1 10 3 https://pazmanytar.ppke.hu/files/original/c29015fc9d5864700f350c9122c16a09.jpg 5229be843fe16c9c894ad6485d1194ff https://pazmanytar.ppke.hu/files/original/c83f4eb7d00584a358cac29828a4e954.pdf 78e901b6e828c90a7794c8231dc8f036 PDF Text Text te I. évf. 6.szám 1998. december 18. iL űr c *■*! ■ tr. •V '^í'QCIUrA'^^ A Pázmány Péter Katolikus Egyetem Jog- és Ál lámtudományi Kar HŐK lapja K L<* Oíí^tu > B I /(^./^*í<7r^\ I ^/v\o . V cíM^ torral íXmí^/vhvtTí^^ it p fi Tto1v< . 15^*1 tuti OJV'^ •V ^KxavUVíS^Ó^U/x Interjú a rek­ * M®«-K'*t4 '{^■hWa^ if jóöLÍ j^. y Vxzagaidös zak HÉge^Üéklet 1 í ff » \ M/i. i t'ií^i cLí6^i^^y vizsgáról \ »>• t -’ k c/2 < ’^+11 ^títeU Ütköv,'^4 < Elmélkedések a V y Öj'íí^ B!g<g‘ágnolá as ^'yiííí'^ ki^^/ ‘•S 3í)í^ím,m 'J/^^ lo y Wí/ocívo«^ ÓísTn^A r^ Trt^ ^^nttíiiLK rhi^'r’ i Á s> r ÉfeL’ ^ \ A A i t uh f'fl íf -’* I *> ^//ruí/ju^y 1'• {\r;L..Hn pbíiAM yV vwv'^ í l'b ^í w -^1 'J 3 ¥»' i< e J K íy 0‘ V; í? rj •11 f /I ÍV ÍV f '■'■íl ^<5 srt’íi p*fe- 7 5' í I 71^'^ ■1 rkext^e£en‘■L �• S- í 4J dl & w -P dl '<ü N :O ki Miről is van szó ? Nos, miután az utóbbi időben többször is olyan megjegyzést, kritikát^ kaptunk mely szerint az Ítélet kezdene eltávolodni a hallgatóktól, illetve,’ hogy a szerkesztő immáron költői magasságokban szárnyal a mindennapos!] és életszagúbb gondok-bajok taglalása helyett, ezen szeretnénk valahogy? új rovattal segíteni. Végülis mi többet tehetnénk ezen problémai Orvoslására , minthogy lehetőséget adunk a Ti véleményetek, panaszotok,’ |óhaj-sóhaj stb., vagy esetleg építőjellegű kritikátok leadására az újságban?! ÍMint erre bizonyára rájöttetek már néhányan, erre szolgálna a íöldszinlil HÖK-iroda előtt elhelyezett leveles -és nem szemét- láda. E Gyk: A láda azért van, hogy Ti közölhessétek megjegyzéseiteket akár azj újsággal, akár bármely más, de az egyetemet érintő kérdéssel kapcsolat-! bán. A leveleket leadhatjátok névvel, név nélkül, esetleg szerzői álnévenj (ha folyamatosan szeretnétek a szerkesztővel együttműködni) de min-| dcnkit arra kérünk, hogy kis alkotása mellé mindig írja oda, hogy levelei leközléséhez hozzájárul-e, ill, ha gondolja valamely elérési lehetőséget,! mondjuk telefon- és lehetőleg nem mobilszámot. Természetesen a levéli tartalmáért teljes egészében öt tesszük felelőssé, a szerkesztő a leközölt! levelekhez semmilyen módon nem kötődik, sem helyeslöleg, semi elítélően. Miután hétfon a fÖsz-S Akkor ezek után talán lássuk az eheti termést: crk.-helyettes úrral közösen sikerült felfeszítenünk postaládánkat (elöbb-j utóbb kulcsot is szerzünk majd hozzá) néhány uzsonnásszalvéta, rengeteg! szeméi, magyar jogtöri szigorlati tételsor???, és 6 azaz hat Ft. társaságában! (a szerk. nevében is megköszönve) egy mindenképpen figyelemre méltój művel találkoztunk. Miután az írást egj'ébként is megfontolandónak talál-í tiik, azt teljes terjedelmében (folytatólag) külön cikkben a 9 old.-onl tesszük közzé. ; Miháltz Andrási N '(Ö & w s W íü Pázmány jQgásziop ^-Kiadja a Pázmány Péter Katolikus Egyetem: Jog- ÍJ Allamtudűtuányi K.ir § . Hallgatói önkormányzata " Felelős kiadó Tímár Áron SzerkeszIBfsiioltíág; Föszcfkciztö: Érdi Gábor J-öszcrkeszlő-hclyeUes; Papp Dávid ?■ Tervező szerfccsaő.lipográfia;. Mácsik Zoltán Olvasó szerkesztő: Szénégető .Adrienn Rovulvczclűk: /VItalános rovatvezető:. Gerő Tamás Egyetem; Szénégető Adrienn Közélet: Nikoíits Réka Egyház: í-rívaidszky Gáspár Ktiltúra: Frtéd Balázs Sport; Christian László Munkatársak’. At/él Áron Cscrháli öztcr Juhász Péter Köti Réka ■Máié Viktor Huiuc pugc .«zvrkc&ztű Kosa Ád.im Esti gondolatok Szcrkc!íz(üsíg time; "Kedves álomképpel sült galambra várok Kedvex, jelzem aeked: bekapták már mások. " (Nagy Feró) ~/-\ A iHiiicip minap beszélgettem (vcii(.iuis. karunk egyik viKiaiujavai. oktatójával. iFelvetette, vcutiiv, hogy vehet-' vvíívi-s nénk egy fenyőfát a Karra. Remek ötletnek tartotta mindenki. Pont olyang ! remek ötletnek, mint egy évvel ezelőtt. Akkor hallgatók saját pénzükböl| 108S Budapést, Szentkirályi utca 28-30, Ti;l.Ta.y; 235-8043 . c-mail: ilelct/u>ppkc.i.ik.hu hitp://inc(nburs..\oom.cuni.'itclcl Nyomda; Gralil Pencil Kit I (C -p a ■P h O a w ■'í f i xí’ P 01 rH 'W 'H o. l véq-Síétó szereztek fát a Klubba, és otthonról hozott díszekkel dekorálták. Megható.! De amilyen lelkesen és gyorsan díszítették a fát, olyan gyorsan tűntek el aj Karácsonyfa "kellékei". Hogy a szaloncukrok fogytak el először, érthető,! bocsánatos emberi gyöngeség. (Gyöngeség? Végül is ezért volt feltéve).! De a csillag, a kék gömb sőt még az ezüst angyalka is hamar megszökött aj ibüféböl. Talán nem bírták a füstöt. Mert azt fel sem tételezem, hogyS megszöktették őket. 3 Szóval idén is lesz Fa. Kell is. De ne keverjük össze a fa alatt lévö^ ajándékokat (talán még az is lesz) a fán lévőkkel. Ne keverjük már csak| azért sem, mert ami a fán található, azt csak lélekben szabad (és érdemesjS hazavinni, ! Nos, nem szándékozom lelkigyakorlatot tartani, de azért akad még mcn-i ítalitásbeli probléma. És nem csak ilyen téren. í )Azt mondták, a rosszból indulok ki, pedig nem ezt tanították etikából. Éní (nem indulok ki sehonnan, csak egy tavalyi történetet meséltem el. Hál! ennyit szerettem volna. Meg sok-sok ötöst a vizsgákon. i Áldásokban gazdag boldog karácsonyt kívánok mindenkinek. 9 Balogh Andrási lg §2. 5gK r i É i j I ! i ! tu Qí �1 MÁS SZEMMEL .W' ít AVAGY A VIZSGAIDŐSZAK BEKÖSZÖN A FŐSZERKESZTŐ LEKÖSZÖN VlzsgaidSstak meiléklet evfolaym ,.. 4. . H. ■ évfolyam,..... x IlLévfolyain........... IV. évfolyam <« • Közgazgaaági Intézet Olvasói levél.......... ■> .... 6. ,,.. 8. , ., ,9. f i Egyetem i .... lö. Interjú Erdő Péterrel Kórelera......... Eisa-konferencta,.. ... 14. Közélet Úi az iskolapadtól a vádlottak padjáig. « 15. hz elfeledett minisztcrelmök, Egyház ló. í 17. Kilakoltatták Jézust,, ;. v - ;.. Hírek az egyház életéből. x . ..-17, A Református Eletetni Gyülekezet... IS. Keresztények és a politika < SSííí<_ Kultúra Mire ment az elvtársak tagDIA? . i .... 20. Versek. 20. Sport Interjú Szeífi Adámmal..,. Focikrónika............................ Interjú Marschalkó Petrával .21. .22. .23, Az ítélet hatodik, s egyben az 1998-as év utolsó számát tarjátok becses kezetekben. Az első -és egyben végső- főszerkesztői számvetésemre készülök, hiszen immáron az ítélet befejezi féléves munkáját és mint a címbeli állítás második része mutatja átadom a stafétát a főszerkesztői poszton. Most nézzük mi is történt a lappal az elmúlt 5 hónapban. Amikor augusztusban mint a kari lap pályázat útján megválsztott új főszerkesztöje, munkatársammal nekiláttunk a munkának, csak egy dolog lebegett a szemünk előtt, hogy gyors információáramlást biztosítsunk a hallgatók felé. Úgy érzem, ezt a célt többé-kevésbé sikerült megvalósítani és remélem a koronát feltessszük az újság képzeletbeli fejére ezzel a számmal. Kár lenne tagadni, hogy volt olyan eset is amikor a szerkesztők is csak a hirdetőtáblákon találkoztak egy olyan rendezvényekkel például, amelyeknek feltétlenül az újságban lett volna helyük. Akkor még nem tudott mindenki rólunk illetve nem bízott meg a hirdeté­ seinkben. Mostanra úgy érzem annyira ismertek (és talán elismertek) lettünk (mármint az újság), hogy kinőttük az 1000 példányszámos megjelenést és ez jelent valamit...vagy csak az ingyenesség...? Előzetes terveink között szerepelt a hallgatók és tanárok véleményének megis­ mertetése és ütköztetése szóval párbeszéde. Itt elsősorban őszinte köszönet jár dékánunknak prof. dr. Zlinszky Jánosnak aki az újság beindítása óta folyamatosan egyenrangú félként támogatott minket. Az újság miután kritika érte, hogy túl kevés a jogi téma, egyre több szakmai cikket tartalmaz. Míg néhány bírálónk felvetését figyelembe vettük, másokét képtelenek voltunk, hiszen lehetetlen mindenkinek az igényeit kielégíteni, s 2500 hallgató nem gondolkodhat egyféleképpen. El kell mondanom, hogy még nem volt olyan lapzártánk (ellentétben a legtöbb egyetemi lappal), amikor azzal lett volna gondunk, hogy mivel töltsük meg a hasábokat, ellenben többször is elöfordúlt, hogy ki kellett hagynunk egy-egy cikket, ami miatt később a szerzők elégedetlenkedtek. Elnézést az érintettekről. A legutóbbi számban indítottuk be az olvasói levelek rovatot a szerkesztőség itt szeretné megjelentetni a vissza­ jelzéseket az egyetemről illeteve saját magáról.. Kérek mindenkit, hogy ha gond­ ja van a "Pázmánnyal" vagy velünk, vagy akár mindennel meg van elégedve, akkor azt nyugodtan írja le. Nagyon nehéz úgy újságot csinálni, hogy nincsen külső vélemény, és csak a barátaink olykor elfogult gondolataira hagyatkozhatunk vagy az ellenségeinkre (hiszen ahogy a gimnáziumom egyik történelemtanára mondta : "...ha valakit mindenki szeret, ott valami nem stim­ mel..." ) A végére hagytam a külső formát ami a szívem csücske. Úgy érzem csinos küllemet, megjelenést produkál az ítélet, amivel nem sok felsőoktatási intézmény büszkélkedhet, és egy induló egyetem új lapjától, ez nagyon komoly dolog. Miután ez nem az Oscar-díj átadása, ezért nem kezdem el megköszönni min­ den munkatársamnak a féléves munkát, hanem így kollektiven : KÖSZÖNÖM A végére maradt még egy fontos bejelentés. Sajnos februártól nem tovább vállalni a főszerkesztői megbízatást, ezért a Hallgatói Önkormányzat pályázat útján fogja utódomat megválasztani. Természetesen nem hagyom magára a lapot, hiszen megválasztásáig megbízottként továbbra is dolgozni fogok, ÉRDI GÁBOR PS. : §3. Mindenkinek kéz és lábtörést kívánok a vizsgaidőszakra. 0 § !! O: N fl)' fl) rt* W füs N ? rt K {U w ti o h rt �4J <U C'^eg/<3tÉkf '<U p H I Tájékoztató a vizsgákhoz X, évfblyaw. 1. félév Statisztika: írásbeli vizsga december 14-én 10-12 óráig -p & w P <U rH xO) N Q Magyar jogtörténet Szóbeli vizsga Vizsgáztatók: dr. Horváth Attila és -bár ez még nem a végleges információ- január végén dr. Gerics József a vizsgák kezdési időpontja lapzártánkkor még nincs meghatározva, ugyanis a vizsgázatók időbeosztásától függ, pontos információt a tan­ széki hirdetöfalon kaphattok. Vigyázat! A tételsor a korábban kiadotthoz képest módosult, az újat a Szt. István könyvesboltban találjátok. x: & w nJ p 'P ■P 5 Szóbeli vizsga Vizsgáztatók: prof. dr. Horváth Pál és dr. Szabó István A vizsgák naponta délelőtt és délután zajlanak: (egyelőre csak' a távosokéról van adatunk) délelö^idO, délután 14 órától. kivéve december 19-ét, amikor csakS órától. Vizsgaidőszakban tanszéki adminisztráció naponta 9 és 15 óra között. ■ Bevezetés a jogfogalmakba Szóbeli vizsga Vizsgáztatnak: dr Zlinszky János, dr. Varga Győző, El Beheiri Nadja, dr. Gedeon Magdolna, dr. Kahler Frigyes és dr. Szabó Béla A vizsgaidőpontok mindenkinél adottak az előzetes bejelent­ kezések alapján. A kollokvium idén -ellentétben a tavalyi évvel- kötelező! évf’&l^am 1, félév ."1 Szóbeli vizsga í Vizsgáztatók: prof. dr. H. Szilágyi István és prof.'dr. Pétén Bööt^jog / Sl^beíi b:í(............................ Zoltán Vift^ktaűég: D^.1 13h, egyéb napokon 8h (vizsga elötA vizsgák reggel fél 10-kor kezdődnek. fi nsíKin éi'demeS: érdeklődni az esetleges változások miatt). A vizsga anyaga az előadáson elhangzottak, valamint a Tanszéki adminisztráció: a vizsgák ideje alatt folyamatos. Bevezetés a jog- és államtudományokba (Szabó Miklós Vizsgáztatók: dr. Békés Imre, dr. Kiss Zsigmond, dr. Pálinkás szerk.) Györgv', dr. Bárándy Péter, dr. Belovics Ervin, dr. Busch Béla, Vigyázat! A közkézen forgó Vadas-Véghely jegyzetet betiltot­ dr. Karasszon Dorottya, dr. Molnár Gábor, dr. Sinku Pál, dr. ták, és már a kötelező könyv tavalyi kiadása sem elég, mert az Szívós Mária, dr. Varga Zöltán, dr. Vákó György idén új fejezetekkel bővített változatban adták ki! Péteri pro­ fesszor előadásainak anyaga még a vizsgaidőszak előtt megje- Követelmény: Nagy Ferenc-Tokaji Géza: A magyar bün45^ tetójög általános része, az előadások anyaga. lenik a jegyzetboltban. Tanszéki adminisztráció: januárban 12 és 14 óra között. Polgári jog Kánonjog: szóbeli vizsga Vizsgáztat: Fülöp Tibor A vizsgák naponta 9 és 14 óra között folynak. Tanszéki adminisztráció: hétfőn, kedden 13-14 óráig, szerdán, csütörtökön 8:30-10 óráig. Közgazdaságtan -P h O írásbeli vizsga, a jegy a ZH-k pontszámából adódik össze, a számítási szabályokról sajnos a tanszék sem tudott pontos információt adni, biztos az, hogy két ZH-t számolnak és a december 22-ikei írásbeli vizsgát. Tanszéki adminisztráció: hétfőn, csütörtökön és pénteken 11­ 13 között, kedden, szerdán pedig 14-15 óra között. Római jog Egyetemes jogtörténet ■ j . N Logika: Szóbeli vizsga Vizsgáztatnak: prof. dr. Bittsánszky Géza, A vizsgák naponta Szóbeli vizsga. Vizsgakedés: 8h-tól Tanszéki adminiszráció: pillanatnyilag bizonytalan, figyeljétek a titkárság bejáratát. Vizsgáztatók: dr. Lábady Tamás, dr. Nochta Tibor, dr. Fábián Ferenc Követelmény: Lábady Tamás: A magyar magánjog (polgári jog) általános része. Jobbágyi Gábor: Szeméji jog, az előadá­ sok anyaga Államtan (Államelmélet I.) Szóbeli vizsga. co §4. �> V ‘ Xf. }N4f4: '.«»«MwiwiW i\ Vizsgakezdés: 9.30-tól. de jan. 8., 15., 22., 29., és Febr. 5-én 14.15-tól. Tanszéki adminisztráció; a vizsgák ideje alatt folyamatos. De 28-án nincs adminisztráció Vizsgáztatók: dr. Péteri Zoltán, dr. Hörcher Ferenc, dr. Chertes Attila Követelmény: Hörcher Ferenc-Péteri Zoltán-Takács Péter Állam- és jogbölcselet a kezdetektől a fevilágosodásig, Péteri Zoltán: Természetjog-állam tudomány, kötelező irodalom, az előadások anyaga Alkotmányjog Vizsgakezdés: 9h-tól minden nap Tanszéki adminisztráció: a vizsgák ideje alatt folyamatos, de a két üimep között nincs. Vizsgáztatók: dr. Salamon László, dr. Kozma Ákos, Követelmény: Kukorelli István: Alkotmányjog c. könyve, jogszabály gyűjtemény, Kilényi Géza: Fejezetek az alkot­ mányjog köréből, az előadás anyaga. m. év^lyam 1. féUv Büntetőjog Szóbeli vizsga Szóbeli vizsga Vizsgakezdés; általában reggel, de a vizsga előtti napon érdemes érdeklődni az esetleges változások miatt. Tanszéki adminisztráció: A vizsgák ideje alatt folyamatos. Közvetlen emberi kommunikáció , I t?Ö ? Kánonjog Vizsgakezdés: a nappalisoknak a hét első vizsganapján 8h egyéb napokon lOh. Számtávosoknak és levelezösöknek 8h. Tanszéki adminisztráció: H-K: 13h-14h. Sz-Cs: 8.30-10h Vizsgáztatók: dr. Szabó Péter, dr. Lefkánits György Követelmény: Erdő Péter Egyházi alkotmányjog rC" orci Vizsgáztatók: dr. Békés dr. Imre, dr. Kiss Zsigmond, dr. Pálinkás György, dr. Bárándy Péter, dr. Belovics Ervin, dr. Busch Béla, dr. Karasszon Dorottya, dr. Molnár Gábor, dr. SinkS Pál, dr. Szívós Mária, dr. Varga Zoltán, dr. Vokó György Követelmény: Erdősy Eniil-Földvári József- Tóth Mihály: Magyar Büntetőjog - Különös rész, ajánlott: A büntető tövénykönyv magyarázata, az előadások anyaga. Szóbeli vizsga Vizsgakezdés: 8h-tól Tanszéki adminisztráció: vizsgák ideje alatt folyamatos. Vizsgáztatók: dr. Korányi Özséb, Qybrgyevics Miklós " Követelmény: az órán leadott anyag, -.... ». X Síi: ». írásbeli vizsga: Dee. 15.-én 8h-tól KjpiiBiBol^ta Nem kőtelező! Házidolgozat: Csak a már leadott anyaglioz kapcsolódóan -^^^beli vizsga lehet házidolgozatot írni. ''Viz^akezdés: dcc 17, az előadásíideje alatt. Nappalisoknak J2h-I5h. leveiezősiiknck 13h-14h. Etika TaíSffiíOl'adniitHSZti'B,eÍ0: A vizsgák ideje alatt folyamatos. v. ffit r“ ■* Szóbeli vizsga .^Sveíefeicfiy? iW Gönezöl Katalin - Körinek László - Lévai Vizsgakezdés; 9h, 12h, 15h, 16.30-tól Ktiniinojóg^i ismeretek, az előadások anyaga. LHr Tanszéki adminisztráció: H-Cs-P: 11 -13. K-Sz: 14-15 Vizsgáztatók: dr. Kovács Mariann Büntetés- végrebjtási jog Követelmény: az előadások anyaga, és a kötelező olvas­ írásbeli vizsga mányok, melyeknek listáját a jegyzetellátóban megtalálod. Vizsgakczdés:Dec, 11.-én 12h-13h két csoport, illetve 13h14h megint két csoport. A csoporbeosztás feltehetőleg névsor Környezet védelem alapjai szerint történik. Javítási lehetőség: Jan. 23.és 30.-án 8hSzóbeli vizsga 12h.Utóvizsga lehetőség febr 1. Vizsgakezdés; dec. 18.-án 1 Ih-tól, a többi napon 8h-tól Tanszéki adminisztráció: A vizsgák ideje alatt folyamatos. Tanszéki adminisztráció; 8h-16h-ig Varga Miklósné tel: 429­ Követelmény: A magyar büntetés- végrehajtási jog, az 7287 előadások anyaga. Vizsgáztatók: if). dr. Zlinszky János Követelmény: Kerényi Attila: Álltalános környezetvédelem, Polgári jog az előadások anyaga. Szóbeli vizsga Vizsgakezdés: 8h illetve 9h. Államháztartástan Gazdaság etika és történet Tanszéki adminisztráció: pillanatnyilag bizonytalan, írásbeli vizsga. figyeljétek a titkárság bejáratát Vizsgaidőpontok: levelezős halgatóknak; dec. 12.-én 14h-16h. Vizsgáztatók: dr. Jobbágyi Gábor (a többi vizsgáztatót még Nappalisoknak:dec. 14.-én A-K -ig 8h-9.30-ig. L-Zs-ig 9.30 - nem jelölték ki) tói Követelmény: Vékás Lajos: Öröklési jog, Lenkovics Követelmény: Botos Máté-Rabár Ferenc: Gazdaság és etika a Barnabás: A dologi jog vázlata, az előadások anyaga. gazdasági gondolkodás fejlődése, Horváth Ferenc: Államház­ tartástan, Novotnik J. Imre-dr. Varga Sándor: A helyi önkor­ Nemzetközi jog mányzatok pénzügyi szabályozási rendszere és gazdálkodása, Szóbeli vizsga dr. Botos József; A magyar társadalombiztosítás kialakulása és Vizsgakezdés: naponként változik, e tekintetben a tanszéki fejlődése hirdetőtáblák adnak felvilágosítást. Csak távoktatásos hallgatóknak Tanszéki adminisztráció:decemberben a vizsganapokon 8h- §5. § O: N rt w 0»' N >í a ft d' K w »0 0 K ft �[y í5<iy«« OJ 4-1 H I 16h. Januárban minden nap Vizsgáztatók:dr. Kovács Péter, dr. Szabó Marcell, dr. Kussbach Erich, dr. Kravalik Gábor Követelmény: Nguyen QuoeDihn- Patrick Daillier -Ailain Pallet- Kovács Péter: Nemzetközi közjog,Bragyova AndrásKovács Péter- Lamm Vanda: Nemzetközi szerződések váloga­ tott gyűjteménye, az előadások anyaga. 0) & w Szóbeli vizsga Vizsgakezdés :napomként változik. Tanszéki adminisztráció: 8h-16h, de december 27-töl január 4-ignem lesz. Vizsgáztató: dr. Tamás András Követelmény: Tamási András: A közigazgatási jog elmélete, az előadások anyaga. Államtan dl '0) N :O bd Szóbeli vizsga Vizsgakezdés: 9.30 Tanszéki adminisztráció: a vizsgák ideje alatt folyamatos. De 28-án nincs adminisztráció Vizsgáztatók; dr. Takács Péter, dr. Gyorfi Tamás, dr. Frivaldszky János Követelmény:Államelmélet /Szerk.;Takács András, az előadások anyaga. Szóbeli vizsga Vizsgakezdés: 7h illetv 8h. Tanszéki adminisztráció; 8h«^I6h, azokoa^í napokon amikor 7h-tói vannak vizsgák akkóF7h-15h. > Vizsgáztatók: dr. Radnai József, dr. BasS^ííípItáit Követelmény:Radnay József: Munkajog. aTícloadások áti™* ga. Pénzügyi jog írásbeli vizsga Vizsgakezdés:Dec. 16. Tanszéki adminisztráció: 8h- 16h Követelmény: Földes Gábor: Pénzügyi jog I. , az előadások anyaga. (ö M 4J □ •w CU I WD > Bioetika Kötelező tananyag az órai jegyzet, elengedhetetlen a felkészüléshez. Ajánlott irodalom; Jobbágyi Gábor: A méh­ magzat életjoga; Gaizler Gyula: A bioetika alapkérdései. Az írásbeli vizsgák december 14-én, január 11-én és 25-én 8 órakor lesznek, de fel kell rá iratkozni. Vizsgáztatnak: dr. Oberfrank Ferenc, dr. Kolozsi Béla, dr. Matkó Ida, Mogyorósi Dorottya Büntető-eljárás jog Kötelező tananyag Tóth Mihály nyomtatott előadásvázlatai, amelyek megvásárolhatóak a jegyzetboltban. Az új Be szövege megtalálható az Ügyészségi közlöny 1998. augusz­ tusi számában. A vizsgák 12.14.-én és 18-án lesznek írásban. Äiw' Munkajog N '(Ö Követelmény: Kerényi Attila: Általános környezetvédelem. Ajánlott; Dávid C. Körten: Tőkés társaságok világuralma. Farkas Péter: Fenyegetett jövőnk védelmében, az előadások anyaga. ÍV, évfoí^am 1, félév Közigazgatási jog I 7287 Vizsgáztató: Farkas Péter Társadalmi kommunikáció Szóbeli vizsga Vizsgakezdés; 8h-tól Tanszéki adminisztráció: Vizsgák ideje alatt folyamatos Vizsgáztatók: dr. Horányi Özséb, dr. Gyorgyevics Miklós írésbeli vizsga dec. 15-én Követelmény: Pokol Béla; Szociológiaelmélet, Jürgen Habernas: Válogatott tanulmányok, A társadalmi nyilvánosság szerkezet- változása, Clifford Geertz; Az értelmezés hatalma, Andorka Rudolf: Bevezetés a szociológiába, Anthoni Giddens; Szociológia, az előadások anyaga. Környezet és fejlődés Szóbeli vizsga Vizsgakezdés; 8h Tanszéki adminisztráció: 8h-16h Varga Miklósné tel: 429- §6. IttgAtlaiijog tananyag az órai jegyzet. üizígák január 5-énj J 0-én és 19-én lesznek. w Vizsgiäztaiö; István Kcreíkeddini jog Bíró György szerk.: Szerződési alaptípu’ sók; Harsány 1 Gyöngyi: Magyar értékpapírjog; Miskolczi ■■St Bodnár Péter' szerit.; Kereskedelmi szerződéstípusok; A fogyaszíóvédíefemröl (utolsó öt tétel) mostanában jelent meg az ÁJK-nál és a I IVG-ORAC-nál egy-egy tanszék által aján­ lott könyv. Órai (és a repetitóriumi) anyag. Vizsgáztatók; dr. Fazel^sJudit, dr. Szabó Mariann, dr. Felkai Zsuzsanna, dr. Szatmári István TB jog A társadalombiztosítási jogi tananyag egy 220 oldalas jegyzet, amelyre a jegyzetboltban lehet előjegyzést kérni. A vizsga anyagába tartozik a hatályos jogszabályi anyag is, amely kb. húsz-harminc oldal terjedelemben kapható lesz a Szent István Társulatnál. Vizsgáztat: dr. Kiss Lenke Nemzetközi magánjog Tankönyv: Vörös L - Kecskés L. - Burián L.: Magyar nemzetközi kollíziós magánjog (az egész tankönyv). Kötelező tananyag még az előadások anyaga, különös tekin­ tettel a tankönyv megjelenése óta történt változásokra. Tételsor nincsen, kérdéseket a vizsgáztató a tankönyv szerkezetéhez illeszkedően tesz fel. Vizsgáztat: Burián László, Felkai Zsuzsanna, Raffai Katalin �4; Polgári jog A vizsgaanyag a Polgári Törvénykönyv kötelmi jog különös része, az egészségügyi törvény, a szerzödéstani alaptípusok. Orvosi jog előadás vázlatai lesznek. A félévi számonkérés az egész tananyagból szóban lesznek. Az előadások anyaga számítógépen a számtávon és a magánjogi intézetben hoz­ záférhető. Vizsgáztatók: dr. Lábady Tamás, dr. Fábián Ferenc, dr. Nochta Tibor Környezetvédelmi jog Tankönyv: dr. Bándi Gyula: Környezetvédelmi kézikönyv A tárgy adszolválható esszével is (10e-20e karakter) 1. 10-ig vagy írásbeli vizsgával XII. 21-én és I. 14-én 9-1030 között és 1. 18. 14-1530 között A tantárgy az év végén szóbeli kollokviummal zárul, az esszét írók esetében mind a két félév anyagából. Vizsgáztató: dr. Bándi Gyula Szociális jog Gépelt jegyzet a jegyzetboltban megrendelhető. Vizsgáztató: Takács György Jogelmélet 11. JOGBÖLCSELET: XB-XX. SZÁZAD ’ Tankönyvek: Chertes A., FrivaldszkyT., Györfi T„ H. Szilágyi I., Varga Cs. Jogbölcselet XIX-XX. század (Budapest: Szent István Társulat 1998); Jog és filozófia szerk. iÜs/erga' Csaba (Budapest: Osiris 1998);Varga Csalja iS jog' tát* sadalomelmélete felé (Budapest: Szent Vizsgáztatók; dr. Wrga Csabá^ dr. Szilágyi ZoinÍX>r Ferenc, dr. Chertes Attila, dr. Györfi Tamí^ Vizsgára jelentkezés: december 7-18. közSítí pénfiíkig minden nap 9-13-ig a 222/a. szobában. Egy hallgató önmagán kívül csak két másik hallgató jelentkezését intézheti í abban lelhet rá a joghallgató a történelmi előzményekre, nemzetközi kitekintésre, elméleti összegzésre. A tételes jog, vagyis esetünkben a Perrendtartás első 232 §-a az Árboc Kft kiadványában és a Magyar Közlönynek a VII. Novelláját közlő számában (1997/66. (XII. 23.) sz.) található. Aki min­ dezeken túl Kengyel professzor úr kitűnő tankönyvében is elmélyed, bizonyára jól teszi. A vizsgák persze tételközpontúak, de egy-egy tétel (szélessége miatt) esetleg "darabolódik". Ennek az érintett vizsgázó bizonyára örülni fog. Annak talán már kevésbé, ha munkatársaim és jómagam - korrigálandó a sorshúzás veszélyét - a tételen túl is kérdezünk.” Közigazgatási eljárásjog Vizsgára jelentkezés a demonstrátoroknál, vizsgázásra a nap­ pali tagozatosoknak elsősorban szeminárium-vezetőknél van mód. Kötelező tananyag az egész Áe (1957. évi IV. törvény) valamint a HVG ORAC Kiadó tárgyban megjelent élénksárga könyve (1995-ös kiadásban). A törvény és indoklásának ismerete csak szerencsés esetben elegendő az elégségeshez, mivel az elméleti ismeretek, definí­ ciók és felosztások ezekben nem maradéktalanul találhatók meg; Az í el járási törvény a jogalkalmazásban mindennapi esjsköiz, pontos ismeretére feltétlenül szükség van. A vizsgák ennek, fétiyé^tín (árnyékában?!) fognak folyni, szigorúbban a teteíe^ög számonkérésCxrElsöként a törvény szövegéve! ismerkedjen a hallgató a teljes kép, az eljárás teljes íyÓgert. Ezután javasolt az órai jegyzet és a sárga talmánalS^ á'aipöS t3' » 2; M 5(0 8: f+ (D 3 O: N ÍD' H 0 ft Kphpm a kolíé^ákat, megtaniiTO. ho^y a v/zsgaidoszak izgalmai között tjr frfp.dkGzznnGk meg a t?d HAMU I.4H1 ÓKRÓL. Polgári perrendtartás • “Polgári eljárásjogot tanítunk és tanulunk, mégpedig egyetemi színvonalon, karunk modern viszonyai között. Mindebből is következik, hogy az előadások anyaga vizsgaköteles anyag: cr ■ 'I í >MU ► <h *:ir, ••e N PÁLYÁZATI felhívás A Magyar Jogtörténet Tanszék pályázatot hirdet A magyar jog 1000 éve címmel. A pályázaton részt vehet a PPKE-JÁK vala­ mennyi hallgatója. Pályázni lehet 40.000 - 100.000 karakter hosszúságú (1 - 2 és 1/2 ív) dolgozatokkal a megadott témakörökben. A nyertes pályamunkákat a nyertesek előadják az ezredforduló tiszteletére rendezett Tudományos Diákköri ülésen. Leadási határidő: 1999. május 21. A pályamunkákat a Tanszék adminisztrátoránál vagy demonstrátorainál lehet leadni. Kérésre a Tanszék konzultációs lehetőséget biztosít. Pályázni a következő témakörökben lehet: I. A törzsi- nemzetségi társadalom szokásjogi rendszere II. Az új vallás és jogrendszer megszilárdulása Szent István alatt III. Szent László és Kálmán törvényei IV. Az Aranybulla és megújításai V. Jogalkotás az Anjou korban VI. Mátyás törvényei és a középkori városi jog VII. Werbőczy Hármaskönyve VIII. A három részre szakadt ország jogalkotása IX. Jogalkotás a Rákóczi szabadaságharc idején X. A Pragmatica Sanctio és hatása a magyar államiságra XI. A reformkor és a szabadságharc törvényhozása XII. Polgári jogalkotás a dualizmus korában XIII. A király nélküli királyság törvényhozása XIV. A szocialista jog Magyarországon XV. Jogállam és jog 1989 után rt fi' K (U 1998. december 8, w •ú 0 K rt Dr. Horváth Attila egyetemi adjunktus §7. �Sport Kultúra Vég-ítélet Egyház Egyetem Közélet PPKE JAK Közgazdasági Intézetének oktatási struktúrája r 2' oo 'fi”-. Az 1998/99. tanév 11. félévében - az új struktúrára való átmenet következtében - mindkét évfolyam ( I. és II. ) ugyanazokat a tárgyakat fogja tanulni, ugyanazokkal a vizsgakötelezettségekkel, mint amit a táblázat második oszlopa mutat. 1. félév Tanszék: HL félév n. félév Tanszék: Tanszék: IV. félév iV jj! ■■ ■ " tanszék: Elméleti közgazdaságtan tanszék Alkalmazott közgazdaságtan tanszék II. Alkalmazott közgazdaságtan tanszék I Alkalmazott közgazdaságtan tanszék I. Tárgy: (12 x 2 óra) Tárgy: (12 x 2 óra) Vállalatgazdaságtan és számvitel csoport Tárgy: (12x2 óra) Önkéntes újraelosztási rendszerek Bevezetés a közgazdaságtudományba Kőtelező újraelosztási rendszerek Tárgy: (12 x 2 óra) Tárgyjegyzö: Vállalatgazdaságtan (bank, biztosítás, értékpapír) (államháztartás, TB) dr. Bittsánszky Géza Tárgyjegyzö: Tárgyjegyzö: Tárgyjegy zö: Félévzárás: szóbeli vizsga (kollokvium ) dr. Botos József dr. Botos Katalin Dr. Botos Katalin Előadók: Félévzárás: írásbeli beszámoló (zárt helyi Előadók: dolgozat) Dr. Botos József, Dr. Varga Sándor dr. Katona Klára Dr. Báger Gusztáv, Dr. Amold Mihály dr, Bittsánszky Géza Eak; dr. Keller Judit dr. Tattay Levente dr. Bódy László Félévzárás: írásbeli beszámoló (zárt Felévzárás: írásbeli beszámoló (zárt helyi helyi dolgozat) dr. Závodnyik József dr. Ádám Zsigmond dolgozat) levelező tagozaton: írásbeli vizsga ■ ií« ' 4 Tanszék: Tanszék: Tanszék: Tanszék: Elméleti közgazdaságtan tanszék Alkalmazott közgazdaságtan tanszék II. Alkalmazott közgazdaságtan tanszék I. Elméleti közgazdaságtan tanszék Statisztika csoport Tárgy; (12x2 óra) Vállalatgazdaságtan és számvitel csoport Tárgy: (12x2 óra) Tárgy: ( 6 x 2 óra + 6 x 2 óra ) Nemzetközi gazdasági kérdések Gazdaságetika és -történet Tárgy: (12 x 2 óra) Általános statisztika Tárgyjegy zök: Kontrolling és számvitel Tárgyjegyzö: Dr. Rabár Ferenc Alkalmazott statisztika Dr. Körösi István Tárgyjegyzö: Tárgyjegyzö: Dénes Sándor Félévzárás: írásbeli beszámoló (zárt Előadók: Dr. Botos József Dr. Botos Máté és Dr. Mátyás Antal helyi dolgozat) Előadó; Félévzárás: aláírás Előadó: Dr. Horváth Katalin Dr. Keller Judit Félévzárás: írásbeli beszámoló (zárt helyi Félévzárás: írásbeli vizsga (kollokvium ) dolgozat) �s; Jfétó 'í. ';f •.<í*\a?ní3í5<%3i^^ 1 ^<!!!^^ fix (A I H rt 0^ Index Fiatal srác vagyok, nem focizom túl jól, de például szeretek zenét hallgatni. Meg szeretem a sonkás sajtos zsömlét a büfében. A PPKE jogon nemrég léptem a negyedikbe. Nem egyszer volt részem vizsga körüli behervasztó sztenderd beszélgetésekben, mint ahogyan talán nektek sem. De még az ilyen áldatlan, szerencsés esetben nyolc-tíz mondatos, mindig ugyanolyan diskurzu­ sok is képesek voltak kérdéseket elültetni beszáradt - vizsgaidőpontok, átlag, és egyéb létmeghatározóan jelentős dolgok tervezgetésével, számolgatásával betöltött elmémben. Hogy a születést, meg a halált már ne is említsük. Szóval egy homályos megállapítás félécske szép lassan kitűnni látszott/. Hogy ezeknek a jegyeknek vajmi büdös egy fikarc információértékük sincs. Vagy ez túl erős. Szélsőségességében is kamaszos, és fordítva. OK. Hát persze, hogy van. A jó tanuló jó tanuló? Igen. És a rossz­ abb tényleg rosszabb? Nagyobb trendekben nézve, valóban ez látszik beigazoltnak. Az egy-egy vizsgán kínosan megtapasztal­ ható eshetölegesség azonban kételyeket szülhet pillanatnyi szűk látókörű állapotában csak az adott kapott jegy okait, kihatásait háborogva, vagy nem várt örömmel feldolgozó hallgatónkban. Jöttünk már ki párszor vizsgáról, hogy a pillanatban elégtelenül üdvözülve, vagy éppen jelesül megbukva érzett örömünkben, bánatunkban valami közös, nyomasztó érzés telepedett ránk. Az összefüggés teljes hiánya aközött, amit tudtunk és amit kaptunk. Vagy mert belehúztunk éppen abba, amit a végső negyedórában zérót sem tanulva folyosón nagy lélegzetvevös utolsó elöttikénti bemenésünk előtt átfutottunk, vagy kedves tantárgyunkból szerzett tudományos felkészültségünk, évfolyamtársainkban gyanút keltő hozzáolvasottságunk ellenére, miután mindent elmond­ tunk érzésünk szerint az adott tételhez, ami a kutatások jelenlegi állása szerint bárki - a professzort beleértve - elmondhatna, értetlenül meredünk az indoklás nélküli kettesre az indexünkben. Vagy mittudomén. De azért mégsem stimmel. (A puskázás etikai bonyodalmakat is felvető kérdésének tárgyalását itt most mellőzöm, annál is inkább, mert kellő kollektív érettség elérésév­ el e tényező befolyása visszaszorítható, szemben a jelen írás taglalta jelenségekkel, melyek az egyén viselkedésétől függetlenül, objektíven jelentkeznek, így hatásuk gyakorlatilag nem csökkenthető.) Ezeken és a hasonlókon segíteni nemigen tudunk. Amikor beletörődtünk a vizsgák létébe, ezekbe is beletörődtünk. Van azonban olyan, sokak által megfigyelt jelenség is, amely épp a jegyekből hosszú távon képződő kép végül is sikeresnek elfogadott minősítő erejét csorbítja. Milyen plusz adat birtokába juthat egy szigorlati bizottság a hallgató tudásáról abban a 15-20 percben, amit a feleletek és az ünnepélyes ítélethirdetés között tölt el zárt ajtók mögött, míg meghitt magányát csak egy torony index édesíti? Hogy lehet, hogy a felelet után közvetlenül még megál­ lapíthatatlan jegy kis idő után anélkül, hogy a vizsgáztató és vizsgázó között bárminemű információáramlás zajlott volna, kikristályosodik a maga megfellebezhetetlen valóságában? Mit csinálhatnak ilyenkor odabenn? - kérdezik önkéntelenül egymástól a várakozásukban is kiszolgáltatott frivol diákok. Hát mit? Lapozgatják, a fene enné meg! Vagy egy szimpla vizsgán: 11' 'Hát én nem értem magát. Olyan szép jegyei vannak kolléga, meggyőződésem, hogy most csak az idegesség. Nyugodjon le szépen, látja nem harapok. Azért legközelebb a jeleshez ez nem lesz elég." "Ahogy elnézem, elég vegyes jegyei vannak, fiatalember. De látom, mára összeszedte egy kicsit magát. Ezért átengedem." ismert fordulatai példázzák esetleg azonos mélységű tudás sokszor húsbavágóan eltérő értékelését. Rendben. A vizsgáztató a hibás. Hagyja magát vezetni az indexben már meglévő jegyektől. Esetleg a gimnázium, vagy akár a hallgató nevének csen­ gésétől. És még ki tudja, mi mindentől. Hát ha már azon az oldalon ül, annyival idősebb, tudósabb, miért nem olyan bölcs, érett is egyben, hogy el tudjon vonatkoztatni a bejövő haszontalan háttérinformációktól, és csak a feleletem érdekelje teljes csu­ paszságában? Vagy legyen a hallgató a hibás. Miért nem adja oly meggyőzően elő tudását, hogy e zavaró tényezők ne juthas­ sanak szerephez? Természetes, emberi és érthető a vizsgáztató azon törekvése, hogy legalább egy valamilyen képet formáljon az előtte ülő vizsgázóról, mint emberről. És összetettebbet, mint ami egy szimpla feleletből kiderül. Mégsem gép. A vizsgázó sem. Emberi viszonyok között lehetetlen elvárás volna bármelyiküktől, hogy akként viselkedjenek. Ez már nem a gimnázium és nem az általános iskola folyamatos, személyes tanár-diák érintkezésével. A vizsgáztatóval szemben - a saját speckollját látogatók kivételével - egy vadidegen ül. Aki vagy rokonszenves vagy nem. Vagy jó benyomást kelt, vagy nem. A vizsgáztató további, mélyebb tájékozódás utáni szándéka lehet a lelkiismeret szava is. Igyekszik több energiát befektetni egy adott helyzetben rá utalt ember megismerésébe, éppen mert kételyei vannak saját, személyről alkotott benyomásaiban, azonnali ítéleteiben. Éppen ezeket, a saját maga által - kényszerűen igen gyorsan - kialakított minősítés torzító hatásait próbálja ezáltal csökkenteni, így a minősítés megbízhatóságát növelni. De hát ennek érdekében - lássuk be - tökéletesen alkalmatlan, bár számára egyedül rendelkezésre álló eszközhöz nyúl: az indexhez. Annyira kevés, relevanciájában a hallgató személyéhez, hát még a felelete színvonalához, annyira megkérdőjelezhető adatot tartalmaz, hogy álláspontunk szerint épp ellenkező hatást fejt ki. Leegyszerűsíti, sematikussá te ' a hallgatóról amúgy is csak pár perc alatt alkotott képet. Megtakarítva ezzel a vizsgáztatónak a fent említett, másokra való érdemi odafigyelés energiáját, ezáltal hosszú távon elcsökevényesítve a pár pillanat alatt minimális adatokból is előhívható emberismeret áldásos képességét. Na, ezek voltak azok a játékos, vizsgák közötti gondolataim, melyek elvezettek Dékán úrhoz a héten beadott kérelmem megírásához, mely közérdekű volta miatt álljon itt most leközölve a ? oldalon. Atzél Áron §9. ÍD (+ ft i O: N Q d- 0»' N H ft Cí' K 0) w »0 0 K ft �i.l- +J 'Öl +J 'H fi Modern egyetemnek kell lennünk! ft Interjú Dr. Erdő Péter rektor úrral Hogyan értékeli a katolikus egyetem helyzetét és szerepét a magyar felsőoktatásban? g (U (1) Í>J Cn W ■P Qj H '(1) N =0 ki N '(0 & w n] 4J 3 ki A szervezési évek hőskora múlóban van. Csöndes öröm­ mel állapíthatjuk meg, hogy a katolikus egyetem ma Magyarországon bevett, elfogadott felsőoktatási intézmény sőt nem szürke szám a többi egyetem között, hanem vannak sajátos vonásai is; egyikre-másikra azt hiszem, büszkék is lehetünk. Fiatal közösség vagyunk, oktatói gárdánk is fiatal az átlagot tekintve. A '90-es években gyűlt össze ez a csapat, azok szerint a szempontok szerint, amelyek ma egy katolikus egyetem számára elsődlegesek. Az "Ex corde Ecclesiae" kezdetű apostoli rendelkezés szerint a katolikus egyetem lényege. intézményes hogy elkötelezettséget vállal arra. hogy a katolikus hit szellemében oktat és nevel. így az ilyen egyetem a mindenkivel magát megosztó hívő meggyözödés eredménye: hit és kultúra, hit és tudomány párbeszédének egyedülálló színtere. Tehát nem elsősor­ ban egyetem és azután hanem katolikus. eredendöen és elválaszthatat­ lanul ez a kettő együtt. Állapotunkkal együtt jár­ nak a fiatalság nehézségei: elsősorban az adminisztrációban. a kiszolgálótevékenységekben szükséges fejleszteni a szakmai hátteret. Viszonylag alacSony létszámmal dolgozunk, ami gazdaságosabb. ha tetszik korszerűbb egyetemet jelent, de azt is jelenti, hogy bizonyos funkciókat tovább kell erősíteni. Például ma az egyetemek finanszírozásában egy stabil hányad pályázati úton érhető csak el. Tehát rendkívül fontos, hogy szakszerű pályázat-készítő apparátusa legyen a karoknak és az egyetemnek. I) Miben összegezné az egyetemünkön folyó jogi képzés jelentőségét? 0 Modem egyetemnek kell lennünk! Arra a jogászi munkára kell fölkészíteni a hallgatókat, amire a mai magyar tár- W § 10. sadalomnak szüksége van. Európai kapcsolatokat gondozó, aktuális gazdasági, közigazgatási és egyéb feladatokra képzett jogászok kellenek, akik alkalmasak a demokratikus intézményrendszer érett és szakszerű működtetésére. Mindenképpen feladata - megoldott vagy megoldás alatt lévő feladata - ez a jogi karnak. A nálunk képzett jogásznak széles alapokkal, ha tetszik, európai keresztény kulturális alapokkal kell rendelkezniük. Ebben a római jogi képzésnek éppúgy megvan a helye, mint a kánonjogi képzésnek. Ez utóbbi, a kánonjogi képzés miért fontos egy jogász­ nak ma hazánkban? A kánonjogi ismeretek abból a szempontból is jelentősek, hogy ma Magyarországon az egy­ házak megint jelentősebb működést fejtenek ki, szervezeti életük újra kibontakozik. Számos olyan jogi viszonylat van, ahol az egyházak saját, belső jogát és a rájuk vonatkozó állami jogszabá­ lyokat is alkalmazni kell. Az a magyar jogász, aki nálunk végez illő, hogy ezekhez is értsen. Tehát nemcsak a kánonjog hanem az állami egyházjog bizonyos ismereteinek átadása is kívánatos ezen a karon. Azt hiszem, hogy katolikus, hívő hallgatóinknak nagykorú keresztényként kell résztvenniük egyházuk életében. Ismerjék meg jogaikat és a kötelességeiket az egyházon így belül. tudják felelősséggel és építő módon elvállalni a feladataikat. Nemcsak a magyar tár­ sadalomnak, hanem bizony a magyar egyháznak is szerzik ezeket az ismereteket. Az egyetemünkön működő Kánonjogi Intézetet több mint egy éve akkreditálta a Szentszék. Hogyan született meg ez az intézet? A kánonjogi kultúra Magyarországon majdnem eltűnt a korábbi évtizedekben. Újjáélesztése fontos feladatnak látszott már a '80-as évek végén. Akik a kánonjogi szakképzettség bir- �-V Egyetem SKíí>lS»íftíajBS ’ÍSÍS» tokában vannak, a katolikus egyházat szakmai szempontból segítik abban, hogy a saját belső életét hatékonyan szervezze. Erre a képzésre a katolikus egyház egészének van szüksége, nem is csak a magyar egyháznak. 1993-ban 11. János Pál pápa a Kódex kibocsátásának 10. évfordulóján mondott beszédében hangsúlyozta, hogy nagy szükség van Rómán kívül és az Alpokon túl kánonjogi intézetek, karok létesítésére, hogy ne csak Rómában lehessen egyházjogot tanulni. Ez poszt­ graduális képzés, olyan emberek tanulják, akiknek már van egy diplomájuk, és már valahol dolgoznak. Nekik három évet vagy még többet felszabadítani csak a tanulásra, hogy egy külföldi ösztöndíjjal elutazhassanak, nagyon nehéz volna. Nagy dolog, hogy a helyszínen van lehetőség képzettség megszerzésére. Ez a mi esetünkben azt jelenti, hogy nem csak a magyar egyháznak, hanem a környező országok katoliku­ sainak is lehetőséget nyújtunk a továbbtanulásra. Az intézet hallgatóinak jelentős része nem magyar állampolgár, és nem­ csak a határon túli magyarokról van szó. Ide járnak tanítani leginkább külföldiek, így itt van leginkább kézzelfogható közelségben a katolikus képzés és felsőoktatás nemzetközi szolidaritása. Pesten működő két karunk nagyon sok hallgatója vidékről jár az egyetemre. Az ö számukra jelenleg az egyetem nem tud saját kollégiumában elhelyezésről gon­ doskodni. Van arra terv, illetve remény, hogy ez a problé­ ma megoldódjék? Természetesen van. Ami a jogászhallgatók elhelyezését illeti, arról Zlinszky dékán úr többet tudna mondani, hiszen ez elsősorban a karok kompetenciájába tartozó ügy. Annyit azért megkockáztatnék, és azt hiszem nem árulok el vele titkot, hogy itt a közelben, a VIII. kerületnek ebben a belső részében, amit valamikor "klerikális"-nak is neveztek, van egy pár olyan egyházi épület, amely alkalmas lenne kollégiumi célokra. Ehhez az egyházi ingatlanrendezés folyamatának előrehal­ adása szükséges, még akkor is ha az épületek egynémelyike máris egyházi kézben van, de esetleg várható, hogy felsz­ abadul a jelenlegi funkciója alól. Nagy áldás és segítség lenne, ha át tudnánk venni néhány épületet itt a közelben. Azt hiszem , ez megoldaná a jogi kar hallgatóinak kérdését. A teológiai karon a világi hallgatók közül a vidékiek száma nem olyan nagy, hogy egy önálló kollégiumot megtöltene. Néhányan kisebb szerzetesi, egyházi kollégiumokban találtak helyet, de beszélgetve a hallgatókkal, úgy látom, hogy ez nem elég. Talán, ha az egyetem másik karának lesz saját kollégiuma, néhány személyt a teológusok közül szintén el lehetne helyezni. A hazai kollégiumok némelyike hagyományosan a fel­ sőfokú oktatásban is részt vesz. Egy jó kollégium kitüntetett színtere lehet a képzésnek is. Magyarországon érmék vannak hagyományai. A jezsuiták működtetik a Szent Ignác Kollégiumot Kispesten. Ezzel a kol­ légiummal az egyetem együttműködési szerződést kötött, amelyben ezt az intézményt egyetemünk szakkollégiumának nyilvánítjuk. Ezzel nem vált az egyetem a kollégium fen­ ntartójává, de az ottani kurzusok megtervezésében, esetlege­ sen speciálkollégiumként való elismerésében partnerek vagyunk. Vannak diákjaink is akik ott laknak és örülnénk, ha ^sAW- ^'v ■■ számuk növekedne. Az épület nem olyan nagy, hogy tömegeknek adhatna szállást, színterévé válhatna a szellemi műhelymunkának. A leuveni Collegium Hungaricumot egyetemünk a jez­ suita rendtől használatba kapta. Hogyan tervezik a kol­ légium hasznosítását? Mielőtt a kollégium működtetését - egyelőre hat évre átvettük, szerződést kötöttünk a leuveni egyetemmel. Nyilván akkor van értelme kollégiumot fenntartani, hogyha az ott lakóknak biztosítva van a tanulmányi, kutatási lehetőség. Leuven erre ideális hely, de még inkább az, ha ezt szerződés­ sel is rögzítjük. Keretszerződést kötöttünk. Most azon dolgoz­ nak a karok képviselői, hogy konkrét programokra bontsák le az általános szerződés tartalmát. Reményeink szerint doktoranduszok számára a leuveni egyetemen keresztül lehet ösztöndíjakhoz jutni. Akik ezt elérik, azok kitüntetett helyen pályázhatnak a mi kollégiumunkban. Jelenleg a leuveni egyetemen az oktatás nyelve az alapképzésben többnyire a fla­ mand. Diákjaink között nem sok van aki felsőfokon beszélne flamandul. Ellenben a doktori képzés nyelve az angol, és Leuven a legközelebbi és a legszélesebb választékot nyújtó egyetemi központ, ahol angolul lehet a posztgraduális képzést elérni. Az európai közösségi fejlődésben, nemcsak a brüsszeli politikai struktúráknak, hanem a Belgium területén élő kiemelt oktatási intézményeknek is növekszik a súlya. Azt hiszem, Európára tekintve is fontos, hogy éppen Leuvenben van ez a kollégium. Végezetül kik közül kerülnek ki majd a kollégium lakói? Természetesen a kollégium befogadhat olyan ösztöndíja­ sokat is, akik nem tanárai vagy hallgatói az egyetemünknek, amennyiben erre hely van. A jezsuiták kérték tőlünk, hogy katolikus szellemben működtessük tovább ezt a kollégiumot; ezt mi igyekszünk megtenni. Természetesen van ott kápolna, továbbá vannak és lesznek ott kulturális programok és beszél­ getések, amelyek a kritikai reflexiót hivatottak elősegíteni. Nem szerepel a kollégium működési szabályi között, hogy csak katolikus felekezetű hallgató vagy kutató nyerhet beboc­ sátást. Családias, nem túlságosan nagy egyházi intézményről van szó, amely a lehetőségekhez képest szívesen látja azokat, akik ott kívánnak lakni leuveni tanulmányaik idején. Az egyes karoknak kontingensük van, aszerint hogy ők milyen mérték­ ben kívánják a kollégiumot igénybe venni. Ennek arányában járulnak hozzá a kollégium fenntartásához. Ha a szobákat sik­ erül betölteni egész évre, akkor gyakorlatilag önfenntartó lesz. Amennyiben nem sikerül, vagy az egyes karok bizonyos számú szobát készenléti célokra tartanak fenn (rövidebb kiu­ tazásokra), akkor természetesen vállalják ennek a költségeit. A karoknak ezzel megnyílt a lehetősége, hogy ha egy fiatal tan­ erőt vagy kiemelkedő diákot támogatni akarnak, ingyer '^'ák neki a szobát és magukra vállalják a szobára eső költségeket. A rektor az, aki az egyes személyeket beutalja, de a karok javaslattételi jogát tiszteletben tartjuk. Komoly oktatásszervezői, egyetemirányítási munkája mellett milyen tudományos, kutatási tevékenységet tud végezni? Tényleg nagyon igénybe vesz az egyetem központi admin- § 11. H' © rt w kJ ÍD rt (D 3 « O: N fl)' H ÍD rt M 9 ÍU' N í!^ a rt fS' H CD W *0 o h ft �ö) p 'H 4* g (D -P (U >1 0» W 4J (1) x(D N :O ki .5 isztrációja, gyakorlatilag napi tizennégy órás elfoglaltság ez, még ha nem is töltöm az egész időt a hivatalban. Emellett kell idő a tudományos tevékenységre is. Az OTKA keretébe tartozó egyik program, amit Fülöp Tiborral végzünk, a magyar egyházjogászok bio-bibliográfiá­ ja, tehát életrajzuknak és műveiknek az összeállítása. Kevesebb pénzt nyertünk rá, mint amennyit kértünk, emiatt a munka befejezése egy kicsit csúszik. Az OTKA-val kapcsolatos másik program a középkori magyar egyházjog. Elsősorban intézménytörténeti, illetőleg tudománytörténeti forrásoknak a feldolgozása volna szük­ séges, Ebből is készül azért szép lassan egy-két kötet. Sok mindent, amit Bónis György elvégzett, azt kell más szem­ pontból újratárgyalni. Például Bónis foglalkozott a bíráskodás történetével, de maradt még fehér folt bőven: nem tudta kel­ lőképpen megvizsgálni, hogy milyen könyvhasználat volt a magyarországi bíróságoknál, mondjuk a késő-középkorban. Azóta bővült azoknak a források köre, amelyek alapján rekon­ struálni lehet a kései középkor magyarországi egyházjogi kultúráját. Mindig peremvidéke voltunk a nyugati kultúrának, de ambiciózus peremvidéke, és megpróbáltunk a legmagasabb színvonalon bekapcsolódni, A következő kérdés a mai egyházi szervezet. Az egyházi alkotmányjog területét vallom a szakterületemnek, A házasságjoggal, perjoggal, és más kánonjogi témákkal vis­ zonylag kevésbé foglalkozom, hacsak a lelkipásztori szükség éppen meg nem kívánja, A püspöki konferenciákról megjelent egy új szentszéki dokumentum, amelyik egyelőre még az Acta Apostolicae Sedisben napvilágot sem látott, de az interneten Igen Tisztelt Dékán úr! (ti -P Kérem a tanulmányi vizsgaszabályzat módosítását - a 16. § alábbiak szerinti (5) bekezdéssel történő kiegészítését! a) (másodsorban javasolt) változat: "A vizsga befejezése után a vizsgáztató szóban közli az érdemjegyet a vizsgázóval, majd a vizsgalapra bejegyzi. Ezt követően a vizsgázótól ezután elkért leckekönyvbe bevezeti. Az érdemjegy vizsgalapon történő rögzítése előtt a leckekönyvet a vizsgáztató nem kérheti el, a vizsgázó nem adhatja oda," b) (elsősorban javasolt) változat: "A vizsga befejezése után a vizsgáztató szóban közli az érdemjegyet a vizsgázóval, majd a vizsgalapra bejegyzi, aláírásával hitelesíti. Ezt követően a vizsgázó személya­ zonosságát személyi igazolványával igazolja. Az érdemjegy leckekönyvbe történő átvezetését a tanulmányi osztály végzi, hivatalos pecsétjével pótolva a tanegységvezetö aláírását," +J 0 CU CZ3 Hogyan emlékszik vissza hivatali elődjének és profess­ zor-társának, Dr. Gál Ferencnek a munkásságára? A hittudományi karon, ahol főállású professzor volt, 6 már nyugdíjba ment, amikor engem kineveztek. Annak a tanári karnak nem voltunk egyidejűleg a tagjai. Tanárom volt, a tel­ jes dogmatikát tőle tanultam, tehát teológiai szemléletem számára a mai napig meghatározó az ö tanítása. Egyházi szempontból nagyon konstruktív, és zsinat által hozott új teológiai hangsúlyok iránt nagyon elkötelezett teológus volt. Önértékeléséhez, hitvallásához hozzá tartozott, hogy itt Magyarországon a teológus ne akarjon új tudományos ered­ ményeket elérni, hanem igyekezzék a nyugati eredmények legjavát a hazai közönség felé közvetíteni. Ez az ö idejében nagyon nemes szándék volt, tekintettel az akkori lehetőségekre. Azt hiszem, hogy az ilyen elkötelezettség most is aktuális, de a mai teológus-nemzedéknek már arra is kell törekednie, hogy új tudományos eredményeket érjen el. Megnyíltunk a világra, van külföldi kutatási, tanulási és pub­ likációs lehetőség. A mai magyar teológus az itteni kulturális értékek, egyházi és társadalmi tapasztalatok alapján merje gazdagítani az egész világot. Papp Dávid Kérelem N '(ti w már hozzáférhető. Ennek az elemzésével foglalkozom, és római felkérésre készítek erről egy munkát. Indoklás: Védendő jogi tárgy: a hallgató tudása értékelésének meg­ § 12. bízhatósága. Közvetetten: egyetemi életünk tisztaságába vetett hit. Közismert tény, hogy az ember pszichológiai adottságainál fogva erős képességgel, készséggel rendelkezik az öt körülvevő objektív valóság szubjektív értelmezésére, értékelésére. ítéletei alkotásában életében már korábban megélt tapasztalatai, benyomásai jelentősen befolyásolják. Gyakran mások korábbi ítéleteihez igazodik, esetleg kényelemből, vagy személyes döntés felelősségének mérsék­ lése miatt. (Ritkábban ellenhatásként elrugaszkodik tőlük, ám ezzel is mutatva érintettségét.) Mindezt teszi, pedig nem is feltétlenül tudatosan, hanem mert a mindennapi életben sokkalta több döntési helyzetbe kerül, mint amikre érdemleges esetenkénti megoldás adható. így az egyébként igen értékes, a hétköznapi emberi érintkezésben nélkülözhetetlen, fentebb vázlatszerüen jelölt rutinmechanizmust hívja segítségül. Mindannyian ezt tesszük. Személyes érdemi ítélethozatalunk ezreit áldozzuk fel naponta a működőképesség oltárán. És tesszük ezt helyesen, hiszen másként csak bajosan létezhet­ nénk, Vannak élethelyzetek azonban, amikor e rutindöntések, mechanizmusok helyett éppen a megítélendő tárgy jelentősége miatt átlátjuk, érezzük, hogy az elvárás magunkkal szemben kivételesen objektív döntés meghozatala. Ám ha még oly �,lí; = <4". ' ftìSì érzékenyek is vagyunk ezen élethelyzetek kellő és időbeli felismerésére, még oly mesterei is vagyunk magunknak, s el tudunk szakadni minden minket befolyásoló körülménytől, csak a tárgyra összpontosítva, pusztán a tárgyról igyekszünk ítéletet alkotni. e nemes igyekezetünk éppen emberi mivoltunk miatt eleve sikertelenségre van ítélve, jelentős, általunk sem kívánt hibaszázalékot hagyva hátra. A fönt leírt működés - úgy érzem - használható modell egy szóbeli vizsga értékelésének jobb megértéséhez - kiindulási alapul szolgálhat módosítási javaslatom gondolkodói igényű alátámasztásához is. Vizsgáztató ember, tehát M Vizsgáztató halandó. Azaz tt tökéletesen a feljebb leírt f is hatások alól a legjobb szándék ellenére! sem í,'<mentesítheti : magát, Kézenfekvőnek látszik kiküszöbölni, de lehetőleg minimálisra csökkenteni mindennemü behatást, ami az értékelő szubjek­ tumát érheti a vizsgálandó tárgyon kívül. Legjobb I módja ennek, ha az input •=s- információmennyiséget a tárgyban rejlő, egyedül abból kinyerhető infonnációmennyiségre szűkítjük. Esetünkben ez merőben technikai módon ki is vitelezhetö. A vizsgáztató a leckekönyvböl megismerhető adatokkal csak azután terhelje magát, ha az objektív döntés, értékelés, ítélet egyébként sem körmyű fela­ datán túljutott. Megnyugtatva ezzel a vizsgázót és maga magát, hogy mind a deduktivitás, mind az induktivitás veszé­ lyeit kikerülve, jó eséllyel sikerülhetett a látszólagos egysz­ erűsége ellenére is kényesen nehéz eredmény elérése; az egyediből következtetni az egyedire. Azaz az érdemjegy a vizsgateljesítmény értékelése legyen. Se több, se más. A vizs­ gáztató korábbi jegyek által történő befolyásoltsága álláspon­ tom szerint a kétszeri értékelés tilalmának általános elvébe ütközik, így lehetőségének fenntartása megengedhetetlen. Tudunk a vizsga, mint intézmény önmagában rejlő fogy­ atékosságairól, amelyekkel minden iskola szembesül, ám e kiküszöbölhetetlen fogyatékosságok ellenére jobb híján továbbra is ragaszkodik ehhez az intézményhez. Eltérések a valódi tudásszint és a vizsgaeredmény között mindkét irány­ ban, eshetőleges tényezők sokasága: napi kedélyállapot, összpontosítási képesség, felek egymásra hangoltsága, izga­ lom stb. Ekkora hallgatói létszámnál jelentkező leterheltség mellett az ismert módszerek birtokában kevés olyan felsőok­ tatási intézmény van Magyarországon, amely felvállalhatna nagyobb kapacitást igénylő, vagy a meglévő kapacitást jobban igénybevevő tudásszint-mérési módot. Az viszont mindannyi­ unk természetes törekvése és méltányolható érdeke, hogy a rendelkezésre álló, velükszületett hibákkal terhes eszközökkel a legkisebb hibaszázalékkal dolgozzunk. Több bizalmat ajándékozva ezzel mind a vizsgázónak, mind a vizsgáztatónak ’ 'Í sr egymás és saját maguk irányában. Csökkenhet így az esetek száma, amikor a vizsgázó méltánytalannak érzett, ám valósághű minősítés után csalódást, elkeseredettséget, akár még cifrább indulatokat érez a vizsgáztató, a tárgy, az iskola, vagy akár az egész Világ iránt. Vagy amikor méltányosnak elfogadott, ám az adott tudásszintet jelentős eltéréssel tükröző minősítés után alaptalan önbizalom, vagy meg nem érdemelt önbírálat ébred benne. Kérem Igen Tisztelt Dékán Urat, módosítási javaslatomat semmiképpen ne tekintse könnyelmű változtatgatásnak, az eddig kialakult rend felelőtlen kikezdésének. t Ismereteim szerint nincs olyan egyetem. sem főiskola Magyarországon, ahol e kérdésben nem a mi iskolánkhoz hasonló gyakorlatot követnének. Éppen ezért példamutató értékű lehetne a javasolt józan módosítás vizsgasz­ í abályzatunkban. Esetleg Li máshol is követőkre talál­ I I na. Kérem, válasza indok- ' lásában érveljen i elképzelésemben fiatalsá­ gom okán szükségszerűen hiányosságok rejlő kiküszöbölése végett. Kérem, a következő kari tanácsülésen a leírt kérdést megvi­ tatásra a Tanácsnak vesse fel, ill. dékáni tekintélyével támo­ gassa törekvésemet. Véleményem szerint a tárgyalt vizsgáz­ tatási gyakorlat pusztán megszokáson alapul, így megváltoz­ tatásával semmit nem veszíthetünk, csupán káros hatását szüntethetjük meg. Kérem, ismertesse, ha tudása volna egyéb jelentősége felöl is a fennálló gyakorlatnak a megszokáson túl, mely változatlan fenntartását kívánná meg! Elvitathatatlan érdemei és sokéves tapasztalata a jogszabályalkotás területén és mint Karunk vezetője iránt érzett tisztelet kellő bizalmat kölcsönöz szá­ momra, hogy a dékán úr bármilyen tartalmú döntését esetleges elutasító válaszát - a magam okulása mellett elfo­ gadjam. Jelen javaslatot tartalmazó kérelmem nem egyéb, mint jobbító szándékú, alulról jövetelében is esendő elgondolás arra, hogyan tehetnénk egyszerűbbé és egészségesebbé, ami egyszerűbbé és így egészségesebbé tehető egy tollvonással. Egy dékáni tollvonással. IV <3' , I.. írt 0^ 0 rt S’- 03 (D rt ÍD B « O: N ÍD' (D rf- ÍU' N « rt C' h ín Budapesten, 1998. év december hó 6. napján Tisztelettel: Atzél Áron hallgató W *0 o h rt § 13. �JA-; I I w -p <D r~l Örömmel jelenthetem be nektek, hogy létrejött az ELSAPázmány - Budapest rendezésében az első saját kezdeményezésű joghallgatóknak szóló konferencia. w 0) N :O N 'lÚ & w (0 3 Erre a remek eseményre november 27-29. között kerültsor Csillebércen. Azoknak, akik olvasták az előző számot, nem kell bemutatnom az ELSA tevékenységét és céljait. Akik nem, azok­ nak annyit, hogy ez a szervezet Európa joghallgatóságát, és fiatal jogászságát tömöríti, és célja ennek a rétegnek minél szélesebb körű összefogása, ismereteinek bővítése. A konferencia a "Diplomácia és Jogharmonizáció a XXI. század küszöbén" címet viselte, és igen magas színvonalú előadásokat hallhattunk. Első előadónk H. E. Michael Laké, az Európai Unió nagykövete volt, aki angol nyelvű előadásában nagy vonalakban felvázolta az Unió szervezeti rendszerét, és beszámolt a jelen legégetőbb problémáiról. Közvetlensége és mélyből áradó opti­ mizmusa azt hiszem mindnyáj unkranagy hatást tett. Dr. Dienes-Oehm Egon a Külügyminisztérium képviseletében beszámolt az integráció jelenlegi állásáról, és nem mulasztotta el felhívni figyelmüket, hogy az elmúlt negyven év nehézségei után micsoda lehetőség már önmagában az is, hogy esetleg teljes jogú tagok lehetünk. Ezután Izikné Dr. Hedri Gabriella, az Euration alapítvány elnöke próbálta meg számunkra nyilvánvalóbbá tenni a "szubszidiaritás elvét", előadásának címét. Lényegében a külön­ böző európai csúcsszervek működését, egymáshoz és az egyes államok vezetéséhez való viszonyait vázolta fel. Dr. Vámos Lászlóné, a Protokoll Klub elnöke természetesen protokolláris kérdéseket járt körül, és olyan alapvető szabályokra hívta fel a figyelmünket, amelyekről gyakran megfeledkezük, holott a diplomáciában való sikeres tevékenykedéshez ismeretük elengedhetetlenül szükséges. A szombati nap utolsó előadása a csatlakozási tárgyalások és szerződések problémakörét taglalta, különös figyelemmel azokra a részletekre, amelyek teljesítése hazánk számára problémákat okozhat, illetve amelyek körében haladékot kell majd kérnünk, mint például a környezetvédelem és különböző szabványok esetében. I I a ia Isi -M O CU cn 'ísX_ ELSA-konferencia 'H & Ä ’ií w Délután szekciókra oszlottunk, és mindenki azt a témát választhatta, amelyik számára a legérdekesebbnek tűnt a következők közül: 1. Hillier Orsolya: Az ország image; 2. Botka Viktor: A versenyjogról; 3. Rakonczai Eszter: A tagállami szuv­ erenitás akadályozhatja az integráció mélyülését; 4. Almássy Eszter; EU kommunikáció. Szombat esete után, a másnap reggel leginkább az "álmos" szó­ val volt jellemezhető, amit első előadónk, Morvayné Dr. Vígh Katalin, a GHV Versenypolitikai Irodájának munkatársa is észrevett. Kiváló előadókészségének, és a témaválasztásnak köszönhetően senki sem aludt el, és így mindnyájunknak lehetősége volt a versenyről egy elsősorban közgazdaságtani jel­ legű beszámolót meghallgatni. Volt szerencsénk az egyetem két oktatóját, Dr. Kozma Ákost és Dr. Szabó Marcelt is az előadók soraiban látni. Dr. Kozma Ákos a jogharmonizációs munkála­ tokról, és olyan technikai problémákról beszélt, mint a közösségi joganyagot is ismerő jogászértelmiség képzése, vagy az európai ítélkezési gyakorlatnak megfelelő magyar igazságszolgáltatás kialakítása. Dr. Szabó Marcel pedig azokról a lehetőségekről szólt, amelyeket Magyarországnak feltétlenül ki kell használni a csat­ lakozási tárgyalások során, nehogy kevesebbet profitáljunk, mint amennyire lehetőségünk lenne. Keresztes Sándor volt vatikáni nagykövet a Kárpát-medencei magyrság Európai Unióbeli esé­ lyeiről beszélt. Azt hiszem, mindnyájunk nevében állíthatom, hogy egy nagysz­ erű hétvégét volt szerencsénk együtt tölteni, és sikerült jobban megismernünk egymást. Esténként mindenki úgy mulatott, ahogy neki tetszett, és tartalmas beszélgetésekbe is belecsöppenhetett az ember, ha ahhoz volt kedve. Ezúton is szintén mindannyiunk nevében szeretnék köszönetét mondani Szenei Ildikónak, aki az egész konferenciát megálmodta, és a főszervező feladatait ellátta, valamint segítőinek, Boné Beatrixnak, Tarr Erikának, Enrdeffy Balázsnak és Schmidt Olivérnek. UP § Pázmány Pódium § , Pázmány Pázmány Péter Péter Katolikus Katolikus Egyetem Egyetem Jog Jog -- és és Államtudományi Államtudományi Kar Kar 1088 Budapest Szentkirályi u. 28. Áldott Karácsonyt, és eredményekben gazdag Újévet kívánunk mindenkinek! Köszönjük mindazoknak a támogatását, segítségét, akil^ valamilyen formában hozzájárultak rendezvényeink sikeres lebony­ olításához. Az Újév során is szeretettel várunk minden kedves érdeklődőt a rendezvényeinken. Pázmány Pódium | i I I'^l ®l 1 te g § 14. �-^5 0 ff Út az iskolapadtól a vádlottak padjáig n Az érdeklődök nagy tömegével zsúfolásig megtelt tár­ Történetünk 1997. novemberében kezdődött, mikor a jelenleg másodrendű vádlott, B. Diána és a jelenleg elsőrendű vádlott, B. gyalóteremben 1998. október 27-én, kedden kezdték meg a bün­ Andrea megismerte Gáspár Jánost, aki ez időben egy Mercedes tetőtárgyalást a Fővárosi Bíróság Vaskúti András által vezetett típusú személygépjármüvei taxizott. A két fiatalkorú lány tanácsa előtt. A nyomozati szakasz azért tartott ilyen sokáig, mert a hatóságok elhatározta, hogy valamilyen módon megszerzik tőle a gépkocsit, értékesítés végett. Tervüket előzetesen el is játszották, sőt B. egy harmadik személy közreműködését feltételezték, mivel még Diána azt is megérdeklődte börtönviselt bátyjától, hogyan lehet nem tudták elhinni, hogy két fiatalkorú, 14. életévét éppen megha­ ladó lány ilyen kegyetlenül képes megölni valakit. eladni az autót. Furcsa érzés volt két fiatalkorú gyilkostól két méternyire ülni, Ilyen előrelátó tervezés után hajtották végre szörnyű tettüket 1997. november 21.-én. A nevezetes estén 11 óra körül felhívták a kiknek elfásult arcán a végletek jelentkeztek a közöny és a görc­ taxiállomást, Gáspár János taxisofőrt kérve, akit éppen szokásos sös sírás képében. Első ránézésre korosztályuknak megfelelőnek, kártyázása közben zavartak meg, mely során megint csak vesztett. átlagosnak mondhatók. Találkozásukkor a lányok csalódva tapasztalták, hogy már nem B. Andrea elvált szüleivel élt együtt egy 42 m^-es kétszobás a Mercedes, hanem egy Ford Scorpio típusú gépkocsival érkezett a sértett. Rövid mérlegelés után úgy döntöttek, hogy ez is lakásban, ahol az anyáé a kisebbik szoba, míg apa és lánya nemc­ megfelelő lesz. Ezek után B. Diána a " hármasban csináljunk sak a nagyobbik szobán, de még az ágyon is osztozik. valamit" kifejezéssel szexuális ajánlatot tett a sértettnek, akiről köztudott volt - ezt a tanúként kihallgatott kollégái vallomásából ■ B. Diána elvált, nyugdíjas édesanyjával él együtt egy 29 m"^-es tudjuk -, hogy szerette a fiatalkorú lányokat, sőt nem volt ellenére - a rendőrségi leírás szerint - "rendetlen raktárra emlékeztető" akár - a taxistársa által - "ötösfogatnak" nevezett szexuális kapc­ lakásban, melyben rengeteg filctollal írt idézet található a falon, solatnak sem. amelyek édesanyja vallásosságának a túlzások felé hajló "szektás" Elfogadván az ajánlatot, Gáspár Jánossal Ferihegy közelébe, jellegét bizonyítják, mint például: "Leányom a Sátán közöttünk áll egy lakatlan erdős területre vitették magukat. Ekkor mind a hár­ I" man a hátsó ülésre ültek, de mivel kicsinek bizonyult a hely, kiszálltak a kocsiból. Először B. Diána és a sértett szállt ki, majd néhány perccel később B. Andrea is követte őket, kezében egy vízzel teli fél literes Fantás üveggel. A terv szerint a kocsi megsz­ erzéséhez jókora csapást kellett mérnie a taxis tarkójára, aminek hatására a sértett eszméletét veszti (tehát a terv "csupán" rablásra irányult, nem emberölésre). A sértett térdre rogyott, de a két hatal­ mas ütéstől sem vesztette el eszméletét, erre a lányok ún. "traktor cipőikkel" rugdosni kezdték. Az áldozat ekkor menekülni próbált, miközben először fenyegetőzött, majd könyörögve azt kiabálta, hogy elvihetik a kocsit, csak az életét hagyják meg. De a lányok nem kegyelmeztek, egy órán keresztül, időnként megpihenve, felváltva rugdosták, sőt egyikük a 60 kilójával többször rátaposott az 50 kilós sértett nyakára, amit az orvosszakértö elmondása szerint a nyelvgyök elszakadása bizonyít. Véres munkájuk ered­ ményeként a "palacsintává" taposott Gáspár János életveszélyes állapotba került - ezt a boncolási jegyzőkönyvben részletezett 21 külsérelmi nyom bizonyította -, akit bevonszoltak az erdőbe, egy mélyedésbe fektettek, majd levelekkel és ágakkal beborítva elre­ jtették, sőt elővigyázatosságból lehúzták a zoknijait is, mivel azok kivilágítottak az avar közül. A magára hagyott, életveszélyes állapotban lévő taxis halálát a meteorológiai jelentés által igazolt, évszaknak megfelelő -6 C° fokos hideg segítette elő. Ezek után a lányok, mint akik jól végezték dolgukat kitolták a kocsit az útra, majd elindultak vele. Valószínűleg már a nagy halom pénz látványa lebegett a szemük előtt - amiből B. Diána az orrán akart plasztikai műtétet végreha­ jtani -, mivel nem vették észre, hogy reflektorral közlekednek, ami a szolgálatban lévő rendőrnek azonnal feltűnt. Igazoltatás során a lányok mindent bevallottak, aminek hatására november 23-án elrendelték előzetes letartóztatásukat. Mindezekből azonban még nem következnek automatikusan brutális bűncseleknénzek. Ám mint kiderült, nem ez volt az első, hiszen Andrea édesanyjának munkahelyéről elloptak 200 000 forintot, de mint gyermekkorúak, még nem voltak büntethetők. Andrea a tárgyalás alatt meg sem rezdült, meglepően nyugodt, sőt inkább közönyös volt; nem sírt, hanem dacosan nézett vádlói szemébe. Diána megbánóbb magatartást tanúsított, időnként elsír­ ta magát, lehorgasztotta a fejét, nem bírta végignézni a bűncselek­ mény rekonstruálásáról készült videófelvételt, az ítélet kihirde­ tésekor epilepsziás tünetek jelentkeztek rajta. A mamák lányaikhoz hasonló magatartást tanúsítottak. November 5-én, csütörtökön a perbeszédeket, majd az ítéletet hallhattuk. Az ügyész beszédében hangsúlyozta a vádlottak könyörtelenségét, a minősítő körülmények jellegét, és végül a fiatalkorú bűnözés országos növekedését mutatta be. Az elsőrendű vádlottat védő Varga Mária a minősítő körülményeket vonta kétségbe, azt hangsúlyozta, hogy a lányok tettét az ijedtség és a félelem jellemezte. A másodrendű vádlott védője Fecser Péter azt hangsúlyozta, hogy nem szándékos emberölésről, hanem csupán halált okozó testi sértésről van szó; sőt még a bűnösségen belül a szándékossá­ got is megkérdőjelezve, a gondatlan elkövetés mellett érvelt. Végül az ítéletben Vaskúti András büntetötanácsa B. Andreát és B. Dianát nyereségvágyból, különös kegyetlenséggel, eshetöleges szándékkal elkövetett emberölés bűntettében mondta ki bűnösnek, mint társtetteseket. Mindkettőjüket hét év hat hónap szabad­ ságvesztésre ítélte, és öt évre eltiltotta a közügyek gyakorlásától. Az ítélet nem jogerős, mert az ügyész súlyosbításért, B. Andrea és védője enyhítésért, valamint téves minősítés miatt fellebbezett, B. Diána és védője három nap gondolkodási időt kért. Zakariás Kinga & Nemes Tamás rt rt » (0 ft (D O: N (I)' (I> (+ W cr p,. N a h p) W *0 o í+ § 15. �'W P 'H it I § I <u w& V.- ! í f te -P 0 '(1) N :O Az elfeledett miniszterelnök Beszélgetés Debreczeni Józseffel Antall József halálának ötödik évfordulója alkalmából Mi késztette könyve (A miniszterelnök) megírására? MDF-SZDSZ paktum miatt. Önnek mi erről a véleménye? Döntően az Antall személyét övező, a közvéleményben széles körben elterjedt, sokszor méltánytalanul rossz megítélés sarkallt könyvírásra. Meggyőződésem, hogy nemc­ sak sokkal értékesebb ember, politikus és államférfi volt annál, mint ahogy a köztudatban él, hanem a magyar történelem nagyon jelentős személyisége. Abban bízom, hogy könyvemnek olyan hatása lesz, hogy csökkenhet a szakadék a valódi kép és a mai értékelés között. A Deák-féle kiegyezéshez hasonlítható, nagyon jelentős reálpolitikusi teljesítmény. Maga a korszak sem csekélyebb jelentőségű, mint a kiegyezés. A rendszerváltozás sikerét dön­ tően befolyásolta azzal, hogy a kormányozhatóság lehetőségét biztosította. Egyébként pedig elkerülhetetlen volt. Mi az oka a negatív megítélésnek? Ennek számos oka van. Az egyik az, hogy a társadalom nem készülhetett fel arra a rendkívüli megrázkódtatásra, óriási vál­ tozásra, amelyet a rendszerváltozás jelentett. Arra az újfajta létezésre, ami az előző, csödbejutott rendszer langyosvizú bizonytalanságához képest egy vadvíz volt. Természetes csalódás jelentkezett. A másik döntő ok, hogy a politikai ellen­ felek rendkívül heves támadásai, illetve a sajtó által kialakított torz kép erősen fokozták ezt a rossz megítélést. Ezidáig ebben nemigen történt változás. Van-e esély most az ötéves évfordulón valamiféle áttörésre e kérdés­ ben? N ■ & |x| Nagyon bízom abban, hogy hosszabb távon fokról fokra javulni fog ez a megítélés. Egyrészt a magyar társadalom már sokmindent megértett abból, hogy azok a nehézségek amikkel ma is szembe kell nézni, elsősorban nem az Antall-kormány hibáiból eredtek, hanem ennek a folyamatnak szükségszerű velejárói. Másrészt az a hisztérikus politikai légkör, ami az első éveket jellemezte, lassan lassan esillapodik. Hosszútávon legalábbis közeledni fog a megítélés a valóságos értékekhez. Bőd Péter Ákos szerint Antaliról nemcsak ellenfelei hall­ gatnak módszeresen, hanem volt fegyvertársai közül is sokan... (Ö M '3 -P Nekem is van egy olyan érzésem, hogy sajnos igazából csak az évfordulók alkalmából kerül elő Antall József. Az előző kormány olyan fénybe állította a néhai miniszterelnök személyiségét, mint amelyik egy letűnt, vereséget szenvedett politika képviselője, és úgy tűnt, hogy hosszútávra rendezkedett be ez a posztszocialista hatalom. Azonban az ö teljesítményét is új megvilágításba helyezi a '98-as fordulat. Ha úgy tetszik, sokkal kevésbé tekinthető bukottnak politikája. Mi változott azzal, hogy Antall József 1989-ben az MDF élére került? -p 0 CU W Egy nagyon bizonytalan értelmiségi, politikai mozgalomból egy határozott arcélú, és a nyugati pártstruktúrába is beillesz­ thető, modem konzervatív párt keletkezett. Legalábbis a külső arculata ilyen volt a pártnak, amelyen belül profi politizálás indult meg. Antall a választások megnyerésére és kor­ mányzásra alkalmas érövé formálta az MDF-et. Sokan bírálták és bírálják a néhai miniszterelnököt az § 16. Mik voltak miniszterelnökként meghatározóbb tettei? politikailag leg­ Az MSZMP-vel kötött kerekasztal-megállapodás, ami a rendszerváltozás intézményes lehetőségét teremtette meg (ter­ mészetesen Antall ekkor még nem volt miniszterelnök). Az MDF-SZDSZ paktum. Továbbá az alkotmányos, törvényes kereteket teljes mértékben betartó kormányzati stílus, ami egyúttal morális tartásban és szellemiségben is jelentkezett. Ez egy mintaadó időszak volt a pártállami, erkölcsi és szelle­ mi kiüresedés időszakához képest. Hogyan hatott politikai tevékenységére betegsége? Eltökéltebbé tette. Ettől kezdve olyan emberré vált, akinek nincs más lehetősége, minthogy az életéből rendelkezésre álló, valószínűleg rövid időszakot teljes egészében a politikának szentelje. Hosszabb távon gondolkodhatott, mert nem kalkulálhatott azzal, hogy megérve a következő választásokat újra a kormányzati hatalomért fog versenyezni. Úgy politizál­ hatott, hogy ezzel a következő választások szempontjából nem mindig kedvező hatást ér el, de hosszabb távon megalapoz bizonyos dolgokat a magyar demokrácia távolabbi jövője érdekében. Könyvében megemlíti, hogy Antalinak volt egy álma, ami szerint az MDF-böl, a FIDESZ és a Kisgazdapárt egy részéből egy nagy polgári pártot hoz létre. Mennyiben látszik ez most mesvalósulni Orbán Viktor vezetésével? & Antalit betegsége ebben is megakadályozta. Bizonyos értelemben csakugyan olyan helyzet állt elő, hogy a '98-as választásokon Orbán Viktor vezetésével olyan jobboldali erő állt fel, ami ennek a politikának folytatója lehet. A különbség, hogy Antall semmiképp sem gondolt például a Torgyán féle radikális vonal integrálására. A választási eredmények miatt Orbán kénytelen volt ehhez folyamodni és az eddigi fejlemények azt igazolják, hogy így is működőképes a job­ bközép koalíció. Wiedemann János �. ■ «■ ■ Olvasói levelek ""H „ ._í Kilakoltatták Jézust... A város utcáin ragyogó fények a karácsony közelségét hird­ etik. Elegáns üzletek végtelen sora, túlcsorduló gazdagság. Autónktól balra hivalkodó kirakatok, az üveg mögött szállingózó hópelyhek: mindez csak optikai csalódás... Amott egy rénszarvasszán, rajta gyerekek, Walt Disney figurák, látunk Télapót, özeket, nyuszikat, bábokat és piros arcú tör­ péket. Mindegyik mozog, mintha élne. Óh! Nézd csak: angyalkák! Dehogy! Tündérek, mostanában a fehér háttereket dekorálják ezekkel a bájos figurákkal. Egy kisfiú szüleibe csimpaszkodva, lábujjhegyre állva figyel: teljesen elbűvöli a látvány. Az én szívem azonban tele van méltatlankodással és lázadással: ez a gazdag világ meghamisította a karácsonyt, mindazt, ami vele kapcsolatos, és kilakoltatta Jézust! Örül az ünnep hangulatának, külsőségeinek, a barátságnak, az ajándékozásnak, a színes gyertyáknak, a csillagoknak és a karácsonyi énekeknek, az év legnagyobb üzleti vállalkozásá­ nak tekinti a karácsonyt, de megfeledkezik Jézusról. "A világ­ ba jött, de övéi nem fogadták be." "Nem kapott helyet a szál­ láson" még karácsonykor sem. Karácsonykor a Láthatatlan láthatóvá vált, az Ige testté lett és az Örökkévaló megjelent a teremtett világban: a sötétséget Hírek az Egyház életéből Az Egyház és az emberi jogok Az emberi jogok egyetemes nyilatkozatának ötvenedik évfordulója alkalmából kétnapos konferenciát rendeztek a hétvégén Budapesten a katolikus püspöki kar lustitia et Pax bizottságának szervezésében. A nemzetközi előadók közreműködésével folyó tanácskozáson felszólalt többek között Karl-Josef Räuber pápai nuncius, Glatz Ferenc, a Magyar Tudományos Akadémia elnöke. Bölcskei Gusztáv református püspök és Kende Péter politológus. Az előadók vizsgálták egyebek mellett a különböző egyházak emberi jogi felfogását, az európai egységfolyamat alakulását, illetve a szo­ ciális és közbiztonság helyzetét. (MN) Óceánia püspökeinek szinódusa November 22-én délelőtt fél tízkor, a liturgikus évet lezáró Krisztus Király ünneppel kezdődött a Szent Péter bazilikában az a szentmise, mellyel II. János Pál pápa megnyitotta az Óceánia egyházai számára tartott különleges püspöki szinódust. A háromhetes tanácskozás-sorozat mottója: II'Jézus Krisztus és Óceánia népei: követni az útját, hirdetni az igazságát és élni az életét." A pápa által bemutatott szentmisén a római kúria főpásztorain és elöljáróin kívül részt vett a 95 óceániai püspök, valamint Óceánia katolikusainak Rómában élő közösségei. A különféle szigetekhez tartozó, többnyire színes bőrű bennszülöttek népviseletben vettek részt a szent­ misén és liturgikus énekeikkel, valamint táncaikkal felidézték Isten Óceániában élő katolikus közösségeinek gazdag kul­ turális örökségét, amelyben és amelyen keresztül hitüket megélik és kifejezik. (MK) beragyogta a fény. Színes gyertyák, ajándékok, jókívánságok, betlehemek, feldíszített fenyőfák, karácsonyi dalok, lágy zene: mindez méltó kerete az ünnepnek. A karácsony azonban nem jelenthet csupán ennyit. A legnagyobb keresztény ünnepnek ezt a szilárd meggyőződését, töretlen hitet, napnál világosabb bizonyosságot kell ébresztenie szívünkben: ha Isten leszállt a mennyből a földre értünk, akkor nem kétséges, hogy szeret bennünket. S ha valaki szeret minket, sőt, ha maga Isten szeret ^minket, akkor minden könnyebb számunkra a földön, minden érthetőbb: a lét árnyai mögött is fel lehet fedezni az Ö szeretet­ teljes kezét, a "miértet", mely számunkra gyakran ismeretlen, de a szeretetböl fakad. így minden jobban elviselhető, s min­ dent jobban eláraszt az öröm. Mert az élet szép pillanatai: egy nyiladozó szerelem, egy gyermek születése, egy váratlan apró szerencse mögött is az Atya gondviselése van jelen. S így min­ den lehetségessé válik. Ha az ember hisz, ha olyan Istenben hisz, aki szeret minket, akkor nincs számára többé lehetetlen, még az sem, ami néha tényleg lehetetlennek látszik: hogy bölcsőnk, a földgolyó, amely szállást ad nekünk, békében éljen... C. L. ft (I>‘ 0 rt M » ft g O: N ÍB ft Kubai remények A kubai katolikus egyház reméli, hogy - mint az elmúlt évben - idén is hivatalos állami ünneppé nyilvánítják a karác­ sonyt. Tavaly ugyanis a pápalátogatás hatására Fidel Castro elnök december 25-ét munkaszüneti nappá nyilvánította. A kubai püspöki konferencia elnöke, Adolfo Herrera most úgy vélekedett, jó esély van arra, hogy a keresztények méltó módon ünnepelhessék a Megváltó születését. (UE) w iQ kJ rr Szükség van a misszióra p)' November 20-án pápai fogadással ért véget a Vatikánban a N Népek Evangelizálási Kongregációjának négynapos plenáris ülése, amely során a női- és férfiszerzetesek missziós külde­ téséről tanácskoztak. Megnyitó beszédében Josef Tomko bíboros, a dikasztérium vezetője elmondta: a téma azért is jelentős, mert az emberiség kétharmada még nem ismeri Jézus Krisztust. A világon a katolikusok száma egymilliárd, és a többi kereszténnyel együtt sem éri el a kétmilliárdot. A Szentatya beszédében hangsúlyozta: minden nép történetét megjelöli az Istennek s/entelt személyek jelenléte, áldoza­ thozatala, karitatív és evangelizáló tevékenysége. A missziós területeken még ma is igen magas a szerzetesek száma és azokban az országokban is, ahol nemrég újrakezdődhetett az egyház tevékenysége, a szerzetesek szintén első vonalban hirdetik az evangéliumot. A pápa ismételten hálás köszönetét mondott nekik: "A pápa és az egyház számít rátok, főként a népeknek szóló missziótokra, amely az egyház egész külde­ tésének legfontosabb és mintául szolgáló feladata" - mondta a Szentatya. (MK) Összeállította: Frivaldszky Gáspár § 17. fi í+ P' K pl w *0 o K ft �P Olvasói levelek -1 irH. Néhány szóban P 'M I -p & w -P (U N :O ki N '(Ü rC >1 Ö' w Szeretném bemutatni a Református Egyetemi Gyülekezetét, mely az ökumené szellemében szeretettel vár minden fiatalt, aki egyetemi évei alatt egy jó hangulatú közösségben szeretné hitét ápolni és gyakorolni. A Budapesti Református Egyetemi és Főiskolai Gyülekezetét 1989-ben hívta újra életre néhány teológus hall­ gató, felelevenítve a két világháború közötti hagyományokat. Olyan istentiszteleti közösség formálódott, amelybe minden alkalommal más lelkészt hívtunk meg szolgálni. Ez a gyakor­ lat akkor is folytatódott, amikor 1994-ben a gyülekezetnek állandó lelkésze lett. A református egyetemi lelkész harmadik éve Tarr Zoltán. Annak köszönhetően, hogy a gyülekezetnek saját lelkipász­ tora és egyetemistákból választott presbitérium viseli gondját, megerősödött és egyre gazdagabb alkalmakkal várja a hitük­ ben épülni akaró fiatalokat, s ennek eredményeként a refor­ mátus egyház valódi misszói gyülekezetévé válhatott. Református, egyetemista diákokból álló gyülekezetként három fő feladatot vállaltunk föl. Egyrészt, hogy az evangéli­ um örömüzenetét eljuttassuk mindazon diáktársainkhoz, akik ezzel még nem találkoztak, és a református egyház közösségébe hívjuk őket. Másrészt a fővárosban tanuló, otthoni gyülekezetüktől elkerült fiatalok számára lelki-szelle­ mi közösséget szeretnénk nyújtani. Harmadrészt fórumot kívánunk biztosítani a hívő egyetemistáknak és főiskolások­ nak, hogy együtt gondolkodhassunk a keresztyén értelmiség szerepvállalásáról. Gyülekezetünknek ezt a hivatását különféle alkalmakkal igyekszünk betölteni. Alakalmaink a Kálvin téri református templomban zajlanak. Szerda este 7 órakor kezdődő istentiszteleteinkre az ország különböző régióiból, s lehetőségeinkhez mérten határainkon túli református gyülekezetekből hívunk meg lelkészeket, hogy (Ö p megismerkedhessünk a sokszínű református hagyománnyal. Az istentiszteletek utáni együttlétek lehetőséget teremtenek a lelkészekkel való beszélgetésre és a rendszeres kapcsolat­ tartásra. Az istentiszteletekre való lelki felkészülésre imaközösség­ ben, a Biblia rendszeres közös tanulmányozására, református lelki identitásunk megerősödésére és egymás jobb megis­ merésére bibliakörökben nyílik lehetőségünk. Protestáns kulturális örökségünk ápolására irodalmi estjeink és közös ünnepi alkalmaink szolgálnak. Előadásokra és műhe­ lymunka beszélgetésekre hívjuk az egyház, a tudomány és a közélet olyan szereplőit, akik fogódzókat tudnak nyújtani ahhoz, hogy felelős keresztyén értelmiségként tudjunk helytállni a világban. Ebben a félévben két érdekes előadássorozatunk indult, melyek helyszíne a Kálvin téri gyülekezet hittanterme. Az egyik Társkeresés-felelős párválasztás címmel minden második kedden 6 órakor ad lehetőséget arra, hogy erről a fiat­ alokat leginkább érintő témáról kiváló szakemberek segít­ ségével beszélgessünk. A másik, szintén kéthetente, egy refor­ mátus önismereti sorozat. Nagy örömmel mondhatjuk, hogy kivételesen jó a kapcsolat a római katolikus és evangélikus egyetemi lelkészségek között. A Keresztény Ökumenikus Diákmozgalom (KÖD) tag­ jaként közös programokon veszünk részt a testvéregyházak ifjúsági gyülekezeteivel, hogy együtt hirdethessük a ki’isztusi üzenetet. Szeretettel hívunk és várunk mindenkit! Berzétei Dóra Kérdéseiddel keresheted az egyetemi lelkészt (Tarr Zoltánt) a 352- 5863-as telefonszámon. Kedves Olvasóink 4J Sokak ünnepi jókívánságait közvetítjük ebben a számunkban. E helyütt most mi is szeretnénk boldog karácsonyt és áldott új évet kívánni mindannyiatoknak, akik figyelemmel kísértétek igyekezetünket. Újsá­ gunk első évfolyamában hat számot tudtunk megjelenteteni, melyekben elsősorban a hallgatói igényeknek próbáltunk megfeleni. Ajövö évben is számítunk figyelmetekre és észrevételeitekre. Boldog karácsont kíván az ítélet szrekesztösége. ■P O a cz) § 18. �5 Olvasói levelek 5í ííííS A keresztények és a politika * Közhely, hogy aki a politikusai pályára kíván lépni, meg­ növekedett felelősséggel tartozik tetteiért, hiszen arra vál­ lalkozik, hogy sokak hétköznapjait befolyásoló döntéseket hozzon. Fokozottan igaz ez a keresztény politikusokra, akiknek a társadalom "kovászának" kell lenniük. Kovásznak, mely ugyan az egészhez viszonyítva jelentéktelennek tűnhet, mégis átjárja, és alapvetően átformálja azt. A rendszerváltás óta hazánkban létező politikai pluralizmus miatt a közszereplésre vállalkozó keresztények többféle veszélynek vannak kitéve. Alapvetően az egyik az, hogy megosztottságot teremthetnek az egyházi közösségen belül, amelynek éppen az a rendeltetése, hogy a társadalmi tevékenységben megvalósuló együttműködésen és párbeszé­ den keresztül is a közös hitről tegyen tanúságot a világ előtt. A különböző politikai szemléletet képviselő vitathatatlanul sok értéket hordozó csoportok és pártok , 1 la közötti különb­ 1» 1, h Bégeknek nem líBÍr, szabadna a keresztények közötti megosztottsággá átalakulnia. Egyháznak Az .1, egyetlen szociális tanítása van. Elfogadhatatlan tehát, hogy a különböző pártok többféle kereszténységre hivatkozzanak- olvashatjuk Antonio Maria Baggio olasz filozófusnál. Természetesen a rés­ zletkérdések megítélésében, vagy abban, hogy milyen poli­ tikai terv alapján lehetne leginkább érvényre juttatni ezt a dok­ trínát, fennállhatnak véleménykülönbségek. Mivel viszont az Egyház nem teszi le a voksát egyetlen párt mellett sem (ez nem is tartozik küldetéséhez), társadalmi tanítása inkább egy "iránytű", egy szemléletmód. A laikus keresztényeknek nagy a felelősségük, amikor személyes döntésük alapján elkötelezik magukat a politikában. Tevékenységükkel ugyanis a saját pártjukban hitelesen kell tudniuk közvetíteni a keresztény értékeket. A politikai pluralizmus miatt annak a veszélynek is ki vannak téve a keresztények, hogy szétforgácsolódásuk következtében az általuk képviselt üzenet felhígul, s ez azzal a kockázattal jár, hogy feloldódik a határozottabban érvényesülő politikai eszmerendszerekben. Holott az a fela­ datuk, hogy egy sajátos és határozott színt képviseljenek a politikai életben. A hit ugyanis nem csupán magánügy, mely az ember lelki isme rétét, személyes és családi életét érinti, hanem van egy tágabb társadalmi dimenziója is: olyan üzenetet hordoz, amelynek jelen kell lennie a történelemben, hogy segítse az embert az egyre tökéletesebb társadalom felépítésében. .A keresztények között is többféle politikai kultúra alakult ki, és az ebből fakadó nehézségek nemcsak a politikusok között, hanem a családi asztalnál folytatott beszélgetések során is megmutatkozhatnak. Nagyon fontos tehát, hogy a különböző kulturális irányzatokat az evangéliumi értékekkel itassuk át, és segítsük őket abban, hogy mind jobban felfedezzék, és a konkrét döntéseikbe át tudják ültetni a bennük rejlő igazsá­ gokat és értékeket. A keresztényeknek van egy átütő erejű, tisztán evangéliumi "kultúrája", amelynek át kellene járnia a történelem folyamán kialakuló összes kultúrát, tehát a poli­ tikai kultúrákat is. Természetesen a különböző politikai irányzatoknak keresztény értékekkel való átitatása - lévén, hogy részét szerves alkotjuk ezeknek nem könnyű vál­ lalkozás. Lényeges garanciája lehet vállalkozásunk sikerének, ha állandóan visszatérünk az szociális Egyház ■ tanításának négy alappilléréhez (a közjó, a perszonalitás, a szolidaritás és a szubszidiaritás elvéhez), és ha folyamatos párbeszédet alakítunk ki a külön­ böző pártokban elkötelezett keresztényekkel. így majd meg­ tanuljuk felfedezni a különböző nézetekben rejlő pozitív ele­ meket, és talán jobban fel tudjuk ismerni az egyes döntések esetleges veszélyeit. Szeretném hinni tehát, hogy nincs igaza Vaclav Havelnek, amikor a "piszkos kezek" elméletében kifejti, hogy egyetlen, a közéletben felelősséget vállaló személy sem lehet képes arra, hogy minden esetben a személyes meggyőződésének megfelelően tegyen, anélkül, hogy "be ne piszkolná" kezeit. Ennek érdekében viszont mindannyiunknak a szívünkön kellene viselnie azt, hogy a másik keresztény - aki jóllehet nem a mi pártunkban kötelezte el magát- meg tudja valósítani helyes célkitűzéseit, és tovább tudja vinni azokat az értékeket, melyeket képvisel, akkor is, ha nem osztja a mi politikai pro­ gramunkat. Ha elfogadjuk ugyanis azt a -minden nagyvallás­ ban megtalálható- alapelvet, hogy "szeresd felebarátodat, mint önmagadat", magunkévá kellene tennünk azt is, hogy "szeresd felebarátod pártját, mint a sajátodat"... Frivaldszky Gáspár § 19. I H' rí- (0» rt W fl) rt (D a 3 0: N fl)'' ÍD rt M iQ kJ tr ÍU' N pj í' (D w »0 0 K rt �irt; . Olvasói levelek +» 0) fa H 'H € w ■p w & w 4-» 0) N *0 N 'flj & w d M -P ;AxW5?.^ ■ ’ ' í®- Mire ment az elvtársak tagDIA? 1948. Téli falusi esték. S egy program, amely elvitte az oktató, szórakoztató és propaganda diafilmeket az eldugott falvakba is. Az untig ismert propagan­ da mellett ott voltak az útleírások és mesék is a repertoárban. A népművelési Minisztérium Tömegpropaganda osztálya szervezte a diagépek szétosztását, javítását és cseréjét. "Népszerűségét" mutatja, hogy Zselykepuszta levelet írt a minisztériumba, hogy "az árvíz óta nem kapott diafilmet", amelyek nagyon hasznosak a falunak mozi helyett, és főleg útleírásokat kért a Tömegpropaganda osztálytól. A filmek, köztük a mesék is, részét képezték a totális propagandának, amelynek mivel alternatív vélemény ki volt zárva, célja nem a meggyőzés, hanem az állandó megjelenítés volt, ahol nincs szük­ ség a tömegek odaadására, egyszerűen csak megmutatja, hogy ez a rendszer bármit meg tud csinálni; az elnyomottakat felemeli, a hatalmasokat megaláz­ za, a nőből férfit csinál, vagyis, hogy nincs más választás. így jellemzi a kor propagandáját a Mese és meggyőzés nevű kiállítás, amelyet a Nyílt Társadalom Alapítvány szervezett a Centrális Galériában. A teremben a diafilmek minden formában megjelennek (eredetiben, képen, számítógépen és vetítve), hogy reprezentálják a szocializmusnak a Diafilmgyártó Vállalat révén képbe zárt monoton ünneplését, infantilizáló didaktikáját. Itt minden kép, mondat - akár orvosi felvilágosítás, gyer­ mekmese vagy "történelmi" tabló - a hatalmat igazolja, vagy szapulja a kapi­ talizmust, a múlt századi realizmus sablonjai által ihletett sarkított helyzetek bemutatásával. Az "Egy hűtlen kutya Ugatóniában" bántóan szájbarágó története állatmese egy disszidensröl, aki rájön, hogy a legjobb otthon, hiába a Szabad Kutyavilág Hangja rádió minden mézes-mázos szava(ebben aztán egyszerre benne van a Szabad Európa és az Amerika Hangja lekicsinylése), hiszen csak mosogatókutya vagy koldus karrier áll hősünk előtt. Hasonló bölcsességű állatmesék találhatók a szocialista élet minden területéről (pl. téeszesítés). Praktikus tanácsokkal szolgál a Cseppfertőzésről vagy a Tüdöbajról szóló opusz, és kevésbé praktikusokkal inkább erkölcsi példákkal Az alkoholizmusról című diafilm. A kiállítás gyöngyszeme az ékszertanác­ sadó nőknek a munkaruhához (!), a történeti ihletésű és jól ismert tanulságé osztályharcos remekek. (Jó rajzokkal és gyakran ma is ismert rajzolókkal.) Az akciót kedvelő látogatók teljes terjedelmében élvezhetik a Harc a bur­ gonyaföldön című példázatot (gyakorlati tanácsokkal a földművelőknek). A Gonosz az amerikai krumpfibogár még a "börtönt" is megjárja, míg a jól szervezett agronómus-földműves sereg végül pontot tesz csíkos kitin­ páncéljára. Ha mindez nem elég csábító a mosolyogva nosztalgiázni vágyó látogatók­ nak, a rendezők a korszellem jegyében bemutatnak olyan csemegéket, mint a Sztálin elvtárs 70. születésnapja vagy az Évszázad mérkőzése "dokumentum­ filmeket". Élmunkások, élparasztok, élsportolók; nekünk ez már mind csak paróDIA. Karácsonyi gondolat Karácsony estve van s a szobámban egymagám ülök. Odalent fa alatt boldog és szeret egy ember kupac. Családom ők. Én idefenn meghúztam magam, kezem most versek közt matat, s keresem ki vöt, hogy volt e mond, jelesek között ki papírra vetette e szent éjjnek szent szerelmeit. Tudni akartam mi az mitől bódul a vad emberi elme el így karácsony éjszsakán. Tudni mi az hogy szeretet De hiába tárom szét szemem kezem hasztalan kutat ujjam közül minduntalan omló ködként szétszalad. S az este tanultam meg azt, hogy a szeretet olyan mint a víz: Állhatsz térdig benn napesti is ha szádhoz nem ér, s lenyelni nem tudod, bensőd nem érinti meg s szomjad nem olthatja el. Az ünnepeket és az ünnepi pillanatokat az külömbözteti meg a hétköznapoktól ami minden dolog lényegét is megadja: Az előkészület. A vizsgaidőszak forgatagaiban se feletkezzünk meg erről, hisz magunk is csak annyit érünk, amit a szívünkben hordozok, a szív lassan megtelő jószág. - ’•»V Juhász Péter Mese és meggyőzés. Centrál Galéria, Nádor u. 11. Megtekinthető: decem­ ber 18-ig 4J O Pl W §20. í ? t �•rf-Si H, K^ SSSSRSSÍÍ : - , 3Í. w <2' í Beszélgetés Szeift Adámmal •• a HÓK Sportbizottság elnökével Karunkon a HŐK keretein belül ez év áprilisáig nem működött a sportbizottság. Az ezzel kapcsolatos szervezési teendőkkel a rendezvényi bizottság foglalkozott. Áprilisban a HŐK tagjai elérkezettnek látták az időt arra, hogy létrehoz­ zanak egy kimondottan a sporttal foglalkozó bizottságot. Erről, és még sok másról beszélgettünk Szeift Ádámmal, a HŐK sportért felelős alelnökével. Először légy szíves mesélj magadról! A Kölcsey Ferenc Gimnázium sportosztályába jártam, majd a Magyar Testnevelési Egyetemre jelentkeztem testnevelő tanári szakra, ahol 1998-ban végeztem. Szeretnék az elkövetkező két évben még tenisz szakedzői diplomát is szerezni. Hogyan került a képbe a jogi egyetem? Már a középiskolában kialakult bennem a jogi pálya, valamint a pedagógia iránti vonzalom. Először a TF mellett döntöttem, de amikor ott harmadéves lettem, felvettek a PPKE JÁK-ra. Az "ottani" negyedév és az "itteni" első év párhuzamosan rendkívül nehéz volt, de szerencsésen túl vagyok rajta. lehet mindent megvalósítani. Nagyrészt sikerült elérni, amit szerettem volna, amelyben segítségemre voltak Gyorgyevics Bence és Murányi László, a bizottság tagjai, valamint a sportági referensek. A félév során tíz sportágat sikerült tv 'beüzemelni": foci, kosár, röplabda, úszás, testépítés, szertorna, aerobic, vízilabda, evezés, vitorlázás. Legsikeresebb bajnokságunk, a labdarúgás végig jól szervezett keretek között zajlott. Több sportágban, így például szertornában szakem­ berek foglalkoznak a sportolni vágyókkal. Kosárlabdában egyetemek közötti bajnokságban szerepel a csapatunk. Az úszás, a testépítés, a röplabda, a vízilabda fakultatív keretek között volt hozzáférhető az erre vágyóknak. Szeretném megemlíteni az aerobicot, amelyet a kar két hallgatója vezet. Természetesen sok sikert értünk el, amelyek remélhetőleg a jövőben is folytatódnak majd. A jövőre nézve milyen terveid vannak? Szimpatikus volt a felvételi rendszere, mert itt kamatoztatni tudtam a már több éves vizsgarutinomat. A jog berkein belül szeretnék megismerkedni a sporttal kapcsolatos jogokkal és ezek hátterével. Távlati céljaim között szerepel a sport­ diplomácia is, amelyhez a jog rendkívül jó segítséget adhat, és nagy előnyt jelenthet. További sportágakkal szeretnénk bővíteni a palettát, ame­ lyek ügyében már előrehaladott tárgyalásokat folytatunk. így tervként szerepel a vívás, a turisztika, a korcsolyázás, a tánc (akrobatikus rock and roll), atlétika és sí felvétele is. A vizs­ gaidőszak feszültségeit levezetendő, februárban vagy már­ ciusban szeretnénk egy egész napos Pázmányos sportfesz­ tivált rendezni. Ez egy kötetlen találkozás lenne mind a diákok, mind pedig a tanárok számára. Ezen a napon a mókás vetélkedőktől kezdve, a komoly sportbemutatókon keresztül, egészen a tanár-diák presztízscsatáig minden szerepelne a pro­ gramban. Mikor merült fel Benned, hogy részt vegyél a HŐK munkájában? Mint a sportbizottság elnöke, melyek azok a több évre szóló távlati célok, amelyeket szeretnél megvalósítani? Levelezösként láttam, hogy sok középiskolából kikerült évfolyamtársam nehezen birkózik meg azokkal a prob­ lémákkal, amelyeket én már egyszer átéltem, éppen ezért úgy gondoltam, segíthetek, ha képviselem az érdekeiket. Ök bizal­ mat szavaztak nekem, így lettem a HŐK tagja. A választásnak már úgy vágtam neki, hogy a sport képezte programom ger­ incét. A TF-en szerzett diplomám nem csak egy papírt jelent számomra, hanem a sport iránti, életre szóló elhivatottságomat is tanúsítja. Hallgatóinkkal minél több egyetemek közötti versenyen, bajnokságon való részvétel, sőt a nemzetközi porondra való kilépés sem lehetetlen. A HŐK sportbizottságát túllépve egy önálló sport klub létrehozása a nagy álmom, amelyhez addig még rengeteget kell tennünk. Miért éppen ezt az egyetemet választottad? 'Chris' Mik voltak az elképzeléseid? Először is úgy gondolom, attól hogy valaki tanult ember, nem feltétlen kell dohányosnak vagy teszem azt, "pocakos­ nak" lennie. Fontosnak tartom az egészséges életmódot, ame­ lyhez nagyban hozzájárulhat programom legfőbb célkitűzése: a tömegsport. Ezen kívül szerepelt az egyes bajnokságok beindítása, csapataink versenyeztetése, egyúttal egyetemünk hírnevének öregbítése. r © rt W 0 rt Í3«í O: N ÍD' 0 (+ w 5 p* 0»' N 5 p H rt a* K p) CO •ö O K rt Mi vált valósággá az elmondottakból? Fontos kihangsúlyozni, hogy a semmiből fél év alatt nem §21. �Ölvasoi tevelek w r-( Unicum Laude - Shy Gaysl-1 Drink Team - Kelep AS Kóma - AC Párna Kelep - Vadállatok AC Párna - Drink Team Kelep - Shy Gays FC Puhl - Vadállatok Focibajnokság A. csoport 7 7 7 7 5-2-0 4-1-2 4-0-3 3-2-2 22-5 16-11 22-14 18-17 17 13 12 11 7 5. FC Puhl 4 r' • 6. Unicum Laude 7 7. Kelep 7 8. Vadállatok 7 3-1-3 1-4-2 2-1-4 0-1-6 19-17 11-18 10-18 5-27 10 7 7 1 6-1-0 7 33-9 6-1-0 19 30-11 4-0-3 3-1-3 3-1-3 2-0-5 1-1-5 0-1-6 21-12 18-10 18-20 16-30 20-39 6-31 12 10 10 6 4 1 1. AS Kóma 2. AC Párna 3. Drink Team 4. Shy Gays W 0 & B. csoport Partizán - Bp. Ászok w B. csoport ip 0 '0 N -O 7 1. Partizán Beokád 2. Premisszámba McDonalds 19 3. 1 FC Arany Ászok 7 4. Bp. Ászok 1 1 5. Veszta Szüzek 7 6. MBI 7. Ü.M.E.I.V.A. 7 8. Viagra 1 4-0 1-1 5-2 5-2 4-2 5-0 Partizán - Viagra Premisszámba - Arany Ászok Premisszámba - Viagra Partizán - MBI Arany Ászok - Ü.M.E.I.V.A. Arany Ászok - Bp. Ászok Bp. Ászok - Viagra Ü.M.E.I.V.A. - MBI Veszta - Ü.M.E.I.V.A. MBI - Veszta MBI - Viagra 4-1 5-0 2-0 5-3 5-3 6-2 1-0 1-1 2-5 4-4 0-5 5-0 Eddig nem közölt eredmények: N '(0 A. csoport: AS Kóma - Vadállatok Shy Gays - AS Kóma 5-0 1-1 & w NE ÍTÉLJ ELSŐRE! (ti 'P r— I Jogod van eldönteni, hogy akarsz-e nálunk DOLGOZNI! Profi csapatunkból már csak TE hiányzol! Munkatársakat keresünk 6 vagy 8 órás műszakokra hétköznap vagy hétvégére! Érdeklődni lehet a Blaha Lujza téri McDonald's-ban a múszakvezetönél hét közben egész nap. -P M O Pl W AHOL JÓ LENNI, AHOL JÓ ENNI ! §22. �Olvasói levelek ^íétó í A legeredményesebb magyar szinkronúszó Interjú Marschalkó Petrával, egyetemünk elsőéves hallgatójával - Talán sokan nem ismerik a sportágadat. Bemutatnád röviden? - Három számban versenyzőnk, egyéniben, duóban és csap­ atban. Mindhárom szám, ahogyan a műkorcsolya is, egy rövid és egy szabadon választott programból áll. A kűröket művészi és technikai előadásuk szerint pontozzák, s a kettő összesítéséből születik a végeredmény. Az általunk választott zene alatt kell minél szebb, nehezebb gyakorlatot bemutat­ nunk. A lényeg, hogy szinkronban legyünk egymással. - Mindössze 1993 óta rendeznek országos bajnokságot Magyarországon. Te hogyan kezdtél el szinkronúszni? - Nyolc éves koromig ritmikus sportgimnasztikáztam, majd a Testnevelési Egyetemen úsztam. 1992-ben szólt egy barátnőm, hogy indul egy szinkronúszó tan- jí folyam a TF-en és rá egy évre már ■ sportegyesületté alakultunk. Ezután átigazoltam az Aqua Ventura SE-be, amelynek mind­ JÍ máig a tagja vagyok. Idén novem­ berben volt a hatodik országos bajnokság, ahol párosban és csap­ atban arany, egyéniben ezüstérmet szereztem. - Összesen hány bajnokságot nyertél? országos - Pontosan nem tudnám meg­ mondani, hiszen az összes OB-n indultam és a korosztályos viadaloktól kezdve a felnőtt versenyekig minden évben nyertem OB-t és Magyar Kupát is. Ami igazán fontos az a sevillai EB-n párosban szerzett 14. helyünk Hámori Zsuzsával, és a csapat 15. hely, valamint az idei perth-i VB-n elért páros 24. helyünk. I I - Az edzések mellett lesz időd tanulni is? - Egy héten nyolc-tíz edzés van, naponta kettő. Egy hajnal­ ban, egy este. A köztes időben tudok tanulni vagy órákra járni, de elég fárasztó, hogy minden hétköznap este fél 10-re érek haza. Ráadásul nyaralni is csak egy-két hétre tudtam elmenni már évek óta. - Erősítünk, úszunk és természetesen a víz alatt gyakorla­ tozunk. Ahhoz, hogy egy 5 perces kűrt végig tudjunk csinálni, rengeteget kell a víz alatt úsznunk az állóképességünket is és fejlesztenünk kell, hogy egymást emelgetni tudjuk a vízben. - Megéri ennyit készülni? Hiszen a szinkronúszás egy telje­ sen amatőr sport a világon min­ denhol. •‘KÉR ES h'; ' 37W)18 WOÄ 2ÄS >106 Búd ____ III I - A fő célom, hogy kijussak a Sydney-i olimpiára. Ez a legnagy­ obb álmom. Az olimpián 8 csapat indul és 24 duó. Utóbbiban úgy érzem van esélyem a részvételre. A felkészülés persze sok időt vesz igénybe. 1999 nyarán lesz az úszóés szinkronúszó EB, az Európa Kupa és 2000-ben a kvalifikációs verseny. Azt hiszem, ha az olimpiára nem jutunk ki, ez a sportág meghal Magyarországon. Hiszen nem fogják támogatni a szinkronúszást. A személyes prob­ lémám ezenkívül az, hogy az olimpia idején lévő vizsgaidősza­ kra nem lesz időm. - Ha már szóba hoztad az egyetemet, a joggal milyen ter­ veid vannak? - A szüleim orvosok és az Ö sugállatukra jelentkeztem a Pázmányra. Ahogy utazom a nagyvilágban úgy érzem a nemzetközi jog érdekel a legjobban. Úgy tervezem, ha majd 10 év múlva abbahagyom a sportot, szeretnék a szinkro­ núszásban versenybíró lenni és a polgári pályán nemzetközi jogász. - Milyen körülmények között készültök? - A külföldiekhez képest igencsak mostoha körülmények között tudunk csak edzeni, hiszen a Komjádi Uszodában csupán két-három sávon tréningezhetünk, az Újhegyi úti 5 ÍD rt § - Hogyan néz ki egy edzés nálatok? % - Rengeteg versenyen részt vettem. Olaszországban, Svájcban, Dániában, Spanyolországban, Angliában, Izraelben, Kanadában és Ausztráliában is voltam és sokat tanultam az ottani légkörből. A külföldön szerzett tapasztalatokat tudtam talán jobban hasznosítani, mint mások. (D ft uszodát is csak reggel 6-8-ig kapjuk meg, addig amíg nem jön a nagyközönség. , Xcqua - Mit gondolsz, mitől vagy jobb a többi magyar versenyzőnél? H rt (D- Gero Tamás §23. ?! O: N (D' ft K 5 p»' N ?! C rt d' K PJ W •Ö o K rí- �Pályázat I I I A Hallgatói Önkormányzat új pályázatoz ír ki a kari újság főszerkesztői posztjára. A pályázat nyertesére más feladatok várnak, mint amilyeneket az újság alapításakor a főszerkesztőnek meg kellett olda­ nia. Annak idején a semmiből kellett egy működőképes szerkesztőséget szerveznie, ma pedig egy összecsiszolódott szerkesztőség élén, a szükséges infrastruktúra birtokában vállalkozhat a lap tartalmas, folyamatos megjelésének biz­ tosítására. A szerkesztőség az újság alapításakor elgondolt célokat sikeresen megvalósította, a félévre tei'vczctt 128 oldalas terjedelmet a költségvetési kereten belül sikerült megjelentetni, Az eddig elért eredményekkel nem szabad megelégedni, az új főszerkesztőnek új kihívásokkal kell szembenéznie, törekednie kell a szakmai színvonal emelésére, ezért a pályázatnak tartalmaznia kell a lap tartalmára vonatkozó elképzeléseit, valamint a megvalósításhoz szükséges csapat névsorát (természetesen a szerkesztőség jelenlegi tagjaira is lehet számítani). Az újságnak három követelménynek kell megfelelnie: az egyetem szellemiségét tiszteletben tartva, hitelesen kell beszá­ molni az egyetemi élet és a közélét eseményeiről, valamint a Hallgatói Önkormányzat tevékenységéről. A pályázatnak a következőket kell tartalmaznia: - Személyi adatok és elérhetőség, fénykép - Részletes szakmai önéletrajz - Észrevételek az újság eddig megjelent számairól - Részletes koncepció a tartalmi és formai elképzelésekről - Az elképzelt szerkesztőség névsora A pályázat beadási határideje: 1999. január 31. Tímár Áron GOLD'S WIN Az ország egyik legjobban felszerelt konditerme közvetlenül az egyetem szomszédságában vár mindenkit, aki erősíteni, aerobikozni, mozogni szeretne. Pázmányos diákigazolvány felmutatásával 20%-os kedvezmény! � Dublin Core The Dublin Core metadata element set is common to all Omeka records, including items, files, and collections. For more information see, http://dublincore.org/documents/dces/. Title A name given to the resource 1998 Text A resource consisting primarily of words for reading. Examples include books, letters, dissertations, poems, newspapers, articles, archives of mailing lists. Note that facsimiles or images of texts are still of the genre Text. Text Any textual data included in the document Ítélet - Pázmány Péter Katolikus Egyetem Jog- és Államtudományi Kar HÖK lapja Dublin Core The Dublin Core metadata element set is common to all Omeka records, including items, files, and collections. For more information see, http://dublincore.org/documents/dces/. Title A name given to the resource Ítélet Alternative Title An alternative name for the resource. The distinction between titles and alternative titles is application-specific. Ítélet - Pázmány Péter Katolikus Egyetem Jog- és Államtudományi Kar HÖK lapja Description An account of the resource I. évfolyam 6. szám - 1998. december 18. Creator An entity primarily responsible for making the resource PPKE HÖK Contributor An entity responsible for making contributions to the resource PPKE JÁK HÖK Date A point or period of time associated with an event in the lifecycle of the resource 1998. december 18. Date Created Date of creation of the resource. 1998. Format The file format, physical medium, or dimensions of the resource A4 (210x297) Type The nature or genre of the resource Folyóirat Source A related resource from which the described resource is derived PPKE_itelet_I_6_19981218 Extent The size or duration of the resource. 24 pp. Language A language of the resource magyar Publisher An entity responsible for making the resource available PPKE; Mitró Tamás Rights Information about rights held in and over the resource PPKE Rights Holder A person or organization owning or managing rights over the resource. PPKE Identifier An unambiguous reference to the resource within a given context PPKE_itelet_I_6_19981218 Relation A related resource T00003 Aczél Áron Christian László Cserháti Eszter Érdi Gábor Fried Balázs Frivaldszky Gáspár Gerő Tamás Ítélet Juhász Péter Kósa Ádám Kóti Réka Mácsik Zoltán Máté Viktor Nikolits Réka Papp Dávid Szénégető Adrienn https://pazmanytar.ppke.hu/files/original/67151bf160520456d76dc5d13a816f00.jpg a796737c02cbbb0d30bdf8259eba929e https://pazmanytar.ppke.hu/files/original/6eb364fe82083af42c7a962592e65d9b.pdf f64949d01a4749265f20a7388e6fb4fc PDF Text Text I. évf. 4. szám • 1998. október 30. ITELET ■T PÁZMÁNY PÉTER KATOLIKUS EGYETEM JOG- ÉS ÁLLAMTUDOMÁNYI KAR HŐK LAPJA Kossuth ismeretlen levele - most először a nagyközönség előtt! — *^14X^4.41 1 éj 't-n^ .. kjíLmJ'íA^ <>Íí<2e,'ttA/»I/*£kX ^ÍJaJj-rtíJr»íi^jtifi. -W 14yJ£/ C-'iée, 4-s 'A.^\jS (xjJCC». g-E^XiyÁ *-•-<-443 I ^AxxZa^ Ó' 5^ A. ^riiÁ4jAiJ-,.'rt7Tn.jÁLbn ön A aJí^éün c "t HZT*lÚt. ;ír4,.jíiXj<^A T». 'J *1)/... liinJiijA Ktf^2jLÁ '(Ti^ A A /JíVkATIA *Te/m ’^s-^íeztM^ 3r -4^ "VxJeXrt, •jA -i-í.iJii’iX t.>ií. én fíifr^.n ú^ Ka^Mím^ rru^ lzf>-yi ífsié^h,*Jtf éh ‘’-^v'iy»- <>é.i,<i.-rKf^ X. iéuJiAfíí^á^ ■rtjí^'íii^^AjfuÁ. «"e ' '^-u A -rnjí^e^í^^t^-vAéi ^yLi’AjTAjroéij £-*-í^A«>l*e-vÁ. t-i-iu-iJlSiLrz^ ífOíJ^ t hjJj! ____ _L t»- ^ . - . t‘Xexe>rv«4 ZY j ^Z **<-<n.^ •• Bizalmat szavaznak a HŐK elnökének - három a/e/nök lemond - MULÍKÍIT: Gól^sbál Dékáni válaszok �ÍTÉLET 2 1998. október 30. Vizsga vagy tudáscentrikus jogászképzés? - Dr. Zlinszky János dékán válasza az előző számban megjelent Más szemmel c. cikk által felvetett kérdésekor - Az ítélet főszerkesztője bizonnyal bármennyire fájdalmas is egyénileg hozzájárul néhány tévképzet elosz­ - jó is. A vizsgák közvetve ezt a célt Cambridge-ben, a tanárok kimélése miatt, minden harmadik latásához azáltal, hogy a 3. szám­ is szolgálják: a magas követel­ szemeszterben van vizsga az ösz- ban „népszerű" témát ütött meg ményrendszert nem állja, aki nem szes tárgyból, három szemeszter „más szemmel": a túlzott vizsga- való a pályára. Engedjék meg fiatal kollégáim, anyagából és nem halasztható idő­ pontban! Eszükben sincs változtat­ teher kérdését a Pázmány Egyetem jogi karán. hogy határozottan rámutassak arra: ni rajta. A mi vizsgarendünk ehhez Cikkében maga is idézi azt a ha valaki számára képtelenség a képest nem túl szigorú, hanem túl tőlem gyakran hangoztatott intel­ szeptemberben megtanult büntető­ tényállást a vizsgáig megjegyezni, enyhe. Értelmes embereket feltéte­ az nem való jogásznak! Hogy kép­ szült megjelenésre. Egyrészt azzal, zelik egyesek, miszerint a tanult hogy nem utasít évismétlésre egy elmaradt vagy akár sikertelen vizs­ hallgatóinak 10%-a 4.5, 20%-a 4, anyagot csak néhány hétig kell fej­ ben tartani?! Bizony ott kell annak több mint fele 3 átlag felett végezte maradnia, nemcsak a záróvizsgá­ felé bontja a vizsgaidőszakot. Az az elmúlt évet, s ezek között is ki­ ig, de jórészt a pálya végéig is. Ez­ csak látszatteher, hogy több részlet­ magaslik a negyedik évfolyam átla­ zel a szemlélettel halmozott tudat­ ben vagy címen kell az ismeretek­ ga, amelyben pedig a cikkben kár­ lanság gyűlik fel a jogászi tudás he­ ről beszámolni: lehetne egy tárgy hoztatott, a lehetetlenséggel egyen­ lőnek tűnő évvégi vizsgatömeg volt előírva. Talán mégsem teljesíthe­ lyett, s az ilyeneket valahol idejé­ záróvizsgájában számon kérni a ben el kell tanácsolni a pályáról. Egyébként vissza is dobhatnám nálunk több részre bontott anyagot tetlenek a követelmények?! a labdát: hogy képzelhető el, hogy egyszerre adtunk számot római jog -jogtörténet - kánonjog teljes anya­ gáról, vagy ahogy a szakvizsgán a met: évközben kell tanulni, a vizs­ gaidőszakban vizsgázni és pihenni! Úgy véli azonban, ez lehetetlen. Nos, hadd utaljak arra: a JÁK lez és módot kíván nyújtani a felké­ ga miatt, másrészt azzal, hogy két­ is (mint ahogy mi egy alapvizsgán Én annak idején mintegy nyolc­ valaki egyszerre tanul matematikát, század magammal kezdtem a jogi fizikát, biológiát, történelmet, iro­ tanulmányokat, s mintegy negye- dalmat, nyelveket (meg egy sor záróvizsgákig. különórát) és ezt a végén is, köz­ Nálunk a PPKE-n most jobb az ben is számon kérik egyszerre? Nem helyes ezt úgy csinálni, arány. Akkor a jogászi pálya nem Hogy lehetett valaki ezzel a szem­ hogy vizsgaszezonban „húsz órai volt csábító, nem tolongtak oda a lélettel (és képességhiánnyal) egyál­ tanulás után ájultan zuhanunk az hallgatók. Fel is vettek mindenkit, talán gimnazista? Meg lesz lepve a jogász, ha a ágyba": ez biztos rontja a hatásfo­ dük jutott el a aki jelentkezett. Aztán kiderült, hogy a jelentkezettek nagy része nem volt alkalmas, lemorzsolódott. teljes joganyagból kell - kímélete­ sen - két részben beszámolni). kot. Okosabb három és fél hóna­ pon keresztül zuhanni tanulás után mi kíméletes (!) vizsgarendszerünk „terheivel" akar TTK-sok előtt di­ az ágyba és a vizsgaszezon alatt csekedni! Látszik, a cikkírónak sej­ vidáman fütyürészve jönni a szám­ Most nagy a túljelentkezés a jogi felsőoktatásban. Ám ma sem telme sincs arról, mit jelentenek a adásra. Persze akinek a jog jó elsa­ csupa A TTK-n a rendszeres kötelező gya­ játításához a teljes tanévben napi felvételi rendszer nem képes ki­ korlatok (nem szelektált részvétel­ szűrni az összes ide nem valót lel), mit jelent az anatómia vagy a húsz óra kellene, és aztán még meg sem tudja a tanultakat jegyezni ma­ alkalmas jelentkezik! (mint ahogy arra sem, hogy bejut­ kémia betanulása! A büntetőtör­ tassa az összes odavalót). Termé­ vénykönyv a maga tényállásaival ezekhez képest játék! szetes hogy van lemorzsolódás és - radandón, az nem való jogásznak. Okosabb, ha erre idejében rájön... - Zlinszky János - �ÍTÉLET 1998. október 30. Tartalom Vizsga vagy tudáscentrikus jogászképzés? .2. oldal Más szemmel. .3. oldal Deák Ferenc Továbbképző Intézet.................................. ,4. oldal Önállóság, felelősség és ,5. oldal Karunk tanulmányi támogatási rendszere. Más szemmel Avagy nyolcmenetes boxmérkőzés a HŐK közgyűlésen Kt. ítélet a Hallgatói Önkormányzat lapja, aminek következtében köte­ lességünk írni a HŐK ügyes-bajos dolgairól, éppen aktuális botrányairól függetlenül attól, hogy mi a véleményünk az esetről. Sajnos ebben a te­ kintetben lehetetlen helyzetbe kerültem (főszerkesztőként) az elmúlt hetekben, ugyanis a legutóbbi közgyűlés után többen megkerestek, hogy írnának cikket az ott történtekről, természetesen a maguk szubjektív szemszögéből. Néhány oldallal később olvashatjátok Patyi Gergely (ex 6. oldal A MIÉRT-ek és a HOGYAN-ok................... 3 HŐK- és Pénzügyi Bizottság elnök) véleményét, ám az ő elfogultsága miatt (remélem ezt nem veszi hántásnak), megpróbálom leírni az ott 7. oldal történteket tényszerűen, illetve az azt felvezető eseményeket. A felvételi aranyköpései...8. oldal Ez év tavaszán Patyi Gergely ex-elnök ellenében új vezetője lett a hall­ Hírek az egyház életéből ...9. oldal 11. oldal gatók legfőbb érdekképviseleti szervének, a HÖK-nek. Az új garnitúra ve­ zetőjének (Tímár Áronnak) szinte mindennap külön háborút kellett vívnia A kiegészítő ítélet előtt.11. oldal a bukott elnökség jelenlévő tagjaival, akik az ő gesztusának következté­ Saját szemmel 13. oldal ben tarthatták meg bizottsági elnöki posztjaikat. Az Egyetem Hallgatói Bemutatkozik az El§a ..14. oldal Önkormányzata mini-politika és személyes érdekek hadszínterévé vált, Kossuth levele.......... 15. oldal amiben mindkét fél bűnös. Nem tisztem eldönteni, hogy kinek van igaza Színház ajánló '98 1 6. oldal A Hágai ítélet és Tanszabadságot és értelmet kereső hitünkről ........ 1 7. oldal Egyetemi vizsgák után (nem is akarom), de felsorolnék néhány tényt: az önkormányzat költség­ vetése a duplájára nőtt, több új irodahelység van kilátásban, és megterem­ tették a Kari Lap beindításának feltételeit, ahogy Körösi Koppány alapító elnök megjegyezte: „az Egyetemen működő Hallgatói Önkormányzatok közül messze ez a legsikeresebb". Bár tisztában voltam vele, hogy az világbajnoksági részvétel .19. oldal ellentétek miatti robbanás elkerülhetetlen, mégis meglepődve hallottam, Magyarország-Románia .20. oldal hogy Tímár Áron bizalmatlansági indítványt terjesztett be önmaga ellen. 21. oldal A helyzet odáig fajult, hogy a két oldal képviselői eldöntötték, nem haj­ Gólyabáli Háttérinfók .22. oldal landóak a továbbiakban együtt dolgozni. Az egyik fél indoklása szerint az Mobiltelefon vagy Legis Actio................... 22. oldal elnök tanulmányi problémái (halasztott vizsgái miatt egyéni tanrendre tért A Bubbles zenekar. .23. oldal Programtervezet...... .23. oldal át) morálisan nem egyeztethető össze az egyetemi diákok hivatalos érdekképviseleti szervének vezetésével, míg a Tímár Áron által vezetett Come, Baby, come 24. oldal szárny, csak a már elért eredményeket hangoztatták. „A zenekar játszik tovább" 25. oldal Maksa Híradó......... ,25. oldal Horváth László és 26. oldal Amire az alpító .... .26. oldal Interjú Deák „Bili" Gyulával...................... 27. oldal A közgyűlésen végig ideges hangulat uralkodott, sőt időnként az ember az orosz Dumában érezhette magát. Nem tudom, hogy a vita med­ dig húzódott volna, ha nincs a helyszínen Dr. Jobbágyi Gábor dékán­ helyettes úr. Szerencsére ott volt, ezért közel két órai vita után szavazásra került a sor. A szavazás eredményeként a jelenlegi elnököt a többség támogatta, így hivatalában maradt. Itt jegyezném meg, hogy nem tartom etikusnak, hogy ő is szavazott ebben a kérdésben, ha jogilag volt is rá lehetősége. (Bár ki tudja, hogy hova szavazott?!) Következményként a közgyűlés tizennyolc tagjából három távozott (bizottsági elnökök). Értesüléseim szerint már megvannak az új jelöltek, és így a HŐK munká­ ja nem állt meg, csak akadozott rövid ideig. Kíváncsian várom, hogy az elnök saját csapatával milyen eredményeket tud majd felmutatni, így fél éven belül kiderül, melyik félnek van igaza. Az első menetet mindesetre pontozással Tímár Áron nyerte. Folytatás c- Hí áprilisban a választás után, bár ki tudja, lehet, hogy még előtte? A szerkesztőség (már csak hivatalból is) elhatárolódik a történtektől, nem kíván egyik oldal mellett sem állást foglalni, főleg úgy, hogy az újsá­ gotoknak megjelenési feltétele továbbra is biztosítva van. �ÍTÉLET 4 1998. október 30. Deák Ferenc Továbbképző Intézet - Jogászok posztgraduális képzése a Pázmány Péter Katolikus Egyetemen A PPKE JÁK 1998/99. tanévben meg kívánja indítani a jogászok posztgraduális képzését. A képzés szervezeti kereteit új intézet felállításával mi oktatók, bírák, ügyészek, ügyvédek, közigazgatási jogi szakemberek végzik. A PPKE JÁK és a Deák Jogakadémia 1997-ben álla­ teremtette meg oly módon, hogy a Deák Ferenc To­ podott meg arról, hogy az egyetemen beinduló poszt­ vábbképző jogakadémia a jövőben a Kar Jogi Tovább­ graduális képzés a Deák Jogakadémia szervezeti, ok­ képző Intézeteként folytatja működését. A Deák Jogakadémiát 1992 szeptemberében hozta tatói bázisára épül ki, hasznosítva és egyetemi szintű létre a Legfelsőbb Bíróság és a Deák Ferenc Jogtudo­ éves oktatási tevékenységét. Az együttműködés szer­ oktatássá továbbfejlesztve a Deák Jogakadémia több­ mányi Ismeretterjesztő Egyesület azzal a céllal, hogy vezeti rendje szerint a Deák Jogakadémia - nevét meg­ oktatási tevékenységével járuljon hozzá a jogállamiság tartva - beolvad az Egyetem szervezetébe, s a további­ követelményeinek megfelelő jogtudományi nézetek akban az Egyetem intézeteként működik, jogállása elsajátításához, a jogászi kultúra fejlesztéséhez és a azonos az egyetemi tanszékkel. A beolvadás célja, jogalkalmazási tevékenység szakmai színvonalának hogy a Deák Jogakadémia - kiegészülve az Egyetem fő­ emeléséhez. Ugyanakkor műhelye kívánt lenni a jog­ állású oktatóival - egyetemi szinten biztosítsa az egyes állam fejlődését szolgáló új jogintézmények kidol­ gozásának, a továbbfejlesztést szolgáló koncepciók, szakjogi területeken speciális tudással rendelkező gya­ korló szakjogászok képzését. Átalakulóban lévő társa­ kodifikációs tervezetek sokoldalú előkészítésének. dalmi-gazdasági viszonyaink között egyre nagyobb A Deák Jogakadémia működésének hat esztendeje igény jelentkezik a szűkebb szakjogi területeken speci­ alatt kitűzött céljait teljesítette. Tematikus oktatási ális felkészültséggel rendelkező szakjogászok iránt, a- rendben, a jogtudomány valamennyi ágában szer­ kik ismerik és alkalmazni képesek a belső jogi normá­ vezett szaktanfolyamain több száz jogász hallgató vett kat, az európai integrációs folyamatokban is, figyelem­ részt rendszeresen a jogélet minden területéről. Civi- mel a jogharmonizációs követelményekre a jogalkal­ lisztikai, büntetőjogi, munkajogi és közigazgatási jogi mazás területén. A PPKE ezzel a szakirányú posztgra­ szaktanfolyamain a hallgatók megismerkedhettek egyebek mellett - a tulajdonjog, a cégjog, a bankjog, duális képzéssel is hozzá kíván járulni a tisztább, átte­ kinthetőbb társadalmi-gazdasági viszonyok megterem­ az értékpapír-forgalom, tőzsdei szabályozás, a felszá­ téséhez szükséges szakmai feltételek biztosításához. molási-, csődeljárás, a közigazgatási bíráskodás, a he­ lyi önkormányzat, a büntető jog, a lakásjog, az adó­ Első ütemként a társasági- és cégjogi, bankjogi, in­ gatlanforgalmi, közigazgatási jogi, társadalombiztosí­ rendszer, a társadalombiztosítási rendszer és számos tási, adó- és vámjogi, környezetvédelmi valamint ver­ más szűkebb jogterület időszerű szakmai kérdéseivel, senyjogi szakjogászképzés beindítását tervezzük. a hatályos szabályozás autentikus értelmezésével. Szakvizsga előkészítő tanfolyamaival segítséget nyúj­ A szakjogászképzés beindítására az akkreditációs eljárás eredményes befejezését követően kerül sor. végzett jogászoknak a szakvizsga Az egyetemi diplomát nyújtó szakjogászképzés megszerzéséhez szükséges jogalkalmazói ismeretek mellett a Deák Jogakadémia, mint Intézet is folytatni eredményes elsajátításához. Több ízben szervezett kívánja sikeres előadás-sorozatait, szakvizsgára felké­ tudományos ülésein fórumot teremtett a jogtudomány szítő tanfolyamait, továbbá erősíteni szeretné tudomá­ kiváló elméleti és gyakorlati művelőinek nézeteik ki­ cserélésére, megvitatására. Tanulmányok, szakköny­ nyos, publikációs tevékenységét. A Deák Jogakadémia, mint a vek kiadásával hozzájárult a jogirodalom palettájának Továbbképző Intézete céljai: megvalósításához várja színesítéséhez, a szakmai igények kielégítéséhez. jogász kollégáink megtisztelő érdeklődését, bízva tott a frissen A Deák Jogakadémián az oktatást elsősorban a Leg­ abban, hogy hozzájárulhat PPKE JÁK Jogi hazánk jogéletének felsőbb Bíróság bírái, továbbá a különböző jogterüle­ fejlesztéséhez, a magasabb színvonalú jogászi szak­ teken tevékenykedő legkiválóbb szakemberek, egyete­ tevékenység oktatási feltételeinek erősítéséhez. �ÍTÉLET 1998. október 30. 5 ** Önállóság, felelősség és szolgálatvállalás -A polgári peres bíró - Dr. Garay Mária címzetes egyetemi docens, LB tanácsvezető bírája Ezúton mondok köszönetét dr. Garay magasabb jövedelem reménye is moti­ gyobb hatású, mint az elmúlt évtize­ Mária tanácselnök asszonynak, aki váló tényező lehet. A mai pályázati dekben bármikor. gyakorlati tapasztalatairól számolt be, módszer pedig nagyfokú szelekciót a polgári bírói pályával kapcsolatban, tesz lehetővé, így csak abból lesz bíró, valamint B. Gergely évfolyamtársam­ aki egyebek mellett szakmailag al­ Nos azokat, akik havi 500 000 Ft-os nak, aki a riport készítésében segít­ kalmas erre a pályára. Ez persze nem nettó jövedelemre számítottak, ki kell ségemre volt. kizárólag jogi fel készültséget jelent. ábrándítanom, mivel a polgári és a Hogyan lesz valakiből az egyetem Milyen képességeket igényel ez a Hogyan alakul a szakmabeliek jövedelmi helyzete? büntető peres bírói fizetések között után polgári ügyszakos bíró? Nos, ez is hosszú előképzést igé­ pálya? A fent említett szakmai tudáson kí­ nincsenek különbségek (tehát áll az előző cikkben leírt havi kezdő nettó nyel, mint azt már az előző cikkemben vül, melynek át kell fognia a polgári 80 000 Ft-os összeg) természetesen a is említettem. A diplomás jogászhall­ jogterület egészét, szükséges még dön­ megállapított fizetéshez már 1 év eltel­ gató meghatározott időtartamú fogal­ téskészség, élettapasztalat, alázat és a te után is járulhat úgynevezett jutalom, mazói munka végzésére vállalkozik, szolgálat felvállalása. Ez utóbbi kettőt ebből következően minden jogterüle­ hadd magyarázzam el. A bírói hatalom melynek megítélése jesítményen alapul. szakmai tel­ ten szerez ismereteket. Kerülhet olyan inkább szolgálat, mint hatalom. A bíró Végül szubjektív véleményként is­ bíró keze alá, aki bonyolult feladatok elvégzését és akták halmazát bízza rá, sohasem oldja meg a felvetett jogi merjük meg riportalanyunk pályavá­ problémák teljességét, csupán a jog lasztásának motivációját. (Meg kell je­ de olyanhoz is, aki elmagyarázza neki segítségével és erejével elrendezi őket. gyeznem, hogy mint ahogy Kiss Zsig- a dolgok menetét. Tehát nem kell megi­ Ennek fényében nem is igazán be­ mond sem büntetőbírónak, úgy Garay jedni, az ember idővel belejön. Három szélhetünk abszolút pernyertesről, il­ Mária sem polgári bírónak készült.) év szolgálat elteltével nyílik lehetőség a letve pervesztesről, hiszen mindenki „Kötelező munkaközvetítés révén bírói vizsga letételére. Fogalmazóként kicsit ez is, az is. (Itt persze a polgári perekről beszélek, hiszen nem kívánok kerültem bíróságra, más jogi pálya vá­ minden területen dolgozik, az irodai ügykezeléstől az érdemi intézkedésig nyertesnek nevezni egy tömeggyilkost.) szebb a bírói pályánál, ha valaki sok mindent elsajátít, és a jegyző­ könyvezéstől egészen az ítélet megfo­ Visszatérve a szakmai tudásra ez ko­ igazán jogász akar lenni. Csak a lelki­ rántsem lexikális tudást jelent, hanem ismeretének és a törvénynek tartozik galmazásáig sok mindent rábíznak. inkább azt a készséget, hogy felis­ felelősséggel, ez a jogászi hivatás lasztására nem is volt módom. Nincs Mindez lehetővé teszi, hogy átfogó merjük az öszszefüggéseket a feltárt legszebbike. Önállóság, felelősség és képet kapjon a bírói pályáról. tényállás alapján, és megtaláljuk a jog­ szolgálat; az utóbbi a legfontosabb. A bírói vizsga után riportalanyom esetre irányadó jogszabályt. Ez évek Mensáros László kifejezését használva: bírósági titkár, majd elnöki titkár lett. hosszú gyakorlata alatt alakul ki. Mind­ »megalázatosulni«, és tudatában lenni Az első fokú eljárásban a bíró általában egyedül - önállóan jár el, másodfo- ezek mellett a pálya szívós és töretlen annak, hogy az adott ügynek ő a szol­ gálója. Száz és száz kérdésre tőle várja munkakészséget igényel, hiszen napi kon tanácsban - 3 szakbíró - előadó 9-11 óra munka nem ritka, sőt inkább a peres fél a megfelelő választ, a jogvi­ bíróként, szavazóbíróként vagy tanács­ ta elrendezését, és ez az a feladat, ami elnökként. Hasonló a helyzet a Leg­ gyakori - ha valaki a bírói pályát ko­ molyan veszi. felsőbb Bíróságon is. Garay Mária ide­ Vajon mik ennek a pályának a »nem is kevés«." Ennyi fért tehát bele a mostani jében kinevezés útján vált valaki bíróvá, ma ugyanez pályázat útján tör­ szépségei? Garay Mária szerint a jogi problé­ beszélgetés hangulatát, és a kedveteket ténik. Ezzel már rá is tértem a második mák megoldási lehetőségeinek kutatá­ nem elvettem a polgári peres bírói témakörre, miszerint túltelített-e ez a sa, az optimális megoldás feltárása, pályától, hanem inkább meghoztam szakterület? ami céltudatos pervezetéssel érhető el. azt. Következő számunkban vissza­ Az ítélkezési gyakorlat a közéleti vi­ szonyok alakítására lényegesen na­ térve a büntetőjogra az ügyészi hivatást Erre a válasz igen! Ma már nem­ csak a hatalom bűvölete, hanem a cikkbe. Remélem sikerült felidéznem a vesszük szemügyre. - Viktor - �ÍTÉLET 6 1998. október 30. Karunk tanulmányi támogatási rendszere Papp Dávidnak az Itélet-ben megjelent cikke (3. sz. változott, hogy az 1997-ben beiratkozott hallgatók után 7. o.) jó példa arra, mint lehet részinformációkkal fél­ kissé megemelt normatív támogatást kaptunk, ismét retájékoztatni olvasókat. A sajtóban a köz számára író jelentős késéssel. Egyúttal viszont jelentősen drágult a felelőssége, hogy csak alapos tájékozódás után adja kollégium, minden hallgatónak, aki rászorult. A Kar az közre nézeteit és ténykérdésben ne tévedjen. elmúlt tanévben 230 millió Ft összeget beruházott a A cikk szemlélete abból indul ki, hogy a hallgatók­ nak van bizonyos ösztöndíj-támogatásra joguk, erről egyénileg lemondhatnak, de afelett a hallgatói önkor­ mányzatnak vagy a Karnak rendelkezési joga nincs. Rögzítenünk kell, hogy egyéni tanulmányi támo­ gatásra, ún. ösztöndíjra, alanyi joga egy hallgatónak sincs. Azaz, nincs olyan juttatás, amelyről az egyes nyomda távozása után ismét többet, mint amennyi az állami juttatás volt. (Eredménye nyílván érezhető.) Ebből a rövid kimutatásból látható: nincs olyan maradványpénz, ami a hallgatóké és így vagy úgy tetszés szerint elosztható. Minden támogatás vagy a fejlesztés lehetőségét csökkenti vagy az oktatás lehetőségét. Megjegyzem, hogy a Kar az oktatási feladatokat hallgató a Kar javára „lemond", legfeljebb olyan mindig honorálta, kevés kivételtől eltekintve ezt elosztási rendszer van, amelynek alapján a hallgató tanáraink megkapják, valamivel magasabban, mint az egyéni pénzbeli juttatásban nem részesül. állami egyetemek tanárai. Ingyen végezték a tanárok Nézzük - röviden - a tényeket: első évtől a Kar fejlesztésével, a tutorálással, az oktatás Karunk az első állami támogatást az első tanév kibontakoztatásával kapcsolatos munkát. A Kar végén, 1996. április-májusban kapta meg. Ez két kezdettől nyújtott egy sor olyan többletoktatást, amit részből állott: az államilag elfogadott létszám után hallgatóként 80 000 Et normatív és 65 000 Et hallgatói az állami egyetemek forráshiány miatt beszüntettek, támogatás, mintegy 40 millió Et egy évre. oktatását. Támogattuk a vendégelőadók programjait, így a nyelvoktatást, az informatika és a kommunikáció A Kar átköltöztetése a Ménesi útról a Szentkirályi külföldi és belföldi kirándulásokat és jelentős mérték­ utcába - ami a továbboktatás elengedhetetlen feltétele ben a kollégiumi díjakat is átvállaltuk. Mindezt a Kar volt, önmagában 60 millió Ft beruházást igényelt a vezetősége az Önkormányzattal egyeztette, amely következő tanév kezdetéig. A teljes állami támogatás ebben a vonatkozásban jogszabály és SzMSz adta fel­ sem fedezte ezt a költséget - tehát az oktatás költségeit hatalmazással rendelkező, választott szerv. Semmilyen teljes egészében tandíjból kellett fedezni. Az úgy­ olyan döntést nem hozott a HŐK sem önállóan, sem a nevezett hallgatói ellátmány elosztására egyáltalán a Kar vezetőségével közösen, ami az egyes hallgatók második tanév elején nyílt csak lehetőség. Ha abból „zsebére ment". juttatást ezzel többiek terhei Sok olyan hallgató kérelme jutott el hozzánk, akik növekedtek. Azaz az elosztásnál a szolidaritás szem­ valóban nehezen teremtik elő a tandíjat. Sok hallgatónk pontja eleve adott volt, ha az oktatást fenn akartuk tar­ jött viszont azzal, hogy „mindegy, mibe kerül, csak tani és tovább kibontakoztatni. Bármiféle személyes bejusson". lemondás feltüntetése itt hamis beállítás! indokolt volt az a támogatási rendszer, amely a rá­ bárki kapott, a Véleményem szerint ilyen helyzetben A következő évben a nyomda által átengedett részek szorultaknak juttatott ilyen vagy olyan személyi anyagi átalakítását folytattuk, ugyanilyen ellátmány mellett, csak támogatást. A rendszerben senki, ismétlem, nem mon­ az állami támogatás összege volt mintegy kétszeres, a dott le a neki járó ösztöndíjról, hanem ilyen rendszer­ hallgatói létszámemelkedés miatt. A Kar ebben az évben ben történt az egyéni támogatások megadása. Nem 200 millió forintot beruházott, tehát jóval többet, mint az lenne nehéz védeni olyan álláspontot sem, hogy a JÁK állami ellátmány. Magunknak építettük, építjük az egyáltalán nem ad egyéni hallgatói támogatást jelen egyetemünket, jelentős részben tandíjból. anyagi helyzetében és meggyőződésem, hogy fel Mégis, ebben az évben a hallgatói ellátmányból, ami lehetne tölteni a padsorokat olyan jelentkezőkkel, akik 250 X 65 000 Ft volt előző évről, mintegy 16 millió Ft, a erről eleve lemondanak, csak bejussanak. Ám a Kar Kar az összeg felét kiosztotta a szociálisan is rászoruló jó következetesen ragaszkodott ahhoz, hogy aki alkalmas­ tanulóknak az ismert rend szerint, hallgatónkénti 5000 Ft nak tűnik s utána lelkiismeretesen dolgozik, anyagi okok miatt ne legyen kénytelen megválni az összeget a HŐK gazdálkodására biztosította, a további részt pedig részben fejlesztésre, részben tandíj- és kol­ légiumi kedvezményekre használta fel. A harmadik tanévben az ellátási rendszer annyiban egyetemtől. Más a helyzet a tandíj megszüntetése után. Egyrészt maga a Karra való beiratkozás a jó hallgatók államilag �ÍTÉLET 1998. október 30. elfogadott létszámán belül nem jelent tandíj terhet, a kieső tandíjért a pótlást a Kar ezúttal meg is kapta. 7 annak, hogy a támogatásból a legjobb hallgatókat rá­ szorultsági vizsgálat nélkül is támogassuk, másoknak Másrészt ehhez képest fokozottan élesen jelentkezik a pedig kifejezetten szociális szempontok szerint adjunk többiek számára az önköltséges tandíj terhe {bár az még támogatást. Ha a Kar és a HŐK így dönt, ennek nem mindig kevesebb, mint amennyi az állami támogatás látom akadályát. Felhívom azonban a figyelmet arra, személyenként: nappali szakon 275 000 Ft, ebből hogy egyelőre a Kar továbbra is szegény és fejlesztésre 70 000 Ft/fő az állami hallgatói támogatás helyett szorul, és a hallgatói önkormányzat a neki juttatott, 180 000 Ft). Ez a 70 000 Ft/fő a HŐK és a Kar közös ugyancsak növekvő kerettel nem gazdálkodik feltűnően döntésével felhasználható összeg a hallgatói juttatásokra. visszafogottan. Akár éppen az újság minősége és ingye­ Mivel tandíjjal a Kar csak az erre kifejezetten jelent­ nessége is példa erre, amit többen is fejcsóválva fogad­ kező hallgatókat terheli - illetve azokat, akik rosszabb tak. Magam úgy vélem, hogy az önállóságot e vonatko­ tanulmányi eredményük miatt átcsúsznak az önköltséges zásban tiszteletben tartom, de hasonló költségfelhaszná­ kategóriába- most megváltozott a helyzet. Beruházási lási szemlélet mellett nem tartom jogosnak a „szolidari­ terheink ugyan egyelőre még meghaladják az állami és tási szemlélet" megkérdőjelezését... - Zlinszky János egyházi juttatásokat, mégis elvben van lehetősége A MIERT-ek és a HOCYAN-ok Bizonyára olvastátok már itt-ott, hogy egyetemünk jogi karának kü­ élmények, hatások feldolgozására. lön egyetemi lelkésze van: Székely ni, ha emögött valódi tartalom is van. lémákról, más vallásokról, etikáról János atya. Minden héten egy délu­ Nem könnyű hinni a másikban... vagy Szóval nem könnyű hívőnek len­ felkínál hetente egy beszélgetést hitünk alapkérdéseiről, aktuális prob­ bármiről, ami számunkra tán (előreláthatólag szerdán 16.00 Ötven, vagy akár száz évvel órától) közös eszmecserére nyílik ezelőtt ez valahogy nem jelentett Talán van még néhány ember, majd lehetőségünk a világ dolgairól. akkora kihívást. Kari Rahner híres aki nem közömbös mindezek iránt, És hogy miért jó nekünk mindez? mondása szerint „a XXI. században és a nehezen fellelhető lehetőségek Nem csupán amiatt, hogy története­ csak az marad hívő, aki misztikus". közül íme egy, amit meg lehetne sen a mi egyetemünk egyházi iskola, Csak az, aki saját maga is átélte, sokkal inkább azért, mert kapasz­ megtapasztalta Isten jelenlétét. A érdekessé válhat. ragadni. Nagyon ritkák ezek között a között az ilyen jellegű falak kodót, egyfajta eligazítást nyújthat civilizáció azonban kezdeményezések, de így legalább az életben és nemcsak a katoliku­ soknak, sőt nemcsak a hívőknek. hajlamossá tesznek bennünket arra, elmondhatjuk, hogy a mennyiség hogy a saját kezünk, az emberiség nem megy a minőség rovására... Mindannyian érezzük, hogy nem kezének munkáját lássuk csupán Néhány lelkes történész, egyház­ könnyű ma kereszténynek lenni, magunk körül és ne Isten teremt­ tudós felállított egyszer egy elméle­ korántsem magától értetődő. Sok ményeit. Az emberi gyarlóság miatt tet, mely azon a tényen alapult, kétely és bizonytalanság támad ben­ sokszor elvesztik hitelességüket a hogy a méhben lévő magzat, növe­ nünk. Ránk is hat a nyugati civilizá­ legnemesebb eszmék is... vívmányai kedése során, az evolúciós fejlődés ció talajvesztése. Ezáltal sokszor Az egyetemi lelkészség találkozó­ egyes állomásain halad keresztül. olyan ősi, valaha megingathatat­ in szeretnénk reflektálni civilizációnk Testfelépítésének változása hűen kö­ lannak tűnő evidenciák sem biz­ változásaira, kihívásaira, az idők veti azt az utat, amit az élőlények já­ tosak már, mint például az, hogy egy jeleire. Szeretnénk átgondolni egyes rtak be az emberré válás folyamán. férfi és egy nő élet jogi eseteket, törvényeket keresztény szemmel is. Szeretnénk, ha las­ Ezt tovább gondolva jutottak arra a és az egyes ember fejlődésének pár­ és főként szeretetközössége olyan érték, amit óvni kell. Pedig következtetésre, hogy az emberiség tudomány sanként kialakulna egy baráti kör az vívmányai csak a HOGYAN-okat mutatják meg, a MIÉRT-ekre máshol ország jövőjéért felelősséget érző ke­ huzama tovább is folytatható. így az resztény meggyőződésű jogászokból, őskort az ember csecsemőkorával kell választ keresnünk. Nem tudunk akiknek az együttgondolkodásából azonosították, ez lévén a beszéd, a a mit kezdeni a ránk zúduló infor­ akár nagyobb dolgok is születhetnek. gondolkodás kialakulásának kezde­ mációáradattal, nincs időnk az új Mindehhez az egyetemi lelkészség te. A világtörténeti ókort az emberi �ÍTÉLET 8 óvodáskornak feleltették meg, hi­ szen ez a gyermeki naivitás ideje, ahol a valóság és a képzelet oly ter­ mészetességgel keveredik. A közép­ 1998. október 30. A Felvételi aranyköpései 11. - 1998. június 29. - július 3.- kor lett a kisiskolások időszaka, ahol a tisztaság, a szigorú vallásos fegyelem és Isten mindenhatósága Bárándy Gergely gyűjtése; az irányadó. A felvilágosodás forra­ dalmai lettek a kamaszkori lázadá­ - Teréz anya a Vatikánban székel. sok évei, amikor az áhítatos figyel­ - A pápa református vallású. metfelváltotta a tenni akarás, a kriti­ - Svájcban az egyik hivatalos nyelv a svéd, mert Svájc Svédországgal határos. kus szemlélet önmagunkkal, de fő­ - A feminizmus azt jelenti, hogy a nők el vannak nyomva a férfiak alatt. leg másokkal szemben. Ez a változ­ - Az Alkotmány egy intézmény, szervei: az Alkotmánybíróság, a zászló, a címer tatási kényszer alakult át a jelenkor - Kijelenthetjük, hogy rendszerváltás nem történt, mert még mindig a önmegvalósító őrületévé, ami kö­ kommunista Alkotmány van érvényben. rülbelül a 20-25. életévvel kezdődik - A Fidesz szélsőjobboldali párt, az MSZP szélső bal és elveti a magántulajdont. el. A világmegváltó gondolatok már - A zsidó vallás szent könyve a Korán. - És a Tóra? - Ja, az is! rég leáldozóban vannak, sokkal - Az 1848^9-es forradalom lényege, hogy az 1867-es Osztrák-Magyar fontosabb a kényelem, a munka, a Monarchiából kilépjünk. - Az ökumenizmus szerintem valami környezetvédelemmel vagy gazdaság­ lakás, a kocsi... Kialakul egyfajta közöny mindazzal szemben, ami a gal kapcsolatos kifejezés lehet. szőkébb érdekeinken kívül esik. A - A Bibliában hol helyezkedik el a Tízparancsolat? - Az utolsó oldalakon vallástól való elfordulás kora ez, hi­ szen a pazarló szeretet isteni mivol­ külön kigyűjtve. - A magyar Alkotmányt 1990. október 23-án Göncz Árpád kiáltotta ki. ta, az értékek érdek nélküli tisztele­ - A Vatikán hadserege papokból és bíborosokból áll. te sehogy sem illeszthető be konzuhétköztársadalmunk merista - Milyen nemzetiségű a pápa? - Római. Van a jogász, az ügyvéd és a védőügyvéd. Milyen jogi pályákat ismer? napjaiba. Majd végül az ember a negyvenedik életéve táján eljut egy olyan életszemlélethez, melynek Balogh András gyűjteménye: bölcsessége újra a környezetére irányítja figyelmét. Rájön, hogy az - A három magyar kormányzó Hunyadi, Tisza és Teleki volt. élete sokkal több, mint pillanatnyi - Igen, Werbőczyről... Hű, valami könyv. szükséglet-kielégítés. Újra visszatér - Az MDF-SZDSZ paktum kormánykoalíció volt. a valláshoz, ismét megleli az - 1944-ben volt a Teleki diktatúra, amit a Horthy-diktatúra követett. - Törökország fővárosa Tunisz. Istenhez vezető utat. Láthatjuk tehát, hogy többfé­ - Az utolsó magyar király Ferenc Jóska volt. leképpen is megélhetjük hitünket. - Porthos, Aramis... nem tudom kik voltak. Nem mindegy azonban, hogy - Buda török megszállása 1526-ban volt. hogyan. A bölcs és gerinces élet - Bosnia határos Magyarországgal. elveket, világnézetet követel, hiszen az árral a döglött hal is tud úszni... - Szabadka Szlovákiában van, míg Eperjes Romániában található. - A búrok afrikai bennszülöttek. Az elveket, a hitet azonban több - Magyarországon 42 megye van. módon is tettekre lehet váltani. A - Napóleon a XVII. szádban élt. régi korok gyermeki naivságával és - Hunyadi és Rákóczi horvát bánok voltak. a jövő nemzedékek remélt böl­ csességével egyaránt. összejövetelek abban Ezek az próbálnak - Nincs kedvenc írom, nem szeretem az irodalmat. - A Varsói Szerződés egy gazdasági szerződés volt. (40 éves hallgató) - Zeus római megfelelője Mars. segíteni, hogy mi ezt az utóbbit - Az RMDSZ egy román alapítvány, a kuratórium elnöke Tőkés László. válasszuk. Mindenkit sok szeretettel - Manapság ciki egy bulin nem rágyújtani. várunk tehát szerda délutánonként, - Duna Szlovákiában folyik, a 90%-os Dunakanyarig nincs magyar oldala. előre láthatólag az elsős előadóba. - A Vatikán egy halász tetemén épült szeretetotthon, amit Mária Terézia alapított. - SchenekÁgnes - - (folyt, köv.) - �ÍTÉLET 1998. október 30. 9 Hírek az Egyház életéből Szentté avatták Edith Steint II. János Pál pápa jubileuma Keresztény vállalkozók Rómában Újabbkori történelme során először Húsz évvel ezelőtt, 1978. október Október 10-én délelőtt II. János Pál pápa fogadta a Keresztény Vállal­ mártírt 16-án választották pápává Karol szentté a Római Katolikus Egyház. Wojtyla krakkói bíborost, aki szol­ kozók Uniója világkongresszusá­ II. János Pál pápa így szólt az egyb­ egyűlt hívekhez: „Még egyszer gálatának II. nak 650 résztvevőjét. A vállalkozók János Pál nevet vette fel. A Rai Unó a Pápai Orbán Egyetemen tartották szívszaggató kiáltásban emelem fel olasz televízió adásában II. János XX. kongresszusukat, október 7-10. szavam: soha többé ne ismétlőd­ hessen meg ilyen bűntény sehol a pápaságának húsz Pál éves történetét mutatták be képek, film­ volt, hogy a globalizáció korsza­ világon, egyetlen etnikai csoport, anyagok, riportok, visszaemléke­ kában mi a vállalkozók felelőssége. egyetlen nép, egyetlen faj ellen zések segítségével. A műsorvezető sem!" A Szentatya a továbbiakban azonban kijelentette: a katolikus egyház új amikor a pápa betelefonált az élő avatott zsidó születésű megkezdésekor a igencsak meglepődött, között. A tanácskozás fő kérdése az Foglalkoztak a nyugdíjrendszerek társadalmi, etikai szempontjaival, az és pénzügyi üzleti élet szentjének ünnepnapja emlékezteti adásba, és elmondta: nézi a műsort etikájával, a menedzseri formáció­ majd a világot arra a „bestiális terv­ és nagyon tetszik neki! E gesztus val. A kongresszus a római Szent­ re, amelyet egy nép elpusztítására hatására a műsorvezető rendkívül lélek templomban tartott ökume­ szőttek, és amely zsidó testvéreink meghatódott, ami nem is csoda, nikus imádsággal ért véget. millióinak az életébe került". A hiszen a televíziózás történetében pápa vasárnapi főhajtása a holo­ még soha nem fordult elő, hogy a caust áldozatai előtt azonban tovább élezte azt a nézeteltérést, amely az Auschwitzban pápa módon spontán bekap­ csolódjon egy élő adásba. A pápa angol, francia és spa­ nyol nyelven köszöntötte a keresz­ tény vállalkozókat. Kifejtette: a vi­ meg­ lágban zajló gazdasági folyamatok gyilkolt Edith Stein szentté avatása A jubileum alkalmából Paskai ma már egyre jobban függenek kapcsán robbant ki a Vatikán és László bíboros, prímás, esztergomi egymástól, s ezek kihatásai igen je­ egyes zsidó szervezetek között. Ez érsek ki, lentősek és összetettek. A keresz­ tény vállalkozók felelőssége, hogy bocsátott körlevelet ragaszkodnak melyben többek között ezt írja: ahhoz, hogy az apácát nem azért „A jeles évfordulón azt emelem ki, a globalizáció ne korlátozódjék a ölték meg a náci haláltáborban, hogy a pápai szolgálat új stílusát gazdasági valóságra, hanem tartsa mert katolikus volt, hanem azért, bevezetve fáradhatatlanul kereste tiszteletben az emberek elvitat­ mert zsidó. Szentté avatása emiatt fel a híveket az egész világon". hatatlan jogait és a teremtett világ életét egyetemes rendeltetését. Feladatuk vélekednek a zsidó szervezetek méltatva megemlékezik magyar­ képviselői. országi látogatásairól, s arról, hogy nem a kizárás. a marginalizáció elősegítése, hanem a szolidaritásé. az egykori krakkói bíboros igen jól Vállalkozói, menedzseri tevékeny­ ismeri ségük során tegyenek tanúságot az Tömeges hivatásosok Koreában történelmet. A dokumentum egyúttal köszönti a pappá szentelésének 50. évfor- sák az üzleti életben az igazsá­ Százötvenhárom du lóját gosság és a megosztás alapelveit. utóbbiak sérti a ugyanis holocaust emlékét (MK) évvel azután. A bíboros a a szentatya magyar ünneplő evangéliumi értékekről és biztosít­ hogy az első koreai papot fölszen­ Kada Lajos érseket, aki már évtizedek óta a telték, most lépte át a háromezret a Szentszék diplomáciai képviselő­ katolikus papok száma Koreában. je, jelenleg Spanyolország apostoli 1976-ban még csak ezer, 1992-ben nunciusa. kettőezer, most háromezer, de remélik, hogy öt-hat esztendőn belül már négyezer lesz a papok 18-án az este 6 órai szentmise A keretében a Szent István Ba­ zilikában emlékezett meg a két 6-10 között tartották meg Európa legnagyobb segélyszervezetének, a száma az ázsiai országban. jubileumról. Caritas (A Szív) Kada Lajos (MK) Caritas Europa konferencia október (EH-MN) litvániai Kaunasban Európának október kétévente megrendezésre kerülő konferen �ÍTÉLET 10 ciáját. A küldöttek elfogadták a 45 európai ország karitász szervezete­ inek munkáját összehangoló straté­ giai tervet és megújították a vezető testületet. Magyarországról Karl-Josef Räuber érsek, apostoli nuncius. Frank Miklós országos karitász 1998. október 30. A Hágai ítélet és az azt követő időszak igazgató és Adányi László karitász főtitkár vett részt a tanácskozáson. A hágai Nemzetközi Bíróság bős-nagymarosi ítéletének legnagyobb veszte­ (MK) sei a különböző környezetvédelmi mozgalmak lettek, akik nemegyszer hangsúlyozták az ítélet meghozatala előtt, hogy „Hágában van esélyünk a Csecsenföldi túszok kitüntetése Duna visszaszerzésére". A 15 tagú testület ítéletében azonban kimondja, hogy a meglévő vízierőmű fennmaradhat, méghozzá a bíróság által is A csecsenföldi túszejtők fogságából kiszabadult Oláh Istvánt és jogszerűtlennek minősített C-variánssal együtt. Az ítéletben a bírák azon­ ban hozzáteszik, hogy az erőművet közösen kell működtetniük a feleknek, rendszer Dunajszky Gábort protestáns egy­ vagyis házi vezetők fogadták és emlékpla­ használatában azonos tulajdoni és használati jogokat kell kapnia". Magyar Magyarországnak az „egységes és oszthatatlan kettet nyújtottak át nekik a Magyar szempontból nagy jelen­ Ökumenikus Szeretetszolgálat or­ tősége van annak, hogy a szágos központjában. Harmati Béla bíróság semmilyen for­ elmondta; mában nem mondta ki, nagy tiszteletet érdemel feltétlen hogy a nagymarosi lép­ evangélikus püspök odaadásuk, mert a Föld olyan szeg­ csőnek fel kell épülnie, - letében adtak gyógyszert és élelmet ezt Peter Tomka, szlovák a nélkülöző embereknek, ahol más kormányképviselő is elis­ szervezetek nem segítettek, s örök­ merte. Aki veszi a fáradt­ életük. ságot és az ítéletet tüzete­ ké veszélyben volt az Bölcskei Gusztáv református püs­ sen átbogarássza, azelőtt pök kiemelte: a Szeretetszolgálat világossá válik, hogy a munkatársai azért dolgoztak, hogy bíróság a nélkülöző emberek élhető körül­ leginkább azt mények között éljenek, ezért tettük szeretné, ha a felek maguk jönnének rá, mi hasznos a számukra, s ezt szem előtt tartva próbál­ mindenképpen elismerésre méltó. nának megegyezni egymással. (MN) Marcel Sorondo kinevezése a Bíróság által is ajánlott „jóhiszemű" - tárgyalások, amelyek, ez év február 27-én a szlovákokkal Az ítéletet követően megkezdődtek közösen kidolgozott keretmegállapodás tervezetének parafálásához vezettek. Az újabb duzzasztó megépítését javasoló keretmegállapodás II. János Pál pápa az argentin azonban nemcsak a szakmai viták áldozatává vált, hanem a parlamenti Marcel Sanchez Sorondo profesz- választások előtti csatározások felkapott, a kormány népszerűségi szort nevezte ki a Pápai Tudomá­ mutatóit csökkentő lépésnek bizonyult. A dokumentumnak azonban jogi nyos Akadémia és a Pápai Társa­ dalmi Tudományok kancellárjává. hatálya nincs, hiszen azt a megfelelő értékelés után a két kormányfőnek Sanchez Sorondo 1942-ben szüle­ tett Buenos Airesben, kellett volna aláírnia, ám ez végül nem történt meg. Nemrég Szlovákia ismét a hágai bírósághoz fordult és kiegészítő 1968-ban ítéletet kért. Erre lehetőséget a közös keresetlevélben kikötött azon ren­ szentelték pappá. 1968 óta a Pápai delkezés ad, amely kimondja, hogy ha a felek az ítéletet követő fél év Lateráni Egyetemen az ókori filozó­ során nem jutnának dűlőre, bármelyikük kérhet kiegészítő ítéletet, amely­ fiatörténet tanára, és emellett 1996ig a filozófia tanszék dékánja is. ben a bíróság már konkrétan meghatározza a felek kötelezettségeit. A bősi kérdések rendezésével megbízott magyar és szlovák kor­ 1996 óta a Lateráni Egyetem „Szent Tamás és a kortárs filozófia" nevű mányképviselők, Dr. Szénási György és Dr. Peter Tomka október 7-én a tanszék igazgatója. vány további kezelésével kapcsolatos technikai jellegű kérdéseket a Összeállította: Frivaldszky G. Nemzetközi Bíróság kérésére ismét Hágába utaztak, hogy a szlovák bead­ bíróság elnökével, az amerikai Schwebel bíró előtt tisztázzák. - Tomaj Balázs - �ÍTÉLET 1998. október 30. n A kiegészítő ítélet előtt Dr. Szénás! György, a magyar kormányképviselő, aki a bősi vízierőmű a C-variánssal kiegészítve gyönyörű Külügyminisztérium Nemzetközi Jogi főosztályának szépen felépült, ezzel szemben adtunk egy labdát a vezetője, a hágai találkozó előtt válaszolt néhány bíróságnak, hogy azzal foglalkozzon, amivel szeret és kérdésünkre. Volt-e már precedens arra, hogy valamelyik ország nem azzal, ami számunkra fontos. Azt kellett volna a ismét a Nemzetközi Bírósághoz fordult volna és az megsérti a C-variánssal az 1977-es szerződést. Amire a ítélet kiegészítését kérte volna? bíróság ítéletében azt válaszolta, hogy igen, ámde Legjobb tudomásom szerint ilyenre még nem volt példa. Erre is csak az teremtette meg a lehetőséget, hogy a két fél különmegállapodásában, az alávetési bíróság elé terjeszteni, hogy ugye Csehszlovákia közben 2/3 részben azzal foglalkozott, hogy Magyarország milyen jogsértéseket követett el. A sokat vitatott keretmegállapodást 1998. február 27-én parafálta a két kormányküldöttség. Az új magyar megállapodásban ezt kifejezetten lehetővé tette. Van-e jogi lehetősége a bíróságnak újratárgyalni kormány - mint programja is hangsúlyozza - tárgyalni egy ügyet és ennek alapján a korábbitól eltérő tartalmú kíván a szlovák féllel, de kiinduló pontja nem a fent említett dokumentum. Volt-e formális vagy informális üzenetet hozni? Erre nincs lehetősége a bíróságnak, ugyanis nincs fellebbezési fórum. Maga a bíróság egyszer s min­ denkorra meghozza az ítéletet, amelytől eltérő döntést kapcsolatfelvétel a szlovák féllel a kormány meg­ alakulása óta? Nem. Én úgy fogalmaznék, hogy ez idő alatt szünetelt a kapcsolat a két fél között. A magyar a későbbiekben nem hoz. Milyen kéréseket fogalmazott meg Szlovákia a álláspontnak volt egy fontos mozzanata, nevezetesen az, hogy további környezeti hatásvizsgálatokra van bírósághoz beadott kérvényében? Mindenekelőtt a felelősség kérdése. Ki felelős azért, szükség annak érdekében, hogy a különböző gazdasá­ hogy a felek által meghatározott hat hónapon belül gi, környezetvédelmi és egyéb szempontoknak minél nem sikerült megállapodni? A közös keresetlevél ren­ inkább eleget tegyünk. Fontosnak tartom itt megje­ delkezései alapján a bíróságnak nincs hatásköre ebben gyezni, hogy ezidáig nem készült olyan hatástanul­ mány, amely a mai korszerű nemzetközi standardok­ a kérdésben állást foglalni. Másodsorban a határidők kérdése. Ez egy meglehetősen szokatlan dolog. A határidőket a két fél szabja meg önmagának. A hat nak megfelelne a C-variánsra vonatkozóan. De egyébként sincs semmiféle széles körben elfogadott hónapos határidőt a sajtó sajnos mind a mai napig hatástanulmány. A szlovákok azt állítják, hogy még az nem értette meg. Ezt nem bíróság szabta meg, ezt a két eredeti, 1977-es tervre egy könyvtárnyi hatásvizsgálat fél tűzte ki magának, végiggondolva, hogy körülbelül készült. Igen ám, de mi ezekbe soha nem tudtunk ennyi időre lesz szükség ahhoz, hogy egy világos, belenézni, másrészt pedig ezek a dokumentumok a kellő útmutatást tartalmazó ítéletet követően a felek 60-as, 70-es évek környékén készültek. Valójában még megállapodjanak a végrehajtás módjáról. Azonban a a bíróság se tudta tisztességesen átbogarászni, mivel a bíróság ítélete nem ad minden esetben egyértelmű, tárgyalások utolsó napján „tolták be" a bíróság elé. világos eligazítást a feleknek, s ez sok esetben prob­ Hangsúlyozom, ezidáig nem készült semmiféle inter- lémák forrása. Ez teljesen érthető, hiszen ennek a 15 diszciplináris, tagú nemzetközi jogászokból álló tekintélyes testület­ környezeti hatásvizsgálat. az uniós szabályoknak megfelelő nek esze ágában nem volt részletekbe menően bele­ Szlovákia nagy valószínűséggel azzal fogja vádolni menni különböző műszaki, technikai, biológiai és föl­ Magyarországot, hogy a tárgyalások a megadott hathó­ drajzi kérdésekbe. Ők megmaradtak szigorúan a jog napos intervallumban a magyar fél megegyezési talaján, pontosabban szigorúan a nemzetközi jog tala­ készségének hiánya miatt nem zárultak le. Milyen ján. Pacta sunt servanda - mondta a bíróság. Ezzel az érvekkel lehet ezt a vádaskodást semlegesíteni? üggyel azonban az a baj, hogy nemcsak klasszikus Szlovákia már most azzal vádol bennünket, hogy nemzetközi jogi kérdések állnak a középpontjában, mi vagyunk a felelősek azért, hogy a megadott hathó­ hanem erőteljes például a környezetvédelmi jog napos intervallumon belül nem sikerült megállapod­ szerepe, amivel a bíróság nem szeret foglalkozni. Magyarország hatalmas tévedést követett el, amikor az nunk velük. Arra kéri a bíróságot, hogy ezt állapítsa meg. Azonban ha én képviselném Szlovákiát, nem szerződést bebi­ lennék könnyű helyzetben, ha ezt bizonyítanom kéne. zonyosodott, hogy ennek sok értelme nem volt. Ettől a Bizonyos pontokban a bíróság ítélete teljesen világos. 1977-es megszüntette. Utólag �ÍTÉLET 12 például az, hogy a C-variáns működtetése jogellenes. Ebből Szlovákia semmiféle konzekvenciát nem vont 1998. október 30. választásokat követően megváltozott. Itt azonban vilá­ gosan kell látni, hogy két különböző dologról van szó. le. Az ítélet napján vagy másnap le kellett volna állí­ Egyrészről a Székely László, dunai kormánybiztos által tani normál logika szerint. Azonban még csak kísér­ letet sem tettek arra, hogy ezt a kérdést rendezzék vezetett belső koordinációs munka elvégzése, illetve a szlovákokkal folytatott kétoldalú tárgyalások le­ velünk. Az tehát, hogy nem ez a kérdés került a tár­ vezénylése, másrészről a szlovák beadvány folytán gyalások centrumába, az nem feltétlenül a magyar fél folytatódó hágai per, amellyel a Külügyminisztérium hibája. A Nemcsók János vezette magyar delegáció sok keretei között a hágai csapat foglalkozik. Ez utóbbi mindenről tárgyalt, erről azonban nem. Az ítélet rész­ összetétele nem változott. Illetve annyiban változott, letes magyar hogy dr. Valki László az ELTE ismert professzora küldöttség a szlovák igényeket helyezte előtérbe. „kizárólag személyes okokra hivatkozva" a továbbiak­ elemzése, értelmezése helyett a Azzal kezdtek el foglalkozni, hogy mit is akarnak ban nem foglalkozik az üggyel, azonban dr. James valójában a szlovákok. Nem vonom kétségbe, hogy Crawford a Cambridge-i egyetem professzora, vagy dr. ezekről a kérdésekről a szlovákokkal tárgyalni kell, de Pierre-Marrie Dupuy a Panthéon-Assas egyetem pro­ nem a hágai ítélet végrehajtása keretében. Példaként említhetem még a méltányos vízmennyi­ fesszora továbbra is a csapat oszlopos tagja. De hogy ség kérdését. Az ítélet nem számszerűsítette, hogy hány köbméter víz jár Magyarországnak, de vannak alkotja egyebek között dr. Nagy Boldizsár is, az ELTE ne csak külföldi neveket említsek, a csapat gerincét jogi karának docense. érvényes, a mai napig hatályos szerződések, amelyek A két kormányképviselő között - akik ilyen nagy ezt világosan meghatározzák. Az 1976-os határvízi jelentőségű és feszültséget gerjesztő ügyben a bíróság megállapodás egyértelműen kimondja, hogy mindkét előtt csatáznak - a tárgyalótermen kívül milyen a vi­ ország fele-fele alapon kell, hogy részesedjék. szony, ad absurdum, ha valahol a világban összefut­ Abban az esetben ha a jelenlegi Meőiar vezette nak, leülnek-e egy pofa sörre? kormánnyal szembenálló erők alakítanak kormányt, Természetesen, ha nem is egy pofa sörre, de egy várható-e valamilyen eltávolodás a jelenlegi „fagyos" kellemes, könnyű fehér bor mellé minden bizonnyal. Érdekességképpen jegyzem meg, hogy pár évvel eze­ helyzetből? Tudomásom szerint a szlovákiai választások előtt lőtt, amikor a nemzetközi jog aktuális kérdéseivel fog­ nem jött szóba a bősi kérdés. Helyesebben szólva, lalkozó Európa Tanács Nemzetközi Jogi Szakértői Bi­ egyes választási plakátokon látható volt Meciar mögött a bősi vízlerőmű, mint győzelmi relikvia, de a zottságának elnöke voltam, utódmegnevezési jogom­ nál fogva alelnöknek, tehát possibilis elnöknek dr. választási frazeológiában én nem emlékszem, hogy ez Peter Tomkát neveztem meg. (A Bizottság tagjai a tag­ különösebben előtérbe került volna. Ez nyilván arra országok Külügyminisztériumainak Nemzetközi Jogi vezethető vissza, hogy a szlovák pártok meglehetősen Főosztályának vezetői - szerk.) Kollégám nemcsak egységes álláspontot képviselnek ebben a kérdésben. remek nemzetközi jogász, hanem egy művelt, intelli­ Jóllehet korábban az elterelés környékén, illetve azt gens ember, akivel remekül megértjük egymást. Az megelőzően lehetett hallani a beruházással kapcso­ ügyvédi munkajellegénél fogva, tudásunk legjavát ad- latos kritikus hangokat. Olyannyira, hogy anno a Szlovák Környezetvédelmi Minisztérium egy sok pont­ va ból álló feltétel rendszert dolgozott ki, amelynek a én ugyanúgy tudnám képviselni más ország ügyét munkálatok során meg kellett volna felelni. Azonban a is a bíróság előtt, de azért az igazat megvallva nem ugyanolyan szívvel, ahogy Magyarországot képviselem. - Tomaj Balázs - feltételrendszerben megfogalmazott követelményeket a szlovákok nem teljesítették, annak ellenére, hogy képviseljük azt az ügyet, amivel megbíztak bennünket. Ebből kifolyólag képzettségem alapján erre kormányzati előírás vonatkozott. Ezek a kritikus hangok mára teljesen eltűntek, következésképpen a napi politikában a beruházással szembeni markáns SÍELÉS SZLOVÁKIÁBAN: ellenvéleményt nem hallani, sem a kormányzati, sem az ellenzéki oldalról. Hely: Krompachy Változott-e - a magyar és külföldi nemzetközi jogászokból és szakértőkből álló - magyar csapat összetétele az elmúlt időben? Nem változott, legalábbis ami a hágai csapatot illeti. Ami pedig a különböző belső tartalmi és politikai szempontok összehangolását illeti, az természetesen a Ideje: 1999. február 21—27-ig Ára: 17.600 Ft, ami tartalmazza a buszt, szállást, félpanziós ellátást, kezdőknek síedzőt. Buli minden este! Érdeklődni lehet a HŐK irodában! �ÍTÉLET 1998. október 30. 13 Saját szemmel - Patyi Gergely beszámolója a HŐK október 16-ai közgyűléséről 1998. október 16-án a Hallgatói Önkormányzat közgyűlést tartott, Számomra világos volt, meny­ került be a közgyűlésbe, majd a nyire kellemetlen lesz ez az elinté­ közvetett választási rendszer miatt pontja zési mód az elnök úrnak, ő mégis lett elnök. Megjegyzem, a nappali személyi kérdés volt. A HŐK elnöke ezt kívánta. Tímár Áron a Dékán Úr halasztott vizsgái miatt egyéni tan­ és az elnökség előtt vállalta, hogy tagozaton volt aki 80 feletti szavazattal csak negyedik lett s így rendet vett fel. A HŐK képviselőit maga ellen bizalmatlansági indít­ maradt ki igen nehéz és kínos helyzetbe hozta amelynek első napirendi az Önkormányzatból. ványt terjeszt elő, és nem fog ra­ (Határozat született arról, hogy a Nézetem gaszkodni a minősített többségű szerint a visszairatkozás tényével a szavazáshoz, egyszerű többséggel is következő választáson az elnököt a hallgatóság közvetlenül válassza. mandátum automatikusan megszű­ dönthetünk a kérdésben. (Egy gesz­ Reményeim szerint ez így is lesz, nik, bár tény, hogy a Kari Tanács tus miatt minek őt támadni? A szerk.) bár ma már nem tartom kizártnak által még jóvá nem hagyott (? a A bizalmatlansági indítványt később ennek szerk.) HŐK alapszabály nem ad Körösi Koppány az Ellenőrző Bizottság elnöke terjesztette elő, aki megsemmisítését sem.) tum kérdését a közgyűlési vita érin­ az alapszabályra hivatkozva min­ feszült volt, de azért, hogy a HŐK tette, de szerintem helytelenül az a denképpen ragaszkodni kívánt a működőképes maradjon, több tár­ nézet kerekedett felül, hogy az idő minősített többséghez. sammal együtt elfogadtam az elnök­ ezzel hallgatótársunk. iránymutatást a kérdésre. A mandá­ a határozatnak jövőbeni 1. Bár a helyzet ekkor több mint ségre való jelölést. Természetesen rövidsége miatt ne foglalkozzunk a (Bizalmatlansági indítvány kér­ témával. Hasonló eset már történt, désében az alapszabály minősített tartózkodtam amikor Körösi Koppány elnöksége többséget ír elő, melyet a mostani szavazástól. (Tények: 1998. április alatt nappali tagozatról távoktatásra HŐK az alakuló közgyűlésen 9 igen, 6-án tizenhét választott képviselő került át, de ő akkor önmagától le­ 8 nem ellenében fogadott el.) a magamra való vett részt a közgyűlésen és a sza­ s csak Az elmúlt ciklusban én voltam a vazás eredménye 9-8 lett, hol itt a ezek után választották meg ismétel­ HŐK elnöke és tisztelve a demok- tartózkodás? A szerk.) Tudtam, hogy ten. Többen vártunk hasonló lépés­ rácia re, de ez a gesztus elmaradt. mondott ntegbizatásáról, szabályait, természetesen gazdasági alelnökként rengeteg elfogadom ha valakit nem választa­ munka és „pofon" vár rám, mégis A kérdésben elnökségi ülés össze­ nak újra. Ezért bennem semmiféle vállaltam a tisztséget a nekem bizal­ hívását kezdeményeztük csütörtök neheztelés nincs. Ha emlékezetem mat szavazó közösség miatt. Eddig délutánra, mely tisztázatlan okokból később, péntek fél kettőre halasz­ nem csal, az alakuló közgyűlés előtt többször megkérdeztem mindenkit, feladataimnak - legjobb tudásom tódott. Karunk dékánja jelezte, hogy hogy van-e más jelölt az elnökségre, ben általános nézet volt egyeseknél, részt szeretne venni ezen az ülésen, sőt sűrű programját is úgy szervezte, mert ha igen, szívesen megadom a hogy ha van pénz, azt mind el kell lehetőséget másnak arra, hogy elnök költeni, elsősorban grandiózus ren­ hogy ezt megtehesse. Péntek délután dezvényekre, függetlenül attól, hogy az ülés előtt öt perccel Morvái Attila legyen, és nem is jelöltetem magam. Mindenkitől, így Tímár Árontól is és Balogh András azzal fogadott, azt a választ kaptam, hogy nincs és támogatni. (Pl. a HŐK kiegészítő kértek, Az tankönyv-támogatást adhatott volna alakuló ülésen tudtam meg, hogy Tímár Áront jelölték és Ő el is gyűlésen az első napirendi pontról hogy olyan tájékoztatást kaptak a HŐK elnökétől, hogy az ülés elmarad Dékán Úr egyéb elfoglaltsá­ ga miatt. A korábbi tapasztalatokból kiindulva Balogh András a Dékán Úrtól kérte az információ meg­ erősítését, aki úgy nyilatkozott, hogy csak ránk vár, nem érti miért késünk. Az elnökségi ülés ezek után lezajlott, induljak jelöltként. szerint - eleget is tettem. A HÖK- más értelmes dolgokat is lehetne mindenkinek.) A legutóbbi köz­ két óránál tovább folyt a vita. Itt is fogadta a felkérést. Megdöbbentem ezen az módszeren, mert régebben értek meglepetések. Heves tiltako­ nem volt szokás a Pázmányon a zásba ütközött azon javaslat, hogy hasonló eljárás. Az elnök Tímár Áron lett, 9 szavazattal 8 ellenében, független kívülálló vezesse le az s világossá vált, hogy a közgyűlésnek így a HŐK az első pillanattól megosztottá vált. Tímár Áron alig kell döntenie a kérdésben. valamivel több mint 30 szavazattal ülést, végül mégis így történt. Jobbágyi Gábor Dékán helyettes Úr is megtisztelte jelenlétével az ülést. A vita során Körösi Koppány az �ÍTÉLET 14 1998. október 30. Ellenőrző Bizottság elnöke, mel­ lényzsebéből elővéve egy iratot arra hivatkozott, hogy az egyetlen jelen lévő nem képviselő Bemutatkozik az delegálta szavazási jogát Virág Zsoltra. A köz­ gyűlés ezt korábban sem engedte meg, ezt az Ellenőrző Bizottság elnökének mindenképpen kellett volna tudnia. Érdekes az is, hogy van, aki szinte soha nem vett részt a közgyűlésen (az érdemi munkáról Az EL§A 1981-ben alakult Becsben: Ausztria, Magyarország, Lengyelország nem is szólva), kizárásukról, melyet és Németország joghallgatóinak kezdeményezésére. Mára 41 európai az alapszabály ír elő mégsem esett országban működik, jelenleg 25 000 joghallgató a tagja. Az EL§A soha szó. (HŐK alapszabályzat 16.§ mandátum (1 )/e A közgyűlési lehetőségeket biztosít hangsúlyozottan szakmai témákban, hazai és náriumokat, előadásokat, vitaesteket szerx'ezünk, melyben a hallgatók bővebb ismeretekhez juthatnak. megszűnik: a ülésekről történő háromszori maradással.) indokolatlan távol­ A PPKE-JÁK-on 1997. szept. 17-én az alapszabály elfogadásával megalakult A szavazás előtt az elnökség tagjait a közgyűlés nyilatkoztatta ar­ ról, hogy amennyiben az elnök bizalmat kap, ők is vállalják a leszál- ított többségű nemzetközi fórumokon való részvételre. Célkitűzéseink érdekében szemi­ bizalmatlansági az EL§A Pázmány, mint hallgatói öntevékeny csoport. A tavalyi év folyamán tartottuk első EL§A bulinkat ismertető jelleggel a Gentry Pubban, ahol a nagy érdeklődés folytán sok új tagot szereztünk. Külföldi EL§Asokkal való személyes találkozásra többek között a Bécsben töltött nemzetközi jogi konferencián került sor. indítvány következményeit. Ezt én Első jelentős próbatételünk a márciusban Budapesten tartott EL§A találkozónk szintén a volt, mely során többek között az EL§A Poznan és Göttingen is vendégünk volt. nem értettem, hiszen magam részéről háromszor jelentet­ Rövid időn belül rájöttünk arra, hogy nyelvünk é.s iskolai rendszerünk különb­ tem ki, hogy ez esetben önként ségei ellenére gondolkodásunk számos ponton megegyezik. lemondok. Nem zsarolni kívántam Elnökünk Tahiban biztosított az EL§A Pázmány számára egy hétvégi kirán­ ezzel a tisztelt társaimat, hanem így dulást és bográcsozást. Ezáltal lehetőség volt, hogy ne csak tagként, hanem éreztem erkölcsileg helyesnek. barátként is kötődjünk egymáshoz. A szavazás eredménye ismét 9 1998. áprilisban diákkörünk tisztségviselőket választott. Élére ezúttal is Szenei igen, 8 nem lett, tartózkodás pedig Ildikó került elnökként. Én, mint leendő STEP (Student Trainee Exchange nem volt!!! Ezek után erkölcsi meg­ Programmo) alelnök szó szerint belecsöppentem a diákkörbe. Feladatom a győződésem miatt számomra nem magyar diákok külföldi egyetemeken való elhelyezkedésének segítése. maradt más lehetőség, mint lemon­ Az EL§A a választással egy új, komolyabb, felelősségteljesebb csapattal foly­ dani minden mandátumomról. Mor­ tatja működését. Sokszor munkánk és terveink nehézségekbe ütköznek, de vái Attila csatlakozott lemondásom­ hoz, s Balogh András is a folyó ügyei mára már, mint ELSA Budapestté bővült egyesület, biztos talajjal és háttér­ rel rendelkezünk. lezárásával megteszi ugyanezt a Legközelebbi ELSA conferencest az ELSA Róma tartja október 31. és lépést. A Hallgatói Önkormányzat ülése ezek után határozatképtelenné Folyamatban van az ELSA Prágával való kapcsolatfelvétel is. vált. Legközelebbi rendezvényünk a nov. 27-én kezdődő három napos konferen­ Tisztelt hallgatók, elsősorban tisz­ november 7. között, melyen az ELSA Budapest is képviseltetni fogja magát. ciánk lesz Csillebércen, melyre szeretettel várunk titeket és minden érdek­ telt negyed évfolyam nappali tagozat! lődőt! A konferencia célja a diplomácia és jogharmonizáció területén Remélem eddigi munkám nem felmerülő problémák megvitatása és meglévő információk bővítése. volt hiábavaló, s egyben szíves elné­ (Bővebben az egyetemen elhelyezett plakátokról értesülhettek.) zéseteket kérem, hogy a továbbiakban nem képviselem érdekeiteket, de ilyen Zárásként annyit, hogy természetesen szívesen veszünk ötleteket, szervezetünk működésébe csatlakozni kívánókat. (E cikk mellett az inter­ HÖK-ben egyébként sem tudnám neten is információkhoz juthattok. Címünk: Bp., Táltos u. 15/a. tovább vállalni a közreműködést. Tel.: 222-0245. Hisszük, hogy az EL§A, má.s nemzetközi szervezetekhez Bízva megértésetekben, mara­ dok tisztelettel hívetek: hasonlóan érett ahhoz, hogy tagjait egybefogva bebizonyítsa, hogy össze­ fogásunkkal készek vagyunk az EU-hoz való csatlakozásra. - Bóné Beatrix - - Patyi Gergely �ÍTÉLET 1998. október 30. 15 Kossuth levele Sok mindent centralizálnak a fővárosban, a mit cen­ tralizálni nem kellene, de hogy „országos" museum valahová a vidékre utaztassák azt én képtelen eszmének tartom. Óhajtanám hogy szabadság harczunk minden Kedves Barátaim! Szeretettel ajánlom figyelmetekbe családi irattá­ runk féltett darabját, melyet a kilencven éves Kossuth Lajos írt emigrációjából és melyből olvasható, érezhe­ nevezetes eseménye emlékkel legyen a történet szín­ helyén megörökítve megannyi oltárául a hazafiság religiójának de a museumba való tárgyaknak egy helyen kellene összegyűjtve láttatni mert az eldarabolás csökkentené történelmi becsüket s a közérzületre hatá­ sukat, s mert egy helyre tartom összegyűjtendőknek, az hogy azon hely csak is a főváros lehet, előttem annyira természetesnek látszik, miként megvallom csodálkozom hogy az csak vitatás alá is jöhetett. Engedje Gróf úr megújítanom köszönetemet becses látogatásáért mely mindig kedves emlékeim közé fog tartozni s nagyra becsülésemet a fáradhatlan buz­ galmáért, s eléggé nem méltányolható áldozatkész­ ségéért, melyet Ön a 48-49 ki korszak történelmét tő a töretlen hit, hazaszeretet, tenni akarás a fájdalmas távolból is. Úgy is ajánlom nektek, mint Kossuth eddig ismeret­ len, soha nem publikált levelét, melyet egyetemünkön, újságunk mutat be először a nyilvánosságnak, és tiszte­ leg ennyi év után is Kossuth Lajos és történelmünk előtt. Most átnyújtjuk nektek. - Tóth Péter László Turin 22 Via dei Miile October 15 1892 Kedves Gróf Kreith I felvilágosító adatok kifürkészésére és összegyűjtésére és a tényezőkre való vissza emlékezés ébren tartására szen­ telni megnem szűnik, oly hazafiúi igyekezet ez, mely ama nagy nemzeti erőfeszítés iránti érdeklődés élesztésével hatályosan közre hathat arra, hogy a múlt­ nak kegyeletes emlékezete csírája legyen a jövendőnek. Fogadja Gróf úr tiszteletem kijelentése mellett Kossuth Lajos őszintén barátságos üdvözletemet /\z elintézett és el nem intézett levelek halmaza összekeveredik asztalomon, tartok tőle, hogy emiatt válaszom october 3 ki becses levelére késő érkezik, de az, hogy a 48-49 ki szabadság harcz országos museumnak ép azért mert „országos" helye csak is a főváros lehet előttem annyira világos dolog miként reméltem hogy az én véleményemre nem vala szükség miszerint a kérdés ily értelemben döntessék el. ti «. fbtXíW 4*T/Íyc^ ft. /cVTÓiTfJ ■rr>r’M-4íí.*^ -fx, 'TIX^ c.* WiOl 4 t -* V7-<k. Cl 4ft A'vsmt** idr Xc.n-4^-64:Xi*vi 6wi, *vfn4. - 1 meA 'CiT* *Mno. ^_V Ö A L L W1 d£_l '»TV«-4C’tí. ._ '^C*; * e<z ’G^ Az eredeti Kossuth kézirat. Tóth Péter László tulajdona Zj.-JCtt^ynyituiJÍ b J «. A.« íÍj4*^ i# r-n^^lT «A.'lM.tHrn ^<y^^e.ftJtr4:zKA4: u4. �ÍTÉLET 16 1998. október 30. Színház Ajánló 98 f A bemutatós színdarabok ugyan már udvaroncairól van szó. Ők, kik „... be nekünk, de arról mégsem feled­ kezhetünk el, hogy ők is a hatalom lementek, de biztos vagyok benne, kedélyre, korra mindig társai ...". hogy nem mindenki látta az összes A tapasztalt versenyzőnek nemcsak kiszolgálói. A hamleti világban az, ezeken kívüli színi előadást. Ezért a nevek tűnnek fel, hanem az egész aki nincs velem az ellenem elv aztán, másik oldalamról mutatkozva mondat, hiszen Shakespeare Vilmos miatt, egyszerűen nincs meg a lehe­ színházi ajánlót írok néhány régeb­ fenti tragédiájának zárómondatai tőségük arra, hogy pozitív hősökké ben bemutatott, de ma is futó darab­ közül való ez. Hogy kellően fel­ váljanak. A színrevitel alkalmával is ról. Mai étkezésünk kétféle menüből csigázzam a kedélyeket, elárulom, ügyeltek erre, és a végére tényleg áll. I. Előétel: Rosencrantz leves és hogy a Stoppard-féle darabnak is ez nem siratjuk meg őket, bár a sajnálat főétel: Guildenstern desszert: halott. II. Egytálétel: Árkádia főszaká- van a végén, ami ismét csak kevéssé sok szívbe beférkőzött. meglepő, annak tudatában, hogy az Az öt éves Pistike is megnézi a esünk ezúttal egy idegenlégiós: Tóm utolsó 21 sora egy az egyben a darabot. Kommentárja a tapsolás­ Stoppard. Hamlet- bői való. Nemcsak ekkor, nál: De hát nem is igaziból haltak más meg a színész bácsik. Tóm Stoppard Csehszlovákiában született 1936-ban, de szülei a ná­ helyeken is találkozunk a Hamlet egyes részeivel. Ezek a Tehát a színpadi verzióban in­ először részek azok, amelyekre fölfűződik a kább arra fektették a hangsúlyt, hogy Indiában, majd a ködös Albionban történet, és amelyeknél a minden­ rávilágítsanak arra a kitartó igyeke­ telepedtek le. Kisfiúk természetesen napinak tűnő mondatok egy időre zetre, amit ROS És GUIL tanúsít az velük tartott. Az 1967/68-as szín­ házi évad meghozta számára a átadják irányába, hogy kilessék Hamlet tit­ cizmus elől menekülve a helyüket a jambikus lejtésű „blank verse" soroknak. (A kát, miközben maguk minél keve­ be magyar felvételi ütőkártyája ez a sebbet adnak ki magukról, és az Londonban a Rosencrantz és Guild­ jambikus lejtés, hívástól függetlenül enstern halott című munkáját. Ezt a minden színre kirakható. Ugyanez egész procedúra céljáról. Az ered­ mény már az eredeti műben is Nemzeti Színház is műsorra tűzte történelemből így hangzik: ... király olvasható. Stoppard interpretálásá­ 1971-ben. Egyéb művei Magyar­ / fejedelem / császár / valamilyen ban a konklúzió: országon: Nagy Szimat, avagy az uralkodó átszervezte a közigaz­ GUIL: Hm? igazi detektív - Madách Kamara gatást.) Meg kell, hogy valljam, már ROS: Igen? (1970), Albert hídja - rádiódráma. az alapmű sem állott távol tőlem, de GUIL: Mi az? Pontos idő - tévéjáték. 1997-ben a Stoppard-féle verzió olyannyira ROS: Azt hittem, te... pedig bemutatták a Katona József belém ivódott, hogy az egyesek GUIL: Nem. Színházban legújabb művét, az Árkádiát, aminek londoni bemu­ szerint már káros. Például ha valaki ROS: Ja. (Szünet) kérdezi tőlem, hogy mit gondolok, GUIL: Azt gondolom, elmondhatjuk, tatóját 1993-ban tartották a Royal ki vagyok én, és rávágom, hogy: szónoki kérdés egy - null, az joggal hogy valamelyest előbbre jutottunk. ROS: Gondolod? Rosencrantz (továbbiakban Ros) és tarthat hülyének. Viszont a darab jó. Guildenstern (továbbiakban CuiI) halott. Figyeljétek csak meg: a darab a két GUIL: Azt gondoltam ennyit elmond­ hatunk. világsikert, ekkor mutatták National Theatre-ben. (Az el következendő sorok nem címszereplőjéről regél, attól a pil­ ROS: Azt gondolom, annyit elmond­ az 1971-es előadásról szólnak. Nem lanattól kezdve, amikora királyi kül­ hatunk, hogy nevetségessé tett ben­ állítom, hogy ekkor még pajzán gondolat sem voltam, de ha voltam dött hivatta őket, egészen halálukig. A szereplők szimpatikusak. Bán nünket. is, biztosan nem ebben a felállás­ János és Tóth József. Nekem főleg az GUIL: Persze, közel jártunk a csont­ ja velejéhez. ban. Viszont a darab megy a Katona első. Azt viszont nem szabad elfelej­ ROS: (kifigurázva) „Kérdés-felelet. József Színház Kamrájában.) Már megint az előző mottó. Hi­ tenünk, hogy eredetileg ez a két Járt utat a járatlanért!" Csúffá tett bennünket elejétől végig. szen a fenti úriemberek minden olyan pajtásnak ismerősei, akik egy ábrázolva, és nem hiszem, hogy a GUIL: Egyszer vagy kétszer talán át­ Hamletben bárki is megsiratta volna őket. Itt már viszonylag fontosabbak ejtett bennünket, de úgy éreztem, magyar középiskolai érettségi bizo­ nyítvány tulajdonosai. Persze, hogy a mi kis drága Hamletünk kiskori szereplő, mint talpnyalók vannak nyertünk egy kis tért. - kvázi főszereplők -, és a darab is a ROS: (egyszerűen) Vérünket vette. talpnyaló felszín alattiakat mutatja GUIL: Nem mondom szerzett egy �ÍTÉLET 1998. október 30. 17 és Gary Oldman (ROS). Akkora kis előnyt. azonban egyszer sem ereszkedett le ROS: Huszonhét - három, csekély­ a példákhoz, és végül egy közvetlen alakításokat ség, és erre te azt mondod, hogy kérdés, amely elvezethetett volna egyenként leszakad alattuk az asz­ szerzett egy kis előnyt! Vérünket valamerre, és el is vezetett ahhoz a tal. És a Színész a címszereplőkhöz vette. tanulságos állításhoz, hogy megis­ képest, habár ajnározásuk fokozása GUIL: No, és a kibúvóink? meri a sólymot a gémtől." szinte már képtelenség, fölényes ROS: O, a kibúvóink nagyszerűek voltak. „Hívattak ide?" - kérdezte. Ha ez nem hozta meg a kedvete­ hogy láthatunk, könnyedséggel (tudja honnan fúj a szél) egy életművet rak le a leomlott „Uram hívattak..." Azt se tudtam ket, akkor ez nem nektek való. Ha igen, akkor igen. Feltétlenül szólnom melyik lábamra álljak. kell még Szabó Győzőről, aki Ham­ filmnek, hogy eljátsszák a Gonzago GUIL: Volt hat szónoki kérdése - letet alakítja. Viszonylag sok darab­ megöletését némajátékban, plusz a asztal romjaira. Külön érdekessége a ROS: Kérdés-felelet volt a javából. ban szerepel mint foglár, nehézfiú, Hamletet is egy kocsmában. A film Huszonhét kérdést szegezett nekünk főleg alkata miatt. A törékeny, ro­ egyik legnagyobb beszólása, amikor tíz perc alatt és háromra felelt. Csak mantikus hős alakjában viszontlátni Claudius vártam, hogy kirukkolj a mélyreha- őt, egyszerűen olyan zseniális húzás mészetesen a Gonzago-ról) és ROS tolással. „Mikor kezd már a mélyére Máté Gábor rendezőtől, hogy ezért megjegyzi: It wasn't that bad. hatolni?" - kérdezgettem magamban. GUIL: És két ismétlése. legalább két piros pont jár, ha nem egyből egy csillag. A darab moder­ Nagyvilág 1969/1-es számában, va­ kisiet a darabról (ter­ A darab magyarul megjelent a ROS: Ketten alig bírtunk kinyögni nebb hangvételéhez is illik a vá­ lamint a Világszínpad című három­ egy értelmes kérdést. lasztás. Nem mindennapi élmény, kötetes drámaválogatásban is (Mag­ GUIL: A tüneteit megtudtuk, nem? amikor Hamlet basszus, de legalább vető Könyvkiadó, 1973). Egy angol ROS: Fele annak, amit mondott, nem bariton hangját felemelve rádörren nyelvű könyvesboltban nézzetek azt jelentette, amit mondott, a másik Poloniusra. Színész szerepében Vég­ utána, a film az Odeonban elérhető. fele pedig nem jelentett semmit. vári Tamás (m. v.) is kiválót nyújt, bár Megtekinthető a Kamrában. GUIL: Meghiúsult becsvágy, sérelem­ a filmhez képest gyengébb, de az új érzés - ez az én diagnózisom. rekordidejű meghalása mindenkép­ ROS: Hat szónoki kérdés, meg két pen egy világszám. Idézettel búcsúzom, ismét ángé- lusul: ROS: Not even England. I don't beli­ Stoppard apánk a ???? évek vége ismétlés, marad tizenkilenc, amiből tizenötre tudtunk válaszolni. Mit fele leforgatott egy filmet (feliratos), eve in it anyway. GUIL: What? Depri­ aminek szintén az a címe, hogy ROS: England. mált!... Dánia börtön, és ellakna egy Rosencrantz és Guildenstern halott, GUIL: just a conspiracy of cartogra­ csigahéjban is; egy kis árnyjáték a és csodák csodája ugyanarról is phers, you mean? nagyravágyás természetéről, amely szól. Főszerepben Tim Roth (GUIL) nyertünk ezzel szemben? Tömpe M. - Tanszabadságot és értelmet kereső hitünkről • „40. Nem feljebb való a tanítvány az ő mesterénél; hanem mikor tökéletes lesz, mindenki olyan lesz, mint a mestere." Luk. 6,40. • • ink között formálódik, a tanárok (magistri, doctorres) és a hallgatók (scholares) sajátos közösségévé (collegii). Kimondva vagy kimondatlanul identitásunkat keressük az Universitás falai között, hol bátorkodva, Katolikus egyetemünk jogi karának hallgatói fel­ hol pedig bátortalanul. A jogi kart a kari vezetés emelő részesei egy nagyívű oktatásszervező munká­ tudományban és oktatásban avatott kezei „kormány­ nak. Bízvást kijelenthetjük, hogy egyetemünk „szelle­ ozzák", míg a hallgatók közösségi berendezkedése mi és lelki építkezése" egyházunknak modell értékű egyelőre inkább a kialakulatlanság formai és tartalmi programja, mely a magyar demokratikus jogállamot és jegyeivel jellemezhető. Véleményem szerint, hogy az oktatás, kutatás, nevelés alkotmányos szabadságát erősíti. Jogi stúdiumunk a hagyomány és mai viszonya­ közösségének egyesüléséből egy kívánatos autonóm létrejöhessen az oktatói karnak és a hallgatók �ÍTÉLET 18 1998. október 30. kari intézmény, ahhoz nekünk is ki kell találnunk magunkat. A hallgatók közössége akkor válhat tünet. A tudomány - erkölcsi kontextusai nélküli önmagában történő művelésének egy kizárólagos intézményünk erősítő és alkotó tényezőjévé, ha nem katolikus vár gyámkodásra, hanem a kari szabályzat biztosította keretek között megteremti a maga relatíve független tudományművelő cselekvés válik valláspótlóvá, a hit tanszabadságát, hasonlóan avatott kézbe veszi a rá tudományellenesek, csupán azt kívántam érzékeltetni, egyetemen az a veszélye, helyébe a tudomány lép. A fenti hogy a reflexiók nem háruló közösségi ügyek és a hallgatói közösség határo­ hogy kitartóan és kölcsönösen - az oktatói karnak és a zott képviseletét és kezdeményező félként és jobbító hallgatóknak egyaránt - keresni és kutatni kell a szándékkal vesz részt a diákpolgár arculat for­ keresztény értékek feltárásának tantárgyi lehetőségeit. málásában. Kétségtelenül számos közösségi forma Az universitas autonóm közössége és a tanszabad­ elismert diákintézménnyé manifesztálódott, azonban a ság kiteljesítésében nélkülözhetetlennek érzem az értel­ hallgatók közösségének határozottabban ki kellene met kereső hitet elérhető közelségbe hozó - hagyomány lépnie kari intézményünk oktatási-kutatási modell­ és oktatástörténeti előtörténettel bíró - egyetemi disputációk kiterjedtebb bevezetését. Témái között érdek­ jének nevelési modellé is történő kiterjesztésében. Nem vitatom a kari magisztrátus koncepcióját, lődésre tarthatna számot az iskolateremtő-újrateremtő miszerint egyetemünk elsősorban tudományágakat munka, az iskolaközösségi tisztségviselés, a kötetlen képviselő karok egyeteme, valamint oktatási és kutatási alapegységek szintézise. A hiátust a hallgatók vitatkozások, a szellemi szabadság diák-tanár műhelyei intézményt építő és tevékenyen alkotó, az oktatást- tanárválasztás és a tanmenet - vizsgarend szabadsága, kutatást is formáló szerepe iránti igény kimunkálat- az esetleges magántanári rendszer lehetséges integ­ lanságában vélem felfedezni. A diákság értelmet rálása, az universitas jogorvoslati intézményrendszere megteremtése, egyetemi és egyházi közügyek, a kereső hite a megszerzett tudás hirdetése felé törek­ és az egyetemi polgár jogérvényesítési lehetőségei, a szik. Az értelmet kereső hit nem lokalizálható klubok­ szellemi és közösségi tartalékok feltárása, a hallgatók ba, szakkörökbe és pódiumokra, nem kárhoztatható intellektuális szabadsága, a hagyományos nevelőmunka kizárólag műkedvelő öntevékenységre. A hallgatók lehetőségeinek színterei. közössége természetes és beavatott részesévé kíván Véleményem szerint, egyetemünk elsősorban a válni a tudásépítkezésnek, amely még nem sérti az keresztény egyház intézménye és mint ilyen, az egy­ oktatók vezetési-oktatási-kutatási monopóliumát, de ház, az állam és közélet számára a hivatásában új kollegiális autonómiává tömörít. Mentségemre szol­ jogász nemzedéket kell képeznie. Olyan nemzedéket, gáljon, hogy a probléma felvetését, azzal való szem­ amely hivatásában az alkotás és nevelés mukását benézést az oktatástörténeti fejlődés soha nem kerül­ testesíti meg. Ez nevelési-gyakorlati fórumok nélkül hette ki. Mire gondolok? Keresztény értékeken nyugvó műveltségünk meg­ nem megy. Kimondom a nehezen kimondhatót. Mi diákok - lévén akár felnőtt, érett emberek már - a szerzéséről és abban a scholares helyéről, szerepéről egyetemünkön. Páratlan erőforrásnak érzem, amely gyakoribb, közvetlenebb és bensőségesebb tanár-diák kapcsolatok fórumainak, színtereinek bővítése jórészt feltáratlan az oktató-kutató és nevelő munkában. igényével lépünk fel, amely igényünk, úgy gondolom, Krisztus az Egyházra bízta a Tanítás, a Megszentelés és a Kormányzás hármas feladatát. Karunk - ma már két­ Az első lépéseket néhány kezdeményező oktató és séget kizáróan tömegoktató intézményként - úgy tűnik professzor félszegen megelégszik azzal, hogy elsősorban a megfelel a keresztény közösségteremtés érzületének. már megtette, a további formációk keresztény szellemiség tiszteletét kívánja meg és várja kimunkálása közös cselekvést igényel. A fent írtakból következik, hogy véleményem szerint nem az el. Hitem szerint a diákpolgár többletet akar nyújtani. elitképzés kell legyen karunk feladata. A hétköznapok Kutató értelemmel keressük és hiányérzettel várjuk a alkotásával és szociális érzékenységével kitűnő iskola profán jogi tudományokat, mint társadalomtudományt, és nevelés lehet egyetemünk jogi karának történelmi hallgatva az adott tudományágnak a társadalmi tér missziója. Ez a misszió és az universitas közösségéből releváns szegmentjére vonatkozó erkölcsi tanításai érin­ kikerülő új jogász nemzedék a megszerzett tudást és tését és kifejtését. Véleményem szerint a Katolikus egyetemünk jogi kara is a Tanítóhivatal sajátos megnyi­ keresztény értékeket hirdető szellemiségével kisegít­ heti a nemzetet régi bajaiból. A jogi karon ma kezdődő latkozása, noha annak speciális voltát és a megnyi­ negyedik oktatási év a fenti célok eléréséhez visz latkozás teológiai súlyát és lehetőségeit nyilvánvalóan közelebb bennünket. feltárni, kutatni szükséges. Ezzel szemben esetenként az értelemből közvetlenül nem fakadó magatartásbéli intelmeket hallunk, amely nyilvánvalóan hiánypótló Budapest, 1998. szeptember 3. Kriston István �ÍTÉLET 1998. október 30. 19 Egyetemi vizsgák után világbajnoksági részvétel Közvetlen, viccelődő, bohém ne­ elég első feljutnunk az OB 1-be. Minden gyedéves pázmányos joghallgató. meccseimen. Ezek után az előző évi csapatban 12 játékos van és erősor­ kitartó. bajnok már zsebében éreztette a Mindkét leírás őt jellemzi, attól füg­ végső győzelmet, persze engem sem rendnek megfelelően a legerősebb az első táblás stb. Én 5. táblás gően, hogy éppen a suliban vagy tekintett komoly ellenfélnek. Ekkor vagyok, így nagyon erős ellenfelek sakkozás közben látja őt az ember. Ő Lehmann Zoltán, mesterfokozatú kettőnk mérkőzésén - amely kétség­ várhatóak itt az OB 1-ben. Az első Komoly, megfontolt és rosszul rajtoltam az telenül életem egyik legfontosabbja OB sakkozó, aki 22 éves kora ellenére volt - sziporkázó játékkal 24 lépés- értem el és a csapat is 6:6-os eldön­ már megannyi sikert tudhat háta korábbi a ben „legázoltam" győztest, és én lettem a magyar tetlen lett a Haladás ellen, ami feltét­ mögött. Az első lépésekről, döntő csatákról, a rotterdami világbajnok­ bajnok, majd 1996-ban is. meg az első lépéseket - kezdi mérkőzésen döntetlent len jó eredmény. Volt-e már esetleg nemzetközi megmérettetésed ? Igen. Halle-ban ifjúsági világ­ ságról és még sok másról beszélget­ tünk vele. Édesapám és nagyapám tanították 1-es World University Chess Championship '98 bajnokságon és az éppen Siófokon HU) megrendezett Európabajnokságon N’of the card: 045 kérdezés nélkül -, majd az általános iskolában Szabó Gyula bácsi, a ma­ FISU indultam magyar színekben. 1998- ban Rotterdamban pedig az Egye­ temi és Főiskolai Világbajnokságon tektanár karolt fel. Alig 10 évesen, Wortd UnlvanMy Cheu Champlenihip '98 1986-ban megnyertem első megyei nem csak Magyarországot, hanem a Eruran Unlvcfittr Rotterdam ifjúsági bajnoki címemet, amelyet Pázmány Péter Katolikus Egyetemet ★ is képviseltem. Mesélj erről: kvalifikáció, kiju­ később még hét követett. Ekkor úgy gondoltam, hogy mindenképpen vi­ Name: LEHMANN Zoltán lágbajnok akarok lenni. Ezek után az Country: Hungary tás stb.I úttörőolimpiák következtek, ame­ Tavaly az Egyetemi és Főiskolai lyeken összesen hétszer vettem részt. Országos Bajnokságon második let­ Mi történt, amikor befejezted az általános iskolát? Karakas Éva segített a felkészü­ FISU-i ’'^^'approved 8Y ***** ITIONAL «MISSION FISU- lévén rettentő nehéz volt megállni, hogy amíg a többiek a Balatonban ra. Korlátozott anyagi lehetőségeim miatt azonban klubcsapatban a BEAC és Varga Miklós elnök úr lésben, és ekkor már nagyon komo­ lyan kellett vennem a sakkot. Siófoki tem, így jogot szereztem az indulás­ Van-e példaképed, és ha igen, Alekszandr nélkül nem juthattam volna ki Hollandiába. A kiutazás miért pont ő(k)? Igen. segítsége Aljechintől utolsó feltétele ezek után már csak fürdenek, addig nekem napi nyolc rengeteg taktikai elemet tanultam. az volt, hogy sikerül-e a vizsgáimat órákat kellett gyakorolnom. Eljött az Anatolij Karpov pedig stílusával gya- június 30-ig letudnom. Nos, sikerült, idő, amikor hetente kétszer Buda­ korol(t) rám nagy hatást. Próbálom így a júliust nyugodt felkészüléssel pestre utaztam edzésre. felvenni az ő egyszerű, de mégis tölthettem az augusztus 10-22-íg megrendezésre kerülő versenyre. Meglett az eredménye ennek a lenyűgöző játékstílusát. Az igazi sok áldozatnak? Feltétlenül, hisz életem eddigi példakép azonban Róbert Fischer, az „amerikai zseni", minden idők egyik legnagyobb sikerét eredmé­ talán legnagyobb sakkozója. Mindig A magyar válogatott egy miskol­ nyezte a sokéves munka 1995-ben a maximumot hozta ki magából, ci jogászból, egy szegedi bölcsész­ Pakson’. Immáron új edzőim voltak. nem véletlen a rengeteg 6:0, 6:0-ás ből és egy debreceni fizikushall­ Mi volt a versenyen és milyenek voltak a körülmények? győzelem. Fényes eredmények és gatóból, valamint egy pázmányos tündöklő pályafutás jellemezte. jogászból állt. Csapatunknak sem­ Az egyetemre és Budapestre ke­ rülvén hol folytattad pályafutásodat? milyen komoly esélye nem volt, így Az Országos Bajnokságot ren­ dezték ott, és én a 20 éven aluliak Lassan negyedik éve játszom a korcsoportjában versenyeztem. Volt egy kimagasló esélyes, ráadásul én BEAC csapatában, amely eddig OB Lengyel Levente nagymester és Hardicsey Péter mester személyében. Mi történt Pakson 1995-ben? 1 B-ben szerepelt, de idén sikerült a cél a tisztes helytállás volt, amit teljesítettünk is. Én a legjobb magyar pontszerzőként a középmezőnyben végeztem. A körülmények csodála- �ÍTÉLET 20 tosak voltak. Repülővel utaztunk, ötcsillagos szállodában laktunk, és mindent biztosítottak számunkra amire szükségünk volt, természete­ sen ingyen. Két év múlva Portugália, Lisszabon ad otthont a következő VB-nek, ahol szeretném újra a 1998. október 30. Magyarország ■ Románia 1-1 Magyar Pázmány Egyetem hírnevét öregbíteni. Bár a mérkőzést már több mint két hete játszották, a lelkes focirajongó Hogyan képzeled el a jövőt? talán még évek múlva is ezt a produkciót fogja emlegetni minden nyögve­ Bár úgy érzem, hogy az ifjúkori nyelős csata után. Talán sokan nem értenek ezzel egyet, hiszen csak egy álmok - azaz a világbajnoki cím - EB-selejtező volt, ráadásul még nem is győztünk hazai pályán. Mégis a nem fognak valóra válni, de egy nemzeti csapat olyan erényeket csillogtatott a mérkőzés során, hogy jog­ nemzetközi nagymester cím elérése nem lehetetlen. Mindenképp úgy ér­ gal állapíthatta meg a 35000-es szurkolósereg, tudunk mi focizni, csak zem, hogy érdemes volt elkezdenem, tos volt (a gólról nem tehetett), a védelem jól működött, sőt a gólunkat is mert egyrészt a sikerek nagyon sokat hátvéd (Hrutka Rudi) rúgta, bár gyorsaságban még fejlődnünk kell, hiszen jelentenek, másrészt a sakk ember­ időnként úgy hagytak ott minket az ellenfél csatárai, hogy csak a mezük formáló hatását magamon érzem. hátát láttuk. Középpályán több labdát szerzett az Illés, Pisont, Dárdai hár­ - „Chris" - motiváció kell hozzá. Király, mint az esetek 95%-ában, most is magabiz­ mas, mint az előző nyolc mérkőzésen az ezen a poszton szereplők össze­ sen. A két Bundesliga-játékos végre megmutatta, hogy miként kell ütközni és harcosan játszani, hogy valóban tanultak valamit a germán rakkolás- Figyelem! tőlük, bár ez valószínűleg teljesen normális Németországban, sajnos Értesítjük a Pázmány Péter nekünk már az igényeink is magyar szintűek. Csatárokat még nem sikerült találnia Bicskei kapitánynak, így éppen az aktuális formában lévő veheti Egyetem Katolikus Jog ból. Minden elvesztett labdára úgy ugrottak, mintha az életük függne és fel a nemzeti mezt. Van ideje, csak találja meg az igazit. Szóval FOCI­ Államtudományi Karának hall­ ZOTT a csapat csupa nagybetűvel, és kis szerencsével simán megverhette gatóit, hogy akik 1998. szeptem­ volna a világ egyik élcsapatát. ber hónapban szerződést kötöt­ tek az OTP-vel bankszámla­ Néhány sorral feljebb már említettem a motiváció kérdését. Elgondolkodtató, hogy miért nem gyűlt elég tűz a játékosok szívében a számra és JUNIOR kártyára, hatalmas prémium hallatán, mondjuk a portugál meccsen, így az ott azok utólag is átvehetik a VI., történtek után szkeptikusak voltunk abban a kérdésben, hogy mikor Anker köz 2. sz. alatti OTP-nél. fogunk mi küzdeni? A választ most már tudjuk! Több évtizede húzódó Gazd. oszt. nemzeti ellentétre volt szüksége a mi profi játékosainknak, hogy tudásuk legjavát legyenek képesek nyújtani. Talán ha nem történnek meg a tri­ anoni események, akkor mi is vesztesként kerültünk volna ki a csatából? Pályázat! Pázmány-jogászin­ duló Lehet, de ezt majd csak a két szlovák mérkőzés után állapíthatjuk meg, hiszen velük szemben is van törleszteni valónk. Más. Huliganizmus! Kirekesztés! Soviniszták! Szegény román szurkolók kiadós nagy verést kaptak Budapesten! írta napokon keresztül a román sajtó. Valóban mi lennénk a bűnösök? Ki égette a másik országának lobogóját? Ki írt olyan transzparenseket, hogy Köszönjük Erdélyt?..., s ki Az ítélet szerkesztősége viselkedett úgy a mérkőzés alatt..., mint a románok (csak úgy szlengben), Pázmány-jogászinduló címmel ja, hogy azok! Az kétségkívül igaz, hogy nem az a megoldás, hogy csata pályázatot hirdet. Ismert nóta dallamára minimum három után rendőri segítséggel, támogatással együtt nem engedik ki az ellenfél szurkolóit, de miért kell ezt így felfújni? Kíváncsian várom milyen lesz versszakos, vicces de nem szurkolóink fogadtatása Bukarestben. Teljesen kizárt, hogy a helyi rendőrök közönséges - nótákat varunk tőletek. A győztes maga.s juta­ csapást nem a szurkolóktól fogjuk elszenvedni. ...S mit fog írni a sajtó lomban részesül. A pályáza­ (beleértve a magyart)? SEMMIT. Ettől függetlenül szeretném, és gondolom tokat a HÖK-irodába várjuk. rajtam kívül mindenki szeretné, ha a jövőben nem árnyékolná be mindezen védjék a vendégszurkolókat, sőt előre borítékolni lehet, hogy a verést, a incidens és várható esemény a két ország javulóban lévő kapcsolatát. �ÍTÉLET 1998. október 30, 21 Mobiltelefon, vagy amit akartok - Cool-túra Mobil, handy, bunkofon. borotválkozótelefon, kinek mi tet­ szik. Egy biztos, az utóbbi évek helyzet is percek alatt fény derülne, ha azokkal, akik hat-hétszáz milliós üzletekről ordibálnak telefonjuk­ meghallgatná a már a turmixgépet Igen ám, de mi a is felesleges luxusnak, veszélyes ba, jól látható helyen, miközben makkos cipőjükkel rugdossák az újjításnak tartó, magát liberálisnak hordozható telefon. Persze piacku­ tató, - gazdasági szakemberek biz­ egyhavi telefonszámla felét sem vatív szülőt. tosan meg tudják indokolni, hogy érő miért pont ebben a kelet-közép turbó Ladájukat? slágerterméke Magyarországon a lesötétített üvegű 1200-es nevező, de valójában kő-konzer- Egy szó mint száz, a láz minket is elért, és azt gondolom, hogy ez nem is akkora baj, mint egyes Európainak nevezett régióban ter­ Nos, ilyet látva igazat adok jedt el futótűz szerűen ez a sok azoknak a szkeptikusoknak, akik lélekbúvárok, pszichológusok, sug­ vitát kiváltó kis készülék. azt mondják, bizonyos körökben árzás-szakértők, szkeptikusok és kritikusok állítják. Ha akarunk Tudjuk, hogy akkor jelentek meg valóban értelmét vesztett stáaz lett a piacon a mára már három-öt- tusszimbólummá veszünk, ha akarunk nem, és azt, százezres ügyfélkört magukénak tu­ egyébként megfelelő kuItúráltság- hogy ki kutatni, hiszen minket is csak addig hangosan buszon zavar, a miért veszi, felesleges dó szolgáltatók, és a külföldön már gal használva igen sok segítséget jól ismert készülékgyártó cégek (a adó kis készülék. mobilt használók szájából kicsit szleng-szerű, elharapott végű szóval: Azt hiszem, erről sokat lehetne szolgáltató multik) amikor még nem juthatott elmélkedni. A vasárnap este tízkor kihagyhatatlan" akcióját követően mindenki gyorsan vezetékes vonal­ apjával vitatkozó, mobilt vásárolni magunk is bármikor elérhető, igen hoz, viszont már megnőtt, hogy ne szándékozó egyetemista biztosan fontos emberekké nem válunk. A mondjam „nyugativá vált" az igény el az információ áramlás gyors és akadálytalan megvalósulására. előnyökkel jár egy ilyen csoda Státusszimbólum vagy divat? tudná mondani. milyen megszólaló csörgés, amig az egyik „most már tényleg saját mobilunk által, legalább is azt hisszük magunkról... masina, de ugyanakkor hátrányaira - Szasa - Konferencia az Európatanács működéséről Szeged 1998. november 15-19. Jelentkezési lapok októbertől az irodavezetőnél a HŐK irodában. �ÍTÉLET 22 1998. október 30. GÓLYABÁL AZ ÍTÉLET MELLÉKLETE KARUNKON MEGRENDEZÉSRE KERÜLŐ GÓLYABÁLHOZ Gólyabáli Háttérinfók Idei gólyabálunkat eredetileg nem a Magyar Kultúra Néhány szót a technikai kérdésekről: a tömegnyo­ Alapítvány Palotájában szerettük volna megrendezni, mor elkerülése végett 1500 gólyabáli belépőt adunk ki, hanem egy nagyobb, tágasabb helyszín után néztünk, melyeket a HÖK-irodában lehet megvásárolni naponta 8 egy olyan után, aminek azért van némi reprezentatív jel­ és 14 óra között. A jegyárak a HŐK Gazdasági lege, és nem egy „szocreál kocka". Több épület felke­ Bizottságának állásfoglalása alapján gólyáknak 500 Ft, resése után a Vigadó lett a favorit (gondolom nem kell felsősöknek 800 Ft lesz. mondani, hogy miért). Minden feltétel adott is volt Ha valaki a város utcáit róva - a limitált jegykiadás hozzá - végül mégis a régi, jóval kisebb helyszín mellett kellett döntenünk... ellenére - a gólyabálunkat hirdető plakáttal találkozik, ne A program koncepciójának kialakításakor a hallgatók lepődjön meg, ugyanis ez egy hosszabb távú befektetés a szponzorok felé, akiknek a rekláméhségét a Tanulmányi igényeihez próbáltunk alkalmazkodni, emellett a sok­ Osztály vagy az Informatika terem ajtajára kihelyezett színűségre is törekedtünk. A tavalyi gyakorlatnak plakát aligha elégítené ki. (Természetesen a Pázmányosok megfelelően idén is párhuzamosan, több helyszínen fut­ minden szempontból előnyt élveznek a jegyvásárláskor.) nak majd a műsorok, így mindenki kiválaszthatja a neki legjobban tetszőt. (Arra természetesen ügyeltünk, hogy az egyes számok ne üssék agyon egymást sem stílusban, Az itt közölt program szinte végleges, az esetleges változtatásokat később tesszük közzé. - Virág Zsolt, Tímár Áron - sem időben.) A szeparált helyszínekre ugyanakkor a Palota adottságai miatt is szükség van, ugyanis az épület leggyengébb pontja az a Díszterem, melynek befo­ gadóképessége nem vetekszik még egy Megye ll-es foci­ Legis Actio csapat „stadionjának" hasonló paramétereivel sem. A Brósz-Pólay átdolgozás programok térbeli „széthúzásával" viszont tavaly is sike­ rült kompenzálni az épület ezen fogyatékosságát. A fellépő együttesek, előadók kiválasztása minden rendezvény szervezésekor az egyik legkényesebb téma, ugyanis mindenki - még a rendezvény szervezői is - ked­ venc együtteseiket szeretnék a színpadon látni, ami 1500 résztvevővel számolva eléggé nehezen kivitelezhető. Végül is meghívtuk a Mirigyet a show és a széles repertoár miatt. Bilit és Hobót a nívó és a hangulat miatt, a Baby Szittyót pedig azért, mert Egyetemünkön erre is komoly igény mutatkozik. Tavaly többen panaszkodtak, hogy kevés volt a sza­ lonzene, és „nem volt olyan hely, ahol ismerkedni lehetett volna". Ezért hívtunk meg idén a Bergendy Szalonzenekart, akik 20 és 22 óra között, két órán keresztül játszanak majd, a jazz Terem mellett pedig egy Teaházat rendezünk be, amely garantáltan zajmentes lesz. (Persze csak a jazz koncertek befejeződése után...) Történeti Rész: Alakulásunk egy 1996-os vendéglátóipari alegység látogatásához köthető. Ebben a posztklasszikus korban még Balogh András TM & Búj tor Balázs neves közéleti egyéniségek is tolták a zenekar szekerét. Perjog: Stílusunkat kezdetektől a rock & blues ..klassziku­ sai” határozták meg. Számaink között általában ezek szere­ pelnek, hosszas gyötrődés & egyeztető tárgyalások után. Az utóbbi időben a jogfejlődés saját szerzemények irányába mutat, lassan ezek is per- és koncertképesek lesznek. Személyek: Élő Gábor - szólógitár, Lacsay Márton - gitár, Gebe Zoltán - dobok, Mezey Róbert - basszusgitár, CsepelyKnorr Tamás - ének Dolgok: Itt leginkább egy kis ingatlanjogi felsorolást jelen­ tetnék meg, azokra a helyekre vonatkoztatva, ahol már megfordultunk fellépőként: Talio stb... Kötelmek: Lányok, ne sírjatok! Két tagunk még szabad! Öröklés: Zenei hagyatékunk tovább él. �ÍTÉLET 1998. október 30. 23 A Bubbles zenekar - Jól ismert blues harmonika-soundok Aki rendszeresen látogat­ ja a PPKE JÁK-HÖK ren­ a basszusgitáros. Ö igazi „mindenevő", a zenei i geinek is el kell majd viselnie I basszusgitár mellett még I sok más hangszeren is I játszik. I AMBRÓZI ANDRÁS I gitáros karunk III. évfoI lyamos hallgatója. I A zenekar saját szerI zeményekkel is rendel- „némi" BLUES, ROCK és egyéb kellemes muzsikát. természetesen kezik, ezek is hallhatóak lesz- dezvényeit és eljött a ta­ valyi gólyabálra, valamint emlékszik a 96/97-es tan­ év záróbuli fellépőire, an­ nak ismerősen csenghet a f név: BUBBLES! ( Az idei gólyabál vendé- A zenekar nek a koncerten. felállása A dalokat SZABOLCS, LINTI és 1996 óta a régi: a dobok mögött IMRE ül „ren- SZENDŐEI PÉTER tanítványa. dületlenül". Azok, akik voltak már ladva VÉGH SZABOLCSOT láthat­ A műsorban a saját dalokon futóversenyen, valószínűleg találkoztak vele: a „Rozsda" nevű juk, ő szájharmonikázik és gitáro­ kívül számos igazi hangulatkeltő zik majd. Aki szereti az igazi „blu­ feldolgozás is elhangzik majd. formáció tagjaként utcabálok és es harmonika-soundot", annak biz­ sportrendezvények állandó fellépője. tosan élmény lesz játéka. BALÁZS BÁLINT, alias „LINTI" SZEMERECZKY IMRE vérbeli jazzdobos, A fényképen balról jobbra ha­ ANDRAS szerzi, mindhárman énekelnek. Az együttes DEMO anyaga megrendelhető a /29/ 410-608-as telefonszámon! Programtervezet 1998. November 5. Magyar Kultúra Alapítvány palotája Budai vár, Szentháromság tér KAPUNYITÁS 19:00 04:30 BULIZÁRÁS jAZZ TEREM 21:00 Maksa Zoltán Humorista 22:30 Szakcsi Lakatos Béla CIGÁNYZENE-TEREM 22:00 Horváth László és zenekara FÓSZÍNPAD DISZKÓ TEREM 19:00 Kapunyitás 20:00 Nyitótánc (Bergendy) 20:30 Bergendy Szalonzenekar 22:00 Oktogon tánccentrum bemutatója 22:30 Irigy Hónaljmirigy 00:00 Bál szépe választás 00:30 Deák „Bili" Gyula + Hobó 02:00 Baby Sisters 02:45 Diszkó 21:00 Bubbles 22:30 Legis Actio 00:00 Dance diszkó TEAHÁZ Mindenkinek jó szórakozást kívánunk! A szervezők �ÍTÉLET 24 1998. október 30. Come, Baby, come! Egy vallomással kezdem: annak idején nem tudtam lökre, tipikus Berkes. Szóval ezek olyan számok, hogy megkülönböztetni egymástól a magyar lánytriókat (a ha valaki meghallja őket, és nem tudja, hogy mi va­ tagjaikról nem is beszélve...). Mostanra azt vettem gyunk azok, akkor is rájön arra, hogy ki írta a zenét. Er­ észre, hogy mintha ez egyik jobban venné az akadá­ ről a két lemezről már lehet csemegézni mindenkinek lyokat a többinél. A gólyabálon való fellépésük kap­ kedve szerint, a lírai, lassú, szép számoktól kezdve csán interjút készítettem a Baby Sisters-szel. A Gold megtalálhatók a kicsit elvontabb, alternatív stílusúak, Rekords Kiadóban beszélgettem az együttes két tagjá­ vagy a gyorsabbak. Abszolút vegyes a zenei palettánk. val, Gabival és Klárival. Klári: Egészen közeli tervünk, hogy az egyik ked­ Csepregi Panka: Ismertétek egymást korábban is? venc zenekarunkkal, a Back II Black-kel csinálunk egy Klári: Nem. A harmadik lányt mentünk keresni Évivel mindenfelé, és a Viki-suliban találtunk rá Ga- Szerintem minden énekesnek az az álma, hogy egy­ közös turnét, ha másért nem, a magunk szórakozására. bira. Ott főleg olyan énekes fiatalok vannak, akik kö­ zül már sokan vitték vagy vinni fogják a pályán vala­ szer úgy álljon a színpadon, hogy mögötte van a zene­ mire. így végülis nem véletlenül mentünk oda, és talál­ ben énekelhessen. Eddig a helyszíntől függött, hogy kar, hogy egy igazi nagy csapathoz tartozzon, és élő­ tuk meg Gabit, aki szerintem pont arra várt, hogy va­ playback-elünk vagy csak a zenei alap ment mögöt­ lami nagyon nagy dolog történjen az életében. Innen­ tünk felvételről, de ez viszont teljesen élő lesz. Az biz­ től kezdve teljesen egyenes volt a zenekar útja, hár­ tos, hogy nem azt a hangzást fogja visszaadni, ami a man voltunk együtt, ez volt a lényeg. Mögöttünk ott lemezen van, viszont érződni fog rajta, hogy élő, szin­ volt Berkes Gábor és Valla Attila, akik akkorra már nagyón beleélték magukat. I te lélegzik. Szerintem nagyon jó csapat a Back II Black, Családi légkörben kezd­ B nagyon I nagy élmény I lesz nekünk is, és re- tük el, fél évig csak is­ merkedtünk egymással, ■ méljük, hogy a közön- tervezgetés ment, a ze­ Cs. P.: Sablonkérdés nekar arculatának kiala­ kítása, névválasztás. Cs. P.: Milyen szem­ || ség is élvezni fogja. - Spice Girls? Klári: Korábban vol­ tak a fiúcsapatok, most pont alapján választottá­ a tok ezt a nevet? volt ilyen alakulási hul­ Klári: lányzenekaroknak Mindenféle láma. Nekem nagyon baromság felmerült, sok azért tetszett, hogy meg akar­ ták mutatni, hogy mit hallgattunk a „nagyok­ tudnak. Ez törvénysze­ hülye ötlet, de ra". Eleinte magyar ne­ rű, hogy Magyarorszá­ vet akartunk, de már gon is alakultak lány­ minden jópofa név el csapatok, de ugyanúgy volt sütve a szakmában, követik mindenütt vala­ maradtunk ennél. Ezt milyen szinten ezt a találtuk, trendet. Nekem nagy frappánsnak ilyen nem volt még. Cs. P.: Hogyan jelle- i példaképem '■ volt a Spice Giris, de mielőtt meznétek a stílusotokat? Gabi: Végülis min- még őket megismerte volna a világ, mi már denféle stílus keveredik akkor elterveztük, hogy a zenénkben, dallamos, énekelhető, könnyen emészthető. Nagyon jó I zenéket írt a Gábor, ki­ csit emlékeztet a Rapü- lesz ez a zenekar. Lát­ tuk, hogy igen ez az a vonal, ezek a feminista csajok, ezek a jópofa, aranyos lányok, akik �ÍTÉLET 1998. október 30. 25 nekik, tapasztalataimat, a show business-ben dolgozni, bár­ meghódítják a világot, odamondogatnak mindenkinek. Mi ezt egyáltalán nem akartuk leutánozni, viszont milyen formában. Gabi: Én szeretném majd folytatni az éneklést. hasonlóan érezzük magunkat mi is a bőrünkben. Végülis nem úgy működik, hogy ha vége lesz egy Nekünk persze azért alkalmazkodnunk kell a magyar zenekarnak, akkor onnantól kezdve ezt elvágták, nincs közönséghez, ezért nem fújhatjuk úgy fel a dolgot, tovább az énekes számára. úgy öltözködnek, ahogy éppen jól esik mint egy világsztár. Másképp működnek a dolgok azon a szinten. Nekünk meg kell maradnunk az átlagos, Cs. P.: Fel fog lépni az Irigy Hónaljmirigy is, akik csináltak rólatok is egy paródiát... Gabi: Hát jót röhögtünk rajta. Tehetséges együttes. hétköznapi nők szintjén. Ez egy elismerés felénk, nem akárkiket dolgoznak fel. Cs. P. : Beskatulyázás? „Szép, de buta"? Gabi: Nem tudom, ezt nem mondták így a Akikről ők úgy gondolják, hogy van egy nagy slágerük, szemünkbe, de szerintem mi már ezen túl vagyunk. Az vagy hogy jó a zenekar, azokról készítenek paródiát. embereknek elképzelhetetlen az, hogy a jó kinézetben Persze ez abszolút nem bántás, hiszen ők ebből élnek. egyéniség, jó hang társul. Elterjedt az, hogy sokan más És hát nagyon jól megírták... hangjára tátognak, más hangján énekelnek, és ezt tudja már a közönség is, mert tájékoztatták őket. Be kell vallanom így a cikk végén (hiszen az elején is vallottam...), hogy végülis kellemesen csalódtam a lányokban, sokkal rosszabbra számítottam. Kedvesek Cs. P.: Egyszer ennek is vége lesz... Klári: Mindenki megy majd a maga útjára, de azért valamennyire biztosan a szakmában maradunk. Én voltak, közvetlenek, őszinték, és komolyan vettek szeretném felhasználni a jövőben a most szerzett ez az interjú. engem is, pedig „csak" az ítélet olvasói részére készült - Csepregi Panka - „K zenekar játszik tovább" Kb. fél éve, mikor éppen egyik Sok év eltelt, de a Bergendy nem bevásárlóközpontunk­ veszített a varázsából, sőt. A reper­ ban jártam, messziről a tömegből toár egyre csak bővül, a legismer­ egy fényesen csillogó, kopasz kerek Azonnal tebb rocky-daloktól kezdve, szinte a végtelenségig terjed a tudásuk. A felismertem. Hisz ő Bergendy István. kellemes hangú énekes lányok, akik Utána lopakodtam, és olyan jó volt nemcsak énekelni tudnak, hanem nagysikerű fej mosolygott felém. Maksa Híradó Orosz tudósok új tenyésztettek ki, kutyafajtát a egy Britfajtából, származó szigetekről melyet a nagy vezér emlékére látni, hogy ez a nagy múltú ember, még megjelenésük is van, és az a kis még most is gyermeki örömmel ülő­ kopasz ember duci. biztos szórakozást ígér. Aki szeret nosztal­ garnitúrába, és süt az arcáról az giázni, elmerengeni a múlton vagy elégedettség. akár a jövőn, annak tökéletes alkal­ Internet rajongóinak; megszületett ma nyílik rá a gólyabálon. az első Internetről szóló opera, foglal helyet a legújabb Ki ne emlékezne az „Én táncol­ Molotov-Bobtail-nek neveztek el. Magyar vonatkozású hír az nék veled" című nagysikerű „nótá­ Végülis, ennek az embernek az ra", melyre szombat délutánonként elégedettségre minden oka megle­ országában. bőszen het, s azzal, hogy nálunk is fellép, és magyar zeneszerző: Petrovics E- eljátszik nekünk testvérével és az mail. rophattuk partnerünkkel otthon vagy a tánciskolában. mely máris lehívható a világ összes Szerzője az ismert Meg kell mondjam, mikor elő­ egész szalonzenekarral „néhány" ször láttam és hallottam a Bergendy- számot, s a fellépés közben és végén Önkormányzati választásokon szalonzenekart játszani, én bizony mi bőszen biztatjuk őket, tapsvihar esett át az ország, a tavaszi for­ nem táncikáltam, csak ültem a tv közepette, akkor majd remélhetőleg dulóhoz hasonlóan a választási előtt, és azon csodálkoztam, hogy mégegy élménnyel gazdagabban és az a kis duci, kopasz ember, miként boldogan távoznak majd haza a bizottságok most is gondoltak azokra, akik betegségük miatt nem tud ilyen gyönyörű hangokat kicsal­ zenészek. Hisz mindig van igény ni trombitájából. Na persze, nem rájuk! És addig is: „A zenekar játszik holmi sirató éneket vagy takaródét játszott, hanem amolyan igazi min­ den porcikát megmozgató zenét. tovább". Glegyó - tudtak a szavazáson résztvenni. A vitték betegeknek házhoz a szavazófülkéket, melyeket a fekvő­ betegekre a voksolás idejére ráhúz­ tak. �ÍTÉLET 26 1998. október 30. Horváth László és cigányzenekara - A hagyomány a családban is folytatódik Szeged Étterem. A Bartók Béla valamelyikünknek jobb munkale­ azonban a Szeged Étterem, ahol út elején a Cellért Szálló mögött hetőséget ajánlanak, megválik a műsoros estjeiken nem marad el található ez a hangulatos kis hely, többiektől. A nem kimondottan jó sem a táncmulatság, sem az ének­ ahova érdemes megélhetést lés, s külön kívánságra nótákat is betérni, hiszen biztosító zenélést több ez mint egy átlagos étterem. mégsem csak hobby szinten űzik lehet húzatni. Repertoáruk változó: elsősorban az együttes tagjai. Zenésznek ta­ nem Horváth László adhatja meg a vá­ nultak kicsi koruk óta. A hagy­ újabb filmzenéket laszt, akit személyesen kerestünk omány a családban is folytatódik. hiszen mivel a közönség 80%-a fel, meséljen egy kicsit együttesé­ Horváth László két gyermeke tan­ külföldi, erre van igény. Hogy miért? Erre ről, a cigányzenekarról. A zenekar vezetője Horváth ulás mellett zongorázik. Csikós csak cigányzenét, Megkérdeztük, hanem is előadnak, hogy érezték Zoltán fiai pedig szintén cimbal­ mosok. A zenekar a hírnevet ugyan magukat a tavalyi Pázmány Gólya­ bálon. Nagyon jóleső érzés volt számukra, s meg is lepődtek egy ki­ nagybőgős, s testvére Oláh Norbert már régen magáénak mondhatja. Magyarországon mégsem olyan brácsázik. A zenekar ezen tagjai ismertek. fel lyen felszabadultan és jókedvűen nem játszanak külföldön; Németországban, Fran­ tudnak mulatni zenéjükre. Remél­ együtt. 8 éve, mióta Horváth László ciaországban s Hollandiában jártak jük idén sem fognak csalódni. László hegedül. Csikós Zoltán cim­ balmon játszik, ifj. Oláh Béla a a kezdetektől Sokszor léptek a zenekar főembere, a létszám és a legutóbb, s nagy elismertséggel tér­ tagok is állandóan változnak. Ha hettek haza. Állandó munkahelyük csit, hogy a leendő jogászok mi­ - D.Zs. H.R. - Amire az alapító büszke lenne... Ki gondolta volna néhány évvel ezelőtt, hogy egy Vajon mi a cég titka? Feltehetően az, hogy egy legrangosabb környezetvédelmi 8 milliárd dollár forgalmú nemzetközi cégcsoport magyar sörgyár a minősítést, az ISO 14001-et második sörgyárként magyar tagja. szerzi meg egész Európában. Ugyanezen cég egyik ter­ érezhetik a nemzetköziség előnyeit, azalatt kreativitá­ méke tavaly az év legsikeresebb termékbevezetésének sukat, dinamizmusukat és kezdeményezőkészségüket Miközben a Dreher munkatársai díját nyerte meg a kereskedők szavazatai alapján. is Elárulhatjuk, a Dreher Sörgyárak Rt-ről van szó. ményüket kiemelkedő juttatásokkal és magas szintű Magyarország legnagyobb sörgyártója az elmúlt években gyökeres változásokon ment keresztül. Ez maximálisan szabadon engedhetik, s teljesít­ képzéssel honorálják. Dreher Antal minden bizonnyal büszkén vállalná a mai Dreher törekvéseit. épületeket, technológiákat és embereket egyaránt érin­ tett. Mindhárom területre jellemző azonban három Valószínűleg egyetértene azzal is, hogy ma a Dreher a kulcsszó; megújulás, minőség és egyfajta fiatalos dinamizmus. dezvények legjelentősebb támogatója. Az ország legnagyobb hagyományokkal ren­ magyar felsőoktatás intézményei által szervezett ren­ A Dreher Rt. számára nem a rövid távú üzleti siker fontos. A South African Breweries a világ negyedik leg­ delkező, piacvezető sörgyára a Dreher Rt. mára euró­ nagyobb sörgyártójaként megtanulta, csak hosszútávon és pai szinten is elismert gyártóvá vált, s a 10 milliárd a legjobb szakemberekkel lehet kiemelkedő teljesítményt forintot meghaladó technológiai fejlesztések mellett az elmúlt években kiváló szakembergárda kovácsolódott elérni. Mindemellett a cég dolgozóinak minden nap hatal­ mas piaci versenyben kell helyt állniuk, ami mindenkire össze a cégnél. Egyre több tehetséges kolléga érkezik a kemény munkát ró. A cég munkatársai szerint azonban a Dreherhez, s nemcsak az egyetemekről, főiskolákról, hanem olyan magyarországi multinacionális cégektől, munkának megvan a gyümölcse: siker, kiemelkedő anya­ gi juttatások, jó hangulat, s egy dinamikusan fejlődő, mint a Pepsi Cola, a Nestlé, az Unilever vagy a Kraft Jacobs Suchard stb. állandóan megújuló cég olyan kiváló minőségű ter­ mékekkel, amelyekre joggal lehetnek büszkék. �ÍTÉLET 1998. október 30. 27 Lehet, hogy mindezt el se kellett volna mondanunk, hanem azt kellene kérnünk, hogy végy a kezedbe egy Dreher Pils üveget, amely látványos szimbólumként sűríti magába az elmúlt évek nagy változásait. Lehet. És akkor az üveg tartalmáról nem is beszéltünk... U.i.: Eddig valószínűleg csak fogyasztóként ízlelhetted meg a Dreher világát, akár a Dreher Pils, Lager, Bak formájában vagy pl. a cég által gyártott Hofbrau, Tuborg és Arany Dreher Aszok kortyolgatása vagy a által forgalmazott Guiness és Kilkenny révén. A jövőben akár Te is tevékeny részese lehetsz cég a sikereinek. Persze ehhez még jónéhány vizsgán keresztül vezet az út. Az idei Gólybálnak otthont adó Magyar Kultúra Alapítvány palotájának előcsarnoka Interjú Deák Gyulával Itt rövid kérdezz felelek játékot Otthon, neveltetést szüleimtől vallásos kaptam. De sajnos Az én generációmnak és pályatár­ olvashattok a magyar blues- és rockzene legendás alakjával. Deák abban a közegben, ahol én felnőt­ általunk képviselt zenei értékek és saimnak rossz nézni, hogy az Bili Gyulával. Bár a pályát már nem tem (Kőbánya, Hős u. és környéke - a ma kezdte. Bili még mindig aktív és a szerk.), nehéz volt megőrizni és kiüresedett, ami a lényeg, még mindig a régi. (A gyökerekről lásd a „Kopasz kutya" megtartani azokat a külsőségeket. melyeket az egyház ajánl a lanná vált. Ha jól tudom, Önnek idáig nem c. filmet.) Rendezvényünkön Föl­ hívőknek. sok lemeze jelent meg. Mi ennek des Lászlóval (Hobo) lép fel. Művész úr, hallott-e már az egyetemünkről? Sűrűn szokott-e fellépéseket vál­ lalni ilyen rendezvényeken? szövegek mondandója silánnyá, mára tartalmat­ az oka? Nem tartozom azon előadók Manapság az általam képviselt közé, akik éve.s rendszerességgel zenei stílus közvetítői nincsenek abban a helyzetben, hogy csak úgy jelentetnek meg új nagylemezt, de igen, a jogi karáról eddig nem sok információm volt. Épp egy héttel egyszerűen válogassanak a fel­ már tavasszal szeretném, ha ki­ Piliscsabán a kérések között, hiszen a fellépési kerülne az új lemezem, ám ez sok gólyabálon, ahol 1000-1500 fő előtt adtam koncertet. Örömmel lehetőségek zömét elviszik a gom- mindentől függ. Például sikerül-e bamódon észleltem, hogy a mai 20 évesek még mindig vevők a zenémre. napról a másikra a süllyesztőbe kerülő, magukat együtteseknek Egyébként ezelőtt 3 évvel szintén a nevező 2-3 vagy 4 fős playback- Bölcsészkaron léptem föl, ha jól csoportok. Magáról a Pázmány Péterről ezelőtt léptem fel emlékszem vissza Tatán, egy gólya­ táborban. Van-e valami kötődése a kato­ likus valláshoz? szaporodó, s egyik Ezek szerint nincs is valami túl most, ha minden összejön, akkor megfelelő kiadót és támogatókat találnom hozzá. Művész úr, mikor lépett fel utoljára egy színpadon Hoboval? Oh, annak már idejét sem jó véleménnyel a ma uralkodó tudom... Akkor sok sikert kívánunk a zenei stílusról? közös produkcióhoz. Miért lennék jó véleménnyel?! H.R. �GOLD'S GYM FELHÍVÁS! Az ország egyik legjobban felszerelt konditerme (közvetlenül az egyetem szomszéd­ ságában) vár mindenkit^ aki erősíteni^ aerobikozni, mozogni szeretne. Pázmányos diákiga­ zolvány felmutatásával 20% kedvezmény! Szerkesztőket, rovatvezetőket, § ÍTÉLET § PÁZMÁNY JOGÁSZLAP Kiadja a Pázmány Péter Katolikus Egyetem Jog- és Államtudományi Kara Hallgatói Önkormányzata Felelős kiadó: Tímár Áron hírszerkesztőket keresünk (kutatunk). JELENTKEZZETEK! Bárkinek a segítségét szívesen fogadjuk, hogy lapunkat színvonalasabbá tebessük. Szerkesztők^ Újságírók! Az ítélet újság szerkesztősége kibővített ülést tart hétfőn (november 2-án) este 18 órai kezdettel, a Hallgatói Önkormányzat irodájában. Minden tag és leendő újságíró megjelenésére feltétlenül számítunk! Szerkesztőbizottság: Főszerkesztő: Érdi Gábor Főszerkesztő helyettes: Papp Dávid Technikai szerkesztő: Gyorgyevics Bence Olvasószerkesztő: Szénégető Adrienn Munkatársaink: Gerő Tamás (sport), Nikolits Réka, Cserey Gyula, Hajdú István, Frivaldszky Gáspár, Kósa Ádám, Tomaj Balázs, Horváth Ádám, Juhász Péter Szerkesztőség címe: 1088 Budapest, Szentkirályi u. 28-30. Tel/Fax: 235-8043 • e-mail: itelet@ppke.jak.hu http://members.xoom.com/itelet Nyomda: Grafit Pencil Kft. § újságírókat, fotóriportereket, § Figyelem! Közeledik a vizsgaidőszak, és úgy gondoltuk, a tanulást megkönnyítendő összegyűjtjük a közkézen forgó kidolgo­ zott tételeket, segédanyagokat. Ha van ilyen a birtokodban kérlek hozd el a szerkesztőségbe, hogy később azokhoz bárki hozzájuthasson. � Dublin Core The Dublin Core metadata element set is common to all Omeka records, including items, files, and collections. For more information see, http://dublincore.org/documents/dces/. Title A name given to the resource 1998 Text A resource consisting primarily of words for reading. Examples include books, letters, dissertations, poems, newspapers, articles, archives of mailing lists. Note that facsimiles or images of texts are still of the genre Text. Text Any textual data included in the document Ítélet - Pázmány Péter Katolikus Egyetem Jog- és Államtudományi Kar HÖK lapja Dublin Core The Dublin Core metadata element set is common to all Omeka records, including items, files, and collections. For more information see, http://dublincore.org/documents/dces/. Title A name given to the resource Ítélet Alternative Title An alternative name for the resource. The distinction between titles and alternative titles is application-specific. Ítélet - Pázmány Péter Katolikus Egyetem Jog- és Államtudományi Kar HÖK lapja Description An account of the resource I. évfolyam 4. szám - 1998. október 30. Creator An entity primarily responsible for making the resource PPKE HÖK Contributor An entity responsible for making contributions to the resource PPKE JÁK HÖK Date A point or period of time associated with an event in the lifecycle of the resource 1998. október 30. Date Created Date of creation of the resource. 1998. Format The file format, physical medium, or dimensions of the resource A4 (210x297) Type The nature or genre of the resource Folyóirat Source A related resource from which the described resource is derived PPKE_itelet_I_4_19981030 Extent The size or duration of the resource. 28 pp Language A language of the resource magyar Publisher An entity responsible for making the resource available PPKE; Mitró Tamás Rights Information about rights held in and over the resource PPKE Rights Holder A person or organization owning or managing rights over the resource. PPKE Identifier An unambiguous reference to the resource within a given context PPKE_itelet_I_4_19981030 Relation A related resource T00002 Cserey Gyula Érdi Gábor Frivaldszky Gáspár Gerő Tamás Gyorgyevics Bence Hajdú István Horváth Ádám Ítélet Juhász Péter Kósa Ádám Nikolits Réka Papp Dávid Szénégető Adrienn Tomaj Balázs https://pazmanytar.ppke.hu/files/original/76165f1b3444c76787e51f891e2031a5.jpg 97feae0f565d9db5b22730abc56903b5 https://pazmanytar.ppke.hu/files/original/0c7e556615dcef4f682452a61eeb4c54.pdf 3d3e29a5c3caeae4ba77255132344b3c PDF Text Text I. évf. 3. szám *1998. október 8. 0ITELET PÁZMÁNY PÉTER KATOLIKUS EGYETEM JOG- ÉS ÁLLAMTUDOMÁNYI KAR HŐK LAPJA „Minden i' hatalom a . fi:. ; ánaf" nepei J I L. Önkormányzati választások '98 (■ Amnesty I International y- ÍOUKüi»^ Lt dky Adósávok r Élsportolók az egyetemen - Steinmetz Barnabás - 1 1 ? íj ’ it í,'..3. JJ I �ÍTÉLET 2 1 998. október 8. Oh, költészet, költészet! A polgári eljárásjog tanára flandriai tanulmányútja során írta ezt a két versutánzatot, melyet volt szíves rendelkezésünkre bocsátani. (A Szerk.) Illyés Gyula: A genti akasztófaház előtt A belvárosi séta végétét. Itt volna hát a hely? Ez?! Az bizony: az akasztófaház. A néma kőből harsogó iszony kitör a térre, s elnyomja azt a „hallali"-t, melyet a templom tornya zeng. Kosztolányi Dezső: Mostan Flandriában lakom Bezár egy nagy lak, s nincs rajta ablak, hogy látnám bizton, merre a kis hon, ahonnan eljő hozzám egy fess nő. (Idáig hallani üzenetét, miszerint bakó s rab mind mennybe térhet - elvileg ki későbben, ki hamarább.) Nem messze innét, sétálni vinném. Ölelném lágyan, kínálnám ágyam. Örök-meghitten így élnők ketten. De én a földet vizslatom, hogy látható-e némi nyom azoktól, kik előbb végezék mint mennyei bajtársuk, a pribék. Kényszeres álmodók Varjú képű kósza lelkek, menekülő vad szerelmek, s ezekben a vágyódás, vad öklömnyi kínszenvedés mely csapongva, lődörögve, lomha kivert kutyának képében ólálkodik, aztán erőtlenül nekifeszül, és kifeszül mint az ideg, és markába rettenetes szorítással kényszeríti a valóságot, hogy abból kicsavarj akár végső mozdulattal utolsó sóhajjal, vérgözös elborult aggyal, megcsúszó tornacipővel a Margit-híd korlátján... kényszerítené a valót, hogy vágya teljesüljön. S miután széklábhoz kötözött bokával haragvó kínjaitól kísérve nem ő győz a gátfutásban, hátra dől szép kényelmesen, ellazul és álmodja a hazug valóság helyett az álmokat. És soha, soha nem tanulja meg hogy kell a székhez kötöző lelki zsineget eloldani. S ha újra verseny leszesz, ő már nem is nevez: lecsukja szemét, álmodik, és újra győz, aztán mulat, örül, a barátok: körül és csak néha rezzen fel ha kényelmetlen a szék aztán újra gyorsan kényszeresen álomra sietek. Nyomot keresnél? - sziszegem magamban. Hát láttad Dózsa trónját múzeumban, az abroncsot Gyóni Géza tetemén a dzsida érchegyét Petőfin, cédulák közt, rajtuk megannyi költemény? I 1 1 Az idő sok nyomot elront, de jön egy Fosa, egy Egmont, s a nyomtalanság mezején kipattanhat a remény. (A harangnak is van tán némi igaza, ha nem oly távoli az a haza.) Reményt sugall a Galgenhuis is, hol flamand humorral hirdetik, hogy az „Akasztófaházban" ki-ki ihat, s jóllakhatik. A szemem csak jár egy kis családon; suttyó legényke, anyja térde: csúzda. így látott engem valaha a rácegresi puszta. Az apa rendel (sört, persze), s nyugati módon van rá mersze, hogy kínálja a kicsit. S ő, mint a nagyok, megnyalhatja a fanyar sörhabot. - Fid - J �ÍTÉLET 1998. október 8. Tartalom 3 Más szemmel Mottó: 5 hét 10 vizsga avagy a mennyiség és minőség kérdése Oh, költészet, költészet! 2 oldal Más szemmel 3 oldal A Büntetőbíró 4 oldal Amnesty International 5-6 oldal Miért van a karunkon ilyen tanulmányi támogatási rendszer? ..............................................7-8. oldal Tutor voltam, tutor lettem .............................................. 8-9. oldal Hírek az Egyházból 9-10.oldal A Scientológia sötét oldala ......................................... 11-12. oldal Alternatív színházak '98 13. oldal „Minden hatalom a népé!" ................................................... 14. oldal Adósávok 15. oldal Collegium Theresianum ................................................... 76. oldal Élsportolók az egyetemen ................................................... 18. oldal Egyetemi focibajnokság................. ................................................... 79... oldal IV te ''fQÜdlA.'’ Sok kritikát kaptam a hallgatóktól (azaz tőletek), hogy nem merek kon­ frontációba keveredni a tanárokkal és mindig olyan cikkeket írok, ami nekik kedvez. Remélem a következő néhány sor meggyőz benneteket arról, hogy a tanulók mellett is ki tudok állni. Bár tudom, hogy még csak október eleje van, és ilyenkor a „becsületes” joghallgató még gondolni sem szeret a vizsgaidőszakra, mégis érzésem szerint egyre több szkeptikus, szinte kétségbeesett tanuló járja az egyetem zegzugos épületét és kanyaronként teszi fel magában azt a kérdést, hogy miként is lehet tíz vizsgát öt hét alatt letenni, úgy, hogy esetleg elfogadható érdemjegyeket is szerezzen. Tisztában vagyok vele, el kell fogadni az egye­ tem koncepcióját, miszerint szükség van arra, hogy szorgalmi időszakban tanuljon az ember, és a vizsgaidőszakban pihenje ki a félév fáradalmait valamint tegye le „néhány” vizsgáját, de, hogyan fogadható el, sőt, - az ered­ mények ellenkezőjét bizonyítják - miként teljesíthető végkimerültség nélkül, egy Polgári jog. Büntető jog. Munkajog, Nemzetközi jog. Közigazgatási jog. Kriminológia, Büntetésvégrehajtás, Kommunikáció, Környezet és fejlődés valamint Államtant felölelő kellemes vizsgaidőszak, és még pihenjünk is? Szerintem ez meghaladja a képességeinket, de lehet, hogy csak az enyémet. Én nem állítom, hogy nem lehet levizsgázni, de nem tudom elhinni, hogy képesek vagyunk pl. Büntető jogból előre megtanulni úgy a paragrafusokat (természetesen szó szerint), hogy arra januárban is emlékezzünk. Akkor meg van-e értelme előretanulni? Persze, hiszen okosodni mindig érdemes. Számomra egyébként az sem érthető, hogy abban az esetben, ha a kar . szabályzata engedélyezi az előrehozott vizsgát, miért is nem élhet vele a hall­ gató? Ha elmegy egy tanszékre engedélyt kérni egy esetleges novemberi vizs­ gára, miért néz mindenki ott úgy rá, mintha a Marsról jött volna? Én nem akarom, nincs is hozzá jogom, hogy kritizáljam az egyetem, ezen belül is a kar oktatási struktúráját, de igenis vállalom, hogy az a körülbelül százötven hallgató, akik engem az egyetemi lap főszerkesztőjét kerestek meg valamiért , nincsenek ezzel a szisztémával megelégedve. Rendben van, nem lehet min­ denkinek megfelelni, de ennyi anyagot úgy elsajátítani, hogy közben ne csak bemagoljuk, hanem emlékezzünk is arra akár jogászpályánk vége felé is... nehéz eset. Én személy szerint szeretem ezt a rendszert. Élvezem azt, hogy a vizsgaidőszakban húsz órai tanulás után, ájultan zuhanok az ágyba és más­ nap szinte kínzóm magamat azzal, hogy minél több anyagot bepréseljek agyam korlátolt térfogatába, de megjegyzem, hogy ez a rendszer elvette ked­ venc időtöltésemet az olvasást. S miért? Azért mert mindent meg akarok jegyezni, még a könyvből is, de egy Kunderát felmondani... ha valaki képes rá szóljon. Mégis, ha ez megváltozna, úgy érezném elvettek tőlünk valamit, valamit amire mi (joghallgatók) mindig nagyon büszkék tudunk lenni. Hisz miről anekdótázhatnánk akkor a szorgalmi időszakban egy pofa sör mellett a nálunk egészen biztosan kevesebbet tanuló bölcsészeknek, TTK-soknak, és egyáltalán bárki másnak, aki nem jogász?! Érdi Gábor �ÍTÉLET 4 1998. október 8. A büntetőbíró Riport Kiss Zsigmond tanácselnök úrral Mit csináljunk az egyetem után? Kiből lesz bíró? Kiből lesz ügyvéd? Kiből lesz ügyész? És egyébként is, mit csináljunk, mit csinálhatunk az egyetem után? Ebben a rovatban, ezt a témakört fogjuk végigjárni. Akkor tehát még ebben a cikk­ ben el is kezdeném a sort, mégpe­ dig a büntetőbírói szakmával. Bizo­ nyára vagytok egy páran, akik épp a büntetőjogban látjátok életetek értelmét, vagy szimplán csak ez ér­ dekel titeket, netalántán más okból szeretnétek majdan a pulpitusra ülni. Nos ti csak olvassátok figyel­ mesen, de azok is figyeljenek akiket nem érdekel ez a szakterület hátha kedvet kapnak hozzá... No meg ha már megírtam akkor tessék elolvasni. Ez a cikk nem jött volna létre, ha nincs Kiss Zsigmond tanácsel­ nök úr - bíró úr - és tanárúr aki egy beszélgetés keretében gyakorlati tapasztalatai és szubjektív véle­ ménye által bemutatta a szakmát. Kezdjük tehát a kezdeteknél: az egyetem után, mikor a diploma már a kezünkben van, a bíróságra kerülünk fogalmazónak. Három évig tart a fogalmazói oktatás, ami hazánkban egy rotációs módszert követ. Ez azt jelenti, hogy egy fogalmazónak a rotációs elv alap­ ján minden műszakban kell mun­ kát végeznie. Tehát ha valaki bün­ tetőbírónak készül, akkor is kell polgári peres részen is dolgoznia, mégpedig azért, hogy minden terü­ leten otthonosan mozogjon és ta­ pasztalatokat szerezzen. A 3 év után szakvizsga követke­ zik, amely három részből áll. Ezek közül mindegyik szintén három részre bontható, de most a bün­ tetőjogról lévén szó nézzük ezt. A részek büntető anyagi, eljárási, és büntetés végrehajtási jog. Ezekről együtt egy 25-40 perces vizsga keretében kell számot adni (Kiss Zsigmond szerint a vizsga időtar­ tamát nagyban befolyásolja a vizs­ gázó tudásszintje). Mit is kell tanulnunk az egyete­ men? Tisztában kell lenni a bün­ tetőjog segédtudományaival, krimi­ nológiával, kriminalisztikával stb. A büntetőjogra természetesen külö­ nös gondot kell fordítani, de nem hanyagolható el a többi jogterület sem a kapcsolódások és összefüg­ gések miatt ez szükséges az alap­ vető jogászi műveltség elsajátí­ tásához. Kiss Zsigmond szerint a büntetőjogban való „mélységi" tájékozottság, és a többi jogterület „horizontális" ismerete szükséges ehhez a szakmához. Telített-e a szakma? Természe­ tesen van túltermelés de mindig vannak akik lemorzsolódnak, kifi­ zetődőbb területet keresnek, és talán a jogi pályát is feladják. Ilyenek minden szakmában előfor­ dulnak. 2000. jan. 1-től életbe lép az új BE és új foglalkozási rétegek is kialakulnak. Ilyen pl. a nyomozó bíró aki a nyomozóhatóság és az ügyész közé ékelődik majd be. (Ha lesz rá igény, elképzelhető egy cikk a jövőben amely csak ezzel foglalkozik.) A három szintű bíró­ sági rendszer négy szintű lesz, a tábla megjelenésével a megyei és a legfelsőbb bíróság között és a mai egy fokú fellebbezési rendszer is két fokúra változik. A büntetőjogá­ szok feladata nehezedik. 1999-ben csak a budapesti táblán 15 fogal­ mazói hely létesül majd. Veszélyes-e a büntetőbíró mun­ kája? Kiss Zsigmond szerint nem. Vele 1955-ös kinevezése óta nem történtek incidensek, pedig azóta mást sem csinál, csak ítélkezik. Vé­ leménye szerint a bírónak úgy kell tárgyalni, hogy az elítéltben ne keletkezzen rossz érzés. Egyébként ezek az esetek többségében inkább a tanúkra haragszanak. Díjazás: régen a bírákat nagyon rosszul fizették. A rendszerváltás után Antal József emelte a bírók díjazását felismerve az általuk végzett munka súlyát. Jelenleg egy kezdő bíró fizetése nettó 80.000 Ft. A kezdő aztán egy szamárlétrán lép tovább bizonyos idő elteltével ami emeli fizetését is (ezen belül díjemelést eredményezhet az általa végzett munka minősége). A jövő­ ben a díjazás emelkedni fog, de nem éri el majd az ügyvédek kere­ setét. 70 éves korában a bírónak nyugdíjba kell menni de élvezheti tisztességes összegű nyugdíját, míg az .üj^gyvédnek igen csekély efféle juttatás jár. JAz viszont tény, hogy náluk nincs 70 éves korhatár). Motiváció itt megismerhetjük Kiss Zsigmond személyes vélemé­ nyét a szakmáról. „Én nem akartam bíróságra ke­ rülni, a doktori disszertációmat is a döntő bizottságból írtam, engem inkább a polgári perek érdekeltek. 1951 augusztusában Kecskemétre neveztek ki fogalmazónak, amit ak­ kor nem lehetett visszautasítani, mert központilag határozták meg. A bíróságra becsöppenve már az első napokon jó benyomásaim vol­ tak, és az itteni kedves embereken keresztül megszerettem a büntető bírói pályát is. Én csak büntető ügyekben dolgoztam már fogalma­ zóként is, mivel akkor még nem volt rotációs rendszer, oda tették az embert ahol szükség volt rá. Ka­ tonai szolgálatom alatt 1 évig mint hadbírósági kirendelt védő tévé- �ÍTÉLET 1998. október 8. kenykedtem, tehát a bírósági mun­ kával kapcsolatot tudtam tartani. Ha nekem az életemet elölről kel­ lene kezdeni én akkor is büntető bíró lennék. Szép, érdekes szakma és nincs két egyforma ügy mind különböző. Nincsenek kis ügyek, hiszen annak az embernek, akinek az ügyét tárgyalom, ez az élete legnagyobb ügye és ezt nekem is így kell kezelnem minden esetben. Mi a legfelsőbb bíróságon szinte egy család vagyunk ahol nincs ve­ szekedés, vagy széthúzás. Ez ter­ mészetesen vonatkozik a polgári jogi szakterületre is. A szamárlétra rendszer kizárttá teszi a rivalizálást." Ez volt tehát első vizsgált szak­ mánk, a rovatban. A következő részben maradunk a bíróknál, csak éppen a polgári perek területén. Remélem sikerült újdonságot mondanom mindenkinek. Üdvözlettel: Viktor Figyelem! Értesítjük a Pázmány Péter Katolikus Egyetem Jog- és Államtudományi Karának hall­ gatóit, hogy akik 1998. szeptem­ ber hónapban szerződést kötöttek az OTP-vel bankszám- laszámra és JUNIOR kártyára, azok utólag is átvehetik a VI. kér. Anker köz 2. sz. alatti OTP-nél. Aki még nem adott le számlaszá­ mot a Tanulmányi Osztályon, megteheti ezt utólag, a hivatalos ügyfélfogadási időben. Gazd. oszt. 5 Amnesty International Interjú az Amnesty International Magyarországi elnökével: Dr Szekeres-Varsa Verával Dr. Szekeres-Varsa Verával, egy jelentős nemzetközi tekintélynek és elismertségnek örvendő szervezet csoportjának elnökével hazai beszélgettünk. Az Amnesty Interna­ tional 1961 óta közel 50 ezer konkrét esetben emelte fel szavát emberi jogok az alapvető védelmében, jelképe, a szögesdrót­ tal körbefont gyertya hűen kifejezi azt a reményt, amellyel aktivistáik százezrei küzdenek világszerte az ártatlanul elítélt vagy megkínzott emberek jogaiért. Hogyan és milyen célki- tűzésekkel született az Amnesty International? Közel negyven évvel ezelőtt az angol Peter Benenson, egy ember­ barát ügyvéd hozta létre. Mélyen felháborodott annak a hírnek hal­ latára, hogy Portugáliában több fiatalember hosszú évek óta van ítélet nélkül börtönben csupán azért, mert amikor koccintottak azt mondták: „A szabadságra!" Egy fizetett hirdetést tett közzé valame­ lyik londoni újságban, amelyben felszólított mindenkit, hogy „bom­ bázza" levelekkel a portugál kor­ mányzatot annak érdekében, hogy ezt a három fiatalembert szabadon bocsássák. Néhány hét alatt ennek a felhívásnak hihetetlen sikere lett és hamar országos akcióvá dagadt Angliában. Valószínűleg éppen en­ nek hatására később mindhárman ki is szabadultak a börtönből. Az Amnesty International azóta is a lelkiismereti foglyok azonnali és feltétel nélküli szabadonbocsájtásának elősegítéséért dolgozik a vi­ lág 160 országában. Lelkiismereti fogolynak azt tekintjük, akit ártat­ lanul, meggyőződése, hite, egy kisebbséghez, egy valláshoz tar­ tozása, bőre színe esetleg neme mi­ att nemcsak hogy megkülönbözte­ tés, hanem üldöztetés, bebörtönzés esetleg még rosszabb ér. Hány tagja van szervezetüknek világszerte, illetve Magyarországon? A legutóbbi, 1997 decembe­ rében Fokvárosban megtartott kon­ gresszuson szervezetünk főtitkára, Pierre Sané kiadta a jelszót, hogy 2000-re kétmillió tagunk legyen. Ezek szerint aktivistáink száma a segítőkkel együtt nem lehet messze ettől. Jelenleg Magyarországon 100-120 ember tekinthető valóban tagnak, illetve Amnesty-segítőnek. Meglepődve tapasztaltam, hogy hazánkban még az egyetemisták körében is kevéssé ismert a szervezetük. Mit gondol, mi ennek az oka? Magyarországon csak a rend­ szerváltás után kezdhette meg működését az Amnesty Interna­ tional és jelenleg is számtalan tényező nehezíti az itthoni terjedését, fejlődését, jól tudjuk, hogy az emberek hihetetlenül túlterhel­ tek, mindenki kénytelen másodál­ lást vállalni és így kevés energiája marad teljesen önzetlen, önkéntes munka végzésére. A szervezet fejlődése ezért inkább csak a személyes kapcsolatoknak köszön­ hető. Másik indok, ami miatt sajnos elég kevesen vagyunk Magyarországon az az, hogy az emberek megcsömöriöttek a politikától és azt hi­ szik, hogy ez is poli tikai szervezet. �ÍTÉLET 6 Még a nehézségek között hadd soroljam föl a trianoni határok által okozott, az emberekben máig elevenen élő sérelmeket, sebeket, megoldatlan problémák özönét. Sokan azt kérdezik tőlünk, hogy miért lépjünk fel egy nigériaiért, egy argentinért, amikor itt vannak a magyarok a szomszédos országok­ ban számos nehézséggel küszködve mindennapjaikban. Az Amnesty International-nak teljesen mindegy, hogy milyen nemzetiségű valaki, ha alapvető jogait sérelem érte. Ha például Romániában azért, mert valaki a magyar kisebb­ séghez tartozik, és ezért üldözik, bántalmazzák - szervezetünk igen­ is fellép érdekében. Mindazonáltal van egy szigorú szabályunk - és nem csak hazánkra vonatkozóan amely kimondja, hogy a helyi cso­ portok saját országukban nem léphetnek fel az Amnesty Inter­ national nevében. Tesszük ezt éppen annak érdekében, hogy a Ignagyobb hitelességgel és pártateljárni az lansággal tudjon Amnesty International és semelyik kormányzat ne vádolhassa meg elfogultsággal. látszanak a testén a kínzások nyo­ mai is. A hivatalkirendelt ból védőügyvédnek is van lelkiis­ merete és értesíti a Vöröskeresztet vagy elmondja a helyi plébános­ nak, aki értesíti az esetről a püs­ pökét vagy éppen kijuttat egy levelet az országból. Londonban van Szervezetünk Nemzetközi Titkársága, és itt futnak össze a hírek. A központ egymástól független forrásokhoz - például a helyi független Orvosok Kama­ rájához, a Vöröskereszthez - for­ dulva szigorúan ellenőrzi az infor­ máció megbízhatóságát. Ezenkívül független, Londonból kiküldött jogászok a helyszínen is végeznek nyomozást. Ennek köszönhetően nagyon elenyésző a tévedés, a hiba lehetősége. Merem állítani, hogy szinte száz százalékosan helyesek és a valóságnak megfelelőek azok a hírek, amelyekre alapozva az Amnesty felemeli a szavát. Melyek azok az eszközök, ame­ Hogyan jut el a helyi csoportok­ lyekkel céljaik megvalósításáért hoz az egyes jogsértéseknek a híre? küzdenek? A tagszervezetek egy un. Urgent Action értesítőt kapnak, amelyben a legnagyobb részletességgel szá­ molnak be az esetről: pl. április 23án 6 óra 20 perckor három civil­ ruhást láttak behatolni az alábbi cím alatti lakásba. Az említett személyek nem sokkal később magukkal vitték Dalton Prejean-t. Az illetőt feltehetőleg ennek a városnak ezen börtönében tartják fogva stb. Ezek után önkénteseink leveleket küldenek a belügyminiszternek, az államelnöknek, a miniszterelnöknek vagy éppen a királynak. Ezek rövid és udvarias levelek, amelyek megírásához kezdetben mintalevelekkel és előre mondatokkal megfogalmazott igyekszünk segíteni. Ha az Amnesty International tudomására jut egy eset arról, hogy valakit igazságtalanul bebörtönöz­ tek, vagy embertelen bánásmód­ ban, kínzásban volt része meg­ győződése miatt, levelek, faxok, petíciók ezreit küldjük az érintett ország kormányának, kérve a történt igazságtalanság azonnali kivizsgálását és orvoslását. Honnan szerzi információit az Amnesty International? Történelmi tapasztalat, hogy az információ még a legborzasztóbb kiszivárog. rendőrállamból is Előbb-utóbb kiszabadul egy rab, aki elkezd beszélni, jóllehet ala­ posan ráijesztettek, de ő mégis beszámol a történtekről. Emellett 1998. október 8. Úgy gondolja, hogy valóban eljutnak ezek a levelek a megfelelő helyre és a megfelelő személyhez? A magasrangú személyekhez nyilvánvalóan soha, de a titkár­ ságukra, a hivatalukba feltétlenül. amikor a Gondolom, hogy rengeteg levél érkezik, nem olvas­ sák el mindet, hanem a szemétládába kerülnek. Ugyanakkor az ötezredik levél már igen kínosan érinti bármelyik ország vezetőjét. Tudomást szereznek arról is, ha valamelyik akciójuk sikerrel járt? Igen, és ezt őszintén mondom, hogy ez mindig az örömnek egy pillanata. Olykor az az érzésem hogy az illető személy régi ismerősöm, bár sose láttam őt, talán még fényképen sem. Milyen anyagi forrásai vannak a szervezetnek? Mivel az Amnesty International függetlensége központi kérdés az emberi jogok érdekében kifejtett munka hatékonysága szempon­ tjából, alapvető szabály az, hogy soha nem kérünk és nem fogadunk el támogatást egyetlen kormánytól és párttól sem. A szervezet anyagi eszközeit kizárólag tagjai és támo­ gatói szolgáltatják. A tiltakozó levelek küldésén kívül szerveznek más nemzetközi vagy országos akciókat is? A levelek küldése az Amnesty munkájának leghatékonyabb és legfontosabb része, ugyanakkor minden évben van egy világméretű központi kampányunk is. Néhány �ÍTÉLET 1998. október 8, évvel ezelőtt a kínzások ellen kam­ pányoltunk, de olyan is volt már, hogy egy évig a nők jogaira vagy éppen a törökországi sorozatos jogsértésekre igyekeztük felhívni a nemzetközi közvélemény figyel­ mét. Az idén, mivel december 10én lesz az ötvenedik évfordulója annak, hogy az Emberi jogok Egye­ temes Nyilatkozatát az ENSZ Köz­ gyűlése elfogadta, aláírásgyűjtő ak­ ciót szervezünk. Szeretnénk, ha az emberek milliói írnák alá ezt a mondatot: „Minden tőlem telhetőt megteszek annak érdekében, hogy az Emberi jogok Egyetemes Nyilat­ kozatában felsorolt jogok valóság­ gá váljanak az egész világon." Az Amnesty International éves jelentéseiben rendszeresen beszá­ mol a tudomására Jutott jogsérté­ sekről. A említette-e rendszerváltozás hazánkat óta bármilyen vonatkozásban is ez a beszámoló? Igen, említette, éspedig a rendő­ ri túlkapások kapcsán, amelyek majdnem mindig romák ellen tör­ téntek. Evről-évre két-három ilyen esetről számolnak be. Szokott reagálni erre valamilyen formában az aktuális kormányzat? Nemigen reagált egyik kor­ mányzat sem, jóllehet valószínűleg tudomást szereztek róla. Mit tegyen, hol jelentkezzen az, aki kedvet kapott arra, hogy Önökkel együtt dolgozzon? Szerencsére rengeteg ötletünk van és most már pénzünk is akad annyi, amennyire minimálisan szükségünk van. A legnagyobb problémánk az, hogy viszonylag kevesen vagyunk. Ezért ha valaki egy hónapban már 20 percet tud szakítani szabadidejéből, szívesen fogadjuk jelentkezését. Címünk: Amnesty International Magyarország Budapest, 1399 PÍ.:701/343 telefonunk: 302-5062 - Frivaldszky Gáspár - 7 Miért van karunkon ilyen tanulmányi támogatási rendszer? Megint egy terület, amelyben egyedülállót, a szokásostól eltérőt mutat fel a karunk: az ún. tanulmányi támogatás. Csak rászorultsági alapon és 3,5-ös átlag felett kapható, 3x3 kategóriában, a szociális helyzet és az átlag szerint (3,5-4; 4-4,5; 4,5-5 x három szoviális kategória). Kizárólag kérelemre kapható. Hazánkban ezzel szemben általános az ösztöndíj-rendszer. Ez független a szociális helyzettől, szakonként és évfolyamonként meghatározott tanulmányi átlag alapján folyósítják a havi támogatást, „ösztönzést", pusztán a tanulmányok végzésének jelképes hono­ rálásaként. Ettől függetlenül osztanak szociális támogatást a rászoruló hallgatók számára. jogosan merül fel a kérdés: mi indokolja az eltérő rendszer szük­ ségességét? A '96-'97-es tanév elején került sor elsőízben az ilyenfajta besorolásra és támogatásosztásra. Az akkor elhangzott és hangoztatott érvekkel kapcsolatban szeretnék kritikai észrevételeket tenni. Sejtésem szerint azóta nemigen változtak ezek a meggondolások. Elhangzott, hogy keresztényi lelkűiéitől vezérelve, az egyetem szelleméhez „méltó és üdvös", ha a hallgatók lemondanak ösztöndíjukról a nehezebb anyagi helyzetben lévők javára. Mintaként került elénk továb­ bá számtalan tanárunk, akik nem kértek tiszteletdíjat a karon való oktatói tevékenységükért, így támogatták (támogatják) nehéz anyagi helyzetével küzdő egyetemünket. A kar „szegénysége" is felmerült, mint olyan érv, ami lemondásra kell, hogy intse a „gazdag" hallgatókat. Ez utóbbi vonatkozásban nem találok összefüggést a kar anyagi helyzete és az elsősorban szociális rendszerű támogatási rendszer között. Úgy érzem, ebből a szempontból mindegy, hogy kik és milyen támo­ gatásban részesülnek, hiszen az intézmény anyagi helyzete „csak" a kiosztott támogatások végösszegére gyakorolhat hatást. Ami a professzori tiszteletdíjakat illeti, a példát egy helyütt érzem hibásnak. Az oktatóinknak ugyanis egyenként felajánlotta az egyetem a tiszteletdíjat, és ők önként utasították vissza azt. Akik pedig ilyen nyi­ latkozatot nem tettek, azok minden további nélkül megkapták járandóságukat. A keresztényi szeretettel való érveléssel kapcsolatban hasonló a helyzet. A szeretet-gesztust ilyenformán nem a jól tanuló és nem rászoruló hallgatók tették, hanem a szabályokat megállapító egyetemi vezetés. Tapasztalataim szerint a hallgatók nem „kisangyalként" fogadták ezt a támogatási rendszert, hanem elégedetlenek voltak vele. Inkább beletörőd­ nek, mintsem hogy magukénak éreznék a döntést. Nem is érezhettük sajá­ tunknak, hisz nem volt valóságos beleszólásunk. A krisztusi tanítás igazi követője az lehet, aki egy belső „kényszer", a lelkiismerete szavára cse­ lekszik és nem külső kényszer hatására tesz valamit. Illetve nem tesz, hanem passzív módon elfogadja, beletörődik egy intézkedésbe. A Hallgatói Önkormányzat részt vett és vesz a rendszer működtetésében. A HŐK azonban nem hozhat meg egy ilyen jellegű (erkölcsi) döntést az egyes hallgatók helyett. Ez mintha nem állna �ÍTÉLET 8 összhangban egyházunk egyéni felelősséget hangsú­ lyozó tanításával. Csak az egyes ember döntése tekinthető igazi áldozatvállalásnak, szolidaritásnak. (Volt is erre példa idei gólyatáborunkban: ítélet '98/1. sz. 24. o.) Úgy hiszem, semmi rossz sem volna abban, ha a valóban kiváló tanulmányi eredményeket produkáló hallgatók pusztán ezen tevékenységükért ösztöndíjban részesülnének. „Nem az iskolának, az életnek tanulsz." - hall­ hatjuk az atyai intelmet. Előfordulna az, hogy valaki az ösztöndíjért tanulna meg valamit tisztességesen? Ha ilyesmi meg is történ­ het, annyi baj legyen. Hisz amikor majd „benő a feje lágya", akkor már „késő" lesz. Már elsajátította a tudást, és mint érett, diplomás jogász, tud majd vele élni. Lehet, hogy korlátoltságában így okoskodik: „Ha nincs ösztöndíj, akkor csak az a lényeg, hogy a küszöb alatt valahogy átcsússzam a vizsgákon." Nos, ilyen esetben később már valóban késő lesz. Sokkal 1 998. október 8. nehezebben fogja elsajátítani a meg nem szerzett tudást, azt, amire most a lehetőségei, ideje és életál­ lapota alkalmassá teszi. No de miért vesztegetjük az időt erre a törpe kisebbségre. Az „életnek tanulók" számára kellene, hogy az egyetem megbecsülését kinyilvánítsa. Ezt fontosabb­ nak tartanám, minthogy a jelen helyzetben azon versengenek, miként bizonyítsák rászorultságukat az eljárás során hallgatótársaik előtt. A 3,5-ös tanulmányi „teljesítmény" ugyanakkor, mint alsó határ, azok számára is lehetőséget teremt támogatás elnyerésére, akik - valljuk be - nem igazán törik össze magukat az igyekezettől. Jobb lenne tehát, ha a szociális támogatás és a tisztán tanulmányi alapú ösztöndíj egymás mellett létezne, és a szolidaritás az elosztott támogatás nagyságában nyilvánulna meg, nem pedig a kizárólagosságban. Papp Dávid Tutorált voltam, tutor lettem Mindannyian voltunk tutoráltak, legalábbis legtöbbünk. Vagy még­ sem? Emlékszem, amikor idő­ kerültünk, milyen nagy várakozás­ sal figyeltük a hirdetőfalakat, hogy kinek a neve mikor jelenik meg. Nem sok fogalmunk lehetett az egészről, mégis - mint itt minden izgalmas és új volt. Ráadásul egyes, mindenkihez elszivárgó informá­ ciók szerint volt okunk várni a nagy találkozásra, hiszen majd megis­ merünk egy-két segítőkész felsőbb­ évest, akik eligazítanak bennünket. Nagyon lassan haladt a kihirde­ tés. Én például hetekkel az első csoport kiírása után kerültem végre ki. Aznap volt az első és utolsó nap, amikor találkoztam a tutorommal. Szünet volt, többedmagammal éppen a hirdetőfalat böngésztem, amikor egy felsőbbéves lány jött oda mellénk, és kitűzött egy papírt, amit gyorsan átfutva megpillantot­ tam a nevemet. Nagy örömmel fel is kiáltottam: „jé, ez én vagyok!" (Na igen. Hirtelenjében nem jutott eszembe semmi értelmesebb.) A lány legalább akkora örömmel felém fordult, és hasonló ötletesen válaszolt: „Igen?! De jó!" - majd rövid csend következett: „Szólj a többieknek is, és feltétlenül gyertek el pénteken!" Hát ez sajnos már nem jött össze, mert nekem valami sürgős dolog közbejött, de úgy lát­ szik, a többieknek is. Ezt már csak onnan tudom. hogy egy évfolyamtársam azzal fogadott hét­ főn, hogy találkoztam-e a tutorom­ mal, mert ő igen: a lány megkér­ dezte, ismer-e valakit az öt név közül, ugyanis senki nem jelent meg, szegény pedig ott várt ránk. (Ezúton is bocsánatot kérek tőle.) ' Akiknek voltak már itt felsőbb­ évesek között ismerőseik, vagy idősebbektől (testvér, rokon, haver, akárki) tájékozódhattak arról, hogy egy egyetem egyáltalán hogy néz ki, ki mit csinál, nekem mit kell ten­ nem, annak nyilván nem jelentett egy tutor túl sok mindent; de akinek erre nem adódott lehe- tősége, annak azért nem volt mel­ lékes, hogy honnan fogja mindezt megtudni. A szervezés azonban nem volt az igazi, hiszen sokak, mire nevüket kifüggesztették, már megtalálták a megfelelő hírforrást, mert belefáradtak a várakozásba. Ha egyáltalán egymásra találtak a tutorok és az elsősök... Volt olyan ugyanis, akinek egyáltalán nem akadt tutora. Olyannyira nem, hogy ki sem írták a nevét. (Nem elhanyagolható kérdés, hogy akit ennyire nem érdekel a dolog, az miért jelentkezik ilyen feladatra.) Annak elkerülésére, hogy az elsősök akaratuk ellenére ne tud­ janak találkozni tutorjaikkal, min­ denki megtudhatja, hogy mely tutorhoz sorolták, és ha az illető a hirdetőfalon nem jelentkezne. akkor az elsős bemehet a HÖKirodába, ahol megadják neki a tutor telefonszámát vagy elérhetőségét. Talán így jobban fog menni. Legtöbb esetben annyi volt a kapcsolat tutor és tutoráltja között, =3 �1998. október 8. hogy volt egy - hosszabb-rövidebbmegbeszélés, aztán szépen elfelej­ tették egymást. Akadtak azonban nagyon jó csoportok is, sőt több összeállt csoportvezető, akik va­ lóban tudtak segíteni. Tételsorokat, könyveket adtak, tanácsokat, programokat szerveztek, például közös szórakozás, biliárdozás, be­ szélgetések, sőt! házibulik, Parlament-látogatás. (Örök hála az ilyeneknek). Semmiképpen nem szabad tagadni, hogy sokszor az elsősök passzivitásán bukott meg a dolog (ahogy az én esetemben is). A tutorok becsületére legyen mond­ va, hogy nem egy olyan hirdetést is láttam. ami ismét megpróbált kapcsolatot teremteni az első alka­ lommal távol maradó csoporttal. Mi ebből a tanulság? Ahogy a jó tutort, úgy a jó tutoráltakat is ki kell fogni. Saját példánkból okulva mi, tutorok ezt tudjuk, ehhez képest igyekszünk segíteni. Ha valaki egyszer nem lelkesedik az intézményért. amely tudtommal egyedülálló az egyetemek között senki sem fogja kényszeríteni, hogy részt vegyen olyasmiben, amihez semmi kedve. A többieknek azon­ ban sok sikert kívánok. - szalma - Pályázat! Pázmányjogászinduló Az ítélet szerkesztősége Rázmány-jogászinduló címmel pályázatot hirdet. Ismert nóta dallam á ra minimum három versszakos, vicces - de nem közönséges -, nótákat várunk tőletek, hallgatóktól. A győztes £nagas jutalomban részesül. A pályáxHtökat a HOK-irödaba várjuk. A pályázat leadási határideje október 23. ÍTÉLET 9 Hírek az Egyház életéből Bál - Konferencia - Karitasz - Rádió Szüreti bál Szüreti Bált rendez október 17-én a Keresztény Értelmiségi Társaság a Magyarok Házában (Bp., V., Semmelweis u. 1-3.). Fővédnök: Latorcai jános. Meghívó igényelhető: hétköznap 18-21 óra között a KÉT irodán (1085 Bp., Mária u. 20.). Tel.: 276-5573 (ÚE) Internet konferencia: Sajtó közlemény 1998. szeptember 26-án első ízben rendezték meg a Magyar Keresztény Internet Konferenciát. A rendezvényen előadásokkal mutat­ koztak be a hazai és határainkon túli magyar nyelvű történelmi egyházak Internettel foglalkozó munkatársai, akik ismertették néhány éve megkezdett projektjeik tapasztalatait és jövőbeni terveiket. Vitáik során számos gyakorlati és elméleti (etikai, teológiai) kérdést vetettek föl az Internet alkalmazásáról az egyházak életében. A konferencia résztvevői zárónyiiatkozatot fogadtak el. Mivel az egy­ ház tevékenységéhez hozzátartozik a közösségek szervezése és az em­ beri kapcsolatok építése is, figyelmet kell fordítania a modern kommu­ nikációs technikák lehetőségeinek kiaknázására. A nyilatkozat felhívja az egyházak és vezetőik figyelmét az Internet egyházi alkalmazásának fokozott támogatására. További információk és az előadások szövegei a konferencia honlapján (http://lutheran.alarmix.net/konf.htm) talál­ hatóak. (EH) A Magyar Karitasz Brüsszelben 1998. szeptember 25-27. között Brüsszelben megtartotta ülését az Európai Közösség Szociális és Karitatív Területen Dolgozó Nem Kormányzati (civil) Szervezeteinek Kerekasztala (ETWelfare). A résztvevők megvitatták a tagországokban az önkéntes munka megszervezésére létre­ jött koordinációs irodák működésének tapasztalatait. Az Európai Közösségbe felvételre kerülő országok közül Magyarországról a Magyar Karitászt hívták meg az évente négy alkalommal megrendezésre kerülő tanácskozásra. (MK) Katolikus Rádió Becsben Szeptember 24-én indul Ausztria első katolikus rádióadása, a Bécsben fogható Rádió Stephansdom. A rádió elvileg egymillió emberhez jut majd el. A tervekről Anton Gattner nyilatkozott a Vatikáni Rádió német adásá­ nak. „A műsor jelentősége abban rejlik, hogy segítsége révén könnyebben megszólíthatjuk az embereket. Nem akarunk klasszikus hittérítő-rádióvá alakulni. Érdekes műsorokat szeretnénk készíteni, s reméljük, egész nap kellemes szórakozást nyújtunk a hallgatóknak." (ÚE) �10 ÍTÉLET 1998. október 8. Együtt járni Európa útjait Ezzel a mottóval hívta össze a Világiak Pápai Tanácsa 32 európai püspöki kar, valamint 28 lelkiség! mozgalom 120 képviselőjét Paderbornba, akik szeptember 21-24. között harmadízben tanácskoztak az ifjúság korszerű lelkipásztori szolgálatáról. A neves szakértők és teológusok előadásai mellett az ifjúsági lelkipásztorkodás különféle területeiről hangzottak el beszámolók. Az európai egyetemi lelkészi szolgálatról Pákozdi István budapesti egyetemi lelkész számolt be. Amint a kongresszus fontosságáról Kari Lehmann érsek, a német püspöki kar elnöke mondta: Paderborn ezekben a napokban az ifjúság lelkipásztorkodásának fővárosa lett... (MK) Tördelők, számítógép virtuózok Figyelem! Sokan jeleztétek, hogy szívesen foglalkoztok, foglalkoznátok az újság technikai szerkesztésével, tördelésével. Úgy gondoltuk, hogy egy kis házi­ versenyt írunk ki a számotokra, értékes jutalmakkal honorálva a legjobbakat. A részletekről és a pontos feltételeikről érdeklődni a szerkesztőségben a meg­ jelenést követő héten lehet! a szerk. Az Európa Tanács kitüntetése Az 1998-as Emberi jogokért Európai Díjat az Európa Tanács Chiara Lubichnak, a katolikus Fokoláremozgalom alapítónőjének, a törökországi Fondation Des Droits De L'Homme-nak és az észak-írországi Committee on The Administration of justice-nek ítélte. Az átadásra szeptember 22-én, kedden 12 órakor került sor a strassbourgi Európa Parlamentben, az Európa Tanács plenáris ülésén. Chiara Lubich ajánlói között volt Göncz Árpád köztársasági elnök is. Idén, amikor 50. évfordulóját ünnepeljük az Egyetemes Emberi Jogok nyilatkozata születésének, különleges jelentősége van az Emberi Jogokért Európai Díj heted­ szeri átadásának. Ezt a díjat háromévenként ítélik oda egy-egy olyan személynek vagy szervezetnek, mely kiemelkedő munkát végzett az emberi jogok védelméért és érvényesüléséért a személyes és a poli­ tikai szabadság, illetve a jogszerűség tisztelete terén. (MK-MN) Emlékezés Pio atyára Tengernyi hívő gyűlt össze szeptember 27-én, vasárnap a dél-olaszországi San Giovanni Rotondóban Pio atya, századunk nagy testi-lelki gyógyítója halálá­ nak 30. évfordulója alkalmából. Múlt év decem­ berében II. János Pál pápa tiszteletre méltónak nyil­ vánította Pio atyát. A következő lépés a boldoggá avatás lesz, minden valószínűség szerint 1999 tavaszán, egy újabb csoda hivatalos elismerése pedig megnyitná az utat szentté avatása felé is. Sokan abban reménykednek, hogy erre már a 2000. jubileumi évben sor kerülhet. (MK) Összeállította: Erivaldszky Cáspár III. - IV. éves Hallgatók Figyelem! Évfolyamdolgozat: (nappali tagozat, levelező tagozat) A Tanulmányi Szabályzat 20. §-a értelmében, a hall­ gatók az 5. és a 7. félévben évfolyamdolgozatot köte­ lesek készíteni. Az évfolyamdolgozat témáját a hallgató csak - az I. és II. és a III. évben - már lehallgatott főkollégiumok anyagából választhatja. A tanszékek a javasolt témák jegyzékét október 10-ig függesztik ki. A hallgatóknak a választott témát - az erre rend­ szeresített űrlapon - október 24-ig kell a tanszéken bejelenteniük. A tanszék az általa közzétett témák között nem szereplő, de a már elfogadott tananyag­ ból választott témát is elfogadhat. A tanszék minden hozzá bejelentkezett hallgató részére - oktatói közül - konzulenst jelöl ki. A konzu­ lens köteles a hallgatóval folyamatos kapcsolatot tar­ tani. Az évfolyamdolgozat benyújtásának végső határide­ je; december 19. A dolgozat kívánatos terjedelme 1015 gépelt oldal, kettes sortávolság, 14-es betűméret. A tanszék a dolgozatot a kötelező vizsgákkal azonos módon értékeli. Az erre rendszeresített űrlapot az intézeti titkárnők­ től lehet kérni. Budapest. 1998. szeptember 24. �1998. október 8. ÍTÉLET 11 Destruktív kultuszok. Szcientológia - avagy a szalonképes sátánizmus? A szcientológia sötét oldala... A múltkori számban a szcien­ tológia történetéről és tanításáról írtam. Ha valaki számára az nem volt elég meggyőző, akkor itt egy kis adalék, mely talán többet mutat a szcientológia valódi arcából, íme... A nyolcvanas évek elején 11 (köztük szcientológia vezetőt Hubbard feleségét) börtönöztek be. A vád ellenük az volt, hogy több kormányhivatalba beépültek, on­ nan adatokat tulajdonítottak el és semmisítettek meg, hogy meg­ akadályozzák az ellenük folyó nyomozást. A szcientológiának csak 1991-ben 71 peres ügye volt az Adóhivatallal, melyekből az egyik egy 52.000 oldalas doku­ mentum elkészítését igényelte az állami szervektől. Rengeteg pénzü­ gyi visszaélés jellemzi a szektát, és több tőzsdeügynökük is van, akik mindent elkövetnek azért, hogy a szektát még több vagyonhoz jut­ tassák, akár még illegális úton is. A szcientológia a könyvkiadás­ ba is behatolt. 1985 óta legalább egy tucat Hubbard-könyv jelent meg, melyek rögtön felkerültek a bestseller listákra. A magyarázat igen egyszerű, A szekta rendszere^ sen felvásárolja a maga által megjelentetetrkonyveket, így javítva az eladási statisztikákat. A Dianetíka is így érhetett el 16 milliós példány­ számot. A szcientológiáról az évtizedek során rengeteg kritika született. Az „egyház" reakciója az esetek több­ ségében az volt, hogy titkos ügy­ nökeik megfenyegették a szerzőket és kiadóikat, majd beperelték őket. (Ma az „egyház" kb. 20 millió dol­ lárt fizet évente ügyvédeinek.) Egy Joseph Yanni nevű ügyvéd, aki 1987-ig képviselte a szektát, azt nyilatkozta, hogy az egyház „annyira befurakodott az igazság­ szolgáltatásba és a jogrendszerbe, hogy meg kellene tiltani, hogy a bíróságnál kereshessen igazságot". Yanni azért szakított az egyházzal, mert arra akarták rávenni, hogy ügyészek egészségügyi adatait lopja el, melyeket a szekta a későb­ biekben fel tudott volna használni. Az egyház saját titkosszolgálat­ tal (!) rendelkezik, melyet ők Különleges Ügyek Osztályának hívnak. Ennek vezetője Eugene Ingram, akit 1981-ben bocsátottak el a Los Angeles-i rendőrség kötelékéből korrupció és kábító­ szerrel való visszaélés miatt. A tit­ kosszolgálatuk tevékenysége kiter­ jed minden területre. Több ügynök beépült kormányhivatalokba, a CIA-be, az IMF-be, a Világbankba. 1991-ben kezdődött az azóta elhíresült FISHMAN-ügy. Steve Fishman az „egyház" gazdasági szakembere volt (és egyben „vallásós" tagja). aki 1991-ben a bírósághoz fordult, hogy megsza­ baduljon az egyháztól. Az ő val­ lomását nevezik FISHMAN-doszsziénak, mely rengeteg kompromitáló adatot tartalmaz a szekta életéről, és működéséről. Ilyen"^ például, hogy Hubbard szerint Jézus pedofil volt, aki a fiatal fiúkhoz vonzódott szexuálisan. Fishman-nal elhitették, hogy ő volt Jézus Krisztus „biológiai apja", és szégyellheti magát azért, hogy ilyen fiút nemzett. A Fishmandosszié tartalmazza a magasabb szintű tanfolyamok anyagát (illetve Hubbard szövegeket), melyek kife­ jezetten SÁTÁNISTA (!), destruktív tanokat hirdetnek (OT8-as szintű tanfolyam, melyet csak az egyház hajóján lehet elvégezni). Amióta az Interneten a publikálják Fishman-aktákat, azóta a szcien­ tológia titkosszolgálata hajtóvadá­ szatot indított Internetes körökben. Amelyik szerveren megjelenik a dosszié, ott pár napra rá megjelen­ nek az egyház titkosügynökei, és szerzői jogokra hivatkozva követe­ lik az anyag eltávolítását. Ahol en­ nek a kérésnek nem tesznek eleget, ott furcsa dolgok történnek. Példá­ ul: a rendszergazda hazamegy és a lakása össze van fröcskölve vérrel, vagy mire a munkahelyére megy, esetleg már nincsenek ott a munkaeszközei (!). A szcientológia fő kritikusai a pszichológusok. „Érthető okokból" a szcientológia támadja őket. Tanaikban szerepel, hogy a pszic­ hológusokat el kell tüntetni a Földről, mert ők a megakadályozói annak, hogy az emberek tökéletes (pszichológiailag kifogásolhatatlan) lények legyenek. Hubbard nagyon keményen úszít a pszichológusok és pszichiáterek ellen. A szcien­ tológia támogatásával létrehozták az ún. ÁLLAMPOLGÁRI BIZOTT­ SÁG AZ EMBERI JOGOKÉRT nevű civil szervezetet, mely mindent elkövet a pszichológus szakma lejáratásáért és ellehetetlenítéséért. A kilencvenes évek közepétől egyre több európai országban tiltják be a szcientológiát. Az egyik döntés legnagyobb horderejű Németországban volt, ahol mind­ amellett, hogy betiltották, titkos­ szolgálati megfigyelés alá is he­ lyezték (ez számos más országban is így történt). Erre a szcientológia egyes „híres" tagjai (pl. Dustin Hoffmann, Tom Cruise, John Tra­ volta, Goldie Hawn stb.) reak­ cióként levelet írtak Helmut Kohl kancellárnak, melyben az állt, hogy szerintük Németországban a mai napig fasiszta, náci (!) uralom �ÍTÉLET 12 van. Egyébként az amerikai diplo­ mácia meglehetősen erős nyomást gyakorolt a kérdésben Németor­ szágra, de hiába. Hubbardot 1978ban csalás miatt elítélték Francia­ országban, és azóta Európa számos országában több szcientológia vezetőt ítéltek el különböző gaz­ dasági és egyéb bűncselekmények miatt. A német titkosszolgálat a nyáron figyelt meg több német alkotmánybírósági dolgozót, és 40 főről jelentették, hogy ilyen-olyan módon kapcsolatban áll a szcientológiával (!). Az egyház fő mód­ szere a különböző szervezetekbe való „beépülés", hogy onnan belül­ ről folytathassák tevékenységüket. A szcientológia azt hirdeti magáról, hogy „kompatibilis" min­ den vallással, így a tagok az egy­ házi tanfolyamok mellett gyakorol­ hatják eredeti vallásukat. Négy magyar fiatal, akik meg­ járták a szcientológia kaliforniai központját (onnan csak szökéssel tudtak kiszabadulni), olyan meg­ döbbentő dolgokat meséltek az egyházról, amelyeket legfeljebb csak Orwell 1984. című regényé­ ben olvashatunk. (Mindenesetre a módszerek már ismerősek...) Négy képzőművész fiatalt kicsaltak az „egyház" hollywoodi központjába azzal, hogy azt ígérték nekik, hogy kint, ott jó körülmények között rajzot, grafikát, és dianetikát tanulhatnak. Amikor megérkeztek, egy hatalmas fallal körülvett épületbe kerültek, melyet fegyveres őrökkel és ka­ merákkal „vigyáztak". (Vajon mitől félhet a szcientológia...?) A mágneszáras kapuk mögött egy rotha­ dó, omló épület fogadta őket. Ide a „nem fizető hívek" kerülnek, akik a munkájukkal fizetnek a tanfo­ lyamokért. Kezdetben 30 ágyas, sö­ tét, szűk cellákban laktak. A házas­ társakat szétszakították. (A gye­ rekeket már 6 éves korukban elsza­ kítják a szüleiktől, „központilag" nevelik, és kemény fizikai munkát végeztetnek velük.) Az első idő­ szakban az újoncok egy katonai jellegű kiképzésen vesznek részt (még egyenruhát is kapnak...). A „nem fizető tagok" a személyzet­ hez kerülnek, akiknek az a dolguk, hogy a pazar körülmények között „tanuló", gazdag szcientológiahallgatókat, és vezetőket kiszolgál­ ják. Kemény fizikai munkát végez­ tetnek velük, nagyon rossz körül­ mények között, napi 16, esetenként 24 órában. Ha valakivel valami probléma előfordul, akkor azt a másiknak írásban fel kell jelentenie (!), mert különben őt büntetik meg, ha kiderül, hogy mégsem jelen­ tette. A „problémásokat" fizikailag és lelkileg teljesen kikészítik, hogy 1998. október 8. azok még véletlenül se árthassanak többet. Az egyházat elhagyni szinte lehetetlen (ennek a négy fiatalnak szerencséje volt...). Az „egyháza­ lapító" L. Ron Hubbardot szinte is­ tenként tisztelik, a falakon minden­ hol az ő képei lógnak. Összejöve­ teleken vigyázba állva, vastapssal tisztelegnek Hubbard képe előtt. A szcientológia 1992 óta van jelen Magyarországon, és ezen időben bejegyzett egyházként működik itt. A magyarországi mód­ szerük nagyon egyszerű. A gyanút­ lan járókelőt meghívják egy in­ gyenes IQ- és személyiségtesztre, ahol bebizonyítják, hogy az illető egy nulla, de van megoldás: a dianetika tanfolyam, pár ezer forintért (kezdetben). Tehát, ha az embert Magyarorvalaki megszólítja szágon, és meginvitálja egy ingye­ nes személyiségtesztre, akkor az illető szinte biztos lehet benne, hogy az a szcientológia embere. Egyébként érdemes óvatosnak lenni, mert az „egyház" minden adatot, információt rögzít (minden­ ről és mindenkiről), és eltárolja (a világon egyik legjobban szervezett) számítógépes rendszerében. Az érdekesség kedvéért, a most már Magyarországon is működő LITE nyelviskola IS szcientológia érdekeltség. Lehoczky Frigyes Konferencia az Európatanács működéséről Szeged, 1998. november 15-19. Jelentkezési lapok októbertől Balogh Andrásnál, vagy az irodavezetőnél a HŐK irodában. �ÍTÉLET 1998. október 8. 13 Alternatív Színházak '98 SZKÉNÉ SZÍNHÁZ (BME, Műegyetem rkp. 3.) Lev Birinszkij - Bolondok tánca okt. 1. 2(7‘’óra Birinszkij, a mára szinte teljesen feledésbe merült, század eleji orosz író maga is részt vett az 1905-ös orosz forradalomban. Ekkor fogant vígjátékában prófé­ tai előrelátással vetíti elő a közelgő világháborút, és az egész soha meg nem békülő 20-adik századot. Rendező - Andrási Attila • Főbb szerepekben - Terhes Sándor, Takács Andrea Kompánia Kortárs Táncszínházi Társulat - Szomorú szimfónia okt. 9. 2ff°óra Csabai Attila vizuális szimfóniája a férfi-nő, anya­ gyermek kötődést próbálja megérteni és megértetni tánc és zene segítségével. Az előadás zenei anyagát Henryk Gorecki kolostorok falaira vésett szomorú énekeiből merítették. Koreográfia - Csabai Attila • Táncosok - Ladjánszki Márta, Károlyi Balázs, Szász Dániel, Rácz Eszter Regős Pál - Életbúcsú okt. 6. 2ff°óra Regős Pál mozgásdrámája kilenc ősi zsidó imadal­ ra épül. A játék, mely egy trilógia - Lélekbörtön-96, Töredék-97, Életbúcsú-98 - befejező része a zsidó színházi hét keretében kerül bemutatásra. Az október 13-20-ig tartó fesztiválon a hagyományőrző csoporttól a zenekaron, a táncszínházakon át egészen a videóinstallációs előadásig, a legkülönbözőbb műfajok lesznek jelen Izraelből, Közép- és Nyugat-Európából. Irta, rendezte és előadja - Regős Pál MU SZÍNHÁZ (Körösy József u. 17.) Annak ellenére, hogy az idei már a hetedik évad kevesen ismerjük a MU Színházat. még mindig Valószínűleg azért mert ma Magyarországon még nincs igazi tere és közönsége a mozdulatszínháznak. Az itt látható előadások nyelve a zene és a tánc, hiszen az üzenet szavak nélkül, mozdulatok útján jut el a nézőhöz. szept. 16. 2 ffóra Phobos - Krimi Kisvárosi gengsztervilág. Szomorú háborúk. Elrendelt vég. Krimi, tánc, zene, na és a média. Riport, dokumentum egy zárt világról. Koreográfus - Nagy Zoltán • Rendező - Zimmerman Zsolt Szabó Réka - Szonáta - Kontroll kontra szept. 22. Szabó Réka darabjai a bécsi szonáták változatos zenei világának segítségével az emberi psyché rezdüléseit próbálják megragadni. Irta és rendezte - Rókás László • Koreográfia - Lengyel Péter Még 1 Mozdulatszínház - Vágy variációk szept. 30. „Hát ilyen a világ, ezért vagyunk ilyenek - de legalább megvan a véleményünk róla. Vannak vágyaink. Vágyunk a harmóniára, a szeretetre, a társra, De emberből vagyunk és sokszor tévedünk is." R.S.9. SZÍNHÁZ (Rumbach Sebestyén u. 9.) Michail Bulgakov - A Mester és Margarita okt. 23-24. 19 óra Valamilyen formában mindannyian találkoztunk már Bulgakov híres-hírhedt művével a Mester és Margaritával. A könyv „élmény" és a tucatnyi színházi próbálkozás ellenére én mégis őszintén ajánlom az Avisura Színház előadását, ami nemhogy nem vesz el, de még hozzá is ad az eredeti műhöz és nem átalkodik szegény pesti nézőt a moszkvai Varieté mámoros világába repíteni. Rendező - Somogyi István • Mester - Bereczky Péter, Margarita - Feuer Yvette, Woland - Terhes Sándor Gyöngyhullás avagy divatbemutató szept. 23. A Roncsfilmből, Citromdisznóból vagy Európa Kempingből jól ismert Szőke András improvizatív estjét csak azoknak ajánlom, akik szeretnek játszani és hajlandóak egy-két órára megfeledkezni gátlásaikról. Ha késztetést érzel a primadonna (Péterfy Borbála) hátát napolajjal kenegetni, egy nylonzsákba csomagolt 32 éves „embriónak" szeretetet sugározni vagy anten­ naként szerepelni, akkor szaladj az R.S.9-be. Konferanszié: Szőke András, Apa: (József Béla) - Merza Gábor, Gyerek: (József József) - Tariska Szabolcs �ÍTÉLET 14 1998. október 8. r ff r MINDEN HATALOM A NEPE ff avagy jogszabályok az önkormányzati választás mögött ALKOTMÁNY Alkotmányunk szerint a Magyar Köztársaságban min­ den hatalom a népé, amely a népszuverenitást választott képviselői útján, valamint közvetlenül gyakorolja. Ez többek között - azt jelenti, hogy a választópolgárok közös­ ségét megilleti a helyi önkormányzás joga, ami az őket érintő helyi közügyek önálló, demokratikus intézése, va­ lamint a helyi közhatalomnak a lakosság érdekében való gyakorlása. E jogukat a választópolgárok az általuk válasz­ tott képviselők útján gyakorolják. Ki (nem) választhat? A Magyar Köztársaság területén élő minden nagykorú ma­ gyar állampolgár joga, hogy országgyűlési, önkormányza­ ti és kisebbségi önkormányzati választásokon választó és választható legyen, de helyi önkormányzati választásoknál a választás joga megilleti a Magyarország területén beván­ doroltként élő nem magyar állampolgárt is. Nincs választójoga az Alkotmányban/törvényben meghatározott kritériumok alá eső személyeknek. A képviselőtestületek és közgyűlések tagjait, a polgár­ mestert és a főpolgármestert általános és egyenlő válasz­ tójog alapján közvetlen és titkos szavazással választjuk. Az önkormányzati választás időpontját a köztársasági elnök tűzi ki, de az alkotmány szerint - az időközi választás kivételével - az előző általános választást követő negyedik év október hónapjában kell megtartani. A választások részleteit külön törvények szabályozzák, amelyek elfogadásához az országgyűlési képviselők kétharmadának „igen" szavazata szükséges. BTK. A Btk. XV. Fejezete az államigazgatás, az igazságszol­ gáltatás és a közélet tisztasága elleni bűncselekményekről szól, és az I. cím alatt tartalmazza a választás rendje elleni bűncselekményeket. Eszerint az, aki erőszakkal, fenyegetéssel, megtévesztéssel, anyagi juttatással szerez ajánlást, jogosultság nélkül szavaz, jogosulatlanul aláír, vagy hamis adatokat tüntet fel, arra jogosultat a választás­ ban akadályoz, megsérti a választás titkosságát, illetve meghamisítja a választás eredményét, bűntett miatt három évig terjedő szabadságvesztéssel büntetendő. 1990. ÉVI LXIV. TÖRVÉNY A helyi önkormányzati képviselők és polgármesterek választásáról szóló törvény tartalmazza a konkrét, részletes szabályozását a teljes választásnak. Eszerint a 10.000 vagy ennél kevesebb lakosú településen kislistás, az ennél több lakosú településen vegyes választási rendszer működik. A kislistás választás lényege, hogy annyi szavazatot adha­ tunk le listára, ahány tagja a képviselőtestületnek e törvény szerint lehet, és a jelöltek közül azok lesznek képviselők. akik a legtöbb szavazatot kapták. A vegyes választási rend­ szerben egyéni szavazólappal egyéni választókerületi jelöltekre szavazunk, és szintén az lesz a képviselő, aki a legtöbb szavazatot kapta. Emellett a képviselők másik része kompenzációs listáról kerülhet a képviselőtestületbe. Egy-egy ilyen lista a település egyéni választókerületeiből összesített töredékszavazatok arányában kap mandátumot. Töredékszavazatnak számít az egyéni jelöltre leadott olyan szavazat, amellyel nem jutottak mandátumhoz. Főpolgármestert, illetve polgármestert mindenhol közvet­ lenül választunk, és az nyeri el a megbízatást, aki a legtöbb érvényes szavazatot szerezte. Külön törvény szabályozza a választás eljárását, vala­ mint a nemzeti és etnikai kisebbségek jogait. Utóbbi szerint Magyarországon tizenhárom kisebbség jogosulton; kormányzati választás kezdeményezésére, akkor, ha legalább öt, egy településen élő, magát egy kisebbséghez tartozónak valló személy indítványozza azt. A törvény sze­ rint az 1.300 vagy ennél kevesebb lakosú településeken három főből, az ennél több lakosú településeken és a fő­ városi kerületekben is öt főből áll a kisebbségi önkormány­ zat. Ennek megválasztására külön szavazólap szolgál, amelyre felkerül kisebbségenként az összes jelölt. Szavazni csak egy kisebbségre és legfeljebb annyi jelöltre lehet, amennyi a megválasztható képviselőtestület létszáma. Kép­ viselők végül azok lesznek, akik a legtöbb voksot szerezték. Hogy néz ki mindez a gyakorlatban október 18-án, Budapesten? A fővárosiak öt szavazólapot kapnak, melyek segít­ ségével dönthetnek az egyéni választókerületi kép­ viselőkről, a helyi kisebbségi önkormányzatról, a kerü­ leti polgármester és a főpolgármester személyéről, valamint a Fővárosi Közgyűlés összetételéről. Ami a Közgyú'lést illeti, összesen nyolc szervezet listájáról választhatjuk ki saját jelöltjeinket. A választókerületi képviselők szavazólapjára egy x-et húzhatunk, és a legtöbb szavazatot szerző jelölt kerül a képviselőtestü­ letbe. Ugyanez érvényes a kisebbségi önkormányzat lapjára azzal a fontos plusszal, hogy érvényesen szavazni csak egy kisebbségre lehet. A kerületi polgármesterjelöltek közül szintén egyre adhatjuk voksunkat. A főpolgármeste­ ri szavazólapon várhatóan összesen négy név szerepel majd, és közülük kerül ki az az egy, aki a következő négy évben Budapest sorsának alakulását irányítja. Aki teheti, ne hagyja ki az életéből a részvételt egy ilyen döntésben. - N/i- �1998. október 8. ÍTÉLET 15 Adósávok Mindez ugyanakkor azt jelenti, hogy az ország A személyi jövedelemadó mértékét a következő­ munkavállalóinak és vállalkozóinak többsége jelentős képpen határozza meg a hatályos szabályozás: Szja mérséklésben részesül. Az a réteg, amely a leendő Ossz, jövedelem: Adó mértéke: polgárság gerincét képezi ilyen módon jelentős plusz 20% 0 - 250 000 vásárlóerőt kap. (Összeg szerint pont annyit, amennyi 22% 250 001 - 300 000 az így kieső adó, azonban az el nem vont jövedelem, 31% 300 001 - 500 000 azaz be nem szedett adó multiplikátor szerűen megnö­ 35% 500 001 - 700 000 veli egy év alatt ezt az összeget a gazdaságban.) Az 700 001 - 1 100 000 39% adócsökkentéssel leginkább érintett rétegnek meg42% 1 100 001 lehetősen alacsony a Az 1998-ban megmegtakarítási határhaj­ jelenlegi választott landósága, azaz a meg­ kormányzópártok vá­ lasztási programjukban 1.§(1) A Magyar Köztársaságban a magánszemélyek a maradó adót elkölti, a terhek csökkentését í- jövedelmükből a közterhekhez való hozzájárulás alkot­ nem befekteti. Azaz a gérték, és ez a program­ mányos kötelezettségének e törvény rendelkezései szerint fogyasztást növeli az pont megjelent a kor­ tesznek eleget, figyelemmel az adózás rendjéről szóló törvény­ alacsony vagy közepes jövedelmi szintű ke­ mányprogramban is a ben foglaltakra is. Tb terhek, az adóterhek (2) E törvény célja az arányosság és a méltányosság elvé­ resők adócsökkentése csökkentésével, vala- nek érvényesítésével az állami feladatok ellátásához szük­ nem a beruházásokat. mint újabb kedvezmé­ séges adóbevétel biztosítása, kivételesen egyes társadalmi, Ez természetesen az import növekedését, a nyek életbeléptetésével. gazdasági célok megvalósulásának elősegítése. (3) A magánszemély minden jövedelme adóköteles. Ettől folyó fizetési mérleg Érdeklődésünket for­ dítsuk most azonban a eltérő szabályt, az adóból kedvezményt a kivételes célok romlását eredményezi. személyi jövedelemadó­ érdekében - e törvény alapelveinek figyelembevételével - csak amennyiben a belső ról szóló tv. módosításá- törvény állapíthat meg. termelés (GDP) nem nak tervezetére, azonképes követni a belül az új adótáblára: fogyasztás emelkedését. Össz. jövedelem: Adó mértéke: A tőzsdeindex zuhanása a befektetési kedv lanyhu­ lását jelzi, amelynek okait korábban megvizsgáltuk, és 0 - 500 000 20% 500 001 - 1 000 000 30% amely egyúttal azt vetíti előre, hogy a GDP nem fog 1 000 001 40% rohamosan növekedni, ami viszont az előbbiek szerint Számoljunk! deficithez vezet. Br. havi Vizsgáljuk meg azonban más oldalát is az Szja tv. Fizetendő éves Szja a tervezet összjövedelem a hatályos tv. módosítás tervezet várható hatásainak: alapján alapján Nagy valószínűséggel emeli a kormánypártok irán­ 60 000 Ft 25 000 Ft 61 000 Ft ti szimpátiát; egyszerűbb szerkezetével könnyebben 50 000 Ft 130 000 Ft 169 000 Ft átlátható és olcsóbb feldolgozást és ellenőrzést 75 000 Ft 220 000 Ft igényel. 282 000 Ft 150 000 Ft 570 000 Ft 654 000 Ft Az előbbieknél is jelentősebb szempont, hogy a 300 000 Ft 1 290 000 Ft 1 410 000 Ft külföldi gyakorlatban szokatlanul magas adómértékek Ami azonnal szembetűnik, az az, hogy minden csökkentése a kényszerű túladóztatás enyhítését jelen­ jövedelmi szintnél alacsonyabb fizetendő adót jelent a ti, amelyre a korábbi kormányok rákényszerültek. tervezet. A csökkenés azonban gyakorlatilag nem érin­ Végezetül meg kell jegyeznünk, hogy egy tervezet ti a legalacsonyabb és legmagasabb jövedelműeket. A csak tervezet, míg átverekszi a módosítást a sóhajtáslegnagyobb arányú adócsökkenés a középjövedelem nyi többségben lévő kormány, addig jellege, súlypont­ alatt keresőknek jut, hiszen a havi 50 000 Ft jai jelentősen megváltozhatnak, így az új Szja jövedelemmel rendelkező az addig fizetendő adó törvényről mindenképpen csak kihirdetése után 23%-ával kevesebbet fizet, míg a 75 000-es már csak érdemes hiszen kedvéleményt mondani, 14%-kal, a 300 000-es pedig mindössze 8,5%-kal és vezményrendszere, kivételei, értelmezése mind más így tovább konvergálva a 2%-hoz. más jelentést adhat a csupasz adótáblának. 1995. évi CXVII. tv. �ÍTÉLET 16 1998. október 8. kollégiumok (III. rész) Collegium Theresianum Érdekes, hogy mennyi felé vagyunk szétszóródva, és szinte alig tudunk róla valamit! De hon­ nan tudtak a most ott lakók ezekről a lehetőségekről? Jó kérdés. A válasz minden esetben más. Erről a helyről például az Új emberből lehetett értesülni, és úgy tűnik, elég sokan értesültek is róla, hiszen jópár pázmányos jogász lakik itt. Sőt, a bentlakók többségét alkotják. Mellettük vannak még ELTÉ-s jogászok, pázmányos teológusok, bölcsészek, egyetemisták az ELTE BTK-ról, TTK-ról, Műszakiról, SOTÉ-ról, szóval itt is vegyes a kép. Problémát talán csak a Zenemű­ vészeti Főiskola hallgatói okozhat­ nának, ha nem élne olyan erősen a kollégistákban a tolerancia. Egy­ részt a szokásosnál nagyobb egy­ máshoz a türelmük, másrészt a zenészek olyankor gyakorolnak, amikor az épület nagy része üres: napközben, hétvégeken. A Mária utcai kollégium pár percre található egyetemünktől, úgyhogy nem kell túl korán kelni, és nem is túl megerőltető az „utazás". Fekvése nem csak az egyetemhez képest előnyös, ha­ nem minden tekintetben, hiszen gyalog pár perc alatt lehet eljutni innen akár a Körútra, akár az Asto­ riára, Blahára, Ferenciek terére. A kollégium felszereltsége jobb az átlagosnál. A hallgatókat 2, 3, 4, 5 személyes szobákban helyezik el, különböző szempontok szerint. Az egyidőseket általában egy hely­ re teszik, és arra is figyelnek, hogy nagyjából hasonló életritmusú emberek kerüljenek össze, például olyan egyetem diákját, ahol köztu­ dottan sokat kell tanulni, nem cso­ portosítják zenészekhez. Maguk a pázmányosok mégis viszonylag szétszórtan helyezkednek el az épületben, de ez nem jelenti azt, hogy ne ismernék egymást, ne tar­ tanák a kapcsolatot. Barátságok, kisebb társaságok legtöbbször az egy egyetemről származók között alakulnak ki, azon belül is általá­ ban évfolyamonként. Ahogy más­ hol is. A szobákban mindenkinek van saját íróasztala, polca, ruhás­ szekrénye és ágya. Zuhanyzó és fürdőszoba körülbelül 4-7 embe­ renként jut. Ami ezen felül más, mint a legtöbb kollégiumban, az, hogy vannak szobák, amelyek saját konyhával és fürdőszobával ren­ delkeznek, mint egy egész apart­ man. (Konyha egyébként emeleten­ ként több is van.) Ezeknek az ára nyilván kicsit magasabb, de még mindig kirívóan alacsony: szobák minőségétől függően 5-6-7 ezer forintot kell fizetni havonta. Ezért jár még a tornaterem, a mosókonyha, a TV-szoba, könyvtár. A tanulószobában valóban tanulás folyik. Vannak nevelőtanárok. akikhez mindenki bizalommal for- dúlhat. Esténként egy-egy szoba esti imát tart, amire bárki lemehet. Természetesen azért alkalmazkod­ ni is kell az első emeleten lakó szerzetesnővérekhez, ami magától értetődő: vendéget fogadni a társal­ góban lehet, a kapuzárás pedig 10kor van. Ezen szabályok alól per­ sze vannak kivételek. Például ha valakinek a vendége ott alszik (van vendégszoba), akkor az természe­ tesen délután is fent lehet; ha pedig valaki este 10 után ér haza, akkor csengetésre beengedik a portán. A Collegium Theresianum egy­ házi leánykollégium, a bejutásnak ebből következően feltételei van­ nak. Általában önéletrajzot, lelké­ sz! ajánlást kérnek a jelentkezőktől, és megkövetelik, hogy a felvettek alkalmazkodjanak egymáshoz és az ottani élethez. Ezeknek az intéz­ kedéseknek az előnye, hogy létezik egy nyugodt, biztonságot árasztó, otthonos kollégium, ahol ráadásul sok évfolyamtársával lakhat együtt az egyetemista. - szalma I �ÍTÉLET 1998. október 8. 17 Figyelem! Amit minden hallgatónak tudnia kell! 1998/99. tanév I. félév Az 1998/99-es tanév első féléve 1998. szeptember 7-től 1999. január 30-ig tart. Az első tanítási nap: szeptember 7., a levelező tagozaton: szeptember 12. Az utolsó tanítási nap: december 18., a levelező tagozaton december 19. Tanítási szünet: október 19-24. Az önköltséges levelező tagozatos hallgatók tandíj-befizetési határideje: 1998. november 21. A leckekönyv felvételének időpontja: 1998. november 21.9-14 óráig. Az önköltséges nappali tagozatos hallgatók tandíj-befizetési határideje: 1998. december 3. A leckekönyv felvételének időpontja: I. évfolyam: 1998. december 10. 9-13 óráig II. évfolyam: 9-13 óráig 1998. december 8. III. évfolyam: 1998. december 9. 9-13 óráig IV. évfolyam: 9-14 óráig 1998. december 7. Aki a fenti határidőig az igazoló csekkszelvényt nem adja le, a leckekönyvét nem kapja kézhez, vizsgára nem bocsátható. A félév végi aláírásokat a szorgalmi időszak végéig kell megszerezni! Vizsgára jelentkezni az Intézeti adminisztrátoroknál lehet. A vizsgaidőszak december 21-től január 30-ig tart (kivéve természetesen a vasárnapokat, továbbá december 24-26. és december 31. - január 2.). január 30-a után letett vizsgák a félévzárásnál 0-val számítandók. Ez alól kivételt betegség esetén sem adunk. A második félévre a beiratkozás: Nappali tagozat: 1999. február 2-3. 9-12 óráig 1999. február 4-5. 9-12 óráig Levelező tagozat: I-II-III-IV. évfolyam részére: 1999. február 6. 9-12 óráig Más időpontban beiratkozni nem lehet! Beiratkozás feltétele: - leckekönyv bal oldalán a tanárok által igazolt órahallgatás (aláírás) - a beíratott vizsgajegyek Beiratkozásra hoznia kell: - a leckekönyvét, - önköltséges hallgatóknak a befizetett tandíjcsekk igazoló szelvényét, - tollat A második félévben az első tanítási nap: Nappali tagozaton: 1999. február 8. Levelező tagozaton: 1999. február 13. l-ll. évfolyam részére: lll-IV. évfolyam részére: A határidőket kérjük szigorúan betartanii A Kari Tanács határozata alapján, késedelmes teljesítés esetén 1 nap 100,- Ft, minden további nap után 100-100,- Ft késedelmi díjat kell fizetni! Bp., 1998. szeptember 25. Tanulmányi Osztály �ÍTÉLET 18 1998. október 8. r Élsportolók az egyetemünkön Sorozatunk első vendége Steinmetz Barnabás válogatott kétszeres junior vízilabdázó. Európa-bajnok, junior világbajnok, felnőtt Európa-bajnok és világ­ bajnoki ezüstérmes. • Édesapád is jogot végzett, és Euró­ majd egy év szegedi kitérő után visszajöttem az FTC-be. Sajnos bajnoki címet még nem sikerült szereznem, de a tavalyi KEK győzelem óriási siker volt. Az egyetemről is sokan jöttek szurkol­ ni a mérkőzésekre. pa-bajnok vízilabdázó volt. Tuda­ • Volt valami különleges oka, hogy tosan követted a családi tradíciót? erre az egyetemre jöttél? Édesapám - Steinmetz János -, 1963-tól 80-ig a Ferencvárosban ví­ zilabdázott és már a vizilabdás pályafutása alatt jogi pályára lépett (1973). Bennem is megvolt ez a fajta ambíció és mivel humán beállí­ tottságú vagyok, adott volt a jogászi pálya. Miután leérettségiztem, a sze­ gedi jogi karra nyertem felvételt - itt is követtem a családi hagyományt, hiszen papám is Szegeden végzett. tanévben nappali 1995-96-os tagozatra jártam, majd a következő évben egyéni tanrendre tértem át. A polgári jog vizsgám nem sikerült és egyre nehezebb volt ingázni Budapest és Szeged között - hiszen a Ferencvárosban pólózom, ezért is jelentkeztem át a Pázmányra. a hallottam Csak jókat Pázmányról, és annak ellenére hogy nappali tagozatra járok, könnyebben részt tudok venni az edzéseken, mintha állandóan között ingáznék. Szeged-Pest Gyakorlatilag úgy néz ki egy napom, hogy délelőtt, délután edzésen vagyok, és közben hall­ gatom az órákat. Szerencsére én dönthetem el, hogy mely órákra járok, kivéve hétfőn III. kedden, mikor a válogatottal készülök napi 6-7 órában, más esetekben 8-9 órában. A klubban is napi két edzésem van, összesen öt óra. • Végig az FTC-ben vízilabdáztál? Nem, 1993-ig a KSI-ben játszot­ tam, aztán kerültem a Fradiba, közül a vízilabdából lehet a legkevésbé megalapozni a jövőt. 28-30 éves korig lehet válogatott szinten vízilabdázni, és miután a sportból nem lehet később megél­ ni, kénytelen az ember polgári foglalkozást választani. A vízilabda talán a leginkább „észjáték". Ráadásul számomra egy fel­ üdülést jelent a vízben kihajtani magam a tanulás után és fordítva is, sokkal jobb úgy leülni tanulni, hogy fizikailag elfáradok. • Mi az amiről le kell mondanod? A nyári pihenőről mindenkép­ pen. Öt-hat éve nyaranként mind­ össze egy hetet pihenhetek, sőt, volt olyan év (1993.), amikor a szünidőm egy hétvégi nyaralásból állt. • A kar oktatói ismernek- e mint sportolót? • Miért van az, hogy a vízilab­ Nem mondanám. Van olyan tanár, aki ismer, azzal elbeszél­ getünk a vízilabdáról, de van aki nem. dázók között van a legtöbb egyete­ • Külföldi szerződésre nem gondo­ mi végzettségű sportoló? ltál? Egyrészt a hagyományok miatt választják sokan a jogi ill. orvosi pályát, másrészt a labdajátékok Szövetségi kapitányunk megkér­ te a kerettagokat, hogy a válogatott olimpiai felkészülése érdekében ne szerződjenek külföldre. Az olimpia után elképzelhető, hogy igent mon­ dok egy külföldi ajánlatra. T t • Köztudott, hogy Princz Gábor a .1.' I Vízilabdaszövetség elnöke. dH': ù Most hogy leváltották a Postabank éléről, a i V' V sportág is kevesebb támogatást kap? Ameddig Horkai György volt a szövetségi kapitány, addig kb. ötször annyi volt az anyagi támo­ gatás, mint az elmúlt évben. Mivel a vízilabda a legsikeresebb csapat­ sport, remélem majd a Szövet­ ségnek sikerül szponzort találnia. I .1 • Beszéljünk kicsit a sikerekről 1 Horkai irányítása alatt európabaj- �ÍTÉLET 1998. október 8. noki ezüstérmet nyertél, majd kike­ rültél a felnőttcsapatból és az leszerepelt a válogatott. Azután Kemény Dénes atlantai olimpián lett a szövetségi kapitány és így 97ben Európa-bajnok lettél. Idén világbajnoki pedig Perth-ben ezüstérmet szereztél. Mitől lett jobb a csapat? Horkai sokszor felesleges szi­ gorral irányított minket, ezért oko­ zott talán lelki blokkot a csapatnak. Kemény megbízik bennünk, senki sincs rákényszerítve arra amit nem akar csinálni, az uszodán kívül szabadságot adott mindenkinek, így jobb a hangulat a csapaton belül és ez az eredményeken is meglátszik. • Te védő vagy, és ez talán a lega- gresszívebb poszt. Nekem azonban így az uszodán kívül nyugodtnak tűnsz. Igen nyugodt típus vagyok, de a medencében más. Ahogy az összes sport, a vízilabda is eldurvult és itt a legkeményebb a test test elleni küzdelem. Sokszor a brutalitás jellemzi a játékot, mindent be kell vetni a centerek ellen pláne, hogyha az olaszok vagy a spanyo­ lok ellen játszunk. Szinte ősi viszály van a magyar és az olasz csapat között, korábban az itáliaiak voltak a mumusaink, mostanában azonban fordulta kocka, hiszen az utóbbi két évben mindig megverjük őket. • Mik a céljaid? 1999 szeptemberében Európabajnokság lesz Firenzében, majd Világkupa Sidney-ben, de a fő célunk természetesen a 2000-es olimpia. Mindenki azt várja hogy nyerjünk, de nem lesz könnyű, hiszen kiegyenlített a mezőny, hét­ nyolc csapat is esélyes a végső győzelemre. Mi mindent megteszünk a siker érdekében, és ha minden összejön 1976 után újra olimpiai bajnok lehet a magyar vízilabda-válogatott. Gerő Tamás 19 Egyetemi focibajnokság Megkezdődik, illetve tulajdonképpen már megkezdődött az egyetemi focibajnokság. A kar legnagyobb szabású sportrendezvénye iránt nagy volt az érdeklődés, amit a résztvevő (19) csapatok száma is jelez. Reményeink szerint sok-sok izgalmas mérkőzést fogunk, fogtok játszani a Testnevelési Egyetem Csörsz utcai pályáján. A szervezők hat csapatot emeltek ki korábbi eredményeik alapján. A lista elején Partizánok állnak. A címvédő kapuját a kar egyik legjobb kapusa védi és ahogy Beckenbauer mondta: „Egy jó csapat alapja, hogy végy egy jó kapust." A nyár folyamán egy külsős csatárral erősödtek, így Tímár Áron csapatkapitány optimizmusa megalapozottnak tűnik. Az 1997-es tavaszi Pázmány Kupa győztese az 1. FC Arany Ászok-Barna Szofi szintén jól erősített. A gólyatáborban feltűnt két ifjú csatártehetség feltehetőleg feledtetni fogja a gyengébb tavaszi szereplést és a csapat hírnevéhez méltóan fog szerepelni Mindig esélyekkel és nagy reményekkel indul harcba a Drink Team (nőmén est ómen ) csapata. Az eddig begyűjtött két ezüstérem jelzi az erejüket, de azt is, hogy annyira nem jók, hogy az i-re feltegyék a pontot. A tavaszi-őszi bajnokság meglepetéscsapata a Premisszámba McDonald's FC volt, akik gólyákként nyertek bajnokságot. A csapat azóta jelentősen átalakult, és sokak szerint még a tavaszi negyedik helyüket is nehéz lesz megtartaniuk, hiszen sérülés miatt meg kellett kapusuktól válniuk (és hol marad a dicsőítő jelző. A szerk). Tavaly tűnt fel, az önbizalomtól duzzadó AS Kóma. Titkos infor­ mációink szerint erősített csapatuk, és ki tudja, ez talán éremben is meg­ nyilvánul. Nem felejthetjük el FC PuhI-t sem, hogy miért... olyan szim­ patikus a nevük. Természetesen a fel nem sorolt csapatok közül bárki megtátosodhat, és a tavalyihoz hasonlóan a gólyák is okozhatnak meglepetést. Szóval gyer­ tek el minél többen és szurkoljon mindenki barátainak, ismerőseinek hi­ szen sokkal könnyebb úgy játszani, hogy zúg, morajlik (SICC!) a közönség. Árvay Gábor Tisztelt ítélet szerkesztőség! A szeptember 24-én megjelent számban egy interjú található a 19. oldalon, melyet a kari lap munkatársa velem készített el. A 20. oldalon van egy mondat, melyet helyesbítenék. .A diákcserékhez valamilyen idegennyelvű képzés lenne szükséges“ E mondatért a felelősség természetesen engem illet, mivel a nyomdai munkálatok előtt megkaptam a leközlendö anyagot, ám akkor e mondat nem tűnt fel, így helyesbítést sem kértem. A valóságban van a Karon idegennyelvű képzés, idegennyelvű jogi szaknyelv. Magam is felvettem a „Francia polgárjog franciául“ c. spec. kollt. és már harmadik éve járok rá, így csak kellemetlen félreértés folytán kerülhetett a fent idézett mondat az anyagba. Baráti üdvözlettel: Balogh András József �GOLD'S GYM FELHÍVÁS! E L Az ország egyik Ú legjobban felszerelt .l; konditerme' (közvetlenül az egyetem szomszéd­ ságában) vár mindenkit^ aki erősíteni^ aerobikozni^ mozogni szeretne. Pázmáhyos diákiga­ zolvány felmutatásával 20% kedvezmény ». I § ÍTÉLET § PÁZMÁNY jOGÁSZLAP JELENTKEZZETEK! Bárkinek a segítségét szívesen fogadjuk^ hogy lapunkat színvonalasabbá lehessük. Sítúra Bár még csak most múlik el a nyár, és még előttünk van az ősz, de már érdemes arra gondolni, hova menjünk sízni a téli vizs­ gaidőszak után. Ajánlatunk: Franciaország (Briançon mellett), 47000 Ft-ért. Ha valaki alszervezőként kívánna, segíteni annak nagyon örülnénk. Jelentkezni a szerkesztőségben lehet. Kiadja a Pázmány Péter Katolikus Egyetem jog- és Államtudományi Kara Hallgatói Önkormányzata Felelős kiadó: Tímár Áron Szerkesztőbizottság: Főszerkesztő: Érdi Gábor Főszerkesztő helyettes: Papp Dávid Technikai szerkesztő: Gyorgyevics Bence Olvasószerkesztő: Szénégető Adrienn Munkatársaink: Gerő Tamás (sport), Nikolits Réka, Chmelar Fanni, Cserey Gyula, Hajdú István, Frivaldszky Gáspár, Kósa Ádám, Tomaj Balázs, Horváth Ádám, juhász Péter, Kóti Réka Szerkesztőség címe: 1088 Budapest, Szentkirályi u. 28-30. TeL/Fax: 235-8043 • e-mail: itelet@ppke.jak.hu http ://membei's.xoom.com/itelet Nyomda: Grafit Pencil Kft. § Szerkesztőket, rovatvezetőket, újságírókat, fotóriportereket, hírszerkesztőket keresünk (kutatunk). § Figyelem! Közeledik a vizsgaidőszak, és úgy gondoltuk, a tanulást megkönnyítendő összegyűjtjük a közkézen forgó kidolgozott tételeket, segédanyagokat. Ha van ilyen a birtokodban kérlek hozd el a szerkesztőségbe, hogy később azokhoz majd egy börze keretében bárki hozzájuthasson. Ä Szerk, � Dublin Core The Dublin Core metadata element set is common to all Omeka records, including items, files, and collections. For more information see, http://dublincore.org/documents/dces/. Title A name given to the resource 1998 Text A resource consisting primarily of words for reading. Examples include books, letters, dissertations, poems, newspapers, articles, archives of mailing lists. Note that facsimiles or images of texts are still of the genre Text. Text Any textual data included in the document Ítélet - Pázmány Péter Katolikus Egyetem Jog- és Államtudományi Kar HÖK lapja Original Format The type of object, such as painting, sculpture, paper, photo, and additional data folyóirat; papír Dublin Core The Dublin Core metadata element set is common to all Omeka records, including items, files, and collections. For more information see, http://dublincore.org/documents/dces/. Title A name given to the resource Ítélet Alternative Title An alternative name for the resource. The distinction between titles and alternative titles is application-specific. Ítélet - Pázmány Péter Katolikus Egyetem Jog- és Államtudományi Kar HÖK lapja Description An account of the resource I. évfolyam 3. szám - 1998. október 8. Creator An entity primarily responsible for making the resource PPKE HÖK Contributor An entity responsible for making contributions to the resource PPKE JÁK HÖK Date A point or period of time associated with an event in the lifecycle of the resource 1998. október 8. Date Created Date of creation of the resource. 1998 Format The file format, physical medium, or dimensions of the resource A4 (210x297) Type The nature or genre of the resource Folyóirat Source A related resource from which the described resource is derived PPKE_itelet_I_3_19981008 Extent The size or duration of the resource. 20 pp Language A language of the resource magyar Publisher An entity responsible for making the resource available PPKE; Mitró Tamás Rights Information about rights held in and over the resource PPKE Rights Holder A person or organization owning or managing rights over the resource. PPKE Identifier An unambiguous reference to the resource within a given context PPKE_itelet_I_3_19981008 Relation A related resource T00001 Chmelar Fanni Cserey Gyula Érdi Gábor Frivaldszky Gáspár Gerő Tamás Gyorgyevics Bence Hajdú István Horváth Ádám Ítélet Juhász Péter Kósa Ádám Kóti Réka Nikolits Réka Papp Dávid Szénégető Adrienn Tomaj Balázs