<?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?>
<itemContainer xmlns="http://omeka.org/schemas/omeka-xml/v5" xmlns:xsi="http://www.w3.org/2001/XMLSchema-instance" xsi:schemaLocation="http://omeka.org/schemas/omeka-xml/v5 http://omeka.org/schemas/omeka-xml/v5/omeka-xml-5-0.xsd" uri="https://pazmanytar.ppke.hu/items/browse?collection=37&amp;output=omeka-xml&amp;page=2" accessDate="2026-04-29T17:25:33+00:00">
  <miscellaneousContainer>
    <pagination>
      <pageNumber>2</pageNumber>
      <perPage>10</perPage>
      <totalResults>13</totalResults>
    </pagination>
  </miscellaneousContainer>
  <item itemId="96" public="1" featured="0">
    <fileContainer>
      <file fileId="123" order="1">
        <src>https://pazmanytar.ppke.hu/files/original/3ba7faa3008c9ab7b082a14ba482b354.jpg</src>
        <authentication>d2c6da030da9f96baf23cb65046cecab</authentication>
      </file>
      <file fileId="119" order="2">
        <src>https://pazmanytar.ppke.hu/files/original/b1ae311b800b8fc254fd5f91ea60defb.pdf</src>
        <authentication>245738cc932a6426bc22fe578945e97f</authentication>
        <elementSetContainer>
          <elementSet elementSetId="4">
            <name>PDF Text</name>
            <description/>
            <elementContainer>
              <element elementId="92">
                <name>Text</name>
                <description/>
                <elementTextContainer>
                  <elementText elementTextId="1362">
                    <text>PTÉLET
A PA 7MÁNY Péter Katolikus Egyetem Jog- és,Államtudományi Karának HÖK lapja

Let
im.com/itélet

II. évfolyam. 6. szám
1999. április 22-24

�/

m. ^^rlüs
Nem értem, hog}’ nekem miért kell bejelentenem azt, ha

ÍfbFtd®sii

mondjuk vasárnap délelőttönként az unokatestvéremnek és néhány

barátomnak átadom azokat az ismereteket, amiket az egyetemen

í

tanáraimtól kaptam. Ha felsőbb éves hallgató mondjuk, logikából
vag}^ jogelméletből korrepetálást vállal azt sem kell bejelenteni a

1
)

dékán úrnak... Azt gondolom, hogy a tudás átadásánál — évek
I

I

óta jómagam is tanítok nyelviskolákban - kevés nemesebb és

Frivaldszky Gáspár: Miért (ne) járjunk felvételi előkészítőre

5. oldal

felvéíeli elők&lt;szítöre

5

8

választásokról és a résztgazíágokröl

A Pázmány első szereplése ellenére hannadik btlwzést ért el
az Intézménj'ek rangsorában, megelőzve ezzel többek között a pécsi
és a szegedi jogi kart is.

tudott

lbnia.sitz István: Egy levél utóékln

9

O lDK - Sikeres indítás

10

M^nt bizxmyttoít a Pázmány
A HŐK választmány első ülése

11

I ^pé-sdőnytíen íut ellenőrzés

14

13

siker még értékesebb, ha figA cleinbc

vesszük, hng)’ a Pázmány frissen indult karként nem minden

I

PHvaídszky Gáspár: Miért (ne) j^usk

Pázmány JogászbíÜ ‘99
7
Birtsánszkv Géza: Ad^ eg^’sz^r a HŐK-

o
kategóriában

4

nyitott kapuk

szebb dolog van.

I

I

Elgj^ctem
Zíinszky János: Reális ttTvek, vágyálmok;

versenyzölíet

indítani,

ráadásul

IIL,

IV

Egyház

hítxík

IS

évfolyamosaink versen}’eztek a főleg végzős hallgatók szakdolgo­

zataival.
OTDK " Sikeres indítás

Közdec

1

10. oldal

Jogász az adóhatóság szolgálatában

ló

Bölcskei jáiKJs: Zstízsanm is a viaek
1949 íí. rész

19

Kíilögy

1

c

Gserey Gyula: Helyzetjelentés a Efadö

medve tiarian^áböl

(UWk.

^0

Níxon, abrol Budapest lemarí^c www.go2bed.com

Mííszkva 1993

10

Zsolt: A tort^teleni szotmíró

ajbualfr^a

Béres Alexandra és Csisztu Zsuzsa nem szerepelt az eltűnt

'I

21

Biibfea

vág}’ körözött személyek listáján, hog}’ a róluk készült Eva-

^lömpe Márton: A tél nmiata

kosztümös képek elősegíthették volni fellelésüket.

ICöd Réka; A lélek szép

Bölcskei János: Zsuzsanna és a vének

17. oldal
24
Gerő T^ás: Fgy nap Pnzsoíiybaii
Ánó; Piíianarkép a sípmesfcrek vd^fából
Miközben a férfiak átlagéletkora ‘80-as évekbeli 65 évről mára

2**

58-ra csökkent, az ország lakossága iKg\'s:/ázczcnvl lett kevesebb,
I
I

mint tavai}; Egyesek szerint Oroszországnak már több a közös
vonása Szomáliával, mint Lengyelországgal.

Cserey Gyula: Helyzetjelentés a Fáradó medve barlangjából
20. oldal
(

ló

�/

z

Lapozó

impresszum
örömünkre

Nagy

szolgál,

hogy

a

Kedves

másodízben méltónak találta munkánkat arra,

immáron

Olvasó

hogy

fizessen érte.

Reményeim szerint a becsületkasszás rendszer folytán a lapot igazán

olvasókat nem vesztettük el, csak azok nem visznek haza belőle, akik a

. sm

valóságban eddig sem olvasták a „helyi sajtót“. (Nem várt morális jelen-

■■

B ■

ségek is napvilágot láttak;

Egy alkalommal, amikor eg}^ felsőbb éves hallgató elvett egy lapot

a kupacból, valaki rászólt:
— Hé haver! Newm kéne fizetni?

■

— Miért? Becsületkassza van, nem?)
A hivatásos bliccelők számára talán örömteli lesz, hogy minden

bizonnyal a honlap renoválását követően az ítélet is megtalálható lesz

az egyetem serverén. A számtávos hallgatóknak pedig a nyomtatott

■

formában való megjelenéssel egyidőben lesz letölthető az Újság.

-wn,
zky G&lt;

- I'í'

Mindezek (becsületkassza — számtáv — net) nem tartoznak a
lényeghez. A lényeg az, hogy érdemes-e? Erdemesek-e az egyes

cikkek az olvasásra? Megérdemlik-e a figyelmet az oktatói és hallgatói
levelek, melyek a következő lapokon és az újság végén sorekoznakí’

Hitünk szerint igen. Sőt egyre inkább.
Mindenképp hangsúlyoznunk kell, hogy a siker a 11 és az Önök

i

kezében van. Azok kezében akik figyelmesen és rendszeresen olvas­

S

nak minket és ugyanilyen módon tollat is ragadnak. ?tz így születő,

a korábbiaknál színvonalasabb írásokat küldenek nekünk. Egy ilyen
élénk, eg)'másra figyelő és reagáló publikációk

hada várja az érdek­

lődőt mostani számunkban. Csak így tovább.

■■■
"f.

Papp Dávid

ii
»

M

ISÖPONTVÁLTOZÁS
ÍTÉLET-FÓRUM

ü

Pázmány Péter Katolikus Egy’ctem
utca 28-^ík

.com.

„TANTERVŰNK OPTIMALIZÁLÁSA**
AVACY A J(K:I FÓI’ÁKCYAK, EtíYÉB JOta I'ÁRCíYAK ÉS A NEM JtXíT

■|'ák(;yak akánya

Ml

Sl
MINDEN ÉRDEKI.ŐrX) Ok’lA’IÓI

'

!

ÉS ITAlJ.ÍÍA'I'Ó 1' SZERE IT.riTI.

V.ÁR

Prof Dr. Zlinszky János dékán,
Prof. Dr. Bánrév)' Gálxfr tunulniánvi dékánhelvettes,
a tanári kar és a szervezők

‘99. Á1&gt;1UL1S 37-ÉN, 17 ÓWUiOll

A KÖNl^^IkÍR-imU^NlBEN í HÁTSÓ TlLUflTJS £361.
y ''..

Németh Ágnes

Papp Dávid

'h'\

3

i

�Zlinszky János

Reális tervek, vágyálmok, nyitott kapuk
Érdeklődéssel olvastam az ítélet

találkozni!.’ (Akivel nem lehet, miért

lalták volna a terheket. Nem tudunk

választási számában a jelöltek pro­

választják meg!?)

anyagiak nélkül igényeket kielégíteni,

Sok mindennel

Mindenesetre

gram-nyilatkozatait.

a

kölcsönös

teljes mértékben egyetértek, örülnék,

figyelemfelhívás baráti

segítség, ér­

ha meg\ alósítanák az új vezetőségben

demes rendszeresíteni. A „nem érde-

választottak. Vannak persze egyelőre

kel a más nyomora“ nem a

az álmok és ábrándok világába tar-

Iparunkra való szemlélet...

És

tozó választók és választottak.

vannak nyitott kaput döngető vág^^ak

dunk,

Ösztöndíjak!

mert.

és

rendszeresítése

a

mint

állami

legtöbb

eg)'etem.

mi

Remélem, az évfolyam - tagozat

gyűlések

noha sokkal takarékosabban gazdálko-

Egyelőre

Rendszerünk

építjük

is-

mindnyá-

junknak a Kart, és azoknak igyek­

az

szünk juttatást biztosítani, akik rá is

HÓK

szorulnak, meg is érdemlik. Nem

is, olyanok, amelyek a rossz tájé-

azokon

való

beszámolás

a

kozódásból, vagy' egyszerűen a nem

részéről

a

tájékozódást

nagyban

megfelelő tájékoztatásból erednek.

segíteni fogja - ha azokon a mor-

kapott tandíjkedvezményt (ha egyál­

golódók részt fognak venni.

talán

Hát igen, a tájékoztatás! Többen
is rátapintanak hiányaira. Hogy a

hallgató nem

igaz, hogy elsőéves
fizet

Ósztiíndíjat

tandíjat).

Közös programok. Valóban, bár

azonban csak a kettős feltétel, azaz

vannak, és vannak érdektelenséggel

jó tanulás és rászorultság vagy' több-

találkozók is (meg zsúfolásig megtel­

letmunka alapján ad a Kar és a

már

tek is), lehetne több, lehetne még

HŐK,

közszájon forgó mondattal válaszolni,

jobb, lessék bekapcsolódni a szerve­

Lehet programba kitűzni az

hogy' a jogot éber embereknek talál-

való eltérést. 7\m ne feledjék a prog­

ták ki, noha igaz és helytálló. Mit

zésbe! Persze, a túl sok megárthat.
És nem kell, hogy mindenkit

kezdjek azzal a „tájékozatlannal“, aki

ugyanaz vonzzon.

anyagiakat szedni. zVmit a közösből

lassan,

hírek

akadozva

jutnak

el

azokhoz, akinknek szánták.
Nem

azzal

akarok

a

megegyezés

közös

A hallgatói klub kezdettől szere­

egy'etemi, kari, szabályzatokat, noha

pel terveink között. Eg}'re közeledik

elvesszük, és lassítjuk
intézmény kiépítését.

egyiknek

az

kezébe nyomták. Aki nem olvassa el

megvalósítása. (Hely- és pénzkérdés.)

a hirdetőtáblára kitetteket, merthogy

A találkozások azonban sok helyütt

neki külön, nevére címzett levél jár

lehetségesek. A kar minden lehe­

Igaz.

(esetleg olyan címre, amit elfelejtett

tőséget igy ekezett eddig is megadnia

felhívni a figyelmet arra, hogy a Kar

- joggal - az előadásokon megjelenés
rendszerességéből indul ki. /\mit ott

kihirdetünk,

az

közhírré

tétetett.

Későn

De

adunk,

a

döntések.

történnek
tartja-e

többiektől

vele a teljes

kérelmező

a

elhelyezésére.

szabályzad határidőt (egy hónappal a
beiratkozás előtt!). És mit szólnának

Nyilván az oktatás engedte keretek

az érdekvédők, ha egyszerűen azt

között.

válaszolnák nekik: sajnáljuk, elkésett.

különböző

Szeretném azonban nyoniatékkal

ettől

ram alkotók: valahonnét a szükséges

nem olvasta el félév múltán sem az

megadni - ilyen is volt már).

alapján.

csoportok

Küszöbön áll a tornatenni foglalkozások

megszervezése.

utóbb

használható

lesz

Előbb-

udvarunk.

Érdekvédelem. A Kar arra törek­
szik,

hogy

tisztán

lehessen

látni:

érdekközösségben van a hallgatókkal.

Bárki, aki eltér e rendtől, bár távol

Szó van saját Velencei-tavi vízi sport-

Persze kérdés, melyik hallgatókkal?

maradását nem szankcionáljuk, ma-

telepről.

Vajon az-e a cél, hogy a hanyag.

Ez is pénz és szervezés

gára vessen, ha ebből hátránya van.

kérdése. Hadd hívjam fel a figyx'ímet

későn

y\jról ki-ki maga gondoskodjék, hogy;

arra: a Kar abból épül, amit bevé-

folyton mulasztó hallgatókat vegyünk

ha nem jár be rendszeresen, azért a

telez. Számos fizetni kész hallgató

körül vattaburokkal a többiek ter-

fontos dolgokról értesülhessen! All ez

keres meg egy félév múlva tandíj­

hére, vág}' az, hogy a jól teljesítő,

a HÓK és a hallgatók kapcsolatára

engedményért, miközben az ő jelent­

igyekvő, fig}'elmes hallgatónak nyújt­

is. A HŐK tisztségviselői is hall-

kezése

olyanok,

sunk még többet, készítsük fel még

akik (legalábbis úgy mondják) vál-

jobban az életre? Azt hiszem, elvont

gatók,
4

az

órákon

lehet

velük

miatt

kimaradtak

eszmélő,

folyton

halogató,

�sŒf

utóbbira

mások elül a helyet foglalók egysze­

nyelvoktatást ebben az évben nem

rűen bejelentkezés nélkül nem jöttek.
Én órára szoktam kiírni a vizsgákat.

mdtunk kezdeni, mert nem volt elég

hallgatóink,

Jó
a panasz?
I
úgy^ vélem, országosan

kiemelkedő

átlagban

teljesítenek,

I'udják, hány üres órát jelentett ez a

juk tartani a továbbiakban is.

miközben idő előtt jutottak el nem­

fő munkaidőben - miközben egyesek

ösztöndíj

már nem tudnak kívánt időpontra

mindenki

formában

azs

szavaz. Mért akkor

rendezvényekre,

zetközi

kapnak,

támogatásokat

a

magyar

bejutni?!

Nézzen

magába

termünk, átmenetileg. De nem akar­
lútor-rendszer.

Nem százszáza­

lékos, De kettőn áll a vásár. Nagyon
jó lenne, ha a HÓK a karnak ezt a

tisztelt

{ami

hazánkban

jogászélet

elsösorbani

szereplőitől

hallgató közösség, úgv' látja, hogy

kezdeményezését

közvetlen

értesülhetnek

jogrendünk

csak a vizsgáztatók fegy'elmezetlenek

fejlődéséről. Adjuk ezt fel és álljunk

és kén)'elemszeretők? Ahol így van,

egyedülálló), felkarolná!
Étkeztetés. A Spartacus étterme

rá a lemaradók ápolgatására? A kettő

indokolt az érdekvédelem...

rendelkezésünkre áll. Menürendszert

ugyanis ellentétben áll! Tessék jól és

Tanári túlkapások!

vezetett

be

nem kell

Nag)'on kérem. Aki valóban ilyet

Több

nem

javítgatni, dessék év közben tanulni,

képzel, teg)'e szóvá. Nem a hallgatók

egyelőre.

akkor nem kell halasztgatni. Az a

ellen, értük van a Kar, Viszont az

.d

hallgatói valós érdek (amit a HŐK

oktatónak, a tanulmányi előadóknak,

Kívánok eredményes jó munkát

képviseljen)

a

időben

vizsgázni,

hogy

kezmény nélkül

akkor

kö\'et-

lehessen
rosszul

vizsgázni?

Súlyos szó.

tanszélíi

dolgozóknak

kijár

a

megbecsülés,

bizonyos

tisztelet,

a

Van, aki ezt komolyan gondolja?!

türelem, de legalábbis az udx'ariasság.

Aki nem g)őzí az üzemet, fontolja
meg, való-e neki a pálya...

Modortalan jogász éhen fog halni,

az

épületbe

az

új önkormányzatnak!

ezt jobb, ha hamar megtanulják!
Nyelvoktatás. Ki mondta, hogy

Zlinszky János

dolog. De mdják, hány'szor várakoz­

első évben nincs szaknyelvi oktatás?

dékán

nak oktatók, mert a jelentkezettek, a

Hogyne

a

vizsgákon:

I

kezdeményezésünkre.

fér

rossz

Várakozás

A

lenne.

;\Japfokú

általános

:

1,

Miért (ne) járjunk felvételi előkészítőre?

I
I

í

Gondolatok a dékáni utasításról
/\z ítélet húsvéti különszámában olvashattuk dékán

egyetérteni, ha a szóbeli felvételi előtt nem lennének

úr, a felvételi vizsgák előkészítésével kapcsolatos utasítását.

ismertek a tételek, hanem valóban teljesen „váratlan", az

A dékán úr által elérni kívánt célt — azt ugyanis hogy

általános műveltséget feltérképezni szándékozó kérdéseket

egyetemünkre valóban felkészült, jó ér\'elő-készséggel ren-

tennének fel. Hisz ezzel — ha jó! értelmezem a dékán

delkezŐ, intelligens, a jogi pályára alkalmas személyek

úr szavait — azt állítanánk, hogy az általános műveltség

kerüljenek

nem gyarapítható. Ha a pszichológia és a pedagógia

természetesen egy pillanatra sem kérdőgondolatomat

jelenlegi álláspontja szerint az intelligencia is fejleszthető,

szeretném vitára bocsátani a felvételi előkészítéssel kap­

még inkább igaz ez az ún. általános műveltségre, ami

csolatban...

nem eg)' elvont fogalom, hanem az ismeretek összessége,

meg.

jelezem

Ugyanakkor

eg)'

pár

Karunk vezetője az utasításban kifejti, hogy nem

amire nem lehet azt mírndani, hogy valaki egyszer és

hogy segítené, hanem egyenesen rontja a felvételiző cse­

mindenkorra vag)^ birtokolja azt, vagy nem. Annál is

lyeit, ha a felvételi tételek anyagának utánanéz, Iddolgüzza,

és

megtanulja

azokat

egy

felvételi

előkészítő

keretében, hisz ez a felkészülés az „ösztönösség“ rovására

inkább, mén eg)^ eg)'ébként „erős” gimnáziumban sem
oktatják

azokat

az

ismereteket,

amelyekre

a

sikeres

felvételihez szükség van.
Ha bemagolt dolgot ad elő valaki anélkül, hogy átlát­

meg);

Ezzel

a

véleménnyel

én

akkor

sem

tudnék

ná a téma összefüggéseit, az úgyis kiderülne az éles

5

�szemű felvételiztetők előtt. Miért lenne az baj, hogy mint

s
jl

negatív következményektől való félelmében,

Valószínűleg én sem lennék most az egyetem polgára, ha

ledékenységből nem jelenti be, hogy a felvételi vizsgára

felvételi előtt nem néztem volna utána a magyarországi

felkészítést vállalt, jóllehet egyáltalán nincs szándékában

mezőgazdaság aktuális problémáinak, és ha a felvételin a

felvételiztetésben részt venni, fegyelmi eljárás induljon.

pár nappal korábban elsajátított anyagot nem fűztem

volna hozzá mondandómhoz a szóbeli felvételi vizsgán.

!

h

Véleményem szerint a dékán úr éppen azzal kelti azt

akár fe-

Nem értem, hog)' ha egy oktató felkészítést vállal és

valakit nem vesznek fel, annak árnyéka miért „hullana
vissza” a Karra. Ha jól tudom egyetlen más tanfolyamon

a benyomást, hogy „valami olyan titkos tudományok”

vagy iskolában sem garantálják a sikeres vizsga letételét,

birtokosai az egyetem oktatói, amit szigorúan őrizni kell,

Minthogy az sem tudja garantálni az előadó senkinek,

és nem lehet továbbadni, hogy megtiltja nekik, hogy a

hogy ötösre vizsgázik büntetőjogból, ha minden előadá­

tanulmányaik, kutatásaik alatt fáradságos munkával fel­

son jelen van. Az esetleges elégtelen vizsgaeredmény így

szedett, valóban értékes tudást és ismeretanyagot tovább­

nem is vet rossz fényt a színvonalas büntetőjog-előadá­

adják a felvételizni szándékozóknak.

sokra.

Nem értem, hogy nekem miért kell bejelentenem azt,

Nem értem azt sem, hogy miért lenne „indokolatlan

ha mondjuk vasárnap délelőttönként az unokatestvérem­

az előny”, amit valaki egy vizsgára való felkészüléssel

nek és néhány barátomnak átadom azokat az ismereteket,

szerez, azzal szemben, aki nem fordít rá sem időt, sem

amiket az egyetemen tanáraimtól kaptam. Ha felsőbb

energiát.

éves hallgató mondjuk, logikából vagy jogelméletből kor-

1

l'úlzásnak tartom azt, hogy valaki ellen, aki akár a

a világon mindenütt, a diákok felkészülnek egy vizsgára?!

A

felszólítással,

hog}^

a

hallgatók

jelezzék,

ha

repetálást vállal azt sem kell bejelenteni a dékán úrnak...

valakinek tudomása van valakiről, aki felvételire készít

Azt gondolom, hogy a tudás átadásánál — évek óta

elő, szükségtelenül tovább növekedhet a hallgatóságon

jómagam is tanítok nyelviskolákban - kevés nemesebb és

belül az egyetemen meglévő. nem mindig egészségesnek

szebb dolog van.

nevezhető versenyszellemből fakadó bizalmatlanság.

Sokkal egyszerűbb és racionálisabb lenne, ha

az

Sajnálatosnak tartom ugy'^anakkor jómagam is, hogy

eg}'etemünkön is azt az eljárást alkalmaznánk — amit

jó néhányan egy keresztény-konzervatív álarcot magukra

eg)'ébként valamennyi felsőoktatási intézményben tesznek

öltve,

— hog}' ha az a húsz-harminc oktató és pár tucat hall­

próbálnak megfelelni a felvételiztetők vélt vagy valós

gató, akik a felvételiztetésben részt vesz, aláírna egy nyi­

elvárásainak. Úgy gondolom mindazonáltal, hogy az értel­

latkozatot, amiben kijelentik, hogy szervezett formában

metlenül,

nem vettek részt felvételi előkészítésben, mintha vala­

magoló felvételiző ellen adminisztratív úton nem lehet

mennyi érintett hallgató egyesével keresné fel az amúgy

fellépni. Nem is beszélve arról, hogy a vizsgáztatásban

is túlterhelt dékán urat. Azt, hogy ellenszolgáltatás nélkül,

nag}'

ismerőseinek, rokonainak segítséget nyújtson a felvételi

úgyis azonnal szembe fog ötleni, hog)' kilóg a lóláb...

saját világnézetüket,

bután,

rutinnal

esetlegesen

meggyőződésüket

saját

elveit

rendelkező oktatóinknak

félretéve

megtagadva

ilyen esetben

felkészülésben, úgy gondolom még a felvételiztető taná­

roknak sem lenne szabad megtiltani.

r

Konzultációs időpontok a Nemzetközi Jogi
Intézetben levelezős hallgatók részére
II. évfolyam - Dr. Dienes-Oehm Egon:
1999. április 17. 14-16 óráig
III. évfolyam - Dr. Kussbach Erich:
1999. április 17. 14-16 óráig

IV évfolyam - Dr. Bánrévy Gábor:
1999. május 15. 11-13 óráig
IV évfolyam - Dr. Király Miklós:
1999. május 8. 14-16 óráig

6

Frivaldszky Gáspsár

Tisztelt IV. évfolyamos hallgatók!

Dr. Ficsor Mihály
„Az Internet jogi kérdései“ c. speciálkollégiuma
1999, április 15-től elkezdődik. Helye: 111. előadó (II.
emelet 242.) Időpontja: csütörtökönként 15-17 óráig.
„A szellemi alkotások nemzetközi oltalma‘ c.
speciálkollégium 1999. április 15-tői változatlan
időben (csütörtökönként 17-19 óráig), de új helyen,
a III. előadóban lesz.

�Pázmány Jogászbál '99

SI

április IO. ÓIT székház

íl

alábbiakban a báíszervezők által rendelkezésünkre iMícsátott

képekből szemelgetünk, melyekkel érzékeltetni szeretnénk a bál hangu­

latát. Természetesen azt a részét, amely a fényképész számára érdekes

I

és látható volt.
Kzúton is köszönjük a szervezőknek a képeket és minden résztvevő

nevében a hatalmas fáradozást, Szengovszky

Richardnak,

Kis Pál

Barnának, Somorjaí Márknak, Hertai Győzőnek és Novák Nórának.

«

zV fotókat Bende Zsolt készítette.

(H

^ogááíbál QQ
A

Kahler Frigyes és Gáspárdy László

57F5VEZÚK

r-vAWÁt watijaa:-.

ín

/\z

The European Law Student’s Association

bemutatja

Farkas Péter
A Befektető-védelmi Alap (BEVA) ügyvezető igazgatója
A befektető-védelem Mag)^arországon
c. előadását
Időpont: 1999. április 22. Csüt. 16 h
Helyszín: ELTE-ÁJK B-épület (Magyar u.)
földszint 3.

AZ

ELŐADÁST AZ MTI-ECO
TÁMO G ATJ A
CSÁRDÁS

A

MIMJSZrtKASSiOHKYÁl

1

�Még egyszer a HŐK választásokról és a
részigazságról

(U

A lap jól sikerült húsvéti külön-

számában néhány elmarasztaló meg­

kitartottak:

tatását a szavazás helyszínein.

Traser Júliának, Pomeisel Andrásnak

jegyzést kapott a HŐK választások

(
I

i:
I

tokat vállaltak.

a főszerkesztő

tapasztalatok alapján lehetőség szerint

tollából. A korrekt tájékoztatásra való

nem önként jelentkezők, hanem fel­

jebbvaló“

aznap

törekvést mutatja az a megjegyzés.

kértek alkották. Talán ez is hozzá­

helyszínen.

a Szent Imre Gimná-

járult ahhoz, hogy

az

hogy
20-i

észrevételek

levelezős

vonatkoztak.

L
i

és azoknak, akik alkalmanként felada­

évektől eltérően, és az akkor szerzett

felelős

bizottság, mégpedig

j

A választási bizottságot az előző

Andrásnak,

választási

lebonyolításáért

I

Vaskövi

szám szolgálta a szavazók tájékoz­

Mint kétségtelenül felelős „fel-

a

legkritikusabb

a

március

a főszerkesztő

ziumban voltam a szavazás megkez­

választási

napra

cikkében más összefüggésben is fel­

désekor, ahol valóban a lap főszer­

valósághű

vetett közömbösség ellenére a koráb-

Éppen

a

tájékoztatás érdekében jegyzem meg

biakhoz

a következőket:

választási részvétel. Mégsem lehetek,

Az aznapra szükséges valamennyi

nagy

viszonyítva

lehetünk

elégedettek,
bizottság

volt

a

kesztő helyettese volt a másik jelen­
lévő — de mint a választási bizottság

tagja. Ezt követően — kb. 10.45-kor

a

vá-

— telefonon informálódtam, misze-

tagja

—

rínt a szava2:ás a Szentkirályi utcában

mert

urna előző nap délutánjára elkészült

lasztási

és azokat személyesen zártam le.

különösen a két szombati napon —

a

jelöltek népszerű-

nem jelent meg (e tekintetben cse­

Eg)^ébként attól eltekintve, hogy

hivatott

kély vigaszt jelentett, hogy aznap

némely jelöltek túlzott aktivitását le

távol­

kellett inteni, csupán az okozott némi

Minthogy

sítését

szolgálni

plakátok

több

lévő helyszíneken folyik.

egyenlőtlen színvonalúak voltak és a

reggel

szavazók tájékoztatását szolgáló elhe-

maradásukat). Eszembe jutott a bib-

zavart,

liai

szavazhattak, mert nem szerepeltek

lyezésük

nem

mindig volt bizto-

telefonon

mentegetőzés:

jelezték

ökröt

vettem,

hogy

néhányan

sírható (pl. Szent Imre Gimnázium,

földet vettem, most nősültem, stb.

az

Hittudományi Kar, Spartacus Szék­

Tehát van még javítani való! Min­

választási

ház), ezért elsősorban az esélyegyen­

denesetre köszönet azoknak, akik a

még nem iratkoztak be.)

lőséget (a hal szimbólum félreérthetősége ellenére) megvalósító ÍTÉLEl’

távolmaradók helyett is végig — és

1999.

nem csak az inkriminált napon —

március

18-án

névjegyzékben

(pl.

nem

készült
mert

Biitsánszky Géza

Repetitóríum
a magyar nemzetközi kollíziós magánjogból és nemzetközi gazdasági kapcsolatok jogából
A rendszerváltást követően, a politikai, gazdasági társadalmi viszonyok átalakulásával, a nemzetközi személyi- és

I
I

gazdasági áruforgalom ugrásszerűen megnövekedett. A lényeges nemzetközi elem jelenléte a magánjogi jogviszonyok-

bán (pl házasságkötés külföldi állampolgárral, munkavállalás Nyugat-Európában, kereskedelem nemzetközi cégekkel
stb.) az ebből fakadó konfliktushelyzetek szinte megszokottá váltak. Ez a jogág útmutatást nyújt a lehetséges megoldá-

sok megismeréséhez és segítséget n)'újt az alkalmazási lehetőségek megismeréséhez.
A repetitóríum célja a tananyaggal kapcsolatban felmerülő értelmezési problémák megtárgyalása, a szigorlatra

történő elmélyült felkészülés elősegítése.
jelentkezni lehet (nappali és levelező hallgatóknak eg^'aránt) a tanszéki titkárságon.
Dr. Raffai Katalin

egyetemi adjunktus

8
ii

�Egy levél utóélete
Januárban levelet írtam a Dékán

vizsgáztat, csak ennek a döntésnek a

Úrnak az írásbeli vizsgákkal kapcso­

lannlmányi

latban, e levél végén öt kérdést is

(TVSZ)

és

E

három időpont megadása mellett.

Vizsgaszabályzat

Sokan örülünk annak, ha ke­

kell

vesebb vizsga jut a vizsgaidőszakra,

figyelembe

vételével

kialakult

akár úgy is, hogy egyes vizsgákat

ítélet előző számában. Botos Katalin

gyakorlat viszont nincs összhangban

már a szorgalmi időszakban le lehet

professzor asszony írásában.

a TVSZ rendelkezéseivel! Ez nem

tenni. (A kialakult gyakorlat pozitív

Közgazdasági Intézet oktatási struktúráját

jelenti azt, hogy a gyakorlat rossz,

oldala,,.)

sőt nagyon sok pozitívuma van, de

Szabályzatot ennek megfelelően vál­

kifogásoltam, hanem az írásbeli vizs­

hátrányai is vannak.

toztatni, és akkor a legalább három

feltettem,

amelyek megjelentek az

a

nem

Levelemben

megtörténnie.

A

Karon

fontos

Tehát

vizsgaidőpont

lenne

megadásának

a

köte­

gák általános rendjéről kérdeztem, és

Ali is ez a gyakorlat^ Kötelező

mivel eddig főleg közgazdaságtanból

tárg)^ak esetén, ha írásbeli vizsgát

voltak írásbeli vizsgáim, kézenfekvő

tartanak, erre általában a szorgalmi

Még megemlítettem a vizsgadol-

volt, hogy azokat hozzam fel példá­

időszak utolsó egy-két hetében kerül

gozatok megtekintését, aminek szin­

nak.

sor, erre jegyet kapunk; és nincs a

tén szükséges lenne a l'VSZ-ben

lezettségét is pontosítani kellene.

egy

való szabályozása, hiszen ha a szó­

foglalt reakció Botos professzor asz-

hónappal kitűzött más időpont, sok­

beli vizsgák nyilvánosak, ezzel egy

szonyé volt (mástól kaptam szóbeli,

szor csak a vizsgaidőszakban lehet

kontroll lehetőségét megteremtve, az

megtudni a többi (inkább utó-) vizs-

írásbeli vizsgák kontrollját is bele

levelemre

A

első

az

elmarasztaló

eléggé

írásba

választ,

ami

vizsgaidőszak

elvette a kedvem a téma további

ganapot.

kezdete

előtt

(Elméletileg

a

legalább

lehetne

megadni

Vizsgaszabályzatba.

venni

Tanulmányi

boncolgatásától), nagyon köszönöm

három időpontot kellene

írásbeli vizsgára.) A TVSZ szerint

sok hasznos információt megtudhat­

szorgalmi időszak utolsó két hetében

elérnem a levelemmel, hogy annak

tunk az új közgazdasági vizsgarend­

csak beszámolót lehet tartani, amit

apropóján

ről, de mint ahogy már említettem

értékelni vagy minősítéssel (ilyenek

ismertette véleményét, én annak is

az új

a

íi

annyit

„csak'

Professzor

sikerült
Asszony

közgazdasági vizsgák, tehát

örülök, de sokkal nagyobb lenne az

tálában az írásbeli vizsgák rendjét

ezekkel „semmi gond“) vagy alter­

örömöm, ha a felvázolt problémák

kifogásoltam.

natív

nem

a

közgazdasági,

hanem

ál­

Fontos leszögeznem, hogy nem

tárgy

esetén

jeggy^el

lehet.

Tehát a Vizsgaszabályzat értelmében

az írásbeli vizsgák létét kérdőjelezem

a jeggyel

meg: minden tanszék, tárgtjegyző

írásbeli vizsgát csak a vizsgaidőszak-

joga

eldönteni

azt,

hogy

hogyan

bán

lehet

záródó,

kötelező tárgyi

megtartani,

legalább

megoldásra találnának, vagy ha vala­
ki

megmondaná,

0

és

neki, hogy megírta véleményét, és

Ha

n

hog)'

tévedek.

Nem jó a bizonytalanság...
Tomasitz István

fogászból 'gg

9

�0?
Q

f

lietxék, hogy megtalálja az ellenfél

Aíennyfre hasonlítottak a

érvelésének gyenge pontjait, A két

sóségek egy- valódi tárgy^alásraP

pontszáma összeadódott, ez lett a

csapat

eredménye.

rang­

Külön

peres fél véleményének ismertetése

A helyszín az észt Legfelsőbb

után kapott szót az advocate gene-

Bíróság egyik tárgyalóterme volt. A

pontszámokat,

ral, hogy 10 percben ismertesse a

Bíróság testületé négy bíróból állt, és

függetlenül is továbbjuthattak.

véleményét, mely nem köti ugyan a

tőlük jobb illetve bal oldalra patkó

de

Bíróságot,

ez

általában

a

vélemény alkotja a döntések alapját.
generál, milyennek érezted a szere­

valódi

peres
a

lérmészetesen

szoktak.

felek
bírák

egyben

a

Kik vettek részt az észtországi

a

Iddolgoztunk

panelt

ők

csapattól

a

Hogyan zajlott a felkészülés.'’
Mindenekelőtt ezúton is szeret­

nénk

köszönetét

Allan

mondani

Tatham tanár úrnak, akitől mind az
sok segítséget kaptunk. Könyveket,

eseteket ajánlott, ig)^ekezett kiválasz­

fordulón?

Sok udvariassági formulát, beszéd-

így

írásbeli, mind a szóbeli fordulóhoz

zsűri teendőit is ellátták.

pedet.^

Nagy'on hamar elment a 10 perc.

sorolták azonban az advocate generál

alakban foglaltunk helyet mi, ahogy
a

Úgy tudom te voltál az advocate

i

kül-

Lengj^elek, svédek, finnek, néme­

tani, merre induljunk, felkészített a

a

felkészülés

tek, angolok, franciák, jxirtugálok és

szereplésre.

során arra az esetre, ha az előzcte-

dánok jöttek. Magyarországról egye­

Közép-Európai Egyetem könyvtárába

rendelkezésire

dül mi neveztünk. Nagy^ előnyük

is,

írt

volt a már uniós tagállamokból jött

tanár

sen

végiggondolt,

álló

időnél

beszédet

a

eleve

rövidebbre

megszakítanák

a

Sikerült

amihez

pedig

úr

ajánlása

bejutnunk

Bánrévy

Gábor

volt

nélkü-

Bíróság

versenyzőknek, hogy honfitársaik is

lözhetetlen. Itt azonban 1990 előtti

kérdései, mivel be kellett olvasztani

ültek a “döntü-bírák” soraiban, akik

eseteket

mondandónkba

szimpátiájukat gyakran nem is lep-

forrásokat az Interneten, folyóiratok­

lezték.

ban, esetleírásokban és tankönyvek­

az

eset

kapcsán

felmerült kérdésekre adott válaszokat

nem

Kerestünk

találtunk.

is. Bár felkészültünk a kérdésekre.

Hogyan történt a pontozás?

ben. Sok olyat tanultunk, ismertünk

mégis

A beadott dolgozat, az alperes, a

meg, amely

meglepődtünk

hogy

azon,

milyen sok kérdést kaptunk.

felperes

és

az

advocate

general

a későbbi szakirányú

is

továbbtanulásunkban

hasznos.

Pontosnak tartom, hogy egy speciális

&gt;99SeiáSÍSÍfff»SSÍif9SÍÍ0ÍSí«SS^Íi'il(»!lfiS6iáa»^^

látásmódhoz segített hozzá ez a pár

Az

hónap,

bemutatja:

amely

alatt

intenzíven

foglalkoztunk az adott témakörben

felvetődő

kérdésekkel.

Gyakorlatra

tettünk szert abban, hogyan kell egy
közelíteni,

jogesethez

egv

konkrét

Tőzsdeszeminárium

feladat kapcsán keresgélni, anyagot

Bevezetés a tőzsde gyakorlatába

gyűjteni, érv^elni álláspontunk mellett.

Az ELI'E jogi karán

Ezeket

tapasztalatokat

nagyon

szí-

vesen

továbbadnánk

másoknak

is

A Workshop célja, hogy mindazok, akik eddig érdeklődő távolság- i

akiknek kedve lenne belevágni egy-

tartással figy^elték a tőzsde világát, most közelebbi betekintést nyerjenek, |

eg)' hasonló megmérettetésbe. Ezt a

és megszerezzék azokat az alapismereteket, melyek révén eredményesen

versenyt évente megrendezik, íg&gt;^ azt

kapcsolódhatnak be a tőzsdei vérkeringés korántsem zárt rendszerébe.

üzenem

mindenkinek,

akik

komo­

Az eheti előadások:
ÁPRILIS 21., SZERDA 18 ÓRA -III. em. 15-ös gyak.

lyabban érdeklődnek az európai jog

Becsei .András (Figyelő): l'őzsdeindexek. Tőzsdekényszer, OTC piac
ÁPRILIS 22,, csűr. 18 ÓRA - III. em. 14-es gyak.

versenyen. Amiben tudunk segítünk

Farkas

Péter,

a

BEVA ügyvezető

igazgatója:

iránt, hog}" bátran induljanak el a

könnyebbé tenni a felkészülést.

Befektetővédelem

Magyarországon

j

Az el ő a dá SS o rza tót az MTI-ECO támogatja

j

Akit

valóban

versenyen

való

iratkozzanak

fel

az

a
;
azok

Európa jogi

Tanszéken, szívesen szolgálunk rész­
letes információkkal.

12

érdekelne!
részvétel,

SCR

�A HÓK választmány első ülése
Április 9-én nég}'kor tartotta első

összejövetelét

általunk

az

választott

képxiselóL legfontosabb testületé.

megválasztásáról

jelöltek meghallgatása kapcsán alakult

más

és

szernél)'! kérdésekréíl szólt.

A

HŐK

munkáját

felügj’elő

íC

ellenfele javára.)

A külüg)d alelnökségre Kéringer
és

Csabát

ki kisebb polémia.

ülés szinte teljes egészében a tiszt-

ségviselóT

során az ellenőrző és a külüg^d alelnök-

IÏ

Török

Utóbbi választás

Andrást

jelöltek.

előtti bemutatkoz()

üdvözölte

a

külügyi

bizottság x’ezetőjének jelölt (Tyoig)^e\’ics

beszédében

Benedek emlékeztetett arra, nem volt

bizottság Szlox’énia felé épülő kapcso­

a

jó visszhangja annak, hog)' a HÖK-

latait, ám arra is felhívta a f^^eknet,

igen, 4 tartózkodás

elnök és az EB alelnök között baráti

hog)- o más irányba (Nyugat-Európa,

mellett Balogh /Vndrás Józsefet \’álasz-

volt a viszony. “Balogli /Xndrással nem

Németország)

külügyi

vag}'ok haragban de nem tartozik a “jó

aki korábban is tagja volt a bizottság­

mondta A

nak ellentétes véleményt fogalmazott

Legfontosabb
választmán)'

totta

23

elnökévé.

bizottsági

eseményként

A

elnök

korábbi

elmondta,

he^^

barát”

katt^óriába.”

és

említett

aacheni

Kéringer,

és

más

kíván

másik jelölttel, Patyi (íei^llyel szem­

meg

elsősorban

a

ben alulmaradt 14 —11 arányban, két

némedioni kapcsolatokat, melyek élnek

feladatának

a

tartózkodás mellett. (A döntés kéthar-

illetv'e folyamatosan kiépülőiben vannak.

a

Végül az elsőéves jelölt alulmaradt —

bizottságok

munkájába

nem

elnökként

belefolyni,
tartja

koordinációt

a

orientálódna.

reprezentációs funkciót ellátni.

mados

A hat bizottsági elnök választása

döntést

igényelt — íg)’

működőképesség érdekében visszalépett

megjeg)’zem

nem

és

sokkal

Î!

elnök, Fegyelmi Biz.

Balogh András József in.N.
Arvay Gábor

in.N.

Veress Orsolya

n,N.

Kéringer Csaba
Szeift Ádám

II.N.

Halász Bence

U.L.

Patyi Gergely

IV.N.

Béky Zoltán

IVL.

Bernáth Imre

III.L.

Berzétei Dóra

IVN.

Bölcskei Imre

LN.

Christián László

II.N.

Felszeghy Petra

LL.

Gróf Pálma

LL.

alelnök

Gazd.

alelnök, kari tanács

Tan.

alelnök

Kül.

alelnök

II.L.

EU.

I.N.

Mile Attila

I.L.

Morvái Attila

IVN.

Mravinác Andor

III.N.

Murányi László

ILL.

Kül.

pénztáros, kari tanács

(íazd.

Tan.

Kül.

SpSp-

Rend.

kari tanács

Sp.

Rend.

kari tanács

^p-

Rend.

Kül.

Tan.

Eli.
l'an.
kari tanács

Tan.

Ciazd.

Rend.

Nagy László

IV.L.

Nagy Szabolcs

III.L.

Poldauf Gábor

I.L.

Tan.

Rctvári Bence

IN.

Tan.

Rend.

Kül.
kari tanács

Eli.

Selmeczi-Kovács Zsolt III.N.

Török András

IN.

Zakariás Kinga

II.N.

Zsigmond György

III.L.

alelnök

kari tanács

Tan.

(iyorgyevics Benedek ILL.
Költő Dénes

alelnök

Rend.

Kül.
Kül.

Gazd.

Tan.

Rend.

kari tanács
13

�llálab
Kéringer Csaba lett a külügyi alelnök.

A sport és a gazdaság területén

az egyes bizottságok összetételét és az

megközehtés nem biztosított. —

egyéb funkciókat.

szerk.)

QJ

csak egy jelölt volt, Szeiít Ádám —

A

(U

aki megőrizte tisztségét a Sport
Bizottság élén — illetve Árvay Gábor,

választmány

János dékán úr köszöntő szavait és

len

aki

Lászlótól

észrevételeit a választási programokhoz.

Murányi

vette

át

a

A Tanulmányi Bizottság elnöke

Halász

Bence,

aki

a

A választmány új tagjai is megtek­

Zlinszky

intik a helységeket és utána dönt a
HŐK a kérdésben.

után

Nagy

Elnökségi döntés

épületében való elhelyezésének ügye.

Orsolya lett Morvay Attila

ellenében, a Rendezvényi Bizottságé

pedig

döntések

meghallgatta

Ismét elólterült a HŐK Spartacus

Gazdasági Bizottság vezetését.

Veress

személyi

a

Lapzártánk után, kedden a HŐK

(Mint ismeretes az egyetem fela-

jánlott 3 + 3 helységet a
Ónkormányzatnak a 111.

Hallgatói

új elnökségének alakuló ülésén úgy

emeleten,

döntöttek a helyiségek ügyében, hogy

Lászlóval vetélkedve nyerte el ezt a

amelyek a Spari középső lépcsőházán

tisztet.

keresztül közelíthetők meg. A hely-

Spartacusban

s^ek mindaddig nem alkalmasak a

elfogadnak.

hallgatói tagjává Balogh Andrást válasz­

hallgatói érdekképviselet számára, amíg

előreláthatólag a Pázmány Pódium és

totta ismét a közgyűlés. Kijelölésre

a megvételre kerülő szomszédos épület­

az ítélet szerkesztőség is átköltözik.

kerültek a Kari Tanács tagjai is —

ben a hallgatói sport és szabadidős élet

Természetesen akkor, ha ezek a szobák

minden évfolyam-tagozatról 1-1 fő.

nem alakul ki és am^ a 28-as épület-

beköltözhető állapotban lesznek.

A

Kar

Élelmi

Bizottságának

A mellékelt táblázatban feltüntetjük

tel

való

összeköttetés,

az

mt^tartva a mostani kettőt — a

felajánlottakból
Ezekbe

a

ésszeríí

hármat

hehiségekbe

Papp Dávid

Lépéselőnyben az ellenőrzés
A HŐK Ellenőrző Bizottság éves munkaterve

Az

új

HŐK

alakuló

közgyűlése

alkalmával

megválasztottuk az Ellenőrző Bizottság elnökét, és tagjait,

elnök: Patyi Gergely (IV/N)

Ezeken felül a HŐK SZMSZ-ben foglaltak szerinti

beszámolók elkészítése és eseti vizsgálatok lefolytatása.
Az

Ellenőrző

Bizottság

a

hatékony

tagok: Selmeczi-Kovács Zsolt (III/N), Mile Attila István

érdekében az Ecetemről mindenki

(I/L)

és megkeresését bizalmasan kezeli.

működés

észrevételére számít,

titkár: Rétváry Bence (I/N)

Patyi Gergely, elnök

Célunk: jogi, és célszerűségi vizsgálatok folytatása a
tJÖK-ön belül, és a diákszervezeteknél.
Az Ellenőrző Bizottság éves munkaterve:

BULI BULI BULI BULI BULI BULI BULI

Tervezett Ellenőrzések :

április: átadás-átvétel
május: Tanulmányi Bizottság

ideje

1999. május 6.

csütörtök

szeptember-október: Kulturális és Rendezvényszervező
Bizottság

november-december: Sport Bizottság, Hallgatói

Öntevékeny Csoportok

helye:

U N DErgrASS

december: HŐK SZMSZ 45. § (1) d pontja alapján
írásbeli beszámoló elkészítése a választmánynak

(Liszt Ferenc tér)

január-február: Gazdasági Bizottság, kari újság
március-április: Külügyi Bizottság
április: a második kötelező írásos jelentés elkészítése

14

BULI BULI BULI BULI BULI BULI BULI

�I

t

Az önigazolás mint
szent cél
azokat

„Csak

magamhoz

engedem

közel

mondja

egy

ismerősöm — akik a tisztességnek

9

:i1

bizonyos
alapszintjét
teljesítik.
Érdeklődésemet nem az kelti fel,

II. János Pál pápa

aki befolyásos, gazdag, szép vagy
Keresztényüldözés | okos,
hanem az, akiben él az önkritika,

Paul Poupard bíborost nevezte

ki legátusának azokra a szertartá­
sokra,

amelyekkel

II.

Szilveszter

folyik

is

jaínkban

Indonézia keleti

eszközeiben

aki

nyílt

és

kiszámítható, nem hazudik és nem

Bármilyen hihetetlen, még nap-

kétszínű. Még a szegényt sem
B
mert
a
keazért,
ke- |I szeretem csupán
tettleges I szegény. Vele szemben is elvárásom

Indiában és I

részén
üldözése. A

pápává választá-sának millenniumára

resztények

emlékeznek. Mivel a hajdani korona-

támadások ugyan időnként csökken- | mindaz, amit az előbb említettem.”

küldő

nek, de a szóbeli fenyegetések to- |

méltóság

franciaországi

a

is

félelemben

aurillac-i bencés apátság szerzetese

vábbra

volt, a rendezvényeket is ott tartják.

keresztényeket.

tartják

Ismerősöm nem az a típus, aki

a | önmagát

tekintené

erkölcsi

Többször

hallottam

alapértéknek.

már őt bocsánatot kérni, hibáit
úgy
gondolom,
beismerni,
s

Indonéziai hitvallás

alapvetően önzetlen. Mégis szkep-

tikusan hallgattam öt. Mindenki
Hiszek Istenben, mindenki Atyjában, aki a világot teremtette, és minden 1 úgy tudja, hogy a tisztesség alaptúlteljesíti,
szintjét
messze
embert egyenlőnek alkotott.
helyzetekben.
Hiszek Jézus Krisztusban, aki azért jött, hogy nekünk erőt adjon bűneink r Megdöbbentő
megdöbbentő cselekedetek után is
és rossz hajlamaink leküzdéséhez, és hogy az egész emberiségnek Isten
úgy nyilatkoznak sokan, hogy tisz­
békéjét hirdesse.

Hiszek a Szentiélekben, aki minden emberben, minden nép által a jóért

tevékenykedik. Hiszem, hogy a katolikus egyház, mint világítótorony megmutatja a helyes irányt a népeknek: a Szentlélek által Krisztus követését.

Nem hiszek a fegj^verek és az erőszak jogában. Hiszek az emberi jogok­

ban, a szolidaritásban és az erőszakmentességben.
Nem hiszek a rasszizmusban, a gazdagságban, az előjogokban, a megvál­
toztathatatlan rendszerekben.
Hiszem, hogy' mindenki élvezheti az emberi jogokat. Hiszem, hogy lehet­
séges olyan hatalom, amely megvéd az erőszak és a jogtalanság ellen, amely

I

ta, sőt nyugodt a lelkiismeretük. Az

emberi psziché sajátos önigazolási
rendszereket épít ki a szent célként

érdek

jelentkező önös

eléréséhez.

Nem érdemes bizonyos ideológiai

kötni

csoportosulásokhoz

cél

a

szentesíti az eszközt felfogást. Ezt

többé-kevésbé minden ember alka­
lmazza. Akkor válik a kívülállók

számára bonyolulttá, követhetetlen-

a rendre támaszkodik.
Nem íriszem, hogy az elnyomás nem győzhető le, még ha észlelem is

né.

ha

önigazolási
rendszer
(

nagyon

Hiszem, hogy a békét mindenütt el lehet érni.

eléréséhez

Hiszem, hogy az álmok nemcsak álmok, és a halállal nem ér véget az

válik a könyörtelenség,
taktikai

Új emberségben hiszek, és hiszem, hogy Isten adományai nyomán a Fold

megújul, béke, szeretet és igazság érvényesül.

jogszerű

lépésként

igazságtalanság,

aminek

céllá,

szent

Nem hiszem, hogy a háború és az éhínség elkerülhetetlen.

élet.

érdeket

önző

nagyon

lényegít át az

sokfelé az igazságtalanságot.

cselekedetté

szükséges

jelentkezik

filozófíailag

az

kima-

gyarázható lesz a hazugság. Kicsit

nyugtalanít, hogy az ismerősömnek
(A Stadt Gottes nyomán: DóczyÁdám)

sok barátja van.

15

I
I

I

�Jogász az adóhatóság szolgálatában
r«
*

I

A jog\fgzctt ember ma már sokféle pálya között választhat.

válasz nem csak a jogszabályoknak

Dolgozhat bíróként, ügyészként, ügyvédként vagy- elhelyezkedhet a
közigazgatás hatalmas területén. Ez utóbbi terület egyik, talán
kevésbé ismert szelete a pénzügyi igazgatás, többek között az
APEH és a VPOP tevékenysége. Magam az elmúlt néhány hónap
folyamán az Adó- cs Pcnzüg)á Ellenőrzési Hivatal Kiemelt Adózók
Igazgatóságának Ügyfélszolgálatán dolgoztam, mint társasági-adó
ügyintéző. Ezen kis cikkemben a köztisztx-iselőként és leendő
fogászként szerzett tapasztalataimat szeretném a Tisztelt Olvasóval
megosztani.

kell, hogy megfeleljen, hanem szak­

mailag és gazdaságilag is helytállónak
kell lennie, hiszen az üg)'fél azonnal
visszajelez, ha a kapott válasz pontat­

lan vág)' hiányos.

Saját hibámból kellett megtanul­
nom, hüg)' a leírt betűnek és a kiejtett
szónak rendkívül nag)' jelentősége van

a jog világában. Az általam kiadott

tájékoztatásra
A

Igazga-

Adózók

Kiemelt

értelemszerűen

én

nevem kerül, íg)' ha az ellenőrzés
során a revizor hibát talál és az ügy’fél

tóságához a törvény értelmében azok

számviteli jog átlátása is. A kihívást,

az adóalanyok tartoznak, akiknek éves

szcllcmi

az

eljárásának jogos alapjaként a az én

nettó árbex'étele meghaladja a hatmil-

jelentette, hog)' az eddig külön tanult

tájékoztatásomat jelöli meg, akkor a

liárd forintot, xalamint lúvatalból -

tárgyak közötti összefüggéseket meg­

felelősséget nekem kell vállalnom.

azaz bevételtől függetlenül - a bankok

találjam.

és

biztosítók. Az üg)'felek száma

a

számomra

erőfeszítést

Azt

Minden

adódnak

évben

az

eltöltött

új

adóhatóságnál

az

hiszem,

nég)’

hónap

életem

talán

nag)'on alaesonj; mindössze 380, de a

szabályozással ka[:&gt;csolatban felmerült

eg)ák legszetib időszaka volt, hiszen

milliárdos

összegek

“slágerkérdések”, azonban elmondható,

nem

különleges

hftg)- nincs két eg)'forma üg)'fél és két

szereztem, hanem megtapasztalhattam,

kezelése

nagyságrendű

folytán

ezek

pusztán

gyakorlatot

szalímai

bánásmódot igényelnek.
FSo

j\z Igazgatóságon belül található
I

az

kíizigazgatási-, gazdasági-, munka- és

Edt

&gt;&gt; -

View

Go

Éall

Fávoütfrs

’ © n (i, *0 ísn [J

ló-l r-* .Sí

Adekess

hűp //wz-w

három ftíosztál)’on belül az Üg)'fél-

kajx'solatok

Osztálya

az

Adóüg)á
Adó- és Pf?NzrbYi Er-tEsÖRZÉ-sf Iliv .\til

Főosztályhoz tarüízik. Az (jsztály 21

dolgozójának feladatköre a rendszeres

Xdttxók kurtújii
t ffiyfét/iaftífiitlut
Sz.t^ft^vrt'k
f»a.r,i,ariók
Sit.n,ap

ka[K;solattartás mellett a bevallások fel­
dolgozásától kezdve az adójogi kér­

Az 199S-as adóévről benyújtott bevallások 1999.03.23.
Az 1998-as adóévről benyújtott bevallások néhány fonto
összehasonlító adata 1999.03.23.

dések részletes megválaszolásáig terjed.

Magam

jogi

tájékoztatást

mertető

végeztem

- Gazdálkodóknak, vállalkozási tevékenységet tòlytatókiùak
1999 január 1-jétől a
szegű készpénz kiSzetéseikröl adatot kell
szolgáltatmuk a 9940 számú, "Bejelentés készpéreSzetésrö!"
megnevezésű nyomtatványon 1999.04.09,
_

eg)' fiatal, csinos kolleginám segít­
ségével.

A

le\'élben

beérkező

kér­

ájékoztató

déseket 30 napos határidőn belül kell
megv'álaszolni, de g)'akon a telefonon,

ONLINE

ONLINE

SARC

DÉZSMA

faxon \’ag) személyesen történő kap­
csolattartás is.

f

ölelnek

fel.

\'an, hanem 'valamely más jog\iszony-

amivel

találkoztam,

hoz,

I
!

eg)^fonna eset. A kérdések széles kort

önmagáért

adózás

Az

sohasem

jogügylethez,

Talán

a
az

legbanálisabb,
volt,

hogy

hog&gt;' az egjmttműködés, kölcsönös
segítőkészség és alkalmazkodás során a

problémák

könnyebben

kezelhetőek.

tevéken)' séghez

hog)’an kezelendő az őrzŐ-védő szol­

Megtanulhattam,

pontos

gálat kutyájának eledelére eső ÁFA,

üg}^ének

megadásához pusztán az adójogszabá-

amire — számomra meglepő módon

keretei között, legyen az a jog bár­

l)'ok ismerete kevés, szükséges a polgári-,
kereskedelmi-,
társasági-,

— pontos választ találtam egy APEH

mely területe, a jogásznak kötelessége
B.L.
és egyben hivatása is.

kapcsolódik,

[

16

így

:a

válasz

iránymutatásban,

'l'ermészetesen

a

hogj’

szolgálata

a

az

üg)'fél

jogszabályok

�&lt;^'.7

Zsuzsanna és a "vének
^^Zsuzsanna meg akart fürdeni a gyümölcsöskertbcn, mert
nagy hőség volt. Senki sem volt ott csak a két vén, akik elrejtőzve
lestek. ”

Dániel D, IS-l?

ZZ

Advanced Research Project Agency-c

(ARPA-t)

Fejlett

Kutatási

Programok Intézetét azon stratégiai
célból, hog)' biztosítani lehessen

3

tuzparancsok eljuttatását az irányító
ítélet

március;

számában

jelent

meg

paradicsoma” címmel

H-13-i

‘Leselkedők

“I

egy cikk az

ballisztikus

a

központból
Az

rakéták

és Csisztu Zsuzsa nem szerepelt az

indító állomásaira, abban az esetben,

vagy körözött személyek
listáján, hogy a róluk készült Éva-

ha a kommunikációs rendszer már

eltűnt

részlegesen elpusztult. Ez a cél hamar

fítness

Európa-

kosztümös képek elősegíthették volna

kiegészült az USA teljes számítógépes

öltözőjében

titokban

fellelésüket.

kapacitásához való hozzáférés és e

videó

felvételek

1996-os

budapesti

bajnokság

női

készített

amatőr

Interneten

és videokazettán történt

kapacitás integrált használatának céljá­

Az Internet szó már maga

val. Az új hálózat az ARP/Vnet nevet

provokatív.

kapta. 7\z Internet ma exponenciálisan

terjesztéséről. A szerző rövid elemzést

adott az eset bizonyos szerzői jogi és
2V.

Az Internetről mindann}'iunknak

jogászként,

meg van a saját véleménye. Eg)^e-

pszichiátriai

vonatkozásairól.

eseményeket

hallva,

először a személyhez fűződő jogok

seknek

sérelme, a “nem vagyoni kárral kaj)-

rémálom.

álom,

közülünk

másoknak

fejlődik.

Körülbelül

hálózatot

egv^esít

a

harmincezer

világ

minden

tájáról és használóinak számát minteg&gt;'

öt\-enmillióra

becsülik.

Olivier

csolatos” összefüggések és az Internet,

Technikai és j&lt;)gi kérdés egvaránt,

Hance írja 1996-ban, /Xngliában
“üzlet és jog az Interneten” címmel

terjesztőinek,

hog)’ az Internettel szemben — amely

kiadott könyvében: van önszabályozás

felhasználóinak

az információs szupersztráda előfutára

és

bennünk.

— lehet-e erkölcsi igényeket támasz­

Internet felhasználóira és szolgáltatói-

Elemezve a Ptk hatályos rendelkezé­

tani. I^het-e kódolni, titkosítani, hoz-

ra

seit, egyértelmű, hog)' a “személyhez

zLáférhetetlenné

tenni

jövőben

bizonyos

illetve

kazetták

videó

összeállítóinak

felelőssége

fűződő

és

merül

jogokat”

fel

mindenki

köteles

hálózati

etikett

vonatkozóan.

(netikett)

Néhány

az

nag)’obb

a

hálózat (pl. NSF-net) eg)' felhasználói

nyomós

magatartás kódexet — acceptable use
1

esetleg

tiszteletben tartani. E jogok a törvény

közérdeket vagy méltánylást érdemlő

policyt — állított össze, amely

a

védelme alatt állnak — írja Polgári

magánérdeket sértő képeket a hálón.

hálózatra vonatkozóan megszabja

a

személyhez

Csak idő, pénz és akarat kérdése az

felhasználás szabályait. Élthez hason­

1 orvénykönyvünk.

A

számítástechnikai és

fűződő jogok megsértését jelentette

újabb

tehát a lányok képmásával kapcsolatos

nikációs

kommu-

bevezetése

megoldás

lóan vitafórumok — discussion forum

ezen

— alapítói g)'akran rögzítik azokat a

erkölcsi igények kielégítésére. Kérdés,

szabályokat, amelyeket a csatlakozni

vánosságra hozatalához, mivel túlzás­

hog)^

szándékozó

sal sem nevezhető az öltözői vetkőzés

kutatók és ha igen, akkor komoly

nyilvános közszereplésnek, az érintett

érdekük-e,

jövedelmezőség

eg)dkében sem a jogrendszer alakítot­

visszaélés.

Ezen

képmások

nyil-

foglalkoznak-e

hog)’

a

már

ezzel

a

be

kell

Internet felhasználóknak
tartaniuk.

Ezen

esetek

személyek - tehát a lányok- hoz-

szempontja mellet a jog, a jó ízlés

ta ki a szabályokat, hanem önszabá-

zájárulása szükséges lett volna. Ha

esetleg' az erkölcsösség szempontjait is

lyozás

Ptk további rendelkezéseit elemezzük,

megjelenítsék.

szabályok) születtek.

(önkéntesen

alkalmazandó

megállapítható, hogy több okból is
visszaélés történt, hiszen a készítők

Honnan származik ez az álom,

Mekkora az ereje és értéke az

nem kérték az érintettek hozzájárulást,

vagy rémálom Internet?

ilyen típusú önszabályozásnak?

de nyomós közérdek vagy méltánylást
érdemlő magánérdek sem indokolta a

/Vz 1960-as évek végén az USA

Azok számára, akik a hálózatban

képek forgalmazását. Béres Alexandra

Védelmi Minisztériuma létrehozta az

részt vesznek nagy jelentőségű, mivel
17

(
i
Î
í
ir

�£

I

be nem tartásukat maga a közösség

tartja

szankcionálja és a büntetés lehet akár

Rómában aláírt, az Emberi Jogok és

az érintett félnek a csoportból való

Alapvető Szabadságjogok Védelméről

kizArása is. Bármelyik felhasználónak

szóló Európai Egyezmény által garan­

megtilthatják, hogy részt v^’en pl.

tált alapvető jogokat, valamint a tagál­

eg)' fórum tevékenységében. A cso­

lamok

port a nyomásgyakorlás olyan módját

mányaiból

is választhatja, amely technikai, gaz-

jogokat.”

4-én

alkotmányos

hagyo-

következő

alapvető

iüH az alesi magyar

■yloabarisiya
Harisnya- és kölötfaruiparunk a
harmadik tervévre 1 700 090 tucat
pamatliarisnya gyártását irányozta

erkölcsl)ölcseletben pedig még korább-

egy

ra nyúlik vissza az emberi méltóság

(Magyar Nap április 22. péntek)

Internetet érintő, konkrét jogvitánál

védelme, amelyet az
:
emberi jogok

úgy hoztak döntést, hogy megvizs­

eredőjének és a működő jogrend első

gálták a hálózaton, illenie fórumon

követelményének

dasági nehézséget okoz a szabályok

A mai értelembe vett személyisé­

ellen vétő félnek. Nyomás gyakorol­

gi jogok kialakulásának gyökerei —

ható a felhasználó szolgáltatójára is.

Sólyom László véleménye szerint —

Az ilyen önszabályozást yVngliában és

a liberalizmusban keresendők, ezeket a

az EU többi tagállamában a bíróságok

túlzott szabadság következményeként

veszik

a

döntéseiknél,

me^elenő társadalmi igazságtalanságok

Szükségesnek tartják és azon dolgoz-

elleni

nak az EU jogászok, hogy e normákat

keresztény és ezen belül a katolikus

a

jogrendszerbe

beilleszteni.

Az

is

sikerüljön

angol

bírók

védekezés

életre.

hívta

A

elfogadott

gyakorlatot

Zlinszky János: Keresztény erkölcs és

az érintett

jogászi etika

felek magatartását értékelhessék. Az
acceptable use policy' — felliasználói

magatartáskódex

—

szolgálhat

útbaigazítással

Ha tehát már az ókori zsidó tára

bíró

szerzők is

erkölcsi

a

annak

István Társulat 28-29. oldal).

sadalomban

számára, hiszen a döntéshozatal során

vehető,

1998. Budapest Szent

pontos

Dániel

könyvét író

rosszallással

és

megvetéssel kísérték a fiirdőző Zsu­

ellenére,

zsannát megleső vének magatartását,

hog}' az ilyen kódex még nem jogsz-

majd a keresztény' tanítás évezredeken

abály. Az önszabályozás már formal-

keresztül

izált módján túl az EU tagállamok

méltóság és személyiség védelmét, sőt

bíróságai is elismerik és használják

a Magy'ar Alkotmányban, Ptk-ban és

döntéseiknél

és

a Szerzői J(^ törvényben is szerepel

jellegű

a kép és hangfelvétel védelme, akkor

figyelembe

udvariasság

a

hálózati

illem

szokásjogi

megőrizte

az

emberi

szabályait, amelyek megsértése szintén

kérdés, hogy’ az Interneten miért nem

kiváltja a közösség rosszallását. Az EU

lehet

ezt

megv'alósítani.

Bírósága már

adódik

a

történelem

1974-ben

kijelentette,

liogy “az emberi jogok védelmét szol­
gáló eszközök, amelyek terén a tagál-

lamok

együttműködtek,

lyekhez

tartották

iránymutatást

A

válasz

tanulságaiból,

annak ellenére, hogy' sok jogi problé­
ma (pl. felelősségtan) már “lerágott

vagy

ame-

csontnak”

magukat,

olyan

fejlődés és emberi haladás olyan új

jelentenek.

tekinthető,

a

technikai

amelyet

problémákat szül újra és újra, amely'

figyelembe kell venni a Bíróság dön­

megalapozza egy újonnan felnövő —

téseinél.”

a régit és újat integrálni képes —

Az EU szerződés 1. Cím F cikke­
lye kimondja; “Az Unió a közösségi

jog általános alapelveként tiszteletben
18

jogászgeneráció

fontosságát

El kell simítaii a

(vö.

tartunk.

annak érdekében, hc^^

általánosan

fi

közös

november

elő. Kötöttáruból I 200 090 Kilo­
grammot termelnek, a mííselyetnharisnya minőségét jelentősen meg­
javítják.
A magyar nylonharisnya gyártá­
sának kísérletei sikerrel végződtek:
körülbelül nyolc hét múlva piacra
kerül a hazai nylonharisnya. Lénye­
gesen olcsóbb lesz, mint az amerikai.
A műseiyemharisnya talpát és sar­
kát is nylonfonallal erősítik meg.

fig}'elembe

l'

1950

az

és

fela­

datait.
Bölcskei János

Diösgyíh - MATEOSZ
elleitítekd
Ismeretes, be is számoltunk róla,
hogy több budapesti NB l-es
egyesületünk vidéken vendégszere­
pel Húsvét hétfőién. így került volna
sor Diósgyőrött a Diósgyőr
MAIEOSZ találkozóra is, ha - a
MATEOSZ képviselője Bem tiltako­
zott volna élesen a terv ellen.
- Az 1949-es üiósgtör - válaszolt

Kotta! István, a Vasas egyik vezetője
- merfiben más, mint az 1946-os.
Egyszer véget kell vetni az efféle
viszálykodásnak. A MATEOSZ
szép, sportszerű játékkal hiznnyította be, hogy nem ellensége, hanem
ellenfele
csalt
spoFtszera
Diósgyőrieknek.
Keltái szavai mély nyomot hagy­
tak az MB l-s liga tagjaiban. Még a
MATEOSZ vezetői
elismerték
ennek helyességéi és csak más, egyéb
körülmények miatt változott meg a
MATEOSZ diósgyőri tnösora.
(Magyar Nap április (7. Vasárnap)

�I

1949. (II. rész)
I?

Meg mindig 1949... Junuárban megalakul a KGST, áprikshm a NATO, okcóbcrbcn Mao CcrZ
. »tT ,
..
. 1
&gt;• *
tung Pekingben, a Mennyei Béke kapujában kihirdeti a Kínai Nepkoztarsasag megalakulását, majusbán létrehozzák az NSZK-tf"októherhen az NDK-t. Aíiközben itt, Magyarországon...
Néhány cím és alcím a Alagyar Nap áprilisi számaiból:
Németek és olasz fasiszták a Szentszék legfőbb tanácsadói (Olasz lap leleplezi a Vatikán kulis- ‘
szatitkait)
, íg.
Üzemi kozmetikai állomás“ (A szövőipari munkások különleges Ixírápoíásban részesülnek)
Mindenkinek minden évben új cipő! (Ezt éri cl az ötéves terv)
Akit érdekelne egy-egy konlo-ét év pillanatképe, az kívánságát juttassa el a szerkesztőséghez.
Lehetőség szerint sort kerítünk rá következő számaink egyikében.

Yestdiai, a jóga-apostol dicsteleail eltant Magyarországról
Tizenegy évvel ezelőtt egy
sovány, 21 éves hindu fiatalember
érkezett Budapestre. Beiratkozott
az egyetemre:
medikus lelt.
Diáktársainak elmondta, hogy apja
Madrasban orvos volt, meghalt és
egy nagybátyja Európába küldte
tanulmányútra. Arról is beszélt,
hogy ért a jóga tudományához, és
reggelenként el is végzi az előirt
gyakorlatokat.
Többen azt tanácsolták neki,
hogy adjon jóga-órákat. Yesudian
szótfogadott és megkezdte a
tanítást. Bemutattál több társaság­
beli“ asszonynak, köztük Vitéz“
Nesztyné Haich Erzsébet ismert szo­
brásznőnek, aki villáját a fiatal
hindu, Selva Rasa Yesudian ren­
delkezésére bocsátotta.
Jellemző az akkori Budapest

ettől kezdve, amíg a lány a jóga
szabályai szerint kicsavarta végtag­
jait és a fejére állt, Yesudian a könynyebbik végét választotta a dolog­
nak és csak szóval magyarázott.
Egy ilyen tornaóra közben V.
Ilus rosszul lett, bevánszorgott a

divatos“ hisztériás asszonyaira,
hogy csakhamar megrohanták
Yesudian műintézetét úgy, hogy
nemsokára már csak korlátozott
számban és csupán ajánlásra
fogadott el jelentkezést.
Albrecht főherceg“ felesége,
arisztokrata nők és nagykapita­
listák ráérő hozzátartozói jártak
Selva Rasa Yesudianhoz, akinek
sikerére hamarosan könyvkiadók és

fürdőszobába, ahol összeesett és
meghalt. A hirtelen halál gyanús
korit tméayeit
az
arisztokrata
tanítványokra való tekintettel
eltusolták, de mindenki tudta, hogy
a szerencsétlen nő szervezetét
tönkretette az egészségre ártalmas
erőltetett jóga-torna, hiszen a leg­
egyszerűbb“ mutatványok közé tar­
tozott a mély lélegzetvétel - fejtetőn
állva.

hangversenyrendezők is felfigyeltek.
A nyilas Bornemissza Gábor
Sport és Jóga“ címen könyvet ira*
tott a hinduval.
Alaposan be is csapta, mert bár
25 000 példány fogyott el, csak tíz­
ezerről számolt el vele.
A jóga egyre nagyobb divat lett.
Yesudian a Zeneakadémián egyremásra tartotta az előadásokat.
Iskolájába éjjel is jártak tanulni.
Már segédre is szüksége volt.
Szerződtetett egy V. Ilus nevű lányt,
akit megtanított a jóga fogásaira és

«

Az ostrom alatt Yesudian
remegve, fogvacogva lapult a
Marczibányi-téri
óvóhelyen.
Többen gúnyosan szóltak neki:
- Most vegyen mély lélegzetet!
A felszabadulás után Yesudian
újra feltűnt. Megnyitotta iskoláját
és ismét akadtak tanítványai, akik
az új időkben is igyekeztek majmol­
ni az egykori felső tízezer“ tagjait.
1945 végén sorozatos botrányok
támadtak Yesudian körül.
Több válóper indult miatta és
egy féltékeny férj, akinek a felesége
túl sokat járt Yesudianhoz jógázni,
egyszer előadás közben nagy B
botrányt rendezett.
elvált
Vitéz‘‘ Neszty Is
feleségétől és a hindu fiatalemberei
feleségül vette első budapesti prolektorát.
Ezután a hatóságok is felfigyel­
tek Yesudian működésére és megál­
lapították, hogy iskolájába főleg
reakciósok járnak. Yesudian - látva,
hogy baj van - nem várta meg a kiutasítást, tartózkodási engedélye
amúgy is lejárt - és feleségével, a volt
vitéz“ Nesztynével elhagyta az
országot.
(.Magyar Nap április 17. vasárnap)
Összeállttá: Szénégető Adrienn
19
HL» ff

�Z

Helyzetjelentés a Fáradó Medve barlangjából
Oroszország
«Mimé

O
az

esélylatolgatás, mely szerint a decem­

mi stratégia”.’ Az onnan jövő segítsé­

időkre, amikor Jelcin és Clinton még

beri parlamenti választásokon előrébb

gre vonatkozó Primakov-mottó vala­

Ha
zöldfülű

visszagondolunk
újoncok

azokra
a

voltak

maguk

s

i

és

a

hogy így hangzott: „Maradj ott, és ne
csinálj semmit!” Azonban

tok és partnerek emleget lék egymást.

eg)'éb

tehát

tonba egy hosszú „Mit is tegyünk”

Washingtíin meg volt győződve arról,

Amerikának nincs sok oka az optimiz-

listával a hóna alatt érkezett. Türelmi

hogy (Oroszország úgy muzsikál majd,

musra

stratégia?

mint korábbi „társai”, a mai nyugat

több.

mi

magyarok.

Fekete-fehér

gondol­

szerint

vélemények

és talán nekünk sincsen

Van

Washing­

egyáltalán

más

lehetőség? Az egyik oldalon kiéleződő

yVz orosz emberek
számára

többségének

nevű

kapitalizmus

a

tár­

politikai feszültség a Balkán ügyében,

Iránnak „eladogatott” nukleáris tech-

kodásmódjukra — és tegyük hozzá

sasjáték nem egyéb, mint “gazemberek

nolcig'ia

egy-fajta jóhiszemű naivitással megál­

játéka”,

Sl'ART 11. szerződéssel kapcsolatban.

dott szemléletükre jellemzően — az

közreműködésével.

csak

marxista

reakcióknak,

most

már

unalmas

vezetők

súlyú

jelentős

amerikaiak úgy gondolták, hogy vége

a

li

kommunisták

nacionahsta erők. Külföldi lapok és

keletje, Lengy-elország, Csehország és
í

a

kerülhetnek

hivatalában, nos ekkor még mint bará­

Ezek

és folyamatos — csak az első félévben

késlekedő

litás a nyugat felé.

Miközben a férfiak átlagéletkora ‘80-as

Most azonban Jelcin egy l)eteg,

évekbeli
csökkent,

felmérés szerint az oroszok

négj'százezerrel

75%-a

65

reformok

évről

az

mára

ország
lett

stb.

58-ra

lakossága

kevesebb,

7 millió tonna — élelmiszersegély.
Bár érdemes véleményünkkel
‘fontolva

haladók”

táborához

tavaly. Egyesek szerint Oroszországnak

az USA arra Idvánja felhasználni, hogy

már több a közös vonása Szomáliával,

(Oroszországot egyfajta

mint Lengy'elorszá^al.

a

köze-

líteni, ugyanis amiről beszélünk az a

Kettősségek Országa.

mint

szerint az ország jelenlegi gy^engeségét
második vo­

a

A mérleg másik oldalán ÍME kölcsön

jöhet a szabadpiac és a feltétlen loja­

szeszélyes és népszerűden figura. Egy'

mint

mi

tathatunk fel; alacsony adóbevételek és

gazdasági

csakúg};

sorakoz­

mellet

frázisokat

kapcsán

Cserey Gyula

PS.: Bámú nemű hítsf)nlóság P.

nalas hatalommá húzza össze. Ennek

Ezek tükrében mit jelent a nyu-

és sok minden másnak köszönhető az

gáti diplomácia új álláspontja, a “türel-

Q. Judge

“Nuclear

Winter” című

munkájához Nem a véletlen műve.

Nixon, akiről Budapest lemaradt - Moszkva, 1993

I
Sün

fény pislákolt csak magányosan a sa­

Rám nézett.

rokban álló asztalon. Az ablak előtt állt,

— Tudja, valami Budapest mellett

s a hold fényében körvonalaziidott lű-

szól: a magyarok törtek ki először a

res profilja. Megszólítottam és Ő azon­

blokkból.... Prága csak egyszerűen gyö­

nal felém fordult: - O jöjjön, jöjjön
csak - szólt, miközben elfojtott egy ásí-

nyörű. Nos?
Én Prágát javasoltam, ő pedig bó­

tást. Elnyomott az álom, valószínűleg

lintott.

az időeltolódás teszi. Elgondolkodott:

— Tudja mit? Adódott eg)^ plusz
napunk az utazásból és kíváncsi lennék.

— OK, rendben van. Most ped^

menjen és

sétáljon eg}^et a Vörös

d éren... egyszer muszáj látni éjszaka is.

Prágába,

(Monica Crowley: Nixon in winter)

vagy Budapestre? Majd megkérdezem

A rovat várja azok jelentkezését,

Lakosz­

a többieket is... most csak azt akarom

akik szívesen írnának külügyi

tályában teljes sötétség honolt, egy kis

tudni, hogy ön melyiket választaná.^ —

témájú cikkeket, interjúkat.

hová
Mnikor NLxon felébredt a szundi­

kálástól,

20

magához

kéretett.

menne

szívesebben,

�Ibálah
A történelem szomorú aktualitása.
avagy az angol Balkán-koncepció a II. világháború éveiben
Harmadik

érkezett

hetéhez

a

Az angol külügyi szakértők a 11.

követően

NAT'O erők bombázása Szerbiában.

Világháború

Az erőteljes nyugati fellépést a szerb

Szerbia és Horvátország különállását

politikai vezetés hajthatatlansága vál­

adottnak

totta ki, miután sikertelennek bizo­

figyelembevételével

nyult mind a rambouillet-i, mind a

láspont

öt

párizsi béketárgyalás.

Szerbia

számára

Az angol-amerikai-német vezetés­

befejezését

dúlva az angol külügyi szakértők

tartottak

elképzelhető(bb)nek

kisebb

balkáni

egy
létrehozását,

unió

Bulgária

Ennek

a

melyben

az

angol

ál-

Macedónia föderális alapon alkot egy

lehetőséget

vázolt

fel

görögkeleti államot.

tekintették.

a

Szerbia,

és

utáni

háború

4. Beolvadás a Szovjetunióba

évekre:

sel zajló NATO akciót látva ismét
tény, hogy a nyugati nagyhatalmak

I. Tagság az ún. Dunai Unióban

nem maradtak pusztán szemlélői a

Horvátországgal és Szlovéniával

eseményeknek,

koszovói
térség

stabilitásának

megőrzése

követ-

a

bizonyult

kezmények szempontjából a legne-

hanem

katonai beavatkozást hajtottak végre
a

Az angol álláspont szerintt ez a

lehetőség

Ez az alternatíva komoly gaz­

fejlődést

dasági

jelenthetett

volna

hezebben

kiszámíthatónak,

ugj^anis

ha a Szovjet fennhatóság kiterjed a

Szerbia számára, valamint megköny-

Balkánra, az azt is jelenthette, hogy

A Balkán térsége az ókortól nap-

nyítette volna az államközi kapcsola-

a Szovjetunió bekebelezi az egész

jainkig mindig is a nagyhatalmak

tok ápolását Horvátországgal és az

dunai térséget is.

érdekében.

érdekszférájához
l'örök

(Bizánc,

tartozott

Birodalom,

5. Föderatív Jugoszlávia

Oroszország,

2. Független Szerbia

Nagy

Monarchia,

Habsburg

egyéb délszláv államokkal.

Ezt a lehetőséget úgy képzelték

Britannia stb.), így mindig is fontos
geopolitikai érdek volt a térség felet­

ti uralom, illetve annak stabilitása.

elképzelése

el az angol szakértőik, hog)^ Szerbia,

volt az egyetlen, melyet a szerb

Horvátország és Szlovénia kormányai

független

A

állam

elfo-

szabad akaratuknak megfelelően hoz­

a

zák létre a föderatív államalakulatot.

sem

A szerbek számára a föderatív állam

lehetett megfelelő, mivel gazdasági

nem jelentett mást, mint egy’ meg-

világháború éveiben

az

népesség

vezetőit

ko­

gadott

molyan foglalkoztatta, hogy miként

komoly

rendezhető

kérdés

Jugoszláviában, illetve Szerbiában a

téren komoly hátrányt jelentett a

növekedett

háború lezárását követően. Az angol

szerbek számára, így megv’alósulására

Szerbiát,

diplomácia

kevés lehetőség volt.

szlovének csak másodlagos szerepet

A II.
angol

külpolitika

régiók

a

területi

irányítói

utáni

háború

a

is

különböző

fenntartások

volna.

Ez

a

támogatás

nélkül

megoldás
ellenére

céljából

Foreign

Research

and

Service-t

(Külügyi

Kutató-•

hozták

létre

a

a

és

domináns

és

horvátok

a

játszanak. A horvátok a szerbek ezen

helyzetének

kutatása

erejű
ahol
;

3. Tagság az ún. Balkáni Unióban

1
Press

elgondolását

elfogadhatatlannak

tar­

tották, annak ellenére, hogy korábban

és

A Balkáni Unió a szomszédos

támogattak egy'

olyan Jugoszláviát

Sajtószolgálatot). /Vz angolok Szer­

népekkel való szoros együttműködést

melyet

vagy

biára vonatkozó elképzelései a szol­

jelentette. Ez a megoldás azonban

mányzattal rendelkező állam szövet­

gálat által írt és fennmaradt doku-

azt

mentumokból

Szerbiának

ismerhetőek

meg.

eredményezte

olyan

volna,

hogy

népekkel

kell

három

négy

önkor­

sége jelentett volna.
A

balkáni

átrendeződés

tehát

melyeket a térség legkiválóbb sza-

egymttműködnie

törökök.

napjainkban is folytatódik, reméljük

(görögök,

kértői írtak azzal a céllal, hog)^ ezek

albánok!!!), akikkel a rokonszenvük

hogy ezúttal nem azoknak a sza-

az anyagok a brit kormány külpoli-

igen

együtt-

kértőknek lesz igazuk, akik a válság

tikai és katonai döntéseinél háttér

működésüknek nem volt történelmi

elhúzódásáról illetve esetleges területi

információkként szolgáljanak.

hagj’ománya. Ebből a tényből kiin-

kiterjedéséről beszélnek...

csekély,

illetve

Csekő Zsolt

21

�A tel zamata
A ködszitálás oly hosszú ideje

tartott már, hogy szinte életük természetes

tekintették.

velejárójának

eliutézték,

szorulását

kiléptek

az

utca

kezük-lábukat

járókelői

törve

helyi

igyekeztek kitérni az egymás mellett,

krimóban. Egyszerre érkeztek, jöt-

nyakig gombolt kabátban vonuló fér­

hirtelen mindenki a pohár
fenekén található igazsággal kezdett

fiak? elől. A szemerkélő hó viharba

találkoztak

éjfélkor

Kedd

a

tükre

ruházatuk.

Éjfekete

foglalkozni.

FITTT

ajtón, nem siettek, haladtak. A Tiszta

Felsőoktatási '■
Intézmények
Tavaszt.
Találkozója és
Tornája

csapása semmi látható változást nem

idézett elő,

töretlen ütemben,

sőt

átlagon felüli magasságuk, valamint a

szinte

halálfej szerűen kifestett arcok kevés

igyekeztek céljuk felé, miközben az

még

ellenállhatatlanabbul

utca népe esernyők és hasonló gyá-

moltalan

eszközök

próbálták

védeni

eleve

magukat,

kosár,

város - felfor- ;

a

gatása, vecéll^dc^, játékok,. bemu;

tatók, konci^ek, régi, 7ö-es," ‘80-

reménytelenül.

Az utcai világítás mely olykor­
olykor

fdsaabadícó terheld
foci,

segítségével

kíméletlenül

élessé

teszi

alakokat, azonban körülöttük mindig

as, ’^0-es évek ^órirzakliangtdata,
egyetemek és főiskolák az ország

minden tájékának képviseletében
...és egy győzres csapat ...min­

megmaradt egy kis vibrálás, azt az
érzést keltve mintha a fények el­

dez

egyetlen nap alatt

„. .csak az jöjjön, aki bírja, aki

csúsznának egy tikét övező rétegen.

a

tudja, hogy: végig csinálja...“

Hirtelen éles károgást hallottak

1999. Ö4; 30.

akárha

haragban

lennének

fényekkel.

az ég felől: egy sebesen húzó holló,

Egy^etenies versenyek:

akinek így is elegendő ideje maradt

még

kecsegtettek,

jóval

12.00-

utca

arra, hogy rájuk nézzen. Abban a

ZLOO-ig (fődíj: 100 darab EFOTT

is.

pillantásban egy világ volt benne. A

bérlet)

Nemcsak kinézetükben, viselkedésük-

karmában piros rózsa, ami pörögv’eforogva esett le lábuk elé. És

tól

megszólalt.

Csilla, Animal Cannibals, fresh és

legkeményebb

is

ben

az

fenegyerekének

kísértetiesen

hasonlítottak

eg}TOásra, ugyanazok a kimért mégis
eríjteljes mozdulatok, amelyekkel két-

ségtelenné

tették

a

hierar-

helyüket,

mintha

mészetességgel nyúlt érte és a szíve

valami, gonosz együttállásból szár­

mazó fivéreket méregetne az ember.

fölé tűzte.
- Érdekelhet valakit, hogy télen

Levi Strauss ingeik az új szériához

emberek vannak az utcán?

chiában elfoglalt

tartoztak,

ezért

ránézésre

a

legnagyobb

a

KEK-en

Info; www.matav.húAizlét/fittt,
Csapattagoknak jelentkezés a
HÖK-iroda' ajtajára kitett jelen-

A kamera fokozatosan távolodott
tőlük, már csak hangfosziányok jutot­

tudta; nem kell Őket vasalni; akár 3­

tak el a nézőkhöz, akik így sohasem

4 mosással ezelőttről is származhat­

tudták meg a választ erre a fontos

■í Dreher

tak éleik.

kérdésre.

-HOOK,

számú

'n

alsónadrág

Audi

továbbá: Virág Zsolt.

frissen

jelenlétükkel

(BIKINI,

ter-

vasaltnak tűntek, noha mindenki jól

Miután

■.

DJ Dominique közremSködesévd) -

- A legszebbnek!

helyi

Egyikük

A,

Zenés esti békekötések: 21.00-

megfelelő

Tömpe

tisztításra

vö. előző számunk A tavasz illata cikkével

tkezési Ia[X)n.
■’H'

'ti

tátúó^tók:

Coca-tx)la,

Söa^árak,^

Sym|^onia,

Diákbónusz.

OTP

IMástakarekpénztár
= , :: ■ ■'57?^

�"

■■ " ■■

A félek szép
fiatal vagy gazdag, csakliogy ő az
igazi, nincs mit tenni. És ami a leg­

tolakodik is. Azt hazudja hogy ját­

néztem a Trafóban Nigel Charnock

szerzői estjét. A komikus, aki nem

meglepőbb:

viszonozza

Giüsué számára a boldog békeidők a

hete,

egy

Lassan

kevesebbre

meg­

hogy

mint

vállalkozott,

az

Guidó

ér­

szik. Hát így lehetséges hogy a kis
lágerban is folytatódnak. A háború­

zelmeit.

nak pedig mi más lehetne a vége

emberi lény bemutatására, beszélt a

Az idill tehát teljes, csak néha

szerelemről, a szexualitásról, a hitről

zavarja meg a közelgő háború, és

mint

mi

antiszemitizmus néhány korai fuval­

értelmetlen áldozat.

beszélt

lata. Mikor például a nagybácsi lovát
zöldre festik és ráírják ZSIDÓ,

akarunk-e belőle tanulni vagy inkább

De hát bácsi.

elfordítjuk a fejünket nem Benignin

lovad

hanem csakis rajtunk múlik. Az élet

és

a

szívesen

és

egyaránt,

drogokról

nevettünk.

Majd

Auschwitzról is, mire mindenki elcsöndesedett.

tudott

sem

Senki

Guidò hátrahököl:

tudtam,

is

“1

hogy

a

nevetni. Néha igaznak látom hogy"

nem

“Auschwitz után nem lehet többé

zsidó!?” Néhány évvel később pedig

A

szép,

halál,

valami

játéknak

[l

hát

minden

mint

f

felfoghatatlan,
vége.

más

Hogy

alkotás,

verset írni”. Mégis meg kell próbál­

J

ni.

Ezt

tette

is.

Benigni

Vagyis

megírta, megrendezte és eljátszotta.
És éppenséggel felvállalta. Kár ezért
erkölcsi felelőtlenséggel vagy köny-

nyelműséggel

vádolni.

Érdemesebb

I

megnézni Az élet szépet, amely egy

egészen új (de nem elvetendő) pers­
pektívából próbálja

körvonalazni a

Háborút. A borzalmakat, az elnyo­

mást, az indokolatlan kegyetlenkedést

a naiv együgyűség hálóján keresztül
mutatja be. És ezzel nem a kiszol­

gáltatott és esetlen Guido (Roberto

Benigni) válik nevetségessé, hanemi a

az

hősünk immár közös gyermeküknek.

hiába céloz meg óriási dimenziókat

önmagát felemésztő terror eszközei.

a kis Giosuénak (Giorgo Cantarini)

akkor

magyarázza kacagva mit is jelent a

marad. Pontosan annyi, amennyit a

rendíthetetlen

SS

Az élet szép

katonák,

mese.

Amolyan

“Kutyáknak és

egészséges kerek egész, amire min­

bolt ajtaján

den néző vágyik. Napsütéses komé­

Zsidóknak tilos a bemenet.” Ebben

dia biciklis szerelemmel, fényes estél­

nincsen

hog);

semmi

meglepő — mint

is

végig

befogadónak

ember

jelent,

nagyságú

amennyit

fel­

szabadít belőle.

Ezért

nem

szabad

Roberto

A

mondja — van, aki a tevéket és a

Benigni filmjére sem haragudni vagy

egyik

kínaiakat nem engedi be, sőt ha rajta

félni tőle. Jobb hinni benne. Az élet

napfényes kisvárosa, melynek békéjét

múlna, ő a pókokkal és a vizigó-

szép.

lyel,

és

helyszín

elrabolt menyecskével.
Arezzó,

leginkább

Cíuidó

zavarják

meg.

Dél-Itália

keresetlen

tréfái

tokkal tenne kivételt.

mindent

Persze pár nap sem telik el és

megtesz ivigy megszerezze álmai asz-

Guidó már fiával együtt menetel az

szonyát Dórát (Nicoletta Braschi). A

elhurcoltak

kiszemelt “egyszerű” vidéki tanítónő,

egyikében.

éppenséggel nem is kifejezetten szép.

jegyem van!” — kiabálja, és még

Hősünk

végtelen

‘Nekem

“1

előre

Kóti Réka

sorainak

Filmajánló:

váltott

Roberto Benigni: hz étet szép

23

!

�Z
Z

Egy nap Pozsonyban
(úti beszámoló a Szlovákia-Magyarország EB-selejtezőról)

1_

B

10,25 Megjavul a magnó. Hátul­
ról ismét szólnak, hogy álljunk meg.

1*4
*

11.30. Megállunk, Az In-Kalosok,

B'

nem mer szólni, kivéve eg)^ részeg

emiatt

akit

gyereket,

majdnem

feléled

akik két saját mikrobusszal utaznak,

megvernek.

ismét visszaterelik a fiúkat. Viszony­

leütött. Nem haragszik, szent a béke.

lag nyugodt mindenki.

Megjönnek érte a mentők. Indulunk

Í2..3O.

Elérünk

a

82-es

kilo-

Nemsokára

a

a határhoz.
1,5.30. Átérünk a határon. Itthon

méterkőhöz, az első hivatalos megál­

mindenki.

lóhoz. l'v-társaságok filmeznek. Ve-

vagyunk!

gyes a társaság. Főleg a fradista

beszállunk a buszról, előkerülnek a

kemény mag kelt feltűnést. Kopasz,

magyar zászlók, elénekeljük a him­

Idgj'úrt, kétajtós szekrények, mobil­

nuszt. Mintha már a meccsen len­

telefonnal a kezükben. Bunyózni jot-

nénk: Ria, ria Hungária, Ki a jobb?

tünk

Magyarok! Vesszen dfianon! — szól

mondják. Spontán szervezői

értekezletet

xezetőnk
9.00 Találkozás a Hősök terénék

Senki

Az áldozat állítólag újpesti.

tartunk.

Sportrovat-

hogy

panaszolja,

meg

skandálja

a kórus. Ezután az In-kalosok vis­

szaterelnek a buszra.

16.00.

Bevonulunk

Pozsonyba.

szervezők

akarták lincselni, mert nem álltak
meg útközben. Örülök, hogy én

/\z utcákon integető emberek, érdek-

vag)’unk, ami azt jelenti, hogy eg}’-

engedtem. A csárdánál becsületkassza

lődő

eg)'^ buszon kell felügj'elnünk. A páz~

van, vagyis mindenki fizetés nélkül

Nos, ez nem Pozsony, dalán a határ

tawí-zik.

után lévő falu. A magy’ar tábor tel­

l'izenketted

mányosok

magammal

buszon

külön

utaznak,

A

arcok.

mosolygó

jesen megvadult a szlovák főváros­

mintegy negy venen húsz újpesti tár-

saságában.

tekintetek,

megszámlálhatatlan

ban.

Cigányok!

Parasztok,

nincsen

sörösüveg, illetve sörös dolniz jelzi,

hazátok! ■— skandálták. A szlovákok

nem lesz sétautazás.

feltartott középső ujjal válaszoltak. A

10-45 Elindulunk. 19 busz, kb.

pázmányos

1000 szurkoló. A l3-as, 14-es buszon
a fradisták, a

15,

busz

rosszabbul

járt,

kövekkel kitörték az ablakát. A fradi

16-oson az új-

kemény

mag sörösüvegekkel aján­

dékozta meg szomszédainkat.

pestiek, a 18-ason a kispestiek. ‘Ria,

ria Hungária’- zúgja a tömeg.

16.20.Megérkezünk a stadionba.
szektorban

strázsáló

10.50 Nem csukódik az ajtónk.

I3.üü.dóvább áll a konvoj. Vidéki

Megállunk a pirosnál, meglátunk 3

buszok és autók is csatlakoznak hoz­

szlovák rendőrök egyikére

lányt, mire kórusban követelik — a

zánk.

rátámadnak, kisebb verést kap. Két

buszon 50 fiú tartózkodik — hogy
vegyük fel őket. Nem engedek.

10.55 Fogom az ajtót. Nem akar
becsukódni. A magnó is rossz.

11.0,5 Megjavul az ajtó. Hátulról

14,3Ü.

Elérünk

162-es

a

kilo­

méterkőnél lévő MOL-kútkoz, má­
sodik, eg)dien utolsó hivatalos megál­

lónkhoz. Közvetlenül a határ előtt
vagyunk,

fokozódik

a

feszültség.

szólnak, álljunk meg, mert pisilniük

yVliogy a parkolóban állok, tompa

kell. Elvileg nem szabad megállnunk.

puffanás hallatszik. Megfordulok és

11.10 Mégis megállunk. Az In­

látom, hogy eg)^ srác ájultan fekszik,

Kal azonnal ott terem, s próbálja

és folyik a szájából a vér.- A tettes

visszaterelni a fiúkat.

egyike a fradista kemény magnak.

24

magyar

hárman

lovasrentlőr érkezik, eg\ákük hölgy.

�repül

a

szlovák

szektorba,

vissza

flakonok

jönnek.

Szünet

műanyag

A

jön.

18.55.Kezdődik a második félidő.
Jó a meccs, csak hiányzik a játék
sava-borsa. (a Gól)

19.45 .Vége, 0-0. Negyven percet
kell várni, míg elmehetünk. Feléled a

Kis híján leszedik a lóról. Lehetett

szlovák harci kedv. Az utcáról dobál­

(Ilon,

volna rosszabb is...

nak minket. Egy öklömnyá nagyságú

hagyhatta

l7..í.S.Végre

kezdődik

a

mér-

kő

gondolkozóin,

azon

ki

Illés

azt

hogy aii

az

ortlító

fél méterrel mellettem landol.

helyzetét. Ekkor lefékez egy fehér

mondom

Opel. lóvább megyek, de a kocsi

kozés. A magyar himnuszból semmit

Ezek

sem hallunk, tizennyolcezer ember

magamban.

hátat fordítunk a

20.30.

nem viccelnek

visszatolat

hozzám.

Letekerik

az

A

ablakot, majd egy pisztolyt fognak

szlovák himnusz alatt. A találkozó jól

buszunkra feljön egy rendőr, és egy

rám. Megúszom a meccset, erre le

alakul,

játékra

13-as mezt viselő srácot keres. Az a

akarnak

figyelünk. Hat magy^ar szurkoló átm­

Hamar Pista — mondják. Eltévesz­

kattan a fegyver, majd felne\'etnek a

egy vendégségbe a szlovák ultrákhoz,

tette a házszámot a közeg.

fütyül. Válaszul

úgyhogy

inkább

a

őket.

bátorságukat.

Nem

díjazzák

Hihetetlen!

Hármat

jött az április elsejei tréfa! Nehéz
nap Vük...

pesten.

Eg)'-két széktábla át-

lőni!

kocsiban. Negy'ed órával korábban

23.00. Leszállók a buszról Buda­

mire a rendőrök gumibottal kezdik
ütlegelni

haza.

Indulhatunk

GerŐ Tamás

23.45. Hazafelé ballagv'a a Csévi

'1
LI

II

Pillanatkép a sípmesterek világából
Április 7-én délután épp a napi

I
böngészvén,

sptirtsajtót
Fradi—BVSe‘
gozójában

focimeccs

megakad

a

az

esti

beharanszemem

a

ránk

finned:

játékvezető

Hova

mennek?

átérezve

a

A

helyzet

komikumát kissé cinikusan, félig lesütött

szemmel

válaszol:

”A

meccset

mészetesen két In-Kalos kíséretében. A

Springer szolximál Sznbícs és Vmeze

fiatal

meglehetősen

és

szemrevaló

lányokkal paroláznak — Itiába a népsz-

a

játékvezetői hármason, azon belül is a

szeretnénk levezetni, ha lx;enged ” ;\z

en íség,.,

— de amint meglátják

két partjelző nevén. A két iir megye­

In Kalos elkezd hajlongani, miközben

“három

főnököt“

beli kolléga — [íersze ők néhány szint­

IxKsánatért esedez,

mindannyian

köszönnek. Fél óra van a meccsig,

tel feljebb-, sőt egyákőjüket jól ismerem.

mosolyogunk Bent vagymik a stadion­

amikor a kollegák elkezdenek készülőd-

Gj'orsan fel is hívom, hog)’ elindul-

ban, irány a játéky'czetői öltöző. Itt is

ni,

a szokásos jókíván-

két “örző-\’édő” áll az ajtóban. A liárom

lehetőséget és magukra hagyom őket. A

ságok elmondása előtt megkérdezi,
nincs-e kedv’em kimenni az Üllői útra.

t^oen-ciltíinyoös úr után én is bemen-

játékvezető

nék, mire az eg}'ik ajtónálló megfogja a

lelátóra, miközben ő azzal ugratja bará­

Nos nem kellett nag)' rábeszélés, hogy’

\’állam, de a kollegák szólnak engedjen,

tait telefonon bog)' a 60. ["»ere táján lesz

3 meccs előtt másfél órával legj^ek a

mert ^’elúk vagyok. yVnnak ellenére

a meglieszélt 11-es a Fradinak. 11-es

megbeszélt helyxm. Pontosan találkoz-

hogy; ötosztálynyi különbséggel fújjuk a

j^iersze nem volt. Ezt a kíírülöttünk űlőL

tunlí a stadion melletti parkolóban és a

sípjt — remélem nem

sokáig —

nem hallják és alig kezdődik el a meccs

társalgásba.

araikor eg)’ szatiadnigásnál már kórus­

játéfoezető egy ismerősével elindultunk

Megmutatják az elektromos zászlót, de

ban szidják a ...-nak liecézett közös

a nagydiín'í oroszlánbaríang felé. A sta­

bepillantást nyerek a jól “megrakott”

ismerősünket, valamint annak rokonait.

diont határoló kerítésnél egy^ tar fejű,

hfítobe is. Megállapítom magamban, ez

Mi csak elmosolycxlunk.

jól megtermett In-Kalos állja utunkat.

nem meg)'e 2-es szmvonal. Azután

tak

három

már, majd

öltönyös

Köszönés

nélkül

úrral.

flegmán

valamint

a

majdhogyo

készségesen

mi

bevesznek

a

én

pedig

egjlxíl

udvariasan

a

megköszönöm

ismerősével

felülünk

a

■ánó-

kimegváink megnézni a pályát, tér-

25

'I
i
il

�Olvasói levelek
ti
Tisztelt Szerkesztőség!
Kedves Siroki István!

lapozott fejlesztésen dolgozunk, de ez

olyan vírusvédő, amit a munkaál­

költséges, nagy körültekintést igénylő

lomásokra nem telepítettünk.

feladat.

&gt; Ráadásul számtalan Jobbnál jobb

&gt; Van egy cachB.iif.hu cache-server, de
|l

I
J
I
r
I

P
(

i

piacon,

az

&gt; ményt [az eddigi rekord 9 byte/sec

&gt; beszerezhetne egyet a licenszjo-

ka-labort jellemzi.

&gt; volt, amikor ment).

&gt; gokkal együtt...

hallgatók

szemszögéből

nézve

Ez

tévedés,

a

proxy

szervereket

&gt; egyetem minden további nélkül

Be is szerez. Viszont ha valaki 100

érthetők aggályai. De nézzük, miben

éppen a távoli adatkérés csökkentése

munkaállomásból álló rendszert kíván

tévéd.

érdekében üzemeltetik. Sajnos az em­

védeni, és ezért akár milliós nagyság­

&gt; Első problémám a nyitvatartás.

lített cache-t — saját proxy szerver

rendet is elérő szoftv’erbeszerzést ter­

&gt; Heggel 8-tól este 6-ig van nyitva a

üzembe állításáig — nem használ­

vez, legalább is tesztelt, kipróbált

&gt; labor hivatalosan.

hatjuk a jövőben.

megoldást

Sajnos a hivatali idő 8-16 óra, a

&gt; Amennyiben értesüléseim helytál­

tűnik lassúnak az F-Prot-ot felváltó

többi rendszergazdánk kegye.

&gt; lóak, a MatávCom építette ki a

rendszer bevezetése.

&gt; Viszont az előadások szintén B-kor

&gt; hálózatot 1 azaz egy ISDN vonallal,

&gt; A vírusokról jut eszembe: a falon ki

&gt; kezdődnek, és délig-l óráig tartanak.

&gt; ami ennyi gépre kevés.

&gt; van rakva egy papír, mely szerint a

Min változtassunk? A hivatali idő

Félig téved.

kötött, előadásra sem járnának szí­

bérelt vonalunk van. Ennyi gépre

&gt; témájú levelek olvasás nélkül tör­

vesen pl. reggel 5-kor :-) De fordít­

kevés, de például Pécs városa három

&gt; lendők, mert vírusos lesz a gép, ha

suk komolyra a szót.

évvel ezelőtt ekkora sávszélességgel

&gt; elolvassák. Ez nem igaz. Ezek a lev­

&gt; A laborban tartandó gyakorlat miatt

kapcsolódott az Internetre.

&gt; elek szimpla szövegek, olyanról meg

&gt; viszont 13 órától erősen korlátozott a

Nem

&gt; géphasználat,

valamit?

Nem

lehetne

ISDN,

ezen

hanem

változtatni

kell

választania.

Ezért

&gt; JÓIN THE CHEW és a PENPALS

&gt; még nem hallottam, hogy a pon­
&gt; tosvesszohe vírust lehetne írni [ez kb.

A labor üzemeltetésének nem az a

Terveinkben 10 mbit/s-os kapcsolat

&gt; olyan, mintha valaki felírná egy

célja, hog}’ ingyenes Internet kávéház

szerepel.

&gt; papírra, hogy „Ha ezt elolvasod,

leg}'en, hanem az, hogy az oktatást

&gt; Harmadik gondom az, hogy a

&gt; infuenzás leszeT, és ezt adná körbe

álta-

&gt; gépekben van ugyan íloppydriva, de

&gt; mindenkinek). Vírust csak a csatolt

lános gyakorlatot követve áll — a

&gt; csak dísznek. A demonstrátorokat

&gt; file-ok hordozhatnak, és azok is csak

A

felsőoktatásban

könyvtárhoz hasonló szolgáltatásként

!■
[

a

nemtetszésemnek, ami az informati­

támogassa.

I

létezik

&gt; gyakran ez fogja vissza a teljesít'

A

í

vírusirtó

Ez úton szeretnék hangot adni

kell

mindig

zargatni,

ha

a

&gt; akkor, ha letöltik ólcet és megnyitják

— a hallgatók rendelkezésére. Ez vi­

&gt; könyvtáramban lévő dolgokat ki

&gt; az adott gépen.

szont azt jelenti, hogy a kötetlen

&gt; akarom tenni lemezre, már ha

Ön vállalkozna arra, hogy egy hirde­

számítógép használat mindig másod­

&gt; egyáltalán találok valakit a hátsó

tésen elmagyarázza az üzenet és az

lagos lesz az oktatáshoz képest.

&gt; szobában.

attachment

&gt; ráadásul 12-13 óra között valami

A vírusfertőzés fő forrása a floppy­

különbséget?
&gt; Referenciák

&gt; oknál fogva erősen haldoklik az

lemez. Ha a kielégítő vírusvédelmi

&gt; Internet, ezzel lehetetlenné téve a

rendszer installálása

befejeződik,

i
megnyitása

a

témához;

közötti
PC-X

a

Magazin 1999. februári szám, a

&gt; szörfözést.

használatot engedélyezzük.

NetWork Associates Inc. homepage-e

Az Internet ilyen. A „best efforf-U

&gt; Indoklásként a vírusfertőzés veszé-

hoax címszó alatt. Végül a íejambe

elvén működik. Ha jól számolom,

&gt; lyét emlegették, de könyörgöm, nem

vettem, hogy megpályázok egy

ekkor ébred az USA-ban a keleti

&gt; mindegy, ha a szerveren keresztül,

demonstrátort állást a laborban. Még

part.

&gt; vagy egy munkaállomás által fer­

csak elsős vagyok, és ha jól tudom,

&gt; Másik problémám az, hogy rettenete-

&gt; tőződik meg a rendszer?

csak másodiktól

&gt; sen lassú az Internet-kapcsolat.

Nem. Ihdjuk, hogy tökéletes vé-

munkákat váltani az egyetemen,

64 kbit/s a vonal sebessége. A mega-

delem nincs, de a szerveren futhat

ezért még csak kérdezősködöm a

26

lehet

hasonló

�I

ít évfolyam G, szám

1898, április 22-24.

I
oldalnyi terjedelmet. Vannak szemé-

&gt; pályázati íeltetelekröl. Ha lennénEk.

mondás

nyugtázza:

ízlések

és

&gt; De senki nam tud semmi használ­

pofonok

különbözők,

még

egy

lyiségek

és

&gt; hatót mondani. Igaz, semmilyen

kritériuma van a jó

lapnak:

sok­

valóban

terjedelmes

&gt; papírom nincs arról, hogy értek

.színűnek kell

&gt; valamalyast a számítógépekhez, ds

zsánerben egyaránt.

lennie

témában,

amelyekről

és

egyben

érdekes anyagot lehet — és kell is

—

Az ítélet szerkesztősége szépen

&gt; ha meg sem mondják, hogy milyen

témák,

Vannak

készíteni.

azonban

az

újságban olyan cikkek, melyek mon­

&gt; szakvizsga kell, nem hiszem, hogy

bontogatja

Engedjétek

danivalója kb. 30 sorban is elmond­

&gt; sikeresen pályázhatnám meg az

meg, hogy’ néhány észrevétellel, aján-

&gt; állási, márpedig ha megkapnám,

lássál, próbáljak

ható. Ilyen esetben alkalmazzátok „a
kevesebb néha több“ elvét. így talán

&gt; megpróbálnék a lentebb vázolt prob­

formájában — tanácsot adni;

szárnyait.

.építő kritika"

többféle

anyag

a

kerülhetne

lap

(

hasábjaira. A mesterségesen „nyúj-

Két demonstrátor értékes segítségét

Tisztelt Olvasószerkesztő! Jobban

tott

élvezhetjük. Ok programozói munká­

kell ügyelni a helyesírásra. Előfordul,

val, rendszeroperátori segítséggel bi-

hogy „bennmarad“ a cikkben egv-

3.

Ha

egy’ „elcsúszott“ vonzat, jxmgymlaság,

Ha már úgy döntöttetek, hogy^

&gt; lámákon segíteni.

zony írottak

alkalmasságukat.

cikk ellaposodik, nem érdekes

és feleslegesen vontatottá válik.

együtt-

rossz elválasztás. Nincs annál bosz-

útjára indítjátok az „Olvasói levelek'

működést vehetünk igénybe, üröm­

szantóbb, mint ha egy’ érdekes témát

c. rovatot, tartalmazza az valóban az

mel megvizsgálnánk alkalmasságát.

feldolgozó

a

olvasói leveleket — é.s csak azokat.

PS: Elnézést a többesszámú fogal­

helyesírási hiba. Szőrszálhasogatásnak

mazásért, de vezetőként

tűnhet ez a megjegyzés, de ha már

y\z ilyen rovatban nincs mit keresnie
a szerkesztő kommentárjának. Álljon

demonstrátori

további

igy ekeztem

cikkben szemet

csinálunk,

szúr

próbáljuk

alatta az, ami keretben olvasható az

az Informatikai Csoport álláspontját

\'alamit

közvetíteni.

minél jobban végezni tlolgiinkat. da-

ítéletben

&gt; Köszönöm, hogy Elolvasták levelem.

nuljuk meg helyesen használni az

rovatban megjelent cikkek tartalmá­

meg

„/\z

is:

levelek

obasói

&gt; Maradok kiváló tisztelettel:

„amely“,

„amiket“

val nem minden esetben ért egyet a

&gt; Siroki István

vonatkozó névmásokat! Apró tanács

lap szerkesztősége.“ Ennyi. Mint az

Üdv: Dósa Imre

az elválasztások ügyében: a kefele-

elején írtam: ízlések és pofonok... Ez

„mely“,

vonat olvasásakor

kijavítjátok
l'isztelt Szerkesztőség!

Mindenekelőtt

örülök

annak,

hogy hétről-hétre kezemlie vehetem

az

egyetemi

önkormán \’/ai

lapját,

a

„amit“.

a rovat pontosan ezek találkája. De;

gondolom

rosszul

elválaszott

olvasói levél — és nem “szerkesztői
és

szavakat. Ne feledkezzetek meg azon­

kommentár

ban arról, hogy ezek javítása során a

májában! Ha MA nem bírja kom­

el-

mentár nélkül a leveleket, ám. legy en:

szöveg

„csúszik“,

így

újabb

választási hibák keletkezhetnek, eset­

lég az

előzőleg elválasztott szavak

jópofáskodás“

for-

induljon egy „MA válasz-ol“ című

rovat és vitára fel!
Remélem,

levelemet

nem

melyet “bocsületesen“ végig is olva­

egv síirba kerülnek: így marad aztán

sok. Mivel jómagam is — immár

a sor közepén pl. a „kíván-csi“ (lásd:

veszitek rossz néven, és elhiszitek,

kilencedik éve — újságírással kere­

11. évf. .S szám, .Interjú Dr. Bánréxy

hogy valóban a segítő szándék sug-

sem kenyeremet, tudom, mi min­

Gáborral).

He

előfordult

ez

már

alita

soraimat.

Nektek

Knánok

szerkesztőségnek

több helyen is. Nem árt a végső

kitartást, ihletet, fantáziát és fürge

megküzdenie, mit kell végigcsinálnia

nyomtatás előtt a monitoron „átfut­

pennát tenúbra is.

egy-egy szám megjelenése előtt. Rs

ni“ az anyagot.

dennel

úgy

kell

hiszem,

egy

minden

újság

célja

Üdvözlettel;

2.

ugyanaz: érdekes, tartalmas, inforaiá-

Nem minden téma bír el 2-.1

Padtovics Ágnes, másodéves levelezés

1

ció-csomagot nyújtani az olvasónak.

szí\’esen

/\z olvasói levelek rovatban megjelent cikkek tartalmával nem minden |
I
JI esetben ért egv’et a lap szerkesztősége. .A. közöUiető formában érkező |

böngészi majd a lapot, S mivelhogy

i véleménj’eket azén tesszük közzé, mert a problémák elhallgatása nem segít |

Mert ha így van, akkor az illető a
következő
nemcsak

alkalommal
egy

darab

is

ember

kapja

kézhez az újságot, s mint a köz-

I
I

a feszültségek feloldásában, sőt inkább növeli azokat. (A főszerkesztő)

L:

___ 'I
27

I
I

�Egyetemi Sportnap
1999. április 25-én (vasárnap), Agárdon
A rendezvény célja hagyományteremtés, a Kar hallgatóinak sportolási lehetőséget
biztosítani a “Gerinces Jogászok” program keretein belül.
Nagy Pázmányos sport-jamboree-ra van kilátás április 25-én, vasárnap, Agárdon.
A PPKE-JÁK HŐK Sportbizottságának szervezésében a Velencei-tavi Vízi
Sportiskola- és Szabadidőközpontban a sportolni vágyók több versenyszámban
mérhetik össze tudásukat vagy mozoghatnak, szórakozhatnak kedvükre az egész napos
programon. Rangot ad az eseménynek az a focibajnokság, amelyre meghívást kapott
az ország összes jogi egyeteme, a Pázmány bölcsészeinek legjobb csapata, valamint a
Jogtárok néven induló tanáregyesület.

A résztvevők 500 Ft/fő befizetése ellenében egésznap sportolhatnak, a sporttelep
által biztosított eszközöket (kajak, kenu, csónak, stb.) szabadon használhatják. A
részvételi díj magába foglalja továbbá az egész napos belépőt, valamint az ebédet
(csülkös bableves és pogácsa). A helyszínen saját büfé üzemel! Az utazás a reggeli
órákban, a Déli-pályaudvarról induló vonattal. Jelentkezni a HŐK irodában, ügyfélfo­
gadási időben lehet.
Mindenkinek jó sportolást, és kellemes időtöltést kívánnak:
A szervezők

Pázmány Nap ‘99
május 7.
I

A PÁZMÁNY PÉTER KATOLIKUS EGYETEM BÖLCSÉSZETÍUDOMÁNYI KaRÁNAK PilisCSABAI
Campusán

Nagyszínpad:

I

21.30
23.00
01.00

Tunyogi Rock Band (Piramis és P-mobil szerzemények)
BIKINI lemezbemutató koncert
Takács Tamás D.B.B.

Disco színpad (Auditorium)

I

Universium Party ...a múlt új arca
visszatekintő divat- és táncshow
Prof. dr. Várkonyi Attila, (Juventus Rádió)
DISCO-VIDEO időkísérlet
Auth Csilla, Animal Cannibals, Fresh

I

Alternatív színpad (Aud. max.)
22.00 PU.E
23.30 ' Üllői úti Fák
Alternatív DISCO
I Jegyek kaphatók a helyszínen, és elővételben a PPKE BTK, PPKE JÁK HÖK-irodáin

�</text>
                  </elementText>
                </elementTextContainer>
              </element>
            </elementContainer>
          </elementSet>
        </elementSetContainer>
      </file>
    </fileContainer>
    <collection collectionId="37">
      <elementSetContainer>
        <elementSet elementSetId="1">
          <name>Dublin Core</name>
          <description>The Dublin Core metadata element set is common to all Omeka records, including items, files, and collections. For more information see, http://dublincore.org/documents/dces/.</description>
          <elementContainer>
            <element elementId="50">
              <name>Title</name>
              <description>A name given to the resource</description>
              <elementTextContainer>
                <elementText elementTextId="2500">
                  <text>1999</text>
                </elementText>
              </elementTextContainer>
            </element>
          </elementContainer>
        </elementSet>
      </elementSetContainer>
    </collection>
    <itemType itemTypeId="1">
      <name>Text</name>
      <description>A resource consisting primarily of words for reading. Examples include books, letters, dissertations, poems, newspapers, articles, archives of mailing lists. Note that facsimiles or images of texts are still of the genre Text.</description>
      <elementContainer>
        <element elementId="1">
          <name>Text</name>
          <description>Any textual data included in the document</description>
          <elementTextContainer>
            <elementText elementTextId="1379">
              <text>Ítélet - Pázmány Péter Katolikus Egyetem Jog- és Államtudományi Kar HÖK lapja</text>
            </elementText>
          </elementTextContainer>
        </element>
      </elementContainer>
    </itemType>
    <elementSetContainer>
      <elementSet elementSetId="1">
        <name>Dublin Core</name>
        <description>The Dublin Core metadata element set is common to all Omeka records, including items, files, and collections. For more information see, http://dublincore.org/documents/dces/.</description>
        <elementContainer>
          <element elementId="50">
            <name>Title</name>
            <description>A name given to the resource</description>
            <elementTextContainer>
              <elementText elementTextId="1363">
                <text>Ítélet</text>
              </elementText>
            </elementTextContainer>
          </element>
          <element elementId="52">
            <name>Alternative Title</name>
            <description>An alternative name for the resource. The distinction between titles and alternative titles is application-specific.</description>
            <elementTextContainer>
              <elementText elementTextId="1364">
                <text>Ítélet - Pázmány Péter Katolikus Egyetem Jog- és Államtudományi Kar HÖK lapja</text>
              </elementText>
            </elementTextContainer>
          </element>
          <element elementId="41">
            <name>Description</name>
            <description>An account of the resource</description>
            <elementTextContainer>
              <elementText elementTextId="1365">
                <text>II. évfolyam 6. szám - 1999. április 22-24.</text>
              </elementText>
            </elementTextContainer>
          </element>
          <element elementId="39">
            <name>Creator</name>
            <description>An entity primarily responsible for making the resource</description>
            <elementTextContainer>
              <elementText elementTextId="1366">
                <text>PPKE HÖK</text>
              </elementText>
            </elementTextContainer>
          </element>
          <element elementId="37">
            <name>Contributor</name>
            <description>An entity responsible for making contributions to the resource</description>
            <elementTextContainer>
              <elementText elementTextId="1367">
                <text>PPKE JÁK HÖK</text>
              </elementText>
            </elementTextContainer>
          </element>
          <element elementId="40">
            <name>Date</name>
            <description>A point or period of time associated with an event in the lifecycle of the resource</description>
            <elementTextContainer>
              <elementText elementTextId="1368">
                <text>1999. április 22-24.</text>
              </elementText>
            </elementTextContainer>
          </element>
          <element elementId="56">
            <name>Date Created</name>
            <description>Date of creation of the resource.</description>
            <elementTextContainer>
              <elementText elementTextId="1369">
                <text>1999.</text>
              </elementText>
            </elementTextContainer>
          </element>
          <element elementId="42">
            <name>Format</name>
            <description>The file format, physical medium, or dimensions of the resource</description>
            <elementTextContainer>
              <elementText elementTextId="1370">
                <text>A4 (210x297)</text>
              </elementText>
            </elementTextContainer>
          </element>
          <element elementId="51">
            <name>Type</name>
            <description>The nature or genre of the resource</description>
            <elementTextContainer>
              <elementText elementTextId="1371">
                <text>Folyóirat</text>
              </elementText>
            </elementTextContainer>
          </element>
          <element elementId="48">
            <name>Source</name>
            <description>A related resource from which the described resource is derived</description>
            <elementTextContainer>
              <elementText elementTextId="1372">
                <text>PPKE_itelet_II_6_1999042224</text>
              </elementText>
            </elementTextContainer>
          </element>
          <element elementId="78">
            <name>Extent</name>
            <description>The size or duration of the resource.</description>
            <elementTextContainer>
              <elementText elementTextId="1373">
                <text>26 pp</text>
              </elementText>
            </elementTextContainer>
          </element>
          <element elementId="44">
            <name>Language</name>
            <description>A language of the resource</description>
            <elementTextContainer>
              <elementText elementTextId="1374">
                <text>magyar</text>
              </elementText>
            </elementTextContainer>
          </element>
          <element elementId="45">
            <name>Publisher</name>
            <description>An entity responsible for making the resource available</description>
            <elementTextContainer>
              <elementText elementTextId="1375">
                <text>PPKE; Mitró Tamás</text>
              </elementText>
            </elementTextContainer>
          </element>
          <element elementId="47">
            <name>Rights</name>
            <description>Information about rights held in and over the resource</description>
            <elementTextContainer>
              <elementText elementTextId="1376">
                <text>PPKE</text>
              </elementText>
            </elementTextContainer>
          </element>
          <element elementId="91">
            <name>Rights Holder</name>
            <description>A person or organization owning or managing rights over the resource.</description>
            <elementTextContainer>
              <elementText elementTextId="1377">
                <text>PPKE</text>
              </elementText>
            </elementTextContainer>
          </element>
          <element elementId="43">
            <name>Identifier</name>
            <description>An unambiguous reference to the resource within a given context</description>
            <elementTextContainer>
              <elementText elementTextId="1378">
                <text>PPKE_itelet_II_6_1999042224</text>
              </elementText>
            </elementTextContainer>
          </element>
          <element elementId="46">
            <name>Relation</name>
            <description>A related resource</description>
            <elementTextContainer>
              <elementText elementTextId="2926">
                <text>T00009</text>
              </elementText>
            </elementTextContainer>
          </element>
        </elementContainer>
      </elementSet>
    </elementSetContainer>
    <tagContainer>
      <tag tagId="420">
        <name>Christian László</name>
      </tag>
      <tag tagId="410">
        <name>Cserey Gyula</name>
      </tag>
      <tag tagId="419">
        <name>Fried Balázs</name>
      </tag>
      <tag tagId="412">
        <name>Frivaldszky Gáspár</name>
      </tag>
      <tag tagId="407">
        <name>Gerő Tamás</name>
      </tag>
      <tag tagId="209">
        <name>HÖK</name>
      </tag>
      <tag tagId="116">
        <name>Ítélet</name>
      </tag>
      <tag tagId="416">
        <name>Juhász Péter</name>
      </tag>
      <tag tagId="413">
        <name>Kósa Ádám</name>
      </tag>
      <tag tagId="417">
        <name>Kóti Réka</name>
      </tag>
      <tag tagId="425">
        <name>Miháltz András</name>
      </tag>
      <tag tagId="432">
        <name>Németh Ildikó</name>
      </tag>
      <tag tagId="408">
        <name>Nikolits Réka</name>
      </tag>
      <tag tagId="37">
        <name>Papp Dávid</name>
      </tag>
      <tag tagId="406">
        <name>Szénégető Adrienn</name>
      </tag>
      <tag tagId="10">
        <name>Tímár Áron</name>
      </tag>
      <tag tagId="429">
        <name>Tömpe Márton</name>
      </tag>
      <tag tagId="431">
        <name>Veress Oroslya</name>
      </tag>
    </tagContainer>
  </item>
  <item itemId="95" public="1" featured="0">
    <fileContainer>
      <file fileId="144">
        <src>https://pazmanytar.ppke.hu/files/original/19c38633a94ea59b3f733ea2aedf4742.jpg</src>
        <authentication>4fc0061a1e065287100f58f13df0c5d9</authentication>
      </file>
      <file fileId="145">
        <src>https://pazmanytar.ppke.hu/files/original/967685c04f9f80dc5fcb4391157d64cf.pdf</src>
        <authentication>4c1ca746e75dee117c269b93ea9e7984</authentication>
        <elementSetContainer>
          <elementSet elementSetId="4">
            <name>PDF Text</name>
            <description/>
            <elementContainer>
              <element elementId="92">
                <name>Text</name>
                <description/>
                <elementTextContainer>
                  <elementText elementTextId="1498">
                    <text>JTÉLET

®QUUt^'

AjPázmány Péter Katolikus Egyetem Jog- és Államtudományi Kar HÖK lapja

ti -

Hajózni pedig kell

ÍTÉLEnnet
http: / / members.xoflira.com/itelet

I

11. évfolyam 5. szám
1999. április 7-9.

�rzZZZ30S^H5HE_

Helyreigazítás

impresszum

3 Szigorlat
Tévesen jelent meg korábbi számainkban a görgethető szigor­
latok feltétele. A kari tanács döntése szerint három vagy annál több
szigorlat esetén halasztható egy szigorlat a következő félévre.
Bocsánatotok kérem P D.
Kosztolányi v. Babits
ítélet 1999. február 25. 15. oldal: „Itt az ágytál, melyre
vágytál.” Kosztolányi Dezső költeménye.
Köti Réka rovatvezető
Lapunk ’99. március 11-13-i számának „Impresszumából kima­
radt szerkesztőségünk pótolhatatlan tagja, Kóti Réka kultúra
rovatvezető. Ezúton is elnézését kérjük.

Jogosítvány!
Akit érdekel 30.000 Ft-ért autóvezetési tanfolyam, az jelezze
ezt a HOK-irodában Gyöngyinél!

Szarvasűzők '99
Idén a második alkalommal neveztünk be Magyarország
legszínvonalasabb egyetemi váltó-futóversenyére 7)-,Pázmányos“
csapatot, A tavalyi év sikeres szereplését követően - több mint
90 indulóból az előkelő 13. helyet szereztük meg - idén egy
távoktatásos hallgatókból álló csapatot is szereménk indítani az
április 17-én Eger és Miskolc között megrendezésre kerülő
versenyen. A versenyre jelentkezni a HÖK-irodán Szabó
Gyöngyinél lehet. A csapatok összeállítását elsősorban az áprihs
12-ei Pázmány Futókupán való célbaérkezés sorrendje határozza
meg. A csapatokat a versenyen való részvételben a PPKE-JAKHÖK támogatja.

ítélet Piizjiviiiy Jtigászlap
Kiadja a Pázmány Péter Kiitolikus
Egyetem
Jog- és /Mkuntudoináayi Kar
Hallgatói Onkonnányzata
EdeJós Kiadó; l'ímár Áron elnök

Fííszertesz.tfí:
Fried Balázs
’
zVltiüánus fíisztrkesztő-helyettes:
Papp ITávid
'lechnikai Szerkesztő:
Juitász Péter
Olvasó Szerkesztő;
Szénégető lAdrietin
Rdvanezetűk
E^'crerá: Erivaidszky Gáspár
Közélet: Nikolits Réka
E^'ház: Veress Orsolya
Kiilüg}': (iserey Gyula
Kulttira: Köti Réka
Sport: (ihristian László
Olvasói levelet: Miliállz .András

Munkatársak:
Gerii liuuás
Németit Ildikó
Fömpe Márton
Honlap: Kósa ■Vdáiin

Szerkesztőség lime:
Pázmány Péter Katolikus Egyetem
1088 Budapest. Szeütkirályi utca 28-30,
■|cl./fax: -129-726«

Pázmányos futókupa a Szt.
Margitszigeten

l

1999. április 12-én, hétfőn 16 órai kezdettel immár
másodszor kerül megrendezésre a Pázmány Futókupa a Szt.
Margitszigeten. A. verseny rajtja és célja a Hajós Alfréd
Uszodánál lesz, találkozó az uszoda előtt 15 órakor. Az öltözési
lehetőséget az uszodában a Hallgatói Önkormányzat biztosít­
ja. A versenyzőknek a Sziget megkerülésével 5,2 km-es távot
kell teljesíteniük. A nappali és a távoktatásban résztvevő hall­
gatókat egyaránt várjuk a versenyre. Az első három célbaérkező lány- ill. fiúversenyző éremdíjazásban részesül,
valamint nevüket - a helyezettekével együtt - a kari lapban
fogjuk leközölni. A Kupa egyben válogató a „Szarvasűző“ futó­
versenyre készülő csapatba.

2

e-mail: iteletó.ijiik.ppke.hu . ítetet(ó'’hotmail.t:otn
htt p:Z?mcm Ix rs. KI m .com/itei«

o
u&gt;

�ítélet

1999. április 7-9.

II. évfolyam fi. szám

■'d

1

Egyetem
Jogoncok a fedélzetre
4
6
Interjú Fímár jXronnal
Botos Katalin: Közgazdaságtani vizsgák,
K
Iteszámoiók
Interjú dr. Bántévy fjálHural
10
Bemutatkozik a Bűnügv i liidományok
12
Intézete
I l(')K-\ áiasztások,
IS
hivatalos \'égeredtnén\’

Közélet
Európa Express
Pécsett jártunk
1949 (Régen volt, hogy is volt?)
2. ENSZ. .Modell Konferencia

17
18
18
20

Kűlüg}’.Pázmányos liiákok Brüsszelben
minisztcresdit játszottak

21

Kultúra
Aíién ment át a csirke az úton?
Pázináity Péter festmények
a jogi karon
A tavasz illata (novella)

Sport
a világ .sjTortja
.•V spoil világa
Sjsortolók az. egyetemen
Orosz 'Lihor
Barárságos fix'iderbi
A ftrabajnokság eredményei

Olvasói levelek
Kritiku.s .szemmel
Rossz tanáraim \oltak

I

LAP-ozó

Tdrtdiom

de
Mint azt ti is tudjátok az egyetem - ha fokozatosan is
megvásárolja a Szentkirályi u. 26-ot (Szpari), és itt egy diákcen­
trumot akar létrehozni. Ennek vannak ol)’an következmén)'ei is,
hog\’ jócskán csökkentették a HŐK költségvetését. ;Vmi a lapot
érinti, szerencsésnek mondhatjuk magunkat hisz a mi kölcségvetésünk érintetlen maradt. yVmiatt azonban, hog)’ a HŐK
másfélszeresére emelte a példányszámot, (a fentiek miatt pedig ter­
mészetessen nem kaphatunk több pénzt egy-egy számra) a továb­
biakban nem tudjuk ingyen szétosztani közterek az ítéletet. A
kérdőívek kiértékelését is alapul véve (28-ból 21-en hajlandók
lennének fizetni a lapért), az elkövetkező számtól kezdődően be­
csületkassza módszerrel fogjuk árusítani az ítéletet 40 forintért,
lermészeresen nem fogunk minden kupac újság mellé őröket állí­
tani, és remélem, hogy nem kell majd elmagyarázni egy kato­
likus egyetemen tanuló jogásznak (aki a jövő értelmiségét fogja
képezni, és hivatása a jog védelmezése, és érvén)'re juttatása lesz)
hogy mit is jelent az, hogy becsület, (azt meg pláne hogy mi a
kassza).
Előre is köszönöm nektek, hog)' ezzel a sportszeletnyi összeggel
hozzájárultok a lap megjelenéséhez.

Akik nyertek
22
23
23

A lapban korábban közzétett kérdőív kiértékelése után meg­
tartottuk a sorsolást a beküldők között.
A sorsolás közjeg)'zőjelöltek előtt zajlott, akik meggyőződtek
a sorsolás érxényességéről.
„E heti“ nyerteseink a köxetkezők:

minek
bundy
batu

24
75
25
25

26
26

(vagy batv', nem lehetett elolvasni)

/V nyertesek a szerkesztőségben vehetik át az 1000 Ft-os
köny vu tál vány okát, a kódszó mellett a háromjegyű kódszám
ismeretében.

Lapzárták és megjelenések

&lt;E

c

'ík
ii'

LAPZÁRTA

MEGJELENÉS

április 12.
április 26.

április 22.
május 6.

május 10.

május 20.

rVnnak érdekében hogy továbbra is pontosan be tudjuk tartani a
megjelenések tervezett időpontjait, kérek mindenkit, hogy tartsa
be a lapzártákat, amelyek mindig az adott napon 16 órakor van­
nak. A lapzárta után érkező anyagok megjelenését csak akkor
tudjuk garantálni ha előzetes egyeztetés, során megállapodtunk a
várható anyag terjedelméről.
Fried Balázs

3

H
I
i

«

�ítélet

J IL évfolyam 5. szám

Jogoncok a fedélzetre!
a
(U
I

Él

II .**■■■—

lilirü
I
i

n

1

Fényesebb a Láncnál a kard
Mint mostanában mindig, ez
alkalommal is késésben voltam, ezért
szaporábbra fogtam lépteim a pesti
korzón. Már az Erzsébet hídtól
lehetett látni az egyetlen, a Vigadó
téren várakozó (tengerjáró) hajót.
Elsőre, bevallom meglepett a hajó
mérete, de gondoltam, ha a jogász­
bálra birtokba vettük a Hilton dísz­
termét, miért ne bérelhetnénk ki
eg)’ ekkora hajót? Aztán amikor

Őrzök

a

közelebb értem és láttam, hogy egy
árva lélek sincs a hajón két csokor­
nyakkendős pincéren kívül, világossá
vált, én járok rossz helyen.
Tovább indultam tehát első
állandó dunai hidunk felé, Rákóczit
keresve. A Roosevelt téren aztán
megpillantottam egy hajót, amin az
átlagosnál határozottan magasabb
volt a pázmányos hallgatók előfor­
dulási sűrűsége, így hát megnyu-

vártán

MÁRCIUSI

(
1

2^-’

H

I
I'

E

I
1
it

A MAGYAR NÉV MEGINT SZÉP LESZ...

4

godtam, nem hagytak itt...
A hajó pár perccel ezután pon­
tosan (negyedóra késéssel) elindult
úti célunk, Esztergom felé.
zV hajón „pártunk és HÖK-ünk“
elnöke hivatalosan is köszöntötte a
résztvevőket, majd egyetemünk Böl
csészetmdományi karának oktatója,
Szelke László tartott előadást Deák
Eerencről (meglehetősen nagy hát­
térzaj mellett). Megtudhattuk az elő­
adásból többek között azt, hogy
Deák csendes, a háttérben meghúzódó egyéniség volt. Sőt, életének
egyes szakaszaiban depresszióban is
szenvedett, ezért nem is akarta ere­
detileg elvállalni az igazságügy mi­
niszteri tárcát. Megtudhattuk továb­
bá, hogy Deák nem értett egyet a
forradalom intézményével, ö inkább
a kevésbé drasztikus módszereknek
volt híve.
A továbbiakban Horváth Attila,
karunk Magyar Jogtörténeti tanszékének oktatója, a tőle megszokott
lendületes előadásában Görgeynek a
szabadságharcban betöltött szerepét
IFJAK

�ítélet

1999. április 7-9

II. évfolyam 5, szám

A

k mn'

fD

f
J-

I

t

Kik
világította meg új fényben. (zVz
előadás után a gimnáziumi történelemkönyvemben az egyik óra ke­
vében odafirkantott
nem éppen
hízelgő - zVrtiló! felkiáltást ünnepé­
lyes keretek között eltüntettem...)
Görgey arasznyi repedéssel a kopo
nyáján nagy hősiességgel vezette se­
regeit egy szekérről, sokszor kilátásta­
lan körülmények között is sikerült
megtalálnia a legjobb (adott esetben
legkevésbé rossz) megoldást.
Kora délután érkeztünk meg
Esztergomba, ahol „rendkívül jó ér­
zékkel a domb tetejére beollózott ba­
zilika tövében“ (a hajón tartózkodó
egyik építészhallgató szavai) fogyasz­
tottuk el az évszázados rekordokat
megdöntő finomságú pörköltet. yVz
ebéd lebonyolítása zökkenőmentes
volt, azt a valóban aprónak mond­
ható hibát leszámítva, hogy rögtön­
zött konyhásnénéink túl nagy ada­
gokat cuppantottak a tányérokba, íg)'
közel harminc hallgató, - és ami még
szomorúbb valamennyi oktató (és
családja) - Esztergomban volt kén) té­
lén elemózsia után nézni.
yV királyi városban ki-ki kedvére
tölthette a szabadidejét. Sokan meg­
tekintették a bazilika hatalmas épületét, majd kisebb csoportokra sza­
kadva szétszéledt a társaság az óváros
szűk utcáin. A „hosszú“ túrától

szabadon

éltek,

haltak,..

sokan elfáradva, egy-egy vendéglátói­
pari egységben frissítették fel magukat. zVz utóbbi programpont
néhány elsőéves hallgatótársunknak
olyannyira jól sikerült, hogy csak
többek segítségével tudta megtalálni
a fedélzetre vezető (köztünk szólva
valóban nagyon szűk) feljárót.
Lévén, hogy a hajón lévő árak
(az eg}úk társunk által szervezett
Teaházat kivéve) még a sokat próbált
jogászhallgatóknak sem voltak „bará­
tiak“, a visszafelé útra mindenki gon­
doskodott némi kedvderítőről. Lalán
(?) ennek is köszönhető volt, hogy a
ió hangulatú cigányzenére sokan

táncra is perdültek. Sőt a visszaút
nég)’ órája is kevésnek bizonyult,
hogy a nótázók repertoárját kimerítsék.
így ezen a jeles napon amellett.
hogy érdekes előadások keretében
megemlékeztünk az 1948-49-es ese­
ményekről, egy nagyszerű hajókirán­
dulást tettünk a vén Dunán, s jó tár­
saságban vidáman töltöttük az így
gyorsan múló időt. Remélem, hagyományteremtő kezdeményezés volt
ez az idei, és bizonyos vagyok ben­
ne, hogy aki idén ott volt, az jövőre
is elkívánkozik majd.
Frivaldszky Gáspár

t

T

u

Lí '■

15

•/
í;

V'

?
H

í
I

iiíj

'a* 'V
Rabok

legyünk vagy

szabadok,

ú

ez a kérdés,

valaszoliaiük

5

�II. évfolyam 6, szám

ítélet

1999. április 7-9

Ha végére értem egy körnek, másikba lépek
L«'

Interjú Tímár Áronnal

3'

3

A Hallgatói Önkormányzat tisztsctyisclőit bemutató sorozat utolsó részéhez érkezett. A HÓK

leköszönő elnöke, Tímár .Áron az ítélet utolsó ripoiralanva ebben a ciklusban, akit még a választások eredményének ismerete nélkül kérdeztünk az elmúlt év munkájáról, az önkormányzatot körüllengő különböző hírek valóságtartalmáról és eredetéről.

Ü

I

ü

Kevesen vannak ezen a karon, akik ne ismernék a
nevedet. Szeretném, ha az itt megjelenő fénykép mellé
több ismeret is társulna. Mesélj, kérlek először egy ki­
csit önmagadról.
Szerencsés csillagzat alatt születtem. Gazdag gyer­
mekkorom volt, é.s nagvon sokat jelentenek kamaszéveim
is. Szüleimtől, akik két ellentétes világot képviselnek,
nagyon sokat kaptam. Édesanyám, aki liberális színek­
ben politizált, és édesapám, aki elismert alakja a ma élő
népi írói generációnak, arra tanítottak, hogy a különbözőség nem elválaszt, hanem összeköt. Megtanítottak
arra, hogy a valóságot annyiféle úton lehet és kell meg­
közelíteni, ahányfélék mi, emberek vagyunk. Más és
más képhez, igazsághoz vezet a sokféle megismerés, és
fontos tanulság, hogy az én igazságom nem feltétlenül
más igazsága. Erre az alapra érkeztek pannonhalmi éve­
im. 2V bencéseknél voltam gimnazista, ahol egy szigorú
hierarchiában kellett megtanulnom meglehetősen csapongó természetemet kordában tartani, egy-egy részfe­
ladatra koncentrálni. Nem ment könnyen. Székely ó'seimtől a nagy térségek szabad levegője iránti vágyat
örököltem, nehéz volt a fejemet meghajtani a néha tel­
jesen feleslegesnek tűnő rendszabályok előtt. Hog)meglehetősen kemény fejű vag)ok, az a kemény falak
miatt van, amelyeknek oly sokszor nekimentem. Nagyon
hasznos évek voltak ezek. Kimaradt ugyan egy-két
alapvető élmény, megtanultam ugyanakkor elmélyülni
ismeretekben, feladatokban, utat keresni és találni, célo­
kat tűzni és azokat elérni. Fontos volt a lassú, szem­
lélődő közeg, ahol volt idő magamra és gondolataimra.
a tény, hogy a Pannonhalmi Bencés
Gimnáziumba jártál, vezetett arra, hogy a Pázmányra
iöjj?
Részben igen. Egy ismert világot vártam - más
dimenziókan. Nem azt kaptam. Nagyon nehezen ment
az átállás. Pannonhalmán családias közeg vett körül, ha
kérdésem vagy problémám volt, mindig volt kihez for­
dulnom. Négy meghatározó pannonhalmi év után sokkolóan hatott rám az elidegenedett nagyváros, a zaj, a
piszok, a lárma, a rohanás. Lehet, hogy ez furcsán
hangzik, de én tényleg átéltem azt a sokkot, amit az
olyan ember tapasztal, aki addigi életét kevés ember

6

között csendben, nyugalomban töltötte. A bölcsészkarra
jelentkeztem, történelem-latin szakra. Furcsa és szokatlan
volt egx
■ií.' ’szerre ennyi ember, ennyiféle eh’árás. Nag)'
kihít'ás volt. Maguk a tanulmányok nem kötöttek le, a
bölcsészkedés nem volt nekem való, erre hamar rájöt­
tem. Úgt'hogv amikor híre jött, hogy indul a jogi kar,

k

b
í

• -

7

6'

A I*'’-

MJ;’

Másoknak

is

legyen

jó,

amit csinálok

azonnal kértem, hog)' vegyenek át. Átvettek, de ez sem
ment könnyen. A bencések „vasfegyelme“ után lazaság­
ra vágytam, amit a bölcsészkaron ugyan megkaptam, de
nem tudtam értékelni, a jogi karon viszont hasonló nagy
fegyelem fogadott. mint Pannonhalmán. Lassan
barátkoztam meg a jog formalizált világával. Egész természetem tiltakozott az ellen, hogy agyamat ketrecvasként egymáshoz forrasztott információk közé zárjam,
ykztán rájöttem, hogy ez csak a felszín, és a jog

�19Ö9. OÍTTTT“”

ítélet

mélj'ségeiben legalább annyi költészet és művészet van,
mint a latin nyelvben, a zongorázásban, vagy a sakkban.
Nehéz döccenőkön kellett keresztül masíroznom, amíg
elég magabiztosságot gyűjtöttem magamba ahhoz, hogy
eg)'-egy vizsga előtt nyugodt lélekkel, é.s a siker
reményteljes biztonságával álljak a terem előtt.
Hát igen, ha már itt tartunk, sokakban felmerült
a kérdés, hogy a HŐK elnökének nem illene-e jobban
teljesítenie tanulmányait. Ha jól tudom, egy évvel lej­
jebb kerültél, túl sok halasztott vizsgád volt
Ezek a tények. Mire „bemelegedtem“, megszoktam
az új közeget, megszerettem az újfajta elvárásokat, egy
új és sokkal nagyobb kihívás elé kerültem. Első óta
érdekelt az egyetemi közélet. Sokakat ismertem a
Hallgatói Önkormányzatból, némelyek közülük kapa­
citáltak is, hogy vegyek részt a munkában, de nem
éreztem magamban elég elszántságot ehhez. /Vztán úgy
alakultak a dolgok, hogy másodévesként beadtam a pá­
lyázatot a HÖK-választáson, és bekerültem a testületbe.
Testközelből láthattam tehát azt, amiről addig csak hal­
lottam. Sok kihasználatlan lehetőséget láttam. Volt egy
cég, megv'olt a neve, a cégtábla mögött pedig nem volt
semmi. Minden értelemben vákum volt a testületben.
Sem célokat, sem célokhoz rendelt é,s rendelhető esz­
közöket nem láttam. Ügy éreztem, hogy egyéni ambí­
cióim, családi „hagyatékom“, a közösségért való tenhivágyás, és a közösség érdeke itt egybevág. Ezért csat­
lakoztam a rendezvényi bizottsághoz, ahol kicsiben
kiépítettem a bizottság akkori elnökével. Virág Zsolttal
egy olyan rendszert, amit aztán később HÖK-elnökként
megvalósítottam nagyban. Egyre nagyobb aktivitással
tevékenykedtem a kari közéletben, egyre kisebbel a
tanulmányokban. Ez tény. Nem tagadom, nem szé­
gyellem. Ma kicsit másképp csinálnám. /Vz elmúlt vizs­
gaidőszakban letettem elmaradt vizsgáim nagy részét, és
a negyedéves vizsgák felét. A vádaskodásoknak, melyek
szerint azért nem vagyok jó HÖK-elnöknek, mert nem
tudom letenni a vizsgáimat, ennyi alapjuk volt.
Alaptalan támadásokat említettél. A múltkori szám­
ban Körösi Koppány említette először nyíltan a HÖKben lezajlott küzdelmet. Miért szakadt ketté az önkor­
mányzat.’
A kettészakadás csak látszólagos. Voltak emberek,
akik az előző HOK-ben úgy érezték, hogy meg­
határozták az irányt, és attól féltek, hogy az én elnök­
ségem alatt ezt többé nem tehetik. A tisztújító közgyűlésen a mögöttem álló többség javaslatomra az öt
alelnöki posztból háromra a volt elnök köréhez tartozót
választott, s ezzel egy nagykoalícióval próbáltuk megteremteni az összefogás alapjait. Reméltem, hogy
energiáikat a kapott megbízatással járó feladatokba fektetik. Sajnos ez az elképzelés nem vállhatott be. Meg
sem próbáltak velem együttműködni, ellökték a feléjük
nyújtott békejobbot. Kezdettől fogva minden lehetőséget
megragadtak arra, hogy támadjanak. Semmi egyébről
nem volt szó, mint kielégületlen személyes ambíciókról.

ti. évfolyam 5. szám
I

s végül a folyamatos politikai vereségek hatására ketten
mandátumukról is lemondtak. Ebbe a küzdelembe
sajnos a tanári kar részéről is többen erősen bea\’at-koztak, úgyhogy meg kell mondanom őszintén, gigászi küz­
delmet kellett folytatnunk azért, hogy az önkormányzat
működőképességét fenntarthassuk.
Persze törvényszerű, hogy egy választott testület- •
ben kialakul két pólus. /Vz már azonban nem törvény­
szerű, hogy ezek állandóan egymás torkának essenek.
Szerencsére néhány olyan ember személyes sértettsége,
akikben az ambíciók nem párosultak saját képességeik
kellő ismeretével, nem mindenkire hatott. Ezért nem
lehet beszélni kettészakadásról. Azon képviselők több­
sége, akik sorsdöntő szavazásokon ellenfeleimhez csat­
lakoztak, a mindennapi munkában aktívan és konstruk­
tívan álltak hozzá elképzeléseimhez.
Hatalmas félreértés tehát arra gondolni, hogy itt
voltak valakik, akik az egyik, és valakik, akik a másik
úton szerettek volna járni. Nem. Itt csak egy építő kon­
cepció volt. Emellé volt egy kis számú, ám annál han­
gosabb ellenzék, amelyik személyes sértettségének vörös
ködénél tovább nem látott, és hangzatos lózungokkal
időről-időre maga mellé tudta állítani a közgyűlés egy
részét. Ennek a pár embernek azon kívül, hogy engem
leváltson, más programja nem volt. Egy üres hordót
ütöttek egyre elkeseredettebb elszántsággal, - és egyre
hangosabban - aminek aztán beszakadt a teteje.
Lehet, hogy igazad van, de a kritikákat nem
feltétlenül jó lesöpörni az asztalról. Azt mondják, nem
zörög a haraszt, ha nem fúj a szél. A HŐK pénz­
ügyeivel kapcsolatosan például állandóak a mende­
mondák. Ha jól tudom, ellened és Virág Zsolt ellen
folyt is ellenőrző bizottsági eljárás pénzügyek miatt.
Én meg erre azt mondom, hogy bolond lyukból
bolond szél fúj. Valóban folyt egy vizsgálat, amit azon
a napon kezdett az Ellenőrző Bizottság elnöke, amelyen
megkezdtem HÖK-elnöki működésemet. Ez volt az
ellenkezők első támadása. A bizottság munkájába bevon­
ta a Dékán urat, Mirtse Laci bácsit - aki akkor a Kar
gazdasági igazgatója volt - és a Kar Pénzügyi Osztá­
lyának vezetőjét. A bizottsági jelentés szerint - amellyel
a Kar illetékesei is egyetértettek - sem mulasztás, sem
visszaélés nem történt. Ott is. mint az összes többi
esetben tudatos ferdítésrí)!, rágalmazásról van szó.
Nálunk két okból nem lehetett és nem lehet pénzeket
lenyúlni. Egyrészt azért, mert szűkösek a források, min­
den egyes forintnak megvan a maga helye, ha egy is
hiányzik, az feltűnő. Másrészt tan egy szigorú pénz­
kezelési rendszer, amely - lévén több ellenőrző aláírás
kell minden kifizetéshez - adminisztratív akadályokat is
görget az elé, aki saját zsebére akar dolgozni.
/Vhhoz szoktunk, hogy a közhivatalnokok ára szám­
szerűsíthető - miért lenne ez másként a HOK-ösöknél?
yVhhoz bizonyára túlságosan elfoglalt a Kar közvéleménye, hogy meg is nézze, hogy annak a rága­
lomnak, amit kritikátlanul tovább szajkóz van-e valami

7

lí

fi

«

í!

•I

1

is

I
I

�11. évfolyam 5. szám

(U

f
I

ä

1
1

li

!

reális alapja. yV HŐK ülései nyilvánosak, lehetett is tudni, hogy mikor és
hol tartjuk őket. Ha valaki végigülne egy költségvetési vitát, akkor mdná.
hogy mire megy el a HŐK pénze.
Kérlek mondd el néhány szóban, hogyha olyan sikeresnek ítéled elnö­
ki tevékenységedet, mint azt a február 25-ei ítéletben megjelent beszá­
molódban írtad, miért nem indultál ezen a választáson, miért vonulsz viszsza.? Ez nem a vereség beismerése?
Ritka kérdés ez egy győztesnek. Helyettem válaszolnak az eredmények, amelyeket gigászi erőkkel szemben sikerült elérni. Azt a jól
kigondolt alaprendszert, amelyet a HÓK első elnöke dolgozott ki, sikerük egy év alatt megtölteni élettel és munkával. Mikor egy évvel ezelőtt
beléptem a HÖK-irodába, egy levegőtlen, ablaktalan, öt négyzetméteres,
ócska bútorokkal telezsúfolt helyiséget találtam, ahol csak mutatóba for­
dult meg néhány HOK-ös. Ma tágas irodáink vannak, három telefonnal,
négy számítógéppel, állandó ügyelettel, főállású adminisztrátorral, egy
népszerű és kiváló kari lap szerkesztőségével, pezsgő élettel. A kar
vezetése a szomszédos Spartacus épületét egy hallgatói kézben lévő
közösségi centrum kiépítése céljából vásárolja meg. Szó van továbbá
sportegyesület alakításáról, mely magába foglalná a velencei vitorlásklub
infrastruktúráját. s lehetőség mutatkozik arra is, hogy az egykori l'ilos
az A helyén Pázmányos diákklubbot alapítsunk. Vereség ez? Szerintem
nem.
Hálás vagyok a sorsnak, hogy ezeket megtehettem, és hálás vagyok
azoknak, akik ebben segítettek. Persze szerencsénk is volt. yV politikai vál­
tozások kedvezően hatottak az egyetem fejlődésére. Nem részesülhettünk
volna azonban a bővülő lehetőségekből ilyen mértékben, ha nem alakul
ki a HÓK vezetősége és a Kar vezetői között egy nagyon jó, oldott vi­
szony. Pedig ez nem így indult. Már említetted azt a vizsgálatot, amelyet a Dékán úr részvételével az EB folytatott ellenem. Akkor nem gondoltam volna, hogy valaha is élvezni fogom annyira a Kar vezetésének
bizalmát, hogy megduplázzák az önkormányzat költségvetését.
A bizalomért persze meg kellett dolgozni. Ez jelenti egyrészt a szigorú önszabályozást, másrészt a folyamatos bizonyítást. Ha itt olyan
bukott rendezvények lettek volna, mint az az egyik jelölt arcátlan
plakátján volt olvasható, szabályok ide, beleölt energia oda, nem állhat­
na ilyen jól a Hallgatói Önkormányzat.
Már szeptemberben bejelentettem, hogy semmilyen tisztséget nem
vállalok az új testületben, s ezt nem véletlenül tettem. Ez után az év
után mást, újat nem csinálhatok, csak ugyanazt - legfeljebb jobban. Nem
vagyok az a fajta, aki csak azért bennmarad a mókuskerékben, mert egyre
gyorsabban tudja hajtani azt. Ha végére értem egy körnek, másikba
lépek.
Most, hogy kiszállsz a HÖK-böl, nem lesznek üresek a napjaid?
Nem vagyok az az unatkozós fajta. Egyrészt csak a HÖK-beli
tevékenységemet hagyom abba, az egyetemért továbbra is tenni kívánok,
s ennek vannak más fórumai. Több olyan hallgatói szervezet alakul a
közeljövőben, melyek hosszy távon meghatározó szerepet játszhatnak a
közösség életében, és ezekben számítanak rám. Másrészt meghoztam az
elmúlt időszakban néhány a jövőmmel kapcsolatos stratégiai döntést, és
most lesz végre időm és energiám arra, hogy ezeket valóra váltsam.
További megmérettetésekre várok, s felkészülten szeretném a nagyobb |

M

kihívásokat fogadni. Azt hiszem, most hogy már többé nem vagyok ’
HÖK-elnök, ugyanúgy tele lesznek a napjaim teendőkkel, csak éppen _
másmilyenekkel. Egy a fontos. Ne csak magamnak, másoknak is legyen
jó, amit csinálok.
Frivaldszky Gáspár

tanulmányi és vizsgarendjét tiszteletben kell tartaniuk?
1-2/ A kötelező tárgyiakat záró
beszámolók valóban csak beszámolók
lesznek. A hallgatók nem jegyet.

8

ivei a kérdések sokakat érintenek, célszerű azokra
a széles n)’ilvánosság útján (is) válaszolni.
1998 novemberében feljegyzést
intéztem a Dékán Úrhoz az Intézet
által 4 éve oktatott tantárgy-struktú­
ra bizonyos változtatásairól, s arról
is, hogy eleget téve az ifjúság - meg­
ítélésem szerint jogos - kérésének, a
továbbiakban mérsékeljük a vizsgaterheket. Módosítottuk ezért a
beszámolás, vizsgázás rendjét.
Sok megjegyzés került vissza az
Intézethez, hogy a diákság nem látja
át a Közgazdasági Intézet által okta­
tott tárgyak struktúráját, egymásra
épülését, s kapcsolódását a jogi ta­
nulmányokhoz. Ezért törekedtünk
arra, hogy a HÖK-újságban, az íté­
letben (dec. 18. 1998.) nyilvánossá­
got kapjon. Sajnos, helyszűke miatt
csak táblázat jelent meg, magyarázó
szöveg nélkül.
Ez szolgált alapul Tomasitz Istvánnak a tanulmányi Dékán-helyettes Úrhoz intézett leveléhez,
melyben a következőket kérdezte:
1. Az egyes kötelező tárgyakat
záró írásbeli vizsgák beszámolók
vagy kollokviumok?
2. Ha beszámolók, akkor a
Tanulmányi- és Vizsgaszabályzat
értelmében, hogyan értékelendők?
Ebben az esetben megvalósítható-e,
hog)' ezekre a vizsgákra is fennálljon
a legalább három vizsgaidőpont
megadásának a kötelezettsége?
3. Ha kollokviumok, akkor
miért lehetséges az, hogj' egyes
kötelező tárgyakból kizárólag egyszer, a szorgalmi időszakban lehet
vizsgát tenni.'
4. Megoldható-e a Szabályzat
kiegészítése, hogy az egyértelműbb
legyen és a vizsgadolgozatok megtek­
intésének szabályozása.'
5. A jelenlegi szabályozás és
gyakorlat mellett hogyan tegyenek
eleget: a hallgatók annak a kötelességüknek, mely szerint a Kar

�ítélet

HJiWyam g; azám

Botos Katalin;

Közgazdaságtani vizsgák, beszámolók
hanem háromfokozatú minősítést
kapnak. A kérdések .SO%-át (ponto­
sabban: a maximális pontszám 50%át) el nem érő dolgozatok nem meg­
felelt minősítésűek. Ismétlésükre két
ízben lesz mód, - ahogy eddig is.
Kiválóan megfelelt minősítést
90%-os teljesítés esetén érhet el a
hallgató. A változtatás a jelen félévtől
kezdve lép életbe. Kivételt képez a
statisztika; itt a záró dolgozat írásbeli vizsgát jelent, azaz a hallgatók jegyet kapnak.
3./ Eddig sem csak egyszer
lehetett közgazdaságtanból írásbeli
vizsgát tenni. A hallgató még a har­
madik u.v. időpontban is megírhatta
u.v. következmény nélkül a közgaz­
dasági tesztet. Legfeljebb kérés volt
az első alkalommal kiírt időponton
való részvétel. a hallgató saját
érdekében, hogy legyen módja még
a szorgalmi időszakon belül kijavítani
esetleges bukását. A jövőben is több
alkalom lesz a dolgozat megírására,
természetesen az áttekintett tananyag
alapján.
4./ A vizsgadolgozatok megte­
kintése nem kizárt. A megtekintés
rendszerét azonban szabályozni kell.
Nem járható út, hogy tanár jelenléte
nélkül egymást és önmagukat félrevezetve „ értékelj ék újra“ a hallgatók a kapott pontokat, amelyek
nem csupán a tárgy ismeretét, de al­
kalmanként a megfogalmazás pontos­
ságát is figyelembe vették. Ezt pedig
csak a tanár tudja megindokolni, az
esetleg jelenlévő adminisztrátor vagy
demonstrátor nem. A hallgatónak az
eredmények ismeretében módjuk volt
felülvizsgálatot kérni, ha megalapo­
zott jobb osztályzat véleményezését
megindokolták. Azt minden esetben
ellenőrzéssel
Inszemélyes
az
tézetvezető végezte el, arról írásban
tájékoztatást adott. Aki minden
körülmények között ragaszkodott a

szóbeli magyarázathoz is, az - a ren­
delkezésre álló időkeretek függ­
vényében a tanárok vagy a demon­
strátorok közvetítésével megkaphatták
azt, természetesen a felülbíráló szem­
pontjait tolmácsolva.
A párhuzamosan folyó első éves
kollokviumok ugyanis maximálisan
igénybe veszik az Intézet kapacitását.
Éppen ezért a jövőben törekedni
fogunk arra, hogy a megfelelt
minősítést a jövőben évközi dolgo­
zattal is meg lehessen szerezni s ne
csússzon semmiképpen egybe a két
évfolyam vizsgaterhelése.
5./ Az utolsó kérdésre nem
kívánok részletesen kitérni.
Néhány gondolatot azonban
szívesen megosztanék az Egyetem
hallgatóival - mintegy a „nyűt HŐK
nap“ folytatásaképpen.
Olyan korszerű. a jogi pálya
igényeihez igazodó közgazdasági is­
mereteket kívánunk diákjainknak biz­
tosítani, amellyel jobban megállják
helyüket az életben. Öncélú tan­
anyagot nem építünk be a tanulmányokba: szigorúan a jogi tárgyak
alátámasztására törekszünk
bár a
közgazdaságban mint általános műveltségi tárgy is fontos korunk
emberének.
Gyakran felmerülnek technikai
kérdések, így pl., hogy lehetséges-e a
jegyeken javítani (s az is, hogy „hic
et nunc“ adjunk vizsga vagy szigorlati időpontot az arra igényt tartó
hallgatóknak.
Úgy gondolom, az oktatás egy
kétoldalú szerződés, melyben a tanár
azt vállalja, hogy tanít, a diák pedig
azt, hogy tanul. Itt jegyzem meg,
hogy Egyetemünk így is a tanári kar
meghaladó
erejét
már-már
hatékonysági követelményt támaszt a
tanár/diák arány jelenlegi mértékével.
Nem képzelhető el, hogy a
tanári kar a szorgalom, vagy

Q

képesség hiányával bíró hallgatóknak
korlátlanul rendelkezésre álljon. Úgj'
vélem, az oktatási intézménybe való
beiratkozás nem azt a kötelezettsége
rója a tanárokra, hogy bármi áron
biztosítsák a tananyag elsajátítását,
más szóval hog)^ addig „verjék bele“
a diákba, amíg az nem tudja.
Felhívom ezért a figyelmet,
hogy a megfelelt minősítés megszerzése
számvitelből is!
a szabályzatban foglalt ismétlési lehetöségei függvénye. s a szigorlatra
bocsátás szigorú feltétele.
a
Ami
vizsgaeredmények
megítélését
illeti.
azt
nagy
valószínűséggel a jövőben sem lehet
kizárni, hogy a hallgató szubjektív
érzése az oktató ítéletétől eltérjen az a szóbeli vizsgánál sem küszöbölhető ki. Az írásbeli tesztek megte­
kintésénél is sajátos helyzet alakult
ki. A vizsga koreográfiája ilyenkor
megváltozott: nem a diák bizonyítot­
ta a tanárnak a tudását, hanem a
tanár bizonyította be a diáknak, hogy
nem tudta az anyagot. Ezt általában
sem tartom helyénvalónak, de időigénye miatt kivitelezhetetlen is
szélesebb körben.
Mindez azonban nem jogalap
arra, hogy a diák felmentve érezze
magát a tanulmányi és vizsgarend
tiszteletben tartása alól. Sőt üdvös
lenne nagyobb hallgatói fegyelem
- az előadások látogatása
- a vizsgára való megjelenés
- a felmentési kérelmek
időbeni benyújtása
- az évközi folyamatos készülés
terén.
Ez bizonyára közelebb hozná a
tanár-diák szubjektív megítélését - s
ami a fő, megalapozottabb tudást
eredményez, ami mindnyájunk közös
célja.
Budapest, 1999. március 5.

9

f

I

1

1

!

1

�f
!~
L
I'

â
OJ

o

évfoJyam 5. szám

ítélet

1899. áprJiSs 7-8

Interjú Dr. Bánréyy Gábor
általános- és tanulmányi dékánhelyettessel,
egyetemünk legdipiomatíkusabb vezetőjével
Tanárainkat bemutató sorozatunk mostani vendéget a
Nemzetközi Jogi Intézet vezetőjét, a nemzetközi gazdasági kapcso­
latok joga előadó tanárát arra kértem, hogp meséljen egy kicsit
szakmai múltjáról.

II

1
i

!

1947-1951 között végeztem el
Pesten a jogi egyletemet. A dolog
pikantériája, hogy, a Pázmány Péter
Tudomány Egyetem hallgatójaként
kezdtem el a tanulmányaimat, és az
Eötvös Loránd Tudományegyetemen
fejeztem be. Évfolyamtársak voltunk
a Dékán úrral és innen datálódik az
ismeretségünk, és barátságunk. 1951ben jogászként elhelyezkedni rend­
kívül nehéz volt, még akinek volt
jogászi végzettsége az is igyekezett
letagadni. Hogy ne a szüleim nyakán
élősködjek, az egyetemen még úgy
háromnegyed évig, mint gyengén
fizetett gyakornok dolgoztam, lánársegédnek a származásom nem lett
volna megfelelő.
Miért, milyen származású?
Semmi rendkívüli nem volt.
csak a diákok három kategóriába voltak osztva. Az „A“ kategóriások
voltak azok a munkás- és szegény­
paraszt származású gyerekek, akik ta­
nulmányi eredménytől függetlenül
tandíjmenetesek voltak. A másik vég­
let a „T“ kategória, oda sorolták be
a régi „népnyúzó“ osztályoknak a
leszármazó ttait. a katonatiszti gyerekeket... Sok nem volt belőlük, ők a
tanulmányi eredménytől függetlenül
mindig a teljes tandíjat fizették. yV
kettő között helyezkedett el az a
bizonyos „B“ kategória, ahova engem
is besoroltak, mert édesapám állami
szolgálatban álló mérnök volt, édes­
anyám meg háztartásban dolgozott.
Olyan trükköket csináltak meg velünk, hogy mivel harmadévben jeles
voltam, s az a szabályzat értelmében
tandíjmentességet biztosított volna.

10

Eredetileg diplomáciai pályára
SZERETTEM VOLNA KERÜLNI

beírták a Tanulmányi Osztályon,
hogy „mentes“. /Vztán volt eg)'
„nag)on kedves“ tanulmányi osztály­
vezető, aki felülvizsgálta ezeket a bejegyzéseket. s az én indexemből
egyszerűen kihúzta a „tandíjmentest“
és odaírta, hog) „200 Ft“. (400 Ft
volt a teljes tandíj). S amikor
bátorkodtam megérdeklődni, hogy
jelesre milyen alapon kell fizetnem
200 Ft-ot, akkor az volt a válasz.
hogy „örüljön, hogy nem rúgták
még ki az egyetemről“.
Mihez kezdett az egyetemi
gyakomokoskodás után.’
Kitanultam a műszaki rajzolást
és egy tervező irodában jelentkeztem
műszaki rajzolónak. Már végzett jo­
gász voltam, csak ez akkor a nevembői nem tűnhetett ki. mert mi
voltunk az első évfolyam, akik már
nem kapták meg a doktori címet. Az
egy későbbi sztori, hogy került az

mégis
vissza...
Szóval
próbaszerkesztést kellett csinálnom, s
megítélésem szerint nem is sikerült
rosszul - bevallom őszintén, segítet­
tek a mérnökök. éVmikor mentem az
eredményért azzal fogadtak, hogy az
igazgató elvtárs szeretne velem
beszélni. Nem értettem, hogy egy
több száz fős irodában miért rám
kíván-csi az igazgató. Megmondta,
látja az önéletrajzomból,
hogy
végzett jogász vagyok. s megkérdezte. nem akarok-e jogászként
dolgozni. Kijelentette, hogy épp egy
fiatal jogászra lenne szüksége, itt az­
tán nyolc évig dolgoztam, s itt is­
merkedtem meg a feleségemmel.
Mindig jogász szeretett volna
lenni,’
Eredetileg diplomáciai pályára
szerettem volna kerülni, másfél évet
el is végezetem a jogi egyetemmel
párhuzamosan a Külüg)'i Mtadémián,
ami akkor a Parlamentben működött,
de ezt nem engedték befejezni. (Pe­
dig három felsőfokú nyelvvizsgám
volt.)
1960-ban a TANIMPEX
Külkereskedelmi Vállalathoz kerül­
tem, ami könnyűipari termékekkel
foglalkozott. Ott is nyolc évig voltam
jogtanácsos. 1968 elején hívtak be a
Külkereskedelmi
Minisztériumba,
hogy a Jogi Főosztály helyettes
vezetője legyek. 1985-ben vettem át
a Főosztály vezetését és 1995-ig (27
évig) dolgoztam ott. Soha egyetlen­
egy célzást nem kaptam, hogy lépjek
be a pártba - szerencsére - de lehet
hogy csak az arcomra volt írva, hogy
úgyse fogok belépni.
Ez egy politikától mentes
terület volt.’
Inkább pártpolitikától mentes
volt. az állam külgazdaság-politikai
vonalát természetesen képviselni kel­
lett. A ‘60-as évektől kezdve Ma­
csehekkel
gyarország a
és
a

�C
.1

lengj'elekkel \-olt egy érdekszövetség­
ben, együtt próbáltuk függetleníteni
magunkat a szovjet dominanciától.
Mi az, amire különösen büszke
a minisztériumi időszak alatt?
Két fontos tárgj'alássorozaton
vettem részt, mint delegációvezető.
?\z egyik a GATT keretein belül lét­
rejött TRIPS megállapodás, mely a
szellemi tulajdon kereskedelmi vonatkozásaival foglalkozott. Hét éven
keresztül, évente háromszor három
hétig tartottak Genfben a tárgyalások. Csak az USA-val két évig
egyezkedtünk. A másik a KGST
országok közötti AS/hj vagyis az
Mtalános Szállítási Feltételek keret­
megállapodása.
A Pázmány előtt tanított más
egyetemen is.’
19 éven keresztül a Szegedi
Nemzetközi
Magánjogi
Egyetem
lanszékén tanítottam, ám az állandó
utazás igen megterhelő volt. 1996
tavaszán keresett meg a Dékán úr,
hüg)' vállaljam el a tanulmánj'i dékán­
helyettesi feladatot. amit korábban
Jobbág) i Gálxir látott el. z\ztán úgy
terjesztettek fel a Nagykancellárhoz,
hogy általános dékánhelyettes is leg)'ek.

F
:

•1

Mit jelent ez a gyakorlatban?
A dékán bármilyen akadályoz­
tatása esetén én venném át az eg)'etem vezetését, valójában a szakmai
munkát irányítom, minden tanul­
mányi ügyben első intrádára engem
keresnek fel.
Nagyon sokan jöttek át más
egyetemekről is, ezért a Pázmány azt
a kritikát kapta, hogy ide bárkit
átvesznek.
Nyugodt lelkiismerettel tudom
vállalni a kérelmek elbírálását. Csak
kifejezetten jó tanulmányi eredmény­
nyel rendelkezőket vettünk át. A
szigorú 4 elégtelenes szabályt (tehát.
hogy nem lehet a diákoknak egy
évben 4 elégtelennél több) követke­
zetesen alkalmaztam mindenkinél. A
szabály ugyanúgy ért'ényes a saját
hallgatóinkra is. Egyetlen egy esetben
tettem kivételt: egy eg)-ébként kifejezetten jó tanulmányi eredményű
harmadéves lányt hatszor buktatták
meg
ugyanabból
a
tárgyból.
Elképzelhetetlen volt számomra, hogy
ennek ne legyen valami személyes
oka, ezért alkalmaztam nála a
méltányosság elvét. s úg)' tűnik.
hogy helyt is áll a mi egyetemünkön.

A legnagyobb problémája a
diákoknak, hogy nagyon sok tárgy
van és képtelenség ennyi vizsgára lel­
kiismeretesen felkészülni Erről mi a
véleménye?
Kari tanácsi döntés, hogy
milyen tárgyakat kell felvenni. Most
alakul ki a karnak a remélhetőleg
hosszú távú profilja, tehát lehet
hogy van olyan tárgy amelyről
hosszabb távon kiderül, hogy nem
szükséges. Ugyanakkor a kezdetektől
fogv'a azt hirdettük a hallgatóknak,
hogy mi valami többletet kívánunk
adni az állami egj'etemekhez képest.
A többlettárgyak általában a jognak
a korszerű problematikáival foglalkoznak, ezért nem érzem felesleges­
nek őket.
Ön idén 70 esztendős, a Dékán
úr 71, az egyetem jövőbeli vezetéséről hogyan gondolkodnak?
Elengedhetetlen eg)'-két éven
belül egy olj'an fiatalabb oktatói
gárda a Kar vezetésében. amely
fizikailag, energiával jobban bírja a
munkát, amely át tudja venni a
stafétabotot.
Gerő Tamás

í

J

(

I

„Én nem leplezem le David Copperfieldet...
de azon kívül mindent."

él

1999. április 8. 16 óra
1. g)'akorló

n ■
te I

ELSA-gyúlés

»

í

Kedves ELSA-tagok!

Egyetemünkön előadást tart

5

Dr. Glegyák Jenő il
; V
1
I

ügyvéd
ki

I ; témák:
'f 1 - vidéki bűnszervezetek
11
- megdöbbentő esetek-megdöbbentő ítéletek
»
í
« - a büntetőjog titkos rejtekei

1999.
s Sok szeretettel várunk Benneteket
’i- j április 8-án délután 6.30-kor a Magyar utcai
• 31-33. alatt megnyílt irodánkban

l

I
? f I 1. megbeszéljük a programokat
- è V I 2. kiosztjuk a projekteket

?

3. tagdíjakat be lehet fizetni

fi I

8

Ha kíváncsi vagy bármire a büntetőügj-védi
í I élettel kapcsolatban, most megkérdezheted!
i i Minden érdeklődőt szeretettel várunk, gyertek el! j ''
I
Virág Zsolt j

!í

ri I
\ Üdvözlettel:
a szervezők I í
II

f

Ì

-í :I
rBM
-Itt!'»"■wimrir
Minv-i'

í l

■"

11

L
i

�II. évfolyam 5, szám

ítélet

1999. ápnlis 7-9

Bemutatkozik

a Bűnügyi Tudományok Intézete

&lt;D

b

?l

í
i

I

»

I

4

X

újonnan induló cikksorozat első állomásaként ismerkedhettek mco- a Bűnügyi Tudományok Intézetével. A sorozat
elindításakor az a szándék vezérelt, hogy érdekes és mindenekelőtt
hasznos információkat kapjatok az intézetek oktatóiról, az előadások, speciálkollégiumok éves struktúrájáról, konferenciákról.
ösztöndíjakról stb.
Természetesen lehetetlen pár oldalban ennyi mindent rész-letesen és kimerítően tárgyalni, azonban remélhetőleg segítségetekre
lesz abban, hogy' mikor, hóvá és kihez kell fordulnotok.
Szeretnék köszönetét mondani az intézet oktatóinak, hogy a
rendclkezésünlírc bocsátották személyes telefonszámaikat, amelyeken kérdéseinkkel, problémáinkkal fordulhatunk hozzájuk! Azt
hiszem, minden hallgatótársam nevében ígérhetem, nem fogunk
visszaélni bizalmukkal!
Frivaldszky Gáspár
A
bűnügyi
tudományok
elsajátítása a jogásszá válás egyik alap­
pillére. Békés Imre professzor hason­
lata szerint a büntetőjog olyan, mint
az orvosi egyetemen a sebészet.
Véleménye szerint az igazságszolgáltatásban tevékenykedő szakember
semmiképpen sem láthatja el meg­
felelően feladatát a bűnügyi tárgyak
ismerete nélkül.
Az intézet tételes és nem tételes
bűnügyi tárgyakat egyaránt oktat. Az
államvizsga tárgyát képező anyagi jog
oktatása négy félévben - a harmadik­
tól a hatodik félévig - történik. A har­
madik és a negj'edik félévben a Btk.
Mtalános Részét dr. Békés Imre és dr.
Kiss Zsigmond adják elő. ‘\z ötödik
és hatodik félév anvaga a Btk.
Különös Része, melynek előadásait a
szakterületeiknek megfelelően a tan­
szék oktatói adják elő. i\z ötödik fé­
lévben lép be a büntetés-végrehajtási
jog, amely féléves, és a kriminológia,
amely' két félé\es tárgy. Negyedéven
folyik a büntető-eljárásjog oktatása,
amely a bűnügyd tárgyak közül ná­
lunk az egyetlen szigorlati tárgy. /\z
utolsó é\' első félévében három újabb
kötelező kollégiummal bővül az
intézet „kínálata". nevezeteseni a
Nemzetközi büntetőjoggal. a Kri-

12

minalisztikával (bűnügyi nyomozás­
tan) és az Emberi jogok a strassIxturgi joggyakorlatban című stúdi­
ummal. /V kollégiumok előadói sor­
rendben; dr. Kussbach Erik, a linzi
egyetera tanára. az ENSZ Nemzetközi Humanitárius Bizottságának
elnöke. a nemzetközi hadijog szakértője, dr. Sinku Pál, aki az ügyészek
számára kriminalisztikai továbbképzést
tart és dr. Békés Imre, aki 1993
novemberétől 1999 október 31-ig az
Emberi Jogok Európai Bizottságának
tagja.
i\z intézetvezető nem látja indokolmak a bűnügyi tudományok
tovább boncolását, új tárgyak in­
dítását, mert - véleménye szerint - a
tudomány felparcellázása a Idvánatossal
ellentétes
eredményre
vezeme.
Az intézet anyagi jogból és
eljárásjogból egyaránt szeminárium
látogatását teszi kötelező\é. másodéven heti egy órában, harmadé\-en
heti két órában (egyaránt anyagi jog­
ból), neg)'edév második félévében
pedig kéthetenként
két órában
(eljárásjogból). /\z eljárásjogi szeminárium a kötelezően választható
kollégiumok mintáját követi. azaz
több. az eljárásjog eg^-es kérdéseit

bővebben tárgyaló foglalkozás közül
lehet \’álasztani. Az eljárásjogi cső­
portfoglalkozások rendhagyó ■ dé
hasznos módon - tematikus rendszer­
ben folynak. így az előadások követésén kívül az egyes tárgykörökre
jelentkező hallgatók elmélyedhetnek
bizonyos részterületek, vág)’ büntető
eljárásjogi szerepkörök rejtelmeiben is.
Ez egyben segítheti is őket későbbi
pályaválasztásukban. Az anyagi jogi
foglalkozások inkább a hagj'ományos
értelemben vett szemináriumok, ame­
lyek az előadások anyagát követik. zV
szemináriumvezetők fakultatív tárgyalásiátogatásokat szerveznek. amelyek során a hallgatók elméleti
képzése gyakorlati kiegészítést nyer.
Míg an)'agi jogból, krimi­
nológiából és büntetés-végrehajtási
jogból megfelelő tankönyvek sze­
rezhetőek be, addig a büntetőeljárásjog jogi szabályozásának folya­
matban lévő változására tekintettel
aktuális jeg) zet nem áll rendelkezésre.
Ezen a Büntető-eljárásjogi Tanszék a
jegj'zetbolt által sokszorosított és ott
beszerezhető
előadás-vázlatokkal
igyekszik segíteni. J\z előadásokon
elhangzottak, az említett jegyzetek és
a hatályos törvény szövege együttesen
sikeres felkészülést tesznek lehetővé.
Amint a kodifikáció nyug\'óitontra jut,
részletesebb írott tananyag fog a hall­
gatók rendelkezésére állni.
A meghirdetett speciálkollégiumok beindulásuktól kezdődően már évek óta - nagy érdeklődésre tar­
tanak számot, ezért gyakran limitált
számban lehet jelentkezni rájuk,
Minden évben százon felül van az
Igazságügyi elmekórtan és az Igaz­
ságügyi orvostan látogatottsága. j\z
Igazságügyi ehnekónant elsősorban a
másodévesek számára dr. Iván László
a SOTE egyetemi tanára, az Igaz­
ságügyi orvostant pedig, a harmadik
és negj’edik évfolyam részére dr.
Sótonyi Péter a SOIE eg}'etemi
tanára hirdette meg. Idén indult a

�i

ítélet

ie"

li. évfolyam 6. szám

7
I

Közlekedési bűncselekmények mű,szaki szakértői elemzése címet viselő - a
harmad és negj’ed é\ folyamosok
részvételére számot tartó - speciálkol­
légium 7.3 fős keretlétszámmal, melyet
Melegh Gábor, a Budapesti Műszaki
Egvetem docense jegyez. A fent már
említett Büntetés-végrehajtási jog,
amely harmadév első félévében
kötelező kollégium dr. Vókó György
előadásában, a tárgy iránt érdeklődők
számára a második félévtől speciálkol­
légiumként is tovább hallgatható harmad és negyed évfolyamosoknak
egyaránt. A kollégium keretében az
ország különböző büntetés-végrehajtási
intézményeibe tanulmányi kirándulá­
sokat szerveznek. A Kriminológia
Tanszékről dr. Tamási Erzsébet Nők
a társadalomban címmel szervez foglalkozást a negyedik évfolyam hallgatói számára. Jelenleg ez az öt
speciálkollégium várja a hallgatókat,
de nem kizárt, hogy jövőre tovább
bővül az intézet kínálata.
/V két éve működő tudományos
diákkör ez évben már kéthetente tart

üléseket a büntetőjog iránt érdeklődő
hallgatók aktív közreműködésével. rVz
ülések egy részén neves büntetéíjogászok tartanak vitaindító előadást
meghatározott témában, máskor pedig
műhelymunka
folyik.
amelynek
keretében a hallgatók által megírt, és
a TDK-n előadott dolgozatokat
vitatják meg a résztvevők. Mutatja a
bűnügyi tudományok iránt való nagy
hallgatói érdeklődést az is, hogy'
ebben az évben harmad é.s a negyed
évfolyamról csalinem háromszázan 242-en anyagi jogból, és 50-en kri­
minológiából - írtak évfolyamdolgoza­
tot a tanszékekliez.
l\z. intézet munkáját több demonstrátor segíti, többi között a
számtávos hallgatók koordinálásával. a
tanszéki köny\’tár feldolgozásáx'al és
bü\'ítésével, a l'DK szervezésével, a
hatályos büntető jogszabályok és
tudományos publikációk hozzáfér-hetővé tételével és rendszerezésével. A
demonstrátori kinevezés feltétele az
intézetvezetőhöz benj'újtott kérelem,
aminek tartalmaznia kell az intézet

Az intézet fogadóórái:

Minden nap 10-12 és 14-1.3 óráig
szobaszám; 329, telefonszám: 429-72X0
Intézeti adminisztrátonik: Palócz Nóra, Zombola Lilla

által oktatott tárgyakból szerzett
érdemjegyeket, a lOK-n végzett
közreműködés leírását és a félévekre
lebontott tanulmán)i átlageredményt.
Előnyös, ha a pályázó a leendő
demonstrátori munkájá\'al kajresolatos
elképzeléseit
kérelmében
szintén
feltünteti. A kérelmeket azL intézeuezető saját hatáskörében bírálja el.
Békés professzor ígéretet tett
arra, hogy strassbourgi megbízatásá­
nak lejárta után (1999 okt. .31.) még
több időt foff
szentelni az intézet
&amp;
ügyeinek vitelére, s fel fogja venni
nemzetközi kajxsolatait a diákok
érdekében, bár a nemzetközi kapcso­
latok felvételét, ápolását és' külföldi
ösztöndíjak szerzését elsősorban nem
intézeti, hanem kari feladatnak tartja.
A szemináriumok, a speciálkollégiumok tematikájáról. a TDK
ülésekről, valamint az intézettel kap­
csolatos további kérdésekről a tanszé­
ki adminisztrátorok é.s a demonstrátorok adnak bővebb felvilágosítást
az
'5'
érdeklődőlmek.
Összeállította: Bárándy Gergely és Mórítz Balázs

A tanárok fogadóórái:

intézet minden oktatója órája leadása előtt és után
tart fogadóórát.

Az intézet munkatársai
Büntetőjogi tanszék
.A tanszék oktatói
Dr. Békés Imre intézet- és tanszékvezető egyetemi tanár,
kandidátus
Egyetemi tanár az ELTE Állam- és Jogtudományi
Karán, az Emberi Jogok Európai Bizottságának tagja
(Strassbourg), az MTA Jogtudományi Szakbizottságának
tagja, a Nemzetközi Büntetőjogi Társaság nemzeti csoportjának elnökségi tagja.
Elérhetőség: 266-.3.31.1 (közvetlen szám - ELTE AJK).
Szakterület, kutatási terület: büntetőjogi felelősség, a
büntetőjog és az emberi jogok.
Dr. Bárándy Péter meghízott egy etemi előadó
Ügyvéd, a Budapesti Ügyvédi Kamara főtitkára, a
Magyar Kriminológiai Társaság igazgatótanácsának tagja.
Elérhetőség: 353-0155 (közvetlen szám - Budapesti
Ügyvédi Kamara), 4.32-7070 (ügyvédi iroda)
Szakterület, kutatási terület: gazdasági büntetőjog,
szervezett bűnözés.

Dr. Belovics Ervin megbízott egyetemi előadó
Ügyész, a Legfőbb Üg)'cszség Büntetőbírósági
Főosztályának főosztály vezető helyettese.
Elérhetőség: 311-5269 (közvetlen szám - Legfőlib
Ügyészség).
Szakterület, kutatási terület: élet elleni bűncselekmények
köre.
Dr. Busch Béla megbízott egyetemi előadó
Adjunktus az ELTE AJK Büntetőjogi Tanszékén,
ügy\'cd, a jogi szakvizsga bizottság tagja, a
Kriminológiai Társaság és a Kriminalisztikai Társaság
taiga.
Elérhetőség: 267-0820 12-M^ (ELl’E ÁJK Büntetőjogi
Tanszék).
Szakterület, kutatási terület: a személyiség büntetőjogi
védelme és a vagyonkezeléssel megbízottak felelőssége.
Dr. Karasszon Dorottya megbízott egyetemi előadó
A Pestmegyci Bíróság büntetőbírája
Elérhetőség: 06 (30) 9640-560
Szakterület, kutatási terület: közlekedési bűncselck-

13

l»j

&gt;1

1
1

�S. szám

I. ■
ä

I
I
&lt;ü

1

i)
i

j

I

j

mények, foglalkozás körében elkövetett veszélyeztetés,
fiatalkorúak által elkövetett bűncselekmények, kiskorú
veszélyeztetése.
Dr. Kiss Zsigmond címzetes cgj’ctcmi docens
Legfelsőbb bírósági tanácselnök, a jogi szakvizsga
bizottság tagja.
Elérhetőség; 269-2642 (közvetlen szám - Legfclsőbl»
Bíróság).
Szakterület, kutatási terület: személy elleni bűncselek­
mények.
Dr. Molnár Gábor megbízott egyetemi előadó
Legfőbb ügyészségi ügyész a Legfőbb Ügyészség
Büntetőbírósági főosztályán.
Elérhetőség: 269-2600 /364 (Legfőbb Ügyészség).
Szakterület, kutatási terület: gazdasági büntetőjog.
Dr. Pálinkás György címzetes egyetemi docens
Nyugalmazott legfelsői)!) bírósági tanácselnök, külső
óraadó az ELTE ÁJK Büntetőjogi Tanszékén.
Elérhetőség: 203-7153 (otthoni tclcfonszám)
Szakterület, kutatási terület: közlekedési büntetőjog, élet
elleni bűncselekményei: köre.
Dr. Sinku Pál megbízott egyetemi előadó
A Lcgfőltb Üg)'észség gazdasági bűnügyek csoportvezetöjc, külső óraad() az ELTE ÁJK Büntetőjogi
Tanszékén és az ELTE Jogi Továbbképző Intézetében,
jogi szakvizsga bizottsági tag.
Elérhetőség: .3.31-6135 (közvetlen szám a Lcgfől)b
Ügyészségen), 269-2600 (központi szám a Legfőbb
Ügyészségen).
Szakterület, kutatási terület: gazdasági büntetőjog.
Dr. Szívós Mária megbízott egyetemi előadó
A II-III. Kerületi Bíróság büntetőbírája.
Elérhetőség: 387-5346 (otthoni telefonszám), 368-6280
(munkahelyi telefonszám)
Szakterület, kutatási terület: a halálbüntetés problé­
maköre. vagyon elleni bűncselekmények.
Dr. Varga Zoltán megbízott egyetemi előadó
Első fokú büntetőbíró - tanácselnök a Fővárosi
Bíróságon.
Elérhetőség: 332-5550 /644 (Fővárosi Bíróság).
Szakterület, kutatási terület: az élet elleni bűncselek­
mények és a nagyobb súlyú gazdasági bűncselek­
mények köre.
Dr. Vókó György kandidátus, megbízott egyetemi előadó
Osztályvezető ügyész a Legfőbb Ügyészségen, docens
a JPl'E Állam- és Jogtudományi Karán.
Elérhetőség: 269-2847 (közvetlen szám - Legfőbb
Ügyészség).
Szakterület, kutatási terület: a büntetés tana, a bün­
tetés-végrehajtás törvényességi felügyelete és jogájlamisága, a fogv'atartottak jogi helyzete, a büntető
felelősségre vonás, a büntetőjog korlátozás mértékének
kérdése, a kínzás és embertelen bánásmód megelőzésév­
el kapcsolatos nemzetközi egyezmények végrehajtásakor.
Demonstrátorok: Bárándy (Jergely, Esztervári Adrienn, Kiss
Andrea, Tóth Dóra, Újvári Ákos

Büntető eljárásjogi tanszék
A tanszék oktatói
Dr. Tóth Mihály tanszékvezető egyetemi tanár, kandidátus
Az Igazságügyi Minisztérium helyettc,s államtitkára, ko­

L

14

m&lt;Wffls7-Q

rábban a Fővárosi Főügyészségen osztályvezető ügj'ész.
Elérhetőség: 268-3663 (közvetlen szám - IM).
Szakterület, kutatási terület; a terhelt védekezési
szabadságának tartalma, gazdasági bűncselekmények
elméleti és gyakorlati kérdései.
Dr. Bánáti János megbízott cg) ctcmi előadó
Ügyvéd, a Budapesti Ügj'védi Kamara elnöke, a
Magyar jogászegjdet alelnökc, a Nemzetközi
Büntetőjogi Társaság nemzeti csoportjának tagja, külső
óraadó az ELTE ÁJK Büntető Eljárásjogi Tanszékén.
Elérhetőség: 339-8927 (ügyvédi iroda)
Szakterület, kutatási terület: a védő és a gyanúsítottak
jogai a büntetőeljárásban, kényszerintézkedések.
Dr. Bodor Tibor megbízott egyetemi előadó
A Pesti Központi Kerületi Bíróság csoportvezető bírája.
Elérhetőség: 332-6585 (közvetlen szám - PKKB).
Szakterület, kutatási terület: vagyon elleni és fiatalko­
rúak által elkövetett bűncselekmények.
Dr. Bogár Péter megbízott egyetemi előadó
Ügj'ész, a Fővárosi Főügyészség Gyermek- és
Ifjúságvédelmi Osztályának csoportvezetője.
Elérhetőség: 332-5930 /131 (Fővárosi Főügyészség)
Szakterület, kutatási terület; a fiatalkorúakkal kapcso­
latos anyagi- és eljárásjogi kérdések.
Dr. Bólya Lajos megbízott egyetemi előadó
Ügyvéd, a Budapesti Ügyvédi Kamara elnökségi tagja,
a Postabank Felügyelő Bizottságának elnöke.
Elérhetőség: 06 (20) 9942-996, 267-3726 (ügyvédi
iroda).
Szakterület, kutatási terület: a büntető eljárásjog
alapelvci.
Dr. Csák Zsolt megbízott egyetemi előadó
A Budai Központi Kerületi Bíróság büntetőbírája.
Elérhetőség; 275-1901 /238 (Budai Központi Kerületi
Bíróság).
Szakterület, kutatási terület: az első fokú tárgyalás
problémaköre, a bizonyítás kérdései.
Dr. Gimesi Ágnes megbízott egyetemi előadó
A Budai Központi Kerületi Bíróság büntetőbírája.
Elérhetőség: 275-1901 (Budai Központi Kerületi
Bíróság).
Szakterület, kutatási terület; gazdasági bűncsclcltmények.
Dr. Sinku Pál megbízott egyetemi előadó
Dr. Varga Zoltán megbízott egyetemi előadó
Demonstrátor: Móritz Balázs
Kriminológia Tanszék
A tanszék oktatói:
Dr. Körinek László tanszékvezető egyetemi tanár, a mdomány
doktora
A Belügyi Szemle főszerkesztője, a JPTE AJK tanára. az
MTA doktora, Németország pécsi tiszteletbeli konzulja c.s
a Magj’ar Kriminológiai Társaság igazgatótanácsának tagja.
Elérhetőség: 312-4012 (a Belüg)'i Szemle szerkesztősége).
Szakterület, kutatási terület: viktimológia, bűnözési
félelem.
Dr. Tamási Erzsébet kandidátus, megbízott egyetemi előadó
A Bclügj'i szemle szerkesztője.
Elérhetőség: 312-4012 (a Belügyi Szemle szerkesztősége).
Szakterület, kutatási terület; női bűnözés, kriminálszociológia, szx&gt;ciiShntropológia.
Demonstrátorok: Atzél Áron, Balogh Szilvia

�I

I

Ítélet

"rwwK

11. évfolyam 5. szám

Az 1999. évi
Hallgatói Önkormányzati választások

rm

- hivatalos végeredmény -

n&gt;

I. évfolyam

II. évfolyam

nappali tagozat

nappali tagozat

Szavazásra jogosultak: 347
Szavazásban résztvevők száma, %-a: 18.5 fő, 53,3%
Választás érvényességéhez
szükséges szavazók szána: 87 fő, 25%
Távolmaradók száma, %-a: 162 fő, 46,7%
Jelöltekre leadott szavazatok száma: 491

Szavazásra jogosultak: 338 fő
Szavazásban résztvevők száma, %-a: 229 fő, 67,8%
Választás érvényességéhez
szükséges szavazók szána: 85 fő, 25%
l'ávolmaradók száma, %-a: 109 fő, 32,2%
Jelöltekre leadott szavazatok száma: 765
Képviselő neve

szavazat

Képviselő neve

szavazat

összes szavazat %-a

13,2
Zakariás Kinga
12,8
Veress Orsolya
12,2 j Kéringer Csaba

138
133
115
105

28,1
27,0
23,4
21,3

összes szavazat %-a

101
98
94
91
81
78
65
62
60
35

Török András
Rétvári Bence
Bölcskei Imre
Költő Dénes
Kiss András
Weidinger Ivett Eszter
Wirth Irén
Sándor Roland
Németh Adrienn
Surányi Katalin

1

Christian László

11,8
10,5
10,1
8,4
8,1
7,8
4,5

I
I
i
levelező tagozat

levelező tagozat

i
1

Szavazásra jogosultak: 393 fő
Szavazásban résztvevők száma, %-a: 173 fő, 44%
Választás érvényességéhez
szükséges szavazók szána: 98 fő, 25%
Távolmaradók száma, %-a: 220 fő, 56%
Jelöltekre leadott szavazatok száma: 542
Képviselő neve

szavazat

Mile Attila István
Gróf Pálma
Poldauf Gábor
Felszeghy Petra
Moravcsik Krisztina
Payrich András
l'óth Balázs
Gazsi László
Veress Csongor Gergely

84
81
65
62
60
58
57
39
36

összes szavazat %-a

Szavazásra jogosultak: 359 fő
Szavazásban résztvevők száma, %-a; 120 fő, 33,4%
Választás érvényességéhez
szükséges szavazók szána: 90 fő, 25%
d'ávolmaradók száma, %-a: 239 fő, 66,6%
Jelöltekre leadott szavazatok száma: 421
Képviselő neve

15,4 j Murányi László
14,9 ; Gyorgyevics Bence
11,9 1 Szeift Ádám
11,4 I
11,0 (
10,7 !
10,5
7,1
6,6

Halász Bence
Tusor Gabriella
Frivaldszky Gáspár
Kudla Lászlóné
Csuka Péter

I

s
J

szavazat

összes szavazat %-a

70
69
65
57
50
47
32
31

16,6
16,3
15,4
13,5
11,8
11,1
7,6
7,3

15

ÍJ

1

I

I
I

�I
II. évfolyam B.

(D

;

III. évfolyam

IV. évfolyam

nappali tagozat

nappali tagozat

Szavazásra jogosultak; 368 fő
Szavazásban résztvevők száma, %-a; 17.5 fő, 47,6%
Választás érvényességéhez
szükséges szavazók szána: 92 fő, 25%
l'ávolmaradók száma, %-a: 19.3 fő, 52,4%
Jelöltekre leadott szavazatok száma: 521

Szavazásra jogosultak: 29.5 fő
Szavazásban résztvevők száma, %-a: 111 fő, .37,6%
Választás érvényességéhez
szükséges szavazók szána; 74 fő, 25%
l’ávolmaradók száma, %-a: 184 fő, 62,4%
Jelöltekre leadott szavazatok száma: 280

Képviselő neve

Képviselő neve

•I

Balogh András József
Árvay Gábor Zsolt
Mravinác Andor
Selmeczi-Kovács Zsolt
Landi Balázs

szavazat

összes szavazat %-a

136
112
106
94
73

26,1
21,5
20,3
18,0
14,0

I
i
I

levelező tagozat

Szavazásra jogosultak; 216 fő
Szavazásban résztvevők száma, %-a: 59 fő, 27,3%
Választás érvényességéhez
szükséges szavazók szána: 54 fő, 25%
Távolmaradók száma, %-a: 157 fő, 72,7%
Jelöltekre leadott szavazatok száma: 153
Képviselt) neve

Nagy Szabolcs
Zsigmond György
Bemáth Imre
Boros Árpád

Patyi Gergely
Morvái Attila
Berzétei Dóra
Csala Győző
Magyar Attila István

I

szavazat

összes szavazat %-a

49
48
41
1.5

32,0
31,4
26,8
9,8

szavazat

összes szavazat %-a

84
67
59
4.5

30,0
23,9
21,0
16,0
8,9

25

levelező tagozat

Szavazásra jogosultak; 140 fő
Szavazásban résztvevők száma, %-a; 47 fő, .33,6%
Választás érvényességéhez
szükséges szavazók szána: 3.5 fő, 25%
Távolmaradók száma, %-a; 9.3 fő, 66,4%
Jelöltekre leadott szavazatok száma; 77

Képviselő neve

Béky Zoltán
Nagy László
Simon Dávid

szavazat

összes szavazat %-a

32
28
17

41,5
36,4
22,0

1

Összesítés

Összes szavazásra jogosult;
összes szavazásban résztvevő száma, %-a;
Összes távolmaradó száma, %-a:
A választás érvényességéhez szükséges szavazók száma:
Jelöltekre leadott szavazatok száma összesen;
A választmányba bejutott képviselők száma összesen:

2456 fő, 100%
1099 fő, 44,7%
1357 fő, 55,3%
614 fő, 25%
3250 szavazat
28 fő
Bitsánszky Géza
a választási bizottság elnöke

t—

A Pázmány nyolcas újra a vízen...

I.

í
1
i
j

!»
I

...az 1999 április 18-án a Margitszigeten megrendezésre kerülő Gróf Széchenyi István evezős- .
versenyen. A verseny helyszíne a Duna budai ága. Rajt kilenc órakor az yVrpád-hídnál,
'
cél a DNHE l
I
' Wesselényi Miklósról elnevezett csónakházánál,
Mindenkit szeretettel várunk, ű
r

I

a

16

�1999. április 7-9.

ítélet

ti. évfolyam 6. szám

Európa Express
Beszámoló a 2. Európai uniós országos diákkonferenciáról
„yVhogy a konferencia megnyitójára jöttem, az azonos című
ómagyar kalandfilm plakátjai ötlöttek
a szemem elé- bár meggyőződésem,
hogy itt a téma koránt sem lesz
azonos“- kezdete ünnepélyes köszön­
tőjét Pokorni Zoltán oktatásügyi
miniszter.
Persze ez a megelőlegezett biza­
lom nem volt alaptalan a tavalyi, 1es sorszámú hasonló rendezvén)’
eredményeinek ismeretében.
ïVz
Accursius Jogász Eg)’let (vigyázat
konkurens cég: ELTE-sek!) akkor is
nagyon kitett magáért és úgy tűnik,
most sem akarta alább adni. iV múlt
hétvégén (márc. 19-21.) a Közgáz
Egyetemen megrendezett uniós diák­
konferencia nem csak prominens
védnököket talált (úgy nagyjábólegészéből a jelenlegi magyar kormányt), de tényleg nagy neieket
tudott felsorakoztatni az előadók
között is.
.íV megn)'itó előadást Martonyi
János külügyminiszter tartotta, őt kö­
vette Michael Laké, az Európai Bi­
zottság magyarországi delegációjának
vezetője. Gazdag Ferenc történész és
Balogh yVndrás, a Külügyi Intézet
főigazgatója. iV második napra i.s
maradtak „nagyágyúk“, nevezetesen
Kende Tamás (EEl'E), Inotai íVndrás
(MT/V Világgazdasági Kutatóintézet
igazgatója). Pálinkái Tibor (BKE rek­
tora), Earkas György (Hungexpo
nemzetközi igazgatója). Kecskés Lász­
ló (JPTE), valamint Hannes Pórias
úr (Ausztria budapesti nagykövete).
yVki valamilyen szinten belekóstolt,
esetleg el is mélyült az európai jog­
ban vagy az uniós csatlakozás kérdéseihen. az tudja, milyen jól csengenek a fenti nevek.
A délelőtti előadások színvon­
alától nem maradtak el a délutáni
szekcióülések sem, melyek a követ­
kező tárg)’köröket ölelték fel:
- Az európai Unió jogrendszere,

mint a nemzeti jogrendszerektől és a
nemzetközi jogtól eltérő jogrendszer;
a közösségi jog bírói alkalmazása; a
jogharmonizáció fogalma, a jogharmonizációs tevékenység formái; a
magyar jogrendszer átvilágítása (sceening). illetve nemzeti jogrendszerünk jelenlegi harmonizáltsága.
- A nemzetköziesedő szervezett
bűnözés elleni küzdelem a határok
nélküli Európában; a bel- és igaz­
ságügyi együttműködés aktuális kér­
dései.
- Aí Európai Unió és a maastrichti konvergencia-kritériumok mag)'arországi relevanciája; a csatlakozással járó hasznok és költségek
Magyarország, az Unió és az uniós
tagállamok oldalán.
- yVz uniós tag Magyarország
kapcsolattartása a határon túli mag)-arsággal; a Schengeni Egyezmény
által felvetett kérdések.
- A közös agrárpolitika reform­
ja, annak várható hatásai a magyar
mezőgazdaságra; a magyar mezőgazdaság támogatási rendszere é.s versenyképessége.
A
környezetvédelem
kö\'etelmén)'e és a gazdasági növekedés összehangolása közösségi
szinten; az Unió környezetvédelmi
politikájának és főbb intézkedéseinek
bemutatása (lám-lám, azért a Pázmán)’ is tud valamit: egyedül a
karunkon van Kömyezetjogi danszék,
amelvnek vezetője, Bándi Gyula professzor úr. e szekció munkáját
segítette).
- Regionális kultúra-, nemzeti
kultúra-, európai kultúra: közös ér­
dekek az ezredfordulón; az Unió sze­
repe a nemzeti és a regionális kul­
túrák, valamint az európai kulturális
identitás megőrzése terén.
- Hazánk beilleszkedése az EU
közös biztonságpolitikai rendszerébe,
esteleges NYEU-tagságunk.
A harmadik napra a jócskán

telezsúfolt agyú hallgatóság az egyes
szekciók tevékenységéről szóló beszá­
molókat hallgatta meg (ha még futot­
ta a lelkesedésből), a záró előadást
pedig a Phare Programot koordináló
tárca nélküli miniszter. Boros Imre
tartotta.
Résztvevőként
kijelenthetem,
hogy a szervezők elérték xállalt cél­
jukat, miszerint „kötelességüknek
érzik a Magyarországon jelenleg fel­
sőoktatási képzésben résztvevő és a
jövőjüket illetően felelősséggel gondolkodó hallgatók tájékoztatását az
ezredforduló gazdasági, politikai és
társadalmi feladatairól, jelesen az
európai integrációról.“ yVrra a rejté­
lyes kérdésre viszont nem tudom a
választ, hogy a Pázmány jog karán
miért csak a rendezvényt megelőző
héten került kifüggesztésre összesen
1 db plakát, amikor a jelentkezési
határidő már régen lejárt?
így nem csoda, hogy a 400-4.30
résztvevőből kb. 5 pázmányos akadt,
és ők is csak azért, mert a tavalyi
névre
részvételük
után
szóló
meghívót kaptak.
Roppant aktuális, egyre inkább
expressz-sebességre kapcsolódó folya­
matról, kis hazánk euroatlanti integ­
rációjáról van szó. A tanácskozásnak
1998. márciusában az éppen akkor
induló csatlakozási tárgyalások, idén
márciusban a NATO-taggá válás és
- az egyik előadó által pikánsnak
minősített - bizottsági lemondás adta
meg az időszerűségét. Hogy mi fog
történni jövő márciusban, az egyelőre
még nem jósolható meg. A szervezőgárda íg)’ búcsúzott: remélhető­
leg születtek új gondolatok és marad­
tak megválaszolatlan kérdések a
résztvevőkben. Ez így jó, hiszen egy
dolog biztos: jövőre is lesz konferen­
cia, a 3. Európa E.xpressz. Jó szívvel
ajánlom mindannyiótoknak.
- nő -

I

I

I

I

17

I

�r
i1l

ítélet

II. évfolyam 6. »zim

Pécsett jártunk

[ÌB 7-0; ■

1999.

■■■

J

||

J
k
I
ü

I

1

A Pécs-Baranyai Értelmiségi Egyesület már tíz éve
működiÉ és emeli a város szellemi színvonalát, utat
mutatva a feltörekvő fiatal korosztálynak. Rendezvényeik
nagyon széles skálán mozognak. Gyűléseiken aktuális
közéleti, kulturális és politikai témákkal foglalkoznak.
Legutóbbi
konferenciájukat
Európai
Civil
Társadalom címmel rendezték, amely három szekcióban
zajlott. Nyitóbeszédet mondott Várszegi Dóra a Mi­
niszterelnöki Hivatal képviseletében, és a programot
jelenlétével tisztelte meg a Köztársasági Elnök Úr is. yVz
EU és a civil társadalom szekcióban kerten képviseltük a
Pázmány Jogi Kart. Nag)' László: „Uniós elvárások az
egyes tagállamok civil szerveződéseivel szemben” és Mile
Attila István: „Művészeti élet és művészeti egy'esületek
helye, szerepe az Unióban” c. előadásainkkal.
M előadások után azok megvitatására került sor.
Érdekes volt, hogy az ország különböző helyeiről érkezett
professzorok hogyan vélekednek egyazon témáról. A tar­
talmára, és szervezettségére nézve is színvonalas konfe­
renciát a védnökök fogadása zárta, amelyen lehetőség
nyílt személyes kapcsolatok kialakítására.
A konferencia utolsó napján meglátogattuk a
Székesegyházat. Nagyszerű élmény volt az orgonahang-

versenyt végighallgatni, hegedű és énekszóló mellett. A
Dómból kifelé jövet érdekes „jelenségre’
lettem
fig}'elmes: egy idős, évek súlyától megtört ember bo­
lyongott a téren, valamit időnként matatva a földön.
Jobban szemügyre véve láttam, hogy göcsörtös, szél szárítóttá, tél-marta ujjakkal kaparássza, szedegeti össze a
csikkeket, apró szemetet. Lerítt róla az egyház iránti
mélységes tisztelet. hiszen harangozás idejére fölfüggesztette minden mozdulatát, és mintegy' megder­
medve, lehetetlen testtartásban várta a végét. Közelebb
érve, hallottam amint morgolódik: „hívő emberek miért
szemetelik tele a templom környékét? Az embereknek a
gondolkozásmódján kellene változtatni, és akkor nem ten­
nének ilyesmit.” Szerinte hat szónak kellene befolyásolni
az ember életét. E szavak elhangzása után sokáig gon­
dolkozva álltunk a téren fürkészve egymás tekintetét.
Merengésünkből csak a harangok zúgása rázott fel, de
ekkorra a deres hajú öreg eltűnt, mintha sose lett volna.
yVzóta, mikor harangzúgást hallok, mindig fülembe cseng
az a hat szó: „jót gondolni, jót mondani, jót cseleked­
ni...”
Mile Attila István

I
á

1949

&lt;1

♦

*11

1

VOir^

I

I

Uj sottr/jitunkban szeretnénk ízelítőt adni a tizenkiiencedik és huszadik ■ század eg)'-egy évének
adott idősxakálx)! a korabeli újságok tükreben. Nem árt, ha cndckcink közül előkotorjuk gimnáziumi
történclemtudás-foszlányainkat, mert érdekes apróságokkal egészíthetjük ki őket. Most ötven évvel
ezelőttre tekintünk vissza, 1949. áprilisának elejére. Jó szórakozást!

Korzó Pál tovább tanilkat...

foriitot kaplak...
Taps esaü» fel, s miitha ezek a szülők

1949. márciis 31. Delit» 6 óra. A

sohasem akariák abbahagyii az iiieplést...

Nem kell sokat részlctczii: i szülői

értekezlet egyhiigíii Koezó Pált jelölte
elsőiek i Szülői Miikiközösség házi ilipjí-

Szcide Pál kereskedelmi középiskola toriater-

A Szülői Miikaközösség egyik tagja,

fflébei vagy ól ember szóróig lóeákoi,

Máhásiié javasolja, hogy a szülőit magik is

pedig bejeleitette, hogy a többiekkel együtt

székekei, iskolapadokbai. Fejkeidős asz-

teremtselek alapot a rászoriló gyermekek segé­

Koezó

szoiyok, barázdált areí férfiak - miitha mia-

lyezésére. A javaslatot elfogadják, majd Beik»

ösztöidíjra.

degt'ikik » miikából fitott volia ide. Sziilb'i

talár ár emelkedik szólásra. Egy 111. osztályos

értekezlet. Holló Istrái, igazgató beszél:

tuilóról beszélt:

iik tímogitísíri. Holló Istvíi, igazgató

Pált is

felterjesztette

az

állami

A 111. A-bai ég a villuy. Koezó Pál

taiilókörvezető magára kapja a kabátját,

- Kedves édesaiyák és édesapák, lagyoi

- Koezó Pál az osztály legjobb taiilója.

roh» le a lépcsői, meg sem áll a Nyigatiig. A

jó hírt moidok. Az 1949/SI-es taiévbei a

Mégis azzal állt elő, hogy lem tid tovább

voiat csak II perc máivá iidil Pótra, s amíg

Magyar Dolgozók Pártjáiak javaslatára mii­

iskolába járii. Az apja háromkoldas fóti

vár,

dea miikás, dolgozó paraszt, haladó értelmisé­

■jgazda, akiiek a vállát sok teher lyomja.

szavakat, hogy odahaza Fótoi idősebb Koezó

gi származási, jó előmeieteli gyermek reid-

Iskoláztatii kell a kisebbik gyereket, és a

szeres segélyezésbei részesül. A jó taiilók

háromkoldas kis birtokol szükség vai Fali

Pál köiiyei megértse:
- Édesapám, t»ilhatok tovább!

havoita 51 foriitot, az egészei kiválóak 111

gyerek két dolgos kezére is...

18

boldog»

formálgatja

magábu

a

(Magyar Nap, április 1.)

�ítélet

1999, április 7-9.

EL évfolyam 5. szám
----

Lippai Mária fegyőr lesz Mária-Nosztrán

Vékonyabb, jobb
konzervdobozok

Lippai Mária libapásztorkéit kezdte,

Tidtam, kogy itt kdlSiösci szikség vai

de volt pesztoika is, meg miidcies. Időikéit

osztilyhi emberekre, akik megvédik a mi ij

köiyvhöz jitott, egy Jókai regéiybci olva­

rtidiikct,

a

A Globas Koazervgyár Élmaikás

sott Mária-Nosztráról és cseidesei megbor-

biiözés... Mikor a szemiiáriimoi taiil-

Akadémiát végzett dolgozói iiaaepi alésea

zoigott. Később olvasta Makarcikót - clgoi-

tiik, látjik, mekkora feladat vár ráik. A

számoltak be találmáayaikról. Az élmiaká-

dolkodott rajta. Áztál cljitott hozzá a hír,

régi hírhedt Mária-Nosztrái, miközbei így

sok levébei Kiss Sáador kiilöaféle javasla­

hogy paraszt és miikásláiyokat toboroztak

őrizték a rabot, miit a ketrecbe zárt állatot,

tokat terjesztett a aagygyilés elé. Az

fcgyőriek Mária-Nosztrára, ahol rövidesei

a tilvilágra levelték. Mi a földi életre

élmaikás-akadémiások a többi között java­

apácák helyett lői fegyőrök végzik a felü­

iráiyítjik őket. A szabadságra. Lehet, hogy

solták, hogy a koizervdobozok lemez­

gyeletet.

fiatalokhoz fogok kcrülii, s azt még jobbal

vastagságát 2-4 századmilliméterrel csök-

szeretiém...

keitsék. Megadták a megfelelő maszaki

Most ott mcictel Lippai Mária egyci-

bcszélgctii, clmoidja:
- Mikor Makareikót olvastam, rájöt­

mijd

eljárást is arra, hogy a vékoiyabb koizerv­

diliak a hallgatók. Közbci Nagy József

dobozok tartósabbak legyeaek. Ha az ájítást

alezredes végigkalaizol a taifolyam lakótcr-

bevezetik, a koazervgyárak éveikéit egy

meii.

millió foriit értékű fehérbádogot takarí­

- Valamikor seiki sem oktatta a

tem, hogy a bűiösöket icm csak ártalmatlaiiá tciii, haicm megjavítaii, levelii is

tltiiik

A taitcrcmbci kezdődik az óra, betó-

rihábai a taifolyamisták között.

Pihciő'kor, mikor a láiyok leüllek

mclybei

fegyőriőket.

Csak éppei

léháiy katoiaviselt ember kezébe, hogy

is csalódtam. Ezci a tízhetes taifolyamoi

őrizze a rabokat. Mi kiképezzük az őröket,

ilyci szellcmbei oktatlak bciiüikct. Itt lát­

megmitatjik a feladatot, lemcsak a piska a

tam meg világosai a világmézeti órákoi, hogy

fegyveriik, haiem a tidás és a világiézet is,

a kizsákmáiyoló társadalom okozta a bűit és

hogy segítselek a lagy miikábai: visszaad-

hogy

miikával,

közösségi Neveléssel

a

legtöbb bűiözőt haszios emberkéit vezet-het-

fD

T
i

i

talak meg.

piskát adtak

kell. Így kaptam kedvet erre a pályára. Nem

----- &gt; '

(Magyar Nap, április 9. szombat)

I
í

Filmsztrájk
Olaszországban

li a társadalomiak, akiket a régi társadalom
bmlei sodortak el.

jük vissza az életbe.

- Miért jöttem erre a pályára? - kap­

(Magyar Nap, április 10 vasárnap)

Az

olasz

filmgyártó

vállalatok

elhatározták, hogy ameiiyibci a kormáiy

csolódik a beszélgetésbe Fehér Jilia. -

lem csökkeiti az amerikai filmek lyak-

lóiélküli behozatalát, április 31-ái sztrájk­

Megszűnnek a kéményseprö-hitbizományok

ba léplek és bcszüitetik a miikát.
Ide tartozik az a hír is, hogy a fraicia

Illetékes helyei kidolgozták a kéméiyseprő-hitbizomáiy megsziitetéséiek tervezetét.

Filmvédő Bizottság tüitetéskcltő röpiratot

Eddig az volt a helyzet, hogy egyes kéméiyseprő-diiasztiák miika léikül éltek a 111 vagy 211

adott ki. A fraicia filmgyártás - miit a röpi-

évvel ezelőtt kapott kéméiyseprő-jogositváiyokból. Az örökösök sohasem láttak belülről

rat moidja - végveszélybe került. A berni-

kéméiyt, de gazdagoi jövedelmezett számikra a kéméiyseprőmiikások foglalkoztatása.

tatásra váró fraicia filmek a Marshall-tcrv

A régi örökösödési reidszer most megszülik, és csak az lehet kéméiyseprő, aki - dolgo­

zik. Ertesüléseiik szériát szövetkezeti formábai oldják meg a reformot.

kcrctébei

Fraiciaországra

kéiyszcrítctt

amerikai filmek miatt hóiapok óta icm
kerülhetlek műsorra.

(Magyar Nap, április 6. szerda)
(Magyar Nap, április

Közlekedési térkép
és áj felszállási rend

szombat)

térképiek lagy sikere vai.

Sikerült a megállóhelyek előtt való sorbaállás is. A forgal­

masabb mcgállókiál odaállított kalaizok igyekeztek mcggyőzii a

várakozókat a sorbaállás clőiycirőJ. A közöiség hallgatott is rájik:
Az attóbaszok itasai kétföa ajáadekot kaptak a kalaiztól:

fegyelmezettel, páros sorbai várakozott az aitóbiszra, csak akkor

Nagy-Bidapest aitóbisz-hálózatáiak térképét. A szemléltető térképről

esett vissza a régi reidbc, ha a kocsi lem poitosai a megállóhoz állt,

miideiki megtidhatja: mikor és menyi idő alatt ér el az aitóbisz

haiem egy-két méterrel előbb fékezett. Ilycikor igyaiigy mcgrohai-

Pestszeitlőriicről Zigligetbe, Farkasrétről Rákospalotára vagy akár
Csepelről Újpestre. Kitííiik ebből a térképből, hogy Nagy-Bidapest

ta, miitha sohasem állt volia sorba. Ha czci a bajoi is segítelek,

legtávolabbi poatjait is el lehet érái egy óra alatt aitóbiszról. A

(Magyar Nap, április 6. szerda)

akkor még lagyobb sikere lesz az íj reidick.

19

I

�□

I-------------

A
I

2. ENSZ Modell Konferencia

&lt;y

a Budapesti Közgazdaságtudományi Egyetemen
1999. április 15-18.

I
I

l\z ENSZ Modell Diákegyesület 1999-ben inunár második alkalommal rendezi meg a Magyar Egyetemi ENSZ
Modellt. A nagyszabású szimulációs játék 1999. április 15-18. között kerül megrendezésre a Budapesti
Közgazdaságtudományi Egyetemen. A konferenciára az itthoni és a környező országok magyar nyelvű egyetemeiről
és főiskoláiról várjuk a diák küldötteket, elsősorban a nemzetközi gazdasági és diplomáciai kapcsolatok, és a nemzetközi
jog iránt érdeklődőket. A szimulációra jelentkező delegációk egy saját maguk által választott országot fognak képviselni az ENSZ bizottságokban, az Európai Unió Miniszterek Tanácsában (kivétel a Nemzetközi Bíróság független bírái).
A hég)’ napos konferencia során a bizottságok két-két témakört tárgyalnak meg és határozatokat hoznak. A Nemzetközi
Bíróság egy jogesetet tárgyal és ebben hoz ítéletet.
zl konferenciára szeretettel várjuk az érdeklődők jelentkezését.
A konferencia részletes programja és a jelentkezési lap letölthető az Interntről (http;//www. nyitok.hu/ensz).
Ugyanezen a címen on-line módon is lehet jelentkezni. Az ELl'E hallgatói a AJK Nemzetközi Jogi Tanszékén is
jelezhetik részvételi szándékukat. zV választott témákhoz kapcsolódó dokumentációt a szervezők a jelentkezés után biz­
tosítják a résztvevőknek.
Bizottságok

ENSZ Biztonsági Tanács
Elnök: Vadai Ágnes (BKE)
A. Boszniától Koszovóig - a Jugoszláv válság
B. lerrorista fenyegetések

I

1

I

i

ENSZ Emberi Jogok Bizottsága
Elnök; Nagy Enikő (BKE).
zV. Vallási kisebbségek üldözése
B. Az emberi klónozás emberi jogi vonatkozásai
ENSZ Fegyverzetkorlátozási és Leszerelési Bizottság
Elnök: Virág Barnabás (BKE)
A. Hagyományos fegyverek a volt SZU tagálla­
mainak területén
B. India-Pakisztán nukleáris fegyverkezés

ENSZ Környezetvédelmi program
Elnök; Madarász János (BKE)
zV. zV nukleáris energia felhasználásának problémái
B. Az általános felmelegedés következményei

EU Miniszterek Tanácsa (2 különböző bizottság: az
eg)dk magyar, a másik angol nyelvű)
Elnök: Gálik Zoltán (BKE) és Bassola Bálint
(ELTE-ÁJK)
A. Az EU védelmi politikájának reformja
B. A Közös Mezőgazdasági Politika reformja
ENSZ Nemzetközi Bíróság
Elnöke; Eonál Claudia (ELTE-ÁJK)
A LaGrand üg)' (Német Szövetségi Köztársaság
kontra zVmerikai Egyesült zVlamok)

A konferencián a Nemzetközi Bíróság az alábbi ügyben hoz ítéletet.
Az államok további kérelmeinek szövegét, a kapcsolódó nemzetközi jogi dokumentációt, és a sajtó háttéranyagot
a bírák a jelentkezéskor kapják kézhez, vagy az Internetről (http://\v\vw.nyitok.hu/ensz) tölthetik le.
A tárgyalás magyarul folyik, az ítélet is magyar nyelven kerül megfogalmazásra.
A bírák az eljárás ideje alatt egységes nemzetközi bírósági bírói talárt viselnek.
Fonál Claudia, elnök

ENSZ Modell Diákegyesület
1093 Budapest, Fővám tér 8. 215. szoba
Jelentkezés: este 8 után a 319-5690 telefonszámon Tolnai Ágnesnél
Fax (06-1) 217-4539
e-mail; ensz(®nyitok.hu web; http://www.nyitok.hu/ensz

20

�ítélet

I

11. évfislyím S. szám

Pázmányos diákok Brüsszelben
miniszteresdit játszottak

ü

1

- beszámoló az 1998. január 12-15 között megtartott brüsszeli konferenciáról -

Hazánk 1999. március 12-től a
NAl’O tagjává vált. Ez a tagság
talán könnyebbé teheti az országnak
az EU csatlakozási folyamatát is.
nem szabad azonban elfelejteni, hog)'
az EU csatlakozással olyan problémák is kiéleződhemek hazánkkal
szemben, mint az EU-n belüli ko­
moly agrártúltermelés további mé­
lyítése.
A jelenlegi és a leendő tagországok diákjai. akik később vezető
beosztású szakemberekké válhatnak,
most egy szimulációs játék során
próbálhatták ki talpraesettségüket és
felkészül tségüke t az európai diplomáeia és konfliktuskezelés területén.
Tavaly Brüsszelben rendezték
Diákszervezet
meg
Nemzetközi
keretében az ún. Mintaparlamentet.
Már 11 éve, az amerikaiak szervezésében, minden év januárjában
EU tagországok
meghívják az
diákképviseletét, abból a célból, hogy
az Európa Parlament működését,
szervezetét a diákok is megismerjék,
valamint valós tényeken alapuló
problémákat próbáljanak megoldani.
' Az elmúlt évben, 1998. január
12-18 között megtartott konferenciára
a magyarokat és a lengyeleket is
meghívták. Az üléseken nekünk és a
lengyeleknek nem volt teljes körű
jogunk: csak megfigyelési és hoz­
zászólási joggal rendelkeztünk.
Az ünnepi megnyitón Jacques
Santer, Erik Derycke, a belga külügy-miniszter, /klán Blinken, USA
belgiumi nagykövete köszöntőjükben
külön üdvözölték a magyar és a
lengyel képviselőket.
Minden ország képviselői válasz­
tottak maguk közül miniszterelnököt,
külügy-, pénzügy-, közlekedésügyi,
agrárminisztert, valamint követeket,
akik más országokkal folyamatosan
tartják a kapcsolatot. A Parlament
témája három kérdés megvitatása

volt. A legfontosabb az volt, hogy a
regionális támogatást azok a területek
kapnák csak, akiknek az egy főre
jutó GDP-je nem éri el az EU átlag
GDP-jének 60%-át. Korábban (való­
ságban) ez a határ 90% volt. A fenn­
maradó összeget pedig egy ke­
reskedelmi vasúthálózat kiépítésére
használnák fel. Ezzel szorosan összefügg a második kérdés, amelynek
témája, hogy az eredetileg tervbe
vett három vasútvonal - egy északi,
egy déli és egy központi vasúthálózat
mely városokon haladjon keresztül. A
harmadik kérdés a mezőgazdasági
termékek ártámogatásával függ össze,
így a gabonafélék ártámogatását egységesen 24..‘'%-kal, míg a tejtermékekét 15%-kal csökkentsék-e.
Miután a közgyűlésen kihirdették a három javaslatot, a bizottságok
összeültek. A pénzügj'miniszteri gyűlésen vitatták meg a regionális támogatás javaslatát. Kisebb vita után már
nem 60% volt a határ, hanem 65
illetve 75%. Ezt a csökkentést tíz
éves átfutással vezették volna be.
Erre a célra adott támogatás nagyon
gyorsan, s gyakran olyan régiók tá­
mogatására meg)' el, amelyek meghaladják ezt a határt. így Amszterdam
kömyékén és Belgium egy részén is
vannak olyan területek, amelyek csak
lakóhelynek- üdülőnek van beépítve.
Itt nincs ipar, nincs jövedelmező for­
rás, s ezért nem érik el a 60%-os
határt, de mégis, jogtalanul regionális
támogatásra tartanak igényt. Míg
Dél-Itália a feketekereskedelmével
együtt sokkal meg is haladja a 75%os határt, mégis kér a támogatásból.
A franciák erőteljesen ellenezték a
75%-os határt, 60%-ot támogatták. A
németek a 65% mellett érveltek. A
legnagyobb ellenfelünk a spanyolok
voltak, akik nem fogadnak el eg}'
pezetával sem kevesebbet. mint
eddig. Ök ragaszkodtak az eredeti

90%-hoz. i\. vélemények megoszlottak
a magyar delegáción belül is. Az
nézetet
egyik
csoport
azt
a
képviselte, akik szerint ai 60%
előnyösebb hazánkra. /Vzért,, mert
szociológusok és a statisztika is azt
mutatja, hogy azok az emberek, akik
rendszerint kapnak ingyenes juttatásokat soha nem állnak a saját
lábukra. A túlzott támogatás függő­
séget von maga után. A másik cso­
port a 90% mellett foglalt állást, azzal érvelve, hogy ezek nem segélyek,
hanem két részből álló támogatás. Az
egyik a Fejlesztési Alap által nyújtott
támogatás, amely az infrastruktúra és
a kisgépek fejlesztésére irányul, a
másik a Kohéziós Alap, amely a tag­
országok kereskedelmi kapcsolatát
segíti elő. Végül a vitát eldöntötte a
Miniszter Tanács, akik elvetették a
regionális támogatások ily módon
való csökkentését.
A közlekedésügyi miniszterek
megszavazták a három g)'orsvasút­
hálózat kiépítését, amelyek közül ere­
detileg a déli vasútvonal halad át
Budapesten. A vita során mi erőtel­
jesen védtük érdekeinket, lobbyztunk.
míg végül elértük, hogy mind a
három vasútvonal áthaladjon ha­
zánkon. A déli vasúthálózat Pécsen
keresztül haladna át, két ok miatt is.
Egyrészt, tehermentesítsük Buda­
pestet, másrészt a déli városok is
fejlődhessenek. A másik két vasútvonal Budapesten át haladna. így
nézett ki a javaslat, amelyet a miniszterek elfogadtak: rVz Északi
vasúthálózat útvonala a következő:
Nantes-Paris-Lille-Brüssel-RotterdamB rèma -Hamburg-Beri in- PrágaBudapest-Gdansk-Varsó-Vilnius-Rigal'allinn. A központi vasúthálózat útvonala: Bordeaux-Luxemburg-Saarbrücken-Stuttgart-München-BécsPozsony-Budapest. A Déli vasútvo­
nal: Lisboa-Madrid-Barcelona-Monpi-

21

J

�ÍF. évfolyam 5. szám

ítélet

.

19Ö8. április 7-9.

.í

11

1

I

ller-Marseille-lbrino-Milano-TriesteLjubljana-Pécs-Bukarest-SzófiaThessaloniki.
A harmadik javaslatot hosszabb
vita után szintén elfogadták.
A bizottsági ülések alatt a miniszterelnökök és a külüg)'miniszterek egj'hangúan támogatták azt a
javaslatot, miszerint az EU-t ki kell
bővíteni. Erre az EU GNP-jének
L27%-ból egy olyan csapatot kell
létrehozni, amely ezzel foglalkozik.
A másik amit szintén mindenki
támogatott a munkanélküliség kér­
dése volt. E szerint minden ország­
nak külön-külön, de összefogva kell
megoldani. Szintén mindenki támo­
gatta a környezetbarát ipar létre­
hozását, de részletes kidolgozására
nem került sor.
yV konferencia utolsó napján
próbára akarták tenni a magyarokat
és a lengyeleket egy ál-krízíshelyzet
létrehozásával. Azt híresztelték, hogy
a marhavész elterjedt Magyarorszá­
gon és a leng}’el területen is pusztít.

A Frankfurt Zeitung lehozott eg)^
olyan nyilatkozatot, amelyet a magyár agrárminiszter tett arra vonatkozóan, hogy hazánkban elterjedt
a marhavész. Egy kicsit lesokkolt
minket az, hog)' az angolok terjesztették a hírt. De mi hamar úrrá
lettünk a helyzeten: először lemon­
dattuk az agrárminiszterünket, mivel
hivatalos megerősítés nélkül- így
alaptalanul nyilatkozott. Ezzel számos
kértlé,s
megválaszolásától
megkíméltük magunkat, majd addig vitatkoztunk, amíg igazunk bebizonyosodott.
lengyelek korántsem
oldották meg ilyen könnyen az
üg)'et, csak hosszas győzködés eredményeként fogadták el a hír megcáfolását. Mi javasoltuk a lengyeleknek,
hogy fogjunk össze, mert előbbre
jutunk vele, de ők ebben nem támo­
gattak minket.
A konferencia végén írásban is,
és szóban is kérvényeztük, hogy
jövőre teljes jogú tagokká vegyenek
fel minket, s így szavazati jogunk is

lehessen. Ebben támogattak minket: a
dánok, az osztrákok, a belgák és az
:
írek. Ellenezték a franciák- ez nem
volt meglepő-, az angolok és a luxemburgiak. A többi ország egyelőre
nem foglalt állást. Majd meglátjuk
jövőre!
A konferencián való részvétel
nagyon hasznos volt, és érdekes is.
A szervezést leszámítva minden te­
kintetben sikeres is. Néha kaotikus
állajw tok uralkodtak, nem voltak
összehangolva az egyes ülések, hián)'zott az, hogy az egyes országok
időnként összeüljenek és egyeztessenek. Mi is csak esténként egy egy sör mellett tudtuk kialakítani
közös álláspontunkat. De a legtöbb
ország
ebből
kifolyólag
kép­
viselőnként a saját ismereteik alapján
hangoztatta a véleményét. Mindezzel
együtt rengeteget tanultunk a politikáról, no és az EU-ról.
Halász Barbara

i

Egy kis mélylélektan; Miért ment át a csirke az úton?

I

I

ÓVÓNŐ: Hogy a másik oldalra jusson.
PLATÓN: A közjó érdekében.
ARISZTGIELESZ: Ilyen a csirkék természete, átmen­
nek az úton.
KARL MzVRX: l orténelmi szükségszerűségből.
SADD/VM HUSSEIN; Ez példa nélküli provokáció, így
feljogosítva érezzük magunkat, hogy .Sü tonna ideggázt
dobjunk a csirkére.
JACK NICHÓLSON: Mer’ ku***ára át akart. Ez a
kib***ott igazság.
RONzVLD l^GAN: Elfelejtettem...
JAMES d'. KIRK: Hogy eljusson oda, ahol csirke még
nem járt azelőtt...
HlPPOKRAdESZ: A hasnyálmirig}'ében termelődő vá­
ladék miatt.
M/VRTIN LUTHER KING: Már látom azt a világot,
ahol minden csirke szabadon átmehet az úton anélkül,
hog)' célját fel kellene fednie.
MÓZES: És leszállt Isten a mennyekből és imig)’en szóla
a csirkéhez: „Bizony mondom neked, kelj át az úton!“
És a csirke általkelt az úton, és nagy volt az öröm a
mennyekben.
FOX MULDER: Saját szemeddel láttad, ahogy átment
az úton. Még hány csirkét kell látnod ahhoz, hogy
elhidd

22

RICHARD M. NIXON: A csirke NEM ment át az
úton.
MACHIAVELLI: Igaz, a csirke átment az úton. Ki
törődik vele, hogy miért? A tény, hogy végül átjutott,
igazolja minden cselekedetét.
FREUD: A puszta tény, hogy ennyire érdekel, miért
ment át a csirke a túloldalra, elfojtott szexuális bizony­
talanságodat tárja fel.
BILL GATES: Most fejeztük be az új Csirke Office
2000-t, amely nemcsak átmegy a túloldalra, de tojást
tojik, nyilvántartja fontos iratait és kezeli a könyvelését.
BILL CLINTON; Fontos bejelentésem van. És megis­
métlem, hogy biztosan megértsék. Nem volt szexuális
kapcsolatom azzal a csirkével. Nem volt...
DARWIN; A csirkék, évmilliók alatt természetes
kiválasztódás útján oly módon fejlődtek, amely felruház­
za őket a túloldalra való átkelés képességével.
EINSTEIN; Hogy most a csirke kelt át a túloldalra,
vagy az út mozdult el a csirke alatt, ez viszonyítási pont
kérdése.
BUDDHA; A puszta kérdés tagadja csirke mivoltodat.
ERNEST HEMINGWAY: Meghalni. Esőben.
RzVMBO: Rosszul céloztam volna.unforgettable@

�ítélet

19&amp;9. «prills 7-9.

II. évfolyam 5. szám
■

Pázmány Péter festmények a jogi karon

A
c

1999. március 19-én Pázmány
Péter halálának évfordulóján két fest­
ményt vett át dr. Zlinszky János dékán úr illetve a padovai egyetem
tanárai jelenlétében dr. Erdő Péter
rektor úr.
A műveket Simon M. Veronika
székesfehérvári festőművész készítette, akinek már több közintézményben láthatók képei.
Pázmány Pétert két felfogásban
ábrázolta: A kisebbik kép /.S0x36
cm/ még, mint jezsuitát mutatja be
nekünk a közismert jezsuita kalap­
ban. A nagyobbik kép /70X.S0 cm/
már, mint bíborost ábrázolja a híres
prédikátort.
elének ez három
&gt;}■
nagy mag)'arok: 1. Bethlen Gábor, 2.
Eszterházy
Pázmány Péter,
Aiiklós, akinek esméretéhen voltam... ” /Kemény János /
Pázmány Péter esztergomi érsek
nem csupán a rekatolizációs folyamat
vezéregyénisége, hanem kiemelkedő
[tolitikus és nagy író volt egy sze-

I
í'
I

mélyben. Ö kétségkívül a XVll.
századi Európa egyik legkiválóbb
egj házi szónoka volt. Prózájának jel­
legzetességei a festőiség és a
zeneiség, lartózkodott a látványos
érzelmi megnyilvánulásoktól. Ügy
látta: ’’...némelyek szépen és sokaknak szólaltak, de fel nem gerjesztenek, mert magok nem égnek...

A tavasz illata
novella

Már egy hete nem esett a hó. Csütörtökön délben
találkoztunk a kávéházban. Egyikünk korábban jött, és
éppen a második szendvicsét morzsáira, mikor
odaértünk. Egyedül szeretett enni, ráhajolva a száradó
zsömlékre, úgy tűnt, komótosan eszik, valójában pil­
lanatok alatt behabzsolt egy szendvicset. A másik késett.
azt mondta egész délelőtt a napsárga ingét vasalta.
Kikérte mindenki a kávéját, lassan, de türelmetlenül
szürcsölgettük, közben csak úgy sercegett gyorsan égő
cigarettáink parazsa. Végre végeztünk, lecsaptuk a
csészéket és kitódultunk az utcára. Öten repültünk
kötelékben lefelé a Sáros utcán. A kabátja mindenkinek
nyitva volt, hadd szívja ingünk (főleg a narancssárga) a
napot. Elkeseredett kamikáze jégcsapok vettek célba
midannyiunkat, s ha egy kicsit többen vagyunk,
megvívunk velük.
Megálltunk eg)’ óriásplakát előtt, hatalmas tájon a
Marlboroman térdig érő sóskában vágtatott. Megdobál-

Simon M. Veronika mindezek
ismeretében \’állalkozott Pázmány
Péter esztergomi érsek portréjának
megfestésére. A kor jellegzetes „kép
a képben” ábrázolásmód választásával
az 1600-as évek elejére visz vissza
bennünket a művésznő, de az akkoriban szokásos angyalábrázolással
még
■s további információkkal is szolgál a kép: a katolizáció és a papi
pályára utalás mellett egy Ciceróbeszéd és Pázmány Péter pennája is
megjelenik az angyali kezekben.
Pázmány, a „bíboros Cicero”
egyházi beszédeit 16.36-ban adatta ki
először. Káldi György az utód esz­
tergomi érsek újra kiadta e beszédeket, és az előszóban így ír; ...sokszór jelen voltam, s lelki épülettel
élőnyelvével
áldott
hallottam,
prédikál ásait...”
.A dékán úrtól megtudtam, van
már elképzelés a két festmény elhelyezésére - s az már bizonyos, hogy
a nagyobbik festmény a jogi kar
tanácstermébe kerül.
Szuhács Gabriella

tűk hógolyóval, majd továbbáll tünk. Az utcák izzottak,
az emberek átmelegedhettek végre. Befordultunk a Kis
utcába, a nap szemmagasságban szembesütött. A lányok­
ból nem láttuk mást, csak aranylón sugárzó sziluetteket.
/Vz ellenfény minden vastag téli göncöt leretusált...
Két hetet adtunk a napnak, hogy elkezdje a tavaszt.
tudtuk, hogy nem csalódunk, mert már éreztük az
illatát. Eecskék ugyan nem hasították az eget, hóvirágok
is csak az aluljáróban árulták magukat. A természet nem
lopózott be a városba, csak az emberekbe. A villamosón elolvadtak a magukba révedt roskatag arcok, a
szürke latyakot felszárította a szemekről a merészen tűző
nap.
Mosolyogtunk bele a Dunába, már a rakparton áll­
tunk. Egyikünk megkérdezte mikor kezdődik a meccs.
Hétkor. yVkkor ott. Eldobtuk a csikkeket, hazaszéledtünk.
Hazafelé vittem egy hóvirágot, zsebre vágtam, a lépcsőházban elfecsegtem a házmesterrel. A boltban a sor­
ban összemosolyogtunk egy lánnyal, hazáig beszélget­
tünk. Övé lett a hóvirágom.
Nincs megállás, tavasz lesz.

23

C'

■

I

�II. évfolyam 5. szám

ítélet

- 1999. ipritt»

A sport világa - a világ sportja

Focikórkép

Néhány hete még a honi, profinak nevezett bajnokságunk rajtjára
várt a magyar futballtársadalom.
Nos, kezdetét vette a tavaszi szezon,
lejátszották az első néhány fordulót a
csapatok, és újra van miről beszélni.
yV beszédtéma még nem az, hogy
már-már Bundesliga .színvonalú der­
biket láthat a publikum, hanem pl.
az Ml K-Ed C örökrangadó, Döme
érvén)'es gólja, a diósgyőri balhé
vagy éppen a fradista Szabics Imre
teljesítménye. yVpropó Szabics. yV Ke­
rület ellen még 17 évesen „pöttyintett“ 4 gólt é.s azóta is megtalálta a
kapuba vezető utat, így 11 gólnál
tart. yV bajnokság elején került, gye­
rekfejjel a nagy csapathoz, és azóta
beverekedte magát a kezdőbe. Mix’el
márciusban betöltötte 18. életévét,
végre saját kezűleg írhatja alá profi
szerződését az újdonsült gólgyáros.
Néhány évvel ezelőtt ugyaninnen
robbant be a köztudatba egy göndör
hajú, fantasztikus tehetséggel rendelkező „ifjú titán“, akit úgy hívnak;
Lisztes Krisztián. Lisztes azóta a
Fradi lü-es mezét a Stuttgart 33asára cserélte és a legutóbbi fordulóban újra megcsillantotta tudását
és tehetségét góljával, jelezve ezzel,
nem véletlenül kerül a neves egye­
sület kezdő csapatába. Van azonban
eg)' nála is sikeresebb labdarúgónk a

24

Bundesligában, Király Gábor szemé­
lyében. A kixáló szombathelyi jxjrtás
immáron .30. alkalommal védte a jól
szereplő berlini Herta kapuját. Sőt, a
népes berlini szurkolók egyik fő ked­
vence lett a bohém magj'ar fiú.
Nemcsak a nemzeti bajnokságok
folynak ezidőtájt, hanem végéhez
közelednek a rangos nemzetközi
kupaküzdelmek. Mind a KEK, mind
az UEFyV, mind pedig a Bajnokok
Ligájában kialakult az elődöntők
párosítása. és bizton mondhatjuk,
pazar meccsekre van kilátás. Jzelítőként elég, ha a Man. United Juventus, vagy a Chelsea - Mallorca
vagy
Atl.
Madrid
Párma
találkozókat említjük. Mindezek tetejében tovább folynak az EB selejtezők Európa-szerte, ahol úgyszintén
nagy a tét. Nekünk, magyaroknak
presztízscsatát kell vívnunk Pozsony­
ban Szlovákiával, aminek eredménye
- remélhetőleg \'endégsiker - a lap
megjelenésekor már ismert lesz.
Bármi legyen is: HAJICV MzVGYAROK!

vigasztalódhattak, mert a 2. számú
pilóta az ír Eddie Irvine 83. Fl-es
versenyen megszerezte élete első
győzelmét. .\ki a tévé képernyőjén
keresztül látta a versenyt, az lehet,
hogy azt mondja, hogy nem volt
olyan nag)- durranás. Saját tapaszta­
latunk alapján egyvalami azonban
egészen biztos. yV száguldó cirkusz
varázsát csak testközelből, élőben érzi
meg az ember. A helyszíni hangulat.
a félelmetesen dübörgő motorok, a
vibráló levegő mind magával ragad­
ják a rajongók százezreit. Két éve a
Hungaroringen egy német úrral
szóba elegyedtem, és ő elmondta,
annyira a Forma-1 rabjává vált, hogy
majd minden versenyt élőben néz
meg. Szerencsés pali - gondoltam
magamban
hogy
ennek
a
szenvedélyének hódolhat. l’ermészeresen idén is lesz Magyar Nagydíj
augusztusban
a
Hungaroringen.
dalán nem ennyire természetes és
örömteli, hogy az árak feltehetően
nem a mi magyar pénztárcánkhoz
lesznek szabva.

Újra száguld a cirkusz

HÚSZ nap alatt a Föld körül

Befejeződött a téli Forma-l-nek
nevezett sí világkupa sorozat, amelyet
összetettben a rendkívül sikeres évet
záró norvég Lasse Kjus nyert meg.
y\z „originál“ Forma-1, tehát a g)'orsasági autós világbajnokság ‘99-es
idénye március első hétvégéjén vette
kezdetét Melbourne-ben. Mivel az
Ausztrál Nagydíj volt az első verseny ebben az évadban, nagy érdek­
lődés előzte meg. A szakértők a taval\’i világbajnok McLarenes Hakkinen
és korábbi kétszeres VB-g}'őztes
Ferraris M. Schumacher ádáz csatáját
várták ettől a futamtól. A fogadóirodák is az említett két pilóta
győzelmét tartották a legvalószínűbbnek, ezért úgy tűnt, a legbiztosabb
üzlet rájuk tenni1 a fölös pénzt. Mint
utóbb kiderült, az
: járt jól, aki kockáztatott, és aiTa tett, hogy nem a
két esélyes fog nyerni. yV Ferrarisok

A Breitling Orbiter III nevű
hőlégballon fedélzetén egy svájci és
egy brit sportember leszállás nélkül
megkerülte a Földet.
Bertrand
Pickard és Brian Jones március else­
jén indultak a svájci ^Vlpokba a nyu­
gati hosszúság 9.27 fokáról. yVz e.xpedíció sikerét március 20-án jelentet­
ték be a genfi ellenőrző központban,
miután a hőlégballon újra áthaladt a
nyugati hosszúság 9.27 fokán. Ezek
után jöhet a pezsgő. az ünneplés és
a pihenés, de már nem magaslati
levegőn. Megint megdőlt egy régi
legenda, az ember megint bebizonyí­
totta, hogy nincs számára lehetetlen.
A kérdés csak az, mi lesz a
következő, eddig lehetetlennek tartott
feladat, amivel néhányan megint
beírják magukat az egyik sportág
történetébe.
„Chris"

j

�ítélet

II, évfolyam g.
T

Sportolók az egyetemen
A himnusz varázsa
Orosz Tibor alighanem egyetemünk legjobb
tollaslabdázója, hisz többször is képviselte
hazánkat a korosztályos európa bajnokságokon és
számos serdülő és ifi magyar bajnoki címet
tudhat magáénak Az első sikeresen teljesített
vizsgaidőszak után felszabadultan mesélt magáról
és a pályafutásáról.
Miért ezt a nem túl gyakori sportágat választottad?
9-10 évesen részt vettem egy tehetségkutatón és
megtetszett. Innentől kezdve először hobby szinten, majd
versenyszerűen kezdtem foglalkozni a tollaslabdával. 11
lehettem, amikor megnyertem életem első versenyét és ez
nagy lökést adott a folytatáshoz.
Gondolom az eredmények nem jöttek maguktól.
Mivel járt mindez.’
Mint máshol itt is csak rengeteg kemény edzéssel
lehet eredményt elérni. Hétvégén pedig rendszeresen
versenyekre jártunk. Olykor sérülések hátráltatják az
embert. Nekem sajnos épp egy gerincsérülés miatt kel­
lett abbahagynom.
Sikerek, eredmények?
Szerencsére ezekben is volt részem bőven. Serdü-

lóként és ifiként nyertem országos bajnokságot,
diákolimpiát és tizek bajnokságát. 1994-ben Svédországban
a korosztályos EB-n bekerültem a legjobb 8 közé, majd
szintén EB-n Németországban már a legjobb 4 közé si­
került bejutnom. Ezenkívül Pápán egy nemzetközi
versenyen is diadalmaskodtam.
Mennyire hiányzik a játék amióta abbahagytad ?
Olyannyira, hogy tavaly ősszel újrakezdtem és most
fokozatosan próbálkozom a régi formámat visszanyerni.
Nem tudom versenyszerűen fogom-e még űzni a tol­
laslabdát, de később esetleg szívesen edzősködnék majd.
Volt-e olyan momentum amire azt mondod, hogy
ezért érdemes volt csinálnod?
Volt ilyen, de nem csak ezért mondom azt, hogy
igen. Már gyermekkoromban csodáltam azokat a bajnokokat, akik a dobogó tetején állva hallgathatják a mag­
yar himnuszt. Az említett pápai versenyen én álltam a
dobogó tetején és nekem játszották el a himnuszt.
Nagyon jó érzés volt.
Hogy érzed magad a Pázmány jogi karán.’
Azt kell mondjam, hogy az egyetemen szerzett ta­
pasztalataim jóval fölülmúlták az előzetes várakozásaimat
és Budapest is nagyon tetszik, úgyhogy köszönöm jól.
„Chrís“

f

Barátságos fociderbi
A Pázmány J/VK válogatott csapata (Bíró G.,
Bánfalvi S., Bállá G, Lindmayer I., Pletenyik Z., Főmet
B., Virág Zs., Christian L.) március 23-án villanyfényes
mérkőzésen mérte össze tudását a SOTE orvostanhallgatóival. A fordulatokban bővelkedő csatát a Pázmányosok
nyerték 5-4 arányban.
Ami a jövőt illeti április 25-én Agárdon, a sportnap
■ keretében az ELTE-sek ellen is megmérkőznek legjobb
csapataink, sőt egy oktatói meccs is megrendezésre kerül.

H
Iw

.»2
M
B
H
H
H

A focibajnokság eredményei
„A" liga

Drink Team - Bp Ászok: 3-1;
Shy Guys - AS Kóma; 4-2; Arany
Ászok - AC Párna: 3-1; Ac Párna Bp. Ászok 1-0; Arany Ászok - AS
Kóma 0-0; Partizán- Drink Team 41; Premissszamba - Shy Guys 2-1;
AS Kóma - Drink Team 3-2; Arany
Ászok- - Premissszamba 5-1; Shy
Guys - Drink Team 4-1;

A. bajnokság eddigi állása
alapján az „A“ ligában a csapatok
sorrendje a következő:
1. Arany Ászok
2. Shy Guys
6p
3. AS Kóma
4p
4. Partizán
^P
5. AC Párna
^P
6. Premissszamba
^P
7. Drink Team
^P
8. Bp. Ászok
op

)

„B" liga

Casino Wartburg - Vadállatok 7ÜMEIVA 7-1;
2; Puhl FC
Vadállatok ÜMEIVA 4-1; Kába
ETO- ÜMEIVA 5-0; Vadállatok Szellemi Fölény FC 4-0
A
meccsekre
mindenkit
szeretettel várunk. Gyertek szurkol­
ni.
„Chris“

25

�ti. évfolyam 5. szám

i
I
V)
o

«1

ítélet

1399. április 7-9.

Olvasói levelek
Nos, Icbcr, hóin’ illúziórombolás, de megint itr van az ítélet
Posta, immáron harmadszor. Miután fredig a mostani rovat a
szokásosnál is kissé terjedelmesebbre sikerült, nem is szeretnem túl
sokáig húzni a dolgot. Egy’ébkcnt is rájöttem, sokkal gyakorlati­
asabb lenne ha a leveleket az eléjük helyett a vegükön kommen­
tálnám, és néhol - ahol ez kifejezetten szükséges - a közepükön.
Kritikus szemmel

Harmadéves nappalis hallgató
vagyok, rendszeresen olvasom az
ítéletet és arra gondoltam, hogy ha
ez a levelezési rovat már úgjds arról
szól.
hogy
akárki
akármilyen
sületlenséget lehozhasson
benne
(végre valaki kezdi kapizsgálni a
rovat lényegét. Kösz - MA), lásd
Cosmopolitan és egyebek, akkor
végre én is tollat ragadok. Nem
tudom, miért van szükség ilyenre
egy egyetemi újságban, de ha ez
valamiféle Hyde Park-i szónokok
sarka, akkor nekem is lenne egy-két
megjegyzésem: (Ez azért alapvetően
egy Dr. Jekyll park és csak néha vál­
tozik át Hyde parkká... - MA)
Az újság alapvetően nem rossz,
bár nem is jó, az Egyetem rovatot
leszámítva. De nem értem miért kell
ezt az egészet agyoncsapni Egyházi,
Sport és egyéb érdektelen. az
egyletemhez semmilyen módon nem
kapcsolódó írásokkal. (Pedig elég
egyszerű: a PPKE JÁK-ban nem
csak azért van ott az a harmadik, K
betű mert így sokkal jobban hangzik;
azt pedig, hogy mondjuk a „Híres
sportolók az egyetemről“ című rovat
hogyan és miképp kapcsolódik az
egyetemhez most hadd ne kelljen
elmagyaráznom! - MA) Jó, hogy
vannak interjúk, bár szerintem fele
ekkora terjedelemben is elég volna,
még a külügyi rovat is elmegy valahogy, de a közéleti dolgok nagyob­
bik része - már elnézést ha ilyet
mondok
de teljesen felesleges.
Ezekről így is túl sokat hallani az
írott és elektronikus sajtóban, akkor
is,ha egyáltalán nem érdekli az

26

embert, miért kell még nektek is
ezen csámcsogni? Csak hogy a
nagyokat utánozzátok? És minek kell
levelezési rovat.’ (Pedig egyszer már
elmondtad: „Hát, hogy akárki akár­
milyen sületlenséget lehozhasson
benne“
Ha nem lenne téged sem
tudtunk volna belevenni. - MA)
Röviden összefoglalva: az önma(HÖK.ELSA)
gatok
sztárolása
helyett, sokkal inkább hasznos.
gyakorlati információkkal. a hallgatókat valóban érintő kérdésekkel
kellene foglalkoznotok. Sehol nem
lehet olvasni az újságban ösztöndí­
jakról, kül- és belföldi pályázatokról,
alapítványi támogatásokról. A^hért?
Szerintem ha valami hát ez min­
denkit sokkal jobban érdekelne mint
a Döcher-ügy vagy a Fellegi
Zongoraszalon.
Szerző ismeretlen
Hát ebben végül is lehet, hogy
igazad van. Tényleg kevés az ilyen
téma, de ez azért nem csak rajtunk
múlik. Mi a magunk részéről folya­
matosan próbálkozunk. Nemrég
beszéltünk például Devon Miles
úrral a Jogért és Igazságért ala­
pítvány vezetőjével, de ő csak egy
magas, jóképű fickót küldött fekete
sportkocsiban, ami furcsán villogott a
motorháztetőnél.
Na jó, ezzel kapcsolatban azért
szereménk néhány dolgot leszögezni:
A pályázati és ösztöndíjügyeket, talán
meglepő, de nem az újság bonyolít­
ja, mi ugyanis csak azt tudjuk le­
közölni amit nekünk leadtak( ELSA
HŐK, TO stb.), így ha ilyen ter­
mészetű kérdésed van lehetőleg őket
terheld vele és ne minket Az önma-

gunk sztárolására vonatkozó részt
valahogy nem értem: Jó lenne ha
önmagatok /HÖK,ELSA/ sztárolása
helyett...'u
Szerintem itt megint te vagy
tévedésben, mert az újság ugyan
valóban HŐK tulajdonban van, de
attól szervezetében, személyekben
teljesen független valami, a szerk.
tagjai között tudomásom szerint
egyetlen HÖK-tag sincsen és ezek a
szervezetek a szerk. munkájára sem­
milyen befolyással nincsenek. Régi
vágyunk ugyan a „Legendás alakok a
szerkesztőségből“ című rovat elin­
dítása, ahol fényképes, önéletrajzos
mellékletekkel, hosszú oldalakon
keresztül (esetleg több számon át
folytatólagosan) ecsetelhetjük majd,
hogy milyen jó fejek is vagyunk, ez
azonban sajnos technikai okok miatt
még nem jöhetett létre, látatlanba
pedig légy szíves ne kifogásold.

Rossz tanáraim voltak

Február elején
igen tompa
hangulatomban - bekapcsoltam a
TV-t, Hát egy tengerentúli sorozat
ment éppen. Úg}- fél órája bámultam
már az egyszerű filmet, mire rájöt­
tem: ez bizony nem más, mint Ro­
bin Hood és legújabb kalandjai. Csak
azt nem értettem, hogy miért kellett
a jó öreg Rubinnak feketébe öltözött
móroktól megvédenie kedvese faluját.
A mórokat pedig valami Fernandez
nevű földesúr küldte (szép angolszász
név, nem?), aki mellesleg feketeöves
karate-bajnok lehetett. (De lehet,
hogy a kung-fu vagy a kempo
nagymestere?) (Ezen meg miért kell
csodálkozni.’ Tök nyilvánvaló, hogy
ezeket a technikákat Herkulestől
vagy Xenától tanulta, akik már az
ókorban is Jackie Chan-féle Kung-fu
fogásokkal operáltak. - MA) Bár a
jóképű, nemes haramiát sem kellett
félteni, duplaszaltóval rúgta ki a
Gonoszt az ablakon.

�I), rtilnifnm 8^ saSm

r
Gondoltam is, hogy felhívom
középiskolai töritanáraim egyikét
(négy év alatt öt is volt), .lehordom
őket, amiért azt tanították nekem.
hogy a mórokat Poitier-nál megállították. (Ez óriási tévedés! Ha néha a
hasonlóan színvonalas német csa­
tornákat is néznéd, láthatnád, hogy
még saját nemzetiségi műsoruk is
van Arabella Kiesebauerrel. Sőt vala­
mi olajfolt /vagy olajdzsuva?/ nevű
arabot rendszeresen lehet látni az
amerikai profi kosárlabdaligában M2^
Ezt ugyan nem tetten? meg, de
azért kezembe vettem a tévéújságot,
hogy más építő jellegű műsor után
nézzek. Merthogy aki délutánonként
nem akarja ezt nézni. az nézhet
mást. Megnézheti rajzfilmen, ahogyan három krokodil megmenti a
világot sok-sok robbanás közepette,
de megtudhatja azt is: hogyan képes
pár intergalaktikus harcművész egy
bolygót elpusztítani.
De ez nem döbbentett le annyi­
ra, hogy ezért tollat ragadjak. Engem
az húzott fel igazán, hogy Süsü már ha leadnak egy-egy részt - ak­
kor azt is reggel hétkor vetítik;
Mekmesterrel és Dr. Bubóval meg
általában csak este 22.00 után lehet
találkozni.
baj

McGyver is van.’ És miért érdekelje
az embereket Anna Karenina meg a
Madame Bovary amikor van helyette
Pokrivtsák Mónika.’
Másrészt pedig te vagy a hibás.
mert rosszul válogatod ki a
műsorokat amiket nézel. Robin
Hoodot és egyéb avitt, zavaros
történelmi vonatkozásokkal terhelt
ócskaságokat nézel (amelyek ráadásul
kellemetlen középiskolai emlékeket'
ébresztenek az emberben), amikor
nézbemél
azonos
műsoridőben
mondjuk Béjvaccsot is, amiben a
jóképű David Hasselhoff éppen kinc­
set keres Malibu szigetén egy kora­
gótikus stflusú katedrális romjai
között. Még néhány epizód és
kiderül, hogy California telis-tele van
görög
római
kori
antik
és
építészettel. Vagy talán nem szereted
az amerikai filmeket.^*

Ez azért nem lesz mindig í^.
Megnyugtatásodul közlöm, hogy
Mekkmestert és a hozzá kapcsolódó
szerzői jogokat nemrég szintén
megvették a tengerentúliak, és
Master'
címmel nemsokára új,
35000 részes színes rajzfilmsorozatot
készítenek belőle, amelyben Mekkmester az űrből érkezett és a világot
uralma alá hajtani akaró lézerfegy­
veres, karatézó szuper robotnindzsák
ellen veszi fel a harcot, pajszerrel és
kombinált fogóval. Sokkal jobb lesz
mint az eredeti. Dr. Bubóval pedig
a Vészhelyzet egyik következő epi­
zódjában fogunk találkozni: Az egyik
snittben ő fogja majd intubálni
Carter doktort miután az véletlenül
lenyelte a sztetoszkópját.
Nézd, nem akarlak megbántani
de nincs igazad. Túl igényes vagy.
Minek, neked idóta egyfejű sárkány
amikor van helyette Dragon Ball is.’
Miért kell neked Mekkmester amikor

AM*

r

Az olvasói levelek rovatban megjelent cikkek tartalmával
nem minden esetben ért egyet a lap szerkesztősége. A közölhető formában érkező véleményeket azért tesszük közzé, mert
a problémák elhallgatása nem segít a feszültségek feloldásában,
sőt inkább növeli azokat. (A főszerkesztő)
ii

E 1. T E - P á z m a n y

közös

buli

.á’

Café Leger
(a margitszigeti bejárónál)

az ELSA Budapest szervezésében
í 2. . /t .'í i.# M ( ) .: í' ? "Lí )

i

j

■

április 15. (csütörtök) 21.00
TJ

*

o
V)

V

�ÍTÉLET-FÓRUM
oktatók és hallgatók párbeszéde

„TANTERVŰNK OPTIMALIZÁLÁSA“
AVAGY A JOGI FŐTÁRGYAK, EGYÉB JOGI TÁRGYAK ÉS A NEM JOGI TÁRGYAK ARÁNYA
MINDEN ÉRDEKLŐDŐ OKTATÓT ÉS HALLGATÓT SZERETETTEL VÁR

Prof. Dr. Zlinszky János dékán,
Prof. Dr. Bánrévy Gábor tanulmányi dékánhelyettes,
a tanári kar és a szervezők

‘99. ÁPRILIS 20-ÁN. 17 ÓRAKOR
A KÓNYVTÁR-TEREHREN (HÁTSÓ TRAKTUS 236).
A fórum indító kérdései:
1. Miért és milyen mértékben szükségesek a nem jogi tárgyak oktatása?
2. Milyen szempontok alapján lehetne egyes kötelező tárgyakat választhatóvá tenni?
3. Az elméleti és a gyakorlati oktatás aránya optimális-e?
Előkészítő anyagok, gondolatok április 13-ig beküldhetők
AZ Ítélet szerkesztőségbe.
A BEKÜLDÖTT ELŐKÉSZÍTŐ ANYAGOK MÁSOLATAI ÁTVEHETŐK ÁPRILIS 15-TŐL UGYANITT
A szervezők:

Németh Ágnes

Papp Dávid

NE HAGYD KI AZ ESÉLYT. HOGY SZÖT
ÉRTHESSÜNK ÉS ÉPlTSÜNKI
SPORTNAP
április 25-én a Velencei-tó partján, Agárdon a vízi sporttelepen
Foci és kosár kupa, vitorlás-bemutató, surf, kajak, kenu lehetőségek és vizimóka.
Továbbá röplabda, tollas, ping-pong és minden más amit akartok vagy hoztok.

Mindez 300 Ft-ért.
További infó a faliújságon és a HÖK-irodán Szeift Ádámnál vagy Gyorgyevics Bencénél.
Sportbizottság

Gold’s Viriix
Az ország egyik legjobban felszerelt konditerme,
közvetlenül az egyetem szomszédságában vár mindenkit,
aki erősíteni, aerobikozni, mozogni szeretne.

Pázmányos diákigazolvány felmutatásával 20%-os kedvezmény!

�</text>
                  </elementText>
                </elementTextContainer>
              </element>
            </elementContainer>
          </elementSet>
        </elementSetContainer>
      </file>
    </fileContainer>
    <collection collectionId="37">
      <elementSetContainer>
        <elementSet elementSetId="1">
          <name>Dublin Core</name>
          <description>The Dublin Core metadata element set is common to all Omeka records, including items, files, and collections. For more information see, http://dublincore.org/documents/dces/.</description>
          <elementContainer>
            <element elementId="50">
              <name>Title</name>
              <description>A name given to the resource</description>
              <elementTextContainer>
                <elementText elementTextId="2500">
                  <text>1999</text>
                </elementText>
              </elementTextContainer>
            </element>
          </elementContainer>
        </elementSet>
      </elementSetContainer>
    </collection>
    <itemType itemTypeId="1">
      <name>Text</name>
      <description>A resource consisting primarily of words for reading. Examples include books, letters, dissertations, poems, newspapers, articles, archives of mailing lists. Note that facsimiles or images of texts are still of the genre Text.</description>
      <elementContainer>
        <element elementId="1">
          <name>Text</name>
          <description>Any textual data included in the document</description>
          <elementTextContainer>
            <elementText elementTextId="1361">
              <text>Ítélet - Pázmány Péter Katolikus Egyetem Jog- és Államtudományi Kar HÖK lapja</text>
            </elementText>
          </elementTextContainer>
        </element>
      </elementContainer>
    </itemType>
    <elementSetContainer>
      <elementSet elementSetId="1">
        <name>Dublin Core</name>
        <description>The Dublin Core metadata element set is common to all Omeka records, including items, files, and collections. For more information see, http://dublincore.org/documents/dces/.</description>
        <elementContainer>
          <element elementId="50">
            <name>Title</name>
            <description>A name given to the resource</description>
            <elementTextContainer>
              <elementText elementTextId="1345">
                <text>Ítélet</text>
              </elementText>
            </elementTextContainer>
          </element>
          <element elementId="52">
            <name>Alternative Title</name>
            <description>An alternative name for the resource. The distinction between titles and alternative titles is application-specific.</description>
            <elementTextContainer>
              <elementText elementTextId="1346">
                <text>Ítélet - Pázmány Péter Katolikus Egyetem Jog- és Államtudományi Kar HÖK lapja</text>
              </elementText>
            </elementTextContainer>
          </element>
          <element elementId="41">
            <name>Description</name>
            <description>An account of the resource</description>
            <elementTextContainer>
              <elementText elementTextId="1347">
                <text>II. évfolyam 5. szám - 1999. április 7-9.</text>
              </elementText>
            </elementTextContainer>
          </element>
          <element elementId="39">
            <name>Creator</name>
            <description>An entity primarily responsible for making the resource</description>
            <elementTextContainer>
              <elementText elementTextId="1348">
                <text>PPKE HÖK</text>
              </elementText>
            </elementTextContainer>
          </element>
          <element elementId="37">
            <name>Contributor</name>
            <description>An entity responsible for making contributions to the resource</description>
            <elementTextContainer>
              <elementText elementTextId="1349">
                <text>PPKE JÁK HÖK</text>
              </elementText>
            </elementTextContainer>
          </element>
          <element elementId="40">
            <name>Date</name>
            <description>A point or period of time associated with an event in the lifecycle of the resource</description>
            <elementTextContainer>
              <elementText elementTextId="1350">
                <text>1999. április 7-9.</text>
              </elementText>
            </elementTextContainer>
          </element>
          <element elementId="56">
            <name>Date Created</name>
            <description>Date of creation of the resource.</description>
            <elementTextContainer>
              <elementText elementTextId="1351">
                <text>1999.</text>
              </elementText>
            </elementTextContainer>
          </element>
          <element elementId="42">
            <name>Format</name>
            <description>The file format, physical medium, or dimensions of the resource</description>
            <elementTextContainer>
              <elementText elementTextId="1352">
                <text>A4 (210x297)</text>
              </elementText>
            </elementTextContainer>
          </element>
          <element elementId="51">
            <name>Type</name>
            <description>The nature or genre of the resource</description>
            <elementTextContainer>
              <elementText elementTextId="1353">
                <text>Folyóirat</text>
              </elementText>
            </elementTextContainer>
          </element>
          <element elementId="48">
            <name>Source</name>
            <description>A related resource from which the described resource is derived</description>
            <elementTextContainer>
              <elementText elementTextId="1354">
                <text>PPKE_itelet_II_5_1999040709</text>
              </elementText>
            </elementTextContainer>
          </element>
          <element elementId="78">
            <name>Extent</name>
            <description>The size or duration of the resource.</description>
            <elementTextContainer>
              <elementText elementTextId="1355">
                <text>28 pp.</text>
              </elementText>
            </elementTextContainer>
          </element>
          <element elementId="44">
            <name>Language</name>
            <description>A language of the resource</description>
            <elementTextContainer>
              <elementText elementTextId="1356">
                <text>magyar</text>
              </elementText>
            </elementTextContainer>
          </element>
          <element elementId="45">
            <name>Publisher</name>
            <description>An entity responsible for making the resource available</description>
            <elementTextContainer>
              <elementText elementTextId="1357">
                <text>PPKE; Mitró Tamás</text>
              </elementText>
            </elementTextContainer>
          </element>
          <element elementId="47">
            <name>Rights</name>
            <description>Information about rights held in and over the resource</description>
            <elementTextContainer>
              <elementText elementTextId="1358">
                <text>PPKE</text>
              </elementText>
            </elementTextContainer>
          </element>
          <element elementId="91">
            <name>Rights Holder</name>
            <description>A person or organization owning or managing rights over the resource.</description>
            <elementTextContainer>
              <elementText elementTextId="1359">
                <text>PPKE</text>
              </elementText>
            </elementTextContainer>
          </element>
          <element elementId="43">
            <name>Identifier</name>
            <description>An unambiguous reference to the resource within a given context</description>
            <elementTextContainer>
              <elementText elementTextId="1360">
                <text>PPKE_itelet_II_5_1999040709</text>
              </elementText>
            </elementTextContainer>
          </element>
          <element elementId="46">
            <name>Relation</name>
            <description>A related resource</description>
            <elementTextContainer>
              <elementText elementTextId="2925">
                <text>T00008</text>
              </elementText>
            </elementTextContainer>
          </element>
          <element elementId="53">
            <name>Abstract</name>
            <description>A summary of the resource.</description>
            <elementTextContainer>
              <elementText elementTextId="5311">
                <text>TARTALOM&#13;
Egyetem&#13;
Jogoncok a fedélzetre&#13;
Interjú Tímár Áronnal&#13;
Botos Katalin: Közgazdaságtani vizsgák, beszámolók&#13;
Interjú dr. Bánrévy Gáborral&#13;
Bemutatkozik a Bűnügyi Tudományok Intézete&#13;
HÖK-választások, hivatalos végeredmény&#13;
Közélet&#13;
Európa Express&#13;
Pécsett jártunk&#13;
1949 (Régen volt, hogy is volt?)&#13;
2. ENSZ Modell Konferencia&#13;
Külügy&#13;
Pázmányos diákok Brüsszelben miniszteresdit játszottak&#13;
Kultúra&#13;
Miért ment át a csirke az úton?&#13;
Pázmány Péter festmények a jogi karon&#13;
A tavasz illata (novella)&#13;
Sport&#13;
A sport világa a világ – a világ sportja&#13;
Sportolók az egyetemen – Orosz Tibor&#13;
Barátságos fociderbi&#13;
A focibajnokság eredményei&#13;
Olvasói levelek&#13;
Kritikus szemmel&#13;
Rossz tanáraim voltak</text>
              </elementText>
            </elementTextContainer>
          </element>
          <element elementId="49">
            <name>Subject</name>
            <description>The topic of the resource</description>
            <elementTextContainer>
              <elementText elementTextId="5312">
                <text>TARTALOM&#13;
Egyetem&#13;
Jogoncok a fedélzetre&#13;
Interjú Tímár Áronnal&#13;
Botos Katalin: Közgazdaságtani vizsgák, beszámolók&#13;
Interjú dr. Bánrévy Gáborral&#13;
Bemutatkozik a Bűnügyi Tudományok Intézete&#13;
HÖK-választások, hivatalos végeredmény&#13;
Közélet&#13;
Európa Express&#13;
Pécsett jártunk&#13;
1949 (Régen volt, hogy is volt?)&#13;
2. ENSZ Modell Konferencia&#13;
Külügy&#13;
Pázmányos diákok Brüsszelben miniszteresdit játszottak&#13;
Kultúra&#13;
Miért ment át a csirke az úton?&#13;
Pázmány Péter festmények a jogi karon&#13;
A tavasz illata (novella)&#13;
Sport&#13;
A sport világa a világ – a világ sportja&#13;
Sportolók az egyetemen – Orosz Tibor&#13;
Barátságos fociderbi&#13;
A focibajnokság eredményei&#13;
Olvasói levelek&#13;
Kritikus szemmel&#13;
Rossz tanáraim voltak</text>
              </elementText>
            </elementTextContainer>
          </element>
        </elementContainer>
      </elementSet>
    </elementSetContainer>
    <tagContainer>
      <tag tagId="420">
        <name>Christian László</name>
      </tag>
      <tag tagId="410">
        <name>Cserey Gyula</name>
      </tag>
      <tag tagId="419">
        <name>Fried Balázs</name>
      </tag>
      <tag tagId="412">
        <name>Frivaldszky Gáspár</name>
      </tag>
      <tag tagId="407">
        <name>Gerő Tamás</name>
      </tag>
      <tag tagId="116">
        <name>Ítélet</name>
      </tag>
      <tag tagId="416">
        <name>Juhász Péter</name>
      </tag>
      <tag tagId="413">
        <name>Kósa Ádám</name>
      </tag>
      <tag tagId="417">
        <name>Kóti Réka</name>
      </tag>
      <tag tagId="425">
        <name>Miháltz András</name>
      </tag>
      <tag tagId="432">
        <name>Németh Ildikó</name>
      </tag>
      <tag tagId="408">
        <name>Nikolits Réka</name>
      </tag>
      <tag tagId="37">
        <name>Papp Dávid</name>
      </tag>
      <tag tagId="406">
        <name>Szénégető Adrienn</name>
      </tag>
      <tag tagId="10">
        <name>Tímár Áron</name>
      </tag>
      <tag tagId="429">
        <name>Tömpe Márton</name>
      </tag>
      <tag tagId="431">
        <name>Veress Oroslya</name>
      </tag>
    </tagContainer>
  </item>
  <item itemId="94" public="1" featured="0">
    <fileContainer>
      <file fileId="146">
        <src>https://pazmanytar.ppke.hu/files/original/520c3ce10a3b47f02bfb97a3e562b4a9.jpg</src>
        <authentication>e86592f1d264f3ea35041e85b4a1810c</authentication>
      </file>
      <file fileId="147">
        <src>https://pazmanytar.ppke.hu/files/original/15c91c07a731a5f40c9bab88f1ce92cd.pdf</src>
        <authentication>23d72de1d8ca4663a3ad76be94fedc68</authentication>
        <elementSetContainer>
          <elementSet elementSetId="4">
            <name>PDF Text</name>
            <description/>
            <elementContainer>
              <element elementId="92">
                <name>Text</name>
                <description/>
                <elementTextContainer>
                  <elementText elementTextId="1499">
                    <text>TELETŐ
^eguurí'*

PÁZMÁNY

PÉTER

KaTOLIKUS-EGYETEM

HALLGATÓI

ÖNKORMÁNYZATÁNAK

LAPJA

Jeszenszky interjú
Kilényi interjú

Leselkedők paradicsoma
A Dörcher-ügy
Bajnokok reggelije

Pázmány vs. HVG

Interjúk és beszámolók a
1
i

HÖK-től

Háztűznézőben a Pázmányon

&gt;\
ÍTÉLE'
® net
http;//members.xod m.com/itelet

L

II. évfolyam 2. szám
1999. március 11-13.

�s

Jogászbál

«íárdöá!

mpresszum

Kedves Pázmányos halfgatókl
Idén újra megrendezzük az immár hagyományos Pázmány Jogászbált.
Az

idei

Bál

helyszíne

ÓIT

(Országos

Igazságszolgáltatási

Tanács)

Bp. Szalay u. 16.

ítélet Pázmány Jogászlap
jBMja a Pázmány Béta? Kaiolte
Pgyetém
éS'ÁitotíídotAyi

tímár
A bál idó^xmtja: 1999. ^irilis 10.

Báed Bídlxs

Belépődíj : belsősöknek (diákigazolvánnyal!) 3500- Ft., külsősöknek

,

5000-Ft.

A Bált elsősorban Pázmányos joghallgatók számára rendezzük és a
hely befogadóképességének korlátozottsága miatt, kénytelenek voltunk a kül­

sősök jegyárát felemelni. Megértéseteket előre is köszönjük, hiszen annak
érdekében tettük, hogy minél többen jöhessenek el közületek!

A helyszín (ÓIT) nem alkalmas arra, hogy 2500 diákot fogadjon be,

ezért csak 400 diáknak mdunk helyet biztosítani. Emiatt arra kérünk ben­

Fapp Dávid
ÁUrkéting
Csorba Jndít
Ibcbiüfcai Szerkesztő;
JtdxIsK Bte
Olvasd

.

Adrietm

neteket, hogy időben gondoljátok meg, hogy eljöttök-e, mert utólag sem­
milyen lehetőség nem lesz arra, hogy további belépőjegyeket adjunk.

A jegyeket március 1-12-ig lehet lefoglalni. 1500 Ft. foglalót kell

befizetni, annak elérése érdekében, tényleg mindenki komolyan végiggon­
dolja, hogy ott akar-e lenni. A jegyek árusítása április 1-től kezdődik.A
jegyárusítás időpontja és tervezett helye: hétfő-szerda 14 - 16 óráig a római

jog tanszék előtt lesz, (a hely

változhat!)

Az alkalomhoz illő öltözék: hölgyeknek báli ruha; uraknak szmoking,
bocskai, díszmagyar vagy frakk.

További

információinkat

ezentúl

a

büfé

hirdetőtábláira

RíWtvexetök

Kgyeleoxi Szénégető Ádrbon
' Közélet:
Kél;»
' Ktiltgyj Cscrey Gyula
»dteiy GtifXr
Sport: Chmtbn Ltóö '
' Glvásói levebfc Míltátta: Andris
Mimkútárssk;
Fot^: Tölgyesi Bíte

fogjuk

kifüggeszteni. (Amennyiben telefonon szereméi további információt szerezni

Tömpe Mártoö.

hívd a 06/30 2019197-et vagy a 06/20 9529446-ot.)

Üdvözlettel a szervezőbizottság

Honlap; Kosa Adácri

Bp.l999.március 1.

FeMdéki tanulmányi kirándulás

Szertejitős^ cfaie:
Fázmáay Péter
Egyetem
ÍÖ88 Budápftst, Sietitkítályí mca
Tet/fax:

A Magyar Jogtörténet Tanszék, a Külügyi Bizottság, és a Rendezvényi

iteletí^hotmaii^com

Bizottság szervezésében.

Idí^xnit: 1999. március 20-23.

Program: 1. nap: Selmecbánya, Zólyom, Besztercebánya
2. nap: Lőcse, Kézsmárk
3. nap: Eperjes, Kassa

4. nap: Betlér, Krasznahorka, Fülek

Szállás: Poprádon kétágyas, zuhanyozós szobákban
Ellátás; 3 este vacsora

Részvétdi d^: 7 000 Ft (utazási költség, szállás, 3 vacsora)
Részletes mdnivalók a befizetéskor kapott szórólapon. További feladat a túra

résztvevőinek fel kell készülnie egy-egy megtekintendő műemlékből, egy

ötperces ismertető erejéig.

2

További info: Balogh András és Virág Zsolt

c:
2®

�LAP-ozó

Tártálom

Provjz&amp;4tmi átmeneti állapotban

Be kell valljam, nagy kő esett le a szívemről, amikor az első

. 4

Temni^ás

hetek megfeszített munkája után végre a kezembe vehettem az

7
Fbrtré; Ktlényi Géza
Sí^tőfcéssaSi^ és politika; Intefíó. Nénaeth
Ágnessel ’
A tnrz^znvets^ol a parlajnenti dem«krá~
ciáig: Interjú Körösi Koppánnyal
9
HÓK beszámolók
12
A
intézet hírei
n
Kari tanácsi ülés - február 18,
14

ez évi első számot. Megkönnyebbültem, hiszen ebben a pillanat­

ban realizálódott számomra, hogy mindazon részmunkák, amiket

elvégeztünk a szerkesztőségben, ha nem is tökéletes, de értékelhető eredményre vezettek, a mozaik-darabok, amiket egymás

mellé rakosgattunk, végül tényleg képpé álltak össze. Az első
szám munkálatai világítottak rá igazán, mennyi feladat is vár még

ránk, így nem is sikerült minden kérdésben végleges megoldást
találnom. Emiatt talán a kezdeti lelkesedésem kissé alább is hagy­
ott, de remélem, hog kitartó munkával és összefogással sikerül

Közélet

Leselkedő paradicsoma
Járt-e JEK Vácott?
Döcher és a bv

U
16

megoldanunk minden problémát.

17

hogy sokan kitöltötték és visszahozták a kérdőíveket. S mostan­

Amikor ezeket a sorokat írtam, még csak reménykedhettem,
ra már talán a kiértékelésük is elkezdődött. Az ererdmények rés­

Miért néüt látogat Erdélybe a pápa?
Híreit az egyház életéből

19

zleteitől függetlenül én azt tartom a legfontosabbnak, hogy ezzel

2Q

kifejeztétek, mennyire fontos nektek az, hogy legyen saját egyete­

mi lapunk.

A diplomata: beszélgetés Jeszenszky
Gézával

Nagy örömömre szolgált, hogy működésem rövidke ideje
22

Küitóra

alatt is többen azzal keresték fel a szekesztőséget, hogy szívesen
segítenék a lap munkáját. Egy ilyen alkalom nem csak egy lelki

Kort Vóünegtit
Á Bajnokok reggelije
Fellegi zongoraszalon
Bátorság az etikához köiifereitda
Simon M. Veronika festőművészről

megelégedésre okot adó epizód, hanem néha stratégiai kérdés is,
24

hiszen ha nem is tudunk rögtön feladatot adni az így érkezőknek,

25
26

lesznek is olyan váratlan események, amelyeket csak úgy tudunk

27

sikeresen

az már most világosan látszik a számomra, hogy vannak és

leküzdeni,

ha

vannak

tartalékban

le

kötött,

nem

mozgósítható tartalékaink.

sportolók az egyetemem Szobos^i
Boland
A sport világé “ a világ sportja
Olvasói leveleit

rendhagyó lesz.

A következő szám több tekintetben is
2§

hiszen egy hét múlva jelenik majd meg, kétezer példányban és

29

tartalmát

30

Választásokon induló jelöltek pályázati anyagai teszik majd ki.

túlnyomó

részben

a

Hallgatói

Önkormányzati

Ezen túl természetesen leközlünk majd minden közérdekű infor­

mációt, felhívást is. A rendkívül szűk időkeretek miatt ezúton is
kérek mindenkit, hogy precízen tartsa be a lapzárta időpontját,
ellenkező esetben nem tudunk érdemben a segítségére lenni.
A közelgő húsvétra való tekintettel tervbe vettem egy nyúl­

farknyi ünnepi különszámot is. Ennek megvalósulásához egyik
feltétel,

hogy

elegendő

ilyen

témájú

írás

álljon

a

ren-

delkezésunkre. Akinek van ilyen (a húsvéti ünnepkörhöz, akár a
c

'íi

&gt;»

népszokásokhoz, akár a keresztény lelkiséghez kapcsolódó) írása.
és

szívesen

megosztaná

másokkal

is.

az

juttassa

el

a

szerkesztőségbe.
Fried Balázs

3

�Ítélet

Il évfolyam 2.- $?áis

»áídas i1*í ä*

Provizórium az átmeneti állapotban

í3
'cy

szerkesztőségnek:

(V

Építkezés - oktatás

U'

f

Egyetemet,

kart

az

Egyház

akkor alapíthat, ha elhelyezése és az

biztosított.

oktatótestület

I

1

Utóbbival

1994. ősze óta nincs gondunk. Az
elhelyezéssel armál inkább. Gyorsan
akartuk elkezdeni az oktatást, mert

f

jelentkező is sok van, igény is lenne

rájuk. így kezdtünk a Ménesi úton.
|;

Az

először

Alapító

Esztergomban

ajánlotta

a régi szemináriumot
működési keretként, de ahhoz, hogy

i
Lezáratlan ügy

ott kezdeni tudjunk, milliárdok kel­
lettek volna, előre. Nekünk pedig

28-as

A

22-től

hiányokat

meg,

tehát

külső helyszínen nyertek elhelyezést.
Vili. kerületi Önkormányzat

hatósága

február

A

többszereplős

viszonyrend­

szerben a kar mint beruházó szere-

“bonyolítói”

11-i

egyetem

Műszaki

;
az

(Piliscsaba)

végzi.

pel.

tulajdonába

Egyház

mondható az átalakítás.

A

A

megállapította,

kigazdálkodunk. így kapta meg az

gátló

állapított

és az ott tanuló évfolyamok három

szemléjén

azok az anyagi forrásaink, amelyeket

üzemelést

határozat alapján szünetel az oktatás

építésügyi

nem

sikeresnek

trak-

dékáni

“hátsó

épület

február

tusában”

teendőket

az

Főmérnöksége

került

Szentkirályi u. 28-30 épületegyüttest,
a

Szent

István

Társulattal

közös

használatra az Egyetem, és adta át a
Jogi

Karnak,

kiépítésre

és

elhe-

a

lyezésül, azzal a kiegészítő gonddal.

említett épületrész nem rendelkezik a

PROGRESS B90 Kft. Az eredeti

hogy hogyan tudjuk kitessékelni a

szükséges

ütemezés

említett

Franklin Nyomda privatizált üzemét

tűzvédelmi,

hogy

biztonsági

berendezésekkel.

kivitelező

a

az

alapján

tűzvédelmi rendszer 1999. november

az épületből.

oktatási

1-én került volna átadásra. A hatósá­

óéira átalakítás alatt álló épület lép­

gi szemlét követően azonban a vál­

Utóbbi feltétel 1998. februárjában teljesült. A JÁK az Egyetem

csőháza nem úgynevezett füstmentes

lalkozó

Műszaki Főmérnökségét bízta meg az

A

nyomdaépületből

lépcsőház.

Tűz

ígéretet

arra,

tett

hogy

nincs

“mindent elkövet, hogy III. 15-ig a

átalakítás beruházásának bonyolításá­

megfelelő “menekülési útvonal” az itt

füstmentes lépcsőház olyan állapotú

val, tehát e vonatkozásban az egyete-

tartózkodó, akár több száz hallgató

legyen, hogy azt a tűzoltóság átve-

mi

számára. E “füstmentes lépcsőház”
építése
folyamatban
van.
és

hesse.”

bízásából és költségfedezete keretében

leginkább a földszinten folyó építési

műszaki vezető véleménye szerint -

tartozik

munkálatok akadályozzák annak befe­

szervezési.

számbavétele, a hatósági előfeltételek

esetén

A hiba -

Antal

Barkó

lebonyolítási

kari

probléma.

közös

szervezet

a

Kar

meg-

jár el. A beruházás bonyolításához
a

megrendelő

igényeinek

jezését. (Nincs szó tehát konstrukciós

Szerinte

Főmérnökség

biztosítása,

a tervező és kivitelező

hibáról

orvosolhatatlan
vagy
mulasztásról,
csak
időszakos
késedelemről. ütemezési hibáról.)

feladata olyan szakaszos használat­

irányítása

és

bavétel kidolgozása, amely lehetővé

kitűnik, ebbe a folyamatba csúszott

Ilyenformán az épületrész addig nem
használható
(használatba
nem

megfelelő átadását.

vehető), amíg e hiányokat nem
pótolja az építtető. A hatóság egyéb

megismerve a fenti nyilatkozatokat -

engedélyeinek biztosításáról, és egy

az alábbi közleményt juttatta el a

hatósági szemlén az elsőfokú építési

4

teszi

a

a

Műszaki

termek

Zlinszky

kari

János

igényeknek

hiba

legutóbb.

ellenőrzése.

A

Mint

bonyolító

nem

gondoskodott az ütemes használat­
dékán

úr

-

bavétel

oktatás

igényelte

hatósági

�Il* ívföl^

hatóság veszélyesnek ítélte és azon­

Pázmány

Péter

nali hatállyal megtiltotta a nagy tan­

Egyetemnek

adta

termek használatát.

Műszaki

Teremjárás

Katolikus

használatba.

Főmérnökség

“A

felelőssége
lett

Az ideiglenes elhelyezés három

mert

volna, ha a beruházás meghatározott

évfolyamot, több mint ezer hallgatót

különben lehetett volna másképp is

ütemében fő szempontként a műsza­

érint. Ezért vállalkoztunk arra, hogy

ütemezni a használatba vételt. A Kar

ki szakaszolhatóság és nem az oktatás

bemutassuk a különböző helyszínen

egyelőre a Műszaki Részlegtől nem

biztosítása

jelentkezett

kapta meg a kért igazoló jelentést.

egyetem

Műszaki

Főmérnöksége

azonban annyit el kell mondanunk,

így nem tiszta, hogy tervezői vagy

eddig is és ezek után is mindent el

hogy az elhelyezés megszervezésével

bonyolítói hiba történt-e. Reméljük,

fog követni annak érdekében, hogy

a dékán úr a Kar Műszaki Osztályát

a használatba vétel szükséges műsza­

az oktatás zavartalanul folyhasson a

bízta meg. A Barkó Antal vezette

számított.

nem

bonyolító

erre

szerint

Véleményem

megállapítható

egyértelműen

a

volna.

Az

uralkodó

állapotokat.

Elöljáróban

ki előfeltételei e hónapban rendeződ­

Szentkirályi utcában. - mondta, majd

osztálynak nem egészen két nap állt

nek és a húsvéti szünet után újra

hozzáfűzte - Nem hiszem, hogy ez

rendelkezésre. A termeket öt napos

birtokba vehetjük “álmaink tanter­

az újság alkalmas fórum arra, hogy

meit”.

a teljes háttér ismerete nélkül, félin­

határidővel kb. egy hónapra kellett
megszerezni. Érezhető, hogy milyen

konklúziókat

nehéz feladat ez. Huszonegynéhány

vonjunk le és felelősséget állapítsunk

helyről kértek ajánlatot és így sike-

formációkra

Zlinszky János”

alapozva

rült

meg.”
A. nyilatkozatokból

Megkérdeztem Csíky Gábort, az

tapasztalhatja,

hogy

az

az

olvasó

ügy

még

nagyjában-egészében

végül

. kielégítő helyeket találniuk. Végleges

számadás

még

természetszerűleg

a

korántsincs lezárva. Ez a pillanatkép

nem készült, de az ideiglenes elhe­

Műszaki Főmérnökség vezetőjét, aki

is mutatja a helyzet bonyolultságát.

lyezéssel kapcsolatos költségek előre

elmondta, hogy jelenleg rektori vizs-

Reményeink szerint - az egyetem

láthatólag meg fogják közelíteni az

különböző

SOO ezer forintot.

egyetem

gálát

műszaki

folyik

felelősség

az

igazgatóját,

események

megállapítása

és

a

végett.

Fontosnak tartotta azonban hangsú-

mihamarabb

lyozni, hogy az épületek a Magyar
Katolikus

Püspöki

Kar

szervezeti

egységeinek

gyümölcsöző együttműködése révén

olyan

Visszatérés a
borospincébe

megoldás

születik, amely mind rövid-, mind

tulajdonát

hosszútávon az oktatás

képezik. A 30-as épületet a Szent

zavartalan­

A IV. évfolyam nappali tagoza­

ságát biztosíthatja.

István Társulatnak, a 28-as épület a

Papp Dávid

ta a Hittudományi Kar pincéjében

kapott elhelyezést. Az első napokban
99 szék volt a boltíves helységben,

majd átrendezésre került az “előadó”

■Ví

és további 40-nel bővült a férőbelyek
■

:

*

Z?* • ■

látványosan

a

Ez

száma.

alacsonyabb,

szám

IS

mint

az

évfolyam létszáma. Eddig azonban

?
5

komolyabb székfoglalási küzdelemről
l

nem érkezett hír a szerkesztőségbe.
Sokan visszaidézték magukban, mit
élt meg ez az évfolyam. Ménesi út,

alagsor, hatalmas belmagasság, étel­
szag.

levegőtlenség,

Szentkirályi

u.

30.

fűtéscsövek.

I.

emelet.

hurkaszerű terem, melyben az elöl

ülő
Álmaink tanterme

hallgatók

egy-két

mondattal

előrébb jártak a jegyzetelésben, mint

5

fD

SI

�hátul

11

iW»

li, évf

fülelő

társaik.

(Mindennek

a

sejlett

A

helyzet.

valós

terem

‘élesben” mutatkoztak

előző, de régibb mint a legrégibb? -

Ugyanis

előadót.

tisztább

és

ren-

csupán akusztikai okai voltak ugye.)

hátulütői csak

g!

III év - egy valódi borospince a 28-

meg. Bár a hangosítással nincs prob­

dezettebb volt ugyan, mint a régi

(U

as épület földszintjén (!?) Több volt
az oszlop, mint az ülőhely - a hall-

léma, a kívülről jövő zajok azonban

“‘1kettes”,

igencsak

zavarják

gatók egy részét ezért sem látta az

menetét.

A földszinten

autók.

terem eleje felől voltak kénytelenek

előadó. Egy fél éve pedig álmaink

motorok bőgése, a dudálás, a sofőrök

megközelíteni helyüket, ráadásul azok

f

előadások

az

az

előadója, melynek egy hibája, hogy

káromkodása még jobban behallatszik.

észrevétlenül

jöhetsz-mehetsz.

Az előtérben alsós és óvodás csopor­

nem

de

tok vonulnak naponta többször fel s

iparkodni kell, mert ha óvatlanok

alá, s nem egyszer hosszú percekig

vagyunk, még a végén államvizsgáz-

várakoztatatják őket, ilyenkor ők is

nak a lányok - fiúk.

emehk az amúgy sem csekély zaj­

Mi

jöhet

még?

Nem

tudni,

P.D.

szintet. A legjobb azonban az előtérben

Kiűzetés a
paradicsomból

a

9-én

Dékán

felállított

telefon.

pénzérmés

melyen átlag negyed óránként mindig
keresnek valakit. Emellett a terem

a helyes kis oszlopok... Azért hogy

kicsi. Sokak becslése szerint feleakko­

ne érezzük idegenül magunkat új

ra, mint az eredeti termünk (mások

harmad évfolyam a táncterem tükrében

Febr.

de Idsebb, kényelmetlenebb

abból a szempontból, hogy a késők a

úr

kisebb).

szerint

még

helyen

szinte lehetetlen

helyünkön,

(régi)

megőriztek

szá­

ekkora

munkra annyit a hangulatából, hogy

elhelyezni

elfelezték az előadót (ezzel egyetlen

Egy

megerősítette azt a rémhírt, miszerint

évfolyamunk

technikai okok miatt kiűzetünk eddi-

széles” tömegét. Az utolsó sorokba

misítve), és ráadásul ezért most itt is

megszokott.
kényelmes
gi
előadónkból, és átmenetileg a szom­

ráadásul nem érdemes ülni, mivel

csak előröl mehetünk be. Izgalommal

van ott egy kitört ablak, ahol mindig

várjuk a felújítás újabb vicces kis

szédos Spartacusban kapunk helyet.

hideg jön be, és az utcai szmog, pi­

újdonságait...

A

hírt

többen

mosolyogva.

előadás -látogatóinak

hitetlenkedve, mások (a Spartacust

szok, kipufogás...
Összességében a harmadévesek

már

előadója körülbelül olyan benyomást

korábban

belülről

szem-

tágasságát

előnyét

megsem-

szalma

Felújítási

keltett bennem, mint a törökökre
Eger városa, akik csak két szóval

illették végvárunkat: “rozzant akol”
MGY/X

épület felájításí uiiKikábm két
ötembén folyatát
első ütem

bófeje&amp;é^ híúárideje 19W.

Visszatapsoltattunk

bér ^1. volt és 3Z ebl&gt;en aa űteoibén elvégzendő tnnnkák is^szatd

(II. Évfolyam)
zajlott. Az építkezfóTC ugyan

Mi

hátborzongató

jttültéz

revételezők) letörten fogadták. Febr.

kísértethistóriával

és

plrhüKaiöos há^ábthóz valö

22-én a munkajogi előadásra érkezők

déstörténettel

nem

szolgálhatunk,

hnazkudás terhe, de a kivitelezővel

‘széles tömege” tátott szájjal lépett át

Minket

egyszerűen

visszapakoltak.

ü iapcsóJat

semmi

szenve­

az ideiglenes előadó küszöbén. Ez

Igazából azt sem mondhatom, hogy

azonban nem a csodálkozásnak volt

elhúzták az orrunk előtt a mézes-

betudható, sokkal inkább a döbbenet­

madzagot,

nek. Első pillantásra kicsinek. szakadtnak, romosnak és zajosnak tűnt.

nem nevezném az új - vagy most
már
nem
is
tudom.
hogy

Második pillantásra még rosszabbnak

nevezzem...régi?...újabb.

6

mert

mézesmadzagnak

mint

az

tehérkém

baéáiideje

19’99.

tíéhezeáík

növtsrahesr

a

1,

Ókor ’ előre látbátülí^ az épület

egésiKébw; átadásra kerül
i^etenu polgárok használatára.

�It

A

Portré: Kilényi Géza

(D
egyesülési,
például
az
így
gyülekezési. alkotmánybírósági és

jelentem meg, de amikor meglátták

méréséként felkérték igazságügymin-

néhány más törvény megalkotásában.
következett
az
Ezután

mondták, hogy fáradjon be nyugod­
tan az elvtárs . Én viszont úgy gon­

iszter-helyettessé,

Alkotmánybíróság?

Kilényi Géza alkotmányjogász
1936. május 11-én született Gyulán.

munkája

addigi

1988-ban

elis-

1989-ben

pedig

alkotmánybírává választották. Kilenc

a

érettségimet.

kitűnő

akkor

doltam, hogy az elvtárs inkább nem

Pontosan 1989. november 26-án

fárad be, így lemaradtam a Lenin

évi, elismeréssel végzett munkával a

lettem az Alkotmánybíróság tagja.

Intézet filozófia szakáról. A többi

háta mögött, tavaly novemberben
lejárt a mandátuma. Életének ezen,

Meggyőződésem szerint kemény
alkotmánybíró voltam, hisz mind-

szóba jöhető lehetőség közül a jog

fordulópontja

végig az Alkotmány szentségét és az

belőlem jogász.

után

beszélgettünk

az

alkotmány-

között

többek

bíráskodásról,

a pályájáról

és

az

elképzeléseiről.

Melyek voltak életének legfőbb

momentumai?

eskümet

alkotmánybírói

tűnt a legszimpatikusabbnak, így lett

a

gondol

Mit

tartottam

pálya

jogi

szem előtt, ennélfogva öt kormán­

jövőjéről és nőit tanácsol a jövő

nyal ütköztem. Munkánkat mi sem

jogásznemzedékének?

jellemzi jobban, minthogy a Magyar

Először is nem érzem telített-

Alkotmánybíróság Európa egyik leg­

nek a pályát, mert a jó jogászok

meg-

elismertebbje lett. Ami a testületben

iránt igen nagy a kereslet. A mi

határozta, hogy az egyetem második

eltöltött kilenc évet illeti, elmond­

szakmánkban

évében a jogi diákkör titkára lettem,

hatom, hogy a rengeteg ügy miatt

hogy az ember pénzt akar keresni

majd elkezdtem demonstrátorkodni

nagyon

Pályafutásomat nagyban

Édesapámat

56-os

volt

feszített

a

tempó.

szakmai

vagy

dönteni kell,

hamar

pályázik.

babérokra

okokra

Minden hétfőn teljes ülés volt, ezért

Kétségtelenül a pénz a privát- és

hivatkozva 57-ben kirúgták, majd 58-

a hétvégék rendszerint a felkészülés­

bankszférában
számára

is.

de

van.

állam

az

ban meghalt. Ennélfogva véglegesen

sel teltek. Sok olyan ügyünk volt.

a saját lábamra kellett álljak. Külön

aminek

dékáni engedéllyel ötödévesen a
Budai Járási Ügyészségen dolgoztam.

testületben,

1960-ban, 24 évesen (!) a Legfőbb
Ügyészségen találtam magam. Ez

tasságomnál fogva például én lettem

em, hogy egész emberként, teljes
odaadással.

nemcsak rendkívül jó tanulóiskola

az adóspecialista.
Amennyiben

nem

volt

szakértője

szinte

így

a

mindenhez

kellett értenünk. Közigazgatási jár-

jól

tudom,

Ön

volt számomra, de itt keresztmet­

nem

szetében ismerhettem meg a magyar

Elmondaná a történetet, hogyan lett

közigazgatást.

m^is az?

jogásznak készült

eredetileg.

elképzelhetetlen,

hogy

a

bírói székekbe a jogászság selejtje

kerüljön az alulfizetettség miatt. A
jövő jogásznemzedékének

azt üzen­

lelkiismerettel

tiszta

próbáljanak meg jó jogásszá lenni, és

akkor örömük telik benne.

Mik a saját jövőjével kapcso-

amellyel

később

foglalkoztam.

Megsze-

Igen, így igaz; véletlenül lettem

reztem az állam- és jogtudomány
kandidátusa, utána pedig a doktori

azzá. A jelentkezésemet a bölcsészkar

Semmiképpen nem akarok a politika

újságírói

szolgálatába

komolyan

latos elképzelései?

szakára

címet. 1973-tól közigazgatási kutatá-

annak

sokat

felvételiztem

végeztem.

az

új

és

rendje

is.

be,

módja

szerint

Megkaptam

az

nélkül

ajánlatom
állni.

az

megalapozását

értesítést, amelyben az állt, hogy a

Természetesen

programot

irányítottam.

felvételi vizsgán megfeleltem, de a

tudományos

van.

Nagyképűség

cse-

hogy

megtehetem

megézgetek

elméleti

Alkotmány
szolgáló

majd

és

adtam

Rengeteg

ajánlatok

között.

folytatom

a

kutatómunkát.

az

1988-ban

elfogadtam

Kulcsár

helyek szűkössége miatt nincs mód-

egyetemi oktatást és a könyvírást is.

Kálmán

igazságügy

miniszter

jukban felvenni . Felajánlották, hogy

A

felkérését, így lettem a kodifikációért

legyek a Lenin Intézet filozófia sza-

függetlenségre és szolid polgári élet­

és közigazgatásért felelős miniszter­

kos

re vágyom.

helyettes. Ilyenformán részt vettem
azóta is hatályban lévő törvények.

hallgatója.

Megadtak
egy
helyszínt és egy kilenc órás időpon-

tót. Nos én kilenc helyett 11-kor

továbbiakban

is

maximális

Christián László

7

�raáftias

li, èwfoljFW 2. $?á»

Segítőkészség és politika?
Inteijú Németh Ágnessel, a HŐK tanulmányi alelnökével
cu

f

A bizottsági alelnökök közül őt

olyasmi volt, mint a Holt

a legnehezebb megszólaltatni, ezért

költők társasága: saját ver-

elhatároztam: minden cselt be fogok

seinket

olvastuk

fel.

Annyiban

azonban

mégis

vetni,

hogy

sikerüljön.

Amikor

először megemlítettem, természetesen

köze volt elhatározásomnak

r

határozott nemet kaptam. Aztán pár

a gimnáziumomhoz (Toldy),

$

nap múlva azzal jött, hogy na, jó.
megbeszélgette magában a dolgot,

hogy

hajlandó beszélni, de ezek és ezek a

barát és családias környezet

feltételei. Így aztán beültünk egy
is

vett körül, így nagyon éles &gt;
volt a kontraszt az ottani |

kérdeztem, hogy miért húzódozott

világ és az itteni idegen új I

annyira ettől az interjútól.

között, ahol a HÖK-ösök |

kávézóba

és

meg

rögtön

Mivel ebben a sorozatban a

bizottsági

alelnökök

nyilatkoznak,

nem éreztem magam teljesen jogo-

sultnak,

hiszen

én

eredetileg

az

ott

éreztem

hihetetlenül

magam.

r

jól

Rengeteg

között éreztem jól magam.

Adódtak

( «1
t.»

|

várt

nem

problémák?
alapprobléma abból

ellenőrző bizottság tagja voltam, és

adódott, hogy kicsit naiv és *

magamtól eszembe se jutott volna

ideahsta az alaptermészetem;
azt hittem, a HŐK valóban öSSS»

ide

“átjönni
alelnöknek”.
Egy
emlékezetes őszi HÖK-vihar miatt

azonban az előző alelnök. Morvái

I*
V

eruiyi: egy fórum, ahol néhány diák

Most min dolgozol?

összefog, hogy segíthessen másokon.

A

tavalyi

tanszékminősítés

Attila lemondott, és a megüresedett

Sajnos azonban a közélet nem csak

helyett (amikor osztályozni kivétele­

helyre engem kértek fel.... Meg egy

altruizmus, hanem politika is, s ezért

sen nekünk, diákoknak kell) idén egy

kicsit zavarba ejtő dolog “interjút

feszültség és ellentétek forrása. Ez az

új, komolyabb tesztet dolgoztunk ki.

adni”.
Hogyan lettél HÖK-ös?

a része a HOK-tevékenységnek, amit

Ezzel foglalkoztam mostanáig, bár a

az elején nem láttam tisztán.
Mennyi idődet köti le a HŐK?

munka

Tavaly év elején (gólyaként) alig

neheze

még

hátravan:

az

összesítés. Remélem, ez majd kellő

Amikor

tanulsággal szolgál az oktatók és vizs­

jelöltettem magam, egy segítőkész,

gáztatók számára: talán jobban erősíti

kreatív embert ajánlottam a köz szol­
gálatára. Úgy érzem, sikerült is így

majd a pozitívumokat, és esetleg vál­

voltam a HOK-irodában, megfogott

ismertem

itt valakit.

viszont régi

ismeretség fűzött Balogh Andrishoz

és

Alliquander

Tomihoz.

Sokszor

Ez

teljesen

változó.

tozást jelent majd a későbbiekben, ha

az akkori hangulat, s az a gondolat,

hasznossá tennem magam; bármikor

valami kivetnivalót talál a hallgatóság

hogy páran összefognak a többiek

bármely bizottságnak rendelkezésére

valamiben.

érdekében. Legalábbis akkor ilyennek
tűnt, és én egy ilyen HŐK tagjaként

álltam.

szerettem volna dolgozni.

(A

hivatalos

tagság

Kari Tanács?

az

Ami a tanulmányi ügyeket érin-

ellenőrző bizottsági tagságom miatt
sem

ti, az egyik legfontosabb eredmény
már az előző számban megjelent: a

előzményei? Például gimnáziumban

veszem, milyen gyorsan telik az idő.

nyelvvizsga-kérdés rendezése. A két

diákönkormányzat stb.?

inkább

nyelvvizsga

Voltak ennek az elhatározásnak

Nem, gimnáziumban legfeljebb
az önképzőkörben vettem részt. Ez

8

összeférhetetlenség

Munkálkodás

közben

szeretteim

lett

észre;

volna.)

panaszkodnak.

nem

az

államvizsga

hogy ritkán látnak. Ad hoc munkáim

megkezdésének, hanem a diploma-

miatt még nyáron is.

levél

átadásának

a

feltétele.

Egy

�itâet
n

másik - a későbbieket érintő - hír,

hogy terveztünk egy vitafórumot,
mely a Kari Tanács által elnapolt,

de kirobbant vita alapján már régó-

â

Inteijú Körösi Koppánnyal

6w

ro
tB

U.

nem jogi tár-

ta érlelődik: az ún.
gyak”

K törzsszövetségtől
a parlamenti demokráciáig

szükségességéről.

Szerintem

erről egy nagy, az egész diákságot

megszólaltató

tanároknak

és

is

különösképpen

egy nagyon jó csapat, akik közül

meghökkenve, amikor készülő inter­

többekkel máig - és remélem, még

júm “áldozata” azt javasolta, hogy a

sokáig - tartó jó barátságba sikerült

Nem

pódiumot adó vitát kell szervezni,
remélem sikerül.
Te hogyan vélekedsz a kérdés-

voltam

munkahelyén

röl?

Az én álláspontom szerint ter-

ott

keveredni. Nagy megtiszteltetés volt,

tudom hogy

hogy az első elnökválasztáson nem is

találkozzunk

beszélgessünk, hiszen

és

nem

sokan dolgoznak az egyetem mellett.

volt

szavazás,

minden

kollégám

ismereteket

Annál nagyobb volt a meglepetés,

engem

akart

elnöknek.

Mondom:

például a kornmunikálás
;
világából.
ám egy gyakorlatiasabb, retorikát

amikor kiderült, hogy a cég, ame­

szép idők voltak.

lynek riportalanyom alkalmazottja és

erősítő tantárgynak, amely például

leendő

mészetes,

oktat

jogász

egy

hogy

nélkülözhet

alapvető

befolyásolás,

társadalmi

a

vezetője,

városát

Bécs

érvelés, emberekkel való sikeresebb

képviseli Budapesten.
Részt vettél a HŐK 1995-96-os

kommunikáció

megalakításában.

Milyen feladatokat vállaltál
Kar

az

életében

hallgatói

a

elmúlt

három év során?
Az

első ciklusban

az önkor­

Hogyan emlékszel

mányzat vezetése volt a feladatom.

színűleg nagyobb hasznát vennénk.

vissza ezekre az időkre, az akkori

Ebben az évben kellett a hallgatói

mint

nehézségekre, eredményekre?

érdekképviselet

Daliás idők voltak. Szerettem
őket. A HŐK első kezdeményei a

alapvető

kereteit

megadni.

Megalkottuk

az

első

alapszabályt.

gólyatáborunkra nyúlnak vissza. A

megtartottuk az első választást, lerak­

szervező tanárok,

ismereteire.

való-

kommunikáció.

a

mint

tudományág puszta elméleti alap­

jainak. Ezen kívül az órák alterálása
is

ha

lehetne;

hasznos

például

megválaszthatnánk, hogy mondjuk

az

etika tantárgyon

filozófiát.

avagy

mindkettőt.

A

szerintem

minden

kötelezővé

kellene

a dékán

tuk az önkormányzat működésének

görög

úrral, megkérték a jelenlévőket, hogy

alapjait - és ma már látható, hogy ez

erkölcstant

válasszanak egy ideiglenes bizottsá-

meglehetősen

akár

got, amely egyrészt létrehozza a
Hallgatói Önkormányzatot, másrészt

első alapszabály-szerű választás után

jött egy rövid torzsalkodós időszak.

résztvesz a Kari Tanács munkájában.

amit

belül

szeretnénk elsajátítani,

élükön

működésének

vagy

környezetvédelmet
egyetemen
tenni.

Mivel

stabilra

nagyon

nem

sikerült.

Az

Az

szerettem.

engem is

“őscsapat” mellé bekerült újak sajnos

azonban karunkon a vizsgateher így
is kimagaslóan nagy a többi

megválasztottak. Nem sokkal később

nagyon hamar feladták a harcot azon

meglett a választás a távon, és a két

félszavak megértéséért, amikkel mi

egyetemhez képest (pl. az ELTE

kommunikáltunk.

félévenkénti 7-9 vizsgájához képest

csapat nekigyürkőzött a munkának és
egymásnak. Őrületes vitáink voltak

stb.),

megoldást

pl. azon, hogy egyenlő képviselete

Ennek is köszönhetően kudarcként

jelentő gesztus lenne

az oktatók

legyen-e a nappalinak és a távnak.

éltem meg elnöki tevékenységemet,

megfelelt”-re

hány főből álljon, és ki tudja még

pedig nagyon jelentősek voltak az

minősítés, akár a házi dolgozattal

mennyi.

eredményeink.

való kiválthatóság engedélyezése.

vesztett kérdésen. Romantikus volt

nálunk átlag
részéről

12

akár

a

u.

A többi

izgága

mára

között

már

jelentőségét

Indulsz újra?

este tízig és még később benn ülni

Jaj, ezt ne! Még nem tudom.

télen

Nem

igazán

akarok,

de

sokan

kérnek, és ez olyan jól esik!...

Szénégető Adrienn

és

tavasszal

a

Ménesi

úti

a

bizalmatlan

légkör nem tett jót a munkának.

A második időszakban inkább

visszavonultam.

Balogh

Andris

bizottságában vittem az osztrák refe-

épületben, és kesze-kuszán győzködni

ratúrát.

egymást. Készült több alapszabály­

egyetemre,

tervezet, volt egy elvetélt választási

vagyok Ausztriával. Szeretem azt az

kísérlet is. A munkában összeforrt

országot és azt a kultúrát - gondol-

Bécsben
most

jártam

is

először

kapcsolatban

9

�márcíüs

Sí
(U

tam, kipróbálom magam egy ilyen

Sokan és sokat tettek azért, hogy a

érdekképviselet. Csak a lehetőségek

területen. Bejött. Kellemes volt, hátra

mások.

lehetett dőlni, nem nyomasztott a

diákságnak legyen képviselete. Patyi
HÖK-elnök
akkori
Gergő,
az

döntésekért viselt felelősség, nyugod­

munkája vastagon benne van abban,

duplájára nőtt a költségvetése. Még

tan szemlélődhettem. Amit láttam, az

hogy

persze zömmel nem volt kellemes.

önkormányzata van a karnak. A har-

nem volt szép látvány az a kicsinyes
légkör, ami akkor a HÖK-öt jelle­

madik

mezte. Jó volt viszont látni azt,
hogyan gründolta meg a mai HÖK-

néhány jelentős és látványos ered­

mi

ményt elérni. Tizenötféle sportolási

mint a Kar lehetőségei.

stabil

nagyon

ma

hallgatói

de

már

csak két hónapja, hogy nemcsak egy
számítógép

található

HÖK-

a

a

irodában. Idén sikerült először főál­

sikerült

lású adminisztrátort felvennünk. A

folytatódott

évben

szervezetépítés.

Még mindig nincs önálló
irodája a HÖK-nek, bár már

lehetőségeink

sem

bővebbek.

elnök, Áron a csapatát, és hogyan

lehetőség áll a kar hallgatóinak ren-

Nem gondolod, hogy ez az igen

függetlenítette magát a szervezetre

delkezésére.

ezáltal

határozott vélemény itt, a választások

jellemző tehetetlenségtől, hogy vitte

intenzívebb lett a kapcsolat a hall­
gatók és a HŐK között, időszaki

előtt kampányízű lehet?
Tudomásom szerint Áron nem

Jött a harmadik ciklus, és azzal,
hogy Áron lett a HŐK elnöke.

kiadványokkal segít a HŐK a vizs­

indul a választásokon, és nem létező

gaidőszakban, sikerült elérnünk, hogy

jelöltnek még én sem tudok kam-

megint változott a szerepem. Lassú

a tanulmányi átlagba csak a javított

pányolni.

forrású, mára nagyon mély és szép

vizsga kerüljön be, hogy a diploma

barátság köt össze bennünket, így

kiadásához, és ne az államvizsgára

vezetett

Ellenőrző

óhatatlanul nagyobb beletekintésem

bocsátáshoz kelljen bemutatni a két

munkáját,

SZMS2^ben meghatáro­

sikerre a rendezvényi bizottságot.

lett

az

önkormányzat

munkájába.

van

újságunk,

középfokú

darab

nyelvvizsgát.

az

értékeled

Hogyan

általad

Bizottság

zott feladatait?
Ellenőrző

Az

Bizottság

Sokan hiszik azt, hogy én irányítom

Lehetne folytatni. Ezek fontos ered-

hátulról a testületet - hadd higgyék.

mények.
Ezek az eredmények
nagyrészt a jelenlegi HŐK elnöknek

szerepéről viták folynak. Van, aki azt

köszönhetők, akinek nagyon kemény
ellenszélben kellett úgy forgami a

működésben kéne lennie, a bizottsá­

az őt ért zömmel

nem értek egyet. Tudomásul kell

Büszke lennék magamra, ha ez így
lenne. Igazság szerint sokszor ki lett
kérve a tanácsom a különböző dön­
tések előtt, aztán Áron úgyis mindig

azt csinálta, arait helyesnek gondolt.
Hogyan értékeled a HŐK

vitorlát,

hogy

hogy

mondja.

folyamatosan

gok “nyakára kéne járnia”. Én ezzel

hogy

szerepüket

tanuló

megalapozatlan és mindig nemtelen

venni.

támadások ellenére ne essen szét a

emberek

elmúlt három évének munkáját, ered­

hallgatói önkormányzat, hanem ered­

képlékeny körülmények között. Amíg

ményét?

ményeket tudjon produkálni.
Sokan kritizálják a HÖK-öt,

valaki nem ad okot az ebben való

hogy

győződve, hogy mindenben az alap-

Szerintem
meglámunk,

hogy

nagyon
fontos
a HŐK nem

nem

látnak

semmit,

belőle

dolgoznak

kételkedésben, én arról vagyok meg-

választható el a Kartól. Nem csak

olyan mintha nem is volna. Nem

szabály

azért, mert a hivatalos szövegezés

vitázom velük, mert igazuk van.
Tényleg nagyon kevés, amit a HŐK

megfelelően

tesz, tenni tud. De ha belegondolunk

és

szerint

“Kar

a

mányzataként
azért

sem.

részönkor-

működik”.

mert

hanem

ugyanazokkal

rendkívül

betűjének

és

cselekszik.

szellemének
Ha

gyanú

merül fel, akkor dolgunk vizsgálódni.

megállapítani,

hogy

a

gyanú

a

abba, hogy mennyi idő alatt lett a

megalapozott, vagy nem. Mivel egy

problémákkal küzdött és küzd, mint

törzsszövetségből parlamenti demo­

induló karról van szó. a “gyanús

frissen alakult karunk. Alapvetően
pozitívnak látom a HŐK történetét.

krácia, akkor érthetővé válik, hogy

ügyeket” még több jóindulattal kell

nem megy minden egyik napról a

megközelíteni.

hatalmas

másikra.

El

kialakult, szilárd struktúrák működ­

eredményeket sikerült elérni. Az első

időnek.

amíg

A
év

rövid

időhöz

teljesen

képest

ráment

feltételek kialakítására.

a

szervezeti

A második

kell

telnie

rengeteg

mint

ott.

ahol

annyi

nek. Azt tapasztalom, hogy a gyanú­

szellemi potenciál, kialakul egy olyan

ba keveredettek olyan területre értek

know-how,

munkájuk során, amely még nem

felgyülemlik

ami lehetővé teszi

az

évben ennek a szerkezetnek a stabi­

igazán

szolgáltató-érdekképviselő

lizálása következett be. Nagy munka

működést.

Hogy

van?

jószándéktól, jóindulattól vezéreltetve,

volt ez is, még ha nem is látványos.

Addig sincs más, mint szolgáltatás és

kényszerből léptek és hibáztak. Ilyen

10

addig

mi

volt

kellően

szabályozva.

és

�márcms

IL évfolyam 2.«

együttműködésre.
Az új HÖK-SzMSZ szövegéből idézzük az Ellenőrző Bizottság feladatait

emberrel

Borzalmas

olyan

aki

nem

együttdolgozni,

“45.§ (1) Az Ellenőrző Bizottság feladata:

képes kilépni saját bezárt világából,

a) kapcsolattartás a dékáni Hivatalvezetővel; éves terv elkészítése február 15-ig

és megállapodásra jutni a másikkal.

b) rendszeresen és időszakosan ellenőrzi az Önkormányzat gazdálkodását;

Nyitottnak

kell

c) folyamatosan ellenőrzi az Önkormányzat működésének jogszerűségét;

véleménye,

világszemlélete

d) félévenként írásban beszámol a Választmányak tapasztalatairól;

különben olyan vakon megyünk el

e) felkérésre nyilatkozik összeférhetetlenségi és etikai kérdésekben;

egymás és világépítő gondolatok mel-

mások

iránt.

lett, mint két hajó a sötét éjszakában.

f) ellátja az Elnök, az Elnökség, a Választmány, vagy a Kar részéről kapott eseti ellenőrzési feladatokat."

lázadó
és
lelkes.
embereket
látnék
felelősségteljes

Nyitott,

(a szerk.)

embereket meghurcolni egy ellenőrző

lenni

melynek célja az volt, hogy ne egy

szívesen, akik nem sajnálják az ide­

Rgyelembe

jük és energiájuk nagyobb részét erre

bizottsági eljárással, több mint bűn:

vélemény

hiba lenne.

vettük a dékán úr. Jobbágyi dékán­

Annak,

megjegyzéseit.

domináljon.

a feladatra áldozni.
Ha jól tudom, nem indulsz a

Ellenőrző

helyettes

úr

Bizottság elnökeként igyekeztem a

javaslatait,

valamint

bizottságot minél kevesebbet dolgoz­
tatni, másik oka is van. Ádáz, és -

egyetem SZMSZ-ét használtuk fel.

Bevontuk a munkába a Kari titkár

milyen formában kívánsz
bekapcsolódni
az önkormányzat

még egyszer hangsúlyozom - nemte­

urat is. A kész. Kari Tanács által

munkájába?

len harc jellemezte ezt az önkor­

jóváhagyott szövegben több olyan

Jól tudod, valóban nem indulok

mányzati ciklust. Nagyon jó szemé-

pont

vissza-

a mostani választáson, és ennek több

hívhatósága, létszámarányos képvise-

oka is van. Nagyon szép lett volna.

nem

alapító elnökként az utolsó ciklusig

körök

értek egyet, de nagyon fontosnak

végig HÖK-tag maradni. De vannak

lejáratni.

magasabb rendű célok, amik előtt

hiszen

tartom, hogy ne csak olyan dolgok
kerüljenek bele az alapszabályba.

személyes szimpátiámnak nem adhat­

amikkel egyetértek. Sok lábon kell

lett vennem,

tam hangot. Ez - valljuk be - nem

hogy

az

lyes kapcsolatok fűznek ahhoz az
emberhez,

akit itt,

ha

sapka,

nem.

bizonyos

ha

folyamatosan
Nehéz

volt rajta

igyekeztek

helyzetben

voltam,

let pl.),

(képviselők

van

ts

kar

több

amivel határozottan

és

következő választásokon. A további­
akban

fejet kell hajtanom. Tudomásul kelhogy

a

legvörösebb

nyugodnia egy hosszú távra építkező

posztó bizonyos körök szemében én

viszont

alapszabályzatnak, és örülök nagyon,

vagyok, és - bár ennek megvan az

örülök, hogy bizottságom nem lett

hogy sokfajta akarat, vélemény és

az előnye, hogy amíg engem “nyír-

eszköz egyik oldal kezében sem a
másik lejáratására.
Mi a véleményed az új HÖK-

érték jellemzi. Ettől édes gyermekem

nak”. a többiek tudnak nyugodtan
dolgozni - azt gondolom, itt az ideje.

SZMSZ-ről?

felelősségteljes és fáradságos munká-

mindig

sikerült.

Annak

Hát ha szabad úgy fogalmazni,

ez az alapszabály.

val

képviselet

haUgatói

A

jár.

Szerinted

hogy visszavonulásommal tegyek egy
gesztust

a

megbékélés

felé.

milyen

Szeretném, ha véget érne a kon­

mint édes gyermekemre tekintek erre

képességekkel,

kell

frontativ időszak, és elkezdődne a

az Új alapszabályra. Tudom, hogy

konstruktív párbeszéd. Másrészt dol­

nem hibátlan, de nekem mégis na­

hogy rendelkezzenek a jelöltek?
A HŐK valamilyen szinten a

gyón tetszik. Nem azért, mert én

közéleti

gyakorlóiskoláj a.

HÖK-re tudok fordítani. Szeretném

írtam, hanem azért, mert nemcsak én

Nagyon

célja

írtam. A koncepció az volt, hogy

egyetemnek,

továbbra is figyelemmel kísérni az
önkormányzat tevékenységét, mert

adottságokkal

szereplés

szimpatikus

hogy

másfajta

az
elitet

gozom, így időm is véges, amit a

na-

neveljen ki ennek az országnak, mint

életemnek nagyon szép része.

amely hosszú időre szól, elébe megy

amilyen eddig regnálta. Ezért fontos,

gyón fontos évei, és nagyon fontos

a keletkező igényeknek, valamint le­

hogy kellően elkötelezett, a közért

személyes kapcsolatok, emlékek köt­

csillapítja a küzdő feleket, és mind­

tenni vágyó emberek jelentkezzenek

nek ehhez az intézményhez. Kíváncsi

két oldal számára elfogadható kom­

a munkára. Kérdésedben benne van

vagyok, mit csinálnak belőle az utá­

promisszumot jelent. Ezért alakitot-

a felelősség szó. Szerintem ez az

nam jövők.

tunk egy előkészítő bizottságot. a-

egyik kulcsszó. A másik a készség az

alkossunk

egy

olyan

alapszabályt,

Fríed Balázs

11

ÍD

�sai»

li,

löáídöjií

HÓK beszámolók
Si

Sport bizottság

A Hallgatói Külügyi
Bizottság (HKB)

Először is úgy gondolom, attól hogy valaki ta­
A HKB felépítése kissé bonyolultnak tűnik:
eredetileg a HŐK Külügyi Bizottsága volt, majd
kibővült

u

jelenleg

a

Külügy)

és

külsős segítséggel”; a referensekkel. így
HKB-t az irányító testület (HÖK-

a

testület

lebonyolító

(referensek)

nult, nem feltétlen kell dohányosnak vagy teszem

azt,

“pocakosnak”

Fontosnak

lennie.

tartom

az

egészséges életmódot, amelyhez nagyban hozzájárul-

hat

akkori

programom

legfőbb

célkitűzése:

a

tömegsport. Ezen kívül szerepelt az egyes bajnoksá-

gok beindítása, csapataink versenyeztetése, egyúttal

alkotják.
E bizottság egyrészt a belföldi karokkal tartja a

egyetemünk hírnevének öregbítése.

kapcsolatot, képviseli (kifelé) a hallgatókat, másrészt

Fontos kihangsúlyozni, hogy a semmiből fél év

ösztöndíjakat és pályázatokat kutat fel és tesz közzé.

alatt nem lehet mindent megvalósítani. Nagyrészt

Harmadrészt saját bizottsági költségvetéséből a hall­

sikerült elérni, amit szerettem volna, amelyben segít­

gatók egyénileg szerzett - szervezett külföldi tanul-

ségemre

mányit támogatja. (Ilyen a Strasbourg!- és aacheni

László, valamint a sportági referensek. A félév során

út, Erasmus-hallgatók támogatása.)

tíz

voltak

sportágat

Gyorgyevics
sikerült

Bence

Murányi

és

“beüzemelni”:

foci.

kosár,

Elvileg feladata még külföldi tanulmányutak és

röplabda, úszás, testépítés, szertorna, aerobic, vízilab­

diákcserék szervezése is, bár erre még nem igen

da, evezés, vitorlázás. Legsikeresebb bajnokságunk a

került sor. (Tavaszra várható egy szlovéniai diákc­

labdarúgás végig jól szervezett keretek között zajlott.

sere.)

Több sportágban, így például szertornában szakem-

A megszerzett információkat

mindig kiplaká-

berek

a

foglalkoztak

sportolni

vágyókkal.

toljuk, és - amennyiben ez lehetséges - az ítéletben

Kosárlabdában egyetemek közötti bajnokságban szere-

is megjelentetjük. (A külügyes hirdetőtábla a 30. as

pel a csapatunk. Az úszás, a testépítés. a röplabda,

szám alatt, a földszinten, az I. előadó előtti aulában

a vízilabda fakultatív keretek között volt hozzáférhető

található.)

az erre vágyóknak. Szeretném megemlíteni az aero-

A

Bizottsági

költségvetésből

egy

bicot.

amelyet

a

kar

két

vezetett.

hallgatója

nagyobb
összeget is félreraktunk egy kari - magyar és ide­

Természetesen sok sikert értünk el, amelyek remél­

gennyelvű - prospektus elkészítéséhez.

hetőleg a jövőben is folytatódnak majd.

'99-es félévi tervezet;

kapcsolatban figyeljétek a faliújságokat!

A konkrét sportolási lehetőségekkel, időpontokkal
Az összes

időpont, és egyéb fontos információk két héten belül

20-23-.

március

Tanszékkel
közös

és

a

a

Magyar
Jogtörténeti
HÖK-Rendezvényi Bizottsággal

szervezésben

felvidéki

tanulmányi

út.

(Krasznahorka, Liptószentmiklós, Kassa, Lőcse, stb)

március-április folyamán szlovén-magyar diákcsere. (Nova-Gorica, pár kilométerre az olasz
határtól.)
április-május

fordulón:

a

kifüggesztésre kerülnek.
Szeift Ádám
(A fenti beszámoló lapunkban már korábban

megjelent interjú alapján készült. - a szerk.)

A Rendezvényi Bizottság

HÖK-Rendezvényi

Bizottsággal közösen erdélyi tanulmányút, tordai és
hargitai kirándulásokkal fűszerezve.
május végétől mindenkinek sok ötöst kíván a
HKB.

1998/99. évi működése címszavakban
Ami már megvalósult

Április 4.

Részvétel az UNILEVER 24 órás

vetélkedőn
Balogh András József

12

Június 26.

Vizsgazáró buli, Caffé Leger

�19S9, Wárclí}«

II.

Augusztus 27-30. Pázmány tábor Révfülöpön

2.« SKim

Közgazdasági intézeti hírek

Szeptember 3-5. Gólyatábor Kismaroson
Szeptember 17. Tanévnyitó buli, Caffé Leger
November 5.

Gólyabál, Magyar Kultúra

Alapítvány Palotája
November 25.

ZIG-Singers kórus koncertje

Március 15-e nevezetes dátum. A 48-as szabad­

»

ságharc évfordulója mellett személyes évforduló is:

Dr. Botos József, egyetemünk címzetes docense hat­
vanadik életévét e napon tölti be.
Tanár úr a szabadságharc évfordulójának tiszteletére

Február 4.

Vizsgazáró buli, Caffé Boulevard

Február 13.

Pázmány Farsangi Bál

szülővárosának, Csongrádnak szobrot adományoz, Petőfi

Március 6-7.

Felező Hétvége, Visegrád

Sándor domborművű portréját. A szobor alkotója Oláh

Ami folyamatban van

Szilveszter, a Keresztény Alkotóközösség tagja.

A szoboravató ünnepségre március 15-én, délután 4
Március 15.

Hajókirándulás (lásd hátsó borító)

órakor kerül sor a Csongrád-Piroskavárosi templom mel­

Március 20-23.

Tanulmányi kirándulás Felvidékre

letti téren. A szobor talapzatán a következő Petőfi-idézet

Március 31.
Április vége

Szlovák-magyar EB-selejtező

szerepel: “mert szeretem, hőn szeretem, imádom gyaláza­

Tanulmányi kirándulás Erdélybe

tában is nemzetemet”.

Ezúton szeretnék köszönetét mondani a Bizottság tag­

Dr. Botos József, aki 1956 októberében a város forradalmi bizottságában képviselte a diákifjúságot, szabad-

jainak és referenseinek egész éves munkájukért.

ságszeretetéről és elkötelezettségéről nagy bátorsággal tett

y/rág Zsolt, Rendezvényi Bizottság elnöke

az elkövető években tanúságot. S hogy mi köze mindeh­

hez a jurátusságnak? A közelmúlt kutatásai feltárták azok
nevét,

akik

Petőfi

szoros

baráti

köréhez

tartoztak.

Közöttük említhetjük azt a Csemegi Károlyt is, akinek
kódexét - mint jogtörténetileg is jelentős munkát - min­
Annak ellenére hogy a HÓK előzetesen kérte
a hely biztosítását a beszámolók megjelenéséhez, a

többi bizottság 4s

ebök beMáftilöj^ «

lapzártáig, sem az elmúlt hét folyamán - nem

den joghallgató ismeri.

Csemegi Károly emlékét ma

utcatábla őrzi Csongrádon.

A szoboravató ünnepségen a diákságot sok szeretet-

tel várjuk.

érkezett meg a szerkesztősébe.
A beszámolók közlését

szerkesztőség is

fontosnak tartotta válna. Ennek ugyanis komoly

Pályázók figyelem I

szerepe lehetett volna a választásra jogosait halT
gatéik informálásában, a hallgatni önkormányzót
elmúlt évének tevékenységétől és azokról az ered-'

Intézetünk által meghirdetett “Közgazdaság a
Szentírás - Ószövetségi részében” pályázatunk bíráló

ményekróL amit a nem egészén egy híján húsz

bizottságába Erdő Péter rektor úr javaslata alapján Rózsa

képviselő elért. Reméljük, hogy á ntárems

Huba professzor dékán urat kértük fel. A professzor úr

és 18-án megrendezésre kerülő nyílt napok, illetve

felkérésünket elfogadta.

a március tizenötödikéi hajókirándulás {amelynek
részletes programját a hátoldalon olvashatjátok) jó
alkalmat teremt arra, hogy ezeket az információkat

az érdeklődők megszerezzék.
Mindazonáltal figyelmes olvasóink az előző

È
to'

Tisztelt intézet- és
tanszékvezetők!

számainkban és ebben a számunkban is olvashat­

Ezúton is felkérjük szíves mindnyájukat, hogy széles

nak interjúkban^ eíkkekben, hírekben a HÓK
elmúlt évi myékenységérőL (pl: A HŐK minden
alelnőfcével k^zftettnnk interjút, és az elújső

hallgatói rétegek számára közérdekű információikat jut­

bán megjelent egy össxefoglaió a HŐK elnök tol-

kővetően leadott apró híreket is tudjuk fogadni, de azon-

tassák el szerkesztőségünkbe a lapzártákig. A lapzártát
nah megjelentetésükre garanciát nem vállalhatunk:
a szerkesztőség

13

�n&lt; évfolyam 2. szám

ttW. Biíirchs 1 M3,

Tudósítás
a kari tanács február 18-i üléséről
Az ülésre az egyes előadóban 14 és 18 óra között
került sor.

sem a vizsgáztató nem kötelezhető ilyen ismételt vizs­
gáztatásra.

Hosszú

szervezeti

A kari tanács több tagja is hangsúlyozta a vizs-

egyik

gaterhek nagyságát. így támogatásra talált az a javaslat

ideje

problémát

okoz

azon

egységek

státusza,

amelyek

nem

tartoznak

Intézethez

sem.

Kommunikáció

is, miszerint ha három szigorlatnál több van előírva egy

Tanszék, a Logika Tanszék, a Nyelvi Lektorátus, a

évre, akkor ezekből egyet a következő szemeszterre

Számtáv, az Informatikai Csoport. Dékáni javaslat volt

“büntetlenül”, vagyis nullás nélkül átvihet a hallgató.

Ilyenek

például

a

ezen tanszékek, csoportok közös “intézet” alá rendelése.

Fontosnak tartom ismételni azt is, hogy míg eddig

A javaslat kapcsán éles vita alakult ki a rektor, a dékán,

a két nyelvvizsga meglétének igazolása az államvizsgára

néhány intézetvezető és az érintett egységek vezetőinek

bocsátás feltétele volt, mostantól ez csak a diploma kiál­

részvételével. Szóba kerültek e szervezeti kérdés keretében
szakmai, oktatásszervezési kérdések is, és végül nem dön­

lításának előfeltétele.
A kari tanács elfogadta a kar 1999. Évi költ­

tötték el véglegesen a kérdést.

ségvetését. Bevételek összes:! 033 255 000, (ebből álla­

A kari tanács elfogadta viszont azt a kari szabály­

zatot

módosító

javaslatot,

amelynek

értelmében

a

Tanulmányi Osztály szakmai munkáját ezentúl a tanul­

mi feladat finanszírozás 419 225 000, egyházi támogatás
beruházásra

270

000

000,

tandíjbevétel

268

375

000,felvételi és pótvizsga díjból 13 000 000.

Kiadási oldal összesen: 1 033 255 000,- ft, (ebből

mányi dékánhelyettes fogja felügyelni.
A kar vezető testületé jóváhagyta a HŐK Szervezeti

személyi jellegű kiadás, költségtérítés, szja 433 184 000,

Működési

garanciális,

ingatlan-felújításra 425 700 000, más dolgi kiadások 115

törvényi feltételnek tett eleget. Egyetlen pont volt, mely­
ben a HŐK Közgyűlés nem tudott megegyezésre jutni

470 000, bankköltségek: 500 000, más szervezetek támo­

és

Szabályzatát

és

ezzel

egy

és így a kari tanácsnak kellett döntenie. Ez a választmány

gatása: 58 401 000.
A “szomszédos” Károli Egyetem jogi karának probvannak

az

akkreditációval.

Ezért

fordultak

(korábbi közgyűlés) tagjainak választásával kapcsolatos.
Évfolyam-tagozatonként egyenlő vagy létszámarányos

lémái

képviselet legyen.’ A tanács 15/17 szavazat arányban a lét­

egészben az általuk tavaly felvett hallgatókat vegyük át

egyetemünkhöz azzal a kéréssel, hogy részben vagy

önkormányzat

másodévre. A dékán úr e kérdésben is kikérte a tanács

SzMSz-ét szövegváltoztatás nélkül elfogadta. A hökösök

álláspontját. A tagok véleménye erősen megoszlott a

létszámában és a szervezeti felépítésben is újdonságokat

kérdésben. A dékán úr a kérdést az egyetemi tanács elé

tartalmaz az új szabályozás.

viszi megvitatásra.

számarányos

választást

támogatta.

Az

Fegyelmi Szabályzat módosítására is sor került. Tarr

Dékánválasztás lesz idén karunkon. A dékán úr fel-

György tanár úr javaslata legutóbbi fegyelmi eljárásban

hívta a kari tanács tagjait a jelöltállításra. (A témával

szerzett tapasztalatai alapján javasolt változtatásokat. A

elkövetkező számainkban részletesen foglalkozunk majd.)
Összeállította: Papp Dávid

módosítás a fegyelmi vétség fogalmi körét pontosította, és

az új eljárás szabályait is módosította.
Felvételi Szabályzat módosítása értemében csak a

Felhívás

szóbeli vizsgára behívott jelentkezőnek küldik meg a szó­
beli bevezető jellegű kérdéseit. így a jelentkezőnek csak

néhány hete fog rendelkezésre állni a konkrét kérdésekre
való felkészülésre.

ftűzésétf M

a

Adámpád és

Bencéiéi a tíŐK

Módosításra került - a mostani olvasóinkat inkább

érintő - Tanulmányi és Vizsgaszabályzat is. A Vizsgaidőszakban

esetében

csak

eredményes

vizsgáját

a

vizsga

javított

javító

hallgató

eredményét

veszik

figyelembe az átlag számításánál. Azonban sem a tanszék.

14

köréfíek
Msfftk&amp;zás:

�ítélet

IL évfoïyaï«

«r

Leselkedők paradicsoma
Si

a

A jogi szabályozáson kívüli leg­

nem

elterjedtebb módszer erre a kódolás.

lyukat kellett fúrni a női öltöző falára,

foglalkozik az esettel, mondván: anya­

Külföldön például, ha valaki bizarr

periszkópot kellett barkácsolni, kulcs­

gi

lyukon leskelődni. Az, hog\^ mára

bizonyos, hogy védett személyiségi

Pár

évvel

ezelőtt

igen

ismeretlen

tettes

komplikált volt a kukkolók dolga:

rendőrség

komolyabban

még

ellen,

kár nem történt.

Az

ám

azonban

oldalakat kíván
írnia

ellenőrzik le,

be

kell

számát.

így
az

megnézni,

hitelkártyája

a

hogy

nagykorú-e

illető. Magyarországon megkérdezi a

gép, hogy elmúltál-e 18 éves, majd az

“igen” válasz megnyomásával szabad­
dá válnak az erotikus oldalak. Béres

Alexandra meztelen képére egy héten

átlag 16 ezer érdeklődő kíváncsi.
Rajta kívül Éva kosztümben csodál­

hatjuk

Claudia

Crawfordot,

Schiffert,

Cindy

Katát,

Bálint

Dobó

Antóniát, Udvaros Dorottyát és még
sokakat.

Dr.

Huszár László pszichiáter

szerint az, hogy a férfiak szeremek
szinte a nullára csökkent a lebukás

jogok

tettesek

szép női testeket nézni, teljesen ter­

veszélye, az Intememek köszönhető.

mészetes, hiszen ez egyfajta esztétikai

Persze nemcsak a leskelődésről szól a

ismeretlenek. kártérítésre ők nem
kötelezhetőek. Felmerülhet a kérdés.

világháló, de figyelemre méltó tény,

hogy az internet-szolgáltatók felelősek

beszélhetünk,

ha

hogy 14.260.484 szex-honlap, illetve

lehetnek-e felhasználóik oldalainak tar-

életvitelét

megváltoztatva.

4.715.000 pornóoldal van a Neten.

talmáért?

Mihály,

leskelődésnek szinte mindent aláren-

Mag)^arországon előbbiből 2638, utób­

egyetemünk tanára szerint alapvetően

del. Ez az ún. voyeurizmus. ami

biból 432 darabot tartanak nyilván.

sérültek.

Mivel

Dr.

Ficsor

a

élményt

nyújt.

Betegségről akkor
valaki a napi
a

nem, csupán abban az esetben, ha

mentális- és viselkedészavart, illetve

A februári hónap leglátogatot­

tudomásukra hozzák, hogy jogsértő

szexuális preferencia-zavart jelent.

tabb honlapjának az Extra ingyenes

anyagok vannak a szerverükön, és

Az persze nem valószínű, hogy

ésszerű határidőn belül nem intézkedAz 1996 decemberében a

a Kongresszusi Központban felvételt
készítők IS ebben a pszichiátriai

helyszolgáltatás adott helyt. Ezen, az
1996-os

budapesti

fitness

Európa-

nek.

Tulajdon

Világszervezete

betegségben szenvednének. A fitness

bajnokság női öltözőjében, titokban

Szellemi

készített.

videokamerás

által elfogadott szerzői jogokról, illetve

bajnoknők vetkőzése mindenesetre a

felvétele található. A mintegy tizenöt

előadásokról és hangfelvételekről szóló

hölgyek

amatőr

oldaláról

megbotránkozást

látható

egyezmény foglalkozik ezzel a kérdés­

okozott. Ami az urakat illeti? Nos,

Béres Alexandra fimess-világbajnoknő,

sel. Eszerint az vonható felelősségre.

pusztán

Csisztu Zsuzsa sportriporter és több

áld felteszi a rendszerre a jogsértő

tolmácsolhatom: a magyar nők tény­

más versenyző is. A felvételt először

anyagokat. A probléma azonban az,

leg a legszebbek a világon...

perces

filmen

meztelenül

kollektív

véleményüket

Gerő Tamás

videokazettán terjesztették illegálisan,

hogy az egyezményt még nem rati­

majd feltették az Internetre is, ezután

fikálta sem az Európai Unió, sem az

az egyik kereskedelmi csatorna muta­

USA, így a “géppel” kapcsolatos
gondok megoldását egyelőre inkább

A következő számban az eset jogi
problematikájáról
hátteréről
és

magában a számítógépben kell keres­

közlünk egy cikket.

tott

részleteket

szövetség

elnöke.

A

fimess

Hargitai

Győző

belőle.

elmondta, hogy feljelentést tesznek

nünk.

a szerk.

15

li

�ítélet

Ili

Járt-e JFK Vácott?

»

(továbbiakban: szervező) célja, hogy ez

Egyszer volt, hol '

a;

nem volt, az Amerikai
Egyesült Államokban,

a

hamarosan

lehetőségek

a

hazájában megszületett

váljon

program

leg-

a

nagyobb

presz-

bíró

egy

program.

Egy

tízsértékkel

lelkes

fiatalokból

álló

díj pályázattá a jelen­

csapat,

mely

a

ma

leg

világ egyik legnagyobb

'^ÍÜFIATAL.
íÍeÜÍö

ti

civil szervezete (Junior
Chamber International)

pályázat

elindított egy pályáza­

határidő
április 10.

Persons

(TOYP),

Tíz

vagyis

Kiemelkedő

Ratait

kerestek,

olyan

akik

programok

közül,

Sikereket,

példa-

képeket

és

olyan

fiatal vezetőket kíván

tot. Ten Outstanding
Young

Magyarországon

futó, hasonló jellegű

reflektorfénybe

he-

lyezni, akik, ha csak
egy “téglával” is, de

dolgot

tettek

magukért

és

a

közösségért, mely összhangban áll a Junior Chamber jelI

hozzájárultak az emberiség előrehaladásához.

Idén április 10-ig lehet postára adni a jelentkezési

olyan emberek

lapokat, amelyek nagyobb OTP fiókokban, a Szabó Ervin
Könyvtár fiókkönyvtáraiban, és HŐK irodákban hoz­

nyertek díjat, mint John Fitzgerald Kennedy (továbbiak­

záférhetőek. Indulhat minden 18 és 40 év közötti ma-

ban: JFK) volt amerikai elnök. Henry Kissinger, ugyan­

gyár állampolgár. a következő kategóriákban elért ered-

ott külügyminiszter, Orson Welles színész-rendező, Jackie

ményekkel: üzleti élet, vállalkozás; tudományos ered-

mondatával:

“A

legnemesebb

emberek szolgálata”.

Chan

színész,

munka

Az évek során

William

Gretzky

az

életben

jégkorongozó.

az

És

a

mények;

kultúra,

sport;

társadalmi.

karitatív

tevé-

pályázat egyre nőtt, még éhesebb lett, így hát elment sok
más országba fiatalokat keresni. Később ezzel sem

kenységek; környezet- és természetvédelem.

elégedett meg és világpályázattá nőtte ki magát. Ma már

Viktor miniszterelnök, a pályázat fővédnöke nyújtja át a

a világ 40 országában rendeznek TOYP pályázatot, és a

Parlamentben a pályázat védnökével. Fodor Istvánnal az

nemzeti versenyeken nyertes tíz fiatalt nevezik be ide. A

Ericsson Kft. vezérigazgatójával.

tíz

A nyerteseknek a díjakat 1999. május 28-án Orbán

világhírű

A nyertes pályázatot beküldők a díjkiosztás után

színészekből, üzletemberekből álló zsűri választja ki, így

részt vesznek a Junior Chamber bálján, ahol a TOYP

nem kis érdem, hogy 1996-ban egy magyar is bekerült

gála keretében bemutatjuk őket a jelen lévő 500 üzletem­

legkiemelkedőbbet

államelnökökből.

a tíz közé. Ö Biró György, Vác város környezetvédelmi

bernek, közép- és felső vezetőnek, és a JC tagjainak. A

osztályvezetője és még sokkal több. Környezetvédelmi

Junior Chamber Magyarország 1999. június 18-20-án a
Közép-Európai Üzleti Társasággal és az EURO26-tal

napokat szervez, egy konferencián összefogta a környék
12

legszennyezettebb települését a “piszkos

12”-t és

közösen megrendezésre kerülő Kul-Túra programján is

megoldási javaslatokat dolgozott ki a szennyezés csökken­

bemutatja őket a meghívott üzletembereknek. A korábbi

tésére. Egy barátjával együtt könyvet adott ki “Eltűnő

győztesek a pályázat sajtókampányában, és követő kam-

szigetek” címmel, amely szintén a természet védelmének

pányában lehetőséget kapnak az írott és elektronikus

témájával foglalkozik. Vácott elindította a szelektív hul­

médiában való megjelenésre, valamint felkerülnek a JC

ladékgyűjtést, az iskolákban elemgyűjtő akciót szervezett.

Magyarország honlapjára is. Mindezzel szeretnénk nyerte­

JFK

nem

járt

Vácott,

és

Bíró

György

sem

seinket minél ismertebbé tenni a közvélemény előtt, meg­

Amerikában, de a díj ugyanaz, mellyel elismerték őket.

nyitni számukra olyan kapcsolatok lehetőségét, amelyeken

1995 óta Magyarországon is elnyerhető a Tíz Kiemelkedő

Ratal

pályázaton.

16

A Junior

Chamber

Magyarország

keresztül

egymásra

talál

a

társadalmilag

tevékenység és az azt biztosító mecénási kör.

értékes

�IL ^vföíyam I?* szâffi

iniräu$ 11«Í3«

je; Mizsér Attila öttusa olimpiai- és

rősötöket! Nevezési lapért forduljatok
a HŐK irodához, több információért

nyernünk, mint Karvalics Attila a

világbajnok;

pedig

Dreher Sörgyárak Rt. kommuniká­

Ferge Zsuzsa szociológus; Kecskeméti

ciós vezetője; Müllner Zsolt a BMW-

Edit

pályázat

idei

embereket

olyan

forgalmazó

két

zsűrijeként

Iparművészeti Múzeum főigazgatónő­

meg-

sikerült

Wallis

Motors

ügyvezető igazgatója; Reisz Attila a

Microsoft

ügyvezető

Magyarország

igazgatója; Dr. Juhász Árpád geoló-

Magda

Szabó

UNICEF

a

írónő;

elnöke;

György

Bíró

környezetvédelmi

Vác

vezetője.

1155 Budapest, Rákos u. 96.
tiz.fiatal@mail.matav.hu

Gyöngyi újságíró; Márczis Márta a
Magyar

János

gasztroenterológus;
zenesz:

Dr.

egyetemi

tanár,

Benkó

Sándor

Lovag

Zsuzsa

az

Postacím:

város

MTA főtitkár-helyettese; Prof.

Papp

Junior Chamber Budapest

Mangel

gus; Prof. Náray-Szabó Gábor az
Dr.

lapjához: www.juniorchamber.hu

Szeretetszolgálat

Magyar Máltai

Juhász Péter

Parlamentjének

Vidék

a Tíz Kiemelkedő Fiatal pályázat

ügyvezetője.

főszervezője

Remélem kedvet kaptatok be-

isme-

vagy

magatokat

nevezni

hon-

magyarországi

bizottságának igazgatója; Kozma Imre

a

Magyarország

JC

a

Döcher és a büntetés-végrehajtás
Enyhébb végrehajtási szabályok
Az enyhébb végrehajtási szabá­

nem

intézet

Az

végrehajtani.

lyok (EVSZ), mint jogintézmény, az

kezdeményezheti EVSZ alkalmazását,

1993. XXXII. törvényben jelent meg

ha

a magyar jogrendszerben, de rész­

elítélt ellen újabb büntető eljárás van

leteiben az 6./1996. (VII.

12.) IM

rendelet szabályozza azt.

hivatalos

folyamatban,

EVSZ alkalmazását a büntetés­
a börtön - valamint az elítélt vagy

és

ugyancsak

intézeten kívül;
- látogatóját a bv. intézeten kívül

az

is fogadhatja;
- ha a bv. intézeten kívül végez

nincs

vagy
közérdekű munka büntetést változtat­

munkát, a felügyelete mellőzhető;

nak szabadságvesztésre.

vagy zárkában kell elhelyezni, ahol

helye,

végrehajtási intézet - csak a fogház és

szerint

tudomása

megkaphatja és azt elköltheti a bv.

ha

pénzbüntetést

Enyhébb végrehajtási szabályok

védője indítványozhatja. Utóbbi eset­

alkalmazása

indítványozásának

ben a büntetés-végrehajtási intézet

előfeltétele fogházban legalább három,

véleményezi, majd nyolc napon belül

börtönben

továbbítja az indítványt a büntetés­

szabadságvesztés

végrehajtási bírónak. Az intézetnek

az elítéltet külön körletben
életkörülményei érzékelhetően jobbak

a többi elítélténél.
Az enyhébb büntetés-végrehaj­

hat

hónap

tási szabályok alkalmazásának engedé­

kitöltése,

valamint

lyezése során elsődlegesen a büntetés

az elítélt kifogástalan magatartása, ám

céljának biztosítása meghatározó, de

kizárólag akkor áll jogában a továb­

ez nem jelenti azt, hogy bármilyen

vizsgálják az elítélt végrehajtás alatt

bítást megtagadni, ha az indítványt

különleges érdemre lenne szükség.

tanúsított magatartását, személyi és

legalább

egy éven belül változatlan tartalom­

A végrehajtási szabályok eny­

mal, ismételten terjesztik elő. Ilyen

hítése az elítélt számára fogház és

szabályok nem alkalmazhatóak annak

börtön

az

elítéltnek

a

javára,

akit

fegy-

fokozatban

egyaránt

a

családi

körülményeit.

előéletét.

életvitelét

az

elkövetett

bűncselek-

ményt, a kiszabott büntetés tartamát

valamint azt, hogy mennyiben szol­

következő előnyökkel jár:

házbüntetésre ítéltek, viszont nincs

- a bv. intézetből huszonnégy -

akadálya EVSZ alkalmazásának akkor,

kivételesen negyvennyolc - órát meg

szabadulása

ha a bv. bíró úgy rendelkezik, hogy

nem haladó időre, havonta legfeljebb

történő beilleszkedését és azt, hogy

az

négyszer eltávozhat;

tartózkodjon

eredetileg fegyházban

végrehaj-

tandó szabadságvesztést eggyel eny-

hébb

börtön

fokozatban

kell

személyes
fordítható

ellátást

szükségleteire
készpénzben

is

gálja ez a rendelkezés az elítéltnek a
után

újabb

a

társadalomba
bűncselekmény

elkövetésétől. Jogszabály nem tartal-

máz

olyan

feltételeket,

amelyek

17

�$íájö

II. évföljrw

megléte esetén az EVSZ elrendelése

Megyei Bíróság elnöke szerint - nem

tézményének tartják.

volt vita a bv. bíró, az ügyész és a

kötelező lenne, ez tehát mindig bírói
A téma aktualitása; Döcher-dosszié

mérlegelésen múlik.

nevelőtiszt között, csak abban nem
értettek egyet, hogy letöltötte-e már

Si
Érvek és ellenérvek a gyakorlati
megvalósításra
Az

EVSZ

legkényesebb

alkalmazásának

pontja

a szükséges hat hónapot. A bírói

bűncselekményekért öt év letöltendő

gyakorlat szerint az előzetes letartóz­
tatásban eltöltött idő beleszámít abba

börtönbüntetésre

ítélték.

1998.

szeptember

vonult

börtönbe

9-én

az

időtartamba,

után

EVSZ

függetlenül

attól.

ami

intézet

bv.

a

erőszakos

Györgyöt

Döcher

területének elhagyása, viszont ez a
bv.

rendszer minden szereplőjének

közös érdeke. A fogvatartott - ter­

mészetesen - minél többször és minél

hosszabb időre szeremé elhagyni az
»

intézet

területét

nyilvánvalóan

és

ugyanezt szeretnék a hozzátartozók és
más kapcsolattartók is. A bv. intézet

az

EVSZ alkalmazásának kilátásba

helyezésével

az

fokozhatja

s

elítélt

nyújtotta

október

5-én

az

EVSZ

be

engedélyezhető,

együttműködési készségét. Mindezek

Vácra,

mellett az egész társadalom közös

kérelmét

érdeke, hogy a fogvatartottakat érő

korábban, konkrétan 1992 és 1995

börtönártalmak csökkenjenek és tár-

érdekében és november 16-án már át
IS
szállították Budapestre. 1999.

között

került

sikeres

február 2-án saját presszójában, ahol

kérdést

illeti.

hivatalos

végezte

fegyelmi

Az egyik fő kérdés, hogy hogy

csnokot

reintegrációjuk

sadalmi

legyen.
Az intézmény, szerepe miatt, a

negyedik

fokozatként

IS

engedéllyel

munkáját, agyonlőtték.

fegyház - börtön - fogház sorban
kvázi

bírói

elrendelése

kerülhetett

Döcher

törvényben

a

esetleg

arra

hogy

sor.

néhány
Ami

a

évvel
másik

eldöntésére

annak

vizsgálat indult. és az
engedélyt Idadó fegyintézet! paran-

munkatársát

két

és

felfüggesztették beosztásukból.

ráirányította a

A Döcher-ügy

nagyobb

meghatározott hat hónapos határidő

az esély arra, hogy az elítélt életében

letelte előtt a rácsokon kívülre. a

ne következzen be túl nagy törés,

másik

miért

szabályok jogintézményére. A Dávid

pszichés állapota, anyagi helyzete és

végezhetett saját cégénél munkát egy

Ibolya által kilátásba helyezett, jelen­

családi kapcsolatai ne forduljanak vál-

fegyenc, amikor ezt a bv. jogszabá-

leg 867 elítéltet érintő, felülvizsgálati

ságosra.

lyok határozottan tiltják.

intézkedés

felfogható.

Alkalmazásával

valamint

a

visszaesés

valószínűsége minimálisra csökkenjen.

A gyakorlatban komoly prob­

pedig

az.

hogy

Dávid Ibolya tájékoztatást kért a
kedvezményt

számára

Döcher

figyelmet

az

enyhébb

valamint

végrehajtási

a

rendszer

várható szigorítása a büntetés-végrehajtási

törvény,

vagy

legalábbis

a

lémát jelent az az állandóan jelenlévő

engedélyező Pest Megyei Bíróságtól

végrehajtási

aggodalom, hogy a büntetés, mint

valamint kilátásba helyezte az összes

felveti a kérdést; hogy lehet majd a

fogvatartott

megadott EVSZ felülvizsgálatát és az

jövőben

intézeten kívüli tartózkodásával csor­

egész rendszer szigorítását. Solt Pál,

a hasonló “homályos”
eseteket elkerülni, anélkül, hogy a

bát szenvedhet, hiszen megjósolhatat­

az

valóban

lan, hogy az elítélt, az állandó felü­

leszögezte,

generális

prevenció.

a

ÓIT

elnöke
hogy

erre
a

válaszul

jogerős

bírói

erőszakos

rendelet

módosításával.

rendesen

viselkedő.

nem

elítéltek

fizessék

meg

gyelet szünetelése esetén, nem követ-

határozatot nem lehet felülvizsgálni,

Döcher halálának árát, és szenvedjék

e el újabb bűncselekményt.

márpedig Döcher esetében az első­

meg a számukra indokolatlan szig-

fokú döntést - ügyészi fellebbezés

orításokat.

Mindent

összevetve.

az

alka-

Imazási nehézségek és a magas koc­

után

kázati tényező ellenére az EVSZ-t a

tagú testület is jóváhagyta. Az EVSZ

magyar bv. egyik legsikeresebb jogin-

alkalmazása

18

a másodfokon eljáró három-

tekintetében

a Pest

Nikolits Réka

�Ítélet

■iaMinÄräösIMS«

it évföiyW K sstám

È

Miért nem látogat Erdélybe
a katolikus egyházfő?
Miután Teoctist román ortodox

mégsem iktatja programjába. Paskai

V

pátriárka hivatalos meghívólevele is

László bíboros, prímás, Esztergom-

megérkezett a pápához, a katolikus
egyházfő a közelmúltban elfogadta a

meghívást

budapesti érsek az utazással kapcsoI

latban elmondta: fájlalná, ha az erdé­

'.eT

A romániai

lyi apostoli látogatás elmaradna és ha

látogatás időpontját és tartalmát még

így lesz, annak feltehetően két oka

nem rögzítették, elképzelhető azonban,

van.

hogy a Szentatya május 7. és 9.

egészségével, a másik a keresztény

között látogat Romániába. A pápa

egyházak

eddigi programja szerint csupán egy

teremtésének szándékával kapcsolatos.

napra

Romániába.

érkezne.

akkor

Bukarestbe, ahol látogatást tenne Emil

s

Contantinescu

talán

államfőnél.

Teoctist

ortodox pátriárkánál, majd pedig a

román

fővárosban,

egy

törékeny

pápa

।
egység

közötti

meg-

A romániai katolikusok többsége,

csak

is

a

egyik

Az

a

Szentszékhez

a

való

legnagyobb

szenvedő

görög

hűségükért

vértanúságot

katolikusok

egésze

stadionban

Erdélyben él. A történelmi protestáns

és

egyházak is egyöntetűen azt kívánják:

protestáns püspökök közben levélben

a Szentatya az ökumené jegyében

kérték a pápát, hogy romániai útja

keresse fel őket. A romániai magyar

során látogasson el Erdélybe is.

protestáns egyházak püspökei február

misézne.

Az

Románia
egy éjéből

erdélyi

tizenkét

katolikus

egyházm-

Erdélyben

tíz

19-én

van.

Kétmillió katolikus él itt, vagyis a

Református
kifejezik reményüket, hogy a pápa

az

Erdélyi

Egyházkerület

püspöke.

Kálmán,

Csiha

Tőkés László, a Királyhágó-melléki

romániai katolikusoknak 84,62 százalé­

ellátogat

ka. Az ókirályságban, ahol a főváros,

püspökök abban bíznak, hogy még a

Református Egyházkerület püspöke.
Mózes Árpád, a Romániai Magyar

a

Székelyföldre

is.

A

Bukarest is van, csak 362 ezer római

látogatás hivatalos bejelentése előtt sor

Lutheránus

katolikus hívő él, vagyis a romániai

kerülhet

Szabó Árpád, a Romániai Unitárius

katolikusok összességének 15,33 száza­

Elképzeléseik szerint két helyszínen

Egyház

léka.

Balázsfalván a görög katolikus híveket,

intéztek II. János Pál pápához.

A pápa meghívását tulajdonkép­
pen a romániai püspöki konferencia

a

programmódosításra.

valamint Csíksomlyón a római katohíveket

likus

látogatná

meg

a

Egyház

püspöke

Véleményem

püspöke.

aláírásával

szerint

és

levelet
komoly

hibát követne el a Szentszék, ha arra

kezdeményezte 1991-ben. A Szentatya

Szentatya.

el is fogadta a meghívást, de utazását

tudná

- mint minden külföldi útjánál - a

csalódást okozna a híveknek, akik a

párbeszéd nem teszi lehetővé a pápa

többségi egyház visszajelzésétől tette
függővé.

kommunista rendszer alatt hitükért és

erdélyi látogatását, csak Bukarestbe

a pápa iránti hűségükért szenvedtek’

utazna el. Ebben az esetben úgy gon­

- áll a levélben.

dolom jobb lenne, ha elhalasztanák a

Az erdélyi püspökök - Jakubinyi

“Ha

Szentséged

nem

hivatkozva,

Erdélyt,

nagy

helyzet,

meglátogatni

hogy

akár

az

akár

a

politikai

egyházak közötti

György, gyulafehérvári érsek; Tempfli

Bár a Vatikánban dolgozó mag­

pápa romániai útját, és csak akkor

József, nagyváradi püspök; Sebastian

yarok is megkísérelték megértetni az

kerülne sor a történelmi látogatásra,

utazás szervezőivel

ha egyidejűleg Erdélybe is el tudna

Kräuter,

temesvári

püspök;

Reizer

Pál, szatmári püspök; Tamás József,
gyulafehérvári

segédpüspök

a

Szentszékhez eljuttatott kérelmükben

a pápa erdélyi

látogatásának fontosságát, az ortodox

többségű

Romániát

felkereső

látogatni.

pápa

valószínűleg a vegyes vallású Erdélyt

Frivaldszky Gáspár

19

*

�Iti

Kérdések és feladatok a 3. évezred küszöbén
Mägyai jézániták könfereneia-sorozata minden hónap harmadik keddjén^ a Pázmány Péter Katolikus
Egyetem ÁJ karán (Szentkirályt
28-3Ó) Az előadás^ok ld.dpont|a;
.. 20x00 További tnfor-

IS

mtcid é« jelentkezés a Eaíndi AMámtám 2O0-8OS4, 200-ÍH7&lt;J
Weis-smabr Béla
betőségének kérdése

SJ:

március

vagyis isten értelmi megismer

Isteinbts&amp;onyítésck,

április 20^: András Imre SJ; M Bangha- BáU SJ és Magyarország íx||áépításátieÍ£ víKiáto.

Béla SJ: A keresztény saexaális etika BíbliküS alapjai

májas 18,:

N^meshegyi Péter Sj: A történeti
ais L s^áaadbelí ^sídó társadalom*
bán és a keresztények Krísztüs-hite
Vermes Géza művének, a zsidó Jézusról szóló
ttíUgíának kritikus kiérrékelése&lt;

ir

Hírek az egyház életéből
ifr

Mindszenty
József

Mindszenty
hercegprímás,

koholt

í

többek

bíboros,
A

fenti

címmel

tartottak

nyitotta

ünnepségen

megnyitó

között

Roger

meg.

A

felszólalt

Etchegaray

bíboros, a jubileumi bizottság elnöke.

érsek

alapján

történt

nemzetközi értekezletet február 18-

a

évfordulója

alka­

19-én a FAO római székházában. Az

Jacques Diouf, a FAO főigazgatója és

szentszéki

küldöttség

vezetője.

lmából Paskai László bíboros, prímás

értekezletet a palesztin nép elide­

a Palesztin Hatóság elnöke, Jasszer

esztergom-budapesti

geníthetetlen

Arafat is. (MK)

érsek vasárnap

jogait

védő

ENSZ-

koncelebrált szentmisét mutatott be,

bizottság kezdeményezte és elnyerte

és beszédet mondott a néhai herceg­

a

prímás

I
I

50.

külügyminiszter

esztergomi

vádak

elítélésének

"Betlehem 2000
konferencia

római

címtemplomában,

a

Szentszék

állandó

New

York-i

ENSZ

megfigyelői ének

hoz-

Keresztényüldözés
Indiában

Szent István-körtemplomban. Paskai

záj árulását. Az értekezlet azt tűzte ki

László a néhai hercegprímás “vér-

célul, hogy felkeltse a világ érdek-

Keresztényüldözés miatt lemon­

tanúi

lődését a Palesztin Hatóság Betlehem

dott India Orisza államának főmi­

lelkületére

és

apostoli

szándékára” emlékezve ajánlotta fel a

2000 terve iránt, amely az új évezred

nisztere. Dzsanaki Ballab Patnaikot

szentmisét a magyar egyházért és a

kezdetét Jézus szülőhelyén a béke és

előzőleg heves bírálatok érték, amiért

nem volt képes elejét venni a vallási

magyar hazáért. Mindszenty boldog­

a kiengesztelődés távlatában szeretné

gá-avatási eljárásáról szólva kifejtette:

megünnepelni.

új

kisebbséget sújtó erőszaknak az állam

A bíboros élete a keresztény erények

javaslatokat szeretne nyújtani a kor-

területén. Hindu szélsőségesek szá-

hősies formáját mutatja fel. Ez indí-

mányoknak.

Az

értekezlet

a

kormányközi

mos

kerésztényt

meggyilkoltak.

tott arra, hogy miután a szükséges

szervezeteknek, a vallási és kulturális

feltételek megvoltak, 1994-ben hivat­

intézményeknek

alosan elindítsam a boldoggá-avatási
djárást
mondta Paskai László

újrakezdjék a párbeszédet a meg-

India lakosságának mindössze három

békélés érdekében. Az értekezletet

százalékát teszik ki a keresztények.

bíboros. (MN)

csütörtökön

20

ahhoz.

Lamberto

Dini

hogy

olasz

templomokat dúltak fel vagy tettek
üszkös

rommá.

(MN-MK)

A

hindu

vallású

�i&amp;ziía

ît évÍQlyam

Pio atya boldoggá
avatása

államtitkár

bíboros,

voltak

mellett

jelen
a

hivataloknak

a

azoknak

vezetői is, akik a 2300 oldalas mű
Pio von Pietrelcina kapucinus

nyomtatásában

és

szerkesztésében

Államokból

Egyesült

érkezett

nagyszámú küldöttség - Havannában

egy évvel a Szentatya

találkozott,

történelmi apostoli látogatása után.
azt

hónappal

atya boldoggá-avatására május 2-án

közreműködtek. Az új pápai évkönyv

illetve

kerül sor. Ez az ünnepség a
keresztény évezredforduló ünnepség­

adataiból a következőket tudhatjuk

követően, hogy a pápa közzétette az

meg: 1998-ban a Szentszék két új

amerikai

sorozatának főpróbája lehet.

állammal.

matizált kapucinus

tömegét

keltett

a

résztvevők

a

találkozó

körében,

likus érkezik az örök városba, arról
csak

utáni
Nagy

pápa 137 új püspököt nevezett ki. A

atya

feltételezések

vannak.

szinódus

buzdítását.

püspöki

zarándokok
Pio

egy

apostoli
meglepetést

ünnepére 200.000 vagy 500.000 kato­
még

Jemennel

létesített diplomáciai kapcsolatot. A

Hogy

várják.

és

Palauval

atya boldoggá-

ugyanis

avatására

A stig-

alig

hogy

utolsó

kubai

száma

előtti

napján

Fidel

Castro

először a történelemben, meghaladta

elnök

fogadta

a

püspököket.

fogadás

előtt

katolikusnak

az

kereszteltek

Ez

egymilliárdot.

a

világ

pedig

A

negyedórás

beszélgetést folytatott Lucas Moreira

népességének 17,3 százaléka. (MK)

Neves bíborossal, a Latin-Amerikai

(MK)

Pápai Bizottság elnökével. A latin­

Megjeient a pápai
évkönyv

Amerikai püspök
Kubában

amerikai.

egyesült

kanadai

főpásztorok

államokbeli

és

megbeszélésén

szóba került új templomok építése is

Havanna: Egy héttel ezelőtt ért

Kubában. A tanácskozáson kiderült,

szombaton

véget a kubai fővárosban az amerikai

délelőtt bemutatták a Szentatyának

püspökök 27. ülése, amelyet most

hogy az észak-amerikai püspökök
ellenzik az Egyesült Államok Kuba-

Pontificio
(Pápai
az Annuario
Évkönyv) 1999-es kiadványát. A

először

Február

kötetet

20-án,

bemutató

Angelo

Sodano

a

Karib-tengeri

A

földrész

tartottak

ellenes embargóját. (MK)

30

Összeállította:

bíborosa és püspöke - közöttük az

Fnvaldszky Gáspár

szigetországban.

Az Osztrák-Magyar Akció Alapítvány 1999 évi ösztöndíjas
pályázati felhívása
Pályázható ösztöndíjak:
1. egyetemi tanulmányok (1 szemeszter)

2. rövidebb kutatómunkák elősegítését támogató ösztöndíjak (1-3 hónap)
3. nyári nyelvtanfolyamok

4. nyári egyetemek, egyéb ösztöndíjak
beküldési határidő:

az 1-2. pontokhoz:

a 3-4. ponthoz:

1999. március 12.
1999. november 15.
1999. március 30.

a következő tanév egyik szemeszterére

ugyanezen tanév 2. szemeszterére

Páfyázati csomag a HÖK-irodán Balogh Andrásnál vagy az irodavezetőnél.

HKB
21

�IW»

A Diplomata
Beszélgetés Jeszenszky Gézával,
Magyarország washingtoni nagykövetével
gondolom, hogy mindegyikünkben van egy kialakult kép a

Magas,

diplomatákról.

megfontolt emberek.

vagyok

itt,

vagy tanáremberként
hanem Magyarország

jólöltözött,

képviselőjeként egy erős stáb élén.

ez

Hogyan és milyennek lámák

Nos,

ha

valóban így van, akkor beszélgető((

Ha pesszimisták vagyunk, azt

ren-

mondhatjuk, hogy nincs velünk sok

Találkozásunk alkalmával

baj, kis állam vagyunk kis prob-

ismérveinek

mindegyikével

a médiumok nem igen

hamar rájöttem arra is, hogy nyílt

lémákkal,

és barátságos riportalany.

foglalkoznak velünk. A tiszai árvíz,
világméretekben

mint
Nagykövet

Úr,

hogy

érzi

kisebbnek

számító katasztrófa nem éri el azt a

szintet, hogy bekerüljön az amerikai

magát Washington?
a

Í'ÍS

innen bennünket?

diplomata

‘tipikus”

a

partnerem

delkezik.

harcosként

Mindig a kihívásokat kerestem,

tömegtájékoztatásba.

jó

oldal.

feladatokat

pedig

örömmel

egyik

az

Ez

viszont

Másfelől

fogadtam. Erre a feladatra úgy te­

Magyarország a NATO

tagjaként

kintek, mint életemnek egy újabb,

nem csupán a saját politikai-straté­

izgalmas és szép szakaszára. 1984-

giai helyzetét tudja - évszázadok

Egyesült

távlatában nézve is - jobbá tenni,

ben jöttem
Államokba,

először

Fulbright

program

az

BARÁTSÁGOS RIPORTALANY

A

hanem Magyarország egyike lesz, de

országnak számít. Hazánk egyrészt

keretében

facto máris egyike az USA tizen-

felértékelődött a rendszerváltozással

Hazánk

és demokratizálódással. Ugyanakkor

vendég-

olyan földrajzi ponton helyezkedik

ezidőtájt sok más állam vált szabad-

tanárok próbáltunk valamiféle “ma-

el, amire Amerikának ma ugyancsak

dá.

programot”

ráirányul a figyelme. Ebben a sok

tehát el is tűnhettünk volna a nagy

Kaliforniába.

Kodolányi Gyula barátommal kaptunk

meghívást,

s

mint

gyarság-tudományi

nyolc

szövetségesének.

elindítani. Abból az egy évből aztán

kérdőjellel

két és negyed év lett,

régióban

s ezalatt

és

teli

aggodalommal

hazánk egyfajta kikristá­

demokratikus

“tülekedésben”.

lyosodási pontot jelent, ahol immár

bázis

harmadszor voltak szabad választá­

különösen

séges, hogy Amerika jó és rossz

sok és amelynek gazdasági helyzete

vonásai jelentősen meghatározzák a

vitathatatlanul

javul.

Ilyen

számára,

Magyarország

révén

mondhatnám

belülről.

boszniai

A

béketeremtés kapcsán - a taszári légi

“alulról” is megismertem. Nem két-

Amerikát

piacgazdasággá.

fontossá

vált

Amerika

amit országunk földrajzi

szem-

fekvésének köszönhetünk. Azt azon­

pontból azért minket figyelnek és

ban látnunk kell, hogy bármennyire

talán az, hogy kritikusan szemlélőd­

meghallgatják a véleményünket.

is fontos magyar igazságok vannak,

jünk és igyekezzünk átvenni innen
azt, ami hasznos, ami jó. Én első-

kívánsá­

akármilyen sikeresen és ékesszólóan

gainkról és vágyainkról beszélünk

mondjuk el gondjainkat, a sok-sok

Amerikával kapcsolatosan. Most
arról kérdezem Önt, hogy mi az,

problémával

Amerikában, mert egy olyan ország­
ban képviselhetem Magyarországot,

amit mi nyújthatunk?

világ jövőjét.

azért

sorban

Amit

érzem

mi

tehetünk,

jól

magam

melyet ismerek, ahol nagyon sok

Rendszerint

csak

a

küzdő

ország.

mint

amilyen az Egyesült Államok, csak

nagyon korlátozott mértékben tud
szem-

ránk odafigyelni. Elsődleges szem-

barátom van, és így mód van arra.
hogy a magyar érdekeket érvényre

pontjából és annak a tágabb körnek

pont tehát, hogy hogyan lehet a

a szemében, akiket politikai elitnek

magyar

lehessen

lehet nevezni. Magyarország ismert

érdekekkel összhangba hozni. Ha ez

22

juttatni.

Nem

magányos

Az

itteni

döntéshozók

érdekeket

az

amerikai

�il. évftìstyam

sikerül,

vagy

vis-

a

egyszerűen

magát.

mondja

gyárnak

Azok

egy

kihozni

sSíáti»

helyzetből,

bizonyos

zonyok így alakulnak, akkor a saját

közösségei ezek, akiket a történelem

vagy pedig reflexeiben is az van.

érdekeinket

tett kisebbségekké és nem kérdezte

Magyarország

meg őket senki, hogy hova akarnak

hogy a jótanuló. az eminens
helyzete a legkellemesebb. A másik

mint

tartozni. Azt, hogy ezek ragaszkod-

kérdés

eredményesebben

is

tudjuk

képviselni.

fontossá

vált

Amerikának,

hagyományaikhoz.

saját

szövetséges és mint olyan állam,

nak

melyből kiindulva a kívánt stabil­

nyelvükhöz, kultúrájukhoz, ráadásul

itást elő lehet mozdítani. De számos

ehhez

más közös érdeke lehet a két állam­

kívánnak.

ilyen

nak,

a

például

nemzetközi

bűnözés elleni harc is.
Ön nemcsak politikusként, de

mint történész is különösen szívén

intézményes

garanciákat
tömören

amit

az

pedig éppen

a szomszédi

kapcsolatok és a kisebbségi kérdés.
amiről már beszéltünk. Én nem

hogy

kétségbe,

vonom

szívesen

kötöttek volna kedvezőbb tartalmú

autonómia fogalmában lehet kife­
jezni, ezt az Egyesült Államok ma

alapszerződéseket

még nem érti meg. Az én egyik

veréb, mint holnap egy túzok. Az

előmozdítsam

hogy

feladatom.

valahogy

de

is,

úgy ítélték meg, hogy jobb ma egy

problémák

új kormány azonban a

viselte és viseli ma is a határon túli

ennek megértését. Támogatást kell

feletti hallgatást nem fogadhatja el.

Mennyiben

szereznünk nem csupán az amerikai

Ha komoly és megoldatlan bajok

a

kormányzat és a kongresszus, de a

vannak,

közvélemény részéről is.

kell, és fel kell rájuk hívni a figyel­

ügyét.

magyarság

számíthatunk Amerikára

ebben

kérdésben?

Miben lesz más az új kormány

Ha azt mondja az ember, hogy
a nehéz feladat az igazán szép fela­

akkor ezekkel foglalkozni

met. Nemcsak a hangsúly lesz tehát

más, hanem más érvek is el fognak

külpolitikája az előző ciklusétól?

maga-

hangozni.

dat, akkor ez az. Amerika tele van

Az

jószándékú emberrel és a társadal­

tartásában

amit én képviselőként

Tegyük fel, hogy egy kívánsá­

mat, az egyszerű amerikai állampol­

is gyakran bíráltam - erősen jelen

ga most azonnal valóra válna. Mit

gárokat, akik mint választók nagy­

volt a túlzott alkalmazkodás. Ennek

kívánna akkor?

ban befolyásolják a döntéshozókat,

hátterében

nos őket valóban megrázza, amikor
valami rosszat tapasztalnak. Legyen

az szegénység, nyomor, természeti

gyár külpolitikát; alkalmazkodni a

junk lehetetlent. Azt kívánom, hogy

elvárásokhoz.

Magyarország a világ gazdaságilag

direktíva

legerősebb, politikailag és katonailag

katasztrófa.

netán

diktatúra.

el-

előző

kormány

kívánságok

megelőző trend húzódik, ami sok

embernek

persze

éven keresztül meghatározta a ma-

mégis legyünk reálisak és ne kíván­

szovjet

mindenkori

nyomás és annak látható jelei. Az

Ha

valamely

moszkvai

amerikaiak ugyanakkor

nem

tetszett

igazán,

hajlamosak

rendsz­

leghatalmasabb

szembe

vele.

ereinek, az Európai Uniónak és a

valahogy

NATO-nak legyen minél hamarabb

szegültek

nyíltan

inkább

igyekeztek

úgy

szövetségi

álmai,

sem

összeomlása

után

lehetnek

az

akkor

mindent leegyszerűsíteni. A kom-

munizmus

terén

A

rendszerváltozást

a

tagja.

jogú

az

Ezeken

vélik, hogy ha egy országban van

“kibekkelni”, kikerülni azt. Jó példa

teljes

alkotmányosság és szabad választá­

erre a magyar távolmaradás a ‘84-

intézményeken belül sikeresen tudja

sokat tartanak, akkor ott már nagy

es Los Angeles-i olimpiáról. Tehát

megőrizni

baj nem lehet. Az amerikai gondol­

még

kodástól idegen az egyes nemzeti és

tkezett

etnikai

érdekeket elsődlegesen szem előtt

elkülönítése.

csoportok

A

határon túli magyarsággal kapcsolatbán Amerika

nem

érti

meg.

és

jelenleg nem támogatja azt, hogy a
magyarok

meg

magyaroknak.

a

közelmúltban

egy

sem

önálló,

jelen-

nemzeti

sajátosságait.

érvé-

nyesíteni érdekeit. Ezek teljesíthető
és teljesülhető kívánságok. Őszintén
remélem.

csupán

nem

tartó politika. Visszatérve a jelenle­

hogy
Magyarország

gi fordulatra, most olyan emberek

történelmében oly sok balsors és

akik

balítélet

akarnak

maradni

öntudatosan és bátran lépnek fel a

hanem

Egyáltalán

az

kerültek

kormányra.

után

ez

az

kerülhet

jobb
egész

helyzetbe.
magyarságra

is

magyar nemzet érdekeinek képvise-

kiterjed majd. Ha mindez teljesül­

érthetetlen számukra, hogyan lehet­

létében, ugyanakkor tisztában van-

het, akkor bátran mondhatom, hogy

séges, az, hogy valaki több mint

nak

az

egész

hetvenöt éve egy bizonyos állam

érdekérvényesítésnek

is

menően réges-régi vágyaim valósul­

azzal.

hogy
korlátái

polgára, és mégsem azzal az állam­

vannak. Ez a nagy különbség. Az,

polgársággal azonosul, hanem ma-

hogy valaki igyekszik a maximumot

gyermekkoromig

vissza-

nak meg.

Cserey Gyula

23

�»Äfdas IMI*:

így írja Kurt Vonnegut Jr.
A Bajnokok reggelijét
Jól. Jobban mint én, sőt még
nálam is jobb. Viszont aki iromány­

Merthogy azt 197ó-ban írta. Akkor ő
53 éves volt. Én -3, illetve ahogy

...TÖnfE

vesszük. A vödör 35 hteres volt.

ommal kezdi, és az öreg Juniornál
annak mindenképpen egy

Több felmenőmmel is eljátszot­

Most fizikai értelemben 12,5 literes,

elhúzódó, ám a végére igen magas­

ták már, remélem velem nem fogják,

filozófiai értelemben végtelenül tágas,

röptű

vagy

Vagy kicsit: rövidebben olvassátok el

persze az is meglehet, ez legyezgeti
az emberek hiúságát.) 1. Él. 2. Nem

azt.

hibbant. Én is élek, Kurt (így azért

én biztos olvastam), hogy pontosan 1

elmegy) is él. Én 1979-ben szület­

db embernek kell írni. Ugyan sok

tem, ő 1923-ban.

embernek írhamék, de az nem lenne

köt ki,

dzsungelharcban

része.

lesz

Nemrég forró hamut töltöttem

szemetesünkbe ami most így néz ki:

A The Guardian mindig lehoz-

lyukas.

egyszerű

Az

de

a

a magyar olvasó, illetve mindazon

filmesíteni.

kezükbe veszik, azok az összes új

főszereplő Dwayne Hoover Pontiac

kiadású művén azt látják:

típusú

akik

a

magyar

... tíkETE HúnoiZ-

kereskedésével

foglalkozik, szokatlanul nagy férfi­

asságáról olvasható kimerítő elemzés-

a

nek

történetben

később

vajmi

szokott díszelegni, hogy The New

Patty Keene-nek is olyan méretei

York Times a következő:

voltak,

a

beszélhettünk volna,

így

hogy

a

világátlagot

felül

illetve a kellő helyeken alulmúlta.

I/OWMSGOT

V AKÁiStÓ

SÍI »16

t&gt;

azaz; “sűrítménye mindazon tulajdonságoknak, amelyeket a férfiak a
női nemben ünnepelni szoktak”. A
történetről ugyan eddig még nem

nézett ki, hogy tekintetében rigor

esett szó, de ami késik nem múlik.

Az új kiadás ilyen:

Kurt Vonnegut Jr. Egyik írói

beletöltöttem, majd a dolgavégzett

g

dolgozó egyszerű, vagy árnyaltabb

megelégedésével távoztam. Közben a
inkább

gépkocsik

befo-

amilyen volt, sőt gyakorlatilag úgy

egyre

Bruce

főszereplőt

Willis fogja alakítani. A könyvbéli

ez

doltam rá, nem lesz ez így jó, de a
hamu kevésbé tűnt forrónak, mint

lyuk

A

kiadást

figyelmeztetés hiányzik. Ugyan gon­

mortisról

a könyvet meg fogják

kevés jelentősége van. Szeretőjének

kisebb

tartályokról

A rajongóknak szolgálhatok egy
hírrel:

A másik kijelentés ami alatt az

az utcai szeméttárolóba forró hamut
töltsön,

hiteles, ezért csak egynek írok.
jó

állampolgárt ugyan óvják attól, hogy

gadóképességű

másik

Egy

üres.

könyvében azt olvashattuk (legalábbis

za az aktuális Kurt Vonnegut Jr.
Könyv kritikáját. Általában szeretik;
olvasók,

Vagyis

teljesen

fogása, hogy híresebb könyvek tar­
talmát egyetlen mondatban elintézi.

valóságos

A

kedvencemről.

Ivanhoe-]áró[

írta:

Walter

Scott

“Vasba

öltözött

tényként kezdett szerepelni az uni­
verzum Föld nevű bolygólyán. Édes­

férfiak nőket szeretnek”. Egy John

anyám nem örült. Édesanyám két

Figler

meglehetősen fontos dologban külön­

Vonnegut Jr. összes könyvét össze­

bözik Vonnegut nem kevésbé édes

Ezt se lehet kapni. Csak az

nevű

Időomlást ugyanis

hivatkozunk emberekre vezetéknevük

könyve. A Börleszk címűt is lehet

Egy

alapján, mégis rettegek attól, hogy

még néha kapni,

reggeliéről,

egyszer egy szalagcímben azt lássam:

Időomlás

24

előtt

a

legújabb

ugyanis ezt az

adták

ki.

Újra.

Kurt

foglalta: “Ha a szerelem kilobban, az

anyjától. (Megjegyzem, bár szívesen

az

középiskolás

udvariasság még mindig ott van .

mondatom

a

vegyszerei

Bajnokok
és

Kilgore

Trout könyvének hatására Dwayne

�It évíolyw

szára

Hoover ámokfutó lesz, de a világról,

man on the street), ha életben lesz

Frosties nevű termékben realizálódik

dolgainak

még. Ha elkészül én biztosan meg­

erre a világra.” Egyébként a kitétel a

nézem, ha életben leszek.

műben valami Martinis koktélt jelöl.

hogylétéről

is

sokat

olvashatunk. Például le van írva az

hazudtam. Kurt
nem így ír. így én
meg úgy. ‘A Bajnokok

élet értelme is. Mellesleg megjegyzi,

Az

hogy az emberek 17 százalékának

Vonnegut Jr.

van olyan élete, amivel élni érdemes.

írok.

A filmben remélhetőleg az iro is
feltűnik (mint az ÉjanyánlAian, sad

reggelije

Ő

elején

A

General

Mills,

mc.

Nem szeretem a Martinit, viszont

Rossz idekint, én már csak tudom:
ismerem a magunkfajtát.

Tömpe Márton

hogy ne vehessék el
n
a zenét a gyerekektől...
Zoltner Rudolffal, a Fellegi Zongoraszalon
ügyvezetőjével beszélgettünk
A Fellegi Zongoraszalon nagy segítséget nyújtott

nagyságrendekkel olcsóbbak az akusztikusoknál, fejhallgató­

karunknak azzal, hogy az idei Gólyabálra hangszert biz­

val is használhatók, ami a méretbeli különbségek mellett

tosított. Ezért most mi adtunk lehetőséget arra, hogy bemu-

döntö lehet egy lakótelepi lakásban napi 5-6 órát gyakorló

tatko2zon a lap olvasói előtt. Kérdéseinkre Zoltner Rudolf,

zenész esetében.
Az idő múlása növeli egy-egy hangszer értékét vagy

A Fellegi Szalon 1992 óta működik, és mára elmond-

éjijén ellenkező a hatása?

miénk Közép-Európa legismertebb zongo­

Természetesen nagy a különbség egy régi és egy új

raszalonja. Fő profilunkat új és régi akusztikus, elektromos

hangszer között. Ma Magyarországon pedig szinte lehetetlen

hatjuk, hogy

zongorák adása-vétele jelenti. Továbbá forgalmazunk külön­

eladni egy új zongorát. Sokan nem tudják, hogy az általuk

böző zenével kapcsolatos ajándéktárgyakat is azoknak akik

40-50 éve drágán megvásárolt bécsi mechanikás zongora

zenész ismerősüknek nem tudnak ugyan zongorát venni

mára szinte teljesen elveszítette értékét. A konstrukció az

karácsonyra.

mégis

valamilyen

zenéhez

kapcsolódó

évek során ugyanis annyit változott, hogy komolyabb értéke

ajándékkal szeretnék meglepni. A kereskedés mellett olyan

csak egy angol mechanikás, páncéltőkés zongorának van.

művészek támogatásával is foglalkozunk mint Presser Gábor,

Mennyire érdeldődnek a zongorázás iránt a fiatalok?

Vamus Xavér vagy Fellegi Adám. Az igazi vásárlóerőt azon­

Meglepően

sok

a

tehetséges,

komolyzene

iránt

ban nem a hivatásosak, hanem a fiatal művészjelöltek jelen­

elkötelezett fiatal. De a tapasztalataink alapján egy zongora

tik.

megvétele sokuknak gondot jelent. Ezért döntüttünk úgy,
A szalonban szebbnél szebb zongorákat láthatunk A

létrehozunk egy alapítványt azoknak az induló művészjelöl­

külső j^yek mellett mik az érdemi eltérések egy-egy zon­

teknek a megsegítésére, akik nem engedhetik meg maguk­

gora között?

nak, hogy hangszert vásároljanak, nincsen producerük, támo­

Nálunk mind az akusztikus, mind a digitális változa­

gatójuk, és ezért nem látják a jövőt ebben a szakmában.

tok megtalálhatók. A két hangszer nem helyettesíti, hanem

Őket szeretnénk felkarolni hangszerek biztosításával, fellépési

kiegészíti egymást. A tökéletes digitális zongora megalkotása

lehetőséggekkel, CD kiadással vagy bárminemű más segít­

a XXL század feladata, a ma létező legjobb digitális zon-

séggel.

gorák körülbelül 90%-ban tudják visszaadni egy akusztikus

testvérük hangzását. Sajnos ennek ellenére sok zenetanár

Ezek szerint a magukat tehets^esnek érzők bátran for­
duljanak hozzátok?

még mindig “elektromos kütyünek” titulálja, és a szinte­

Igen. És bár a jelentkezőknek komoly szűrőn kell

tizátorok közé sorolja őket. Ezek nem csak, hogy igaztalan

átmenniük, mindenkinek azt üzenem, hogy lelkesen gyakoroljon tovább, MERT VAN MIÉRT
(x)

kijelentések, de gyakran sokat ártanak is vele, hiszen elriasztják tőle a fiatal zenészeket. Pedig a digitális zongorák

íTT

szeretnék a 17 százalékba tartozni.

Bejegyzett áruvédjegye, és a Kellog’s

a szalon ügyvezetője válaszolt.

A

Köti Réka

25

f

�H,

Bátorság az etikához
Miért nem vonulnak a fiatalok

grációból fakadó kérdésekig. (...)” A

a

konferencia védnökei Harrach Péter

érdekes magyarázatot adott arra a

szlovákok, tévéreklámok és a fejletlen

Â

és Pokomi Zoltán voltak, az előadók

kérdésre, hogy vajon miért húzódozik

TOfigy
T

személyiségű emberek, drogok, szex­

pedig

szakmájuk

tekintélyes

korosztályunk a katonaság kötelékeitől.

uális devianciák, atomok és társadal-

képviselői, például Tőkéczki László,

Ennek gyökereit a szocialista időkre

Péter

Pázmány

katonának,
: K

irodalmat is tanítanak. Szarka Gábor

és

mind

számtalan

Bodor Mária, Kopp Mária, Farkas

vezette vissza, amikor a hadsereg min­

érdekfeszítő, mindenkit érdeklő téma

István, Pálhegyi Ferenc, Bolberitz Pál,

denki szemében egyet jelentett az ide-

között a péntektől vasárnapig tartó

Rókusfalvy Pál, Lovas István, Vági

gén

Margit

Barnabás. A konferencia a vártnál is

ezért a fiatal értelmiség szinte erköl­

nagyobb sikert aratott, az élvezetes

csi kötelességének érezte a szolgálat

előadásokon végig teltházzal volt. A

alóli kibúvást. A megszokás azonban

a

sajnos ma is él, holott értelme ma

tette

még

már nincs. Lovas István fizikus egy

A

Mahart

modellel szemléltette, hogy miért nem

vetődött

műnk...

Szent

a

konferencián

fel

Gimnázium dísztermében.
Idén február 19. és 21. között

vasárnapi

előadók

rendezte a Bátorság az etikához című

szokatlan

környezet

maradandóbb

mondandóját

emlékké.

hatalommal,

az

elnyomókkal,

konferenciát

a

Nemzeti

Műhely és

a

Fiatal Magyarország

Budapest nevű hajója várta ugyanis a

lehet egészséges társadalom alapja az

Alapítvány. Mivel a háromnapos kon-

konferencia résztvevőit. Itt megtudhat-

a felfogás, miszerint az egyén szabad-

Pedagógus

ságának

BÁTORSÁG AZ ETIKÁHOZ

egyeden

határa

a

másik

ember szabadsága. Ugyanis gravitáció.

N emzet közi kon ferenc i a

nyomás nélkül az

atomokból sem

Budapest, 1999. február 19-21.

alakul sem szilárd,

sem folyékony

anyag, hogy tarthatnánk hát össze egy

egész társadalmat meghatározó, elfo­
gadott, betartandó hagyományok, bea­
vatkozás, ráhatás nélkül?

A

à

V

főszervezője

konferencia

egyetemünk tanára. Bárányi Károly

. »t ■

II

volt. Vajon hogyan vélekedik a kon­
ferencia jelentősségéről.^

EJ

Ehhez

sikeres

hasonló

ferenciára első ízben került sor, csak

tűk Kafer Istvántól (PPKE BTK,

kezdeményezés Magyarországon még

találgatni lehetett, mekkora lesz az

szlovák tanszék), hogy a szlovák nép

nem volt (holott például Svájcban

érdeklődés, hányán jelennek meg a

Pázmány

félévente rendezik meg), de az igény

meghívottak közül. A konferencia így

említésre méltó nyelvemlékeit, mivel ő

kimondottan

tűzte célul (hogy az ellenreformáció

vendégünk fogalmazott úgy, hogy 20

fogalmazta

meg

“Társadalmunkban

egyre

célját:

Péternek köszönheti

első

nagy.

Egy

kedves

a

éve várnak erre. Nyugati vendégeink

hiányából

szlovák nyelv művelését. Kafer István

le voltak nyűgözve az eredményektől.

fakadó problémák. Ezek nem csak

szerint a történelem során a szlovák

a

elvont morális kérdések, hanem a gaz­

és a magyar nép élete olyannyira

eredményünk, hogy sikerült szorosab­

daság és a civil élet minden területét

összefonódott, hogy nincs is értelme

érintik, a közbiztonságtól kezdve az

szlovák-magyar

egészség

mert

vetődnek

fel

a

nevelés

megőrzésén.

nyezetünkért

érzett

égetőbben

a

kör-

felelősségen,

a

során

eszközéül

szervezettségtől.

Nagyon

fontos

bra fonni hazai és külföldi kapcso­

beszélni.

latainkat. A konferencia megfogalma­

önellentmondásba

zott egy állásfoglalást, amelyet a sajtó­

viszonyról

valósággal

keveredünk.

szolgálhasson)

Eszerint

egyetemünk

nak

is

eljuttatott.

Az

állásfoglalás

jogi, gazdasági területeken keresztül a

bölcsész karán a régi magyar irodalom

mértéktartó.

nemzed érdekekig és az európai inte-

nevű tantárgy keretein belül szlovák

megszívlelendő, nem tartalmaz semmi

26

betartható

és

főleg

�it évfoiyw

Simon M. Veronika festőművészrői

olyat, amelyet akár a kormány is ne
tarthama céljának.

Az előadókat hogyan válogatták

Va j on

li

1998.

márciusában

Csongrádon,

em-

májusában Nagyváradon és november­

hat

bemek jutott

ben Szolnokon is oltárképpé szentelték

témakört (pl. morál a posztszocialista

osztályrészül

az Apor Vilmosról készült alkotásait.

hány

össze?

Először

országokban;

meghatároztunk
nevelés

a

Bár az összes oltárképet megren-

az,

családban,

családi életre nevelés; értékorientált

hogy
szökőév feb-

delték és honoráriumot ajánlottak fel

nevelés az iskolában stb.), ezt megad­

ruár

értük, a művésznő nem fogadott el

vgy-egy megkeresett előadónak

tuk

(csak olyanok jöttek szóba, akik jó

29-én

Hiszen

számára

és

hány

em-

szimbolikus jelentéssel bírnak a helyek,

az.

ahová a festmények kerültek; Segesvár

bemek

előadók és nem túl önkényesek, tehát

díjazást.

semmiféle

születik

születési

Vilmos

helyét.

mdnak alkalmazkodni a témához és
időtartamhoz). így sem sikerült

hogy boldoggá avatják? Ezek külön-

Apor

külön is ritkán adatnak meg, de együtt

Nagyvárad papi pályájának kezdetét.

mindig szigorúan tartani a témánkén­

talán csak egyetlen egy ember mond­

Gyula a plébános! szolgálatát szim-

ti két órát. Kifejezett cél volt, hogy

hatja magáénak őket.

bolizálja. A székesfehérvári Dr. Takács

ne sorakoztassuk fel a teljes politikai

Báró Apor Vilmos 1892. február

Nándor megyéspüspök ott volt Apor

palettát, hiszen a rendezvény célja a

29.-én született Segesváron és 1997.

Vilmos koporsóba tételénél, Csongrád

lelkesítés volt.

november 9.-én II. János Pál pápa

Ezért tolódott d főleg a konzer­

boldoggá avatta Rómában. A boldoggá

és Szolnok oltárképei pedig azt
bizonyítják, hogy Apor Vilmos ma is

vatívabb politikai nézeteket valló tudó­

avatási szertartásához a szentképnek

köztünk

sok felé?

Simon M.

kell

Tudomásul

etikát

nem

nélkül

csinálni.

lehet

hogy

venni,

konzervativizmus

Veronika székesfehérvári

könyörögni

lehet

van.

a

közbenjárásáért....
Simon

M.

Veronika

székesfe­

festőművész Apor Vilmos

portréját

választotta

bizottság.

hérvári festőművész évente 7-8 önálló

a

római

IS

nincs

Indoklásuk az volt, hogy e festmény

kiállítást tart. 1998.-ban például többek

filozófiai-etikai

bázisa

fejezte ki legjobban a püspök két leg­

között

például a magyarországi baloldalnak.

jellemzőbb tulajdonságát, az erkölcsi

Európaházban, a Stefánián a SISSI

meghatározó

Ezért

Milyen folytatást terveznek?

és

szigorúságot

az

emberek

iránti

a

Budapesten

Margitszigeti

Galériában és a Máriaremete úti Petőfi

a

szeretetet. Az Apor Vilmos festmény

Művelődési Házban mutatkozott be.

Nemzeti Pedagógus Műhelyt, amely

nyomán - mely ekkor már a Gyulai

Jelenleg Pázmány Péter portréján dol-

lendületet kapva ettől a sikertől tervez

Belvárosi Templom oltárát díszítette -

gozik.

egy pedagógus klubot, ahol a szakma

ötezer szentkép készült és Rómában a

egyetemünknek, így hamarosan mi is

képviselői - nem pódium előtt, de

boldoggá avatási szertartáson a hívők

gyönyörködhetünk egy alkotásában.

szakemberek vezetésével - beszélhet­

között osztották szét őket.

1994-ben

alapítottam

meg

Ferenczy

Amikor a festőnő szokása szerint

nek konkrét nevelési problémákról.

melyet

ajándékul

Judit

a

szánt

Vörösmarty

Rádió szerkesztője így írt: “Ahogy a

mo-

semmiből néhány kémiai anyag és egy

már

delijének életével, már tudta, hogy

szőrpamacs segítségével világ születik,

több megtisztelő meghívást is kap­

hálás témát talált. Az is rendkívüli, ami

az egy csoda. A teremtett világ csodá­

tunk. Azon azonban érdemes lenne

az Apor Vilmos portré megfestése

ja, amivel az ember isteni természete

elgondolkodni, hogy miért nem moz­

kapcsán

történt. Először az újabb

nyilvánul meg. Társ alkotója lenni a

kész

Teremtőnek olyan kitüntetés, ami nem

követték

mindenkinek adatik meg. Aki azonban

Természetesen újabb konferenciákat is

szereménk

szervezni,

vidékről

neki

kezdett

megismerkedni

dult a sajtó, miért csak kisebb lapok

felkérések

özöne

hozták le hirdetésünket, holott a jelen­

oltárképek

felszentelései

tősebbeknek is elküldtük (így például
a Magyar Nemzemek és a Napi

egymást

augusz-

megkapja, attól számon is kérik. Simon

tusában az Apor Vilmos festményt és

M. Veronikának nem kell félnie. O

Magyarországnak is), valamint azon,

oltárát

1997.

kamatostul adja vissza a tálentumokat.”

hogy ha ők lehozták volna, akkor

november

Székesfehérvár,

decemberben Segesvár kért és kapott a

Simon M. Veronika festőművész
az Édesanyám.

az Apor Vilmos ■ oltárára festményt.

Szuhács Renáta

mekkora lett volna az érdeklődés...
Szénégető Adrienn

lavinaként.
felszentelték

végén

majd

a

1997.
Gyulán.

27

�IM

I
I

Sportolók az egyetemen
Szoboszlai Roland
M

Születés
Sportág kfdc-Ljox

gyűjteni.

Mi is valójában a kick-box?

tokát

Eredetileg AU-Style

kategóriában

Sportkarate

Semi-contact

minden

után

találat

megállítják a küzdelmet, míg a light-

KkJj:; Szígetszentmlkiós^Tököl SE

volt a neve, és egészen új keletű
sportágról van szó. Az Egyesült Álla­

Emcipriényeé 1

mokból

végén összegzik az oldalbírók, mint a

bajnok. Világkupa, Burőpakupa
győzelem. Ifjúsági EB ezüst*
érem, 1998 EB őronzérern

Chuck Norris alakította Id ezt a stílust.

Bruce

származik,

Olyan

harcművészetet

amely

ötvözi

küzdősportok

a

Lee

és

contact stílus esetén a pontokat a
boxnál. A verseny helyétől függően hol

páston, hol ringben mérkőzünk.

hoztak

létre.

tradicionális

keleti

Mennyire veszélyes ez a sportág?

elemeit.

Más

Kötelező a teljes védőfelszerelés.

egyes

típusú átszellemülést, mentális fegyel­

Edzésen előfordul, hogy elrepül egy­

sportággal?

met követel meg, mint a tradicionális

két fog, az ilyesmi nem ritka, és nem

Az általános iskola első osztá­
lyában kezdtem sportolni. Édesapám,

karate. A küzdelem során a kezünket

a lábunkat egyaránt használjuk.

törött már el orrom sőt lábam is.

Hogyan kerültd ks^xsdatba a

és

barátságokat.

befolyásol

Versenyen

Szoboszlai István boxolt, háromszor lett

Mind a magyar, mind nemzetközi szin-

Különösen fuU-contact illetve low-kick

magyar bajnok. 7 évesen az ember

ten 4 féle szabályrendszer ismert. a

kategóriában előfordul, hogy egy meccs

még nem választ tudatosan sportágat, a

semi-contact, light-contact, full-contact

után valamelyik fél kórházi ápolásra

kick-box a szüleim döntése volt.

illetve

évek

értem

atlétikában.

A

különböző

Külső

szorul.

talán

szemlélőnek

versenyeket ebben a 4 kategóriában.
súlycsoportok szerint rendezik. Én

kerékpározásban.

1998-ban semi-contactban és light-con-

követei észt és kitartást, mint nyers

őrzöm

tactban kerültem be a felnőtt váloga­

erőt. Erre a legjobb bizonyíték, hogy a

tottba, és ez jelentős sikernek számít.

nagyobb

számos

során
el

low-kick.

brutálisnak tűnik időnként a dolog.

más

területen is kipróbáltam magam, si­
kereket

a

büszkén

az

e

területeken szerzett trófeáimat is. Az

pedig

a

kick-box

annyira

legalább

versenyeken

a

különböző

súlycsoportok győzteseit egymás ellen
játszatják

sorsolásos

alapon.

Ilyen

abszolút versenyen én is értem már el
2.

lényegesen

helyezést

súlyosabb

ellenfelekkel szemben.
Mamád, barátnőd nézi a mérkőzé­
seidet?

A barámőm szintén kick-boxol,

így különösebben nem aggódik értem.
édesanyám nem jár ki a versenyekre,
nem azért.

Pest-megye Közgyűlésének választása alapján 1 998-ban az év férfi sportolója

mert nemi bírja nézni.

hanem mert a jelenléte rossz ómen.

Ha ő ott van, soha nem nyerek.
Előfordult már, hogy ‘^amatőrök”

első edzőm Dr. Veres Attila maga is

hiszen itthon két selejtezőn és egy

versenyző volt, ő indította el a karri­

döntő meccsen kell a legjobbnak lenni

eremet, és abban is nagy szerepe volt.

ahhoz, hogy valaki eljusson egy világ­

Nem. Ennek több oka is van.

hogy

versenyre.

Magyarország kick-boxban

Elsősorban azért nem, mert nyugodt a

a

jogi

pályát

választottam.

ellen használtad a tudásodat?

Később öccsével. Veres Gáborral dol­

igazi

nem

természetem, ha verekedni akarok, azt

goztam együtt, jelenlegi edzőm immár

nagyhatalomnak

számít.

ritka, hogy a világbajnokságról 10-11

edzésen megtehetem. Ha valamelyik

István.

A húgom,

éremmel

versenyző edzésen kívül elveszítené a

Ingrid szintén kick-boxol,

16 évesen

mérkőzések 2x2 vagy 1x3 percig tar­

fejét.

annak

nagyon

súlyos

tanak, ez alatt az idő alatt kell pon-

következményei

lehemének,

komoly

6

éve Gnyálin

már többszörös magyar bajnok.

28

tér

vissza

a

csapat.

A

�il* évÎQÎyw 2^, szàte

iftârctes

Blaha

sérüléseket lehet okozni, az esetleges

kick-box viszont egyik körbe sem tar­

szülésemet

áldozatban könnyen véglegesen elro­

tozik. A média csekély érdeklődést

McDonald’s segíti.

Mik a céljaid?

a

Lujza

téri

molhat valami, arról nem is beszélve.

mutat irántunk, ebből kifolyóan a mi

hogy ez együtt jár a szövetségből való

támogatóink

kizárással.

inkább mecénások, még az olyan sik­

Belgrádban lesz, szerelnék rá kijutni,

eres versenyzők, mint csapattársam, a

és ott jól szerepelni. Ami a távlati cél­

világbajnok

Rita

jaimat illeti, ezt a sportágat 28-30 éves

sem md megélni ebből a sportágból.

korig lehet aktívan folytatni, szeretnék

Mi az oka annak, hogy bár a
magyarok

nagyon

sikeresek,

m^is

ilyen kevéssé elismert ez a sportág?

Már az OTSH idején is így volt,

négyszeres

szponzorok,

is

nem

Pesuth

évezred

Az

utolsó

VB-je

a

szponzori

minél jobb eredményeket elérni és

és az ISM koncepciója is azt tükrözi.

szerződések

nem

kocsira,

lakásra

aktív pályafutásom befejezése után is

hogy elsősorban az olimpiai sportá-

irányulnak,

sokkal

szerényebb

ösz-

kapcsolatban szerelnék maradni a kick-

gakat és a tömegsportot támogatják, a

szegekről

felké-

boxszal.

A

esetén

kick-box

van

szó.

Az

én

Kamilla

A SPORT VILAGA - A VILAG SPORTJA
K,O.oiTtöréssel

Népstadionban például akkora, hogy a

lesz a hatalom a tavasszal. ELssen szó

játékvezető játékra alkalmatlannak talál­

a csapatokról is, amelyek többnyire

Kovács István olimpiai-, vüág- és

ta a küzdőteret, s már-már úgy tűnt

fényévnyire vannak attól, hogy rájuk

európa-bajnok ökölvívónk a közelmúlt­

elmarad a Fradi - Komló meccs. Ekkor

biggyeszthessük a profi jelzőt, de ettől

ban inunáron 11. alkalommal lépett

azonban nem mdni, kinek, de “mecc­

most nagyvonalúan tekintsünk el. Azt,

szorítóba a profik között. Az ellenfél

set eredményező” ötlete támadt: tapos­

hogy hogyan is kell ezt csinálni, már­

sa le a havat a mintegy tízezres pub­

mint dolgoktól nagyvonalúan eltekin­
teni, azt kérdezzük meg azoktól, akik

Amint az utóbb kiderült, Kokónak

likum. A hangosbemondó invitálására
az ezrek elindultak taposni. így, ha

nem okozott túlságosan nagy gondot a

nem is egészen pontosan, és nem a

focinkból lopták el amit lehetett, akár

az addig úgyszintén veretlen, jó öklöző
hírében

Nestor

álló

Gabellò

sőt...

volt.

éppen

a

mi

magyar

szerencsétlen

Az

legideálisabb körülmények között, de

klubszinten, akár “följebb”, és most a

profi

kezdetét vette a bajnokság 1964. már­

markukban

pályafutása során ötödször - a földre

ciusában. Ja és a korabeli Nemzeti

küldte soros ellenfelét, és így újra idő

Sport

előtt nyert. Gabellò egy darabig biztos

műlesikló-versenyét a Fradi nyerte.

dél-amerikai

ötödik

legyőzése.

ugyams

menetben

megjegyzi Kovács nevét és nagy ívben

címével

Talán

élve:
a

ez

Népstadion

a

magyar

futball

élvezik

röhögve

“munkájuk” gyümölcseit. Na de mi is

történt a szünetben? Először is úgy

tűnik,

hogy

bosszanthatja

Détári
a

Lajos

mégis

tavasszal.

védőket

elkerüli ütéseit annál is inkább, mert

fénykorából

anekdota

méghozzá a BVSC mezében, remél-

most az argentin orrcsontja bánta ezt

mosolyt csal az ember arcára, egészen

hetőleg ez az időszak sikeres lesz

a szombat esti találkozást. Kokó nevét

addig amíg, vissza nem zökkenünk a

számára, nem úgy, mint ősszel, amikor

már a WBC ranglistáján is jegyzik.

zord jelenbe és eszünkbe nem jut a

a

áll.

99-es futballnyitány. Eszünkbe jut a

Lezajlottak az ilyenkor szokásos játékos

Biztosak lehetünk benne, hogy csak

már szánalmasnak vagy talán nevet­

adás-vételek, edzőcserék is amelyeket

idő kérdése mikor lép előrébb, esetleg

ségesnek tetsző MLSZ botrány, ame­

nagyban

a lehető legelőbbre. Várhatóan március

lyről szerintem legalább kétszer anny­

“fényes” anyagi helyzete és a még

fényesebb kilátásaik. Történjék bármi

ahol

egyenlőre

a

21.

helyen

származó

pályán

kívül

el

“bántak

meghatározott

a

vele”.

klubok

12-én száll legközelebb ringbe, addig

it lehet(ett) hallani és olvasni, mint

van ideje az ellenfelének orrvédő után

magáról

nézni. Néha nem árt...

tízszer annyit, amennyit mlajdonkép-

kell a felemelkedésben, hisz különben

pen kellett volna. Itt vannak azonban
a játékvezetőket irányító testületek

hogyan is érhetne el a magyar foci -

Futballnyitány egykor és ma

körüli

a

focirajtról

huzavonák

is.

és

körülbelül

Szerencsétlen

is, nekünk, focirajongóknak bíznunk

Orbán Viktor nyilatkozata szerint - az

elkövetkezendő tíz évben a világ élvon­

Az 1964-es esztendőben március

játékvezetők nem tudják, melyik sípra

alához. Esetleg ha visszafele haladhat-

15-én kezdődött a bajnokság, de nem

kell “táncolniuk”. a JT-re vagy az ad
hoc bizottságéra. Úgy tűnik, a JT-é

nánk az időben ...

akárhogyan. A pályákat hó borította, a

"Chris"

29

�A
tn
O

Olvasói levelek
Köszöntünk mindenkit a már
másodszorra jelentkező ítélet Postában.

Mindenekelőtt egy jó hír: úgy tűnik.

hogy a múlt számban elhangzott
dörgedelmek elérték céljukat és nagy­

nekem

kérdést:

a

szögezik

Mit

gondolsz a biodiverzitás problémaköréről? Én pedig állok majd

annál rosszabbak az egyes teljesít­

Pontosan

mények?

Huszár Péter

hápogva, egyik lábamról a másikra

on megijedhettetek, mert azóta egyre

porig alázottan.
legkínosabb az a tudat lesz, hogy

több jó és használható levelet kaptunk,

valaha én ezt tanultam, és abban

akartam

erre

felhívni a figyelmet.

szökdelve

A második levelünk az egy­

így most már megtehetjük, hogy válo­

az időben képzett, széles látókörű

szer volt, hol nem volt

gatunk közöttük. Ugyanitt elnézést is

jogászként, hatalmas ismeretanyag­

veterán

joghallgató

kínkeserveit

szeretnék kérni mindazoktól, akiknek

gal felvértezve szállhattam volna

hivatott

megörökíteni.

Mellesleg

helyhiány

nem

vitába az ilyen társalgások talaján.

ez az a pont, ahol a fiatalabb

tudtuk lehozni, talán majd a következő

Talán a hátam mögött még össze

generáció akár nyugodtan lapozhat

számban.

is

az

anyagait

miatt

Nos akkor ezek után lássuk a

súgtak

u

volna:

a

tanul!

Pázmányon

Biztos

a

Igazán

is mert mindezek megértéséhez

igazi

lelkivilágra

éves

IV.

restellem de azóta sem szántam

szükség.

Mert

eredményeképp két levél akadt fenn a

időt arra, hogy kipótoljam e szé­

lehetne

fogalma

rostán. Az első a kar oktatási rend-

gyenletes

lényeget:

Mostani

szemezgetésünk

réseket

tudásomban,

IV. éves

van

honnan

hát

a

is

boldog,

csapongó stb. ifjúság-

felelőtlen,

évek

disco-

háborús

óvóhe-

kilakoltatásról.

egész

‘90-es

a

mert polgári jog vizsgára kellet

nak.

nemzedékének

kívánjuk különösebben kommentálni.

készülnöm.
Én hálás

Ez egyébként sem a mi tisztünk, a

lehetőségért, hogy ezen az egyete­

napos áramszünetekről.^

másodiknál azonban már nem bírtam

men tanulhatok, de szeretném, ha

ha nem egy vénséges-vén, kopasz

megállni, hogy bele ne szövegeljek,

néha a jogra is maradna időm.

és fogatlan, na és mindenekelőtt:

mivel

Becsülöm

ennek

az

végképp minden illúziótól mentes

nem

a

IV. éves visszaemlékezéseiből^

érintő

általában

szerét

kérdésekkel

foglalko2Ík, és mint ilyet,

nem is

az ebben foglaltak egyrészt

azt,

engem is mélyen érintenek, másrészt

intézménynek

pedig

ennek

hogy

a

célja

azért

a

Ivekről,

Ha

Honnét.

mégis

azonban

akadna

megértése

némi

szemellenzős

a

nem

zatgyártása”. Cak azt nem értem.

közöttük egy-kettő akit érdekelnek

a

az effajta pampogások, vagy eset­

okozhatna

nehézséget

vagyok

negyedéves nappalis hallgatónak. (MA)

Ki sokat markol

(...)miért

szakbarbárok “soro­
lehet

nem

ezeket

speciálisabb, kiegészítő jellegű tár­

leg jogtörténeti tárgyú évfolyam-

gyakat szabadon választott speciál

dolgozatához

azoknak,

mindenképp mindenkinek vizsgát

kedvéért,

hogy álmomba nem jutott eszem­

kell tennie ezekből a tantárgyakból

foglalni:

be, mit jelent az a szó, hogy bio-

IS,

miért

nem

lehetséges,

megpróbálom

I. év

hogy

Erre

könnyebb érthetőség

a

kollégiumként felvenni? Ha pedig

A múlt éjjel arra riadtam fel,

anyagot.

keresne

össze-

(C

‘A zárda” (Ménesi út)

már

nagyon

kevesen

diverzitás. Tudtam mi az a pre-

szorgalmi időszakban, esetleg egy-

missza, sőt ködösen derengett az

egy

emberi kommunikáció fogalma is.

ezt meg, hogy ne a vizsgaidőszak-

véltári anyagok is hiányosak. Hl.

de

ba kelljen benyomorítani mindent.

számos helyen népmeséi, mondái

ez

a

fránya

dolgozat formájában tegyük

emlékeznek.

és

az

idevágó

le-

diverzitás

nem

ugrott be. Azán rájöttem,

hogy

Az első évhez képest, amikor

jog

hét tárgyból kellet vizsgáznom, a

is lehet,

vizsgámat, így nyugodtan vissza-

tavalyi év végére másfél jeggyel

hanyatlottam.

romlott az átlagom. Ekkor tizen­

Ménesi út,
volt.
nem IS
ebédlőből átalakított előadóterem

már

leraktam

A

a

környezeti

gondolat

azonban

nyugodni.

Mi

hagyott

lesz,

nem
ha

egyszer, egy társaságban váratlanul
3Q

egy

tárgyból

vizsgáztunk.

Hogy

elemekkel tarkítottak, úgyhogy az

a

hogy ilyen

pincehelyiségben,

egyáltalán

kicsit szűk.
de
a

kényelmetlen.

banális következtetés az, miszerint:

kicsit

minél többfelé kell koncentrálni.

beszűrődő

ételszag

és

konstans

�síire

il*

Nanehogymá'...

Pincebogarak^

halk ordibálás mindenkit kárpótol

az elvesztett egyetem-feelingért.
virsli terem” (Lem.

év

II.

körfolyosó.

TO-val

aI

szemben)

avagy egy pázmányos Jogászka
szenvedései

Szeretném

felhívni

figyelmét

a

HVG

február 20-i számára.

Ezt talán nem szükséges annyira

a

mindenkinek

1999

Az érdekes

többieket,

Hát igen, újra itthon. Furcsa.

módon nem is olyan nagy vihart

hiszen - a gólyákat kivéve - ha jél
nag^yjából
mindegyik
tudom

Kicsit szűk, kicsit kényelmetlen,

kavart Viking-klub esetével kapcsolat-

de mégis, szinte már hiányzott ez

ban

beznutarnom

a

mint

lehetősége

volt

évfolyamnak

kipróbálni.
III. év “atombunker” (28-as

fsz-i

a

porta,

bejáratnál)

Jól

az elbizakodott.

irányzott pofon

jogásznemzedéknek.

pökhendi

a

hetilap

ugyanis

írja:

azt

a pinceszag. Eleinte azt mondták,

“...Arról, hogy mi történt az Alkay

hogy ez az induló egyetem átka,

Zsolt szerint immár tíz éve a szkin-

és reméltük, hogy nem tart túl

hedek törzshelyének számító Viking

hatalmas

Clubban - ami mellesleg a legutóbbi

ugrás: igazi egyetem, igazi előadó.

időkig a Pázmány Péter Katolikus

sokáig.
(igaz

hirtelen

Aztán
nem

tengerre)

de

utcára

Egyetem

is

diákrendezvényeinek

Hűvös, kijózanító valóság és főleg

néző ablakokkal, kicsit keskeny és

rendszeresen otthont adott - szintén

hűvös terem, amely kétségtelenül

hosszúkás, de mégis a miénk. Kár,

megoszlanak a vélemények...”

falrengető

hogy nem tartott túl sokáig. A

Egy ilyen ziccert tényleg nem

trance-, add-, rave- és house-par-

következő évet már ismét a föld

lehetett kihagyni, de az aprócska kis

egyetemi

alatt kezdjük és lassanként kezdjük

probléma ott adódik, hogy e íentU

sajnos

elfeledni, hogy a neonfényen kívül

sorok csúsztatást rejtenek... Először is

kevésbé. Persze nekünk itt is a jót

más fényforrás is van a világon.

én - bár gyarló személyem nem

kell keresnünk, és ez nemsokára

végzett médiaszakot - nem nevezném

sikerül is. A tűz- és fegyverbiztos

miközben szemüvegeinken a dioptriák egyre csak növekednek.

mázsás

termet

Aztán az idei év úgy indult, mint

adott egyetem hallgatói letévednek e

átívelő

egy álom: új épület, új előadók, és

szórakozóhelyre.

méteres vastagságú oszlopok rövid

“hivatalosan”

mindenkit:

az egyik csak a miénk, két teljes
évig. És amikor újabb átszervezés

semmit. Ami a hittudományi kart

Szaddám és Milosevic

veszi kezdetét, vajon kin csattan

illeti,

majd az ostor: “A negyedévesek?

PPKE

Vissza

ott rendezvényeket, de annak már

agyament,

alkalmas

lebonyolítására.

tyk

oktatás

céljaira

azonban

vasajtók

és

a

széltében-hosszában

úton

megnyugtatnak

ha esetleg

egységesített légierejüket a legfi-

atalabb (majdnem)

NATO-tagál-

mi
szívvel

ellen kívánnák bevetni.

lám

nyugodt

innét

lentről

fügét

mutathatunk

a

majd

vadászbombázóknak.
a

IV. év “Minek nevezzelek.^

a

túl szépen

is,

pincehelyiség,

igazából

vissza

nem valószínű. A

BTK anno tényleg tartott

kb. négy-öt éve.

tartja felettünk. Hogy ezek után

állítólag van egy törzshelyünk; hogy

mit tehet az egyszeri negyedéves

a

Rutinos
a

léptekkel

pincéjébe,

elhe-

és

lyezkedik valamelyik repedés mel­

lett, és próbál nem előbújni addig
míg be nem sötétedik.

egy pincebogár (a szerk.)

Nemzetközi Jogi Intézet az I.

emeleten, a büfé a földszinten. a
Viking- Klub meg a XIII. kerületben

van.
Kedves

HVG,

köszönöm

az

információt.
Balogh András József

azonban

csak nagyon kevesen lepődhettek
meg. amikor ismét a föld alá

irányítottak

ott

Szóval nektek-nekünk hallgatók­

sejtették

azért, hogy ez nem maradhat így
túl sokáig... Nem maradt. Újabb

kar

nak csak annyit kell tudni, hogy

letámolyog

közülünk

hmmm...

a jogi
szervezett

tudományi kar épületét, ha más

joghallgató?

talán

már

Mert

nem

nem. a Szentlélek legalább meg-

(új épületszárny III. em-i előadó)

indult,

alá,

úgyis
megszokták!” No de sebaj, a hit­

Ez az év valóban nagyon szépen

néhányam

föld

egyetemi rendezvénynek azt, ha egy

minket.

Az Olvasói levelek rovatban megjelent cikkek tartalmával nem min­
den esetben ért egyet a lap szerkesztősége. A közölhető formában érkező

Valójában csak a természet rend-

véleményeket azért tesszük közzé, mert a problémák elhallgatása nem segít
a
feszültségek
feloldásában.
sőt
inkább
növeli
azokat.

je állt helyre...

(A főszerkesztő)

(MA)

31

�Dunai Hajókirándulás
1999. március 15-én Visegrádra, Esztergomba
a Mahart “Rákóczi” hajójával
A rendezvény célja, hogy az Egyetem hallgatói, oktatói, dolgozói
kötetlenül együtt töltsék a Forradalom napját.

PROGRAM:
9.30 Hajókiállás a Vigadó térre, az első
pontonra.

10.00 Hajóindulás Esztergomba (Visegrád
alatt rövid megálló, kikötés nélkül)
A fedélzeten történelmi előadások “A
“Görgey
dicsőséges tavaszi hadjárat”.
szerepe a szabadságharcban”
15.00 Érkezés Esztergomba - séta a
Várba, a Bazilika megtekintése.
Terveink szerint Paskai bíboros úr fogadja
a pázmányos kirándulókat. Utána ebéd a
Dunaparton,
valószínűleg
bográcsos
marhapörkölt
18.00 Indulás vissza Budapestre.
A fedélzeten cigányzenekar,
Kossuth(Várkert
nóták.
Kaszinó-bemutató
Kaszinó)

22,00 Érkezés a Vigadó térre

(A program tervezésénél a böjti időszakot
figyelembe vettük.)
A részvételi díj 500 Ft, jelentkezni a
HOK-irodában lehet az irodavezetőnél a
pénz befizetésével.
A nagy érdeklődés miatt mindenkit
kérünk, hogy minél előbb jelentkezzen.
maximális
hajó
ugyanis
a
befogadóképessége 300 fő.
Javaslatok, ötletek, további info: Virág
Zsolt Rendezvényi Bizottsági elnöknél.
A Rendezvény támogatói: Mahart Rt.,
Dreher, BAT.
Virág Zsolt

Felhívás
A lap működéséhez szükséges, hogy megfelelően kihasználjuk a benne rejlő reklám
lehetőségeket.
Ezért bárki, aki leközölhető, fizetett hirdetést szerez a lap számára, a hirdetési
összegből 25 százalákos jutalékot kap.
Hirdetési áraink:

Méret A/4
1/1
1/2
1/3
1/4
1/8

Belső oldalak (fekete-fehér)

Borító

19.800
12.900
8.900
6.900
3.750

29.800
19.800
12.900
8.900
6.900

(Áraink az áfát nem tartalmazzák. Rendszeres hirdetőknek kedvezményt adunk.)

Apróhirdetések ára 10 szóig 50, 11-től 20 szóig 100 Ft

A LAP-ozóban meghirdetett húsvéti különszám lapzártája:
március 18., csütörtök, 14 óra

A húsvét után megjelenő szám lapzártája: március 24., szerda, 14 óra

�</text>
                  </elementText>
                </elementTextContainer>
              </element>
            </elementContainer>
          </elementSet>
        </elementSetContainer>
      </file>
    </fileContainer>
    <collection collectionId="37">
      <elementSetContainer>
        <elementSet elementSetId="1">
          <name>Dublin Core</name>
          <description>The Dublin Core metadata element set is common to all Omeka records, including items, files, and collections. For more information see, http://dublincore.org/documents/dces/.</description>
          <elementContainer>
            <element elementId="50">
              <name>Title</name>
              <description>A name given to the resource</description>
              <elementTextContainer>
                <elementText elementTextId="2500">
                  <text>1999</text>
                </elementText>
              </elementTextContainer>
            </element>
          </elementContainer>
        </elementSet>
      </elementSetContainer>
    </collection>
    <itemType itemTypeId="1">
      <name>Text</name>
      <description>A resource consisting primarily of words for reading. Examples include books, letters, dissertations, poems, newspapers, articles, archives of mailing lists. Note that facsimiles or images of texts are still of the genre Text.</description>
      <elementContainer>
        <element elementId="1">
          <name>Text</name>
          <description>Any textual data included in the document</description>
          <elementTextContainer>
            <elementText elementTextId="1343">
              <text>Ítélet - Pázmány Péter Katolikus Egyetem Hallgatói Önkormányzatának lapja</text>
            </elementText>
          </elementTextContainer>
        </element>
      </elementContainer>
    </itemType>
    <elementSetContainer>
      <elementSet elementSetId="1">
        <name>Dublin Core</name>
        <description>The Dublin Core metadata element set is common to all Omeka records, including items, files, and collections. For more information see, http://dublincore.org/documents/dces/.</description>
        <elementContainer>
          <element elementId="50">
            <name>Title</name>
            <description>A name given to the resource</description>
            <elementTextContainer>
              <elementText elementTextId="1327">
                <text>Ítélet</text>
              </elementText>
            </elementTextContainer>
          </element>
          <element elementId="52">
            <name>Alternative Title</name>
            <description>An alternative name for the resource. The distinction between titles and alternative titles is application-specific.</description>
            <elementTextContainer>
              <elementText elementTextId="1328">
                <text>Ítélet - Pázmány Péter Katolikus Egyetem Hallgatói Önkormányzatának lapja</text>
              </elementText>
            </elementTextContainer>
          </element>
          <element elementId="41">
            <name>Description</name>
            <description>An account of the resource</description>
            <elementTextContainer>
              <elementText elementTextId="1329">
                <text>II. évfolyam 2. szám - 1999. március 11-13.</text>
              </elementText>
            </elementTextContainer>
          </element>
          <element elementId="39">
            <name>Creator</name>
            <description>An entity primarily responsible for making the resource</description>
            <elementTextContainer>
              <elementText elementTextId="1330">
                <text>PPKE HÖK</text>
              </elementText>
            </elementTextContainer>
          </element>
          <element elementId="37">
            <name>Contributor</name>
            <description>An entity responsible for making contributions to the resource</description>
            <elementTextContainer>
              <elementText elementTextId="1331">
                <text>PPKE JÁK HÖK</text>
              </elementText>
            </elementTextContainer>
          </element>
          <element elementId="40">
            <name>Date</name>
            <description>A point or period of time associated with an event in the lifecycle of the resource</description>
            <elementTextContainer>
              <elementText elementTextId="1332">
                <text>1999. március 11-13.</text>
              </elementText>
            </elementTextContainer>
          </element>
          <element elementId="56">
            <name>Date Created</name>
            <description>Date of creation of the resource.</description>
            <elementTextContainer>
              <elementText elementTextId="1333">
                <text>1999.</text>
              </elementText>
            </elementTextContainer>
          </element>
          <element elementId="42">
            <name>Format</name>
            <description>The file format, physical medium, or dimensions of the resource</description>
            <elementTextContainer>
              <elementText elementTextId="1334">
                <text>A4 (210x297)</text>
              </elementText>
            </elementTextContainer>
          </element>
          <element elementId="51">
            <name>Type</name>
            <description>The nature or genre of the resource</description>
            <elementTextContainer>
              <elementText elementTextId="1335">
                <text>Folyóirat</text>
              </elementText>
            </elementTextContainer>
          </element>
          <element elementId="48">
            <name>Source</name>
            <description>A related resource from which the described resource is derived</description>
            <elementTextContainer>
              <elementText elementTextId="1336">
                <text>PPKE_itelet_II_2_1999031113</text>
              </elementText>
            </elementTextContainer>
          </element>
          <element elementId="78">
            <name>Extent</name>
            <description>The size or duration of the resource.</description>
            <elementTextContainer>
              <elementText elementTextId="1337">
                <text>32 pp.</text>
              </elementText>
            </elementTextContainer>
          </element>
          <element elementId="44">
            <name>Language</name>
            <description>A language of the resource</description>
            <elementTextContainer>
              <elementText elementTextId="1338">
                <text>magyar</text>
              </elementText>
            </elementTextContainer>
          </element>
          <element elementId="45">
            <name>Publisher</name>
            <description>An entity responsible for making the resource available</description>
            <elementTextContainer>
              <elementText elementTextId="1339">
                <text>PPKE; Mitró Tamás</text>
              </elementText>
            </elementTextContainer>
          </element>
          <element elementId="47">
            <name>Rights</name>
            <description>Information about rights held in and over the resource</description>
            <elementTextContainer>
              <elementText elementTextId="1340">
                <text>PPKE</text>
              </elementText>
            </elementTextContainer>
          </element>
          <element elementId="91">
            <name>Rights Holder</name>
            <description>A person or organization owning or managing rights over the resource.</description>
            <elementTextContainer>
              <elementText elementTextId="1341">
                <text>PPKE</text>
              </elementText>
            </elementTextContainer>
          </element>
          <element elementId="43">
            <name>Identifier</name>
            <description>An unambiguous reference to the resource within a given context</description>
            <elementTextContainer>
              <elementText elementTextId="1342">
                <text>PPKE_itelet_II_2_1999031113</text>
              </elementText>
            </elementTextContainer>
          </element>
          <element elementId="46">
            <name>Relation</name>
            <description>A related resource</description>
            <elementTextContainer>
              <elementText elementTextId="2924">
                <text>T00005</text>
              </elementText>
            </elementTextContainer>
          </element>
        </elementContainer>
      </elementSet>
    </elementSetContainer>
    <tagContainer>
      <tag tagId="420">
        <name>Christian László</name>
      </tag>
      <tag tagId="410">
        <name>Cserey Gyula</name>
      </tag>
      <tag tagId="424">
        <name>Csorba Judit</name>
      </tag>
      <tag tagId="419">
        <name>Fried Balázs</name>
      </tag>
      <tag tagId="412">
        <name>Frivaldszky Gáspár</name>
      </tag>
      <tag tagId="407">
        <name>Gerő Tamás</name>
      </tag>
      <tag tagId="116">
        <name>Ítélet</name>
      </tag>
      <tag tagId="416">
        <name>Juhász Péter</name>
      </tag>
      <tag tagId="413">
        <name>Kósa Ádám</name>
      </tag>
      <tag tagId="425">
        <name>Miháltz András</name>
      </tag>
      <tag tagId="408">
        <name>Nikolits Réka</name>
      </tag>
      <tag tagId="37">
        <name>Papp Dávid</name>
      </tag>
      <tag tagId="406">
        <name>Szénégető Adrienn</name>
      </tag>
      <tag tagId="10">
        <name>Tímár Áron</name>
      </tag>
      <tag tagId="430">
        <name>Tölgyesi Balázs</name>
      </tag>
      <tag tagId="429">
        <name>Tömpe Márton</name>
      </tag>
    </tagContainer>
  </item>
</itemContainer>
