15 10 284 https://pazmanytar.ppke.hu/files/original/4d3b6f8b4e378ce18e56d7eed649d587.jpg 81891543fc5b636f3d614a455f67b292 Dublin Core The Dublin Core metadata element set is common to all Omeka records, including items, files, and collections. For more information see, http://dublincore.org/documents/dces/. Title A name given to the resource 2024 Still Image A static visual representation. Examples include paintings, drawings, graphic designs, plans and maps. Recommended best practice is to assign the type Text to images of textual materials. Dublin Core The Dublin Core metadata element set is common to all Omeka records, including items, files, and collections. For more information see, http://dublincore.org/documents/dces/. Title A name given to the resource „A láthatatlan isten a moziban” – filmtörténeti krisztus-láttatási esetek Alternative Title An alternative name for the resource. The distinction between titles and alternative titles is application-specific. A Pázmány Szenior Egyetem PRÉMIUM előadása Description An account of the resource előadás Előadó: Dr. Lázár Kovács Ákos, intézetvezető egyetemi docens, PPKE BTK Kommunikáció- és Médiatudományi Intézet Subject The topic of the resource filmművészet, isten Creator An entity primarily responsible for making the resource PPKE BTK Kommunikáció- és Médiatudományi Intézet Date A point or period of time associated with an event in the lifecycle of the resource 2024. szeptember 17. kedd, 17:00–18:30 Medium The material or physical carrier of the resource. digitális Format The file format, physical medium, or dimensions of the resource JPG Type The nature or genre of the resource plakát Source A related resource from which the described resource is derived PPKE BTK honlap Coverage The spatial or temporal topic of the resource, the spatial applicability of the resource, or the jurisdiction under which the resource is relevant PPKE BTK Sophianum, 111–112. terem 1088 Budapest, Mikszáth tér 1. Language A language of the resource magyar Rights Information about rights held in and over the resource PPKE Identifier An unambiguous reference to the resource within a given context ppke_btk_20240917_lathatatlan.jpg Abstract A summary of the resource. A láthatatlan Isten velünk nézi a moziban a történeteket önmagáról. Néhány filmtörténeti esetet vizsgálunk meg azzal kapcsolatban, hogy hogyan próbálták az adott filmesek a maguk "intellektuális erőfeszítéseik" révén becserkészni Istent a filmjeikben. Szerencsére a megtestesülés mint alaphelyzet, a zsidó-keresztény hagyományt világos irányba igazítja el: a Krisztus-ábrázolások megengedettek, sőt kívánatosak ahhoz, hogy mi magunk és gyerekeink is továbbléphessünk az isteni evolúció iskolájában, ami arra sarkall bennünket önnevelődésünkben, hogy tökéletesek legyünk; "ahogy Mennyei Atyátok tökéletes". https://pazmanytar.ppke.hu/files/original/784190c3150bdcb43ba419283c3bd454.pdf 38775dc61d36998a4371b6adb901c2b5 PDF Text Text Változások a pedagógiában – a pedagógia változása VI. konferencia Pázmány Péter Katolikus Egyetem Bölcsészet- és Társadalomtudományi Kar Vitéz János Tanárképző Központ Esztergom, Iohanneum 2024. november 15. �A Változások a pedagógiában – a pedagógia változása VI. konferencia Pázmány Péter Katolikus Egyetem Bölcsészet- és Társadalomtudományi Kar Vitéz János Tanárképző Központ Esztergom, Iohanneum 2024. november 15. PROGRAM 9.00−9.30 Regisztráció Plenáris ülés 9:30-11:10 Levezető elnök: Dr. Juhász Márta, egyetemi docens 9.30−9.45 Megnyitó Ft. Zsódi Viktor Sch.P., piarista tartományfőnök a PPKE BTK PeTT elnöke 9.45−10.30 Prof. Dr. Németh András, ELTE, a PPKE BTK PeTT tagja Változó műveltségképek és a nevelés 10.30-10.50 Prof. Dr. Birher Nándor, PPKE BTK dékán A létértelem eltörlésének kockázata: ha nincs gyerek, nincs kit tanítani 10.50−10.55 Plenáris zárszó Dr. Kozma Gábor, PPKE BTK dékánhelyettes, tanszékvezető Szekcióülések 11.30-15.40 11.30−12.50 Szekcióülések I. 12.50−13.40 Szendvicsebéd 13.40−15.40 Szekcióülések II. 1 �SZEKCIÓK 1. Az óvoda világa Szekcióvezető: Dr. Miklós Ágnes Kata Helyszín: 205-206. terem 11.30−11.50 Dr. habil. Szilárd Zsuzsanna – Szilva Zsuzsanna: Óvodai testnevelési tantervek és alkalmazási lehetőségeik a gyakorlatban 11.50−12.10 Czipczerné Bartók Erika: A pályaorientáció és a pályán maradás lehetőségei, fogalmi megközelítései a kezdő óvodapedagógusok körében 12.10−12.30 Dr. habil. Darvay Sarolta: A kora gyermekkori STEAM tevékenységek megvalósításának személyi feltételei 12.30−12.50 Fogarassy Nikolett: Az anyanyelvi fejlesztés és a szókincsbővítés lehetőségei; a mind map készítés elsajátítása óvodáskorban 12.50−13.40 EBÉDSZÜNET 13.40−14.00 Gagyiné Páldi Hajnalka: Bajóti óvodától a Prímási iskolaközpontig 14.00−14.20 Dr. Sógor Csilla: Varázsegyetem az óvodában – Kémiai kísérletekkel a természettudományos gondolkodásért 14.20-14.40 Dr. Miklós Ágnes Kata: A kisdedóvás kérdéseinek gazdasági aspektusai a 19. századi Magyarországon 2. Pedagóguspálya Szekcióvezető: Karainé Dr. Gombocz Orsolya Helyszín: 213. terem 11.30−11.50 Katonáné Kutai Erika: Iskolai ünnepség és kompetenciafejlesztés 11.50−12.10 Dr. Francis J. Prescott-Pickup: The importance of the mentor-mentee relationship in trainee teachers’ development 12.10−12.30 Molnár Ákos: Régi, mégis új színfolt az iskolai testnevelésben 12.30−12.50 Karainé dr. Gombocz Orsolya: Szülői támogatás és hitre nevelés. Tapasztalatok a PPKE tanárszakos hallgatói körében 12.50−13.40 2 EBÉDSZÜNET 13.40−14.00 Fodor Gábor: A pedagógusok lelki egészségvédelme – módszerek és tapasztalatok 14.00−14.20 Dr. Lindner Henriett: Kiégés tünetegyüttes pedagógusoknál és megelőzése irodalomterápiás módszerek alkalmazásával 14.20-14.40 Dr. Orgoványi-Gajdos Judit: Milyen haszonnal szolgálhat a pedagógusok szakmai életútjának modellezése? 14.40-15.00 Horváth Mariann: Iskolai konfliktusok preventív megközelítése 15.00-15.20 Farkas Júlia – Szabó Gabriella: Az iskolai bullying kezelésére felkészítő kompetenciák és stratégiák �3. Pedagógusképzési körkép Szekcióvezető: Dr. Kozma Gábor Helyszín: 307. terem 11.30−11.50 Dr. Kozma Gábor: A nevelés hazája 11.50−12.10 Dr. Karlovitz János Tibor: A honvédtiszt-felkészítés változó nevelési-oktatási hangsúlyai 12.10−12.30 Dr. habil. Di Blasio Barbara – Dr. Gál Gyöngyi: Innovációs törekvések az Apor Vilmos Katolikus Főiskolán, avagy – újra alkotni koncepciónkat a taníthatóság gazdagságáról 12.30−12.50 Bencéné dr. Fekete Anikó Andrea: Online vagy offline. Hol a határ a mentorálásban? 12.50−13.40 EBÉDSZÜNET 13.40-14.00 Dr. Urbán Péter: Az érdeklődés tanuláselméleti megközelítése 14.00−14.20 Dr. Gilányi Magdolna: Emlékezet helyei a szemináriumi gyakorlatban 14.20−14.40 Dr. Fülöp Zsolt: Nyelvi-logikai képességek vizsgálata a pedagógusképzésben részt vevő hallgatók esetében 14.40−15.00 Zsolnai Márton: Félelem és reszketés – egyetemi szóbeli vizsgák elemzése retrospektív narratívák alapján 15.0−15.20 Enterszné dr. Kocsis Zsófia: Társasjáték használata a tanárképzésben. K.Ö.SZ.I - Kommunikáció és Összhang a Szülők és az Iskola között című társasjáték bemutatása 15.20−15.40 Szabóné dr. Marlok Júlia: A nulladik évfolyam és a magyarországi szlovák nemzetiségi oktatás 4. Reáltudomány és oktatás Szekcióvezető: Heckel Zoltán Helyszín: 309. terem 11.30−11.50 Dr. Budai Gábor: A technikusképzés oktatásmódszertani lehetőségeinek vizsgálata a 2021–2023-ig tartó időszakban 11.50−12.10 Dr. D. Tóth Márta – Csizmadia Ildikó: A környezeti nevelés ismeretköreinek megjelenése az alsó tagozatos oktatásban 12.10−12.30 Dr. Szurdoki Erzsébet et al: Az integrált környezetismeret tanítás hatásainak első felmérése 12.30−12.50 Dobóné dr. Tarai Éva: Kémiai tévképzetek nyomában 12.50−13.40 EBÉDSZÜNET 3 �13.40−14.00 Dr. habil. Tóth Zoltán: Kisiskolások néhány kémiai fogalommal kapcsolatos tudásszerkezete 14.00−14.20 Forgács Hajnalka: Földrajz-oktatásmódszertani kötetek az Országgyűlési Könyvtár Ghyczy Ignác-gyűjteményében 14.20−14.40 Dr. Horváth Katalin: A biológia érettségi vizsgakövetelmények, víztani értékek megismerésére, védelmére vonatkozó ismereteinek tanítási lehetőségei in situ körülmények között 14.40-15.00 Dr. Ludányi Lajos: A természettudományi döntéshozatalt vizsgáló teszt gimnáziumi használatának tapasztalatai 5. Nyelv és irodalom pedagógiája Szekcióvezető: Dr. Juhász Márta Helyszín: 316. terem 11.30−11.50 Dr. Bagladi Orsolya: A leíró nyelvtan tanításának kincsestára a (Waldorf) gimnázium 9. osztályában 11.50−12.10 Jákyné dr. Csonta Réka: A kreatív írás a hitre nevelésben 12.10−12.30 Kántor Péter: „Hol a kristály már füstölög” – A befogadásközpontú irodalomtanítás és a biblioterápia elméleti és módszertani kapcsolódásának vizsgálata 12.30−12.50 Posta István: Felelősség a saját tanulásért - a fejlesztő értékelés lehetőségei a magyarórán 12.50−13.40 EBÉDSZÜNET 13.40−14.00 Dr. Magyar Ágnes: A fogalmazástanítás aktuális kérdései 1. Tanítói nézetek a szövegalkotástanításának elvi és módszertani vonatkozásairól 14.00−14.20 Major Ágnes: Szavak határán: Irodalom és önismeret hátrányos helyzetű fiatalok körében 14.20-14.40 Dr. Juhász Márta: Mit tehet az iskolai oktatás a magyarországi német nyelvjárások megőrzése érdekében? 6. Digitális köznevelés Szekcióvezető: Trentinné dr. Benkő Éva Helyszín: 401. terem 11.30−11.50 Radvai Teréz: Digitális elemek az iskolai nyelvfejlesztés korai szakaszában 11.50−12.10 Baloghné dr. Nagy Gizella: Digitális applikációk és platformok használata a jelenléti nyelvoktatásban – a távolléti oktatás hatásai a nyelvpedagógusok oktatási módszereire 12.10−12.30 Sinkovics Ádám: Tanórai mobileszköz-használattal kompetenciafejlesztés gyakorlatának vizsgálata 12.30−12.50 Kecskeméti-Székely Katalin: Kora gyermekkori pedagógusokjelöltek és kisgyermeknevelők tapasztalatai, viszonyulásai a neveltjeik digitális eszközhasználatára vonatkozóan 12.50−13.40 4 EBÉDSZÜNET támogatott �13.40−14.40 Jakab Natália: A tanulói sokszínűség kezelése a digitális oktatási környezetben 14.20-14.20 Dr. Boksay-Pap Emese: Edukációs környezet, virtuális tanulókörnyezetek és játékterek a gamifikált pedagógiában 14.20-14.40 Trentinné dr. Benkő Éva – Dr. Árva Valéria: Az ingahatás nyomában: az online nyelvoktatás kihívásai és lehetőségei a pedagógusok metaforáin keresztül 7. Inkluzív nevelés Szekcióvezető: Dr. Hosszu Timea Helyszín: 402. terem 11.30−11.50 Fazekasné dr. Fenyvesi Margit: Integrált nevelésben részesülő, különleges bánásmódú gyermekek magatartása 11.50−12.10 Dr. Mile Anikó Eszter: Terminológiai utazás az együttnevelés körül 12.10−12.30 Dr. Hosszu Timea: Képeskönyvvel az inklúzióért 12.30−12.50 Dr. habil. Tiszai Luca – Sándor Katalin: Alkosd újra fényképpel- Inkluzív élmények a Vasarely múzeumban 12.50−13.40 EBÉDSZÜNET 13.40−14.00 Dr. Verebélyi Gabriella: A gyógypedagógus hallgatók szociális és érzelmi képességei a munkaerő-piaci elvárások tükrében 14.00−14.20 Krausz Anita: Gyógypedagógus hallgatók jövőképe 14.20−14.40 Mucsiné Erdei Mónika: Inkluzív iskolák a 21. században - együttműködés és partnerség 14.40−15.00 Dr. Ladnai Attiláné: Eszközök és módszerek a hatékony inkluzív nevelés szolgálatában 8. Neveléstörténet és tanuláselmélet Szekcióvezető: Dr. habil. Torgyik Judit Helyszín: 403. terem 11.30−11.50 Dr. Dráviczki Sándor: A Nyíregyházi Állami Elemi Népiskolai Tanítóképző tanulóinak több szempontú vizsgálata 1914-1961 között 11.50−12.10 Dr. Poros Andrea: Ellen Key szívügye: a nőnevelés 12.10−12.30 Kis Attila: Magyar állami iskolatípusok a nőnevelésben (1806–1940) 12.30−12.50 Körömi Gábor: Drámapedagógus pályaképek 12.50−13.40 EBÉDSZÜNET 13.40−14.00 Dr. Jakab Péter: „Valóknak tartott fontos események” – Vaszary Kolos (1832– 1915) történelem tankönyvei 14.00-14.20 Fodor Richárd: A múlt felszaggatott szövetének értelmezése: Magyar középiskolás diákok történelmi gondolkodásának nagymintás mérése 14.20−14.40 Véghelyi Péterné: A tanulói ismeretképződés propedeutikája 5 �14.40-15.00 Hauserné Csonka Éva: A középiskolai diákok továbbtanulására ható tényezők a másodelemzések tükrében 15.00-15.20 Dr. habil. Torgyik Judit: Mitől lesz jó az iskola? 15.20-15.40 Dr. Berán Eszter – Bernhardt Noémi: A szégyen vizsgálata a vallásos neveltetés, a gyermekkori negatív életesemények és az önegyüttérzés tükrében 9. Művészetek és játékpedagógia Szekcióvezető: Dr. habil. F. Orosz Sára Helyszín: 406. terem 11.30−11.50 Dr. habil. Bali János: Ének-zenetanítás a kommerciális popzene korában 11.50−12.10 Dr. Pintér Tünde: Milyen attitűdökkel kezdik a gimnáziumi éveiket a tanulók? 4 és 6 évfolyamos osztályokba jelentkező tanulók viszonyulása az énekzeneórákhoz 12.10−12.30 Dr. habil. F. Orosz Sára: Az alapfokú művészeti oktatás lehetséges alternatívái. Vizuális alkotó gyakorlatok hatása a nehezen kezelhető általános iskoláskorú gyermekekre 12.30−12.50 Dr. Pajorné Dr. Kugelbauer Ida: A füzetmunka szerepe a Waldorf-iskola első nyolc évében 12.50−13.40 6 EBÉDSZÜNET 13.40−14.00 Bartha Enikő – Kovács Noémi: Az együttműködő és versengő játékok pedagógiai és módszertani kérdései 14.00−14.20 Hetesi Edit: Játékos módszerek hatékonyságának kérdőíves vizsgálata a hittanárok körében 14.20−14.40 Pásztor Éva: A hatékony tudásátadás kulcsa: Érzelmi intelligenciafejlesztő játékok a tanórán �Pázmány Péter Katolikus Egyetem Bölcsészettudományi Kar Vitéz János Tanárképző Központ Óvó- és Tanítóképző Tanszék Iohanneum épület Esztergom, Majer István út 1-3. 7 � Dublin Core The Dublin Core metadata element set is common to all Omeka records, including items, files, and collections. For more information see, http://dublincore.org/documents/dces/. Title A name given to the resource 2024 Text A resource consisting primarily of words for reading. Examples include books, letters, dissertations, poems, newspapers, articles, archives of mailing lists. Note that facsimiles or images of texts are still of the genre Text. Dublin Core The Dublin Core metadata element set is common to all Omeka records, including items, files, and collections. For more information see, http://dublincore.org/documents/dces/. Title A name given to the resource Változások a pedagógiában – a pedagógia változása VI. Description An account of the resource A Pázmány Péter Katolikus Egyetem Bölcsészet- és Társadalomtudományi Kar Vitéz János Tanárképző Központ hatodik alkalommal rendezi meg a pedagógia változásait tárgyaló tudományos konferenciáját. Az egynapos tudományos eszmecsere az óvó-, tanító-, és a tanárképzés, valamint a mentori és vezetőtanári munka aktuális kérdéseit és problémáit helyezi a középpontba. Subject The topic of the resource tanárképzés, konferencia Creator An entity primarily responsible for making the resource PPKE BTK Vitéz János Tanárképző Központ Date A point or period of time associated with an event in the lifecycle of the resource 2024. november 15. Medium The material or physical carrier of the resource. digitális Format The file format, physical medium, or dimensions of the resource PDF Type The nature or genre of the resource konferencia program Source A related resource from which the described resource is derived PPKE BTK honlap Coverage The spatial or temporal topic of the resource, the spatial applicability of the resource, or the jurisdiction under which the resource is relevant Esztergom, Majer István út 1-3. Language A language of the resource magyar Publisher An entity responsible for making the resource available PPKE BTK Rights Information about rights held in and over the resource PPKE Rights Holder A person or organization owning or managing rights over the resource. PPKE Identifier An unambiguous reference to the resource within a given context ppke_btk_20241115_valtozasok6.pdf https://pazmanytar.ppke.hu/files/original/76165f1b3444c76787e51f891e2031a5.jpg 97feae0f565d9db5b22730abc56903b5 https://pazmanytar.ppke.hu/files/original/0c7e556615dcef4f682452a61eeb4c54.pdf 3d3e29a5c3caeae4ba77255132344b3c PDF Text Text I. évf. 3. szám *1998. október 8. 0ITELET PÁZMÁNY PÉTER KATOLIKUS EGYETEM JOG- ÉS ÁLLAMTUDOMÁNYI KAR HŐK LAPJA „Minden i' hatalom a . fi:. ; ánaf" nepei J I L. Önkormányzati választások '98 (■ Amnesty I International y- ÍOUKüi»^ Lt dky Adósávok r Élsportolók az egyetemen - Steinmetz Barnabás - 1 1 ? íj ’ it í,'..3. JJ I �ÍTÉLET 2 1 998. október 8. Oh, költészet, költészet! A polgári eljárásjog tanára flandriai tanulmányútja során írta ezt a két versutánzatot, melyet volt szíves rendelkezésünkre bocsátani. (A Szerk.) Illyés Gyula: A genti akasztófaház előtt A belvárosi séta végétét. Itt volna hát a hely? Ez?! Az bizony: az akasztófaház. A néma kőből harsogó iszony kitör a térre, s elnyomja azt a „hallali"-t, melyet a templom tornya zeng. Kosztolányi Dezső: Mostan Flandriában lakom Bezár egy nagy lak, s nincs rajta ablak, hogy látnám bizton, merre a kis hon, ahonnan eljő hozzám egy fess nő. (Idáig hallani üzenetét, miszerint bakó s rab mind mennybe térhet - elvileg ki későbben, ki hamarább.) Nem messze innét, sétálni vinném. Ölelném lágyan, kínálnám ágyam. Örök-meghitten így élnők ketten. De én a földet vizslatom, hogy látható-e némi nyom azoktól, kik előbb végezék mint mennyei bajtársuk, a pribék. Kényszeres álmodók Varjú képű kósza lelkek, menekülő vad szerelmek, s ezekben a vágyódás, vad öklömnyi kínszenvedés mely csapongva, lődörögve, lomha kivert kutyának képében ólálkodik, aztán erőtlenül nekifeszül, és kifeszül mint az ideg, és markába rettenetes szorítással kényszeríti a valóságot, hogy abból kicsavarj akár végső mozdulattal utolsó sóhajjal, vérgözös elborult aggyal, megcsúszó tornacipővel a Margit-híd korlátján... kényszerítené a valót, hogy vágya teljesüljön. S miután széklábhoz kötözött bokával haragvó kínjaitól kísérve nem ő győz a gátfutásban, hátra dől szép kényelmesen, ellazul és álmodja a hazug valóság helyett az álmokat. És soha, soha nem tanulja meg hogy kell a székhez kötöző lelki zsineget eloldani. S ha újra verseny leszesz, ő már nem is nevez: lecsukja szemét, álmodik, és újra győz, aztán mulat, örül, a barátok: körül és csak néha rezzen fel ha kényelmetlen a szék aztán újra gyorsan kényszeresen álomra sietek. Nyomot keresnél? - sziszegem magamban. Hát láttad Dózsa trónját múzeumban, az abroncsot Gyóni Géza tetemén a dzsida érchegyét Petőfin, cédulák közt, rajtuk megannyi költemény? I 1 1 Az idő sok nyomot elront, de jön egy Fosa, egy Egmont, s a nyomtalanság mezején kipattanhat a remény. (A harangnak is van tán némi igaza, ha nem oly távoli az a haza.) Reményt sugall a Galgenhuis is, hol flamand humorral hirdetik, hogy az „Akasztófaházban" ki-ki ihat, s jóllakhatik. A szemem csak jár egy kis családon; suttyó legényke, anyja térde: csúzda. így látott engem valaha a rácegresi puszta. Az apa rendel (sört, persze), s nyugati módon van rá mersze, hogy kínálja a kicsit. S ő, mint a nagyok, megnyalhatja a fanyar sörhabot. - Fid - J �ÍTÉLET 1998. október 8. Tartalom 3 Más szemmel Mottó: 5 hét 10 vizsga avagy a mennyiség és minőség kérdése Oh, költészet, költészet! 2 oldal Más szemmel 3 oldal A Büntetőbíró 4 oldal Amnesty International 5-6 oldal Miért van a karunkon ilyen tanulmányi támogatási rendszer? ..............................................7-8. oldal Tutor voltam, tutor lettem .............................................. 8-9. oldal Hírek az Egyházból 9-10.oldal A Scientológia sötét oldala ......................................... 11-12. oldal Alternatív színházak '98 13. oldal „Minden hatalom a népé!" ................................................... 14. oldal Adósávok 15. oldal Collegium Theresianum ................................................... 76. oldal Élsportolók az egyetemen ................................................... 18. oldal Egyetemi focibajnokság................. ................................................... 79... oldal IV te ''fQÜdlA.'’ Sok kritikát kaptam a hallgatóktól (azaz tőletek), hogy nem merek kon­ frontációba keveredni a tanárokkal és mindig olyan cikkeket írok, ami nekik kedvez. Remélem a következő néhány sor meggyőz benneteket arról, hogy a tanulók mellett is ki tudok állni. Bár tudom, hogy még csak október eleje van, és ilyenkor a „becsületes” joghallgató még gondolni sem szeret a vizsgaidőszakra, mégis érzésem szerint egyre több szkeptikus, szinte kétségbeesett tanuló járja az egyetem zegzugos épületét és kanyaronként teszi fel magában azt a kérdést, hogy miként is lehet tíz vizsgát öt hét alatt letenni, úgy, hogy esetleg elfogadható érdemjegyeket is szerezzen. Tisztában vagyok vele, el kell fogadni az egye­ tem koncepcióját, miszerint szükség van arra, hogy szorgalmi időszakban tanuljon az ember, és a vizsgaidőszakban pihenje ki a félév fáradalmait valamint tegye le „néhány” vizsgáját, de, hogyan fogadható el, sőt, - az ered­ mények ellenkezőjét bizonyítják - miként teljesíthető végkimerültség nélkül, egy Polgári jog. Büntető jog. Munkajog, Nemzetközi jog. Közigazgatási jog. Kriminológia, Büntetésvégrehajtás, Kommunikáció, Környezet és fejlődés valamint Államtant felölelő kellemes vizsgaidőszak, és még pihenjünk is? Szerintem ez meghaladja a képességeinket, de lehet, hogy csak az enyémet. Én nem állítom, hogy nem lehet levizsgázni, de nem tudom elhinni, hogy képesek vagyunk pl. Büntető jogból előre megtanulni úgy a paragrafusokat (természetesen szó szerint), hogy arra januárban is emlékezzünk. Akkor meg van-e értelme előretanulni? Persze, hiszen okosodni mindig érdemes. Számomra egyébként az sem érthető, hogy abban az esetben, ha a kar . szabályzata engedélyezi az előrehozott vizsgát, miért is nem élhet vele a hall­ gató? Ha elmegy egy tanszékre engedélyt kérni egy esetleges novemberi vizs­ gára, miért néz mindenki ott úgy rá, mintha a Marsról jött volna? Én nem akarom, nincs is hozzá jogom, hogy kritizáljam az egyetem, ezen belül is a kar oktatási struktúráját, de igenis vállalom, hogy az a körülbelül százötven hallgató, akik engem az egyetemi lap főszerkesztőjét kerestek meg valamiért , nincsenek ezzel a szisztémával megelégedve. Rendben van, nem lehet min­ denkinek megfelelni, de ennyi anyagot úgy elsajátítani, hogy közben ne csak bemagoljuk, hanem emlékezzünk is arra akár jogászpályánk vége felé is... nehéz eset. Én személy szerint szeretem ezt a rendszert. Élvezem azt, hogy a vizsgaidőszakban húsz órai tanulás után, ájultan zuhanok az ágyba és más­ nap szinte kínzóm magamat azzal, hogy minél több anyagot bepréseljek agyam korlátolt térfogatába, de megjegyzem, hogy ez a rendszer elvette ked­ venc időtöltésemet az olvasást. S miért? Azért mert mindent meg akarok jegyezni, még a könyvből is, de egy Kunderát felmondani... ha valaki képes rá szóljon. Mégis, ha ez megváltozna, úgy érezném elvettek tőlünk valamit, valamit amire mi (joghallgatók) mindig nagyon büszkék tudunk lenni. Hisz miről anekdótázhatnánk akkor a szorgalmi időszakban egy pofa sör mellett a nálunk egészen biztosan kevesebbet tanuló bölcsészeknek, TTK-soknak, és egyáltalán bárki másnak, aki nem jogász?! Érdi Gábor �ÍTÉLET 4 1998. október 8. A büntetőbíró Riport Kiss Zsigmond tanácselnök úrral Mit csináljunk az egyetem után? Kiből lesz bíró? Kiből lesz ügyvéd? Kiből lesz ügyész? És egyébként is, mit csináljunk, mit csinálhatunk az egyetem után? Ebben a rovatban, ezt a témakört fogjuk végigjárni. Akkor tehát még ebben a cikk­ ben el is kezdeném a sort, mégpe­ dig a büntetőbírói szakmával. Bizo­ nyára vagytok egy páran, akik épp a büntetőjogban látjátok életetek értelmét, vagy szimplán csak ez ér­ dekel titeket, netalántán más okból szeretnétek majdan a pulpitusra ülni. Nos ti csak olvassátok figyel­ mesen, de azok is figyeljenek akiket nem érdekel ez a szakterület hátha kedvet kapnak hozzá... No meg ha már megírtam akkor tessék elolvasni. Ez a cikk nem jött volna létre, ha nincs Kiss Zsigmond tanácsel­ nök úr - bíró úr - és tanárúr aki egy beszélgetés keretében gyakorlati tapasztalatai és szubjektív véle­ ménye által bemutatta a szakmát. Kezdjük tehát a kezdeteknél: az egyetem után, mikor a diploma már a kezünkben van, a bíróságra kerülünk fogalmazónak. Három évig tart a fogalmazói oktatás, ami hazánkban egy rotációs módszert követ. Ez azt jelenti, hogy egy fogalmazónak a rotációs elv alap­ ján minden műszakban kell mun­ kát végeznie. Tehát ha valaki bün­ tetőbírónak készül, akkor is kell polgári peres részen is dolgoznia, mégpedig azért, hogy minden terü­ leten otthonosan mozogjon és ta­ pasztalatokat szerezzen. A 3 év után szakvizsga követke­ zik, amely három részből áll. Ezek közül mindegyik szintén három részre bontható, de most a bün­ tetőjogról lévén szó nézzük ezt. A részek büntető anyagi, eljárási, és büntetés végrehajtási jog. Ezekről együtt egy 25-40 perces vizsga keretében kell számot adni (Kiss Zsigmond szerint a vizsga időtar­ tamát nagyban befolyásolja a vizs­ gázó tudásszintje). Mit is kell tanulnunk az egyete­ men? Tisztában kell lenni a bün­ tetőjog segédtudományaival, krimi­ nológiával, kriminalisztikával stb. A büntetőjogra természetesen külö­ nös gondot kell fordítani, de nem hanyagolható el a többi jogterület sem a kapcsolódások és összefüg­ gések miatt ez szükséges az alap­ vető jogászi műveltség elsajátí­ tásához. Kiss Zsigmond szerint a büntetőjogban való „mélységi" tájékozottság, és a többi jogterület „horizontális" ismerete szükséges ehhez a szakmához. Telített-e a szakma? Természe­ tesen van túltermelés de mindig vannak akik lemorzsolódnak, kifi­ zetődőbb területet keresnek, és talán a jogi pályát is feladják. Ilyenek minden szakmában előfor­ dulnak. 2000. jan. 1-től életbe lép az új BE és új foglalkozási rétegek is kialakulnak. Ilyen pl. a nyomozó bíró aki a nyomozóhatóság és az ügyész közé ékelődik majd be. (Ha lesz rá igény, elképzelhető egy cikk a jövőben amely csak ezzel foglalkozik.) A három szintű bíró­ sági rendszer négy szintű lesz, a tábla megjelenésével a megyei és a legfelsőbb bíróság között és a mai egy fokú fellebbezési rendszer is két fokúra változik. A büntetőjogá­ szok feladata nehezedik. 1999-ben csak a budapesti táblán 15 fogal­ mazói hely létesül majd. Veszélyes-e a büntetőbíró mun­ kája? Kiss Zsigmond szerint nem. Vele 1955-ös kinevezése óta nem történtek incidensek, pedig azóta mást sem csinál, csak ítélkezik. Vé­ leménye szerint a bírónak úgy kell tárgyalni, hogy az elítéltben ne keletkezzen rossz érzés. Egyébként ezek az esetek többségében inkább a tanúkra haragszanak. Díjazás: régen a bírákat nagyon rosszul fizették. A rendszerváltás után Antal József emelte a bírók díjazását felismerve az általuk végzett munka súlyát. Jelenleg egy kezdő bíró fizetése nettó 80.000 Ft. A kezdő aztán egy szamárlétrán lép tovább bizonyos idő elteltével ami emeli fizetését is (ezen belül díjemelést eredményezhet az általa végzett munka minősége). A jövő­ ben a díjazás emelkedni fog, de nem éri el majd az ügyvédek kere­ setét. 70 éves korában a bírónak nyugdíjba kell menni de élvezheti tisztességes összegű nyugdíját, míg az .üj^gyvédnek igen csekély efféle juttatás jár. JAz viszont tény, hogy náluk nincs 70 éves korhatár). Motiváció itt megismerhetjük Kiss Zsigmond személyes vélemé­ nyét a szakmáról. „Én nem akartam bíróságra ke­ rülni, a doktori disszertációmat is a döntő bizottságból írtam, engem inkább a polgári perek érdekeltek. 1951 augusztusában Kecskemétre neveztek ki fogalmazónak, amit ak­ kor nem lehetett visszautasítani, mert központilag határozták meg. A bíróságra becsöppenve már az első napokon jó benyomásaim vol­ tak, és az itteni kedves embereken keresztül megszerettem a büntető bírói pályát is. Én csak büntető ügyekben dolgoztam már fogalma­ zóként is, mivel akkor még nem volt rotációs rendszer, oda tették az embert ahol szükség volt rá. Ka­ tonai szolgálatom alatt 1 évig mint hadbírósági kirendelt védő tévé- �ÍTÉLET 1998. október 8. kenykedtem, tehát a bírósági mun­ kával kapcsolatot tudtam tartani. Ha nekem az életemet elölről kel­ lene kezdeni én akkor is büntető bíró lennék. Szép, érdekes szakma és nincs két egyforma ügy mind különböző. Nincsenek kis ügyek, hiszen annak az embernek, akinek az ügyét tárgyalom, ez az élete legnagyobb ügye és ezt nekem is így kell kezelnem minden esetben. Mi a legfelsőbb bíróságon szinte egy család vagyunk ahol nincs ve­ szekedés, vagy széthúzás. Ez ter­ mészetesen vonatkozik a polgári jogi szakterületre is. A szamárlétra rendszer kizárttá teszi a rivalizálást." Ez volt tehát első vizsgált szak­ mánk, a rovatban. A következő részben maradunk a bíróknál, csak éppen a polgári perek területén. Remélem sikerült újdonságot mondanom mindenkinek. Üdvözlettel: Viktor Figyelem! Értesítjük a Pázmány Péter Katolikus Egyetem Jog- és Államtudományi Karának hall­ gatóit, hogy akik 1998. szeptem­ ber hónapban szerződést kötöttek az OTP-vel bankszám- laszámra és JUNIOR kártyára, azok utólag is átvehetik a VI. kér. Anker köz 2. sz. alatti OTP-nél. Aki még nem adott le számlaszá­ mot a Tanulmányi Osztályon, megteheti ezt utólag, a hivatalos ügyfélfogadási időben. Gazd. oszt. 5 Amnesty International Interjú az Amnesty International Magyarországi elnökével: Dr Szekeres-Varsa Verával Dr. Szekeres-Varsa Verával, egy jelentős nemzetközi tekintélynek és elismertségnek örvendő szervezet csoportjának elnökével hazai beszélgettünk. Az Amnesty Interna­ tional 1961 óta közel 50 ezer konkrét esetben emelte fel szavát emberi jogok az alapvető védelmében, jelképe, a szögesdrót­ tal körbefont gyertya hűen kifejezi azt a reményt, amellyel aktivistáik százezrei küzdenek világszerte az ártatlanul elítélt vagy megkínzott emberek jogaiért. Hogyan és milyen célki- tűzésekkel született az Amnesty International? Közel negyven évvel ezelőtt az angol Peter Benenson, egy ember­ barát ügyvéd hozta létre. Mélyen felháborodott annak a hírnek hal­ latára, hogy Portugáliában több fiatalember hosszú évek óta van ítélet nélkül börtönben csupán azért, mert amikor koccintottak azt mondták: „A szabadságra!" Egy fizetett hirdetést tett közzé valame­ lyik londoni újságban, amelyben felszólított mindenkit, hogy „bom­ bázza" levelekkel a portugál kor­ mányzatot annak érdekében, hogy ezt a három fiatalembert szabadon bocsássák. Néhány hét alatt ennek a felhívásnak hihetetlen sikere lett és hamar országos akcióvá dagadt Angliában. Valószínűleg éppen en­ nek hatására később mindhárman ki is szabadultak a börtönből. Az Amnesty International azóta is a lelkiismereti foglyok azonnali és feltétel nélküli szabadonbocsájtásának elősegítéséért dolgozik a vi­ lág 160 országában. Lelkiismereti fogolynak azt tekintjük, akit ártat­ lanul, meggyőződése, hite, egy kisebbséghez, egy valláshoz tar­ tozása, bőre színe esetleg neme mi­ att nemcsak hogy megkülönbözte­ tés, hanem üldöztetés, bebörtönzés esetleg még rosszabb ér. Hány tagja van szervezetüknek világszerte, illetve Magyarországon? A legutóbbi, 1997 decembe­ rében Fokvárosban megtartott kon­ gresszuson szervezetünk főtitkára, Pierre Sané kiadta a jelszót, hogy 2000-re kétmillió tagunk legyen. Ezek szerint aktivistáink száma a segítőkkel együtt nem lehet messze ettől. Jelenleg Magyarországon 100-120 ember tekinthető valóban tagnak, illetve Amnesty-segítőnek. Meglepődve tapasztaltam, hogy hazánkban még az egyetemisták körében is kevéssé ismert a szervezetük. Mit gondol, mi ennek az oka? Magyarországon csak a rend­ szerváltás után kezdhette meg működését az Amnesty Interna­ tional és jelenleg is számtalan tényező nehezíti az itthoni terjedését, fejlődését, jól tudjuk, hogy az emberek hihetetlenül túlterhel­ tek, mindenki kénytelen másodál­ lást vállalni és így kevés energiája marad teljesen önzetlen, önkéntes munka végzésére. A szervezet fejlődése ezért inkább csak a személyes kapcsolatoknak köszön­ hető. Másik indok, ami miatt sajnos elég kevesen vagyunk Magyarországon az az, hogy az emberek megcsömöriöttek a politikától és azt hi­ szik, hogy ez is poli tikai szervezet. �ÍTÉLET 6 Még a nehézségek között hadd soroljam föl a trianoni határok által okozott, az emberekben máig elevenen élő sérelmeket, sebeket, megoldatlan problémák özönét. Sokan azt kérdezik tőlünk, hogy miért lépjünk fel egy nigériaiért, egy argentinért, amikor itt vannak a magyarok a szomszédos országok­ ban számos nehézséggel küszködve mindennapjaikban. Az Amnesty International-nak teljesen mindegy, hogy milyen nemzetiségű valaki, ha alapvető jogait sérelem érte. Ha például Romániában azért, mert valaki a magyar kisebb­ séghez tartozik, és ezért üldözik, bántalmazzák - szervezetünk igen­ is fellép érdekében. Mindazonáltal van egy szigorú szabályunk - és nem csak hazánkra vonatkozóan amely kimondja, hogy a helyi cso­ portok saját országukban nem léphetnek fel az Amnesty Inter­ national nevében. Tesszük ezt éppen annak érdekében, hogy a Ignagyobb hitelességgel és pártateljárni az lansággal tudjon Amnesty International és semelyik kormányzat ne vádolhassa meg elfogultsággal. látszanak a testén a kínzások nyo­ mai is. A hivatalkirendelt ból védőügyvédnek is van lelkiis­ merete és értesíti a Vöröskeresztet vagy elmondja a helyi plébános­ nak, aki értesíti az esetről a püs­ pökét vagy éppen kijuttat egy levelet az országból. Londonban van Szervezetünk Nemzetközi Titkársága, és itt futnak össze a hírek. A központ egymástól független forrásokhoz - például a helyi független Orvosok Kama­ rájához, a Vöröskereszthez - for­ dulva szigorúan ellenőrzi az infor­ máció megbízhatóságát. Ezenkívül független, Londonból kiküldött jogászok a helyszínen is végeznek nyomozást. Ennek köszönhetően nagyon elenyésző a tévedés, a hiba lehetősége. Merem állítani, hogy szinte száz százalékosan helyesek és a valóságnak megfelelőek azok a hírek, amelyekre alapozva az Amnesty felemeli a szavát. Melyek azok az eszközök, ame­ Hogyan jut el a helyi csoportok­ lyekkel céljaik megvalósításáért hoz az egyes jogsértéseknek a híre? küzdenek? A tagszervezetek egy un. Urgent Action értesítőt kapnak, amelyben a legnagyobb részletességgel szá­ molnak be az esetről: pl. április 23án 6 óra 20 perckor három civil­ ruhást láttak behatolni az alábbi cím alatti lakásba. Az említett személyek nem sokkal később magukkal vitték Dalton Prejean-t. Az illetőt feltehetőleg ennek a városnak ezen börtönében tartják fogva stb. Ezek után önkénteseink leveleket küldenek a belügyminiszternek, az államelnöknek, a miniszterelnöknek vagy éppen a királynak. Ezek rövid és udvarias levelek, amelyek megírásához kezdetben mintalevelekkel és előre mondatokkal megfogalmazott igyekszünk segíteni. Ha az Amnesty International tudomására jut egy eset arról, hogy valakit igazságtalanul bebörtönöz­ tek, vagy embertelen bánásmód­ ban, kínzásban volt része meg­ győződése miatt, levelek, faxok, petíciók ezreit küldjük az érintett ország kormányának, kérve a történt igazságtalanság azonnali kivizsgálását és orvoslását. Honnan szerzi információit az Amnesty International? Történelmi tapasztalat, hogy az információ még a legborzasztóbb kiszivárog. rendőrállamból is Előbb-utóbb kiszabadul egy rab, aki elkezd beszélni, jóllehet ala­ posan ráijesztettek, de ő mégis beszámol a történtekről. Emellett 1998. október 8. Úgy gondolja, hogy valóban eljutnak ezek a levelek a megfelelő helyre és a megfelelő személyhez? A magasrangú személyekhez nyilvánvalóan soha, de a titkár­ ságukra, a hivatalukba feltétlenül. amikor a Gondolom, hogy rengeteg levél érkezik, nem olvas­ sák el mindet, hanem a szemétládába kerülnek. Ugyanakkor az ötezredik levél már igen kínosan érinti bármelyik ország vezetőjét. Tudomást szereznek arról is, ha valamelyik akciójuk sikerrel járt? Igen, és ezt őszintén mondom, hogy ez mindig az örömnek egy pillanata. Olykor az az érzésem hogy az illető személy régi ismerősöm, bár sose láttam őt, talán még fényképen sem. Milyen anyagi forrásai vannak a szervezetnek? Mivel az Amnesty International függetlensége központi kérdés az emberi jogok érdekében kifejtett munka hatékonysága szempon­ tjából, alapvető szabály az, hogy soha nem kérünk és nem fogadunk el támogatást egyetlen kormánytól és párttól sem. A szervezet anyagi eszközeit kizárólag tagjai és támo­ gatói szolgáltatják. A tiltakozó levelek küldésén kívül szerveznek más nemzetközi vagy országos akciókat is? A levelek küldése az Amnesty munkájának leghatékonyabb és legfontosabb része, ugyanakkor minden évben van egy világméretű központi kampányunk is. Néhány �ÍTÉLET 1998. október 8, évvel ezelőtt a kínzások ellen kam­ pányoltunk, de olyan is volt már, hogy egy évig a nők jogaira vagy éppen a törökországi sorozatos jogsértésekre igyekeztük felhívni a nemzetközi közvélemény figyel­ mét. Az idén, mivel december 10én lesz az ötvenedik évfordulója annak, hogy az Emberi jogok Egye­ temes Nyilatkozatát az ENSZ Köz­ gyűlése elfogadta, aláírásgyűjtő ak­ ciót szervezünk. Szeretnénk, ha az emberek milliói írnák alá ezt a mondatot: „Minden tőlem telhetőt megteszek annak érdekében, hogy az Emberi jogok Egyetemes Nyilat­ kozatában felsorolt jogok valóság­ gá váljanak az egész világon." Az Amnesty International éves jelentéseiben rendszeresen beszá­ mol a tudomására Jutott jogsérté­ sekről. A említette-e rendszerváltozás hazánkat óta bármilyen vonatkozásban is ez a beszámoló? Igen, említette, éspedig a rendő­ ri túlkapások kapcsán, amelyek majdnem mindig romák ellen tör­ téntek. Evről-évre két-három ilyen esetről számolnak be. Szokott reagálni erre valamilyen formában az aktuális kormányzat? Nemigen reagált egyik kor­ mányzat sem, jóllehet valószínűleg tudomást szereztek róla. Mit tegyen, hol jelentkezzen az, aki kedvet kapott arra, hogy Önökkel együtt dolgozzon? Szerencsére rengeteg ötletünk van és most már pénzünk is akad annyi, amennyire minimálisan szükségünk van. A legnagyobb problémánk az, hogy viszonylag kevesen vagyunk. Ezért ha valaki egy hónapban már 20 percet tud szakítani szabadidejéből, szívesen fogadjuk jelentkezését. Címünk: Amnesty International Magyarország Budapest, 1399 PÍ.:701/343 telefonunk: 302-5062 - Frivaldszky Gáspár - 7 Miért van karunkon ilyen tanulmányi támogatási rendszer? Megint egy terület, amelyben egyedülállót, a szokásostól eltérőt mutat fel a karunk: az ún. tanulmányi támogatás. Csak rászorultsági alapon és 3,5-ös átlag felett kapható, 3x3 kategóriában, a szociális helyzet és az átlag szerint (3,5-4; 4-4,5; 4,5-5 x három szoviális kategória). Kizárólag kérelemre kapható. Hazánkban ezzel szemben általános az ösztöndíj-rendszer. Ez független a szociális helyzettől, szakonként és évfolyamonként meghatározott tanulmányi átlag alapján folyósítják a havi támogatást, „ösztönzést", pusztán a tanulmányok végzésének jelképes hono­ rálásaként. Ettől függetlenül osztanak szociális támogatást a rászoruló hallgatók számára. jogosan merül fel a kérdés: mi indokolja az eltérő rendszer szük­ ségességét? A '96-'97-es tanév elején került sor elsőízben az ilyenfajta besorolásra és támogatásosztásra. Az akkor elhangzott és hangoztatott érvekkel kapcsolatban szeretnék kritikai észrevételeket tenni. Sejtésem szerint azóta nemigen változtak ezek a meggondolások. Elhangzott, hogy keresztényi lelkűiéitől vezérelve, az egyetem szelleméhez „méltó és üdvös", ha a hallgatók lemondanak ösztöndíjukról a nehezebb anyagi helyzetben lévők javára. Mintaként került elénk továb­ bá számtalan tanárunk, akik nem kértek tiszteletdíjat a karon való oktatói tevékenységükért, így támogatták (támogatják) nehéz anyagi helyzetével küzdő egyetemünket. A kar „szegénysége" is felmerült, mint olyan érv, ami lemondásra kell, hogy intse a „gazdag" hallgatókat. Ez utóbbi vonatkozásban nem találok összefüggést a kar anyagi helyzete és az elsősorban szociális rendszerű támogatási rendszer között. Úgy érzem, ebből a szempontból mindegy, hogy kik és milyen támo­ gatásban részesülnek, hiszen az intézmény anyagi helyzete „csak" a kiosztott támogatások végösszegére gyakorolhat hatást. Ami a professzori tiszteletdíjakat illeti, a példát egy helyütt érzem hibásnak. Az oktatóinknak ugyanis egyenként felajánlotta az egyetem a tiszteletdíjat, és ők önként utasították vissza azt. Akik pedig ilyen nyi­ latkozatot nem tettek, azok minden további nélkül megkapták járandóságukat. A keresztényi szeretettel való érveléssel kapcsolatban hasonló a helyzet. A szeretet-gesztust ilyenformán nem a jól tanuló és nem rászoruló hallgatók tették, hanem a szabályokat megállapító egyetemi vezetés. Tapasztalataim szerint a hallgatók nem „kisangyalként" fogadták ezt a támogatási rendszert, hanem elégedetlenek voltak vele. Inkább beletörőd­ nek, mintsem hogy magukénak éreznék a döntést. Nem is érezhettük sajá­ tunknak, hisz nem volt valóságos beleszólásunk. A krisztusi tanítás igazi követője az lehet, aki egy belső „kényszer", a lelkiismerete szavára cse­ lekszik és nem külső kényszer hatására tesz valamit. Illetve nem tesz, hanem passzív módon elfogadja, beletörődik egy intézkedésbe. A Hallgatói Önkormányzat részt vett és vesz a rendszer működtetésében. A HŐK azonban nem hozhat meg egy ilyen jellegű (erkölcsi) döntést az egyes hallgatók helyett. Ez mintha nem állna �ÍTÉLET 8 összhangban egyházunk egyéni felelősséget hangsú­ lyozó tanításával. Csak az egyes ember döntése tekinthető igazi áldozatvállalásnak, szolidaritásnak. (Volt is erre példa idei gólyatáborunkban: ítélet '98/1. sz. 24. o.) Úgy hiszem, semmi rossz sem volna abban, ha a valóban kiváló tanulmányi eredményeket produkáló hallgatók pusztán ezen tevékenységükért ösztöndíjban részesülnének. „Nem az iskolának, az életnek tanulsz." - hall­ hatjuk az atyai intelmet. Előfordulna az, hogy valaki az ösztöndíjért tanulna meg valamit tisztességesen? Ha ilyesmi meg is történ­ het, annyi baj legyen. Hisz amikor majd „benő a feje lágya", akkor már „késő" lesz. Már elsajátította a tudást, és mint érett, diplomás jogász, tud majd vele élni. Lehet, hogy korlátoltságában így okoskodik: „Ha nincs ösztöndíj, akkor csak az a lényeg, hogy a küszöb alatt valahogy átcsússzam a vizsgákon." Nos, ilyen esetben később már valóban késő lesz. Sokkal 1 998. október 8. nehezebben fogja elsajátítani a meg nem szerzett tudást, azt, amire most a lehetőségei, ideje és életál­ lapota alkalmassá teszi. No de miért vesztegetjük az időt erre a törpe kisebbségre. Az „életnek tanulók" számára kellene, hogy az egyetem megbecsülését kinyilvánítsa. Ezt fontosabb­ nak tartanám, minthogy a jelen helyzetben azon versengenek, miként bizonyítsák rászorultságukat az eljárás során hallgatótársaik előtt. A 3,5-ös tanulmányi „teljesítmény" ugyanakkor, mint alsó határ, azok számára is lehetőséget teremt támogatás elnyerésére, akik - valljuk be - nem igazán törik össze magukat az igyekezettől. Jobb lenne tehát, ha a szociális támogatás és a tisztán tanulmányi alapú ösztöndíj egymás mellett létezne, és a szolidaritás az elosztott támogatás nagyságában nyilvánulna meg, nem pedig a kizárólagosságban. Papp Dávid Tutorált voltam, tutor lettem Mindannyian voltunk tutoráltak, legalábbis legtöbbünk. Vagy még­ sem? Emlékszem, amikor idő­ kerültünk, milyen nagy várakozás­ sal figyeltük a hirdetőfalakat, hogy kinek a neve mikor jelenik meg. Nem sok fogalmunk lehetett az egészről, mégis - mint itt minden izgalmas és új volt. Ráadásul egyes, mindenkihez elszivárgó informá­ ciók szerint volt okunk várni a nagy találkozásra, hiszen majd megis­ merünk egy-két segítőkész felsőbb­ évest, akik eligazítanak bennünket. Nagyon lassan haladt a kihirde­ tés. Én például hetekkel az első csoport kiírása után kerültem végre ki. Aznap volt az első és utolsó nap, amikor találkoztam a tutorommal. Szünet volt, többedmagammal éppen a hirdetőfalat böngésztem, amikor egy felsőbbéves lány jött oda mellénk, és kitűzött egy papírt, amit gyorsan átfutva megpillantot­ tam a nevemet. Nagy örömmel fel is kiáltottam: „jé, ez én vagyok!" (Na igen. Hirtelenjében nem jutott eszembe semmi értelmesebb.) A lány legalább akkora örömmel felém fordult, és hasonló ötletesen válaszolt: „Igen?! De jó!" - majd rövid csend következett: „Szólj a többieknek is, és feltétlenül gyertek el pénteken!" Hát ez sajnos már nem jött össze, mert nekem valami sürgős dolog közbejött, de úgy lát­ szik, a többieknek is. Ezt már csak onnan tudom. hogy egy évfolyamtársam azzal fogadott hét­ főn, hogy találkoztam-e a tutorom­ mal, mert ő igen: a lány megkér­ dezte, ismer-e valakit az öt név közül, ugyanis senki nem jelent meg, szegény pedig ott várt ránk. (Ezúton is bocsánatot kérek tőle.) ' Akiknek voltak már itt felsőbb­ évesek között ismerőseik, vagy idősebbektől (testvér, rokon, haver, akárki) tájékozódhattak arról, hogy egy egyetem egyáltalán hogy néz ki, ki mit csinál, nekem mit kell ten­ nem, annak nyilván nem jelentett egy tutor túl sok mindent; de akinek erre nem adódott lehe- tősége, annak azért nem volt mel­ lékes, hogy honnan fogja mindezt megtudni. A szervezés azonban nem volt az igazi, hiszen sokak, mire nevüket kifüggesztették, már megtalálták a megfelelő hírforrást, mert belefáradtak a várakozásba. Ha egyáltalán egymásra találtak a tutorok és az elsősök... Volt olyan ugyanis, akinek egyáltalán nem akadt tutora. Olyannyira nem, hogy ki sem írták a nevét. (Nem elhanyagolható kérdés, hogy akit ennyire nem érdekel a dolog, az miért jelentkezik ilyen feladatra.) Annak elkerülésére, hogy az elsősök akaratuk ellenére ne tud­ janak találkozni tutorjaikkal, min­ denki megtudhatja, hogy mely tutorhoz sorolták, és ha az illető a hirdetőfalon nem jelentkezne. akkor az elsős bemehet a HÖKirodába, ahol megadják neki a tutor telefonszámát vagy elérhetőségét. Talán így jobban fog menni. Legtöbb esetben annyi volt a kapcsolat tutor és tutoráltja között, =3 �1998. október 8. hogy volt egy - hosszabb-rövidebbmegbeszélés, aztán szépen elfelej­ tették egymást. Akadtak azonban nagyon jó csoportok is, sőt több összeállt csoportvezető, akik va­ lóban tudtak segíteni. Tételsorokat, könyveket adtak, tanácsokat, programokat szerveztek, például közös szórakozás, biliárdozás, be­ szélgetések, sőt! házibulik, Parlament-látogatás. (Örök hála az ilyeneknek). Semmiképpen nem szabad tagadni, hogy sokszor az elsősök passzivitásán bukott meg a dolog (ahogy az én esetemben is). A tutorok becsületére legyen mond­ va, hogy nem egy olyan hirdetést is láttam. ami ismét megpróbált kapcsolatot teremteni az első alka­ lommal távol maradó csoporttal. Mi ebből a tanulság? Ahogy a jó tutort, úgy a jó tutoráltakat is ki kell fogni. Saját példánkból okulva mi, tutorok ezt tudjuk, ehhez képest igyekszünk segíteni. Ha valaki egyszer nem lelkesedik az intézményért. amely tudtommal egyedülálló az egyetemek között senki sem fogja kényszeríteni, hogy részt vegyen olyasmiben, amihez semmi kedve. A többieknek azon­ ban sok sikert kívánok. - szalma - Pályázat! Pázmányjogászinduló Az ítélet szerkesztősége Rázmány-jogászinduló címmel pályázatot hirdet. Ismert nóta dallam á ra minimum három versszakos, vicces - de nem közönséges -, nótákat várunk tőletek, hallgatóktól. A győztes £nagas jutalomban részesül. A pályáxHtökat a HOK-irödaba várjuk. A pályázat leadási határideje október 23. ÍTÉLET 9 Hírek az Egyház életéből Bál - Konferencia - Karitasz - Rádió Szüreti bál Szüreti Bált rendez október 17-én a Keresztény Értelmiségi Társaság a Magyarok Házában (Bp., V., Semmelweis u. 1-3.). Fővédnök: Latorcai jános. Meghívó igényelhető: hétköznap 18-21 óra között a KÉT irodán (1085 Bp., Mária u. 20.). Tel.: 276-5573 (ÚE) Internet konferencia: Sajtó közlemény 1998. szeptember 26-án első ízben rendezték meg a Magyar Keresztény Internet Konferenciát. A rendezvényen előadásokkal mutat­ koztak be a hazai és határainkon túli magyar nyelvű történelmi egyházak Internettel foglalkozó munkatársai, akik ismertették néhány éve megkezdett projektjeik tapasztalatait és jövőbeni terveiket. Vitáik során számos gyakorlati és elméleti (etikai, teológiai) kérdést vetettek föl az Internet alkalmazásáról az egyházak életében. A konferencia résztvevői zárónyiiatkozatot fogadtak el. Mivel az egy­ ház tevékenységéhez hozzátartozik a közösségek szervezése és az em­ beri kapcsolatok építése is, figyelmet kell fordítania a modern kommu­ nikációs technikák lehetőségeinek kiaknázására. A nyilatkozat felhívja az egyházak és vezetőik figyelmét az Internet egyházi alkalmazásának fokozott támogatására. További információk és az előadások szövegei a konferencia honlapján (http://lutheran.alarmix.net/konf.htm) talál­ hatóak. (EH) A Magyar Karitasz Brüsszelben 1998. szeptember 25-27. között Brüsszelben megtartotta ülését az Európai Közösség Szociális és Karitatív Területen Dolgozó Nem Kormányzati (civil) Szervezeteinek Kerekasztala (ETWelfare). A résztvevők megvitatták a tagországokban az önkéntes munka megszervezésére létre­ jött koordinációs irodák működésének tapasztalatait. Az Európai Közösségbe felvételre kerülő országok közül Magyarországról a Magyar Karitászt hívták meg az évente négy alkalommal megrendezésre kerülő tanácskozásra. (MK) Katolikus Rádió Becsben Szeptember 24-én indul Ausztria első katolikus rádióadása, a Bécsben fogható Rádió Stephansdom. A rádió elvileg egymillió emberhez jut majd el. A tervekről Anton Gattner nyilatkozott a Vatikáni Rádió német adásá­ nak. „A műsor jelentősége abban rejlik, hogy segítsége révén könnyebben megszólíthatjuk az embereket. Nem akarunk klasszikus hittérítő-rádióvá alakulni. Érdekes műsorokat szeretnénk készíteni, s reméljük, egész nap kellemes szórakozást nyújtunk a hallgatóknak." (ÚE) �10 ÍTÉLET 1998. október 8. Együtt járni Európa útjait Ezzel a mottóval hívta össze a Világiak Pápai Tanácsa 32 európai püspöki kar, valamint 28 lelkiség! mozgalom 120 képviselőjét Paderbornba, akik szeptember 21-24. között harmadízben tanácskoztak az ifjúság korszerű lelkipásztori szolgálatáról. A neves szakértők és teológusok előadásai mellett az ifjúsági lelkipásztorkodás különféle területeiről hangzottak el beszámolók. Az európai egyetemi lelkészi szolgálatról Pákozdi István budapesti egyetemi lelkész számolt be. Amint a kongresszus fontosságáról Kari Lehmann érsek, a német püspöki kar elnöke mondta: Paderborn ezekben a napokban az ifjúság lelkipásztorkodásának fővárosa lett... (MK) Tördelők, számítógép virtuózok Figyelem! Sokan jeleztétek, hogy szívesen foglalkoztok, foglalkoznátok az újság technikai szerkesztésével, tördelésével. Úgy gondoltuk, hogy egy kis házi­ versenyt írunk ki a számotokra, értékes jutalmakkal honorálva a legjobbakat. A részletekről és a pontos feltételeikről érdeklődni a szerkesztőségben a meg­ jelenést követő héten lehet! a szerk. Az Európa Tanács kitüntetése Az 1998-as Emberi jogokért Európai Díjat az Európa Tanács Chiara Lubichnak, a katolikus Fokoláremozgalom alapítónőjének, a törökországi Fondation Des Droits De L'Homme-nak és az észak-írországi Committee on The Administration of justice-nek ítélte. Az átadásra szeptember 22-én, kedden 12 órakor került sor a strassbourgi Európa Parlamentben, az Európa Tanács plenáris ülésén. Chiara Lubich ajánlói között volt Göncz Árpád köztársasági elnök is. Idén, amikor 50. évfordulóját ünnepeljük az Egyetemes Emberi Jogok nyilatkozata születésének, különleges jelentősége van az Emberi Jogokért Európai Díj heted­ szeri átadásának. Ezt a díjat háromévenként ítélik oda egy-egy olyan személynek vagy szervezetnek, mely kiemelkedő munkát végzett az emberi jogok védelméért és érvényesüléséért a személyes és a poli­ tikai szabadság, illetve a jogszerűség tisztelete terén. (MK-MN) Emlékezés Pio atyára Tengernyi hívő gyűlt össze szeptember 27-én, vasárnap a dél-olaszországi San Giovanni Rotondóban Pio atya, századunk nagy testi-lelki gyógyítója halálá­ nak 30. évfordulója alkalmából. Múlt év decem­ berében II. János Pál pápa tiszteletre méltónak nyil­ vánította Pio atyát. A következő lépés a boldoggá avatás lesz, minden valószínűség szerint 1999 tavaszán, egy újabb csoda hivatalos elismerése pedig megnyitná az utat szentté avatása felé is. Sokan abban reménykednek, hogy erre már a 2000. jubileumi évben sor kerülhet. (MK) Összeállította: Erivaldszky Cáspár III. - IV. éves Hallgatók Figyelem! Évfolyamdolgozat: (nappali tagozat, levelező tagozat) A Tanulmányi Szabályzat 20. §-a értelmében, a hall­ gatók az 5. és a 7. félévben évfolyamdolgozatot köte­ lesek készíteni. Az évfolyamdolgozat témáját a hallgató csak - az I. és II. és a III. évben - már lehallgatott főkollégiumok anyagából választhatja. A tanszékek a javasolt témák jegyzékét október 10-ig függesztik ki. A hallgatóknak a választott témát - az erre rend­ szeresített űrlapon - október 24-ig kell a tanszéken bejelenteniük. A tanszék az általa közzétett témák között nem szereplő, de a már elfogadott tananyag­ ból választott témát is elfogadhat. A tanszék minden hozzá bejelentkezett hallgató részére - oktatói közül - konzulenst jelöl ki. A konzu­ lens köteles a hallgatóval folyamatos kapcsolatot tar­ tani. Az évfolyamdolgozat benyújtásának végső határide­ je; december 19. A dolgozat kívánatos terjedelme 1015 gépelt oldal, kettes sortávolság, 14-es betűméret. A tanszék a dolgozatot a kötelező vizsgákkal azonos módon értékeli. Az erre rendszeresített űrlapot az intézeti titkárnők­ től lehet kérni. Budapest. 1998. szeptember 24. �1998. október 8. ÍTÉLET 11 Destruktív kultuszok. Szcientológia - avagy a szalonképes sátánizmus? A szcientológia sötét oldala... A múltkori számban a szcien­ tológia történetéről és tanításáról írtam. Ha valaki számára az nem volt elég meggyőző, akkor itt egy kis adalék, mely talán többet mutat a szcientológia valódi arcából, íme... A nyolcvanas évek elején 11 (köztük szcientológia vezetőt Hubbard feleségét) börtönöztek be. A vád ellenük az volt, hogy több kormányhivatalba beépültek, on­ nan adatokat tulajdonítottak el és semmisítettek meg, hogy meg­ akadályozzák az ellenük folyó nyomozást. A szcientológiának csak 1991-ben 71 peres ügye volt az Adóhivatallal, melyekből az egyik egy 52.000 oldalas doku­ mentum elkészítését igényelte az állami szervektől. Rengeteg pénzü­ gyi visszaélés jellemzi a szektát, és több tőzsdeügynökük is van, akik mindent elkövetnek azért, hogy a szektát még több vagyonhoz jut­ tassák, akár még illegális úton is. A szcientológia a könyvkiadás­ ba is behatolt. 1985 óta legalább egy tucat Hubbard-könyv jelent meg, melyek rögtön felkerültek a bestseller listákra. A magyarázat igen egyszerű, A szekta rendszere^ sen felvásárolja a maga által megjelentetetrkonyveket, így javítva az eladási statisztikákat. A Dianetíka is így érhetett el 16 milliós példány­ számot. A szcientológiáról az évtizedek során rengeteg kritika született. Az „egyház" reakciója az esetek több­ ségében az volt, hogy titkos ügy­ nökeik megfenyegették a szerzőket és kiadóikat, majd beperelték őket. (Ma az „egyház" kb. 20 millió dol­ lárt fizet évente ügyvédeinek.) Egy Joseph Yanni nevű ügyvéd, aki 1987-ig képviselte a szektát, azt nyilatkozta, hogy az egyház „annyira befurakodott az igazság­ szolgáltatásba és a jogrendszerbe, hogy meg kellene tiltani, hogy a bíróságnál kereshessen igazságot". Yanni azért szakított az egyházzal, mert arra akarták rávenni, hogy ügyészek egészségügyi adatait lopja el, melyeket a szekta a későb­ biekben fel tudott volna használni. Az egyház saját titkosszolgálat­ tal (!) rendelkezik, melyet ők Különleges Ügyek Osztályának hívnak. Ennek vezetője Eugene Ingram, akit 1981-ben bocsátottak el a Los Angeles-i rendőrség kötelékéből korrupció és kábító­ szerrel való visszaélés miatt. A tit­ kosszolgálatuk tevékenysége kiter­ jed minden területre. Több ügynök beépült kormányhivatalokba, a CIA-be, az IMF-be, a Világbankba. 1991-ben kezdődött az azóta elhíresült FISHMAN-ügy. Steve Fishman az „egyház" gazdasági szakembere volt (és egyben „vallásós" tagja). aki 1991-ben a bírósághoz fordult, hogy megsza­ baduljon az egyháztól. Az ő val­ lomását nevezik FISHMAN-doszsziénak, mely rengeteg kompromitáló adatot tartalmaz a szekta életéről, és működéséről. Ilyen"^ például, hogy Hubbard szerint Jézus pedofil volt, aki a fiatal fiúkhoz vonzódott szexuálisan. Fishman-nal elhitették, hogy ő volt Jézus Krisztus „biológiai apja", és szégyellheti magát azért, hogy ilyen fiút nemzett. A Fishmandosszié tartalmazza a magasabb szintű tanfolyamok anyagát (illetve Hubbard szövegeket), melyek kife­ jezetten SÁTÁNISTA (!), destruktív tanokat hirdetnek (OT8-as szintű tanfolyam, melyet csak az egyház hajóján lehet elvégezni). Amióta az Interneten a publikálják Fishman-aktákat, azóta a szcien­ tológia titkosszolgálata hajtóvadá­ szatot indított Internetes körökben. Amelyik szerveren megjelenik a dosszié, ott pár napra rá megjelen­ nek az egyház titkosügynökei, és szerzői jogokra hivatkozva követe­ lik az anyag eltávolítását. Ahol en­ nek a kérésnek nem tesznek eleget, ott furcsa dolgok történnek. Példá­ ul: a rendszergazda hazamegy és a lakása össze van fröcskölve vérrel, vagy mire a munkahelyére megy, esetleg már nincsenek ott a munkaeszközei (!). A szcientológia fő kritikusai a pszichológusok. „Érthető okokból" a szcientológia támadja őket. Tanaikban szerepel, hogy a pszic­ hológusokat el kell tüntetni a Földről, mert ők a megakadályozói annak, hogy az emberek tökéletes (pszichológiailag kifogásolhatatlan) lények legyenek. Hubbard nagyon keményen úszít a pszichológusok és pszichiáterek ellen. A szcien­ tológia támogatásával létrehozták az ún. ÁLLAMPOLGÁRI BIZOTT­ SÁG AZ EMBERI JOGOKÉRT nevű civil szervezetet, mely mindent elkövet a pszichológus szakma lejáratásáért és ellehetetlenítéséért. A kilencvenes évek közepétől egyre több európai országban tiltják be a szcientológiát. Az egyik döntés legnagyobb horderejű Németországban volt, ahol mind­ amellett, hogy betiltották, titkos­ szolgálati megfigyelés alá is he­ lyezték (ez számos más országban is így történt). Erre a szcientológia egyes „híres" tagjai (pl. Dustin Hoffmann, Tom Cruise, John Tra­ volta, Goldie Hawn stb.) reak­ cióként levelet írtak Helmut Kohl kancellárnak, melyben az állt, hogy szerintük Németországban a mai napig fasiszta, náci (!) uralom �ÍTÉLET 12 van. Egyébként az amerikai diplo­ mácia meglehetősen erős nyomást gyakorolt a kérdésben Németor­ szágra, de hiába. Hubbardot 1978ban csalás miatt elítélték Francia­ országban, és azóta Európa számos országában több szcientológia vezetőt ítéltek el különböző gaz­ dasági és egyéb bűncselekmények miatt. A német titkosszolgálat a nyáron figyelt meg több német alkotmánybírósági dolgozót, és 40 főről jelentették, hogy ilyen-olyan módon kapcsolatban áll a szcientológiával (!). Az egyház fő mód­ szere a különböző szervezetekbe való „beépülés", hogy onnan belül­ ről folytathassák tevékenységüket. A szcientológia azt hirdeti magáról, hogy „kompatibilis" min­ den vallással, így a tagok az egy­ házi tanfolyamok mellett gyakorol­ hatják eredeti vallásukat. Négy magyar fiatal, akik meg­ járták a szcientológia kaliforniai központját (onnan csak szökéssel tudtak kiszabadulni), olyan meg­ döbbentő dolgokat meséltek az egyházról, amelyeket legfeljebb csak Orwell 1984. című regényé­ ben olvashatunk. (Mindenesetre a módszerek már ismerősek...) Négy képzőművész fiatalt kicsaltak az „egyház" hollywoodi központjába azzal, hogy azt ígérték nekik, hogy kint, ott jó körülmények között rajzot, grafikát, és dianetikát tanulhatnak. Amikor megérkeztek, egy hatalmas fallal körülvett épületbe kerültek, melyet fegyveres őrökkel és ka­ merákkal „vigyáztak". (Vajon mitől félhet a szcientológia...?) A mágneszáras kapuk mögött egy rotha­ dó, omló épület fogadta őket. Ide a „nem fizető hívek" kerülnek, akik a munkájukkal fizetnek a tanfo­ lyamokért. Kezdetben 30 ágyas, sö­ tét, szűk cellákban laktak. A házas­ társakat szétszakították. (A gye­ rekeket már 6 éves korukban elsza­ kítják a szüleiktől, „központilag" nevelik, és kemény fizikai munkát végeztetnek velük.) Az első idő­ szakban az újoncok egy katonai jellegű kiképzésen vesznek részt (még egyenruhát is kapnak...). A „nem fizető tagok" a személyzet­ hez kerülnek, akiknek az a dolguk, hogy a pazar körülmények között „tanuló", gazdag szcientológiahallgatókat, és vezetőket kiszolgál­ ják. Kemény fizikai munkát végez­ tetnek velük, nagyon rossz körül­ mények között, napi 16, esetenként 24 órában. Ha valakivel valami probléma előfordul, akkor azt a másiknak írásban fel kell jelentenie (!), mert különben őt büntetik meg, ha kiderül, hogy mégsem jelen­ tette. A „problémásokat" fizikailag és lelkileg teljesen kikészítik, hogy 1998. október 8. azok még véletlenül se árthassanak többet. Az egyházat elhagyni szinte lehetetlen (ennek a négy fiatalnak szerencséje volt...). Az „egyháza­ lapító" L. Ron Hubbardot szinte is­ tenként tisztelik, a falakon minden­ hol az ő képei lógnak. Összejöve­ teleken vigyázba állva, vastapssal tisztelegnek Hubbard képe előtt. A szcientológia 1992 óta van jelen Magyarországon, és ezen időben bejegyzett egyházként működik itt. A magyarországi mód­ szerük nagyon egyszerű. A gyanút­ lan járókelőt meghívják egy in­ gyenes IQ- és személyiségtesztre, ahol bebizonyítják, hogy az illető egy nulla, de van megoldás: a dianetika tanfolyam, pár ezer forintért (kezdetben). Tehát, ha az embert Magyarorvalaki megszólítja szágon, és meginvitálja egy ingye­ nes személyiségtesztre, akkor az illető szinte biztos lehet benne, hogy az a szcientológia embere. Egyébként érdemes óvatosnak lenni, mert az „egyház" minden adatot, információt rögzít (minden­ ről és mindenkiről), és eltárolja (a világon egyik legjobban szervezett) számítógépes rendszerében. Az érdekesség kedvéért, a most már Magyarországon is működő LITE nyelviskola IS szcientológia érdekeltség. Lehoczky Frigyes Konferencia az Európatanács működéséről Szeged, 1998. november 15-19. Jelentkezési lapok októbertől Balogh Andrásnál, vagy az irodavezetőnél a HŐK irodában. �ÍTÉLET 1998. október 8. 13 Alternatív Színházak '98 SZKÉNÉ SZÍNHÁZ (BME, Műegyetem rkp. 3.) Lev Birinszkij - Bolondok tánca okt. 1. 2(7‘’óra Birinszkij, a mára szinte teljesen feledésbe merült, század eleji orosz író maga is részt vett az 1905-ös orosz forradalomban. Ekkor fogant vígjátékában prófé­ tai előrelátással vetíti elő a közelgő világháborút, és az egész soha meg nem békülő 20-adik századot. Rendező - Andrási Attila • Főbb szerepekben - Terhes Sándor, Takács Andrea Kompánia Kortárs Táncszínházi Társulat - Szomorú szimfónia okt. 9. 2ff°óra Csabai Attila vizuális szimfóniája a férfi-nő, anya­ gyermek kötődést próbálja megérteni és megértetni tánc és zene segítségével. Az előadás zenei anyagát Henryk Gorecki kolostorok falaira vésett szomorú énekeiből merítették. Koreográfia - Csabai Attila • Táncosok - Ladjánszki Márta, Károlyi Balázs, Szász Dániel, Rácz Eszter Regős Pál - Életbúcsú okt. 6. 2ff°óra Regős Pál mozgásdrámája kilenc ősi zsidó imadal­ ra épül. A játék, mely egy trilógia - Lélekbörtön-96, Töredék-97, Életbúcsú-98 - befejező része a zsidó színházi hét keretében kerül bemutatásra. Az október 13-20-ig tartó fesztiválon a hagyományőrző csoporttól a zenekaron, a táncszínházakon át egészen a videóinstallációs előadásig, a legkülönbözőbb műfajok lesznek jelen Izraelből, Közép- és Nyugat-Európából. Irta, rendezte és előadja - Regős Pál MU SZÍNHÁZ (Körösy József u. 17.) Annak ellenére, hogy az idei már a hetedik évad kevesen ismerjük a MU Színházat. még mindig Valószínűleg azért mert ma Magyarországon még nincs igazi tere és közönsége a mozdulatszínháznak. Az itt látható előadások nyelve a zene és a tánc, hiszen az üzenet szavak nélkül, mozdulatok útján jut el a nézőhöz. szept. 16. 2 ffóra Phobos - Krimi Kisvárosi gengsztervilág. Szomorú háborúk. Elrendelt vég. Krimi, tánc, zene, na és a média. Riport, dokumentum egy zárt világról. Koreográfus - Nagy Zoltán • Rendező - Zimmerman Zsolt Szabó Réka - Szonáta - Kontroll kontra szept. 22. Szabó Réka darabjai a bécsi szonáták változatos zenei világának segítségével az emberi psyché rezdüléseit próbálják megragadni. Irta és rendezte - Rókás László • Koreográfia - Lengyel Péter Még 1 Mozdulatszínház - Vágy variációk szept. 30. „Hát ilyen a világ, ezért vagyunk ilyenek - de legalább megvan a véleményünk róla. Vannak vágyaink. Vágyunk a harmóniára, a szeretetre, a társra, De emberből vagyunk és sokszor tévedünk is." R.S.9. SZÍNHÁZ (Rumbach Sebestyén u. 9.) Michail Bulgakov - A Mester és Margarita okt. 23-24. 19 óra Valamilyen formában mindannyian találkoztunk már Bulgakov híres-hírhedt művével a Mester és Margaritával. A könyv „élmény" és a tucatnyi színházi próbálkozás ellenére én mégis őszintén ajánlom az Avisura Színház előadását, ami nemhogy nem vesz el, de még hozzá is ad az eredeti műhöz és nem átalkodik szegény pesti nézőt a moszkvai Varieté mámoros világába repíteni. Rendező - Somogyi István • Mester - Bereczky Péter, Margarita - Feuer Yvette, Woland - Terhes Sándor Gyöngyhullás avagy divatbemutató szept. 23. A Roncsfilmből, Citromdisznóból vagy Európa Kempingből jól ismert Szőke András improvizatív estjét csak azoknak ajánlom, akik szeretnek játszani és hajlandóak egy-két órára megfeledkezni gátlásaikról. Ha késztetést érzel a primadonna (Péterfy Borbála) hátát napolajjal kenegetni, egy nylonzsákba csomagolt 32 éves „embriónak" szeretetet sugározni vagy anten­ naként szerepelni, akkor szaladj az R.S.9-be. Konferanszié: Szőke András, Apa: (József Béla) - Merza Gábor, Gyerek: (József József) - Tariska Szabolcs �ÍTÉLET 14 1998. október 8. r ff r MINDEN HATALOM A NEPE ff avagy jogszabályok az önkormányzati választás mögött ALKOTMÁNY Alkotmányunk szerint a Magyar Köztársaságban min­ den hatalom a népé, amely a népszuverenitást választott képviselői útján, valamint közvetlenül gyakorolja. Ez többek között - azt jelenti, hogy a választópolgárok közös­ ségét megilleti a helyi önkormányzás joga, ami az őket érintő helyi közügyek önálló, demokratikus intézése, va­ lamint a helyi közhatalomnak a lakosság érdekében való gyakorlása. E jogukat a választópolgárok az általuk válasz­ tott képviselők útján gyakorolják. Ki (nem) választhat? A Magyar Köztársaság területén élő minden nagykorú ma­ gyar állampolgár joga, hogy országgyűlési, önkormányza­ ti és kisebbségi önkormányzati választásokon választó és választható legyen, de helyi önkormányzati választásoknál a választás joga megilleti a Magyarország területén beván­ doroltként élő nem magyar állampolgárt is. Nincs választójoga az Alkotmányban/törvényben meghatározott kritériumok alá eső személyeknek. A képviselőtestületek és közgyűlések tagjait, a polgár­ mestert és a főpolgármestert általános és egyenlő válasz­ tójog alapján közvetlen és titkos szavazással választjuk. Az önkormányzati választás időpontját a köztársasági elnök tűzi ki, de az alkotmány szerint - az időközi választás kivételével - az előző általános választást követő negyedik év október hónapjában kell megtartani. A választások részleteit külön törvények szabályozzák, amelyek elfogadásához az országgyűlési képviselők kétharmadának „igen" szavazata szükséges. BTK. A Btk. XV. Fejezete az államigazgatás, az igazságszol­ gáltatás és a közélet tisztasága elleni bűncselekményekről szól, és az I. cím alatt tartalmazza a választás rendje elleni bűncselekményeket. Eszerint az, aki erőszakkal, fenyegetéssel, megtévesztéssel, anyagi juttatással szerez ajánlást, jogosultság nélkül szavaz, jogosulatlanul aláír, vagy hamis adatokat tüntet fel, arra jogosultat a választás­ ban akadályoz, megsérti a választás titkosságát, illetve meghamisítja a választás eredményét, bűntett miatt három évig terjedő szabadságvesztéssel büntetendő. 1990. ÉVI LXIV. TÖRVÉNY A helyi önkormányzati képviselők és polgármesterek választásáról szóló törvény tartalmazza a konkrét, részletes szabályozását a teljes választásnak. Eszerint a 10.000 vagy ennél kevesebb lakosú településen kislistás, az ennél több lakosú településen vegyes választási rendszer működik. A kislistás választás lényege, hogy annyi szavazatot adha­ tunk le listára, ahány tagja a képviselőtestületnek e törvény szerint lehet, és a jelöltek közül azok lesznek képviselők. akik a legtöbb szavazatot kapták. A vegyes választási rend­ szerben egyéni szavazólappal egyéni választókerületi jelöltekre szavazunk, és szintén az lesz a képviselő, aki a legtöbb szavazatot kapta. Emellett a képviselők másik része kompenzációs listáról kerülhet a képviselőtestületbe. Egy-egy ilyen lista a település egyéni választókerületeiből összesített töredékszavazatok arányában kap mandátumot. Töredékszavazatnak számít az egyéni jelöltre leadott olyan szavazat, amellyel nem jutottak mandátumhoz. Főpolgármestert, illetve polgármestert mindenhol közvet­ lenül választunk, és az nyeri el a megbízatást, aki a legtöbb érvényes szavazatot szerezte. Külön törvény szabályozza a választás eljárását, vala­ mint a nemzeti és etnikai kisebbségek jogait. Utóbbi szerint Magyarországon tizenhárom kisebbség jogosulton; kormányzati választás kezdeményezésére, akkor, ha legalább öt, egy településen élő, magát egy kisebbséghez tartozónak valló személy indítványozza azt. A törvény sze­ rint az 1.300 vagy ennél kevesebb lakosú településeken három főből, az ennél több lakosú településeken és a fő­ városi kerületekben is öt főből áll a kisebbségi önkormány­ zat. Ennek megválasztására külön szavazólap szolgál, amelyre felkerül kisebbségenként az összes jelölt. Szavazni csak egy kisebbségre és legfeljebb annyi jelöltre lehet, amennyi a megválasztható képviselőtestület létszáma. Kép­ viselők végül azok lesznek, akik a legtöbb voksot szerezték. Hogy néz ki mindez a gyakorlatban október 18-án, Budapesten? A fővárosiak öt szavazólapot kapnak, melyek segít­ ségével dönthetnek az egyéni választókerületi kép­ viselőkről, a helyi kisebbségi önkormányzatról, a kerü­ leti polgármester és a főpolgármester személyéről, valamint a Fővárosi Közgyűlés összetételéről. Ami a Közgyú'lést illeti, összesen nyolc szervezet listájáról választhatjuk ki saját jelöltjeinket. A választókerületi képviselők szavazólapjára egy x-et húzhatunk, és a legtöbb szavazatot szerző jelölt kerül a képviselőtestü­ letbe. Ugyanez érvényes a kisebbségi önkormányzat lapjára azzal a fontos plusszal, hogy érvényesen szavazni csak egy kisebbségre lehet. A kerületi polgármesterjelöltek közül szintén egyre adhatjuk voksunkat. A főpolgármeste­ ri szavazólapon várhatóan összesen négy név szerepel majd, és közülük kerül ki az az egy, aki a következő négy évben Budapest sorsának alakulását irányítja. Aki teheti, ne hagyja ki az életéből a részvételt egy ilyen döntésben. - N/i- �1998. október 8. ÍTÉLET 15 Adósávok Mindez ugyanakkor azt jelenti, hogy az ország A személyi jövedelemadó mértékét a következő­ munkavállalóinak és vállalkozóinak többsége jelentős képpen határozza meg a hatályos szabályozás: Szja mérséklésben részesül. Az a réteg, amely a leendő Ossz, jövedelem: Adó mértéke: polgárság gerincét képezi ilyen módon jelentős plusz 20% 0 - 250 000 vásárlóerőt kap. (Összeg szerint pont annyit, amennyi 22% 250 001 - 300 000 az így kieső adó, azonban az el nem vont jövedelem, 31% 300 001 - 500 000 azaz be nem szedett adó multiplikátor szerűen megnö­ 35% 500 001 - 700 000 veli egy év alatt ezt az összeget a gazdaságban.) Az 700 001 - 1 100 000 39% adócsökkentéssel leginkább érintett rétegnek meg42% 1 100 001 lehetősen alacsony a Az 1998-ban megmegtakarítási határhaj­ jelenlegi választott landósága, azaz a meg­ kormányzópártok vá­ lasztási programjukban 1.§(1) A Magyar Köztársaságban a magánszemélyek a maradó adót elkölti, a terhek csökkentését í- jövedelmükből a közterhekhez való hozzájárulás alkot­ nem befekteti. Azaz a gérték, és ez a program­ mányos kötelezettségének e törvény rendelkezései szerint fogyasztást növeli az pont megjelent a kor­ tesznek eleget, figyelemmel az adózás rendjéről szóló törvény­ alacsony vagy közepes jövedelmi szintű ke­ mányprogramban is a ben foglaltakra is. Tb terhek, az adóterhek (2) E törvény célja az arányosság és a méltányosság elvé­ resők adócsökkentése csökkentésével, vala- nek érvényesítésével az állami feladatok ellátásához szük­ nem a beruházásokat. mint újabb kedvezmé­ séges adóbevétel biztosítása, kivételesen egyes társadalmi, Ez természetesen az import növekedését, a nyek életbeléptetésével. gazdasági célok megvalósulásának elősegítése. (3) A magánszemély minden jövedelme adóköteles. Ettől folyó fizetési mérleg Érdeklődésünket for­ dítsuk most azonban a eltérő szabályt, az adóból kedvezményt a kivételes célok romlását eredményezi. személyi jövedelemadó­ érdekében - e törvény alapelveinek figyelembevételével - csak amennyiben a belső ról szóló tv. módosításá- törvény állapíthat meg. termelés (GDP) nem nak tervezetére, azonképes követni a belül az új adótáblára: fogyasztás emelkedését. Össz. jövedelem: Adó mértéke: A tőzsdeindex zuhanása a befektetési kedv lanyhu­ lását jelzi, amelynek okait korábban megvizsgáltuk, és 0 - 500 000 20% 500 001 - 1 000 000 30% amely egyúttal azt vetíti előre, hogy a GDP nem fog 1 000 001 40% rohamosan növekedni, ami viszont az előbbiek szerint Számoljunk! deficithez vezet. Br. havi Vizsgáljuk meg azonban más oldalát is az Szja tv. Fizetendő éves Szja a tervezet összjövedelem a hatályos tv. módosítás tervezet várható hatásainak: alapján alapján Nagy valószínűséggel emeli a kormánypártok irán­ 60 000 Ft 25 000 Ft 61 000 Ft ti szimpátiát; egyszerűbb szerkezetével könnyebben 50 000 Ft 130 000 Ft 169 000 Ft átlátható és olcsóbb feldolgozást és ellenőrzést 75 000 Ft 220 000 Ft igényel. 282 000 Ft 150 000 Ft 570 000 Ft 654 000 Ft Az előbbieknél is jelentősebb szempont, hogy a 300 000 Ft 1 290 000 Ft 1 410 000 Ft külföldi gyakorlatban szokatlanul magas adómértékek Ami azonnal szembetűnik, az az, hogy minden csökkentése a kényszerű túladóztatás enyhítését jelen­ jövedelmi szintnél alacsonyabb fizetendő adót jelent a ti, amelyre a korábbi kormányok rákényszerültek. tervezet. A csökkenés azonban gyakorlatilag nem érin­ Végezetül meg kell jegyeznünk, hogy egy tervezet ti a legalacsonyabb és legmagasabb jövedelműeket. A csak tervezet, míg átverekszi a módosítást a sóhajtáslegnagyobb arányú adócsökkenés a középjövedelem nyi többségben lévő kormány, addig jellege, súlypont­ alatt keresőknek jut, hiszen a havi 50 000 Ft jai jelentősen megváltozhatnak, így az új Szja jövedelemmel rendelkező az addig fizetendő adó törvényről mindenképpen csak kihirdetése után 23%-ával kevesebbet fizet, míg a 75 000-es már csak érdemes hiszen kedvéleményt mondani, 14%-kal, a 300 000-es pedig mindössze 8,5%-kal és vezményrendszere, kivételei, értelmezése mind más így tovább konvergálva a 2%-hoz. más jelentést adhat a csupasz adótáblának. 1995. évi CXVII. tv. �ÍTÉLET 16 1998. október 8. kollégiumok (III. rész) Collegium Theresianum Érdekes, hogy mennyi felé vagyunk szétszóródva, és szinte alig tudunk róla valamit! De hon­ nan tudtak a most ott lakók ezekről a lehetőségekről? Jó kérdés. A válasz minden esetben más. Erről a helyről például az Új emberből lehetett értesülni, és úgy tűnik, elég sokan értesültek is róla, hiszen jópár pázmányos jogász lakik itt. Sőt, a bentlakók többségét alkotják. Mellettük vannak még ELTÉ-s jogászok, pázmányos teológusok, bölcsészek, egyetemisták az ELTE BTK-ról, TTK-ról, Műszakiról, SOTÉ-ról, szóval itt is vegyes a kép. Problémát talán csak a Zenemű­ vészeti Főiskola hallgatói okozhat­ nának, ha nem élne olyan erősen a kollégistákban a tolerancia. Egy­ részt a szokásosnál nagyobb egy­ máshoz a türelmük, másrészt a zenészek olyankor gyakorolnak, amikor az épület nagy része üres: napközben, hétvégeken. A Mária utcai kollégium pár percre található egyetemünktől, úgyhogy nem kell túl korán kelni, és nem is túl megerőltető az „utazás". Fekvése nem csak az egyetemhez képest előnyös, ha­ nem minden tekintetben, hiszen gyalog pár perc alatt lehet eljutni innen akár a Körútra, akár az Asto­ riára, Blahára, Ferenciek terére. A kollégium felszereltsége jobb az átlagosnál. A hallgatókat 2, 3, 4, 5 személyes szobákban helyezik el, különböző szempontok szerint. Az egyidőseket általában egy hely­ re teszik, és arra is figyelnek, hogy nagyjából hasonló életritmusú emberek kerüljenek össze, például olyan egyetem diákját, ahol köztu­ dottan sokat kell tanulni, nem cso­ portosítják zenészekhez. Maguk a pázmányosok mégis viszonylag szétszórtan helyezkednek el az épületben, de ez nem jelenti azt, hogy ne ismernék egymást, ne tar­ tanák a kapcsolatot. Barátságok, kisebb társaságok legtöbbször az egy egyetemről származók között alakulnak ki, azon belül is általá­ ban évfolyamonként. Ahogy más­ hol is. A szobákban mindenkinek van saját íróasztala, polca, ruhás­ szekrénye és ágya. Zuhanyzó és fürdőszoba körülbelül 4-7 embe­ renként jut. Ami ezen felül más, mint a legtöbb kollégiumban, az, hogy vannak szobák, amelyek saját konyhával és fürdőszobával ren­ delkeznek, mint egy egész apart­ man. (Konyha egyébként emeleten­ ként több is van.) Ezeknek az ára nyilván kicsit magasabb, de még mindig kirívóan alacsony: szobák minőségétől függően 5-6-7 ezer forintot kell fizetni havonta. Ezért jár még a tornaterem, a mosókonyha, a TV-szoba, könyvtár. A tanulószobában valóban tanulás folyik. Vannak nevelőtanárok. akikhez mindenki bizalommal for- dúlhat. Esténként egy-egy szoba esti imát tart, amire bárki lemehet. Természetesen azért alkalmazkod­ ni is kell az első emeleten lakó szerzetesnővérekhez, ami magától értetődő: vendéget fogadni a társal­ góban lehet, a kapuzárás pedig 10kor van. Ezen szabályok alól per­ sze vannak kivételek. Például ha valakinek a vendége ott alszik (van vendégszoba), akkor az természe­ tesen délután is fent lehet; ha pedig valaki este 10 után ér haza, akkor csengetésre beengedik a portán. A Collegium Theresianum egy­ házi leánykollégium, a bejutásnak ebből következően feltételei van­ nak. Általában önéletrajzot, lelké­ sz! ajánlást kérnek a jelentkezőktől, és megkövetelik, hogy a felvettek alkalmazkodjanak egymáshoz és az ottani élethez. Ezeknek az intéz­ kedéseknek az előnye, hogy létezik egy nyugodt, biztonságot árasztó, otthonos kollégium, ahol ráadásul sok évfolyamtársával lakhat együtt az egyetemista. - szalma I �ÍTÉLET 1998. október 8. 17 Figyelem! Amit minden hallgatónak tudnia kell! 1998/99. tanév I. félév Az 1998/99-es tanév első féléve 1998. szeptember 7-től 1999. január 30-ig tart. Az első tanítási nap: szeptember 7., a levelező tagozaton: szeptember 12. Az utolsó tanítási nap: december 18., a levelező tagozaton december 19. Tanítási szünet: október 19-24. Az önköltséges levelező tagozatos hallgatók tandíj-befizetési határideje: 1998. november 21. A leckekönyv felvételének időpontja: 1998. november 21.9-14 óráig. Az önköltséges nappali tagozatos hallgatók tandíj-befizetési határideje: 1998. december 3. A leckekönyv felvételének időpontja: I. évfolyam: 1998. december 10. 9-13 óráig II. évfolyam: 9-13 óráig 1998. december 8. III. évfolyam: 1998. december 9. 9-13 óráig IV. évfolyam: 9-14 óráig 1998. december 7. Aki a fenti határidőig az igazoló csekkszelvényt nem adja le, a leckekönyvét nem kapja kézhez, vizsgára nem bocsátható. A félév végi aláírásokat a szorgalmi időszak végéig kell megszerezni! Vizsgára jelentkezni az Intézeti adminisztrátoroknál lehet. A vizsgaidőszak december 21-től január 30-ig tart (kivéve természetesen a vasárnapokat, továbbá december 24-26. és december 31. - január 2.). január 30-a után letett vizsgák a félévzárásnál 0-val számítandók. Ez alól kivételt betegség esetén sem adunk. A második félévre a beiratkozás: Nappali tagozat: 1999. február 2-3. 9-12 óráig 1999. február 4-5. 9-12 óráig Levelező tagozat: I-II-III-IV. évfolyam részére: 1999. február 6. 9-12 óráig Más időpontban beiratkozni nem lehet! Beiratkozás feltétele: - leckekönyv bal oldalán a tanárok által igazolt órahallgatás (aláírás) - a beíratott vizsgajegyek Beiratkozásra hoznia kell: - a leckekönyvét, - önköltséges hallgatóknak a befizetett tandíjcsekk igazoló szelvényét, - tollat A második félévben az első tanítási nap: Nappali tagozaton: 1999. február 8. Levelező tagozaton: 1999. február 13. l-ll. évfolyam részére: lll-IV. évfolyam részére: A határidőket kérjük szigorúan betartanii A Kari Tanács határozata alapján, késedelmes teljesítés esetén 1 nap 100,- Ft, minden további nap után 100-100,- Ft késedelmi díjat kell fizetni! Bp., 1998. szeptember 25. Tanulmányi Osztály �ÍTÉLET 18 1998. október 8. r Élsportolók az egyetemünkön Sorozatunk első vendége Steinmetz Barnabás válogatott kétszeres junior vízilabdázó. Európa-bajnok, junior világbajnok, felnőtt Európa-bajnok és világ­ bajnoki ezüstérmes. • Édesapád is jogot végzett, és Euró­ majd egy év szegedi kitérő után visszajöttem az FTC-be. Sajnos bajnoki címet még nem sikerült szereznem, de a tavalyi KEK győzelem óriási siker volt. Az egyetemről is sokan jöttek szurkol­ ni a mérkőzésekre. pa-bajnok vízilabdázó volt. Tuda­ • Volt valami különleges oka, hogy tosan követted a családi tradíciót? erre az egyetemre jöttél? Édesapám - Steinmetz János -, 1963-tól 80-ig a Ferencvárosban ví­ zilabdázott és már a vizilabdás pályafutása alatt jogi pályára lépett (1973). Bennem is megvolt ez a fajta ambíció és mivel humán beállí­ tottságú vagyok, adott volt a jogászi pálya. Miután leérettségiztem, a sze­ gedi jogi karra nyertem felvételt - itt is követtem a családi hagyományt, hiszen papám is Szegeden végzett. tanévben nappali 1995-96-os tagozatra jártam, majd a következő évben egyéni tanrendre tértem át. A polgári jog vizsgám nem sikerült és egyre nehezebb volt ingázni Budapest és Szeged között - hiszen a Ferencvárosban pólózom, ezért is jelentkeztem át a Pázmányra. a hallottam Csak jókat Pázmányról, és annak ellenére hogy nappali tagozatra járok, könnyebben részt tudok venni az edzéseken, mintha állandóan között ingáznék. Szeged-Pest Gyakorlatilag úgy néz ki egy napom, hogy délelőtt, délután edzésen vagyok, és közben hall­ gatom az órákat. Szerencsére én dönthetem el, hogy mely órákra járok, kivéve hétfőn III. kedden, mikor a válogatottal készülök napi 6-7 órában, más esetekben 8-9 órában. A klubban is napi két edzésem van, összesen öt óra. • Végig az FTC-ben vízilabdáztál? Nem, 1993-ig a KSI-ben játszot­ tam, aztán kerültem a Fradiba, közül a vízilabdából lehet a legkevésbé megalapozni a jövőt. 28-30 éves korig lehet válogatott szinten vízilabdázni, és miután a sportból nem lehet később megél­ ni, kénytelen az ember polgári foglalkozást választani. A vízilabda talán a leginkább „észjáték". Ráadásul számomra egy fel­ üdülést jelent a vízben kihajtani magam a tanulás után és fordítva is, sokkal jobb úgy leülni tanulni, hogy fizikailag elfáradok. • Mi az amiről le kell mondanod? A nyári pihenőről mindenkép­ pen. Öt-hat éve nyaranként mind­ össze egy hetet pihenhetek, sőt, volt olyan év (1993.), amikor a szünidőm egy hétvégi nyaralásból állt. • A kar oktatói ismernek- e mint sportolót? • Miért van az, hogy a vízilab­ Nem mondanám. Van olyan tanár, aki ismer, azzal elbeszél­ getünk a vízilabdáról, de van aki nem. dázók között van a legtöbb egyete­ • Külföldi szerződésre nem gondo­ mi végzettségű sportoló? ltál? Egyrészt a hagyományok miatt választják sokan a jogi ill. orvosi pályát, másrészt a labdajátékok Szövetségi kapitányunk megkér­ te a kerettagokat, hogy a válogatott olimpiai felkészülése érdekében ne szerződjenek külföldre. Az olimpia után elképzelhető, hogy igent mon­ dok egy külföldi ajánlatra. T t • Köztudott, hogy Princz Gábor a .1.' I Vízilabdaszövetség elnöke. dH': ù Most hogy leváltották a Postabank éléről, a i V' V sportág is kevesebb támogatást kap? Ameddig Horkai György volt a szövetségi kapitány, addig kb. ötször annyi volt az anyagi támo­ gatás, mint az elmúlt évben. Mivel a vízilabda a legsikeresebb csapat­ sport, remélem majd a Szövet­ ségnek sikerül szponzort találnia. I .1 • Beszéljünk kicsit a sikerekről 1 Horkai irányítása alatt európabaj- �ÍTÉLET 1998. október 8. noki ezüstérmet nyertél, majd kike­ rültél a felnőttcsapatból és az leszerepelt a válogatott. Azután Kemény Dénes atlantai olimpián lett a szövetségi kapitány és így 97ben Európa-bajnok lettél. Idén világbajnoki pedig Perth-ben ezüstérmet szereztél. Mitől lett jobb a csapat? Horkai sokszor felesleges szi­ gorral irányított minket, ezért oko­ zott talán lelki blokkot a csapatnak. Kemény megbízik bennünk, senki sincs rákényszerítve arra amit nem akar csinálni, az uszodán kívül szabadságot adott mindenkinek, így jobb a hangulat a csapaton belül és ez az eredményeken is meglátszik. • Te védő vagy, és ez talán a lega- gresszívebb poszt. Nekem azonban így az uszodán kívül nyugodtnak tűnsz. Igen nyugodt típus vagyok, de a medencében más. Ahogy az összes sport, a vízilabda is eldurvult és itt a legkeményebb a test test elleni küzdelem. Sokszor a brutalitás jellemzi a játékot, mindent be kell vetni a centerek ellen pláne, hogyha az olaszok vagy a spanyo­ lok ellen játszunk. Szinte ősi viszály van a magyar és az olasz csapat között, korábban az itáliaiak voltak a mumusaink, mostanában azonban fordulta kocka, hiszen az utóbbi két évben mindig megverjük őket. • Mik a céljaid? 1999 szeptemberében Európabajnokság lesz Firenzében, majd Világkupa Sidney-ben, de a fő célunk természetesen a 2000-es olimpia. Mindenki azt várja hogy nyerjünk, de nem lesz könnyű, hiszen kiegyenlített a mezőny, hét­ nyolc csapat is esélyes a végső győzelemre. Mi mindent megteszünk a siker érdekében, és ha minden összejön 1976 után újra olimpiai bajnok lehet a magyar vízilabda-válogatott. Gerő Tamás 19 Egyetemi focibajnokság Megkezdődik, illetve tulajdonképpen már megkezdődött az egyetemi focibajnokság. A kar legnagyobb szabású sportrendezvénye iránt nagy volt az érdeklődés, amit a résztvevő (19) csapatok száma is jelez. Reményeink szerint sok-sok izgalmas mérkőzést fogunk, fogtok játszani a Testnevelési Egyetem Csörsz utcai pályáján. A szervezők hat csapatot emeltek ki korábbi eredményeik alapján. A lista elején Partizánok állnak. A címvédő kapuját a kar egyik legjobb kapusa védi és ahogy Beckenbauer mondta: „Egy jó csapat alapja, hogy végy egy jó kapust." A nyár folyamán egy külsős csatárral erősödtek, így Tímár Áron csapatkapitány optimizmusa megalapozottnak tűnik. Az 1997-es tavaszi Pázmány Kupa győztese az 1. FC Arany Ászok-Barna Szofi szintén jól erősített. A gólyatáborban feltűnt két ifjú csatártehetség feltehetőleg feledtetni fogja a gyengébb tavaszi szereplést és a csapat hírnevéhez méltóan fog szerepelni Mindig esélyekkel és nagy reményekkel indul harcba a Drink Team (nőmén est ómen ) csapata. Az eddig begyűjtött két ezüstérem jelzi az erejüket, de azt is, hogy annyira nem jók, hogy az i-re feltegyék a pontot. A tavaszi-őszi bajnokság meglepetéscsapata a Premisszámba McDonald's FC volt, akik gólyákként nyertek bajnokságot. A csapat azóta jelentősen átalakult, és sokak szerint még a tavaszi negyedik helyüket is nehéz lesz megtartaniuk, hiszen sérülés miatt meg kellett kapusuktól válniuk (és hol marad a dicsőítő jelző. A szerk). Tavaly tűnt fel, az önbizalomtól duzzadó AS Kóma. Titkos infor­ mációink szerint erősített csapatuk, és ki tudja, ez talán éremben is meg­ nyilvánul. Nem felejthetjük el FC PuhI-t sem, hogy miért... olyan szim­ patikus a nevük. Természetesen a fel nem sorolt csapatok közül bárki megtátosodhat, és a tavalyihoz hasonlóan a gólyák is okozhatnak meglepetést. Szóval gyer­ tek el minél többen és szurkoljon mindenki barátainak, ismerőseinek hi­ szen sokkal könnyebb úgy játszani, hogy zúg, morajlik (SICC!) a közönség. Árvay Gábor Tisztelt ítélet szerkesztőség! A szeptember 24-én megjelent számban egy interjú található a 19. oldalon, melyet a kari lap munkatársa velem készített el. A 20. oldalon van egy mondat, melyet helyesbítenék. .A diákcserékhez valamilyen idegennyelvű képzés lenne szükséges“ E mondatért a felelősség természetesen engem illet, mivel a nyomdai munkálatok előtt megkaptam a leközlendö anyagot, ám akkor e mondat nem tűnt fel, így helyesbítést sem kértem. A valóságban van a Karon idegennyelvű képzés, idegennyelvű jogi szaknyelv. Magam is felvettem a „Francia polgárjog franciául“ c. spec. kollt. és már harmadik éve járok rá, így csak kellemetlen félreértés folytán kerülhetett a fent idézett mondat az anyagba. Baráti üdvözlettel: Balogh András József �GOLD'S GYM FELHÍVÁS! E L Az ország egyik Ú legjobban felszerelt .l; konditerme' (közvetlenül az egyetem szomszéd­ ságában) vár mindenkit^ aki erősíteni^ aerobikozni^ mozogni szeretne. Pázmáhyos diákiga­ zolvány felmutatásával 20% kedvezmény ». I § ÍTÉLET § PÁZMÁNY jOGÁSZLAP JELENTKEZZETEK! Bárkinek a segítségét szívesen fogadjuk^ hogy lapunkat színvonalasabbá lehessük. Sítúra Bár még csak most múlik el a nyár, és még előttünk van az ősz, de már érdemes arra gondolni, hova menjünk sízni a téli vizs­ gaidőszak után. Ajánlatunk: Franciaország (Briançon mellett), 47000 Ft-ért. Ha valaki alszervezőként kívánna, segíteni annak nagyon örülnénk. Jelentkezni a szerkesztőségben lehet. Kiadja a Pázmány Péter Katolikus Egyetem jog- és Államtudományi Kara Hallgatói Önkormányzata Felelős kiadó: Tímár Áron Szerkesztőbizottság: Főszerkesztő: Érdi Gábor Főszerkesztő helyettes: Papp Dávid Technikai szerkesztő: Gyorgyevics Bence Olvasószerkesztő: Szénégető Adrienn Munkatársaink: Gerő Tamás (sport), Nikolits Réka, Chmelar Fanni, Cserey Gyula, Hajdú István, Frivaldszky Gáspár, Kósa Ádám, Tomaj Balázs, Horváth Ádám, juhász Péter, Kóti Réka Szerkesztőség címe: 1088 Budapest, Szentkirályi u. 28-30. TeL/Fax: 235-8043 • e-mail: itelet@ppke.jak.hu http ://membei's.xoom.com/itelet Nyomda: Grafit Pencil Kft. § Szerkesztőket, rovatvezetőket, újságírókat, fotóriportereket, hírszerkesztőket keresünk (kutatunk). § Figyelem! Közeledik a vizsgaidőszak, és úgy gondoltuk, a tanulást megkönnyítendő összegyűjtjük a közkézen forgó kidolgozott tételeket, segédanyagokat. Ha van ilyen a birtokodban kérlek hozd el a szerkesztőségbe, hogy később azokhoz majd egy börze keretében bárki hozzájuthasson. Ä Szerk, � Dublin Core The Dublin Core metadata element set is common to all Omeka records, including items, files, and collections. For more information see, http://dublincore.org/documents/dces/. Title A name given to the resource 1998 Text A resource consisting primarily of words for reading. Examples include books, letters, dissertations, poems, newspapers, articles, archives of mailing lists. Note that facsimiles or images of texts are still of the genre Text. Text Any textual data included in the document Ítélet - Pázmány Péter Katolikus Egyetem Jog- és Államtudományi Kar HÖK lapja Original Format The type of object, such as painting, sculpture, paper, photo, and additional data folyóirat; papír Dublin Core The Dublin Core metadata element set is common to all Omeka records, including items, files, and collections. For more information see, http://dublincore.org/documents/dces/. Title A name given to the resource Ítélet Alternative Title An alternative name for the resource. The distinction between titles and alternative titles is application-specific. Ítélet - Pázmány Péter Katolikus Egyetem Jog- és Államtudományi Kar HÖK lapja Description An account of the resource I. évfolyam 3. szám - 1998. október 8. Creator An entity primarily responsible for making the resource PPKE HÖK Contributor An entity responsible for making contributions to the resource PPKE JÁK HÖK Date A point or period of time associated with an event in the lifecycle of the resource 1998. október 8. Date Created Date of creation of the resource. 1998 Format The file format, physical medium, or dimensions of the resource A4 (210x297) Type The nature or genre of the resource Folyóirat Source A related resource from which the described resource is derived PPKE_itelet_I_3_19981008 Extent The size or duration of the resource. 20 pp Language A language of the resource magyar Publisher An entity responsible for making the resource available PPKE; Mitró Tamás Rights Information about rights held in and over the resource PPKE Rights Holder A person or organization owning or managing rights over the resource. PPKE Identifier An unambiguous reference to the resource within a given context PPKE_itelet_I_3_19981008 Relation A related resource T00001 Chmelar Fanni Cserey Gyula Érdi Gábor Frivaldszky Gáspár Gerő Tamás Gyorgyevics Bence Hajdú István Horváth Ádám Ítélet Juhász Péter Kósa Ádám Kóti Réka Nikolits Réka Papp Dávid Szénégető Adrienn Tomaj Balázs https://pazmanytar.ppke.hu/files/original/67151bf160520456d76dc5d13a816f00.jpg a796737c02cbbb0d30bdf8259eba929e https://pazmanytar.ppke.hu/files/original/6eb364fe82083af42c7a962592e65d9b.pdf f64949d01a4749265f20a7388e6fb4fc PDF Text Text I. évf. 4. szám • 1998. október 30. ITELET ■T PÁZMÁNY PÉTER KATOLIKUS EGYETEM JOG- ÉS ÁLLAMTUDOMÁNYI KAR HŐK LAPJA Kossuth ismeretlen levele - most először a nagyközönség előtt! — *^14X^4.41 1 éj 't-n^ .. kjíLmJ'íA^ <>Íí<2e,'ttA/»I/*£kX ^ÍJaJj-rtíJr»íi^jtifi. -W 14yJ£/ C-'iée, 4-s 'A.^\jS (xjJCC». g-E^XiyÁ *-•-<-443 I ^AxxZa^ Ó' 5^ A. ^riiÁ4jAiJ-,.'rt7Tn.jÁLbn ön A aJí^éün c "t HZT*lÚt. ;ír4,.jíiXj<^A T». 'J *1)/... liinJiijA Ktf^2jLÁ '(Ti^ A A /JíVkATIA *Te/m ’^s-^íeztM^ 3r -4^ "VxJeXrt, •jA -i-í.iJii’iX t.>ií. én fíifr^.n ú^ Ka^Mím^ rru^ lzf>-yi ífsié^h,*Jtf éh ‘’-^v'iy»- <>é.i,<i.-rKf^ X. iéuJiAfíí^á^ ■rtjí^'íii^^AjfuÁ. «"e ' '^-u A -rnjí^e^í^^t^-vAéi ^yLi’AjTAjroéij £-*-í^A«>l*e-vÁ. t-i-iu-iJlSiLrz^ ífOíJ^ t hjJj! ____ _L t»- ^ . - . t‘Xexe>rv«4 ZY j ^Z **<-<n.^ •• Bizalmat szavaznak a HŐK elnökének - három a/e/nök lemond - MULÍKÍIT: Gól^sbál Dékáni válaszok �ÍTÉLET 2 1998. október 30. Vizsga vagy tudáscentrikus jogászképzés? - Dr. Zlinszky János dékán válasza az előző számban megjelent Más szemmel c. cikk által felvetett kérdésekor - Az ítélet főszerkesztője bizonnyal bármennyire fájdalmas is egyénileg hozzájárul néhány tévképzet elosz­ - jó is. A vizsgák közvetve ezt a célt Cambridge-ben, a tanárok kimélése miatt, minden harmadik latásához azáltal, hogy a 3. szám­ is szolgálják: a magas követel­ szemeszterben van vizsga az ösz- ban „népszerű" témát ütött meg ményrendszert nem állja, aki nem szes tárgyból, három szemeszter „más szemmel": a túlzott vizsga- való a pályára. Engedjék meg fiatal kollégáim, anyagából és nem halasztható idő­ pontban! Eszükben sincs változtat­ teher kérdését a Pázmány Egyetem jogi karán. hogy határozottan rámutassak arra: ni rajta. A mi vizsgarendünk ehhez Cikkében maga is idézi azt a ha valaki számára képtelenség a képest nem túl szigorú, hanem túl tőlem gyakran hangoztatott intel­ szeptemberben megtanult büntető­ tényállást a vizsgáig megjegyezni, enyhe. Értelmes embereket feltéte­ az nem való jogásznak! Hogy kép­ szült megjelenésre. Egyrészt azzal, zelik egyesek, miszerint a tanult hogy nem utasít évismétlésre egy elmaradt vagy akár sikertelen vizs­ hallgatóinak 10%-a 4.5, 20%-a 4, anyagot csak néhány hétig kell fej­ ben tartani?! Bizony ott kell annak több mint fele 3 átlag felett végezte maradnia, nemcsak a záróvizsgá­ felé bontja a vizsgaidőszakot. Az az elmúlt évet, s ezek között is ki­ ig, de jórészt a pálya végéig is. Ez­ csak látszatteher, hogy több részlet­ magaslik a negyedik évfolyam átla­ zel a szemlélettel halmozott tudat­ ben vagy címen kell az ismeretek­ ga, amelyben pedig a cikkben kár­ lanság gyűlik fel a jogászi tudás he­ ről beszámolni: lehetne egy tárgy hoztatott, a lehetetlenséggel egyen­ lőnek tűnő évvégi vizsgatömeg volt előírva. Talán mégsem teljesíthe­ lyett, s az ilyeneket valahol idejé­ záróvizsgájában számon kérni a ben el kell tanácsolni a pályáról. Egyébként vissza is dobhatnám nálunk több részre bontott anyagot tetlenek a követelmények?! a labdát: hogy képzelhető el, hogy egyszerre adtunk számot római jog -jogtörténet - kánonjog teljes anya­ gáról, vagy ahogy a szakvizsgán a met: évközben kell tanulni, a vizs­ gaidőszakban vizsgázni és pihenni! Úgy véli azonban, ez lehetetlen. Nos, hadd utaljak arra: a JÁK lez és módot kíván nyújtani a felké­ ga miatt, másrészt azzal, hogy két­ is (mint ahogy mi egy alapvizsgán Én annak idején mintegy nyolc­ valaki egyszerre tanul matematikát, század magammal kezdtem a jogi fizikát, biológiát, történelmet, iro­ tanulmányokat, s mintegy negye- dalmat, nyelveket (meg egy sor záróvizsgákig. különórát) és ezt a végén is, köz­ Nálunk a PPKE-n most jobb az ben is számon kérik egyszerre? Nem helyes ezt úgy csinálni, arány. Akkor a jogászi pálya nem Hogy lehetett valaki ezzel a szem­ hogy vizsgaszezonban „húsz órai volt csábító, nem tolongtak oda a lélettel (és képességhiánnyal) egyál­ tanulás után ájultan zuhanunk az hallgatók. Fel is vettek mindenkit, talán gimnazista? Meg lesz lepve a jogász, ha a ágyba": ez biztos rontja a hatásfo­ dük jutott el a aki jelentkezett. Aztán kiderült, hogy a jelentkezettek nagy része nem volt alkalmas, lemorzsolódott. teljes joganyagból kell - kímélete­ sen - két részben beszámolni). kot. Okosabb három és fél hóna­ pon keresztül zuhanni tanulás után mi kíméletes (!) vizsgarendszerünk „terheivel" akar TTK-sok előtt di­ az ágyba és a vizsgaszezon alatt csekedni! Látszik, a cikkírónak sej­ vidáman fütyürészve jönni a szám­ Most nagy a túljelentkezés a jogi felsőoktatásban. Ám ma sem telme sincs arról, mit jelentenek a adásra. Persze akinek a jog jó elsa­ csupa A TTK-n a rendszeres kötelező gya­ játításához a teljes tanévben napi felvételi rendszer nem képes ki­ korlatok (nem szelektált részvétel­ szűrni az összes ide nem valót lel), mit jelent az anatómia vagy a húsz óra kellene, és aztán még meg sem tudja a tanultakat jegyezni ma­ alkalmas jelentkezik! (mint ahogy arra sem, hogy bejut­ kémia betanulása! A büntetőtör­ tassa az összes odavalót). Termé­ vénykönyv a maga tényállásaival ezekhez képest játék! szetes hogy van lemorzsolódás és - radandón, az nem való jogásznak. Okosabb, ha erre idejében rájön... - Zlinszky János - �ÍTÉLET 1998. október 30. Tartalom Vizsga vagy tudáscentrikus jogászképzés? .2. oldal Más szemmel. .3. oldal Deák Ferenc Továbbképző Intézet.................................. ,4. oldal Önállóság, felelősség és ,5. oldal Karunk tanulmányi támogatási rendszere. Más szemmel Avagy nyolcmenetes boxmérkőzés a HŐK közgyűlésen Kt. ítélet a Hallgatói Önkormányzat lapja, aminek következtében köte­ lességünk írni a HŐK ügyes-bajos dolgairól, éppen aktuális botrányairól függetlenül attól, hogy mi a véleményünk az esetről. Sajnos ebben a te­ kintetben lehetetlen helyzetbe kerültem (főszerkesztőként) az elmúlt hetekben, ugyanis a legutóbbi közgyűlés után többen megkerestek, hogy írnának cikket az ott történtekről, természetesen a maguk szubjektív szemszögéből. Néhány oldallal később olvashatjátok Patyi Gergely (ex 6. oldal A MIÉRT-ek és a HOGYAN-ok................... 3 HŐK- és Pénzügyi Bizottság elnök) véleményét, ám az ő elfogultsága miatt (remélem ezt nem veszi hántásnak), megpróbálom leírni az ott 7. oldal történteket tényszerűen, illetve az azt felvezető eseményeket. A felvételi aranyköpései...8. oldal Ez év tavaszán Patyi Gergely ex-elnök ellenében új vezetője lett a hall­ Hírek az egyház életéből ...9. oldal 11. oldal gatók legfőbb érdekképviseleti szervének, a HÖK-nek. Az új garnitúra ve­ zetőjének (Tímár Áronnak) szinte mindennap külön háborút kellett vívnia A kiegészítő ítélet előtt.11. oldal a bukott elnökség jelenlévő tagjaival, akik az ő gesztusának következté­ Saját szemmel 13. oldal ben tarthatták meg bizottsági elnöki posztjaikat. Az Egyetem Hallgatói Bemutatkozik az El§a ..14. oldal Önkormányzata mini-politika és személyes érdekek hadszínterévé vált, Kossuth levele.......... 15. oldal amiben mindkét fél bűnös. Nem tisztem eldönteni, hogy kinek van igaza Színház ajánló '98 1 6. oldal A Hágai ítélet és Tanszabadságot és értelmet kereső hitünkről ........ 1 7. oldal Egyetemi vizsgák után (nem is akarom), de felsorolnék néhány tényt: az önkormányzat költség­ vetése a duplájára nőtt, több új irodahelység van kilátásban, és megterem­ tették a Kari Lap beindításának feltételeit, ahogy Körösi Koppány alapító elnök megjegyezte: „az Egyetemen működő Hallgatói Önkormányzatok közül messze ez a legsikeresebb". Bár tisztában voltam vele, hogy az világbajnoksági részvétel .19. oldal ellentétek miatti robbanás elkerülhetetlen, mégis meglepődve hallottam, Magyarország-Románia .20. oldal hogy Tímár Áron bizalmatlansági indítványt terjesztett be önmaga ellen. 21. oldal A helyzet odáig fajult, hogy a két oldal képviselői eldöntötték, nem haj­ Gólyabáli Háttérinfók .22. oldal landóak a továbbiakban együtt dolgozni. Az egyik fél indoklása szerint az Mobiltelefon vagy Legis Actio................... 22. oldal elnök tanulmányi problémái (halasztott vizsgái miatt egyéni tanrendre tért A Bubbles zenekar. .23. oldal Programtervezet...... .23. oldal át) morálisan nem egyeztethető össze az egyetemi diákok hivatalos érdekképviseleti szervének vezetésével, míg a Tímár Áron által vezetett Come, Baby, come 24. oldal szárny, csak a már elért eredményeket hangoztatták. „A zenekar játszik tovább" 25. oldal Maksa Híradó......... ,25. oldal Horváth László és 26. oldal Amire az alpító .... .26. oldal Interjú Deák „Bili" Gyulával...................... 27. oldal A közgyűlésen végig ideges hangulat uralkodott, sőt időnként az ember az orosz Dumában érezhette magát. Nem tudom, hogy a vita med­ dig húzódott volna, ha nincs a helyszínen Dr. Jobbágyi Gábor dékán­ helyettes úr. Szerencsére ott volt, ezért közel két órai vita után szavazásra került a sor. A szavazás eredményeként a jelenlegi elnököt a többség támogatta, így hivatalában maradt. Itt jegyezném meg, hogy nem tartom etikusnak, hogy ő is szavazott ebben a kérdésben, ha jogilag volt is rá lehetősége. (Bár ki tudja, hogy hova szavazott?!) Következményként a közgyűlés tizennyolc tagjából három távozott (bizottsági elnökök). Értesüléseim szerint már megvannak az új jelöltek, és így a HŐK munká­ ja nem állt meg, csak akadozott rövid ideig. Kíváncsian várom, hogy az elnök saját csapatával milyen eredményeket tud majd felmutatni, így fél éven belül kiderül, melyik félnek van igaza. Az első menetet mindesetre pontozással Tímár Áron nyerte. Folytatás c- Hí áprilisban a választás után, bár ki tudja, lehet, hogy még előtte? A szerkesztőség (már csak hivatalból is) elhatárolódik a történtektől, nem kíván egyik oldal mellett sem állást foglalni, főleg úgy, hogy az újsá­ gotoknak megjelenési feltétele továbbra is biztosítva van. �ÍTÉLET 4 1998. október 30. Deák Ferenc Továbbképző Intézet - Jogászok posztgraduális képzése a Pázmány Péter Katolikus Egyetemen A PPKE JÁK 1998/99. tanévben meg kívánja indítani a jogászok posztgraduális képzését. A képzés szervezeti kereteit új intézet felállításával mi oktatók, bírák, ügyészek, ügyvédek, közigazgatási jogi szakemberek végzik. A PPKE JÁK és a Deák Jogakadémia 1997-ben álla­ teremtette meg oly módon, hogy a Deák Ferenc To­ podott meg arról, hogy az egyetemen beinduló poszt­ vábbképző jogakadémia a jövőben a Kar Jogi Tovább­ graduális képzés a Deák Jogakadémia szervezeti, ok­ képző Intézeteként folytatja működését. A Deák Jogakadémiát 1992 szeptemberében hozta tatói bázisára épül ki, hasznosítva és egyetemi szintű létre a Legfelsőbb Bíróság és a Deák Ferenc Jogtudo­ éves oktatási tevékenységét. Az együttműködés szer­ oktatássá továbbfejlesztve a Deák Jogakadémia több­ mányi Ismeretterjesztő Egyesület azzal a céllal, hogy vezeti rendje szerint a Deák Jogakadémia - nevét meg­ oktatási tevékenységével járuljon hozzá a jogállamiság tartva - beolvad az Egyetem szervezetébe, s a további­ követelményeinek megfelelő jogtudományi nézetek akban az Egyetem intézeteként működik, jogállása elsajátításához, a jogászi kultúra fejlesztéséhez és a azonos az egyetemi tanszékkel. A beolvadás célja, jogalkalmazási tevékenység szakmai színvonalának hogy a Deák Jogakadémia - kiegészülve az Egyetem fő­ emeléséhez. Ugyanakkor műhelye kívánt lenni a jog­ állású oktatóival - egyetemi szinten biztosítsa az egyes állam fejlődését szolgáló új jogintézmények kidol­ gozásának, a továbbfejlesztést szolgáló koncepciók, szakjogi területeken speciális tudással rendelkező gya­ korló szakjogászok képzését. Átalakulóban lévő társa­ kodifikációs tervezetek sokoldalú előkészítésének. dalmi-gazdasági viszonyaink között egyre nagyobb A Deák Jogakadémia működésének hat esztendeje igény jelentkezik a szűkebb szakjogi területeken speci­ alatt kitűzött céljait teljesítette. Tematikus oktatási ális felkészültséggel rendelkező szakjogászok iránt, a- rendben, a jogtudomány valamennyi ágában szer­ kik ismerik és alkalmazni képesek a belső jogi normá­ vezett szaktanfolyamain több száz jogász hallgató vett kat, az európai integrációs folyamatokban is, figyelem­ részt rendszeresen a jogélet minden területéről. Civi- mel a jogharmonizációs követelményekre a jogalkal­ lisztikai, büntetőjogi, munkajogi és közigazgatási jogi mazás területén. A PPKE ezzel a szakirányú posztgra­ szaktanfolyamain a hallgatók megismerkedhettek egyebek mellett - a tulajdonjog, a cégjog, a bankjog, duális képzéssel is hozzá kíván járulni a tisztább, átte­ kinthetőbb társadalmi-gazdasági viszonyok megterem­ az értékpapír-forgalom, tőzsdei szabályozás, a felszá­ téséhez szükséges szakmai feltételek biztosításához. molási-, csődeljárás, a közigazgatási bíráskodás, a he­ lyi önkormányzat, a büntető jog, a lakásjog, az adó­ Első ütemként a társasági- és cégjogi, bankjogi, in­ gatlanforgalmi, közigazgatási jogi, társadalombiztosí­ rendszer, a társadalombiztosítási rendszer és számos tási, adó- és vámjogi, környezetvédelmi valamint ver­ más szűkebb jogterület időszerű szakmai kérdéseivel, senyjogi szakjogászképzés beindítását tervezzük. a hatályos szabályozás autentikus értelmezésével. Szakvizsga előkészítő tanfolyamaival segítséget nyúj­ A szakjogászképzés beindítására az akkreditációs eljárás eredményes befejezését követően kerül sor. végzett jogászoknak a szakvizsga Az egyetemi diplomát nyújtó szakjogászképzés megszerzéséhez szükséges jogalkalmazói ismeretek mellett a Deák Jogakadémia, mint Intézet is folytatni eredményes elsajátításához. Több ízben szervezett kívánja sikeres előadás-sorozatait, szakvizsgára felké­ tudományos ülésein fórumot teremtett a jogtudomány szítő tanfolyamait, továbbá erősíteni szeretné tudomá­ kiváló elméleti és gyakorlati művelőinek nézeteik ki­ cserélésére, megvitatására. Tanulmányok, szakköny­ nyos, publikációs tevékenységét. A Deák Jogakadémia, mint a vek kiadásával hozzájárult a jogirodalom palettájának Továbbképző Intézete céljai: megvalósításához várja színesítéséhez, a szakmai igények kielégítéséhez. jogász kollégáink megtisztelő érdeklődését, bízva tott a frissen A Deák Jogakadémián az oktatást elsősorban a Leg­ abban, hogy hozzájárulhat PPKE JÁK Jogi hazánk jogéletének felsőbb Bíróság bírái, továbbá a különböző jogterüle­ fejlesztéséhez, a magasabb színvonalú jogászi szak­ teken tevékenykedő legkiválóbb szakemberek, egyete­ tevékenység oktatási feltételeinek erősítéséhez. �ÍTÉLET 1998. október 30. 5 ** Önállóság, felelősség és szolgálatvállalás -A polgári peres bíró - Dr. Garay Mária címzetes egyetemi docens, LB tanácsvezető bírája Ezúton mondok köszönetét dr. Garay magasabb jövedelem reménye is moti­ gyobb hatású, mint az elmúlt évtize­ Mária tanácselnök asszonynak, aki váló tényező lehet. A mai pályázati dekben bármikor. gyakorlati tapasztalatairól számolt be, módszer pedig nagyfokú szelekciót a polgári bírói pályával kapcsolatban, tesz lehetővé, így csak abból lesz bíró, valamint B. Gergely évfolyamtársam­ aki egyebek mellett szakmailag al­ Nos azokat, akik havi 500 000 Ft-os nak, aki a riport készítésében segít­ kalmas erre a pályára. Ez persze nem nettó jövedelemre számítottak, ki kell ségemre volt. kizárólag jogi fel készültséget jelent. ábrándítanom, mivel a polgári és a Hogyan lesz valakiből az egyetem Milyen képességeket igényel ez a Hogyan alakul a szakmabeliek jövedelmi helyzete? büntető peres bírói fizetések között után polgári ügyszakos bíró? Nos, ez is hosszú előképzést igé­ pálya? A fent említett szakmai tudáson kí­ nincsenek különbségek (tehát áll az előző cikkben leírt havi kezdő nettó nyel, mint azt már az előző cikkemben vül, melynek át kell fognia a polgári 80 000 Ft-os összeg) természetesen a is említettem. A diplomás jogászhall­ jogterület egészét, szükséges még dön­ megállapított fizetéshez már 1 év eltel­ gató meghatározott időtartamú fogal­ téskészség, élettapasztalat, alázat és a te után is járulhat úgynevezett jutalom, mazói munka végzésére vállalkozik, szolgálat felvállalása. Ez utóbbi kettőt ebből következően minden jogterüle­ hadd magyarázzam el. A bírói hatalom melynek megítélése jesítményen alapul. szakmai tel­ ten szerez ismereteket. Kerülhet olyan inkább szolgálat, mint hatalom. A bíró Végül szubjektív véleményként is­ bíró keze alá, aki bonyolult feladatok elvégzését és akták halmazát bízza rá, sohasem oldja meg a felvetett jogi merjük meg riportalanyunk pályavá­ problémák teljességét, csupán a jog lasztásának motivációját. (Meg kell je­ de olyanhoz is, aki elmagyarázza neki segítségével és erejével elrendezi őket. gyeznem, hogy mint ahogy Kiss Zsig- a dolgok menetét. Tehát nem kell megi­ Ennek fényében nem is igazán be­ mond sem büntetőbírónak, úgy Garay jedni, az ember idővel belejön. Három szélhetünk abszolút pernyertesről, il­ Mária sem polgári bírónak készült.) év szolgálat elteltével nyílik lehetőség a letve pervesztesről, hiszen mindenki „Kötelező munkaközvetítés révén bírói vizsga letételére. Fogalmazóként kicsit ez is, az is. (Itt persze a polgári perekről beszélek, hiszen nem kívánok kerültem bíróságra, más jogi pálya vá­ minden területen dolgozik, az irodai ügykezeléstől az érdemi intézkedésig nyertesnek nevezni egy tömeggyilkost.) szebb a bírói pályánál, ha valaki sok mindent elsajátít, és a jegyző­ könyvezéstől egészen az ítélet megfo­ Visszatérve a szakmai tudásra ez ko­ igazán jogász akar lenni. Csak a lelki­ rántsem lexikális tudást jelent, hanem ismeretének és a törvénynek tartozik galmazásáig sok mindent rábíznak. inkább azt a készséget, hogy felis­ felelősséggel, ez a jogászi hivatás lasztására nem is volt módom. Nincs Mindez lehetővé teszi, hogy átfogó merjük az öszszefüggéseket a feltárt legszebbike. Önállóság, felelősség és képet kapjon a bírói pályáról. tényállás alapján, és megtaláljuk a jog­ szolgálat; az utóbbi a legfontosabb. A bírói vizsga után riportalanyom esetre irányadó jogszabályt. Ez évek Mensáros László kifejezését használva: bírósági titkár, majd elnöki titkár lett. hosszú gyakorlata alatt alakul ki. Mind­ »megalázatosulni«, és tudatában lenni Az első fokú eljárásban a bíró általában egyedül - önállóan jár el, másodfo- ezek mellett a pálya szívós és töretlen annak, hogy az adott ügynek ő a szol­ gálója. Száz és száz kérdésre tőle várja munkakészséget igényel, hiszen napi kon tanácsban - 3 szakbíró - előadó 9-11 óra munka nem ritka, sőt inkább a peres fél a megfelelő választ, a jogvi­ bíróként, szavazóbíróként vagy tanács­ ta elrendezését, és ez az a feladat, ami elnökként. Hasonló a helyzet a Leg­ gyakori - ha valaki a bírói pályát ko­ molyan veszi. felsőbb Bíróságon is. Garay Mária ide­ Vajon mik ennek a pályának a »nem is kevés«." Ennyi fért tehát bele a mostani jében kinevezés útján vált valaki bíróvá, ma ugyanez pályázat útján tör­ szépségei? Garay Mária szerint a jogi problé­ beszélgetés hangulatát, és a kedveteket ténik. Ezzel már rá is tértem a második mák megoldási lehetőségeinek kutatá­ nem elvettem a polgári peres bírói témakörre, miszerint túltelített-e ez a sa, az optimális megoldás feltárása, pályától, hanem inkább meghoztam szakterület? ami céltudatos pervezetéssel érhető el. azt. Következő számunkban vissza­ Az ítélkezési gyakorlat a közéleti vi­ szonyok alakítására lényegesen na­ térve a büntetőjogra az ügyészi hivatást Erre a válasz igen! Ma már nem­ csak a hatalom bűvölete, hanem a cikkbe. Remélem sikerült felidéznem a vesszük szemügyre. - Viktor - �ÍTÉLET 6 1998. október 30. Karunk tanulmányi támogatási rendszere Papp Dávidnak az Itélet-ben megjelent cikke (3. sz. változott, hogy az 1997-ben beiratkozott hallgatók után 7. o.) jó példa arra, mint lehet részinformációkkal fél­ kissé megemelt normatív támogatást kaptunk, ismét retájékoztatni olvasókat. A sajtóban a köz számára író jelentős késéssel. Egyúttal viszont jelentősen drágult a felelőssége, hogy csak alapos tájékozódás után adja kollégium, minden hallgatónak, aki rászorult. A Kar az közre nézeteit és ténykérdésben ne tévedjen. elmúlt tanévben 230 millió Ft összeget beruházott a A cikk szemlélete abból indul ki, hogy a hallgatók­ nak van bizonyos ösztöndíj-támogatásra joguk, erről egyénileg lemondhatnak, de afelett a hallgatói önkor­ mányzatnak vagy a Karnak rendelkezési joga nincs. Rögzítenünk kell, hogy egyéni tanulmányi támo­ gatásra, ún. ösztöndíjra, alanyi joga egy hallgatónak sincs. Azaz, nincs olyan juttatás, amelyről az egyes nyomda távozása után ismét többet, mint amennyi az állami juttatás volt. (Eredménye nyílván érezhető.) Ebből a rövid kimutatásból látható: nincs olyan maradványpénz, ami a hallgatóké és így vagy úgy tetszés szerint elosztható. Minden támogatás vagy a fejlesztés lehetőségét csökkenti vagy az oktatás lehetőségét. Megjegyzem, hogy a Kar az oktatási feladatokat hallgató a Kar javára „lemond", legfeljebb olyan mindig honorálta, kevés kivételtől eltekintve ezt elosztási rendszer van, amelynek alapján a hallgató tanáraink megkapják, valamivel magasabban, mint az egyéni pénzbeli juttatásban nem részesül. állami egyetemek tanárai. Ingyen végezték a tanárok Nézzük - röviden - a tényeket: első évtől a Kar fejlesztésével, a tutorálással, az oktatás Karunk az első állami támogatást az első tanév kibontakoztatásával kapcsolatos munkát. A Kar végén, 1996. április-májusban kapta meg. Ez két kezdettől nyújtott egy sor olyan többletoktatást, amit részből állott: az államilag elfogadott létszám után hallgatóként 80 000 Et normatív és 65 000 Et hallgatói az állami egyetemek forráshiány miatt beszüntettek, támogatás, mintegy 40 millió Et egy évre. oktatását. Támogattuk a vendégelőadók programjait, így a nyelvoktatást, az informatika és a kommunikáció A Kar átköltöztetése a Ménesi útról a Szentkirályi külföldi és belföldi kirándulásokat és jelentős mérték­ utcába - ami a továbboktatás elengedhetetlen feltétele ben a kollégiumi díjakat is átvállaltuk. Mindezt a Kar volt, önmagában 60 millió Ft beruházást igényelt a vezetősége az Önkormányzattal egyeztette, amely következő tanév kezdetéig. A teljes állami támogatás ebben a vonatkozásban jogszabály és SzMSz adta fel­ sem fedezte ezt a költséget - tehát az oktatás költségeit hatalmazással rendelkező, választott szerv. Semmilyen teljes egészében tandíjból kellett fedezni. Az úgy­ olyan döntést nem hozott a HŐK sem önállóan, sem a nevezett hallgatói ellátmány elosztására egyáltalán a Kar vezetőségével közösen, ami az egyes hallgatók második tanév elején nyílt csak lehetőség. Ha abból „zsebére ment". juttatást ezzel többiek terhei Sok olyan hallgató kérelme jutott el hozzánk, akik növekedtek. Azaz az elosztásnál a szolidaritás szem­ valóban nehezen teremtik elő a tandíjat. Sok hallgatónk pontja eleve adott volt, ha az oktatást fenn akartuk tar­ jött viszont azzal, hogy „mindegy, mibe kerül, csak tani és tovább kibontakoztatni. Bármiféle személyes bejusson". lemondás feltüntetése itt hamis beállítás! indokolt volt az a támogatási rendszer, amely a rá­ bárki kapott, a Véleményem szerint ilyen helyzetben A következő évben a nyomda által átengedett részek szorultaknak juttatott ilyen vagy olyan személyi anyagi átalakítását folytattuk, ugyanilyen ellátmány mellett, csak támogatást. A rendszerben senki, ismétlem, nem mon­ az állami támogatás összege volt mintegy kétszeres, a dott le a neki járó ösztöndíjról, hanem ilyen rendszer­ hallgatói létszámemelkedés miatt. A Kar ebben az évben ben történt az egyéni támogatások megadása. Nem 200 millió forintot beruházott, tehát jóval többet, mint az lenne nehéz védeni olyan álláspontot sem, hogy a JÁK állami ellátmány. Magunknak építettük, építjük az egyáltalán nem ad egyéni hallgatói támogatást jelen egyetemünket, jelentős részben tandíjból. anyagi helyzetében és meggyőződésem, hogy fel Mégis, ebben az évben a hallgatói ellátmányból, ami lehetne tölteni a padsorokat olyan jelentkezőkkel, akik 250 X 65 000 Ft volt előző évről, mintegy 16 millió Ft, a erről eleve lemondanak, csak bejussanak. Ám a Kar Kar az összeg felét kiosztotta a szociálisan is rászoruló jó következetesen ragaszkodott ahhoz, hogy aki alkalmas­ tanulóknak az ismert rend szerint, hallgatónkénti 5000 Ft nak tűnik s utána lelkiismeretesen dolgozik, anyagi okok miatt ne legyen kénytelen megválni az összeget a HŐK gazdálkodására biztosította, a további részt pedig részben fejlesztésre, részben tandíj- és kol­ légiumi kedvezményekre használta fel. A harmadik tanévben az ellátási rendszer annyiban egyetemtől. Más a helyzet a tandíj megszüntetése után. Egyrészt maga a Karra való beiratkozás a jó hallgatók államilag �ÍTÉLET 1998. október 30. elfogadott létszámán belül nem jelent tandíj terhet, a kieső tandíjért a pótlást a Kar ezúttal meg is kapta. 7 annak, hogy a támogatásból a legjobb hallgatókat rá­ szorultsági vizsgálat nélkül is támogassuk, másoknak Másrészt ehhez képest fokozottan élesen jelentkezik a pedig kifejezetten szociális szempontok szerint adjunk többiek számára az önköltséges tandíj terhe {bár az még támogatást. Ha a Kar és a HŐK így dönt, ennek nem mindig kevesebb, mint amennyi az állami támogatás látom akadályát. Felhívom azonban a figyelmet arra, személyenként: nappali szakon 275 000 Ft, ebből hogy egyelőre a Kar továbbra is szegény és fejlesztésre 70 000 Ft/fő az állami hallgatói támogatás helyett szorul, és a hallgatói önkormányzat a neki juttatott, 180 000 Ft). Ez a 70 000 Ft/fő a HŐK és a Kar közös ugyancsak növekvő kerettel nem gazdálkodik feltűnően döntésével felhasználható összeg a hallgatói juttatásokra. visszafogottan. Akár éppen az újság minősége és ingye­ Mivel tandíjjal a Kar csak az erre kifejezetten jelent­ nessége is példa erre, amit többen is fejcsóválva fogad­ kező hallgatókat terheli - illetve azokat, akik rosszabb tak. Magam úgy vélem, hogy az önállóságot e vonatko­ tanulmányi eredményük miatt átcsúsznak az önköltséges zásban tiszteletben tartom, de hasonló költségfelhaszná­ kategóriába- most megváltozott a helyzet. Beruházási lási szemlélet mellett nem tartom jogosnak a „szolidari­ terheink ugyan egyelőre még meghaladják az állami és tási szemlélet" megkérdőjelezését... - Zlinszky János egyházi juttatásokat, mégis elvben van lehetősége A MIERT-ek és a HOCYAN-ok Bizonyára olvastátok már itt-ott, hogy egyetemünk jogi karának kü­ élmények, hatások feldolgozására. lön egyetemi lelkésze van: Székely ni, ha emögött valódi tartalom is van. lémákról, más vallásokról, etikáról János atya. Minden héten egy délu­ Nem könnyű hinni a másikban... vagy Szóval nem könnyű hívőnek len­ felkínál hetente egy beszélgetést hitünk alapkérdéseiről, aktuális prob­ bármiről, ami számunkra tán (előreláthatólag szerdán 16.00 Ötven, vagy akár száz évvel órától) közös eszmecserére nyílik ezelőtt ez valahogy nem jelentett Talán van még néhány ember, majd lehetőségünk a világ dolgairól. akkora kihívást. Kari Rahner híres aki nem közömbös mindezek iránt, És hogy miért jó nekünk mindez? mondása szerint „a XXI. században és a nehezen fellelhető lehetőségek Nem csupán amiatt, hogy története­ csak az marad hívő, aki misztikus". közül íme egy, amit meg lehetne sen a mi egyetemünk egyházi iskola, Csak az, aki saját maga is átélte, sokkal inkább azért, mert kapasz­ megtapasztalta Isten jelenlétét. A érdekessé válhat. ragadni. Nagyon ritkák ezek között a között az ilyen jellegű falak kodót, egyfajta eligazítást nyújthat civilizáció azonban kezdeményezések, de így legalább az életben és nemcsak a katoliku­ soknak, sőt nemcsak a hívőknek. hajlamossá tesznek bennünket arra, elmondhatjuk, hogy a mennyiség hogy a saját kezünk, az emberiség nem megy a minőség rovására... Mindannyian érezzük, hogy nem kezének munkáját lássuk csupán Néhány lelkes történész, egyház­ könnyű ma kereszténynek lenni, magunk körül és ne Isten teremt­ tudós felállított egyszer egy elméle­ korántsem magától értetődő. Sok ményeit. Az emberi gyarlóság miatt tet, mely azon a tényen alapult, kétely és bizonytalanság támad ben­ sokszor elvesztik hitelességüket a hogy a méhben lévő magzat, növe­ nünk. Ránk is hat a nyugati civilizá­ legnemesebb eszmék is... vívmányai kedése során, az evolúciós fejlődés ció talajvesztése. Ezáltal sokszor Az egyetemi lelkészség találkozó­ egyes állomásain halad keresztül. olyan ősi, valaha megingathatat­ in szeretnénk reflektálni civilizációnk Testfelépítésének változása hűen kö­ lannak tűnő evidenciák sem biz­ változásaira, kihívásaira, az idők veti azt az utat, amit az élőlények já­ tosak már, mint például az, hogy egy jeleire. Szeretnénk átgondolni egyes rtak be az emberré válás folyamán. férfi és egy nő élet jogi eseteket, törvényeket keresztény szemmel is. Szeretnénk, ha las­ Ezt tovább gondolva jutottak arra a és az egyes ember fejlődésének pár­ és főként szeretetközössége olyan érték, amit óvni kell. Pedig következtetésre, hogy az emberiség tudomány sanként kialakulna egy baráti kör az vívmányai csak a HOGYAN-okat mutatják meg, a MIÉRT-ekre máshol ország jövőjéért felelősséget érző ke­ huzama tovább is folytatható. így az resztény meggyőződésű jogászokból, őskort az ember csecsemőkorával kell választ keresnünk. Nem tudunk akiknek az együttgondolkodásából azonosították, ez lévén a beszéd, a a mit kezdeni a ránk zúduló infor­ akár nagyobb dolgok is születhetnek. gondolkodás kialakulásának kezde­ mációáradattal, nincs időnk az új Mindehhez az egyetemi lelkészség te. A világtörténeti ókort az emberi �ÍTÉLET 8 óvodáskornak feleltették meg, hi­ szen ez a gyermeki naivitás ideje, ahol a valóság és a képzelet oly ter­ mészetességgel keveredik. A közép­ 1998. október 30. A Felvételi aranyköpései 11. - 1998. június 29. - július 3.- kor lett a kisiskolások időszaka, ahol a tisztaság, a szigorú vallásos fegyelem és Isten mindenhatósága Bárándy Gergely gyűjtése; az irányadó. A felvilágosodás forra­ dalmai lettek a kamaszkori lázadá­ - Teréz anya a Vatikánban székel. sok évei, amikor az áhítatos figyel­ - A pápa református vallású. metfelváltotta a tenni akarás, a kriti­ - Svájcban az egyik hivatalos nyelv a svéd, mert Svájc Svédországgal határos. kus szemlélet önmagunkkal, de fő­ - A feminizmus azt jelenti, hogy a nők el vannak nyomva a férfiak alatt. leg másokkal szemben. Ez a változ­ - Az Alkotmány egy intézmény, szervei: az Alkotmánybíróság, a zászló, a címer tatási kényszer alakult át a jelenkor - Kijelenthetjük, hogy rendszerváltás nem történt, mert még mindig a önmegvalósító őrületévé, ami kö­ kommunista Alkotmány van érvényben. rülbelül a 20-25. életévvel kezdődik - A Fidesz szélsőjobboldali párt, az MSZP szélső bal és elveti a magántulajdont. el. A világmegváltó gondolatok már - A zsidó vallás szent könyve a Korán. - És a Tóra? - Ja, az is! rég leáldozóban vannak, sokkal - Az 1848^9-es forradalom lényege, hogy az 1867-es Osztrák-Magyar fontosabb a kényelem, a munka, a Monarchiából kilépjünk. - Az ökumenizmus szerintem valami környezetvédelemmel vagy gazdaság­ lakás, a kocsi... Kialakul egyfajta közöny mindazzal szemben, ami a gal kapcsolatos kifejezés lehet. szőkébb érdekeinken kívül esik. A - A Bibliában hol helyezkedik el a Tízparancsolat? - Az utolsó oldalakon vallástól való elfordulás kora ez, hi­ szen a pazarló szeretet isteni mivol­ külön kigyűjtve. - A magyar Alkotmányt 1990. október 23-án Göncz Árpád kiáltotta ki. ta, az értékek érdek nélküli tisztele­ - A Vatikán hadserege papokból és bíborosokból áll. te sehogy sem illeszthető be konzuhétköztársadalmunk merista - Milyen nemzetiségű a pápa? - Római. Van a jogász, az ügyvéd és a védőügyvéd. Milyen jogi pályákat ismer? napjaiba. Majd végül az ember a negyvenedik életéve táján eljut egy olyan életszemlélethez, melynek Balogh András gyűjteménye: bölcsessége újra a környezetére irányítja figyelmét. Rájön, hogy az - A három magyar kormányzó Hunyadi, Tisza és Teleki volt. élete sokkal több, mint pillanatnyi - Igen, Werbőczyről... Hű, valami könyv. szükséglet-kielégítés. Újra visszatér - Az MDF-SZDSZ paktum kormánykoalíció volt. a valláshoz, ismét megleli az - 1944-ben volt a Teleki diktatúra, amit a Horthy-diktatúra követett. - Törökország fővárosa Tunisz. Istenhez vezető utat. Láthatjuk tehát, hogy többfé­ - Az utolsó magyar király Ferenc Jóska volt. leképpen is megélhetjük hitünket. - Porthos, Aramis... nem tudom kik voltak. Nem mindegy azonban, hogy - Buda török megszállása 1526-ban volt. hogyan. A bölcs és gerinces élet - Bosnia határos Magyarországgal. elveket, világnézetet követel, hiszen az árral a döglött hal is tud úszni... - Szabadka Szlovákiában van, míg Eperjes Romániában található. - A búrok afrikai bennszülöttek. Az elveket, a hitet azonban több - Magyarországon 42 megye van. módon is tettekre lehet váltani. A - Napóleon a XVII. szádban élt. régi korok gyermeki naivságával és - Hunyadi és Rákóczi horvát bánok voltak. a jövő nemzedékek remélt böl­ csességével egyaránt. összejövetelek abban Ezek az próbálnak - Nincs kedvenc írom, nem szeretem az irodalmat. - A Varsói Szerződés egy gazdasági szerződés volt. (40 éves hallgató) - Zeus római megfelelője Mars. segíteni, hogy mi ezt az utóbbit - Az RMDSZ egy román alapítvány, a kuratórium elnöke Tőkés László. válasszuk. Mindenkit sok szeretettel - Manapság ciki egy bulin nem rágyújtani. várunk tehát szerda délutánonként, - Duna Szlovákiában folyik, a 90%-os Dunakanyarig nincs magyar oldala. előre láthatólag az elsős előadóba. - A Vatikán egy halász tetemén épült szeretetotthon, amit Mária Terézia alapított. - SchenekÁgnes - - (folyt, köv.) - �ÍTÉLET 1998. október 30. 9 Hírek az Egyház életéből Szentté avatták Edith Steint II. János Pál pápa jubileuma Keresztény vállalkozók Rómában Újabbkori történelme során először Húsz évvel ezelőtt, 1978. október Október 10-én délelőtt II. János Pál pápa fogadta a Keresztény Vállal­ mártírt 16-án választották pápává Karol szentté a Római Katolikus Egyház. Wojtyla krakkói bíborost, aki szol­ kozók Uniója világkongresszusá­ II. János Pál pápa így szólt az egyb­ egyűlt hívekhez: „Még egyszer gálatának II. nak 650 résztvevőjét. A vállalkozók János Pál nevet vette fel. A Rai Unó a Pápai Orbán Egyetemen tartották szívszaggató kiáltásban emelem fel olasz televízió adásában II. János XX. kongresszusukat, október 7-10. szavam: soha többé ne ismétlőd­ hessen meg ilyen bűntény sehol a pápaságának húsz Pál éves történetét mutatták be képek, film­ volt, hogy a globalizáció korsza­ világon, egyetlen etnikai csoport, anyagok, riportok, visszaemléke­ kában mi a vállalkozók felelőssége. egyetlen nép, egyetlen faj ellen zések segítségével. A műsorvezető sem!" A Szentatya a továbbiakban azonban kijelentette: a katolikus egyház új amikor a pápa betelefonált az élő avatott zsidó születésű megkezdésekor a igencsak meglepődött, között. A tanácskozás fő kérdése az Foglalkoztak a nyugdíjrendszerek társadalmi, etikai szempontjaival, az és pénzügyi üzleti élet szentjének ünnepnapja emlékezteti adásba, és elmondta: nézi a műsort etikájával, a menedzseri formáció­ majd a világot arra a „bestiális terv­ és nagyon tetszik neki! E gesztus val. A kongresszus a római Szent­ re, amelyet egy nép elpusztítására hatására a műsorvezető rendkívül lélek templomban tartott ökume­ szőttek, és amely zsidó testvéreink meghatódott, ami nem is csoda, nikus imádsággal ért véget. millióinak az életébe került". A hiszen a televíziózás történetében pápa vasárnapi főhajtása a holo­ még soha nem fordult elő, hogy a caust áldozatai előtt azonban tovább élezte azt a nézeteltérést, amely az Auschwitzban pápa módon spontán bekap­ csolódjon egy élő adásba. A pápa angol, francia és spa­ nyol nyelven köszöntötte a keresz­ tény vállalkozókat. Kifejtette: a vi­ meg­ lágban zajló gazdasági folyamatok gyilkolt Edith Stein szentté avatása A jubileum alkalmából Paskai ma már egyre jobban függenek kapcsán robbant ki a Vatikán és László bíboros, prímás, esztergomi egymástól, s ezek kihatásai igen je­ egyes zsidó szervezetek között. Ez érsek ki, lentősek és összetettek. A keresz­ tény vállalkozók felelőssége, hogy bocsátott körlevelet ragaszkodnak melyben többek között ezt írja: ahhoz, hogy az apácát nem azért „A jeles évfordulón azt emelem ki, a globalizáció ne korlátozódjék a ölték meg a náci haláltáborban, hogy a pápai szolgálat új stílusát gazdasági valóságra, hanem tartsa mert katolikus volt, hanem azért, bevezetve fáradhatatlanul kereste tiszteletben az emberek elvitat­ mert zsidó. Szentté avatása emiatt fel a híveket az egész világon". hatatlan jogait és a teremtett világ életét egyetemes rendeltetését. Feladatuk vélekednek a zsidó szervezetek méltatva megemlékezik magyar­ képviselői. országi látogatásairól, s arról, hogy nem a kizárás. a marginalizáció elősegítése, hanem a szolidaritásé. az egykori krakkói bíboros igen jól Vállalkozói, menedzseri tevékeny­ ismeri ségük során tegyenek tanúságot az Tömeges hivatásosok Koreában történelmet. A dokumentum egyúttal köszönti a pappá szentelésének 50. évfor- sák az üzleti életben az igazsá­ Százötvenhárom du lóját gosság és a megosztás alapelveit. utóbbiak sérti a ugyanis holocaust emlékét (MK) évvel azután. A bíboros a a szentatya magyar ünneplő evangéliumi értékekről és biztosít­ hogy az első koreai papot fölszen­ Kada Lajos érseket, aki már évtizedek óta a telték, most lépte át a háromezret a Szentszék diplomáciai képviselő­ katolikus papok száma Koreában. je, jelenleg Spanyolország apostoli 1976-ban még csak ezer, 1992-ben nunciusa. kettőezer, most háromezer, de remélik, hogy öt-hat esztendőn belül már négyezer lesz a papok 18-án az este 6 órai szentmise A keretében a Szent István Ba­ zilikában emlékezett meg a két 6-10 között tartották meg Európa legnagyobb segélyszervezetének, a száma az ázsiai országban. jubileumról. Caritas (A Szív) Kada Lajos (MK) Caritas Europa konferencia október (EH-MN) litvániai Kaunasban Európának október kétévente megrendezésre kerülő konferen �ÍTÉLET 10 ciáját. A küldöttek elfogadták a 45 európai ország karitász szervezete­ inek munkáját összehangoló straté­ giai tervet és megújították a vezető testületet. Magyarországról Karl-Josef Räuber érsek, apostoli nuncius. Frank Miklós országos karitász 1998. október 30. A Hágai ítélet és az azt követő időszak igazgató és Adányi László karitász főtitkár vett részt a tanácskozáson. A hágai Nemzetközi Bíróság bős-nagymarosi ítéletének legnagyobb veszte­ (MK) sei a különböző környezetvédelmi mozgalmak lettek, akik nemegyszer hangsúlyozták az ítélet meghozatala előtt, hogy „Hágában van esélyünk a Csecsenföldi túszok kitüntetése Duna visszaszerzésére". A 15 tagú testület ítéletében azonban kimondja, hogy a meglévő vízierőmű fennmaradhat, méghozzá a bíróság által is A csecsenföldi túszejtők fogságából kiszabadult Oláh Istvánt és jogszerűtlennek minősített C-variánssal együtt. Az ítéletben a bírák azon­ ban hozzáteszik, hogy az erőművet közösen kell működtetniük a feleknek, rendszer Dunajszky Gábort protestáns egy­ vagyis házi vezetők fogadták és emlékpla­ használatában azonos tulajdoni és használati jogokat kell kapnia". Magyar Magyarországnak az „egységes és oszthatatlan kettet nyújtottak át nekik a Magyar szempontból nagy jelen­ Ökumenikus Szeretetszolgálat or­ tősége van annak, hogy a szágos központjában. Harmati Béla bíróság semmilyen for­ elmondta; mában nem mondta ki, nagy tiszteletet érdemel feltétlen hogy a nagymarosi lép­ evangélikus püspök odaadásuk, mert a Föld olyan szeg­ csőnek fel kell épülnie, - letében adtak gyógyszert és élelmet ezt Peter Tomka, szlovák a nélkülöző embereknek, ahol más kormányképviselő is elis­ szervezetek nem segítettek, s örök­ merte. Aki veszi a fáradt­ életük. ságot és az ítéletet tüzete­ ké veszélyben volt az Bölcskei Gusztáv református püs­ sen átbogarássza, azelőtt pök kiemelte: a Szeretetszolgálat világossá válik, hogy a munkatársai azért dolgoztak, hogy bíróság a nélkülöző emberek élhető körül­ leginkább azt mények között éljenek, ezért tettük szeretné, ha a felek maguk jönnének rá, mi hasznos a számukra, s ezt szem előtt tartva próbál­ mindenképpen elismerésre méltó. nának megegyezni egymással. (MN) Marcel Sorondo kinevezése a Bíróság által is ajánlott „jóhiszemű" - tárgyalások, amelyek, ez év február 27-én a szlovákokkal Az ítéletet követően megkezdődtek közösen kidolgozott keretmegállapodás tervezetének parafálásához vezettek. Az újabb duzzasztó megépítését javasoló keretmegállapodás II. János Pál pápa az argentin azonban nemcsak a szakmai viták áldozatává vált, hanem a parlamenti Marcel Sanchez Sorondo profesz- választások előtti csatározások felkapott, a kormány népszerűségi szort nevezte ki a Pápai Tudomá­ mutatóit csökkentő lépésnek bizonyult. A dokumentumnak azonban jogi nyos Akadémia és a Pápai Társa­ dalmi Tudományok kancellárjává. hatálya nincs, hiszen azt a megfelelő értékelés után a két kormányfőnek Sanchez Sorondo 1942-ben szüle­ tett Buenos Airesben, kellett volna aláírnia, ám ez végül nem történt meg. Nemrég Szlovákia ismét a hágai bírósághoz fordult és kiegészítő 1968-ban ítéletet kért. Erre lehetőséget a közös keresetlevélben kikötött azon ren­ szentelték pappá. 1968 óta a Pápai delkezés ad, amely kimondja, hogy ha a felek az ítéletet követő fél év Lateráni Egyetemen az ókori filozó­ során nem jutnának dűlőre, bármelyikük kérhet kiegészítő ítéletet, amely­ fiatörténet tanára, és emellett 1996ig a filozófia tanszék dékánja is. ben a bíróság már konkrétan meghatározza a felek kötelezettségeit. A bősi kérdések rendezésével megbízott magyar és szlovák kor­ 1996 óta a Lateráni Egyetem „Szent Tamás és a kortárs filozófia" nevű mányképviselők, Dr. Szénási György és Dr. Peter Tomka október 7-én a tanszék igazgatója. vány további kezelésével kapcsolatos technikai jellegű kérdéseket a Összeállította: Frivaldszky G. Nemzetközi Bíróság kérésére ismét Hágába utaztak, hogy a szlovák bead­ bíróság elnökével, az amerikai Schwebel bíró előtt tisztázzák. - Tomaj Balázs - �ÍTÉLET 1998. október 30. n A kiegészítő ítélet előtt Dr. Szénás! György, a magyar kormányképviselő, aki a bősi vízierőmű a C-variánssal kiegészítve gyönyörű Külügyminisztérium Nemzetközi Jogi főosztályának szépen felépült, ezzel szemben adtunk egy labdát a vezetője, a hágai találkozó előtt válaszolt néhány bíróságnak, hogy azzal foglalkozzon, amivel szeret és kérdésünkre. Volt-e már precedens arra, hogy valamelyik ország nem azzal, ami számunkra fontos. Azt kellett volna a ismét a Nemzetközi Bírósághoz fordult volna és az megsérti a C-variánssal az 1977-es szerződést. Amire a ítélet kiegészítését kérte volna? bíróság ítéletében azt válaszolta, hogy igen, ámde Legjobb tudomásom szerint ilyenre még nem volt példa. Erre is csak az teremtette meg a lehetőséget, hogy a két fél különmegállapodásában, az alávetési bíróság elé terjeszteni, hogy ugye Csehszlovákia közben 2/3 részben azzal foglalkozott, hogy Magyarország milyen jogsértéseket követett el. A sokat vitatott keretmegállapodást 1998. február 27-én parafálta a két kormányküldöttség. Az új magyar megállapodásban ezt kifejezetten lehetővé tette. Van-e jogi lehetősége a bíróságnak újratárgyalni kormány - mint programja is hangsúlyozza - tárgyalni egy ügyet és ennek alapján a korábbitól eltérő tartalmú kíván a szlovák féllel, de kiinduló pontja nem a fent említett dokumentum. Volt-e formális vagy informális üzenetet hozni? Erre nincs lehetősége a bíróságnak, ugyanis nincs fellebbezési fórum. Maga a bíróság egyszer s min­ denkorra meghozza az ítéletet, amelytől eltérő döntést kapcsolatfelvétel a szlovák féllel a kormány meg­ alakulása óta? Nem. Én úgy fogalmaznék, hogy ez idő alatt szünetelt a kapcsolat a két fél között. A magyar a későbbiekben nem hoz. Milyen kéréseket fogalmazott meg Szlovákia a álláspontnak volt egy fontos mozzanata, nevezetesen az, hogy további környezeti hatásvizsgálatokra van bírósághoz beadott kérvényében? Mindenekelőtt a felelősség kérdése. Ki felelős azért, szükség annak érdekében, hogy a különböző gazdasá­ hogy a felek által meghatározott hat hónapon belül gi, környezetvédelmi és egyéb szempontoknak minél nem sikerült megállapodni? A közös keresetlevél ren­ inkább eleget tegyünk. Fontosnak tartom itt megje­ delkezései alapján a bíróságnak nincs hatásköre ebben gyezni, hogy ezidáig nem készült olyan hatástanul­ mány, amely a mai korszerű nemzetközi standardok­ a kérdésben állást foglalni. Másodsorban a határidők kérdése. Ez egy meglehetősen szokatlan dolog. A határidőket a két fél szabja meg önmagának. A hat nak megfelelne a C-variánsra vonatkozóan. De egyébként sincs semmiféle széles körben elfogadott hónapos határidőt a sajtó sajnos mind a mai napig hatástanulmány. A szlovákok azt állítják, hogy még az nem értette meg. Ezt nem bíróság szabta meg, ezt a két eredeti, 1977-es tervre egy könyvtárnyi hatásvizsgálat fél tűzte ki magának, végiggondolva, hogy körülbelül készült. Igen ám, de mi ezekbe soha nem tudtunk ennyi időre lesz szükség ahhoz, hogy egy világos, belenézni, másrészt pedig ezek a dokumentumok a kellő útmutatást tartalmazó ítéletet követően a felek 60-as, 70-es évek környékén készültek. Valójában még megállapodjanak a végrehajtás módjáról. Azonban a a bíróság se tudta tisztességesen átbogarászni, mivel a bíróság ítélete nem ad minden esetben egyértelmű, tárgyalások utolsó napján „tolták be" a bíróság elé. világos eligazítást a feleknek, s ez sok esetben prob­ Hangsúlyozom, ezidáig nem készült semmiféle inter- lémák forrása. Ez teljesen érthető, hiszen ennek a 15 diszciplináris, tagú nemzetközi jogászokból álló tekintélyes testület­ környezeti hatásvizsgálat. az uniós szabályoknak megfelelő nek esze ágában nem volt részletekbe menően bele­ Szlovákia nagy valószínűséggel azzal fogja vádolni menni különböző műszaki, technikai, biológiai és föl­ Magyarországot, hogy a tárgyalások a megadott hathó­ drajzi kérdésekbe. Ők megmaradtak szigorúan a jog napos intervallumban a magyar fél megegyezési talaján, pontosabban szigorúan a nemzetközi jog tala­ készségének hiánya miatt nem zárultak le. Milyen ján. Pacta sunt servanda - mondta a bíróság. Ezzel az érvekkel lehet ezt a vádaskodást semlegesíteni? üggyel azonban az a baj, hogy nemcsak klasszikus Szlovákia már most azzal vádol bennünket, hogy nemzetközi jogi kérdések állnak a középpontjában, mi vagyunk a felelősek azért, hogy a megadott hathó­ hanem erőteljes például a környezetvédelmi jog napos intervallumon belül nem sikerült megállapod­ szerepe, amivel a bíróság nem szeret foglalkozni. Magyarország hatalmas tévedést követett el, amikor az nunk velük. Arra kéri a bíróságot, hogy ezt állapítsa meg. Azonban ha én képviselném Szlovákiát, nem szerződést bebi­ lennék könnyű helyzetben, ha ezt bizonyítanom kéne. zonyosodott, hogy ennek sok értelme nem volt. Ettől a Bizonyos pontokban a bíróság ítélete teljesen világos. 1977-es megszüntette. Utólag �ÍTÉLET 12 például az, hogy a C-variáns működtetése jogellenes. Ebből Szlovákia semmiféle konzekvenciát nem vont 1998. október 30. választásokat követően megváltozott. Itt azonban vilá­ gosan kell látni, hogy két különböző dologról van szó. le. Az ítélet napján vagy másnap le kellett volna állí­ Egyrészről a Székely László, dunai kormánybiztos által tani normál logika szerint. Azonban még csak kísér­ letet sem tettek arra, hogy ezt a kérdést rendezzék vezetett belső koordinációs munka elvégzése, illetve a szlovákokkal folytatott kétoldalú tárgyalások le­ velünk. Az tehát, hogy nem ez a kérdés került a tár­ vezénylése, másrészről a szlovák beadvány folytán gyalások centrumába, az nem feltétlenül a magyar fél folytatódó hágai per, amellyel a Külügyminisztérium hibája. A Nemcsók János vezette magyar delegáció sok keretei között a hágai csapat foglalkozik. Ez utóbbi mindenről tárgyalt, erről azonban nem. Az ítélet rész­ összetétele nem változott. Illetve annyiban változott, letes magyar hogy dr. Valki László az ELTE ismert professzora küldöttség a szlovák igényeket helyezte előtérbe. „kizárólag személyes okokra hivatkozva" a továbbiak­ elemzése, értelmezése helyett a Azzal kezdtek el foglalkozni, hogy mit is akarnak ban nem foglalkozik az üggyel, azonban dr. James valójában a szlovákok. Nem vonom kétségbe, hogy Crawford a Cambridge-i egyetem professzora, vagy dr. ezekről a kérdésekről a szlovákokkal tárgyalni kell, de Pierre-Marrie Dupuy a Panthéon-Assas egyetem pro­ nem a hágai ítélet végrehajtása keretében. Példaként említhetem még a méltányos vízmennyi­ fesszora továbbra is a csapat oszlopos tagja. De hogy ség kérdését. Az ítélet nem számszerűsítette, hogy hány köbméter víz jár Magyarországnak, de vannak alkotja egyebek között dr. Nagy Boldizsár is, az ELTE ne csak külföldi neveket említsek, a csapat gerincét jogi karának docense. érvényes, a mai napig hatályos szerződések, amelyek A két kormányképviselő között - akik ilyen nagy ezt világosan meghatározzák. Az 1976-os határvízi jelentőségű és feszültséget gerjesztő ügyben a bíróság megállapodás egyértelműen kimondja, hogy mindkét előtt csatáznak - a tárgyalótermen kívül milyen a vi­ ország fele-fele alapon kell, hogy részesedjék. szony, ad absurdum, ha valahol a világban összefut­ Abban az esetben ha a jelenlegi Meőiar vezette nak, leülnek-e egy pofa sörre? kormánnyal szembenálló erők alakítanak kormányt, Természetesen, ha nem is egy pofa sörre, de egy várható-e valamilyen eltávolodás a jelenlegi „fagyos" kellemes, könnyű fehér bor mellé minden bizonnyal. Érdekességképpen jegyzem meg, hogy pár évvel eze­ helyzetből? Tudomásom szerint a szlovákiai választások előtt lőtt, amikor a nemzetközi jog aktuális kérdéseivel fog­ nem jött szóba a bősi kérdés. Helyesebben szólva, lalkozó Európa Tanács Nemzetközi Jogi Szakértői Bi­ egyes választási plakátokon látható volt Meciar mögött a bősi vízlerőmű, mint győzelmi relikvia, de a zottságának elnöke voltam, utódmegnevezési jogom­ nál fogva alelnöknek, tehát possibilis elnöknek dr. választási frazeológiában én nem emlékszem, hogy ez Peter Tomkát neveztem meg. (A Bizottság tagjai a tag­ különösebben előtérbe került volna. Ez nyilván arra országok Külügyminisztériumainak Nemzetközi Jogi vezethető vissza, hogy a szlovák pártok meglehetősen Főosztályának vezetői - szerk.) Kollégám nemcsak egységes álláspontot képviselnek ebben a kérdésben. remek nemzetközi jogász, hanem egy művelt, intelli­ Jóllehet korábban az elterelés környékén, illetve azt gens ember, akivel remekül megértjük egymást. Az megelőzően lehetett hallani a beruházással kapcso­ ügyvédi munkajellegénél fogva, tudásunk legjavát ad- latos kritikus hangokat. Olyannyira, hogy anno a Szlovák Környezetvédelmi Minisztérium egy sok pont­ va ból álló feltétel rendszert dolgozott ki, amelynek a én ugyanúgy tudnám képviselni más ország ügyét munkálatok során meg kellett volna felelni. Azonban a is a bíróság előtt, de azért az igazat megvallva nem ugyanolyan szívvel, ahogy Magyarországot képviselem. - Tomaj Balázs - feltételrendszerben megfogalmazott követelményeket a szlovákok nem teljesítették, annak ellenére, hogy képviseljük azt az ügyet, amivel megbíztak bennünket. Ebből kifolyólag képzettségem alapján erre kormányzati előírás vonatkozott. Ezek a kritikus hangok mára teljesen eltűntek, következésképpen a napi politikában a beruházással szembeni markáns SÍELÉS SZLOVÁKIÁBAN: ellenvéleményt nem hallani, sem a kormányzati, sem az ellenzéki oldalról. Hely: Krompachy Változott-e - a magyar és külföldi nemzetközi jogászokból és szakértőkből álló - magyar csapat összetétele az elmúlt időben? Nem változott, legalábbis ami a hágai csapatot illeti. Ami pedig a különböző belső tartalmi és politikai szempontok összehangolását illeti, az természetesen a Ideje: 1999. február 21—27-ig Ára: 17.600 Ft, ami tartalmazza a buszt, szállást, félpanziós ellátást, kezdőknek síedzőt. Buli minden este! Érdeklődni lehet a HŐK irodában! �ÍTÉLET 1998. október 30. 13 Saját szemmel - Patyi Gergely beszámolója a HŐK október 16-ai közgyűléséről 1998. október 16-án a Hallgatói Önkormányzat közgyűlést tartott, Számomra világos volt, meny­ került be a közgyűlésbe, majd a nyire kellemetlen lesz ez az elinté­ közvetett választási rendszer miatt pontja zési mód az elnök úrnak, ő mégis lett elnök. Megjegyzem, a nappali személyi kérdés volt. A HŐK elnöke ezt kívánta. Tímár Áron a Dékán Úr halasztott vizsgái miatt egyéni tan­ és az elnökség előtt vállalta, hogy tagozaton volt aki 80 feletti szavazattal csak negyedik lett s így rendet vett fel. A HŐK képviselőit maga ellen bizalmatlansági indít­ maradt ki igen nehéz és kínos helyzetbe hozta amelynek első napirendi az Önkormányzatból. ványt terjeszt elő, és nem fog ra­ (Határozat született arról, hogy a Nézetem gaszkodni a minősített többségű szerint a visszairatkozás tényével a szavazáshoz, egyszerű többséggel is következő választáson az elnököt a hallgatóság közvetlenül válassza. mandátum automatikusan megszű­ dönthetünk a kérdésben. (Egy gesz­ Reményeim szerint ez így is lesz, nik, bár tény, hogy a Kari Tanács tus miatt minek őt támadni? A szerk.) bár ma már nem tartom kizártnak által még jóvá nem hagyott (? a A bizalmatlansági indítványt később ennek szerk.) HŐK alapszabály nem ad Körösi Koppány az Ellenőrző Bizottság elnöke terjesztette elő, aki megsemmisítését sem.) tum kérdését a közgyűlési vita érin­ az alapszabályra hivatkozva min­ feszült volt, de azért, hogy a HŐK tette, de szerintem helytelenül az a denképpen ragaszkodni kívánt a működőképes maradjon, több tár­ nézet kerekedett felül, hogy az idő minősített többséghez. sammal együtt elfogadtam az elnök­ ezzel hallgatótársunk. iránymutatást a kérdésre. A mandá­ a határozatnak jövőbeni 1. Bár a helyzet ekkor több mint ségre való jelölést. Természetesen rövidsége miatt ne foglalkozzunk a (Bizalmatlansági indítvány kér­ témával. Hasonló eset már történt, désében az alapszabály minősített tartózkodtam amikor Körösi Koppány elnöksége többséget ír elő, melyet a mostani szavazástól. (Tények: 1998. április alatt nappali tagozatról távoktatásra HŐK az alakuló közgyűlésen 9 igen, 6-án tizenhét választott képviselő került át, de ő akkor önmagától le­ 8 nem ellenében fogadott el.) a magamra való vett részt a közgyűlésen és a sza­ s csak Az elmúlt ciklusban én voltam a vazás eredménye 9-8 lett, hol itt a ezek után választották meg ismétel­ HŐK elnöke és tisztelve a demok- tartózkodás? A szerk.) Tudtam, hogy ten. Többen vártunk hasonló lépés­ rácia re, de ez a gesztus elmaradt. mondott ntegbizatásáról, szabályait, természetesen gazdasági alelnökként rengeteg elfogadom ha valakit nem választa­ munka és „pofon" vár rám, mégis A kérdésben elnökségi ülés össze­ nak újra. Ezért bennem semmiféle vállaltam a tisztséget a nekem bizal­ hívását kezdeményeztük csütörtök neheztelés nincs. Ha emlékezetem mat szavazó közösség miatt. Eddig délutánra, mely tisztázatlan okokból később, péntek fél kettőre halasz­ nem csal, az alakuló közgyűlés előtt többször megkérdeztem mindenkit, feladataimnak - legjobb tudásom tódott. Karunk dékánja jelezte, hogy hogy van-e más jelölt az elnökségre, ben általános nézet volt egyeseknél, részt szeretne venni ezen az ülésen, sőt sűrű programját is úgy szervezte, mert ha igen, szívesen megadom a hogy ha van pénz, azt mind el kell lehetőséget másnak arra, hogy elnök költeni, elsősorban grandiózus ren­ hogy ezt megtehesse. Péntek délután dezvényekre, függetlenül attól, hogy az ülés előtt öt perccel Morvái Attila legyen, és nem is jelöltetem magam. Mindenkitől, így Tímár Árontól is és Balogh András azzal fogadott, azt a választ kaptam, hogy nincs és támogatni. (Pl. a HŐK kiegészítő kértek, Az tankönyv-támogatást adhatott volna alakuló ülésen tudtam meg, hogy Tímár Áront jelölték és Ő el is gyűlésen az első napirendi pontról hogy olyan tájékoztatást kaptak a HŐK elnökétől, hogy az ülés elmarad Dékán Úr egyéb elfoglaltsá­ ga miatt. A korábbi tapasztalatokból kiindulva Balogh András a Dékán Úrtól kérte az információ meg­ erősítését, aki úgy nyilatkozott, hogy csak ránk vár, nem érti miért késünk. Az elnökségi ülés ezek után lezajlott, induljak jelöltként. szerint - eleget is tettem. A HÖK- más értelmes dolgokat is lehetne mindenkinek.) A legutóbbi köz­ két óránál tovább folyt a vita. Itt is fogadta a felkérést. Megdöbbentem ezen az módszeren, mert régebben értek meglepetések. Heves tiltako­ nem volt szokás a Pázmányon a zásba ütközött azon javaslat, hogy hasonló eljárás. Az elnök Tímár Áron lett, 9 szavazattal 8 ellenében, független kívülálló vezesse le az s világossá vált, hogy a közgyűlésnek így a HŐK az első pillanattól megosztottá vált. Tímár Áron alig kell döntenie a kérdésben. valamivel több mint 30 szavazattal ülést, végül mégis így történt. Jobbágyi Gábor Dékán helyettes Úr is megtisztelte jelenlétével az ülést. A vita során Körösi Koppány az �ÍTÉLET 14 1998. október 30. Ellenőrző Bizottság elnöke, mel­ lényzsebéből elővéve egy iratot arra hivatkozott, hogy az egyetlen jelen lévő nem képviselő Bemutatkozik az delegálta szavazási jogát Virág Zsoltra. A köz­ gyűlés ezt korábban sem engedte meg, ezt az Ellenőrző Bizottság elnökének mindenképpen kellett volna tudnia. Érdekes az is, hogy van, aki szinte soha nem vett részt a közgyűlésen (az érdemi munkáról Az EL§A 1981-ben alakult Becsben: Ausztria, Magyarország, Lengyelország nem is szólva), kizárásukról, melyet és Németország joghallgatóinak kezdeményezésére. Mára 41 európai az alapszabály ír elő mégsem esett országban működik, jelenleg 25 000 joghallgató a tagja. Az EL§A soha szó. (HŐK alapszabályzat 16.§ mandátum (1 )/e A közgyűlési lehetőségeket biztosít hangsúlyozottan szakmai témákban, hazai és náriumokat, előadásokat, vitaesteket szerx'ezünk, melyben a hallgatók bővebb ismeretekhez juthatnak. megszűnik: a ülésekről történő háromszori maradással.) indokolatlan távol­ A PPKE-JÁK-on 1997. szept. 17-én az alapszabály elfogadásával megalakult A szavazás előtt az elnökség tagjait a közgyűlés nyilatkoztatta ar­ ról, hogy amennyiben az elnök bizalmat kap, ők is vállalják a leszál- ított többségű nemzetközi fórumokon való részvételre. Célkitűzéseink érdekében szemi­ bizalmatlansági az EL§A Pázmány, mint hallgatói öntevékeny csoport. A tavalyi év folyamán tartottuk első EL§A bulinkat ismertető jelleggel a Gentry Pubban, ahol a nagy érdeklődés folytán sok új tagot szereztünk. Külföldi EL§Asokkal való személyes találkozásra többek között a Bécsben töltött nemzetközi jogi konferencián került sor. indítvány következményeit. Ezt én Első jelentős próbatételünk a márciusban Budapesten tartott EL§A találkozónk szintén a volt, mely során többek között az EL§A Poznan és Göttingen is vendégünk volt. nem értettem, hiszen magam részéről háromszor jelentet­ Rövid időn belül rájöttünk arra, hogy nyelvünk é.s iskolai rendszerünk különb­ tem ki, hogy ez esetben önként ségei ellenére gondolkodásunk számos ponton megegyezik. lemondok. Nem zsarolni kívántam Elnökünk Tahiban biztosított az EL§A Pázmány számára egy hétvégi kirán­ ezzel a tisztelt társaimat, hanem így dulást és bográcsozást. Ezáltal lehetőség volt, hogy ne csak tagként, hanem éreztem erkölcsileg helyesnek. barátként is kötődjünk egymáshoz. A szavazás eredménye ismét 9 1998. áprilisban diákkörünk tisztségviselőket választott. Élére ezúttal is Szenei igen, 8 nem lett, tartózkodás pedig Ildikó került elnökként. Én, mint leendő STEP (Student Trainee Exchange nem volt!!! Ezek után erkölcsi meg­ Programmo) alelnök szó szerint belecsöppentem a diákkörbe. Feladatom a győződésem miatt számomra nem magyar diákok külföldi egyetemeken való elhelyezkedésének segítése. maradt más lehetőség, mint lemon­ Az EL§A a választással egy új, komolyabb, felelősségteljesebb csapattal foly­ dani minden mandátumomról. Mor­ tatja működését. Sokszor munkánk és terveink nehézségekbe ütköznek, de vái Attila csatlakozott lemondásom­ hoz, s Balogh András is a folyó ügyei mára már, mint ELSA Budapestté bővült egyesület, biztos talajjal és háttér­ rel rendelkezünk. lezárásával megteszi ugyanezt a Legközelebbi ELSA conferencest az ELSA Róma tartja október 31. és lépést. A Hallgatói Önkormányzat ülése ezek után határozatképtelenné Folyamatban van az ELSA Prágával való kapcsolatfelvétel is. vált. Legközelebbi rendezvényünk a nov. 27-én kezdődő három napos konferen­ Tisztelt hallgatók, elsősorban tisz­ november 7. között, melyen az ELSA Budapest is képviseltetni fogja magát. ciánk lesz Csillebércen, melyre szeretettel várunk titeket és minden érdek­ telt negyed évfolyam nappali tagozat! lődőt! A konferencia célja a diplomácia és jogharmonizáció területén Remélem eddigi munkám nem felmerülő problémák megvitatása és meglévő információk bővítése. volt hiábavaló, s egyben szíves elné­ (Bővebben az egyetemen elhelyezett plakátokról értesülhettek.) zéseteket kérem, hogy a továbbiakban nem képviselem érdekeiteket, de ilyen Zárásként annyit, hogy természetesen szívesen veszünk ötleteket, szervezetünk működésébe csatlakozni kívánókat. (E cikk mellett az inter­ HÖK-ben egyébként sem tudnám neten is információkhoz juthattok. Címünk: Bp., Táltos u. 15/a. tovább vállalni a közreműködést. Tel.: 222-0245. Hisszük, hogy az EL§A, má.s nemzetközi szervezetekhez Bízva megértésetekben, mara­ dok tisztelettel hívetek: hasonlóan érett ahhoz, hogy tagjait egybefogva bebizonyítsa, hogy össze­ fogásunkkal készek vagyunk az EU-hoz való csatlakozásra. - Bóné Beatrix - - Patyi Gergely �ÍTÉLET 1998. október 30. 15 Kossuth levele Sok mindent centralizálnak a fővárosban, a mit cen­ tralizálni nem kellene, de hogy „országos" museum valahová a vidékre utaztassák azt én képtelen eszmének tartom. Óhajtanám hogy szabadság harczunk minden Kedves Barátaim! Szeretettel ajánlom figyelmetekbe családi irattá­ runk féltett darabját, melyet a kilencven éves Kossuth Lajos írt emigrációjából és melyből olvasható, érezhe­ nevezetes eseménye emlékkel legyen a történet szín­ helyén megörökítve megannyi oltárául a hazafiság religiójának de a museumba való tárgyaknak egy helyen kellene összegyűjtve láttatni mert az eldarabolás csökkentené történelmi becsüket s a közérzületre hatá­ sukat, s mert egy helyre tartom összegyűjtendőknek, az hogy azon hely csak is a főváros lehet, előttem annyira természetesnek látszik, miként megvallom csodálkozom hogy az csak vitatás alá is jöhetett. Engedje Gróf úr megújítanom köszönetemet becses látogatásáért mely mindig kedves emlékeim közé fog tartozni s nagyra becsülésemet a fáradhatlan buz­ galmáért, s eléggé nem méltányolható áldozatkész­ ségéért, melyet Ön a 48-49 ki korszak történelmét tő a töretlen hit, hazaszeretet, tenni akarás a fájdalmas távolból is. Úgy is ajánlom nektek, mint Kossuth eddig ismeret­ len, soha nem publikált levelét, melyet egyetemünkön, újságunk mutat be először a nyilvánosságnak, és tiszte­ leg ennyi év után is Kossuth Lajos és történelmünk előtt. Most átnyújtjuk nektek. - Tóth Péter László Turin 22 Via dei Miile October 15 1892 Kedves Gróf Kreith I felvilágosító adatok kifürkészésére és összegyűjtésére és a tényezőkre való vissza emlékezés ébren tartására szen­ telni megnem szűnik, oly hazafiúi igyekezet ez, mely ama nagy nemzeti erőfeszítés iránti érdeklődés élesztésével hatályosan közre hathat arra, hogy a múlt­ nak kegyeletes emlékezete csírája legyen a jövendőnek. Fogadja Gróf úr tiszteletem kijelentése mellett Kossuth Lajos őszintén barátságos üdvözletemet /\z elintézett és el nem intézett levelek halmaza összekeveredik asztalomon, tartok tőle, hogy emiatt válaszom october 3 ki becses levelére késő érkezik, de az, hogy a 48-49 ki szabadság harcz országos museumnak ép azért mert „országos" helye csak is a főváros lehet előttem annyira világos dolog miként reméltem hogy az én véleményemre nem vala szükség miszerint a kérdés ily értelemben döntessék el. ti «. fbtXíW 4*T/Íyc^ ft. /cVTÓiTfJ ■rr>r’M-4íí.*^ -fx, 'TIX^ c.* WiOl 4 t -* V7-<k. Cl 4ft A'vsmt** idr Xc.n-4^-64:Xi*vi 6wi, *vfn4. - 1 meA 'CiT* *Mno. ^_V Ö A L L W1 d£_l '»TV«-4C’tí. ._ '^C*; * e<z ’G^ Az eredeti Kossuth kézirat. Tóth Péter László tulajdona Zj.-JCtt^ynyituiJÍ b J «. A.« íÍj4*^ i# r-n^^lT «A.'lM.tHrn ^<y^^e.ftJtr4:zKA4: u4. �ÍTÉLET 16 1998. október 30. Színház Ajánló 98 f A bemutatós színdarabok ugyan már udvaroncairól van szó. Ők, kik „... be nekünk, de arról mégsem feled­ kezhetünk el, hogy ők is a hatalom lementek, de biztos vagyok benne, kedélyre, korra mindig társai ...". hogy nem mindenki látta az összes A tapasztalt versenyzőnek nemcsak kiszolgálói. A hamleti világban az, ezeken kívüli színi előadást. Ezért a nevek tűnnek fel, hanem az egész aki nincs velem az ellenem elv aztán, másik oldalamról mutatkozva mondat, hiszen Shakespeare Vilmos miatt, egyszerűen nincs meg a lehe­ színházi ajánlót írok néhány régeb­ fenti tragédiájának zárómondatai tőségük arra, hogy pozitív hősökké ben bemutatott, de ma is futó darab­ közül való ez. Hogy kellően fel­ váljanak. A színrevitel alkalmával is ról. Mai étkezésünk kétféle menüből csigázzam a kedélyeket, elárulom, ügyeltek erre, és a végére tényleg áll. I. Előétel: Rosencrantz leves és hogy a Stoppard-féle darabnak is ez nem siratjuk meg őket, bár a sajnálat főétel: Guildenstern desszert: halott. II. Egytálétel: Árkádia főszaká- van a végén, ami ismét csak kevéssé sok szívbe beférkőzött. meglepő, annak tudatában, hogy az Az öt éves Pistike is megnézi a esünk ezúttal egy idegenlégiós: Tóm utolsó 21 sora egy az egyben a darabot. Kommentárja a tapsolás­ Stoppard. Hamlet- bői való. Nemcsak ekkor, nál: De hát nem is igaziból haltak más meg a színész bácsik. Tóm Stoppard Csehszlovákiában született 1936-ban, de szülei a ná­ helyeken is találkozunk a Hamlet egyes részeivel. Ezek a Tehát a színpadi verzióban in­ először részek azok, amelyekre fölfűződik a kább arra fektették a hangsúlyt, hogy Indiában, majd a ködös Albionban történet, és amelyeknél a minden­ rávilágítsanak arra a kitartó igyeke­ telepedtek le. Kisfiúk természetesen napinak tűnő mondatok egy időre zetre, amit ROS És GUIL tanúsít az velük tartott. Az 1967/68-as szín­ házi évad meghozta számára a átadják irányába, hogy kilessék Hamlet tit­ cizmus elől menekülve a helyüket a jambikus lejtésű „blank verse" soroknak. (A kát, miközben maguk minél keve­ be magyar felvételi ütőkártyája ez a sebbet adnak ki magukról, és az Londonban a Rosencrantz és Guild­ jambikus lejtés, hívástól függetlenül enstern halott című munkáját. Ezt a minden színre kirakható. Ugyanez egész procedúra céljáról. Az ered­ mény már az eredeti műben is Nemzeti Színház is műsorra tűzte történelemből így hangzik: ... király olvasható. Stoppard interpretálásá­ 1971-ben. Egyéb művei Magyar­ / fejedelem / császár / valamilyen ban a konklúzió: országon: Nagy Szimat, avagy az uralkodó átszervezte a közigaz­ GUIL: Hm? igazi detektív - Madách Kamara gatást.) Meg kell, hogy valljam, már ROS: Igen? (1970), Albert hídja - rádiódráma. az alapmű sem állott távol tőlem, de GUIL: Mi az? Pontos idő - tévéjáték. 1997-ben a Stoppard-féle verzió olyannyira ROS: Azt hittem, te... pedig bemutatták a Katona József belém ivódott, hogy az egyesek GUIL: Nem. Színházban legújabb művét, az Árkádiát, aminek londoni bemu­ szerint már káros. Például ha valaki ROS: Ja. (Szünet) kérdezi tőlem, hogy mit gondolok, GUIL: Azt gondolom, elmondhatjuk, tatóját 1993-ban tartották a Royal ki vagyok én, és rávágom, hogy: szónoki kérdés egy - null, az joggal hogy valamelyest előbbre jutottunk. ROS: Gondolod? Rosencrantz (továbbiakban Ros) és tarthat hülyének. Viszont a darab jó. Guildenstern (továbbiakban CuiI) halott. Figyeljétek csak meg: a darab a két GUIL: Azt gondoltam ennyit elmond­ hatunk. világsikert, ekkor mutatták National Theatre-ben. (Az el következendő sorok nem címszereplőjéről regél, attól a pil­ ROS: Azt gondolom, annyit elmond­ az 1971-es előadásról szólnak. Nem lanattól kezdve, amikora királyi kül­ hatunk, hogy nevetségessé tett ben­ állítom, hogy ekkor még pajzán gondolat sem voltam, de ha voltam dött hivatta őket, egészen halálukig. A szereplők szimpatikusak. Bán nünket. is, biztosan nem ebben a felállás­ János és Tóth József. Nekem főleg az GUIL: Persze, közel jártunk a csont­ ja velejéhez. ban. Viszont a darab megy a Katona első. Azt viszont nem szabad elfelej­ ROS: (kifigurázva) „Kérdés-felelet. József Színház Kamrájában.) Már megint az előző mottó. Hi­ tenünk, hogy eredetileg ez a két Járt utat a járatlanért!" Csúffá tett bennünket elejétől végig. szen a fenti úriemberek minden olyan pajtásnak ismerősei, akik egy ábrázolva, és nem hiszem, hogy a GUIL: Egyszer vagy kétszer talán át­ Hamletben bárki is megsiratta volna őket. Itt már viszonylag fontosabbak ejtett bennünket, de úgy éreztem, magyar középiskolai érettségi bizo­ nyítvány tulajdonosai. Persze, hogy a mi kis drága Hamletünk kiskori szereplő, mint talpnyalók vannak nyertünk egy kis tért. - kvázi főszereplők -, és a darab is a ROS: (egyszerűen) Vérünket vette. talpnyaló felszín alattiakat mutatja GUIL: Nem mondom szerzett egy �ÍTÉLET 1998. október 30. 17 és Gary Oldman (ROS). Akkora kis előnyt. azonban egyszer sem ereszkedett le ROS: Huszonhét - három, csekély­ a példákhoz, és végül egy közvetlen alakításokat ség, és erre te azt mondod, hogy kérdés, amely elvezethetett volna egyenként leszakad alattuk az asz­ szerzett egy kis előnyt! Vérünket valamerre, és el is vezetett ahhoz a tal. És a Színész a címszereplőkhöz vette. tanulságos állításhoz, hogy megis­ képest, habár ajnározásuk fokozása GUIL: No, és a kibúvóink? meri a sólymot a gémtől." szinte már képtelenség, fölényes ROS: O, a kibúvóink nagyszerűek voltak. „Hívattak ide?" - kérdezte. Ha ez nem hozta meg a kedvete­ hogy láthatunk, könnyedséggel (tudja honnan fúj a szél) egy életművet rak le a leomlott „Uram hívattak..." Azt se tudtam ket, akkor ez nem nektek való. Ha igen, akkor igen. Feltétlenül szólnom melyik lábamra álljak. kell még Szabó Győzőről, aki Ham­ filmnek, hogy eljátsszák a Gonzago GUIL: Volt hat szónoki kérdése - letet alakítja. Viszonylag sok darab­ megöletését némajátékban, plusz a asztal romjaira. Külön érdekessége a ROS: Kérdés-felelet volt a javából. ban szerepel mint foglár, nehézfiú, Hamletet is egy kocsmában. A film Huszonhét kérdést szegezett nekünk főleg alkata miatt. A törékeny, ro­ egyik legnagyobb beszólása, amikor tíz perc alatt és háromra felelt. Csak mantikus hős alakjában viszontlátni Claudius vártam, hogy kirukkolj a mélyreha- őt, egyszerűen olyan zseniális húzás mészetesen a Gonzago-ról) és ROS tolással. „Mikor kezd már a mélyére Máté Gábor rendezőtől, hogy ezért megjegyzi: It wasn't that bad. hatolni?" - kérdezgettem magamban. GUIL: És két ismétlése. legalább két piros pont jár, ha nem egyből egy csillag. A darab moder­ Nagyvilág 1969/1-es számában, va­ kisiet a darabról (ter­ A darab magyarul megjelent a ROS: Ketten alig bírtunk kinyögni nebb hangvételéhez is illik a vá­ lamint a Világszínpad című három­ egy értelmes kérdést. lasztás. Nem mindennapi élmény, kötetes drámaválogatásban is (Mag­ GUIL: A tüneteit megtudtuk, nem? amikor Hamlet basszus, de legalább vető Könyvkiadó, 1973). Egy angol ROS: Fele annak, amit mondott, nem bariton hangját felemelve rádörren nyelvű könyvesboltban nézzetek azt jelentette, amit mondott, a másik Poloniusra. Színész szerepében Vég­ utána, a film az Odeonban elérhető. fele pedig nem jelentett semmit. vári Tamás (m. v.) is kiválót nyújt, bár Megtekinthető a Kamrában. GUIL: Meghiúsult becsvágy, sérelem­ a filmhez képest gyengébb, de az új érzés - ez az én diagnózisom. rekordidejű meghalása mindenkép­ ROS: Hat szónoki kérdés, meg két pen egy világszám. Idézettel búcsúzom, ismét ángé- lusul: ROS: Not even England. I don't beli­ Stoppard apánk a ???? évek vége ismétlés, marad tizenkilenc, amiből tizenötre tudtunk válaszolni. Mit fele leforgatott egy filmet (feliratos), eve in it anyway. GUIL: What? Depri­ aminek szintén az a címe, hogy ROS: England. mált!... Dánia börtön, és ellakna egy Rosencrantz és Guildenstern halott, GUIL: just a conspiracy of cartogra­ csigahéjban is; egy kis árnyjáték a és csodák csodája ugyanarról is phers, you mean? nagyravágyás természetéről, amely szól. Főszerepben Tim Roth (GUIL) nyertünk ezzel szemben? Tömpe M. - Tanszabadságot és értelmet kereső hitünkről • „40. Nem feljebb való a tanítvány az ő mesterénél; hanem mikor tökéletes lesz, mindenki olyan lesz, mint a mestere." Luk. 6,40. • • ink között formálódik, a tanárok (magistri, doctorres) és a hallgatók (scholares) sajátos közösségévé (collegii). Kimondva vagy kimondatlanul identitásunkat keressük az Universitás falai között, hol bátorkodva, Katolikus egyetemünk jogi karának hallgatói fel­ hol pedig bátortalanul. A jogi kart a kari vezetés emelő részesei egy nagyívű oktatásszervező munká­ tudományban és oktatásban avatott kezei „kormány­ nak. Bízvást kijelenthetjük, hogy egyetemünk „szelle­ ozzák", míg a hallgatók közösségi berendezkedése mi és lelki építkezése" egyházunknak modell értékű egyelőre inkább a kialakulatlanság formai és tartalmi programja, mely a magyar demokratikus jogállamot és jegyeivel jellemezhető. Véleményem szerint, hogy az oktatás, kutatás, nevelés alkotmányos szabadságát erősíti. Jogi stúdiumunk a hagyomány és mai viszonya­ közösségének egyesüléséből egy kívánatos autonóm létrejöhessen az oktatói karnak és a hallgatók �ÍTÉLET 18 1998. október 30. kari intézmény, ahhoz nekünk is ki kell találnunk magunkat. A hallgatók közössége akkor válhat tünet. A tudomány - erkölcsi kontextusai nélküli önmagában történő művelésének egy kizárólagos intézményünk erősítő és alkotó tényezőjévé, ha nem katolikus vár gyámkodásra, hanem a kari szabályzat biztosította keretek között megteremti a maga relatíve független tudományművelő cselekvés válik valláspótlóvá, a hit tanszabadságát, hasonlóan avatott kézbe veszi a rá tudományellenesek, csupán azt kívántam érzékeltetni, egyetemen az a veszélye, helyébe a tudomány lép. A fenti hogy a reflexiók nem háruló közösségi ügyek és a hallgatói közösség határo­ hogy kitartóan és kölcsönösen - az oktatói karnak és a zott képviseletét és kezdeményező félként és jobbító hallgatóknak egyaránt - keresni és kutatni kell a szándékkal vesz részt a diákpolgár arculat for­ keresztény értékek feltárásának tantárgyi lehetőségeit. málásában. Kétségtelenül számos közösségi forma Az universitas autonóm közössége és a tanszabad­ elismert diákintézménnyé manifesztálódott, azonban a ság kiteljesítésében nélkülözhetetlennek érzem az értel­ hallgatók közösségének határozottabban ki kellene met kereső hitet elérhető közelségbe hozó - hagyomány lépnie kari intézményünk oktatási-kutatási modell­ és oktatástörténeti előtörténettel bíró - egyetemi disputációk kiterjedtebb bevezetését. Témái között érdek­ jének nevelési modellé is történő kiterjesztésében. Nem vitatom a kari magisztrátus koncepcióját, lődésre tarthatna számot az iskolateremtő-újrateremtő miszerint egyetemünk elsősorban tudományágakat munka, az iskolaközösségi tisztségviselés, a kötetlen képviselő karok egyeteme, valamint oktatási és kutatási alapegységek szintézise. A hiátust a hallgatók vitatkozások, a szellemi szabadság diák-tanár műhelyei intézményt építő és tevékenyen alkotó, az oktatást- tanárválasztás és a tanmenet - vizsgarend szabadsága, kutatást is formáló szerepe iránti igény kimunkálat- az esetleges magántanári rendszer lehetséges integ­ lanságában vélem felfedezni. A diákság értelmet rálása, az universitas jogorvoslati intézményrendszere megteremtése, egyetemi és egyházi közügyek, a kereső hite a megszerzett tudás hirdetése felé törek­ és az egyetemi polgár jogérvényesítési lehetőségei, a szik. Az értelmet kereső hit nem lokalizálható klubok­ szellemi és közösségi tartalékok feltárása, a hallgatók ba, szakkörökbe és pódiumokra, nem kárhoztatható intellektuális szabadsága, a hagyományos nevelőmunka kizárólag műkedvelő öntevékenységre. A hallgatók lehetőségeinek színterei. közössége természetes és beavatott részesévé kíván Véleményem szerint, egyetemünk elsősorban a válni a tudásépítkezésnek, amely még nem sérti az keresztény egyház intézménye és mint ilyen, az egy­ oktatók vezetési-oktatási-kutatási monopóliumát, de ház, az állam és közélet számára a hivatásában új kollegiális autonómiává tömörít. Mentségemre szol­ jogász nemzedéket kell képeznie. Olyan nemzedéket, gáljon, hogy a probléma felvetését, azzal való szem­ amely hivatásában az alkotás és nevelés mukását benézést az oktatástörténeti fejlődés soha nem kerül­ testesíti meg. Ez nevelési-gyakorlati fórumok nélkül hette ki. Mire gondolok? Keresztény értékeken nyugvó műveltségünk meg­ nem megy. Kimondom a nehezen kimondhatót. Mi diákok - lévén akár felnőtt, érett emberek már - a szerzéséről és abban a scholares helyéről, szerepéről egyetemünkön. Páratlan erőforrásnak érzem, amely gyakoribb, közvetlenebb és bensőségesebb tanár-diák kapcsolatok fórumainak, színtereinek bővítése jórészt feltáratlan az oktató-kutató és nevelő munkában. igényével lépünk fel, amely igényünk, úgy gondolom, Krisztus az Egyházra bízta a Tanítás, a Megszentelés és a Kormányzás hármas feladatát. Karunk - ma már két­ Az első lépéseket néhány kezdeményező oktató és séget kizáróan tömegoktató intézményként - úgy tűnik professzor félszegen megelégszik azzal, hogy elsősorban a megfelel a keresztény közösségteremtés érzületének. már megtette, a további formációk keresztény szellemiség tiszteletét kívánja meg és várja kimunkálása közös cselekvést igényel. A fent írtakból következik, hogy véleményem szerint nem az el. Hitem szerint a diákpolgár többletet akar nyújtani. elitképzés kell legyen karunk feladata. A hétköznapok Kutató értelemmel keressük és hiányérzettel várjuk a alkotásával és szociális érzékenységével kitűnő iskola profán jogi tudományokat, mint társadalomtudományt, és nevelés lehet egyetemünk jogi karának történelmi hallgatva az adott tudományágnak a társadalmi tér missziója. Ez a misszió és az universitas közösségéből releváns szegmentjére vonatkozó erkölcsi tanításai érin­ kikerülő új jogász nemzedék a megszerzett tudást és tését és kifejtését. Véleményem szerint a Katolikus egyetemünk jogi kara is a Tanítóhivatal sajátos megnyi­ keresztény értékeket hirdető szellemiségével kisegít­ heti a nemzetet régi bajaiból. A jogi karon ma kezdődő latkozása, noha annak speciális voltát és a megnyi­ negyedik oktatási év a fenti célok eléréséhez visz latkozás teológiai súlyát és lehetőségeit nyilvánvalóan közelebb bennünket. feltárni, kutatni szükséges. Ezzel szemben esetenként az értelemből közvetlenül nem fakadó magatartásbéli intelmeket hallunk, amely nyilvánvalóan hiánypótló Budapest, 1998. szeptember 3. Kriston István �ÍTÉLET 1998. október 30. 19 Egyetemi vizsgák után világbajnoksági részvétel Közvetlen, viccelődő, bohém ne­ elég első feljutnunk az OB 1-be. Minden gyedéves pázmányos joghallgató. meccseimen. Ezek után az előző évi csapatban 12 játékos van és erősor­ kitartó. bajnok már zsebében éreztette a Mindkét leírás őt jellemzi, attól füg­ végső győzelmet, persze engem sem rendnek megfelelően a legerősebb az első táblás stb. Én 5. táblás gően, hogy éppen a suliban vagy tekintett komoly ellenfélnek. Ekkor vagyok, így nagyon erős ellenfelek sakkozás közben látja őt az ember. Ő Lehmann Zoltán, mesterfokozatú kettőnk mérkőzésén - amely kétség­ várhatóak itt az OB 1-ben. Az első Komoly, megfontolt és rosszul rajtoltam az telenül életem egyik legfontosabbja OB sakkozó, aki 22 éves kora ellenére volt - sziporkázó játékkal 24 lépés- értem el és a csapat is 6:6-os eldön­ már megannyi sikert tudhat háta korábbi a ben „legázoltam" győztest, és én lettem a magyar tetlen lett a Haladás ellen, ami feltét­ mögött. Az első lépésekről, döntő csatákról, a rotterdami világbajnok­ bajnok, majd 1996-ban is. meg az első lépéseket - kezdi mérkőzésen döntetlent len jó eredmény. Volt-e már esetleg nemzetközi megmérettetésed ? Igen. Halle-ban ifjúsági világ­ ságról és még sok másról beszélget­ tünk vele. Édesapám és nagyapám tanították 1-es World University Chess Championship '98 bajnokságon és az éppen Siófokon HU) megrendezett Európabajnokságon N’of the card: 045 kérdezés nélkül -, majd az általános iskolában Szabó Gyula bácsi, a ma­ FISU indultam magyar színekben. 1998- ban Rotterdamban pedig az Egye­ temi és Főiskolai Világbajnokságon tektanár karolt fel. Alig 10 évesen, Wortd UnlvanMy Cheu Champlenihip '98 1986-ban megnyertem első megyei nem csak Magyarországot, hanem a Eruran Unlvcfittr Rotterdam ifjúsági bajnoki címemet, amelyet Pázmány Péter Katolikus Egyetemet ★ is képviseltem. Mesélj erről: kvalifikáció, kiju­ később még hét követett. Ekkor úgy gondoltam, hogy mindenképpen vi­ Name: LEHMANN Zoltán lágbajnok akarok lenni. Ezek után az Country: Hungary tás stb.I úttörőolimpiák következtek, ame­ Tavaly az Egyetemi és Főiskolai lyeken összesen hétszer vettem részt. Országos Bajnokságon második let­ Mi történt, amikor befejezted az általános iskolát? Karakas Éva segített a felkészü­ FISU-i ’'^^'approved 8Y ***** ITIONAL «MISSION FISU- lévén rettentő nehéz volt megállni, hogy amíg a többiek a Balatonban ra. Korlátozott anyagi lehetőségeim miatt azonban klubcsapatban a BEAC és Varga Miklós elnök úr lésben, és ekkor már nagyon komo­ lyan kellett vennem a sakkot. Siófoki tem, így jogot szereztem az indulás­ Van-e példaképed, és ha igen, Alekszandr nélkül nem juthattam volna ki Hollandiába. A kiutazás miért pont ő(k)? Igen. segítsége Aljechintől utolsó feltétele ezek után már csak fürdenek, addig nekem napi nyolc rengeteg taktikai elemet tanultam. az volt, hogy sikerül-e a vizsgáimat órákat kellett gyakorolnom. Eljött az Anatolij Karpov pedig stílusával gya- június 30-ig letudnom. Nos, sikerült, idő, amikor hetente kétszer Buda­ korol(t) rám nagy hatást. Próbálom így a júliust nyugodt felkészüléssel pestre utaztam edzésre. felvenni az ő egyszerű, de mégis tölthettem az augusztus 10-22-íg megrendezésre kerülő versenyre. Meglett az eredménye ennek a lenyűgöző játékstílusát. Az igazi sok áldozatnak? Feltétlenül, hisz életem eddigi példakép azonban Róbert Fischer, az „amerikai zseni", minden idők egyik legnagyobb sikerét eredmé­ talán legnagyobb sakkozója. Mindig A magyar válogatott egy miskol­ nyezte a sokéves munka 1995-ben a maximumot hozta ki magából, ci jogászból, egy szegedi bölcsész­ Pakson’. Immáron új edzőim voltak. nem véletlen a rengeteg 6:0, 6:0-ás ből és egy debreceni fizikushall­ Mi volt a versenyen és milyenek voltak a körülmények? győzelem. Fényes eredmények és gatóból, valamint egy pázmányos tündöklő pályafutás jellemezte. jogászból állt. Csapatunknak sem­ Az egyetemre és Budapestre ke­ rülvén hol folytattad pályafutásodat? milyen komoly esélye nem volt, így Az Országos Bajnokságot ren­ dezték ott, és én a 20 éven aluliak Lassan negyedik éve játszom a korcsoportjában versenyeztem. Volt egy kimagasló esélyes, ráadásul én BEAC csapatában, amely eddig OB Lengyel Levente nagymester és Hardicsey Péter mester személyében. Mi történt Pakson 1995-ben? 1 B-ben szerepelt, de idén sikerült a cél a tisztes helytállás volt, amit teljesítettünk is. Én a legjobb magyar pontszerzőként a középmezőnyben végeztem. A körülmények csodála- �ÍTÉLET 20 tosak voltak. Repülővel utaztunk, ötcsillagos szállodában laktunk, és mindent biztosítottak számunkra amire szükségünk volt, természete­ sen ingyen. Két év múlva Portugália, Lisszabon ad otthont a következő VB-nek, ahol szeretném újra a 1998. október 30. Magyarország ■ Románia 1-1 Magyar Pázmány Egyetem hírnevét öregbíteni. Bár a mérkőzést már több mint két hete játszották, a lelkes focirajongó Hogyan képzeled el a jövőt? talán még évek múlva is ezt a produkciót fogja emlegetni minden nyögve­ Bár úgy érzem, hogy az ifjúkori nyelős csata után. Talán sokan nem értenek ezzel egyet, hiszen csak egy álmok - azaz a világbajnoki cím - EB-selejtező volt, ráadásul még nem is győztünk hazai pályán. Mégis a nem fognak valóra válni, de egy nemzeti csapat olyan erényeket csillogtatott a mérkőzés során, hogy jog­ nemzetközi nagymester cím elérése nem lehetetlen. Mindenképp úgy ér­ gal állapíthatta meg a 35000-es szurkolósereg, tudunk mi focizni, csak zem, hogy érdemes volt elkezdenem, tos volt (a gólról nem tehetett), a védelem jól működött, sőt a gólunkat is mert egyrészt a sikerek nagyon sokat hátvéd (Hrutka Rudi) rúgta, bár gyorsaságban még fejlődnünk kell, hiszen jelentenek, másrészt a sakk ember­ időnként úgy hagytak ott minket az ellenfél csatárai, hogy csak a mezük formáló hatását magamon érzem. hátát láttuk. Középpályán több labdát szerzett az Illés, Pisont, Dárdai hár­ - „Chris" - motiváció kell hozzá. Király, mint az esetek 95%-ában, most is magabiz­ mas, mint az előző nyolc mérkőzésen az ezen a poszton szereplők össze­ sen. A két Bundesliga-játékos végre megmutatta, hogy miként kell ütközni és harcosan játszani, hogy valóban tanultak valamit a germán rakkolás- Figyelem! tőlük, bár ez valószínűleg teljesen normális Németországban, sajnos Értesítjük a Pázmány Péter nekünk már az igényeink is magyar szintűek. Csatárokat még nem sikerült találnia Bicskei kapitánynak, így éppen az aktuális formában lévő veheti Egyetem Katolikus Jog ból. Minden elvesztett labdára úgy ugrottak, mintha az életük függne és fel a nemzeti mezt. Van ideje, csak találja meg az igazit. Szóval FOCI­ Államtudományi Karának hall­ ZOTT a csapat csupa nagybetűvel, és kis szerencsével simán megverhette gatóit, hogy akik 1998. szeptem­ volna a világ egyik élcsapatát. ber hónapban szerződést kötöt­ tek az OTP-vel bankszámla­ Néhány sorral feljebb már említettem a motiváció kérdését. Elgondolkodtató, hogy miért nem gyűlt elég tűz a játékosok szívében a számra és JUNIOR kártyára, hatalmas prémium hallatán, mondjuk a portugál meccsen, így az ott azok utólag is átvehetik a VI., történtek után szkeptikusak voltunk abban a kérdésben, hogy mikor Anker köz 2. sz. alatti OTP-nél. fogunk mi küzdeni? A választ most már tudjuk! Több évtizede húzódó Gazd. oszt. nemzeti ellentétre volt szüksége a mi profi játékosainknak, hogy tudásuk legjavát legyenek képesek nyújtani. Talán ha nem történnek meg a tri­ anoni események, akkor mi is vesztesként kerültünk volna ki a csatából? Pályázat! Pázmány-jogászin­ duló Lehet, de ezt majd csak a két szlovák mérkőzés után állapíthatjuk meg, hiszen velük szemben is van törleszteni valónk. Más. Huliganizmus! Kirekesztés! Soviniszták! Szegény román szurkolók kiadós nagy verést kaptak Budapesten! írta napokon keresztül a román sajtó. Valóban mi lennénk a bűnösök? Ki égette a másik országának lobogóját? Ki írt olyan transzparenseket, hogy Köszönjük Erdélyt?..., s ki Az ítélet szerkesztősége viselkedett úgy a mérkőzés alatt..., mint a románok (csak úgy szlengben), Pázmány-jogászinduló címmel ja, hogy azok! Az kétségkívül igaz, hogy nem az a megoldás, hogy csata pályázatot hirdet. Ismert nóta dallamára minimum három után rendőri segítséggel, támogatással együtt nem engedik ki az ellenfél szurkolóit, de miért kell ezt így felfújni? Kíváncsian várom milyen lesz versszakos, vicces de nem szurkolóink fogadtatása Bukarestben. Teljesen kizárt, hogy a helyi rendőrök közönséges - nótákat varunk tőletek. A győztes maga.s juta­ csapást nem a szurkolóktól fogjuk elszenvedni. ...S mit fog írni a sajtó lomban részesül. A pályáza­ (beleértve a magyart)? SEMMIT. Ettől függetlenül szeretném, és gondolom tokat a HÖK-irodába várjuk. rajtam kívül mindenki szeretné, ha a jövőben nem árnyékolná be mindezen védjék a vendégszurkolókat, sőt előre borítékolni lehet, hogy a verést, a incidens és várható esemény a két ország javulóban lévő kapcsolatát. �ÍTÉLET 1998. október 30, 21 Mobiltelefon, vagy amit akartok - Cool-túra Mobil, handy, bunkofon. borotválkozótelefon, kinek mi tet­ szik. Egy biztos, az utóbbi évek helyzet is percek alatt fény derülne, ha azokkal, akik hat-hétszáz milliós üzletekről ordibálnak telefonjuk­ meghallgatná a már a turmixgépet Igen ám, de mi a is felesleges luxusnak, veszélyes ba, jól látható helyen, miközben makkos cipőjükkel rugdossák az újjításnak tartó, magát liberálisnak hordozható telefon. Persze piacku­ tató, - gazdasági szakemberek biz­ egyhavi telefonszámla felét sem vatív szülőt. tosan meg tudják indokolni, hogy érő miért pont ebben a kelet-közép turbó Ladájukat? slágerterméke Magyarországon a lesötétített üvegű 1200-es nevező, de valójában kő-konzer- Egy szó mint száz, a láz minket is elért, és azt gondolom, hogy ez nem is akkora baj, mint egyes Európainak nevezett régióban ter­ Nos, ilyet látva igazat adok jedt el futótűz szerűen ez a sok azoknak a szkeptikusoknak, akik lélekbúvárok, pszichológusok, sug­ vitát kiváltó kis készülék. azt mondják, bizonyos körökben árzás-szakértők, szkeptikusok és kritikusok állítják. Ha akarunk Tudjuk, hogy akkor jelentek meg valóban értelmét vesztett stáaz lett a piacon a mára már három-öt- tusszimbólummá veszünk, ha akarunk nem, és azt, százezres ügyfélkört magukénak tu­ egyébként megfelelő kuItúráltság- hogy ki kutatni, hiszen minket is csak addig hangosan buszon zavar, a miért veszi, felesleges dó szolgáltatók, és a külföldön már gal használva igen sok segítséget jól ismert készülékgyártó cégek (a adó kis készülék. mobilt használók szájából kicsit szleng-szerű, elharapott végű szóval: Azt hiszem, erről sokat lehetne szolgáltató multik) amikor még nem juthatott elmélkedni. A vasárnap este tízkor kihagyhatatlan" akcióját követően mindenki gyorsan vezetékes vonal­ apjával vitatkozó, mobilt vásárolni magunk is bármikor elérhető, igen hoz, viszont már megnőtt, hogy ne szándékozó egyetemista biztosan fontos emberekké nem válunk. A mondjam „nyugativá vált" az igény el az információ áramlás gyors és akadálytalan megvalósulására. előnyökkel jár egy ilyen csoda Státusszimbólum vagy divat? tudná mondani. milyen megszólaló csörgés, amig az egyik „most már tényleg saját mobilunk által, legalább is azt hisszük magunkról... masina, de ugyanakkor hátrányaira - Szasa - Konferencia az Európatanács működéséről Szeged 1998. november 15-19. Jelentkezési lapok októbertől az irodavezetőnél a HŐK irodában. �ÍTÉLET 22 1998. október 30. GÓLYABÁL AZ ÍTÉLET MELLÉKLETE KARUNKON MEGRENDEZÉSRE KERÜLŐ GÓLYABÁLHOZ Gólyabáli Háttérinfók Idei gólyabálunkat eredetileg nem a Magyar Kultúra Néhány szót a technikai kérdésekről: a tömegnyo­ Alapítvány Palotájában szerettük volna megrendezni, mor elkerülése végett 1500 gólyabáli belépőt adunk ki, hanem egy nagyobb, tágasabb helyszín után néztünk, melyeket a HÖK-irodában lehet megvásárolni naponta 8 egy olyan után, aminek azért van némi reprezentatív jel­ és 14 óra között. A jegyárak a HŐK Gazdasági lege, és nem egy „szocreál kocka". Több épület felke­ Bizottságának állásfoglalása alapján gólyáknak 500 Ft, resése után a Vigadó lett a favorit (gondolom nem kell felsősöknek 800 Ft lesz. mondani, hogy miért). Minden feltétel adott is volt Ha valaki a város utcáit róva - a limitált jegykiadás hozzá - végül mégis a régi, jóval kisebb helyszín mellett kellett döntenünk... ellenére - a gólyabálunkat hirdető plakáttal találkozik, ne A program koncepciójának kialakításakor a hallgatók lepődjön meg, ugyanis ez egy hosszabb távú befektetés a szponzorok felé, akiknek a rekláméhségét a Tanulmányi igényeihez próbáltunk alkalmazkodni, emellett a sok­ Osztály vagy az Informatika terem ajtajára kihelyezett színűségre is törekedtünk. A tavalyi gyakorlatnak plakát aligha elégítené ki. (Természetesen a Pázmányosok megfelelően idén is párhuzamosan, több helyszínen fut­ minden szempontból előnyt élveznek a jegyvásárláskor.) nak majd a műsorok, így mindenki kiválaszthatja a neki legjobban tetszőt. (Arra természetesen ügyeltünk, hogy az egyes számok ne üssék agyon egymást sem stílusban, Az itt közölt program szinte végleges, az esetleges változtatásokat később tesszük közzé. - Virág Zsolt, Tímár Áron - sem időben.) A szeparált helyszínekre ugyanakkor a Palota adottságai miatt is szükség van, ugyanis az épület leggyengébb pontja az a Díszterem, melynek befo­ gadóképessége nem vetekszik még egy Megye ll-es foci­ Legis Actio csapat „stadionjának" hasonló paramétereivel sem. A Brósz-Pólay átdolgozás programok térbeli „széthúzásával" viszont tavaly is sike­ rült kompenzálni az épület ezen fogyatékosságát. A fellépő együttesek, előadók kiválasztása minden rendezvény szervezésekor az egyik legkényesebb téma, ugyanis mindenki - még a rendezvény szervezői is - ked­ venc együtteseiket szeretnék a színpadon látni, ami 1500 résztvevővel számolva eléggé nehezen kivitelezhető. Végül is meghívtuk a Mirigyet a show és a széles repertoár miatt. Bilit és Hobót a nívó és a hangulat miatt, a Baby Szittyót pedig azért, mert Egyetemünkön erre is komoly igény mutatkozik. Tavaly többen panaszkodtak, hogy kevés volt a sza­ lonzene, és „nem volt olyan hely, ahol ismerkedni lehetett volna". Ezért hívtunk meg idén a Bergendy Szalonzenekart, akik 20 és 22 óra között, két órán keresztül játszanak majd, a jazz Terem mellett pedig egy Teaházat rendezünk be, amely garantáltan zajmentes lesz. (Persze csak a jazz koncertek befejeződése után...) Történeti Rész: Alakulásunk egy 1996-os vendéglátóipari alegység látogatásához köthető. Ebben a posztklasszikus korban még Balogh András TM & Búj tor Balázs neves közéleti egyéniségek is tolták a zenekar szekerét. Perjog: Stílusunkat kezdetektől a rock & blues ..klassziku­ sai” határozták meg. Számaink között általában ezek szere­ pelnek, hosszas gyötrődés & egyeztető tárgyalások után. Az utóbbi időben a jogfejlődés saját szerzemények irányába mutat, lassan ezek is per- és koncertképesek lesznek. Személyek: Élő Gábor - szólógitár, Lacsay Márton - gitár, Gebe Zoltán - dobok, Mezey Róbert - basszusgitár, CsepelyKnorr Tamás - ének Dolgok: Itt leginkább egy kis ingatlanjogi felsorolást jelen­ tetnék meg, azokra a helyekre vonatkoztatva, ahol már megfordultunk fellépőként: Talio stb... Kötelmek: Lányok, ne sírjatok! Két tagunk még szabad! Öröklés: Zenei hagyatékunk tovább él. �ÍTÉLET 1998. október 30. 23 A Bubbles zenekar - Jól ismert blues harmonika-soundok Aki rendszeresen látogat­ ja a PPKE JÁK-HÖK ren­ a basszusgitáros. Ö igazi „mindenevő", a zenei i geinek is el kell majd viselnie I basszusgitár mellett még I sok más hangszeren is I játszik. I AMBRÓZI ANDRÁS I gitáros karunk III. évfoI lyamos hallgatója. I A zenekar saját szerI zeményekkel is rendel- „némi" BLUES, ROCK és egyéb kellemes muzsikát. természetesen kezik, ezek is hallhatóak lesz- dezvényeit és eljött a ta­ valyi gólyabálra, valamint emlékszik a 96/97-es tan­ év záróbuli fellépőire, an­ nak ismerősen csenghet a f név: BUBBLES! ( Az idei gólyabál vendé- A zenekar nek a koncerten. felállása A dalokat SZABOLCS, LINTI és 1996 óta a régi: a dobok mögött IMRE ül „ren- SZENDŐEI PÉTER tanítványa. dületlenül". Azok, akik voltak már ladva VÉGH SZABOLCSOT láthat­ A műsorban a saját dalokon futóversenyen, valószínűleg találkoztak vele: a „Rozsda" nevű juk, ő szájharmonikázik és gitáro­ kívül számos igazi hangulatkeltő zik majd. Aki szereti az igazi „blu­ feldolgozás is elhangzik majd. formáció tagjaként utcabálok és es harmonika-soundot", annak biz­ sportrendezvények állandó fellépője. tosan élmény lesz játéka. BALÁZS BÁLINT, alias „LINTI" SZEMERECZKY IMRE vérbeli jazzdobos, A fényképen balról jobbra ha­ ANDRAS szerzi, mindhárman énekelnek. Az együttes DEMO anyaga megrendelhető a /29/ 410-608-as telefonszámon! Programtervezet 1998. November 5. Magyar Kultúra Alapítvány palotája Budai vár, Szentháromság tér KAPUNYITÁS 19:00 04:30 BULIZÁRÁS jAZZ TEREM 21:00 Maksa Zoltán Humorista 22:30 Szakcsi Lakatos Béla CIGÁNYZENE-TEREM 22:00 Horváth László és zenekara FÓSZÍNPAD DISZKÓ TEREM 19:00 Kapunyitás 20:00 Nyitótánc (Bergendy) 20:30 Bergendy Szalonzenekar 22:00 Oktogon tánccentrum bemutatója 22:30 Irigy Hónaljmirigy 00:00 Bál szépe választás 00:30 Deák „Bili" Gyula + Hobó 02:00 Baby Sisters 02:45 Diszkó 21:00 Bubbles 22:30 Legis Actio 00:00 Dance diszkó TEAHÁZ Mindenkinek jó szórakozást kívánunk! A szervezők �ÍTÉLET 24 1998. október 30. Come, Baby, come! Egy vallomással kezdem: annak idején nem tudtam lökre, tipikus Berkes. Szóval ezek olyan számok, hogy megkülönböztetni egymástól a magyar lánytriókat (a ha valaki meghallja őket, és nem tudja, hogy mi va­ tagjaikról nem is beszélve...). Mostanra azt vettem gyunk azok, akkor is rájön arra, hogy ki írta a zenét. Er­ észre, hogy mintha ez egyik jobban venné az akadá­ ről a két lemezről már lehet csemegézni mindenkinek lyokat a többinél. A gólyabálon való fellépésük kap­ kedve szerint, a lírai, lassú, szép számoktól kezdve csán interjút készítettem a Baby Sisters-szel. A Gold megtalálhatók a kicsit elvontabb, alternatív stílusúak, Rekords Kiadóban beszélgettem az együttes két tagjá­ vagy a gyorsabbak. Abszolút vegyes a zenei palettánk. val, Gabival és Klárival. Klári: Egészen közeli tervünk, hogy az egyik ked­ Csepregi Panka: Ismertétek egymást korábban is? venc zenekarunkkal, a Back II Black-kel csinálunk egy Klári: Nem. A harmadik lányt mentünk keresni Évivel mindenfelé, és a Viki-suliban találtunk rá Ga- Szerintem minden énekesnek az az álma, hogy egy­ közös turnét, ha másért nem, a magunk szórakozására. bira. Ott főleg olyan énekes fiatalok vannak, akik kö­ zül már sokan vitték vagy vinni fogják a pályán vala­ szer úgy álljon a színpadon, hogy mögötte van a zene­ mire. így végülis nem véletlenül mentünk oda, és talál­ ben énekelhessen. Eddig a helyszíntől függött, hogy kar, hogy egy igazi nagy csapathoz tartozzon, és élő­ tuk meg Gabit, aki szerintem pont arra várt, hogy va­ playback-elünk vagy csak a zenei alap ment mögöt­ lami nagyon nagy dolog történjen az életében. Innen­ tünk felvételről, de ez viszont teljesen élő lesz. Az biz­ től kezdve teljesen egyenes volt a zenekar útja, hár­ tos, hogy nem azt a hangzást fogja visszaadni, ami a man voltunk együtt, ez volt a lényeg. Mögöttünk ott lemezen van, viszont érződni fog rajta, hogy élő, szin­ volt Berkes Gábor és Valla Attila, akik akkorra már nagyón beleélték magukat. I te lélegzik. Szerintem nagyon jó csapat a Back II Black, Családi légkörben kezd­ B nagyon I nagy élmény I lesz nekünk is, és re- tük el, fél évig csak is­ merkedtünk egymással, ■ méljük, hogy a közön- tervezgetés ment, a ze­ Cs. P.: Sablonkérdés nekar arculatának kiala­ kítása, névválasztás. Cs. P.: Milyen szem­ || ség is élvezni fogja. - Spice Girls? Klári: Korábban vol­ tak a fiúcsapatok, most pont alapján választottá­ a tok ezt a nevet? volt ilyen alakulási hul­ Klári: lányzenekaroknak Mindenféle láma. Nekem nagyon baromság felmerült, sok azért tetszett, hogy meg akar­ ták mutatni, hogy mit hallgattunk a „nagyok­ tudnak. Ez törvénysze­ hülye ötlet, de ra". Eleinte magyar ne­ rű, hogy Magyarorszá­ vet akartunk, de már gon is alakultak lány­ minden jópofa név el csapatok, de ugyanúgy volt sütve a szakmában, követik mindenütt vala­ maradtunk ennél. Ezt milyen szinten ezt a találtuk, trendet. Nekem nagy frappánsnak ilyen nem volt még. Cs. P.: Hogyan jelle- i példaképem '■ volt a Spice Giris, de mielőtt meznétek a stílusotokat? Gabi: Végülis min- még őket megismerte volna a világ, mi már denféle stílus keveredik akkor elterveztük, hogy a zenénkben, dallamos, énekelhető, könnyen emészthető. Nagyon jó I zenéket írt a Gábor, ki­ csit emlékeztet a Rapü- lesz ez a zenekar. Lát­ tuk, hogy igen ez az a vonal, ezek a feminista csajok, ezek a jópofa, aranyos lányok, akik �ÍTÉLET 1998. október 30. 25 nekik, tapasztalataimat, a show business-ben dolgozni, bár­ meghódítják a világot, odamondogatnak mindenkinek. Mi ezt egyáltalán nem akartuk leutánozni, viszont milyen formában. Gabi: Én szeretném majd folytatni az éneklést. hasonlóan érezzük magunkat mi is a bőrünkben. Végülis nem úgy működik, hogy ha vége lesz egy Nekünk persze azért alkalmazkodnunk kell a magyar zenekarnak, akkor onnantól kezdve ezt elvágták, nincs közönséghez, ezért nem fújhatjuk úgy fel a dolgot, tovább az énekes számára. úgy öltözködnek, ahogy éppen jól esik mint egy világsztár. Másképp működnek a dolgok azon a szinten. Nekünk meg kell maradnunk az átlagos, Cs. P.: Fel fog lépni az Irigy Hónaljmirigy is, akik csináltak rólatok is egy paródiát... Gabi: Hát jót röhögtünk rajta. Tehetséges együttes. hétköznapi nők szintjén. Ez egy elismerés felénk, nem akárkiket dolgoznak fel. Cs. P. : Beskatulyázás? „Szép, de buta"? Gabi: Nem tudom, ezt nem mondták így a Akikről ők úgy gondolják, hogy van egy nagy slágerük, szemünkbe, de szerintem mi már ezen túl vagyunk. Az vagy hogy jó a zenekar, azokról készítenek paródiát. embereknek elképzelhetetlen az, hogy a jó kinézetben Persze ez abszolút nem bántás, hiszen ők ebből élnek. egyéniség, jó hang társul. Elterjedt az, hogy sokan más És hát nagyon jól megírták... hangjára tátognak, más hangján énekelnek, és ezt tudja már a közönség is, mert tájékoztatták őket. Be kell vallanom így a cikk végén (hiszen az elején is vallottam...), hogy végülis kellemesen csalódtam a lányokban, sokkal rosszabbra számítottam. Kedvesek Cs. P.: Egyszer ennek is vége lesz... Klári: Mindenki megy majd a maga útjára, de azért valamennyire biztosan a szakmában maradunk. Én voltak, közvetlenek, őszinték, és komolyan vettek szeretném felhasználni a jövőben a most szerzett ez az interjú. engem is, pedig „csak" az ítélet olvasói részére készült - Csepregi Panka - „K zenekar játszik tovább" Kb. fél éve, mikor éppen egyik Sok év eltelt, de a Bergendy nem bevásárlóközpontunk­ veszített a varázsából, sőt. A reper­ ban jártam, messziről a tömegből toár egyre csak bővül, a legismer­ egy fényesen csillogó, kopasz kerek Azonnal tebb rocky-daloktól kezdve, szinte a végtelenségig terjed a tudásuk. A felismertem. Hisz ő Bergendy István. kellemes hangú énekes lányok, akik Utána lopakodtam, és olyan jó volt nemcsak énekelni tudnak, hanem nagysikerű fej mosolygott felém. Maksa Híradó Orosz tudósok új tenyésztettek ki, kutyafajtát a egy Britfajtából, származó szigetekről melyet a nagy vezér emlékére látni, hogy ez a nagy múltú ember, még megjelenésük is van, és az a kis még most is gyermeki örömmel ülő­ kopasz ember duci. biztos szórakozást ígér. Aki szeret nosztal­ garnitúrába, és süt az arcáról az giázni, elmerengeni a múlton vagy elégedettség. akár a jövőn, annak tökéletes alkal­ Internet rajongóinak; megszületett ma nyílik rá a gólyabálon. az első Internetről szóló opera, foglal helyet a legújabb Ki ne emlékezne az „Én táncol­ Molotov-Bobtail-nek neveztek el. Magyar vonatkozású hír az nék veled" című nagysikerű „nótá­ Végülis, ennek az embernek az ra", melyre szombat délutánonként elégedettségre minden oka megle­ országában. bőszen het, s azzal, hogy nálunk is fellép, és magyar zeneszerző: Petrovics E- eljátszik nekünk testvérével és az mail. rophattuk partnerünkkel otthon vagy a tánciskolában. mely máris lehívható a világ összes Szerzője az ismert Meg kell mondjam, mikor elő­ egész szalonzenekarral „néhány" ször láttam és hallottam a Bergendy- számot, s a fellépés közben és végén Önkormányzati választásokon szalonzenekart játszani, én bizony mi bőszen biztatjuk őket, tapsvihar esett át az ország, a tavaszi for­ nem táncikáltam, csak ültem a tv közepette, akkor majd remélhetőleg dulóhoz hasonlóan a választási előtt, és azon csodálkoztam, hogy mégegy élménnyel gazdagabban és az a kis duci, kopasz ember, miként boldogan távoznak majd haza a bizottságok most is gondoltak azokra, akik betegségük miatt nem tud ilyen gyönyörű hangokat kicsal­ zenészek. Hisz mindig van igény ni trombitájából. Na persze, nem rájuk! És addig is: „A zenekar játszik holmi sirató éneket vagy takaródét játszott, hanem amolyan igazi min­ den porcikát megmozgató zenét. tovább". Glegyó - tudtak a szavazáson résztvenni. A vitték betegeknek házhoz a szavazófülkéket, melyeket a fekvő­ betegekre a voksolás idejére ráhúz­ tak. �ÍTÉLET 26 1998. október 30. Horváth László és cigányzenekara - A hagyomány a családban is folytatódik Szeged Étterem. A Bartók Béla valamelyikünknek jobb munkale­ azonban a Szeged Étterem, ahol út elején a Cellért Szálló mögött hetőséget ajánlanak, megválik a műsoros estjeiken nem marad el található ez a hangulatos kis hely, többiektől. A nem kimondottan jó sem a táncmulatság, sem az ének­ ahova érdemes megélhetést lés, s külön kívánságra nótákat is betérni, hiszen biztosító zenélést több ez mint egy átlagos étterem. mégsem csak hobby szinten űzik lehet húzatni. Repertoáruk változó: elsősorban az együttes tagjai. Zenésznek ta­ nem Horváth László adhatja meg a vá­ nultak kicsi koruk óta. A hagy­ újabb filmzenéket laszt, akit személyesen kerestünk omány a családban is folytatódik. hiszen mivel a közönség 80%-a fel, meséljen egy kicsit együttesé­ Horváth László két gyermeke tan­ külföldi, erre van igény. Hogy miért? Erre ről, a cigányzenekarról. A zenekar vezetője Horváth ulás mellett zongorázik. Csikós csak cigányzenét, Megkérdeztük, hanem is előadnak, hogy érezték Zoltán fiai pedig szintén cimbal­ mosok. A zenekar a hírnevet ugyan magukat a tavalyi Pázmány Gólya­ bálon. Nagyon jóleső érzés volt számukra, s meg is lepődtek egy ki­ nagybőgős, s testvére Oláh Norbert már régen magáénak mondhatja. Magyarországon mégsem olyan brácsázik. A zenekar ezen tagjai ismertek. fel lyen felszabadultan és jókedvűen nem játszanak külföldön; Németországban, Fran­ tudnak mulatni zenéjükre. Remél­ együtt. 8 éve, mióta Horváth László ciaországban s Hollandiában jártak jük idén sem fognak csalódni. László hegedül. Csikós Zoltán cim­ balmon játszik, ifj. Oláh Béla a a kezdetektől Sokszor léptek a zenekar főembere, a létszám és a legutóbb, s nagy elismertséggel tér­ tagok is állandóan változnak. Ha hettek haza. Állandó munkahelyük csit, hogy a leendő jogászok mi­ - D.Zs. H.R. - Amire az alapító büszke lenne... Ki gondolta volna néhány évvel ezelőtt, hogy egy Vajon mi a cég titka? Feltehetően az, hogy egy legrangosabb környezetvédelmi 8 milliárd dollár forgalmú nemzetközi cégcsoport magyar sörgyár a minősítést, az ISO 14001-et második sörgyárként magyar tagja. szerzi meg egész Európában. Ugyanezen cég egyik ter­ érezhetik a nemzetköziség előnyeit, azalatt kreativitá­ méke tavaly az év legsikeresebb termékbevezetésének sukat, dinamizmusukat és kezdeményezőkészségüket Miközben a Dreher munkatársai díját nyerte meg a kereskedők szavazatai alapján. is Elárulhatjuk, a Dreher Sörgyárak Rt-ről van szó. ményüket kiemelkedő juttatásokkal és magas szintű Magyarország legnagyobb sörgyártója az elmúlt években gyökeres változásokon ment keresztül. Ez maximálisan szabadon engedhetik, s teljesít­ képzéssel honorálják. Dreher Antal minden bizonnyal büszkén vállalná a mai Dreher törekvéseit. épületeket, technológiákat és embereket egyaránt érin­ tett. Mindhárom területre jellemző azonban három Valószínűleg egyetértene azzal is, hogy ma a Dreher a kulcsszó; megújulás, minőség és egyfajta fiatalos dinamizmus. dezvények legjelentősebb támogatója. Az ország legnagyobb hagyományokkal ren­ magyar felsőoktatás intézményei által szervezett ren­ A Dreher Rt. számára nem a rövid távú üzleti siker fontos. A South African Breweries a világ negyedik leg­ delkező, piacvezető sörgyára a Dreher Rt. mára euró­ nagyobb sörgyártójaként megtanulta, csak hosszútávon és pai szinten is elismert gyártóvá vált, s a 10 milliárd a legjobb szakemberekkel lehet kiemelkedő teljesítményt forintot meghaladó technológiai fejlesztések mellett az elmúlt években kiváló szakembergárda kovácsolódott elérni. Mindemellett a cég dolgozóinak minden nap hatal­ mas piaci versenyben kell helyt állniuk, ami mindenkire össze a cégnél. Egyre több tehetséges kolléga érkezik a kemény munkát ró. A cég munkatársai szerint azonban a Dreherhez, s nemcsak az egyetemekről, főiskolákról, hanem olyan magyarországi multinacionális cégektől, munkának megvan a gyümölcse: siker, kiemelkedő anya­ gi juttatások, jó hangulat, s egy dinamikusan fejlődő, mint a Pepsi Cola, a Nestlé, az Unilever vagy a Kraft Jacobs Suchard stb. állandóan megújuló cég olyan kiváló minőségű ter­ mékekkel, amelyekre joggal lehetnek büszkék. �ÍTÉLET 1998. október 30. 27 Lehet, hogy mindezt el se kellett volna mondanunk, hanem azt kellene kérnünk, hogy végy a kezedbe egy Dreher Pils üveget, amely látványos szimbólumként sűríti magába az elmúlt évek nagy változásait. Lehet. És akkor az üveg tartalmáról nem is beszéltünk... U.i.: Eddig valószínűleg csak fogyasztóként ízlelhetted meg a Dreher világát, akár a Dreher Pils, Lager, Bak formájában vagy pl. a cég által gyártott Hofbrau, Tuborg és Arany Dreher Aszok kortyolgatása vagy a által forgalmazott Guiness és Kilkenny révén. A jövőben akár Te is tevékeny részese lehetsz cég a sikereinek. Persze ehhez még jónéhány vizsgán keresztül vezet az út. Az idei Gólybálnak otthont adó Magyar Kultúra Alapítvány palotájának előcsarnoka Interjú Deák Gyulával Itt rövid kérdezz felelek játékot Otthon, neveltetést szüleimtől vallásos kaptam. De sajnos Az én generációmnak és pályatár­ olvashattok a magyar blues- és rockzene legendás alakjával. Deák abban a közegben, ahol én felnőt­ általunk képviselt zenei értékek és saimnak rossz nézni, hogy az Bili Gyulával. Bár a pályát már nem tem (Kőbánya, Hős u. és környéke - a ma kezdte. Bili még mindig aktív és a szerk.), nehéz volt megőrizni és kiüresedett, ami a lényeg, még mindig a régi. (A gyökerekről lásd a „Kopasz kutya" megtartani azokat a külsőségeket. melyeket az egyház ajánl a lanná vált. Ha jól tudom, Önnek idáig nem c. filmet.) Rendezvényünkön Föl­ hívőknek. sok lemeze jelent meg. Mi ennek des Lászlóval (Hobo) lép fel. Művész úr, hallott-e már az egyetemünkről? Sűrűn szokott-e fellépéseket vál­ lalni ilyen rendezvényeken? szövegek mondandója silánnyá, mára tartalmat­ az oka? Nem tartozom azon előadók Manapság az általam képviselt közé, akik éve.s rendszerességgel zenei stílus közvetítői nincsenek abban a helyzetben, hogy csak úgy jelentetnek meg új nagylemezt, de igen, a jogi karáról eddig nem sok információm volt. Épp egy héttel egyszerűen válogassanak a fel­ már tavasszal szeretném, ha ki­ Piliscsabán a kérések között, hiszen a fellépési kerülne az új lemezem, ám ez sok gólyabálon, ahol 1000-1500 fő előtt adtam koncertet. Örömmel lehetőségek zömét elviszik a gom- mindentől függ. Például sikerül-e bamódon észleltem, hogy a mai 20 évesek még mindig vevők a zenémre. napról a másikra a süllyesztőbe kerülő, magukat együtteseknek Egyébként ezelőtt 3 évvel szintén a nevező 2-3 vagy 4 fős playback- Bölcsészkaron léptem föl, ha jól csoportok. Magáról a Pázmány Péterről ezelőtt léptem fel emlékszem vissza Tatán, egy gólya­ táborban. Van-e valami kötődése a kato­ likus valláshoz? szaporodó, s egyik Ezek szerint nincs is valami túl most, ha minden összejön, akkor megfelelő kiadót és támogatókat találnom hozzá. Művész úr, mikor lépett fel utoljára egy színpadon Hoboval? Oh, annak már idejét sem jó véleménnyel a ma uralkodó tudom... Akkor sok sikert kívánunk a zenei stílusról? közös produkcióhoz. Miért lennék jó véleménnyel?! H.R. �GOLD'S GYM FELHÍVÁS! Az ország egyik legjobban felszerelt konditerme (közvetlenül az egyetem szomszéd­ ságában) vár mindenkit^ aki erősíteni^ aerobikozni, mozogni szeretne. Pázmányos diákiga­ zolvány felmutatásával 20% kedvezmény! Szerkesztőket, rovatvezetőket, § ÍTÉLET § PÁZMÁNY JOGÁSZLAP Kiadja a Pázmány Péter Katolikus Egyetem Jog- és Államtudományi Kara Hallgatói Önkormányzata Felelős kiadó: Tímár Áron hírszerkesztőket keresünk (kutatunk). JELENTKEZZETEK! Bárkinek a segítségét szívesen fogadjuk, hogy lapunkat színvonalasabbá tebessük. Szerkesztők^ Újságírók! Az ítélet újság szerkesztősége kibővített ülést tart hétfőn (november 2-án) este 18 órai kezdettel, a Hallgatói Önkormányzat irodájában. Minden tag és leendő újságíró megjelenésére feltétlenül számítunk! Szerkesztőbizottság: Főszerkesztő: Érdi Gábor Főszerkesztő helyettes: Papp Dávid Technikai szerkesztő: Gyorgyevics Bence Olvasószerkesztő: Szénégető Adrienn Munkatársaink: Gerő Tamás (sport), Nikolits Réka, Cserey Gyula, Hajdú István, Frivaldszky Gáspár, Kósa Ádám, Tomaj Balázs, Horváth Ádám, Juhász Péter Szerkesztőség címe: 1088 Budapest, Szentkirályi u. 28-30. Tel/Fax: 235-8043 • e-mail: itelet@ppke.jak.hu http://members.xoom.com/itelet Nyomda: Grafit Pencil Kft. § újságírókat, fotóriportereket, § Figyelem! Közeledik a vizsgaidőszak, és úgy gondoltuk, a tanulást megkönnyítendő összegyűjtjük a közkézen forgó kidolgo­ zott tételeket, segédanyagokat. Ha van ilyen a birtokodban kérlek hozd el a szerkesztőségbe, hogy később azokhoz bárki hozzájuthasson. � Dublin Core The Dublin Core metadata element set is common to all Omeka records, including items, files, and collections. For more information see, http://dublincore.org/documents/dces/. Title A name given to the resource 1998 Text A resource consisting primarily of words for reading. Examples include books, letters, dissertations, poems, newspapers, articles, archives of mailing lists. Note that facsimiles or images of texts are still of the genre Text. Text Any textual data included in the document Ítélet - Pázmány Péter Katolikus Egyetem Jog- és Államtudományi Kar HÖK lapja Dublin Core The Dublin Core metadata element set is common to all Omeka records, including items, files, and collections. For more information see, http://dublincore.org/documents/dces/. Title A name given to the resource Ítélet Alternative Title An alternative name for the resource. The distinction between titles and alternative titles is application-specific. Ítélet - Pázmány Péter Katolikus Egyetem Jog- és Államtudományi Kar HÖK lapja Description An account of the resource I. évfolyam 4. szám - 1998. október 30. Creator An entity primarily responsible for making the resource PPKE HÖK Contributor An entity responsible for making contributions to the resource PPKE JÁK HÖK Date A point or period of time associated with an event in the lifecycle of the resource 1998. október 30. Date Created Date of creation of the resource. 1998. Format The file format, physical medium, or dimensions of the resource A4 (210x297) Type The nature or genre of the resource Folyóirat Source A related resource from which the described resource is derived PPKE_itelet_I_4_19981030 Extent The size or duration of the resource. 28 pp Language A language of the resource magyar Publisher An entity responsible for making the resource available PPKE; Mitró Tamás Rights Information about rights held in and over the resource PPKE Rights Holder A person or organization owning or managing rights over the resource. PPKE Identifier An unambiguous reference to the resource within a given context PPKE_itelet_I_4_19981030 Relation A related resource T00002 Cserey Gyula Érdi Gábor Frivaldszky Gáspár Gerő Tamás Gyorgyevics Bence Hajdú István Horváth Ádám Ítélet Juhász Péter Kósa Ádám Nikolits Réka Papp Dávid Szénégető Adrienn Tomaj Balázs https://pazmanytar.ppke.hu/files/original/c29015fc9d5864700f350c9122c16a09.jpg 5229be843fe16c9c894ad6485d1194ff https://pazmanytar.ppke.hu/files/original/c83f4eb7d00584a358cac29828a4e954.pdf 78e901b6e828c90a7794c8231dc8f036 PDF Text Text te I. évf. 6.szám 1998. december 18. iL űr c *■*! ■ tr. •V '^í'QCIUrA'^^ A Pázmány Péter Katolikus Egyetem Jog- és Ál lámtudományi Kar HŐK lapja K L<* Oíí^tu > B I /(^./^*í<7r^\ I ^/v\o . V cíM^ torral íXmí^/vhvtTí^^ it p fi Tto1v< . 15^*1 tuti OJV'^ •V ^KxavUVíS^Ó^U/x Interjú a rek­ * M®«-K'*t4 '{^■hWa^ if jóöLÍ j^. y Vxzagaidös zak HÉge^Üéklet 1 í ff » \ M/i. i t'ií^i cLí6^i^^y vizsgáról \ »>• t -’ k c/2 < ’^+11 ^títeU Ütköv,'^4 < Elmélkedések a V y Öj'íí^ B!g<g‘ágnolá as ^'yiííí'^ ki^^/ ‘•S 3í)í^ím,m 'J/^^ lo y Wí/ocívo«^ ÓísTn^A r^ Trt^ ^^nttíiiLK rhi^'r’ i Á s> r ÉfeL’ ^ \ A A i t uh f'fl íf -’* I *> ^//ruí/ju^y 1'• {\r;L..Hn pbíiAM yV vwv'^ í l'b ^í w -^1 'J 3 ¥»' i< e J K íy 0‘ V; í? rj •11 f /I ÍV ÍV f '■'■íl ^<5 srt’íi p*fe- 7 5' í I 71^'^ ■1 rkext^e£en‘■L �• S- í 4J dl & w -P dl '<ü N :O ki Miről is van szó ? Nos, miután az utóbbi időben többször is olyan megjegyzést, kritikát^ kaptunk mely szerint az Ítélet kezdene eltávolodni a hallgatóktól, illetve,’ hogy a szerkesztő immáron költői magasságokban szárnyal a mindennapos!] és életszagúbb gondok-bajok taglalása helyett, ezen szeretnénk valahogy? új rovattal segíteni. Végülis mi többet tehetnénk ezen problémai Orvoslására , minthogy lehetőséget adunk a Ti véleményetek, panaszotok,’ |óhaj-sóhaj stb., vagy esetleg építőjellegű kritikátok leadására az újságban?! ÍMint erre bizonyára rájöttetek már néhányan, erre szolgálna a íöldszinlil HÖK-iroda előtt elhelyezett leveles -és nem szemét- láda. E Gyk: A láda azért van, hogy Ti közölhessétek megjegyzéseiteket akár azj újsággal, akár bármely más, de az egyetemet érintő kérdéssel kapcsolat-! bán. A leveleket leadhatjátok névvel, név nélkül, esetleg szerzői álnévenj (ha folyamatosan szeretnétek a szerkesztővel együttműködni) de min-| dcnkit arra kérünk, hogy kis alkotása mellé mindig írja oda, hogy levelei leközléséhez hozzájárul-e, ill, ha gondolja valamely elérési lehetőséget,! mondjuk telefon- és lehetőleg nem mobilszámot. Természetesen a levéli tartalmáért teljes egészében öt tesszük felelőssé, a szerkesztő a leközölt! levelekhez semmilyen módon nem kötődik, sem helyeslöleg, semi elítélően. Miután hétfon a fÖsz-S Akkor ezek után talán lássuk az eheti termést: crk.-helyettes úrral közösen sikerült felfeszítenünk postaládánkat (elöbb-j utóbb kulcsot is szerzünk majd hozzá) néhány uzsonnásszalvéta, rengeteg! szeméi, magyar jogtöri szigorlati tételsor???, és 6 azaz hat Ft. társaságában! (a szerk. nevében is megköszönve) egy mindenképpen figyelemre méltój művel találkoztunk. Miután az írást egj'ébként is megfontolandónak talál-í tiik, azt teljes terjedelmében (folytatólag) külön cikkben a 9 old.-onl tesszük közzé. ; Miháltz Andrási N '(Ö & w s W íü Pázmány jQgásziop ^-Kiadja a Pázmány Péter Katolikus Egyetem: Jog- ÍJ Allamtudűtuányi K.ir § . Hallgatói önkormányzata " Felelős kiadó Tímár Áron SzerkeszIBfsiioltíág; Föszcfkciztö: Érdi Gábor J-öszcrkeszlő-hclyeUes; Papp Dávid ?■ Tervező szerfccsaő.lipográfia;. Mácsik Zoltán Olvasó szerkesztő: Szénégető .Adrienn Rovulvczclűk: /VItalános rovatvezető:. Gerő Tamás Egyetem; Szénégető Adrienn Közélet: Nikoíits Réka Egyház: í-rívaidszky Gáspár Ktiltúra: Frtéd Balázs Sport; Christian László Munkatársak’. At/él Áron Cscrháli öztcr Juhász Péter Köti Réka ■Máié Viktor Huiuc pugc .«zvrkc&ztű Kosa Ád.im Esti gondolatok Szcrkc!íz(üsíg time; "Kedves álomképpel sült galambra várok Kedvex, jelzem aeked: bekapták már mások. " (Nagy Feró) ~/-\ A iHiiicip minap beszélgettem (vcii(.iuis. karunk egyik viKiaiujavai. oktatójával. iFelvetette, vcutiiv, hogy vehet-' vvíívi-s nénk egy fenyőfát a Karra. Remek ötletnek tartotta mindenki. Pont olyang ! remek ötletnek, mint egy évvel ezelőtt. Akkor hallgatók saját pénzükböl| 108S Budapést, Szentkirályi utca 28-30, Ti;l.Ta.y; 235-8043 . c-mail: ilelct/u>ppkc.i.ik.hu hitp://inc(nburs..\oom.cuni.'itclcl Nyomda; Gralil Pencil Kit I (C -p a ■P h O a w ■'í f i xí’ P 01 rH 'W 'H o. l véq-Síétó szereztek fát a Klubba, és otthonról hozott díszekkel dekorálták. Megható.! De amilyen lelkesen és gyorsan díszítették a fát, olyan gyorsan tűntek el aj Karácsonyfa "kellékei". Hogy a szaloncukrok fogytak el először, érthető,! bocsánatos emberi gyöngeség. (Gyöngeség? Végül is ezért volt feltéve).! De a csillag, a kék gömb sőt még az ezüst angyalka is hamar megszökött aj ibüféböl. Talán nem bírták a füstöt. Mert azt fel sem tételezem, hogyS megszöktették őket. 3 Szóval idén is lesz Fa. Kell is. De ne keverjük össze a fa alatt lévö^ ajándékokat (talán még az is lesz) a fán lévőkkel. Ne keverjük már csak| azért sem, mert ami a fán található, azt csak lélekben szabad (és érdemesjS hazavinni, ! Nos, nem szándékozom lelkigyakorlatot tartani, de azért akad még mcn-i ítalitásbeli probléma. És nem csak ilyen téren. í )Azt mondták, a rosszból indulok ki, pedig nem ezt tanították etikából. Éní (nem indulok ki sehonnan, csak egy tavalyi történetet meséltem el. Hál! ennyit szerettem volna. Meg sok-sok ötöst a vizsgákon. i Áldásokban gazdag boldog karácsonyt kívánok mindenkinek. 9 Balogh Andrási lg §2. 5gK r i É i j I ! i ! tu Qí �1 MÁS SZEMMEL .W' ít AVAGY A VIZSGAIDŐSZAK BEKÖSZÖN A FŐSZERKESZTŐ LEKÖSZÖN VlzsgaidSstak meiléklet evfolaym ,.. 4. . H. ■ évfolyam,..... x IlLévfolyain........... IV. évfolyam <« • Közgazgaaági Intézet Olvasói levél.......... ■> .... 6. ,,.. 8. , ., ,9. f i Egyetem i .... lö. Interjú Erdő Péterrel Kórelera......... Eisa-konferencta,.. ... 14. Közélet Úi az iskolapadtól a vádlottak padjáig. « 15. hz elfeledett minisztcrelmök, Egyház ló. í 17. Kilakoltatták Jézust,, ;. v - ;.. Hírek az egyház életéből. x . ..-17, A Református Eletetni Gyülekezet... IS. Keresztények és a politika < SSííí<_ Kultúra Mire ment az elvtársak tagDIA? . i .... 20. Versek. 20. Sport Interjú Szeífi Adámmal..,. Focikrónika............................ Interjú Marschalkó Petrával .21. .22. .23, Az ítélet hatodik, s egyben az 1998-as év utolsó számát tarjátok becses kezetekben. Az első -és egyben végső- főszerkesztői számvetésemre készülök, hiszen immáron az ítélet befejezi féléves munkáját és mint a címbeli állítás második része mutatja átadom a stafétát a főszerkesztői poszton. Most nézzük mi is történt a lappal az elmúlt 5 hónapban. Amikor augusztusban mint a kari lap pályázat útján megválsztott új főszerkesztöje, munkatársammal nekiláttunk a munkának, csak egy dolog lebegett a szemünk előtt, hogy gyors információáramlást biztosítsunk a hallgatók felé. Úgy érzem, ezt a célt többé-kevésbé sikerült megvalósítani és remélem a koronát feltessszük az újság képzeletbeli fejére ezzel a számmal. Kár lenne tagadni, hogy volt olyan eset is amikor a szerkesztők is csak a hirdetőtáblákon találkoztak egy olyan rendezvényekkel például, amelyeknek feltétlenül az újságban lett volna helyük. Akkor még nem tudott mindenki rólunk illetve nem bízott meg a hirdeté­ seinkben. Mostanra úgy érzem annyira ismertek (és talán elismertek) lettünk (mármint az újság), hogy kinőttük az 1000 példányszámos megjelenést és ez jelent valamit...vagy csak az ingyenesség...? Előzetes terveink között szerepelt a hallgatók és tanárok véleményének megis­ mertetése és ütköztetése szóval párbeszéde. Itt elsősorban őszinte köszönet jár dékánunknak prof. dr. Zlinszky Jánosnak aki az újság beindítása óta folyamatosan egyenrangú félként támogatott minket. Az újság miután kritika érte, hogy túl kevés a jogi téma, egyre több szakmai cikket tartalmaz. Míg néhány bírálónk felvetését figyelembe vettük, másokét képtelenek voltunk, hiszen lehetetlen mindenkinek az igényeit kielégíteni, s 2500 hallgató nem gondolkodhat egyféleképpen. El kell mondanom, hogy még nem volt olyan lapzártánk (ellentétben a legtöbb egyetemi lappal), amikor azzal lett volna gondunk, hogy mivel töltsük meg a hasábokat, ellenben többször is elöfordúlt, hogy ki kellett hagynunk egy-egy cikket, ami miatt később a szerzők elégedetlenkedtek. Elnézést az érintettekről. A legutóbbi számban indítottuk be az olvasói levelek rovatot a szerkesztőség itt szeretné megjelentetni a vissza­ jelzéseket az egyetemről illeteve saját magáról.. Kérek mindenkit, hogy ha gond­ ja van a "Pázmánnyal" vagy velünk, vagy akár mindennel meg van elégedve, akkor azt nyugodtan írja le. Nagyon nehéz úgy újságot csinálni, hogy nincsen külső vélemény, és csak a barátaink olykor elfogult gondolataira hagyatkozhatunk vagy az ellenségeinkre (hiszen ahogy a gimnáziumom egyik történelemtanára mondta : "...ha valakit mindenki szeret, ott valami nem stim­ mel..." ) A végére hagytam a külső formát ami a szívem csücske. Úgy érzem csinos küllemet, megjelenést produkál az ítélet, amivel nem sok felsőoktatási intézmény büszkélkedhet, és egy induló egyetem új lapjától, ez nagyon komoly dolog. Miután ez nem az Oscar-díj átadása, ezért nem kezdem el megköszönni min­ den munkatársamnak a féléves munkát, hanem így kollektiven : KÖSZÖNÖM A végére maradt még egy fontos bejelentés. Sajnos februártól nem tovább vállalni a főszerkesztői megbízatást, ezért a Hallgatói Önkormányzat pályázat útján fogja utódomat megválasztani. Természetesen nem hagyom magára a lapot, hiszen megválasztásáig megbízottként továbbra is dolgozni fogok, ÉRDI GÁBOR PS. : §3. Mindenkinek kéz és lábtörést kívánok a vizsgaidőszakra. 0 § !! O: N fl)' fl) rt* W füs N ? rt K {U w ti o h rt �4J <U C'^eg/<3tÉkf '<U p H I Tájékoztató a vizsgákhoz X, évfblyaw. 1. félév Statisztika: írásbeli vizsga december 14-én 10-12 óráig -p & w P <U rH xO) N Q Magyar jogtörténet Szóbeli vizsga Vizsgáztatók: dr. Horváth Attila és -bár ez még nem a végleges információ- január végén dr. Gerics József a vizsgák kezdési időpontja lapzártánkkor még nincs meghatározva, ugyanis a vizsgázatók időbeosztásától függ, pontos információt a tan­ széki hirdetöfalon kaphattok. Vigyázat! A tételsor a korábban kiadotthoz képest módosult, az újat a Szt. István könyvesboltban találjátok. x: & w nJ p 'P ■P 5 Szóbeli vizsga Vizsgáztatók: prof. dr. Horváth Pál és dr. Szabó István A vizsgák naponta délelőtt és délután zajlanak: (egyelőre csak' a távosokéról van adatunk) délelö^idO, délután 14 órától. kivéve december 19-ét, amikor csakS órától. Vizsgaidőszakban tanszéki adminisztráció naponta 9 és 15 óra között. ■ Bevezetés a jogfogalmakba Szóbeli vizsga Vizsgáztatnak: dr Zlinszky János, dr. Varga Győző, El Beheiri Nadja, dr. Gedeon Magdolna, dr. Kahler Frigyes és dr. Szabó Béla A vizsgaidőpontok mindenkinél adottak az előzetes bejelent­ kezések alapján. A kollokvium idén -ellentétben a tavalyi évvel- kötelező! évf’&l^am 1, félév ."1 Szóbeli vizsga í Vizsgáztatók: prof. dr. H. Szilágyi István és prof.'dr. Pétén Bööt^jog / Sl^beíi b:í(............................ Zoltán Vift^ktaűég: D^.1 13h, egyéb napokon 8h (vizsga elötA vizsgák reggel fél 10-kor kezdődnek. fi nsíKin éi'demeS: érdeklődni az esetleges változások miatt). A vizsga anyaga az előadáson elhangzottak, valamint a Tanszéki adminisztráció: a vizsgák ideje alatt folyamatos. Bevezetés a jog- és államtudományokba (Szabó Miklós Vizsgáztatók: dr. Békés Imre, dr. Kiss Zsigmond, dr. Pálinkás szerk.) Györgv', dr. Bárándy Péter, dr. Belovics Ervin, dr. Busch Béla, Vigyázat! A közkézen forgó Vadas-Véghely jegyzetet betiltot­ dr. Karasszon Dorottya, dr. Molnár Gábor, dr. Sinku Pál, dr. ták, és már a kötelező könyv tavalyi kiadása sem elég, mert az Szívós Mária, dr. Varga Zöltán, dr. Vákó György idén új fejezetekkel bővített változatban adták ki! Péteri pro­ fesszor előadásainak anyaga még a vizsgaidőszak előtt megje- Követelmény: Nagy Ferenc-Tokaji Géza: A magyar bün45^ tetójög általános része, az előadások anyaga. lenik a jegyzetboltban. Tanszéki adminisztráció: januárban 12 és 14 óra között. Polgári jog Kánonjog: szóbeli vizsga Vizsgáztat: Fülöp Tibor A vizsgák naponta 9 és 14 óra között folynak. Tanszéki adminisztráció: hétfőn, kedden 13-14 óráig, szerdán, csütörtökön 8:30-10 óráig. Közgazdaságtan -P h O írásbeli vizsga, a jegy a ZH-k pontszámából adódik össze, a számítási szabályokról sajnos a tanszék sem tudott pontos információt adni, biztos az, hogy két ZH-t számolnak és a december 22-ikei írásbeli vizsgát. Tanszéki adminisztráció: hétfőn, csütörtökön és pénteken 11­ 13 között, kedden, szerdán pedig 14-15 óra között. Római jog Egyetemes jogtörténet ■ j . N Logika: Szóbeli vizsga Vizsgáztatnak: prof. dr. Bittsánszky Géza, A vizsgák naponta Szóbeli vizsga. Vizsgakedés: 8h-tól Tanszéki adminiszráció: pillanatnyilag bizonytalan, figyeljétek a titkárság bejáratát. Vizsgáztatók: dr. Lábady Tamás, dr. Nochta Tibor, dr. Fábián Ferenc Követelmény: Lábady Tamás: A magyar magánjog (polgári jog) általános része. Jobbágyi Gábor: Szeméji jog, az előadá­ sok anyaga Államtan (Államelmélet I.) Szóbeli vizsga. co §4. �> V ‘ Xf. }N4f4: '.«»«MwiwiW i\ Vizsgakezdés: 9.30-tól. de jan. 8., 15., 22., 29., és Febr. 5-én 14.15-tól. Tanszéki adminisztráció; a vizsgák ideje alatt folyamatos. De 28-án nincs adminisztráció Vizsgáztatók: dr. Péteri Zoltán, dr. Hörcher Ferenc, dr. Chertes Attila Követelmény: Hörcher Ferenc-Péteri Zoltán-Takács Péter Állam- és jogbölcselet a kezdetektől a fevilágosodásig, Péteri Zoltán: Természetjog-állam tudomány, kötelező irodalom, az előadások anyaga Alkotmányjog Vizsgakezdés: 9h-tól minden nap Tanszéki adminisztráció: a vizsgák ideje alatt folyamatos, de a két üimep között nincs. Vizsgáztatók: dr. Salamon László, dr. Kozma Ákos, Követelmény: Kukorelli István: Alkotmányjog c. könyve, jogszabály gyűjtemény, Kilényi Géza: Fejezetek az alkot­ mányjog köréből, az előadás anyaga. m. év^lyam 1. féUv Büntetőjog Szóbeli vizsga Szóbeli vizsga Vizsgakezdés; általában reggel, de a vizsga előtti napon érdemes érdeklődni az esetleges változások miatt. Tanszéki adminisztráció: A vizsgák ideje alatt folyamatos. Közvetlen emberi kommunikáció , I t?Ö ? Kánonjog Vizsgakezdés: a nappalisoknak a hét első vizsganapján 8h egyéb napokon lOh. Számtávosoknak és levelezösöknek 8h. Tanszéki adminisztráció: H-K: 13h-14h. Sz-Cs: 8.30-10h Vizsgáztatók: dr. Szabó Péter, dr. Lefkánits György Követelmény: Erdő Péter Egyházi alkotmányjog rC" orci Vizsgáztatók: dr. Békés dr. Imre, dr. Kiss Zsigmond, dr. Pálinkás György, dr. Bárándy Péter, dr. Belovics Ervin, dr. Busch Béla, dr. Karasszon Dorottya, dr. Molnár Gábor, dr. SinkS Pál, dr. Szívós Mária, dr. Varga Zoltán, dr. Vokó György Követelmény: Erdősy Eniil-Földvári József- Tóth Mihály: Magyar Büntetőjog - Különös rész, ajánlott: A büntető tövénykönyv magyarázata, az előadások anyaga. Szóbeli vizsga Vizsgakezdés: 8h-tól Tanszéki adminisztráció: vizsgák ideje alatt folyamatos. Vizsgáztatók: dr. Korányi Özséb, Qybrgyevics Miklós " Követelmény: az órán leadott anyag, -.... ». X Síi: ». írásbeli vizsga: Dee. 15.-én 8h-tól KjpiiBiBol^ta Nem kőtelező! Házidolgozat: Csak a már leadott anyaglioz kapcsolódóan -^^^beli vizsga lehet házidolgozatot írni. ''Viz^akezdés: dcc 17, az előadásíideje alatt. Nappalisoknak J2h-I5h. leveiezősiiknck 13h-14h. Etika TaíSffiíOl'adniitHSZti'B,eÍ0: A vizsgák ideje alatt folyamatos. v. ffit r“ ■* Szóbeli vizsga .^Sveíefeicfiy? iW Gönezöl Katalin - Körinek László - Lévai Vizsgakezdés; 9h, 12h, 15h, 16.30-tól Ktiniinojóg^i ismeretek, az előadások anyaga. LHr Tanszéki adminisztráció: H-Cs-P: 11 -13. K-Sz: 14-15 Vizsgáztatók: dr. Kovács Mariann Büntetés- végrebjtási jog Követelmény: az előadások anyaga, és a kötelező olvas­ írásbeli vizsga mányok, melyeknek listáját a jegyzetellátóban megtalálod. Vizsgakczdés:Dec, 11.-én 12h-13h két csoport, illetve 13h14h megint két csoport. A csoporbeosztás feltehetőleg névsor Környezet védelem alapjai szerint történik. Javítási lehetőség: Jan. 23.és 30.-án 8hSzóbeli vizsga 12h.Utóvizsga lehetőség febr 1. Vizsgakezdés; dec. 18.-án 1 Ih-tól, a többi napon 8h-tól Tanszéki adminisztráció: A vizsgák ideje alatt folyamatos. Tanszéki adminisztráció; 8h-16h-ig Varga Miklósné tel: 429­ Követelmény: A magyar büntetés- végrehajtási jog, az 7287 előadások anyaga. Vizsgáztatók: if). dr. Zlinszky János Követelmény: Kerényi Attila: Álltalános környezetvédelem, Polgári jog az előadások anyaga. Szóbeli vizsga Vizsgakezdés: 8h illetve 9h. Államháztartástan Gazdaság etika és történet Tanszéki adminisztráció: pillanatnyilag bizonytalan, írásbeli vizsga. figyeljétek a titkárság bejáratát Vizsgaidőpontok: levelezős halgatóknak; dec. 12.-én 14h-16h. Vizsgáztatók: dr. Jobbágyi Gábor (a többi vizsgáztatót még Nappalisoknak:dec. 14.-én A-K -ig 8h-9.30-ig. L-Zs-ig 9.30 - nem jelölték ki) tói Követelmény: Vékás Lajos: Öröklési jog, Lenkovics Követelmény: Botos Máté-Rabár Ferenc: Gazdaság és etika a Barnabás: A dologi jog vázlata, az előadások anyaga. gazdasági gondolkodás fejlődése, Horváth Ferenc: Államház­ tartástan, Novotnik J. Imre-dr. Varga Sándor: A helyi önkor­ Nemzetközi jog mányzatok pénzügyi szabályozási rendszere és gazdálkodása, Szóbeli vizsga dr. Botos József; A magyar társadalombiztosítás kialakulása és Vizsgakezdés: naponként változik, e tekintetben a tanszéki fejlődése hirdetőtáblák adnak felvilágosítást. Csak távoktatásos hallgatóknak Tanszéki adminisztráció:decemberben a vizsganapokon 8h- §5. § O: N rt w 0»' N >í a ft d' K w »0 0 K ft �[y í5<iy«« OJ 4-1 H I 16h. Januárban minden nap Vizsgáztatók:dr. Kovács Péter, dr. Szabó Marcell, dr. Kussbach Erich, dr. Kravalik Gábor Követelmény: Nguyen QuoeDihn- Patrick Daillier -Ailain Pallet- Kovács Péter: Nemzetközi közjog,Bragyova AndrásKovács Péter- Lamm Vanda: Nemzetközi szerződések váloga­ tott gyűjteménye, az előadások anyaga. 0) & w Szóbeli vizsga Vizsgakezdés :napomként változik. Tanszéki adminisztráció: 8h-16h, de december 27-töl január 4-ignem lesz. Vizsgáztató: dr. Tamás András Követelmény: Tamási András: A közigazgatási jog elmélete, az előadások anyaga. Államtan dl '0) N :O bd Szóbeli vizsga Vizsgakezdés: 9.30 Tanszéki adminisztráció: a vizsgák ideje alatt folyamatos. De 28-án nincs adminisztráció Vizsgáztatók; dr. Takács Péter, dr. Gyorfi Tamás, dr. Frivaldszky János Követelmény:Államelmélet /Szerk.;Takács András, az előadások anyaga. Szóbeli vizsga Vizsgakezdés: 7h illetv 8h. Tanszéki adminisztráció; 8h«^I6h, azokoa^í napokon amikor 7h-tói vannak vizsgák akkóF7h-15h. > Vizsgáztatók: dr. Radnai József, dr. BasS^ííípItáit Követelmény:Radnay József: Munkajog. aTícloadások áti™* ga. Pénzügyi jog írásbeli vizsga Vizsgakezdés:Dec. 16. Tanszéki adminisztráció: 8h- 16h Követelmény: Földes Gábor: Pénzügyi jog I. , az előadások anyaga. (ö M 4J □ •w CU I WD > Bioetika Kötelező tananyag az órai jegyzet, elengedhetetlen a felkészüléshez. Ajánlott irodalom; Jobbágyi Gábor: A méh­ magzat életjoga; Gaizler Gyula: A bioetika alapkérdései. Az írásbeli vizsgák december 14-én, január 11-én és 25-én 8 órakor lesznek, de fel kell rá iratkozni. Vizsgáztatnak: dr. Oberfrank Ferenc, dr. Kolozsi Béla, dr. Matkó Ida, Mogyorósi Dorottya Büntető-eljárás jog Kötelező tananyag Tóth Mihály nyomtatott előadásvázlatai, amelyek megvásárolhatóak a jegyzetboltban. Az új Be szövege megtalálható az Ügyészségi közlöny 1998. augusz­ tusi számában. A vizsgák 12.14.-én és 18-án lesznek írásban. Äiw' Munkajog N '(Ö Követelmény: Kerényi Attila: Általános környezetvédelem. Ajánlott; Dávid C. Körten: Tőkés társaságok világuralma. Farkas Péter: Fenyegetett jövőnk védelmében, az előadások anyaga. ÍV, évfoí^am 1, félév Közigazgatási jog I 7287 Vizsgáztató: Farkas Péter Társadalmi kommunikáció Szóbeli vizsga Vizsgakezdés; 8h-tól Tanszéki adminisztráció: Vizsgák ideje alatt folyamatos Vizsgáztatók: dr. Horányi Özséb, dr. Gyorgyevics Miklós írésbeli vizsga dec. 15-én Követelmény: Pokol Béla; Szociológiaelmélet, Jürgen Habernas: Válogatott tanulmányok, A társadalmi nyilvánosság szerkezet- változása, Clifford Geertz; Az értelmezés hatalma, Andorka Rudolf: Bevezetés a szociológiába, Anthoni Giddens; Szociológia, az előadások anyaga. Környezet és fejlődés Szóbeli vizsga Vizsgakezdés; 8h Tanszéki adminisztráció: 8h-16h Varga Miklósné tel: 429- §6. IttgAtlaiijog tananyag az órai jegyzet. üizígák január 5-énj J 0-én és 19-én lesznek. w Vizsgiäztaiö; István Kcreíkeddini jog Bíró György szerk.: Szerződési alaptípu’ sók; Harsány 1 Gyöngyi: Magyar értékpapírjog; Miskolczi ■■St Bodnár Péter' szerit.; Kereskedelmi szerződéstípusok; A fogyaszíóvédíefemröl (utolsó öt tétel) mostanában jelent meg az ÁJK-nál és a I IVG-ORAC-nál egy-egy tanszék által aján­ lott könyv. Órai (és a repetitóriumi) anyag. Vizsgáztatók; dr. Fazel^sJudit, dr. Szabó Mariann, dr. Felkai Zsuzsanna, dr. Szatmári István TB jog A társadalombiztosítási jogi tananyag egy 220 oldalas jegyzet, amelyre a jegyzetboltban lehet előjegyzést kérni. A vizsga anyagába tartozik a hatályos jogszabályi anyag is, amely kb. húsz-harminc oldal terjedelemben kapható lesz a Szent István Társulatnál. Vizsgáztat: dr. Kiss Lenke Nemzetközi magánjog Tankönyv: Vörös L - Kecskés L. - Burián L.: Magyar nemzetközi kollíziós magánjog (az egész tankönyv). Kötelező tananyag még az előadások anyaga, különös tekin­ tettel a tankönyv megjelenése óta történt változásokra. Tételsor nincsen, kérdéseket a vizsgáztató a tankönyv szerkezetéhez illeszkedően tesz fel. Vizsgáztat: Burián László, Felkai Zsuzsanna, Raffai Katalin �4; Polgári jog A vizsgaanyag a Polgári Törvénykönyv kötelmi jog különös része, az egészségügyi törvény, a szerzödéstani alaptípusok. Orvosi jog előadás vázlatai lesznek. A félévi számonkérés az egész tananyagból szóban lesznek. Az előadások anyaga számítógépen a számtávon és a magánjogi intézetben hoz­ záférhető. Vizsgáztatók: dr. Lábady Tamás, dr. Fábián Ferenc, dr. Nochta Tibor Környezetvédelmi jog Tankönyv: dr. Bándi Gyula: Környezetvédelmi kézikönyv A tárgy adszolválható esszével is (10e-20e karakter) 1. 10-ig vagy írásbeli vizsgával XII. 21-én és I. 14-én 9-1030 között és 1. 18. 14-1530 között A tantárgy az év végén szóbeli kollokviummal zárul, az esszét írók esetében mind a két félév anyagából. Vizsgáztató: dr. Bándi Gyula Szociális jog Gépelt jegyzet a jegyzetboltban megrendelhető. Vizsgáztató: Takács György Jogelmélet 11. JOGBÖLCSELET: XB-XX. SZÁZAD ’ Tankönyvek: Chertes A., FrivaldszkyT., Györfi T„ H. Szilágyi I., Varga Cs. Jogbölcselet XIX-XX. század (Budapest: Szent István Társulat 1998); Jog és filozófia szerk. iÜs/erga' Csaba (Budapest: Osiris 1998);Varga Csalja iS jog' tát* sadalomelmélete felé (Budapest: Szent Vizsgáztatók; dr. Wrga Csabá^ dr. Szilágyi ZoinÍX>r Ferenc, dr. Chertes Attila, dr. Györfi Tamí^ Vizsgára jelentkezés: december 7-18. közSítí pénfiíkig minden nap 9-13-ig a 222/a. szobában. Egy hallgató önmagán kívül csak két másik hallgató jelentkezését intézheti í abban lelhet rá a joghallgató a történelmi előzményekre, nemzetközi kitekintésre, elméleti összegzésre. A tételes jog, vagyis esetünkben a Perrendtartás első 232 §-a az Árboc Kft kiadványában és a Magyar Közlönynek a VII. Novelláját közlő számában (1997/66. (XII. 23.) sz.) található. Aki min­ dezeken túl Kengyel professzor úr kitűnő tankönyvében is elmélyed, bizonyára jól teszi. A vizsgák persze tételközpontúak, de egy-egy tétel (szélessége miatt) esetleg "darabolódik". Ennek az érintett vizsgázó bizonyára örülni fog. Annak talán már kevésbé, ha munkatársaim és jómagam - korrigálandó a sorshúzás veszélyét - a tételen túl is kérdezünk.” Közigazgatási eljárásjog Vizsgára jelentkezés a demonstrátoroknál, vizsgázásra a nap­ pali tagozatosoknak elsősorban szeminárium-vezetőknél van mód. Kötelező tananyag az egész Áe (1957. évi IV. törvény) valamint a HVG ORAC Kiadó tárgyban megjelent élénksárga könyve (1995-ös kiadásban). A törvény és indoklásának ismerete csak szerencsés esetben elegendő az elégségeshez, mivel az elméleti ismeretek, definí­ ciók és felosztások ezekben nem maradéktalanul találhatók meg; Az í el járási törvény a jogalkalmazásban mindennapi esjsköiz, pontos ismeretére feltétlenül szükség van. A vizsgák ennek, fétiyé^tín (árnyékában?!) fognak folyni, szigorúbban a teteíe^ög számonkérésCxrElsöként a törvény szövegéve! ismerkedjen a hallgató a teljes kép, az eljárás teljes íyÓgert. Ezután javasolt az órai jegyzet és a sárga talmánalS^ á'aipöS t3' » 2; M 5(0 8: f+ (D 3 O: N ÍD' H 0 ft Kphpm a kolíé^ákat, megtaniiTO. ho^y a v/zsgaidoszak izgalmai között tjr frfp.dkGzznnGk meg a t?d HAMU I.4H1 ÓKRÓL. Polgári perrendtartás • “Polgári eljárásjogot tanítunk és tanulunk, mégpedig egyetemi színvonalon, karunk modern viszonyai között. Mindebből is következik, hogy az előadások anyaga vizsgaköteles anyag: cr ■ 'I í >MU ► <h *:ir, ••e N PÁLYÁZATI felhívás A Magyar Jogtörténet Tanszék pályázatot hirdet A magyar jog 1000 éve címmel. A pályázaton részt vehet a PPKE-JÁK vala­ mennyi hallgatója. Pályázni lehet 40.000 - 100.000 karakter hosszúságú (1 - 2 és 1/2 ív) dolgozatokkal a megadott témakörökben. A nyertes pályamunkákat a nyertesek előadják az ezredforduló tiszteletére rendezett Tudományos Diákköri ülésen. Leadási határidő: 1999. május 21. A pályamunkákat a Tanszék adminisztrátoránál vagy demonstrátorainál lehet leadni. Kérésre a Tanszék konzultációs lehetőséget biztosít. Pályázni a következő témakörökben lehet: I. A törzsi- nemzetségi társadalom szokásjogi rendszere II. Az új vallás és jogrendszer megszilárdulása Szent István alatt III. Szent László és Kálmán törvényei IV. Az Aranybulla és megújításai V. Jogalkotás az Anjou korban VI. Mátyás törvényei és a középkori városi jog VII. Werbőczy Hármaskönyve VIII. A három részre szakadt ország jogalkotása IX. Jogalkotás a Rákóczi szabadaságharc idején X. A Pragmatica Sanctio és hatása a magyar államiságra XI. A reformkor és a szabadságharc törvényhozása XII. Polgári jogalkotás a dualizmus korában XIII. A király nélküli királyság törvényhozása XIV. A szocialista jog Magyarországon XV. Jogállam és jog 1989 után rt fi' K (U 1998. december 8, w •ú 0 K rt Dr. Horváth Attila egyetemi adjunktus §7. �Sport Kultúra Vég-ítélet Egyház Egyetem Közélet PPKE JAK Közgazdasági Intézetének oktatási struktúrája r 2' oo 'fi”-. Az 1998/99. tanév 11. félévében - az új struktúrára való átmenet következtében - mindkét évfolyam ( I. és II. ) ugyanazokat a tárgyakat fogja tanulni, ugyanazokkal a vizsgakötelezettségekkel, mint amit a táblázat második oszlopa mutat. 1. félév Tanszék: HL félév n. félév Tanszék: Tanszék: IV. félév iV jj! ■■ ■ " tanszék: Elméleti közgazdaságtan tanszék Alkalmazott közgazdaságtan tanszék II. Alkalmazott közgazdaságtan tanszék I Alkalmazott közgazdaságtan tanszék I. Tárgy: (12 x 2 óra) Tárgy: (12 x 2 óra) Vállalatgazdaságtan és számvitel csoport Tárgy: (12x2 óra) Önkéntes újraelosztási rendszerek Bevezetés a közgazdaságtudományba Kőtelező újraelosztási rendszerek Tárgy: (12 x 2 óra) Tárgyjegyzö: Vállalatgazdaságtan (bank, biztosítás, értékpapír) (államháztartás, TB) dr. Bittsánszky Géza Tárgyjegyzö: Tárgyjegyzö: Tárgyjegy zö: Félévzárás: szóbeli vizsga (kollokvium ) dr. Botos József dr. Botos Katalin Dr. Botos Katalin Előadók: Félévzárás: írásbeli beszámoló (zárt helyi Előadók: dolgozat) Dr. Botos József, Dr. Varga Sándor dr. Katona Klára Dr. Báger Gusztáv, Dr. Amold Mihály dr, Bittsánszky Géza Eak; dr. Keller Judit dr. Tattay Levente dr. Bódy László Félévzárás: írásbeli beszámoló (zárt Felévzárás: írásbeli beszámoló (zárt helyi helyi dolgozat) dr. Závodnyik József dr. Ádám Zsigmond dolgozat) levelező tagozaton: írásbeli vizsga ■ ií« ' 4 Tanszék: Tanszék: Tanszék: Tanszék: Elméleti közgazdaságtan tanszék Alkalmazott közgazdaságtan tanszék II. Alkalmazott közgazdaságtan tanszék I. Elméleti közgazdaságtan tanszék Statisztika csoport Tárgy; (12x2 óra) Vállalatgazdaságtan és számvitel csoport Tárgy: (12x2 óra) Tárgy: ( 6 x 2 óra + 6 x 2 óra ) Nemzetközi gazdasági kérdések Gazdaságetika és -történet Tárgy: (12 x 2 óra) Általános statisztika Tárgyjegy zök: Kontrolling és számvitel Tárgyjegyzö: Dr. Rabár Ferenc Alkalmazott statisztika Dr. Körösi István Tárgyjegyzö: Tárgyjegyzö: Dénes Sándor Félévzárás: írásbeli beszámoló (zárt Előadók: Dr. Botos József Dr. Botos Máté és Dr. Mátyás Antal helyi dolgozat) Előadó; Félévzárás: aláírás Előadó: Dr. Horváth Katalin Dr. Keller Judit Félévzárás: írásbeli beszámoló (zárt helyi Félévzárás: írásbeli vizsga (kollokvium ) dolgozat) �s; Jfétó 'í. ';f •.<í*\a?ní3í5<%3i^^ 1 ^<!!!^^ fix (A I H rt 0^ Index Fiatal srác vagyok, nem focizom túl jól, de például szeretek zenét hallgatni. Meg szeretem a sonkás sajtos zsömlét a büfében. A PPKE jogon nemrég léptem a negyedikbe. Nem egyszer volt részem vizsga körüli behervasztó sztenderd beszélgetésekben, mint ahogyan talán nektek sem. De még az ilyen áldatlan, szerencsés esetben nyolc-tíz mondatos, mindig ugyanolyan diskurzu­ sok is képesek voltak kérdéseket elültetni beszáradt - vizsgaidőpontok, átlag, és egyéb létmeghatározóan jelentős dolgok tervezgetésével, számolgatásával betöltött elmémben. Hogy a születést, meg a halált már ne is említsük. Szóval egy homályos megállapítás félécske szép lassan kitűnni látszott/. Hogy ezeknek a jegyeknek vajmi büdös egy fikarc információértékük sincs. Vagy ez túl erős. Szélsőségességében is kamaszos, és fordítva. OK. Hát persze, hogy van. A jó tanuló jó tanuló? Igen. És a rossz­ abb tényleg rosszabb? Nagyobb trendekben nézve, valóban ez látszik beigazoltnak. Az egy-egy vizsgán kínosan megtapasztal­ ható eshetölegesség azonban kételyeket szülhet pillanatnyi szűk látókörű állapotában csak az adott kapott jegy okait, kihatásait háborogva, vagy nem várt örömmel feldolgozó hallgatónkban. Jöttünk már ki párszor vizsgáról, hogy a pillanatban elégtelenül üdvözülve, vagy éppen jelesül megbukva érzett örömünkben, bánatunkban valami közös, nyomasztó érzés telepedett ránk. Az összefüggés teljes hiánya aközött, amit tudtunk és amit kaptunk. Vagy mert belehúztunk éppen abba, amit a végső negyedórában zérót sem tanulva folyosón nagy lélegzetvevös utolsó elöttikénti bemenésünk előtt átfutottunk, vagy kedves tantárgyunkból szerzett tudományos felkészültségünk, évfolyamtársainkban gyanút keltő hozzáolvasottságunk ellenére, miután mindent elmond­ tunk érzésünk szerint az adott tételhez, ami a kutatások jelenlegi állása szerint bárki - a professzort beleértve - elmondhatna, értetlenül meredünk az indoklás nélküli kettesre az indexünkben. Vagy mittudomén. De azért mégsem stimmel. (A puskázás etikai bonyodalmakat is felvető kérdésének tárgyalását itt most mellőzöm, annál is inkább, mert kellő kollektív érettség elérésév­ el e tényező befolyása visszaszorítható, szemben a jelen írás taglalta jelenségekkel, melyek az egyén viselkedésétől függetlenül, objektíven jelentkeznek, így hatásuk gyakorlatilag nem csökkenthető.) Ezeken és a hasonlókon segíteni nemigen tudunk. Amikor beletörődtünk a vizsgák létébe, ezekbe is beletörődtünk. Van azonban olyan, sokak által megfigyelt jelenség is, amely épp a jegyekből hosszú távon képződő kép végül is sikeresnek elfogadott minősítő erejét csorbítja. Milyen plusz adat birtokába juthat egy szigorlati bizottság a hallgató tudásáról abban a 15-20 percben, amit a feleletek és az ünnepélyes ítélethirdetés között tölt el zárt ajtók mögött, míg meghitt magányát csak egy torony index édesíti? Hogy lehet, hogy a felelet után közvetlenül még megál­ lapíthatatlan jegy kis idő után anélkül, hogy a vizsgáztató és vizsgázó között bárminemű információáramlás zajlott volna, kikristályosodik a maga megfellebezhetetlen valóságában? Mit csinálhatnak ilyenkor odabenn? - kérdezik önkéntelenül egymástól a várakozásukban is kiszolgáltatott frivol diákok. Hát mit? Lapozgatják, a fene enné meg! Vagy egy szimpla vizsgán: 11' 'Hát én nem értem magát. Olyan szép jegyei vannak kolléga, meggyőződésem, hogy most csak az idegesség. Nyugodjon le szépen, látja nem harapok. Azért legközelebb a jeleshez ez nem lesz elég." "Ahogy elnézem, elég vegyes jegyei vannak, fiatalember. De látom, mára összeszedte egy kicsit magát. Ezért átengedem." ismert fordulatai példázzák esetleg azonos mélységű tudás sokszor húsbavágóan eltérő értékelését. Rendben. A vizsgáztató a hibás. Hagyja magát vezetni az indexben már meglévő jegyektől. Esetleg a gimnázium, vagy akár a hallgató nevének csen­ gésétől. És még ki tudja, mi mindentől. Hát ha már azon az oldalon ül, annyival idősebb, tudósabb, miért nem olyan bölcs, érett is egyben, hogy el tudjon vonatkoztatni a bejövő haszontalan háttérinformációktól, és csak a feleletem érdekelje teljes csu­ paszságában? Vagy legyen a hallgató a hibás. Miért nem adja oly meggyőzően elő tudását, hogy e zavaró tényezők ne juthas­ sanak szerephez? Természetes, emberi és érthető a vizsgáztató azon törekvése, hogy legalább egy valamilyen képet formáljon az előtte ülő vizsgázóról, mint emberről. És összetettebbet, mint ami egy szimpla feleletből kiderül. Mégsem gép. A vizsgázó sem. Emberi viszonyok között lehetetlen elvárás volna bármelyiküktől, hogy akként viselkedjenek. Ez már nem a gimnázium és nem az általános iskola folyamatos, személyes tanár-diák érintkezésével. A vizsgáztatóval szemben - a saját speckollját látogatók kivételével - egy vadidegen ül. Aki vagy rokonszenves vagy nem. Vagy jó benyomást kelt, vagy nem. A vizsgáztató további, mélyebb tájékozódás utáni szándéka lehet a lelkiismeret szava is. Igyekszik több energiát befektetni egy adott helyzetben rá utalt ember megismerésébe, éppen mert kételyei vannak saját, személyről alkotott benyomásaiban, azonnali ítéleteiben. Éppen ezeket, a saját maga által - kényszerűen igen gyorsan - kialakított minősítés torzító hatásait próbálja ezáltal csökkenteni, így a minősítés megbízhatóságát növelni. De hát ennek érdekében - lássuk be - tökéletesen alkalmatlan, bár számára egyedül rendelkezésre álló eszközhöz nyúl: az indexhez. Annyira kevés, relevanciájában a hallgató személyéhez, hát még a felelete színvonalához, annyira megkérdőjelezhető adatot tartalmaz, hogy álláspontunk szerint épp ellenkező hatást fejt ki. Leegyszerűsíti, sematikussá te ' a hallgatóról amúgy is csak pár perc alatt alkotott képet. Megtakarítva ezzel a vizsgáztatónak a fent említett, másokra való érdemi odafigyelés energiáját, ezáltal hosszú távon elcsökevényesítve a pár pillanat alatt minimális adatokból is előhívható emberismeret áldásos képességét. Na, ezek voltak azok a játékos, vizsgák közötti gondolataim, melyek elvezettek Dékán úrhoz a héten beadott kérelmem megírásához, mely közérdekű volta miatt álljon itt most leközölve a ? oldalon. Atzél Áron §9. ÍD (+ ft i O: N Q d- 0»' N H ft Cí' K 0) w »0 0 K ft �i.l- +J 'Öl +J 'H fi Modern egyetemnek kell lennünk! ft Interjú Dr. Erdő Péter rektor úrral Hogyan értékeli a katolikus egyetem helyzetét és szerepét a magyar felsőoktatásban? g (U (1) Í>J Cn W ■P Qj H '(1) N =0 ki N '(0 & w n] 4J 3 ki A szervezési évek hőskora múlóban van. Csöndes öröm­ mel állapíthatjuk meg, hogy a katolikus egyetem ma Magyarországon bevett, elfogadott felsőoktatási intézmény sőt nem szürke szám a többi egyetem között, hanem vannak sajátos vonásai is; egyikre-másikra azt hiszem, büszkék is lehetünk. Fiatal közösség vagyunk, oktatói gárdánk is fiatal az átlagot tekintve. A '90-es években gyűlt össze ez a csapat, azok szerint a szempontok szerint, amelyek ma egy katolikus egyetem számára elsődlegesek. Az "Ex corde Ecclesiae" kezdetű apostoli rendelkezés szerint a katolikus egyetem lényege. intézményes hogy elkötelezettséget vállal arra. hogy a katolikus hit szellemében oktat és nevel. így az ilyen egyetem a mindenkivel magát megosztó hívő meggyözödés eredménye: hit és kultúra, hit és tudomány párbeszédének egyedülálló színtere. Tehát nem elsősor­ ban egyetem és azután hanem katolikus. eredendöen és elválaszthatat­ lanul ez a kettő együtt. Állapotunkkal együtt jár­ nak a fiatalság nehézségei: elsősorban az adminisztrációban. a kiszolgálótevékenységekben szükséges fejleszteni a szakmai hátteret. Viszonylag alacSony létszámmal dolgozunk, ami gazdaságosabb. ha tetszik korszerűbb egyetemet jelent, de azt is jelenti, hogy bizonyos funkciókat tovább kell erősíteni. Például ma az egyetemek finanszírozásában egy stabil hányad pályázati úton érhető csak el. Tehát rendkívül fontos, hogy szakszerű pályázat-készítő apparátusa legyen a karoknak és az egyetemnek. I) Miben összegezné az egyetemünkön folyó jogi képzés jelentőségét? 0 Modem egyetemnek kell lennünk! Arra a jogászi munkára kell fölkészíteni a hallgatókat, amire a mai magyar tár- W § 10. sadalomnak szüksége van. Európai kapcsolatokat gondozó, aktuális gazdasági, közigazgatási és egyéb feladatokra képzett jogászok kellenek, akik alkalmasak a demokratikus intézményrendszer érett és szakszerű működtetésére. Mindenképpen feladata - megoldott vagy megoldás alatt lévő feladata - ez a jogi karnak. A nálunk képzett jogásznak széles alapokkal, ha tetszik, európai keresztény kulturális alapokkal kell rendelkezniük. Ebben a római jogi képzésnek éppúgy megvan a helye, mint a kánonjogi képzésnek. Ez utóbbi, a kánonjogi képzés miért fontos egy jogász­ nak ma hazánkban? A kánonjogi ismeretek abból a szempontból is jelentősek, hogy ma Magyarországon az egy­ házak megint jelentősebb működést fejtenek ki, szervezeti életük újra kibontakozik. Számos olyan jogi viszonylat van, ahol az egyházak saját, belső jogát és a rájuk vonatkozó állami jogszabá­ lyokat is alkalmazni kell. Az a magyar jogász, aki nálunk végez illő, hogy ezekhez is értsen. Tehát nemcsak a kánonjog hanem az állami egyházjog bizonyos ismereteinek átadása is kívánatos ezen a karon. Azt hiszem, hogy katolikus, hívő hallgatóinknak nagykorú keresztényként kell résztvenniük egyházuk életében. Ismerjék meg jogaikat és a kötelességeiket az egyházon így belül. tudják felelősséggel és építő módon elvállalni a feladataikat. Nemcsak a magyar tár­ sadalomnak, hanem bizony a magyar egyháznak is szerzik ezeket az ismereteket. Az egyetemünkön működő Kánonjogi Intézetet több mint egy éve akkreditálta a Szentszék. Hogyan született meg ez az intézet? A kánonjogi kultúra Magyarországon majdnem eltűnt a korábbi évtizedekben. Újjáélesztése fontos feladatnak látszott már a '80-as évek végén. Akik a kánonjogi szakképzettség bir- �-V Egyetem SKíí>lS»íftíajBS ’ÍSÍS» tokában vannak, a katolikus egyházat szakmai szempontból segítik abban, hogy a saját belső életét hatékonyan szervezze. Erre a képzésre a katolikus egyház egészének van szüksége, nem is csak a magyar egyháznak. 1993-ban 11. János Pál pápa a Kódex kibocsátásának 10. évfordulóján mondott beszédében hangsúlyozta, hogy nagy szükség van Rómán kívül és az Alpokon túl kánonjogi intézetek, karok létesítésére, hogy ne csak Rómában lehessen egyházjogot tanulni. Ez poszt­ graduális képzés, olyan emberek tanulják, akiknek már van egy diplomájuk, és már valahol dolgoznak. Nekik három évet vagy még többet felszabadítani csak a tanulásra, hogy egy külföldi ösztöndíjjal elutazhassanak, nagyon nehéz volna. Nagy dolog, hogy a helyszínen van lehetőség képzettség megszerzésére. Ez a mi esetünkben azt jelenti, hogy nem csak a magyar egyháznak, hanem a környező országok katoliku­ sainak is lehetőséget nyújtunk a továbbtanulásra. Az intézet hallgatóinak jelentős része nem magyar állampolgár, és nem­ csak a határon túli magyarokról van szó. Ide járnak tanítani leginkább külföldiek, így itt van leginkább kézzelfogható közelségben a katolikus képzés és felsőoktatás nemzetközi szolidaritása. Pesten működő két karunk nagyon sok hallgatója vidékről jár az egyetemre. Az ö számukra jelenleg az egyetem nem tud saját kollégiumában elhelyezésről gon­ doskodni. Van arra terv, illetve remény, hogy ez a problé­ ma megoldódjék? Természetesen van. Ami a jogászhallgatók elhelyezését illeti, arról Zlinszky dékán úr többet tudna mondani, hiszen ez elsősorban a karok kompetenciájába tartozó ügy. Annyit azért megkockáztatnék, és azt hiszem nem árulok el vele titkot, hogy itt a közelben, a VIII. kerületnek ebben a belső részében, amit valamikor "klerikális"-nak is neveztek, van egy pár olyan egyházi épület, amely alkalmas lenne kollégiumi célokra. Ehhez az egyházi ingatlanrendezés folyamatának előrehal­ adása szükséges, még akkor is ha az épületek egynémelyike máris egyházi kézben van, de esetleg várható, hogy felsz­ abadul a jelenlegi funkciója alól. Nagy áldás és segítség lenne, ha át tudnánk venni néhány épületet itt a közelben. Azt hiszem , ez megoldaná a jogi kar hallgatóinak kérdését. A teológiai karon a világi hallgatók közül a vidékiek száma nem olyan nagy, hogy egy önálló kollégiumot megtöltene. Néhányan kisebb szerzetesi, egyházi kollégiumokban találtak helyet, de beszélgetve a hallgatókkal, úgy látom, hogy ez nem elég. Talán, ha az egyetem másik karának lesz saját kollégiuma, néhány személyt a teológusok közül szintén el lehetne helyezni. A hazai kollégiumok némelyike hagyományosan a fel­ sőfokú oktatásban is részt vesz. Egy jó kollégium kitüntetett színtere lehet a képzésnek is. Magyarországon érmék vannak hagyományai. A jezsuiták működtetik a Szent Ignác Kollégiumot Kispesten. Ezzel a kol­ légiummal az egyetem együttműködési szerződést kötött, amelyben ezt az intézményt egyetemünk szakkollégiumának nyilvánítjuk. Ezzel nem vált az egyetem a kollégium fen­ ntartójává, de az ottani kurzusok megtervezésében, esetlege­ sen speciálkollégiumként való elismerésében partnerek vagyunk. Vannak diákjaink is akik ott laknak és örülnénk, ha ^sAW- ^'v ■■ számuk növekedne. Az épület nem olyan nagy, hogy tömegeknek adhatna szállást, színterévé válhatna a szellemi műhelymunkának. A leuveni Collegium Hungaricumot egyetemünk a jez­ suita rendtől használatba kapta. Hogyan tervezik a kol­ légium hasznosítását? Mielőtt a kollégium működtetését - egyelőre hat évre átvettük, szerződést kötöttünk a leuveni egyetemmel. Nyilván akkor van értelme kollégiumot fenntartani, hogyha az ott lakóknak biztosítva van a tanulmányi, kutatási lehetőség. Leuven erre ideális hely, de még inkább az, ha ezt szerződés­ sel is rögzítjük. Keretszerződést kötöttünk. Most azon dolgoz­ nak a karok képviselői, hogy konkrét programokra bontsák le az általános szerződés tartalmát. Reményeink szerint doktoranduszok számára a leuveni egyetemen keresztül lehet ösztöndíjakhoz jutni. Akik ezt elérik, azok kitüntetett helyen pályázhatnak a mi kollégiumunkban. Jelenleg a leuveni egyetemen az oktatás nyelve az alapképzésben többnyire a fla­ mand. Diákjaink között nem sok van aki felsőfokon beszélne flamandul. Ellenben a doktori képzés nyelve az angol, és Leuven a legközelebbi és a legszélesebb választékot nyújtó egyetemi központ, ahol angolul lehet a posztgraduális képzést elérni. Az európai közösségi fejlődésben, nemcsak a brüsszeli politikai struktúráknak, hanem a Belgium területén élő kiemelt oktatási intézményeknek is növekszik a súlya. Azt hiszem, Európára tekintve is fontos, hogy éppen Leuvenben van ez a kollégium. Végezetül kik közül kerülnek ki majd a kollégium lakói? Természetesen a kollégium befogadhat olyan ösztöndíja­ sokat is, akik nem tanárai vagy hallgatói az egyetemünknek, amennyiben erre hely van. A jezsuiták kérték tőlünk, hogy katolikus szellemben működtessük tovább ezt a kollégiumot; ezt mi igyekszünk megtenni. Természetesen van ott kápolna, továbbá vannak és lesznek ott kulturális programok és beszél­ getések, amelyek a kritikai reflexiót hivatottak elősegíteni. Nem szerepel a kollégium működési szabályi között, hogy csak katolikus felekezetű hallgató vagy kutató nyerhet beboc­ sátást. Családias, nem túlságosan nagy egyházi intézményről van szó, amely a lehetőségekhez képest szívesen látja azokat, akik ott kívánnak lakni leuveni tanulmányaik idején. Az egyes karoknak kontingensük van, aszerint hogy ők milyen mérték­ ben kívánják a kollégiumot igénybe venni. Ennek arányában járulnak hozzá a kollégium fenntartásához. Ha a szobákat sik­ erül betölteni egész évre, akkor gyakorlatilag önfenntartó lesz. Amennyiben nem sikerül, vagy az egyes karok bizonyos számú szobát készenléti célokra tartanak fenn (rövidebb kiu­ tazásokra), akkor természetesen vállalják ennek a költségeit. A karoknak ezzel megnyílt a lehetősége, hogy ha egy fiatal tan­ erőt vagy kiemelkedő diákot támogatni akarnak, ingyer '^'ák neki a szobát és magukra vállalják a szobára eső költségeket. A rektor az, aki az egyes személyeket beutalja, de a karok javaslattételi jogát tiszteletben tartjuk. Komoly oktatásszervezői, egyetemirányítási munkája mellett milyen tudományos, kutatási tevékenységet tud végezni? Tényleg nagyon igénybe vesz az egyetem központi admin- § 11. H' © rt w kJ ÍD rt (D 3 « O: N fl)' H ÍD rt M 9 ÍU' N í!^ a rt fS' H CD W *0 o h ft �ö) p 'H 4* g (D -P (U >1 0» W 4J (1) x(D N :O ki .5 isztrációja, gyakorlatilag napi tizennégy órás elfoglaltság ez, még ha nem is töltöm az egész időt a hivatalban. Emellett kell idő a tudományos tevékenységre is. Az OTKA keretébe tartozó egyik program, amit Fülöp Tiborral végzünk, a magyar egyházjogászok bio-bibliográfiá­ ja, tehát életrajzuknak és műveiknek az összeállítása. Kevesebb pénzt nyertünk rá, mint amennyit kértünk, emiatt a munka befejezése egy kicsit csúszik. Az OTKA-val kapcsolatos másik program a középkori magyar egyházjog. Elsősorban intézménytörténeti, illetőleg tudománytörténeti forrásoknak a feldolgozása volna szük­ séges, Ebből is készül azért szép lassan egy-két kötet. Sok mindent, amit Bónis György elvégzett, azt kell más szem­ pontból újratárgyalni. Például Bónis foglalkozott a bíráskodás történetével, de maradt még fehér folt bőven: nem tudta kel­ lőképpen megvizsgálni, hogy milyen könyvhasználat volt a magyarországi bíróságoknál, mondjuk a késő-középkorban. Azóta bővült azoknak a források köre, amelyek alapján rekon­ struálni lehet a kései középkor magyarországi egyházjogi kultúráját. Mindig peremvidéke voltunk a nyugati kultúrának, de ambiciózus peremvidéke, és megpróbáltunk a legmagasabb színvonalon bekapcsolódni, A következő kérdés a mai egyházi szervezet. Az egyházi alkotmányjog területét vallom a szakterületemnek, A házasságjoggal, perjoggal, és más kánonjogi témákkal vis­ zonylag kevésbé foglalkozom, hacsak a lelkipásztori szükség éppen meg nem kívánja, A püspöki konferenciákról megjelent egy új szentszéki dokumentum, amelyik egyelőre még az Acta Apostolicae Sedisben napvilágot sem látott, de az interneten Igen Tisztelt Dékán úr! (ti -P Kérem a tanulmányi vizsgaszabályzat módosítását - a 16. § alábbiak szerinti (5) bekezdéssel történő kiegészítését! a) (másodsorban javasolt) változat: "A vizsga befejezése után a vizsgáztató szóban közli az érdemjegyet a vizsgázóval, majd a vizsgalapra bejegyzi. Ezt követően a vizsgázótól ezután elkért leckekönyvbe bevezeti. Az érdemjegy vizsgalapon történő rögzítése előtt a leckekönyvet a vizsgáztató nem kérheti el, a vizsgázó nem adhatja oda," b) (elsősorban javasolt) változat: "A vizsga befejezése után a vizsgáztató szóban közli az érdemjegyet a vizsgázóval, majd a vizsgalapra bejegyzi, aláírásával hitelesíti. Ezt követően a vizsgázó személya­ zonosságát személyi igazolványával igazolja. Az érdemjegy leckekönyvbe történő átvezetését a tanulmányi osztály végzi, hivatalos pecsétjével pótolva a tanegységvezetö aláírását," +J 0 CU CZ3 Hogyan emlékszik vissza hivatali elődjének és profess­ zor-társának, Dr. Gál Ferencnek a munkásságára? A hittudományi karon, ahol főállású professzor volt, 6 már nyugdíjba ment, amikor engem kineveztek. Annak a tanári karnak nem voltunk egyidejűleg a tagjai. Tanárom volt, a tel­ jes dogmatikát tőle tanultam, tehát teológiai szemléletem számára a mai napig meghatározó az ö tanítása. Egyházi szempontból nagyon konstruktív, és zsinat által hozott új teológiai hangsúlyok iránt nagyon elkötelezett teológus volt. Önértékeléséhez, hitvallásához hozzá tartozott, hogy itt Magyarországon a teológus ne akarjon új tudományos ered­ ményeket elérni, hanem igyekezzék a nyugati eredmények legjavát a hazai közönség felé közvetíteni. Ez az ö idejében nagyon nemes szándék volt, tekintettel az akkori lehetőségekre. Azt hiszem, hogy az ilyen elkötelezettség most is aktuális, de a mai teológus-nemzedéknek már arra is kell törekednie, hogy új tudományos eredményeket érjen el. Megnyíltunk a világra, van külföldi kutatási, tanulási és pub­ likációs lehetőség. A mai magyar teológus az itteni kulturális értékek, egyházi és társadalmi tapasztalatok alapján merje gazdagítani az egész világot. Papp Dávid Kérelem N '(ti w már hozzáférhető. Ennek az elemzésével foglalkozom, és római felkérésre készítek erről egy munkát. Indoklás: Védendő jogi tárgy: a hallgató tudása értékelésének meg­ § 12. bízhatósága. Közvetetten: egyetemi életünk tisztaságába vetett hit. Közismert tény, hogy az ember pszichológiai adottságainál fogva erős képességgel, készséggel rendelkezik az öt körülvevő objektív valóság szubjektív értelmezésére, értékelésére. ítéletei alkotásában életében már korábban megélt tapasztalatai, benyomásai jelentősen befolyásolják. Gyakran mások korábbi ítéleteihez igazodik, esetleg kényelemből, vagy személyes döntés felelősségének mérsék­ lése miatt. (Ritkábban ellenhatásként elrugaszkodik tőlük, ám ezzel is mutatva érintettségét.) Mindezt teszi, pedig nem is feltétlenül tudatosan, hanem mert a mindennapi életben sokkalta több döntési helyzetbe kerül, mint amikre érdemleges esetenkénti megoldás adható. így az egyébként igen értékes, a hétköznapi emberi érintkezésben nélkülözhetetlen, fentebb vázlatszerüen jelölt rutinmechanizmust hívja segítségül. Mindannyian ezt tesszük. Személyes érdemi ítélethozatalunk ezreit áldozzuk fel naponta a működőképesség oltárán. És tesszük ezt helyesen, hiszen másként csak bajosan létezhet­ nénk, Vannak élethelyzetek azonban, amikor e rutindöntések, mechanizmusok helyett éppen a megítélendő tárgy jelentősége miatt átlátjuk, érezzük, hogy az elvárás magunkkal szemben kivételesen objektív döntés meghozatala. Ám ha még oly �,lí; = <4". ' ftìSì érzékenyek is vagyunk ezen élethelyzetek kellő és időbeli felismerésére, még oly mesterei is vagyunk magunknak, s el tudunk szakadni minden minket befolyásoló körülménytől, csak a tárgyra összpontosítva, pusztán a tárgyról igyekszünk ítéletet alkotni. e nemes igyekezetünk éppen emberi mivoltunk miatt eleve sikertelenségre van ítélve, jelentős, általunk sem kívánt hibaszázalékot hagyva hátra. A fönt leírt működés - úgy érzem - használható modell egy szóbeli vizsga értékelésének jobb megértéséhez - kiindulási alapul szolgálhat módosítási javaslatom gondolkodói igényű alátámasztásához is. Vizsgáztató ember, tehát M Vizsgáztató halandó. Azaz tt tökéletesen a feljebb leírt f is hatások alól a legjobb szándék ellenére! sem í,'<mentesítheti : magát, Kézenfekvőnek látszik kiküszöbölni, de lehetőleg minimálisra csökkenteni mindennemü behatást, ami az értékelő szubjek­ tumát érheti a vizsgálandó tárgyon kívül. Legjobb I módja ennek, ha az input •=s- információmennyiséget a tárgyban rejlő, egyedül abból kinyerhető infonnációmennyiségre szűkítjük. Esetünkben ez merőben technikai módon ki is vitelezhetö. A vizsgáztató a leckekönyvböl megismerhető adatokkal csak azután terhelje magát, ha az objektív döntés, értékelés, ítélet egyébként sem körmyű fela­ datán túljutott. Megnyugtatva ezzel a vizsgázót és maga magát, hogy mind a deduktivitás, mind az induktivitás veszé­ lyeit kikerülve, jó eséllyel sikerülhetett a látszólagos egysz­ erűsége ellenére is kényesen nehéz eredmény elérése; az egyediből következtetni az egyedire. Azaz az érdemjegy a vizsgateljesítmény értékelése legyen. Se több, se más. A vizs­ gáztató korábbi jegyek által történő befolyásoltsága álláspon­ tom szerint a kétszeri értékelés tilalmának általános elvébe ütközik, így lehetőségének fenntartása megengedhetetlen. Tudunk a vizsga, mint intézmény önmagában rejlő fogy­ atékosságairól, amelyekkel minden iskola szembesül, ám e kiküszöbölhetetlen fogyatékosságok ellenére jobb híján továbbra is ragaszkodik ehhez az intézményhez. Eltérések a valódi tudásszint és a vizsgaeredmény között mindkét irány­ ban, eshetőleges tényezők sokasága: napi kedélyállapot, összpontosítási képesség, felek egymásra hangoltsága, izga­ lom stb. Ekkora hallgatói létszámnál jelentkező leterheltség mellett az ismert módszerek birtokában kevés olyan felsőok­ tatási intézmény van Magyarországon, amely felvállalhatna nagyobb kapacitást igénylő, vagy a meglévő kapacitást jobban igénybevevő tudásszint-mérési módot. Az viszont mindannyi­ unk természetes törekvése és méltányolható érdeke, hogy a rendelkezésre álló, velükszületett hibákkal terhes eszközökkel a legkisebb hibaszázalékkal dolgozzunk. Több bizalmat ajándékozva ezzel mind a vizsgázónak, mind a vizsgáztatónak ’ 'Í sr egymás és saját maguk irányában. Csökkenhet így az esetek száma, amikor a vizsgázó méltánytalannak érzett, ám valósághű minősítés után csalódást, elkeseredettséget, akár még cifrább indulatokat érez a vizsgáztató, a tárgy, az iskola, vagy akár az egész Világ iránt. Vagy amikor méltányosnak elfogadott, ám az adott tudásszintet jelentős eltéréssel tükröző minősítés után alaptalan önbizalom, vagy meg nem érdemelt önbírálat ébred benne. Kérem Igen Tisztelt Dékán Urat, módosítási javaslatomat semmiképpen ne tekintse könnyelmű változtatgatásnak, az eddig kialakult rend felelőtlen kikezdésének. t Ismereteim szerint nincs olyan egyetem. sem főiskola Magyarországon, ahol e kérdésben nem a mi iskolánkhoz hasonló gyakorlatot követnének. Éppen ezért példamutató értékű lehetne a javasolt józan módosítás vizsgasz­ í abályzatunkban. Esetleg Li máshol is követőkre talál­ I I na. Kérem, válasza indok- ' lásában érveljen i elképzelésemben fiatalsá­ gom okán szükségszerűen hiányosságok rejlő kiküszöbölése végett. Kérem, a következő kari tanácsülésen a leírt kérdést megvi­ tatásra a Tanácsnak vesse fel, ill. dékáni tekintélyével támo­ gassa törekvésemet. Véleményem szerint a tárgyalt vizsgáz­ tatási gyakorlat pusztán megszokáson alapul, így megváltoz­ tatásával semmit nem veszíthetünk, csupán káros hatását szüntethetjük meg. Kérem, ismertesse, ha tudása volna egyéb jelentősége felöl is a fennálló gyakorlatnak a megszokáson túl, mely változatlan fenntartását kívánná meg! Elvitathatatlan érdemei és sokéves tapasztalata a jogszabályalkotás területén és mint Karunk vezetője iránt érzett tisztelet kellő bizalmat kölcsönöz szá­ momra, hogy a dékán úr bármilyen tartalmú döntését esetleges elutasító válaszát - a magam okulása mellett elfo­ gadjam. Jelen javaslatot tartalmazó kérelmem nem egyéb, mint jobbító szándékú, alulról jövetelében is esendő elgondolás arra, hogyan tehetnénk egyszerűbbé és egészségesebbé, ami egyszerűbbé és így egészségesebbé tehető egy tollvonással. Egy dékáni tollvonással. IV <3' , I.. írt 0^ 0 rt S’- 03 (D rt ÍD B « O: N ÍD' (D rf- ÍU' N « rt C' h ín Budapesten, 1998. év december hó 6. napján Tisztelettel: Atzél Áron hallgató W *0 o h rt § 13. �JA-; I I w -p <D r~l Örömmel jelenthetem be nektek, hogy létrejött az ELSAPázmány - Budapest rendezésében az első saját kezdeményezésű joghallgatóknak szóló konferencia. w 0) N :O N 'lÚ & w (0 3 Erre a remek eseményre november 27-29. között kerültsor Csillebércen. Azoknak, akik olvasták az előző számot, nem kell bemutatnom az ELSA tevékenységét és céljait. Akik nem, azok­ nak annyit, hogy ez a szervezet Európa joghallgatóságát, és fiatal jogászságát tömöríti, és célja ennek a rétegnek minél szélesebb körű összefogása, ismereteinek bővítése. A konferencia a "Diplomácia és Jogharmonizáció a XXI. század küszöbén" címet viselte, és igen magas színvonalú előadásokat hallhattunk. Első előadónk H. E. Michael Laké, az Európai Unió nagykövete volt, aki angol nyelvű előadásában nagy vonalakban felvázolta az Unió szervezeti rendszerét, és beszámolt a jelen legégetőbb problémáiról. Közvetlensége és mélyből áradó opti­ mizmusa azt hiszem mindnyáj unkranagy hatást tett. Dr. Dienes-Oehm Egon a Külügyminisztérium képviseletében beszámolt az integráció jelenlegi állásáról, és nem mulasztotta el felhívni figyelmüket, hogy az elmúlt negyven év nehézségei után micsoda lehetőség már önmagában az is, hogy esetleg teljes jogú tagok lehetünk. Ezután Izikné Dr. Hedri Gabriella, az Euration alapítvány elnöke próbálta meg számunkra nyilvánvalóbbá tenni a "szubszidiaritás elvét", előadásának címét. Lényegében a külön­ böző európai csúcsszervek működését, egymáshoz és az egyes államok vezetéséhez való viszonyait vázolta fel. Dr. Vámos Lászlóné, a Protokoll Klub elnöke természetesen protokolláris kérdéseket járt körül, és olyan alapvető szabályokra hívta fel a figyelmünket, amelyekről gyakran megfeledkezük, holott a diplomáciában való sikeres tevékenykedéshez ismeretük elengedhetetlenül szükséges. A szombati nap utolsó előadása a csatlakozási tárgyalások és szerződések problémakörét taglalta, különös figyelemmel azokra a részletekre, amelyek teljesítése hazánk számára problémákat okozhat, illetve amelyek körében haladékot kell majd kérnünk, mint például a környezetvédelem és különböző szabványok esetében. I I a ia Isi -M O CU cn 'ísX_ ELSA-konferencia 'H & Ä ’ií w Délután szekciókra oszlottunk, és mindenki azt a témát választhatta, amelyik számára a legérdekesebbnek tűnt a következők közül: 1. Hillier Orsolya: Az ország image; 2. Botka Viktor: A versenyjogról; 3. Rakonczai Eszter: A tagállami szuv­ erenitás akadályozhatja az integráció mélyülését; 4. Almássy Eszter; EU kommunikáció. Szombat esete után, a másnap reggel leginkább az "álmos" szó­ val volt jellemezhető, amit első előadónk, Morvayné Dr. Vígh Katalin, a GHV Versenypolitikai Irodájának munkatársa is észrevett. Kiváló előadókészségének, és a témaválasztásnak köszönhetően senki sem aludt el, és így mindnyájunknak lehetősége volt a versenyről egy elsősorban közgazdaságtani jel­ legű beszámolót meghallgatni. Volt szerencsénk az egyetem két oktatóját, Dr. Kozma Ákost és Dr. Szabó Marcelt is az előadók soraiban látni. Dr. Kozma Ákos a jogharmonizációs munkála­ tokról, és olyan technikai problémákról beszélt, mint a közösségi joganyagot is ismerő jogászértelmiség képzése, vagy az európai ítélkezési gyakorlatnak megfelelő magyar igazságszolgáltatás kialakítása. Dr. Szabó Marcel pedig azokról a lehetőségekről szólt, amelyeket Magyarországnak feltétlenül ki kell használni a csat­ lakozási tárgyalások során, nehogy kevesebbet profitáljunk, mint amennyire lehetőségünk lenne. Keresztes Sándor volt vatikáni nagykövet a Kárpát-medencei magyrság Európai Unióbeli esé­ lyeiről beszélt. Azt hiszem, mindnyájunk nevében állíthatom, hogy egy nagysz­ erű hétvégét volt szerencsénk együtt tölteni, és sikerült jobban megismernünk egymást. Esténként mindenki úgy mulatott, ahogy neki tetszett, és tartalmas beszélgetésekbe is belecsöppenhetett az ember, ha ahhoz volt kedve. Ezúton is szintén mindannyiunk nevében szeretnék köszönetét mondani Szenei Ildikónak, aki az egész konferenciát megálmodta, és a főszervező feladatait ellátta, valamint segítőinek, Boné Beatrixnak, Tarr Erikának, Enrdeffy Balázsnak és Schmidt Olivérnek. UP § Pázmány Pódium § , Pázmány Pázmány Péter Péter Katolikus Katolikus Egyetem Egyetem Jog Jog -- és és Államtudományi Államtudományi Kar Kar 1088 Budapest Szentkirályi u. 28. Áldott Karácsonyt, és eredményekben gazdag Újévet kívánunk mindenkinek! Köszönjük mindazoknak a támogatását, segítségét, akil^ valamilyen formában hozzájárultak rendezvényeink sikeres lebony­ olításához. Az Újév során is szeretettel várunk minden kedves érdeklődőt a rendezvényeinken. Pázmány Pódium | i I I'^l ®l 1 te g § 14. �-^5 0 ff Út az iskolapadtól a vádlottak padjáig n Az érdeklődök nagy tömegével zsúfolásig megtelt tár­ Történetünk 1997. novemberében kezdődött, mikor a jelenleg másodrendű vádlott, B. Diána és a jelenleg elsőrendű vádlott, B. gyalóteremben 1998. október 27-én, kedden kezdték meg a bün­ Andrea megismerte Gáspár Jánost, aki ez időben egy Mercedes tetőtárgyalást a Fővárosi Bíróság Vaskúti András által vezetett típusú személygépjármüvei taxizott. A két fiatalkorú lány tanácsa előtt. A nyomozati szakasz azért tartott ilyen sokáig, mert a hatóságok elhatározta, hogy valamilyen módon megszerzik tőle a gépkocsit, értékesítés végett. Tervüket előzetesen el is játszották, sőt B. egy harmadik személy közreműködését feltételezték, mivel még Diána azt is megérdeklődte börtönviselt bátyjától, hogyan lehet nem tudták elhinni, hogy két fiatalkorú, 14. életévét éppen megha­ ladó lány ilyen kegyetlenül képes megölni valakit. eladni az autót. Furcsa érzés volt két fiatalkorú gyilkostól két méternyire ülni, Ilyen előrelátó tervezés után hajtották végre szörnyű tettüket 1997. november 21.-én. A nevezetes estén 11 óra körül felhívták a kiknek elfásult arcán a végletek jelentkeztek a közöny és a görc­ taxiállomást, Gáspár János taxisofőrt kérve, akit éppen szokásos sös sírás képében. Első ránézésre korosztályuknak megfelelőnek, kártyázása közben zavartak meg, mely során megint csak vesztett. átlagosnak mondhatók. Találkozásukkor a lányok csalódva tapasztalták, hogy már nem B. Andrea elvált szüleivel élt együtt egy 42 m^-es kétszobás a Mercedes, hanem egy Ford Scorpio típusú gépkocsival érkezett a sértett. Rövid mérlegelés után úgy döntöttek, hogy ez is lakásban, ahol az anyáé a kisebbik szoba, míg apa és lánya nemc­ megfelelő lesz. Ezek után B. Diána a " hármasban csináljunk sak a nagyobbik szobán, de még az ágyon is osztozik. valamit" kifejezéssel szexuális ajánlatot tett a sértettnek, akiről köztudott volt - ezt a tanúként kihallgatott kollégái vallomásából ■ B. Diána elvált, nyugdíjas édesanyjával él együtt egy 29 m"^-es tudjuk -, hogy szerette a fiatalkorú lányokat, sőt nem volt ellenére - a rendőrségi leírás szerint - "rendetlen raktárra emlékeztető" akár - a taxistársa által - "ötösfogatnak" nevezett szexuális kapc­ lakásban, melyben rengeteg filctollal írt idézet található a falon, solatnak sem. amelyek édesanyja vallásosságának a túlzások felé hajló "szektás" Elfogadván az ajánlatot, Gáspár Jánossal Ferihegy közelébe, jellegét bizonyítják, mint például: "Leányom a Sátán közöttünk áll egy lakatlan erdős területre vitették magukat. Ekkor mind a hár­ I" man a hátsó ülésre ültek, de mivel kicsinek bizonyult a hely, kiszálltak a kocsiból. Először B. Diána és a sértett szállt ki, majd néhány perccel később B. Andrea is követte őket, kezében egy vízzel teli fél literes Fantás üveggel. A terv szerint a kocsi megsz­ erzéséhez jókora csapást kellett mérnie a taxis tarkójára, aminek hatására a sértett eszméletét veszti (tehát a terv "csupán" rablásra irányult, nem emberölésre). A sértett térdre rogyott, de a két hatal­ mas ütéstől sem vesztette el eszméletét, erre a lányok ún. "traktor cipőikkel" rugdosni kezdték. Az áldozat ekkor menekülni próbált, miközben először fenyegetőzött, majd könyörögve azt kiabálta, hogy elvihetik a kocsit, csak az életét hagyják meg. De a lányok nem kegyelmeztek, egy órán keresztül, időnként megpihenve, felváltva rugdosták, sőt egyikük a 60 kilójával többször rátaposott az 50 kilós sértett nyakára, amit az orvosszakértö elmondása szerint a nyelvgyök elszakadása bizonyít. Véres munkájuk ered­ ményeként a "palacsintává" taposott Gáspár János életveszélyes állapotba került - ezt a boncolási jegyzőkönyvben részletezett 21 külsérelmi nyom bizonyította -, akit bevonszoltak az erdőbe, egy mélyedésbe fektettek, majd levelekkel és ágakkal beborítva elre­ jtették, sőt elővigyázatosságból lehúzták a zoknijait is, mivel azok kivilágítottak az avar közül. A magára hagyott, életveszélyes állapotban lévő taxis halálát a meteorológiai jelentés által igazolt, évszaknak megfelelő -6 C° fokos hideg segítette elő. Ezek után a lányok, mint akik jól végezték dolgukat kitolták a kocsit az útra, majd elindultak vele. Valószínűleg már a nagy halom pénz látványa lebegett a szemük előtt - amiből B. Diána az orrán akart plasztikai műtétet végreha­ jtani -, mivel nem vették észre, hogy reflektorral közlekednek, ami a szolgálatban lévő rendőrnek azonnal feltűnt. Igazoltatás során a lányok mindent bevallottak, aminek hatására november 23-án elrendelték előzetes letartóztatásukat. Mindezekből azonban még nem következnek automatikusan brutális bűncseleknénzek. Ám mint kiderült, nem ez volt az első, hiszen Andrea édesanyjának munkahelyéről elloptak 200 000 forintot, de mint gyermekkorúak, még nem voltak büntethetők. Andrea a tárgyalás alatt meg sem rezdült, meglepően nyugodt, sőt inkább közönyös volt; nem sírt, hanem dacosan nézett vádlói szemébe. Diána megbánóbb magatartást tanúsított, időnként elsír­ ta magát, lehorgasztotta a fejét, nem bírta végignézni a bűncselek­ mény rekonstruálásáról készült videófelvételt, az ítélet kihirde­ tésekor epilepsziás tünetek jelentkeztek rajta. A mamák lányaikhoz hasonló magatartást tanúsítottak. November 5-én, csütörtökön a perbeszédeket, majd az ítéletet hallhattuk. Az ügyész beszédében hangsúlyozta a vádlottak könyörtelenségét, a minősítő körülmények jellegét, és végül a fiatalkorú bűnözés országos növekedését mutatta be. Az elsőrendű vádlottat védő Varga Mária a minősítő körülményeket vonta kétségbe, azt hangsúlyozta, hogy a lányok tettét az ijedtség és a félelem jellemezte. A másodrendű vádlott védője Fecser Péter azt hangsúlyozta, hogy nem szándékos emberölésről, hanem csupán halált okozó testi sértésről van szó; sőt még a bűnösségen belül a szándékossá­ got is megkérdőjelezve, a gondatlan elkövetés mellett érvelt. Végül az ítéletben Vaskúti András büntetötanácsa B. Andreát és B. Dianát nyereségvágyból, különös kegyetlenséggel, eshetöleges szándékkal elkövetett emberölés bűntettében mondta ki bűnösnek, mint társtetteseket. Mindkettőjüket hét év hat hónap szabad­ ságvesztésre ítélte, és öt évre eltiltotta a közügyek gyakorlásától. Az ítélet nem jogerős, mert az ügyész súlyosbításért, B. Andrea és védője enyhítésért, valamint téves minősítés miatt fellebbezett, B. Diána és védője három nap gondolkodási időt kért. Zakariás Kinga & Nemes Tamás rt rt » (0 ft (D O: N (I)' (I> (+ W cr p,. N a h p) W *0 o í+ § 15. �'W P 'H it I § I <u w& V.- ! í f te -P 0 '(1) N :O Az elfeledett miniszterelnök Beszélgetés Debreczeni Józseffel Antall József halálának ötödik évfordulója alkalmából Mi késztette könyve (A miniszterelnök) megírására? MDF-SZDSZ paktum miatt. Önnek mi erről a véleménye? Döntően az Antall személyét övező, a közvéleményben széles körben elterjedt, sokszor méltánytalanul rossz megítélés sarkallt könyvírásra. Meggyőződésem, hogy nemc­ sak sokkal értékesebb ember, politikus és államférfi volt annál, mint ahogy a köztudatban él, hanem a magyar történelem nagyon jelentős személyisége. Abban bízom, hogy könyvemnek olyan hatása lesz, hogy csökkenhet a szakadék a valódi kép és a mai értékelés között. A Deák-féle kiegyezéshez hasonlítható, nagyon jelentős reálpolitikusi teljesítmény. Maga a korszak sem csekélyebb jelentőségű, mint a kiegyezés. A rendszerváltozás sikerét dön­ tően befolyásolta azzal, hogy a kormányozhatóság lehetőségét biztosította. Egyébként pedig elkerülhetetlen volt. Mi az oka a negatív megítélésnek? Ennek számos oka van. Az egyik az, hogy a társadalom nem készülhetett fel arra a rendkívüli megrázkódtatásra, óriási vál­ tozásra, amelyet a rendszerváltozás jelentett. Arra az újfajta létezésre, ami az előző, csödbejutott rendszer langyosvizú bizonytalanságához képest egy vadvíz volt. Természetes csalódás jelentkezett. A másik döntő ok, hogy a politikai ellen­ felek rendkívül heves támadásai, illetve a sajtó által kialakított torz kép erősen fokozták ezt a rossz megítélést. Ezidáig ebben nemigen történt változás. Van-e esély most az ötéves évfordulón valamiféle áttörésre e kérdés­ ben? N ■ & |x| Nagyon bízom abban, hogy hosszabb távon fokról fokra javulni fog ez a megítélés. Egyrészt a magyar társadalom már sokmindent megértett abból, hogy azok a nehézségek amikkel ma is szembe kell nézni, elsősorban nem az Antall-kormány hibáiból eredtek, hanem ennek a folyamatnak szükségszerű velejárói. Másrészt az a hisztérikus politikai légkör, ami az első éveket jellemezte, lassan lassan esillapodik. Hosszútávon legalábbis közeledni fog a megítélés a valóságos értékekhez. Bőd Péter Ákos szerint Antaliról nemcsak ellenfelei hall­ gatnak módszeresen, hanem volt fegyvertársai közül is sokan... (Ö M '3 -P Nekem is van egy olyan érzésem, hogy sajnos igazából csak az évfordulók alkalmából kerül elő Antall József. Az előző kormány olyan fénybe állította a néhai miniszterelnök személyiségét, mint amelyik egy letűnt, vereséget szenvedett politika képviselője, és úgy tűnt, hogy hosszútávra rendezkedett be ez a posztszocialista hatalom. Azonban az ö teljesítményét is új megvilágításba helyezi a '98-as fordulat. Ha úgy tetszik, sokkal kevésbé tekinthető bukottnak politikája. Mi változott azzal, hogy Antall József 1989-ben az MDF élére került? -p 0 CU W Egy nagyon bizonytalan értelmiségi, politikai mozgalomból egy határozott arcélú, és a nyugati pártstruktúrába is beillesz­ thető, modem konzervatív párt keletkezett. Legalábbis a külső arculata ilyen volt a pártnak, amelyen belül profi politizálás indult meg. Antall a választások megnyerésére és kor­ mányzásra alkalmas érövé formálta az MDF-et. Sokan bírálták és bírálják a néhai miniszterelnököt az § 16. Mik voltak miniszterelnökként meghatározóbb tettei? politikailag leg­ Az MSZMP-vel kötött kerekasztal-megállapodás, ami a rendszerváltozás intézményes lehetőségét teremtette meg (ter­ mészetesen Antall ekkor még nem volt miniszterelnök). Az MDF-SZDSZ paktum. Továbbá az alkotmányos, törvényes kereteket teljes mértékben betartó kormányzati stílus, ami egyúttal morális tartásban és szellemiségben is jelentkezett. Ez egy mintaadó időszak volt a pártállami, erkölcsi és szelle­ mi kiüresedés időszakához képest. Hogyan hatott politikai tevékenységére betegsége? Eltökéltebbé tette. Ettől kezdve olyan emberré vált, akinek nincs más lehetősége, minthogy az életéből rendelkezésre álló, valószínűleg rövid időszakot teljes egészében a politikának szentelje. Hosszabb távon gondolkodhatott, mert nem kalkulálhatott azzal, hogy megérve a következő választásokat újra a kormányzati hatalomért fog versenyezni. Úgy politizál­ hatott, hogy ezzel a következő választások szempontjából nem mindig kedvező hatást ér el, de hosszabb távon megalapoz bizonyos dolgokat a magyar demokrácia távolabbi jövője érdekében. Könyvében megemlíti, hogy Antalinak volt egy álma, ami szerint az MDF-böl, a FIDESZ és a Kisgazdapárt egy részéből egy nagy polgári pártot hoz létre. Mennyiben látszik ez most mesvalósulni Orbán Viktor vezetésével? & Antalit betegsége ebben is megakadályozta. Bizonyos értelemben csakugyan olyan helyzet állt elő, hogy a '98-as választásokon Orbán Viktor vezetésével olyan jobboldali erő állt fel, ami ennek a politikának folytatója lehet. A különbség, hogy Antall semmiképp sem gondolt például a Torgyán féle radikális vonal integrálására. A választási eredmények miatt Orbán kénytelen volt ehhez folyamodni és az eddigi fejlemények azt igazolják, hogy így is működőképes a job­ bközép koalíció. Wiedemann János �. ■ «■ ■ Olvasói levelek ""H „ ._í Kilakoltatták Jézust... A város utcáin ragyogó fények a karácsony közelségét hird­ etik. Elegáns üzletek végtelen sora, túlcsorduló gazdagság. Autónktól balra hivalkodó kirakatok, az üveg mögött szállingózó hópelyhek: mindez csak optikai csalódás... Amott egy rénszarvasszán, rajta gyerekek, Walt Disney figurák, látunk Télapót, özeket, nyuszikat, bábokat és piros arcú tör­ péket. Mindegyik mozog, mintha élne. Óh! Nézd csak: angyalkák! Dehogy! Tündérek, mostanában a fehér háttereket dekorálják ezekkel a bájos figurákkal. Egy kisfiú szüleibe csimpaszkodva, lábujjhegyre állva figyel: teljesen elbűvöli a látvány. Az én szívem azonban tele van méltatlankodással és lázadással: ez a gazdag világ meghamisította a karácsonyt, mindazt, ami vele kapcsolatos, és kilakoltatta Jézust! Örül az ünnep hangulatának, külsőségeinek, a barátságnak, az ajándékozásnak, a színes gyertyáknak, a csillagoknak és a karácsonyi énekeknek, az év legnagyobb üzleti vállalkozásá­ nak tekinti a karácsonyt, de megfeledkezik Jézusról. "A világ­ ba jött, de övéi nem fogadták be." "Nem kapott helyet a szál­ láson" még karácsonykor sem. Karácsonykor a Láthatatlan láthatóvá vált, az Ige testté lett és az Örökkévaló megjelent a teremtett világban: a sötétséget Hírek az Egyház életéből Az Egyház és az emberi jogok Az emberi jogok egyetemes nyilatkozatának ötvenedik évfordulója alkalmából kétnapos konferenciát rendeztek a hétvégén Budapesten a katolikus püspöki kar lustitia et Pax bizottságának szervezésében. A nemzetközi előadók közreműködésével folyó tanácskozáson felszólalt többek között Karl-Josef Räuber pápai nuncius, Glatz Ferenc, a Magyar Tudományos Akadémia elnöke. Bölcskei Gusztáv református püspök és Kende Péter politológus. Az előadók vizsgálták egyebek mellett a különböző egyházak emberi jogi felfogását, az európai egységfolyamat alakulását, illetve a szo­ ciális és közbiztonság helyzetét. (MN) Óceánia püspökeinek szinódusa November 22-én délelőtt fél tízkor, a liturgikus évet lezáró Krisztus Király ünneppel kezdődött a Szent Péter bazilikában az a szentmise, mellyel II. János Pál pápa megnyitotta az Óceánia egyházai számára tartott különleges püspöki szinódust. A háromhetes tanácskozás-sorozat mottója: II'Jézus Krisztus és Óceánia népei: követni az útját, hirdetni az igazságát és élni az életét." A pápa által bemutatott szentmisén a római kúria főpásztorain és elöljáróin kívül részt vett a 95 óceániai püspök, valamint Óceánia katolikusainak Rómában élő közösségei. A különféle szigetekhez tartozó, többnyire színes bőrű bennszülöttek népviseletben vettek részt a szent­ misén és liturgikus énekeikkel, valamint táncaikkal felidézték Isten Óceániában élő katolikus közösségeinek gazdag kul­ turális örökségét, amelyben és amelyen keresztül hitüket megélik és kifejezik. (MK) beragyogta a fény. Színes gyertyák, ajándékok, jókívánságok, betlehemek, feldíszített fenyőfák, karácsonyi dalok, lágy zene: mindez méltó kerete az ünnepnek. A karácsony azonban nem jelenthet csupán ennyit. A legnagyobb keresztény ünnepnek ezt a szilárd meggyőződését, töretlen hitet, napnál világosabb bizonyosságot kell ébresztenie szívünkben: ha Isten leszállt a mennyből a földre értünk, akkor nem kétséges, hogy szeret bennünket. S ha valaki szeret minket, sőt, ha maga Isten szeret ^minket, akkor minden könnyebb számunkra a földön, minden érthetőbb: a lét árnyai mögött is fel lehet fedezni az Ö szeretet­ teljes kezét, a "miértet", mely számunkra gyakran ismeretlen, de a szeretetböl fakad. így minden jobban elviselhető, s min­ dent jobban eláraszt az öröm. Mert az élet szép pillanatai: egy nyiladozó szerelem, egy gyermek születése, egy váratlan apró szerencse mögött is az Atya gondviselése van jelen. S így min­ den lehetségessé válik. Ha az ember hisz, ha olyan Istenben hisz, aki szeret minket, akkor nincs számára többé lehetetlen, még az sem, ami néha tényleg lehetetlennek látszik: hogy bölcsőnk, a földgolyó, amely szállást ad nekünk, békében éljen... C. L. ft (I>‘ 0 rt M » ft g O: N ÍB ft Kubai remények A kubai katolikus egyház reméli, hogy - mint az elmúlt évben - idén is hivatalos állami ünneppé nyilvánítják a karác­ sonyt. Tavaly ugyanis a pápalátogatás hatására Fidel Castro elnök december 25-ét munkaszüneti nappá nyilvánította. A kubai püspöki konferencia elnöke, Adolfo Herrera most úgy vélekedett, jó esély van arra, hogy a keresztények méltó módon ünnepelhessék a Megváltó születését. (UE) w iQ kJ rr Szükség van a misszióra p)' November 20-án pápai fogadással ért véget a Vatikánban a N Népek Evangelizálási Kongregációjának négynapos plenáris ülése, amely során a női- és férfiszerzetesek missziós külde­ téséről tanácskoztak. Megnyitó beszédében Josef Tomko bíboros, a dikasztérium vezetője elmondta: a téma azért is jelentős, mert az emberiség kétharmada még nem ismeri Jézus Krisztust. A világon a katolikusok száma egymilliárd, és a többi kereszténnyel együtt sem éri el a kétmilliárdot. A Szentatya beszédében hangsúlyozta: minden nép történetét megjelöli az Istennek s/entelt személyek jelenléte, áldoza­ thozatala, karitatív és evangelizáló tevékenysége. A missziós területeken még ma is igen magas a szerzetesek száma és azokban az országokban is, ahol nemrég újrakezdődhetett az egyház tevékenysége, a szerzetesek szintén első vonalban hirdetik az evangéliumot. A pápa ismételten hálás köszönetét mondott nekik: "A pápa és az egyház számít rátok, főként a népeknek szóló missziótokra, amely az egyház egész külde­ tésének legfontosabb és mintául szolgáló feladata" - mondta a Szentatya. (MK) Összeállította: Frivaldszky Gáspár § 17. fi í+ P' K pl w *0 o K ft �P Olvasói levelek -1 irH. Néhány szóban P 'M I -p & w -P (U N :O ki N '(Ü rC >1 Ö' w Szeretném bemutatni a Református Egyetemi Gyülekezetét, mely az ökumené szellemében szeretettel vár minden fiatalt, aki egyetemi évei alatt egy jó hangulatú közösségben szeretné hitét ápolni és gyakorolni. A Budapesti Református Egyetemi és Főiskolai Gyülekezetét 1989-ben hívta újra életre néhány teológus hall­ gató, felelevenítve a két világháború közötti hagyományokat. Olyan istentiszteleti közösség formálódott, amelybe minden alkalommal más lelkészt hívtunk meg szolgálni. Ez a gyakor­ lat akkor is folytatódott, amikor 1994-ben a gyülekezetnek állandó lelkésze lett. A református egyetemi lelkész harmadik éve Tarr Zoltán. Annak köszönhetően, hogy a gyülekezetnek saját lelkipász­ tora és egyetemistákból választott presbitérium viseli gondját, megerősödött és egyre gazdagabb alkalmakkal várja a hitük­ ben épülni akaró fiatalokat, s ennek eredményeként a refor­ mátus egyház valódi misszói gyülekezetévé válhatott. Református, egyetemista diákokból álló gyülekezetként három fő feladatot vállaltunk föl. Egyrészt, hogy az evangéli­ um örömüzenetét eljuttassuk mindazon diáktársainkhoz, akik ezzel még nem találkoztak, és a református egyház közösségébe hívjuk őket. Másrészt a fővárosban tanuló, otthoni gyülekezetüktől elkerült fiatalok számára lelki-szelle­ mi közösséget szeretnénk nyújtani. Harmadrészt fórumot kívánunk biztosítani a hívő egyetemistáknak és főiskolások­ nak, hogy együtt gondolkodhassunk a keresztyén értelmiség szerepvállalásáról. Gyülekezetünknek ezt a hivatását különféle alkalmakkal igyekszünk betölteni. Alakalmaink a Kálvin téri református templomban zajlanak. Szerda este 7 órakor kezdődő istentiszteleteinkre az ország különböző régióiból, s lehetőségeinkhez mérten határainkon túli református gyülekezetekből hívunk meg lelkészeket, hogy (Ö p megismerkedhessünk a sokszínű református hagyománnyal. Az istentiszteletek utáni együttlétek lehetőséget teremtenek a lelkészekkel való beszélgetésre és a rendszeres kapcsolat­ tartásra. Az istentiszteletekre való lelki felkészülésre imaközösség­ ben, a Biblia rendszeres közös tanulmányozására, református lelki identitásunk megerősödésére és egymás jobb megis­ merésére bibliakörökben nyílik lehetőségünk. Protestáns kulturális örökségünk ápolására irodalmi estjeink és közös ünnepi alkalmaink szolgálnak. Előadásokra és műhe­ lymunka beszélgetésekre hívjuk az egyház, a tudomány és a közélet olyan szereplőit, akik fogódzókat tudnak nyújtani ahhoz, hogy felelős keresztyén értelmiségként tudjunk helytállni a világban. Ebben a félévben két érdekes előadássorozatunk indult, melyek helyszíne a Kálvin téri gyülekezet hittanterme. Az egyik Társkeresés-felelős párválasztás címmel minden második kedden 6 órakor ad lehetőséget arra, hogy erről a fiat­ alokat leginkább érintő témáról kiváló szakemberek segít­ ségével beszélgessünk. A másik, szintén kéthetente, egy refor­ mátus önismereti sorozat. Nagy örömmel mondhatjuk, hogy kivételesen jó a kapcsolat a római katolikus és evangélikus egyetemi lelkészségek között. A Keresztény Ökumenikus Diákmozgalom (KÖD) tag­ jaként közös programokon veszünk részt a testvéregyházak ifjúsági gyülekezeteivel, hogy együtt hirdethessük a ki’isztusi üzenetet. Szeretettel hívunk és várunk mindenkit! Berzétei Dóra Kérdéseiddel keresheted az egyetemi lelkészt (Tarr Zoltánt) a 352- 5863-as telefonszámon. Kedves Olvasóink 4J Sokak ünnepi jókívánságait közvetítjük ebben a számunkban. E helyütt most mi is szeretnénk boldog karácsonyt és áldott új évet kívánni mindannyiatoknak, akik figyelemmel kísértétek igyekezetünket. Újsá­ gunk első évfolyamában hat számot tudtunk megjelenteteni, melyekben elsősorban a hallgatói igényeknek próbáltunk megfeleni. Ajövö évben is számítunk figyelmetekre és észrevételeitekre. Boldog karácsont kíván az ítélet szrekesztösége. ■P O a cz) § 18. �5 Olvasói levelek 5í ííííS A keresztények és a politika * Közhely, hogy aki a politikusai pályára kíván lépni, meg­ növekedett felelősséggel tartozik tetteiért, hiszen arra vál­ lalkozik, hogy sokak hétköznapjait befolyásoló döntéseket hozzon. Fokozottan igaz ez a keresztény politikusokra, akiknek a társadalom "kovászának" kell lenniük. Kovásznak, mely ugyan az egészhez viszonyítva jelentéktelennek tűnhet, mégis átjárja, és alapvetően átformálja azt. A rendszerváltás óta hazánkban létező politikai pluralizmus miatt a közszereplésre vállalkozó keresztények többféle veszélynek vannak kitéve. Alapvetően az egyik az, hogy megosztottságot teremthetnek az egyházi közösségen belül, amelynek éppen az a rendeltetése, hogy a társadalmi tevékenységben megvalósuló együttműködésen és párbeszé­ den keresztül is a közös hitről tegyen tanúságot a világ előtt. A különböző politikai szemléletet képviselő vitathatatlanul sok értéket hordozó csoportok és pártok , 1 la közötti különb­ 1» 1, h Bégeknek nem líBÍr, szabadna a keresztények közötti megosztottsággá átalakulnia. Egyháznak Az .1, egyetlen szociális tanítása van. Elfogadhatatlan tehát, hogy a különböző pártok többféle kereszténységre hivatkozzanak- olvashatjuk Antonio Maria Baggio olasz filozófusnál. Természetesen a rés­ zletkérdések megítélésében, vagy abban, hogy milyen poli­ tikai terv alapján lehetne leginkább érvényre juttatni ezt a dok­ trínát, fennállhatnak véleménykülönbségek. Mivel viszont az Egyház nem teszi le a voksát egyetlen párt mellett sem (ez nem is tartozik küldetéséhez), társadalmi tanítása inkább egy "iránytű", egy szemléletmód. A laikus keresztényeknek nagy a felelősségük, amikor személyes döntésük alapján elkötelezik magukat a politikában. Tevékenységükkel ugyanis a saját pártjukban hitelesen kell tudniuk közvetíteni a keresztény értékeket. A politikai pluralizmus miatt annak a veszélynek is ki vannak téve a keresztények, hogy szétforgácsolódásuk következtében az általuk képviselt üzenet felhígul, s ez azzal a kockázattal jár, hogy feloldódik a határozottabban érvényesülő politikai eszmerendszerekben. Holott az a fela­ datuk, hogy egy sajátos és határozott színt képviseljenek a politikai életben. A hit ugyanis nem csupán magánügy, mely az ember lelki isme rétét, személyes és családi életét érinti, hanem van egy tágabb társadalmi dimenziója is: olyan üzenetet hordoz, amelynek jelen kell lennie a történelemben, hogy segítse az embert az egyre tökéletesebb társadalom felépítésében. .A keresztények között is többféle politikai kultúra alakult ki, és az ebből fakadó nehézségek nemcsak a politikusok között, hanem a családi asztalnál folytatott beszélgetések során is megmutatkozhatnak. Nagyon fontos tehát, hogy a különböző kulturális irányzatokat az evangéliumi értékekkel itassuk át, és segítsük őket abban, hogy mind jobban felfedezzék, és a konkrét döntéseikbe át tudják ültetni a bennük rejlő igazsá­ gokat és értékeket. A keresztényeknek van egy átütő erejű, tisztán evangéliumi "kultúrája", amelynek át kellene járnia a történelem folyamán kialakuló összes kultúrát, tehát a poli­ tikai kultúrákat is. Természetesen a különböző politikai irányzatoknak keresztény értékekkel való átitatása - lévén, hogy részét szerves alkotjuk ezeknek nem könnyű vál­ lalkozás. Lényeges garanciája lehet vállalkozásunk sikerének, ha állandóan visszatérünk az szociális Egyház ■ tanításának négy alappilléréhez (a közjó, a perszonalitás, a szolidaritás és a szubszidiaritás elvéhez), és ha folyamatos párbeszédet alakítunk ki a külön­ böző pártokban elkötelezett keresztényekkel. így majd meg­ tanuljuk felfedezni a különböző nézetekben rejlő pozitív ele­ meket, és talán jobban fel tudjuk ismerni az egyes döntések esetleges veszélyeit. Szeretném hinni tehát, hogy nincs igaza Vaclav Havelnek, amikor a "piszkos kezek" elméletében kifejti, hogy egyetlen, a közéletben felelősséget vállaló személy sem lehet képes arra, hogy minden esetben a személyes meggyőződésének megfelelően tegyen, anélkül, hogy "be ne piszkolná" kezeit. Ennek érdekében viszont mindannyiunknak a szívünkön kellene viselnie azt, hogy a másik keresztény - aki jóllehet nem a mi pártunkban kötelezte el magát- meg tudja valósítani helyes célkitűzéseit, és tovább tudja vinni azokat az értékeket, melyeket képvisel, akkor is, ha nem osztja a mi politikai pro­ gramunkat. Ha elfogadjuk ugyanis azt a -minden nagyvallás­ ban megtalálható- alapelvet, hogy "szeresd felebarátodat, mint önmagadat", magunkévá kellene tennünk azt is, hogy "szeresd felebarátod pártját, mint a sajátodat"... Frivaldszky Gáspár § 19. I H' rí- (0» rt W fl) rt (D a 3 0: N fl)'' ÍD rt M iQ kJ tr ÍU' N pj í' (D w »0 0 K rt �irt; . Olvasói levelek +» 0) fa H 'H € w ■p w & w 4-» 0) N *0 N 'flj & w d M -P ;AxW5?.^ ■ ’ ' í®- Mire ment az elvtársak tagDIA? 1948. Téli falusi esték. S egy program, amely elvitte az oktató, szórakoztató és propaganda diafilmeket az eldugott falvakba is. Az untig ismert propagan­ da mellett ott voltak az útleírások és mesék is a repertoárban. A népművelési Minisztérium Tömegpropaganda osztálya szervezte a diagépek szétosztását, javítását és cseréjét. "Népszerűségét" mutatja, hogy Zselykepuszta levelet írt a minisztériumba, hogy "az árvíz óta nem kapott diafilmet", amelyek nagyon hasznosak a falunak mozi helyett, és főleg útleírásokat kért a Tömegpropaganda osztálytól. A filmek, köztük a mesék is, részét képezték a totális propagandának, amelynek mivel alternatív vélemény ki volt zárva, célja nem a meggyőzés, hanem az állandó megjelenítés volt, ahol nincs szük­ ség a tömegek odaadására, egyszerűen csak megmutatja, hogy ez a rendszer bármit meg tud csinálni; az elnyomottakat felemeli, a hatalmasokat megaláz­ za, a nőből férfit csinál, vagyis, hogy nincs más választás. így jellemzi a kor propagandáját a Mese és meggyőzés nevű kiállítás, amelyet a Nyílt Társadalom Alapítvány szervezett a Centrális Galériában. A teremben a diafilmek minden formában megjelennek (eredetiben, képen, számítógépen és vetítve), hogy reprezentálják a szocializmusnak a Diafilmgyártó Vállalat révén képbe zárt monoton ünneplését, infantilizáló didaktikáját. Itt minden kép, mondat - akár orvosi felvilágosítás, gyer­ mekmese vagy "történelmi" tabló - a hatalmat igazolja, vagy szapulja a kapi­ talizmust, a múlt századi realizmus sablonjai által ihletett sarkított helyzetek bemutatásával. Az "Egy hűtlen kutya Ugatóniában" bántóan szájbarágó története állatmese egy disszidensröl, aki rájön, hogy a legjobb otthon, hiába a Szabad Kutyavilág Hangja rádió minden mézes-mázos szava(ebben aztán egyszerre benne van a Szabad Európa és az Amerika Hangja lekicsinylése), hiszen csak mosogatókutya vagy koldus karrier áll hősünk előtt. Hasonló bölcsességű állatmesék találhatók a szocialista élet minden területéről (pl. téeszesítés). Praktikus tanácsokkal szolgál a Cseppfertőzésről vagy a Tüdöbajról szóló opusz, és kevésbé praktikusokkal inkább erkölcsi példákkal Az alkoholizmusról című diafilm. A kiállítás gyöngyszeme az ékszertanác­ sadó nőknek a munkaruhához (!), a történeti ihletésű és jól ismert tanulságé osztályharcos remekek. (Jó rajzokkal és gyakran ma is ismert rajzolókkal.) Az akciót kedvelő látogatók teljes terjedelmében élvezhetik a Harc a bur­ gonyaföldön című példázatot (gyakorlati tanácsokkal a földművelőknek). A Gonosz az amerikai krumpfibogár még a "börtönt" is megjárja, míg a jól szervezett agronómus-földműves sereg végül pontot tesz csíkos kitin­ páncéljára. Ha mindez nem elég csábító a mosolyogva nosztalgiázni vágyó látogatók­ nak, a rendezők a korszellem jegyében bemutatnak olyan csemegéket, mint a Sztálin elvtárs 70. születésnapja vagy az Évszázad mérkőzése "dokumentum­ filmeket". Élmunkások, élparasztok, élsportolók; nekünk ez már mind csak paróDIA. Karácsonyi gondolat Karácsony estve van s a szobámban egymagám ülök. Odalent fa alatt boldog és szeret egy ember kupac. Családom ők. Én idefenn meghúztam magam, kezem most versek közt matat, s keresem ki vöt, hogy volt e mond, jelesek között ki papírra vetette e szent éjjnek szent szerelmeit. Tudni akartam mi az mitől bódul a vad emberi elme el így karácsony éjszsakán. Tudni mi az hogy szeretet De hiába tárom szét szemem kezem hasztalan kutat ujjam közül minduntalan omló ködként szétszalad. S az este tanultam meg azt, hogy a szeretet olyan mint a víz: Állhatsz térdig benn napesti is ha szádhoz nem ér, s lenyelni nem tudod, bensőd nem érinti meg s szomjad nem olthatja el. Az ünnepeket és az ünnepi pillanatokat az külömbözteti meg a hétköznapoktól ami minden dolog lényegét is megadja: Az előkészület. A vizsgaidőszak forgatagaiban se feletkezzünk meg erről, hisz magunk is csak annyit érünk, amit a szívünkben hordozok, a szív lassan megtelő jószág. - ’•»V Juhász Péter Mese és meggyőzés. Centrál Galéria, Nádor u. 11. Megtekinthető: decem­ ber 18-ig 4J O Pl W §20. í ? t �•rf-Si H, K^ SSSSRSSÍÍ : - , 3Í. w <2' í Beszélgetés Szeift Adámmal •• a HÓK Sportbizottság elnökével Karunkon a HŐK keretein belül ez év áprilisáig nem működött a sportbizottság. Az ezzel kapcsolatos szervezési teendőkkel a rendezvényi bizottság foglalkozott. Áprilisban a HŐK tagjai elérkezettnek látták az időt arra, hogy létrehoz­ zanak egy kimondottan a sporttal foglalkozó bizottságot. Erről, és még sok másról beszélgettünk Szeift Ádámmal, a HŐK sportért felelős alelnökével. Először légy szíves mesélj magadról! A Kölcsey Ferenc Gimnázium sportosztályába jártam, majd a Magyar Testnevelési Egyetemre jelentkeztem testnevelő tanári szakra, ahol 1998-ban végeztem. Szeretnék az elkövetkező két évben még tenisz szakedzői diplomát is szerezni. Hogyan került a képbe a jogi egyetem? Már a középiskolában kialakult bennem a jogi pálya, valamint a pedagógia iránti vonzalom. Először a TF mellett döntöttem, de amikor ott harmadéves lettem, felvettek a PPKE JÁK-ra. Az "ottani" negyedév és az "itteni" első év párhuzamosan rendkívül nehéz volt, de szerencsésen túl vagyok rajta. lehet mindent megvalósítani. Nagyrészt sikerült elérni, amit szerettem volna, amelyben segítségemre voltak Gyorgyevics Bence és Murányi László, a bizottság tagjai, valamint a sportági referensek. A félév során tíz sportágat sikerült tv 'beüzemelni": foci, kosár, röplabda, úszás, testépítés, szertorna, aerobic, vízilabda, evezés, vitorlázás. Legsikeresebb bajnokságunk, a labdarúgás végig jól szervezett keretek között zajlott. Több sportágban, így például szertornában szakem­ berek foglalkoznak a sportolni vágyókkal. Kosárlabdában egyetemek közötti bajnokságban szerepel a csapatunk. Az úszás, a testépítés, a röplabda, a vízilabda fakultatív keretek között volt hozzáférhető az erre vágyóknak. Szeretném megemlíteni az aerobicot, amelyet a kar két hallgatója vezet. Természetesen sok sikert értünk el, amelyek remélhetőleg a jövőben is folytatódnak majd. A jövőre nézve milyen terveid vannak? Szimpatikus volt a felvételi rendszere, mert itt kamatoztatni tudtam a már több éves vizsgarutinomat. A jog berkein belül szeretnék megismerkedni a sporttal kapcsolatos jogokkal és ezek hátterével. Távlati céljaim között szerepel a sport­ diplomácia is, amelyhez a jog rendkívül jó segítséget adhat, és nagy előnyt jelenthet. További sportágakkal szeretnénk bővíteni a palettát, ame­ lyek ügyében már előrehaladott tárgyalásokat folytatunk. így tervként szerepel a vívás, a turisztika, a korcsolyázás, a tánc (akrobatikus rock and roll), atlétika és sí felvétele is. A vizs­ gaidőszak feszültségeit levezetendő, februárban vagy már­ ciusban szeretnénk egy egész napos Pázmányos sportfesz­ tivált rendezni. Ez egy kötetlen találkozás lenne mind a diákok, mind pedig a tanárok számára. Ezen a napon a mókás vetélkedőktől kezdve, a komoly sportbemutatókon keresztül, egészen a tanár-diák presztízscsatáig minden szerepelne a pro­ gramban. Mikor merült fel Benned, hogy részt vegyél a HŐK munkájában? Mint a sportbizottság elnöke, melyek azok a több évre szóló távlati célok, amelyeket szeretnél megvalósítani? Levelezösként láttam, hogy sok középiskolából kikerült évfolyamtársam nehezen birkózik meg azokkal a prob­ lémákkal, amelyeket én már egyszer átéltem, éppen ezért úgy gondoltam, segíthetek, ha képviselem az érdekeiket. Ök bizal­ mat szavaztak nekem, így lettem a HŐK tagja. A választásnak már úgy vágtam neki, hogy a sport képezte programom ger­ incét. A TF-en szerzett diplomám nem csak egy papírt jelent számomra, hanem a sport iránti, életre szóló elhivatottságomat is tanúsítja. Hallgatóinkkal minél több egyetemek közötti versenyen, bajnokságon való részvétel, sőt a nemzetközi porondra való kilépés sem lehetetlen. A HŐK sportbizottságát túllépve egy önálló sport klub létrehozása a nagy álmom, amelyhez addig még rengeteget kell tennünk. Miért éppen ezt az egyetemet választottad? 'Chris' Mik voltak az elképzeléseid? Először is úgy gondolom, attól hogy valaki tanult ember, nem feltétlen kell dohányosnak vagy teszem azt, "pocakos­ nak" lennie. Fontosnak tartom az egészséges életmódot, ame­ lyhez nagyban hozzájárulhat programom legfőbb célkitűzése: a tömegsport. Ezen kívül szerepelt az egyes bajnokságok beindítása, csapataink versenyeztetése, egyúttal egyetemünk hírnevének öregbítése. r © rt W 0 rt Í3«í O: N ÍD' 0 (+ w 5 p* 0»' N 5 p H rt a* K p) CO •ö O K rt Mi vált valósággá az elmondottakból? Fontos kihangsúlyozni, hogy a semmiből fél év alatt nem §21. �Ölvasoi tevelek w r-( Unicum Laude - Shy Gaysl-1 Drink Team - Kelep AS Kóma - AC Párna Kelep - Vadállatok AC Párna - Drink Team Kelep - Shy Gays FC Puhl - Vadállatok Focibajnokság A. csoport 7 7 7 7 5-2-0 4-1-2 4-0-3 3-2-2 22-5 16-11 22-14 18-17 17 13 12 11 7 5. FC Puhl 4 r' • 6. Unicum Laude 7 7. Kelep 7 8. Vadállatok 7 3-1-3 1-4-2 2-1-4 0-1-6 19-17 11-18 10-18 5-27 10 7 7 1 6-1-0 7 33-9 6-1-0 19 30-11 4-0-3 3-1-3 3-1-3 2-0-5 1-1-5 0-1-6 21-12 18-10 18-20 16-30 20-39 6-31 12 10 10 6 4 1 1. AS Kóma 2. AC Párna 3. Drink Team 4. Shy Gays W 0 & B. csoport Partizán - Bp. Ászok w B. csoport ip 0 '0 N -O 7 1. Partizán Beokád 2. Premisszámba McDonalds 19 3. 1 FC Arany Ászok 7 4. Bp. Ászok 1 1 5. Veszta Szüzek 7 6. MBI 7. Ü.M.E.I.V.A. 7 8. Viagra 1 4-0 1-1 5-2 5-2 4-2 5-0 Partizán - Viagra Premisszámba - Arany Ászok Premisszámba - Viagra Partizán - MBI Arany Ászok - Ü.M.E.I.V.A. Arany Ászok - Bp. Ászok Bp. Ászok - Viagra Ü.M.E.I.V.A. - MBI Veszta - Ü.M.E.I.V.A. MBI - Veszta MBI - Viagra 4-1 5-0 2-0 5-3 5-3 6-2 1-0 1-1 2-5 4-4 0-5 5-0 Eddig nem közölt eredmények: N '(0 A. csoport: AS Kóma - Vadállatok Shy Gays - AS Kóma 5-0 1-1 & w NE ÍTÉLJ ELSŐRE! (ti 'P r— I Jogod van eldönteni, hogy akarsz-e nálunk DOLGOZNI! Profi csapatunkból már csak TE hiányzol! Munkatársakat keresünk 6 vagy 8 órás műszakokra hétköznap vagy hétvégére! Érdeklődni lehet a Blaha Lujza téri McDonald's-ban a múszakvezetönél hét közben egész nap. -P M O Pl W AHOL JÓ LENNI, AHOL JÓ ENNI ! §22. �Olvasói levelek ^íétó í A legeredményesebb magyar szinkronúszó Interjú Marschalkó Petrával, egyetemünk elsőéves hallgatójával - Talán sokan nem ismerik a sportágadat. Bemutatnád röviden? - Három számban versenyzőnk, egyéniben, duóban és csap­ atban. Mindhárom szám, ahogyan a műkorcsolya is, egy rövid és egy szabadon választott programból áll. A kűröket művészi és technikai előadásuk szerint pontozzák, s a kettő összesítéséből születik a végeredmény. Az általunk választott zene alatt kell minél szebb, nehezebb gyakorlatot bemutat­ nunk. A lényeg, hogy szinkronban legyünk egymással. - Mindössze 1993 óta rendeznek országos bajnokságot Magyarországon. Te hogyan kezdtél el szinkronúszni? - Nyolc éves koromig ritmikus sportgimnasztikáztam, majd a Testnevelési Egyetemen úsztam. 1992-ben szólt egy barátnőm, hogy indul egy szinkronúszó tan- jí folyam a TF-en és rá egy évre már ■ sportegyesületté alakultunk. Ezután átigazoltam az Aqua Ventura SE-be, amelynek mind­ JÍ máig a tagja vagyok. Idén novem­ berben volt a hatodik országos bajnokság, ahol párosban és csap­ atban arany, egyéniben ezüstérmet szereztem. - Összesen hány bajnokságot nyertél? országos - Pontosan nem tudnám meg­ mondani, hiszen az összes OB-n indultam és a korosztályos viadaloktól kezdve a felnőtt versenyekig minden évben nyertem OB-t és Magyar Kupát is. Ami igazán fontos az a sevillai EB-n párosban szerzett 14. helyünk Hámori Zsuzsával, és a csapat 15. hely, valamint az idei perth-i VB-n elért páros 24. helyünk. I I - Az edzések mellett lesz időd tanulni is? - Egy héten nyolc-tíz edzés van, naponta kettő. Egy hajnal­ ban, egy este. A köztes időben tudok tanulni vagy órákra járni, de elég fárasztó, hogy minden hétköznap este fél 10-re érek haza. Ráadásul nyaralni is csak egy-két hétre tudtam elmenni már évek óta. - Erősítünk, úszunk és természetesen a víz alatt gyakorla­ tozunk. Ahhoz, hogy egy 5 perces kűrt végig tudjunk csinálni, rengeteget kell a víz alatt úsznunk az állóképességünket is és fejlesztenünk kell, hogy egymást emelgetni tudjuk a vízben. - Megéri ennyit készülni? Hiszen a szinkronúszás egy telje­ sen amatőr sport a világon min­ denhol. •‘KÉR ES h'; ' 37W)18 WOÄ 2ÄS >106 Búd ____ III I - A fő célom, hogy kijussak a Sydney-i olimpiára. Ez a legnagy­ obb álmom. Az olimpián 8 csapat indul és 24 duó. Utóbbiban úgy érzem van esélyem a részvételre. A felkészülés persze sok időt vesz igénybe. 1999 nyarán lesz az úszóés szinkronúszó EB, az Európa Kupa és 2000-ben a kvalifikációs verseny. Azt hiszem, ha az olimpiára nem jutunk ki, ez a sportág meghal Magyarországon. Hiszen nem fogják támogatni a szinkronúszást. A személyes prob­ lémám ezenkívül az, hogy az olimpia idején lévő vizsgaidősza­ kra nem lesz időm. - Ha már szóba hoztad az egyetemet, a joggal milyen ter­ veid vannak? - A szüleim orvosok és az Ö sugállatukra jelentkeztem a Pázmányra. Ahogy utazom a nagyvilágban úgy érzem a nemzetközi jog érdekel a legjobban. Úgy tervezem, ha majd 10 év múlva abbahagyom a sportot, szeretnék a szinkro­ núszásban versenybíró lenni és a polgári pályán nemzetközi jogász. - Milyen körülmények között készültök? - A külföldiekhez képest igencsak mostoha körülmények között tudunk csak edzeni, hiszen a Komjádi Uszodában csupán két-három sávon tréningezhetünk, az Újhegyi úti 5 ÍD rt § - Hogyan néz ki egy edzés nálatok? % - Rengeteg versenyen részt vettem. Olaszországban, Svájcban, Dániában, Spanyolországban, Angliában, Izraelben, Kanadában és Ausztráliában is voltam és sokat tanultam az ottani légkörből. A külföldön szerzett tapasztalatokat tudtam talán jobban hasznosítani, mint mások. (D ft uszodát is csak reggel 6-8-ig kapjuk meg, addig amíg nem jön a nagyközönség. , Xcqua - Mit gondolsz, mitől vagy jobb a többi magyar versenyzőnél? H rt (D- Gero Tamás §23. ?! O: N (D' ft K 5 p»' N ?! C rt d' K PJ W •Ö o K rí- �Pályázat I I I A Hallgatói Önkormányzat új pályázatoz ír ki a kari újság főszerkesztői posztjára. A pályázat nyertesére más feladatok várnak, mint amilyeneket az újság alapításakor a főszerkesztőnek meg kellett olda­ nia. Annak idején a semmiből kellett egy működőképes szerkesztőséget szerveznie, ma pedig egy összecsiszolódott szerkesztőség élén, a szükséges infrastruktúra birtokában vállalkozhat a lap tartalmas, folyamatos megjelésének biz­ tosítására. A szerkesztőség az újság alapításakor elgondolt célokat sikeresen megvalósította, a félévre tei'vczctt 128 oldalas terjedelmet a költségvetési kereten belül sikerült megjelentetni, Az eddig elért eredményekkel nem szabad megelégedni, az új főszerkesztőnek új kihívásokkal kell szembenéznie, törekednie kell a szakmai színvonal emelésére, ezért a pályázatnak tartalmaznia kell a lap tartalmára vonatkozó elképzeléseit, valamint a megvalósításhoz szükséges csapat névsorát (természetesen a szerkesztőség jelenlegi tagjaira is lehet számítani). Az újságnak három követelménynek kell megfelelnie: az egyetem szellemiségét tiszteletben tartva, hitelesen kell beszá­ molni az egyetemi élet és a közélét eseményeiről, valamint a Hallgatói Önkormányzat tevékenységéről. A pályázatnak a következőket kell tartalmaznia: - Személyi adatok és elérhetőség, fénykép - Részletes szakmai önéletrajz - Észrevételek az újság eddig megjelent számairól - Részletes koncepció a tartalmi és formai elképzelésekről - Az elképzelt szerkesztőség névsora A pályázat beadási határideje: 1999. január 31. Tímár Áron GOLD'S WIN Az ország egyik legjobban felszerelt konditerme közvetlenül az egyetem szomszédságában vár mindenkit, aki erősíteni, aerobikozni, mozogni szeretne. Pázmányos diákigazolvány felmutatásával 20%-os kedvezmény! � Dublin Core The Dublin Core metadata element set is common to all Omeka records, including items, files, and collections. For more information see, http://dublincore.org/documents/dces/. Title A name given to the resource 1998 Text A resource consisting primarily of words for reading. Examples include books, letters, dissertations, poems, newspapers, articles, archives of mailing lists. Note that facsimiles or images of texts are still of the genre Text. Text Any textual data included in the document Ítélet - Pázmány Péter Katolikus Egyetem Jog- és Államtudományi Kar HÖK lapja Dublin Core The Dublin Core metadata element set is common to all Omeka records, including items, files, and collections. For more information see, http://dublincore.org/documents/dces/. Title A name given to the resource Ítélet Alternative Title An alternative name for the resource. The distinction between titles and alternative titles is application-specific. Ítélet - Pázmány Péter Katolikus Egyetem Jog- és Államtudományi Kar HÖK lapja Description An account of the resource I. évfolyam 6. szám - 1998. december 18. Creator An entity primarily responsible for making the resource PPKE HÖK Contributor An entity responsible for making contributions to the resource PPKE JÁK HÖK Date A point or period of time associated with an event in the lifecycle of the resource 1998. december 18. Date Created Date of creation of the resource. 1998. Format The file format, physical medium, or dimensions of the resource A4 (210x297) Type The nature or genre of the resource Folyóirat Source A related resource from which the described resource is derived PPKE_itelet_I_6_19981218 Extent The size or duration of the resource. 24 pp. Language A language of the resource magyar Publisher An entity responsible for making the resource available PPKE; Mitró Tamás Rights Information about rights held in and over the resource PPKE Rights Holder A person or organization owning or managing rights over the resource. PPKE Identifier An unambiguous reference to the resource within a given context PPKE_itelet_I_6_19981218 Relation A related resource T00003 Aczél Áron Christian László Cserháti Eszter Érdi Gábor Fried Balázs Frivaldszky Gáspár Gerő Tamás Ítélet Juhász Péter Kósa Ádám Kóti Réka Mácsik Zoltán Máté Viktor Nikolits Réka Papp Dávid Szénégető Adrienn https://pazmanytar.ppke.hu/files/original/520c3ce10a3b47f02bfb97a3e562b4a9.jpg e86592f1d264f3ea35041e85b4a1810c https://pazmanytar.ppke.hu/files/original/15c91c07a731a5f40c9bab88f1ce92cd.pdf 23d72de1d8ca4663a3ad76be94fedc68 PDF Text Text TELETŐ ^eguurí'* PÁZMÁNY PÉTER KaTOLIKUS-EGYETEM HALLGATÓI ÖNKORMÁNYZATÁNAK LAPJA Jeszenszky interjú Kilényi interjú Leselkedők paradicsoma A Dörcher-ügy Bajnokok reggelije Pázmány vs. HVG Interjúk és beszámolók a 1 i HÖK-től Háztűznézőben a Pázmányon >\ ÍTÉLE' ® net http;//members.xod m.com/itelet L II. évfolyam 2. szám 1999. március 11-13. �s Jogászbál «íárdöá! mpresszum Kedves Pázmányos halfgatókl Idén újra megrendezzük az immár hagyományos Pázmány Jogászbált. Az idei Bál helyszíne ÓIT (Országos Igazságszolgáltatási Tanács) Bp. Szalay u. 16. ítélet Pázmány Jogászlap jBMja a Pázmány Béta? Kaiolte Pgyetém éS'ÁitotíídotAyi tímár A bál idó^xmtja: 1999. ^irilis 10. Báed Bídlxs Belépődíj : belsősöknek (diákigazolvánnyal!) 3500- Ft., külsősöknek , 5000-Ft. A Bált elsősorban Pázmányos joghallgatók számára rendezzük és a hely befogadóképességének korlátozottsága miatt, kénytelenek voltunk a kül­ sősök jegyárát felemelni. Megértéseteket előre is köszönjük, hiszen annak érdekében tettük, hogy minél többen jöhessenek el közületek! A helyszín (ÓIT) nem alkalmas arra, hogy 2500 diákot fogadjon be, ezért csak 400 diáknak mdunk helyet biztosítani. Emiatt arra kérünk ben­ Fapp Dávid ÁUrkéting Csorba Jndít Ibcbiüfcai Szerkesztő; JtdxIsK Bte Olvasd . Adrietm neteket, hogy időben gondoljátok meg, hogy eljöttök-e, mert utólag sem­ milyen lehetőség nem lesz arra, hogy további belépőjegyeket adjunk. A jegyeket március 1-12-ig lehet lefoglalni. 1500 Ft. foglalót kell befizetni, annak elérése érdekében, tényleg mindenki komolyan végiggon­ dolja, hogy ott akar-e lenni. A jegyek árusítása április 1-től kezdődik.A jegyárusítás időpontja és tervezett helye: hétfő-szerda 14 - 16 óráig a római jog tanszék előtt lesz, (a hely változhat!) Az alkalomhoz illő öltözék: hölgyeknek báli ruha; uraknak szmoking, bocskai, díszmagyar vagy frakk. További információinkat ezentúl a büfé hirdetőtábláira RíWtvexetök Kgyeleoxi Szénégető Ádrbon ' Közélet: Kél;» ' Ktiltgyj Cscrey Gyula »dteiy GtifXr Sport: Chmtbn Ltóö ' ' Glvásói levebfc Míltátta: Andris Mimkútárssk; Fot^: Tölgyesi Bíte fogjuk kifüggeszteni. (Amennyiben telefonon szereméi további információt szerezni Tömpe Mártoö. hívd a 06/30 2019197-et vagy a 06/20 9529446-ot.) Üdvözlettel a szervezőbizottság Honlap; Kosa Adácri Bp.l999.március 1. FeMdéki tanulmányi kirándulás Szertejitős^ cfaie: Fázmáay Péter Egyetem ÍÖ88 Budápftst, Sietitkítályí mca Tet/fax: A Magyar Jogtörténet Tanszék, a Külügyi Bizottság, és a Rendezvényi iteletí^hotmaii^com Bizottság szervezésében. Idí^xnit: 1999. március 20-23. Program: 1. nap: Selmecbánya, Zólyom, Besztercebánya 2. nap: Lőcse, Kézsmárk 3. nap: Eperjes, Kassa 4. nap: Betlér, Krasznahorka, Fülek Szállás: Poprádon kétágyas, zuhanyozós szobákban Ellátás; 3 este vacsora Részvétdi d^: 7 000 Ft (utazási költség, szállás, 3 vacsora) Részletes mdnivalók a befizetéskor kapott szórólapon. További feladat a túra résztvevőinek fel kell készülnie egy-egy megtekintendő műemlékből, egy ötperces ismertető erejéig. 2 További info: Balogh András és Virág Zsolt c: 2® �LAP-ozó Tártálom Provjz&4tmi átmeneti állapotban Be kell valljam, nagy kő esett le a szívemről, amikor az első . 4 Temni^ás hetek megfeszített munkája után végre a kezembe vehettem az 7 Fbrtré; Ktlényi Géza Sí^tőfcéssaSi^ és politika; Intefíó. Nénaeth Ágnessel ’ A tnrz^znvets^ol a parlajnenti dem«krá~ ciáig: Interjú Körösi Koppánnyal 9 HÓK beszámolók 12 A intézet hírei n Kari tanácsi ülés - február 18, 14 ez évi első számot. Megkönnyebbültem, hiszen ebben a pillanat­ ban realizálódott számomra, hogy mindazon részmunkák, amiket elvégeztünk a szerkesztőségben, ha nem is tökéletes, de értékelhető eredményre vezettek, a mozaik-darabok, amiket egymás mellé rakosgattunk, végül tényleg képpé álltak össze. Az első szám munkálatai világítottak rá igazán, mennyi feladat is vár még ránk, így nem is sikerült minden kérdésben végleges megoldást találnom. Emiatt talán a kezdeti lelkesedésem kissé alább is hagy­ ott, de remélem, hog kitartó munkával és összefogással sikerül Közélet Leselkedő paradicsoma Járt-e JEK Vácott? Döcher és a bv U 16 megoldanunk minden problémát. 17 hogy sokan kitöltötték és visszahozták a kérdőíveket. S mostan­ Amikor ezeket a sorokat írtam, még csak reménykedhettem, ra már talán a kiértékelésük is elkezdődött. Az ererdmények rés­ Miért néüt látogat Erdélybe a pápa? Híreit az egyház életéből 19 zleteitől függetlenül én azt tartom a legfontosabbnak, hogy ezzel 2Q kifejeztétek, mennyire fontos nektek az, hogy legyen saját egyete­ mi lapunk. A diplomata: beszélgetés Jeszenszky Gézával Nagy örömömre szolgált, hogy működésem rövidke ideje 22 Küitóra alatt is többen azzal keresték fel a szekesztőséget, hogy szívesen segítenék a lap munkáját. Egy ilyen alkalom nem csak egy lelki Kort Vóünegtit Á Bajnokok reggelije Fellegi zongoraszalon Bátorság az etikához köiifereitda Simon M. Veronika festőművészről megelégedésre okot adó epizód, hanem néha stratégiai kérdés is, 24 hiszen ha nem is tudunk rögtön feladatot adni az így érkezőknek, 25 26 lesznek is olyan váratlan események, amelyeket csak úgy tudunk 27 sikeresen az már most világosan látszik a számomra, hogy vannak és leküzdeni, ha vannak tartalékban le kötött, nem mozgósítható tartalékaink. sportolók az egyetemem Szobos^i Boland A sport világé “ a világ sportja Olvasói leveleit rendhagyó lesz. A következő szám több tekintetben is 2§ hiszen egy hét múlva jelenik majd meg, kétezer példányban és 29 tartalmát 30 Választásokon induló jelöltek pályázati anyagai teszik majd ki. túlnyomó részben a Hallgatói Önkormányzati Ezen túl természetesen leközlünk majd minden közérdekű infor­ mációt, felhívást is. A rendkívül szűk időkeretek miatt ezúton is kérek mindenkit, hogy precízen tartsa be a lapzárta időpontját, ellenkező esetben nem tudunk érdemben a segítségére lenni. A közelgő húsvétra való tekintettel tervbe vettem egy nyúl­ farknyi ünnepi különszámot is. Ennek megvalósulásához egyik feltétel, hogy elegendő ilyen témájú írás álljon a ren- delkezésunkre. Akinek van ilyen (a húsvéti ünnepkörhöz, akár a c 'íi >» népszokásokhoz, akár a keresztény lelkiséghez kapcsolódó) írása. és szívesen megosztaná másokkal is. az juttassa el a szerkesztőségbe. Fried Balázs 3 �Ítélet Il évfolyam 2.- $?áis »áídas i1*í ä* Provizórium az átmeneti állapotban í3 'cy szerkesztőségnek: (V Építkezés - oktatás U' f Egyetemet, kart az Egyház akkor alapíthat, ha elhelyezése és az biztosított. oktatótestület I 1 Utóbbival 1994. ősze óta nincs gondunk. Az elhelyezéssel armál inkább. Gyorsan akartuk elkezdeni az oktatást, mert f jelentkező is sok van, igény is lenne rájuk. így kezdtünk a Ménesi úton. |; Az először Alapító Esztergomban ajánlotta a régi szemináriumot működési keretként, de ahhoz, hogy i Lezáratlan ügy ott kezdeni tudjunk, milliárdok kel­ lettek volna, előre. Nekünk pedig 28-as A 22-től hiányokat meg, tehát külső helyszínen nyertek elhelyezést. Vili. kerületi Önkormányzat hatósága február A többszereplős viszonyrend­ szerben a kar mint beruházó szere- “bonyolítói” 11-i egyetem Műszaki ; az (Piliscsaba) végzi. pel. tulajdonába Egyház mondható az átalakítás. A A megállapította, kigazdálkodunk. így kapta meg az gátló állapított és az ott tanuló évfolyamok három szemléjén azok az anyagi forrásaink, amelyeket üzemelést határozat alapján szünetel az oktatás építésügyi nem sikeresnek trak- dékáni “hátsó épület február tusában” teendőket az Főmérnöksége került Szentkirályi u. 28-30 épületegyüttest, a Szent István Társulattal közös használatra az Egyetem, és adta át a Jogi Karnak, kiépítésre és elhe- a lyezésül, azzal a kiegészítő gonddal. említett épületrész nem rendelkezik a PROGRESS B90 Kft. Az eredeti hogy hogyan tudjuk kitessékelni a szükséges ütemezés említett Franklin Nyomda privatizált üzemét tűzvédelmi, hogy biztonsági berendezésekkel. kivitelező a az alapján tűzvédelmi rendszer 1999. november az épületből. oktatási 1-én került volna átadásra. A hatósá­ óéira átalakítás alatt álló épület lép­ gi szemlét követően azonban a vál­ Utóbbi feltétel 1998. februárjában teljesült. A JÁK az Egyetem csőháza nem úgynevezett füstmentes lalkozó Műszaki Főmérnökségét bízta meg az A nyomdaépületből lépcsőház. Tűz ígéretet arra, tett hogy nincs “mindent elkövet, hogy III. 15-ig a átalakítás beruházásának bonyolításá­ megfelelő “menekülési útvonal” az itt füstmentes lépcsőház olyan állapotú val, tehát e vonatkozásban az egyete- tartózkodó, akár több száz hallgató legyen, hogy azt a tűzoltóság átve- mi számára. E “füstmentes lépcsőház” építése folyamatban van. és hesse.” bízásából és költségfedezete keretében leginkább a földszinten folyó építési műszaki vezető véleménye szerint - tartozik munkálatok akadályozzák annak befe­ szervezési. számbavétele, a hatósági előfeltételek esetén A hiba - Antal Barkó lebonyolítási kari probléma. közös szervezet a Kar meg- jár el. A beruházás bonyolításához a megrendelő igényeinek jezését. (Nincs szó tehát konstrukciós Szerinte Főmérnökség biztosítása, a tervező és kivitelező hibáról orvosolhatatlan vagy mulasztásról, csak időszakos késedelemről. ütemezési hibáról.) feladata olyan szakaszos használat­ irányítása és bavétel kidolgozása, amely lehetővé kitűnik, ebbe a folyamatba csúszott Ilyenformán az épületrész addig nem használható (használatba nem megfelelő átadását. vehető), amíg e hiányokat nem pótolja az építtető. A hatóság egyéb megismerve a fenti nyilatkozatokat - engedélyeinek biztosításáról, és egy az alábbi közleményt juttatta el a hatósági szemlén az elsőfokú építési 4 teszi a a Műszaki termek Zlinszky kari János igényeknek hiba legutóbb. ellenőrzése. A Mint bonyolító nem gondoskodott az ütemes használat­ dékán úr - bavétel oktatás igényelte hatósági �Il* ívföl^ hatóság veszélyesnek ítélte és azon­ Pázmány Péter nali hatállyal megtiltotta a nagy tan­ Egyetemnek adta termek használatát. Műszaki Teremjárás Katolikus használatba. Főmérnökség “A felelőssége lett Az ideiglenes elhelyezés három mert volna, ha a beruházás meghatározott évfolyamot, több mint ezer hallgatót különben lehetett volna másképp is ütemében fő szempontként a műsza­ érint. Ezért vállalkoztunk arra, hogy ütemezni a használatba vételt. A Kar ki szakaszolhatóság és nem az oktatás bemutassuk a különböző helyszínen egyelőre a Műszaki Részlegtől nem biztosítása jelentkezett kapta meg a kért igazoló jelentést. egyetem Műszaki Főmérnöksége azonban annyit el kell mondanunk, így nem tiszta, hogy tervezői vagy eddig is és ezek után is mindent el hogy az elhelyezés megszervezésével bonyolítói hiba történt-e. Reméljük, fog követni annak érdekében, hogy a dékán úr a Kar Műszaki Osztályát a használatba vétel szükséges műsza­ az oktatás zavartalanul folyhasson a bízta meg. A Barkó Antal vezette számított. nem bonyolító erre szerint Véleményem megállapítható egyértelműen a volna. Az uralkodó állapotokat. Elöljáróban ki előfeltételei e hónapban rendeződ­ Szentkirályi utcában. - mondta, majd osztálynak nem egészen két nap állt nek és a húsvéti szünet után újra hozzáfűzte - Nem hiszem, hogy ez rendelkezésre. A termeket öt napos birtokba vehetjük “álmaink tanter­ az újság alkalmas fórum arra, hogy meit”. a teljes háttér ismerete nélkül, félin­ határidővel kb. egy hónapra kellett megszerezni. Érezhető, hogy milyen konklúziókat nehéz feladat ez. Huszonegynéhány vonjunk le és felelősséget állapítsunk helyről kértek ajánlatot és így sike- formációkra Zlinszky János” alapozva rült meg.” A. nyilatkozatokból Megkérdeztem Csíky Gábort, az tapasztalhatja, hogy az az olvasó ügy még nagyjában-egészében végül . kielégítő helyeket találniuk. Végleges számadás még természetszerűleg a korántsincs lezárva. Ez a pillanatkép nem készült, de az ideiglenes elhe­ Műszaki Főmérnökség vezetőjét, aki is mutatja a helyzet bonyolultságát. lyezéssel kapcsolatos költségek előre elmondta, hogy jelenleg rektori vizs- Reményeink szerint - az egyetem láthatólag meg fogják közelíteni az különböző SOO ezer forintot. egyetem gálát műszaki folyik felelősség az igazgatóját, események megállapítása és a végett. Fontosnak tartotta azonban hangsú- mihamarabb lyozni, hogy az épületek a Magyar Katolikus Püspöki Kar szervezeti egységeinek gyümölcsöző együttműködése révén olyan Visszatérés a borospincébe megoldás születik, amely mind rövid-, mind tulajdonát hosszútávon az oktatás képezik. A 30-as épületet a Szent zavartalan­ A IV. évfolyam nappali tagoza­ ságát biztosíthatja. István Társulatnak, a 28-as épület a Papp Dávid ta a Hittudományi Kar pincéjében kapott elhelyezést. Az első napokban 99 szék volt a boltíves helységben, majd átrendezésre került az “előadó” ■Ví és további 40-nel bővült a férőbelyek ■ : * Z?* • ■ látványosan a Ez száma. alacsonyabb, szám IS mint az évfolyam létszáma. Eddig azonban ? 5 komolyabb székfoglalási küzdelemről l nem érkezett hír a szerkesztőségbe. Sokan visszaidézték magukban, mit élt meg ez az évfolyam. Ménesi út, alagsor, hatalmas belmagasság, étel­ szag. levegőtlenség, Szentkirályi u. 30. fűtéscsövek. I. emelet. hurkaszerű terem, melyben az elöl ülő Álmaink tanterme hallgatók egy-két mondattal előrébb jártak a jegyzetelésben, mint 5 fD SI �hátul 11 iW» li, évf fülelő társaik. (Mindennek a sejlett A helyzet. valós terem ‘élesben” mutatkoztak előző, de régibb mint a legrégibb? - Ugyanis előadót. tisztább és ren- csupán akusztikai okai voltak ugye.) hátulütői csak g! III év - egy valódi borospince a 28- meg. Bár a hangosítással nincs prob­ dezettebb volt ugyan, mint a régi (U as épület földszintjén (!?) Több volt az oszlop, mint az ülőhely - a hall- léma, a kívülről jövő zajok azonban “‘1kettes”, igencsak zavarják gatók egy részét ezért sem látta az menetét. A földszinten autók. terem eleje felől voltak kénytelenek előadó. Egy fél éve pedig álmaink motorok bőgése, a dudálás, a sofőrök megközelíteni helyüket, ráadásul azok f előadások az az előadója, melynek egy hibája, hogy káromkodása még jobban behallatszik. észrevétlenül jöhetsz-mehetsz. Az előtérben alsós és óvodás csopor­ nem de tok vonulnak naponta többször fel s iparkodni kell, mert ha óvatlanok alá, s nem egyszer hosszú percekig vagyunk, még a végén államvizsgáz- várakoztatatják őket, ilyenkor ők is nak a lányok - fiúk. emehk az amúgy sem csekély zaj­ Mi jöhet még? Nem tudni, P.D. szintet. A legjobb azonban az előtérben Kiűzetés a paradicsomból a 9-én Dékán felállított telefon. pénzérmés melyen átlag negyed óránként mindig keresnek valakit. Emellett a terem a helyes kis oszlopok... Azért hogy kicsi. Sokak becslése szerint feleakko­ ne érezzük idegenül magunkat új ra, mint az eredeti termünk (mások harmad évfolyam a táncterem tükrében Febr. de Idsebb, kényelmetlenebb abból a szempontból, hogy a késők a úr kisebb). szerint még helyen szinte lehetetlen helyünkön, (régi) megőriztek szá­ ekkora munkra annyit a hangulatából, hogy elhelyezni elfelezték az előadót (ezzel egyetlen Egy megerősítette azt a rémhírt, miszerint évfolyamunk technikai okok miatt kiűzetünk eddi- széles” tömegét. Az utolsó sorokba misítve), és ráadásul ezért most itt is megszokott. kényelmes gi előadónkból, és átmenetileg a szom­ ráadásul nem érdemes ülni, mivel csak előröl mehetünk be. Izgalommal van ott egy kitört ablak, ahol mindig várjuk a felújítás újabb vicces kis szédos Spartacusban kapunk helyet. hideg jön be, és az utcai szmog, pi­ újdonságait... A hírt többen mosolyogva. előadás -látogatóinak hitetlenkedve, mások (a Spartacust szok, kipufogás... Összességében a harmadévesek már előadója körülbelül olyan benyomást korábban belülről szem- tágasságát előnyét megsem- szalma Felújítási keltett bennem, mint a törökökre Eger városa, akik csak két szóval illették végvárunkat: “rozzant akol” MGY/X épület felájításí uiiKikábm két ötembén folyatát első ütem bófeje&é^ híúárideje 19W. Visszatapsoltattunk bér ^1. volt és 3Z ebl>en aa űteoibén elvégzendő tnnnkák is^szatd (II. Évfolyam) zajlott. Az építkezfóTC ugyan Mi hátborzongató jttültéz revételezők) letörten fogadták. Febr. kísértethistóriával és plrhüKaiöos há^ábthóz valö 22-én a munkajogi előadásra érkezők déstörténettel nem szolgálhatunk, hnazkudás terhe, de a kivitelezővel ‘széles tömege” tátott szájjal lépett át Minket egyszerűen visszapakoltak. ü iapcsóJat semmi szenve­ az ideiglenes előadó küszöbén. Ez Igazából azt sem mondhatom, hogy azonban nem a csodálkozásnak volt elhúzták az orrunk előtt a mézes- betudható, sokkal inkább a döbbenet­ madzagot, nek. Első pillantásra kicsinek. szakadtnak, romosnak és zajosnak tűnt. nem nevezném az új - vagy most már nem is tudom. hogy Második pillantásra még rosszabbnak nevezzem...régi?...újabb. 6 mert mézesmadzagnak mint az tehérkém baéáiideje 19’99. tíéhezeáík növtsrahesr a 1, Ókor ’ előre látbátülí^ az épület egésiKébw; átadásra kerül i^etenu polgárok használatára. �It A Portré: Kilényi Géza (D egyesülési, például az így gyülekezési. alkotmánybírósági és jelentem meg, de amikor meglátták méréséként felkérték igazságügymin- néhány más törvény megalkotásában. következett az Ezután mondták, hogy fáradjon be nyugod­ tan az elvtárs . Én viszont úgy gon­ iszter-helyettessé, Alkotmánybíróság? Kilényi Géza alkotmányjogász 1936. május 11-én született Gyulán. munkája addigi 1988-ban elis- 1989-ben pedig alkotmánybírává választották. Kilenc a érettségimet. kitűnő akkor doltam, hogy az elvtárs inkább nem Pontosan 1989. november 26-án fárad be, így lemaradtam a Lenin évi, elismeréssel végzett munkával a lettem az Alkotmánybíróság tagja. Intézet filozófia szakáról. A többi háta mögött, tavaly novemberben lejárt a mandátuma. Életének ezen, Meggyőződésem szerint kemény alkotmánybíró voltam, hisz mind- szóba jöhető lehetőség közül a jog fordulópontja végig az Alkotmány szentségét és az belőlem jogász. után beszélgettünk az alkotmány- között többek bíráskodásról, a pályájáról és az elképzeléseiről. Melyek voltak életének legfőbb momentumai? eskümet alkotmánybírói tűnt a legszimpatikusabbnak, így lett a gondol Mit tartottam pálya jogi szem előtt, ennélfogva öt kormán­ jövőjéről és nőit tanácsol a jövő nyal ütköztem. Munkánkat mi sem jogásznemzedékének? jellemzi jobban, minthogy a Magyar Először is nem érzem telített- Alkotmánybíróság Európa egyik leg­ nek a pályát, mert a jó jogászok meg- elismertebbje lett. Ami a testületben iránt igen nagy a kereslet. A mi határozta, hogy az egyetem második eltöltött kilenc évet illeti, elmond­ szakmánkban évében a jogi diákkör titkára lettem, hatom, hogy a rengeteg ügy miatt hogy az ember pénzt akar keresni majd elkezdtem demonstrátorkodni nagyon Pályafutásomat nagyban Édesapámat 56-os volt feszített a tempó. szakmai vagy dönteni kell, hamar pályázik. babérokra okokra Minden hétfőn teljes ülés volt, ezért Kétségtelenül a pénz a privát- és hivatkozva 57-ben kirúgták, majd 58- a hétvégék rendszerint a felkészülés­ bankszférában számára is. de van. állam az ban meghalt. Ennélfogva véglegesen sel teltek. Sok olyan ügyünk volt. a saját lábamra kellett álljak. Külön aminek dékáni engedéllyel ötödévesen a Budai Járási Ügyészségen dolgoztam. testületben, 1960-ban, 24 évesen (!) a Legfőbb Ügyészségen találtam magam. Ez tasságomnál fogva például én lettem em, hogy egész emberként, teljes odaadással. nemcsak rendkívül jó tanulóiskola az adóspecialista. Amennyiben nem volt szakértője szinte így a mindenhez kellett értenünk. Közigazgatási jár- jól tudom, Ön volt számomra, de itt keresztmet­ nem szetében ismerhettem meg a magyar Elmondaná a történetet, hogyan lett közigazgatást. m^is az? jogásznak készült eredetileg. elképzelhetetlen, hogy a bírói székekbe a jogászság selejtje kerüljön az alulfizetettség miatt. A jövő jogásznemzedékének azt üzen­ lelkiismerettel tiszta próbáljanak meg jó jogásszá lenni, és akkor örömük telik benne. Mik a saját jövőjével kapcso- amellyel később foglalkoztam. Megsze- Igen, így igaz; véletlenül lettem reztem az állam- és jogtudomány kandidátusa, utána pedig a doktori azzá. A jelentkezésemet a bölcsészkar Semmiképpen nem akarok a politika újságírói szolgálatába komolyan latos elképzelései? szakára címet. 1973-tól közigazgatási kutatá- annak sokat felvételiztem végeztem. az új és rendje is. be, módja szerint Megkaptam az nélkül ajánlatom állni. az megalapozását értesítést, amelyben az állt, hogy a Természetesen programot irányítottam. felvételi vizsgán megfeleltem, de a tudományos van. Nagyképűség cse- hogy megtehetem megézgetek elméleti Alkotmány szolgáló majd és adtam Rengeteg ajánlatok között. folytatom a kutatómunkát. az 1988-ban elfogadtam Kulcsár helyek szűkössége miatt nincs mód- egyetemi oktatást és a könyvírást is. Kálmán igazságügy miniszter jukban felvenni . Felajánlották, hogy A felkérését, így lettem a kodifikációért legyek a Lenin Intézet filozófia sza- függetlenségre és szolid polgári élet­ és közigazgatásért felelős miniszter­ kos re vágyom. helyettes. Ilyenformán részt vettem azóta is hatályban lévő törvények. hallgatója. Megadtak egy helyszínt és egy kilenc órás időpon- tót. Nos én kilenc helyett 11-kor továbbiakban is maximális Christián László 7 �raáftias li, èwfoljFW 2. $?á» Segítőkészség és politika? Inteijú Németh Ágnessel, a HŐK tanulmányi alelnökével cu f A bizottsági alelnökök közül őt olyasmi volt, mint a Holt a legnehezebb megszólaltatni, ezért költők társasága: saját ver- elhatároztam: minden cselt be fogok seinket olvastuk fel. Annyiban azonban mégis vetni, hogy sikerüljön. Amikor először megemlítettem, természetesen köze volt elhatározásomnak r határozott nemet kaptam. Aztán pár a gimnáziumomhoz (Toldy), $ nap múlva azzal jött, hogy na, jó. megbeszélgette magában a dolgot, hogy hajlandó beszélni, de ezek és ezek a barát és családias környezet feltételei. Így aztán beültünk egy is vett körül, így nagyon éles > volt a kontraszt az ottani | kérdeztem, hogy miért húzódozott világ és az itteni idegen új I annyira ettől az interjútól. között, ahol a HÖK-ösök | kávézóba és meg rögtön Mivel ebben a sorozatban a bizottsági alelnökök nyilatkoznak, nem éreztem magam teljesen jogo- sultnak, hiszen én eredetileg az ott éreztem hihetetlenül magam. r jól Rengeteg között éreztem jól magam. Adódtak ( «1 t.» | várt nem problémák? alapprobléma abból ellenőrző bizottság tagja voltam, és adódott, hogy kicsit naiv és * magamtól eszembe se jutott volna ideahsta az alaptermészetem; azt hittem, a HŐK valóban öSSS» ide “átjönni alelnöknek”. Egy emlékezetes őszi HÖK-vihar miatt azonban az előző alelnök. Morvái I* V eruiyi: egy fórum, ahol néhány diák Most min dolgozol? összefog, hogy segíthessen másokon. A tavalyi tanszékminősítés Attila lemondott, és a megüresedett Sajnos azonban a közélet nem csak helyett (amikor osztályozni kivétele­ helyre engem kértek fel.... Meg egy altruizmus, hanem politika is, s ezért sen nekünk, diákoknak kell) idén egy kicsit zavarba ejtő dolog “interjút feszültség és ellentétek forrása. Ez az új, komolyabb tesztet dolgoztunk ki. adni”. Hogyan lettél HÖK-ös? a része a HOK-tevékenységnek, amit Ezzel foglalkoztam mostanáig, bár a az elején nem láttam tisztán. Mennyi idődet köti le a HŐK? munka Tavaly év elején (gólyaként) alig neheze még hátravan: az összesítés. Remélem, ez majd kellő Amikor tanulsággal szolgál az oktatók és vizs­ jelöltettem magam, egy segítőkész, gáztatók számára: talán jobban erősíti kreatív embert ajánlottam a köz szol­ gálatára. Úgy érzem, sikerült is így majd a pozitívumokat, és esetleg vál­ voltam a HOK-irodában, megfogott ismertem itt valakit. viszont régi ismeretség fűzött Balogh Andrishoz és Alliquander Tomihoz. Sokszor Ez teljesen változó. tozást jelent majd a későbbiekben, ha az akkori hangulat, s az a gondolat, hasznossá tennem magam; bármikor valami kivetnivalót talál a hallgatóság hogy páran összefognak a többiek bármely bizottságnak rendelkezésére valamiben. érdekében. Legalábbis akkor ilyennek tűnt, és én egy ilyen HŐK tagjaként álltam. szerettem volna dolgozni. (A hivatalos tagság Kari Tanács? az Ami a tanulmányi ügyeket érin- ellenőrző bizottsági tagságom miatt sem ti, az egyik legfontosabb eredmény már az előző számban megjelent: a előzményei? Például gimnáziumban veszem, milyen gyorsan telik az idő. nyelvvizsga-kérdés rendezése. A két diákönkormányzat stb.? inkább nyelvvizsga Voltak ennek az elhatározásnak Nem, gimnáziumban legfeljebb az önképzőkörben vettem részt. Ez 8 összeférhetetlenség Munkálkodás közben szeretteim lett észre; volna.) panaszkodnak. nem az államvizsga hogy ritkán látnak. Ad hoc munkáim megkezdésének, hanem a diploma- miatt még nyáron is. levél átadásának a feltétele. Egy �itâet n másik - a későbbieket érintő - hír, hogy terveztünk egy vitafórumot, mely a Kari Tanács által elnapolt, de kirobbant vita alapján már régó- â Inteijú Körösi Koppánnyal 6w ro tB U. nem jogi tár- ta érlelődik: az ún. gyak” K törzsszövetségtől a parlamenti demokráciáig szükségességéről. Szerintem erről egy nagy, az egész diákságot megszólaltató tanároknak és is különösképpen egy nagyon jó csapat, akik közül meghökkenve, amikor készülő inter­ többekkel máig - és remélem, még júm “áldozata” azt javasolta, hogy a sokáig - tartó jó barátságba sikerült Nem pódiumot adó vitát kell szervezni, remélem sikerül. Te hogyan vélekedsz a kérdés- voltam munkahelyén röl? Az én álláspontom szerint ter- ott keveredni. Nagy megtiszteltetés volt, tudom hogy hogy az első elnökválasztáson nem is találkozzunk beszélgessünk, hiszen és nem sokan dolgoznak az egyetem mellett. volt szavazás, minden kollégám ismereteket Annál nagyobb volt a meglepetés, engem akart elnöknek. Mondom: például a kornmunikálás ; világából. ám egy gyakorlatiasabb, retorikát amikor kiderült, hogy a cég, ame­ szép idők voltak. lynek riportalanyom alkalmazottja és erősítő tantárgynak, amely például leendő mészetes, oktat jogász egy hogy nélkülözhet alapvető befolyásolás, társadalmi a vezetője, városát Bécs érvelés, emberekkel való sikeresebb képviseli Budapesten. Részt vettél a HŐK 1995-96-os kommunikáció megalakításában. Milyen feladatokat vállaltál Kar az életében hallgatói a elmúlt három év során? Az első ciklusban az önkor­ Hogyan emlékszel mányzat vezetése volt a feladatom. színűleg nagyobb hasznát vennénk. vissza ezekre az időkre, az akkori Ebben az évben kellett a hallgatói mint nehézségekre, eredményekre? érdekképviselet Daliás idők voltak. Szerettem őket. A HŐK első kezdeményei a alapvető kereteit megadni. Megalkottuk az első alapszabályt. gólyatáborunkra nyúlnak vissza. A megtartottuk az első választást, lerak­ szervező tanárok, ismereteire. való- kommunikáció. a mint tudományág puszta elméleti alap­ jainak. Ezen kívül az órák alterálása is ha lehetne; hasznos például megválaszthatnánk, hogy mondjuk az etika tantárgyon filozófiát. avagy mindkettőt. A szerintem minden kötelezővé kellene a dékán tuk az önkormányzat működésének görög úrral, megkérték a jelenlévőket, hogy alapjait - és ma már látható, hogy ez erkölcstant válasszanak egy ideiglenes bizottsá- meglehetősen akár got, amely egyrészt létrehozza a Hallgatói Önkormányzatot, másrészt első alapszabály-szerű választás után jött egy rövid torzsalkodós időszak. résztvesz a Kari Tanács munkájában. amit belül szeretnénk elsajátítani, élükön működésének vagy környezetvédelmet egyetemen tenni. Mivel stabilra nagyon nem sikerült. Az Az szerettem. engem is “őscsapat” mellé bekerült újak sajnos azonban karunkon a vizsgateher így is kimagaslóan nagy a többi megválasztottak. Nem sokkal később nagyon hamar feladták a harcot azon meglett a választás a távon, és a két félszavak megértéséért, amikkel mi egyetemhez képest (pl. az ELTE kommunikáltunk. félévenkénti 7-9 vizsgájához képest csapat nekigyürkőzött a munkának és egymásnak. Őrületes vitáink voltak stb.), megoldást pl. azon, hogy egyenlő képviselete Ennek is köszönhetően kudarcként jelentő gesztus lenne az oktatók legyen-e a nappalinak és a távnak. éltem meg elnöki tevékenységemet, megfelelt”-re hány főből álljon, és ki tudja még pedig nagyon jelentősek voltak az minősítés, akár a házi dolgozattal mennyi. eredményeink. való kiválthatóság engedélyezése. vesztett kérdésen. Romantikus volt nálunk átlag részéről 12 akár a u. A többi izgága mára között már jelentőségét Indulsz újra? este tízig és még később benn ülni Jaj, ezt ne! Még nem tudom. télen Nem igazán akarok, de sokan kérnek, és ez olyan jól esik!... Szénégető Adrienn és tavasszal a Ménesi úti a bizalmatlan légkör nem tett jót a munkának. A második időszakban inkább visszavonultam. Balogh Andris bizottságában vittem az osztrák refe- épületben, és kesze-kuszán győzködni ratúrát. egymást. Készült több alapszabály­ egyetemre, tervezet, volt egy elvetélt választási vagyok Ausztriával. Szeretem azt az kísérlet is. A munkában összeforrt országot és azt a kultúrát - gondol- Bécsben most jártam is először kapcsolatban 9 �márcíüs Sí (U tam, kipróbálom magam egy ilyen Sokan és sokat tettek azért, hogy a érdekképviselet. Csak a lehetőségek területen. Bejött. Kellemes volt, hátra mások. lehetett dőlni, nem nyomasztott a diákságnak legyen képviselete. Patyi HÖK-elnök akkori Gergő, az döntésekért viselt felelősség, nyugod­ munkája vastagon benne van abban, duplájára nőtt a költségvetése. Még tan szemlélődhettem. Amit láttam, az hogy persze zömmel nem volt kellemes. önkormányzata van a karnak. A har- nem volt szép látvány az a kicsinyes légkör, ami akkor a HÖK-öt jelle­ madik mezte. Jó volt viszont látni azt, hogyan gründolta meg a mai HÖK- néhány jelentős és látványos ered­ mi ményt elérni. Tizenötféle sportolási mint a Kar lehetőségei. stabil nagyon ma hallgatói de már csak két hónapja, hogy nemcsak egy számítógép található HÖK- a a irodában. Idén sikerült először főál­ sikerült lású adminisztrátort felvennünk. A folytatódott évben szervezetépítés. Még mindig nincs önálló irodája a HÖK-nek, bár már lehetőségeink sem bővebbek. elnök, Áron a csapatát, és hogyan lehetőség áll a kar hallgatóinak ren- Nem gondolod, hogy ez az igen függetlenítette magát a szervezetre delkezésére. ezáltal határozott vélemény itt, a választások jellemző tehetetlenségtől, hogy vitte intenzívebb lett a kapcsolat a hall­ gatók és a HŐK között, időszaki előtt kampányízű lehet? Tudomásom szerint Áron nem Jött a harmadik ciklus, és azzal, hogy Áron lett a HŐK elnöke. kiadványokkal segít a HŐK a vizs­ indul a választásokon, és nem létező gaidőszakban, sikerült elérnünk, hogy jelöltnek még én sem tudok kam- megint változott a szerepem. Lassú a tanulmányi átlagba csak a javított pányolni. forrású, mára nagyon mély és szép vizsga kerüljön be, hogy a diploma barátság köt össze bennünket, így kiadásához, és ne az államvizsgára vezetett Ellenőrző óhatatlanul nagyobb beletekintésem bocsátáshoz kelljen bemutatni a két munkáját, SZMS2^ben meghatáro­ sikerre a rendezvényi bizottságot. lett az önkormányzat munkájába. van újságunk, középfokú darab nyelvvizsgát. az értékeled Hogyan általad Bizottság zott feladatait? Ellenőrző Az Bizottság Sokan hiszik azt, hogy én irányítom Lehetne folytatni. Ezek fontos ered- hátulról a testületet - hadd higgyék. mények. Ezek az eredmények nagyrészt a jelenlegi HŐK elnöknek szerepéről viták folynak. Van, aki azt köszönhetők, akinek nagyon kemény ellenszélben kellett úgy forgami a működésben kéne lennie, a bizottsá­ az őt ért zömmel nem értek egyet. Tudomásul kell Büszke lennék magamra, ha ez így lenne. Igazság szerint sokszor ki lett kérve a tanácsom a különböző dön­ tések előtt, aztán Áron úgyis mindig azt csinálta, arait helyesnek gondolt. Hogyan értékeled a HŐK vitorlát, hogy hogy mondja. folyamatosan gok “nyakára kéne járnia”. Én ezzel hogy szerepüket tanuló megalapozatlan és mindig nemtelen venni. támadások ellenére ne essen szét a emberek elmúlt három évének munkáját, ered­ hallgatói önkormányzat, hanem ered­ képlékeny körülmények között. Amíg ményét? ményeket tudjon produkálni. Sokan kritizálják a HÖK-öt, valaki nem ad okot az ebben való hogy győződve, hogy mindenben az alap- Szerintem meglámunk, hogy nagyon fontos a HŐK nem nem látnak semmit, belőle dolgoznak kételkedésben, én arról vagyok meg- választható el a Kartól. Nem csak olyan mintha nem is volna. Nem szabály azért, mert a hivatalos szövegezés vitázom velük, mert igazuk van. Tényleg nagyon kevés, amit a HŐK megfelelően tesz, tenni tud. De ha belegondolunk és szerint “Kar a mányzataként azért sem. részönkor- működik”. mert hanem ugyanazokkal rendkívül betűjének és cselekszik. szellemének Ha gyanú merül fel, akkor dolgunk vizsgálódni. megállapítani, hogy a gyanú a abba, hogy mennyi idő alatt lett a megalapozott, vagy nem. Mivel egy problémákkal küzdött és küzd, mint törzsszövetségből parlamenti demo­ induló karról van szó. a “gyanús frissen alakult karunk. Alapvetően pozitívnak látom a HŐK történetét. krácia, akkor érthetővé válik, hogy ügyeket” még több jóindulattal kell nem megy minden egyik napról a megközelíteni. hatalmas másikra. El kialakult, szilárd struktúrák működ­ eredményeket sikerült elérni. Az első időnek. amíg A év rövid időhöz teljesen képest ráment feltételek kialakítására. a szervezeti A második kell telnie rengeteg mint ott. ahol annyi nek. Azt tapasztalom, hogy a gyanú­ szellemi potenciál, kialakul egy olyan ba keveredettek olyan területre értek know-how, munkájuk során, amely még nem felgyülemlik ami lehetővé teszi az évben ennek a szerkezetnek a stabi­ igazán szolgáltató-érdekképviselő lizálása következett be. Nagy munka működést. Hogy van? jószándéktól, jóindulattól vezéreltetve, volt ez is, még ha nem is látványos. Addig sincs más, mint szolgáltatás és kényszerből léptek és hibáztak. Ilyen 10 addig mi volt kellően szabályozva. és �márcms IL évfolyam 2.« együttműködésre. Az új HÖK-SzMSZ szövegéből idézzük az Ellenőrző Bizottság feladatait emberrel Borzalmas olyan aki nem együttdolgozni, “45.§ (1) Az Ellenőrző Bizottság feladata: képes kilépni saját bezárt világából, a) kapcsolattartás a dékáni Hivatalvezetővel; éves terv elkészítése február 15-ig és megállapodásra jutni a másikkal. b) rendszeresen és időszakosan ellenőrzi az Önkormányzat gazdálkodását; Nyitottnak kell c) folyamatosan ellenőrzi az Önkormányzat működésének jogszerűségét; véleménye, világszemlélete d) félévenként írásban beszámol a Választmányak tapasztalatairól; különben olyan vakon megyünk el e) felkérésre nyilatkozik összeférhetetlenségi és etikai kérdésekben; egymás és világépítő gondolatok mel- mások iránt. lett, mint két hajó a sötét éjszakában. f) ellátja az Elnök, az Elnökség, a Választmány, vagy a Kar részéről kapott eseti ellenőrzési feladatokat." lázadó és lelkes. embereket látnék felelősségteljes Nyitott, (a szerk.) embereket meghurcolni egy ellenőrző lenni melynek célja az volt, hogy ne egy szívesen, akik nem sajnálják az ide­ Rgyelembe jük és energiájuk nagyobb részét erre bizottsági eljárással, több mint bűn: vélemény hiba lenne. vettük a dékán úr. Jobbágyi dékán­ Annak, megjegyzéseit. domináljon. a feladatra áldozni. Ha jól tudom, nem indulsz a Ellenőrző helyettes úr Bizottság elnökeként igyekeztem a javaslatait, valamint bizottságot minél kevesebbet dolgoz­ tatni, másik oka is van. Ádáz, és - egyetem SZMSZ-ét használtuk fel. Bevontuk a munkába a Kari titkár milyen formában kívánsz bekapcsolódni az önkormányzat még egyszer hangsúlyozom - nemte­ urat is. A kész. Kari Tanács által munkájába? len harc jellemezte ezt az önkor­ jóváhagyott szövegben több olyan Jól tudod, valóban nem indulok mányzati ciklust. Nagyon jó szemé- pont vissza- a mostani választáson, és ennek több hívhatósága, létszámarányos képvise- oka is van. Nagyon szép lett volna. nem alapító elnökként az utolsó ciklusig körök értek egyet, de nagyon fontosnak végig HÖK-tag maradni. De vannak lejáratni. magasabb rendű célok, amik előtt hiszen tartom, hogy ne csak olyan dolgok kerüljenek bele az alapszabályba. személyes szimpátiámnak nem adhat­ amikkel egyetértek. Sok lábon kell lett vennem, tam hangot. Ez - valljuk be - nem hogy az lyes kapcsolatok fűznek ahhoz az emberhez, akit itt, ha sapka, nem. bizonyos ha folyamatosan Nehéz volt rajta igyekeztek helyzetben voltam, let pl.), (képviselők van ts kar több amivel határozottan és következő választásokon. A további­ akban fejet kell hajtanom. Tudomásul kelhogy a legvörösebb nyugodnia egy hosszú távra építkező posztó bizonyos körök szemében én viszont alapszabályzatnak, és örülök nagyon, vagyok, és - bár ennek megvan az örülök, hogy bizottságom nem lett hogy sokfajta akarat, vélemény és az előnye, hogy amíg engem “nyír- eszköz egyik oldal kezében sem a másik lejáratására. Mi a véleményed az új HÖK- érték jellemzi. Ettől édes gyermekem nak”. a többiek tudnak nyugodtan dolgozni - azt gondolom, itt az ideje. SZMSZ-ről? felelősségteljes és fáradságos munká- mindig sikerült. Annak Hát ha szabad úgy fogalmazni, ez az alapszabály. val képviselet haUgatói A jár. Szerinted hogy visszavonulásommal tegyek egy gesztust a megbékélés felé. milyen Szeretném, ha véget érne a kon­ mint édes gyermekemre tekintek erre képességekkel, kell frontativ időszak, és elkezdődne a az Új alapszabályra. Tudom, hogy konstruktív párbeszéd. Másrészt dol­ nem hibátlan, de nekem mégis na­ hogy rendelkezzenek a jelöltek? A HŐK valamilyen szinten a gyón tetszik. Nem azért, mert én közéleti gyakorlóiskoláj a. HÖK-re tudok fordítani. Szeretném írtam, hanem azért, mert nemcsak én Nagyon célja írtam. A koncepció az volt, hogy egyetemnek, továbbra is figyelemmel kísérni az önkormányzat tevékenységét, mert adottságokkal szereplés szimpatikus hogy másfajta az elitet gozom, így időm is véges, amit a na- neveljen ki ennek az országnak, mint életemnek nagyon szép része. amely hosszú időre szól, elébe megy amilyen eddig regnálta. Ezért fontos, gyón fontos évei, és nagyon fontos a keletkező igényeknek, valamint le­ hogy kellően elkötelezett, a közért személyes kapcsolatok, emlékek köt­ csillapítja a küzdő feleket, és mind­ tenni vágyó emberek jelentkezzenek nek ehhez az intézményhez. Kíváncsi két oldal számára elfogadható kom­ a munkára. Kérdésedben benne van vagyok, mit csinálnak belőle az utá­ promisszumot jelent. Ezért alakitot- a felelősség szó. Szerintem ez az nam jövők. tunk egy előkészítő bizottságot. a- egyik kulcsszó. A másik a készség az alkossunk egy olyan alapszabályt, Fríed Balázs 11 ÍD �sai» li, löáídöjií HÓK beszámolók Si Sport bizottság A Hallgatói Külügyi Bizottság (HKB) Először is úgy gondolom, attól hogy valaki ta­ A HKB felépítése kissé bonyolultnak tűnik: eredetileg a HŐK Külügyi Bizottsága volt, majd kibővült u jelenleg a Külügy) és külsős segítséggel”; a referensekkel. így HKB-t az irányító testület (HÖK- a testület lebonyolító (referensek) nult, nem feltétlen kell dohányosnak vagy teszem azt, “pocakosnak” Fontosnak lennie. tartom az egészséges életmódot, amelyhez nagyban hozzájárul- hat akkori programom legfőbb célkitűzése: a tömegsport. Ezen kívül szerepelt az egyes bajnoksá- gok beindítása, csapataink versenyeztetése, egyúttal alkotják. E bizottság egyrészt a belföldi karokkal tartja a egyetemünk hírnevének öregbítése. kapcsolatot, képviseli (kifelé) a hallgatókat, másrészt Fontos kihangsúlyozni, hogy a semmiből fél év ösztöndíjakat és pályázatokat kutat fel és tesz közzé. alatt nem lehet mindent megvalósítani. Nagyrészt Harmadrészt saját bizottsági költségvetéséből a hall­ sikerült elérni, amit szerettem volna, amelyben segít­ gatók egyénileg szerzett - szervezett külföldi tanul- ségemre mányit támogatja. (Ilyen a Strasbourg!- és aacheni László, valamint a sportági referensek. A félév során út, Erasmus-hallgatók támogatása.) tíz voltak sportágat Gyorgyevics sikerült Bence Murányi és “beüzemelni”: foci. kosár, Elvileg feladata még külföldi tanulmányutak és röplabda, úszás, testépítés, szertorna, aerobic, vízilab­ diákcserék szervezése is, bár erre még nem igen da, evezés, vitorlázás. Legsikeresebb bajnokságunk a került sor. (Tavaszra várható egy szlovéniai diákc­ labdarúgás végig jól szervezett keretek között zajlott. sere.) Több sportágban, így például szertornában szakem- A megszerzett információkat mindig kiplaká- berek a foglalkoztak sportolni vágyókkal. toljuk, és - amennyiben ez lehetséges - az ítéletben Kosárlabdában egyetemek közötti bajnokságban szere- is megjelentetjük. (A külügyes hirdetőtábla a 30. as pel a csapatunk. Az úszás, a testépítés. a röplabda, szám alatt, a földszinten, az I. előadó előtti aulában a vízilabda fakultatív keretek között volt hozzáférhető található.) az erre vágyóknak. Szeretném megemlíteni az aero- A Bizottsági költségvetésből egy bicot. amelyet a kar két vezetett. hallgatója nagyobb összeget is félreraktunk egy kari - magyar és ide­ Természetesen sok sikert értünk el, amelyek remél­ gennyelvű - prospektus elkészítéséhez. hetőleg a jövőben is folytatódnak majd. '99-es félévi tervezet; kapcsolatban figyeljétek a faliújságokat! A konkrét sportolási lehetőségekkel, időpontokkal Az összes időpont, és egyéb fontos információk két héten belül 20-23-. március Tanszékkel közös és a a Magyar Jogtörténeti HÖK-Rendezvényi Bizottsággal szervezésben felvidéki tanulmányi út. (Krasznahorka, Liptószentmiklós, Kassa, Lőcse, stb) március-április folyamán szlovén-magyar diákcsere. (Nova-Gorica, pár kilométerre az olasz határtól.) április-május fordulón: a kifüggesztésre kerülnek. Szeift Ádám (A fenti beszámoló lapunkban már korábban megjelent interjú alapján készült. - a szerk.) A Rendezvényi Bizottság HÖK-Rendezvényi Bizottsággal közösen erdélyi tanulmányút, tordai és hargitai kirándulásokkal fűszerezve. május végétől mindenkinek sok ötöst kíván a HKB. 1998/99. évi működése címszavakban Ami már megvalósult Április 4. Részvétel az UNILEVER 24 órás vetélkedőn Balogh András József 12 Június 26. Vizsgazáró buli, Caffé Leger �19S9, Wárclí}« II. Augusztus 27-30. Pázmány tábor Révfülöpön 2.« SKim Közgazdasági intézeti hírek Szeptember 3-5. Gólyatábor Kismaroson Szeptember 17. Tanévnyitó buli, Caffé Leger November 5. Gólyabál, Magyar Kultúra Alapítvány Palotája November 25. ZIG-Singers kórus koncertje Március 15-e nevezetes dátum. A 48-as szabad­ » ságharc évfordulója mellett személyes évforduló is: Dr. Botos József, egyetemünk címzetes docense hat­ vanadik életévét e napon tölti be. Tanár úr a szabadságharc évfordulójának tiszteletére Február 4. Vizsgazáró buli, Caffé Boulevard Február 13. Pázmány Farsangi Bál szülővárosának, Csongrádnak szobrot adományoz, Petőfi Március 6-7. Felező Hétvége, Visegrád Sándor domborművű portréját. A szobor alkotója Oláh Ami folyamatban van Szilveszter, a Keresztény Alkotóközösség tagja. A szoboravató ünnepségre március 15-én, délután 4 Március 15. Hajókirándulás (lásd hátsó borító) órakor kerül sor a Csongrád-Piroskavárosi templom mel­ Március 20-23. Tanulmányi kirándulás Felvidékre letti téren. A szobor talapzatán a következő Petőfi-idézet Március 31. Április vége Szlovák-magyar EB-selejtező szerepel: “mert szeretem, hőn szeretem, imádom gyaláza­ Tanulmányi kirándulás Erdélybe tában is nemzetemet”. Ezúton szeretnék köszönetét mondani a Bizottság tag­ Dr. Botos József, aki 1956 októberében a város forradalmi bizottságában képviselte a diákifjúságot, szabad- jainak és referenseinek egész éves munkájukért. ságszeretetéről és elkötelezettségéről nagy bátorsággal tett y/rág Zsolt, Rendezvényi Bizottság elnöke az elkövető években tanúságot. S hogy mi köze mindeh­ hez a jurátusságnak? A közelmúlt kutatásai feltárták azok nevét, akik Petőfi szoros baráti köréhez tartoztak. Közöttük említhetjük azt a Csemegi Károlyt is, akinek kódexét - mint jogtörténetileg is jelentős munkát - min­ Annak ellenére hogy a HÓK előzetesen kérte a hely biztosítását a beszámolók megjelenéséhez, a többi bizottság 4s ebök beMáftilöj^ « lapzártáig, sem az elmúlt hét folyamán - nem den joghallgató ismeri. Csemegi Károly emlékét ma utcatábla őrzi Csongrádon. A szoboravató ünnepségen a diákságot sok szeretet- tel várjuk. érkezett meg a szerkesztősébe. A beszámolók közlését szerkesztőség is fontosnak tartotta válna. Ennek ugyanis komoly Pályázók figyelem I szerepe lehetett volna a választásra jogosait halT gatéik informálásában, a hallgatni önkormányzót elmúlt évének tevékenységétől és azokról az ered-' Intézetünk által meghirdetett “Közgazdaság a Szentírás - Ószövetségi részében” pályázatunk bíráló ményekróL amit a nem egészén egy híján húsz bizottságába Erdő Péter rektor úr javaslata alapján Rózsa képviselő elért. Reméljük, hogy á ntárems Huba professzor dékán urat kértük fel. A professzor úr és 18-án megrendezésre kerülő nyílt napok, illetve felkérésünket elfogadta. a március tizenötödikéi hajókirándulás {amelynek részletes programját a hátoldalon olvashatjátok) jó alkalmat teremt arra, hogy ezeket az információkat az érdeklődők megszerezzék. Mindazonáltal figyelmes olvasóink az előző È to' Tisztelt intézet- és tanszékvezetők! számainkban és ebben a számunkban is olvashat­ Ezúton is felkérjük szíves mindnyájukat, hogy széles nak interjúkban^ eíkkekben, hírekben a HÓK elmúlt évi myékenységérőL (pl: A HŐK minden alelnőfcével k^zftettnnk interjút, és az elújső hallgatói rétegek számára közérdekű információikat jut­ bán megjelent egy össxefoglaió a HŐK elnök tol- kővetően leadott apró híreket is tudjuk fogadni, de azon- tassák el szerkesztőségünkbe a lapzártákig. A lapzártát nah megjelentetésükre garanciát nem vállalhatunk: a szerkesztőség 13 �n< évfolyam 2. szám ttW. Biíirchs 1 M3, Tudósítás a kari tanács február 18-i üléséről Az ülésre az egyes előadóban 14 és 18 óra között került sor. sem a vizsgáztató nem kötelezhető ilyen ismételt vizs­ gáztatásra. Hosszú szervezeti A kari tanács több tagja is hangsúlyozta a vizs- egyik gaterhek nagyságát. így támogatásra talált az a javaslat ideje problémát okoz azon egységek státusza, amelyek nem tartoznak Intézethez sem. Kommunikáció is, miszerint ha három szigorlatnál több van előírva egy Tanszék, a Logika Tanszék, a Nyelvi Lektorátus, a évre, akkor ezekből egyet a következő szemeszterre Számtáv, az Informatikai Csoport. Dékáni javaslat volt “büntetlenül”, vagyis nullás nélkül átvihet a hallgató. Ilyenek például a ezen tanszékek, csoportok közös “intézet” alá rendelése. Fontosnak tartom ismételni azt is, hogy míg eddig A javaslat kapcsán éles vita alakult ki a rektor, a dékán, a két nyelvvizsga meglétének igazolása az államvizsgára néhány intézetvezető és az érintett egységek vezetőinek bocsátás feltétele volt, mostantól ez csak a diploma kiál­ részvételével. Szóba kerültek e szervezeti kérdés keretében szakmai, oktatásszervezési kérdések is, és végül nem dön­ lításának előfeltétele. A kari tanács elfogadta a kar 1999. Évi költ­ tötték el véglegesen a kérdést. ségvetését. Bevételek összes:! 033 255 000, (ebből álla­ A kari tanács elfogadta viszont azt a kari szabály­ zatot módosító javaslatot, amelynek értelmében a Tanulmányi Osztály szakmai munkáját ezentúl a tanul­ mi feladat finanszírozás 419 225 000, egyházi támogatás beruházásra 270 000 000, tandíjbevétel 268 375 000,felvételi és pótvizsga díjból 13 000 000. Kiadási oldal összesen: 1 033 255 000,- ft, (ebből mányi dékánhelyettes fogja felügyelni. A kar vezető testületé jóváhagyta a HŐK Szervezeti személyi jellegű kiadás, költségtérítés, szja 433 184 000, Működési garanciális, ingatlan-felújításra 425 700 000, más dolgi kiadások 115 törvényi feltételnek tett eleget. Egyetlen pont volt, mely­ ben a HŐK Közgyűlés nem tudott megegyezésre jutni 470 000, bankköltségek: 500 000, más szervezetek támo­ és Szabályzatát és ezzel egy és így a kari tanácsnak kellett döntenie. Ez a választmány gatása: 58 401 000. A “szomszédos” Károli Egyetem jogi karának probvannak az akkreditációval. Ezért fordultak (korábbi közgyűlés) tagjainak választásával kapcsolatos. Évfolyam-tagozatonként egyenlő vagy létszámarányos lémái képviselet legyen.’ A tanács 15/17 szavazat arányban a lét­ egészben az általuk tavaly felvett hallgatókat vegyük át egyetemünkhöz azzal a kéréssel, hogy részben vagy önkormányzat másodévre. A dékán úr e kérdésben is kikérte a tanács SzMSz-ét szövegváltoztatás nélkül elfogadta. A hökösök álláspontját. A tagok véleménye erősen megoszlott a létszámában és a szervezeti felépítésben is újdonságokat kérdésben. A dékán úr a kérdést az egyetemi tanács elé tartalmaz az új szabályozás. viszi megvitatásra. számarányos választást támogatta. Az Fegyelmi Szabályzat módosítására is sor került. Tarr Dékánválasztás lesz idén karunkon. A dékán úr fel- György tanár úr javaslata legutóbbi fegyelmi eljárásban hívta a kari tanács tagjait a jelöltállításra. (A témával szerzett tapasztalatai alapján javasolt változtatásokat. A elkövetkező számainkban részletesen foglalkozunk majd.) Összeállította: Papp Dávid módosítás a fegyelmi vétség fogalmi körét pontosította, és az új eljárás szabályait is módosította. Felvételi Szabályzat módosítása értemében csak a Felhívás szóbeli vizsgára behívott jelentkezőnek küldik meg a szó­ beli bevezető jellegű kérdéseit. így a jelentkezőnek csak néhány hete fog rendelkezésre állni a konkrét kérdésekre való felkészülésre. ftűzésétf M a Adámpád és Bencéiéi a tíŐK Módosításra került - a mostani olvasóinkat inkább érintő - Tanulmányi és Vizsgaszabályzat is. A Vizsgaidőszakban esetében csak eredményes vizsgáját a vizsga javított javító hallgató eredményét veszik figyelembe az átlag számításánál. Azonban sem a tanszék. 14 köréfíek Msfftk&zás: �ítélet IL évfoïyaï« «r Leselkedők paradicsoma Si a A jogi szabályozáson kívüli leg­ nem elterjedtebb módszer erre a kódolás. lyukat kellett fúrni a női öltöző falára, foglalkozik az esettel, mondván: anya­ Külföldön például, ha valaki bizarr periszkópot kellett barkácsolni, kulcs­ gi lyukon leskelődni. Az, hog\^ mára bizonyos, hogy védett személyiségi Pár évvel ezelőtt igen ismeretlen tettes komplikált volt a kukkolók dolga: rendőrség komolyabban még ellen, kár nem történt. Az ám azonban oldalakat kíván írnia ellenőrzik le, be kell számát. így az megnézni, hitelkártyája a hogy nagykorú-e illető. Magyarországon megkérdezi a gép, hogy elmúltál-e 18 éves, majd az “igen” válasz megnyomásával szabad­ dá válnak az erotikus oldalak. Béres Alexandra meztelen képére egy héten átlag 16 ezer érdeklődő kíváncsi. Rajta kívül Éva kosztümben csodál­ hatjuk Claudia Crawfordot, Schiffert, Cindy Katát, Bálint Dobó Antóniát, Udvaros Dorottyát és még sokakat. Dr. Huszár László pszichiáter szerint az, hogy a férfiak szeremek szinte a nullára csökkent a lebukás jogok tettesek szép női testeket nézni, teljesen ter­ veszélye, az Intememek köszönhető. mészetes, hiszen ez egyfajta esztétikai Persze nemcsak a leskelődésről szól a ismeretlenek. kártérítésre ők nem kötelezhetőek. Felmerülhet a kérdés. világháló, de figyelemre méltó tény, hogy az internet-szolgáltatók felelősek beszélhetünk, ha hogy 14.260.484 szex-honlap, illetve lehetnek-e felhasználóik oldalainak tar- életvitelét megváltoztatva. 4.715.000 pornóoldal van a Neten. talmáért? Mihály, leskelődésnek szinte mindent aláren- Mag)^arországon előbbiből 2638, utób­ egyetemünk tanára szerint alapvetően del. Ez az ún. voyeurizmus. ami biból 432 darabot tartanak nyilván. sérültek. Mivel Dr. Ficsor a élményt nyújt. Betegségről akkor valaki a napi a nem, csupán abban az esetben, ha mentális- és viselkedészavart, illetve A februári hónap leglátogatot­ tudomásukra hozzák, hogy jogsértő szexuális preferencia-zavart jelent. tabb honlapjának az Extra ingyenes anyagok vannak a szerverükön, és Az persze nem valószínű, hogy ésszerű határidőn belül nem intézkedAz 1996 decemberében a a Kongresszusi Központban felvételt készítők IS ebben a pszichiátriai helyszolgáltatás adott helyt. Ezen, az 1996-os budapesti fitness Európa- nek. Tulajdon Világszervezete betegségben szenvednének. A fitness bajnokság női öltözőjében, titokban Szellemi készített. videokamerás által elfogadott szerzői jogokról, illetve bajnoknők vetkőzése mindenesetre a felvétele található. A mintegy tizenöt előadásokról és hangfelvételekről szóló hölgyek amatőr oldaláról megbotránkozást látható egyezmény foglalkozik ezzel a kérdés­ okozott. Ami az urakat illeti? Nos, Béres Alexandra fimess-világbajnoknő, sel. Eszerint az vonható felelősségre. pusztán Csisztu Zsuzsa sportriporter és több áld felteszi a rendszerre a jogsértő tolmácsolhatom: a magyar nők tény­ más versenyző is. A felvételt először anyagokat. A probléma azonban az, leg a legszebbek a világon... perces filmen meztelenül kollektív véleményüket Gerő Tamás videokazettán terjesztették illegálisan, hogy az egyezményt még nem rati­ majd feltették az Internetre is, ezután fikálta sem az Európai Unió, sem az az egyik kereskedelmi csatorna muta­ USA, így a “géppel” kapcsolatos gondok megoldását egyelőre inkább A következő számban az eset jogi problematikájáról hátteréről és magában a számítógépben kell keres­ közlünk egy cikket. tott részleteket szövetség elnöke. A fimess Hargitai Győző belőle. elmondta, hogy feljelentést tesznek nünk. a szerk. 15 li �ítélet Ili Járt-e JFK Vácott? » (továbbiakban: szervező) célja, hogy ez Egyszer volt, hol ' a; nem volt, az Amerikai Egyesült Államokban, a hamarosan lehetőségek a hazájában megszületett váljon program leg- a nagyobb presz- bíró egy program. Egy tízsértékkel lelkes fiatalokból álló díj pályázattá a jelen­ csapat, mely a ma leg világ egyik legnagyobb '^ÍÜFIATAL. íÍeÜÍö ti civil szervezete (Junior Chamber International) pályázat elindított egy pályáza­ határidő április 10. Persons (TOYP), Tíz vagyis Kiemelkedő Ratait kerestek, olyan akik programok közül, Sikereket, példa- képeket és olyan fiatal vezetőket kíván tot. Ten Outstanding Young Magyarországon futó, hasonló jellegű reflektorfénybe he- lyezni, akik, ha csak egy “téglával” is, de dolgot tettek magukért és a közösségért, mely összhangban áll a Junior Chamber jelI hozzájárultak az emberiség előrehaladásához. Idén április 10-ig lehet postára adni a jelentkezési olyan emberek lapokat, amelyek nagyobb OTP fiókokban, a Szabó Ervin Könyvtár fiókkönyvtáraiban, és HŐK irodákban hoz­ nyertek díjat, mint John Fitzgerald Kennedy (továbbiak­ záférhetőek. Indulhat minden 18 és 40 év közötti ma- ban: JFK) volt amerikai elnök. Henry Kissinger, ugyan­ gyár állampolgár. a következő kategóriákban elért ered- ott külügyminiszter, Orson Welles színész-rendező, Jackie ményekkel: üzleti élet, vállalkozás; tudományos ered- mondatával: “A legnemesebb emberek szolgálata”. Chan színész, munka Az évek során William Gretzky az életben jégkorongozó. az És a mények; kultúra, sport; társadalmi. karitatív tevé- pályázat egyre nőtt, még éhesebb lett, így hát elment sok más országba fiatalokat keresni. Később ezzel sem kenységek; környezet- és természetvédelem. elégedett meg és világpályázattá nőtte ki magát. Ma már Viktor miniszterelnök, a pályázat fővédnöke nyújtja át a a világ 40 országában rendeznek TOYP pályázatot, és a Parlamentben a pályázat védnökével. Fodor Istvánnal az nemzeti versenyeken nyertes tíz fiatalt nevezik be ide. A Ericsson Kft. vezérigazgatójával. tíz A nyerteseknek a díjakat 1999. május 28-án Orbán világhírű A nyertes pályázatot beküldők a díjkiosztás után színészekből, üzletemberekből álló zsűri választja ki, így részt vesznek a Junior Chamber bálján, ahol a TOYP nem kis érdem, hogy 1996-ban egy magyar is bekerült gála keretében bemutatjuk őket a jelen lévő 500 üzletem­ legkiemelkedőbbet államelnökökből. a tíz közé. Ö Biró György, Vác város környezetvédelmi bernek, közép- és felső vezetőnek, és a JC tagjainak. A osztályvezetője és még sokkal több. Környezetvédelmi Junior Chamber Magyarország 1999. június 18-20-án a Közép-Európai Üzleti Társasággal és az EURO26-tal napokat szervez, egy konferencián összefogta a környék 12 legszennyezettebb települését a “piszkos 12”-t és közösen megrendezésre kerülő Kul-Túra programján is megoldási javaslatokat dolgozott ki a szennyezés csökken­ bemutatja őket a meghívott üzletembereknek. A korábbi tésére. Egy barátjával együtt könyvet adott ki “Eltűnő győztesek a pályázat sajtókampányában, és követő kam- szigetek” címmel, amely szintén a természet védelmének pányában lehetőséget kapnak az írott és elektronikus témájával foglalkozik. Vácott elindította a szelektív hul­ médiában való megjelenésre, valamint felkerülnek a JC ladékgyűjtést, az iskolákban elemgyűjtő akciót szervezett. Magyarország honlapjára is. Mindezzel szeretnénk nyerte­ JFK nem járt Vácott, és Bíró György sem seinket minél ismertebbé tenni a közvélemény előtt, meg­ Amerikában, de a díj ugyanaz, mellyel elismerték őket. nyitni számukra olyan kapcsolatok lehetőségét, amelyeken 1995 óta Magyarországon is elnyerhető a Tíz Kiemelkedő Ratal pályázaton. 16 A Junior Chamber Magyarország keresztül egymásra talál a társadalmilag tevékenység és az azt biztosító mecénási kör. értékes �IL ^vföíyam I?* szâffi iniräu$ 11«Í3« je; Mizsér Attila öttusa olimpiai- és rősötöket! Nevezési lapért forduljatok a HŐK irodához, több információért nyernünk, mint Karvalics Attila a világbajnok; pedig Dreher Sörgyárak Rt. kommuniká­ Ferge Zsuzsa szociológus; Kecskeméti ciós vezetője; Müllner Zsolt a BMW- Edit pályázat idei embereket olyan forgalmazó két zsűrijeként Iparművészeti Múzeum főigazgatónő­ meg- sikerült Wallis Motors ügyvezető igazgatója; Reisz Attila a Microsoft ügyvezető Magyarország igazgatója; Dr. Juhász Árpád geoló- Magda Szabó UNICEF a írónő; elnöke; György Bíró környezetvédelmi Vác vezetője. 1155 Budapest, Rákos u. 96. tiz.fiatal@mail.matav.hu Gyöngyi újságíró; Márczis Márta a Magyar János gasztroenterológus; zenesz: Dr. egyetemi tanár, Benkó Sándor Lovag Zsuzsa az Postacím: város MTA főtitkár-helyettese; Prof. Papp Junior Chamber Budapest Mangel gus; Prof. Náray-Szabó Gábor az Dr. lapjához: www.juniorchamber.hu Szeretetszolgálat Magyar Máltai Juhász Péter Parlamentjének Vidék a Tíz Kiemelkedő Fiatal pályázat ügyvezetője. főszervezője Remélem kedvet kaptatok be- isme- vagy magatokat nevezni hon- magyarországi bizottságának igazgatója; Kozma Imre a Magyarország JC a Döcher és a büntetés-végrehajtás Enyhébb végrehajtási szabályok Az enyhébb végrehajtási szabá­ nem intézet Az végrehajtani. lyok (EVSZ), mint jogintézmény, az kezdeményezheti EVSZ alkalmazását, 1993. XXXII. törvényben jelent meg ha a magyar jogrendszerben, de rész­ elítélt ellen újabb büntető eljárás van leteiben az 6./1996. (VII. 12.) IM rendelet szabályozza azt. hivatalos folyamatban, EVSZ alkalmazását a büntetés­ a börtön - valamint az elítélt vagy és ugyancsak intézeten kívül; - látogatóját a bv. intézeten kívül az is fogadhatja; - ha a bv. intézeten kívül végez nincs vagy közérdekű munka büntetést változtat­ munkát, a felügyelete mellőzhető; nak szabadságvesztésre. vagy zárkában kell elhelyezni, ahol helye, végrehajtási intézet - csak a fogház és szerint tudomása megkaphatja és azt elköltheti a bv. ha pénzbüntetést Enyhébb végrehajtási szabályok védője indítványozhatja. Utóbbi eset­ alkalmazása indítványozásának ben a büntetés-végrehajtási intézet előfeltétele fogházban legalább három, véleményezi, majd nyolc napon belül börtönben továbbítja az indítványt a büntetés­ szabadságvesztés végrehajtási bírónak. Az intézetnek az elítéltet külön körletben életkörülményei érzékelhetően jobbak a többi elítélténél. Az enyhébb büntetés-végrehaj­ hat hónap tási szabályok alkalmazásának engedé­ kitöltése, valamint lyezése során elsődlegesen a büntetés az elítélt kifogástalan magatartása, ám céljának biztosítása meghatározó, de kizárólag akkor áll jogában a továb­ ez nem jelenti azt, hogy bármilyen vizsgálják az elítélt végrehajtás alatt bítást megtagadni, ha az indítványt különleges érdemre lenne szükség. tanúsított magatartását, személyi és legalább egy éven belül változatlan tartalom­ A végrehajtási szabályok eny­ mal, ismételten terjesztik elő. Ilyen hítése az elítélt számára fogház és szabályok nem alkalmazhatóak annak börtön az elítéltnek a javára, akit fegy- fokozatban egyaránt a családi körülményeit. előéletét. életvitelét az elkövetett bűncselek- ményt, a kiszabott büntetés tartamát valamint azt, hogy mennyiben szol­ következő előnyökkel jár: házbüntetésre ítéltek, viszont nincs - a bv. intézetből huszonnégy - akadálya EVSZ alkalmazásának akkor, kivételesen negyvennyolc - órát meg szabadulása ha a bv. bíró úgy rendelkezik, hogy nem haladó időre, havonta legfeljebb történő beilleszkedését és azt, hogy az négyszer eltávozhat; tartózkodjon eredetileg fegyházban végrehaj- tandó szabadságvesztést eggyel eny- hébb börtön fokozatban kell személyes fordítható ellátást szükségleteire készpénzben is gálja ez a rendelkezés az elítéltnek a után újabb a társadalomba bűncselekmény elkövetésétől. Jogszabály nem tartal- máz olyan feltételeket, amelyek 17 �$íájö II. évföljrw megléte esetén az EVSZ elrendelése Megyei Bíróság elnöke szerint - nem tézményének tartják. volt vita a bv. bíró, az ügyész és a kötelező lenne, ez tehát mindig bírói A téma aktualitása; Döcher-dosszié mérlegelésen múlik. nevelőtiszt között, csak abban nem értettek egyet, hogy letöltötte-e már Si Érvek és ellenérvek a gyakorlati megvalósításra Az EVSZ legkényesebb alkalmazásának pontja a szükséges hat hónapot. A bírói bűncselekményekért öt év letöltendő gyakorlat szerint az előzetes letartóz­ tatásban eltöltött idő beleszámít abba börtönbüntetésre ítélték. 1998. szeptember vonult börtönbe 9-én az időtartamba, után EVSZ függetlenül attól. ami intézet bv. a erőszakos Györgyöt Döcher területének elhagyása, viszont ez a bv. rendszer minden szereplőjének közös érdeke. A fogvatartott - ter­ mészetesen - minél többször és minél hosszabb időre szeremé elhagyni az » intézet területét nyilvánvalóan és ugyanezt szeretnék a hozzátartozók és más kapcsolattartók is. A bv. intézet az EVSZ alkalmazásának kilátásba helyezésével az fokozhatja s elítélt nyújtotta október 5-én az EVSZ be engedélyezhető, együttműködési készségét. Mindezek Vácra, mellett az egész társadalom közös kérelmét érdeke, hogy a fogvatartottakat érő korábban, konkrétan 1992 és 1995 börtönártalmak csökkenjenek és tár- érdekében és november 16-án már át IS szállították Budapestre. 1999. között került sikeres február 2-án saját presszójában, ahol kérdést illeti. hivatalos végezte fegyelmi Az egyik fő kérdés, hogy hogy csnokot reintegrációjuk sadalmi legyen. Az intézmény, szerepe miatt, a negyedik fokozatként IS engedéllyel munkáját, agyonlőtték. fegyház - börtön - fogház sorban kvázi bírói elrendelése kerülhetett Döcher törvényben a esetleg arra hogy sor. néhány Ami a évvel másik eldöntésére annak vizsgálat indult. és az engedélyt Idadó fegyintézet! paran- munkatársát két és felfüggesztették beosztásukból. ráirányította a A Döcher-ügy nagyobb meghatározott hat hónapos határidő az esély arra, hogy az elítélt életében letelte előtt a rácsokon kívülre. a ne következzen be túl nagy törés, másik miért szabályok jogintézményére. A Dávid pszichés állapota, anyagi helyzete és végezhetett saját cégénél munkát egy Ibolya által kilátásba helyezett, jelen­ családi kapcsolatai ne forduljanak vál- fegyenc, amikor ezt a bv. jogszabá- leg 867 elítéltet érintő, felülvizsgálati ságosra. lyok határozottan tiltják. intézkedés felfogható. Alkalmazásával valamint a visszaesés valószínűsége minimálisra csökkenjen. A gyakorlatban komoly prob­ pedig az. hogy Dávid Ibolya tájékoztatást kért a kedvezményt számára Döcher figyelmet az enyhébb valamint végrehajtási a rendszer várható szigorítása a büntetés-végrehajtási törvény, vagy legalábbis a lémát jelent az az állandóan jelenlévő engedélyező Pest Megyei Bíróságtól végrehajtási aggodalom, hogy a büntetés, mint valamint kilátásba helyezte az összes felveti a kérdést; hogy lehet majd a fogvatartott megadott EVSZ felülvizsgálatát és az jövőben intézeten kívüli tartózkodásával csor­ egész rendszer szigorítását. Solt Pál, a hasonló “homályos” eseteket elkerülni, anélkül, hogy a bát szenvedhet, hiszen megjósolhatat­ az valóban lan, hogy az elítélt, az állandó felü­ leszögezte, generális prevenció. a ÓIT elnöke hogy erre a válaszul jogerős bírói erőszakos rendelet módosításával. rendesen viselkedő. nem elítéltek fizessék meg gyelet szünetelése esetén, nem követ- határozatot nem lehet felülvizsgálni, Döcher halálának árát, és szenvedjék e el újabb bűncselekményt. márpedig Döcher esetében az első­ meg a számukra indokolatlan szig- fokú döntést - ügyészi fellebbezés orításokat. Mindent összevetve. az alka- Imazási nehézségek és a magas koc­ után kázati tényező ellenére az EVSZ-t a tagú testület is jóváhagyta. Az EVSZ magyar bv. egyik legsikeresebb jogin- alkalmazása 18 a másodfokon eljáró három- tekintetében a Pest Nikolits Réka �Ítélet ■iaMinÄräösIMS« it évföiyW K sstám È Miért nem látogat Erdélybe a katolikus egyházfő? Miután Teoctist román ortodox mégsem iktatja programjába. Paskai V pátriárka hivatalos meghívólevele is László bíboros, prímás, Esztergom- megérkezett a pápához, a katolikus egyházfő a közelmúltban elfogadta a meghívást budapesti érsek az utazással kapcsoI latban elmondta: fájlalná, ha az erdé­ '.eT A romániai lyi apostoli látogatás elmaradna és ha látogatás időpontját és tartalmát még így lesz, annak feltehetően két oka nem rögzítették, elképzelhető azonban, van. hogy a Szentatya május 7. és 9. egészségével, a másik a keresztény között látogat Romániába. A pápa egyházak eddigi programja szerint csupán egy teremtésének szándékával kapcsolatos. napra Romániába. érkezne. akkor Bukarestbe, ahol látogatást tenne Emil s Contantinescu talán államfőnél. Teoctist ortodox pátriárkánál, majd pedig a román fővárosban, egy törékeny pápa । egység közötti meg- A romániai katolikusok többsége, csak is a egyik Az a Szentszékhez a való legnagyobb szenvedő görög hűségükért vértanúságot katolikusok egésze stadionban Erdélyben él. A történelmi protestáns és egyházak is egyöntetűen azt kívánják: protestáns püspökök közben levélben a Szentatya az ökumené jegyében kérték a pápát, hogy romániai útja keresse fel őket. A romániai magyar során látogasson el Erdélybe is. protestáns egyházak püspökei február misézne. Az Románia egy éjéből erdélyi tizenkét katolikus egyházm- Erdélyben tíz 19-én van. Kétmillió katolikus él itt, vagyis a Református kifejezik reményüket, hogy a pápa az Erdélyi Egyházkerület püspöke. Kálmán, Csiha Tőkés László, a Királyhágó-melléki romániai katolikusoknak 84,62 százalé­ ellátogat ka. Az ókirályságban, ahol a főváros, püspökök abban bíznak, hogy még a Református Egyházkerület püspöke. Mózes Árpád, a Romániai Magyar a Székelyföldre is. A Bukarest is van, csak 362 ezer római látogatás hivatalos bejelentése előtt sor Lutheránus katolikus hívő él, vagyis a romániai kerülhet Szabó Árpád, a Romániai Unitárius katolikusok összességének 15,33 száza­ Elképzeléseik szerint két helyszínen Egyház léka. Balázsfalván a görög katolikus híveket, intéztek II. János Pál pápához. A pápa meghívását tulajdonkép­ pen a romániai püspöki konferencia a programmódosításra. valamint Csíksomlyón a római katohíveket likus látogatná meg a Egyház püspöke Véleményem püspöke. aláírásával szerint és levelet komoly hibát követne el a Szentszék, ha arra kezdeményezte 1991-ben. A Szentatya Szentatya. el is fogadta a meghívást, de utazását tudná - mint minden külföldi útjánál - a csalódást okozna a híveknek, akik a párbeszéd nem teszi lehetővé a pápa többségi egyház visszajelzésétől tette függővé. kommunista rendszer alatt hitükért és erdélyi látogatását, csak Bukarestbe a pápa iránti hűségükért szenvedtek’ utazna el. Ebben az esetben úgy gon­ - áll a levélben. dolom jobb lenne, ha elhalasztanák a Az erdélyi püspökök - Jakubinyi “Ha Szentséged nem hivatkozva, Erdélyt, nagy helyzet, meglátogatni hogy akár az akár a politikai egyházak közötti György, gyulafehérvári érsek; Tempfli Bár a Vatikánban dolgozó mag­ pápa romániai útját, és csak akkor József, nagyváradi püspök; Sebastian yarok is megkísérelték megértetni az kerülne sor a történelmi látogatásra, utazás szervezőivel ha egyidejűleg Erdélybe is el tudna Kräuter, temesvári püspök; Reizer Pál, szatmári püspök; Tamás József, gyulafehérvári segédpüspök a Szentszékhez eljuttatott kérelmükben a pápa erdélyi látogatásának fontosságát, az ortodox többségű Romániát felkereső látogatni. pápa valószínűleg a vegyes vallású Erdélyt Frivaldszky Gáspár 19 * �Iti Kérdések és feladatok a 3. évezred küszöbén Mägyai jézániták könfereneia-sorozata minden hónap harmadik keddjén^ a Pázmány Péter Katolikus Egyetem ÁJ karán (Szentkirályt 28-3Ó) Az előadás^ok ld.dpont|a; .. 20x00 További tnfor- IS mtcid é« jelentkezés a Eaíndi AMámtám 2O0-8OS4, 200-ÍH7<J Weis-smabr Béla betőségének kérdése SJ: március vagyis isten értelmi megismer Isteinbts&onyítésck, április 20^: András Imre SJ; M Bangha- BáU SJ és Magyarország íx||áépításátieÍ£ víKiáto. Béla SJ: A keresztény saexaális etika BíbliküS alapjai májas 18,: N^meshegyi Péter Sj: A történeti ais L s^áaadbelí ^sídó társadalom* bán és a keresztények Krísztüs-hite Vermes Géza művének, a zsidó Jézusról szóló ttíUgíának kritikus kiérrékelése< ir Hírek az egyház életéből ifr Mindszenty József Mindszenty hercegprímás, koholt í többek bíboros, A fenti címmel tartottak nyitotta ünnepségen megnyitó között Roger meg. A felszólalt Etchegaray bíboros, a jubileumi bizottság elnöke. érsek alapján történt nemzetközi értekezletet február 18- a évfordulója alka­ 19-én a FAO római székházában. Az Jacques Diouf, a FAO főigazgatója és szentszéki küldöttség vezetője. lmából Paskai László bíboros, prímás értekezletet a palesztin nép elide­ a Palesztin Hatóság elnöke, Jasszer esztergom-budapesti geníthetetlen Arafat is. (MK) érsek vasárnap jogait védő ENSZ- koncelebrált szentmisét mutatott be, bizottság kezdeményezte és elnyerte és beszédet mondott a néhai herceg­ a prímás I I 50. külügyminiszter esztergomi vádak elítélésének "Betlehem 2000 konferencia római címtemplomában, a Szentszék állandó New York-i ENSZ megfigyelői ének hoz- Keresztényüldözés Indiában Szent István-körtemplomban. Paskai záj árulását. Az értekezlet azt tűzte ki László a néhai hercegprímás “vér- célul, hogy felkeltse a világ érdek- Keresztényüldözés miatt lemon­ tanúi lődését a Palesztin Hatóság Betlehem dott India Orisza államának főmi­ lelkületére és apostoli szándékára” emlékezve ajánlotta fel a 2000 terve iránt, amely az új évezred nisztere. Dzsanaki Ballab Patnaikot szentmisét a magyar egyházért és a kezdetét Jézus szülőhelyén a béke és előzőleg heves bírálatok érték, amiért nem volt képes elejét venni a vallási magyar hazáért. Mindszenty boldog­ a kiengesztelődés távlatában szeretné gá-avatási eljárásáról szólva kifejtette: megünnepelni. új kisebbséget sújtó erőszaknak az állam A bíboros élete a keresztény erények javaslatokat szeretne nyújtani a kor- területén. Hindu szélsőségesek szá- hősies formáját mutatja fel. Ez indí- mányoknak. Az értekezlet a kormányközi mos kerésztényt meggyilkoltak. tott arra, hogy miután a szükséges szervezeteknek, a vallási és kulturális feltételek megvoltak, 1994-ben hivat­ intézményeknek alosan elindítsam a boldoggá-avatási djárást mondta Paskai László újrakezdjék a párbeszédet a meg- India lakosságának mindössze három békélés érdekében. Az értekezletet százalékát teszik ki a keresztények. bíboros. (MN) csütörtökön 20 ahhoz. Lamberto Dini hogy olasz templomokat dúltak fel vagy tettek üszkös rommá. (MN-MK) A hindu vallású �i&ziía ît évÍQlyam Pio atya boldoggá avatása államtitkár bíboros, voltak mellett jelen a hivataloknak a azoknak vezetői is, akik a 2300 oldalas mű Pio von Pietrelcina kapucinus nyomtatásában és szerkesztésében Államokból Egyesült érkezett nagyszámú küldöttség - Havannában egy évvel a Szentatya találkozott, történelmi apostoli látogatása után. azt hónappal atya boldoggá-avatására május 2-án közreműködtek. Az új pápai évkönyv illetve kerül sor. Ez az ünnepség a keresztény évezredforduló ünnepség­ adataiból a következőket tudhatjuk követően, hogy a pápa közzétette az meg: 1998-ban a Szentszék két új amerikai sorozatának főpróbája lehet. állammal. matizált kapucinus tömegét keltett a résztvevők a találkozó körében, likus érkezik az örök városba, arról csak utáni Nagy pápa 137 új püspököt nevezett ki. A atya feltételezések vannak. szinódus buzdítását. püspöki zarándokok Pio egy apostoli meglepetést ünnepére 200.000 vagy 500.000 kato­ még Jemennel létesített diplomáciai kapcsolatot. A Hogy várják. és Palauval atya boldoggá- ugyanis avatására A stig- alig hogy utolsó kubai száma előtti napján Fidel Castro először a történelemben, meghaladta elnök fogadta a püspököket. fogadás előtt katolikusnak az kereszteltek Ez egymilliárdot. a világ pedig A negyedórás beszélgetést folytatott Lucas Moreira népességének 17,3 százaléka. (MK) Neves bíborossal, a Latin-Amerikai (MK) Pápai Bizottság elnökével. A latin­ Megjeient a pápai évkönyv Amerikai püspök Kubában amerikai. egyesült kanadai főpásztorok államokbeli és megbeszélésén szóba került új templomok építése is Havanna: Egy héttel ezelőtt ért Kubában. A tanácskozáson kiderült, szombaton véget a kubai fővárosban az amerikai délelőtt bemutatták a Szentatyának püspökök 27. ülése, amelyet most hogy az észak-amerikai püspökök ellenzik az Egyesült Államok Kuba- Pontificio (Pápai az Annuario Évkönyv) 1999-es kiadványát. A először Február kötetet 20-án, bemutató Angelo Sodano a Karib-tengeri A földrész tartottak ellenes embargóját. (MK) 30 Összeállította: bíborosa és püspöke - közöttük az Fnvaldszky Gáspár szigetországban. Az Osztrák-Magyar Akció Alapítvány 1999 évi ösztöndíjas pályázati felhívása Pályázható ösztöndíjak: 1. egyetemi tanulmányok (1 szemeszter) 2. rövidebb kutatómunkák elősegítését támogató ösztöndíjak (1-3 hónap) 3. nyári nyelvtanfolyamok 4. nyári egyetemek, egyéb ösztöndíjak beküldési határidő: az 1-2. pontokhoz: a 3-4. ponthoz: 1999. március 12. 1999. november 15. 1999. március 30. a következő tanév egyik szemeszterére ugyanezen tanév 2. szemeszterére Páfyázati csomag a HÖK-irodán Balogh Andrásnál vagy az irodavezetőnél. HKB 21 �IW» A Diplomata Beszélgetés Jeszenszky Gézával, Magyarország washingtoni nagykövetével gondolom, hogy mindegyikünkben van egy kialakult kép a Magas, diplomatákról. megfontolt emberek. vagyok itt, vagy tanáremberként hanem Magyarország jólöltözött, képviselőjeként egy erős stáb élén. ez Hogyan és milyennek lámák Nos, ha valóban így van, akkor beszélgető(( Ha pesszimisták vagyunk, azt ren- mondhatjuk, hogy nincs velünk sok Találkozásunk alkalmával baj, kis állam vagyunk kis prob- ismérveinek mindegyikével a médiumok nem igen hamar rájöttem arra is, hogy nyílt lémákkal, és barátságos riportalany. foglalkoznak velünk. A tiszai árvíz, világméretekben mint Nagykövet Úr, hogy érzi kisebbnek számító katasztrófa nem éri el azt a szintet, hogy bekerüljön az amerikai magát Washington? a Í'ÍS innen bennünket? diplomata ‘tipikus” a partnerem delkezik. harcosként Mindig a kihívásokat kerestem, tömegtájékoztatásba. jó oldal. feladatokat pedig örömmel egyik az Ez viszont Másfelől fogadtam. Erre a feladatra úgy te­ Magyarország a NATO tagjaként kintek, mint életemnek egy újabb, nem csupán a saját politikai-straté­ izgalmas és szép szakaszára. 1984- giai helyzetét tudja - évszázadok Egyesült távlatában nézve is - jobbá tenni, ben jöttem Államokba, először Fulbright program az BARÁTSÁGOS RIPORTALANY A hanem Magyarország egyike lesz, de országnak számít. Hazánk egyrészt keretében facto máris egyike az USA tizen- felértékelődött a rendszerváltozással Hazánk és demokratizálódással. Ugyanakkor vendég- olyan földrajzi ponton helyezkedik ezidőtájt sok más állam vált szabad- tanárok próbáltunk valamiféle “ma- el, amire Amerikának ma ugyancsak dá. programot” ráirányul a figyelme. Ebben a sok tehát el is tűnhettünk volna a nagy Kaliforniába. Kodolányi Gyula barátommal kaptunk meghívást, s mint gyarság-tudományi nyolc szövetségesének. elindítani. Abból az egy évből aztán kérdőjellel két és negyed év lett, régióban s ezalatt és teli aggodalommal hazánk egyfajta kikristá­ demokratikus “tülekedésben”. lyosodási pontot jelent, ahol immár bázis harmadszor voltak szabad választá­ különösen séges, hogy Amerika jó és rossz sok és amelynek gazdasági helyzete vonásai jelentősen meghatározzák a vitathatatlanul javul. Ilyen számára, Magyarország révén mondhatnám belülről. boszniai A béketeremtés kapcsán - a taszári légi “alulról” is megismertem. Nem két- Amerikát piacgazdasággá. fontossá vált Amerika amit országunk földrajzi szem- fekvésének köszönhetünk. Azt azon­ pontból azért minket figyelnek és ban látnunk kell, hogy bármennyire talán az, hogy kritikusan szemlélőd­ meghallgatják a véleményünket. is fontos magyar igazságok vannak, jünk és igyekezzünk átvenni innen azt, ami hasznos, ami jó. Én első- kívánsá­ akármilyen sikeresen és ékesszólóan gainkról és vágyainkról beszélünk mondjuk el gondjainkat, a sok-sok Amerikával kapcsolatosan. Most arról kérdezem Önt, hogy mi az, problémával Amerikában, mert egy olyan ország­ ban képviselhetem Magyarországot, amit mi nyújthatunk? világ jövőjét. azért sorban Amit érzem mi tehetünk, jól magam melyet ismerek, ahol nagyon sok Rendszerint csak a küzdő ország. mint amilyen az Egyesült Államok, csak nagyon korlátozott mértékben tud szem- ránk odafigyelni. Elsődleges szem- barátom van, és így mód van arra. hogy a magyar érdekeket érvényre pontjából és annak a tágabb körnek pont tehát, hogy hogyan lehet a a szemében, akiket politikai elitnek magyar lehessen lehet nevezni. Magyarország ismert érdekekkel összhangba hozni. Ha ez 22 juttatni. Nem magányos Az itteni döntéshozók érdekeket az amerikai �il. évftìstyam sikerül, vagy vis- a egyszerűen magát. mondja gyárnak Azok egy kihozni sSíáti» helyzetből, bizonyos zonyok így alakulnak, akkor a saját közösségei ezek, akiket a történelem vagy pedig reflexeiben is az van. érdekeinket tett kisebbségekké és nem kérdezte Magyarország meg őket senki, hogy hova akarnak hogy a jótanuló. az eminens helyzete a legkellemesebb. A másik mint tartozni. Azt, hogy ezek ragaszkod- kérdés eredményesebben is tudjuk képviselni. fontossá vált Amerikának, hagyományaikhoz. saját szövetséges és mint olyan állam, nak melyből kiindulva a kívánt stabil­ nyelvükhöz, kultúrájukhoz, ráadásul itást elő lehet mozdítani. De számos ehhez más közös érdeke lehet a két állam­ kívánnak. ilyen nak, a például nemzetközi bűnözés elleni harc is. Ön nemcsak politikusként, de mint történész is különösen szívén intézményes garanciákat tömören amit az pedig éppen a szomszédi kapcsolatok és a kisebbségi kérdés. amiről már beszéltünk. Én nem hogy kétségbe, vonom szívesen kötöttek volna kedvezőbb tartalmú autonómia fogalmában lehet kife­ jezni, ezt az Egyesült Államok ma alapszerződéseket még nem érti meg. Az én egyik veréb, mint holnap egy túzok. Az előmozdítsam hogy feladatom. valahogy de is, úgy ítélték meg, hogy jobb ma egy problémák új kormány azonban a viselte és viseli ma is a határon túli ennek megértését. Támogatást kell feletti hallgatást nem fogadhatja el. Mennyiben szereznünk nem csupán az amerikai Ha komoly és megoldatlan bajok a kormányzat és a kongresszus, de a vannak, közvélemény részéről is. kell, és fel kell rájuk hívni a figyel­ ügyét. magyarság számíthatunk Amerikára ebben kérdésben? Miben lesz más az új kormány Ha azt mondja az ember, hogy a nehéz feladat az igazán szép fela­ akkor ezekkel foglalkozni met. Nemcsak a hangsúly lesz tehát más, hanem más érvek is el fognak külpolitikája az előző ciklusétól? maga- hangozni. dat, akkor ez az. Amerika tele van Az jószándékú emberrel és a társadal­ tartásában amit én képviselőként Tegyük fel, hogy egy kívánsá­ mat, az egyszerű amerikai állampol­ is gyakran bíráltam - erősen jelen ga most azonnal valóra válna. Mit gárokat, akik mint választók nagy­ volt a túlzott alkalmazkodás. Ennek kívánna akkor? ban befolyásolják a döntéshozókat, hátterében nos őket valóban megrázza, amikor valami rosszat tapasztalnak. Legyen az szegénység, nyomor, természeti gyár külpolitikát; alkalmazkodni a junk lehetetlent. Azt kívánom, hogy elvárásokhoz. Magyarország a világ gazdaságilag direktíva legerősebb, politikailag és katonailag katasztrófa. netán diktatúra. el- előző kormány kívánságok megelőző trend húzódik, ami sok embernek persze éven keresztül meghatározta a ma- mégis legyünk reálisak és ne kíván­ szovjet mindenkori nyomás és annak látható jelei. Az Ha valamely moszkvai amerikaiak ugyanakkor nem tetszett igazán, hajlamosak rendsz­ leghatalmasabb szembe vele. ereinek, az Európai Uniónak és a valahogy NATO-nak legyen minél hamarabb szegültek nyíltan inkább igyekeztek úgy szövetségi álmai, sem összeomlása után lehetnek az akkor mindent leegyszerűsíteni. A kom- munizmus terén A rendszerváltozást a tagja. jogú az Ezeken vélik, hogy ha egy országban van “kibekkelni”, kikerülni azt. Jó példa teljes alkotmányosság és szabad választá­ erre a magyar távolmaradás a ‘84- intézményeken belül sikeresen tudja sokat tartanak, akkor ott már nagy es Los Angeles-i olimpiáról. Tehát megőrizni baj nem lehet. Az amerikai gondol­ még kodástól idegen az egyes nemzeti és tkezett etnikai érdekeket elsődlegesen szem előtt elkülönítése. csoportok A határon túli magyarsággal kapcsolatbán Amerika nem érti meg. és jelenleg nem támogatja azt, hogy a magyarok meg magyaroknak. a közelmúltban egy sem önálló, jelen- nemzeti sajátosságait. érvé- nyesíteni érdekeit. Ezek teljesíthető és teljesülhető kívánságok. Őszintén remélem. csupán nem tartó politika. Visszatérve a jelenle­ hogy Magyarország gi fordulatra, most olyan emberek történelmében oly sok balsors és akik balítélet akarnak maradni öntudatosan és bátran lépnek fel a hanem Egyáltalán az kerültek kormányra. után ez az kerülhet jobb egész helyzetbe. magyarságra is magyar nemzet érdekeinek képvise- kiterjed majd. Ha mindez teljesül­ érthetetlen számukra, hogyan lehet­ létében, ugyanakkor tisztában van- het, akkor bátran mondhatom, hogy séges, az, hogy valaki több mint nak az egész hetvenöt éve egy bizonyos állam érdekérvényesítésnek is menően réges-régi vágyaim valósul­ azzal. hogy korlátái polgára, és mégsem azzal az állam­ vannak. Ez a nagy különbség. Az, polgársággal azonosul, hanem ma- hogy valaki igyekszik a maximumot gyermekkoromig vissza- nak meg. Cserey Gyula 23 �»Äfdas IMI*: így írja Kurt Vonnegut Jr. A Bajnokok reggelijét Jól. Jobban mint én, sőt még nálam is jobb. Viszont aki iromány­ Merthogy azt 197ó-ban írta. Akkor ő 53 éves volt. Én -3, illetve ahogy ...TÖnfE vesszük. A vödör 35 hteres volt. ommal kezdi, és az öreg Juniornál annak mindenképpen egy Több felmenőmmel is eljátszot­ Most fizikai értelemben 12,5 literes, elhúzódó, ám a végére igen magas­ ták már, remélem velem nem fogják, filozófiai értelemben végtelenül tágas, röptű vagy Vagy kicsit: rövidebben olvassátok el persze az is meglehet, ez legyezgeti az emberek hiúságát.) 1. Él. 2. Nem azt. hibbant. Én is élek, Kurt (így azért én biztos olvastam), hogy pontosan 1 elmegy) is él. Én 1979-ben szület­ db embernek kell írni. Ugyan sok tem, ő 1923-ban. embernek írhamék, de az nem lenne köt ki, dzsungelharcban része. lesz Nemrég forró hamut töltöttem szemetesünkbe ami most így néz ki: A The Guardian mindig lehoz- lyukas. egyszerű Az de a a magyar olvasó, illetve mindazon filmesíteni. kezükbe veszik, azok az összes új főszereplő Dwayne Hoover Pontiac kiadású művén azt látják: típusú akik a magyar ... tíkETE HúnoiZ- kereskedésével foglalkozik, szokatlanul nagy férfi­ asságáról olvasható kimerítő elemzés- a nek történetben később vajmi szokott díszelegni, hogy The New Patty Keene-nek is olyan méretei York Times a következő: voltak, a beszélhettünk volna, így hogy a világátlagot felül illetve a kellő helyeken alulmúlta. I/OWMSGOT V AKÁiStÓ SÍI »16 t> azaz; “sűrítménye mindazon tulajdonságoknak, amelyeket a férfiak a női nemben ünnepelni szoktak”. A történetről ugyan eddig még nem nézett ki, hogy tekintetében rigor esett szó, de ami késik nem múlik. Az új kiadás ilyen: Kurt Vonnegut Jr. Egyik írói beletöltöttem, majd a dolgavégzett g dolgozó egyszerű, vagy árnyaltabb megelégedésével távoztam. Közben a inkább gépkocsik befo- amilyen volt, sőt gyakorlatilag úgy egyre Bruce főszereplőt Willis fogja alakítani. A könyvbéli ez doltam rá, nem lesz ez így jó, de a hamu kevésbé tűnt forrónak, mint lyuk A kiadást figyelmeztetés hiányzik. Ugyan gon­ mortisról a könyvet meg fogják kevés jelentősége van. Szeretőjének kisebb tartályokról A rajongóknak szolgálhatok egy hírrel: A másik kijelentés ami alatt az az utcai szeméttárolóba forró hamut töltsön, hiteles, ezért csak egynek írok. jó állampolgárt ugyan óvják attól, hogy gadóképességű másik Egy üres. könyvében azt olvashattuk (legalábbis za az aktuális Kurt Vonnegut Jr. Könyv kritikáját. Általában szeretik; olvasók, Vagyis teljesen fogása, hogy híresebb könyvek tar­ talmát egyetlen mondatban elintézi. valóságos A kedvencemről. Ivanhoe-]áró[ írta: Walter Scott “Vasba öltözött tényként kezdett szerepelni az uni­ verzum Föld nevű bolygólyán. Édes­ férfiak nőket szeretnek”. Egy John anyám nem örült. Édesanyám két Figler meglehetősen fontos dologban külön­ Vonnegut Jr. összes könyvét össze­ bözik Vonnegut nem kevésbé édes Ezt se lehet kapni. Csak az nevű Időomlást ugyanis hivatkozunk emberekre vezetéknevük könyve. A Börleszk címűt is lehet Egy alapján, mégis rettegek attól, hogy még néha kapni, reggeliéről, egyszer egy szalagcímben azt lássam: Időomlás 24 előtt a legújabb ugyanis ezt az adták ki. Újra. Kurt foglalta: “Ha a szerelem kilobban, az anyjától. (Megjegyzem, bár szívesen az középiskolás udvariasság még mindig ott van . mondatom a vegyszerei Bajnokok és Kilgore Trout könyvének hatására Dwayne �It évíolyw szára Hoover ámokfutó lesz, de a világról, man on the street), ha életben lesz Frosties nevű termékben realizálódik dolgainak még. Ha elkészül én biztosan meg­ erre a világra.” Egyébként a kitétel a nézem, ha életben leszek. műben valami Martinis koktélt jelöl. hogylétéről is sokat olvashatunk. Például le van írva az hazudtam. Kurt nem így ír. így én meg úgy. ‘A Bajnokok élet értelme is. Mellesleg megjegyzi, Az hogy az emberek 17 százalékának Vonnegut Jr. van olyan élete, amivel élni érdemes. írok. A filmben remélhetőleg az iro is feltűnik (mint az ÉjanyánlAian, sad reggelije Ő elején A General Mills, mc. Nem szeretem a Martinit, viszont Rossz idekint, én már csak tudom: ismerem a magunkfajtát. Tömpe Márton hogy ne vehessék el n a zenét a gyerekektől... Zoltner Rudolffal, a Fellegi Zongoraszalon ügyvezetőjével beszélgettünk A Fellegi Zongoraszalon nagy segítséget nyújtott nagyságrendekkel olcsóbbak az akusztikusoknál, fejhallgató­ karunknak azzal, hogy az idei Gólyabálra hangszert biz­ val is használhatók, ami a méretbeli különbségek mellett tosított. Ezért most mi adtunk lehetőséget arra, hogy bemu- döntö lehet egy lakótelepi lakásban napi 5-6 órát gyakorló tatko2zon a lap olvasói előtt. Kérdéseinkre Zoltner Rudolf, zenész esetében. Az idő múlása növeli egy-egy hangszer értékét vagy A Fellegi Szalon 1992 óta működik, és mára elmond- éjijén ellenkező a hatása? miénk Közép-Európa legismertebb zongo­ Természetesen nagy a különbség egy régi és egy új raszalonja. Fő profilunkat új és régi akusztikus, elektromos hangszer között. Ma Magyarországon pedig szinte lehetetlen hatjuk, hogy zongorák adása-vétele jelenti. Továbbá forgalmazunk külön­ eladni egy új zongorát. Sokan nem tudják, hogy az általuk böző zenével kapcsolatos ajándéktárgyakat is azoknak akik 40-50 éve drágán megvásárolt bécsi mechanikás zongora zenész ismerősüknek nem tudnak ugyan zongorát venni mára szinte teljesen elveszítette értékét. A konstrukció az karácsonyra. mégis valamilyen zenéhez kapcsolódó évek során ugyanis annyit változott, hogy komolyabb értéke ajándékkal szeretnék meglepni. A kereskedés mellett olyan csak egy angol mechanikás, páncéltőkés zongorának van. művészek támogatásával is foglalkozunk mint Presser Gábor, Mennyire érdeldődnek a zongorázás iránt a fiatalok? Vamus Xavér vagy Fellegi Adám. Az igazi vásárlóerőt azon­ Meglepően sok a tehetséges, komolyzene iránt ban nem a hivatásosak, hanem a fiatal művészjelöltek jelen­ elkötelezett fiatal. De a tapasztalataink alapján egy zongora tik. megvétele sokuknak gondot jelent. Ezért döntüttünk úgy, A szalonban szebbnél szebb zongorákat láthatunk A létrehozunk egy alapítványt azoknak az induló művészjelöl­ külső j^yek mellett mik az érdemi eltérések egy-egy zon­ teknek a megsegítésére, akik nem engedhetik meg maguk­ gora között? nak, hogy hangszert vásároljanak, nincsen producerük, támo­ Nálunk mind az akusztikus, mind a digitális változa­ gatójuk, és ezért nem látják a jövőt ebben a szakmában. tok megtalálhatók. A két hangszer nem helyettesíti, hanem Őket szeretnénk felkarolni hangszerek biztosításával, fellépési kiegészíti egymást. A tökéletes digitális zongora megalkotása lehetőséggekkel, CD kiadással vagy bárminemű más segít­ a XXL század feladata, a ma létező legjobb digitális zon- séggel. gorák körülbelül 90%-ban tudják visszaadni egy akusztikus testvérük hangzását. Sajnos ennek ellenére sok zenetanár Ezek szerint a magukat tehets^esnek érzők bátran for­ duljanak hozzátok? még mindig “elektromos kütyünek” titulálja, és a szinte­ Igen. És bár a jelentkezőknek komoly szűrőn kell tizátorok közé sorolja őket. Ezek nem csak, hogy igaztalan átmenniük, mindenkinek azt üzenem, hogy lelkesen gyakoroljon tovább, MERT VAN MIÉRT (x) kijelentések, de gyakran sokat ártanak is vele, hiszen elriasztják tőle a fiatal zenészeket. Pedig a digitális zongorák íTT szeretnék a 17 százalékba tartozni. Bejegyzett áruvédjegye, és a Kellog’s a szalon ügyvezetője válaszolt. A Köti Réka 25 f �H, Bátorság az etikához Miért nem vonulnak a fiatalok grációból fakadó kérdésekig. (...)” A a konferencia védnökei Harrach Péter érdekes magyarázatot adott arra a szlovákok, tévéreklámok és a fejletlen  és Pokomi Zoltán voltak, az előadók kérdésre, hogy vajon miért húzódozik TOfigy T személyiségű emberek, drogok, szex­ pedig szakmájuk tekintélyes korosztályunk a katonaság kötelékeitől. uális devianciák, atomok és társadal- képviselői, például Tőkéczki László, Ennek gyökereit a szocialista időkre Péter Pázmány katonának, : K irodalmat is tanítanak. Szarka Gábor és mind számtalan Bodor Mária, Kopp Mária, Farkas vezette vissza, amikor a hadsereg min­ érdekfeszítő, mindenkit érdeklő téma István, Pálhegyi Ferenc, Bolberitz Pál, denki szemében egyet jelentett az ide- között a péntektől vasárnapig tartó Rókusfalvy Pál, Lovas István, Vági gén Margit Barnabás. A konferencia a vártnál is ezért a fiatal értelmiség szinte erköl­ nagyobb sikert aratott, az élvezetes csi kötelességének érezte a szolgálat előadásokon végig teltházzal volt. A alóli kibúvást. A megszokás azonban a sajnos ma is él, holott értelme ma tette még már nincs. Lovas István fizikus egy A Mahart modellel szemléltette, hogy miért nem vetődött műnk... Szent a konferencián fel Gimnázium dísztermében. Idén február 19. és 21. között vasárnapi előadók rendezte a Bátorság az etikához című szokatlan környezet maradandóbb mondandóját emlékké. hatalommal, az elnyomókkal, konferenciát a Nemzeti Műhely és a Fiatal Magyarország Budapest nevű hajója várta ugyanis a lehet egészséges társadalom alapja az Alapítvány. Mivel a háromnapos kon- konferencia résztvevőit. Itt megtudhat- a felfogás, miszerint az egyén szabad- Pedagógus ságának BÁTORSÁG AZ ETIKÁHOZ egyeden határa a másik ember szabadsága. Ugyanis gravitáció. N emzet közi kon ferenc i a nyomás nélkül az atomokból sem Budapest, 1999. február 19-21. alakul sem szilárd, sem folyékony anyag, hogy tarthatnánk hát össze egy egész társadalmat meghatározó, elfo­ gadott, betartandó hagyományok, bea­ vatkozás, ráhatás nélkül? A à V főszervezője konferencia egyetemünk tanára. Bárányi Károly . »t ■ II volt. Vajon hogyan vélekedik a kon­ ferencia jelentősségéről.^ EJ Ehhez sikeres hasonló ferenciára első ízben került sor, csak tűk Kafer Istvántól (PPKE BTK, kezdeményezés Magyarországon még találgatni lehetett, mekkora lesz az szlovák tanszék), hogy a szlovák nép nem volt (holott például Svájcban érdeklődés, hányán jelennek meg a Pázmány félévente rendezik meg), de az igény meghívottak közül. A konferencia így említésre méltó nyelvemlékeit, mivel ő kimondottan tűzte célul (hogy az ellenreformáció vendégünk fogalmazott úgy, hogy 20 fogalmazta meg “Társadalmunkban egyre célját: Péternek köszönheti első nagy. Egy kedves a éve várnak erre. Nyugati vendégeink hiányából szlovák nyelv művelését. Kafer István le voltak nyűgözve az eredményektől. fakadó problémák. Ezek nem csak szerint a történelem során a szlovák a elvont morális kérdések, hanem a gaz­ és a magyar nép élete olyannyira eredményünk, hogy sikerült szorosab­ daság és a civil élet minden területét összefonódott, hogy nincs is értelme érintik, a közbiztonságtól kezdve az szlovák-magyar egészség mert vetődnek fel a nevelés megőrzésén. nyezetünkért érzett égetőbben a kör- felelősségen, a során eszközéül szervezettségtől. Nagyon fontos bra fonni hazai és külföldi kapcso­ beszélni. latainkat. A konferencia megfogalma­ önellentmondásba zott egy állásfoglalást, amelyet a sajtó­ viszonyról valósággal keveredünk. szolgálhasson) Eszerint egyetemünk nak is eljuttatott. Az állásfoglalás jogi, gazdasági területeken keresztül a bölcsész karán a régi magyar irodalom mértéktartó. nemzed érdekekig és az európai inte- nevű tantárgy keretein belül szlovák megszívlelendő, nem tartalmaz semmi 26 betartható és főleg �it évfoiyw Simon M. Veronika festőművészrői olyat, amelyet akár a kormány is ne tarthama céljának. Az előadókat hogyan válogatták Va j on li 1998. márciusában Csongrádon, em- májusában Nagyváradon és november­ hat bemek jutott ben Szolnokon is oltárképpé szentelték témakört (pl. morál a posztszocialista osztályrészül az Apor Vilmosról készült alkotásait. hány össze? Először országokban; meghatároztunk nevelés a Bár az összes oltárképet megren- az, családban, családi életre nevelés; értékorientált hogy szökőév feb- delték és honoráriumot ajánlottak fel nevelés az iskolában stb.), ezt megad­ ruár értük, a művésznő nem fogadott el vgy-egy megkeresett előadónak tuk (csak olyanok jöttek szóba, akik jó 29-én Hiszen számára és hány em- szimbolikus jelentéssel bírnak a helyek, az. ahová a festmények kerültek; Segesvár bemek előadók és nem túl önkényesek, tehát díjazást. semmiféle születik születési Vilmos helyét. mdnak alkalmazkodni a témához és időtartamhoz). így sem sikerült hogy boldoggá avatják? Ezek külön- Apor külön is ritkán adatnak meg, de együtt Nagyvárad papi pályájának kezdetét. mindig szigorúan tartani a témánkén­ talán csak egyetlen egy ember mond­ Gyula a plébános! szolgálatát szim- ti két órát. Kifejezett cél volt, hogy hatja magáénak őket. bolizálja. A székesfehérvári Dr. Takács ne sorakoztassuk fel a teljes politikai Báró Apor Vilmos 1892. február Nándor megyéspüspök ott volt Apor palettát, hiszen a rendezvény célja a 29.-én született Segesváron és 1997. Vilmos koporsóba tételénél, Csongrád lelkesítés volt. november 9.-én II. János Pál pápa Ezért tolódott d főleg a konzer­ boldoggá avatta Rómában. A boldoggá és Szolnok oltárképei pedig azt bizonyítják, hogy Apor Vilmos ma is vatívabb politikai nézeteket valló tudó­ avatási szertartásához a szentképnek köztünk sok felé? Simon M. kell Tudomásul etikát nem nélkül csinálni. lehet hogy venni, konzervativizmus Veronika székesfehérvári könyörögni lehet van. a közbenjárásáért.... Simon M. Veronika székesfe­ festőművész Apor Vilmos portréját választotta bizottság. hérvári festőművész évente 7-8 önálló a római IS nincs Indoklásuk az volt, hogy e festmény kiállítást tart. 1998.-ban például többek filozófiai-etikai bázisa fejezte ki legjobban a püspök két leg­ között például a magyarországi baloldalnak. jellemzőbb tulajdonságát, az erkölcsi Európaházban, a Stefánián a SISSI meghatározó Ezért Milyen folytatást terveznek? és szigorúságot az emberek iránti a Budapesten Margitszigeti Galériában és a Máriaremete úti Petőfi a szeretetet. Az Apor Vilmos festmény Művelődési Házban mutatkozott be. Nemzeti Pedagógus Műhelyt, amely nyomán - mely ekkor már a Gyulai Jelenleg Pázmány Péter portréján dol- lendületet kapva ettől a sikertől tervez Belvárosi Templom oltárát díszítette - gozik. egy pedagógus klubot, ahol a szakma ötezer szentkép készült és Rómában a egyetemünknek, így hamarosan mi is képviselői - nem pódium előtt, de boldoggá avatási szertartáson a hívők gyönyörködhetünk egy alkotásában. szakemberek vezetésével - beszélhet­ között osztották szét őket. 1994-ben alapítottam meg Ferenczy Amikor a festőnő szokása szerint nek konkrét nevelési problémákról. melyet ajándékul Judit a szánt Vörösmarty Rádió szerkesztője így írt: “Ahogy a mo- semmiből néhány kémiai anyag és egy már delijének életével, már tudta, hogy szőrpamacs segítségével világ születik, több megtisztelő meghívást is kap­ hálás témát talált. Az is rendkívüli, ami az egy csoda. A teremtett világ csodá­ tunk. Azon azonban érdemes lenne az Apor Vilmos portré megfestése ja, amivel az ember isteni természete elgondolkodni, hogy miért nem moz­ kapcsán történt. Először az újabb nyilvánul meg. Társ alkotója lenni a kész Teremtőnek olyan kitüntetés, ami nem követték mindenkinek adatik meg. Aki azonban Természetesen újabb konferenciákat is szereménk szervezni, vidékről neki kezdett megismerkedni dult a sajtó, miért csak kisebb lapok felkérések özöne hozták le hirdetésünket, holott a jelen­ oltárképek felszentelései tősebbeknek is elküldtük (így például a Magyar Nemzemek és a Napi egymást augusz- megkapja, attól számon is kérik. Simon tusában az Apor Vilmos festményt és M. Veronikának nem kell félnie. O Magyarországnak is), valamint azon, oltárát 1997. kamatostul adja vissza a tálentumokat.” hogy ha ők lehozták volna, akkor november Székesfehérvár, decemberben Segesvár kért és kapott a Simon M. Veronika festőművész az Édesanyám. az Apor Vilmos ■ oltárára festményt. Szuhács Renáta mekkora lett volna az érdeklődés... Szénégető Adrienn lavinaként. felszentelték végén majd a 1997. Gyulán. 27 �IM I I Sportolók az egyetemen Szoboszlai Roland M Születés Sportág kfdc-Ljox gyűjteni. Mi is valójában a kick-box? tokát Eredetileg AU-Style kategóriában Sportkarate Semi-contact minden után találat megállítják a küzdelmet, míg a light- KkJj:; Szígetszentmlkiós^Tököl SE volt a neve, és egészen új keletű sportágról van szó. Az Egyesült Álla­ Emcipriényeé 1 mokból végén összegzik az oldalbírók, mint a bajnok. Világkupa, Burőpakupa győzelem. Ifjúsági EB ezüst* érem, 1998 EB őronzérern Chuck Norris alakította Id ezt a stílust. Bruce származik, Olyan harcművészetet amely ötvözi küzdősportok a Lee és contact stílus esetén a pontokat a boxnál. A verseny helyétől függően hol páston, hol ringben mérkőzünk. hoztak létre. tradicionális keleti Mennyire veszélyes ez a sportág? elemeit. Más Kötelező a teljes védőfelszerelés. egyes típusú átszellemülést, mentális fegyel­ Edzésen előfordul, hogy elrepül egy­ sportággal? met követel meg, mint a tradicionális két fog, az ilyesmi nem ritka, és nem Az általános iskola első osztá­ lyában kezdtem sportolni. Édesapám, karate. A küzdelem során a kezünket a lábunkat egyaránt használjuk. törött már el orrom sőt lábam is. Hogyan kerültd ks^xsdatba a és barátságokat. befolyásol Versenyen Szoboszlai István boxolt, háromszor lett Mind a magyar, mind nemzetközi szin- Különösen fuU-contact illetve low-kick magyar bajnok. 7 évesen az ember ten 4 féle szabályrendszer ismert. a kategóriában előfordul, hogy egy meccs még nem választ tudatosan sportágat, a semi-contact, light-contact, full-contact után valamelyik fél kórházi ápolásra kick-box a szüleim döntése volt. illetve évek értem atlétikában. A különböző Külső szorul. talán szemlélőnek versenyeket ebben a 4 kategóriában. súlycsoportok szerint rendezik. Én kerékpározásban. 1998-ban semi-contactban és light-con- követei észt és kitartást, mint nyers őrzöm tactban kerültem be a felnőtt váloga­ erőt. Erre a legjobb bizonyíték, hogy a tottba, és ez jelentős sikernek számít. nagyobb számos során el low-kick. brutálisnak tűnik időnként a dolog. más területen is kipróbáltam magam, si­ kereket a büszkén az e területeken szerzett trófeáimat is. Az pedig a kick-box annyira legalább versenyeken a különböző súlycsoportok győzteseit egymás ellen játszatják sorsolásos alapon. Ilyen abszolút versenyen én is értem már el 2. lényegesen helyezést súlyosabb ellenfelekkel szemben. Mamád, barátnőd nézi a mérkőzé­ seidet? A barámőm szintén kick-boxol, így különösebben nem aggódik értem. édesanyám nem jár ki a versenyekre, nem azért. Pest-megye Közgyűlésének választása alapján 1 998-ban az év férfi sportolója mert nemi bírja nézni. hanem mert a jelenléte rossz ómen. Ha ő ott van, soha nem nyerek. Előfordult már, hogy ‘^amatőrök” első edzőm Dr. Veres Attila maga is hiszen itthon két selejtezőn és egy versenyző volt, ő indította el a karri­ döntő meccsen kell a legjobbnak lenni eremet, és abban is nagy szerepe volt. ahhoz, hogy valaki eljusson egy világ­ Nem. Ennek több oka is van. hogy versenyre. Magyarország kick-boxban Elsősorban azért nem, mert nyugodt a a jogi pályát választottam. ellen használtad a tudásodat? Később öccsével. Veres Gáborral dol­ igazi nem természetem, ha verekedni akarok, azt goztam együtt, jelenlegi edzőm immár nagyhatalomnak számít. ritka, hogy a világbajnokságról 10-11 edzésen megtehetem. Ha valamelyik István. A húgom, éremmel versenyző edzésen kívül elveszítené a Ingrid szintén kick-boxol, 16 évesen mérkőzések 2x2 vagy 1x3 percig tar­ fejét. annak nagyon súlyos tanak, ez alatt az idő alatt kell pon- következményei lehemének, komoly 6 éve Gnyálin már többszörös magyar bajnok. 28 tér vissza a csapat. A �il* évÎQÎyw 2^, szàte iftârctes Blaha sérüléseket lehet okozni, az esetleges kick-box viszont egyik körbe sem tar­ szülésemet áldozatban könnyen véglegesen elro­ tozik. A média csekély érdeklődést McDonald’s segíti. Mik a céljaid? a Lujza téri molhat valami, arról nem is beszélve. mutat irántunk, ebből kifolyóan a mi hogy ez együtt jár a szövetségből való támogatóink kizárással. inkább mecénások, még az olyan sik­ Belgrádban lesz, szerelnék rá kijutni, eres versenyzők, mint csapattársam, a és ott jól szerepelni. Ami a távlati cél­ világbajnok Rita jaimat illeti, ezt a sportágat 28-30 éves sem md megélni ebből a sportágból. korig lehet aktívan folytatni, szeretnék Mi az oka annak, hogy bár a magyarok nagyon sikeresek, m^is ilyen kevéssé elismert ez a sportág? Már az OTSH idején is így volt, négyszeres szponzorok, is nem Pesuth évezred Az utolsó VB-je a szponzori minél jobb eredményeket elérni és és az ISM koncepciója is azt tükrözi. szerződések nem kocsira, lakásra aktív pályafutásom befejezése után is hogy elsősorban az olimpiai sportá- irányulnak, sokkal szerényebb ösz- kapcsolatban szerelnék maradni a kick- gakat és a tömegsportot támogatják, a szegekről felké- boxszal. A esetén kick-box van szó. Az én Kamilla A SPORT VILAGA - A VILAG SPORTJA K,O.oiTtöréssel Népstadionban például akkora, hogy a lesz a hatalom a tavasszal. ELssen szó játékvezető játékra alkalmatlannak talál­ a csapatokról is, amelyek többnyire Kovács István olimpiai-, vüág- és ta a küzdőteret, s már-már úgy tűnt fényévnyire vannak attól, hogy rájuk európa-bajnok ökölvívónk a közelmúlt­ elmarad a Fradi - Komló meccs. Ekkor biggyeszthessük a profi jelzőt, de ettől ban inunáron 11. alkalommal lépett azonban nem mdni, kinek, de “mecc­ most nagyvonalúan tekintsünk el. Azt, szorítóba a profik között. Az ellenfél set eredményező” ötlete támadt: tapos­ hogy hogyan is kell ezt csinálni, már­ sa le a havat a mintegy tízezres pub­ mint dolgoktól nagyvonalúan eltekin­ teni, azt kérdezzük meg azoktól, akik Amint az utóbb kiderült, Kokónak likum. A hangosbemondó invitálására az ezrek elindultak taposni. így, ha nem okozott túlságosan nagy gondot a nem is egészen pontosan, és nem a focinkból lopták el amit lehetett, akár az addig úgyszintén veretlen, jó öklöző hírében Nestor álló Gabellò sőt... volt. éppen a mi magyar szerencsétlen Az legideálisabb körülmények között, de klubszinten, akár “följebb”, és most a profi kezdetét vette a bajnokság 1964. már­ markukban pályafutása során ötödször - a földre ciusában. Ja és a korabeli Nemzeti küldte soros ellenfelét, és így újra idő Sport előtt nyert. Gabellò egy darabig biztos műlesikló-versenyét a Fradi nyerte. dél-amerikai ötödik legyőzése. ugyams menetben megjegyzi Kovács nevét és nagy ívben címével Talán élve: a ez Népstadion a magyar futball élvezik röhögve “munkájuk” gyümölcseit. Na de mi is történt a szünetben? Először is úgy tűnik, hogy bosszanthatja Détári a Lajos mégis tavasszal. védőket elkerüli ütéseit annál is inkább, mert fénykorából anekdota méghozzá a BVSC mezében, remél- most az argentin orrcsontja bánta ezt mosolyt csal az ember arcára, egészen hetőleg ez az időszak sikeres lesz a szombat esti találkozást. Kokó nevét addig amíg, vissza nem zökkenünk a számára, nem úgy, mint ősszel, amikor már a WBC ranglistáján is jegyzik. zord jelenbe és eszünkbe nem jut a a áll. 99-es futballnyitány. Eszünkbe jut a Lezajlottak az ilyenkor szokásos játékos Biztosak lehetünk benne, hogy csak már szánalmasnak vagy talán nevet­ adás-vételek, edzőcserék is amelyeket idő kérdése mikor lép előrébb, esetleg ségesnek tetsző MLSZ botrány, ame­ nagyban a lehető legelőbbre. Várhatóan március lyről szerintem legalább kétszer anny­ “fényes” anyagi helyzete és a még fényesebb kilátásaik. Történjék bármi ahol egyenlőre a 21. helyen származó pályán kívül el “bántak meghatározott a vele”. klubok 12-én száll legközelebb ringbe, addig it lehet(ett) hallani és olvasni, mint van ideje az ellenfelének orrvédő után magáról nézni. Néha nem árt... tízszer annyit, amennyit mlajdonkép- kell a felemelkedésben, hisz különben pen kellett volna. Itt vannak azonban a játékvezetőket irányító testületek hogyan is érhetne el a magyar foci - Futballnyitány egykor és ma körüli a focirajtról huzavonák is. és körülbelül Szerencsétlen is, nekünk, focirajongóknak bíznunk Orbán Viktor nyilatkozata szerint - az elkövetkezendő tíz évben a világ élvon­ Az 1964-es esztendőben március játékvezetők nem tudják, melyik sípra alához. Esetleg ha visszafele haladhat- 15-én kezdődött a bajnokság, de nem kell “táncolniuk”. a JT-re vagy az ad hoc bizottságéra. Úgy tűnik, a JT-é nánk az időben ... akárhogyan. A pályákat hó borította, a "Chris" 29 �A tn O Olvasói levelek Köszöntünk mindenkit a már másodszorra jelentkező ítélet Postában. Mindenekelőtt egy jó hír: úgy tűnik. hogy a múlt számban elhangzott dörgedelmek elérték céljukat és nagy­ nekem kérdést: a szögezik Mit gondolsz a biodiverzitás problémaköréről? Én pedig állok majd annál rosszabbak az egyes teljesít­ Pontosan mények? Huszár Péter hápogva, egyik lábamról a másikra on megijedhettetek, mert azóta egyre porig alázottan. legkínosabb az a tudat lesz, hogy több jó és használható levelet kaptunk, valaha én ezt tanultam, és abban akartam erre felhívni a figyelmet. szökdelve A második levelünk az egy­ így most már megtehetjük, hogy válo­ az időben képzett, széles látókörű szer volt, hol nem volt gatunk közöttük. Ugyanitt elnézést is jogászként, hatalmas ismeretanyag­ veterán joghallgató kínkeserveit szeretnék kérni mindazoktól, akiknek gal felvértezve szállhattam volna hivatott megörökíteni. Mellesleg helyhiány nem vitába az ilyen társalgások talaján. ez az a pont, ahol a fiatalabb tudtuk lehozni, talán majd a következő Talán a hátam mögött még össze generáció akár nyugodtan lapozhat számban. is az anyagait miatt Nos akkor ezek után lássuk a súgtak u volna: a tanul! Pázmányon Biztos a Igazán is mert mindezek megértéséhez igazi lelkivilágra éves IV. restellem de azóta sem szántam szükség. Mert eredményeképp két levél akadt fenn a időt arra, hogy kipótoljam e szé­ lehetne fogalma rostán. Az első a kar oktatási rend- gyenletes lényeget: Mostani szemezgetésünk réseket tudásomban, IV. éves van honnan hát a is boldog, csapongó stb. ifjúság- felelőtlen, évek disco- háborús óvóhe- kilakoltatásról. egész ‘90-es a mert polgári jog vizsgára kellet nak. nemzedékének kívánjuk különösebben kommentálni. készülnöm. Én hálás Ez egyébként sem a mi tisztünk, a lehetőségért, hogy ezen az egyete­ napos áramszünetekről.^ másodiknál azonban már nem bírtam men tanulhatok, de szeretném, ha ha nem egy vénséges-vén, kopasz megállni, hogy bele ne szövegeljek, néha a jogra is maradna időm. és fogatlan, na és mindenekelőtt: mivel Becsülöm ennek az végképp minden illúziótól mentes nem a IV. éves visszaemlékezéseiből^ érintő általában szerét kérdésekkel foglalko2Ík, és mint ilyet, nem is az ebben foglaltak egyrészt azt, engem is mélyen érintenek, másrészt intézménynek pedig ennek hogy a célja azért a Ivekről, Ha Honnét. mégis azonban akadna megértése némi szemellenzős a nem zatgyártása”. Cak azt nem értem. közöttük egy-kettő akit érdekelnek a az effajta pampogások, vagy eset­ okozhatna nehézséget vagyok negyedéves nappalis hallgatónak. (MA) Ki sokat markol (...)miért szakbarbárok “soro­ lehet nem ezeket speciálisabb, kiegészítő jellegű tár­ leg jogtörténeti tárgyú évfolyam- gyakat szabadon választott speciál dolgozatához azoknak, mindenképp mindenkinek vizsgát kedvéért, hogy álmomba nem jutott eszem­ kell tennie ezekből a tantárgyakból foglalni: be, mit jelent az a szó, hogy bio- IS, miért nem lehetséges, megpróbálom I. év hogy Erre könnyebb érthetőség a kollégiumként felvenni? Ha pedig A múlt éjjel arra riadtam fel, anyagot. keresne össze- (C ‘A zárda” (Ménesi út) már nagyon kevesen diverzitás. Tudtam mi az a pre- szorgalmi időszakban, esetleg egy- missza, sőt ködösen derengett az egy emberi kommunikáció fogalma is. ezt meg, hogy ne a vizsgaidőszak- véltári anyagok is hiányosak. Hl. de ba kelljen benyomorítani mindent. számos helyen népmeséi, mondái ez a fránya dolgozat formájában tegyük emlékeznek. és az idevágó le- diverzitás nem ugrott be. Azán rájöttem, hogy Az első évhez képest, amikor jog hét tárgyból kellet vizsgáznom, a is lehet, vizsgámat, így nyugodtan vissza- tavalyi év végére másfél jeggyel hanyatlottam. romlott az átlagom. Ekkor tizen­ Ménesi út, volt. nem IS ebédlőből átalakított előadóterem már leraktam A a környezeti gondolat azonban nyugodni. Mi hagyott lesz, nem ha egyszer, egy társaságban váratlanul 3Q egy tárgyból vizsgáztunk. Hogy elemekkel tarkítottak, úgyhogy az a hogy ilyen pincehelyiségben, egyáltalán kicsit szűk. de a kényelmetlen. banális következtetés az, miszerint: kicsit minél többfelé kell koncentrálni. beszűrődő ételszag és konstans �síire il* Nanehogymá'... Pincebogarak^ halk ordibálás mindenkit kárpótol az elvesztett egyetem-feelingért. virsli terem” (Lem. év II. körfolyosó. TO-val aI szemben) avagy egy pázmányos Jogászka szenvedései Szeretném felhívni figyelmét a HVG február 20-i számára. Ezt talán nem szükséges annyira a mindenkinek 1999 Az érdekes többieket, Hát igen, újra itthon. Furcsa. módon nem is olyan nagy vihart hiszen - a gólyákat kivéve - ha jél nag^yjából mindegyik tudom Kicsit szűk, kicsit kényelmetlen, kavart Viking-klub esetével kapcsolat- de mégis, szinte már hiányzott ez ban beznutarnom a mint lehetősége volt évfolyamnak kipróbálni. III. év “atombunker” (28-as fsz-i a porta, bejáratnál) Jól az elbizakodott. irányzott pofon jogásznemzedéknek. pökhendi a hetilap ugyanis írja: azt a pinceszag. Eleinte azt mondták, “...Arról, hogy mi történt az Alkay hogy ez az induló egyetem átka, Zsolt szerint immár tíz éve a szkin- és reméltük, hogy nem tart túl hedek törzshelyének számító Viking hatalmas Clubban - ami mellesleg a legutóbbi ugrás: igazi egyetem, igazi előadó. időkig a Pázmány Péter Katolikus sokáig. (igaz hirtelen Aztán nem tengerre) de utcára Egyetem is diákrendezvényeinek Hűvös, kijózanító valóság és főleg néző ablakokkal, kicsit keskeny és rendszeresen otthont adott - szintén hűvös terem, amely kétségtelenül hosszúkás, de mégis a miénk. Kár, megoszlanak a vélemények...” falrengető hogy nem tartott túl sokáig. A Egy ilyen ziccert tényleg nem trance-, add-, rave- és house-par- következő évet már ismét a föld lehetett kihagyni, de az aprócska kis egyetemi alatt kezdjük és lassanként kezdjük probléma ott adódik, hogy e íentU sajnos elfeledni, hogy a neonfényen kívül sorok csúsztatást rejtenek... Először is kevésbé. Persze nekünk itt is a jót más fényforrás is van a világon. én - bár gyarló személyem nem kell keresnünk, és ez nemsokára végzett médiaszakot - nem nevezném sikerül is. A tűz- és fegyverbiztos miközben szemüvegeinken a dioptriák egyre csak növekednek. mázsás termet Aztán az idei év úgy indult, mint adott egyetem hallgatói letévednek e átívelő egy álom: új épület, új előadók, és szórakozóhelyre. méteres vastagságú oszlopok rövid “hivatalosan” mindenkit: az egyik csak a miénk, két teljes évig. És amikor újabb átszervezés semmit. Ami a hittudományi kart Szaddám és Milosevic veszi kezdetét, vajon kin csattan illeti, majd az ostor: “A negyedévesek? PPKE Vissza ott rendezvényeket, de annak már agyament, alkalmas lebonyolítására. tyk oktatás céljaira azonban vasajtók és a széltében-hosszában úton megnyugtatnak ha esetleg egységesített légierejüket a legfi- atalabb (majdnem) NATO-tagál- mi szívvel ellen kívánnák bevetni. lám nyugodt innét lentről fügét mutathatunk a majd vadászbombázóknak. a IV. év “Minek nevezzelek.^ a túl szépen is, pincehelyiség, igazából vissza nem valószínű. A BTK anno tényleg tartott kb. négy-öt éve. tartja felettünk. Hogy ezek után állítólag van egy törzshelyünk; hogy mit tehet az egyszeri negyedéves a Rutinos a léptekkel pincéjébe, elhe- és lyezkedik valamelyik repedés mel­ lett, és próbál nem előbújni addig míg be nem sötétedik. egy pincebogár (a szerk.) Nemzetközi Jogi Intézet az I. emeleten, a büfé a földszinten. a Viking- Klub meg a XIII. kerületben van. Kedves HVG, köszönöm az információt. Balogh András József azonban csak nagyon kevesen lepődhettek meg. amikor ismét a föld alá irányítottak ott Szóval nektek-nekünk hallgatók­ sejtették azért, hogy ez nem maradhat így túl sokáig... Nem maradt. Újabb kar nak csak annyit kell tudni, hogy letámolyog közülünk hmmm... a jogi szervezett tudományi kar épületét, ha más joghallgató? talán már Mert nem nem. a Szentlélek legalább meg- (új épületszárny III. em-i előadó) indult, alá, úgyis megszokták!” No de sebaj, a hit­ Ez az év valóban nagyon szépen néhányam föld egyetemi rendezvénynek azt, ha egy minket. Az Olvasói levelek rovatban megjelent cikkek tartalmával nem min­ den esetben ért egyet a lap szerkesztősége. A közölhető formában érkező Valójában csak a természet rend- véleményeket azért tesszük közzé, mert a problémák elhallgatása nem segít a feszültségek feloldásában. sőt inkább növeli azokat. je állt helyre... (A főszerkesztő) (MA) 31 �Dunai Hajókirándulás 1999. március 15-én Visegrádra, Esztergomba a Mahart “Rákóczi” hajójával A rendezvény célja, hogy az Egyetem hallgatói, oktatói, dolgozói kötetlenül együtt töltsék a Forradalom napját. PROGRAM: 9.30 Hajókiállás a Vigadó térre, az első pontonra. 10.00 Hajóindulás Esztergomba (Visegrád alatt rövid megálló, kikötés nélkül) A fedélzeten történelmi előadások “A “Görgey dicsőséges tavaszi hadjárat”. szerepe a szabadságharcban” 15.00 Érkezés Esztergomba - séta a Várba, a Bazilika megtekintése. Terveink szerint Paskai bíboros úr fogadja a pázmányos kirándulókat. Utána ebéd a Dunaparton, valószínűleg bográcsos marhapörkölt 18.00 Indulás vissza Budapestre. A fedélzeten cigányzenekar, Kossuth(Várkert nóták. Kaszinó-bemutató Kaszinó) 22,00 Érkezés a Vigadó térre (A program tervezésénél a böjti időszakot figyelembe vettük.) A részvételi díj 500 Ft, jelentkezni a HOK-irodában lehet az irodavezetőnél a pénz befizetésével. A nagy érdeklődés miatt mindenkit kérünk, hogy minél előbb jelentkezzen. maximális hajó ugyanis a befogadóképessége 300 fő. Javaslatok, ötletek, további info: Virág Zsolt Rendezvényi Bizottsági elnöknél. A Rendezvény támogatói: Mahart Rt., Dreher, BAT. Virág Zsolt Felhívás A lap működéséhez szükséges, hogy megfelelően kihasználjuk a benne rejlő reklám lehetőségeket. Ezért bárki, aki leközölhető, fizetett hirdetést szerez a lap számára, a hirdetési összegből 25 százalákos jutalékot kap. Hirdetési áraink: Méret A/4 1/1 1/2 1/3 1/4 1/8 Belső oldalak (fekete-fehér) Borító 19.800 12.900 8.900 6.900 3.750 29.800 19.800 12.900 8.900 6.900 (Áraink az áfát nem tartalmazzák. Rendszeres hirdetőknek kedvezményt adunk.) Apróhirdetések ára 10 szóig 50, 11-től 20 szóig 100 Ft A LAP-ozóban meghirdetett húsvéti különszám lapzártája: március 18., csütörtök, 14 óra A húsvét után megjelenő szám lapzártája: március 24., szerda, 14 óra � Dublin Core The Dublin Core metadata element set is common to all Omeka records, including items, files, and collections. For more information see, http://dublincore.org/documents/dces/. Title A name given to the resource 1999 Text A resource consisting primarily of words for reading. Examples include books, letters, dissertations, poems, newspapers, articles, archives of mailing lists. Note that facsimiles or images of texts are still of the genre Text. Text Any textual data included in the document Ítélet - Pázmány Péter Katolikus Egyetem Hallgatói Önkormányzatának lapja Dublin Core The Dublin Core metadata element set is common to all Omeka records, including items, files, and collections. For more information see, http://dublincore.org/documents/dces/. Title A name given to the resource Ítélet Alternative Title An alternative name for the resource. The distinction between titles and alternative titles is application-specific. Ítélet - Pázmány Péter Katolikus Egyetem Hallgatói Önkormányzatának lapja Description An account of the resource II. évfolyam 2. szám - 1999. március 11-13. Creator An entity primarily responsible for making the resource PPKE HÖK Contributor An entity responsible for making contributions to the resource PPKE JÁK HÖK Date A point or period of time associated with an event in the lifecycle of the resource 1999. március 11-13. Date Created Date of creation of the resource. 1999. Format The file format, physical medium, or dimensions of the resource A4 (210x297) Type The nature or genre of the resource Folyóirat Source A related resource from which the described resource is derived PPKE_itelet_II_2_1999031113 Extent The size or duration of the resource. 32 pp. Language A language of the resource magyar Publisher An entity responsible for making the resource available PPKE; Mitró Tamás Rights Information about rights held in and over the resource PPKE Rights Holder A person or organization owning or managing rights over the resource. PPKE Identifier An unambiguous reference to the resource within a given context PPKE_itelet_II_2_1999031113 Relation A related resource T00005 Christian László Cserey Gyula Csorba Judit Fried Balázs Frivaldszky Gáspár Gerő Tamás Ítélet Juhász Péter Kósa Ádám Miháltz András Nikolits Réka Papp Dávid Szénégető Adrienn Tímár Áron Tölgyesi Balázs Tömpe Márton https://pazmanytar.ppke.hu/files/original/19c38633a94ea59b3f733ea2aedf4742.jpg 4fc0061a1e065287100f58f13df0c5d9 https://pazmanytar.ppke.hu/files/original/967685c04f9f80dc5fcb4391157d64cf.pdf 4c1ca746e75dee117c269b93ea9e7984 PDF Text Text JTÉLET ®QUUt^' AjPázmány Péter Katolikus Egyetem Jog- és Államtudományi Kar HÖK lapja ti - Hajózni pedig kell ÍTÉLEnnet http: / / members.xoflira.com/itelet I 11. évfolyam 5. szám 1999. április 7-9. �rzZZZ30S^H5HE_ Helyreigazítás impresszum 3 Szigorlat Tévesen jelent meg korábbi számainkban a görgethető szigor­ latok feltétele. A kari tanács döntése szerint három vagy annál több szigorlat esetén halasztható egy szigorlat a következő félévre. Bocsánatotok kérem P D. Kosztolányi v. Babits ítélet 1999. február 25. 15. oldal: „Itt az ágytál, melyre vágytál.” Kosztolányi Dezső költeménye. Köti Réka rovatvezető Lapunk ’99. március 11-13-i számának „Impresszumából kima­ radt szerkesztőségünk pótolhatatlan tagja, Kóti Réka kultúra rovatvezető. Ezúton is elnézését kérjük. Jogosítvány! Akit érdekel 30.000 Ft-ért autóvezetési tanfolyam, az jelezze ezt a HOK-irodában Gyöngyinél! Szarvasűzők '99 Idén a második alkalommal neveztünk be Magyarország legszínvonalasabb egyetemi váltó-futóversenyére 7)-,Pázmányos“ csapatot, A tavalyi év sikeres szereplését követően - több mint 90 indulóból az előkelő 13. helyet szereztük meg - idén egy távoktatásos hallgatókból álló csapatot is szereménk indítani az április 17-én Eger és Miskolc között megrendezésre kerülő versenyen. A versenyre jelentkezni a HÖK-irodán Szabó Gyöngyinél lehet. A csapatok összeállítását elsősorban az áprihs 12-ei Pázmány Futókupán való célbaérkezés sorrendje határozza meg. A csapatokat a versenyen való részvételben a PPKE-JAKHÖK támogatja. ítélet Piizjiviiiy Jtigászlap Kiadja a Pázmány Péter Kiitolikus Egyetem Jog- és /Mkuntudoináayi Kar Hallgatói Onkonnányzata EdeJós Kiadó; l'ímár Áron elnök Fííszertesz.tfí: Fried Balázs ’ zVltiüánus fíisztrkesztő-helyettes: Papp ITávid 'lechnikai Szerkesztő: Juitász Péter Olvasó Szerkesztő; Szénégető lAdrietin Rdvanezetűk E^'crerá: Erivaidszky Gáspár Közélet: Nikolits Réka E^'ház: Veress Orsolya Kiilüg}': (iserey Gyula Kulttira: Köti Réka Sport: (ihristian László Olvasói levelet: Miliállz .András Munkatársak: Gerii liuuás Németit Ildikó Fömpe Márton Honlap: Kósa ■Vdáiin Szerkesztőség lime: Pázmány Péter Katolikus Egyetem 1088 Budapest. Szeütkirályi utca 28-30, ■|cl./fax: -129-726« Pázmányos futókupa a Szt. Margitszigeten l 1999. április 12-én, hétfőn 16 órai kezdettel immár másodszor kerül megrendezésre a Pázmány Futókupa a Szt. Margitszigeten. A. verseny rajtja és célja a Hajós Alfréd Uszodánál lesz, találkozó az uszoda előtt 15 órakor. Az öltözési lehetőséget az uszodában a Hallgatói Önkormányzat biztosít­ ja. A versenyzőknek a Sziget megkerülésével 5,2 km-es távot kell teljesíteniük. A nappali és a távoktatásban résztvevő hall­ gatókat egyaránt várjuk a versenyre. Az első három célbaérkező lány- ill. fiúversenyző éremdíjazásban részesül, valamint nevüket - a helyezettekével együtt - a kari lapban fogjuk leközölni. A Kupa egyben válogató a „Szarvasűző“ futó­ versenyre készülő csapatba. 2 e-mail: iteletó.ijiik.ppke.hu . ítetet(ó'’hotmail.t:otn htt p:Z?mcm Ix rs. KI m .com/itei« o u> �ítélet 1999. április 7-9. II. évfolyam fi. szám ■'d 1 Egyetem Jogoncok a fedélzetre 4 6 Interjú Fímár jXronnal Botos Katalin: Közgazdaságtani vizsgák, K Iteszámoiók Interjú dr. Bántévy fjálHural 10 Bemutatkozik a Bűnügv i liidományok 12 Intézete I l(')K-\ áiasztások, IS hivatalos \'égeredtnén\’ Közélet Európa Express Pécsett jártunk 1949 (Régen volt, hogy is volt?) 2. ENSZ. .Modell Konferencia 17 18 18 20 Kűlüg}’.Pázmányos liiákok Brüsszelben minisztcresdit játszottak 21 Kultúra Aíién ment át a csirke az úton? Pázináity Péter festmények a jogi karon A tavasz illata (novella) Sport a világ .sjTortja .•V spoil világa Sjsortolók az. egyetemen Orosz 'Lihor Barárságos fix'iderbi A ftrabajnokság eredményei Olvasói levelek Kritiku.s .szemmel Rossz tanáraim \oltak I LAP-ozó Tdrtdiom de Mint azt ti is tudjátok az egyetem - ha fokozatosan is megvásárolja a Szentkirályi u. 26-ot (Szpari), és itt egy diákcen­ trumot akar létrehozni. Ennek vannak ol)’an következmén)'ei is, hog\’ jócskán csökkentették a HŐK költségvetését. ;Vmi a lapot érinti, szerencsésnek mondhatjuk magunkat hisz a mi kölcségvetésünk érintetlen maradt. yVmiatt azonban, hog)’ a HŐK másfélszeresére emelte a példányszámot, (a fentiek miatt pedig ter­ mészetessen nem kaphatunk több pénzt egy-egy számra) a továb­ biakban nem tudjuk ingyen szétosztani közterek az ítéletet. A kérdőívek kiértékelését is alapul véve (28-ból 21-en hajlandók lennének fizetni a lapért), az elkövetkező számtól kezdődően be­ csületkassza módszerrel fogjuk árusítani az ítéletet 40 forintért, lermészeresen nem fogunk minden kupac újság mellé őröket állí­ tani, és remélem, hogy nem kell majd elmagyarázni egy kato­ likus egyetemen tanuló jogásznak (aki a jövő értelmiségét fogja képezni, és hivatása a jog védelmezése, és érvén)'re juttatása lesz) hogy mit is jelent az, hogy becsület, (azt meg pláne hogy mi a kassza). Előre is köszönöm nektek, hog)' ezzel a sportszeletnyi összeggel hozzájárultok a lap megjelenéséhez. Akik nyertek 22 23 23 A lapban korábban közzétett kérdőív kiértékelése után meg­ tartottuk a sorsolást a beküldők között. A sorsolás közjeg)'zőjelöltek előtt zajlott, akik meggyőződtek a sorsolás érxényességéről. „E heti“ nyerteseink a köxetkezők: minek bundy batu 24 75 25 25 26 26 (vagy batv', nem lehetett elolvasni) /V nyertesek a szerkesztőségben vehetik át az 1000 Ft-os köny vu tál vány okát, a kódszó mellett a háromjegyű kódszám ismeretében. Lapzárták és megjelenések <E c 'ík ii' LAPZÁRTA MEGJELENÉS április 12. április 26. április 22. május 6. május 10. május 20. rVnnak érdekében hogy továbbra is pontosan be tudjuk tartani a megjelenések tervezett időpontjait, kérek mindenkit, hogy tartsa be a lapzártákat, amelyek mindig az adott napon 16 órakor van­ nak. A lapzárta után érkező anyagok megjelenését csak akkor tudjuk garantálni ha előzetes egyeztetés, során megállapodtunk a várható anyag terjedelméről. Fried Balázs 3 H I i « �ítélet J IL évfolyam 5. szám Jogoncok a fedélzetre! a (U I Él II .**■■■— lilirü I i n 1 Fényesebb a Láncnál a kard Mint mostanában mindig, ez alkalommal is késésben voltam, ezért szaporábbra fogtam lépteim a pesti korzón. Már az Erzsébet hídtól lehetett látni az egyetlen, a Vigadó téren várakozó (tengerjáró) hajót. Elsőre, bevallom meglepett a hajó mérete, de gondoltam, ha a jogász­ bálra birtokba vettük a Hilton dísz­ termét, miért ne bérelhetnénk ki eg)’ ekkora hajót? Aztán amikor Őrzök a közelebb értem és láttam, hogy egy árva lélek sincs a hajón két csokor­ nyakkendős pincéren kívül, világossá vált, én járok rossz helyen. Tovább indultam tehát első állandó dunai hidunk felé, Rákóczit keresve. A Roosevelt téren aztán megpillantottam egy hajót, amin az átlagosnál határozottan magasabb volt a pázmányos hallgatók előfor­ dulási sűrűsége, így hát megnyu- vártán MÁRCIUSI ( 1 2^-’ H I I' E I 1 it A MAGYAR NÉV MEGINT SZÉP LESZ... 4 godtam, nem hagytak itt... A hajó pár perccel ezután pon­ tosan (negyedóra késéssel) elindult úti célunk, Esztergom felé. zV hajón „pártunk és HÖK-ünk“ elnöke hivatalosan is köszöntötte a résztvevőket, majd egyetemünk Böl csészetmdományi karának oktatója, Szelke László tartott előadást Deák Eerencről (meglehetősen nagy hát­ térzaj mellett). Megtudhattuk az elő­ adásból többek között azt, hogy Deák csendes, a háttérben meghúzódó egyéniség volt. Sőt, életének egyes szakaszaiban depresszióban is szenvedett, ezért nem is akarta ere­ detileg elvállalni az igazságügy mi­ niszteri tárcát. Megtudhattuk továb­ bá, hogy Deák nem értett egyet a forradalom intézményével, ö inkább a kevésbé drasztikus módszereknek volt híve. A továbbiakban Horváth Attila, karunk Magyar Jogtörténeti tanszékének oktatója, a tőle megszokott lendületes előadásában Görgeynek a szabadságharcban betöltött szerepét IFJAK �ítélet 1999. április 7-9 II. évfolyam 5, szám A k mn' fD f J- I t Kik világította meg új fényben. (zVz előadás után a gimnáziumi történelemkönyvemben az egyik óra ke­ vében odafirkantott nem éppen hízelgő - zVrtiló! felkiáltást ünnepé­ lyes keretek között eltüntettem...) Görgey arasznyi repedéssel a kopo nyáján nagy hősiességgel vezette se­ regeit egy szekérről, sokszor kilátásta­ lan körülmények között is sikerült megtalálnia a legjobb (adott esetben legkevésbé rossz) megoldást. Kora délután érkeztünk meg Esztergomba, ahol „rendkívül jó ér­ zékkel a domb tetejére beollózott ba­ zilika tövében“ (a hajón tartózkodó egyik építészhallgató szavai) fogyasz­ tottuk el az évszázados rekordokat megdöntő finomságú pörköltet. yVz ebéd lebonyolítása zökkenőmentes volt, azt a valóban aprónak mond­ ható hibát leszámítva, hogy rögtön­ zött konyhásnénéink túl nagy ada­ gokat cuppantottak a tányérokba, íg)' közel harminc hallgató, - és ami még szomorúbb valamennyi oktató (és családja) - Esztergomban volt kén) té­ lén elemózsia után nézni. yV királyi városban ki-ki kedvére tölthette a szabadidejét. Sokan meg­ tekintették a bazilika hatalmas épületét, majd kisebb csoportokra sza­ kadva szétszéledt a társaság az óváros szűk utcáin. A „hosszú“ túrától szabadon éltek, haltak,.. sokan elfáradva, egy-egy vendéglátói­ pari egységben frissítették fel magukat. zVz utóbbi programpont néhány elsőéves hallgatótársunknak olyannyira jól sikerült, hogy csak többek segítségével tudta megtalálni a fedélzetre vezető (köztünk szólva valóban nagyon szűk) feljárót. Lévén, hogy a hajón lévő árak (az eg}úk társunk által szervezett Teaházat kivéve) még a sokat próbált jogászhallgatóknak sem voltak „bará­ tiak“, a visszafelé útra mindenki gon­ doskodott némi kedvderítőről. Lalán (?) ennek is köszönhető volt, hogy a ió hangulatú cigányzenére sokan táncra is perdültek. Sőt a visszaút nég)’ órája is kevésnek bizonyult, hogy a nótázók repertoárját kimerítsék. így ezen a jeles napon amellett. hogy érdekes előadások keretében megemlékeztünk az 1948-49-es ese­ ményekről, egy nagyszerű hajókirán­ dulást tettünk a vén Dunán, s jó tár­ saságban vidáman töltöttük az így gyorsan múló időt. Remélem, hagyományteremtő kezdeményezés volt ez az idei, és bizonyos vagyok ben­ ne, hogy aki idén ott volt, az jövőre is elkívánkozik majd. Frivaldszky Gáspár t T u Lí '■ 15 •/ í; V' ? H í I iiíj 'a* 'V Rabok legyünk vagy szabadok, ú ez a kérdés, valaszoliaiük 5 �II. évfolyam 6, szám ítélet 1999. április 7-9 Ha végére értem egy körnek, másikba lépek L«' Interjú Tímár Áronnal 3' 3 A Hallgatói Önkormányzat tisztsctyisclőit bemutató sorozat utolsó részéhez érkezett. A HÓK leköszönő elnöke, Tímár .Áron az ítélet utolsó ripoiralanva ebben a ciklusban, akit még a választások eredményének ismerete nélkül kérdeztünk az elmúlt év munkájáról, az önkormányzatot körüllengő különböző hírek valóságtartalmáról és eredetéről. Ü I ü Kevesen vannak ezen a karon, akik ne ismernék a nevedet. Szeretném, ha az itt megjelenő fénykép mellé több ismeret is társulna. Mesélj, kérlek először egy ki­ csit önmagadról. Szerencsés csillagzat alatt születtem. Gazdag gyer­ mekkorom volt, é.s nagvon sokat jelentenek kamaszéveim is. Szüleimtől, akik két ellentétes világot képviselnek, nagyon sokat kaptam. Édesanyám, aki liberális színek­ ben politizált, és édesapám, aki elismert alakja a ma élő népi írói generációnak, arra tanítottak, hogy a különbözőség nem elválaszt, hanem összeköt. Megtanítottak arra, hogy a valóságot annyiféle úton lehet és kell meg­ közelíteni, ahányfélék mi, emberek vagyunk. Más és más képhez, igazsághoz vezet a sokféle megismerés, és fontos tanulság, hogy az én igazságom nem feltétlenül más igazsága. Erre az alapra érkeztek pannonhalmi éve­ im. 2V bencéseknél voltam gimnazista, ahol egy szigorú hierarchiában kellett megtanulnom meglehetősen csapongó természetemet kordában tartani, egy-egy részfe­ ladatra koncentrálni. Nem ment könnyen. Székely ó'seimtől a nagy térségek szabad levegője iránti vágyat örököltem, nehéz volt a fejemet meghajtani a néha tel­ jesen feleslegesnek tűnő rendszabályok előtt. Hog)meglehetősen kemény fejű vag)ok, az a kemény falak miatt van, amelyeknek oly sokszor nekimentem. Nagyon hasznos évek voltak ezek. Kimaradt ugyan egy-két alapvető élmény, megtanultam ugyanakkor elmélyülni ismeretekben, feladatokban, utat keresni és találni, célo­ kat tűzni és azokat elérni. Fontos volt a lassú, szem­ lélődő közeg, ahol volt idő magamra és gondolataimra. a tény, hogy a Pannonhalmi Bencés Gimnáziumba jártál, vezetett arra, hogy a Pázmányra iöjj? Részben igen. Egy ismert világot vártam - más dimenziókan. Nem azt kaptam. Nagyon nehezen ment az átállás. Pannonhalmán családias közeg vett körül, ha kérdésem vagy problémám volt, mindig volt kihez for­ dulnom. Négy meghatározó pannonhalmi év után sokkolóan hatott rám az elidegenedett nagyváros, a zaj, a piszok, a lárma, a rohanás. Lehet, hogy ez furcsán hangzik, de én tényleg átéltem azt a sokkot, amit az olyan ember tapasztal, aki addigi életét kevés ember 6 között csendben, nyugalomban töltötte. A bölcsészkarra jelentkeztem, történelem-latin szakra. Furcsa és szokatlan volt egx ■ií.' ’szerre ennyi ember, ennyiféle eh’árás. Nag)' kihít'ás volt. Maguk a tanulmányok nem kötöttek le, a bölcsészkedés nem volt nekem való, erre hamar rájöt­ tem. Úgt'hogv amikor híre jött, hogy indul a jogi kar, k b í • - 7 6' A I*'’- MJ;’ Másoknak is legyen jó, amit csinálok azonnal kértem, hog)' vegyenek át. Átvettek, de ez sem ment könnyen. A bencések „vasfegyelme“ után lazaság­ ra vágytam, amit a bölcsészkaron ugyan megkaptam, de nem tudtam értékelni, a jogi karon viszont hasonló nagy fegyelem fogadott. mint Pannonhalmán. Lassan barátkoztam meg a jog formalizált világával. Egész természetem tiltakozott az ellen, hogy agyamat ketrecvasként egymáshoz forrasztott információk közé zárjam, ykztán rájöttem, hogy ez csak a felszín, és a jog �19Ö9. OÍTTTT“” ítélet mélj'ségeiben legalább annyi költészet és művészet van, mint a latin nyelvben, a zongorázásban, vagy a sakkban. Nehéz döccenőkön kellett keresztül masíroznom, amíg elég magabiztosságot gyűjtöttem magamba ahhoz, hogy eg)'-egy vizsga előtt nyugodt lélekkel, é.s a siker reményteljes biztonságával álljak a terem előtt. Hát igen, ha már itt tartunk, sokakban felmerült a kérdés, hogy a HŐK elnökének nem illene-e jobban teljesítenie tanulmányait. Ha jól tudom, egy évvel lej­ jebb kerültél, túl sok halasztott vizsgád volt Ezek a tények. Mire „bemelegedtem“, megszoktam az új közeget, megszerettem az újfajta elvárásokat, egy új és sokkal nagyobb kihívás elé kerültem. Első óta érdekelt az egyetemi közélet. Sokakat ismertem a Hallgatói Önkormányzatból, némelyek közülük kapa­ citáltak is, hogy vegyek részt a munkában, de nem éreztem magamban elég elszántságot ehhez. /Vztán úgy alakultak a dolgok, hogy másodévesként beadtam a pá­ lyázatot a HÖK-választáson, és bekerültem a testületbe. Testközelből láthattam tehát azt, amiről addig csak hal­ lottam. Sok kihasználatlan lehetőséget láttam. Volt egy cég, megv'olt a neve, a cégtábla mögött pedig nem volt semmi. Minden értelemben vákum volt a testületben. Sem célokat, sem célokhoz rendelt é,s rendelhető esz­ közöket nem láttam. Ügy éreztem, hogy egyéni ambí­ cióim, családi „hagyatékom“, a közösségért való tenhivágyás, és a közösség érdeke itt egybevág. Ezért csat­ lakoztam a rendezvényi bizottsághoz, ahol kicsiben kiépítettem a bizottság akkori elnökével. Virág Zsolttal egy olyan rendszert, amit aztán később HÖK-elnökként megvalósítottam nagyban. Egyre nagyobb aktivitással tevékenykedtem a kari közéletben, egyre kisebbel a tanulmányokban. Ez tény. Nem tagadom, nem szé­ gyellem. Ma kicsit másképp csinálnám. /Vz elmúlt vizs­ gaidőszakban letettem elmaradt vizsgáim nagy részét, és a negyedéves vizsgák felét. A vádaskodásoknak, melyek szerint azért nem vagyok jó HÖK-elnöknek, mert nem tudom letenni a vizsgáimat, ennyi alapjuk volt. Alaptalan támadásokat említettél. A múltkori szám­ ban Körösi Koppány említette először nyíltan a HÖKben lezajlott küzdelmet. Miért szakadt ketté az önkor­ mányzat.’ A kettészakadás csak látszólagos. Voltak emberek, akik az előző HOK-ben úgy érezték, hogy meg­ határozták az irányt, és attól féltek, hogy az én elnök­ ségem alatt ezt többé nem tehetik. A tisztújító közgyűlésen a mögöttem álló többség javaslatomra az öt alelnöki posztból háromra a volt elnök köréhez tartozót választott, s ezzel egy nagykoalícióval próbáltuk megteremteni az összefogás alapjait. Reméltem, hogy energiáikat a kapott megbízatással járó feladatokba fektetik. Sajnos ez az elképzelés nem vállhatott be. Meg sem próbáltak velem együttműködni, ellökték a feléjük nyújtott békejobbot. Kezdettől fogva minden lehetőséget megragadtak arra, hogy támadjanak. Semmi egyébről nem volt szó, mint kielégületlen személyes ambíciókról. ti. évfolyam 5. szám I s végül a folyamatos politikai vereségek hatására ketten mandátumukról is lemondtak. Ebbe a küzdelembe sajnos a tanári kar részéről is többen erősen bea\’at-koztak, úgyhogy meg kell mondanom őszintén, gigászi küz­ delmet kellett folytatnunk azért, hogy az önkormányzat működőképességét fenntarthassuk. Persze törvényszerű, hogy egy választott testület- • ben kialakul két pólus. /Vz már azonban nem törvény­ szerű, hogy ezek állandóan egymás torkának essenek. Szerencsére néhány olyan ember személyes sértettsége, akikben az ambíciók nem párosultak saját képességeik kellő ismeretével, nem mindenkire hatott. Ezért nem lehet beszélni kettészakadásról. Azon képviselők több­ sége, akik sorsdöntő szavazásokon ellenfeleimhez csat­ lakoztak, a mindennapi munkában aktívan és konstruk­ tívan álltak hozzá elképzeléseimhez. Hatalmas félreértés tehát arra gondolni, hogy itt voltak valakik, akik az egyik, és valakik, akik a másik úton szerettek volna járni. Nem. Itt csak egy építő kon­ cepció volt. Emellé volt egy kis számú, ám annál han­ gosabb ellenzék, amelyik személyes sértettségének vörös ködénél tovább nem látott, és hangzatos lózungokkal időről-időre maga mellé tudta állítani a közgyűlés egy részét. Ennek a pár embernek azon kívül, hogy engem leváltson, más programja nem volt. Egy üres hordót ütöttek egyre elkeseredettebb elszántsággal, - és egyre hangosabban - aminek aztán beszakadt a teteje. Lehet, hogy igazad van, de a kritikákat nem feltétlenül jó lesöpörni az asztalról. Azt mondják, nem zörög a haraszt, ha nem fúj a szél. A HŐK pénz­ ügyeivel kapcsolatosan például állandóak a mende­ mondák. Ha jól tudom, ellened és Virág Zsolt ellen folyt is ellenőrző bizottsági eljárás pénzügyek miatt. Én meg erre azt mondom, hogy bolond lyukból bolond szél fúj. Valóban folyt egy vizsgálat, amit azon a napon kezdett az Ellenőrző Bizottság elnöke, amelyen megkezdtem HÖK-elnöki működésemet. Ez volt az ellenkezők első támadása. A bizottság munkájába bevon­ ta a Dékán urat, Mirtse Laci bácsit - aki akkor a Kar gazdasági igazgatója volt - és a Kar Pénzügyi Osztá­ lyának vezetőjét. A bizottsági jelentés szerint - amellyel a Kar illetékesei is egyetértettek - sem mulasztás, sem visszaélés nem történt. Ott is. mint az összes többi esetben tudatos ferdítésrí)!, rágalmazásról van szó. Nálunk két okból nem lehetett és nem lehet pénzeket lenyúlni. Egyrészt azért, mert szűkösek a források, min­ den egyes forintnak megvan a maga helye, ha egy is hiányzik, az feltűnő. Másrészt tan egy szigorú pénz­ kezelési rendszer, amely - lévén több ellenőrző aláírás kell minden kifizetéshez - adminisztratív akadályokat is görget az elé, aki saját zsebére akar dolgozni. /Vhhoz szoktunk, hogy a közhivatalnokok ára szám­ szerűsíthető - miért lenne ez másként a HOK-ösöknél? yVhhoz bizonyára túlságosan elfoglalt a Kar közvéleménye, hogy meg is nézze, hogy annak a rága­ lomnak, amit kritikátlanul tovább szajkóz van-e valami 7 lí fi « í! •I 1 is I I �11. évfolyam 5. szám (U f I ä 1 1 li ! reális alapja. yV HŐK ülései nyilvánosak, lehetett is tudni, hogy mikor és hol tartjuk őket. Ha valaki végigülne egy költségvetési vitát, akkor mdná. hogy mire megy el a HŐK pénze. Kérlek mondd el néhány szóban, hogyha olyan sikeresnek ítéled elnö­ ki tevékenységedet, mint azt a február 25-ei ítéletben megjelent beszá­ molódban írtad, miért nem indultál ezen a választáson, miért vonulsz viszsza.? Ez nem a vereség beismerése? Ritka kérdés ez egy győztesnek. Helyettem válaszolnak az eredmények, amelyeket gigászi erőkkel szemben sikerült elérni. Azt a jól kigondolt alaprendszert, amelyet a HÓK első elnöke dolgozott ki, sikerük egy év alatt megtölteni élettel és munkával. Mikor egy évvel ezelőtt beléptem a HÖK-irodába, egy levegőtlen, ablaktalan, öt négyzetméteres, ócska bútorokkal telezsúfolt helyiséget találtam, ahol csak mutatóba for­ dult meg néhány HOK-ös. Ma tágas irodáink vannak, három telefonnal, négy számítógéppel, állandó ügyelettel, főállású adminisztrátorral, egy népszerű és kiváló kari lap szerkesztőségével, pezsgő élettel. A kar vezetése a szomszédos Spartacus épületét egy hallgatói kézben lévő közösségi centrum kiépítése céljából vásárolja meg. Szó van továbbá sportegyesület alakításáról, mely magába foglalná a velencei vitorlásklub infrastruktúráját. s lehetőség mutatkozik arra is, hogy az egykori l'ilos az A helyén Pázmányos diákklubbot alapítsunk. Vereség ez? Szerintem nem. Hálás vagyok a sorsnak, hogy ezeket megtehettem, és hálás vagyok azoknak, akik ebben segítettek. Persze szerencsénk is volt. yV politikai vál­ tozások kedvezően hatottak az egyetem fejlődésére. Nem részesülhettünk volna azonban a bővülő lehetőségekből ilyen mértékben, ha nem alakul ki a HÓK vezetősége és a Kar vezetői között egy nagyon jó, oldott vi­ szony. Pedig ez nem így indult. Már említetted azt a vizsgálatot, amelyet a Dékán úr részvételével az EB folytatott ellenem. Akkor nem gondoltam volna, hogy valaha is élvezni fogom annyira a Kar vezetésének bizalmát, hogy megduplázzák az önkormányzat költségvetését. A bizalomért persze meg kellett dolgozni. Ez jelenti egyrészt a szigorú önszabályozást, másrészt a folyamatos bizonyítást. Ha itt olyan bukott rendezvények lettek volna, mint az az egyik jelölt arcátlan plakátján volt olvasható, szabályok ide, beleölt energia oda, nem állhat­ na ilyen jól a Hallgatói Önkormányzat. Már szeptemberben bejelentettem, hogy semmilyen tisztséget nem vállalok az új testületben, s ezt nem véletlenül tettem. Ez után az év után mást, újat nem csinálhatok, csak ugyanazt - legfeljebb jobban. Nem vagyok az a fajta, aki csak azért bennmarad a mókuskerékben, mert egyre gyorsabban tudja hajtani azt. Ha végére értem egy körnek, másikba lépek. Most, hogy kiszállsz a HÖK-böl, nem lesznek üresek a napjaid? Nem vagyok az az unatkozós fajta. Egyrészt csak a HÖK-beli tevékenységemet hagyom abba, az egyetemért továbbra is tenni kívánok, s ennek vannak más fórumai. Több olyan hallgatói szervezet alakul a közeljövőben, melyek hosszy távon meghatározó szerepet játszhatnak a közösség életében, és ezekben számítanak rám. Másrészt meghoztam az elmúlt időszakban néhány a jövőmmel kapcsolatos stratégiai döntést, és most lesz végre időm és energiám arra, hogy ezeket valóra váltsam. További megmérettetésekre várok, s felkészülten szeretném a nagyobb | M kihívásokat fogadni. Azt hiszem, most hogy már többé nem vagyok ’ HÖK-elnök, ugyanúgy tele lesznek a napjaim teendőkkel, csak éppen _ másmilyenekkel. Egy a fontos. Ne csak magamnak, másoknak is legyen jó, amit csinálok. Frivaldszky Gáspár tanulmányi és vizsgarendjét tiszteletben kell tartaniuk? 1-2/ A kötelező tárgyiakat záró beszámolók valóban csak beszámolók lesznek. A hallgatók nem jegyet. 8 ivei a kérdések sokakat érintenek, célszerű azokra a széles n)’ilvánosság útján (is) válaszolni. 1998 novemberében feljegyzést intéztem a Dékán Úrhoz az Intézet által 4 éve oktatott tantárgy-struktú­ ra bizonyos változtatásairól, s arról is, hogy eleget téve az ifjúság - meg­ ítélésem szerint jogos - kérésének, a továbbiakban mérsékeljük a vizsgaterheket. Módosítottuk ezért a beszámolás, vizsgázás rendjét. Sok megjegyzés került vissza az Intézethez, hogy a diákság nem látja át a Közgazdasági Intézet által okta­ tott tárgyak struktúráját, egymásra épülését, s kapcsolódását a jogi ta­ nulmányokhoz. Ezért törekedtünk arra, hogy a HÖK-újságban, az íté­ letben (dec. 18. 1998.) nyilvánossá­ got kapjon. Sajnos, helyszűke miatt csak táblázat jelent meg, magyarázó szöveg nélkül. Ez szolgált alapul Tomasitz Istvánnak a tanulmányi Dékán-helyettes Úrhoz intézett leveléhez, melyben a következőket kérdezte: 1. Az egyes kötelező tárgyakat záró írásbeli vizsgák beszámolók vagy kollokviumok? 2. Ha beszámolók, akkor a Tanulmányi- és Vizsgaszabályzat értelmében, hogyan értékelendők? Ebben az esetben megvalósítható-e, hog)' ezekre a vizsgákra is fennálljon a legalább három vizsgaidőpont megadásának a kötelezettsége? 3. Ha kollokviumok, akkor miért lehetséges az, hogj' egyes kötelező tárgyakból kizárólag egyszer, a szorgalmi időszakban lehet vizsgát tenni.' 4. Megoldható-e a Szabályzat kiegészítése, hogy az egyértelműbb legyen és a vizsgadolgozatok megtek­ intésének szabályozása.' 5. A jelenlegi szabályozás és gyakorlat mellett hogyan tegyenek eleget: a hallgatók annak a kötelességüknek, mely szerint a Kar �ítélet HJiWyam g; azám Botos Katalin; Közgazdaságtani vizsgák, beszámolók hanem háromfokozatú minősítést kapnak. A kérdések .SO%-át (ponto­ sabban: a maximális pontszám 50%át) el nem érő dolgozatok nem meg­ felelt minősítésűek. Ismétlésükre két ízben lesz mód, - ahogy eddig is. Kiválóan megfelelt minősítést 90%-os teljesítés esetén érhet el a hallgató. A változtatás a jelen félévtől kezdve lép életbe. Kivételt képez a statisztika; itt a záró dolgozat írásbeli vizsgát jelent, azaz a hallgatók jegyet kapnak. 3./ Eddig sem csak egyszer lehetett közgazdaságtanból írásbeli vizsgát tenni. A hallgató még a har­ madik u.v. időpontban is megírhatta u.v. következmény nélkül a közgaz­ dasági tesztet. Legfeljebb kérés volt az első alkalommal kiírt időponton való részvétel. a hallgató saját érdekében, hogy legyen módja még a szorgalmi időszakon belül kijavítani esetleges bukását. A jövőben is több alkalom lesz a dolgozat megírására, természetesen az áttekintett tananyag alapján. 4./ A vizsgadolgozatok megte­ kintése nem kizárt. A megtekintés rendszerét azonban szabályozni kell. Nem járható út, hogy tanár jelenléte nélkül egymást és önmagukat félrevezetve „ értékelj ék újra“ a hallgatók a kapott pontokat, amelyek nem csupán a tárgy ismeretét, de al­ kalmanként a megfogalmazás pontos­ ságát is figyelembe vették. Ezt pedig csak a tanár tudja megindokolni, az esetleg jelenlévő adminisztrátor vagy demonstrátor nem. A hallgatónak az eredmények ismeretében módjuk volt felülvizsgálatot kérni, ha megalapo­ zott jobb osztályzat véleményezését megindokolták. Azt minden esetben ellenőrzéssel Inszemélyes az tézetvezető végezte el, arról írásban tájékoztatást adott. Aki minden körülmények között ragaszkodott a szóbeli magyarázathoz is, az - a ren­ delkezésre álló időkeretek függ­ vényében a tanárok vagy a demon­ strátorok közvetítésével megkaphatták azt, természetesen a felülbíráló szem­ pontjait tolmácsolva. A párhuzamosan folyó első éves kollokviumok ugyanis maximálisan igénybe veszik az Intézet kapacitását. Éppen ezért a jövőben törekedni fogunk arra, hogy a megfelelt minősítést a jövőben évközi dolgo­ zattal is meg lehessen szerezni s ne csússzon semmiképpen egybe a két évfolyam vizsgaterhelése. 5./ Az utolsó kérdésre nem kívánok részletesen kitérni. Néhány gondolatot azonban szívesen megosztanék az Egyetem hallgatóival - mintegy a „nyűt HŐK nap“ folytatásaképpen. Olyan korszerű. a jogi pálya igényeihez igazodó közgazdasági is­ mereteket kívánunk diákjainknak biz­ tosítani, amellyel jobban megállják helyüket az életben. Öncélú tan­ anyagot nem építünk be a tanulmányokba: szigorúan a jogi tárgyak alátámasztására törekszünk bár a közgazdaságban mint általános műveltségi tárgy is fontos korunk emberének. Gyakran felmerülnek technikai kérdések, így pl., hogy lehetséges-e a jegyeken javítani (s az is, hogy „hic et nunc“ adjunk vizsga vagy szigorlati időpontot az arra igényt tartó hallgatóknak. Úgy gondolom, az oktatás egy kétoldalú szerződés, melyben a tanár azt vállalja, hogy tanít, a diák pedig azt, hogy tanul. Itt jegyzem meg, hogy Egyetemünk így is a tanári kar meghaladó erejét már-már hatékonysági követelményt támaszt a tanár/diák arány jelenlegi mértékével. Nem képzelhető el, hogy a tanári kar a szorgalom, vagy Q képesség hiányával bíró hallgatóknak korlátlanul rendelkezésre álljon. Úgj' vélem, az oktatási intézménybe való beiratkozás nem azt a kötelezettsége rója a tanárokra, hogy bármi áron biztosítsák a tananyag elsajátítását, más szóval hog)^ addig „verjék bele“ a diákba, amíg az nem tudja. Felhívom ezért a figyelmet, hogy a megfelelt minősítés megszerzése számvitelből is! a szabályzatban foglalt ismétlési lehetöségei függvénye. s a szigorlatra bocsátás szigorú feltétele. a Ami vizsgaeredmények megítélését illeti. azt nagy valószínűséggel a jövőben sem lehet kizárni, hogy a hallgató szubjektív érzése az oktató ítéletétől eltérjen az a szóbeli vizsgánál sem küszöbölhető ki. Az írásbeli tesztek megte­ kintésénél is sajátos helyzet alakult ki. A vizsga koreográfiája ilyenkor megváltozott: nem a diák bizonyítot­ ta a tanárnak a tudását, hanem a tanár bizonyította be a diáknak, hogy nem tudta az anyagot. Ezt általában sem tartom helyénvalónak, de időigénye miatt kivitelezhetetlen is szélesebb körben. Mindez azonban nem jogalap arra, hogy a diák felmentve érezze magát a tanulmányi és vizsgarend tiszteletben tartása alól. Sőt üdvös lenne nagyobb hallgatói fegyelem - az előadások látogatása - a vizsgára való megjelenés - a felmentési kérelmek időbeni benyújtása - az évközi folyamatos készülés terén. Ez bizonyára közelebb hozná a tanár-diák szubjektív megítélését - s ami a fő, megalapozottabb tudást eredményez, ami mindnyájunk közös célja. Budapest, 1999. március 5. 9 f I 1 1 ! 1 �f !~ L I' â OJ o évfoJyam 5. szám ítélet 1899. áprJiSs 7-8 Interjú Dr. Bánréyy Gábor általános- és tanulmányi dékánhelyettessel, egyetemünk legdipiomatíkusabb vezetőjével Tanárainkat bemutató sorozatunk mostani vendéget a Nemzetközi Jogi Intézet vezetőjét, a nemzetközi gazdasági kapcso­ latok joga előadó tanárát arra kértem, hogp meséljen egy kicsit szakmai múltjáról. II 1 i ! 1947-1951 között végeztem el Pesten a jogi egyletemet. A dolog pikantériája, hogy, a Pázmány Péter Tudomány Egyetem hallgatójaként kezdtem el a tanulmányaimat, és az Eötvös Loránd Tudományegyetemen fejeztem be. Évfolyamtársak voltunk a Dékán úrral és innen datálódik az ismeretségünk, és barátságunk. 1951ben jogászként elhelyezkedni rend­ kívül nehéz volt, még akinek volt jogászi végzettsége az is igyekezett letagadni. Hogy ne a szüleim nyakán élősködjek, az egyetemen még úgy háromnegyed évig, mint gyengén fizetett gyakornok dolgoztam, lánársegédnek a származásom nem lett volna megfelelő. Miért, milyen származású? Semmi rendkívüli nem volt. csak a diákok három kategóriába voltak osztva. Az „A“ kategóriások voltak azok a munkás- és szegény­ paraszt származású gyerekek, akik ta­ nulmányi eredménytől függetlenül tandíjmenetesek voltak. A másik vég­ let a „T“ kategória, oda sorolták be a régi „népnyúzó“ osztályoknak a leszármazó ttait. a katonatiszti gyerekeket... Sok nem volt belőlük, ők a tanulmányi eredménytől függetlenül mindig a teljes tandíjat fizették. yV kettő között helyezkedett el az a bizonyos „B“ kategória, ahova engem is besoroltak, mert édesapám állami szolgálatban álló mérnök volt, édes­ anyám meg háztartásban dolgozott. Olyan trükköket csináltak meg velünk, hogy mivel harmadévben jeles voltam, s az a szabályzat értelmében tandíjmentességet biztosított volna. 10 Eredetileg diplomáciai pályára SZERETTEM VOLNA KERÜLNI beírták a Tanulmányi Osztályon, hogy „mentes“. /Vztán volt eg)' „nag)on kedves“ tanulmányi osztály­ vezető, aki felülvizsgálta ezeket a bejegyzéseket. s az én indexemből egyszerűen kihúzta a „tandíjmentest“ és odaírta, hog) „200 Ft“. (400 Ft volt a teljes tandíj). S amikor bátorkodtam megérdeklődni, hogy jelesre milyen alapon kell fizetnem 200 Ft-ot, akkor az volt a válasz. hogy „örüljön, hogy nem rúgták még ki az egyetemről“. Mihez kezdett az egyetemi gyakomokoskodás után.’ Kitanultam a műszaki rajzolást és egy tervező irodában jelentkeztem műszaki rajzolónak. Már végzett jo­ gász voltam, csak ez akkor a nevembői nem tűnhetett ki. mert mi voltunk az első évfolyam, akik már nem kapták meg a doktori címet. Az egy későbbi sztori, hogy került az mégis vissza... Szóval próbaszerkesztést kellett csinálnom, s megítélésem szerint nem is sikerült rosszul - bevallom őszintén, segítet­ tek a mérnökök. éVmikor mentem az eredményért azzal fogadtak, hogy az igazgató elvtárs szeretne velem beszélni. Nem értettem, hogy egy több száz fős irodában miért rám kíván-csi az igazgató. Megmondta, látja az önéletrajzomból, hogy végzett jogász vagyok. s megkérdezte. nem akarok-e jogászként dolgozni. Kijelentette, hogy épp egy fiatal jogászra lenne szüksége, itt az­ tán nyolc évig dolgoztam, s itt is­ merkedtem meg a feleségemmel. Mindig jogász szeretett volna lenni,’ Eredetileg diplomáciai pályára szerettem volna kerülni, másfél évet el is végezetem a jogi egyetemmel párhuzamosan a Külüg)'i Mtadémián, ami akkor a Parlamentben működött, de ezt nem engedték befejezni. (Pe­ dig három felsőfokú nyelvvizsgám volt.) 1960-ban a TANIMPEX Külkereskedelmi Vállalathoz kerül­ tem, ami könnyűipari termékekkel foglalkozott. Ott is nyolc évig voltam jogtanácsos. 1968 elején hívtak be a Külkereskedelmi Minisztériumba, hogy a Jogi Főosztály helyettes vezetője legyek. 1985-ben vettem át a Főosztály vezetését és 1995-ig (27 évig) dolgoztam ott. Soha egyetlen­ egy célzást nem kaptam, hogy lépjek be a pártba - szerencsére - de lehet hogy csak az arcomra volt írva, hogy úgyse fogok belépni. Ez egy politikától mentes terület volt.’ Inkább pártpolitikától mentes volt. az állam külgazdaság-politikai vonalát természetesen képviselni kel­ lett. A ‘60-as évektől kezdve Ma­ csehekkel gyarország a és a �C .1 lengj'elekkel \-olt egy érdekszövetség­ ben, együtt próbáltuk függetleníteni magunkat a szovjet dominanciától. Mi az, amire különösen büszke a minisztériumi időszak alatt? Két fontos tárgj'alássorozaton vettem részt, mint delegációvezető. ?\z egyik a GATT keretein belül lét­ rejött TRIPS megállapodás, mely a szellemi tulajdon kereskedelmi vonatkozásaival foglalkozott. Hét éven keresztül, évente háromszor három hétig tartottak Genfben a tárgyalások. Csak az USA-val két évig egyezkedtünk. A másik a KGST országok közötti AS/hj vagyis az Mtalános Szállítási Feltételek keret­ megállapodása. A Pázmány előtt tanított más egyetemen is.’ 19 éven keresztül a Szegedi Nemzetközi Magánjogi Egyetem lanszékén tanítottam, ám az állandó utazás igen megterhelő volt. 1996 tavaszán keresett meg a Dékán úr, hüg)' vállaljam el a tanulmánj'i dékán­ helyettesi feladatot. amit korábban Jobbág) i Gálxir látott el. z\ztán úgy terjesztettek fel a Nagykancellárhoz, hogy általános dékánhelyettes is leg)'ek. F : •1 Mit jelent ez a gyakorlatban? A dékán bármilyen akadályoz­ tatása esetén én venném át az eg)'etem vezetését, valójában a szakmai munkát irányítom, minden tanul­ mányi ügyben első intrádára engem keresnek fel. Nagyon sokan jöttek át más egyetemekről is, ezért a Pázmány azt a kritikát kapta, hogy ide bárkit átvesznek. Nyugodt lelkiismerettel tudom vállalni a kérelmek elbírálását. Csak kifejezetten jó tanulmányi eredmény­ nyel rendelkezőket vettünk át. A szigorú 4 elégtelenes szabályt (tehát. hogy nem lehet a diákoknak egy évben 4 elégtelennél több) követke­ zetesen alkalmaztam mindenkinél. A szabály ugyanúgy ért'ényes a saját hallgatóinkra is. Egyetlen egy esetben tettem kivételt: egy eg)-ébként kifejezetten jó tanulmányi eredményű harmadéves lányt hatszor buktatták meg ugyanabból a tárgyból. Elképzelhetetlen volt számomra, hogy ennek ne legyen valami személyes oka, ezért alkalmaztam nála a méltányosság elvét. s úg)' tűnik. hogy helyt is áll a mi egyetemünkön. A legnagyobb problémája a diákoknak, hogy nagyon sok tárgy van és képtelenség ennyi vizsgára lel­ kiismeretesen felkészülni Erről mi a véleménye? Kari tanácsi döntés, hogy milyen tárgyakat kell felvenni. Most alakul ki a karnak a remélhetőleg hosszú távú profilja, tehát lehet hogy van olyan tárgy amelyről hosszabb távon kiderül, hogy nem szükséges. Ugyanakkor a kezdetektől fogv'a azt hirdettük a hallgatóknak, hogy mi valami többletet kívánunk adni az állami egj'etemekhez képest. A többlettárgyak általában a jognak a korszerű problematikáival foglalkoznak, ezért nem érzem felesleges­ nek őket. Ön idén 70 esztendős, a Dékán úr 71, az egyetem jövőbeli vezetéséről hogyan gondolkodnak? Elengedhetetlen eg)'-két éven belül egy olj'an fiatalabb oktatói gárda a Kar vezetésében. amely fizikailag, energiával jobban bírja a munkát, amely át tudja venni a stafétabotot. Gerő Tamás í J ( I „Én nem leplezem le David Copperfieldet... de azon kívül mindent." él 1999. április 8. 16 óra 1. g)'akorló n ■ te I ELSA-gyúlés » í Kedves ELSA-tagok! Egyetemünkön előadást tart 5 Dr. Glegyák Jenő il ; V 1 I ügyvéd ki I ; témák: 'f 1 - vidéki bűnszervezetek 11 - megdöbbentő esetek-megdöbbentő ítéletek » í « - a büntetőjog titkos rejtekei 1999. s Sok szeretettel várunk Benneteket ’i- j április 8-án délután 6.30-kor a Magyar utcai • 31-33. alatt megnyílt irodánkban l I ? f I 1. megbeszéljük a programokat - è V I 2. kiosztjuk a projekteket ? 3. tagdíjakat be lehet fizetni fi I 8 Ha kíváncsi vagy bármire a büntetőügj-védi í I élettel kapcsolatban, most megkérdezheted! i i Minden érdeklődőt szeretettel várunk, gyertek el! j '' I Virág Zsolt j !í ri I \ Üdvözlettel: a szervezők I í II f Ì -í :I rBM -Itt!'»"■wimrir Minv-i' í l ■" 11 L i �II. évfolyam 5, szám ítélet 1999. ápnlis 7-9 Bemutatkozik a Bűnügyi Tudományok Intézete <D b ?l í i I » I 4 X újonnan induló cikksorozat első állomásaként ismerkedhettek mco- a Bűnügyi Tudományok Intézetével. A sorozat elindításakor az a szándék vezérelt, hogy érdekes és mindenekelőtt hasznos információkat kapjatok az intézetek oktatóiról, az előadások, speciálkollégiumok éves struktúrájáról, konferenciákról. ösztöndíjakról stb. Természetesen lehetetlen pár oldalban ennyi mindent rész-letesen és kimerítően tárgyalni, azonban remélhetőleg segítségetekre lesz abban, hogy' mikor, hóvá és kihez kell fordulnotok. Szeretnék köszönetét mondani az intézet oktatóinak, hogy a rendclkezésünlírc bocsátották személyes telefonszámaikat, amelyeken kérdéseinkkel, problémáinkkal fordulhatunk hozzájuk! Azt hiszem, minden hallgatótársam nevében ígérhetem, nem fogunk visszaélni bizalmukkal! Frivaldszky Gáspár A bűnügyi tudományok elsajátítása a jogásszá válás egyik alap­ pillére. Békés Imre professzor hason­ lata szerint a büntetőjog olyan, mint az orvosi egyetemen a sebészet. Véleménye szerint az igazságszolgáltatásban tevékenykedő szakember semmiképpen sem láthatja el meg­ felelően feladatát a bűnügyi tárgyak ismerete nélkül. Az intézet tételes és nem tételes bűnügyi tárgyakat egyaránt oktat. Az államvizsga tárgyát képező anyagi jog oktatása négy félévben - a harmadik­ tól a hatodik félévig - történik. A har­ madik és a negj'edik félévben a Btk. Mtalános Részét dr. Békés Imre és dr. Kiss Zsigmond adják elő. ‘\z ötödik és hatodik félév anvaga a Btk. Különös Része, melynek előadásait a szakterületeiknek megfelelően a tan­ szék oktatói adják elő. i\z ötödik fé­ lévben lép be a büntetés-végrehajtási jog, amely féléves, és a kriminológia, amely' két félé\es tárgy. Negyedéven folyik a büntető-eljárásjog oktatása, amely a bűnügyd tárgyak közül ná­ lunk az egyetlen szigorlati tárgy. /\z utolsó é\' első félévében három újabb kötelező kollégiummal bővül az intézet „kínálata". nevezeteseni a Nemzetközi büntetőjoggal. a Kri- 12 minalisztikával (bűnügyi nyomozás­ tan) és az Emberi jogok a strassIxturgi joggyakorlatban című stúdi­ ummal. /V kollégiumok előadói sor­ rendben; dr. Kussbach Erik, a linzi egyetera tanára. az ENSZ Nemzetközi Humanitárius Bizottságának elnöke. a nemzetközi hadijog szakértője, dr. Sinku Pál, aki az ügyészek számára kriminalisztikai továbbképzést tart és dr. Békés Imre, aki 1993 novemberétől 1999 október 31-ig az Emberi Jogok Európai Bizottságának tagja. i\z intézetvezető nem látja indokolmak a bűnügyi tudományok tovább boncolását, új tárgyak in­ dítását, mert - véleménye szerint - a tudomány felparcellázása a Idvánatossal ellentétes eredményre vezeme. Az intézet anyagi jogból és eljárásjogból egyaránt szeminárium látogatását teszi kötelező\é. másodéven heti egy órában, harmadé\-en heti két órában (egyaránt anyagi jog­ ból), neg)'edév második félévében pedig kéthetenként két órában (eljárásjogból). /\z eljárásjogi szeminárium a kötelezően választható kollégiumok mintáját követi. azaz több. az eljárásjog eg^-es kérdéseit bővebben tárgyaló foglalkozás közül lehet \’álasztani. Az eljárásjogi cső­ portfoglalkozások rendhagyó ■ dé hasznos módon - tematikus rendszer­ ben folynak. így az előadások követésén kívül az egyes tárgykörökre jelentkező hallgatók elmélyedhetnek bizonyos részterületek, vág)’ büntető eljárásjogi szerepkörök rejtelmeiben is. Ez egyben segítheti is őket későbbi pályaválasztásukban. Az anyagi jogi foglalkozások inkább a hagj'ományos értelemben vett szemináriumok, ame­ lyek az előadások anyagát követik. zV szemináriumvezetők fakultatív tárgyalásiátogatásokat szerveznek. amelyek során a hallgatók elméleti képzése gyakorlati kiegészítést nyer. Míg an)'agi jogból, krimi­ nológiából és büntetés-végrehajtási jogból megfelelő tankönyvek sze­ rezhetőek be, addig a büntetőeljárásjog jogi szabályozásának folya­ matban lévő változására tekintettel aktuális jeg) zet nem áll rendelkezésre. Ezen a Büntető-eljárásjogi Tanszék a jegj'zetbolt által sokszorosított és ott beszerezhető előadás-vázlatokkal igyekszik segíteni. J\z előadásokon elhangzottak, az említett jegyzetek és a hatályos törvény szövege együttesen sikeres felkészülést tesznek lehetővé. Amint a kodifikáció nyug\'óitontra jut, részletesebb írott tananyag fog a hall­ gatók rendelkezésére állni. A meghirdetett speciálkollégiumok beindulásuktól kezdődően már évek óta - nagy érdeklődésre tar­ tanak számot, ezért gyakran limitált számban lehet jelentkezni rájuk, Minden évben százon felül van az Igazságügyi elmekórtan és az Igaz­ ságügyi orvostan látogatottsága. j\z Igazságügyi ehnekónant elsősorban a másodévesek számára dr. Iván László a SOTE egyetemi tanára, az Igaz­ ságügyi orvostant pedig, a harmadik és negj’edik évfolyam részére dr. Sótonyi Péter a SOIE eg}'etemi tanára hirdette meg. Idén indult a �i ítélet ie" li. évfolyam 6. szám 7 I Közlekedési bűncselekmények mű,szaki szakértői elemzése címet viselő - a harmad és negj’ed é\ folyamosok részvételére számot tartó - speciálkol­ légium 7.3 fős keretlétszámmal, melyet Melegh Gábor, a Budapesti Műszaki Egvetem docense jegyez. A fent már említett Büntetés-végrehajtási jog, amely harmadév első félévében kötelező kollégium dr. Vókó György előadásában, a tárgy iránt érdeklődők számára a második félévtől speciálkol­ légiumként is tovább hallgatható harmad és negyed évfolyamosoknak egyaránt. A kollégium keretében az ország különböző büntetés-végrehajtási intézményeibe tanulmányi kirándulá­ sokat szerveznek. A Kriminológia Tanszékről dr. Tamási Erzsébet Nők a társadalomban címmel szervez foglalkozást a negyedik évfolyam hallgatói számára. Jelenleg ez az öt speciálkollégium várja a hallgatókat, de nem kizárt, hogy jövőre tovább bővül az intézet kínálata. /V két éve működő tudományos diákkör ez évben már kéthetente tart üléseket a büntetőjog iránt érdeklődő hallgatók aktív közreműködésével. rVz ülések egy részén neves büntetéíjogászok tartanak vitaindító előadást meghatározott témában, máskor pedig műhelymunka folyik. amelynek keretében a hallgatók által megírt, és a TDK-n előadott dolgozatokat vitatják meg a résztvevők. Mutatja a bűnügyi tudományok iránt való nagy hallgatói érdeklődést az is, hogy' ebben az évben harmad é.s a negyed évfolyamról csalinem háromszázan 242-en anyagi jogból, és 50-en kri­ minológiából - írtak évfolyamdolgoza­ tot a tanszékekliez. l\z. intézet munkáját több demonstrátor segíti, többi között a számtávos hallgatók koordinálásával. a tanszéki köny\’tár feldolgozásáx'al és bü\'ítésével, a l'DK szervezésével, a hatályos büntető jogszabályok és tudományos publikációk hozzáfér-hetővé tételével és rendszerezésével. A demonstrátori kinevezés feltétele az intézetvezetőhöz benj'újtott kérelem, aminek tartalmaznia kell az intézet Az intézet fogadóórái: Minden nap 10-12 és 14-1.3 óráig szobaszám; 329, telefonszám: 429-72X0 Intézeti adminisztrátonik: Palócz Nóra, Zombola Lilla által oktatott tárgyakból szerzett érdemjegyeket, a lOK-n végzett közreműködés leírását és a félévekre lebontott tanulmán)i átlageredményt. Előnyös, ha a pályázó a leendő demonstrátori munkájá\'al kajresolatos elképzeléseit kérelmében szintén feltünteti. A kérelmeket azL intézeuezető saját hatáskörében bírálja el. Békés professzor ígéretet tett arra, hogy strassbourgi megbízatásá­ nak lejárta után (1999 okt. .31.) még több időt foff szentelni az intézet & ügyeinek vitelére, s fel fogja venni nemzetközi kajxsolatait a diákok érdekében, bár a nemzetközi kapcso­ latok felvételét, ápolását és' külföldi ösztöndíjak szerzését elsősorban nem intézeti, hanem kari feladatnak tartja. A szemináriumok, a speciálkollégiumok tematikájáról. a TDK ülésekről, valamint az intézettel kap­ csolatos további kérdésekről a tanszé­ ki adminisztrátorok é.s a demonstrátorok adnak bővebb felvilágosítást az '5' érdeklődőlmek. Összeállította: Bárándy Gergely és Mórítz Balázs A tanárok fogadóórái: intézet minden oktatója órája leadása előtt és után tart fogadóórát. Az intézet munkatársai Büntetőjogi tanszék .A tanszék oktatói Dr. Békés Imre intézet- és tanszékvezető egyetemi tanár, kandidátus Egyetemi tanár az ELTE Állam- és Jogtudományi Karán, az Emberi Jogok Európai Bizottságának tagja (Strassbourg), az MTA Jogtudományi Szakbizottságának tagja, a Nemzetközi Büntetőjogi Társaság nemzeti csoportjának elnökségi tagja. Elérhetőség: 266-.3.31.1 (közvetlen szám - ELTE AJK). Szakterület, kutatási terület: büntetőjogi felelősség, a büntetőjog és az emberi jogok. Dr. Bárándy Péter meghízott egy etemi előadó Ügyvéd, a Budapesti Ügyvédi Kamara főtitkára, a Magyar Kriminológiai Társaság igazgatótanácsának tagja. Elérhetőség: 353-0155 (közvetlen szám - Budapesti Ügyvédi Kamara), 4.32-7070 (ügyvédi iroda) Szakterület, kutatási terület: gazdasági büntetőjog, szervezett bűnözés. Dr. Belovics Ervin megbízott egyetemi előadó Ügyész, a Legfőbb Üg)'cszség Büntetőbírósági Főosztályának főosztály vezető helyettese. Elérhetőség: 311-5269 (közvetlen szám - Legfőlib Ügyészség). Szakterület, kutatási terület: élet elleni bűncselekmények köre. Dr. Busch Béla megbízott egyetemi előadó Adjunktus az ELTE AJK Büntetőjogi Tanszékén, ügy\'cd, a jogi szakvizsga bizottság tagja, a Kriminológiai Társaság és a Kriminalisztikai Társaság taiga. Elérhetőség: 267-0820 12-M^ (ELl’E ÁJK Büntetőjogi Tanszék). Szakterület, kutatási terület: a személyiség büntetőjogi védelme és a vagyonkezeléssel megbízottak felelőssége. Dr. Karasszon Dorottya megbízott egyetemi előadó A Pestmegyci Bíróság büntetőbírája Elérhetőség: 06 (30) 9640-560 Szakterület, kutatási terület: közlekedési bűncselck- 13 l»j >1 1 1 �S. szám I. ■ ä I I <ü 1 i) i j I j mények, foglalkozás körében elkövetett veszélyeztetés, fiatalkorúak által elkövetett bűncselekmények, kiskorú veszélyeztetése. Dr. Kiss Zsigmond címzetes cgj’ctcmi docens Legfelsőbb bírósági tanácselnök, a jogi szakvizsga bizottság tagja. Elérhetőség; 269-2642 (közvetlen szám - Legfclsőbl» Bíróság). Szakterület, kutatási terület: személy elleni bűncselek­ mények. Dr. Molnár Gábor megbízott egyetemi előadó Legfőbb ügyészségi ügyész a Legfőbb Ügyészség Büntetőbírósági főosztályán. Elérhetőség: 269-2600 /364 (Legfőbb Ügyészség). Szakterület, kutatási terület: gazdasági büntetőjog. Dr. Pálinkás György címzetes egyetemi docens Nyugalmazott legfelsői)!) bírósági tanácselnök, külső óraadó az ELTE ÁJK Büntetőjogi Tanszékén. Elérhetőség: 203-7153 (otthoni tclcfonszám) Szakterület, kutatási terület: közlekedési büntetőjog, élet elleni bűncselekményei: köre. Dr. Sinku Pál megbízott egyetemi előadó A Lcgfőltb Üg)'észség gazdasági bűnügyek csoportvezetöjc, külső óraad() az ELTE ÁJK Büntetőjogi Tanszékén és az ELTE Jogi Továbbképző Intézetében, jogi szakvizsga bizottsági tag. Elérhetőség: .3.31-6135 (közvetlen szám a Lcgfől)b Ügyészségen), 269-2600 (központi szám a Legfőbb Ügyészségen). Szakterület, kutatási terület: gazdasági büntetőjog. Dr. Szívós Mária megbízott egyetemi előadó A II-III. Kerületi Bíróság büntetőbírája. Elérhetőség: 387-5346 (otthoni telefonszám), 368-6280 (munkahelyi telefonszám) Szakterület, kutatási terület: a halálbüntetés problé­ maköre. vagyon elleni bűncselekmények. Dr. Varga Zoltán megbízott egyetemi előadó Első fokú büntetőbíró - tanácselnök a Fővárosi Bíróságon. Elérhetőség: 332-5550 /644 (Fővárosi Bíróság). Szakterület, kutatási terület: az élet elleni bűncselek­ mények és a nagyobb súlyú gazdasági bűncselek­ mények köre. Dr. Vókó György kandidátus, megbízott egyetemi előadó Osztályvezető ügyész a Legfőbb Ügyészségen, docens a JPl'E Állam- és Jogtudományi Karán. Elérhetőség: 269-2847 (közvetlen szám - Legfőbb Ügyészség). Szakterület, kutatási terület: a büntetés tana, a bün­ tetés-végrehajtás törvényességi felügyelete és jogájlamisága, a fogv'atartottak jogi helyzete, a büntető felelősségre vonás, a büntetőjog korlátozás mértékének kérdése, a kínzás és embertelen bánásmód megelőzésév­ el kapcsolatos nemzetközi egyezmények végrehajtásakor. Demonstrátorok: Bárándy (Jergely, Esztervári Adrienn, Kiss Andrea, Tóth Dóra, Újvári Ákos Büntető eljárásjogi tanszék A tanszék oktatói Dr. Tóth Mihály tanszékvezető egyetemi tanár, kandidátus Az Igazságügyi Minisztérium helyettc,s államtitkára, ko­ L 14 m<Wffls7-Q rábban a Fővárosi Főügyészségen osztályvezető ügj'ész. Elérhetőség: 268-3663 (közvetlen szám - IM). Szakterület, kutatási terület; a terhelt védekezési szabadságának tartalma, gazdasági bűncselekmények elméleti és gyakorlati kérdései. Dr. Bánáti János megbízott cg) ctcmi előadó Ügyvéd, a Budapesti Ügj'védi Kamara elnöke, a Magyar jogászegjdet alelnökc, a Nemzetközi Büntetőjogi Társaság nemzeti csoportjának tagja, külső óraadó az ELTE ÁJK Büntető Eljárásjogi Tanszékén. Elérhetőség: 339-8927 (ügyvédi iroda) Szakterület, kutatási terület: a védő és a gyanúsítottak jogai a büntetőeljárásban, kényszerintézkedések. Dr. Bodor Tibor megbízott egyetemi előadó A Pesti Központi Kerületi Bíróság csoportvezető bírája. Elérhetőség: 332-6585 (közvetlen szám - PKKB). Szakterület, kutatási terület: vagyon elleni és fiatalko­ rúak által elkövetett bűncselekmények. Dr. Bogár Péter megbízott egyetemi előadó Ügj'ész, a Fővárosi Főügyészség Gyermek- és Ifjúságvédelmi Osztályának csoportvezetője. Elérhetőség: 332-5930 /131 (Fővárosi Főügyészség) Szakterület, kutatási terület; a fiatalkorúakkal kapcso­ latos anyagi- és eljárásjogi kérdések. Dr. Bólya Lajos megbízott egyetemi előadó Ügyvéd, a Budapesti Ügyvédi Kamara elnökségi tagja, a Postabank Felügyelő Bizottságának elnöke. Elérhetőség: 06 (20) 9942-996, 267-3726 (ügyvédi iroda). Szakterület, kutatási terület: a büntető eljárásjog alapelvci. Dr. Csák Zsolt megbízott egyetemi előadó A Budai Központi Kerületi Bíróság büntetőbírája. Elérhetőség; 275-1901 /238 (Budai Központi Kerületi Bíróság). Szakterület, kutatási terület: az első fokú tárgyalás problémaköre, a bizonyítás kérdései. Dr. Gimesi Ágnes megbízott egyetemi előadó A Budai Központi Kerületi Bíróság büntetőbírája. Elérhetőség: 275-1901 (Budai Központi Kerületi Bíróság). Szakterület, kutatási terület; gazdasági bűncsclcltmények. Dr. Sinku Pál megbízott egyetemi előadó Dr. Varga Zoltán megbízott egyetemi előadó Demonstrátor: Móritz Balázs Kriminológia Tanszék A tanszék oktatói: Dr. Körinek László tanszékvezető egyetemi tanár, a mdomány doktora A Belügyi Szemle főszerkesztője, a JPTE AJK tanára. az MTA doktora, Németország pécsi tiszteletbeli konzulja c.s a Magj’ar Kriminológiai Társaság igazgatótanácsának tagja. Elérhetőség: 312-4012 (a Belüg)'i Szemle szerkesztősége). Szakterület, kutatási terület: viktimológia, bűnözési félelem. Dr. Tamási Erzsébet kandidátus, megbízott egyetemi előadó A Bclügj'i szemle szerkesztője. Elérhetőség: 312-4012 (a Belügyi Szemle szerkesztősége). Szakterület, kutatási terület; női bűnözés, kriminálszociológia, szx>ciiShntropológia. Demonstrátorok: Atzél Áron, Balogh Szilvia �I I Ítélet "rwwK 11. évfolyam 5. szám Az 1999. évi Hallgatói Önkormányzati választások rm - hivatalos végeredmény - n> I. évfolyam II. évfolyam nappali tagozat nappali tagozat Szavazásra jogosultak: 347 Szavazásban résztvevők száma, %-a: 18.5 fő, 53,3% Választás érvényességéhez szükséges szavazók szána: 87 fő, 25% Távolmaradók száma, %-a: 162 fő, 46,7% Jelöltekre leadott szavazatok száma: 491 Szavazásra jogosultak: 338 fő Szavazásban résztvevők száma, %-a: 229 fő, 67,8% Választás érvényességéhez szükséges szavazók szána: 85 fő, 25% l'ávolmaradók száma, %-a: 109 fő, 32,2% Jelöltekre leadott szavazatok száma: 765 Képviselő neve szavazat Képviselő neve szavazat összes szavazat %-a 13,2 Zakariás Kinga 12,8 Veress Orsolya 12,2 j Kéringer Csaba 138 133 115 105 28,1 27,0 23,4 21,3 összes szavazat %-a 101 98 94 91 81 78 65 62 60 35 Török András Rétvári Bence Bölcskei Imre Költő Dénes Kiss András Weidinger Ivett Eszter Wirth Irén Sándor Roland Németh Adrienn Surányi Katalin 1 Christian László 11,8 10,5 10,1 8,4 8,1 7,8 4,5 I I i levelező tagozat levelező tagozat i 1 Szavazásra jogosultak: 393 fő Szavazásban résztvevők száma, %-a: 173 fő, 44% Választás érvényességéhez szükséges szavazók szána: 98 fő, 25% Távolmaradók száma, %-a: 220 fő, 56% Jelöltekre leadott szavazatok száma: 542 Képviselő neve szavazat Mile Attila István Gróf Pálma Poldauf Gábor Felszeghy Petra Moravcsik Krisztina Payrich András l'óth Balázs Gazsi László Veress Csongor Gergely 84 81 65 62 60 58 57 39 36 összes szavazat %-a Szavazásra jogosultak: 359 fő Szavazásban résztvevők száma, %-a; 120 fő, 33,4% Választás érvényességéhez szükséges szavazók szána: 90 fő, 25% d'ávolmaradók száma, %-a: 239 fő, 66,6% Jelöltekre leadott szavazatok száma: 421 Képviselő neve 15,4 j Murányi László 14,9 ; Gyorgyevics Bence 11,9 1 Szeift Ádám 11,4 I 11,0 ( 10,7 ! 10,5 7,1 6,6 Halász Bence Tusor Gabriella Frivaldszky Gáspár Kudla Lászlóné Csuka Péter I s J szavazat összes szavazat %-a 70 69 65 57 50 47 32 31 16,6 16,3 15,4 13,5 11,8 11,1 7,6 7,3 15 ÍJ 1 I I I �I II. évfolyam B. (D ; III. évfolyam IV. évfolyam nappali tagozat nappali tagozat Szavazásra jogosultak; 368 fő Szavazásban résztvevők száma, %-a; 17.5 fő, 47,6% Választás érvényességéhez szükséges szavazók szána: 92 fő, 25% l'ávolmaradók száma, %-a: 19.3 fő, 52,4% Jelöltekre leadott szavazatok száma: 521 Szavazásra jogosultak: 29.5 fő Szavazásban résztvevők száma, %-a: 111 fő, .37,6% Választás érvényességéhez szükséges szavazók szána; 74 fő, 25% l’ávolmaradók száma, %-a: 184 fő, 62,4% Jelöltekre leadott szavazatok száma: 280 Képviselő neve Képviselő neve •I Balogh András József Árvay Gábor Zsolt Mravinác Andor Selmeczi-Kovács Zsolt Landi Balázs szavazat összes szavazat %-a 136 112 106 94 73 26,1 21,5 20,3 18,0 14,0 I i I levelező tagozat Szavazásra jogosultak; 216 fő Szavazásban résztvevők száma, %-a: 59 fő, 27,3% Választás érvényességéhez szükséges szavazók szána: 54 fő, 25% Távolmaradók száma, %-a: 157 fő, 72,7% Jelöltekre leadott szavazatok száma: 153 Képviselt) neve Nagy Szabolcs Zsigmond György Bemáth Imre Boros Árpád Patyi Gergely Morvái Attila Berzétei Dóra Csala Győző Magyar Attila István I szavazat összes szavazat %-a 49 48 41 1.5 32,0 31,4 26,8 9,8 szavazat összes szavazat %-a 84 67 59 4.5 30,0 23,9 21,0 16,0 8,9 25 levelező tagozat Szavazásra jogosultak; 140 fő Szavazásban résztvevők száma, %-a; 47 fő, .33,6% Választás érvényességéhez szükséges szavazók szána: 3.5 fő, 25% Távolmaradók száma, %-a; 9.3 fő, 66,4% Jelöltekre leadott szavazatok száma; 77 Képviselő neve Béky Zoltán Nagy László Simon Dávid szavazat összes szavazat %-a 32 28 17 41,5 36,4 22,0 1 Összesítés Összes szavazásra jogosult; összes szavazásban résztvevő száma, %-a; Összes távolmaradó száma, %-a: A választás érvényességéhez szükséges szavazók száma: Jelöltekre leadott szavazatok száma összesen; A választmányba bejutott képviselők száma összesen: 2456 fő, 100% 1099 fő, 44,7% 1357 fő, 55,3% 614 fő, 25% 3250 szavazat 28 fő Bitsánszky Géza a választási bizottság elnöke t— A Pázmány nyolcas újra a vízen... I. í 1 i j !» I ...az 1999 április 18-án a Margitszigeten megrendezésre kerülő Gróf Széchenyi István evezős- . versenyen. A verseny helyszíne a Duna budai ága. Rajt kilenc órakor az yVrpád-hídnál, ' cél a DNHE l I ' Wesselényi Miklósról elnevezett csónakházánál, Mindenkit szeretettel várunk, ű r I a 16 �1999. április 7-9. ítélet ti. évfolyam 6. szám Európa Express Beszámoló a 2. Európai uniós országos diákkonferenciáról „yVhogy a konferencia megnyitójára jöttem, az azonos című ómagyar kalandfilm plakátjai ötlöttek a szemem elé- bár meggyőződésem, hogy itt a téma koránt sem lesz azonos“- kezdete ünnepélyes köszön­ tőjét Pokorni Zoltán oktatásügyi miniszter. Persze ez a megelőlegezett biza­ lom nem volt alaptalan a tavalyi, 1es sorszámú hasonló rendezvén)’ eredményeinek ismeretében. ïVz Accursius Jogász Eg)’let (vigyázat konkurens cég: ELTE-sek!) akkor is nagyon kitett magáért és úgy tűnik, most sem akarta alább adni. iV múlt hétvégén (márc. 19-21.) a Közgáz Egyetemen megrendezett uniós diák­ konferencia nem csak prominens védnököket talált (úgy nagyjábólegészéből a jelenlegi magyar kormányt), de tényleg nagy neieket tudott felsorakoztatni az előadók között is. .íV megn)'itó előadást Martonyi János külügyminiszter tartotta, őt kö­ vette Michael Laké, az Európai Bi­ zottság magyarországi delegációjának vezetője. Gazdag Ferenc történész és Balogh yVndrás, a Külügyi Intézet főigazgatója. iV második napra i.s maradtak „nagyágyúk“, nevezetesen Kende Tamás (EEl'E), Inotai íVndrás (MT/V Világgazdasági Kutatóintézet igazgatója). Pálinkái Tibor (BKE rek­ tora), Earkas György (Hungexpo nemzetközi igazgatója). Kecskés Lász­ ló (JPTE), valamint Hannes Pórias úr (Ausztria budapesti nagykövete). yVki valamilyen szinten belekóstolt, esetleg el is mélyült az európai jog­ ban vagy az uniós csatlakozás kérdéseihen. az tudja, milyen jól csengenek a fenti nevek. A délelőtti előadások színvon­ alától nem maradtak el a délutáni szekcióülések sem, melyek a követ­ kező tárg)’köröket ölelték fel: - Az európai Unió jogrendszere, mint a nemzeti jogrendszerektől és a nemzetközi jogtól eltérő jogrendszer; a közösségi jog bírói alkalmazása; a jogharmonizáció fogalma, a jogharmonizációs tevékenység formái; a magyar jogrendszer átvilágítása (sceening). illetve nemzeti jogrendszerünk jelenlegi harmonizáltsága. - A nemzetköziesedő szervezett bűnözés elleni küzdelem a határok nélküli Európában; a bel- és igaz­ ságügyi együttműködés aktuális kér­ dései. - Aí Európai Unió és a maastrichti konvergencia-kritériumok mag)'arországi relevanciája; a csatlakozással járó hasznok és költségek Magyarország, az Unió és az uniós tagállamok oldalán. - yVz uniós tag Magyarország kapcsolattartása a határon túli mag)-arsággal; a Schengeni Egyezmény által felvetett kérdések. - A közös agrárpolitika reform­ ja, annak várható hatásai a magyar mezőgazdaságra; a magyar mezőgazdaság támogatási rendszere é.s versenyképessége. A környezetvédelem kö\'etelmén)'e és a gazdasági növekedés összehangolása közösségi szinten; az Unió környezetvédelmi politikájának és főbb intézkedéseinek bemutatása (lám-lám, azért a Pázmán)’ is tud valamit: egyedül a karunkon van Kömyezetjogi danszék, amelvnek vezetője, Bándi Gyula professzor úr. e szekció munkáját segítette). - Regionális kultúra-, nemzeti kultúra-, európai kultúra: közös ér­ dekek az ezredfordulón; az Unió sze­ repe a nemzeti és a regionális kul­ túrák, valamint az európai kulturális identitás megőrzése terén. - Hazánk beilleszkedése az EU közös biztonságpolitikai rendszerébe, esteleges NYEU-tagságunk. A harmadik napra a jócskán telezsúfolt agyú hallgatóság az egyes szekciók tevékenységéről szóló beszá­ molókat hallgatta meg (ha még futot­ ta a lelkesedésből), a záró előadást pedig a Phare Programot koordináló tárca nélküli miniszter. Boros Imre tartotta. Résztvevőként kijelenthetem, hogy a szervezők elérték xállalt cél­ jukat, miszerint „kötelességüknek érzik a Magyarországon jelenleg fel­ sőoktatási képzésben résztvevő és a jövőjüket illetően felelősséggel gondolkodó hallgatók tájékoztatását az ezredforduló gazdasági, politikai és társadalmi feladatairól, jelesen az európai integrációról.“ yVrra a rejté­ lyes kérdésre viszont nem tudom a választ, hogy a Pázmány jog karán miért csak a rendezvényt megelőző héten került kifüggesztésre összesen 1 db plakát, amikor a jelentkezési határidő már régen lejárt? így nem csoda, hogy a 400-4.30 résztvevőből kb. 5 pázmányos akadt, és ők is csak azért, mert a tavalyi névre részvételük után szóló meghívót kaptak. Roppant aktuális, egyre inkább expressz-sebességre kapcsolódó folya­ matról, kis hazánk euroatlanti integ­ rációjáról van szó. A tanácskozásnak 1998. márciusában az éppen akkor induló csatlakozási tárgyalások, idén márciusban a NATO-taggá válás és - az egyik előadó által pikánsnak minősített - bizottsági lemondás adta meg az időszerűségét. Hogy mi fog történni jövő márciusban, az egyelőre még nem jósolható meg. A szervezőgárda íg)’ búcsúzott: remélhető­ leg születtek új gondolatok és marad­ tak megválaszolatlan kérdések a résztvevőkben. Ez így jó, hiszen egy dolog biztos: jövőre is lesz konferen­ cia, a 3. Európa E.xpressz. Jó szívvel ajánlom mindannyiótoknak. - nő - I I I I 17 I �r i1l ítélet II. évfolyam 6. »zim Pécsett jártunk [ÌB 7-0; ■ 1999. ■■■ J || J k I ü I 1 A Pécs-Baranyai Értelmiségi Egyesület már tíz éve működiÉ és emeli a város szellemi színvonalát, utat mutatva a feltörekvő fiatal korosztálynak. Rendezvényeik nagyon széles skálán mozognak. Gyűléseiken aktuális közéleti, kulturális és politikai témákkal foglalkoznak. Legutóbbi konferenciájukat Európai Civil Társadalom címmel rendezték, amely három szekcióban zajlott. Nyitóbeszédet mondott Várszegi Dóra a Mi­ niszterelnöki Hivatal képviseletében, és a programot jelenlétével tisztelte meg a Köztársasági Elnök Úr is. yVz EU és a civil társadalom szekcióban kerten képviseltük a Pázmány Jogi Kart. Nag)' László: „Uniós elvárások az egyes tagállamok civil szerveződéseivel szemben” és Mile Attila István: „Művészeti élet és művészeti egy'esületek helye, szerepe az Unióban” c. előadásainkkal. M előadások után azok megvitatására került sor. Érdekes volt, hogy az ország különböző helyeiről érkezett professzorok hogyan vélekednek egyazon témáról. A tar­ talmára, és szervezettségére nézve is színvonalas konfe­ renciát a védnökök fogadása zárta, amelyen lehetőség nyílt személyes kapcsolatok kialakítására. A konferencia utolsó napján meglátogattuk a Székesegyházat. Nagyszerű élmény volt az orgonahang- versenyt végighallgatni, hegedű és énekszóló mellett. A Dómból kifelé jövet érdekes „jelenségre’ lettem fig}'elmes: egy idős, évek súlyától megtört ember bo­ lyongott a téren, valamit időnként matatva a földön. Jobban szemügyre véve láttam, hogy göcsörtös, szél szárítóttá, tél-marta ujjakkal kaparássza, szedegeti össze a csikkeket, apró szemetet. Lerítt róla az egyház iránti mélységes tisztelet. hiszen harangozás idejére fölfüggesztette minden mozdulatát, és mintegy' megder­ medve, lehetetlen testtartásban várta a végét. Közelebb érve, hallottam amint morgolódik: „hívő emberek miért szemetelik tele a templom környékét? Az embereknek a gondolkozásmódján kellene változtatni, és akkor nem ten­ nének ilyesmit.” Szerinte hat szónak kellene befolyásolni az ember életét. E szavak elhangzása után sokáig gon­ dolkozva álltunk a téren fürkészve egymás tekintetét. Merengésünkből csak a harangok zúgása rázott fel, de ekkorra a deres hajú öreg eltűnt, mintha sose lett volna. yVzóta, mikor harangzúgást hallok, mindig fülembe cseng az a hat szó: „jót gondolni, jót mondani, jót cseleked­ ni...” Mile Attila István I á 1949 <1 ♦ *11 1 VOir^ I I Uj sottr/jitunkban szeretnénk ízelítőt adni a tizenkiiencedik és huszadik ■ század eg)'-egy évének adott idősxakálx)! a korabeli újságok tükreben. Nem árt, ha cndckcink közül előkotorjuk gimnáziumi történclemtudás-foszlányainkat, mert érdekes apróságokkal egészíthetjük ki őket. Most ötven évvel ezelőttre tekintünk vissza, 1949. áprilisának elejére. Jó szórakozást! Korzó Pál tovább tanilkat... foriitot kaplak... Taps esaü» fel, s miitha ezek a szülők 1949. márciis 31. Delit» 6 óra. A sohasem akariák abbahagyii az iiieplést... Nem kell sokat részlctczii: i szülői értekezlet egyhiigíii Koezó Pált jelölte elsőiek i Szülői Miikiközösség házi ilipjí- Szcide Pál kereskedelmi középiskola toriater- A Szülői Miikaközösség egyik tagja, fflébei vagy ól ember szóróig lóeákoi, Máhásiié javasolja, hogy a szülőit magik is pedig bejeleitette, hogy a többiekkel együtt székekei, iskolapadokbai. Fejkeidős asz- teremtselek alapot a rászoriló gyermekek segé­ Koezó szoiyok, barázdált areí férfiak - miitha mia- lyezésére. A javaslatot elfogadják, majd Beik» ösztöidíjra. degt'ikik » miikából fitott volia ide. Sziilb'i talár ár emelkedik szólásra. Egy 111. osztályos értekezlet. Holló Istrái, igazgató beszél: tuilóról beszélt: iik tímogitísíri. Holló Istvíi, igazgató Pált is felterjesztette az állami A 111. A-bai ég a villuy. Koezó Pál taiilókörvezető magára kapja a kabátját, - Kedves édesaiyák és édesapák, lagyoi - Koezó Pál az osztály legjobb taiilója. roh» le a lépcsői, meg sem áll a Nyigatiig. A jó hírt moidok. Az 1949/SI-es taiévbei a Mégis azzal állt elő, hogy lem tid tovább voiat csak II perc máivá iidil Pótra, s amíg Magyar Dolgozók Pártjáiak javaslatára mii­ iskolába járii. Az apja háromkoldas fóti vár, dea miikás, dolgozó paraszt, haladó értelmisé­ ■jgazda, akiiek a vállát sok teher lyomja. szavakat, hogy odahaza Fótoi idősebb Koezó gi származási, jó előmeieteli gyermek reid- Iskoláztatii kell a kisebbik gyereket, és a szeres segélyezésbei részesül. A jó taiilók háromkoldas kis birtokol szükség vai Fali Pál köiiyei megértse: - Édesapám, t»ilhatok tovább! havoita 51 foriitot, az egészei kiválóak 111 gyerek két dolgos kezére is... 18 boldog» formálgatja magábu a (Magyar Nap, április 1.) �ítélet 1999, április 7-9. EL évfolyam 5. szám ---- Lippai Mária fegyőr lesz Mária-Nosztrán Vékonyabb, jobb konzervdobozok Lippai Mária libapásztorkéit kezdte, Tidtam, kogy itt kdlSiösci szikség vai de volt pesztoika is, meg miidcies. Időikéit osztilyhi emberekre, akik megvédik a mi ij köiyvhöz jitott, egy Jókai regéiybci olva­ rtidiikct, a A Globas Koazervgyár Élmaikás sott Mária-Nosztráról és cseidesei megbor- biiözés... Mikor a szemiiáriimoi taiil- Akadémiát végzett dolgozói iiaaepi alésea zoigott. Később olvasta Makarcikót - clgoi- tiik, látjik, mekkora feladat vár ráik. A számoltak be találmáayaikról. Az élmiaká- dolkodott rajta. Áztál cljitott hozzá a hír, régi hírhedt Mária-Nosztrái, miközbei így sok levébei Kiss Sáador kiilöaféle javasla­ hogy paraszt és miikásláiyokat toboroztak őrizték a rabot, miit a ketrecbe zárt állatot, tokat terjesztett a aagygyilés elé. Az fcgyőriek Mária-Nosztrára, ahol rövidesei a tilvilágra levelték. Mi a földi életre élmaikás-akadémiások a többi között java­ apácák helyett lői fegyőrök végzik a felü­ iráiyítjik őket. A szabadságra. Lehet, hogy solták, hogy a koizervdobozok lemez­ gyeletet. fiatalokhoz fogok kcrülii, s azt még jobbal vastagságát 2-4 századmilliméterrel csök- szeretiém... keitsék. Megadták a megfelelő maszaki Most ott mcictel Lippai Mária egyci- bcszélgctii, clmoidja: - Mikor Makareikót olvastam, rájöt­ mijd eljárást is arra, hogy a vékoiyabb koizerv­ diliak a hallgatók. Közbci Nagy József dobozok tartósabbak legyeaek. Ha az ájítást alezredes végigkalaizol a taifolyam lakótcr- bevezetik, a koazervgyárak éveikéit egy meii. millió foriit értékű fehérbádogot takarí­ - Valamikor seiki sem oktatta a tem, hogy a bűiösöket icm csak ártalmatlaiiá tciii, haicm megjavítaii, levelii is tltiiik A taitcrcmbci kezdődik az óra, betó- rihábai a taifolyamisták között. Pihciő'kor, mikor a láiyok leüllek mclybei fegyőriőket. Csak éppei léháiy katoiaviselt ember kezébe, hogy is csalódtam. Ezci a tízhetes taifolyamoi őrizze a rabokat. Mi kiképezzük az őröket, ilyci szellcmbei oktatlak bciiüikct. Itt lát­ megmitatjik a feladatot, lemcsak a piska a tam meg világosai a világmézeti órákoi, hogy fegyveriik, haiem a tidás és a világiézet is, a kizsákmáiyoló társadalom okozta a bűit és hogy segítselek a lagy miikábai: visszaad- hogy miikával, közösségi Neveléssel a legtöbb bűiözőt haszios emberkéit vezet-het- fD T i i talak meg. piskát adtak kell. Így kaptam kedvet erre a pályára. Nem ----- > ' (Magyar Nap, április 9. szombat) I í Filmsztrájk Olaszországban li a társadalomiak, akiket a régi társadalom bmlei sodortak el. jük vissza az életbe. - Miért jöttem erre a pályára? - kap­ (Magyar Nap, április 10 vasárnap) Az olasz filmgyártó vállalatok elhatározták, hogy ameiiyibci a kormáiy csolódik a beszélgetésbe Fehér Jilia. - lem csökkeiti az amerikai filmek lyak- lóiélküli behozatalát, április 31-ái sztrájk­ Megszűnnek a kéményseprö-hitbizományok ba léplek és bcszüitetik a miikát. Ide tartozik az a hír is, hogy a fraicia Illetékes helyei kidolgozták a kéméiyseprő-hitbizomáiy megsziitetéséiek tervezetét. Filmvédő Bizottság tüitetéskcltő röpiratot Eddig az volt a helyzet, hogy egyes kéméiyseprő-diiasztiák miika léikül éltek a 111 vagy 211 adott ki. A fraicia filmgyártás - miit a röpi- évvel ezelőtt kapott kéméiyseprő-jogositváiyokból. Az örökösök sohasem láttak belülről rat moidja - végveszélybe került. A berni- kéméiyt, de gazdagoi jövedelmezett számikra a kéméiyseprőmiikások foglalkoztatása. tatásra váró fraicia filmek a Marshall-tcrv A régi örökösödési reidszer most megszülik, és csak az lehet kéméiyseprő, aki - dolgo­ zik. Ertesüléseiik szériát szövetkezeti formábai oldják meg a reformot. kcrctébei Fraiciaországra kéiyszcrítctt amerikai filmek miatt hóiapok óta icm kerülhetlek műsorra. (Magyar Nap, április 6. szerda) (Magyar Nap, április Közlekedési térkép és áj felszállási rend szombat) térképiek lagy sikere vai. Sikerült a megállóhelyek előtt való sorbaállás is. A forgal­ masabb mcgállókiál odaállított kalaizok igyekeztek mcggyőzii a várakozókat a sorbaállás clőiycirőJ. A közöiség hallgatott is rájik: Az attóbaszok itasai kétföa ajáadekot kaptak a kalaiztól: fegyelmezettel, páros sorbai várakozott az aitóbiszra, csak akkor Nagy-Bidapest aitóbisz-hálózatáiak térképét. A szemléltető térképről esett vissza a régi reidbc, ha a kocsi lem poitosai a megállóhoz állt, miideiki megtidhatja: mikor és menyi idő alatt ér el az aitóbisz haiem egy-két méterrel előbb fékezett. Ilycikor igyaiigy mcgrohai- Pestszeitlőriicről Zigligetbe, Farkasrétről Rákospalotára vagy akár Csepelről Újpestre. Kitííiik ebből a térképből, hogy Nagy-Bidapest ta, miitha sohasem állt volia sorba. Ha czci a bajoi is segítelek, legtávolabbi poatjait is el lehet érái egy óra alatt aitóbiszról. A (Magyar Nap, április 6. szerda) akkor még lagyobb sikere lesz az íj reidick. 19 I �□ I------------- A I 2. ENSZ Modell Konferencia <y a Budapesti Közgazdaságtudományi Egyetemen 1999. április 15-18. I I l\z ENSZ Modell Diákegyesület 1999-ben inunár második alkalommal rendezi meg a Magyar Egyetemi ENSZ Modellt. A nagyszabású szimulációs játék 1999. április 15-18. között kerül megrendezésre a Budapesti Közgazdaságtudományi Egyetemen. A konferenciára az itthoni és a környező országok magyar nyelvű egyetemeiről és főiskoláiról várjuk a diák küldötteket, elsősorban a nemzetközi gazdasági és diplomáciai kapcsolatok, és a nemzetközi jog iránt érdeklődőket. A szimulációra jelentkező delegációk egy saját maguk által választott országot fognak képviselni az ENSZ bizottságokban, az Európai Unió Miniszterek Tanácsában (kivétel a Nemzetközi Bíróság független bírái). A hég)’ napos konferencia során a bizottságok két-két témakört tárgyalnak meg és határozatokat hoznak. A Nemzetközi Bíróság egy jogesetet tárgyal és ebben hoz ítéletet. zl konferenciára szeretettel várjuk az érdeklődők jelentkezését. A konferencia részletes programja és a jelentkezési lap letölthető az Interntről (http;//www. nyitok.hu/ensz). Ugyanezen a címen on-line módon is lehet jelentkezni. Az ELl'E hallgatói a AJK Nemzetközi Jogi Tanszékén is jelezhetik részvételi szándékukat. zV választott témákhoz kapcsolódó dokumentációt a szervezők a jelentkezés után biz­ tosítják a résztvevőknek. Bizottságok ENSZ Biztonsági Tanács Elnök: Vadai Ágnes (BKE) A. Boszniától Koszovóig - a Jugoszláv válság B. lerrorista fenyegetések I 1 I i ENSZ Emberi Jogok Bizottsága Elnök; Nagy Enikő (BKE). zV. Vallási kisebbségek üldözése B. Az emberi klónozás emberi jogi vonatkozásai ENSZ Fegyverzetkorlátozási és Leszerelési Bizottság Elnök: Virág Barnabás (BKE) A. Hagyományos fegyverek a volt SZU tagálla­ mainak területén B. India-Pakisztán nukleáris fegyverkezés ENSZ Környezetvédelmi program Elnök; Madarász János (BKE) zV. zV nukleáris energia felhasználásának problémái B. Az általános felmelegedés következményei EU Miniszterek Tanácsa (2 különböző bizottság: az eg)dk magyar, a másik angol nyelvű) Elnök: Gálik Zoltán (BKE) és Bassola Bálint (ELTE-ÁJK) A. Az EU védelmi politikájának reformja B. A Közös Mezőgazdasági Politika reformja ENSZ Nemzetközi Bíróság Elnöke; Eonál Claudia (ELTE-ÁJK) A LaGrand üg)' (Német Szövetségi Köztársaság kontra zVmerikai Egyesült zVlamok) A konferencián a Nemzetközi Bíróság az alábbi ügyben hoz ítéletet. Az államok további kérelmeinek szövegét, a kapcsolódó nemzetközi jogi dokumentációt, és a sajtó háttéranyagot a bírák a jelentkezéskor kapják kézhez, vagy az Internetről (http://\v\vw.nyitok.hu/ensz) tölthetik le. A tárgyalás magyarul folyik, az ítélet is magyar nyelven kerül megfogalmazásra. A bírák az eljárás ideje alatt egységes nemzetközi bírósági bírói talárt viselnek. Fonál Claudia, elnök ENSZ Modell Diákegyesület 1093 Budapest, Fővám tér 8. 215. szoba Jelentkezés: este 8 után a 319-5690 telefonszámon Tolnai Ágnesnél Fax (06-1) 217-4539 e-mail; ensz(®nyitok.hu web; http://www.nyitok.hu/ensz 20 �ítélet I 11. évfislyím S. szám Pázmányos diákok Brüsszelben miniszteresdit játszottak ü 1 - beszámoló az 1998. január 12-15 között megtartott brüsszeli konferenciáról - Hazánk 1999. március 12-től a NAl’O tagjává vált. Ez a tagság talán könnyebbé teheti az országnak az EU csatlakozási folyamatát is. nem szabad azonban elfelejteni, hog)' az EU csatlakozással olyan problémák is kiéleződhemek hazánkkal szemben, mint az EU-n belüli ko­ moly agrártúltermelés további mé­ lyítése. A jelenlegi és a leendő tagországok diákjai. akik később vezető beosztású szakemberekké válhatnak, most egy szimulációs játék során próbálhatták ki talpraesettségüket és felkészül tségüke t az európai diplomáeia és konfliktuskezelés területén. Tavaly Brüsszelben rendezték Diákszervezet meg Nemzetközi keretében az ún. Mintaparlamentet. Már 11 éve, az amerikaiak szervezésében, minden év januárjában EU tagországok meghívják az diákképviseletét, abból a célból, hogy az Európa Parlament működését, szervezetét a diákok is megismerjék, valamint valós tényeken alapuló problémákat próbáljanak megoldani. ' Az elmúlt évben, 1998. január 12-18 között megtartott konferenciára a magyarokat és a lengyeleket is meghívták. Az üléseken nekünk és a lengyeleknek nem volt teljes körű jogunk: csak megfigyelési és hoz­ zászólási joggal rendelkeztünk. Az ünnepi megnyitón Jacques Santer, Erik Derycke, a belga külügy-miniszter, /klán Blinken, USA belgiumi nagykövete köszöntőjükben külön üdvözölték a magyar és a lengyel képviselőket. Minden ország képviselői válasz­ tottak maguk közül miniszterelnököt, külügy-, pénzügy-, közlekedésügyi, agrárminisztert, valamint követeket, akik más országokkal folyamatosan tartják a kapcsolatot. A Parlament témája három kérdés megvitatása volt. A legfontosabb az volt, hogy a regionális támogatást azok a területek kapnák csak, akiknek az egy főre jutó GDP-je nem éri el az EU átlag GDP-jének 60%-át. Korábban (való­ ságban) ez a határ 90% volt. A fenn­ maradó összeget pedig egy ke­ reskedelmi vasúthálózat kiépítésére használnák fel. Ezzel szorosan összefügg a második kérdés, amelynek témája, hogy az eredetileg tervbe vett három vasútvonal - egy északi, egy déli és egy központi vasúthálózat mely városokon haladjon keresztül. A harmadik kérdés a mezőgazdasági termékek ártámogatásával függ össze, így a gabonafélék ártámogatását egységesen 24..‘'%-kal, míg a tejtermékekét 15%-kal csökkentsék-e. Miután a közgyűlésen kihirdették a három javaslatot, a bizottságok összeültek. A pénzügj'miniszteri gyűlésen vitatták meg a regionális támogatás javaslatát. Kisebb vita után már nem 60% volt a határ, hanem 65 illetve 75%. Ezt a csökkentést tíz éves átfutással vezették volna be. Erre a célra adott támogatás nagyon gyorsan, s gyakran olyan régiók tá­ mogatására meg)' el, amelyek meghaladják ezt a határt. így Amszterdam kömyékén és Belgium egy részén is vannak olyan területek, amelyek csak lakóhelynek- üdülőnek van beépítve. Itt nincs ipar, nincs jövedelmező for­ rás, s ezért nem érik el a 60%-os határt, de mégis, jogtalanul regionális támogatásra tartanak igényt. Míg Dél-Itália a feketekereskedelmével együtt sokkal meg is haladja a 75%os határt, mégis kér a támogatásból. A franciák erőteljesen ellenezték a 75%-os határt, 60%-ot támogatták. A németek a 65% mellett érveltek. A legnagyobb ellenfelünk a spanyolok voltak, akik nem fogadnak el eg}' pezetával sem kevesebbet. mint eddig. Ök ragaszkodtak az eredeti 90%-hoz. i\. vélemények megoszlottak a magyar delegáción belül is. Az nézetet egyik csoport azt a képviselte, akik szerint ai 60% előnyösebb hazánkra. /Vzért,, mert szociológusok és a statisztika is azt mutatja, hogy azok az emberek, akik rendszerint kapnak ingyenes juttatásokat soha nem állnak a saját lábukra. A túlzott támogatás függő­ séget von maga után. A másik cso­ port a 90% mellett foglalt állást, azzal érvelve, hogy ezek nem segélyek, hanem két részből álló támogatás. Az egyik a Fejlesztési Alap által nyújtott támogatás, amely az infrastruktúra és a kisgépek fejlesztésére irányul, a másik a Kohéziós Alap, amely a tag­ országok kereskedelmi kapcsolatát segíti elő. Végül a vitát eldöntötte a Miniszter Tanács, akik elvetették a regionális támogatások ily módon való csökkentését. A közlekedésügyi miniszterek megszavazták a három g)'orsvasút­ hálózat kiépítését, amelyek közül ere­ detileg a déli vasútvonal halad át Budapesten. A vita során mi erőtel­ jesen védtük érdekeinket, lobbyztunk. míg végül elértük, hogy mind a három vasútvonal áthaladjon ha­ zánkon. A déli vasúthálózat Pécsen keresztül haladna át, két ok miatt is. Egyrészt, tehermentesítsük Buda­ pestet, másrészt a déli városok is fejlődhessenek. A másik két vasútvonal Budapesten át haladna. így nézett ki a javaslat, amelyet a miniszterek elfogadtak: rVz Északi vasúthálózat útvonala a következő: Nantes-Paris-Lille-Brüssel-RotterdamB rèma -Hamburg-Beri in- PrágaBudapest-Gdansk-Varsó-Vilnius-Rigal'allinn. A központi vasúthálózat útvonala: Bordeaux-Luxemburg-Saarbrücken-Stuttgart-München-BécsPozsony-Budapest. A Déli vasútvo­ nal: Lisboa-Madrid-Barcelona-Monpi- 21 J �ÍF. évfolyam 5. szám ítélet . 19Ö8. április 7-9. .í 11 1 I ller-Marseille-lbrino-Milano-TriesteLjubljana-Pécs-Bukarest-SzófiaThessaloniki. A harmadik javaslatot hosszabb vita után szintén elfogadták. A bizottsági ülések alatt a miniszterelnökök és a külüg)'miniszterek egj'hangúan támogatták azt a javaslatot, miszerint az EU-t ki kell bővíteni. Erre az EU GNP-jének L27%-ból egy olyan csapatot kell létrehozni, amely ezzel foglalkozik. A másik amit szintén mindenki támogatott a munkanélküliség kér­ dése volt. E szerint minden ország­ nak külön-külön, de összefogva kell megoldani. Szintén mindenki támo­ gatta a környezetbarát ipar létre­ hozását, de részletes kidolgozására nem került sor. yV konferencia utolsó napján próbára akarták tenni a magyarokat és a lengyeleket egy ál-krízíshelyzet létrehozásával. Azt híresztelték, hogy a marhavész elterjedt Magyarorszá­ gon és a leng}’el területen is pusztít. A Frankfurt Zeitung lehozott eg)^ olyan nyilatkozatot, amelyet a magyár agrárminiszter tett arra vonatkozóan, hogy hazánkban elterjedt a marhavész. Egy kicsit lesokkolt minket az, hog)' az angolok terjesztették a hírt. De mi hamar úrrá lettünk a helyzeten: először lemon­ dattuk az agrárminiszterünket, mivel hivatalos megerősítés nélkül- így alaptalanul nyilatkozott. Ezzel számos kértlé,s megválaszolásától megkíméltük magunkat, majd addig vitatkoztunk, amíg igazunk bebizonyosodott. lengyelek korántsem oldották meg ilyen könnyen az üg)'et, csak hosszas győzködés eredményeként fogadták el a hír megcáfolását. Mi javasoltuk a lengyeleknek, hogy fogjunk össze, mert előbbre jutunk vele, de ők ebben nem támo­ gattak minket. A konferencia végén írásban is, és szóban is kérvényeztük, hogy jövőre teljes jogú tagokká vegyenek fel minket, s így szavazati jogunk is lehessen. Ebben támogattak minket: a dánok, az osztrákok, a belgák és az : írek. Ellenezték a franciák- ez nem volt meglepő-, az angolok és a luxemburgiak. A többi ország egyelőre nem foglalt állást. Majd meglátjuk jövőre! A konferencián való részvétel nagyon hasznos volt, és érdekes is. A szervezést leszámítva minden te­ kintetben sikeres is. Néha kaotikus állajw tok uralkodtak, nem voltak összehangolva az egyes ülések, hián)'zott az, hogy az egyes országok időnként összeüljenek és egyeztessenek. Mi is csak esténként egy egy sör mellett tudtuk kialakítani közös álláspontunkat. De a legtöbb ország ebből kifolyólag kép­ viselőnként a saját ismereteik alapján hangoztatta a véleményét. Mindezzel együtt rengeteget tanultunk a politikáról, no és az EU-ról. Halász Barbara i Egy kis mélylélektan; Miért ment át a csirke az úton? I I ÓVÓNŐ: Hogy a másik oldalra jusson. PLATÓN: A közjó érdekében. ARISZTGIELESZ: Ilyen a csirkék természete, átmen­ nek az úton. KARL MzVRX: l orténelmi szükségszerűségből. SADD/VM HUSSEIN; Ez példa nélküli provokáció, így feljogosítva érezzük magunkat, hogy .Sü tonna ideggázt dobjunk a csirkére. JACK NICHÓLSON: Mer’ ku***ára át akart. Ez a kib***ott igazság. RONzVLD l^GAN: Elfelejtettem... JAMES d'. KIRK: Hogy eljusson oda, ahol csirke még nem járt azelőtt... HlPPOKRAdESZ: A hasnyálmirig}'ében termelődő vá­ ladék miatt. M/VRTIN LUTHER KING: Már látom azt a világot, ahol minden csirke szabadon átmehet az úton anélkül, hog)' célját fel kellene fednie. MÓZES: És leszállt Isten a mennyekből és imig)’en szóla a csirkéhez: „Bizony mondom neked, kelj át az úton!“ És a csirke általkelt az úton, és nagy volt az öröm a mennyekben. FOX MULDER: Saját szemeddel láttad, ahogy átment az úton. Még hány csirkét kell látnod ahhoz, hogy elhidd 22 RICHARD M. NIXON: A csirke NEM ment át az úton. MACHIAVELLI: Igaz, a csirke átment az úton. Ki törődik vele, hogy miért? A tény, hogy végül átjutott, igazolja minden cselekedetét. FREUD: A puszta tény, hogy ennyire érdekel, miért ment át a csirke a túloldalra, elfojtott szexuális bizony­ talanságodat tárja fel. BILL GATES: Most fejeztük be az új Csirke Office 2000-t, amely nemcsak átmegy a túloldalra, de tojást tojik, nyilvántartja fontos iratait és kezeli a könyvelését. BILL CLINTON; Fontos bejelentésem van. És megis­ métlem, hogy biztosan megértsék. Nem volt szexuális kapcsolatom azzal a csirkével. Nem volt... DARWIN; A csirkék, évmilliók alatt természetes kiválasztódás útján oly módon fejlődtek, amely felruház­ za őket a túloldalra való átkelés képességével. EINSTEIN; Hogy most a csirke kelt át a túloldalra, vagy az út mozdult el a csirke alatt, ez viszonyítási pont kérdése. BUDDHA; A puszta kérdés tagadja csirke mivoltodat. ERNEST HEMINGWAY: Meghalni. Esőben. RzVMBO: Rosszul céloztam volna.unforgettable@ �ítélet 19&9. «prills 7-9. II. évfolyam 5. szám ■ Pázmány Péter festmények a jogi karon A c 1999. március 19-én Pázmány Péter halálának évfordulóján két fest­ ményt vett át dr. Zlinszky János dékán úr illetve a padovai egyetem tanárai jelenlétében dr. Erdő Péter rektor úr. A műveket Simon M. Veronika székesfehérvári festőművész készítette, akinek már több közintézményben láthatók képei. Pázmány Pétert két felfogásban ábrázolta: A kisebbik kép /.S0x36 cm/ még, mint jezsuitát mutatja be nekünk a közismert jezsuita kalap­ ban. A nagyobbik kép /70X.S0 cm/ már, mint bíborost ábrázolja a híres prédikátort. elének ez három >}■ nagy mag)'arok: 1. Bethlen Gábor, 2. Eszterházy Pázmány Péter, Aiiklós, akinek esméretéhen voltam... ” /Kemény János / Pázmány Péter esztergomi érsek nem csupán a rekatolizációs folyamat vezéregyénisége, hanem kiemelkedő [tolitikus és nagy író volt egy sze- I í' I mélyben. Ö kétségkívül a XVll. századi Európa egyik legkiválóbb egj házi szónoka volt. Prózájának jel­ legzetességei a festőiség és a zeneiség, lartózkodott a látványos érzelmi megnyilvánulásoktól. Ügy látta: ’’...némelyek szépen és sokaknak szólaltak, de fel nem gerjesztenek, mert magok nem égnek... A tavasz illata novella Már egy hete nem esett a hó. Csütörtökön délben találkoztunk a kávéházban. Egyikünk korábban jött, és éppen a második szendvicsét morzsáira, mikor odaértünk. Egyedül szeretett enni, ráhajolva a száradó zsömlékre, úgy tűnt, komótosan eszik, valójában pil­ lanatok alatt behabzsolt egy szendvicset. A másik késett. azt mondta egész délelőtt a napsárga ingét vasalta. Kikérte mindenki a kávéját, lassan, de türelmetlenül szürcsölgettük, közben csak úgy sercegett gyorsan égő cigarettáink parazsa. Végre végeztünk, lecsaptuk a csészéket és kitódultunk az utcára. Öten repültünk kötelékben lefelé a Sáros utcán. A kabátja mindenkinek nyitva volt, hadd szívja ingünk (főleg a narancssárga) a napot. Elkeseredett kamikáze jégcsapok vettek célba midannyiunkat, s ha egy kicsit többen vagyunk, megvívunk velük. Megálltunk eg)’ óriásplakát előtt, hatalmas tájon a Marlboroman térdig érő sóskában vágtatott. Megdobál- Simon M. Veronika mindezek ismeretében \’állalkozott Pázmány Péter esztergomi érsek portréjának megfestésére. A kor jellegzetes „kép a képben” ábrázolásmód választásával az 1600-as évek elejére visz vissza bennünket a művésznő, de az akkoriban szokásos angyalábrázolással még ■s további információkkal is szolgál a kép: a katolizáció és a papi pályára utalás mellett egy Ciceróbeszéd és Pázmány Péter pennája is megjelenik az angyali kezekben. Pázmány, a „bíboros Cicero” egyházi beszédeit 16.36-ban adatta ki először. Káldi György az utód esz­ tergomi érsek újra kiadta e beszédeket, és az előszóban így ír; ...sokszór jelen voltam, s lelki épülettel élőnyelvével áldott hallottam, prédikál ásait...” .A dékán úrtól megtudtam, van már elképzelés a két festmény elhelyezésére - s az már bizonyos, hogy a nagyobbik festmény a jogi kar tanácstermébe kerül. Szuhács Gabriella tűk hógolyóval, majd továbbáll tünk. Az utcák izzottak, az emberek átmelegedhettek végre. Befordultunk a Kis utcába, a nap szemmagasságban szembesütött. A lányok­ ból nem láttuk mást, csak aranylón sugárzó sziluetteket. /Vz ellenfény minden vastag téli göncöt leretusált... Két hetet adtunk a napnak, hogy elkezdje a tavaszt. tudtuk, hogy nem csalódunk, mert már éreztük az illatát. Eecskék ugyan nem hasították az eget, hóvirágok is csak az aluljáróban árulták magukat. A természet nem lopózott be a városba, csak az emberekbe. A villamosón elolvadtak a magukba révedt roskatag arcok, a szürke latyakot felszárította a szemekről a merészen tűző nap. Mosolyogtunk bele a Dunába, már a rakparton áll­ tunk. Egyikünk megkérdezte mikor kezdődik a meccs. Hétkor. yVkkor ott. Eldobtuk a csikkeket, hazaszéledtünk. Hazafelé vittem egy hóvirágot, zsebre vágtam, a lépcsőházban elfecsegtem a házmesterrel. A boltban a sor­ ban összemosolyogtunk egy lánnyal, hazáig beszélget­ tünk. Övé lett a hóvirágom. Nincs megállás, tavasz lesz. 23 C' ■ I �II. évfolyam 5. szám ítélet - 1999. ipritt» A sport világa - a világ sportja Focikórkép Néhány hete még a honi, profinak nevezett bajnokságunk rajtjára várt a magyar futballtársadalom. Nos, kezdetét vette a tavaszi szezon, lejátszották az első néhány fordulót a csapatok, és újra van miről beszélni. yV beszédtéma még nem az, hogy már-már Bundesliga .színvonalú der­ biket láthat a publikum, hanem pl. az Ml K-Ed C örökrangadó, Döme érvén)'es gólja, a diósgyőri balhé vagy éppen a fradista Szabics Imre teljesítménye. yVpropó Szabics. yV Ke­ rület ellen még 17 évesen „pöttyintett“ 4 gólt é.s azóta is megtalálta a kapuba vezető utat, így 11 gólnál tart. yV bajnokság elején került, gye­ rekfejjel a nagy csapathoz, és azóta beverekedte magát a kezdőbe. Mix’el márciusban betöltötte 18. életévét, végre saját kezűleg írhatja alá profi szerződését az újdonsült gólgyáros. Néhány évvel ezelőtt ugyaninnen robbant be a köztudatba egy göndör hajú, fantasztikus tehetséggel rendelkező „ifjú titán“, akit úgy hívnak; Lisztes Krisztián. Lisztes azóta a Fradi lü-es mezét a Stuttgart 33asára cserélte és a legutóbbi fordulóban újra megcsillantotta tudását és tehetségét góljával, jelezve ezzel, nem véletlenül kerül a neves egye­ sület kezdő csapatába. Van azonban eg)' nála is sikeresebb labdarúgónk a 24 Bundesligában, Király Gábor szemé­ lyében. A kixáló szombathelyi jxjrtás immáron .30. alkalommal védte a jól szereplő berlini Herta kapuját. Sőt, a népes berlini szurkolók egyik fő ked­ vence lett a bohém magj'ar fiú. Nemcsak a nemzeti bajnokságok folynak ezidőtájt, hanem végéhez közelednek a rangos nemzetközi kupaküzdelmek. Mind a KEK, mind az UEFyV, mind pedig a Bajnokok Ligájában kialakult az elődöntők párosítása. és bizton mondhatjuk, pazar meccsekre van kilátás. Jzelítőként elég, ha a Man. United Juventus, vagy a Chelsea - Mallorca vagy Atl. Madrid Párma találkozókat említjük. Mindezek tetejében tovább folynak az EB selejtezők Európa-szerte, ahol úgyszintén nagy a tét. Nekünk, magyaroknak presztízscsatát kell vívnunk Pozsony­ ban Szlovákiával, aminek eredménye - remélhetőleg \'endégsiker - a lap megjelenésekor már ismert lesz. Bármi legyen is: HAJICV MzVGYAROK! vigasztalódhattak, mert a 2. számú pilóta az ír Eddie Irvine 83. Fl-es versenyen megszerezte élete első győzelmét. .\ki a tévé képernyőjén keresztül látta a versenyt, az lehet, hogy azt mondja, hogy nem volt olyan nag)- durranás. Saját tapaszta­ latunk alapján egyvalami azonban egészen biztos. yV száguldó cirkusz varázsát csak testközelből, élőben érzi meg az ember. A helyszíni hangulat. a félelmetesen dübörgő motorok, a vibráló levegő mind magával ragad­ ják a rajongók százezreit. Két éve a Hungaroringen egy német úrral szóba elegyedtem, és ő elmondta, annyira a Forma-1 rabjává vált, hogy majd minden versenyt élőben néz meg. Szerencsés pali - gondoltam magamban hogy ennek a szenvedélyének hódolhat. l’ermészeresen idén is lesz Magyar Nagydíj augusztusban a Hungaroringen. dalán nem ennyire természetes és örömteli, hogy az árak feltehetően nem a mi magyar pénztárcánkhoz lesznek szabva. Újra száguld a cirkusz HÚSZ nap alatt a Föld körül Befejeződött a téli Forma-l-nek nevezett sí világkupa sorozat, amelyet összetettben a rendkívül sikeres évet záró norvég Lasse Kjus nyert meg. y\z „originál“ Forma-1, tehát a g)'orsasági autós világbajnokság ‘99-es idénye március első hétvégéjén vette kezdetét Melbourne-ben. Mivel az Ausztrál Nagydíj volt az első verseny ebben az évadban, nagy érdek­ lődés előzte meg. A szakértők a taval\’i világbajnok McLarenes Hakkinen és korábbi kétszeres VB-g}'őztes Ferraris M. Schumacher ádáz csatáját várták ettől a futamtól. A fogadóirodák is az említett két pilóta győzelmét tartották a legvalószínűbbnek, ezért úgy tűnt, a legbiztosabb üzlet rájuk tenni1 a fölös pénzt. Mint utóbb kiderült, az : járt jól, aki kockáztatott, és aiTa tett, hogy nem a két esélyes fog nyerni. yV Ferrarisok A Breitling Orbiter III nevű hőlégballon fedélzetén egy svájci és egy brit sportember leszállás nélkül megkerülte a Földet. Bertrand Pickard és Brian Jones március else­ jén indultak a svájci ^Vlpokba a nyu­ gati hosszúság 9.27 fokáról. yVz e.xpedíció sikerét március 20-án jelentet­ ték be a genfi ellenőrző központban, miután a hőlégballon újra áthaladt a nyugati hosszúság 9.27 fokán. Ezek után jöhet a pezsgő. az ünneplés és a pihenés, de már nem magaslati levegőn. Megint megdőlt egy régi legenda, az ember megint bebizonyí­ totta, hogy nincs számára lehetetlen. A kérdés csak az, mi lesz a következő, eddig lehetetlennek tartott feladat, amivel néhányan megint beírják magukat az egyik sportág történetébe. „Chris" j �ítélet II, évfolyam g. T Sportolók az egyetemen A himnusz varázsa Orosz Tibor alighanem egyetemünk legjobb tollaslabdázója, hisz többször is képviselte hazánkat a korosztályos európa bajnokságokon és számos serdülő és ifi magyar bajnoki címet tudhat magáénak Az első sikeresen teljesített vizsgaidőszak után felszabadultan mesélt magáról és a pályafutásáról. Miért ezt a nem túl gyakori sportágat választottad? 9-10 évesen részt vettem egy tehetségkutatón és megtetszett. Innentől kezdve először hobby szinten, majd versenyszerűen kezdtem foglalkozni a tollaslabdával. 11 lehettem, amikor megnyertem életem első versenyét és ez nagy lökést adott a folytatáshoz. Gondolom az eredmények nem jöttek maguktól. Mivel járt mindez.’ Mint máshol itt is csak rengeteg kemény edzéssel lehet eredményt elérni. Hétvégén pedig rendszeresen versenyekre jártunk. Olykor sérülések hátráltatják az embert. Nekem sajnos épp egy gerincsérülés miatt kel­ lett abbahagynom. Sikerek, eredmények? Szerencsére ezekben is volt részem bőven. Serdü- lóként és ifiként nyertem országos bajnokságot, diákolimpiát és tizek bajnokságát. 1994-ben Svédországban a korosztályos EB-n bekerültem a legjobb 8 közé, majd szintén EB-n Németországban már a legjobb 4 közé si­ került bejutnom. Ezenkívül Pápán egy nemzetközi versenyen is diadalmaskodtam. Mennyire hiányzik a játék amióta abbahagytad ? Olyannyira, hogy tavaly ősszel újrakezdtem és most fokozatosan próbálkozom a régi formámat visszanyerni. Nem tudom versenyszerűen fogom-e még űzni a tol­ laslabdát, de később esetleg szívesen edzősködnék majd. Volt-e olyan momentum amire azt mondod, hogy ezért érdemes volt csinálnod? Volt ilyen, de nem csak ezért mondom azt, hogy igen. Már gyermekkoromban csodáltam azokat a bajnokokat, akik a dobogó tetején állva hallgathatják a mag­ yar himnuszt. Az említett pápai versenyen én álltam a dobogó tetején és nekem játszották el a himnuszt. Nagyon jó érzés volt. Hogy érzed magad a Pázmány jogi karán.’ Azt kell mondjam, hogy az egyetemen szerzett ta­ pasztalataim jóval fölülmúlták az előzetes várakozásaimat és Budapest is nagyon tetszik, úgyhogy köszönöm jól. „Chrís“ f Barátságos fociderbi A Pázmány J/VK válogatott csapata (Bíró G., Bánfalvi S., Bállá G, Lindmayer I., Pletenyik Z., Főmet B., Virág Zs., Christian L.) március 23-án villanyfényes mérkőzésen mérte össze tudását a SOTE orvostanhallgatóival. A fordulatokban bővelkedő csatát a Pázmányosok nyerték 5-4 arányban. Ami a jövőt illeti április 25-én Agárdon, a sportnap ■ keretében az ELTE-sek ellen is megmérkőznek legjobb csapataink, sőt egy oktatói meccs is megrendezésre kerül. H Iw .»2 M B H H H A focibajnokság eredményei „A" liga Drink Team - Bp Ászok: 3-1; Shy Guys - AS Kóma; 4-2; Arany Ászok - AC Párna: 3-1; Ac Párna Bp. Ászok 1-0; Arany Ászok - AS Kóma 0-0; Partizán- Drink Team 41; Premissszamba - Shy Guys 2-1; AS Kóma - Drink Team 3-2; Arany Ászok- - Premissszamba 5-1; Shy Guys - Drink Team 4-1; A. bajnokság eddigi állása alapján az „A“ ligában a csapatok sorrendje a következő: 1. Arany Ászok 2. Shy Guys 6p 3. AS Kóma 4p 4. Partizán ^P 5. AC Párna ^P 6. Premissszamba ^P 7. Drink Team ^P 8. Bp. Ászok op ) „B" liga Casino Wartburg - Vadállatok 7ÜMEIVA 7-1; 2; Puhl FC Vadállatok ÜMEIVA 4-1; Kába ETO- ÜMEIVA 5-0; Vadállatok Szellemi Fölény FC 4-0 A meccsekre mindenkit szeretettel várunk. Gyertek szurkol­ ni. „Chris“ 25 �ti. évfolyam 5. szám i I V) o «1 ítélet 1399. április 7-9. Olvasói levelek Nos, Icbcr, hóin’ illúziórombolás, de megint itr van az ítélet Posta, immáron harmadszor. Miután fredig a mostani rovat a szokásosnál is kissé terjedelmesebbre sikerült, nem is szeretnem túl sokáig húzni a dolgot. Egy’ébkcnt is rájöttem, sokkal gyakorlati­ asabb lenne ha a leveleket az eléjük helyett a vegükön kommen­ tálnám, és néhol - ahol ez kifejezetten szükséges - a közepükön. Kritikus szemmel Harmadéves nappalis hallgató vagyok, rendszeresen olvasom az ítéletet és arra gondoltam, hogy ha ez a levelezési rovat már úgjds arról szól. hogy akárki akármilyen sületlenséget lehozhasson benne (végre valaki kezdi kapizsgálni a rovat lényegét. Kösz - MA), lásd Cosmopolitan és egyebek, akkor végre én is tollat ragadok. Nem tudom, miért van szükség ilyenre egy egyetemi újságban, de ha ez valamiféle Hyde Park-i szónokok sarka, akkor nekem is lenne egy-két megjegyzésem: (Ez azért alapvetően egy Dr. Jekyll park és csak néha vál­ tozik át Hyde parkká... - MA) Az újság alapvetően nem rossz, bár nem is jó, az Egyetem rovatot leszámítva. De nem értem miért kell ezt az egészet agyoncsapni Egyházi, Sport és egyéb érdektelen. az egyletemhez semmilyen módon nem kapcsolódó írásokkal. (Pedig elég egyszerű: a PPKE JÁK-ban nem csak azért van ott az a harmadik, K betű mert így sokkal jobban hangzik; azt pedig, hogy mondjuk a „Híres sportolók az egyetemről“ című rovat hogyan és miképp kapcsolódik az egyetemhez most hadd ne kelljen elmagyaráznom! - MA) Jó, hogy vannak interjúk, bár szerintem fele ekkora terjedelemben is elég volna, még a külügyi rovat is elmegy valahogy, de a közéleti dolgok nagyob­ bik része - már elnézést ha ilyet mondok de teljesen felesleges. Ezekről így is túl sokat hallani az írott és elektronikus sajtóban, akkor is,ha egyáltalán nem érdekli az 26 embert, miért kell még nektek is ezen csámcsogni? Csak hogy a nagyokat utánozzátok? És minek kell levelezési rovat.’ (Pedig egyszer már elmondtad: „Hát, hogy akárki akár­ milyen sületlenséget lehozhasson benne“ Ha nem lenne téged sem tudtunk volna belevenni. - MA) Röviden összefoglalva: az önma(HÖK.ELSA) gatok sztárolása helyett, sokkal inkább hasznos. gyakorlati információkkal. a hallgatókat valóban érintő kérdésekkel kellene foglalkoznotok. Sehol nem lehet olvasni az újságban ösztöndí­ jakról, kül- és belföldi pályázatokról, alapítványi támogatásokról. A^hért? Szerintem ha valami hát ez min­ denkit sokkal jobban érdekelne mint a Döcher-ügy vagy a Fellegi Zongoraszalon. Szerző ismeretlen Hát ebben végül is lehet, hogy igazad van. Tényleg kevés az ilyen téma, de ez azért nem csak rajtunk múlik. Mi a magunk részéről folya­ matosan próbálkozunk. Nemrég beszéltünk például Devon Miles úrral a Jogért és Igazságért ala­ pítvány vezetőjével, de ő csak egy magas, jóképű fickót küldött fekete sportkocsiban, ami furcsán villogott a motorháztetőnél. Na jó, ezzel kapcsolatban azért szereménk néhány dolgot leszögezni: A pályázati és ösztöndíjügyeket, talán meglepő, de nem az újság bonyolít­ ja, mi ugyanis csak azt tudjuk le­ közölni amit nekünk leadtak( ELSA HŐK, TO stb.), így ha ilyen ter­ mészetű kérdésed van lehetőleg őket terheld vele és ne minket Az önma- gunk sztárolására vonatkozó részt valahogy nem értem: Jó lenne ha önmagatok /HÖK,ELSA/ sztárolása helyett...'u Szerintem itt megint te vagy tévedésben, mert az újság ugyan valóban HŐK tulajdonban van, de attól szervezetében, személyekben teljesen független valami, a szerk. tagjai között tudomásom szerint egyetlen HÖK-tag sincsen és ezek a szervezetek a szerk. munkájára sem­ milyen befolyással nincsenek. Régi vágyunk ugyan a „Legendás alakok a szerkesztőségből“ című rovat elin­ dítása, ahol fényképes, önéletrajzos mellékletekkel, hosszú oldalakon keresztül (esetleg több számon át folytatólagosan) ecsetelhetjük majd, hogy milyen jó fejek is vagyunk, ez azonban sajnos technikai okok miatt még nem jöhetett létre, látatlanba pedig légy szíves ne kifogásold. Rossz tanáraim voltak Február elején igen tompa hangulatomban - bekapcsoltam a TV-t, Hát egy tengerentúli sorozat ment éppen. Úg}- fél órája bámultam már az egyszerű filmet, mire rájöt­ tem: ez bizony nem más, mint Ro­ bin Hood és legújabb kalandjai. Csak azt nem értettem, hogy miért kellett a jó öreg Rubinnak feketébe öltözött móroktól megvédenie kedvese faluját. A mórokat pedig valami Fernandez nevű földesúr küldte (szép angolszász név, nem?), aki mellesleg feketeöves karate-bajnok lehetett. (De lehet, hogy a kung-fu vagy a kempo nagymestere?) (Ezen meg miért kell csodálkozni.’ Tök nyilvánvaló, hogy ezeket a technikákat Herkulestől vagy Xenától tanulta, akik már az ókorban is Jackie Chan-féle Kung-fu fogásokkal operáltak. - MA) Bár a jóképű, nemes haramiát sem kellett félteni, duplaszaltóval rúgta ki a Gonoszt az ablakon. �I), rtilnifnm 8^ saSm r Gondoltam is, hogy felhívom középiskolai töritanáraim egyikét (négy év alatt öt is volt), .lehordom őket, amiért azt tanították nekem. hogy a mórokat Poitier-nál megállították. (Ez óriási tévedés! Ha néha a hasonlóan színvonalas német csa­ tornákat is néznéd, láthatnád, hogy még saját nemzetiségi műsoruk is van Arabella Kiesebauerrel. Sőt vala­ mi olajfolt /vagy olajdzsuva?/ nevű arabot rendszeresen lehet látni az amerikai profi kosárlabdaligában M2^ Ezt ugyan nem tetten? meg, de azért kezembe vettem a tévéújságot, hogy más építő jellegű műsor után nézzek. Merthogy aki délutánonként nem akarja ezt nézni. az nézhet mást. Megnézheti rajzfilmen, ahogyan három krokodil megmenti a világot sok-sok robbanás közepette, de megtudhatja azt is: hogyan képes pár intergalaktikus harcművész egy bolygót elpusztítani. De ez nem döbbentett le annyi­ ra, hogy ezért tollat ragadjak. Engem az húzott fel igazán, hogy Süsü már ha leadnak egy-egy részt - ak­ kor azt is reggel hétkor vetítik; Mekmesterrel és Dr. Bubóval meg általában csak este 22.00 után lehet találkozni. baj McGyver is van.’ És miért érdekelje az embereket Anna Karenina meg a Madame Bovary amikor van helyette Pokrivtsák Mónika.’ Másrészt pedig te vagy a hibás. mert rosszul válogatod ki a műsorokat amiket nézel. Robin Hoodot és egyéb avitt, zavaros történelmi vonatkozásokkal terhelt ócskaságokat nézel (amelyek ráadásul kellemetlen középiskolai emlékeket' ébresztenek az emberben), amikor nézbemél azonos műsoridőben mondjuk Béjvaccsot is, amiben a jóképű David Hasselhoff éppen kinc­ set keres Malibu szigetén egy kora­ gótikus stflusú katedrális romjai között. Még néhány epizód és kiderül, hogy California telis-tele van görög római kori antik és építészettel. Vagy talán nem szereted az amerikai filmeket.^* Ez azért nem lesz mindig í^. Megnyugtatásodul közlöm, hogy Mekkmestert és a hozzá kapcsolódó szerzői jogokat nemrég szintén megvették a tengerentúliak, és Master' címmel nemsokára új, 35000 részes színes rajzfilmsorozatot készítenek belőle, amelyben Mekkmester az űrből érkezett és a világot uralma alá hajtani akaró lézerfegy­ veres, karatézó szuper robotnindzsák ellen veszi fel a harcot, pajszerrel és kombinált fogóval. Sokkal jobb lesz mint az eredeti. Dr. Bubóval pedig a Vészhelyzet egyik következő epi­ zódjában fogunk találkozni: Az egyik snittben ő fogja majd intubálni Carter doktort miután az véletlenül lenyelte a sztetoszkópját. Nézd, nem akarlak megbántani de nincs igazad. Túl igényes vagy. Minek, neked idóta egyfejű sárkány amikor van helyette Dragon Ball is.’ Miért kell neked Mekkmester amikor AM* r Az olvasói levelek rovatban megjelent cikkek tartalmával nem minden esetben ért egyet a lap szerkesztősége. A közölhető formában érkező véleményeket azért tesszük közzé, mert a problémák elhallgatása nem segít a feszültségek feloldásában, sőt inkább növeli azokat. (A főszerkesztő) ii E 1. T E - P á z m a n y közös buli .á’ Café Leger (a margitszigeti bejárónál) az ELSA Budapest szervezésében í 2. . /t .'í i.# M ( ) .: í' ? "Lí ) i j ■ április 15. (csütörtök) 21.00 TJ * o V) V �ÍTÉLET-FÓRUM oktatók és hallgatók párbeszéde „TANTERVŰNK OPTIMALIZÁLÁSA“ AVAGY A JOGI FŐTÁRGYAK, EGYÉB JOGI TÁRGYAK ÉS A NEM JOGI TÁRGYAK ARÁNYA MINDEN ÉRDEKLŐDŐ OKTATÓT ÉS HALLGATÓT SZERETETTEL VÁR Prof. Dr. Zlinszky János dékán, Prof. Dr. Bánrévy Gábor tanulmányi dékánhelyettes, a tanári kar és a szervezők ‘99. ÁPRILIS 20-ÁN. 17 ÓRAKOR A KÓNYVTÁR-TEREHREN (HÁTSÓ TRAKTUS 236). A fórum indító kérdései: 1. Miért és milyen mértékben szükségesek a nem jogi tárgyak oktatása? 2. Milyen szempontok alapján lehetne egyes kötelező tárgyakat választhatóvá tenni? 3. Az elméleti és a gyakorlati oktatás aránya optimális-e? Előkészítő anyagok, gondolatok április 13-ig beküldhetők AZ Ítélet szerkesztőségbe. A BEKÜLDÖTT ELŐKÉSZÍTŐ ANYAGOK MÁSOLATAI ÁTVEHETŐK ÁPRILIS 15-TŐL UGYANITT A szervezők: Németh Ágnes Papp Dávid NE HAGYD KI AZ ESÉLYT. HOGY SZÖT ÉRTHESSÜNK ÉS ÉPlTSÜNKI SPORTNAP április 25-én a Velencei-tó partján, Agárdon a vízi sporttelepen Foci és kosár kupa, vitorlás-bemutató, surf, kajak, kenu lehetőségek és vizimóka. Továbbá röplabda, tollas, ping-pong és minden más amit akartok vagy hoztok. Mindez 300 Ft-ért. További infó a faliújságon és a HÖK-irodán Szeift Ádámnál vagy Gyorgyevics Bencénél. Sportbizottság Gold’s Viriix Az ország egyik legjobban felszerelt konditerme, közvetlenül az egyetem szomszédságában vár mindenkit, aki erősíteni, aerobikozni, mozogni szeretne. Pázmányos diákigazolvány felmutatásával 20%-os kedvezmény! � Dublin Core The Dublin Core metadata element set is common to all Omeka records, including items, files, and collections. For more information see, http://dublincore.org/documents/dces/. Title A name given to the resource 1999 Text A resource consisting primarily of words for reading. Examples include books, letters, dissertations, poems, newspapers, articles, archives of mailing lists. Note that facsimiles or images of texts are still of the genre Text. Text Any textual data included in the document Ítélet - Pázmány Péter Katolikus Egyetem Jog- és Államtudományi Kar HÖK lapja Dublin Core The Dublin Core metadata element set is common to all Omeka records, including items, files, and collections. For more information see, http://dublincore.org/documents/dces/. Title A name given to the resource Ítélet Alternative Title An alternative name for the resource. The distinction between titles and alternative titles is application-specific. Ítélet - Pázmány Péter Katolikus Egyetem Jog- és Államtudományi Kar HÖK lapja Description An account of the resource II. évfolyam 5. szám - 1999. április 7-9. Creator An entity primarily responsible for making the resource PPKE HÖK Contributor An entity responsible for making contributions to the resource PPKE JÁK HÖK Date A point or period of time associated with an event in the lifecycle of the resource 1999. április 7-9. Date Created Date of creation of the resource. 1999. Format The file format, physical medium, or dimensions of the resource A4 (210x297) Type The nature or genre of the resource Folyóirat Source A related resource from which the described resource is derived PPKE_itelet_II_5_1999040709 Extent The size or duration of the resource. 28 pp. Language A language of the resource magyar Publisher An entity responsible for making the resource available PPKE; Mitró Tamás Rights Information about rights held in and over the resource PPKE Rights Holder A person or organization owning or managing rights over the resource. PPKE Identifier An unambiguous reference to the resource within a given context PPKE_itelet_II_5_1999040709 Relation A related resource T00008 Abstract A summary of the resource. TARTALOM Egyetem Jogoncok a fedélzetre Interjú Tímár Áronnal Botos Katalin: Közgazdaságtani vizsgák, beszámolók Interjú dr. Bánrévy Gáborral Bemutatkozik a Bűnügyi Tudományok Intézete HÖK-választások, hivatalos végeredmény Közélet Európa Express Pécsett jártunk 1949 (Régen volt, hogy is volt?) 2. ENSZ Modell Konferencia Külügy Pázmányos diákok Brüsszelben miniszteresdit játszottak Kultúra Miért ment át a csirke az úton? Pázmány Péter festmények a jogi karon A tavasz illata (novella) Sport A sport világa a világ – a világ sportja Sportolók az egyetemen – Orosz Tibor Barátságos fociderbi A focibajnokság eredményei Olvasói levelek Kritikus szemmel Rossz tanáraim voltak Subject The topic of the resource TARTALOM Egyetem Jogoncok a fedélzetre Interjú Tímár Áronnal Botos Katalin: Közgazdaságtani vizsgák, beszámolók Interjú dr. Bánrévy Gáborral Bemutatkozik a Bűnügyi Tudományok Intézete HÖK-választások, hivatalos végeredmény Közélet Európa Express Pécsett jártunk 1949 (Régen volt, hogy is volt?) 2. ENSZ Modell Konferencia Külügy Pázmányos diákok Brüsszelben miniszteresdit játszottak Kultúra Miért ment át a csirke az úton? Pázmány Péter festmények a jogi karon A tavasz illata (novella) Sport A sport világa a világ – a világ sportja Sportolók az egyetemen – Orosz Tibor Barátságos fociderbi A focibajnokság eredményei Olvasói levelek Kritikus szemmel Rossz tanáraim voltak Christian László Cserey Gyula Fried Balázs Frivaldszky Gáspár Gerő Tamás Ítélet Juhász Péter Kósa Ádám Kóti Réka Miháltz András Németh Ildikó Nikolits Réka Papp Dávid Szénégető Adrienn Tímár Áron Tömpe Márton Veress Oroslya https://pazmanytar.ppke.hu/files/original/3ba7faa3008c9ab7b082a14ba482b354.jpg d2c6da030da9f96baf23cb65046cecab https://pazmanytar.ppke.hu/files/original/b1ae311b800b8fc254fd5f91ea60defb.pdf 245738cc932a6426bc22fe578945e97f PDF Text Text PTÉLET A PA 7MÁNY Péter Katolikus Egyetem Jog- és,Államtudományi Karának HÖK lapja Let im.com/itélet II. évfolyam. 6. szám 1999. április 22-24 �/ m. ^^rlüs Nem értem, hog}’ nekem miért kell bejelentenem azt, ha ÍfbFtd®sii mondjuk vasárnap délelőttönként az unokatestvéremnek és néhány barátomnak átadom azokat az ismereteket, amiket az egyetemen í tanáraimtól kaptam. Ha felsőbb éves hallgató mondjuk, logikából vag}^ jogelméletből korrepetálást vállal azt sem kell bejelenteni a 1 ) dékán úrnak... Azt gondolom, hogy a tudás átadásánál — évek I I óta jómagam is tanítok nyelviskolákban - kevés nemesebb és Frivaldszky Gáspár: Miért (ne) járjunk felvételi előkészítőre 5. oldal felvéíeli elők<szítöre 5 8 választásokról és a résztgazíágokröl A Pázmány első szereplése ellenére hannadik btlwzést ért el az Intézménj'ek rangsorában, megelőzve ezzel többek között a pécsi és a szegedi jogi kart is. tudott lbnia.sitz István: Egy levél utóékln 9 O lDK - Sikeres indítás 10 M^nt bizxmyttoít a Pázmány A HŐK választmány első ülése 11 I ^pé-sdőnytíen íut ellenőrzés 14 13 siker még értékesebb, ha figA cleinbc vesszük, hng)’ a Pázmány frissen indult karként nem minden I PHvaídszky Gáspár: Miért (ne) j^usk Pázmány JogászbíÜ ‘99 7 Birtsánszkv Géza: Ad^ eg^’sz^r a HŐK- o kategóriában 4 nyitott kapuk szebb dolog van. I I Elgj^ctem Zíinszky János: Reális ttTvek, vágyálmok; versenyzölíet indítani, ráadásul IIL, IV Egyház hítxík IS évfolyamosaink versen}’eztek a főleg végzős hallgatók szakdolgo­ zataival. OTDK " Sikeres indítás Közdec 1 10. oldal Jogász az adóhatóság szolgálatában ló Bölcskei jáiKJs: Zstízsanm is a viaek 1949 íí. rész 19 Kíilögy 1 c Gserey Gyula: Helyzetjelentés a Efadö medve tiarian^áböl (UWk. ^0 Níxon, abrol Budapest lemarí^c www.go2bed.com Mííszkva 1993 10 Zsolt: A tort^teleni szotmíró ajbualfr^a Béres Alexandra és Csisztu Zsuzsa nem szerepelt az eltűnt 'I 21 Biibfea vág}’ körözött személyek listáján, hog}’ a róluk készült Eva- ^lömpe Márton: A tél nmiata kosztümös képek elősegíthették volni fellelésüket. ICöd Réka; A lélek szép Bölcskei János: Zsuzsanna és a vének 17. oldal 24 Gerő T^ás: Fgy nap Pnzsoíiybaii Ánó; Piíianarkép a sípmesfcrek vd^fából Miközben a férfiak átlagéletkora ‘80-as évekbeli 65 évről mára 2** 58-ra csökkent, az ország lakossága iKg\'s:/ázczcnvl lett kevesebb, I I mint tavai}; Egyesek szerint Oroszországnak már több a közös vonása Szomáliával, mint Lengyelországgal. Cserey Gyula: Helyzetjelentés a Fáradó medve barlangjából 20. oldal ( ló �/ z Lapozó impresszum örömünkre Nagy szolgál, hogy a Kedves másodízben méltónak találta munkánkat arra, immáron Olvasó hogy fizessen érte. Reményeim szerint a becsületkasszás rendszer folytán a lapot igazán olvasókat nem vesztettük el, csak azok nem visznek haza belőle, akik a . sm valóságban eddig sem olvasták a „helyi sajtót“. (Nem várt morális jelen- ■■ B ■ ségek is napvilágot láttak; Egy alkalommal, amikor eg}^ felsőbb éves hallgató elvett egy lapot a kupacból, valaki rászólt: — Hé haver! Newm kéne fizetni? ■ — Miért? Becsületkassza van, nem?) A hivatásos bliccelők számára talán örömteli lesz, hogy minden bizonnyal a honlap renoválását követően az ítélet is megtalálható lesz az egyetem serverén. A számtávos hallgatóknak pedig a nyomtatott ■ formában való megjelenéssel egyidőben lesz letölthető az Újság. -wn, zky G< - I'í' Mindezek (becsületkassza — számtáv — net) nem tartoznak a lényeghez. A lényeg az, hogy érdemes-e? Erdemesek-e az egyes cikkek az olvasásra? Megérdemlik-e a figyelmet az oktatói és hallgatói levelek, melyek a következő lapokon és az újság végén sorekoznakí’ Hitünk szerint igen. Sőt egyre inkább. Mindenképp hangsúlyoznunk kell, hogy a siker a 11 és az Önök i kezében van. Azok kezében akik figyelmesen és rendszeresen olvas­ S nak minket és ugyanilyen módon tollat is ragadnak. ?tz így születő, a korábbiaknál színvonalasabb írásokat küldenek nekünk. Egy ilyen élénk, eg)'másra figyelő és reagáló publikációk hada várja az érdek­ lődőt mostani számunkban. Csak így tovább. ■■■ "f. Papp Dávid ii » M ISÖPONTVÁLTOZÁS ÍTÉLET-FÓRUM ü Pázmány Péter Katolikus Egy’ctem utca 28-^ík .com. „TANTERVŰNK OPTIMALIZÁLÁSA** AVACY A J(K:I FÓI’ÁKCYAK, EtíYÉB JOta I'ÁRCíYAK ÉS A NEM JtXíT ■|'ák(;yak akánya Ml Sl MINDEN ÉRDEKI.ŐrX) Ok’lA’IÓI ' ! ÉS ITAlJ.ÍÍA'I'Ó 1' SZERE IT.riTI. V.ÁR Prof Dr. Zlinszky János dékán, Prof. Dr. Bánrév)' Gálxfr tunulniánvi dékánhelvettes, a tanári kar és a szervezők ‘99. Á1>1UL1S 37-ÉN, 17 ÓWUiOll A KÖNl^^IkÍR-imU^NlBEN í HÁTSÓ TlLUflTJS £361. y ''.. Németh Ágnes Papp Dávid 'h'\ 3 i �Zlinszky János Reális tervek, vágyálmok, nyitott kapuk Érdeklődéssel olvastam az ítélet találkozni!.’ (Akivel nem lehet, miért lalták volna a terheket. Nem tudunk választási számában a jelöltek pro­ választják meg!?) anyagiak nélkül igényeket kielégíteni, Sok mindennel Mindenesetre gram-nyilatkozatait. a kölcsönös teljes mértékben egyetértek, örülnék, figyelemfelhívás baráti segítség, ér­ ha meg\ alósítanák az új vezetőségben demes rendszeresíteni. A „nem érde- választottak. Vannak persze egyelőre kel a más nyomora“ nem a az álmok és ábrándok világába tar- Iparunkra való szemlélet... És tozó választók és választottak. vannak nyitott kaput döngető vág^^ak dunk, Ösztöndíjak! mert. és rendszeresítése a mint állami legtöbb eg)'etem. mi Remélem, az évfolyam - tagozat gyűlések noha sokkal takarékosabban gazdálko- Egyelőre Rendszerünk építjük is- mindnyá- junknak a Kart, és azoknak igyek­ az szünk juttatást biztosítani, akik rá is HÓK szorulnak, meg is érdemlik. Nem is, olyanok, amelyek a rossz tájé- azokon való beszámolás a kozódásból, vagy' egyszerűen a nem részéről a tájékozódást nagyban megfelelő tájékoztatásból erednek. segíteni fogja - ha azokon a mor- kapott tandíjkedvezményt (ha egyál­ golódók részt fognak venni. talán Hát igen, a tájékoztatás! Többen is rátapintanak hiányaira. Hogy a hallgató nem igaz, hogy elsőéves fizet Ósztiíndíjat tandíjat). Közös programok. Valóban, bár azonban csak a kettős feltétel, azaz vannak, és vannak érdektelenséggel jó tanulás és rászorultság vagy' több- találkozók is (meg zsúfolásig megtel­ letmunka alapján ad a Kar és a már tek is), lehetne több, lehetne még HŐK, közszájon forgó mondattal válaszolni, jobb, lessék bekapcsolódni a szerve­ Lehet programba kitűzni az hogy' a jogot éber embereknek talál- való eltérést. 7\m ne feledjék a prog­ ták ki, noha igaz és helytálló. Mit zésbe! Persze, a túl sok megárthat. És nem kell, hogy mindenkit kezdjek azzal a „tájékozatlannal“, aki ugyanaz vonzzon. anyagiakat szedni. zVmit a közösből lassan, hírek akadozva jutnak el azokhoz, akinknek szánták. Nem azzal akarok a megegyezés közös A hallgatói klub kezdettől szere­ egy'etemi, kari, szabályzatokat, noha pel terveink között. Eg}'re közeledik elvesszük, és lassítjuk intézmény kiépítését. egyiknek az kezébe nyomták. Aki nem olvassa el megvalósítása. (Hely- és pénzkérdés.) a hirdetőtáblára kitetteket, merthogy A találkozások azonban sok helyütt neki külön, nevére címzett levél jár lehetségesek. A kar minden lehe­ Igaz. (esetleg olyan címre, amit elfelejtett tőséget igy ekezett eddig is megadnia felhívni a figyelmet arra, hogy a Kar - joggal - az előadásokon megjelenés rendszerességéből indul ki. /\mit ott kihirdetünk, az közhírré tétetett. Későn De adunk, a döntések. történnek tartja-e többiektől vele a teljes kérelmező a elhelyezésére. szabályzad határidőt (egy hónappal a beiratkozás előtt!). És mit szólnának Nyilván az oktatás engedte keretek az érdekvédők, ha egyszerűen azt között. válaszolnák nekik: sajnáljuk, elkésett. különböző Szeretném azonban nyoniatékkal ettől ram alkotók: valahonnét a szükséges nem olvasta el félév múltán sem az megadni - ilyen is volt már). alapján. csoportok Küszöbön áll a tornatenni foglalkozások megszervezése. utóbb használható lesz Előbb- udvarunk. Érdekvédelem. A Kar arra törek­ szik, hogy tisztán lehessen látni: érdekközösségben van a hallgatókkal. Bárki, aki eltér e rendtől, bár távol Szó van saját Velencei-tavi vízi sport- Persze kérdés, melyik hallgatókkal? maradását nem szankcionáljuk, ma- telepről. Vajon az-e a cél, hogy a hanyag. Ez is pénz és szervezés gára vessen, ha ebből hátránya van. kérdése. Hadd hívjam fel a figyx'ímet későn y\jról ki-ki maga gondoskodjék, hogy; arra: a Kar abból épül, amit bevé- folyton mulasztó hallgatókat vegyünk ha nem jár be rendszeresen, azért a telez. Számos fizetni kész hallgató körül vattaburokkal a többiek ter- fontos dolgokról értesülhessen! All ez keres meg egy félév múlva tandíj­ hére, vág}' az, hogy a jól teljesítő, a HÓK és a hallgatók kapcsolatára engedményért, miközben az ő jelent­ igyekvő, fig}'elmes hallgatónak nyújt­ is. A HŐK tisztségviselői is hall- kezése olyanok, sunk még többet, készítsük fel még akik (legalábbis úgy mondják) vál- jobban az életre? Azt hiszem, elvont gatók, 4 az órákon lehet velük miatt kimaradtak eszmélő, folyton halogató, �sŒf utóbbira mások elül a helyet foglalók egysze­ nyelvoktatást ebben az évben nem rűen bejelentkezés nélkül nem jöttek. Én órára szoktam kiírni a vizsgákat. mdtunk kezdeni, mert nem volt elég hallgatóink, Jó a panasz? I úgy^ vélem, országosan kiemelkedő átlagban teljesítenek, I'udják, hány üres órát jelentett ez a juk tartani a továbbiakban is. miközben idő előtt jutottak el nem­ fő munkaidőben - miközben egyesek ösztöndíj már nem tudnak kívánt időpontra mindenki formában azs szavaz. Mért akkor rendezvényekre, zetközi kapnak, támogatásokat a magyar bejutni?! Nézzen magába termünk, átmenetileg. De nem akar­ lútor-rendszer. Nem százszáza­ lékos, De kettőn áll a vásár. Nagyon jó lenne, ha a HÓK a karnak ezt a tisztelt {ami hazánkban jogászélet elsösorbani szereplőitől hallgató közösség, úgv' látja, hogy kezdeményezését közvetlen értesülhetnek jogrendünk csak a vizsgáztatók fegy'elmezetlenek fejlődéséről. Adjuk ezt fel és álljunk és kén)'elemszeretők? Ahol így van, egyedülálló), felkarolná! Étkeztetés. A Spartacus étterme rá a lemaradók ápolgatására? A kettő indokolt az érdekvédelem... rendelkezésünkre áll. Menürendszert ugyanis ellentétben áll! Tessék jól és Tanári túlkapások! vezetett be nem kell Nag)'on kérem. Aki valóban ilyet Több nem javítgatni, dessék év közben tanulni, képzel, teg)'e szóvá. Nem a hallgatók egyelőre. akkor nem kell halasztgatni. Az a ellen, értük van a Kar, Viszont az .d hallgatói valós érdek (amit a HŐK oktatónak, a tanulmányi előadóknak, Kívánok eredményes jó munkát képviseljen) a időben vizsgázni, hogy kezmény nélkül akkor kö\'et- lehessen rosszul vizsgázni? Súlyos szó. tanszélíi dolgozóknak kijár a megbecsülés, bizonyos tisztelet, a Van, aki ezt komolyan gondolja?! türelem, de legalábbis az udx'ariasság. Aki nem g)őzí az üzemet, fontolja meg, való-e neki a pálya... Modortalan jogász éhen fog halni, az épületbe az új önkormányzatnak! ezt jobb, ha hamar megtanulják! Nyelvoktatás. Ki mondta, hogy Zlinszky János dolog. De mdják, hány'szor várakoz­ első évben nincs szaknyelvi oktatás? dékán nak oktatók, mert a jelentkezettek, a Hogyne a vizsgákon: I kezdeményezésünkre. fér rossz Várakozás A lenne. ;\Japfokú általános : 1, Miért (ne) járjunk felvételi előkészítőre? I I í Gondolatok a dékáni utasításról /\z ítélet húsvéti különszámában olvashattuk dékán egyetérteni, ha a szóbeli felvételi előtt nem lennének úr, a felvételi vizsgák előkészítésével kapcsolatos utasítását. ismertek a tételek, hanem valóban teljesen „váratlan", az A dékán úr által elérni kívánt célt — azt ugyanis hogy általános műveltséget feltérképezni szándékozó kérdéseket egyetemünkre valóban felkészült, jó ér\'elő-készséggel ren- tennének fel. Hisz ezzel — ha jó! értelmezem a dékán delkezŐ, intelligens, a jogi pályára alkalmas személyek úr szavait — azt állítanánk, hogy az általános műveltség kerüljenek nem gyarapítható. Ha a pszichológia és a pedagógia természetesen egy pillanatra sem kérdőgondolatomat jelenlegi álláspontja szerint az intelligencia is fejleszthető, szeretném vitára bocsátani a felvételi előkészítéssel kap­ még inkább igaz ez az ún. általános műveltségre, ami csolatban... nem eg)' elvont fogalom, hanem az ismeretek összessége, meg. jelezem Ugyanakkor eg)' pár Karunk vezetője az utasításban kifejti, hogy nem amire nem lehet azt mírndani, hogy valaki egyszer és hogy segítené, hanem egyenesen rontja a felvételiző cse­ mindenkorra vag)^ birtokolja azt, vagy nem. Annál is lyeit, ha a felvételi tételek anyagának utánanéz, Iddolgüzza, és megtanulja azokat egy felvételi előkészítő keretében, hisz ez a felkészülés az „ösztönösség“ rovására inkább, mén eg)^ eg)'ébként „erős” gimnáziumban sem oktatják azokat az ismereteket, amelyekre a sikeres felvételihez szükség van. Ha bemagolt dolgot ad elő valaki anélkül, hogy átlát­ meg); Ezzel a véleménnyel én akkor sem tudnék ná a téma összefüggéseit, az úgyis kiderülne az éles 5 �szemű felvételiztetők előtt. Miért lenne az baj, hogy mint s jl negatív következményektől való félelmében, Valószínűleg én sem lennék most az egyetem polgára, ha ledékenységből nem jelenti be, hogy a felvételi vizsgára felvételi előtt nem néztem volna utána a magyarországi felkészítést vállalt, jóllehet egyáltalán nincs szándékában mezőgazdaság aktuális problémáinak, és ha a felvételin a felvételiztetésben részt venni, fegyelmi eljárás induljon. pár nappal korábban elsajátított anyagot nem fűztem volna hozzá mondandómhoz a szóbeli felvételi vizsgán. ! h Véleményem szerint a dékán úr éppen azzal kelti azt akár fe- Nem értem, hog)' ha egy oktató felkészítést vállal és valakit nem vesznek fel, annak árnyéka miért „hullana vissza” a Karra. Ha jól tudom egyetlen más tanfolyamon a benyomást, hogy „valami olyan titkos tudományok” vagy iskolában sem garantálják a sikeres vizsga letételét, birtokosai az egyetem oktatói, amit szigorúan őrizni kell, Minthogy az sem tudja garantálni az előadó senkinek, és nem lehet továbbadni, hogy megtiltja nekik, hogy a hogy ötösre vizsgázik büntetőjogból, ha minden előadá­ tanulmányaik, kutatásaik alatt fáradságos munkával fel­ son jelen van. Az esetleges elégtelen vizsgaeredmény így szedett, valóban értékes tudást és ismeretanyagot tovább­ nem is vet rossz fényt a színvonalas büntetőjog-előadá­ adják a felvételizni szándékozóknak. sokra. Nem értem, hogy nekem miért kell bejelentenem azt, Nem értem azt sem, hogy miért lenne „indokolatlan ha mondjuk vasárnap délelőttönként az unokatestvérem­ az előny”, amit valaki egy vizsgára való felkészüléssel nek és néhány barátomnak átadom azokat az ismereteket, szerez, azzal szemben, aki nem fordít rá sem időt, sem amiket az egyetemen tanáraimtól kaptam. Ha felsőbb energiát. éves hallgató mondjuk, logikából vagy jogelméletből kor- 1 l'úlzásnak tartom azt, hogy valaki ellen, aki akár a a világon mindenütt, a diákok felkészülnek egy vizsgára?! A felszólítással, hog}^ a hallgatók jelezzék, ha repetálást vállal azt sem kell bejelenteni a dékán úrnak... valakinek tudomása van valakiről, aki felvételire készít Azt gondolom, hogy a tudás átadásánál — évek óta elő, szükségtelenül tovább növekedhet a hallgatóságon jómagam is tanítok nyelviskolákban - kevés nemesebb és belül az egyetemen meglévő. nem mindig egészségesnek szebb dolog van. nevezhető versenyszellemből fakadó bizalmatlanság. Sokkal egyszerűbb és racionálisabb lenne, ha az Sajnálatosnak tartom ugy'^anakkor jómagam is, hogy eg}'etemünkön is azt az eljárást alkalmaznánk — amit jó néhányan egy keresztény-konzervatív álarcot magukra eg)'ébként valamennyi felsőoktatási intézményben tesznek öltve, — hog}' ha az a húsz-harminc oktató és pár tucat hall­ próbálnak megfelelni a felvételiztetők vélt vagy valós gató, akik a felvételiztetésben részt vesz, aláírna egy nyi­ elvárásainak. Úgy gondolom mindazonáltal, hogy az értel­ latkozatot, amiben kijelentik, hogy szervezett formában metlenül, nem vettek részt felvételi előkészítésben, mintha vala­ magoló felvételiző ellen adminisztratív úton nem lehet mennyi érintett hallgató egyesével keresné fel az amúgy fellépni. Nem is beszélve arról, hogy a vizsgáztatásban is túlterhelt dékán urat. Azt, hogy ellenszolgáltatás nélkül, nag}' ismerőseinek, rokonainak segítséget nyújtson a felvételi úgyis azonnal szembe fog ötleni, hog)' kilóg a lóláb... saját világnézetüket, bután, rutinnal esetlegesen meggyőződésüket saját elveit rendelkező oktatóinknak félretéve megtagadva ilyen esetben felkészülésben, úgy gondolom még a felvételiztető taná­ roknak sem lenne szabad megtiltani. r Konzultációs időpontok a Nemzetközi Jogi Intézetben levelezős hallgatók részére II. évfolyam - Dr. Dienes-Oehm Egon: 1999. április 17. 14-16 óráig III. évfolyam - Dr. Kussbach Erich: 1999. április 17. 14-16 óráig IV évfolyam - Dr. Bánrévy Gábor: 1999. május 15. 11-13 óráig IV évfolyam - Dr. Király Miklós: 1999. május 8. 14-16 óráig 6 Frivaldszky Gáspsár Tisztelt IV. évfolyamos hallgatók! Dr. Ficsor Mihály „Az Internet jogi kérdései“ c. speciálkollégiuma 1999, április 15-től elkezdődik. Helye: 111. előadó (II. emelet 242.) Időpontja: csütörtökönként 15-17 óráig. „A szellemi alkotások nemzetközi oltalma‘ c. speciálkollégium 1999. április 15-tői változatlan időben (csütörtökönként 17-19 óráig), de új helyen, a III. előadóban lesz. �Pázmány Jogászbál '99 SI április IO. ÓIT székház íl alábbiakban a báíszervezők által rendelkezésünkre iMícsátott képekből szemelgetünk, melyekkel érzékeltetni szeretnénk a bál hangu­ latát. Természetesen azt a részét, amely a fényképész számára érdekes I és látható volt. Kzúton is köszönjük a szervezőknek a képeket és minden résztvevő nevében a hatalmas fáradozást, Szengovszky Richardnak, Kis Pál Barnának, Somorjaí Márknak, Hertai Győzőnek és Novák Nórának. « zV fotókat Bende Zsolt készítette. (H ^ogááíbál QQ A Kahler Frigyes és Gáspárdy László 57F5VEZÚK r-vAWÁt watijaa:-. ín /\z The European Law Student’s Association bemutatja Farkas Péter A Befektető-védelmi Alap (BEVA) ügyvezető igazgatója A befektető-védelem Mag)^arországon c. előadását Időpont: 1999. április 22. Csüt. 16 h Helyszín: ELTE-ÁJK B-épület (Magyar u.) földszint 3. AZ ELŐADÁST AZ MTI-ECO TÁMO G ATJ A CSÁRDÁS A MIMJSZrtKASSiOHKYÁl 1 �Még egyszer a HŐK választásokról és a részigazságról (U A lap jól sikerült húsvéti külön- számában néhány elmarasztaló meg­ kitartottak: tatását a szavazás helyszínein. Traser Júliának, Pomeisel Andrásnak jegyzést kapott a HŐK választások ( I i: I tokat vállaltak. a főszerkesztő tapasztalatok alapján lehetőség szerint tollából. A korrekt tájékoztatásra való nem önként jelentkezők, hanem fel­ jebbvaló“ aznap törekvést mutatja az a megjegyzés. kértek alkották. Talán ez is hozzá­ helyszínen. a Szent Imre Gimná- járult ahhoz, hogy az hogy 20-i észrevételek levelezős vonatkoztak. L i és azoknak, akik alkalmanként felada­ évektől eltérően, és az akkor szerzett felelős bizottság, mégpedig j A választási bizottságot az előző Andrásnak, választási lebonyolításáért I Vaskövi szám szolgálta a szavazók tájékoz­ Mint kétségtelenül felelős „fel- a legkritikusabb a március a főszerkesztő ziumban voltam a szavazás megkez­ választási napra cikkében más összefüggésben is fel­ désekor, ahol valóban a lap főszer­ valósághű vetett közömbösség ellenére a koráb- Éppen a tájékoztatás érdekében jegyzem meg biakhoz a következőket: választási részvétel. Mégsem lehetek, Az aznapra szükséges valamennyi nagy viszonyítva lehetünk elégedettek, bizottság volt a kesztő helyettese volt a másik jelen­ lévő — de mint a választási bizottság tagja. Ezt követően — kb. 10.45-kor a vá- — telefonon informálódtam, misze- tagja — rínt a szava2:ás a Szentkirályi utcában mert urna előző nap délutánjára elkészült lasztási és azokat személyesen zártam le. különösen a két szombati napon — a jelöltek népszerű- nem jelent meg (e tekintetben cse­ Eg)^ébként attól eltekintve, hogy hivatott kély vigaszt jelentett, hogy aznap némely jelöltek túlzott aktivitását le távol­ kellett inteni, csupán az okozott némi Minthogy sítését szolgálni plakátok több lévő helyszíneken folyik. egyenlőtlen színvonalúak voltak és a reggel szavazók tájékoztatását szolgáló elhe- maradásukat). Eszembe jutott a bib- zavart, liai szavazhattak, mert nem szerepeltek lyezésük nem mindig volt bizto- telefonon mentegetőzés: jelezték ökröt vettem, hogy néhányan sírható (pl. Szent Imre Gimnázium, földet vettem, most nősültem, stb. az Hittudományi Kar, Spartacus Szék­ Tehát van még javítani való! Min­ választási ház), ezért elsősorban az esélyegyen­ denesetre köszönet azoknak, akik a még nem iratkoztak be.) lőséget (a hal szimbólum félreérthetősége ellenére) megvalósító ÍTÉLEl’ távolmaradók helyett is végig — és 1999. nem csak az inkriminált napon — március 18-án névjegyzékben (pl. nem készült mert Biitsánszky Géza Repetitóríum a magyar nemzetközi kollíziós magánjogból és nemzetközi gazdasági kapcsolatok jogából A rendszerváltást követően, a politikai, gazdasági társadalmi viszonyok átalakulásával, a nemzetközi személyi- és I I gazdasági áruforgalom ugrásszerűen megnövekedett. A lényeges nemzetközi elem jelenléte a magánjogi jogviszonyok- bán (pl házasságkötés külföldi állampolgárral, munkavállalás Nyugat-Európában, kereskedelem nemzetközi cégekkel stb.) az ebből fakadó konfliktushelyzetek szinte megszokottá váltak. Ez a jogág útmutatást nyújt a lehetséges megoldá- sok megismeréséhez és segítséget n)'újt az alkalmazási lehetőségek megismeréséhez. A repetitóríum célja a tananyaggal kapcsolatban felmerülő értelmezési problémák megtárgyalása, a szigorlatra történő elmélyült felkészülés elősegítése. jelentkezni lehet (nappali és levelező hallgatóknak eg^'aránt) a tanszéki titkárságon. Dr. Raffai Katalin egyetemi adjunktus 8 ii �Egy levél utóélete Januárban levelet írtam a Dékán vizsgáztat, csak ennek a döntésnek a Úrnak az írásbeli vizsgákkal kapcso­ lannlmányi latban, e levél végén öt kérdést is (TVSZ) és E három időpont megadása mellett. Vizsgaszabályzat Sokan örülünk annak, ha ke­ kell vesebb vizsga jut a vizsgaidőszakra, figyelembe vételével kialakult akár úgy is, hogy egyes vizsgákat ítélet előző számában. Botos Katalin gyakorlat viszont nincs összhangban már a szorgalmi időszakban le lehet professzor asszony írásában. a TVSZ rendelkezéseivel! Ez nem tenni. (A kialakult gyakorlat pozitív Közgazdasági Intézet oktatási struktúráját jelenti azt, hogy a gyakorlat rossz, oldala,,.) sőt nagyon sok pozitívuma van, de Szabályzatot ennek megfelelően vál­ kifogásoltam, hanem az írásbeli vizs­ hátrányai is vannak. toztatni, és akkor a legalább három feltettem, amelyek megjelentek az a nem Levelemben megtörténnie. A Karon fontos Tehát vizsgaidőpont lenne megadásának a köte­ gák általános rendjéről kérdeztem, és Ali is ez a gyakorlat^ Kötelező mivel eddig főleg közgazdaságtanból tárg)^ak esetén, ha írásbeli vizsgát voltak írásbeli vizsgáim, kézenfekvő tartanak, erre általában a szorgalmi Még megemlítettem a vizsgadol- volt, hogy azokat hozzam fel példá­ időszak utolsó egy-két hetében kerül gozatok megtekintését, aminek szin­ nak. sor, erre jegyet kapunk; és nincs a tén szükséges lenne a l'VSZ-ben lezettségét is pontosítani kellene. egy való szabályozása, hiszen ha a szó­ foglalt reakció Botos professzor asz- hónappal kitűzött más időpont, sok­ beli vizsgák nyilvánosak, ezzel egy szonyé volt (mástól kaptam szóbeli, szor csak a vizsgaidőszakban lehet kontroll lehetőségét megteremtve, az megtudni a többi (inkább utó-) vizs- írásbeli vizsgák kontrollját is bele levelemre A első az elmarasztaló eléggé írásba választ, ami vizsgaidőszak elvette a kedvem a téma további ganapot. kezdete előtt (Elméletileg a legalább lehetne megadni Vizsgaszabályzatba. venni Tanulmányi boncolgatásától), nagyon köszönöm három időpontot kellene írásbeli vizsgára.) A TVSZ szerint sok hasznos információt megtudhat­ szorgalmi időszak utolsó két hetében elérnem a levelemmel, hogy annak tunk az új közgazdasági vizsgarend­ csak beszámolót lehet tartani, amit apropóján ről, de mint ahogy már említettem értékelni vagy minősítéssel (ilyenek ismertette véleményét, én annak is az új a íi annyit „csak' Professzor sikerült Asszony közgazdasági vizsgák, tehát örülök, de sokkal nagyobb lenne az tálában az írásbeli vizsgák rendjét ezekkel „semmi gond“) vagy alter­ örömöm, ha a felvázolt problémák kifogásoltam. natív nem a közgazdasági, hanem ál­ Fontos leszögeznem, hogy nem tárgy esetén jeggy^el lehet. Tehát a Vizsgaszabályzat értelmében az írásbeli vizsgák létét kérdőjelezem a jeggyel meg: minden tanszék, tárgtjegyző írásbeli vizsgát csak a vizsgaidőszak- joga eldönteni azt, hogy hogyan bán lehet záródó, kötelező tárgyi megtartani, legalább megoldásra találnának, vagy ha vala­ ki megmondaná, 0 és neki, hogy megírta véleményét, és Ha n hog)' tévedek. Nem jó a bizonytalanság... Tomasitz István fogászból 'gg 9 �0? Q f lietxék, hogy megtalálja az ellenfél Aíennyfre hasonlítottak a érvelésének gyenge pontjait, A két sóségek egy- valódi tárgy^alásraP pontszáma összeadódott, ez lett a csapat eredménye. rang­ Külön peres fél véleményének ismertetése A helyszín az észt Legfelsőbb után kapott szót az advocate gene- Bíróság egyik tárgyalóterme volt. A pontszámokat, ral, hogy 10 percben ismertesse a Bíróság testületé négy bíróból állt, és függetlenül is továbbjuthattak. véleményét, mely nem köti ugyan a tőlük jobb illetve bal oldalra patkó de Bíróságot, ez általában a vélemény alkotja a döntések alapját. generál, milyennek érezted a szere­ valódi peres a lérmészetesen szoktak. felek bírák egyben a Kik vettek részt az észtországi a Iddolgoztunk panelt ők csapattól a Hogyan zajlott a felkészülés.'’ Mindenekelőtt ezúton is szeret­ nénk köszönetét Allan mondani Tatham tanár úrnak, akitől mind az sok segítséget kaptunk. Könyveket, eseteket ajánlott, ig)^ekezett kiválasz­ fordulón? Sok udvariassági formulát, beszéd- így írásbeli, mind a szóbeli fordulóhoz zsűri teendőit is ellátták. pedet.^ Nagy'on hamar elment a 10 perc. sorolták azonban az advocate generál alakban foglaltunk helyet mi, ahogy a Úgy tudom te voltál az advocate i kül- Lengj^elek, svédek, finnek, néme­ tani, merre induljunk, felkészített a a felkészülés tek, angolok, franciák, jxirtugálok és szereplésre. során arra az esetre, ha az előzcte- dánok jöttek. Magyarországról egye­ Közép-Európai Egyetem könyvtárába rendelkezésire dül mi neveztünk. Nagy^ előnyük is, írt volt a már uniós tagállamokból jött tanár sen végiggondolt, álló időnél beszédet a eleve rövidebbre megszakítanák a Sikerült amihez pedig úr ajánlása bejutnunk Bánrévy Gábor volt nélkü- Bíróság versenyzőknek, hogy honfitársaik is lözhetetlen. Itt azonban 1990 előtti kérdései, mivel be kellett olvasztani ültek a “döntü-bírák” soraiban, akik eseteket mondandónkba szimpátiájukat gyakran nem is lep- forrásokat az Interneten, folyóiratok­ lezték. ban, esetleírásokban és tankönyvek­ az eset kapcsán felmerült kérdésekre adott válaszokat nem Kerestünk találtunk. is. Bár felkészültünk a kérdésekre. Hogyan történt a pontozás? ben. Sok olyat tanultunk, ismertünk mégis A beadott dolgozat, az alperes, a meg, amely meglepődtünk hogy azon, milyen sok kérdést kaptunk. felperes és az advocate general a későbbi szakirányú is továbbtanulásunkban hasznos. Pontosnak tartom, hogy egy speciális >99SeiáSÍSÍfff»SSÍif9SÍÍ0ÍSí«SS^Íi'il(»!lfiS6iáa»^^ látásmódhoz segített hozzá ez a pár Az hónap, bemutatja: amely alatt intenzíven foglalkoztunk az adott témakörben felvetődő kérdésekkel. Gyakorlatra tettünk szert abban, hogyan kell egy közelíteni, jogesethez egv konkrét Tőzsdeszeminárium feladat kapcsán keresgélni, anyagot Bevezetés a tőzsde gyakorlatába gyűjteni, érv^elni álláspontunk mellett. Az ELI'E jogi karán Ezeket tapasztalatokat nagyon szí- vesen továbbadnánk másoknak is A Workshop célja, hogy mindazok, akik eddig érdeklődő távolság- i akiknek kedve lenne belevágni egy- tartással figy^elték a tőzsde világát, most közelebbi betekintést nyerjenek, | eg)' hasonló megmérettetésbe. Ezt a és megszerezzék azokat az alapismereteket, melyek révén eredményesen versenyt évente megrendezik, íg>^ azt kapcsolódhatnak be a tőzsdei vérkeringés korántsem zárt rendszerébe. üzenem mindenkinek, akik komo­ Az eheti előadások: ÁPRILIS 21., SZERDA 18 ÓRA -III. em. 15-ös gyak. lyabban érdeklődnek az európai jog Becsei .András (Figyelő): l'őzsdeindexek. Tőzsdekényszer, OTC piac ÁPRILIS 22,, csűr. 18 ÓRA - III. em. 14-es gyak. versenyen. Amiben tudunk segítünk Farkas Péter, a BEVA ügyvezető igazgatója: iránt, hog}" bátran induljanak el a könnyebbé tenni a felkészülést. Befektetővédelem Magyarországon j Az el ő a dá SS o rza tót az MTI-ECO támogatja j Akit valóban versenyen való iratkozzanak fel az a ; azok Európa jogi Tanszéken, szívesen szolgálunk rész­ letes információkkal. 12 érdekelne! részvétel, SCR �A HÓK választmány első ülése Április 9-én nég}'kor tartotta első összejövetelét általunk az választott képxiselóL legfontosabb testületé. megválasztásáról jelöltek meghallgatása kapcsán alakult más és szernél)'! kérdésekréíl szólt. A HŐK munkáját felügj’elő íC ellenfele javára.) A külüg)d alelnökségre Kéringer és Csabát ki kisebb polémia. ülés szinte teljes egészében a tiszt- ségviselóT során az ellenőrző és a külüg^d alelnök- IÏ Török Utóbbi választás Andrást jelöltek. előtti bemutatkoz() üdvözölte a külügyi bizottság x’ezetőjének jelölt (Tyoig)^e\’ics beszédében Benedek emlékeztetett arra, nem volt bizottság Szlox’énia felé épülő kapcso­ a jó visszhangja annak, hog)' a HÖK- latait, ám arra is felhívta a f^^eknet, igen, 4 tartózkodás elnök és az EB alelnök között baráti hog)- o más irányba (Nyugat-Európa, mellett Balogh /Vndrás Józsefet \’álasz- volt a viszony. “Balogli /Xndrással nem Németország) külügyi vag}'ok haragban de nem tartozik a “jó aki korábban is tagja volt a bizottság­ mondta A nak ellentétes véleményt fogalmazott Legfontosabb választmán)' totta 23 elnökévé. bizottsági eseményként A elnök korábbi elmondta, he^^ barát” katt^óriába.” és említett aacheni Kéringer, és más kíván másik jelölttel, Patyi (íei^llyel szem­ meg elsősorban a ben alulmaradt 14 —11 arányban, két némedioni kapcsolatokat, melyek élnek feladatának a tartózkodás mellett. (A döntés kéthar- illetv'e folyamatosan kiépülőiben vannak. a Végül az elsőéves jelölt alulmaradt — bizottságok munkájába nem elnökként belefolyni, tartja koordinációt a orientálódna. reprezentációs funkciót ellátni. mados A hat bizottsági elnök választása döntést igényelt — íg)’ működőképesség érdekében visszalépett megjeg)’zem nem és sokkal Î! elnök, Fegyelmi Biz. Balogh András József in.N. Arvay Gábor in.N. Veress Orsolya n,N. Kéringer Csaba Szeift Ádám II.N. Halász Bence U.L. Patyi Gergely IV.N. Béky Zoltán IVL. Bernáth Imre III.L. Berzétei Dóra IVN. Bölcskei Imre LN. Christián László II.N. Felszeghy Petra LL. Gróf Pálma LL. alelnök Gazd. alelnök, kari tanács Tan. alelnök Kül. alelnök II.L. EU. I.N. Mile Attila I.L. Morvái Attila IVN. Mravinác Andor III.N. Murányi László ILL. Kül. pénztáros, kari tanács (íazd. Tan. Kül. SpSp- Rend. kari tanács Sp. Rend. kari tanács ^p- Rend. Kül. Tan. Eli. l'an. kari tanács Tan. Ciazd. Rend. Nagy László IV.L. Nagy Szabolcs III.L. Poldauf Gábor I.L. Tan. Rctvári Bence IN. Tan. Rend. Kül. kari tanács Eli. Selmeczi-Kovács Zsolt III.N. Török András IN. Zakariás Kinga II.N. Zsigmond György III.L. alelnök kari tanács Tan. (iyorgyevics Benedek ILL. Költő Dénes alelnök Rend. Kül. Kül. Gazd. Tan. Rend. kari tanács 13 �llálab Kéringer Csaba lett a külügyi alelnök. A sport és a gazdaság területén az egyes bizottságok összetételét és az megközehtés nem biztosított. — egyéb funkciókat. szerk.) QJ csak egy jelölt volt, Szeiít Ádám — A (U aki megőrizte tisztségét a Sport Bizottság élén — illetve Árvay Gábor, választmány János dékán úr köszöntő szavait és len aki Lászlótól észrevételeit a választási programokhoz. Murányi vette át a A Tanulmányi Bizottság elnöke Halász Bence, aki a A választmány új tagjai is megtek­ Zlinszky intik a helységeket és utána dönt a HŐK a kérdésben. után Nagy Elnökségi döntés épületében való elhelyezésének ügye. Orsolya lett Morvay Attila ellenében, a Rendezvényi Bizottságé pedig döntések meghallgatta Ismét elólterült a HŐK Spartacus Gazdasági Bizottság vezetését. Veress személyi a Lapzártánk után, kedden a HŐK (Mint ismeretes az egyetem fela- jánlott 3 + 3 helységet a Ónkormányzatnak a 111. Hallgatói új elnökségének alakuló ülésén úgy emeleten, döntöttek a helyiségek ügyében, hogy Lászlóval vetélkedve nyerte el ezt a amelyek a Spari középső lépcsőházán tisztet. keresztül közelíthetők meg. A hely- Spartacusban s^ek mindaddig nem alkalmasak a elfogadnak. hallgatói tagjává Balogh Andrást válasz­ hallgatói érdekképviselet számára, amíg előreláthatólag a Pázmány Pódium és totta ismét a közgyűlés. Kijelölésre a megvételre kerülő szomszédos épület­ az ítélet szerkesztőség is átköltözik. kerültek a Kari Tanács tagjai is — ben a hallgatói sport és szabadidős élet Természetesen akkor, ha ezek a szobák minden évfolyam-tagozatról 1-1 fő. nem alakul ki és am^ a 28-as épület- beköltözhető állapotban lesznek. A Kar Élelmi Bizottságának A mellékelt táblázatban feltüntetjük tel való összeköttetés, az mt^tartva a mostani kettőt — a felajánlottakból Ezekbe a ésszeríí hármat hehiségekbe Papp Dávid Lépéselőnyben az ellenőrzés A HŐK Ellenőrző Bizottság éves munkaterve Az új HŐK alakuló közgyűlése alkalmával megválasztottuk az Ellenőrző Bizottság elnökét, és tagjait, elnök: Patyi Gergely (IV/N) Ezeken felül a HŐK SZMSZ-ben foglaltak szerinti beszámolók elkészítése és eseti vizsgálatok lefolytatása. Az Ellenőrző Bizottság a hatékony tagok: Selmeczi-Kovács Zsolt (III/N), Mile Attila István érdekében az Ecetemről mindenki (I/L) és megkeresését bizalmasan kezeli. működés észrevételére számít, titkár: Rétváry Bence (I/N) Patyi Gergely, elnök Célunk: jogi, és célszerűségi vizsgálatok folytatása a tJÖK-ön belül, és a diákszervezeteknél. Az Ellenőrző Bizottság éves munkaterve: BULI BULI BULI BULI BULI BULI BULI Tervezett Ellenőrzések : április: átadás-átvétel május: Tanulmányi Bizottság ideje 1999. május 6. csütörtök szeptember-október: Kulturális és Rendezvényszervező Bizottság november-december: Sport Bizottság, Hallgatói Öntevékeny Csoportok helye: U N DErgrASS december: HŐK SZMSZ 45. § (1) d pontja alapján írásbeli beszámoló elkészítése a választmánynak (Liszt Ferenc tér) január-február: Gazdasági Bizottság, kari újság március-április: Külügyi Bizottság április: a második kötelező írásos jelentés elkészítése 14 BULI BULI BULI BULI BULI BULI BULI �I t Az önigazolás mint szent cél azokat „Csak magamhoz engedem közel mondja egy ismerősöm — akik a tisztességnek 9 :i1 bizonyos alapszintjét teljesítik. Érdeklődésemet nem az kelti fel, II. János Pál pápa aki befolyásos, gazdag, szép vagy Keresztényüldözés | okos, hanem az, akiben él az önkritika, Paul Poupard bíborost nevezte ki legátusának azokra a szertartá­ sokra, amelyekkel II. Szilveszter folyik is jaínkban Indonézia keleti eszközeiben aki nyílt és kiszámítható, nem hazudik és nem Bármilyen hihetetlen, még nap- kétszínű. Még a szegényt sem B mert a keazért, ke- |I szeretem csupán tettleges I szegény. Vele szemben is elvárásom Indiában és I részén üldözése. A pápává választá-sának millenniumára resztények emlékeznek. Mivel a hajdani korona- támadások ugyan időnként csökken- | mindaz, amit az előbb említettem.” küldő nek, de a szóbeli fenyegetések to- | méltóság franciaországi a is félelemben aurillac-i bencés apátság szerzetese vábbra volt, a rendezvényeket is ott tartják. keresztényeket. tartják Ismerősöm nem az a típus, aki a | önmagát tekintené erkölcsi Többször hallottam alapértéknek. már őt bocsánatot kérni, hibáit úgy gondolom, beismerni, s Indonéziai hitvallás alapvetően önzetlen. Mégis szkep- tikusan hallgattam öt. Mindenki Hiszek Istenben, mindenki Atyjában, aki a világot teremtette, és minden 1 úgy tudja, hogy a tisztesség alaptúlteljesíti, szintjét messze embert egyenlőnek alkotott. helyzetekben. Hiszek Jézus Krisztusban, aki azért jött, hogy nekünk erőt adjon bűneink r Megdöbbentő megdöbbentő cselekedetek után is és rossz hajlamaink leküzdéséhez, és hogy az egész emberiségnek Isten úgy nyilatkoznak sokan, hogy tisz­ békéjét hirdesse. Hiszek a Szentiélekben, aki minden emberben, minden nép által a jóért tevékenykedik. Hiszem, hogy a katolikus egyház, mint világítótorony megmutatja a helyes irányt a népeknek: a Szentlélek által Krisztus követését. Nem hiszek a fegj^verek és az erőszak jogában. Hiszek az emberi jogok­ ban, a szolidaritásban és az erőszakmentességben. Nem hiszek a rasszizmusban, a gazdagságban, az előjogokban, a megvál­ toztathatatlan rendszerekben. Hiszem, hogy' mindenki élvezheti az emberi jogokat. Hiszem, hogy lehet­ séges olyan hatalom, amely megvéd az erőszak és a jogtalanság ellen, amely I ta, sőt nyugodt a lelkiismeretük. Az emberi psziché sajátos önigazolási rendszereket épít ki a szent célként érdek jelentkező önös eléréséhez. Nem érdemes bizonyos ideológiai kötni csoportosulásokhoz cél a szentesíti az eszközt felfogást. Ezt többé-kevésbé minden ember alka­ lmazza. Akkor válik a kívülállók számára bonyolulttá, követhetetlen- a rendre támaszkodik. Nem íriszem, hogy az elnyomás nem győzhető le, még ha észlelem is né. ha önigazolási rendszer ( nagyon Hiszem, hogy a békét mindenütt el lehet érni. eléréséhez Hiszem, hogy az álmok nemcsak álmok, és a halállal nem ér véget az válik a könyörtelenség, taktikai Új emberségben hiszek, és hiszem, hogy Isten adományai nyomán a Fold megújul, béke, szeretet és igazság érvényesül. jogszerű lépésként igazságtalanság, aminek céllá, szent Nem hiszem, hogy a háború és az éhínség elkerülhetetlen. élet. érdeket önző nagyon lényegít át az sokfelé az igazságtalanságot. cselekedetté szükséges jelentkezik filozófíailag az kima- gyarázható lesz a hazugság. Kicsit nyugtalanít, hogy az ismerősömnek (A Stadt Gottes nyomán: DóczyÁdám) sok barátja van. 15 I I I �Jogász az adóhatóság szolgálatában r« * I A jog\fgzctt ember ma már sokféle pálya között választhat. válasz nem csak a jogszabályoknak Dolgozhat bíróként, ügyészként, ügyvédként vagy- elhelyezkedhet a közigazgatás hatalmas területén. Ez utóbbi terület egyik, talán kevésbé ismert szelete a pénzügyi igazgatás, többek között az APEH és a VPOP tevékenysége. Magam az elmúlt néhány hónap folyamán az Adó- cs Pcnzüg)á Ellenőrzési Hivatal Kiemelt Adózók Igazgatóságának Ügyfélszolgálatán dolgoztam, mint társasági-adó ügyintéző. Ezen kis cikkemben a köztisztx-iselőként és leendő fogászként szerzett tapasztalataimat szeretném a Tisztelt Olvasóval megosztani. kell, hogy megfeleljen, hanem szak­ mailag és gazdaságilag is helytállónak kell lennie, hiszen az üg)'fél azonnal visszajelez, ha a kapott válasz pontat­ lan vág)' hiányos. Saját hibámból kellett megtanul­ nom, hüg)' a leírt betűnek és a kiejtett szónak rendkívül nag)' jelentősége van a jog világában. Az általam kiadott tájékoztatásra A Igazga- Adózók Kiemelt értelemszerűen én nevem kerül, íg)' ha az ellenőrzés során a revizor hibát talál és az ügy’fél tóságához a törvény értelmében azok számviteli jog átlátása is. A kihívást, az adóalanyok tartoznak, akiknek éves szcllcmi az eljárásának jogos alapjaként a az én nettó árbex'étele meghaladja a hatmil- jelentette, hog)' az eddig külön tanult tájékoztatásomat jelöli meg, akkor a liárd forintot, xalamint lúvatalból - tárgyak közötti összefüggéseket meg­ felelősséget nekem kell vállalnom. azaz bevételtől függetlenül - a bankok találjam. és biztosítók. Az üg)'felek száma a számomra erőfeszítést Azt Minden adódnak évben az eltöltött új adóhatóságnál az hiszem, nég)’ hónap életem talán nag)'on alaesonj; mindössze 380, de a szabályozással ka[:>csolatban felmerült eg)ák legszetib időszaka volt, hiszen milliárdos összegek “slágerkérdések”, azonban elmondható, nem különleges hftg)- nincs két eg)'forma üg)'fél és két szereztem, hanem megtapasztalhattam, kezelése nagyságrendű folytán ezek pusztán gyakorlatot szalímai bánásmódot igényelnek. FSo j\z Igazgatóságon belül található I az kíizigazgatási-, gazdasági-, munka- és Edt >> - View Go Éall Fávoütfrs ’ © n (i, *0 ísn [J ló-l r-* .Sí Adekess hűp //wz-w három ftíosztál)’on belül az Üg)'fél- kajx'solatok Osztálya az Adóüg)á Adó- és Pf?NzrbYi Er-tEsÖRZÉ-sf Iliv .\til Főosztályhoz tarüízik. Az (jsztály 21 dolgozójának feladatköre a rendszeres Xdttxók kurtújii t ffiyfét/iaftífiitlut Sz.t^ft^vrt'k f»a.r,i,ariók Sit.n,ap ka[K;solattartás mellett a bevallások fel­ dolgozásától kezdve az adójogi kér­ Az 199S-as adóévről benyújtott bevallások 1999.03.23. Az 1998-as adóévről benyújtott bevallások néhány fonto összehasonlító adata 1999.03.23. dések részletes megválaszolásáig terjed. Magam jogi tájékoztatást mertető végeztem - Gazdálkodóknak, vállalkozási tevékenységet tòlytatókiùak 1999 január 1-jétől a szegű készpénz kiSzetéseikröl adatot kell szolgáltatmuk a 9940 számú, "Bejelentés készpéreSzetésrö!" megnevezésű nyomtatványon 1999.04.09, _ eg)' fiatal, csinos kolleginám segít­ ségével. A le\'élben beérkező kér­ ájékoztató déseket 30 napos határidőn belül kell megv'álaszolni, de g)'akon a telefonon, ONLINE ONLINE SARC DÉZSMA faxon \’ag) személyesen történő kap­ csolattartás is. f ölelnek fel. \'an, hanem 'valamely más jog\iszony- amivel találkoztam, hoz, I ! eg)^fonna eset. A kérdések széles kort önmagáért adózás Az sohasem jogügylethez, Talán a az legbanálisabb, volt, hogy hog>' az egjmttműködés, kölcsönös segítőkészség és alkalmazkodás során a problémák könnyebben kezelhetőek. tevéken)' séghez hog)’an kezelendő az őrzŐ-védő szol­ Megtanulhattam, pontos gálat kutyájának eledelére eső ÁFA, üg}^ének megadásához pusztán az adójogszabá- amire — számomra meglepő módon keretei között, legyen az a jog bár­ l)'ok ismerete kevés, szükséges a polgári-, kereskedelmi-, társasági-, — pontos választ találtam egy APEH mely területe, a jogásznak kötelessége B.L. és egyben hivatása is. kapcsolódik, [ 16 így :a válasz iránymutatásban, 'l'ermészetesen a hogj’ szolgálata a az üg)'fél jogszabályok �<^'.7 Zsuzsanna és a "vének ^^Zsuzsanna meg akart fürdeni a gyümölcsöskertbcn, mert nagy hőség volt. Senki sem volt ott csak a két vén, akik elrejtőzve lestek. ” Dániel D, IS-l? ZZ Advanced Research Project Agency-c (ARPA-t) Fejlett Kutatási Programok Intézetét azon stratégiai célból, hog)' biztosítani lehessen 3 tuzparancsok eljuttatását az irányító ítélet március; számában jelent meg paradicsoma” címmel H-13-i ‘Leselkedők “I egy cikk az ballisztikus a központból Az rakéták és Csisztu Zsuzsa nem szerepelt az indító állomásaira, abban az esetben, vagy körözött személyek listáján, hogy a róluk készült Éva- ha a kommunikációs rendszer már eltűnt részlegesen elpusztult. Ez a cél hamar fítness Európa- kosztümös képek elősegíthették volna kiegészült az USA teljes számítógépes öltözőjében titokban fellelésüket. kapacitásához való hozzáférés és e videó felvételek 1996-os budapesti bajnokság női készített amatőr Interneten és videokazettán történt kapacitás integrált használatának céljá­ Az Internet szó már maga val. Az új hálózat az ARP/Vnet nevet provokatív. kapta. 7\z Internet ma exponenciálisan terjesztéséről. A szerző rövid elemzést adott az eset bizonyos szerzői jogi és 2V. Az Internetről mindann}'iunknak jogászként, meg van a saját véleménye. Eg)^e- pszichiátriai vonatkozásairól. eseményeket hallva, először a személyhez fűződő jogok seknek sérelme, a “nem vagyoni kárral kaj)- rémálom. álom, közülünk másoknak fejlődik. Körülbelül hálózatot egv^esít a harmincezer világ minden tájáról és használóinak számát minteg>' öt\-enmillióra becsülik. Olivier csolatos” összefüggések és az Internet, Technikai és j<)gi kérdés egvaránt, Hance írja 1996-ban, /Xngliában “üzlet és jog az Interneten” címmel terjesztőinek, hog)’ az Internettel szemben — amely kiadott könyvében: van önszabályozás felhasználóinak az információs szupersztráda előfutára és bennünk. — lehet-e erkölcsi igényeket támasz­ Internet felhasználóira és szolgáltatói- Elemezve a Ptk hatályos rendelkezé­ tani. I^het-e kódolni, titkosítani, hoz- ra seit, egyértelmű, hog)' a “személyhez zLáférhetetlenné tenni jövőben bizonyos illetve kazetták videó összeállítóinak felelőssége fűződő és merül jogokat” fel mindenki köteles hálózati etikett vonatkozóan. (netikett) Néhány az nag)’obb a hálózat (pl. NSF-net) eg)' felhasználói nyomós magatartás kódexet — acceptable use 1 esetleg tiszteletben tartani. E jogok a törvény közérdeket vagy méltánylást érdemlő policyt — állított össze, amely a védelme alatt állnak — írja Polgári magánérdeket sértő képeket a hálón. hálózatra vonatkozóan megszabja a személyhez Csak idő, pénz és akarat kérdése az felhasználás szabályait. Élthez hason­ 1 orvénykönyvünk. A számítástechnikai és fűződő jogok megsértését jelentette újabb tehát a lányok képmásával kapcsolatos nikációs kommu- bevezetése megoldás lóan vitafórumok — discussion forum ezen — alapítói g)'akran rögzítik azokat a erkölcsi igények kielégítésére. Kérdés, szabályokat, amelyeket a csatlakozni vánosságra hozatalához, mivel túlzás­ hog)^ szándékozó sal sem nevezhető az öltözői vetkőzés kutatók és ha igen, akkor komoly nyilvános közszereplésnek, az érintett érdekük-e, jövedelmezőség eg)dkében sem a jogrendszer alakítot­ visszaélés. Ezen képmások nyil- foglalkoznak-e hog)’ a már ezzel a be kell Internet felhasználóknak tartaniuk. Ezen esetek személyek - tehát a lányok- hoz- szempontja mellet a jog, a jó ízlés ta ki a szabályokat, hanem önszabá- zájárulása szükséges lett volna. Ha esetleg' az erkölcsösség szempontjait is lyozás Ptk további rendelkezéseit elemezzük, megjelenítsék. szabályok) születtek. (önkéntesen alkalmazandó megállapítható, hogy több okból is visszaélés történt, hiszen a készítők Honnan származik ez az álom, Mekkora az ereje és értéke az nem kérték az érintettek hozzájárulást, vagy rémálom Internet? ilyen típusú önszabályozásnak? de nyomós közérdek vagy méltánylást érdemlő magánérdek sem indokolta a /Vz 1960-as évek végén az USA Azok számára, akik a hálózatban képek forgalmazását. Béres Alexandra Védelmi Minisztériuma létrehozta az részt vesznek nagy jelentőségű, mivel 17 ( i Î í ir �£ I be nem tartásukat maga a közösség tartja szankcionálja és a büntetés lehet akár Rómában aláírt, az Emberi Jogok és az érintett félnek a csoportból való Alapvető Szabadságjogok Védelméről kizArása is. Bármelyik felhasználónak szóló Európai Egyezmény által garan­ megtilthatják, hogy részt v^’en pl. tált alapvető jogokat, valamint a tagál­ eg)' fórum tevékenységében. A cso­ lamok port a nyomásgyakorlás olyan módját mányaiból is választhatja, amely technikai, gaz- jogokat.” 4-én alkotmányos hagyo- következő alapvető iüH az alesi magyar ■yloabarisiya Harisnya- és kölötfaruiparunk a harmadik tervévre 1 700 090 tucat pamatliarisnya gyártását irányozta erkölcsl)ölcseletben pedig még korább- egy ra nyúlik vissza az emberi méltóság (Magyar Nap április 22. péntek) Internetet érintő, konkrét jogvitánál védelme, amelyet az : emberi jogok úgy hoztak döntést, hogy megvizs­ eredőjének és a működő jogrend első gálták a hálózaton, illenie fórumon követelményének dasági nehézséget okoz a szabályok A mai értelembe vett személyisé­ ellen vétő félnek. Nyomás gyakorol­ gi jogok kialakulásának gyökerei — ható a felhasználó szolgáltatójára is. Sólyom László véleménye szerint — Az ilyen önszabályozást yVngliában és a liberalizmusban keresendők, ezeket a az EU többi tagállamában a bíróságok túlzott szabadság következményeként veszik a döntéseiknél, me^elenő társadalmi igazságtalanságok Szükségesnek tartják és azon dolgoz- elleni nak az EU jogászok, hogy e normákat keresztény és ezen belül a katolikus a jogrendszerbe beilleszteni. Az is sikerüljön angol bírók védekezés életre. hívta A elfogadott gyakorlatot Zlinszky János: Keresztény erkölcs és az érintett jogászi etika felek magatartását értékelhessék. Az acceptable use policy' — felliasználói magatartáskódex — szolgálhat útbaigazítással Ha tehát már az ókori zsidó tára bíró szerzők is erkölcsi a annak István Társulat 28-29. oldal). sadalomban számára, hiszen a döntéshozatal során vehető, 1998. Budapest Szent pontos Dániel könyvét író rosszallással és megvetéssel kísérték a fiirdőző Zsu­ ellenére, zsannát megleső vének magatartását, hog}' az ilyen kódex még nem jogsz- majd a keresztény' tanítás évezredeken abály. Az önszabályozás már formal- keresztül izált módján túl az EU tagállamok méltóság és személyiség védelmét, sőt bíróságai is elismerik és használják a Magy'ar Alkotmányban, Ptk-ban és döntéseiknél és a Szerzői J(^ törvényben is szerepel jellegű a kép és hangfelvétel védelme, akkor figyelembe udvariasság a hálózati illem szokásjogi megőrizte az emberi szabályait, amelyek megsértése szintén kérdés, hogy’ az Interneten miért nem kiváltja a közösség rosszallását. Az EU lehet ezt megv'alósítani. Bírósága már adódik a történelem 1974-ben kijelentette, liogy “az emberi jogok védelmét szol­ gáló eszközök, amelyek terén a tagál- lamok együttműködtek, lyekhez tartották iránymutatást A válasz tanulságaiból, annak ellenére, hogy' sok jogi problé­ ma (pl. felelősségtan) már “lerágott vagy ame- csontnak” magukat, olyan fejlődés és emberi haladás olyan új jelentenek. tekinthető, a technikai amelyet problémákat szül újra és újra, amely' figyelembe kell venni a Bíróság dön­ megalapozza egy újonnan felnövő — téseinél.” a régit és újat integrálni képes — Az EU szerződés 1. Cím F cikke­ lye kimondja; “Az Unió a közösségi jog általános alapelveként tiszteletben 18 jogászgeneráció fontosságát El kell simítaii a (vö. tartunk. annak érdekében, hc^^ általánosan fi közös november elő. Kötöttáruból I 200 090 Kilo­ grammot termelnek, a mííselyetnharisnya minőségét jelentősen meg­ javítják. A magyar nylonharisnya gyártá­ sának kísérletei sikerrel végződtek: körülbelül nyolc hét múlva piacra kerül a hazai nylonharisnya. Lénye­ gesen olcsóbb lesz, mint az amerikai. A műseiyemharisnya talpát és sar­ kát is nylonfonallal erősítik meg. fig}'elembe l' 1950 az és fela­ datait. Bölcskei János Diösgyíh - MATEOSZ elleitítekd Ismeretes, be is számoltunk róla, hogy több budapesti NB l-es egyesületünk vidéken vendégszere­ pel Húsvét hétfőién. így került volna sor Diósgyőrött a Diósgyőr MAIEOSZ találkozóra is, ha - a MATEOSZ képviselője Bem tiltako­ zott volna élesen a terv ellen. - Az 1949-es üiósgtör - válaszolt Kotta! István, a Vasas egyik vezetője - merfiben más, mint az 1946-os. Egyszer véget kell vetni az efféle viszálykodásnak. A MATEOSZ szép, sportszerű játékkal hiznnyította be, hogy nem ellensége, hanem ellenfele csalt spoFtszera Diósgyőrieknek. Keltái szavai mély nyomot hagy­ tak az MB l-s liga tagjaiban. Még a MATEOSZ vezetői elismerték ennek helyességéi és csak más, egyéb körülmények miatt változott meg a MATEOSZ diósgyőri tnösora. (Magyar Nap április (7. Vasárnap) �I 1949. (II. rész) I? Meg mindig 1949... Junuárban megalakul a KGST, áprikshm a NATO, okcóbcrbcn Mao CcrZ . »tT , .. . 1 >• * tung Pekingben, a Mennyei Béke kapujában kihirdeti a Kínai Nepkoztarsasag megalakulását, majusbán létrehozzák az NSZK-tf"októherhen az NDK-t. Aíiközben itt, Magyarországon... Néhány cím és alcím a Alagyar Nap áprilisi számaiból: Németek és olasz fasiszták a Szentszék legfőbb tanácsadói (Olasz lap leleplezi a Vatikán kulis- ‘ szatitkait) , íg. Üzemi kozmetikai állomás“ (A szövőipari munkások különleges Ixírápoíásban részesülnek) Mindenkinek minden évben új cipő! (Ezt éri cl az ötéves terv) Akit érdekelne egy-egy konlo-ét év pillanatképe, az kívánságát juttassa el a szerkesztőséghez. Lehetőség szerint sort kerítünk rá következő számaink egyikében. Yestdiai, a jóga-apostol dicsteleail eltant Magyarországról Tizenegy évvel ezelőtt egy sovány, 21 éves hindu fiatalember érkezett Budapestre. Beiratkozott az egyetemre: medikus lelt. Diáktársainak elmondta, hogy apja Madrasban orvos volt, meghalt és egy nagybátyja Európába küldte tanulmányútra. Arról is beszélt, hogy ért a jóga tudományához, és reggelenként el is végzi az előirt gyakorlatokat. Többen azt tanácsolták neki, hogy adjon jóga-órákat. Yesudian szótfogadott és megkezdte a tanítást. Bemutattál több társaság­ beli“ asszonynak, köztük Vitéz“ Nesztyné Haich Erzsébet ismert szo­ brásznőnek, aki villáját a fiatal hindu, Selva Rasa Yesudian ren­ delkezésére bocsátotta. Jellemző az akkori Budapest ettől kezdve, amíg a lány a jóga szabályai szerint kicsavarta végtag­ jait és a fejére állt, Yesudian a könynyebbik végét választotta a dolog­ nak és csak szóval magyarázott. Egy ilyen tornaóra közben V. Ilus rosszul lett, bevánszorgott a divatos“ hisztériás asszonyaira, hogy csakhamar megrohanták Yesudian műintézetét úgy, hogy nemsokára már csak korlátozott számban és csupán ajánlásra fogadott el jelentkezést. Albrecht főherceg“ felesége, arisztokrata nők és nagykapita­ listák ráérő hozzátartozói jártak Selva Rasa Yesudianhoz, akinek sikerére hamarosan könyvkiadók és fürdőszobába, ahol összeesett és meghalt. A hirtelen halál gyanús korit tméayeit az arisztokrata tanítványokra való tekintettel eltusolták, de mindenki tudta, hogy a szerencsétlen nő szervezetét tönkretette az egészségre ártalmas erőltetett jóga-torna, hiszen a leg­ egyszerűbb“ mutatványok közé tar­ tozott a mély lélegzetvétel - fejtetőn állva. hangversenyrendezők is felfigyeltek. A nyilas Bornemissza Gábor Sport és Jóga“ címen könyvet ira* tott a hinduval. Alaposan be is csapta, mert bár 25 000 példány fogyott el, csak tíz­ ezerről számolt el vele. A jóga egyre nagyobb divat lett. Yesudian a Zeneakadémián egyremásra tartotta az előadásokat. Iskolájába éjjel is jártak tanulni. Már segédre is szüksége volt. Szerződtetett egy V. Ilus nevű lányt, akit megtanított a jóga fogásaira és « Az ostrom alatt Yesudian remegve, fogvacogva lapult a Marczibányi-téri óvóhelyen. Többen gúnyosan szóltak neki: - Most vegyen mély lélegzetet! A felszabadulás után Yesudian újra feltűnt. Megnyitotta iskoláját és ismét akadtak tanítványai, akik az új időkben is igyekeztek majmol­ ni az egykori felső tízezer“ tagjait. 1945 végén sorozatos botrányok támadtak Yesudian körül. Több válóper indult miatta és egy féltékeny férj, akinek a felesége túl sokat járt Yesudianhoz jógázni, egyszer előadás közben nagy B botrányt rendezett. elvált Vitéz‘‘ Neszty Is feleségétől és a hindu fiatalemberei feleségül vette első budapesti prolektorát. Ezután a hatóságok is felfigyel­ tek Yesudian működésére és megál­ lapították, hogy iskolájába főleg reakciósok járnak. Yesudian - látva, hogy baj van - nem várta meg a kiutasítást, tartózkodási engedélye amúgy is lejárt - és feleségével, a volt vitéz“ Nesztynével elhagyta az országot. (.Magyar Nap április 17. vasárnap) Összeállttá: Szénégető Adrienn 19 HL» ff �Z Helyzetjelentés a Fáradó Medve barlangjából Oroszország «Mimé O az esélylatolgatás, mely szerint a decem­ mi stratégia”.’ Az onnan jövő segítsé­ időkre, amikor Jelcin és Clinton még beri parlamenti választásokon előrébb gre vonatkozó Primakov-mottó vala­ Ha zöldfülű visszagondolunk újoncok azokra a voltak maguk s i és a hogy így hangzott: „Maradj ott, és ne csinálj semmit!” Azonban tok és partnerek emleget lék egymást. eg)'éb tehát tonba egy hosszú „Mit is tegyünk” Washingtíin meg volt győződve arról, Amerikának nincs sok oka az optimiz- listával a hóna alatt érkezett. Türelmi hogy (Oroszország úgy muzsikál majd, musra stratégia? mint korábbi „társai”, a mai nyugat több. mi magyarok. Fekete-fehér gondol­ szerint vélemények és talán nekünk sincsen Van Washing­ egyáltalán más lehetőség? Az egyik oldalon kiéleződő yVz orosz emberek számára többségének nevű kapitalizmus a tár­ politikai feszültség a Balkán ügyében, Iránnak „eladogatott” nukleáris tech- kodásmódjukra — és tegyük hozzá sasjáték nem egyéb, mint “gazemberek nolcig'ia egy-fajta jóhiszemű naivitással megál­ játéka”, Sl'ART 11. szerződéssel kapcsolatban. dott szemléletükre jellemzően — az közreműködésével. csak marxista reakcióknak, most már unalmas vezetők súlyú jelentős amerikaiak úgy gondolták, hogy vége a li kommunisták nacionahsta erők. Külföldi lapok és keletje, Lengy-elország, Csehország és í a kerülhetnek hivatalában, nos ekkor még mint bará­ Ezek és folyamatos — csak az első félévben késlekedő litás a nyugat felé. Miközben a férfiak átlagéletkora ‘80-as Most azonban Jelcin egy l)eteg, évekbeli csökkent, felmérés szerint az oroszok négj'százezerrel 75%-a 65 reformok évről az mára ország lett stb. 58-ra lakossága kevesebb, 7 millió tonna — élelmiszersegély. Bár érdemes véleményünkkel ‘fontolva haladók” táborához tavaly. Egyesek szerint Oroszországnak az USA arra Idvánja felhasználni, hogy már több a közös vonása Szomáliával, (Oroszországot egyfajta mint Lengy'elorszá^al. a köze- líteni, ugyanis amiről beszélünk az a Kettősségek Országa. mint szerint az ország jelenlegi gy^engeségét második vo­ a A mérleg másik oldalán ÍME kölcsön jöhet a szabadpiac és a feltétlen loja­ szeszélyes és népszerűden figura. Egy' mint mi tathatunk fel; alacsony adóbevételek és gazdasági csakúg}; sorakoz­ mellet frázisokat kapcsán Cserey Gyula PS.: Bámú nemű hítsf)nlóság P. nalas hatalommá húzza össze. Ennek Ezek tükrében mit jelent a nyu- és sok minden másnak köszönhető az gáti diplomácia új álláspontja, a “türel- Q. Judge “Nuclear Winter” című munkájához Nem a véletlen műve. Nixon, akiről Budapest lemaradt - Moszkva, 1993 I Sün fény pislákolt csak magányosan a sa­ Rám nézett. rokban álló asztalon. Az ablak előtt állt, — Tudja, valami Budapest mellett s a hold fényében körvonalaziidott lű- szól: a magyarok törtek ki először a res profilja. Megszólítottam és Ő azon­ blokkból.... Prága csak egyszerűen gyö­ nal felém fordult: - O jöjjön, jöjjön csak - szólt, miközben elfojtott egy ásí- nyörű. Nos? Én Prágát javasoltam, ő pedig bó­ tást. Elnyomott az álom, valószínűleg lintott. az időeltolódás teszi. Elgondolkodott: — Tudja mit? Adódott eg)^ plusz napunk az utazásból és kíváncsi lennék. — OK, rendben van. Most ped^ menjen és sétáljon eg}^et a Vörös d éren... egyszer muszáj látni éjszaka is. Prágába, (Monica Crowley: Nixon in winter) vagy Budapestre? Majd megkérdezem A rovat várja azok jelentkezését, Lakosz­ a többieket is... most csak azt akarom akik szívesen írnának külügyi tályában teljes sötétség honolt, egy kis tudni, hogy ön melyiket választaná.^ — témájú cikkeket, interjúkat. hová Mnikor NLxon felébredt a szundi­ kálástól, 20 magához kéretett. menne szívesebben, �Ibálah A történelem szomorú aktualitása. avagy az angol Balkán-koncepció a II. világháború éveiben Harmadik érkezett hetéhez a Az angol külügyi szakértők a 11. követően NAT'O erők bombázása Szerbiában. Világháború Az erőteljes nyugati fellépést a szerb Szerbia és Horvátország különállását politikai vezetés hajthatatlansága vál­ adottnak totta ki, miután sikertelennek bizo­ figyelembevételével nyult mind a rambouillet-i, mind a láspont öt párizsi béketárgyalás. Szerbia számára Az angol-amerikai-német vezetés­ befejezését dúlva az angol külügyi szakértők tartottak elképzelhető(bb)nek kisebb balkáni egy létrehozását, unió Bulgária Ennek a melyben az angol ál- Macedónia föderális alapon alkot egy lehetőséget vázolt fel görögkeleti államot. tekintették. a Szerbia, és utáni háború 4. Beolvadás a Szovjetunióba évekre: sel zajló NATO akciót látva ismét tény, hogy a nyugati nagyhatalmak I. Tagság az ún. Dunai Unióban nem maradtak pusztán szemlélői a Horvátországgal és Szlovéniával eseményeknek, koszovói térség stabilitásának megőrzése követ- a bizonyult kezmények szempontjából a legne- hanem katonai beavatkozást hajtottak végre a Az angol álláspont szerintt ez a lehetőség Ez az alternatíva komoly gaz­ fejlődést dasági jelenthetett volna hezebben kiszámíthatónak, ugj^anis ha a Szovjet fennhatóság kiterjed a Szerbia számára, valamint megköny- Balkánra, az azt is jelenthette, hogy A Balkán térsége az ókortól nap- nyítette volna az államközi kapcsola- a Szovjetunió bekebelezi az egész jainkig mindig is a nagyhatalmak tok ápolását Horvátországgal és az dunai térséget is. érdekében. érdekszférájához l'örök (Bizánc, tartozott Birodalom, 5. Föderatív Jugoszlávia Oroszország, 2. Független Szerbia Nagy Monarchia, Habsburg egyéb délszláv államokkal. Ezt a lehetőséget úgy képzelték Britannia stb.), így mindig is fontos geopolitikai érdek volt a térség felet­ ti uralom, illetve annak stabilitása. elképzelése el az angol szakértőik, hog)^ Szerbia, volt az egyetlen, melyet a szerb Horvátország és Szlovénia kormányai független A állam elfo- szabad akaratuknak megfelelően hoz­ a zák létre a föderatív államalakulatot. sem A szerbek számára a föderatív állam lehetett megfelelő, mivel gazdasági nem jelentett mást, mint egy’ meg- világháború éveiben az népesség vezetőit ko­ gadott molyan foglalkoztatta, hogy miként komoly rendezhető kérdés Jugoszláviában, illetve Szerbiában a téren komoly hátrányt jelentett a növekedett háború lezárását követően. Az angol szerbek számára, így megv’alósulására Szerbiát, diplomácia kevés lehetőség volt. szlovének csak másodlagos szerepet A II. angol külpolitika régiók a területi irányítói utáni háború a is különböző fenntartások volna. Ez a támogatás nélkül megoldás ellenére céljából Foreign Research and Service-t (Külügyi Kutató-• hozták létre a a és domináns és horvátok a játszanak. A horvátok a szerbek ezen helyzetének kutatása erejű ahol ; 3. Tagság az ún. Balkáni Unióban 1 Press elgondolását elfogadhatatlannak tar­ tották, annak ellenére, hogy korábban és A Balkáni Unió a szomszédos támogattak egy' olyan Jugoszláviát Sajtószolgálatot). /Vz angolok Szer­ népekkel való szoros együttműködést melyet vagy biára vonatkozó elképzelései a szol­ jelentette. Ez a megoldás azonban mányzattal rendelkező állam szövet­ gálat által írt és fennmaradt doku- azt mentumokból Szerbiának ismerhetőek meg. eredményezte olyan volna, hogy népekkel kell három négy önkor­ sége jelentett volna. A balkáni átrendeződés tehát melyeket a térség legkiválóbb sza- egymttműködnie törökök. napjainkban is folytatódik, reméljük (görögök, kértői írtak azzal a céllal, hog)^ ezek albánok!!!), akikkel a rokonszenvük hogy ezúttal nem azoknak a sza- az anyagok a brit kormány külpoli- igen együtt- kértőknek lesz igazuk, akik a válság tikai és katonai döntéseinél háttér működésüknek nem volt történelmi elhúzódásáról illetve esetleges területi információkként szolgáljanak. hagj’ománya. Ebből a tényből kiin- kiterjedéséről beszélnek... csekély, illetve Csekő Zsolt 21 �A tel zamata A ködszitálás oly hosszú ideje tartott már, hogy szinte életük természetes tekintették. velejárójának eliutézték, szorulását kiléptek az utca kezük-lábukat járókelői törve helyi igyekeztek kitérni az egymás mellett, krimóban. Egyszerre érkeztek, jöt- nyakig gombolt kabátban vonuló fér­ hirtelen mindenki a pohár fenekén található igazsággal kezdett fiak? elől. A szemerkélő hó viharba találkoztak éjfélkor Kedd a tükre ruházatuk. Éjfekete foglalkozni. FITTT ajtón, nem siettek, haladtak. A Tiszta Felsőoktatási '■ Intézmények Tavaszt. Találkozója és Tornája csapása semmi látható változást nem idézett elő, töretlen ütemben, sőt átlagon felüli magasságuk, valamint a szinte halálfej szerűen kifestett arcok kevés igyekeztek céljuk felé, miközben az még ellenállhatatlanabbul utca népe esernyők és hasonló gyá- moltalan eszközök próbálták védeni eleve magukat, kosár, város - felfor- ; a gatása, vecéll^dc^, játékok,. bemu; tatók, konci^ek, régi, 7ö-es," ‘80- reménytelenül. Az utcai világítás mely olykor­ olykor fdsaabadícó terheld foci, segítségével kíméletlenül élessé teszi alakokat, azonban körülöttük mindig as, ’^0-es évek ^órirzakliangtdata, egyetemek és főiskolák az ország minden tájékának képviseletében ...és egy győzres csapat ...min­ megmaradt egy kis vibrálás, azt az érzést keltve mintha a fények el­ dez egyetlen nap alatt „. .csak az jöjjön, aki bírja, aki csúsznának egy tikét övező rétegen. a tudja, hogy: végig csinálja...“ Hirtelen éles károgást hallottak 1999. Ö4; 30. akárha haragban lennének fényekkel. az ég felől: egy sebesen húzó holló, Egy^etenies versenyek: akinek így is elegendő ideje maradt még kecsegtettek, jóval 12.00- utca arra, hogy rájuk nézzen. Abban a ZLOO-ig (fődíj: 100 darab EFOTT is. pillantásban egy világ volt benne. A bérlet) Nemcsak kinézetükben, viselkedésük- karmában piros rózsa, ami pörögv’eforogva esett le lábuk elé. És tól megszólalt. Csilla, Animal Cannibals, fresh és legkeményebb is ben az fenegyerekének kísértetiesen hasonlítottak eg}TOásra, ugyanazok a kimért mégis eríjteljes mozdulatok, amelyekkel két- ségtelenné tették a hierar- helyüket, mintha mészetességgel nyúlt érte és a szíve valami, gonosz együttállásból szár­ mazó fivéreket méregetne az ember. fölé tűzte. - Érdekelhet valakit, hogy télen Levi Strauss ingeik az új szériához emberek vannak az utcán? chiában elfoglalt tartoztak, ezért ránézésre a legnagyobb a KEK-en Info; www.matav.húAizlét/fittt, Csapattagoknak jelentkezés a HÖK-iroda' ajtajára kitett jelen- A kamera fokozatosan távolodott tőlük, már csak hangfosziányok jutot­ tudta; nem kell Őket vasalni; akár 3­ tak el a nézőkhöz, akik így sohasem 4 mosással ezelőttről is származhat­ tudták meg a választ erre a fontos ■í Dreher tak éleik. kérdésre. -HOOK, számú 'n alsónadrág Audi továbbá: Virág Zsolt. frissen jelenlétükkel (BIKINI, ter- vasaltnak tűntek, noha mindenki jól Miután ■. DJ Dominique közremSködesévd) - - A legszebbnek! helyi Egyikük A, Zenés esti békekötések: 21.00- megfelelő Tömpe tisztításra vö. előző számunk A tavasz illata cikkével tkezési Ia[X)n. ■’H' 'ti tátúó^tók: Coca-tx)la, Söa^árak,^ Sym|^onia, Diákbónusz. OTP IMástakarekpénztár = , :: ■ ■'57?^ �" ■■ " ■■ A félek szép fiatal vagy gazdag, csakliogy ő az igazi, nincs mit tenni. És ami a leg­ tolakodik is. Azt hazudja hogy ját­ néztem a Trafóban Nigel Charnock szerzői estjét. A komikus, aki nem meglepőbb: viszonozza Giüsué számára a boldog békeidők a hete, egy Lassan kevesebbre meg­ hogy mint vállalkozott, az Guidó ér­ szik. Hát így lehetséges hogy a kis lágerban is folytatódnak. A háború­ zelmeit. nak pedig mi más lehetne a vége emberi lény bemutatására, beszélt a Az idill tehát teljes, csak néha szerelemről, a szexualitásról, a hitről zavarja meg a közelgő háború, és mint mi antiszemitizmus néhány korai fuval­ értelmetlen áldozat. beszélt lata. Mikor például a nagybácsi lovát zöldre festik és ráírják ZSIDÓ, akarunk-e belőle tanulni vagy inkább De hát bácsi. elfordítjuk a fejünket nem Benignin lovad hanem csakis rajtunk múlik. Az élet és a szívesen és egyaránt, drogokról nevettünk. Majd Auschwitzról is, mire mindenki elcsöndesedett. tudott sem Senki Guidò hátrahököl: tudtam, is “1 hogy a nevetni. Néha igaznak látom hogy" nem “Auschwitz után nem lehet többé zsidó!?” Néhány évvel később pedig A szép, halál, valami játéknak [l hát minden mint f felfoghatatlan, vége. más Hogy alkotás, verset írni”. Mégis meg kell próbál­ J ni. Ezt tette is. Benigni Vagyis megírta, megrendezte és eljátszotta. És éppenséggel felvállalta. Kár ezért erkölcsi felelőtlenséggel vagy köny- nyelműséggel vádolni. Érdemesebb I megnézni Az élet szépet, amely egy egészen új (de nem elvetendő) pers­ pektívából próbálja körvonalazni a Háborút. A borzalmakat, az elnyo­ mást, az indokolatlan kegyetlenkedést a naiv együgyűség hálóján keresztül mutatja be. És ezzel nem a kiszol­ gáltatott és esetlen Guido (Roberto Benigni) válik nevetségessé, hanemi a az hősünk immár közös gyermeküknek. hiába céloz meg óriási dimenziókat önmagát felemésztő terror eszközei. a kis Giosuénak (Giorgo Cantarini) akkor magyarázza kacagva mit is jelent a marad. Pontosan annyi, amennyit a rendíthetetlen SS Az élet szép katonák, mese. Amolyan “Kutyáknak és egészséges kerek egész, amire min­ bolt ajtaján den néző vágyik. Napsütéses komé­ Zsidóknak tilos a bemenet.” Ebben dia biciklis szerelemmel, fényes estél­ nincsen hog); semmi meglepő — mint is végig befogadónak ember jelent, nagyságú amennyit fel­ szabadít belőle. Ezért nem szabad Roberto A mondja — van, aki a tevéket és a Benigni filmjére sem haragudni vagy egyik kínaiakat nem engedi be, sőt ha rajta félni tőle. Jobb hinni benne. Az élet napfényes kisvárosa, melynek békéjét múlna, ő a pókokkal és a vizigó- szép. lyel, és helyszín elrabolt menyecskével. Arezzó, leginkább Cíuidó zavarják meg. Dél-Itália keresetlen tréfái tokkal tenne kivételt. mindent Persze pár nap sem telik el és megtesz ivigy megszerezze álmai asz- Guidó már fiával együtt menetel az szonyát Dórát (Nicoletta Braschi). A elhurcoltak kiszemelt “egyszerű” vidéki tanítónő, egyikében. éppenséggel nem is kifejezetten szép. jegyem van!” — kiabálja, és még Hősünk végtelen ‘Nekem “1 előre Kóti Réka sorainak Filmajánló: váltott Roberto Benigni: hz étet szép 23 ! �Z Z Egy nap Pozsonyban (úti beszámoló a Szlovákia-Magyarország EB-selejtezőról) 1_ B 10,25 Megjavul a magnó. Hátul­ ról ismét szólnak, hogy álljunk meg. 1*4 * 11.30. Megállunk, Az In-Kalosok, B' nem mer szólni, kivéve eg)^ részeg emiatt akit gyereket, majdnem feléled akik két saját mikrobusszal utaznak, megvernek. ismét visszaterelik a fiúkat. Viszony­ leütött. Nem haragszik, szent a béke. lag nyugodt mindenki. Megjönnek érte a mentők. Indulunk Í2..3O. Elérünk a 82-es kilo- Nemsokára a a határhoz. 1,5.30. Átérünk a határon. Itthon méterkőhöz, az első hivatalos megál­ mindenki. lóhoz. l'v-társaságok filmeznek. Ve- vagyunk! gyes a társaság. Főleg a fradista beszállunk a buszról, előkerülnek a kemény mag kelt feltűnést. Kopasz, magyar zászlók, elénekeljük a him­ Idgj'úrt, kétajtós szekrények, mobil­ nuszt. Mintha már a meccsen len­ telefonnal a kezükben. Bunyózni jot- nénk: Ria, ria Hungária, Ki a jobb? tünk Magyarok! Vesszen dfianon! — szól mondják. Spontán szervezői értekezletet xezetőnk 9.00 Találkozás a Hősök terénék Senki Az áldozat állítólag újpesti. tartunk. Sportrovat- hogy panaszolja, meg skandálja a kórus. Ezután az In-kalosok vis­ szaterelnek a buszra. 16.00. Bevonulunk Pozsonyba. szervezők akarták lincselni, mert nem álltak meg útközben. Örülök, hogy én /\z utcákon integető emberek, érdek- vag)’unk, ami azt jelenti, hogy eg}’- engedtem. A csárdánál becsületkassza lődő eg)'^ buszon kell felügj'elnünk. A páz~ van, vagyis mindenki fizetés nélkül Nos, ez nem Pozsony, dalán a határ tawí-zik. után lévő falu. A magy’ar tábor tel­ l'izenketted mányosok magammal buszon külön utaznak, A arcok. mosolygó jesen megvadult a szlovák főváros­ mintegy negy venen húsz újpesti tár- saságában. tekintetek, megszámlálhatatlan ban. Cigányok! Parasztok, nincsen sörösüveg, illetve sörös dolniz jelzi, hazátok! ■— skandálták. A szlovákok nem lesz sétautazás. feltartott középső ujjal válaszoltak. A 10-45 Elindulunk. 19 busz, kb. pázmányos 1000 szurkoló. A l3-as, 14-es buszon a fradisták, a 15, busz rosszabbul járt, kövekkel kitörték az ablakát. A fradi 16-oson az új- kemény mag sörösüvegekkel aján­ dékozta meg szomszédainkat. pestiek, a 18-ason a kispestiek. ‘Ria, ria Hungária’- zúgja a tömeg. 16.20.Megérkezünk a stadionba. szektorban strázsáló 10.50 Nem csukódik az ajtónk. I3.üü.dóvább áll a konvoj. Vidéki Megállunk a pirosnál, meglátunk 3 buszok és autók is csatlakoznak hoz­ szlovák rendőrök egyikére lányt, mire kórusban követelik — a zánk. rátámadnak, kisebb verést kap. Két buszon 50 fiú tartózkodik — hogy vegyük fel őket. Nem engedek. 10.55 Fogom az ajtót. Nem akar becsukódni. A magnó is rossz. 11.0,5 Megjavul az ajtó. Hátulról 14,3Ü. Elérünk 162-es a kilo­ méterkőnél lévő MOL-kútkoz, má­ sodik, eg)dien utolsó hivatalos megál­ lónkhoz. Közvetlenül a határ előtt vagyunk, fokozódik a feszültség. szólnak, álljunk meg, mert pisilniük yVliogy a parkolóban állok, tompa kell. Elvileg nem szabad megállnunk. puffanás hallatszik. Megfordulok és 11.10 Mégis megállunk. Az In­ látom, hogy eg)^ srác ájultan fekszik, Kal azonnal ott terem, s próbálja és folyik a szájából a vér.- A tettes visszaterelni a fiúkat. egyike a fradista kemény magnak. 24 magyar hárman lovasrentlőr érkezik, eg\ákük hölgy. �repül a szlovák szektorba, vissza flakonok jönnek. Szünet műanyag A jön. 18.55.Kezdődik a második félidő. Jó a meccs, csak hiányzik a játék sava-borsa. (a Gól) 19.45 .Vége, 0-0. Negyven percet kell várni, míg elmehetünk. Feléled a Kis híján leszedik a lóról. Lehetett szlovák harci kedv. Az utcáról dobál­ (Ilon, volna rosszabb is... nak minket. Egy öklömnyá nagyságú hagyhatta l7..í.S.Végre kezdődik a mér- kő gondolkozóin, azon ki Illés azt hogy aii az ortlító fél méterrel mellettem landol. helyzetét. Ekkor lefékez egy fehér mondom Opel. lóvább megyek, de a kocsi kozés. A magyar himnuszból semmit Ezek sem hallunk, tizennyolcezer ember magamban. hátat fordítunk a 20.30. nem viccelnek visszatolat hozzám. Letekerik az A ablakot, majd egy pisztolyt fognak szlovák himnusz alatt. A találkozó jól buszunkra feljön egy rendőr, és egy rám. Megúszom a meccset, erre le alakul, játékra 13-as mezt viselő srácot keres. Az a akarnak figyelünk. Hat magy^ar szurkoló átm­ Hamar Pista — mondják. Eltévesz­ kattan a fegyver, majd felne\'etnek a egy vendégségbe a szlovák ultrákhoz, tette a házszámot a közeg. fütyül. Válaszul úgyhogy inkább a őket. bátorságukat. Nem díjazzák Hihetetlen! Hármat jött az április elsejei tréfa! Nehéz nap Vük... pesten. Eg)'-két széktábla át- lőni! kocsiban. Negy'ed órával korábban 23.00. Leszállók a buszról Buda­ mire a rendőrök gumibottal kezdik ütlegelni haza. Indulhatunk GerŐ Tamás 23.45. Hazafelé ballagv'a a Csévi '1 LI II Pillanatkép a sípmesterek világából Április 7-én délután épp a napi I böngészvén, sptirtsajtót Fradi—BVSe‘ gozójában focimeccs megakad a az esti beharanszemem a ránk finned: játékvezető Hova mennek? átérezve a A helyzet komikumát kissé cinikusan, félig lesütött szemmel válaszol: ”A meccset mészetesen két In-Kalos kíséretében. A Springer szolximál Sznbícs és Vmeze fiatal meglehetősen és szemrevaló lányokkal paroláznak — Itiába a népsz- a játékvezetői hármason, azon belül is a szeretnénk levezetni, ha lx;enged ” ;\z en íség,., — de amint meglátják két partjelző nevén. A két iir megye­ In Kalos elkezd hajlongani, miközben “három főnököt“ beli kolléga — [íersze ők néhány szint­ IxKsánatért esedez, mindannyian köszönnek. Fél óra van a meccsig, tel feljebb-, sőt egyákőjüket jól ismerem. mosolyogunk Bent vagymik a stadion­ amikor a kollegák elkezdenek készülőd- Gj'orsan fel is hívom, hog)’ elindul- ban, irány a játéky'czetői öltöző. Itt is ni, a szokásos jókíván- két “örző-\’édő” áll az ajtóban. A liárom lehetőséget és magukra hagyom őket. A ságok elmondása előtt megkérdezi, nincs-e kedv’em kimenni az Üllői útra. t^oen-ciltíinyoös úr után én is bemen- játékvezető nék, mire az eg}'ik ajtónálló megfogja a lelátóra, miközben ő azzal ugratja bará­ Nos nem kellett nag)' rábeszélés, hogy’ \’állam, de a kollegák szólnak engedjen, tait telefonon bog)' a 60. ["»ere táján lesz 3 meccs előtt másfél órával legj^ek a mert ^’elúk vagyok. yVnnak ellenére a meglieszélt 11-es a Fradinak. 11-es megbeszélt helyxm. Pontosan találkoz- hogy; ötosztálynyi különbséggel fújjuk a j^iersze nem volt. Ezt a kíírülöttünk űlőL tunlí a stadion melletti parkolóban és a sípjt — remélem nem sokáig — nem hallják és alig kezdődik el a meccs társalgásba. araikor eg)’ szatiadnigásnál már kórus­ játéfoezető egy ismerősével elindultunk Megmutatják az elektromos zászlót, de ban szidják a ...-nak liecézett közös a nagydiín'í oroszlánbaríang felé. A sta­ bepillantást nyerek a jól “megrakott” ismerősünket, valamint annak rokonait. diont határoló kerítésnél egy^ tar fejű, hfítobe is. Megállapítom magamban, ez Mi csak elmosolycxlunk. jól megtermett In-Kalos állja utunkat. nem meg)'e 2-es szmvonal. Azután tak három már, majd öltönyös Köszönés nélkül úrral. flegmán valamint a majdhogyo készségesen mi bevesznek a én pedig egjlxíl udvariasan a megköszönöm ismerősével felülünk a ■ánó- kimegváink megnézni a pályát, tér- 25 'I i il �Olvasói levelek ti Tisztelt Szerkesztőség! Kedves Siroki István! lapozott fejlesztésen dolgozunk, de ez olyan vírusvédő, amit a munkaál­ költséges, nagy körültekintést igénylő lomásokra nem telepítettünk. feladat. > Ráadásul számtalan Jobbnál jobb > Van egy cachB.iif.hu cache-server, de |l I J I r I P ( i piacon, az > ményt [az eddigi rekord 9 byte/sec > beszerezhetne egyet a licenszjo- ka-labort jellemzi. > volt, amikor ment). > gokkal együtt... hallgatók szemszögéből nézve Ez tévedés, a proxy szervereket > egyetem minden további nélkül Be is szerez. Viszont ha valaki 100 érthetők aggályai. De nézzük, miben éppen a távoli adatkérés csökkentése munkaállomásból álló rendszert kíván tévéd. érdekében üzemeltetik. Sajnos az em­ védeni, és ezért akár milliós nagyság­ > Első problémám a nyitvatartás. lített cache-t — saját proxy szerver rendet is elérő szoftv’erbeszerzést ter­ > Heggel 8-tól este 6-ig van nyitva a üzembe állításáig — nem használ­ vez, legalább is tesztelt, kipróbált > labor hivatalosan. hatjuk a jövőben. megoldást Sajnos a hivatali idő 8-16 óra, a > Amennyiben értesüléseim helytál­ tűnik lassúnak az F-Prot-ot felváltó többi rendszergazdánk kegye. > lóak, a MatávCom építette ki a rendszer bevezetése. > Viszont az előadások szintén B-kor > hálózatot 1 azaz egy ISDN vonallal, > A vírusokról jut eszembe: a falon ki > kezdődnek, és délig-l óráig tartanak. > ami ennyi gépre kevés. > van rakva egy papír, mely szerint a Min változtassunk? A hivatali idő Félig téved. kötött, előadásra sem járnának szí­ bérelt vonalunk van. Ennyi gépre > témájú levelek olvasás nélkül tör­ vesen pl. reggel 5-kor :-) De fordít­ kevés, de például Pécs városa három > lendők, mert vírusos lesz a gép, ha suk komolyra a szót. évvel ezelőtt ekkora sávszélességgel > elolvassák. Ez nem igaz. Ezek a lev­ > A laborban tartandó gyakorlat miatt kapcsolódott az Internetre. > elek szimpla szövegek, olyanról meg > viszont 13 órától erősen korlátozott a Nem > géphasználat, valamit? Nem lehetne ISDN, ezen hanem változtatni kell választania. Ezért > JÓIN THE CHEW és a PENPALS > még nem hallottam, hogy a pon­ > tosvesszohe vírust lehetne írni [ez kb. A labor üzemeltetésének nem az a Terveinkben 10 mbit/s-os kapcsolat > olyan, mintha valaki felírná egy célja, hog}’ ingyenes Internet kávéház szerepel. > papírra, hogy „Ha ezt elolvasod, leg}'en, hanem az, hogy az oktatást > Harmadik gondom az, hogy a > infuenzás leszeT, és ezt adná körbe álta- > gépekben van ugyan íloppydriva, de > mindenkinek). Vírust csak a csatolt lános gyakorlatot követve áll — a > csak dísznek. A demonstrátorokat > file-ok hordozhatnak, és azok is csak A felsőoktatásban könyvtárhoz hasonló szolgáltatásként !■ [ a nemtetszésemnek, ami az informati­ támogassa. I létezik > gyakran ez fogja vissza a teljesít' A í vírusirtó Ez úton szeretnék hangot adni kell mindig zargatni, ha a > akkor, ha letöltik ólcet és megnyitják — a hallgatók rendelkezésére. Ez vi­ > könyvtáramban lévő dolgokat ki > az adott gépen. szont azt jelenti, hogy a kötetlen > akarom tenni lemezre, már ha Ön vállalkozna arra, hogy egy hirde­ számítógép használat mindig másod­ > egyáltalán találok valakit a hátsó tésen elmagyarázza az üzenet és az lagos lesz az oktatáshoz képest. > szobában. attachment > ráadásul 12-13 óra között valami A vírusfertőzés fő forrása a floppy­ különbséget? > Referenciák > oknál fogva erősen haldoklik az lemez. Ha a kielégítő vírusvédelmi > Internet, ezzel lehetetlenné téve a rendszer installálása befejeződik, i megnyitása a témához; közötti PC-X a Magazin 1999. februári szám, a > szörfözést. használatot engedélyezzük. NetWork Associates Inc. homepage-e Az Internet ilyen. A „best efforf-U > Indoklásként a vírusfertőzés veszé- hoax címszó alatt. Végül a íejambe elvén működik. Ha jól számolom, > lyét emlegették, de könyörgöm, nem vettem, hogy megpályázok egy ekkor ébred az USA-ban a keleti > mindegy, ha a szerveren keresztül, demonstrátort állást a laborban. Még part. > vagy egy munkaállomás által fer­ csak elsős vagyok, és ha jól tudom, > Másik problémám az, hogy rettenete- > tőződik meg a rendszer? csak másodiktól > sen lassú az Internet-kapcsolat. Nem. Ihdjuk, hogy tökéletes vé- munkákat váltani az egyetemen, 64 kbit/s a vonal sebessége. A mega- delem nincs, de a szerveren futhat ezért még csak kérdezősködöm a 26 lehet hasonló �I ít évfolyam G, szám 1898, április 22-24. I oldalnyi terjedelmet. Vannak szemé- > pályázati íeltetelekröl. Ha lennénEk. mondás nyugtázza: ízlések és > De senki nam tud semmi használ­ pofonok különbözők, még egy lyiségek és > hatót mondani. Igaz, semmilyen kritériuma van a jó lapnak: sok­ valóban terjedelmes > papírom nincs arról, hogy értek .színűnek kell > valamalyast a számítógépekhez, ds zsánerben egyaránt. lennie témában, amelyekről és egyben érdekes anyagot lehet — és kell is — Az ítélet szerkesztősége szépen > ha meg sem mondják, hogy milyen témák, Vannak készíteni. azonban az újságban olyan cikkek, melyek mon­ > szakvizsga kell, nem hiszem, hogy bontogatja Engedjétek danivalója kb. 30 sorban is elmond­ > sikeresen pályázhatnám meg az meg, hogy’ néhány észrevétellel, aján- > állási, márpedig ha megkapnám, lássál, próbáljak ható. Ilyen esetben alkalmazzátok „a kevesebb néha több“ elvét. így talán > megpróbálnék a lentebb vázolt prob­ formájában — tanácsot adni; szárnyait. .építő kritika" többféle anyag a kerülhetne lap ( hasábjaira. A mesterségesen „nyúj- Két demonstrátor értékes segítségét Tisztelt Olvasószerkesztő! Jobban tott élvezhetjük. Ok programozói munká­ kell ügyelni a helyesírásra. Előfordul, val, rendszeroperátori segítséggel bi- hogy „bennmarad“ a cikkben egv- 3. Ha egy’ „elcsúszott“ vonzat, jxmgymlaság, Ha már úgy döntöttetek, hogy^ > lámákon segíteni. zony írottak alkalmasságukat. cikk ellaposodik, nem érdekes és feleslegesen vontatottá válik. együtt- rossz elválasztás. Nincs annál bosz- útjára indítjátok az „Olvasói levelek' működést vehetünk igénybe, üröm­ szantóbb, mint ha egy’ érdekes témát c. rovatot, tartalmazza az valóban az mel megvizsgálnánk alkalmasságát. feldolgozó a olvasói leveleket — é.s csak azokat. PS: Elnézést a többesszámú fogal­ helyesírási hiba. Szőrszálhasogatásnak mazásért, de vezetőként tűnhet ez a megjegyzés, de ha már y\z ilyen rovatban nincs mit keresnie a szerkesztő kommentárjának. Álljon demonstrátori további igy ekeztem cikkben szemet csinálunk, szúr próbáljuk alatta az, ami keretben olvasható az az Informatikai Csoport álláspontját \'alamit közvetíteni. minél jobban végezni tlolgiinkat. da- ítéletben > Köszönöm, hogy Elolvasták levelem. nuljuk meg helyesen használni az rovatban megjelent cikkek tartalmá­ meg „/\z is: levelek obasói > Maradok kiváló tisztelettel: „amely“, „amiket“ val nem minden esetben ért egyet a > Siroki István vonatkozó névmásokat! Apró tanács lap szerkesztősége.“ Ennyi. Mint az Üdv: Dósa Imre az elválasztások ügyében: a kefele- elején írtam: ízlések és pofonok... Ez „mely“, vonat olvasásakor kijavítjátok l'isztelt Szerkesztőség! Mindenekelőtt örülök annak, hogy hétről-hétre kezemlie vehetem az egyetemi önkormán \’/ai lapját, a „amit“. a rovat pontosan ezek találkája. De; gondolom rosszul elválaszott olvasói levél — és nem “szerkesztői és szavakat. Ne feledkezzetek meg azon­ kommentár ban arról, hogy ezek javítása során a májában! Ha MA nem bírja kom­ el- mentár nélkül a leveleket, ám. legy en: szöveg „csúszik“, így újabb választási hibák keletkezhetnek, eset­ lég az előzőleg elválasztott szavak jópofáskodás“ for- induljon egy „MA válasz-ol“ című rovat és vitára fel! Remélem, levelemet nem melyet “bocsületesen“ végig is olva­ egv síirba kerülnek: így marad aztán sok. Mivel jómagam is — immár a sor közepén pl. a „kíván-csi“ (lásd: veszitek rossz néven, és elhiszitek, kilencedik éve — újságírással kere­ 11. évf. .S szám, .Interjú Dr. Bánréxy hogy valóban a segítő szándék sug- sem kenyeremet, tudom, mi min­ Gáborral). He előfordult ez már alita soraimat. Nektek Knánok szerkesztőségnek több helyen is. Nem árt a végső kitartást, ihletet, fantáziát és fürge megküzdenie, mit kell végigcsinálnia nyomtatás előtt a monitoron „átfut­ pennát tenúbra is. egy-egy szám megjelenése előtt. Rs ni“ az anyagot. dennel úgy kell hiszem, egy minden újság célja Üdvözlettel; 2. ugyanaz: érdekes, tartalmas, inforaiá- Nem minden téma bír el 2-.1 Padtovics Ágnes, másodéves levelezés 1 ció-csomagot nyújtani az olvasónak. szí\’esen /\z olvasói levelek rovatban megjelent cikkek tartalmával nem minden | I JI esetben ért egv’et a lap szerkesztősége. .A. közöUiető formában érkező | böngészi majd a lapot, S mivelhogy i véleménj’eket azén tesszük közzé, mert a problémák elhallgatása nem segít | Mert ha így van, akkor az illető a következő nemcsak alkalommal egy darab is ember kapja kézhez az újságot, s mint a köz- I I a feszültségek feloldásában, sőt inkább növeli azokat. (A főszerkesztő) L: ___ 'I 27 I I �Egyetemi Sportnap 1999. április 25-én (vasárnap), Agárdon A rendezvény célja hagyományteremtés, a Kar hallgatóinak sportolási lehetőséget biztosítani a “Gerinces Jogászok” program keretein belül. Nagy Pázmányos sport-jamboree-ra van kilátás április 25-én, vasárnap, Agárdon. A PPKE-JÁK HŐK Sportbizottságának szervezésében a Velencei-tavi Vízi Sportiskola- és Szabadidőközpontban a sportolni vágyók több versenyszámban mérhetik össze tudásukat vagy mozoghatnak, szórakozhatnak kedvükre az egész napos programon. Rangot ad az eseménynek az a focibajnokság, amelyre meghívást kapott az ország összes jogi egyeteme, a Pázmány bölcsészeinek legjobb csapata, valamint a Jogtárok néven induló tanáregyesület. A résztvevők 500 Ft/fő befizetése ellenében egésznap sportolhatnak, a sporttelep által biztosított eszközöket (kajak, kenu, csónak, stb.) szabadon használhatják. A részvételi díj magába foglalja továbbá az egész napos belépőt, valamint az ebédet (csülkös bableves és pogácsa). A helyszínen saját büfé üzemel! Az utazás a reggeli órákban, a Déli-pályaudvarról induló vonattal. Jelentkezni a HŐK irodában, ügyfélfo­ gadási időben lehet. Mindenkinek jó sportolást, és kellemes időtöltést kívánnak: A szervezők Pázmány Nap ‘99 május 7. I A PÁZMÁNY PÉTER KATOLIKUS EGYETEM BÖLCSÉSZETÍUDOMÁNYI KaRÁNAK PilisCSABAI Campusán Nagyszínpad: I 21.30 23.00 01.00 Tunyogi Rock Band (Piramis és P-mobil szerzemények) BIKINI lemezbemutató koncert Takács Tamás D.B.B. Disco színpad (Auditorium) I Universium Party ...a múlt új arca visszatekintő divat- és táncshow Prof. dr. Várkonyi Attila, (Juventus Rádió) DISCO-VIDEO időkísérlet Auth Csilla, Animal Cannibals, Fresh I Alternatív színpad (Aud. max.) 22.00 PU.E 23.30 ' Üllői úti Fák Alternatív DISCO I Jegyek kaphatók a helyszínen, és elővételben a PPKE BTK, PPKE JÁK HÖK-irodáin � Dublin Core The Dublin Core metadata element set is common to all Omeka records, including items, files, and collections. For more information see, http://dublincore.org/documents/dces/. Title A name given to the resource 1999 Text A resource consisting primarily of words for reading. Examples include books, letters, dissertations, poems, newspapers, articles, archives of mailing lists. Note that facsimiles or images of texts are still of the genre Text. Text Any textual data included in the document Ítélet - Pázmány Péter Katolikus Egyetem Jog- és Államtudományi Kar HÖK lapja Dublin Core The Dublin Core metadata element set is common to all Omeka records, including items, files, and collections. For more information see, http://dublincore.org/documents/dces/. Title A name given to the resource Ítélet Alternative Title An alternative name for the resource. The distinction between titles and alternative titles is application-specific. Ítélet - Pázmány Péter Katolikus Egyetem Jog- és Államtudományi Kar HÖK lapja Description An account of the resource II. évfolyam 6. szám - 1999. április 22-24. Creator An entity primarily responsible for making the resource PPKE HÖK Contributor An entity responsible for making contributions to the resource PPKE JÁK HÖK Date A point or period of time associated with an event in the lifecycle of the resource 1999. április 22-24. Date Created Date of creation of the resource. 1999. Format The file format, physical medium, or dimensions of the resource A4 (210x297) Type The nature or genre of the resource Folyóirat Source A related resource from which the described resource is derived PPKE_itelet_II_6_1999042224 Extent The size or duration of the resource. 26 pp Language A language of the resource magyar Publisher An entity responsible for making the resource available PPKE; Mitró Tamás Rights Information about rights held in and over the resource PPKE Rights Holder A person or organization owning or managing rights over the resource. PPKE Identifier An unambiguous reference to the resource within a given context PPKE_itelet_II_6_1999042224 Relation A related resource T00009 Christian László Cserey Gyula Fried Balázs Frivaldszky Gáspár Gerő Tamás HÖK Ítélet Juhász Péter Kósa Ádám Kóti Réka Miháltz András Németh Ildikó Nikolits Réka Papp Dávid Szénégető Adrienn Tímár Áron Tömpe Márton Veress Oroslya https://pazmanytar.ppke.hu/files/original/129e11e4fc0d332e292f51d32dee0e23.jpg 8932eef65eafe99c5c0de8370317f638 https://pazmanytar.ppke.hu/files/original/788a63e0c242b157b38b40630a279b70.pdf e98d9840f3fae585f8b7bcf877a3464a PDF Text Text II. évf. 7.szám 1999. február 25 A Pázmány Péter Katolikus Egyetem Jog- és Ál lámtudományi Kar HŐK lapja x^QdüiA. Kérdőív Értékes nyeremények Kari TDK ered mények Könyvaj ánló: H. Kissienger Diplomácia Zeneajánló: Béla Fleck and the Flecktones �Gondolatok a ’99-es HŐK választások elé A választások közeledtének ürügyén veszem a bátorságot, hogy ismét tollat ragadjak és aggodalmaimat megosszam veletek. Nehéz feladatot ró a Hallgatói Önkormányzati választás az újság szerkesztőségére. Lapunk meg kell próbálja megőriznie függetlenségét, és el kell kerülni azt a lát­ szatot, hogy a választáson bármelyik jelöltet vagy ajelöltek bármely cso­ portját kifejezetten támogatja, preferálja. Ebben a tekintetben különösen is figyelnünk kell arra, hogy a jelenlegi HÖK-vezetés, a bizottsági elnökök és a közgyűlési tagok közérdekű, a HŐK irányítással kapcsolatos közleményeit elválasszuk azoktól az írásaiktól, melyeket a választások közeledtére való tekintettel adnak át közlésre. Az objektív tájékoztatás feltételei között elsőrendűnek tartom, hogy megfelelő anyagokkal rendelkezzünk. Ha számonként egy-két publikáció érkezik azoktól a hallgatóktól, akik feltételezhetően indulni kívánnak a HŐK- választásokon, nehéz lesz szelektálni. Utólag majd megkérdezhetitek, miért pont ezek a vélemények és miért ilyen ter­ jedelemben jelentek meg a lapban. Kérdezhetitek, holott más vélemények semmilyen terjedelemben nem álltak rendelkezésünkre. Mindezek okán tisztelettel kérlek benneteket, elsősorban azokat, akik képviselők szeretnének lenni a Hallgatói Önkormányzatban, ragadjatok tollat, írjatok mint jelenlegi képviselők az Önkormányzat mostani munkájáról, és azokról a lehetőségekről amiket esetleg kihagytatok. És írjanak ugyanerről azok a hallgatók, akik képviselők szeretnének lenni a következő egy évben. Bízvást állíthatom, hogy a szerkesztőség feltett szándéka, hogy mindent megtesz, hogy objektív, pártatlan tudjon maradni, ezért kérjük, hogy biza­ lommal tekintsetek ezekre a publikációkra és arra a munkára és igyekeze­ tre, amit a szerkesztés során a választásokkal kapcsolatban teszünk. Természetesen munkánkkal kapcsolatban szintén várjuk kritikai megje­ gyzéseiteket, mind tanács gyanánt, mind pedig közölhető formában is. Egyetemünkön a sajtószabadság a hallgatóké elsősorban, ezért ennek megóvására fogunk törekedni. Segítsetek! Köszönettel és bizalommal Papp Dávid főszerkesztő-helyettes Február 17. Lapzárta - megjelenés A következő szám lapzártája március 1-én lesz és 11-én jelenik meg. Az ezt követő választási (Hallgatói Önkormányzati Választások) különszám lapzártája március 12-én lesz, hogy a választások kezdetén, 20-án már meg is jelenhessen. 2 fotó: Cserháti Eszter Grafika: Homok Szilvia Digitalizálás: Juhász Péter Csepregi Panka Csekő Zsolt Gcrő Tamás Tömpe Márton Home page: Kósa Ádám Szerkesztőség címe: Pántány Péter Katolikus Egyetem 1088 Budapest. Szentkirályi utca 28-30. Tel./Fax: 429-7268 email: itelet4tppke.jak.hu http://mcmbers.xoom.com/ttelct �LAP-ozó Egyetem Gondolatok a '99-es H LAP-ozó ..----------Atzél Áron joghallgató Aláírás és fegyelmi . HÖK-t.irténeleíri ... Küldötteink ........... In memóriám dr. Kellet Judit Pázmány Pódium 1999........ A Rendezvényi Bizottság programja . . .8 Pázmány jelmezbál ....................... ...... ,8. Interjú Murányi Lászlóval............................. 9. Kari TDK...................................................... 10. Szent Ignác Katolikus Szakkollégium . . .11. Építkezünk............................... .15. Krizáiét Fekfüggcsztve ............................................... 12. Küliigy Könyvajánló ..................................... 13. Emberi Dimenzió .... .................................14. Egyház Hírek az Egyházból ....................................... 16. Kultúra Harmincadik magyar filmszemle .................. 17. LeftofCool ................................................... 18. Diákvers.......................................................... 18. Jogszabályok dallama.................... 19. Sport A tűzoltók lőnek is...? ..................................... 21. sport világa................................................. 22. Olvasói levelek ................................................... 23. Pár hónappal ezelőtt, amikor először beléptem a HŐK irodát és a szerkesztőséget jelentő igencsak szűk helyiségbe, még távlati elképzelé­ seim között sem szerepelt, hogy egyszer majd én írom a főszerkesztői rovatot. Most mégis itt ülök, és pont ezt teszem. Nagy örömömre szolgált, hogy az előző főszerkesztő távozása után engem választottak meg erre a posztra, de meg kell mondjam, talán még több aggodalommal teli gondo­ lat szülője volt ez a megtisztelő kinevezés. Sokan gratuláltak megválasztá­ som után, amiket itt is megköszönök és csak egy kívánságom van, hogy egy év múlva is hasonló örömmel rázhassak kezet ezekkel az emberekkel. Az lesz az igazi elismerés. Az első ítélet megjelenése óta rengeteg dolog történt a lap háza táján, és sok problémát sikerült megoldani. Ennek ellenére korántsem mondhatjuk, hogy mára feladat nélkül maradtunk volna. Az elmúlt félév az alapozások időszaka volt a lap életében, s ennek során kialakult a lap törzsgárdája, megszerveződtek a rovatok, és ami ennél is sokkal fontosabb, kialakult az a tudat, hogy létezik, van saját egyetemi lapunk. S bár a vizsgaidőszak és a főszerkesztőváltás viszontagságai kicsit szétzilálták a szerkesztőséget, mégis most egy a tervek szerint pontosan megjelent lapot vehet kézbe az egyetem polgársága. Ez talán jól mutatja, hogy sikerült ismét jól működő egységgé szervezni a szerkesztői gárdát. A korábbiakhoz képest változást jelent, hogy nem ezer, hanem ezerötszáz példányban jelenik meg a lap. Ennek egyik feltétele, hogy az eddigieknél hatékonyabban próbáljuk majd kihasználni a reklámok adta lehetőségeket, és minél több állandó hirdetőre tegyünk szert. Többek között ez is egy olyan terület, ahol szívesen fogadunk minden segítséget. A korábbi időszak azon elképzelését, hogy kéthetente jelenjék meg a lap, szeretném a mindennapok tényévé változtatni és minden második csütörtökön az olvasók elé tárni munkánk eredményét. A precizitás és hatékonyság fontos szempont ugyan, de egy médium számára legalább ilyen fontos, hogy olyan témákat dolgozzon fel, amelyek a közönséget érintik és érdeklik. Ahhoz, hogy ennek a követelménynek meg tudjunk felelni, szükség van rendszeres visszajelzéseitekre. Ezen információk áramlásához igyekszem csatornát biztosítani az olvasói lev­ elek rovatának bővítésével és kérdőívek közzétételével. Mindezek csupán eszközök, melyeknek hasznossága függ attól, mennyire használják ki azokat, akiknek erre lehetőségük van. Remélem, hogy megfelelő eszközökhöz nyúltam és a szerkesztők és olvasók közti viszony ered­ ményes párbeszéddé fog alakulni. A szorgalmi időszak első két hetében sikerült felállítani az új szerkesztőséget, biztos hátteret kiépíteni a nyomda- és előkészületi munkálatoknak, s a Hallgatói Önkormányzat elfogadta a lap SzMSz-ének alapelveit. Ez nagy előrelépés a korábbi kaotikus állapotokhoz képest. Továbbra is arra törekszem, hogy átlátható körülményeket és jó feltételeket tudjak biztosítani a szerkesztőség munkájához. Ha ez sikerül, én bizakodóan nézek az elkövetkező események elé, mert egy felkészült, lelkes és tenni akaró csapatot tudok magam mellett. Úgy érzem, minden esély megvan arra, hogy mind színvonalasabb, érdekesebb olvasnivalóval szolgáljunk minden olvasónknak, és az egyetem szellemiségét szem előtt tartva, annak javát szolgáljuk a további­ akban is. Fried Balázs �té et Atzél Áron joghallgató részére Tisztelt Kollégám! A TVSZ(Tanulmányi- és Vizsgaszabályzat - a szerk.) módosítására irányuló javaslatát megküldtem a Kari ülés tagjainak. Levelének hangvétele indít arra, hogy ezen túl is kifejtsem, miért nem értek egyet a javaslattal. Ön is azt írja: védendő érték a hallgató tudása, értékelésének megbízhatósága. Védekezni kíván - irata ezt mutatja -, a hallgatók "beskatulyázása" ellen. Nos, az Ön javaslata legfeljebb a vizsgateljesítmény értékelését védi az oktatónak a hallgatóról alkotott összképe általi befolyásolástól. Ennek lehet értelme, ha valóban, mint a sportban, azt akarjuk értékelni, hogy adott pillanatban ki mekkorát ugrott, milyen gyorsan futott. De hát ez a vizsga célja? Szerintem nem. Úgy vélem, arra kell törekednünk, hogy az egyetemi tanulmányok során megalapozott általános szakmai ismeretek elsajátítására ösztönözzük a hall­ gatókat. Nem mindegy, milyen teljesítményt nyújt valaki rendszeresen, milyen eredményeket mondhat már magáé­ nak. A pillanatnyi zavar, indiszponáltság, egészségügyi okok stb. másképp eshetnek latba, könnyebben elfogad­ hatók a rendszeresen szorgalmas és alapos felkészülést mutató diáknál, mint annál, aki a szakadék szélén egyen­ súlyoz folyamatosan. Másrészt a leckekönyv felvilágosítást adhat egy sor más körülményről is, amelyek értékelhetők lehetnek a méltányosság okán: ezek épp az ellenirányba hatnak, mert hamarabb méltányoljuk annak a teljesítményét, aki gyengébb kezdetek után felfelé ível, aki nehezebb pozí­ cióból indul (külföldi érettségi stb.) A jog a jónak és méltányosnak művészete, a vizsgáztatás során is. Sem ítélni perben, sem vizsgáztatni, úgy vélem, gépiesen nem szabad, géppel nem lehet. Minél több értesülésre épít a jegyet adó tanár, annál inkább lesz igazságos: mert az igazságosságban az aequitas nem csak az egyenlő mércét, de a méltányosságot is jelenti, s a ket­ tőt együtt kell művészien alkalmazni. Valóban tökéletlenek a vizsgáztatók, s nem mindenki egyformán művész. De törekedni erre kellene. Üdvözlettel: Dr. Zlinszky János, dékán Aláírás és fegyelmi Már talán mindenki hallott arról a fegyelmi tárgyalásról, ahol hat hallgatót - az indexükbe került hamis aláírás miatt - vontak fegyelmi eljárás alá. Sajnos ezzel kapcsolatban olyan történeteket hallottam vis­ sza, hogy a Fegyelmi Bizottság annak rendje és módja szerint mindenkit kirúgott és ( biztos ami biztos) a Kar udvarán pel­ lengérre állított. Nos, ezért bátorkodom rövi­ den leírni, hogy mi is történt a tárgyaláson... Egy hallgató (mondjuk "A") önként mondott le hallgatói jogviszonyáról, mivel rájött: a jogtudomány számára teljesen érdektelen. "B" önként bevallot­ ta - maga jelentkezett - hogy ő hamisította az aláírást. így eny­ hítő körülményként két félévre függesztették fel a jogviszonyát; szeptembertől folytathatja tanul­ mányait. C és D tagadták, hogy maguk bármikor is kézje­ gyet hamisítottak volna. Ők "egy félévet" kaptak. És itt álljunk meg egy szóra... Sokan értetlenkedtek, hogy jogi karon miért feledkezhet meg egy Fegyelmi Bizottság az ártatlanság vélelméről... itt szó sincs arról, hogy bárki megfeledkezett volna ilyen fontos jogelvről. C és D nem okirat-hamisítás miatt lett fegyelmi eljárás alá vonva, hanem súlyos gondatlanság vét­ ségéért: amiért olyan hanyagok voltak, hogy indexükbe hamis aláírás kerülhetett. (Vallomásuk szerint egy idegennek adták oda a leckekönyvet, hogy az írassa alá). Ők a súlyos gondatlanság vétségében elismerték felelősségüket, így az egy félévet is ezen enyhítő körülmény figyelembevételével kapták. E és F két félév felfüggesztést kapott, ugyancsak súlyos gondatlanság vétségéért. Figyelembe véve, hogy okirat­ hamisításról van szó, beláthatjuk: a Fegyelmi Bizottság kifejezetten méltányos volt. "A"-t sem rúgta ki senki, ugyanis még a tárgyalás, a fegyelmi eljárás előtt írásban maga kérte tanulói jogviszonyának felfüggesztését, tehát önként hagyta itt a Kart. B. A. nyomán N.Á. 4 �HOK-történelem A Pázmány Péter Katolikus Egyetem jogi kara négy évvel ezelőtt kezdte meg működését. Kölcsönbe kapott épületben, szűkös tárgyi feltételek között. A hallgatóság képviselete a megalakulástól kezdve fontos feladat volt, szervezeti kereteinek kialakítására gyakorlatilag a teljes első év ráment. Ebben a munkában elévülhetetlen érde­ meket szerzett Körösi Koppány, a kar első HÖK-elnöke. Hallgatói Önkormányzatról igazából a második évtől, a Szentkirályi utcába való költözéstől lehet beszélni. Ekkor történt meg az első alapszabály alapján megtartott választás, amelynek eredményeként választott hallgatók képviselhették a diákok érdekeit. A kibontakozó kari, tudományos és diákélet szélesítette azon feladatok körét, amelyeknek a hallgatói képviseletnek meg kellett felelnie, és a HŐK sokáig arra szentelte energiái nagy részét, hogy feldolgozza a beérkező újabbnál újabb igényeket, azok kielégítésére már nem futotta. A HŐK előző elnöke, Patyi Gergely sokat tett azért, hogy a feladatok dzsungelében egységes és követhető irányt valósítson meg. A Hallgatói Önkormányzat szervezeti felépítése a kezde­ tektől fogva nem sokat változott. Adott volt a bizottságok rendszere, amelyek nagyjából lefedték azokat a fela­ datköröket, amelyek ellátása a hallgatói autonómia tel­ jesülése révén a diákság kompetenciájába tartoztak. Ugyan ebben a rendszerben rengeteg tartalék volt, a rendszer maga mégsem működött. Meg kellett tehát teremteni azokat a személyi és tárgyi feltételeket, amelyek ahhoz voltak szükségesek, hogy egy valóban hatékony hallgatói képviselet jöhessen létre. Ehhez szükség volt bizonyos strukturális változtatásokra is. Tudatosítanunk kellett mind a hallgatókban mind a Kar vezetőiben, hogy a Hallgatói Önkormányzat működik. Ez jelentette egyrészt az igények becsatornázását, tehát a diákság véleményének figyelembevételét, kikérdezését. Ezen az úton sem szeretnénk megállni, márciusban megrendezzük az első nyílt napot, ahol a HŐK képviselői a hallgatói kérdésekre válaszolva "első kézből" tájékoztat­ nak munkájukról. Fontos fegyvertény volt ezen a területen a kari újság megjelentetése, amely fórumot biztosított a véleményeknek. A másik oldalon hatékony részvételt biztosítottunk a Kar döntéshozó testületéinek ülésein. A HŐK Közgyűlése a napirenden szereplő kérdésekről előzetesen konzultált, álláspontját határoztba foglalta. Képviselői folyamatosan jelen voltak a Kari Tanács ülésein, a hallgatókat érintő témákban kifejtették álláspontjukat. A strukturális változtatások keretében létrehoztunk egy új bizottságot, amely a diákok sportéletének szervezésével foglalkozik, és az egyik legdinamikusabb bizottságként mára összesen tizenöt féle sportágban teszi lehetővé a kar hallgatóinak testedzését. Továbbiakban több bizottságban referensi rendszert vezettünk be, amely a részterületekkel való hatékonyabb foglalkozást segítette. A Kar vezetése felé köszönettel tartozunk. Partnert látva a felálló új Hallgatói Önkormányzatban, a maga részéről is minden eszközzel segítette a hatékony együttműködést. A kialakult jó viszony és a bizalom, valamint az időközben folyamatosan javuló lehetőségek lehetővé tették, hogy a HŐK saját irodát kapjon, ahol a feladatok nagyságának megfelelő munkakörülmények között lehet dolgozni. Költségvetésünk - köszönhetően a pénzügyi fegyelem megszigorításának és a kar fokozott bizalmának is - évi ötmillió forintról a duplájára, tízmillióra nőtt. A meg­ növekedett anyagi és személyi feltételekkel együttjárt az elvégzett munka minőségére irányuló magasabb igény. A bizottságok munkája nagyobbrészt tükrözte is ezt. Rend a lelke mindennek, és bár bürokraták nem lettünk, és van még mit tenni az adminisztráció területén, állandó, főállású adminisztrátorunk nagyban segíti munkánkat. Ennyit röviden az elmúlt év munkájáról. Egyik legfontosabb célunk, a hallgatóság és a HŐK közötti kapcsolat rendszeressé tétele, az információáram­ lás felgyorsítása és a csatornák kiszélesítése. A kari lap az egyik lépés ebbe az irányba. Ugyanilyen fontossággal bír a márciusban megrendezésre kerülő nyílt nap, amelyen az önkormányzat képviselői és tisztségviselői válaszolnak a feltett kérdésekre. Ezzel kapcsolatban arra kérlek titeket, vegyetek részt ezen minél többen, annak érdekében, hogy az eddig esetleg meglévő tisztázatlan kérdésekben világos képet nyerhessetek. A következő számban részletes ismertetést olvashattok az egyes bizottságok felépítéséről és eddig elvégzett fela­ datairól. Tímár- Áron Kari Tanács A Kari Tanács február 18-i üléséről ebben a számunkban csak rövid tudósításban számolunk be a hallgatói szem­ pontból legfontosabbnak tűnő kérdésekről. A KT. Elfogadta a HŐK alapszabályt és a Hallgatói Önkormányzat beterjesztése alapján több részletében módosította az egyetemi szabályzatokat is. Az új szabályok lehetővé teszik, hogy az eredményesen letett vizsgákat a vizsgaidőszak folyamán javítóvizsgá­ val megismételjük, de ilyen vizsgalehetőségre az oktató nem kötelezhető. Ha egy évben három szigorlatnál több van, a hallgató egyet közülük görgethet. Fontos döntés, hogy a két élő nyelvből megszerzett nyelvvizsga nem az államvizsgára bocsátás, hanem az oklevél kibocsátásá­ nak feltétele. A HŐK SzMsz elfogadásával hosszú idő után sikerült a kari szabályzatnak megfelelően rendezni az önkor­ mányzatra vonatkozó szabályokat. Papp Dávid �Küldötteink Ne higgye akárki, hogy könnyű dolog HÖK-közgyűlésre járni, végighallgatni a sok szócséplést, azonban ha nem érné meg valami módon, nem vállalnám a tudósítást. Először is sok érdekes információhoz juthat hozzá az ember - nem utolsó szempont, hogy - első kézből, még torzítatlanul, a rárakódó pletykák nélkül. Másodszor pedig... másodszor nincs. Az első szerintem elegendő indok. Egy tudósítónak legalábbis mindenképpen. A legutóbbi közgyűlésen például belepillanthatott a láto­ gató a HŐK költségvetésébe, aminek - gyanítom - legtöb­ bünk még a nagyságrendjeiről sem sokat tud. Talán meglepően soknak tűnik, évente a HŐK 10 millió forintot kap, amiből különböző mértékben részesednek a bizottsá­ gok. Ebből költenek a gólyatáborra, gólyabálra, egyetemi rendezvényekre, a külügyi bizottság a ráeső részből külföl­ di ösztöndíjat nyert hallgatóinkat is támogatja. Lapunk költségeit is ebből fedezi a HŐK. Egy évre másfél millió forintot kapunk, ami azonban nem fedezi teljesen az összes költségeinket (nyomda, nyomdai előkészítés, képanyagok elkészítése, munkakörülmények teljes fedezése), ezért a hiányzó összegeket nekünk kell előteremteni hirdetők, támogatók által. A probléma, amely most talán a legnagyobb viták okozója a HÖK-ön belül, az a képviselők száma. Egy cso­ portosulás az eddigi rendszert támogatja, azaz legyen évfolyamonként és tagozatonként egyenlő számú HÖK-ös, míg mások szerint nem igazságos, hogy egy jóval maga­ sabb létszámú évfolyam ugyanannyi képviselőt delegálhat, mint egy harmad akkora. Ezután felvetődik az is, hogy a választási rendszer esetleges változása esetén hogyan alakulna az elnökség létszáma és összetétele. Ami azonban az ítéletet leginkább érinti, az az új fő­ szerkesztő megválasztása. Az öt pályázó (Fried Balázs, Frivaldszky Gáspár, Kovács Ágnes, Mácsik Zoltán, Papp Dávid) közül a közgyűlés Fried Balázst, az eddigi kultúra rovatvezetőt választotta, miután mindenkit meghallgattak a HÖK-ösök. Az öt pályázó közül négyen jelenetek meg, ők (Isd. Az impresszumot) továbbra is lapunk munkatársai. Ezután február 13-án egy rövidke közgyűlésen döntés született arról, hogy március 27-től április 3-ig tartanak a HÖK-választások. Az újságnak is volt egy kis elmaradása, de végre lefektettük működésünk alapelveit, amit ez az "utó-közgyűlés" elfogadott. Akit pedig ennél bővebben érdekelnek a közgyűlések, az látogasson el a következőkre. Lapzárta után született egy újabb döntés: a választások új időpontja március 20-27 között lesz, mert az eredetileg kiírt időpont napjain tanítási szünet lesz. Szénégető Adrienn In memóriám dr. Kellet Judit A Közgazdasági Intézet adjunktusa, a közszeretetnek örvendő közgazda, szigorlók és vizsgázók reménye súlyos betegségéből nem gyógyult fel. Eltávozott Teremtőjéhez, akinek élete 60 éve alatt hű tanuságtevője volt. 1999. február 21 Dr. Botos Katalin AKIK PÉTERI ZOLTÁN PROFESSZOR SPECIÁLKOLLÉGIUMÁN KERESZTÜL STRASSBURGBA MENNEK most tavasszal, azokat a Hallgatói Külügyi Bizottság támogatni tudja. (összesen 150 000 Ft-ot különítettünk el erre a célra). Pályázni lehet február 28-ig. Elbírálás március 1-én. Pályázatban meg kell jelölni: 1. Strassburgban magad fizeted- e a szállást (tehát útiköltség- vagy szállás költségtérítést kérsz- e?) 2. Az utolsó félévi átlagodat 3. az évfolyamodat 4. Az összeggel utólag el kell számolni, így a pályázatba írjátok bele, hogy vállaljátok az utólagos elszámolást HKB (> �üé ©Á Pázmány Pódium 1999 Az 1998-as év utolsó napját a Pázmány Pódium majd­ nem teljes törzsgárdája és barátaik együtt töltötték. Remélem mindenkinek voltak hasonlóan vidám élményei azon a napon, és többen végigtekintették az eltelt évet, ter­ vezgetve a jövőt. A vidám zenehangok, szerpentin-hullás, étvágygerjesztő ételek és pezsdítő italok közül kikecmeregve mi is mérlegeltünk, tervezgettünk. Természetesen sok minden eszünkbe jutott, így ezúton szeretnénk beavatni benneteket ez évi terveinkbe: 1999 fő gondolata: Magyarország Európában, Európa Magyarországon. Ezzel azt szeretnénk hangsúlyozni, hogy igyekszünk majd minden rendezvényünk légkörébe be csempészni a "nagy kihívás" furcsán-izgató illatát. Mindenki tudja, az Európa Uniós csatlakozásról van szó, mely kihívásnak minél előbb szeretnénk megfelelni. Nem csak gazdasági fejlettségről van itt szó, hiszen talán statisztikát könnyen tudnánk teremteni. /Volt már rá példa a múltban. ?!/ Ami sokkal nehezebb lesz, a statisztikát "élettel" megtölteni! Ne csak papíron produkáljunk európai szintű gazdaságot, tár­ sadalmat, kulturális életet, műveltséget. A társadalom, az egyes személyek mind-mind saját céljuknak tartsák e fela­ dat teljesítését. Ennek a feladatnak kell hogy éllovasa, példát adó zász lóvivője legyen a PPKE JÁK, mi "pázmányunk"! Minden örömével, bánatával, munkájával, szeretetével, az egész életével. Ennek az életnek mindannyian részesei vagyunk, ha tet­ szik, ha nem. Jogilag és erkölcsileg is. A tanári-professzori kar, az összes dolgozó, és mi, hallgatók is. Minden tevékenységünkkel. Persze sérelmekről, sebekről mind­ annyian tudnánk mesélni, /én is!!!/ de a csatát együtt vívjuk, és nem közöttünk kell keresni az ellenséget. De elég az "ostoba" beszédből! Terveink: Folytatjuk Követendő értékeink... című konferencia sorozatunkat. Foglalkozunk majd a magyar oktatás európai mércével való megmérettetésével. Tervezünk az élő demokráciáról egy vetélkedőt az ország felsőoktatási intézményei között. Jogtörténeti konferenciával szeretnénk az Alkotmány megalkotásának 50. évfor­ dulójára tisztelegni... Az ez évi Nyári Pázmány Napok címe: JÖVŐNK EURÓPA? - JÖVÜNK EURÓPA! ... és még annyi, de annyi munkánk és feladatunk lesz! A többes szám persze azért van, mert a Pázmány Pódium a TI segítségetekre és közreműködésetekre is számít. Dolgozzunk együtt a Pázmány Egyetem kulturális életéért! Ha nem vette el a vizsgaidőszak a kedvetek, /ha elvette akkor is...!/ gyertek, csináljuk együtt! Minden segítségre szükség van. Keressetek meg minket tanácsoljatok témákat, amiről hallani, akivel találkozni szeretnétek? ígérjük, hogy 1999-ben is sok neves vendégünk lesz! Rövid beszámolónk legutóbbi utunkról: CIVIL SZFÉRA AZ EZREDFORDULÓN: LEHETŐSÉGEK ÉS KIHÍVÁSOK Kolozsvár, 1999. január 15-17. A néha melegnek tűnő Szentkirályi utcai vizsgalégkör­ ben izzó januári napokat rövid időre felcseréltük kolozsvári barátaink kínálta lehetőséggel, részt vettünk konferenciájukon. Erdély már nem az az Erdély, ami tíz éve volt, még Ceaucescu birodalmának utolsó évében. De még nem az, aminek lennie kell, és reméljük lesz. Az erdélyi civil szféra szerepéről, fontosságáról, lehetőségeiről felelősségéről volt szó a központi előadásokon, majd aktívan a különböző szekciók munkájában vehettünk részt. Az ifjúsági szekcióban elhangzott felszólalások: "Megélhetés és itthon maradás. A magyar nemzetstratégia és az abortusszal kapcsolatos rendelkezések. Túlélő nemzedék." Mi a "pázmányon" szerzett ismereteinket vihettük Kolozsvárra. A címekből is érzékelhető, a Kolozsvári fiatalság tudja felelős szerepét, és keresi a megoldásokat. Ehhez az "útkereséshez" úgy éreztük kötelességünk segít­ séget adni úgy is, mint anyaországbeli, és mint katolikus egyetemi hallgatóknak is. A statisztikákban első helyre lépett az elvégzett abortuszok számában Románja. Ez sajnos legfőképpen az egyre fogyó magyarságot érinti! Nincsenek kiépülve a tájékoztató, megelőző, felvilágosító rendszerek. A Pázmány Pódium a jövőben magyarországi méh­ magzat és életvédő egyesületekkel, társaságokkal, alapítványokkal együttműködve kíván e romániai (erdélyi) nyomasztó helyzeten segíteni. Nagyon reméljük, hogy a Pacem In Utero Egyesület hasznos tevékenységével együtt megvalósíthatjuk segítő szándékunkat. § PÁZMÁNY PÓDIUM § Nagy László �' ) „ Mjú 'í * Menü A Rendezvényi Bizottság tavaszi programja áprilisig Március 6-7.: "FELEZŐ HÉTVÉGÉ" a har­ madéveseknek. Más egyetemeken már régóta hagyomány, hogy azok a hallgatók, akik sikeresen túljutottak tanulmányaik felén, megünneplik ezt a jeles eseményt. Idén először ha­ gyományteremtőjelleggel a Pázmányon is szervezünk egy ilyen "harmadéves összetartást", melynek helyszíne egy pilisi panzió lesz. Március második fele: PÁZMÁNY SPORTNAP a Sportbizottsággal közös szervezésben, valószínűleg Agáidon, a Velencei-tónál. Leutazás különvonattal, a programok a tanár-diák focitól kezdve a street-ball-on keresztül az olimpiai bajnokokkal való beszélgetésig ter­ jednek. (A "Pom-pom girl"-ök Szeift Ádám sportelnöknél jelent­ kezhetnek.) Március 15.: Közös HAJÓKIRÁNDULÁS a Forradalom napján tanároknak, diákoknak, egyetemi dol­ gozóknak történelmünk két kiemelkedő helyére, Visegrádra és Esztergomba. A fedélzeten: történelmi anek­ doták, viccek (a la Horváth Attila), válogatott vizsgasz­ torik, kaszinó kitelepítés, hazafelé cigányzenekar. Az esztergomi kiszálláson: Vár, Bazilika, Kincstár megtekin­ tése, melyet egy kis duna-parti bográcsos pörköltfőzés fűszerez. Március 20-23.: Szakmai-tanulmányi kirándulás a Felvidékre a Magyar Jogtörténeti Tanszékkel és a Külügyi Bizottsággal közös szervezésben. Útirány: Selmecbánya-Késmárk-Lőcse-Eperjes-KassaKrasznahorka-Panyit-Hubó-Dobóca-Rimavská Sobota ... Célirány: Napközben a felvidéki magyar kultúrkincs megismerése, este beherovka. Március 31.: Pázmányos különítmény szervezése és buszos kiutaztatása Pozsonyba, a Szlovákia-Magyarország EB selejtező focimeccsre. (In memóriám Slovan-Fradi, 1992.) Elképzelhető, hogy a pozsonyi stadion katasztrofális állapota miatt - külön bonuszként pázmányosoknak Nagyszombatban tartják a mérkőzést Ezen programok mellett a táncház és a filmklub folya­ matosan üzemel. További infók a HOK-hirdetőtáblákon. Virág Zsolt Rendezvényi Bizottság alelnöke Pázmány Jelmezbál Február 13-án, szombaton kezdődött. Illetve a bál maga "megtörtént", de a "Hagyomány" most kezdődött. Hacsak egy egyszerű bálról lenne szó, akkor úgy is minősíthetnénk akár, hogy "háát...ezen is túl vagyunk. Nem voltak 'túl sokan, de legközelebb majd jobban igyekszünk" . Mivel azonban nem erről van szó, ezért inkább más szemszögből próbáljuk megközelíteni! Wk Szükségünk van sok-sok hagyományra, pázmányos ré^ dezvényre, amit mindannyian várunk minden évben, amiről beszámolhatunk, amitől közösségnek érezzük magunkat; hogy megismerkedhessünk azokkáíjSíMikkel esetleg hétköznapokon még nem akadtunk ÓS&», tneg ilyesmik. Végre beindult az élet, és úgy tűnik, kezd alakulni az éves program. Reméljük, lesz egy jelmezbálunk is ezentúl. Annak ellenére, hogy nem jött el annyi vendég, amennyire a rendezők számítottak, a tervezett programok megvalósultak. Az elsős előadóban a katedra helyén ezútfal zenekarok foglaltak helyet, szalonzenét is játszottak de elsősorban a röngylábúaknak kedveztek és szinte minden rock and roll sláger előkerült. A volt másodikos előadóban díszkő volt, változatos zenei repertoárral, a klubból nyílott a büféi «^'egyetemes jogtörténet tanszék kettes gyakorlójában pedig teaházat rendeztek be (sok-sok tea, dohányfüst mentes levegő, gyertyafény, művészi díszítés), Áz? eféte kételkedők láthatták, hogy igenis sokan beöfc&Mí! Azt hiszem, mindenki nevében mondhatom, ho^ a hangulat nagyon jó volt, de nevezhetjük családiasnak is, csak sajnálhatja aki kihagyta ezt az estét. UNIVERSITY OF OXFORD AND THE GEORGE WASHINGTON UNIVERSITY ÖSZTÖNDÍJAK Pályázni lehet április 15-ig Bővebb információ a HÖK-irodában Balogh Andrásnál vagy az irodavezetőnél. Pályázatokat és ösztöndíjakat a külügyi hirdetőtáblán találhattok. A Külügyi hirdetőtábla az 1. előadó mellett, a 30. szám alatt, a földszinten található. a �té et A Guru Interjú a HŐK gazdasági alelnökével, Murányi Lászlóval, akivel a születésnapján beszélgettem. -Miért becéznek gurunak? -Tavaly áprilisban kezdtem el egy brókercégnél dolgo­ zni, mint alkusz, és innen jött a név. A cégnél bedobtak a mélyvízbe, nemcsak részvényekkel, hanem befektetési jegyekkel és állampapírokkal is foglalkoztam. -Hogyan lettél bróker? -Tavaly januárban meghalt az édesapám, és akkor eldön­ töttem, hogy a saját lábamra állok. Beadtam egy pályáza­ tot egy fejvadászcéghez, s ennek alapján felvételt nyertem az lE-New York Bróker Rt-hez. A munka azonban iszonyatos stresszel járt, ráadásul nehezen lehetett összeegyeztetni a tanulással, ezért jelenleg nem dolgozom. -Akkor most az egyete­ men adsz tőzsdei tippeket? ■ -Konkrét tippeket nem. A tőzsde jelenleg egy kicsit szerencsejáték is, vannak bizonyos lehetőségek, és ezekhez mért kockázatok. Ha valaki be akar fektetni, három kérdést kell tisztázni: Mennyi pénze van? Mekkora hozamot akar elérni? Mekkora kockázatot vállal? Megváltozott a piac az utób­ bi időben. Elmúltak azok az idők - a "magyar újkori tőzs­ de hőskora"-, amikor tulaj­ donképpen szinte mindegy volt, hogy mit is vett a befek­ tető, éves szinten akár kétháromszáz százalékos hozamot is zsebre vághatott. Most már mindenkinek muszáj tudomásul venni, hogy a tőzsdén izony veszíteni is lehet. Ezért veszélyes a tippadás, hiszen a egendás tuti tipp' valójában tényleg csak legenda. -Mindened az üzlet? Az üzlet arra szolgál, hogy megteremtsem az egzisztenzak SZ^momra f°ntos, hogy szép dolgokkal foglakoza zene’ 32 irodalom. Általános iskola első é“Mek a Cap°di h,,,i 1 capi -A művészettel is vannak céljaid? -Dédelgetett álmom, hogy egyszer részt vehessek egy komolyzenei esten fellépőként, ahol szívem szerint Chopint játszanék. -Egyéb hóbortok? -Versenytáncoltam három évig, ezenkívül gimnázium után angolt tanítottam és érdekel az egyiptológia. -Elég szerteágazó az érdeklődésed. A gazdasági bizottság elnökeként hogyan hasznosítod a tőzsdei rutint? -A HÖK-ben egész más a feladatom. A leglényege­ sebb, hogy átláthatóbbá váljék a HŐK gazdasági tevékenysége. -Mik a konkrét felada­ tok? -Minden olyan döntésben való részvétel, melynek költ­ ségvonzata van. Ilyen a tandíjmérséklés, a tanul­ mányi támogatás (ebben komoly segítséget jelent Berzétei Dóra, Komáromi László, Németh Ágnes és Zakariás Kinga munkája), és általában a HŐK költ­ ségeinek elszámolása. Azt szeretném, hogy bárki számára hozzáférhető legyen gazdálkodásunk. Mindig pontosan tudnunk kell, hogy mire adjuk ki a pénz. A fő feladatom, hogy felügyel­ jem, hogy a HŐK költ­ ségkímélőén gazdálkodjon. Az ellenőrzést és az elszá­ molásokat együtt végezzük a Hallgatói Önkormányzat elnökével, Tímár Áronnal. -Távlati elképzeléseid a HÖK-ben? -Szeretnénk az egyetemen igazi közösségi életet teremteni, és úgy érzem, hogy kedvező változások történ­ tek, egyre több az egyetemi esemény, egyre változatosab­ bak a programok. Szeretném, ha a HŐK munkájának szín­ vonala folyamatosan emelkedhetne. Gerő Tamás 9 �Bíráló Bizottság:A Kari TDK eredménye 1998. december 7. Dr Horváth Pál Dr. Jobbágyi Gábor Dr. Tattay Levente egyetemi tanár egyetemi tanár egyetemi docens Név-Cím Helyezés Témakör Opponens Pontszám Megjegyzés Újvári Ákos: A jogos védelem megítélésének kérdései a bírói gyakorlatban 1 büntetőjog Móricz Balázs Paksy Máté: Neotomizmus a XX. században (A tomista bölcselet elemei Jacques Maritain politikai filozófiájának rendszerében) I. jogelmélet Tattay Szilárd 66 6S Gerencsér Balázs - Juhász Albin: Működő autonómiák Európában, amelyek mintaként szolgál(hat)nak a határon túli magyarság autonómiatörekvései számára Hajas Barnabás - Morvát Attila; Stabilitás és mobilitás a közigazgatás vezető posztjain 11. s ■■ g . ■ > - V ■■■ ' ■ 1 " Szabó Zoltán - Wetzel Tamás: Az állampolgárság III. közjog Árvay Gábor Zsolt Landi Balázs: Az alapítványi jog magánjogban betöltött helye és fejlődése 1. Jászi Oroslya magánjog Bóné László 11. Cscrnc Péter: A joggal való visszaélés (PTK 5. §) és az érdekmérlegelés magánjog Koltay András III. IV. ..v: YJ << $ Hí í' W:'& ti " ív ••••• ■•• • ;;; íj? Béky Zoltán: A műholdas televíziózás és a szerzői jog az Európai Unióban és Magyarországon közjog Balsai Szabolcs 70 62 Kishonti Noémi: Gyermekelhelyezés és a gyermekekről való állami gondoskodás Ferenczy Rita: Kérdések az egyházak és szervezeteik jogi szcmélyiségénekköréből " - " ■ á :• V 8 • < g ' : : Tóth Ádám: A KNOW-HOW V. magánjog Bóné László 65 ; közjog I- 78 magánjog Kerekes Henrietta 68 magánjog Galántai Gergely VI. 68 66 magánjog Csckő Zsolt 63 Gláser Szilvia: Az 195?.. évi IV. torvény házasság fogalmának és szabályozásának összehasonlítása az Egyházi Törvénykönyv szabályozásával Benevezve OTDK-ra magánjog Gláser Szilvia és Kövesdy Viktória azonos témájú és című dolgozatai közül a zsűri Kövesdy Viktória: Az 1952. évi IV. törvény házasság fogalmának és szabályozásának összehasonlítása az Egyházi Törvénykönyv szabályozásával magámon Gl iscr Szilvi i Gláser Szilvia dolgozatát nevezte az OTDK-ra Kertész Gábor: Az államhatalom és az egyházak kapcsolata III. Károly-tól 11. Lipot-ig I. Mravinácz Andor: A német nemzetiség jogai és kiváltságai a XIV, századig jogtörténet Kertész Gábor Richter Richárd: A magyar jogászegylet alapítása 111 I! jogtörténet Bisztrai Gábor jogtörténet Mravinácz Andor 68 71 77 �A Szent Ignác Katolikus Szakkollégium felvételt hirdet külsős státuszra. Felvételi kérdőívek leadásának határideje: 1999. március 5. Immáron másodízben jelentkezünk lapotok hasábjain, ezúttal a kollégium által márciusra meghirdetett felvételiről közlünk egy rövid bemutatást. Pár- gondolat a Kollégium célkitűzéseiről, melyeket most leköszönt tanul­ mányi vezetőnk, Bartal Attila fogalmazott meg: "Olyan kollégium vagyunk, amely nem csupán fizikai, de szellemi értelemben is otthona az itt élőknek, hiszen saját tanulmányi rendszerünk lehetőséget nyújt diákjaink látókörének tágításához, ismereteik gyarapításához és elmélyítéséhez, felelős kritikai érzékük kiműveléséhez és ennélfogva értelmiségivé válásukhoz(...). Célunk éppen a különböző tudományágak, szakterületek közötti érintkezési pontok felkutatása és a gondolatok, ismeretek azokon történő találkoztatása, egy átfogó szemléletmód kialakítása érd ekében (...). Az alapítók kifejezett szándé­ ka volt egy olyan szellemi műhely megteremtése, amely példája lehet az értelmiségi közösségformálásnak (...). Az emberek már egyetemista/főiskolás korban elsajátítják a közös tervezés, gondolkozás és cselekvés érzését (...)." Most a Kollégium megújult belső tanulmányi programjáról néhány szó: A diákok a Kollégiumban töltött éveik során egy általános alapképzésen, majd egy választott témában ún. "szakirányú" képzésen vesznek részt. A kurzusok Pázmány általi elismertetése már folyamatban van. Az egyes tár­ gyakat meghívott tanárok adják elő a felsőoktatási képzésnek megfelelő szín­ vonalon. Az ismeretek átadásának két formája az előadássorozat és a műhely -munka. Az előadások félévi vizsgával, a műhelyek sze-mináriumi dolgozat elkészítésével zárulnak, amelyeket az előadó értékel. A Kollégium tanul­ mányi rendszerének sajátossága, hogy különböző szakokon tanuló diákok kerülnek egymással kapcsolatba egy adott tárgy kutatása során. A kurzus­ rendszer és a programok mellett a Kollégium tutorális képzéssel és a nyelv­ tanulás támogatásával segíti diákjai minél teljesebb emberi és szakmai fejlődését. A fentiekben definiált tanulmányi programban a külsősök teljes joggal vesznek részt, a különbség mindössze abban áll, hogy nem bentlakók. Olyan hallgatók jelentkezését várjuk, akik fogékonyak társadalmunk prob­ lémái iránt és készek magas színvonalú munkát végezni, szívesen vennének részt ebben az alulról jövő, spontán módon meginduló szakkollégiumi moz­ galomban, mely a civil társadalom egyik legsikeresebb intézménye, mely reményeink szerint a felsőoktatási rendszer megújításában is kulcsszerepet kap. Ez annál fontosabb, minél többet hallunk annak kríziséről. A most előkészítés előtt álló szakkollégiumi törvény - melynek kidolgozása Kollégiumunk kezdeményezésére indult meg - pedig biztató jele annak, hogy az állam hivatalosan elismeri, magáénak tekinti, s persze támogatja ezt a képzési formát. Felvételi kérdőív igényelhető: Szent Ignác Szakkollégium 1191 Budapest, Hunyadi u. 2-4. Tel/Fax: 282-98-48 E-mail: sztignác@mail.matav.hu �Felfüggesztve Január elején szólt nekem egy évfolyamtársam, hogy Kovács Attilát, az MLSZ elnökét egy hónap múlva le fogják váltani. Jóslata beigazolódott. Február 4-én Deutsch Tamás sportminiszter felfüggesztette az MLSZ elnökének, elnökségének és ellenőrző bizottságának működését és felügyelő biztost nevezett ki a szövetség élére. Indoklásként a miniszter elmondta, hogy az 1998 februárja óta működő MLSZ 170 milliós adósságot hal­ mozott fel, törvénytelenül gazdálkodott, megsértette a számviteli fegyelmet, és a tavaly novemberi OTSH utasítás után sem állította helyre a törvényességet. A kiadá­ sok között szerepel pl. 10 millió Ft-nyi esőköpeny vásár­ lás, melynek kifizetésére igen, átvételére nem került sor ; 7 millió Ft-nyi juttatás a 3 főt foglalkoztató szurkolói irodá­ nak; és mintegy 175 millió FT a tervezett új sport­ csatornának, a Hungary Sportnak. Az MLSZ elnökségét igen váratlanul érte a Sportminisztérium egész pályás letámadása, a minisztéri­ um biztonsági emberei már aznap délután lefoglalták a Népstadion toronyépületét. Egyes alkotmányjogászoknak ugyan kétségei voltak az eljárás szabályosságát illetően, de mint tudjuk, kormányunk a gyors döntések híve... Amiben nincs vita, az Kovács Attila alkalmatlanságának kérdése. Az MLSZ (volt?) elnöke megválasztásakor megígérte, hogy két év alatt megtanul angolul, iskolai végzettsége saját bevallása szerint 8 általános, összeveszett az általa kijelölt alelnökkel, főtitkárral, és kijelentette, hogy a "miniszter és a miniszterelnök neki nem főnöke nem válthatják le, nem hívhatják vissza, legfeljebb megfélemlít hetik, de ahhoz ők kevesek..." Amitől sokan félnek, az az, hogy a politika beavatkozása miatt a FIFA és az UEFA szankciókkal él a magyar lab­ darúgással szemben. Ez azt jelentheti, hogy a magyar klubcsapatokat kitiltják a nemzetközi kupákból. Nos, ez eddig nem következett be, azonban kinyilvánították, hogy "a FIFA nem ismerheti el a magyar Ifjúsági és Sportminisztérium által hivatalba helyezett ideiglenes testületet." Március 10-ig közös FIFA-UEFA küldöttség érkezik Magyarországra, hogy megvizsgálják az itteni helyzetet. Addig is a 28 éves közgazdász, Bodor András vezeti az MLSZ-t, melyben gyakorlatilag máig nem történt meg a "rendszerváltozás". Az évtizedek alatt begyepesedett érdekszövetségek miatt nem fejlődhetett a magyar foci, és ezt az állóvizet Kovácsnak sem sikerült felkavarnia. A felfüggesztésnek persze nemcsak szakmai, hanem politikai okai is voltak. Ezen nem is lehet csodálkozni, pláne mivel a kormány 500 milliós támogatást kíván adni a magyar labdarúgó-utánpótlásnak, és a magyar-osztrák EB ren­ dezést is olyan emberre kívánja bízni, akiben megbízik. Ez a valaki meg nem erősített források szerint akár Egyetemünk egyik tanára, a Videoton jelenlegi elnöke, Bérces László is lehet! Gerő Tamás Pályázat A Közgazdasági Intézet a PPKE jogász , bölcsész , és teológus hallgatói számára pályázatot hirdet. "Közgazdaság a Szentírás - Ószövetség részében " címmel. Az esszé jellegű tanulmány maximum 5000 szó legyen, kb. 10 normál gépelt oldal terjedelemben. A pályázat jeligés, benyújtásának határideje 1999. május 20-a. Eredményhirdetés: 1999. június 10. A bírálóbizottság tagjai: dr. Botos Katalin professzorintézetvezető. dr. Körösi István.Bittsánszky Géza, és dr. Botos József. A bírálóbizottság javaslata alapján kiosztható díjak: 1. díj: 35 (M>0 Ft összegben, két 2. díj :20-20 000 Ft-os összegben, két 3. díj 10-10 000 Ft-os összegben. A díjazott esszék dr. Botos József -" Gazdasági . közgazdasági elemek, összefüggések a Bibliában" című jegyzetében függelékként, ajánlott olvas­ mányként jelennek meg. 12 “Dénes” Pályázat Mindszent} József élete és helye a XX. századi magyar történelemben. A fenti címmel a PPKE Jog-és Államtudományi Kar hall­ gatói pályázhatnak maximum 30 oldalas pályaművel. 1999. április 16-ig a Közgazdasági tanszéken. A pályázat célja, hogy kiemelkedő keresztény, és nemzeti elkötelezettségű nagyjait közelebb hozzuk egyetemünk hallgatóihoz. Díjazás: I. díj: 50 000,-Ft II. dy 40 000,-Ft Hl. díj: 30 OOO.-Ft IV. díj: 20 OOO.-Ft V. díj: 10 OOO.-Ft A díjazott pályamunkákat beköttetjük, és az Egyetem könyvtárában kerülnek elhelyezésre. Budapest 1999 február 22. Dénes Sándor �Könyvajánló Henry Kissinger: Diplomácia Miként gondolkozott Rónáid Reagan az Egyesült Állam­ ok elnökeként egy nukleáris háború lehetőségéről, és hogyan értelmezte a bibliai Armageddon jóslatot az amerikai-szovjet viszony szemszögéből? Miért nem szavazta meg India képviselője 1956-ban a Szovjetunió magyarországi fegyveres beavatkozását elitélő ENSZhatározatot? Hogyan "hengerelte le" Hitler különleges beszédstílusával a vele tárgyaló politikusokat, államférfi­ akat? Milyen feltételeknek kell megfelelnie az Északatlanti Szövetségnek a hidegháború utáni években? Ezekre az első látásra egymástól talán távol eső kérdésekre, melyek az Egyesült Államok és Európa orszá­ gainak XIX-XX. századi történelmének meghatározó eseményeire vonatkoznak, a vála­ szokat Henry Kissinger "Diplomácia" című művében talál­ hatjuk meg. Henry Alfréd Kissinger 1973 és 1977 között volt az Egyesült Álla­ mok külügyminisztere, s így mint a világpolitikai események aktív alakítója, saját tapasztalatai alapján, s mint a Harward Egyetem nemzetközi szemináriumának volt igazgatója, hatalmas tárgyi tudásának fel­ használásával személyes hangvételű, átfogó művében ad képet századunk diplomácia- történetéről, a nemzetek egymás közötti érintkezéseinek finomságairól", és azokról a drámai eseményekről, melyek adott helyzetben meghatározzák két állam (pl. USA-SZU) kapcsolatát. A 31 lejezetre tagolt mű részletesen bemutatja a világ­ politika alakulását egészen Richelieu és Orániai Vilmos oiátol napjainkig, sőt a jövő évszázad történéseinek latolg tasava] sajátos történelmi ívet alkotnak a fejezetek az ‘ment említett egyéni látásmód által. ízelítőül néhány az érdekesebb fejezetek közül: ■ Két forradalmár:!!!. Napóleon és Bismarck erződés^ 3'Cú d'Pl°mác*a: tilson és a versailles-i békesz- ' A sztálini bazár ■ A hfd31^^^ felfordulás a birodalomban A műVége: Re^an és Gorbacsov e 'et tovább fokozza, hogy külön fejezetet szen­ tel az 1956-os magyarországi forradalmi események tár­ gyalásának. E témában számos történelmi elemzés és pub­ likáció született, mégis kiemelkedően érdekes mindezt az amerikai külpolitika egykori irányítójának szemszögéből látni. Kissinger nem leplezi azon véleményét, hogy az Egyesült Államok diplomáciai szempontból nem tudta megfelelően kezelni a magyar forradalmat és az ezzel egyidőben zajló Szuezi-válságot, mivel Washington nem vizsgált meg minden lehetőséget (természetesen itt a nem fegyveres megoldásokra gondol) mellyel az eseményeket kedvező(bb) irányba terelhette volna. Annak a hangsúlyozása mellett, hogy az Egyesült Államok természetesen nem vállalhatta egy esetleges nuk­ leáris háború kirobbanását, melyet egy magyarországi amerikai fegyveres beavatkozás okozhatott volna, Kissinger hiányolja a világos­ abb és határozottabb amerikai kiállást Magyarország mellett, és ezzel párhuzamosan felveti a nyugati demokráciák felelősségét a tekintet­ ben, hogy a forradalom leverését megelőzően gazdasági és politikai következmények kilátásba helyezésével nyomást gyakorolhattak volna a Szovjetunióra. Kissinger nem ért egyet John Foster Dulles-szal az 1953-1959 között hivatalban levő republikánus külügyminiszterrel sem, aki 1956-ban többször adott hangot azon véleményének, hogy: "Nem volt jogalapunk arra, hogy katonai segít­ séget nyújtsunk Magyarországnak." Ezt a kérdést, mivel Kissinger nem pusztán jogi kérdésnek tekintette, nem kevesebbet állít Dulles-ról a könyvben, hogy "Dulles továbbra sem értette a lényeget" a mag­ yarországi forradalommal kap-csolatban. Kissinger véleményének őszinte feltárása a magyar- eseményekkel kapcsolatban értékes és tanulságos forrásként szolgál a téma iránt érdeklődőknek. A mű átfogó jellege és egyéni látásmódja miatt mind a diplomácia-történet, mind az a XIX. XX. századi egyetemes történelem területén meghatározó fontosságú munka. (Henry Kissinger: Diplomácia. PANEM-GRAFO, Budapest 1998.) Csekő Zsolt �Emberi Dimenzió Mosolygó jövő valamennyiünk számára - írta Kossuth a széles államszövetség tervéről. A Duna-konföderáció képe egy olyan "szociális nemzetiség", mely "nem érinti az államot és az állam sem ot", ma már - ha nem is parado­ xonnak -, de meglehetősen utópisztikus elképzelésnek tűnik. A gondolat azonban, illetve annak a szükségnek a felismerése, hogy a nemzeti stabilitás sine qua non-ja a belső "kiegyezés", ma is időszerű. Az a tény, hogy az etnikai határok nem ugyanazon a vonalon rajzolódnak amelyen a politikai határok (legaláb­ bis a "Másik Európa" számos országában nem), gyakran szülnek konfliktusokat . Ennek számos magvetője lehet, leggyakrabban talán a politikai identitástudat-zavar. Számos és számtalan magyarázatot kergettek sokan a nacionalizmus definiálására, a lényeg azonban, hogy kell egy másik, aki nem teljesen olyan, mint mi. Ma gyakran esik szó nemzet és állam viszonyáról, illetve ennek a viszonynak az állandó fejlődéséről, (át)alakulásáról. A kossuthi gondolat, mely az állam és a nemzet két különböző dimenzión való elhelyezésén alapul, ma sem hangzik teljesen idegenül. Maastricht is figyelmet szentel a kisebbségek kérdésének, avagy a "nemzetiségi kérdés" újabb szemszögből való vizsgálatának. Már csak egyszerű gyakorlati okokból sem célszerű, ha egy integrá­ ción belül (immár azokat is beleértve akik oda készülnek) valami nincs rendben. Márpedig a hidegháborús idők végével - a keleti blokk szétesésével pedig végérvényesen - nyilvánvalóvá válik, hogy a nemzetiségeket érő el­ nyomás és diszkrimináció leplezése és annak megkísér­ lése, hogy az erre vonatkozó tényeket és bizonyítékokat szőnyeg alá söpörjék nem megy tovább. Kétségtelenül igaz viszont, hogy a mesterségesen összetákolt államok sorra szétestek a különböző államokba beterelt nemzetek folyamatosan törekszenek a függetlenedésre. Ezek a ten­ denciák jobbára enyhítik a többség és a kisebbség konflik­ tusát. Az egyéni és kollektív jogok deklarálása és az ezekhez harmadikként kapcsolódó nyelvhasználati jog absztrakció­ ja jelenti az államot kötelező kisebbségvédelemi politikát. A Versailles-ban kötött békeszerződések mellett az "érin­ tettek" külön szerződésben vállaltak kötelezettséget a kisebbség védelmével kapcsolatban. Egyrészt deklarálták a jogokat, másrészt garantálták azok betartását és betar­ tatását. Ezek legtöbbször üres regulák és hamis illúziókat keltő hivatkozási alapok maradtak és a kontrollmechanizmus letéteményese az Állandó Nemzetközi Bíróság sem tudott eleget tenni feladatának. Kossuth gondolata szerint 1848-ban a kisebbségek csak "szolgai lélekkel az ausztriai kormánytól felvértezve" for­ dultak ellenünk. Megoldásként "nemzeti közösségeket kell létrehozni, melyek összes nemzeti ügyüket intézhetik általános választójog útján megválasztott főnökök....alatt, 14 anélkül, hogy területi egységet alkotnak". A nemzetállam helyreállításának reménye a közgondolkodásban nem üdvözölte ezeket az eszméket s a 48-as alapokon gondol­ kodók számára politikailag továbbra is csak egy nemzet létezett. Megvolt és megmaradhatott azonban a kisebb­ ségek közösségeit létrehozó morális egység (Friedman). Ez a modell sajnos mái’ nem jellemző a nemzetiségi poli­ tikákban (lásd az ítélet következő számában Jeszenszky Gázával készült interjút). Stéphane Pierré-Caps Soknemzetiségű Világunk című müvében fontos gondolatokat közöl a politikai- és nemzeti egység szétválasztásáról. A nemzet mint kulturális entitás egészen más dimenzióban helyezhető-helyezendő el, mint a politikai entitást megtestesítő állam. "Az állam marad továbbra is a politikai berendezkedés felülmúlhatatlan for­ mája.... a szabad és egyenlő polgárok közössége". Elképzelhető, hogy a fogalmi zavarok tisztázásával megoldható lenne a "nemzetiségi kérdés" is? Cserey Gyula A HÖK-KB ismét referensi pályázatot hirdet: Pályázni lehet február 28-ig a következő helyekre: -angol referens -francia referens -német referens -pályázati referens -PR referens -Kárpát-medencei referens A pályázatban (egy A4-es oldal) rövid önéletrajzot kérünk, valamint a pályázó véleményét arról, hogyan tudná a bizottság munkáját segíteni. Az elbíráló bizottság tagjai: Zakariás Kinga, Balogh András, Kéninger Csaba és Gyorgyevics Bence. Köszönettel: a HÖK-KB �Az évfolyamok ideiglenes elhelyezése 1999. február 22-től nappali tagozat levelező tagozat II. évfolyam Szentkirályi u. 30 I. em. 101. Szent Imre Gimnázium (volt II. Előadó) Bp. XI. Villányi u. 27. III. évfolyam Szentkirályi u. 26. Fszt. jobbra (táncterem) Szentkirályi u. 26. Fszt. jobbra (táncterem) IV. évfolyam PPKE Hittudományi Kar Bp. V. Veres Pálné u. 24. Szentkirályi u. 30. I. em. 101. (volt II. Előadó) Budapest. 1999. Február 18. 15 �Hírek az Egyház életéből Vatikán - Izrael - Laosz - Erdély VATIKÁNI KONFERENCIA A Pápai Tudományos Akadémia első alkalommal ren­ dezett konferenciát Földünk élelmezési problémáiról. A tudományos értekezleten a világ neves szakértői vettek részt. Az értekezlet céljáról szólva Sanchez Sorondo prelátus, a Pápai Tudományos Akadémia kancellárja elmondta: az Akadémia most először foglalkozott a világélelmezés problémájával, elsősorban a fejlődő országok helyzetével. A megbeszéléseken két egymással párhuzamos és egymást kiegészítő irányzat alakult ki. Az egyik a globalizációs út, amely szerint az élelmezés helyzetét a technológiai ismeretek elmélyítésével és az oktatás általános színvon­ alának emelésével kell elérni. A másik pedig éppen a glo­ balizáció ellentéte, az ún. mikro-nevelés útja. Az irányza­ tok képviselői egyetértettek abban, hogy az általános ten­ dencia azt mutatja: a népesség növekedik és ezért növelni kell az élelmiszertermelést is. IZRAEL ÉS A SZENTSZÉK Február 3-án Jeruzsálemben, az izraeli külügymi­ nisztérium székházában kicserélték a Vatikán és Izrael között aláírt egyezmény ratifikált dokumentumait. Az 1997. december 10-én aláírt megállapodás teljes mérték­ ben elismeri az egyházi intézmények jogi személyiségét. A szentszéki küldöttséget Celestino Migliore prelátus, az államközi kapcsolatok helyettes államtitkára vezette, míg az izraeli küldöttség élén a külügyi főigazgató állt. LAOSZI PÜSPÖKÖK A VATIKÁNBAN Február 8-13. között a laoszi püspökök 40 év után most először tesznek közös ad limina látogatást a Vatikánban. A történelem kedvezőtlen eseményei - a polgárháború, majd az 1975-ben hatalomra került szocialista rezsim - sem tudták megakadályozni az ország vallási újjászületését. Olyan közösségek őrizték meg hitüket, amelyek tíz éve nem járulhattak a szentségekhez. Falvak egész lakossága kérelmezi a keresztség felvételét. A délkelet-ázsiai ország­ ban a század elején 10 ezer, 1973-ban pedig 45 ezer volt a megkereszteltek száma. Ma, húszéves kommunista el­ nyomás után az ötmillió lakosból több mint 60 ezren keresztények, a katolikusok 36 ezren vannak. A papok tizenheten vannak, 100 szerzetesnő és ugyanennyi katekéta segíti munkájukat. ERDÉLYI TEMPLOMOK FELÚJÍTÁSA A Radu Vasile román kormányfő kíséretében érkezett Ion Caramitru román és Hámori József magyar kul­ tuszminiszter tárgyalásain megállapodás született több erdélyi templom ás más műemlékek rendezéséről. Ennek értelmében Magyarország segít az új nagyváradi múzeum felépítésében, és így a múzeumnak jelenleg helyet adó nagyváradi püspöki palota visszakerülhet a romániai ma­ gyar katolikus egyház tulajdonába. Magyar- támogatással szépül meg továbbá az ákosi református és a csíkrákosi római katolikus templom is. (MN) AZ INTERNET VÉDŐSZENTJE A VI-VII. században élt Sevillai Szent Izidor hamar osan védőszentté léphet elő, "s nem is akármilyenné: II. János Pál pápa - a Katolikus Egyház állítólagos konzervativiz­ musának élő cáfolatául - várhatóan a közeljövőben az Internet patrónusává avatja." Szent Izidort VIII. Kelemen 1598-ban avatta szentté. Az egyház rajta kívül két fivérét és nővérét emelte a szentek közé. Kétségtelen a Vatikán elkötelezettsége az Internet mellet, hisz II. János Pál pápa a jubileumi szentévben még politikusoknál is igen ritka dolgot tesz, amikor az Interneten válaszol a hívek kérdésére. (HVG) Összeállította: Frivaldszky Gáspár Te is segíthetsz... intézményeink fenntartásában, a rászorulók segítésében, templomaink renoválásában, egyházi dolgozóink fizetésében, a több községben szolgáló papjaink kiszállási költségeiben, kispapjaink nevelésének kiadásaiban. ha a Magyar Katolikus Egyháznak ajánlod fel személyi jövedelemadód 1 %-át. Amikor bevallásod megteszed a 'Rendelkező nyilatkozatot" tedd borítékba és a borítékra írd rá a neved, lakcímed, saját adóazonosító jeled, és ezt a borítékot helyezd a bevallási íved mellé. A Magyar Katolikus Egyház technikai száma: 0011 A másik 1%-od. ha azzal is segíteni szeretnél, valamelyik egyházi alapítványnak számával és nevével ellátva tedd ugyanabba a borítékba. Kérjük, rokonaid, ismerőseid figyelmét is hívd fel az ő egy százalékuk felajánlására! Segítséged köszönjük! Isten áldása kísérje munkád és életed! l(i �Woodstock ’99 avagy a harmincadik magyar filmszemle Mái" négy napja ülök itt a Corvinban, mégsem tudok betelni az élménnyel. Nem is tudom, hogy a filmek tartal­ ma és színvonala-e az, ami csábít, vagy üzenetük és egész lényegük hihetetlen közelsége és realitása. Ezek a filmek ugyanis minket ábrázolnak. Mi vagyunk azok a kicsit felesleges, kicsit szomorkás, csak csendben lázadó ifjak a vásznon, a sárga villamos is a miénk, és jól ismerjük őt is, a frissen meggazdagodott, mobiltelefonnal fémjelzett vál­ lalkozót. Mégis pont ez a szűk, kis magyar valóság az, aminek a szemle a kivételességét köszönheti. Egy nyugati, vagy sarkosabban hollywoodi szuperprodukció esetében biztos nem történik meg, hogy az alkotók és a nagyközönség közös fórumokon találkozva együtt izgulhasson végig egy-egy filmet. Mi viszont meg­ tehetjük hogy Jancsó Miklóssal nézzük végig Enyedi Ildikó filmjét, vagy ad absurdum K a m o n d i Zoltánnal álljunk sorban a büfénél. Ami a közön­ séget illeti, a Corvin mozi a szemle hetén zsú­ folásig megtelt. Azonban nemcsak a szervezők által meghívott illusztris vendégekkel, hanem leginkább velünk, fiatalokkal. Ez a rendkívüli érdeklődés pedig nem tudható be mindössze annak, hogy a vetítések díjtalanok voltak, többről van itt szó. A lelkesedést nevez­ tük inkább tudásszomjnak, szellemi éhségnek vagy egysze iűen fiatalságnak. Az pedig kétségtelenül ritka látvány, nu 01 egy impozáns, bársony-székekkel mértékkel teler3 °It Jeremben bakancsos böl-csészifjak ülnek a földön és a jövő filozófusai lógnak a csillárokon. A filmek pedig... - z idei szemle alkotásai sem tértek le a "magyar film" r 'S 'ne8'srnert útjáról. Mivel az alkotók nem szívesen a gaszkodnak el a szűk realitások talajáról, a téma sokszor P nz. az erőszak, a hirtelen meggazdagodottak vagy a teljesen elszegényedettek világa. A bemutatott munkák közül mindenképp említést érdemel Dettre Gábor erkölcsi­ leg megkérdőjelezett "halott lepke száll tova..." című opusa, mely a filmtörténetben eddig talán egyedülálló módon egy haldokló ember végnapjait, utolsó gondolatait a maga objektív valójában tárja elénk. A valódi esélyesek persze a szakma elismert nagyjai. Ilyen például Tímár Péter, aki egy jól célzott balegyenessel újabb sikerfilmet alkotott. A "6:3" címével és szereplői listájával mái' jó előre predesztinálta a lelkes fogadtatást. Másfél óra erejéig ki ne tekintene szívesen vissza az álmodozások korába, főleg egy olyan rendező jóvoltából mint Tímár, aki a "Csapd le csacsi­ val", az "Egészséges erotikával" és a "Csinibabával" már réges-rég belopta magát a szívünkbe. A versenyben levő játékfilmek közül esélyesként indult még Kamondi Zoltán "Az alkimista és a szűz" című alkotása, az "Egy tél az Isten háta mögött" vagy az édességevés ártal­ mait bemutató "Cukorkékség" is. Ezek a filmek azonban a jó ötletek és újszerű megoldások ellenére még mindig nem tűnnek letisztult, érett alkotásnak. Szándékosan hagytam hátrébb a "Simon Mágust", ami a szemle egyik legszebb és talán legértékesebb alkotása. Annak ellenére, hogy Enyedi Ildikó nevét olyan korábbi alkotások fémjelzik mint a "Tamás és Juli" vagy a "Bűvös vadász", mégis keveset tudunk róla. Mostani filmje kifor­ rott alkotás, amire bárhol, bármikor, bárki előtt büszkék lehetünk. Ennek ellenére kár is tartalmilag megragadni a filmet, melynek lényege a misztikum, és amelyet valószínűleg sosem fogunk majd úgy és annyian szeretni, mint a 6:3-at. Kóti Réka 17 �Left of Cool Új év, új lemez. A legutóbbi ugyan tavalyi, de ennyi belefér egy mutatós felütés kedvéért. Mint arra az újság egyik jeles munkatársa oly nemes egyszerűséggel rámutatott, a kulturális rovat mindig meglehetősen földöntúli dolgokkal foglalkozik. Ezek után próbálom magam meghúzni, főleg azután, hogy olyan pro­ vokatív lépésre szántam rá magam, mint a lemezkritika írása ezekben a vérzivataros időkben. FIGYELMEZTETÉS: aki a zene, illetve ezen belül a jazz hallatára képes a világból kifutni, a világért se olvassa ezt tovább, mert a végén még valami pszichológus­ nál köt ki. A kitartó keveseknek elmondom, hogy az utóbbi időszak egyik legújítóbb lemezéről lesz szó. Az együttes nem új, 1990-ben alakult trióként, tagok: Béla Fleck bendzsó, Victor Lemonte. Wooten basszusgitár, Future Mán - synthaxe drumitar. Ami ebből nem látszik: Victor és Future Mán testvérek, és Béla még véletlenül sem magyar, csak innen származnak a szülei. Future Mán neve mellett egy rejté­ lyes kifejezés szerepel; akik látták már valamilyen képen egy nyakba akasztható szintetizátor jellegű dologra figyel­ hettek fel. Ez kérem szépen egy dobszintetizátor amivel kevéssé meglepő módon a dobhangokat hozza létre. Furcsa látvány, de a működésével kap-csolatban kétkedőket bármelyik lemez meggyőzi a konstrukció működőképességéről. Néhány külsős is be szokott segíteni, régebben egy Howard Levy nevű szájharmónikás, ezen az albumon pedig Jeff Coffin, aki szaxo­ fonos. Vendég Dave Matthews( legutóbbi lemezét Before These Crowded Streets szintén csak ajánlhatom) és Amy Grant mindketten énekesek. A korábbi lemezeken főleg instrumentális nóták talál­ hatók, de ahogy haladunk a jelen felé, egyre több énekes dal jelenik meg. Eleinte egy alaptémára rap jellegű rádumálás volt jellemző, később egyre igényesebb éneke­ sek jelentek meg, majd a legújabb lemezre Béla is énekel néhány számot; egész kellemes orgánuma van. A lemez viszont arról szól, hogyan lehet az elmúlt évszázad jazz lemezeit összefoglalni, és az eddig elértek mellé új ered­ ményeket felmutatni. A swing korszaktól egészen a mai kor csakazajóamiigengyors zenéjéig mindent tudnak, hűvös profizmussal, viszont szívvel lélekkel zenélnek. Aki bendzsóst, a Benkó Dixieland Band-ben látott legutóbb, annak ajánlom, fogja meg a szék karfáját, különben lefor­ dul róla. Victor nyolc éven belül háromszor(!) lett az év basszusgitárosa, és aligha kérdéses, hogy belátható időn 1» belül nem születik olyan emberi lény, aki gyorsabban fog nála játszani. Mégsem csak tekernek, ahogy azt itthon is oly gyakran látni a sokkal szerényebb képességű zenészek­ től, csak annyit, amennyit a szám még elbír; ritka dolog ez manapság. Egy régebbi albumukon azt tanácsolják, hogy hallgassuk néha őket fejhallgatón keresztül. Ezúttal ezt elfelejtették, de én pótlom ezt a mulasztást: aki úgy érzi, hogy a vizsgaidőszak alatt, vagy bármikor lelkileg kiégett, képtelen a folytatásra, az üljön le a karosszékbe, és fül­ hallgatóval (vagy anélkül) hallgassa végig ezt a munkát. Aki érti ezt a nyelvet, az sokáig nem felejti el az üzenetet. Ajánlom az albumot azok­ nak is, akik kiváncsiak arra, hogyan működik Jaco Pastorius híres- szóló­ ja a Continuum egy teljesen más zenekari környezetben, és V. T.-nak is te tudod miért. Ízelítő: "There’s a place Lean go/ In a land you can’t see/ where the cares of this world/ stop bothering me" Tömpe Marci Diákvers "Mi erősek vagyunk" ' Öreg Barátom miért mosolyogsz? Ha megérinteni nem is tudlak, azért a bennünk feszülő élet a miénk, együtt forgunk lebegünk mind közelebb a naphoz egymásból táplálkozva egymásért mindenen át, míg mosolyod föl nem dereng, de kapaszkodunk még abban a percben is hol a sötét oly hideg ízzel lengi körül az ajkunk, mi erősek vagyunk erősek vagyunk. Halál, öreg Barát megérintjük arcod míg mosolyo­ gsz. O. Barbara �té et KÉRDŐÍV Jogszabályok dallama Interjú Tóth Péter Benjáminnál Hiába, a zenészek elfoglalt emberek. Mire sikerült megbeszélnem interjúm alanyával egy időpontot, már le is késtem a cikk leadásának megbeszélt határidejét. Később, miközben kérdéseimre vála-szolt, kedves mosolyával elfeledtette velem a kezdeti bosszúságokat. -Mindenekelőtt szeret­ ném, ha bemutatnád a díjat, amit nyertél. -Ez a Kiskunhalasi Országos Táncdalfesztivál díja. A rendezvényt egy halasi vállalkozó találta ki, gyer­ mekkori álmát valósítva meg ezzel. A szervezők jelenleg anyagi problémákkal küszködnek, de az első öt év elég színvonalas volt, akárhol megállta volna a helyét. A verseny zsűrijének soraiban ült Szigeti Ferenc a Hungarotontól, B. Tóth László és Horváth Attila, aki Charlie szövegírója. Mindenképpen jó bemutatkozási lehetőség volt a nagy nevek előtt. Egy általam írt dallal Horváth Aliz nyerte meg a versenyt. A díj egy előszerződés volt a Hungarotonnal, ami gyakorlatilag nem ért semmit, mert nem jelentett végleges megállapodást, és megkötötte volna a kezünket, mivel nem szerződhettünk volna le más lemezkiadókkal. így végül nem is írtuk alá. Amit profitál­ tunk belőle az az. hogy azóta többször is megkerestek ben­ nünket nagyobb cégektől (BMG, EMI, Sony). A januári Zeneszombat című műsorban is szerepeltünk Borbás Mária felkérése révén. Jelenleg a demofelvételek elkészítésén dol­ gozunk egy kialakult, állandó blues-együttessel. ogyan kezdődött kapcsolatod a zenével? - desanyám zongorázott és énekelt a Schola csábí/T de vé§ül édesaP;’m v°lt az. aki a zenélésre tam áll e van. Tizenegy évig zongorázokán m mi ^^'^lában, majd könnyűzenei rajongásom évvel ezX“ S!tározni is- Ez a rajongás két és fél -Mikón»/ ° hogy elkezdtem számokat írni. a Pázmá"yJogi karára? tam a jogn 'n 'Z akk°r> elsőévesek közül, én sem akarvoltam jó Arri?1 iA közgáz érdekelt, ugyanis matekból akkor tudtam ' klderÜlt, h°gy egy ponttal lemaradtam, nicg ezt a lehetőséget, és jöttem ide. Azóta A kitöltött kérdőíveket a Szentkirályi u. 30-ban levő (régi HOK-iroda melletti) postaládába kérjük bedob­ ni. Leadási határidő: 1999. március 10. A beküldők között 3 db 1000 Ft-os, a Szent István Társulat Könyvesboltjában levásárolható utalványt sorsolunk ki. A sorsoláson csak azok a kérdőívek vesznek részt, amelyek értékelhető módon vannak kitöltve. Szeretnénk, ha minél őszintébben válaszolnátok!! (Kitöltéshez egy kis segítség: 1-es osztályzat jelentése: kevés, rossz, alig, stb.; 5-ös osztályzat jelentése: sok, jó, nagyon, bőséges, stb.) A jeligét mindkét helyen Írjátok be. A szürke jelige az igazolás, ha a te szavazólapod nyer.A jelige egy szóból és egy három jegyű számból áll. A nyertes jelige számát nem tesszük közzé, a szám tudása iga­ zolja a jogosultságot. Melyik a kedvenc rovatod? a Egyház b Egyetem c Közélet d Kultúra e Sport f nincs Készült-e elegendő riport tanárainkkal, diákokkal ? 1 2345 Melyik rovat legyen terjedelmesebb? Milyen új rovatot indítanál? (milyen témákkal foglalkozzon az újság, miről olvasnál még szívesen?) Miről szeretnétek még többet olvasni a hallgatói szervezetekkel (HŐK, ELSA, Pázmány Pódium) kapcsolatban? a tevékenységük b rendezvények c tagjaik d céljaik e egyéb:.............. Az újság nevével ("ítélet") mennyire vagy elégedett? 1 2345 Szerintetek kinek szól az újság? 19 �Rajtad kívül még ki olvassa el az újságot? a családtagok b barátok c ismerősök d egyéb:................................. Mennyire szoktátok várni az új szám megje­ lenését? 1 2345 Mennyi konkrétan hasznosítható információ jelent meg? 1 23 45 Mennyire tartod humorosnak az eddigi számokat? 1 2 34 5 Ha pénzbe kerülne az újság, mekkora árat tar­ tanátok elfogadhatónak? a 20 Ft b 30 Ft c 40 Ft d 50 Ft e egyéb: ................ Légy szíves nevezd meg az eddigi legjobb/legrosszabb számot: legjobb:........................... legrosszabb: ................... Nevezd meg a legjobb/legrosszabb cikket: legjobb:............................................ legrosszabb: ..................................... rájöttem, hogy ez a legjobb hely, ahova kerülhettem. -Kevés "profi" zenészről tudok, akinek jogi végzettsége lenne. Viszont annál több az olyan jogász, aki a szabadidejében, szórakozásból zenél... A kettő szerintem nehezen űzhető párhuzamosan. Melyik szá­ modra a fontosabb, milyen irányban szeretnél inkább karriert befutni? -Ez így igaz, valószínűleg én is jogász leszek, és nem profi zenész. Esetleg művésznéven folytatom közben a zeneszerzést. Most egyértelműen a hobbym a zenélés, az egész szombatot ezzel töltöm minden héten, a többi még a jövő zenéje... Sok függ attól, hogy lesz-e lemezszerződés, akkor újból döntés elé kerülök, de remélem, hogy egyiket sem kell feladnom. -Melyek a konkrét terveid a jövőre nézve? -Szerzői joggal szeretnék foglalkozni. A zenélés vezetett ebbe az irányba, a kettő itt mégiscsak összekapcsolódhat. Ha jogász maradok, szeretnék olyan területen elhelyezked­ ni, amely kapcsolatos a zenével. -Az egyetemen láthatunk; de hol és mikor hallhatunk Téged? -Fellépés eddig még nem volt, most tervezünk egyet az új számokból, a pontos időpontról megkapják majd a tájékoz­ tatást az ítélet olvasói is. Legkésőbb pedig majd a lemezen... Csepregi Panka EZ VOLT A SORSUNK Zene: Tóth Péter "Kusztó" Szöveg: Tóth Péter "Kusztó" - Rébay Gergely Az eddigi számainkban ajánlott filmek, kul­ turális események közül hányat látogattál meg? Mi a véleményed az újság külalakjáról? Egy álmos, nagy árnyék a reggel Ma újra én ébresztem fel Fáradt hangok - elfáradt vágy A hajnal az éjjelre vár Egyéb észrevételeid: Jelige:...................... A szürke jelige az igazolás, ha a te szavazólapod nyer.A jelige egy szóból és egy háromjegyű számból áll. A nyertes jelige számát nem tesszük közzé, a szám tudása igazolja a jogosultságot. APRÓKA címen apróhirdetési rovatot indítunk. Hirdetési tarifáink: 10 szóig 50 Ft, 11-20 szóig 100 Ft. Bármit lehet hirdetni (kizárólag magánhirde­ tők részére!), nem reklámról van szó! Szólnék Hozzád - behunyt szemmel Hová tűntél - nem értem Szívtelen, kemény világ Mondd, mi vár még rám Refr. (2x) Ez volt a sorsunk tán Minden elszakadt - vége már De én majd játszom tovább találnak rá? Mit ér a szó, ha oly hazug a világ? Ez minden, mit itt hagyott egy hosszú levél És a pillanat. Mely a végte­ lenben él Refr. Ez volt a sorsunk tán Minden elszakadt - vége már De én majd játszom tovább Nem kértem őt Nem vártam semmit Miért tűnt el? Refr. (2x) Ez volt a sorsunk tán Minden elszakadt - vége már De én majd játszom tovább Mindig így lesz mái'... Mit ér a kincs, ha nem 20 �té et A tűzoltók lőnek is Interjú egy ma még kevésbé ismert sportág szerény bajnokával - Úgy tudom, te nem panaszkodhatsz, hiszen a tűz­ eseteket is, a céltáblákat is, és a PPKE Jogi Karát is sik­ errel céloztad meg. Mi az, amit elöljáróban mondanád el magadról? -Nevem Gombos László, 37 éves vagyok, elektronikai műszerészként kezdtem dolgozni, majd 1985 márciusától hivatásos tűzoltó lettem, ahol végigjártam a "szamárlétrát". Ebben az évben új beosztásra kértek fel, miszerint a VIII. kerületi Tűzoltó parancsnokság parancsnok­ helyettese és Tűzoltási és Műszaki Mentési Osztályvezetője lettem. -"Tűzoltó leszek, katona...".Talán mindenk­ inek e verssorok ugranak be először a tűzoltóságról. Te biztos többet tudsz mesélni erről! -El kell mona dani tűzoltóság felépítéséről, hogy két fő részből tevődik össze: az egyik fele az ún. "vonulós szolgálat", akik 24 órás szolgálati időben bármikor riaszthatok (ők tüzet oltók), míg másik oldala tűzmegelőzé s s e foglalkozók. A tűzoltók egyébként nem csak tüzet oltanak, hanem részt vesznek emberek kimen­ tésében is, például karamboloknál beszorult sérül­ tek, omlás alatt fekvő személyek, barlangból, hegyről mentéseknél stb. Vagy, éppen amire felkérik őket, mivel nincs aki elhárítsa a bajt. -Gondolom eleget "sportolsz" egy tűz oltásánál is! Te mégis rendszeresen edzéseken, versenyeken veszel részt. Mesélj egy kicsit erről is! -Sportoló pályafutásomat 1976-ban kezdtem, mint sportlövő (puskával), amit jelenleg is űzök. Voltam európabajnoki hatodik, előolimpián harmadik, világkupákon helyezett, országos bajnok és csúcstartó. A Rendőr és Tűzoltó Világjátékokon háromszoros aranyérmes. 1993 májusától megalapítottuk hazánkban a szám­ szeríjász (nyílpuska) szövetséget, ahol szövetségi kapitányként is dolgoztam (de az egyetem miatt lemond­ tam), valamint versenyzőként világbajnok, világbajnoki ezüst és bronzérmes, európabajnoki ezüst, Európa kupa győztes és második, magyar bajnokságok és magyar csúc­ sok elérésével büszkélkedhetek. -Úgy tudom, edzősködtél. Szakvezetőként is értél el ered­ ményeket ? -Igen, a tűzoltói hivatá­ som mellett másodállás­ ban 14 évig edzői tevékenységet is folytattam. Sportolóim közül junior egyéniben többek között egy versenyzőm ' világbaj-nok és olimpiai helyezett, hár­ man pedig európabajnokok lettek. A további dobogós, illetve csapat érmekről nem is beszélek. Az edzősködést később a munkahelyi és az otthoni elfoglaltságaim miatt hagy­ tam abba. Az augusztusi piliscsabai Nyári Pázmány Napokon is tartottunk számsz­ eríjjal bemutatót, aminek nagy közönségsikere volt. -Hogyan jutottál a VIII. kerületi tűzesetek lokalizálása után a Szentkirályi utcai "tűzfészekbe"? -Tudom, egy emberöltőn át kell a továbbképzéssel törődni. A jog a társadalom egészét áthatja. A tűzeseteknél is előkerül többek között a felelősség, a bűnösség és a kártérítés fogalma. Másoddiplomásként jelentkeztem, fel­ vettek, és most a Pázmány Péter Katolikus Egyetem Jogés Államtudományi Karának levelező tagozatán tanulok Nagy László 21 �té et A sport világa - a világ sportja Az olimpiai eszme ára Aki ismeri a Coubertin báró által megálmodott tiszta olimpiai eszmét, és azt is tudja, hogy az első újkori olimpiát Athén rendezte 1896-ban, az joggal lepődött meg Athén vereségén a rendezésért folytatott versengésben a száz éves évfordulón. Most pedig az egyes NOB-tagok megvesztegetési botránya kapcsán egyenesen megdöbben­ hetett a sporttársadalom - tegyük hozzá gyorsan - nem alaptalanul. Látjuk ugyanis, hogy a Samaranch úr által vezetett Nemzetközi Olimpiai Bizottság megpróbálja az olimpiai játékokat eladhatóvá tenni, remek üzletté formál­ ni. Egyre másra úgy tűnik, hogy az egész dolog inkább szól a pénzről, mint hatodik karikáról, amely lassan beárnyékolja a klasszikus ötöt. Mondják, ahol pedig pénz ott korrupció. Mint ismert, a 2oo2-es téli olimpia rendezési jogáért kiírt pályázatot Salt Lake City-nek kétes eszközökkel sikerült megnyernie. Az egyes NOB tagok zsebeit megtömvén - feltehetőleg nem tökmaggal - elég szavazatot "gyűjtöttek" a rendezési jog elnyeréséhez. Ja, és hogy mennyit tömtek a zsebekbe ? Gondolom annyit, amennyiért az adott urak eladhatónak vélték az olimpiai eszmét. A botrány Salt Lake City miatt robbant ki, de ki tudja, mi játszódott már le eddig is a színfalak mögött. Hatodik karika ide vagy oda, az én olimpiámat Athén ren­ dezte 1996-ban. ...és a Tiédet ? A 2o6 centis törpe óriásországban NBA. E három betű a világ elismerten legjobb kosárlab­ da bajnokságát jelenti, ahol szupersztárok egész sora pat­ togtatja a labdát. A legnagyobb sztár, Jordán király vissza­ vonult ugyan, de számunkra nagyobb szenzáció honfitár­ sunk, Dávid Kornél szerződtetése a Chicago Bulls-hoz, az NBA kétségbevonhatatlanul legsikeresebb eggyütteséhez. Aki legyint, mondván befért a 16-os keretbe, de oda is 16. embernek vették , az jócskán téved. A szerződtetés önmagában is óriási fegyvertény, főleg ilyen bemu­ tatkozással. A Chicago első alapszakaszbeli meccsén Kornél Utah-ban 12 percet játszott és 11(!) pontot szórt. A második meccsen 17 perc játék jutott Dávidnak, és 2 pon­ tot, valamint 4 lepattanót szerzett. Az említett két meccsen ugyan vereséget szenvedett a vadonatúj, formálódó Bulls, de győztes meccsen is bemutatkozott azóta a magyar kosaras méghozzá a Clippers ellen. A kezdeti ismerkedés után remélhetőleg játékba lendül a magyar Jordán és akkor reszkess, óriásország, jön a mi törpénk. 0,01 másodperc: micsoda különbség Zemplényi és az utolsó szó Zemplényi György a magyar úszósport egyik legsikere­ sebb korszakában menedzselte a válogatottat. A sportolók a lehető legjobb körülmények között készülhettek, és min­ den feltétel adott volt számukra. Az olimpiai és világbaj­ noki címek futószalagon érkeztek. Logikusnak tűnik, hogy ezek az edzőtáborok és minden egyéb feltétel óriási pénzekbe kerülhetett. A pénzt Zemplényi állta , de vajon miből ? Egyre zűrösebbek az ügyei, aztán 1992-ben úgy tűnt el, hogy ’96-ig azt sem lehetett tudni, él-e még. ’96ban előkerült. Bírósági tárgyalások, világossá váló csalá­ sok, hazugságok és súlyos betegsége volt jellemző az utóbbi 3 évre, élete utolsó 3 évére. Még halála előtt azon­ ban sok mindent elárult arról, mit, hogyan, miért és kinek a segítségével tett. Egy megválaszolatlan kérdés maradt viszont, méghozzá az, hogy valóban kitálalt-e mindent. Ő - a leginkább illetékes - nem felelhet, mert egyszer már élt az utolsó szó jogával. A történet helyszíne a coloradói Vail, alkalma az alpesi sí világbajnokság, azon belül is a férfiaknál az óriásműle­ siklás versenyszáma. Erről azt kell tudni, hogy az összes szám közül itt a leghosszabb a kitűzött pálya, itt a leg­ nagyobb a rajt és cél közötti szintkülönbség (jelen esetben 611 méter), ennélfogva itt száguldoznak a leggyorsabban a versenyzők. Ebben a számban egy-egy bukás a szédületes sebesség (loo km/h feletti átlag) miatt már nagyon veszé­ lyes lehet, ezért - érdekes megfigyelni - a versenypályát mindkét oldalról védőháló határolja, ami a kirepüléseknél véd. Tehát ezen a napon a világ legjobb síelői szuper óriás­ műlesiklásban akarták eldönteni a világbajnoki cím sorsát. Amint az utóbb kiderült, ez nem sikerült. Lasse Kjus és Hermann Meier a két nagyágyú ugyanis századra azonos időt ért el, míg a harmadik helyezett Hans Knauss mindössze 1 századdal maradt mögöttük. A 6. helyezett is csak 28 századdal volt lassabb az elsőknél. Holtversenyre eddig nem volt példa a világversenyek történetében. Talán csak idő kérdése, hogy egyszerre három világbajnok legyen egy versenyen. Most csak 1 század hiányzott. "Chris" 22 �Olvasói levelek Az előző számban közölt felhívás óta igen sok olvasói levelet kaptunk, amelyek között elenyésző számban olvashatóak, sőt értelmesek is voltak, különös kivételkép­ pen pedig néhány még használhatóak is. Azonban úgy tűnik, hogy miután a földszinti fiú wc-k belső ajtajait (felsőbb utasításra) lemeszelték, a szellemieket eddig ott csillogtató érdemes publicisták most az ítélet postaládáját tisztelték meg tehetségük kibon­ takoztatásával. Ez persze magában még nem volna baj, az ilyen vicces leveleken legfeljebb jót derül mindenki, csak kár, hogy az ilyen levelek a normális, konstruktív, neadj’ Isten érdemi mondanivalóval bíró levelek rovására men­ nek. Röviden összefoglalva: azt nem értem, hogy ha már egyszer tollat ragadott valaki, hogy az ítéletben pub­ likáljon, miért nem ír olyan levelet, amit esetleg publikál­ ni is lehetne? Hogy csak egy példát hozzak: nem igazán tudunk mit kezdeni az olyan fecnikre, vizsgatétel hátoldalára, cigizárjegyre stb. írott megjegyzéseitekkel, mint pl. ez volt: " Az újság állat. - Ezt nyugodtan leközölheted" aláírás: Mr. Nobody. Kedves Mr. Nobody, az ilyen meglátásokkal nem lehet vitatkozni, tömör és lényeglátó, csak éppen nincs rá mit válaszolni. Igaz ugyan, hogy a legutóbbi számban mindenkit arra biztattunk, hogy véleményét, panaszát, kritikai megjegyzé­ seit nyugodt szívvel írja meg az újságnak (ha gondolja akár név nélkül is, hiszen ezért tartunk postaládát). De amikor ezt mondtuk, akkor azért alapvetően "normális", a komolyságnak valamiféle látszatát szimulálni próbáló lev­ elekre gondoltunk., hiszen az ítélet Posta célja, hogy a legjobbnak ítélt, értelmes és konstruktív leveleket lehozhassuk és ennyivel is jobb legyen az újság. (Id. Atzél Áron cikke; múlt szám) így tehát, addig is, amíg beindí­ tanánk a "Nagy tréfamesterek az egyetemünkről" című cikksorozatot, Mr. Nobody -1 és a hozzá hasonló újhullá­ mos gondolkodókat arra kérném, hogy ha lehet, az effajta elmés megjegyzéseiket inkább a Kretén magazinnak legyenek szívesek megküldeni, ott biztos jobban értékelik majd, (egyébként pedig csak zárójelben: az újság szerin­ tünk is "állat") Ezzel együtt kaptunk azért normális leveleket is, melyek közül talán ez utóbbi vitte el a pálmát. Bár mondanivalója csak elég közvetetten kapcsolódik az egyetemhez, de azért telve van megszívlelendő okosságokkal, és... nem is csak a női olvasóknak. MA Az olvasói levelek rovatban megjelent cikkek tartalmával nem minden esetben ért egyet a lap szerkesztősége. A közöl­ hető formában érkező véleményeket azért tesszük közzé, mert a problémák elhallgatása nem segít a feszültségek feloldásában, sót inkább növeli azokat. (A főszerkesztő) Kommercializálódott feminizmus A minap órán ültem az előadóban, és arra lettem figyelmes, hogy egy lány a pad alatt olvas. Persze ez eddig még egyáltalán nem volna probléma, hiszen a gimnázium­ ban velem is előfordult ilyesmi, főként a számomra szinte teljesen érdektelen reál tárgyak esetén, még szaktanári figyelmeztetőt is kaptam emiatt. A szüleim, bár hallottak erről a fogadóórákon eleget, egyáltalán nem haragudtak, hiszen a szépirodalom értékes, szép, jó, és talán jobban hasznomra válhat majd, mint a kovalens kötések. Szóval ez a lány, akit az előadóban láttam, nagyon belemélyedt abba, amit olvasott. Szinte irigyeltem az olvas­ mányélményéért, annyira látszott az átszellemültség az arcán, és hogy egyáltalán nem vesz tudomást a körülötte lévő világról. Fel is keltette a kíváncsiságomat, hogy vajon mit tarthat a kezében a pad alatt. Kicsit előrehajoltam abban a reményben, hogy megpillanthatom a könyv bontóját, hogy talán felismerem a könyvet, ami annyira lelkesíti azt a lányt. Nos. a rejtély megoldódott, és az én érdeklődésem is alábbhagyott, mondhatnám az egekből aláhullva, egy nagy csattanással ért földet: a lány Cosmopolitan-t olvasott. Azok kedvéért, akik nem ismernék e népszerű "szak­ lapot" (Boldogok a tudatlanok...), elmondanám, hogy ez a magazin nőknek szól, az Egyesült Államokból származik, a világ számos országában megjelenik, így immáron mag­ yar nyelven is. Talán még emlékeznek néhányan, amikor pár éve botrányt keltett az újság reklámkampánya, mivel Budapest utcái egy félmeztelen fiatal hölgy plakátjaival voltak tele, akinek -a szlogen szerint- két férfikéz volt a kedvenc melltartója. Állítólag ilyen egy "Cosmo-girl". Sikeres, karrierista, feminista, gazdag, szép, hódító és egy cseppet sem szemérmes. Kedvenc magazinjának, melyet havonta csaknem félezer forintért a magáénak is tudhat, nagyon szép a nyomdai kivitelezése, ezt be kell vallani. Ez a külcsín, de vajh’ milyen a belbecs? Megtudhatja belőle, milyen a híres divatházak legújabb kollekciója, miről álmodik kedvenc mozicsillaga, melyik körömlakkot érdemes megvásárolnia, hogy hogyan legyen emancipált és hogy mitől lesz izgalmasabb a szexuális élete. Nos, végül is előfordulhat, hogy ezek az információk egyesek számára rendkívül fontosak, de ha azok a lányok tényleg olyanok, mint amilyennek beállítják magukat, akkor nincs szükségük arra, hogy ezt a lapot olvassák, hiszen mindez a kisujjukban van. Én csak arra tudok következtetni, hogy ezek a rajongók (mert azok), vagy nárcisztikusan imádják önmagukat, és ezáltal egy tükröt akarnak maguk elé tar­ tani, vagy nem felelnek meg e kritériumoknak, és talán szeretnének olyanná válni, mint az első csoport. Az más kérdés, hogy ki akar ilyen lenni, mert amit én leginkább leszűrtem belőle, az a butaság, az ostobaság, a szellemi igényesség mérhetetlen hiánya. -Joy- 23 �HŐK- választások A Hallgatói Önkormányzat Választmánya a Hallgatói Önkormányzat 1999. évi választását március 20. és 27. Közötti időszakra írja ki. A választások évfolyamonként és tagozatonként zajlanak, minden megkezdett száz beiratkozott hall­ gató után delegál egy képviselőt egy évfolyam adott tagozata. A jelöléshez az Önkormányzat Irodavezetőjénél a következőket kell leadni: a) 5 támogató aláírás b) fénykép c) tényekre szorítkozó önéletrajaz d) legfeljebb egy gépelt oldalas összefoglaló a jelölt céljairól e) hozzájárulás ahhoz, hogy a jelölt pályázata megjelenjen a kari újságban f) a hallgatói jogviszony igazolása. A jelöltállítás határideje: március 6. 12.00. Ajelöltek pályázatai egyenlő terjedelemben jelennek meg a március 20- i ítéletben. HŐK nyílt nap Hagyományteremtő szándékkal egy olyan fórumot szervezünk, melyen a leköszönő Választmány tag­ jai a HŐK- választások előtt beszámolnak az év munkájáról, és az induló képviselők is bemu­ tatkozhatnak. Az esemény alkalmat teremt arra, hogy megvitassuk problémáit és enyhítsük az információ-áramlás hiánya okozta nehézségeket. A hallgatók és oktatók közötti párbeszéd elősegítése érdekében az oktatók jelenlétére is számítunk. Reméljük, hogy ez a körülmény nem befolyásolja a hallgatói megnyilvánulások őszinteségét. A nyílt nap levelező tagozaton március 13- án, szombaton, a nappali tagozaton március 18- án, csütörtökön az elsős előadóban lesz. A pontos időpontok az oktatókkal történő egyeztetés után később lesznek kihirdetve. Tímár Áron Tavasz Prágában Időpont: április 2-től 6-ig és 6-tól 10-ig. Ár: 19900-Ft, az ár tartalmazza az: utazást luxus busszal, szállást kétágyas zuhanyzós szobában, reggelit, idegen vezetést, egy kirándulást Karlovy Varyba, odafelé Pozsony visszafelé Bmó megtek­ intését. Jelentkezés külsősöknek és csoportoknak is. Jelentkezni a 200-4842 illetve a 06-20-9817400-ás telefonszámon Érdi Gábornál lehet. � Dublin Core The Dublin Core metadata element set is common to all Omeka records, including items, files, and collections. For more information see, http://dublincore.org/documents/dces/. Title A name given to the resource 1999 Event A non-persistent, time-based occurrence. Metadata for an event provides descriptive information that is the basis for discovery of the purpose, location, duration, and responsible agents associated with an event. Examples include an exhibition, webcast, conference, workshop, open day, performance, battle, trial, wedding, tea party, conflagration. Event Type Ítélet - Pázmány Péter Katolikus Egyetem Jog- és Államtudományi Kar HÖK lapja Dublin Core The Dublin Core metadata element set is common to all Omeka records, including items, files, and collections. For more information see, http://dublincore.org/documents/dces/. Title A name given to the resource Ítélet Alternative Title An alternative name for the resource. The distinction between titles and alternative titles is application-specific. Ítélet - Pázmány Péter Katolikus Egyetem Jog- és Államtudományi Kar HÖK lapja Description An account of the resource II. évfolyam 1. szám - 1999. február 25. Creator An entity primarily responsible for making the resource PPKE HÖK Contributor An entity responsible for making contributions to the resource PPKE JÁK HÖK Date A point or period of time associated with an event in the lifecycle of the resource 1999. február 25. Date Created Date of creation of the resource. 1999. Format The file format, physical medium, or dimensions of the resource A4 (210x297) Type The nature or genre of the resource Folyóirat Source A related resource from which the described resource is derived T00004. Spatial Coverage Spatial characteristics of the resource. Magyarország Extent The size or duration of the resource. 24 pp Language A language of the resource magyar Publisher An entity responsible for making the resource available PPKE; Mitró Tamás Rights Information about rights held in and over the resource PPKE Rights Holder A person or organization owning or managing rights over the resource. PPKE Identifier An unambiguous reference to the resource within a given context PPKE_itelet_II_1_19990225 Relation A related resource Központi irattár 009 009/sz/1 Christian László Csekő Zsolt Csepregi Panka Cserey Gyula Cserháti Eszter Csorba Judit Fried Balázs Frivaldszky Gáspár Gerő Tamás HÖK Homok Szilvia Juhász Péter Kósa Ádám Kóti Réka Mácsik Zoltán Miháltz András Nikolits Réka Papp Dávid Szénégető Adrienn Tímár Áron Tömpe Márton https://pazmanytar.ppke.hu/files/original/5e3fe419cd93893c9c375aace81644e5.jpg f71651963a42abd71a8e6167dcc0b684 https://pazmanytar.ppke.hu/files/original/323a789bec40fe3756a768bf7ff27255.pdf 2884e805b9c653bf3a9a41ac60fad181 PDF Text Text TELE T 8 A PÁjZMÁNY Péter Katolikus Egyetem Jog- és Államtudományi Karának HÖK lapja Lengyelországban jártunk / Sportnap ÍTÉLElinét ittp://members.xt .om.com/itélet í II. évfolyam 7. szám 1999. május 20-22. �í ITCLCT II. évfolyam 7. szám 1999. május 20-22. I § I Beszélgetés az új HÖK-elnökkel (4. oldal) „Elődömmel ellentétben nem szeretnék beleszólni a bizottságok működésének részleteibe, hanem elsősorban koor­ dinációs feladatokat kívánok ellátni. Nagyon fontosnak tartom a HŐK két évvel ezelőtti renoméjának vissza­ állítását. Szeretném egyensúlyba hozni a HŐK szolgáltató (sport, rendezvényi) és érdekképviseleti oldalát. A szolgáltatói oldal túlsúlyát azonban nem úgy akarom megszüntetni, hogy azt visszaszorítom, hanem az érdekképviseleti oldalt kell erősíteni.” I II I 1 I I Természetesen Lengyelország! (8. oldal) Tartalom Egyetem Szénégető Adrienn: Lássuk a másik oldalt! (Beszélgetés az új HÖK-elnökkel, Balogh András Józseffel) Fried Balázs: „Embernek maradni minden körülményben” Papp Dávid: I, ítélet-fórum - Értékes ötletek, heves nézetkülönbségek és egy szerveződő munkacsoport Mackó Puf: Természetesen Lengyelország! Somogyi Árpád: Todd G. Buchholz Új ötletek halott közgazdászoktól Ükös Gabriella: Diákok Európában Kosa Ádám: lJj időszámítás az ítélet honlapja háza táján Vizsga infók Egyház Példaképeink (sorozat) -1. Pázmány Péter 4 5 6 8 11 12 13 14 18 Közélet Viktor: A cégalapítással lbglalko2;ó ügy véd 20 21 Gcrő Tdwds; A zsebtolvaj és a stukkeres Külügy Kriston Isrián: Háboró vagy béke? Sportnap 1999. Agárd (29. oldal) sí fel & I., 1 Kultúra K. R.: Léptek az olvadó betonon avagy május a Trafóban Zoltán: Könyvajánlat -A magyar értelmiség hivatása Kása Ádám: Elizabeth Magyar Attila István: Mindent vagy semmit? 22 24 25 26 21 ■'O— Sport Bravúros X - Az angolok sem tudták megverni a Bicskei bébiket Christian László: Sportnap 1999. Agárd 28 29 Posta MA válaszol ! Sületlenség rovat 30 Tisztelt Olvasóink! Ezúton szeretnék mindenkitől bocsánatot kérni a lap ily késői megjelenése miatt. Időközben nekünk is vizsgáznunk kell és ez sokban lassította a munkát. Elnézést és bocsánatot szeretnék kérni azoktól, akiknek a hirdetményei késve értek célba és kérek mindenkit, nézze el nekünk az itt-ott ovitt híreket. Mivel ez s most az e félévi‘utolsó ítélet, megköszönöm mindazoknak, akik segítettek nekünk híreket, cikkeket hoztak, vagy csak volt egy-egy biztató szavuk. Köszönöm azoknak, akik végigolvasták a lapot, hiszen ők azok, akik értelmet adtak a munkánknak. Mindenkinek kéz- és lábtörést a vizsgákhoz és fergeteges nyaralást. Köszönettel: Fried Balázs főszerkesztő 2 �ITCLCT 1999. május 20-22. II. évfolyam 7. szám „...A' enyém .s ci tied mennyi lármát xzHie, miolta (I mienk nevezet eliile... ” /C.wkonai/ Impresszum Kezdünk szocializálódni, már nálunk is lopnak... ítélet Pázmány Jogászlap Kiadja a Pázmány Péter Katolikus Egyelem Jog- és Államtudományi Kar Hallgatói Önkormányzata Felelős kiadó: Balogh András József elnök Főszerkesztő: Fried Balázs AItalánas főszerkesztő helyettes: Papp Dávid Marketing főszerkesztő helyettes: Csorba Judit Technikai szerkesztő: Juhász Péter Olvasószerkesztő: Szénégető Adrienn I Rovatvezetők: Egyelem: Frivaklszky Gáspár Közélet: Nikolits Réka Egyház; Veress Orsolya Küliigy: Cserey Gyula Kultúra; Kóti Réka Sport: Christian László Olvasói levelek; Miháltz Aiulnis Munkatársaké Vémeth Ildikó Gcrö Tamás Honlap: Kósa Ádám Tördelés és nyomdai előkés/iles: AMICUS Stúdió Szerkesztőség címe: Pázmány Péter Katolikus Egyetem 1088 Budapest, Szentkirályi utca 28-30. Tel./fax: 429-7268 c-mail: itclct@jak.ppke.hu, iteletCffhotmaiLeóm http://members.xoom.com/iielet úgy látszik, kezdünk elkanászodni. Mi mindannyian. Megszoktuk, hogy itt semmi nem tűnik el. és most van a böjtje felelőtlen jóhiszeműségünknek. Sőt mások is elvetik a sulykot mostanában. Az eddigi kellemetlenségeink ugyanis kimerültek abban, hogy az itt-ott lerakott dolgokat „elfelejtették” leadni a „becsületes” megtalálók. Igazából többféleképpen minősíthetném a történteket; szolidabban vagy teret engedve felháborodásomnak, de a lénye; az, hogy már a mi egyetemünkön is LOPNAK. Sőt, nyugodtan mondhatom, hogy ha nem is a nemzetközi, de a hazai helyzet igencsak fokozódik... Természetes, hogy ahol sok ember megfordul, ott az egymás melleti élés nem megy mindig zökkenőmentesen. De a legnagyobb probléma igazság szerint az, hogy maximum egymás mellett vagyunk képesek élni. Bele a világba. Lehetőleg még a látszatát is elkerülve annak, hogy közünk van egymáshoz. Bár, ahogy eleink is mondták: „Alkalom szüli a tolvajt.” Ebben pedi;'ö igencsak dúskálhat az idelátogató. A könyvtár ajtaján lévő. Táskákat, kabátokat hagyd kint! feliratot az egyszerűség kedvéért kicserélhetnénk az Értékeidet hagyd kint! feliratra is... Most már ugyan sikerült legalább egy ideiglenes megoldást találni, de az elfogadható még igen messze van. Az optimálisról pedig tradíciók hiján jobb nem beszélni... A dékáni titkárságon lévő szekrény ugyan szép gesztus, de semmiképpen nem megoldás. Nem várhatjuk el, hogy az állandó ki-be járkálást és a vize.s esernyőket hosszútávon is tolerálják. Arról nem is beszélve, hogy igy sem biztos, hogy mindenki a saját holmiját viszi haza. Nem mintha azt feltételeznénk, hogy a saját házunk táján is érdemes lenne körülnézni...(!) Tudjuk, hogy mint annyi minden másra, erre sincs pénz. Nem szemrehányásképpen, de az ellopott dolgok összértéke már most meghaladja az anno ruhatárra szánt összeget. Persze nemcsak a könyvtár elöl lopnak. Tanteremből, irodából. folyosóról egyaránt... Ez pedig bosszúsá; anyagi kár, és az egyetemre sem vet túlságosan jó fényt. Ideje lenne kitalálni valamit. Ideje lenne figyelni az értékeinkre. De legfőképp egymásra. I II 1 1 S 1i I I 1 I I 1I I I I 1 í p I Egy hallgató az ország egyetlen katolikus egyeteméről: „ Megjegyzem már az. első évben is törtéjit lopás a Ménesi úton, és azóta is, sajnos, minden évben. Könyvtár pedig csak egy éve van... II A dékáni tikárság megoldás' ajánlata addig szól, amig jobb nincs — é.s mi aláíratjuk, mikor számozott csomagját átveszi a könyvtcir használója. I I lellát ha sajátját hozta he azt is viszi ki. Sajnos tűnt már el könyv is, elektromos berendezés is. De a jó ok a figyelmetlenség és a gondatlanság. Persze, ez. sem illik a katolikus II egyetemhez., sem a jogászokhoz.” I I ! i I I I ip '^eQuuÓ\' Zlinszky Jáno.s dékán I i i 5 I I �II. évfolyam 7. szám s 8 ITCLCT 1999. május 20-22. Lássuk a másik oldalt! Beszélgetés az új HÖK-elnökkel, Balogh András Józseffel W 4 .»}■ I I 1I I I - Először is egy szembetűnő változás rajtad: miért cserélted le a Gettódat magas szárú Conversere és a legendás garbódat pólóra? - Nem megtervezett arcu­ latváltás, csak meleg van. - Szóval nem kell aggódnunk, ősszel ismét felbukkannak rajtad. Ja, először is tolmácsolom sokak kérdését: „Mikor jössz már rá végre, hogy egy HÖK-elnöknek szüksége van mobilra?!” - (bűbájos mosoly) Már kezdek rájönni. - Akkor mi tart vissza? Elő­ ítélet? Ne viccelj, ez jogi egyetem! - Csakis anyagiak, bár már kezdenek sokan türelmetlenné válni, hogy engem soha sem lehet elérni, szerezzek már végre egy telefont. Majd meglátjuk... (Ugye a telefonszámodat majd nyil­ vánosságra hozhatjuk az ítélet­ ben?... Sok rajongó ostromol bennünket... - a szerk.) - Ha az ember számba veszi, miket is csinálsz itt az egyetemen, akár el is csodálkozhat. Magyar jogtöri és polgári jogi demonstrá­ tor vagy, emellett immár HÖKelnök. Nem sok ez egy kicsit? - De. Vissza is vettem egy ki­ csit a tempóból. A magyar jogtör­ ténet tanszéken már-már csak névlegesen vagyok (tanszékveze­ tő által kinevezett) demonstrátor: a börtönlátogatások szervezését átadtam másnak, a kutatgatást 4 pedig már csak hobbiszinten űzöm. Marad a polgári jogi tan­ szék és a HŐK. Talán még ez is soknak hangzik, de megbirkózom vele. Ezt az is mutatja, hogy egyet­ len elmaradt vizsgám sincs. -Akarsz-e változtatni valamin? - Természetesen. Elődömmel ellentétben nem szeretnék bele­ szólni a bizottságok működésének részleteibe, hanem elsősorban koordinációs feladatokat kívánok ellátni. Nagyon fontosnak tartom a HŐK két évvel ezelőtti renomé­ jának visszaállítását. Szeretném egyensúlyba hozni a HŐK szol­ gáltató (sport, rendezvényi) és érdekképviseleti oldalát. A szol­ gáltatói oldal túlsúlyát azonban nem úgy akarom megszüntetni, hogy azt visszaszorítom, hanem az érdekképviseleti oldalt kell erősíteni. Ez úgy tűnik, már kezd látványos sikert produkálni, hála például Veress Orsinak, a tanul­ mányi alelnöknek. -Mi hir a „Diákcentrumról”? - Emellett még meg kell emlí­ teni az agárdi vízi sporttelepet is, amit az egyetem szintén meg szeretne venni. Ez a két léte­ sítmény meglehetősen javítaná az egyetemi élet hangulatát. Ez azonban sokak szerint kevés, mert a HÖK-ön belül hallani olyan hangokat is, hogy ezek a beruhá­ zások fölöslegesek, inkább a hallgatók kapnának több támo­ gatást. Visszatérve a Diákcent­ rumra: még csak tervek vannak, de az már biztos, hogy ott fog helyet kapni a kollégium (páran máris beköltöztek), a sportlehe­ tőségek továbbra is megmarad­ nak, de szó van egy kisebb szín­ házterem kiépítéséről is. Ezentúl ott lesz a helye az összes hallgatói öntevékeny csoportnak is. - Tudunk-e már valamit a dé­ kánválasztásról ? - Egyelőre semmi hivatalosat. - Van-e már valami hir a lopások ügyében? - Eddig sajnos nincs. Az azonban biztos, hogy nem okol­ hatók a portások. Az ő feladatuk csak a porta őrzése, de ők sem állíthatnak meg mindenkit: „Elné­ zést, valóban az Öné az a táska, amivel távozni készül?” Viszont időszerűvé vált végre egy ruhatár felállítása. - Vannak a közeljövőben meg­ valósítható céljaid? - Igen. Szeretnénk elérni, hogy rendbe hozzák a klubhelyiséget és az udvart. Szeretnénk, ha a negyed­ évesek számára a tanszékek már most tavasszal megadnák a szak­ dolgozatok lehetséges címeit és ha a vizsgaidőszak legközelebb még olajozottabban menne, például a vizsgára jelentkezések egy idő- í ¥♦ IL * ■ 9 '3 Mikor még ifjú volt, s boiw... �ben kezdődnének. Tervezzük azt is, hogy felállítunk egy olyan hirdetőtáblát, amelyen csak állás­ ajánlatok lennének. Akár külső hirdetők hozzák azokat, akár mi nézünk utána, hol mi van. - Idén is lesz Gólyatábor, Gólya­ bál és Pázmány Napok? - Igen, bár kissé nehéz hely­ zetből indulunk. Ugyanis a tízmil­ liós költségvetésből közel három milliót az előző HŐK az egye­ tem rendelkezésére bocsátott, és a maradék hétből három hónap alatt hármat elköltött. így jövő decemberig a mostani választ­ mánynak négymillió forintból kell kigazdálkodnia mindent. Azért reméljük menni fog... - Egy hallgatói önkormányzat vezetése sok konfrontációval jár. Sokan félnek attól, hogy a kemény összeütközéseket nem fogod vállalni, hanem helyette baráti alapon próbálod meg elsimítani őket. - A HŐK vezetése valóban sok konfrontációval jár(liat). Két évvel ezelőtt még fejjel mentem a falnak, csak sikerüljön valamit ki­ harcolnunk. Ennek annyi eredmé­ nye volt, hogy a fejem is fájt, a kapu is zárva maradt. A kompro­ misszumnak - szerintem - két de­ finíciója van; „mindenki nyer, mindenki vészit” és „senki sem nyer, senki sem vészit”. Ebben az esetben én az elsőt szeretném ér­ vényre juttatni. Persze a hallgató­ Qí^icr érdekeit szem előtt tartva. Más kérdés, hogy véleményem szerint a kar érdeke és a hallgatók érdeke egy és ugyanaz. Én első sorban pázmányos vagyok és csak másodsorban HÖK-elnök. Egyébként a mostani HÖK-ön belül nincs (legalábbis egyelőre úgy tűnik) semmi komoly ellentét. Persze vannak, akik sportot űznek abból, hogy kritizáljanak, de ez velejár... Szénégető Adrienn Kedves kollégák I immáron hagyományunkká vált, hogy Szt. Ivó napját, a Jogászok védőszentjének emlékét méltóképp megünnepeljük. Ezért szeretettel várunk 1999. május 1 5-én szombaton, az óbudai Szt. Péter-Szt. Pál templomban tartandó szentmisénkre. Emlékezzünk meg jogászok és Joghallgatók közösen mennyei kartársunkról. A szentmise főcelebrátora Dr. Erdő Péter, a PPKE rektora lesz. Cím; Óbudai Szt. Péter-Szt. Pál templom, Bp. III. kér, Lajos u. I óö. (az Árpád-híd budai hídfőjénél) „EmberneR maradni minden körülményben" Nincs mese, a nyár egyre jobban közeledik, sőt lassan itt van a nyakunkon. Ez nem csak a „Fanta, buli, haverok” nagyszerű ellazulását jelenti, ' hanem van egy pár kellemet­ len velejárója is. Például mindjárt itt a vizsgaidőszak, és a jó idő miatt (elszapo­ rodnak a szúnyogok is, de...) egyre több felújítási munkát kezdenek el az egyetemen. Mindez azzal jár, hogy sok a lezárt folyosó, minden poros, és egyfolytában zúg valami gép. Az amúgy is érzékeny idegzetű joghallgatót, ez még évközben is'megviseli, nem­ hogy vizsgaidőszakban, hyenkor a stressz, a vizsgadrukk, és a jogszabályoktól túlterhelt szürkeállomány miatt különö­ sen türelmetlenek, és . figyel­ metlenek vagyunk. Mindezek ellenére, kérek mindenkit, (tolmácsolva a műszaki osztály véleményét is) hogy a vizs­ gák és az építkezés ellenére ne feledkezzünk meg a homo sapiens azon hasznos tulaj­ donságáról, hogy használja a fejét, ha már van neki, és nem piszkítja össze a környezetét. Külön kiemelném a cigaretta­ csikkek eldobálását, az asz­ talra ülést és a most megújuló falfelületekre rekord magassá­ gig elhelyezett művészi láb­ nyomokat. Mindenesetre, kéz és lábtö­ rést mindenkinek a vizsgák­ hoz, és ha már mindennel végzett, akkor hagyja itt az egyetemet tisztám és nyaraljon ||||||||■^^^^^^^^ Fried Balázs 5 I I I§ �í II. évfolyam 7. szám ÍTÉLÍT 1999. máius 20—22. I. ÍTÉLET-FÓRUM íi ji if K 5$ I I I I I i I I 1 I I I Értékes ötletek, heves nézetkülönbségek és egy szerveződő munkacsoport Tavaly novemberben az ítélet képvi­ seletében magam is részt vettem egy konferencián, melyet a hazai és a határon túli magyar egyetemi főiskolai lapok szerkesztőinek szer­ veztek a ML'ŐSZ székházában. Itt hangzott el egy hivatásos újságíró előadása arról, hogy szakmai szem­ pontból milyen is a hazai működő egyetemi sajtó. Fontos megállapítása volt, hogy feltűnően kevés az oktatás minőségével és a speciálisan hallga­ tói, tanulmányi problémákkal foglal­ kozó cikk, beszámoló, tényfeltáró riport stb. Mintha ezek az újságok nem is az egyetemi polgároknak szól­ nának, hanem közéleti-, kulturálisnetán pletyka-magazinok lennének. Ez a kritika annak ellenére szólt az ítéletnek is, hogy a vizsgált tucatnyi lap között nem kapott helyet a miénk. Az egyetemi lapok szerte a nagyvi­ lágban - és Így kis hazánkban is nemcsak szerkesztőségi munkát folytatnak, hanem összejövetelek szervezésével is hozzájárulnak a hallgatói élet sokszínűségéhez. Ezen előzmények és meggondo­ lások után került sor az első ÍTÉLETFÓRUM-ra. Eredetileg a könyvtár olvasótermében terveztük megrendez­ ni, de a nagy érdeklődésre való tekin­ tettel végül a III. előadóban került sor a beszélgetésre. Ezt a helyiséget ugyan nem töltöttük meg, de a mintegy 25 professzor és oktató mel­ lett 100-150 diák volt jelen. (Fontos­ nak tartom megjegyezni, hogy a diákok között demonstrátorok is nagy számban vettek részt a vitában.) A fórumot megnyitó rövid felszó­ lalásomban - többek kötött - a követó ..Fiatal intézkezőket mondtam: mény vagyunk és a folyamatos vál­ tozások korát éljük. A változások korában sokszor olyan órarendek, tanrendek követik egymást, melyek számtalan új elemet tartalmaznak az előző év, évek gyakorlatához képest. A követelmé­ nyek és azok teljesítésének szabályai is minduntalan formálódnak. Ezekben az időkben nagy jelentő­ sége lehet az olyan fórumoknak, melyeken koncentráltan érkezhetnek visszajelzések a hallgatók felől. Visszajelzések az oktatóknak csakúgy mint az egyetem vezetőinek. Vissza­ jelzések a tantárgyakról, a terhelés­ ről, a vizsgakövetelményekről, az órarendről... Mind az oktatók, mind a hallgatók különféle nézőpontból látják az oktatás struktúráját... Közös dolgainkban - az oktatásban-tanulásban - ... fontos, hogy figyelembe vegyük a másik szempont­ jait. A hallgatók az oktatókét csakúgy, mint az oktatók a hallgatókét. (...) Arra szeretnék buzdítani minden jelenlévőt, hogy a fórumon a más, olykor ellentétes véleményekre is nyitottan vegyen részt. Kérem mutasson mindenki hajlandóságot arra, hogy kiérlelt és megfontolt álláspontját átértékelje az itt elhangzó vélemények tükrében. így van értelme a mai találkozónknak. A megnyitó után a fórum egyik házigazdája, Zlinszky János dékán úr mondta el indító gondolatait. Kiemel­ te, hogy a hallgatók - főként a ne­ gyedévesek - rendelkeznek teljes­ körű ismeretekkel arról, milyen is az oktatás a főelőadásokon. Egyetlen oktatója sincs az egyetemnek, aki végigülte volna az összes előadást minden tantárgyból. Nagy örömünkre igen komoly és gyümölcsöző vita folyt, melyben részt vettek az egyetem vezetői, az intézetés tanszékvezetők, a tanárok, csakúgy, mint a hallgatók. A több mint kétórás beszélgetés alatt 25 felszólalónak jutott idő. A felszólaló hallgatók leginkább a kötelező tanegységek és a vizsgák nagy számáról beszéltek. Elhangzott, hogy olykor a szigorlati és állam­ vizsga-tárgyak rovására más jogi és nem jogi tárgyak oktatói hatalmas vizsgaanyagokat (pl. a 150-200 oldalas környezetjogi jogszabályc>.gyűjtemény) adnak meg, és egyébként is olykor magasabb óraszámban kerülnek előadásra (kötelmi jog különös rész versus bioetika ■+■ orvosi jog). Több támadás érte a kommu­ nikáció 4 féléves, heti 2-2 órás okta­ tását, és a gyakorlati (retorika, érveléstechnika, tárgyalás-pszicholó­ gia) jelleg helyett elméleti képzés folyik. Akadt olyan - másodéves - hall­ gató is, aki a „közismereti tárgyak” jelenlegi óraszámát és az oktatás struktúráját megfelelőnek találta, és értetlenül állt a túlzott hallgatói zú­ golódás előtt. Professzoraink is élénken bekap­ csolódtak a vitába, és kifejtették nézeteiket mind általában az egyetemi oktatás céljaival, mind pedig a hali;atók által felvetett problémákkal kapcsolatban. Különböző egyetem­ koncepciókról, kritérium-rendszerek­ ről és ezek oktatás-szervezési követ- �május ti-nJ kezményeiről - követelményeiről hall­ hattunk, vitázhattunk. Hallgatói felvetésre reagálva Erdő Péter rektor úr a kredit-rendszer adta lehetőségek megvizsgálását, a rendszer beveze­ tését javasolta. Horányi tanár úr annak a meggyő­ ződésének adott hangot, hogy az egyetem az oktatók és a hallgatók közös munkájának színtere, az egye­ tem lényegét nem az előadás, hanem az oktatók által támogatott hallgatói aktivitás, kutatás, tájékozódás jelenti. A vizsga pedig dialógus a tantárgy által felvetett kérdésekről. Békés Imre professzor az egyetem fogalmát a kik, mit és kinek tanítanak hármas kérdés segítségével közelí­ tette meg. A kérdésekre válaszolva úgy vélte, nincs miért panaszkodni, és hangsúlyozta az egyetem tudo­ mányegyetem jellegét. Kitért azokra az előnyökre is, amelyet a kar fiatalsága jelent. A hosszú múltú jogi karok hurcolják magukkal a rend­ szerváltás előttről örökölt tantárgyi beosztást, oktatói kart és sok ide­ jétmúlt struktúrát, szokást. Nagy gondot okoz számukra a legújabb jogfejlődés által jelentőséghez jutó jogterületek oktatásának beépítése a tantervbe és a kari struktúrába. Kriti­ kaként mondta azonban, hogy véle­ ménye szerint a jogászi tudomá­ nyokhoz nélkülözhetetlen logikai gon­ dolkodás a jogi tárgyak keretei között is elsajátítható volt / lenne. Több felszólalásban is hangsúlyt kapott a jogi szabályozás hiánya. A kormányrendelet-tervezet több éve fekszik a MÉH fiókjában és isme­ retlen - érthetetlen okok miatt nem kerül elfogadásra. Ennek az áldatlan helyzetnek a megszüntetése sok min­ dent megoldana. Karunk ezt a terve­ zetet figyelembe véve alakította ki oktatási struktúráját. A dékán úr a vita közben és annak zárásaként többször felszólalt, és általában korábbi felszólalókra rea­ gálva, azok felvetéseire válaszolva védelmezte a kar jelen oktatási struk­ túráját. Megemlítette azokat az anya­ gi és fizikai körülményeket, amelyek behatárolják a kari vezetés mozgás­ terét. (pl. a gyakorlati órák csekély száma a hely szűke miatt van.) Több ötletet azonban elvi megfontolások alapján utasított vissza. Hangsúlyoz­ ta, hogy nem a hallgatók kompe­ tensek abban a kérdésben, mi teszi a jogászt jogásszá. Annak ellenére, hogy az egyetemi polgárok - főként a plebeiusok (diá­ kok) - reformelképzelései a kari ve­ zetésben nem találtak elfogadásra, sikeresnek tekinthető az első ÍTÉ­ LET-FÓRUM. Megfogalmazódtak és a nyilvánosság előtt megvitatás révén csiszolódtak ezek a gondolatok, egy­ f másra találhattak a hasonlóan gon­ dolkodók. Ez csak a kezdet az ilyen tanulmányi vitákkal kapcsolatban, és minden kezdet nehéz. Lesz folytatás. Terveink szerint ősszel ismét lesz egy vitafórum, hasonló körben, hasonló témában. Munkacsoportot szervezünk telje­ sen öntevékeny módon a tantervvel kapcsolatos „alulról jövő” ötletek összegyűjtésére. Jelentkezni a szer­ kesztőségben (429-7269) vagy nálam lehet (355-0313). Elképzeléseinket egy komolyabb kérdőíves felmérés segítségével szeretnénk a lehető leg­ szélesebb körben vizsgálat és kritika tárgyává tenni. Végül ezúton mondok köszönetét mindenkinek, aki eljött a fórumra és azoknak különösképpen, akik felszó­ lalásukkal is gazdagítottak minket. Papp Dávid U.i.: Mint résztvevő, nem tudom teljesen objektiv objektiven keresztül nézni és láttatni a fórumot. Híradás a véradásról Mert hogy már ilyen is van az egyetemen. Nem is akármilyen, hiszen első alkalommal több mint kílencvenen jöttek el, Az eredetileg kiírt időt meg is kellett hosszabbítani, mert senki nem számított ennyi vállalkozóra. ■ Ezúton is szeretnénk megköszönni azoknak, akik vért adtak, és hozzájárultak ahhoz, hogy akinek szüksége van rá, az Időben megkaphassa. Természetesen köszönjük azoknak is, akik eljöttek, de különböző okok miatt most nem adhattak vért. A tervek szerint a következő félévtől rendszeresen lesz lehetőség az egyetemen vért adni, A vizsgaidőszakoktól minél távolabbi időpontokban. Ősszel és ravasszal egy- egy alkalommal. Külön köszönet a szervezőknek, akik megálmodták, kitalálták és meg is valósították. Csapiáros Ágnesnek és Mécs Katalinnak. Továbbá azoknak, akik segítőkész hozzáállásukkal sokat lendítettek kivitelezés folyamatán: Bittsánszky Géza tanárúrnak, aki az engedélyeket intézte el, a műszaki osztály vezetőjének. Barkó Antalnak, aki a földszinti helyet biztosította, és Sölcskei János tanár úrnak, aki véradóként képviselte a tanári kart, 1 !í �ITCLCT II. évfolyam 7. szám 1999. május 2Q-22. f s Természetesen Lengyelország! Si Itt Legalábbis ez a mondat díszeleg 'ö minden megjelent Lengyelországot népszerűsítő útikönyvön. Családdal egyszer már jártam Krakkóban, így aztán a szervezők csábító ajánlata sokáig elkerülte a figyelmemet, egészen az indulás előtti szombatig. Ekkorra a mindennapos gondok már teljesen a fejemre nőttek, muszáj volt valamerre kitörnöm, és ettől kezdve természetesnek tűnt a Lengyelországi ut. Mivel hétfőn indult az autóbusz, gyorsan kellett intézkednem, hogy a váratlan utazásra miden szükséseset beszerezzek. A csoport pár tagja az indulás reggelén tett egy kisebb túrát a Belügyminisztériumnál az útleve­ lek miatt, de végül teljes létszámmal vágott neki a busz a több mint 400 km-es távolságnak. Az odautat a szervezők jóvoltából egy rövid városnézéssel szakítottuk meg Besztercebányán. Itt ismét meg­ tapasztalhattuk, hogy a betondzsungeltől övezett középkori óvárosok rejtik a legszebb épületeket. Egy rövid séta és pár fotó után tovább indultunk végcélunk felé, hiszen az út nagy része még előttünk állt. Aki már utazott 6-8 órát autóbuszon, az tudja, hogy ezt a zsibbasztó székbe­ préselt érzést csak a jó társaság. a beszélgetések tudják feledtetni az utazóval. Szerencsére sok ismerőst találtam, így egész gyorsan teltek az órák. A megérkezés nem volt egészen zökkenőmentes, mert csak hosszas keresgélés után találtuk meg a szállásunk, de annál nagyobb volt az örömünk mikor végre kinyújtóztat­ hattuk elgémberedett tagjainkat. A kissé nehézkes megérkezésnek volt 'b' egy gyakorlati haszna is, biztos min­ denki megtanulta, hogy ha „haza” akar jutni a belvárosból, akkor Nova Huta Hotel Félix a varázsszó. A pár nap alatt, amit ott töltöttünk, rengeteg nevezetességet és szép he­ lyet bejártunk, itt most négyet emelek ki azok közül, ami engem leginkább megragadott. A város A szálláshelyünk elég távol esett a belvárostól, ami néha kellemetlensé­ geket okozott, de pár feledhetetlen élmény is kötődik hozzá. Krakkóban a fő tömegközlekedési eszköz a villamos; egy-egy nagyobb kereszte­ ződést pókhálókként szőnek át a sínek, amiken keresztül-kasul suhan­ nak a legritkább esetben sárga villa­ ■b' mosok. Ezen kivid taxival közleked­ het még az idegen. Ha netán az éjsza­ kába is belekóstol, akkor egy helyi specialitást is kipróbálhat. 11 óra í ^4 S /í A1 ^4 , sí’ Effi B9 ki 3 fis I a í 6 » /.airi �ÍTÉLET után a villamosok helyett éjszakai céljárat közlekedik egy-egy városrész­ be, és a taxinál kissé mérsékeltebb áron házhoz viszi 10-14 utasát. A mai belváros szíve, a régi város gyönyörű. Az egykori várárok helyén ma egy parksáv választja el a belső negyedet a zajos föutaktól. A főtéren ma is pezsgő élet zajlik, sok árus, utcazenész teszi színessé a sétát. A hatalmas teret szinte kettéválasztja a Kenek (Posztóház), amit ma az árusok uralnak, apró ajándékokat kínálva a turistáknak. A teret körös­ körül kávéházak, vendéglők övezik, amelyek mindenütt kiegészülnek a térre telepített asztalok széles sávjával. A környéket egyértelműen uralja a felemás tornyú Szűz Mária Ka­ tedrális. Ott jártunkkor éppen reno­ válták a homlokzatot, de a belső tér már elkészült. Égbetörő csúcsíveivel és pompás falfestményeivel még a sokat látott utazó lélegzetét is megakasztja. A belvárosban rengeteg kisebb-nagyobb templom van. Köz­ tük (saját felmérés szerint) még két gótikus katedrális, melyek ugyan nincsenek kifestve de csupasz kő­ falaik nyaktörő magasságban záród­ nak, és a mennyezet csúcsívei mintha csipkeboltozatot tartanak a szentély fölé. Ami (sajnos) még feltűnt, az az, hogy itt ezeket a pompás épületeket még valóban templomként használ­ ják. Sokan és rendszeresen térnek be napközben egy-egy rövid imádságra. Sok helyen én is csak lopva néztem körül, hogy ne zavarjam a híveket. Szerencsére akadt egy szabad délutánom, nyakamba vettem a várost, és kicsit kimerészkedtem a turista övezetből. Ezeket a sétákat élvezem a legjobban, ha külföldön járok. Ilyenkor minden nevezetes­ ségtől, múzeumtól távol lehet leg­ jobban bebarangolni a várost, be­ pillantani az ottani emberek életébe. Többek között akkor tapasztaltam meg, hogy a hivatalnokok ott is hasonlóan lekezelőek, mint nálunk. Ezzel szemben az utcán mindenki II. évíöiyam T; $zám [•Ci 8? ra e.^ 5 fi ': 'Mrzg»W»-< nagyon kedves és segítőkész. Leg­ többen beszélnek valamilyen idegen nyelvet (szemben a szlovákiai tapasz­ talatokkal), így könnyű eligazodni is. A híres lengyel-magyar barátság nem csak frázis, hanem nagyon is élő valóság. Eleinte egészen meglepőd­ tem, milyen nagy örömmel fogadták mikor kiderült, hogy honnan jöttünk. Egyetem A városnézés során bemerészkedtünk egy páran a Jagelló Egyetem több épületébe, és rövid időre igénybe vettük a helyi ifjúság idejét. Már amennyire a közös nyelvtudásunkból telt, elmondták mi hol van, hogyan zajlik arrafelé az élet. Kinyomoztuk a Magyar Tanszéket is, de már nem volt ott senki és másnap nem tudtunk visszamenni. Érdekes A városon belül az udvarok nem csak szűk kocsibeállók, hanem egymásba nyíló kertrendszerek, amelyekben kis vetemény és pár fa is helyet kap. A bérházak emeleteire vivő lépcsők és gangok rendszerint fából készültek. A szórakozóhelyeken, diszkókban nem kérnek belépőt és szigorúan veszik a belépéshez szük­ séges korhatárt. Ha arról beszélnek az emberek, hogy igyanak valamit, vagy éppen mit ittak, beszéd közben a tenyerüket lefelé fordítva végighúzzák az ujj begyüket a nyakukon az álluk 9 I I i �ÍTCLCT II. évfolyam 7. szám 1999. május 20-22. I közel négyszázezer honfitársa halt meg borzalmas körülmények között. Ha ezt egyszer mindenki megtenné, talán kevesebben lennének, akik egyetértenek azzal, hogy bárkiket is legjobb lenne kiirtani. I í è I I alatt. Eléggé meglepődtem, de van­ nak közös szavaink, például a „mák”, vagy az manapság (túlságosan) sokat használt jelző, amit a görbe latin megfelelőjéből képzőnk. A vacsora minden nap fix program volt, egy igen elegáns étteremben. Auschwitz - Birkenau Ez volt talán az út leglehangolóbb élménye, de talán az az állomás, ami a legtöbb tapasztalattal szolgálhatott. és legmélyebb nyomot hagyta bennünk. Pont ezért nem is igazán van mit írni róla, de ha tehetek ilyet, javasolnám mindenkinek, hogy egy­ szer az életben látogasson el oda, ahol I k 1O * * i Czestochowa - Jansna Góra Egy sokkal vidámabb program egy sokkal borongósabb, néhol esővel tűzdelt napon. Meglátogattuk , a messze földön híres zarándokhelyet, és hosszas várakozás után megnéztük az itt őrzött csodatevő Mária kegyké­ pet. Sajnos itt is szembetaláltuk magunkat a nagy tömegeket vonzó kegyhelyek zsúfolt vásári hangulatá­ val, de aki akart, annak volt alkalma egy pár percre elmélyülnie az amúgy nagyszerű barokk templomban. Wieliczka Itt „mindössze” egy sóbányát néz­ tünk meg. De az „egy sóbánya” egy 4-5 órás földalatti sétát jelent ren­ geteg termen, átjárón és (ki ne felejtsem) lépcsőn keresztül. A ter­ meket sok helyen sóból faragott alakok szoborcsoportjai díszítik. Két helyen kis barlangtó is színesíti a túrát, és az ügyes megvilágítással ezekbe a termekbe egészen misztikus hangulatot varázsoltak a múzeum vezetői. A séta vége felé van a 'ő' legmeghökkentőbb sóépítmény: egy egész kis templom áll itt sóból. A szobrok, a faragott padló, az oltárok, csillárdíszek minden sóból kifaragva. A kijárat előtt van még egy focipálya a föld alatt, ami viszont már kicsit sem lepi meg a látogatót, hiszen a korábban látottak alapján tudja, hogy elférne még több tucat is a bánya gyomrában. Hazafelé Még szerettük volna megnézni Kas­ sát, de ez az idő és némi meggondo­ latlanság '■o miatt elmaradt. A visszaúton szinte végig esős, szomorkás idő volt, de ez már picit sem tudta zavarni azt az igen jó társaságot, ami addigra kialakult. Ezúton is köszönöm mindenkinek, hogy velük tölthettem ezt a hetet. Fantasztikus volt. Külön köszönet a szervezőknek, akik munkájukkal lehetővé tették számunkra, hogy ott legyünk és a most leírtnál sokkal-sokkal több élménnyel gazdagodjunk. Természetesen hasonló hálával tartozunk Dékán úrnak is, aki támogatásával biztosította, hogy ez a távoli utazás elérhetővé váljék számunkra. Mackó Puf �ÍTÉLET IMS999. máius 20-22. IL évfotyam 1. szám TODD G. BUCHHOLZ Új ötletek halott közgazdászoktól fD to ro Adam Smith, a fakezü, John Stuart Mill, a tojásfejű, John Maynard Keynes, a bonviván... Efféle - nem túlságosan hízelgő - jelzőkkel mutatja be Todd G. Buchholz immár világhírű müvében a közgazdaságtan történetének legjelesebb alakjait a klasszikusoktól a modernekig, Smithtől John Kenneth Galbraithig és Milton Friedmanig. Hús-vér emberként ismerhetjük meg a közgazdasági gondolat eddig szoborszerüen tisztelt és távoli nagyságait, úgy ahogyan kortársaik látták őket: erényeikkel és hibáikkal együtt. Mindezt pedig a szerző ellenállhatatlan humorával fűszerezve: megtudhatjuk, hogy Adam Smith alvajáró volt, megesett, hogy a pirkadat Edinburgh utcáin találta egy szál hálóingben; főmüvét, az Értekezés a nemzetek gazdaságáról-t - a klasszikus közgazdaságtan Bibliáját pedig csak amúgy mellékesen, unalmas idejét elütendő vetette papírra. Választ kaphatunk arra, hogy miért volt J.S. Mill intellektuális telivér és érzelmileg hintaló egyszerre, mint ahogy átélhetjük a fiatal Marx hosszú és heroikus küzdelmét az alkohol ellen - amelyben megmutatta, hogy tud veszíteni is. Hasonlóképpen szembesülünk James M. Buchanan döbbe­ netével, amint egy alkalommal egy a saját zsebében kutakodó politikust pillantott meg. Még hosszan folytathatnánk a pél­ dákat, de inkább meghagyjuk a felfedezés örömét a nyájas Olvasónak. Külön tanulmány csírája lehetne a könyv utószava, amely éle.s szemmel mutat rá minden korok jellegzetességére, miszerint nehezen ismerjük fel a „boldog békeidőket” mégha benne is élünk. „Ahogy utazunk az időben, előre mindig a rövidlátó szemüvegünkkel nézünk, hátrafelé viszont mintha rózsaszín szűrőn keresztül pillantanánk.” Hasonló gyakor­ lati éleslátással utal a kormányzati gaz­ daságpolitikai törekvések média általi tolmácsolásának nehézségére: „Mivel ' még jobb gazdaságpolitika is kitermeli a maga áldozatait,a közgazdászoknak igen nehéz dolguk van, amikor el akarják fogadtatni elképzeléseiket a demokrati­ kus kormányzattal. A jó gazdaságpolitika nem feltétlenül népszerű gazdaságpoliti­ ka, különösen nem rövid távon. Eltart egy darabig, amíg az alacsony infláció és a nagy volumenű beruházások jótékony hatása értékelhetővé válik. Különösen nehezen tisztul a kép, ha a tévében bukott farmerekről és csüggedt háztulajdono­ sokról szól a híradó, akik haszonélvezői voltak a hetvenes évek időszakának és szenvedésként élték meg a nyolcva­ nas éveket. Sajnos a média általában előnyben részesíti a botrányokról, nehéz­ ségekről, erőszakról szóló rövid képeket a hosszabb lélegzetű, békés és kellemes tudósításokkal szemben. Egy jó közgaz­ dasági elmélet nem hangzik valami hatásosan egy tizenöt másodperces hír­ klipben, ahogy azt a médiaguruk hívják. Egy rámenős lobbista rikácsolása negyed perc alatt is képes padlóra küldeni egy elfogulatlan, tudós közgazdát.” Buchholz könyve ritka csemege mind­ azok számára, akik valamilyen formában kapcsolatba kerülnek a közgazdaságtan problémáival: szendvicset vesznek a büfében, alkudoznak a szüleikkel némi plusz zsebpénzről, netán kisebb-nagyobb vállalkozásba fognak. Egyaránt kötelező olvasmány a közgazdasággal csak most ismerkedők, de a „vájtfülű” rókák szá­ mára is. Aki pedig csak egyszerűen egy kicsit érteni akarja az őt körülvevő esemé­ nyeket, nos, annak sem kívánhatok mást, mint jó étvágyat hozzá! Somogyi Árpád r 1 í I« I i I0 j i PÁLYÁZAT A PONTUS Alapítvány nyílt pályázatot hirdet a távoktatási kommunikációs kultúra fejlesztésére a felsőfokú jogászképzés területén. Pályázni lehet a jogi egyetemek nappali tagozatain oktatott alábbi tárgyak anyagából készített oktatási csomagokkal és oktatási segédanyagokkal. Alkotmányjog Büntető eljárásjog Büntetőjog Egyetemes Jogtörténet Jogbölcselet / Államtan Jogi informatika Jogi stilisztika/Retorika Kánonjog Kommunikáció Környezeti jog Közgazdaságtudomány Közigazgatási jog Kriminológia Logika / Jogi isme rételmélet Magyar Jogtörténet Média jog Nemzetközi jog Orvosi jog Pénzügyi jog Polgári eljárásjog Polgári jog Római jog I II I I I í I A pályázat keretében összesen 500.000 Ft áll a független zsűri rendelkezésre a pályázati feltételeknek megfelelő két kategóriában, a hagyományos és hypertext formátumú oktatási anyagok díjazására. Pályázhatnak egyének, hallgatói és oktatói munkacsoportok jeligésen, a részletes pályázati feltételek szerint. Jelentkezési határidő: 1999. május 30. Pályázati anyagok beadásának határideje: 1999. szeptember 15. I I I II A részletes pályázati feltételek és űrlapok átvehetők 1999. május 3-tól a Budapest VIII., Szentkirályi u. 28-30,1. em. 132. alatt, a pályázati anyagok beadásakor visszatérítésre kerülő 1.000 Ft regisztrációs díj ellenében. A PPKE JÁK Számítógépes Távoktatási rendszerének keretében közvetlenül felhasználható pályázati anyagokat a Kar 200.000 Ft külön díjazásban részesíti. 11 I I �i ÍTCLCT II. évfolyam 7. szám 1999. május 29-22. Diákok Európában j! « ll 1 I A HÖOK (Hallgatói Önkormány­ zatok Országos Szövetsége) idén április végén rendezte meg há­ romnapos konferenciáját „Hallga­ tói önkormányzatok és ifjúsági szervezetek Európában” címmel, amelyen Karunkat Patyi Gergő és jómagam képviseltük. Az előadásokon megismerhet­ tük az Európa Tanács diákpoli­ tikáját, amelyet Dr. Ostrowski, az Európa Tanács tagja és lengyel oktatási miniszter ismertetett. Os­ trowski úr a Tanács fontos felada­ tának tartja a diplomák kölcsönös elismeréséért folytatott egyez­ tetések előmozdítását, valamint elmondta, hogy az európai intéz­ mény ajánlásokat tesz a nemzeti kormányok felé, amelyekben azt próbálja elősegíteni, hogy a diák­ ság minél hatékonyabban működ­ jön közre az őket érintő döntések meghozatalában. Pintér György az Ifjúsági és Sportminisztérium képviselője­ ként elmondta, hogy a miniszté­ rium célja az ifjúság iskolán kivüli tevékenységének fellendí­ tése, a szabadidőben végezhető programok támogatása. Ennek érdekében még idén szeretnének hét vidéki minisztériumi közpon­ tot létrehozni, amelyek ismerve a helyi sajátosságokat, eredménye­ sebben tudják majd segíteni a helybéli egyesületeket. Az előadások után kötetlen be­ szélgetések következtek, melyek során mi résztvevő diákok beszámoltunk a saját intézményi szintű és országos diákképvisele­ tünkről. A hallgatói önkormányzatok szervezeti felépítése minden or­ szágban többé-kevésbé megegye­ zik, vagyis az egyetemi, főiskolai önkormányzatok országos szerve­ zetekbe tömörülnek. Ezeknek a „diákparlamenteknek” a képvise- fel A Reggio Calabria-i nyári tandíjmentes helyre kiírt pályázat nyertese _g TÓTH 17 PETER BENJAMIN IV évf. hallgató. A nagy érdeklődésre való tekintettel a Nyelvi Intézet I tervezi az 1999/2000. tanévben egy beszéd­ készséget fejlesztő nyelvvizsga-előkészítő kurzus I ? I beindítását olasz nyelvből. Kérjük, szeptemberben érdeklődjenek a Nyelvi Lektorátuson. Kisdi Ágnes intézményi pályázati koordinátor I I i 12 lőit kötelező meghívni azokra a parlamenti bizottsági ülésekre, ahol szükséges a véleményük kikérése ahhoz, hogy jó döntés szülessen meg. A hallgatói érdekképviseletek között lényeges különbségek is vannak. Számos országban, igy Finnországban, Litvániában, Ész­ tországban az országos szerveze­ tek nem kapnak állami támoga­ tást, mig Norvégiában és nálunk igen. A szlovén diákszervezet •ö' finanszírozása egyedülálló, ugya­ nis ott azok az ügynökségek, akik megszervezik a diákmunkát, a cégektől bizonyos százalékot kap­ nak, amelynek meghatározott há­ nyadát kötelesek a hallgatói szer­ vezeteknek továbbítani. A diákképviselet általában mindenhol pártsemleges, Görög­ országban viszont kifejezetten po­ litikaorientált. Ez azt jelenti, hogy pártoktól kapnak pénzt, és mint­ egy kispártként funkcionálnak. Határainkon kivül élő magyar diákok helyzete igen vegyes. Romániában és Szlovákiában van önálló magyar hallgatói önkor­ mányzati rendszer, Szlovéniában nincsen. A Szlovákiában lévő magyar diákszövetség a szlová­ kiai magyar tanulók szervezetein kivül a Csehországban élő ma­ gyar diákok egyesületeit is magá­ ban foglalja. Én nem vagyok a HŐK tagja, kívülállóként vettem részt a kon­ ferencián, de örülök, hogy lehető­ ségem nyílt betekinteni abba, hogy más egyetemeken, más országokban hogyan működik a diákok érdekképviselete. Ükös Gabriella �. iTíLn május 20-22. új időszámítás az ÍTÉLET honlapja háza táján vezércikkében (II. évfolyam 6. szám, az archívum, melyet a főlap alján lehet előhívni. Az archívum tartal­ mazza az eddig megjelent számokat: 3. oldal) Ígérte, az újság archívuma és a folyamatosan megjelenő újabb az egyes számokhoz elég ha csak ráklikkeltek az adott szám kis képére. számok publikálását az Interneten a Egyébként a honlap harmadik része Kar vezetésének támogatásával véglegesen meg tudtuk oldani. az impresszum. Ezúton szeretnélek egy kis „virtu­ Eddig egy ingyenes amerikai szer­ veren volt elhelyezve a honlap (http://members.xoom.com/itelet), amely nagyon sok problémát vetett fel: egyrészt a távolság és a leterheltség miatt alig-alig lehetett nor­ málisan elérni, és ráadásul technikai okok miatt igen lassan frissült (azaz a ális” versenyre hívni titeket: ha valaki talál (akái' helyesírási, akár technikai jellegű) hibát, az legyen olyan kedves, és jelezze e-mailen az adamax@jak.ppke.hu címen, a szám­ beli győztes kap tőlem e-mailen egy túró-rudit... (Ez egy smile volt, ami a Ahogy azt Fried Balázs főszerkesztő az ÍTÉLET legutóbbi számának tavalyi év utolsó negyedében se­ hogy...). Mindez most már a múlté: a PPKE Netikett /az Internet etikett-szabá­ lyai/ szerint mosolyként értékelendő. - a szerk.) JAK szerverén ezentúl gyorsan és időveszteség nélkül (ez logikus is: hiszen fizikailag is itt van a szerver) Mindenesetre azt szeretném, ha a honlap betöltené végre azt a szerepet, amelyre hivatott: a korábbi számok archívumakéiit és naprakész újsájág­ tudjátok elérni az anyagokat. (Az informatika csoport elfoglaltsága pírváltozatot bármilyen okból nem miatt lapzártáig nem kaptuk meg az új címet, de az Egyetem honlapján lesz egy link, ami a mi honlapunkra mutat.) A honlapnak három része van, ezek közül kettő az igazán lényeges: az aktuális legfrissebb szám közvetlen elérése a főlapról, é-s ként mindazok számára, akik a pa­ tudják elérni. Azon leszünk, hogy a legújabb szám a papírváltozattal egyidőben felkerülhessen. Kellemes böngészést, és jó szörfözést az Interneten! Kása Adám, webma.ster adamax@jak.ppke.hu 11. étflolyam 7, szám Két tehén és a politika FEUDALIZMUS: Van két tehened. A földesttr elveszi a tej egy részét. TISZTA SZOCIALIZMUS: Van két tehened. A kormány elveszi őket és összezárja a többiek teheneivel. Neked kell gondozni az összes tehenet. A kormány annyi tejet ad, amennyire szükséged van. BÜROKRATIKUS SZOCIALIZMUS; Vem két tehened. A kormány elveszi őket és összezárja a többiek teheneivel. Ezeket volt csirketenyészíők fogják gondozni. Te fogod gon­ dozni a csirkéket, amiket a kormány a esirketenyésztőktől elvett. A kormány annyi tejet é.s tojást ad, amennyire a táblázatok szerint szükséged van. FASIZMUS; Van két tehened. A kormány etveszi miíulkéttőt, fizeté.ssel' felvesz téged, hogy gondozd a teheneit, és eladja neked a TISZTA KOMMUNIZMUS: Van két tehened. A szomszédod segít a gondozásakhan, é.s elosztjátok a tejet. OROSZ KOMMUNIZMUS: Van két tehened. Neked kell gondozni őket, a kormány az, összes tejet elveszi. DIKTATÚRA: Van két tehened. A kornuáiy elveszi mindkettőt, téged leldvet. SZINCAPÚRl DEMOKRÁCIA; Van két tehened. A kormány megbüntet, mivel engedély nélkül tartasz haszonédlatot a lakásodon. MIUTARIZWS: Van kéí tehened. A karmány dvesti minílkettői, és té^ed besoroz TISZTA DEMOKRÁCIA: Van kél tehened. A szomszédaid eldöntik, hogy ki kapja a tejet. TISZTELT IV. ÉVFOLYAM NAPPALI TAGOZATOS HALLGATÓK! Az írásbeli vizsga időpontjai a „Szellemi alkotások nemzetközi oltalma" és az „Internet Jogi kérdései" c. tárgyakból az alábbiak szerint alakul: „Szellemi alkotások nemzetközi oltalma": 1999. május 13. (csütörtök) „Az Internet jogi kérdései": 1999. május 14. (péntek), 1999. május 20. (csütörtök) (A két időpontra a Titkárságon lehet jelentkezni!) KÉPVISELETI DEMOKRÁCIA {?): Vaíj két tehened. A szsnnszédaid felfogadnak valakit, aki eldönti, hogy ki kapja a tejet. AMERIKAI DEMOKRÁCIA; A kormány megígéri, hogy kapsz két tehenet, ha rá szavazol. A választások atáit az elnököt tehénnel való visszaélés miatt lemontlatják. A sajtó még jó darabig a '’Tehén-gate'' ügyön csámcsog. BRIT DEMOKRÁCIA: Van két tehened. Birkaagy velővel eteted őket, ezért megkérgülnek. A kormány nem tesz semmit. (Nemzetközi Jogi Intézet) 15 �ITCLCT II. évfolyam 7. szám f 1999. május 20-22. i. évfolyam I 11' JOGELMÉLET I. e Vizsgáztatók: Prof. Dr. Varga Csaba, Dr. Chertes Attila, Frivaldszky Jáno.s Vizsgák kezdete: 9.30 kivéve júliusban három esetben 17.00 J 1I$ ö I május 18. 20. máju.s 25. 26. n. I június június júniu.s júniu.s 29. 1. 2. 3. 5. 8. 10. 12. 15. 17. 19. 22. 24. 25. 26. 1. július július 10. 12. 14. 17. kedd csütörtök kedd szerda csütörtök szombat kedd szerda csütörtök szombat kedd csütörtök szombat kedd csütörtök szombat kedd csütörtök péntek szombat szerda szombat hétfő szerda szombat 40 fő 40 fő 40 fő 40 fő 80 fő 40 fő 40 fő 40 fő 80 fő 40 fő 40 fő 40 fő 40 fő 40 fő 40 fő 40 fő 40 fő 40 fő 40 fő 40 fő 40 fő 40 fő 40 fő 40 fő 40 fő [17 fő N *23 fő Lés SzT] [17 fő N *23 fő Lés SzT] [17 fő N *23 fő L és SzT] [17 fő N *23 fő Lés SzT] [34 fő N *46 fő L é.s SzT] [17 fő N *23 fő Lés SzT] [17 fő N *23 fő L é.s SzT] [17 fő N *23 fő L és SzT] [34 fő N *46 fő L é.s SzT] [17 fő N *23 fő Lés SzT] [17 fő N *23 fő Lés SzT] [17 fő N *23 fő L és SzT] [17 fő N *23 fő L és SzT] [17 fő N *23 fő L és SzT] [17 fő N *23 fő L és SzT] [17 fő N *23 fő L és SzT] [17 fő N *23 fő Lés SzT] [17 fő N *23 fő Lés SzT] [17 fő N *23 fő Lés SzT] [17 fő N *23 fő Lés SzT] *l7h[l7főN*23főLés SzT] [17 fő N *23 fő L é.s SzT] *l7h[17főN*23főLés SzT] *17h [17 főN *23 fő Lés SzT] [17 fő N *23 fő Lés SzT] Vizsgára jelentkezés április 26-30 között kizárólag április 27-én [kedden] - NAPPALI tagozatnak: személyesen 8-12 óra között a 362. sz. szobában, 14-16 óra között 222 a sz. szobában - LEVELEZŐ és SZÁMTÁV tagozatnak: személyesen (222 a. szoba) vagy telefonon (4297 226) 8-12 és 14-16 óra között, ezt követően május 3-20. között hétfőtől pénteki,lg minden nap 9-13-ig a 222 a. szobában. NAPPALI, LEVELEZŐ ÉS SZÁM­ TÁV tagozatnak. Egy hallgató önmagán kivid csak két másik hallgató jelentkezését intézheti. KÁNONJOG I. (Általános normák) I NAPPALI tagozat (Dr. Szabó Péter) 1999. május 25., 26., 31. 1999. júniu.s 1., 2., 16., 17., 21., 22., 23. 1999. július 6., 7., 13., 14., 15. Naponta 35 fő. Egy napra legalább 15 főnek kell jelentkeznie. 15 fő alatt a vizsganapot nem tarjuk meg, az arra a napra jelentkezetteknek más időpontot kínálunk fel! LEVELEZŐ és SZÁMTÁV tagozat (Dr. Lefkánits György) 1999. május 25., 28., 29., 31. 1999. júniu.s 4.,-5., 21., 25., 26. 1999. július 5., 12., 16., 17. Naponta 45 fő. 14 Egy napra legalább 20 főnek kell jelentkeznie. 20 fő alatt a vizsganapot nem tartjuk meg, az arra a napra jelentkezetteknek más időpontot kínálunk fel! A fenti vlzsganapokra SZIGORÚAN csak a Kánonjogi Intézet irodai ügyeleti idejében lehet jelentkezni az Intézet Titkárságán (220. sz.), vagy telefonon (429-7217) május 3-tól május 22-ig. Külön ügyeletet tartunk május 8-án és máju.s 22-én 9.00-12.00 óráig. Május 22. után vizsgára jelentkezni, vagy vizsgaidőpontot módosítani csak 1000 Ft befizetésével lehet!! EGYETEMES JOGTÖRÉNET SZIGORLATI VIZSGÁK NAPPALI és SZÁMTÁV tagozat Időpont; délelőtt 8-12 óráig, délután 13 órától 30 fő május 27 (csütörtök) május 31. (hétfő) június 3. (csütörtök) június 7. (hétfő) június 10. (csütörtök) június 14. (hétfő) június 17. (csütörtök) júniu.s 24. (csütörtök) júniu.s 28. (hétfő) július I. (csütörtök) 20 fő 20 fő 20 fő 20 fő Augusztusi vizsganapok: augusztus 12. (csütörtök) augusztus 19. (csütörtök) 15 fő 15 fő 30 fő 20 fő 30 fő 30 fő 20 fő 20 fő 20 fő 20 fő 20 fő 20 fő 20 fő 15 fő 15 fő A felsorolt vizsganap (a jelentkezés) módosítását csak a rendes vizsgaidőszak megkezdése előtt (máju.s 24-ig) fogadjuk el. Utóvizsga a sikertelen vizsga után 10 nap elteltével, illetve az utóvizsgára kijelölt napokon vehető igénybe. Az évközi eredmények alapján elővizsgára jelentkezni személyesen a professzor úrnál lehet. MAGYAR JOGTÖRTÉNET Szigorlati vizsgák Elö-szigorlat: 1999. máju.s 14. péntek, 13 óra 1999. május 21. péntek, 11 óra Szigorlat-időpontok: május 25. kedd, 13 óra május 26. szerda, 13 óra május 27. csütörtök, 13 óra máju.s 28. péntek, 13 óra máju.s 31. hétfő, 13 óra júniu.s 1. kedd, 13 óra júniu.s 2. szerda, 13 óra júniu.s 3. csütörtök, 13 óra júniu.s 4 péntek, 13 óra június 7. hétfő, 13 óra június 8. kedd, 13 óra június 9. szerda, 13 óra júniu.s 10. csütörtök, 13 óra Jelentkezé.s áprili.s 26-tóI, hétfőtől. június 1 I. péntek, 13 óra júniu.s 14. hétfő, 13 óra júniu.s 15. kedd, 13 óra június 16. szerda, 13 óra június 17. csütörtök, 13 óra június 18. péntek, 13 óra június 21. hétfő, 13 óra júniu.s 22. kedd, 13 óra júniu.s 23. szerda, 13 óra június 24. csütörtök, 13 óra június 25. péntek, 13 óra augusztus 23. hétfő, 8 óra �(TCLCT il. évfolyam 7. szám II. évfolyam ÁLLAMALMÉLET II. ALKOTMÁNYJOG Vizsgázatók: " NAPPALI tagozat Dr. Kilényi Géza a 104. szobában vizsgáztat. A vizsgák 7.30-kor kezdődnek, és addig tartanak, amíg a jelenlévő vizsgázók el nem fogynak, tehát a szükségeshez képest délután is. május 26. júniu.s 1., 2., június 8., 9., június 15., 16., június 22., 23., júliu.s 6., 1. Dr. Kozma Ákos az IM-ben vizsgáztat. Vizsgára jelentkezéskor a vizsganapon belül a vizsga óra szerinti ideje i.s meghatározásra kerül. június 15. május 19., 20., május 25., 26., Vizsgára jelentkezni május 5-töl május 20-ig lehet. De.; 10 órától 12 óráig, 'o. Du.: 14 órától 15 óráig. LEVELEZŐ tagozat május 19., 20., május 25., 26., május 27., 28., május 31., június 1., 2., június 7., 8., 10., 11., június 14., 15., június 17., 18., júniu.s 21., 22., 23., 25., július 5., 6., 8., július 12., 13. Prof. Dr. Péteri Zoltán, Dr Hörcher Ferenc, Dr. Győrfi Tamás Vizsgák kezdete: mindig 9.30 május 20. máju.s 25. május 26. rpájus 27. május 28. csütörtök kedd szerda csütörtök péntek 10 30 30 85 25 [5 fő N*5 fő L és SzT] [14 fő N*16 fő Lés SzT] [14 fő N*16 fő Lés SzT] [40 fő N*45 fő L és SzT] [12 fő N*13 fő Lés SzT] június 1. júniu.s 3. június 4. június 8. június 9. június 10. június 11. júniu,s 15. június 17. június 18. június 22. június 23. június 24. június 25. kedd csütörtök péntek kedd szerda csütörtök péntek kedd csütörtök péntek kedd szerda csütörtök péntek 30 55 25 60 30 55 25 30 60 30 30 30 85 55 [14 fő N*16 fő Lés SzT] [26 fő N*29 fő L és SzT] [12főN*13főLés SzT] [28 fő N*32 fő L és SzT] [14.főN*16főLés SzT] [12főN*13főLésSzT] [14 fő N*16 fő L és SzT] [28 fő N*32 fő L és SzT] [14főN*16főLés SzT] [ 14 fő N* 16 fő L és SzT] [14 fő N*16 fő Lés SzT] [40 fő N*45 fő L é.s SzT] [26 fő N*29 fő L é.s SzT] július 6. július 9. kedd péntek 25 25 [12 fő N* 13 fő L és SzT] [12főN*13főLés SzT] Vizsgára máju.s 5-től 18-ig a 106-o.s szobában lehet jelentkezni. Egy napra 15 ill. 20 fő jelentkezését tudjuk elfogadni. Amennyiben a jelentkezések következtében valamelyik vizsganap betelik, választási lehetőség a még be nem telt vizsganapokra korlátozódik. A vizsgák 8 illetve 9 órakor kezdődnek. A vizsga folyamatossága és a felesleges várakozás elkerülése érdekében vizsgára jelentkezéskor a vizsganapon belül a vizsga óra szerinti ideje i.s (kb.) meghatározásra kerül. Vizsgahalasztás esetén a vizsgadíj befizetése mellett a halasztott vizsga letételére lehetőség nyílik a fenti vizsganapok valamelyikén (amennyiben a hallgató halasztott vizsgájára még be nem telt vizsganapot választ ki). A vizsga helyéről tájékoztatást a hirdetőtáblán a vizsgát megelőző héten találnak. VIZSGÁRA JELENTKEZÉS: április 26-30 között kizárólag április 28-án [szerdán] - NAPPALI tagozatnak: személyesen 8-2 óra között a 362.sz. szobában, 14-16 óra között 222 a sz. szobában - LEVELEZŐ és SZÁMTÁV tagozatnak: személyesen (222 a. szoba) vagy telefonon (4297 226) 8-12 és 14-16 óra között ezt követően máju.s 3-20. között hétfőtől péntekig minden nap 9-13-ig a 222 a. szobában. NAPPALI, LEVELEZŐ ÉS SZÁMTÁV tagozatnak. SZÁMTÁV NAPPALI, LEVELEZŐ és SZÁMTÁV tagozat egyaránt május 26., 27., június 3., 10., 16., 17., 23., július 5. (Dr. Hársfai Katalin): Vizsgára jelentkezni kizárólag a számtávos rendszeren keresztül, a ppdhajas demonstrátori címre küldött e-postával az időpont, név és azonosító megjelölésével lehet. Mivel a vizsgaidőpontok korlá­ tozottak, lehetőség szerint kérünk egy alternatív időpontot is meg­ jelölni. Jelentkezési határidő: 1999. máju.s 12. POLGÁRI JOG Vizsgaidőpontok; május 25., 26., 31. június 1., 2., 7., 8., 9., 14., 15., 16., 21., 22., 23. Egy hallgató önmagán kívül csak két másik hallgató jelentkezését intézheti. KÁNONJOG III. (Házasságjog) 1999. május 25. - júniu.s 26. és július 5-17-ig tartó időszakban vasárnap kivételével minden napra 30 fő jelentkezhet. DE: egy napra legalább 15 főnek kell jelentkeznie. 15 fő alatt a vizsganapot nem tartjuk meg, az arra a napra jelentkezetteknek más időpontot kínálunk fel! A fenti vizsganapokra SZIGORÚAN csak a Kánonjogi Intézet irodai ügyeleti idejében lehet jelentkezni az Intézet Titkárságán (220. sz.), vagy telefonon (429-7217) május 3-tól május 22-ig. Külön ügyeletet tartunk május 8-án és május 22-én 9.00-12.00 órái;lgMájus 22. után vizsgára jelentkezni, vagy vizsgaidőpontot módosítani csak 1000 Ft befizetésével lehet!! „Bevezetés az EU jogába” c. tárgyból írásbeli vizsgaidőpontok a következők: Nappali tagozat részére: 1999. május 13. (csütörtök) 7.50-8.50 (A-K), 8.50-9.50 (L-) Levelező és SZÁMTÁV tagozat részére: 1999. május 22. (szombat), május 29. (szombat) (A két időpontra a Titkárságon lehet jelentkezni!) 15 �.ITüxT- 7; «iám ; isss. miiíís III. évfolyam 3^ PÉNZÜGYI JOG íS Szigorlati időpontok: Elővizsga: már betelt I május 12. május 17. május 25. május 26. május 27. június L, 3., 4., 7., 9. júniu-s 10. júniu.s 14., 16., 17., 21., 23. június 24. június 25. július 5., 7., 8., 12., 14., 16. 103.szoba 103.szoba 12 órától 8 órától 14 órától 8 órától 14 órától 8 órától 14 órától 8 órától 14 órától 8 órától 8 órától Egy vizsganapra maximum 35 jelentkező fogadható el. Jelentkezni csak a vizsgaidőszak kezdetéig. azaz május 3-tól május 20-ig lehet. Vizsgahalasztás csekk befizetése ellenében történhet, a Vizsgasza­ bályzatban foglaltak szerint, azaz 2.000 Ft-os különeljárási dij leadásával. június 17. június 18. június 22. június 23. június 24. június 25. július 5. júliu.s 6. július 7. VIZSGÁRA JELENTKEZÉS: április 26-30. között kizárólag április 29-én [csütörtökön] - NAPPALI tagozatnak: személyesen 8-12 óra között a 362. sz. szobában, 14-16 óra között 222 a. sz. szobában — LEVELEZŐ és SZÁMTÁV tagozatnak: személyesen (222 a. szoba) vagy telefonon (429-7226) 8-12 és 14-16 óra között ezt követően május 3-20. között hétfőtől péntekig minden nap 9-13-ig a 222 a. szobában. NAPPALI, LEVELEZŐ ÉS SZÁMTÁV tagozatnak. Egy hallgató önmagán kivül csak két másik hallgató jelentkezését intézheti. 1999. május 26., 27., 28. 1999. júniu.s 2., 3., 4., 9., 10., 11., 15., 16., 17., 18., 23., 24., 25. Kárpáti Zoltán, Krauss Ottó, Seereiner Imre, Virág Jánosné június 10. június 11. júniu.s 15. június 16 június 17. júniu.s 18. június 21. június 25. (55 fő) (75 fő) (60 fő) (15 fő) (40 fő) . (60 fő) (60 fő) (60 fő) Jelentkezni május 3-tól 15-ig lehet. De.: 10-12 óráig, Du.: 14-15 órái;lgA jelentkezés vizsganapokra és nem személyekhez történik. (Egy nap több oktató is vizsgáztat.) JOGSZOCIOLÖGIA Vizsgáztatók: Dr. Szilágyi István, Frivaldszky János, Dr. Zombor Ferenc Vizsgák kezdete: mindig 9.30 máju.s 19. máju.s 20. május 21. május 25. május 26. máju.s 27. május 28. júniu.s 1. J'únius 2. június 3. júni US 4. június 7. június 10. június 11. júniu.s 15. júniu.s 16. ló szerda csütörtök péntek kedd szerda csütörtök péntek kedd szerda csütörtök péntek hétfő csütörtök péntek kedd szerda 30 30 30 30 30 30 30 30 30 30 30 30 30 30 30 30 [18 fő N *12 fő L] [18 fő N *12 fő L] [18 fő N *12 fő L] [18 fő N *12 fő L] [18 fő N *12 fő L] [18 főN *12 fő L] [21 fő N *14 fő L] [39 fő N *26 fő L] [39 fő N *26 fő L] Vizsgaidőpontok: NAPPALI és LEVELEZŐ tagozat Vizsgáztatók: Demcsik Tamás, Egerszegi Gyula, Józsa Fábián, (110 fő) (20 fő) TÖRÖLVE (55 fő) (35 fő) (40 fő) (60 fő) (35 fő) június 28. 30 30 30 30 30 30 35 65 65 POLGÁRI JOG KÖZIGAZGATÁSI JOG május 25. május 27. máju.s 28. május 31. június 2. június 3. június 4. június 7. június 9. csütörtök péntek kedd szerda csütörtök péntek hétfő kedd szerda [18 fő N *12 fő L] [18 fő N *12 fő L] [18 fő N *12 fő L] [18 fő N *12 fő L] [18 fő N *12 fő L] [18 fő N *12 fő L] [18 fő N *12 fő L] [18 fő N *12 fő L] [18 fő N *12 fő L] [18 fő N *12 fő L] [18 fő N *12 fő L] [18 fő N *12 fő L] [18 fő N *12 fő L] [18 fő N *12 fő L] [18 fő N *12 fő L] [18 fő N *12 fő L] NEMZETKÖZI KÖZJOG Szigorlati időpontok: május 11. május 17. május 18. máju.s 19. május 20. május 25. május 26. május 27. május 27. máju.s 28. máju.s 31. júniu.s 1. június 2. június 4. június 7. júniu.s 8. júniu.s 8. júniu.s 9. június 11. június 14. június 15. június 17. júniu.s 18. júniu.s 18. június 21. június 22. június 25. júliu.s 3. júliu.s 5. júliu.s 6. július 6. július 7. július 9. július 16. kedd hétfő kedd szerda csütörtök kedd szerda csütörtök csütörtök péntek hétfő kedd szerda péntek hétfő kedd kedd szerda péntek hétfő kedd csütörtök péntek péntek hétfő kedd péntek szombat hétfő kedd kedd szerda péntek péntek (8.00) (17.00) (8.00) (10.00) (16.00) (8.00) (10.00) (10.00) (10.00) (16.00) (17.00) (8.00) (10.00) (16.00) (10.00) (8.00) (10.00) (10.00) (16.00) (17.00) (8.00) (10.00) (10.00) (16.00) (17.00) (8.00) (16.00) (9.00) (10.00) (8.00) (10.00) (10.00) (16.00) (16.00) j �II. évíolyam 7. szám " IV. évfolyam SAJTÓ ÉS MÉDIAJOG ÍRÁSBELI vizsga NAPPALI tagozat részére: 1999. május 27. és júniu.s 2., 11 óra LEVELEZŐ tagozat: 1999. máju.s 12., 19., IV. előadó 15 óra június 23. július 6. július 7. július 8. júliu.s 12. július 13. július 14. július 15. július 16. szerda kedd szerda csütörtök hétfő kedd szerda csütörtök péntek (9.00) (9.00) (9.00) (9.00) (9.00) (9.00) (9.00) (9.00) (9.00) KÖZIGAZGATÁSI JOG NAPPALI és LEVELEZŐ tagozat Vizsgáztatók: Dr. Tamás András, Dr. Kántá.s Péter május május május 25. 27. 28. júniu.s június június június június júniu.s június 3. 10. 15. 16. 17. 21. 24. Júliusban is lesz vizsga! Jelentkezni május 4-től lehet. De.: 10-12 óráig, du.: 14-15 óráig. EURÓPAJOG Szigorlati időpontok: máju.s 3. május 11. május 12. máju.s 18. május 19. máju.s 26. május 27. máju.s 31. június 2. június 8. június 10. júniu.s 15. júniu.s 17. júniu.s 21. hétfő kedd szerda kedd szerda szerda csütörtök hétfő szerda kedd csütörtök kedd csütörtök hétfő (9.00) (9.00) (9.00) (9.00) (9.00) (9.00) (9.00) (9.00) (9.00) (9.00) (9.00) (9.00) (9.00) (9.00) NEMZETKÖZI MAGÁNJOG Szigorlati időpontok: május 8. május 11. május 15. május 25. máju,s 26. május 28. május 29. május 31. júniu.s 1. június 2. június 4. június 5. június 7. június 8. június 12. június 15. júniu.s 16. június 18. június 19. júniiLS 21. június 22. júniu.s 23. június 25. június 26. július 5. július 6. július 7. július 10. júliu.s 13. szombat kedd szombat kedd szerda péntek szombat hétfő kedd szerda péntek szombat hétfő kedd szombat kedd szerda péntek szombat hétfő kedd szerda péntek szombat hétfő kedd szerda szombat kedd (8.30) (8.30) (12.30) (8.30) (10.00) 8.30) (8.30) (12.30) (8.30) (12.30) Egy vizsganap legalább 10 fő jelentkezése esetén él! AZ ELSŐ DÉNES-PÁLYÁZAT GYŐZTESEI: I. Gyulafalvi Edith 4. Győri Judit 2. Rapport Gyöngyi 5. Szőkefalvi Nagy Gábor 3. Kovács László 6. Mikecz Tamás .3 ................ ' I V �ÍTCLCT ti. évfolyam 7. szám 1999. május 20-22. I Példaképeink (sorozat) I. Pázmány Péter (1570. október 4. - 1637. március 19.) I II i I i I II ■i II II I l I I II I í s i nSí I I s I I Mottó: „Midőn gyakran elmélkednénk aggódva a felöl, hogyan kellene előmozdítanunk a katolikus vallás terjedését Magyarországon, s egyszersmind emelni a nemes magyar nemzet díszét, legbiztosabb eszközül egy tudományegyetem fölállítása látszott, amelyben a harcias nemzet erkölcsei szelídülnének, és az egyház valamint az állam igazgatására alkalmas férfiak neveltetnének.” Ennek az idézetnek, amely Pázmány szájából származik megvan a mai aktu­ alitása azzal a kiegészítéssel, hogy az állam igazgatására „oldalbordáinkat”, a hölgyeket is alkalmasnak kell elismer­ nünk. Sokan merő tudatlanságból inkvizitornak tartják még ma is (de még a kommunista időkben készült Új Magyar Lexikonban sem találjuk őt meg az inkvizíció képviselőinek felsorolásánál. sőt azt emliti, hogy az inkvizíció hazánkban intézményesen soha nem honosodott meg). Az elmúlt kommunista - szocialista rendszerben próbálták nega­ tiv személyként beállítani, de konkrét adatok híján csak ellenreformátorként tudták megbélyegezni. Ellentmondásos megítélését mutatja, hogy a főváros Vili, kerületi szobrát nem távolították el az elmúlt évtizedekben sem. De akkor mi a mondanivalója a ma embere számára Pázmány Péter életmüvének,ha gondol­ kodásmódja a legtöbb kérdésben négy­ száz évvel korábbi elveken alapul, kérdezhetik sokan. Most arra próbál az ítélet e cikke kísérletet tenni a szűk terjedelmi korlátok között, hogy a híres főpap, nagyhatású szónok, elismert köz és szépiró személyes életpéldája milyen tanulsággal szolgál a most felnövekvő hivő, vagy a kereszténység értékei irányába nyitott ifjú jogásznemzedék számára. Pázmány Péter a XVI. század­ nak azon utolsó harmadában született, amikor úgy látszott, hogy Magyarország elveszett a katolikus egyház számára. Egy-két szorongatott katolikus centru­ mon kívül, mint pl. Nagyszombat az ország egységesen protestáns, „Ha orvos diagnosztizálta volna a magyar katoli­ cizmust, bizonyára kimondta volna, hogy menthetetlen.” írta Szerb Antal a Magyar Irodalom Története című könyvében, így folytatva „De a katolicizmus olyan, mint a legendabeli sárkányölő Szent György, akit kerékbe törtek, karóba húztak, megégettek, hamvait szétszórták a sze­ leknek, és mégis mindig feltámadott.” A 1Ő katolikus restaurációnak bár több tényezője volt: például a Habsburg ház, vagy a jezsuita rend betelepítése 1561ben mégsem tudott volna célt érni ha nincsenek olyan irányítói, mint Pázmány Péter, Káldi György vagy Veresmarti Mihály. Pázmány Péter a saját életéből tudta hogyan lehet az ellentétek feszítő erejét egy magasabb cél érdekében felhasznál­ ni. Protestáns család gyermekeként látta meg a napvilágot Nagyváradon. Atyja, Miklós, Bihar vármegye alispánja volt. Édesanyja - Massai Margit - 1580 táján bekövetkezett korai halála után édesapja másodszor is megnősült. Az új feleség és anya a Tholdi család sarja. Borbála, aki a katolikus vallásához állhatatosan ragasz­ kodott. Nevelőanyja és az 1581-ben Nagyváradra érkező első magyar jezsui­ tának, Szántó Istvánnak a hatására az alig tizenhárom éves Péter áttér a katolikus vallásra. Tanulmányait a rend nagyhírű kolozsvári iskolájában kezdte. 1587-ben, tizenhét éves korában lépett be a jezsuita rendbe. Tanulmányait Bécsben folytatja, majd Rómába küldik négy évre, hogy megszerezze a legrango­ sabb hittudományi képesítést, a híres Bellarmin teológus mellett. Először 1592-ben megy Grazba még tanulni, majd 1598-ban már egyetemi tanárként áll a katedrára. Aristotelest magyarázta Aquinói Szent Tamás elemzései alapján, előadásainak saját kezű jegyzetei a magyar vallástudo­ mányi irodalomnak az utókor számára megmaradt legrégibb emlékei közé tartozik. 1601-ben elöljárói Magyarországra küldik missziós feladatra. Igen, a három részre szakadt Magyarország ez időtájt már csak missziós terület volt a ka­ tolicizmus részére. A töröktől megszállt területen fanatikusan üldözték a keresz­ ténységet. Erdélyben és a királyi Magyar­ ország földjén a bensőséges hitélet helyét hitszakadás és a vallási viták foglalták el. Nemcsak jó papnak kellett lennie annak akit ideküldtek, hanem jól felkészült, a hitvédelem és a haza érdekeit össze­ egyeztetni képes, komoly szellemű férfi­ únak is. Bene doctus, natura cholerica, jól képzett és szenvedélyes természetű, ezt a jellemzést írják róla elöljárói Rómának. Hasonló tudóst az akkori Európa keveset, prédikálót pedig talán egyet sem mutat­ hatott írták róla még kérszáz esztendő múlva is a protestáns krónikák korabeli feljegyzésekre hivatkozva. Nagyhatású szónokként azt a kassai hallgatóságot célozza meg akik néhány év múlva tanúi lehetnek rendtársai - Kőrösy Márk, Grodecz Menyhért, Pongrácz István halálának) akik közül a legfiatalabb, Kőrösy Márk az ő felfedezetje volt). Ö volt az első jezsuita, aki magyarul írt, és első vitairatát Forgách Ferenc esztergomi érsek ösztönzésére bocsátotta közre Magyari István, „Az országokban való sok romlásoknak okairól” című munkája ellen. A „Felelettel” Pázmány hihetetlen agyorsan ’ készen volt, mert mind nyelvi. ö. mind tartalmi szempontból kitünően oldotta meg a vállalt feladatot. Ebben a müvében visszautasítja azt a vádat, hogy az egyházban történt visszásságok miatt mérte Isten ezt a csapást Európára. A XVI. és XVII. század korszerű kérdésére vajon a török veszedelmet a katolicizmus vagy a protestantizmus okozza-e, azt válaszolja, hogy ez alapvetően nem fe­ lekezeti kérdés, de ha már a keresztény­ ség meggyengüléséről beszélünk, annak bomlásában és további szekták kiala­ kulásában a reformációt legalább akkora felelősség terheli. Az erkölcsi süllyedést az isteni és egyházi törvények vissza­ utasításának következményeként fogja föl. Magyari a2on érvét pedig, hogy a ka­ tolikusokat bálványimádónak nevezi Páz­ mány azzal ellentételezi, hogy ezzel csak a katolikus teológia által rég megcáfolt manicheizmus álláspontját foglalta el. Pázmány később nagy müvének, a Kalauznak megírásakor is visszatért a Felelet érvrendszeréhez. Elismeri, hogy az órszág romlása Isten büntetése, de rögtön megcáfolja, hogy ennek a katoli­ kusok lennének az okai. Ha akkor kezdett a török támadástól hazánk romlani és pusztulni, mikor „az ti Új Tudománytok támada, és ötszáz �/ 1999. májas 20-22. esztendeig mi a törököknek rettenetes ország voltunk, hogy mered azt mondani Magyari Uram, hogy a mi vallásunk oka ez romlásnak?” 1604-ben az ö tollából jelenik meg Kempis Tamás Krisztűs követése című elmélkedés gyűjteményé­ nek első magyar nyelvű fordítása. 1606ban „Keresztyéni imádságos könyvet” adat ki, melyből kitűnik, hogy elmél­ kedések gyakorlott vezetője volt. Páz­ mány remekelését mi sem bizonyítja jobban minthogy a protestánsok is átvették és mind a mai napig használják ezt az imádságos könyvet. 1607-ben Forgách Ferenc esztergomi érsek udvarába hívatja és tizenegy viatairatot készítetett vele) „Az nagy Calvinus János Hiszekegyistene” című irata teszi őt országos hírűvé). 1608-ban sze­ mélyesen megjelenik az országgyűlésen, ahol a bécsi béke értelmezéséről folytat vitát a rendek protestáns képviselőivel. Érvelésében mindig a Szentírásra és a zsinati szentatyáák írásaira támaszkodik. Határozottan állítja, hogy a vallás ügyében felmerülő viták és tévedések az egyházi törvényszék nem pedig a világi bírák hatáskörébe tartoznak. Stílusára jellemző, hogy az elvont dogmatikai vitatkozástól a gyakorlati célú prédiká­ cióig és az ájtatos imádságig a magyar és a latin nyelv minden színét és árnylatét használta. Alvinczy kassai protestáns hitvitázóval szemben írja meg 1609-ben Öt szép levél címen híres vitairat gyűjteményét. 1613-ban pedig megjele­ nik legismertebb müve az Isteni igazságra vezérlő kalauz (amelyet röviden csak Kalauzként emleget az utókor). A harmadik részben pedig konkrét példákat hoz föl arra, hogy a Szentírás csak egyféleképpen értelmezhető. 1619ben Bethlen Gábor felkelése elől Bécsbe menekül. Örökre száműzik. A nikolsburgi béke megkötése után 1622-ben visszatér. 1616. november 29-én, miután a pápa felmentette szerzetesi fogadalma alól esztergomi érsek lesz az elhunyt Forgách érsek helyén. II. Ulászló kora óta fölburjánzott a korrupció, ami Moháccsal nem fejeződött be, sőt állandósulva a nemzeti életet elfekélyesítette és csaknem elpusztította. A mélyebb hitéletet és az ország rekatolizálását ezért látta nemzeti érdeknek. De szerette nemzete „csendességét” is. Törvény tiszteletén kívül ez magyarázza meg, hogy miért nem lépett az erőszak útjára. Különben i.s hitt tolla és szava erejében, fölöslegessé vált így előtte a fegyver. Ugyanekkor tisztában volt azzal is, hogy az önálló nemzeti lét és annak fenntartása minden ellene irányuló nyu- / ITCLCli gáti és keleti törekvéssel szemben csak akkor valósítható meg, ha a nemzet meg­ erősödik. Ennek pedig előfeltétele a béke. Ilyen meggondolások után fogott Pázmány egy magyar célú, európai látókörű politika kialakításához. Főtételét így adta elő 1623. március 27-én Bethlen Gáborhoz intézett levelében „Az Isten is úgy áldja meg Felségedet, ha a szent békességnek megőrzésével ezt a mi kicsiny fogyaték hazánkat és nemze­ tünket takargatja inkább és velőztet” (az­ az erősíti). Aki mint csak diplomata ír, az nem így ír! A diplomácia már az ő korában sem ismert érzelmi érveket, hiszen ő írta egyik prédikációjában: „aki nem ég, fel nem lobbanthat egyebeket”. Igen, alig lehetne racionálisabban kifejteni békepolitikáját, mint ahogy ő tette, amikor a támadni készülő Rákóczi Györgynek ezt irta: „De attui tartok, ami bizonyosan meg leszen. hogy annyi németség jő szegény hazánkra, hogy kegymed törökivei együtt utolsó pusztaságra juttatják nemzetünket, - ...mert ez a mi nyomorult nemzetLinknek szerencsétlensége, hogy az oltalomtul majd annyit kell félnünk, mint az ellenségtül”. Esterházy Miklós nádor­ nak írja egyik levelében, hogy Erdély a keresztyénség szép védőbástyája és meg kell teremteni függetlenségét, de amely nem jelenti a magyarországival ellentétes politikát. Azonban Pázmány a magyar függet­ lenségnek nemcsak alkotmányjogi és politikai biztosítékainak megszerzésén fáradozott. Ezt az önálló magyar művelő­ dés kialakításában látta megvalósít­ hatónak. Mihelyt főpapi jövedelmeit nem kis erőfeszítéséke árán - annyira tudta fokozni, hogy megtakaríthatott belőlük valamit, rögtön olyan intézmé­ nyek felállítására fordította, amelyek közvetve, közvetlenül a nemzeti és ke­ resztény művelődést szolgálták. Kolosto­ rok, plébániák, konviktusok, papnevelő­ intézetek egész sorával talapítette be a Magyar Parlagot. De ugyanígy volt gond­ ja arra is, hogy a magyar papnövendékek külföldre is kijuthassanak és ott gyarapíthassák ismereteiket. Fraknó Vilmos hoz­ závetőlegesen egy millió forintra teszi azt az összeget, amit Pázmány művelődési célokra áldozott 1619-től 1637-ig. ‘ő' Természelesen élete talán legnagyobb és mind­ máig ható müvének az 1635-ben meg­ alapított Nagyszombati tudományegye­ temet tartjuk. Pázmány sohasem felejtkezett meg a jezsuita rendről, leghűségesebb támoga­ tói egykori rendtársai voltak, s közülük választotta majd minden munkatársát. Az szám n/éwiram egyetemi oktatást is rájuk bízta. Rendházakkal és iskolákkal emelte a Rend tekintélyét és biztosította befolyá­ sukat. A Szentírás fordítását is a jezsuita Káldi Györgyre bízta. Természetesen nem hanyagolta el a magyar katolikus Egyház anyagi és er­ kölcsi erejének növelését más vontakozásban sem. Ezért hívta össze 1629-ben Nagyszombatba az ún. esztergomi egy­ házmegyei zsinatot, ezért rendezte a pap­ ság végrendelkezési joga körül felmerült vitás kérdéseket, ezért igyekezett vissza­ állítani a magyar katolikus egyház jog­ talanul elidegenített birtokait, stb. VIII. Orbán pápa a bíborosi cím adomá­ nyozásakor írta róla, hogy: „Az önként elvállalt szegénységben gazdag és az alázatosságban diadalmas erényeiddel már a kolostor magányában magadra vontad a földi és mennyei uralkodóid figyelmét; majd az esztergomi egyház kormányzatára hivatva megmutattad Ma­ gyarország népének, hogy az egyháziak az áhítattal, amellyel Istent engesztelik, össze tudják kötni a közjó előmoz­ dításához szükséges bölcsességet.” Vérendelete értelmében egyszerű fa­ koporsóban, balzsamozatlanul, fekete jezsuita bilétummal a fején, főpapi ruhá­ ban, de jelvények nélkül temették el Pozsonyban. Sírkövére csak ennyit vés­ tek: Petrus Pázmány Cardinalis (Források: Podhraczky József, Clauser Mihály, Fraknói Vilmos és Szerb Antal Pázmány Péterről készült életrajzi írásai). Ha akarsz egy tartalmas fél hetet a dombtetőn sátrak aíatt/föiött remek társaságban testi-lelki felfrissülés végett szabadon mint a madár eltölteni, akkor gyere Egerszalókra, júl. 14-18-ig, ifjúsági találkozóra. Hozz magaddal sátrat, barátokat, Bibliát, a pici szívedet, vagyis legyél ott teljesen- OTT TALÁLKOZUNK! Érdeklődni Kerényi atyánál a Szent Szív Plébánián (Üllői u. 145.) 19 ÍÓIE �ITCLCT II. évfolyam 7. szám 1” 1999. május 20-22. s A cégalapítással foglalkozó ügyvéd ÜK I i s I Ezen cikk a cégalapítással foglal­ nek alkalmazásra, mint a polgári el nem a saját szakterületéhez kozó ügyvédi szakmát kívánta vagy a büntetőjogi szabályok. tartozó ügyet, hanem az adott eredetileg bemutatni, de a hely Ha már szóba került az ügyfél­ témára szakosodott kollégához szűkössége és a téma terjedelme lel való kapcsolat, akkor meg kell irányítja. Itt lép be, vagy lega­ miatt főképp az ügyvédi specia- említeni, hogy az ügyfeleket ér­ lábbis kellene belépnie a racio­ lizációk egyik variációjaként fog deklő kérdések főleg azok, ho- nális határnak, ami fölé egy ügy­ foglalkozni vele. Információimat gyan tudná legálisan minimali- ' véd sem megy, vagyis csak annyi az alábbi cikkhez Dr. Nemes zálni az adóját vagy hogyan tudná ügyet vállal, amennyit még meg­ Andrástól nyertem, aki főképp csökkenteni az anyagi ráfordí­ felelő gondossággal tud kezelni. ezen a területen folytat ügyvédi tását. A gyakorló ügyvédnek már Ez persze az ügyvédi munka tevékenységet. a pályakezdéstől nagy a felelős­ időszakos jövedelmezősége miatt Ezen cikkben a polgári peres sége, ezért is fontos a hatályos nem mindig lehetséges. Ezért is ügyvéd nem helyes kifejezés, joganyag ismerete. A Ptk., Pp., Be., van az, hogy a specializáció in­ hiszen ha valaki csak cégalapí­ Áe., Munka törvénykönyve alap­ kább a tapasztaltabb „öreg róka” tással foglalkozik, az már nem címek minden civilista ügyvéd ügyvédek sajátossága. Bárminek polgári peres-, de mégis civilista számára, ezek ismerete elengedhe­ a felvállalására jogosítványa van, ügyvéd. A régi rendszerben úgy­ tetlen. Emellett azután újabb jog­ de ugyanakkor nem köteles rá. mond kihalásos rend volt az ügy­ anyagokat is meg kell ismerni, ben­ A kezdő ügyvédnek szüksége védi szakmák betöltését illetően, nük is jól kell tudni tájékozódni. van egy ügyvédre, aki a kamarán tehát az ügyvédeknek olyan szűk Ki hogy áll a munkájához? Az belül „szárnyai alá veszi”. Ügy­ I köre tudott csak működni, akik a ügyvédek többsége általában el­ védjelölti igazolványt kap. Elő­ I kiesők helyét töltötték be. Ma a sőként peren kívüli megállapo­ vizsgát, majd szakvizsgát kell ten­ közjegyzői munka az, amely dásra törekszik. Bár vonzónak nie. Ennek letétele után a kamara ennyire „leszűkült”, de ez már tűnhet és nagy anyagi haszonnal felveszi a kamarai tagok sorába, egy másik téma. kecsegtethet egyszerre sok ügyet miután letette az ügyvédi vizsgát. I A rendszerváltással járó jog­ elvállalni, mégis meg kell tanulni szabályi dereguláció, jelentős vál­ nemet mondani. Továbbá az ügy­ ügyvédségről és ezen belül a tozásokat eredményezett. Egy jó fél képviselete mellett ugyan­ cégalapítással foglalkozó ügyvé­ Dióhéjban tehát ennyit az ügyvédnek naprakész tudással olyan fontossággal bír az ügyfél dekről. Amit az ügyvédekről I kell rendelkeznie. Jól kell tudni megfelelő tájékoztatása is (mind a fontos tudni a pályaválasztással I tájékozódni a jogszabályok között jogi lehetőségekről, mind a vár­ kapcsolatban, az nagyjából benne és nem lehet blöffölni. Részben ható fejleményekről - hiszen elő­ volt az utóbbi és a mostani mert nagy a konkurencia, részben fordulhat, hogy egy adott ügy cikkemben, ezért ezt a témát most a becsület miatt, hiszen fontos, győzelemmel zárul, de mégsem le is zárnám. Ha lehetőségem lesz hogy az ügyvéd megőrizze ügy­ lehet utólag végrehajtatni). a cikksorozat folytatására, akkor fele bizalmát. I Az ügyvédek között létezik A területre vonatkozó törvé­ egyfajta kollegialitás. Ennek lé­ nyek a gyakorló ügyvéd tevé­ nyege, hogy az ügyvéd - ha tehe­ kenysége során gyakrabban kerül­ ti, azaz van elég ügye - nem vállal 7.Q azt szeretném a közjegyzői mun­ ka bemutatására használni. Viktor �IL iivî9lifôm 7, szám mâhs 20-22. A zsebtolvaj és a stuickeres lias Kellemes tavaszi délelőtt volt, nyugodott meg, - sőt! - csőre töl­ Ezután bementünk a XII. kerületi sütött a nap, nyugodtan sétáltam a tötte fegyverét. A roma gyerek rendőrkapitányságra, Krisztina postától a Moszkva tér arcán halálfélelem látszott, eltor­ már bilincsben.) felé. A Várfok utcáról nyíló lépcsőn cigányok és idős nénik zult fejjel kért segítséget. Ekkor már én sem tudtam racionálisan Az ügyeletes fogadott először, felvette a jegyzőkönyvet, miköz­ virágot árultak. Egyszer csak egy gondolkodni, kértem a férfitól, ben fél szemmel az Esmeraldát férfi rám kiáltott: Ellopták a engedjük el a fiút, ha az megígéri, nézte a TV-ben. Biztos így haté­ telefonját! többet ilyet nem fog csinálni. konyabban tud dolgozni, gondol­ Ezután a tam. Ezután felmentem a nyomo­ Ahogy hátrafordultam, meglát­ a fiú kiszabadult (Aranka tam a mobílomat egy roma fiú kezében. Vékony gyerek volt, 16 szorításból, mire ismét pofon­ zókhoz, ahol ismét tanúvallomást vágták. A srác észbe kapott - nem tettem. Azt ígérték, megpróbálják év körüli, rövidre nyírt hajjal, volt más esélye - elrohant a Szilá­ előkeríteni a fiút. Nem sikerült. furcsa arab sapkával a fején. gyi irányába. Ettől annyira elkeseredtek, hogy Azonnal leejtette a telefont a földre, mihelyst észrevette, hogy Embert nem láttam még ilyen kitalálták, mivel már ráléptem a gyorsan futni, még az Atlétikai lépcsőre, gyakorlatilag a II. kerü­ Európa-bajnokságon sem! letben történt a bűncselekmény. lebukott. Egy szakállas, ősz Erzsébet fasor ballonkabátos férfi tartotta kezé­ Na jó, akkor téged viszünk be - Egy lépésen múlott, így viszont ben a tolvajt. Gyorsan felvettem a mondta a ballonkabátos a cigány négy óra várakozás után kezdőd­ telefonom. Ezt megúsztam - gon­ nőnek. A nő hiába kiabált - hetett minden elölről. A II. kerü­ doltam. Nem volt sok időm filo­ Semmi közöm a fiúhoz, csak arra letben kezdetben dinamikusabb­ zofálgatni, mert a fiú és egy jártam és segíteni akartam neki! - nak tűntek a nyomozók, rendeltek mellette álló cigány nő elkezdtek ordítozni, hogy nem ők voltak a bevittük a közeli buszsofőr-vára­ kozóba. Kisvártatva bejött három egy kazettát a Teve utcából a pesti zsebesekről, szembesítettek Aran­ tolvajok, semmi közük az egész­ rendőr, hogy kával, akiről kiderült, hogy már hez. A kívánt hatást nagyjából valami nincs rendben. Nem látták háromszor volt büntetve zsebtol­ elérték, feltűnést keltettek, az a fiút ? - kérdeztem. Láttunk egy emberek körénk gyűltek, így akik rohanó alakot, nem is értettük, vajlásért, és felfüggesztés hatálya alatt áll. Újabb három óra várako­ nem látták az esetet, azt hihették, miért fut úgy! - válaszoltak, majd zás után megérkezett egy rendőr­ tényleg ártatlanok. A ballonkabá­ vallatni kezdték a nőt. Aranka-így tiszt a BRFK zseblopási osztályá­ tos úr viszont éktelen haragra hívták, mint az kiderült - előszed­ ról, kazetta nélkül, mert nem gerjedt, rángatni kezdte a fiút, po­ te papírjait, hogy ő veszélyeztetett találta annak a szobának a kulcsát, fonvágta, majd miután tovább terhes, hívjuk fel az orvosát, Dr. ahol a szalagot tárolták. Közben ordítoztak, elővett egy pisztolyt a ballonkabátja alól és a srác Szabót, de mi csak a BRFK zseblopási osztályát hívtuk. Érde­ számos rózsabokor nőhetett ki, fejéhez szorította. Kinyírlak, te kes módon Lóczi úr - telefonom olyannyira türelmes voltam. Éjjel fél tizenkettőkor hazamehet­ szemét tolvaj - mondta. Húha - megmentője - tudta a számukat... tem, azzal a tudattal, hogy az gondoltam- telefonom megmen- Nem mondta meg, mivel foglal­ egyik tettes biztos ülni fog. A tője nem tréfál! Megláthatták kozik, amolyan aktivista lehet, rajtam, hogy elbizonytalanodtam, mert a cigányok hozzám kezdtek el könyörögni, hogy szóljak, gondoltam. Mindenesetre fegy­ vertartási engedélye volt. Az másikat meg vagy megtalálják, vagy nem. Én az utóbbira tip­ egyik nagydarab rendőr rálépett a engedje el a fiút! A férfi nem nő lábára, ne rikácsoljon annyit. akik észlelték, pelek. Gero Tamás 7\ �ítélet II. évfolyam 7. szám í' 1999. május 20-22. Háború vagy béke? galmat és vezetésük alatt fenntartotta nistákból, polgári demokratákból és a naeionalistákból álló kompromisszu- a szerb politikai elit vezette balkáni mos .hármas” hatalom jön létre. A Bazárt. A hidegháború évtizedeiben posztkommunista és a nacionalista Jugoszlávia a nyugati-keleti konfron- hatalmi csoport kifelé törve a ko­ táeió vonalában elhelyezkedő „terü- szovói probléma „pánszláv” orientá­ ellen vívott népi felszabadítás! moz­ 'X letközi” külpolitikai és Kelet-Közép-Európa alig szabadult cióba vegyült megoldásába kezd. Geostratégia szemszögéből tekint­ európai középhatalom. Hol a Kelet, ve a „pánszláv” elem Oroszországot hol a Nyugat „kvázi” szövetségese. mozgósító effektusa világpolitikai meg 'ö a hidegháború konfrontációs ér- Jugoszlávia a szerb elit három erőtérbe vonta a dél-kelet európai zésétől, alig ocsúdott föl a szabadság NNN-re épített politikai hatalmának konfliktust és már nem vonatkoz­ eufórikus hangulatából. Az Elba- vezetése alatt működött. N: „narod- tatható el a Sziklás-hegységtől (Poto- Rajna-Latja-Pó folyóktól keletre és nyizál”, a soknemzetiségű népeknek mac-folyótól) az Urálig (Volgáig) dél-keletre élő népek ismét nyugta- meghagyja a korlátozott szuvere­ terjedő és középhatalmak által is lanságban élnek. Háborús és béke- nitást és önrendelkezést (szövetségi befolyásolt multipoláris érdek kons­ pártra szakad a közvélemény. A nyu­ és autonóm tartományi rendszer). N: tellációktól. Az emberjogi és humani­ gati metropoliszokra támaszkodó, „neutralizál”, belül a nemzetiségi tárius probléma világpolitikai sikra unionizálódó és egységesülő Európa konfliktusokat jugoszláv szövetségi feltranszformálódott és helyileg ke­ valóban a háború vagy béke végletes szintre emeli és szerb „döntőbírás­ zelhetetlenné vált. A biztonság­ végzetes és alternatívája között kodással” semlegesíti, mig kivül el politikai megoldás célja kimondva és választhat Dél-Kelet-Európában? Le- nem kötelezett külpolitikát és semle­ kimondatlanul a szerb hatalmi elit het-e történelem és a belső gazda- ges biztonságpolitikát folytat. N: politikai hatalmának és katonai po­ sági-politikai küzdelmek által deter­ minált és még ki nem vívott demokráciát és szabadságot a fegyve­ „nacionalizál”, nemzetiségi („szerb- tenciáljának meggyengítése, illetőleg konform”) elitet telepit a szövetségi belső demokratikus változások galva­ „tagországok’ .autonóm’ tarto- nizálása és elősegítése s mindezek Valóban mányok vezetésére és mesterséges eredőjének a koszovói okot adó messzeségbe ejtő a szerb demokra­ (jugoszláv) államnacionalista nem­ konfliktus európai emberjogi és rek I .neutrális” biztonságpolitikai orientációt követő szárnyain elvinni? és tikus alternativa és kimerült volna a zettudat kialakítására törekszik. Ju- humanitárius normák szerinti rende­ jugoszláviai albán nemzetiség gazda­ & goszlávia a II. világháborúból kinőtt zése. sági és politikai tűrőképessége? Való­ „népi hős és összetartó katona (!)” Katonai doktrinális elemek is sze­ ban kimerült volna a nyugati metro­ (Tito marsall) - halála után is túlélő - repet játszanak a koszovói konfliktus poliszok és szövetségesei tárgyalási karizmájával, évtizedekig érintetlen, szabályozásában. A II. világháború­ és diplomáciai kultúrát hordozó ké­ merev, belső megújulásnak ellenálló ból az USA gazdasági nagyhatalom­ pessége? állampolitikai rendszerével és belpo­ ként és - korábban csupán territori­ Balkán népei a történelem során litikai manőverekben túlélőképessé­ ális szárazföldi hadsereggel és a parti ellenálltak úgy az oszmán, mint a get szerzett, a „bársonyos forrada­ haditengerészettel biró megerősödött germán birodalmi törekvéseknek. Az lom” útját elutasító szerb posztkom­ haditengerészeti és légi haderőnem­ I. világháborút követően a Párizs- munista elit vezetésével érkezik az mel került ki, mig a Szovjetunió környéki békerendszer mesterséges európai demokratikus változások fő­ középhatalomból szárazföldi nagyha­ délszláv (jugo-szláv) államalakulatba tömöritette a Balkán nemzetiségeit. A -to’ sodor vonalába. A balkáni (szlovén, talommá vált, a hidegháború során a horvát, boszniai) háború után kibon­ 7O’-es évek első felében globális takozó belső demokratikus folyama­ tok megrekednek és a posztkommu- erőegyensúly állt be és mindkét II. világháborút lezáró békerendszer elismerte a német III. Birodalom 22 világhatalom elismerte a másik fél- �/ / ih évlaijram .1^ $2ám pontján eltérő álláspontja egybevetésére ez bevethető nukleáris, valamint száraz­ földi, légi és haditengerészeti esapás- egyszer ismét nem volt mód. Tör­ mérő képességét. A Szovjetunió bel­ katonai szempontokkal szembe állit- ső gazdaságában rejlő okokból érdekövezeteihez vezető logisztikaiés utánpótlási vonalait egyre kevésbé tudta ellátni és fenntartani, amely a nagyhatalom - afganisztáni vere­ ségéhez kötődő - visszavonulásához és belső változások nyomán az impérium felbomlásához, illetőleg laza és független államAözösségi formációba történt átalakulásához vezetett. Az USA igényt tartott az egypólusú világrend meghatározásá­ nak és vezetésének globális szere­ pére, azonban az európai közvetlen beavatkozástól - történelme során általában is - tartózkodott. A transz­ atlanti biztonságpolitikai egysége.s stratégiát és katonai doktrínát kö­ vedévé a NATO pedig igényt tart az európai biztonság meghatározására, demokratikus rendszereinek és érté­ keinek szavatolására. Nyilvánvaló, hogy Koszovó olyan felelősségű biz­ tonságpolitikai övezetbe tartozik, amelynek stratégia jelentősége ala­ csony, azonban a NATO határaihoz közeli konfliktus intenzitása magas. A konfliktusban követett szerb célok a NATO által védett politikai, emberjogi és humanitárius értékeket sértenek s a szövetség oltalmazott érdekövezeteibe átható effektusok sem kívánatosak. Szabályozott kondiktus-megoldásra van szükséí■g- Úgy tűnik azonban, hogy a „stratéga” és a „népkatona” helyzetükből következő ható-e más? nek a világ bármely ténelmi, politikai és hűvös stratégiai, Szabadság és Rend megteremt­ hető-e túlsúlyos, pusztán katonai eszközökkel és a kimódolt politikai rendezési terv megmerevítésével ? Keresztény felfogásban békét terem­ teni csak a béke humánus, emberhez méltó alternativitásainak kitartó, nyughatatlan és fáradhatatlan keresé­ sével lehet. Ezért csak hiányolni és sajnálni lehet a békés közvetítő meehanizmusok kimeríthetetlen tárházának esekély fokú igénybe­ vételét. Beveridge o' amerikai szenátor a századelőn a „Pax Amerieana” doktrínáját említve jelentette ki, hogy népeknek a kereskedelem szárnyain kell elvinni a szabadságot. Talán az kellett volna. Építeni és felvirágoz­ tatni, békés közvetítő meehanizmusokkal demilitarizálni Koszovói. A Kei tehén és a politika BŰRŐKRACIA; Van két tehened. Először i,s a htr-tnány meghatározza, mivel etetheted és mikor fejheted őket. Aztán fizet azért, hogy ne fejd őket. Mintán etvesz.i műikét tehenet, at. egyiket letöveti, a mét.sikat faji és a tejet a rsatomálta ömi. Végül felszánt, hogy pénzbírság terhe mellett töltsd ki a mellékelt űrlapokat a hiányzó tehenek hollétével kapcsolatban. ANARCHIA; Van két tehened. Vagy eladod a tejet rendes áron, vagy a szomszédaid megölnek és elveszik a telteneidet. KAPTTALfTMUS; ^n két tehened. Az egyiket eladod és veszel egy bikát. HONC KONG-I KAPITALIZMUS: Van két lehelted. Hánnat eladsz a bejegyzett cégednek a sógorod által kiállított váltók .segítségével, majd kéíes pétnS^yi tranzakcìók ítíján visszaváxárM mind ít négyei, persze az öt tehenei gondazóknak járó adókedvezményt kihasználva, 4 hat tehén tejszerzai jogdíjat egy panamai közv-etitöa keresztül maiad egy titokban többségi részvénvekkel rendelkező tulajdonosú Kajinán-szigeteki társaság­ nak amely a hét tehén tejfalatti rendelkezési jogát átadja a bejegyzett lársa.iágnak. A társaság éves jelentése szerint a cég nyálé tehénnel rendelkezik de jogot farmál egy kilencedikre is. Eközben megölöd a két tehenet, mén nem tetszik a képíík Szabadság és Rend békés alternatí­ vájának előnyeit felmutatva a szerb és albán népet is be kell vonni az KÖRNYEZETVÉDŐK: Von két tehened. A kor­ mány azzal vádol, hogy titokban teheneket fejsz és má,s fuódon bántalmazol. európai nemzetek nagy családjába. A háborús eszközök rombolnak, sebe­ ket ejtenek a lelkekben is, amelyek nehezebben gyógyulnak. A lelkek rombolására pedig senki sem keres­ het, nem kaphat sem igazolást, sem felhatalmazást legyen akár az egyik, akár a másik oldalon. Budapest, 1999. április havában Kriston István egyetemi joghallgató FEMINIZMUS: Van két tehened. Összeházasodnak és örökbe fogadnak egy nőstény boijűt. TOTALITÁRIANIZMUS: Van két tehened. A kormány elveszi őket és tagadja, hogy valaha is léteztek volna. 4 tejnek nyoma vész. PÖUTIKAIIAC KORREKT: Kttpe,soktlba hoznak két eltérő korú Ide a társadalom számáta nem kevésbé értékes) ismeretlen nemű kérődzővel. KULTÚRÁIJS: “Odass, apám, ha’meg, az a két tehát, ba'megl. Öcsémül Mekkel próbálnod a tejhketl Jobb mint a zanyádé csezmcgl" ' i SZÜRREALISTA: Van két zsiráfad. A kormány jelszálit, hogy végy horntonikaleckéket. FIGYELEM! A Rovat minden lelkes munkatárs jelentkezését várja. Szeretnénk továbbá ha a külföldi tanulmányi élményeiteket továbbra is megosztanátok az olvasókkal. Jelentkezni lehet a szerkesztőségben. Koszi: a szerk. FEJLŐDŐ ORSZÁGOK; Nincs semmid. A korméiny engedélyezi a teheneid szabad legeltetéséi, feltéve, hogy az nem bontja meg a sivatag ökológiai egyensúlyát. I I I �ítélet I il. évfolyam 7. szám ( Ä Léptek az olvadó betonon E oí [ S i Ì i I I Ì I I I II 1999. május 20-22. - avagy május a Trafóban - 1 A Trafó nevű műintézmény, ami nem A 22-23-án látható The very seat of ezek szintéziséből más mint a kortárs művészetek háza honour valójában René Copraij tán­ hoznak létre egy valójában még egy éve sem üzemel. cos önálló estje, melyben Fabre mint igazi kortárs tánc­ A kezdeményezés miszerint „valami koreográfus működik közre. A szá- színházi produk­ nagy-nagy tüzet kéne rakni” kicsit zadeleji párizsi budoárok nehéz leve­ ciót. Hasonló kom­ megkésve született, mégis termő talajra talált a Fővárosi Önkormány­ gőjét idéző showban az előadóművé­ plexitás jellemző Bozsik Y vette Enn zat és a Soros Alapítvány támogatá­ című előadására is sával. Egy „alternatív” kikapcsoló­ zik” hogy végül buja testiségét fel­ fedve magát a közönséget leplezze le. szét bársonyba és selyembe „vetkő­ amiben a hagyo­ dást nyújtó, hazai és külföldi kortárs A 26-a és 28-a között látható The fin mányos japán és művészeket egyaránt befogadó köz­ comes a little bit earlier this siècle (but távol keleti tánc pont létrehozása már régóta váratott magára. És miután se a Tilos az Á, business at usual) című performance elemei ötvöződ­ középpontjában szintén az emberi test nek a táncos sajá­ sem a Fészek Klub „nem felelt meg” áll, de most már mint szituáció képezi tos XX. századi bizonyos kritériumoknak, ezért in­ az előadás fizikális, spirituális vagy ha stílusával és Dj. kább egy, a Liliom és a Tűzoltó utca kell, erotikus témáját. Palotai ezredvégi metszetében árválkodó trafóházra zenéjével. hárult a művészet felkarolásának Május 10-11-én fiatal koreográ­ fusok estjei láthatóak a Trafóban ins­ nemes feladata. pirációk címmel. Az idén ötödszörre Frenák Pál Társu­ A vállalkozás sikerét vagy inkább megrendezésre kerülő kortárs tánc lat Zöld vagy sa­ szükségszerűségét pedig mi sem találkozón az OFF Társulat, Magusin vanyú című per- i igazolhatja jobban mint az a nem Anna és László Mónika egy-egy formansza zárja, KI mindennapi érdeklődés mely az előadásokat kiséri. így a két három munkája kerül bemutatásra. 14-én este ismét lesz Gekkócir- is utal rá az élet esténként változó programokra néha kusz, ami nem más mint a Tilos rádió nem eddig meg 'ö szinte lehetetlen bejutni... De lássuk partik hangulatának és a hazai under­ válaszolt, nagy kér­ hogy mit hoz a tavasz: ground legjobb művészeinek különös déseire próbál vá­ I ■> .< I I i I s g A hónapot a Május első napjaiban még tart a találkozása. Ezen az estén Dj Mangó laszt adni a tánc Budapest-Bukarest híd nevű rendez­ áll a keverőpult mögött, és őt kíséri a nyelvén. Az ér­ deklődők emellett vény mely hazai és határon túli Triton (egykori Dragon Fly) fúvósai­ művészek közreműködésével a két nak improvizációja. Aki tehát szíve­ a „Kortársalgó” a I ország kultúrájának közeledését tűzte sen lazítana éteri zenére ezen az estén Trafó Galéria és a I ki céljául. Majd 4-6-ig a szegedi mindenképp a Trafóban a helye. 16- Stúdió programjai Metanoia Különítmény: Védett álla­ án és 17-én Mándy Ildikótól és M. keretén belül iro­ korlátozott férőhelyes Tóth Gézától az X.Y.Z., intermèdia dalmi esteken, tán- előadása látható. Ezután Jan Fabre az Antwerpenben élő „összmüvész” táncszínházi előadás látható. Az X.Y.Z. azon kivételes darabok egyike cos mutatkozik be a Trafóban. Fabre aki képzőművész, színész, drámaíró és melyek a nagy sikernek köszönhető­ koreográfus egyszemélyben, A mee- rán. Az előadók egyszerre használják 'teken is részt vehetnek... ha akarnak. Érdemes. ting című videoinstallációjával és két darabbal mutatkozik be Budapesten. ki a tánc, zene, a film és egyéb 1» I I I tok című en újra helyett kaptak a Trafó műso­ médiumok adta lehetőségeket, és tobaszínház amely mint a cím i ? ! w c i -t-» workshop- okon vagy vitaes- K.R. .A reui hfíf f gyom^ fi f l '.7 < �1999. májüs 20-22. ITCLCT $2ém JI. évîulÿôm Könyvajánlat: A magyar értelmiség hivatása A Dékán Úr mind Írásban, mind 4.) Az írott és íratlan szabályok emelném ki - amely tulajdonképpen szóban több alkalommal kijelentette, alapján vannak-e kötelezettségei az sűrített válasz a kiinduló kérdésre: „A hogy egyetemünk célja, hogy olyan értelmiségnek a társadalom más 'to- társadalmi együttélést nem lehet végzősöket bocsásson ki, akik a tagjaival szemben? pusztán jogi alapokon megoldani. A választ adó szerzők közül most Vannak magasabb emberi igények és olyan tulajdonságokkal bírnak és csak néhányat szeretnék - példaként - követelmények, amelyek a tisztessé:'g> olyan értékeket vallanak magukénak, kiemelni: Andorka Rudolf, András- az erkölcs, a jóérzés területére tar­ amelyek megkülönböztetik, kiemelik falvy Bertalan, Martonyi János, Mádl toznak. Erre pedig csak ránevelni őket a más jogi karon végzett ’b' Ferenc, Nemeskürty István, Rabár lehet az embereket, nem kénysze­ hallgatók közül. Sokakban felmerül­ Ferenc, Jeszenszky Géza. ríteni.” magas szintű szakmai tudáson túl, hetett, hogy mi is ez a „plusz”, amit A szerzők közül külön kiemelném (Ezeket a gondolatokat fejtette ki „elvárnak tőlünk”. Nos, erre a kér­ egyetem- (újra)alapító rektorunkat részletesebben a Professzor Úr 1997 désre nem lehet pár mondatban Gál Ferenc professzor urat, aki a fenti őszén a Magyar Kultúra Alapítvány kimerítő feleletet adni. Akit azonban kérdésre adott válaszait, részben székházában - a könyv megjelenése jobban érdekel a válasz, annak sze­ közvetlenül nekünk, leendő jogá­ alkalmából - tartott előadáson is, retnénk ajánlani - az ifj. Pasaiig szoknak és az Egyetem közösségének sajnos azonban ezen az egyetemünk­ Árpád által szerkesztett - „A (MA- címezte. Tőle az alábbi gondolatot ről csak kevesen voltunk jelen.) GYAR) ÉRTELMISÉG A kötetet a Mundus HIVATÁSA” című tanul­ Magyar Egyetemi Kiadó mánykötetet, amely ismert jelentette meg, az „Antall és elismert közéleti em­ József Baráti Társaság berek, értelmiségiek gon­ Évkönyvei” sorozatban. dolatain keresztül, számos A sorozat többi kötetét is különböző nézőpontból szívesen ajánljuk, különö­ kiindulva, kimerítő ala­ sen az ismertetett könyv possággal járja körül ezt „folytatásának” számító, az összetett kérdést. A hetven (!) szerző, négy, „HIVATÁS ÉS HITVAL- LÁS” ciműt, amely megkapott szintén a fenti formában kérdés alapján fejti ki és szellemiségben elemzi 'b eszméit. Ezek az aláb­ a témát és amelynek a biak: szerzői előre 1.) Miért tekintem ma­ gam értelmiséginek? között találjuk Bittsánszky Géza tanár urat is, valamint Horváth 2.) Értelmiségi mivol­ Pál professzor úr „A TU­ tom, hogyan és miként DOMÁNY SZABADSÁ­ nyilvánul meg? GÁNAK TÖRTÉNELMI 3.) Mint értelmiségi, milyen elvárásoknak, fel­ adatoknak igyekszem meg­ felelni? SZEREPVÁLTÁSAI” című munkáját. Béky Zoltán IV./ lev. �ÍTÉLET 11. évfolyam 7. szám ! Elizabeth 11’ I I I I I I 1 Mottó: „Pro rege, lege et grege.” - „Királyért, törvényért, népért.” Elképzeltétek-e már valaha, hogy uralkodóként a szó szoros értelmében együtt nem esett bele abba a hibába, királyként vagy királynőként hogy ketté kell választania a köz szolgá­ hogy életrajzi filmként és kosztümös gyakorolnátok a hatalmat? Kisko­ latát és a magánéletét. Nőként, érző sztárparádéként a felszínt veszi célba. runkban tiszta és gyanútlan gyermeki nőként átélt sorozatos lelki vívódá­ A mélyben turkál, velünk együtt, lélekkel sokszor ábrándozhattunk saiban és az udvari intrikák kereszt­ hogy rájöjjünk: miként lett egy olyan arról, hogy majd a trónszék birto­ tüzében edződő tapasztalatai megér­ uralkodója Angliának, aki ágyban kosaként előttünk mindenki csak lelik benne a végső döntést: királynő halt meg akkor, amikor a „hagyomá­ hajlong és bölcsen fogadva hódola- lesz. Erzsébet királynő, aki e minősé­ nyos” trónviszályok és a sorozatos tukat az ország Jió sorsán fogunk b' gében csakis országával fog foglal­ „shakespare-i” ármánykodások úgy­ munkálkodni. Csak úgy, könnyedén, kozni. szólván garanciát jelentettek az idő hiszen a felelősség szó akkor még I I Ezt a királynőt ismerjük mi is. Aki előtti halálra. a képeken merev testtartással, büsz­ A gyönyörű képek és a magával Az ábránd és a valóság közti diffe­ kén és fenyegető szemvillanással ragadó operatőri munka mellett érzé­ rencia a történelem órákon tűnik fel tekint le alattvalóira: elefántcsont­ kelni lehetett, hogy olyan ember a először, és hallván nagy királyaink és fehér arcbőre és rendkívül kifejező rendező, aki nem volt „megfertőzve” ismeretlen volt számunkra. fe I I 1999. május 20-22. királynőink élettörténeteit, kezdjük barna szeme éles kontrasztként hat a történelemkönyvek sablonos látás­ érzékelni, hogy sokszor nekik sem ránk, a XX. század gyermekeire. Ez a módjával. Az indiai Shekhar Khapur volt fenékig tejfel az élet. Gondolva film végpontja, és az eddig tartó út az filmjei egy kivételével csak Indiában pédául Mária Terézia agyafúrtságára, ausztrál Cate Blanchett (a fiatal kerültek bemutatásra, de a kivétel, a amikor Pozsonyban kérte a magyar Erzsébet szerepében) lenyűgözően Bandit Queen tette híressé. Forma- főurak támogatását. Akkor a fenekén szuggesztív alakítása - színészi játéka bontó megcsípte a karján ülő csecsemő valósággal magával ragadta a filmet. '■to' '■to' rendezéssel: vajon hogy látja ezt a Józsefet, aki megfelelő reakció gya­ A sors fintora, bogy két főszereplő kort és benne ezt az Erzsébetet egy nánt felsírt... és az urak közfelki­ egyben a Szerelmes Shakespeare olyan ember, aki - saját bevallása áltással szavaztak: „Vitám et san- főszereplői is voltak: az ugyancsak szerint - pártatlanul viszonyul a guinem’ ötletként bízták meg a ausztrál és Oscar-díjas Geoffrey Rush kérdéshez, mint nem európai, és mint E kérdésben kővé merevedett a főbizalmi és főkém Walsingham to Erzsébet királynő szerepét kevésbé gyermeki naivságunk legjobb ellen­ szerepében és Joseph Fiennes a nagy ismerő ember? i szerei az olyan filmek, mint az ő. Lord Robert szerepében. A ráadás Megdöbbentő képsorok és gondo­ I Elizabeth. Nem csak azért, mert egy az, hogy Judi Dench az idősebb latok - ezzel együtt méltó produkció­ lehetséges alakban mutatja meg az Erzsébet megformálásáért nyerte el a vá álltak össze a nagy királynő angol monarchia egyik legnagysze­ legjobb női mellékszereplőért járó emlékéhez. Szinte biztosak lehetünk rűbb uralkodójának kezdeti, gyötrel- Oscart. így az „emészthetőbb” és abban, hogy ki-ki másként éli meg mes lépéseit, hanem inkább azzal, kedvesebb Szerelmes Shakespeare majd ezt a filmet - de ez egyben az hogy gondolkodásra serkent. Látjuk vitte el a pálmát, annak ellenére, hogy erénye. Erényes film egy erényes magunk előtt a művelt, de a világ művészeti értékeit tekintve vitat­ királynőről, aki magáévá tette Nagy dolgaiban mégis járatlan Erzsébetet, hatatlanul az Elizabeth a jelentősebb Frigyes híres mondását, jó pár évszá­ amint hajszálon függ az élete. Látjuk, alkotás. zaddal annak megszületése előtt: „A to' I g I ! I ü I « I i I I I amint első komoly döntését teljesen Nem is igazán azért, mert európai önállótlanul, a tanácsnokok akaratá­ filmként az európai filmhagyomá­ nak megfelelően hozza meg. Látjuk nyokat és kulturális elemeket jobban azt is, ahogy lassan ráébred arra: megragadja, hanem azért, mert ezzel 7.Ö Í53 fejedelem az állam első szolgája”. (Forgalmazza a Budapest Film, bemutató május 6-án) Kosa Adám �Ítélet |599nRáÍöÍ2öf22, tó , T^ /4 ) • O N I y Mindent vagy semmit? „Ez itt a „Mindent vagy semmit!”, az utóbb 10-szer szerepeltem: 6 győze­ érdemes a nehezebb kérdésekkel érdekes kérdések és értékes nyere­ lemmel és 4 második hellyel, s szin­ kezdeni, ha hátrányos helyzetben mények játéka”, ahol a három játékos tén a végső győztes állított meg. vagyunk, csekélyebb előny esetén a mellett „sohasem hiányozhat a játék­ Harmadik helyre egy alkalommal kisebb pontértékű kérdések választá­ vezető, Vágó István.” A TV2-n futó sem szorultam. A javuló számok sa kevesebb kockázatot jelenthet. vetélkedőműsor a törvénye alapján legközelebb meg A „Mindent vagy semmit!” főleg legszínvonalasabb televíziós vetélke­ kell nyernem a kocsit, hiszen 3 a új szabályaival az összes sportver­ vitathatatlanul dő, amely az elmúlt években látható a „Magyar-igazság' és 1 a ráadás. A seny közül a teniszhez hasonlít képernyőn. Az indulás feltétele, kér­ műveltség azonban önmagában még leginkább, hiszen már-már vesztett déseket küldeni a műsor szerkesztő­ nem elegendő a sikeres TV-szerep- helyzetből lehet fordítani. Ez jellemzi ségének, műveltségi tesztet kitölteni léshez, szükséges a reflex és gyors legutóbbi szereplésem történetét is. és próbajátékon részt venni. A kapcsolás mind szellemileg. mind Az első 4 játékban szerencsés voltam, vetélkedőre nem úgy készülök mint a fizikailag. vagyis hogy a játékos s könnyebb ellenfeleket legyőzve vizsgákra, hanem a korábbiakban ellenfelénél előbb nyomja meg a veretlenül léptem tovább. A követke­ elsajátított ismereteket használom gombot. Fontos a szerencse tényező ző két alkalommal kiütközött legfőbb fel, továbbá rendszeresen nézem a is, az ellenfelek lehetnek könnyebbek taktikai hibám a „túlvásárlás”, ami vetélkedő adásait. Három alkalom­ vagy nehezebbek, illetőleg a kérdé­ miatt kétszer szorultam második mal szerepeltem a „Mindent vagy sek jellege is sokat nyom a latban. helyre a verhető, de villámkérdések­ semniit!”-ben, javuló eredménnyel. Mindezek mellett a versenytaktika is ben erős ellenfelemmel szemben. A Első két alkalommal, amikor a fontos eleme a sikerhez vezető útnak, pontszámok elvásárlása előnyös lehet második hely még kiesést jelentett, mikor milyen kérdést választ az a vesztett helyzetben lévőknek, a előbb kétszer, majd hatszor diadal­ ember. fordulóban, szponzoroknak és a semleges érzel­ maskodtam, utóbbi alkalommal a amikor a kérdések tetszőleges nehéz­ mű nézőknek is de az élen állóknak későbbi autónyertes ütött ki. Lég- ségi sorrendben választhatók, akkor kellemetlen, hogy azóta csak az első A második TI �/ 'Ms; / ITSILCT, s It évbiyam 7, «2ám 1939, május 20-22, első 2 elvesztett „szett” után „nagy Bravúros X teniszező módjára” fordítani tudtam, Az angolok sem tudták megverni a Bicskei bébiket fordulót követően kerül erre sor. Az s újra győzelmet arattam. Ezt követte az a forduló, amelyben 3 ,ász” szerepelt, ekkor volt az a balszeren­ csém, hogy mindkét ellenfelem orvos volt, s orvosi témájú kérdések is szerepeltek, ezért sokáig az utolsó helyen álltam, de vesztett helyzetből fordítva feljöttem a 2. helyre. A kilencedik fordulóban arattam a legfölényesebb sikert, ahol 100 000 pontot gyűjtöttem. A tizedik játékban jött a balszerencse, a „géppuskakezü” Jandó ügyvéd személyében, aki a gombnyomás gyorsasági világre­ kordját is felállítaná, ha ezt valahol mérnék. A pihent „villámkezüvel” nem tudtam mit kezdeni, így ismét második helyen végeztem és kiestem. A legnagyobb öröm az egészben, ami még egy esetleges kocsinyerés­ nél is jobban tetszik az, hogy országosan ismert emberré váltam. Vannak emberek, akik nem szeretik a nyilvánosságot, mások élvezik a rivaldafényt, én ez utóbbihoz tarto­ zom. A legkülönfélébb helyeken gratuláltak nekem, s korántsem csak olyanok, akik ismernek, de öreg nénik, portások, metrón utazó vasúti alkalmazottak, s még hosszú a sor. Álljon itt néhány eset; az Üllői-úton sétálva a tűzoltók rám dudáltak és gratuláltak szereplésemhez, egyszer ingyen utazhattam a Libegőn a TV- szereplésem miatt. Második szereplésemet követően San Marinóban kassai magyarok is­ mertek fel, máskor székelyek gratulál­ tak. Ha kérdezitek: „Attila mikor játszol újra?” válaszom az, hogy ide­ jében megtudjátok, plakátokon és akár az ítélet hasábjain is olvashatjátok. Ì I Magyar Attila István 26 ' V. '' Ami az idősebb generációknak teljesen természetes, az minket mostanában csodálkozással tölt el, meccsenként 40-50 ezer szurkoló szorít a magya­ rokért a Népstadionban. Közöttük mármár hagyományosan jó néhány Pázmányos diák. Ha olyan kalandra nem is lehetett számítani, mint Pozsonyban, a magyar-angol, már csak a múltja miatt is különleges csemegét ígért. Negyvenöt évvel ezelőtt 7-1 arányban múltuk felül a briteket az évszázad mérkőzésének a visszav.^góján. Az ilyen győzelmektől már elszoktunk ugyan, de mindenki re­ ménykedett abban, hogy meg tudjuk fogni a tartalékos angol válogatottat. A jegyem a kapu mögé szólt, a magyar tábor ún. kemény magja közé. A hangulat ugyan fantasztikus volt, de miután a pályából szinte semmit sem láttam és a levegőm is fogytán volt, tíz perc után úgy döntöttem keresek egy valamivel kényelmesebb szektort. Meg is találtam. Hátradőltem a székemen, nagyszerűen beláttam az egész sta- diont. nyugodtan élvezhettem a meccset. Az első magyar helyzetig. Akkor ugyanis - meglepő módon - csak én ugrottam fel a helyemről. a körülöttem lévők maradtak a helyükön. A helyzet akkor vált több, mint szönhetöen 11 -esböl vezetést szerez­ tek, és az 1-0-val elégedettnek tűntek. A nyáron a Reál Madridba szerződő Steve Macmanaman és az MTK-ban játszó Illés Béla között szerintem nem volt nagy különbség. A vendégek csapatkapitánya, Allan Shearer viszont kiemelkedett a mezőnyből. Nekünk csak egy futógép csatárunk volt. Dombi Tibor, aki viszont a kapura teljesen veszélytelen. és ezen a meccsen sajnos csak a 16-o,s vonalán kívül tudott elesni. A második félidő­ ben lényegesen bátrabban futbalozott a magyar válogatott. Ennek meg is lett az eredménye. A 77. percben Hrutka ‘Rudi’ csodálatos szabadrúgással egyenlített. Negyvenezer néző tombolt, de még az angolok is megtapsolták a Gólt! Állítólag Hrutka az egyik leg­ többet edző játékos a német Bundesligában és ezt a szabadrúgás kombiná­ ciót is minden nap gyakorolja. Min­ denesetre jó példával szolgálhat az itthon ‘profiskodó’ labdarúgóknak. Igazságtalan lennék, ha nem emelném ki a két kapus teljesítményét. Dávid Seaman és Király Gábor egyaránt kiválóan védtek. Az ítélet információja szerint, könnyen lehet, hogy csapattár­ sak - vagyis riválisok - lesznek az angol bajnokságot pillanatnyilag veze­ gyanússá, mikor egy elhibázott vendég helyzetnél angolul káromkodtak a mellettem lévők. Szóval sikerült tő Arsenal együttesében. Azt hiszem ez a mérkőzé,s egy kicsit beülnöm a brit szurkolók közé. Meg is kérdezték tőlem, hogy - Ver ár jú from? - From Hungary - válaszoltam. Még megcsappant tekintélyét. Annál kevés­ bé növeli az MLSZ körüli huzavona, (lásd február 25-ei számunk). Nem lenne jó, ha sportminiszterünk makacssága a magyar klubcsapatok nemzetközi kupákból való kizárásához vezetne. márpedi g úgy tűnik. a Nemzetközi Labdarúgó Szövetség (FIFA) türelme véges... szerencse, hogy nem vagyunk rosszban az angolokkal, hiszen Szlovákiában már gumibottal ütöttek volna a rendőrök... Ami a mérkőzést illeti, az első félidő elég langyosra sikeredett. Az angolok a német játékvezető jóindulatának kö- növelte a magyar labdarúgá,s erősen �ítClct 1999. május 20-22. ii, évfolyam 7. szám Sportnap 1999. Agárd lábteniszezni, kajakozni vagy éppen rendkivül sportszerű Károli Jogi hozzáértő segítővel a vitorlázás rej­ Egyetem válogatottja végzett. A telmeibe bepillantást nyerni. Az bajnok nem csupán a vándorserleget időjárás is a kegyeibe fogadta a részt­ és az erkölcsi sikert tudhatta masá­ vevőket, mert bár háromszor is fekete énak, hanem a pénzdijat is, ami jelen felhők gyülekeztek a Vizi Sportköz­ esetben 10.000 Ft volt, de jövőre pont fölé, azok mindannyiszor tovább várhatóan emelkedik a tét. A nagy is álltak. A szervezők szándéka sze­ megterhelések rint a rendezvény egyik legszínvona­ csülkös bableves pótolta az elveszett lasabb eseménye a labdarúgó torna energiát. A délután folyamán megér­ lett volna, a három pázmányos jogász keztek az egyetem szlovén vendégei, csapaton kívül a bölcsészek egy, az akik egy barátságos foci meccset ELTE jogi kar három, mig a tanár vivtak, majd rendkivül lelkes szurko­ válogatott is egy csapattal képvisel­ lásukkal dobták fel a hangulatot. Az tette volna magát. A fair play szabá­ ünnepélyes eredményhirdetés kereté­ lyaira fittyet hányva az eltések este 9 ben a kupák és serlegek is gazdára A legutóbbi számunkban a HŐK órakor lemondták a részvételt. A találtak. sportbizottság Agárdra invitálta az családiasra sikeredett tornán szoros A közös fotók elkészülte után az a Egyetem hallgatóit és oktatóit az csatákban a Partizán csapata lett a nem túl népes, de annál inkább lelkes április 25-i sportnapra. Nos azok, végső győztes, miután a döntőben és boldog csoport újra Budapestnek akik elfogadták a meghívást azt visszavágott a Velencei Karnevál vette az irányt, a jövőben várható hiszem, nem bánták meg, hogy spor­ nevű együttesnek a selejtezőbeli folytatás reményében. tolással töltötték ama vasárnapot. vereségért. A harmadik helyen az Lehetett ott kosai’azni, röplabdázni. Üszők FC, mig negyedikként a w 1 n h tHp. ..Cl' 1 -n: közepette délben Christián László 0 ■k-KÍ Et « , 4 I 1 II I II I I i i 29 �li. évfolyam 7. szám ITÉLU 1999. május 20-22. ? MA válaszol / Sületlenség rovat (olvasói levelek) S, B Azoknak, akik az elmúlt számon böző okok miatt megválaszolat­ tudni maradéktalanul „követni a felbátorodva reménykedni kezd­ lanul maradt, így az udvariasság és tanácsaidat”, amelyeket egyébként tek, hogy most már tényleg nem korrektség szabályai szerint azt köszönünk, mert legalább tudjuk, lesz több levelezési rovat, lesújtó hiszem, úgy illő, ha az abban hogy van, aki odafigyel ránk. hírrel tudok szolgálni: van!!! A érintettek (közöttük én is) kapnák címért elnézést kérünk, de hát ezek most meg a szót: Kedves Ágnes! Először is köszönjük Neked, hogy voltaképpen csak a ti javaslataitok I Szénégető Adrienn a rovat címére, amint az a korábbi Kedves Padlovics Ágnes! szakítottál rá időt, és leírtad az leveleitekből kiderült. Nekem telje­ Sajnos az előző számban nem volt újsággal kapcsolatos véleményedet, sen mindegy, hogy hívják, ez egy lehetőségem reagálni a véleményed­ kifogásaidat. Mint azt már kifejtet­ demokratikus rovat, amelybe min­ re, de utólag szeretném megtenni. tem, ritkán kapunk ilyen használható, dig az történik/fog történni, amit ti Olvasószerkesztőként dolgozom az építő jellegű kritikát, mint a Tiéd, de javasoltok. Egy Olvasói levelek ítéletnél, és bátran kijelenthetem, azért engedj meg néhány megjegy­ rovat alapvetően olyan szokott hogy nem vállaltam volna el a zést a rovatról írottakkal kapcsolat­ lenni, amilyenek az olvasói levelek. feladatot, ha nem tudnék helyesen ban. Namármost ha ezek után valaki Írni. Nem tudom, dolgoztál-e valaha Ha visszaemlékszel az első néhány (nem teljesen) véletlenül arra a iskolaújságnál, de ha igen, akkor számra, többször leírtuk, hogy ezt a következtetésre jutna, hogy ez a bizonyára tudod, hogy van némi rovatot igazából amolyan pofozóbáb­ rovat szükségtelen; idétlen; imbe- különbség a „nagyok” é.s közöttünk. unak szántuk, ahol bái'ki hangot adhat cil, esetleg a humán oligofreneitás Egyrészt nem főállásban csináljuk, nemtetszésének, kritikai megjegyzé­ tárháza, nos ezért nem tudom, másrészt a szerkesztőségen belül sem seinek az újsággal, iskolával, HÖK- miért a szerkesztőre kell hara­ tanulta mindenki az újságírást. Ez kel stb. kapcsolatban. Vagyis, ha gudni. Ha teszem azt valakinek úgy természetesen meglátszik a színvona­ belegondolsz mi a magunk részéről tűnne, hogy ebben a mostani szám­ lon is. Egyetemi elfoglaltságaink egyoldalú kötelezettséget vállaltunk ban nincs egyetlen normális, kons­ miatt óriási erőfeszítésekbe telik rá, hogy lehozunk bármilyen közöl­ truktív levél sem (mint ahogy nincs tartani ezt a kétheti megjelenést, é.s hető formában beérkező véleményt. is - Id. Gyagyás Tódi: A jogelmélet kész csoda, hogy általában ez sikerül. Azt viszont senki nem várhatja el para - dogmái) akkor talán el Ezért nem lehet csodálkozni azon, tőlünk, hogy a rólunk kimondott, lehetne gondolkodni róla, hogy hogy én a lapzártakor az anyagoknak általában névtelen, hellyel-közzel most ki is tehet erről: a szerkesztő csak kb. a háromnegyedét látom, a teljesen valótlan vagy az a 2500 PPKE JÁK - hall­ többit vagy csak a megjelenés után, „Önmagunk sztárolása; HŐK propa­ gató, aki három hete képtelen valós, vagy ha néha sikerül ott lennem a ganda” stb.) mindenféle megjegyzés lényegi, az egyetemet és így mind­ tördelésnél. Arra, hogy utólag még az. nélkül hagyjuk. Ez kb. olyan lenne, annyiunkat érintő kérdésben levelet elválasztásokat is átnézzem, sajnos mintha valaki ingyen reklámfelületet írni? eddig még egyszer sem került sor. biztosítana arra, hogy kiplakátolják állításokat (Id. Na jó, hagyjuk, az elmúlt számban Ennek ellenére nem tudom megígér­ rá: „Komplett hülye vagy és minden­ leközöltük Padlovics Ágnes levelét, ni, hogy ezentúl másképp lesz. Egy­ kinek az idegeire mész!” amely egyébként talán a leghasz­ szóval nem arról van szó, hogy Azt pedig nem értem, mitől lenne nálhatóbb anyagunk volt ezidáig hanyagok lennénk, ezért ne sértődj jobb, ha a levelekre adott szerkesztői (ezúton is köszönjük neki) külön­ meg, amiért valószínűleg nem fogjuk válaszokat külön rovatban („MA 30 �ITCLCT 1999. május 20-22. II. évfolyam 7. szám válaszol”) jelentetnénk meg. Leveled módon tüzesbiteni a strukturális Mindenesetre ha van értelme ennek a után átböngésztem néhány nagyobb, dimenzió sajátos kompenzálódási szótömegnek, akkor az az, hogy ha a országos hetilap hasonló rovatait, de funkcióját, a szituatív prelegáció szakszerűség csorbítása nélkül ki ilyet sehol nem találtam!!! Annak, relevanciája - szigorúan opportu­ tudjuk fejezni magunkat magyarul. hogy nem így teszünk, van egyébként nista aspektusból - merőben megha­ Akkor tegyünk így, s elkerülhetjük, egy eléggé kézzelfogható magya­ ladottá vált, és ezért dnnihillálta a hogy egyszer komolyan ilyen szöve­ rázata is: a helyhiány. Ha az összes, szuperego minden spiritualiter dilet- geket alkossunk. felvetésre tációját. Noha a dimenzionatív fluk­ külön rovatban, a hely és hivatkozás tuáció albedója alternativ spekuláció­ (A főszerkesztő) megismétlése után, egységes szerke­ ként hiperdestruktiv kataklizmát ered­ Apropó, ha már itt tartunk, valaki zetben akarnék válaszolni, ez kb. ményezhet, übermenschi katarzisként véletlenül nem tudná megmondani, háromszor ennyi helyet igényelne, és posztulálva mindazt a negativ pro- mi az a „kijegecesedés”? talán hallottad már, hogy így is mutációt, melyet a társadalom etetis- Ezt az előadóink által oly igen anyagi gondokkal küzdünk, ami mi­ ta konstrukcióját preferálva funkcio­ kedvelt kifejezést ugyanis nem levelekben előforduló att gondok vannak a terjedelemmel. nális opportunitiv alternáciáként lehet megtalálni semmilyen értel­ Persze bizonyos szempontból igazad prelegálhatnak, miként létünk esz- mező szótárban vagy kézikönyv­ van, lehet, hogy ez volna a válaszadá.s katológikus manifesztációját a kom- ben. Úgyhogy ezennel meghirde­ kulturált újságírói formája, de hogy binatív altruizmus szimbólumaként tem a Kijegecesedés magyar for­ Adriennt idézzem: ,van némi kü- manifesztálódva prodikatív módon dításának megalkotására irányuló lönbség köztünk és a nagyok között”. prognosztizálhatjuk. Jóllehet ilyen pályázatot, amelyen félrenyomta­ Azért nem véletlen, hogy Dósa tanár diagnosztikai predesztinációval olyan tott pázmányos pólókat lehet majd úr is ugyanezt a formáját választotta a transzgradiális szimbiózist teremthe­ nyerni. Pályázni ilyen és hasonló válaszolgatásnak a múlt számban tünk, melynek ideáltípusát a nomo- anyagokkal lehet majd: megjelent, az informatikai labort logikus és idiografikus mechanizmus érintő véleményekre. Ez esetben attribútumai identifikálják, szemben 1. Ez valami olyasmi mint amikor indítanunk kellett volna egy „Dósa annak diverzifikálódásával, a ple- nyáron benne felejted a sört a Imre válaszol” című rovatot? biszcitumok irrelevánssá dehonesz- hűtőládában és az kijegecesedik. MA (F. B.) tálódásával. Szerző: Gyagyás Tódi 2. Ez valamilyen természeti folyamat, amikor tavasszal, hóolva­ A jogelmélet para - dogmái A jogban megfigyelhető egy tenden­ Annyit azért tudni vélünk, hogy a dás után újjáéled a növényzet és ciózusan frekventált deliberizáció, levél megírását valamelyik előadá­ kibújnak a jegecek. mely antagonisztikusan értelmezve sunk ihlette, és hogy úgy általában egy objektivizálódott degenerálódás a ellentételezéseképpen jegecesedett ki foglalkozik, sajnos azonban mivel 3. A nyelvújítás korában alkotott jogásszá válás (Balogh András) kérdéseivel (??? - MA) annak az internális lapzártáig sem kifejezés: a dehibernálódás magyar motivációnak a posztnlátumaként, sikerült kiderítenie, kit/kiket is megfelelője. Klasszikus példáját melyben az. individuum integráldóját takarhat költőies egyébként A pusztító című Syl­ katalizálják azok a determináiló té­ hangzású Gyagyás Tódi fedőnév, vester Stallone-filmben találjuk, nyezők, amelyek a társadalom negá- itt szeretném megköszönni Gy. T.- amikor több mint 30 év után cióját akceptálják minden olyan nek és alkotótársainak lapunk Stallone-t szituációban, ahol az inkoherens ag- színvonaltalanságának emelésében előzőleg bejegecesítették. resszorok próbálják meg ilyetén nyújtott értékes teljesítményét. egyikünknek a nagyon kijegecesítik miután (MA) 51 �J Neked; ERAVIS PANZIÓ Balatonmáriafürdő • Kétágyas, háromágyas és négyágyas zuhanyzós szobák • Biliárd terem bárral • Reggeli, ebéd, vacsora Elő és utószezonban a legkedvezőbb árakon: • Egy hét már 14.000 forinttól! A. J s? Önnek; HOTEL JANETT Balatonkeresztúr • Kétágyas, zuhanyzós erkélyes szobák, tévével, minibárral, telefonnal Svédasztalos reggeli, elsőosztályú étterem, minden igényt kielégítő étlap és borlap • Magánstrand a szállóvendégek részére 1 í I További információkért hivd/hivja a 06 85-376-522-es telefonszámot! Ugyanitt: faházak zuhanyzóval vagy anélkül, szobák közös zuhanyzóval (elő- és utószezonban 9400 Ft/fő/hét teljes ellátással) Üdülési csekket is elfogadunk. Prospektus és árlista a szerkesztőségben. új Keresztény magazinműsor minden szerdán, I7-18 óráig, a Civil-rádióban (URH 98.mhz) SZÉP VILÁG A telefonhívásokat és a vendégeket várja; Varga Attila Sok zene, aktualitások, Játékok, nyeremények azért, „... hogy világunk egy kicsit szebb legyen..." Támogatnak; az RCF-Magyarország, a Templomok Hangosítója, a Hollósy-zongoraterem (Teréz krt.), azAgape Kiadó (Bp. II., Margit krt. 23. Szeged, Mátyás tér 26.) és a Zászlónk (katolikus diáklap) � Dublin Core The Dublin Core metadata element set is common to all Omeka records, including items, files, and collections. For more information see, http://dublincore.org/documents/dces/. Title A name given to the resource 1999 Text A resource consisting primarily of words for reading. Examples include books, letters, dissertations, poems, newspapers, articles, archives of mailing lists. Note that facsimiles or images of texts are still of the genre Text. Text Any textual data included in the document Ítélet - Pázmány Péter Katolikus Egyetem Jog- és Államtudományi Kar HÖK lapja Dublin Core The Dublin Core metadata element set is common to all Omeka records, including items, files, and collections. For more information see, http://dublincore.org/documents/dces/. Title A name given to the resource Ítélet Alternative Title An alternative name for the resource. The distinction between titles and alternative titles is application-specific. Ítélet - Pázmány Péter Katolikus Egyetem Jog- és Államtudományi Kar HÖK lapja Description An account of the resource II. évfolyam 7. szám - 1999. május 20-22. Creator An entity primarily responsible for making the resource PPKE HÖK Contributor An entity responsible for making contributions to the resource PPKE JÁK HÖK Date A point or period of time associated with an event in the lifecycle of the resource 1999. május 20-22. Date Created Date of creation of the resource. 1999. Medium The material or physical carrier of the resource. papír (sz) Format The file format, physical medium, or dimensions of the resource A4 (210x297) ; (4925+1671 kb) Type The nature or genre of the resource Folyóirat Source A related resource from which the described resource is derived PPKE_itelet_II_7_1999052022 Relation A related resource T00010 Spatial Coverage Spatial characteristics of the resource. Magyarország Extent The size or duration of the resource. 34 pp. Language A language of the resource magyar Publisher An entity responsible for making the resource available PPKE; Mitró Tamás Rights Information about rights held in and over the resource PPKE Rights Holder A person or organization owning or managing rights over the resource. PPKE Identifier An unambiguous reference to the resource within a given context PPKE_itelet_II_7_1999052022 Balogh András József Christian László Cserey Gyula Csorba Judit Fried Balázs Frivaldszky Gáspár Gerő Tamás HÖK Ítélet Juhász Péter Kósa Ádám Kóti Réka Miháltz András Németh Ildikó Nikolits Réka Papp Dávid Szénégető Adrienn Veress Oroslya