16 10 284 https://pazmanytar.ppke.hu/files/original/cde613326365dd7acb8beebf16448eeb.jpg 0eb6af180c8a908f1c24df566c93d55c https://pazmanytar.ppke.hu/files/original/ac6f2883679ab6928608768e8b4806d2.pdf cb58922a1231b0f85bcab2bd6b422cbe PDF Text Text �1999. október 8'9. it évfolyam 10 szám Impresszum Nem is annyira ítélet Pázmány Jogászlap Kiadja a Pázmány Péter Katolikus Egyetem Jog- és Államtudományi Kar Hallgatói Önkormányzata Felelős Kiadó: Balogh András József elnök LAP-ozó Főszerkesztő: Fried Balázs Általános főszerkesztő-helyettes; Szénégető Adrienn' Technikai szerkesztő: Juhász Péter Tördelőszerkesztő: Rédling Beáta Olvasó Szerkesztő: Oláh László Rovatvezetők Egyetem Tömpe Márton Közélet: Gero Tamás Egyház: Veress Orsolya Külügy: Cserey Gyula Kultúra: Kóti Réka Sport: Christian László Olvasói levelek: Miháltz András Munkatárs: Németh Ildikó Honlap: Kosa Ádám Szerkesztőség címe: Pázmány Péter Katolikus Egyetem 1088 Budapest, Szentkirályi utca 28-30. Telefax: 429-7268 e-maíl: itelet@jak.ppke.hu, http://members.xoom.com/itelet Készült: Budapesten, az A/3 Nyomdában Az állandó főszerkesztői rovatnak nem véletlenül adtam a Lap-ozó címet egy jó félévvel ezelőtt. Célom az volt, ezzel az alig fél oldallal, hogy az olvasó - ha érdekli - mindig tájékozódhasson a lapban történtekről. Mint minden szép sorozatnak, most ennek is vége szakad. Ahogy azt (gondolom) sokan tudjátok, a HÓK a hallgatók által választott, azok érdekeinek képviseletére, és az egyetemi élet serkentésére létrejövő szervezet. Mint minden rendes szervezetben, itt is vannak egymással rivalizáló csoportok, ami az egészséges működéshez szükséges is. Ez a szervezet és elsősorban a vezetői némi befolyással bírnak az egyetem életére, és rendelkeznek pár millió forint felett. (Félreértés ne essék, tisztában vagyok vele, milyen hatalmas összeg is az "a pár millió", de egy ekkora összeget manapság csak megkeresni nehéz, elkölteni nem. Főleg ha annak nagy részét előre lekötött tételek teszik, mint például a gólyatábor, gólyabál, sportnap, újság költségei) Tehát alapvetően nem olyan nagy "was ist das" HÓK tag­ nak lenni. Ennek ellenére rendszeresen (eddigi tapasztalataim szerint minden tavasszal és ősszel) egymás torkának szoktak ugrani képviselői csoportok. Hogy miért, az most lényegte­ len is, hiszen indok mindig akad, a téma az utcán hever. Amit én, mint kívülálló (illetve félig "bennálló") ebből megtapasztalok az az, hogy ilyenkor minden érdekelt fél igyekszik az ellenfelet lejáratni. Szerencsére legtöbbször magukkal is ugyanezt teszik a felek. (így legalább "igazsá­ gos".) Ezzel kapcsolatban két problémám van: l .Ezen jeles alkalmakkor sikerül teljesen szétverni a szervezetet, megingatni a hallgatók beléjük vetett bizalmát és hetekre visszavetni az ott folyó munkát. 2 . Ha már van egy ilyen helyes kis újságunk (tudod, ami közös, az az enyém is, ami pedig az enyém, ahhoz senkinek semmi köze) alapon. Rajtunk keresztül is folyik, szeretne folyni a gyakran cseppet sem konstruktív vita. Ad 1 - Ahogy én látom a HÖK-nek azért egész sok feladata van. - A HÖK-ös is csak ember, így nincs végtelen munka­ bírása., 2 �- Akkor miért nem fordítja ki-ki ezt a kis erőt valódi munkára, hogy haladjunk is előre valamit. Tisztában vagyok vele, hogy ami a mindenkori HÖK-ben folyik, az több képviselőnek nem tetszik. De kérem, ez eset­ ben tessék sokkal jobban dolgozni, mint az ellenpárt, tessék ezt dokumentálni, és aztán ezt a munkát tavasszal beváltani egy csomó szavazatra, és onnantól minden úgy lesz, ahogy az adott fél akarja. De addig tessék, leszegni a fejet, és összes­ zorítani a fogakat és segíteni a HŐK munkáját! A mindenkori vezetés pedig érezze már kissé annak a felelősségnek a súlyát, amit több ezer hallgató ráhelyezett, és kormányozzon az ellenzék kritikáit mint intő jeleket figyelve. (Miniszternek lenni ugye jól hangzó állás. Hatalom, pénz ...satöbbi, de hadd emlékeztessek a szó latin eredetére: ministro 1 -avi -atum= szolgálni. Szolgálni!) Ad 2 Eddig is írtunk a HÖK-ön belüli eseményekről, ezután is fogunk. (Még ha ez sokaknak nem is teszik.) A HŐK ugya­ nis az egyetlen olyan szerve az egyetemnek, ahol hallgatók tehetnek magukért a hallgatókért, és ahogy a parlament dolga mindig az ország dolga is, a HŐK ügyei is a hallgatók ügye. (Megjegyzem, elég szomorú a HÖK-re nézve, ha az a kép él róla, hogy egy belterjes, önérdekvédő szervezet, Id. levelezési rovat.) Ahogy eddig is írtunk (néha kemény hangvételben), ezután is írunk a HÓK problémáiról, a felmerülő gondokról, az elkövetett hibákról. Egyrészt mert megtehetjük. A lap ugyanis tartalmi és személyi szempontból autonóm, a főszerkesztő HŐK közgyűlésen való megválasztása után. (Ezt ezek után is kérem tiszteletben tartani!) Másrészt mert kritika és vissza­ jelzés nélkül nehéz a helyes irányt megtalálni. Mindezekkel együtt nem kívánunk egyik oldal szócsöve sem lenni. Ez néha a lehetetlennel egyenlő, de a szándék megvan rá. Szép levezető helyett álljon itt a Bencés rend jelmondata, aminek megfontolása esetén talán újra írhatok a lapról, ami esetleg sokkal unalmasabb, de az én munkám a lap vezetése és nem más. A jelmondat így szól: Óra et labora, vagyis: Imádkozzál és dolgozzál! Fried Balázs főszerkesztő beköszöntőié ■ T» Posta Tiszteit ítélet szerkesztőség A magyarok joga Akik nem momdhatnak köszönetét Kérelem, kérelem, re csodás... (Levél a Dékánhoz) A Dékán Úr válasza �II. évfolyam 19. szám 1999. október 8-9. Kabaré a HŐK közgyűlésen "Csak tényszerűen!" - kérte a főszerkesztő, amikor eldöntöttük, hogy én fogom megírni a beszá­ molót a HŐK Közgyűlésről. Óha­ Közgyűlés előtt írásbeli tájékoztatót a napirendi pontokról? Hiszen így nem volt idejük, módjuk felkészül­ niük egy-egy témára! Ám annál Ez volt a Közgyűlés gócpontja. Mire összegyűltek a képviselők már teljes fejetlenség uralkodott a teremben, hiszen senki sem értette jának nehéz lesz eleget tenni, - ám megpróbálok - hiszen az ott tapasz­ talható ideges hangulat, kaotikus szervezetlenség, komolyan elgondol­ koztat azon, hogy működőképes-e a testület, a jelen állapotban? Az elmúlt héten tartották a diák­ ság érdekképviseleti szervének idei Közgyűlését. A helyszín a Spartacus éttermének felső szintje, kellemesnek tűnt. Egy hosszú “u” alakú asztal, közepén zöld posztóval sokkal fontosabbak a hallgatóság problémái, mint hogy hasukra ütve döntsenek a kérdésekben tudván, az ember első reakciója nem feltétlenül egyezik meg egy néhány nap alatt kialakult, átgondolt véleményével. Szóval a kérdés jogos: Miért nem kaptak írásbeli értesítést a napiren­ di pontokról? Nézzük a lehetséges választási lehetőségeket : l.Nem találták fontosnak az illetékesek. - ez a legkisebb baj, hiszen ebben az esetben ezen a legközelebbi alkalomra ezen tudnak változtatni (a jó pap is holtig tanul) 2. Elfelejtették elküldeni őket. ebben az esetben egy fokkal kellemetlenebb a helyzet, hiszen mekkora kuszaság és fejetlenség lehet a HÖK-ön, illetve a napiren­ di pontok összeállítójánál (gondo­ lom az elnök az?), ha egy ilyet elfelejt elküldeni? Azért még ez is megbocsátható bűn, de... 3. Nem akarták elküldeni: - ezt inkább ne is feltételezzük, hiszen aki tudatosan nem küldi ki, az pon­ tosan tudja, hogy az milyen következményekkel (zűrzavar, dön­ az elején, hogy miről folyik a vita. Az elnök nem biztosította azt a hangulatot, ami elvárható lett volna. A képviselők nem kaptak szót, ha pedig mégis, akkor nem a megfelelő sorrendben (na ez volt a legkisebb baj, ezen az estén), elhangzott egy képviselői kijelentés is, miszerint az elnöknek talán személyes konzek­ venciákon kellene gondolkodnia ha még egy közgyűlést sem tud lev­ ezetni. Ö erre rágyújtott egy szál cigarettára, és azzal mint egy karmesteri pálcával, marsallbottal, próbálta vezényelni az ülést. Abban az esetben pedig, hogyha úgy gon­ dolta, egy napirendi pontot már elég régóta tárgyalnak, önkényesen, függetlenül attól, hogy volt-e még kérdés a levegőben, befejezettnek nyilvánított. Nem véletlenül kér­ dezte meg az egyik hökös: Ha senki nem akar témát váltani, akkor miért kell? - kérdésére nem kap­ tunk választ, így több képviselő azt feltételezte, hogy az elnöknek, féltenivalója van. Az pedig már csak olaj volt a tűzre, hogy kijelentette, az Ellenőrző Bizottság Elnöke nem tagja az elnökségnek (sic!). Itt tésképtelenség) jár. A zűrzavar, a megalapozott döntésekre való képte­ lenség a legkevésbé sem szolgálja a HŐK, pontosabban az egyetem hallgatóságának, a HÖK-öt megválasztó diákság érdekeit. Sajnos ebben az esetben beigazolódna többek állítása, hogy egy-két vezető minden hatalmat a kezében tart, nem kívánja megosztani. felmerül az a kérdés, hogy ki tudja az Alapszabályt, ha Ó nem. Természetesen nem csak negatívumok történtek eme jeles napon. Itt van például a Gólyabál tervezete. Bár csak elenyésző része készült el, már így is igen jónak tűnik, és minden esély megvan arra, hogy a tavalyi színvonalon rendezzék meg az elsősök avatóját. állt a képviselő rendelkezésére. Középen ült a HÓK elnöke, balján, jobb keze a Pénzügyi Bizottság Elnöke, jobbján a Rendezvényi B.E. A képviselők kellemesen elfértek az asztal többi részén, kivéve persze azokat, akik nem voltak ott. És itt elérkeztünk az első problémához! Megpróbálom felidézni a történ­ teket (a szöveg pontatlan idézése miatt elnézést az illetékesektől). "Elnök: Az első napirendi pont... M.A. aki a hiányzásokkal kapcsolat­ ban akar SZ.M.SZ-t módosítani. mondta az elnök M.A.: Én ??? - kérdezett vissza a meglepett képviselő, - nem is tudtam, hogy bekerülök a napiren­ di pontok közé, nem kaptam róla semmilyen papírt. Elnök: Igen, te! Nekem az van ide felírva, hogy M.A. felszólása a hiányzások módosítása miatt M.A.: A, aha. ...szóval, azt szeretném mondani - és elkezdte...” Amint látjátok, jónéhány képviselő nem értette, mért nem kaptak a közzüllés, bocsánat 4 �Más. Felborult a költségvetése a kedvenc hallgatói érdekképviseleti szervünknek, rajtuk kívül álló okok­ ból. így az eredetit módosítani kel­ lene, illetve a fennmaradó összeget el kell osztani újra. Ah' nehéz fela­ dat bizony! Vajon a képviselők fejszámoló művészek, s ha nem, ami több mint valószínű - hisz a matematikusok a ter­ mészettudományi egyetemeket tün­ tetik ki jelenlétükkel - miért nem kapták meg előre írásban azt, hogy mennyi pénze maradt az önkor­ mányzatnak? így jó előre le tudták volna írni, hogy a lehetőségek szabta határokon belül mennyi pénzre lenne szükségük a külön­ böző programokhoz. Ezt körbeadták volna a Közgyűlés előtt, és kezdőd­ hetett volna az alkudozás. A valóság azonban teljesen más­ ról szólt. A Pénzügyi Bizottság Elnöke felolvasta (igaz többször), mennyi pénz van, és kinek menny­ it akarnak adni. Közben a Sport Bizottság Elnökével aki nem volt ott, telefonon megbeszélte, hogy mennyit kapnak. Az ember hirte­ lenjében nem volt biztos abban, hogy egy jogi egyetemen vagy egészen máshol van! Hallgassátok csak: "... nem annyi nincs, ...nem ennyi van és kész, nincs több pénz...." Hihetetlen! A közgyűlés a baráti összejövetel vége felé közeledett. Kellemes ciga­ rettafüst töltötte be a termet, de az indulatok továbbra is forrtak. Legnagyobb problémaként az információáramlás hiányát tartották sokan. Állításuk szerint a legritkább esetben tudnak meg valamit a megfelelő időben, ami tűrhetetlen. Mikor úgy tűnt elcsöndesedik egy kicsit a vihar, kiderült még hátra van a feketeleves. Egyetemi bulik. Az utóbbi időben gomba módjára szaporodnak a buli szervezők, akik megpróbálnak a HŐK neve mögé bújni, mint pl.: HŐK támogatással, HŐK ren­ dezéssel. A HŐK az ebből befolyó a pénzből eddig semmit nem látott, pedig a nevük védjegyet jelent vagy legalábbis azt kéne jelentenie így azonban ingyenesen használták ezt. A jelenlegi vezetés nagyon okosan meg akarta oldani ezt a problémát de újfent hibát követtek el. Ahelyett, hogy Közgyűlési határozattal pályázatot írtak volna ki a buli szervezésre (aki a legjobb ajánlatot adja, az szervezhet), az elnök megállapodott az egyik csa­ pattal (a Közgyűlés, sőt az Elnökség tudta nélkül), aláírt velük egy szerződést (bár ezt senki sem látta, és arra a kérésre, hogy ezt mutassa be, elodázó választ adott, mivel a szerződés otthon volt). Nekik odaadta a pecsétet egy hétvégére, amit nem tehetett volna meg (tudjátok, plakát nem kerülhet ki nélküle), és ami a legnagyobb hiba, nem tájékoztatta a képviselőket minderről. Sajnos a végén úgy akarta a vitát lezárni, hogy még rengeteg kérdésre a válasz a levegőben lógott. A képviselők egy része fel volt háborodva, hatásköri túllépésről beszélt, és később bizony elhang­ zott az is, hogy az elnöknek eset­ leg bizalmatlanságit kéne maga ellen beadnia, hiszen egy jogi egyetemen, de máshol sem, lehet felhatalmazás nélkül szerződést aláírni. Következő közgyűlés, jövő hét­ főn! Hajrá fiúk ennél csak jobb jöhet! Utóirat: A közgyűlés nyílt aki egy kellemes délutánt akar magá­ nak, az jöjjön el nézze meg mi folyik ott. Érdi ...és kabaré a színfalak mögött főszerkesztő, mikor eldöntötték, hogy Érdi Gábor írja meg a cikket információval hozzájárulni a teljes kép bemutatásához. 1. A cikk olyan képet fest, a szeptember 27-i közgyűlésről. Megteheti ezt, hiszen ott volt, végighallgatta azt, de úgy érzem, mégsem tud objektiven tájékoztat­ ni. Ezért próbálnék egy-két plusz mintha az elnök még a napirendi pontokkal sem lett volna tisztában. Itt jelezném, hogy a napirendi pontokat mindenki írásban javasol­ hatta a közgyűlés előtt már két “Csak tényszerűen”, kérte a héttel is. így magam sem értettem, hogy miért felejtkezett el valaki a saját javaslatáról. 2. É.G. keresi az indokokat, hogy vajon miért volt informá­ cióáramlás... szerinte egyik lehet­ séges ok az, hogy “a zavarosban halászva egyesek” hatalomkoncent­ 5 �10. szám ik rációra törekednek. Nos lássuk csak azokat a napirendi pontokat, amihez oly fontos az a bizonyos hatalomkoncentráció... pl: beszá­ molók; a sportbizottság helyzete; gólyabál; ítéletben közlendő hirde­ tések... hűha, ezt csak egy autokrata tudná végigvinni. 3. Hogy a költségvetés megvi­ tatása során fejetlenség alakult ki, az tény. Magam vagyok felelős azért, hogy kialvatlanul nem kértem fel mást az ülés leve­ zetésére. De a rend azért borult fel, mert egy bizottsági elnök nem jelent meg. Cserébe háromféle különböző (ellentmondásos) pénzkérelmét három különböző tag tolmácsolta. O maga a köz­ gyűlés közben telefonon értekezett a gazdasági bizottság elnökével. Ez tényleg komolytalan. De ha nem vesszük figyelmbe (pl. nem volt ott, vessen magára), akkor meg az a baj. Ebből is látszik, hogy egye­ seknek mindegy, hogy a HŐK elnök fején van-e sapka, vagy sem. 1999. október 8-9. 4. Ami a költségvetési prob­ lémákat illeti... A bizottsági elnökök nem készítették el mind (időben) a bizottsági költségvetés­ tervezeteket, így Árvay Gábor bizottsági elnök csak azt tudta fel­ terjeszteni, amit megkapott. 5. Más. Ha Érdi Gábor tényleg objektív lenne, nem akarná azt sugallani, hogy karmesteri pálcát, marsallbotot képzeltem a kezem­ ben. 6. A feketeleves: Tényleg idő előtt zártam egy napirendi pontot. De ezt nem önkényességből tet­ tem. Inkább azért, mert értel­ metlen szócséplés volt. Dönteni úgysem tudtunk, mert az illetékesnek (rendezvényi alelnök) idő előtt el kellett mennie. Nem a cikk írójának ötlete, hogy pályázatot hirdessünk meg. Mert pályázatot kell hirdetni. De Soha nem kötöttem semmiféle megál­ lapodást egy, a “rivalizáló tár­ saság” egyikével sem. Kötöttem viszont egy bármikor felbonthatót egy szórakozóhellyel, hogy míg a pályázatokat nem bíráljuk el, addig is folyjon be pénz az egyetemnek. így a HŐK bulikból - a korábbi évekkel ellentétben nem csak egyesek, de az egyetem is profitál. Kabaré. Willkommen, bien­ venue, welcome. A Közgyűlés nyílt, aki akarja jöjjön. Lássa a kabarét. De nem a közgyűlés a kabaré, hanem ami mögötte van. Mögötte meg egyéni érdekek van­ nak, amik nem azonosak a Kar érdekeivel. Ezeket kell fékezni, és ezért mindegy egyeseknek, hogy a HŐK elnökén van-e sapka, vagy sem. Erről nem is akarok többet írni. Balassinak volt egy verse, mely szerint aki sárral (ő más szót használt) dobálózik, annak minde­ gy, hogy nyer, vagy veszít: sáros lesz (Itt is más szót használ). BAJ HŐK elnök NYELVVIZSGÁZÓK FIGYELEM! Mint tudjátok, egyetemünk a diploma meg­ szerzéséhez két középfokú nyelvvizsgát követel. Az ötödévesek számára ez különösen aktuális probléma, ezért gyűjtöttünk össze néhány fontos információt a nyelvvizsgákról. A Rigó utcában állami nyelvvizsgát lehet tenni, lehetséges azonban nemzetközi nyelvvizsgát is szerezni, mely középfokú nyelvvizsgának minősül, ha mini­ mum 80%-os eredményt értek el. Piliscsabán novem­ berben és májusban rendeznek ilyen nemzetközi nyelvvizsgát (ICC, ZERT1FIKAT), ezekre a nyelvi 6 lektorátuson lehet majd jelentkezni. Akinek nem si­ kerül a novemberi vizsga, az ne essen kétségbe, mert havonta más intézetek és nyelviskolák szervezésében is van nemzetközi középfokú vizsga (németből például a Goethe Intézet, a TIT, a Novo School Zertifikat vizs­ gái). A vizsga díja mindenhol 14.500 FT, a szóbeli és írásbeli csak együtt szerezhető meg. Ez a fajta nyelvvizsga nagyon korrekt és humánus, ezért ajánlom minden vizsgázni vágyónak! Mindenkinek sok sikert kívánok! �IV. Kassa és Környéke Ifjúsági Napok Telefonia 2 Rendezők és résztvevők: Bíróságok Szlovákiából: Magyar Ifjúsági MIK Közösség SZMCSSZ Szlovákiai Magyar Cserkészszövettség Fiatal Reformátusok FIRESZ Szövetsége Diákhálózat DH Magyar Köztársaság Legfelsőbb Bírósága 1055 Markó utca 16. IDŐPONT: 1999. OKTÓBER 15-17. (a kassai Fábry-Napok) Busz Indulása: Október 15-én Budapest Népstadion Érdeklődni: 20/3377-234, Részvételi díj: 3500 Ft Program: 15-én Előadás 16-án Szádellői gyalogtúra a jászói barlang és az apátság megtekintését javasoljuk EKICS BÁL 17-én Szepességi autóbuszkirán- Magyarországról: Fidelitas OGYIP PÁZMÁNY PÓDIUM IDF MAFIK M1V dulás: KEI' Báli ruhát hozzatok! Ifjúsági Demokrata Fórum Magyar Fiatalok Társasági Klubja Magyar Ifjúsági Világfórum Keresztény Értelmiségi Társaság TANSZÉKMINÖSÍTÉS - BEST OF 269 2600 302 1241 Magyar Köztársaság Allotmánybírósága 1015 Donáti utca 35-45. 212 1160 Fax 212 1170 Fővárosi Bíróság 1055 Markó utca 27. 332 5550 Fővárosi Munkaügyi Bíróság 1055 Markó utca 27. 332 5550 Pesti Központi Kerületi Bíróság 1055 Markó utca 25. 332 5330 302 2335 Budai Központi Kerületi Bíróságok 1021 Budakeszi út 51/b. 275 1901 A LEGJOBB ELŐADÓ: LEGJOBB VIZSGÁZTATÓ: LEGTURELMESEBB TITKÁR/NŐ: A LEGMEGKÖZELÍTHETETLENEBB TANSZÉK: A LEGBARÁTSÁGOSABB BIZTONSÁGI ŐR: A LEGKEDVENCEBB TANTÁRGYAD: A LEGJOBBAN JEGYZETELHETŐ ÓRA: LEGFÖLÖSIJEGESEBB TANTÁRGY; LEGJOBBAN TANULHATÓ J EGY ZET/TAN KÖNYV: A LEGROSSZABB JEGYZET/ TANKÖNYV: A LEGJOBB VIZSGAÉLMÉNY: LEGROSSZABB VIZSGA: Minden előadóban kiosztjuk ezeket a tanszékminősítéseket, amelyek értelemszerűen az elmük tanév 2,(!) félévére vonatkoznak. Ha lenne még mesélnivalód a feltett kérdéseken kívül is, a lap hátoldalán nyugodtan kibontakozhatsz. A kitöltött kérdőíveket szeptember 30-ig lehet leadni a HŐK irodában. Hallasd a hangodat!! Magyar Köztársaság Parlamentje 1055 Budapest, Kossuth tér 268-4000 Miniszterelnöki Hivatal 1055 Budapest, Kossuth tér 4. 441-3000 Oktatási Minisztérium 1055 Budapest, Szalay u. 10-14. 302-0600 Igaszságügyi Minisztérium 1055 Budapest, Kossuth tér 4. 268-3003 �Hogyan írjunk szakdolgozatot? - Témaválasztás II. Az előző számban megjelent cikk folytatása. Azon kívül, hogy érdekeljen a téma tartsuk szem előtt az alábbi arany szabályokát a témaválasztásnál: „LA téma feleljen meg a jelölt érdeklődési körének (kapcsolódjék addigi vizsgáihoz, olvasmányaihoz, politikai, kulturális vagy vallási nézeteihez); 2. A felhasználandó források legyenek hozzáférhetők, vagyis ne okozzanak anyagi gondot a jelöltnek; 3. A felhasználandó források legyenek kezelhetők, vagyis feleljenek meg a jelölt kulturális szintjének; 4. A kutatási módszer feleljen meg a jelölt felkészültsgének.“ (1.4.) Egyszóval: aki szakdolgozatot akar írni, olyat írjon amilyenre képes. 5. „Legyen a tanár megfelelő... vannak olyan jelöltek akik rokonszenv alapján az A tantárgy tanárjához akarnak írni egy valójában a B tan­ tárgyhoz kapcsolódó szakdolgozatot. A tanár beleegyezik (rokonszenvből, hiúságból vagy nemtörődömségből), aztán nem képes arra, hogy kövesse ■ ' a szakdolgozat alakulását.“ (1.4.) A téma ne legyen túl átfogó, mert az mindig nagyképűen hat. Azonkívül a bírálók minden bizonnyal ismernek nak előnyei és mindegyik rejt veszé­ lyes csapdákat. majd olyan részleteket, amelyekre a dolgozatíró nem tért ki és nehéz bizonygatni, hogy szándékos kiha­ gyásról van szó. „Ha viszont ko­ molyan dolgozott egy pontosan meghatározott témán, olyan anyag birtokában lesz, amelyet a bírálók többsége nem ismer. Nem valami olcsó trükköt ajánlok. Trükkről van szó, de nem olcsó trükkről, hiszen fáradozást igényel. Egyszerűen az történik, hogy a jelölt "szakértőként" lép fel egy nála kevesebb szak­ értelemmel rendelkező fórum előtt, és mivel megtette a szükséges erőfeszítéseket azért, hogy szakértővé váljon, méltán élvezheti a helyzet előnyeit.“ (II. 1.) Eco részletesen tárgyalja a történeti vagy elméleti szakdolgozat (H.2.), a régi vagy modern téma (II.3.), a tudományos vagy politikai szakdolgozat kérdését és mindezek kapcsán rávilágít - egyetlen út sem kockázatmentes, mindegyiknek van­ hogy az ne igényelje olyan nyelv használatát, amelyet nem ismerek vagy nem áll módomban megtanulni. Nyelvismeret szempontjából „úgy kell szakdolgozattémát választanom, [-] 1. Nem szabad olyan idegen szerzőről szakdolgozatot írni, akinek a műveit nem tudjuk eredetiben ol­ vasni. [...] 2. Nem lehet szakdolgozatot írni egy témáról, ha a legfontosabb szak­ irodalom számunkra ismeretlen nyel­ ven íródott.“ (II.5.) Nyelvi nehézségek áthidalására rendelkezésre állhatnak recenziók, kivonatokat tartalmazó összefoglalók számunkra ismert nyelven. Segítséget kérhetünk valakitől, akivel elolvas­ tatjuk a feltétlenül szükséges mű fontosabb fejezeteit. „Ilyenkor azért legyünk annyira szemérmesek, hogy ne alapozzunk túlságosan erre a könyvre, de nyugodtan bele vehetjük az irodalomjegyzékbe, hiszen találkoz­ tunk vele.“ (II.5.) Kompilálta: Papp Dávid A Panaszpapír Működése ■ ■ ' ■ ■ L Ha valamilyen tanulmányi problémád van, tolts ki egy panaszpapírt. 2. A papírra írd rá pontosan, hogy mi történt, kivel, rá, hogy meddig aktuális, illetve ha sürgős! 6. A végéről ne felejtsd el a dátumot és az elérhetőségedet* hol és mikor. 3. írd rá azt is, hogy mit szeretnél megoldásképpen. . 7. Dobd be az egészet a Panaszládába.* 4. Ha névtelen szeretnél maradni, akkor írd rá ezt is, de a nevedre azért van szükség, hogy mi is el tudjunk érni, ha szükséges. 5. Általában hirtelen felindulásból szoktak minket megkeresni, és nem várják meg a ügyintézés végét. írd 8 Minden kelléket megtalálsz a HŐK irodában. Köszönjük! Tanulmányi Bizottság �1!» évfolyam 10' Zombor, Zenta, Szabadka A délvidéki magyarság történelme során legnehezebb hónapjait éli, leszámítva az 1944-es októberi mészárlást, amikor 40-45 ezer mag­ fiataloknak pedig futniuk kellett. Ezt a történetet Torockay László írta le, akit három hete Horgoson éjjel gumibotokkal megvert négy civil­ yar férfit gyilkoltatott le Tito par­ tizánjaival. Egyetlen magyar politikus sem mondhatja, hogy kizárható a Délvidéken az etnikai tisztogatás lehetősége. A bombázások befejezése óta a szerb szabadcsapatok és a ko­ szovói szerb katonai rendőrség alaku­ latai a magyar többségű bácskai, bánsági területekre érkeztek ugyan­ azon szervezeti formában. Folyamatosan érkeznek KözépSzerbiából az elmenekült koszovói szerbek és cigányok, mivel a 200 ezres koszovói szerbség 90 %-a nem, mert Koszovóban maradni. Mirnics Károly szabadkai statisztikus adatai szerint csak Szabadkán hivatalosan 2500 koszovói cigány települt le. A tényleges számuk jóval magasabb és folyamatosan növekvő. A magyar külügyminisztérium nem tiltakozik a betelepítés ellen, akárcsak 1995 nyarán, amikor a krajinai szerbek érkeztek tömegesen és foglalták el az üresen maradt magyar házakat. Elkezdődtek az atrocitások, de a magyarul beszélő média nem vesz róla tudomást. Éjszakánként egyes magyar falvakban a levegőbe lődöznek a szerbek, szaporodnak a ruhás, amikor már csak néhány száz méterre volt a magyar határtól. Topolyán három hónapja hatan erőszakoltak meg egy magyar lányt, majd élve felboncolták. Csonoplyán (Zombor mellett) augusztus végén magyar fiatalok születésnapot ünne­ peltek, ekkor hatolt be a házba néhány szerb ételt és italt követelve, mikor megkapták meg akarták erőszakolni az egyik magyar lányt, amit sikerült megakadályozni. A házfalakon a magyarok, „eltakaro­ dását“ sürgető feliratok. Három ma­ gyar fiatal beszélgetett néhány hete egy vendéglő tornácán, két koszovói szerb többször követelte, hogy szer­ bül beszéljenek, mert ez itt Szerbia. Az egyik magyar srác odalépve válaszként annyit mondott: „Minket menekültek ne oktassanak!“ Erre a két szerb fegyvert rántott, a magyar családfő feljelentést tett a rendőrsé­ gen, a hatóság az esetet részegek randalírozásának minősítette. Elvonu­ lásuk után jött a bosszú: az egész házat szétverték. Az atrocitások fokozódni fognak a fegyvertelen magyarsággal szemben, mert a rendőrség passzivitásával bátorítja a szerb civileket. Eközben a vajdasági magyar pártok azon versen­ genek, ki tud gyengébb követelésekkel előállni. A magyar politikusok nyilvánvalóan túszhely­ zetben vannak. Létezik Magyarországon egy hite­ les szervezet, amely a délvidéki magyar önrendelkezésért küzd: Délvidéki Magyarok Közössége. Elnöke Andrási Attila a szabadkai színház volt rendezője. Akit érdekel a téma, netán tenne is valamit a bács-kai magyarokért, keressen meg egy mondat formájában: kelemen_miklos@hotmail.com Kelemen Miklós IV. évf.. tanulmányi ■ ottság refer­ enseket keresi Ha szeretnél első kézből - a sajit kezedből - információkat szerezni a téged érintő tanul­ mányi kérdésekről, és esetleg valamit tenni is hajlandó lennél ez ügyben, akkor jelentkezz referensnek! I 1B: í BIlii 11'I í5ÍIK Elsősök! Ez jó alkalom lenne, hogy megismerjétek az egyetem felépítését! Pázmányos pólók kaphatók 500-Ft. - ért a HŐK irodában! 9 �19. október 8-9 Vulkántúra Jáva-szigetén Harmincöt napot volt szerencsém eltölteni nyáron a Távol-Keleten, Thaiföldön, Malajziában és Indonéziában. Repülőjegyünk Bangkokig szólt, innen három nap múlva busszal men­ tünk Malajziáig, ahonnan áthajóztunk a Melaka szoroson az indonéziai Szumátra szigetére. Itt két napot kirándultunk a dzsungelben, ahol megnézhettük és megetethettük az orángutánokat, amelyek csak ebben a nemzeti parkban és Borneó szigetén élnek természetes környezetben. A dzsungel tényleg olyan mint a filmeken: sáros, hatalmas faóriásokkal, sok, tövises, szúrós növénnyel és rengeteg liánnal és egy piócákkal teli, vadvízi folyóval. Ezen három összekötözött traktorgumi-belsővel raftingoltunk. keresztül. Utunk során sok olyan helyen jár­ tunk, amely elég távol esik a civilizált világtól, így még ha van is elég pénzed, akkor sem kaphatsz igényeid­ nek megfelelő kényelmet. A majdnem 14000 szigeten elterülő Indonéziában több mint száz működő vulkán van, amelyek nagy része Jáván található. Ennek a sziget­ nek a keleti sarkában van a BromoTengger- Semeru nemzeti park, az egész út tulajdonképpeni célja, mivel itt található Jáva legmagasabb hegye, a Semeru. Jáva szigete a világ legaktívabb vulkanikus tevékenységű térsége. A Semeru olyannyira intenzív tűzhányó, hogy átlagosan 40 percenként tör ki. Az öt nap, amit ebben a nemzeti parkban töltöttünk, elég volt arra, hogy megmásszunk négy hegyet és több kisebb-nagyobb csúcsot. Csomagunk egy részét a 400 kmre lévő Yogjakartában, másik részét a park peremén fekvő fogadóban hagy­ tuk, a maradék kb. 15 kg-ot a hátunkon cipeltük. A kirándulás első napja egy kis meglepetéssel kezdődött, mivel kiderült, hogy a Semeru oda-vissza 100 km, ami egy gyalogtúra esetében igen fárasztó. Az első napon 30 km-t kellet megtennünk a hegytől 18 km-re fekvő faluig. Az út több mint fele a Tengger kalderán - ez a vulkáni kürtő - vezetett keresztül. Ez több millió évvel ezelőtt egy hatalmas tűzhányó volt, ami a kitörésektől szétrobbant és az idők folyamán az utóműködések eredményeként a kalderában három vulkán keletkezett, melyek közül az egyik most is aktív, ez a Bromo. Ide a kényelemszerető turisták is könnyen eljuthatnak, csak 290 lépcső­ fokon kell felbaktatniuk, hogy a kalderához érjenek. A Tengger kaldera teljesen hold­ béli tájra emlékezteti az arra látogatót. A Bromo-ból kiömlő vulkáni hamu és láva illetve a több négyzetkilo­ méternyi feketés homoktenger szürre­ alista festményként hat. A következő meglepetés este ért minket a fogadó vendégkönyvét olvasgatva. A bejegyzések szerint a hegynek már több halálos áldozata volt, mivel túl közel mentek a kráter­ hez, ahonnan a kiröpködő kosárlabda nagyságú kövek fejbekólintották őket. így már kissé megszeppenve, de folytattuk utunkat. A napfelkeltét a csúcsról néztük. Ezután, ahogy a ter­ vet teljesítettük, volt még két napunk a többi csúcsra. Ezt a vulkántúrát csak úgy tudtuk végig csinálni, hogy igényeinkből jócskán leadtunk. Ot napig banánon, ananászon és vízen éltünk, összesen háromszor ettünk 10 �lett még az árak is elfogadhatóak. Csak mellékesen, például a szállás (átszámítva 2 főnek egy éjszakára) 300-1300 Ft; a normális 1 adag főtt étel 55 Ft-tól kapható. Az utazás is olcsó, ha nem vagy igényes és normális, meleg ételt és közben olyan mocskosak voltunk, mint a disznók. Kb. 10 kg-ot fogytunk a több mint 120 km-esre sikeredő túra alatt, de ennek ellenére megérte. A kint eltöltött 35 napból 164 elviseled, hogy a buszon két ülőhe­ lyen hárman ülnek, ha nem vagy tisztaságmániás és az sem zavar ha időnként melléd hánynak, akkor nagyon olcsón megúszhatod. Ha szereted a kényelmet akkor akár autót vagy mikrobuszt is bérelhetsz. A órát, 9100 km-t tettünk meg Bangkoktól Bangkokig, főleg busszal, esetenként vonattal, hajóval és egysz­ er repülővel Jakartából Kuala Lumpurig. Megéri mindhárom országba ellátogatni az egyedülálló természeti szépségek miatt, és emel­ benzin kb. 80 Ft úgyhogy ez sem egy horribilis összeg. Egy-két jó tanács annak, aki körül szeretne nézni Indonéziában: Nagy címletű új dollárt vigyél, mivel azt sokkal jobban váltják, mint a régit, vagy a kis címletűt. További mókás dolog a pénzváltással kapcso­ latban, hogy kedden és pénteken job­ ban váltanak (de vajon miért?). Útikönyvek által közölt információt a pénzváltási rátáról felejtsd el, mivel az infláció miatt naponta romlik a pénz . Jauuai uan i uonai Zjuu itipia volt, márciusban 25000) amíg kint voltunk Indonéziában, három hét alatt 300 rúpiát esett az ára (6600-ról 6900-ra). Étkezéssel kapcsolatban: ha szereted az olcsó és nagyon-nagyon egzotikus ételeket, akkor próbáld ki a pirított szöcskét, sáskát, de az igazi ínyenceknek a lárvát ajánlom. Mindenkinek, aki arrafelé indul, jó utat és jó étvágyat kívánok! Hosszúpuska Szabad a gazda A feladvány egy személy. Az illető erdélyi származású. Országszerte ismert. Korábban sportolóként kereste ke­ nyerét, meg bankrablóként, amíg el nem kapták. Ezután börtönben ült, amíg meg nem szökött. Azóta is keresik. Leginkább a rendőrség, kisebb mértékben szurkolói. Nem semmi. Mint a filmekben. Nem hiába, hiszen egy pro­ ducer valóban filmvászonra akarja vinni kalandjait. Mert hiányzik manapság az udvarias rabló, aki a virágot szereti. És hűséges kutyáját. Meg a whiskyt. A feladvány egy tárgy. Több létezik belőle. Pontosabban elképesztően sok. És mindez egy helyen, egy részvénytársaság tulajdonában. Egyelőre. Hogy aztán odaadja egy vadidegennek. Mert sokan akarták megsz­ erezni, még fizettek is érte. Ám nem biztos, hogy azé lett, aki a legtöbbet adta érte. Hiszen el kellett nyerni. Egy hölgy, bizonyos Fortuna bizalmát. Egy mindenkiért, mindenki egymás ellen. A feladvány egy fogalom. Ragyog, .mint a csillagok fent az égen. Mint a csillagok egy másik világ egén. Egy bizonyos csoport, ami több mint húsz éve jött a Földre. A Földről. Tagjai békés céllal érkeztek, de háborút hoz­ tak. Mégis szeretik őket. Csodálják őket. Imádják őket. Mindenütt ott vannak, ott maradnak. Többnyire a mozik­ ban. Minden évtizedben egyre többet tudunk meg róluk. Sajnos még nem eleget. De nincs okunk a félelemre, mert az erő velünk van. Szamos Márton 11 �A Legenda utóélete Helyesbítés 11/9-es számban meg­ jelentekhez: legutóbbi számban meg­ jelent cikkemben sajnos egy valótlan X11 _ i• aillLCIO 13 Ciliül lg ZAJLL, íilllCl^CL Cd clKI3 hiányos információimnak köszön­ hetően vetettem képernyőre, és javítatlanul hagyása emberi büsz­ keségeket sértett, ezért megkövetek minden érintettet; cikkeimet nem kettő, hanem több ember olvassa. Súlyos alkotói válságomból kigyó­ gyulva köszöntök mindenkit, a Star Wars: Baljós Árnyak megtekintése után összehívott értékelő meg­ beszélésen. S: Mindenek előtt szeretném meg­ jegyezni, hogy nehezményezem azt az eljárást, hogy a FILMÉI' ebben a távoli moziban néztük meg, ahol angolul megy, és a székek sem az igaziak. A felirat olvasása is elvesz némi időt, ez pedig megenged­ hetetlen, hiszen annyi újdonságra kell figyelni. R: Azt hiszem leszögezhetjük: bár­ milyennek is ítéltük a FILMÉI', többször meg fogjuk még nézni, így a részletek is kellően megfigyelhetőek lesznek. Másfelől, eredeti nyelven a hangeffektek és a szereplők hangjának az egymáshoz viszonyított kellő arányára a keveréskor tudnak ügyel­ ni, de a szinkronosok az effektekbe nem nyúlhatnak bele, az így esetlege­ sen előálló aránytalanságok min­ denképp megtörik az eredeti Lucasi hatást. L: Igazat adok R-nek, gondo­ 12 latmenetét követve, és S-nek is ked­ vére téve, legközelebb magyarul néz­ zük meg. S: Köszönöm az együttérzést, azonban ejtsünk most már szót a lényegi dolgokról. Kedves R hogyan ítéled meg Darth Mául szerepét ebben a részben, és milyen hason­ lóságokat fedezel fel közte és Darth Vader között. R: Mául egyértelműen Vader szerepét viszi a filmben, kisebb hatalmát csapatok, és hadihajók felett, bőven ellensúlyozza vészjósló megje­ lenése, és kettős pengéjű fénykardja, amit bátran neveznék a film leg­ nagyobb ötletének. L: Az egyértelmű hasonlatosságot egy kissé elhamarkodott kijelentésnek tartom. Vader több részen keresztül kiszámítható ellenpólust nyújtott, pozíciójából kifolyólag a trilógia végéig gyakorlatilag megközelíthe­ tetlen, katonái útján intézkedik inkább, mint fénykardos párharcban, és ezt is csak akkor ha ő akarja. Darth Mául viszont csak morgolódik, majd a végén kicsit hosszadalmas küzdelemben, de viszonylag könnyen szúrják le. R: Azért nem feledkeznék meg róla, Qui-Gonn is otthagyta a fogát, egy Jedi mester elvesztése igen komoly dolog. L: De nem ebben a kontextusban. Mint láttuk a Jedi tanács él, nem kezdődött meg módszeres kiirtásuk, és mint Mául, Qiu-Gonn is csak egy mellékszereplő, abban segédkezik, hogy a főhősök, de csak ők, elérkezzenek a negyedik epizódhoz. S: L nagyon jól rátapintottál erre a pontra. Az a benyomásom, hogy a történet hat teljes része tényleg nincs megírva, mint azt állítják, ezért lehet­ séges, hogy nem a szereplők jellemének fejlődésével, hanem a mel­ lékszereplők folyamatos cserélődésével jutunk el a kezdetekhez. A kis Anakin is egy kedves fiú, és csak Palplatine szenátor filmvégi kijelen­ tése engedteti sejteni, hogy e szemek nem fognak örökké így mosolyogni. Indoklásnak viszont ez igencsak kevés, hacsak nem vesszük figyelem­ be a csonka családban szocializálódott lélek legmélyebb bugyrainak hatását, de véleményem szerint nem ez a fő ok arra, hogy később ezt a fiút kell Vaderként viszontlátnunk. R: Azt hiszem ez a vita mindad­ dig nem dőlhet el, amíg a maradék két részt el nem készítik. Nem hagy­ hatjuk említés nélkül a technika “régiségeket” sem. Igen érdekes például, hogy az űrrepülők milyen mélyreható változásokon fognak keresztül menni alig negyven év alatt. �fejlettségi fokra utal. Figyelembe véve, hogy az utazás eme fajtáját milyen természetességgel használják, az a benyomásunk támad, hogy a technika már eléggé ki van forrva ahhoz, hogy negyven év ne hozzon S: Aligha tekinthető ez meglepőnek, elég ha visszaemlékszünk a negyven évvel ezelőtti autókra: a fejlődés üteme logaritmikusán gyor­ sul. R: A helyzet azért nem ilyen egyértelmű. Ha analógiaként vesszük a mi civilizációnk fejlődését, akkor azt megállapíthatjuk, hogy a fény­ sebességnél gyorsabb utazás meg­ valósítása mindenképp magas Az olvasásról ilyen radikális változásokat. L: Ez mind igen figyelemreméltó, de nem tudhatjuk, nem találtak e föl valamit az említett idő alatt ami egy új lökést adhatott volna a fejlődésnek. R gondolatmenete igen tetszetős, de nem feledkezhetünk meg róla, min­ den gyakorlati alapot nélkülöz. Ezt a kitalált univerzumot semmilyen vonatkozásban nem hasonlíthatjuk a miénkhez. Sajnos a trilógia könyveiben gyakran lehet találni olyan hasonlatokat, mint: Luké úgy várta ellenfelét, mint torreádor a bikát. Ez teljességgel megenged­ hetetlen, hiszen azt sugallná, hogy az a világ valamilyen módon kapcsolat­ ban áll(t/hat/ni fog) a miénkkel, ami nem elképzelhetetlen, de egyelőre semmiféle erre utaló jelet nem tapasztaltam. Füves-könyv Erővel olvasni. Néha nagyobb erővel olvasni, mint amilyen erő­ vel az írás készült, melyet olvasol. Áhítattal, szenvedéllyel, figyelem­ mel és kérlelhetetlenül olvasni. Az író fecseghet; de te olvass szűksza­ vúan. Minden szót, egymás után, előre és hátra hallgatódzva a könyvben, látva a nyomokat, melyeket a könyvben, látva a nyomokat, melyeket a könyv írója talán elmulasztott észlelni, mikor előrehaladt műve rengetegében. Soha nem olvasni fitymálva, mel­ lékesen, mint akit egy isteni lakomára hívtak, s csak a villa Ismerek embereket, kiknek műveltségét csodálom, észjárásuk meglep, s a velük való együttlét mégis rejtélyesen kimerít. S ismerek másféle embereket, kik talán nem is különösebben okosak hegyével turkál az ételekben. Elegánsan olvasni, nagylelkűen. Úgy olvasni, mintha a sir­ alomházban olvasnád az utolsó vagy műveltek, nem mondanak soha semmi meglepőt vagy erede­ tit, s találkozás után mégis úgy válók el tőlük, mint aki kapott könyvet, melyet még beadott cel­ ládba a porkoláb. Eletre-halálra olvasni, mert ez a legnagyobb, az emberi ajándék. Gondold meg, hogy csak az ember olvas. valamit. Úgy látszik, egy ember nemcsak Részletek Márai Sándor könyvéből. Az öltözködésről Az öltözködéssel egyáltalán nem kell törődni. Az áramtolvajokról a műveltsége, szelleme, hanem egy­ fajta áram is, mely változó erővel s bőséggel sugárzik az egyéniségből. Vannak áramszegény emberek, akik mindegyre elvonják környezetükből az erőket. Olyanok ezek, mint az áramtolvajok, akik egy dróthuzal segítségével a szomszéd lakás vezetékéből lopják át a maguk szobájába vagy üzemek számára áramot, melytől lakásuk fényesebb, üzemük számára az áramot, melytől lakásuk fényesebb, üzemük iparképesebb lesz. Az ilyen emberek kifárasztanak. Mindvégig ők beszéltek, s végül te, a hallgató társ, szegényen és kimerültén válsz el tőlük. Ezeket kerülni kell. 13 �Irodalmi fejtörő Ha felsőbb évesek vagytok, akkor már bizonyára észrevettétek - ha elsősök, akkor majd rájöttök -, hogy milyen sokoldalú képzésben részesülünk ezen az egyetemen. Ennek szellemében úgy gondoltuk, hogy az irodalom se maradhat' ki az életünkből. Ezért a Pázmány Pódium az év folyamán több író­ olvasó találkozót szervez, s emellett a mostani számtól kezdve minden ítéletben megjelenik az ún. "Irodalmi fejtörőnk", melyben egy- egy világ-, illetve magyar irodalmi vers és próza lesz a feladvány, valamint egy részlet az Újszövetség­ összesen tíz pontot lehet kapni. Az eredményhirdetés a tanév végén lesz, az utolsó író-olvasó találkozón, ahol az első három helyezettet díjaz­ zuk. (Az első díj egy 10 000 Ft., a második díj egy 5000 Ft., a har­ ből. Megoldásként a mű szerzőjét és pontos címét várjuk, a bibliai idézetnél pedig azt, hogy pontosan hol található; pL: A magvetőről szóló példabeszéd magyarázata (Máté 13, 18-23.). A helyes megoldásokért minden alkalommal madik díj pedig egy 2500 Ft. értékű könyvcsomag, melyet az akkori újdonságokból állítunk össze.) A versenyben a hallgatók mellett tanárok is részt vehetnek, és a legsikeresebbet különdíjban része­ sítjük. § PÁZMÁNY PÓDIUM § Az első feladványok pedig a következők: 1./ "Amikor José Arcadio Buendína ráeszmélt, hogy a járvány az egész falut megfertőzte, összehívta a családfőket, és elmondta nekik mindazt, amit az álmatlanság kórjáról tudott, majd pedig határozatokat hoztak, hogy a csapás át ne terjedhessen a mocsár többi falujára... Macondo utcáin ez idő tájt minden idegennek kolompot kellett ráznia, hogy a betegek tudják róla, hogy egészséges... Aureliano ezután 2./ “Én megtehetném és mégsem teszem, csak tervezem, csak épphogy fölvetem, játszom magammal,ennyi az egész, Siratni való inkább, mint merészBár néha félek, hátha eltemet a torkomig felömlő élyezet, mi most csak fölkérődző förtelem, mi lesz, ha egyszer mégis megteszem...” 3./ "...Arcod varázsa csordultig betölt, S egy pillantásodért is sorvadok; Nincs más, nem is akarok más gyönyört, Csak amit tőled kaptam s még kapok..." 4./ "A szeretet türelmes, a szeretet jóságos a szeretet nem féltékeny nem kérkedik, nem gőgösködik, nem tapintatlan, nem keresi a magáét." kitalált egy módszert, mely hónapokon át megóvta őket az emlékezet kihagyásaitól... Festékbe mártott izsóppal min­ den tárgyra ráírta a nevét: asztal, szék, óra, ajtó, fal, ágy, serpenyő. Kiment az udvarra, és az állatokat meg a növényeket is megjelölte: tehén, kecske, disznó, tyúk, jukka, malanga, banán... így éltek hát az illó valóságban, amely egyelőre ugyan megakadt a szavak horgán, de men­ thetetlenül tova kellett siklania, mihelyt elfelejtik az írott szó jelentését..." 5./ "Bajony János nyakra-főre rohant, szinte fellökte Szecsődyt. - Lassan a testtel, János! Hová szaladsz? - Zrínyit keresem - lelkendezett Bajony -, valami különöset találtam. - No ugyan mit? - Egy kőoroszlán áll odaát egy oszlopon, s alája olyas­ valami van írva: "Zrínyi Miklós, Szigetvár hősi védőjének." - Teringettét - vélte Patacsics Péter. - dalán az öreg Szokoli Mohamed emberelte meg magát." A válaszokat lezárt borítékban (név, évfolyam, születési dátum - tanároknál kivételesen ettől eltekintünk) jövő csütörtökig kérjük, dobjátok be a portánál elhelyezett doboz­ ba. A megfejtést csak mi tudjuk, úgyhogy a szerkesztőknek ne higgyetek el semmit. A feladványokhoz kellemes és hasznos időtöltést kívánunk: Horváth Melinda és Schenek Ágnes. �1999. október 8« A jogi kar egyetemi lelkészének beköszöntője Az Egyház - hagyománya szerint - különleges lelkészi ellátást igyekszik biztosítani válsá­ gos, izgalmas, veszélyes helyzetbe került hívei számára. így külön pap foglalkozik sokhelyütt a katonákkal, az apácákkal, a börtönök lakóival, kórházi betegekkel és . ... az egyetemis­ tákkal. Ok is válságos, izgalmas és veszélyes helyzetben vannak. Olyan tanokkal és életle­ hetőségekkel ismerkednek meg, amelyek a családból hozott, otthoni környezetükben, hagyo­ mányos, korábbi iskoláikban elsajátított mintáktól elütnek, és ezért tagadhatatlanul segítségre szorulnak: baráti és irányító támogatásra. Hogy el ne vesszenek az eszmék és életstílu­ sok kavargásában, hanem legrosszabb esetben is növekedési válságként éljék túl a diákéveket. Az egyetemi lelkész az Egyház lelkipásztori gondoskodását testesíti meg a szellemi nagyko­ rúságra készülődő ifjúság irányában. A jogtudományokkal foglalkozó fiatalnak lehetnek sajátos nehézségei. Meg kell akadályoz­ nia, hogy tudatában kettészakad­ jon a tételes jog és az erkölcs világa. Az érdeklődésének hom­ lokterében álló demokratikus államélet és jogkövető polgári magatartás igénylik és föltételezik az erkölcsi elkötelezettséget. Az erkölcs teherbíró alapja pedig csak a vallás lehet. Ennek az igazságnak elmélyítése a tanul­ mányok során is fontos, a hivatás gyakorlása közben is megmaradó föladat. Az erkölcsteológia tanára lévén ezért különös fontosságot tulajdonítok és nagy esélyt adok az erkölcsi és világnézeti beszél­ getéseknek. Természetesen nem föltéte­ lezem, hogy minden diák ellent­ mondásoktól szenved, problémák miatt gyötrődik. De a kiegyensú­ lyozottan fejlődőknek is jóleshet elmondani nézeteiket, vélemé­ nyeiket olyan barátságos kör­ nyezetben, ahol a viták leke­ rekednek, nem torkollnak partta­ lan fecsegésbe. Ilyen előnyeit tudnám emleget­ ni annak a katolikus lelkészség! csoportnak, amely más fakultá­ sokhoz hasonlóan itt a katolikus egyetem jogi karán is folytatni kívánja működését, Várnai Péter egyetemi lelkész fölkérése és a Kar dékánjának bátorításával az idén az én vezetésemmel. Te­ rveink szerint október 7-től csütörtök délutánonként talál­ koznánk egy közelebbről még meghatározandó tanteremben, az elsős évfolyam csoportjaival külön is fogok találkozásokat kezde­ ményezni. ígéretet kaptam arra is, hogy idővel ügyeleti szoba is rendelkezésemre áll majd a főépület földszintjén, a kialakí­ tandó kápolna közelében. Ez meg­ növeli a személyes kapcsolatok teremtésének és egyéni gondok megoldásának lehetőségét. Együttléteinkből véleményem szerint elsősorban azok nyerhet­ nek, akiknek szőkébb hazájukban nincs megfelelő társaságuk, vallási közösségük. Mindazonáltal jó volna, ha azok is fölvennék cso­ portunkkal a kapcsolatot, akik már korábban szerencsésen meg­ találták a helyüket másutt. Al­ kalmi megjelenésük révén is erősödnék együvé tartozásunk tudata, és értesíteni tudnánk őket különleges, szakmát érintő vagy lelki programjainkról. Különösen számítok a szerzetesgimnáziumok öregdiákjainak, főleg kedves tanítványaimnak, a volt piarista diákoknak közreműködésére. Szívesen látjuk más karok hall­ gatóit meg a testvér-egyházak tagjait is, egyelőre és mindazokat, akik csak tájékozódni szeretnének a keresztény igazsá­ gokról. t í Dr. Tuba Iván főiskolai és gimnáziumi tanár Budapesti Piarista Gimnázium VIII. kér. Mikszáth K. tér 1. 15 �>lyam 1G. szám - lvö€l r .. 1999. október 8-9. Mit jelent számodra, hogy a Pázmány katolikus egyetem? egy exkluzív interjú erejéig. (Csak nálunk, csak nektek és ami mögötte van.) Legutóbbi számunkban körkérdést indítottunk útjára ezzel a kérdéssel, s kezdésként a felvételizők válaszaiból csemegézgettünk. Azt vártuk, hogy a leírtak nyomán majd mindenki nálunk akarja publikálni a kis szösszeneteit, de a nagy roham gondolom lányos zavarotokban elmaradt. Úgyhogy önkényesen az egyetem élő-védővonalát, vagyis a biztonsági őröket vettük célba egy - Ja, és érdemes a sorok mögé is nézni, bár nem a tízóraidba raktad az újságot és nem is az olvasható ki a szavak első betűinek összevonásá­ val, hogy "Pityu szeretlek", de azt hiszem, valami olyan igazságot fogal­ maztak meg, amely mindannyiunkat érint. "Az, hogy valaki katolikus, általában nem látszik kívülről. Ugyanakkor a mindennapos érint­ kezések során vagy akár egy kívülál­ ló szemével nézve csak azokra a dol­ gokra támaszkodhatunk, amelyek rögtön szembetűnnek.. S hogy mi látszik kívülről? Persze itt is vannak ugyanolyan ördögfiókák és vásott kölykök, mint bárhol máshol, ezzel nincs is probléma. De valahogy úgy alakult ki az évek folyamán, hogy az elsőéveseket nekünk kell betörni. Sokan talán nem is gondolják, de mi is normális emberek vagyunk, akik szívesen visszaköszönnek, sőt esetenként még beszélgetnének is. Ami tévedés: nem az egyetem alkal­ maz minket, nem vagyunk portások és nem vagyunk mumusok. Nekünk is fontos, hogy ez egy jó hely legyen, barátságos és színvonalas. És nem feltétlenül csak azért, mert ez egy katolikus egyetem. De ha már az, akkor pont ezért ne?" Gondolatok Egy ateista leesett a szikláról. Zuhanás közben azon­ ban elkapta egy kis fa ágát. Miközben ott lógott a felette lévő ég, és az ezer lábnyi mélységbe lévő sziklák között, látta, hogy nem lesz sokáig ereje kapaszkodni. Ekkor azonban eszébe jutott valami. - Isten! - kiáltotta torka szakadtából. Csend. Semmi válasz. - Isten! - kiáltotta még egyszer. - Ha létezel, ments meg, és én megígérem, hogy hinni fogok benned, és másokat is a te hitedre fogok tanítani. Ismét csak csend. Már majdnem elengedte, amikor egy hatalmas hang dörgött végig a völgyön: - Mindegyik ezt mondja, amikor bajban van. - Nem, Istenem, nem! - kiáltotta most már reménykedve. - Én nem olyan vagyok, mint a többiek. 16 Látod hallván a hangodat, én már el is kezdtem hinni benned. Most már csak szabadíts ki innen, és hirdetni fogom a nevedet az egész földön. - Na, jól van - mondta a hang. - Megmentelek, engedd el az ágat. - Hogy engedjem el az ágat? - kiáltotta tébolyultan az ember - Hát azt hiszed, hogy megőrültem? Nagymama: Imádkozol minden este? Unoka: O, persze! Nagymama: És reggelenként? Unoka: Nem. Nappal nem félek. Részletek Anthony de Melle Szárnyalás c. könyvéből �1999. október 8-9. Rejtvény 1. "Melyik" bölcs királynak a mátkája Szulamit? 2. Máté és Lukács mellett ki a harmadik szinoptikus? (együt­ tlátó) 3. Kinek a neve jelenti azt: "fényt hozó"? (lat.) 4. A legkedvesebb tanítvány. 5. Ki győzte le Góliátot? 6. A menny kapujának kulcsát őrzi. (Szent ...) 7. Szűz Mária édesanyja. 8. Ki vezette be a választott népet az ígéret Földjére? 9. Ádám 930 évet élt. Vajon ki élt legtovább: Ádám, Noé vagy Lót? 10. Melyik angyal az "angyali Üdvözlet Hozója"? 11. Mi az áruló Júdás előneve? 12. A teológia szolgálóleánya. 13. Az evangélium szó jelentése. 14. Aki megjárta a cethal gyomrát. 15. Az I. Évf. 1. félévében bevezet "Krisztus misztériumá­ ba". ( Tibor) 16. Ne ..... ! 17. A szombat elnevezése zsidóknál. 18. Hol található Mo.-on könnyező Szűz Mária kép? 19. Jézus keresztre feszí­ tésének a helye. (A koponyák hegye.) 20. A Miatyánk 11. betűje. 21. A hegy, ahol a szövetség megköttetett. 22. József legkisebb testvére, (a 12.) Ha helyesen kitöltőd a keresztrejtvényt, a vastagon bek­ eretezett négyzetek betűinek füg­ gőleges összeolvasásával ennek a Simoné Weil idézetnek a végét kapjátok. Ha elég gyors vagy és okt. 15-ig leadod a szerkesztőség­ ben, értékes könyveket és egyéb hasznos holmikat nyerhetsz. (HÖK-ös matrica, Balogh András ereklyék, dedikált fotó az egyh. rovat szerkesztőjéről, a biztonsági őröknél bármikor beváltható mosoly-bonusz, stb,) Az idézet: "El bennünk a bizonyosság, hogy bármi történ­ jék ........................ " 17 �któber 8-9 í a vizek szabadjai..." avagy bemutatkozik a Pázmány Nyolcas feltételezem, hogy már korábban is kapcsolatban állhattál az evezéssel? - Én és a húgom, Anna is régóta evezünk. Ö még most is komolyan ,...a vizek szabadja lettem, ki vígan elcsatangol.“ E Rimbaudt-tól szár­ mazó idézet azoknak jelent igazán sokat, akik már kipróbálták az evezést, ők tudják, hogy jel­ mondatunk milyen érzésről tanúskodik. Sokaknak evezés hallatán kajak vagy a kenu jut eszébe, felte­ hetően e sportágak hasonlósága és jelentős magyar sikerei miatt. Elmondható azonban, hogy ez utób­ bi kettő az evezés kistestvérei, hisz a világ más országaiban az evezés jóval nagyobb népszerűségnek örvend. Méltán híres példája ennek az Oxford és Cambridge egyetemek legkiválóbb evezőseinek 1829 óta tartó rivalizálása. Magyarországon az evezős sportot nem kisebb ember honosította meg, mint gróf Széchenyi István. Külföldi útjai során többször találkozott a vízisportok e műfajával, mígnem 1822-ben, Angliában egy egyetemi versenyt látván annyira megtetszett a grófnak, hogy nyomban vásárolt egy hajót és ezzel útjára indította a ma­ gyar evezőstörténetet. 1834-ben meg­ alakult az első Csónakda és egyre többen figyeltek fel valamint kezdtek el érdeklődni a sportág iránt. A ma- 18 gyár evezés története folyamán szá­ mos sikert értek el legjobbjaink mégsem tudott oly nagy népszerűségre szert tenni itthon, mint a már említett testvér szakágak, annál az egyszerű oknál fogva, hogy rendkívül költséges szórakozás, dalán ezért nevezték az arisztokrácia sportjának. (Egy versenyhajó ára manapság 3 millió forinttól kezdődik.) Ezután a kis sportági bevezetés után bemu­ tatkozik a Pázmány evezős csapata, melynek vezetőjével Alliqander Tamással beszélgettünk. - Mivel te vagy a csapat vezetője. sportol, olyannyira, hogy az idei Vb-n a nyolcadik helyezést értek el és ezzel kvalifikálták magukat sidneyi olimpiára. Én már nem evezek versenyszerűen, de mindig Örömmel tölött el, amikor az egyetemen evezős ismerősökkel találkoztam és az, hogy oly sokan érdeklődnek a sportág iránt. Ezekből az egykori társakból és evezni vágyókból alakult meg a nyol­ cas, mely először 1997-ben szállt vízre. Akkor éppen megvolt a nyolc ember, aki beült a hajóba. Azóta vál­ tozott a helyzet, mostanra 14-en vagyunk a nyolc helyre és komoly versengés folyik a csapatbakerülésért, speciális műszeren (ergométeren) mérjük, hogy ki mit tud és ez dönt. - 1997-ben, amikor megalakult a nyolcas, kimondottan valamilyen versenyre ült össze a csapat, vagy csak a sportág iránti szeretet vezérelt Benneteket? - Mindkettő. Egyrészt úgy gondo- Ez mar sporttörténet: a csapat az első versenyt követően a díjkiosztó tutajon. Balról: Windisch László, Jásdi Attila, Juhász Albin, Subái Gáspár, Horváth Petra, Szutrély Gergő, Borbély Tamás, Alliquander Tamás, Újhelyi Péter. Akik még a csapathoz tartoznak, vagy tartoztak: Drén Pál, Gerencsér Balázs, Lente Zsolt, Szvitek Attila, Kovács Dorottya, Kokas Dániel, Virágh Attila. �lom, hogy aki beleszeret az evezésbe az soha nem tud szabadulni tőle, így voltunk vele mi is. Másrészt 1997 őszén úgy gondoltuk részt veszünk a hagyományos évadzáró egyetemi versenyen. Ezen a három induló csapat közül a második helyet sikerült megszereznünk. Ez nagy lökést adott a csapatnak. A HŐK pedig úgy gon­ dolta, hogy lehetőségeihez mérten segít, támogat minket. Ennél fogva lehetőségünk nyílt a rendszeres edzésekre a Danubius Nemzeti Hajós Egyletnél, sőt megfelelő hajó is ren­ delkezésünkre áll. - Mondanál néhány szót az ellen­ felekről és az esélyekről? - Minden egyetemi regatta toronymagas esélyese a Műszaki Egyetem csapata. Az ő hajójukban mind a kilenc ember igazolt versenyző - még a kormányos is -, nálunk mindössze ketten Felkészülésüket a Műegyetemi Evezős Klub keretein belül végzik. Saját csó­ nakház, edző, kondi terem, hajó... A többi csapat a miénkhez hasonló körülmények között készül a versenyekre. - Mit jelent a felkészülés a Ti esetetekben? Mennyiben különbözik az edzésprogram más sportokhoz vi­ szonyítva? - d élen mi is hasonló munkát végzünk, mint a többi állóképességi sport megszállottja: futás, kondizás, úszás. A tanmedence a vízi edzéseket pótolja, az év többi részében hetente háromszor tréningezünk a Margit­ szigeten, a báró Wesselényi Miklósról elnevezett csónakházban. Vízre szállni mindössze egyszer- kétszer tudunk. Alkalmanként 16-20 km-t evezünk a felkészülési időszaknak megfelelően. A versenyek előtt már célirányos az edzésprogram. Ilyenkor már nem a technika csiszolása a fontos, hanem a gyorsaság illetve a rajt pontos begyakorlása. Egy jól elcsípett rajton az egész verseny eldőlhet. Itt jegyzem meg az evezős nyolcas a leggyorsabb emberi erővel hajtott vízi jármű, sebessége a 35 km/órát is meghalad­ ja. A csapat legfontosabb tagja talán a vezérevezős és a kormányos, nagy részben az ő felkészültségükön és rutinjukon múlik az edzések és a versenyek eredményes volta. - 1997 óta milyen sikereket értetek el? - 1998-ban három egyetemek közötti regattán mértük meg tudá­ sunkat, és mindannyiszor dobogón végeztünk. (Két második és egy har­ madikok helyezés.) Az idén is hason­ ló eredményeket értünk el, egy ver­ seny azonban külön említést érdemel. A Dunaparti Egyetemek Versenyén jelentős Pázmányos szurkolótábor bíz­ tatása mellett a nagy riválist, a Műegyetem csapatát ugyan nem, de az ELIT, a SOTE és Közgáz csa­ patát óriási csatában sikerült megelőznünk. Örülünk az ezüstérem­ nek, de jövőre a dobogó tetejére is szeretnének felállni. Arra hogy ez a 14 tagból álló Rövid hírek Focibajnokság A véglegesített időpontok a következők: Hétfő 13.00 - 16.00 Kedd 13.00-15.00 Csütörtök 13.00- 15.00. Helyszín: Atlétikai Margitszigeti Centrum (Café Lager mellett) Kosárlabda Aki szeretne kosarazni az minden kedden és csütörtökön 16-18h-ig kipróbálhatja magát az Állatorvostudományi Egyetem csarnokában. Cím: 1078 István utca 2. (A keletitől 3 percre) A Pázmány válogatottja ugyanitt játssza mérkőzéseit az egyetemi bajnokságban pén­ tekenként fél 8-tól. Érdeklődni Pintér Ákosnál személyesen a HŐK irodában vagy a 20 985-5928-as számon lehet. "nyolcas" egy igazi csapat talán az a legjobb bizonyíték, hogy Pázmány Nyolcas néven részt vesznek a focibajnokságban, hogy ott is mint már oly sokszor küzdenek a győzelemért, hogy aztán majd újra vízre szálljanak és vígan elcsatangol­ janak, hiszen Ök a vizek szabadjai. Egyetemünk nevű streetball csapata a Dunaparti Egyetemek Versenyén rendkívül népes mezőnyben a első helyezést ért el. A csapat tagjai: Legény Péter, Schmidt Ádám és Török János Gratulálunk! "chris" Meteor �1999. október 8-9. ítélet Posta & o CL I ! I I I Nos azoknak akiknek még mindig nem sikerült volna elvennünk a kedvét az ítélet olvasásától, azaz minden erőfeszítésünk ellenére eljutottak idáig az újság olvasásában, ... szóval azok se bízzák el magukat túlsá­ gosan, mert a végére tartogattuk a legborzasztóbbat: íme az Olvasói levelek rovat! És akkor talán vágjunk is bele a hangulat további fokozása helyett: Tisztelt ítélet Szerkesztőség! Észrevételeim szerint igen nagy számban jelennek meg IIOK témájú cikkek az ítélet minden kiadásában. Az ítélet a HŐK lapja lévén ez nem is csoda. (Nahát, miért van olyan érzésem mintha erre egyszer már válaszoltam volna? Akkor még egyszer: Az újság valóban HŐK tulajdonban van, de attól mind személyileg, mind szervezetileg független valami, az semmilyen befolyással sincs a szerk. munkájára (II évf. V szám) - MA) Tekintettel azonban arra, hogy a lap az egész egyetemi diákságnak és az egyetem munkatársainak szól, véleményem szerint felesleges ennyi, végeredményben a HŐK magánügyeiről szóló cikk, hiszen a diákok alig néhány százalékát kitevő elkötelezett HÓK munkatársak egyébként is tájékozottak ezekben az ügyekben. A lap már-már gyakor-latilag csak a HÖK-ről szól (Id. több oldalas fényképes mellék­ letek), egyfajta "HÖK-ösökről HÖK-ösöknek" mottó szerint. (Ha visszaemlékszel a korábbi számokra, az egyhangúság feloldása érdekében én már többször javasoltam a rovatvezetőkről szóló többoldalas, fényképes mellékleteket mondjuk ilyen címmel, hogy "Legendás alakok a szerkesztőségből", vagy "Az újságírás nagyágyúi" stb. MA) 20 Talán érdekesebb volna néhány friss cikk, akár nem a HÖK-ről, hanem akár egyetemen kívüli témákról, programokról, akár "kül­ sős" írók alkalmankénti bevonásával, de mindenképpen egy szélesebb látókörre lenne szükség amennyiben igényt tart a lap nagyfokú érdek­ lődésre. Egy ítélet Olvasó Ha jobban belegondolok neked teljesen igazad van, én se rajongok ám értük különösebben, sőt valójában ki sem állhatom őket. Határozottan idegesít például amikor az ítélet címlapján két le­ pusztult, rossz megjelenésű HÖKöst kell nézegetnem amint Horváth tanár úrnak, a Romafolk és Dajdajozási Intézet tanszék­ vezetőjének magyaráz, csak hát az a bökkenő, hogy valahányszor történik valami olyasmi ezen az egyetemen, amiről mondjuk érdemes cikkezni, azt - sajnos majdnem mindig ezek a fránya, idétlen HOK-ösök követték el. Ha mondjuk végigfutod az elmúlt szám anyagait, vagyis pl.: A szakdolgozat­ írásról szóló tájékoztató, A vizs­ gaidőszakkal kapcsolatos kérelmeink, a felvételi aranyköpések, vagy akár olyan dolgok mint (korábbi számok­ ban) Gólyabál, Gólyatábor, Pázmány tábor, vagy hajókirán­ dulás, amikről azért végül is írni kell, nos ezeket mind azok a ronda, magamutogató HÖK-ösök hozták össze nekünk. Talán ezért lehet, hogy állandóan őket látod az újság­ ban, nem? Ha viszont mindezek a dolgok szerinted a "HŐK magánü­ gyei" és kizárólag "HÖK-ösökről HÖK-ösöknek" szólnak, akkor bocs de azt kell mondanom, eléggé kevéssé vagy tájékozott egy egyetem működésével kapcsolatban. Leveled második részéhez annyit szeretnék még hozzáfűzni, hogy az újság számos külsős író közreműködésével dolgozik, és eled­ dig egyetlen esetről sem hallottam, amikor valakinek a "szélesebb látókör kialakítására" irányuló, akár egyetemen kívüli témájú írását viszszadobtuk volna, legalábbis ha az leközölhető formában érkezett. (Persze ilyen eszement ötlete is valószínűleg csak annak támadhat aki még soha nem olvasta el a Levelezési rovatot, ezt ugyanis kife­ jezetten arra találtuk ki, hogy elret­ tentsünk titeket a levélírástól, vagy hogy nehogy má’ esetleg valamilyen használható anyagot küldjétek be hozzánk.) Ennek alátámasztásául álljon most itt a második levelünk, amely garantáltan nem a HÖK-ről de még csak nem is az egyetemről fog szól­ ni. Ezt a levelet igazából még tavaly kaptuk, de mivel csak az utolsó lapzártánkat követően jött be, így leghamarabb most kerülhetett terítékre. (Bocs!) MA A magyarok joga Egy olyan országban ahol az átlagkereset és az átlagos életszín­ vonal ötödé, de legjobb esetben is �im október 8-9. in harmada egy nyugat-európainak, tehát az átlagpolgárnak kevesebb pénze jut a létszükségletén túli fogyasztási cikkek finanszírozására, e szükségszerűségek ellenére is megeshet, hogy hasonló igényekkel mer előhozakodni, mint szeren­ csésebb nyugati társai. Sót megeshet, hogy ezek az igények érvé-nyesülésének eszközei lennének. Megtagadhatjuk-e hát tőle, hogy a saját anyagi erőforrá­ sainak keretén belül mozogva, a rendelkezésére álló lehetőségeket kihasználva szerezze meg ezeket? A jog azt mondja igen. Ha ma­ gyarnak születtél egy olyan korban amikor az ország szegény, s ezért te magad is az vagy, az országod fel­ lép ellened, hogy ne boldogulhass. Mondjuk összekuporgatsz egy kis pénzt, veszel egy számítógépet (kb. 100 OOOFt.), ezután vagy van újabb 100 000-ed (vagy inkább több), hogy életet lehelnél bele egy operá­ ciós rendszerrel, irodai programcso­ maggal, ne adj Isten egy-két játékkal, vagy fogsz 5000 Ft.-ot, s beszerzed ezeket másolatban. Csakhogy mivel csóró vagy, tör­ vényt sértesz. Jön tehát a jard, fel­ pakolja kitartóan spórolgatott pénzed eredményét, féltve őrzött számítógépedet, mert nem fizettél tízezreket a Windows-ért, amely pénz a világ leggazdagabb em­ berének, Bili Gates-nek a számlájára folyna be. A magyar állam tehát az amerikai multimilliárdost védi Kovács 22 János egyszerű magyar átlagpolgár ellenében. Szóval ennyit a magyar jogról. Nem kizárt, hogy megköveznek érte, de a véleményem akkor is az: nem a szoftvert másolgató egyetemisták (Id. a győri Széchenyisek esetét), a munka­ eszközt így finanszírozó kisvál­ lalkozások ellen kellene fellépni, hanem a rendőrséget irányító ún. Szoftverrendőrség (BSA) ellen, amely arra szakosodott, hogy az egyszerű magyar emberek zsebéből, súlyos büntetések fenyegetése mel­ lett, kivegye a pénzt, s átáramoltas­ sa azokat a Gates-féle élősködők zsebébe (ezzel együtt a gazdag Magyarországról kivigye a rászoruló Egyesült Államokba). Tudom, a jog szent, a szerzői is, de számomra csak akkor, ha meg tudom engedni magamnak, hogy betartsam. Addig pedig, mivel nem is tudnám, eszem ágában sincs betartani. Kom/áti Péter I évf. nappali Ehhez azt hiszem nem kéne semmit sem hozzáfűzni, talán csak annyit, hogy mivel Péter az íráshoz egyértelműen valamilyen szövegsz­ erkesztőt használt, így levele másodpéldányát természetesen a BSA-nak küldtük meg, akik élénk érdeklődést mutattak, és kifejezték abbéli reményüket, hogy előbbutóbb személyesen is szerencséjük lesz felkeresni a szerzőt. Hát, mostanra ennyit. MA Akik nem mondhatnak köszönetét Lehet, hogy meglepőnek tűnik egy hallgató szájából, de egy kissé értetlenül fogadtam a HÓK elnökének a vizsgákkal kapcsolatos tatni, csupán azért, hogy eggyel több pontban bizonygassuk az örökös elégedetlenkedőknek, hogy lám, az általuk választott testület észrevételeiben, valamint az általuk elért eredményekről való beszá­ molójában a Jogbölcseleti In­ tézettől kicsikart vizsganap miatti örömét és háláját. Természetesen nagyra érté­ kelem, hogy a HŐK, ha min­ denkin nem is, de legalább néhány hallgatón segített, csakhogy nem kellene fél sikereket is felsorakoz­ nem lazsált. Hogy miért? Mert esetleg az ilyen félsikerek sokakat bánthatnak. Történt ugyanis, hogy nyáron jó néhány hallgató kiszorult a jogelmélet vizsgáról, sokuk az Egyetemes Tanszék által önkénye­ sen - ahogy arról BAJ is beszámol - augusztusra áttolt teljes vizsgahét miatt kezdték átszervezni a vizs­ gaidőszakukat. Magam elismerem, hogy az így kapott „0" érdemje­ gyért én vagyok a felelős, noha én is az említett tanszék által lettem augusztusra „áttolva". Egyik vizs­ ganapon estig vártunk kitartóan néhány sorstársammal együtt, és a legvégén kértük az oktatót, hogy azt a néhány embert vizsgáztassa le. Fájdalommal ugyan, de tudomásul vettem következetes elutasító válaszát, mert nem lett volna korrekt a többi hozzánk hasonlóval szemben. Az admin 21 �isztrációt is kérdeztük esetleges nyárvégi időpontról, mire vala­ mennyiszer azt a választ kaptuk, hogy kizárt, lehetetlen. Augusztus 12-én, csütörtökön a szigorlatom után felkerestem az intézetet, de ismét szomorúan tapasztaltam, hogy a felsőbb évesekkel ellentétben, az első évfolyamnak nem írnak ki új napot. Kedden 12.30-kor újabb látogatást tettem, mire egy örömteli hír fogadott: mégiscsak lesz új időpont, de sajnos hely már nincsen, ugyanis hétfőn függesztették ki a lapot 9.30-kor és 12.30-ra be is telt. Én sajnos hétfőn a Pázmány Napokra láto­ gattam ki, így erről is lemarad­ tam, és legközelebb decemberben vizsgázhatok. Nem Balogh András Józsefnek, mint a hallgatók legfelső szintű képviseleti szerve elnökének kel­ lene köszönetét mondania ezért a vizsganapért, mely több diákban ébreszt keserű emléket, mint ahányban pozitívat, hanem annak a negyven jó reflexekkel megáldott embernek, akiket azon a hétfőn az egyetemre vetett a sors. Ha Ba­ logh András József mégis ragasz­ kodik ehhez, akkor talán az említett csoport nevében kellene megtenni. Mert a HŐK elnöke az egész diákság érdekeit képviselte és képviseli továbbra is. Végül fel szeretném hívni a figyelmet a vizsgaszabályzat egy kissé ésszerűtlen rendelkezésére: évi három szigorlat esetén az egyiket mindenféle következmény nélkül lehet görgetni a következő évre. Nem így egy sima kollokvi­ umot, melyet ha nem tesz le az ember, a három szigorlat hiányta­ lan megléte esetén is nullás ered­ ménnyel számítanak az átlagba. Talán ki lehetne terjeszteni a görgetés lehetőségét a kollokvi­ umokra is. Ez ügyben is sokat tehetne az egyébként szerintem csöppet sem lazsáló HŐK. Mándics Botond Telki, 1999. szeptember 24. Kérelem, kérelem, te csodás... Nagyon meglepődtem azon az érzéketlenségen, amelyről a minap kézhez kapott dékáni levél tanúskodott. Ebben az évben önkölt­ séges lettem, de mivel családomnak ez erős megterhelést jelentett, rész­ letfizetést kértem, és szerencsére meg is kaptam. A levelet a pon­ tosság kedvéért szó szerint szeretném idézni: "Tisztelt Hallgató! Kérelmére válaszolva értesítem, hogy tandíját négy egyenlő részben fizetheti be, az első részlet határide­ je 1999. haladéktalanul, a másodiké 10.01., a harmadiké 11.01., a negyediké 12.01. Ha beiratkozás utolsó napjáig, szeptember 9-ig tandíjának mini­ mum 10 %-át nem fizette be, úgy 22 az első részlettel együtt 5.000 Ft késedelmi bírságot köteles fizetni. Üdvözlettel: Dr Zlinszky János, dékán" Eddig a levél. Amin meglepődtem, az az utolsó mondat volt. Mert ugye az nem iratkozha­ tott be, aki nem fizetett be legalább 28.750 Ft-ot, ami ugyebár 25% (legalábbis a beiratkozásnál én ezt az információt kaptám az adminisztrá­ toroktól). A válaszlevél keltezése szeptember 16. A 10% befizetési határideje szeptember 9. volt. Nem egészen világos számomra, hogy ha befizettem volna a 10%-ot, akkor nem kellett volna kifizetnem a bün­ tetést, de továbbra sem iratkozhat­ tam volna be? Na ne! És amúgy sem szólt erről senki. Tehát ha valakinek nincs annyi pénze, hogy kifizesse a 25%-ot, az fizeti a beiratkozás késedelmi díját - a napi 500 Ft-ot - plusz az 5000 Ft bün­ tetést, mert a kérelemre 16-án kap választ, így értelemszerűen lekési a 9-ei határidőt. Hm. Cseles. Úgy kell a szerencsétlennek! Ha már egyszer nem tanult (lényegtelen a rossz erdmény oka), fizessen! Ha meg nem tud egyszerre, akkor legalább lec­ kéztessük meg egy kicsit! Ezek után már csak hálát adok az égnek, hogy én szerencsére rögtön befizettem a 25%-ot, így beiratkozhattam, nem kellett fizetnem a napi 500 Ft-ot és az 5000 Ft büntetést. B Dékán úr válasza a kővetkező oldalon, (a szerk.) �O. október 8*9. Tisztelt Szerkesztőség! Egy hallgatónk a szabályzat szerint önköltségessé lett - lényegte­ len szerinte, mi miatt, és mivel ez váratlan terhet jelent neki, részlet­ fizetési kedvezményt kért, megadtuk neki. Ezek után panaszt tesz a levél érzéketlen hangja miatt. Százával érkező kérvényeket egyénileg kell elbírálnunk, de sablonosán válaszoljuk meg - szóvirá­ gokra nem nagyon van lehetőség. Mivel a levélen amit kaptam nem volt név, nem tudom mikor kaptuk a kérelmet. Aligha határidőben ha A Pázmány Pódium ren­ dezvényei szeptember 16-án válaszoltam meg. Egy két napnál tovább nem hever kérelem a dékáni irodában. szabályzatban Valószínűleg megadott határidőhöz képest késve jött a részletfizetési kérelem, mégsem utasítottuk el e miatt hanem tel­ jesítettük. Aligha a kar vezetőin múlott hogy szeptember 9. után került az ügy elbírálásra... Hogy ennek ellenére felhívtuk a késedelem következményérére? Ez benne a sablon, de mivel új ez a következmény joggal kifogásolnák ha szervezők: Pázmány Pódium Rákóczi Szövetség IDF Jogász Szalon extrák: szendvics üdítő lesz! A tanulmányi bizottság fogadóórái Pázmány Pódium Nemzeti Kultúrális Örökség Minisztériuma Szt. István Társulat Jogász Szalon Eladnád a régi könyveidet, albér­ letet keresel, vagy kiadsz, elvesztettél valamit az egyetemen? írd le a pár sorban és add le Böleskei Imre: hétfő 14-17h-ig Rétvári Bence: kedd 14-üzenizárásig ^Morvái Attila; kedd 13-l4h-ig Veress Orsolya: héttő 13-15h-ig Mravinác Andor; hétfő 11.30-12h-ig tatója szervezők: Zlinszky János dékán szerkesztőségben! október 15. 17 óra Tóth Zoltán: Szent Korona-tan az ezredfordulón c. könyvének a bemu­ határozatban - még külön nem adtam hangot. Száraz emberek vagyunk néha, mi öreg jogászok Aprók október 6. 18 óra Megemlékezés, Horváth Attila előadása, ének(népdal) nem jelezzük (Az 5000 illetve napi 500 Ft egyébként vagylagos késedelem esetén). Sajnálom utólag, hogy együtta kérést teljesítő érzésemnek Zsigmond György: szombat 11 -11.30h-ig Béky Zoltán: szombat 8-I3h-ig Kétszobás lakás kiadó a Keleti Pályaudvar közelében 30 e + rezsi. Érdeklődni a 3524-528 és 06/302185-990 -as telefonszámon. Eladók: - Egyházjog - Egyetemes Jogtörténet - Magyar Jogtörténet - Magyar Alkotmányténet - A Tudomány Szabadságágának Történelmi Szerepváltásai - A Tizenkéttáblás törvény töredékei - Latin nyevi jegyzet - és még számos közgazdasági tankönyv (06/20-995-3252) 23 ! �Megnyílt a Magyar Ház Könyvek új könyvesboltja Budán, a Mészöly utcában, a Szkítia A hazafias irodalom és tényirodalom kincsei. Az újjáéledő neÍAri orml í votvi tviivi I V111VIYI11UIC1. A X r* X»a «i X 4- X »4- X —* 1 ~ i IVuZcjpIVL/JL 1 C3 ex 111UUCI11 IUJL IÜ11C1C111 vitatott, elhallgatott vagy éppen eltiltott szerzőinek munkái. A keresztény irodalom és bölcselet alapművei. Hangkazetták, videokazetták, jelvények, kitűzök, ékszerek, képeslapok, pólók. Az ébredő nemzeti emlékezet dokumentumai. Néhány szerző a már nem élő klasszikusok közül: Bobula Ida, Padányi Viktor, Zajti Ferenc, Huber Lipót, Tormay Cécile, Wass Albert, Szabó Dezső, Marschalkó Lajos, Málnási Ödön, Anonymus, Kézai Simon, Magyar Adorján, Baráthosi Balogh Benedek... Néhány szerző a maiak közül: Badiny Jós Ferenc, Kolozsvári Grandpierre Endre, Pap Gábor, Csömör Lajos, Mesterházy Zsolt, Bíró Lajos, Berenik Anna, Lovas István, Schmidt Mária, Molnár Tamás, Tóth Gy. László, Csurka István, Csermely Péter, Szalay Károly, és mások Címünk: Budapest, XI. Mészöly utca 4. (Budán, a Gellért szállótól a harmadik mellékutca a Bartók Béla úton a Móricz Zsigmond körtér felé menet. Könnyű minket megtalálni, hiszen erre jár a 7-es, 173-as busz, a 18-as, a 47-es és a 49-es villamos.) Telefon: 209-2415 A többit személyesen. Viszontlátásra a Magyar Ház Könyvesboltban! � Dublin Core The Dublin Core metadata element set is common to all Omeka records, including items, files, and collections. For more information see, http://dublincore.org/documents/dces/. Title A name given to the resource 1999 Text A resource consisting primarily of words for reading. Examples include books, letters, dissertations, poems, newspapers, articles, archives of mailing lists. Note that facsimiles or images of texts are still of the genre Text. Text Any textual data included in the document Ítélet - Pázmány Péter Katolikus Egyetem Jog- és Államtudományi Kar HÖK lapja Dublin Core The Dublin Core metadata element set is common to all Omeka records, including items, files, and collections. For more information see, http://dublincore.org/documents/dces/. Title A name given to the resource Ítélet Alternative Title An alternative name for the resource. The distinction between titles and alternative titles is application-specific. Ítélet - Pázmány Péter Katolikus Egyetem Jog- és Államtudományi Kar HÖK lapja Description An account of the resource II. évfolyam 10. szám - 1999. október 08-09. Creator An entity primarily responsible for making the resource PPKE HÖK Contributor An entity responsible for making contributions to the resource PPKE JÁK HÖK Date A point or period of time associated with an event in the lifecycle of the resource 1999. október 08-09. Date Created Date of creation of the resource. 1999. Medium The material or physical carrier of the resource. papír (sz) Format The file format, physical medium, or dimensions of the resource A4 (210x297) ; (9709+2635 kb) Type The nature or genre of the resource Folyóirat Source A related resource from which the described resource is derived PPKE_itelet_II_10_1999100809 Relation A related resource T00012 Spatial Coverage Spatial characteristics of the resource. Magyarország Extent The size or duration of the resource. 24 pp. Language A language of the resource magyar Publisher An entity responsible for making the resource available PPKE; Mitró Tamás Rights Information about rights held in and over the resource PPKE Rights Holder A person or organization owning or managing rights over the resource. PPKE Identifier An unambiguous reference to the resource within a given context PPKE_itelet_II_10_1999100809 Balogh András József Christian László Cserey Gyula Fried Balázs Gerő Tamás HÖK Ítélet Juhász Péter Kósa Ádám Kóti Réka Miháltz András Németh Ildikó Oláh László Rédling Beáta Szénégető Adrienn Tömpe Márton Veress Oroslya https://pazmanytar.ppke.hu/files/original/a543513e4da11e766eddf6e5998e1858.jpg f9b0b22378d771654b8a7bd756088f48 https://pazmanytar.ppke.hu/files/original/52def44dea5dc83c7edffb5668a5c2c8.pdf 47ec2b00770db71e9e9f770dd2fb658f PDF Text Text Pázmány Péter Katolikus Egyetem Hallgatói Önkormányzatának lapja .mondd, te kit választanál?“ Választási különszám 1999. március 20-22. �1999. március 20-22. Választási kölónszám 1 választások Hallgatói önkormányzati választás 1999-ben Impresszum A PPKE Jog- és Államtudományi Kara közéletre készít elő. Ebben az előkészületben komoly szerepe van a hallgatók önkormányzatának. A ítélet Pázmány Jogászlap Kiadja a Pázmány Péter Katolikus Egyetem Jog- cs Államtudományi Kar Hallgatói Önkormányzata Felelős Kiadó: Tímár Áron elnök hallgatók maguk döntenek szabályzatunk szerint egy sor saját ügyükben, hozzászólásuk van a kari tanácsban a határozatokhoz, a dékánnal közösen döntenek a hallgatói támogatásokról. A hallgatók képviseleti szerve a hallgatói önkormányzat. Minden hall­ gatónak joga van beleszólni abba, kik legyenek évfolyamának, tagozatának í képviselői a következő évben. Ez a jog kötelesség is. Csak azok élhetnek vele, akik valóban részt vesznek a választásban. Minden megkezdett 100 hallgató után a két (nap­ és pali levelező) tagozat minden egyes évfolyama jogosult egy-egy képviselőt választani. 350 főnyi évfolyam-tagozat pl. négy főt. Ámde csak legalább 50 leadott szavazat alapján választható egy-egy jelölt. Ha pl. a 350 hallgatóból csak 70 szavaz, akkor az évfolyam-tagozatnak csak két képviselője lesz az önkormányzatban. (50 + megkezdett 50). A Szabályzat lehetőséget ad a szavazásra. Névsor alapján egy héten keresztül, személyesen vagy levélben egyaránt lehet szavazni. A szavazás vélem, kevés olyan demokratikus és egyúttal felelősséget kívánó választási rend van, mint teljes lezárása amely a JÁK után HŐK történik az választásánál értékelés. Úgy érvényesül. meggondolni, Érdemes megbeszélni, kikre bízzák a hallgatók a maguk részéről az egyetem, a kar fejlesztését. Nem a tanárok elleni érdekképviselet a cél, erre nincs szük­ ség. A közös célért vállvetve, több szempont szerinti küzdelem jegyében kell a hallgatói véleményeknek, szempontoknak hangot adni. Bízom abban, hogy hallgatóink elég érettek esélyeik meglátására és elfogadására. Bízom abban, hogy van elkötelezettségük, felelősségérzetük. Bízom abban, hogy a megkezdett és évek óta zökkenőmentes együttműködésünk az új önkormányzattal még kiteljesedik. A tapasztala­ tokra építhet és az új lehetőségeket megragadhatja. Bízom abban, hogy jól fogtok választani, mert hiszem, hogy a mi házunkat nem csak mi építjük... A munka sok, a munkáskéz kevés. Várjuk az új, lelkes, fiatal kol­ légákat. „Építsünk együtt!“ Zlinszky János 2 Főszerkesztő: Éried Balázs Általán« >s főszerkesztő-helyettes : Papp Dávid Marketing főszerkesztő helyettes Csorba Judit Technikai Szerkesztő: Juhász Péter Olvasó Szerkesztő: Szénégető Adriéiul Rovatvezetők Egyetem: Szénégető Adrienn Közélet: Nikolits Réka Kultúra: Kóti Réka Külügy: Csercy Gyula Egyház: Rívaldszk}- Gáspár Sport: Christian lAszló Olvasói levelek: Miháltz András Munkatársak: Gerő Tamás Tömpe Márton Fotó: Tölgyesi Balázs Honlap: Kosa Ádám Szerkesztőség címe: Pázmány Péter Katolikus Egyetem 1088 BudafM^t, Szentkirály utca 28-30. Tek/fax: 429-7268 e-mail: iteletfajak.ppke.hu itelct(®hormail.com http://meml)crs.xoom.eom/itelet �Választási különszám 1999. március 20-22. Lap-ozó Tartalom ...mondd, te kit választanál? E különleges különszámunkkal szeretnénk hozzájárulni a választások sike­ Választás Horváth Attila: 1848-as választá­ rességéhez. Ezen a mondaton itt, tőlem sok mindent lehet érteni. Minél jobb, 4 felkészültebb képviselő legyen. Vagy azokat válasszák, akiket én ilyeneknek gon­ sok dolok. Nem ilyenekre gondolok. Számomra a választás akkor lesz sikeres, ha két feltétel teljesül. Egyrészt ha minél többen adják le érvényesen szavazatukat, I. évfolyam Nappali 4 Levelező 5 másrészt ha a polgárok meggyőződésük szerint szavaznak. Ha érdektelenség övezi a választásokat, az a mindenkori HÓK munkájá­ val, súlyával kapcsolatos hallgatói kétségeket tükrözi. Mert azt nem is merem (akarom) feltételezni, hog}7 a közügyek általában hidegen hagyják a hallgatókat. II. évfolyam Nappali 15 Ez a jelenség egy jogi egyetem számára elfogadhatatlan lenne. (Az ilyeneket Levelező 16 az ókori görögök ‘idiótész’-nek hívták; a megnevezés valamit elárul arról, hog}7 ezt a viselkedést mennyire elfogadhatatlannak tartották). Második feltétel nehezen teljesíthető, nem csak az információáramlás sok­ III. évfolyam Nappali 19 szor hangoztatott elégtelensége miatt. Közrehat a mostani szétszórtság is (kihe­ Levelező 20 lyezett oktatás a Szent Imrébe, a HTK-ra, a Szpariba). A több száz fős évfolyamok-tagozatok sem segítik elő, hogy mindenki mindenkit ismerjen. Az egyetemi közszereplők (régi HÖK-ösök, Pódiumosok, újságírók, egyebek) megis­ IV. évfolyam Nappali 24 merhetnek voltak munkájukról, nyilatkozataikról. A többiek a tablókon és az Levelező 25 ítéletben megjelent életrajzok, programok, tervek alapján választhatók ki. Aki eddig nem mozgolódott a nyilvánosság előtt, az magának főzte. Ezeknek a jelöl­ teknek az ítélet hasábjain kell gondolataikat úgy közzétenniük, hog}7 az meg­ nyerő, bizalomra okot adó legyen. Persze az ismertebbek is magukat okolhatják, ha tetteik, szavaik alapján a választók nem fogadták bizalmukba őket. Ha szabad, szerkesztőként most egyéni véleményemet is megosztanám veletek az önkormányzatiságról. (most Papp Dávid államtana következik - az olv. szerk.) A hallgatói érdekképviselet a legfontosabb. Ha a diákság méltányo­ i landó és ésszerű igényei nem nyernek kellő hangsúlyt a HÓK munkájában, az egyéb területeken tett - mégoly hatalmas - erőfeszítések is kárba vesznek. Eélreértés ne essék, az egyetemi élet társasági és szabadidős rendezvényei nélkül sokkal szegényebbek lehetnénk. Ezért a sokszor láthatatlan, a jéghegy csúcsa alatt megbúvó kulimunkát kérem, senki se felejtse el, amikor bálokon, táborokban vág}7 sportrendezvényeken vesz részt. Ki kell emelni az egyetem vezetésével és a tanszékekkel való viszonyt is. Az önkormányzatiság felett ezen a területen kell őrködni anélkül, hogy küzdelem vág}7 szembenállás alakulna ki a két partner között. Nem a látványos eredmények elérése a legfőbb cél, és jó ha ezt a választók is szem előtt tartják. Azon előnyök megszerzésére kell törekedni, amelyek a mindennapokban éreztetik hatásukat. Nem biztos, hog}7 ezekkel a gondolatokkal újat mondtam nektek. Lehet, hogy a jelöltek írásaiban találkoztok hasonlókkal. Sok sikert kívánok minden jelöltnek, kitartást a választást lebonyolítóknak és mindannyiunknak egy jó csapatot a HÖK-be. Papp Dávid 3 | �ítélet választások I§ 1999. március 20-22. 1848-as választások elven Választási Szabadon élünk. képviselőinket, demokráciában választjuk országgyűlési iskoláink, kulturális mányzatát, vezetőit, működő egyetemünk önkor- sportegyesületeink és részvénytársaságaink igazgatótanácsát, stb. A rendszerváltozás (1989-1990) óta tehát a mindennapjaink természetes velejárója az, hogy megpróbáljuk demokratikus szabályok keretében képviselni akik azokat, megválasztani fognak minket a közéletben. A választás elve Magyarországon is viszony­ lag hosszú történelmi múltra tekinthet vissza. A szabad királyi városok kezdettől fogva, a neme­ | si vármegyék - némileg ingadozó gyakorlat után - Miksa uralkodásának idejétől kezdve tértek át az országgyűlési követek útján történő képvise­ ra letre. Mindemellett a városok és a vár-megyék a donsággal vezető vagy megfelelő műveltséggel rendelkező emberek rendi részét jó tisztségviselőik választhatták meg. is maguk Ez a választójog azonban a a kapcsolódott. pri-vilégiumokhoz képes választójogi teljes jogú városi polgárok, ill. a vármegyékben Lajos élő birtokos nemesek gyakorolhatták. A magyar lakosság jogfosz- többségének pedig csak a Ezen bírnak. gyakorolhatják. emberek az Ilyen gazdasági önállósággal, alapon törvényünk az 1848-as melyet Kossuth mellett állt is, Szemere Bertalan irányítása Ghyczy Kálmán készítette. Az a törvényt csak és miatt tulaj­ idő ideiglenes rövidsége megoldásnak tottságát az 1848-as áprilisi törvények szüntették szánták, mégis a kor Európájának egyik leghal­ meg. adóbb jogszabálya lett. Az országgyűlési követek szóló választásáról alapján 1848. népképviselet évi 5. tc-nek nemcsak az volt az óriási jelentősége, hogy 500 ezerre emelte a választójogosultak az, hogy a rendi ezerről 800 számát, hanem képviselet helyett a népképviselet rendszerét vezették Az 1848.évi 5.te. a szerzett jogok tisztelet­ ben tartásának elvét figyelembe véve meghagyta a nemesség és a városi polgárság szervezeti jogát. Ezen túl aktív választójogot (választójogo­ be. sultságot) kaptak azok a 20. évet betöltött, önál­ választást ló (atyai, gyámi, gazdai hatalom alatt nem álló) megszüntetve, elvileg mindenki számára lehetővé meghatározott súlyos bűncselekmény miatt bün­ A tette születési a kiváltságon választásokon alapuló való részvételt. Mindez azonban nem jelentette az általános választójo­ got, hanem csak a. vagyon és a tetés alatt nem álló férfiak, törvényesen bevett valláskülönbség nélkül, akik: műveltség a, maguk vagy családjukkal együtt városok­ választójogát. A kor klasszikus liberális gondol­ ban 300 ezüst forint értékű házzal, kodása ugyanis irtózott a demagógiára könnyen del, falvakon hajló tömegdemokráciától és úgy vélte, hogy a bírnak, politikai jogokat csak az önálló véleményalkotás­ 4 egynegyed (volt) vagy föld­ úrbéri b, kézművesek, kereskedők, gyárosok telekkel �1999. március 20-22. c, Választási különszám vagy birtokukból, saját tőkéjükből (főleg képviselőt Galíciában) akik nem tudtak németül, így nem is tudtak részt venni az érde­ delkeznek, mi munkában és a szavazáskor pedig manipulál- d, honoráciorok voltak (egyetemet, főiskolát hatókká váltak. végeztek). A Az passzív (választhatóság) választójog feltétele az előbbieken túl a 24. életév betöltése beosztást választókerületi új Kossuth Lajos készítette el. Ezzel megszűnt a városok és a aránytalan megyék képviselete. országot Az és a törvényhozás nyelvének (1844. óta a mag- 377 yar) ismerete volt. torták fel. Ehhez jött még Erdély 73 választók­ Ez a választójogi törvény tehát részben a jogfolytonosságra, (vö.: 1625.évi 62.te., 1 723. évi 7. részben te.) pedig a kor legkiválóbb alkot- 1831. évi belga alkotmány) mányai (így pl. az nagyjából egyenlő nagyságú kerületre osz- erülete. (A nők Európában csak a XX. században got. szerezték meg a politikai jogokat.) annyian háromszor Több mint Magyar-orszá­ szavazhattak 33 Általában A képviselő. városi vált. nyossá 60 lakosság képviselő A elve népképviselet való a tasítási rendszerrel Már az utolsó rendi március 15-én kijelentették, jutott egy képviselete ará- közvetlenül innen korábbi követu­ is szakítást országgyűlés jelentette. tagjai nem hogy 1848 tartják magukat az egyes rendek követeinek, hanem az gon, mint Belgiumban. A jóval nagyobb lélek­ egész nemzet 100 ezerrel szavazhattak ennek megfelelően számú Angliában csak lakosra ezer jutott be a parlamentbe. figyelembevételével készült. A törvény a felnőtt férfiak egynegyedére kiterjesztette a választójo­ eljárni fognak képviseletében teljesítik és kötelezettségüket. többen, mint nálunk. A 20 éves életkor megál­ Ezután a képviselő nem megbízottja lapítása a svájci mintát követte, szemben a belga tóinak. A választás csak technikai módja a kép- szabályozás 25 évével. A passzív választójog 24 viselő személye francia a korhatára éves életévvel. 30. Egyéb­ ként ez az alacsony korhatár nem bírt túl nagy a nagykorúság jelentőséggel, hiszen korhatárának eléréséig a éves 24 legtöbbjüknél hiány- zott az egyébként megkívánt vagyoni vagy értel­ mi cenzus. a a válasz­ kiválasztásának, Akit annak lasztottak, nem kizárólag megvá- választókerü- letét, hanem az egész nemzet általános érdekét Az első népképviseleti választásokat legnagyobb a 1848 munkák mezei közepette tartották meg. Ezért azon a választá­ választójogi szabályozás alkalmazott alacsonyabb son a jogosultaknak csak egyharmada vett részt. vagyoni cenzust. Az összehasonlítás megkönnyí- Mivel sokan nem tudtak írni-olvasni, ezért nyílt érdekében tése csak adat: egy egy szarvasmarha szavazással döntöttek. Nagyjából Vidéken választották meg, már 30 ezüst forintba került. minden volt jobbágy szavazati kapott hiszen az egynegyed kisebb földdel rendelkezők 1842-ben pedig akik (16 gróf, 10 báró) 30%-uk megyei tisztségviselő, zsellérnek 12%-uk állami tisztviselő, 24%-uk városi polgár. két is beleszámítva mintegy 9-11 magyar hold földet közé. Mint ismeretes, és esetleg erdőhasználattal. Ebből egy család szerényen, de megélhetett. A passzív választójog magyarul törvény a osztrák történészek Ausztriában meg is feltételéül tudást. ország­ jobbágyteleknél Csak legelő ugyanazokat előző gyűlésen is részt vettek. 74%-uk birtokos nemes, számítottak. A negyed telek a szántót és a rétet jelentett, az jogot már Ezért megrótták választottak János volt is jobbágy juto.tt Petőfi be a képviselők Sándor és Arany választókerületeikben. megbuktak Önmagában mégis kiváló politikusok kerültek be szabta a a magyar parlamentbe, hiszen jelentős részük a utóbb az legnehezebb Kossuthékat. 80 olyan I felelősségre és nem hívható vissza. svájci akkoriban is kell képviselnie. Ezért a képviselő nem vonható júniusában, Európában választások legalább 100 forint biztos évi jövedelemmel ren­ időkben is kitartott a magyar szabadságharc mellett. Horváth Attila 5 I �1999. március 20-22 I. évfolyam tani kell a jó információ-áramlást. Értékelni kell azt a nappali tagozat tényt, hogy ők elégedettségen Bölcskei Imre a diákság alapuló A képviselői. bizalom a legyen kölcsönös a így7 cél. bevezetőben említett gondolat megtelik tartalommal. Méltó Képviselet 1998-ban a parlamenti választások Kiss András és Költő Dénes a során szlovákiai magyar partok a Először is szeretnénk jelle­ bemutatkozni: Kiss András Hogyan és Költő Dénes vagyunk. fenti gondolattal mezték céljaikat. tartom kijelen­ szokatlan nem akarom mert ezzel idekeverni a politikát. Véleményem szerint e rövid gon­ jelezni: mi dolat üzenete az élet más területein is érvényes. szándékozunk Fontosnak teni, hogy ezzel kezdtük .Azért kerül hát ide e mondat? a bemutatkozással, is szeretnénk együtt kerten indulni az idei HÖK-választáson. „A hallgatói önkormányzatok elszakadtak a diák­ A következő pár sorban Kiss András ságtól; a hallgatók nem érzik magukénak a HOK-öt.“ elképzeléseinket arra Sajnos többször hallottam ilyen és ehhez hasonló kijelen­ nagy téseket diáktársaimtól. vonatkozóan, hogy mit is szeretnénk változtatni, illetve újí­ Fölmerül a kérdés: miért? A félreértések, félremag­ vonalakban tani. mint ismertetnénk HÖK-képviselők. A yarázások alapja általában a rosszul informáltság. Fontos HŐK működését feladat a jó információ-áramlás megteremtése. Vitathatatlan két eredmény e tekintetben a kari lap, az ítélet beindítása. oszthatjuk: Pozitív irányba mozdíthatná el e probléma megoldását egy és programszervezésre. El­ stabil rovat létrehozása. Indítani kellene egy vitafórumot gondolásunk szerint mind­ az aktuális problémák feltérképezésére, megbeszélésére. két területen van még mit Természetesen cél bárminemű meghatározó részre érdekvédelemre javítani. Kezdjük talán az megvalósításának alapfeltétele a diákság aktív közreműködése. Viszont az elsővel, együttműködés alapja a bizalom. Ereznünk, tudnunk kell, mel. hogy a minket képviselő testületi tagok egyenrangú part­ mosok, természetesen még K ö liő Denes nem nerekként kezelnek. igazán tapasztaltuk meg az Mint (illetve érdekvédelem­ évfolya­ első ki) a HÓK Úgy gondolom: különös odafigyelést érdemelne a érdekképviseleti tevékenységének határait, de abból a kevés­ közös hang megtalálása. A szilárd alapokon nyugvó biza­ ből, amit láthattunk, kiderült számunkra, hogy van még megállapítások mit javítani. Elsőként szeretnénk megemlíteni a kommu­ különösen fontosak a tanulmányaikat most kezdő diákok nikáció hiányát, illetve esetlegességét, amin mindenképpen számára. Fontos, hogy a hallgatók beilleszkedése zökkenő­ változtatnánk. Ezen belül elsősorban szeretnénk javítani a mentesen történjen. Fontos, hogy a kezdetektől aktívan diákság és a közreműködjenek a diákélet szervezésében. részét képezhetné kari lapunk, ami nagyon jó, hogy egyál­ lom kiépítése a hallgatókkal. A fenti Véleményem szerint a jövőbeni HOK-tagok első számú feladata, hogy tisztában legyenek helyzetük komolyságával. Meg kell találni a közös hangot, biztosí- 6 HŐK közötti kapcsolaton. Ennek szerves talán van, de lehetőségei még kihasználatlanok és tisztázat­ lanok. Ugyanezt a fórumot lehetne felhasználni az egyetem (kar) és a diákság közötti kapcsolattartásra, ami szintén �1999. március 20-22. Választási kölönszám elég hiányos és informális. Ezen kívül nyelvből latin megemlítenénk az ösztöndíjakat . és középfokú inyelvvizsgát szereztem. pályázatokat, amik eddig számukra legalábbis néhol homá­ 3 .§ lyosak maradtak (pl.: átlagszámítás). :) Hallgatói A ()nkormányzat A programokról alkotott véleményünk egy szóban Külügyi Bizottságában már az első összefoglalható: kevés. Kevésnek érezzük mind minőségileg, félévben is betöltöttem a mind mennyiségileg, többféle értelemben is. y\z egyetem német referensi posztot, s által szervezett rendezvények nagymértékben meghatároz­ így' ezen a területen némi zák az egyetem arculatát és hangulatát. A mi karunkra ez gyakorlatot szereztem. Terveim: különösen igaz, hiszen még csak négyévesek vagyunk, s hagyományainkat csak most alakítjuk ki. Ezért érezzük kiemelt területnek a programszervezést, ezzel mivel l .§ Mindenek előtt az évfolyamom érdekeit szeretném képviselni. találkozik legkönnyebben és leggyakrabban bármilyen hall­ 2 .§ A munkám során sok benyomás ért a HOK-kel gató, akár egy' másik egyetemről. Éppen ezért nem csak kapcsolatban s úgy érzem, hogy' vannak olyan dolgok, „usziblit“, 24 órás focit, yampi-party-t, klubot, kirándulá­ amiken sokat és táborokat szeretnénk megszervezni, hanem film-és érdemes lenne változtatni a hallgatóság érdekében. (1) Mindennek alapja a nyitottság, ezért úgy gondo­ vitaklubot, „teadélutánokat“, a Pázmány7 Pódiummal együtt lom, hogy meg kell szüntetni a HŐK zártkörű, a hall­ népszerű előadásokat, gatóktól távol eső jellegét. A legfontosabb az, hogy' élő és min­ Pázmányos évkönyvet dezeken felül mindent, ami megmozgathatja az embereket. y\z eddigi rendezvényekkel csak kapcsolatban kapcsolatot kell kialakítani a diáksággal. (2) Meg kell szüntetni azt a (tév)hitet, hogy' a HŐK annyit szeretnék mondani: talán lehetne jobban is. csak a saját körein belül működik, s ebből kifolyólag a Van még egy igen lényeges dolog, ami nem sorol­ ható be egyértelműen a két fenti kategóriákba, bár mind­ tagok hatalmas előnyökhöz jutnak, mert „közel vannak a tűzhöz“... kettővel érintkezik, de túl is mutat rajtuk. Ezt röviden 3.§ talán úgy lehetne jellemezni, hogy' a kisebb, de szorosabb érdekképviseleti közösségek tevékenységére is nagy' hangsúlyt fektessen. kialakítása, elsősorban az I. évfolyamokon. Elvileg már van ugyan egy' tutor-rendszerünk, de az első féléves tapasztalataink azt mutatják, hogy' ez csupán az Bemutatkozásként fontos az, funkcióján hogy' belül, a HÓK az hallgatókat segítő a (1 ) Szeretném azt elérni, hogy7 az első éves hallgatók is kapjanak valamilyen formában ösztöndíjat. esetek igen kis részében működik. Ezen mindenképpen szeretnénk változtatni. Nagyon 4. § Ezenkívül célom egy' jól működő egyetemi kö­ zösség létrehozása, amely nem valósulhat meg színvonalas ennyit gondoltunk, részletesebb rendezvények nélkül. ötleteinket és terveinket szívesen ismertetjük személyesen, (l)Eontosnak tartom a diákcsere programokat bővíteni. de nem szeretnénk visszaélni senkinek a türelmével, így Ha úgy' gondoljátok, hogy7 alkalmas vagy'ok érdekei­ hát most búcsúzunk. tek képviseletére, szavazzatok rám Németh Adrienn Rétvári Bence Célom nem a HŐK szervezetének radikális reform­ l .§ Németh Adrienn első éves nappali tagozatos hall­ gató vagyok. 1980. április 24-én születtem Budapesten. A ja, XI. kerületben lakom szüleimmel, testvérem nincs. Eontos, 2 .§ Egy; a lakóhelyemhez közel eső általános iskolában hanem az hogy7 eddigi hasznos mindenki a hagyományok magáénak érezze erősítése. a HŐK tevékenységét, amit úgy' tartok megvalósíthatónak, ha az kezdtem meg tanulmányaimat, majd a Budai Ciszterci Önkormányzat átláthatóan működik, és a Hallgatók foko­ Szent Imre Gimnáziumba jártam középiskolába. Német és zottabban vesznek részt javaslataikkal a HŐK munkájában. 7 �1999. március 20-22. Választási kölönszám Ezen általános jellegű után bevezetés szeretném nak sem fogalma volt a (van) HÓK-rőI, annak működéséről, felépítéséről, céljairól, ami nem az ő hibájuk­ pár sorban leírni, mit tar­ nak róható fel. Tudom, egyetemünk viszonylag tanék fontosnak megvalósí­ emiatt a Hallgatói Önkormányzat működése közben is tani, ha bizalmat szavaztok adódtak, adódnak gondok. De! Nem engedhetjük meg, nekem: hogy’ demonstráció. Órai Gondoskodni kell a szem­ a szervezeten belül fejetlenség harapóddzon el! A fiatal, s széthúzás, particionálódás, HÓK legyen egységes, viszályoktól mentes! nehezen 3. A kari lap. Az ítéletnél nem csak a külső formát nélkülözhető kellékekről (pl.: jól látható tábla, amire írni érintő változtatásra van szükség. Nem engedhető meg, is lehet, működőképes írásvetítő stb.). hogy az újság tele legyen olyan cikkel, melyet a kedves léltetéshez igen Informatika. Biztosítani kell a folyamatos hozzáférést az Internethez, ill. a CD-Jogtárhoz. Állandó igény a gép­ park bővítése, (új terem megnyitása). Célom, hogy’ a jövőben a Tanszékek előtti közelharc helyett a rendszer segítségével gáinkra. Az szemináriumainkra, jelentkezhessünk vizs­ fontosnak tartanám, eligazodást segítendő, hogy az Egy’etem honlapján több és gyakrabban frissített információ álljon rendelkezésünkre, valamint hogy lehetővé diplománk Legfőbb Prestige. és versenyképességének „mutatója „kiolvasottsági mélyen alatt 50% Véleményem szerint, érdekes, izgalmas, egyszóval jó akkor azt még pénzért megveszik. Legyen a is(netalán magasabb lap ára egy' jelképes a társadalom körében, összegért is) összeg (akár csak egyszeri alkalommal is), hogy' így' lehessen az igazi mérce az eladott példányszám. 4. Végezetül, legyen a HÓK hallgatóbarát, ne csak javítása, az célom a Egyetem gassa, érdekeit védelmezze! Ebben kérem segítségeteket, támogatásotokat. Sándor Roland nevének szélesebb körű megismertetése a hazai jogászok, ill. maradjon. az ügyeket intézze, hanem a hallgatót is segítse, támo­ váljon hallgatói honlapok készítése. Külkapcsolatok olvasó már ránézésből átugrik s így’ az egyéni példányok igényes amit reprezentatív események, a Pázmány pódium nagyobb nyilvánossága révén tartok elérhetőnek, ill. úgy, ha fokozottabban Surányi Katalin veszünk részt minél több jurátus rendezvényen. Szorosabb együttműködést indítványoznék főleg az ELTE-vel és a 1980. Közgázzal az áthallgatások tekintetében. Még jó pár elképzelésem volna a közösségi élettel, Iskola: diákebédlő létrehozásával, nyelvoktatással és -vizsgával, ill. ELTE az első hetekben kiadandó vizsgatételekkel kapcsolatban is. Gyakorló Remélem, fontosnak érzitek a 08. 07-én Budapesten születtem választásokat, és megtisztelitek a jelölteket szavazataitokkal. 1994-98. Radnóti Miklós Gimnázium. Nyelvtudás: angol (közép­ fok C), francia (középfok C), német. Sport: kerékpár, snowboard, görkori Sándor Roland Véleményem szerint az első feladat, ami megoldásra vár az új HOK-ben, hogy Kedves Hallgatótársaim! Az egyetemen eltöltött félév ill. barátaim, ismerőseim a kiéleződött belső ellentéteket feloldjuk, hogy' az igazán fontos problémákra, feladatokra tudjunk koncentrálni. véleménye ösztönzött arra, hogy eme pályázatot papírra Mind a rendezvény'!, mind az érdekképviseleti oldalt reményében közzétegyem. egyaránt, de nem egymás rovására meg kellene erősíteni. vessem s azt támogatásotok Ezen azt értem, hogy' sokkal több szórakoztató és kulturális íme: 1. Programom legfőbb célja és kulcsszava: a nyíltság programot kellene szervezni. Gondolok itt színház, film 2. Sajnálattal tapasztaltam, hogy' a legtöbb hallgató­ klubra, ill. bulikra, amelyeket jó lenne, hogyha nem csak �| 1^90, március Választási különszám hétköznapokon rendeznénk. Állandó klubhelyiséget kellene Mindamellett, hogy nap mint nap tapasztaljuk növekedő nyitni, amely az egyetemünkön tanulók számára ingyenes egyetemünk lenne. lehetőség rejlik a hallgatók és a tanárok közötti kapcsola­ Ugyanilyen fontos, az hogy érdekeinket jól képviseljük az esetleges tanári túlkapásokkal szemben is. Eddigi HÓK külügyi referensi tapasztalataim alapján átépítése miatti rengeteg bosszúságokat, tok alakításában. Én ezen lehetőségeket akarom feltárni. a külkajtcsolatokat tovább kell bővíteni, különös tekintettel Mire is gondolok? Megoldható-e, ha tanáraink már az ösztöndíjakra. Szeremém, ha e lehetőségek felől min­ bejelentettek egy zárthelyi dolgozatot, annak megíratását denki kellően tájékoztatva lenne. ne húzzák halasszák hetekig? Lehet-e a vizsgákat úgy Szeremém, ha mi, elsősök is megtudhatnánk, miről is szervezni, hogy ne kelljen egy álló napot várakozással töl- szól a HÓK működése. Mindenkinek tudnia kellene, mivel tenünk? foglalkozik, mert akkor a többi diák is hozzájárulhatna az A egyetemi élet színesítéséhez. tanulás mellett fontos a szórakozásunk legyen tartalmas! Jó lenne, ha már első évben is lehetne szaknyelvet egyetemünknek filmklubja. tanulni. Évfolyam szinten meg lehetne mindezt szervezni megszervezésében, egy’ nyelviskolával, így az árak jóval kedvezőbbek lehet­ szívesen részt a veszek. Sajnálom, hogy nincs Egy filmek De is. szórakozás színvonalas utáni Biztos, filmklub beszélgetésekben filmesztétákat, hogy nének, bármilyen tudásszinten és bármely nyelven lehetne művészeket tanulni. önképzőkörök felállítására is biztosan találunk módot. is vendégül tudnánk Irodalmi látni. Szavazzatok, és ha az előbbiek meggyőztek, voksolja­ Végül a sportról néhány szót. A kari bajnokságok tok rám is. Vagyis mindenképpen gyertek el minél többen, mellett más egyetemekkel közös bajnokságokat is kellene hogy Ti dönthessétek el, ki képvisel minket egy éven rendeznünk. Külföldi egyetemek tornáin is kellene indul­ keresztül! nia a válogatottunknak. A. nyárra vitorlás és csónak túrákat Köszönettel: akarok szervezni. Surányi Katalin Elsődleges céljaim között szerepel még a következő bajtársaimmal közös - javaslatunk: a kubaiak sportsikerei és veretlen szivarjai előtti főha­ Török András jtásként a klubhelységben egy kubai zászló elhelyezése. Török András vagyok. Weidinger Ivett Eszter 1974. dec. 6-án születtem Esztergomban. Az általános iskolát Lábatlanon kezdtem és a valahai NSZK-ban, 1980. augusztus 5-én Darmstadtban fejeztem be. születtem Budapesten. 1989-ben a Budapesti Ta n u 1 m á n y a i m : Piarista Gimnáziumba 1986-1994 Bokányi Dezső nyertem felvételt, 1993-ban Kísérleti /általános Iskola, érettségiztem. Elvégeztem a JATE Budapestre kihelyezett karán egy- tanárképzőjére újságíró tanfolyamot, jelentkeztem. Az majd az ELTÉ-n Mód Aladár Alt. ELIT 1994-1998 magvar- Gimnázium; Iskola; Babits Mihály 1998-ban történelem szakon az idén végzek. Tavaly kezdtem a érettségiztem kitűnő eredménnyel. Jelenleg a PPKE 1. PPKE-JAK-on, nappali tagozaton. évfolyamán nappali tagozatos hallgató vagyok. Nyelvtudás: angol ( közép), francia (közép). A program A Pázmány szerencsések, Péter hiszen egy Szabadidőmben sportolok (úszás, aerobik), angolt Katolikus Egyetem hallgatói fiatal egyetem hallgatói. tanítok. 9 �Választási különszám levelező tagozat Összefoglaló céljaimról A Hallgatói Önkormányzat tagjainak legfontosabb Balázs Dániel feladata a hallgatók érdekképviselete, kulturális és szakmai diákkörök szervezése, sport szervezeti 1975. Budapest, lehetőségekről. Szeretnék részt venni mindezen feladatok október 28. (23 éves) végrehajtásában, eredményes i egységek létesítése, a hallgatók tájékoztatása a rendelkezésre álló különféle évfolyamtársaim valamint Tanulmányok: 1994: Trefort képviseletében és rendszeres tájékoztatásában. Kívülállóként Érettségi, ELTE tapasztaltam Ágoston gyakorlóiskola; a táborok, különböző rendezvények apró Budapesti Műszaki hiányosságait, ezért szeretném a Rendezvényi és Kulturális 1994-: Bizottság munkáját segíteni. Egyetem - kar - Francia nyelvű képzés; 1996: DEUG Wirth Irén Építőmérnöki („Általános Egyetemi Tanulmányok Diplomája“ - francia­ belga diploma); nemzetközi 1997-98: TEMPUS nemzetközi ösztöndíj - Liegei Egyetem; 1998-: Pázmány Irén, Wirth Nevem Péter Katolikus Egyetem - Jog- és Államtudományi kar 1980. január 1-én születtem Nyelvek: francia: beszélt nyelv (kombinált középfokú Édesapám, nyelvvizsga); angol: beszélt nyelv (kombinált középfokú Budapesten. József okleveles gépészmérnök, édesanyám, Wirth Wirthné Herczegfalvi Ildikó előadó. külkereskedelmi nyelvvizsga); német: kezdő. Nyári munkák: 1995: egy hónapos gyakorlat Poitiersben (Schlumberger) egyetem Az hírnevét szeretném megőrizendő a nincsen. lehetőségekhez képest az itt tanuló diákok életét megköny- A József ^Mtila Gimnáziumban érettségiztem. Angol és nyíteni az egyetemi élet és tanulmányokkal kapcsolatos német nyelvből középfokú nyelvvizsgát szereztem. ügyintézés racionalizálásával, úgy az intézmény keretein Testvérem szívesen Szabadidőmben olvasok, sajnos kártyázom és sportolok. Örömmel veszek részt a baráti társalgásokban. nemzetközi mint adott esetben remélhetőleg nagy segítséget belül, szinten. Ehhez majd eddigi nyújtanak tapasztalataim, amit több egyetemről gyűjtöttem és szük- ség esetén nyelvtudásom is. Elképzeléseim 1. a.) A szociális és tanulmányi pénzbeni juttatást Bízom benne, hogy ezáltal az egyetem nemcsak szétválasztanám, hogy - mint a nevében is benne van - közkedveltebb lesz, hanem sikerül pár lépéssel közelebb érvényesülhessen az ösztöndíj ösztönző szerepe. hozni b.) Az előbbiek szellemében célszerűnek érzem, hogy a következő modem, évezred jól szervezett intézményeinek elvárásaihoz. az I. évfolyamon is legyen ösztöndíj. 2. Megítélésem szerint a latin vizsgán a tervezett „CIC“-ből való fordítás az nehéznek tűnik, és félő, így egy év tanulás hogy nem után túl alkalmas a Felszeghy Petra tudásszint felmérésére. 3. A felvételi rendszer átgondolását is fontosnak tar- I tanám, az eddig szerzett tapasztalatok alapján. 4. Hasznosnak ítélem és támogatom a „Közéleti Kör“ - a közélet iránt érdeklődök társasága - létrehozását. 5. Úgy vélem, hogy egy Pázmányi Egyetemi Klub megvalósítása is időszerű volna. 10 1978. szeptember 6-án Budapesten születtem Iskola: 1993-1997. Gimnázium, 1994-1995. Budapesti Clio Area Evangélikus High School (Michigan, U.S.A) Nyelvtudás: angol nyelv (felsőfokú ‘C’ típusú állami nyelvvizsga) francia nyelv (középfok) Sport: tenisz, versenytánc, sí �1999. március 20-22. Választási különszám Úgy gondolom, hogy a levelező problémája, nincs hogy leg­ tagozat fontosabb ulók képviseletében hozzáértően tudom kivenni a részem. célom Alapvető segítése, tanulótársam megfelelően Gróf Pálma informálva az egyetemmel eseményekről, kapcsolatos komoly sokszor ezért minden legjobb tudásom szerint. lehetőségekről maradunk Nevem Gróf Pálma, le. A legtöbb dolog eleve 1976-ban csak a nappalisok számára van nyitva és ha mégis van Kassák születtem. A Általános Lajos olyan, ami ránk is vonatkozik, arról többnyire csak Iskola elvégzése utólag értesülünk. Például a speciál kollégiumokról még Szent István most - a második félévben - sem mindenki tudja, hogy tanulója lettem. mi is látogathatjuk őket. Fontosnak tartom ezért, hogy ■ az érettségi után nyertem a HŐK vállalja fel a levelezősök és a SZÁMTÁV tagozatosok tájékoztatását. a után Gimnázium 1995-ben felvételt a SOTE Gyógy­ szerésztudományi Karára, ahol most IV éves hallgató Jó lenne, ha mi, elsősök is megtudhatnánk, miről vagyok. Két évig itt is tagja voltam a HÖK-nek, most is szól a HÓK működése. Mindenkinek tudnia kellene, pedig részt veszek a külföldi cseregyakorlatok és a gólya­ mivel foglalkozik, mert akkor a többi diák is hoz­ tábor szervezésében. A PPKE-JÁK 1. éves levelezős hall­ zájárulhatna az egyetemi élet színesítéséhez. gatója vagyok. Angol és német nyelvvizsgám van. Szeretném, ha már első évben is lehetne szaknyel­ vet tanulni. Program Remélem, az eddigiek meggyőztek Titeket és bizal­ mat szavaztok nekem, mégsem ha de akkor is Fél év alatt a levelező tagozaton elég nehéz reális képet találni az egyetem életében felmerülő valódi prob­ feltétlenül gyertek el szavazni, hogy Iá dönthessétek el, lémákról, de úgy gondolom, hogy az egyik legfontosabb ki képvisel minket egy éven keresztül! feladat lenne az információáramlás javítása mondjuk úgy Köszönettel: „hivatalosítása“, hiszen legtöbben nagyon sok dologról Felszeghy Petra csak szájról-szájra terjedő hírekből szerzünk tudomást. Az egyébként is aktív diákélet élénkítését is beven­ ném Gazsi László programomba, hiszen határai. ahol a „szakmai“ programok mellett olyanok is lennének amelyek lehetőséget tényleg szórakoztatóak születtem Budapesten. egymás megismerésére. Legmagasabb A HÖK-nek végzettségem gépgyártás iskolai szerint adnak hatékonyabban kellene képviselni a hallgatók érdekeit. Ez alatt értem a technológus (le nem tett vizsgák után járó) “0“-s ill. a javított jegyek Jelenleg (1001 véleményem és okleveles kettő cég ügyvezető igazgatója vagyok nincsenek Ennek egyik módja lenne igazán jó gólyatábor szervezése, 1953. augusztus 1-én mérnök. ennek Aprócikk, Oneasz). beszámításának eltörlését. Fontosnak tartanám, hogy’ már elsőévesek is kapjanak tanulmányi támogatást (a 2. félévtől). Nyelvtudásomat és a cseregyakorlatokban szerzett tapasztalataimat és ismereteimet felhasználva szívesen vál­ Céljaím Több éves vezetői és kereskedelmi gyakorlatom alap­ ján úgy érzem, hogy’ a HŐK szervezésében illetve a tan­ lalom külföldi egyetemekkel való kapcsolattartást is. Ezáltal diákcseréket szervezhetnénk, amiben a kar minden hallgatója részt venne (levelezősök is!). �1999. március 20-22. Választási különszám Moravcsik Krisztina Mindezek véghezvitelére fel kívánom használni a SOTE-HÖK-ben szerzett tapasztalataimat is. Születési április 3., Jászbe­ Iskolák: Zimándy 1980. Mile Attila István rény Általános Ignác 1. Törökbálint; Német évfolyamos Nemzetiségi Gimnázium, levelezős Berettyóújfaluban Budapest Nyíregyházi vállalkozásszervezői A HŐK munkájában azért kívánok részt venni, gépész­ mert úgy gondolom, a hallgatóknak élni kell azzal a szakirányon. A főiskolai éveim alatt is HÖK-tag voltam, így szereztem Világszövetségének Ifjúsági Egyetemünkön Eórumnak a részt veszek Ifjúsági szervezetében, Világfórumban. működő Érdeklődési alelnöke Külügyi Pázmány kör: lehetőséggel, hogy ezen a fórumon érdekeiket képvisel­ hetik. - A levelező tagozatra járók jóval kevesebb időt némi gyakorlatot a hallgatói közéletben. Tevékenyen Nyelvdiploma; jeles angol érettségi. Eőiskolai szereztem Karán Eelső fokú állami nyelvvizsga német nyelvből (C); Kis Német GATE a 1998-ban Nyelvtudás: szület­ tem, Budapesten élek. diplomát Iskola, Jelenleg a PPKE-JÁK hallgatója vagyok, 23 éves, mérnöki hely: idő, Magyarok töltenek az egyetemen, és sokkal ritkábban fordulnak a problémáikkal az illetékesekhez fordulni, sokkal inkább Magyar vagyok Pódium természet, az belenyugszanak a tényszerűen felvázolt helyzetekbe. Hallgatói - Célom, hogy a hallgatók és a HŐK közti infor­ egyházélet, mációáramlás intenzívebbé váljon, a hallgatói problémák számítástechnika, internet. Hobbik: népművészet, zene, valóban úszás, könyvek, bulik. tudják. eljussanak azokhoz, akik azokat orvosolni - Tenni kívánok azért, hogy a hallgatók minden tanulmányi tájékoztatóból egy példányt térítésmentesen Program: - Hatékonyan képviselni a levelezős és számtávos nevetséges Hallgatók érdekeit. - Jogász-klub kapjanak, hiszen nem egyszer álltunk már a csaknem körülményeinek javítása (szellőzés, kihívás előtt, egyetlen hogy példányról próbáljon majd száz diák fénymásolni. - Eontos lenne továbbá, hogy a tanszéki titkársá­ székek, asztalok...). - Jegyzettámogatás minden évfolyamon. gokon a kiadott félfogadási időnek megfelelően álljanak - Egyetemi élet felvirágoztatása (több és színesebb a hallgatók rendelkezésére, különösen vizsgaidőszakban, amikor rendkívül közösségi program) Információáramlás biztosítása a ha az indexhez nem tudunk hozzájutni, illetve egy jegy beíratásáért többször - Külföldi tanulmányutak elősegítése. - kellemetlen, HÓK és a kell bejönni. Ez főleg a vidéken lakóknak jelent prob­ lémát. Hallgatók között. Örülnék, hogyha, a fentiek alapján érdemesnek talál­ - Szorgalmaznám azt, hogy az elsős előadó nátok Hallgatói Önkormányzati pozíció betöltésére. Ha állapotát a többit megközelítő színvonalra hozzák, illetve igen, úgy számítok szavazataitokra. műszaki felszereltségét javítsák. - Köszönettel: További kérdéseitekre szívesen kell gondolkodnunk azon is^ hogy vizs­ Mile Attila István garendszerünk gyenge pontjait mely szükségszerű vál­ válaszolok: toztatásokkal lehetne célszerűbbé és praktikusabbá tenni. milea@jak.ppke.hu Támogatom Poldauf Gábor jelölését. 12 El Remélem minél többen mellém álltok elképzelé­ seim megvalósításának érdekében. �Payrich András is, amin szintén javítani szeretnék. Ezek pl.: - lassú a rendszer, s nem mindig lehet fellépni rá. Kedves Kollégák! - a software-csomag körüli huzavonák. Payrich vagyok, András - Ne történjen meg az, hogy egyes tantárgyakból az 27-én egész félév során semmi nem jelenik meg a rendszeren, 09. 1979. születtem Sopronban, s itt majd Líceumban, ahol tanulmányi- és a több pláne ha a jegyzetet sem lehet megvenni. Orsolyitáknál, tanultam - Meg kellene oldani, hogy a Pázmány honlapjáról is fel lehessen lépni a rendszerre. szavalóversenyen értem el eredményeket. sokat Poldauf Gábor Továbbá sportoltam (pl.: huzamosabb ideig vívtam, sakkoztam és (NBl/b-s kosaraztam SMAEC igazolt Tisztelt Választók! játékosa voltam). Aktívan részt vettem a diákéletében is. (pl.: diáknapok, iskolabálok szervezése, Nevem lebonyolítása; továbbá a suliújság főszerkje voltam 1.5 évet.) olvasok, Szívesen számítógépezek, szerepjátékozok, Poldauf Gábor, Vácon születtem 1978. április 11-én. Jelenleg Kismaroson élek kosarazok és sakkozok. Kedvenc íróim: Mika Waltari és és Umberto Eco. Géza Király Közgazdasági Számtávosként a levelezős és nappalis előadásokra is bejárok, így rálátásom van a problémákra. dolgozom. A váci Szakközépiskolában I. tanul­ tam. Az érettségi vizsgát 1996-ban tettem le, képesített könyvelő szakképesítést szerezve. Az 1998-ban sikerült És most a programomról letennem a német középfokú nyelvvizsgát, és ugyanezen (részletesebben lásd a faliújságon!): évben felvételt nyertem egyetemünk jogi karára, levelező 1. Információ-áramlás javítása tagozaton. 2. A használható tankönyvek SZERVEZETI' továb­ badása Úgy érzem, hogy eddig megszerzett tapasztalataimat hasznosítani tudnám a Hallgatói Önkormányzatban is. 3. Az 1-es előadó felszereltségének javításának indítványozása: Képviselőjelöltként ebben a programnyilatkozatban szeretném szétválasztani mindazt, amit biztosan ígérni - Asztalok és székek felújítása tudok - Vetítővászon alkalmazása az írásvetítőnél Levelezőként tisztában vagyok vele, hogy a tagozat hall­ - Szellőzés javítása gatói 4. Éppen ezért nem akarok .hangzatos, de megvalósíthatat­ Nagyobb nyilvánosságot kell kapnia a HŐK működésének (Pl.: hallottátok-e, hogy a HŐK sikeresen elérte a Kari Tanácson azt, hogy AZ EGYEST' a amit mindattól, elfoglaltabbak kívánok meg egyetemünk többi valósítani. hallgatójánál. lan célokat felvázolni. Amit jelöltként ígérek, és vállalok: a hallgatói érdekek feltétlen képviselete az önkor­ következő vizsgaidőszaktól NEM SZÁMÍTJÁK BE AZ mányzatban, valamint hogy a felmerülő egyéni illetve ÁT LAGBA, ha sikeres az UV?) közösségi problémák orvoslására mindig időt tudok sza­ 5. A kari lap terjesztése kaotikus. Meg kell oldani a szervezett terjesztését. Gyakoribb kítani, és ahhoz segítséget fogok nyújtani. Ezt lehetővé teszik még színvonalasabb családi és munkakörülményeim egyaránt. Úgy diákren­ vélem, hogy a hallgatói gondok „gerincét“ az egyetemi dezvények. Erősíteni kell a HŐK és a Pázmány Pódium élet mindennapjai során felmerülő nehézségek jelentik. együttműködését ennek érdekében (pl.: vitafórumok ren­ Akadályok az ügyintézéskor, személyes nehézségek, infor­ dezése) mációhiány. Az egyes hallgatóknak hiányzik egy olyan 6. és 7. Számtávosként ismerem a számtávosok problémáit könnyen elérhető fórum, ahová a problémáikkal fordul­ �1999. március 20-22. Választási különszám fő célunk hatnak. Képviselőként az ilyen jellegű segítségnyújtásra belőle! szeretném helyezni a hangsúlyt. egyetemünk hallgatói a legharmonikusabb körülmények Végezetül szeretném elmondani, hogy a képviselői Egyik kell az legyen, hogy között folytathassák tanulmányaikat és mind emberileg, szakmailag elérhessék a kívánatos munkát olyan feladatnak tekintem, amely egyszerre jelent mind felelősséget, kötelességet, ugyanakkor megtiszteltetést is. szintet. Amennyiben a fenti gondolatok megnyerték tetszéseteket, végzettségem kérem, tiszteljetek meg szavazataitokkal! sportéletünk színesebbé, tökéletesebbé tételében, hiszen Ezen kívül, tekintve, részt van, hogy kívánok legmagasabb sportmenedzseri vállalni egyetemi ez is egy nagyon fontos terület minden szempontból. Támogatom Mile Attila István jelölését A bizalmat előre is köszönöm! Bár ezen a területen kedvező folyamatok indultak meg, Tisztelettel: munka Poldauf Gábor még akad Amennyiben bőven! úgy érzitek, megfelelően képviselném érdekeiteket, kérem, támogas­ satok szavazataitokkal! Tóth Balázs Veress Csongor Gergely Nevem Tóth Balázs, egyetemünk első Sepsiszentgyörgy lyamán levelező tagozatos Tanulmányok: hallgató vagyok. Betéti tár­ Érettségi saság tagjaként dolgozom. gatási között Eelsőfokú külkereskedelmi a sportmenedzs­ Rendszeresen szervezésében, részt veszek lebonyolításában, sport-rendezvények legtöbbször fő­ szervezőként. Evek óta aktívan részt vállalok szűkebb és Bankárképző Szaktanfolyam; 1998 Tőzsdeszakvizsga Eoglakozás: Egyéni vállalkozóként működök külön­ böző pénzügyi, üzleti tanácsadói területeken. Nyelvismeret: német - angol nyelvismeret, román Céljaim Megválasztásom esetén aktívan részt kívánok venni önkormányzatának munkájában, Kedves Hallgatótársaim! A számtáv tagozat hallgatójaként elsősorban a hiszen nagyon fontos kérdésnek tekintem a hallgatói SZÁMTÁV Iroda és a HŐK közötti információáramlás, közösség kapcsolattartás és a számtáv hallgatósághoz való eljutás magas színvonalú képviseletét, mely elő­ mozdítja és segíti a párbeszédet nemcsak az egyetem felélénkítését tartom egyik fontos célomnak. vezetői és a hallgatók között, hanem hasznos lehet a Ugyanakkor mint pénzügyi és üzleti tanácsadó úgy különböző hallgatói érdekcsoportok problémáinak össze­ gondolom, hogy segítségére lehetek a HŐK pénzügyi hangolása, lehetőség szerinti megoldása terén is. munkájában. Az önkormányzatisággal együtt jár a felelősség is, Ilyen nemcsak választóink felé, hanem egyetemünk iránt is. jelöltként. Mindenképpen olyan önkormányzatot kell létrehoznunk, mely működése teljes tartama alatt képes úgy munkálkodni, hogy hasznunk és ne kárunk származzon I Pénz­ piaci, tőkepiaci ismeretek - Céljaim hallgatói 1995 felsőfokú nyelvvizsga. tágabb hazám társadalmi és politikai életében. egyetemünk 1993 Gimnázium; szakvizsga; Emellett újságírással is foglalkozom, min- denekelőtt az ifjúság és a tömegsport érdekeit szem előtt tartva. Keres­ vizsga, tevékenységi körébe többek ment, sportszponzorálás is beletartozik. 1988 kedelmi, Jogi és Közigaz­ vállalkozásom Társas 1970.02.28. Szül.: évfo- gondolatok ösztönöztek, hogy induljak Üdvözlettel: Veress Csongor Gergely �Választási kűlönszám március 20-22. II. évfolyam nappali tagozat Kéringer Csaba Christián László Kéringer Nevem február 1979. Csaba. Komáromban szü­ 27-én Budapesten János Katolikus Gimnázi­ Gyula. Fasori 1997-ben a kollégiumban, Evangélikus a Gim­ Franciául és angolul beszélek. Jelenleg miután felvételt nyertem a PPKE-JÁK-ra. végeztem, náziumban. Budapestre, kerültem kö­ zépiskolai tanulmányaimat 1993-1997 Karácsonyi um, de 1979-ben, lettem születtem Gyulán. Azóta a 11. évfolyam nappali tagozatára járok. Tavaly külügyi mind az egyetemen, mind referensként, majd a választások után képviselőként vet­ mind pedig a városban nagyon jól tem részt a HÓK Külügyi Bizottság munkájában. Az érzem magam. előző évben a ónkormányzat Hallgatói dalán családi vonásként örököltem a sport iránti működését két dolog jellemezte. Egyrészről nagyon jó feltétlen szeretetet és odaadást. Főként a labdarúgás és feltételeket teremtett az Egyetem, így az új irodák, a a sí áll a legközelebb hozzám, amelyekkel céljaim is van­ több milliós költségvetés, a főállású irodavezető; más­ nak. A labdarúgásban játékvezetőként igyekszem minél részről a HÓK körül egyfolytában botrányok voltak. Az többet elérni, míg a síelést síoktatóként szeretném nép­ önkormányzat tekintélye nagyon alacsony. Kifelé úgy szerűsíteni. tűnhet, Ezentúl ‘98 novembere óta az ítélet sportrovatát vezetem, amit nagyon szeretek csinálni. a hogy inkább HÖK-ösök foglalkoznak az egymás ellen való intrikálással, mint a tényleges fela­ dataikkal. Nos, ez azért csak féligazság. A problémák Program: mellett nagyon sok jó gondolat is született az elmúlt Amint az már az önéletrajzomból kiderült, a sport­ évben. nak meghatározó szerepet szánok. A HÓK munkájában A Külügyi Bizottság amellett, hogy több tanúi­ eddig mint sport referens vettem részt, úgy érzem sike­ mányi mat szervezett és támogatott, végre bekapcsoló­ resen. Sporttal kapcsolatban alapfeltétel a sportolási lehetőségek megteremtése mindenki számára. A sport egy dott olyan EU programok ami idén SOCRATES, ugyan szervezésébe, csak kis mint a létszámmal rendkívül jó eszköz a hallgatók közötti kapcsolatteremtésre működik, de legalább működik és innen már könnyebb és az évfolyamok közelebb hozására. Remélhetőleg meg­ továbblépni. Tervezünk egy nagyobb létszámú csereutat valósul az álmunk, hogy létrejöjjön egyetemünkön egy Szlovéniába, ami az első ilyen lesz Karunkon, ha sike­ hatékony rül. Ezek a lépések ugyan még nem túl látványosak, de egyesület vagy szakosztály, amelynek működésében szeretnék részt vállalni. Ezen belül létre­ nagyon fontosak. jönne egy téli sport alszakosztály, így lehetőség nyílna a Véleményem szerint változtatni kellene a HÓK HÓK szervezésében kimondottan Pázmányos sítúrák és arculatán. Inkább vissza kellene térni az érdekképviseleti kirándulások szervezésére. A továbbiakban lehetőséget kell vonalhoz, nyújtani a versenyzőink, csapataink versenyeztetésére és az jelentene, de több beleszólást a tanulmányi ügyekbe.(pl.: átlag egyetemi hallgató sportolási vágyának kielégítésére. vizsgaszabályzat) Kollégista lévén természetesnek tartom, hogy a többi kollégista érdekeit is képviselem mányzatban megválasztásom esetén. a Hallgatói Ónkor­ a ami Nagyon gyakorlatban fontos lenne az kevesebb szolgáltatást ösztöndíjrendszer áta- lakítása is amit idén már el is kezdtünk. Olyan dolgokat kezdtünk el, amelyek értékesek és �g| VMa«táSl kül&n.zta jók, és amiket érdemes folytatni. Úgy gondolom, hogy Hogy miért szeretnék HÖK-képviselő lenni? egy tapasztaltabb ember, aki nem csak az elindított - Elsősorban azért, hogy ezeken a választásokon programokban de a HÖK-ben is otthon van, jobban Ti nyerjetek. - tudná képviselni az érdekeiteket mint aki csak most kerül be. meggyőznöm sikerült Ha kérlek Titeket, szavazzatok rám! Hogy valakihez szabadon őszintén és kérdéseitekkel, fordulhassatok ötletei­ problémáitokkal, tekkel. - Hogy átláthatóvá tegyem a támogatások és a Kéringer Csaba különböző térítések rendszerét tényleg és a Ti érdekeitek érvényesüljenek. Veress Orsolya - Hogy szívesen járjatok egyetemre az oldott hangulat és a színvonalas diákélet miatt is. - Hogy a különböző igények kielégítésére szí­ Sziasztok! Veress nesebb legyen a kulturális- és Orsolya sportrendezvények palettája. vagyok, s reményeim - Egyszóval szeretném, ha igazi diákélet alakul­ szerint a Ti leendő na ki, ami kapcsolatképes más egyetemekkel és az HÖK-képviselőtök. együtt töltött évekről örömmel mesélhessetek az erre Köz vélemény-ku ta­ természetesen roppantul kíváncsi unokáitoknak. ar­ eredményeit tásaim ról, hogy milyen az ide­ Zakariás Kinga ális HÖK-képviselő, megtalálhatjátok a bemutatkozó hirdetésemen, méghozzá megcélozva képi Tanulmányozása hajlamaitokat művészi formában más nincs után megjelenítve. dolgotok, Zakariás mint Kinga dönteni, vagyis kiválasztani a három kép közül azt, vagyok, II. évfolyam nap­ amelyik számotokra a legmegfelelőbb. pali tagozatos hallgató. megkönnyítése érdekében A választás 1978-ban néhány vásárhelyen dolgot magamról: Mátészalkán születtem általános Az iskola Svetits Katolikus között, majd 1978. Gimnázium pedig - kissé és a - sorsszerűén a a Elméleti Líceumban. 1997-ben első falai itt Earkas Bolyai debreceni Diákotthon születtem. 1996-ban érettségiztem december 23-án. után elvégzése Maros­ próbálkozás után felvettek a PPKE-JAK-ra. sikeres 1998. márciusában indultam a HÖK-választásokon lezárása után pedig belevágtam egyik nagy álmom és bizalmatokat elnyerve egy éven keresztül a HÓK megvalósításába, így jelenleg a jog mellett teológiát Gazdasági is hallgatok. voltam tagja. A Gazdasági Bizottsági tagság a legkevés­ Pázmányon tanultam tovább. Az első év Bizottságának és Külügyi Bizottságának több szervezetnek bé kedvelt pozíció a HÖK-ben, mi vagyunk abban a Társaság, szerencsés helyzetben, hogy a többi egyetemtől némileg cserkészet, fogyatékos gyerekeket foglalkoztató cso­ különböző „ösztöndíjrendszerünknek“ köszönhetően hoz­ portok, zánk Bár már a gimnáziumban is aktív tagja (Magzatvédő voltam, kisgyermekeket tanítottam) lelkesedésem beérkezett hiányos, sokszor félreinformáltságról azóta sem csökkent, s az önfenntartáshoz szükséges tanúskodó kérelmeket szociális alapon elbíráljuk. Ezen a diákmunkák rendszeren sikerült már valamennyit változtatni (4,51 mellett a Máltai Szeretetszolgálat önkénteseként erőm és időm nagy részét szociális fölött a tanulmányi támogatás alanyi jogon jár), feladatokra áldozom. további módosításokra lenne szükség. de Szerintem 4,51 alatt a szociális helyzet mellett ugyanilyen hangsúllyal �ítélet 1ÔÔÔ. március 20-22. Választási különszám Murányi László kellene figyelembe venni a tanulmányi eredményeket. A Külügyi Bizottság tagjaként az én feladatom a Kárpát-medencei ügyek intézése (határontúli hallgatók /21/ ügyei, határontúli diákszervezetekkel való kapcsolattartás, Eötvös József Gimnázium, kirándulásszervezés) volt és továbbra is ezzel szeretnék 1996; foglalkozni. Április végére például megint szervezünk angol, német egy erdélyi kirándulást (tanulmányút + túrák). lóhát sok terv áll még előttünk, megvalósításuk Tőletek függ! Szeift Ádám /23/ Magyar Testnevelési Egyetem, 1998; Citíusz altius, fortius ! angol, latin - koalíció - Frivaldszky Gáspár /23/ Eötvös Loránd Tudo­ mányegyetem Bölcsészet­ tudományi Kar, 1999; angol, olasz, arab. A nálunk idősebb generáció egyetemet végzett véleménye, egyöntetű részének hogy meghatározó élményeiket az egyetemi évek alatt szerezték. Mi azt hogy szeretnénk, csatlakozhassunk ezen az véleményen lévők népes táborához. Valljuk, hogy az egyetem amellett, hogy fő funkciója az oktatás, a közösségi lét, az egész életre szóló emberi kapcsola­ Gyorgyevics Bence /20/ tok - barátságok, szerelmek - kialakításának egyik legfontosabb színtere. Úgy érezzük, meg­ valami mozdult ebbe az irányba az elmúlt év során, egyre több a talán ébredezik a hallgatótár­ rendezvény, Trefort Ágoston sainkban a közösségi érzés, de tennivaló azért még Gimnázium 1997; akad bőven. Megvalósításához kérnénk most segít­ német ségeteket! Ismerd meg magad Pázmány Jog! Fiatal egyetemünk van. Rajtunk múlik, milyenné tesszük. Ez nagy felelősség, de talán még nagyobb lehetőség, hiszen ritkán adatik meg, hogy a „helyet, ahol ta­ Halász Bence (is) nulunk valóban saját elképzeléseink szerint /20/ alakítsuk, hogy „egy hely legyen, ahol élünk“. József Attila Gimnázium, Céljaink között szerepel többek között: 1997; német § Konferenciák, találkozók szervezésének elő­ segítése. § A tanulmányi ügyeket érintő információk gyorsabb áramlásának elősegítése (különösen a le­ velezés tagozaton!). 17 �Választási kölönszám 1999. március 20-22. Tusor Gabriella § Tanulmányi versenyek szervezése, támogatása. § Az egyetemi kulturális élet fellendítése, színi klubok létrehozása (pl. előadások szervezése, és Csuka Péter film, közélet, stb.). § sportolási Állandó biztosítása, lehetőségek Tusor Gabriella bajnokságok szervezése. hely, Születési idő: Budapest, 1979 július 11 Kudla Lászlóné (Mária) Iskola: Batthyány- Strattmann László Gim­ Nyelv: názium. Nevem: francia. Kudla Lászlóné, de az is­ kolában mindenki csak angol, úgy ismer, Kudla Mari. Postaforgalmi Szak­ Csuka Péter végeztem, 11. évf. számtáv középiskolát utána női W szak­ szabó Több oklevelet kaptam B- (technikusi, modellező stb.). Iskola: Gvakorló ut- Ebben a szakmában, amit gyakorlatban meg elváltam (1995), középiskola mindent elölről Szak- Közgazdasági cai lehetett tanulni, mindent megtanultam. Eérjemtől idő: Budapest. 197S november dolgoztam. mában hely, Születési — és Gimná­ zium. Nyelvek: angol, német kezdtem. Jelenleg ingatlanközvetítő és értékbecslő Terveink vagyok. A joggal itt kerültem kapcsolatba. A PPKE-JÁK számtáv tagozatának hallgatója Elsősorban más akár Program vagyok, úgy minket (levelezősöket számtávosokat) érintő problémákat kellene megvitatni, vagyok 1997 óta. PPKE-JÁK a másodéves gondolom, a karokkal összefogva országos szinten is. Gondolunk itt a pl. diákigazolványokkal kapcsolatos számtávos hallgatója és számtávos levelezős hátrányos intézkedésekre. - Az egyetemi életben az információáramlás diákok az iskolai élettől elég távol állnak. Nem is hiánya is leginkább a levelezősöket érinti, de még érdekli őket, és kevés az alkalom is az iskola megis­ rosszabb a helyzet a számtávon, akik rendszeresen merésére. utólag értesülnek a programokról. Be kell vezetni e Ezen szeretnék segíteni. Természetesen ez kétoldalú, mert az iskola ugyanúgy nem tudja (kivá­ talosan) a rni problémáinkat. tagozat hallgatóit is az egyetemi vérkeringésbe. - A belföldi és nemzetközi diákkapcsolatokat is fel kell élénkíteni, hogy hosszabb- rövidebb időtar­ Úgy érzem, ezzel kapcsolatban elég sok munkám lesz, ha megválasztanak. tamú diákcseréket is szervezhessünk. - Eontosnak tartjuk tagozatunkon az ösztöndíj­ rendszer megreformálását: azaz bevezetését Kudla Mari - Halaszthatatlan kérdés a diákok étkeztetésének kérdése, megoldása Reméljük minél többen jöttök szavazni! Támogatjuk Kudla Marit és Frivaldszky Gáspárt. �Választási küldnszám 199$. március 20-22. Ill.évfolyam (Morvái Attilával) egy hét­ nappali tagozat tel meghosszab­ való bításáig. De itt említhető Árvay Gábor Zsolt meg a 60 férőhelyes bicik­ liállvány „Klub“ 1975-ben Budapesten. Mihály Fazekas teszik az egyetemi életün­ majd egy ket. - Bár ez a kari hallgatóknak érdektelennek tűnik, képviseltem -mint külügyes- a hallgatóságot évig történészhallgató magam voltam Pécsett. kifelé, más fórumokon. Fontos ez azért is, mert sok infó másfél évig Ezután dolgoztam. a vagyok Kar és gazdasági érkezik ezen fórumokról. - Erdélyi és Felvidéki utakat is szerveztem a külü­ gyi- és rendezvényi bizottsággal. hallgatója. HOK-ben stb, ami mégis kényelmesebbé Gimnáziumban 1996 óta A megnyitása, születtem A érettségiztem, a beszerzése, szociális ügyekkel Terveim viszont a jövőre nézve is vannak: szeretnék foglalkozni, mint korábbi képviselőségem ide­ - Fontosnak tartom az udvar és a Klub kipofozását. jén. A legfontosabb feladatnak a tanulmányi és szociális - A HŐK költségvetéséből el kellene keríteni egy ösztöndíjrendszer Szabályzatban végleges tisztázását rögzítését való Kari bizonyos összeget, hogy a hallgatóknak tankönyvtámo­ Véleményem gatást adhassunk, de ugyanígy támogatni kell a tanul- és tartom. a szerint a tanulmányi és szociális ösztöndíjat szét kell választani és egy tanévre kell megítélni. Mindenképpen át kellene térni az ösztöndíjak havonkénti utalására, és végleg rögzíteni kell, hogy milyen nem Pázmányos mányutakat és a TDK-kat is. - Jelenleg éppen egy kivonatos anyagot készítek a tv-ről, ugyanis Kari SzMSz-ben Felsőoktatási tisztában a hallgatók a nem ninesenek említett jogairól ösztöndíjak és támogatások zárják ki a hallgatók egyete­ (amibe pl. a honvédséggel kapesolatos rendelkezéseket is mi ösztöndíjra való jogosultságát. Tisztázni kell a hall­ beleértem). gatói öntevékeny csoportok, a HÓK és az egyetem közötti viszonyt. Az új HŐK létszámát (kb. 30 fő) túl soknak tartom, szerintem elegendő lenne minden - Élni kívánok a HOK-nek azon jogával, amely szerint új spec.koll-okat javasolhat. Továbbá szándékozom országos diákfórumokon századik hallgató (és nem minden megkezdett száz hall­ részt venni: fontos kérdések a diákigazolvány és az új gató) után egy képviselő. térítési-, juttatási rendszer Ha számotokra szimpatikusak az elképzeléseim, kér­ lek Benneteket, hogy támogassatok összehangolt megvitatása és véleményezése a kormány felé. Balogh András József szavazataitokkal! Remélem nem veszítettem el bizalmatokat. Ha igen, úgy előre is gratulálok a bejutóknak. Balogh András József Landi Balázs Továbbra is... - Eddig is azon voltam, hogy apró dolgokban is „Kétségtelenül baj az, ha tele vagyunk hibával; de javítsam a közhangulatot. Ez megnyilvánult a Pesti Est még nagyobb baj, ha tele vagyunk velük, és nem akar­ megrendelésétől egészen a tavaly félévi vizsgaidőszak juk beismerni őket, mert így szándékos ámítással tetéz- �1999. március 20-22. Boros Árpád alatt értem elsősorban a halasztott vizsgák után járó „0“-s eltörlését, valamint a jegy javított nem­ beszámítását a féléves átlagokba. Terveim a HŐK- ben: lényeges­ Elsősorban De fontosabbnak tartom egy Pázmányos törzshely kialakítását (akár egy ismert szórakozóhely rendszeres nek tartom, hogy’ a HÓK, heti irányt változtatva, inkább bulikat, rendezvényeket „diákáron“- azaz kifizethető áron felé érdekképviselet az bérlését). Lényeges hogy továbbá, szervezhessük. tendáljon. Ez persze nem Sport terén a kari vízilabda-csapatot támogatom, de jelenti azt, hogy a szolgál­ ez természetesen nem jelenti azt, hogy más sportágakat tató (rendező) feladatokat (lehetőleg azért a tömegsportot) ne támogatnám. Ezek lennének fő céljaim, de e mellett sok kis prob­ hanyagolhattalak tartanám. A kar első HÓK-választmányának tagja voltam, és az itt szerzett tapasztalataimat is fel kívánom használni. Ebben az időben indítottam el a „Jogászok“ nevű kari léma is adódhat, amit a helyzettől függően igyekszem majd megoldani. Számítok rátok. újságot, mely a mostani ítéletnek volt az elődje. Igen sok rendszeres a a tapasztaltam hiányosságot Nagy Szabolcs Támogatom Bernáth Imrét. testület működésében, amin lehet is és kell is javítani. ’ így P'- közelebb kell hozni a HÓK-öt a hall­ hogy gatókhoz, g I működéséről Zsigmond György (pályázatairól, lehetőségekről) ne csak a nappalis hallgatók értesüljenek. szinten is) diákiga­ a minket hátrányosan érintő új 02.-én, Budapesten. érettségiztem - A levelezősöknek is mindeneképpen tudatosítani kell a sportolási lehetőségüket. J 1991-ben Iskoláim: zolványok ellen. I 1973. 08. Születtem: - Mindenképpen fel kívánok lépni (akár országos És még sok olyan probléma vetődik fel, melyek év fel. közben vetődnek kívánom felhasználni E a hiányosságok Kölcsey Eerenc Gimnáziumban. Jelenleg iskolánk har­ madik évfolyama mellett leküzdésére HÓK-ös korábbi a tapaszta­ poszt­ PPKE-ETK graduális lataimat. képzésében veszek részt, illetve a PPKE-BTK-n készítem diploma­ Támogatom továbbá Nagy Szabolcsot munkámat. és Bernáth Imrét. Munkaterv: Nagy Szabolcs A választáson azért szerettem volna indulni, illetve azért indulok, mert úgy gondolom, hogy e tisztség el­ nyerése esetén sokat tehetnék Karunk érdekében. Itt Terveim... Igaz, egyik hogy testület HÓK szerepe fontos az a kulturális és a sportrendezvények területére szeretnék utalni, amely területen már eddig is próbáltam esetenként segíteni. Pontosnak tartom a mégis PPKE Karok szorosabb együttműködését, főleg a fent „szolgáltató-“, említett két területen, és ha ez a minőség színvonalának érdekképviselet, a konkrétabban a szervezőgárdáját én kívánom emelkedését eredményezi. Köszönetéin annak, aki rám adja voksát! erősíteni. érdekképviselet „A cselekedet teszi hitelessé a szavakat“ �Választási különszám 1ÔÔÔ. március 20-22. IV. évfolyam Csala Győző nappali tagozat Kedves Barátaim! Berzétei Dóra Csala Győzőnek hív­ nak, Veszprémben szület­ tem, 1971. október 15- én. Korábban a szombathelyi Sziasztok! a tanárképző főiskolán tanul­ nevem, 1977 augusztusán tam olasz- történelem sza­ születtem Budapesten. kon. A következő nyelve­ Szüleim református ken beszélek: olasz (felső), Dóra Berzétei Egy értelmiségiek. éves húgom Szent Margit spanyol a (közép), magyar (néha). Református - ügyvédi irodákkal kapcsolat felvétele, állásbörze szervezése a diplomázó évfolyam számára immár negyedik éve küzdők jó eredménnyel. - olasz nyelvtudomásom és Nagyon szeretem a büntetőjogot és a büntető régi eljárásjogot, vágyam az, büntetőbíró hogy (katolikus) olasz egyetemeken kapcsolataim révén ösztöndíj lehetőségek felkutatása és csereprogramok szervezése lehessek. 1998 angol Céljaim: Egyetemünkön Gimnáziumban. (közép), Gimnázi- 1995-ben érettségiztem a Budapesti Baár- umba jár. Madas aki van, 15 októberétől Hallgatói a Gazdasági Bizottságának tagjaként tevékenyen részt vettem a EIÖK munkájában. Elsősorban a tanulmányi támogatások elbírálása nagyobb és alapvetően rossz jelentette legnehezebb számomra feladatot, rendszert nehéz a Önkormányzat a leg­ hiszen egy működtetni, úgy hogy az mindenki számára megfelelő és igazságos többi karral jogi való szorosabb együttműködés kialakítása - pályázatok mindenki által elérhetővé tétele - kollégistaként a kollégium lakóinak érdekeit is szeretném képviselni - iskola válogatott csapatainak (foci, kosár stb.) országos tornákon történő szerepeltetése - egy pesti színházzal szerződéskötés, elősegíteni a legyen. Megválasztásom esetén munkámat a Tanulmányi Bizottságban, évfolyamunk előtt szeretném tartva érdekét folytatni. különösen A IV. szem pázmányosok kedvezményes színházlátogatását. Támogatásotokban bízva, üdvözlettel: Csala Győző évfolyam helyzete eddig sem volt könnyű. Sokszor érezhetjük In vino veritas! úgy, hogy kísérleti alanyok vagyunk, hogy helyzetünk és jövőnk bizonytalan, élünk. Ezen és egyik napról a másikra Magyar Attila István változtatni kell! Szeretném, hogy a IV. évfolyam a jövőben minden információt és felvilá­ gosítást időben megkapjon, és az előttünk álló nehéz feladatok során (diplomamunka, záróvizsga stb.) megfelelő Magyar Attila István A vagyok, IV. év nappali Piarista szakmai gyakorlat, tagozatos és támogatást Gimnáziumban érettségiztem jeles eredménnyel. Ezt segítséget hallgató. budapesti követően felvételt nyertem az ELTE-BTK történelem élvezzen. szakra, ahol 1997-ben szereztem diplomát-summa cum Bizalmatokat előre is köszönöm! Berzétei Dóra laude. Egyetemünk -alapító évfolyamának hallgatója 23 I �Választási kölönszám 1999. március 20-22; Barátaim! vagyok, első évfolyamban tagja voltam a HÖK-nek. év során bizalmat a kaptam hall­ gatóságtól, és a Tanulmányi Bizottság elnökeként vettem \ alamennyiszer megha­ részt a Hallgatói Önkormányzat munkájában. 1997-98- a átlagot. as ciklusban is Hők tag voltam, de azért, hogy a 4-es vagyok Demonstrátor a Magyar Jogtörténeti Tanszéken, és szintén tudományos visz- szásságokra felhívjuk a figyelmet, Patyi Gergővel együtt lemondtunk mandátumunkról. Tapasztalataimmal szeretnék bekapcsolódni a most az felálló munkájában. célom, veszek részt Tanszék elmúlt átlagom ladta Alkotmányjogi Az Tanulmányi új csapat munkájába. a hogy HÓK az az elsődleges több rendezvényt Nem minél Több alkalommal szerepeltem a Mindent vagy sem­ szervezzen, hanem a tanulni vágyó hallgatók részére mit! című vetélkedőben. Korábbi tapasztalataimat is minél kedvezőbb feltételeket teremtsen - az általam is felhasználva a HÓK külügyi-, sport- és tanulmányi hiányolt - szakfolyóiratok és segédanyagok vásárlásával. bizottságai munkájában vennék részt. Fontosnak tar­ Ehhez kérem szavazatotokat. tom a HŐK és a hallgatók közötti kapcsolattartás Morvái Attila erősítését, állandó konzultációs időpontok kidolgozását, amikor a hallgatóknak lehetőségük nyílik problémáikat Patyi Gergely előadni, s később annak is utánajárhatnának, hogy mennyiben hogy teljesítették valamennyi önkormányzat azt. Szükségesnek hallgató betekintést annak egyes tartom, az nyerjen költ­ 1975. szeptember 16- ségvetésébe. Ezzel lehetőség nyílna arra, hogy azok a án születtem Budapesten. diákok, akik elfordultak az önkormányzattól, s koráb­ Ta nulmányaim: és bizottságai ban passzívak voltak, újra szavazzanak. A HÓK egyik 1982-90 általános fontos feladata, hogy elősegítse a diákok aktivitását, 1990-93 Baár-Madas amely az formátus működjön, 1993-94 Santa School Florida, elengedhetetlen egyetem Törekszem demokratikus a vizsgák annak, feltétele intézményként körül hogy tapasztalt sérelmek iskola; Re­ Gimnázium; Fe High USA.; lehetőség szerinti orvoslására. Szükségesnek tartanám 1994-95 Külkereskedelmi Főiskola előkészítő évfolyam, intézményünk külföldi ösztöndíj-lehetőségeinek kiter­ különbözeti érettségi vizsgák letétele; jesztését, emellett létrehoznám az olasz külügyi refe­ nappali tagozatos hallgatója vagyok, jelenleg negyedikes. 1996-97-ben rens intézményét. voltam. Hallgatói Önkormányzat elnöke 1997-98-as ciklusban is HÖK-tag voltam, de azért, hogy a Morvái Attila a 1995-óta a Kar visszásságokra felhívjam a figyelmet, több társammal együtt lemondtam a mandátumomról. 1998. szeptemberétől a „Közigazgatási jog“ tanszék demon­ strátora vagyok. Tanulmányaimat mindeddig jó ered­ Morvái Attila vagyok, 1973. április 23-án szület­ ménnyel folytattam. Nyelvtudás: angol (felsőfok), francia (középfok) tem Kárpátalján. 1990-ben érettségiztem, 1995 óta va­ gyok a Pázmány Péter Ka­ tolikus Egyetem Jog- és Összefoglaló a céljaimról Tisztelt Évfolyamtársaim! Az elmúlt három évben már megismerhettetek, Karának így nem kívánom hosszú cikkel az új jelöltektől elven- nappali tagozatos hallgatója. ni a bemutatkozás lehetőségét. Röviden: a közelmúlt Államtudományi �1S0e« március 20-22. mindenki számára Választási különszám hogy bebizonyította, Önkormányzat működését szorosabb a Hallgatói ellenőrzés alá kell vonni. A kari tanács által elfogadott alapszabályszeru ramokról a levelezős hallgatókat is megfelelő módon értesíteni kell, hiszen gyakran csak utólag tudjuk meg: már megint lemaradtunk valamiről. működés megvalósítása szerepel első helyen a céljaim Nagy László között. Munkámban a jogi és célszerűségi felügyelet komolyabbá tételét tervezem. Az általam megszerzett tapasztalatokat át kívánom adni a fiatalabb HÖK-tagoknak, továbbá munkájuk segítését tekintem a másik álta­ Születési lam elérendő célnak. dátum: Tisztelettel: hely, Budapest, 1964. szeptember 14. Patyi Gergely a Érettségi: evelező tagozat Dózsa sporttagozatos (Jy örgy gimnáziumban. Képesíté­ építőipari, külkeres­ sek: kedelmi üzletkötői. Béky Zoltán 1995-től vagyok egyetemi hallgató. /PPKE-JÁK/ Program, célkitűzések, feladatok: Születési hely, idő: 1995-től veszek részt a hallgatói tevékenységekben. Budapest, 1972. február 8. Mindig igyekeztem olyat teremteni a PPKE-JÁK- Iskola: Érd, marty Gimnázium, Vörös- on, amelynek addig még nem volt múltja, hisz bizonyos 1995. értelemben a Jogi Kar még „nevelendő“, formálható PPKE-JÁK. kisgyermek. Éppen ezért olyan hagyományoknak kellett Munkahely: gos Széchényi Orszá- megteremteni az alapját, ami mindenkor egy katolikus Könyvtár. jogi kar hallgatói életét jellemezheti. Mi, „öreg“ diákok, Nyelv: angol és spanyol. tudjuk, az ismerjük első Hallgatói Önkormányzatok körüli nehézségeket. Lassan formálódik minden. Eddigi Terveim... munkámat, azt hiszem, tevékenységemet évfolyamom diákiga­ előtt sem kell ecsetelnem. A legöregebb évfolyam las­ zolvány bevezetését, amely ekkora hátránnyal sújtja a san a célhoz ér! Éreznünk kell a felelős kihívásokat, tud­ - Mély felháborodással fogadtam az új levelezős hallgatókat. (Havi több ezer forint kiadás). Bár nunk kell alsóbb évfolyamos társainknak utat mutatni. ez ellen helyi, kari szinten semmit sem lehet tenni, de Úgy a HÓK- ön keresztül más karokkal együtt fel lehet környezetéből, lépni országos szinten is. keresztény - A jelenlegi HOK-ösökkel ellentétben én minden előadáson is, Kar kilépve a nekünk kell hogy jogászi életre bebizonyítani való védett viszonylagos a azt elhivatottságot, ami évtizedekig nem volt az országban. A most IV., és az jövőre végzős évfolyam számára legfontosabb feladat, esetleges problémákat, amelyek az egyetemen adódnak. hogy olyan egzisztenciában és elhivatottságban is magas (A szombati előadásokon kívül egyébként hétköznap is szintű poszton helyezkedhessen el, ami méltó hozzá. gyakran bent vagyok). Ezért az évfolyamom képviselői feladatát ellátó szemé­ bent vagyok, így valóban tapasztalom - A fentiekből remélem tisztán kitűnik, hogy a lynek ehhez kell a legtöbb segítséget adnia, a ha­ HOK-nek az érdekképviseleti jellegét kívánom erősíteni, gyományos HŐK tevékenységek teljes körű, és hibátlan mivel eddig főleg a rendezvény-szervező jellege tűnt ki. ellátása mellett. Ez persze nem jelenti azt, hogy nincs szükség ren­ szolgáljuk. dezvényekre, de e területtel nem kívánok foglalkozni. - Ehhez kapcsolódik viszont az, hogy a prog- Ezzel újfent az alsóbb évfolyamokat is Azért vállalom most az önkormányzati képviselői jelölést, mert tudom, hogy nem az önös érdekek, és az 1 25 I �ítélet Választási különszám üres ismétlésével szólamok lehet valóban 1999. március 20-22. Köz a érdekében tenni, hanem becsülettel, alapos, átgondolt tervezéssel, jó szervezéssel, kitartó szorgos munkával, amiket meg is kell... TENNI! Simon Dávid Az 1998-1999-es tanév II. május 1977. 25-én félévének munkarendje Ta nulmányaim: 1983-91 általános iskola; 1991-95 Váci Piarista Gimnázium; 199 5-óta a vagyok, hallgatója Kar Szorgalmi időszak jelenleg negyedikes, 1997-től a demonstrátora technikai Számtáv Levelező: február 8 - május 21. 1999. novemberétől az Informatikai csoport vagyok. Tanulmányaimat demonstrátora. mindeddig változó Nappali: február 6 - május 22. eredménnyel folytattam. t Tavaszi szünet: március 31 - április 6. Nyelvvizsgám: latin (középfok) Szünet a levelezőn: május 1. Céljaim: 'I'isztelt Évfolyamtársaim! Az HŐK évben előző vezetéséről, figyelemmel aggasztó céljairól, kísérhettétek Egyre manipulációkat. a híreket hallottam rendezvényeiről. kari a Tandíjhátralékok befizetésének is határideje: leközölt újságban veszélyesebb Ti a kari május 8. HÓK vezetését olyanokra bízni, akik nem tudják kezelni a I kormányváltás óta az egyházi felsőoktatásnak juttatott nagyobb keretből származó - az egyetem vezetésétől kapott - magasabb HŐK költségvetést. Nem értem Vizsgaidőszak továbbá azt sem, miért nem lehet ebből a pénzből taneszközöket, vásárolni a könyvtár tenni. Ez és záférhetővé szakfolyóiratokat nem útján érne tankönyveket Első vizsgaidőszak: mindenkinek hoz­ május 25-június 26 mint egy és annyit, veszteséges és botrányos Gólyabál? Ilyen és hasonló Második vizsgaidőszak: gondolatok vezettek arra, hogy ringbe szálljak, ha nem pillanatnyilag bizonytalan időben is esélyesként, de csökkentve legalább az alkalmat­ lanokra adott szavazatok számát. Tisztelettel: Simon Dávid 26 �Választási különszám 1999. március 20-22. | BUSZOS KIRÁNDULÁS A I P MAGYARORSZAG EB-SELEJTEZŐRE 1999. március 31. Program: 9:00 Indulás a meccsre Kora délután érkezés Pozsonyba, rövid városnézés, alapozás + hangolás 17:00 Az EB-selejtező kezdete Visszaérkezés éjszaka Részvételi díj: kb. 4000 Ft benne lesz a belépők ára (amit csoportosan vásárolunk az MLSZ-en keresztül), az utazási költség, valamint a 4 biztonsági ember bére Természetesen Lengyelország! 1999.április 12-17 között tanulmányi kirándulást szervezünk a Pázmány Pódium támogatásával. A programok: 1. nap: indulás a Keleti pu. parkolójából reggel 7 órakor luxusbusszal (TV, videó, hűtő, légkondi, ülések és egyéb extrák). Utazás Szlovákián keresztül a valaha büszke zólyomi vár és egyéb nevezetességek megtekintésével. Este érkezés Krakkóba. 2. nap: krakkói városnézés (Wawel, a lengyel királyok egykori székhelye, Katedrális, Nemzeti Múzeum, sörözés az óvárosban=“zsimnyi pivó“) 3. nap: kiruccanás az ojcówi Nemzeti parkba. Denevérek (de csak éjszaka), Herkules sziklája. 4. nap: czestochowai kirándulás, (a pálos kolostor, és más látnivalók), délután pedig séta az auschwitzi Láger múzeumban. 5. nap: wieliczkai sóbánya ahol, a világon egyedülálló különlegességeket találunk. 6. nap: haza utazás egy Zakopanéi túrával, Kassa és Eperjes érintésével. Érkezés a kiindulási helyre, késő este. Egyéb tudnivalók 6 nap, 5 éjszaka .V ár 20 000 Ft, ami tartalmazza: a szállás és az utazás költségeit, a biztosítást, illetve a belépődíjakat (a wieliczkai kirándulás kivételével). Jelentkezni lehet március 24-ig 11 000 Ft befizetésével, a feliratkozáshoz szükséges az útlevélszám, születési hely és idő, illetve a lakcím leadása is (a biztosítás miatt). A fennmaradó összeget április 8-ig kérjük befizetni. Jelentkezni lehet: Schenek Ágnesnél a O6-2O-982-6O33-as telefonszámon bármikor, illetve minden szerdán és csütörtökön a Pázmány Pódium vagy a HÓK irodájában. Valamint Horváth Melindánál a Griffben (A/418). Az útlevél érvényességére figyeljetek!!! Mindenkit szeretettel várunk! 27 1 �Felhívás A lap működéséhez szükséges, hogy megfelelően kihasználjuk a benne rejlő reklám lehetőségeket. Ezért bárki, aki leközölhető, fizetett hirdetést szerez a lap számára, a hirdetési összegből 25 százalákos jutalékot kap. Hirdetési áraink: Méret A/4Belső oldalak (fekete-fehér) 1/1 1/2 1/3 1/4 1/8 19.800 12.900 8.900 6.900 3.750 Borító 29.800 19.800 12.900 8.900 6.900 (Áraink az áfát nem tartalmazzák. Rendszeres hirde­ tőknek kedvezményt adunk.) Apróhirdetések ára 10 szóig 50, 11-től 20 szóig 100 Ft A következő rendes szám lapzártája: március 24., szerda, 14 óra � Dublin Core The Dublin Core metadata element set is common to all Omeka records, including items, files, and collections. For more information see, http://dublincore.org/documents/dces/. Title A name given to the resource 1999 Text A resource consisting primarily of words for reading. Examples include books, letters, dissertations, poems, newspapers, articles, archives of mailing lists. Note that facsimiles or images of texts are still of the genre Text. Text Any textual data included in the document Ítélet - Pázmány Péter Katolikus Egyetem Jog- és Államtudományi Kar HÖK lapja Dublin Core The Dublin Core metadata element set is common to all Omeka records, including items, files, and collections. For more information see, http://dublincore.org/documents/dces/. Title A name given to the resource Ítélet Alternative Title An alternative name for the resource. The distinction between titles and alternative titles is application-specific. Ítélet - Pázmány Péter Katolikus Egyetem Jog- és Államtudományi Kar HÖK lapja Description An account of the resource II. évfolyam Választási különszám 1999. március 20-22. Creator An entity primarily responsible for making the resource PPKE HÖK Contributor An entity responsible for making contributions to the resource PPKE JÁK HÖK Date A point or period of time associated with an event in the lifecycle of the resource 1999. március 20-22. Date Created Date of creation of the resource. 1999. Medium The material or physical carrier of the resource. papír (sz) Format The file format, physical medium, or dimensions of the resource A4 (210x297) ; (8022+874 kb) Type The nature or genre of the resource Folyóirat Source A related resource from which the described resource is derived PPKE_itelet_valasztasi_kulonszam_1999032022 Relation A related resource T00006 Spatial Coverage Spatial characteristics of the resource. Magarország Extent The size or duration of the resource. 28 pp. Language A language of the resource magyar Publisher An entity responsible for making the resource available PPKE; Mitró Tamás Rights Information about rights held in and over the resource PPKE Rights Holder A person or organization owning or managing rights over the resource. PPKE Identifier An unambiguous reference to the resource within a given context PPKE_itelet_valasztasi_kulonszam_1999032022 Christian László Cserey Gyula Csorba Judit Fried Balázs Frivaldszky Gáspár Gerő Tamás HÖK Juhász Péter Kósa Ádám Kóti Réka Miháltz András Nikolits Réka Papp Dávid Szénégető Adrienn Tímár Áron Tölgyesi Balázs Tömpe Márton https://pazmanytar.ppke.hu/files/original/a84ef7810a9da2569e00a953d9282e44.jpg 2250d99ab3572057f41148dc16f61983 https://pazmanytar.ppke.hu/files/original/51db57e1d79b232a2f04048dd90d2169.pdf 4bfaaa2e476f65b46ad73215c7e602f2 PDF Text Text ■TELET A PÁZMÁNY PÉTER KATOLIKUS EGYETEM JOG- ÉS ÁLLAMTUDOMÁNYI KAR HŐK LAPJA „Az öltözködéssel egyáltalán nem kell törődni ?” Márai Sándort magam is szeretem és helyi értékén nagy­ ra is becsülöm. Mégis a nevé­ vel fémjelzett, és az ítélet 10. számában idézett ( ajánlott? ) mondást manapság megtévesz­ tőnek tartom. Itt is érvényes az a módszertani szabály, miszerint a mondatokat szöveg­ környezetükben, a véleménye­ ket pedig abban a társadalmi, közgondolkodási környezetbe ágyazottan kívánatos vizsgálni, amelyekben megszülettek, egyéb­ ként ugyanis nem ritkán osto­ baságnak bizonyulhatnak. Az idézetet illetően gondoljunk csak a közelgő fagyos napokra: ilyenkor az öltözködés nagyon is fontossá válik. Azonban a szó átvitt értelmében is elgondolkodtató az állítás mai igazsága. Mert mit is látunk ma? A TV vitamű­ soraiban pl. magukat - a bel­ becsüket - sokra tartó állítóla­ gos értelmiségiek, írók, egyes tudósok és ( nem pázmányos ) egyetemi tanárok tüntetőleg jelennek meg hanyagul öltözötten ezzel ( és nem ritkán szinte csak ezzel ) szuggerálva, hogy kiválóságuk a kopo­ nyájukból forrásozik és „nem a ruha teszi az embert”. E köz­ mondással - megint csak a maga helyén - ugyan nagyon is egyetértek, mégis úgy vélem, hogy az ilyenfajta viselkedés elfelejteni látszik az emberi kultúra egyszer már felfedezett vívmányait. (Nem csak az öl­ tözködés terén találunk erre bőven példákat!) Mert miről is van szó? Emlékszünk még a kiveszőben lévő ünneplő ruha - kife- 11. évfolyam 12. szám jezésre? Ha Igen akkor tudhatjuk, hogy ez nem az azt magára öítö önünneplését szol­ gálja, hanem az ünnep, az alka­ lom megkülönböztetését, meg­ becsülését fejezi ki. Ezért öltözik ünneplőbe a vizsgázó, ezért ölt talárt az ítélethirdetö bíró, ezért vesz fel miseruhát a pap, a példákat még sorolhat­ nánk! Másrészt az öltözködésünk­ kel fejezhetjük ki megbecsülésünket, tiszteletünket mások iránt. Ugyanígy viszont saját kényelmünket szolgáló „lé^er”, vagy Jaza” öltözetünk arról tanúskodik, tanúski hogy partnerünket nem tiszteljük nem becsüljük annyira, hogy saját kényelmünkről lemondjunk. Sőt: nyilvánvalóvá tesszük a partnerünk lebecsülését. Az ügyvéd, a banktisztviselő saját szolgálatának megbecsülése mellett az ügyfél iránti megbec­ sülését is kiréjezi az átlagosnál igényesebb „munkaruhájával” akárcsak a személyes szolgáltatást végzők széles köre. Ez adott esetben „zsebbe vágó” kérdés, de miért csak ( anyagi­ lag ) kiszolgáltatott helyzetükben mutatnak, mutatnának megbecsülést mások iránt? Ezek jutottak eszembe a Márai idézetről, meg a TV-ben ( és másutt ) elharapódzott pseudoértelmiségi önteltségről. mások lebecsüléséről, a bunkóságról. Szívesen olvas­ nék a fentiekre vonatkozó olvasói reflexiókat, ellen-, külön­ ös párhuzamos véleményeket. Bittsánszky Géza 1999. november 12 A tartalomból: TALLÓZÁS A KARI TANÁCS HÍREIBŐL 3. OLDAB ÚJ ROVAT NYÍLHAT ? S. OLDAL A FŐVÁROSI BÍRÓSÁG TÁRGYALÁSAI S. OLDAL A SZENT KORONA JOGÁSZ SZEMMEL 8-9. OLDAL TORKIG VAGYOK ROMÁNIÁVAL... 10-11. OLDAL GÓLYABÁLI HANGULAT­ JELENTÉS 13. OLDAL �ÍTÉLET Impresszum Ha véleményed, észrevételed van... ítélet Pázmány Jogászlap Kiadja a Pázmány Péter Katolikus Egyetem Jog- és Államtudományi Kar Hallgatói Önkonnányzata Ha tudsz valamit, ami fontos, és másokkal is közölni akarod... Ha úgy érzed, hogy valami lényeges kimaradt... Felelős kiadó: Balogh András József elnök Ha ötletekkel vagy tele, amiket meg is írtál. Szerkeszti a szerkesztőbizottság: Richolm György megbízott főszerkesztő Csordás Ágoston általános főszerkesztő- helyettes Nagy Christián tördelőszerkesztő Szebényi Dániel technikai szerkesztő Wetzel Tamás olvasó szerkesztő Szerémi Szabolcs általános munkatárs és szeretnéd, hogy megjelenjen... Ha csak írni szeretnél, bármiről... Ha egyszerűen gráfomén vagy... akkor; ! ! ! I RJ ! ! ! Hogyan? Word 6.0- bán / a számtech- teremben minden gépen elérhető! Times New Román CE betűtípussal, 13- as cím és 11- es szöveg betűmérettel Rovatvezetők: Christián László sport Miháltz András olvasói levelek A kézzel írt anyagokat lehetőleg olvasható betűtípussal írva ( kéretik erős önkritika gyakorlása () Szerkesztőség címe: Pázmány Péter Katolikus Egyetem Jog- és Államtudományi Kar 1088. Budapest, Szentkirályi utca 28- 30. Tel./fax: 429- 7268 e-mail: itelet@jak.ppke.hu * Készült: Penti Nyomdaipari Kereskedelmi és Szolgáltató Kft, Budapest 1000 példányban ^1151 r II Helyesbítés Hová? A kész anyagokat kérjük személyesen eljut­ tatni az ítélet szerkesztőségébe, ahol azokat átvesszük. Ha valaki név nélkül akar leadni, azt jelezze! A lemezen hozott cikkeket letöltjük, és a lemezt azonnal visszaad­ juk, hogy tudj írni máskor is. A papíron érkező alkotások átvételét igazoljuk, hogy a sorrendről ne lehessen vita. Ha ez így Neked megfelel, várjuk, hogy írj nekünk. Ha minden terv szerint megy, hamarosan lehetőség lesz rá, hogy minden levél, cikk stb. bekerüljön az újságba. Az ÍTÉLET 1999. október 22-i számban megjelent “Gólyabáli program” című cikkből sajnálatos módon kimaradt a LEGIS ACTIO zenekar megemlítése, amely együttes a gólyabál műsorában szerepelt. Ezúton szíves elnézésüket kérjük. jtJTF—2 ★ A beérkezett müveket válogatás után, témakörök szerint csoportosítva tesszük bele az újságba. �ÍTÉLET Hírek a Kari Tanácsról Sokan jelezték, hogy többet szeretnének tudni az Egyetemről; arról, ami körülöttünk történik. Ezért közöljük le az 1999. október 26-i Kari Tanács jegyzőkönyvének - a hallgatókat érintő kivonatát. 1) Tamás András figyelmeztetett arra, hogy a Kar azonos diplomát ad nappali, levelező, távoktatási tagozaton, egységes minősítés esetén pedig a számonkérés is egységes kell, hogy legyen; a vizsgateher csökkenését nem támogatja, Kiss Zsigmond V évben a vizsgateher - csökkenést indokoltnak vélte, a kötelező szakdolgozat, ill. a (majdan kötelező) szakmai gyakorlatok miatt. Balogh András József az összes nem jogi tárgy közül egyet javasolt kötelezően választhatóvá tenni, javaslatát Benedek András az érdemi alter­ natíva hiánya miatt opponálta. Boyha Györgyné a vizsgák alternatívvá tétele helyett bizonyos tár­ gyak alternativitását javasolta. (...) Bánrévy Gábor könnyítések (azaz nem kötelező számonkérés) esetén elképzelhetőnek tartotta a hallgatók minimalista hozzáállását. Varga Csaba a kar alakulásakor megállapított értékrend sérelmére, az átlagossá válás veszélyére figyelmeztetett. Jobbágyi Gábor elmondta, hogy javaslatában nem kívánta a tantárgyak számát csökkenteni, a vizsgák számát pusztán az alap­ vető jogi tárgyak védelme érdekében csökken­ tené. Balogh András József a nagyobb anyagból tett összevont vizsgák előnyeiről és hátrányairól beszélt, Benedek András a vizsgateher könnyí­ tését az adott tárgyon belül jelenleg is megold­ hatónak tartja. (A HŐK álláspontja szerint ugyanis nem könnyítés az, ha a tantárgy mennyiségre ugyanakkora marad, de két vizsgára bontás helyett egy, - kvázi - szigorlatot kellene tenni mint például Allamtanból.) (...) A Dékán úr az utolsó félév nyolc hetes, 5050 órás anyagáról - a záróvizsgatárgyakra felkészítés rendjéről - az intézetek véleményét kérte, támogatva Békés Imre indítványát (felkészítés nem párhuzamosan, hanem tár­ gyanként, blokkokban lenne). Szakmai gyakorlat indításának előnyeit és hátrányait a Dékán úr szintén megvizsgáltatja majd. (Bárminemű tantervi valtoztatcist amúgy’ is csak jövő évtől tartották elképzelhetőnek.) 2) A Kari Tanács megválasztotta a dékán­ helyetteseket: - a tanulmányi és általános dékán-helyettes továbbra is Dr. Bánrévy Gábor maradt - a külügyi dékán-helyettes továbbra is Dr. Varga Csaba maradt - a gazdasági dékán-helyettes Dr. Vasady Èva - a tudományos- és fejlesztési dékán-helyettes továbbra is Dr. Jobbágyi Gábor maradt (...) 4) A Kari Tanács megszavazta a régi-új Bizottságokba a tagokat. Ennek értelmében: - a Kari Tanulmányi Bizottság tagjai: Bánrévy Gábor, Garay Mária és Karasszon Dorottya az oktatók részéről; Veress Orsolya, Mravinác Andor és Balogh András József a HŐK részéről. (A Bizottság feladata többek között az átjelentkezési kérelmek megvitatása. ) - a Fegyelmi Bizottság három tagja Dr. Tarr György, Dr. Radnay József és Balogh András József (kari fegyelmi ügyekben). Karunk új könyvtárosa Dr. Kleininger Lciszlóné. A Könyvtári Bizottság tagjai: Dr. Varga Csaba, Dr. Kleininger Lászlóné és Dr. Bánrévy Gábor.A HŐK részéről a Bizottsággal Arvay Gábor, Béky Zoltán és Rétvári Bence tartják a kapcsolatot. A PPKE JÁK Minőségi Bizottság tagjainak megválasztása előtt a Dékán úr az akkreditációs követelményekre figyelemmel határozta meg feladatukat: a tananyag és a struktúra állandó figyelését, hallgatói jelzések figyelembe vétele mellett egy-egy tárgy 3 évenkénti rotációs vizs­ gálatát. A Bizottság elnökét, és tagjait a Tanács egy-egy tartózkodás mellett egyhangú szavazás­ sal választotta meg. A Bizottság elnöke Dr. Gáspárdy László. A Bizottság tagjai Dr. Békés Imre, Dr. Kilényi Géza és Dr. Péteri Zoltán. Megbízatásuk határozatlan időre szól. A HŐK részéről Berzétei Dóra tartja a bizottsággal a kapcsolatot. (...) 6) A Dékán úr beszámolt arról, hogy korábbi fel­ hatalmazás alapján a Szentkirályi u. 26. sz. kari tulajdonba került (...) 7) A Dékán úr az egyetemi hatáskörbe került szak­ képzések indításának Egyetemi Tanács általi jóváhagyásáról a Kari Tanácsot tájékoztatta, két szakképzésről pedig Alapjogvédelem, ------------------ 3 �ÍTÉLET Versenyjog - a Kari Tanács jóváhagyását kérte. Petrik Ferenc a kar hallgatóinak részvételét a képzési feltételek miatt problémásnak tartotta, és javasolta, hogy oklevéllel még nem rendelkezők ne egy időben kapják meg az alap- és szak­ diplomát. A Dékán úr szerint az alapórákhoz képest időben és tartalomban többletet jelentő órák a szak- nyelvvizsgát lehet tenni, középszintű államilag elismert vagy egyébként az Egyetem által elfogadott középszintű nyelvvizsgával”. (Ennek lényege az, hogy a latin nyelvvizsgát is elfogadja a Kar.) 10) A Dékán úr beszámolt arról, hogy a Karon belüli Testnevelési Részleg kialakítására kapott javaslatot. A HŐK ígéretet tett az együtt- képzésbe beszámíthatók. Mravinác Andor a párhuzamos képzés tandíjainak csökkentéséről működésre, mely szerint e részleg felállítása esetén a HŐK saját Sportbizottságát megszüntet- úr érdeklődött, erre válaszolva a Dékán megerősítette, hogy a lehallgatott órák utólagos beszámításáért nem kér térítést a Kar. né; annak költségvetését és feladatait a részlegnek átadná. (••■) 9)... A diplomaosztás lebonyolítására a HŐK bizottságot hozott létre. (Ezúton kérnénk minden olyan IV. évfolyamos hallgatót, akik szeretnének az K évfolyamosok diplomaosztójának megszervezésében részt venni, hogy jelentkezzenek Mravinác Andornál). (...) Megszületett a Tanulmányi Szabályzat 27.§ 1 bekezdésének módosítása; „az oklevél kiállításá­ nak előfeltétele, hogy a jelölt rendelkezzék két olyan nyelvből, melyekből államilag elismert (•••) 13/2) A kétdiplomás képzésről beszámolva a Dékán úr elmondta, hogy a Külügyminisztérium és a Határon Túli Magyarok Hivatala üdvözölte azt a megállapodást, melyről az OM is tájékoztatást kapott. A kolozsvári Babes - Bólyai Egyetemmel a PPKE megállapodást kötött párhuzamos, két diplomával záródó képzésről. A pozsonyi Komensky Egyetem képviselői 10. 28 án jöttek tárgyalni hasonló együttműködésről. Összeállította: Szerémi Szabolcs A Hallgatói Önkormányzat pályázati felhívása A HŐK pályázatot ír ki az ítélet című kari lap főszerkesztői posztjára. A megbízatás időtartama 1999. November 22-töl 2000. December 31-ig tart. Pályázatát minden a PPKE JÁK-kal hallgatói jogviszonyban álló hallgató' beadhatja. Feltételek: - A megjelenés gyakorisága - A lap terjedelme - Működési költségek - Javasolt munkatársak - Egyéb A pályázat leadási határideje: 1999. November 19., 12.00-ig A pályázat átvételét a HŐK irodavezetője igazolja, majd a pályázatokat a HŐK Ellenőrző bizottságának elnökéhez továbbítja, aki azokat az elbírálás időpontjáig zártan kezeli. A nyilvános eredményhirdetés 1999. November 22,12.00 órakor a HŐK irodájában lesz. Budapest, 1999. Október 27. 4 �ÍTÉLET Úgy látszik, megnyithatjuk a “szidjuk a HÖK-öt” rovatot... Az idei 2. és 3. számban (11. évf. 10-11 szám) először Érdi Gábor, majd Szénégető Adrienn írtak objektívnek egyáltalán nem, szubjektívnek annál inkább nevezhető cikket a HŐK- közgyűlésről. Nos, erre nem szándékozom reagálni, csak annyit mondhatok, hogy csöpő^nek a tárgyi tévedésektöl. És az elfogultságtól. Ha Szénégető Adrienn - mint jelenlevő - nem értett meg valamit, önkritikát nem gyakorolva letudta azzal, hogy biztos senki nem értett semmit. Ergo: szerinte káosz volt és botrány. Amúgy a közgyűlés mindenki előtt nyílt. Ha a cikkek alapján botrányt vártok, rá sem ismernétek a választmányi ülésekre. (Mindenki megnézheti a hivatalos jegyzőkönyvet.) Hogy viták vannak, az természetes. Kazinczy írta, hogy ahol vita nélkül némán szavaznak, ott birkák vannak. Persze ha nem érdekes az egész ügy. akkor nem értem (na jó, hogy ne érteném) hogy az ítélet miért foglalkozik ilyen kéjjel a témávai. Szakmai vagy egyetemi témák helyett. A magam részéről inkább az októberben általunk elért eredményekről írnék. - Jeleztük az illetékes tanszékek felé, hogy az őszi görgetett szigorlatokra nem adtak meg elég időpontot. Több intézet kérelmünkre megadott még egy vizsganapot. (Ezúton jelezném, hogy nem ártana, ha a hallgatók tényleg nem halasztanának össze-vissza, mert így teljesen elkomolytalanodik az egész probléma: mi kérünk időpontokát, az oktató megadja, a hallgató pedig...szóval nem jelenik meg.) - Az új rendszer szerint akinek legalább két polgárjog-vizsgája hiányzik, az tárgyismétlésre kényszerül. Ezzel kapcsolatban csak az az egy kifogásunk volt - amit jeleztünk is Dékán Úr, valamit Jobbágyi tanár úr felé - hogy az új szabályt augusztus környékén hirdették ki, így ezt még a legutóbbi vizsgaidőszak­ bán sem tudták a hallgatók, ezért nem tartjuk méltányosnak, hogy már szeptembertől bevezessék az amúgy korrekt rendszert. - És itt van a legnagyobb probléma; a sport... Mindenki láthatja azt a káoszt, ami a sportélet körül kialakult. Nos, ez sem a HÖK-ön múlott. Az év elején - január/február környékén - az előző HŐK felajánlott a Karnak 3 millió Ft-ot a Spartacus épület megvételét elősegítendő. Ezt a HŐK azzal a kikötéssel tette, hogy akkor adja át az említett összeget, ha az épületet birtok­ ba vettük. Ez esetben ugyanis nem kellett volna a sportle­ hetöségért terembérletet fizetni. Nos, az összeget a Kar elvonta. de a termeket nem vehettük birtokba, így továbbra is ki kell fizetni a különböző terembérleteket. Próbáltuk az összeget ilyen formában visszaigényelni, de nem tudtunk a Karral dűlőre jutni. Ezen felül a HÖK-töl levonták az amúgy valóban magas telefonszámláját. Mindezt egyetlen hirtelen mozdulat­ tál januárig visszamenőleg tették meg. így közel 3,5 millió Ft-ot vontak le, miközben egyre több feladatot bíznak ránk, - Az Oktatási Minisztérium a testi fogyatékosok tanulmányainak elősegítésére egy bizonyos összeget utal át az Egyetemnek. Ezen összeg elosztási rendszerének kidolgozásában is részt veszünk. - Anyagilag is támogattuk a Pázmány-csapatok indulását különböző sportrendezvényeken. így születhetett egy második hely a Budapesti Egyetemek Regattáján (megvertük az ELTÉ-t, Közgázt, SOTÉ-t is), büszkélkedhetünk ezentúl egy streetball-torna első helyezésével, és az Unilever Kosárlabda Kupa első helyével. stb. Persze a győzelem nem a mi érdemünk, hanem a csapa­ toké, melyeket támogattunk. - Tervezzük továbbá, hogy rendszeres tájékoztatást adunk bírósági tárgyalásokról, hogy akit érdekel, itt az egyetemen kiválaszthassa a számára érdekes szakmai “csemegét”. A Kari Tanácson is képviseljük a hallgatók érdekeit. E testület foglalkozik például az oktatási tematika módosításá­ val. Szó van itt továbbá a záróvizsgák és diplomaosztás rendjéről, a testnevelésről, hall­ gatói munkaalkalmakról és a kétdiplomás képzésről. Mindezeket csupán azért írtam le, hogy munkánkról inkább az elért eredmények, és ne a tény­ beli tévedésekkel túllihegett cikkek alapján ítéljetek. B.A.J., HŐK elnök Bírósági tárgyalások Mint ahogyan már korábban m^ígértük. a HŐK utánajárt a Fővárosi Bíróság november / decemberre kürt tárgyalá­ sainak. Rengeteg tárgyalást ' ’' írtak ki, ezekből egyet-egyet szemezgetésképpen itt is közlünk... - CSALAS (KÜLÖNÖSEN NAGY...) N0.V. 18. 9,0011. E, 1 - EMBERÖLÉS KÍSÉRLETE NOV. 30. 9.00 J. E. 1 - EMBERÖLÉS (KÜLÖNÖS ÍEG) KEGYETLENSEG) DEC. 01. 8.30 rí. E. 36 . , - MARADANDÓ FOGYATÉ­ KOSSÁGOT OKOZD SÚ­ LYOS TESTI SÉRTÉS DEC. 01.8.45 L E. 86 - NAGY KART OKOZD , SZAMITOGEPES CSALAS DEC. 02. 9.00 LE. 1 - HALALT OKOZÓ TESTI SÉRTÉS DEC. 03. 8.30 LE 1 - EMBERÖLÉS DEC. 07., 9.00 1. E. 1 - EMBERRABLÁS DEC. 12. 8.30 II. E.36 . - EMBERÖLES 5 �ÍTÉLET PÁ L Y Á Z A T ( Második forduló ) A PONTUS Alapítvány nyílt pályázatot hirdet a távoktatási kommunikációs kultúra fejlesztésére a felsőfokú jogászképzés területén. Pályázni lehet a jogi egyetemek nappali tagozat oktatott alábbi tár­ gyak anyagából készített oktatási csomagokkal és oktatási segéd-anyagokkal. Alkotmányjog Közigazgatási jog Büntető eljárásjog Kriminológia Büntetőjog Logika / Jogi ismertelmélet Egyetemes Jogtörténet Magyar jogtörténet Jogbölcselet / Államtan Médiajog Jogi informatika Nemzetközi jog Jogi stilisztika / Retorika Orvosi jog Kánonjog Pénzügyi jog Kommunikáció Polgári eljárásjog Környezeti jog Polgári jog Közgazdaságtudomány Római jog A pályázat keretében összesen 500.000 Ft áll a független zsűri rendelkezésére a pályázati feltételeknek megfelelő két kategóriában, a hagyományos (text) és hypertext / multimédia formá­ tumú oktatási anyagok díjazására. Pályázhatnak egének, hallgatói és oktatói munkacsoportok jeligésen, a részletes pályázati feltétételek szerint. A második forduló továbbra is nyitott mindkét kategóriában új, eredeti oktatási csomagok esetében minden tárgykörben. Az első fordulóra beadott anyag továbbfejlesztésével azonban csak a hypertexet / multimédia kategóriában és abban az esetben lehet pályázni, ha a megújult anyag vál­ tozása önmagában is eredeti pályamű értékű változtatásokat, kiegészítéseket, módszertani megoldá­ sokat tartalmaz. Jelentkezési határidő: 1999. november 15. Pályázati anyagok beadásának határideje: 1999 december 15. A részletes pályázati feltételek és űrlapok átvehetők 1999. november 11-től a Budapest, VIII. Kér. Szentkirályi utca 28-30,1. em. 126. Alatt, a pályázati anyagok beadásakor visszatérítésre kerülő 1000 Ft. Regisztrációs díj ellenében. A PPKE JÁK Számítógépes Távoktatási rendszerének keretében közvetlenül felhasználható pályáza­ ti anyagokat a Kar 200.000 Ft. Külön díjazásban részesíti. Az 1999, Szeptember 15-i határidejű első pályázati forduló eredményei: A PONTUS Alapítvány kuratóriuma a független bírálók értékelése alapján első helyet egyik kategóriában sem adott ki. A hypertext/multimédia kategóriában: 80.000 Ft-os második díjjal jutalmazta a Jogtudor jeligéjű pályázatot 60.000 Ft-os harmadik díjjal jutalmazta a Kanga jeligéjű pályázatot A hagyományos (text) kategóriában megosztva: 60 000 Ft-os második díjjal jutalmazta a Kiegyezés jeligéjű és ugyancsak 60 000 Ft-os második díjjal jutalmazta a Gstaad jeligéjű pályázatot. A zsűri a Jogtudor és a Kiegyezés jeligéjű pályázatokat továbbfejlesztésre alkalmas módszertani megoldásaiért 20 000 Ft, illetve 10 000 Ft különdíjra javasolta. 6 �ÍTÉLET Irodalmi fejtörő §PÁ2iWl'PÓDIUM § 1 ./ “...s ha csókoltál, ettelek-ittalak, hús, csont, ideg, száz szájjal szívtalak, s huszonöt évig meg nem untalak; most csak lélekben tudunk keveredni s meztelenséged is csak képzeletnyi: nem bírod inged, a halált, levetni!” dóm; Szeressétek ellenségeiteket, tegyetek jót haragosaitokkal. Azokra, akik átkoznak benneteket, mondjatok áldást, és imádkozzatok rágalmazói­ tokért. Ha arcul üt valaki, tartsd neki oda a másik arcodat is. Annak, aki elveszi köntösödet, add oda a ruhádat is. Mindenkinek, aki kér tőled, adj, és aki elviszi, ami a tied, attól ne kérd vissza. Úgy bánjatok az emberekkel, ahogy akarjátok, hogy veletek is bán­ janak. Mert ha csak azokat szeretitek, akik benneteket is szeretnek, milyen hálát várhattok érte az istentől? Hisz azokat, akik őket szeretik, a bűnösök is szeretik.” 5./ “Most aztán a tanító, aki csaknem jóságosra itta magát, félre tolta székét, hátat fordított a hallgatóságnak, és a fekete táblára Amerika térképét igyekezett felrajzolni, hogy a földrajz kerüljön sorra... A mennyezet fölött egy padlásszoba volt, és a tanító feje fölött hatalmas lyuk éktelenkedett. Ezen a lyukon keresztül valaki kötélen egy macskát bocsátott le, melynek 3 ./“«Édes Jézusom -suttogta Torma - fejét ronggyal átkötötték, hogy ne , mi lesz, ha észreveszi a gombokat.» tudjon nyávogni, és amint a kötél las­ Ilyenkor egyenként sorjáztak kf, san lejjebb és lejjebb ereszkedett, a másképpen nem lehetett a szűk padok macska kétségbeesetten kapálódzott, és a padsorok közötti keskeny beton­ hogy valami szilárd támasztékot csík miatt. Ennek a kivonulásnak is találjon. A vihogás mind hangosabb megvolt a sorrendje, Arinak kellett lett, a macska már csak néhány cen­ volna elsőnek a perselyhez járulnia, timéterre volt a munkájában elmerült de mikor Ari holtsápadtan egyet lépett tanító feje fölött; lejjebb, lejjebb, a nagytiszteletü úr felé, Gina kisza­ apránként mindig lejjebb ereszkedett, kadt a sorból, és mintha utasítást végre kimereszíett körmeivel beleka­ kapott volna rá, előresietett, paszkodott a tanító parókájába, és a megelőzte Arit. Rendreutasítani, következő pillanatban a macskát zsák­ megkérdezni tőle, mit akar, lehetetlen mányostul felhúzták a padlásra. A volt, mert Zsuzsanna ilyenkor utolsó­ tanító ragyogó kopasz feje váratlan nak maradt, hogy hátulról figyelhesse fényben tündökölt; a festő fia ugyanis: a kivonulást, így akadálytalanul elérte bearanyozta^' a perselyt, s kinyitotta a tarisznyája száját. Belemarkolt, elkezdte csorgat­ Beküldési határidő, a megjelenés ni az aprópénzt, az ötödik állt mögötte utáni második héten, csütörtökön! libasorban, nem léphetett tovább, míg Az első irodalmi fejtörő megoldásai: ö nem végzett a perselynél. Mindenki 1 ./ Pilinszky János; Ne félj látta, mit csinál, legjobban a 2 ./ William Shakespeare; LXXV. Szonett nagytiszteletü úr, aki bólintott egy nagyot, hogy látja, tudomásul veszi, s 3 ./ 1 Korintusiakhoz 13 A mikor Gina minden pénzét beleszórta szeretet himnusza 4-7 a nagy fatorokba, félreállt, hogy 4 ./ Gábriel García Marquez: Száz év magány kiengedje az ötödik osztályt.” 5 ./ Mikszáth Kálmán: Új 4 ./ “Nektek, akik hallgattok, ezt mon­ Zrínyiász 2 ./ “Ha mennél hideg szélben a réten át, a réten át, rád adnám kockás takaróm, öleljen át, öleljen át! S ha körüizúgna sors-vihar rémségesen, rémségesen: szivemben volna házad, oszd meg velem, oszd meg velem!” A Magyar Köztársaság Miniszterelnöke ÜDVÖZLŐ SOROK A NYÁRI PÁZMÁNY NAPOKRA 1999. augusztus 13. Tisztelt Szervezők, Hallgatók! Kedves barátaim! Szeretettel üdvözlöm a nyári Pázmány minden Napok résztvevőjét, a határon innen és túlról érkezőket egyaránt. Nagy öröm, hogy a Kárpát-medence magyar fiataljainak egyre több fórumon nyílik alkalmuk arra, hogy találkozzanak egymással, és bővítsék ismereteiket. Bizonyos, hogy a rendezvény során felejthetetlen élmények­ kel gazdagodhatnak. Mert míg az értékválság elválasztja az embereket egymástól, addig az értékek gyarapítása közösséget teremt. Az értékek ápolása, gazdagítása életre szóló feladat, amely tiszta értelmet, nyitott szívet és áldozatot igényel, de az örömért, amely nyomában jár, megéri a fáradtságot. Kívánom, hogy a tartalmas előadások tudásukat, az együtt töltött napok beszélgetései, építő vitái pedig személyes kapcsolataikat gyarapítsák! Budapest, 1999. augusztus 13. üdvözlettel: Orbán Viktor 7 �ÍTÉLET Feljegyzés a Jogbölcseleti Intézet - Államtan Tanszék és a Magyar Jogtörténet Tanszék október 19-én tartott közös tudományos diákköri üléséről ,,Úgy látszik minden kornak van egy Eckharí- szabadon képviselő nemesség kötött a királlyal, s vitája, és én ennek tartom a századvégi Szent ezért cserébe alkotmányjogi garanciákat kért, és Korona közjogtörténeti szerepével kapcsolatos kapott. E szerződés 1791-ben, a pátensuralom politikai publicisztikát és politikai vitát is." E idején egy új elemmel, az „álladalom” vagyis az gondolattal kezdte Máthé Gábor jogtörténész állam modern fogalmával bővült. Az 48-as professzor vitaindító előadását, melynek meg- szabadságharccal az államfonna rövid időre megváltartására - hallgatói kezdeményezésre - a címben tozott ugyan, viszont a szerződésben részt vevő nevezett tanszékek kérték fel. egyik fél (t.i. a nemesség) kiegészült a „polAligha igényel különösebb magyarázatot a gársággal”, s így a szerződés „személyi hatálya" mai magyar közéletet erősen foglalkoztató kérdés jelentősen megnövekedett. Végül pedig az 1920. napirendre tűzése. Napjaink Széntkorona-vitájá- évi 1. törvény rögzítette „korona van - király nak résztvevői javarészt (csakúgy mint Eckhart nincs” állapotot, és idézte elő azt a - bevezetőben idejében) politikusok, történészek, közírók és említett - vitát, mely nemcsak történeti, hanem nem utolsó sorban jogászok. Utóbbiak nemcsak jelentős elméleti-módszertani kérdéseket felközismert, szakmájukból eredő retorikai hajla­ vetett. Eckhart ugyanis arra tett - sok tekintetben maik folytán, hanem a Szentkorona-tan normatív vetületének értelmezőiként is a polémia aktív nem is sikertelen - kísérletet, hogy az ún. szereplőivé váltak. A hatályos jog ugyanis tártál- „szellemtörténeti módszerrel” elemezze a magmaz utalást e tanra (1), s függően a politikai yar történelmet. (3) „Több szellemet a szellemtucsatározások végkimenetelétől, a milleneum dományba" fogalmazta meg programadó elvét megünneplésének törvénybe iktatásával ez az egyik írásában. (4) Szerinte a történésznek eszme közjogi kategóriává is válhat. Sajnos arra figyelemmel kell lennie a vizsgált időszak és hely már egyre kevesebb remény van, hogy belátható egyedi korszellemére is a történettudomány által időn belül az új alkotmányban rögzített fogalom- igazolt tények mellett. Az új feladatot Babits fogalmazta meg nagyon szépen: történetíró má lépjen elő. Holott a Szent Korona a sajátos utakon járó nem érzi többé magát szomjas rabnak a tények hazai közjogtörténeti fejlődés egyik olyan szűk és kemény falai közt: hanem a tényekben oly lényeges tárgyiasult szimbóluma (2), amely az köveket lát, amelyekből valami mozaikezeréves magyar államiságot jelképezve érdemes művészettel kedvére rakhatja ki az eszmék meanan'a, hogy ne pusztán egy múzeumi relikviát lás­ derét."' (5) Eckhart kutatásai során - melyet 1941sunk benne - fejtegette az előadó. E tárgyat ben Szent Korona tan eimmel közreadott monougyams, a jog elméleti és gyakorlati művelői - gráfiájában összegzett - arra mutatott rá, hogy „a absztrakt és magyarság nem fejleszthette ki Szent Istvántól hasonlóan az angolokhoz analógikus értelmezés útján jogalanyisággal kezdve minden külföldi hatástól függetlenül a ruháztak fel, amint ezt például az ün. Velencei maga ,,alkotmányát", s (...) a korszellem, a dekrétum, a Korona nemzetközi jogalanyiságá- világnézet, ezen probléma tárgyalásánál sem nak egyik korai (XIV. századi) dokumentuma is kapcsolható ki." (6) Vagyis nem találta bizonyíbizonyítja. A jogfolytonosság, melyet a az 1946. tottnak az ezeréves magyar alkotmány roman­ évi 1. törvényig kisebb cezúrákkal ugyan, de a tikus tételét, s mikor e nézetének hangot adott jogtörténet igazolni tud, olyan elméleti alapokon először a publicisták (7), majd pedig a parlamenáll, amely méltán állítható párhuzamba az euró- ti gombnyomogatók (8) haragját vonta magára. pai jog- és allambölcseleti hagyományokkal. A Eckhart esete jól példázza a politika, a közjog, a Szentkorona-tan - amint azt Máthé Gábor jogtörténet és a jogelmélet egymásrautalt visremekbe szabott előadásából megtudtuk - nem más mint egy kettős szerződés, amely az „una et eadem libertás” elvén álló, akaratelhatározását 8 zonyát. Napjaink közéleti vitájának résztvevői természetesen joggal hivatkozhatnak akár az 1946. ------------------------------------------------------------------------------------------------- —----------------------------------- �ÍTÉLET évi 1. törvényre, azaz a köziársasági államforma törvényerőre emelésére, akár pedig a hatályos magyar alkotmány rendelkezőseire. Megjegyezhető, a történeti alkotmány helyébe lépő írott alkotmány sokkal jelentősebb közjogtörténeti mint cezúra. amennyire az alkotmányos értékekre hivatkozó teoretikusok hangsúlyozni szokták. E dátumok azonban nem a tan végét jelentik, hanem azt, hogy a Szentkorona ezentúl már a nagy magyar magánjogász kifejezésével élve az „önfényű” magyar jogi hagyo­ mányának a részévé vált. Az előadás hangsúlyozottan vitaindító jellegű volt. Nem véletlen ezért, hogy diákköri ülés keretében szervezett kötetlen („teazos-ropizos ) beszélgetésén volt aki a Szentkorona-tan es az egykori ,.nagy-Magyarorszag területe közötti összefüggésre hívta föl a figyelmet, és akadt olyan akik alkotis, kifogásainak mányértelmezési TDK-val kapcsolatos észrevételeket, tanácsokat, ötleteket. (9) Megköszönjük Péteri Zoltán és Varga Csaba profeszzoroknak, hogy jelenlétükkel megtisztelték ..önszerveződő”, hallgatói kezdeményezésekre építő diákkörünket. Sajnálattal tapasztaltuk azonban, hogy sem a Szent István Társulat, sem pedig az ún. Kari könyvtár segítségére nem számíthattunk, (10) az irodalmárok körében is ,,hódított”, (vő. Szerb Antal: Magyar Irodalomtörténet) Paksy Máté (6) Mályusz Elemér: „Az Eckhart vita” Századok 1931 (L^-) o. (1) A Magyar Köztársaság állami ünnepéről szóló 1991. évi VIII. törvény ugyanis a Magyar Köztársaság állami­ ságáról történő méltó megem­ jékezés lékezés céljából céljából kimondta,'hogy kimondta, hogy augusztus 20-a az államalapító augusztus 20-a az államalapító ünnepe [1. § b)] és i j hivatalos állami ünneppé nyílvánította [2. §]. Emellett az Alkotmány 76. § (3) és a Magyar Köztársaság nemzeti jelképeinek és a Magyar adott hangot. ek magam részéröl nagy öröm­ Köztársaságra utaló elnevezés­ mel azt tapasztaltam, hogy vita nek a használatáról szóló 1995. bontakozott ki. Két okból: évi LXXXIII. törvény a koronát egyfelöl a magyar jogi közéletben mint a címer alkotórészének ritkaság számba megy egy-egy használatát szabályozza. olyan ideológiai és érzelmi fel­ hangoktól mentes tudományos (2) A szimbólumok jogi és diskurzus, mint amilyennek e késő történeti szerepéről az első délutáni beszélgetésen tanúja TDK ülésünkön beszélgettünk. lehettem; másfelől pedig az sem A Korona tárgyi jellegéről és mellékes fejlemény, hogy egy szentségéről most nem esett szimbólumot végre többféleképpen szó. Felvethető, hogy az állam lehet értelmezni. Ahol ugyanis egy és az egyház szétválasztásának szimbólumnak csak egyféle jelen­ elvét deklaráló alkotmányba tése van, ott az esetek nagy részében a demokratikus jogál­ bekerülhet-e vallási fogalom. Az állam és az egyház lamiság sem bontakozott ki. Itt szeretne e sorok Írója min- elválasztásának AB gyakorlatát TDK den hallgatótársának köszönetét második ülésünkön mondani, akik a szervezésben címeztük. segédkeztek (különösen Kovács (3) A „szellemtörténeti módDorottyának, Tattay Szilárdnak, és Lotz Ágostonnak) vagy a vitán szer” nem csak a történetjelen voltak. Várjuk továbbra is a tudományban, hanem például (4) Eckhart Ferenc: A magyar történetírás új útjai (5) Babits Mihály: ’Szellem­ történet’ in Esszék, Tanul­ mányok II. (Budapest, Szépiro­ dalmi kiadó, 1978) 304.o. (7) Vö. Pesti Hírlap 1931. március 1-i száma (8) Kálnoki Bedö Sándor: „A magyar ifjúság leikéből már ’r(’SÍnt letörünk egy darabot... _ ....................... , Egyszerű székely lelkem minden erejével tiltakozom, hogy a magyar ifjúság ezen az úton vezettessék tovább. Én ezen az úton a történelmi materializmus szelét érzem fújdogálni (...) s inkább az alkotmánytörténet katedrát megszüntetendőnek tartom, mint hogy annak tekintélye alatt engedélyezzék az ilyen rombolást. ” (Az idézet a HVG. 1999. október 16-án megjelent „ Tévhit-tan című írásából való) (9) A TDK-val kapcsolatos észrevételeket vagy a tanszéki demonstrátoroknak személyesei, vagy pedig a jbdenic&fieeinaíLhu internet címen lehet elküldeni. (10) Szerettük volna ugyanis bemutatni az ülésen a Szent István Társulat által kiadott új korona könyvet. Egyetlen példányt sem volt hajlandó egyik intézmény sem rendelkezésünkre bocsátani. 9 �ÍTÉLET Hatalmas port kavart a Pro Transsylvania Alapítvány elnökének, Sabin Ghermannak, aki az RTV kolozsvári szerkesztője is egyben, a Monitorul de Cluj lapban megjelent, Torkig vagyok Romániával címet viselő kiáltványa. Az alábbiakban a rendkívül színesen megfo­ galmazott, a fordítónak nem kevés gondot okozó szöveg olvasható. Sabin Gherman: Romániával. A szinonimái­ val, Hősködéseivel, amelyeknek semmi közük a történelemhez. Mások Michelangelóval vagy Da Vincivel dicsekszenek, mi­ közben nekem a campulungi Neacsu levelét mutogatják. A besúgás képzeletet felül­ múló megvalósítása!... Ha valamit most, harmincéves koromban sajnálok, az az, hogy itt születtem, hogy egyike vagyok azoknak. akik azt tanulták az iskolában, hogy ez a nép, a néb" (boborul), uraim, szüntelen erekcióban állt a történelemmel szemben. Melyik nép? Mi, akik még egyszer sem legalább tanúsítottunk virilitást, mi, akik a hadak beözönlésekor szedtük magunkat és az erdőkbe futottunk, mi, akik elájultunk azokban a sza­ Ionokban, ahol a törtédöntöttek. nelemről (itt Gherman arra a Magyar­ országon is alig ismert tör­ ténelmi momentumra utal. amikor a második bécsi döntés határvonalát az olasz külügyminiszter román kol­ légájának tudomására hozta, »» Torkig vagyok Romániá­ val, Erdélyemet akarom! Torkig vagyok Miticával, a széltolással, a cigánykodás­ sal, ami hozzátapad ehhez az országnévhez. hogy Románia. A hatalmat gyakorló mindenféle politikussal beszélgetek. de csak azt hallom: "Már nincs semmi esélyünk". Olvasom az újságokban, hogy a kor­ mánynak volt gondja a 98-as költségvetésből Bukarest­ nek nagyobb összeget leosz­ tani, mint az egész Erdély­ nek. Utazom a gépkocsival délen és keleten és látom a különbséget, délen jobbak az utak, minduntalan beruházásokat eszközölnek. Sorban állok a fináncnál, a CEC-nél, bárminél, ami az államé és mindenütt csúszópénzt adnak. Csubukot, karácsot. Török szokások, ami nélkül nem megy. És akkor? Én nem akarok kivándorolni csak azért. mert tíz éve nem történik semmi. Csakhogy torkig vagyok 10 csak egy nagy puffanást lehetett hallani...- K.M.) mi, akik egy darab kenyérért szarakodunk és akik nem tudjuk, még milyen szélhá­ mosságot találjunk ki. Ezek vagyunk: foltos ülepüek, rongyos könyöküek; úgy lépünk be a történelem­ be, mint egy mocskos kül­ városi csehóba. Két böffentés és egy káromkodás között, a nép (néb, uraim) magát kihúzva szónokol Posadáról, Vitéz MihályróL arról, hogy "éljen és virá­ gozzék Moldova, Erdély és Havasalföld". És ismét egy győztes böffentés. Torkig vagyok azzal, hogy szégyelljem magam. Éppen ezért nyugati barátaimnak azt mondom, hogy Erdélyböl való vagyok. Más országból. Altra paese. Other country. L'autre pays. Torkig vagyok azzal, hogy az összes nem-erdélyi azt mondja: itt Erdélyben gond­ jaim vannak a magyarokkal. Mert ha ők nem lennének... Hogy az éhség a tudás anyja... Hogy a föderalizálás lenne a legnagyobb veszély, ami rám leselkedik a tömbház sarka mögül. mint egy tyúktolvaj, akiért fizetem az adót. Hogy muszáj meghúznom a nadrágszíjamat, mint Nastratin szamara. A román nép egysége". felvirágzása nevében. Én pedig tíz éve n n várom a valódi egységet, az erdélyi honatyák egységét, a civil offenzívát ama kevés megmentéséért. ami még megmaradt. És én, aki min­ den este azért imádkozom, hogy legyen már vége Tőkés Lászlónak a mindenki elleni etnikai aberrációival együtt. És mindhiába. Egyelőre. Néhány ember megvalósí­ totta a '918-as Egyesítést. Mások svájci típusú, CsehMagyarorsz ággal. országgal és Ausztriával való konföderációban re­ ménykedtek. Megint mások, mint Slavici, azt mondták, hogy Erdély egyesülése Romániával disznóság, és �ÍTÉLET börtönbe kerültek. Most látni, mi lett belőle. A komolyságot, eleganciát és fegyelmet, amelyek Erdély jellemzői, elárasztotta a miticaság", az ordenáré balkániság, a tökmag-civilizáció. Romániának esély volt az Erdéllyel való egyesülés, hogy megtanul­ jon valamit annak szervezettségéböl. értékrendszeréből. Nem így történt: Románia elnyelte Erdélyt éppen ezért a nagy sugáru­ takon három méterenként elcsúszol a flegmákon. Nem én mondom, hanem az. Úrral, aki az egyenlő Cioran. Sokan szöknek majd az égig, hogy cáfolják a fennebb mondottakat. De: hányán nem mentetek Bukarestbe tele szatyorral, a híres-neves rafia szatyorral, amelyben pálinkásüvegek szorongtak? És nem bará­ taitoknak vittétek, hanem igazgatóknak, a minisztériumokba, a bezárt magas portákra. És, ha együgyű módra nem vit­ tétek azokat a szatyrokat, hányszor figyelmeztettek rá, hogy Bukarestben fejjel kell ajtót nyitni, mert kezeidet 11 lehúzzák a csomagok". Bukarest, ez a hely, ahol a tébécés zseni puszilózik az analfabéta milliárdossal. megtanította az egész orszá­ got, hogy valamit osztanak. Húst osztanak". 11 Tojást osztanak .Osztanak. Puhatestűek magatartása. Itt nincsenek jogok, csak hajlongások. Itt tökmagot esznek és úgy beszélnek, hogy "sokan van", és az utca népe úgy általában meg­ születik, szaporodik és meg­ hal. Nem tanultak semmit a magyaroktól, nem tanultak semmit az osztrákoktól, nem tanultak semmit a németek­ től. Túl hamar tértek át a furculitionról a "Román zász­ lóaljak, törjetek át a Kár­ pátokon"- ra. Meglehet, ezért van az, hogy Erdély legvitézebb "védelmezői a Kárpátokon túl születtek. Lehet ezért ér véget Európa valahol Brassó mel­ lett. Ott ér véget Erdély is. Mivel a nyelvet és a rossz utakat leszámítva nincs semmi, ami közös lenne. Fel kell ébrednünk. Be kell ismernünk, hogy az. ami most történik. nem más. mint komédia. Méghozzá egy olyan, amelyben a gyer­ mekek csokoládét kérnek, te meg vállvonogatással vála­ szolsz. Amelyben reszketve keresel támogatót. És olyan. IS lopjunk és szitkozódjunk az utcasarkon. Nincs mit mon­ danunk egymásnak; 75 év alatt elmondtunk mindent és 75-ször szegényebbek vagyunk. Egyébként további jó napokat - torkig vagyok Romániával, Erdélyemet akarom. (Fordította: Gyarmath János, RMSZ) 11 IS amelyben az utcasarkon susorogsz a rendőrök és a honatyák villáiról. Egy olyan világ, amely arra van ítélve, hogy egyik fizutól a másikig kölcsönből éljen. Rá kell döbbenünk, hogy lehet ez másként is. Hogy mások vagyunk. Hogy min­ den igazán rossz Bukarest­ ből jön, a luxusvillákból, amelyekben a politikusok szégyentelenül marakodnak a koncon. Meg kell látnunk, hogy nem a magyarok, a németek vagy a burundiak az ellenségeink, hanem mi magunk, az egyik napról másikra élők, akik arra vagyunk ítélve, hogy Érlelődik a független Erdély gondolata? Az Erdély közigazgatási autonómiáját zászlajára tűző Pro Transsylvania Alapítvány elnökének, Sabin Ghermannak az Elegem van Romániából című kiált11 ványával összhangban újabb cikk jelent meg a Monitorul de Cluj hétvégi számában. A lap vezércikk­ rovatában közölt írgs kap­ csán a szerkesztőség ezúttal megjegyzi: az itt közölt véleményeket a lap magáé­ nak tekinti. Az Erdély prob­ lémája - csók a halottnak, avagy megtorlás című írás szerzője kifejti: a Pro Trans­ sylvania Alapítvány kiált­ ványára reagáló politikusok és sajtókommentátorok véleménye világosan jelzi azoknak a politikai éretlen­ ségét, hiányos politikai kul­ túráját, komolytalanságát, akik magukat az ország vezetőinek, illetve a köz­ véleményt formáló ténye­ zőknek vallják. A szerző, Radu C. Bot emlékeztet: 1918-ban az uniót megszavazó erdélyi románok az Erdélynek teljes 11 �ÍTÉLET közigazgatási autonómiát biztosító Románia mellett tették le voksukat. Jelenleg - folytatja - elsősorban az ifjúság körében erősödik egyre inkább a térség függetlenségének gondolata. Bot szerint ezek az autonómista törekvések, amelyek rendszerint válerősödnek sághelyzetben fel. egyre több erdélyi román értelmiségiben talál­ nak támogatásra, akik elégedetlenek a Bukarest-központú, centralista mentalitással. Egyetemi körökben létezik egy igen erős liberális vonulat, amelynek képviselői szerint egyedül Erdély közigazgatási autónómiája, sőt. mi több. a területi függetlenség szavatolhatja a térség gazdasági fellendülését. Az értelmiségiekhez csatlakoznak azok az üzletemberek is, akiket Bukarest pénzügyi politikáAz megnyomorított. ja egyre inkább kilátástalan jövőjű fiataloknak pedig valóban elegük van a miticaizmusokból, abból a mérhetetlen korrupcióból, mindent behálózó maffiából, segítségével amelynek elképzelhetetlen az előme­ netel. Azok a románok, akik torkig vannak attól, hogy állandó célpontjai legyenek a román pártok és a lényegében alig másfél millió magyar érdeRMDSZ képviselő keit közötti politikai csatározá­ soknak, megelégelték a sor­ suk iránt különben közöm­ bös Bukarestet. Az erdélyi ti 12 vállalkozók ráébredtek arra; mennyire hátrányos hely­ zetbe hozza őket a bukaresti kormányok fejetlensége, amelyek képtelenek megteremteni a gazdaság fellendüléséhez szükséges törvényes keretet. Az erdélyi román cégek inkább magyarországi üzletelnek. vállalatokkal kerülve a moldvai és oltyán partnereket, amelyek még a saját édesanyjukat is csőbe húznák - véli a szerző. A vélemény-nyilvánitás szabadságának a nevében Bota keményen elítéli azokat. akik Gherman állásából való felfüggesztését és elhallgattatását követelik. Romániának - vonja le végkövetkeztetéseit a szerző - olyan körülményeket kellene terem­ tenie állampolgárai számára, hogy azok okkal ragaszkódjának szülőhazájukhoz, Az utóbbi idők eseményei azonban arra utalnak, hogy nincs messze az az idő, amikor Bukarest csak Havasalföld fővárosa lesz. Erdély mellett ugyanis Moldva is leválhat, végül is erre utal a Moldvaiak Pártjának mega­ lakulása. (RMSZ) „Konferencia a Glob alizációról” címmel 1999. november 22-én, hétfőn az Általános Vállal­ kozási Főiskolán, (Bp., XI., Villányi út 11-13.) előadás­ sorozat kerül megrendezésre. Kezdés 10.00 Program: 10.00 - Főigazgatói Köszöntés 10.15 - Hámori Balázs (BKEÁVF) bevezető expozéja 10.30 - Simái Mihály akadé­ mikus előadása - Ágh Attila (a filozófia tudományok doktora) előadása - Balogh András (a Külügyi Intézet Főigaz­ gatója) előadása 13.00-14.00 ebédszünet 14.00-17.00 szekcióülések. vita 1. szekció- gazdaságpolitika II. szekció- közigazgatási, poli tikai kérdések 17.00 A szekcióüléseken elhangzottak összefog­ lalása, zárás It Na gratulálok... (most kissé útszéli stílusban) Bekövetkezett az, amire naiv módon nem számítottam... Több szigorlati tárgyból több vizsganapot kértem (és kap­ tam). Gondoltam, de jó fej vagyok, mennyi hallgató úszta meg a „dupla 0”-t. Hát erre ma felhív az egyik tanszék, hogy a tanszékvezető tajtékozik. A 29 felírt hallgatóból 11 jelent meg. (Végül is ez is szép szám). Hogy a nyavalyába (és főleg: minek?) küzdjünk a hall­ gatók érdekében, ha a hallgatók nem tartanak rá igényt? BAJ, HŐK elnök �ÍTÉLET NEGYEDSZER IS GÓLYABÁL/HANGULATJELENTÉS/ Idén immár negyedik alkalommal került megren­ dezésre a Pázmány Péter Katolikus Egyetem Jog- és Allaiutudományi karának gólyabálja, ezúttal - a már kétéves hagyományoktól eltérően - nem a Budai Várban, hanem az Open Royal Music Etall-ban. Készs^el elhiszem, ho^ a lent anlített helys^ na^obb, mint a korábbi gólyab^ok helyszíne, de úgy tűnik egy „pázmányos” gólyabál megrendezésére a volt Apolló mozi, már csak a hely szűke miatt sem volt igazán alkal­ mas hely, így a szervezőknek problémák sokaságával kellett szembenézniük, de a kisebb - nagyobb fenn­ akadásoktól eltekinU'e alapjában véve sikeres bált tudhatunk magunk mögött. , A rendezvényt - kisebb csúszással - a Dékán Úr nyitot­ ta meg, aki beszédében az oldott, vidám ünneplés fontosságát emelte ki ebben a pesszimistának tartott orezágban, és kiemelte „ azt is tudták rólunk jogás­ zokról, hogy nyugodtan végigmulat egy éjszakát, de azért másnap figyelmesen vesz részt az órán. A mostani elsőéveseknek erre szeretnénk lehetőséget adni; mutassák meg ők is, nem gyengébbek nagyapáik és apáik generációjánál, ízléssel, jókedvvel végig tudnak mulatni egy fél éjszakát, és utána másnap fiissen és ki­ pihentnek látszva ott fognak ülni az órákon. Ebben a reményben nyitom meg ezt a gólyabált.” A dékáni nyitóbeszédet követően az I. évesek már hagyományosnak tekinthető nyitótánca következett, majd a dixie és rock n’ roll keverékétjátszó Lucky Boys lépett a világot jelentő deszkákra. A koncert alatt táncbemutató színesítette a programot. A Lucfr/ Boysí követőm az est első ,^zláizenekata” (már amennyiben Magyarországon lehet egyáltalán ilyesmiről beszélni) a Back II Black lépett szmpadra. Kellemes fiinky-s mmsika, néhány sláger (Álomszép, Szerelembomba stb.) és persze a lelkes fözönség garan­ cia a jó bulira, ami ezúttal sem maradt el. A Back n Black koncertjét követően elérkezett a bál - szerintem fénypontja a Bál Szépe választás. Kissé nehezen indult, mert eleinte meglehetősen kevesen vállalták a meg­ .............................. , , ■ mérettetést, de hála Ferónak ( aki „showmanként” is nagyszerű) a probléma hamar megoldódott, és a klasszikus Beatrice sláger elénekeltetését követően már elegendő lány ( és fiú!) gyűlt össze a színpadon, így végre elkezdődhetett a várva-várt „verseny”. A prodijkciókat a közönség a tetszésnyilvánítás intenzitásával értékelte. A „döntőbe” végül ketten kerültek, de lehetetlen volt eldönteni, hogy melyikük tábora volt a nawobb, így megosztva ketten mondha^ák magukénak a Bál Szépe címet. Az Animal Cannibals és a Republic neve magáért beszél, és hála Istennek nem vált be azok jóslata, akik a Ezt fellépők neveit olvasván ,Jiaknit ,' ' ' ” jósoltak. ' ’ "" egyébiránt az Animál Cannibals tagjaival folytatott beszélgetés is megerősítette, mert azok a dicsérő szavak amit a bulival kapcsolatban mondottak, túlmutatnak az ilyenkor,kötelező” udvariasság keretein. A koncertek befejeztével a nagyteremben kezdetét vette a DISCO, ami zárásig biztosította a jó hangulatot a még ott lévőknek. Ez idő alatt a kisteremben a kevésbé frekventált zenekarok produkciói voltak figyelemmel kísérhetők. A programot a kiváló jazz zenét játszó Kaltenecker Trió nyitotta meg, majd a Mikszáth Téri Galambok kerültek sona, akik - legalábbis nekem - nagy örömöt szereztek a Tlie Clash „Should I Stay or Should I Go” című klasszikusával. Ezután a szerintem legszínvonalasabb müsorszám, az ír zenét játszó Leann Dubh nevű zenekar koncertje vette kezdetét, majd a kistermi kon­ certek lezárásaképpen egyetemünk legismertebb zenekara, a Eegis Áctio játszott, szemlátomást nagyon lelkes hallgatóság előtt. A „pázmányos” rendezvényeken immár hagyománnyá vált a cigányzene, ékesen bizonyítván, hogy „sírva vígad a magyar”. Ezúttal sem történt ez másként; a teaházi nótázgatásnak most is nagy sikere volt. Tbmpi & N.V. _ ................................................................. ...................... A Hallgatói Önkormányzat pályázati felhívása A HŐK pályázatot ír ki az 1999-2000 tanév első félévében lebonyolítandó ifjúsági szórakoztató rendezvények megsz­ ervezésére. .A pályázat időtartama 1999. november 19-től 1999. december 15-ig szól. .A pályázatra minden a PPKE JAK-kal hallgatói jogvis­ zonyban álló hallgató jelentkezhet. - A rendezvény reklámozásának körülményei a karon. - A rendezvény zártkörű vagy nyílt jellege. - Egyéb a rendezők által fontosnak ítélt körülmények. - A rendezvény lebonyolításában résztvevő egyének, szervezetek, gazdasági társaságok meg­ nevezése. A pályázat leadási határideje 1999. november 17. 12 óra. Megadandó feltételek: - A rendezvény gyakorisága. - Az egyes rendezvények időpontjai. - A rendezvények helyszíne. - A rendezvény maximális látogathatósága. - A rendezvényekre való belépőjegyek ára. - A rendezvényeken a csapolt sör és Idl gépi üdítő ára. - A szervezők által a HŐK részére nyújtandó támogatás, és annak ütemezése. A pályázat átvételét a HŐK irodavezetője igazolja, majd a pályázatokat a HŐK ellenőrző bizottságának elnökéhez továbbítja, aki azokat az elbírálás időpontjáig zártan kezeli. A nyilvános eredményhirdetés 1999. november 19-én 12 órakor a HŐK irodájában lesz. Budapest, 1999 November 11. ----------------------------- 13 �ÍTÉLET Van kedved beszélgetni? Igen? Parancsolj, foglalj helyet ebben a szobában. ...Hogy nincs itt senki? Tévedés, nem vagy egyedül, Nézz előre a képernyőre. írd Az említett kifejezéshez kezelésének legalább alap­ hozzáadva esetünkbeli, a vető ismerete, úgy nő azokszámítógépre vonatkoztatott nak a száma, akik a chat áljelentéshátterét, az pon- tál szereznek maguknak keltosabban így hangozna: lemes szórakozást nyújtó internet-csevej. Ez kifejezi, perceket, netán órákat. hogy a kommunikáció ezen, Vajon miért terjed egyre főleg a fiatalok körében jobban ez a jelenség? Talán népszerű fajtája az internet azért, mert a chaten (World Wide Web), a Nagy keresztül rendkívül kőzHáló birodalmába tartozik. lékenyek az emberek. Mi A kíváncsi, társalgásra éhes lehet ennek az oka? Ha személy rákapcsolódik a összehasonlítjuk két, egynetre, kiválaszt magának mással ténylegesen szemben chatszolgáltatást álló ember beszélgetését a egy ■t nyújtó weboldalt, a számító- számítógépes chateléssel", gép azon kérdésére, hogy kiderül, hogy az előbbinél milyen (ál)néven kíván kap- egymás szemét, száját, vég­ csolatba kerülni "chat- kol- ső soron arcát figyeljük, és légáival", válaszképpen beír így esetleg rájöhetünk, hogy egy egyszerű (pl. "pityukav- partnerünk hazudik, erre agyok") netán egy agya- azonban vajmi kevés az esélyünk, én") meg- ha társunk például egy fúrtabb (pl. nevezést, majd az egérrel másik épületből beszélget rákattint a "belépés"-felirat- velünk a számítástechnika ra, és máris indul a mandu- segítségével. így tehát lehet, la. Innentől nagy szerepet hogy magát esetleg huszonkap a billentyűzeten talál- hat éves, szőke hajú, "bomható betűk elhelyezkedésé- bázónak" kiadó chat-társunk nek ismerete, no meg az is. valójában egy tizenhat éves hogy az illető mennyire fiú. A fenti összefüggésből gyorsan tud gépelni - ha eredő viszonylagos személy­ nem akarja megvárakoztatni telenség miatt fordulhat elő beszélgetőpartnereit. A chat- az is, hogy meglehetősen ti roomban, azaz a virtuális gyakori a káromkodás, és a n helyszínéül gátlástalanul kibontakozó beszélgetés szolgáló képernyörészeken szexuális vágyak is sűrűn (ún. ablakokban), ahol meg- kerülnek előtérbe a témasorán. Ezzel jelennek a szöveges üzene- választás tek, gyorsan zajlik az élet, együtt persze nagy teret kap így nem árt lendületesen a fantázia, az intelligencia reagálni az egyes monda­ és a vidámság is. Mindezt egybevéve, tokra. ami főleg akkor nehéz, ha az ember több tár­ akinek kedve támad beszélsával is beszélgetni kíván getni, nem fog unatkozni, ha egyszerre. Ahogy a munka- időt szakít rá, és kipróbálja erösebb a chatet. egyre helyeken Szamos Márton követelmény a számítógép be a címet, majd nyomd le a nagy billentyűt. Várd meg, amíg a gép betölti az oldalt, majd helyezd a kezed az egérre... A fenti sorokat olvasva a századforduló embere számára mindez talán egy izgalmas, "tudományos-fantasztikus" regény képzetét keltené, mi, az ezredfordulón nem lepődünk meg különösebben rajta. Ha a folytatásként fentiekhez gondolatban hozzáteszünk olyan szavakat, mint számítógép, monitor, billentyűzet, internet - valószínűvé válik számunkra, hogy ebben az esetben az egér nem szalad ei, ha utánanyúlunk (íme, újabb többjelentésü szóval gazdagodott szép magyar nyelvünk röpke tíz év alatt), és arra is erősen gyanakodni fogunk, hogy itt nem egy közvetlen, szóbeli beszélgetésröl van szó. hanem dialógusolyan valami (esetleg trialógus-) féléről, ami inkább közelebb áll az írásbeliséghez, mint a szó­ beli kommunikációhoz. Mindez egy szóval úgy jel(ejtsd: chat lemezhető: eset). Az angol nyelvű kulcsfordítva magyarra szót jelenik meg az egész tevé­ kenységnek a szóbeliséghez való kapcsolata, ugyanis az a következőket jelenti; társalogni. diskurálni, dumcsizni - tehát beszélgetni, 14--------------------------------------------------------------------------------------- �ÍTÉLET Kiábrándító futballvalóság Egy szerencsés véletlen folytán a múltkorában sikerült szót víiltanom Szepesi Györggyel, a legendás riporterrel. Gyuri bácsi, aki megannyi győztes nagy csatát és sikert megélt a magyar futball aranykorában, most szomorúan arról beszélt, hogy/ sajnos kilátástalannak látja honi lab­ darúgásunk helyzetét. Erről a szomorú, de mindenképpen aktuális témáról társalogtunk egy többszörösen is érintett labdarúgóval. Fűzi Ákos egyetemünk negyedéves hallgató­ ja, a Fradi jcitékosa és Immáron kétszeres válogatott fut­ ballista is. Mi a véleményed a Szepesi Gyuri bácsi által kilátásta­ lannak vélt helyzetről? Egyetértek vele. Szomorú, hogy ezt kell mondjam, de én sem látom a fényt az alagút végén. A probléma gyökerét én ott vélem felfedezni, hogy a gyengén megfizetett után­ pótlás edzők nem tanítják meg rendesen az alapokat a kis srácoknak. Persze tisztelet a kivételnek. Sok esetben a feltételek is hiányoznak. Bíztató azonban, hogy élő ellen­ példaként említhető az MTK, amire a legjobb bizonyíték, hogy a saját nevelésű játékosok sorban mutatkoznak be a nagyok között. Sokszor emlegetik, hogy a fiataljaink mégis sokkal inkább megállják a helyüket nemzetközi szinten. Ez szerintem azzal magyarázható, hogy külföldön egy ifista tudatosan arra készül, hogy bekerüljön a felnőt­ tek közé . Ekkor egy olasz, spanyol vagy éppen egy német bajnokságban óriásit fejlődnek, míg nálunk inkább csak elkallódnak, beszürkülnek. El kell mondjam azt is, hogy a média negatív szerepe is elévülhetetlen a magyar foci mélyrepülésében. Idén kétszeres válogatott lettél, az utóbbi időben azon­ ban nem igazan megy a játék. Te hogyan látod mindezt? A csapat és az én teljesítményem között kölcsönhatás van. Most a Fradinak sem megy a szekér és én is hul­ lámvölgyben vagyok. Tavasszal, még az előző edzőnél, “A” csoport: FALMELLETTI - FAKANÁL 0-3 PREMISSZÁMÉ A-VADÁLLATOK 3-1 KÁBA ETO - FALMELLETTI 0-3 PARTIZÁN - PUHL 7-2 KÁBA ETO - CAS. WARTBURG 0-3 VADÁLLATOK - KÁBA ETO elm. PARTIZÁN - FALMELLETTI 3-1 FAKANÁL - VADÁLLATOK 3-0 PARTIZÁN - CAS. WARTBURG 4-0 ARANY ÁSZOK -PUHL 3-2 PREMISSZÁMBA - KÁBA ETO 2-4 44' B” csoport: AS KÓMA - JÁLLE 0-5 ASZTALON VILLA - REÁL MARGIT 8-1 SZIGETI VESZEDELEM - DRINKTEAM 0-1 UNICUMLAUDE - SCHOLAE PIAE 0-3 JÁLLE - FEGYENCVÁROS 3-0 JALLE - DRINK TEAM 2-3 ASZTALON VILLA - DRINK TEAM 2-4 SZIGETI VESZEDELEM - REÁL MARGIT 2-0 ASZTALON VILLA - AS KÓMA 4-1 talán minden korábbinál jobban ment a játék. Gondolom ennek köszönhetően kerültem a szövetségi kapitány látószögébe és nagyon örülök, hogy ilyen fiatalon váloga­ tott lehettem. Azért jelent sokat egy ilyen edzőtábor, mert ilyenkor találkozhat az ember a külföldi légiósokkal és akár egy edzésen is sok hasznos tapasztalatot szerezhet. Az egyetem elvégzése után egyébként én is mindenképpen külföldre szeretnék igazolni. UTE-Fradi? Fz botrányos volt. Nem túlzók, öklömnyi kövek lan­ doltak a pályán, tőlünk egy-két méterre. Tényleg szerencse, hogy senki sem sérült meg. A meccs után elkészülődtünk, majd félórányi várakozás után rendőri biz­ tosítás mellett a fejünk fölé tartott táskákkal tudtunk csak felrohanni a buszra. Nagyon fájlalom, hogy ez lett egy UTE-Fradiból. Gondolok itt arra, hogy a szurkolók a ben­ nük felgyülemlett brutalitást akarják ilyenkor kiélni és nem buzdítani mennek ki a stadionba. Mintha ez a meccs törvényes keretet biztosítana a "bunyóra", amit a rendőrök csak hellyel-közzel tudnak megfékezni. Mivel biztatnád a fradistákat és a magyar fociért rajongókat? Lassan hagyománnyá válik a Fradinál, hogy ősszel rendszerint gyengén szerepelünk, de tavasszal szerencsére mindig sikerült javítani. Remélem egy jól sikerült felkészülés után, a bajnokság második felében fel tudunk kapaszkodni a dobogóra. A magyar szurkolók számára talán bíztató lehet, hogy az új MLSZ vezetés véleményem szerint jó úton jár. Fontos lenne azonban, hogy a külföldről hazatérő tapasztalt, jó szakemberek segíteni tudjanak és ne azok vegyék körül a futballt, akik önös anyagi érdekeiket tartják szem előtt... "Chris' TABELLA “A”CSOPORT 1. CASINO WARTBURG 5 2. PARTIZÁN 4 3. PREMISSZÁMBA 3 2 4. ARANY ÁSZOK 5. FALMELLETTI 4 6. FAKANÁL 3 7. KÁBA ETO 4 8. PUHL FC 4 9. VADÁLLATOK 3 4-0-1 3-0-1 2-0-1 2-0-0 2-0-2 1-1-1 1-0-3 0-1-3 0-0-3 15-5 14-6 8-5 7-4 7-6 4-2 6-12 6-15 1-13 9P 9P 6P 6P 6P 4P 3 P 1 P OP “B” CSOPORT 1. DRINKTEAM 2. JÁLLE 3. ASZTALON VILLA 4. SZIGETI VESZ. 5. AS KÓMA 6. SCHOLAE PIAE 7. FEGYENCVÁROS 8. REÁL MARGIT 9. UNICUMLAUDE 4-0-0 3-0-1 3-0-1 2-0-1 1-0-2 1-0-2 0-0-1 0-0-3 0-0-3 11-4 17-3 17-6 6-1 8-10 3-6 0-3 2-17 0-14 12P 9P 9P 7P 3 P 3 P 0P 0P 0 P 4 4 4 3 3 3 1 3 3 15 �ÍTÉLET § pMtÁixr PÓDIUM § M E G H IVÓ Három egymást követő vitaestén a hazai gazdasági helyzet felmérését kínáljuk az érdeklődőknek: MÉRLEGEN A GAZDASÁGPOLITIKA 1999.november 16. kedd 17.30 A magyar pénzügyi politika kilenc éve Problémák és távlatok A vitaest vendégei : BOROS IMRE országgyűlési képviselő, tárca nélküli miniszter és vitapartnerei AZ ELŐADÁSOK HELYE: PÁZMÁNY PÉTER KATOLIKUS EGYETEM Budapest, Szentkirályi u.30. II előadó Minden érdeklődőt szeretettel várunk! 16 � Dublin Core The Dublin Core metadata element set is common to all Omeka records, including items, files, and collections. For more information see, http://dublincore.org/documents/dces/. Title A name given to the resource 1999 Text A resource consisting primarily of words for reading. Examples include books, letters, dissertations, poems, newspapers, articles, archives of mailing lists. Note that facsimiles or images of texts are still of the genre Text. Text Any textual data included in the document Ítélet - Pázmány Péter Katolikus Egyetem Jog- és Államtudományi Kar HÖK lapja Dublin Core The Dublin Core metadata element set is common to all Omeka records, including items, files, and collections. For more information see, http://dublincore.org/documents/dces/. Title A name given to the resource Ítélet Alternative Title An alternative name for the resource. The distinction between titles and alternative titles is application-specific. Ítélet - Pázmány Péter Katolikus Egyetem Jog- és Államtudományi Kar HÖK lapja Description An account of the resource II. évfolyam 12. szám - 1999. november 12. Creator An entity primarily responsible for making the resource PPKE HÖK Contributor An entity responsible for making contributions to the resource PPKE JÁK HÖK Date A point or period of time associated with an event in the lifecycle of the resource 1999. november 12. Date Created Date of creation of the resource. 1999. Medium The material or physical carrier of the resource. papír (ff) Format The file format, physical medium, or dimensions of the resource A4 (210x297) ; (1992+1289 kb) Type The nature or genre of the resource Folyóirat Source A related resource from which the described resource is derived PPKE_itelet_II_12_19991112 Relation A related resource T00014 Spatial Coverage Spatial characteristics of the resource. Magyarország Extent The size or duration of the resource. 16 pp. Language A language of the resource magyar Publisher An entity responsible for making the resource available PPKE; Mitró Tamás Rights Information about rights held in and over the resource PPKE Rights Holder A person or organization owning or managing rights over the resource. PPKE Identifier An unambiguous reference to the resource within a given context PPKE_itelet_II_12_19991112 Balogh András József Christian László Csordás Ágoston HÖK Ítélet Miháltz András Nagy Christian Szebényi Dániel Szerémi Szabolcs Wetzel Tamás https://pazmanytar.ppke.hu/files/original/5087bcfb4de2840411379b4dc1478065.jpg f14238ee9305ba32a1ec0f9f1599c446 https://pazmanytar.ppke.hu/files/original/bdb4f6cc888086a7b158024dcbb314d3.pdf be4a20dcadbcaa9fa1aed28d354851ff PDF Text Text PPKE_(;tetaj/_13_i9 9 9Í13(9 1 ■J i "r* • 4 * 'fa « í ■5" z? ■•V A PÁZMÁNY PÉTER KATOLIKUS EGYETEM JOG^tS ÁLLAMTUOd HALLGATÓI ÖNKORMÁNYZATIK LAP^/\^ ' I9 7111. M tti---' *r JU* •j '"T •.« w .*• 1» 4“" ■'iu. *4 <1 « 4» ■ib .■•■ «Ml -» .'4 .1 J »* 4B.^ « •* I •“Iv b wf >«iüA » X yULA^UH -J * MT |*Í’k' '» a » M fi It N 19 .j/l m". s'í 4í ■f. <■.: .■ JL< ’"Zji •M' Íí« Jl " la,r 4 « ,1 "a I M» s I ».« •.■V» 1* ». ¥ I áhl^«* j 1 I 4w* líHHLi*''SUk fl r^Fi ^:j “•«Jft 'I 41 d|f«"IRÍW ,1 i H“» R» 1« • ■h. 't % r jl^lP + ?íX I " 'K Í1 I TI M -M.... "fi r I* I V V I .« I MHMN aJUbl **"**** tF iV » m r uu fit I " Jfr K "* I "•« IF • •« ■rr Mc *■ ti fi S II. évfolyam 13. szám -•‘jf iwBN T- ‘3 1** w «*1 « «r«i f • ír# /‘A » < IB «Ml « » iti- tta» *% 1999. november 30. �IT^L^T Impresszum ítélet Pázmány Jogászlap Kiadja a Pázmány Péter Katolikus Egyetem Jog- és Államtudományi Kar Hallgatói Önkormányzata Ha véleményed, észrevételed van... Ha tudsz valamit, ami fontos, és másokkal is közöl­ ni akarod... Ha úgy érzed, hogy valami lényeges kimaradt... Felelős kiadó: Balogh András József elnök Ha ötletekkel vagy tele, amiket meg is írtál, és Szerkeszti a szerkesztőbizottság: Richolm György főszerkesztő Szerémi Szabolcs általános főszerkesztő- helyettes Nagy Christian tő rde lőszerkesztő Szebényi Dániel technikai szerkesztő Wetzel Tamás olvasó szerkesztő Csordás Ágoston általános munkatárs Rovatvezetőké Christián László sport Miháltz András olvasói levelek Szerkesztőség címe: Pázmány Péter Katolikus Egyetem Jog- és Államtudományi Kar 1088. Budapest, Szentkirályi utca 28- 30. Tel./fax: 429- 7268 e-mail: itelet@jak.ppke.hu szeretnéd, hogy megjelenjen... Ha csak írni szeretnél, bármiről... Ha egyszerűen grafomán vagy... akkor: ! ! ! íRJ! ! ! Hogyan? - Word 6.0- ban normál mentéssel (nem gyorsmenteléssel), mely a számtech- teremben minden gépen elérhető - Times New Roman CE betűtípussal, 14- as cím és 12- es szöveg betűmérettel A kézzel írt anyagokat lehetőleg olvasható betűtí­ pussal írva ( kéretik erős önkritika gyakorlása ) Hová? A kész anyagokat kérjük személyesen eljuttatni az ítélet szerkesztőségébe, ahol azokat átvesszük. * Ha valaki hév nélkül akar leadni, azt jelezze! A lemezen hozott cikkeket letöltjük, és a lemezt azonnal visszaadjuk, hogy tudj írni máskor is. A papíron érkező alkotások átvételét igazoljuk, hogy a sorrendről ne lehessen vita. Ha ez így Neked megfelel, várjuk, hogy írj nekünk. Készült: Penti Nyomdaipari Kereskedelmi és Szolgáltató Kft, Budapest r Az előző számban megjelent Szent Korona­ tanról szóló írás részben a szerző, részben pedig a szerkesztőség hibájából sajnos nem a “tökéletes” változatában került az olvasók elé. A szerzőtől és az olvasóktól a szerkesztőség ezúton is szeretne elnézést kérni. 2 Ha minden terv szerint megy, hamarosan lehetőség lesz rá, hogy minden levél, cikk stb. bekerüljön az újságba. Közlemény * A beérkezett müveket válogatás után, témakörök szerint csoportosítva tesszük bele az újságba. �T’fT^I t Köztünk szólva. Sokat gondolkodtam azon, mit is kellene most írnom. Talán szép szavakat, fennkölt gondolatokat. barokk körmondatokat vagy hasonlóan cizellált nyelvtani szép­ ségeket. Semmitmondó frázisokat, vagy olyan „okosságot”, melybe mindenki beleszédül. Minden bizonnyal sikerülhetne kínkeservvel bepötyögnöm egy hasonló „zengeményt” e szöveg­ szerkesztő masinába ( amely néha az őrületbe kerget ), de nerfí; éreznének hitelesnek mindazok, akik ismernek. Ami a nagyobbik baj, én sem önmagamat. Egy szó, mint száz; új csapat ült be az ítélet szerkesztőségébe 1999 november 22-től. Ezen időpont előtt „elkövettünk' egy számot (érzésem szerint az elkövetés a legjobb szó a 12. szám milyen­ ségét illetően ), ideiglenes szer­ kesztőségként, amely nem aratott osztatlan sikert. Ezidőtájt talán már nem hallatszik mentegetőzés­ nek, amit most mondok’ három napunk volt, hogy bedolgozzuk az anyagot, melyet az előző szer­ kesztőségtől örököltünk. így már talán érthetőbb, mitől is nézett ki az a lap úgy, ahogy. Az ilyenkor szinte kötelező kis nyafogást ezennel berekesztem. Vannak fontosabb dolgok, amivel kitölthetném ezt a teret, mely ren­ delkezésemre áll. Néhány szóban szeretném bemu­ tatni, mi szerepel terveink között. Sok új rovatot, témát találtunk ki, melyekből egy - kettő már a mostani számban megkezdte szárny­ bontogatását. Ilyen például Szerémi Szabolcs cikke Jog és internet címmel, mely reményeink szerint sok hallgató­ nak fog a későbbiekben segítséget jelenteni a „globális háló” használatában. Kiemelten szeret­ nénk foglalkozni a különböző tanulmányi kérdésekkel, az egye­ temi élet zegzugos rejtelmeivel, tanulmányok - akár részletekben történő - leközlésével, mindennel, amelynek hírértéke van, de nem gázol bele mások lelkivilágába Információs lapot szeretnénk meg­ jelentetni, melyből tájékozódni lehet (és szűkös keretein belül még segítséget és érdekességeket is nyújtana tán), ném pedig plety­ kalapot, ahol mindenki kitárgyal mindenkit, hiszen ez utóbbiból bőven van a magyar piacon. Szembe kell néznünk azzal a banális aprósággal, hogy nem nekünk kell gyártani a híreket; nekünk csupán az a dolgunk, hogy leközöljük azokat. Ha szerkesz­ tőségünk ezt elfelejti, jobb, ha el tűn i k a b alfenéken. Személy szerint nekem, mint e lap jelenlegi főszerkesztőjének egyet­ len megtisztelő feladatom maradt hátra, melynek most eleget is szeretnék tenni’ megköszönni elő­ deim munkáját, melyet az újság létéért, és a hallgatók tájékozta­ tásáért fejtettek ki. Kérem, ne vessék szememre majd, ha én más aspektusból látok és láttatok bizonyos dolgokat, mint ahogy ők tették volna. Nem vagyunk egyformák............. Kicholm György A tartalomból - Deák Intézet: Rövidebben is lehet... 4. oldal - Bemutatkozik a rendezvényi bizottság új elnöke Mile Attila jó mókát ígér 5. oldal - Fizetünk, de meddig? Felhív(IS az államadósság körüli visszásságra 8. oldal GS - Be a szervezetbe, avagy bemutatkozik a Rákóczi Szövetség 9. oldal - ítélet Posta Miháltz András újra színrelép 10-11. oldal -Jog és Internet Hogyan szelídítsünk adatbázist? 12-13. oldal - 1956 kicsit másképp Tükör által homályosan? 15. oldal - A hatalom konzervativizmusa Első rész 16-17. oldal 03 - Focieredmények így rúgtok Ti 19. oldal Az újságban i’íiegjelcnő vélemények nem feltétlenül tükrözik a szerkesztőség véleményét. Kérünk mindenkit, aki munkánkban írásaival közre óhajt működni, lehetőség szerint lemezen, Word Dokumentumban mentve jutassa el hozzánk anyagait. Aláírás nélküli cikkeket sajnos nem áll módunkban leközölni. A szerkesztőség �JL. V Szakosod(hat)unk TÁJÉKOZTATÓ A Deák Akadémia műnkigáról, mely A Deák Ferenc Továbbképző Intézet továbbképzéseire a Páz­ mány Péter Katolikus Egyetem Jog- és Államtudományi Kar III. kenységét Karunkon, mindez, ideig idén szeptemberben kezíke meg tévé- és IV. éves nappali és számtávos hallgatói számára lehetővé teszi az 1999./2000. tanév második félévétől kezdődő szakirányú továbbképzés­ ben való részvételt, hogy a hall­ gató vizsgáit legalább jó ered­ ménnyel letette. nem sok információt kaphattunk ludlgcitókéttí, luícsakn^iszeníélyesen ér­ deklődtünk (iz ittkézeiben. Egy, a Dékán ür cdüdkíbőesátott Tájékoztató (melyet közérdekűségére való tekintet- tel teljes tetjedehákében köbünk le) adta az apropóját jelen írásunknedt, mellyel ezen Aktálémia munkáját szeretnénk lácsit közelebbről bemutat- ni A Deák Akeulémiti vezetőjét, dr. Petiik Ferencet kértük jel.hogy mutassa be A képzésben való részvételről, röviden az áj „tanszék” tevékenységét valamint a szakirányú tovább­ Mikor, milyen elgondolásból állt képzésben előírt és sikeresen letett fel a Deák Akadémia, és mit tart vizsgákról az Intézet "Tanúsítványt" közvetlen feladatának? állít ki. Ez a "Tanúsítvány'’az Idén nyáron vetődött fel Dékán egyetemi oklevél elnyerése után a úrban a gondolat, hogy a hallgatók szakjogász oklevél megszerzésé­ államvizsga utáni szakosodásának hez szükséges szakirányú tovább­ idejét jelentősen csökkenthetné képzés során a tantárgyak hall­ egy olyan intézeti struktúra felálgatása és az esetleges kollokvium lítása, mely még az egyetemi évek alól mentesít. A párhuzamos kép­ alatt lehetővé tenné a szakosodás zésben részt vevő hallgatók így irányának a hallgató általi kimentesülhetnek a szakirányú jelölését - helyesebben megtalálátovábbképzés tantárgyai egy sát. Mi a többi egyetemekkel szemrészének felvételétől. ben a specializálódó jogi szakma kritériumaira szeretnénk feifeészrA szakirányú továbbképzésben teni a képzésünkben résztvevő való részvétel díja egy tanórára hallgatókat, hiszen a tapasztalat azt vetítve: 360.- Ft ( a PPKE, JÁK. muta^ a, hogy az így képzett jogászok Szabályzatai, Tandíjon felüli költ­ jobban állják a sarat a való élet ségtérítések, 55. Oldal, 2. § (3) viszontagságai között. Magam is 5000.- Ft/tanfolyam/félév/14 hét úgy érzem, helyes, ha már a napalapján). pali alapképzésben lehetőséget teremtünk a hallgatóság számára a nekik Jelentkezés az Egyetem Tovább­ megfelelö életpálya kiválasztására. képző Intézetének irodájában. Mindemellett ez egy fi gy el (1088. Budapest, Szentkirályi u. meztetés a joghallgató számára; hamar 28- 30. III. Em. 360- as szoba ) vége az egyetemnek, ideje elgondolkodni a szakirány m^válaszíásán. Budapest, 1999. november 19. Milyen feltételeknek kell megfelelnie annak a hallgatónak, aki ebDr. Zlinszky János ben a szakosító képzésben részt 4 szeretne venni? Pez alapkövetelményünk, mely a dékáni körlevélben olvasható, véleményem szerint nem túl szigorú. Nem a kizárás a célja e feltételrendszernek, hanem egyszerűen a hallgató védelme Aki az egyetemi akadályokat nem megfelelően veszi, annak csak felesleges megterhelés lenne a mi követelményeinknek való megfelelés Elképzelésünk szerint a íotargyakbél koilokviura, beszámoltatás várható, mely az ötödik félév végén egy záróvizsgával és egy szakdolgozat-védéssel fejeződne be. Természetesen az egyetem ideje alatt az egész szakosodás nem vihető végbe - hiszen a szakjogászi oklevelet csak az egyetemi oklevél birtokában lehet megkapni de az Intézetünk által kibocsátott Tanúsítvány birtokában egy - másfél év megtakarítható az összes szakirányú képzés idejéből. Milyen tárgyakból kínálnak szakirát^ü képzést jelen pillanatban egyetemül ik hallgatóinak? Jelen pillanatban a bank szakjogász, ingatlanforgalmi szakjogasz, gazdasági bíWgícjogász; környezetvédelmi szakJogász^ európai közösségi szakjogász, társasági szakjogász képzést indítjuk meg a jogászok számára valamint a társadalombiztosítási szaktan ácsad oiés szakjogász kurzust, melyet jellegénél fogva nem csak jogi diplomával rendelkezők vehetnek fel. Van lehetőség esetleges újabb szakirctnyú képzés megindításái'a? Természetesen mi is szeretnénk bővíteni a repertoárt, vannak elképzeléseink. Bővebben akkor szeretnék erről nyilatlcozni, amikor reális közelségbe került megvalósulásuk. Richolm György �f" I T*' Interjú Mile Attilával, a rendezvényi bizottság új elnökével Végül a jelölést elvállaltam és elnyertem a közgyűlés bizalmát. A feloszlatott Rendezvényi Bizottság tagjai közül többen köztük az egykori elnök - tagjai az új Bizottságnak.: Nem tartasz-e emiatt valamiféle (jogos vagy jog- Mindenek előtt röviden mutasd tálán) bizalmatlanságtól? be magad! A: tagok terén sok választási Mile Attilának hívnak 23 éves 11. lehetőségem nem volt, elejét keli éves levelező tagozatos hallgató léi| vennem a további feszültségek vagyok. Nyíregyházán - ahol szintén kialakulásának, si^em előtt kellett HÓK-tag voltam - szereztem vál- tartva a szakmai fátermettséget is. lalkozás-szervező szakirányú Mivel teljesen más területen gépészmér-nöki diplomát. xMeÍ- tevékenykedtem az eddigi ekben, nöke vagyok a Pázmány Pódium- ezért bele kell rázódjak az új tisztnak és tevékeny részt vállalok az ségbe. Ehhez kell a régi tapasztalt EL§A elnökségében. Megválasz- tagok és a volt bizottsági elnök tásomat megelőzően a HŐK támogatása, segítsége. MásodsorEllenőrző Bizottságának elnöke bán fel kell hívjam mindenki voltam. figyelmét, hogy nem a bízottbaTudom, hogy nem hálás feladat gom tagjai ellen folyik a vizsgálat, értékelni a korábbi bizottság hanem azt vizsgálják, hogy tőrmunkáját, de az események tént-e szabálytalanság a gólyafényében mégis indokolt a kér^s: bálon. Nagy a különbség! A vizsmi a véleményed a történtekről? gálát után lehet személyi felelősA HŐK Rendezvényi Bizott- ségről beszélni, addig azonban ságában történt változások a mindenkit megillet az ártatlanság Gólyabálra vezethetők vissza, vélelme. Nincs jogom bírálni az előző bi- A HŐK - közgyűlésen - egyebek zottsági vezetést, hiszen egyrészt a között - az is kiderült, hogy a köliGólyabál - kisebb fennakadásokat ségvetés felborult és a Rendez1 eszámítva - simán, boffánymen- vényi Bizottságnak gyakorlatilag a tesen zajlott le. Ez egyaránt semmiből kellene működnie az új köszönhető a szervezők szakmai költségvetés elfogadásáig. Térkvalitásának és a külső segít- vez(het)íek - e rendezvényeket erre ségnek is. Sajnos az tény, hogy az időszakra? deficittel zártunk, és ezért vala- A nagy közön séget legjobban talán ki(k) felelős(ek). A kari vizsgálat a bulik sorsa érdekli. Ebben a majd rámutat a szabálytalansá- szorgalmi időszakban - az említett gokra, de le kellett vonni a meg- okok miatt - valóban nehéz lesz felelő személyi konzekvenciákat, összehozni, de a szorgalmi időEgyébként a Gólyabált élveztem szak végi záró bulit mindenképpen és jól szórakoztam. meg szeretnénk rendezni. További Az ominózus közgyűlés előtt már bulik sorsa ebben a szorgalmi látni lehetett, hogy Halász Bence időszakban meglehetősen kétlemond, és kell valaki a helyére. A séges, minden tőlünk telhetőt szavazás előtti napokban többen megteszünk, de nem ígérhetek megkerestek, hogy vállaljam el a semmit. De a bulikon kívül a Renjelölést. A felkérés nagyon dezvényi Bizottság tevékenysége meglepett, derült égből villám- más területeket is felölel. Tovább csapásként ért. Természetesen folytatja működését a táncház gondolkodási időt kértem, hiszen (erre ugyanis el volt különítve a ezt meg kellett fontolnom, és pénz), a Pázmány Pódiummal kikértem barátaim véleményét is. közösen író - olvasó találkozót A legutóbbi közgyűlésen ci Gólyabál miíM Idalcikult helyzjetre tekiníettel a HŐK közgyűlésefeloszjktíta a Rendezvényi Bizottságot, és új testületet választott, melynek elnökét Mile Attilával a terveiről és a lehetőségerői kérdezíent szervezünk. Meghívott vendégünk Szabó Magda lesz. Végezetül fontosnak tartom - amennyiben ezt lehetőségeink lehetővé teszik - az adventi lelkigyakorlat meg'O szervezését is. A kővetkezőfélévtől előreláthatóan hol és milyen időközönként szerveztek programot? Mint a korábbiakban utaltam rá, igen felkészületlenül ért ez a megbízatás, ezért a kiforrott, végleges programtervre még egy-két hetet várni kell. Tervezzük, hogy kétheti rendszeres seggel, csütörtökönként állandó helyszínen ( Pázmányos törzshelyként) biztosítsunk szórakozási lehetőséget. A helyszínről jelenleg is tárgyalásokat folytatunk. Megkezdtük az előkészítő munkálatokat a farsang és a március 15-i hajókirándulás megrendezésének ügyében is. Szeretnénk szervezni rendszeres előadásokat, vítafómmokat meghívott előadókkai, közéleti személyiségekkel. 4 Rendezvényi Bizottság részt kíván-e venni ( és ha igen milyen formában) a Jogászbál megi^endezésében? A Jogászbálról egyelőre hivatalos álláspont nincs. Jelenleg egyeztetés alatt van. Felmerült, hogy pályázatot írunk ki a megrendezés jogáéit Különböző érdekcsoportok jelezték is rendezési szándékukat Mire megjelenik az újság eldől a bál sorsa. Egy képviselő (K,Cs.) szavaival élve: „dógozunk rajta..” Megválasztásod óta eltelt egy hét. Sikerült már belekóstolnod a sűrűjébe? Hogyan ízlik a munka? A sűrűje még csak ezután jön.. .Még nem sikerült belerázódnom a munkamenetbe tökéletesen, nagyon sok problémával szembesülök nap­ mint nap. Ezért kérem bizottságom tag­ jai és mindenki türelmét. Egyúttal szeret-ném megragadni az alÖmaf hogy elmondjam; várok minden ép­ ké3áb ötletet, javaslatot, segítséget az alábbi e-mail címen: milea@jak.ppke.hu -AH- 5 �írtL^T Pódiumoldal Egységben az erő... Akár ez is lehetett volna a mottója a Jogász Szalon Egyesület 1999. 11. 17-én tartott össze­ jövetelének, melynek díszvendégei Prof. dr. Erdő Péter rektor és Prof. dr. Zlinszky János dékán urak voltak. találkozót Nagy A i Pistii Pázmány László, a Pódium elnöke nyitotta meg. Beszédében utalt 1999 hogy az arra. tavaszán a PPKE joghallmegalakult gatóiból Jogász Szalon Egyesület - egyebek között - célul ki egyetemünk tűzte hallgatói és a későbbiekben az egyetemünkön végzett jogászok összefogását, hogy a ren­ dezvényeken, kötetlen beszélgetések útján jobezen bán es megismerhessék egymást, ismeretségek alapján majdan a „kinti"’ életben legyenek a egymás segítségére „Pázmányosok”. Ennek keretében a Jogász Szalon Egyesület nem titkolt célja, hogy alapjául szolgálhasson a létrehozni tervezett öregdiák-szervezetnek A Pódium- elnökének bevezetőjét követően először a Rektor, majd a Dékán Úr fejtette ki álláspontját az ilyen típusú Előadás a magyar pénzügyi politikáról 1999. november 16-án a Pázmány Pódium meghívottja­ ként Boross Imre országgyűlési képviselő^ tárca nélküli miniszter tartott előadást egyetemünkön íA^ magyar pénzügyi politika kilenc éve - problémák és távlatok ” címmel. Az előadásra a „ Mérlegen a gaz­ daságpolitika ” című előadássorozat részeként került sor. A Pázmány Pódium által életre hívott vitaesték az aktuális gazdaságpolitikai kérdésekre keresnek választ, prominens gazdasági szakemberek segít­ ségével. A miniszter úr előadásában vázolta a rendszerváltás óta eltelt kilenc év gazdasági és pénzügyi ered­ ményeit, illetve hiányosságait. 6 - keresztény értékrendet is képviselő - diákezt követően szervezetek fontosságáról; kötetlen beszélgetésen nyílt lehetősége a jelen­ levőknek a témával kapcsolatos gondolataik ismer-tetésére. Az összejövetelen elsősorban a fent említett öregdiák-szervezet létrehozásának és működtetésének hogyanjáról esett szó. A résztvevők fontosnak ítélték, hogy lehetőség szerint az első végzős évfolyam már az bekap­ csolódhasson a szervezet tevékenységébe, ezt biz­ tosítandó azonban már most meg kell tenni a megfelelő előkészülete­ ket. . A kezdeményezés min­ den kétséget kizáróan példaértékű, de hogy lesz-e a szép tervekből valami, és ha igen, az milyen lesz, csak rajtunk múlik... Az egyesület célja csak akkor valósítható meg, ha elég sokan érzik magukénak a fentiekben leírt gondola­ tokat es ebben tevékenyen részt is vesznek. A Jogász Szalon, munkáját illetően, bővebb felvilágosításétt Nagy Lászlóhoz ( Pázmány Pódium) lehet fordulni. -NV A vitaestén két téma kapott kiemelt hangsúlyt: a devizagazdálkodás és a mai bankrendszer. A Miniszter úr szennt: - „Szembesülnünk kell azzal az dlentmondái^t tnely szerint a Magyarországon megjelenő külföldi töke és a látszólagos gazdasági fejlődés ellenére az infláció elleni küzdelemben kevésbé vagyunk sikeresek a térség más országainál / külön megemlítve Csehországot illetve Szlovéniát /”, valamint, hogy „az elmúlt kilenc év szintén nem tekinthető kifejezetten sikeresnek a bankkonszolidáció tekintetében. Nem sikerült megvalósítani a jegy­ banki és kereskedelmi banki tevékenység teljes szétválasztását sem. Az ide vonatkozó jegybanki és kereskedelmi banki törvények túlszabályozzák a tulaj­ donképpen tőkehiánnyal küzdő bankokat.” Szebényi Dániel �tTtLlET BARANKOVICS AKADÉMIA FALDDI AKADÉMIA § PÁZMÁNY PÓDIUM § helyes gazdaságpolitikának nem csak ga^asági, hanem erkölcsi tényezői is vannak. Egy’ nép olcsón és jól csak erkölcsösen élhet. ” Mérlegen a gazdaságpolitika... MEGHÍVÓ Á. magyar mezőgazdaság Válságtünetek és megoldnsok Alvincz József Raskó György tudományos kutató Agrárgazdasági Kutató és Informatikai Intézet v.közigazgatási államtitkár az MDNP alelnöke Az előadás időpontja: 1999. december 1. 18.00 helye: Pázmány Péter Katolikus Egyetem Jogtudományi Karának ll.előadója Szentkirályi u. 26. fsz. Minden érdeklődőt szeretettel várunk! 7 �T*ç L Ç T* Felhívás Magyarország külföldi államadósságának ügyében Az 1990-es kormányválság óta, a nemzet számára nem születtek igazán o' nagy áttörést hozó elengedését keresztülvigye. Ez nagymértékben elősegítette volna gazdasági kibontakozásunkat. intézmények. A társadalmi kép aggasztó. Az átlagos Lengyelországnak elengedték életszínvonal alig nőtt. Több mint hárommillió át, Bulgáriának a 60%-át, Románia ezt ’89-re gyor­ ember él a létminimum alatt, indokolatlanul nagy a sított ütemben visszafizette, az NDK-ét átvállalta az szociális nehézségekben élők száma. Az egészség- NSZK, Jugoszlávia minimális mértékben fizette ügy az oktatásügy, a hadsereg. a rendőrség, az vissza. Csehszlovákiának pedig nem volt. úthálózat szintén lehangoló képet mutat Magyarorszag vezetése nem élt ezzel a lehetőséggel. Ezen problémáknak sok oka lehet, neves gazdasági inkább szaktekintélyek szerint egyik legfőbb oka a a társadalomra kamatainak erőltetett államadóssága 80%- hárította az fizetését. adósság melyek pénzrendszer által létrehozott államadósság hatalmas következtében az elmúlt kilenc esztendőben 51 mil- mértéke. Erre és a kamatok fizetésére a társadalom- liárd dollárt fizettettek ki velünk. Ennek ismeretében ból illetve az aktív gazdaságból kell elvonni a hatal- ■ki más pénzösszegeket. A számadatok ismeretében előrelépésének feltétele, a többi volt szocialista mindenki könnyen eljuthat ehhez a felismeréshez országhoz hasonlóan, a szocializmusból visszama- Az 1990-es váltáskor örökölt adósság mértéke 22 radt adósság végérvényes felszámolása, milliárd dollár volt. Ez minden állampolgár számára félmillió forint tartozást jelent, melynek kamataként Érveink összefoglalása: kell mondani, hogy az ország gazdasági havonta mindenki ( jövedelem adóján keresztül ) A magyar társadalom is méltó arra, hogy a tízezer forintot köteles fizetni. Az adósságtörlesztés 1. kamataként évente 5-6 milliárd dollárt, tehát az többi volt szocialista országhoz hasonló pénzügyi elmúlt kilenc évben az adósság kétszeresét fizettük ki rehabilitációban részesüljön. úgy, hogy a bruttó adósságállomány nemhogy 2. csökkent volna, hanem tovább nőtt félmillió forint elvonásával már a hiteltőke több- Mindez alapjaiban erkölcstelen, hiszen a szocialista szőrösét is kifizette, ezért további kamatszedés államadósság ötszörösének felvétele gazdaságilag indokolatlan, a társadalom leépüléséhez vezet. indokolatlan volt, mert ezt a szocializmus építésére irreverzibilis szociális, gazdasági folyamatok indul­ és a diktatúra politikai megerősítésére használtáig föl, hatnak be és mindez belső feszültséget okozhat. jelentős hányadát pedig a “fejlődő országok” támo­ Legfőbb érv: a hitelt egy gazdaságilag és 3. katonailag megszállt ország vezetése vette fel és nem az ország gyarapodására, hanem saját politikai céljainak megvalósítására fordította. Egy ilyen diktatórikus hatalom bukását követően milyen jogalappal lehetne ezt a pénzt a diktatúra alatt is szenvedő társadalomtól behajtani? gatására továbbadták. Belátható, hogy ez a helyzet saját jövőnk szempont- jából tarthatatlan, gazdasági fejlődésünk egyik hátráltatója. A társadalom a családonkénti évi közel A nemzetközi pénzvilágban a ’90-es évek elején lehetőség nyílt, szinte valamennyi volt szocialista ország, így többek között Magyarország számára is, ÖN ADÓSNAK ÉRZI MAGÁT? hogy a szocialista vezetés által elfogadott, de a tár­ sadalom számára hatalmas kárt okozó rossz pénzügyi rendszer miatt felhalmozódott adósság nagy részének 8 ( Petrás László átírásában ) �ET* A RÁKÓCZI SZÖVETSÉG BEMUTATKOZÁSA A 10 évvel ezelőtt megalakult Rákóczi Szövetség azt Köröm községben nemzetközi Rákóczi találkozót a célt tűzte ki maga elé, hogy tagjainak szellemi és szerveztünk, ahol hazai Rákóczi szervezetek mellett szervező munkájával és az anyagi támogatás a határon túli szervezetek is részt vettek. eszközeivel segítse a határon túli, különösen a Július első hetében első alkalommal szerveztük meg felvidéki és a kárpátaljai magyarságot identitástu- a kárpát- medencei katolikus kispapok találkozóját datának megerősítésében. A tíz év munka során elju Pannonhalmán, melyre az összes elcsatolt országtettunk odáig, hogy, bár kezdetben kizárólag felvidé- részből sikerült résztvevőket hívni. ki és kárpátaljai, mostanra erdélyi, vajdasági Egy héttel később, szintén Pannonhalmán megvárosokban is megalakultak a Rákóczi baráti körök szerveztük a kárpát- medencei történelemtanárok és így azokon a területeken is segíteni tudjuk az ott konferenciáját, immár sokadik alkalommal, melyen a élő magyarok kultúrájának ébrentartását. Szabadságharc 150. évfordulójával kapcsolatos A Rákóczi Szövetség ennek érdekében létrehozott témákat tárgyalták meg a résztvevők. egy alapítványt a Csehországi és Szlovákiai Magyar Augusztusban igyekeztünk kivenni részünket a Kultúráért Alapítványt, mely hathatósan igyekszik Pázmány Pódiummal közösen szervezett Kárpát­ segíteni anyagi támogatásokkal is a Felvidéken ^medencei IQúsági Jogásztalálkozó, Nyári Pázmány élőket és a Magyarországon tanuló felvidéki Napok szervezéséből, melyen lehetőség nyílt a diákokat. Az Alapítvány Felvidéken létrehozott egy karunkon tanuló diákoknak, a határon túli magyar 24 célalapból álló hálóZátot, mely régiókra bontva diákokkal megismerkedni. végzi tevékenységét, ezzel is hatékonyabbá téve a Szeptember elején, II. alkalommal szerveztük meg munkát, bevonva minél több ottani személyt. Szentendrén a Kárpát - medencei magyar főiskolások A Szövetség tevékenységében kiemelt helyet foglal művelődési táborát, amelynek keretében a hazai el az oktatási és kulturális intézmények támogatása közélet jeles személyiségeit sikerült megnyerni és az ifjúsági jellegű programok, amelyek révén elő előadónak. kívánjuk segíteni a magyarországi és az elcsatolt Az ev legnagyobb szabású rendezvénye idén az területeken élő magyar i^úság összetartozás- tudatá- október 21- 24 között megrendezett Glória Victis nak erősítését. Fontosig; feladatunknak tekintjük Középiskolai Történelmi Verseny volt, amelyet a névadónk, II. Rákóczi ferenc fejedelem szellemi Kárpát - medence összes magyar középiskolái örökségének ápolását, amit különböző, ugyancsak részére hirdettünk meg. Az írásbeli és a szóbeli dönifjúsági részvétellel törtéjiő programok segítségével töt Budapesten szerveztük meg, egy ifjúsági koníeigyekszünk megvalósítáhi, mint ahogy ebben az renciával egybekötve, melyet az Országos Gyermek évben is nagyszámú rendezvényt szerveztünk e és Ifjúsági Parlament szervezett. nemes cél érdekében. Október 22- én megszerveztük a Műegyetem '56 Ilyen program volt az 1848 - 49-es szabadságharc Alapítvánnyal közösen a hagyományos műegyetemi 150. évfordulóján több, mint húsz magyarországi ünnepségünket, a fáklyás felvonulást és a Bem téri középiskola közel 1000 fős diákcsoportja kiutaz- koszorózási ünnepséget, mely ünnepségsorozat idén tatásának megszervezése és támogatása, lehetővé a hivatalos állami ünnepek közé nyert felvételt. téve számukra a határon túli magyar iskolákkal közös Programunkon négy napon keresztül 950 főiskolás és március 15-i ünnepségen való részvételt, valamint az középiskolás diák vett részt a szomszédos országokiskolák közötti testvéri kapcsolatok kiépítését. ból Március 27- én koszorúzási ünnepséget szerveztünk December 4- én tartjuk meg ezévi tisztújító közII. Rákóczi Ferenc fejedelem születésének évforduló­ gyűlésünket, melyre ezúton is hívjuk minden ja alkalmából a Kossuth téri lovas szobor előtt, ahol tagunkat. a magyarországi középiskolásokon kívül nagy számú határon túli, elsősorban felvidéki iskola diákjai vettek Üdvözl ettek részt és vállaltak szerepet az ünnepségen. Május 22- én az ónodi országgyűlés színhelyén, Ugrón Gáspár ------------- 9 �ÍTtLET Mindjárt az elején szeretnék két, a legutóbbi ítéletek olvasgatása közben felmerült félreértést eloszlatni, Az egyik személyesen érint, és egy kicsit kellemetlenül. Az utolsó előtti számban, rögtön a belső borítón helyet kapott egy kis helyreigazítási kérelem miszerint a HÓK legutóbbi közgyűlésével kapcsolatos cikkben szereplő M. A. (Azoknak akik olvasták: az a tag, aki a közgyűlésen elfelejti, hogy indítványozott valamit és most fel képe szólalnia) nem Mravinácz Andort és nem is Morvái Attilát jelölte. Bizonyára nem a rosszindulattól vezettetve, hanem más egyéb elfoglaltságaik miatt, az újság akkori vezetősége mintha elfelejtette volna, hogy több mint egy éve ilyen monogrammal vezettetnek egy rovatot, ami mondjuk félreértésekre adhat alapot. • Bár a stílus (konstans emlékezet Idmaradás, akut ski­ zofrénia amit csak nagy néha szakít meg egy-egy lucidum intervallum) lehet, hogy rám és úgy általában az Olvasói levelek rovatra emlékeztet mindenkit, de azért hadd említsem már meg, hogy (amint azt leírtam már néhány ezerszer) nem vagyok HQKtag és eleddig egy közgyűléshez sem volt szeren­ csém... Ehhez képest viszont kicsit kellemetlenül érzi magát már a jolyoso folyosó az ember amikor ismerősei mar túloldaláról kinyújtott ujjal és hangos röhögéssel köszöntik, hogy: „ - Háháhá, sejtettük ám, hogy te voltál az, ugyan ki más lenne ilyen agyatlan V' Hát, szóval annak is megvannak az előnyei ha rovatvezető az ember, most például az, hogy mindenféle különeljárás nélkül helyet adhatok a saját helyreigazítási kérelmemnek, ami szakszerű jogi fordításban valahogy úgy fog hangzani, hogy: „Nem én voltam, jó?'' A másik ilyen gond szintén egy félreértésből adódik, a hallgatók egy jelentős része nem hajlandó a diffe­ renciálásra az ítélet becsületkassza és a postaláda között. Megpróbálom felvázolni e két fogalom között feszülő ontológiai ellentétet: Az egyikbe lóvét kéne tenni, a másikba meg leveleket. Ez mondjuk elsősorban azért lenne fontos, hogy ne atIhasson elő az a hülye helyzet, hogy amikor az Olvasói levelek rovatvezetője levelek után turkál a posialcidábcm, nyakába ömlik egy rakás apró, és aztán, mintegy ennek folyományaképpen, ne állhasson elő az az abszurd és végképp elítélendő helyzet, hogy az olvasói levelek rovatvezetője megdühödik és mondjuk az újság egészséges kibontakoztatására szánt pénzek­ ből cigit és szendvicseket vesz magának a büfében... Azt hiszem, itt most be kellene fejeznem, bár tudnám még folytatni egy darabig de mindjárt vége a rovat­ nak és most jövök rá, hogy még egyetlen olvasói le- 10 velünk sem volt, pedig az ilyesmik amúgy jól szoktak mutatni egy olvasói levelek rovatban. Valószínűleg Komjáthy Péter sem sejtette még amikor a múlt évben feladta nekünk irományéit, hogy ennek nyomán keletkező lavina vezet majd el az amerikai foltjának, a amerikai imperializmus imperializmus legsötétebb legsötétebb foltjának, Gates- i ördögi világbirodalomnak a bukásához. Igaz, hogy nem is így lett, (noha tökjól hangzik) de mi azért mindent megteszünk amit tudunk ezen nemes elősegítése érdekében. Most pl. úgy, hogy közreadjuk né hány turkálónak a címét, ahol viszonylag olcsón cd- két szerezhettek. -MA- CD-K, CD-K, CD-KÜ! Köszönöm nektek a sok személyes megkeresést a CD turkálókkal kapcsolatban. Adósságomat ezúton szeretném törleszteni • - Tangó használt CD.-k boltja, Vétel, eladás, csere. VII Klauzál u, 3. Tel: 267-9249 - „Tesco” Fogarasi és „Tesco” Szentmihályi CD turkálók XIV Fogarasi út ill. Pólus center. - Media Markt CD turkáló, XIX. Üllői út 201. Europark - MusiC Land CD bizományi, eladás, vétel, csere VIII József krt. 14. Tel: 313-4891, nyitva minden napi . víolin 2000 Zenemubolt IX. Ferenc krt. 18. CD.-butik, véH, dadás, csereVEI Krúdy Gyula u. 6. - Keringő CD~shop vétel, eladás, csere Déli Pu. a metrókijáratnál, XIV kér. Thököly út-Gizella u., sarok (alagsor) Bejárat a Gizella u. felől. (2/b ???) (Lapzárta előtti helyesbítés: A Gizella u. 2/b alatti lemezbolt MEGSZŰNT, kb két hónapja „ételbár kocsmaként működik . -MA) Mindenkinek sikeres vadászatot kívánok és az esti órákban személyesen is a rendelkezésetekre állok. Tel 220-2631 Az itt megjelent adatok helyességét egyébként a Pesti Est hirdetései alapján garantálom Szilvás! Csaba I. évf. Továbbra is feszült figyelemmel várjuk bármely témában érkező izgalmas leveleiteket, észrevételei­ teket, megjegyzéseiteket. MA �f IT'T* X I C Lt f POSTA Jómagam is megtapasztaltam, hogy nem igazán szerencsés, ha vasalatlan ingben mész életed légDe ez tényleg a Paradicsomban kezdődött, mikoron fontosabb randevújára. Más lapra tartozik az ügyvéd, Éva anyánk - felfedezvén önnön pőreségét - sikkes 'tisztviselő, a szolgáltató viselete, az valóban növényzetbe burkolózva találta fel az öltözködést, s munkaruha, a tradicionális tiszteletadás megjelenítő­ je ezzel a divat elindulhatott hódító útjára. De mi is van a „mélyvizes” értelmiséggel? Valóban A történelem folyamán mindvégig a divat befolyá- az „önteltség, a bunkóság, mások lebecsülése” soha az emberek öltözködési szokásait, azóta is jelen irányítja öltözködésüket? Nem hiszem. Egyrészt van hétköznapjainkban, akarva- akaratlanul meg­ maga, az ilyen beszéljük ki" jellegű műsor koncep­ határozva életünket. Fogalma sokkal tágabb dimen­ ciója, stílusa engedi meg a „laza” viseletét, másrészt ennek az értelmiségi ziókat érint, mint a típusnak ez a munka­ puszta öltözködés. ruhája. Nekem spéciéi Vannak, akik bolontetszik, hogy hölgyekdúlnak érte, reggelurak nem az „alkajük a Fashion TVzi" 1 cmhoz illően”, feszengve a vel indul, a müzli ■S'* ? számukra oly szokat­ mellé az aktuális hgrfWvMMMM« lan „ünneplőjükben”, divatlapokat is bevá­ adnak adott kérdésre sárolják, és a tudat, b'“ Í adott válaszokat hahogy lépést tartanak nem oldottan társaioea divattal, elégedett & nak, úgy és olyan kör­ álomba ringatja őket nyezetben, amiért én is Versace pizsamájuk­ a társaság tagjának ban. érezném magam, A nagy többség J ín együtt tudok velük inkább megpróbál a gondolkozni, és - óh, saját egyéniségének jóságos internet - időnmegfelelő öltözkö'Ö' ként be is kapcsolódni. dést kialakítani, de Mindannyian ismerjük barátaim: szívre tett M<fttl ‘ ? a tarisznyás bölcsész kézzel jelentkezzen I figuráját. 0 az egyeteaz, aki bekötött I mi évei alatt ezt közli a szemmel szokott 1 társadalommal: ruhát vásárolni. I - Nem fogadom el a tiMások vanitatum « V általatok rámkényvanitas-t kiáltva szerített öltözködési megpróbálnak a di­ stílust, az én értékeim vattal szembefordul? í T? belül vannak. Ruháim ni. nem ismervén látszólagos igénytelen­ föl, hogy csak újabb irányzatokat indítanak útjukra Mert a divat nem a séguk ellenére számomra kedves darabok, kérlek, fogadjatok el így, és megtisztelve fogom magam külsőségeken alapul, hanem legbelulről táplálkozik Az identitásunkat fejezi ki, azt, hogy hova, kihez érezni > (kikhez) tartozom, milyen értékeket vallók magamé­ Fogadjuk el őket így, jó keresztény módjára, de nak, milyen érzések motiválnak Az öltözködés fogadjuk el ugyanúgy hippié slamposságát, a púnk pusztán egy cselekvési folyamat, a kérdés itt is- mint igénytelenségét, a yuppie piperkőcségét, vagy a raver műanyag szinességét. mindig - a hogyan. Bittsánszky professzor az alkalom és az öltözködés Mert ha bármelyikük külsejét, öltözködését kezdjük közötti összefüggésre hívja fel a figyelmet. Hát per­ ki, könnyen csinos kis maoista formaruhában talál­ sze, ilyenkor a tiszteletadást legelőször is saját hatjuk magunkat, márpedig az utca színesen sokkal öltözetünk hirdeti leginkább. Mások számára is szebb. kínos, ha ruhánk elüt az alkalomtól. Ki ne érezné magát kellemetlenül farmerban egy parlamenti Dalmy Gáspár fogadáson. Pszeudoértelmiség a kifutón. iÍililla « n I 11 �f- t TT Jog és Internet Bevezető, avagy: Mit keres az újságban ez a téma? Jó vagy nem, mindenesetre tény, hogy az internet egyre inkább a mindennapi élet szerves részévé válik, különösen a fiatalabb korosztály számára. Persze ez a bizonyos fiatalabb korosztály sem egységesen használja a " háló " lehetőségeit. A legtöbben a különböző levelező, beszélgető helyeket látogatják és használják rendszeresen. A net többi része ismeretlen számukra? Ok azok, akik a ! - - Mtcrasoft% « . internet Exterminator What hard drive do you want to erase today? e / (T kommunikáció minden formáját megragadjak mon­ danivalójuk, gondolataik terjesztésére, egy jó kis csevegésre. Mások csak egy-két - őket érdeklő - cég honlapját töltik le. Ezeket is csak azért képesek elérni, mert valaki megmutatta nekik, hogyan menjenek rá Ez a hobby- szintű felhasználókra jellemző, akiket csakis egy téma érdekel, a többi lehetőség teljesen hidegen hagyja őket (pl.: játékprogramok megszállottjai). Jelenleg a legszűkebb réteg ( Magyarországon biz­ tosan ), aki képes az interneten hatékonyan keresni. Neki nem gond akár titkos, akár új helyeket megtalálni, információkat, anyagokat letölteni azaz valóban " szörfözni", a szó netes értelmében Más. A jövő ideális alkalmazottja ( a multik szerint) szakmailag jól képzett, szorgalmas, azonosul a vál­ lalat ideológiájával, valamint képes az interneten is hatékonyan dolgozni, a cég érdekeit bárhol képvisel­ ni. (Persze van még más elvárás is, de ezek a jelen témában nem fontosak.) Ebből is látszik, hogy ez az információs/kommunikációs csatorna hatalmas mértékben fejlődik, egyre komolyabb és nagyobb ? 12 cégek is feltelepülnek rá, foglalkoznak vele. A jövő tehát feltétlenül ebben van, illetve az új kereskedelmi és kommunikációs lehetőségekben. Ezelőtt egy évtizeddel még senki nem foglalkozott komolyan egy esetleg tisztán internetes céggel, mára már tőzsdén jegyzik az egyik netes szolgáltatót, méghozzá meglepően nagy sikerrel. Mi még nem tartunk itt, kies hazánkban alig néhány cég ad lehetőséget arra, hogy vásároljunk a honlapján keresztül, de a multinacionális vállalatok nálunk is ugyanazokat a megoldásokat, kereskedelmi fogá­ sokat fogják nemsokára alkalmazni, amelyeket a Világ többi pontján. Itt jön be a képbe a jog szerepe. Hamarosan rengeteg jogban jártas emberre lesz szükség a net szabályainak kialakításánál, az irányelvek meghatározásában, az interneten alapuló kereskedelem szabályozásában. A leendő jogászok­ nak tehát fel kell készülniük arra, hogy esetleg ilyen területen fognak tevékenykedni, itt találják meg a boldogulást, márpedig ehhez az internet minél tökéletesebb, hanem tökéletes, ismerete szükséges. A következő számokban tervezzük egy állandó rovat indítását, .hogy elősegítsük ■ a net alaposabb megis­ merését, hatékonyabb használatát. A rovat az internetteb azon belül pedig a neten található joganyagokkal, fontosabb helyekkel foglalkozik. Olyan helyekkel, amelyek bármely joghallgató számára hasznos információkkal szolgálhatnak. 1 egyen szó szakdolgozatról vagy a joggal való ismerkedésről. Azért is aktuális ez a cikksorozat, mert mostanra eljutottunk abba a fázisba, hogy a hálón előbb megje­ lennek az esetleges WÍKdíJW-i ^5, íJtade íf q-jm: törvény m ódosí tások, kiegészítések, mint a nyomtatott kiadványok, például a Magyar Közlöny. Ez nagyban megkönnyíti az újítások megismerését, hiszen így több ideje marad az embernek a hatály­ balépésig. A világ, melyben jelenleg élünk, állandóan gyorsul, az idő egyre drágább kinccsé válik. Nem mindegy tehát, mire fordítjuk, hogyan gazdálkodunk vele. A net nem csodaszer, nem a bölcsek köve, csupán egy �iTtL^T PC sarok újabb, egyre tökéletesedő eszköz a hatékonyabb munkavégzés szolgálatában. Szerintem nincs messze az az idő, amikor már ügyvédi irodáknak, jogi tanács­ adóknak is lesz homepage- e (netes szolgáltató oldala), ugyanis törvényszerű, hogy a gazdaság meghatározó szereplőit ( pl. a multikat ) a kisebb cégek is követik, ha már megelőzni őket, megfelelő tőkeerő híján, képtelenek. ( Aki nem hisz nekem, az kérdezzen meg egy nálam kompetensebb személyt a közgáz tanszéken, esetleg a saját tanárát, erről a jelenségről. ). Azért is gondolom hogy ez fog történ­ ni, mert most már a legpatinásabb ügyvédi irodáidnak is van legalább egy számítógépei innen pedig már csak egy lépés a saját honlap elindítása. takról vitafórumot nyissunk, de az elektronikus vál­ tozatban, ami az egyetem saját szerverén lesz hamarosan elérhető, mindenképpen indítok egy „Utálom/Szeretem a netet” című érv- és véleményismertető oldalt. Addig is örömmel vennék minden kri­ tikát, névtelen telefont / : ) /, füstjelet s galambpostáí (galamb bérelhető a szerkesztőségben), e-mail-t, egyebet, ami elősegíti, hogy az internet minél többek számára a mindennapi élet szerves részévé váljon. Ilyen és hasonló gondolatok azok, amelyek megfo­ galmazódtak bennem, amikor megbíztak egy internet témájú rovat megindításával Persze még lehetne ele­ mezgetni, bővíteni, nyilván mindenkinek van vala­ milyen véleménye erről a témáról Ezúton kérek min­ denkit, akinek véleménye, észrevétele, kérdése van, hogy keressen meg engem, vagy hagyjon üzenetet a szerkesztőségben számomra Szeretném, ha ez a rovat minél több hasznos információval szolgálna azok számára, akik érdeklődnek az internet, illetve annak használata iránt. Egyelőre nincs lehetőség rá, hogy a rovatban leír­ The New Agent 007 RICO4 alias Szerémi Szabolcs /szszabolcs@usa.net i The name is Gsîes, William Gates. A számítástechnikánál maradva, kicsit másképpen: Barátnő 1,0* - Kérdés a technical support-hoz : Kérdés'. Tavaly Barátnő 1.0- mát Feleség 1.0- ra fejlesztettem és az új program váratlanul elindította a "gyerek^' alkalmazást, amelynek rendkívül nagy a tér-és erő­ forrásigénye. A termékismertetőben nem esik szó erről a jelenségről. Ráadásul a Feleség 1.0 minden más programba is beinstallálja magát és már a rend­ szer indításakor betöltődik. A különböző programok, úgy mint Éjszakaipóker 10.3 és Sörivászat 2.5 azóta nem futnak, indításukkor a rendszer összeomlik Úgy tűnik, nem is tudom kiirtani a rendszeremből a Feleség 1.0-t. Gondolkoztam a Barátnő 1.0-ra való visszatérésen, de az uninstall nem működik. Tudnak segíteni? Válasz'. Kedves felhasználó, ez nagyon általános probléma. Sokan fejlesztik Barátnő 1.0- jukat Feleség 1.0- ra, gondolván, hogy ez pusztán szórakoztató segédprog- ram ( nem lókéJeles fordítás- a szerk.} Ellenben a Feleség 1.0 operációs rendszer, így arra tervezték, hogy mindent ő futtasson. Ne is próbálkoz­ zon az uninstallálásával > A Feleség 1.0 eltávolítása a rendelkezésre állő erőforrások sérülésével járhat. Néhányan megpróbálták installálni a Barátnő 2.0-t ill, a Feleség 2.0-t, de több problémával találkoztak, mint az eredeti rendszerben. Mások megpróbálták a Barátnő 1,0-t futtatni a háttérben, a Feleség 1.0 működésével egyidőben. Sajnos a Feléség 1.0 érzékeli a Barátnő 1.0-t és ez összeütközést okoz, amely a rendszer összeomlásához vezethet. A legegyszerűbb módja a problémák elkerülésének, ha egyik verzióját sem installálja a Feleség szoftvernek, csak a Barátnőt használja. A Barátnő 1.0, 2.0, 3.0 stb. tökéletesen kompatibilisek egymás­ sal, és együtt is futtathatók. Köszönet érte Borinak és Andrew- nak 13 �Irodalmi fejtörő "Jaj nektek, írástudók és farizeusok, ti képmutatók! Fehérre meszelt sírokhoz hasonlíttok, amelyek kívül­ ről ékeseknek látszanak, de belül holtak csontjaival és mindenféle undoksággal vannak tele. így ti is Hogy sohasem féltem a szeretettől és szerethettem, akik nem szerettek, hála legyen. kívülről igazaknak látszotok az emberek szemében, de belül tele vagytok képmutatással és gonoszság­ fi gal. Hogy akik szerettek, szépen szerettek és hogy nem kellett nem szépen szeretnem, hála legyen... "- Mit rajzolt a homokba az a leányka? Nem Ámor nevét vagy nyilával átlőtt szívet, vagy netán olyas­ valamit, amiből megtudhattad volna, hogy a szatírok már suttogtak egyet - mást az élet titkairól e nimfa fülecskéjébe? Hogyan is nem nézted meg azokat a jeleket! Régebben felöltöttem én a tógát, mintsem gondolnád - felelte Vmicius -, s még mielőtt a kis Aulus odajött volna, jól megnéztem a jeleket... De találd ki, mit rajzolt? Ha nem azt, amit gondoltam, akkor nem találom ki. Egy halat. Micsodát? Mondom: egy halat. Nem tudom, azt akarta-e ez jelenteni, hogy ereiben eddigelé hideg vér kering... Carissime! Az ilyesmit Pliniustól kérdezd meg, ő igen ért a halakhoz." 0 11 ... S én csüggeteg. halvány bete: míg éjfél kong, csak sírok, s elém a sok tűnt kély kél. Oh, múlni már, ősz! húllni már.?5 eresszél! Mint holt avart, mit felkavart a rossz szél... Hogy ember 1 éhettem akkor is, mikor az emberek nem akartak emberek lenni. II hála legyen... I! -Baj van - súgja elkeseredetten. - A kisfiam megette a narancsot.” Virág elvtárs csak ül, szénvtelénül, mint egy fakír. Rá se pillant, benyúl a zakója belső zsebébe, és átnyújt neki egy citromot. Pelikán zavarodottan rebegi. “Ez citrom.” “Narancs” - mondja Virág elvtárs feliebbezhetetien hangsúllyal, “Citrom” - szívóskodík tovább Pelikán... így hát ... Pelikán igazgató a kristályüveg tálban egy citromot nyújt át Bástya elvtársnak. A tábornok ... egy cikket maga is a szájához emel. Hirtelen elfmtorodik az arca. Fegyelmezett dühvei sziszegi. “Ez mi? Narancs” - feleli Pelikán.., - “Kicsit sárgább, kicsit II savanyúbb, de a mienk... 03 A második irodalmi fejtörő megoldásai: 0 Francois Villon’ Ellentétek ■ 0 Mihail Bulgakov: Kutyaszív . . a Radnóti Miklós: Sem emlék sem varázslat Márai Sándor: A gyertyák csonkig égnek Szent Pál Tim. 2. 4,6-8 It Az esetleges pontatlanságokért elnézést kérünk, de a magunk részéről mindent megtettünk. 11 Téged Isten dicsérlek és hálát adok mindenért... 14 Schenek Ágnes és Horváth Melinda �Jl I L I 1956 kicsit másképp Egy történelmi esemény vizs­ gálatánál az egyik első kérdés amit felteszünk, hogy kinek állt érdekében (cui prodest) az események ilyenképpeni alakulása. Ezt a jogos kérdést felte­ hetjük 1956-tal kapcsolatban is, azon­ ban választ aligha kapunk rá. Elképesztő, hogy forradalmunkkal kapcsolatban mind a mai napig vannak olyan dolgok, amelyeket szándékosan politikai okokból elhallgatnak. Tehát kinek is állt érdekében az 56-os események megtörténése? AII. világháború után Magyarország és a Slvnxzipfi min VnTntt löalnViilt bpIxATStpr az 1949. fébr 10-én megkötött békéi szerződés állandósította: „Jelen szer­ ződés életbelépését követően minden szövetséges fegyveres erőt 90 napon belül Magyarországról vissza kell vonni, mindazonáltal a Szovjetuniónak fennmarad a joga a magyar területen oly fegyveres erő tartására, amelyre szüksége lehet ahhoz, hogy a szovjet hadseregnek az ausztriai szovjet meg­ szállási övezettel való közlekedési vonalait fenntartsa.' Ennek a szerződésnek az egyik cik­ kelye lehetőséget adott arra, hogy a Szovjetunió által meghatározott erejű csapatok maradjanak hazánkban mind­ addig amíg Ausztriában megszálló csapatok vannak és nyugati szomszé­ daink vissza nem nyerik függetlensé­ güket. A szovjeteknek tehát cseleked­ niük kellett, hisz közel volt Auszttia függetlenné válása. 1955. május 14-én írták alá a Varsói Szerződést. „A közös fegyveres erők elhelyezése a szerződésben résztvevő államok területén, az említett államok közötti megegyezés szerint történik majd.” A lényeg itt a „majd” szócskán van. Másnap, május 15-én írták alá az Osztrák Államszerződést A feladat adott és sürgős a Szovjetunió számára, amennyiben csapatait tovább­ ra is Magyarországon akaija állomásoztatni. Olyan kormányt kell hatalom­ ra juttatni, amelyik hajlandó velük erről megegyezni és mindezt úgy beállítani a magyar közvélemény előtt, hogy az „a kölcsönös védelem szükségleteinek feleljen meg”. A következő kérdés a hogyan? 55 1955. szeptemberben állítottak fel a parancsot kapták, hogy vonuljanak be Különleges Hadtestet, melynek rendel- Budapestre”. Ezen a napon kapott patetése volt az osztrák határ lezárása, vé- rancsot a magyarországi bevonulásra a delme és a szovjet csapatok kivonása Kárpáti Katonai Körzetben állomásozó esetén a közlekedési útvonalak biztosi- csapatok nagy része is. Kik segítették a tása. A Különleges Hadtest parancs- szovjet csapatokat? 1955-ben a Szovjetnokának Pjotr Nyikolajevics Lascsen- unióba utazik ún. ’’továbbképzésre” kót nevezték ki. Szalva János ezredes, Fekszi László A Varsói Szerződés megkötése után a alezredes és Dudás István (a mostani Nagy Imre körül csoportosuló refor- sortűzper vádlottja) százados, a merek, a szovjet csapatok kivonását és a határőrség (zöld ÁVH) tisztei. 1956. VaNói Szerződésből való kilépést kő- januárjában térnek vissza és már fd)iuár vetelték A szovjet vezetők számára 1-én Hios László belügyminiszter (volt ezek a követelések egyértelműen azt AVH főparancsnok) Szalva Jánost a jcîëiiiéttcîfcj le ■ lícíí íTiöndaniuk kelet-európai szövetségi rendszer Lászlót győri kerületparancsnokká és ellenőrzésének a jogból, ezért mindent Dudás Istvánt Mosonmagyaróvár szá­ lehetőséget beleértve a fegyveres bea- zadparancsnokává nevezik ki. Utóbbi vatkozást is, számba vettek, hogy meg- kettőről sajnos sokat olvashatunk a mogátolják az események ilyen irányú sonmagyaróván sortűz kapcsán, de kibontakozását. Szalva János neve sehol sem hangzik el, 1956. júliusban egy szemlebizottság ér- mintha a zöld ÁVH-nak nem is lett kezett Budapestre A I. Antonov had- vdna parancsnoka. Piros Lászlót többsereg-tábomok vezetésével, és elleno- szőr idézik, de őt október 24-én leválrizte a Különleges Hadtest harckészült- tolták, és az ÁVH irányítását Szeröv, a ségét E^ követően a kidolgoztak .KGB főnöke vette át. Az már több mint szigorúan titkos tervet, ami „A Külön- furcsa, hogy Jelcin elnök magyarorszáleges Hadtest részvétele a társadalmi gi látogatásakor Szeröv 25-,26-,27-i rend helyreállításában Magyarország jelentéseit (sortüzek napjai) kivéve területén ” címet kapta. Ahadmüvelet a minden iratot átadott, ( a mai napig „\blna”, madárul „Hullám” fedőnevet titkosak).ü k^)ta, a v^áiajtást a, l^kevesebb szó a kék ÁVH-ról esik, Iránytű jelszó elhangzása után kellett pedig mindenki tudja, hogy ők voltak a me^ezdeni A tervet 1956 július 20- kmimunista diktatúra leghívebb kián hagyta jóvá Lascsenkó. A tevhez szolgálói. Nem lehet, hogy ők voltak a speciális mellékletet is csatoltak, sortüzek környékén előforduló „ismelyek többek között rögzítették «,a mereMoi magyarok”? Ki vitte a tömehelvi államhatalmi szervekké és a get ezekben a napokban az utcára, a Magyar'Néphadsereg parancsnokaival sortüzek helyére? Szinte mindenütt a történö együttműködés rendjét.. pártbizottságok voltak a kezdeményeAndropov a Szovjetunió Magyar- zők. Nem lehet, ho^ őket is a Szovjetország nag^^öv^e 1956« október 6- unióban képezték ki? Ezeket tudva az 19. között többször találkozott a Külön- ember hajlamos kicsit leértékelni a forleges Hadtest vezető állományával, radalmurikat, pedig a szovjet vezetés száEzeken értékelte a magyarországi poli- mitása„nemjöttbe”; a Volna terv megtikai helyzetet és éberségre, valamint a bukott a forradalmárok a többszörös harckészültség fokozására hívta fel a túlerőben lévő szovjeteket legyőzték. A figyelmet Október 21-én a hadtest ve- szovjet vezetés kénytelen volt megzetése ellenőrizte az egységeket, és ez- hátrálni, tárgyalásokat kezdeni idő­ zd egyidőben a Szovjetunió területén is húzás céljából. Ezt az időt használták számos egységet készenlétbe helyez- ki, hogy erőiket összegyűjtsék és új tér­ ték. Októbo' 23-án 20 óiakar teljes harc- vet kidolgozva immár esélyt sem adva készültséget rendeltek el, és 22 órakor a a kudarcnak intervenciót hajtsanak Különleges Hadtest csapatai „a társadal­ végre (nov. 4-e). Sládovics Attila, I. évf. mi rend fenntartása érdekében azt a 1JU4JU1V1ÙVW OA AVZAVW V X « X 1.. 1 15 �ÍTÍLET Jakab András - Kiindulópontként először talán Koger Scrutonnak a konzervativizmus mibenlétéről szóló közismert tanulmányát érdemes megvizsgálni, kiemelve belőle azokat az elemeket, amelyekkel ezen amely nélkül valódi szerződés nem köthető - éppen azt a társadalmi rendet előfeltételezi, amely állítólagos következménye. Az egyénnek nem volt szabadsága, azt a társadalomtól, a fennálló rendtől kapja. Az egyéni autonómiát és az egyéni szabadságot csak a társadalomban lehet értelmezni, mégpedig ú^, hogy az egyén akkor szabad, ha úgy tesz, ahogy tennie kell. Nem kedveli a demokráciát, de elismeri a parlamentarizmus játékszabályait: azonban ezt is csak azért teszi, mert félismerte a politikai helyzetet: csak az kerülhét hatalomközelbe * vagy maradhat ottaki elismeri ezeket a játékszabályokat, Alkalmazkodni kell a m^áltozott hdyzethez: ez gyakorlati szükségszerűség. Antidemokratikus és antiindividualista mert evvel a változásokat követelő irányzatok ellentéteként határozta meg m^át. Érdemes megfigyelni, hogy egy konzer- Hegelnél az egyén a társadalom tagjaként lehet csak szabad, így nyeri el létének értelmét: azaz ne próbálkozzon senki önálló, egyéni kezdeményezésekkel, illeszkedjen csak bele a békésen engedelmeskedő tömegbe. .A hegeli korporációk és az állam nagy szerepe is ellentmond Scrutonnak és az angol konzervatív hagyományoknak. Ennek oka az eltérő történelmi és kulturális adottságokban rejlik, márpedig egy konzervatív gondolkodó számára ez kiemelkedő jelentöséggel bír. Scruton szerint a kapocs Bürke és Hegel között az akarati aktus elutasításában, az embo" töténelem és körülmények általi determináltságában rejlik. Az egyén szeriríúk nem -és Scruton szerint sem- dsődleges a törSnelemmel és a íársadalom- irányzat „hatalcmbaráf ’ aspektusát meg tudjuk világítani. Elsőként és legnyilvánvalóbb módón az állampolgári hűség parancsa felel meg a hatalom igényeinek. Ez az - eszmetörténetileg talán, de bevallottan biztosan nem - Hobbestól eredeztethető parancs ugyanis a mindenkori hatalom felé való engedelmeskedést jelenti. A követk^ő kiemelendő elem a társadalmi mér“ nökösködés hiábavalóságának, sőt veszélyességének hangsúlyozása. Emögött is a fennálló rend megváltoztathatatlanságánaksugalmazásarejlik: senki seprőbálja a társadalom finom egyensíjlyát voluntarista módon kívülről megváltoztatni, mert abból csak katasztrófa lehet: vagy anarchia, vagy zsarnokság. Az vatív szinte mindig negatív módon defíniálja magát' Scruton antikommunistaként, antitotalitáriusként, Edmund Bürke és Joseph de Maistre antirevoluoionistakénf mindig az az elsőszámú közellenség számukra, ami leginkább fenyegeti a fennálló rendet - va^ már meg is döntötte. De Maistre műve erre a legnyilvánvalóbb példa: lényegében nem más, mint a forradalom közhelyei“ nek zseniális eáfolatsorozata>teol’^ávai m^támogatva. Egy másik tanulmányában Seruttxi Hegelt a legnagyobb modem kwzervatív gordolkodónak nevezi, a h^eli nagyszabású metafizikai rend^er azcaibán - mint maga is bevallja - ellentmond a konzervativizmus burke-i rendszer- anarchia rémképe, illetve az anarchiának a pusztulással és a káosszal való azonositása ugyancsak Hobbesra emlékeztet. A konzervativizmus tagadj a a társadalmi szerződés és a természeti állapot elképzelését, mondván: az egyéni autonómia- alkotás-ellenes és métafízikaellenesbeállítódásának. Hegel Beamtensícial-yá nem sorolható be nemcsak a burke-i eszménybe, de a feudális ókonzervatív eszmények közé sem: leginkább a korabeli porosz állam igényeinek felelt meg. mushoz közelítő álláspont nemcsak az angol konzervativizmusban, hanem a kontinentálisban is megtalálható: a már említeh német szerzőnél (az ész csele), valamint Joseph de Maistre-nél (providenciaíizmus). Lényegében ezek a nézet^ is az egyéni kezdeményezés hiábavalóságának szuggerálására és a fennálló rend (illetve a régi rend) szükségszerúségének hangsúlyozására alkalmasak. Egy konzeivatív vagy bizonyos fennálló struktúrákhoz ragaszkodik, vagy olyan értékekhez, amelyek a nyugalmat, a biztonságot - azaz a hatalom stabilitását és tartósságát-jelentik. Egyéb tekintetben a konzervatív terminus jelentését nagyrészt az éppen napirenden lévő változtatni akaró (forradalmi) ideológiák tartalma határozza meg. Etimológiájából következő tartalmi elemein kívül szilárd, mindegyik irányzatára jellemző tartalma nincs. Nem más, mint a fennálló hatalom megideologizálása (esetleg az egykor fennállt hatalom restaurációjára irányuló Az alábbiakban ki séd etet teszek annak bemutatására, hogy a konzervativizmus egy olyan eszmeáramlat, amelynek gondolatait hosszú távon fel lehet használni a hatalmi helyzet biztosítására ill. annak megszilárdításáia. Ennek bizonyítására munkámban azt módszert alkalmazom, hogy ismert konzervatív szerzők állításainak lehet­ séges - és nem tagadom: pejoratív értelmezéséből kiindulva jutok el kőnklúziómhoz. Tekintve, hogy állításom egy „valamire fel lehet használni”-tipusú állítás, nem követek el hibát azzal, hogy általam önkényesen kiválasztott, de lehetséges értelmezésddeel dolgozom. Mi a kon^grvctíivizníus? mai szemben. Valami láthatatlan kéz teremt spontán rendet, hangolja össze az egyének cselekedeteit. Ez a determiniz- 16 ----------------------------------------------------------------------------------------------------- ------------------------------------------------- �ITtLtT A hatalom konzervatizmusa - 1. rész igény). Számára minden változtatni akarás elvetendő, mert haszon­ talan és veszélyes. Ha bármi változásba mégis beleegyezik, azt csak azért teszi, mert a még nagyobb változtatást - esetleg a forradalmat A konzervatív politika bevallottan az ember újtól való természetes félelmét használja ki. Véleménye szerint elsősorban a szokásban és a hagyományokban bízhatunk: ezek már beváltak. Ő maga ezt elképzelések azonban inkább liberálkonzervatívok: a burke-i illeszkednek. hagyományokba Fentebb már szóltam erről, de most megpróbálom bővebben megmagyarázni a különbség okát. - el akarja kerülni. Minden radikális változtatás, az idő kizökkentése normális”. megszokott kerékvágásából el­ hibázott lépés. Burke szerint persze a történelem mindenképpen .-1- ül cuuc a visszaKei normális kerékvágásba, csak ez fájdalmas. Ez a fájdalom tükröződik Joseph de Maistre gondolataiban. Arról a kényes kérdésről azonban már nem szól, hogy mit tegyünk, ha már az új rend meg szilárd ült. Hume megoldása szerint az új uralom megfelelő idő elteltével ugyanolyan jogos lesz; ötven év birtoklás után minden bitorlás legitimizálódik. A történeti jellegű érvek (pl. uralkodóházak esetén) egyéhként is csak addig érvényesek, amíg rá nem jövünk, hogy az a birtok (ti. a hatalom birtoklása) is illegitimitásban gyökerezik; óvatosságnak né^ezi, kritikusai azonban gyávaságnak. Nem igaz, hogy a konzervativizmus ahhoz ragaszkodik, amilörök: a konzer­ vativizmus ahhöz ragaszkodik. ami működik, amit már megszok„k . T Ti 1. lurin ciiiugy nume mondana. csak tudjuk azt Márpedig megszokni, ami smegszokható ennyiben persze antitotalitárius. Ha azonban nem értjük bele a működőképességbe a megszokhatóságot, akkor ez már nem áll: de az kétségtelenül elismerhető,. hogy könnyebben működik az azállam, amelyikben nem kell a megszokhatatlanság miatt< állandó alkalmazni. Tehát kényszert valószínűleg, de nem feltétlenül antitotalitárius. Egy konzervatív számára a jelen állapot elfogadása, a hatalom Iránti lojalitás erény. Ö maga ezt úgy A burke-i konzervativizmus szabadság-pártiságának oka az, hogy Angliában a dicsőséges forradalom után a hatalom az uralkodó ellenében szilárdult meg, pontosabban a whigek öndefiníció z-x r1 szerint. mint aZ aulikus LUI yN ellenfelei és a szabadság védelmezői voltak hatalmon. Persze a locke-i típusú velünkszületett természetes jogok időközben a történelmi fejlődés során kialakult szelídültek. szabadságjogokká Implicit módon ez lényegében azt jelenti, hogy örüljenek a polgárok, hogy ennyi szabadságjoguk van, mert ez nem olyasvalami, ami mindenkinek születésétől és születésénél fogva jár, hanem csak az illető ország polgárainak szerencséje, hogy egy olyan államba születtek, ahol a hagyományok biztosítják ezt. Ezért aztán tisztel- minden birtok illegitimitásban gyökerezik, csak ha az már az emlékezet előtti” időkre nyúlik 55 vissza, akkor azt nem firtatjuk, jogosnak fogadjuk el. A mai géntlemanek nagyapái talán mind nevezi, hogy tisztelet a tekintély- je csak mindenki a hagyományonek, kritikusai szerint azonban ez kát, amelyek biztosítják a szabadnem más, mint csinovnyik-lel- ságjogokat és persze a fennálló kület. A gondolkodás nélküli en- hatalmi struktúrát. gedelmesség, a megszokotthoz A konzervatív felfogás szerint a való igazodás egyenlő az erköl- liberális filozófusok mind elköcsösséggel, már a patriotizmus vetik azt a hibát, hogy feltételezik. sem nagyszerű hőstetteket jelent, hogy minden ember olyan szinten hanem azt, hogy az ember rende- áll morálisan és intellektuálisan is. sen, szokásszerűen ellátja tár- mint ők maguk. Az emberek a sadalmi feladatát. A hivatalnokok valóságban csak átlagemberek: rendjéhez tartozó nem kérdez. tökéletlenek, a konzervativizmus csak végrehajt; ez az államot és a pedig pontosan erre a realitásra társadalmat működtető rend, ez a épít; a konzervativizmus a tökélegfontosabb rend. Ez a típusú letlenség politikája, államfelfogás persze ellentmond a (foiylátás az ítélet köv. számában) serutoni koncepciónak. A serutoni 55 1 7-.1 7^ csaló gazemberek voltak, az arisztokraták szépapái pedig talán mind rablólovagok. Ötven év múltán ez már senkit sem érdekel, addigra a szokás tulajdonná, joggá emelte. A hatalom és a tulajdon legfőbb szerzésmódja tehát az elbirtoklás; aki most éppen hatalmon van, az jogosan teszi ezt, feltéve hogy már elég rég fennáll a hatalma. Engedelmeskedni kell tehát neki. ------------------------------------ 17 �ÍTÉtET Közérdekű hírek Egy káros szenvedélyről... Tandíj, vizsgák November elsejétől a nemdohányzók védelméről szóló törvény értelmében a munkahelyeken csak a kijelölt helységekben gyújthatnak rá a dohányosok. Tilos a dohányzás az oktatási intézmények azon helyiségeiben, ahol tanulók megfordulnak. A tilalmak megszegőit a tisztiorvosi szolgálat egészségvédelmi bírsággal sújthatja, melynek összege 30 ezer Forint is lehet. Ezzel szemben a dohányzóhely kijelölésével kapcsolatos szabályok megszegőit 50-100 ezer Ft bírsággal is sújthatják. (A Váltíit Lival LaLvz, V ugj 10 aZ szabály betartatása felelőssége.) Más Karokon egyébként megfigyelhető, hogy vagy nem hallottak még az ü| jogszabályról, vagy csak nem akarják megbolygalni a kialakult szokásjogot, Az I. félév 1999. szeptember 9- tői 2000. február 5- mert a füst füst marad még a nemdohányzó büfében is. Mindenesetre elgondolkodtató, hogy így téli időben a dohányos hallgatókra milyen sors várhat. Vagy kimennek a függőfolyosókra, vagy nem gyúj­ tanak rá. Mert én (javítson ki valaki, ha tévedek) még nem láttam épületen belüli ,^kijelölt dohányzóhely' táblát. Ez a felvetés természetesen nem jelenti azt, hogy hadba szállnék a fűtött dohányzóhelyek érdekében. Más kérdés viszont az, hogy ki fogja a ren­ delkezéseket betartatni. Bízhatjuk a hallgatók lelkiis­ meretére? Felállítunk-e egy SP (Student Police)- t, felkérj ük-e a Strázsákat, vagy a Büntetőjogi Tanszék oktatóit? Vagy egyszerűen csak várunk, míg megje­ lenik egy szürke ruhás úriember, és kezünkbe nem nyom egy csekket... Mert, mint azt egy diákújság meg is jegyezte, nem lesz lehetőség vele elszívni a békepipát. ig tart. Az utolsó tanítási nap nappalisoknak decem­ ber 17. , levelezősöknek december 18. A leckekönyvet a nappalisok december 6- tói, a le­ ve! ezősök december 4- tői vehetik fel. Akinek tandíj vagy kollégiumi díj hátraléka van, leckekönyvét nem kaphatja meg, így vizsgára sem bocsátható. Minden félév végén az aláírásokat meg kell szerezni az indexbe. Egyes tanszékeknél már korábban lehetett jelent­ kezni vizsgára, de a legtöbb tanszéknél a jelentkezés november 22- én kezdődik. A vizsgáidőszák 1999. december 20- tói 2000. január 29- ig tart. Lemondás Gyorgyevics Benedek, a III. évfolyam levelező tagozatán megválasztott HDK- képviselő mandá­ tumáról 1999. november 15- én azonnali hatállyal, írásban, önként lemondott. Lemondását azzal indokolta, hogy ez évben átkerült a nappali tagozat­ ra. MEGHÍVÓ A Nemzeti Pedagógus Műhely mindenkit meghív a Juventus Akadémia rendezvényére, melynek témája: Balogh András József Az első díszdoktor avatás karunkon Nem feledkezhetünk el egyetemünk első díszdok­ torának avatásáról. Bár - mint aktualitásról - ebben a számban szándékoztunk a témáról összefoglalót közölni, de sikerült exkluzív interjút szereznünk első díszdoktorunktól. Következő számunkban rész­ letes felvilágosítást kaphattok majd e valóban nem mindennapi eseményről. A szerkesztőség 18 Emberkép é$ nevelés a hit és a tudomány met­ széspontjában. Helyszín: Bp. XI. Erőmű u. 4., 11. emelet Időpont: 1999. december 9., 18:00 FIGYELEM! Akit érdekelnek németországi és ausztriai ösztöndí­ jak, tanulmányutak a DAAD- tói, az érdeklődjön Kéringer Csabánál a HŐK irodában! �ITtL^T Focibajnokság EDDIG NEM KÖZÖLT EREDMÉNYEK: CSOPORTÁLLÁSOK ,A” CSOPORT: AZ 5 9- „A” CSOPORT ÁLLÁSA Puhl FC - Vadállatok 3-0 1. Casino Wartburg 7 5-0-2 21-10 15p. Arany Ászok - Fakanál 3-0 2.Arany Ászok 5 5-0-0 18-7 15p. Premisszámba - Pázmány 8-as 0-0 3.Partizán Beokád 6 4-0-2 26-9 12p. Premisszámba - Fakanál 5-0 4.Premisszamba 3-1-2 14-9 lOp. Pázmány 8-as - Casino Wartburg 1-4 5.Puhl FC 1 3-1-3 17-19 lOp. Partizán - Vadállatok 11-0 6.Pázmány 8-as 4 2-1-1 1-5 lOp. Puhl FC - Falmelletti 5-4 7.Falmelletti 6 2-0-4 11-14 6p. Puhl FC - Kába ETO 3-0 8.Fakanál a 1-1-3 4-10 4p. Pázmány 8-as - Partizán 3-1 9.Kába ETO 5 1-0-4 6-15 3p. Arany Ászok - Casino Wartburg 4-2 10. Vadán átok 1 0-0-5 1-27 Op. Arany Ászok - Premisszámba 4-1 Pázmány 8-as - Falmelletti 3-0 A „B” CSOPORT ÁLLÁSA ,B” CSOPORT: Jálle - Szigeti Veszedelem 3-0 1 .Drink Team 6 6-0-0 17-4 18p. Drink Team - Unicumlaude 3-0 2 Jálle 7 5-1-1 26-6 16p. Asztalon Villa - Szigeti Veszedelem 4-5 3.Asztalon Villa 7 4-1-2 26-13 13p. Drink Team - AS Kóma 3-0 4.Szigeti Veszedelem 6 4-0-2 14-8 12p. Jálle - Seholae Piae 4-1 5.AS Kóma 4 1-0-3 8-13 3p. Jálle - Real Margit 3-0 6.Seholae Piae 5 1-0-4 4-13 3p. Drink Team - Real Margit 3-0 7.Unicumiaude 5 1-0-4 3-17 3p. Asztalon Villa - Unieumlaude 3-0 8.Real Margit 6 0-0-6 2-26 Op. Szigeti Veszedelem - Seholae Piae 3-0 Unieumlaude - Real Margit 3-0 A FEGYENCVÁRQS CSAPATA Asztalon Villa - Jálle 2-2 VISSZALÉPETT. 19 �33 fényfkép) Szeretettel várunk 1999 ADVENTJÉNEK első hetétől - Karácsonyig • ' ,Í n í '■-iái Horváth Gábor fotográfus ’ kiállításán (^8-as épület fehér aulájában) � Dublin Core The Dublin Core metadata element set is common to all Omeka records, including items, files, and collections. For more information see, http://dublincore.org/documents/dces/. Title A name given to the resource 1999 Text A resource consisting primarily of words for reading. Examples include books, letters, dissertations, poems, newspapers, articles, archives of mailing lists. Note that facsimiles or images of texts are still of the genre Text. Text Any textual data included in the document Ítélet - Pázmány Péter Katolikus Egyetem Jog- és Államtudományi Kar HÖK lapja Dublin Core The Dublin Core metadata element set is common to all Omeka records, including items, files, and collections. For more information see, http://dublincore.org/documents/dces/. Title A name given to the resource Ítélet Alternative Title An alternative name for the resource. The distinction between titles and alternative titles is application-specific. Ítélet - Pázmány Péter Katolikus Egyetem Jog- és Államtudományi Kar HÖK lapja Description An account of the resource II. évfolyam 13. szám - 1999. november 30. Creator An entity primarily responsible for making the resource PPKE HÖK Contributor An entity responsible for making contributions to the resource PPKE JÁK HÖK Date A point or period of time associated with an event in the lifecycle of the resource 1999. november 30. Date Created Date of creation of the resource. 1999. Medium The material or physical carrier of the resource. papír (sz + ff) Format The file format, physical medium, or dimensions of the resource A4 (210x297) ; (2943+1940 kb) Type The nature or genre of the resource Folyóirat Source A related resource from which the described resource is derived PPKE_itelet_II_13_19991130 Relation A related resource T00015 Spatial Coverage Spatial characteristics of the resource. Magyarország Extent The size or duration of the resource. 20 pp. Language A language of the resource magyar Publisher An entity responsible for making the resource available PPKE; Mitró Tamás Rights Information about rights held in and over the resource PPKE Rights Holder A person or organization owning or managing rights over the resource. PPKE Identifier An unambiguous reference to the resource within a given context PPKE_itelet_II_13_19991130 Balogh András József Christian László Csordás Ágoston HÖK Ítélet Miháltz András Nagy Christian Richolm György Szebényi Dániel Wetzel Tamás https://pazmanytar.ppke.hu/files/original/30929c28f54bfd522d4cae9b0647c789.jpg 6fce13e20fdb69432ffe17466d5ea867 https://pazmanytar.ppke.hu/files/original/2fbfa14e1223e34d9bb4a183d64ec518.pdf 2778926cba01edd9f06c1e92b13b7d5f PDF Text Text LET [r A PÁZMÁNY PÉTER KATOUKUS EGYETEM JOG- ÉS ÁLLAMTUDOMÁNYI KAR HALLGATÓI ÖNKORMÁNYZATÁNAK LAPJA I í. te u. í ^.ri lí: í'./j'».v - 'J« Jl-/ / í k - •/ * ’1'^' i’ * 4^1 ‘Sí « Jí !. 1 ' .'. j1 * ífl^á I I J 1« ''í « Ml \''ÍK tp ll i I £ r / >.« I "'1^ í \« íS- f ” > ?. ;r: < 1 4 1 a "í K f t ,4Í< ?í ■4^ i í í O g * ’ ■ < < -■ ’’ ik *3 i? ’-'é: í1 » ;íli' I - ;fj _ . > jJ’ *. í^t' í^B ÜM .‘*\A ll r {4 íji L f ít i r1 JI r’i: ' =( I I /M ’ 1 PJ ■1 í) i 'iT ■j 1'! Sí r:^ff I ' I ■’sWW -■ ÍT fx? h. & B A .:'V.*S---'- 13 j ilK ií - j: f 'I'ír 9'' S 1-^ I c? -i .-r- ‘Ss BLt' < z?^ i2 „mQOsí ■ 'j' í j :^.í: j * 4 - : í^- Síi Lí ': rj f‘ 7 »' SH' íí B? 1 t il. évfolyam á% s '■ Jí ' * .*'• '*^'' •ifiíiJlíí': # 9'i « ^iV7 E flFí _________ . szám ,S W I B I t ' ?. * ^s Í1.>í •i ; S'Í •?«l. 1 ■ “ \* i í/'a'Cl i t sJ ^X’"1 *V# í: ?: ■ Sí - • Ni » <í í« 1 -iV h' S^-PiíS ^ÍÖg - I' ■■ ■’^‘' 'iV'^ 7?!'^ I i 1999. december 15. �ÍTÉLET Impresszum 7. 'í'*! ítélet Pázmány Jogászlap Kiadja a Pázmány Péter Katolikus Egyetem Jog- és Államtudományi Kar Hallgatói Önkonnányzata Há véleményecj, észrevételecj ván... Há tu4sz válámit, ámi fontos, és másokkál is közölni ákátocS... Há úgy érze4, bogy válámi lényeges kimáM^t.. Felelős kiadó: Balogh András József elnök Há ötletekkel vágy tele, amiket meg is írtál, és Szerkeszti a szerkesztőbizottság: Richolm György y főszerkesztő Szerémi Szabolcs " általános főszerkesztő- helyettes Nagy Christianíi tórde losze rkeszto Szebényi Dániel technikai szerkesztő Wetzel Tamás olvasó szerkesztő ■ Csordás Ágoston általános munkatárs ' ?<1 szeretné:}, bogy megjelenjen... Há csak írni szeretnél, bármiről... Há egyszerűen gráfomán vágy... ákkor; I mentéssel Cnem gyors­ teremben ming.épen elérhető - Times Xéw .lítötn^b CE betűtípussal, Í4- as cím ■ é'S 'öy e> szöveg betű m c rétté 1 Rovatvezetők: ; Christián László sport Miháltz András olvasói le velők Jog és Internet Szerémi Szabolcs A ké^^lt'^1^yá^^öi^|:|ébetoleg olvásbátó betütT^^l^iÉHrvá ( kéretikéfSs önkrítiká gyákorlásá ) Szerkesztősé^scime:..... Pázmány Péter Katolikus Egyetem Jog- és Államtudoni^tyi Kar' 1088. Budapest, Szcnrkiralyi uica:2t'- 30. lek/faxkdZlXrZói^;-;.; : e-mail: iteleí;@jak:ppk(XW ' ', A |Bz ariyallliiiÉ^lliík személyesen eljuttatni az ítélet szerkesztőségébe, abol azokat átvesszük. * íí Ha vÉSfcüBiÖlÉ leadni, azt jelezze! A Hnbl^M^KlBiOieket letöltjük, és a lemezt á7.cti7t)4j.y,fe.s2:5^4^u;kr ho^y tudj Tfni máskor is. átvételét i^ázoljuk, K bíQ^y.á sorrendről ne lehessen vita. „ Haez Nteked megfelel, varjuk, bogy írj nekünk. Készült: Penti Nyomdaipari Kereskedelmi ós Szolgáltató Kft. Budapest . r Osíi terv szerint megy, bámárosán ijlOlislBseg lesz rá, bogy mmclen levél, cikk stb. bekerüljön áz űíjságbá. Szerkesztőségünk ezúton szeretne minden kedves olvasójának kegyelemmel teljes karácsonyt és áldásokban gazdag új esztendőt kívánni. ÜL 2 ! ! ! í Kj I ! ! * A beérkezett müveket válogátás után, témakörök szerint csoportosítva tesszük bele az úíjságba. J! -—iijijl �I TF Ie lm. 1^ Lap-ozó - Még egyszer utoljára A tartalomból „Mindennek megvan az órája, és minden szándéknak a maga ideje az ég alatt. újság impresszumát, vagy szemé­ - Lap-ozó lyesen érdeklődtek a szerkesztők­ Fried Balázjs visszatér ? től, azok tudják, hogy ezek a vál­ 3.-4. oldal tozások nem az én hirtelen szem­ so Van ideje a születésnek és a halál­ léletváltásom miatt, hanem egy - Max van dér Stoel nak; egészen új szerkesztőség munkába Első díszdoktorunk avatása ideje az ültetésnek és az aratás­ állása miatt történtek. 5-7.- oldal nak. Nem volt már túl sok hátra hogy 80 béfussak a célegyenesbe és kitölf* - Interjú Dr. Jobbágyi Gáborral Ideje az ölésnek és ideje a gyó­ sem a hivatali időmet a lapnál, de Jövőre könnyebb lesz 2 gyításnak; valaki odafent (ez nem Balogh 8.-9. oldal ideje a bontásnak és ideje az András volt, ebben a bán Ő is csak „tervez”) úgy látta - levélváltás építésnek. jónak, ha nem olyan valaki vezeti Hány vizsga a sok vizsga ? Ideje a sírásnak és ideje a ezt a lapot akinek eddigi „sikerei” 9. oldal nevetésnek; * a«':- s:;:;':"::“ miatt hájas lelt a szíve. Még akkof ideje a jajgatásnak és ideje a táno. sern, hajói csinálja ilro.dalmi fejtörő nak. ® Öéitá Corona diákjainkkal Beszámoló' .i ;... Közei egy éve vettem át a kari^^ 10-11. oldal Ideje a kő eldobásának és ideje a vezetését Ez idő alatt me^Wní «0» 11 szám 8-32 oldal teijedeleinbW kő összeszedésének; kell ...2 ideje az ölelésnek és idej,e a meg­ 1 l'ből különszám Vöf. Dr. Fülöp Tibor intelmei és tartóztatásnak (húsvétkor, a HŐK “választá­ útntíft^tása sokkor, és a gólyatábor alkal­ 12-13. oldal Ideje a keresésnek és ideje.;az mából). A.Z ez időre szóló pénzű-. “Q* elvesztésnek; j '■ gyi elszámolásunkat a HŐK elfo­ - Aíjpbrradalom racionalitása ideje a megőrzésnek es idejeáz gadta Az ' előirányzott költ* vége, kezdődjék a vita ! eldobásnak. ségyeteshez képest közel 6O.Ű00 14.-15. oldal Ft., többi eltel zártunk. . Ideje az eltépésnek és ideje a íBú személy szerint úgy iléleth' - 'A hatalom konzervativizmusa megvarrásnak; ^gs.4.'bogy vezetésem AfAtiodik (befejező) rész ideje a hallgatásnak és ideje a ■ összességében, szakm^ 16-17. oldal ■ 7gpon(ból fejlődött a lap,:íih^i^^^j. szólásnak. cg yoltalí;;3tí minőségi .hui'tá’níza'^íc.^.í :fFöcisarok Bi Ideje a szeretetnek és ideje a gyűlöletnek; ideje a háborúnak és ideje a békének.” (Prédikátor 3,1-8) így most eljött az ideje annak is, hogy írjak a kari lapba. Ahogy mindannyian észrevettétek, a lap mélyreható változásokon ment keresztül. Akik figyelik az Hibája veit a, lapnak., 'h.ögyVlíőzeL tLesz-e valaha esélyünk...? egy év alatTsem sikerült elemi, , 19. oldal I ^lytatás a 4. oldalon) Az újságban megjelenő vélemények nem feltétlenül tükrözik a szerkesztőség véleményét. Kérünk mindenkit, aki munkánkban írásaival közre óhajt működni, lehetőség szerint lemezen, Word Dokumentumban mentve jutassa el hozzánk anyagait. Aláírás nélküli cikkeket sajnos nem áll módunkban leközölni. /4 szerkesztőség 3 �MK ■& ■H» HB ÍT le lmb IS T A vizsgamorálról és a vizsgarend jövőbeni interjú Dr, Jobbágyi Gábor fejlesztési dékánhelyettessel A közelgő vizsgaidőszak okán megkérdeztük Dr. Jobbágyi Gábor fejlesztési dékánhelyettes urat arról, hogy mi a véleménye a jelenlegi vizsgarendszerről, a hall­ gatói vizsgamorálról. ... - Milyennek latja a hallgatót vizsgamorált? - A Magánjogi Intézet keretébe tartozó tárgyaknál rendkívül rossz tapasztalatokat szereztünk a hall­ gatók vizsgán való megjelené^éver kapcsolatban. j É'" Minden tárgyból a múltban ésa je-, lenben is biztosítottuk a tanulmányi szabályzatban előírt lehetőséget, hogy a hallgatói létszám másfélszeresét fogadjuk adott vizsgaidőszakon bfelül. Súlyos gondot jelent viszont az, különösen polgári jogból, hogy a^ hallgatók bejelentkeznek vizsgára, az oktatók természetesen várják őket, ezek után a vizsgán a . hall­ gatók harmada jelenik még. Ezután, természetesen, az el nem jövő kétharmad rész az ezt követő időben újabb vizsgaidőpontot kér magának és a hallgatóknak jelen­ tős része, 20 - 25%- a, nem teszi le a polgári jog vizsgáját a vizs­ gaidőszakban. Természetesen azt nem tudjuk vállalni, hogy a vizs­ gaidőszakban rendelkezésre álló oktatóink szorgalmi időszakban is ugyanúgy álljanak rendelkezésre, hiszen egy oktatónak - oktatási feladatai keretében - előadásokat, órákat kell tartania, azokra készül- 8 nie, illetve tudományos munkáját az, hogy az alapjogi tárgyakra nem is végeznie kell. Ez a gyakorlat helyez megfelelő súlyt a vizssúlyosan veszélyezteti az oktatási garendszerünk, mivel a hallgatók munka színvonalát, már csak azért inkább az átlagokat igyekeznek is, mert azok a hallgatók, akik nem javítani a könnyebb vizsgákkal, rakják le a vizsgájukat, nem a nem a fontos tárgyakkal fog­ folyó félév anyagával foglalkoz- lalkoznak. Állami egyetemeken nak, hanem az cbn aradi vizsgád ezt a kérdést másképp oldják meg, jukat igyekeznekí;>?alahogy pótojí^ amiből, a jelenlegi tantárgyi struk­ túra fenntartása mellett néhány ni. Hallgatói szempontból megértem elemet átvennék. Ott ugyanis viláezt a gyakurlafotú ínnyel .kétségte; gqsan elkülönül egy:îïla.3tôl ■ “ len tény, hogy jelen vizsgarend- gálmi és a vizsgaidőszak. A szorszerünkben félévenként 10-13 galmi időszakban csak rendkívüli vizsgát is le kell ténni, ami, sajnos, esetben lehetséges az, hogy valaki nem mindenkinek sikerül. Sajnos vizsgázzon. Ennek folytán, ha ott a hallgatók a nehéz vizsgáikat ki van írva húsz vizsgázó, mind a tolják el, tehát azokat, amelyek a húsz megjelenik, míg nálunk jó, jogi képzés gerincét képezik, gon­ ha hét itt van az adott napon. dolok itt a záróvizsga tárgyakra. illetvé a szigorlati tárgyakra. Az a - Nálunk sokkal több a vizsgagyáköflaí alakult ki, amit rend- köteles tantárgy, mint egy állami kívül fössznak tartok, hogy-a hall- egyetemen, ugyanakkor rugalgatók először a könnyebb vizs- masabb a vizsgarendszerünk. gáikat abszolválják, amelyeknekNem lehet Ön szerint, hogy ez a kevesebb a gyakorlati jelentőségei rpssz vizsgamorál a magasabb a jogi pályán, viszont a jogi pály^%HpveteImény miatt van? ^gerincét képező vizsgatárgyaikkal ^m foglalkoznak kellő mérlg^; irjNyífoán ezért van, de ez a rugal­ masság azért alakult ki, mert az élé^ azzal számoltunk, hogy a :S “ Öh szetint mik a jelei^fegi: ytóS- hallgatók túlnyomó többsége, garendszer negatívumig? ; i;: ;^^%-a, 3 vizsgaidőszakban magá'íói teljesíti a vizsgakötelezettOíí íSöíR s.. Ez ré^ |j^Íö.^konií^^ÍÍÍí|iÍ:||IÍégeit, nem azzal, hogy 20-30% Ö sszéssé^ben szeri hí® ;a3 tanúi ^fólogatja a vizsgáit. Ebben az mányi é^^zsgaztatási ^dSZénÍHk várakozásunkban tehát csalódlényegese^ jobb, mint: állami tünk. Másrészt viszont az egyes egyetemeké, ugyanis sokkal színe- tárgyak és tanszékek esetében sebb és a mai kor kövétel- kialakult egy olyan gyakorlat, ményeinek jobban megfelelő hogy szóbeli vizsgáztatással ki­ képzési formát nyújtunk a hall- vánják a tantárgy súlyát növelni. az elmúlt ami nem feltétlenül indokolt. gatóknak. mint évtizedekben bemerevedett tantér- Észre kell venni, hogy van egy Vizsgaszabályzatunk, vi struktúrát továbbvivő állami hatályos egyetemek. Amit bajnak érzek, az amelyet kezdetben fogadtunk el. ’1 a, □z.-vzi - �I Ex lm, K I 1 reformjáról Pázmány Péter Katolikus Égyetem Jog- és Államtudományi Kar Hallgatói Önkormányzat abban még nem szerepeltek ezek a 1088 Budapest, Szentkirályi u 28. felismerések, hogy a hallgatók jelen­ Tel.: 42 - 97 - 268, 42 - 97 - 269 Fax: 42 - 97 - 268 tős része nem jön el a viszgára, Ikt.sz.: valamint, hogy némely tanszék vizs­ Dátum: Budapest, 1999. december 2. gakötelezettségeket ír elő ahhoz Dr. Zlinszky János képest, ami a tanrendben van. Az is szaporította a vizsgák számát, hogy az dékán úr részére eredeti tanrendhez képest beléptek új Tisztelt Dékáni Úr! tárgyak is, vizsgakötelezettséggel. Ezért van az, hogy dékán úr meg­ A következő, a TVSz-el kapcsolatos ügyben írok Dékán Úrnak. A bízásából én felmértem a vizsgater- TVSz 15§ (6) a következőkről rendelkezik: heket, másrészt tettem egy javaslatot, Ha valamely félévben tanrend szerint három ( vagy több ) szigoramely továbbra is napirenden van, I at vagy lobb, miutrliyd:? kollokvium és szigorlat letétele kötelező, csakhogy várunk egy kormányren­ vagy ha ugyanez a terhelés a hallgatóknak adott kedvezmény ( pl. deletet, amelynek a lényege, hogy a külföldi tanulmányok ) miatt következik be, a hallgató a vizs­ jogi törzsképzésnek a kiindulópontjait gaidőszak megkezdése előtt kérheti az egyik szigorlat, vagy a nyolc rendezi. Ennek nyomán egy bizottság fog feletti vizsgák halasztásának engedélyezését a következő féléve első . felére („J Ez esetben a:,halasztani -kért .vizsga az átlag szempontjából ezekkel a kérdésekkel foglalkozni. a meníesítetUféléybéöétft-JhmőSüúWasztottnak, hanem abban a amelyben a vizs- Tehát mondhatjuk azt, hogyha félévben veendő átlag Weiiipontjá^íll^ következő vizsgaidőszakban már az új .<gá,/k^/t leteszik. vizsgarend lesz hatályban? E/ő) bekezdés érteimezés^kéfenkáiDékán Úrtól. Ugyanis mind a kiÍOT^felévben nyolcnál tóbB.vizsgáj;amn a hallgatóságnak. Bár az - Nem, az teljesen biztos, hogy' addi­ sem tisztázott, hogy amyolcas szám: magába foglalja- e a szigorla­ gra nem fog hatályba lépni, de talán a tokat Vágy sem ("...több, mint nyolc kollokvium és szigorlat..."). E következő tanévre már igen. Ebben a kérdésben az oktatók részéről egy bekezdést lehet úgy'' értelmezni, hogy bárki kérheti egyes vizsgái­ Vi . , .5 1 érdekes ambivalencia van, mért azzalv nak görgétését. mindenki egyetért, hogy nagyptn-öaö^d; a vizsgateher, de mindenki a más. tát- j Más, de ugyancsak a vtósgá^'okzál^l kapcsolatos kérdés, hogy gyából szeretne csökkenteni. Össze­ bizonyos tanszékek nem ád|^ínég.áz előírt 150%-os vizsgakeretet. hangolt döntésre van tehát szűksegi:.:®:;:: Ez ügyben felkerestük az.:í!^eték^k^, de tisztelettel megkérem vizsgaterhek valamiféle átstruk-/ Dékán Urat, hogy kórlevélbeft^ffiJek'^tesse az Intézetvezetőket ’ ' ' az túrái ására, valamint a háitgatók :iel^Fkövetelményekre. F " részéről az együttműködésre, azzal, hogy a vizsgaidőszakban menjehék á Megértésébéfi'bt^VA^aradöfeőszinte tisztelettel: vizsgázni. II Köszönjük Önnek a beszélgetést ü Balogh András József s.k. elnök részére Szerémi Szabolcs A fenti témával kapcsolatban Dr.: Benedek András is eljuttatott hoz­ zánk egy, a saját tanszéke tár­ gyaival kapcsolatos, tanulmányi­ rend átalakítási elképzelést. Jelen számban nem, de a következőben mindenképpen megjelentetjük. Haíligatói Önkormányzát Helyben Levelére válaszolva nyolc letett vizsga esetén egy átvihető a következő félévre, ott nem emeli a vizsgák zömét, de beleszámít az átlagba. Üdvözlettel: Dr. Zlinszky János dékán 9 �I m lm lm I Irodalmi fejtörő sötétben zeng el és kétség borong nyomában. Ismételd... szeretsz... Ki fél. ... Ezzel nyugodtan hagyhatod a kölyköt, ez nem az hogy a rét túl sok virággal veres a fajta, és ha az a fajta lenne, akkor sem látnám be, s az ég túl sok csillaggal ékszeres? miért ne engednék meg neki azt, amit beteges ^Mond, szeretsz, szeretsz... Hangod úgy zenél, hajlamú minisztereknek megengednek...de ez nem Mint ezüst csengő, újrázva...Beszélj; az a fajta, ennek már húsz éves korában gyereke volt, De ' ne feledd, hogy némán is szeress... az egyik kollégánknak a lányától, tálá^ emlékszel is rá, a Schrellára, aki egyszer egy évigiS dolgozott... © Csak annyit mondhatok neked: hagyd a fiatal - Nem igaz - mondtam. - okosabb volt mint mi valaFahmelt békében biliárdozni. Finom család. Igazán. Jó fajta... Az anyja bedilizett, két fivérét vesztette el, raeniiyisn., Elkövetett vuZonban egy n3nv-n3í?v hibát és három gyermekét. Nem tudta elviselni. Az volt ám igazából meg akart tanulni lovagolni. Ha megmarad a finom asszony. Az a csendes fajta, tudod. Az ;. az ujjainál, és azokkal játszik, már ő volna a legjobb egyetlen morzsával nem evett többet, mint amennyi lovas a világon, és továbbra is legboldogabb volna az élelmiszerjegyekre járt, egyetlen babszemmeE^' közöttünk. sem, és a gyerekeinek sem adott, többet. Bolond; - HogyíjW í^^gboldogabb? - hüledezett Török Mindent elajándékozott, amit külön kapott..., még Ádám. - ö volt a legszerencsétlenebb ember, akit aranypénzt is osztogatott^ magam láttam, amikor, ez ismertem. Mindig sajnáltam. tizenhatban vagy tizenhétben lehetett, .kijött a kapun - Csak olyankör Volt-szerencsétlen, ha nem játszott az a kenyerekkel meg a mezes korsóval,., méz 1917- ujjaival... í^yéltem az arcát, még nevetett is, amikor ben, és méz 41-42 telén, es hogyan futott a elmondta nekünk azokat a történeteket. teherpályaudvarra, és követeké, hogy elutazhasson a - Nem nevetett. - Nevetett. Ugyanúgy nevetett, mint a ... mint a zsidókkal. Bolond... Virágöá Katona. Ezt tudtam már akkor is, de amíg élt, nem. mertem rá^gondotós nem akartam elhinni, hogy 0 ez a toprongyos Ids kanasz tudja a Virágos Katona titkát Pedig tudta, és tulajdonképpen nagyon egysz­ Bús gyászsziréna búgott, majd köpött erű az egész; el kell menni onnan, ahol a ronda dol­ sínjén villamos jajdult ki a térre: . gok történnek, ki kell lépni abból a képből, ahol a nappal lett, indult a józan robot, Megváltót-korbácsolok," s már nem látták, a Nap még ^4 arany csókot egy munkás ianykezej It 11 .-S-JC- II 11 M » 08 ■ tíarmadik irodalmi fejtörő megoldásai: "Bocsásd el most szolgádat, Uram, szavaid szerint békességben. hiszen már látták szemeim az üdvösséget amit minden nép számára rendeltél; világosságul a pogányok megvilágítására és dicsőségére népednek, Izraelnek." »1 Egyszeri szó, mint szellem hangja, vak 10 » Mark Twain: Tom Sawyer kalandjai Szabó Lőrinc; Huszonhatodik év kötetből a Most csak lélekben” című vers Róbert Burns: Ha mennél hideg szélben Szabó Magda: Abigél Szt. Lukács: Az ellenség szeretete 6,27-33 -fi, (3) @ © Az esetleges pontatlanságokért elnézést kérünk, de a magunk részéről mindent megtettünk. Schenek Ágnes és Horváth Melinda �ÍTÉLET Fogyasztási kislexikon Sacra Corona - beharangozó A forgatáson statisztaként részt Fogyasztás: autók, de egyéb vettek a PPKE JÁK lelkes hall­ gépek típusjellemzője is lehet. gatói is, akik jó hangulatban Régebben az járta, hogy a nagy viselték a fárasztó munkával járó kocsi sokat zabái. Mára az az A érdekes helyzet állt elő, hogy nehézségeket. förgatás helyszínei aki megteheti, az takarékos­ többek kodik. voltak . között: Visegrád ? Pilsborosjenő, Já^' Fogyasztás: kocsmakoncertek Föf hogy csak a időegységre lebontható megté­ fontosabb állomá­ rülési rátája. sokat, említsük. A folyatás december Fogyasztás: egyes gazdasági elején fejeződött irányzatok népességi politikája. be^már csak az utó­ m unkái átok vannak Fogyasztás: optimista, büszke, hátfa ZvágásG 's^h? 4.-9 kilátásokkal rendelkező kron, - stb. 4 igy a atlagm agyar agy sej tj ei t éri ntő bői készülő alkotást Koltay Gábor MíUeniumra elkészül a végleges tcrvékénység. Általában kocs­ és Novák Emil jegyzi ? for- alkotási-Karácsony táján socLerül mában z^lik. bg'atókönyvét Nemeskürly^ István a b emutatóra. javak megszFögyásztás: írta. A történet Salamon királyunk és Mindenki figyelmébe ajánljuk, erzé^í^re irányuló, ösztönző Szent László életéi mutatja be. Bár úgy hiszem, elősegíti ama jeles kor módszerekkel befolyásolt ma­ gatartási forma. Mai tipikus sokan már előre rosszat gondol- megismerését. megjelenési formája az a tennak, anélkül, hogy ismernék a ■'4e.ncia, hogy a pofára esés körülményeket, A ■ kockázata ellenére is legyünk ál ^ÁSentivel magasabbak. főbb szerepeket fiatal, tehetséges ' 'S' ' magyar színészek Tögyísztás: emberek, főleg nők alakítják, például ■'ázon törekvése, hogy megfelelJenek globális ember a Szarvas Attila -i-Âlrÿ esztétikai követelményeinek. (Szent László), !ÍS5Í Í? Péter Több kategória létezik a Horkay (Salamon) köcögástól kezdve a szaunán keresztül a fitness-szalonokig, Oberífank Pál ( I. Géza ), Ónodi de az idilli kép nem képzelhető LIGHT COCA-COLA Eszter (Judit). Következő számunkban meg- el próbálunk lehozni egy interjút a nélkül. A filmben feltűnik Franco Nero is, film készítőivel. Warga Péter Gellért püspök szerepében. A finTompi torgók megnyugtatására: nem róla ( A fenti agy tágít ót a Rovás­ szól a film, epizódszerepet játszik, írás '99 júliusi számából vettük olyan színészi alázattal, amiről A fényképeket készítette: át. ) csak tisztelettel lehet beszélni. Sárospataki Györgyi 1999. szeptemberében kezdetét vette egy újabb történelmi film forgatása, A hollywoodi film­ gyártáshoz nem mérhető keretek- íííí ■^5 11 �I 1,^ A kereszténység alapjai tantárgyról - Alapvető a kérdés: miért kell egy sajátjai, hiszen a természet- Másként kellene szemlélnünk Jogi Karon hittant tanítani és ta- törvényen alapulnak s mint ebben az esetben (is) ezen köte­ lezettséget. Valahogy így: kaptam nulni? A kérdést természetesen ilyenek teljesen sajátjaink. így, nem kozmetikázott és pláne CSAK... van neveltetésünk, csalá­ egy lehetőséget, útmutatást, esélyt nom tudományosan körüljárt fór- di körülményeink, az adott tár- arra, hogy hiányomat, amely ha mában szegezte nekem nem egy és sadalom berendésíkedése miatt, tetszik, ha nem, a kultúráltságom felelősségünk mértékén és fokán is javít, növeli egyéni nem is kettő hallgató az elmúlt vagy révén azt. Segítséget kapok arra, hogy évek során, nem is egyszer és nem komolytalanul vétele is kétszer. Az egyetem teljes neve, megsérültek vagy csokevenyesen megismerkedjem a kusza szöve­ ahol ez a kérdés elhangzott: növekedtek, esetleg meg seih vények összességében való tájé­ Pázmány Péter Katolikus jelentek még nyomelem szinten kozódás módozataival (vö. CIC l-«' rti r VLVlll, rti-íSíVA a karé pedig Jog' kánon l§-a). Kötelesség érL/gJ sem bepnünk - körülöítüpkT.. Államtudományi Kar. Azt mondhatnánk hogy ez durva zés helyett inkább a hála érzésének A válasz nem késett és most sem megállapítás, s azt is kérdezhet­ kellene eltöltenie. Tudom, élénk késik, csak közvetett úton érkezik. nénk, hogyan kerül a csizma az most a tiltakozás, de az is baj, asztalra,' valamint, 'azt, hogy ezthogy ez így van, mert ez azt mu1. A mai kor emberének egyik egy szocÉülogi^Hj^lj^gú tanül-' tatja, hogy megcserélődtek az ér1 ehetőségeként mányban kellene lékfendek: a jó rossz lett és fordítmegsebződési hol másutt. .. Nem. A tapasztala-- vtga fehér fekete és fordítva. Azt jelenik meg az elmagányosodás. Az elmagányosodás egyrészről tót alá tudom támasztani: áll az^ mondhatjuk, hogy a feje tetejére együtt járhat a periféríái'a hogy a lélektől lélekig való távol- állt minden? NEM, de a sötétség szorulással s ezzel megjelennek az ságnáí rövidebb a esi Hágok, közöt--, erői ezt szeretnék elérni. el szegény esedés, hajléktalanná és ti úr. Ez a probléma^ dü' van Érdemes el gondolkodnunk Anthony munkanélkülivé válás,^-^ szenve- megoldás, van szabadulás és de Mello szavain: " Az is amitől el délybetegségektől súíytottság, léteznek ehhez normák. Le merem szereméi futni, és az is, ami után szellemi és testi leépülés írni, hogy a: közösség ezektől a sóvárogsz, benned van ". Ni’’, Másrészről pedig megjelenhétü||íf' problémáktól megszabadít. Melyik? Közösségen értem Az egyes jogi karokon felkínált elmagányosodás az önző magányaként: “Az önmagába:)! sorban az egyházi közóSSCgyC^tái'gyakat ^vizsgálva, vannak stanladó végesség a pokolbei rn^l l^íféítöezéséhéz lásd: ClC ^ VtSi^a-^ és a profilt erősítő plusz kísíri csöndje” - ként, ahógy^K ^Ciiöb.j747. Tcánotil 2§-a, Nálunk, a Pázmány Péter ^<^pi,t.öhkus Egyetemen, egyértelKari Rahner jellemezte kánon I^-a). ■ .^^pek (?!) kell lennie annak, hogy Mindkettő mögött ott taláíbatö:^ A kötelezettség fogalma. ' Wndazt. ami a katolicizmushoz a kilátástalanságból eredő esapá^ napság rosszul cseng a báí1ilítyi^-^6"tozik, legalább érintőlegesen mely feloldható lenne akkor, ha fokon és szinten tanulók körébe-n; tárgyaljuk (hogy képesek legyünk meglenne az erre hajlamos indi- Sokszor az utilitaritás éiv-ealáp|^^' megfelelni mindenkinek, aki reviduumokban a nyitottság, a biza- aplikálják a kötelezettség tárgyát, ményünk felöl kérdez minket). lom, a remény, valamint az Esetünkben lehet azt mondani, Továbbá lásd CIC 807. kánon, alázatosság. Ezeket a fogalmakat hogy hallgatási és vi^sgakötele- 809. kánon, 810. kánon l§-a ). ha összefoglaló névvel kellene zettségnek teszek eleget. No per- Persze ez csak a tárgyalásra vonatilletnünk, akkor talán a ter- sze azt a morált tanúsítom, amelyet kozik s nem az életformára (lásd erények a többi tárgynál is: néha bejárok az CIC 254. kánon l§-ának idevágó emberi mészetes gyűjtőkörébe lehetne becsatol- előadásra, no meg a "buzgóbbak" része, 811. kánon 2§-a (Minden nunk, melyek ember voltunkból által készített jegyzeteket használ- Katolikus egyetemen tartsanak olyan előadásokat, melyek külöforrásozóan mindannyiunknak a va vészelem túl a beszámolást. 12---------------------------------------------------------------------------------- �I Ix Imo Ihr I kánonjogász szemmel Részemről... nősen az ottani Karokon tanított telezett állapot" ismerete és elfotudományokkal kapcsolatos teoló- gadása a párbeszéd szintjén, giai kérdésekről szólnak.)). Itt Továbbá: a magyarországi törmost nem térünk ki a sajnos fenn- ténelmi egyházak szempontjából álló problémák, visszásságok kiemelten kezeljük a katolikus, re­ eseteire, azok ismertetésére és formátus, evangélikus és zsidó értelmezésére. A Jog- és Államtu- testvérek viszony közötti dományi Karon egyértelmű, hogy elemzését, a közös értékek kerea kánonjog alapszinten történő sését (vő. GIC -96. kánon, 204. bemutatása, egyes kánonjogi szak- kánon, 205. kánon). Most is segítterületekből hallgatási és vizs- ségül hívom Anthony de Mello-1: gázási kötelezettség lép fel: ez "A,,, fontos vaiíá§i... megkuionhárom szemesztert jelent. böztetés nem azpk között van, Érdemes lenne elgondolkodni akik imádkoznál!, és akik nem, arról a többletről, ami a kánonjog hanem azok között, akik szeretnek ismeretéből forrásozik s'büszké- és akik nem,”^ nek kellene lenni arra< hogy a . többi Jogi Karon nem, vagy esak 5. Hittan akik hallgalták'itilt' ...örülök annak, hogy az egyetemünk nevében nem puszta jelző a “katolikus”, hanem tényleg van tartalom eme szó mögött. Azt is elmondom, hogy miért érzem így: a minap vizsgáztam. Ebben még semmi különös nincsen, de abban már igen, hogy a vizsga után mindenki, aki tudta, vizsgáról jövök, megkérdezte, hogy sikerült, majd ! tényleg ! szívből gratulált. .Mú tagadjam, nagyon jól esett. Ma e^ ismerősöm vizsgázott, öt is hasonló “ováció” fogadta. Ez azt jelenti számomra, hogy itt a hall­ gatók figyelnek egymásra, törőd..pek a másikkal, nem “önzőznek”, ijattem akár együtt örülnek, sőt, speciális kollégiumok keretében a tárgyat, megadhatják a Válaázt'á tapasztaltam, segítenek is a hallhatnak valamit erről a kollégák'" kérdésre. Mindenesetre nehéz Tt' ■‘■feásikön. - de ez egy újabb téma lehetne.' ■ fcladat' egy szemeszter áll a renr ..Pefské lehetne ellenpéldát is mon-de ebben meggátol a közelgő dclkczcsrc ahhoz, hogy a kölött4. Azt hiszem, nem 1 ehet rangsort bözö tudás-, isin eret szinttel ren- karácsony, a szeretet és megbofelállítani akkor , amikor azt vizs­ delkezö hallgatók iszámára csátás ünnepe. gáljuk, hogy vajon "A keresz­ isinerteléstadjunk a kereszténység-, Az én- kérésem csak annyi lenne. ténység alapjai" tárgy megalapo­ röl, a katolicizmusról és megata-“ .ha lehet ezt a lapot ilyen célra zásként szolgál- e a három -sze- pozzuk bizonyos automatikusan és használni. hogy mindenki meszter kánonjogi tanulmányai^ 'iném'.tudatosan hasznot fogalmak igyekezzen a magáévá tenni ezt a hoz, vagy a Katolikus Egyetem ^.mögötti tudást Ezentszenj^^^ ^|i|^ényi hozzáállást, ezzel is név viseletéből, mint követelményem lehet úgy is határozn^^^ ^bbt kcllemcsebb hellyé téve ezen ^:^&ffltiézménvt. Más egyetemeken áll előttünk, hogy a kereszténység* ■■=éz egy hagy és gyors röl valamit is halljunk. Melyik az /ütánisiágWn átadott j^Wet' egymás fúrása, a másikkal első és melyik a második szem- Mindenesetre ész- és szeirtsyíti> való kitolás művészi szintre pont, nem szeretném eldönteni. gatás kíváii lenni ArróV hógy Sx illesztése, nálunk ne EZ legyen a Azt hiszem, egyidejűség és egy- Tt'ogyan, ös milyen $ikk, a követendő példa. másmellettiség azok a fogalmak, történik; akár egyéneB^-lfeSűtí^á/amelyek ebben az esetben fennáll- egy hosszabb eíenSzést. ölelne-íél Mindenkinek kívánok nak. Érdemes továbbá elgondol- Összegezvén a m^ttvjs'^eínpöntKELLEMES KARÁCSONYI kozni arról, hogy kereszténységről jából a feladatot, úgy érzékelem, ÜNNEPEKET van szó és nem katolicizmusról, hogy megéri. "Amikoraztmöndés BOLDOG ÚJ ÉVET, Hangsúlyozottan szeretném ki- juk, hogy valami nem igaz, több­ emelni, hogy a tárgy esetében nyíre azt értjük rajta: ez nekem mindig szempontként szerepel az, nem tetszik." (Anthony de Mello). remélhetőleg egymás megbecsü­ hogy fontos a saját vallás, legyen Budapest, 1999. november 30. lésének és segítésének jegyében. az az öt világvallás valamelyike, vagy a " világnézetileg nem elköDr. Fülöp Tibor Szabolcs 'iílX 13 �ÍTÉLET A FORRADALMAK RACIONALITÁSA valószínűleg történészek A legalább annyi forradalomelméletet ismernek, mint ahány fórradalmat. Az éppen tíz éve történt kelet- (és, vagy, stb.) közép-európai változásokkal sincs ez más­ ként. Az őszintébbek ma is elisme­ rik (s persze az archívumokban. könyvtárakban ellenőrizhető), hogy a "béketábor" összeomlását (ennek időpontját, egyidejűségét^ gyorsaságát) senki sem látta előre (még 1989-ben is volt, aki bele^ halt, hogy megpróbált átjutni a berlini falon). Utóbb viszont számos magyarázat születet, amely az események "szükségszerűségét" hangsúlyozta, s az el őrej elzés elmaradását valami külsődleges mentséggel igazolta. Ezek után tudományelméleti szempontból sem lényegtelen, ha találunk egy olyan forradalom-magyarázatót, amely egyúttal az előreláthatatlanság okait is megvilágítja. A módszertani hólizmus-népszerűtlenné válása után (11), ugyanakkor a módszertani individualista magyarázatok hiányosságait (2) is látva olyan elméletek jelentek meg a társadalomtudómányokban, amelyek az egyéni döntések kölcsönös egymásrahatását, interdependenciáját is bevonják a magyarázatba és azt modellezni is tudják. Tegyük fel, hogy az embereknek van valamilyen magánvéleményük azzal kapcsolatban, hogy a fennálló rezsimet vagy az ellenzéket kedvelik-e. Ugyanakkor a nyilvánosság előtt attól függően nyilvánítanak véleményt a kormány mellett vagy ellen, hogy várakozásaik szerint a többiek mekkora része támogatja, illetve utasítja el 1 it • • -i’/i rr^ ..1 P 1-'-- a rezsimet. Tegyük fel továbbá, ábra) az egyensúly pl. 60 %-nál hogy az emberek konformisták: van; ha mindenki arra számít, legalábbis kezdetben nem nyil- hogy az ellenzékiek aránya 60 %, vános ellenzékiek, de ha mások a jóslat önbeteljesítő. Ha kevesebbre nagyobb számban azzá válnak, számítanak, a vártnál többen leszcsatlakoznak. Ebből következik, nek, ez viszont újabbakat vonz, hogy a közösség fninden tagjához egészen 60%-ig. Ha viszont kezhozzárendelhetünk ún. detben ennél többre számítanak, egy küszöbszámot. az ellenzékiek ténylegesen kevesebben lesznek, s azon várható arányát, amelynél az az ellenzékiek aránya addig csökegyén éppen annak határán van, ken míg el nem éri a 60%-ot. Ha a többször IS rn íszi az hogy megvonja az^ eddigi nyilvános preferenciáiban megnyil- (2 ábra), két stabil egyensúlyt vánuló támogatását a rezsimtől, kapunk 10 és 90 %-nál (amikor Vannak persze olyanok is, akik a felülről metszi) és egy instabilt többiekre vonatkozó várakozá- (amikor alulról). Utóbbinál bársálkra való tekintet nélkül milyen kis eltérés esetén az ellen­ ("megrögzött") kormanypárúak zekleaaad vagy felduzzad valavagy ellenzékiek, esetükben a melyik stabil arányra. küszöb legyen 100, illetve 0%. Az A görbe természetesen önmagával egyének forradalmi aktivitásának párhuzamosan eltolódhat felfelé, ha kumulatív gyakoriságát à-.-tiyik.., emberek forradalomhoz csatvános kormányellenesség arányú- lakozásra vonatkozó küszöbszáma ra vonatkozó (feltevés szerint lecsökken ( és ezért pl. a várható 20 egyöntetű)., várakozásaik függ- < %-os részvétel már nem 15, hanem vényében égy egyszerű diagramon 25 %-ot mozgósít) - ekkor pl. a 10 ábrázolhatjuk. Az ehhez liasonló %-rtáí lévő békés egyensúly egymodelleket nevezik "a krifikt^ú PSapáSra 90 %-os forrongássá válnagyságú tömeg elvén nyu^yad' gfózliau modelleknekk|3) A diagramról^ leolvashatják S?: egyensúlyi kimenet(ek)|t;...V,a^i^., azon ,arány(oka)t, amel^^éj^l^. I (■ várakozások és a tényl^gd'^^v -. menet egybeesnek. Az :eg>^sűly, l. ábra: 2. ábra: lehet a 45 fokos egyenéS> eS%í:Ur■:Egy egyensúly: 60% Kél stabil egyensúly: 10 és 90% mulatív görbe metszéspontjában^ vagy ha ún, sarokmegoldás van. (10-10 % a mindenáron, "megalkuakkor 0 vagy 100 %-nál. Utóbbiak vás nélkül", stb. kormány pártiak akkor fordulnak elő, ha a görbe illetve ellenzékiek aránya.) Annak végig az egyenes alatt, illetve persze, hogy az emberek rokonfölött halad. Minden más esetben szenve miért fordul az ellenzék felé, (mivel a bal és a jobb oldali fug- sok oka lehet. gőleges tengelyeket köti össze) Ha most az egyszerűség kedvéért valahol metszi a 45 fokos egyen- egy másik ábrázolási módra válest. Egy metszéspont esetén (1. tünk, néhány további követkéz- ■■■\‘ 14 --------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------- �ï «K B P» i I CÎm Knit Inm i ÉS ELŐRELÁTHATATLANSÁGA tetés adódik. Tekintsünk egy 10 emberből álló csoportot (minitár­ sadalmat) és rendezzük sorba a tagokat a forradalmi küszöbszámuk szerint. Ez a táblázat nagyjából a 1. ábra nem-folytonos változata. a b d e f g h 0 20 20 30 40 50 60 70 80 100 0 10 20 30 40 50 60 70 80 100 j Tegyük fel, hogy a rezsim szilárd, csak a mutatkozik nyilvánosan ellenzékiként. Ha most b valamilveti okból szembekerül a rezsimmel és a küszöbszáma 10-re csökken, ez a szikra elég ahhoz, hogy fokozatosan c-t, d-X., stb, a h^líthatatlan j-t kivéve mindenkit szembefordítson a rendszerrel és kirobbantsa a fóiTadalmat. Ha azonban eredetileg c küszí^szár ma nem 20, hanem 30 volt (s ez kívülről nem megfigyelhető különb­ ség), akkor hiába csökken b küszöb­ száma 10-re, a lavina nem indul meg, csupán még egy ember csatla­ kozik az ellenzékhez. Vagyis ugyanaz a hirtelen változás nem minden társadalmi környezetben vezet róhbánáshoz. Továbbá: lehet, högy maguk a szereplők sem tudják, hogy Jbrradalmat indítanak el. toknak megfelelő politikai struktúrákban 8 ember elégedetlensége 10%-kal nőtt, ez már forradalomhoz (a 10 %-os egyensúlyból a 90%osba való ugráshójz) vezetett. Most viszont az ellenzékiség látens, a túlnyomó többség ar^ vár, hogy valaki más legyen az első|aki nyíltan is váL lalja az állásfoglalást. M hatalom gyengesége (kis |tgmogatottsaga) hosszú ideig rejtveNnaradhat. a b c d b" '30 30 3Ô" 0 20 20 20 f e .............. 3Ö äö g h 1 j Sí 30 30 70 100 20 20 20 60 100 20 .11 lennek fogja találni az épp "elzúgott' forradalmat. S ebből az is világos, hogy a preferenciák nyilvános meghamisítása, ellepiezése az oka annak, hogy aforradalmak sokkal kevésbé láthatóak előre, mint amilyen szükségszerűnek visszatekintve tűnnek. Cseme Péter csepexcite.com (l)Ld. pl. Elster, .Ton: Making Sense of Marx. Cambridge:Cambridge UP 1985., Elster, Jon: A társadalom fogaskerekei. Magyarázó mechanizmusok ‘ a társadalomtudományokban, ,2. kiadás. Budapest: Osiris. Mivel definíció szerint a szereplők és a történész számára is csak a saját preferenciái és a többiek-nyilvánosan -megjelenő preferencféi' isnt.érfélc, egy forradalmi változás utáriTW^^^- (2)L^. Orfomayr Imre: Módszertani ^^^Hdilönbséget tenni a való^k^^^^ mdiv^ualizmus. Szociológiai utólag kreáltforradalmi múlt . ^^útle 1997/3. 3-31. A racionális f a ÍJ « d e r g h i-.. fji. sdőníések elméletének forradalom60 70 Sö w 0 50 1040 60|Í|||H ú^ ffl^|/árázatára: Mueller, Denis: 20011^150 0 10 20 20 20 20 20 20;::\20- 60 100 100 Public Choice IL Cambridge: Mindkét társadalomban 90 % mond- . Cambridge UP. 1989. 173 -175. j,a azt, hogy a rezsim bukásál kíván- (3) Természetesen az is lehetséges, ta. Eközben az első részben szerelő hogy valamilyen tevékenységben küszöbszámok a bukott kormány . akkor kíván az egyén részt venni, ha iránti nagyobb' lojalitásra utalnak, mások nem. A modellek legismermint a másodikban szereplő, tebb és legszórakoztatóbb bemua b cc dd e f gg h 1 Schelling, Thomas: Ezenkívül a hátrébb levők (g, tatása: 0 20 30 50 60 70­ 30 30 30 40 WiLülönösen az óvatos csak később Micromotives and Macrobehavior 30 30 30 40 60 70 7a' . .80 0 10 30 50 60 80 100 " kapaszkodtak fel a forradalmi'’bánd-New York - London: W. W. Norton. A következő táblázat azt mutatja, Wagonra". Haazt mondják, hpgy aai 1478. (A 3. fejezet, magyarul: hogy nem elégséges és nem is szűk- , ellenzékiség, választóvonala 50 % Iformosztátok, tragacsok és más séges a tömeges elégedetlenség a akkor az első esetbenátégy, a-máso* modellcsaládok. In: A racionális forradalom kitöréséhez. Míg az első dikban pedig egy álfarfodalntár döntések elmélete. Vál.: Csontos Budapest: Osiris esetben elég volt, hogy az átlagos "bújik meg sorainkban"...Épp mert a László. kétféle helyzet (foiradalom előtt és Láthatatlan Kollégium. 1998. 208küszöbérték 47 %-ról 46 %-ra csök­ kenjen, lehet, hogy egy 38 %-os át­ után egyaránt) a nyilvános preferen- 241.) A forradalmak magyarázatára lag, sőt ennek drasztikus, 8%-os átla­ ciák alapján nem különböztethető alkalmazva: Kuran, Timur: Private gos csökkenése sem elég a robbanás­ meg, a szemtanúk, a tudósok és az Truths, Public Lies. The Social hoz. Néha egy ember kormctny ellen újságírók szinte korlátlan számú Consequences of Preference fordulása többet számit, mintha a hipotézissel állhatnak elő a ma- Falsification. Cambridge - London: társadalom három-negyede fordul a gyarázatban, s a nyilvános preferen- Harvard UP. 1995. 15-16. fej. A kirendszer ellen. Ha az előző tábláza- ciák miatt mindegyik elkerülhetet- fejtés során erre támaszkodom. 15 �i 'T* K I IC T* i i E» ftnn Ews i Jakab András Azt állítom tehát, hogy a min- Európában, mert egy irányzat sem denkori kormányok automatiku- tudott olyan tartósan uralkodni. Érdemes megvizsgálni ezek után san vonzódnak a konzervatív hogy uralmának kezdetei az Anthony Quinton: A tökéletlenség érvek és attitűdök felé, és ha elég „emlékezet előtti” időkbe nyúlpolitikája című művében megfo­ sokáig vannak hatalmon, akkor janak vissza. A konzervativizmusgalmazott három alapelvet: a valószínüleg szép lassan „elkon- nak tehát nem a liberalizmus az tradicionalizmust, az organiciz- zervatívosodnak^. Nézzük akár ellentéte, hanem a (tartós) ellenmust és a szkepticizmust. A tradi- csak Angliát: a XVII sz. végén a zékiség. A konzervatív érvek cionalizmus minden kommentár wbigek voltak ái forradalmárok, ellenzékből nem működnek, ennek nélkül beleillik konzervativizmus­ akik egyszerűen új királyt hoztak folytán egy tisztán konzervatív képünkbe, a hatalmon lévők, vagy maguknak, merita régivel nétű irányzat nem képes túlélni a tartós egyszer (nem olyan rég) hatalmon voltak megeléged^ve. A XVIII. sZ. ellenzékiséget: ezért nincs ma voltak ideológiájának konzerva- végére a whigek főideológusa már Magyarországon royalista párt, és ezért nincsenek Angliában jakoti vizmusként V3.1Ó felfogásába. egy Bürke. Organicizmus, azaz ne bolygassuk A másik szempontból pedig: ha bíták. a társadalmi rendet, vagy inkább a egy konzervatív párt kikerül a hat- Nem állítom persze, hogy azon társadalom szövedékét, finom alomból, és elég sokáig van ellen- elméletek, amelyeket konzervatív­ egyensúlyát, másképpen fogal­ zékben, akkor elveszíti konzer- nak nevezünk, mind a hatalomért mazva ne kockáztassuk meg a vál- vatív jellegét: lázadóvá válik, ha­ éktá hátalom védelmében szület­ ini. tek, de azt igen, hogy alkalmasak toztatásokat, mert még a végén a talomváltást akar most hatalmon lévők kikerülnék a '^niáfőn olyanokat jíe^áltánrbetöltésére - még ha .„ a® W^Ozerep hatalomból. A társadalomban lévő: akik régóta hatalmon vannáki, és szedőjüknek nem is volt minden személyes kapcsolatok teszik akiket már mindenki megszok---:” ez a szándéka. emberközelivé az államot: mások .hatott..' Ezzel önellentmondóvá Ebből az alkalmasságból pedig válik: egy konzervatív párt vonz- :következik mégvalami: mégpedig ezt uram-bátyámnak, a szíves ségek világának és korrupciónak ereje épp a nyugalomba^., nyugalomban, a az,, . hogy a hatalmi helyzet neveznék. Szkepticizmus, azaz- az megszokottban, a biztonságban ’ vonzódik a konzervatív érvek állampolgárokat mind intellck- van. Ilyenkor egy konzervatív iránt. Ez persze nem jelenti, hogy tuális, mind morális szempontból pártnak olyan új ideológiát kell minden esetben „beteljesedik” ez keresnie, amely akár hosszú ellen- a vonzalom: egyrészről egy ilyen kiskorúakként kezeljük. ; ,,,,, Intellektuális szkepticizmus, azaz zéki létet is kibír: vagy utat nyit á vonzalomnak ellen lehet állni a ne erőltessük magunkat, úgyse naeionalizmasnak (íd. nemzeti hatalom részéről (vélt erkölcsi másrészről a tudjuk átlátni az állam és a társa- keresztény oldal), vagy a baloldal . indokokból), (íd jóléti jóléti dcmgg^"'^k^érzltrXny demag^'’^.:körulmények ---------esetleg nem engedik,, dalom működését, inkább ne vál- hoz közeledik (Id toztassunk rajta, mert lehel (sőt gia az ellenzékbe szorult kon^^^á|^p^y a hatalmonlévők felismerjék 2. biztos), hogy elrontjuk, és a finom vatív pártok részéről), esetle^í^ áà vonzalmat, vonzalmat. vagy hogy I^tfékedjenek ennek a vonzalomegyensúly felborul. Vagy inkább liberális értékeket is felves’Z:, ök a beteljesítésére. Ez utóbbi ne merjünk ezeken gondolkodni, repertoárjába (toryk). mert még a végén arra jövünk rá A ilfberálísok azt hiszik,.hogy ní^ tó az esetre vonatkozik, amikor il ^dául áz uralkodó csoport magát (vagy rájövünk arra), hogy jobban ők a képűkre formálják'^? Wárakterisztikusan antikonzerműködne a dolog, ha nem a mosta- a hivatalokat és a hataítnaí-: niak irányítanának, vagy arra, tévednek: aha tal omformálja ÖklÉ^^alívként definiálva _jutott ha'hogy nem ez a -lehetséges . -- ­ sajat képére: kialakúb a liberáU ualomra, s ha korábbi önmagának alkot Morális konzervativizmus.-A tiberaiízfütl^t mondana ellent, akkor hiteltelenné mányok legjobbika. szkepticizmus, azaz olyan elvete- és a konzervativizmus rtern azoílö's válna vagy saját legitimációs mültek a polgárok, hogy képte- típusú kategóriák:™:^ liberalizmus alapját veszítené el - arról nem is lenek a békés egymás mellett értékrend, a konzervativizmus beszélve, hogy új szerepében élésre, ezért aztán valakinek ren- (esetleg egykori) pozíció, és csak korábbi önmaga (esetleg agtartania közöttük, ennek következményeként érték- resszív és kicsiszolt) ideológiájádet kell máskülönben elszabadulna a bel- rend. Amit manapság a kontinen- vai kellene hadakoznia. Az lum omnium, és kitörne az anar­ sen konzervatívnak szoktak ne- akadály hosszú távon tehát csak chia: az államhatalom - konkrétan vezni, az általában a keresztény- a hatalmon lévőkben lehet, s az éppen hatalmon lévők - demokrácia, Angliában pedig a nem a konzervatív gondolatokvédenek meg minket ettől, ezért liberál-konzervativizmus. Tiszta bán: azok ebből a szempontból aztán támogassuk is őket. konzervativizmus nem létezik ma védtelenek. A tökéletlenség politikája 16 �I I I I Bnb EX I A hatalom konzervatizmusa - 2. rész Jegyzetek Az előző részhez: 16. o. 1. hasáb 3. bek. Scrutonhoz: Roger Scruton: Mi a konzervativizmus? In: uő.: Mi a konzervativizmus? Bp. Osiris 1995. 11-43. o.; 16. o. 1. h. 4. bek. Scrutonhoz: Roger Scruton: Xanthippé köztársasága. In: i. m. 115-118. o.; 16. o. 1. h. 5. bek. Scrutonhoz: i. m. 70. o.; 16. o. 2. h. 1. (új) bek. Berlin a Considérations sur la France-róV. Isaiah Berlin: Joseph de Maistre és a fasizmus eredete. In: uő.: Az emberiség göcsörtös fája. Bp. Európa 1996. 231. o , 16 o. 2. h. 2. bek. Scruton Hegelről: Scruton i. m. 60. o.; 17. o. 1. h. 1. (új) bek. Hume-hoz: David Hume: Értekezés az emberi természetről. Bp. Gondolat 1976. 689-691. 0.; 17. o. 2. h. 1. bek. a konzervativizmus ahhoz Ragaszkodik, ami örök. Radziwill herceg, id. Tadeusz Nowakowski: Die RadziwilK Die Geschichte einer europäischen Familie. DTV München 1975. 364. o.; 17. o. 2. h. 2. bek. Ilegelliez: Georg WilhClni Friedrich Högel: A jogfilozófia alapvonalai. Bp Akadémiai Kiadó 1983. 275. o. (268. )/ Ehhez a részhez: 16. o. 1. h. 1. bek. Quintonhoz: Anthony Quinton: A tökéletlenség politikája. Pécs Tanulmány Kiadó 1995, 19-20 o Bibliográfia Berlin, Isaiah: Joseph de Maistre és a fasizmus eredeté. In: Az emberiség göcsörtös fája. Ford. Pap Mária. Bp. Európa 1996. ... " Burke, Edmund: Töprengések a francia forradalomról. Ford-.,Kontier Lászl,ó,^,p, Atlantisz 1990. Diamond, Martin: A föderalista. Ford. Tagai Imre. In; Á pcáitikai filozóiia ^^nete. Szerk. Leo Strauss és Joseph Cropsey. Bp. Európa 1994. 2 köt. 204-234. o, ' : Hamilton, Alexander - Madison, James " Jay, John: A föderalista. Ford. Báláján Péter. Bp. Európa 1998. Hassner, Pierre: Georg W. F. Hegek Ford, Mezei György. In: A poétikai filozófia története. Szerk. Leo Strauss és Joseph Cropsey. Bp. Európa 1994. 2. köt. 315-355. o. ' Häusler, René: A középpont visszatér? A királyság intézménye a modenil^ÍÓdöKózép- és Kelet-Európában. Ford. Tamaskóné Balla Gizella. Bp. Ikon Kiadó, 1994. -■ ■ ‘ Hayek, Friedrich August von? Miért nem vagyok konzervatív? Ford. Balogh Katalin. In: Az angolszász lib­ eralizmus klasszikusai IIíí Szerk. Ludassy Mária. Bp. Atlantisz 1994. 149-173. 0: Hegel, Georg Wilhelm Friedrich: A jogfilozófia alapvonalai. Ford. Szemere Samu. Bp. Akadémiai Kiadó 1983. ■ .■ Hegel, Georg Wilhelm Friedrich, Előadások a világtörténet filozófíájiáróT, Ford. Szemere Samu. Bp. Akadémiai Kiadó 1979. . .■. . Hill, Robert S.: David Hume. FofdLTagai Imre. In' A politikai filoíofía t^Jencte, Szerk. Leo Strauss és Joseph Cropsey. Bp. Európa 1994, X kől, 36-68 o. Hobbes, Thomas: Leviatán Ford, Vámosi Fái. Bp. Magyar HeÜkon, 197U Hume, David: Értekezés az emberi természetről. Ford. Bence tSyőrgy, íBp, " lat 1976. Hume, David: Összes esszéi 1-2. k^Ford- Takács Péter. Bp. |Û:Ϋ^^#994 ... Maistre, Joseph de: Considérations spHaFrance, Introduction ■ét et François Vermale. Paris. Libraire Philosophique Vrin, 1936. •j î-" Mansfield Jr, Harvey: Edmund Binldc. Ford. Mézei Györ^ll|i< :A pö'Iifti^'^filozófia története. Szerk. Leo Strauss és Joseph Cropsey. Bp. Euro^^ 1994, 2. köt. 244-^X ■^ea’épFál^ 1994. Mannheim, Karl: A konzervativizmus. Ford. Kiss Endre, i ' ” igobjzász liberalizmus klasszikusai I. Szerk. Paine, Thomas: Az ember jogai. Ford. N, Tóth Zsuzsa. Tn: I Quinton, Anthony: A tökéletlenség politikája. Ford. Beck A^dfás? Pécs Tanulmány Kiadó. 1995. Scruton, Roger: Mi a konzervativizmus? Ford. Jónás Csaba Bp Osiris 1995. Ezt az írást vitaindító cikknek szántam. Mivel már az első rész olvastán is többen jelezték nekem egyet nem értésüket, szeretnék mindenkit arra bátorítani, hogy írja meg ellenvéleményét: bármely színvonalas formában tett ellenvetésre szívesen válaszolnék. Jakab András 17 �T E La E T SPORT SAROK Csörgőlabdával a világ körül Orsós Zsolt, egyetemünk első éves hallgatója, öt és fél éves volt, amikor a sokadik zöldhályog miitété után elvesztette látását. Ezután új élet kezdődött számára. Alighogy megtanult így élni, újabb sorscsapás érte az Orsós családot: Bátya, Sándor egy szerencsétlen sportbalesetben szintén megvakult. Ök ketten a sport, a csörgőlabda segítségével minden nehézséget legyőztek és elhatározták. hogy 2000-ben, Sidneyben megnyerik a parolimpiát. Idén júniusban a Kanadában megrendezett Olimpiai kvalifiká­ ciós tornáról a magyar válogatott elsőként jutott ki Sidneybe. A csapat két vezéregyénisége a világ legjobbjai közé sorolt Orsós­ testvérpár volt. Beszélgetésünk elején diszkréten próbálom arra terelni a szót, hogy mennyire tudott öt és fél éves kora után az új helyzethez hoz­ zászokni. Talán még a konkrét kérdés el sem hangzott, de ő máris mesél, megkönnyítve ezzel az én helyzetemet. - Hat évesen Budapestre kerültem a Vakok általános iskolájába, de a 6. osztálytól - fejlődésem elősegítendo - normál iskolába jártam. Több gimnáziumnál elutasítottak amikor arról érdeklődtem, hogy felvételizhetek-e, kivéve a József Attila Gimnáziumot. Ide sikerült is bejutnom és végig a jogi pályára készültem, ahogy azt kisgyerek koromban elhatároztam. Most pedig nagy örömmel tölt el, hogy a Pázmány Péter Katolikus Egyetem hallgatója lehetek. - Mielőtt rátérnénk sportpálya ­ futásod sikereire, légy szíves bemutatni a csörgőlabdát, ezt a hazánkban kevésbé ismert sport­ ágat. - 9 X 18 méteres játékteremben 33 ember játszik 9 méteres kapura. Mindkét térfél - tapintható vonalakkal - fel van osztva védekező, támadó és semleges zónákra. A labda m.ásfél kiló és bizony egy erősebb lövésnél nagyot üthet, ezért védőfelszerelést kell használni. Ezt a játékot nemcsak vak sportolók játszhatják, hanem bár sok szép sikert értünk el, de 1995-ig csak kiegészítő ember voltam. Ekkor kezdőjátékos let­ tem és Németországban már így nyertem második ifi EB-címemet. Következő évben már a felnőtt válogatottba bekerültem. IS Rengeteg helyen versenyeztünk Európában, Horváthországtól Angliáig. Az, hogy hová elmenni, csak a szponzoroktól függ. Emlékszem, egyszer annyi pénz jött össze, hogy egy kis­ busszal utaztunk, ráadásul 36 órát egy huzamban.idén júniusban Kanadában az olimpiai kvalifiká­ ciós tornáról elsőként jutottunk ki Sidneybe. Sőt akkor meghívtak minket Ausztráliába egy - és egy­ ben az első pénzdíjas versenyre, amelyet áprilisban rendeznek az olimpia helyszínén a világ hat leg­ jobb csapatának. A szép sikerek mögött kemény munka húzódik: naponta edzések, az erősítéstől a 8-10 km-es hosszútáv futásig és havonta egy háromnapos edzőtábor. - Milyen elképzeléseid vannak a jövőre nézve ? - Az egyetemen szeretném jól megállni a helyem, utána pedig talán elhelyezkedhetek itt Budapesten a Vak Ügyvédi Irodában. Sportolóként minden erőmmel a szent cél megvalósítására törek­ szem, tehát az olimpia megnyerésére, hisz ezt már 1991-ben elhatároztuk bátyámmal, +1 Tzll I-UUUIUV Névjegy Név : Orsós Zsolt Szül.: 1980. aug. 26. Sportág : Csörgőlabda - Goalball Egyesület: VDSE (Vak Diákok Sport Egyesülete) Iskola : PPKE JÁK Legjobb eredményei : - 2 szeres IFI európabajnok - felnőtt euróbajnoki 2. és 5. hely - Olimpiai Kvalifikációs Bajnokság Kanada 1. hely gyengénlátók és látók is. Éppen ezért a szemet leragasztják, és erre kell felvenni lefestett a síszemüveget. Sajnos még így is megesik, hogy egy-egy sportszerűden játékos les. A csörgölabdához rendkívül jó reflexekre és koncentrálóképességre van szűkség. Hol találkoztál először a csörgőlabdával, mikor kezdtél komolyabban vele és milyen eredményeket sikerült elérned? - Még 1987-ben tömegsport szint- Zsolt ! Eddigi sikereidhez szívói jén ismerkedtem meg és eleinte gratulálunk és reméljük az álom csak hetente egyszer, majd egyre jövőre heteljesedik. Mi szurkokomolyabban foglalkoztam vele, lünk nektek l 1991-ben diákválogatott lettem és Christian László 22 ? �InM tw I SPORT SAROK Lesz-e valaha esélyünk...? December 7-én Japánra figyeltek a futballrajongók fejben is ott leszünk, még meglepetést is okozhatunk, milliói. Kisorsolták a 2002-és japán-koreai közös Essék pár szó a többi csoportról is. Igen érdekesen rendezésű vb. selejtezőcsoportjait. 5 „kalapból” húz- alakulhat az 5. csoport végeredménye, ahol a norvég, tak, ami az európai erősorrendet jelképezte. A mag- ukrán, lengyel, walesi, örmény és fehérorosz csapayar válogatott a 4.” kalapban” volt, innen sorsolták tok küzdenek egymással, vagy a 9. Csoport, ahol a össze Romániával, Olaszországgal, Litvániával, német-angolpárharc dobogtatja meg a szurkolók Grúziával. Talán első pillantásra nem mi vagyunk az szívét. abszolút esélyesek a továbbjutásra. Nálunk jobban Ezzel szemben a 3. csoportból ( Csehország, Dánia, értők azonban optimisták. Számításaik szerint 14 Bulgária, Izland, Eszak-írország, Málta) Csehország pontot össze tudunk hozni.(Litvánia, Grúzia tűnik toronymagasan az esélyesnek, hiszen emlékezlegyőzése 12 pont, itthon döntetlen Olaszország, zünk csak, hogy az EB-selejtezőkből 100%-os telilletve Románia ellen). Erre az eredményre talán jesítménnyel jutottak tovább. De a 90 perc alatt bármi képes lesz a Bicskei-csapat, ha megkap minden megtörténhet... támogatást a hazai és külföldi klub októl (a játékosok Azt hisszük, igaz ez a 8. Csoportra is. Reméljük, újra elengedése a közös edzésekre) ,az MLSZ-től ill. az megtelhetnek a lelátók ,mert érdemes lesz meccsre ISM-től. Ela nem mondunk le a továbbjutásról és járni. Van esélyünk... 1. csoport 4. csoport 7.csoport Jugoszlávia, Oroszország, Svájc, Svédország, Törökország, Szlo­ Spanyolország, Ausztria, Izrael, Szlovénia, Luxemburg, Feröer- vákia, Macedónia, Azerbajdzsán, Bosznia-Hercegovina, Liechten­ szigetek Moldova stein 2. csoport Hollandia, Portugália, Írország, Ciprus, Andorra, Észtország 3. csoport Csehország, Dánia, Észak-írország, Málta Bulgária, 5. csoport Norvégia, Ukrajna, Lengyel­ ország, Wales, Örményország, Fehéroroszország 6. csoport Belgium, Skócia, Horvátország, Lettország, San Marino 8. csoport Románia, Olaszország, Magyar­ ország, Litvánia, Grúzia 9. csoport Németország, Anglia, Görögország, Finnország, Albánia Szabózé, Tompi Félsiker ?! Női kézilabdásaink a dán-norvég rendezésű VB-n fantasztikus teljesítménnyel az ötödik helyen végeztek!!!! Ez azért meglepő, mert a mieink egy mérkőzés kivételével minden meccsüket megnyerték, méghoz­ zá meglepő fölénnyel. Az az egy találkozó azonban a legfontosabb volt, győzelmünk esetén a legjobb négy közé jutottunk volna és előkelőbb helyen, talán a dobogó legfelső fokán végeztünk volna. Talán, esetleg, ha... Nem sikerült, ennek ellenére elégedettek lehetünk, egységes csapatteljesítményt nyújtottunk, riváli­ sainkat sorra megvertük ( kivéve egyet) és a dánok kapitánya szerint is mi vagyunk a földkerekség legjobb csapata. Saját jogon kivívtuk az olimpiai részvétel jogát. A lányokra vár még egy EB. az olimpia előtt ( Csehországgal vívunk selejtezőt ). Bizonyítsuk be, hogy tényleg mi vagyunk a legjobbak. Hajrá lányok! A döntőt egyébként Norvégia nyerte, 25 - 24-re legyőzve Franciaországot, kétszeri hosszabítás után. A harmadik Ausztria, a negyedik Románia lett. Szabőzé 23 �2000 1 t O'’ • I B H 31 3 10 17 24 Januar Sz Cs P Sz V 1 2 4 5 6 7 8 9 11 12 13 14 15 16 18 19 20 21 22 23 25 26 27 28 29 30 K Mdjus H K Sz Cs P 1 2 3 4 5 8 9 10 11 12 15 16 17 18 19 22 23 24 25 26 29 30 31 B Februor K Sz Cs P Sz V 2 1 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 23 24 25 26 27 28 29 H B Sz 1 6 1 8 13 14 15 20 21 22 27 28 29 H K April is Sz Cs P Sz 1 3 4 5 6 7 8 10 11 12 13 14 15 17 18 19 20 21 22 24 25 26 27 28 29 Marc i us Cs P Sz V 3 4 5 2 9 10 11 12 16 17 18 19 23 24 25 26 30 31 H K Julius Sz V 6 1 13 14 20 21 27 28 H Sz Cs P 52 V 2 4 1 3 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 23 24 25 26 27 28 29 30 K H 31 3 10 17 24 Augusztus H Sz V 2 1 4 5 6 7 8 9 11 12 13 14 15 16 18 19 20 21 22 23 25 26 27 28 29 30 K Sz Cs B Szeptembep K Sz Cs P Sz 2 1 3 4 5 7 8 3 10 11 12 14 15 16 17 18 19 21 22 23 24 25 26 28 29 3031 P December November H K Sz Cs P 1 Sz 2 V 3 H K Sz Cs 30 31 P Sz V 1 H K Sz Cs 1 2 P 3 V 5 H K Sz Cs P 1 Sz 2 4 5 6 7 8 9 10 2 3 6 7 8 6 7 8 10 11 12 4 5 6 7 8 9 11 12 13 14 15 16 17 9 12 13 14 15 16 4 5 9 Sz 4 10 11 12 13 14 15 13 14 15 16 17 18 19 11 18 19 20 21 22 23 24 16 17 18 19 20 21 22 20 21 22 23 24 25 26 18 19 20 21 22 23 25 26 27 28 29 30 23 24 25 26 27 28 29 27 28 2930 s B 25 26 27 28 29 30 B Si m � Dublin Core The Dublin Core metadata element set is common to all Omeka records, including items, files, and collections. For more information see, http://dublincore.org/documents/dces/. Title A name given to the resource 1999 Text A resource consisting primarily of words for reading. Examples include books, letters, dissertations, poems, newspapers, articles, archives of mailing lists. Note that facsimiles or images of texts are still of the genre Text. Text Any textual data included in the document Ítélet - Pázmány Péter Katolikus Egyetem Jog- és Államtudományi Kar HÖK lapja Dublin Core The Dublin Core metadata element set is common to all Omeka records, including items, files, and collections. For more information see, http://dublincore.org/documents/dces/. Title A name given to the resource Ítélet Alternative Title An alternative name for the resource. The distinction between titles and alternative titles is application-specific. Ítélet - Pázmány Péter Katolikus Egyetem Jog- és Államtudományi Kar HÖK lapja Description An account of the resource II. évfolyam 14. szám - 1999. december 15. Creator An entity primarily responsible for making the resource PPKE HÖK Contributor An entity responsible for making contributions to the resource PPKE JÁK HÖK Date A point or period of time associated with an event in the lifecycle of the resource 1999. december 15. Date Created Date of creation of the resource. 1999. Medium The material or physical carrier of the resource. papír (sz + ff) Format The file format, physical medium, or dimensions of the resource A4 (210x297) ; (2807+1634 kb) Type The nature or genre of the resource Folyóirat Source A related resource from which the described resource is derived PPKE_itelet_II_14_19991215 Relation A related resource T00016 Spatial Coverage Spatial characteristics of the resource. Magyarország Extent The size or duration of the resource. 24 pp. Language A language of the resource magyar Publisher An entity responsible for making the resource available PPKE; Mitró Tamás Rights Information about rights held in and over the resource PPKE Rights Holder A person or organization owning or managing rights over the resource. PPKE Identifier An unambiguous reference to the resource within a given context PPKE_itelet_II_14_19991215 Balogh András József Christian László Csordás Ágoston HÖK Ítélet Miháltz András Nagy Christian Richolm György Szebényi Dániel Szerémi Szabolcs Wetzel Tamás https://pazmanytar.ppke.hu/files/original/df3c7af2e044da38f188e851ff769c4d.jpg fbb90ceaf5633f81b9b6028baca04294 https://pazmanytar.ppke.hu/files/original/03a6755cd182c1380300c906cba3d5eb.pdf ee34efc726868eab8aa0d19f4f7434a0 PDF Text Text 9 9032.62.7 TELET® « ^®quu(í'' PÁZMÁNY PÉTER KATOLIKUS EgYETEM JOG- ÉS ÁLLAMTUDOMÁNYI KAR HŐK LAPJA Ll u 0 ‘i A "'SS» ' ■ 3Ÿ -fp- iSí A jT •zCíl Húsvét az Atya évében Húsvéti különszám ÍTÉLE' ínét http : I / mem he rs. xoiom.com/Ítélet 1999. március 26-27. �Húsvéti különszám > ifi f ítélet kereszténység fő ünnepe, a hús vét és a hozzá kapcsolódó bibliai események számos alkotót ihlettek meg az elmúlt évszázadok alatt. csodálatos alkotásokkal megajándékozva így az utókort. Ezekből szeretnék hármat bemutatni, melyek a XVI. században Közép-Itáliában készültek, abban a korban, amikor megszülettek a reneszánsz festészet felülmúl­ hatatlan alkotásai. MICHELANGELO BUONARROTI Pietà és ISMERETLEN KÖZÉP-ITÁLIAI FESTŐ Mária Krisztus holttestével 1498-99 között készült el Michelangelo fiatalkori fő műve, a márványba faragott Pietà, mely Máriát és a halott Krisztust ábrázolja. A szobor, mely a fájdalmon és a szenvedésen felülemelke­ dő lélek szimbólumává vált, s már a saját korában is, a csodálat és tisztelet tárgya volt. Az 1500-as évek elePietà (1 498-99) Vatikán jéig ez a fajta Krisztus-Mária ábrázolás mód az Észak-Itáliai alkotókra volt jellemző, ahol a halott Krisztus képi megjelenítése mindig a megváltás gondolatával kapcsolódott össze. Michelangelo ábrázolásának újszerűsége abban állt a XVI. század elején, hogy szakított ezzel a felfogássál, és Máriát és Krisztust addig sosem látott módon jelenítette meg. Michelangelo Máriája egy fiatal asszony. akinek tekintete időn kívüliséget áraszt, halott fia élettelen teste fölött arcán megnyugvás és béke honol. Michelangelo Pietá-ja a fájdalmat nem önmagában, a halál árnyékában | mutatja be, hanem Mária L szépségével párosítva, a megváltás fényében. Erre a korszakos jelentőségű alkotásra már közvetlenül a megszületését követően is több alkotó úgy tekintett, mint ami a saját alkotásaiknak is példaképe. így nem Mária Krisztus holttestével véletlen, hogy hamarosan (XVI. sz. közepe) 2 1995. tnárdus 26-27. számos másolat készült róla és többen feldolgozták az eredeti művet. Az itt látható, ismeretlen Közép-Itáliai festőtől származó kép, az egyik leghíresebb a cinquecento idején készült másolatok közül. Az 1500-as évek közepén készített festmény főbb vonalaiban hű maradt az eredeti ábrázoláshoz. Apróbb változtatásként láthatjuk, hogy Krisztus lába zártabban helyezkedik el, valamint, hogy ágyékkötöjét színes csí­ kok díszítik. Ezen jelentéktelennek tűnő eltérések mel­ lett, Mária ábrázolása a fő különbség, mely alapvetően megváltoztat) a a festmény jellegét az eredeti műhöz képest. Mária a festményen jóval idősebb, mint a szobron. arcát pedig a szelíd nyugalom helyett mélységes fájdalom borítja el, s így a michelangelói ábrázolással ellentétben, mint „fájdalmas Szűzanya“ jelenik meg. SEBASTIANO DEL PIOMBO Keresztvivő Krisztus A képen látható egyalakos ábrázolás, mely a keresztre feszítést megelőző cselelunénysorozatból kiragadott jelenet, a XVI. századi, Észak-Itáliai alkotók kedvelt és igen elterjedt té­ mája. Ezt az ábrázolási for­ mát Sebastiano dél Piombo (1485-1547) honosította meg a Itália középső ré­ szén. mivel pályájának korai szakaszában Velencé­ ben alkotott. Később Ró­ mában folytatta tevékeny­ ségét, ahol Raffaelloval és ’4 Michelangeloval kötött szo­ ros barátságot, és így mű­ Keresztvivö Krisztus vészileg a két neves alkotó (1 530-as évek vége) hatása alá került. Mint Piombo többi alkotása, a Keresztvivö Krisztus is nélkülözi a bonyolult szerkezeteket, mind a színhatá­ sok, mind a díszítőelemek tekintetében, ami azonban nem jelenti az ábrázolás sematikus voltát. A végtelen szenvedést igen érzékletesen mutatja be a festmény: Krisztus görnyedt. a keresztet alig képes testével tartani, mérhetetlen fájdalom tükröződik szemeiben, kezei és ujjai görcsösen feszülnek a keresztre. A sivár hangulatú kép egyszerre jeleníti meg a szenvedés és a feltámadás kettősségét. ,1 <9 Készítette: Csekő Zsolt I �ítélet 1999?^^^ 26-277 Rüsyétl kűldnszám I Dékáni utasítás a felvételi vizsgák előkészítésével kapcsolatban fD Közismert, hogy a PPKE JÁK felvételi vizsgája a hallgatói alkalmasságot kívánja a túljelentkezés szűrőjeként kiegészítő tényezőként mérlegelés tárgyává tenni. Az elsődleges tényezőként mérlegelt középiskolai eredményesség mércéjét az összes tárgyak, magatartás és szorgalom jegyeinek négyéves átlaga, valamint az érettsé­ gi kötelező tárgyak számításba vétele adja a felvételnél. A többlett teljesítmény és ismeretek tényezőjét a nyelvvizsgák vagy/és élő nyelvekből tett érettségi, a latin, görög, hittan jegyek és a tanulmányi versenyen elért helyezés hivatottak számszerűsíteni. Ehhez az írásbeli felvételi kiegészítőként a stresszhe­ lyzetben való önuralom és feladatra összpontosítás (kül­ alak), a logikus gondolkodás (stílus és helyesírás), vala­ mint a problémamegragadás és levezetés (kérdésekre adott válaszok célra irányuló gondolatmenete) vonat­ kozásában ad tájékoztatást. A szóbeli a jelölt fellépése, be­ szédkészsége, vitakészsége, kapcsolókészsége, és általános műveltsége, életszemlélete tárgyában szerzett benyomás révén egészíti ki a róla alkotható összképet. Utóbbi kife­ jezetten szubjektív eleme a mérlegelésnek, ami az egyéniség szubjektivitása miatt az alkalmasság szempontjából jelentős közléseket adhat. Minden olyan felkészítés, amely az általunk meg­ adott beszélgetést kezdő kérdések tudásanyagára irányul. vagy megpróbálja begyakorolni az egyébként ösztönös szempontokat, voltakép rontja a felvételi eredményét, ha lényegesen módosítani nem is tudja. Négy év után nem zárható ki, hogy ez irányban a hozzánk készülő jelölteket felkészítsék a rendszert átlátó vállalkozók. Azonban a saját oktatóink, tanáraink és demonstrátoraink, szóval a hivata­ los JAK részéről minden ilyen irányú tevékenység azt a látszatot keltené, mintha valamely titkos tudomány bir­ tokában, anyagiak ellenében többletet tudnánk nyújtani a felvételizőknek. A sikertelenség árnya viszont ilyen eset­ ben a Karra hárulna vissza. Ezért a Kar eddig is tiltotta, hogy oktatói közül fD bárki ilyen felkészítést vállaljon. Ezt a tilalmat megis­ métlem, és hangsúlyozom, hogy hasonló közreműködéstől a Kar minden oktatójának tartózkodnia kell. A FEB2000 azt hirdette magáról, hogy rendelkezik körünkből való oktatókkal, és így csábított magának je­ lentkezőket. Felhívásunkra közölte, hogy ez nem így van és helyesbítette INTERNET közleményét. A levelüket tájékoztatásul csatolom. Nem kívánom megtiltani - szerintem a fentiek értel­ mében nem is lehet -, hogy egyes hallgatók ilyen előké­ szítést vállaljanak, illetőleg ilyen előkészítő munkában részt vegyenek. Megkövetelem azonban a következőket: Ha hallgató, akár ellenszolgáltatásért, akár ingyene­ sen, felvételi előkészítést vállal, - még ha az nem is cél­ zottan a JÁK, hanem általában a jogi tanulmányokra szól is, - azt köteles bejelenteni március végéig a dékánnak. Az ilyen hallgatót ugyanis nem vonhatjuk be a felvételi bizottságok munkájába. (Más következménye a jelentkezésnek nem lesz.) Ha hallgatóról kiderül, hogy felkészítést végzett vagy végez az idei felvételire és azt nem jelentette be, ez fegyeim! vétséget képez, mert indokolatlan előny szerzésének gyanúját teszi lehetővé, mégpedig a Karral szemben. Kérem a Kar minden oktatóját, tanszéki dolgozóját és hallgatóját, hogy közös jóhírünk és becsületünk ér­ dekében ezt a rendelkezést szigorúan tartsa be, tarttassa be és ha aimak megszegéséről értesül, tartsa köteles­ ségének arról a Kar vezetését tájékoztatni. Budapest, 1999. március 14. Zlinszky János dékán BÖRtÖNLÁTOGATÁS 1 A MAGYAR JOGTÖRTÉNETI TANSZÉK SZERVEZÉSÉBEN KOZMA U. május 11. : május 18. GYORSKOCSI U. április 13. április 20. SZEGED április 6. április 27. MÁRIANOSZTRA április 14. április 30. május 12. KALOCSA március 31. április 23. május 7. TÖKÖL március 26. április 16. május 14, VÁC április 28. május 5. érdeklődni és jelentkezni a tanszéken lehet a demonstrátoroknál a kiírt időpontokban « ! Il 1 i 3 �I ítélet Húsvéti küiflnszám A LAP-ozó Arról hogy sikerült. I. 1999. március 26-27. Persze joggal kérdezheted kedves olvasó: De mégis mi? Sikeresen megoldottunk egy olyan feladatot, amilyen elé korábban, rövid fennállása során, még nem került a lap. Ha nem is mondhatom el hogy konfliktusmentesen, de időben, kellő példányban, szerintem pártatlan hangnemben tájékoz­ tattuk az egyetem hallgatóságát a Hök-választásokon induló jelöltek kilétéről és programjáról. Miért írom hogy szerintem páratlan hangnenibcm? Mert sajnálatosan elkövettünk egt' hibát. Minek következtében többen diszkrimináltba érezték magukat, és sok olvasónkat kétségek között hagytunk. Ezúton is mindenkitől bocsánatot kérek, akit e miatt hátrány ért. Nevezetessen arról van szó, hogy a választási különszámban bemutatkozó jelöltek közül jónéhánynak a neve mel­ let megjelent egy szimbólum. Egy sematikus hal forma. Ezt a szimbólumot használta egykoron az üldözött keresztény egyház, ma pedig a Hit Gyülekezete használja megkülönböztető jegyként. Miért került egyes jelöltek mellé ez a jel? Egyszerű, amikor a jelöltek anyagait gyűjtöttük megkeresték a szerkesztőséget egy kéréssel: szeretnék ha egyes jelöltek kap­ nának egy megkülönböztető jelet, láfelyezendő: ők támogatják egymást, hasonlóan gondolkodnak, és különbözően azoktól akiket nem jelöltetnek meg. Miben hibáztunk? Abban, hogy nem közöltük a hal pontos jelentését. így sajnos sokan nem értették miért kap­ tak egyesek halacskát mások miért nem. Ezen túl néhány jelölt úgy értelmezte ez a jelölést, hogy a halacskás emberek a keresztény beállítottságú jelöltek (ez, a mi egyetemünkön remélem tényleges előnyt jelenthetett volna) áld pedig nem kapott halat az nem keresztény. A jelzésnek nem ez volt az üzenete, hanem, hogy egy évfolyamok feletti koalíció kör­ vonalait megrajzolja. Mindenesetre szerencsésebb lett volna egy semlegesebb jelet választani, például egy napocskát. Mindezen hibák ellenére, amikből a jövőre nézve le-vontuk a tanulságokat, sikernek érzem, hogy egy korábban nem létező elvárásnak is sikerült megfelelnünk, és így közreműködhettünk a Hallgatói Ónlíormányzati választások lebonyolításában. Arról, hogy 1500-ból 28 hallgatót és oktatót érdekel a lap. Hogy ezt mégis miből gondolom.’ Három számmal ezelőtt egy kérdőívet tettünk közzé, azért, hogy közvetlenebb információink legyenek mik azok a dolgok amik érdeklik az egyetem közösségét. Azon túl, hogy elég feltűnő helyre raktuk a lapban a kérdőívet, a LAPozóban külön is kértem mindenkit, hogy töltse ló és segít­ sen nekünk ennyivel. Sőt minden tanszékre eljuttattam egy körlevelet amiben erre is kitértem. Persze ISOO-ból mindössze 100 darab lap jut a tanszékekre, tehát elenyésző számú a hallgatókhoz kerülőhöz képest, de az is igaz, hogy ha jól tudom több mint 28 tanszék működik a Karon. ISOO-ból 28, 4 az egészen pontosan 1,8666%. Erről eszembe jut egy régi vicc: -Te, tudod mi az az apátia*? -Nem, és nem is érdekel. *(apátia = teljes érdektelenség) Azt már nem is említem, hogy tankönyv vásárlásra fordítható könyvutalványokkal is igyekeztünk fokozni az érdeklődést. (Na ennél a mondatnál kicsit elbizonytalanodtam mert ha már a nyeremények reménye sem mozgatja meg az embereket akkor mi lett azzal a fene nagy haszonelvű tár­ sadalmunkkal. Szociológusok figyelem! Az emberiségből kezd kikopni az önérdek.) Minden esetre, jó volna megszerezni annak a 28 em­ bernek a címét, aldk beküldték, és akiknek ezúton is mert, lehet hogy legközelebb csak 31 példányt nyomtatunk és kipostázzuk az érdekelteknek, (persze csak 28-at postázunk, egyet megtartunk tőpéldánynak, egyet a Széchenyi könyvtár kap, mivel köteles könyvtár, egy meg keU nekem, mert én még önző vagyok) Természetesen nem áll szándékomban senkit megsérteni, hisz akkor még kevesebbeket érdekelne a lap. Amit írtam azt azzal a szándékkal írtam, hogy kicsit felszítsam azt a min­ denkiben meglévő és igen sokakban szunnyadó önérzetet ami egy keresztény egyetemen végző jogásznak nem hagyhatja, hogy bármire is legyintsen és azt módja: „engem ez nem érdekel.” Arról, hogy közben azért választások vannak Igen bármilyen furcsa is ezen a héten HÖK-választások vannak. Annak ellenére hogy rengetegünket nem érdekel a saját érdekképviseletünk sorsa. Kezdjem megint az érdek­ telenséggel... (A március 20-i levelezős választási nap alapján.) Annak ellenére hegy a választási bizottságok nem igazán vesznek tudomást arról hogy választás van, azért még vá­ lasztás van. Hogy tíz órakor még egy bizottság sem volt a Szentkirályi utcában, hogy tíz körül az egyik jelölt aktivitása következtében elkészült az első évfolyam urnája és elkezdőd­ hetett a szavazás. Annak ellenére, hogy negyedéven kb egy órán át volt ott a hivatalos bizottság, és harmadéven el sem jött senki az adott bizottságból. Annak ellenére hogy a jelöltek a hivatalos plakátokat maguk rakták Id, vagy nem rakták ki. Annak ellenére, hogy egyedül intéztem két évfolyam szavazását (hozzáteszem teljesen szabálytalanul, mert semmi közöm a választási bizottsághoz, csak épp bent voltam amikor kiderült, hogy se urna se bizottság, és megcsináltam amit lehetett). Annak ellenére, hogy egyetlen felelős feljebbvaló sem jelent meg ezen a napon, hogy esetleg kiigazítsa hibákat (tudjuk minden kezdet nehéz, főleg irányítás nélkül). Mindezek ellenére azért választások vannak, és remélem a többi napon sikeresebben zajlanak majd le. Csak gonoszkodás képen közlöm, hogy az első évfolya­ mon kívül ezen a napon a lap munkatársai bonyolították a szavazásokat 11. évfolyamon a főszerkesztőhelyettes, III.-IV Fried Balázs évfolyamon pedig jómagam. I �ítélete 1999. március 26-27. Vers Magánjogi Intézet Bioetikai és Orvosi Csoport Tudjátok kedves Olvasóim, az ünnep közeledtével valami észbontó, szenzációs, megható és mégis kedves költeményt szerettem volna megosztani Veletek, azon­ ban önnön határaim miatt ezt a vágyam nem tudtam megvalósítani. Mégis egy olyan verset olvashattok az alábbiakban, ami szerintem a világ egyik legszenzációs­ abb szerzőjétől származik. Igaz, irodalmi magaslatokra nem tör, s az is lehet, gyerekesnek fogtok tartani érte. mégis véleményem szerint a magyar nyelv egyik legnagyobb mesteréről van szó. nini Romhányi József: Nyúliskola Erdőszélen nagy a móka, mulatság, iskolába gyűlnek mind a nyulacskák. A tanító ott középen az a nyúl, kinek füle a leghosszabbnak bizonyul. Kezdi az oktatást egy fej káposztával, hallgatják is tátott szájjal. - Az egymást tapasztó táposztó levelek képezte káposzta letépett levelein belül tapasztalt betétet, mely a kop.iszcott íkáposita 'törzse, l- -: úgy hívják, torzsa. torzsa.'.!.: Ha most a 5 sorjába visszatapasztjuk ■v a letépett cáposztó.íkáp^fl^áj^tJ® a tapasztalt rendben, akkor szakasztott, hely^to' k teljesen ■ szerkesztett káposztót -képéztiíijl .• í Ez a lecke! Megértéttülí? kérdézte ».-nyúltanár. Bólogattak a nebúlólls" r hiindcj^ik unta már. ' rög^töiAelettajÉkiy ^pult í ®si^, fán kisül! &ezífeosi füüentetti ;hog)' él ^’uszir^ffi két lábra, s ^Iclj, vázold énik. ) !hii',TOtténik, i ™^ok! - felçl^^eï^pé'sztÈf.l(Épzétten ......... ^íí^pé's................ kis -kopás ztó enug'itta, de a tanár megbuktatta. a HűswéUkOlöTf’sz^’’’ Pályázati felhívás fD A Gazdasági Versenyhivatal ■(( „Versenyjog Magyarországon és az EU-ban' témában országos, remélhetőleg hagyományteremtő pályázatot hirdet a magyar és a közösségi versenyjog tárgyában egyetemek és főiskolák nem-posztgraduális hallgatói részére. Közösségi versenyjog alatt a pályázat céljára annak antitröszt jogi (vállalatokra vonatkozó versenyszabályok) részét, valamint a tagállamokra vonatkozó versenyszabályokat - az állami támogatások kivételével - értjük. A magyar versenyjog esetében annak antitröszt (kartell, erőfölény, fúziókontroll) része képezi a verseny tárgyát. Az alábbi, mind a közösségi, mind a magyar versenyjog tárgyában vár­ juk írásos dolgozatok beküldését: Vállalat/vállalkozás versenyjogi fogalma A vertikális verscnykorliítoxások megítélése Oligopolisztíkus piacok: összehangolt magatartás - együttes cififölény A szellemi tukijdonjog és a versenyjog kapcso­ lódási pontjai A távközlési piac liberalizációjának versenyjogi aspektusai A GHV és az Európai Bizottság eljárásának hasonlóságai, különbségei A közösségi versenyjog tagállami alkalmazásának kérdései Terjedelem: pályamunkákat max. 60.000 karak­ terig tudunk elfogadni Leadási határidő: 1999. ÁPRILIS 31. Eredményhirdetés: 1999. JÚNIUS A pályamunkák díjazása: 100.000 Ft. 2. HELY 75.000 Ft. 3. HELY 50.000 Ft. 4-10. HELY 30-30.000. Ft 1. HELY További információkért keressék a Dékáni Hi­ vatalhoz eljuttatott részletes tájékoztatót, a Gazdasági Versenyhivatal Internet honlapján elhelyezett ismertetőt (http://www.ghv.hu). illetve a rendelkezésükre áll dr. Tóth Tihamér (GHV) az 1-3117230-as telefonszámon vagy a titiv@ghv.hu e-mail címen. Valamint a Szerkesztőség egyetem rovatánál. 5 I 1 I 1, !l �iHösvMkütonszä« 1®3. március 26-27? » "amit illik tudni..." húsvéti ünnepkör f I I I A lunális időszámítás maradványai naptárainkban a változó időpontú “mozgó” ünnepek, jeles napok. Ide tartozik a húsvét is, mely a tavaszi napéjegyenlőséget (márc.21.) követő holdtölte utáni első vasárnapra esik, így a március 22. és április 25. közötti időben van. A keresztény egyházban a hamvazószerdától húsvétvasárnapig tartó időszak a nagyböjt, a húsvéti előkészület ideje. Hamvazószerda napján a pap mise után az elmúlt évi szentelt barka hamuját megszenteli, és keresztet raj­ zol vele a hívők homlokára. Régen úgy vélték, hogy aki hamvazkodik annak nem fog fájni a feje. A hamvazást követő negyven napos nagyböjttel Jézus kínszenvedésére emlékezünk. A böjt a VII. századtól vált szokássá, 1901ben II. Orbán pápa iktatta törvénybe. A húsvét előtti vasárnap a virágvasárnap (a húsvéti ünnepkör kezdete). Ekkor ünnepli a kereszténység Krisztusnak Jeruzsálembe való diadalmas bevonulását. A Biblia szerint a nép közül sokan ruhájukat terítették az útra, hozsannával fogadták Jézust, pálmaágakat és virágokat hintettek lába elé. Ennek emlékét őrzi nálunk a barkás körmenet és a barkaszen­ telés egyházi szokása. Sajátos az a somogyi hiedelem. mely szerint a beszélni nemtudó gyereket virágvasámap elvitték a templomba, hogy mihamarabb megszólaljon. A nagyböjt virágvasámaptól húsvétig terjedő utolsó hete a Nagyhét, amely a természet tavaszi újjászületésének, a megtisztulásnak az ideje. A nagyhét kiemelkedő időszaka a “három szent nap”: nagycsütörtök Jézus szenvedéseinek kezdete. A nagycsütörtöki nagymise után szólalnak meg utoljára a harangok és csengők. Utána elhallgatnak nagy­ szombat estéjéig. Helyette gyerekek járják kereplővel a várost, akik az “alkalmi harangozásért” pénzt, diót, jutái- a I q I i iH I fl mat kapnak. Ezt követi nagypéntek. Jézus kereszthalálá­ nak napja. A legnagyobb böjt és gyász ideje. Az ünnep nagypéntek estétől nagyszombat estig tart. Kiemelkedő eseménye a kereszt imádása és a templomi passiójátékok. Nagyszombat húsvét vigíliája. Jézus feltámadásának ün­ nepe. A húsvét ünneplése már nagyszombat délutánján megkezdődött. A nap jellegzetes szertartása a tűzszentelés, amely valószínűleg az ősi pogány szokásnak, a rontó szellem jelképes elégetésének megnemesítése. Ezt követi a keresztvízszentelés, a templom keresztelővizének megszentelése. Nagyszombat leglátványosabb szertartása a feltámadási körmenet, ahonnan hazaérve a családok elfogyasztják a nagyrészt sonkából és tojásból álló húsvéti vacsorát. Ezzel a nappal ér véget a negyvennapos böjt. A nagyszombatról Húsvétvasámapra virradó éjszaka különleges népi ájtatossága volt a Jézuskeresés, Szentsírkeresés, amikor az egész falu felkerekedett, hogy imád­ kozva és körmenetben énekelve meglelje a feltámadt Krisztus szobrát. A húsvéti locsolásra Húsvéthétfőn kerül sor. A szokás eredetileg az asszony! termékenység elővarázsolására irányult. Az életadó vízzel való leöntés az újjászületés szimbóluma. A húsvéti ünnepkör ekkor még nem ér véget. A húsvétra következő vasárnap Eehérvasárnap. Ősi egyházi szokás szerint a nagyszombaton megkeresztelt katekumenek ekkor vették le fehér ruhá­ jukat. Áldozócsütörtök a húsvét utáni negyvenedik nap Jézus mennybemenetelének ünnepe. Balogh Júlia: Kisasszony havától Szent György haváig című könyve alapján összeállította: Köti Réka I Magánjogi Intézet Bioetikai és Ovosi Jogi Csoport Meghívó Bioetika előadásra Előadó: PROF. Dr. GrANT GilleT, Az Otago Medical School (Dunedin, Új Zéland) Bioetikai Központjának igazgatója Az előadás témája; A (betegjogokkal kapcsolatos) tájékozott beleegyezés bioetikai kérdései Az előadás címe: InFORMED CoNSENT AND Beyond (A TÁJÉKOZOTT BFT.ffoyf7.fs ÉS AZON TÚL) Az előadás nyelve; angol; Az előadást követő vitában szükség esetén a Bioetikai és Orvosi Jogi Csoport tag­ jai tolmácsolást vállalnak. I I Az ELŐADÁS IDŐPONTJA 1999. ÁPRILIS 9. (PÉNTEK) 15.00 I 1I Az előadás helye: Pázmány Péter Katolikus Egyetem, Magánjogi Intézet; Budapest, VIII. Szentkirályi utca 28. Az előadásra minden érdeklődőt tisztelettel várunk. Dr. Ferencz Antal, egyetemi tanár i I iIs [51tlBJ5IBlB15fBíB15JBlBlSfSIB151BJBEOBt5?5l5l5151BJ5J5JBJ5J5fBfBlB15BJ5I5JBJ51BlB13I3fBlBlB15IBJ5JBIBJBlBJBJBfBÍ i 6 �Itéiet 1999. .fnäxctus Hősiig kfllönszám A Mit jelent számunkra a nagyböjt? cn Negyven nap hús nélkül, aszkézis és önmegtartóz­ tatás. Mitől? Miért? Akárcsak a zsidók pászka ünnepe a keresztények húsvétja is erősen kötődik a pusztához és a negyvenes számhoz. Ugyanis a választott nép negyven évig vándorolt az Egyiptomból való kivonulás után és Mk 1,1212 sumájában (Jézus nyilvános működésének beve­ zetéséről olvasva) pedig arról olvashatunk, hogy Jézus a Jordánban való megkeresztelkedése után negyven napra a pusztába vonult. Sőt a görög szöveg szó szerinti for­ dításából (EKPocZei) úgy tűnik, hogy Jézust a lélek szinte kidobta, kiűzte a pusztába. Közeleg a Húsvét, vagyis a Nagyböjt vége. De tudjuk-e, hogy valójában mit jelent? A kereszténység legősibb ünnepe a Húsvét, ami már a zsidó nép vallásos életének is az egyik legfontosabb eleme volt. Ők még Pászkának nevezték és az egyiptomi kivonulásra emlékeztek meg vele. A tavaszi holdtöltekor a Nisán hónap 14-én este kezdődött vallási jellegű családi étkezéssel, aminek - akárcsak a többi zsidó szertartásnak - szigorú előírásai voltak. Az elfogyasztásra kerülő áldoza­ ti bárányt, vagy kecskegidát a templomban kellett leölni a belső udvaron. Az étkezés résztvevői - akiknek legalább az asztal körül kereveteken tízen kellett lenniük helyezkedtek el. Am egy üres helyt mindig hagyniuk kel­ lett - ahogyan mondták - az Úr angyala számára. Először a boroskelyheket áldották meg, majd keserű füveket és mártást hoztak, amivel felidézték a történetet, ahogyan Isten (Jahve) kiszabadította Egyiptomból a fogságból választott népét. Ennek elmondása mindig a család legfiatalabb tagjának feladata volt. Ezután következett a sült bárány elfogyasztása s még néhány pohár bor. I I I Persze a mi Húsvétünk már nem így zajlik, még ha bizonyos elemeiben emlékeztet is erre az ősi hagyományra. Beleágyazódik ugyanis a Pászka kultúr- és val­ lástörténeti alapjába, de lényegét Jézus Krisztus feltá­ madása adja. A negyvennapos nagyböjt, amely ham­ vazószerdával kezdődik, a lemondás és az önfegyelem esz­ közével csendre és figyelemre int, hogy megtalálva a békét magunkkal Húsvétkor teljes szívvel éljük át a feltá­ madás örömét. Nem azért mondunk le a húsról, a szó­ rakozásról, a dohányzásról vagy alkoholról, hogy a böjtöt megtartsuk, hanem azért böjtölünk, hogy elvonva figyelmünket a testünkről a lelkünket kényeztessük. így már átadhatjuk magunkat a Nagyhét sodrásának, mely a keresztúton át a kereszthalálig és a feltámadásig visz min­ ket. r r “z » Tekintsük át néhány mondatban ezeket a ‘sodró nagyheti eseményeket: bevonulás Jeruzsálembe Vasárnap: Jézus tanít a templomban Hétfő: példabeszédek ,(Mt, Mk, Lk) Kedd: Júdás árulása Szerda: lábmosás, utolsó vacsora Csütörtök: Főtanács, Pilátus előtt, ítélet, keresztút Péntek: Erre készülünk egész nagyböjtben, mégis a nagyhét az, amikor az események felgyorsulása teljesen az ün­ nepre irányít. Veress Orsolya .V ‘Mobilitás — rövid tanulmányutak őszre í( Pályázati útmutatók a HŐK irodában Balogh Andrásnál vagy az irodavezetőnél. Pályázat A Reggio Calabria-i Dante Egyetem felajánlott karunknak egy tandíjmentes helyet nyári intenzív olasz nyelv­ tanfolyamra. Ennek dátuma 1999 JÚLIUS 1-28 illetve AUGUSZTUS 3-27. K Utazást, szállást és biztosítást magadnak kellene állni, de erre meg a HŐK tud támogatást felajánlani. IS; I I i ■ 1 B IB f f I Egy oldalas, magyar nyelven megírt jelentkezési lapot kell ÁPRILIS 16-IG leadni (204-es szoba) Kisdi .Ágnes intézményi pályázati koordinátorhoz. A Rektori Hivatalban A jelentkezési lap tartalmazza a személyi adatokat, egyetem, és olasz nyelvi tanulmányaitok (4- egyéb közéleti tevékenység) leírását és az elmúlt félév átlagát. (Itt lényeges az is, hogy hanyadévesek vagytok). Olasz szóbeli meghallgatás lehetséges. Nyelvvizsga előtt állók előnyben! Balogh András József ilü 3Iá] 7 I �Egy fa ágán két nagy kígyó, meglocsollak, vén szipirtyó. Zöld a fű, és zöld a páfrány, meglocsollak, házisárkány. Szabad-e bejönni ebbe a kis házba? Hol lelem, merre van a ház szép virága? Meglocsolom egy-kettőre, hadd viruljon esztendőre. Rózsa, rózsa, szép virágszál, szálló szélben hajladozzál, napsütésben nyiladozzál, meglocsollak, illatozzál. Szabad-e locsolni? Impresszum ítélet Pázmány Jogászi a p Kiadja a Pázmány Péter Katolikus Egj^ctem Jog- és Államtudományi Kar Hallgatói Önkormányzata Felelős Kiadó: Tímár Áron elnök Főszerkesztő: Fried Balázs; Általános főszerkesztő'-helyettes: Papp Dávid Technikai Szerkesztő: Juhász Péter; Olvasó Szerkesztő: Szénégető Adrienn; Honlap: Kósa Ádám Rovatvezetők Egyetem: Frivaldszky Gáspár; Kultúra: Kóti Réka; Egyház: Veress Orsolya Szerkesztőség címe: Pázmány Péter Katolikus Egyetem 1088 Budapest, Szentkirályi utca 28-30. Tel./fax: 429-7268 e-mail; itelet@jak.ppke.hu, itelet@hotmail.com http://members.xoom.com/itelet � Dublin Core The Dublin Core metadata element set is common to all Omeka records, including items, files, and collections. For more information see, http://dublincore.org/documents/dces/. Title A name given to the resource 1999 Text A resource consisting primarily of words for reading. Examples include books, letters, dissertations, poems, newspapers, articles, archives of mailing lists. Note that facsimiles or images of texts are still of the genre Text. Text Any textual data included in the document Ítélet - Pázmány Péter Katolikus Egyetem Jog- és Államtudományi Kar HÖK lapja Dublin Core The Dublin Core metadata element set is common to all Omeka records, including items, files, and collections. For more information see, http://dublincore.org/documents/dces/. Title A name given to the resource Ítélet Alternative Title An alternative name for the resource. The distinction between titles and alternative titles is application-specific. Ítélet - Pázmány Péter Katolikus Egyetem Jog- és Államtudományi Kar HÖK lapja Description An account of the resource II. évfolyam Húsvéti különszám 1999. március 26-27. Creator An entity primarily responsible for making the resource PPKE HÖK Contributor An entity responsible for making contributions to the resource PPKE JÁK HÖK Date A point or period of time associated with an event in the lifecycle of the resource 1999. március 26-27. Date Created Date of creation of the resource. 1999. Medium The material or physical carrier of the resource. papír (sz + ff) Format The file format, physical medium, or dimensions of the resource A4 (210x297) ; (897+676 kb) Type The nature or genre of the resource Folyóirat Source A related resource from which the described resource is derived PPKE_itelet_II_1999032627 Relation A related resource T00007. Spatial Coverage Spatial characteristics of the resource. Magyarország Extent The size or duration of the resource. 8 pp. Language A language of the resource magyar Publisher An entity responsible for making the resource available PPKE; Mitró Tamás Rights Information about rights held in and over the resource PPKE Rights Holder A person or organization owning or managing rights over the resource. PPKE Identifier An unambiguous reference to the resource within a given context PPKE_itelet_II_1999032627 Fried Balázs Frivaldszky Gáspár HÖK Juhász Péter Kósa Ádám Kóti Réka Papp Dávid Szénégető Adrienn Tímár Áron Veress Oroslya https://pazmanytar.ppke.hu/files/original/3be4374a09b25df27158650918a175e0.jpg 165f0042ef0681801c76126394557c51 https://pazmanytar.ppke.hu/files/original/6e9ebfd81f61b4bc17c835ebbf94d8eb.pdf 5b9f60c6f7ce376f725d1cd04666e545 PDF Text Text FPK£_iteíetJI_lí_í9 9 TELET® ♦ \í? ^SQUU«'' a^ZMÁNY Péter Katolikus Egyetem Jog- és Államtudományi Karának HÖK lapja \ f ÍJ :íl itelet http: //members.xo �II. évfolyam 11. szám 1999. októbar 22. Helyesbítés Impresszum ÁT. előző számban megjelent Kabaré a FIÖK közgyűlésen Ítélet Pázmány Jngászlap Kiadja a Pázmánv Péter Katolikus Egyetem jog- é.s .Államtudományi Kar Hal Iga tói ü n korín án w.ata Felelős Kiadó: Balogh András József elnök című cikkben szereplő iM.zV. nem Mravinácz Andor és nem is Morvái Attila. Főszerkesztő: Fried Baláz.s .Általános főszcrkcsztiFliclyettes: Szénégető .Adrienn Teehnilüii szerkesztő; Juhá-sz Péter 1 ördcl őszerkesztő: Kédling Beáta Olvasó Sz.erkc.sztő: Oláh Uszló A HŐK útkeresései avagy tudósítás a FIÓK legutóbbi közgyűléséről, ahol sok „stig- árút“-ról kiderült, hogy zsákutca. 4. oldni 1956. október 23. IS. oldal Rovatvezetők lígyctem: Fömpe .Márton Közélet; Gerő Famás Egyház: AAress Orsolya Külügy: Osercy Gyula Kultúra: Kóti Réka Spoi't: Christian László Olvasói levelek: .Miháltz András Munkatárs: Németh Ildikó t Honlap: Kosa .Adám ) I i '4 'I Szerkesztőség címe: Pázmány Péter Katolikus Egyetem KWH Budapest, Szentkirályi utca 28-.t(). 'Fel./fa.x: 429-7268 e-mail: itelctíííjak.ppke.hu, http:,'7rnemt>ers.,vcx)ni.com.útelet Készült: Budapesten, az .P-l Nyomdában E Î Gólyabál n •1' Minden zűr és keveredés ellenére Gólyabál pedig lesz, méghoz- I zá nem IS akármilyen. Némi előzetes a ....oldalon. xA.kÍ nem elégszik meg a szöveggel, az nox'cmber 4-én élőben is megnézheti. 10-! 2. oldd í '1 �• 19Ö9, október 22. II. évfolyam t1. szám LAP-ozó Tdrtdíom Nagy örömömre szolgál, hogy a tavalyi évhez képest nagy mértékben megnőtt az ítélet olasóinak becsületességi inde.xe. Egyletem Átlagosan minden negyedik hallgató becsületes, ami a múlt évhez .Még egyszer - utoljára képest már nagy előrelépés. Mint egy- roszz krimiben Amikor először kitettem a kis kasszákat, sokan azt jósolták, hogy még a persel)! is elviszik, nem hogy pénzt tennének bele. 4 8 Jó öreg Spari! 10-12 Góh'abáli melléklet Tagadhatatlan, hogy voltak ilyen irányú próbálkozások, de összes­ Hitélet ségében úgy érzem sikeres kísérlet volt. Két célja van annak, hogy bei'ezettein a kasszákat: eg)'részt 1.3 némi plusz bevételt kívántam termteni a lapnak, ami a HÓK Amire érdemes odafigyelni Üzenetek szűkös anyagi lehetőségei mellett szükséges is. Másrészt korábban Nem vagyaink már... 14 gyakran előfordult, hogy egy-egy „olvasó“ négy öt újságot is fel­ Egy kés angyalisztika... 14 13 markolt, valamire csak jó lesz alapon, aztán a felesleges példányok Közélet gyakran a kukákban kötöttek ki. Mostanra az általatok bedobott pénz mennyisége elérte azt a 15 Forradalom és szabadságharc ‘56-ban határt, hogy látható fejlesztésekre költsük. Ha jövőTen nem fog drasztikusan csökkenni a becsületkassza bex’étele (esetleg nőni fog), akkor az elkövetkező számokat színes borítóval tudjuk majd készíteni. Kultúra Túl közel a szerelemhez 18 Irodalmi fejtörő 18 Versek 19 Egy egészen más téma Sport A HŐK közgyűlése választja a főszerkesztőt egy évre. Ezen idő lejárta után új pályázatot ír ki a poszt betöltésére. Az elmúlt évben A focibajnokság eredményei a téli vizsgaidőszakot követő hetekben \'olt a pályázat elbírálása. Kosárlabda-hírek én most madátuniom idejének célegyenesébe értem. 20 „Győzni megyünk Sydney-be!“ n A következő évben nem kívánok indulni a pályázaton. Mivel pon­ Posta tosan tudom milyen nehéz egy ilyen munkát a semmiből elkez­ Még egyszer a tisztázatlan deni, ezért szeretném felajánlani a segítségemet annak (ill. azok­ korülménvekről lisztek Komjád Úr! nak) akik esetleg indulni kívánnak. Bárki aki úgy érzi, szívesen 23 2.3 végezné ezt a munkát, keressen meg! (Azért kalandorok kímél­ jenek!) Akár most, akár a későbbiekben bármikor szívesen segítek bárkinek, hogy eligazítást kapjon a főszerkesztői feladatokról. Nekem is érdekem, hog)' tavasszal zökkenőmentesen induljon újra a lap a vizsgaidőszaki szünet után, ezért jelentkezzetek bátran! TviZ// Fried Balázs főszerkesztő II’ 5a "^^<7 Hl. ri' 3 �- .■■WMyamflnag 1^9. október 22. Még egyszer - utoljára B El Egy HŐK közgyűlés jegyzőkönyve 'S cn «I ■ A Hők október 4-i közgyűlése hasonlóan botrányosan zajlott, mint iil ÜZ .1 1, az előző. Mi is történt ott l.íl érzelmeket félretéve. t I Első napirendi pont; Beszámolók. Halász Bence, rendezvényi alelnök beszámolója: elmondta, hogy eddigi rendezvényük a gólyatábor, a továb­ í biakban pedig a Gólyabál, terveznek egy filmklubot és egy történelmi vetélkedőt. A Dékán Úr rákérdezett. karácsonyra hogy nincs-e tervük. gatókat jogi érdeklődési körük, nyelv­ inkább, mivel az előző HŐK köl­ révfülöpi Pázmány-táborról: minden tudásuk szerint kategorizálja, hogy az esetleg jelentkező állásajánlók tud­ tekezései miatt alig tudják fedezni a szép volt és jó, csak érkezett egy fel- janak mi alapján válogatni. Nem volt. Tímár Áron beszámolója a Patyi Gergely a beszámoló után a tá- Kéringer Csaba, külügyi alelnök felvetette, hogy miatt. beszámolója: szeretnék végre meg­ mólójában nem Mint kiderült, valóban maradtak ott valósítani egyik évek óta halogatott egy bizonyos Pázmány buliról, amit köz­ üres sörösüvegek, és valóban „letört“ tervüket, háromnyelvű tudottan a Pódium szervezett. N. L. jelentés egy helyi borozók vandál lakostól magatartása a színvonalas, Pódium esett beszá- szó három vízcsap és kitört három ablak. prospektust készíteni az egyetemről. ezt elismerte, de ismét csak arra A bűnös(öke)t csak ez utóbbi esettel Terveznek németországi körutat, és hivatkozott, hogy mivel a HGK-től kapcsolatban sikerült megtalálni. ismét horvátországi csereutat. A szervezők utánajártak a feljelentésnek. nem kaptak támogatást, valahonnan Patyi Gergely felkérte Nagy Lász- mire kiderült, hogy a panaszkodó lót egy hölgy minden évben feljelentget, akár Pázmány Pódium eddigi munkájáról. pázmányosok, akár fogyatékosok rögtönzött beszámolóra a a Nagy László, a Pódium elnöke tábor lakói. Szepezd és Ajka önkor­ beszámolója: elmondta eddigi ren- mányzata azonban úgy nyilatkozott. dezvényeiket, de kifogásolta, hogy a HŐK nem adott nekik egy fillért hogy az elkövetkező években is szeretettel várnak bennünket. elő kellett teremteinük a működéshez szükséges pénzt, pedig folytak a buliszervezésből a be összegek Pódiumhoz. A szavazásra feltett beszámolót a közgyűlés nem fogadta el. felszólították ezért N. L.-t, hogy írás­ ban nyújtson be egy újabbat. sem a Nyári Pázmány Napok szer- Halász Bence reagált, előző HŐK közgyűlés Második napirendi pont; Gólyabál Veress Orsolya, tanulmányi alel­ (értsd: a Tímár Áron vezette) már Elsőként Halász Bence ismertette nök beszámolója: egyik legnagyobb adott nekik 300.000 forintot, mire N. kihívás jelenleg az V évesek segítése. L. arra hivatkozott, hogy ő ígéretet az addigi tén)'eket (információkat lásd hátrébb, interjú), valamint szétosztot­ László a Pázmány A károkat egyébként megtérítet­ tük. vezéséhez. hogy az fénymásolatokat szerződésekről, Pódium kapott az előző vezetéstől a Nyári tak segítségét egy Pázmány Napok külön támogatására állásbörzéhez, és felvetette az ötletét is. Halász Bence azonban kijelentette. annak, hogy legyen egy olyan nyil­ hog)^ ez vántartás az egyetemen, amely a hall- nem adnak újabb keretet, annál is tervezetekről. Ekkor kezdődött az a bizonyos „botrányos“ szakasz. Gyorgyevics Bence feltette a kérdést Halász Nagy nevében felajánlotta L még hátralévő költségeket is. 4 egyazon költség\etési év, �1998. o«a»í22. Bencének, hogyan lehetséges, hogy a egy olyan apró részletről „nem tud­ konzultációs fellépőket hangtechnikával együtt a tak“, hogy Charlie-nak az Amstellel bizottsági tagok munkáját. Ezért nem rendezvényi összesen kizárólagos szponzori támogatása van, tudott - és az előbbiek fényében ezt bizottság szerepre korlátozva a 660.000 Ft-ért tudja biztosítani, hi­ így egyszerűen a Gólyabálon fel sem helyes eljárásnak kellene elismernünk szen egy általa ismert árajánlat sze- léphet, Sör - a tagok nagy része a szerződések rint ez az összeg •o százezrekkel ke- támogatja. Ha viszont Charlie fel­ megkötéséről és a szervezési mun- vesebb is lehetne? Halász Bence erre lépésének idejére letakarták volna a kijelentette, hogy ő nem ismer ennél Borsodi reklámokat, azzal a velük kálatok eredményeiről. (Ennek kapc­ sán hívta fel a Dékán Úr arra a alacsonyabb kötött szponzori szerződést szegték figyelmet, hogy nem mindegy, hogy volna meg. a bizottsági ülésen ott van a többség. árú ténysz­ ajánlatot erűen, mire Költő Dénes körbeadott egy valóban amelyen listát, alacsonyabb jóval szerepeltek. összegek Ezután átláthatatlan és kaotikus vita hiszen azt a Borsodi A szerződést nem ellenjegyezte a gazdasági bizottság elnöke, Arvay Gábor. Patyi Gergely, az ellenőrző határozatképes, tehát avagy hívok magamnak egy határozatképes több­ séget.) A veszekedés, az egymásra muto­ az bizottság elnöke pedig egyfolytában összegek mit takarnak, de az egymás­ azt kifogásolta, hogy erről neki miért gatás még órákig folyt volna, sal szöges ellentétben álló kijelen- nem szólt senki, miért nem tud sem­ valakinek eszébe nem jut a Dékán résekből még az sem derült ki, hogy miről (megjegyzem a HÓK SzMSz Úr véleményét is megkérdezni, aki az árak közül melyik nettó, melyik szerint „Rendszeresen és időszakosan bruttó összeg, melyik tartalmaz hang­ ellenőrzi az Önkormányzat gazdál- csendben hallgatta végig az egészet. A Dékán Úr hihetetlen türelemmel robbant ki hogy arról, melyik technikát is, ezek nem, melyik kodását; folyamatosan ellenőrzi az tette az helyre eltévelyedett ha bá- milyen hosszú műsoridőt tartalmaz. Önkormányzat jog­ ránykákat, de érzékelni lehetett mély A káosz órákon át tartott, miközben szerűségét...“, tehát nem arra kellene megdöbbenését és csalódottságát. El­ az elnök - Balogh András - adogatta várnia, hogy a szájába repüljön a sült mondta, és vonta meg a szót, ami valójában galamb.) működésének hogy amíg valaki nincs tisztában a szerződéskötés feltételeiv­ a dolga is, ellenben nem egészen Fény derült az SzMSz sok hiá­ el, addig ne kössön szerződést. Kér­ szabályosan. Volt, aki - nem ala- nyosságára is, amelyek már korábban dezzen meg valakit, aki ért hozzá, csonyodva a többiek üvöltözésének is problémát okoztak, de soha senki mert azt ugye nem mondhatja senki. szintjére - türelmesen várt arra, hogy nem tett a kiküszöbölésükre semmit, szót kapjon, fél órán át nem kapott, ugyanis hogy nem talált ilyet az egyetemen. Vázolta, hogy ezeknek a szer- míg az elnök például majdnem min­ állandóan csak „tűzoltó“ munka folyik. így történhetett meg. den felszólalás előtt felszólalt az érin­ hogy tettség a rendezvényi bizottságban ződéseknek milyen követ- súlyos kezménye lehetett volna, ha nem derül ki időben, és felvetette, hogy kiküszö­ olyan szabályzatot léptettek életbe, bölésére javasolta Szeift Adám, hogy amely minden döntési jogot a ren­ ha válasszon a közgyűlés egy pártatlan dezvényi alelnök kezébe ad, ezzel valószínűséggel feloszlatja a Hallgatói ürügyével. Ennek levezető elnököt, azonban a közgyűlés - meglehetősen érthetetlen okból - ennek látta nem szükségét. és leszavazták a javaslatot. A hatalmas fejetlenségből szép lassan megdöbben­ tő dolgok derültek ki. Charlie-val a rendezvényi bizottság olyan szerződést kötött, amely teljességgel ellentmond fizetési az egyetem szabályainak, átutalással készpénzben és nem készpénz- ugyanis is nem utólagosan szándékoztak fizetni, hanem előre a 200.000 Ft készpénzt. Ezenkívül a szerződés megkötésénél ez így megy tovább, nagy l A » CO » 13 V �Ítélet 7TnW»Bmtt.SKB- 1 E' 199OHSl22, Önkormányzatot. Ugyanis a HŐK Harmadik napirendi pont: megbeszélten - a HÖK-nek kell áll­ bebizonyította, hogy képtelenek bánni buliszervezés. nia saját telefonszámláját, ám legyen. a rájuk bízott milliókkal (amelyek Viszont akkor egy jelszavas szá- mellesleg közpénzek), ezért gondol­ Bár ez indult a leghúzósabb témá­ mítógépes rendszert kér az informati­ O» kodni fog azon is, hogy megtart- nak, úgy látszott, a Gólyabáli ve­ ka teremtől, hogy pontosan regiszrál- V szer- szekedésben kissé kifáradtak a felek, ni lehessen, ki mennyit telefonált. ződéskötési jogát. De addig is idő- mert ez viszonylag gyorsan lezajlott. pontot kért a rendezvényi bizott- Megegyeztek, Tény, hogy a problémák nagy része már az előző HÖK-vezetés alatt Ságtól, amikor őelőtte vitatják meg a szervez egyelőre bulikat, de pályáza­ is hatja-e az Önkormányzat a kérdéseket, mert szereme ott lenni. hogy HŐK nem a megvolt, legfeljebb akkor nem tot fog kiírni a feladatra. Addig sem­ bukkantak felszínre. Mindenesetre a abba­ milyen bulit nem lehet az egyetemen kiplakátolni, főleg nem a HŐK neve helytelen gyakorlatot nem folytatnia kellett volna a jelenlegi HÖK-nek, hagyták. Halász Bence tagadta, hogy alatt. A hírhedt „Saigonnal kötött hanem felülbírálni és módosítani raj­ Költő Dénes mutatott volna neki más szerződést“, amelyről Balogh András tuk. (Például, hogy eddig is mindig A Dékán Űr távozása után min­ den ott folytatódott, ahol készpénzben fizettek előre a fel- lépőknek, hogy eddig is eszerint a szinte keret-jogszabályszerű SzMSz szerint működtek szokásjogi alapon.). Kíváncsian várjuk, vajon elolvassák-e a saját SzMSz-üket, hogy például ne Kéringer Csaba világosítsa fel a lev­ ezető elnököt arról, hogy ha 25 emberből 3 nemmel szavaz, 4 igen­ nel, a többi pedig tartózkodik, akkor az nem egy megszavazott, hanem egy elvetett javaslat. Bizony... árajánlatot, míg Költő Dénes állította az elmúlt közgyűlésen beszélt, még az ellenkezőjét. (Tény, hogy a ren- mindig nem látta senki. Szénégető Adrienn dezvényi bizottság azóta sem rendelkezik más írott árajánlattal, mint a Negyedik napirendi pont (végre!): Költő Dénesé, ugyanis attól a cso- költségvetés. porttól sem és hiány. Újabb költ­ ségvetést kell készíteni, mert nem A Charlie-szerződést azóta felbon­ szerződésekről a héttagú bizottságban szántak pénzt a sportbizottságnak ar- tották, és a többit is módosították csak Halász Bence, Nagy Szabolcs és ra a célra, hogy termeket béreljen. úgy, hogy átutalással fizessenek az Zsigmond György tudott. Az egy Ugyanis a Kar arra számított, hogy egyetem szabályzatának megfelelően. dolog, hogy három embert tényleg mivel úgyis megvesszük a Spartacus Az egyetem vezetés a további hason­ könnyebb összetartani egy munkában, épületét. bérleti ló helyzetek elkerülése végett, min­ mint hetet, de hogy a többi utólag díjakat fizetni. Hát kell. Ezenkívül den szerződés aláírását egy 30 kérdé­ se tudjon semmit... HŐK ezévi magas telefon­ ses kérdőív kitöltéséhez kötötte, mely nem iroda kell majd lehetne számlájának összegét (kb. 500 000, Ft) a szerződő cégek szinte teljes doku­ ecsetelni azt, ami ott folyt, de nem dékáni utasításra egyszerűen levonták mentációját számonkéri. Mindenkép- érdemes. Az egyetem hallgatósága a HŐK költségvetéséből. Ezzel kapc­ legközelebb jobban meggondolja solatban Balogh Andrásnak az volt a pen fontos lenne szabályozni a szeződékötéseket de ez a megoldás az kifogása, hogy utólag ez nem korrekt érintettek szerint lehetetlenné intézkedés, de ha mostantól - előre bárminemű megállapodás létrejöttét. keresztül majd, kinek szavaz bizalmat. 6 I Hiány saját áraival.) Az addig megkötött Oldalakon i Fejlemények; jött írásbeli árajánlat, amelyik megkötötte a szerződéseket a teszi �ftwanr Mint egy rossz krimiben A «99 (O Felriadt. De nem óracsörgésre. colták arcát, de észre sem vette nézett farkasszemet vele. Tudta mi Valami szokatlan zaj szakította fél­ őket. „Menni kell!“ - zihálta. Végre vár rá. Bent halálra gyötörték, izzó tágas trónra ültették, fülébe forró ólmot bozótból. Egy fényei vetültek öntöttek. Idegrendszere felmondta a be rémálmait. Pislogott, pupillái kavicsot tágra nyíltak, mint a növő Hold. A térre beszűrődő szürke állomás felfedezte a fényben tárgyak lassan körvonalait. érzett esett alatt, lába ki a párás arcára. Fülsüketítő sikoly. A moz- szolgálatot. Este, mikor végeztek az utcára. kitámolygott vele, Egymásra dobált iratok, felfordulás dony kocsi- Sápadtan, véres szemmel tette meg meredt vissza rá. „Gyorsan! Sietni!i!“ - dobolt agyában a két szó. testével Félrelökték, az ismerős utat. Lábai maguktól lefogták, de odaküzdötte magát az rátaláltak az ösvényre. Kattanás, a Felpattant, de valami húzta vissza. ajtóhoz és nagy lendülettel beve- kulcs fordult a zárban. Beájult az rosszul ajtón. A család pedig mosolyogva Lelke biztonságra vágyott. amit most el kell hagynia. Kilépett a kígyószerű hosszú berobogott. városok A tődött. exponált fényképek mint suhantak el álmos, hideg és nedves világba. Útja fák és bokrok között szeme előtt. Már nem tudta miért. ösvényen. került, a tömeg sodorta magával. hajnali, egy keskeny vezetett Ágaik beleakadtak ruhájába, felkar- s merre Aztán egy színes tart. ásító száj. fogadta: V joghall- kis „Szervusz, Î? 3 gatónk, milyen volt a napod?“ forgatagba a Fekete Zsuzsa bejárat CALASANCTIUS TRAINING PROGRAM Helyszín: PPKE JÁK, Il-es Elég-e a végzettség? (interjúkról, önéletrajzokról és a sikeres Önmenedzselésről ahogy az asztal másik felén látják) előadó, Bp. Szentkirályi u. 28. % fszt. Az végén előadás bemu- tatkozik az amerikai egyetemi ösztöndíj-lehetőségeket kínáló §PÁZMÁM'PÓDIUM § Calasanctius Training Program. Karrier-tanácsadás a Pázmány Pódiumon A Calasanctius Training Program szervezésében Keresztény elkötelezettségű fiatal magyar értelmiségiek Témák: szakmai képzését támogatja 1. Onéletrajzírás, küldés egyetemi tanulmányok, 2. Interjú előkészületek és utánkövetés májában. A tanulmányi posztgraduális képzés for­ elsődleges szak­ illetve gyakorlati ösztöndíjak amerikai 3. Interjú szimuláció területei: közgazdaságtan, menedzsment (MBA), média, 4. Értékelő-központok, assessment center-ek PR, politológia, államigazgatás, nemzetközi kapcsolatok. 5. Szakmai gyakorlat, társadalmi szerepvállalás, vagy külkereskedelem. ösztöndíj szerepe az álláskeresésben 6. Kulturális beilleszkedés multinacionális vállalathoz 7. Karrier tervezés egészségügyi menedzsment. tanterv- fejlesztés, szociológia, valamint kórházi lelkigondozás. További információ és jelentkezés: 1112 Budapest, Vadon u. 28. Tel/fax: 319-1233, 280-9712. Időpont: 1999. november 4. E-mail: calas@dpg.hu (csütörtök) 18 óra Honlap: www.extra.hu/calas I Î 7 �H. évfolyam 11, szám 1939. október Í2. A e “5 « ■ JÓ öreg Spari! Vajon milyen lesz az új Pázmány- a menü. Ezenkívül délben rengetegen „Mi csak a fotelokban szoktunk menza és mikor? Marad az elegáns vannak, ilyenkor elég gy'enge a kiszol­ üldögélni, a sör olcsó és finom, enni Spartacus étterem.’ Netán visszatérünk gálás, azt hiszem, több pincérnő kel­ sohasem szoktam. Kár, hogy tavaly az „alumíniumtálcás-sorbanállós” rend­ lene.“ (L. Z.) óta ilyen felkapott lett. Akkor szinte szerhez? Esetleg behódolunk a Mc­ csak mi voltunk még itt. A kiszolgálás jártunk „Nagyon szeretem ezt a helyet. nagyon jó, illetve addig jó volt, amíg utána, mégpedig Kamarás Alihály, a Kulturált és olcsó, udvariasak és deko­ a pincérnők ismertek bennünket. Most Spari ratívak a pincémők, a menü korrekt, már örülhetünk, ha kiszolgálnak. Ja, változatos. Idén sajnos sokan vannalt, de! Sültkrumplit már ettem itt. Az de délelőtt és késő délután megint nagyon finom volt.“ (T. Z.) stílusnak? Donald's étterein Ennek jelenlegi üzemel­ tetőjének nyilatkozatai nyomán. Kamarás Mihály két éve bérli a helyiséget, a környék együk legkedvezóltb árszínvonalú Spari-hangulat van. Mondjuk towább Molnár Zoltán is nyitt'a tarthatna.“ (Sz. T.) éttermét Úr, az eg}'etem illetékese valamivel kevesebb szenvedé­ működteti benne, de elmondása szerint „Ritkán ebédelek itt, mert amikor lyességgel vázolta a hely'zetet, amelyet mást nem is tehetne, hiszen ezen a sokan vannak, nagj'on hangos, engem - elmondása szerint - Kamarás Ur is körny'ékcn erre van csak fizetőképes kereslet. Ha megnézzük az általa pedig zavar : a zaj. A menü túl egy'- tökéletesen ismer, hiszen mindenről hangú, az árak pedig magasak, leg- tájékoztatták. A szigorú tények szerint kínált árakat, valóban kedvezőek: a alábbis a hasonló színvonalú étter- az egyetem pályázatot fog kiírni az menü 350 Ft (előfizetv'e 330 Ft), egy mekéhez képest.“ (K. D.) étterem üzemeltetésére, amelyen ter­ korsó sör 140 Ft-ba, egy kávé 65 Ftba és a legdrágább étele is 590 Ft-ba kerül. mészetesen Kamarás Úr is részt vehet, „Nem szoktam itt enni, mert mindig elfogy a menü, mire én fél és a legmegfelelőbb pályázó kapja a működtetés jogát. „Itt 140 férőhely' van. A gyerekek kettő körül ideérek. Az árak jók, de A helyiség - mintegy' 6-800 m- - szeretik ezt a helyet, kényelmes, direkt persze lehetne olcsóbb is. Igazából áll a földszinti részből, a galériából és nekik alakítottuk ki ezeket a beszélgető beülni sarkokat. a teraszt. Én felajánlottam olyankor sokan vannak, és vágni lehet leendő bérlő úgy' alakítja, ahogy akar­ Molnár Úrnak, hogy ugyanezen az a dohányfüstöt.“ (B. D. és S. K. Zs.) ja, annyi pénzt öl bele, amennyit csak sem szeretek délben, mert áron folytatom tovább, de az egyletem december 31-ével 1999. felmondott az alatta elterülő pincéből. Ezt a akar, az egyetemnek mindössze négy' „A menü jó és bőséges, csak a sör elvárása van. Az első az, hogy altárki nekem. Pedig a gy^erekeknek így' jó. rossz. Ezen kívül csak jókat tudok várakozás nélkül összesen 20-30 perc En megkérdeztem őket. Most jobb mondani itt mindenről.“ (P T.) alatt lenne itt egy alumíniumtálcás menza? Azért ez mégis csak jobban illik ezekhez az egyetemistákhoz! Higgye el nekem, itt nincs igény több helyre, mint 140! Egyszerre ennél többen úgysem fordulnak itt meg!•1“ A vélemények a hallgatók körében meglehetősen megoszlanak. emberek véleménye Olyan után kérdezős­ ködtem, akik nap mint nap elüldögél­ nek itt. „Ritkán eszem itt. A menü egész olcsó, de a többi étel nekem túl drága. Ráadásul mire ideérek, mindig elfogy 8 be tudja fejezni az ebédjét, �19a9. 0K(Óber22. U; , s! fős lét- nívra kapná a bérleti jogot? megvizsgál­ gyetera ják a menü számából (hallgatók, oktatók, dolgozók) árszínvona­ 7-800 fő az, akit naponta várhatóan el senkit se tartsunk bizonytalanságban, ezért mindenképpen hosszabb távra 4000 lát és minő­ kell majd látni, de a közelben több ségét is. A intézmény van, amelyek esetleg „Úgy korrekt hogy részünkről, tervezünk, legalább 4-5 évre.“ Mikorra várható a döntés és az negyedik az igénybe vehetnék á szolgáltatásokat: a általa fela- Rádió, a Színművészeti Főiskola. Szó­ jáiáott bér­ val a pál)'ázat nyertesének nagyon „Szeretnénk már a jövő félévben érni kialakítani az éttermet, de még semmi meg leti df). „Már kö- Molnár Zoltán, a zel tíz jelent- DÉKÁNI HIVATAL VEZETŐJE körülbelül fogja üzemeltetése,“ az étterem esetleges változások? Ezek után ki-ki eldöntheti pályázók ajánlatai gában, ilyennek képzeli-e az ebédlőn­ ket, mint amilyen ebben a jelenlegi aki tízféle menüből kínálna választást! harcot, mi pedig kiválasztjuk a gj'ó'L- formájában, avagy szabadon engedheti A bérlőnek azonban garanciát kell vál- test.“ a fantáziáját, milyen lenne az ideális lalnia a szolgáltatásaira. ami szintén „Azt majd a A'Iégis a jelenlegi árakhoz képest Hány vendégre sziímítanak varnak már előzetes felmérések? „Hát, egy kicsit azért alacsonyab- n étterem. A döntést nem mi hozzuk, de reméljük me<í fog felelni a több- milyeneket szeretnének? befolyásolni fogja a döntést.“ ■ ma- fogják eldönteni. Ök megvívják az ár­ ezek azonban nag)'on <O NC <» (» 13 pontosat nem tudok mondani...“ Milyen árfekvésre gondoltak? eltérő koncepciókkal jelentkeznek. Van, kezőnk van, •t. ) ség elvárásainak. baEit.“ „Igen. Számításaink szerint az e- Szénégető Adrienn A pályázat nyertese milyen hosszú Magyar Jogtörténeti Tanszék Dénes pályázat 1999. II. I A pályázat célja, hogy a PPKE Jog- és Államtudományi Karának hallgatói részére lehetőséget teremtsek a konzervatív keresztény - nemzeti gondolkodás megjelenítése, miközben a magyar politikai gondolkodásban méltatlanul mellőzött nagyjaink közelebb kerüljenek a ma hallgatóhoz. A pályázat témája: A tanszék 1Q99/20ÜÜ I. félévi viz-sgaidőszakban a küvcikczo kol­ lokvium-idő^wntokai adja meg: vizsgán iiix)k; december 20., 21., 22 „ Vitéz Nagybányai Horthy Miklós kormányzó, az államfő. 3., 28., 29.. 30. I i L janitár 3„ 4„ 5., 6,. 7., A pályázatra ma.vimum .10 oldalas tanulmánnyal lehet jelentkezni, a- lü., 11., 12.. 13.. 14.. melynek leadási határideje 1999. november 26-a, és a Közgazdasági Intézet 17., 18.. 19.. 20., 21.. titkárságára kell eljuttatni. 24., 25.. 26., 27., 28. T U.V, napok: A pályázat díjazása: 1. díj 30.000,-Et; január 31. II. díj 20.000,-Ft; febniár I., 2., 3.. 4, 111. díj 10.000,-I't: Szigorlatok; egyeztetés alapján! IV.-V. díj 5.00ü,-Et. A viz.'^ák fKmtos kezdési lilé­ jét k&őbb adjuk meg. gaidőszak megkezdése előtt sor kerül, amelyről a pályázókat későbbiekben időpontok tanszék az A megváltoztatásának jc^át fenni art- értesítjük. ja! A pályázatok értékelésének és a pál)adíjak átadására méc a vizs- Dénes Sándor I I. 1 Hoiváth Attili II 9 �ítélet 11. évfolyam 11. szám IMKoWóber 22. Gólyabáli melléklet idei GölyabiíJ november 4-én. esürörtökön ie.sz az Open Royal Aíusic Hallban, ahová a rendezők természetesen nem csak a gólyákat várják sok szereteted. hanem mindenkit. akinek kedve van cliönni. Rövid melléklétünkké! szeretnénk kis kedvet csinálni hozzá. Az Gólyabáli előzetes & Lássuk, milyen adatok biztosak eddig az idei gólyabállal kapcsolat- Open Royal Mtisic Hallban, amely Egyszóval a tavalyihoz képest nem vetekedik a tavalyi hely színvonalá­ emeltünk. bán! Erről a legilletékesebb ember val. .3000-3500 főt képes befogadni, nyilatkozik: Halász Bence, a HŐK mi 2500 vendégre számítunk. Négy rendezvényi alelnöke. büfé lesz, egy teaház, lehet majd - Mikor kezdtetek készülődni? kapni gyrost és pizzát meg minden - Már három hete, de az igazi egj'ebet. - A büfék árszínvonalát milyenre tervezitek? - Természetesen mérsékeltre. - Megint lehet majd csapolásra jelentkezni.’ hajtás csak most kezdődik. Jöt'ő hét - A ruhatárat hogyan oldjátok szerdán (okt.20. - a szerk) végle­ meg? Reménykedhetünk hasonló tö­ nagymértékben gesítjük a plakát szövegét, péntekre megnyomorban, mint tavaly.’ gatók készen lesznek, következő hétre - Sajnos nem. Ugyanis a tava- pedig már minden tele lesz velük. lyival ellentétben most nem más­ A jegyek egy héttel később készül­ fél méter hosszú pult lesz, hanem nek el. a - Kik is a szervezők? sokszorosa. szándékozták - A rendezvényi bizottság tagjai: úgyhogy kezdeni akik az ott - Pár embernek igen. Mi ugyanis elősegítjük a egzisztenciális kedését“. hall- „felemel- fogadunk Lzért majd nihatárosokat, berendezőket is. Milyen változásra más számíthatunk még? ismer- Szeretnénk a jelleget báli kedést, azoknak sajnos nem lesz erősíteni. Főleg a bál első részében. •Ö Felszeghy Petra, Gyorgyevics Bence, sok ideje. Ez Költő Dénes, Nagy Szabolcs, Zsig- ■ dani.’ mond György, de számítunk Virág Zsolt segítségére is. jegyárakról mit tudsz mon­ A - Kezdjük talán a legfontosabbak hol lesz idén a bál? - A volt Apollo gólyáknak 500, felsőbb éveseknek 800, külsősöknek elővétel­ igénye lenne. Ezenkívül reménykedünk abban. hog)' idei ugyanis •az sokak vendégek kevesebb 'O kárt fognak tenni az épületben, mint tavaly. ben 1200, a helyszínen pedig min­ moziban. az denkinek 2000 forintba fog kerülni. Mindenkinek jó szórakozást! Kaltenecker Trió Az együtte.s, mint azt nevéből is könnyen kikövetkeztethetjük, jesztést ösztönözte felvillantva folyóba dobták hangszereiket. Elég a merész, főleg azt számítva, hogy a tagból áll, zongora, dob, basszusgitár zenekarvezetőt. Kalteneckerre 20-as években még több kitalálni való együttes megszólaltatásán fáradoznak. magyarosítson. A lemezt az alábbi­ volt mint manapság, bár nem szabad kiadott akkal hirdették: Charlie (Bird) Parker elzárkózni semmiféle újítástól. A Kutas lemeze 10 » három szerint) a kiadó a nemzetközi ter- trió kapcsán tavabelőtt (a rossznyelvek felbukkanásakor hogy a szaxofonisták a A koncertek mindi!'s hatalmas �M. «warn <1. >aìm 1988. októberZZ. közönségsikerek. köszönhető Ez a alapot épít ami a legvadabb free jazz bán. Nem szabad elfelejteni, hogy a tagok kivételes felkészültségének, de kalandozásokat is rezgés nélkül tart- zenekar elsősorban a zongorára épül, annak a kivételes gyakorlatnak is. ja. A basszusgitár ebben a zenei de ebben a leggyengébb talán hogy együtt közegben ismét elnyeri méltó helyét zenekar. Ez nem azt jelenti, hogy próbál, de gyakorol is. Ez főleg a rit­ a zenében mind 'szóló, mind kísérő rossz, hanem a többiekhez képest nem nyújt a musszekciónál és Boriai Borlai nemcsak zenekar érezhető Gergő Studniczky együtt szinte eleinte lélegzik. idegesítőnek tűnhet, sokat és gyorsan játszik, de ha odafigyelünk alaposabban szólista minden reagál, utána kis megy a mozdulatára olyan szilárd hangszerként. A Patitucci tanítvány kiemelkedőt. Ismét a a hathúroson rossz nyelvek, azt mondják, hogy a De amikor néhány szám zenekar cikisen main-stream semmi megkívánja előveszi Fender Jazz Bass újat nem hozott, és a Charlie Parker hasonlóan mesteréhez nyomul. -ét (a jazz basszusgitározás alap­ ■ 90 O' Od CTI .fi* ■ hasonlat erős túlzás. hangszere, 4 húros); ezen is úgy ját­ szik mint kevesen ebben az ország- Konklúzió: Nézd meff magadnak! •d- Gólyabáli program 18.30 Kapunyitás Nagyterem Kisterem 19.00 Dékáni köszöntő 19.30 Nyitótánc Teaház Büfé ( 20.00 Lucky Boys Mikszáth téri Galambok 21.00 Táncbemutató Disco ír zene Bálszépe választás 21.30 B II B 23.00 Animal Cannibals 00.30 Republic Ja^ Cigányzene Disco ■i I 1 '1., c A „Húzd el, cigány módszertana Szeretnénk elkerülni azt, hogy cigányzenészeinknek hasonló ne- kell érteni. hogy úgy kivetkőzünk magunkból, hanem azt, veletlen viselkedéssel kelljen szem- hogy igényesebben szórakozunk, mint benézniük a Gólyabálon, mint ami- mondjuk egy diszkóban. A cigánnyal lyet az idei elsőévesek a gólyatábor- énekelni kell, nem üvölteni. Ehhez bán tanúsítottak. Ezért tartunk eg)' persze nem árt egy kis hallás. Aki kis illemtanórát. Reméljük mindenki képes felmérni egészséges önkritiká­ elolvassa, mielőtt nótázásra ragadtatná val, hogy ő ezzel sajnos valami oknál magát a bálon. foaya Először is a bál egy nem min- It nem rendelkezik. nem szerényen x’onuljon inkább az háttérbe., beolvadni a pró- kórusba. dennapi helyszín, elegáns környezet, háljon ott kilépünk a hétköznapokból. Ezt mert egy idő után a többi mulató meg 11 �Itiélet esetleg ráunhat a „szólóra“. lássuk 1 Tehát a g)'akorlottabbak legalapvetőbb szabályokat: V vonója végébe de kezdők ezzel ne pró- tűznek, bálkozzanak. A pénz természetesen Megvárjuk, amíg a cigány egysz- I a október teret. Eredetileg a cigány ment oda az ülő vendégekhez, és a húzta fülükhöz hajolva. Csak olyan nótát kérj, amit végig a papírpénz, de 200 forintért ne várja­ tok sokat. Mindig az az „Úr“, aki a ismersz. énekelni(!). pénzt adta, ő kér nótát. Nem illik esetleg besegítenek a cigányok. Egy este egy nótát csak egyszer rálicitálni vág)' mást kérni ilyenkor. szabad egy babona szerint ha többször játszanak Erre figyelni kell. Érdemes beosztani estére. hogy ne rontsuk el a többiek mulat- egy dalt, az súlyos szerencsétlenséget Ezen kívül a cigányt illik meghívni ságát, és a zenészekét sem. Órájuk hoz. Az estét a hagyományos nép­ erre-arra. pedig mindenki tisztelettel nézzen. elhúzza er másodikra a aztán dallamot, kezdünk játszani, el rés;i -Ö' mert a pénzmennyiséget dalokkal kezdjük, majd a hangulat egész A cigánnyal éneklés inkább „ülős csúcsán lehet elővenni a „sírva vigad műfaj“, de ha már állunk. nem sza­ a magyar“-t. bad közel menni a muzsikusokhoz. A cigánynak illik pénzt adni, amit bár véletlen elakadásoknál a Ezeket tartsa mert szem szabályokat akárhogy mindenki figyeljünk arra, előtt, is nézzük, ők művészek. mert elvesszük tőlük a levegőt, a /. Sz. TEAkadémia minél tovább ázik, annál finomabb afrikai lesz. Az igaziban meg lehet enni a Angliában népszerű a füstölt tea. A tel? A teázás tekint vissza. kultúrára gyümölcsdarabkákat is. (A gól)'abálon holland tea receptje titkos, de ezt is ismertetőt természetesen mindenből csak igazi mindenki lesz.) lyabálon. ha már megkóstolhatja a Gó- Az igazi teák a növény leveléből lassan hozzánő a Teaház intézménye (pl. Earl Grey), tüskéjéből (pl. Rooi- a pázmányos rendezvényekhez. bush), esetleg g)'ökeréból, Aprók szárából készül. Ezeknek három fajtája van; a A tea - szakértők szerint - nem az fekete tea, amelyet 3-5 percig kell a filteres izé (amibe akármi is kerül­ főzni, a félig fermentált tea, amelyet Grotius kör dolgozat megfrasa het), amit megfázásra iszunk vág)' 3-4 percig kell főzni és a zöld tea, akut (IW 1(1.05,-éti 14.30-IS.50 reggelire összecsapunk. A tea kultúra. amelyet legfeljebb 3 percig szabad. közötti icft^Ktnl a számomra regi mert megkeseredik, „olajos“ lesz. emléket hoi'dozó, s emiatt magas Kínában, ahonnan a tea származik nemcsak r 1! a kis ideje megismernetek őket, II ital nemzeti évezredes Eg)' nyújtunk itt a teafajtákról, hiszen épp i i h I' 'I 1 í Rooibusli, Merészeltetek eddig teát úgy inni, hogy nem hódoltatok előtte tisztelet- az privilégiumai A közhiedelemmel ellentétben a közé tartozott a teaivás, hanem az tea erősségét nem az határozza meg, gyűröm az első emeleten lévő Ili. eg)'szerűbb napi több hogy milyen hosszan áztatjuk a lev­ előadó csészével ittak meg. Ennek a szer- eleket - ez az ízre van hatással -, ha- maradt. Kérem a becsületes meg- előkelők emberek is a tartáson túl az egészségmegőrzésben nem is fontos szerepe volt, a cukor nélküli keserűségért a fűből kiázó csersav tea „méregtelenítő“ szerepe sem le- felelős. becsülhető. Először teafű mennyisége. A van a gyümölcstea. ez Bergamot mellem ralútöt. rendelkező értékkel női mosdóban magas ellenében juttassa ti jutalom azt a Spartacusban Icvfl kollégium 2. A legnépszerűbb tea az Earl Grey, is c lösze reted olajjal ízesített. A szobájálxt vagy adja le a portáján! Minden információt köszönettel amelv mindössze annyiból áll, hog)' Twinings család legendája szerint az fogadok a 06/20 993-3252^' tele- g)'ümölcsdarabokat forrázunk le 100 egyik Kínában járt Earl kapta eg)' fonszámon. Celsius körüli hőmérsékletű lízzel. hel)’i nagyságtól a receptet, amelyet majd állni hagyjuk. Az ilyen „t.ea'u azóta is hétpecsétes titokként őriznek. ami tulajdonképpen Az egyik legdrágább tea a Darjeeling, I 12 nem IS tea A Grotius kör áldozata �ítélet 1399. október 22. II. évfolyam 11 .szám Amire érdemes odafigyelni.. Erdő Pétert, egyetemünk rektorát nemrégiben Galilei-díjjal ki. A tüntették pedig valószínűleg Szent István hogy erre és inkább nyeljünk egy nagyot, katolikus hiszen Ambon szigetén sem sejthet­ mellékes, nem csak város szent, hanem államalapító király is. S eg)'etemének tudományos bizottsága az a tény szinte elhanyagolható - bár kitüntetést Pisai ték, hogy ez lesz belőle.... * Még egy kis politika: szeptember ítéli oda olyan külföldi tudósoknak, igencsak meglepő -, hogy Donáth akik az olasz kultúra történetének László egyébként evangélikus lelkész, kutatásában jeleskedtek. Erdő Péter akinek a „hívei!“ valószínűleg szintén bizottsága a dajkaanyaságról tárgyak. professzor kánonjog-történeti publiká­ a temetőbe mennek majd november A Fidesz nem kívánta az ezt engedé­ cióival vívta ki e rangos elismerést. elsején. lyező * Sasvári Szilárd és Láyer József fideszes képviselők tejesztettek az javaslatot Országgyűlés elé, 23-án a parlament törvényt 2000. egészségügyi január 1-jei hatállyal életbe léptetni, a többi frak­ szigetén ció azonban támogatta a jogszabályt évszázadok óta élnek békésen egymás és le is szavazta a Fideszt. Biztosan indonéziai Az mellett Ambon muzulmánok a és a emlékeztek rá, hogy néhány éve Czeizel Endrét is ebben a témában hogy - akárcsak a környező orszá­ keresztények, ám egy buszvezető és gokban - hazánkban is legyen mun­ muzulmán kaszüneti nap november elseje. A heves vita nyomán (az utas pénzt bejelentés nyomán élénk vita támadt követelt zavargások püspök, a Magyar Katolikus Püspöki a kérdésről, Donáth László MSZP-s törtek ki. A hivatalos jelentések 190 Kar elnökhelyettesének véleménye: a halottat jelentettek, független források a halottak száma természetes. ezért az egyház nem képviselő például kijelentette: ezzel utasa a között kirobbanó vezetőtől) egy újabb katolikus ünnepet erőltet­ szerint azonban nénk az ország különböző egyházak­ meghaladja az ezret is. hoz tartozó lakosságára, elégedjünk hurcolták meg. Megfontolandó Gyulay Endre szeged-csanádi megyés­ méhen kívüli megtermékenyítés nem tartja elfogadhatónak. „Aki meddő, Ha az álmos reggeleken a lá- meg azzal, hogy augusztus 20-a lett búnkra lépnek a metrón vagy egy az ország első számú ünnepe. Az ámokfutó a buszvezető, gondoljunk annak ezt úgy kell viselnie, mint élete keresztjét.“ Üzenetek •1l „Azoknak pedig, akik befogadták, be is sötétítenék a kedvéért. Össze­ hatalmat adott arra, hogy Isten gyer­ „Adj békét, de ne ott fenn, húznám magam. És sajogna, sajogna mekei legyenek....“ a magasságban a az angyal hiába ember-arcú, eljön! Na nem, azt már mégsem! „Miért szeretsz Istenem? szenvedéseinket nem értené sosem Hogy felidézzen mindent: egy ferde ...mert bagvom magam szeretni? ■g' 'S? adj békét földi útjainkon, ha már tekintet, egy régi tárgy, egy poros Csak ennyi?“ nekivágtunk... “ ‘b' fénykép, a szél fújta levelek, az eső. „Nem örülhetek helyetted a zsen­ ge nyári esőnek.“ „Az alázat szívem. !|! az nem nem!“ ismeri saját De eldübörgő hogy vonatok mindennap zaja. Na (Lázár Ervin) mélységét.“ * * „Isten elfelejtetett nyelve az álom.“ „Én nem bánnám, ha néha-néha „Istennek legyen hála, amiért virá­ juk, havonta egyszer. Vagy inkább meglátogatna a szomorúság. Mond­ gos rétjén sokfélék a virágok.“ félévenként. Elüldögélhetne itt. Még „Örömmel x'innélek magammal. De a hang nem \'iheti magával a nyelvet és az ajkat, melyről szárnyra kelt. Es eg\'edül, fészke nélkül száll a sas is a Nap felé.“ 13 I �ZZSZfflSMlE» 1999. oktöbar 22. Á Nem vagyunk már „fesztiválgyerekek" Kari lelkészünk sas 'liiba I.snán piarista atya Október 2-án zajlott Nagy-maro­ és csak a harmadik becsiccsentett oktötter 7-étől csüiörtökönként son az ifjúsági találkozó, október 10- barát érezzük beszélgetésre hívja az egyetemista én pedig Budapesten a karizmatikus azokat otthonosnak, vagyis hogy nem fiatalokat - 16 órától az. első, 17 találkozó. vagyunk órától a felsölíb és'folvamok hall­ ké­ Élménybeszámolóval szültünk, de ha nem voltál ott, nehéz után viszontlátása már „fesztiválgyerekek“. Úgy hittük, hogy a fiatal és áhítatos gatóit - állandó helyszínnel a 3-as lenne visszaadni a hangulatát, vagy tömegben Drámai gyakorlóban í?8-as épület, 139-cs ha mégis, akkor ezernyi mesélnivalód eredmény: volt helyünk ahová vis­ terem). Gondolat- és Iwszélgetés- lehet neked is. Úgyhogy azoknak, szatérhetünk bármikor, ahol megtalál­ akik lemaradtak, csak annyit: nak Azt hittük, megvénültünk, hogy nem nincs minket, helyünk. keresnek. ha vagytok, mit csináltok, hogy sátoros Woodstockok kényelmetlenek 77 miért: nem jöttetek el? már útkeresők, indító témíínk: erkölcsi értékeink a hit fényében. Utánad, Utánatok is érdeklődtek, hol a vagyunk Sokan megismeréshez ismeret- szerzésen át vezet az út! Egy kis angyalisztika 1 Az európai kultúrkörben min­ dannyiunknak vannak legyen szó hívőkről fogal- hasonló maink az angyalokról; másként hívőkről, De ateistákról. vagy valójában kik is az angyalok? is Először 1 nem férfiak és fok. És énekükkel dicsőítik az mit De csinálnak.’ Nos, tudunk. Számuk vita­ először tott. Egyesek szerint hat, de az még jük Tóbiást angyalokat. A kerubok töltik be „őrző-védő“ szerepét. Ök őrizték az Édent. A frigyládák többségén (mármint a templomi utánzatokon) tunk látni. két angyalt szokŐk is kerubok. Vigyáznak a frigyládára. A szeráfok 14 Istent dicsőítik. Mikor Görögül Diabolosznak nevezzük. A Koránban Iblisz-ként ismerik. Elutasítja az élet-és megváltás azon vétkekre kes: az engedetlenségre. E cél­ kerubokat. az em­ hármat legismer- a talál­ közölje: gyermek fogant. Ismer- azaz arcb- Gábriel könyvében útját, megkülönböztetünk fő- kilencet szerint Jób kozunk. A neve héber eredetű. tebb, hiszen ő hozza az öröm­ hírt. Ö keresi fel Máriát, hogy szeráfokat és tudunk keveset ismerünk: róluk, hogy a Mennyben lakoz­ is oldalról sötét egyet s mást. A Sátán nevével Név nak. A csak általában tudunk csapunk át a sötét oldalra... Archanygyalokról lítenek. annyit lene, majd elbukott. (Mit is te­ hetett volna egyebet?) És itt Istent. írások túl között, felhők mondjuk mindig ott repkednek a szerá- nem nők. Mindenütt úgy ábrá­ Azon I I juk zolják őket, hogy kihangsúlyoz­ zák: nemtelenek. I l ábrákon a Szentháromságot lát­ Michael kísérte jában nincs egyedül. Az arch- Végül angyalok archangyalt, seregek élén mennyei aki legyőzte Lucifert... a fényhordozó, valójában bukott angyal, aki megirigyelve Isten dicsőségét, példájára archdémonokat egy-egy is. ismerünk Ezek mind testesítenek főbűnt meg: Lucifer a büszkeség, Belfagor a restség; Leviatán az iri- De ki is Lucifer? Neve alapján csábít, amiben ő maga is vét­ ő névről ismerjük még Mihály azaz pont idegenben. Rafaelt, az és fellázadt el- gység, Belzebub a torkosság; Mammon a kapzsiság és végül Asmedeus a bujaság démona. Balogh András József �ítélet 1999. október 22. II. ävfotyam 11. szám Forradalom és szabadságharc '56-ban remények engedését. A gyűlés kifejezte szoli­ engedélyezte, mondván a kommu­ jegyében telt el, kedvező változásokat daritását a lengyel néppel, másnapra nistáknak kell a tüntetés élére áll- ígért. Október elején került sor a rokonszenvtüntetést 1956-os Az év a ren- kívántak így niuk. a tüntetés órakor 15 Petőfi-szobornál, Rajk-per áldozatainak újratemetésére. dezni a poznani felkelés és a szovjet kezdődött bölcsészhallgatók fegyveres beavatkozással fenyegetett Sinkovits Imre elszavalta a Nemzeti A temetés után tüntettek ;a Sztálin-szobornál, Andráss)' út 60. és a az jugoszláv a ahol mellett. Dalt, majd egy diák felolvasta a 16 Sz.ámo.s budapesti eg\’ctemen hason- pontot. A tömeg átvonult a Bem- változások lengyelországi nagykövetség előtt. A hónap szoborhoz, ott egyesültek a közepén Nag)' Imrét vissza- budai diáksággal. Itt már vették a pártba. nemcsak lengyelbarát, majd Szegeden « 1600 hallgató megalakította Rákosi- és Gerő - ellenes, valamint a szovjet csapatok a Magyar Egt'etemisták és Főiskolások Szövetségét ■o poli- (MEFESZ), szavak jel­ követelő kivonulását ' «F-- valamint hangoztak el. A tikai és érdekvédelmi pro- magyar zászlóból kivágták gramtervezetet fogadtak el. a A vita során elhangzott a mely később a forradalom szovjet csapatok kivonásának jelképe szovjet címert, típusú lett. Veres Péter írók kiált- .. felolvasta az I ványát, majd gatói elhatározták, hogy ha Ferenc elszavalta követeléseiket jobb zatot. Ekkor a tömeg az megterem- egyetemisták új jelszavával Október 19- követelése is. én a Műszaki Egyetem hall­ a életkörülmények teljesítik nem résére 15 a Szó- - „Nagy Imre beszéljen a két héten belül, tüntetni fognak. A diákok egy Bessenyei Parlamentnél!“ - megindult pontos a Kossuth Lajos térre. határozatban foglalták össze köx etclé- ló g)'űléscket tartottak, és megalakí­ 17 óra tájban a rádiónál is meg- seiket. Követelték továbbá az ideoló- tották a MEFESZ - szervezeteket. A jelentek a tüntetők követelve a 16 giai képzés csökkentését, a szociális műegyetem követeléseivel a hallgatók pont beolvasását. A Rádió elnöke helyzet auto- egy csoportja a rádióhoz ment, hogy (Benke nómiát. 22-én a Műszaki Egyetemen a 16 pontot olvassák be a 20 órás György sportriporter oszlásra szólí- több egyetem részvételével gyűlést hírekben, valamint több lapot ke­ totta fel a tömeget, majd a rádió a javítását. egyetemii tartottak, amely egy 16 pontos követelést fogadott el. E követelés Imre alakítson kormányt, követelték a többpártrendszert. a sztrájkjogot. gyűlésekkel Rákosi felelősségre r’onását, a poli- ellen tikai Kossuth erek felülvizs- gálatát, vélemén)'- és szólásszabadságot. nemzeti címert. a új, Szovjetunióba hurcolt foglyok haza- csőc- fasiszta. Október gazdasági ö' antiszemita tetőket szautasították. és tün- közvetítették, Nagy a Gerő aki a 16 beszédét csapatok új Szepesi beolvasása helyett restek meg követeléseik közzététele szovjet pontjai: kivonulása. valamint céljából. Kéréseiket mindenhol visz- választások, főbb pont Viléria), egyetemeken seléknek nevezte. Ekkor már ÁVH- készültek a tüntetésre. sok tartózkodtak a Rádió épületében. Nagy Imre határozottan a tüntetés Beszéde után Gerő Andropovhoz, a 23-án foglalt az állást. Rádió 12.53-kor ismertette a Piros budapesti szovjet nagykövethez for­ dult segítségért. László belügyminiszter közleményét. 18 óra körül egy kisebb tömeg a amely betiltotta a tüntetést, majd 14.2.1-kor a pártvezetés mégis Sztálin-szoborhoz vonult, hogy azt ledöntsék. Ez sikerült is, majd egy < 15 �lL_évfply8in 11. wâm 1999. őítróFe"21i. 1 épületet, íg)' azt a felkelők reggelre 1« védőket. 4 ■' « s A Kommunista Szovjet tűzszünet elrendelése volt. Délutáni az eseményeket nemzeti és demokratikus mozgalom- lefegyverezték és elfoglalták rádióbeszédében Párt nak il s csapatok ból való kivonulásukról, március 15- megoldás ét nemzeti ünneppé nyilvánította, a kulcsa Nagy Imre, valamint a rend­ hivatalos címer a Kossuth-címer lett. Szerinte :a csapatok kivonulása Budapestre küldéséről dönt. Ok 25- Budapestről. Délelőtt a felkelők meg- én érkeznek Magyarországra és le- ostromolták a Budapesti Pártbizottság xáltják Gerő Ernőt, és Kádár Jánost Köztársaság téri épületét, mert azt nevezik ki a párt főtitkárának. rendőregyenruhába öltözött AVH- A forradalom időközben országos ‘ö’ sok szállták meg, akik járőrözésük méreteket öltött. 2.S-én a Kossuth- során fegyvereseket összefogdosták és téren a fegyvertelen tüntetők közé az lőttek. Kb. 26-án maradt a épületbe hurcolták őket. A felkelők követelték társaik szabadon Mosonmag)'aróvárott engedését, ám a pártház védői - sem- 200 halott teherautó segítségével a Rákóczi út 'O téren. dördültek el a gépfegyverek (a tűz- szétdarabolták és a fejét napokon át parancs Istvánt kezdték a tömeget. Dél körül három nyilvános VVC-ként használták. vádolják, perét most tárgyalják). A tank érkezett a térre, amelyek lőni sor folytatható. kezdték a pártházat, íg)' az ostrom sikeres volt. A tömeg 24 Á\’I I-st Eközben az ország egész területén készültségbe sereg és hel)'ezték a Néphadaz ÁVH alakulatait. bevetéskor esetleges fegyverüket használják. 21 órakor Imre Nagy rövid melyet a rossz beszédet mondott, I I I Másnap valóban megkezdődött a szovjet Akácfa utca sarkára vontatták, ott ugyanakkor megtiltották, hogy egy í. a és tárgyalások kezdődnek az ország­ szovjet a ta. A Bizottság Mikojan és Szuszlov f hogy án ülésezett. Ezen egyedül Mikojan csinálás dolga is a mag)'arok felada­ II bejelentette, szovjet csapatok elhagyják a fővárost bevonulását. i nevezte, Központi Bizottsága már október 23ellenezte kihangosítás miatt csak ke\’esen hal■Ö' lanak. Nagy Imre a kiadásával Dudás 27-én a NATO elzárkózott min- beavatkozástól mibe véve a lőni tűzszünetet meg- meglincselt. A szovjet parancsnokság ennek [és más (főleg ÁVH-sok érkeznek az első Vöröskeresztes szál- elleni) lincselésekjokán a katonai be­ lítmányok. avatkozás mellett döntött (Hruscsov: dennemű katonai Magyarországon. Október Ausztriából 28-án Nagy Imre Moszkvától szabad kezet kapott. Első intézkedéseinek egyike az —^1 azonnali • meg kell menteni a magyar népet a fehérterrortól.“), holott más­ nap Mikojan és Szuszlov táviratban problémák megoldását a párton belül képzelte el és a tömeget fegyelmezett távozásra |i t szólította fel. Szokolovszkij marsall. szovjet a hadsereg vezérkari főnöke a székesfe­ különleges hérvári í* i hadtest 1 Bu- -01 dapestre vonulására adott parancsot. Ok másnap hajnali 3-4 óra körül 1 értek Budapestre. A főváros több pontján megtámadták a tele- fonközpontokat, a m'omdákat és a fegyvergyártással í, foglalkozó üze- érkezett szo\'jet meket. A Rádióhoz katonák nem tudták felmenteni az I r aj ÍÍiéÍ 16 À �ítélet 1939, október 22. II. évfolyam 11. szám . csapatok katonai a cllenzte be\onulását. jóváhagyták a magN'ar ‘ö? több- kormány lépéseit, így a pártrendszer bevezetését is. Október 30-án Mindszenty József kiszabadították hercegprímást. Imre a rádióban egy pártrendszer az 14.30-kor Nagy bejelentette megszüntetését és a koalíciós kormány létrejöttét. Másnap (31-én) az MDP elnöksége kimondta a párt feloszlását, és tij pártot hozott létre, * az MSZMP-t (később a népnyelv Magyarország Szovjet Megszállásának Pártjának nexezi). Közben a szovjet magyar határon újabb csapatok vonultak be Magyarországra. Hrus- csov Zsukov marsaik bízta meg a Magyarország elleni (Forgószél) nevű tó'város ellen. .3.2U-kor Nagv ‘ö? Imre hadművelet tervének elkészítésével. beszédet mondott a rádióban: „Ma November 1-én, 19.50-kor Nagy hajnalban szovjet a csapatok Ismertette „kormánya“ névsorát IS, amelynek tagja volt Münnich, Marosán, Dögéi, Apró. A alakítását. a támadást indítottak fővárosunk ellen, népnyelv Rádióban: „A magyar nemzeti kor- Imre ismét beszédet mondott ezt a kormányt „Kádár azzal a nyilvánvaló szándékkal, hogy Apró Dögéi“ névvel illette, jellemző Magyar megdöntsék a törvényes magyar kor­ az A mányt. Csapataink harcban állnak. A rádióadásból értesültek a megbízatá­ kormány megtiltotta a magyar alaku- kormány a hely'én van.“ A központi sukról. Budapest november 10-ig állt latoknak a szo\'jct csapatokkal szembeni ellenállást. November 2-án katonai ellent, a vidéki ellenállás november mány .. .kinyilvánítja Népköztársaság a semlegességét.“ ellenállást vezérkarában a Néphadsere!•Ö elszabotálták, ugyanis IS, hogy Marosán és Dögei a 12-én ért véget. November 22-én Kádár bántatlanságot ígérve kicsalta Zsukov marsall aláírta a támadási Úszta Gyula vezérőrnagy megtiltotta parancsot. 12 hadosztály vonult fel Magyarország ellen. Közben Malinyin vezérezredes félrevezető tárgyalásokat folytatott a Parlament­ ben a szovjet csapatok kivonásáról. A a nevében mai Snagovba szállították őket. Kádárék felállították a karhatalmukat menedékjogot ajánlott Nagy Imrének is, a vattakabátjaikról elnevezett pu- szovjetek Tökölre hívták a magvar ‘ö? tárgyalóküldöttséget. Itt azonban a és még néhány vezetőnek, összesen fajkásokat (kb. 12 ezren voltak). Első 9-én december mészárlásukat magyar katonai küldöttség t.igjait letartóztatták. Másnap, 3-án Mindszenty bíboros kérte a nagyhatalmak politikai és gaztlasági segítséget, este pedig rádióbeszédében szorgalmazta •’ béke helyreállítását, a nemzeti egység mugöczését, a \all;ís,sz;>badság ‘helyreáll ícás,ít. Az eseményeket szabadságharcnak nevezte. Uomrcsapatok «umani;, felöl átlépték a magyar batán. '■aianiint tá tániiulást indítottak a helyőrségek vidéki nokainak. lőjenek hogy parancs­ szovjet a csapatoltra. Dalibor Soldatics jugo szláv nagykövet dito 43 személymek. Mindszenty bíboros az amerikai ahol fél nagykövetségre órán belül ment. megkapta a a jugoszláv nagy követségről Nagy Imrét és társait. A szovjetek a romá- Salgótarjánban követték el, itt 169-en haltak meg. majd Eger, Miskolc, 12 menedékjogot. Eközben az ungvári ‘ö Hódmezővásárhely rádió Kádár János nyílt levelét su­ hét alatt 200 ezer ember hagyta el gározza. Annak a Kádárnak a levelét. az országot. '57 tavaszára megteltek a aki Budapestről, és eltűnt börtönök. mindvégig Nagy végeztek ki egészen Imre bizalmát élvezte. Ebben a nyílt levélben kijelentette. hogy kilép és Imre kormányából. Nagv kezdeményezi a Magvar Eorradalmi Munkás-Paraszt valamint 1-én november Kormány 0 következett. 400 embert 1961-ig. 1958. június 15-én Vida kcrenc kimondta Nagy Imre halálos ítéletét. Mravinácz Andor meg■ö 17 Î P I h �r jtáet 11 «ate Túl közel a szerelemhez - avagy, láss csodát Már megint savanyú a Na de arra, hogy ma már a kával“, vagy Mispál voltam mirája. Egy kis felkészülve. Es láss csodát: Salamon pedig Kusturica, józsefvárosi hétköznapokban ismét helyet kap a szeretni, melankólia. Csinos fejre sapka kerül. java szépen már eliramlik. meg szerelem. fiúk is komolyan Alta- után vág)' is jó a francia példának újhullám Szeretnek. bizonyulnak. Tehát költséges hi-tech megpróbálnak és megfizethetetlen sztárok helyett erről tanúskodnak. mondva az a fajta nagyon igaz szeretni. csak nagybetűsről beszélve. filmjei Attila kitekintés filmjének hősei mégiscsak Jobban is így nem András Hiszen A vagyunk. nem Egyszóval itt van Gothár „Hagyjállógva Vász- tudnak szonyokról, keményen itt az ősz. A a eszközével. Például a hazai palettáról cseppmentes, múló érzelem. szőlő. Októbertől már szó sincs vénasz- hogy nálunk ez elég elővenni képzelőerőnket, és korántsem il)’en egyszerű. Ugyanis elhinni mindent, ami elénk tárul. A csak a filmvászonról köszön vissza. nagy magyar valóság keretei erősen behatárolják a teret. Es mint szerelem- mese, ahol a hősök még Ez eddig rendben. En például előre tudjuk szemeinket végig járat­ akkor is elnyerik egymást amikor megszoktam hogy valahol messze a va a tájon, még a nyolcadik kerület­ már lehet, hogy meg sem érdemlik. nagyon szerelem ebben a fáradt. sápadt-vörös őszben már leginkább a „közel a szerelemhez“ mese. is bizonyos gázsi nél is távolabb tekintve, lélekben Mindez tehát szép, csak így, ebben felett acélos izmú pasik, és bájos akár az egész Kelet-Közép, Közép- a formában nem igaz. partnernőik már nagyon megtanul­ Kelet mezőt bejárva sem fogunk a tak szeretni. No de itt jön a csavar. szerelem ideális táptalajára bukkan­ Nekünk tehát még várni kell az igazira. Es hogy bedőlünk-e a ni. repülő csészealjaknak vagy kivonu- tengerentúlon, egy Mert ez az úgynevezett holly- mégiscsak film csalóka ebben. lünk Nem világából, csak rajtunk múlik. Valami mégis inkább nevetni való, kifrics- Mégpedig kázható. könnyűszerrel földbe véletlen, hogy korunk idealista ren­ tiporható, káromolható, amolyan dezői oly sokat élnek a misztikum a magyar segít Szürrealitás. woodi mézes-mázas romantika azért a Kóti Réka Irodalmi fejtörő 1./ „Szomjan halok a forrás vize mellett; tűzben égek és mégis vacogok; ÍtÁ íme az irodalmi fejtörő második feladványa! Remél­ jük, hogy ez parazsas kályhánál vad láz diderget; hazám földjén is száműzött vag)'ok... § PÁZMÁNTPÓDIUM § Herceg, kegyes jóságod lássa meg; IS legalább olyan érdekes lesz, mint az első. Az előző számban nincs eszem, s a mdásom rengeteg. megjelent kérdések megoldásait - a félreértések elkerülése Lázongva vallók törvényt és szabályt, végett - csak a következő ítéletben olvashatjátok. Addig is S most mi jön? Várom a pályabéremet, szereménk mindenki felliívni figv'elmét arra, hogy ne mert befogad s kitaszít a világ.“ lustálkodjon, mert alilioz, hogy bánnilyen eredményt elérjen, legalább a maximális pontszám felével rendelkeznie kell. Sok sikert és jó szórakozást kívánunk: Horváth Melinda és Schenek Ágnes ! L 'i 18 2./ „Szó, ami szó, én, Filipp Eilippovics, életemben nem csináltam ennél nehezebbet. At lehet ültemi Spinoza vág) bárki más hipofízisét, és egy kutyából különleges intellektust alkotni. De mi a francnak? - kérdezem én. Magyarázza meg �ítélet 1999. október 22. II. évfolyam 11. szám nekem, legyen szíves, minek mesterséges Spinozákat fiib- jó, lehet rossz, de cselekedetein és tulajdonságain nem múlik rikáliii, ha bármelyik febérnép megszülheti, amikor csak akar- a szenvedély bensősége, mely hozzákötöz? - Ha tudsz, felelj ja... Doktor, az emberiség saját maga gondoskodik erről...“ - mondja hangosabban, követelő hangon. - Miért kérdezel.’ - mondja nyugodtan a másik. - Tudod, 5./ „Eddig úgy ült szívemben a sok, rejtett harag, hogy' íg)' van... A tábornok visszamegy szobájába. A folyosó mint alma magházában a négerbama mag, \'égén a dajka várja... Az üres folt, mely Krisztina arc- és nidtam, hogy' egy' angy'al kisér, kezében kard van, képének helyét jelzi, megállítja a tábornokot. mögöttem jár, vigyáz rám s meg'éd, ha kell, a bajban....“ - A képet - mondja - most már vissza is akasztliatod hel)'ére. - Igen - mondja a dajka.“ 4./ „Te is azt hiszed, hogy az élet értelme nem más, csak a szenvedély, mely eg}- napon áthatja szívünket, lelkünket és 5./ „En ugyanis nemsoltára áldozatul esem, s közel van testünket, s aztán örökké ég, a halálig? Akánni történik is már elköltözésem ideje. A jó harcot megharcoltam, a pályát közben? S ha ezt megéltük, talán nem is éltünk liiába? Ilyen végighitottam, a hitet megtartottam. Most készen vár az igaz mél}', ilyen gonosz, ilyen nag}'szeni, ilyen embert elen a élet koronája, melyet azon a napon megad nekem az Ur, az szenvedél}'? ...S talán nem is szól személynek, csak a vág}'- igazságos bíró, de nemcsak nekem, hanem mindazoknak, akik nak? ...Ez a kérdés. Vagy mégis személynek szól, örökké és örömmel várják eljövetelét.“ ü mindig csak annak az egy' és titokzatos személynek, áld lehet r’ Dies irae... -Ama végső nap szivárvány - izzáséi földmélyliől virágzó Bájoíó Versek mint szíven a szúrt seb. Rögeszméktől szabadulunk most jelek töltik föl a csöndet Szikrázik Itelőlem az élet, de a szívem fölött - egyetemi költők művei - s fehér égbolt idézi fel a régi perceket senki sem beszél a szavak pusztulnak először Valami van a tekintetemben barátom ami az dlenségeddé Ls teltetne, annyira mis. célho'z érő patak s óban súlvos I egv’re sűríísödik az elmúlás. A hirtelen döbbentétől, ahogy egyszer csak valóban jntgjársz, végkép}'* elvész Itelóled a mült, a nvngalorn... s csak bág\’adtan lehnnyTiád Hafász Ildikó a szemed... de közben már megszerettél engem •f a rabom vag\' és észre sem veszed... sötét kéken táncol odakinn a szél és lassan körbejár házról házra Ez te vagy kioltja az utcák lelkek lámpasorát, Porszem az idölten Bolond, mert látja a jövőt jelenet valaki álmában őrült, mert érti a múltat farmokra ülnek és énekelnek közkatona mástak harcában zseni, mert új élet után kutat a menny - katonák és most már hiába Ez te vagy. Ez te vagy. vallód bűneidet hiába vetsz leikcdhe Vak idegen, tűz mely lángra - Ember, aki eltévedt lobban, majd kialszik nem hisz Istent szeretet - matjot hidegen se inas létet már elkéstél. Ez te vagy. és eg ved ül van... kimondatott. Ez te vagv. 19 �ar ’ „öre­ Fradinál, ahol nagyon jól éreztem gek“. A mostani magam. Most azonban úgy érzem, elkövet­ a Nápolyba szerződésemmel tovább vagyunk és az kező 1-2 év a legoptimálisabb Kásás Tomin Csapattársam lesz több olasz kívül Ezen válogatott játékos kívül megfigyel­ remélem nagyon időszak. « fejlődhetek. így hát gárdába is, jó hető, hogy min- kerülök. Az olimpiára gondolva is dig húzóembert egy a előnyömre válhat az elkövetkezendő csapatban. Má­ játszik a világ center elitje, így akad nem szokott, azon egyszerű oknál sik összetevője sikereinknek, hogy fogva, hogy nem teheti, mert a lelkileg semmiféle problémánk időszak, hisz az olasz bajnokságban módom lesz testközelből megis­ merni őket. A jelenlegi válogatott de válogatottnál nem kapunk pénzt (!). nincs. Példaként felhozhatnám az kétharmada Emlékszem, a legkomolyabb retor­ olaszok elleni két Világkupa mécs­ nem hinném, hogy ez hátrányt fog Attila egy üveg borra esét. Kikaptunk, majd leültünk és jelenteni az olimpiai felkészülésben. történő megbüntetése volt, amikor megbeszéltük a dolgokat. Miután Egyrészt nagyon jól felszívtuk magunkat, és eljutottunk egymást. másrészt újra a döntőbe, ott újra velük találkoz­ hónapos összetartás lesz. zió Vári egy edzőmeccsen több labdát is eladott egymás után. - A sajtóban nagyon felfújták a Benedek féle doppingügyet. Neked mi volt a véleményed? tunk, és mi nyertünk. Ilyen egy- játszik, külföldön ismerjük három - Adi lesz az egyetemmel?’ 9 - Egy évet halasztók, hogy utána hogyan folytatom. még én sem szerű az egész. - Sydney 2000.^ Az ezzel egyértelmű: győzni tudom. vagyok benne, intéznivalók miatt sokszor megfor­ tudtuk, legfeljebb csak hibázott. A hogy nagyon nehéz lesz, de nem dultam az egyetemen, és a diáktár­ vízilabda egyébként tipikusan az a adhatjuk alább. Ezzel együtt bármi saim közül rengetegen gratuláltak. sportág, ahol nincs értelme doppin- megtörténhet, - A csapatból senki nem hitt abban, hogy vétkes Tibi lenne, - A cél megyünk. Biztos kapcsolatos 5 Őszintén mondom, ez nagyon jól csak meccsen keresztül nagyon jól, ha esett. Mintegy itthoni búcsúmecc­ Az mondjuk az elődöntőben jön egy sként vízbe szállók 25-én a Fradi- olaszoknak kapóra jött a dolog, és rövidzárlat, elszállhat minden. Az Világválogatott fogom magam, és irány Nápoly! mert golni, ez legfeljebb állóképességbeli pluszt adhat. játszhatunk akár könnyebben idei sikerek nagyon imponálóak és megnyerhetik az EB-t otthonukban. szépek, de az olimpiai arany nélkül Utóbb nem úgy gondolták, kiderült, így nagyot tévedtek. Azzal, hogy a kétéves büntetést már enyhítették másodjára 5 lenne az teljes Becsületesen készülünk, és hajtunk, doppingolásról volt szó. Bár most az 1997-es Eb-győze- két aranyat kihúztak Tibi zsebéből. lem úgy gondolom, az hogy olimpia meg- után külföldi kimondani. Adóst, hogy aláírtál a patunk a világon. Aíivel voltunk, és Pos. vagyunk jobbak mindenkinél? befolyásolta Olyan jó érzés - A társaság mostanra teljesen nevében, gratulálunk, és ne feledd, mi Nápolyhoz, a dön- résedet? összeérett. Az átlagéletkor 23-24 év. Ez azt jelenti, hogv már jelentős di kitérővel együtt öt rutinnal rendelkezünk, de még nem évet -Az egyéves szege­ húztam le I í 1 hogy jövőre visszavárunk! ajánlatokat. hogy nekünk van a legjobb csa- - pázmányos kaptál is akkor jnénis a Fradi 'D mellett döntöttél. nyerése mindenért kárpótolná. valamennyi hogy sikerüljön. -Feltételezem, hogy elismerték, majd találkozón. "chrís" nem hónapra. egész. Mi, 1 a 21 Ì �Ítélet r n A ■e o o. Vi 9 1999, oMöber 22/ Győzni megyünk Sydney-be! kerekről, az odáig elvezető útról és Beszélgetés Steinmetz Barnabással, újdonsült EBés Világkupa-győztesünkkel Ha szóba kerül a világverő csa­ patunk - mert ilyenünk is van ám - akkor a sportbarátok biztosan, de a közvéleménv IS remélhetőleg tolerancia. a jövőről. Említetted - Kívülről úgy tűnik, hogy ez a egy társaság n egységet tökéletes edzéseket, amit akár szó szerint is vehetnénk, Te, aki belülről érzékeled kapitány Dr. ezeket a dolgokat, vezényli. Hogyan - Ez a valós kép, tényleg jóbanösszetartunk. Az Kemény tudja Dénes kihozni belőletek a maximumot? Szokott-e értesz egyet a megállapítással? rosszban szövetségi a hisz alkot. mennyiben kemény a ered- esetleg büntetni Benneteket, vagy eltiltani valamitől? - Az edzések valóban rendkívül „kemények“, olyannyira, hogy az alapozás idei minden korábbit felülmúlt. Egy-egy ilyen tréninget végigcsinálni már-már egy győztes meccsel ér fel. Megtörtént, hogy a kijőve medencéből pacsiztunk, mondván: „Ez is megvan!“ Mind­ annyiunk jól felfogott érdeke, hogy teljes intenzitással csináljuk végig, mert a sikerek csak így érhetők el. tudja, hogy a vízilabda válogatottünkről van szó. Ók azok, akik bő mények azonban ettől hónappal ezelőtt Európa egy Bajnokságot, majd nem sokkal és hosszú edzőtáborozások is kellet- nőtt tek itthon egy példát: A szállodán kívül 40 később készültünk a válogatottal, akkor is fok volt, de a kapitány nem azt Világkupát nyertek. nem jön­ nének. Temérdek kőkemény edzés mindehhez. Amikor A szokott nem mester eltiltani minket semmitől, mert tudja, fel­ emberek vagyunk. Mondok Steinmetz Barnabás - egyetemünk napi láttuk mondta, hallgatója - ennek a válogatottnak egymást. Az edzőtáborban azonban hanem az alapembere, és mellesleg világ­ a nap 24 órájában együtt voltunk. délutáni edzésre. Különben is, ha hat-nyolc órán át hogy azt, ne menjetek ki. hogy gondoljatok a egyik legjobb Mindez több hét után kicsit fásult- tiltanak valamit, tartják számon. tá teszi az embert. Ekkor azonban ösztönzőleg Nos vele beszélgettünk az elért si- mindenki tudta a közös jelszónkat: büntetni, szerte az védőjátékosként 20 hat. az mindig csak Komolyan meg- pénzbüntetést kiszabni �ítéicat 'WftSv'Oktábar 2^ ■ Á focibajnokság eredményei ■ B csoport: A csoport; o Cl, 7 - 0 Kelep - Szigeti veszedelem Ü - 0 Szigeti veszedelem - Úrink Team 0 - l 1 - 4 Unicitm latidc - Szigeti veszedelem í - y 4 - 2 Jálle FC - Kelep 0 - 4 7 - 0 AS Kóma - Reiíi Margit 7 - I ASZTalON VIIJ.A - sdíOUk PIAc J - ü Fakanál - Puhl FC, I lí»knál FC - Casino Wartburg 0 - 1 Puhl Fc - Casino Wanburg Prvmissszamlw - Partizán Arany Aszok - Kába É'l'ü Jálle - Unicom Liude 1 kezdenek edzés formát ölteni. Első megmérettetésünk a Kosárlabda hírek Károli egyetem csapata ellen történt, ahol 48 pontos győzelmet arattunk. Komolyabb ellenfelekkel az Unilever Ez év szeptemberétől egyetemünkön - a nagy érdek- kupán találkoztunk, ahol a PSZE a BME, az Unilever és lődésre való tekintettel - komoly célokkal indult meg a kosárlabdacsapat szervezése. A megújult gárda nagyrészt a döntőben az IBS csapatait győztük le, megnyerve ezzel a kosár kupát. A Pázmány csapata ugyanezen ren- első - és másodéves tehetségeket foglal magába, de a dezvényen fociban is jeleskedett - itt másodikak lettünk, tapasztalt, idősebb játékosok rutinja nélkülözhetetlennek az egész vetélkedő után pedig a dobogó harmadik fokára bizonyult az eddigi meccseken. A csapat célja a bajnok­ léphettünk fel. Az elkövetkező mérkőzéseinkről plakát­ ságban a lehető legtöbb mérkőzés megnyerése, majd az „A“ ligába való feljutás. Úgy érzem ennek minden esé­ jainkról értesülhettek, reméljük számíthatunk szurkolóink lye megvan, a játékosok lelkesek, a közös gyakorlások már , Pintér Ákos c Még egyszer a tisztázatlan körülményekről n fesszor úr íróasztalfiókja (?) óvta meg attól, hogy azokat a professzor A tavaszi vizsgaidőszak első napján Közel két heti várakozást követően 45 harmadéves levelezős kollegámmal kerültek nyilvánosságra a vizsgaered- együtt írásbeli vizsgán vettünk részt mények, ahol meglepődve tapasztaltuk, kriminológiából. A vizsga ideje alatt hogy 15 hallgató dolgozatának ered­ Körinek professzor úr, valamint Aczél ménye nem szerepel a listán. Érdek­ Áron demonstrátor úr felügyelte a lődésünkre a tanszéki adminisztrátor dolgozatot összeszedte, arról tájékozta­ tott bennünket - amikor utólag érdek­ vizsga menetét, és a dolgozatokat is ők arról tájékoztatott, a keresett dolgoza­ lődtünk a vizsgán neki leadott dolgo­ szedték össze. tokat közel két héten át Körinek pro­ zatok sorsáról - , hogy ő azokat a pro- 22 { bíztatására. kijavítsa. A demonstrátor úr, aki a fenti 15 �ítélet 1999. október 22. II. évfolyam 11. szám fesszor úr részére továbbította (?). A professzor úr felháborodva szerint megismételtük. Sajnálatos azon­ között“ juttatták el dolgozatukat a tan­ ban, hogy ilyen eset megtörténlietett. közölte, hogy hozzá ezen dolgozatok nem jutottak el, ezért kötelesek A mai napig nem kapmnk tájékoz- székre.’ És hogyan lehetséges, hogy mikor tatást arról, hogyan fordulhatott elő, ezen vag)'nnk a vizsgát megismételni. megismétlésének Miután a t'izsga ’ö' hogy a leadott dolgozatok egyharmada azokat a bizonyos „körülményeket“, nem jutott el a demonstrátor úrtól a akkor erre már nem kerül sor, vagy kötelezettségét méltám'talannak tartot­ professzor úrig. ha sor kerül. arról valamilyen ismeretlen ok miatt nem szerezhetnek tuk, kértük a dékán úrtól az ügy Idvizsgálását. Kérelmünkre inindan- nyian az alábbi választ kaptuk: az. lehetséges Hogyan hogy a demonstrátornak joga van felügyelni a tudomást? I A dékán úr tájékoztatása szerint a beadott kérelmek nagy száma miatt a az van lehetőség“, mégis úgy érzem, ha kötelessége válaszokban „szóvirágokra nem nagyon Hogyan hogy lehetséges, ismétlővizsírán a történtek után ismét ’ó' ug)'anazon demonstrátor felügyelhette a dolgozatírás menetét.’ Hogyan történhetett meg egy kato­ tarozik. szeretnék azokért nem felelni? Eitesítein, hog\' a ki'iminolóíka vizsgát Körinek professzor úrral ismételni időpontban egj’ezfefeff tisztázni dolgozatírás menetét, beszedni a dolgozatokat, „ Tisztek Hnllgiitó! hallgatók likus egyetemen, hogy a 15 hallgató szégyenlistaként Üdvözlettel: Dr. Zlinszky János neve délein“ kifüggesztésre került az intézet hirde­ quasi hetekig a mi „tisztázatlan körülményeinket“ i egy hirdetötáblán az egyetem valamennyi hallgatója megismerhette, talán a „tisztázott körülményeket“ is lehe- tőség szerint meg kellene ismertetni a í hallgatókkal. De legalább az érintettekkel... tőtábláján olyan megjelöléssel, hogy a Azóta a vizsgát a dékán úr utasítása „tisztázatlan nevezettek Szilágyi Beáta körülmények « Tisztelt Komjátí Úr! foglalkozni. Komjáti Úrnak javaslom: Osztom a véleményét abban, hogy gyűjteményem van, minden jó zenét Magyarországon szegény ország és az szívesen meghallgatok. Természetesen vegyen legalább egy jogtiszta pro­ állampolgárai kevésbé tehetősek. De mint minden. ez is relatív. Ma- egy sem másolt, függetlenül attól, gramot. Arra is lehetősége van, hogy hogy nem tudom megfizetni a 35004000 forintos CD-ket. Én kivárok. fillérekért megvegye a Win ‘95-öt és Várok nyel jusson hozzá a 2ü00-es verz- gyarország a jólét szigete. „KeletEiirópa Svájca“ a mi régiónkban. (Javaslom, nézzen körül Romániában, Bulgáriában, vagy a kilátástalanságban fuldokló EÁ.K. államai területén.) Jómagam elsőéves, költségtérítéses levelező hallgató vagyok. A költ- egy-egy 7-8 hónapot, míg felkapottabb album „lecsüng“ és mint jogszerű vásárló árengedmén- ióhoz. A mai változó és rohanó világban akciósai! megvásárolható. A hangzás alapkövetelmény ugyanolyan. Meggyőződésem, egy leendő a jogszabályok tiszteletben tartása, azok körültekintő helyes alkalmazása. Csakis így jogász legyen jogkövető. Hogyan fog és ségtérítés családunk minden tartalékát felemészti, így én mostanában méff csak nem is álmodhatok saját számítógépró'l. (Hasonló cipőben járó a lisztéit Komjáti Űr, mint poten­ tudunk tiszta lelkiismerettel megfelel­ ciális bíró egy csalót elmarasztalni, ha ni a harmadik évezred kihívásainak. lekvőképes állampolgár - jómaga is kitartást és jó sorstársaimnak javaslom a közkönyvtarak termináljait, vagy a Kar csalást követett el folytatólagosan! Tisztelettel: informatikai laborját.) Elég komoly (kb. 2.30 db-os) CD megsegítenek, végzősként média- és joghallgatóként(!) Ha szerzői felnőtt. cse- További tanulmányihoz sok sikert, egészséget kívánok. Jóisten (és a Kar tanárai) jogokkal Szilvás! Csaba, I. évf. lev. hallgató. (is)szeretnék 23 �A Pázmány Péter Katolikus Egyetem Jog és Államtudományi Karának G ó 1 y a b á 1 j a 1999. Hé! Nem aludhatod át az életed! Ébresztő, nyakunkon a kari november 4. gólyabál! Amit ígérhetünk; [j Jo tarsasag r Nagyszerű hangulat. Neked is érdemes lesz benézni. Tánci-tánci Elsőrangú helyszín: Open Royal Music Hall Erzsébet körút . (volt Apolló mozi) Megjelenés és viselkedés az alkalomhoz illően! Ne felejtsd el idejében megvenni a jegyeket! (a HŐK irodában) Ez az évezred utolsó Gólyabálja! HŐK rendezvényi bizottság I i I � Dublin Core The Dublin Core metadata element set is common to all Omeka records, including items, files, and collections. For more information see, http://dublincore.org/documents/dces/. Title A name given to the resource 1999 Text A resource consisting primarily of words for reading. Examples include books, letters, dissertations, poems, newspapers, articles, archives of mailing lists. Note that facsimiles or images of texts are still of the genre Text. Text Any textual data included in the document Ítélet - Pázmány Péter Katolikus Egyetem Jog- és Államtudományi Kar HÖK lapja Dublin Core The Dublin Core metadata element set is common to all Omeka records, including items, files, and collections. For more information see, http://dublincore.org/documents/dces/. Title A name given to the resource Ítélet Alternative Title An alternative name for the resource. The distinction between titles and alternative titles is application-specific. Ítélet - Pázmány Péter Katolikus Egyetem Jog- és Államtudományi Kar HÖK lapja Description An account of the resource II. évfolyam 11. szám - 1999. október 22. Creator An entity primarily responsible for making the resource PPKE HÖK Contributor An entity responsible for making contributions to the resource PPKE JÁK HÖK Date A point or period of time associated with an event in the lifecycle of the resource 1999. október 22. Date Created Date of creation of the resource. 1999. Medium The material or physical carrier of the resource. papír (sz + ff) Format The file format, physical medium, or dimensions of the resource A4 (210x297) ; (2786+772 kb) Type The nature or genre of the resource Folyóirat Source A related resource from which the described resource is derived PPKE_itelet_II_11_19991022 Relation A related resource T00013 Spatial Coverage Spatial characteristics of the resource. Magyarország Extent The size or duration of the resource. 24 pp. Language A language of the resource magyar Publisher An entity responsible for making the resource available PPKE; Mitró Tamás Rights Information about rights held in and over the resource PPKE Rights Holder A person or organization owning or managing rights over the resource. PPKE Identifier An unambiguous reference to the resource within a given context PPKE_itelet_II_11_19991022 Balogh András József Christian László Cserey Gyula Fried Balázs Gerő Tamás HÖK Ítélet Juhász Péter Kósa Ádám Kóti Réka Miháltz András Németh Ildikó Oláh László Rédling Beáta Szénégető Adrienn Tömpe Márton Veress Oroslya https://pazmanytar.ppke.hu/files/original/392b04aad11ca4e5bc14caf421ba9145.jpg a4968288377710300303b4e433612dca https://pazmanytar.ppke.hu/files/original/e349b04acfaa0b9d4d3490a68b2f8047.pdf 87b6d117cac0339b741292a7f2393986 PDF Text Text ^0^2.32.5 TELET® '^ÖQUUt^’ A. Pa ZMÁNY PÉTER KATOLIKUS EgYETEM JoG- ÉS ÁLLAMTUDOMÁNYI KARÁNAK HŐK LAPJA I/4A •fi kv*-j 300», *í VI í¥ 1, * J .iiTf ( ‘v 'te í *é» 41 Jí'w • f I I rh fJBíh b í i íM t glBlHÍ Mri« £ �1 ítélet II. évfolyam 9. szám 1999. szeßternber 23, Impresszum ítélet Pázmány Jogászlap Kiadja a Pázmány Péter Katolikus EgA'etem Jog- és Allaratudoraánvi Kar Elallgatói Önkormányzata Felelős Kiadó: Balogh .András József elnök Egyévesek vagyunk! I Nekünk, alapítóknak ez egy lussé furcsán Hihetetlen, Itangzák. hogy 3ó5 napba mennyi minden belefért' Most fogj’asv.tjuk fíí- tnásodiJt a szerkesztőt, a soltadik tördelőt, és még ki tudja, mi jön a következő Főszerkesztő: Fried Balázs .'Vitai ános főszerkesztő-helyette.s: Papp Dávid Technikai Szerkesztő: Juhász Péter Olvasó Szerkesztő: Szénégető Adrienn I I .165 napban. .Az egykori alapító csa­ pat mára szinte teljesen kiaerélődött. de sajnos a iéi5?.án)unk azóta sem nőtt. Némivei több gyakorlattal és cifia-sztalattal x'égezzük ugyanazt a munkát nagv’jábói ugyanannyian. •Az újsággal kiijKsolatban kc\:és \-is.sz8jeIz6iT kapunk, elég Rovatvezetők Egyetem: Frivaldszky Gáspár Közélet: Nikolit.s Réka Egyház: Veress Orsolya Külügy: Cserev (iyula Kultúra: Kóti Réka Sport: Christian Eászló Olvasói levelek: .Miháltz .András I I nem is tudjuk az igényeiteket tökékte.scn megs'aló.sítani. Sajnálatos niiSdon azt tapasztaltuk ez. alatt az egy év alatti Munkatársak: Gerő Tamás lömpe Márton Németh Ildikó hogy az egv’etem hallgatósága megte- hetősen passzív és crdckcslen a közös-ség (igs'ci inint. lizért nags'részt .saját clké]tzvléseinket kövcn-e Honlap: Kosa .Á.dám Mi a kÖvefk'Zo w évben is áilujik Szerkesztőség címe: Pázmány Péter Katolikus Figyetem l()8S Budapest, Szentkirályi utca 28-30. Tel./fax: 429-7268 e-mail: itelet@jak.ppke.hu, itelet@hotmail.com http://members.xoom.cora/itelet rendelkezésetekig, olvassatok bennün­ ket! Készült: Budapesten, az A/3 Nyomdában [tróKálunk és benneteket informálni. .szórakoztatni Reméljük, akadnak olyanok akik értékelik munkánkat. Köszóncttc! a figyviiTietekért; L Szénégető Adrienn k i (U 'S* h 1!' 1 2 I �ítélet 199Ö, szeptember 23, Jl. évfolyam 9. szám LAP-ozó Idrtdlom Mint ahogy ezt sokan tárták, ismét megjelent az Ítélet. A Egj’etem 4 Ki veszi komolvan a szakdolgozatot korábbiakhoz képest nincs túl sok változás, szokásosan kéthetente kerül ki a lap a nyomdából, továbbra is becsületkasszás mód- Szakdolgozat, záróvizsgák 6 l'ìg\’èk;ni: nem csak V éveseknek szerrel terjesztjük az előadók előtt és az egyetem forgalmasabb liel)'ein. Ez étben is tárjuk cikkeiteket, írásaitokat, olvasói le- Eigyelem szépülünk Születésnapi köszöntő S feleket, Szaknvelvi képzés 9 Mindezeket leatlhatjátok a szerkesztőségben, a HÓK irodában Etnialbum - (icílyatábor 10 lévő ítélet rekeszbe, vagy az elsős előadó előtt lé^’ő ítélet leve­ L.gv Iw-'számoló 12 lesládába. A szerkesztőség új címe: Szentkirályi u.26 (Szpari) (I.e\él a tlekánhoz) 1.3 hátsó lépcsőház 111. emelet (kövesd az eligazító táblákat). 'Iclefonszám: 429-7301 az egvetemen belül a .301-es mellék, sürgős esetben 06/20-995-.Í2-52 (Éried Balázs). Pázm áin'-napok 14 Nyílt nap az Ítéletnél 14 Leh'ételi aranyköiié,sck 1.3 PPKE telefonkönyv 16 17 1999. Az .Atya éve 17 Az egi'ctemi lelkészség IS Imaórák, lelkigyakorlatok, zarándoklat 19 .Mit jelent s7,ám(RÍra,hogv a Pázmány 19 katolikus egyetem Szenvedéstörténet Lapszám Megjelenések tervezett időpontjai tervezett időpontjai S. iingusznis 20. augusztus 29. 9. szeptember 14. szeptember 23. szeptember 2.\ október 7. 11. október 9. október 21. 20-23 12. október 2.t. november 4. 21 13. november 6. novemberlS. LS. 16. november 20. december 2. november 27. december 9. 17. december 1. december 16. Sport Ex'iliajnokság 23 2.3 Sjxjrt Bizottság leihívása 2.3 lapról. Lapzárták 10. Biidajxtsti könvvtárkalauz (.Iktattak a Jogi átok a észrevételciteket 20 Kultúra 1 lajtá.s Eajtá.s menni Amerika (OLE),) Szarvasmarha, szarvasmarha... információkat, Megjelenéssel kapcsolatos időpontok: Egyház Nag\'marosi hnél közérdekű yVz aláhúzott dátumok a külünszámokat jelzik, a dee. 16-án megjelenő szám karácsonyi különszám lesz, elsősorban az ünnepekkel kapcsolatos tartalommal. yV lapzárták az adott napon 12.00 órakor vannak. Kérek min­ denkit, hogy írásainak mihamarabbi megjelenése érdekében tart­ sa be a lapzárták időpontjait, az ez után érkezett anyagok eset­ leg csak a következő számban látnak napvilágot. megjelenések az adott napon 10.00 és 14.00 óra között várhatók. A megadott dátumok tájékoztató jellegűek, változásokról a lap­ ban vagy a faliújságokról értesülhettek. lA, o .5 Fried Balázs főszerkesztő 3 í I I t ! t f? �IL évfolyam fi. szám 23. í Ki veszi komoiyan a szakdolgozatot? I. rész - szeptember 14. A diploma megszerzése a tét. zák a formai és tartalmi leadás és Esetünkben a szabályzat a 9. félév követelményeket, elbírálás határidejét. ezt be is bizonyították? Ez a tét a csak sejteni lehet, hogy jelent-e ez Add hát a különbség? Várjuk a hallgatók, illetve az egyletem számára. hat hónapot vág)' sem. Az biztos, válaszokat, mert nekem csak nagyon Nag)'on komoly dologinak tűnik), amit komolyan is kell(ene) venni. És hog)' a munka megkezdése és a lea­ bizarr megoldások jumak eszembe. dás közé ékelődik egy másfél hóna­ (PL: A fenti pályázatokon a pályázó ebben a folyamatban fontos állomás pos vizsgaidőszak a szakdolgozat, l'émaválasztástól kez- további 9 vizsgával. anyaggyűjtés, mdja szigorlattal és 1 a az nincsen kiszolgáltatva a pályáztatóknak.) rendszerezés és De ki állt készen a 9. félév elejére minden a — hog)' kellőképp komolyan vegye? mennyi II. rész - szeptember 17, megírásig és megvédésig. A védés Nincs részletes tájékoztató. pedig utolsó feltétele annak, hog)' a Nem tudni, csak sejteni; meddig Hála az eg)'etemi vezetés és az lehet leadni a dolgozatot ahhoz, hogy újság közötti pergő kommunikáció­ Mégis: ki veszi itt komolyan a sza­ kdolgozatot? Hallgatók, vág)' csak az ötödévesek.’ Még ők sem? Az egyetem? Vágj' az sem? ha idejében a jelölt részt vehessen a tavaszi Nincsen forman)'omtatvány. ame- kezdené a el eljárási nak, hozzájutottunk tegnap ahhoz a szakdolgozati tájékoztatóhoz, amelyet záróvizsgán. l}'en feltüntethetők lennének az olyan A hallgató akkor venné komolyan. mint cselekmények. a témaválasztás, annak elfogadása a tan- mi a beiratkozásra vártunk. A szabályzat hel)'es értelmezése szerint az ún. rendes diákok jó, ha dec. szakdolgo- a befejezik 15-ig munkát. (Umberto Eco szerint ez székvezető minimum 6 hónap) kijelölése. a konzultációk, a leadás határidejét a tájékoztató szemérmesen igazolása stb. stb. nem - ha a témát gondosan választaná ki (lásd a ’l'émaválasztás’ c. írást) - és ha még rengeteg mindent által. konzulens a A zatukat. de explicit módon, írja Elképzelhetőnek tartom, hogy fejszámolás olvasónk felként nem legkésó'bb néhány leadási szakdolgozat után 2000 az jan. kis eredmén)' Ennek .30. megtenne az elkövetkező hónapokban. diákok — kételkednek állításom igaz következtében — ha valaki a \'izs- amel)'re a ’Hogyan írjunk szakdolgo- voltában, miszerint a kar késésben gaidőszakban vizsgázni is akar. zatot’ sorozatban még visszatérünk. van. Miért kéne a szakdolgozatról jobb, ha előtte elkészül a az végső venné mindent tudjanak most az V évesek.^ szöveggel. komohan, ha ... ha komolyan venné Ök csak szépen válasszanak témát és hog)' a szorgalmi időszakban kell ta- a szakdolgozatírót, vagy'is, kezdjenek el dolgozni, aztán majd nulni. meglátják (/meglátjuk) mi lesz — pihenni. mondhatják. munkát inkább az elkövetkező szűk .3 egyetem Az akkor - ha idejében nyilvánosságra hozná a feltételeket és az időpontokat (lásd TVSz IV 22. §. (7) pont — vajon mi az „idejében") nem csak szavakban —, hogy' fontos, ha nem eseményekről sorsfordító van szó. amit és eg)'etem között: Ha az általános pályázat. amelyet szobor köztéri 4 ter­ (nem 6) hónapban kell elkészítsük. ig)' talán érthetőbbé válik teg­ napelőtti kijelentésem, amely most elkésve. Oka pedig gyanútlan biza­ tünknél (a pályázók számára egj'ál- kodásunk abban, hog)' a minket érin­ talán nem) és itt a szervezők „mes- tő üg)'ekben idejében tájékoztatnak mi pályázókat. A másik eset lehet hogy ez diploma- megfordul; most már mi vagyunk a terségesen" Visszafelé pedig ese- talán egyetem nem veszi komolyan a hall- fogja. vizsgaidőszakban Most viszont a megtervezésére írnak ki. Az egyik gató se a Sokszor elhangzott már. iskolás g}'erekeknek írnak ki vág)' eg)’ terv­ jelentéktelenebb Furcsa függőség van (itt is) hallgató Talán ha elképzeljük, hog)’ ez egy rajzpál)'ázat, - ha éreztetné a diákjaival EL kettőnél már a kiíráskor meghatároz- menne. elejéig írja elő a témaválasztást. (Azt záróvizsgára jelentkezzünk. i ez az eg)'etem tekintélyének rovására Lesz-e a joghallgatóból jogász? Azok dve n eg)' kicsit komolyabb, mégis mind­ kapnak-e diplomát, akik alkalmasak és még ki í mészetesen nem képzelhető el, hiszen veszik komol)'an a minket. Papp Dávid I �6. a Szakdolgozat, záróvizsgák. í a (O A Tanulmányi és vizsgaszabályzat (TVSz) az ötödéves hallgatókat arra dolgozat megvédését követően jelent­ A szakdolgozat kemény kötésben, számítógéppel vág}' írógéppel kezhetnek a tanulmányi osztályon. ké- szítve, irodalom és jegj'zetek sza- Eg}'-egy Bizottsághoz naponta 10 válasszanak szakdolgozati témát és bályszerű megadásával, források és hallgató jelentkezhet, hetente eg}' azt a záróvizsgák megkezdése előtt hivatkozások pontos és ellenőrizhető tárgyból 20 védjék meg. kezelésével, három példányban adan­ kezéseket beadási sorrendben fogad­ dó le a téma szerint illetékes tan­ juk el. A jelentkezés történhet eg}'- kötelezi, hogy a elejéig félév 9. Szakdolgozatnak megszabott mi­ hallgató. A jelent­ nimális - 100.000 N terjedelemben - széken. elbírálásról szerre több tárg}'ból is, de a kért a hallgató a Kar valamely tanszéke minimum 60 nap alatt, vagy előre - időpontok között min. két hét időnek vágj’ a téma megadásakor jelzett - időtar­ kell eltelnie (a második időpont a tam alatt gondoskodik. vizsga utáni harmadik hétre szólhat). által hirdetett, maga által által elfo- választott és a l'anszék A választásnak a TVSz szerint a 9. félév elejéig kell megtörténnie. Ez szoros értelmezésben kisebb Vizsgahétre és tárgyra. nem vizs- hiányosságok pótlásának szüksé- ganapra gességéről Tanszék a hallgatót /Vz gadott tárgyat dolgoz fel. mostani a ötödévesek számára 1999. szeptember az tanszék /V elbírálásról, a a vág}' megadott létszám betelt, jelentkezés csak értesíti. Hiánypótlásra legfeljebb .10 feltételesen további nap adható. (visszalépés vág}' nap meg­ vizsgabizottsági adása esetére) történhet. 9. volt, méltányos értelmezés szerint Az elbírálás után a dolgozatot a az egyes intézetek szeptember hó jelölt nyilvános tanszéki ülésen köte­ Az a hallgató, aki szakdolgozata végéig ill. okt. közepéig is elfogad­ les összefoglalni és megvédeni. A védését és végbizonyítványát 2000 hatják a bejelentkezést következmény védés célja, hogy bizonyított legyen. a szerzó'ség március végéig rendezte, elvben az A dolgozat első vizsgaidőszak végére záróvizsgáit nélkül. fig}'elmét Felhívom a hallgatók hog}’ a szakdolgozat arra, tanári védésének megtörténte után jelent­ a megadott rendben leteheti. kezhet a hallgató záróvizsgára. eg}'üttműködést igényel, amely korlát­ A záróvizsga időszak 2000 április lanul sem nem nyújtható, sem nem - május valamint október - novem­ igényelhető, A dolgozatok által na- ber hónap. Hetente és tárgyanként gyobb számban megcélzott intézetek két-két záróvizsga-bizottság ülésezik, ezért a késedelmes jelentkezőket visz- ez a szám szükség esetén növelhető szautasíthatják, vág}' az elbírálást csak kari döntéssel. későbbi időpontra vállal(hat)ják. V a Ha jelentkezni. kell I 3 Zlinszky János, dékán Budapest, 1999. szeptember 15. Záróvizsgára a hallgatók a szak­ Panaszláda A Panaszpapír működése 1. Ha valamilyen tanulmányi problémád van, tölts ki hogy meddig aktuális, illetve ha sürgős! egy panaszpapírt. 6. 2. A papírra írd rá pontosan, hogy mi történt, kivel, elérhetőségedet! 7. Dobd be az egészet a P/VNASZLÁDÁBA! hol és mikor. A végéről ne felejtsd el a dátumot és az -1. Írd rá azt is, hog}' mit szeretnél megoldásképpen. 4. Ha névtelen szeretnél maradni, akkor írd rá ezt is. A panaszláda helye a HŐK irodában van. 1 de a nevedre azért van szükség, hog}' mi is el tudjunk érni, ha szükséges. -1. Általában hirtelen felindulásból szoktak minket meg­ keresni, és nem várják meg a üg}'intézés végét. írd rá. Köszönjük! Tanulmányi Bizottság 5 �. fl. széni _ H- Figyelem; nem csak V. éveseknek A B 55j Hogyan írjunk szakdolgozatot I. V - Témaválasztás - Jelen sorozatunkban arra teszünk I t 1 f kísérletet, hogy' segítséget nyújtsunk -a ták. yV terület így eg)- kicsit kibővül, Ezenkívül szerezéséhez és a szöveg megfogal- de mázasához. „rVrra az időre gondol- azért választottam La Capriát, mert unk, amely' a szakdolgozattal kapcso- már némiképp érdeklődtem a modem latban felmerült első gondolat és a olasz irodalom iránt. Máskülönben a benyújtása között mértékben. ésszerű eltelik.“ választás cinikus, szakdolgozatíróknak és mindazoknak, (11.4.) ,A hat hónap alatt írt szak­ szersmint meggondolatlan akik a közeljíít-őben ily'esmire készül­ dolgozat követelményei a következők: történt.“ (11.4.) munka jól nek — egyszóval minden hallgató­ 1. olvasónknak. Segítségül hívtunk egy' választani; körülhatárolt témát 2. lehetőség szerint kortárs téma legy'en, hogy ne kelljen a görögökig című művét Ismertetjük. (A zárójel- visszanyúló feltüntetett bibliográfiát tanácsaira utalunk: másoljon le egy amelyről eddig nagyon keveset írtak; akánnily'en szakdolgozatot és kész.“ legyen (11.4.) Mit jelent a szakdolgozatkészítés? 3. minden forrásanyag könnyen olvasható.“ (11.4.) „1. jx)iitosan meg kell határozni a Egy példa, hogy' érzékeltessem a Bevezetőként tisztázni kell, kinek íg)' sorozat is: „/Vzoknak íródott tehát, akiknek (bár könyv hangulatát — azoknak, akik 3. újra elolvassák: hogy miután körbeutazták a világot, aki mindössze három regényt és egy' diplomát) ésszerű tanulmánykötetet írt. Mindegyik a tanulmányozni a témát az össze- kell forrásokból. g)’űjtött anyagok fényében; 5. formá- kell ba az önteni addigi észrevételeket; 6. úgy kell fogalmazni, megértse. mit arra, hogy- a nap lehetőségük \'an ■ Bompiani néhány óráját a tanulásnak szenteljék, Képzeljünk el egy Raffaele La Capria akarunk mondani, és ha szükséges, és akiknek a szakdolgozat, amely're a sikere a mai olasz kritikában című megtalálja ugyanazokat a dokumen­ diploma megszerzése után is szük- szakdolgozatot. Mivel általában niin- tumokat, hogy ő is foglalkozhassék a lehet. ségük élvezetet felmérték szerény) IS némi intellektuális den kiadónál kiadóban jelent megvannak meg. a szer- hogy aki olvassa. témával. Akik miután vállalkozásuk (mégoly- zőikről megjelent kritikák és cikkek, Szakdolgozatot írni tehát annyit az összes engem érdeklő szöveget, ha jelent, hogy az ember megtanulja, komoly néhányszor beülök a milánói kiadó hogy'an kell rendet tenni saját gon­ kicé- dolatai kíizött, s rendszerezni az ada- okoz. határait. (1.2.) akarnak végezni.“ munkát Nem szól könyvtárába, remélhetőleg azoknak akik 1 hónap alatt akarnak dulázhatom. Sőt mi több, a szerző él, tokat: úgy szakdolgozatot írni, hogy kap­ írhatok neki, \’agy' elmehetek hozzá, szeres munkáról, vagyis létrehoz egy janak valamilyen osztályzatot. Őnekik hogy további bibliográfiai adatoklioz 'tárgyat' csupán néhány illegális tanáccsal szolgál a szerző. Mennyi idő? — nekünk ez az egyik legfontosabb kérdésünk. Három szö\’cg fénymásolatát. magáról a munkáról szerzett tapasz­ kevesebb idő. Ennyi kell a munka r 6 tekintve a szerzó'khöz bibliográfiai ö lényegét mód- másoknak i,s a javára szolgál. Nem is tanulmány a amely a jussak, és csaknem biztosan megsz- évnél nem több és hat hónapnál nem felméréséhez. tapasztalatot szerez erezzem néhány számomra érdekes Természetesen egy adott kritikai elvezet ( téma fontos tehát. hanem a talat.“ (1.3.) majd más La Capriát folyt, köv. 3 következő számban összehasonlították xagt'öl szembeállítót- Kompilálta: Papp Dávid is, akikkel I az anyagot rendszerezni kell; 4. közvetlen "Raffaele La Capria kortárs szerző, I I témát; 2. anyagot kell gyűjteni hozzá; még nem égnek a vágytól, hogy nem milliomosok és nincs tíz évük, a nincs nunk, avagy' olyan marginális téma, szabály „csont nélkül” érvényes lesz megszerezzék vitának olasz egy magyar jori karon. és további kön)'v lehetüleg egy helyen megtalálható és könyv akkor helye. Ismét csak az 1.2. alfejezet nem biztos hogy' minden példa és a tani, kibogarász­ a bölcsészprofesszorról van szó, ezért szól naponta csak eg)' órát akar ráfordí- Alis’el számok jelölik.) módon kívánja megírni a szakdolgozatát, de kiváló itáliai mestert, Umberto Ecot, ben egy- s hideg, „Ha tehát valald hat hónap alatt kell akinek hazánkban is megjelent azonos fejezetszámait 1/ kutatáshoz, a dokumentumok rend- I �1986. szlgftwdtor 23. H. Ü3cifam~5^ szirti M'S« pan Furcsa jelek egy tiszta lapon V■■ I n (O *< Aki nem érd, mert nem értheti, annak tudtára adatik, hogy 1999 tavaszán megalakult a és a többi kis fiókáról „fészekről' « 13 sem. Ezért JOGÁSZ SZALON KÖZHASZNÚ EGYESÜLET. Az idei tanévben a Pázmány „pázniányos'.11 jurátus, aki kiérdemli, és felvételt nyer. Addig is részt vehet a munkában minden első egy-eg)' magányos éves, hogy' a sikeres év végi vizsgái a „varjak" is! Ezért van szükség az összetartás- Karának történetében először az ra,, egymás munkájának ismerésére. 1995. őszén „bekelepelt" kis gólyák lehet „sassal" De Jogi Katolikus tagja még viszonylag könnyen elbánhatnak Egyetem Péter egyesület minden legalább egy' évet sikeresen lezáró Miről is van szó? az tapasztalatcserére, kapcsolattartásra, után kérje felvételét. Minden érdeklődőt szeretettel felvértezett egj'más előrejutásának támogatására, várunk (a Pázmány Pódium ét'adn)'- „sasokként" kiröppennek a nagy’világ- jókedvű és hasznos összejövetelekre. itó közgyűlésére is) bemutatkozó köz­ erős jogi páncéllal ba. d'evékenységükkel leteszik a név­ Hogy' adhat I mi keretet a gyűlésünkön 1999. szeptember 28-án, ápolni kedden, 14 a Spartacus bebizonyítsák, a Kar oktatóitól volt igyekvőknek? Például egy' „öregdiák" étterem különtermében. (Budapest, mit tanulniuk, és azt meg is tanulták. egy'esület. Ezért hoztuk létre. jegyüket számos helyszínen, hogy' „pázmány'os' szellemiséget alapítók szándéka, célokat úgy közéletben hogy közben ne feledkezzünk meg a hogy Szentkirályi u. 26. földszint) fenti Elhelyezkednek a különböző jogászi pályákon, a gazdasági-, társadalmi- és tudjuk a Az órakor megvalósítani, Nagy László Figyelem szépülünki Mint ahogy' azt mindnyájan észrevettétek, az egyete­ men folyó építési munkálatok tavasz óta szépen haladnak. Megszépültek a lépcsőházak, a folyosók, g)’ön)'örűen rejlik, és ha nem kell félévente kimeszelni az egyetemet, azzal magunknak takarítunk meg pénzt. Mindezen túl pedig aki bármilyen meghibásodást vagy' (A problémát észlel, jelezze ezt a Műszaki Osztál)'on (volt következő számban részletesen beszámolunk az építkezések Magyar Jogtörténeti tsz.) hiszen így' sokkal hamarabb ki menetéről és a további tervekről) /V látványos és szem­ tudják javítani azt, és megelőzhetőek a súlyosabb prob­ beötlő változások mellett sok kevésbé feltűnő munkát is lémák is. felújították a főhomlokzatot és még sorolhamám. végeztek az épületen. Például: minden termet újrameszeltek derék magasságig. a jól ismert talpny'omat-tárlatok Helyesbítések t eltüntetésére. /\z elsős előadóban lefestették az összes padot. Ezekről a „kevésbé látványos" munkáltról azért kell A „Pcldakéjxiink” sorozat legutóbbi rendes szá- 1 írnom, mert ezen munkaalkalmakat elsősorban mi, diákok munklian megjelent első részét, amely Pázanány 1 I teremtjük „áldásos" oda nem figyelésünkkel. Pétcrrfíl SZÓL Bölcskd János, cgy’etemönk .Mí^aiijogi I Ez az épület most gyönyörű, jó volna, ha nem csak hónapokig maradna ilyen, hanem évekig. Jó volna bele- gondolni, hogy az eg)Te növekvő tanulmányi költségek eg) ik oka az egyetem korlátozott anyagi lehetőségeiben Intézetének tanára írta. A gt'tlyatábiri különszámhan mijein« Cézár kép a szerk. szerzője Homok Szihia. 7 i �WSwn 8. «»to 1998. j^tembpr A 0 Születésnapi köszöntő (v, Be v® ; Bánrévy Gábort karunk tanulmányi dékánhelyettesét 70. születésnapja alkalmából Zlinszky János dékán köszöntötte. nyilván élnek, kiolthatatlan emlékei annak a vidám — szomorú — itt-ott komikus, reménnyel mégis teli küzdelemnek, amellyel igyekeztünk a I korszakban Kedves Gábor! ( telt: töltekezhettünk jó meg- legjobbat kihozni abból, amiből és ahogy lehetett. Megtanultuk a moz­ tanárok, tartalmas Hölgyeim és Uraim, kedves határozó egyéniségek ér- galmi indulók egész Vendégeink és Kollégáink! tékékkel eg)' életre. Nyilván ott van közben jogot tanulhassunk a Te alapjaidban Koszter nulókörben. Elolvastuk, magunkban ^Vz élet állandó átmenet jö\'öből Nos múltba. Csalóka látszat a jelen fogal- máig. Rector könyvek. ré^■én Atya és a gondolatv'ilága mind- hog)' tárát, a ta- helyre tettük a marxizmus klassziku­ sait és nevettünk azokon, akik félre­ érte sikerültén alkalmazták őket. Hiába? nemzedékünket a történelem nag)' keresztülvonuló vihara. Eg)' percig úgy tűnt. Börtön-Magyarországon nem kellett erőnk, nem volt szabad- tán megkönnyebbüléssel is rögzíthet­ Ságunk, Fiatal legényként I ma, noha azt éljük meg, afelett van í hatalmunk, míg jövőnk bizonytalan, I 1 i alól. Mégis jó ezt az állandó átmenetet néha tük, hogy „elvonult"! Megszálló, idei- győzelem. Valaha hittük: ha illet a idegen babér, lesz, aki osszon — mindhiába. ( kikerült múltunk hatalmunk tudatosan. mesterségesen megszakítani, azt mondani a percnek: glenesen itt tartózkodó termett nem számunkra Igen, úgy tűnt, mindhiába. megállj! mondanivalóm van számod­ seregek árnyékában, de a szövetséges ra! tudatosítanom kell megérkeztedet! ellenőrző bizottság hirdette elvekben ünnepként bízva. ke- kiűzött, vezetőitől megfosztott, tulaj­ Ma resztény ébredését donából kiforgatott, jogaiban kigú- A'í megállók ilyen jelentkezhetnek életünkben. is öröniünnepünk van, az élet. a jól végzett munkára visszatekintés. eljövendő feladatok nem az csüggedő itt az körülüljük tevékeny vág)' elkötelezett részesei. voltunk. politikai öntudatának és az feltámadt otthonaiból eg)aránt megélve vettünk részt nyolt nemzet, é.s tíz év múlva azt szó szoros és átvitt értelmében mondotta: nem! Mikor megajánlotta romok eltakarításában, újjáépítésben. az idegen rendszer a kieg\ ezést, meg Készültünk szívvel vállalásának ünnepe. Akik országunk /Vztán arra, hogy az ország akarta a teremteni kommunizmus enyhébb formáját, kiderült, nem kell! asztalt. sorsát vehessük kézbe. Ügy tudtuk, legalábbis ránk vár a világ, ez a harc a mienk. 1956. világosan megmutatta: minden katonái vagyunk valahányan. terror ellenére él a hit, az akarat egy vezetői az vagjmnk annak építő munkának, ami a Katolikus Egyetem yVztán úg)' fordult, becsaptak a jobb kor után, s azért a jobbért, ha bizonyult felindul, nem csak imádkozni, tenni remények. Tévesnek is tud a nemzet. Tisztes, készülődésünk, hozzáállásunk. Kitűnt hasznos, sikeres munka volt, s Te, már egyetemi ét'eink alatt, hogy más Rövid volt az új remény fénye, erők a miénkkel szembe feszülnek, hosszú sötétség követte. /V harcosokat hiába a demokrácia jelsza\’a, a csak halál, meg. Jogi Karát Gábor, létrehozta. elmondhatod róla Ver- giliusszal: quorum pars magna fűi! börtön. száműzetés tizedelte milj’en részben szabad választások során is rih'id szakasz becsületben, munkában megnyilvánuló nemzeti közakarat: a visszamaradtaknak új egj’ezséget kínált a rendszer, a hallgatás töltött, helytállással vállalt életedben sors folyam, mel)- visz vág)' elragad, kompromisszumát. az a néhány év, amit e közös építés­ úszója, nem \'ezére az egyén. Ha arányaiban nézzük, Megtanultunk hallgatni. Rez- nek szentelhetünk! De ráépült mind­ yVzzal hitegettek, szabad a gondo­ zenéstelen arccal nézni. Nem vála­ arra, ami előtte volt. Abból érthető lat, s szükség van minden jó, értékes szolni ott, ahol csak látszat volt a és levezethető. Ott volt megalapozva. munkára - aztán eltaszították jóra vélemény cseréje. Megtanulmnk jól Kettőnk - immár mondhatjuk, sors- irányuló szerű - találkozásában is. fordították Az ifjúságunk egy történelmileg nem könnyű, de reménn)'el teljes 8 szándékainkat, ellenünk dolgozni az elismerés reménye tehetségünket. igyeke- nélkül, többet nyújtani az zetünket. Emlékszel egj'etemi éveink tételezés sikereire. küzdelmeire.’ Benned IS kilátása nélkül. ellenÓrömet találni kis körben, megelégedni kis �ítélet ÎÛfifi). szoptember 23. li. évfolyam 9. szám ; f f 1 Megtanítottak üg)'ekkeL bennünket kincseket. Van Idnek mondani, amit kis dolgok művészetére" a Isten mondanunk adott. Házat adott diákéveik során. Ci)'akorolhattunk az Úr, hogy építsük, és - sit venia eg}' életen át. És kitűnt, nincs kis verbo - mintha Ö is építené velünk dolog és nag}' dolog, csak kis lélek és általunk. ,.a geniális társakat állít mellénk, mon­ tőségeivel csődbe vitték a köz dol­ dotta mesterünk. Marton Géza. Mi, gait. A mi kis keretben való helytál- akik körülüljük ezt az asztalt, köszön­ hatalmával nagy lásunk és megőrzött és átmentett értékeket, amelyek iránt — igaz, eg)' jük Neked, hog)' ilyen társunk vag)t Élenjáró amit mindabban, sors (Élniéleti órák és I. jogtönénet korszakig. a vagy tervezés közben fordulhatunk, Francia kereslet, öreg Barátom! Ignoti nulla mert eg)üttgondolkodni, mérlegelni cupido! képes és kész! kereslet mutatkozik. Nem nagy, nem határozott ez Keres a nemzedék mai benne az értékpluralizmus tanítása mestereinek nyomán a H évfolyam: Jelenlegi (19.‘’8. munkásként küldött a közös szőlőbe. és politikai lierendezkedés tanul­ Köszönjük feleségednek. Köszönjük Gabinak, mányozása in. delt években és támaszod a szőlő francia gatva eladja mindenét és az értéket munkálásában! Kívánjuk, mind- azonnal. nyájunk örömére és érdekében, hogj' együtt érjük meg a „HÁZ" bokréta- kézzelfoghatóan, az aprópénzre vált­ ünnepét, az immár egy év belátható ható siker nem jelentkezik. Nyafog, távolában mutatkozó hol fázik, hol sértett, hol csalódott. maosztó egyetemi „Kételkedik a bölcs, hátrál a tevéke- Karon! hamar elcsügged. Téblábol, próbálgat. ha alkotraánvtörténet; ; október 4-i) francia Alkotmány Istennek, hogy lemond Rólad a pihenésre ren­ meg. napt'dconi 1791-1793-1830-1848-1852-1875 fanatikus kincskeresők biztonsága, meggyőződése, hogy az írásra hall­ ragadja a hogy értéket, de nem tudja, mit is keres. Nincs Francia I7S9-CS t\se. Forradalomtól egyszerre végén ■ Francia évfolyamon: tőlünk vár! Biztos, határozott pont, élet j(^*setvk elemzése különböző témákban.) akire építhetünk. Akihez kétségekben hosszú A 13 ha kon- értéke, lehe­ maguk O ua •< Francia jogi szaknyeiv élet nagy és nagy lélek! Országuk vezetői a ■ Szaknyelvi képzés diplo- első tanácsülést e évfolyam: Bevezetés a magánjogi magánjogiba; jogforrások; tulajdonjog; jogi személyek; eselekvőképtelenség rV, évfolyam: Kötelmi jogsz­ erződés fogalma, formai kellékek, kötelmi felelősség V. évfolyam: I í I Ï N emzetközi è közjog f ny, bújik az önérdek, fitymál a Kívánjuk, hogy tartson meg a mi Urunk egészségben, lelki derűvel. negéd.“ És mégis, látni életed példáján, eg)'ensúllyal, látni a szemeden, ha nézed őket, jó örömben! Ü, aki, mert a kevésben ifjúsággal. hű voltál, egyre többet, végül sokat Bizalommal fordulnak feléd, hallgat- bízott Rád, adja meg Neked a si- eg)’ütt lenni ezzel az alkotó és szemlélődő hallgatnak. keres befejezés és a jól teljesített Szeretnivalók és ők, úgy tűnik, ők is munka örömét! És adjon nekünk. szeretnek! akik nak. talán meg Hiszem, jó nekik, tunk nekik. is hog}' marad- közöttük néhányan. Neki áldoztuk a pihenés kiérdemelt éveit, a végén még „egy kis független nyugalmat, csendes öregek. Őrizni a tüzet, míg láng gyúl fészket a láng gerjelminél. Hog}' bíztassuk a csüggedőket; igenis, el lehet jutni az immár a szó szoros értelmében is virágot lehet ültetni. gyüuiölcsfát ígéret földjére! Hogy utat mutassunk oltani - és karosszékböl nézni a ter­ oda! Évek súlyával, fogyatkozó erőv­ mőre fordult zsendülő vetést... zöld lomb árnyán", ahol el, megérdemelt pihenés helyett is példát adjunk a tevésre. Mert végre jó ügyet tudunk szolgálni! Isten éltessen e szép évforduló után is keg)'elemmel, kegyelemben! Jogforrások; letek, nemzetközi egyoldalú ité- szerződések Nemzetközi szervezetek; ENSZ, I I r nemzetközi bíróságok Tárgy/egyzó: André Serényi Angol nyelvű speckoll... ...az US.\ alkotmányáról. (Elméleti órák és jogesetek elemzése a különlxöző témáklian.l minden évfolyam számárA. Az USA történelmi visszatek­ intése. Az USA xXlkotmányának jel- legzetességei. .Mkotmánytan; és a végrehajtó tört énvhozó » a I Itatalom; bíróságok. Van hova fordítani a megmentett < 9 �ítélet II. évfolyam 9. szám ■ El I o ' >» i' 0» ■ 1999, szeptember 23.2 Fotóalbum - Gólyatábor 1999 Velencei-tó, nyár, napsütés, szemerkélő eső, nádas, esti bulik, tóra nyíló erkélyek, sok-sok ember, ismerkedés, hangulat. Egy szóval sajnálhatja, aki kihagyta. Sebaj! Majd jövőre. De akkor most már igazán!! néhAnyan elszálltak... í; ,1 ü i i T “ “í Tir 1 ...ÉS ELÁZTAK J-;' nHT '------ "T^*T~— csá^ó BAlHpKSÁG . í, 4 ' , , A í. ■>- ■ .‘0 L_> f I .zi'í -< á ► J i; HÁTULNÉZET w I I I í i 10 4 '• J �ítélet 1999. szeptember 23, II. évfolyam 9. szám KI 1 ITT BELÉPSZ... (adminisztráció a kapunál) ,íj n> to A l Li: A ÖLTÖZÖVERSENY a> ■ T VI 1 A SZERVEZŐK Gólyatábori vetélkedő ered­ ménye: f i gólyavatAs I. helyezett tir-pak II. helyezett mosolyterpesz III. helyezett 7. Gólyaavatás szövege: (mezítláb, fél lábon) ÉN, . ész és értelem nélküli Ii4*‘ lény, vállalom, hogy gólyaságom egy éve alatt a felsőbb éveseket 'i — mint bonae fidei serviens — legjobb tudásom szerint szolgálom és védem. ígérem, lelkiismeretes elkövetkező hogy mint gólya, öt év az 5» r p ii minden r,1 gyötrelmét fél lábon is kibírom. r 11 �p » 8 . dtél^ T II. évfolyam 6. szám ÍBS9. «agftabar 23. Egy beszámoló l ■■■ E >* O> ■ V 5 ...mindig hogy végigolvasni, érdemes azért de unalmas, a rémliíreket eloszlathassuk... emelését valóban megszavazta a Kari Tanács (a HŐK 9 szavazattal ren­ plakátoljuk delkezik a kb. .3 0-ből), de csak akkor 12. kell a magasabb összeget fizetni, ha Azokról az eredményekről szá­ molok most be, amelyek tavasz óta I szemlélőnek talán nem tűnhettek fel. 1. A kari vezetésnek megírtuk a vizsgaidőszaki észrevételeinket. (Ezt a 1 6. a A megszűnik, Sportbizottságunk mivel a HŐK köz­ reműködésével várhatóan egj' önálló plusz vizsganapokat, és karon. 13. nyáron a Ezen vízitúrát szerveztünk. 14. Sokakat megdöbbentett a hír. hog)' a Jogbölcseleti Intézet megszabad vizsgaidőpont- Frivaldszky tanár úrnak, hogy vállal­ szüntetné ta a vizsgáztatást.) választást, helyette a hallgatókat az létszámának adminisztrátorok osztanák be névsor hogy a tanszékek a szakdolgozatok témáit már n)'ár előtt kifüggesszék. bővülésével újabb és újabb kollégiu­ szerint. Több órás eg)'eztetés után mi helyekre van szüksége a vidéki a hallgatóknak. Ezért a HŐK sikerült Varga Dékáni Hivatallal - el is kezdte a vezessék be. a ebben számban le is tok új irodát kaphattak. 4. Talán legnagyobb eredmé- megalkottuk az új térítési- juttatási f szabályzatot c megtalálható), f jogelméletből meg Varga professzor úrnak, hogy engedélyezte lehetőségeket. testnevelési csoport fog alakulni a sikerült évfolyamon Első augusztusban 7. (a fehér mellyel füzetben a között a tavalyihoz képest több mil­ 8. 9. \ tavaszi Kari Tanácsi ülésen ellentétben ne emeljék az UV- a Csaba tanár 15. lobb tanszéknél elértük, hogy Augusztus végén Agárdon Szeptembertől heti már ősz elején kitűzzék vizsganap­ jaikat, amelyekre az ősz folyamán rendsze- lehet is jelentkezni. Címszavakban ennyi. Azért, még dezvények. 10. Az étkeztetéssel kapcsolatos ha a untátok is, néha beszámolunk, pályázat elbírálására a Kar által felál­ lított bizottságban a HŐK is részt hog)' ne keringjenek azok a bizonyos rémliírek tétlenségünkről... vehet majd. 11. csekkek árát. A halasztott vizsgák Eolyamatosan keressük. és Balogh András József MEGHÍVÓ /V Pázmány Pódium évadnyitó közg)mlésére (a JOGÁSZ SZALON közgyűlésével lesz egj'bekötve) ti A napirend: elnöki beszámoló 1998/99-es tanévről ti pénzüg)'i alelnök beszámolója rendezvényi alelnök programtervezete Helye; Spartacus különterem Ideje: szept. 28. 14 óra Mindenkit i1 í 12 úrral megeg)'eznünk, hogy e rendszert ne rességgel beindulnak a bulik, ren- lió forinttal többet lehet kiosztani. elértük, hog)' - a Kar szándékával hallgatók szerveztük meg a gólyatábort. is hallgatók A keresést. nyünk, hogy Dékán Úrral közösen I s időszakra pályázati közöljük.) 2. Dékán Úr segítségével elértük. 3. A hallgatói öntevékeny csopor­ ii szorgalmi vizsgaidőpontot kérni. (Itt köszönjük levelet n a halasztja a hallgató. az egyetemen történtek, de felületes s í vizsgát a a ki szeretettel várunk! �ItéJet 1ÖÖ9, wepl8mb*r23; Il.4yfci}yain fl. «Zita (. i 2 A Pázmány Péter Katolikus Egyetem Jog- és Államtudományi Kar Hallgatói Önkormányzat (O *s a 13 Zlinszky János dékán úr Bánrévy Gábor dékán-helyettes úr részére V r Tisztelt Dékán Úr, tisztelt Dékán-helyettes úr! A Hallgatói Önkormányzat a nyár végére összeállította a vizsgaidőszakkal kapcsolatos hallgatói észrevételeket. Ezeket szeretném megosztani Önökkel. I 1. A Jogbölcseleti Intézetnek, a Magánjogi Intézetnek, illetve a Bűnügyi lüdományok Intézetének egyes oktatói a vizs­ gáztatásról több órát késtek. Bár az is előfordult egy III. éves szigorlaton, hogy a vizsgáztató egyszerűen meg sem jelent. 2. Ugyancsak a Jogbölcseleti Intézettel kapcsolatos az a panasz, hogy egy adott vizsganapon 50 hallgatót írtak ki, akik - hozzáteszem meglepő módon - meg is jelentek. A vizsgáztató bejelentette azonban, hogy ő csak 40 hallgatót vizsgáztat le. Ehhez joga van ugyan, de ez esetben kevesebb hallgatót kellett volna hagyni feliratkozni. 3. Körinek tanár úr előadásain a hallgatók többször meglepődve vették tudomásul a Tanár Ür nem leplezett kritikáját, mellyel a Pázmányos hallgatók modorát és jólnevcltségct illette. Itt kell megjegyeznem, a tanár úr viselkedése is figyelem­ re méltó. Velem történt a következő eset: amikor be szerettem volna íratni indexembe a vizsgaeredményemet, valószínűlég cl lehetet foglalva. Ezt oly módon adta tudtomra, hogy' mutatóujjával az ajtó felé mutatva rám üvöltött: „kifelé!“. 4. Érkezett olyan hallgatói panasz, miszerint vizsgákon az oktató részéről cgye.s hibás feleletre „na ne hülyéskedj!1“ a reakció. 5. Kommunikáció vizsgán rendszeres, hogy a hallgató az addig kapott jegyeinek átlagát kapja tudásától függetlenül. Ez annyit jelent, hogy a vizsgáztató - miután átvizsgálta az adott Icckekönyvet - azért nem adott jelest a hallgatónak, mert a pénzügyi jog vizsgája csak közepesre sikerült. Indoklásként közölte, hogy ne a könnyű tárgyból akarjon a hallgató átlagot emelni. 6. A Kommunikáció tanszékkel kapcsolatos sérelem volt az is, hogy a vizsgáztató a közepes osztályzatnál rosszabb ercdmén)'t nem volt hajlandó beírni. így van olyan hallgató, akinek írásbeli crcdinénye ugyan clégsége.s lett, de átlagszámítás­ nál „0“-val számoltak, miután az indexbe semmit sem jcg) cztck be. 7. A vizsgákra való jelentkezés problémái a tapasztalatok alapján ahhoz vezethetők vissza, hogy nincs összehangolva a tanszékek munkája. Ezért is szeretnénk kérni, hogy a következő szorgalmi időszak végén a feliratkozásokat egyszerre kezd­ jék meg a tanszékek, és lehetőleg minden tanszéken legyen legalább egy folyamatos hét, mikor lehet jelentkezni. így a hallgatói tömeg mcgoszlana, és nem lenne a tanszékeken akkora káosz. 8. A Római Jogi Tanszék vizsgáztatójának - az előadáson és vizsgán - a tantárgyhoz nem kapcsolódó, politikai kiró hanásai több hallgatót sértettek. 9. Előfordult, hogy a vizsgáztató Etikából, Kánonjogból és Egyetemes Jogtörténetből későbbi időpontokra helyezett át (önkényesen) egész vizsganapokat. 10. Nem a vizsgaidőszakhoz, hanem a nyárhoz kapcsolódó keserű élmény, hogy a Tanulmányi Osztály — a korábbi szokástól eltérően — nem volt hajlandó a felvettek kiértesítésével a gólyatábori értesítőt megküldeni, így felesleges és értelmetlen költség terhelte meg a HOK-öt, mivel neki kellett postázni a meghívókat. Ráadásul a felvettek névsorát sem tudták átadni a HÖK-nek, így a több ezer felvételiző közül kellett pontszám alapján kikeresnünk a neveket., I I I i ( I t í Mindezen panaszok mellett be kell látnom, hogy a hallgatói vizsgastílus sem kifogásolhatatlan. A hallgatók egy részét is ugyanúgy zavarja, mint az oktatókat, hogy sokan feliratkoznak, majd lemondás nélkül nem jelennek meg a vizsgákon. Szemszögünkből ez azért zavaró, mert a helyet foglalják, így nem tudunk feliratkozni azokra a napokra, melyeken végül is 8-10 hallgató jelenik meg. Továbbá köszönetét szeretnénk mondani a Jogbölcseleti Intézetnek, amiért kérelmünkre az 1. évfolyamosok vizsgáira augusztusban is adott időpontot. s Maradok őszinte tisztelettel: Balogh András József HÖK-elnők UL: Bánrévy professzor úrral e le\'clet .személyesen is megbeszéltük, és az általánosítások helyett konkrétan meg is neveztük a fent említetteket. A Professzor úr ígéretet tett arra, hogy oktatói körlevélben hívja fel a figyelmet e problémákra. 13 �Ítélet H. évfolyam ( 1 ■ Pázmány-napok '99 E £ « « Kárpát-medencei Ifjúsági Jogász Találkozó Lech Walesa, amikor az 1994-es jobboldali lengyel vereség okáról kérdeztem, egyebek között kiemelte, i: L hogy a másik oldalon már negyven ez alatt éve jól ismerték egymást. az idő alatt az övéik emigráltak vagy beépített ügynökök szította egymás delegációvezető, Czuczai Jenő), külföl­ előadásokat, dről érkero előadók (Jan Morovitz alkotott és a kisebbségi jogok Európa Pozsonyból, Csontos Gábor, Andrási Tanácsi és ENSZ-béli megítéléséről Attila, Molnár Ervin Délvidékről), olyan politikusok, mint például Kovács K. Zoltán, a Hungária Televízió szóló nemzetiségek helyzetéről a kisebbségvédelemről Az jelentéseket. Közösség Európai kapcsolatos valamint a működésével kérdései, nyilvánosság szóló Közalapítványa el- délvidéki autonómia lehetőségei azon­ nökhelyettese, vagy' Németh Zsolt, a ban már minden résztvevő számára letartóztatásokat. S mint tudjuk, csak a Külügyminisztérium téliszalámi magyar specialitás, ügyeink titkára. közösek lengj'elekkel, a Kuratóriumának politikai állam­ eg)’aránt fontosak voltak, elengedhetetlennek ítélte s szintén minden Szó esett arról, - a Munkástanácsok részti'evő, hogy' ne csak az ünnepek elő­ alatt, hanem a hétköznapokon is élő de még közelebb áll hozzánk azok adásában - hogy kiszolgáltatottabbak kapcsolatot alakítsanak ki egy'mással, s sorsa, akik magy'arként éhnek bárhol a leszünk-e majd az EU-ban, illetve mit a magyarországi ifjú jurámsokkal. Szlovákiában, így plErdélyben vagy' a Vajdaságban. Jóleső tehernek ez ellen a keresztény szak­ és számára, amint Dávid Ibolya igazság­ érzés volt tehát látni, amint — a filmvetítés számolt be Szent László ügyi miniszter megnyitójában kiemelte, Pázmány Jog- és Egyetem Karának védelméről, volt fafaragás, batikolás, hogy' nemcsak a közös múlt, a közös nemezelés, koncert, cserkész tábortűz, kultúra, hanem a közös európai jövő is Pázmány' Pódiuma, valamint a Rákóczi és leginkább Kárpát-medencei ifjúsági összeköthet bennünket. Jövő, amelyet jogászfórum. immár a tíz évvel ezelőtt megalakult, szerbekkel, szlovákokkal, világban, L más lenek várni a baráti sörözés alatti ukránokkal, I gyarországi munkatársai (AEchael Laké iránti bizalmatlanságban voltak kényte- mind I 1999. szeptembsr 23. Péter Katolikus Államtudományi által Szövetség szervezett gödöllői szakértőjének szervezeti (Pásztor mozgalmak. Miklós) Előadás Megtisztelő volt a jelenlévők A határainkon túl élő hallgatókat mára Lí00 taggal, 40 lielyd szervezettel a a Felvidéken, Kárpátalján, s immár első Kárpát-medencei Ifjúsági Jogász érdekelte, hog)’ Magj'arországon szerzett diplomáikat Találkozó is volt — ^'másra találtak hog)'an lehetne elfogadtatni hazájuk­ működő Rákóczi Szövetség is formál Pázmány Nyári Napok 1999 Szabadegyetemen, amely egj'ben az elsősorban az Erdélyben és a Vajdaságban is ban, hiszen ott az okmányokat hon­ tagjainak szellemi és szervező munkájá­ szellemben osítaniuk kell. Fontos volt számukra az val, anyagi támogatásával a magy'arság nevelkedett joghallgatók, számos neves is, hogy a jogi szakkifejezések mag)'ar identitástudatának Bölcskei nyelvű me^elelőit megismerjék. De olyan jövő is, amelyben a Pázmány' János, Gáspárdy László, Kovács Péter, élvezettel hallgatták az EU-csatlakozási Pódium liitvallása szerint a szakmaisá­ Szabó István, Valid tárgyalásokról szóló beszámolókat. az gon, a művelődés igényén túl meg kell Európai Közösség ma- autonómiáról, a magj^ar kisebbségek és a határainkon túl élő leendő ifjú jogá- a szók, hazai (pl. oktató katolikus Gyula, Bándi Péteri zíoltán. László). az megerősítéséért. S teremteni a közösségi szerepvállalást is, amely' manapság kiveszni látszik tár­ t ( Nyílt nap az ítéletnél sadalmunk különböző rétegeiből. Az eseményt immár harmadszor Szeptenilier 2ít-án 12 órától — a nap le nem megy — várunk mindenkit a szerkesztőségben. (Szentkirályi u. 26 Kátsti léjx^sóház III. emelet) .Mdt érdekel a lap mfikiklése, .szeretne velünk dolgozati, esetleg jtM meg akarja mondani a véleményét, vagy csak sz.eret lépcsőz.ni és más hely már nem maradt számára, amit megntászJiatna megrendező ifjúsági szervezet szerint egy'előre csak egy kirívó, pici, boldog szigetet alkotnak hétköznapjaink rideg valóságában, de ha sok sziget lesz, azok igazi országgá válliatnak, melymek szeretettel várjuk! a szerkesztők neve Magyarország. Kovács Nándor ]4 �ítélet 189G. szeptember 23. i avagy sírjunk együtt 1 (avagy az érettségi értéke) A [3 nökök: Antall Imre, Horn, és most valami fideszes. - Portos Aramis a három testőr Szabadka Romániában van. - Diktatúrák.’ Volt egy ‘56 után, érdekel engem.’ Az ügyészség, tehát a védelem. Napilapok? A Népszabadság kormánviap, a Magvar Hírlap kon- hol Hog}' ortodox- vannak keresztények? Nem tudom, (segítség: - Nem tudom, mi volt Ei 2 6-ban. - „...Hát végül is a gyerek is - A katolikus vallás túl drága volt, ember...'u A ezért találták ki a reformációt. Beethoven szerzőm» év (12 keleten) Ja! India? - Az IRA kelet- európai terror­ szervezet. meg az Imrédy féle. megbetegedett. zeneiskola !!) - - Az IRA célja, hog}' elszakadjon Írországtól. Munkács Boszniában. kedvence.’) Ja nem, azért is, mert hamar - Egy érv a halálbüntetés ellen: hát ő is szeretne élni... likus... r írt, hanem magának. (Kérdés: ezért a zervatív, többet nem ismerek. eg)úke volt. - 5 világvallás: református, kato­ Mi A 1999. évi felvételi aranyköpések - Rendszerváltás utáni miniszterel­ - II. évfolyam 0. szám a mert nem kedvenc zene- me^rendelesre háborúnak örökösödési Habsburg az a lett II P n hogy vége, lemészárolták a spanyolokat. - Brassót nem tudom, hogy hol van, de Erdélyben biztos nem. - A kommunizmusban, akik nem voltak párttagok, azok ! adót több fizettek. - Az ortodox vallás abban külön­ bözik a katolikustól, hogy azok nem ( fogadják el Krisztust. - Az iszlám szent könyve a Tóra. Koszovó a bölcsője, szerbek azért ragaszkodnak ennyire ehhez a \'ároshoz. - (ííg)' a művészeti ismereteivel dicsekvő hölgy Péteri tanár úr kérdésére adott válasza) A Szent Pál székesegyház nem gótikus? v Akkor I meg maga szerint mi.’ - Mag}'arország és Szlovákia az EU tagja. Ja, még nem vették fel? Akkor 2000 szeptemberétől, és utána 1 9 az oroszokkal kezdik a tárgyalást. - Kassa volt polgármestere azért szerepelt az utóbbi időben a hírekben, mert nővé operáltatta magát. - Kasmírról nem hallottam, de Pakisztán a Szent háború miatt har­ col Indiával, hog}' visszaszerezze... Jeruzsálemet? Balogh András József gyűjteménye K 8 1 ( i I 15 I ti �a <869. irtwiiCT«gg I Egy kis telefonia E « o> ■ 1 Néhány fontos telcfonszám. aaiclyckie szükséged lehet az év során. Az egy'etemi számoknál csak a mel­ lékek számát adjuk meg. Ezek a mellékek is bívbAtók közvetlenül, ba a vez.érsz.ám (4297- 200) utolsó három számjegye helyére írva tárcsázod. Így megspórolhatod a kapcsolási időt. Minden mellék az adott intézet/tanszek adminisztrációját jelöli. Vezérszám Rektori Hivatal 215,216 Dékáni Titkárság 221,222 I 1 i 267 Európai Jogi Tanszék______________ 265 Nemzetközi Magánjogi Tanszék 265 Gazdasági Szakjogok Intézete Munkajogi Tanszék__________________ 286 Környezetjogi Tanszék_______________ 287 Versenyjogi Tanszék 287 Bűnügyi Tudományok Intézete Büntetőjogi Tanszék 280 Büntetőeljárásjogi lánszék 283 Kriminológia Tanszék 282 Logika Tanszék 248 245 232 Kommunikációs lánszék Kari l'itkárság 203 Közjogi Intézet 207,208 Számtáv 263 Mkotmányjogi lánszék__________ 243 Pénzügyi Osztály 259 Közigazgatási Jogi lánszék_______ 243 Műszaki Osztály HŐK 250 Pénzíigt'i lánszék 241 268, 269 Pázmány Pódium {figyelj, ez külön számi) 266-52S6 ítélet 301 Deák Ferenc Akadémia 238 Könytár 231 Informatika 260 jogbölcseleti Intézet t Nemzetközi Közjogi Tanszék_______ Dékáni Hivatal Tanulmányi Osztály I 4297-200 Nemzetközi Jogi Intézet Köi^zdasági Intézet____________ 276 Gazd. Elm. és Gazd. Etikai T. 278 Alkalmazott Közgazdasági Tanszék 279 Magánjogi Intézet 272 Polgári Jogi lánszék_________ 273 Kereskedelmi Jogi Tanszék 274 Bioetikai és Orvosjogi Csoport 274 Jogbölcseleti Tanszék 226,227 Polgári Eljárásjogi lánszék 239 Allambölcseleti Tanszék 226,227 Nvclvi Lektorátus 291 Jogszociológiai Csoport 226,227 Jogtörténeti Intézet Római Jogi Tanszék__________ 237 Magyar Jogtörténeti Tanszék 234 Egj'etemes Jogtörténeti Tanszék 236 Kánonjogi Intézet Alkotmányjogi Tanszék_________ 217 Közigazgatási Tanszék___________ 217 Dologi és Szentségi Jogi lánszék 217 Eljárásjogi Tanszék 217 16 �Ítélet lesô. »z>ptambW23. ii.ivfolyamC^azìm Nagymarosi levél 1999. október 2. össze, melyek akarják Ne érints meg engem! Még nem Feltámadott rászól: „Noli me tangere! mentem föl Atyámhoz. Inkább menj Ne érints meg engem!" Ne töltsd be el testv'éreimhez és vidd hírül nekik: a vágyadat ilyen evilági vigasztalással! fölmegy'ek Aty'ámhoz, s a ti Atyá- Talán nehéz most lemondanod arról toklioz. Istenemhez és a ti Istene­ a boldogságról, hogy' átkarold a lába­ tekhez. (Jn 20,17) mat. De ez a vágy' hatalmas erőfor­ magasabb rendű vágy'ak álarcába. rás benned, nagy energiákat szabadít II. hét: Lépj túl önmagadon! A görög mitológia szerint Orfeusz fel benned, mely elvezet — kioltani vágyaidat rövidzárlattal. hamis akarnak vágyakat ébresztve „fogyasztóvá" alázni, — bújtatják célokat hálát a legter- Szüntelenül adj „az anyagi az elvesztette szerelmes feleségét, Euri­ Atyához, az Atyátokhoz, Istenemhez mészetesebbnek tűnő dikét. Nem talál nyugalmat a földön, és a ti Istenekhez“ (jn 20,17). /Vzaz családtagjaidért, barátaidért, ellenállhatatlan benne a vágy, hogy' elvezet e múlandó világból az örök dataidért, erődért... utána induljon az Az alvilágba. dolgokért: fela- — Figyelj mások vágy'aira! boldogságba. isteneket is meghatja lantjával kísért Ha figy'elünk, nemcsak hogy elju- fájdalmas éneke. Hádész, az ah'ilág tunk e világ szűkös anyaméhéből az Osztozz amiben tudsz, imádkozz értük! hét: istene meg is engedi neki, hogy' Ó csodálatos országába, hanem már megkeresse a holtak itt az Isten maga is köztünk laldk. A Irányítsd a legfőbb jóra, a böjtnek menny közénk száll. (Lk 17,21). egy' egyszerű fajtájá!’al! Euridikét országában, de rá ne nézzen, hozzá ne szóljon, míg ki nem érnek az élők O, különben Euridike végleg volna! földjére, többé menekvés. Sikerült ez Orfe- közös lelki készületre hívunk ben­ usznak? Az alvilág pokoli erőit meg neteket. I. hét: Figyeld a reklámokat! írd ellen vajon tudott-e állni Gyakorold „Nemcsak keny'érrel él az ember, ajkáról származik." (Mt 4,4) Találkozó: 1999. október 2-An, SZOMBATON REGGEL 9 ÓRAKOR a kísértésnek? g % Hát te? Hát én? Hogy'an bánok 1 életem energiaforrásával, a \'ágy'aim- az Atya éve I mal? f Vágyaink akárcsak életünk hajtóereje Orfeusznak. — l'udtad ezt? Jelent számodra valamit? Ismered Öt? Vágy'akozunk Simone Weil szerint: „Az igaz Istenhez vezető úton a leg- múló és örök értékekre. Magunk körül lépten-ny'omon azt zengi ezer hirdetés és közszellem. nagyobb akadály eg}’ hamis istenkép.“ Roppant figyelmeztetés mindenkinek: a hitetlenek, aki lehet, hogy vala- tnilyen torz kép miatt tartja magát hitetlennek; és a hívőnek kielégítsük minél gyorsabban, minél is, hiszen minden hívő istenképe természetesen nem lehet előbb új vágy'akat ébresztve. tökéletes. A hamis képek, fantáziaszülemények, torz elvárások vág)'aink arra valók, Orfeusz példája mást sugall. pedig eltakarják a valódi Istent, és nem valódi hívő magatartást Mária eh'esztette eredményeznek. Isten megismerésében folyamatosan úton va- szerelmes Megváltóját, az Isten Eiát. gyünk, sem a xallását gyakorló hívő, sem a képzett teológus Fájdalmas nem nyugodhat meg emberei képei lebontásában és az igaz Magdolna vágyakozása már megelégedett \'olna a megragadható reális lehetőséggel: „hog)' el vihessen! magammal“ (|n 20,1) azaz nieg- elégedett volna holttesttel. IDe i komoly hogy hog)’ I I vágyaidat. hanem minden igével, amely Isten A találkozót megelőző hetekben de III. ha (Orfeusz ezt megsejtette visszahull az ahilág mélyére, nincs tudta szelídíteni szerelmes szavával. I segíts. küzdelmeikben, ( Isten megismerésében. „Normális, természetes értelmet adtam neked, számtalan műben közel voltam hozzád, te miért nem ismertél fel?“ a 17 lf ._J �I 1968. azeptember 23. . fi<i egyetemi lelkészség ■»I 11 ■ ,A katolikus egyetem az Eg}'ház területein, politikusi székekben éppúgy, Krisztussal az emberibb életért mint ifjúsági mozgalmakban látható és szívéből született. Az eg}'etemet min­ denkor az alkotás, az emberiség javáért ,g\z eg)’etemi lelkész szolgálatának vállalható terjesztett tudás központjának tekintet­ ték. így tudatában van annak, hogy fontos része a hit és az élet egj'ségének lenniük. közösségei A Szentatya által meghirdetett Nag}' előtte jár az, aki "az Út, az Igazság és az Élet", az Ige, akinek Szentlelke felfedezik a hit és a napi tevékenység Jubileumra felkészülés harmadik eszten- értelmével és szeretetével képessé teszi elmélkedés, a liturgia perceiben megta­ az embert arra, hogy saját értelmével pasztalják kiépítése. szoros A hallgatók kapcsolatát. Isten Az szeretetét. ima. A módon kell katolikusnak elejében. az Atya évében vagjTink Úg}' tekintünk Istenre, mint a folytonos az megújulás kate- újrakezdés és forrására. megtalálja a végső valóságot, mellnek egyedül Isten a kezdete és a vége. Érthetővé válik Szent .-Ágoston felliívása értelem az és a hit 'i- dialógusának elősegítésére, hogj' harmonikusan ta­ • i! núsítsák az igazság egységét. A világ 1j ! ' (■ : 1 dolgai és a Ilit felismerései eg}'azon Istentől erednek. A katolikus egj'etemek pótolhatatlanok az Eg)'ház gyara- podásában, a keresztén}' kultúra és az emberi haladás fejlődésében. A katolikus egj'etem célja, hog} intézményes módon biztosítsa az egyetemek világában a keresztény jelen- létet. kéziseken elmélyül a kapcsolat a hit és keresztény eszmeiség az eg}'ének és a az értelem világa között. Az egyéni 2000. Jubileumi Év programjaiban a állandó beszélgetéseken a lélek keresi az Isten Püspöki Kar a katolikus eg}’etemisták tudományos reflexió a katolikus hit felé vezető útjait. A csoportos meg- és fényében, 3.) hűség az Egj'ház által beszéléseken pedig a Ilit elmélyítésére. számít. "A jövőnlc Krisztus." Ö az az közösség I tulajdons^ai; részéről. 2.) az 1.) bekajKsolódására főiskolások is közvetített keresztény üzenethez, vala­ valamint az Egyház életében való alttív újdonság, aki minden ember várakozá­ mint 4.) az intézményes elkötelezettség részvételre ajánljuk fel a tapasztalatok sait felülmúlja. Isten népének és az emberiség szol­ cseréjének lehetőségét. Az Evangélium gálatára a transzcendens cél felé. szellemében adunk segítséget a házassá­ az emberi történelem korszakaiban. Mindent átitató alternatívaként kínáljuk Céljait olyan hiteles emberi közösség gi felkészülésre és a bensőséges szeretet- fel az új társadalmat, a szeretet civi­ megalkotásával akarja elérni, melyeket ben bontakozó családi élet kialakítására. lizációját, amely Krisztus Lelke hat át. A hallgatók A Szentatyától sokszor hallunk arról, emberibbé az ember életét. Újdonsága megmarad Krisztussal teszi hog}' az Evangélium örök értékeinek A Eg}'etemi Lelltészség jelenlétével kifejlessze a liitt)eli, az erkölcsi és a szo­ belülről kell átjárnia a társadalmat. Az és szolgálatával az Evangéliumot és az ciális érzéket, valamint mélyítse el ben­ evangelizáció Egyliáz tapasztalatait ajánljuk fel, ame­ nük a keresztény életmódot.“ szereinkben, lelkesedésünkben és a mi lyek belülről képesek állandóan friss kifejezési formáinkban den rejlik. A katolikusoknak világosan és kérdezőt.“- képzéséről úg)' kell gondoskodni, hog)’ 1 i ! Zarándokúton vagyunk az Atya felé. a Lényegi I újdonsága. mód- II. János Pál "Ex Corde Ecdesiae" tudatosan kell vállalniuk katolikus élet­ apostoli rendelkezése a katolikus egyetemekről módjukat. Az élet minden területén - katedrákon, vág}' a hétköznapi munka 18 őszinte megújítani min­ keresőt és az Életről Eáma/ Péter egyetemi lelkész �ítélet 4 ;C t- t Imaórák Szildatemplomban A hónap 13-án Ij v ^^''ándoki^t (Szent Gellert tér) Zarándok ^<^Porr ind,i Róaráb. öt éjszaka, ót október 7-12-ig. Hat ^‘^SgelL 787 3Z esti rsége: 38 000,- Ft. lél.; órákban. 06-22-313. minden/ Zarándokurakra “ :E-• - . várunk a Szűzanya Szenti ^0~94S~92~92 í-ourdes-i stc »«dcérc ajánlia » Szíve szeretettel. ,0.. szeptember október 8360 a Szent Márianosztrán minden tér Az évente szokásos atj’át Az évente toagj'ar baton él ise, majd majd rózsafüzér szentmise, r - és litánia. káoolnáiábanj /atot i'czeti Ladocsi c.' • . ’ ™ A z szombazilika Szent Jobb kápolnájában latot Szent István j^^^'^^gesztelő sy.camisét kor ünnepélyes bevonulás' zarándok9.00-kor engesztelő szentmisét^ kor ünnepéi ünnepélyes bevonulás, utána minden hónap ! . •teVetcre,| . z i l^örmcnet. •n 17.00Vasárnap reggel 8.00-kor Fatima! Szűzanya szentmise. mutatnak be a SJ’crtyás kor ünnepélyes szentmise. 14.00-kor resztuti ajtatosság, ioqq_ utána közös rózsafüzér. minden' ^-^randokok búcsüztatása. Ugyanitt virrasztás Magyarországért 8.00-tól péntek reggel .3.00-ig.\ Szentmise 21.00csütörtökön este yeresztút, 20.001 kor. oltáránál minden Ugyanitt, a Nagylwkloga.sszony 16.30-róí imátlkozzák a teljes rózsafüzért, ké.szíilvc nap a jubileumi szcntcxTC és a mag)’ar millenniumra. A Máriás Papi Mozgalom budapesti cönákuluma Szent Család minden szombaton 17.00-kor kezdődik a templomban. (Bp- VI. Szondi u. 67.) A fej 15 ■ft; 5- 1*5 c 3 o è' IS -c S “* "o c ,c:■- ot 22 5*5 'Cl i5 f 5 g à 'S* 27 i? íiA « . C* SS ■è’ o Ü s én jí? ÍO o ’o t*5 « .3i 'o c: Aí 'S C 5 * -.5’ <b Mii jelent számodra y i) a ■t 1 ) az, hogy a Pázmány katolikus egyetem? Körkérdtrt indítottunk útjára ezzel a címmel. Egyelőre a felvételizők válaszaiból szemelgettünk, de a lé véleményedre is c X p tJ kí í. í '-S .=c '5. ’C ne > kíváncsiak vagj-unk. /V válaszokon semmit sem változtattunk tiszteletben tartva a szélsőséges t'éleményeket is. Hiába, ez van. léhát: mit jelent számodra az, bogy a Pázmány katolikus Egyetem? § Humánusabb a felvételi, az eml)erre koncentrálnak.... § Semmit, ökumenikus gondolkodású vagyok, számomra a katolikus vallás csak külsőségekben különbözik a többitől, lényegi dolgokban nem. y\z egyetlen befogadó egyetem, és én is nj'itott vagj'ok azokra az értékekre. amel)'eket képvisel. § Remélem, a tanárok korrektek lesznek a vizsgán. § Gondolom, hittan meg il^^esmi ... § Rendkívül tisztelem Pázmán)- Pétert, aki történelmi személ)'iség, és aki máig ható érvénnyel hozta létre mú\’eit. elképesztően nehéz körülmények között, kémén) i}'en és kitartóan. yV katolikus értékek, amiket képvisel, kétezer é' éve meghatározzák gondolkodásunkat és és az az én én szeméhiségemnek is' szerves részét képezik. ! í i S 19 �zzitiääi 23? - Hajtás Pajtás menni Amerika Hogy miről van szó? Filmekről. soron következő játékfilmet. Ez a túl­ mellett már Budapest Főváros Ön­ Méghozzá kis költségvetésű, sokszor zott érdeklődés elsőre nehezen meg- kormányzata elkészített filmekről, mag}'arázható. A megértésében segít­ eseményt. melyekhez akár egy házi kamera is hetnek D. T. Doris, amerikai esztéta A tanulságot pedig már oly sokan elég. Az OFF (Open Film Festival) szavai, miszerint „ma már annyira jó levonták. Vond le te is! Nem biztos, sincs hog)' eg}'edül Amerika a lehetőségek otthon 1 közönség, előadásra hog)' idén lehetőséget a kísérletezni vagy egy- szükség". Alost, amikor eg)’re többet szerűen szórakozni vágyó fiataloknak szerről, amikor az eddigi „art - non munkáik bemutatásához. art" határok meglazulnak, miért ne alkalommal független beszélünk az intermediális tekinthetnénk bármi - részt vehet. Lehet a téma az ezeket a filmeket, vagy performance előző heti házibuli, ajándékbontás a erejűnek egj' ilyen jellegű megmoz- karácsonyfa alatt vág)' eg)' utazás dulást? értékes története. Példaként itt van Libel A sikernek köszön­ több hetően várhatóan az mint három perc negj'ven másod- „kutyasétáltató néni vagy fesztiválhoz OFF hasonló kezdeménye­ Füredi Zoltántól a „Szia Nagjd, jól zések sora jöhet majd vagyunk!". Már a címek is magukért létre az elkövetkező beszélnek, nem is beszélve a rövid, években. ->-10 perces etűdökről, melyek nem nemcsak a filmekliez. II percben' is rövidfilmje. című próbálják felülmúlni a néző Hiszen hanem magához várakozását. És ennek ellenére a siker rendezvényhez a Blue Boxban ezen a három napion szükség mégis garantált. „nag}'terme" már az előcsarnokban alkotásnak HajtAs Pajtás menni Amerika 3 1' Dokumentum, RENDEZŐ: Török Feri Szarvasmarha, szarvasmarha... által mindenki ismert gyerekmondóka meglepő' változatai: Boci, boci, tarka, se füle, se farka, oda megyünk lakni, ahol tejet kapni. sincs komolyabb mozi összegre. Az OFF is zsú- mint várnak sorukra. ©IPIP a a folásig megtelik. Az igazán kitartóak Kóti Réka itt reggelente Ilyenkor az hazája. művé- film találkozón bárki - és leginkább Róbert I a ad harmadik támogatja is Balassi Bálint-os változat: családi-baráti „vállalkozás'.11 indult. Búm, kínom, énekem nyílnak mind végtelen természetesen szpon­ árvaságban. Mint gyermek tehénnek bánatja temérdek esetleg saját filmjük megtekintésére. zorok Aki pedig bejutott, valószínűleg csak pedig a földről nézheti vág)' hallgathatja a Irodalom, nélkül. Idén az Élet és az MAIK tarkaságban. Olyan lehetetlen élnem szeretetlen nálad nélkül. Minthogy az borjúcska legyeket elhajtsa farka nélkül. A BOCI ELŐZETESBEN Cupido vad lángja, szerelem fullánkja kínoz régen. Friss rügy ként feslenem, kegyelmes Istenem, minek nekem? Immár csak vergődöm, idegen erdőkön bujdosnom kell. Engedj már öltöznöm, más földre költöznöm, I hol foly sok tej. folyt, köv. 21. 0. A-4672-4231-4ZTE-FTC32 20 ZJ �ítélet 1809. azaptembar 23. II. évfolyam 9. széni Szenvedéstörténet C Előbb-utóbb minden valamirevaló 50-es Desert Eagle csodákra lenne helyeket már elfoglalták, mint rende­ újság történetében elérkezik az a pil- képes e téren, ilyenről szerencsére sen, és a lanat, amikor eg)^ a határidő nyaka távolról sincs Ugyanakkor jó véve szellemi termékemmel annak új felett lógó tilójától megrémült zsur­ ideje kiszerettem azokból a'z írások­ szegmensén kellene jelentkeznem. Ezt naliszta elénk tárja az utolsó másod­ ból, amelyek vérmérséklettó'l függő ug}'an kellő közgazdasági ismertekkel percek hónaljszagú eseményeit, tet­ nyelvezettel törnek kiszemeltjük jó felvértezve bárki könnyen kitalálhatja, szetős kis munkát a semmiről. Ennek hírének megtépázása felé. de mondani ismét könnyebb, mint is megvan a maga bája, persze csinálni; szemem előtt csak az óra már simán menne minden: a különböző ketyeg, egyre közelebb hozva a kínos annyira informátorok által összehordott anyag pillanatot, amikor kihúzva magam esz- felvizezése elemista ujjgyakorlat. Ha felettesem kezébe adom szellemi minden középiskolát végzett használta számtalanszor, némelyikük hogy csak látványos belejött, szó. piac törvényeit fig}'elembe nagy Ha lennénk, lap zsargont mélyrepülésem légelhárító rakétáktól szellemileg bedobva mindenféle témát könnyen tépett papírrepülőjét. A kínos szimá- alakíthatnék profilba vágónak. Ha Uj ció viszonylag hamar véget ér, hiszen, Persze, ahol nincs tétje, ott gond­ Péter lennék, magától adná a jobbnál főleg így évad elején, nem állnak szőkébb, jobb ürüg}'eket egy könnyű kis tár­ halomban a cikkek, még erre is szük­ vagy tágabb közönségünk nagj'obb cára a magyar földművelésüg}' atyja, ség lehet. A szerkesztőségből kilépve. akit mint közökkel lehet (ha egyáltalán lehetséges) a visszatéríteni alkotóképesek táborába. talanul lehet g}’akorolni, yV téma hiánya ott a épülésére. legégetőbb, ahol az újságíró állásban szaklap lennénk, minden néhány alkalommal finoman szólva is nevetségessé tennék. Ha az ideiglenes eltávozásra viszon)'okat; ' van, de nincs konkrét rovata. Szerén}’ Lengyel László lennék, oly elegáns lelve magasságoktól oldanék meg húzódó következő lapzártáig ismét a szabad­ ja el a maga zsámolyát, és mint vitákat, hog}' ilyen, minden alkalommal valóságos szavukat sem merik majd hallami. kínszenvedés mire közölhetőnek tűnő Ha lemezeket alkotásra irányítom íriszem. Most is Mancs filmeket lennék, az el térő hamék a mocsok­ lően friss lemezt, bemutatásától azon­ ba, sőt még lej­ ban két sajnálatos tényező eltántorít. ság levegőjét szívom! Tömpe M. és jebb, de szerenc­ Berzsenyi Dániel-es változat; Hol kószáltanak el hajdani borjaink? tanul­ sére nem én va- Zengő hangjuk a múlt berkeit elhagyák. mányaim alatt kellően rádöbbentem, g}'ok az, aki meg­ Nem szól nélkülük itt víg Philomelia sem. érdeklődésem Csak bús őszibogár zonog. még mondja, kinek mi tessen. írhatnék nem is lenne olyan nag)’ baj, de az eg}'etemen fo­ egyéves egyetemi menn)'ire különbözik homloktere a fősodortól. Ez Eltűnt szép fülük, és könnyű Zephyr lehen tudom. lyó kulturális élet­ Lágyan lengedező díszük is leveszett, íg}’ dőltek le Bizánc tornyai egykoron, hogy két ember olvasta el eddigi, az ről, ez \ iszont az így muland el a glória! egt'etemi szellemi élet diverzifikálását eg)'etem rovat Oh, íg}' korcsosul el régi, nemes fajunk, feladata. ugyan­ l'ündér myrtusi mind sorra lehullanak. megbízható szolgáló felmérésekből írásaimat. Ezt külön köszönöm V T.-nak és L. N.-nak. Szűkebb környezetem sem késztet akkor némi hézséget ne- okozna Oh, a farkahagyott, foltosodó idő Minden díszt lelegel hamar. írásra; a Microsoft Word múzsaként csak ilyen témájú Nem tér meg Ganymed, s Bacchusi hűs nedű való használata pedig az enyémnél lényegesen nagyobb képzelőerőt dolgozatokkal ki­ Szomjú szánkba talán már sosem ömledez. tölteni a rovatot. Csak n}'úlós tejeket tölt poharunkba majd kíván. Sajnos az is távol áll tőlem. liogy olyan dolgokról rajongjak. amikért nem vag}'ok oda. Ugyan a Sorolhatnám napestig, a gyaláz- találtam egy a célnak megfelelő, kel­ Egyrészt, S» kiengedett, mélyet lélegzek, megíz­ személyem a Kultúra rovatban foglal- az érintettek ezután 9 egy a Éltünk égi pohárnoka. folyt, köv. 22. o. r vége a jól menő 21 �i), ' ~ir. ítélet Bt 8zäm . ....... 1999. szeptember 23. Budapesti könyvtárak Egy kis válogatást készítettünk azokból a könyvtárakból, amelj'ekben nyugodt körülmények között tanulhattok, kutathattok. A legtöbb helyen ismerős arcokkal fogtok találkozni, mert azokat a könyvtárakat válogattuk össze, ame- lyek a legnépszerűbbek a pázmányosok - és általában a joghallgatók - között. Országgyűlési Könyvtár Országos Széchenyi Könyvtár Budavári Palota F épület Országház Duna felőli bejárata tel.: 355-8857 tel.: 268-4468 Nyitvatartás; H; 13-21, K-Szo; 9-21 Nyitvatartás: H-Cs: 9-20, P; 9-14, Szó; 9-18 Beiratkozási díj: 1000 Ft, napijeg)': 200 Ft Beiratkozás: 500 Ft, napijegy: 200 Ft Minden megtalálható itt, ami a törvényhozással, jog­ Itt a Magj'arországon megjelent összes kiadvány meg­ található. Épp ezért vizsgaidőszakban megszállják a böl­ gal kapcsolatos, ezért vendégeinek szinte teljes egésze csész hallgatók. Sok sikert a bejutáshoz! joghallgatókból áll. Gyönyörű környezet, nyáron lég­ I kondi! ELTE- Egyetemi Könyvtár Fővárosi Szabó Ervin Könyvtár Ferenciek tere 6. VIII. kér. Szabó Ervin tér 1. tel: 266-5866 Nyitvatartás: olvasóterem: kölcsönzés: H: 11-19, K-P: 8-20, tel; 267-6767 Szó: 8-1.3 Nyitvatartás: H, Sz: 11-19, H, K, Cs, P: 9-21, Sz: szünet. Szó: 9-13, V: 9-1.3 Beiratkozás: 500 Ft K, Cs, P: 9-15,30, Ez van a legközelebb az egj'etemhez, úgyhogy ide Szó: 8-1.3 Beiratkozás: .300 Ft, napijegy: 50 Ft üres óráitokban is betérhettek. Szép környezet, fúrás, Három féle egyetemista jár ide: ELl'E joghallgató, kopogás, felújítás. ELI'E bölcsész és pázmányos jogász. Nyáron iszonyú meleg \'an, de az olvasóterem gj'önyörű. Vizsgaidőszakban általában tekintettel vannak a könyvtárak nagyobb „tanulásigényünkre“ , és meghosszabbítják nyit- vatartásukat. Nyáron azonban nagy részük zárva van. Na ja. Nem minden egj-etemen tart a vizsgaidős'zak július közepéig, vagy húzódik augusztusra... Mindenkinek jó tanulást! Csokonai Vitéz Mihály-os változat: ! BOCI hozzAlapul az üveg­ ablakhoz 22 Bőgicsélő tarka lényke. Pegazomról leugortam Szívemet lakó tehénke. Csak terajtad bocigoitam. Ah, mért lettél ily nehéz? Nem csaldosott a halál. Faldogáló kicsi szádtól. /Vm miolta nyögdegelnek Harmatgyöngyös orrocskádtól Érzeményim, már az élet Vidor kedvem mért enyész? Lillám nélkül mi nekem.’ Odaliagj'tam borozásim. Bibe nélkül mi a porzó. Feledem víg torozásim. Szomorú kis bocitorzó, Míg te éltetőm valál. Fülevesztett szerelem? folyt, köv. 23. o. �ítélet 1909. szeptember 23. ZDJLSíSöMíáw®! A gólyatábor programjainak széles palettáján szerepelt az előre már beharangozott kispálj’ás három amelyre foci kupa, kapott csapat A Hallgatói Önkormányzat ebben kezőképpen állt fel; Jogtatók; Sziráky András, Tattay Balázs, Horváth lehetőségeket biztosítani az egyetem István. Cserék; polgárainak. Mihály, Hörcher Ferenc, következő sportágakból lehet majd László, választani: labdarúgás., kosárlabda, ata. Talán a Gólyák érezhették leg­ Somog)'váry Isnán János, Kéri Szervezők: Árvay Gábor, Tímár a népes közönség majdnem kivétel nélkül gólyákból állt. Az első össze- 2\Ton, Patyi Gergely, Szabó Péter, a megosztoztak lévén. a a Nem pontokon. a Jogtatókban a jövendő vizsgáz- láthatólag evezés, a aerobic, test- szept. 28-ig építés, szertorna. Christián László, Virág Zsolt. Csere: lehet jelentkezni, nevezési lapokat a HŐK irodában találtok. A bajnoksá­ Az összeállításokból látható, hogy mindkét csapatban több világsztár is pályára ennek lépett, focibajnokságra A Mravinác Andor Gólyák igazságosan tudni. miért éppen döntetlen lett a vége, de nem kizárt, hogy a gólyák Előre vívás, úszás, hazai pályán magukat, hisz döntetlen sportolási Olasz Eicsor - szeretne is Kukorelli Frivaldszky Jogtatók és tanévben Levente, „meghívást“: a Gólyák , a Szervezó'k csapáson a Atilla, és a tanárokból álló „Jogtatók“ csap­ inkább ■ Felhívás Oktattak a Jogtatók got megfelelően teremben valószínűleg bony­ magas szintű, élvezetes, g)-ors játék olítjuk majd le; a várható kezdés folyt a küzdőtéren. Eleinte kieg)’en- október eleje. Csak olyan csapatok volt tatóikat vélték felfedezni így elégedet- lített tek voltak az egy ponttal, míg a felváltva forogtak veszélyben. Ezután veszik másik oldalon az munkálhatott, hogy jött a Jogtatók csodafeg)'vere, a sor­ zettségeket! eg)' esetleges fölényes győzelem el­ csere ami azt eredményezte, hog)' a venné a gólyák kedvét a továbbiak­ fáradt tól. A második mérkőzésen a Szer­ Szervezők fölé tudtak kerekedni és - A Sport Bizottság szeptember 30- vezó'k nem kegyelmeztek, lefocizták a teljesen megérdemelten - 3:1 arány­ án 18.30 órakor az I. előadóba várja pályáról a végig becsülettel küzdő, de ban megn)'erték a mérkőzést és ezzel mindazokat, ekkorra már számyaszegetté vált a és a a küzdelem, cserélni villámtornát nem A is. eldöntő csata, amelyen a tét a tor­ getés nagyőzelem és ezzel eg)’ütt az eszmei megérdemelt frissítők mellett. gíteni jól a siker volt. A két csapat a követ­ kötele- járó ]i 1' t >1 akik akár érdeklődnek valamelyik sportág iránt, akár se- meccsek kiértékelése eg)' jó hangulatú beszéltörtént is komolyan indulással az tudó Gólyákat. Következhetett a mindent keretében akik jelentkezzenek, kapuk ezek szeretnének vagy tásában. kérdésük. lebonyolíesetleg t ! t il Ötletük van. A foci bajnokság sor­ {» solása szintén ekkor lesz. „Chris"' aj _s 'CC .2 'sí.^ - b06Í, fcói, fTj N O > S 1 c E < CC cC 9 O C *ftí ;C> CC 'OJ -1S5 *u O -O bú 2 '3 u SíU O —2 H ti S "O :O Jaí sC a G ^lú ‘ X» j 35 ’fj ’2 :G G sec 'CÚ bú cC 2 2 ' rt S s aj Ű ti) . '« « iá .Q .0 .'S _ G c^ ËP T3 'O üj & C - 'rt o cC aj CC aj .■^OJ H aj o 'cu 4-1 6 'aj cc -G .G CC cc cc G C aj s aj :á' 5 'aj 4-< is •G G O bú g" tí '<U ’cc N V) 42 s —' - G •- 's > bú ü s o 42: cC O SíU H G ce G 'O G G G bú M X '.íf aj S' 'OJ s bú G o o - 3 'G aj -3 O cc cc .a cC G aj S S o cc G 'O Ú ű u 'ÍT c > ._ Íj G aj 'Ö 4^ 50 u ,> cC Ë u 6 « □ aj úh o CJ 15 G aj « ,0 0 J I , üJ I 23 » �SZERDA SZEFSDA SZERDA AZ ARANY JÁNOS UTCAI METRÓTÓL 50 MÉTERRE MINDEN SZERDÁN KÜLÖNLEGES PROGRAMOK SZEPTEMBER 22. "LEGIS ACTIO" KONCERT (IS) SZEPTEMBER 29. KOKTÉL + MEGLEPETÉS OKTÓBERBEN IS MINDEN SZERDÁN SZÍNVONAL AZ EGEKBEN - ÁRAK A FÖLDÖN - LEGJOBB ZENÉK A HŐK RENDEZÉSÉBEN: KÖNNYŰ ÉS FINOM Végre megint Pázmányos buli... Új év új helyszín exkluzív buli az Azték club-bán 1999. október 7. csütörtök Budapest V. Apáczai Csere János u. 13. A HŐK támogatásával � Dublin Core The Dublin Core metadata element set is common to all Omeka records, including items, files, and collections. For more information see, http://dublincore.org/documents/dces/. Title A name given to the resource 1999 Text A resource consisting primarily of words for reading. Examples include books, letters, dissertations, poems, newspapers, articles, archives of mailing lists. Note that facsimiles or images of texts are still of the genre Text. Text Any textual data included in the document Ítélet - Pázmány Péter Katolikus Egyetem Jog- és Államtudományi Kar HÖK lapja Dublin Core The Dublin Core metadata element set is common to all Omeka records, including items, files, and collections. For more information see, http://dublincore.org/documents/dces/. Title A name given to the resource Ítélet Alternative Title An alternative name for the resource. The distinction between titles and alternative titles is application-specific. Ítélet - Pázmány Péter Katolikus Egyetem Jog- és Államtudományi Kar HÖK lapja Description An account of the resource II. évfolyam 9. szám - 1999. szeptember 23-25. Creator An entity primarily responsible for making the resource PPKE HÖK Contributor An entity responsible for making contributions to the resource PPKE JÁK HÖK Date A point or period of time associated with an event in the lifecycle of the resource 1999. szeptember 23-25. Date Created Date of creation of the resource. 1999. Medium The material or physical carrier of the resource. papír (sz + ff) Format The file format, physical medium, or dimensions of the resource A4 (210x297) ; (2057+738 kb) Type The nature or genre of the resource Folyóirat Source A related resource from which the described resource is derived PPKE_itelet_II_9_1999092325 Relation A related resource T00011 Spatial Coverage Spatial characteristics of the resource. Magyarország Extent The size or duration of the resource. 24 pp. Language A language of the resource magyar Publisher An entity responsible for making the resource available PPKE; Mitró Tamás Rights Information about rights held in and over the resource PPKE Rights Holder A person or organization owning or managing rights over the resource. PPKE Identifier An unambiguous reference to the resource within a given context PPKE_itelet_II_9_1999092325 Balogh András József Christian László Cserey Gyula Fried Balázs Frivaldszky Gáspár Gerő Tamás HÖK Ítélet Juhász Péter Kósa Ádám Kóti Réka Miháltz András Németh Ildikó Nikolits Réka Papp Dávid Szénégető Adrienn Tömpe Márton Veress Oroslya https://pazmanytar.ppke.hu/files/original/455f6bff6d715ba0d1bdbae2c2b163b7.jpg 927ee55e3ad190dd60cefd535b2222ea https://pazmanytar.ppke.hu/files/original/12994b7954df72f81acd3fa34412ac56.pdf b4fd812fda9b087c5e086b1bc798088d PDF Text Text �< * IItLcI Impresszum ítélet Pázmány Jogászlap Kiadja a Pázmány Péter Katolikus Egyetem Jog- és Államtudományi Kar Hallgatói Önkormányzata Felelős kiadó: Balogh András József elnök Szerkeszti a szerkesztőbizottság: Richolm György főszerkesztő Szerémi Szabolcs általános főszerkesztő- helyettes Nagy Christian tördelőszerkesztő Szebényi Dániel technikai szerkesztő Wetzel Tamás Felhívás! A Rendezvényi Bizottság várja mindazok jelentkezését, akik segíteni kívánnak az Egyetem rendezvényeinek szervezésében (márc 15. Hajókirándulás, ápr.29. Jogászbál, Diplomakiosztó- és bankett) olvasó szerkesztő Csordás Ágoston általános munkatárs A tartalomból Rovatvezetők: Christian László sport Miháltz András olvasói levelek Szerémi Szabolcs Jog és Internet - Fiatal értelmiségiek dilemmái Karrier vagy család ? 4.-5. oldal 80 - Újra a vizsgareformról Dr. Benedek András hozzászólása Szerkesztőség címe: Pázmány Péter Katolikus Egyetem Jog- és Ál lám tudományi Kar 1088. Budapest, SzentkiráK i utca 28- 30. Tel./fax; 429- 7268 e-mail: itelet@jak.ppkc.hu . • Készült: 1000 példányban 6. oldal 80 - Pázmány Pódium 2000-ben Avagy a Millenniumi Magyar Történetek sorozat 8. oldal G8 - Róma és a Szent Istváni királyság Múlt és jövő 12.-13. oldal ..................... < i Az újságban megjelenő vélemények nem feltétlenül tükrözik a szerkesztőség véleményét. Kérünk mindenkit, aki munkánkban írásaival közre óhajt működni, lehetőség szerint lemezen, Word Dokumentumban mentve jutassa el hozzánk anyagait. Aláírás nélküli cikkeket sajnos nem áll módunkban leközölni. A szerkesztőség - Jogbölcselet avagy Jogelmélet Randevú kedvenceinkkel 14-16. oldal - ítélet Posta M.A. most nem engedte el magát 17. oldal - Sportlehetőségek a karon A Testnevelési Csoport felhívása 19. oldal �IT E L E T (Ki) Tálalunk!(Helyesbítés az utolsó Lap-ozóra) A legutóbbi számban megjelent az exfőszerkesztőnek egy teijedelmesebb beszámolója. Mert “itt volt az ideje”. Szerintem inkább a konstruktivitásnak lenne itt az ideje, ezért e rövidke helyes­ bítéssel szeretnék a továbblépéshez hozzájárulni. Meglepődve tapasztal­ tam, hogy Fried Balázs a lap költ­ ségvetésénél 60.000 Ft-os többletről beszél, mikor az egy szám megjelen­ tetésére előirányzott keretösszegből gyakran 120%-ot költöttek el. Hozzáteszem, egy színvonalas lap megjelentetése érdekében. Lemondásával kapcsolatban azt iga Fried hallgatótársam, hogy mivel a HÓK “cenzúrázni” akart, ezért önként lemondott. Ez is új számomra. Ha ugyanis a lapot cenzúra alá vetné bárki is HÖK-böl, akkor írása sem jelenhetett volna meg. Amúgy idézem lemondó­ levelének részletét: (Tisztelt Képviselők, stb) “..család, egésségiigyi okokon kívül az általam elkövetett, és az elnökség álla! kifogásolt hibák miatt nem érzem magam alkalmasnak, hogy továbbra is betöltsem a rám ruházott tisztségei... " írásbeli lemondó nyilatkozata után három nappal felhívott, hogy ö biz’ mégiscsak maradna. (Kedves Balázs: jogi karon vagyunk.) Ami meg a kifogásolt hibákat illeti, azokat maga is beismerte (Isd. lemondónyilatkozat). Kérdezem én: aki ilyen kritikus, miéit nem viselni el a kritikát? Meg valami. Nem értem, hogy Fried Balázs joghall­ gató miért vélekedik úgy, hogy a fő­ szerkesztő a Felelős kiadó-nak utasítá­ sokat adhat. A Felelős kiadó felel valójában az újságért, így teljesen egyértelmű, hogy a nyomdai munkála­ tok előtt megtekintheti az anyagot. Ez még korántsem jelenti a cenzúrát. Egy kellemetlen cikket ugyanis nem kell kivenni, hanem egy helyesbítéssel leközölni. Lemondása napján felvetet­ tem, hogy ami egy korábbi számban a HŐK közgyűlésekről Sz.A. tollából megjelent, az nem fedi a valóságot. Erre Sz.A. mosolyogva közölte: tudom, nem baj, majd megíijuk a helyesbítést...(Tehát addig is legyen mindenkinek rossz szájíze.) Az exfőszerkesztő meg annyit reagált rá beismerően: “igen, volt bennünk egy adag rosszindulat...” Engedtessék meg nekem, hogy egy személyesen is érintő helyesbítést is tegyek: a BAJ nem álnév, hanem monogram. Mellé is írom, hogy HÖK-elnök. És nem HÖKeredményekröl írtam, mikor a sport­ hiányosságokat említettem, hanem beszámoltam. Három év után illene alapvető fogalmakkal tisztában lenni. Azt írj a még leköszönő) ében, hogy aki dolgozni akar, az ne vállaljon kari szervezetben szerepet. Érdekes megközelítés. Egyéni véleményével nem kívánok vitába szállni, de meg­ győződésem, hogy aki konstruktívan kíván dolgozni, az megtalálja a módját akár a P. Pódiumban, akár a HÖK-ben, akár az ELSA-ban akár a kari lapban. Mondom konstruktívan, mert az igazsághoz az is hozzátartozik, hogy lemondása napján Fried B. lemondta az összes nyomdai munkálatot, és felkérte a szerkesztőséget, hogy’ senki se dolgozzon együtt a gálád HŐK-kel A katolikus egyetem szellemiségét az oktatók peldamutatásaval a hallgatók­ nak kellene alakítani. De milyen ertel misegei nevelünk ki, ha már alig húsz évesen úgy viselkedünk, mint egyesek az országos politikában vagy az országos médiában... Fried Balázs saját felelőtlenségét a HŐK aljasságára hivatkozással kívánja palástolni. Tény, hogy a hallgatok egy szűk csoportjának érdeke a jelenlegi testület bármi áron való lejáratása. Mottójuk lehetne akár- a “minél rosszabb, annál jobb” Tény az is, hogy egy volt HÖK-ös hall­ gató azzal hivott fel, hogy ha nem pe­ csételek le neki egy papírt, akkor élhet még meglepetés. Tény az is, hogy Fried Balázs a nagy segítségnyújtás jegyében letiltotta a címlap használatát (ezért is sikeredett az egyik szám borító nélkülire). Tény az is, hogy minden évben deficites volt a gólyabál, de az i dei HŐK az első, amely veszi a bátorságot kiborítani a bilit, és felülvizsgálatot akár fegyelmit - kért. Eltusolás helyett. E levelemet azért bátorkodom megírni, mert Balázs maga írta, hogy eltusolással semmi sem leszjobb. Kedves Balázs, önülcíc, hogy tisztázhattuk a félreértéseket. BAJ, HŐK elnök Szavazzunk! Gondolom, közületek sokan látták (vagy hallottak róla), miszerint az egyik nagyobb magyar (?!) kereskedelmi tévéadó az "évezred magyarja" címet szavaztatta meg a közvéleménnyel, az 1999-es év végén. A kezdeményezés magában nem lett volna rossz, hiszen rengeteg olyan ember született államunkban az elmúlt ezer év során, kikre méltón lehetünk büszkék ország­ világ előtt. Ami mégis zavaróan hatott, az, hogy megvezetve érezte magát az ember, mikor a szavazás eredményével szembesült. Mintha Magyarország meséjében pozitív hősök soha nem szerepeltek volna és a történelmünk csupán egyetlen évszázadból állna. (Bár még ez a csekélyke időintervallum is túl tágnak bizonyulna az eredmény tekintetében.) Nekem a lista olyan­ nak tűnt, mintha végigtelefonált volna a tévéguru egy baloldaliságáról híres, többezres lakótelepet. Csak ilyen módon tar­ tom elképzelhetőnek, hogy a jelen­ legi köztársasági elnök (egyébként köszönet neki a rendkívül élvezetes Gyűrűk Uráért) megelőzhette az örök első Szent Istvánt és sok más (szerintem nálánál jelentősebb) magyar embert. ,A'; ' v Nos, úgy gondoltam, Ti is választhatná­ tok egyszer ugyanebben a témában, "győzteseket". Mindenki, aki részt szeretne venni egy újabb, ilyen irányú szavazásban, a következőt tegye írjon fel egy nevet egy darab papírra, hajtsa félbe és dobja be a 28-as portán elhelyezett ítélet­ posta feliratú dobozba, március 15-ig. A szavazás eredményét a március végén megjelenő szá­ munkban fogjuk leközölni. UL: A címlap ne tévesszen meg senkit. Nem kötelező közülük választani. Richolm György 3 �IE T E II E I I ET lm lm lm IE Fiatal értelmiségiek dilemmái -... avagy az egyre növekvő munkaerőNemrégiben egy érdekes, figye­ lemre méltó cikket olvastam a Magyar Nemzetben, melynek címe a következőképpen szólt: Nyertesek és vesztesek az egyetemeken Elutasítják a középszerű életet, de ez nem lázadó nemzedék Néhány kutató a fiatal, pályakezdő diplomások, értelmiségiek véle­ ményét kérdezte életcéljaikról, jövőbeli terveikről, a világról, Európa és benne Magyarország sorsának alakulásáról. A központi téma hazánk Európai Unióhoz való csatlakozása volt. A feltett kérdésekre a budapesti egyete­ misták és főiskolások meglepő hol megdöbbentő, elszomorító, hol idealisztikus - válaszokat ad­ tak. A következőkben ezen cikk alapján szeretnék felvillantani néhány érdekes, továbbfűzve né­ hol messzire vivő gondolatot. 1. Legfontosabb a karrier ??? A felsőfokú tanulmányok befe­ jezését követően a frissen végzett diplomások többsége nagy ambí­ ciókkal indul el a pályáján. Egyre jobban kikristályosodó céljaik elérése érdekében se időt, se ener­ giát nem kímélnek. A társadalmi ranglétrán való fokozatos előreha­ ladást tűzve zászlajukra, megpró­ bálják a lehető legtöbbet nyújtani az általuk választott szakmában. Jól mutatja ezt a kutatás azon eredménye, melyben a megkérde­ zett jogi és gazdasági képzésben részesült diákok arra a kérdésre, hogy mi lesz belőlük öt év múlva, a többség azt felelte : vezető be­ osztásban lesznek. Főként az elit szakok hallgatói fiatal koruktól kezdve tudatosan 4 ------------------------------------------- készülnek a szakmájukra, az azon belül érvényesülő versenyre. Kíváncsiak és nyitottak a világra. Nyelvtudásuk tökéletesítése végett sokan mennek ki közülük külföld­ re, és kinn tartózkodásuk alatt megismerkedve más népek kul­ túrájával, hagyományaival, szoká­ saival, tapasztalatok tucatjával, élmények sokaságával felvértezve térnek vissza hazájukba ( jobb esetben ), ahol kamatoztatni tudják ismereteiket. A felmérés megál­ lapítja, hogy azon fiataloknak, kik hosszabb, rövidebb időt töltenek külföldön - ösztöndíjasként vagy dolgozóként - sokkal reálisabb képük van az uniós viszonyokról, mint azoknak, kik csak a híradá­ sokból értesülnek a határon túli eseményekről. A fiatalok hazánk európai uniós csatlakozása kap­ csán megfogalmazott véleménye igen biztató. A megkérdezettek 92 %a támogatja Magyarország integ­ rációs törekvéseit. Hozzá kell azonban tenni, hogy nem minden­ ki van tisztában az ezzel járó előnyök és hátrányok mikéntjéről és mértékéről. Az európai értékek, - mint a demokrácia, a jogál­ lamiság, az emberi jogok érvényesítése mellett fontosnak tartják az immateriális értékek mint pl. a környezetvédelem hangsúlyozásai is. igen elterjedt, hogy sokan már általános iskolás koruktól kezdve főként szülői ösztönzésre - nyel­ veket és számítástechnikai isme­ reteket tanulnak, később ezt töké­ letesítik, szakmai gyakorlattal gazdagítják azt. A céljuk : minél nagyobb (szélesebb, mélyebb) szakmai tudás megszerzése és sze­ mélyiségük pályára való alkal­ masságának minél tökéletesebb kimunkálása. 2. Karrierépítés utáni család­ alapítás Manapság általános jelenség - s talán már meg sem lepődünk rajta -, hogy a felsőfokú végzettségű fér­ fiak többsége a már felépített kar­ rier után gondol a házasságra, így a családalapítás igencsak kitqlódik náluk a biztos egzisztencia megteremtése utáni időre. A ku­ tatások viszont azt is kimutatták, hogy az egyetemet végzett nők számára is legalább annyira fontos a karrierépítés, mint a férfiaknak, és csak a harmadik X után gondol­ koznak el a férjhez menésről, a gyerekszülésről. Noha egy-két év­ tizeddel ezelőtt, ha egy nő 20-25 éves korában nem házasodott meg, már elkésettnek, vénlánynak szá­ mított. 3, Az elit és a nem elit szakok közötti egyre mélyülő szakadék Tanulságos összehasonlítani az elit és a nem elit szakok hallgatói­ nak különböző - mentalitásbeli és egyéb kérdéseket illető felfogását, Először is tisztázzuk, melyek az elit szakok! Ide sorol­ hatók elsősorban a jogi, a gazdasá­ gi, közgazdasági, a kereskedelmi és pénzügyi, a műszaki és az orvosi szakok. A nem elit jelzőt többnyire az egyetemet végzett bölcsészek és a műszaki, tanító-, ill. tanárképző főiskolát végzett fiatalok kapják. A. A mentalitásbeli különbséget jól mutatja, hogy az elit szakok hallgatóit -, akik tudásukat saját szakmájukban próbálják �piaci versenyről, a karrierről, a házasságról es a jövő kihívásairól meg kamatoztatni - sokkal erősebb versenyszellem és tudatosabb pályára való felkészülés jellemzi, mint a másik csoport tagjait, akik közül sokan már a felsőfokú tanul­ mányok végzése közben rádöb­ bennek arra, hogy nem a tanult szak­ májukban szeretnének elhelyez­ kedni - a kereseti lehetőségek miatt abból ugyanis nem tudnak megélni - így kénytelenek váltani, a diploma megszerzése után máshol keresnek állást. B. A korábban már említett, Magyarország uniós csatlakozása kapcsán megfogalmazott véle­ ményeket figyelembe véve az elit szakok hallgatói könnyebben elfo­ gadják az integrációt, míg a böl­ csészekben több kétely él, jobban féltik a magyar kultúrát, a magyar nyelvet. C. Különbség van a kulturális érdek­ lődés és ebből adódóan a nyelvezet és a szókincs tekintetében is. A nem elit szakon végzetteknél az ál­ talános műveltség és a humán ér­ deklődés nagyobb szerepei játszik (művészfilmeket néznek, több szép­ irodalmi könyvet olvasnak, gyak­ rabban járnak színházba), míg a preferált szakok volt diákjainak egy egyre növekvő - részénél a pénz, az anyagiak ki emelt fontosságúak. D. A családi hátteret vizsgálva az elit képzésben részesült hallgatók többségénél biz­ tos, erős családi, szülői támo­ gatás van. A szakma náluk sokszor apáról fiúra öröklődik, pl. hagyományos jogász-, ill. orvosdinasztiák létez-nek. A műszaki vagy tanító, ill. ta­ nárképző főiskolát végzett fiatalok nagy része ( 70 %- a) első generációs értelmiségi. 4. Gondolatmorzsák diplomás pályakezdőkről - fiatal intellectuell-ek, szeretik a kihívá­ sokat és magasra teszik a mércét, tudato­ san képezik magukat ; felkészülnek a szakmájukban rajuk váró harcra, ver­ senyre, s mindehhez erős önbizalom társul - amitől az egyetemet, ill. főiskolát végzettek a leginkább félnek, rettegnek az a középszerű élet; nem szeretnének úgy élni, ahogy szüleik, nagyszüleik ; elutasítják a konform életmódot, - politikához való viszonyuk : minél képzettebb valaki, annál inkább érdek­ li a kül-, ill. a belpolitikai helyzet alaku­ lása. Ennek kapcsán eszembe jut Platón egyik értékes gondolata: “.Azon bölcs embereknek, akik visszau­ tasítják az államügyekben való részvételt, az a büntetésé, hogy a buta emberek által kormányzott államban kell élniük." - a kutatások szerint a mai nemzedék egyáltalán nem lázadó. Befejezésként hadd zárjam a cikket néhány személyes gondol attak így ötödévesként - ha eddig nem is, vagy nem olyan komolyan elgondolkozik az ember, hogyan is lesz, tovább . ki­ kerülünk az egyetem védettséget jelentő falai közül, eddigi biztosnak tűnő kapaszkodóink meggyengülnek, fogód­ zóink lazulnak vagy teljesen megszűn­ nek. Felvetődik a kérdés : érdemes-e tovább kitolni a tanulóéveket, gyarapí­ tani javarészt elméleti tudásunkat Ha hosszabb távon gondolkozunk min­ denképpen megtérül a további tanulásba fektetett energia. Gondolok itt a PhD. ill. másoddiplomás képzésben való rész­ vételre, a nyelvtudás külfölden való tökéletesítésére. Meggyőződésem, hogy később sokat lehet majd kamatoztatni ezen többletből. A tudás értéke mindig nő, a szellemi értékek gyarapításába fek­ tetett idő és energia megtérül. Mindez természetesen függ attól is, milyen ambí­ ciókkal indul el valaki a pályáján, lesz - e elég kitartása, szorgalma végigzongorazni a megálmodott darabot. Habár a kutatás eredménye és az ál­ talános tendencia is azt mutatja, hogy sokan - talán menekülésként - a munká­ ba vetik magukat, reggeltől estig dolgoz­ nak, úgymond karriert építenek - ha meggondoljuk ez sem könnyű feladat -, az alternatívákat is érdemes megfontolni. Az igazi kihívás az ember számára az, hogy a munkája mellett magánéletének alakítására is legalább akkora figyelmet szenteljen. Teljessé csak az teheti az embert, ha összhangba, harmóniába tudja hozni a kettőt. Mostanság a fiatalok körében a kanierépítés dominanciája figyelhető meg. Sokuk ezzel csak hiányt pótol Többnyire csak biztos, kiegyensú­ lyozott otthoni, családi háttér birtokában válik az ember képessé arra, hogy szak­ májában is a tőle elvárható legtöbbet prodrrkálja. Hosszabb távra szóló biztonsá­ got, támaszt, az önmagunkba és társaink­ ba vetett bizalmat ez a bázis nyújt. Én úgy gondolom számos olyan tudatosító, netán felháborító kérdést, problémát érint ez az írás, melyeken érdemes elgondol­ kozni, továbbfuzni azokat, mások véleményét meghallgatva eszmét cserél­ ni vagy vitatkozni. Egy, a sok közül: A cikk fiatal értelmiségiekről szólt. No de kit tekintünk értelmiséginek ? Mitől válik egy fiatal diplomás azzá ? Gál Ferencnek, Egyetemünk első rek­ torának néhány soros gondolata szerint: “...nálunk azt kell értelmiséginek tekinteni, aki szakismeretei mel­ lett gondolatával át tudja fogni a magyar hagyományt és társadal­ mat, s annak értékeiről gyakorlati­ lag is tanúskodik.” És szerinted? Gyulafalvi Edith, V. évf. -------------------------------------------- 5 �ÍTÉLET Vizsgareform Pályázati felhívás A Hallgatói Önkormányzatok Országos Konferenciája ( HÖOK ) a Felsőoktatási Millenniumi' Program keretei között pályázatot hirdet jogász, közgazdász, történész, politológus és szociológus hall­ gatók számára a következő témában: " Hagyományok és megújhodás " - a miniszteri felelősség elvének történeti kialakulása a századfordulótól napjainkig - A kiírók olyan, legalább 10 oldalas tanulmányokat várnak, melyeknek fela­ data, hogy bemutassák a századforduló egyéni miniszteri felelősségének intézményesedésétől napjaink konstruk­ tív bizalmatlansági indítványáig tartó folyamatos jogfejlődést, a témakör kellő nemzetközi megközelítését is biztosítva az összehasonlítás szintjén. A pályázatokat jogászokból, közgazdá­ szokból, történészekből, politológusok­ ból és szociológusokból álló zsűri bírálja el. Az elbírálásra 2000 március második felében kerül sor, ezt követően a HÖOK által szervezett jogi témájú tudományos konferencián kerül sor az ünnepélyes eredmény hirdetésre és díjátadásra. Díjak: I. díj: 70.000,-Ft, II. díj: 50.000.Ft, III. díj: 30.000,-Ft. A pályázatokat három példányban kérjük eljuttatni a kiíró címére. A kiíró míndezek mellett minden pályázat egy példányát mágneslemezen, Windows Word 2.0 vagy 6.0 verzióban is kéri. valamint egy adatlapot is, melynek a következő adatokat kell tartalmaznia; név, értesítési cím, telefon, intézmény, szak, életkor. A pályázatok postára adásának határide­ je: 2000 március 13. Cím: "Felsőoktatási Millenniumi Program " HÖOK, 1146 Ajtósi Dürer sor 19-21. További információk: 06-1-343-6492, 343-4800/166, 167-es mellék, Fax: 06-1321-2878 A pályázatra beérkezett pályamunkák a HÖOK által az azonos témakörben szervezett konferencián szabadon fel­ használhatók. 6 Az elmúlt évben az ítélet utolsó számának hasábjain megjelent egy interjú Dr. Jobbágyi Gáborral, melyben a lehetséges tantárgyi struktúrák felépítését taglaltuk. Sajnos, viszonylag későn teszünk eleget régi adósságunknak, mikor ezen a helyen megjelentetünk egy másik véleményt is, mely legalább annyira felkeltheti a hallgatóság különösen az elsőévesek figyelmét, mint az ezt megelőző elképzelés. A Dr. Benedek András által papírra vetett rendszert abban a formában, ahogy azt a Dékán úrnak ö megküldte, helyeztük el a hasábokon. Tisztelt Dékán úr! Mellékelten küldöm a Dr. Jobbágyi Gábor dékánhelyettes úrral szóban egyeztetett módositott-tantervet a megbeszélt változtatásokkal. A változtatás szerint alakuló félévek tantervi táblázatait a Kari Tanács anyagához csatolandóan küldjük A változtatásokat az alábbi indo­ kok alapján javasoljuk 1 A módosítás szerint az I évfolyam 11. félévében a hallgatóknak 3 szigorlat mellett 5 vizsgájuk lenne, ebből kettő összevont kollokvium négy nehéz tárgy anyagából A változtatás szerint a Retorika és a Logika tárgyak összevonásával csak 1 összevont kollokvium esne e semmiképpen sem könnyű félév végére és a tárgyak egymásra épüléséből adódó tartalmi előnyök mellett az összevont vizsga anyaga abszolút mértékben is csökkenne. 2. A Retorika és Stilisztika tár­ gyak vonatkozásában didaktikailag szerencsésebb, ha a döntően szóbeli megnyilatkozásokkal foglalkozó Retorika készíti elő az irásaktusok stilisztikáját s nem fordítva, a Stilisztika előzi meg a Retorikát. 3. A Retorika és a Logika tár­ gyak anyaga sok szempontból egymás­ ra épül, amit jelenleg a két tárgy párhuzamos oktatása során az anyag erőltetett szinkronizálásával lehet csak biztosítani. Az óraszám különbség miatt ez nem szerencsés megoldás. A két tárgy érveléstechnikai anyaga egyébként is kínálja, hogy a Retorika megelőzze a Logikát és informális, fogalmi előkészítést nyújtson a nehezebb logikai anyaghoz. 4. A Stilisztika tárgy elsősorban gyakorlati írásbeli készségek és képességek elsajátítását célozza, Így ebből a tárgyból gyakorlati jegy a cél­ szerű, s az elegendő is. (A jegy jelenleg két részből tevődik össze, áll egy írás­ beli vizsgából és a gyakorlati jegyből. A számonkérés egy felmérő dolgozat­ tal és írásbeli feladatokkal megold­ ható.) 5. A Jogi Ismeretelmélet reflexív viszonyt feltételez olyan jogi kérdésekben és fogalmi prob­ lémákban, melyek tárgyalása az első éves szigorlatok előtt tapasz­ talataink szerint korai. Szervesebben kapcsolódik a másodéves tár­ gyakhoz. s másodévben a szá­ monkérés a vizsgaterheket te­ kintve egy könnyebb félévre esik. 6. Az Etika illetve a 4. féléves választható filozófia tárgyak tanren­ di helye az oktatói feltételek illetve más tárgyak függvényében választható meg. Amennyiben a Bioetika alternatív tárgyként II. évfolyam I. félévre kerül, cél­ szerűnek tűnik a morál filozófiai és etikai történeti kérdéseket tárgyaló kötelező Etikát első évre áttenni. Választható tárgyként a Kari Tanács korábbi javaslata szerint Antik és Középkori Filozófiatörténetet (Patrisztika, Skolasztika), továbbá Korai- és Modernkori Társadalomfilozófiát javasolunk, éven­ ként váltakozó tematikával, legalább egyből harmadév végéig kötelezően teljesítendő beszámolóval. Budapest, 1999 október 20. Dr. Benedek András �II nr I ez KX IL» c Im t I Emlékezz és emlékeztess / Az 1956-os Szabadegyetem 2000. február 22-én (kedden) este 6 órakor megrendezi “Történelmi Emlékezések -1956" sorozatának ELSŐ FÓRUMÁT A MAGYAROK HÁZA SZÍNHÁZTERMÉBEN Budapest, V, Semmelwciss utca 1-3. Szemtanú előadók: MÉCS IMRE (MEFESZ-1956, OKTÓBER 23-1 TÜNTETÉS) PONGRÁTZ GERGELY (CORVIN-KÖZ) RÁCZSÁNDOR ■ (KÖZPONTI MUNKÁSTANÁCS) * A sorozatnyitó előadók az 1956-os forradalom és szabadságharc három fázisának (forradalmi követelések/tüntetések, fegyveres harcok, sztrájkok) résztvevő tanúi * Különösen a mai egyetemi ifjúság és középiskolásaink számíthatnak érdekes és tanulságos beszámolókra. A hiteles tanúkkal való személyes eszmecserére a “kérdés és feleletek" során jó alkalom nyílik. * Pedagógusokat, valamint elmúlt századunk történelme iránt érdeklődőket szívesen látjuk, és a beszámolókat követő vitafórumon bátorítunk az aktív közreműködésre. Belépés díjtalan. — § PAZA1ANT PODIUM § Pázmány Péter Katolikus Egyetem Jog - és Államtudományi Barankovics Akadémia Faludi Akadémia A kereszténydemokrácia mélyrepülése-az olasz Democratia Cnstiana sorsa t S. ■ :: : •Xvf: > :£ címmel előadást tart Frivaldszky János egyetemi tanársegéd a Faludi Akadémia, a Barankovics Akadémia és a Pázmány Pódium közös rendezésében Az előadás időpontja: 2000. Február 23. 18.00 Az előadás helye: PPKE JÁK II: előadóterme Szentkirályi u. 28. fsz. Minden érdeklődőt szeretettel várunk1: A lusticia Club szervezésében, Elsa és HŐK támogatással Feb. 17.-éncsütörtökön a Széchenyi Sörözőben(Városliget) Juventusos Party! MINDEN JOGHALLGATÓNAK INGYENES! �ÍTÉLET Pázmány Pódium 2000-ben Számunkra a 2000. év és az ezred­ forduló egyik legfontosabb magyar ünnepe a Millenium. Sikerek és balszerencsék váltakozásától hul­ lámzó történelmünknek egyfajta lezárásához érkeztünk el, ami ter­ mészetesen azt is jelenti, hogy a következő ezer év magyar történelmének megalapozása szin­ tén a mi kezünkben van. A lehetőség, hogy hányattatott sorsú hazánk - különös tekintettel az elmúlt száz évre - ismét méltó hírrel képviseltesse magát Európában, a jövő generációjának adatik meg. Ez a nemzedék azonban csak akkor lesz képes élni a lehetőséggel, ha tudatában van identitásával, ismeri történelmét, kultúráját, hagyo­ mányait. Feladatunknak tartjuk a hallgatóság számára azoknak az értékeknek az átadását, amelyek később alapját képezhetik orszá­ gunk jövőjének alakításához. A Pázmány Péter Katolikus Egyetem Jog- és Államtudományi Karon immáron ötödik éve működő PÁZMÁNY PÓDIUM a magyar állam és jog történelmének 1000. évfordulóját előadássorozat és más rendezvények keretében kívánja megünnepelni. A Nyári Pázmány Napok Kárpát-medencei Ifjúsági Jogász Találkozó megnyitóján Dávid Ibolya miniszter asszony, az esemény fővédnöke hangsúlyozta, hogy csak az a nemzet képes jövőjét konstruktív irányban for­ málni, amely múltjával és jelené­ vel egyaránt tisztában van. Itt már körvonalazódni látszott az a terv, hogy 2000 - ben közösen megrendezett millenniumi vetélkedőt szervezhet­ nénk. A Pázmány Pódium kulturális rendezvényeivel szeretné az ifjúság látókörét szélesíteni, tudását növelni és ösztönözni a fiatalokat az önálló gon­ dolkodásra. 1999. május 4-én megalakult a JOGÁSZ SZALON Közhasznú Milleniumi Magyar Történetek sorozat a Pázmány Pódium rendezésében, á teljesség igényével : - február 1. kedd 18 óra Egyesület a Pázmány Pódium tag­ ságából. A szervezet alapító oki­ ratában megjelölt célja, hogy az érdek­ lődők körét kibővítve képviselhesse a nemzet iránti elkötelezettségünket, az európai egység számunkra ked­ vező megteremtését, a tudatos, jó irány­ ba mutató politikai, társadalmi és gaz­ dasági gondolkodásmódot Éppen A Szent Korona és az új magyar Alkotmány ezért rendezvényeink nemcsak az egyetem hallgatói számára nyitottak, hanem mindenki számára elérhetőek. A Jogász Szalon hivatott képvisel­ ni ajövő értelmiségének egy olyan körét, melynek elhatározása egy modern, egységes európai nor­ máknak megfelelő szemléletmód elsajátítása és átörökítése Újságírás az ezredfordulón - dr.G.Nagyné Maczó Ágnes utána: az azonos című könyv dedikációja - február 8. kedd 18 óra Fennmarad-e a magyar államiság? - Síklaky István közgazdász- ,-február 15. kedd 18 óra - Vödrös Attila (az Új Idő újságírója) - február 22. kedd 18 óra Kié a sajtó 2000-ben? - Lovas István újságíró Előadás után a szerző könyvét dedikálja. - március 9. csütörtök 18 óra Vádalku? - Küzdelem a szervezett bűnözés ellen - Dr. Hende Csaba, A Magyar Millennium éve 2000 az Igazságügyi Minisztérium államtitkára és az ünnepnek olyan méltó ■ megemlékezést kell állítanunk, amely a magyar államiság ezer Az előadások helyszíne: éves múltjának dicső hordozója, és Pázmány Péter Katolikus mindenkinek a figyelmét felkelti. Egyetem Jog- és Államtudományi Ezért tervezzük megrendezni Kar, Il-es előadó Államiságunk ezer éve Történelmi korok és játékok című Információ: nemzeti vetélkedő sorozatunkat, Pázmány Pódium 1088 Budapest, Szentkirályi u. 26. mely az országban és a határon túl Tel., fax: 266-52-86 élő magyar fiatalokhoz egyformán E- mail: ppodium@jak.ppke.hu szól, sorra veszi történelmünk nagy sorsfordulóit, emlékhelyeit. Az ország egyik jelentős jogi kara lévén feladatunknak tekintjük történelmünk alaposabb megis­ mertetését. Nagy László Nagy László elnök Mobil: 06-209- 56-56-75 E-mail: nagyleis@freemail.c3.hu �Irodalmi fejtörő "Jöjjetek hozzám mindnyájan, akik elfáradtatok és meg vagytok terhelve: én felüdítlek titeket. Vegyétek magatokra igá­ mat és tanuljatok tőlem, mert szelíd vagyok és alázatos szívű, s így nyugalmat találtok lelketeknek. Az én igám édes, az hiszem, uram, rendes ember vagyok, de őszintén megmondom, elég sok mester­ séget próbáltam... Öt éve azonban elhagy­ tam Franciaországot, és most, a családi élet örömeire vágyva, szobainas vagyok Angliában." cg én terhem könnyű." A negyedik irodalmi fejtörő megoldásai: "Ó, antik karcsúság, szelíd ívek, márványfiúk s lányok kecses köre, óh, sűrű, ágak eltiport füvek, oh, formák csöndje, anda gyönyöre az öröklétnek: hűs pásztormese! Ha rajtunk múlás üli inár torát, te megmaradsz s míg új jajokkal ég az újkor, nékik is zengsz, hű barát. «A Szép: igaz s az Igaz: szép!>> - sose áhitsatok mást, nincs főbb bölcsesség!" Máté 23, 27-28. Sienkiewicz: Quo vadis Verlaine: Őszi chanson Sík Sándor: Te Deum Bacsó Péter. A tanú Az esetleges pontatlanságokért elnézést kérünk, de a magunk részéről mindent megtettünk. Schenek Agnes és Horváth Melinda "Minden, mi él, az egyenlő soká él, A százados fa s egynapos rovar. Eszmél, örül, szeret és elbukik, Midőn napszámát s vágyait betölté. Nem az idő halad: mi változunk. Egy század, egy nap szinte egyre megy." Talán eltűnök hirtelen. akár az erdőben a vadnyom Elpazaroltam mindenem, amiről szám kéne adnom..." X :í : Ifjúságom, e zöld vadont, szabadnak hittem és öröknek és most könnyezve hallgatom, a száraz ágak hogy zörögnek.' Engedőimével, uram, a nevem Jean felelt a jövevény Jean Passepartout vagy Talpraesett János; velem született tehet­ ségem van arra, hogy mindig kivágjam magam: így ragadt rám ez a név. Azt Figyelem! Keresünk hostess hölgyeket! Konferencia-, szabadidő- és sportközpont, panzió, kimagasló kereseti lehetőséggel esetenkénti alkalmi munkákra kísérőnek keres hostess hölgyeket Feltétel: nagyon dekoratív megjelenés, magas kommunikációs és kapcso­ latteremtő készség, közvetlenség, nyelvtudás. Jelentkezni lehet: Levélben, egészalakos fényképpel, rövid bemutatkozó önéletrajzzal: név, születési hely, idő, iskolák, nyelvtudás, hobbi, stb. lakcím, értesítési cím, telefon, mobil­ telefon számmal a „ Vár a nyár „jeligére, Budapest, 1464 Postafiók 1429/23címen. Kiváló megélhetési lehetőség a tanulás mel­ lett! Vidékieknek szállás megoldható! 9 �ÍTÉLET Egyveleg Plakát, plakát... Az egyszerűség - és a rend - ked­ ...Ami meg a plakátokat és hirde­ téseket illeti, igen nagy a káosz a karon. Ez pedig egyértelműen a HÖK-öt terheli. Mármint a véért a táblákat is szabályozzuk. Lesz külön hirdetőfelülete a felelősség. Ezért is van az, hogy mostantól felszámoljuk ezt az állapotot, és rendet teszünk a folyosókon. Először is tudni kell, hogy falra nem ragasztunk. Sem üvegre. Másodszor meg csak kari titkári aláírással, vagy HŐK- pecséttel kerülhet ki bármi a falra. Harmadszor meg két féle hirde­ tőtábla létezik: a tanszéki- tanul­ mányi (na ehhez ne nyúljatok) és a HŐK- hirdetők. (Ezek vannak többségben.) Ide tehát csak az előbb említett módon kerülhet ki bármi is. Ide viszont szinte bármi. Mit is tegyünk tehát?.. Egyszerijén megkeressük a HŐK irodát, és kérünk a plakátunkra pecsétet. Ennyi. Tisztelt Hallgatók! Talán már sokan értesültek róla, hogy február közepén pályázatot ír ki az Egyetem a Spartacus Étterem hasznosítására Bárki nyeri is el az étterem üzemeltetésének jogát, annak napi kettőszáz forintos menüt kell biz­ tosítania az egyetem tagsága számára. Szerintem ez nem meg­ valósítható, csak a minőség rovására tudom elképzelni, illetve úgy, hogy az egyéb termékek árszínvonalával kompenzálná a veszteséget ajövőbeni üzemeltető. Aki nem szeretné, hogy a mostani helyzet megváltozzon, azokhoz szól ez a felhívás. Kérek min- 10 bizottságoknak: Külügyi Tanulmányi Rendezvényi ezen felül lesz még a hallgatói öntevékeny csoportoknak: P. Pódium ELSA és lesz természetesen minden előadónál, a büfében és a folyosókon általános hirde­ tőfelület, ahová bárki plakátolhat, ha a papíros le van már pec­ sételve. Ezt csak azért írtam le, mert min­ denkinek elege van az igénytelen és átláthatatlan papírdzsungelből így pecsét- vagy a kari titkár aláírása - nélküli hirdetéseket le fogjuk tépni. Csak a ti (értsd: a többi hirdető) érdeketekben BAJ denkit, aki a hely színvonalával elégedett, az árakat reálisnak, a felszolgált ételeket mind árban mind minőségben megfelelőnek tartja és szeretné, ha minden maradna a régiben, támogassa az éttermet az aláírásával A támo­ gató aláírásokat, kritikákat, észrevételeket az étterem pultjánál elhelyezett iveken lehet megtenni, melyeket előre is nagyon köszönök Remélem, sok elégedett vendégem van, aki aláírásával is kinyilvánítja véleményét. Köszönettel: Kamarás Mihály üzemeltető Ismét fegyelmi... Bizonyos dolgoknak úgy látszik, nincs kellő hírverése. Ilyen például a fegyelmi tárgyalás. Mert a hallgatók közül ismét megvál­ tunk valakitől, aki több jegyet hamisított indexébe. Az eljárás befejezésének napján került elő a következő lecke­ könyv, amiben egy jegyet írtak át. És minden kezdődik előröl. Higgyétek el, nem éri meg. HŐK Esti kérdések Köztudott, hogy 2000 évet 00-val rövidítik. Köztudott, hogy az élelmiszereken fel kell tüntetni a szavatosságot. Köztudott, hogy a magyar dátumírás az európaiénak fordiiattja, Itthon 2004 március 5ét 04.03.05-nek írjuk, míg a fran­ ciák 05.03.04-nek. Termékimport esetén tehát igen érdekes megoldások születhetnek. Kérdésem a következe'): lehet-e az importálókat kötelezni a dátumátírásra, harmo­ nizáció jelszavával alkalmazkodni kell-e (feladva bizonyos értelem­ ben a magyar nyelvtan szabályait) vagy van- e más megoldás? Világosítsanak fel a nálamnál okosabbak, mert én még tudatlan vagyok. Szabolcs Megszűnt Török András (II/N) HŐKképviselő mandátuma, miután több, mint három közgyűlésről hiányzott igazolatlanul. �ÍTÉLET Kossuth tér, Kossuth tér, te csodás Sokáig gondolkodtam azon, hogy megíijam-e élményemet. De nem bírtam magamban tartani. A minap kimentem a Kossuth térre, mert egy tüntetést hirdettek meg. A tömeg a béke, szeretet, türelem és az egymás megtűrése érdekében gyűlt össze. Volt ott minden: fáklya, Republic (mag­ nóról) és szép beszédek. Sem fák­ lyát tartani, sem zenét hallgatni nem akartam, csak kíváncsi voltam, hogy hányán vesznek részt. Az akkor 300 fos tömeghez hamarosan még közel 100 fö csat­ lakozott. Az újonnan érkezetlek elkezdték a Himnuszt énekelni (mint mondták, így illik egy ren­ dezvényt megnyitni), mire a tün­ tetők, és a szeryezök kifütyülték és köcülvették őket Állítólag lökdösődés i s történt - ezt nem láttam - de a fütyülést és a “takarodjatok’ - okát, azt hallottam. Lesz ez még vicce­ sebb is - gondoltam. Ekkor hallot­ tam egy pár méterre lévő (MIÉP kitüzős) fiataltól, hogy ők is csat­ lakozni jöttek a gyűlölet elleni tün­ tetéshez, hiszen őket és pártjukat sokan gyűlölik és ez fáj nekik. Volt náluk egy “Tégy a magyar gyűlölet ellen” tábla. A mon­ dandót mindenki érti, bár hozzá teszem, szerintem nem csak ők Nanehogymá’ 2. “2”.Mert ezen a címen már megje­ lent az ítéletben egy írásom (1999. II.2.). Akkor arra hívtam fel a figyelmet, hogy a HVG azt sugall­ ja: minden pázmányos “klerikofasiszta”, de legalábbis skinhead És most ismét írok... Nem tudom megérteni, hogy miért fájunk a HVG-nek. Valami gond biztosan lehet, mert most az 1999 december 4-i számában (XXL évf. 48. sz.) ismét elővettek bennünket. “Isten fizesse meg” címmel a 143 oldalon azon sopánkodik a cikk írója (a neve lényegtelen, de azért leírom: Félix Péter), hogy karunk megvásárolta - pardon, megka­ magyarok. Szóval ezt a táblát a szervezők elvették és összetörték. (Mondhatnám, hogy az erőszakos dologeltulajdonítast rablásnak nevezik, ezt tetézi, ha a dolog elleni erőszakkal követik el. De nem mondom ) Volt ott egy kisebb nemzeti szín zászló, ezt ugyana­ zon szervezők eltörték azon fel­ kiáltással, hogy “erre itt nincs szükség!”. Majd jöttek a program szerinti felszólalók és az elhara­ pódzó türelmetlen gyűlölet veszé­ lyeire világítottak rá. Mosolyognom kellett, mikor az ut túloldaláról az elzavart tüntetők “kirekesztetlek! ” kiáltásait hallottam. A tüntetést végignéztem, és azt hittem, hogy semmi érdekes nem lesz már. Hát tévedtem. Mikor a tömeg eloszlott, a “csiga2-es” TV kamerája elé lépett egy úr és kezében egy Evangéliummal közölte; Nincsen olyan, hogy Magyarok Istene, mert Jézus sem volt magyar. Én ez utóbbiban nem kételkedem, de nem értem, hogy hogyan kap­ csolódik ez a “Szeressük egymásthoz. Mondom, sokáig gondolkodtam azon, hogy megííjam-e élményemet. De nem bírtam magamban tartani. Balogh András József parintotta a Spartacus-épületét... A cikk elején máris azzal kezdi, hogy szégyentelenül olcsó volt a vétel. Azzal feltételezem nem lehetett tisztában, hogy az épület fenntartása az igazán nagy költség, nem maga a poros kőépület. (A korábbi tulajdonos ezen is adta el.) Félix úr hosszadalmásán sirat­ ja azt is, hogy a PPKE jól járt (“szegyen"), és a következőket íija; “Ez a helyzet kapóra jöhet a PPKE vezetésének, amely valósá­ gos ingatlanbirodalmat kormány­ oz a Szentkirályi utcában...” Hát nem is tudom. Három épületet nem neveznék birodalomnak e hosszú utcában. A mélyen tisztelt cikkíró szerint Decemberről- így utólag Decemberben két ünnepünk is van: december 6-án, és december 25-26-án. Különböző országok és különböző kultúrák külön­ bözőképpen ünnepük. Lássuk csak hazánk hagyományait (sajnos ez nem olyan egyértelmű)... A Mikulás - fehér szakállú bácsi piros sapkában - valójában Szent Miklós püspök, aki neve napján ajándékot hoz a gyerekeknek. Mikulás és nem Télapó. A Télapó elnevezés a negyvenes évek háború utáni - rendszerváltás szülötte. Feladata az volt, hogy a gyermekeknek megtartsa a játékos szokásokat, de lehetőleg a vallási színezet leghalványabb emlékeit is kitörölje. Szóval Mikulás. O jön december 6-án hajnalban. Karácsony Krisztus születésének ünnepe, ilyenkor az ajándékokat az angyalkáktól vagy a Kis Jézustól kapjuk. Tehát - a tengerentúli szokásoktól eltérően - a Mikulás nem karácsonykor jön, ezért is bosszant, mikor Karácsonykor piros ruhás emberek szaladgálnak az utcán Nem szégyen az, ha ebben is különbözünk a CocaCola hazájától. Tompi hamis adatok szerepelnek a szerződésben, mert valójában nem 2500 négyzetméter körüli, hanem közel 4000 négyzetméteres alapterületű a zsákmányolt épület. Ez ugyanis szerinte első látásra feltűnik No de itt bújik ki a szög a zsákból. Ha ez neki első látásra feltűnt, akkor miért nem tűnt fel az, hogy a konditerem nem a föld­ szinten van, hanem az első emeleten. Kedves cikkíró, járt egyáltalán az épületben? Kedves HVG, a szőlő savanyú-e, vagy más gond van? (Költői kérdés.) Balogh András József 11 �- £ * I I IX lm ÍX I RÓMA ÉS A SZENT Történettudományunkban közhelynek számít, hogy Szent István király úgy vált a pogány magyar nemzet fejedelméből keresztény európai uralkodóvá, hogy ehhez a pápától nyert lándzsát, koronát és áldást. Ebben a korban ez volt a keresztény uralkodói hatalom ünnepélyes legitimációja. Bár a német uralkodók, mint hajdan már a frankok is, vélhették, hogy uralmuk Isten után a saját erejüknek köszönhető, a rómaiak és a pápa szilárdan meg voltak győződve arról, hogy a császári impérium megadására ők a hiva­ tottak. Az Isten kegyelméből való uralkodásnak ez a kétféle értelmezése egészen a kései középkorig fennmaradt, s riva­ lizált egymással az uralkodó közvetlen isteni felszentelésének gondolata meg az egvház által végzett felszentelésből fakadó legitimáció. A császári méltóságot a szentelés és a koronázás szer­ tartásával a pápa adta meg 1 . De fel kenésük és ün nepélyes koronázásuk révén az összes egyéb nyugati keresztény királyok is kiemelkedtek a többi ember közül, s mintegy Krisztus földi helytartóiként uralkodtak Ám épp a koronázási rituálé fejezte ki talán a legbeszédesebben, hogy az uralkodók ezt a teokratikus hatal­ mukat az egyház közvetítésével kapják 2 A feíkenés és az ünnepé­ lyes események alkalmával a kirá­ lyok gyakran egyházi ruhát visel­ tek, a püspökszentelésnél használt olajjal kenték fel őket, "kapott kardjukat, kormánypálcájuKat, gyűrűjüket, koronájukat egyházi felszenteléshez illő formulákkal áldották meg. Három évszázadon keresztül, kb. 750-töl 1050-ig, az e szertartásokkal felkent királyok olyan hatalmat gyakoroltak, amely szent jelleggel ruházta fel őket"3. Szent István az uralkodói jelvényekkel tehát nem csupán politikai elismerést kapott a cápától, bár ez sem jelentéktelen cérdés, olyannyira nem, hogy a catolikus többségű jugoszláv utódállamok, kivált Horvátország, ma is nemzeti hálával tekintenek a Szentszékre, mely szuverenitá­ 12 sukat elsőként, illetve az elsők között ismerte el. A Szent Istvánnak küldött jelvények ennél többet fejeznek ki: keresztény uralkodói hatalmának szakrális jellegét, az egyházon belüli külde­ tés mivoltát. Uralkodónak lenni az akkori keresztény nyugat közösségében, de Bizáncban is nem csupán politikai felelősség, de egyházi, vallási küldetés is volt. Mi az üzenete ennek a szak­ rális aktusnak mai európaiak, mai magyarok számára, akik sokszor úgy érzik, hogy elvilágiasodott, szekularizált világban élnék? Alkotmányjogi tény, hogy hazánkban és Európa országainak legnagyobb részében az állam az egyházaktól elválasztva működik, mégpedig mind szervezetileg, mind világnézet tekintetében. A pápák és a 11. Vatikáni Zsinat, valamint a Zsinat utáni szentszéki megnyilatkozások szociális tanításának fényében, ma is hangsúlyoznunk kell a politikában szereplő ember erkölcsi felelősségét Minden politikusét, hiszen hívő és nem hivő, keresztény és nem keresztény ember egyaránt "szívébe írva hor­ dozza" Istennek a teremtett világ­ ba oltott törvényeit. Ha megzavar­ ja is az embert a felfogásában eltorzult vagy gondolkodásra időt nem engedő környezet, nem vitathatjuk el az általános emberi erkölcsi érzék Isten-adta képességét. Ez a tudatos és szabad cselekvésre hivatott ember méltóságának nélkülözhetetlen része. Mert hogyan kivanhatná Isten, hogy döntéseinket tudatosan és szabadón. erkölcsi felelősséggel hozzuk, ha nem adott volna ter­ mészetes erkölcsi érzékei jó es rossz megkülönböztetésére0 Így hát erkölcstől független politizálás sem lehetséges. Ennyiben ma is minden keresztény ember tár­ sadalmi, hivatalos szereplésében is a keresztségben és a bérmálásban kapott küldetését kell, hogy tel­ jesítse. Ez azonban ma nem az állami hivatalok feladatköri leírásában szerepel, hanem a hivatal katolikus viselőjének fontos, személyes erkölcsi köte­ lessége. De aktuális üzenete van a lándzsa, korona és áldás egész országot legitimáló, a keresztény Nyugat közösségébe befogadó gesztusának is. Talán túlzás történelmileg ha azt hangsúlyoz­ zuk, hogy mindezt a király azért kérte és kapta éppen a pápától, hogy ezzel is a császártól való függetlenségét hangsúlyozza. A Szent István-i ország szuvereni­ tása vitán felül áll. Ezért is nevezték Magyarországot a középkorban nobilis natio-nak, s ezért beszél jelentőségteljes történeti utalással ünnepélyesebb dokumentumokban a pápa ma is a "nemes magyar nemzetről". A nobilis natio méltóságára, el­ nevezésére azok az országok tarthattak számot, akik nem voltak részei a Német-Római Birodalomnak, nem voltak aláren­ delve a császárnak. Ugyanakkor épp Szent István megkoronázásá ­ nak idején történetietlen dolog lenne szembeállítani egymással a pápaságot és a császárságot. II. Szilveszter pápa a császár nevelő­ iéként, a hozzá legközelebb álló egyházi személyként, gyakorlati­ lag a császár akaratából került a pápai méltóságra. Tudunk arról, hogy a magyar és lengyel egyházszervezésröl pápa és császár személyesen is konzultáltak. Az 1001. januáijában III. Ottó császár és II. Szilveszter pápa közös elnökletével4, szokatlan helyen, a császár rezidenciáján, a S Maria in Pallara kolostorban, a Palatínus dombon tartott római zsinat alkalmával már minden bizonnyal megtárgyalták a ma­ gyarországi egyházszervezés konkrét tervét. Erre következtet­ hetünk főként (IV.) Henrik bajor hercegnek, a későbbi II. Henrik császárnak, Szent István sógorá­ nak részvételéből, Asrik megérkezéséből a császári udvarba? még 1001. április 4. előtt, valamint abból a tényből, hogy III. Ottó egy közvetlenül ez után a zsi­ nat után kiadott oklevele figyelemreméltóan megváltoztatja a császári címet6, hozzáfűzve a sanctarumque ecclesiarum devotissimus et fidelissimus dilator for­ dulatot, mely sokak szerint mind a �ÍTÉLET ISTVÁNI KIRÁLYSÁG a lengyel, mind a magyar alapuló természetjog eszme István nyonidokain haladva értel­ egyházszervezésben játszott jelen­ segítségével fogalmaztak meg met, legitimációt, jövőre szóló tős császári szerepre utal7. Az az emberi jogokat, alapoztak meg Éerspektívát keresni és várni az gynáztól, Péter utódától, aki összkép, amit a német kutatók modern alkotmányokat. Ám az nem kis része a Szent-István-i egy- időközben eltelt évszázadok Krisztus szabadító művének hite­ házszervezésröl megrajzol, bár a során a deizmust sokak gon­ les tanítója és közvetítője az új császár szerepét talán jobban dolkodásában ateizmus, vagy évezredben is. hangsúlyozza, mint a magyar az emberi megismerő képesség szerzők teszik, korántsem látszik erejébe vetett bizalom hiánya fel. A többség teljesen alaptalannak. Ha pedig az váltotta események fenti rekonstrukciójá­ ítéletének helyessége, vagy 1 Vö. pl. KEMPF, F., in Handbuch nak csak némi valószínűsége is más szóval a demokratikus elv der Kirchengeschichte. III/l. Vom van, akkor ugyanilyen és az egyetemes érvényűnek kirchlichen Frühmittelalter zur valószínűséggel állítható, hogy a felfogott emberi jogok közötti gregorianischen Reform, Hrsg. v. is megkérdő­ JEDIN, H., Freiburg - Basel hazai egyházszervezés nemcsak összhang alapvető intézményeiben (egy­ jeleződött Elég arra gondol­ Wien 1966/1985, 236; ERLER, házmegyék, apátságok stb.) felelt nunk, hogy a XX. század során A., Dei Gratia, in Handwörterbuch meg a kánonjog egyetemes előírá­ többségi választás révén is zur deutschen Rechtsgeschichte, sainak, hanem megvalósításának kerültek hatalomra alapvető Hrsg. ERLER, A. - KAUFMANN, összkoncepciójában, az újonnan emberi értékeket és jogokat E., I, Berlin 1971, 672-673. megtérő egész nép egyház­ semmibe vevő rendszerek szervezeti kepének felvázolásában Ezért a mostani századforduló 2 Vö. pl ULLMANN, W., II penis mintaszerűen igazodott a kora; közgondolkodásában a korábbi siero politico del Medioevo természetjog (Universale Laterza 652), Roma beli európai szabványokhoz, jogi szekularizált és politikai képzetekhez, sőt helyét a parttalan szubjektiviz­ Bari 1984, 96-97. ezeknek az eszmei formáknak a mus kezdi elfoglalni, mely legfőbb képviselői voltak a hazai összeomlással fenyegeti nem 3 SOUTHERN, R.W., A nyugati egyházszervezésnek mintegy a csupán az emberi élethez szük­ társadalom és az egyház a közép­ séges értékekbe vetett hitei, korban. Budapest 1987, 334-34. vezérlői. az államok alkot­ Mindez arra is utal, hogy hanem Európához való csatlakozásunk mányos működését és közrend­ 4 A közös elnökletet tanúsítja: Vita episcopi egy fajta ünnepélyes mozzanatára jét is. Ez az a pont, amikor Bernwardi auctore került sor Szent István megko­ megfordul a hit és ész vi­ Hildesheimensis szóló korábbi Thanamaro, c. 22 (ed. PERTZ, G. ronázásakor. Talán nem vagyunk szonyáról profánul történetiedének ha ezt az feltételezes: nem az látszik a H . MGH SS IV, Hannover 1841, eseményt a maga korában az fő problémának, hogy a hit és 768). Európai Unióba való manapság a vallásos magatartás észvárható felvételünkhöz hason­ szerűségét igazoljuk, hanem a 5 Vö WOLTER 196. lítjuk. Csakhogy az az Európa hitnek kell az önbizalmában D OIII 388, 1001. I. 18 értelem segít­ > "keresztény Európa" volt Ma a megrendült (BÖHMER, J. F. - UHLIRZ, M., ségére sietnie, a kinyilatkoz ­ felvilágosodás kora óta kultúrájá­ nak legbensejében meghasonlott tatás örömhíre ad bizalmat és Die Regesten des Kaiserreiches Európa kapuján kopogtatunk. reményt a mai embernek, hogy unter Otto III. 980 [983]-1002 Hiszen minden emberi kultúra az képes "a világot, a társadalmat, [Regesta Imperii II/3], Graz - Köln egyéni és közösségi élet önmagát, és így saját életenek 1956, Nr. 1398). Vö. SCHRAMM, egészének egy fajta szerves értelmét és értékét is a számára P. E., Kaiser, Rom und Renovatio. objektivitással Studien zur Geschichte des römis­ egységét jelenti építészettől és szükséges Ezért olyan chen Emeuerungsgedankens vom településszerkezettől az illem­ megismerni II. János Pál Ende des karolingischen Reiches szabályokig, az öltözködési szoká­ reményteli zum Investiturstreit, I, sokig, a családi szertartásokig és a pápánk tanítása a Fides et bis konyhaművészetig. De ennek az ratio-ban, ezért kínálhatja ma 3Darmstadt 1975, 153. 157; egységnek a középpontjában is az Egyház az élet kultúráját UHLIRZ 351-352. mindig egy közös világnézet, a halál antikultúrája helyett SCHRAMM 157; UHLIRZ végső soron a vallás állt. A felvilá­ nemcsak a keresztény gyökerek­ gosodás korával a szekularizált ből táplálkozó nyugati kultúra 352. 580-581; WOLTER 196. gondolkodók, akik többnyire még részeseinek, hanem az Egyház küldetésének mindig istenhivök, deisták voltak, egyetemes bár a krisztusi kinyilatkoztatást és megfelelően minden jóakaratú az Egyházat már elvetették, az embernek. Dr. Erdő Péter Ma is aktuális tehát Szent emberi értelem és a teremtés hitén 13 �ÍTÉLET Jogbölcselet avagy jogelmélet Egy korábbi "Tanszabadságot és értelmet kereső hitünkről " c. írásomban (ítélet I. évfolyam 4. szám - 1998. október 30.) érintet­ tem azt a problémakört, melyben kifejeztem, hogy "Kutató értelem­ mel keressük és hiányérzettel vár­ juk a profán jogi tudományokat, mint társadalomtudományokat hallgatva az adott tudományágnak a társadalmi tér releváns szegment­ jére vonatkozó erkölcsi tanításai érintését és kifejtését". Ezt megelőzően a "Mitől katolikus egy egyetem?" c. írásában Székely János atya egyetemünk akkori kari lelkésze vetett föl releváns gondolatokat: "Ez az egyetem - többek között akkor lesz valóban, egzisztenciális szinten is katolikussá ... ha törek- szik egy egyre evangeliumibb törvényrendszer kialakulására ..." (ítélet I. évfolyam 1. szám - 1998. szeptember 10.). Az egyetem jogi karának szervezeti és működési szabályzata preambulumában rögzíti, hogy "A Kar céljának elérésére követi és felhasználja az európai és hazai jogászképzés és jogtudomány hagyományait, ered­ ményeit, összhangban alapítójának erkölcsi céljaival'. specifikája szükségeltetik ahhoz, amely segít egyformálisjogi raciona­ lizmus miliőjében az értékrelativiz­ must meghaladni és erre természetjo­ gi rekonstrukciót szolgáltatni, elősegíteni egy "egyre evangéliumibb törvény-rendszer kialakulását". Addig a jogelmélet tárgy az marad, ami, egy értékválasztásra nem vezető: circulus in definiendo. A jogelmélet tudományos autonó­ miájába a metafizikai beavatkozás Kezdjük az értékpluralizmus illetéktelen (...). A plurális jogi problémakörével. Az értékplura­ értékszemlélet látszólag semleges lizmus bemutatása a jogi eszme közvetítése helyett fel kellene kialakulásában természetesen és ismerni azt a problémát, hogy egy tudományos értelemben indokolt. katolikus egyetemen jogbölcselet­ Nélküle nem érthető meg az a re van szükség, amely a jogi szellemtörténeti folyamat, amely kultúra és a keresztény elvek napjaink uralkodó - egyebekben találkozási helye és szélesebb ho­ jogpozitivista - jogi paradigmájá­ rizontot nyit a jogról való általánosabb nak kialakulására vezetett Csak gondolkodás számára. példálózva kiemelve az újkantianizmussal szemben fellépő Folytassuk a jogelmélet újkantiánus véleményem: a jelenleg oktatott jogelmélet tematikája és prog­ ramja jogi értékpluralizmust tükröz, amelyben sugalmazott az ujkantianizmus jogpozitivizmus) és marginális a természetjogi rekonstrukció. A következmény, hogy a hallgatók - Kant nyomán hasztalanul keresik jogfogal­ mukat (...). Milyen veszélyeket rejt ez magában? szabadjogi mozgalom (Erhlich, Kantorowicz) és pszichologizmus (Nietzsche, Bergson, Petrazsickij) vagy az újkantianizmussal szem­ ben induló és természetjogi alapokon építkező, de végül is vissza­ érkező újkantiánus jogfilozófia (Radbruch) vagy a szovjet-orosz és szocialista jogelmélet (Visinszkij mások) bemutatása, a Nézetem szerint az oktatás erkölcsi és célkitűzéseinek elérésében - más jogi jogelmélet tárgy helyi értékének karok oktatási tematikájához és kanink megfelelő oktatása mindenképpen más tételes jogi tantárgyi prog­ indokolt, azonban "tiszta jogtana” ramjához képest arányát tekintve szükségképpen nem alkalmas a is - jogászi szemléletet formáló, metafizikai és metajogi kapaszkodók feleló's és pótolhatatlan szerephez bemutatására a modern jogtu­ jutott a jogelmélet c. tantárgyi domány és modern társadalom program: gondolkodás általában jelenségeinek magyarázatában. Nézetem szerint egy tantárgyi a jogról struktúra váltás: jogbölcselet (jog­ filozófia) oktatás, egy katolikus Engedtessék meg előre bocsátott, később bizonyítandó szubjektív egyetem jogbölcseleti differencia 14 jogpozitivista irányultságával. A jogelmélet keretei között a végső okok tárgyalása problematikus, szinte lehetetlen. A természetjogot "csak" fundamentumként rekonst­ ruáló és a tények (Sein) világába "merevítő" jogpozitivista jogelmélet a modern államokat: jog=állam legitimálja és azok kozmológiák­ tól, vallásoktól és ontológiáktól függetlenül emelkednek érvényre. "Ez a fejlődés Rousseaunál és Kantnál ahhoz a konzekvenciához vezetett, hogy praktikus kérdések­ ben, a normák és cselekvések iga­ zolásának kérdésében a tartalmi elvek (mint például a Természet vagy Isten) helyébe az értelem for­ mális princípiuma lép ... Mivel a végső okok teoretikusan már nem tehetők plauzibilissé, maguk az igazolás formális feltételei �ítélet (Petrazsickij, Radbruch, Visinszkij és mások) tesznek szert legitimáló erőre (Habermas)”. A jogelmélet tehát a tartalmi elvek felől zárt a metafizikai nyitottságra és gondol­ kodásra, ezért értelemszerűen nem mentes a dolgok értelmének krízisétől. A jogról és a jogi eszméről való általános és böl­ csesség jellegű gondolkodás sür­ getően indokolt szükség. "Úgy megsokasodtak a gyakran tudományos színezetű nézetek az életről és a vilá­ gról, hogy valóban átéljük, hogyan hatalmasodik el a tudás töredékes­ sége", ez a továbbiakban arra vezeti az emberi szellemet, hogy "még inkább önmagába, immanenciáj a korlátái közé zárkózzon és semmiféle kapcsolata ne legyen a transzcendenssel (11 János Pál pápa: Fides etRatio enciklika)." Végül a modern természet] ógi rekonstrukcióról. Egy katolikus jogi karról kikerülő jogász ment­ hetetlenül a modern fonnál is jog szigorú (ius scriptum) feltételei közé kerül, amelyben a jog a "jogtól meghatározott eljárási fórum /eljárási mód/ eljárási ered­ mény /közzététel/ eredménye", ahol a jogpozitivizmus a jogrendszer belső kritériumszerű önlezánilását adja (vö. Varga Csaba). A természetjog a formális rendszert "kívülről közelíti meg, ám mindezt csak egyszersmind az előbbi tagadásával, kritikusan teheti, következésképpen mos geometricus + kodifikáció: elméletében is rendszert épít, tana /dogmatikája/ pedig egyszerűen fogalomrendszer, óra metafora: történelmi teremtő-mozgató + hierarchikus-vertikális mozgatás (vö. Varga Csaba)". A ter­ mészetjogi irányzat filozófiaimódszertani válasza a jogra a megközelítést tekintve: axio- következtetés szükségképpen az logikus, óntólógiailag a jog: érték, erkölcs metafizikai jellegét kiküszö­ episztemológiailag a jog: érték­ böli. Az erkölcsi norma azonossá megismerés, metodológiája: válik a társadalmi normával és kérdőjeles (vö. Varga Csaba). A metafizikai funkcióját többé nem jogelmélet keretei között esszen­ képes betölteni. ciáját tekintve lényegesen több nem fogalmazható meg, ennél Az etikai értékek relativizálása több felvilágosítást nem nyújt a ellentétes az ember személyi ter­ jogászi gyakorlat számára. Az mészetével és cselekedeteinek céljával. csak jogbölcselet keretében fejt­ Az erkölcsi relativizmusnak tár­ hető ki, hogy egy újkantiánus sadalomontológiai gyökerei van­ alapokon működő racionalizált és nak, amely mögé a tudomány is formális jogrendszerben: mit felsorakozott. A polgári tár­ jelent a gyakorlatban az, hogy sadalom az önző, egoista indi­ "cselekedj úgy, hogy akaratod viduális emberkép megrajzolására maximája egyúttal mindenkor az törekedett, mert ez felelt meg a egyetemes törvényhozás elvéül magántulajdon és a burgeois szolgálhasson (Kant)". A keresztény autonómiájának, az önzést általános szemléletű jogász számára az akarattá (volonté général) emelte. alapvetően nem természetjogi Ekként a polgári individualizmus gyakorlati jogéletben nem kevesebb az erkölcsi mérce szerinti cse­ ellentmondás megoldása vár, mint lekvést a polgár belátására bízta, azt a következőkben kívánom a vagyis a közjót és a közérdeket kritikai gondolkodtatás igényével tette esetlegessé. A marxizmus és egy szociológia-történeti megköze­ hasonlóan járt el, amikor kijelentette, lítéssel (Max Weber: az idézőjeles hogy az egyén szabad fejlődése az részekben) szemléltetni összesség szabad fejlődésének előfeltétele. Az eltérő társadalmi Az abszolút célok is a rövidtávú szubjektumok felől építkező indiérdekek hatása alá kerülnek és vidualizmus egyaránt az egyéni relatív célok módjára viselked­ vagy kollektív önzésre, az egyén nek. A klasszikus gondolkodók túldimenzionált vagy a közösség ebből azt a téves következtetést végtelenül leegyszerűsített ethoszára vonták le, hogy az erkölcs szabályai az és végső soron az individuális allam és politika valóságában csak erény zsarnokságára vezetett. Az korlátozottan érvényesek, mert az abszolút mérce és a közjó abszolút mércék fenntartása esetlegessége azonban folytonos erkölcsi túlszabályozáshoz (Isd: az erkölcsi hiányt és szükségleteket antik és a rousseaui erények ural­ szül. Az erkölcsi hiányt a polgár és ma), míg elvetése anarchiára a szocialista is csak politikai szük­ vezet, ezért a valóságos viszonyok ségletnek tekinti. Az öntudatosult között a társadalom által elfogadott és burgeois látványosan magára ölti a kialakított erkölcsi középmértékre - a citoyen köpenyét, amikor jog síkján: erkölcsi minimumra és reformokért és dicstelen arccal helyes jogra - van szükség. Ez a közjóért kiállt, míg a hatalomban 15 �ÍTÉLET Jogbölcselet avagy jogelmélet (folytatás a 14. oldalról) kimerült szocialista-kommunista egyén szférája számára (Radbruch keres a hipotetikusan felállított maga­ az egyén forradalmi ethoszára megkülönböztetését elfogadva: attól tartás belső magjához és érzületéhez függően, hogy "rendeletnek" vagy (bona fides, dolus), vagyis jogi hivatkozva teszi ugyanezt. "alanyijogok"forrásának tekintették-e következményekfiízödnek nemformális A formális természetjog a szabad ajogot).... a maijogászi rend számára, tényállásokhoz, végül is erkölcsi szerződésen (szerződés-elméletek) alapuló amennyiben egyáltalán tipikus ideoló- kategóriák döntenek A tisztán jogi társulás (állam) és az értékelés mércé­ giai kapcsolatok fizik a társadalmi rendszer ellentétébe fordulva irra­ jeként egyetemes formáló elvvé vált Afor- hatalmakhoz, minden korábbinál cionális öneszméléshez és intellektuális málisnak materiális mércétateimészetés ész sokkal nagyobb súlya van a "rendnek", kiábránduláshoz vezet. kclcscnöz Ajogi és etikai fogalmakból alko­ és ez a gyakorlatban annyitjelent, hogy tott - atamészet (történés) és az ész (általános) a mindenkori "legitim" módon A jogot a társadalmi hatalmak normái - legitim jegek megsértése liatályon uralkodó autoriter politikai hatalmak­ (osztályérdekek, ideológia, politikai uralom) és a kultúrhatalmak a for­ kivül helyezhette az államrendet is. A ter- nak (MaxWeber)". mális fejlődéssel ellentétes pályára mészetjogi axiómák az állam-és jogfejlődés hatására a logikailag elvont jogképződés Weber következtetése a modern jog kényszerítik. Ez a folyamat ellentétes irányába tolódtak, míg mataiálisjiartálmukat formális vonásaira: "Egy adott vonásokat tartalmaz. A laikusok egyre inkább a cd- és ésszerűség diktálta. A racionális és pozitív jogrenden körében nő a tudatlanság. Az államélet metifizjku-dlenes ratSkcfyms és jog^zi belül a jog fölött álló jogról alko­ szabály ozása egyre szakszerűbbé válik mcionalizniis, nem kevésbé a modem tott elképzelések szociológiai "A jognak tehát elkerülhetetlenül (az) a intdldduakzn^snincSnkéijb "xzétzímnés szempontból csak annyiban veendők sorsa. hogy szakszerűvé válik, és hogy rdatnizált nőiden metqjogi adómét". A számításba, amennyiben annak, hogy a mindenkor érvényes jogot egyre természetj ogi szemlélet hanyatlása milyen megoldást találnak erre a prob­ inkább racionális - ennélfogva célrafolytán "elvileg lehetetlenné vált lémára, gyakorlati konzekvenciái van­ cionálisan bármikor átalakítható és az olyan vállalkozás, amely a nak ajogalkotó, ajogot gyakorló és az minden szentséget nélkülöző - technikai jogot a saját immanens tulajdon­ érintettek viselkedésére nézve, ha tehát apparátusnak tekintik. Ezt a sorsot ságainál fogva tapasztalaton túli valóban érezhetően befolyásolja a ugyaiellepiezhetiazatény, hogyaszakszerű méltósággal kívánja felruházni”... gyakorlati jogi életet az a meg­ lech nk ii apparáti is általános okokbólegyre a jog egyre inkább érdekkompro­ győződés, mely szerint bizonyos jogi rugalmasabban igyekszik beilleszkedni misszumok terméke és technikai maximák lényegükből fakadóan legi­ az egyszer már fennálló jogba, de eszköze" ... de a ... "metajogi timek, (azaz) bizonyos jogi elvek igazán nem tudja megfordítani a kapaszkodók eltűnése volt az egyik közvetlenül kötelező erejűek, kötelező folyamatot". olyan ideológiai fejlemény, amely a erejüket semmi nem érinti, amit a pozi­ Amennyiben a független szerkesztőség konkrét jogrend egyes tételeinek tívjog kényszerít ki". érdemesnek találja, szívesen tekintem méltóságával szembeni szkepszist növelte". A jogászi rend maga­ A modem jog szembekerült azzal a prob­ nyílt vitaindítónak is írásomat, és ter­ tartása megváltozott a természetjogba lémával, hogy amit formális logika mészetesen igényt tartok a megszólí­ vetett hit eltűnésével. Amikor "a tár­ alapján nem tud elgondolni, az jogi szem­ tottak és véleményük kifejtésére sadalmi rend szabályozása egyszer pontból nem létezik. A szociális jog a jó késztetést érző oktatók és hall­ már megvalósult, a jogászság a akölcs es egyáltalán az etikai pcis/iulaiumok gatók hozzászólására is. A tévedés továbbiakban hol az autoriter, hol megkérdőjelezik a jogi formalizmust A jogát elismerem és fenntartom az antiautoriter hatalmak szabadjogi doktrína szerint a tények ina- (...). oldalára állt, attól függően, hogy dcnalilásával szemből a törvény kudarcra ilyenkor hova esett a hangsúly: ítélt. Kontradikció: felvetődik az irra­ Budapest, 1999. december 30. inkább a "rendnek" mint olyannak a cionális jogtalálás szükségessége. Az tényére vagy inkább arra a biztosítékra elvont formalizmus oda vezet, hogy a Kriston István és biztonságra, amelyet a rend nyújt az kiüresedett absztrakció kapcsolatot egyetemi hallgató 16 �ÍTÉLET ítélet Posta Azt hiszem ezúttal tényleg nem kel­ lene túl sok bevezetőt írnom a rovathoz, mivel egyrészt a múltkor kicsit elszaladt velem a ló és alig hagytam helyet az olvasói le­ veleknek, amik ugye kellemes szín­ foltot jelentenek egy olvasói le­ velekről szóló rovatban, másrészt pedig a következő levél magában is elég beszédes lesz. Csak annyit még, hogy ismét elnézést kérek azoktól, akiknek az írásait eddig még nem közöltük le, ezt egy-két számon belül pótoljuk, vagy pedig személyesen fogjuk őket megkeres­ ni. Hurrá, gyertek Ti is gyúrni a Gold's Gymbe! tató, suhogós és kb. ezerötszáz literes Budmil sporttáskáját, valami ilyesmire ragadtatta magát, hogy: - Mivammá' kisköcsög, nemlácca szemedtő'? Majd, miután sápadtan és a döbbenet­ től tágra nyílt szemekkel egy pil­ lanatra leblokkoltam és moccanni sem voltam képes, kedvesen hoz­ zátette. - Viiiiiigyázzzzáaá má' b*******, nem látod, hogy itt vagyok? - Izé. bocs ne haragudj1 Valami ilyesmit nyögdécselhettem, bár már nagyon nem emlékszem rá és tet­ tem néhány lépési hátrafelé. De a legjobb poén mée csak ezután következett Barátunk nyilvánvalóan érzékelhette tétova próbálkozásomat, hogy menetiránynak hattal elhagyjam végre a helyiséget és - gondolom a rá egyébként is jellemző - szolid bájjal és segítőkészséggel nekem gurította az oldaltáskáját, megkönnyítve ezzel szá­ momra a kifele vezető utat. A következő pillanatban már a Szentkirályi utcában találtam magam, épp, hogy csak nem estem el, viszont nekiütődtem egy ott parkoló kocsi oldalának és éppen azon gondolkod­ tam, mit is kellene ilyenkor mondani, amikor újdonsült barátom könnyed, légies mozdulatokkal és széles vigyorral utanarn sietett (persze azért meg kel­ lett állnia, hogy kissé összébb húzza a felsőtestét es kiteriiessen a szárnyasajtón). - Bocs, öreg! Ekkor éppen azon gondolkodtam, most hogyan is köthetnék bele: - Á, semmi gond, felejtsd el! Először is szeretném leszögezni, hogy egyáltalán nincs szándékomban negatív kampányt, vagy antireklámot csinálni ezen nemes és tiszteletre méltó kultúrintézménynek! Nem a környéken található egyéb, rivális kon­ ditermek béreltek fel, hogy ugyan húz­ zam már le egy kicsit a Gold's Gymet, mert nekik amúgy is túl jól megy, inért különben is annyira utálják őket. Ilyet nem tennék már csak azért sem. mert magával a hellyel semmi bajom nin­ csen és egyáltalán, semmi ellenérzéssel sem viseltetem a konditennek iránt, ugyanezt viszont már nem mondhat­ nám el a közönségükről... Csak, hogy világossá tegyem ma­ gamat: III. éves Pázmányos hall­ gató lévén magam is megfordulgatok az új épületrészbe áthelyezett HŐK irodában, vagy Uram bocsa' az is megesik, hogy átugrunk néha a Spariba meginni egy korsó sört (na, persze csak előadások után). Ekkor azonban sajnos veget ért a tár­ Egyik ilyen látogatásom alkalmá­ salgásunk, mert kedvenc haveromat val esett meg, hogy amikor meg­ mobiltelefonon kerestek: (Mázlista! próbáltam a főkapun keresztül be­ Megúszta, hogy végre jól elagyallépni, az egyik ilyen szimpatikus, jam!) Az innenről következő beszél­ finom és visszafogott modorú és meg­ getést, bár szorosan nem tartozik a tárgy­ jelenésű, 130 kg-os fiatalember, aki hoz, pusztán stilisztikai eszköztára és éppen kilépni készült és maga előtt tolta líraisága miatt próbálom idézni: a szivárvány összes árnyalatát felmu­ Nagy kopasz: - Miva1? Mobil:- (ezt sajnos nem értettem) Nk: - Nanehogymá'! Mobil: — Nk: - Hú b******* tényleg? Mobil:— Nk: - Péppé verem zagyát a kis hülyegyereknek! Végtelen sajnálatomra a többit már nemhallottam,mertatagbeült egy ott várakozó sötétített üvegű sportkocsiba, ahol már további három hasonló kaliberű kopasz várt rá...(nyilván, ők hamarabb befejezték a gyúrást). Szóval, nekem nem a gyúrással van bajom, meg nem is a Gold's Gymmel. Vagy ezt már mondtam volna? (Mivammá' öreg, nemlácca szemedtő'? Bocs, -MA') Azt viszont nem értem, hogy’ miért kell egy katolikus egyetem­ nek ilyen társasággal közös albérletben működnie? Nem hiszem, hogy ez hozzájánilna a hallgatók egészséges lelki, szelle­ mi fejlődéséhez, vagy bármilyen szin­ ten is az egyetem érdekeit szolgálná! Éppen ezért szeretnék néhány javasla­ tot felvázolni a jelen helyzet megoldásává! kapcsolatban: - Talán lehetne a HŐK irodának ill. a Szerkesztőségnek más, megfelelőbb helyet is találni az épületben, mint a mostani helyén. - Ha ez nem lehetséges, az Egyetem megvehetné a szomszé­ dos épületet (vagy annak egy részét) az egyesülettől, hogy cél­ jainak megfelelően hasznosíthas­ sa. - Ha ez sem lehetséges, akkor meg kellene gondolni, hogy az Egyetemhez tartozó részeket valamilyen módon elválasszák a sportlétesítményektől, de min­ denekelőtt legalábbis egy külön, az egyetem felőli bejáratot biztosí­ tani nekik, akár egy függőfolyosó formájában! Köszönettel: B.J. III. évf. 17 �ÍTÉLET vicc Mire gondol a férfi, ha azt mondja... Idézetek egy német biztosító kárfelvételi jegyzőkönyveiből. - "Megyek horgászni." Valódi jelentése: "Útközben ledobok néhány kupicá­ Egy kis ízelítő az amúgy teljesen komoly val, majd álldogálok a folyóparton egy bottal a kezemben, mialatt a halak biztonságban úszkálnak a vízben. - Teljesen mindegy, milyen színűrefested a konyhát." Valódi jelentése: "Persze, csak amennyiben nem fes­ teted kékre, zöldre, rózsaszínre, pirosra, sárgára, le­ vendulaszínre, szürkére, feketére, türkizre, vagy egyéb más színre, kivéve a fehéret." - "Segíthetek a vacsora készítésében?" Valódi jelentése: "Miért nincs már az asztalon?" - "Igen, igen", "Természetesen szívem”, vagy "Igen drágám Valódi jelentése: Valóban semmit sem jelent. Ez egy­ fajta feltételes reflex, mint Pavlov kutyáinak a nyál­ termelése a kaja láttán. - "Jó ötlet szívem." 80 Hazaérve tévedésből egy másik telek kapuján hajtot­ tam be, és nekimentem egy fának, amelyhez fogható az én telkemen nincsen. Valódi jelentése: "Soha nem fog sikerülni és működ­ ni. És én egész nap magamba röhögök a kárörömtől." - "Hosszú lenne elmagyarázni. " Valódi jelentése: "Halvány gőzöm sincs, hogyan működik." - "Újabban egyre többet mozgok, sportolok. " Valódi jelentése: "A távirányítóban kimerült az elem." - "Elfogunk késni." Valódi jelentése: "Végre van okom, hogy olyan gyor­ san vezessek, mint egy őrült." ■ Úgy főzöl, mint anyám szokott." Valódi jelentése: "Anyám is a füst-érzékelőt használ­ ta időmérésre, amikor főzött." - "Pihenj egy kicsit szívem. Agyondolgozod magad " Valódi jelentése: "Nem hallom a meccs közvetítését a porszívótól." - "Természetesen figyeltem rád Csak hát nekem is megvannak a magam gondjai. " Valódi jelentése: "Azt találgattam, hogy vajon az a vörös hajú ott, hord-e melltartót." 18 tanúvallomásokból: 80 Nagy sebességgel közeledett felem a távíró-pózna. Én ide-oda rángattam a kormányt, de neki mégis si­ került eltalálnia a hűtőmet. 80 Kocsimmal a terelöpalanknak hajtottam, felborul­ tam, majd egy fának ütköztem. Ezután elvesztettem az uralmamat az autó fölött Még mielőtt elütöttem, bizonyos voltam abban, hogy ez az idős úr nem fog átérni a túloldalra. 80 A fickó mindenütt ott volt és sehol sem. Többször is kanyarodnom kellett, mielőtt nekimentem. 80 A semmiből ott termett egy láthatatlan jármű, az autómnak ütközött, majd nyomtalanul eltűnt. 80 Hirtelen jobbról, a járdáról lelépett egy gyalogos, majd szó nélkül eltűnt az autóm alatt. Negyvenévi vezetés után elaludtam a kormánynál. 80 A rendőröknek először azt mondtam, nem sebesül­ tem meg, de amikor levettem a kalapomat, észrevet­ tem, hogy koponyatörésem van. ,z X . 89 ,, , , , , , , . A lámpás keresztezodesnel váratlanul szinvaksagi rohamom támadt. 80 Autóm nyílegyenesen haladt előre, ami kanyarban általában az úttestről való letérést vonja maga után. 80 Hátramenetben hajtottam a meredek utcán lefele. Áttörtem egy telek kőkerítését, majd belerohantam egy faházba. Egyszerűen nem emlékeztem rá, hol is van a fékpedál. �I TP 1^ L E« TP SPORT Olimpiára fel! Az olimpiai város A kétezredik esztendő az Olimpia éve. Rohamléptekkel Ezúttal az ötödik földrészen, Sydneyben / , adnak randevút egymásnak a világ Sydneyben. területen megállás nélkül dolgoznak, hiszen legjobb sportolói. Talán Coubertin báró gyorsan közeledik az olimpiai játékok kezdete. - az újkori olimpiai játékok atyja - sem gondolta jó A 110 ezer embert befogadó legnagyobb sta­ száz évvel ezelőtt, hogy az ötkarikás játékok ilyen dion fényes sikert aratnak. elkészült, rékordköltségen, mintegy egymil- A sporttársadalom érdeklődésének középpontjában liárd dollárért. Ez az aréna végre külsejében és most a XXVII. Nyári Olimpia szeptemberi megnyitó- minőségében is felveszi a versenyt a legna- ja és az azt követő - remélhetőleg nemes - versengés gyobb európai és amerikai stadionokkal. Az OQQ '■ A az épül Homebush (Stádium Australia) olimpiai Bay már város elnevezésű korábban áll. Ott, két hét alatt, a világ szeme láttára döntik el ■ uszodát, melyben a magyar vízilabdacsapat a versenyzők, hogy kié lesz az óriási dicsőség, hogy Világ olimpiai bajnoknak mondhassa magát 2000-ben. tizenhétezer férőhelyesre bővítik ki. Arról, hogy Ausztráliában hol tartanak az Kupát nyert, Homebush Bay, négyezer férőhelyesről azaz az olimpiai város előkészületek, hogyan várjak a játékokat és egyál­ közvetlen helyszíne nyolc kisebb-nagyobb sta­ talán, mi történik ott a teendő helyszínen, hall­ dionnak, csarnoknak, egyéb sportpályának ad gatótársunk - Koltay András - jóvoltából közvetlen otthont, míg Sydney más területein kilenc információink lesznek, hisz ö Sydneyben tölti az helyszínen 1999-2000. tanévet. meghatározott költségvetést már régen túllép­ Azt hiszem, nem akármilyen cikksorozatnak nézünk ték a szervezők, ezért mindennapos küzdelem elébe, amit ezúton ajánlok - a szerző nevében is - folyik az újabb támogatásokért, de abban biz­ mindenki figyelmébe és az Ítélet olvasóinak nevében tosak lehetünk, hogy minden elkészül időre és köszönet Andrisnak. igen látványos, színvonalas olimpiát rendeznek vezetője tájékoztatlak majd az ausztrálok ® Al ; I majd versenyeket. A Koltay András megfelelően válasszatok közülük/|| Kedves „ Örömmel tartanak Bennet, Egyetemünk megvásárolta a L a Testnevelési Csoportnál. ^vételeteket a sportolással és a szám alatti " Spartacus " lehetőségekkel kapcsolatban örömmel vesszük. egyidőben, 2000. január elsején létrehozta a Kérlek Benneteket, hogy az újságban, külön Testnevelési Csoportot. A csoportunk fő munkája a Ti sportolási igényei- oldalon mellékelt kérdőíveket töltsétek ki és juttassátok el hozzánk. teknek kielégítése. A csoport székhelye a 26-os porta feletti, félemeleti irodában található. Köszönettel: Az általunk meghirdetett sportágak a hirde­ Draskóczy Imre, tőtáblákon találhatóak, kérlek Benneteket, hogy a Testnevelési Csoport vezetője 19 �Pályázat Három pályázattal szeretnénk „felkavarni ” az egyetem állóvizeit, és felrázni a vizsgaidőszakban beporosodott elméket. Aki érez magában egy kis tehetséget a fotózás, rajz, festészet, esetleg irodalom műveléséhez, az ne habozzon (legalább most köpje ki a biopont), és ha ez sikerült, már indulhat is, hogy megkeresse a Pázmány Pódium irodáját, hogy a határidőddé tudja adni a munkáit. Témái és technikai kikötés egyik kategóriánál sincs, de... ... ha már itt van ez az egyetem, ami összeköt minket, akkor legyen az egyetemi élet, egyetemista életforma, a kolesz-feeling, a fiatalság (a kínai nagyfal, a cserebogarak halhatat­ lansága, a rétegvizek szenyezettsége, és a szumátrai díszmáma táplálkozási szokásai) a fő témái vezérfonal. Legyünk a téma mi,(ebbe szerencsére, úgy minden belefér) de... ...ha a te munkád pont nem, az se baj, bármilyen témát fel lehet dolgozni. „(Használd ki ezt a lazaságot, mert jövőre, ha lesz hasonló pályázat a téma ÉN leszek, és akkor már... nem engedünk teret holmi művészi kicsapongásoknak)” A verseket, prózákat nyomtatott változatban kérjük leadni. Festményekről, rajzokról elég fotót leadni (az eredetiket ne adjátok le, nehogy valami bajuk legyen időközben). Fotókat elég normál méretben leadni majd .a kiállításra felnagyítjuk. (A negatívot mindenképpen őrizd meg addig!) Pillanatnyilag úgy néz ki, hogy nem tudunk nagy díjakat kiosztani a legjobb munkákat beadók között, tehát: lényeg a részvétel. Egyelőre. Az idő előrehaladtával remélhetőleg sikerül majd támogatókat találni. Addig is, aki nem szereti a művészeteket, de esetleg tud támogatókat szerezni az is, jelentkezzen! No persze gondoltunk arra, legalább valami pici értelme legyen dolgozni: A legjobb fotókból és rajzokból szervezünk egy kiállítást, amit mind a három karon bemu­ tatunk. Ha kapunk rá lehetőséget, akkor jövőre ezekből a munkákból szeretnénk összeállítani egy pázmányos naptárat. A beérkezett írásokból szeretnénk összeállítani, és kiadni egy kis antológiát. Egy pályázó egy kategóriában (fotó, rajz, irodalom) maximum 3 művel indulhat. A pályázat leadási határideje Március 31. A munkákat a Pázmány Pódium irodájában lehet leadni. A munkákat borítékba téve adjátok le, és mindenképpen legyen benn valami elérhetőség (név, évfolyam, telefonszám, cím). A pályázat célja hogy bemutassa az egyetemen tanulók és oktatók olyan műveit melyekre, ha nem is kapcsolódnak közvetlenül az itt folyó oktatáshoz, méltán lehetünk büszkék. Továbbá hogy az egyetem három kara így is bemutatkozhasson egymásnak, és a hivatalos kapcsolatok mellet kiépüljön egy másik, személyes ismeretségekre épülő is. A pályázaton részt vehet a Pázmány Péter Katolikus Egyetem minden hallgatója és oktatója. Ha valami nem világos a kiírásban (ez könnyen lehet) a 06-30 / 235-3677 -os telefonszámon lehet panaszkodni, vagy kérdezni. � Dublin Core The Dublin Core metadata element set is common to all Omeka records, including items, files, and collections. For more information see, http://dublincore.org/documents/dces/. Title A name given to the resource 2000 Text A resource consisting primarily of words for reading. Examples include books, letters, dissertations, poems, newspapers, articles, archives of mailing lists. Note that facsimiles or images of texts are still of the genre Text. Text Any textual data included in the document Ítélet - Pázmány Péter Katolikus Egyetem Jog- és Államtudományi Kar HÖK lapja Dublin Core The Dublin Core metadata element set is common to all Omeka records, including items, files, and collections. For more information see, http://dublincore.org/documents/dces/. Title A name given to the resource Ítélet Alternative Title An alternative name for the resource. The distinction between titles and alternative titles is application-specific. Ítélet - Pázmány Péter Katolikus Egyetem Jog- és Államtudományi Kar HÖK lapja Description An account of the resource III. évfolyam 1. szám 2000. február 17. Creator An entity primarily responsible for making the resource PPKE HÖK Contributor An entity responsible for making contributions to the resource PPKE JÁK HÖK Date A point or period of time associated with an event in the lifecycle of the resource 2000. február 17. Date Created Date of creation of the resource. 2000. Medium The material or physical carrier of the resource. papír (sz + ff) Format The file format, physical medium, or dimensions of the resource A4 (210x297) ; (3767+586 kb) Type The nature or genre of the resource Folyóirat Source A related resource from which the described resource is derived PPKE_itelet_III_1_20000217 Relation A related resource T00017 Spatial Coverage Spatial characteristics of the resource. Magyarország Extent The size or duration of the resource. 20 pp. Language A language of the resource magyar Publisher An entity responsible for making the resource available PPKE; Mitró Tamás Rights Information about rights held in and over the resource PPKE Rights Holder A person or organization owning or managing rights over the resource. PPKE Identifier An unambiguous reference to the resource within a given context PPKE_itelet_III_1_20000217 HÖK https://pazmanytar.ppke.hu/files/original/68b90eff325eed88707fa1e5ab9ebd68.jpg ea298179d228ff0ea81a6174155267ce https://pazmanytar.ppke.hu/files/original/96714f6c056f52f8e4f17c02c664d0cd.pdf 361464b5208f328b5a1d7e92046e657c PDF Text Text �1. Ä JE# X# JE# * Impresszum ítélet Pázmány Jogászlap Kiadja a Pázmány Péter Katolikus Egyetem Jog- és Államtudományi Kar Hallgatói Önkormányzata Felhívás! Hajókirándulás Március 15. Felelős kiadó: Balogh András József elnök Budapest - Esztergom retour Szerkeszti a szerkesztőbizottság: Richolm György főszerkesztő Szerémi Szabolcs főszerkesztő- helyettes Nagy Christián ■ tördelőszerkesztő Szabó Zoltán Szabó Ferenc arculattervezők Wetzel Tamás olvasószerkesztc Vasköví Ai honlap szeti Jelentkezés és további információk a HŐK irodán! Mindenkit várunk, a jó hangulat garantált! Március 16-án. csütörtökön, este fél tíztől a Süss fel Nap-ban FELEZŐ BULI!!! Ne feledd, mindenki itt lesz! Miháltz András olvasói levelek Christián László sportszerkesztö Szerémi Szabolcs Jog és Internet Pályázati felhívás Szerkesztőség címe: Pázmány Péter Katolikus Egyetem Jog- és Államtudományi Kar 1088. Budapest, Szentkirályi utca 28- 30 Tel./fax: 429- 7268 e-mail: itelet@jak.ppke.hu A Nógrád Megyei Bíróság elnöke pályázatot Készült: Kemény és Tsa Nyomdaipari és Szolgáltató Bt Törökbálint, Árpád u. 71. betöltésére. hirdet a megye területén a Balassagyarmati Városi Bíróságon egy, a Salgótarjáni Városi bíróságon két fogalmazói állás Pályázati határidő: 2000. április 25. A pályázatot közvetlenül a Nógrád Megyei 1000 példányban Az újságban megjelenő vélemények nem feltétlenül tükrözik a szerkesztőség véleményét. Kérünk mindenkit, aki munkánkban írásaival közre óhajt működni, lehetőség szerint lemezen, Word Dokumentumban mentve jutassa el hozzánk anyagait. Aláírás nélküli cikkeket sajnos nem áll módunkban leközölni. 2 Bíróság elnökéhez (2660 Balassagyarmat, Köztársaság tér 2.) kell benyújtani. Balassagyarmat, 2000. február 16. napján Dr. Halász Zsolt A megyei bíróság elnöke �Ítélet Beharangozó A tartalomból Blue line Előadássorozat - Ciánszennyezés Hogyan tovább ? Egyetemünkön új előadássorozat indult 2000. február 26- i kezdet­ tel, Párbeszéd félidőben címmel. A Professzorok Batthyányi Köre melynek célja a rendőrség, a rendőrök mindennapjainak bemu­ tatása. a kör eddig kizárólag zártkörűen ülésezett (nem volt még példa leg mindenkinek a közlekedési bírság jut eszébe, talán ezért ide­ hasonló, nyilvános előadás szervezésére), Taxner Tóth Ernő genkednek sokan tőlük. Jó néhányan vannak, akik úgy vélik, professzor úr nyitotta meg. A hogy az már régen rossz, ha “Az valakinek a rendőrségen, a Igazság ügyének országos gond­ jai” témakör került megvitatásra. rendőrökkel van dolga. Az az Az egyetemünk professzora, Dr. Varga Csaba által megfogalmazott latba ezzel a szervezettel, nyilván nem fog rajongani éne. nehéz kérdésekre Dr. Dávid Ibolya igazságügy-miniszter, az Nem titkolt célom, hogy belülről MDF elnöke válaszolt, nagyon szépen összefogott, valóban élvezetes beszéddel. A feltett kérdéseket csoportokra osztva tár­ gyalta. Néhány ezek közül, a tel­ jesség igénye nélkül: A nemzet sorsa tükröződik a jogban, a bűnözés hű tükre a nemzeti karak­ - Vizsgareform tási Bizottság elnökéhez A rendőrökről először valószínű­ rendezvényen 89 HŐKjavaslatok a Minőségbiztosí­ szervezésében induló vitasort, melynek különlegessége, hogy ez sornyitó 4.-5. oldal Ezen a címen új rovat indul, 6. oldal so - Dénes-pályázat Műsoron a csendőrség 7. oldal CA - Nyelvvizsga-ügy Ez komolynak tűnik! 8. oldal ember, aki csak igy kerül kapcso­ - Hangulat-jelentés és tanszékminősítések 9-11. oldal bemutatva a mindennapos gondo­ kat, problémákat, a hivatás szép­ - így írtuk ki, ennek kell megfelelni ségeit, az embert az egyenruha mögött, egy kicsit közelebb hoz­ A Spartacus étterem üzemeltetési pályázata 12. oldal zam a rend őreit az újság olvasói­ hoz. A következő szamokban - Jog és Internet riportokat, véleményeket szeretnék leközölni ez alatt a cím alatt Akinek Egy kis illemtan 13. oldal ternek; korrupcióval kapcsolatos bármilyen kérdése van, amit eddig kérdések. Előadása után Dr. Zlinszky János, karunk dékánja, az előadás elnöke nem mert feltenni, azt kérem, hogy adja le a szerkesztőségben, vagy dobja be az ítélet H.A. mesél önmagáról mondta el gondolatait a miniszter asszony beszédével kapcsolatban. postaládájába. Ha az illető még azt is ráiga, hogy Blue line, akkor - Tanulmány: Mivel ez az érdekes előadás biztosan megkapom, gyorsabban lapzárta után került megren­ tudok reagálni rá. dezésre, a következő számban fogunk részletesen beszámolni az Remélem, hogy sokak tetszését ott elhangzottakról. Addigra biz­ tosan megtudjuk a következő ren­ elnyeri majd ez a rovat, amiért mindent igyekszem megtenni. dezvény pontos időpontját is, amit feltétlenül tudatunk a tisztelt Üdvözlettel: olvasókkal. - Karunk tanárai 14 oldal 03 A konzervativizmus politikai ethosza 16-17. oldal G8 - Zengemények Mi folyik a Spartacusban? 18. oldal G8 - Sport Tavaszváró Szabolcs RB107 19. oldal 3 �ITELET A ciánszennyezés lehetséges jogi felelősségi kérdései Elemezésünket a tiszai kör­ MT rendelet hirdetett ki) a vízszennyezések kérdésében meg. Az államtól a hivatkozott kétoldalú egyezmény alapján tetésével kell kezdeni, előre csak általánosságokat tartal­ maz. A 7. cikk szerint „a Felek együttműködési és további kárel­ hárítási kötelezettség várható. bocsátva, hogy pontos hivata­ los összegzés hiányában csak a a határt alkotó és a határ által átmetszett vízfolyásokat Elviekben kiterjeszthető lehet az állam felelőssége, ha továb­ médiából és hallomásból szer­ zett hírekre hagyatkozhatunk. megvédik a szennyeződéstől, bi szennyeződés érkezik, mert illetve a lehető legrövidebb Eszerint a szennyezés az aranybányászatnál sajnálatos módon még ma is alkalmazott olyan kinyerési módszer kö­ vetkezménye, amely marad­ ványként egyebek között ma­ időn belül kölcsönösen értesítik egymást a határt akkor az állam mulasztása erőtel­ jesebben mutatkozik meg. nyezeti katasztrófa fontosabb tényállási elemeinek ismer­ A nemzetközi magánjog alkotó és a határ által átmet­ szett vízfolyásokon váratlanul levonuló, veszélyes és már meg nem akadályozható szennye­ általános szabályai, illetve az adott ország belső jogrendje ezzel szemben lehetővé teszi, hogy a szennyezést okozó ződésekről - a rendkívüli szennye- ződésekre vonatkozó szabály- magánfél - cég - ellen a károsultak fellépjenek, és akár az kellő zat szerint -, és együttműködnek annak következményei állami szervek által elrendelt védekezés, katasztrófaelhá- müszaki védelem nélkül került elhárításában, illetőleg lehető ritás, akár az eredeti állapot kiépítésre, így a szennyezés környezetbe jutása csak idő kérdése volt. csökkentésében.” A román fél helyreállítása ezirányú - rendkívül általános - kötelezettségének eleget tett, mértékben egyébként nem kerülhet sor -, akár a kelet- A szennyezés elsődleges okozója a bányatársaság, amely részben román állami tulajdonban, részben pedig így közvetlen felelősség nem terheli. A nemzetközi környezetjogban meghatározó esetjog kiterjed hasonló kérdésekre kezett egyéb károk, beleértve a magánszemélyeket ért károkat is, megtérítését polgári peres eljárásban követeljék. Erre ausztrál tulajdonban van, de mindenképpen önálló cégnek elsőként a Trail Smelter eset- elviekben sor kerülhet Romániá- tekinthető. A tulajdoni részjo- ben 1941-ben, amelynek érteimében egyik államnak sincs bán, Magyarországon, Ausztráliábán is, az esetleges jogsegélye- gosítványok gyezmények és a nemzetközi gas ciántartalmú szennyvizet is termel. A szennyvíz táro­ lására szolgáló medence azon- bán szakszerűtlenül, - erre teljes akkor joga arra, hogy területét olyan merül fel, ha a felelősségért módon használja vagy olyan ánjog való helytállásra maga a cég nem képes, mert ez esetben a használatra adjon engedélyt. amelynek révén más állam ezései tulajdonosok háttérfelelőssége területén vagy az ott lévő tulaj­ a társasági jog vonatkozó szabályai szerint kerülhet donban kárt okozzon. E köve­ telmények alapján azonban, ha szóba. A határt alkotó és a határ által az állam jogilag megtette a átmetszett vizekkel kapcso­ latos vízügyi kérdések sza­ környezetszennyezést elkerül­ je, de ez azért nem történt meg, hiszen a károk összességét, a környezeti következmények teljességét csak évek múlva lehet látni, így ma azoknak bályozásáról Bukarestben, 1986. évi június hó 25. napján mert közigazgatása, ellenőrzési rendszere, szankciórendszere csak egy része lesz peresít­ hető. kötött magyar-román egyez­ mény (melyet a 1/1987. (I. 27.) nem elég hatékony, az állam felelőssége aligha állapítható Dr. Bándi Gyula 4 kérdése szükséges intézkedéseket, hogy a :tán kell általános ren- függvényében. azonban látni, ilyen eljárás gy az hosszadalmas, különösen a bizonyítás nehézségei miatt, �f *1* ■e* t is* 1 1 JU J& 1 A szőke folyó „ Szegény embert az ág is húzza.” Talán ez lenne a legmegfelelőbb mottó ahhoz az újabb borzalmas pusztuláshoz, mely idén év elején a Tiszát, a tiszai embereket és a nemzetgazdaságot érte, magas ciántartalmú oldott nehézfémsók formájában. Igen, ez az esemény mindenre hatással van. Nem kell lángelmének lenni hozzá, hogy ezt a tényt könnyűszerrel megértsük és felfogjuk. Február negyedikén, a Szent Ignác Szakkollégiumban egy kerekasztal-beszélgetésen hangoztak el ezek az informá­ ciók szakemberek ® szájából, melyeket egy kicsit rend­ szerezve szeretnék itt megosztani Veletek. Roppant szomorú, hogy egy ilyen volumenű környezeti ka­ tasztrófából kell leszűrni általános tanulságokat az emberi hanyagság­ ról és az állami nemtörődömség­ ről. Az aranybánya (melynek távlati képe a címlapon látható), 45%ban a román állam, 55%-ban egy ausztrál magáncég (Esmeralda) közös vállalkozásaként íródott be Magyarország zivataros történel­ mébe. Közös lónak túrós a háta; mindkét „tulajdonos” a leg­ kevesebb rafordítássaT"a legtöbb profitot szerette volna látni ebből a vállalkozásból. Ennek eredménye az az ülepítőtó, melynek falai szilárd gátak helyett csupán földtúrások voltak. A tó megtelt, a „gát” nem bírta a terhelést: a töb­ bit már tudjátok. Szerencse a szerencsétlenségben, hogy tavaly december 18-án a Miniszterelnöki Hivatalban tanács­ kozást folytattak az ártéri gazdálkodással kapcsolatban és az itt kialakított intézményrendszert és egyéb struktúrákat ez év elején üzembe is helyezték. Ez volt a gyors reagálásnak az alapja; a károk sokkal magasabbak lehettek volna, ha a vízügyesek nem állnak a helyzet magaslatán. .Egyöntetű _ haddjegyez-• véleményként még zek meg annyit?~~fiogyaszer^ lép fel az ilyen viselkedésű tár­ saságokkal szemben, megszabja a térségben a szabványnak számító egységes paramétereket (sajnos ma ez nincs meg; a szabvány ál­ lamonként más és más). Idehaza is fel kéne lépni a környezetszennyező cégekkel szemben, a mostaninál talán határozottabban (leg­ közelebb a Duna magyarországi szakaszán is pusztulhat az élő­ világ, ha az almásfüzítői timföld mellékterméke, a vörösiszap áttöri a gátat, mely néhány méterre van csak a folyótól). vezetek megbízottai a jgédiák munkáját sokkal többször találta károsnak, mint hasznosnak. Jogilag csupán két dolgot tehetünk az üggyel kapcsolatban. Le kell Mi a megoldás? Semmiképpen nem a folyó halakkal való betelepítése. Ha a laikusok által [ elképzelt „pontyot a 1 Tiszába” program ■ valósulna meg, a i folyó valóban elpusztulna; felborul­ na az ökológiai egyensúly ( nem > szólva azokról a nemzetközileg is védettséget élvező ritka, amúgy is a kipusztulás szélén álló fajokról, amelyek az egész világon csak a Tisza magyarországi szakaszán élnek ). így, bár lassan, de vonni a konzekvenciákat, mind a magyar szabályozásban, mind a nemzetközi jogi szerződésekben. Magyarország ma csupán fogadja ezeket a nagy vízhozamú folyókat, melyeknek forrása és vízgyűjtő területének zöme nem a mi határainkon belül van. (Hadd szabadjon megjegyeznem, ez nem volt mindig így.) Regionális szabályozást kell létesíteni, mely nagyon határozottan és szigorúan helyreállhat még a rend. Lapzártakor érkezett a hír, hogy háromszáz kárókatona máris vissza­ települt a Tisza mellé és nagy valószínűséggel nem a honvédség vezényelte ki őket. Ezt a részét a dolgoknak nyugodtan bízhatjuk a Természetre; mi foglalkozzunk a saját dolgainkkal - ésszerűbben és tisztességesebben. Richolm György 5 �ÍTÉLET Vizsgareform - A Hallgatói Önkormányzat tantervi javaslatai A Hallgatói Önkormányzat múlt héten a tantervi kérdéseket megvi­ tatta, és a következőkre jutott: I. évfolyam: A retorika, illetve stilisztikai tár­ gyak fő előadása helyett heti két órában kellene gyakorlati órákat tartani, amelyeken főleg a gyakor­ lat érvényesülne. Ez lehetőséget ad a tárgyak jeggyel történő lezárására, ugyanis a jelenlegi szemináriumi oktatás nem elég gyakorlatias. Amennyiben fenn­ tartjuk az egy óra főelőadás - egy óra szeminárium jellegű oktatást, akkor javasoljuk, hogy ne jeggyel, hanem minősítéssel zárjuk le a féléveket. Az informatika oktatás eddig kötelező volt, azonban ez a jelen­ legi évfolyam számára költ­ ségtérítésessé vált. Sajnos gyakran tapasztaljuk, hogy sokan nem értenek a számítógép használatához. Ezért javasoljuk, hogy e tárgy váljon ismét kötelezővé. A logika oktatása lehetőleg ne matematikai logikajellegü legyen, hanem inkább a jogászi-jogi logi­ ka alapjait kellene oktatni. Az ismeretelmélet című tárgy oktatása e formában a jövőre nézve célszerűtlennek tűnik. A Jogelmélet I című tárgy oktatása tartalma miatt célszerűtlen az I. évfolyamon. A hallgatók ugyanis nem értik még meg az anyagot, ezért javasoljuk e tárgynak az V. éven való oktatását. II. évfolyam: A Környezetvédelem alapjai, a Környezet- és fejlődés című tárgyat egybevonva kellene oktatni. Ezen tárgyak a Kömyezetjog című tárgy 6 ------------------------------------------ bevezetőjét, alapját képeznék (az „ősrobbanás” helyett szakszavak oktatása). A Kommunikáció tárgynak gyakor­ lati jelleget kellene adni az elmélet helyett. A 2x2 félévben oktatott tárgyat össze lehet sűríteni 2x1 félévbe. Ezek szerint egy félév közvetlen emberi kommunikáció, egy félév társadalmi kommuniká­ ció lenne. Jelenleg Polgári jogból kötelezően választható tárgy egészíti ki a fő órákat ( a választhatóság igen csak megkérdőjelezhető, hiszen az évfolyam hallgatói létszámának megfelelően 30 fős csoportokra osztva kell lehallgatni az órákat, feltételezve a tanszék részéről, hogy az évfolyamon egy-egy téma ugyanannyi hallgatót érdekel). Ezek helyett inkább - a Büntető joghoz hasonlóan - gyakorlati órákat kellene tartani, amelyen a hallgatók a tanár vezetésével konkrét példákat oldaná­ nak meg. Amennyiben a kötelezően választható jelleg megmarad, konkré­ tan adott témákban, úgy engedé­ lyezni kellene, hogy a hallgatók létszám korlátozás nélkül bárhová jelentkezhessenek. A Kar megnevezése Jog-és Állam­ tudományi Kar. Ezért tartjuk fontosnak, hogy az állanitudományok minél nagyobb szerepet kapjanak a jog­ filozófiával szemben. így akár négy féléven át is lehetne oktatni e tárgyat. III. évfolyam: A Kommunikáció és Környezetvédel­ mi tárgyakat a korábban írtaknak megfelelően II. évre javasoljuk áttenni. A Polgári jog esetében fenntartjuk a II. évfolyamnál írtakat. Arvay Gábor (HŐK alelnök) különvéleménye szerint a BV jogot elegendő lenne speciáll kol­ légiumként oktatni. IV. évfolyam: A Környezetjogot a Közigazgatási jog keretén belül javasoljuk oktat­ ni. A Környezetjogot önálló tárgy­ ként választhatóvá javasoljuk tenni. A Polgári jog esetében fenntartjuk a II. évfolyamnál írtakat. A Bioetika című tárgy a Polgári jog e félévben oktatott orvosi jogá­ ba beilleszthető. A Bioetika önál­ lóan választhatóként lehetne oktatható A Jogelmélet tárgy helyett szerencsésebbnek tartanánk, ha az Állam tan című tárgyat még egy félévben oktatná a Kar. Elegendőnek tartanánk egy félév oktatást a következő tárgyakból: TB jog, Szociális jog, Versenyjog, Médiajog. Ez utóbbi tárgyat még kötelezővé sem tennénk az Intemetjoggal egyetemben. A Kereskedelmi jogot viszont két félév helyett három félévben tar­ tanánk szerencsésnek oktatni. V évfolyam: A Szabadalmi jog, és az Iparjog tárgyakat feleslegesnek tartjuk, hiszen ezek képezik a ÜL éves Polgári jog anyagát. Ezek helyett lehetne oktatni a harmadik fél évnyi Kereskedelmi jogot. A strassburgi jogi gyakorlattal foglalkozó tárgyat speciál kol­ légiumként látnánk célszerűnek. A Szociális igazgatás című tárgy felesleges, ez ugyanis fedi a Szociális jog és a TB jog anyagát. A Tőzsdejog ugyancsak felesleges, �ÍTÉLET hiszen nem más, mint a már valóban különös méltányosság kevesebb tananyag) a diploma korábban oktatott Pénzügyi jog, legyen. A Számtáv tagozatot (az akredi- minősítésében elengedhetetlen­ Kereskedelmi jog, Közgazdasági tudomány valamint a Nemzetközi Gazdasági jog tációs bizottság véleményének ismeretében) teljes mértékben nek tartjuk a tagozatok meg­ jelölését. A záróvizsgákkal kapcsolatosan ötvözete. A Jogelmélet III. helyett nagy megszüntetnénk. aggályainkat fejezzük ki azzal A beiratkozáskor beharangozott kapcsolatban, hogy Jogbölcsei étből igény mutatkozik a politológia szankciókból semmi sem valósult meg. Az év végi átlag alapján az több tanszék oktatója is vizsgáz­ tat; a Kar nevének megfelelően évfolyamtagozatok utolsó 10%- egyébként elegendőnek tartanánk az Államtudományokból való tárgyra. Általánosságban mondhatjuk a át el kellene bocsájtani. Ezt a következőket: Az évfolyam dolgozatokat ko­ követelményt az első három évfolyamban következetesen be vizsgázást. molyabban kellene elbírálni, hogy ne a szakdolgozat írásakor kellen tartani. Mivel tény az, hogy a levelező­ Mottóként írhatnánk azt is, hogy a minőség nem mehet a mennyi­ derüljön ki a hozzá nem értés. Az egyszer adható méltányossági nappali tagozatos hallgatók nem részesülnek egyénlő színvonalú ség rovására. Sem a tantárgyak szempontjából sem a tömegok­ lehetőség valóban egyszeri- és oktatásban (különböző tételsor. tatás szempontjából. [Hl h , —1 Tisztelt Hallgatók! Mint már Önök közül többen is tudnak róla, a Karunkon eddig két alkalommal is indítottam pályáza­ tot a konzervatizivmus eszmekörében. Ilyen volt tavaly tavasszal a Mindszenty bíboros úrról szóló pályázat, amelyre nyolc pályamű érkezett, és ilyen volt az őszi, Horthy Miklós kormányzóról kiírt pályázat, amelyre már tizenhárom résztvevő adta le munkáját. 1996 óta tanítok a Karon és érzésem szerint a katolikus jelző velejárója a konzervatív gondolkodásmód is. Pályázataim-mal lehetőséget szeretnek teremteni ezen eszmekor megnyilvánulásának. A most következő pályázat témaköre: a Magyar Királyi Csendőrség helye a magyar igazságszolgál­ tatás rendszerében és egy korszerű csendörség esetlegesjövője A pályázat leadási határideje: április 30 Terjedelme: maximum 30 gépelt oldal. Az előző két pályázat tapasztalatai azt mutatják, hogy szükséges lenne az érdeklődő hallgatókkal egy megbeszélést tartani az együttgondolkodás elősegítése érdekében. Ezért április 3-án, este 18.30 -ra meghívom lakásomra azon hallgatókat, akiket a téma érdekei. Címemet a Közgazdasági Intézet titkárságánál lehet elkérni. A pályázaton az első hat helyezett díjazásban részesül (összesen 150.000 Ft értékben) és ezeket a pályamunkákat lefűzve a kari könyvtárban helyezzük el. A pályázat kiírója: Dénes Sándor címzetes egyetemi docens A TESCO-GLOBAL Áruházak Részvénytársaság Managementje a Jogi Osztállyal egyetértésben az alábbi pályázatot kívánja meghirdetni negyedés ötödéves joghallgatók számára: Társaságunk 3-4 hetes joggyakorlatra várja azon joghallgatók jelentkezését, akik egy rend­ kívül színes, minden jogterületet átfogó, kihívásokkal teli jogi munkába szeretnének betekintést nyerni, illetve gyakorlatot szerezni. Amit nyújtani tudunk: Betekintés Magyarország piacvezető kiskereskedelmi áruházláncának mindennapi jogi problémáiba, a problémák gyors és hatékony megoldásába, a szállítási szerződésektől elkezdve a munkajogi, bérleti, megbízási, marketing és egyéb szerződések kidolgozásába, letárgyalásába és megkötésébe, sajtóhelyreigazitásí, peres és nemperes eljárá­ sokba. Rámutatnék arra is, hogy a jogtanácsosok munkája egy nemzetközi cég életében korántsem csak a munkajogra korlátozódik. Az általános véleménnyel szemben egyáltalán nem egyhangú és unalmas. A Tréning program során anyagi juttatást a hallgatóknak nem áll módunkban nyújtani, ettől függetlenül meggyőződésünk, hogy a gyakorlati tapasztalatok mindenkit kárpótolni fognak. Tisztelettel: Dr. Wesztergom-Szabó Viktória jogtanácsos 7 �íTÉLÉT Emlékeztető Körözvény A kari Minőségbiztosítási Bizottság nak megszüntetését (bioetika, emberi január 18-án tartotta idei első ülését. Az jogok a Strassbourgi Bíróság gyakor­ ülésen jelen volt Gáspárdy László pro­ latában, iparjog, szabadalmi jog) tar­ fesszor úr a bizottság elnöke, tanánk szerencsésnek. Megemlítettük, Bittsánszky Géza az Egyetemi hogy a hallgatók sokallják a közgaz­ Minőségbizottság elnöke, Péteri dasági tárgyakat és a jogelméletet, Zoltán professzor úr, Kilényi Géza pro­ ugyanakkor hiányolják a kötelező fesszor úr a bizottság tagjai (Békés gyakorlati szemináriumokat polgári Imre professzor úr „igazoltan” távol jogból. A Dékán úr a megfontoltságot volt), és végül de nem utolsósorban a hangsúlyozta, de elmondta, hogy a tár­ Dékán úr, aki megtisztelte a bizottságot gyak oktatása minden tanár' részéről részvételével. A Hallgatói Önkor- bizonyos önfegyelmet kíván, így nem mányzatot Balogh András elnök és szerencsés, ha egy (.iktató saját tárgya Árvay Gábor alelnök képviselték. jelentőségét túldimenzionálja és ezzel A Bizottság a Magyar Akkreditációs felesleges terheket ró a hallgatókra. A Bizottság karunkról írott értékelését Dékán úr úgy véli, hogy a kötelező tár­ megvitatva úgy döntött, hogy a Kar gyak széles köre elsősorban a hallgatók mindenképpen meg kell őrizze sajá- érdekeit szolgálja, mivel csak azt halitosságát - így a nem jogi tárgyak gatják ami kötelező, így széles körű oktatásának arányát - az. állami tudásra csak akkor tehetnek szert ha karokhoz képest többletét is. Ennek minél több a kötelező tárgy. A kapcsán azonban mind Peteri, mind Hallgatói Onkonnanyzat álláspontja Kilényi professzor úr megfogalmazta szerint a minél szélesebb tudás fontos azon véleményét, hogy a karunkon szempont, de a hálgatók terhelátlagos félévi 10-11 vizsga tarthatatlan hetösége véges és jobban lehetőséget terheket ró a hallgatókra és ezért min­ kellene biztosítani a szakosodásra, denképpen szükséges a kötelezően kinek-kinek érdeklődése szerint. választható tárgyak szélesítése és a A bizottság tagjá összességében mindenki számára kötelező tárgyak érdeklődéssel hallgatták a hálgatói szűkítése. A professzor urak 3-4 min­ észrevételeket, mivel ezekkel ilyen for­ denki számára kötelező és 3-4 mában most táákoztak először, és kötelezően választható tárgyat tartaná­ ilyenformái képet kaphattak arról , nak szerencsésnek szemeszterenként. hogy milyen tárgyakat kell a háIgátok­ Az elhangzott javaslattal Gáspárdy nak tanul niuk az öt év alatt és mit oktat­ professzor úr teljes mértékben nak a tanszékek - toként a nem jogi tár­ egyetértett, és az ő javaslatára a gyak esetében - a sokszor megtévesztő Bizottság a Kar intézeteit és így Á ._ az: cím alatt. Konszenzus alakult ki a te­ oktatott tárgyakat felosztotta a kintetben. hogy a Kar áapvető sajáBizottság tagjá között, hogy a fent tosságának megőrzése mellett vázolt elképzelés értelmében tegyenek bizonyos finomitásokra és változtatá­ javaslatot a tantárgyi struktúra lehet­ sokra van szükség A bizottság tag­ séges átalakítására intézetekre és tár­ jának feladata, hogy március elejéig gyakra lebontva. A Hallgatói Önkor­ konkrét írásbeli javaslatoká tegyenek mányzat az elhangzottakkal szinten az oktatási struktúra lehetséges áta­ egyetértett és további észrevételeket lakítására. A Hallgatói Önkormányzat tett. Rámutattunk arra, hogy a vizs- a tantervi átalakításokká és egyéb gaterhek elkerülhetetlen csökkentése tanulmányi kérdésekkel kapcsolatos mellett a nem jogi tárgyak oktatásának írásbeli javaslatát már eljutatta jobban kellene igazodniuk a Karon Gásdárdy professzor úrhoz. A folyó - alapvetően jogász - képzéshez. bizottság tagjá ígéretet tettek még, Bizonyos tárgyak oktatási idejének hogy javaslaták elkészítésekor a hall­ csökkentését (kommunikáció, környe­ gatói észrevételeket figyelembe fogják zetvédelem, TB jog, szociális jog, venni. A bizottság következő ülése versenyjog, sajtó- és médiajog) és várhatóan március elején lesz. bizonyos tárgyak kötelező haílgatásáÁrvay Gábor Érvényes szabályzatunk szerint záróvizsgát lehet tenni akkor is, ha nincs meg a két nyelvvizsga, de a diplomát csak két nyelv igazolt ismerete esetén adjuk ki. Aki tehát ezt semmiképp nem tudja igazolá, oko­ sabb, ha záróvizsgá ne a mi Karunkon tesz. Felhívom a végzős hallgatók figyelmét arra, hogy a Rigó utca fogad nyelvvizsga jelent­ kezéseket, aki tehát felkészült, március végéig ilyen jellegű tar­ tozását valószínűleg rendezni tudja. Angol, német, olasz és francia nyelvekből a BTK ICC nyelvvizs­ gát májusban még tart. 8 Mindazok, akik nem az állami vagy a PPKE BTK nyelvvizsgájá­ val kívánják nyelvtudásukat iga­ zolni (külföldi bizonyítványok, stb.) ezt külön kérelmezni tartoz­ nak, s csak előzetes kari engedély alapján élhetnek beszámítás igényével. Akiknek az abszolutóriumhoz a 10. féléven kívül minden előfeltételük biz­ tosított, mind a négy záróvizsgára a tavaszi idényben jelentkezhetnek, iga­ zolni tudják, hogy sem a Rigó u. legkésőbb 2000. február végéig előter­ jesztett kérelem alapján - sem a BTK nem tudja fogadni őket nyelvvizsgára, viszont rendelkeznek a szükséges nyelvismerettel, kérhetik a Kar dékán­ ját, hogy egyénileg engedélyezze szá­ mukra belső nyelvi felkészültséget iga­ zoló vizsga letételét. Ennek költsége 5000 Ft, amelyet az engedély alapján előre kell befizetni. A vizsga időpont­ járól és a vizsgáztató személyéről értesítjük a kérelmezőt Az ily módon adott engedély akkor hatályos - a nyelvtudás igazolása akkor fogadható el - ha a hallgató a négy záróvizsgát a tavaszi idényben sikenel le is tette és ez a diploma kiadásának egyetlen akadálya. Dr. Zlinszky János dékán �ÍTÉLET Hangulat-j elentés Összesítés a Kar 600 nappali tagozatos hallgatójának véleménye alapján 1. A hallgatók közti viszony a Karon 14% szerint mindenki segítőkész, szolidáris 71% szerint vannak akik készségesek 5% teljesen közömbös 9% szerint törtetőkkel van tele, mindenkit csak a saját érdeke vezet 2. A vizsgajelentkezésről: 46% örülne a számítógépes vizs­ gajelentkezésnek 54% nem szeretne számítógépen jelentkezni 3. A vizsgahalasztásról: 12% szerint mindenki menjen el a választott időpontban 66% szerint ha kifizeti a halasztási díjat, akkor mehet, amikor akar 22% szerint szigorúbban fel kel­ lene lépni a rendszeres halasztók ellen 4. A vizsgajelentkezés. 48% szerint jó 52% szerint rossz 43%-nak van egy, legalább középfokú 37%-nak van kettő, legalább középfokú 4%-nak van három vagy több, legalább középfokú 6. A Károli Gáspár Református Egyetem hallgatóinak átvételével kapcsolatban: 17% szerint jöjjenek csak, mert egy szinten vagyunk 28% kifogásolta, hogy miért nem kérdezték meg eddig 3%-nak mindegy 52% szerint ne jöjjenek, mert 7. A szakjogász képzésről: 10% nem is tud róla 58% szivesen részt venne benne 26% talán részt venne 6% nem venne benne részt 8. A HŐK képviselőkről: 52% ismer olyan HŐK képviselőt, akihez bizalommal fordulna 19% nem ismer olyan HŐK képviselőt, akihez bizalommal fordulna 29% nem ismeri őket ■ 5. Nyelvvizsgája. 16%-nak nincs 9. A legbarátságosabb biztonsági őr: Reinprecht Lajos Aki szívesen részt venne az V. évesek diplomaosztó ünnepségének szervezésében, jelezze szándékát Mravinác Andornál (IV./N), a HÓK irodán. Ta nszékm inősítés I. ÉVFOLYAM A LEGJOBB ELŐADÓ: Horváth Attila Péteri Zoltán Zlinszky János A LEGJOBB VIZSGÁZTATÓ: Horváth Attila Bittsánszky Géza Péteri Zoltán A LEGJOBB TANSZÉKI ADMINISZTRÁCIÓ: Magyar j ogtörténet Római jog A LEGJOBBAN TANULHATÓ TANKÖNYV/JEGYZET: Római jog Közgazdaságtan A LEGFONTOSABB TANTÁRGY: Római jog Magyar jogtörténet Bevezetés a jogfogalmakba A LEGROSSZABB ELŐADÓ: Horváth Pál Benedek András Gerics József Horváth Pál Péteri Zoltán A LEGROSSZABB TANSZÉKI ADMINISZTRÁCIÓ: Jogbölcseleti Intézet Logika A LEGKEVÉSBÉ TANULHATÓ TANKÖNYV/JEGYZET: Egyetemes jogtörténet Logika A LEGFÖLÖSLEGESEBB TANTÁRGY: Logika Stilisztika Statisztika 9 �ÍTÉLET A tanszékminősítések eredménye évfolyamonként H. ÉVFOLYAM ni. ÉVFOLYAM IV. ÉVFOLYAM A LEGJOBB ELŐADÓ: Péteri Zoltán Békés Imre A LEGJOBB ELŐADÓ: Lábady Tamás Péteri Zoltán Békés Imre A LEGJOBB ELŐADÓ: Tóth Mihály Bagi István Gáspárdy László A LEGJOBB VIZSGÁZTATÓ: Szabó Péter Jávor Benedek Busch Béla A LEGJOBB VIZSGÁZTATÓ: Fábián Ferenc Györfy Tamás Busch Béla A LEGJOBB VÍZSGÁZTATÓ : Józsa Fábián Gáspárdy László Bagi István A LEGJOBB TANSZÉKI ADMINISZTRÁCIÓ: Kánonjog Alkotmányjog A LEGJOBB TANSZÉKI ADMINISZTRÁCIÓ: Nemzetközi Jogi Intézet Büntetőjogi tanszék A LEGJOBB TANSZÉKI ADMINISZTRÁCIÓ: Nemzetközi Jogi Intézet Büntetőjogi tanszék A LEGJOBBAN TANULHATÓ TANKÖNYV/JEGYZET: Polgári jog Kánonjog A LEGJOBBAN TANULHATÓ TANKÖNYV/JEGYZET: Munkajog Büntetőjog A LEGJOBBAN TANULHATÓ TANKÖNYV/JEGYZET: Polgári jog Polgári perrendtartás A LEGFONTOSABB TANTÁRGY: Polgári jog Büntetőjog Nemzetközi közjog A LEGFONTOSABB TANTÁRGY: Polgári perrendtartás Polgári jog Büntetöeljárásjog A LEGROSSZABB ELŐADÓ: Kovács Marianne Horányi Özséb Jobbágyi Gábor A LEGROSSZABB ELŐADÓ: Kovács Péter Radnay József Tamás András A LEGROSSZABB ELŐADÓ: Takács György Fekete Erika Varga Csaba A LEGROSSZABB VIZSGÁZTATÓ: Monori Bulcs Jobbágyi Gábor Tattay Levente A LEGROSSZABB VIZSGÁZTATÓ Garay Mária Radnay József Kovács Péter A LEGROSSZABB VIZSGÁZTATÓ: lakács György Tarr György Tattay Levente A LEGROSSZABB TANSZÉKI ADMINISZTRÁCIÓ: Polgári Jog Büntetőjog A LEGROSSZABB TANSZÉKI ADMINISZTRACIO: Polgári Jogi Tanszék Jogbölcseleti Intézet A LEGROSSZABB TANSZÉKI ADMINISZTRÁCIÓ: Polgári Jogi Tanszék Jogbölcseleti Intézet A LEGKEVÉSBÉ TANULHATÓ TANKÖNYV/JEGYZET: Etika Kommunikáció A LEGKEVÉSBÉ TANULHATÓ A LEGKEVÉSBÉ TANULHATÓ TAN KÖN Y V/JEGYZET: TANKÖNYV/JEGYZET: Közigazgatási jog Jogelmélet Pénzügyi jog Szociális jog A LEGFÖLÖSLEGESEBB TANTÁRGY: Etika Kommunikáció Környezet és fejlődés A LEGFÖLÖSLEGESEBB TANTÁRGY: Kommunikáció Kriminológia Államtan A LEGFONTOSABB TANTÁRGY: Polgári jog Büntetőjog Alkotmányjog 10 £ TÜ A LEGFÖLÖSLEGESEBB TANTÁRGY: Szociális jog Bioetika Jogelmélet �I TT E I# E T HŐK VÁLASZTÁSOK V.ÉVFOLYAM A LEGJOBB ELŐADÓ: Gáspárdy László Békés Imre Lábady Tamás A LEGJOBB VIZSGÁZTATÓ: Bánrévy Gábor Gáspárdy László Bush Béla A LEGJOBB TANSZÉKI ADMINISZTRÁCIÓ: Nemzetközi Jogi Intézet Büntetőjogi tanszék A LEGJOBBAN TANULHATÓ TANKÖNYV/JEGYZET. Nemzetközi eljárásjog Polgári perrendtartás Versenyjog A LEGFONTOSABB TANTÁRGY: Polgári perrendtartás Büntetőjog Polgári jog A LEGROSSZABB ELŐADÓ: Varga Csaba Tattay Levente Murányi László A LEGROSSZABB VIZSGÁZTATÓ: Tattay Levente Varga Csaba Murányi László A Választmány döntésének értelmében Március 18-25 között Képviselő-választás lesz. Jelölést (pályázatot) március 1-ig lehet zárt borítékban leadni a HŐK irodán a vezetőnek. A jelölésnek tartalmaznia kell: - 5 db támogató aláírás - Fénykép - Célokkal összefüggő önéletrajzi adatok - Legfeljebb 1 gépelt oldal a munkád céljairól - Hozzájárulás ahhoz, hogy anyagod megjelenhet a kari lapban Hallgatói jogviszony igazolása Balogh András József HŐK- elnök Kereskedelmi és jogi szaknyelvi képzés indul francia és angol nyelven Francia nyelven : évfolyam: Francia jogtörténet 1789-től 1875-ig. (heti 2 óra) II évfolyam Francia alkotmányjog. (heti 2 óra) III. évfolyam: Bevezetés a francia magánjogba, (heti 2 óra) IV. évfolyam: Francia kötelmi jog. (heti 2 óra) Francia és angol nyelven A LEGROSSZABB TANSZE ADMINISZTRÁCIÓ: Polgári Jogi Tanszék Jogbölcseleti Intézet A LEGKEVÉSBÉ TANULHATÓ TANKÖNYV/JEGYZET: Jogelmélet Sajtó- és médiajog A LEGFÖLÖSLEGESEBB TANTÁRGY: Ipaijog Szabadalmi jog Jogelmélet Angol nyelven (minden évfolyam részére): Amerikai alkotmányjog (heti 2 óra) A szaknyelvi órák költsége: 10.000 Ft/heti 2 óra/félév Oktató: Berényi André Jelentkezni lehet a Szaknyelvi Lektorátuson. (III. emelet 360. Szoba , a Deák Akadémia mellett) 11 �f1 m T m PÁLYÁZATI FELHÍVÁS A Pázmány Péter Katolikus Egyetem Jog- és Államtudományi Kara pályázatot hirdet a Budapest, VHI. Szentkirályi u. 26. szám alatti épületében elhelyezkedő ÉTTEREM ÜZEMELTETÉSÉRE A 28.sz. épület pincéjében diákklub, - Galéria alaprajza E-3 M 1:100 A pályázat célja: -Pince alaprajza E-l M 1:100 Az Egyetemmel és a Karral jogviszonyban lévők számára gyors, olcsó - ugyanakkor elegáns étkezési lehetőséget biztosítani.A Kar és az üzemeltető számára köl­ csönös gazdasági előnyöket nyújtó, hosszú távú együttműködést kialakí­ tani. Pályázati feltételek: megfelelő szakmai alap­ képzettség - étterem üzemeltetési gyakorlat koncepció a helyiségek kialakítására - megfelelő anyagi háttér az étterem átalakításához és berendezéséhez - hosszú távú működés garanciái A terület megközelíthető : előcsarnok felöl - vendégek utca felől - személyzet A helyszín bármikor megtekinthető. Az utca felől - pince (raktár) csúszdákkal Az udvar felől a bejárási lehetőség megszűnik. A terület bővíthető: - kerthelyiség beépítésével - a galéria bővítésével: az éttermi légtér, a különterem és kerthelyiség fölött Az étteremnek elkülönített gáz, villany, elektromos ellátása van. A közüzemi díjakat a pályázónak kell majd fizetnie. A jelenlegi üzemeltető a helyiségeket bútor és felszerelési tárgyak nélkül adja át. Kari létszám adatok: Pályázatnak tartalmaznia kell : - a pályázó cég vagy magánszemély adatait (az 1 .sz melléklet szerint) - a szakmai képzettséget igazoló iratok másolát - szakmai és üzleti referencia listát - a helyiség kialakítás 1:100 léptékű rajzait - üzleti tervet - bankgaranciát az üzleti terv meg­ valósításához - az étterem és kiszolgáló helyi­ ségek személy- és anyagforgalmi kon­ cepcióját - étlapváltozatokat - az étterem napi működésének leírását - a garantált étkezési időt - a megajánlott bérleti díjat - az étterem megnyitásának időpontját Adatszolgáltatás a pályázat készítéséhez : - Földszinti helyiségek alaprajza E-2M 1:100 12 és tanári klub kerül kialakításra. Mindkét klubhoz büfé tartozik, külön-külön üzemeltetővel. Az étterem üzletpolitikáját a Kar nem kívánja befolyásolni. A VIII. kerületi Önkormányzat által kiépítésre kerülő köztérfi­ gyelő rendszerbe a Kar három épületét is be kívánják vonni. A pályázat elkészítéséhez konzultációs lehetőséget nem biztosítunk. Pályázat beadási határideje : 2000. február 28. Helye: Budapest, Szentkirályi u. 28 fszt. 9. Kari Titkárság Pályázat értékelése : - pontozásos rendszeiben történik. A zsűri a Kar vezetőiből, hallgatói önkor­ Hallgatók : 1.500 fö + esetenként mányzatának képviselőiből áll. (szombat I 500) || Oktatók 220 fő Az elbírálás szempontjai: Dolgozók : 100 M étkezési idő : 30 % étlapválaszték :15% Valamennyien azonban nem for­ étel árak :15% dulnak meg naponta az épületben üzemeltetés garanciái : 10% Az általunk valószínűsíthető az együttműködés (bérleti szer­ ződés) élettartama : 10% vendég létszám: : 20 % - 600-800 fö/nap hétfőtől-szom­ bérleti díj batig Időszakos rendezvényeink 20-60 A pályázati kiírás és az ered­ fős különtermet, vagy elkülönít­ ményhirdetés meghívásos. hető terem részt igényelnek. Eredményhirdetés időpontja A Kar épületeiben naponta 7-22 óráig vannak foglalkozások 2000. március 3. 12 óra Az éttermi tenilet jelenlegi önköltsége Budapest, VIII. Szentkirályi u. 412 e Ft/hó. 2000-ben ez az összeg a 28. fszt. 48. II. számú előadó bérleti díj minimuma. Az étterem nevének kiválasztásában és reklámhordozóinak meghatározásában a Kar részt kíván venni. Szerződéskötés : 2000. március 10. A 28.sz. épületben 4 db, a 26. sz. épületben 1 db italautomata üzemel. �T HF T** T' 13* HP X X XZ/ Xz X«/ X Jog és Internet Látogassunk el minisztériumokba. Az új évezred első netrovatában a Miniszterelnöki Hivatal honlapjára látogatunk el Awnv.meh.hu/ . Sok fontos információt találhatunk ezen a helyen, de talán a legjobb mind közül az a lehetőség, hogy Orbán Viktor számára is küldhetünk üzenetet, ugyanis itt található a személyes e- mail címe /viktororban@meh.hu/. Persze nem árt az esetleges „na, most jól megmon­ dom neki a véleményem” című nekiveselkedés előtt arra gondolni, hogy egyetemünk szervere ren­ delkezik azonosító jellel, melyet ott biztosan le is jegyeznek (még a terminál számát is), tehát csak kultúráltan, visszafogottan. Persze ez a kultúráltság és visszafo­ gottság egyébként sem art, ugyanis az ilyen típusú elhajlás azonos a telefonbetyárkodással, ami szintén erősen nehezményezhető. Aki ene esetleg hajlamos, az egy szép napon azt veheti észre, hogy minden netes csevegőhe­ lyen kitiltja az operátor, esetleg a beszélgetőtársak. Az internet ugyanis annyival fejlettebb a tele­ fonnál, hogy itt mindenki azonnal ellenőrizhető, kizárható Aki vét az úgynevezett netikett ellen, annak neve, gépazonosítója, min­ den egyéb elernető adata félj egy zésre kerül. Ezen a néven, ugyanazzal a géppel nem léphet be többet egy adott virtuális közösségbe. Ettől persze személyisége meg jobban eltorzul, a mellőzöttséetól még erőszakosabb lesz, tehát egyre több helyről tiltják ki. Ez az ördögi kör addig bővül, míg már nem köszön a szomszéd gyereke sem, sőt a kutyája még meg is harap. Az illető egyre kevésbé talál parkolóhelyet, nem adnak neki vissza a közértben, nem szolgálják ki az étteremben, min­ denki elétolakszik, stb. A viccet félretéve: ajánlatos a neten is betartani az alapvető illem­ szabályokat, megadni a töb­ bieknek a kijáró tiszteletet. Ezzel javulni fog a kommunikáció liatásföka, élvezetessege. Kevés dolog zavaróbb annál, mint amikor egy jó beszél­ getésbe, élvezetes vitaba berobban valaki, teljesen oda nem illő, eset­ leg trágár mondanivalóval. Ez nem csak az online chat- re igaz. Miért kell más közelében üvöltözni és trágárkodni, amikor tele a város sportpályákkal, parkokkal? Tessék ott kiélni a deci­ belek iránti rajongásunkat! Akinek inge, vegye magara! Most, hogy rámutattam a kultúráltság és visszafogottság fényes ösvényére, jöjjön a fenti honlap részletes elemzése. Ami legelőször a szemünkbe Qtlik, az a Nyelvválasztás lehetősége. Érdekes módón az angol nyelv az alap, de egy kattintás a zászlóra és máris választhatunk valamilyen szimpatikusabb nyelvet. Mellette találhatjuk az aktuális Híreket. Ide érdemes benézni, mert mindig az éppen aktuális politikai témában kaphatunk információkat. Találhatunk itt még egy hasznos lehetőséget, a Keresés Eepében. Ha valaki egy meghatározott témakörben szeretné ismereteit bővíteni, akkor itt próbálkozzon! Az utolsó két pont a Vélemény és a Vendégkönyv nevű csodák. Ezekről nem akarok részletesebben beszélni, mindenki próbálkozzon velük nyugodtan. Az érdemi része ennek a honlap­ nak a baloldali sávon helyezkedik el. Innen tudunk eljutni a legegy­ szerűbben minden minisztérium egyéni honlapjára, ami nagyon jó ötlet szerintem. Nem kell kutatni az egyes intézmények után, minden den olyan olyan szervezet, szervezet, amely amely a a kor kor-­ mány hatáskörébe tartozik, innen elérhető. Megtalálhatunk itt a Határon túli Magyarok Hivatalától kezdve a mivel nem tudtam volna mit írni. Szándékosan kihagytam a lista elején található öt opciot, mert ezekről kicsit bővebben szeretnék írni. Az első a Kormányülések, kormánytagok címet viseli. Itt láthatjuk a kormány tagjait és a kormány programját. A Kormányfő pont alatt megtalál­ hatjuk a kormányfő nyilvános szerepléseinek listáját, valamint azt, hogy ezek miről szólnak. A Hír- lap nem más, mint egy nap­ tár, amin fel van tüntetve minden fontosabb dátum, illetve az azokhoz tartozó események. Érdeklődésre tarthat számot a Lakástámogatás, amiben az állami támogatású otthonteremtés a téma. Ugyanitt található meg az erről szóló kor­ mányrendelet is. Az ötödik a Miniszterelnöki Hivatal nevet viseli, ez mutatja be a miniszterel­ nököt, magát a hivatalt, ennek tevékenységét, szolgáltatásait. Azt hiszem, mostanra mindenki rádöbbent, mekkora bebarangol­ ható terület bújik meg ez alatt a rövid cím alatt. Aki szeretné behatóbban megismerni az összes felkínált menüpontot, annak több napra lesz szüksége ehhez. Sajnos nekem sem volt időm arra, hogy mindent pontosan megnézzek, mégis szívesen segítek mindenkinek, aki kérdéssel fordul hozzám, a jelenlegi témával, vagy bár­ milyen, a hálóval kapcsolatos problémájával kapcsolatban. A következő számban fogok azokra a kérdésekre válaszolni, PHARE Program Koordinációig amelyek a postaládámba érkeztek. mindent. Még a dátumváltással Ezek nem annyira az internettel, kapcsolatos problémákkal foglalkozó hanem inkább a rácsatlakozással címet is találhatunk itt, az Y2K kapcsolatos problémák. Például Információ alatt. A lista végén az milyen számítógép kell a Egyéb Kormányzati Információk, a netezéshez, melyik szolgáltató a Parlamenti séta és a Kormányzati legolcsóbb, stb. Addig is írjatok, e-mail címek találhatóak. A parla­ minden levelet megválaszolok, menti sétát érdemes megnézni Itt amelyekre nem tudok itt a cikk kapott helyet a Parlament története, keretein belül felelni.Ennyit építészeti stílusa, híresebb termei, mostanra, mert már megint nem a korona látogathatóságának találtam parkolóhelyet, úgyhogy időpontja és még sok minden sietnem kell. Amúgy is korábban egyéb erdekes és hasznos tudni­ akarok ma hazaérni, ugyanis való. A Kormányzati e-mail címek. beszélnem kell a szomszédommal. alatt azok a hivatali netcímek talál­ Mindig megharap a kutyája és a hatóak, melyeken lehetséges az gyereke sem köszön mostanában. adott hivatallal való kapcsolat­ RICO4™ tartás. Nem próbáltam ki a Szerémi Szabolcs megadottak közül egyet sem, /szszabolcs@usa.net/ 13 �I E/ Íz Er *1* Karunk tanárai: -Ön az egyik legismertebb tanára karunknak, az ELIE-nfőállású oktató, és Győrött is tanít. Hogyan került a PPKE tanári székébe, és melyik munkahelyét preferálja a legjobban? -Én a pályafutásom az ELTE-n kezdtem el, ezért ez mindig a kötődésemet jelenti, de amióta elindult a Katolikus Egyetem, azóta, bár mégcsak félállásban dolgozok itt, valahogy mindig ezt az egyetemet éreztem ma­ gamhoz közelebb állónak. Mind szem­ léletében, eszmerendszerében, mind hangulatában jobbnak és szeren­ csésebbnek tartom, mint a többi iskolát. Nagy leterheléssel jár, hogy három helyen tanítok, de szerintem ez pozitív, hisz több helyen tanítva-tanulva több tapasztalatot szerezve adok elő, és máshonnan hasznos ismereteket tudok áthozni, ide, a Pázmányra SokELTE-s kollégámat is el tudtam hivni vendégelőadónak, ezzel színesítve az oktatás palettáját. -A Katolikus Egyetemen Ön az egyik legkedveltebb tanár. Ön mit gondol, miért? -Nem gondolkodtam ezen, de mindenesetre nagyon örülök, mert ez az egyetlen dolog ami miatt ezen a pályán maradtam, hisz más területeken ilyen erőráfordítás ellenében valószínűleg jobban megbecsülnének anyagilag. Én mindig arra törekedtem, hogy úgy adjam elő azt a tárgyat, amit tanítok, hogy az felkeltse az érdeklődését a hall­ gatóságnak, ezért sokkal szeren­ csésebbnek tartom a témafelvetéseket, mint az adatok sulykolását, hisz ezeket a tankönyvekből meg lehet tanulni. Erre a célra a jogtörténet kiválóan al­ kalmas, hiszen Magyarország ezeréves történetéből lehet válogatni érdeke­ sebbnél érdekesebb dolgokat, amelyeket hasznosítani lehet a hatályos joggal való foglalkozás során is. 14 -Készül valamilyen magasabb tudományosfokozat elérésére? -Igen, most készül a Ph.D. tanul­ mányom a részvénytársasági jog történetéből. Ezenkívül írok egy magyar magánjogi monográfiát is, ami remélem egy-két hónapon belül meg fog jelenni és ezzel fogom elérni a docensi kinevezésemet az Ön életében. -Szó szerint vitorlázzunk más vizekre, hisz a vitorlázás komoly szerepet tölt be. -Igen, a Velencei-tavon, az ottani vitor­ lás klubban sportolok egészen kis­ gyerek korom óta. Ahogy szabadidőm van, elindulok a Velencei-tavon, a Balatonon különböző versenyeken, most már természetesen csak amatőr szinten Volt olyan időszak, amikor nagyon nagy időt fordítottam rá, elértem a magyar ranglista 11. helyezését is, de egyszerre két egyetemre jártam, így nem lehetett továbblépni. Ez egy olyan sport, amit szerencsére hosszabb ideig lehet űzni, és állandó edzés nélkül is el lehet indulni versenyeken. Nagyon ölülök most annak, hogy lehetőség nyílt arra, hogy az én klubommal együtt az egyetemnek is saját vitorlásklubja legyen. Ha ez sikerül, akkor egy vagy két éven belül a hallgatókegyjelentösrésze.akiavitorlázás iránt érdeklődik, versenyezhet, illetve a szabadidejében kedvtelésből Név HORVÁTH ATTILA Szül.hely, idő: Budapest, 1959.XI.19. Gimnázium: II Rákóczi Ferenc, továbbtanulásra nem javasolták, ezért az Egyetemi Könyvtárban dolgozott. Egyetem: ELTE ÁJK, BTK. 1984 óta tanít, nős, 2 kislánya (3év,és óhónap) van. vitorlázhat. -Mi a véleménye afutballról, melyik a kedvenc csapata? -Nagyon szeretek focizni, és a kedvenc csapatom a Ferencváros. Gyerekkorom óta jártam meccsekre, de az utóbbi években sajnos már nem, mert annyira megváltoztak a körülmények. Annak idején még a szurkolótáborokban inkább „zrikálás”, egymásnak a heccelése folyt, nem a tömegverekedések. Akkor a legna­ gyobb heccelés az volt, hogy amikor a Fazekasnak és a Törőcsiknek a felesége lopott Londonban, akkor azt mondták, hogy „Lila trikó, fehér zokni, Fazekasné elment lopni,” vagy „Táncolj Törő, feleséged betörő.” Ez volt a legcsúnyább, legmegszégyenitőbb kiszólás, ma meg... A Fradi két szempontból is példamu­ tató lehet, hisz mindig a nép csapata volt egyrészt, másrészt a nehéz időkben mindig az üldözöttek mellé állt, a vezetői zsidókat mentettek, és a háború után, amikor a többi klubokat a kora­ beli politika alakította át, és lettek a Belügyminisztérium, a Párt, az ÁVH csapataivá, a Ferencváros őrizte meg leginkább az önállóságát. Ezért viszont „leakciósnak” minősítették, üldözték a klubot A közönség nagyon jól látta, hogy egy Fradi-meccs a diktatórikus hatalommal szembeni harc szim­ bóluma. -lüdjuk, hogy Ön nagyon szeret olvas­ ni, melyek a kedvenc könyvei? -Természetes, hogy leginkább a történelmi regényeket szeretem, sok­ szor az íróknak nagyon nagy beleérzőképességük van, jobban el tudják magyarázni azokat az eseményeket, amelyeket leírnak a száraz történelmi munkák. -Gyakranjár Ön antikváriumba? -Minden nap. Ahányszor elmegyek �ÍTÉLET Horváth Attila egy antikvárium előtt, mindig benézek. Közel tízezres könyvtáram van otthon, lehet, hogy dic­ sekvésként hat, de a magyar jogtörténeti szakirodalomnak a java megvan, úgyhogy legszívesebben a saját könyvtáramba ülnék be olvasgatni. -Melyik a kedvenc jogterülete és melyik a legkevésbé az? -X kedvenc jogterületem a magán­ jog, mert ezt tartom a leginkább tudományosnak és a leghaszno­ sabbnak. Legkevésbé a száraz jogi területeket kedvelem, amelyek ugyan fontosak lehetnek, nem szabad elhanyagolni őket. Például egy illetékjogi jogszabályt, egy adórendeletet, a közigazgatás speciális területeit kevésbé tartom izgalmasnak. -Végezetül, minthogy mi még előtte Járunk, milyen érzés belépni a negyedikX-be? -Ez az a kor, amikor már el kell gondolkodnia az embernek, hogy mit ért el eddig, számot lehet vetni magával. Fölismeri azt, hogy mennyi minden nem történt még meg, amit szeretett volna elérni. Állandóan az idő hajhászása történik. Ilyenkor egy kicsit kevésbé jókedvűen ünnepli az ember a születésnapját, elkomorodik. Egyfajta fordulópont is lehet, hogy ezentúl a leg­ fontosabb dolgokra fogok koncentrál­ ni. Ez a számvetésnek az időszaka lesz, bár egyelőre úgy érzem, hogy nem repült el a fejem felett az idő. Igyekszem magam jó karban tar­ tani, és ebben sokat segít a fiatal­ ság körében tartózkodás. Wetzel Tamás £9 s Öltözködjünk ? Az öltözködésről írott soraimra legalább is szóban - váratlanul sokan reagáltak. Közülük Dalmy Gáspár kedvelt kollegám véleményének írásba foglalására is vállalkozott az ÍTÉLET legutóbbi számában. írásának szinte minden gondolatával egyetértek, mégis és éppen ezért válaszának punctum saliense egy általa elképzelt és megértéssel elfogadott harmadik személy megszólalása imigyen: „Ruháim látszólagos igénytelenségük ellenére számomra kedves darabok, kérlek, fogadjatok el így, és megtisztelve fogom magam érezni?" Hát éppen erről van szó, pontosab­ ban cikkem épp az ellenkezőjéről szólt: miképpen fejezhetjük ki, fejezzük ki öltözködésünkkel (is) megbecsülésünket mások iránt, s korántsem arról, hogy mentalitást, empátiát várunk el másoktól, hogy ezáltal megtisztelhessenek minket. S ha már - a köztünk egyebekben Egyetemen: meglévő nézetazonosság okán is - - lépcsöházban, folyosón, utcai ilyen rövidre sikerült fognom járdán nem állom el mások válaszomat, hadd vessek fel közlekedési útját, néhány további hétköznapi ötletet - a felvonók megérkezésekor nem embertársaink iránti figyelmünk, társalgók még percekig a fülkéből megbecsülésünk kifejezésére. kifelé, akadályozva másokat a Villamoson: felvonásban. - nem állok meg az ajtóban, vagy Templomban: annak közelében akadályozva - Nem ülök a pad szélére, hogy az másokat a fel szál 1 ásban és I assítva utánam érkezők ne érezzék feszélyezve a további nduiást, magukat, hogy áj tatosságomat - hátiszákomat leveszem a hátam- megzavarják, ha ők is le kívánnak ról, hiszen jegyem-bérleten nem ülni. két-három személy hely­ foglalására szól (I még utazási Minderre nem csupán feltételek), Egyetemünk szelleme inspirálhat - sporttáskámat igyekszem mások minket, hanem az a józan belátás mozgásának akadályozását el­ is, amit egykor - még a kalauzos kerülve letenni, időben - minden villamoskocsiban - az ülőhelyeken igyekszem úgy kifüggesztett felirat tükrözött: elhelyezkedni, hogy lábamon ne „Csak annyi megbecsülést essenek keresztül utastársaim. munkatársainknak, amennyit Mozgólépcsőn: önmagadnak megkívánsz!” - kivált lejtmenetben jobboldalt állok, hogy a sietősek elme­ További ötleteket szívesen fogad: hessenek mellettem. Bittsánszky Géza 15 �ÍTÉLET Kriston István: Á konzervativizmus politikai ethosza Jakab András kollégánk érzékeny “táptalajt” öntözött, amikor a konzervativizmusról lényegében politikai reflexiókat vetett papirra. Sokak “holt, fejlődésképtelen poli­ tikai múmiára” assziociálnak a konzervativizmus hallatán. A li­ bölcs, erős és hajlékony szellemet követel meg... (Bürke)” A liberalizmus magasra emeli az egyént, a szocializmus a társadal­ mi egyenlőséget, a nacionalizmus a nemzetet, területet, államot. Nézetem szerint a konzervatívig beralizmus, szocializmus, nacio­ nalizmus szemére veti a konzer­ vativizmusnak, hogy ateoretikus, önmagát a többi politikai izmusra nézve határozza meg, ezért nincs önálló, pozitív tanítása és programja. Kollégánk is mus megkülönböztető jegye és pozitív tanítása a közösségi ethoszt: az egyén és a társadalom, a^^llam^es^ politika moralitását emgjT legmagasabbra. Ehhez nincs megfelelő organikus társadalmi célok és intézmények, nem kevés­ bé a kialakult politikai szokások és hagyományok megóvását, vala­ mint annak fontolva meghaladását képviseli. A konzervativizmus politikai ethosza a politikai célok és intézmények etikai szemlélete, amely a politikáról való életszerű (nem absztrakt) és ésszerű (nem dogmatikus) gon­ dolkodást jelent. A politikai értékrend értéktriásza (államcél, szabadság, politikai közösség) az alapvető etikai értékekbe ágyazott. “csapdába esett”, amikor a konzer­ A konzervatív államcél: a tár­ vativizmus mezsgyéjén haladva sadalmi béke és nyugalom, ame­ akaratlanul is ellentétébe csap át, mely szerint a konzervativiz­ meta-politikaelmélete: a poli­ lynek megteremtésében elutasítja mus (esetleg egykori) pozíció, és tikai szkepticizmus, amely a tár­ a politikai voluntarizmust és jelen­ csak ennek következményeként sadalom politikai életét és a tőséget tulajdonit az alulról értékrend........ Tiszta konzerva­ homo politicust metafizikai építkező, “láthatatlan” erkölcsi tivizmus nem létezik ma Európában, síkon szemléli. Az ember morális közmegegyezésnek. Az állam mert egy irányzat sem tudott olyan lény és az erkölcsi abszolútum (a transzcendens erkölcsi hatalom, hatalmi centruma tartósan uralkodni, hogy uralmá­ tökéletesség) elérése a társadalom­ amelynek erkölcsi normák, hagyományok, ban eleve, az államban és a poli ­ nak kezdetei az “emlékezet előtti” időkbe nyúljanak vissza.” Az tikában különösen korlátozott. A szokások által korlátozott. Az előbb idézettek cáfolataként tegyünk politikai élet különösen nagy ter­ államot az államférfi személyesíti kísérletet a konzervatív poli­ het ró az emberre: mások számára meg, aki erkölcsi felelősséggel tar­ tikaelmélet pozitív meghatáro­ kell államcélokat megfogalmazni, tozik a közjót célul tűző szol­ zására és látni fogjuk, hogy fiatal szabadságot biztosítani, miközben gálatáért, az állami cselekvés hajtásokat hozó terebélyes tölggyel, a lelkiismereti és világnézeti személyes kormányzást és szol­ forró érzületű és hideg fejű összetartozás kovácsolta politikai gálatot jelent. Az államférfi köl­ emberekkel, a haladásba vetett liíl közösségek az embereket el is csönöz tekintélyt az államnak, az (a fontolva haladás) bölcs és választják egymástól. Ezért a autoritás pedig hagyományos elkötelezett képviselőivel van dol­ konzervativizmus az egyént a biz­ állampolgári engedelmességet kö­ tonságot nyújtó és biztosabb vetel. Az állam tehát nem elide­ gunk. A konzervatív hatalom ethosza: tudást jelentő szociális egész genedett, hanem emberközeli, per‘‘Kormányzatot alkotni nem közösségébe helyezi, az államot és szonalisztikus jellegű és tekintély követel meg valami nagy bölc­ a politikát a társadalomból nem elvű. Ez a tekintély hitelesíti az sességet ... Szabadságot adni még emeli ki, illetőleg elkülönítésüket államot és biztosit stabilitást az könnyebb ... Am szabad kor­ csak a történeti hagyományok és állami, jogi- és politikai intéz­ mányzatot alkotni, azaz egyetlen funkcionális szempontok szerint ményeknek. A konzervativizmus harmonikus műben összeegyeztet­ tartja indokoltnak. A konzerva­ jogállamiságot és hatékony jogi ni a szabadság és a kényszer tivizmus politikai ideológiája az eljárást teremt, de a jogbiztonság egymással ellentétes elemeit, sok ember és az emberi természet és igazságosság “örök csatájában” gondolkodást, mély töprengést, tradicionális erkölcsi értékeinek teret nyit a jogszerűséget védő 16 szüksége más izmusokra vonatkozta­ tott önmeghatározásra és a konzer­ vativizmustól az erkölcsre vonat­ kozó társadalmi tanítás el nem vitatható. A konzervativizmus �ÍTÉLET Hozzászólás “A hatalom konzervativizmusa” c. vitain­ dítóhoz közszellemnek és jelentőséget tulaj­ donit a jog materiális érvényességi feltételeinek, a természetjogi felfogás formalizált érvényesítésére törekszik. A konzervativizmus pragmatikus államkoncepciót követ a hagyomány és az adott helyzet megkövetelte ésszerűség alapján, ennek megfelelően ésszerűen kor­ látozott állami bürokráciát tart kívánatosnak, általában is elutasít­ ja a személytelen formalizált struktúrák növelését. Az ál lám célok között alapvető védelmet élvez: az élet, a tulajdon, valamint a vallás- és lelkiismereti szabad­ ság intézménye. A tulajdon morális kérdés is, mely szerint a tulajdonos erkölcsi kötelessége azt a közjó érdekében (a szociális egész javára) működtetni, egye­ bekben a konzervatív állam a tula­ jdon szociális kötöttségét a köz érdekében formális jogállami eszközökkel is megteremti. A konzervativizmus elutasítja a paternalista gondoskodást és a jólét forrását látja a piacban, de vele szemben egyrészt oltalmazza a kulturális értékeket, másrészt hangsúlyozza, hogy minden olyan rendszer, amely a gazdaság elsődlegességét és kizárólagosságát részesíti előnyben, ellentétes az ember személyi természetével és erkölcsi jellegével. Az államcélok között erkölcsi érzékkel kezeli a jóléti kérdéseket “alulról” és “fölülről” egyaránt. Alulról szo­ ciális érzékenységgel reagál a hátrányos helyzetű rétegekre, míg felülről politikai kötelességként írja elő a teljesítménnyel és tudás­ sal történő hozzájárulást a tár­ sadalmi eredmény (közjó) eléréséhez. A társadalmi fejlődés Felhívás kérdésében a konzervativizmus: Tisztelt Rektor Úr! reformpárt. Ez következik a tár­ sadalmi intézmények tradicionális Az Ausztrál Oktatási Központ egy szemléletéből, mely szerint a nemzetközi hálózat magyarországi tagtörténetileg kialakult intézmények jaként köszönti Önt. csak alapos okból és bizonyossá­ Szeretnénk tevékenységünkről tájékoz­ got jelentő indokok alapján tatni oktatási intézményük tanárait, módosíthatók, mivel a társadalmi diákjait. Az Ausztrál Oktatási Központ stabilitást érintő alapvető kérdés­ (ACE) az IDP Ausztrália hivatalos ről van szó, amely forradalmi vál­ képviseletét látja el Magyarországon. toztatásokkal visszájára fordulhat, 35 egyetem és 80 főiskola megbízott­ megbonthatja a társadalmi békét, jaként segíti, népszerűsíti és szervezi az nyugalmat és egyensúlyt, nem ausztrál egyetemek, tanfolyamok és kívánatos hatásokat is kifejthet. különböző szaktárgyak színes A reform kontinuitást jelent múlt­ választékát kínálva az első ill. másod­ ba és jövőbe ágyazottságot. Végül diplomás képzést A 120 nyelviskola konzervativizmus az erős, de áltál kínált angol nyelvtanfolyamok önmaga által korlátozott kor­ minősége, színvonala a külföldi diákok mányzat híve, amely az egyén és tömegeit vonzza Ausztráliába. az állam közötti párbeszédre és .Miért érdemes Ausztráliában tanulközvetítésre helyezi a hangsúlyt. ni?Mert megfizethető, mert a kiváló A konzervatív szabadság az angol oktatási rendszerre épül, mert az ember természetes állapota, amelyet a ország biztonságos, barátságos, külön­ polgári állapotba organikus úton leges turisztikai lehetőségeket tartogat (nem szerződéssel) a társadalmi és szükség szerint a diákok kedvező rendbe átlépve társadalmi szabad­ megélhetési feltételei is biztosíthatók. ságként él meg A rend Ausztráliában egyszerre van jelen az együttműködés és rendezett füg­ érintetlen természet, a trópusi erdők, a gőség. A konzervativizmus a rend vakító tengerpart, a hófödte csúcsok és (béke, biztonság, nyugalom) 8z ég felé törő metropoliszok. államcélok érdekében egyaránt Képviseletünk tevékenységének és az korlátozza az egyént és az államot. ausztráliai oktatási lehetőségek jobb A rend egyben a szabadság transz­ megismerése érdekében szeretnénk cendens biztosítéka, amennyiben Önt, illetve iskolája képviseletében az integráció és kooperáció erkölcsi erényeire késztet. Az erkölcs önkorlátozó funkció és egyben a szabadság biztosítéka A szabadság az egyén és az állam közötti metafizikai dimenzió, amely megakadályozza az egyén elszigeteltségét, atomizálódását és ebből eredő elidegenedését és kiábrándultságát. (folytatása következik) megbízottat folyamatosan tájékoztatni. Először is a közeljövőben 2000. már­ cius 4-én 10:00 és 17:00 óra között a Budapest Közgazdaságtudományi Egyetem aulájában tartandó bemu­ tatóról, ahol 10 ausztrál egyetem mutatkozik be, és ahová várjuk iskolájuk érdeklődő diákjait, tanárait. Köszönjük megtisztelő figyelmét: Kertész Mária ACE ügyvezető 17 �IT E L E T Ó Spartacus, édes Spartacus ! Véletlen, vagy csak káprázik a sze­ ki. Klikkesedés, ez lehet a legkife­ ként már kiszorultak innen, hát igen mem! Tömegeket látok az egyetem jezőbb szó arra, hogy az asztalok változnak az idők, de az emberek mellett elhelyezkedő vendeglátó- körül, akár hat-tíz ember is tömörül. soha! A háttérből felcsendül egy ipari ellátóegységben. Néhány Van itt informatikai szekció, mint a ismerős hang: „Csá-csumi csá! Mi tőrzstag már délelőtt tízkor a Nap körül úgy keringenek mellet­ van, mi van mi van?” - hinnye. Az kisfröccsét sörét iszogatja vagy tük az alsóbbéves lányok (csüngve egyik sarokban heves vita alakul ki éppen opálos tekintettel a kávéját minden szavukon, amelyeket áhítat­ a magyar fociról, vagyis az annak próbálja bejuttatni el kínzott tal szívnak magukba!) és az őket nevezett csörgői abdarugdosásról. gyomrába. Hát igen! Vége lett a követő ifjú titánok, akik kissé Többen tudják a tuti-frankót, de vizsgaidőszaknak. Kissé megtört és megsértve és dacosan állják a nem baj ehhez nem értek! „Buli­ kiürült elmék keresik helyüket. ,,Mi poénok hadát! Van itt halasztók buli lesz csütörtökön a rocktoösszenéznek. van veled?”-hangzik el egy el fásult egylete (ide csak azok léphetnek gonban!”-páran kérdés. „Két hete nincs semmi! Azt akiknek minimum négy, vagy annál „Akkor szlovák és sör!”. Egy sem tudod,, hogy mit csináljak! több halasztott vizsgája van!). szerelmes pár érkezik: „Mi csak Vége van mindennek!” . Néha egy- Kártya részleg, váltsuk meg a vilá­ iszunk egy kólát és megyünk!”-ők egy vita kerekedik az aktuális poli­ got részleg stb. „Hol van már mindig csak egy kólát isznak és ............. - __ mennek. „Bugi-puli egylet!”- igazi Szőrös tikai, sport életről, de elsősorban a megint a kártyám. Te pletykáké a hely! Hol lehetne több Félisten!” - hangzik el az egyik nemes szellem, védjük meg a (dezlinformáciot beszerezni vala- sarokból. ------------ Indul a lórum ,party. magyar fajokat, kevesen vagyunk ’ ": meg a szénkiről (csak ha benfenntes vagy!), Néhány tanár jelenik szen- akik gondolunk még ilyen dolgokmint a Szpariban! És szent meg- télyben néhány sanda pillantás és; ra! „Baj van BAJ?”-Kérdi valaki de győzödésem az, hogy nem csak a mindenki visszafordul asztalához, erre nem figyel senki, mert a nők a legpletykásabbak a világon, folytatva korábbi tevékenységét. Itt szélvész elvinarzott már. Délután hanem a Férfiak is! A viták beszél- senki nem menekülhet a valóságtól, négy óra, kicsit megcsappant a -igú leszel, töníeg, a legkitartobbak még getések közben elhangzanak érvek, v^y teljesen cigaretta szagú ellen érvek, néhányan alátámasztva vagy kabátban eszel, mert különben mindig a reggel általuk felvett ' - véderőművekben ülnek, kissé különböző újságokat haza sem kell menni, mert odamindezt Kajaosztás! fagysz a székhez! Hát igen mind- megfáradva, fogy a lőszer. Az lobogtatnak kezükben. Kaiaosztas Mai menünk: „Főtt csirkeláb, rán­ ezek tudatában mentoraink a belső olcsó, de szamunkra tökéletesen tott Fantával!” A néhol terem felé irányítják hajójukat, néha megfelelő sör egyre jobban fogy, fogyasztható (voltak esetek, mikor egvedül, néha az adminisztrátor Néhány alsóbbéves megtörtnek lat; kifejezetten finom) táplálékok egy holgvek koszorújában. Fel-fel szik nem bírják ezt az óriási idei meredeznek ’ ’’ a tányérokon, kapják fejüket egy-egy elhangzott stresszt, ami én őket a Szpariban! majd vagy eltűnnek, vagy eltüntetik mondat hallatán, majd inkább az Majd pár év múlva! Eltelik néhány onnan. Feltűnik a cigarettafüstös ebéd mellett döntenek! „Egy unicu- óra, este hét már alig-alig vannak Este r_______ ____ a.. küzdőtéren. ______ . ködből egy alak! „Hú tegnap láttam mot és egy tüntetést kérek Románia pázmányosok egy nyoTclábgépes dobot! ’ Tam­ mellett! - jelenti ki valaki. Már nyolc az informatika szekció lelketam! Égy jó lélek! A forgalom semmin nem tudok megdöbbeni! sen kitart még, bár hű követőik vsj .v nagyobb! Néhányan ................. egyre mintha „A zaporozseci bányászok trak- lemorzsolódtak a nagy, küzdelemodaragasztották volna magukat a toron tüntetnek!” - húúúú vagy ben. Megszűnnek a Klikkek. Egy székhez, néhányan meg ki-be mégis. Az alapzaj eléri a tűréshatárt társaság létezik, egy, es mi vagyunk járkálnak. Csúcsidő van. Délután Egy asztal öt ember négy mobil, hát azok pázmányosok, akar a kettő. A menüs táblát elnyelte az igén információstársadalom, de Szpariban, akár bárhol e szép világenyészet! Elfogyott mind! „Égy teát ennyire, vagy ennyire fontos min- bán! kérek szívószálai!”-jelenti be vala- denki9 A nagyok koppanyi hadak-Boros- Fáz Outward Bound ajánlja U Próbáld ki képességeidet, gvözd le félelmedet és légy részese e nagyszerű élménynek! HÉTVÉGI BARLANGTÚRA Retek-ág érintésével. . Vasárnap. Beke-barlangvizes túra , hazautazás. , A barlangutak időtartama kb. 5-6- óra a csoporttol függően A speciális barlangász felszereléseket, sisakokat, fejlámpát, overállt mioiztosítjuk számodra. A túrát kifejezetten azoknak ajánljuk, akik még nem barlangasztak, de vállalkozni szeretnének egy nagyszerű kalandra. Szállás: Jósvafön, turista szálláson. Utazás: vonattal vagy autóval. Részvételi díj: 4500 Ft, amely tartalmazza a fel­ szereléseket (overáll, sisak, fejlámpa), a túravezetést, a barlangi belépőket és a szállást. Tervezett program: Péntek: este megérkezés, ismerkedés , t Szombat: Baradía-barlang speciális hosszú túra a Bővebb információ és jelentkezés: az Outward Bound irodájában 06-1-212-8491 2000. március 3-5-ig a Baradla- és Béke barlangban. 18 �Hajókirándulás! Március 15. 1848-ról előadást tart a hajón Horváth Attila tanár úr. Ugyanitt történelmi vetélkedő, értékes díjakkal! Programok: -indulás 10 órakor - Étkezés a haj ón - Szabadprogram, városnézés, Bazilika megtekintése (kb 3 óra) - Visszafelé cigányzene, mulatás - Érkezés Budapestre kb. 22 órakor A költségek 50%-át a HŐK átvállalja! Az utazás önköltségi ára személyenként 1.000 Forint, mely magába foglalja a menüt is. Jelentkezés és további információk a HŐK irodán. Mile Attilánál (HŐK Rendezvényi Bizottság). Mindenkit várunk, a jó hangulat garantált! � Dublin Core The Dublin Core metadata element set is common to all Omeka records, including items, files, and collections. For more information see, http://dublincore.org/documents/dces/. Title A name given to the resource 2000 Text A resource consisting primarily of words for reading. Examples include books, letters, dissertations, poems, newspapers, articles, archives of mailing lists. Note that facsimiles or images of texts are still of the genre Text. Text Any textual data included in the document Ítélet - Pázmány Péter Katolikus Egyetem Jog- és Államtudományi Kar HÖK lapja Dublin Core The Dublin Core metadata element set is common to all Omeka records, including items, files, and collections. For more information see, http://dublincore.org/documents/dces/. Title A name given to the resource Ítélet Alternative Title An alternative name for the resource. The distinction between titles and alternative titles is application-specific. Ítélet - Pázmány Péter Katolikus Egyetem Jog- és Államtudományi Kar HÖK lapja Description An account of the resource III. évfolyam 2. szám 2000. március 3. Creator An entity primarily responsible for making the resource PPKE HÖK Contributor An entity responsible for making contributions to the resource PPKE JÁK HÖK Date A point or period of time associated with an event in the lifecycle of the resource 2000. március 3. Date Created Date of creation of the resource. 2000. Medium The material or physical carrier of the resource. papír (sz + ff) Format The file format, physical medium, or dimensions of the resource A4 (210x297) ; (2356+5214 kb) Type The nature or genre of the resource Folyóirat Source A related resource from which the described resource is derived PPKE_itelet_III_2_20000303 Relation A related resource T00018 Spatial Coverage Spatial characteristics of the resource. Magyarország Extent The size or duration of the resource. 20 pp. Language A language of the resource magyar Publisher An entity responsible for making the resource available PPKE; Mitró Tamás Rights Information about rights held in and over the resource PPKE Rights Holder A person or organization owning or managing rights over the resource. PPKE Identifier An unambiguous reference to the resource within a given context PPKE_itelet_III_2_20000303 HÖK