22 10 284 https://pazmanytar.ppke.hu/files/original/b91eeb8b2d732f508630d7334eb46f4c.jpg 41433922c0c2e023e400b5e9db8ae0e3 Dublin Core The Dublin Core metadata element set is common to all Omeka records, including items, files, and collections. For more information see, http://dublincore.org/documents/dces/. Title A name given to the resource 2024 Still Image A static visual representation. Examples include paintings, drawings, graphic designs, plans and maps. Recommended best practice is to assign the type Text to images of textual materials. Dublin Core The Dublin Core metadata element set is common to all Omeka records, including items, files, and collections. For more information see, http://dublincore.org/documents/dces/. Title A name given to the resource Mesterséges intelligencia: Veszélyforrás vagy segítség? Alternative Title An alternative name for the resource. The distinction between titles and alternative titles is application-specific. Pázmány Pedagógus Klub Esztergom Subject The topic of the resource Mesterséges intelligencia, előadás Creator An entity primarily responsible for making the resource Pázmány Pedagógus Klub Esztergom Date A point or period of time associated with an event in the lifecycle of the resource 2024. február 28. (szerda), 17:00–18:30 Medium The material or physical carrier of the resource. digitális Format The file format, physical medium, or dimensions of the resource JPG Type The nature or genre of the resource plakát Source A related resource from which the described resource is derived PPKE BTK honlap Coverage The spatial or temporal topic of the resource, the spatial applicability of the resource, or the jurisdiction under which the resource is relevant PPKE BTK Esztergom, Iohanneum, 213. terem 2500 Esztergom, Majer István u. 1–3. Language A language of the resource magyar Publisher An entity responsible for making the resource available PPKE BTK Rights Holder A person or organization owning or managing rights over the resource. PPKE Description An account of the resource előadás előadó: Tornai Kálmán, PhD – oktatásfejlesztési dékánhelyettes, egyetemi docens Identifier An unambiguous reference to the resource within a given context ppke_btk_20240228_ppklub.jpg https://pazmanytar.ppke.hu/files/original/7da14e80435b22deff3b711193611bd4.jpg 73e8db8dfe17d66ae3a1948f07b38975 https://pazmanytar.ppke.hu/files/original/0c09929572d04719a3c105390126f9fe.pdf 05f54d4a35152055ed32e76997456ef3 PDF Text Text MI a Pázmányon Keretek és jó gyakorlatok A Mesterséges Intelligencia és az Ember Kutatócsoport hallgatói workshopja 2026. március 10. (kedd) 16.00-18.00 Danubianum 203-206. A program megvalósulását a PPKE-BTK-KUT-25-2 számú projekt keretében, a Pázmány Péter Katolikus Egyetem Bölcsészet- és Társadalomtudományi Kar által nyújtott támogatás és finanszírozás tette lehetővé. �MI a Pázmányon Keretek és jó gyakorlatok Kedves Oktatók, Doktoranduszok és Hallgatók! A Mesterséges Intelligencia és az Ember Kutatócsoport - a Pázmány Kultúr Klub és az A38 Hajó közreműködésével - 2026. március 10-ére interaktív egyetemi workshopot szervez „MI a Pázmányon” címmel, a mesterséges intelligencia egyetemi használatának témakörében. A rendezvény célja, hogy a résztvevő oktatók, doktoranduszok és graduális hallgatók megvitassák a mesterséges intelligencia felsőoktatásban betöltött aktuális és jövőbeni szerepét, valamint hogy közösen gondolkodjanak a technológia nyújtotta lehetőségekről és az ezzel járó kihívásokról. A program a World Café-módszerre épülő vélemény megosztással indul, melyet beszélgetés követ, a résztvevők aktív közreműködésével. (A World Café-módszer rövid ismertetése és a workshop főbb kérdései a 3-4. oldalon olvashatók). Az esemény részletei: · időpont: 2026. március 10. (kedd), 17:00–19:00 · helyszín: Danubianum 203-206. (1111 Budapest, Bertalan Lajos u. 2.) A workshopon résztvevő hallgatók között, az esemény végén kisorsolunk két páros A38-utalványt, melyek beválthatók az A38 koncerthajó (https://www.a38.hu/hu) valamelyik programjára. Ha szívesen vennének/vennétek részt az eseményen, kérjük, február 28-ig jelezzék/jelezzétek ezen a linken. A workshoppal kapcsolatos kérdéseket a pazmanykulturklub@gmail.com címen fogadjuk. Minden érdeklődőt szeretettel várunk! Osztroluczky Sarolta, Nyírő András, Almási Zsolt A program megvalósulását a PPKE-BTK-KUT-25-2 számú projekt keretében, a Pázmány Péter Katolikus Egyetem Bölcsészet- és Társadalomtudományi Kar által nyújtott támogatás és finanszírozás tette lehetővé. �MI a Pázmányon Keretek és jó gyakorlatok 2026. március 10. Danubianum 203-206. 16.00-18.00 World Café interaktív véleménybegyűjtő részvételi módszer Asztalonként egy-két kérdés Asztalonként 4-5 résztvevő, akik minden kör után asztaltársaságot cserélnek (új asztalhoz ülnek, ahol új beszélgetőtársakkal találkoznak). A moderátor elmondja nekik, hogy az előző asztaltársaság tagjai milyen válaszokat adtak a kérdésre. Érdemes új szempontból közelíteni, új válaszokat találni. Asztalonként egy moderátor aki irányítja a beszélgetést, és feljegyzi az elhangzottak lényegét (válaszokat, ötleteket, véleményeket stb.) Egy beszélgetés: kb. 10-12 perc, utána asztalt, ill. asztaltársaságot váltanak a résztvevők (kivéve a moderátor, aki az asztalnál marad) Időtartam: létszámtól függően kb. 4-5 beszélgetős kör, azaz kb. 50-60 perc. �MI a Pázmányon Keretek és jó gyakorlatok a 2026. március 10-i World Café kérdései: A tanulási célok és a mérhetőség Ellenőrzés és következmények Szükség van-e még a beadandókra (szemináriumi dolgozat, szakdolgozat, disszertáció), vagy más utat kell találni a megszerzett tudás felmérésére az MI korában? Hogyan lehet úgy tervezni feladatokat és értékelést, hogy a tanulási cél és a saját teljesítmény az MI-használat mellett is tartható, illetve mérhető legyen? Melyik készségeket akarjuk mérni a BTK-n (pl. érveléstechnika, szövegértelmezés, forráskritika, stílus, fordítás, kreativitás stb.), és ezek közül melyiket „torzítja el” legkönnyebben az MI? Milyen feladatformák működnek jól az MI mellett is? Pl. folyamat-alapú beadandó (vázlat bibliográfia részlet végső változat), portfólió, szóbeli védés, tantermen belüli rövid írás, kommentált olvasónapló, forrásnapló? Mi legyen a következménye annak, ha felmerül a szabálytalan MI-használat gyanúja? (pl. oktatói beszélgetés, pótfeladat, fegyelmi út, bizonyítási teher kérdése)? Hatékonyak-e az MI-detektorok? Lehet-e az értékelést ezekre alapozni? A szakdolgozat, illetve a doktori disszertáció értékelésekor a külső és/vagy a belső bíráló szava dönt-e a szabálytalan MI-használattal kapcsolatban, vagy bármilyen gyanú esetén érdemes egyeztetniük a témavezetővel, aki folyamatosan figyelemmel kísérte az írásmű létrejöttét, a folyamat szabályszerűségét? Milyen egyetemi vagy más fórumhoz fordulhat jogorvoslatért a hallgató, ha tévesen bírálták el az MI-használati módját a szemináriumi dolgozata, a szakdolgozata vagy a disszertációja értékelésekor? Az egyetemi MI-használat elvárt szintjei A tudás és a jó gyakorlatok megosztása A PPKE MI-használatról szóló ajánlásának oktatói iránymutatása szerinti az MI-használati szintek - a nemzetközi gyakorlatnak megfelelően - a következők: Mindenki tisztában van azzal, hogy milyen MIalkalmazást érdemes használni egy bizonyos feladathoz? Tudná-e az Egyetem segíteni az oktatókat, hallgatókat és a munkatársakat az MIhasználatban való eligazodásban (pl. ingyenes tanfolyammal vagy a honlapon megosztott információkkal)? Lásd pl. a Russell Group (pl. Oxford, Cambridge) MI-szabályzatát vagy a Shenzhen University honlapjának vonatkozó tartalmait. Tudnánk-e egymást is segíteni, ha lenne erre egyetemi fórum (pl. tutorálás, workshopok, kerekasztalok, kari konferenciák)? → → → 0. szint: Nem használható az MI 1. szint: Ötletgenerálásra, vázlatkészítésre, szakirodalom felkutatására használható 2. szint: Nyelvi, stilisztikai szerkesztésre használható 3. szint: Meghatározott részfeladat elvégzésére használható 4. szint: Szabad MI-használat emberi validálással Milyen feladatoknál lenne értelme kifejezetten engedélyezni az MI-t, és milyen feladatoknál kifejezetten tiltani? Pl. témaválasztás, vázlat, forráskeresés, szövegírás, nyelvi/stilisztikai javítás, hivatkozás, ellenőrzés esetén? Oktatóként mit fogadjunk el a hallgatóktól igazolásként (pl. csak: „használtam/nem használtam”, rövid módszertani leírás, forráslistaellenőrzés, prompt-napló, mellékelt jegyzetek, egyéb)? �MI a Pázmányon Keretek és jó gyakorlatok a 2026. március 10-i World Café kérdései: Az eszközök és a hozzáférés “igazságossága” Ha egy kurzuson az MI-használat 3–4. szintje engedélyezett, de nincs mindenkinek hozzáférése fizetős alkalmazáshoz, milyen esélyegyenlőségi megoldás lenne ideális (intézményi licenc, alternatív feladat, egyetemi gépterem)? Te milyen MI alapú alkalmazásokat használsz? Elégedett vagy velük? Mást is használnál, ha lenne rá lehetőséged? Szerzői jog és adatvédelem az MI korában Hogyan változik a szerzőség és az egyéni szellemi teljesítmény értéke a tanulási folyamatban, ha az MI nem csupán segédeszköz, hanem a mű “egyéni-eredeti” jellegét meghatározó technológiai forrás? Milyen típusú tartalmakat tilos vagy kockázatos külső MI-eszközbe bemásolni? (pl. személyes adatok, érzékeny információk, hallgatói munkák, még nem publikált kutatás, bírálatok, vizsgafeladatok) Szerzői jog szempontból mi számít korrekt gyakorlatnak MI-vel (idézés, parafrázis, fordítás), és mi az, ami jogilag/etikailag kockázatos? Hogyan kezeljük a forráshasználat és a hivatkozás kérdését, ha az MI javasol forrásokat (pl. kitalált hivatkozások, pontatlan adatok)? Mi legyen a minimális ellenőrzési mód ilyen esetben? Mi a helyzet a hallgatói munkák MI-vel történő oktatói feldolgozásával (pl. összegzés, feedbackgenerálás)? Kell-e tájékoztatás/beleegyezés ezzel kapcsolatban? A témához ld. bővebben: Grad-Gyenge Anikó & Tomasovszky Edit (2025). Az AI és a szerzői jogi kihívás Dr. Újhelyi Dávid: Lehet-e az MI egy alkotás szerzője? Technológiai változások és a szerzői jog (SpiritFM-podcast, 2026) Dr. Újhelyi Dávid (2025). Talál-e szeget a jogalkotó kalapácsa? A generatív mesterséges intelligencia nemzetközi, uniós és hazai szerzői jogi szabályozásának lehetőségeiről Hallgatói felelősség és autonómia az MI korában Mit tekintünk ma „saját munkának”, ha az MI része a munkafolyamatnak? Hol van a határ a segítség és a „helyettesítés” között? Tanul-e a hallgató akkor is, ha MI-t használ, és ha igen, mit tanul? Kell-e különbséget tenni az osztatlan tanárképzésben tanuló, a BA-s, az MA-s és a PhDhallgatók között az elvárt MI-használat tekintetében? Például azért, mert a tanárképzésben tanulók maguk is olyan pályára készülnek, ahol az MI-használat, illetve annak tanítása kiemelt szereppel bír. Oktatói felelősség és identitás az MI korában Mit jelent ma „jó oktatónak” lenni, ha a hallgató bármikor hozzáfér egy MI-asszisztenshez? Miben nem helyettesíthető az oktató MI-vel, és miben igen? Elvárható-e, hogy az oktató aktívan tanítsa az MIhasználatot, vagy ez felesleges? Változik-e az oktató felelőssége, ha tudja, hogy a hallgató MI-t használ? Változik-e a felelőssége, ha ő maga is használ MI-t pl. a beadandók értékelésekor, minősítésekor? Kitekintés Hogyan néz ki majd egy „MI-barát” egyetem 5–10 év múlva? Mi az, amit most látszólag jól csinálunk, de később nagyon nehéz lesz korrigálni? Mi az a minimum, amiben konszenzusra kellene jutnia a Pázmány hallgatóinak és oktatóinak? Radikálisan megváltoztatja a bölcsészképzést az MI? Milyen tapasztalatot, véleményt, ötletet viszel haza erről a workshopról, ami szerinted később is használható lesz? � Dublin Core The Dublin Core metadata element set is common to all Omeka records, including items, files, and collections. For more information see, http://dublincore.org/documents/dces/. Title A name given to the resource 2026 Dublin Core The Dublin Core metadata element set is common to all Omeka records, including items, files, and collections. For more information see, http://dublincore.org/documents/dces/. Title A name given to the resource MI a Pázmányon : keretek és jó gyakorlatok Workshop - PPKE BTK Alternative Title An alternative name for the resource. The distinction between titles and alternative titles is application-specific. 2026. március 10. kedd 16.00-18.00 Budapest, Danubianum 203-206. Subject The topic of the resource hallgatói workshop Creator An entity primarily responsible for making the resource PPKE BTK Date A point or period of time associated with an event in the lifecycle of the resource 2026. március 10. kedd 17.00-19.00 Medium The material or physical carrier of the resource. digitális Format The file format, physical medium, or dimensions of the resource JPG PDF Type The nature or genre of the resource plakát Source A related resource from which the described resource is derived PPKE BTK honlap Coverage The spatial or temporal topic of the resource, the spatial applicability of the resource, or the jurisdiction under which the resource is relevant Danubianum 203-206 Budapest, Bertalan L. u. 2. Language A language of the resource magyar Rights Information about rights held in and over the resource PPKE Rights Holder A person or organization owning or managing rights over the resource. PPKE Identifier An unambiguous reference to the resource within a given context ppke_btk_20260310_workshop.jpg https://pazmanytar.ppke.hu/files/original/5937b0887a71bb24e72ce52fc2f4c51e.jpg c522c83ee97ba6424c39f9c071654f64 Dublin Core The Dublin Core metadata element set is common to all Omeka records, including items, files, and collections. For more information see, http://dublincore.org/documents/dces/. Title A name given to the resource 2025 Dublin Core The Dublin Core metadata element set is common to all Omeka records, including items, files, and collections. For more information see, http://dublincore.org/documents/dces/. Title A name given to the resource Michael Chighel és Peter Trawny vendégelőadása a Filozófia Tanszéken Alternative Title An alternative name for the resource. The distinction between titles and alternative titles is application-specific. Joint-lecture on Heidegger and the Judeo-Christian Tradition Abstract A summary of the resource. A Filozófia Tanszék szervezésében Michael Chighel (Dean & Professor, Ashkenazium, Milton Friedman University) és Peter Trawny (Professor, University of Wuppertal, Philosophisches Seminar) tartanak előadást „Heidegger and the Judeo-Christian Tradition” címmel a Danubianum 814-ben, május 13-án, kedden, 12.30-14.00-ig. Subject The topic of the resource előadás Creator An entity primarily responsible for making the resource PPKE BTK Date A point or period of time associated with an event in the lifecycle of the resource 2025. május 13-án, kedden, 12.30-14.00 Medium The material or physical carrier of the resource. digitális Format The file format, physical medium, or dimensions of the resource JPG Type The nature or genre of the resource plakát Source A related resource from which the described resource is derived PPKE BTK honlap Coverage The spatial or temporal topic of the resource, the spatial applicability of the resource, or the jurisdiction under which the resource is relevant Danubianum 814-ben, május 13-án, kedden, 12.30-14.00 Budapest, Bertalan Lajos utca 2. Language A language of the resource magyar Rights Information about rights held in and over the resource PPKE Rights Holder A person or organization owning or managing rights over the resource. PPKE Identifier An unambiguous reference to the resource within a given context ppke_btk_20250513_heidegger.jpg Description An account of the resource Pázmány Péter Catholic University Faculty of Humanities and Social Sciences Department of Philosophy Joint-lecture on Heidegger and the Judeo-Christian Tradition By: Michael Chighel Dean & Professor, Ashkenazium, Milton Friedman University Peter Trawny Professor, University of Wuppertal, Philosophisches Seminar Place and time: Budapest, Bertalan Lajos utca 2. Danubianum 814 May 13, 2025, 12:30 to 2:00 p.m. https://pazmanytar.ppke.hu/files/original/158428c4277e6ba2f2c882aff27c64e9.jpg 3054d887248244d5b9723376c41eb1fb https://pazmanytar.ppke.hu/files/original/53531c97c79f67c0c9c201ebaccc8395.pdf 85d31c6301b246f91a2b0606930758a0 PDF Text Text PPK y ^b^v^JZOO 1-0 7 i (bjO 8 'LO NYÁRI EGYETEM Magyar nyelv és kultúra külföldieknek Pázmány Péter Katolikus Egyetem Bölcsészettudományi Kar �Amikor 1994-ben, a friss márciusi szélben dideregve a telek széléről nézegettem a tető nélküli, átépítésre váró épüle­ teket és a félig romos, elhagyott orosz létesítményeket, őszintén szólva nemigen hittem, hogy itt néhány éven belül elkezdődhet a tanítás. Mégis elkezdődött, még annak az évnek az őszén. A to­ vábbi évek egyre növekvő örö­ met jelentettek számomra és mindenki számára, hiszen min­ den évben változott valami. Új Dr. Fröhlich Ida, dékán épületek születtek, némelyek a régiek átépítéséből, mások új alappal. Lett saját vasúti megállónk, és közelebb került, egész a campus bejáratához, a távolsági busz megállója. Tanári lakások és kollégiumok épültek a Kar területén és közelében. Posta, pénz­ automata, mini-shop, könyvesbolt, sőt, most már alkalmi antikvárium is működik. Van saját lapunk, és mára valódi közösséggé szerveződött a diákok gyülekezete. Egymást követik a programok az egész tanéven át, "pázmányos" hagyományok alakulnak ki. A legutóbbi évektől a nyarak sem telnek már üresen. Először 1999 nyarán vett részt egy kicsiny, de lelkes csapat az itt szervezett nyári egyetemen, ismerkedett a magyar nyelvvel és kultúrával, közelebbről a pilisi régió tájaival, hagyományaival és műemlékeivel. Egy érdekes földrajzi és történelmi táj központjában, természeti látnivalók és történeti emlékek szomszédságábán várjuk mindazokat, akik Magyarországgal, a magyar kultúrával, tájakkal, nyelvvel, emberekkel és szokásokkal kívánnak ismerkedni, nyúljanak bár ide vissza a gyökereik, vagy jelentsen számukra ez a táj egy teljesen új, izgalmas, és megismerésre váró világot. �A Nyári Egyetem Mi jár az emberek fejében, ha Magyarországról hallanak? A szocializmus, a paprika, a gulyás, a szalámi, a Tokaji, a csár­ dás, Bartók, Puskás, Budapest? A déli harangszó, a kocsi, a dinamó, a karburátor, a golyóstoll, a C-vitamin, a számítógép, vagy akár a hidrogénbomba? Ha a fentiek közül csupán öt is összejön azon a bizonyos személyes listán, az már szép ered­ mény. A mi célunk éppen az, hogy segítsünk diákjainknak meg­ haladni ezt a tudásszintet, és azt egy átfogóbb rálátással he­ lyettesítsük egy valódi egyetemi program keretében. Fő törek­ vésünk az, hogy megismertessük hallgatóinkat a magyar kultú­ rával - lehetőleg a magyar nyelven keresztül és fordítva: hogy megtanítsuk őket magyarul a kultúra katalizáló közegében. Éppen ezért kínáljuk fel a Magyar nyelv, a Hungarológia és a Magyar filmtan kurzusokat egyetlen oszthatatlan kreditegységként, amelyet jól kiegészítenek a fakultatív nyelvórák és/vagy az elismert Kulturális földrajz kurzus, melynek kere­ tében a diákok Magyarország legszebb és leghíresebb helyeire juthatnak el. A nyár és Budapest közelsége élénk és színes hátteret biztosít a tanórákon kívüli élményszerzéshez, szocializációhoz és a honi kultúra megismeréséhez. �Pázmány Péter Katolikus Egyetem Nyári Egyetem Kurzuskínálatunk — Magyarnyelv-oktatás (60 óra, 4 kredit) "A délelőtti nyelvórák maximum tíz fős csoportokban zajlanak. A szakképzett, többéves tanári gyakorlattal rendelke­ ző oktatógárda munkája során a modem nyelvoktatás eszkö­ zeit használja. Hallgatóink a képzési idő végén záróvizsgát tehetnek. A vizsga írásbeli és szóbeli részből áll, anyaga a tanfolyamon tanult nyelvtani és társalgási témák. Megfelelő eredmény esetén a résztvevők a meghirdetett számú egyetemi kredit teljesítéséről bizonyítványt kapnak. Hungarológia előadások (15 óra, 1 kredit) A nyelvórákat követő előadások során a hallgatók átfogó képet kaphatnak Magyarországról. A földraj­ zi, néprajzi, népzenei, szociológiai ismeretek mellett a magyar történelem és irodalom fontosabb állomásait mutatják be az előadók. Áttekintést nyújtunk a magyar nyelv történetéről és jelenéről is. Az előadásokat angol nyelven tartjuk. F Magyar Hlmtan (15 óra, 1 kredit) A kurzus célja, hogy hallgatóink megismerjék a ma­ gyar emberek életét, érzelmi alkatát és történelem­ szemléletét az elmúlt évszázad filmjeinek segítségével. Az angol nyelvű bevezető előadások elmagyarázzák a filmek hát­ terét. A vetítések időpontja mindig a reggeli nyelvórák és hun­ garológiai előadások után van. « 2 �Pázmány Péter Katolikus Egyetem Nyári Egyetem Fakultatív nyelvórák (15 óra, 1 kredit) Délutánonként lehetőség nyílik fakultatív foglalko­ zásokon részt venni. Ezeket a csoportokat csak megfelelő számú érdeklődő esetén indítjuk. A fakultatív nyelvórák azo­ nos időpontban lesznek, ezért csak egy program választását javasoljuk. Kulturális földrajz (45 óra, 3 kredit) A kulturális földrajz kurzus a legszebb és leghíre­ sebb magyarországi helyekre viszi a résztvevőket. Az odavezető úton és a helyszínen a vezetőtanár előadást tart a megtekintendő látványosságokról. Az elhangzottakról a ki­ osztott nyomtatott segédletekből is tájékozódhatnak a hallga­ tók. FONTOS! A Magyar nyelv kurzust csak a Hungarológia előadásokkal és a Magyar filmtan kurzussal együtt lehet fölvenni! Kreditek és óraszámok Egy tanóra 45 perc; egy kredit általában 15 tanóra. A kreditek megszerzésének feltétele a tanfolyami órák rendszeres látogatása, és a tanfolyam végén sikeres záróvizsga. 3 �Pázmány Péter Katolikus Egyetem Nyári Egyetem Kurzusleírások 1. Magyar nyelv, kezdő (60 óra, 4 kredit) A kezdő csoport hallgatói az intenzív kurzus során megismer­ kednek a magyar nyelv alapjaival, elsajátítják a mondatszer­ kesztés, a főnév- és igeragozás legelemibb részeit. A kommu­ nikációt is előtérbe helyező oktatási formának köszönhetően a kurzus végére be tudnak mutatkozni, egy egyszerűbb beszél­ getésben részt venni, képesek mindennapi bevásárlásaikat elintézni, személyesen vagy telefonon információt kérni, egy találkozót megbeszélni. 2. Magyar nyelv, középhaladó (60 óra, 4 kredit) A középhaladó csoportban szintfelmérés után a hallgatók egyéni tudásának megfelelően áttekintik a főnév- és igerago­ zás rendszerét, sor kerül a még ismeretlen nyelvtani anyagré­ szek elsajátítására, begyakorlására. A mondatszerkesztési sza­ bályok ismeretében, azok bővítésével a diákok már egysze­ rűbb szövegalkotási feladatokat is meg tudnak oldani. A tár­ salgási témák köre is bővül a kezdő csoportéhoz képest, ezen a szinten már hosszabb beszélgetésre képesek a tanulók, s biz­ tonsággal igazodnak el különböző váratlan kommunikációs helyzetekben is. 4 �Pázmány Péter Katolikus Egyetem Nyári Egyetem 3. Magyar nyelv, haladó (60 óra, 4 kredit) A középhaladó és haladó szintű hallgatók írásbeli és szóbeli szintfelmérés után kerülnek a tudásszintjüknek leginkább meg­ felelő csoportba. Az oktatás során hangsúlyt kap a szövegértés és a helyesírás éppúgy, mint a kommunikációs feladatok, be­ szédgyakorlatok. A tanórákon a nyelvtani rendszerezés és ismétlés mellett a tanult anyagot a mindennapok hangzó és írott nyelvének segítségével mélyítjük el. Többek között rádióés televízióműsorok részletei szemléltetik az adott nyelvtani jelenséget, és a műsorrészletek feldolgozásával, a hozzájuk készült feladatsorok megoldása során mélyítik el azt. A középhaladó és haladó szintű hallgatóknak ajánljuk figyel­ mébe a fakultatív nyelvórákat (Id. 10. oldal), ahol mód nyílik a tanórákon tanult anyag elmélyítésére, a differenciáltabb gya­ korlásra. 5 �Pázmány Péter Katolikus Egyetem Nyári Egyetem 4. Hungarológia ( 15 óra, 1 kredit) A diákok átfogó képet kapnak Magyarországról a nyelvórákat követő előadásokon. Az előadók a Pázmány Péter Katolikus Egyetem oktatói. A következő témaköröket tárgyalják: a) b) c) d) e) f) g) 6 Magyar történelem A magyar nyelv és a finnugor nyelvcsalád története Magyarország kultúrtörténete Magyar irodalom Magyar zene A szocializmus szocio-kulturális hatásai Magyarországon Világhírű magyar kiválóságok és müveik (kultúra, talál­ mányok, tudományos eredmények) A magyar koronaékszerek Lakodalmas néptánc A világ első porlasztója (1893, Bánki Donát) Huszárok a piliscsabai campuson (Pázmány nap, 1998) �Pázmány Péter Katolikus Egyetem Nyári Egyetem 5. Magyar filmtan (15 óra, 1 kredit) A Magyar filmtan kurzus áttekintést ad a II. világháború utáni magyar történelemről és kultúráról. Minden alkalommal (kb.3 óra), a bevezető rövid előadás után, a diákok egy filmet néz­ nek meg, amelyet a vetítést követően történelmi és erkölcsi szempontból megvitatnak. A diákoknak lehetőségük nyílik megfigyelni és megtanulni, miként hatottak a különböző poli­ tikai és kormányzati formák és stílusok az emberek életére. Mindehhez olyan kiváló, díjnyertes, nemzetközileg is elismert filmek szolgálnak alapanyagul, mint az Oscar-díjas Mephisto (r.: Szabó István), A tanú (r.: Bacsó Péter), a Redl ezredes (r.: Szabó István), az Egészséges erotika (r.: Tímár Péter) vagy pedig Az én huszadik századom (r.: Enyedi Ildikó). A vetítések a nyelvórák után kezdődnek. Minden film angol feliratos. �Nyári Egyetem Pázmány Péter Katolikus Egyetem 6. Kulturális földrajz (45 óra, 3 kredit) Lényegét tekintve tudományos, de formájában laza: a Kultu­ rális földrajz kurzus egyesíti a tudáselsajátítás elméleti és gya­ korlati megközelítésének előnyeit. A kurzus fő célja az, hogy felhívja a diákok figyelmét Magyarország regionális kulturális gazdagságára mind személyes tapasztalatokon, mind pedig az azokat (főként az oda úton) megelőző szokásos bevezető elő­ adásokon keresztül. Épp ezért egy gondosan megszerkesztett útitervsorozat alapján a diákok olyan helyekre juthatnak el, mint Budapest, az ország szíve; a visegrádi vár és a Duna­ kanyar; az esztergomi Bazilika; a pannonhalmi (10. századi) és tihanyi (11. századi) bencés apátságok; a Balaton; Győr ba­ rokk városa; a folklórjáról híres Hollókő; a híres zsámbéki gótikus templomrom; a magyarországi szerb kultúra centruma, Szentendre, stb. Az előadások során a résztvevők nyomtatott segédleteket kapnak az aktuális látnivalókról, melyek alapján a vizsgára is felkészülhetnek. A Pannonhalmi Bencés Főapátság X. századi altemploma 8 A zsámbéki templom romja (XIII. század) �Pázmány Péter Katolikus Egyetem Nyári Egyetem Aquincum, Budapest római őse A Lánchíd és a Palota Budapest éjszakai látképe Budavári utcarészlet A győri Székesegyház Az esztergomi Bazilika Gémeskút a pusztán A Badacsony a Balaton túlpartjáról 9 �Pázmány Péter Katolikus Egyetem Nyári Egyetem 7. Fakultatív nyelvórák Beszédgyakorlat Az órák során a hallgatók tanári irányítás mellett sajátíthatják el, illetve tökéletesíthetik a magyar kiejtést. A mindennapi életben nélkülözhetetlen mini-dialógusokat és olyan alapvető beszédhelyzeteket ismerhetnek meg a résztvevők, melyekkel a magyarországi tartózkodás során nap mint nap találkozhatnak. Helyesírási gyakorlatok A kurzus anyaga lehetővé teszi a magyar íráskultúra elsajátítá­ sa mellett azt is, hogy a makacsul visszatérő hibáikat kijavítsák a hallgatók. Nyelvtani gyakorlatok A kurzus a délelőtti nyelvórák nyelvtani anyagának ismétlésé­ re, gyakorlására szolgál. A résztvevők kívánsága szerint speci­ ális haladási menetet is összeállítunk. Szövegértési gyakorlatok Az idegennyelv-tanulás elengedhetetlen követelménye az élő­ beszéd megértése. E készség kialakítását segíti a magyar rá­ dió- és televíziómüsorokból, valamint magyar filmekből gon­ dosan kiválogatott anyag. A magyar szépirodalom és publi­ cisztika rövidebb alkotásainak segítségével szerezhetnek gya­ korlatot a hallgatók az olvasás, a globális szövegértés terüle­ tén. 10 �Nyári Egyetem Pázmány Péter Katolikus Egyetem Szállás A diákok eldönthetik, hogy a campuson lévő kollégium két­ ágyas szobáiban vagy pedig befogadó családoknál (természe­ tesen külön kétágyas szobákban) kívánnak-e lakni. A két le­ hetőség ár tekintetében nem különbözik egymástól. Azonban amennyiben saját szobát kívánnak, a rendes ár dupláját kell megfizetniük. Adminisztratív okok miatt igen fontos, hogy a diákok időben értesítsenek bennünket döntésükről - lehetőleg a mel­ lékeltjelentkezési lapon. A Marilláé Szent Lujza Kollégium vadonatúj, nagyon jól felszerelt létesítmény (hívótelefon minden szobában, számító­ gépterem, fénymásolók, mosoda, konyhák, társalgó, kápolna). Nagy előnye az, hogy a campuson belül található: öt perc alatt könnyedén oda lehet érni a tantermekbe. A családi otthonok választéka az Egyetem Falukollégium rendszerén alapszik, melynek keretében a szemeszterek idején kb. 500 hallgató talál lakhelyet a faluban. A családoknál lakás legnagyobb előnye természetesen az, hogy állandó lehetőség nyílik a magyar nyelv gyakorlására. Emellett a vendéglátó családok általában a puszta szállásadáson túl is törődnek a vendégeikkel, ezzel is biztonságos hátteret nyújtanak. Kollégium Kollégiumi szobabelsö 11 �Pázmány Péter Katolikus Egyetem Nyári Egyetem A PILISCSABAI CAMPUS A kurzus helyszíne a Pázmány Péter Katolikus Egyetem Böl­ csészettudományi Kar piliscsabai campusa. A történelmi falu és a hegyoldal - Klotildliget - száz év óta a fővárosiak ked­ venc nyaraló- és kirándulóhelye. Csaknem ugyanannyi ideig két laktanyája (a mai campus) a honvédség, majd 1957-től 34 éven át a megszálló szovjet csapatok szálláshelyéül szolgált. A háború idején volt menedékhely, utána a ki- és betelepítések színtere, működött itt intemálótábor és bányászotthon. Az utóbbi években érzékelhető életmódbeli változások következ­ tében a nyaralóhelyi jelleg átalakulóban van. Újabban egyre többen választják lakóhelyül, mert közel van a fővároshoz, de távol annak zajától. Piliscsabán keresztülhalad a 10-es főút és a Budapest - Esztergom vasútvonal. Piliscsaba község Pest megye északnyugati részén, Buda­ pest határától 14 km-re, Budapest és Esztergom között éppen félúton, a Pilist és a Budai-hegységet elválasztó völgyben fek­ szik. A rómaiak az "Ad lucum felicem" (Boldog-liget) nevet adták az erdős hegyoldalakkal körülvett szép helynek. A 210 m magasan megtelepült falut északkeleten a Pilis 400 métert meghaladó hegyei (Kopasz-hegy 448 m), délkeleten a Budai­ hegység hasonló magasságú hegyei (Kis-szénás 431 m, Csabahegy, Sós-hegy) délnyugaton a Gerecse déli részét képező Zsámbék-bajnai-dombvidék 200-250 m magas agyagos dombjai határolják. A területén ered a Kenyérmezöi-patak, amely észak-nyugati irányban halad a Duna felé. Minthogy Piliscsaba a Budapest - Esztergom közötti közlekedési főirány felezőpontja, mind a vasúti, mind a közúti tömegközlekedési infrastruktúra jól fejlett. Rendszeres MÁV és Volánbusz járatok közlekednek Piliscsaba - Budapest vi­ szonylatban (általában fél óránként). Egy havi diákbérlet ára 1.000,- Ft körül van (nagyjából 5,- USD). Személygépkocsival is jól megközelíthető a község (a forgalomtól függően 15-45 perc a menetidő). A campus bejáratánál mind a MÁV-nak, 12 �Pázmány Péter Katolikus Egyetem Nyári Egyetem mind pedig a Volánbusznak találhatók megállói, így az Egye­ tem nemcsak településen belülről közelíthető meg könnyen, hanem Budapestről tömegközlekedéssel is. A magyar építésű - volt Perczel Mór - laktanya mind­ azon épületei felhasználásra kerülnek az 1997. évben a Francia Akadémia Nagy Aranyérmét elnyert Makovecz Imre - az is­ mert magyar építész több templom valamint az 1992-es sevil­ lai világkiállítás magyar pavilonjának tervezője - tanulmány­ terve alapján, amelyek felújítása gazdaságosan megvalósítha­ tó. Mivel a campus természetvédelmi területen fekszik, csak olyan - maximum 3-4 szintes, pavilon jellegű - épületek épít­ hetők, melyek illeszkednek a tájba, nem bontják meg annak harmóniáját. A tervek készítésekor a tervezők tekintettel vol­ tak az értékes fákra. Az építkezés egyes ütemeinek befejezése után annak az őshonos növényzetnek a visszaállítása a cél, mely egykor a területre jellemző volt. 13 �Nyári Egyetem Pázmány Péter Katolikus Egyetem Étkezés A campuson található a Refectorium (Zakeus étterem), azaz az egyetemi menza. Nemcsak ebédelni lehet itt, hanem reggelizni és vacsorázni is - igaz, akkor csak éttermi étlapról és árakon. A Refectoriumon kívül a campus közelében működik a Tibomya és a Csabai malom étterem. Kicsit távolabb van a Klotild pizzeria és a Zodiák étterem. A campus bejáratától két percre van egy élelmiszerüzlet és egy fagylaltozó/cukrászda is. A napi étkezés általában megoldható 1500 Ft-ból (kb. 5 USD). A Refectorium madártávlatból A Refectorium bejárata Sportolási lehetőségek A campuson aszfaltozott futball- és kézilabdapálya van; uszo­ da és lovaglási lehetőség a községben, kiváló túra- és futótere­ pek a környező erdős pilisi hegyekben. 14 �Pázmány Péter Katolikus Egyetem Nyári Egyetem Szórakozás Piliscsabán a helyi vendéglátóipar nyújt szórakozási lehetősé­ get (éttermek, borozók); minden egyéb szükségletet kielégíte­ nek a közelben fekvő települések, elsősorban természetesen Budapest, a világváros. Ezen kívül elérhető közelségben van Esztergom (múzeum, mozi, színház, diszkó), Zsámbék (múze­ um, mozi), Szentendre (kaszinó, múzeumok, mozi, diszkó), Pilisvörösvár (múzeum, mozi, diszkó), Piliscsév (diszkó). Csónakázás a Városligetben Kávéházi terasz a Váci utcában 15 �Pázmány Péter Katolikus Egyetem Nyári Egyetem Fontos információk Magyarországról Az aktuális vízuminformációk, beutazási feltételek, illetve a magyar külképviseletek és a magyarországi nagykövetségek listájának tekintetében javasoljuk a Külügyminisztérium hon­ lapjának (http://www.mfa.gov.hu) meglátogatását. A magyar forint (HUF) mindenkori hivatalos árfolyamáról a Magyar Nemzeti Bank web-oldala (http://www.mnb.hu) tájé­ koztat. Javasoljuk, hogy Magyarországra való utazásuk, illetve itttartózkodásuk során ne tartsanak maguknál nagyobb kész­ pénzösszeget. Magyarországon általánosan elfogadottak a nagyobb nemzet­ közi hitelkártyák (Visa, MasterCard, Eurocard, American Express) és utazási csekkek. Jó utat kívánunk, szeretettel várjuk! 16 �TARTALOMJEGYZÉK A Nyári Egyetem............................................................ 1 Kurzuskínálatunk........................................................... 2 Kurzusleírások............................................................... 4 Magyar nyelv, kezdő.....................................................4 Magyar nyelv, középhaladó..........................................4 Magyar nyelv, haladó.................................................... 5 Hungarológia.............................................................. 6 Magyarfilmtan............................................................ 7 Kulturális földrajz........................................................ 8 Fakultatív nyelvórák.................................................. 10 Szállás............................................................................ 11 A piliscsabai campus.................................................... 12 Étkezés.......................................................................... 14 Sportolási lehetőségek.................................................. 14 Szórakozás.................................................................... 15 Fontos információk külföldieknek..............................16 Pázmány Péter Katolikus Egyetem, Bölcsészettudományi Kar, Piliscsaba Felelős kiadó: Dr. Fröhlich Ida, dékán Arculat: Vörös Tamás �Pázmány Péter Catholic University Summer University Pázmány Péter Katolikus Egyetem Nyári Egyetem 2001 July 16 - August 10 2001. július 16. - augusztus 10. APPLICATION FORM JELENTKEZÉSI LAP Title Family Name Middle initial Családi név First Name Utónév Citizenship Passport number Állampolgárság Útlevélszám Place of birth Date of birth year month day Születési hely Születési datum év hó nap Sex / Neme: Male / Férfi □ Female / NŐD Highest level of education: Occupation: Iskolai végzettsége: Foglalkozása: Address for correspondence: Értesítési címe: E-mail: Tel/fax: Foreign languages spoken: Nyelvismeret: Level of Hungarian: Beginner □ Intermediate □ Advanced □ Magyartudásának szintje: Kezdő□ Középhaladó □ Haladó □ Fees - please tick appropriate KÖLTSÉGEK - kérjük a megfelelőt megjelölni Privately □ Hungarian Language (60 hours / 4 credits) + Hungarian Studies (15 hours /1 credit) + Hungarian Film (15 hours / 1 credit) Accommodation: □ Magánúton □ Szállás: Optional Language Classes (15 hours / 1 credit) Fakultatív nyelvórák (15 óra / 1 kredit^^ Cultural Geography (45 hours / 3 credits) Kulturális földrajz (45 óra / 3 kredit) $100 □ $300 □ $400 □ double room Homestay □ $500 Magyarnyelv kurzus (60 óra / 4 kredit) + Hungarológia (15 óra / 1 kredit) + Magyar filmtan (15 óra / 1 kredit) Dormitory □ single room Registration: Regisztráció: -5% $200 □ egyágyas Kollégiumban Fl $400 □ kétágyas Családoknál □ $200 q No refund / nines visszatérítés! $50 — on all fees paid before 2001 April 31! 2001. április 31. előtti befizetésnél! The registration fee should be transferred on application’, tuition and accommodation fees are due in any convertible currency not later than 31 May 2001. A regisztrációs díjat a jelentkezéssel egyidőben, az előadások és a szállás költségét pedig 2001. május 31-ig kérjük bármilyen konvertibilis pénznemben átutalni a következő számlaszámra: Bank, account number / Számlaszám: INEB HU HB 11100104-18055342-36000001 Contact info / További információ: Address / Cím-. PPKE BTK Office of International Relations / Nemzetközi Kapcsolatok Irodája, H-2087 Piliscsaba, Egyetem u. 1Hungary Phone/Telefon-. +36-26-577-024 Fax-. +36-26-577-026 E-mail-. nyariegy@btk.ppke.hu Kelt / Date ................................................................................. Aláírás / Signature �TOVÁBBI INFORMÁCIÓ: Pázmány Péter Katolikus Egyetem, Bölcsészettudományi Kar, Nemzetközi Kapcsolatok Irodája 2087 Piliscsaba, Egyetem utca 1., Hungary Telefon: (+36) 26-577-024 Fax: ( + 36) 26-577-026 E-mail: nyariegy@btk.ppke.hu - Internet: http://www.btk.ppke.hu/sumuni � Dublin Core The Dublin Core metadata element set is common to all Omeka records, including items, files, and collections. For more information see, http://dublincore.org/documents/dces/. Title A name given to the resource Események, rendezvények Event A non-persistent, time-based occurrence. Metadata for an event provides descriptive information that is the basis for discovery of the purpose, location, duration, and responsible agents associated with an event. Examples include an exhibition, webcast, conference, workshop, open day, performance, battle, trial, wedding, tea party, conflagration. Event Type Nyári egyetem - Magyar nyelv és kultúra külföldieknek Participants Names of individuals or groups participating in the event Fröhlich Ida - dékán Dublin Core The Dublin Core metadata element set is common to all Omeka records, including items, files, and collections. For more information see, http://dublincore.org/documents/dces/. Title A name given to the resource Nyári egyetem Alternative Title An alternative name for the resource. The distinction between titles and alternative titles is application-specific. Nyári egyetem - Magyar nyelv és kultúra külföldieknek Description An account of the resource A Nyári Egyetem............................................................1 Kurzuskínálatunk..........................................................2 Kurzusleírások............................................................... 4 Magyar nyelv, kezdő.....................................................4 Magyar nyelv, középhaladó........................................4 Magyar nyelv, haladó....................................................5 Hungarológia...................................................................6 Magyar filmtan................................................................7 Kulturális földrajz..........................................................8 Fakultatív nyelvórák....................................................10 Szállás................................................................................11 A piliscsabai campus....................................................12 Étkezés..............................................................................14 Sportolási lehetőségek...............................................14 Szórakozás.......................................................................15 Fontos információk külföldieknek.........................16 Subject The topic of the resource Nyári egyetem - Magyar nyelv és kultúra külföldieknek - Pázmány Péter Katolikus Egyetem - Bölcsészettudományi Kar Creator An entity primarily responsible for making the resource PPKE BTK Contributor An entity responsible for making contributions to the resource Fröhlich Ida - dékán; PPKE BTK; Vörös Tamás -arculat Date A point or period of time associated with an event in the lifecycle of the resource Piliscsaba; 2001. VII.16.-2001. VIII. 10. Date Created Date of creation of the resource. 2001. Medium The material or physical carrier of the resource. papír (sz) Format The file format, physical medium, or dimensions of the resource 148 x 210 (A5) ; (3663 kb + 1308 kb) ; 16. pp.. Type The nature or genre of the resource Ismertető ; tematika Source A related resource from which the described resource is derived PPKE_btk_nyari_egyetem_20010716_0810 Relation A related resource T00109 Coverage The spatial or temporal topic of the resource, the spatial applicability of the resource, or the jurisdiction under which the resource is relevant Magyarország; Piliscsaba Extent The size or duration of the resource. 16 pp. Language A language of the resource magyar Publisher An entity responsible for making the resource available PPKE-JÁK; Mitró Tamás Rights Information about rights held in and over the resource PPKE Rights Holder A person or organization owning or managing rights over the resource. PPKE Identifier An unambiguous reference to the resource within a given context PPKE_btk_nyari_egyetem_20010716_0810 Fröhlich Ida Nyári egyetem Vörös Tamás https://pazmanytar.ppke.hu/files/original/d6c8802877b036bf88ac9f5bf1bdb278.jpg cfad0cafdcf982adef6329719287a08b Dublin Core The Dublin Core metadata element set is common to all Omeka records, including items, files, and collections. For more information see, http://dublincore.org/documents/dces/. Title A name given to the resource 2025 Still Image A static visual representation. Examples include paintings, drawings, graphic designs, plans and maps. Recommended best practice is to assign the type Text to images of textual materials. Dublin Core The Dublin Core metadata element set is common to all Omeka records, including items, files, and collections. For more information see, http://dublincore.org/documents/dces/. Title A name given to the resource Nyílt nap - az óvodapedagógia és a tanító szak iránt érdeklődőknek Abstract A summary of the resource. Szakos standok Fedezd fel a tantermeinket! Játék Jó úton jársz-e? – Pályaválasztási tanácsadás Ingyenes elő-alkalmassági vizsga Közösségi játékok Játékos matematikai foglalkozás Játékos pedagógia – pedagógiai játékok Subject The topic of the resource nyílt nap Creator An entity primarily responsible for making the resource PPKE BTK Date A point or period of time associated with an event in the lifecycle of the resource 2025.01.21. 9.30 Medium The material or physical carrier of the resource. digitális Format The file format, physical medium, or dimensions of the resource JPG Type The nature or genre of the resource plakát Source A related resource from which the described resource is derived PPKE BTK honlap Coverage The spatial or temporal topic of the resource, the spatial applicability of the resource, or the jurisdiction under which the resource is relevant IOHANNEUM 2500 ESZTERGOM, MAJER ISTVÁN ÚT 1-3. Language A language of the resource magyar Rights Information about rights held in and over the resource PPKE Rights Holder A person or organization owning or managing rights over the resource. PPKE Identifier An unambiguous reference to the resource within a given context ppke_btk_20250121_nyiltnap.jpg https://pazmanytar.ppke.hu/files/original/46267174c4ebd24184d838e0bc285fa3.jpg b999bc182344fcdd5ac31f37faca58c8 Dublin Core The Dublin Core metadata element set is common to all Omeka records, including items, files, and collections. For more information see, http://dublincore.org/documents/dces/. Title A name given to the resource 2025 Dublin Core The Dublin Core metadata element set is common to all Omeka records, including items, files, and collections. For more information see, http://dublincore.org/documents/dces/. Title A name given to the resource Nyílt nap - PPKE BTK Alternative Title An alternative name for the resource. The distinction between titles and alternative titles is application-specific. 2025. január 24. péntek Budapest, Bertalan Lajos u. 2, Danubianum Subject The topic of the resource nyílt nap Creator An entity primarily responsible for making the resource PPKE BTK Date A point or period of time associated with an event in the lifecycle of the resource 2025. január 24. péntek Medium The material or physical carrier of the resource. digitális Format The file format, physical medium, or dimensions of the resource JPG Type The nature or genre of the resource plakát Source A related resource from which the described resource is derived PPKE BTK honlap Coverage The spatial or temporal topic of the resource, the spatial applicability of the resource, or the jurisdiction under which the resource is relevant Danubianum Budapest, Bertalan Lajos u. 2. Language A language of the resource magyar Rights Information about rights held in and over the resource PPKE Rights Holder A person or organization owning or managing rights over the resource. PPKE Identifier An unambiguous reference to the resource within a given context ppke_btk_20250124_nyiltnap.jpg https://pazmanytar.ppke.hu/files/original/64e000226e80a36542e3586025752e69.jpg a05248ef794af42db541d02a2aa7f709 Dublin Core The Dublin Core metadata element set is common to all Omeka records, including items, files, and collections. For more information see, http://dublincore.org/documents/dces/. Title A name given to the resource 2025 Dublin Core The Dublin Core metadata element set is common to all Omeka records, including items, files, and collections. For more information see, http://dublincore.org/documents/dces/. Title A name given to the resource Őexcellenciája Youhanna Jihad Battah, damaszkuszi szír katolikus érsek előadása Subject The topic of the resource előadás Creator An entity primarily responsible for making the resource PPKPE BTK Date A point or period of time associated with an event in the lifecycle of the resource 2025. június 10. 17:00 Medium The material or physical carrier of the resource. digitális Format The file format, physical medium, or dimensions of the resource JPG Type The nature or genre of the resource plakát Source A related resource from which the described resource is derived PPKE BTK honlap Coverage The spatial or temporal topic of the resource, the spatial applicability of the resource, or the jurisdiction under which the resource is relevant Pázmány Péter Katolikus Egyetem Bölcsészet- és Társadalomtudományi Kar Sophianum 108-as terem 1088 Budapest, Mikszáth tér 1. Language A language of the resource magyar Rights Information about rights held in and over the resource PPKE Rights Holder A person or organization owning or managing rights over the resource. PPKE Identifier An unambiguous reference to the resource within a given context ppke_btk_20250610_battah.jpg Description An account of the resource Őexcellenciája Youhanna Jihad Battah, damaszkuszi szír katolikus érsek előadása A Szír Katolikus Egyház történetéről és a jelenlegi helyzetéről Köszöntőt mond: Azbej Tristan, az üldözött keresztényeket segítő programokért felelős államtitkár 2025. június 10. 17:00 Pázmány Péter Katolikus Egyetem Bölcsészet- és Társadalomtudományi Kar Sophianum 108-as terem 1088 Budapest, Mikszáth tér 1. Az előadás nyelve: arab, magyar tolmácsolással. https://pazmanytar.ppke.hu/files/original/039aa3ea98b5a3be53ada8f5041eba24.jpg 05dd1ac667c73c335b45b35119eccfe4 https://pazmanytar.ppke.hu/files/original/906021bf6aec9e6e98d214429361aded.pdf 3825dc84e74597554861257577425d30 PDF Text Text PALOTANEGYED MÚLT • JELEN • JÖVŐ PÁST ■ PRESENT ■ FUTURE MOST NOW ÚTIKÖNYV A PALOTANEGYEDHEZ A GUIDE TO PALOTANEGYED �Adatok a Negyedről: * terület: 63 ha lakásszám: 7125 db állandó lakosság: 10 155 fő zöldfelület: 13 288 m2 egyszemélyes háztartások aránya: 43,9% felsőfokú végzettségűek aránya: 29,7% foglalkoztatottak aránya: 59,2% bölcsődék száma: 1 db óvodák száma: 2 db általános iskolák száma: 1 db középiskolák száma: 4 db szálloda: 2db ifjúsági szálló: 2 db kiskereskedelmi egységek: kisipar: 46% szolgáltatások 17% vendéglátó egységek: 14% oktatás, kultúra intézményei: 8% egyéb intézmények: 8% bank, pénzügy: 4% egészségügy: 3% egyéb: 4% Palota * Forrás: önkormányzati nyilvántartás, 2001-es népszámlálás, Rév8 Zrt. felmérése (2008) ��PALOTANEGYED MOST Útikönyv a Palotanegyedhez Múlt ■ Jelen ■ Jövő Lektorálta • RÁcz Attila Szerzők • Birtalan Ilona Liliána • Fortvingler Éva • Győri Judit • Káldi Emese Káldi Márton • Mann Dániel • Pesti László ■ Pető Rózsa • RÁcz Attila dr. Sipka Júlia • Sipka László • Soltész Judit ■ Szabolcs-Gyuris Éva • Tibor Tamás Tihanyi Dominika • Tircsi Anikó • Vermes Ágota Angol fordítás • Tihanyi Lilla Angol lektorálás • Barbara Marshall • Dániel Marshall A kiadvány létrejöttét támogatta • Józsefváros Önkormányzata • Civilek a Palotanegyedért Egyesület • Rév8 Zrt. A kiadvány a KMOP-5.2.2./B-2f-2009-0004 azonosítószámon nyilvántartott „Budapest Európa Belvárosa Kulturális Gazdaságfejlesztési Program, JózseJváros Palotanegyed” című városrehabilitációs projekt keretében jött létre. ^SZÉCHENYI TERV MAGYARORSZÁG MEGÚJUL A projekt az Európai Unió támogatásával valósul meg. ©Józsefváros Önkormányzata, 2012 Kiadia • Józsefváros Önkormányzata Felelős kiadó • Dr. Kocsis Máté polgármester Kiadványt szerkesztette • Tihanyi Dominika Műszaki szerkesztő és tipográfus • Tihanyi Dominika, Molnár G. Levente Borítót tervezte • Tihanyi Dominika, Molnár G. Levente Térképet készítette • Katona Zoltán A KIADVÁNY MEGJELENT • 2 OOO PÉLDÁNYBAN Felhasznált papír • Cyclus Print i i 5 g Tördelő ■ Molnár G. Levente Nyomdai kivitelezés • Demax Művek Nyomdaipari Kft., 1151. Budapest, Székely Elek u. ii. Felelős vezető • Tábori Szabolcs Budapest, 2012 �TARTALOM TABLE OF CONTENTS Ajánlás • 5 A Palotanegyed a kerület motorja • 6 A folyamatosan felértékelődő Palotanegyed • 10 English translation • 14 MÚLT A Palotanegyed kialakulása • 25 A Palotanegyed palotái és bérpalotái • 31 English translation • 3 8 JELEN A Palotanegyed a Múlt tükrében Séta a Palotanegyedben • 45 Emléktöredékek a Horánszky utcából • 48 Intézmények a Palotanegyedben • 5 2 Séták a Palotanegyedben • 61 English translation • 74 A Palotanegyed a Jelen tükrében A Palotanegyed gyerekszemmel • 8 8 A Palotanegyed gasztroszemmel • 93 English translation • 96 A Palotanegyed a Jövő tükrében Önkormányzati törekvések • 102 Civil törekvések • 109 Köztéri művészeti akciósor a Palotanegyedben -115 Kitűnő bérházközösségek -121 English translation • 128 JÖVŐ Miért kell... -139 English translation • 146 Fotók és ábrák jegyzéke • 148 �Palatane^ed �Ajánlás Belső Józsefvárosban — a mai Palotanegyed területen — akkor jartam először, amikoi A a Lőrinc pap téri Cirkó Gejzír mozi nézőterének első sorát képező kanapékhoz vitt utam. Akkor még nem tudhattam, hogy valamivel több mint egy évtizeddel később mindennapjaim helyszínévé válik majd az akkori, számomra kissé misztikus, leginkább Carlos Ruiz Zafón Barcelonájára emlékeztető városrész. Azt sem sejthettem, mint ahogyan sokan mások sem - még akkor sem, amikor később ideköltöztem -, hogy egy olyan változás tevékeny részese lehetek majd, melynek köszönhetően az utcaképet meghatározó, komorságot előidéző sötétség lassanként eltűnik: az épületek és a közterek kivirulnak, és a területet érintő sokirányú és kitartó ténykedés eredményeként a negyed mindinkább megmutatja igazi arcát. Az átalakulás hátterét egy jól időzített, ritkaszámba menő jelenség képezi. Ugyanis a körül­ mények szerencsés összejátszásának köszönhetően az önkormányzat, a civilek és a művészeti szféra képviselői néhány éve szinte egyszerre fogalmaztak meg azokat a törekvéseket, amelyek a Palotanegyed megújítására irányultak. Mára már egymást támogatva és erősítve futnak a közös programok, összehangoltan segítve a Palotanegyed belső megújulásának folyamatát. A fizikai megújítások mellett a különféle szervezetek által propagált kulturális esemenyek es akciók összessége egy hosszú távú, folyamatalapú stratégiát rajzol ki a terület jövőjét illetően, amely­ nek alapját a különféle szereplők szoros együttműködése képezi. Erről ad tanúbizonyságot ez az útikönyv is, amely a múlt-jelen-jövő hármasság jegyében kalauzolja az érdeklődőt. Többek között szeretnénk bemutatni mindazon közösségi törekvéseket, amelyek oly nagy elszántsággal és hittel kutatják a Palotanegyed múltját, s ápolják jelenét - ezzel meghatározva annak jövőjét is. A kiadvány egyfelől egy végpont, az Európa Belvárosa Program egyik záró projektje, másfelől annak megkoronázása is, hiszen a civilek és az önkormányzat egyik kézzel­ fogható és maradandó közös alkotása, egyszersmind a többi együttműködés dokumentálása. Mindazonáltal a változások szempontjából nézve csak egy állomás, hiszen a folyamat szinte csak most kezdődött el - s a résztvevők elszántságát alapul véve minden remény megvan rá, hogy a fejlődés folytatódik. Ajánlom ezt a kiadványt mindazoknak, akik kiváncsiak e városrész múltbéli és jelenkori történeteire - azoknak, akik a Palotanegyedben sétáivá azon tűnődnek, mi lehet a titka annak, hogy errefele a légkör olyannyira más! Tihanyi Dominika �Palotanegyed fejlődésének kulcsa, hogy élettel teljenek meg az utcák, és az Európa Belvárosa Program keretében megvaló­ sult beavatkozások pozitív piaci folyamatokat vonjanak maguk után - véli dr. Kocsis Máté, Józsefváros polgármestere. A városvezetőt szin­ te minden meghatározó gyermek- és ifjúkori emléke a negyedhez fűzi, s vágy­ képe egy olyan egyetemi város­ rész, amelynek pezsgése az egész kerület fejlődésére hatással van. A Köztudomású Önről, hogy a József­ városban nőtt fel. Milyen emlékek fűzik a Palotanegyedhez? Óvodás korom óta lakom a Palota­ negyedben - közelebbről a Bródy Sándor utcában —, amelyet akkor még Belső-Józsefvárosnak hívtak. Általános iskolai tanulmányaimat a Somogyi Béla Általános Iskolá­ ban végeztem. Ennek az intéz­ ménynek ma már Molnár Ferenc a névadója - az átkeresztelést részben én kezdeményeztem a negyed irodalmi hagyományaira való tekintet­ tel. Középiskolába a Lónyay utcai Református Gimnáziumban jártam, amely akkoriban még a Reviczky utcában működött. Egyetemi tanul­ mányaimat pedig a Pázmány jogi karán folytat­ tam, aminek szintén ebben a városrészben van a székhelye. Igazából tehát nem nagyon mozdul­ tam ki a Palotanegyedből. Ebből kifolyólag az összes gyerek-, diák- és hallgatókori emlék ide köthető. Ezek tárháza úgyszólván végtelen. 2006-ban ugyancsak ennek a körzetnek a képviselőjeként került be a kerületi önkormányzatba... Amikor 2006-ban a Belső-Józsefváros 6 �A PALOTANEGYED A KERÜLET MOTORJA Az interjút készítette: Rácz Attila képviselője lettem az önkormányzatban, ta- : forint értékben tesz lehetővé kulturális gazdaság­ fejlesztést. Hogyan értékeli a már megvalósult Ián az öntudat megadása volt a legfontosabb lépéseket, beavatkozásokat? célkitűzésem. Ekkoriban kezdtük el keresgetni, Ha nem töltjük meg élettel az utcákat, akkor a hogy korábban mi volt a városrész neve. A 19. közel kétmilliárdos fejlesztés kevesebbet ér. Fon­ században Mágnásnegyednek hívták a mai Belsőtos, hogy a fejlesztéseknek piaci vonzata is le­ Józsefvárost. Ez a név napjainkban már túlzó gyen. Mondok konkrétumokat is. A Kőfaragó lenne, ráadásul az üzenete is rossz. Viszont a utca és a Gyulai Pál utca nagyon szépen Palotanegyed név az építészeti örökség miatt megújult. Az is fontos azonban, hogy mindkét teljesen frappáns és találó. Ezért is kezdtük el helyen megtelepedjen a szolgáltatóipar. Meg kell „nyomni” a Palotanegyed nevet. Ekkor alakult találunk azokat a funkciókat, amelyek képesek az ilyen nevű egyesület - magam is az egyik élettel megtölteni az utcákat. Például régi nagy alapító vagyok -, az ilyen nevű honlap, vala­ álmom, hogy a Bródy Sándor utcából galéria­ mint az ilyen nevű részönkormányzat, aminek utcát csináljunk, hasonlót az V. kerületi Fáik kommunikációs szempontból nagyon komoly Miksa utcához. Ha ezek a galériák egy helyre jelentősége volt. Életem egyik legnagyobb sikeré­ koncentrálódnak, egymás közönségét is képesek nek azt tekintem a Palotanegyed kapcsán, hogy vonzani. De ugyanilyen hatása lehet a Gutenberg ma már így emlegetik a városrészt. Sokatmondó téri könyvpiacnak is. A kulturális gazdaságfejlesztés tény, hogy a KSH adatai alapján 2009-ben a lényege, hogy kulturális alapon idevonzunk embe­ Palotanegyed könyvelhette el a legnagyobb - 8 reket, akik itt szállnak meg, és itt fogyasztanak. százalékos - ingatlanárnövekedést. Csak a név miatt, mert valódi fejlesztések ekkoriban nem történtek a negyedben. Polgármesterként milyen lakossági visszajelzéseket kap a programot illetően? Ez egy nehéz kérdés, mivel a változások Miért fontos a kerület számára a Palotanegyed mindig megosztják a társadalmat. Nagyon megújítását célul kitűző Európa Belvárosa leegyszerűsítve két csoportra oszthatók az itt Programi lakók. Az egyik csoport több évtizede itt lakik, A Palotanegyed városrész a kerület gazdasági és ellenzi az átalakításokat. Eddig csend volt és és kulturális motorja. Ha a kerület alaprajzára nyugalom, míg most - kis túlzással - áll a bál. A tekintünk, egy hajó vagy ék alakot formáz. Ez másik csoporthoz tartozók fiatalabbak, kevésbé a szimbolikája a kérdésére adott válasznak is. autóhoz kötöttek, s inkább a belvárosi hangu­ A Palotanegyed páratlan történelmi, építészeti latot szeretnék itt látni. Ök azok, akik örülnek a és kulturális hagyományokkal rendelkezik. Azt változásnak. Ilyenkor egy politikai szereplőnek szeretnénk elérni, hogy a Palotanegyed Buda­ azt kell mérlegelni, hogy mi a jó a városnak. pest egyetemi városrésze legyen több tízezer Meggyőződésem, hogy a kerületnek az a legdiákkal és pezsgő kulturális élettel. Ezt célozza : jobb, ha a megújult utcákon élettel teli pezsgő az Európa Belvárosa Program. ; diákélet folyik. Megértem persze a panaszokat Az Európa Belvárosa Program közel kétmilliárd ; is, de tudomásul kell venni, hogy lépéskényszer- 7 �ben vagyunk, és nem lehet visszafordulni. Nem is akarunk, hiszen - mint említettem - tényleg a kerület gazdasági motorjáról van szó. A program kapcsán talán a legnagyobb vitát a parkolóhelyek számának drasztikus lecsökkentése idézte elő. Jogos a helyiek felháborodása. Ha azonban a kerületnek korábban lett volna tudatos ingatlanés lakáskoncepciója , és az üres telkeket nem adta volna el, tudtunk volna parkolóhelyeket kijelölni. Ezért is volt óriási várospolitikai hiba az ingatlan­ ok elherdálása. A Pollack Mihály téri garázson kívül jelenleg alig lehet normálisan parkolni a negyedben. De ugyanígy nincs egy parkunk sem. Ha nem lenne a Múzeumkert, gyakorlatilag ma nem lenne zöldfelület a Palotanegyedben. Nem örülünk neki, hogy a Pollack Mihály tér felszíne jelenleg egy óriási kihasználatlan területként tá­ tong. Ha rajtam múlna, és meg tudnék egyezni a fővárossal, akkor teljes egészében lezárnám a te­ ret, s akár össze lehetne nyitni a Nemzeti Múzeum kertjével is. A felállított pavilonokkal és fagyizókkal hamisítatlan békebeli hangulatot áraszthatna. Ezt jelenleg a bürokratikus fővárosi szabályozás miatt nem lehet megtenni. Van-e kedvenc, a szívéhez különösen közel álló eleme a Európa Belvárosa Programnak? A legnagyobb személyes kedvenc talán a díszkivilágítási program. A kiválasztott házak abszolút megérdemlik a pompát. Ha valamire büszkék le­ hetünk a Palotanegyedben, az pont az építészeti örökség. Hát mivel hívjuk fel rá a figyelmet, ha nem a hangulatos esti kivilágítással?! Idővel olyan házakra is fel lehet szerelni az égőket, amik nem voltak benne a programban. Ezek ugyanis „filléres” kiadások a nagyobb volumenű beavat- 8 �kozások árához képest. S bár mindent nem lehet egyszerre megcsinálni, de meggyőződésem, hogy egy szűk évtized alatt a Palotanegyed szinte vala­ mennyi házát ki lehet világítani. Mi a véleménye a negyedbeli civilek aktivitásáról? Az önszerveződő képesség a Palotanegyedben a legerősebb a kerületben. Az itteni civilek tele vannak ötletekkel - fiatalos, életvidám csapatot alkotnak. Nem véletlenül szoktam azt mondani a lakossági fórumokon, hogy a palotanegyed­ beli civilek azt csinálnak, amit akarnak, mert még sohasem fogtak mellé. Ezekhez a kezde­ ményezésekhez az önkormányzat a jövőben is képes biztosítani az infrastrukturális hátteret, az ötlethez és a szervezéshez ugyanakkor megkerül­ hetetlen a civilek önszerveződő képessége. Mi tesz az önkormányzat, hogy ezek az álmok valóra váljanak? Egyetlen egy nagy gátunk van, s lesz is a jövőben: a pénz. Jelenleg ugyanis nincsenek kilátásban újabb szabad fejlesztési források a Palotanegyed­ et érintően. Ebben az esetben az önkormányzat egyet tehet: hagyja a piaci folyamatokat, és mi próbáljuk megmondani a befektetőknek, hogy milyen funkciókat várunk el. Tudni kell azonban azt is, hogy az önkormányzat jelenleg működési problémákkal küzd - jelenlegi adósságunk mint­ egy 10 milliárd forint. Sokszor ötletem sincs, hogy honnan vegyünk el pénzt. E bonyodalmak köze­ pette tehát nincs más út, mint a civil aktivitás. Milyen víziói vannak a Palotanegyed távolabbi jövőjét illetően? Szeretném elérni, hogy minél több ma­ gyar fiatal akarjon a Palotanegyedben járni egyetemre. S nemcsak a magas színvonalú képzést nyújtó felsőoktatási intézmények miatt, hanem mert itt pezsgő a diákélet, és magas színvonalúak az igénybe vehető szolgál­ tatások. A távlati vízióm az, hogy hemzsegnek a diákok az utcán — akik közül sokan felkere­ sik a Horánszky utcai vállalkozásfejlesztési központot is -, s pörög az ingatlanpiac, ahol az egyetemistáknak is nagy számban kínálnak bérlakásokat. Aki mégis a kiköltözés mellett dönt, az eladja vagy bérbe adja a lakását, aki pedig marad, az vállalja és élvezi a változás előnyeit. Nekem az a vízióm, hogy olyan vonzása lesz a városnegyednek, amely egész Józsefváros megítélésére hatással van, és az egész kerületet magával ránthatja. 9 �Palotanegyed státusza hosszabb távon egyre jobban közeledik majd az V. kerület pozíciójához, s a VIII. kerüle­ ti városrészt idővel mind többen választják lakóhelyül - véli Alföldi György, a Rév8 Zrt. igazgatósági tagja. Az Európa Belvárosa Prog­ ram kidolgozásának egyik felelősét a különféle programelemek értékelésén túl a lakossági fogadtatásról és a civi­ lek részvételéről kérdeztük. A Vannak-egyerekkori emlékei a Palota­ negyeddel kapcsolatban? Sok emlék fűz a Palotanegyedhez. Ötödikes koromtól az ELTE Trefort Ágoston Gyakorlóiskolába jártam, itt is érettségiztem. Ak­ koriban a Pázmány Péter Tudo­ mányegyetem helyén működött a Spartacus Klub étkezdéje - ide voltunk befizetve ebédelni. Aztán sokat fociztunk a Múzeumkert­ ben, fogászhoz pedig a Mikszáth térre kellett járnunk. Ennek a térnek akkoriban teljesen más volt az elrendezése, mint most. A Reviczky és a Krúdy utca között átlósan vezetett egy út, két oldalán fasorral. Sokat sétálgattunk errefelé a tanórák után. Már középiskolásként is érzékeltem, hogy mi­ lyen sok érdekes épület található a városrészben. Ahogyan meghatározó volt számomra a Magyar Rádió közelsége is. Egyszer bejöttek az iskolába, azt tudakolva, hogy ki szeretne gyerekreklámok­ ban szerepelni és gyerekműsorban énekelni. Egy alkalommal engem is kiválasztottak. Az ak­ koriban nagy népszerűséggel futó Miska bácsi levelesládája című műsorban pedig több mint egy évig én voltam a „Gyuri”. 10 �A FOLYAMATOSAN FELÉRTÉKELŐDŐ PALOTANEGYED Az interjút készítette: Rácz Attila És mikorra datálható az építészmérnök Alföldi György mindfokozottabb szakmai odafordulása a városrész feléi A Rév8 Zrt. 1998-ban foglalkozott először a Palotanegyeddel. Amikor a Fővárosi Önkor­ mányzat és a Józsefvárosi Önkormányzat elindí­ totta a rehabilitációt, annak az úgynevezett 2-es tömb (azaz a Mikszáth tér — Krúdy utca — Mária utca — Baross utca - Szentkirályi utca által határolt terület) volt a helyszíne. Jómagam ekkoriban ismertem fel igazán , hogy a Palota­ negyed mennyire fontos és szép része a városnak. A városrész beépülését alapvetően határozta meg a 18. századból fennmaradt telekrendszer, hiszen a 19. századra a Palotanegyedben nem osztódtak fel úgy telkek, mint a VI. és a VII. kerületben. A nagy telkek alkalmasak voltak főúri paloták, és jelentős országos közintézmények felépítésére, így ebben a városrészben leltek otthonra a nagy kulturális intézmények - például a múzeumok —, majd a paloták helyén egyetemek, könyvtárak létesültek. A belvárosban Budapest nagyvárossá válását talán legjobban — az V kerület mellett - a Kiskörút és a Nagykörút közötti területen lehet nyomon követni. A nagyvárosi lét számos hely­ színe alakult itt ki, mely mostanára lakóhellyel vegyes funkciójú területté vált. Miért az Európa Belvárosa nevet adták a prog­ ramnak? Szerettük volna, ha a név utal az imént említett adottságokra, a belvárosi funkciók meglétére. Másrészt az is cél volt, hogy mutasson előre, és világos víziót megfogalmazva „húzza előre” a programot. Amikor készre formáltuk a koncep­ ciót, már elindult a szociális városrehabilitáció a Magdolna negyedben, és javában zajlott a Cor­ vin Sétány Program is. Mind a kerületi vezetés, mind a Rév8 Zrt. felbátorodott, hogy érdemes belevágni egy újabb nagyszabású projektbe. Végül 2007-ben készült el a program megvaló­ síthatósági tanulmánya, és 2009-ben indult el a program. Az Európa Belvárosa Program központi fogalma a kulturális gazdaságfejlesztés. Milyen intézke­ déseket, lépéseket emelne ki? A Palotanegyed a kerület talán legszebb és leg­ jobb állagú része. A program ezért nem a fizikai környezet megújítására helyezte a hangsúlyt, hanem az itt élő és dolgozó emberek motorizálására. Fontos cél volt, hogy kulturális akciók segítségével ismertessük meg a negyed értékeit a józsefvárosiakkal és a budapestiekkel, hogy ki­ alakuljon a negyed épített és kulturális öröksé­ géhez méltó ismertsége. Ez az ismertség és az itt élők büszkesége az alapja a Palotanegyed további megújulásának. 2010 nyarán szinte minden má­ sodik héten rendezvényeket szerveztünk, ame­ lyeknek az volt a célja, hogy minél többen megis­ merhessék a helyi iparosokat és kereskedőket. Természetesen a fizikai környezet felújítására is sor került. Például a Horánszky - volt Zerge utca - 13-ban egy 19. században épült lakóház felújí­ tásával és átalakításával egy összetett funkciójú kerületi közösségi hely alakul ki. Az örökségvédelmi programelem középpontjában a már említett, Horánszky utca 13. szám alatt kialakítanadó diák- és vállalkozásfejlesztési köz­ pont áll. Az októberben átadásra kerülő épületben három funkció kap helyet. Egyrészt egy információs központ, amely a negyeddel kapcsolatos infor­ mációk biztosításán túl a további fejlesztéseknek is teret biztosít. Másrészt diákcentrum, amely­ 11 �nek potenciális célközönsége a Palotanegyedben tanuló mintegy húszezer diák. Harmadsorban pedig afféle inkubátorház, amely - mint már említettem — a helyi vállalkozásokat igyekszik segíteni. Mindhárom funkció segítséget nyújt az itt élőknek, valamint az itt tanuló gimnazis­ táknak és egyetemistáknak, lesznek tárgyalóhe­ lyiségek, munkaszobák és közösségi helyszínek. Úgy tudom, sok vita, forrása volt a közterületek átépítése. A legnagyobb érdeklődést és a legtöbb vitát az utcák átalakítása váltotta ki. Az önkormányzat a terület forgalmának csökkentését, a gyalogos felületek növelését és növények becsempészé­ sét célozta meg eredetileg. Ez új forgalmi rend kialakulását és a parkolóhelyek 40%-ának megszüntetését eredményezte. A megszokott parkolóhelyek megszűnése és az egyes utcák forgalmának átrendeződése volt a viták közép­ pontjában, ezért a lakossági fórumok többsége is ebben a témakörben zajlott. Ezeken a beszé­ lgetéseken melyet CaPE (Civilek a Palotane­ gyedért Egyesület) szervezett, egymás mellett jelenítődött meg a parkoló autókat képviselők, illetve az új környezet barát közterület iránt elkötelezettek véleménye. A programban fák ültetésére és biciklitárolók elhelyezésére került sor, hogy a megújuló utcák megteremtsék egy a korábbinál emberibb életmód feltételeit. A programban fontos célként fogalmazódik meg, hogy az itt lakók és a turisták mind több időt tölt­ senek a közterületeken. A díszvilágítási program célja, az építészeti ér­ tékek felmutatása, és az utcák és terek használati idejének meghosszabbítása az esti órákig. Öt épületen építettünk ki LED-es díszvilágítási 12 rendszert. Nekem például a Mikszáth tér 2. a kedvencem. A Horánszky utca 1. számú ház ugyanakkor túl jól sikerült: erős lett a megvi­ lágítás, amin most javítunk. Összességben hogyan fogadták a lakók a különféle beavatkozásokat? Már a lakossági fórumokon is érződött, hogy sokan kritikusan nézik az utcák átalakulásának folyamatát. Előzetesen szinte minden vál­ tozásnak örültek a lakók, minden kis javulást értékeltek, ám amint a változások elérték a legközvetlenebb környezetüket, máris jelezték fenntartásaikat. Persze sejtettük, hogy lesznek viták, a Mária utca átalakításához kapcsolódóan például hét fórum volt. Az élmény számomra az volt, hogy a vita a vita során a felek hogyan tudták egymás véleményét alakítani. Az önkor­ mányzat több eredeti tervét átértékelte lakossági kérésre. Az önkormányzat jelenleg is nagy erővel dolgozik azon, hogy a városrész vonzó, illetve megtartó funkciója együttesen érvényesüljön. Többször is jeleztük, hogy az önkormányzat nyitott az észrevételekre, és ha igény van rá, tovább lehet gondolkodni. A megújítás során nagy hangsúly helyeződött a he­ lyi civilek bevonására. Mik a tapasztalatai a velük való együttműködésről? A helyi civilek közül ki kell emelni a Civilek a Palotanegyedért Egyesületet (CaPE). Ilyen aktív egyesületettel még nem nagyon találkoz­ tam pályafutásom során. Evek óta ugyanazok az elhivatott személyek viszik az ügyeket - már­ pedig az állandóság nagyon fontos a helyi érde­ kek képviseletekor. Egy sor helyen ugyanis azt vettük észre, hogy a lakossági fórumokon időről időre változott a résztvevők köre, s emiatt min­ �dig nulláról kellett elkezdeni a kommunikációt. A maga stabilitásával a CaPE nagyon jó fórum — még ha sokat is vitatkozunk a közlekedés és a parkolás tekintetében. Mindamellett úgy gondolom, hogy az a dolgok jó menete, ha ugyanazokkal az emberekkel állandóan találko­ zunk és megbeszéljük a felmerülő problémákat. Emellett sok művészeti projekt is fut, amelyek az utcákat és a tereket érintik. Az Új irány Cso­ port kezdeményezései - gondolok itt a belső udvar programra vagy az úgynevezett ortofotós projektre - elképesztően jók. Ezeket az akciókat az önkormányzat is igyekezett felkarolni. A program 2012-es lezárultával várhatók-e továb­ bi fejlesztések a Palotanegyedben? A közeljövő legérdekesebb folyamata számomra az, hogy az emberek hogyan és mikor veszik birtokba a megújított környezetet, és miképp tudnak együtt élni vele. Az már látszik, hogy az emberek egyre jobban belakják a sétálóutcákat. Szombat reggelenként a Mikszáth téren kávézó és újságot olvasó helyiekkel lehet találkozni, visszaszoknak az emberek a terekre, akárcsak Párizsban vagy a háború előtti Budapesten. Emellett észre kell venni, hogy az elmúlt évek­ ben óriásit változott a világ: az ingatlanvál­ ság miatt lelassultak az új építkezések, és felerősödött az emberekben a meglevő értékek gondozása, felújítása iránti igény. A negyed is egyre szépül, erősödik az érdeklődés. negyed további fejlődésének bázisául szolgálni, és nagyon hiszek a civil erőfeszítésekben is — abban, hogy a CaPE továbbviszi a civil érdekek képviseletét. Milyen hosszabb távú víziói vannak a Palota­ negyedjövőjét illetően? Meg vagyok róla győződve, hogy a Palota­ negyed szerepe idővel még jobban felértékelődik. A környezeti változások világ­ szerte erősítik a városok szerepét. Ahogy egyre élhetőbbé válnak a belvárosok, ismét egyre töb­ ben választják ezeket lakóhelyül, munkahelyül. Az a folyamat tehát, amely kiűzte a lakókat a városból, megfordul, és például a Palotanegyed - kiemelkedően szép építészeti környezetével és intézményi ellátottságával — szintén olyan hely lesz, ami iránt nagy a kereslet. Szerintem a Palotanegyed státusza úgy fog közelíteni — akár már rövid távon - a cityéhez, hogy közben megtartja józsefvárosi arculatát is. Lehet, hogy néhány évig a mostanihoz mérhető látványos beavatkozások nem történnek. Az ön­ kormányzat ugyanakkor vállalta a projekt ered­ ményeinek fenntartását, valamint a megkezdett munka folytatását. Például a már említett diák­ centrum és vállalkozásfejlesztési központ fog a 13 �A FOREWORD TO THE GUIDEBOOK The very first time I walked the streets of Inner Józsefváros (todays Palace Quarter) was when my steps were taking me to the sofas of the Cirkó Gejzír movie theatre. Back then, more than ten years ago, I had no idea that this part of the city, - which resembled to me most of all Carlos Ruiz Zafón’s mysterious Barcelona -, would become the place of my day-to-day life. Never would I have presumed that 1 would even become one of the many active participants in the dramatic transformation of the area. As one perceives the gloomy darkness of the streets has been slowly fading away due to the diverse and ongoing activities, as eventually the buildings and the public spaces have started to bloom and show their true selves. A rare, perfectly timed phenomenon creates the background for the transformation. Thanks to a fortunate interplay of the circumstances, the local government, the nongovernmental organizations, and the members of the artistic sphere have simultaneously drawn up their respective aspirations to help the inner renewal of the Palace Quarter. Today the common programmes run side by side thus supporting and strengthen­ ing each other, and so they jointly help the regeneration pro­ cess of the Palace Quarter. Besides the physical renewal, the cultural programmes and public art happenings set up by the different organisations sketch out a long term, process-based strategy considering the future of the area, based on the close cooperation of various members. The guidebook in your hand gives evidence of this linking of the past, present and future. Among others, we would like to introduce those community aspirations that with great determination investigate the past of the Palace Quarter and take care of its present - with which they also determine its future. On one hand, this publication is an end point, since it is the final project of the Budapest - Downtown of Europe Prog­ ramme. It is the coronation of the programme, since it has become the documentation and a lasting manifestation of the cooperation between the nongovernmental organisations and the local government. On the other hand, from the aspect of the transformation, it is merely a station, since the process has just begun. Taking into consideration the determination of the participants, there is hope that the progress shall continue. I recommend this publication to all those who are curious about the past and the present stories of this part of the city, to those who ponder about the secret of why the atmosphere is so different in this special quarter of Budapest. Dominika Tihanyi 14 �THE PALACE QUARTER THE ENGINE OF THE DISTRICT INTERVIEW BY ATTILA RÁCZ The key to the development of the Palace Quarter is that the Budapest - Downtown of Europe Programme should draw out positive market processes, claims dr Máté Kocsis, the mayor of Józsefváros. The mayor grew up here and his dream is to create such a student quarter that has an effect on the development of the whole district. What sort ofchildhood memories do you have about the Palace Quarter? 1 have been living here since my kindergarten years. Then I attended primary and secondary schools in the Palace Quarter, and finally I went to university here, too. As you can see, all my student memories are from this area. In 2006you joined the local government as the representative ofthe district... In 2006 when 1 became the representative of Inner Józsefváros in the local government, my most important aim was to give the district the possibility of self-realisation, self-awareness. We found out at the time that Inner Józsefváros used to be called the Magnate’s Quarter. Today this name would seem exaggerated and the message would come out wrongly too. The name Palace Quarter, on the other hand, is perfect because of its architectural heritage. One of rhe greatest successes of my life is that people tend to call the area Palace Quarter today. According to the figures of the Central Statistics Office, Palace Quarter had the biggest price rise in the property market in 2009. It happened because of its new name as real develop­ ment projects were not happening then. Why is the Downtown of Europe Programme so important for the district? The Palace Quarter is the economical and cultural engine of the district. Since this quarter has an exclusive historical, ar­ chitectural and cultural heritage, we aim at creating this part of the city into an area full of students and with a bustling cultural life. The Downtown of Europe Programme provides nearly two bil­ lion Hungarian Forints in order to support the economical and cultural development. How do you evaluate the steps having been made so far? If we do not fill the streets with life, the two-billion-forint development is worth less. Thus, it is inevitable to set up ser­ vices in the beautifully renovated streets to draw people to the area. An old dream of mine is to make Bródy Sándor Street a gallery street like Falk Miksa Street in the 5th district. The essence of the cultural economical development is to draw people to the area with the help of culture and make them stay and consume. What kind offeedback do you getfrom the inhabitants as the mayor? This is a very difficult question, because society reacts to changes in various ways. To put it simply the inhabitants can be divided into two groups. The first group of people has been living here for many decades and protest against the changes. The second group of people are those who are younger, who are not tied to their cars and who would like a downtown atmosphere here. This second group would like to see changes. The biggest argument was about the drastic reduction ofpark­ ing places. The upheaval of the locals is absolutely understandable. If there had been a conscious planning of the district, vacant lands would never have been sold, but could have been made into parking places. The only place where one can park is at Pollack Mihály Square, in an underground parking lot. We do not even have a public park either. If it was not for the Museum Garden, we would not even have any green areas. We are not satisfied with Pollack Mihály Square being an enor­ mous empty land without any use either. I would close down the whole square from traffic and join it with the Museum Garden. There would be pavilions and ice-cream parlours. Unfortunately, the beaurocratic capital city management does not support this idea. Do you have a favourite element of the Downtown of Europe Programme especially close to your heart? My favourite would be the lighting programme. If we can be proud of something here in the Palace Quarter, it is the archi­ tectural heritage. These building deserve to be beautifully lit. What is your opinion about the activity of the quarter’s citizens? In the whole district the ability to organise themselves is the strongest among the citizens of the Palace Quarter. The residents here are full of ideas. They form a young and joyous team. This is why I always say at the forums that the nongov­ ernmental organisations can do whatever they want because they have never put a foot wrong about anything. What kind of visions do you have considering the future of the Palace Quarter? My aim is to have more and more students who want to learn in the quarter. My long-term vision is that the streets are full of students who visit the investment centre and the real-estate market is booming. What does the local government do to realise these dreams? We have only one barrier: money. There are no free resources for development right now. The only thing the local govern­ ment can do is to let the market processes alone and we try to tell the investors what kind of functions we require. However, there are financial problems that have to be solved first, since the local government has a dept of ten billion Hungarian Fo­ rints. Often I have no idea where to get the money from. In such a difficult situation the only possible way is the actions of the local citizens. �THE CONTINUOUS VALORISATION OF THE PALACE QUARTER INTERVIEW BY ATTILA RÁCZ The status of the Palace Quarter is becoming more and more similar to the position of the 5th district, and more and more people are choosing this area to become its inhabit­ ants, claims György Alföldi, member of the directors’ board in Rév8 Corporation. We asked one of the creators respon­ sible for the Downtown of Europe Programme to evaluate its elements, the reactions of the residents to them, and the participation of the nongovernmental organisations. Do you have any childhood memories about the Palace Quarter? I have many memories connected to the Palace Quarter. I attended the Trefort Ágoston Secondary School, - the teacher training school of Eötvös Lóránd University -, from the 5 th grade and even did my final exam here. We played football a lot in the National Museum’s garden and we had to go to the dentist’s in Mikszáth Square.Even as a high school student, I felt that there are numerous interesting buildings in this neighbourhood. It was also a determining factor that the Hungarian Radio was near, since one day they came to our school to ask if we wanted to act in a children’s programme. I was selected and so 1 played “Gyuri” in Mr Miska’s Post Box for a whole year. When exactly did you as an architect start to pay more attention to this part ofthe city? Rév8 Corporation first started dealing with the Palace Quar­ ter in 1998, when the Local Government of the Capital City and Józsefváros began the rehabilitation process in the areas of Mikszáth Square - Krúdy Street - Mária Street - Baross Street - Szentkirályi Street. That was when 1 realised how beautiful and important this part of the city is. The 18th cen­ tury structures of the construction plots determined the area since this is rhe reason why palaces and national institutions could be built on these huge undivided lands in the 19th century. Many spaces of city life were formed here in this area with mixed cultural and residential functions. Why did the programme get the name “Downtown ofEurope"? We wanted to refer to the tendencies mentioned above, the existence of different city functions. It was also our goal to indicate a direction the programme should be aiming at. When the concept was formulated, the social rehabilitation of the city had already begun in the Magdolna Quarter and the Corvin Promenade Programme was already in action. The realisation study of the programme was ready in 2007, and the implementation was started two years later. The central concept ofthe Downtown ofEurope Programme is the cultural and economic development. What would you highlight considering the steps made in the process? It was important to make the inhabitants of Józsefváros and Budapest get to know the values of the quarter with cultural 16 events that took place every second week in 2010 where people could meet the local tradesmen. Moreover, the 19th century building at 13 Horánszky Street was also renovated and became a community space. In the centre of the programme’s heritage protection element stands the above mentioned 13 Horánszky Street with the student and investment development centre that is planned to work here. The building that will be ready in October has three func­ tions. First of all, it will be an information centre which provides information on the events in the quarter. Secondly, its will function as a student centre will target the 20 000 student of the Palace Quarter. Thirdly, it will be a kind of “incubator” house aiming at helping local investments. IfI know well, there were many arguments about the rebuilding of the public spaces. Most debates were about the rebuilding of the streets be­ cause traffic was reduced as pedestrian streets were built. This also resulted in the elimination of parking places which infuriated some people. On of the important aims the programme articulates is that the inhabitants and tourists should spend more time in public spaces. The aim of the lighting programme is to highlight the ar­ chitectural values and to extend the time that can be spent in the streets in the evening. LED lighting is used on five buildings. My personal favourite is 2 Mikszáth Square. How did the inhabitants react upon all these changes? It became apparent at the forums that many were critical about the changes made considering the rebuilding of the streets. The original plans of the local government were re­ designed because of the inhabitants. What are your experiences with working together with the local nongovernmental organisations? I have to mention the Association of Citizens for the Pal­ ace Quarter (CaPE) because I have never met such an ac­ tive and stable association before. There are also many art projects running in the streets and squares of the Palace Quarter. The programmes of the Üjirány Group with the inner courtyard and the ortophoto projects, for example, are sensational. Will there be anyfurther developments after the programme ends in 2012? The most interesting process of the near future is how and when the inhabitants will start using the new environment. You see people in the streets and the cafés more and more often, just like in Paris and the Budapest before the war. Also, people’s need for preserving values has risen due to the real estate crisis and instead of building new houses people start renovating. The local government will sustain the results of the programme, and they will continue the projects that have begun. The H13 student and investment �development centre will serve as the base of further develop­ ments in the quarter. What sort oflong-term visions do you have considering thefuture of the Palace Quarter? I am convinced that the role of the Palace Quarter will become more valuable with time. As the downtown will become more liveable, more and more will move back again. The process of moving out of the city will change, and many will choose the downtown as their homes and workplaces, especially the Palace Quarter, which has a remarkable architectural environment, not to mention all the institutions it contains. 17 ��Múlt �Részlet Hatolkay Árpád, a környék egyik egyik első új »felfedezőjének A Nemzeti Múzeum körül kialakult Palotanegyed története c. 1958-as kéziratából. A kézirat a Budapest Gyűjteményben olvasható. 20 �5? Ha valaki Budapesten kedves hangulatú, kis helyet keres, az vagy a Várba megy fel, vagy a Rózsadombra, a Margitszigetre, vagy a Városligetbe megy sétálni. De arra senki sem gondol, hogy néhány lépésre a legforgalmasabb utcáktól (a Múzeum körúttól, vagy a Baross utcától) egy csendes, meghitt hangulatú városrészbe érkezik: a Nemzeti Múzeum mögötti palota­ negyedbe. (...) Ezeknek az utcáknak a vidéke egészen szokatlan, elütő látványt nyújt a többi utcákhoz képest. Előkelő csendesség, méltóságteljes méretek, finom, exkluzív hangulat. 55 21 �köingl. uaçrarUchen frevén Städte mw« rasoi famint ö r reu UingHnmiint nui ZZyZi/yf der 'detteh Ze reite ve ri Zeefte/enen druideM yz^fr/i//<7 it/uf ^i'Wic^wv 03 (a^v|'tïn4 ber k. Ávc^jiubf ( j goo j/) 1 , ���Múlt A PALOTANEGYED KIALAKULÁSA Mágnásfertályból Palotanegyed Győri Judit Üllői út és a Múzeum körút által határolt terüle­ mikor a Palotanegyed történetéről ejtünk tet számíthatjuk - még egyszer hangsúlyozom: a szót, elsőként szükséges tisztázni a Palota­ mai viszonyok között - Palotanegyednek. negyed földrajzi fogalmát és megtenni egy fontos elhatárolást. Kezdjük ez utóbbival! Történetileg egy ennél jóval kisebb területet A Palotanegyed nem összetévesztendő a főváros kell ezzel a regénybe illő névvel illetni: nagy­ budai oldalán található Várnegyeddel, ahogyan a jából a Nemzeti Múzeum mögött félkörívben Várnegyedre sajnos sokan helytelenül használják elhelyezkedő egy-két utcányi terület tekinthető a Palotanegyed megnevezést. Nem, a kettő nem a szűk értelemben vett Palotanegyednek. Nem ugyanaz! Ha kicsit ironikusak akarunk lenni, ak­ véletlenül hivatkozom már másodjára is a kor - huszárosán megoldva a kérdést - mond­ Nemzeti Múzeumra. A negyedben épült első hatjuk azt, hogy amíg Budának Várnegyede, ad­ palota éppen a Múzeum volt. dig Pestnek Palotanegyede van. A A Palotanegyed jó darabig csak a helyiek ál­ tal használt, köznapi megnevezése volt annak a területnek, amely a pesti belváros közvetlen folytatásként keleti irányban népesült be, és értelemszerűen az itt lévő úri lakok, nemesi hajlékok sokasága miatt kapta nevét. Érdekes­ ségként feltétlenül megjegyzendő, hogy volt egy másik, sokkal inkább mondén megnevezése is a területnek. A „Mágnásfertály, név finom gúnnyal utalt a nem mindig feltétlenül nemes viselkedésükről híres, itt lakó jómódúakra. Ma, 2012-ben azonban már konkrét közigazga­ tási értelemben használatos a fogalom: a Palota­ negyed a Józsefváros, azaz a VIII. kerületi Ön­ kormányzat része. Nézzük pontosan, hogy mely területet foglalja magában! Némiképp vizuálisan is elősegítendő a megértést, egy közismert szim­ bólumra utalnék. Mégpedig a szintén a Palota­ negyed területén fekvő (s annak történetében is igen fontos szerepet játszó) Magyar Nemzeti Múzeumban őrzött koronázási palásthoz hason­ lítanám azt a területet, amely a két körút között sugaras irányban helyezkedik el. Az Astoriától elindulva tehát a Rákóczi út, a Nagykörút, az De tartsuk a történeti sorrendet, és menjünk vissza egészen az 1720-as évekig, amikor a mai Kiskörút képezte a pesti városfalat! Felhívom a figyelmet a mindannyiunk ál­ tal ismert, a régi városfalat jelző emlékekre: egyrészt az Astoria aluljárójában található régi Hatvani Rondellára (azaz városkapura), másrészt pedig a Kecskeméti kapu­ ra, amely a Kálvin tér Kecskeméti utca felőli oldalán, a Korona Szálló átívelő része alatt található. Ha ezt a két régi városkaput gondolat­ ban (nagyjából a Múzeum körút vonalán) összekötjük, akkor megkapjuk a régi Pest határát. Az ezen túli részek a 18. században még bőven a városon kívül estek. Nem voltak azonban használaton kívüliek: a pesti polgárok kertjei, gyümölcsösei, illetve szántók, majorok foglalták el ezt a területet. Nem véletlen, hogy a régi leírásokban Pacsirtamezőként emlegetik. 1730 előtt mindössze három út szelte át vagy érintette a mai Palotanegyedet: a régi Kerepesi (ma Rákóczi) út, a Szolnoki (ma Üllői) út, il­ letve a dűlőútként keletkezett, ezért irányát 25 �Múlt • oi ■ gyakran változtató Kőbányai, Major vagy Kálvária út — ez ma a Baross utca. És hogy mi indította annak idején, a 18. század közepén az ide települőket arra, hogy éppen ezt a helyet válasszák otthonul? (Ekkoriban a mai Teréz- és Erzsébetváros területén csak nyolc ház állott, míg a mai Józsefvárosban már közel száz!) Nos, a válasz roppant egyszerű: itt találtak munkát. Ebben az időben zajlott néhány nagyszabású építkezés Pest városában - ekkor épült például az Invalidus-palota, a mai Városháza épület­ együttese —, amelyek sok téglát igényeltek; és mivel a mai Rákóczi tér helyén 3 méter mély­ ben jó minőségű agyagra bukkantak, Pest leg­ nagyobb téglaégetője itt jött létre. így talán már nem meglepő a mai Bródy Sándor utca korabeli elnevezése, amely a Téglaégető volt. A Nemzeti Múzeum területén kilenc házacska állott, ame­ lyeket Batthyány József hercegprímás vásárolt össze, és a század végén itt rendezte be villáját és kertjét, amely számos fényes ünnepségnek volt színhelye az 1800-as évek elején. Közben a városfejlődés is előrehaladt. 1777-ben létrejött Józsefváros mint Pest egyik kül­ városa. (A szakirodalom kétféle magyarázatot ad az elnevezésre: névadóként Szent Józsefet, il­ letve az akkor még csak trónörökös, későbbi II. Józsefet említve) II. József korának Józsefvárosát egy 1786-ból származó térképről ismerjük. (Mivel ez egy igen fontos kordokumentum, méltó, hogy megemlítsük a készítőjét, aki Bállá Antal, Pest-Pilis-Solt-Kiskun vármegye neves mérnöke volt.) Szempontunkból a korabeli térkép azért különösen érdekes, mert a belvárosból (suga­ rasan) kifelé futó utcák mellett már megtalál­ hatóak rajta a mai Puskin utca és Szentkirályi utca elődei. A 18. század végére lezárult a spon­ tán utcaalakulások kora. Majd jött egy olyan esemény, amely erőteljesen átrajzolta a telepü­ A Palotanegyed a múlt tükrében A Palotanegyed kialakulása lésképet: az 1838-as nagy dunai árvíz. Bizonyára mindannyian emlékszünk Jókai Kárpáthy Zoltán című regényéből vagy akár annak filmadap­ tációjából az árvízi jelenetre, illetve Wesselényi Miklósra. Vagy gondoljunk a Múzeumkert kerítésén, a Rókus-templom falán és a Blaha Lujza tér utáni épülettömb oldalán található vízszintjelző márványtáblácskákra! Ekkor ko­ moly veszteségeket szenvedett egész Józsefváros - amelyet átlag 2 méter víz borított -, hiszen az itteni házak jórész vályogból készültek és föld­ szintesek voltak. Közel 900 épület dőlt össze teljesen, és alig 250 maradt épen. Az árvíz után gyors újjáépítés kezdődött. Ezután a mai Somo­ gyi Béla utca - Mária utca vonalától a belváros felé már csak emeletes kőházakat volt szabad építeni, így a Palotanegyed mind városiasabb külsőt öltött. És akkor térjünk vissza a Nemzeti Múzeum­ hoz! Emlékezzünk arra, hogy gróf Széchényi Ferenc 1802-ben tette meg híres felajánlását, engedélyért fordulva I. Ferenc császárhoz, hogy a Magyarországra vonatkozó gazdag gyűjteményét a nemzetnek ajándékozhassa. Az uralkodó kegyes hozzájárulását adta, így ezt a dátumot tekinthetjük az alapítás évének. Az 1807-es országgyűlés a nemzet tulajdonába vette az új intézményt, és közadakozásra szólította fel az ország népét, majd 1813-ban a nemzet megvásárolhatta a a Batthyány-kúriát a Nemzeti Múzeum elhelyezése céljából. Az épület felál­ lítására az 1832—1836-os országgyűlés ajánlotta meg a szükséges összeget, majd az építkezés tíz évig tartott. A tervezéssel a magyar klasszicista építészet jelentős alakját, Pollack Mihályt bízták meg. Az épület éppen elkészült a nagy „előadásra”, hiszen mindannyian tudjuk, hogy a forradalom és a szabadságharc idején mi­ lyen jelentős szerepet játszott. Az persze csak hagyomány, hogy Petőfi Sándor a Múzeum lépcsőjéről szavalta el a Nemzeti dalt-hiszen ak­ kor még nem létezett a lépcső -; de az tény, hogy �Múlt Szerző Győri Judit • oi • 5? Egy magyar mágnásnak nem lehet Bécsben palotája anélkül, hogy Pesten is ne legyen. a múzeumi díszteremben ülésezett az 1848-as népképviseleti országgyűlés felsőháza. (A felsőház egészen 1902-ig, a Parlament felépüléséig itt működött.) így vált tehát a Nemzeti Múzeum a nemzeti szabadság jelképévé - amellett, hogy a legfontosabb nemzeti gyűjtemény befogadó helye. Ezt követően folytassuk a képzeletbeli sétán­ kat a Bródy Sándor utcában, amelynek legim­ pozánsabb épülete a Régi Képviselőház épülete. Ma az Olasz Kultúrintézet működik itt. 1865 olvasható a homlokzaton az évszám. A jelenlegi középítkezésekkel való összehasonlítás kedvéért is érdemes végigpörgetni az építkezés fázisait, hogy lássuk: egészen rövid idő alatt is lehet úgy építkezni, hogy a létesítmény szilárdan álljon százötven év múlva is. Nézzük tehát a főbb szakaszokat! Ferenc József osztrák császár és magyar király 1865. augusz­ tus 5-én elrendelte, hogy Pesten építsenek egy palotát a képviselőháznak. Négy nap múlva megalakult az építési bizottmány, majd kilenc nap múlva megszületett a döntés az épület helyszínéről és a tervező személyéről. A király hét nap múlva jóváhagyta a döntést, így szep­ tember 1-jén kiadták a megbízásokat a tervek és az épület elkészítésére. Szeptember 9-én Ybl Miklós tervei alapján elkezdték a kivitelezést, és kereken három hónap múlva, december 9-én már be is fejeződtek a munkálatok. 1 866-tól 1902-ig tehát az országgyűlés alsóháza ebben a korai eklektika neoreneszánsz irányzatának talán legjellegzetesebb példájának tekinthető épület­ ben ülésezett. (Az épület 1943 óta az olasz állam tulajdona.) A Nemzeti Múzeum megépülése a század köze­ pére jócskán felértékelte a területet, s az újkori magyar történelemben páratlan folyamatra került sor a kiegyezés táján: az arisztokrata csa­ ládok egymás közelében építették fel palotáikat, bérpalotáikat. „Egy magyar mágnásnak nem le­ het Bécsben palotája anélkül, hogy Pesten is ne legyen” - adta ki a jelszót Festetics György, aki mondásához híven példát mutatott, és elsőnek építtette fel városi palotáját. Példáját a főnemesség színe-java követte. Egy érdekes statisztikai adat: Táncsics Mihály 1867-ben jelentette meg a Fővárosunk Pest című könyvét, amelyből megtudhatjuk, hogy a Palotanegyed­ ben ekkor már 17 darab nyolc vagy attól több szobás lakás volt, összesen 224 helyiséggel és a személyzetet is beleszámítva 363 lakossal... Festetics a korszak legsikeresebb építészét, Ybl Miklóst bízta meg a tervezés feladatával. Ybl életében egyedülálló volt az a lehetőség, hogy egy helyen nagyszámú műve valósulhatott meg. Ezáltal a Múzeum környékének képét alapvetően az ő művei határozzák meg. A városi paloták sorát a Festetics-palotával kezdte 1862— 1865 között, majd 1863-tól épült a tér túlsó sarkára a Károlyi-palota. Legvégül (1872—1874 között) a Bródy Sándor utca 14. számú saroktelken a Dégenfeld-Schomburg-palota készült el. Ily módon egymással szemben látható az egyemeletes városi főúri palota {Festetics) és a többemeletes bérház (Dégenfeld) típusa. Érdemes megemlíteni, hogy a Festetics-palota felújítása 2002-ben fejeződött be, jelenleg az Andrássy Gyula Budapesti Német Nyelvű Egyetem működik itt. Az épület kiválóan 27 �Múlt • oi • alkalmas reprezentatív célokra, és a Tükörterem­ ben nemcsak protokolláris rendezvényeket tar­ tanak, hanem komolyzenei koncertek nagyszerű helyszínéül is szolgál. A Pollack Mihály téren az Ybl által tervezett két palota közé ékelődik be az 1871-ben épült Esterházy-palota, amely a második világháborút követő átmeneti években, 1946-1948 között Tildy Zoltán köztársasági elnök rezidenciája volt, és ahol napjainkban - kiváló akusztikája okán, a Magyar Rádió Márványterme ként funk­ cionálva - számtalan koncertfelvétel készül. A megszabott keret lejárta miatt már csak egy palota van, amelyről kicsit bővebben érdemes szólni, ez pedig a Kálvin térhez legközelebb eső, 28 A Palotanegyed a múlt tükrében A Palotanegyed kialakulása már-már a Palotanegyed legsarkán lévő Wenckheim-palota, amely 1887-ben épült Meinig Artúr tervei szerint. Az eklektikus stílusú épüle­ tet a főváros 1926-ban vásárolta meg, és azonnal könyvtárat alakított ki benne. Első igazgatója a későbbi névadó volt. így ma a Fővárosi Szabó Ervin Könyvtár gyönyörűen felújított központi épületéről beszélünk, amelynek kupolája és az alatta lévő kocsifelhajtó (a csodaszép kovácsolt­ vas kapukkal) szinte vonzza a tekintetet. A palo­ tát 1998 és 2001 között újították fel, belső tereit eredeti állapotban állítva vissza. így például el­ távolították a cédulakatalógus szekrényeit és a polcrendszer egy részét, s ennek köszönhetően megint látható a bálterem káprázatos tükrös fala. Mielőtt végleg lezárnánk a Palotanegyed törté­ netét, felhívom a ügyeimet egy olyan szépiro- �Szerző Győri Judit Múlt ■ oi ■ dalmi műre, amely éppen idén jelent meg újra, s történetének egy része itt játszódik a 19-20. század fordulóján, azaz a Palotanegyed fény­ korában. Rá lehet ismerni egyes épületekre; és a szerző, Bánffy Miklós nyíltan utal is bizonyos helyszínekre, megemlítve például a Múzeum utca nevét. Bánffy teljesen autentikusan nyi­ latkozhatott a korabeli viszonyokról: lévén a Palotanegyedben, a Reviczky utcában palotával rendelkező arisztokrata volt maga is. (A trilógia címe: Erdélyi történeti) Végezetül biztatom Ont, kedves Olvasó, hogy mélyedjen el e kötetben, és közben tegye fel a kérdést magában: vajon válik-e, válhat-e újból elegáns, nívós, értékeire büszke, azokat féltő és megóvó negyeddé a Palotanegyed? 29 ��Múlt A PALOTANEGYED PALOTÁI ÉS BÉRPALOTÁI Séta a paloták közt Győri Judit I. FECHTIG BÁRÓ HÁZA 2. 7. Dessewffy-palota Keszlerffy- palota Régi képviselőház TaUFFER-PALOTA Geschwindt-palota Odescalchi-palota 8. PüLSZKY-PALOTA 9. PrÓNAY-PALOTA 3. 4. 5. 6. 10. HuNYADY-PALOTA Szentkirályi-bérpalota Kéményseprő-ház 13. Keglevich-palota 14. Törley-palota 15. Festetics-palota 16. Esterházy-palota 17. Károlyi-palota 18. Hadik-Barkóczy palota 19. Hadik-palota 20. Bókay-palota 21. Károlyi-palota 22. Zichy-ház 23. Károlyi-palota 24. Almásy-ház 25. Wenckheim-palota 26. Pálffy-palota 27. Pejacsevich-palota 28. Wenckheim-palota 11. 12. 29. BÁNFFY-PALOTA 31. ZlCHY-PALOTA 32. LlEBNER-PALOTA 3 3. 34. Gottgeb Antal háza Kauser kőfaragó háza 31 �Múlt A Palotanegyed a múlt tükrében A Palotanegyed palotái és bérpalotái • 02 • ♦......................... Fechtig báró háza Bródy Sándor u. 2. (1873, Skalnitzky Antal) A Múzeum kávéház működik az épület földszintjén. ...................... •©• Dessewffy-palota Bródy Sándor u. 4. (1875-1876, Weber Antal) •©•......................... Keszlerffy-palota Bródy Sándor u. 6. (1897, Huber József) ......................... O Régi Képviselőház Bródy Sándor u. 8. > (1865, Ybl Miklós) Ma az Olasz Kulturális Intézet működik itt. *0......................... Ta uffer-pal o fa Bródy Sándor u. 10. (1892, Schannen Ernő) ......................... «@® Gschwind t-palo ta Bródy Sándor u. 12. (1901, P. Tóth Sándor) Az épületben működik az Artista nevezetű fiatal divattervező csoport. Odescalchi-palota Bródy Sándor u. 14. (1872-1874, Ybl Miklós) ......................... o PULSZKY-PALOTA Trefort u. 1. (1890, Nefanei Arnold) 32 �Múlt Szerző Győri Judit • 02 • •©•......................... Prónay-palota Trefort u. 2. (1890, Fridrich Lóránt) Ma szállodaként működik a palota. ......................... «0» Hunyadi-palota Trefort u. 3. (1892, Meining Artúr) ..................... Szentkirályi-bérpalota Szentkirályi u. 10. (1894-1897, Zobel F. Ernő) ......................... «0* Kéményseprö-ház Bródy Sándor u. 15. (1851-1855, Hild Károly) •©•................. ...... Keglevich-palota Bródy Sándor u. 9. (1871, Dötzer Ferenc) ......................... •©• Törley-palota Bródy Sándor u. 16. (1893-1895, Ray Rezső) Ma itt működik a Tudományos Ismeretterjesztő Társulat. •©•......................... Fes tetics-pal o ta Pollack Mihály tér 3. (1862, Ybl Miklós) Ma az Andrássy Gyula Budapesti Német Nyelvű Egyetem működik benne. ......................... «0» Esterházy-palota Pollack Mihály tér 8. (1865, Baumgarten Sándor) A Magyar Rádió Márványterme található benne. 33 �A Palotanegyed a múlt tükrében A Palotanegyed palotái és bérpalotái Múlt • 02 • «©•......................... Károlyi-palota Pollack Mihály tér 10. (1863-1865, Ybl Miklós) ............................................................. Hadik-Barkóczy palota Múzeum u. 5. (Lux Ede) •©•......................... Hadik-palota Múzeum u. 7. (1875, Kauser János) ATIT-nek, a Kossuth Klubnak és a Budapest Jazz Clubnak ad helyet. ............................................................. Bókay-palota Múzeum u. 9. (1870, Ybl Miklós) ............................................................. Károlyi-palota Múzeum u. 11. (1869-1.871, Skalnitzky, Pucher) Az épület a MÁV tulajdona, itt próbál a MÁV Szimfonikus Zenekar. ......................................... «@® ZlCHY-HÁZ Múzeum u. 15. (1871, Skalnitzky Antal) ............................................................. Károlyi-palota Múzeum u. 17. (1881, Wechselmann Ignác) Korábban az Országos Műszaki Infor­ mációs Központ és Könyvtár működött itt. ............................................................. Almásy-ház Otpacsirta u. 2. (1877, Gottgeb Antal) Ma az Építőművészek Székháza működik benne. 34 �Szerző Győri Judit Múlt • 02 • •©•......................... Wenckheim-palota Szabó Ervin tér 1. (1887-1890, Pucher József) Ma a Fővárosi Szabó Ervin Könyvtár központi épülete. ............................................................. Pálffy-palota Reviczky u. 2. (1867, Ybl Miklós) Ma a Fővárosi Szabó Ervin Könyvtár Zenei Gyűjteménye (Otpacsirta u. 4.). •©•......................... Pejasevich-pal o ta Reviczky u. 3. (1893-1896, Hofhauser Elek) .................. .......................................... Wenckheim-pal o ta Reviczky u. 4. (1889, Dánile György) Ma a Fővárosi Szabó Ervin Könyvtár központi épülete. •©•......................... Bánffy-palota Reviczky u. 5. (1873, Bánffy Miklós) ............................................................. Bánffy-bérház Reviczky u. 7. (1871, Berg Károly) ............................................................. ZlCHY-PALOTA Lőrinc pap tér 2. (1897, Havel Lipót) ............................................................. Liebner-palota Lőrinc pap tér 3. (1896, Staerk Sándor) �Múlt • 02 • A Palotanegyed a múlt tükrében A Palotanegyed palotái és bérpalotái ............... Gottgeb Antal háza Gyulai Pál u. 13. (1870, Gottgeb Antal) Ma a Nemzeti Kulturális Alap székháza. 36 �Múlt Szerző Győri Judit • 02 ■ ................................................. Kauser kőfaragó háza Gyulai Pál u. 5. (1860, Gerster Károly) 37 �Past PAST TIMES THE PALACE QUARTER IN THE PAST THE EMERGENCE OF THE PALACE QUARTER by Judit Győri Before elaborating on the history of the Palace Quarter, it is necessary to make a clear distinction between two quarters of Budapest for they are often mistaken for each other. The one in Buda is called the Castle Quarter and the other in Pest is called the Palace Quarter. An earlier name for this area was the 'Mag­ nates Slum' indicating with a touch of irony that the inhabitants of this region were not always famous for their good manners. Today, in 2012, the name “Palace Quarter" is used in an ad­ ministrative sense as the part of Józsefváros. The Palace Quar­ ter lies between two avenues and it is circled by Rákóczi and Üllői Roads. Though, historically it is a much smaller area, including the few streets behind the National Museum, which was the first palace built in the Quarter. As we walk around the downtown, we can see reminders of the old city wall from the 1720s like the “Hatvani Rondella" (old city gate) in the underground passage of Astoria Square, and the Kecskeméti Gate under the Korona Hotel in Kálvin Square. Before 1730 there were only three roads crossing the Palace Quarter: the old Kerepesi Road (today it is Rákóczi Road), Szolnoki Road (today it is Üllői Road), and Kőbányai. Major or Kálvária Road - which is Baross Street today. Though the question arises why people wanted to live in this area, the answer is simple. They found jobs here, since at that time great building projects took place in this region. 'The Invalidus Palace (the buildings of today’s City Hall) was built at that time too. As the city continued to develop, Józsefváros became one of the suburbs of Pest in 1777. Józsefváros was named after Saint József or the later King József II. In 1838 there was a great flood caused by the Danube, which strongly determined the change of architecture in the region. It is hard to imagine that Józsefváros was flooded by two metres of water, destroying the cob-walls of rhe houses. Approximately 900 buildings col­ lapsed due to the flood and only 250 remained undamaged. A speedy renovation followed the tragedy and from the line of Somogyi Béla Street - Mária Street to the downtown the construction of only stone houses was permitted, allowing the Palace Quarter to become more like a city. In 1802 Earl Ferenc Széchényi made a pledge to donate his collection of national treasures to the nation. In 1807 the in­ stitution of the National Museum became the property of the state and in 1813 the nation was permitted to purchase the buildings and land where the National Museum stands today. 38 The classicist style building designed by Mihály Pollack took ten years to be completed. Walking further down in Bródy Sándor Street we see the street’s most prominent building the Old House of Parlament. The Austrian emperor and Hungarian king, József Ferenc ordered on 5th August in 1865 that a palace should be built in Pest for the Members of Parlament. On 9th of September the construction of the building began according to Miklós Ybl’s plans. Today the Italian Cultural Institute is located here. The area became more valuable as the National Museum had been completed reinforcing a process of the aristocracy build­ ing their palaces and mansions right next to each other in this region. As György Festetics said, “If a Hungarian magnate has a palace in Vienna, he should have one in Pest as well. ” Festetics entrusted Miklós Ybl with planning most of the buildings in the region of the National Museum. The first city palace was the Festetics Palace (built between 1862 and 1865) which was a baronial palace. Then in 1863 the Károlyi Palace, and finally the Dégenfeld-Schomburg Palace, which used to be a multi-storey tenement house, was built between 1872 and 1874. The renovation of the Festetics Palace, which is the home of the Andrássy University today, was finished in 2002. The building is not only perfect for grand occasions but its Mirror Hall may also serve as a concert venue for classical music events. Between the two Ybl-Palaces at Pollack Square, you can see the Eszterházy Palace built in 1871, which used to be the presidential residency of Zoltán Tildy between 1946 and 1948. Due to the excellent acoustics of its Marble Hall the Hungarian Radio regularly uses this space to record concerts. Last but not least, I must mention the Wenckheim Palace which was built in 1887 designed by Artúr Meinig. It is an eclectic style building which was bought by the capital city in 1926, whereupon it was turned into a library. The first director was Ervin Szabó, and so the library got its name after him. The palace was renovated between 1998 and 2001 restoring the interior spaces to their original state. Before finishing the story of the Palace Quarter, I must mention a novel by Miklós Bánffy published again this year. Most of the scenes are situated in the Palace Quarter in the early 19th and late 20th century. The author of the book was himself an aristocrat who lived in one of the palaces in Revicz-ky Street. Finally, I would like to encourage You, Dear Reader to delve into the book and ponder whether the Palace Quarter would ever become such an elegant place again where the inhabit­ ants are proud of their environment, and so they take care of it whole-heartedly. �Past See list of Palaces on page 31. 39 ��Jelen ��A PALOTANEGYED A MÚLT TÜKRÉBEN • 01 • Séta a Palotanegyedben Sipka László p.45. ' • 02 • Emléktöredékek a Horánszky utcából Pesti László p.48. ■ 03 • Intézmények a Palotanegyedben Pető Rózsa p.52. • 04 • Séták a Palotanegyedben Kái.di - Mann p.61. English translation on page 74. �O' Blaha Lujza tér pl reform Kófa^gó Gutenberg Kötesd E 0 utó tz V 0 7^ Kis salétrom - Krúdy Lőrinc pap papu. tér Harminckettesek tere • Mikszáth Cy K. tér Kálvin tér Reviczky ó© Szabó E. CsepregM 1 • Kármán Tódor itt született 2 • Egressy Béni itt élt és alkotott 3 • Rockenbauer Pál emléktáblája 4 • Jókai Mór és Laborfalvi Róza lakóháza 5 • Márfly-Mantuano család palotája 6 • Vörösmarty Gimnázium 7 • Szendrey Júlia itt élt haláláig 8 • Makovecz Imre sajátos stílusú irodaépülete 9 • A Calderoni cég és a Stühmer Frigyes Rt. is üzeme 10 ■ Trefort Gimnázium , 11 • Nemzeti Torna Egylet helységei itt kaptak helyet 12 • Katona József és Karacs Ferec emléktáblája 13 • Irinyi József gyufagyára, majd a Sophianum leánygimnázium, később a Piarista gimnázium 14 • Babits Mihály itt élt és alkotott évekig Rákóczi tér Pál .. �Jelen i • oi • SÉTA A PALOTANEGYEDBEN Elfeledett értékeink megismerése Sipka László A világszerte, így hazánkban is széles körben tapasztalható általános értékvesztés, színvonal­ csökkenés szükségszerűen előtérbe helyezi a minőség kérdését. A lezüllési folyamat meg­ fékezéséért az értékek megbecsülésével tehetjük talán a legtöbbet. Az értékek sorában elöl van a nagy elődök személyisége, példája. Hiszen a minőség - életünk és a minket körülvevő világ minősége is - számos tényezőtől függ ugyan, de a kulcsfontosságú tényező: az ember. Ha időnként kétségek ébrednek bennünk a jövőt illetően, nézzünk körül egy kicsit a saját házunk táján, hogy erőt meríthessünk. Ennek szelle­ mében rövid, képzeletbeli sétára hívom Önöket. Az ötlet onnan ered, hogy (még 1992-ben) kaptam egy levelet Amerikából. A borítékon található bélyegek egyikén „Theodore von Kár­ mán Aerospace Scientist? képe látható. Kármán Tódor - ahogy mi, magyarok hívjuk - a laká­ somhoz közel, a szomszéd utcában született. Ez a környék, Budapest VIII. kerülete, a József­ város (és ennek a városközpont felőli része, az úgynevezett Belső-Józsefváros, vagy régebbi és újabban ismét divatba hozott elnevezéssel: a Palotanegyed) manapság nem tartozik Budapest „elit” lakónegyedei közé. Az idők során itt is sok minden megváltozott, és a mai lakók többsége alig ismeri a városrész hagyományait, történe­ tét. De feltételezem, hogy az itt tanulók és itt dolgozók nagy részére is igaz ez a megállapítás. Ezért hasznos lehet, ha legalább pár mondatot szánunk ennek a környéknek a vázlatos, szinte csak mintavételszerű bemutatására. Kérem, jöjjenek velem, tegyünk egy kis sétát ezen az alig néhány háztömbnyi területen! Kármán Tódor, a repülés és az űrkutatás kiválósága a mai Szentkirályi utca 22-ben, a Bródy Sándor utca sarkán álló házban született. Kezdjük a sétát innen, az ő emléktáblájától! Ha bekanyarodunk a Bródy Sándor utcába, a József körút irányába indulva, a túloldalon állott egykor az a ház, ahol Egressy Béni, a Szózat zeneszerzője élt és dolgozott. Ugyanitt van Rockenbauer Pál emléktáblája, aki tévé­ filmjeivel emlékezetünkbe idézte, hogy a köz­ lekedéshez autó helyett a lábunkat is használ­ hatjuk, és érdemes megismernünk saját hazánk értékeit, mielőtt ostobán hasra esnénk minden előtt, ami külföldi. Kissé tovább, a Vas utca torkolata után, Jókai Mór és Laborfalvi Róza lakóházához jutunk. Befordulva a Horánszky utcába, a 4-es számú egyszerű, egyemeletes épületről kevesen gon­ dolnák, hogy egykor a MárffyMantuano család palotája volt. A diplomata apa Judith nevű leánya innen került Londonba, ahol Lady Listowel néven lett ismert író - egyebek között The Other Li­ vingstone címmel sikeres könyvet írt az Afrika-kutató Magyar Lászlóról. Pár házzal arrébb a mai Vörösmarty Gimnázium 130 évnél idősebb, jó arányú épülete magaso­ dik. Számos kiváló tanára és tanítványa közül csak néhányat említsünk: itt tanított Horváth Ernő, a magyar repülés hőskorának egyik jeles repülőgép-tervezője (III. jelű gépének máso­ lata a budapesti Atrium-Hyatt szálloda belső terében látható); itt tanult Mihály Dénes, aki a hangosfilm és a televízió fejlesztésében alkotott maradandót, itt volt diák Jendrassik György, �Jelen I • oi ■ akinek találmányán alapultak a világhírűvé vált Ganz-Jendrassik motorok és az ezek beépí­ tésével készült közlekedési eszközök (hajók, motorvonatok). De itt tanult Latabár Árpád, Latabár Kálmán és sok más színész, Gulácsy Lajos festőművész, Germanus Gyula orienta­ lista, Novák Ferenc koreográfus és Egerszegi Krisztina, kiváló úszónőnk is. A szomszéd házban (Horánszky utca 13, amelyet 2012-ben teljesen átépítettek és a kerület egyik közösségi háza lett) élt haláláig Szendrey Júlia, Petőfi Sándor egykori szerelme, felesége (miután „el­ dobta az özvegyi fátyolt). Vagy talán — amint Krúdy Gyula írta — a túlsó oldalon, az egykori Zerge utca 10. szám alatt. (Amit azóta lebontot­ tak, és helyén évekig egy autóparkoló díszelgett, most pedig egy új épület magasodik.) Térjünk vissza a kiindulópontunkhoz, és most induljunk el a Szentkirályi utcán a Rákóczi út felé! Közvetlenül a sarok után Makovecz Imre sajátos stílusú és arculatú irodaházához jutunk. Ez egy megmentett régi ház, ráépített új struktúrával. Kissé tovább, a Szentkirályi utca 8-as számú épü­ letben működött a pár éve sajnála­ tosan felszámolt, egykor kiváló Calderoni cég, amelyről azért ér­ demes pár dolgot tudnunk. 1819ben alapította Calderoni István, természetesen akkor még nem ebben a házban. Később ide jött optikusinas­ nak (a morva származású) Hopp Ferenc, aki beházasodva a családba a cég tulajdonosa lett, és a már akkor is jó hírű céget jól menő műszerés szemléltető taneszközgyárrá fejlesztette. De nemcsak ez fűződik a nevéhez: olyan ember volt, aki a tisztességes munkával szerzett vagyonát is a közösség javára fordította: Az utazásain gyűjtött műkincseket az államra hagyva létrehozta a ma is létező, róla elnevezett múzeumot.1 Ebben az épületben működött egykor az ugyancsak jó 46 A Palotanegyed a múlt tükrében Séta a Palotanegyedben nevű Stühmer Frigyes Rt. Kakaó, Csokoládé és Cukorárugyár\s. A Calderoni épülettel majdnem szemközt nyílik a Trefort utca. Neves gimnázi­ umának egykori diákjai közül hadd mondjunk néhányat: Apáthy István, a kolozsvári egyetem híres professzora, Kandó Kálmán, a vasútvillamosítás úttörője, Kürti Miklós fizikus, Teller Ede atomfizikus, Balogh Tamás és Káldor Miklós, akik mindketten közgazdászok voltak, és munkásságukért lordságot kaptak Angliában. Sétáljunk vissza ismét Kármán Tódor szülőházához, és a másik irányban induljunk el a Szentkirályi utcán! Kármán emléktáblájától alig pár méterre, a szomszéd házban, a Nemzeti Torna Egylet helyiségeiben alakult meg — több mint száz éve — a Magyar Olimpiai Bizottság. A szemközti házon Karacs Ferenc kiváló tér­ képészünk, rézmetszőnk és a néhány évig nála lakó Katona József (a Bánk bán írója) emlék- E HÁZBAN SZÜLETETT kármán todor *881 - 19S3 A NEMZETKÖZI ASZTRONAUTIKAI AKADÉMIA ELNÖKE. A MŰSZAKI TUDOMÁNYOK VILÁGHÍRŰ MŰVELŐJE. A REPŰLÉSTUDOMÁNY ÉS A RAKÉTATECHNIKA ÚTTÖRŐJE 19 8 8 tábláját találjuk. Karacs úr lakása akkoriban szellemi műhely is volt, az értelmiség egyik ta­ lálkozó helye. Továbbmenve a mai Mikszáth Kálmán térre érünk. Itt, a Reviczky utca sarkán lévő épület helyén egykor Irinyi János gyufagyára állt. Aztán az itt emelt újabb épületben működött a Sophianum leánygimnázium, amelynek egyik tanára és igazgatója Csapody Vera volt - gyönyörű növényillusztrációi a Jávorka Sándorral közösen �Szerző Sipka László Jelen i • oi • készített, maradandó értékű művekből közismertek. Egy közelmúltban elhelyezett emléktábláról megtudhatjuk, hogy a nehéz időkben itt bi­ zony befogadták az üldözötteket. Aztán néhány évtizedig a Piarista Gimnázium kapott itt helyet. Ebből az időszakból csak két nevet említek: Sík Sándorét (tömegeket vonzó beszédeiből csak egy mondat: „Nem elég nem tenni a rosszat— tenni kell a jótff majd a későbbi korból az Öveges professzor nyomdokain járó és a számítástech­ nikát, informatikát (az elsők között és kiválóan) oktató Kovács Mihály tanár úr nevét. Ha befordulunk a Reviczky utcába, a túloldalon, a saroktól a második házban élt évekig és alkotott Babits Mihály. Remélem, nem fáradtak el, hiszen igazán rövid volt ez a séta. Mégis hányféle szakterület nemzet­ közi rangú képviselőjével találkoztunk. És a sor a régebbi koroktól napjainkig ér! Ezért vélem úgy, hogy bizakodhatunk. Bízhatunk társadalmunk értékes embereket reprodukáló képességében. Befejezésül válaszolnom kell egy innen-onnan esetleg felhangzó sóhajtásra: na igen, de ez Budapest! Hadd emlékeztessek az elején írot­ takra: nézzünk körül egy kicsit a saját házunk táján, hogy erőt meríthessünk! Önök is, kedves Olvasók, tegyenek ilyen sétát, ilyen sétákat ott, ahol élnek! És ne aggódjanak, ha egyetlen világhírű ember sem akad a környezetükben! A nagy alkotások, a hírnév csak egy lehetséges vetület - ezek nélkül is lehet valaki az előzőekkel emberileg egyenértékű, kiváló személyiség. Alkotó ember a maga módján. Aki becsületesen elvégzi a munkáját, szereti és segíti a családját, hasznos, tevékeny tagja annak a kisebb-nagyobb közösségnek, amelyhez tartozik. Ilyenekkel biz­ tosan fognak találkozni. Becsüljék meg őket, ha pedig már elmentek, őrizzék emléküket! És kövessék a példájukat, hogy emberibb és élhetőbb legyen körülöttünk a világ! 'Hopp Ferenc szenvedélyes utazó volt. Például ő váltotta az első retúrjegyet az éppen megnyitott Kongó-vasútra, ami meglehetős optimizmusra is utal... Felhasznált irodalom: Adalékoka Belső-Józsefváros történetéhez. Budapesti Városszépítő Egyesület, 1985. Évfordulóink a műszaki és természettudományokban 1983...1994. MTESz, 1982...1993. .Almok álmodén — világraszóló magyarok", Millenáris Kiállítás, 2001-2002. 47 �Jelen EMLÉKTÖREDÉKEK A HORÁNSZKY UTCÁBÓL Részletek Pesti László írásából (1930-40-es évek) Pesti László Hasonló kereskedés volt a Mária utcá­ ban is. Az 5. szám alatt működött a Tóth Ödön-VM vegytisztító üzem. Ez később a Patyolat Vállalat telepe lett — gyárké­ ménye ma is áll a szépen tatarozott épü­ let hátsó udvarán. A 7. szám pincéjében Kakuszi műbútorasztalos dolgozott. A 6. szám egyházi intézmény volt, később a Belügyminisztérium munkásszállója lett, jelenleg a Corvinus Egyetem egyik in­ 5? tézménye van az épületben. A 8. szám pincéjében Ferenczi Úri negyed volt István lakatosműhelye várta ez a környék, a megrendelőket. Lakóház a a jómódú polgárság 9. szám; egyik lakásában az 1980-as években - állítólag a minden előnyével... parketta alatt — Tornyai Já­ nos festőművész számos elve­ 5? szettnek hitt képét fedezték fel. E sorok írója 1938-ban született, és egész életében Budapesten, a VIII. kerületben, a Horánszky utca 12. számú házban lakott. Most, 2012-ben, mielőtt az emlékek teljesen elhalványulnának, lejegyzi az egykoron látott környezetet és a hajdani életvitelt. Úri negyed volt ez a környék, a jómódú polgárság minden előnyével: csend és béke hon­ olt, a jó modor következtében az emberek tisztelték egymást, és a szegényebb népréteg­ nek is jutott az általános gaz­ dasági előnyökből - egészen a háborúig. Vázlat a közeli épületekről A Horánszky utca 1. számú ház alagsorában Labosa úr könyvkötészete működött. A tulajdonos jókora, oldalkocsis Zündapp motorkerékpárjával szállította az árut. Ha a motor olykor nehezen indult, mi, gyerekek segítettünk betolni a gépet, s jutalmul elvitt minket az utca sarkáig. A 2. szám pincéjében lakások voltak - ez az akkori időben ter­ mészetes volt -, a saroküzletben tejcsarnok működött. A 3. szám pincéjében Spielmann bácsinak volt asztalosműhelye, mellette bizo­ nyos Nagy nevű egyén tartott fenn tüzelőanyag­ kereskedést. A gyújtóst dróttal összefogott karikákban árusították. A cég egyik alkalmmazottja négykerekű kézikocsival hordta a zsákokba mért fát és szenet a megrendelőknek. A szegényebbek saját maguk, zsákkal a hátu­ kon szállították haza a tüzelőt. 48 A 10. szám átjáróház volt a Mária utcára, ott egyemeletes, a többi föld­ szintes, hangulatos épület, nagy kerttel. Kö­ zepén parányi házikó állt, benne cipészműhely — az elégetett bőr füsttel és bűzzel látta el a környéket. Az emeletes rész földszintjén tejkimérés volt; a ház Horánszky utcai végén két szabómester, Megyeri és Móser varrta a ruhákat, mellettük sámfakészítő lakott. A ház közepén még egy szabóság működött, a LőrincziNéV. A Vörösmarty Gimnáziumé all. számú telek, hosszú éveken át volt itt iskolaszolga a Bárdosi család. Nl iskola egyik tanára, Benkő, a 13. szám alatt lakott, ahogyan Szendrey Júlia is, továbbá három, név szerint is ismert család: Dölle Attila, Angyási Lajos, Karácsonyiék — �Szerző Pesti László utóbbi családban a férj katonatiszt volt. A 14. szám egyházi tulajdon, népies elnevezéssel a Szürke Lányok otthona. A rendszerváltás után a rend visszakapta az épületet. Visszatérve a 13. számra, az udvari toldaléképü­ letben lakott Cserhátiné jósnő, aki szegényes, de ugyancsak zsúfolt lakásában fogadta a jövőjükre kíváncsi ügyfeleket. A berendezés misztikus háttere fokozta a jövendőmondás hitelességét. (Ezt a házat 2012-ben teljesen átépítették, megőrizve a helyreállított homlokzatot.) A 15. szám a román követség épülete volt, gondnoka a Takács család, egyik hivatalszolgája az erdélyi Laci bácsi, akinek hivatalosan nem szabadott magyarul beszélni. Amikor Románia kilépett a háborúból, a németek letartóztatták a követség alkalmazottait, majd a Pannónia Szállodába vitték őket. A 17. számú épület ko­ rábban és most újból egyházi birtok, az Lsteni Megváltóról Nevezett Nővérek Szent Anna Kollé­ giuma. A 18., 20., 22. szám szintén egyházi tu­ lajdon, a Magyarországi Jezsuita Rendtartomány épülete. A 23. szám hajdan szintén egyházi birtok, most lakóépület. A 24. szám a Keresz­ tény Ifúsági Egyesület épülete, később lakóház, jelenleg a Református Egyház tulajdona. A Bródy Sándor utcának a Mária utca és a Horánszky utca közötti szakaszán is üzletek voltak: Száraz-féle élelmiszerbolt, Scharschmidt vegyiáru kereskedése, Boros órásmester üzlete, Égető Pál roppant hangulatos fodrászműhelye, Rajz-féle papír- és írószerbolt, Tivadar ital­ mérése. Nl egyik ház első emeletén dr. Scholtz körzeti orvos várta rendelőjében a betegeket. Szinte egymással szemben két pékség - a LLegedüs és a Nyári - árasztotta el finom kenyérillattal a környéket. Bérmunkát is vállaltak, a tepsiben odavitt finomságokat megsütötték. A Krúdy utcában is volt egy pékség, a Váli, hasonlóan finom illatok előállítója. Jelen I • 02 • Külső közélet Bevásárlás. A szegényebbek személyesen, a tehetősek cseléd segítségével szerezték be az élelmiszereket és a háztartási vegyi áru­ kat. Szállítási eszköz a szatyor és az egyfülű, vesszőből font bevásárlókosár. Nagyon kevés áru volt előcsomagolva, mint a csokoládé, egyes fűszerek, sütőpor. Az áru zömét a fűszeres két­ karú mérlegen mérte ki, és a vevő edényébe vagy papírzacskóba tette. Újságpapírból csa­ varták a staneclit, amibe kb. 1 kg anyag fért el. Ennél nagyobb mennyiség a csomagolópapírból ragasztott zacskókba került - ezekbe legfeljebb 5 kg áru fért el. Ismert, megbízható vásárló hitelbe is kapott, a tartozást díszes könyvecs­ kébe jegyezték fel, és az adós havonta egyszer fizetett. Házaló árusok könnyítették a háztartások gond­ ját. A házalók élelmiszereken kívül textilféléket is ajánlottak, utóbbit részletre is. Az árus az első részlet kifizetésekor átadta a portékát a sokszor felelőtlen szegény embereknek, akik azt azonnal a zálogházba vitték, s a pénzt elitták. Ez volt az akkori idők adósságcsapdája. Nyáron minden reggel jött a jeges két ló által vont kocsijával, és a vödörrel érkező háziasszo­ nyoknak árulta a jeget. A jég kb. 20x20x100 cm-es tömbökbe volt fagyasztva. Egy ilyen táb­ lát jégcsákánnyal négy részre darabolt, és egy adagot egy forintért adott (az 1940-es, 1950-es évek árszintje). A konyhákban jégszekrény volt, ebbe tették az összetört jeget és a romlékony élelmet. A tüzelőt is meg lehetett rendelni. A fát és a szenet a szenespincéből két és négykerekű kézikocsival szállították házhoz. Egy markos ember 10 mázsa anyagot tudott elhúzni. A tüzelőt aztán a házak pincéiben tárolták, ugyanis minden lakáshoz tartozott pince-, sőt padlás­ 49 �A Palotanegyed a múlt tükrében Emléktöredékek a Horánszky utcából Jelen I • 02 ■ rész is. Az éppen szükségtelen tárgyakat szintén itt tárolták. Nagyobb élelmiszerszállítmányhoz szakképzett, egyenruhás hordárokat lehetett bérelni, akik a mi környékünkön a Rákóczi téri vásárcsarnoknál voltak megtalálhatók. Egyéb házalók A kőporárus edények tisztításához kínált finomszemcséjű dolomitport. Szalmaárus akinek nem tellett matracra, szalmazsákon aludt, amelynek bélést évente cserélni kel­ lett. Kerékpárral járt a köszörűs, kések, ollók élesítője. A követ - ügyes áttétellel - kerékpár­ ján ülve hajtotta. A drótostót lyukas lábasokat és fazekakat tett ismét használhatóvá. A lyuk két oldalára egy-egy lemezkét ragasztott, azt a lyukon keresztül egy szegeccsel összeerősítette. Használt cikkeket vásárolt meg az ószeres, amiket aztán némi haszonnal eladott. A verklis és az énekes koldus zenéjét, illetve énekét adta el a házak lakóinak. Nem lévén kapualji levélszekrény, a levélhordó postás a lakásokat kereste fel, és az ajtón lévő levélszek­ rénybe tette a küldeményt. Lovas kocsival járt az utcai levélgyűjtőket ürítő postás. Nagy új­ donság volt, amikor az 1940-es években ezt a munkát villanyautóval kezdték végezni. Az úri házak főlépcsőházának a bejáratához táblát tettek: Koldusok és cselédek a lépcsőházat nem használhatják. A cipőtisztító nem járhatott házakhoz. Utcai standja kis zsámoly volt, amire a vendég rátette cipős lábát, s a mes­ ter pasztával, kefével és puha textillel fényesre varázsolta. Rendtartás A román követségnek otthont adó 15. számú ház előtt állandó rendőrőrszem állt, aki nem csak az épületet vigyázta, de az utcai rendet is. Mellékutcákban a viceházmesternek nemcsak 50 a járdát, de az úttest felét is takarítania kellett. Télen, ha a hótakarítás reggel 6 órára nem volt elvégezve, a két állandó rendőr - Karcsi bácsi és Juhász bácsi - egyike hosszú csengetés után közölte: egy pengő (kb. 100 forint) büntetés kilátásba helyezve, ha a munka nem kezdődik meg azonnal. Szemétszállítás A viceházmester minden este bejárta a házat, összegyűjtötte a lakások ajtaja mellé készített szemetet, és nagyobb edényekben tárolta másnap reggelig, amikor a két megtermett ló által húzott hegyes tetejű lemeztartályba a kocsis beleöntötte. A kocsi hosszában pal­ ló volt erősítve, a kocsis ezen állva vette át a viceházmestertől, és a nyitott fedélen át öntötte a tartályba. Az állandó körzetben hosszú ideje dolgozó lovaknak csak annyit mondott a kocsis, hogy „Tovább!”, s a két ló pontosan a következő szemetes edényeknél állt meg. A házfelügyelő feladatai közé tartozott a kapu zárva tartása este 10 és reggel 6 óra között. Aki éjjel érkezett haza, kapupénzt fizetett. Ugyan­ csak fizetni kellett a lifthasználatért is, mert csak a házfelügyelő kezelhette a felvonót. Ha a fülke két emelet között megállt, a gépház­ ban kézi hajtókarral kellett a közeli emeletig mozgatni. A házmesterek és a viceházmesterek valóban a ház mesterei voltak. Vezették a lakónyilván­ tartó könyvet, s ha valakinek három napon túli vendégei voltak, azt is be kellett jelenteni. A kisebb víz-, villany- és zárjavításokat is e házi mesterek végezték, hozzávéve a központi fűtés ellátását. A házfelügyelő szedte be a lakbért is, külön könyvecskében vezetve az elszámolást. A lakhatás jogosultságát az elöljáróságnál kiál­ lított bejelentőlap igazolta. �Szerző Pesti László Jelen I • 02 • Belső munkák Takarítás. A szegényebb halandók maguk ta­ karítottak, a tehetősebb családok állandó vagy alkalmi cselédet tartottak. Háztartási gépek nem léteztek. Általános eszközök voltak a seprő, a partvis, a szemétlapát, a portörlő, a tollazó, a felmosóvödör és -ruha. A parket­ tát Tangó pasztával kenték be, és rövid szőrű, lábra is erősíthető kefével fényesítették. A réz díszítéseket és szerelvényeket a Sidol nevű tejszerű folyadékkal kenték be, majd puha ruhával fényesítették. A mosóvizet szódával vagy kenőszappannal (káliszappanal) lúgosították. A szőnyegeket az udvaron lévő állványra, a porolóra tették és kiporolták - azaz nádszálból font prakkerrel alaposan elverték —, így a por kiszállt belőle. Nagymosáskor úri házaknál mosónőket fogad­ tak fel. Az alsóruhát és a lakástextil egy részét a mosókonyhába vitték, ott nagy, fafűtésű üstben, hamulúgban kifőzték, utána padra helyezett teknőbe tették, és szintén forró lúgos vízben gyökérkefével kisikálták. Ezt nagy bádogkádban hidegvizes öblítés követte, majd a ruhát — faj­ tájától függően - keményítették és kékítették, így állaga tartósabb, színe fehérebb lett. A ki­ csavart ruhát vesszőkosárban a padlásra vitték, és ott kötelekre teregetve szárították. A szárítást belocsolás követte — a következő műveletekhez nedvesség kellett -, ezután a sima ágyneműket, abroszokat, függönyöket mángorolták, a töb­ bit vasalták. A vasaló vagy stóglivasaló volt nyitható belterébe tüzes vasdarabot tettek -, vagy szenes volt. Utóbbiba nyitható fedelén át faszenet tettek, meggyújtották és a parázs mele­ gítette a talpat. Rendszerint fejfájást okozott a keletkező széngáz, és a kipattanó szikra kiéget­ hette a ruhát. 51 �Jelen i • 03 • INTÉZMÉNYEK A PALOTANEGYEDBEN Ahol a múlt és a jövő találkozik. .. Pető Rózsa Ezekkel a szavakkal kezdődik Dr. Szél Ágoston, a Semmelweis Egyetem rektorának 2012. évi rektori köszöntője. E gyűjtés során több hozzá ha­ sonlóan komoly és nagy hírű intézmény vezetője igyekezett megmutatni számomra, hogy a történelem viharaiban hogyan maradtak fenn, és mikép­ pen igyekeznek lélekkel nevelni. Az évszázados épületek már-már fojtogató tekintélyt parancsolnak. Képek és nevek a falakon - még felsorolni is lehe­ tetlen, hány azóta világhírűvé vált tudósé, művészé, sportolóé. Ezek a nevek főhajtásra ösztönöznek mindenkit, és bepillantást engednek a múltba. Az épületek maguk is építészeti remekek, mindegyik jelentős múlttal bír. Aki falaik között jár, érezheti a tudás szellemiségét. Mert minden épületnek lelke van, s hogy mit és mennyit ismersz meg belőle, az csak rajtad múlik. Nem véletlenül hívják sokan a Palotanegyedet Diáknegyednek, Kulturális negyednek vagy éppen Kis Vatikánnak. Elég körbenézni, és az ember az ok­ tatási, kulturális és vallási intézmények sorát fedezheti fel. Amikor a Palota­ negyed utcáin sétál, fiatalokat lát, olyan diákokat, akik életpályát választanak. A Palotanegyedben tanulnak, élnek és szórakoznak. Sokfélék és sokszínűek, s hajtja őket a tettvágy. Eljöttek messziről - sokan távoli országokból - azért, hogy kapjanak valami olyat, ami még az épületeknél is maradandóbb: tudást, kultúrát és hivatást. Ök lesznek azok, akik a jövőben orvosként, ügyvédként, nemzetközi diplomataként, hittudósként, színészként, tanárként megértenek minket, segítenek nekünk, belénk látnak, az érdekeinket képviselik, és dön­ tenek rólunk; s akármilyen is lesz a világ, emberként és előítéletek nélkül állnak mellénk. Hiszen egy hivatásra tesznek esküt, amelynek mélységeit eleinte talán még nem is látják, de a későbbiekben mindvégig ahhoz hűen élnek és dolgoznak. Mit kapnak ők a Palotanegyedben? Egyfajta szellemi, és kulturális tőkét, amiből mindig meríthetnek, akármilyen nehézségekbe is sodorja őket az élet. Ebben a kis negyedben a kulturális sokszínűség és a vallási tolerancia olyan példája látható, ami megerősíti a lelket. E példa azt üzeni, hogy bármilyen kihívásra megadható a megfelelő válasz. Az oktatási intézmények sikereinek és kimagasló teljesítményeinek egyik legfontosabb záloga az oktatók és hallgatók kölcsönös megbecsülésen és tiszteleten alapuló kapcsolata. A cél, hogy kinevelődjön a véleményformáló értelmiség színejava; a kutatók, oktatók és hallgatók pedig Magyarország, illetve a Palota­ negyed hírét vigyék a nagyvilágba. Ajánlom a kedves Olvasónak, hogy amikor áttekinti a következő intézmények listáját, keresse fel a honlapokat is, s így hátha valamiféle ablak nyílik a jövőre. 52 �Szerző Pető Rózsa Jelen i • 03 • A helynek szimbolikus vagy valóságos formában, de van szelleme. (...) Az ember és az építészeti mü kapcsolata sokrétű. Az alkotótól kreatív, teremtő szellemiséget vár, a használótól a gazda fenntartó, megtartó szellemiségét igényli. Létrejöttéhez szükséges az inspirativ szellem hatása, megmaradásához az, hogy a kollektív szellem befogadja, elfogadja. Ha mindez nincs meg, akkor a felszámolás szelleme tisztítja meg, mint alkalmatlant. Az építészeti mü az emberi szellem teremtő­ fenntartó-pusztító hármasságában születik, él és szűnik meg. (...) Ember nélkül az építészet elképzelhetetlen és szükségtelen. (Cságoly Ferenc építész) 53 ��Jelen i • 03 • A PALOTANEGYEDBEN TALÁLHATÓ OKTATÁSI ÉS KULTURÁLIS INTÉZMÉNYEK Magyar Nemzeti Múzeum Budapesti Olasz Kultúrintézet 3. ELTE Bölcsészettudományi Kar 4. ELTE Trefort Ágoston Gyakorlóiskola 5. Szlovák Intézet, Közép-Európai Kulturális Intézet 6. Uránia Nemzeti Filmszínház 7. Odry Színpad 8. Színház- és Filmművészeti Egyetem 9. Széchenyi István Gyakorló Kereskedelmi Szakközépiskola 10. CaSA DE LA MÚSICA 11. Semmelweis Egyetem Egészségtudományi Kar 12. Nemzeti Kulturális Alap 13. Országos Rabbiképző - Zsidó Egyetem 14. Ateliers Pro Árts Művészeti Központ 15. Rajk László Szakkolégium 16. Vörösmarty Mihály Gimnázium 17. Párbeszéd Háza 18. Maladype Színház 19. Pázmány Péter Katolikus Egyetem Jog- és Államtudományi Kar 20. Andrássy Gyula Budapesti Német Nyelvű Egyetem 21. Rádió- és Televíziótörténeti Múzeum 22. Kossuth Klub 23. Budapest Jazz Club 24. Magyar Építőművészek Szövetsége 25. Fővárosi Szabó Ervin Könyvtár - Központi Könyvtár 26. Károli Gáspár Református Egyetem Bölcsészettudományi Kar 27. Semmelweis Egyetem Fogorvostudományi Kar Oktatási Centrum 28. Semmelweis Orvostudományi Egyetem 1. 2. Összeállították: Pető Rózsa, Soltész Judit, Tircsi Anikó, Vermes Ágota 55 �Jelen A Palotanegyed a múlt tükrében Intézmények a Palotanegyedben i • 03 • Magyar Nemzeti Múzeum Múzeum körút 14-16. www.hnm.hu A XIX. század legelején gróf Széchényi Ferenc úgy döntött, hogy gazdag gyűjteményét átruházza hazájára és a „közösségnek használatára", lerakva ez­ zel a leendő Nemzeti Múzeum alapjait. A múzeum épülete 1847-re készült el. Tervezője Pollack Mihály, a magyar­ országi klasszicista építészet egyik legjelentősebb alakja. Ma a Nemzeti Múzeum állandó és időszakos kiállítá­ sokkal várja a látogatókat, s megannyi további programot kínál a családoknak és a gyerekcsoportoknak. Különleges élményt nyújthat a családi hangver­ seny, a MÁV Matinék koncertsorozat, a Múzeumok Éjszakájának változatos programja, a Múzeumok Őszi Fesz­ tiválja. A Nemzeti Múzeum igyekszik rugalmasan alkalmazkodni a változó igényekhez. A Múzeumkert fontos színtere a város kulturális életének, egyéb programok mellett itt kerül min­ den évben megrendezésre a Múzeumok Majálisa. vált, így egyaránt szoros kapcsolatban áll magyar és nemzetközi kulturális intéz­ ményekkel, iskolákkal, egyetemekkel. Az intézet munkatársai évente körül­ belül kétszáz rendezvényt bonyolítanak le országszerte. A Bródy Sándor utcában könyvtárral, nyelvtanfolyamokkal, film­ vetítésekkel, kiállításokkal, előadásokkal várják az érdeklődőket. ...... «0»....... Eötvös Loránd Tudományegyetem Bölcsészet­ tudományi Kar Múzeum körút 4. www.btk.elte.hu A neoreneszánsz stílusú központi épü­ let (a jelenlegi főépület) Steindl Imre tervei alapján készült 1881-1883 között. A Pázmány Péter, esztergomi bíboros érsek által 1635-ben alapított egyetem - Magyarország legrégebbi, folyamatosan működő ilyen intézmé­ nye - a XXL században is őrzi és ápolja nemes hagyományait, több évszázados tapasztalatait a modern kor tudásával és vívmányaival ötvözve. ...... *0*....... Szlovák Intézet, KözépEurópai Kulturális Intézet Rákóczi út 15. A Pán József által rendelt és Hild József tervei alapján készült klasszicista stílusú épületben működött a Fehérló Fogadó, amelyben Petőfi Sándor is megszállt. A XX. században itt kapott helyet a Magyar Falu Varieté, később a Pavilon Bár és a Kert Varieté, majd az 1950-es években az Optimisták Kabaréjának adott otthont a ház. 1993 januárjától a Szlovák Intézet költözött ide. 2001-ben az épület másik szárnyában kapott he­ lyet a Közép-európai Kulturális Intézet. A kiállítások mellett tudományos és szín­ házi előadások, valamint konferenciák, szemináriumok színesítik a két intézet programját. ............ «0»............ Uránia Nemzeti Filmszínház Rákóczi út 21. www.urania-nf.hu ...... O....... ELTE Trefort Ágoston Gyakorlóiskola Trefort utca 8. www.trefort.elte.hu ...... «0»....... Budapesti Olasz Kultúrintézet Bródy Sándor utca 8. www.iicbudapest.esteri.it Az olasz állami intézményt 1943-ban hozták létre a magyar-olasz kapcsolatok ápolására, az olasz nyelv és kultúra terjesz­ tésére. 2003 óta a prágai és pozsonyi olasz kultúrintézetek koordinációs központjává 56 Az iskolát azzal a céllal alapították 1872-ben, hogy a leendő középiskolai tanárok felkészülését gyakolati módon segítsék. Az intézménynek napjainkban is fontos szerepe van a magyarországi tanárképzésben. A „100 legjobb magyar középiskola” rangsorában az intézmény az előkelő 6. helyet foglalja el. Az iskola tantestületében hét tankönyvszerző dol­ gozik. Az egykori híres diákok listáján számos tudós, olimpikon, mérnök, orvos és neves művész,neve szerepel. Sok más kiválóság mellett itt érettségizett Kandó Kálmán, Kármán Géza (1888-ban), Schulek János (1890-ben) és Heim Pál (1892-ben). De itt tanult Apáthy István és Teller Ede is. Az Uránia Nemzeti Filmszínház épüle­ te az 1890-es évek közepén épült, megrendelője Rimanóczy Kálmán nagyváradi építési vállalkozó volt. Az épületet Schmal Henrik tervezte, aki ötvözte a velencei gótika, az itáliai reneszánsz elemeit az arab-mór építészet­ tel. Az Oroszi Antal nevével fémjel­ zett orfeum kezdetben Caprice néven működött, majd egy csődöt követően az Alhambra nevet kapta. A berlini és bécsi Urania Színház példáját követve, az Urá­ nia Magyar Tudományos Egyesület 1899 áprilisban nyitotta meg Budapesten az Uránia Tudományos Színházat, ahol szín­ vonalas ismeretterjesztő előadások sorát rendezték. Az épület elválaszthatatlan a �Jelen Szerző Pető ■ Soltész • TiRcsi • Vermes magyar játékfilm történetétől. Az 1901es A táncz anyagát Pékár Gyula és Kern Aurél állította össze - a filmen Blaha Lujza, Márkus Emília, Pálmay Ilka, Fedák Sári és a budapesti Operaház művészei különféle táncokat mutatnak be. (A filmszalag később megsemmisült.) A mozit 2002-ben eredeti szépségében újították fel. A műemlék-helyreállítás sikerét jelzi a 2006-ban kapott Európa Nostra-díj. ■...... O............ Odry Színpad (Színház- és Filmművészeti Egyetem) Vas utca He. Az 1959-ben megnyílt Odry Színpad a Színház és Filmművészeti Egyetem saját színháza, amit a megszűnt helyőrségi templom helyén alakítottak ki. Ez az a 260 főt befogadni képes tér, ahol a nyil­ vánosság előtt mutatkozhatnak be a szín­ ház és rendező szakos hallgatók. Nevét Odry Árpádról, a Nemzeti Színház kiemelkedő színészéről kapta, aki 1929től tanára, 1930-1937 között pedig főigazgatója volt a színiakadémiának. i • 03 ■ tanárok valamennyien aktív művészek, akik gyakorlati tapasztalataikat adják át tanítványaiknak. Semmelweis Egyetem Egészségtudományi Kar ...... •©•....... Széchenyi István Gyakorló Kereskedelmi Szakközépiskola Vas utca 9-11. „Non scolae séd vitae discimus. ” (Nem az iskolának, az életnek tanulunk.) 1912 szeptemberében kezdődhetett el az oktatás a Vas utcai „iskolapalotá­ ban’, amely az egyik legszebb példája a Lajta Béla tervezte épületeknek. Lajta Béla a népi építészet és iparművészet emlékeit gyűjtötte azzal a céllal, hogy azokat a modern építészet alapelveinek és formáinak alkalmazásával felhasználja egy újabb magyar építészeti stílus alap­ jaként. Az épület falai így egyszerre hirdetik a kereskedelem nemzeti mi­ voltát, annak nemzeten túli jellegét, valamint a kereskedelmi iskola felada­ tait. Profilja okán az iskola napjainkban is a szakképzésre helyezi a fő hangsúlyt. Az iskola egykori tanárának, Kuncze Gézának köszönhetően innen indult el 1912-ben a magyar kosárlabdasport. Itt tanított többek közt Szerb Antal és Ancsel Éva is. Vas utca 17. www.se-etk.hu A Vas utca 17. szám alatt 1908-ban épült fel a Pajor Szanatórium és Víz­ gyógyintézet, amely akkoriban az ország legnagyobb magánkórházának számí­ tott. Az épület lépcsőházi opálüveg ablakainak festett díszüvegezése Róth Miksa nevéhez fűződik, a hatalmas, színes pálmatartó kerámiakaspókat és a díszburkolatokat pedig a Zsolnay gyár készítette. Az épület 1997 óta ad otthont a Semmelweis Egyetem Egész­ ségtudományi Karának. Az intézmény 16 szakán, illetve szakirányán — 134 oktató és számos neves óraadó tanár közreműködésével — több mint 3000 hallgató tanul. ...................... ..................................... Casa de la Mùsica Vas utca 16. www.casadelamusica.hu Színház- és Filmművészeti Egyetem Vas utca 2/C www.filmacademy.hu Hazánkban 1865. január 2-án indult el az intézményes magyar nyelvű színész­ oktatás. Ma ez az ország egyetlen olyan felsőoktatási intézménye, amely a szín­ ház, a film és a televízió különböző területein együttesen kínál főiskolai, egyetemi és doktori képzést a leendő alkotóművészeknek. A képzést vezető A Casa de la Música rendezvényköz­ pont nyitott bérlői rendszer formájában működik. Sajátos, pezsgésű világából a nyitás óta számos vállalat, médium, valamint művészek és magánszemé­ lyek sora profitált. Jelenleg színvonalas táncórák, nyelvgyakorlási lehetőségek, képzések, meditálás, kulináris élmények, szálláslehetőségek és színházi előadások várják az érdeklődőket. Nemzeti Kulturális Alap Gyulai Pál utca 13. www.nka.hu A házat Gottgeb Antal 1870-ban építtette. Halálát követően Csávossy Ignác jótékonysági alapítványa költözött ide, majd az első világháború után a Szent Rókus Egyházközösség végezte itt munkáját. E helyen lelte meg első buda­ pesti lakását Krúdy Gyula, áld számos novellában örökítette meg Józsefváros hangulatát. Jelenleg a Nemzeti Kulturá­ lis Alap működik a házban, amelynek célja a nemzeti és az egyetemes értékek létrehozásának, megőrzésének, vala­ mint hazai és határon túli terjesztésének támogatása. 57 �Jelen A Palotanegyed a múlt tükrében Intézmények a Palotanegyedben I • 03 • ...... •©»....... ...... •©•....... Országos Rabbiképző Zsidó Egyetem Rajk László Szakkollégium Bérkocsis utca 2. www.or-zse.hu Horánszky utca 6. www.rajk.uni-corvinus.hu Az intézmény 1877. október 4-én nyitotta meg kapuit. Alapvető célként fogalmazódott meg, hogy a rabbi­ növendékeket magas szintű világi tudás­ sal engedjék pályájukra. A rabbiképzés feltétele — a rabbinikus tanulmányok folytatása mellett - a tudományos képzésben való részvétel. Felújították a rabbiszeminárium épületét, moder­ nizálták a könyvtárát, amely jelenleg is a világ egyik legrangosabb zsidó vallási könyvgyűjteményének számít. A Rajk László Szakkollégium a Corvinus Egyetem értékalapú oktatási intézmé­ nye. Önként vállalt és meggyőződéssel hirdetett célja, hogy tagjaiból szak­ mailag felkészült, közösségben jól együttműködni képes és a társadalmi problémák felé érzékeny értelmiségi fia­ talokat bocsásson ki. .. ........................... Vörösmarty Mihály Gimnázium Horánszky utca 11. www.vmgsuli.hu A középiskolát 1870-ben Pest szabad királyi város törvényhatósága alapí­ totta. Néhány név az iskola drámaés sporttagozatának hajdani diákjai közül, akik itt kaptak szellemi útravalót: Karinthy Frigyes, Bereményi Géza, Bodrogi Gyula, Kútvölgyi Erzsébet, Latabár Árpád, Latabár Kálmán, Novák Ferenc (Tata), Sára Sándor, Stohl András, Varga Győző. Híres sportolóink közül Cseh László, Egerszegi Krisztina, Kovács Ágnes úszók, Mohamed Aida, Mincza .....................................................Ildikó vívók, Regőczy Krisztina és Sallai András jégtáncosok is ezen in­ Ateliers Pro Árts tézmény padjait koptatták. Az iskola hírnevét öregbítette Mihály Dénes, a Művészeti Központ hangosfilm és a TV-technika kiválósága Horánszky utca 5. és Jendrassik György, a Ganz-Jendrassik www.ateliers.hu motorok feltalálója. A Művészeti Központ különleges építészeti adottságaival otthont kíván nyújtani a képzőművészet és a művészet valamennyi ágának. Egyik legfontosabb törekvése, hogy biztosítsa az alkotói munka egyik fontos felté­ telét: a műtermet. Az emeleten galéria működik, ahol kortárs képzőművészeti kiállításokat szerveznek. A földszinti 21774 csak 1 van nevű artkocsma és ét­ terem a kulináris élvezeteken kívül kulturális programokkal is szolgál egész évben. 58 .......«0»....... Párbeszéd Háza Horánszky utca 20. www.jezsuita.hu 2003-ban a Jézus Társaság Magyarországi Rendtartománya kezdeményezésére jött és a társadalmi igazságosság szolgálatában. Képzéseket, előadásokat, műhelyeket, szemináriumokat, konferenciákat, film­ vetítéseket, vitafórumokat, közösségeket szerveznek. A rengeteg program mellett könyvesbolt és a Loyole kávézó várja a látogatókat. ...... «0»....... Maladype Színház Mikszáth tér 2. www.maladype.hu Az idén tízéves Maladype Színház 2009-ben költözött a Mikszáth térre. Az állandó társulattal rendelkező teátrum komoly nézői és szakmai sikereket ért el, előadásait jelentős hazai és nemzet­ közi díjakkal jutalmazták. Méltán vált a színházi élet egyik legizgalmasabb és leg­ színvonalasabb független formációjává. ................... ................................. Pázmány Péter Katolikus Egyetem Jog- és Állam­ tudományi Kar Szentkirályi utca 28-30. www.jak.ppke.hu A Pázmány Péter Katolikus Egyetem jogi kara 1995-ben költözött be a Szent­ királyi utcába. A falak már most mesél­ ni tudnának! Ahogyan mesélnek is a nyomdából átalakított nagyelőadókról, s arról, hogyan nyerte el mai formáját a kar. Mesélnek az első professzorok ál­ dozatos alapító munkájáról, szellemiséget teremtő személyiségükről, előadásaikról és emberségükről, amit a mai diákok is megéreznek és megköszönnek. A Pázmánynak nemcsak múltja és jelene, de jövője is van a Palotanegyedben. Hogy ez a jövő mit hoz, az a jelenen múlik. ...... «0»....... Andrássy Gyula Budapesti Német Nyelvű Egyetem Pollack Mihály tér 3. www. andrassyuni. hu létre a Párbeszéd Háza. Céljuk egy olyan szellemi központ kialakítása volt, ahol teremtő párbeszéd indul a hit, a kultúra Az Andrássy Egyetem az egyetlen német nyelvű egyetem Közép-Európa nem �Jelen Szerző Pető • Soltész • Tircsi • Vermes i • 03 ■ egyetemet, a Globe Nyelviskolát, tanulmányutakat, akkreditált pedagógus- és felnőttképzési tanfolyamokat, valamint tehetséggondozó versenyeket szervez. Emellett közéleti, tudományos ren­ dezvényeknek, könyvbemutatóknak és kiállításoknak ad otthont. német ajkú területén. Az intézményt 2001-ben alapította a Magyar Köztár­ saság és az Osztrák Köztársaság, vala­ mint két német szövetségi tartomány: Bajorország és Baden Württemberg. Az oktatás Budapest szívében, a város egyik legszebb klasszicista épületében, a Festetics-palotában zajlik. ........... 8®®........... ............................. Budapest Jazz Club Rádió- és Televízió­ történeti Múzeum Múzeum utca 7■ www.bjc.hu Pollack Mihály tér 8-10. www. muzeum .rádió. hu A Budapest Jazz Club a fővárosi jazzélet központja. A klubéletben kuriózumnak számító világsztárok mellett állandó fellépők a hazai jazz elismert művészei. Különleges palotabelső, kiváló hangzás, barátságos hangulatú kávézó, koncert­ terem, egy Steinway B modell és egy Blüthner zongora várja az idelátogatókat. Igényes közeg a szórakozni vágyóknak. Ortutay Gyula, a neves néprajzkutató és politikus, a Rádió egykori lektora 1940-ben kezdeményezte, hogy legyen egy Rádiómúzeum. Akkor még minden élő, egyenes adásban hangzott el, így műszaki tárgyak, mikrofonok, lemez­ vágók, újságok kerültek volna kiállításra. Sajnos a történelem közbeszólt: a hangle­ meztár, a történeti levéltár a háborúban teljesen megsemmisült. Később Szabó Miklós főmérnök kezdte el gyűjteni a régi rádiókat, magnókat, valamint az egyéb műszaki berendezéseket. Az évtizedek során egyre növekedett az igény az örökség megmentésére. 1975ben, a Magyar Rádió fennállásának 50. évfordulóján a Nemzeti Múzeumban szerveztek kiállítást a tárgyakból, majd 1995-ben, az intézmény 70. születés­ napja alkalmából a Néprajzi Múzeum adott otthont a Halló, itt Rádió Buda­ pest! című tárlatnak. Az akkor kiállított tárgyak adták a 2005. december elsején megnyílt Rádiómúzeum alapját, amely 2011-ben kibővült a hazai televíziózás fejlődését bemutató anyaggal. A kora­ beli bútorok és berendezések, archív felvételek és sajtódokumentumok segítségével páratlan időutazást te­ hetnek a betérő vendégek. A rádiózás és a televíziózás technikai oldaláról, valamint az ország tájékoztatásában, kulturális életében betöltött szerepéről egyaránt képet kaphat itt a látogató. ........... a®»........... Magyar Építőművészek Szövetsége Ötpacsirta utca 2. www.meszorg.hu Az 1902-ben alakult Magyar Építőművészek Szövetsége székhelye. A szakmai tömörülés ápolja a kapcsola­ tokat a különböző nemzetközi építész szervezetekkel, és együttműködésre törekszik az egyéb művészeti ágakkal. A székházát építészeti központként, az építészek és a társadalom közötti ta­ lálkozások helyeként, nyitott házként működteti. Az udvarból külön bejárattal rendelkező Kós Károly terem külföldi és hazai építészeti kiállítások állandó hely­ színe. Az Építészek Háza jelenleg több szervezetnek {Magyar Építőművészek Szövetsége, Budapesti Építész Kamara, Magyar Építész Kamara, Építész Mester Egylet, Mesteriskola) ad otthont. ........... •©»........... ........... s@e........... Kossuth Klub Múzeum utca 7. www.kossuth-klub.hu A kultúra, a tudomány és a közélet háza. Működteti a JózsefAttila Szabad­ Fővárosi Szabó Ervin Könyvtár- Központi Könyvtár Szabó Ervin tér 1. www.fszek.hu Az 1931 óta a Wenckheim-palotában működő központi könyvtárat 1998 és 2001 között rekonstruálták és bővítették. Impozáns, világszínvonalú könyvtár­ épület lett, ehhez illő szolgáltatásokkal és igénybevétellel. Az épületegyüttesben található a Budapest Gyűjtemény, a Szociológiai Gyűjtemény, a Sárkányos Gyerekkönyvtár és egy kávéház. ...... a®*....... Károli Gáspár Református Egyetem, Bölcsészet­ tudományi Kar Reviczky utca 4. www.kre.hu/btk Az épületet 1889-ben építette Dánile György építőmester. A Magyarországi Református Egyház Zsinata 1993. február 24-i ülésén döntött a Károli Gáspár Református Egyetem megala­ pításáról. A Bölcsészettudományi Kar eredendően a középiskolai tanárképzés céljaira létesült, azzal a szándékkal, hogy a Magyarországi Református Egy­ ház iskola- és intézményhálózatát a kereszténység egyetemes erkölcsi és szellemi értékeinek közvetítésével, a bibliai Ige szellemében korszerűen művelt, felkészült szakemberekkel lássa el. A kar nagy hangsúlyt fektet a sze­ mélyre szabott képzésre, az elmélyült műhelymunkára, valamint az alkotó emberi közösségek támogatására. ...... •©•....... Semmelweis Egyetem Fogorvostudományi Kar Oktatási Centrum Szentkirályi utca 47. www.sote.hu A fogászat oktatásának több mint 150 éves hagyománya van az egyetemen. A Fogorvostudományi Kar legutóbbi tör­ ténelmi dátuma 2007. Ekkor nyitotta meg kapuit a Fogorvostudományi Okta­ tási Centrum és Igazgatóság - így a kar összes klinikája egy hétemeletes, a mai kor elvárásainak megfelelő felszereltségű komplexumba került. A magyar nyelvű képzés mellett harminchat nemzet képviselői vettek már részt az angol és német nyelvű oktatásban. A kar fennál­ lása óta közel 4800 fogorvost képeztek - közülük mintegy 800 külföldit. 59 ��Jelen i • 04 • SÉTÁK A PALOTANEGYEDBEN Irodalmi-, 56-os-, Pál utcai fiúk séta Káldi — Mann A POÉTIKA TEREI • Káldi Emese, Káldi Márton Irodalmi séta a Palotanegyedben A magyar Quartier Latin — így nevezték a Palotanegyedet a múlt század elején. Művészek, írók, bohémek lakhelye volt ez, ahol a fiatalok tele lelkesedéssel, szép reményekkel, ámde jobbára üres zsebbel, hónapos szobákban, fűtetlen albérletekben húzták meg magukat, s kitartóan hittek az első átütő sikerben, a kiadókban, a szerkesztők jóakaratában. Itt, a századfordulón örökké nyüzsgő, kiskocsmákkal és kávcházakkal teli utcákon indult Kosztolányi, Mikszáth vagy Szabó Lőrinc karrierje. A magyar irodalom nagyjai, a Nyugatotok színe-java ezek között az épületek között, ma is létező lakásokban lett szerelmes, vitatkozott poétikáról, körmök hajnalig a lámpafénynél. Ezekben a kapualjakban, lépcsőházakban visszhangzik még Babits lépte, hallani Karinthy cipőinek kopogását vagy érezni Krúdy cigarettájának füstjét. A poétika terei ez esetben a Palotanegyed terei is, amelyet bárki felfedezhet, megérezhet, ha a séta egyes állomásait bejárja. Az ismert-ismeretlen helyszínek, a házak történetei, az irodalmi ikonok személyes sorsa és emlékezete pedig észrevétlenül is egy újabb szálat sző bele a városrész egyébként is páratlanul izgalmas szövetébe. A KOMMUNIZMUS VÉGÉNEK KEZDETE • Káldi Emese, Káldi Márton ’56-os séta a Palotanegyedben Budapesten mindennaposak a filmforgatások. Hol barokk kisvárosként, hol a századforduló Párizsaként, hol pedig Moszkvaként jelenik meg a főváros egy-egy részlete a szuperprodukciókban. Nem véletlenül. Épített örökségünk páratlanul sokszínű - a város és az ország történelme szinte évtizedről évtizedre nyomon követhető benne. Így van ez itt, a Palotanegyedben is, ahol az utcákon sétálva valóságos időutazáson vehet részt az ember: például az 1956-os forradalom eseményeit idézheti meg - ha tudja, hogy hol és mit keressen. A ma valóságában ugyanis ott van annak az éppen 56 évvel ezelőtti ősznek a lenyomata. Ott van a málló vakolatú házak falán lövésnyomok formájában, ott van egy-egy elpusztult épület helyén azóta emelt ház történetében, ott van a ma is itt élő családok emlékezetében. Hogy megérthessük az eseményeket, nemcsak a nagy és ismert helyszíneket kell megismernünk, hanem a város minden egyes kis szegletét, melyekben akár észrevétlenül is, de nagy dolgok történtek 1956-ban: a lakásokban, iskolákban, kórházaiéban és persze az emberek szívében. A séta állomásait bejárva érzékelhetővé válik, hogy hogyan küzdött egy nemzet a szabadságáért - akár hétköznapi hősökként is. TÉRREGÉNY • Mann Dániel Pál utcai fiúk séta a Palotanegyedben A nyolcadik kerületnek van egy szent meséje. A születése óta eltelt több mint száz év egyrészt a világhírt hozta meg neki, számtalan kül­ földi fordítás, film, helyenként valóságos kultusz formájában, másrészt a történet eredeti helyszínét szinte teljesen kiforgatta magából. Eltűntek vagy eltorzultak a megénekelt kövek; szomorúbb, nehezen felejthető profán képzetek váltották fel a századforduló hazafias hőemelkedésében harcra-hazára éhező gyerekek legendáját. Mintha nem mertünk volna emlékezni rá ezek alatt a nehéz évtizedek alatt: egyetlen árva olasz nyelvű táblán kívül semmi sem büszkélkedhetett arról, hogy a legsikeresebb magyar regényt Józsefváros szűk utcái és hagyományosan sokszínű lakossága ihlették. A Pál utcai fiúk lábnyomait követő séta a mű jelentősebb helyszíneit köti össze, mely során az utcáknak egészen addig a rétegéig jutunk vissza, amit még a kerület mitológiai alakjai, a tisztaszívű gyerekek cipői kop­ tattak. Történetük a kor értékeinek örök foglalataként maradt ránk és a kerületre, mely sóváran nyúl vissza múltjában a megőrzendő, megtartandó hagyományok után, amikre támaszkodva jobban kihúzhatja magát minden mai józsefvárosi. Ez a könyv a századfordulós Pest gyerekeiről szól. Akiket nagyon más vár, ha hazamennek. Akik ülhetnek az első padban vagy éppen az utolsóban. De ha nem otthon vagy az iskolában vannak, sorsuk egybeforr, csapatokat alkotnak, egy új közeget, ahol igazán önmagukká lesznek, ahol a dolgoknak jelentősége van. 61 �A Palotanegyed a múlt tükrében Séták a Palotanegyedben - Irodalmi séta Jelen i • 04 • Nyomor Utazás egy sírdomb körül Bródy Sándor utca 18-20. Bródy Sándor utca 36. Az utca névadója, Bródy Sándor a ma parkolóként üzemelő foghíjtelken álló épület egyik nincstelen lakója volt az 1880-as évek derekán. Bródy Gyuláról érkezett Pestre, és azt a nélkülözés­ sel terhes időszakot töltötte ebben a lakásban, amely alatt alkotói pályája elindult. Ez idő tájt jelent meg például Nyomor címmel első novelláskötete, amelyben történetei helyszínéül előszeretettel választotta a Józsefváros, vagyis a környék szegénynegyedeit. Különös és meghatározó esztendők voltak azok, amelyeket e ház falai között töltött feleségével Jókai Mór, a koronázatlan írófe­ jedelem. Az első emeleti, erkélyes, tágas lakásban lakott ugyanis 1884 és 1886 között a csaknem hatvanéves író, aki még ekkor is aktívan dolgozott. Többek között itt írta át kedvenc regényét, az Aranyembert drámai formára, amelyet aztán nagy sikerrel játszottak a színházak. De erre az időszakra tehető Rudolf trónörökössel kötött barátsága is, amelynek eredményeként Jókai elvállalta az Osztrák-Magyar Monarchia írásban és képben című munka Magyarországra vonatkozó részének szerkesztését. És persze mindeközben ontotta magából a szépirodalmat: csak e rövidke két év leforgása alatt megjelent a Lőcsei fehér asszony, a Cigánybáró és a Kiskirályok című regénye. Különös a ház azért is, mert Jókainé, Laborfalvi Róza 1886 novemberében itt halt meg, 69 éves korában. A legendás házasság az író és a kor egyik leghíresebb színésznője között - aki nem mellesleg majd kilenc évvel (sőt, rossznyelvek szerint talán még többel is) volt idősebb férjénél - a kegyes hagyomány szerint a forradalmi hévben, 1848. március 15-én este kezdődött, hogy aztán minden kétkedőt megcáfolva közel negyven évig tartson. Házasságuk alapvetően arra épült, hogy Róza asszony gondos feleségként biztosította az író számára a nyugodt alkotás feltételeit — főzött, mosott rá, vagy épp a konyakos meleg tejet szolgálta fel annak mellbaja ellen. Talán nem véletlen, hogy amikor a nő elhunyt, Jókai állítólag így sóhajtott fel: „Kifog engem ezután ápolni?' Szintén ebben az épületben lakott a házaspárral Hegedüsné Jókay Jolán is, Jókai unokahúga, aki az itt eltöltött időkről később emlékiratot adott ki. Bródy innen később a Mária utcába költözött albérletbe, hogy aztán élete végén Budán éljen: a Margitszigeti Kisszálló és végül a Rudas fürdő egyik szobája volt otthona. Bródy a kor egyik legjelentősebb tárcaírója, novellistája volt, aki amellett, hogy irodalomszervezőként is tevékenykedett, híres volt arról, hogy szívesen vetette bele magát az éjszakai életbe. Erre pedig a Palotanegyed kávéházai, vendéglői igazán alkalmasak voltak. A magyar Zolaként emlegetett Bródy Sándort a századfordulón az egyik legtehetségesebb írónak tartották - mindig tele volt ötletekkel, égett a tettvágytól, és rendkívül jó társasági emberként sokak szeretetét élvezhette. Az első világháború után azonban más szelek kezdtek fújni, és mivel Bródy rokonszenvezett a Tanácsköztársasággal, bécsi emigrációba kényszerült. Visszatérve onnan, az ünnepelt írónak anyagi nehézségei támadtak, barátai meghaltak vagy elfordultak tőle, így. végül ő maga is magányosan halt meg. Természetét tekintve érzékeny, szeretteihez ambivalens módon kötődő ember volt, így talán nem véletlen, hogy törvénytelen fiával, a később szintén sikeres íróvá váló Hunyady Sándor­ ral is hasonló viszonyt tartott fenn. Építéstörténet ••••• • A ma parkolóként üzemelő foghíjtelken egészen az 1980-as évekig két épület is állt: egy kisebb, jellegtelenebb tornácos lakóház a telek hátsó részén, és tőle fallal elválasztva egy egy­ emeletes, eklektikus lakóház. Míg az előbbi a 18-as, az utóbbi a 20-as számot viselte. A két egy időben, 1868-ban megépült háznak közös bejárata volt az egykori Sándor — mai Bródy Sándor utca felől. • Idézet • •••• • •••• Építéstörténet ■•••• A Bródy Sándor utca 36-os számú épülete 1860 körül épült, eredetileg valószínűleg kétszintes épületként, amelyre később került rá a többi szint Pán József tervei szerint. A romantikus­ eklektikus stílusú ház különlegessége, hogy az udvaron áthalad­ va, egy kis átjárón keresztül megláthatjuk azt a fallal elválasztott másik épületet is, amelyet ugyanezen a telken, de merőlegesen építettek a házra, s amelynek elrendezéséből könnyen következ­ tethetünk a Bródy Sándor utca 18-20-as számú épület egykori épületeinek térállására is. ■■■•■ Idézet • „ Tizennyolcéves voltam akkor; egy pár esztendővel előbb Buda­ pesten éltem, meglehetősen elhagyatva. Es a boldog város szinte élerjesztőjólétében minduntalan a nagy város szegénysége járt az eszemben. Ott, hol még a temetési vállalkozók sem nyilttereznek egymás ellen, — minduntalan az a hely foglalkoztatott, hol talán még a halottak is tülekednek egymással. S a városkában, hol a legnagyobb izgalom a cigánybanda és prímása közt való meghasonlás: a nagyváros rejtve maradó, vagy muzsikaszóba, zajba fúló drámáit láttam folyton." „Ejfél után két órakor ébresztettekfel azzal a szóval, hogy a «végek vége» előtt állunk. A halál angyala hív. Így végezte az Úr! (...) Mikor átmentem a szobájába, egészen nyugodt volt, azt mondta, hogy semmifájdalmat sem érez, több gyertyát kért gyújtani, mert sötét van, s kért, hogy a ruháit készítsem oda, mertfel akar kelni. Es aztán nézett rám azokkal a nagy, fekete, mindent mondó sze­ meivel, hogy én ahhoz hasonló sötétséget nem tudok álmodni. A túlvilág volt abban. ” (Bródy Sándor: Az arckép vallomásai) (Jókai Mór: Utazás egy sírdomb körül) 62 �Szerző Kálói Emese, Káldi Márton Jelen i • 04 • Harc az ünnepért Különös házasság Horánszky utca 2. (Bródy Sándor utca 23/a) Mária utca 16. Az ígéretesen induló, pályakezdő költő, Szabó Lőrinc épp csak elmúlt húszéves, a fiatal özvegy, Mikes Klára pedig huszonöt volt, amikor megismerkedtek egymással Babits esküvőjén. Szerelmük részben itt, a Palotanegyedben szökött szárba, hiszen 1921-ben ebben az épületben bérelt szobát Klára, az Est lapok szerkesztőjének lánya. Szabó Lőrinc ide kísérte haza, és már a kapualjban hevesen udvarolni kezdett... Ok kerten, az apai nemtetszés ellenére még ennek az évnek a szilveszterén, minden külsőséget mellőzve összeházasodtak, és együtt költöztek aztán egy nagyobb lakásba. S bár a költő haláláig együtt éltek, házasságuk már a kezdetektől sem volt felhődén - elsősorban Szabó Lőrinc „nőügyei” miatt. A rendszeres, de súlytalan futó kalandok mel­ lett volt egyvalaki, aki igazán fontos volt a költő életében: Vékes Ödönné, Korzáti Erzsébet. Az 1921-ben még csalt tizenkilenc éves „Erzsiké” Mikes Klára munkatársa és legjobb barátnője, ide a Horánszky utcába is gyakran eljött kisfiával, Bandikéval, hogy az idősebb, tapasztaltabb és őt féltve szerető Klárával beszélges­ senek. Egy ilyen barátnői találkozó alkalmával ismerkedtek meg Szabó Lőrinccel, de kapcsolatuk csalt néhány évvel később vett komoly fordulatot, hogy aztán negyedszázadon át bujkáljanak szerelmesen, hol Klára, hol a világ, hol a saját lelkiismeretük elől. Korzáti Erzsébet a második világháború alatt gyermekotthont tartott fenn, ahol zsidó gyerekek életét is megmentette - amiért a jeruzsálemi Jad VasemEsen emlékfát is ültettek az emlékére. Ezt azonban nem érte meg, 1950-ben Budán öngyilkos lett. Halála annyira megrázta Szabó Lőrincet, hogy A huszonhatodik év cím­ mel megjelent kötetében százhúsz szonettben gyászolta őt. Amikor 1873-ban a fiatal Mikszáth Kálmán újdonsült felesé­ gével a házba költözött, Vandrák Samu híres bronzöntő mes­ ter is éppen csak kipakolt műhelyében és új lakásában. Ebben az évben vásárolta meg ugyanis a kétemeletes házat, hogy benne a földszinten - éppen Mikszáthék szerény bérlakásával szemben — praktikus műhelyt, az emeleten pedig kényelmes otthont alakíthasson ki magának. Ebben az időben Vandrák, az Opera és a Bazilika bronzöntvényeinek készítője, még biz­ tosan híresebb volt Mikszáthnál, aki éppen csak belekezdett írói pályájába, s igencsak szűkös körülmények között élt. Nem sokat segített anyagi helyzetén az sem, hogy Mauks Ilonát, a balassagyarmati szolgabíró lányát az apai tiltás ellenére, titok­ ban vette nőül a józsefvárosi evangélikus templomban. S bár nagy szerelem volt az övék, házasságuk mégsem indult túl jól. Mikszáthot szinte kezdettől fogva nyomasztotta, hogy felesé­ gét nem tudja rendesen eltartani. Első gyermeküket születése után nem sokkal elvesztették, s Ilona ekkor — lelki és fizikai betegsége miatt - visszaköltözött családjához. Mikszáth pedig a karrier reményében Pesten maradva meg akarta könnyíteni felesége számára az elválást, ezért azt hazudta, hogy már mást szeret. Hamarosan hivatalosan is elváltak. A történet azon­ ban mesebeli fordulatot vett: 1882-ben, Mikszáth első írói sikerei után (Jó palócok, Tót atyafiak) ismét összekötötték az életüket, és boldogan éltek majdnem harminc évig együtt, egészen Mikszáth haláláig. Három gyermeket neveltek fel, s életük során még egyszer visszatértek a Palotanegyedbe — a Mikszáth Kálmán tér 1. számú házban laktak az író életének utolsó éveiben. ..... Építéstörténet ■•■■■ A mai Horánszky utcát egykor Zerge utcának nevezték, hiszen itt a sarkon állt Mater Mihály városi számvevő a „Kőszáli zergéhez címzett fogadója, amely 1766-ban nyitotta meg kapuit. A környékbeliek által csak JZerge-ház -tvAt- nevezett épületet a város Mayer sikkasztása fejében lefoglalta, majd városi szegény­ háznak használta, 1875-ben pedig lebontatta, hogy az értékes telkeket eladhassa. Az 1890-ben elkészült háromemeletes eklek­ tikus sarokháznak csak a Bródy Sándor utcából van bejárata, bár a leírásokban Horánszky utca 2. alatt szerepel. Különösen szép a lépcsőház, helyenként még látható hattyúmintás terazzo burkolata és a nőies, indásan kanyargó lépcsőkorlát. • • •• • Idézet „En akkor egy barátnőmmel, Kövér Ilonával laktam együtt egy közös barátnőnk kétszobás lakásában, albérletben, a Horánszky utcában. Papa megkérte Lőrincet, kísérjen haza, úgyis arra lakik a Reviczky utcában Babitséknál. Lőrinc csöppet sem imponált nekem a Gráfbácsitól kapott lomposfelöltőjében. Útközben megcsókolta a télikabátom vállát. Aztán megkérdezte, feljöhet-e majd beszélgetni, olvasni kicsit együtt. Nemsokárafel isjött. Felolvasta verseit, a Föld, Erdő, Isten előttieket, fordításait, főként Georget. Nagyon tetszettek. Örökké éhes volt. Aztán olvastunk- és csókolóztunk. ” (Mikes Klára visszaemlékezései) ..... Építéstörténet ■•••• A Mária utcai telket 1866-tól eredetileg Heinrich Károly és neje tulajdonolta. A hivatására nézve építész Heinrich két háztervre is kért engedélyt a hatóságoktól, amelyek feltehetőleg nem járultak hozzá az építkezéshez, így Heinrich végül tovább­ adta a telket Bellagi MÓRnak, aki - továbbra is Heinrich közreműködésével - 1872-ben felépítette a házat. Nem sokkal később emeletráépítéssel és a bal oldali szárnyhoz kapcsolódva fészerrel és istállóval bővítették az épületet a tulajdonosok. Vandrák Samu ideje alatt pedig a jobb oldali szárny kapott toldást. A neoreneszánsz stílusú épület homlokzatán különösen szép a bejárati kapu körüli díszítés: a palmetta- és gyöngysoros kőkeret, valamint a kaput őrző oroszlánfej. ■ •••■ Idézet ■ •■■■ „ Tartozom önnek azzal a regarddal, hogyha még nem mentférj­ hez, én most még egyszerfeleségül kérem magát... Ön megosztotta rossz sorsomat, a legrosszabbat magam szenvedtem át, a jobb sor­ somat szívesen megosztanám magával. Ha pedig már elkéstem vol­ na, ha ön márférjhez ment azóta, csak örülök rajta, ha boldog... ” (Mikszáth Kálmán levele Mauks Ilonához, Budapest, 1882. febr. 16.) 63 �A Palotanegyed a múlt tükrében Séták a Palotánegyedben - Irodalmi séta Jelen i • 04 • Minden másképp van Ha eldobod egykor AZ ÖZVEGYI FATYOLT... Reviczky utca 5. Horánszky utca 13. A nemzet költőjének, a ’48-as szabadságharc hősének, Petőfi SÁNDOR-nak az özvegye, Szendrey Júlia 1867-ben költözött ide, az egykori Zerge utca 13-as számú ház földszinti lakásá­ ba. A nő ekkor már egyedül, súlyos betegen választotta új otthonául ezt a szerény lakást, miután második férjét nem akarta látni többé. A korabeli pestiek többsége Júliát nem ér­ tette és ezért nem is igen szerette, hiszen még a gyászév letelte előtt ment újból férjhez, a történész Horváth Árpádhoz és dobta el „az özvegyi fátylat”, és ezen kívül is, amúgy is furcsán viselkedett... Rövid hajat hordott, szivarozott, káromkodott - és ráadásul nem tudta, vagy nem akarta Petőfi egyetlen fiát, Zoltánt megnevelni. Azt kevesen tudták, hogy verseket ír, és hogy Andersen meséi először az ő fordításában jelentek meg magyar nyelven. Naplói, levelei és egyéb lejegyzett személyes és szenvedélyes hangú vallomásai csak 1930-ban kerültek elő és jelentek meg, ezekből egy tehetséges, de sok szempontból szerencsétlen sorsú nőalak bontakozik ki, aki igazán csak a Petőfivel töltött rövid két évben volt boldog. Majd harminc évvel később, a millenniumi ünnepségekre érkezett a fővárosba Krúdy Gyula, hogy aztán íróként soha ne szabaduljon a főváros utcáitól, alakjaitól és hangulataitól, amelyeknek egyik legihletettebb ábrázolója és teremtője lett. Itt, a Józsefvárosban keresett hónapos szobát, és évekig bérelte valószínűleg ugyanazt a földszinti lakást, amelyben egykor Szendrey Júlia lakott. Krúdyra nagy hatással volt a ház költői ro­ mantikája, és több művében is foglalkozott a tragikus sorsú öz­ veggyel, valamint a „nemzet árvájával', Petőfi Zoltánkával. Amíg Júlia saját naplói ismeretlenek voltak, a Krúdy szőtte legenda formálta széppé Petőfi szomorú özvegyének emlékét. Építéstörténet • • •• • ■ •• • • A kétemeletes, középerkélyes épület 1878-ban épült Pucher József tervei alapján, eklektikus stílusban. Funkciója a nap­ jainkban befejeződött átépítés kezdetéig lakóház volt, jelenleg a VIII. kerületi önkormányzat ifjúsági és vállalkozásfejlesztési központot alakított ki itt. Ezért teljes belső szerkezete átépült, stukkódíszes homlokzata, szép kapuja azonban nem változott. •• • Idézet ■ •• • • „A. Gyöngytyúk utcából a Zerge utcába költöztem [...] csupán a regényesség kedvéért, mintegy a halott Benedek Aladár, de még inkább a régebben halott Szendrey Júlia tiszteletére, és néha még manapság, annyi kiábrándultság után is azt hiszem, hogy ab­ ban a szobában laktam, amelyben Petőfiné, amikor különböző okokból nem akart többet a Képíró utcai Szendrey-házba (a Hét Bagoly-hoz) visszamenni. ” (Krúdy Gyula látogatásai. In: Krúdy Gyula: Vallomás. Budapest, 1963. 307. old. S. a. r.: Kozocsa Sándor.) 64 A Bánjjy-palota második emeleten kialakított háromszobás bér­ lakásába 1935-ben költözött be a Karinthy család. Karinthy Frigyes és Bőhm Aranka, valamint három fiuk (az Aranka első házasságából született Tamás, a Karinthy első házasságából származó Gábor, valamint közös gyermekük, Cini) élete több szempontból is eltért az úgymond rendezett családok életétől. Lakásukban állandó volt a vendégjárás, nem tartottak túl nagy rendet - hiszen imádtak vásárolni különböző hajmeresztő tárgyakat és mindenféle háziállatot —, sokat és hangosan veszekedtek, hol kedves, hol pedig gonosz tréfákkal ugratták egymást. Az örökké hangos ház csalt akkor csendesedett el egy időre, amikor a Pest-szerte ismert és szeretett Karinthyról 1936 tavaszán kiderült, hogy agydaganata van. Még abban az évben, májusban megműtötték Stockholmban, a kor világhírű sebésze, Herbert Olivecrona végezte el a daganat eltávolítását. Sze­ rencsére a műtét jól sikerült, az író visszanyerte látását és újra dolgozni is tudott. A pesti újságokban fontos hírnek számí­ tottak az író hogylétéről szóló tudósítások. A svéd professzor köszönőlevelek százait kapta magyar emberektől... Karinthy pedig mindeközben megírta betegségének és gyógyulásának történetét az Utazás a koponyám körül című különleges regé­ nyében, amely heti folytatásokban jelent meg a Pesti Naplóban. Karinthy nagyon büszke volt erre az ebben a házban született regényére, amelyet a legtöbb európai nyelvre lefordítottak és végre igazán komolyan vettek. Műve műfajt teremtett az európai irodalomban, ez volt az első betegségmemoár, amely csodálatos pontossággal ábrázolta a betegséggel és gyógyulás­ sal járó lelki történéseket. • • •• • Építéstörténet • •• • • A palota 1873-ban épült az erdélyi nemesi család, a Bánffyak pesti palotájaként. Tulajdonosa a politikus, író, grafikus gróf Bánffy Miklós volt, aki 1935-ben adózási okokból bérlaká­ sokat alakított ki benne, ettől kezdve a főlépcsőt a Bánffy család, a jobboldali csigalépcsőt a bérlők használták. A ház a II. világháborúban súlyosan megrongálódott, azelőtt színes címerrel díszített üvegablakai, faragott ajtói, gyönyörű erdé­ lyi kályhái voltak. A háború óta többször átépítették, már a lépcsőházak sem lelhetők fel. • • •• • Idézet • •• • • „Lépcsőházunk pihenőinél óriási ablakok nyíltak, üvegükön a grófi címerrel. Emlékek laktak a lépcsőházban, s magam is, va­ lahányszor felszaladtam, kettesével szedve a fokokat, magam is különös módon emlékeket kovácsoltam, arra gondoltam, milyen szomorú lesz, ha majd nem lakunk már itt, s én néha felkeresem a házat, mert ki nem ért olykor vissza?’ (Karinthy Ferenc: Szellemidézés) �Jelen Szerző Káldi Emese, Káldi Márton i • 04 • Keresztül-kasul az életemen Négy fal között Reviczky utca 7. Baross utca 4. Gróf Bánffy Miklós (a Bethlen-kormány külügyminisztere, az Operaház intendánsa, díszlettervezője, több irodalmi mű illusztrá­ tora, az Erdélyi Helikon szerkesztője, és egyben az erdélyi kultúra és oktatás támogatója, nem mellékesen: író) az 1900-as évek elején előszeretettel támogatta az irodalmárokat. Többek között azzal is, hogy családja pesti bérpalotájában és a mellette álló bérházban lakásokat adott ki költők, írók számára. Babits Mihály, aki ak­ koriban már a Nyugat főmunkatársa, irodalmi összejövetelek házigazdája, irodalomszervező volt, 1916-tól lakott itt, a Bánffybérház harmadik emeletén. A visszaemlékezések és a korabeli fényképek tanúsága szerint meghitt, háromszobás otthona faltól falig tele volt könyvekkel és régi szőnyegekkel, és itt nemcsak a már befutott irodalmárokat, szerkesztőket, kiadókat látta vendé­ gül, hanem a szárnyukat bontogató fiatal költőket is meghallgatta. Sőt, ide fogadta bel 920-ban az addig albérletekben nyomorgó, nincstelen, fiatal Szabó Lőrincet is, akit az egyetemen ismert meg, mint tanítványát. Sok mindent lehetne mondani Kosztolányiról, de azt sem­ miképp, hogy a négy fal között élte volna életét. Első sikeres, 1907-ben megjelent kötetének mégis ezt a címet adta a fiatal költő, pedig ez idő tájt szinte sehol sem töltött ugyanazon négy fal között hosszabb időt: csak 1905 és 1915 között tíz különböző helyen lakott a környéken. Itt, ennek a bérháznak a második emeletén, a 12-es számú, szerény kialakítású lakást 1907 októberétől is csupán bő egy évig bérelte medikus­ hallgató öccsével együtt, aztán független ifjúként költözött is tovább — még mindig maradva a Józsefvárosban. Elénk társasági élet folyt tehát itt, amely igen kedvére való volt a ti­ zenkilenc éves, Miskolcról Pestre került Szabó Lőrincnek. O maga ebben az időszakban kisebb műfordításokból élt, első verseskötete, a Föld, erdő, Isten pedig két évvel később, 1922-ben jelent meg. Érdekes fordulat volt mester és tanítványa életében, hogy mind­ ketten ugyanazt a nőt szerették. Az ifjú és lángoló szívű Szabó Lőrinc ezekben a pezsgő mindennapokban, éppen Babits révén ismerkedett meg a ragyogó intellektusú Tanner Ilonával, akivel rövid ideig szerelmi viszonyba került. A lány azonban a szintén hevesen udvarló Babits Mihálynak, a már elismert költőnek lett a felesége, s élete végéig hű társa maradt. A lakás, mint irodalmi sza­ lon és baráti összejövetelek, felolvasások helyszíne, egészen 1931ig Babitsék lakhelye volt, amikor is a házaspár végül Budára, az Attila útra, később pedig a Logodi utcába költözött. ■ • •• • Építéstörténet • •• ■ • Az ősi erdélyi nemesi család tagjai, a Bánffyak az 1870-es években döntöttek úgy, hogy Pesten, a mágnások körében kedvelt város­ részben befektetési céllal házakat építenek. A Reviczky - akkor még József— utcában két egymás melletti telekre épült fel a Bánjfy bérpalota és bérház. Előbbi elegánsabb, utóbbi szerényebb kivi­ telben - mindkettő Bergh Károly tervei szerint. A szép, vissza­ fogott neoreneszánsz épületek egészen az 1930-as évek végéig a család tulajdonában maradtak. • • •• ■ Idézet • •• • • „Szerdán, nála. Reviczky utca 7. / Sziget nem volt oly magas soha még mint az a műhely, a könyvtárszoba, / az agglegényé. Tegnap inasa, az se Babitsnak, ma meggyermeke, / szellemvilágba repültem vele, s mikor bort nyitott és pertut ivott, / úgy éreztem, a tündöklő Napot tűzi mellemre... ” (Szabó Lőrinc: Tücsökzene - Reviczky u. 7., Budapest, 1947.) Hogy mennyire nem bezárkózva élte életét a pályája elején lévő író, azt bizonyítja az is, hogy napközben is szinte ál­ landóan úton volt. Gyakran járt a környékbeli kávézókba és kiskocsmákba, kedvelt helyei közé tartoztak a Baross és Valéria kávéházak, ahol sokat időzött - társasági életet élt és persze dolgozott. Olyan meghatározó dolgok történtek vele itt a Józsefvárosban, életének ebben a sűrű időszakában, mint Karinthyval kötött legendás barátságának kezdete. A két irodalmi reménység sülve-főve együtt volt, elválaszthatatlanok lettek egymástól. Egészen biztos, hogy a környék lakói egy idő után már kezdték jól ismerni a két fiatalembert, akik ezernyi csínyt, meghökkentő dolgot eszeltek ki. Hol hátrafelé menet­ ben közlekedtek az utcán, hol színlelt verekedést rögtönöztek, hol pedig a szép lányoknak csapták a szelet. Az állandó költözködéseknek és az utcai bohóckodásoknak ak­ kor szakadt vége, amikor Kosztolányi megismerkedett későbbi feleségével, a szép és tehetséges színésznővel, Harmos Ilonával. Az esküvőt 1913-ban tartották. A házaspár - új helyzetükhöz méltó — kényelmesebb, tágasabb lakást keresve végül a budai Tábor utcába költözött, ahol Kosztolányi élete végéig lakott. • Építéstörténet • •••• Az 1897-ben épült lakóház mind hofnlokzatát, mind belső kiképzését tekintve nagyon igényes kialakítású — nem vé­ letlenül. Az eklektikus épületet saját családi házaként ugyanis az a Steindl Imre tervezte, akit a budapesti Parlament épí­ tészeként is ismerünk. A neves tervező halála után még egészen 1912-ig a család tulajdonában maradt az épület, így még ab­ ban az évben is ők birtokolták azt, amikor a fiatal Kosztolányi Dezső mint kezdő író és újságíró beköltözött. • •••■ Idézet • „ Voltak esték, hogy a Baross utcai szoba egyik sarkában medikusok okoskodtak és bolondoztak, a másikban egetverő irodalmi ’duma’ folyt. Kosztolányi, noha külsejére nem sokat adott, fölényes arisz­ tokrata volt ebben a kompániában... ” (Lányi Viktor: A Baross utcai diákszoba In: Pesti Hírlap, 1941. november 16.) 65 �A Palotanegyed a múlt tükrében Séták a Palotanegyedben - ’56-os séta Jelen i • 04 • Petőfi Kör Kossuth Klub épülete Magyar Rádió Magyar Rádió épülete Múzeum utca 7. Bródy Sándor utca 5-7. 1953. március 5-én meghalt Sztálin. Két évvel később pedig a Dolgozó Ifjúság Szövetsége vitaklubjaként megalakult a Petőfi Kör, amely szigorúan ellenőrzött formában, a fennálló kereteken belül egyfajta beszélgetős vitafórumként működött a kommu­ nista ifjúság számára itt, a Kossuth Klub épületében. Ha még csak észrevétlenül is, de az első hajszálrepedések megjelentek a rendszer falán... Az eredetileg a tudományok és művészetek népszerűsítésére létrejött Kossuth Klubban a kezdetektől fogva lehetőség nyílt az aktuális gazdasági, kulturális és társadalmi­ politikai kérdések megvizsgálására, megvitatására. A Petőfi Kör tagjai ezt a hagyományt követve 1956-ban már a korszak társadalmi jelenségeiről, rejtetten vagy nyíltan politikáról vitat­ koztak. A csoport élén az a Tánczos Gábor állt, akit maguk a Dolgozó Ifjúság Szövetsége vezetői választottak ki, hiszen úgy gondolták róla, hogy bár Nagy Imre követője, jó hithű mar­ xistaként mégis képes lesz megakadályozni a polgári és nemzeti eszmék felszínre törését. Am ezúttal csalódniuk kellett: Tánczos ugyanis jóval nagyobb teret hagyott a vitáknak, az indulatoknak és a korban radikálisnak számító gondolatoknak, mint azt elvár­ ták tőle. Ennek pedig végzetes következményei lettek 1956 őszén. A nyíltan a forradalom mellett elkötelezett Petőfi Kör jelszavai közül ugyanis több is — Nagy Imrét a vezetésbe!', Le a sztálinista gazdaságpolitikával!-, Szocialista demokráciát! — a for­ radalom fő törekvései közé került. Természetesen a forradalom leverése után a Petőfi Kört a forradalom tudatos ideológiai előkészítésével vádolták, és emiatt a vezetők közül többeket például Tánczost is — börtönbüntetésre ítéltek. 1956. október 23. A nap eseményei felfoghatatlan gyorsasággal követték egymást. A Budapesten és a vidéki nagyvárosokban szervezett tüntetések és felvonulások a kezdeti diákmegmozdu­ lásokból országos méretű és erejű tömegrendezvényekké lettek. A többpártrendszert, a szovjet csapatok kivonását, a politikai foglyok szabadon bocsátását és a szabad választásokat követelő diáksághoz délutánra már az egész ország — legalábbis lélek­ ben - csatlakozott. Aznap délután a tüntetők a Magyar Rádió épületénél gyülekeztek, hogy beolvassák követeléseiket. A tömegből egy piros kabátos lányt, Koszmovszky Edinát emelték fel egy kocsi tetejére, hogy olvassa be a 14 pontot, ám a rádió Gerő Ernő beszédét közvetítette, amely csak még jobban szította a hangulatot. A sikertelen kísérlet után a feldühödött emberek megpróbáltak betörni a rádióba. Ad­ digra azonban az épületet több mint kétszázötven AVH-s őrizte, és a hatalom újabb fegyvereseket rendelt oda, akik a Múzeum utcai gazdasági bejáraton jutottak be az épületbe. Az esti órákban aztán eldördültek az első lövések is a fegyvertelen tömegre, amit a rádió épületének ostroma követett. A tüntetők ugyanis - többek között - a tömeg oldalára átálló katonáktól fegyvereket szereztek, és így próbáltak bejutni az épületbe. A kitartó ostrom végén a felkelők reggelre elfoglalták az épületet, melyet csak másnap, október 25-én, a reggeli órákban sikerült visszafoglalnia a hatalom erőinek. Eddigre azonban már a Parlamentben berendezett stúdióból ment a rádió adása. A rádió ostrománál több civil tüntető, katona és AVH-s vesz­ tette életét - itt esett el a forradalom első budapesti áldozata is, egy Vízi János nevű, tizennyolc éves tanuló. • ■ •• • Építéstörténet • •• • • • •••• A ház gróf Zichy János részére készült 1875-ben ifj. Kauser János tervei alapján, majd 1912-ben Möller István tervei alapján átépítették. Az évek során a háznak több híres tulaj­ donosa is volt: gróf Barkóczy János, gróf Hadik-Barkóczy Endre, majd a dk Hasenfeld család, míg végül ismét a Zichy család birtokába került. Egy 1945-ös rendelet értelmében az­ tán a Magyar Szabadságharcosok Szövetsége lett az épület tulaj­ donosa, később ennek utóda, a Magyar Honvédelmi Szövetség (MHSz). Az MHSz tulajdonában volt még akkor is, amikor bérlőként a TIT (Tudományos Ismeretterjesztő Társulat) bu­ dapesti szervezete költözött be, majd ennek keretében 1955 januárjában megalakult a Kossuth Klub. A Sztálin szobor avatása után nem sokkal két falusi asszony nézegeti a monumentális alkotást. Egyikük megkérdezi a közel­ ben posztoló rendőrtől: — Mondja, ki ez a derék csizmás emberi — Micsoda? Maguk nem tudják? — Honnan tudnánk? Mi vidékiek vagyunk. — Hát Sztálin elvtárs. O zavarta ki az országból a németeket. — Jó ember lehet akkor — mondja az asszonyság. — Nem lehetne megkérni, hogy kergesse ki az oroszokat is? 66 Építéstörténet • •••■ A Főherceg Sándor utca 7■ szám alatti telken, a szomszédos Festetics palota elkészülte után bő öt évvel, 1871-ben már TrisztinoVits Mihály és a Balassovits örökösök két két­ emeletes bérpalotája állt. A Bergh Károly, majd Lóhr János tervei alapján épült házak csak később kaptak újabb emeleteket, melyeket aztán az MTI konszern a Magyar Királyi Postával közösen 1927-ben választott ki és vásárolt meg. Itt kapott helyet a Magyar Távirati Iroda igazgatósága, a Magyar Hirdető Iroda, a Magyar Filmiroda mellett a Magyar Rádió és Telefonhírmondó műszaki részlegei, s így 1928. október 8-án már innen szólalt meg a rádió. A második világháborúban a rádió technikai berendezései szinte teljesen megsemmisültek, ám a gyors helyreállításnak köszönhetően 1945. május 1-jén mégis megindult a műsorsugárzás. — Mi történt voltaképp 1956. október 23-án a Rádiónál? — Hát Gerő Ernő megtartotta az előadását, s utána következtek a hozzászólások. �Szerző Káldi Emese, Káldi Márton Jelen .1 • 04 ■ ELTE Gólyavár Nemzetőrség ELTE Vegy- és Élettani Intézet Múzeum körút 6-8. Puskin utca 9-11. 1956. október 23-án délután a Petőfi Kör nagyjából háromszáz fős összejövetelén az ELTE Gólyavárban leginkább az ország egészségügyi helyzetéről, az ellátás, az oktatás és kutatás égető problémáiról folyt a vita. Különös súllyal került elő a koncep­ ciós perekkel kapcsolatos orvosi visszaélések, törvénysértések kérdése, de szóba kerültek a magyar orvostudomány országon belül száműzött nagyjai is. A heves eszmecsere közben kapták a résztvevők a hírt, hogy a délután még békés felvonulásként otthagyott egyetemi tüntetés - melyhez a Petőfi Kör is csat­ lakozott - komolyra fordult. Egy saroknyira a Gólyavártól, a Magyar Rádió épületénél lőni kezdtek a tüntető tömegre. A hír hallatán a vitát berekesztették, és a hallgatók szétszéledtek a tömegben, az utcákon. Amikor október 27-én Nagy Imre új kormányt alakított, s ezzel a Petőfi Kör egyik legfonto­ sabb követelése valósággá vált, a Kör vezetői úgy gondolták, hogy - legalábbis egyelőre - elvégezték feladatukat. Aztán pár nappal később, november 3-án ismét felmerült a Petőfi Kör összehívásának gondolata, ezúttal azzal a szándékkal, hogy a nép és a fiatalság körében elismert és tekintélyt szerzett cso­ port állásfoglalásával segítheti majd a kormány stabilizációját. Egy nappal később azonban az oroszok inváziója elmosta ezt a tervet, s bár Nagy Imre a valóságban soha nem volt sem tagja, sem vezetője a Petőfi Körnek, a forradalom után mégis kemény megtorlásokban részesültek a Kör vezetői, hiszen Nagy Imrebarátként tartották őket számon. „Károly’ (teljes nevét sajnos nem ismerjük) és helyettese, Ficsor Dezső salakkitermelő munkás az október 30-án el­ hangzott rádiófelhívás után szerveződött, mintegy száz főt számláló nemzetőrség Puskin utcai csoportját irányították. A Puskin utcai egyetemi épületekben létrejött csoport legfőbb te­ vékenysége - hasonlóan társaikéhoz - az őrszolgálat-kapuőrség és a járőrszolgálat volt. Előállítottak államvédelmiseket és a Bródy Sándor utca 16. szám alatti TIT székházba vitték őket kihallgatásra. A Puskin utcai nemzetőrök egy esetben parancs nélkül tűz alá vették a Rákóczi úton álló Verseny Aruház épüle­ tét, mivel onnan állítólag egy AVH-s tiszt lövöldözött - az áruház épületének homlokzata szinte teljesen elpusztult. Am az olykor előforduló hibák ellenére nemzetőrnek lenni 1956 őszén bátor és hazafias, egyben felelősségteljes dolog volt. A szervezet megalakulása jól mutatta, hogy a forradalom alatt lé­ trejött különböző intézmények, akár ellentétes nézeteik dacára is mindannyian létfontosságúnak tartották a közbiztonság és a közrend felállítását, ha már a rendőrség ezt a feladatot nem tudta ellátni. A nemzetőrség hivatalos megszületése persze nem volt előzmények nélküli, hiszen a tenni vágyó lakosság és a különböző szervezetek is igyekeztek a forradalom ideje alatt őrszolgálatot, járőrszolgálatot teljesíteni az indokolat­ lan népharag és túlkapások megfékezésére és a lakosság vé­ delmére. Am szervezett formában végül Nagy Imre jóváha­ gyásával, Maléter Pál vezetésével október 31-én alakult meg a Nemzetőrség a Kilián laktanyában. A szervezet az 1848—49-es forradalom és szabadságharc idején működő Nemzetőrség nevét vette fel. A szovjet csapatok november 4-ei második bevonulá­ sakor a nemzetőrök ugyan fontolgatták a fegyveres ellenállást, végül erről lemondtak, és a csapatok szétszéledtek. Közülük sokan szovjet fogságba estek. Orvosvita • •••■ Építéstörténet ••••• A Gólyavár Pecz Samu műépítész egyik legismertebb épülete. Nem véletlenül. A tervező ugyanis zseniálisan oldotta meg a lehetetlent: az eredetileg is előadóteremnek szánt romantikus stílusú, kastélyszerű, a Trefort-kertben szabadon álló épület felépítésére annak idején nagyon kevés pénz jutott, így Pecznek alacsony költségvetésből kellett gazdálkodnia. A célszerű anyaghasználattal, és azzal, hogy gyakorlatilag ablak nélküli, felülvilágítóval megvilágított termet tervezett, sikerült mini­ malizálnia a kiadásokat, ráadásul az építkezést is beszorította egyetlen nyári szünetbe, ami tovább csökkentette a költsé­ geket. A Gólyavár, amely egyszerre modern és ódon, az egye­ tem jelképe lett, s a régi Műegyetem udvarán 1898-ban nyílt meg. Nevét pedig az elsőéves hallgatókról, a gólyákról kapta, akiknek a legfontosabb előadásaik itt zajlottak. Az 1918-as, majd az 1956-os forradalmak előkészítésében is nagy szerepe volt a Gólyavárnak. Gyakran tartotta itt előadásait a Galilei Kör és a Társadalomtudományi Társaság. A háború előtt, a húszas évektől ebben működött a híres-neves Egyetemi Nyomda, amit csak 1952-ben alakítottak vissza előadóteremmé, hiszen ere­ detileg is annak épült. Újsághirdetés a forradalom után rommá lőtt Budapesten: • •••• Építéstörténet A Trefort-kert második épületeként készült el 1873 és 1876 között a Vegy- és Élettani Intézet a valamikori Esterházy (ma Puskin) utcában. Az építkezést a Magyar Királyi Vallás és Köz­ oktatási Minisztérium rendelte meg, a terveket Skalnitczky Antal készítette. Felépülte után egészen 1950-ig adott helyet az Általános Kémiai Intézetnek, s bár már ekkor is az ELTE fennhatósága alatt állt az egyetem, az épületet — egyedüliként a kampuszon — az Orvosegyetem vette használatba. 1977-ben emeletráépítéssel növelték a befogadóképességét. Ma a Semmelweis Egyetem Orvosi Biokémia Intézete. Hogyan köszöntek egymásnak az ismerősök 56 végén és 57 elején? Októberben: — Hogy vagy? Novemberben: — Megvagy? Decemberben: — Te még itt vagy?! Januárban: — Mondd, te hülye vagy?! „ELSŐ EMELETI LAKÁS A FÖLDSZINTEN KIADÓ. ” 67 �A Palotanegyed a múlt tükrében Séták a Palotanegyedben - ’56-os séta Jelen i • 04 ■ A FORRADALOM SEBESÜLTJEI, ÁLDOZATAI A PESTI SRÁCOK Vas utcai kórház Somogyi Béla utca 10. (régen Rökk Szilárd utca 10.). Vas utca 17. Hogy lesznek sebesültek, az már az első este kiderült. A Vas utcai Balassa János Kórházba 1956. október 23-áról 24-ére virradó éjjel több százan érkeztek a közeli, a Magyar Rádió épületénél lezajlott összecsapásból. Az ügyeleti napló tanúsága szerint aznap este 8 órától másnap reggel fél 7-ig 38 riasztást jegyeztek be, ebből egy a Szentkirályi utcában, egy a Múzeum körúton, a többi a Bródy Sándor utcában volt. Többek között Bácskai Endre ’56-os sza­ badságharcost is ide, a sebesültek számára gyakorlatilag teljesen kiürített kórházba szállították. Bácskai a Petőfi Kör tagjaként hazafelé menet vett részt a forradalomban. Harcolt a Magyar Rádiónál, ahol hajnalban, amikor a szovjet tankok megérkeztek a Múzeum Kávéház felől, a leadott lövéssorozat egy lövedéke szétroncsolta a térdét. Egy sodrony ágybetétre emelték, és úgy vitték be a Vas utcai kórházba. A sürgősségi ellátás után — mivel a Vas utcában már nem tudtak többet tenni érte -, tizenöt társával együtt hivatalosan Bécsbe indították, de menet közben irányt váltva végül a szigorúan titkos Sziklakórházba vitték őket, ahonnan sok szenvedés után ő is, társai is szerencsésen kiszabadultak. Bácskai azonban csak az egyike volt annak a több mint 20.000 embernek, akik a forradalom és szabadságharc rövid ideje alatt sebesültek meg. A mentők a forradalom idején mindenütt ott voltak, de hozzájuk hasonlóan emberfeletti munkát végeztek a kórházak orvosai, ápolónői, és valamennyi egészségügyi munkatárs. Az 1948-ban létrehozott Országos Mentőszolgálat első rendkívüli hely­ zete volt ez, amikor emberségről, szaktudásról és kitartásról tettek tanúságot a szervezet és a kórházak dolgozói. Minden erőfeszítés és emberi jó szándék ellenére a barikádokon, az utcai fegyveres harcok­ ban és a sortüzekben végül mintegy 3700-an haltak meg. ■ ■■•■ Építéstörténet ■•■■■ Dr. Pajor Sándor vízgyógyintézete messze földön híres volt. A Szentkirályi utcában 1889-ben megnyílt szanatórium hamarosan olyan jól jövedelmezett, hogy az intézményt kibővítették a párhu­ zamos Vas utca felé. 1908-ban itt épült fel Hültl Dezső építész tervei szerint a négyemeletes Pajor Szanatórium és Vízgyógyintézet, amely páradan luxust kínált a gyógyulni vágyóknak. A tetőteraszos, 70 ágyas szanatórium alagsorában és földszintjén a „gyógyeszközök végnélküli sora' várta a betegeket: „elektromosság, röntgen, fény, vil­ lany, szénsavas, gyógyszeres fürdők, gépgyógyászat, impozáns vizgyógytermek minden elképzelhető gyógyeljárásokkaP stb., de a „diatetika osztály külön konyhája lehetővé teszi az anyagcserebántalmak helyes kezelését, a czukorbetegek gyógyítását, soványitó és hizlaló kúrákpontos végzését” is. Az épület üvegablakait Róth Miksa, a hatalmas színes kerámia pálmatartó kaspókat és díszburkolatokat a Zsolnay gyár készítette. A szanatórium 1949-ben történt államosításától kezdve Vas utcai Állami Kórházként működött, majd 1955-től 1996 végéig mint BalassaJános Kórház fogadta a betegeket. 1997-ben kapta meg oktatási használatra a Semmelweis Egyetem Egészségtudományi Kara. Két ember beszélget 1956-ban. — Magának mi a véleménye a politikai helyzetről? — Van véleményem, de nem értek vele egyet. 68 Csics Gyula és Kovács János. Két fiú a Józsefvárosból, az egykori Rökk Szilárd utca 10-ből. S bár a 2000-es években ők már a hat­ vanas éveiket taposták, mégis az egész ország gyerekként tekintett és tekint azóta is rájuk. 2006-ban jelent meg ugyanis - fakszimile kiadásban — a két, 1956 őszén tizenéves fiú gyerekkori naplója, amelyek őszintén, lényegre törően és kifejezően dokumentálták a forradalom eseményeit. Mind a két napló szinte óráról órára rögzítette az eseményeket, a fiúk újságkivágásokat, röpcédulákat ragasztottak a könyvbe, és gazdagon illusztrálták is a szöveget. A rajzolt utcarészleteken az égő tankok és leomlott házak mellett a mindennapi élet eseményei — például a hógolyózás a grundon — is szerepelnek. S bár ezek a fiúk is érezték, hogy rendkívüli napokat élnek át, mégsem viselkedtek másként, mint máskor. A látottak, az átélt szörnyűségek és viszontagságok nem holmi kalandvágy miatt voltak izgalmasak a számukra, sokkal inkább azért, mert hirtelen felnőttnek érezhették magukat. Akárcsak a többi „pesti srác”, akik a maguk tizen-huszonéves fejével nagy számban lettek aktív résztvevői az ’56-os forradalomnak. Közülük sokan kamaszos indulatból álltak be az utcai harcokba, de sokan voltak olyanok is, akik az egyetemistáit 16 pontját akarták érvényesíteni, vagy egyszerűen a jobb életért, a szabadságért, az anyagi felemelkedésért küzdöttek - a felnőttek felelősségével. Ezek a fiatal fiúk primitív fegyverekkel (ben­ zines palack, elavult kézifegyverek) szálltait szembe a hatalommal, és olyan elszántsággal harcoltak, hogy az egyébként valószínűleg hamar elcsituló forradalom szabadságharccá lényegült. A „pesti srácok” voltak a forradalom legifjabb hősei, akik mellett lélekben ott állt az egész ország, ők pedig akár egyedül is szembenéztek az orosz tankokkal. ••••• Építéstörténet •»••• „d ház, amelyben akkoriban laktunk, a Rökk Szilárd utca 10., Bu­ dapest központjában található. (...) A ház nem volt messze a Rákóczi út — Nagykörút kereszteződésétől, a Blaha Lujza tértől. A ház maga egy szegényesebb, de mégis tipikus belső-józsefvárosi bérház a jellemző körfolyosókkal (gangokkal), egy első és egy hátsó lépcsőházzal. A hátsó lépcsőházból lehetettfeljutni a padlásra és le a pincébe. (...) A pincé­ nek az első lépcsőházból is volt lejárata. Rekeszeiben a lakók foként a téli tüzelőt tárolták, de nagyobb közös tere alkalmas volt légópincének, amit a hidegháború időszakában különösen fontosnak tartottak, sőt kötelezően előírtak. Az emeleti lakók ide vonultak le, amikor úgy látták, hogy a harcok hevessége miatt nem maradhatnak saját otthonukban. Az orosz csapatok november 4-i bevonulása után ez bizony nemegyszer előfordult. A ház utcafontján két üzlet volt. Góré nagybátyám egy kis kocsmát üzemeltetett, ahol anyám a pénztárban dolgozott, és néha be­ segített a konyhában és az italkiadásban is. A pincér, Szőke Pista a ház második emeletén lakott. A másik üzletfuszerkereskedés volt—a szintén naplót író barátom, Kovács Jancsi szüleinek a boltja. Azért lakott a földszinten mind a két család, mert a lakásokból közvetlen bejárat volt az üzletekbe." (Csics Gyula 2006-os utószava naplójához) Mikor volt a legsportosabb Pest? 1956-ban, amikor minden sarkon állt egy „puskás öcsi”. �Jelen Szerző Káldi Emese, Kálói Márton A FORRADALMÁR Krúdy Gyula utca 9. i • 04 ■ Fegyveres ellenálló csoportok volt Bányász mozi épülete József körút 63. 1956-ban Kozári Mihály Károly a Lakóépülettervező Vállalat épületgépészeként dolgozott 1400 Ft-os havi jövedelemmel, mellette szigorló építészmérnök volt, aki a zuglói Kolumbusz utcában lakott. A Petőfi Kör tagjaként rendszeresen részt vett a gyűléseken, egyébként pedig élte az egyetemisták minden­ napi életét. 1956. október 31-én, ugyanazon a napon, amikor a szovjet kormány parancsot adott a magyar szabadságharc leverésére és újabb szovjet hadosztályok lépték át a magyar határt, Kozári jelentkezett nemzetőrnek a Műszaki Egyetemen. Pár nappal később, amikor november 4-én megindult a szov­ jetek mindent elsöprő katonai támadása, már mint hivatalos nemzetőr, diáktársával Chladek Rozáliával és másokkal lőállást foglalt el a Krúdy Gyula utca 9-es számú ház egyik harmadik emeleti erkélyén. A fiatalokat az egyik lakó, bizonyos Mácsik György támogatta és biztatta, és tanácsokkal látta el őket, a „Molotov-koktélokhoz" pedig üvegeket adott, ami miatt később el is ítélték. Ám hiába tűnt az épület - magassága és a Horánszky utcára való rálátás miatt - megfelelő posztnak, este 8 körül mégis aknatalálat érte. Kozári csupán könnyebb kézsérülést szenvedett, két társa azonban rögtön meghalt. Kozári Mihály a tragikus esemény ellenére kitartott a forrada­ lom eszméi mellett: 1956. december 5-én részt vett azon a tüntetésen az amerikai követség épülete előtt, amely a kor­ mány lemondását, a többpártrendszer bevezetését, az ENSZ közbelépését követelte. Forradalmi tevékenységéért Kozárit 1957. július 17-én internálták, majd előzetes letartóztatásba helyezték. 1958. január 5-án a Szekeres-tanács hat évre ítélte, ezt május 26-án a Simor-tanács a felére csökkentette. 1959. április 7-án szabadult. ..... Építéstörténet ■•••■ A négyemeletes lakóház helyén egy, az 1850-es években épült földszintes klasszicista stílusú ház állt, amelyet az évek során két ízben is bővítettek a változó tulajdonosok. Végül Bukovics Dezső Sándor építész vette meg a házat, amelyet lebontott, és helyére 1911-re felépítette saját tervei szerint az új, modern, szecessziós bérházat. O maga is itt lakott 1913-tól. Tanár: — Mi volt az előzménye az 1956-os forradalomnak! Diák: - Az 1955-ös év. Tanár: — Badarság! Diák: — Erről az előzményről még nem hallottam. Bocskay T. József, alias „Kalapos” mindig kalapban járt, amelyet a homlokára tolva viselt. Elmaradhatatlan ballon­ kabátjában örökké mosolygott, s talán egy átlagos hétköz­ napon senki nem mondta volna meg róla, hogy az egykori Bányász moziban berendezkedett, 360 fiatal tatabányai bányászból álló felkelőcsoport vezére. Pedig a vállalkozó már 1945-ben is részt vett a szovjetek elleni fegyveres ellen­ állásban, 1956 októberében a forradalom hírére pedig rögtön Pestre utazott, hogy a felkelők mellé állhasson. A Práter utcai iskola felkelőivel és a Corvin közi csoporttal közösen, de mint önálló csapat harcoltak az emberei a legveszélyesebb terül­ eteken: a Nagykörút és az Üllői út környékén. Itt, ahol a szovjet csapatok a legnagyobb veszteséget szenvedték el - a felkelők becslések szerint 20-25 páncélost ki-, 150 katonát pedig lelőttek -, Bocskayék benzines palackokkal, géppisz­ tolyokkal és kézigránátokkal vették fel a harcot az ellenséggel. A véres napok után, október 29-étői a csoport 140 tagjával a Vöröskereszt kérésére a XIII. kerületi Huba utcában lévő vér­ raktár és a környéken lévő különböző iskolában elhelyezett, külföldről érkezett gyógyszerek őrzését látták el. Emellett fegyveres biztosítással gondoskodtak a korházak gyógyszer­ ellátásáról is egészen november 19-éig. ..... Építéstörténet A lassan benépesülő és kiépülő körúton 1898-ban Korb és Giergl tervei szerint Farkas Ödön számára készült el a négy­ emeletes, klinkertéglás, eklektikus bérpalota a Csepreghy utca és a József körút sarkán. Ahogy szinte valamennyi körúti ház földszintjén, itt is üzletek működtek, valamint az épületben működött^az egykori Bodográf mozi, amely később Bányász, majd azt követően Grajfiti mozi néven vetítette a filmeket. A Graffiti 1999 januárjában zárt be. Jelenleg az Apáczai Kiadó könyvesboltja található a helyén. A szovjet néphadsereg hirdetése HÍVJON, JÖVÜNK! NE HÍVJON, AKKOR IS JÖVÜNK! TELEFONSZÁMUNK: 45-56-68 69 �Jelen A Palotanegyed a múlt tükrében Séták a Palotanegyedben - Pál utcai fiúk séta i ■ 04 • A Nemzeti kertje AZ UTCA MINT KERT Magyar Nemzeti Múzeum Mikszáth Kálmán tér Múzeum körút 14-16. A tér és környéke A Nemzeti Múzeum (azaz a „Múzium”) kertje, a regény első eseményének helyszíne ekképp ugyancsak fontos pont. Talán a Pál utcaiak kicsit többet járnak ide, mint a vörösingesek, de minden-képpen semleges területnek tekintendő. Itt bizony előfordulhat, hogy az ellenfelek egymásba botlanak, és akkor eldől, ki a legény a talpán. Tudunk még itt egy bibircsós orrú vén honvédről is, aki valószínűleg 48-as szabadságharcos le­ hetett, Kossuth katonája, aki nem bír a gyerekekkel, de talán nem is az a dolga; inkább egy élő emlék, akinek sorsára ugyan­ olyan tanácstalanul néznek a korabeli gyerekek, mint a maiak a Corvin közben az 56-os öregekre. A pesti gyereknek az utca a kertje. Hiszen aki kilép otthonról, az rögtön egy mindenki által használt járdán találja magát; nincs átmenet, sokkal intenzívebb közelségben van a külvi­ lág - érezhetően nem mindegy, hogy mi történik ott. Hama­ rabb is köszönünk egymásnak errefelé, hamarabb elegyedünk szóba a játszótereken; és ha beszélgetés kezdődik, hamarabb lesz szó lényeges dolgokról. Ez itt a Keleti pályaudvar kerülete, sokféle hagyományával, színével, ennek minden előnyével és hátrányával. De egy biztos: ezekből a tarkabarka, ilyen-olyan utcákból, emberekből és történetekből mindig is igazabb ké­ pet lehetett alkotni arról, mi lehet az országban. Volt is, van is errefelé minden. Zongoraverkli, törökmézes ember, szagok, ingerek - maga a világ. ••••• Idézet ■•■■■ „d kis Nemecsek izgatott volt, mikor érezte, hogy egyfontos dolog középpontjává válik. Ez ritkán esett meg vele. A Nemecsek min­ denkinek levegő volt. Se nem osztott, se nem szorzott, mint az egy a számtanban. Senki se törődött vele. Jelentéktelen kis sovány fiú volt, gyönge gyerek. És talán éppen ez tette alkalmassá arra, hogyjó legyen áldozatnak. Elkezdett beszélni, s afiúk összedugták fejüket. - Ügy volt- mondta hogy ebéd után kimentünk a Múziumba, a Weisz meg én mega Richter mega Kolnay mega Barabás. Előbb métát akartunk játszani az Eszterházy utcában, de a labda a reálistáké volt, és azok nem engedték. Akkor azt mondja Barabás: »Menjünk be a Múziumba, és golyózzunk a falnál!« Es akkor mind bementünk a Múziumba, és golyózni kezdtünk a falnál. Aztjátszottuk, hogy mindenki gurít egy golyót, és akinek a golyója eltalál egy olyan golyót, ami már oda van gurítva, akkor azé az összes golyó. Es sorba gurítottuk a golyókat, már volt a falnál vagy tizenöt golyó, és volt közte két üveg is. Es akkor egyszerre csak azt kiáltja a Richter: « Vége van, jönnek a Pásztorok!» Es a sarkon jöttek is a Pásztorok, zsebre volt dugva a kezük, és lehajtották a fejüket, és olyan lassan jöttek, hogy mi mindnyájan nagyon megi­ jedtünk. Hát hiába is voltunk mi öten, ők ketten olyan erősek, hogy tízet is elvernek. Es nem is szabad minket úgy számítani, hogy mi öten vagyunk, mert ha baj van, akkor a Kolnay is elsza­ lad, és a Barabás is elszalad, hát csak hármat szabad számítani. Esetleg én is elszaladok, hát csak kettőt szabad számítani. És ha esetleg mind az öten elszaladunk, akkor se ér az egész semmit, mert a Pásztorok a legjobb futók az egész Múziumban, és mink hiába szaladunk, mert utolérnek, ” 70 ■■■•■ Idézet • »••• „Es az osztály egy perc alatt künn volt a teremből. A nagy, oszlo­ pos lépcsőházban vad rohanások történtek, melyek csak akkor szelídültek sietéssé, mikor egy-egy tanár magas alakja keveredett a zajgó gyerektömeg közé. Ilyenkor fékeztek a szaladok, egy-egy pillanatra csönd lett, de amint a professzor a kanyarodónál eltűnt, újra elkezdődött a lefelé való verseny. A kapun csak úgy dűlt kifelé a sok gyerek. Fele jobbra, fele balra oszlott. Es tanárok jöttek k öztük, és ilyenkor lerepültek a kis kala-pok. Es mindnyája fáradtan, éhesen ballagott a ragyogóan napfényes utcán. Egy kis kábultság járt a fejükben, mely csak nagy lassan oszladozott a sok vidám és életet jelentő látványra, amit az utca nyújt. Mintha kiszabadult kis rabok lettek volna, úgy támolyogtak a sok levegőn és a sok napfényben, úgy kószáltak bele ebbe a lármás, friss, mozgalmas városba, amely számukra nem volt egyéb, mint kocsik, lóvasutak, utcák, boltok zűrzavaros keveréke, amelyben haza kellett találni. ” �Jelen Szerző Mann Dániel i • 04 • AZ EREDETI GRUND HELYSZÍN Einstand Práter utcai iskola Mária utca - Pál utca sarok Práter utca 31. Ez lenne hát az a legendás helyszín. A Pál utca és a Mária utca sarka. Amin olasz barátaink emléktábláján kívül semmi sem emlékeztetett bennünket arra, hogy ide álmodta meg Molnár Ferenc a cselekmény központi helyszínét, a grundot. Ez itt Szanyi Péter 2007-ben átadott ötalakos szoborcsoportja, az Einstand. A helyszín és a téma kicsit összezavarhat bennünket, ugyanis az első állomáson, azaz a Múzeumkertben kellene állnia a szobornak, de szerencsére ezt a kis teresedést emelik magasba a bronzból megformált fiúk. Maga a cím az egyik olyan foga­ lom, amit az örökkévalóságba mentett el a regény, s amit ma is bármikor használunk, ha az egyik fél pusztán az erősebb jogán gyalázatosán elveszi azt, ami a gyengébbet illeti. És hogy a A Grund • Idézet •••■• grund... Ti szép, egészséges alföldi diákok, akiknek csak egyet kell lépnetek, hogy künn legyetek a végtelen rónán, a csodálatos nagy, kék bura alatt, melynek égbolt a neve, akiknek a szemetek hozzászokott a nagy távolságokhoz, a messzenézéshez, akik nem éltek magas házak közé ékelve, ti nem is tudjátok, mi a pesti gyereknek egy üres telek. A pesti gyereknek ez az alföldje, a rónája, a síksága. Ezjelenti számára a végtelenséget és a szabadságot. Egy darabka föld, melyet egyik oldalról düledező palánk határol, s melynek többi oldalain nagy házfalak merednek az égfelé. Most már a Pál utcai grundon is nagy, négyemeletes ház szomorkodik, tele lakóval, akik közül talán egy se tudja, hogy ez a darabka föld néhány szegény pesti kis diáknak a fiatalságát jelentette. A grund maga üres volt, mint ahogy ez üres telekhez illik is. A palánkja a Pál utca felől húzódott végig. Jobbról-balról két nagy ház határolja, s hátul... igen, hátul volt az, ami a grundot nagyszerűvé, érdekessé tette. Itt tudniillik egy másik nagy telek következett. Ezt a másik nagy telket egy gőzfűrészelő cég bérelte, s a telek telis-tele voltfarakásokkal. Szabályos kockákba rakva állott itt az ölfa, s a hatalmas kockák közt kis utcák voltak. Valóságos la­ birintus. Ötven-hatvan kis szűk utca keresztezte egymást a néma, sötétfarakások közt, s nem volt könnyű dolog ebben a labirintus­ ban eligazodni. Aki mégis nagy nehezen keresztülvergődött rajta, az egy kis térre jutott, amelyen kis házikó állt. ” Már a dimenziók is kicsit ellentmondásosak, hiszen akár a Fábry-féle film híres, belénk ivódott képeire gondolunk, akár ezt a leírást nézzük az 50-60 kis utcával (amiről szerettük azt képzelni, hogy az Iparművészeti Múzeum építkezéséhez de­ ponált faanyagból álló farakásokról van szó), nehezen vetjük össze a szűk utcák és a kis telek adta lehetőségekkel. Mára biztosan tudjuk: emlékei helyett a képzeletére hagyatkozva választotta a szerző ezt a helyszínt. De ettől persze csak misz­ tikusabb az egész. szoborcsoport miképpen kerül ide? A 2007-ben százéves regény nagyon fontos kapaszkodója lett a saját hagyományait, élhető identitását kereső kerületnek. Azt mondják a szobrok: igen, ezek a bűntelen, tisztaszívű gyerekek, ennek a százéves mesének olyan könnyen szerethető hősei, ezek mi vagyunk, kérem. ••••■ Idézet „Te, ezeknek tetszik a mi golyónk!”Es még a Weisz volt a lego­ kosabb, mert ő mindjárt mondta: «Gyónnék, gyónnék, ebből a gyövésből nagy einstand lesz!» De én azt gondoltam, hogy nem fognak minket bántani, hiszen mi soha nem csináltunk nekik semmit. És eleinte nem is bántottak, csak odaálltak, és nézték a játékot. A Kdlnay azt súgta a fülembe: »Te, Nemecsek, hagyjuk abba.« Azt mondom neki: »Hogyne, majd éppen most, amikor te gurítottál, és nem találtál! Most rajtam a sor. Ha megnyerem, abbahagyjuk.« Közben a Richter gurított, de annak már resz­ ketett a keze a félelemtől, ésfél szemmel a Pásztorokra nézett, hát persze hogy nem talált. De a Pásztorok nem is mozdultak, csak ott álltak, zsebre dugott kézzel. Akkor aztán én gurítottam és találtam. Megnyertem az összes golyókat. Es oda akarok menni, hogy összeszedjem, volt már vagy harminc golyó, de elémbe ugrott az egyik Pásztor, a kisebbik, és rám kiáltott: Einstand! En hátranéztem, és a Kolnay meg a Barabás már szaladtak, a Weisz a falnál állt, és sápadt volt, a Richter meg még gondolkozott, hogy szaladjon-e vagy nem. En próbáltam előbb becsületesen. Azt mondtam: »Kérem, ehhez maguknak nincs joguk.« De ak­ kor már az öregebbik Pásztor szedte fel a golyókat, és rakta be a zsebébe. A fiatalabbik meg megfogta a mellemen a kabátomat, és rám kiáltott: »Nem hallottad, hogy einstand?!« Hát persze aztán én se szóltam semmit. A Weisz pityeregni kezdett a falnál. Es a Kolnay meg a Kende a Múzium sarkáról kukucskáltak vissza, hogy mi történik. Es a Pásztorok mind fölszedték a golyókat, és egy szót sem szóltak, csak továbbmentek. Ez volt az egész.” 71 �Jelen A Palotanegyed a múlt tükrében i ■ 04 • SÉTÁK A PaLOTANEGYEDBEN - PÁL UTCAI HÓK SÉTA A Grund jelensége A Grund újraéledése A Grund körül Corvin sétány Corvin sétány Nagytemplom utca 30. Grundok mindig is voltak, és mindig is lesznek, amíg a régi épületek helyére az emberek újat alkotnak. És azáltal, hogy egy rettenetesen lehasznált, de remek adottságokkal rendelkező negyed épületeit lebontva új esélyt kapott a várostól, óriási grundok jöttek létre. A Grund tehát mindig átmeneti tünemény: valami volt előtte, és valami más követ­ kezik utána. A mi esetünkben a város talán valaha volt leg­ nagyobb grundját Közép-Kelet Európa legnagyobb komplex fejlesztése, a Corvin sétány váltotta. Egy új kezdet a kerületi szempontból igencsak félresiklott 20. század után, kapu a méltóbb életkörülmények felé, felülírva a nehéz hagyomá­ nyokat, és visszakanyarodva azokhoz, amikre büszkék lehe­ tünk. A Corvin sétány erejéből származtatható minden olyan változás, ami lehetőséget adott a regény centenáriumára meg­ fogalmazott tervek megvalósítására. Idézet ■•■■■ „Mikor másnap délután a fiúk úgy fél három körül sorra beszállingóztak a grund kisajtaján, a palánk belső részén nagy papírlapot láttak, mely négy sarkán négy óriási szöggel volt a deszkákhoz szögezve. A nagy papírlap kiáltvány volt, melyet éjszakája feláldozásával Boka írt. Nagy, nyomtatott betűkkel volt pingálva, fekete tussal, csak éppen a mondatok kezdőbetűi voltak vérpirosak. A kiáltvány teljes szövege így hangzott: KIÁLTVÁNY!!! MOST MINDENKINEK TALPON KELL LENNI! BIRODALMUNKAT NAGY VESZEDELEM FENYEGETI, ÉS HA NEM LESZÜNK BÁTRAK, AZ EGÉSZ TERÜLETET ELVESZIK TŐLÜNK! VESZÉLYBEN A GRUND! A VÖRÖSINGESEK MEG AKARNAK BENNÜNKET TÁMADNI! DE MI OTT LESZÜNK, ÉS HA KELL, ÉLETÜNKKEL IS MEGVÉDELMEZZÜK BIRODALMUNKAT! MINDENKI TELJESÍTSE KÖTELESSÉGÉT! AZ ELNÖK” 72 Ez pedig itt maga a Grund, egy kalandos történetű, de végül megmaradó utcaszakasz, ami a teljesen eltűnő, majd 30 mé­ ter magasra kinövő városrész szívében állít emléket a Pál utcai fiúknak. A műemlék épületekbe (hiszen itt található a környék legöregebb lakóháza mellett Táncsics Mihály egykori háza is) ütköző fejlesztés megtorpanása szorult helyzetet jelentett, de a sosem volt Pál utcai grund játszótéri formában történő ideidézése, és az épületek közösségi funkcióval való megtöltése végül frappáns megoldás lett. Ez a nem is olyan pici, várszerű sziget segít emlékezni az újszülött negyednek, segít jól nyolca­ dik kerületinek lenni, s megélhetővé tenni a történetek, me­ sék iránt fogékony gyerekeknek és felnőtteknek, helyieknek és turistáknak a leghíresebb magyar regény által ránk hagyott örökséget. Először is van benne egy grund, a szerző által elképzelt alap­ rajzot a lehetséges mértékig követő játszótér, aminek minden tekintetben az uniós szabványokat kellett követnie. Úgyhogy homokbombák helyett lézerharccal vívnak meg a gyerekek egymással a grundért, illetve a kérges, klasszikus farakások helyett kisgyerek-biztos csiszolt favár áll. Van benne egy bár hatalmas kerthelyiségekkel, egy sok ágyas hostel, oktatási központ, ami az ötödikes diákokra szabott tantervével felejt­ hetetlen élményt nyújt a kötelező olvasmányok elől jobbára menekülő gyerekeknek, és egy föld alatti, a regény helyszíneit 600 négyzetméteren újra végigjáró lézerharc pálya is, amibe akkor vethetik be magukat, ha szépen végigcsinálták a prog­ ramot. Ambíciója szerint a Grund igyekszik helyszíne lenni minden olyan eseménynek, ami nem otthonra, a munkába vagy az iskolába való, legyen az egy baráti beszélgetés vagy egy életre szóló esküvő. Valahogy úgy, ahogy a Pál utcai fiúk grundja adott keretet a srácok legfontosabb, vagy éppen csak legboldogabb pillanatainak. Hasonlóan ahhoz, ahogy Tóm Stoppard Hamlet-parafrázisáról, a „Rosencrantz és Guildenstern halott” -ról szokták okoskodva el­ mondani, hogy vaklárma, s valójában meg sem születtek, az einstand sem a Práter utcában volt, és a grund sem itt, a Tömőben; de lássuk be: valójában nem is voltait sehol soha, úgyhogy az a jó, hogy most már vannak, és remélhetőleg lesznek is még jó darabig. Mert ez itt a Pál utcai fiúk bázisa, és ezzel minimum tartozunk nekik, ha már a regény úgy elbánik velük a végén. �Szerző Mann Dániel Jelen i ■ 04 • Tisztelgés Fűvészkert - Ludovika - Orczy-kert Fűvészkert Utolsó állomásunk éppúgy lehet a Füvészkertben, mint a re­ gény idejében érvényes füvészkerti méreteket sokkal híveb­ ben tükröző Orczyban, ahol a tó mérete is hihetőbb. Érdemes megnézni mindkettőt, talán úgy igazságos. Mert a Fűvészkert valaha egy hatalmas összefüggő zöldterület volt, ahol a vörösingesek vertek tanyát, ahol a híres, végül tragikus következ­ ményekkel járó fürdetés zajlik. Bár ez az eseménysor a regény első felében történik, mi most mégis sétánk végére tettük. ■■••• Idézet ■•■■■ „En nem bánom, hogy a vízbe nyomtatok. A múltkor magamtól pottyantam a vízbe, akkor is láttalak a szigeten, az idegenek közt. De engem meghívhattok magatok közé, hízeleghettek nekem, ad­ hattok ajándékot, amennyit csak akartok, semmi közöm hozzá­ tok. Es ha még egyszer a vízbe nyomtok, és ha még százszor és ezerszer a vízbe nyomtok, akkor is eljövök ide holnap is meg holnapután is! Majd csak megbújok valahol, ahol nem vesztek észre. Nem félek én egyikőtöktől sem. Es ha eljöttök hozzánk a Pál utcába, elvenni a földünket, hát majd mi is ott leszünk! Es meg fogom nektek mutatni, hogy ahol mi is tízen vagyunk, ott másképpen fognak veletek beszélni, mint ahogy én most itt beszélek. Könnyű volt velem elbánni! Aki erősebb, az győz. A Pásztorok ellopták a golyóimat a Múzeum-kertben, mert ők voltak az erősebbek! Most meg beledobtatok a vízbe, mert ti vagytok az erősebbek! Könnyű tíznek egy ellen! De én nem bánom. Engem meg is verhettek, ha úgy tetszik. Hiszen ha akartam volna, nem kellett volna a vízbe mennem. De én nem csaptam fel közétek. Inkább fojtsatok vízbe, és verjetek agyon, de én ugyan nem leszek áruló, mint valaki, aki ott áll, ni... ott... Kinyújtotta a karját, és Gerébre mutatott, akinek most a torkán akadt a nevetés. A lámpa fénye ráesett a Nemecsek szép kis szőke fejére, víztőlfényes ruhájára. Bátran, büszkén, tiszta szívvel nézett a Geréb szemébe, s Geréb ezt a nézést úgy érezte, mintha valami súly szállott volna a lelkére. Elkomolyodott, és lehorgasztotta a fejét. Es ebben a pillanatban úgy hallgatott mindenki, olyan nagy volt a csönd, mintha templomban lettek volna a fiúk, s tisztán lehetett hallani, amint a Nemecsek ruhájáról a kemény földre csöpögött a víz... A nagy csöndbe belekiáltott Nemecsek: — Elmehetek? Senki sefelelt. Még egyszer kérdezte: . — Hát nem vertek agyon? Elmehetek? Es miután most se felelt neki senki, nyugodtan, szépen, lassan elindult a hídfelé. Egy kéz se mozdult, egyetlenegy fiú se moccant meg a helyéről. Most mindenki érezte, hogy ez a csöpp szőke gyerek valóságos kis hős, igazi férfi, aki megérdemelné, hogy felnőtt ember legyen... A hídnál álló két őr, aki az egész esetet végignézte, csak bámult rá, de hozzányúlni egyik se mert. Mikor Nemecsek a hídra lépett, föIharsam Ats Feri mély, dörgő hanga: — Tiszteleg!” 73 �Present PRESENT TIMES THE PALACE QUARTER IN THE PERSPECTIVE OF THE PAST A WALK IN THE PALACE QUARTER by László Sipka Nowadays the question of quality also arises in Hungary as the phenomena of depreciation and the decline of standards appear worldwide. To restrain the depravation it is inevitable to appreciate values, such as the role-models of our ances­ tors, since quality depends on many factors but mostly on human beings. If you have doubts considering the future, just have a look around your environment to be inspired. Let me invite you for a short imaginary walk in this area of the 8th district. The idea came from a letter I received from the USA in 1992. The stamp on the letter had a picture of the Hungarian "‘Theodore von Kármán Aerospace Scientist” on it, who happened to be born a few blocks away from where I live. This area does not belong to the “elite” parts of the capital nowadays despite its elegant name “Palace Quarter”. Unfortunately, most inhabit­ ants are not even aware of the history and tradition of this area. Therefore, let me give a brief insight into this neighbour­ hood as you follow me through this imaginary walk. Let us start our journey at the corner of Bródy Sándor Street and Szentkirályi Street, at number 22 of the latter, at the house where Tódor Kármán (Theodore von Kármán) was born. When we turn into Bródy Sándor Street and walk to­ wards József Avenue (körút), you find yourself at rhe house where Béni Egressy (writer of the music of “Szózat”, Hun­ gary’s secondary national anthem) once lived and worked. As we go further, we arrive to the home of Mór Jókai and Róza Laborfalvi in Vas Street. Moving on to Horánszky Street we find a more than 130-year-old building, which serves as the home of the Vörösmarty Secondary School. Numerous famous people studied here: the actors Árpád Latabár and Kálmán Latabár, the painter Lajos Gulácsy, the oriental­ ist Gyula Germanus, rhe choreographer Ferenc Novák, and our champion swimmer (Krisztina Egerszegi). In the neighbouring house lived Júlia Szendrey, our famous poet, Sándor Petőfi’s love. As we return to Szentkirályi Street and head towards Rákóczi Road, we can spot Imre Makovecz’s unique style office building. At 8 Szentkirályi Street the famous Calderoni firm used to have its centre. It was set up by István Calderoni and later on Ferenc Hopp became the owner as he married into the family. Ferenc Hopp loved to travel around South-East Asia and donated all his art treasure collection to the state. This very house was the home of the Stühmer Frigyes Cocoa, Chocolate and Sugar Factory as well. Opposite the Calderoni 74 building we find the Trefort Street famous for its secondary school where numerous well-known people studied, for exam­ ple, our physicist Miklós Kürti, atomphysicist Ede Teller, economists Tamás Balogh and Miklós Káldor. Now we shall return to Tódor Kármán’s home and set off in the other direction. The neighbouring building used to be the home of the former Hungarian Gymnastic Federation, where the Hungarian Olympic Committee was founded. In the house opposite lived the cartographer Ferenc Karacs, whose home was not only a studio but also a meeting point for intellectuals of his time. Moving on to Mikszáth Kálmán Square we find a building where once János Irinyi’s match factory stood. When we turn into Reviczky Street, we find the house where Mihály Babits lived and wrote his famous poems. Last but not least, let me remind you that this is only a tiny group of all those remarkable people who formed and still form our lives. Thus, we should always keep our faith in our society’s precious people and their ability to create values. So do take a walk in your own neighbourhood to find these men of merit to remind you of the eternal values. Though, not only people with fame can serve as role-models. The greatness of a human being is reflected in his/her own surrounding, independently whether he/she is a just worker, who loves his/ her family, or a helpful, active member of the community he/ she belongs to. You are sure to meet these people in your own neighbourhood too. So do respect them now or their memory, and follow their example in order to have a more humane and liveable world that surrounds us. Literature: • Adalékok a Belső-Józsefváros történetéhez. Budapesti Városszépítő Egyesület, 1985. • Évfordulóink a műszaki és természettudományokban 1983...1994. MTESz, 1982...1993. • “Álmok álmodói - világhíres magyarok”, Millennium Exhibi­ tion, 2001-2002. EXCERPTS FROM THE WRITINGS OF LÁSZLÓ PESTI Memories from Horánszky Street (The 1930s and 40s) by László Pesti The writer of this article was born in 1938 and lived in the 8th district in Budapest at 12 Horánszky Street. Before the memo­ ries of this area would fade away the writer has noted down the �Present life that was once characteristic of this district. This quarter used to be an area for the gentry with all the advan­ tages of the well-off bourgeoisie surroundings. The neighbour­ hood was quiet and peaceful and people respected each other. An Outline on the Buildings Nearby Mr Labosa’s bookbindery used to be at 1 Horánszky Street, while in the basement of 2 Horánszky Street there were apart­ ments, at number 3 Mr Spielmann had his carpenter shop, at 5 Ödön Tóth dry-cleaners, and in the basement of number 7 Kakuszi cabinetmaker could be found. 6 Horánszky Street used to be an ecclesiastical institution, which later became the workers’ hostel of the Ministry of Internal Affairs, and now it belongs to the Corvinus University of Budapest. Between the cellar of 8 Horánszky Street, where István Ferenczy’s locksmith shop was located, and 11, which now belongs to Vörösmarty Secondary School, you could find shops of shoe­ makers, tailors, and even that of a milkman. At 13 Horánszky Street lived and worked fortune-teller Mrs Cserháti, while at number 15 the Romanian Embassy was located. In Horánszky Street 14, 17, 18, 20, 22, and 23 all used to be and some still are ecclesiastic buildings. In Bródy Sándor Street between Mária and Horánszky Streets there used to be such places as the Száraz grocery store, Boros watch-makers, Pál Egetős hair-dresser’s, Rajz’s stationary sup­ plies, Tivadar’s off-licence, Dr Scholtz’s surgery, and two bakeries. Shopping Shopping was done by maids in wealthier families and was brought home in handbags and baskets, since only a few things were pre-packed like chocolate, spices and baking powder. Most items were measured on a scale and packed in paper when it was sold. Familiar and reliable customers were also given credit as their debts were listed in a booklet and they had to pay them back at the end of the month. People from that time were also able to buy goods like grocer­ ies and fabrics from chapmen, and in the summer a two-horse carriage brought ice every morning to the area. You could also order firewood and coal that was delivered to your home and was placed in the cellar. There were vendors selling scouring sand to clean pots, straw to fill the mattresses, grinders to sharpen the scissors and knives, and the shoe cleaner had his own stall since he was not allowed to go into people’s homes. Keeping Things in Order In front of the Romanian Embassy that stood at 15 Horánszky Street there were always police officers, Mr Karcsi and Mr Juhász, watching over the building and the street. Garbage that was put in front of each entrance door was collected by the vice-janitor and was taken away the next morning by a two-horse carriage. The janitor and the vice-janitor were responsible for keeping a re­ cord of the guests of the inhabitants, fixing any water, electricity and lock problems that might have occurred, and for collecting the rental fees and managing the central heating system as well. Housework Cleaning was done by servants at wealthy homes because at that time there were no household appliances. Instead brooms, brushes, shovels, dusters, buckets, and rags were used for cleaning the house. Soda or soap was added to the water with which the floors were washed, and the rugs were dusted by carpet-beaters. When it was time for doing laundry most wealthy homes hired washerwomen. The clothes were taken to the wash-house where they were put into a pot heated by fire and were brewed in lye-ash, then put into a tub where they were scrubbed by a root-brush in steaming hot alkalized water. This was followed by rinsing the clothes with cold water and then starching the fabric if it was needed. The clothes were then hung in the attic to dry, after which they were mangled or ironed. (The unabridged article can be read on the homepage of Civilek a Palotanegyedért Egyesület.) WHERE THE PAST AND THE FUTURE MEET... by Rózsa Pető The buildings listed below - today giving space to prominent educational and cultural institutions - are architectural mas­ terpieces and each of them come with a prominent past. Those who walk between these walls can feel the spirit of knowledge. For every building has a soul, although it depends on what and how much you acknowledge it. No wonder do they call the Palace Quarter also the Students’ Quarter, the Cultural Quarter or even the Little Vatican, since looking around the area you see numerous educational, cul­ tural and religious institutions. Andrássy University Budapest 3 Pollack Mihály Square, Budapest-1088 www.andrassyuni.hu University of Theatre and Film Arts 2/C Vas Street, Budapest-1088 www.filmacademy.hu Pázmány Péter Catholic University, Faculty of Law and Political Sciences 28-30 Szentkirályi Street, Budapest-1088 www.jak.ppke.hu Károli Gáspár Protestant University, Faculty of Humanities 4 Reviczky Street, Budapest-1088 www.kre.hu/btk Semmelweis University, Faculty of Dentistry 47 Szentkirályi Street, Budapest-1088 www.sote.hu 75 �Present Semmelweis University, Faculty of Health Sciences 17, Vas Street, Budapest-1088 www.se-etk.hu Italian Cultural Institute in Budapest 8 Bródy Sándor Street, Budapest-1088 http://www.iicbudapest.esteri.it/IIC_Budapest Jewish Theological Seminary - Budapest University of Jewish Studies, Postgraduate Research School 2 Bérkocsis Street, Budapest-1084 www.or-zse.hu The Trefort Garden building of Eötvös Lóránd University - the former Pannonia Hotel School of English and American Studies, School of German Studies 5-7 Rákóczy Road, Budapest-1088 Eötvös Lorand University, Faculty of Humanities 4 Múzeum Avenue, Budapest-1088 www.btk.elte.hu Széchenyi István Vocational Training School of Commerce 9-11 Vas Street, Budapest-1088 www.szechenyi-ker-bp.sulinet.hu Trefort Ágoston Secondary School, Teacher Training School for Eötvös Lórán University 8 Trefort Street, Budapest-1088 www.trefort.elte.hu National Museum 14-16 Múzeum Avenue, Budapest-1088 www.hnm.hu The House of Dialogue 20 Horánszky Street, Budapest-108 5 www.jezsuita.hu Metropolitan Ervin Szabó Library - Central Library 1 Szabó Ervin Square, Budapest-1088 www.fszek.hu Vörösmarty Mihály Secondary School 11 Horánszky Street, Budapest-108 5 www.vtngsuli.hu Kossuth Club 7 Múzeum Street Budapest-1088, Hadik Palace (1875, János Kauser) www.kossuth-klub.hu Maladype Theatre 2 Miksztáh Square, Budapest-1088 www.maladype.hu National Cultural Fund of Hungary 13 Gyulai P. Street, Budapest-1088 www.nka.hu Ódry Stage (University of Theatre and Film Arts) 2/c Vas Street, Budapest-1088 http://www.filmacademy.hu/hu/odry-szinpad Association of Hungarian Architects, Almásy House (1877, Antal Gottgeb) 2 Ötpacsirta Street, Budapest-1088 www.meszorg.hu The Slovak Institute in Budapest, Central European Cultural Institute 15 Rákóczi Road, Budapest-1088 http://www.sibudapest.mfa.sk http://www.ceci.hu MÁV Symphony Orchestra 11, Múzeum Street, Budapest-1088 www.mavzenekar.hu by Emese Káldi, Márton Káldi Radio and Television History Museum 8-10 Pollack M. Square, Budapest-1088 www. m uzeum. radio, hu Route I. 18-20 Bródy Sándor Street 11. 36 Bródy Sándor Street III. 16 Mária Street IV. 2 Horánszky Street V. 13 Horánszky Street VI. 5 Reviczky Street VII. 7 Reviczky Street VIII. 4 Baross Street Uránia National Film Theatre 21 Rákóczi Road, Budapest-1088 www.urania-nf.hu The Hungarian Latin Quarter, as the Palace Quarter was called at the beginning of the previous century, was the home of art­ ists, writers and bohemians, it was full of enthusiastic young Molnár Ani Gallery 22 Bródy Sándor, Budapest-1088 www.molnaranigaleria.hu 76 POETIC SPACES - A LITERARY WALK IN THE PALACE QUARTER �Present people with great expectations - but empty pockets. The career of many famous Hungarian literary figures like Kosztolányi, Mikszáth and Lőrinc Szabó started here in these forever bustling streets. The steps of Babits and Karinthy are still heard in the stairways, and the smoke of Krúdy’s cigarette is still felt. As you roam the streets of the Palace Quarter you can discover the poetic spaces of the turn of the century. Just walk the path of the following route. I. 18-20 Bródy Sándor Street Poverty Bródy Sándor lived in this street in the 1880s where his writing career started. He arrived penniless to Pest from the city of Gyula, and preferred the themes experienced in the slums of Józsefváros. Bródy was the most prominent short story writer of his age and was known for enjoying the nightlife of the coffee houses and restaurants in the Palace Quarter. Even though Bródy was said to be the Hungarian Zola and was one of the most talented writers of the turn of the century, after World War I he was forced to leave the country. By the time he came back home, his friends had either died or turned away from him. ■ Architectural history ■ The place where Bródy once lived consisted of two houses that were built in 1868 and had only one entrance. Today there are no houses only a parking lot to be seen in this area. “7 was 18 years old then, and a few years before I lived in Bu­ dapest quite forlornly. Amidst the wealth ofthe beaming city, the only thought prevailing my mind was the poverty ofthe grandiose town, where even the dead scramble with each other, /.../" (Sándor Bródy: The Confession of the Portrait.) II. 36 Bródy Sándor Street Travelling Around a Barrow The years that Mór Jókai and his wife spent between these walls were strange but also determining. They lived on the first floor in a spacious flat between 1884 and 1886 when the writer was already 60 years old and still working actively. He rewrote one of his favourite novels, Aranyember (“A Man of Gold'} here, and wrote others like Lőcsei fehér asszony (“The White Woman from Lőcse"}, Cigánybáró (“The Gipsy Baron"}, and Kiskirályok fThe Viceroys"}. It is a peculiar house also because Mrs Jókai (Róza Laborfalvi) died here in November, 1886 at the age of 69. The legendary marriage between the writer and the most famous actress of that time started on the day the revolution broke out on 15th March in 1848, and lasted for 40 years despite hostile rumours about the fact of Jókai’s wife being 9 years older than him. • Architectural history • The building of Bródy Sándor Street was built around 1860 as a two-storey-high house which was extended by further floors planned by József Pán. The specificity of the Romantic-Eclectic style house is that when you cross the inner courtyard and pass through a small passage-way you are able to see another building built perpendicular to the house we have come from. “7 was woken up two hours after midnight with the worlds that we were standing before “the very end”. The Angel of Death was calling. When I went over to his room he was calm, and said he does not feel any pain. He askedfor some candles because it was dark in the room, andfor his clothes because he wanted to get up. Then he looked at me with his big, black eyes, in which I saw such darkness I had never seen before. I saw the other-world in them." (Mór Jókai: Travelling Around a Barrow.) III. 2 Horánszky Street (23/A Bródy Sándor Street) Battle for the Celebration The promising newcomer poet Lőrinc Szabó was just past his 20th birthday, and the young widow Klára Mikes was 25 when they first met at Babits’s wedding. Their love started when in 1921 Klára, the daughter of the editor of Est lapok newspaper, rented a flat in the Palace Quarter. Even though they remained together until the poet’s death, their marriage was not without problems because of Lőrinc Szabó’s affairs with other women. • Architectural history • The three storey high eclectic style corner house was built in 1890, and has an entrance from Bródy Sándor Street even though its official address is 2 Horánszky Street. The stairway has a remarkable terrazzo tiling with swan pattern and an ex­ tremely refined banister. III. 2 Horánszky Street (23/A Bródy Sándor Street) Battle for the Celebration The promising newcomer poet Lőrinc Szabó was just past his 20th birthday, and the young widow Klára Mikes was 25 when they first met at Babits’s wedding. Their love started when in 1921 Klára, the daughter of the editor of Est lapok newspaper, rented a flat in the Palace Quarter. Even though they remained together until the poet’s death, their marriage was not without problems because of Lőrinc Szabó’s affairs with other women. • Architectural history • The three storey high eclectic style corner house was built in 1890, and has an entrance from Bródy Sándor Street even though its official address is 2 Horánszky Street. The stairway has a remarkable terrazzo tiling with swan pattern and an ex­ tremely refined banister. 77 �Present “I was living in Horánszky Street with my friend Ilona Kövér in a rentedflat oftwo rooms. Daddy asked Lőrinc to walk me home since he himselflived in Reviczky Street at Babits’s. I did not like Lőrinc at all in his baggy clothes which he got from Mr Gráf. He kissed my winter coat on the shoulder while walking me home, and then asked whether he could come up later on so we could talk and read together. Not long after that, he came up. He read his poems to me. /.../1 liked them very much. Then we read - and we kissed. ” (Memoirs of Klára Mikes) IV. 16 Mária Street Peculiar Marriage When the young newly-wed Kálmán Mikszáth moved into the house in 1873 he as a beginner writer was not in the best financial situation. Marrying Ilona Mauks secretly despite her fathers disapproval did not help his situation either. Even though they truly loved each other, their marriage did not start too well, because Mikszáth was constantly miserable that he did not earn enough. After losing their first child Ilona moved back to her parents due to her illness. Mikszáth stayed in Budapest in the hope of a career and lied that he was in love with someone else to make it easier for his wife to divorce from him. After the first success of Mikszáth in 1882, they moved back together and lived happily for nearly thirty years with three children. They moved back to the Palace Quarter once more in the last years of the writer's life. ■ Architectural history • The land originally belonged to the architect Károly Hein­ rich and his wife from 1866. The architect asked for permits to build two houses but the authorities probably denied both so Heinrich sold the land to Mór Bellagi. In 1872 he built a house with the contribution of Heinrich. On the facade of the Neo-Renaissance style house you can see a lion’s head guarding the gate. “Once more I wish to ask you to be my wife in case you have notyet been asked to marry someone else... You shared my bad fortune, though I suffered the worse alone, now I would like to share my good fortune with you. In case I am late and you had already married, I am glad because ofyour happiness... ” (Letter to Ilona Mauks from Kálmán Mikszáth, Budapest, 16. 02. 1882.) V. 13 Horánszky Street When You Throw Away the Widow’s Veil... Petőfi Sándor is known as the poet of the nation, the hero of the Revolution of 1848. His widow, Szendrey Júlia, who was again single and ill after leaving her second husband moved to 13 Horánszky Street in 1867, which was then called Zerge Street. People of Pest did not understand Júlia and so they never liked her either, since not even a year after Petőfi’s death she was already married to the historian, Árpád Horváth. She also 78 behaved stangely because she wore short hair, she smoked cigars, cursed, and acted peculiarly. Above all, she could not or did not want to bring up her only child Zoltán born in the marriage with Petőfi. Not many knew that she wrote poems, and she translated Andersen’s stories into Hungarian which were first to be published. Her diaries and letters show evidence that she was a talented buti n many aspects an unlucky woman who was only happy during the two years she spent with Petőfi. Thirty years later Gyula Krúdy arrived to the city and as a writ­ er he could never part again from the capital’s streets, people, and atmosphere. He looked for a flat to rent in József-város, and found probably the same apartment where Júlia Szendrey once lived. The romantic atmosphere of the house made a great impact on Krúdy and he dealt in depth with the tragic fortune of Júlia Szendrey and the “nation’s orphan" little Zoltán. • Architectural history ■ This two-storey-high building built in eclectic style in 1878 was designed by József Pucher. At present it belongs to the local government of the 8th district. The whole interior of the building has been rebuilt and only the stucco facade and beautiful gate has remained the same. “I moved to Zerge Street from Gyöngytyúk Street /.../ merely in honour ofAladár Benedek and Júlia Szendrey who had already passed away. Despite all the disappointment I lived in the very same flat where Mrs Petőfi used to live and did not want to move back to the the Szendrey family in Képíró Street." (Visits of Gyula Krúdy Gyula. In: Krúdy Gyula: Confession. Budapest, 1963. Pg.307. S. a. r.: Sándor Kozocsa.) VI. 5 Reviczky Street Everything is Different Karinthy Frigyes, Bőhm Aranka and their three children moved into a three-room flat on the 3rd floor of the Bánfiy Palace in 1935. Their family was unusual in many ways not only because they had children from other partners, but because they always had guests, the flat was always untidy, they had all sorts of pets and the house was always loud because of an argument. The flat became silent only once in 1936 when Karinthy was diag­ nosed with a brain tumour. He was operated in Stockholmban, and after the successful surgery he was healed and wrote a book in this house about his illness titled A Journey Round My Skull. ■ Architectural history ■ The palace was built in 1873 and belonged to a Transylvanian noble family, the Bánffys. The owner was Miklós Bánffy, a politician, writer, and graphic artist who created a tenement house out of the building due to tax issues. The main stairs were used by the Bánffy family and the winding staircase was used by the tenements. The house was severely damaged dur­ ing World War II, and it was rebuilt several times, so not even the staircases can be seen any longer. “At the resting areas of the staircase there are huge windows with �Present the Earl’s escutcheon on it. Memories lived in the staircase and 1 too made memories as I ran up the stairs thinking how sad it will be that tvhen we will not be living here, I will sometimes come back to the house as is there anybody who does not return sometimes?' (Ferenc Karinthy: Conjuration of the Ghosts) VII. 7 Reviczky Street All Across My Life Earl Miklós Bánffy (Minister of Foreign Affairs in the Beth­ len government, the intendant and stage designer of the Opera House, and a writer besides many more professions) supported literary men at the beginning of the 1900s , among others, by renting out flats in his family’s palace of mansions and the neighbouring tenement house for poets and writers. Babits Mihály lived in their house from 1916 on the third floor. He took in the young and poor Lőrinc Szabó in 1920, a student of his at the university. The flat functioned as a literary saloon for friends’ company, reading evenings and Babits’s flat until 1931, when the family moved to Buda. • Architectural history ■ The ancient Transylvanian noble Bánffy family decided in the 1870s that they would build houses in Pest close to areas liked by magnates as investments. The two tenement houses were designed by Károly Bergh. The elegant, delicate Neo­ Renaissance buildings stayed in the ownership of the Bánffy family till the end of the 1930s. “Szerdán, nála. Reviczky utca 7. Sziget nem volt oly magas soha még, mint az a műhely, a könyvtárszoba, az agglegényé. Tegnap inasa, az se Babitsnak, ma meg gyermeke, szellemvilágba repültem vele, s mikor bort nyitott és pertut ivott, úgy éreztem, a tündöklő Napot tűzi mellemre... ” (Lőrinc Szabó: Cricket Song - 7 Reviczky Street, Budapest, 1947.) Vili. 4 Baross Street Within Four Walls You could say many things about Kosztolányi, but not that he lived within four walls. His first successful volume of poetry was published in 1907 with the title “ Within Four Walls" because he never spent a long time in one place as he lived in ten different flats in Józsefváros between 1905 and 1915. Kosztolányi was always on the go during the day. He spent his days in cafes while he worked, and roamed the street fooling around with his closest friend, Frigyes Karinthy. They would fake fights in the streets, walk backwards or woo beautiful girls. The continuous moving and the fooling around ended only when he met his later wife, Harmos Ilona, a beautiful and talented actress. 'They married in 1913 and moved to Buda, to the Tábor Street, where Kosztolányi lived until he died. ■ Architectural history ■ The building was built in 1897 in eclectic stlye. It is a house of high standards regarding both its facade and interior for Imre Steindl (the architect who designed the Parliament) designed it for his own family. “There were nights when in one corner of the Baross Street flat medical students were argy-barging andfooling around, while in the other corner there were huge literary talks. Despite the shabbi­ ness of Kosztolányi’s clothes, he was the supercilious aristrocrate in the company... ” (Viktor Lányi: The Students’ Room of Baross Street. In: Pesti Hírlap, 1941. 16th November.) THE BEGINNING OF THE END OF THE COMMUNISM - A WALK OF THE 1956 REVOLUTION IN THE PALACE QUARTER by Emese Káldi, Márton Káldi Route I. 7 Múzeum Street (the building of the Kossuth Club) II. 5-7 Bródy Sándor Street (Hungarian Radio) III. 6-8 Múzeum Avenue (Gólyavár, Eötvös Lóránd University) IV. 9-11 Puskin Street (Department of Chemistry and Physiology, Eötvös Lóránd University) V. 17 Vas Street (the former Balassa Hospital) VI. 10 Somogyi Béla Street VIL 9 Krúdy Gyula Street VIII. 63 József Avenue (the then Bányász Movie Theatre) Budapest is a frequent location of film shootings. In many blockbusters different parts of the capital have appeared some­ times as a small baroque town, or Paris at the turn of the century, or sometimes as Moscow. Not by accident. Our built heritage is exceptionally colourful - it reveals the history of the city and the country from one century to the other. This is also true in the Palace Quarter, where just by walking down the streets the pedestrian is taken for a time travel, for example, the events of the 1956 revolution can be recalled for people who know where and what to look for. In present reality the imprint of the autumn exactly 56 years ago can be detected. It is in the shot marks on the cracked paint of the walls, in the history of houses built in the place of destroyed buildings, and in the memory of families still living here. To understand the events we not only have to get acquainted with the prominent and famous historic scenes but every tiny corner of the city, where significant things hap­ pened in 1956 often without recognition, in the flats, schools, hospitals and obviously in people’s hearts. Following the route 79 �Present of the walk it becomes apparent how a nation with everyday heroes was fighting for its freedom. I. 7 Museum Street - The building of the Kossuth Club Petőfi Circle On 5th March 1956 Stalin died. Two years later the Petőfi Circle, the debate society for the Union of Working Youth was formed to provide a discussion forum in the building of the Kossuth Club for the communist youth even if in a strictly controlled form within the ideological frame of the regime. In the Kossuth Club, originally established to promote the sciences and arts, the opportunity to investigate and debate actual economic, cultural and socio-political questions existed from the very beginning. So in 1956 following this tradition the members of the Petőfi Circle were debating the social phe­ nomena of the era and were arguing about politics in both disguised and open ways. They were publicly committed to the revolution and many of their slogans such as ‘The Return of Imre Nagy into the Leadership’, ‘The Finish of the Stalinist Economic Policy, Socialist Democracy’ also became the main aspirations of the revolution. Naturally once the revolution had been repressed, the Petőfi Circle was charged with the purposeful ideological preparation of the uprising and many of its leaders were sentenced to prison. • Architectural history ■ The house was designed by János Kauser Jnr and was built for Count János Zichy in 1875. In 1912 it was rebuilt on the planes of István Möller. A decree in 1945 turned it into the property of the Union of Hungarian Freedom Fighters, later of its successor, the Hungarian Defence Union (a semi militant sport and recreational organisation). Ilie building was rented by the Association for the Spread of Scientific Information (TIT) when in January 1955 its Kossuth Club was founded. Not long after the inauguration of the Stalin statue two village women are observing the monumental art work. One ofthem asks the policeman guarding it, -'Tell us, who is this fine man in boots? -‘What? You don’t know? - ‘How should we know? We are from the countryside?' - ‘Why, he is Comrade Stalin. He has driven the Germans out of the country. ’ -'He must be a good man then. Can’t he be asked to drive out the Russians as well?’ II. 5-7 Bródy Sándor Street - The building of the Hungarian Radio Hungarian Radio 23rd October 1956. The initially student protestations and demonstrations in Budapest and in other big cities quickly became nation-wide and -scale mass events. By the afternoon the whole country - at least in spirit - had joined the students 80 demanding a multi-party system, the withdrawal of the Soviet troops, the release of political prisoners and a free election. In the capital the protestors were gathering by the building of the Hungarian Radio with the aim of broadcasting their demands. However, General Secretary Ernő Gerő’s speech condemning the protestations was broadcast instead, stirring up further emotions in the crowd. The infuriated people tried to force their way into the building, which by that time was guarded by more than 250 AVH (State Security Authority) men and army members sent by the authorities. In the evening hours the first shots were fired at the mainly unarmed crowd, which were followed by the attack on the Radio building by the protesters who had obtained weapons from- among others - deserting soldiers who had sided with the crowd. As a result of the persistent siege the rebels had conquered the building by next morning and could keep it captured against the forces of the authorities until the morning of 25th. During the attack many protestors, soldiers and AVH men lost their lives - here died the revolution’s first casualty from Budapest, an eighteenyear old student, János Vizi. • Architectural history • On the plot of 7 Főherceg Sándor Street already in 1870 two two-storey-high palaces of mansions for hire were built on the plans of Bergh Károly and János Lóhr. The further levels were added later and the buildings were selected and purchased by MTI (Hungarian News Agency) Corporation and the Hungar­ ian Royal Mail. Here were located the directorate of the MTI, the Hungarian Advertisement Agency, the Hungarian Film Agency, and the technical departments of the Hungarian Radio and Tele­ phone Herald and on 8 October 1928 the radio programme was broadcasted from this location. In World War II the Radio’s technical equipments were nearly all destroyed, but thanks to the prompt repair on 1st May 1945 broadcasting could be restarted. - ‘What happened exactly by the Radio on 23rd October 1956?’ - 'Well, Ernő Gerő presented his speech, which was followed by the comments. ’ III. A 6-8 Museum Avenue Gólyavár, Eötvös Lóránd University The Debate of the Doctors In the afternoon of 23rd October 1956 the Petőfi Circle’s uni­ versity gathering of around 300 participants in the Gólyavár the discussion mainly focused on the state of the Hungarian health care, and the burning problems of provision, education and research. The heated debate was interrupted by the news that the university protestation, which the Petőfi Circle had also joined and not long ago left behind as a peaceful demon­ stration, were turning into a more serious affair. The debate was promptly closed and the students left to join the crowd in the streets. When on 27th October Imre Nagy formed the new government, one of the most important demands of the Petőfi Circle became realised so rhe leaders believed that they had fulfilled their task even only for that time. �Present • Architectural history • The Gólyavár is one of the most famous buildings of the ar­ chitect Samu Pecz. He had only a limited budget to build this romantic, castle style, building, which stands free in the Trefort Garden and which from the beginning was designed to become a lecture theatre. With purposeful use of material and with the creative design of overhead lighting instead of side windows he successfully minimised the costs. The Gólyavár, opened in 1898, being at the same time modern and old became the symbol of the former technical university. It was named after the freshers (a first-year university student is called a stork, ‘gólya in Hungarian), whose most important lectures were held here. The building served as an important meeting point during the preparation of the revolution in 1918 and also in 1956. Before World War II, from the beginning of the 1920’s it became the location of the well-known University Printing House and only in 1952 did it regain its original function as an auditorium. Newspaper advertisement in the ruins ofBudapest after the fights during the revolution. 'First-floor apartmentfor rent on the groundfloor. ’ IV. 9-i i Puskin Street - Department of Chemistry and Physiology, Eötvös Lóránd University The National Guard After the radio call on 30th October around 100 people joined the National Guard group of Puskin Street. The main tasks of this special force formed in the Puskin Street university build­ ings were - just like of the other similar groups - to guard the buildings and to patrol the area. They also summoned AVH men and took them into the central building of the Association for the Spread of Scientific Information (TIT) at 16 Bródy Sándor Street. The official formation of the National Guard on 31st October was not without antecedents since the citizens longing to participate and different organisations had been trying to perform guarding and patrolling during the uprising in order to stop unfounded and excessive revenge actions and to protect the residents. The organisation took on the name of the National Guard serving during the revolu­ tion and freedom fight in 1948-49. When on 4th November a large Soviet force invaded the country the national guards were contemplating armed resistance, but they abandoned the idea and the groups scattered. Many of them were captures by the Soviet army. ■ Architectural history • The Institute of Chemistry and Physiology was completed as the second building of the Trefort garden between 1873 and 1876 in the former Esterházy (today Puskin) Street. The construction was ordered by the Hungarian Royal Ministry of religion and Education and was carried out according to the plans of Antal Skalnitczky. In 1950 the medical university started using it and in 1977 another floor was added to increase its capacity. Today the Department of Medical Biochemistry is located here. How did the acquaintances greet each other in the beginning of 56 and the end of571 In October:' How are you?’ In November: ‘Areyou all right?’ In December: ‘Areyou still here?!’ In January: ‘Tell me, are we crazy?’ V. 17 Vas Street - Vas Street Hospital The injured and thefatally wounded ofthe revolution . On the night of 23rd October several hundred injured from the fights by the nearby building of the Radio were admitted to the Balassa János Hospital. In the night duty record there were 38 emergency calls registered (one from Szentkirályi Street, one from Múzeum Avenue, and the rest from Bródy Sándor Street). The freedom fighters were transferred to this hospi­ tal, which had been emptied in preparation for the wounded. More than 20000 people were injured during the short time of the uprising and the fight for the country’s freedom. In the whole period of the revolution the ambulances were always where they were needed and similarly all the hospital doctors and nurses, as well as every health care worker participated with all their might. Despite all efforts and good intentions all in all 3700 people died on the barricades, in the armed fights in the streets. • Architectural history ■ Dr Sándor Pajor’s hydrotherapic institute was famous inter­ nationally. The sanatorium opened in 1889 quickly became so profitable that the spa building was extended towards the parallel Vas Street. In this place was the four-storey-high Pajor Sanatorium and Hydrotherapic Institute built in 1908 based on the plans of architect Dezső Hültl and it offered outstanding luxury to people longing for recovery. The 70-bed sanatorium was welcoming patients with a roof terrace and an unlimited range of medical equipments’ on the basement and ground floor. The buildings stained glass windows were made by Mik­ sa Róth, while the magnificent, colourful ceramic palm tree pots and decorative tiling were produced by the Zsolnay Factory. After the nationalisation in 1949 it functioned as the Vas Street State Hospital, then between 1955 and 1996 as Balassa János Hospital. In 1997 it was handed over for teaching purposes to the Faculty of Health Sciences, Semmelweis University. Two people are having a conversation in 1956.: -‘What is your opinion ofthe political situation?’ - ‘I have an opinion but I don’t agree with it. ’ VI. 10 Somogyi Béla Street (formerly io Rökk Szilárd Street) Pest Lads Gyula Csics and János Kovács. Two boys from Józsefváros, from the former 10 Rökk Szilárd Street. The in 1956 teen­ ager boys’ diaries, which were published in facsimile editions in 2006, honestly, descriptively and directly documented 81 �Present the story of the revolution. Both diaries recorded the events nearly hour by hour and they were illustrated with newspaper cuttings, fliers and pictures. The 'Pest Lads were teenagers or twenty-something youths who in great numbers became active participants in the 1956 revolution. Many of them joined the street fights due to their adolescent temper, but many wanted to enforce the 16 demands of the university students, or were fighting - with a mature sense of responsibility - simply for a better life, freedom and financial raise. These boys were stand­ ing against the authorities with primitive weapons (petrol bombs and archaic small arms) and were fighting with such determination that contributed to turning the uprising, which might have been short-lived, into a fight for freedom. • Architectural history ■ In the place of the four-storey residential building there used to stand a one-storey classicist style house built in 1850, which were twice extended by the different owners. Finally, the arc­ hitect Sándor Dezső Bukovics had bought the building, diminished it and in its place had a new modern secession tenement house built based on his own plans in 1911. He was also a resident here from 1913. • Architectural history • “ The building where we lived was a rather poor but typical tene­ ment house in inner Józsefváros with the characteristic ambu­ latories and one front and one back stairway. The cellar could be enteredfrom both and its compartments were used by the in­ habitants to store fuel and its larger common room was suitable for being an air-raid shelter, which was considered particularly important, even obligatory during the cold war. The residents of the upper floors came down to hide here when they could not stay in their flats due to the severity offight. After the invasion of the Soviet troops on 4th November this happened several times.’ (Afterword by Gyula Csics accompanying his diary) VIII. 63. József Avenue - The building of the former Bányász Movie Theatre Armed resistance groups -‘When was Pest the fittest?’ -‘When there was a ‘puskás öcsi’standing on each corner. (Puskás Öcsi is the nickname of the world-famous footballer Ferenc Puskás, who was a national celebrity of that time. The literal translation of this name is ‘armed buddy’.) VII. 9 Krúdy Street The revolutionist In 1956 Károly Mihály Kozári worked as the building engi­ neer of the Residential Architecture Company while studying as a final-year architect student and as a member regularly visiting the meetings of the Petőfi Circle. On 31st October, on the same day when the Soviet government issued the order of crushing the Hungarian freedom fight and additional Soviet troops crossed the border, he volunteered as a national guard at the Technical University. Couple of days later, on 4 November, when the So­ viet Union unstoppable military assault started, he as an official national guard, his female fellow-student and others took the fir­ ing position on a third-floor balcony of the building at 9 Krúdy Street. Despite the building’ apparent suitability as a fighting post it was hit by a mine. He suffered only minor hand injuries but two of his fellow fighters died immediately. Despite this tragic event he remained committed to the ideas of the revolution. On 5th De­ cember he took part in the protestation in front of the American Embassy demanding the resignation of the new government, the re-introduction of the multi-party system and the intervention of the UN. For his revolutionary actions he was interned and sentenced to prison. He was released on 7th April 1959. 82 Teacher: 'What was the prelude ofthe revolution in 1956?’ Pupil: ‘The year of1955.’ Teacher: 'Rubbish. ’ Pupil: 7 have never heard ofthis version before. ’ The building of the Bányász (miner) movie theatre became the location of a resistance group formed by 360 young miners from Tatabánya. Together with the freedom fighters from the school in Páter Street and Corvin Passage but as a separate unit they were fighting at the most dangerous areas. After the bloody fights, from 29th October 140 members of the group responded to the appeal of the Red Cross and started guarding the blood bank in the XIII district and the medicine, which was received from abroad and stored in the schools of the quarter. They provided the armed security for the drug supply of hospitals until the 19 November. • Architectural history • In the Avenue, which were slowly expanding with new build­ ings and attracting more and more residents, the four-storeyhigh, clinker-brick eclectic style tenement house was built on the commission of the composer Ödön Farkas in 1898 ac­ cording to the plans of Korb and Giergl. As in all the ground floors of the building of the Avenue, there were shops situated downstairs next to the movie theatre, which was originally called Bodográfi then Bányász and later as Graffity Cinema. It stopped to show film in January 1999 and today the bookstore of the Apáczai Publishing House is located here. The Advertisement ofthe Soviet People’s Army: CALL US AND WE WILL COME! DON’T CALL US AND WE WILL COMEANYWAY! OUR TELEPHONENUMBER IS 45-56-68. THE PAUL STREET BOYS by Dániel Mann The 8th district has a sacred story. More than hundred years have passed since the birth of the story. The past century brought it fame, numerous translations into foreign languages and a film version was also made from it. It has become a cult, �Present though the real scenery has been twisted out of its original form by today. The rocks once read about have disappeared or have been distorted. The legend of the patriotic children hungry for fight at the turn of the century have been replaced by sad, profane images, which are hard to forget. As if we never dared to recall throughout these difficult decades that Hun­ gary’s most famous novel was inspired by the narrow streets of Józsefváros and its colourful inhabitants. The footprints of the “The Paul Street Boys” link the most prominent scenes where these true hearted boys once ran about. The story gives an eternal frame to the values of that age, which we inherit today and remind us to respect these traditions on which we can lean upon. ing standards after such a difficult past in this area. VII. Stop around the Grund This is the Grund itself as a monument recalling the adventur­ ous boys and their stories from Pal Street. VIII. Fuveszkert - Ludovika - Orczy Garden Our last stop is the Fuveszkert, where the tragic bathing, which caused the death of one of the boys, Nemecsek, took place in the story of the Boys of Pal Street. This book is about the children ofJózsefváros who arrive home to something else than what they expected. At school they might sit in the first row or the last, but if they are not at home or at school, their fates become one as they form teams where they can truly be themselves and where things do count. Route Museum Garden - Pollack Mihály Square - Ötpacsirta Street - Reviczky Street - Mikszáth Kálmán Square - Krúdy Square - Lőrinc pap Square - Mária Street - PálStreet Corner - József Avenue - CorvinPassage - Kisfaludy Street - Práter Street I. The Garden of the National Museum The Garden of the National Museum is an important place at the beginning of the book, since this is the area where the en­ emies bump into each other and find out who is the stronger. II. Mikszáth Kálmán Square For a kid living in Pest the streets are his garden. One thing is for sure, these colourful streets, people and stories give a much truthful picture of the country. You can find every­ thing here. It is the world itself. III. Mária Street and Pál Street corner ORIGINAL SCENE OF THE GRUND This is the legendary place where Ferenc Molnár, the writer of the book, put the centre of the plot. IV. The stop in front of the School of Práter Street This is an artwork by Péter Szanyi, which was set up in 2007as a remembrance of the Boys of Pál Street. V. Corvin Promenade There have always been and there will always be Grunds, un­ til people build new buildings in place of the old ones. The biggest Grund of Central Eastern Europe has been built into Corvin Promenade which has become a gateway to better liv­ 83 ���? Vi r �A PALOTANEGYED A JELEN TÜKRÉBEN • 01 • A Palotanegyed gyerekszemmel Birtalan Ilona Lilána p.88. ■ 02 • A Palotanegyed gasztroszemmel Szabolcs-Gyuris Éva p. 93. English translation on page 96. �Jelen 2 • 01 • A PALOTANEGYED GYEREKSZEMMEL Használd a teret! Birtalan Ilona Liliána között, fel és le a múzeum lépcsőin. Az ELTE áros és belváros — tele érdekességgel. épületei közti zegzugos terek ugyanakkor felfe­ Terek és helyek, oroszlánok és koronák, dezésre csábítanak. Szintén hatalmas területen óriási vaskapuk, napóra és furcsa erké­ fekszik a Semmelweis Egyetem (Szentkirályi lyek, széles utak, kevés autó. Csupa figyelemre ­ utca - Baross utca - Mária utca - Üllői út ál­ méltó részlet a földön, a falakon - a térben. tal határolt) tömbje. Talán félve tér be ide a vendég, de megéri - például a kis, pihenésre alkalmas terecskék miatt. V Egy „igazi”, hamisítatlan köztér a Mikszáth tér, amelynek szökőkútjába szinte nincs gyerek, aki ne szeretne bemászni. Szintén meghódításra vár a Lőrinc pap tér szoboregyüttese. Aztán ott van a Gutenberg tér a mini játszóterével, illetve a nagy rohangálásokhoz ideális terepet kínáló Pol­ lack Mihály tér. Itt a lépteket a Magyar Rádió „angyalkája” vigyázza, és a mélygarázs liftjeinek vastag üvegfalai jól visszatükrözik a futkározástól lobogó ruhákat. Noha a Palotanegyedben nincsenek nagy játszó­ terek, a városrész így is megannyi játéklehetőséget rejt magában. Hiszen találni itt lépcsőket, rajzos kapukat, kéményseprőt a falon, sétálós utcákat lugassal, apró kerteket, no meg furcsa erkélyeket. Egy olyan „birodalom” tehát, ahol a szülőknek és a gyerekeknek közösen, interaktívan kell kitalálni a szabadidő eltöltésének hogyanját. „Bemelegítés” gyanánt a Nemzeti Múzeum kertjét és az Eötvös Loránd Tudományegyetem Bölcsészettudományi Karának területét ajánl­ juk. Mind a kettő zárt tér kicsi autós forga­ lommal, s egyaránt alkalmasak futkározásra, bújócskázásra, vagy akár csak ülni és figyelni, uzsonnázni és labdázni. A Múzeumkert egy óriási összefüggő tér a gyönyörű épület körül. Remekül lehet itt szaladgálni a padok és a fák 88 A Palotanegyed utcái háromféle kategóriába so­ rolhatók gyerekszemmel. A forgalom elől elzárt terület a Krúdy utca Mikszáth térrel összefüggő része. Afféle palotanegyedi „pálya” a Kálvin téri metróállomástól a Szabó Ervin Könyvtárig húzódó terület. Ezen a mozgalmas utcaszakaszon �Szerző Birtalan Ilona Liliána Jelen 2 • 01 • mindig akad valami bámészkodnivaló. A Fővárosi Szabó Ervin Könyvtár központi épülete délelőttől estig nyitva tart, előterébe díjmentesen betérhe­ tünk (például egy hir­ telen érkező eső elől). A korlátozott forgalmú utcák szintén kényel­ mesek, még ha jobban is kell figyelni az autók miatt. Köszönhetően azonban a parkolóhelyek gondos felfestésének, a Kőfaragó utcában, a Mária utcában és a Horánszky utcában, valamint a Múzeum utca Múzeumkert melletti szakaszán klasszul lehet bicajozni. odafentről szívesen integetnek a kíváncsiskodó gyerekeknek. Sétánk közben a kapukról se feledkezzünk meg! Bizonyosan óriásoknak készültek, mert olyan hatalmasak. (Méret alapján a legnagyobb óriá­ sok a Vas utca 9-ben és 11-ben lakhattak.) Némelyik kapun korona van, némelyik meg jó hangosan csukódik. Az ablakok körüli díszí­ tések finom, színes világa elsősorban a lányokat nyűgözheti le. A Palatonegyed egyik fontos tulajdonsága, hogy játék közben számtalan helyre térhetünk be egy fagyira, egy sütire, netán egy finom kávéra. Uton-útfélen akad egy kis bolt vagy zöldséges, ahol szinte minden kapható. S persze bármikor felkereshetjük palotanegyedbeli barátainkat is, hajó társaságra vágyunk. Végül vannak a forgalmasabb utcák. Ezek között két olyan „gyöngyszem akad - a Reviczky és az Otpacsirta utca -, amelyek nyáron zöld hangu­ latot árasztanak. Tele vannak fákkal, amelyeket meg lehet vizsgálni, s amelyeknek neki lehet dőlni. A Palotanegyedben bóklászva sokszor meg­ akadhat a tekintetünk az épülethomlokzato­ kon. Kedvenc pontjaink: a Bródy Sándor utca és a Puskin utca sarkán álló ház napórája, a Reviczky utca ördögei, no meg a Csepreghy utca láncos férfiúi. Ha figyelmesebbek vagyunk, észrevehetjük, hogy rengeteg oroszlán és em­ berfigura néz vissza ránk. A Mikszáth téren medvék szemlélődnek, a Bródy Sándor utcában egy kissé megfáradt kéményseprő figyel, a Vas utcában pedig baglyok nézelődnek, míg a Gyu­ lai Pál utcában egy lovagforma alak vigyáz ránk. Érdemes szemügyre venni az erkélyeket, tera­ szokat, lodzsákat is. Annyira sokfélék! Van­ nak nagyobbak és kisebbek; vannak házak, ahol több van, s akad, ahol csak néhány. Van, ahol kint reggeliznek, sőt az is előfordul, hogy 89 �Jelen 2 • 01 • 90 ��LUMEN 3^0. ‘K' PS”u. LATVE LiMöA/X* 52£M£>Vft5fi«í%z, �Jelen 2 • 02 • A PALOTANEGYED GASZTROSZEMMEL Reggel - Délben - Este Szabolcs-Gyuris Éva első-Józsefváros, avagy a Palotanegyed gasztronómiailag pont olyan gazdag történelmű, mint épületei és palotái. Több vendéglátóhely vagy annak elődje már az 1800-as évek végén intézmény volt. Manapság sem kell a szomszéd kerületbe futni, ha Lucullusnak szeretnénk hódolni, sőt olyan hely is akad, amit nemzetközileg is elismertek már. Mindez kiderül alábbi összeállításunkból. B Reggel A 21. század első magyar gasztroforradalmának egyik vívmánya, hogy a reggeli intézménye kike­ rült az otthon négy fala közül, és egyre nagyobb hangsúlyt fektetnek rá a vendéglátóhelyek. Bármely irányból lépünk be a Palotanegyedbe, preferenciánk szerint válogathatunk, hogy egy egyszerű túrós táskával és útközben, zacskóból ivott kakaóval kezdjük a napot, vagy leülünk és király módjára elfogyasztunk egy hamisítatlan angol reggelit. Utóbbira jó példa, ha a Blaha felől érkezünk, és betérünk a Jelen bistróba, a Stáhly utca és a Márkus Emília utca sarkánál. Egész nap érdemes ide benézni, akár ebédre, akár vacsorára vagy va­ lamelyik koncertre, de a reggelik megérnek egy külön látogatást. kellemes hiphop zene szól. Nagy valószínűséggel a tulajdonos szolgál ki minket, aki már többször körbeutazta a világot, így érdekes beszélgetésbe is keveredhetünk, ha szeretnénk. A mai, rohanó világhoz alkalmazkodott a Pék Pont (Rákóczi út 11.) pékség - bár le is lehet ülni, ha valakinek van egy kis ideje. A péksütemények és kávék mellett szuper szendvicseket is választhatunk, és a vidám atmoszféra segít a jó napkezdésben. Kávéjuk híre több blogon és fórumon is eljuthat az emberhez, amihez remek ár-érték arányú reg­ gelit is kaphatunk, de az Olasz KultúrintézetÉívézójában (Bródy Sándor utca) akkor sem nyúlunk mellé, ha valamelyik szendvicsüket választjuk. Sőt, ha úgyis elücsörgünk itt délelőtt, mint a törzsvendégek, akkor már maradhatunk ebédre is. Gasztronómiai szempontból a negyed szíve a Mikszáth Kálmán tér és a Krúdy utca sétáló része, ezért nem tévedhetünk nagyot, ha itt választunk helyet, például a Lument (Mikszáth Kálmán tér 2.). A könnyű reggelik és finom kávék helye azok­ nak, akik nyitottak a vizuális kultúrára is. Több mint reggelizőhely a Nostro Gasztronomy (Krúdy Gyula utca 4.), és nem csak azért, mert ebédet is adnak. A vállalkozás szerelemből született, és igazi családias hangulatot áraszt. Gyorsan törzsvevővé válik, aki egyszer benéz. Ebben segítenek a házi péksütik, a lekvárok és a frissen pörkölt kávé. Amennyiben egy kicsit személyesebbre vágyunk, inkább a Vas utca és a Tribeca (Vas utca 12.) felé vegyük az irányt! Ez egy picurka türkizkék kávé­ zó, ahol minden a helyén van, és a reggeli kávé mellé isteni szendvicseket vagy éppen amerikai palacsintát lehet enni juharsziruppal, miközben 93 �A Palotanegyed a jelen tükrében A Palotanégyed gasztroszemmel Jelen 2 • 02 • ..... o..... EBÉD Ügyintézés, munka, tanulás vagy éppen város­ nézés közben megéhezik az ember. Ha pedig elfo­ gadjuk azt a tézist, hogy az ebéd a legfontosabb étkezés, akkor igazán szerencsésnek érezhetjük magunkat a Palotanegyedben, hiszen számtalan lehetőség közül választhatunk. Az Üllői úton pél­ dául a Deli’s bisztróban (Üllői út 2-4.) egyszerűen lehet jól lakni. Óriási a választék mindenféle ételekből: olasz tészták, főzelékek, frissen sültek, és a kényelmesebbeknek még házhoz is szál­ lítanak. Innen fél perc sétára található a negyed egyetlen kimondottan vegetáriánus étterme, az Atma Center (Üllői út 6.). Vegetáriánus ételbár, jógastúdió és egy indiai bolt együtt. Vagyis jóga után jóllakunk, majd kifelé menet bevásárolha­ tunk szakácskönyvekből, élelmiszerekből vagy éppen egzotikus ruhákból. kialakítása, színei és utánozhatatlan tetőterasza vonzza az embereket a Darshan Udvarba (Krúdy Gyula utca 7.). Az eklektikus étlapról délben a házias ízekből érdemes választani. A sétálóutcává vált Baross utca kínálata szintén fontos a gasztrotérképen. Intézmény például a Fecske presszó (Baross utcaid.), ahol bölcsész, iro­ dista és turista egyaránt megtalálja a számítását. Klasszikus ételkínálata azonban nemcsak az ebédre korlátozódik, hanem reggel is érdemes benézni. A kiadvány megjelenésének idején éppen „fel­ robbantott” Horánszky utcában mindenféle igényt kielégít Marcsi étkezdéje, a Loyola Café és a hamburgereiről elhíresült Fiktív pub (Horánsz­ ky utca 27-, Krúdy sarok). Innen nem messze található a Bástya bisztró (Rákóczi út 29.), amely nem régen alakult bisztróvá, és egyik vonzereje, hogy ebédidőben 30 százalék kedvezményt ad­ nak az ételek árából. A másik a felújított Gyulai Pál utcán a terasz. VACSORA A Mikszáth Kálmán tér - Krúdy utca forgatagá­ ban nehezebb a választás. Ott van például a Zappa Caffe (Mikszáth Kálmán tér 2.). Nem az egyetlen étterem, amely egyszerre viszi az olasz és a magyar vonalat; s bár nem fúziós a konyha, jó időben a teraszon jól megfér egymás mellett a csirkepap­ rikás és a spagetti „arabiata . A szomszédos Don Leone (Krúdy Gyula utca 2.) hamisítatlan olasz ízekkel operál — bár a déli menüben itt is megje­ lennek a magyar fogások. Érdekes terei, belső 94 Nemcsak egyszerű reggelik és gyors ebédek várják az itt élőket és látogatókat, hanem akár gyertyafényes vacsorák az 1885 óta működő Múzeum kávéház és étterembva (Múzeum krt. 12.). Akkor még Schódli kávéháA&é.m ismerték, és a korabeli kávéházi kultúra szerves részeként vált történelmivé. Egy évszázaddal később a magyar konyha, majd Bíró Lajos séf idején a modern magyar konyha zászlóshajójaként várta a kulináris kalandok kedvelőit. Még régebbi intézmény a XO bistro (Rákóczi út 5.), amely 1868 óta étterem. Pontosabban akkor még a Glück FRiGYEshez tartozó Pannónia Szálló éttermeként funkcionált, de az akkor magasra �Szerző Szabolcs-Gyuris Éva tett lécet a mai vezetés is megugrandónak tartja. Zenés vacsorára is van lehetőség, hiszen élő blues zene szól a The Blues pub^n (Krúdy Gyula utca 6.), amely kiváló helyszín egy romantikus első randihoz. Kis családi étterem a Fülemüle (Kőfaragó utca 5.), amely a Gault e Millau étte­ remkalauzba is bekerült, méltatván a hagyomá­ nyos konyhát. Sóletimádóknak kötelező! Jelen 2 • 02 • Pizzera Gelato-t (Baross utca 3.)! Pizzéria is egyben, de már messziről megfogja a látogatót a hatalmas fagylaltos pult, ahol számtalan élénk színben pompázó „hideg nyeletek próbálhatunk ki. A hagyományosabb sütemények felé hajló édes szájúaknak a Kristály cukrászdát (József krt. 53.) kell felkeresniük, ahol az ebéd utáni kávét is elfogyaszthatják kellemes, klasszikus kávéházi környezetben. Újdonság viszont a Levendula (Rákóczi út, az Uránia mozi mellett), amely a méltán híres Fragola kézműves fagylaltjait kínál­ ja nyugalmat sugárzó levendulaszín köntösben. Igazi kis sziget a Rákóczi úti forgalomban, ráadá­ sul a lila kerékpár miatt eltéveszteni sem lehet. ÉJSZAKA A körúti egységek közül kiemelkedik a Stex Ház (József krt. 55-57) és a Trattoria Venezia (József krt. 85.). Előbbi egész nap nyitva van, és min­ denféle alkalomra találhatunk valamit a válasz­ tékukból. Utóbbi az olasz ízek szerelmeseit várja, velencei hangulatban. A pesti éjszakai élet legendás, és ebből a Palota­ negyed is kiveszi részét. Ezt nem tisztünk most bemutatni, arról azonban szólnánk, hogy mit lehet enni, ha a bulinak vége vagy hajnalban még mindig tart. A legegyszerűbb gyrost enni a Corvin tetőnél, de ne hagyjuk ki az intézménynyé vált Rákóczi pékséget (Rákóczi út 18.), ahol hajnali négykor is lehet például kukoricasalátát vagy péksütit kapni és a legkülönbözőbb arcok­ kal lehet találkozni. Vagy szintén népszerű a Múzeum cukrászda (Múzeum krt. 10.). Valljuk be őszintén, ide nem feltétlenül ülünk be egy habos krémesért, ám ha éppen marad, jól tud esni az éjszaka utolsó söre mellé. DESSZERT Minden étkezés megkoronázása a desszert, vala­ mi kis édes a finom falatok után. Ha a Baross utca környékén járunk, próbáljuk ki a Olivér 95 �Present PRESENT TIMES THE PALACE QUARTER IN THE PERSPECTIVE OF THE PRESENT THE PALACE QUARTER THROUGH THE EYES OF A CHILD - USE THE SPACE GASTRONOMY AND THE PALACE QUARTER by Éva Szabolcs-Gyuris by Ilona Liliána Birtalan Tie City and Downtown - full of interesting things. Spaces and places, lions and crowns, giant iron gates, sundials, un­ usual balconies, wide streets, only a few cars, plenty of re­ markable details on the ground, walls - in the space. Even though there aren’t any big playgrounds in the Palace Quarter, the area offers numerous possibilities for having fun. It is a “realm" where parents hand in hand with their children can interactively invent games in the tiny gardens, on the stairs, in the cobbled pedestrianised streets, and on the unique balconies. The gardens of the National Museum and the Faculty of Hu­ manities, Eötvös Lóránd University serve as wonderful spaces where children can run around, play hide and seek and ball games, or simply have a small rest since there are not many cars allowed into these areas. Mikszáth Square is a real “piazza” with its fountain, where children love to climb into rhe water. Lőrinc pap Square with its statues and Guttenberg Square with its mini playground, and Pollack Mihály Square with its enor­ mous space for running around are all ideal for children to play. The streets of the Palace Quarter can be put into three cat­ egories from a child’s point of view. Firstly, Krúdy Street with Mikszáth Square, where cars are not allowed to enter. Secondly, the exciting passage between Kálvin Square and the Metropolitan Ervin Szabó Library are full of wonders to gaze at. We can also enjoy the semi-public entrance hall of the library, which is open to the public from morning until evening, and where it is free of charge to enter. Finally, there are the streets where cars are allowed through. Despite the traffic some are also beautiful like Reviczky and Ötpacsirta Streets due to the elegant row of green trees sweetening one’s walk from Kálvin Square to Lőrinc pap Square. It is also worth taking a look at the variety of balconies. Some­ times you might even catch a glimpse of people having break­ fast out on their balconies, or even children waving down to you. You should never forget about the gates of the buildings ei­ ther, which must have been made for giants for they are so big. One of the most important things is that you can always stop for an ice-cream, a slice of cake, or for a coffee during your esca­ pades with rhe children. Or even pop in on your friends in the neighbourhood whenever longing to have some good company. 96 Inner Józsefváros or Palace Quarter is just as rich in its history considering its gastronomic past as its buildings and palaces. • Breakfast • The first Hungarian gastro-revolution phenomenon of the 21st century was that the custom of having breakfast at home was transferred to having it in restaurants with the catering trade putting more emphasis on this meal time. As a first example, if you come from the direction of Blaha Lujza square, you find Jelen bisztró on the corner or Stáhly and Márkus Emília Streets where it is also worth popping in for lunch or dinner with the hope of seeing a live concert too. In case you long to have a more private time while having break­ fast, Tribeca is the place to go, which is at 12 Vas Street. This is a tiny little turquoise coffee shop where you can eat sandwiches or American pancakes with maple syrup while you are sipping your morning coffee and listening to pleasant hip-hop music. Pék Pont at 1 1 Rákóczi Road is a pastry shop where you can even sit down although it was created mainly for those who just pop in for a coffee-to-go, some pastries or sandwiches before rushing off again. The coffee at the coffee-shop of the Italian Cultural Institute has gathered such fame that even blogs and forums have written about it on the internet. Once you have tried their mor-ning coffee, you might as well stay for lunch because you cannot go wrong with the food there either. From a gastronomic point of view, the heart of the quarter is Mikszáth Kálmán Square and Krúdy Gyula pedestrian Street. You will not be disappointed if you choose Lumen (2 Mikszáth Square) for breakfast coffee especially if you are open to visual arts. Nostro Gastronomy (4 Krúdy Gyula Street) is more than a place to have home-made pastries, jams and freshly roasted coffee for breakfast, since lunch is also served there. • Lunch • If we accept that lunch is the main meal of the day, Deli’s Bisztró (2-4 Üllői Road) is the place to eat a great deal. 'There is a wide variety of dishes which they also deliver to your home if you order from them. A few minutes’ walk from here is the vegetarian diner Atma Center (6 Üllői Road), which also serves as a yoga studio and shop for Indian items. �Present It is more difficult to choose once you stand amidst the bust­ ling life of Mikszáth Square where mainly Italian and Hun­ garian dishes are served in Zappa, Caffe (2 Mikszáth Kálmán Square), Don Leone (2 Krúdy Gyula Street), and Darshan Ud­ var (7 Krúdy Gyula Street). Fecske Presszó (10 Baross Street) situated at the pedestrian part of Baross Street is a place where you are most likely to find not only students from the Faculty of Humanities but also office workers and even tourists. Fiktív Pub (27 Horánszky Street) is famous for its hamburgers, and Bástya Bisztró (29 Rákóczi Road ) for its 30 % discount of their lunchtime dishes. • Dinner • Not only a simple breakfast or quick lunch awaits those who are looking for a place to dine here because candle lit dinners have also been popular in the Museum Coffee House and Restaurant (12 Múzeum Avenue) since it opened in 1885. XO Bistro (5 Rákóczi Road), an even older institute, has been a restaurant since 1868. Live blues music can always be heard in The Blues Pub (6 Krúdy Gyula Street), but for the best Hungarian food you should try the restaurant Fülemüle (5 Kőfaragó Street) which even appeared in the Gault et Millau restaurant guidebook. Two other well-known restaurants on the “körút” (Avenue) are Stex fife (55-57 JózsefAvenue) and TrattoriaVenezia (85 JózsefAvenue). • Dessert • Whenever you are near Baross Street you must try the ice­ cream and the goodies of Oliver Pizzeria Gelato (3 Baross Street) which is also a pizza parlor. If you are someone who has a sweet tooth and prefers more traditional pastries Kris­ tály Confectionary (53 József Avenue) is the best place for you. Levendula (Rákóczi Road, next to Uránia movie theatre) is a new place famous for its Fragola ice-cream. • At night • Budapest’s nightlife is legendary and after a good party you might as well eat a gyros at Corvin Tető, but you should not miss Rákóczi Pastry Shop (18 Rákóczi Road) where you can even get a salad to go with your baked roll at 4 am. Múzeum Confectionary (10 Múzeum Avenue) is also well-known for being open in the middle of the night, and it is where you can stuff yourself with a delicious “krémet" (cream cake) after the last glass of beer. 97 ����A PALOTANEGYED A JÖVŐ TÜKRÉBEN • 01 • Önkormányzati törekvések Tibor Tamás p.102. ■ 02 • Civil törekvések dr. Sipka Júlia p. 109. • O3 • Köztéri művészeti akciósor a Palotanegyedben Tihanyi Dominika p.115. ■ 04 • Kitűnő bérházközösségek Fqrtvingler Éva, CaPE, Újirány p.121. English translation on page 128. �Jelen 3 • oi • ÖNKORMÁNYZATI TÖREKVÉSEK Egy átalakulás folyamata Tibor Tamás A Józsefváros tizenöt éves kerületfejlesztési ■ tus Egyetem, az Andrássy Gyula Német Nyelvű stratégiája 2004-ben készült el. A stratégia a : Egyetem, a Színház- és Filmművészeti Egyetem, kerületet tizenegy eltérő arculatú és identi- ; az Országos Rabbiképző - Zsidó Egyetem, a Semmelweis Orvostudományi Egyetem. Az egyetású negyedre osztotta fel, amelyekhez külön fejlesztési célok, egyes esetekben integrált re­ ; temeken túl számos további intézmény is megtahabilitációs, illetve fejlesztési programok tar­ : lálható a negyedben, így a Magyar Rádió, az Olasz Kultúrintézet és a Szlovák Kulturális Intézet. toznak {Magdolna Negyed Program, Európa Belvárosa Program). E fejlesztési Az Európa Belvárosa Program törekvések a területi egységek „ kidolgozását 2007-ben kezdte sajátosságai és problémái alapján el a Rév8 Zrt. A program cél­ határozzák meg a szükséges ön­ ja, hogy a belvárosi funkciók kormányzati beavatkozásokat. A a kulturális kiterjesztésével, a területen negyedekhez tartozó programok és épített örökség már meglévő kulturális értékek az átfogó kerületi programokban általánosabban megfogalmazott megújítása, »kreatív, felmutatásával és erőteljes belső hálózattá szervezésével célok és feladatok megvalósí­ innovatív miliő« megteremtse a lehetőséget a tásának eszközei. A Rév8. Zrt. Nagykörúton belüli város­ által irányított Európa Belvárosa kialakítása rész vonzerejének növelésére, Gazdasági-kulturális Megújítási „ annak egységes kulturális Program a VIII. kerületi Palota­ örökségi területté alakítására, negyed területét öleli fel, amely­ ezen keresztül jelentős számú nek határai: József körút, Üllői munkahely kialakítására, valamint az inspi­ út, Múzeum körút, Rákóczi út. rativ környezet létrehozásával kreatív munkaA XVIII. században meginduló városfejlődés a ; helyek teremtésére {Európa Belvárosa Program XIX. század második felében vett nagyobb lendü­ ; Akcióterületi Terv). letet, és alakította ki a századforduló környékén a jellegzetes eklektikus-szecessziós városmagot. A : A program céljai a következőekben foglalhatók 19. század végén itt alakultak ki a nemzeti kultúra : össze: a kedvezőtlen demográfiai folyamatok mérséklése; egy erős identitással rendelkező, legfontosabb intézményei - Nemzeti Színház, Nemzeti Múzeum, az egyetemek -, és ide települ­ : társadalmi kapcsolatokban gazdag, sokszínű, tek a korszakra jellemző, a polgári életmódot ; szolidáris közösség létrehozása; civil és piaci meghatározó intézmények is. Ma a Palotanegyed ; szereplők bevonása. A terület diáknegyed funkad otthont olyan kiemelkedő, országos jelentőségű : dójának további erősítése; kerületi határokon oktatási intézményeknek, mint az Eötvös Lóránd ; átnyúló város- és térszerkezet kialakítása; a negyed és közvetetten a kerület imázsának jaTudományegyetem Bölcsészettudományi Kara, a Pázmány Péter Katolikus Egyetem Jog- és Ál­ ■ vitása; a megújulás és funkcióváltás új identilamtudományi Kara, a Károli Gáspár Reformá- : fikációs-kulturális elemekkel történő bővítése; 102 �Szerző Tibor Tamás valóságos és virtuális közösségi terek létrehozása, amelyek erősítik a helyi identitást, gazdagítják a szociokulturális kapcsolatokat. A terület gaz­ dasági pozíciójának, potenciáljának erősítése, önfenntartó képességének javítása; a gazdasági aktivitás élénkítése; „kreatív, innovatív miliő" kialakítása, új kreatív munkahelyek teremtése; információs hálózatok kialakítása, az infor­ mációhoz jutás esélyeinek javítása; a negyed ér­ tékeinek gazdasági környezetbe való integrálása; a műemlékileg védett városközponti területek funkcionális újjáélesztése. Magas színvonalú lakókörnyezet kialakítása; a belvárosi területek környezetterhelésének jelentős csökkentése; a köz- és közösségi területek hálózatba szervezése; közterületek megújítása; a helyi identitás szem­ pontjából értékes épületek megóvása. Jelen 3 • oi ■ Mária utca, Horánsz-ky utca, Kőfaragó utca), a mind élénkebb kulturális élet, a virágzó kávé­ házi-éttermi kultúra. E tendenciák napjainkra Budapest egyik legdinamikusabban fejlődő és legérdekesebb színfoltjává tették a Palota­ negyedet. A program egyik legelőremutatóbb eleme a Horánszky utca 13. szám alatti épület megújítása, amely 2012 őszétől közösségi ház­ ként és diákcentrumként hivatott működni. A már megvalósított projektelemek megte­ remtik a további együttműködés lehetőségeit, így garantálva a program alapvető célkitűzését: a kulturális és épített örökség megújítását, a „kreatív, innovatív miliő" kiala-kítását, a munkahelyteremtést, valamint mindezek hosszú távú fenntarthatóságát. A meghatározott célok eléréséhez társadalmi (T), környezeti (K) és gazdasági (G) programok kerültek kidolgozásra, melyek együttesen képe­ zik a városfejlesztési projektet. A társadalmi prog­ ramok keretén belül a rehabilitációs fejlesztés és fenntartás intézményesítése program (Ti), az egységes „brand”, kommunikációs és marketing stratégia kialakítása program (T2), valamint az egységes kiskereskedelmi és szolgáltatási prog­ ram kialakítása, működtetése program (T3) található. A környezeti programok keretén belül az épített örökség elemeinek megújítása, a szükséges funkcióváltás elősegítése program (KI), és a közterületi és az infrastrukturális hálózatok megújítása a parkolás rendezésével együttesen (K2) került definiálásra. A gazdasá­ gi programok alatt az új turisztikai attrakciók kialakítása program (Gl) és a kreatív iparágak letelepedésének elősegítése, speciális inkubációs folyamatok kidolgozása és támogatása program (G2) szerepelnek. Az Európa Belvárosa Program eredményességéről ad tanúbizonyságot a mára megújított utcák sora (Krúdy Gyula utca, 103 �Jelen 3 • oi • A Palotanegyed a jövő tükrében Önkormányzati törekvések A Európa Belvárosa Program során 1600 m2 sétáló és 10.900m2 csillapított forgalmú utcát alakítottak ki a Gyulai Pál utcában, a Kőfaragó utcában, a Mária utcában és Horánszky utcában, illetve a Gutenberg téren. Az útépítések mellett elültettek 50 fát, leraktak 30 kerékpártárolót és öt épület kapott díszkivi­ lágítást (Mikszáth tér 2., Horánszky u. 1. és 13., Bródy Sándor u. 19. és Vas u. 16.). Ezeknek is köszönhető, hogy a környék már nem csak nappal, de éjszaka is tartogat izgalmas látnivalót a turisták számára. Szintén a program során bevezetett újítás, hogy a műszaki kivitelezést a negyedben élő civilek csoportja, a Civilek a Palotanegyedért Egyesület is kontrollálta. Emellett pedig a lakosság véleményét folyamatos lakossági fórumokon és egyéb kommunikációs csatornákon kérte ki az önkormányzat. Ennek jele az is, hogy a negyedben élők 80 százaléka a program végén készítetett közvélemény-kutatás keretében úgy nyilatkozott, elégedett a fejlesztésekkel. 104 �Szerző Tibor Tamás Jelen 3 • oi • 105 �Jelen 3 • oi • 106 ��Jelen 3 • 02 • 108 �Jelen 3 • 02 • CIVIL TÖREKVÉSEK Rendhagyó beszélgetés Perényi Lászlóval, a CaPE elnökével dr. Sipka Júlia Sipka Júlia: Mit takar a CaPE mozaikszó? Perényi László: A Civilek a Palotanegyedért Egyesületet - bár remélem, hogy magáról a CaPE rövidítésről már sokaknak beugrik a „tartalom’, hiszen 2008-as megalakulásunk óta számos akció, plakát, cikk köthető ehhez a négy betűhöz. SJ: Ezekre majd visszatérünk. Most azt szeret­ ném megtudni, hogy miképpen kötöttél ki ép­ pen a Palotanegyedben? Ha jól tudom, a fele­ ségedhez hasonlóan Te sem vagy a Palotanegyed „szülöttje”. Mi vonzott ide benneteket, minek köszönhető, hogy mindketten elkötelezett palotanégyedi polgárokká váltatok? PL: Az egyetem után kerültünk ide, megfogott minket a környék igényes építészete. Szeretjük a pezsgő életet; azt, hogy itt vagyunk a központ­ ban, és hogy rövid sétával minden elérhető. SJ: Építészként Te nyilván jobban meglátod az izgalmas architektúrákat, a részletek gazdag­ ságát, a tér szerkezetét. Fantasztikus fotósoroza­ tod készült a negyed épületeiről, az ornamentika sokszínűségéről. Ha röviden kellene jellemezned a Palotanegyed építészetét, mit mondanál róla? PL: Lenyűgöz, hogy a Nemzeti Múzeum meg­ építése után hogyan változott meg ez a terület. Felépültek a kor meghatározó szereplőinek a palotái a maguk míves, igényes, ugyanakkor mégis különböző stílusú architektúráival. Ez az igényesség a mai napig meghatározza a Palota­ negyed építészetét, s jó példát állíthatna a mai befektetőknek is. Mindegyik épület rejt egy-két remekművet - freskót, gipszstukkót, korlátot -, amiket a hétköznapi sétáló tán észre sem vesz, de fotós szemmel feltárulnak előttünk. Ide igazán érvényes az egyik kedvenc mondásom: az ördög a részletekben van. Ez néhol szó szerint is igaz, hiszen egy-egy épület homlokzatán megbújva bukkanhatunk rá ezekre az építészeti elemekre. SJ: Térjünk vissza az egyesülethez! Manapság nem divat a társadalmi munka, a civilkedés. Te mégis szívesen szentelsz időt és energiát a CaPE ügyeinek intézésére. Miért? PL: Lehet, hogy nem divat, de szerencsére egyre többen gondoljuk fontosnak a civil érdekképviseletet, és a dolgok intézésében segítőtársaim is vannak. És itt nem csak az egyesület elkötelezett elnökségére gondolok. Ha megnézed, az egyesület aktív tagjai között találsz egészen fiatalt, középkorút, sőt a nyolc­ vanhoz közelebb álló szépkorút is. Valami miatt mindannyiunknak fontos a köz ügyeivel való foglalkozás. Sokszor nem könnyű a különböző érdekek egyeztetése, ütköztetése. De kell lennie egy olyan helynek- és úgy gondolom a CaPEilyen fórum -, ahol szót érthet egymással a vállalkozó és az itt lakó, a gyalogos és az autós, az idős és a fiatal, a csomagot cipelni már nem tudó, a baba­ kocsis, a sétáló és a biciklis, a csendet kedvelő, a pihenésre vagy a szórakozásra vágyó. Vagyis ahol a különböző érdekek kifejezésre jutnak, és ahol közösen megtalálhatjuk - matematikai kifejezés­ sel élve - azt a legkisebb közös többszöröst, ami még mindenki számára elfogadható. SJ: Egyik kitalálója és fő mozgatója vagy a múzeumkerti majálisoknak. Miért ilyen fontos számodra a Múzeumkert? PL: Azon túlmenően, hogy történelmi hely, és ha az ember ott van, óhatatlanul a múlt közvetlen részesévé válik, a polgári életforma egyik tere is. Szeretném, ha a gyerekeim számára ugyanazt jelentené, amit jelentett már több generációnak: a családi együttlét, a kulturált szórakozás és a pihenés terét. Egykoron a mamák ide hozták játszani a csemetéiket, a nagyobbak maguk jöt­ tek, s bár ez nem a grund volt (igaz, a híres Pál 109 �Jelen 3 • 02 • utcai fiúk játszó- és csatahelye sincs túl messze innen), de megtalálták a maguk szórakozását. Az idősebbek is szívesen ücsörögtek egy-egy árnyat adó szép fa alatt olvasgatva vagy a kert forgatagát figyelve, nem kellett messzire men­ ni, ha egy kis zöldre vágytak. A jó idő esetén minden hónap harmadik hetében meghirdetett múzeumkerti piknikünkkel ezt a miliőt szeret­ nénk felidézni és visszahozni. Szeretnénk, ha a polgárok visszakapnák a kertet, ha nem autópar­ kolóként, a csövezők tanyájaként szolgálna. Ráadásul alkalmazkodunk a Nemzeti Múzeum ingyenes belépést biztosító nyitva tartásához is. Ha valakinek kedve szottyan, a piknikezés előtt a kultúrára is „áldozhat” egy-egy aktuá­ lis kiállítás megtekintésével vagy a múzeum szervezte családi programon való részvétellel. A piknikhez kapcsolódóan egyesületünk gyakran még ” bonusz programot is szervez. Ilyen a közelben fellelhető különleges mesterségek műhelyeinek meglátogatása. Sokan nem is sej­ tik, hogy a múzeum tőszomszédságában több­ generációs családi kovácsműhely működik, vagy pár utcával odébb kardkészítő és fegyverkészítő iparművészek működnek. R Magyar Rádió épüle­ tét mindenki ismeri, de keveseknek adatott meg, hogy a Pagodában ücsörögjenek, vagy meg­ látogathassák a híres stúdiókat, a bunkerről nem is szólva! Hát mi ezekre a helyekre is szervezünk sétát, látogatást. SJ: Eredményesnek érzed az egyesület munkáját? PL: Erre a kérdésre igazán nehéz válaszolni, és talán nem is nekem kellene értékelni a munkánkat. Arra azért büszkék vagyunk, hogy a kerületi önkormányzat vezetői partnerként tekintenek ránk, kikérik a véleményünket. Persze nem mindig fogadnak el mindent, van amit másképp látunk és értékelünk. Ilyennek tekintem a negyed új forgalmi rendje körül kialakult diszkussziót. De ezt a beszélgetésso­ rozatot sem érzem feleslegesnek: néhány javasla­ tunkat elfogadták, néhány felvetésen komolyan elgondolkodtak. Itt a legfontosabbnak azt tar­ 110 A Palotanegyed a jövő tükrében Civil törekvések tom, hogy nagyon sok lakost, helyi vállalkozót szóra bírtunk. Két lakossági fórumot is szen­ teltünk a téma megvitatásának, alkalmanként száz felett volt a résztvevők száma. Igaz, ezek a rendezvények eléggé viharos alkalmak voltak, de legalább valóban „fórumot” biztosítottunk a véleményeknek. Könnyebben szót értünk az önkormányzat képviselőivel a Palotanegyed szépítése, virágosítása, látványosabbá, élhetőbbé tétele kapcsán felmerülő kérdésekben. És egyre nő azoknak a száma, akiknek ez fontos. Jó érzés vállvetve dolgozni - például a Lőrinc pap tér virágosításánál — az alpolgármesterrel, a Jézus Szíve-templom plébánosával és számos lelkes helyi lakossal. Sőt voltak olyanok is, akik csak épp átbicikliztek a téren (amúgy a szomszédos Ferencvárosból), és úgy megfogta őket a pil­ lanat hangulata, hogy megálltak, szerszámot kértek, és csatlakoztak a virágültetőkhöz, majd két óra elteltével, a közösségben végzett munka örömével feltöltekezve továbbkerekeztek. Igen, ezt valódi sikernek érzem. Az is örömmel tölt el, hogy 2012-től bevezettük a Palotanegyedkártyát. Egyre több vállalkozó, szolgáltató, bolt csatlakozik a kezdeményezésünkhöz. Számukra ez reklámot, nagyobb ismertséget, s remélhetőleg egyre több vásárlót jelent, tagjaink számára pedig kisebb-nagyobb, de mindenképp számottevő kedvezményt biztosít. De azt is si­ kernek érzem, hogy egyre többen köszönünk egymásnak az utcán. Mert ismerősökké, bará­ tokká, tettestársakká váltunk. Már nem szürke masszának érzékeled a járókelőket, a szemed keresi az ismerős arcokat, a füled felismeri az ismerős hangokat. Már nemcsak végigloho­ lunk az utcán, hanem meg-megállítanak, rád köszönnek, kérdezgetnek, vagy csak rámoso­ lyognak az emberre. Mert tartozunk valahová. Ide, a Palotanegyedhez. �Szerző Jelen dk. Sipka Júlia 3 • 02 • Az Egyesület célja Budapest VIII. kerület Palota­ negyedfelvirágoztatása, kulturális örökségének megóvása és ismerté tétele, kulturális és szórakoz­ tató negyedének továbbfejlesztése, a lakók számára kulturális és ismeretterjesztő előadások szervezése, az itt élők érdekképviselete, érdekvédelme, valamint a lokálpatriotizmus erősítése. 5? (Részlet az egyesület alapszabályzatából) 111 �A Palotanegyed a jövő tükrében Civil törekvések Jelen 3 • 02 • Téren túl A Civilek a Palotanegyedért Egyesület (CaPE) 2008-ben ala­ kult, és azóta is azzal foglalkozik, ami a nevében is szerepel: civilkedik a Palotanegyedért. Létrejöttének oka egyszerű: többen és többféleképpen kifejezésre juttatták igényüket arra, hogy az életterükön ne csak úgy történjenek a „dol­ gok”, hanem hogy azok cselekvő befolyásuk hatására vagy közreműködésükkel valósuljanak meg. „Dolgok”? Fontos az, hogy mi van, vagy mit látunk a környezetünkben; hogy hogyan használhatjuk környezetün­ ket nap mint nap; de ugyanilyen fontos tudni azt, hogy ki vagy mi lakik a szomszédban. Egyáltalán nem mindegy, mi van a lakásunkon túl, hiszen ami körülvesz, akikkel érint­ kezünk, hatással van ránk, akár akarjuk, akár nem. Mi is hatni akarunk. Ha nem lépünk, akkor nem használjuk, vagy nem úgy használjuk - ha viszont olyanná válik, ami tetszik számunkra, használni is otthonosan fogjuk. Az isme­ retségek és ismertségek növelik a valahová tartozás érzését, és nem utolsósorban a biztonságérzetünket. Birtalan Liliána (CaPE) 112 �Szerző Birtalan Liliána Jelen 3 • 02 • 113 �Jelen 3 ■ °3 • Infobox a Lumen Galériában ■ Krúdy Fesztivál 114 �Jelen 3 • 03 • KÖZTÉRI MŰVÉSZETI AKCIÓSOR A PALOTANEGYEDBEN Tihanyi Dominika A Palotanegyed rehabilitációja köré szerveződő fogalmazását teszik lehetővé, az átalakulás művészeti akciólánc a 2008-2012 közti folyamatában érdekeltté téve és aktivizálva a időszakban jött létre az Újirány csoportVe/Acméhelyi lakókat. Ezen túlmenően az akciók a fi­ nyezésére, a Rév 8 Zrt. és a Civilek a Palotanegye­ gyelmet a városrész jelenleg még kiaknázatlan dért Egyesület (CaPE) szoros együttműködésével. lehetőségeire irányítják, valamint segíthet­ A területen a Rév8 Zrt. vezette rehabilitáció nek újraértelmezni a meglévő struktúrákat, 2007-ben kezdődött el az Európa Belvárosa s képesek lehetnek azokat kiegészíteni és Program néven, így a művészeti beavatkozások megerősíteni, ezáltal is segítve a területen zajló ezzel párhuzamosan zajlottak. rehabilitációt mind társadalmi, Ennek megfelelően az akciók 55 mind fizikai vonatkozásban. egy részét a rehabilitáció céljai E folyamat hozadéka a he­ inspirálták. Mindazonáltal az lyi tudás alapján kialakításra cél a Palotanegyed akciók többségről elmondható, kerülő fizikai arculat. Az ak­ területét egy folya­ ciók egyben a szabad terek hogy a folyamat során mindvé­ gig hatást gyakoroltak egymásra közösségteremtő szerepét matosan változó a kialakuló diskurzusok mentén próbálják művészeti eszközök­ interaktív galériává kel modellezni, annak fon­ - s közülük jó néhány ma is a re­ habilitáció szerves részét képezi. tosságára irányítva a figyelmet, változtatni illetve olyan kommunikációs A munka - művészeti szem­ felületet teremtenek, amely a pontból - arra a felvetésre kíván megújítás bonyolult folyama­ mintaként szolgálni, hogy a városban szétszór­ tában a résztvevők közti eszmecserét ösztönzik tan, egymástól függetlenül létrejövő művészeti a felvetett témák mentén. kezdeményezések helyett az egy adott területre koncentrálódó akciók sorozata képes a legha­ A négyéves munka során tizenkét művészeti tásosabban aktivizálni egy városrészt. A terület akció valósult meg. Az akciók a Palota­ társadalmi-gazdasági, illetve környezeti reha­ negyed területén utcákon, tereken és a belső bilitációjával szorosan összefüggő akciósor ki­ udvarokban jöttek létre, a helyi lakókat, a mondott célja, hogy a Palotanegyed területét kereskedőket illetve építészhallgatókat aktivi­ egy folyamatosan változó interaktív galériává zálva a folyamatban. Az alábbiakban bemu­ változtassa - e folyamatba a lakókat is bevonva tatandó akciók — témájuk szerint - négy fő -, annak érdekében, hogy a közterek élettel csoportba sorolhatóak: 1. a rehabilitáció cél­ teljenek meg, s hogy a helyi együttműködés jait és elképzeléseit kommunikáló munkák, 2. keretei fokozatosan megszilárduljanak. a terület kulturális és történeti hátterére reflek­ táló munkák, 3. a különféle alternatív köztér­ A létrehozott akciók a terület mélyebb meg­ használati módok modellezésére kialakított ismerését, a lokális értékek felkutatását és munkák, 4. a belső udvarok megújítását célzó, az ehhez kapcsolódó arculati elemek meg­ azok használatát inspiráló munkák. 115 �A Palotanegyed a jövő tükrében Köztéri művészeti akciósor a palotanegyedben Jelen 3 • 03 • A rehabilitáció céljait kommunikáló munkák közül az akciósor első elemeként a virágfelfestés valósult meg. Az aszfaltfelfestő akció célja a Palotanegyed (mint rehabilitációs terület) valós térben, egyszerű Street art eszközökkel történő kijelölése volt. Az akció eredményeképpen egy véletlenszerűen megjelenő virágminta díszítette a járdákat pár hónapig a városrészben. A Palotanegyed szó a keletkezett képekbe komponálva került felfestésre, így téve egyértelművé a felfestések célját. Az akció hatására az emberek sok esetben a Palotanegyed területét a virágmin­ tákkal azonosították. • A REHABILITÁCIÓ CÉLJAIT ES ELKÉPZELÉSEIT KOMMUNIKÁLÓ MUNKÁK • Az ortofotó játék a városi köztereken installálható interaktív köztéri művészeti alkotás. 2011-ben — az Európa Belvárosa Program keretében, a Palotanegyed területén — a Szabó Ervin Könyvtár közelében a VIII. kerület ortofotója lett kiragasztva azzal a céllal, hogy a járókelők figyel­ mét környezetükre irányítsa. A szemlélődök az ortofotó felületén matricák segítségével jelölhették meg kedvenc helyeiket, otthonukat, illetve az általuk fejlesztendőnek ítélt területeket. A Palotanegyeddel kapcsolatos vélemények láttatása mellett az akció további célja az volt, hogy bemutatassuk a város­ lakók számára az önkormányzat által definiált, a VIII. kerületre vonatkozó rehabilitációs program alapját képező 11 negyedet és azok határvonalait. 116 �Szerző Tihanyi Dominika Jelen 3 • 03 ■ A Budapesti Műszaki Egyetem alkotóhetének keretében létrehozott akció során a szél tematikájára és a hely „mélyebb” kulturális értékeire reflektálva, Krúdy Gyulától származó, tipikusan pesti témájú „szélfútta idézetek” kerültek felfestésre a járdák aszfaltfelületeire, azzal a céllal, hogy a járókelők figyelmét felhívjuk a terület utcaneveit adó írókra és költőkre. Az akció arra próbálta felhívni a figyelmet, hogy az olvasás, illetve a könyv tematikája a terület egyik fő identitásképező eleme lehetne (a kreatív iparágak vonzása tekintetében is, reflektálva a rehabilitáció gazdasági céljaira), hiszen a Palota­ negyed területén számos egyetem és kulturális intézmény található. • A TERÜLET KULTURÁLIS ÉS TÖRTÉNETI HÁTTERÉRE REFLEKTÁLÓ MUNKÁK • A Krúdy Gyula utcai boltosokkal és kávézósokkal együtt megvalósított info­ táblás akció célja az, hogy felkutassa a helyi boltok történeteit és legendáit, s azokat egységes formában láttassa. A táblák, akárcsak egy mesekönyv lapjai, a valós térben hordozzák azokat a történeteket, amelyek összessége kiraj­ zolja az utca történetét. A történetek által megelevenedik az utca 1930-as évekbeli kisiparos jellege, majd betekintést kaphatunk abba az időszakba, amikor Latabár Kálmán gyakori vendége volt a vegyesbolt helyén működő cukrászdának, később pedig abba a kultúrtörténeti szempontból is megha­ tározó időszakba, amely az 1980-as évek végéhez és a Tilos az A nevű kultikus szórakozóhely működéséhez köthető. A projekt a Placcc Fesztivál keretében került megvalósításra, és ma is látható a Krúdy Gyula utcában. 117 �A Palotanegyed a jövő tükrében Köztéri művészeti akciósor a palotanegyedben Jelen 3 • 03 • A Placc fesztivál keretében létrejött városi szalon alapkoncepciója egy olyan hely létrehozása volt a városi szabad térben, ahol az emberek a fogyasztás kényszere nélkül, kényelemben tudnak időt tölteni. A projekt a Pollack Mihály tér alapproblematikájára reflektált, hiszen a tér jelenlegi állapotában pusztán a gyalogos áthaladást szolgálja, nincsenek olyan ülőfelületek, amelyek megállásra késztetnék az em­ bereket. Az egy héten keresztül kihelyezett nyugágyak reggel 10-től este 10-ig biztosították a megpihenés, az olvasás, az oktatás és az ebéd elfogyasztásának lehetőségét. • Az ALTERNATÍV KÖZTÉRHASZNÁLATOT MODELLEZŐ MUNKÁK ■ A Placccfesztivál keretében létrejött akció során egy olyan városi torna­ pálya valósult meg a Palotanegyed területén, amely lehetőséget terem­ tett különféle gerincnyújtó gyakorlatok, illetve hát- és hasizom erősítő gyakorlatok végzésére útközben, akár hazafelé haladva. A projekt célja az volt, hogy felhívjuk a figyelmet az egészségmegőrzésre. Felmérések szerint a Palotanegyed területén jelentős az értelmiségiek aránya, akik napjuk jelentős részét (gerincbajokat okozó) ülőmunkával töltik. 118 �Szerző Tihanyi Dominika Jelen 3 • 03 • A belső udvar program a bérházak belső udvarainak megújításában aktivi­ zálta a helyi lakókat. A program során a kiválasztott bérház belső udvara és kapuzata került átalakításra installáció jelleggel, lemodellezve az udvarok kiaknázatlan potenciálját a közösségi térhasználatot illetőleg. A cél az volt, hogy olyan közösségi terekké alakítsuk a belső udvarokat, ahol a lakók saját közösségi eseményeket tudnak lebonyolítani, egyszerre színesítve mindennapjaikat és téve helyszínné az addig inaktív közös területet. A program során két épület belső udvara került megújításra: a Szentkirályi utca 10. (2008) és a Horánszky u. 1. számú házaké (2010). ■ A BELSŐ UDVAROK MEGÚJÍTÁSÁT CÉLZÓ, HASZNÁLATÁT INSPIRÁLÓ MUNKÁK • A „Nyitott kapuk” akciók során 2008-ban a Szentkirályi utca 10. szám alatti Szentkirályi-palotát, majd 2010-beh a Lőrinc pap tér 3. szám alatti Liebner-palota kapuját nyitottuk meg a ház lakóival a nagyközönség előtt (mindkétszer a Kulturális Örökségvédelmi Napok alkalmából.) A lakók szervezésében mindkét esetben egy konferencianappá nőtte ki magát az akció, ahol folyamatos előadások, kiállítások és tárlatvezetések keretében ismerkedhetett meg az odalátogató a hellyel, annak történetével és az ott lakókkal. 119 ��Jelen 3 • °4 • KITŰNŐ BÉRHÁZKÖZÖSSÉGEK Horánszky utca 1. - Bimbózó kert, virágzó közösség Fortvingler Éva Közösséget építeni és aktívan fenntartani nem egyszerű feladat. Ám akadnak olyan közösségek, amelyek tagjait a véletlen sodorja össze, és szeren­ csés természetüknél fogva remekül működnek egy irányító akarat nélkül is. Persze egy lakóközösség esetében maga az épület teremt kohéziót. De vajon miért van az, hogy míg egyes házakban a lakók csak köszönnek és mennek tovább, ad­ dig máshol élénken keresik egymás társaságát, és valódi, jól működő csapatot alkotnak? Talán az épület maga generálja az összetartozás érzé­ sét: egy hely, ahol jó lenni, egy társaság, ahová jó tartozni. A Horánszky utca és a Bródy Sán­ dor (azelőtt Főherceg Sándor) utca sarkán álló ház megépítés óta többször adott otthont jól működő lakóközösségeknek. egy hely, aholjó lenni, egy társaság, ahová jó tartozni A modern stílusú ház 1936-ban épült. Ekkor a környéken már zömmel eklektikus épületek sorakoztak. Elődje egy 1871-ben épült - szintén eklektikus - kétemeletes bérház volt. Az új vas­ betonvázas bérház tervezésére Taussig Béla és Róth Zsigmond okleveles építészmérnököket kérték fel az építtetők, Grósz Dezső és neje.1 Az építészek a földszinten üzletet, az emeleteken elegáns polgári lakásokat, a manzárd szinten mosókonyhát alakítottak ki. Külsejében, belső elrendezésében, szerkezetében — sőt még olyan apró elemeiben is, mint egy ikonikus Bauhaus kilincs vagy egy formatervezett lakáscsengőgomb - az épület magán hordozza a modernizmus formavilágát és innovációit. így akkoriban indirekt módon is vonzotta a „prog­ resszív” gondolkodású, különleges otthonra vágyó első lakókat. Azonban a „különc" házat sem kímélte a második világháború pusztítása, majd az 1956-os forradalom eseményei. Állaga romlásnak indult, a felújítások elmaradása miatt homlokzata megfeketedett, az elegáns lakásokat pedig társbérletekkel szabdalták fel. Színesen szubjektív leírásában a ház egykori lakója így láttatja ezeket az éveket: „Az épület siralmasan pironkodott külseje miatt. Lőtt sebek éktelenkedtek megrokkant erkélyei között, melyek cáfolták a ház alig ezer hetes fennállását. Összeroppant emberi menedékhelynek látszott, sen­ kinek nem tűntfel eredeti fényed ,Á házat kívül-belül behálózó villamos antenna és telefonvezetékek tartották össze az épületet. A kapu utáni márvánnyal borított előtérben műanyag kerti lámpák lógtak jelezve a szocialista gondolkodás társadalmi eredetét. Hatalmas bűzzsilipen kellett áttörnünk, amit a kukák éktelen igazsága árasztott. A postaládák ontották az eddigi újságkihordók és postások piktogramkreáló készségét. Az egész úgy nézett ki, mint egy papírmasé. A szép tágas lakáso­ kat leválasztották, átalakítva azokat szociális szük­ ségmegoldássá. Közben gipszelés itt, gipszelés ott, úgy néztünk ki, mint agyonkínzott, összefoltozott „munkanadrág d A jobb napokat látott „munkanadrág sorsa a rendszerváltás után fordult csak újra jóra, és lett 121 �Jelen 3 • 04 ■ igazi palotanegyedi sikertörténetté. A lakók méltá­ nyos áron megvásárolták a lakásokat, s ezzel együtt környezetük gondos gazdáivá is váltak. Hama­ rosan kiderült, hogy egy összességében tevékeny és kezdeményező közösség lakja a házat. A lakók közül választott Intéző Bizottság megfogalmazta az épület fejlesztésének stratégiáját. Szisztemati­ kusan kívülről befelé haladva kezdték felújítani az épületet. Egyebek mellett megtisztították a ko­ szos homlokzatot, közösségi térként használatba vették a lépcsőházat; szőnyegeket, növényeket helyeztek el, a falfelületek pedig Törincsi Lajos nyilvános tárlatává váltak. Megsárgult újságcik­ kek őrzik az akkori közösségi élet pillanatait, a megszokott lakótársi viszonyokon túllépő társas programok fotóit. A közösségi eseményekhez az együttes erővel felújított ház és az otthonos belső terek szolgáltak háttérként. Azóta sem látott annyi embert egyszerre a belső kert, mint amennyien 2000-ben, az év társasházának járó Aranykulcs­ díj átadóján megjelentek piknikezni. Az év közös képviselője pedig Prenghy Zoltán, az Intéző Bizottság elnöke lett abban az esztendőben. A kicsinosított épületben felértékelődtek az ingatlanok, és vonzó célponttá váltak az arra érzékeny közönség számára. Üj lakók érkeztek, akik új ötleteket hoztak, és a régi lakókkal szo­ rosan együttműködve folytatták - és folytatják a mai napig — a megkezdett műszaki és esztétikai korszerűsítést. Megkezdődött a Horánszky utca 1. profi kommunikációja is. „Branddé" vált a ház, amely saját kommunikációs csatornákkal és saját Hl lógóval rendelkezik. A Palotanegyed.hu aloldalaként működő blog mellett Facebook oldal és Twitter profil dokumentálja a házzal kapcso­ latos történéseket. Emellett a környéket érintő posztokkal szélesebb olvasói kört is bevontak a közösségépítésbe, amely így túllépett a ház falain. A lakóminőség javítása érdekében indult folyamat egyik legkedvesebb állomása a kert rendbetétele volt. Ugyanis a remek közös­ 122 A Palotanegyed a jövő tükrében Kitűnő bérházközösségek séghez hiányzott egy remek közösségi tér. Jó lehetőségnek bizonyult e hiány pótlására a mél­ tánytalanul kopár belső kert használatbavétele. Talán mindig is benne volt a levegőben a kert megművelésének igénye. Hiszen volt, aki koráb­ ban virágok ültetésével próbálkozott, volt, aki önszorgalomból a végeláthatatlan mennyiségű világháborús sitt apró darabkáit szedegette a fű közül; és voltak — kevesen és ritkán -, akik . inkább csak élvezték a kertet, úgy, ahogy volt. A szervezett kertmozgalom csak 2009-ben indult meg. Ekkor a lakók megnyerték a „Palotanegyed társasházai számára belső udvarok közösségi hely­ színként való kialakítására címmel (a RÉv8 Zrt. és partnere, az Üjirány csoport által, az „Európa Belvárosa Program" keretében) kiírt pályázatot. A bruttó kétmillió forinttal járó nyereményből felújították a belső udvart. Nemcsak a pályázatban megfogalmazott gondolatok és a lakóhellyel kap­ csolatos elvárások összefűzése, együtt gondolkodás és tervezés vált igazi közösségi élménnyé, hanem a számos fizikai munkafolyamat (ültetés, vako­ latbontás, tisztítás, pergolaépítés stb.) is. Kicsit �Szerző Fortvingler Éva Jelen 3 • 04 • mindenki magáénak érezte a komplex feladatot, és szívesen végezte el az általa vállalt részt. Mára kúszónövények vették birtokba a pergolákat, színes játékok lepték el a homokozót, a ginkó fa pedig egy feketerigó család otthona. Az elkészült kert gondozása továbbra is fenntartja a megkez­ dett közösségi aktivitást. S a projekttel kapcsolatos események iránti folytatólagos érdeklődést tapasz­ talva úgy tűnik, erre az aktivizmusra továbbra is nagy igény van nálunk. Visszaolvasva a pályázatban megfogalmazott vágyainkat - a teljesség igénye nélkül sorolva: madárdal, homok, kuckó, kávéfőző, fülhallgatós kerti mozi, bringatároló, hinta, libikóka, padok, edzőgépek, rajztábla a kerítésen, napozás a fűben, közösségi élet a zöldben —, ha nem is minden valósult meg maradéktalanul, de a kert­ ben együtt végzett munka igazi közösségépítő hullámot indított el az erre amúgy is fogékony lakók körében. A kert a lakásunk meghosszab­ bításává, „zz ház közös nappalijává^ vált, ahová van miért lemenni, ahol van mit csinálni, és ahol van kivel találkozni. 123 �A Palotanegyed a jövő tükrében Kitűnő bérházközösségek Jelen 3 • °4 • KITŰNŐ BÉRHÁZKÖZÖSSÉGEK TÍZ PÉLDAMUTATÓ HÁZ, TÍZ MÉLTATÓ TÁBLA CaPE, Újirány csoport és még sokan mások... HORÁNSZKY UTCAI. HORÁNSZKY UTCA 1. TFKWXTÜt.TAUSSIG KÉM F.5 RÓTH ZsiGMOND A modern stílusú háx 1936-bo épük. E« mcgdőcÉíSai a tdkcn egy 3871 -ben fdhúMMT kétemeletes bérháx ük. Az új, vasbetonváras épület rcrwxéxére'1 aUSSIg Bál-A és Róth Z&gmowd oklocks épfiésamírft&kőket kenek fel az építtetők, GrAsz I)ex$Ö és iseie. Átépítéskor a környéken mirzÖmmcl eklektikus házak sorakoztak. A ház külsejében, l>dsé> drendkzésében. szédetrattéhen, kiMhb-nagpnbb dcmdlw is bordkw» a awdenúüBUS formavilágé & Innové-lák ígv irxlírekr mó­ don is vonzotta a ^ro^reatrt'' gondolkodású,. különleges otthonra vágyó első Inkákat. Az épiilcTet jelenleg is egy ássxeRségéhcn tevékeny kázo&ség lakja- Ennek kóiaünhctően a M?0-es evek óra wbncmaxiküKift kívülről befelé haladva megújult az. épület. Egyebek mellett megtisztított uk a koszos hamlokzatüE, ^nyegeket, növényeket helyeztünk <1 a lépcsúlUü». Napjainkban a falfelülé(eker Töbjjícsc Lajos kMmérí^i és grafikái dfóücík, Felpillantva a homlokutra, jelképes aranykulcs hirdeti a 20Üühen elnyert az RjSr fjjrM^iza' címer. A Lkönüoóicg javítását cdzó folyamat egyik legkedvesebb állomása a indtányuUnd kopár belső ken rendbetétele, majd közös*ég^ hdyszümé üakírisa vök. Az együtt-rervÉ®fe< ú a fizikai munka számos élménnyel gazdagította az erre fogékony lakókíJfaösáégw, Az Srh^ífi keretén belül megújult kerr a lakások meghűsxzabbirasává vált*, ahová van miért lemenni^ ahol van mit csinálni» és ahol van kivel tüükvinl. 7ÁÁ irrÁ' óur.Wjny kw ftetígnwi éf BELsi TAUSSI'iS flmé ZVGWAP ff^TH - fa tÁr ^cr üf/tx nlrítíi éur.tó'rty éuáfrín íS 'ff - aet a‘ mfUttt ^y1 litZSŰ CaÓXZ Jürf Atí tvífr. Biiiil Atl ftJÓ. //újpvrwtv W &nd wvy wíuró /rtii/st /»kahtuvwe. i'hc ^evftt>fmef/rr .'fan' Aw rtróev fa far ^uffazuj* zfaw tbe X99Q» gfarfv rfe ^r, ifat rniMvü A*ir ^uiUiüg rtarfiüg uki/f xitr elfawrMg i^r ,W flk iit^ríi. dmt fMag JLmvrt diiii áfLijKÍI TcMVCí! bi iér fath* ifiiinMr úfihr Ivuie. Ttui ^itíen ht)^^ júc.idt tf^in jAím fa fim fmvm émtí»* rfa Amue* 1/rfa ytvn fa 20f / mynwnv^ far fav nw^rvr $iwr fa ««wr fa*"^ far fitcíiaf^ii ~ íJ’^-nfaUTT üf i.nrtyr brVf^rji^í^if. t*» itttt»- * 11 SZÉCHENYI TERV 124 r«l»<ir*x IX *- �Szerző CaPE, Újirány csoport és még sokan mások Jelen 3 • 04 • Mikszáth Kálmán tér 2. Az épület az 1890-es években épült eklektikus stílusban. Tulajdonosa az Almássy család volt. Az I. világháborút követően került Reményi-Schneller Lajos pénzügyminiszter lányának tulajdonába, aki bérházként működtette. A tulajdonos a II. világháborút követően társasházzá alakíttatta át az ingatlant, majd a lakásokat eladta. Az államosítás során a földszint nagy része állami tulajdonba került. (Az intézkedés nem érintette a kapu melletti üzlethelyiségeket, ahol tejcsarnok, trafik és szabóság működött.) A lift is ebben az időben épült, bár erre a szabályok nem kötelezték a tulajdonost. Az államosított földszinti részben a Bakony étterem üzemelt az 1990-es évekig. Az étterem helyén 1989 szilveszterén nyílt meg a rendszerváltás utáni évek kultikus szórakozóhelye, a Tilos az A. Az 1956-os forradalom során komoly károk érték az épületet, amikor a Lőrinc pap téren állomásozó szovjet tank lövéseket adott le - válaszul arra, hogy az egyik oroszul tudó tulajdonostárs lebeszélte a szovjeteket arról, hogy itt üssék fel a környékbeli főhadiszállásukat. A ház 2010-re nyerte vissza eredeti pompáját: felújításra került a külső homlokzat, amely alapján méltán nevezik a Palotanegyed, illetve a tér legszebb épületének. A belső udvar, mint közösségi tér rendbetétele szintén a tervek közt szerepel. Mikszáth Kálmán szobra az 1960-as évek legelején került a térre - korábban egy kis szökőkút díszítette a parkos kialakítást. Szentkirályi utca io. Ez az épület már nem a nagy paloták sorát gazdagítja. Az ingatlan egykor a Szentkirályi családé volt, s ők építtették a házat bérpalotának oly módon, hogy az épület legelőkelőbb, ún. béllé etage szintjén maga a tulajdonos család lakott. Az építtető Szentkirályi Móric (1807-1882) nagy ívű politikai pályát futott be. Pest polgármestereként (1867-1868) sokat tett Pest, Buda és Óbuda egyesítéséért, ezen túlmenően pedig a korszak társadalmi problémákra érzékeny, ingyen gyógyító magyar orvosainak egyike volt. Érdemes körbetekinteni a házban. Akik jártak már Toszkánában, azoknak ismerősnek tetszhet ez a miliő, s például a firenzei Riccardi-Medici-palota juthat eszükbe. Ugyanazt a letisztult, érett reneszánszt idéző építészeti karaktert láthatjuk, amely hűen reprezentálja az építtetők ízlésvilágát és tehetősségét. Az épület az itáliai reneszánszban gyökerező ún. falazza urbano (azaz kis városi palota) szép példája, ahol jól megfigyelhető az antik formavilág és a századvég egymásratalálása. A neoreneszánsz bérpalota központi, négyzetes alaprajzú udvara — mely az 1900-as években az egykoron szomszédos Stühmer csokoládégyár raktárhelye is volt —, az Európa Belvárosa Program keretében újult meg 2008-ban. Ma mint közösségi tér és koncerttér, illetve mint a lakógyűlések helyszíne szolgálja az itt lakókat. A kapuzatban egy képgalériát is létrehoztunk, amely az épület és a Szentkirályi család történetét hivatott bemutatni. Bródy Sándor utca 15. Az egykori Főherceg Sándor utcai ház 1851-1855 között épült késő klasszicista stílusban. Az építőmester Hild Károly, Hild József testvére volt, a megrendelő az olasz származású Devecis Mihály kéményseprőmester. Elterjedt ugyanakkor az a nézet is, hogy a házat maga a nagy Hild József tervezte az angolkisasszonyok részére, akiktől később megvásárolta a kéményseprőmester család. 1860 körül emeletes udvari szárnnyal toldották meg az épületet, ami bal oldalról szegélyezi az udvart. így alakult ki az L alakú, különleges hangulatú, szokatlanul mély udvar, ahol régen romantikus vörösmárvány kút állt. A belső szárnyat utóbb sokszor alakítgatták - a toldozgatás nyomai ma is látszódnak. A szűk lépcsőház mennyezetén színes, kazettás falfestmény található leveles-virágos díszítő elemekkel és két portréval, amelyek állítólag kuruc és labanc fejek. Az egykori tulajdonosok mesterségét hirdeti az utcai homlokzaton található kéményseprő figura, amely a szakmának megfelelő öltözékben áll. Devecis Mihály a család nevét nemcsak azzal írta be a kéményseprés kultúrtörténetébe, hogy egyik fia az ipartestület első elnöke volt, hanem azzal is, hogy segített Petőfi Zoltán nyomorúságos helyzetén, amikor a híres költő fia az 1860-as évek vége felé, télvíz idején Pestre jött: egy télikabátot ajándékozott neki. Az olasz család leszármazottai az első emeleti lakásban éltek, az íves záródású ablakok mögött. Az épületet ma is Kéményseprő-háznak nevezik. 125 �Jelen 3 • °4 • A Palotanegyed a jövő tükrében Kitűnő bérházközösségek Horánszky utca 12. A Horánszky utca 12. számú ház 1995 óta fővárosi műemléki védettséget élvez. Nem véletlenül. A Hoepfner Guido és Györgyi Géza építészpáros tervei alap-ján (Dr. Dirner Gusztáv Adolf egyetemi magántanár megbízásából) épült két lépcsőházas bér­ palota 1912-ben készült el a kor minden vívmányával, újdonságával felszerelkezve. Érdekessége, hogy nagysága ellenére az építés mindössze egy évet vett igénybe. A használatbavételi engedélyt 1912. május 3-án adta ki a székesfőváros VIII. kerületi elöljárósága, kötelezve a tulajdonost az építkezés során megrongálódott kocsiút és járda nyolc nap alatt történő helyrehozatalára. A ház eredetileg még gázvilágítással épült. A tulajdonos - a legújabb technikai vívmányoknak megfelelően - az 1930-as évek végéig folyamatosan korszerűsítette az épületet (villanyvilágítás, valamint központi fűtés az akkor igen korszerűnek számító koksztüzelésű kazánnal). A kapualjból portásfülke nyílt, és hajdanán ebben tényleg volt portás. A II. világháború idején a portás itt figyelte a rádió légi veszélyről szóló bejelentéseit, és amikor szükségessé vált, az udvaron jelzett egy nagy marhakolomppal. A kolompot a mai napig megőrizte egyik lakótársunk, és most már a ház közösségének kedves összejöveteleire hív a hangja... A ház lakói büszkék a történelmi hangulatú épületre, és vigyáznak is rá - a százéves évforduló alkalmából pedig emléktáblát állítottak. Lőrinc pap tér 3. • Liebner-palota Az épület 1894-ben épült Staerk Sándor okleveles építőmérnök tervei alapján. Az építtető Liebner Józsefné volt. Férjét, Liebner József császári és királyi asztalnokot, a magyar méhészet meghatározó alakjaként tartják számon. Az egykori Scitovszky téren álló négyszintes épület historizáló eklektikus stílusban épült, a mai Lőrinc pap tér egyik meghatározó saroképülete. Egykor a földszinten vendéglőhelyiség üzemelt, majd mézraktár működött, az emeleteken pedig bérlakások voltak. Az épületen olaszországi reneszánsz formák és elemek láthatók. A míves, igényes tervezésre utal, hogy egykor a ház homlokzatán társművészeti alkotások is megjelentek. Az épület Lőrinc pap tér felőli homlokzatának harmadik szintjén két freskó készült. A jobb oldali kép, amelyen az építészet allegóriája jelenik meg, túlélte a háborút. A másik alkotást már a lakók állíttatták helyre. Ez valószínűleg a festészet allegóriáját ábrázolhatta, mivel a ház bejárata felett megjelenő két szoboralak is e két művészétét jelképezi. Mi, a ház jelenlegi lakói, fontosnak tartjuk megőrizni és megmutatni a jövőnek az igényes tervezői és építtetői munka eredményét. Vigyázunk a meglévő értékekre, és igyekszünk visszaadni az épület régi arcát. További tervünk a saroktorony helyreállítása. Az Európai Kulturális Örökségvédelmi Napok alkalmával évente egyszer megnyitjuk palotánk kapuját, amikor szeretettel várjuk az építészet és a múlt iránt érdeklődő kedves látogatókat! Mária utca 32. Az épület 1909-1910 között épült, tehát elmúlt százéves. Építtetője Heidelberg Alfréd volt, az építész és a kivitelező Benes Imre építészmester. 1912-ben megvásárolta az épületet Weiss Manfréd, és unokájának, Bíró Mariann-nak adta nászaján­ dékba. A szecessziós stílusú négyemeletes ház (a tetőtérben kialakított segéd-házfelügyeloi lakással, valamint egy mosókony­ hával és szárítóhelyiséggel) bérháznak készült. A főlépcsőházban és a melléklépcsőnél is felvonó működött. Érdekesség, hogy a magasföldszintre vezető lépcsőkar egy fokkal hosszabb, mint a többi szinten — ez egy akkori adó megkerülése miatt alakult így. Az udvari részen személyzeti lakások, az utcai oldalon pedig szép polgári lakások voltak. Eleinte itt élt a tulajdonosnő is. Erről tanúskodtak a lépcsőházban lévő ólomüveg ablakok, amelyek a hajóskapitány férjet ábrázolták. Ezek a míves ablakok - több más értékkel együtt - a háború, az 1956-os események és a modernizálás áldozatává váltak. AII. világháborúban az egyik udvari szárny bombatalálatot kapott, ’56-ban pedig ez volt az első ház, ami összedőlt, így szinte teljesen újjá kellett építeni. Itt lakott többek közt Szilvást Margit operaénekes, Joó László színész, Kalocsay Kálmán professzor, kórházigazgató, a. János vitéz eszperantóra fordítója és Paff László, olimpiai bajnok ökölvívó. A mostani lakók között sok az új, fiatal lakó. Előttük áll a feladat, hogy újra baráti lakóközösséget alakítsanak ki, mert - ahogy a régiek mondták - együtt könnyebb és jobb az élet. 126 �Szerző CaPE, Újirány csoport és még sokan mások Jelen 3 • 04 • Mária utca 18. E műemlék lakóház 1870 körül épült eklektikus stílusban. Valószínűleg apácák számára építtette Schwab Jakab. A rend hamar kiköltözhetett innen, hiszen az 1890-es évek végén az épület egyik lakója már Bánki Donát (1859-1922) mérnök, feltaláló, egyetemi tanár. Az épület U alaprajzú, kétemeletes. Külső homlokzatát az egységesen vakolt falfelületek és az aedikulával díszített, egyenes záródású ablakok jellemzik. A homlokzatot gyöngysor, tojásléc és fogsor díszítésű főpárkány zárja. Az eredeti, fából készült, íves záródású bejárati kaput kétoldalt a toszkán fejezetes pilaszterek, valamint a kapu felett lévő füzérek emelik ki. A bal oldali szárnyból a hátsó két lakást mindkét szinten elbontották háborús bombatalálat miatt. Kis ház lévén kedves és összetartó a lakóközössége. A ház belső terét a kert uralja: a két óriási gesztenyefa hűs árnyékot vet, a kert sarkában megtelepedett fügefa pedig lassacskán az emeletet is meghódítja. Télen az udvar szűz havát csak a házban élő kutya és a kékcinkék járják be. Mi, a ház közössége, 2012 nyarán a Budapest Bank pályázatán elnyert összegből újítjuk fel a belső kertet és a kerthez vezető lépcsőt, illetve építünk kerti utat. Tervezzük a homlokzat felújítását is. Gutenberg tér 4. • Gutenberg-otthon E műemlékvédelem alatt álló szecessziós épület a Magyarországi Könyvnyomdászok és Betűöntők Segélyező Egylete Székhazának épült 1906-ban, Vágó László és Vágó József tervei alapján. Az épület nagyobb részét a fenntartást biztosító 38 bérlakás foglalta el két tágas lépcsőházzal, személy- és teherfelvonóval. A ház többi részében kaptak helyet - elkülönítve a lakóhelyektől - az egyleti helyiségek, az irodák, az előadó-, játszó- és gyűléstermek, a könyvtár, a táncterem, az udvar helyén a díszterem a szín­ paddal és az öltözőkkel. Ennek tetején volt a tágas és napos udvar. A legfelső emeletre Vágó József napfényes, körpanorámás műtermet tervezett magának hatalmas ablakokkal és tetőablakkal. A mester egy emelettel lejjebb lakott, s csigalépcsőn járt fel. Öt követően Lechner Ödön lakott itt. A sok év sok változást hozott, de a házban ma is aktív és összetartó lakóközösség él. Védjük értékeinket, keressük a múltból az eredetit, hogy amennyire csak lehet, a jövő nemzedékei számára is látható legyen. Honlapot készítettünk, a házról dokumen­ tumokat, fényképeket és történeteket gyűjtünk. Megkerestük a közöttünk élő idős embereket, akik már a második világégést is itt vészelték át - velük személyes interjúkat készítettünk. Összefogtunk, és pályázati pénzekből, illetve anyagi vállalásokkal apránként rekonstruáljuk a Gutenberg-otthont. Céltudatosságunk eredménye a homlokzatfelújítás, valamint a Róth Miksaféle ólomüveg ablakok, a kovácsoltvas korlátok és más, művészi színvonalon kivitelezett részletek kijavítása. Közösségünk 2006-ban Kos Károly-díjat kapott. Gyulai Pál utca 12. Ezt a házat - eredetileg a Gyöngytyúk utca 10. címen - 1893-ban építtette egy testvérpár, gróf Castelnau Alfonz és Leonhardt, valamint báró Splényi Pál. A ház tervezője Hudetz János volt, aki egyebek mellett a szombathelyi Szentháromság-szobor alkotója. A telket korábban a Gutenberg-otthon számára szemelték ki, de végül annak a mai Gutenberg téri telek alkalmasabbnak bizonyult, így itt egy dupla udvaros; háromemeletes lakóház épülhetett meg. A házra 1927-ben került a negyedik emelet, az első emeleti erkély pedig feltehetően az ’50-es években. A ház kezdetektől fogva tartalmazott öt- és hatszobás lakásokat, valamint szoba-konyhás munkáslakásokat is. Időközben a nagy lakásokat feldarabolták, és a kisebbek többségét is fürdőszobával szerelték fel. A jelenlegi társasházban 120 lakás található. A lakóközösség igen változatos képet mutat a tősgyökeres őslakosoktól a lakást bérlő diákokon át a közelmúltban beköltözött tulajdonosokig. A lakóösszetétel változásának köszönhetően néhány kezdeményezés is elindult a házban. Ennek eredménye a ház és az utca történetét bemutató liftbelső, valamint a 2012ben megújuló udvar. Örömteli fejlemény, hogy az egyik üres üzlethelyiségben megnyílt a Szatyorbolt, amelynek nyíltan vállalt célja a lakóközösség bevonása az üzlet és a Civilek a Palotanegyedért Egyesület életébe. 127 �Present PRESENT TIMES THE PALACE QUARTER IN THE PERSPECTIVE OF THE FUTURE LOCAL GOVERNMENT EFFORTS: THE REHABILITATION PROGRAMME OF THE PALACE QUARTER AN UNUSUAL TALK WITH LÁSZLÓ PERÉNYI, THE CHAIRMAN OF THE CaPE by Tamás Tibor by Ilona Liliána Birtalan The 15-year strategy' of developing the district of Józsefváros was finalised in 2004. The strategy has divided the district into 11 quarters differing in image and identity. With separate de­ velopmental aims and in some cases integrated rehabilitation and development programmes {Magdolna Quarter Programme, Budapest - Downtown ofEurope Programme) the programmes of the quarters are tools to realize the more general and extensive aims and tasks needed to be fulfilled in the whole district. JS:CaPE. That is an interesting abbreviation. What does it standfori László Petényi: Civilek a Palotanegyedért Egyesület - The As­ sociation of Citizens for the Palace Quarter. The programme managed by Rév8. Corporation covers the Palace Quarter of the 8th district which lies between József and Múzeum Avenues and Üllői and Rákóczi Roads. The formation of this characteristic city' core built in eclectic and seccession style started with the development of the city in the 18th cen­ tury and it rose to great prominance in the second half of the 19th century. The most important institutions of our national culture were established in this region in the end of the 19th century, such as the National Theatre, the National Museum, and the most prominent universities of Hungary. The Budapest - Downtown of Europe Programme was started in 2007 by Rév8. Corporation. The general aim of the prog-ramme is to extend the functional city centre to this region, to form a unified cultural heritage area, and thus to create nume-rous work possibilities. Further main goals are to moderate unfavourable processes, to create a community with strong identity and soli­ darity, to improve the image of the quarter, and to create virtual and real spaces which enrich the sociocultural connections. In addition, other aims are to strengthen the area’s economical posi­ tion and potential, to improve its self-supporting capability, to invigorate economic activity, to create a "creative innovative mi­ lieu’, to bring forth creative workplaces, to integ-rate the values of the quarter into the economic environment, and to support the functional revival of city centre areas that are listed national heritage sites. Last but not least, it aims at creating residential areas of high- standing, reducing pollution in the downtown, managing social networking, and protecting buildings that are valuable from the perspective of architecture and local identity. The evidence of the Budapest - Downtown of Europe Pro­ gramme’s success is the renovated streets with a vivid cultural life, and the bustling atmosphere of the coffee houses and restaurants. These tendencies have made the Palace Quarter one of the most dynamically developing, most valuable regions of Budapest. 128 First ofall, I’d like to ask you how you have ended up in the Palace Quarter? As I know, neither you nor your wife were born in this area. LP: We ended up here after university because of the wonderful architecture of this district, and also because everything is so near, since the centre is just a stones throw away. JS: lam sure thatyou, being an architect, can spot right away the interesting buildings, the abundance of details, and the stucture of each square. The photos you took of the buildings’ ornaments are amazing. Ifyou had to give a short description ofthe quarter, what would you say? LP: It astonishes me how the area changed after the National Museum had been built. This is when the palaces were com­ pleted, and the high standards set by their examples still de­ termine the atmosphere of the area. A masterpiece is hidden in each and every building. A fresco, a stucco, or even a banister. One of my favourite sayings is that “the devil is hidden in the details”. In the case of some Palace Quarter buildings, this is literally true. JS: Let’s get back to the Association. Why are you so keen on man­ aging CaPE? Lately it has become not veryfashionable to do some social work. LP: It might not be fashionable, but luckily more and more people come to do such work from all sorts of age groups. Somehow all of us are drawn to deal with public matters. It is not always easy to manage all the needs, but the most impor­ tant is that these needs can be communicated and we can find the solution together. JS: You are one ofthe founders and main motivators of the Mu­ seums’ Majális Festivals in May in the garden ofthe Hungarian National Museum. Why is it so important for you? LP: It is a historic place and once you are there, you become a part of the past. I would like my children to see that this place serves as a space for spending quality time with the family as it has always been so for several generations. If the weather al­ lows us, we also organise picnics ever}' third week of each month to bring back the habit of families enjoying the Garden of the Museum. �Present JS: Do you find the work ‘of the Association effective? LP: It is extremely hard to answer that question, and it should not be me to evaluate our job. However, we are proud that the lo­ cal government treats us as partners and asks us for our opinion. Most important of all is that we were able to get the inhabitants and local entrepreneurs to express their opinions. I am also glad about the success of the Palace Quarter Card, which more and more shops, restaurants and different services have been joining because it is a good advert for them. It aims at drawing in more customers with the discounts. Last but not least, it is wonderful to walk down the streets and see smiling faces and people saying hello to you. The by-passers are no longer a grey mass of people, but many have even become friends. creating and sustaining their community and their environ­ ment. The flexibility' of the process is to allow new thoughts and design ideas to rise through the artworks, so they become incorporated in the rehabilitation program. Thus, it allows the rehabilitation process to be a dynamic one that is capable to change and adapt with time, helps new common goals to de­ velop, and enables an open and richer social environment to rise. Our overall aim was to turn the site of the Palotanegyed into an ever evolving interactive gallery, enhancing the local economy and culture, meanwhile creating a lively neighbour­ hood. Accordingly, actions became tools for modelling differ­ ent space usages, drawing attention to the communal role of public spaces. The actions also act as communicational surfaces through which local knowledge can be presented that can be incorporated in future plans and designs of the rehabilitation. Excerpt from the memorandum and articles of the Association: “ The aim of the Association is to revive the Palace Quarter ofthe 8th district, to protect and to publicise its cultural heritage, to further develop its cultural and entertainment area, to organise cultural and informative lectures to the inhabitants, to represent and protect the interests ofthose who live here, and to strengthen the local patriotism. ” The realized projects (presented below) can be organized into the following 4 categories: 1. projects communicating the aims of the rehabilitation, 2. projects reflecting on the cultural and historical background of the site 3. projects modelling alterna­ tive space usage 4. projects aiming to regenerate inner court­ yards as community spaces. The contact information of Civilek a Palotanegyedcrt Egyesület: www.cape.hu ■ palotanegyedert.blogspot.hu I. Projects communicating the aims OF THE REHABILITATION A CHAIN OF PUBLIC ART PROJECTS DEVELOPED ON THE SITE OF THE PALOTANEGYED (PALACE QUARTER) by Dominika Tihanyi During the period of 2008-2012 a chain of public art inter­ ventions s was developed by the Ujirany group on the site of the Palotanegyed (Palace Quarter) in cooperation with Rev 8 Zrt. and the Association of Citizens for the Pala-ce Quarter (CaPE). Run by Rev 8 Zrt. the rehabilitation pro­ gramme of Palotanegyed called Budapest - Downtown of Eu­ rope Programme, had already started in 2007, hence the 12 art projects realized were developed in strong connection to the social-economic and environmental aims of the rehabilitation. From the artistic point of view the idea of integrating public art projects in the process of the rehabilitation is a long-term approach that aims to illustrate that, opposed to developing unattached public art interventions happenings in different parts of the city, it is more beneficial to create a chain of in­ terconnected public art actions in a specific site that on the whole act as acupuncture points that activate that specific city part for a long duration of time. The playful projects - partly realized within the framework of the rehabilitation, partly as guerrilla acts - aimed to help build bridges between the locals and rhe authorities in order to share local knowledge and aimed to enhance communication between fellow inhabitants in order to develop a stable network of citizens taking active part in The first project developed on the site was an asphalt painting project. K well-known pattern that used to cover many walls of Budapest was painted on the asphalt surfaces of the streets that were going to be renewed. The patterns marked out the rehabili­ tation site so people could actually learn in real space where the changes would arise. The project also promoted the new name of the quarter: ‘Palotanegyed? as it was integrated into the paintings. The Interactive Mapping Project is a playful tool for urban re­ search, which aims to exemplify that an interactive public art action is able to create and model socially inclusive spaces in ur­ ban settings where it would seem impossible, and that a project as such can be of help in gathering useful information in con­ nection with urban rehabilitation. The project was developed within the Budapest -Downtown of Europe Programme, and also served as a medium with which the borders of the quarters of the 8th district (giving base to the different rehabilitation programs) could be presented. II. Projects reflecting on the cultural and historical BACKGROUND OF THE SITE The aim of the second asphalt painting project was to draw atten­ tion to the streets bearing names of famous writers and poets. Hence quotations of the well-known Hungarian writer, Gyula Krúdy that were in contextual connection with Pest were ran­ domly painted on the surface of the asphalt in and around Krúdy Gyula Street. The project tried to imply that reading in coffee houses and antique bookstores could be important elements in 129 �Present giving a unique identity to the area. Local shopkeepers of Krúdy Gyula Street were involved in a project that focused on finding out and exposing their shops individual stories and myths. The collected stories are presented on little tablets that can still be found by the entrances of the shops. While reading the 21 brief narratives the story of the street comes alive and we are taken back in time to the era when the street used to be an old carpenters street, and later an important cultural scene of the 1990 s. III. Projects modelling alternative space usage The aim of the project entitled ’ Urban Salon was to create a space in the city where one can spend time freely without the compulsory need to spend money. The temporary project also drew attention to the fundamental problem of Pollack Mihály Square, where no seating can be found hence the square is only used for crossing through. The project entitled 'Urban PE.’, also realized within Placcc festival, allowed people to exercise for free in the Streets of Palo­ tanegyed with the help of exercise bars fixed to the facades of houses. The aim of the project was to draw attention to the fact that by doing such exercises one can prevent spinal problems occurring. It is known that among Palotanegyed’s inhabitants there is a high percentage of intellectuals, who spend most of their time sitting, which is one of the main causes of today’s spinal problems. IV. Projects aiming to regenerate inner courtyards as community places The inner courtyardprogram aimed to transform the inner court­ yards of houses into community places with the active participa­ tion of the residents. During the programme - set within the Budapest Downtown of Europe Programme - two inner court­ yards were renewed one in 10 Szentkirályi Street (2008) and another in 1 Horánszky Street (2010). Thanks to the transforma­ tion these previously inactive spaces, theyhave become lively ones where inhabitants meet each other and organize special events that sweeten the everyday life in the city. The intervention named Open Gates Programme was realized on the occasion of the Cultural Heritage Days which is held each year in September. In 2008 the gates of 10 Szentkirályi Street and in 2010 1 Horánszky Street were opened to the public. In both cases thanks to the organization of the inhabitants the events resembled conferences where presentations, exhibitions as well as discussions helped the visitors to learn about the buildings history and the people living in it, and about their efforts to sustain the heritage site they live in. These examples aim to show that ‘being there is an important factor of creating truly integrated plans for an area. In this way 130 the works and the people taking part become an organic part of the life of a place, authentically inspiring change. It can hope­ fully be seen that projects that advocate social process by creating cultural activities can be effective tools in generating and forming places. By taking a reconstructive view the overall aim is to create socially and culturally enriched and embedded places. 1 HORÁNSZKY STREET BURGEONING GARDEN, BLOSSOMING COMMUNITY by Éva Fortvingler It is not an easy task to build and then to actively sustain a com­ munity. A house is a place which serves as a platform for a com­ munity. Why is it that in some houses the inhabitants merely greet each other, while in others the neighbours seek one another’s company and form a well functioning group of people? The house on the corner of Bródy Sándor (at one time Főherceg Sándor) and Horánszky Street has always been a place which has provided a space for communities where residents liked to be, as they felt that they belonged to the community of the building. This modern style building was built in 1936 and was designed by Béla Taussig and Zsigmond Róth - in the place of an eclectic building built in 1870 - on a request by Dezső Grósz and his wife. The architects formed stores on the ground floor, elegant civilian apartments on the floors above and laundry rooms in the mansard. The Bauhaus door handles and doorbells are examples of that modernism and innovation of the building which drew “progressive” thinking people to its special homes. The effects of World War II and the Revolution of 1956 had, however, a devas­ tating impact on the “unique” building too. W'ith gun-shot walls and the spacious apartments having been divided into small flats, the building losing its original glow looked like a night-shelter. Better days came only after the change of the political system in the early 1990s. The inhabitants have systematically renewed the building starting with the cleaning of the facade, and placing carpets, flowers and the paintings of Lajos Törincsi in the inner staircase of the house. In 2000 the house won the Golden Key prize by becoming ‘ The Apartment House ofthe Year. The value of the properties has risen as the building has been gussied up. The house itself has become a “brand” as it has started to have its own communication channel with a Hl logo, and even has a Facebook and Twitter profile where the actions can be followed by anyone. The sweetest momentum of the renovation process was when the renewal of the inner garden took place in 2009, as the grand community was in need of a grand space for community life. This very year the active community of the building won the “Forming Community Spaces in the Inner Gardens of the Pal­ ace Quarter” competition within the “Budapest — Downtown of �Present Europe Programme". Winning rhe grant gave an even greater opportunity to nourish the community experience by not only thinking and planning together but also by working together at a physical level. This is how the inner garden became the extension of the homes of the building, giving a space to a lively community life where there is a reason to go down to, to do something, and to meet somebody. HOUSES WITH OUTSTANDING COMMUNITIES - 10 HOUSES, 10 PLAQUETTES by CaPe, Űjirány Group, and many others The stories of ten houses are presented on the facades of the below listed buildings. Learn about the history and the com­ munity of each house on your stroll in Palotanegyed. I. - 2 Mikszáth Kálmán Square This eclectic style building was built by the Almássy fami­ ly in the 1890s. After World War I it became the property of the daughter of Lajos Reményi-Schneller (Minister of Finance 1938-45) who turned it into an apartment house. Following World War II the building was transformed into a condominium and the flats were sold. Later on they became nationalised. During the revolution of 1956 in retaliation for the inhabitants’ opposition to the building becoming the headquarters of the Soviet troops, Soviet tanks shot at the building. These shots marked the facade for decades. By the year 2010 the building had regained its original state and with the renovated facade it has become one of the most beautiful buildings of the Palace Quarter. II. - io Szentkirályi Street This house used to belong to the Szentkirályi family, who had it built into mansions. The family lived on the classiest level, called the belle etage. Móric Szentkirályi (1807-1882), who had the house built, was a successful mayor between 1867 and 1868 and worked for the unification of Pest, Buda and Óbuda. He was also a socially sensitive doctor who healed without accepting anything in return. It is worth looking around in the house for it recalls the milieu of Tuscany and the Riccardi-Medici Palace. The building is a beautiful examp­ le of palazzo urbano (meaning little city palace) builr in the style that is rooted in the Italian Renaissance. The courtyard of the Neo-Renaissance mansion, which was used as the stor­ age area for the neighbouring chocolate factory in the 1900s, was renovated in 2008 thanks to the Budapest - Downtown of Europe Programme. Today it serves as a public space where even concerts take place. III. - 15 Bródy Sándor Street This house in todays Bródy Sándor Street - once Főherceg Sándor Street - was built between 1851-55 in late classicistic style. Károly Hild, brother of the architect József Hild, was the master builder, and the master chimney sweeper Mihály Devecis was the procurer. In 1860 an extra wing was built on framing the courtyard on the left side. Forming an L-shape with this wing, the building has an unusually deep courtyard where there used to be a red marble well standing in the centre. Add­ ing to the beauty of the building, colourfully painted ornaments can be seen on the ceiling of the narrow stairway. On the facade the figure of a chimney sweeper can be spotted, so still today this building is called the “Chimney-sweeper House". IV. - 1 Horánszky Street This modern style building was designed by Béla Taussig and Zsigmond Róth - in the place of an eclectic style building built in 1870 - on a request by Dezső Grósz and his wife. Built in 1936, this progressive building has always attracted similarly pro­ gressive and very much active inhabitants. The developments that have arisen in the building since the 1990s give proof to this. We, the residents have systematically restored the building starting with the cleaning of the facade and the carpets, and placing flow­ ers and paintings of Lajos Törincsi in the inner staircase of the house. The golden key on the facade shows that in 2000 the house became the apartment house of the year. In 2011 we renewed the inner garden that now gives space to our lively community. V. - 12 Horánszky Street The house has been a monument of the capital city since 1995. Commissioned by the university professor Dr. Gusztáv Adolf Dirner, the house was designed by architects Guido Hoeppner and Géza Györgyi in 1912. The house was originally built with gas lighting, which was converted to electric lights in the 1930s. A door-keeper’s booth used to stand next to the gate where the door-keeper hit a cow-bell during World War II as a warning in case of an air strike that he had heard about on his radio. Today the cow-bell is used to assemble the residents for meetings. We, the inhabitants of this house are proud of our building with its historic atmosphere and we take care of it whole-heartedly. VI. - 3 Lőrinc pap Square - Liebner Palace This building was built in 1894 on the request of the wife of the prominent beekeeper József Liebner upon the designs of Sándor Staerk. Just as in the old times the 4-storey eclectic style building is still an influential part of the square today. On the facade Italian renaissance forms and elements can be found along with art works such as the 2 frescos on the 3rd floor, which symbolise art and architecture, just like the stat­ ues above the entrance. We, the inhabitants of the house find it important to take care of the building and to preserve its values for future generations. We open our house each year to the public on the occasion of the European Heritage Days and warmly await those who are interested in the story of the building, its architecture and the community inhabiting it. VIL - 32 Mária Street This more than 100-year-old building was built by the archi­ tect and building contractor Imre Benes between 1909 and 1910. The four-storey-high building built in seccession style was designed to be a tenement house. The apartments opening 131 �Present to the courtyard were the servants’, and those that were facing the streets were the beautiful ones for the middle-class. In World War II the building was hit by a bomb, and during the revolution of 1956 this was the first house that collapsed and had to be rebuilt. Famous people such as Margit Szilvást, an opera singer; László Joó, an actor; Kálmán Kalocsay, a pro­ fessor; and László Papp, an Olympic champion boxer all lived here. Today the building has many new and young inhabitants, and it is their task to create a friendly community again. As the old residents used to say, “Together life is easier and better.” VIII. - 18 Mária Street This house was built in eclectic style in 1870 and today it is a national monument. Jakab Schwab had it built presumably as a nunnery, though the nuns must have moved out quite fast since by the end of the 1890s Donát Bánki (a famous Hun­ garian engineer, inventor, and university professor) was known to be one of the inhabitants. The building is U-shaped and two stories high, the facade is decorated by pearl ornaments, and on the two sides of the original wooden gate the pilasters have scenes of Tuscany. The inner court of the house has a garden with two enormous chestnut trees and a fig tree in the corner, which provide a pleasant shade. We, the community of the house renovated the garden in 2012 with the help of a Budapest Bank grant. IX. - Gutenberg House This seccession building is a national monument built for the Hungarian Association for the Assistance of Book Publishers and Type-founders in 1906 based on the plans of László and József Vágó. The building consists of 38 apartments, of­ fices, halls for performances and meetings, a library, a dance hall, a saloon with a stage, and dressing rooms. Although many years have passed and numerous changes have marked the building, the inhabitants still form an active and coher­ ent community that takes a prominent part in restoring the building. We, the residents have renovated the facade as well as the Miksa Róth lead-glass windows and the wroughtiron hand-rails. We have created a webpage for the house, where stories and photo documentation of the building can be found, and our community won a Károly Kós architecture prize in 2006. X. - 12 Gyulai Pál Street This, originally three-storey house constructed around two inner courtyards, was designed by JÁNOS Hudetz and built in 1893 by the Alfonz and Leonard Castelnau brothers and Baron Pál Splényi. The 4th storey was added later in 1927 and the balcony in 1950. The building, which initially consisted of 5-6-room civilian flats and small workers flats, now - as the large flats were divided into smaller parts - gives home to 120 flats, thus resulting in the diverse community of today. We, the inhabitants take an active part in the cre­ ative renewal of the inner courtyard and the elevator, which now exhibits the history of the building and the street. The Szatyor (meaning net-bag) shop gives a new spark to the 132 building, for the shop owner’s aim is to involve the inha­ bitants not only in the life of the building, but in the cultural life of the Palace Quarter as well. �Present 133 ���„A fejlesztésének pedig még a pályázat lezárultával sincs vége. Folyamatban van a civil szervezetekkel közösen kidolgozott új forgalmi rend kialakítása, amelynek bevezetésével végre megoldódik a negyedet terhelő átmenő forgalom problémája. A Horánszky utca 13. alatt készülő inkubátorház és diákcentrum októberi megnyitásával pedig új fejezet kezdődik Józsefváros kulturális és gazdasági életében.” „A távlati vízióm az, hogy hemzsegnek a diákok az utcán - akik közül sokan felkeresik a Horánszky utcai vállalkozásfejlesztési központot is s pörög az ingatlanpiac, ahol az egyetemistáknak is nagy számban kínálnak bérlakásokat.” �Jövő „Meg vagyok róla győződve, hogy a Palotanegyed szerepe idővel még jobban felértékelődik.” „párbeszédre mindig nyitott szervezetként törekszik a negyedbeli - különösen kulturális, oktatási, művészeti és az idegenforgalom-vendéglátás területén működő - intézmé­ nyekkel, szolgáltatókkal való folyamatos kapcsolattartásra és érdekegyeztetésre”. �Jövő • 01 • ...idealizmus. ...tett. ...hit. 138 �Jövő • 01 • Miért kell... Egy szép nyár végi napon gondoltam, lemegyek a térre. Arra a térre, ami az én utcámból nyílik, ahol a mindennapjaimat élem. Errefelé szinte mindenkit ismerek. Utam mindenna­ pos, ahogy a megszokott kávézóm felé haladok, de most nem elegyedek szóba senkivel, nem köszöngetek. Megpróbálom egy kívülálló szemével megfigyelni azt az életet, amit én minden nap élek. Leülök a tér szélén az ülőfalra. A nap még melegen süt, napozok. Tőlem balra ismerős helyiek antikvár piacolnak. Tőlem jobbra — a kávézóm teraszán — brunchoió fiatalok felkacagnak. Mindenki mosolyog, vidáman beszélget a napsütésben. Az emberek szépek. Senki sem siet sehova. Nyugalom van. Eszembe jut az a nyár, amikor 2000-ben, New Yorkban sétálgatva, felfedeztem a felhőkarcolók közt megbújó Bryant parkot, ahol az ellopható, de el nem lopott székeket éppen szép sorokba rendezték az emberek, az Elfújta a szél című film vetítéséhez. Azóta foglalkoztat az otthonosság kérdése a nagyvárosi közegben. Mire jó egy lopott szék otthon, amikor a társaival együtt a téren is lehetne? Ahol vidám emberekkel körbevéve napozhatna az ember az egyedüllét helyett? .. .Idealizmus? A napsütésben egy helyi ismerősöm szintén helyi ismerőse azt mondja, hogy ő még sosem élt meg ehhez fogható élményt Budapesten. Azt mondja, olyan mintha nem is itthon lennénk. Igen, most olyan, mintha Berlinben lennénk, pedig ott sincsenek különb terek, mint nálunk - legalábbis fizikai értelemben, de valamitől mégis más érzetet keltenek. Ott mintha mindenki magáénak érezné a közöset, és úgy is használja, mintha saját nappalija, adott esetben konyhája vagy éppen hálószobája lenne... A terek voltaképpen a tevőleges emberektől lesznek szépek. Ok teszik azzá ami - úgy, mint most itt mi. Berlinben - csakúgy, mint New Yorkban - arra gondoltam: én is ilyen városban szeretnék Budapesten élni. Mi kell ehhez? Tett? A szép őszeleji napsütésben lemegyek a térre. Ekkorra készültek el a Placcc Fesztivál kere­ tében azok a public art munkák az utcában és a téren, amelyeket még a nyári napsütésben álmodtunk meg. Egy páran gondoltuk, hogy az otthonosság jegyében a városi felületeket átér­ telmezve újrahasznosítjuk. A „pince-rehabos” srácok szüntelen festegetnek az utcában, a helyi történeteket és anekdotákat hordozó tábláit és a csatornafedőkön a Krúdy-idézetek már készek. Gizi néni meséli, sokan olvassák a táblát, és kérdeznek... Marika néninek tetszettek az idézetek... Közben a téren a gyerekek, valamint a gyereklelkű fiatal és idősebb helyiek a nem helyiekkel újrahasznosított kannákból alkotnak vicces ülőfelületeket. A napsütésben, móka és kacagás közepette. Ennyi vidám embert! Lehet, hogy mégis van értelme ennek? ...Hinni? Egy szép téli napon végigsétálok a már üres sétálóutcában. A kávézók teraszai behúzódtak. A teret most az emlékek töltik meg: a nyári és őszi bolondozásoké, amelyektől élettel telivé vált az utca és a tér. Újra elolvasom a kedvenc idézetem, tisztelgek a halacskák alkotói előtt, és arra gondolok: lehet, hogy majd egyszer itt is lesznek ellopható, de el nem lopott székek, hiszen már annyi minden történt errefele! Eszembe jut az idei falupályázat egyik nyertes munkája: elképzelem a hiányzó emberek lebegő képeit a falu utcáin. A halottak napja idén náluk lesz a legszemélyesebb. Aztán arra gondolok, hogy télen (a közterek tavaszi éledését várva) a virtuális közösségi térbe visszahúzódva, majd sokakkal együtt országunk sokszínűségét hirdetve szőjük a végtelen szőnyeget az interneten! A befogadó társadalmi környezet elősegítésének jegyében! Azért, hogy egyszer nálunk is legyenek ellopható, de el nem lopott székek a köztéren... Tihanyi Dominika 139 �Jövő • 01 • 140 �Jövő • 01 • Együttműködés Közösség + Önkormányzat + Művészeti szcéna 141 �Jövő ■ 01 • 5? Szeretném elérni, hogy minél több magyar fiatal akarjon a Palotanegyedben járni egyetemre. S nemcsak a magas színvonalú képzést nyújtó, felsőoktatási intézmények miatt, hanem mert itt pezsgő a diákélet, és magas színvonalúak az igénybe vehető szolgáltatások. A távlati vízióm az, hogy hemzsegnek a diákok az utcán - akik közül sokan felkeresik a Horánszky utcai vállalkozás­ fejlesztési központot is s pörög az ingatlanpiac, ahol az egyetemistáknak is nagy számban kínálnak bérlakásokat. Aki mégis a kiköltözés mellett dönt, az eladja vagy bérbe adja a lakását, aki pedig marad, az vállalja és élvezi a változás előnyeit. Nekem az a vízióm, hogy olyan vonzása lesz a városnegyednek, amely egész Józsefváros megítélésére hatással van, és az egész kerületet magával ránthatja. 5? 142 �Jövő 5? Meg vagyok róla győződve, hogy a Palotanegyed szerepe idővel még jobban felértékelődik. A környezeti változások világszerte erősítik a városok szerepét. Ahogy egyre élhetőbbé válnak a belvárosok, ismét egyre többen választják ezeket a lakóhelyül, munkahelyül. Az a folyamat tehát, amely kiűzte a lakókat a városból megfordul, és például a Palotanegyed - kiemelkedően szép építészeti környezetével és intézményi ellátottságával - is olyan hely lesz ami iránt nagy lesz a kereslet. Szerintem a Palotanegyed státusza úgy fog közelíteni — akár már rövid távon - a cityéhez, hogy közben megtartja józsefvárosi arculatát is. 143 �Jövő • 01 • „A Palotanegyedben a megkérdezettek 78,4%-a ítéli „A válaszadók 74,5%-a úgy gondolja, hogy a Palota 144 �Jövő • 01 • úgy, hogy életére pozitív hatással vannak a fejlesztések.” negyed helyzete következő 5 évben pozitívan fog változni.” Forrás: 2012. nyarán a Budapest Józsefvárosi Önkormányzat megbízásából a Monitor Társadalomkutató Intézet által végzett reprezentatív közvélemény-kutatás adatai. 145 �Future FUTURE TIMES THE PALACE QUARTER IN THE PERSPECTIVE OFTHE FUTURE The example of Palotanegyed aims to show that ‘being there’ is an important factor of creating truly integrated plans for an area. In this way the works and the people taking part become an organic part of the life of a place, authentically inspiring change. It can hopefully be seen that projects that advocate social process by creating cultural activities can be effective tools in generating and forming places. By taking a reconstructive view the overall aim is to create socially and culturally enriched and embedded places. 146 �Future Ihe aim is to have more and more students who want to learn in the quarter. The long-term vision is that the streets are full of students who visit the investment centre and the real-estate market is booming. 78.4% of the dwellers questioned claim that the rehabilitation has had a positive effect on their lives. 74.5% believe that the state of the Palotanegyed will change in a positive direction. (Source: oppinion poll, 2012.) I am convinced that the role of the Palace Quarter will become more valuable with time. As the downtown will become more liveable, more and more will move back again. The process of moving out of the city will change, and many will choose the downtown as their homes and workplaces, especially the Palace Quarter, which has a remarkable architec­ tural environment, not to mention all the institutions it contains. 147 �Budapest gyűjtemény ■ 18 (jobbra, középen), 19 (balra, jobbra), 20, 22-23,24, 25, 26, 28-29 Budapest Főváros Levéltára • 124 Bulcsú Tamás • 120, 122, 123 Figuli Judit ■ 119 (fent), 134 (középen), 135 (balra középen fent) Gál Béla • 135 (jobbra fent), 135 (középen) Google • 56 (jobbra), 69, 70, 71, 73 Győri Judit ■ 134 (fent) Huttl Saci • 57 (balra) Hrotkó Bálint -117 (fent) Kovács Árpád -116 (lent), 117 (lent), 135 (fent középen jobbra) László Gergely • 116 (fent) 135 (középen fent jobbra), 135 (fent balra) Mann Dániel • 72 id. Nádai István • 19 (középen) Perényi László ■ 18 (balra), 85 (fent, középen jobbra, balra), 88 (balra), 89 (jobbra), 91, 108, 113, 134 (lent, balra, középen balra), 135 (balra lent) Szekeres Balázs • 94 Szentgyörgyi István ■ 45, 46, 84 (jobbra fent, lent), 134 (középen fent) Színház és Filmművészeti Egyetem • 57 (balra) Tihanyi Dominika ■ 40, 41, 86-87, 98 (középen fent, balra középen lent), 99 (lent, fent), 114, 118, 119 (lent), 135 (középen jobbra lent) Tircsi Anikó ■ 58, 90 Zakota Tamás • 135 (jobbra lent), 135 (balra középen) Zsuffa Zsolt • 32-37, 42-43, 51, 56 (balra), 57 (középen, balra), 84 (balra, középen és középen jobbra), 85 (lent, középen), 88 (jobbra), 89 (balra), 92, 93, 95, 98, 99 (balra középen, jobbra középen fent), 100-101, 103, 104 (balra), 105, 106, 107 Ványi András ■ 104 (jobbra), 140 69. oldal Cím • A Magyar Rádió épülete az ostrom után Forrás • OSZK Képtár (DKA-010325 A Magyar Rádió épül­ ete 1956-ban / fényképész Orincsay László) - http://keptar. oszk.hu/html/kepoldal/index.phtml?id=0 10325 Cím ■ Tank a József körút és a József utca sarkán Forrás • FSZEK Budapest Gyűjtemény (056120, Nagy József felvétele) - http://www.fszek.hu/56/Tematikus_HTM_ek/ Pest_HTM_ek/Nagykorut_HTM_ek/Jozsef_Baross.htm 70, 71, 73. oldal, sorban 1. http://www.errearra.eoldal.hu/fenykepek/magyarorszag/ pal-utcai-fiuk-helyszinei-_6_4_-resz/pal-utcai-fiuk-einstandja-a-nemzeti-muzeum-kertjeben-03..html 2. http://www.hetek.hu/fokusz/20071 l/a_magyar_mitosz 3. http://www.hetek.hu/fokusz/20071 l/a_magyar_mitosz 4. http://www.konyvkolonia.hu/blog/KoloniaBlog/vissza- 148 az-iskolapadba 5. http://hu.wikipedia.Org/wiki/F%C3%A1jl:Ludovika_ akademia_Fuveszkert_terkepe_1884.jpg 6. http://gyermekmesek.blogspot.hu/2011/09/olvasonaplo-molnar-ferenc-pal-utcai.html 56 jobbra: http://www.filmtett.ro/cikk/1668/urania-ujbol �Köszönetét mondunk az „Intézmények a Palotanegyedben” című fejezet létrejöttéért a következő személyeknek: • ELTETrefort Ágoston Gyakorló Iskola ■ Poros András igazgató ■ Széchényi István Gyakorló Kereskedelmi Szakközépiskola • Kazár György, Suhai Pál • Színház és Filmművészeti Egyetem • Törő Mona, Migray Ivett • Andrássy Gyula Német Nyelvű Egyetem ■ Folly Paula • Pázmány Péter Katolikus Egyetem - JAK • Dr Stágel Bence • Semmelweis Orvostudományi Egyetem • Szuchy Zsuzsa • Eötvös Lóránd Tudomány Egyetem - BTK • Dr Mecsi Beatrix 149 ��A kiadványban* szereplő cikkek nagyobb részét a Civilek a Palotanegyedért Egyesület (CaPE) tagjai írták. Kivételt képeznek a Józsefváros polgármesterével, dr. Kocsis Mátéval és a Rév 8 Zrt. igazgatósági tagjával készített interjúk, illetve a Palotanegyed gasztroszemmel című cikk, továbbá az Irodalmi, ‘56-os és a Pál utcai fiúk című séták. gyed A szerzőknek ezúton szeretnénk köszönetét mondani. A kiadvány az Európa Belvárosa Program keretében jöhetett létre. �� Dublin Core The Dublin Core metadata element set is common to all Omeka records, including items, files, and collections. For more information see, http://dublincore.org/documents/dces/. Title A name given to the resource Egyetemtörténeti dokumentumok Identifier An unambiguous reference to the resource within a given context ppke-egyetemtorteneti-dokumentumok Physical Object An inanimate, three-dimensional object or substance. Note that digital representations of, or surrogates for, these objects should use Moving Image, Still Image, Text or one of the other types. Dublin Core The Dublin Core metadata element set is common to all Omeka records, including items, files, and collections. For more information see, http://dublincore.org/documents/dces/. Title A name given to the resource Palotanegyed Most Alternative Title An alternative name for the resource. The distinction between titles and alternative titles is application-specific. Palotanegyed Most - Útikönyv a Palotanegyedhez/A guide to Palotanegyed Múlt - Jelen - Jövő / Past -Present -Future Description An account of the resource A Belső Józsefvárosban - a mai Palotanegyed területén - akkor jártam először, amikor a Lőrinc pap téri Cirkó Gejzír mozi nézőterének első sorát képező kanapékhoz vitt utam. Akkor még nem tudhattam, hogy valamivel több mint egy évtizeddel később mindennapjaim helyszínévé válik majd az akkori, számomra kissé misztikus, leginkább Carlos Ruiz Zafón Barcelonájára emlékeztető városrész. Azt sem sejthettem, mint ahogyan sokan mások sem - még akkor sem, amikor később ideköltöztem -, hogy egy olyan változás tevékeny részese lehetek majd, melynek köszönhetően az utcaképet meghatározó, komorságot előidéző sötétség lassanként eltűnik: az épületek és a közterek kivirulnak, és a területet érintő sokirányú és kitartó ténykedés eredményeként a negyed mindinkább megmutatja igazi arcát. Az átalakulás hátterét egy jól időzített, ritka számba menő jelenség képezi. Ugyanis a körülmények szerencsés összejátszásának köszönhetően az önkormányzat, a civilek és a művészeti szféra képviselői néhány éve szinte egyszerre fogalmazták meg azokat a törekvéseket, amelyek a Palotanegyed megújítására irányultak. Mára már egymást támogatva és erősítve futnak a közös programok, összehangoltan segítve a Palotanegyed belső megújulásának folyamatát. A fizikai megújítások mellett a különféle szervezetek által propagált kulturális események és akciók összessége egy hosszú távú, folyamatalapú stratégiát rajzol ki a terület jövőjét illetően, amelynek alapját a különféle szereplők szoros együttműködése képezi. Erről ad tanúbizonyságot ez az útikönyv is, amely a múlt-jelen-jövő hármasság jegyében kalauzolja az érdeklődőt. Többek között szeretnénk bemutatni mindazon közösségi törekvéseket, amelyek oly nagy elszántsággal és hittel kutatják a Palotanegyed múltját, s ápolják jelenét - ezzel meghatározva annak jövőjét is. A kiadvány egyfelől egy végpont, az Európa Belvárosa Program egyik záró projektje, másfelől annak megkoronázása is, hiszen a civilek és az önkormányzat egyik kézzelfogható és maradandó közös alkotása, egyszersmind a többi együttműködés dokumentálása. Mindazonáltal a változások szempontjából nézve csak egy állomás, hiszen a folyamat szinte csak most kezdődött el - s a résztvevők elszántságát alapul véve minden remény megvan rá, hogy a fejlődés folytatódik. Ajánlom ezt a kiadványt mindazoknak, akik kíváncsiak e városrész múltbéli és jelenkori történeteire - azoknak, akik a Palotanegyedben sétálva azon tűnődnek, mi lehet a titka annak, hogy errefelé a légkör olyannyira más! Subject The topic of the resource Útikönyv a Palotanegyedhez Creator An entity primarily responsible for making the resource Szerző - Birtalan Ilona Liliána ; Fortvingler Éva ; Győri Judit ; Káldi Emese ; Káldi Márton ; Mann Dániel ; Pesti László ; Pető Rózsa ; Rácz Attila ; Dr. Sipka Júlia ; Sipka László ; Soltész Judit ; Szabolcs-Gyuris Éva ; Tibor Tamás ; Tihanyi Dominika ; Tircsi Anikó ; Vermes Ágota Szerkesztő - Tihanyi Dominika Fordító - Tihanyi Lilla Lektor - Rácz Attila ; Barbara Marshall ; Daniel Marshall Contributor An entity responsible for making contributions to the resource Kocsi Máté - polgármester ; Budapest Főváros VIII. Kerület Józsefvárosi Önkormányzat ; Tihanyi Dominika -kiadvány szerkesztő ; Tihanyi Dominika, Molnár G. Levente - műszaki szerkesztő és tipográfus ; Tihanyi Dominika, Molnár G. Levente - borító tervező ; Katona Zoltán - térkép készítő ; Molnár G. Levente - tördelő Date A point or period of time associated with an event in the lifecycle of the resource 1800-2012 Date Created Date of creation of the resource. 2012 Medium The material or physical carrier of the resource. könyv (papír / puha kötés) Format The file format, physical medium, or dimensions of the resource 24 cm x 17 cm (380 kb + 49899 kb) Type The nature or genre of the resource útikönyv Source A related resource from which the described resource is derived PPKE_palotanegyed_most_mult_jelen_jovo_2012 Relation A related resource Központi irattár 009 009/sz/3 Spatial Coverage Spatial characteristics of the resource. Magyarország ; Budapest ; VIII. kerület ; Palotanegyed Extent The size or duration of the resource. 149 pp. Language A language of the resource magyar ; angol Publisher An entity responsible for making the resource available PPKE; Mitró Tamás Rights Information about rights held in and over the resource PPKE Rights Holder A person or organization owning or managing rights over the resource. PPKE Identifier An unambiguous reference to the resource within a given context PPKE_palotanegyed_most_mult_jelen_jovo_2012 Table Of Contents A list of subunits of the resource. Ajánlás 5 A Palotanegyed a kerület motorja 6 A FOLYAMATOSAN felértékelődő palotanegyed 10 English translation 14 MÚLT A Palotanegyed kialakulása 25 A Palotanegyed palotái és bérpalotái 31 English translation 38 JELEN A Palotanegyed a Múlt tükrében Séta a Palotanegyedben 45 Emléktöredékek a Horánszky utcából 48 Intézmények a Palotanegyedben 52 Séták a Palotanegyedben 61 English translation 74 A Palotanegyed a Jelen tükrében A Palotanegyed gyerekszemmel 88 A Palotanegyed gasztroszemmel 93 English translation 96 A Palotanegyed a Jövő tükrében Önkormányzati törekvések 102 Civil törekvések 109 Köztéri művészeti akciósor a Palotanegyedben 115 Kitűnő bérházközösségek 121 English translation 128 JÖVŐ Miért kell... 139 English translation 146 Fotók és ábrák jegyzéke 148 Barbara Marshall Birtalan Ilona Liliána Budapest Főváros VIII. Kerület Józsefvárosi Önkormányzat Daniel Marshall Fortvingler Éva Győri Judit Káldi Emese Káldi Márton Katona Zoltán Kocsis Máté Mann Dániel Molnár G. Levente Pesti László Pető Rózsa Rácz Attila Sipka Júlia Sipka László Soltész Judit Szabolcs-Gyuris Éva Tibor Tamás Tihanyi Dominika Tihanyi Lilla Tircsi Anikó Vermes Ágota https://pazmanytar.ppke.hu/files/original/e6efa729e80a8c255ef1bafbe6c56fc9.jpg 3119858c6ad5dddeba3f6a7d3ab74850 https://pazmanytar.ppke.hu/files/original/39d1c02ab29e0b3ddd34f84575a5b4d6.pdf 0917052255c2da38b1e84722361b71d1 PDF Text Text Meghívó a HUN-REN–PPKE Barokk Irodalom és Lelkiség Kutatócsoport Pap költők a régi magyar irodalomban című műhelykonferenciájára. 2026. január 22. A magyar kultúra napján PPKE BTK, Sophianum Mikszáth tér 1. 108. terem. Szenci Molnár Albert Nyéki Vörös Mátyás Kéry István Pázmány Péter Faludi Ferenc Gyalogi János Illyés András Szőnyi Benjámin Baróti Szabó Dávid Ányos Pál Agyich István Molnár János Halápy Konstantin Kreskay Imre Lengyel József �A műhelykonferencia célja annak vizsgálata, miként határozza meg a papi/lelkészi vagy szerzetesi hivatás a lírai megszólalás formáit a régi magyar irodalom papköltőinek műveiben. Elsősorban arra keressük a választ, hogy miben különbözik a felszentelt szerzők vallásos költészete a világi alkotókéitól, kimutatható-e az ordó jelentősége az életműben, illetve az egyes költeményekben, valamint hogy a papi hivatás és a lírai szubjektivitás miként viszonyul egymáshoz. Program 9.50–10.00 A konferenciát megnyitja Armando Nuzzo, a HUN-REN–PPKE BILK vezetője 1. szekció Elnök: Armando Nuzzo 10.00–10.20 P. Vásárhelyi Judit Szenci Molnár Albert 10.20–10.40 Réger Ádám Nyéki Vörös Mátyás 10.40–11.00 Bajáki Rita Kéry István 11.00–11.20 Hargittay Emil Pázmány Péter 11.20–11.50 Vita, kávészünet 2. szekció Elnök: Bogár Judit 11.50–12.10 Borián Elréd OSB Faludi Ferenc (a szövegkiadó nézőpontjából) 12.10–12.30 Sajgó Szabolcs SJ Faludi Ferenc (a jezsuita szerzetes költő 12.30–12.50 Szelestei N. László Gyalogi János 12.50–13.50 Vita, ebédszünet nézőpontjából) �3. szekció Elnök: P. Vásárhelyi Judit 13.50–14.10 Bogár Judit Illyés András 14.10–14.30 Imre Mihály Szőnyi Benjámin 14.30–14.50 Szentmártoni Szabó Géza Lengyel József 14.50–15.20 Vita, kávészünet 4. szekció Elnök: Maczák Ibolya 15.20–15.40 Hubert Ildikó Baróti Szabó Dávid 15.40–16.00 Rédey-Keresztény János Agyich István 16.00–16.20 Egyed Emese Ányos Pál 16.20–16.50 Vita, kávészünet 5. szekció Elnök: Szádoczki Vera 16.50–17.10 Bíró Csilla Halápy Konstantin 17.10–17.30 Nagy Ágoston Kreskay Imre 17.30–17.50 Kónya Franciska Molnár János 17.50–18.10 Vita, zárszó � Dublin Core The Dublin Core metadata element set is common to all Omeka records, including items, files, and collections. For more information see, http://dublincore.org/documents/dces/. Title A name given to the resource 2026 Dublin Core The Dublin Core metadata element set is common to all Omeka records, including items, files, and collections. For more information see, http://dublincore.org/documents/dces/. Title A name given to the resource Pap költők a régi magyar irodalomban Konferencia Alternative Title An alternative name for the resource. The distinction between titles and alternative titles is application-specific. 2026. január 22. csütörtök Description An account of the resource A HUN-REN–PPKE Barokk Irodalom és Lelkiség Kutatócsoport idén a magyar kultúra napján, január 22-én rendezi meg szokásos éveleji műhelykonferenciáját. A téma ezúttal a régi magyar irodalom papköltőinek életműve, különös tekintettel arra, miként alakítja a papi/lelkészi vagy szerzetesi hivatás a lírai megszólalás formáit, témaválasztását és poétikai sajátosságait. A tanácskozás egyik alapvető kérdése, hogy miben különbözik egy felszentelt szerző vallásos tárgyú költészete a világi alkotók hasonló tematikájú műveitől, valamint hogy kimutatható-e a papi ordó, az egyházi szerepfelfogás jelentősége a költeményekben. A konferencia kiemelt figyelmet szentel annak vizsgálatára is, miként viszonyul egymáshoz a papi hivatás és a lírai szubjektivitás személyes, sokszor önreflexív megszólalása. Felvetődik a kérdés, hogy e két szempont egymást kizáró vagy egymást kiegészítő módon jelenik-e meg a költeményekben. Ilyen és ehhez hasonló kérdések megvitatására ad lehetőséget a konferencia, ahol a régi magyar irodalom számos neves kutatója számol majd be vizsgálati eredményeiről Szenci Molnár Albert, Nyéki Vörös Mátyás, Kéry István, Pázmány Péter, Faludi Ferenc, Gyalogi János, Illyés András, Szőnyi Benjámin, Baróti Szabó Dávid, Ányos Pál, Agyich István, Molnár János, Halápy Konstantin, Kreskay Imre és Lengyel József költészetével kapcsolatban. Subject The topic of the resource konferencia Creator An entity primarily responsible for making the resource PPKE BTK Date A point or period of time associated with an event in the lifecycle of the resource 2026. január 22. csütörtök Medium The material or physical carrier of the resource. digitális Format The file format, physical medium, or dimensions of the resource JPG PDF Type The nature or genre of the resource plakát Source A related resource from which the described resource is derived PPKE BTK honlap Coverage The spatial or temporal topic of the resource, the spatial applicability of the resource, or the jurisdiction under which the resource is relevant Sophianum 108 Budapest, Mikszáth K. tér 1. Language A language of the resource magyar Rights Information about rights held in and over the resource PPKE Rights Holder A person or organization owning or managing rights over the resource. PPKE Identifier An unambiguous reference to the resource within a given context ppke_btk_20260122_pap_koltok.jpg ppke_btk_20260122_pap_koltok.pdf https://pazmanytar.ppke.hu/files/original/bed8a265fae0ada05fbf916ae8009f4c.jpg fe5cdb1fb0bb0b71ae714187d13be4cb Dublin Core The Dublin Core metadata element set is common to all Omeka records, including items, files, and collections. For more information see, http://dublincore.org/documents/dces/. Title A name given to the resource 2024 Still Image A static visual representation. Examples include paintings, drawings, graphic designs, plans and maps. Recommended best practice is to assign the type Text to images of textual materials. Dublin Core The Dublin Core metadata element set is common to all Omeka records, including items, files, and collections. For more information see, http://dublincore.org/documents/dces/. Title A name given to the resource Pázmány nap Abstract A summary of the resource. A Pázmány Péter Katolikus Egyetem Bölcsészet- és Társadalomtudományi Kara tisztelettel meghívja Önt a PÁZMÁNY NAP kari eseményére. Ünnepi köszöntőt tart: Dr. Birher Nándor dékán Az ünnepségen átadásra kerülnek: Nemzeti Felsőoktatási Ösztöndíjak Professor emeritus és címzetes egyetemi tanári kinevezések Munkatársi elismerések Az Oktatói Munka Hallgatói Véleményezése alapján: a 2023–2024-es tanév legnépszerűbb oktatói A Kar Kiváló Fiatal Oktatója A Kar Kiváló Fiatal Kutatója A Kar Kiváló Oktatója A Kar Kiváló Kutatója A Kar Kiváló Munkatársa Időpont: 2024. október 16. 14:00 Helyszín: Sophianum, III/112. előadó 1088 Budapest, Mikszáth Kálmán tér 1., I. emelet Subject The topic of the resource egyetem Creator An entity primarily responsible for making the resource PPKE BTK Date A point or period of time associated with an event in the lifecycle of the resource 2024. október 16. Medium The material or physical carrier of the resource. digitális Format The file format, physical medium, or dimensions of the resource JPG Type The nature or genre of the resource plakát Coverage The spatial or temporal topic of the resource, the spatial applicability of the resource, or the jurisdiction under which the resource is relevant Sophianum, III/112. előadó 1088 Budapest, Mikszáth Kálmán tér 1., I. emelet Language A language of the resource magyar Rights Information about rights held in and over the resource PPKE Identifier An unambiguous reference to the resource within a given context ppke_btk_20241016_pnap.jpg