<?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?>
<itemContainer xmlns="http://omeka.org/schemas/omeka-xml/v5" xmlns:xsi="http://www.w3.org/2001/XMLSchema-instance" xsi:schemaLocation="http://omeka.org/schemas/omeka-xml/v5 http://omeka.org/schemas/omeka-xml/v5/omeka-xml-5-0.xsd" uri="https://pazmanytar.ppke.hu/items/browse?output=omeka-xml&amp;page=29&amp;sort_field=added" accessDate="2026-05-01T04:01:36+00:00">
  <miscellaneousContainer>
    <pagination>
      <pageNumber>29</pageNumber>
      <perPage>10</perPage>
      <totalResults>284</totalResults>
    </pagination>
  </miscellaneousContainer>
  <item itemId="308" public="1" featured="0">
    <fileContainer>
      <file fileId="603">
        <src>https://pazmanytar.ppke.hu/files/original/d0453c41f8063530658badc437ce04ba.jpg</src>
        <authentication>69e7c992d7fe99fe9fd8e297caee9944</authentication>
      </file>
      <file fileId="604">
        <src>https://pazmanytar.ppke.hu/files/original/98faccf59b08c1959963962c01e7342c.pdf</src>
        <authentication>52400238c0d5cc5014f3da048e99a828</authentication>
        <elementSetContainer>
          <elementSet elementSetId="4">
            <name>PDF Text</name>
            <description/>
            <elementContainer>
              <element elementId="92">
                <name>Text</name>
                <description/>
                <elementTextContainer>
                  <elementText elementTextId="5453">
                    <text>J2.O1O1.O2.2.
XIII. évfolyam, 4. szám
e-mail: itelet@jak.ppke.hu
honlap: www.jak.ppke.hu/itelet

h

A Pázmány Péter Katolikus Egyetem
Jog- és Államtudományi Karának
hivatalos lapja

0)

■^6

^tétet
r
k

í 4

9

i

r

i1

7

1

HŐK
Egy új kezdet hajnalán
Schanda Balázs

Diákhitel

Hitkérdések

Sportjog

Crossover

Békés Imre

2010. október 22.

�„Addig volt az Istennek áldása rajtunk,

addig volt országunk,

-n

Köszöntő

«

È

míg az mi hitünk virágjában volt39’
(Pázmány Péter)
IMPRESSZUM
Felelős kiadó:
Dr. Schanda Balázs dékán

A szerkesztőbizottság tagjai:
Aradszki Dea (művészet), Bende Tamás (irodalom),
Bárth Bertalan, Both Hunor, Horváth László (kulinária),
Hrecska Renáta, Kis-Molnár Flóra, Koltay András (felelős szerkesztő),
Konta Balázs, Mikola Orsolya (interjú), Palócz László (kari közélet),
Sergő András (karrier), Stevanyik Adám (sport). Szabó Imre (közélet).
Teleki László, Teleki Levente (egyház),
Tóth Bálint András (kari közélet)

Szerkesztőség:
PPKE-JÁK, 1088 Budapest, Szentkirályi u. 26., 319-es szoba

E-mail cím: itelet@jak.ppke.hu
Honlap: www.jak.ppke.hu/itelet
Nyomdai kivitelezés:
ViUkesz Nyomda, 1011 Budapest, Iskola u. 13.

TARTALOM
HŐK választás.......................................................................
Másik történet - avagy beköszön a Karrier Iroda .........
Karrier Iroda Őszi Programok...........................................
Kari TDK .............................. ..............................................
Folyt, köv.: Pázmány Szalon! - interjú Horváth Attilával
In memóriám...........................................................................
Búcsú a Pázmánytól - Diplomaosztó beszéd............... ..
Vitázzunk egy tea mellett! - Teaest Christián Lászlóval
Kulturális Örökség Napja a Jogi Karon
Egyetemünk múltja, jelene és jövője
- interjú Schanda Balázzsal
Egy régi intézmény gyermekbetegségei.................
Fővárosi Szabó Ervin Könyvtár: Nomen est omen
Színpompás város - Vasarely Budapest utcáin ...
Egy város más szemmel: Santiago de Chile .........
Diákhitel vs. Diákmunka
Az ember útjai ..................................................................
Új utakat kell keresni - Interjú Nemes Andrással ....
Megvádolt Egyház - Botrányok és ami mögöttük van
Kiss Molnár Flóra: Avalon .............................................
Bende Tamás: üzenet........................................................
Finy Petra: histeria grandiflora ....................................
Cukormázas tiniálom - Ka tv Perry: Teenage dream ..
Amikor a rocker is operát dúdol....................................
Nevem: Senki............................................................ ........
Rock, Jonas, Satöbbi - Rock Tábor 2 - a Záróbuli ...
2nel - Keleti siker nyugati zenében.....................
I^lie (és) az istennő - Kylie Minogue: Aphrodité
Miért fontos a sport?...............................................
'Megkezdődött a Pázmány Labdarúgó Liga őszi idénye!

.3. oldal
.3. oldal
.3. oldal
.3. oldal
.3. oldal
.3. oldal
.4. oldal
.4. oldal
.5. oldal
.5. oldal
.7. oldal
.8. oldal
.8. oldal
.9. oldal
.9. oldal
.10. oldal
.10. oldal
.11. oldal
12. oldal
12. oldal
.13. oldal
14. oldal
.14. oldal
.14. oldal
.15. oldal
.15. oldal
.15. oldal
.16. oldal
.16. oldal

Toborzás!

Az ítélet szerkesztőbizottsága szeretettel várja minden olyan
hallgató jelentkezését, aki szívesen részt venne az újság
munkájában. Jelentkezni lehet e-mailben vagy személyesen a
szerkesztőség bármely tagjánál.

Látogassatok el az ítélet honlapjára,
ahol többek között megtalálhatjátok
a lap korábbi számainak archívumát!
www.jak.ppke.hu/itelet
Csatlakozzatok hozzánk Facebook-on is!

Új év, új kezdet. Különösen igaz ez Gólyatársainkra, akik csupán
egy-másfél hónapja kezdték el átélni, megtapasztalni, milyen is
egyetemi polgárként élni. Nektek csak egy nagy „elődünket'
idézve üzenhetek: „Nem ígérhetek mást, csak vért és verítéket^.55
Mindazonáltal a vért és a verítéket könnyen feleditek majd, mert
harmadéves hallgatóként bátran mondhatom: egyetemünk
végtelen sok örömteli pillanattal lát majd el Benneteket. Kiváló
tanárok és hallgatótársak kísérnek majd Mindnyájatokat az itt
töltött három, öt, esetleg tíz, húsz év során.
Ez az év azonban nem csak első éveseink életében hozott nagy
változást. Egyetemünk is kívül-belül megújult. A felújítási
munkálatokat mindannyian láthattuk-láthatjuk, ám a színfalak
mögött bizony sok-sok személycsere is történt. Legfontosabb itt
kiemelni, hogy Szilágyi Demeter, aki a Hallgatói Önkormányzat
elnökeként 2008. óta sikeresen egyengette a hallgatók és tanárok
közötti kapcsolatot, párbeszédet alakított ki az olykor ellenérdekű
felek között, ebben az évben átadta a stafétabotot Palócz
Lászlónak, harmadéves hallgatótársunknak. A kihívásokkal most
egy sok tekintetben megújult, friss HŐK veheti fel a harcot.
Talán nem itt lenne a helye, de nem mehetünk el szó nélkül a téma
mellett. Elmúlt a nyár. Sajnos ez a rövidke két hónap, karunk két
hallgatóját és egy kiváló professzorát vitte magával: Marosi László
Bálint, Kónyi-Kiss Domonkos és Békés Imre professzor úr ha­
gyott itt bennünket. Békés Tanár úrról mindössze annyit mond­
hatok: megtiszteltetés, hogy tanulhattam Tőle. Emlékükre álljon
itt ez a néhány sor:

„Nagyon akartam élni még.
Erezni szívetek melegét.
Nem adta a sors nekem.
Elvámolta az életem.
Búcsú nélkül kellett elmennem.
Őrizzetek szívetekben!’
Ebben a hónapban ünnepeljük az 1956-os forradalom évfordulóját
is. 23-án mindannyian gondolkozzunk el egy kicsit hazánk elmúlt
ötvennégy évén. Most úgy tűnik, hogy változások indulnak el
nemzetünk életében - rajtunk a sor, hogy kézbe vegyük lehető­
ségeinket!
Nem szeretném szomorkás hangulatban zárni a köszöntőmet, így
felhívnám a figyelmeteket arra, amit bizonyára Ti is első pillan­
tásra észrevettetek: az ítélet megújult külsővel kezdi el ezt a
szemesztert. Arra buzdítanék mindenkit, hogy mondja el véle­
ményét, szívesen fogadjuk az építő kritikákat - hiszen ez a lap a
Tiétek, Nektek szól!
Nagyon remélem, hogy elnyeri a tetszéseteket az ítélet új arculata.
Ahhoz viszont, hogy belsőleg is megújulhassunk, vérfrissítésre van
szükségünk! Várjuk mindazon vállalkozó kedvű hallgató jelent­
kezését a szerkesztőségünkbe, aki érez magában vágyat az írásra!
Ne az asztalfióknak íijatok, hanem mindenkinek! Vers, novella,
kritika és vélemények - bármit hozhattok, ami csak a tollhegyen
kifér!

Végezetül ezúton kívánok sikeres új tanévet minden Pázmányos
hallgatónak és oktatónak egyaránt!

- második oldal -

Hrecska Renáta

�BÚCSÚ Békés Imre professzortól,
r HŐK választás"^
a diáktárstól, munkatárstól és baráttól...
Zlinszky János professzor beszéde a temetésen, 2010. július 16.
Aki elmegy, kissé mintha meghalna. Aki meghal,
mintha csak épp elmenne. El, oda, a szomszédba, ahol
kész a hely mindannyiunk számára, ahol a kis halálok,
nagy elválások után a végleges, teljes, szeretetben
beteljesülő nagy együttlét nyugalma, békéje, öröme
következik.
Ez a mi hitünk. Nem is úgy állunk hát itt, az időleges
elválás végsőnek tűnő pillanatában, mint akiknek nincs
reményük. Nem a kétségbeesés, nem a kényszerű
belenyugvás, nem is a vég, a befejezés érzése tölt el
bennünket. Talán azok is, kissé, emberek vagyunk, és
gyarló hitünk távol van a tudás biztosságától. Mégis, a
beteljesülés, a siker, a jól végzett munka tudata az, ami
elsősorban eltölt bennünket, mikor e ravatal előtt
állunk, búcsúzón fejet hajtunk.
Búcsúzunk. Nem örökre, de bizonytalan időre. Búcsú­
zunk, és e búcsú több szálon is indokolt. Búcsúzom a
diáktárstól. A diáktársak nevében is, akikkel együtt kop­
tattuk a budapesti piarista gimnázium padjait, együtt
töltekeztünk pietate et litteris, majd érett férfiúságunk
első lendületével együtt jártuk az alma mater studiorum, a
'
' ' királyi
. ■
j egyetem széles képcsőit,
Pázmány alapította
készen arra, hogy a jog és f
igazság fegyvereivel narcoljunk a haza, a nemzet, polgártársaink igazáért.
Aztán a nagybetűs élet küzdőterén, immár a hivatásunk
megkövetelte tudás fegyverzetében, egy ellenséges.
igazságot torzító és jogot politikai eszközzé alacson^'tó
társadalmi rendszer keretei között, együtt munkálkodtunk a jó megtartásán, a jobb alapozásán, a jövő épí­
tésén. Családban, baráti körben, a hivatás adta lehetőségekkel élve, és nem visszaélve, elvhűn, de nem haszon­
elvűn. Tanítva, amit tudtunk, hittünk, és remélve, hoj&gt;sy
minden ellenkező jellel szemben értelme van annak,
ak.
amit meggyőződéssel teszünk, ha vetünk, alapozunk.
Hosszú volt az út és rögös. Nehéz a pálya és nem
akadálymentes. Csapdákkal, hamis útjelzesekkel, mere­
dek kaptatókkal bővelkedő. Közben „az útfélen itt-ott
egy kis virág nekünk nyitott: azt leszedve, megvolt szí­
vünk minden kedvel’ Közben, körültekintve, láthattuk.
hogy ha kevesen vagyunk is, de nem vagyunk egyedül.
Hogy baráti, egyetértő, együtt érző társak csapata
mozog velünk, köröttünk. Ez erőt adott, biztatást, vigasztáást. Most búcsúzom a pályatárstól, akinek hiva­
tástudatán nem csak kollégák, de új nemzedékek sora
erősödhetett, nőhetett fel a Jogállamért vívott harcban.
És végül, mintegy a palya megkoszorúzásaként,
búcsúzom a csapat nevében, amely ennek a jogállamnak
új műhelyt, új szentélyt épített: a Pázmány Péter
Katolikus Egyetem Jog- és Államtudományi Karának

tanárai, munkatársai, hallgatói nevében. Feltekintve arra
a kollégára, aki az épület egyik saroktomyának eme­
lését, alakítását vállalta, élete immár nyugalmat érdemlő
szakaszában, fiatalos hévvel és lendülettel.
Jó tizenöt éve az osztrák követség szalonjában, barátunk
és iskolatársunk követi megbízását ünnepelve, először
került szóba közöttünk az új Kar, először ott vetettem
fel, bízva, kérve, hogy a jogtudomány egyik klasszikus
ágának gondját-baját vegye át és alakítsa legjobb
belátása szerint. Ki láthatta, még akkor, mi fog kinőni
„ebből a kisded makkból”. Ámde nyilvánvaló volt, hogy
éppen a főtárgyak megalapozása, méltó kezekbe adása
meghatározó lesz az intézmény híre-neve, felvirágzása
szempontjából. Nekem,
'em, aki az összefutó szálakat
iparkodtam kézbe fogni és tartani, nagy megnyugvást
es bíztatást jelentett, mikor Imre barátom első szóra
határozottan és fenntartás nélkül felvállalta az új Karon
a büntetőjogi intézet szervezését és irányítását, a tárgy
gondozását és oktatását. 'Tudtam, méltóbb kézbe nem
adhatom, és hittem, hogy a vállalt feladatot lehető
legjobban fogja megoldani.
így is lett. Békés Imre professzor úr meghatározó
egyénisége az alapítók körének. Mikor 2000 tavaszán az
első diplomákat adta ki a sok nehézséget
;get diadallal
y, az útn^
legyőzött és beteljesült intézmény,
útnak bocsájtott
fiatal doktorok első két csoportját
lát mi ketten búcsúztattuk. Akkor kötötte ő az ifjúság lelkére, a bírói hiva­
tástudat gyönyörű példáját felidézve, hogy az igazságért
mindent érdemes feláldozni, az igazságot semmiért nem
adhatjuk el.
Ha most megszólalna, elmondhatná az apostollal: a jó
harcot megharcoltam, a futást elvégeztem, végezetül
. -1
-- igazság
•
- 1koronáj:
eltétetett nekem
az
nekem, hanem mindazoknak, akik ezt az utat járják, ezt
az igazságot vallják,
llják, nyomomat követik. Mindazoknak,
akik ma nagy számmal állnak e ravatal körül, és
tesznek, - remélem és bízom benne, - szívükben
fogadást, hogy hívek lesznek mesterük tanításához,
megőrzik és érvényesítik az igazságot, és ez áltaí
megszerzik a nemzetnek, a rájuk bízott közösségnek, a
szabadság alkotó örömét!
Példaképe és
é mestere voltál az ifjúságnak, Imre, légy
pártfogója és közbenjáró közös művünkért a másik
parton is. Ott, ahol immár végső békédet megtalálod,
ahol reményünk szerint nemsokára találkozunk: öreg
diákok, öreg tanárok, koi^eniális kollégák. E találkozó
reményében búcsúzunk 'Tőled szeretettel és el nem
múló nálával mindazért, amit tettél, mindazért, amit
adtál. Köszönünk mindent, és őrizzük hagyatékodat!

Folyt, köv.: Pázmány Szalon!
Nem telhet el szemeszter Pázmány Szalonunk nélkül:
három felejthetetlen és felülmúlhatatlan szerda este a
k,ulturális szórakoztatás jegyében Horváth Attila Tanár
Úrnak és Szilasi Alex zongoraművésznek köszönhetőén. S hogy mi lesz az idei program? Horváth Attila
Tanár Urat kérdeztem.

- Mikor és minek a jegyében zajlik majd az idei első
Szalon?
- Október 13-ára, a Pázmány-napra szervezzük
Humor a zenében - zene a huinoroan címmel. Egy már
korábban fellépő vendégünk. Kovács András Péter
közreműködésevei tervezzük az idei első estet. Kicsit
populárisabb, könnyedebb a téma.i. Felvezetés...
- Hogyan került kapcsolatba a már
m országszerte ismert
stand up comedy-sset?
- Kovács András Péter annak idején az ELTE-n jogot
végzett, majd tanársegédünk volt, csak aztán
elcsábította a showbusiness. Nai
•lágyon jó zenei érzékkel
rendelkezik, tavaly is remekül bde tudott illeszkedni a
műsorba és hatalmas sikere volt.
- A további estek is kicsit könnyedebb témákat
dolgoznak fel?
- Nem, hiszen egy alkalommal Széchenyi halálának
százötvenedik, egy másik alkalommal pedig Erkel
születésének kétszázadik évfordulójára emlékezünk.
- Széchenyi?
Széchenvi? És
Es a zongora?
zonoora?
- Hát igen, nagyon sokan nem is tudják, hogy milyen
sok mindennel foglalkozott a legnagrobb
'
magyar:
többek között hazánk zenei életévei is. Ő volt az, aki
például rábeszélte Liszt Ferencet, hogy alapítsa meg a
Zeneakadémiát, de támc^atta Erkelt is, figyelemmel
kísérte az egész magyar zenei életet. Tudjuk, ho^ az első
magyar kaszinót is o hozta létre, de azt nem igazán, hogy

az ún. kaszinóbálokon nyitótáncként bevezette a palotást,
mely el is teriedt. (A gólyabálokat is ezzel nyitják meg.)
- A Zeneakadémia 1875-ös megalakításánál Erkd is
közreműködött és első igazgatója volt, míg Liszt az első
elnöke.
- Az Erkel-évforduló november 7-én lesz: kétszáz éve
látta meg a napvilágot a Himnusz megzenésítője, a
Bánk bán című opera komponálja, de mar nagy erővel
készülünk a következő esztendőre, amikor meg Liszt
Ferenc születésének ünnepelhetjük kétszázadik évfordulóját.
- Éhben az évben a híres lengyel zeneszerző, Chopin
volt középpontban,
‘:özéppontban, szintén születésének kétszázadik.
évfordulója alkalmából.
- A 2011-es esztendőben pedig Lisztre kell felhívni a
figyelmet: s erről nekünk kell gondoskodnunk.
Egyelőre sajnos, nagyon kevés programot látok: a régi
kormánynak már nem, az újnak pedig még nem volt
ideje erre koncentrálni. Pedig nagyon érdekes, hogy a
Chopin-évforduló miatt a lengyelek voltak az EU soros
Chopin-évíordulo
elnökei, s ezért küzdöttek,
1
hogy az évfordulóra ily
módon is rá tudjanak erősíteni. Nekünk meg teljesen
véletlenül az ölünkbe hullott ez a lehetőség, amivel
élnünk is keU(ene). Nagyon sokan például nem tudják.
hogy Liszt magyar volt és mindig is magyarnak vallotta
magát. Van e^ törekvésünk is ezzel kapcsolatban:
szeretnénk, ho^ ennek apropójából kicsit nagyobb
volumenű legyen a Szalon és az országos ünnepségekbe
is bekapcsolódnánk.
De addig is, jó szórakozást a következő Szalonokhoz!
Ne felejtsétek: szerda, 18.30, ü. János Pál pápa terem.
Mikola Orsolya

- harmadik oldal -

Kr augusztus 27-i HŐK Küldöttgyűlt___
lés a_ leköszönő Szilágyi Demeter utódjául, szeptember 1-i
hatállyal Palocz Lászlót, lapunk szerkesztőségének
munkatársát választotta elnöknek.
A szeptember 20-i HŐK Küldöttgyűlésen a tagok
az alábbi tisztségviselőket választottak meg:
Általános alelnök: Nagy Adrienn
Rendezvényszervező Bizottsfc Elnök: Huszár.Péter
PR- és Marketing Bizottság Elnök: Besenyei Ádám
Diákjóléti- és Tanulmányi Ügyek Bizottsága Ébiök:
Tóth Bálint
Gazdasági Bizottság Elnök: Hetzl Norbert
Felügyelő Bizottság Elnök: Sokolowski Márk
Érdekképviseleti referens: Szabó Imre
Kulturális referens: Bujdos Iván
Sport referens: Stevanyik Ádám
Irodavezető: Csáki Réka

Másik történet - avagy
beköszön a Karrier Iroda
Karrier Iroda negyedszer. Kezdhetném így azaz nem
túl eredeti módon^ idén már negyedik beköszönésünket, aminek lényege persze idén is ugyanaz
(figyelem, ez a cikk semmi újat nem fog tartalmazni),
mint mindig, vagyis hogy van új látni-, hallani-,
tanulniyaló a hárrnas előadón és a közig-tanszéken túl.
Szeretnénk idén is - az eddigi évekhez hasonlóan képzésekkel, egy-, kétnapos vagy akár egész féléven át
tartó qkosításokkal kedveskedni. Minden olyannal,
amit aJogi oktatás szükségszerűen nem bír el, nem is
lévén feladata; mégis fontos, mondjuk úgy, nélkülöz­
hetetlen a sikeres elhelyezkedéshez, hovatovább erve"—'
nyesüléshez.
Ha ezzel
—
------ megvagyunk, „kereshetünk is e^ jó kis
helyet mé^mT - anogy^az Illés örökzöld dalában rneg...... ^vaKorlat. és á^llásajánlatainkkal keressük "a
legmegfelelőbb diákot
diákc a legmegfelelőbb munkára.
Nem feledkezünk el a nemzetközi igazgatás szakon
tanuló diákjainkról sem.i. Az ő
„ esetükben
_____ _
_különösen
_____
törekszünk az fények és a lehetőségek összehangolá­
sára. Mire és hogyan gondoljon a világ arra, amit e falak között csak úgy hívunk: nemzetközi igazgatás.
A munka után pedig a szórakozás: az idén alaki:uló
Pázmány Alumni Mozgalom hamarosan alumni kon­
ferenciával, és Pázmányos iwiw-veUérkezik. Ez azon­
ban egy másik történet, egy másik ítélet számba.
Sergő András

Karrier Iroda - Őszi programok
..
Október 6. - December 7.
Őszi 6-osfogat - karrierdélutánok kéthetente
Október 15-16. ! ÁUásinteijú tréning
November 6-7. ! Olvasásfejlesztő tréning
November 18. / Pázmány Alumni Konferencia
wwwjak.ppke.hu/karrier

Kari TDK eredményei
2010. október 4.
L helyezett: Sebeidet András Jopponens^ Varga Ádám),
Círn: Szabad felhasználás a büntetőjogban tekintettel a fájlcserére. Konzulens: Dr. Belovics Ervin, 69
pont
í. helyezett: Enesey Eszter (opponens: Baku György),
Cím: A védelemhez való jog biztosítása a Nürnbergi?
perben. Konzulens: Dr. Belovics Ervin, 68pont
11. helyezett: Tőzsér Tamás (opponens: Kovács Zoltán),
Cím: „Parlamentalizálódás” az Európai Unióban vàltozaràk
változások és lehetőségek a Lisszaboni szerződés
tükrében. Konzulens: Dr. szilágyi Pál Béla, 67 pont
II. helyezett: Lévai Gábor (opponens: Kurunczi Gábor),
Cím: A tőle elvárhatóság problematikája a büntetőjog­
ban, avagy a szubjektum előre látásának és gondossá­
ganak
1
gának hatarai,
Konzulens: Dr. Belovics Ervin, 65 pont
ni. heh
helyezett: Dömötörfy Borbála (opponens: Decsi TaTa
más), Cím: Versenyjog es választottbiráskodás,i, KonzuKom„
lensek: Dr. Raffai Katalin és Dr. Szilágyi Pál Béla, 63 pont
ill.
III. helyezett: Kurunczi Gábor - Rátn Olivér (opponens:
Varga Adám), Cím: Az ingatlanadóról. Konzulens: Dr.
HaBsz Zsolt, 62 pont
Kiváló opponensek:
Varga Adám (Komáromi Dóra dolgozata, A köz­
szereplők hírnév- és becsületvédelme. Konzulensek: Dr.
Belovics Ervin és Dr. Koltay András, 61 pont)
Baku Gyö^ (Kevevári István dolgozata, Vita és meg­
ismerés - Retorika és dialektika adílasszikus és posztmodem korban, Konzulens: Dr. Frivaldszky János, 50
PPPt)
Csányi Nikolett (Mészáros Ádám dolgozata, A jogos
védelem és a végszükség összehasonlítása. Konzulens: Dr.
Újvári Ákos,
pont)

�■

^arí^^yélet

Vitázzunk egy tea mellett! - teaest Christián Lászlóval
Szolgálunk vagy Védünk?
Az idei félév első teaestjén Dr. Christián Lászlót, a
Közigazgatási Jogi Tanszék oktatóját láttuk
vendégül.
Mondhatnánk, hogy már-már hagyománnyá vált
rendezvényünk, azonban ez az est kicsit más volt,
mint az eddigiek. Más volt, mivel most nem a
Pázmányosokat feltétlenül érintő, a jogászi és
igazgatási szakma szempontjából fontos kérdést
boncolgattunk, hanem visszatérve a tavaly őszi
szemeszterhez, egy különösen meghatározó és
érdekes területet vettünk górcső alá, jelesül a
rendészetet, illetve annak jövőjét.
Meghatározó ez a terület, mivel életünk minden­
napjait befolyásolja, hogy milyen változások
mennek végbe a rendvédelmi szerveknél. Érdekes
is egyben, hiszen ha rendvédelemről, illetve
rendészetről beszélünk, akkor olyan „közkedvelt.55’
témákat is érintenünk kell, mint például a;
nemzetbiztonság, a terrorelhárítás vagy a politikai
közbeszédben mára napi szinten emlegetett
közbiztonság.
55'.Szolgálunk v^gy védünk, avagy merre tart a
rendészet?” - a feltett kérdésre szinte lehetetlen

röviden válaszolni. Christián László felvezetőjében
több szempontból közelítette meg a témát.
Történt-e valódi rendszerváltás a rendvédelmi
szerveknél, vagy a mai napig az átpolitizáltság a
jellemző? Centralizált, vagy decentralizált szer­
vezeti modell a jobb? Változtatni kell-e a szolgálati
nyugdíj rendszerén? Az új kormány tett-e érdemi
lépéseket a közbiztonság javításáért? Természe­
tesen Tanár Úr sem vállalkozott megkérdőjelez­
hetetlen válaszokat adni, inkább egy gondolat­
ébresztő, vitaindító jelleggel kezdte az előadását mint később bebizonyosodott, ezt bölcsen tette.
Az est szervezése előtt, a téma ismeretében kicsit
féltünk attól, hogy bekövetkezik az a bizonyos
kínos csend a hallgatóság részéről, erre azonban
rácáfoltak a teaest részvevői.
Számos kérdésben vita bontakozott ki, illetve
rengeteg kérdés merült felt, amit egy rövid
beszámolóban talán lehetetlen is összegezni. Pro és
kontra érvek hangzottak el az átszervezések irá­
nyának helyességéről, a rendvédelmi szervek szét­
tagoltságának szükségességéről, a Belügyminisz­
térium „hatalomcentralizációjáról”, vagy például az
önkormányzati rendőrség létrehozásáról.
.Mindenképpen előremutató lenne, ha a mostani
szervezeti széttagoltság a rendészeti szerveknél
csökkenne, mivel vannak olyan feladatok és hatás­
körök melyek elvégzésének hatékonyságát egy
szervezeti integráció növelni tudná!’ - vitathatatlan
az állítás. Megkockáztatom, nincs olyan szakmá­
ban dolgozó, vagy a területre rálátással bíró szak­
értő, aki ezzel ne értene egyet. Talán „csak’ az
éppen aktuális kormányzat (ok), hiszen ennek
éppen az ellenkezőjét tapasztalhatjuk évről évre.
Felsorolni sem lehet hány rendészeti szerv van
Magyarországon, hányfelé ágazik a terület. Sokszór felmerül a 55.civilesítés
” szó is, erre azonban
’
átfogó javaslatcsomagot még nem láthattunk.

Mára - különösen a gazdasági válság és a lét­
számhiány tükrében - vitathatatlannak tűnik az is.
hogy felül kell vizsgálni a szolgálati nyugdíjazás
ma működő gyakorlatát, ugyanakkor ezt a kérdést
rendkívül óvatosan kell kezelni. Valóban aggályos.
hogy a kiskapuknak köszönhetően egyesek
idejekorán hagyják el a pályát és mennek (sokszor
a fizetésüknél magasabb értékű) nyugdíjba,
azonban azt sem szabad elfelejtenünk, hogy az
átlag leterheltsége például egy börtönőmek nem
hasonlítható össze (senkit meg nem bántva) egy
kevésbé veszélyes és „idegőrlő” szakmában dolgo­
zóéval. Azon viszont feltétlenül változtatni kéne
(és ez talán a szolgálati nyugdíjba vonulás mérté­
két is csökkentené), hogy - idézve az érintettek
képviselőit: „a 20-25-30 év szolgálati idő nincs
megbecsülve a testületnél".
És ha már említve lett a létszámhiány: elkerül­
hetetlenül növelni kell a rendvédelmi dolgozók
számát (különösen a rendőrségnél), hogy a fela­
datokat maradéktalanul elláthassák. Kérdés azonban, hogy honnan „kerül elő’ a sokat emlegetett
3000 új rendőr, illetve mitől lesz „vonzó” a rend­
védelmi pálya. Versenyképes fizetés? A szakma
megbecsülésének visszaszerzése? Mindkettő? Talán
valami más?
Az ma tisztán látszik - mint a cím is sugallja -,
hogy a kérdések idejét éljük. Az este folyamán
nem is vállalkoztunk feltétlen arra^ hogy itt és
most kimondjuk, vagy a Tanár Úrral kimon­
dassuk, mit és hogyan kéne, kellene tenni.
Összegzésként azonban azt elmondhatjuk, hogy
az est elérte a célját. A megtelt Spari mellett
bebizonyítottuk, hogy érdemes szakmai vitákat és
beszélgetéseket szervezni a hallgatóknak, hiszen a
jogászok nem csak a bulizásban jeleskednek!

Szabó Imre

BÚCSÚ a Pázmánytól
Rónyai Nóra Diplomaosztó Beszéde - 2010. június 11.
Tiszteit Kari Tanács, Kedves Végzős Hallgatók,
Szüléink, és velünk ünneplő meghívottak!

Az elmúlt napokban folyamatosan azon gondol­
kodtam, mit is mondhatnék ma Önöknek, és
Nektek, kedves Hallgatótársaim. Egyik nap már a
metrón is ezen merengtem, és kértem a Jóistent,
hogy küldjön valami gondolatot, jelet, amin
elindulhatok. Ekkor észrevettem, hogy már egy
ideje folyamatosan egy plakátot bámulok, amin a
következő szlogen áll: „A megtett út tesz külön­
legessé!’ Elmosolyodtam. A máskor akár klisének
is elkönyvelhető mondat most teljesen más
értelmet nyert.
A megtett út tesz bennünket egyedivé, mássá,
nem maga a cél. Itt ma mindannyian azt ünne­
peljük, hogy megtettük ezt az utat; ki-ki a maga
szemüvegén keresztül: akár első diplomásként,
akár levelezős diákként munka és család mellett
végighaladva, akár szülőként, támasz gyanánt
végigélve, barátként vigasztalva, velünk örülve,
akár oktatóként a mindennapi feladatot ellátva, de
ezzel egy újabb generációt kinevelve.
Életünk jelentős, minimum öt évét töltöttük el e
falak között. Sokat fejlődtünk tudásban, érte­
lemben, de a legtöbbet mégis lélekben, emberileg
változtunk, tágítva napról napra személyes hatá­
rainkat.
Tanultunk: szorgalmat, jó adag leleményességet,
(amit a magyar bürokrácia útvesztőiben a jövőben is
prímán fogunk tudni alkalmazni) bátorságot,
toleranciát (gondolok itt a NEPTUN rendszeres

jelentkezésre), elfogadást (másokét és önmagunkét).
De legfőképp HITET tanultunk, önmagunkba
vetett hitet! Hogy képesek vagyunk bármire!
Amikor egy ilyen vagy olyan okból kilátástalannak
tűnő vizsgán az utolsó pillanatban is képesek
voltunk megrázni magunkat, hogy igenis, meg­
csináljuk, csak rajtunk múlik. És amint ezt elhit­
tük, a segítség jött. (Ilyen vagy olyan formában:
vagy valaki lesúgta, vagy a semmiből eszünkbe
jutott.)
A mai nap tudatosodik bennünk, hogy mekkora
utat tettünk meg: ha visszanézünk, már nem
látjuk az elejét, előrenézve még nem tudjuk, merre
visz. Nem is kell még tudnunk, maga az út a cél.
A jogászeskü az úton egy kicsi, de annál
jelentőségteljesebb állomás. Nem minden nap tesz
esküt az ember. Hogy mi változik meg ennek
hatására? Függetlenül attól, hogy jogászként
fogunk-e a jövőben elhelyezkedni, vagy sem, a
továbbiakban már nemcsak önmagunkért és a
családunkért kell felelősséget vállalni: ezzel az es­
küvel nemcsak egy titulust szereztünk, hanem egy
szolgálatot is vállaltunk. Igyekeznünk kell a
jövőben a legjobb tudásunk szerint segíteni azok­
nak, akik jogi ügyben, jogi kérdésekkel fordulnak
hozzánk.
A mai nap nemcsak nekünk egy nagy állomás,
hanem szüléinknek, családunknak is, akik végig­
élték velünk ezt a minimum öt évet. A mai nap
nemcsak azért öröm, hogy mi doktorok lettünk,
hanem végre ők is visszakapják a karácsonyt, és
megszabadulnak a vizsgaidőszakoktól is. Gondo­

- negyedik oldal -

lom, mindenkiben élénken él az állapot, amikor
már a „hogy vagy?” is kötözködésnek számított.
Emellett az olyan biztató mondatok: hogy „Annyit
tanultál, biztos menni fog!”, „Ne izgulj!”, „Ne
maradj fenn sokáig, mert fáradt leszel másnap!I”’ a
világból kergették ki az emberi mivoltára már alig
emlékeztető joghallgatót, arról nem is beszélve,
hogy sokszor hónapokig nem lehetett velünk
normálisan kommunikálni. Köszönet Nekik, hogy
nem szűnő szeretettel bízattak és támogattak
bennünket!
Köszönettel tartozunk professzorainknak, akik a
szakmai színvonal mellett egy értékrendet, szelle­
miséget adtak át nekünk!
És hadd mondjak külön köszönetét azoknak a
fiatal oktatóknak, akik közül legtöbben már e
falak közül kerültek ki. Nyitottságukkal, lendü­
letükkel, tenni akarásukkal igazi lüktető erei
ennek az egyetemnek, és tudom, hogy sokan
közülünk az ő bátorító szavuknak és támogatá­
suknak köszönhetik, hogy sikert értek el egy
TDK-n, perbeszédversenyen, vagy döntöttek úgy,
hogy meglépnek egy hatalmas lépést: jelentkeznek
Erasmusra vagy más diákcsere programra, és
kipróbálják önmagukat külföldön, öregbítve ezzel
a Pázmány hírnevét is!
Útravalóul Pázmány Péter szavaival búcsúznék:
„Nemes szép élethez nem kellenek nagy csele­
kedetek, csupán tiszta szív és sok-sok szeretet!.55’
Rónyai Nóra

�Kulturális Örökség Napja a Jogi Karon
2010. szeptember 18-19-én újra megrendezték a
Nemzeti Kulturális Örökség Napjait (KÖN),
melynek keretében egyetemünk Szentkirályi
utcai épülete is kitárta kapuit az érdeklődők
előtt.
1984-ben Franciaországban Történelmi Műem­
lékek Nyílt Napja címmel indult útjára az a
rendezvénysorozat, melynek keretében a zárva
tartó középületek egy hétvégén megnyitották
kapuikat, és ingyen, szakszerű vezetéssel fo­
gadták a látogatókat. A kezdeményezés sikerén
felbuzdulva egyre több ország rendezett ilyen
nyílt napokat, 1999 óta pedig az EU is saját
programjának tekinti, és ajánlásokkal, központi
koordinációval segíti az ingyenes épületláto­
gatások megszervezését. Hazánkban a Kultu­
rális Orökségvédelmi Hivatal szervezi a KÖN
programját, melynek évente más-más központi
témája van, idén „Felemelő század” címmel a
reformkor állt az események középpontjában.
A Vili, kerületben a Civilek a Palotanegyedért
Egyesületet szervezte a programok nagy részét,
ötletes térképet is készítettek, ezzel is segítve a
helyszínek közötti tájékozódást. Fontos, nép­
szerű állomás volt egyetemünk Szentkirályi
utcai épülete is, mely 18-án, szombaton tárta ki
kapuit az érdeklődők előtt. A korábbi évekhez

hasonlóan idén is nagy érdeklődés mutatkozott
a JAK épülete iránt, a kezdeti rossz idő ellenére
összesen közel 200-an látogattak el hozzánk.
A látogatás három csoportban, 9,11 és 13 órakor

SÉ SS
ai SS
1» j5S
1

•X

í

•«Hl

a 28-as szám elől indult Kalocsai Ilona,
könyvtárvezető lelkes irányításával. A Szent
István Társulat neogótikus stílusú, 1898-ban
Hofhauser Antal tervei szerint felépült egykori
központi épületéről és a környékről szóló rövid
helytörténeti bevezető után a főlépcső fordu­
lójában lévő Pázmány Péter bíborost, eszter­
gomi érseket ábrázoló domborműnél az idén
375 éves egyetem rövid történetével ismerked­

hettek meg a látogatók. Innen fölfelé haladva
megtekintették a 11. János Pál pápáról elne­
vezett dísztermet, majd a 30-as épületben, a
Könyvtár előteréből nyíló, várostörténeti kurió­
zumnak számító Királyok termét, mely a
nagyközönség számára minden évben csak
egyszer, a KÖN alkalmával látogatható. (Ezen
kívül évente egyszer a gólyáknak, illetve alka­
lomszerűen az egyetem vendégeinek nyitják
csak ki.) A terem az egykori épület lépcső­
házának felső szintje volt, amit egy 1963-as
átépítéskor megszüntettek és önálló teremként
létrehozták a Királyok termét. A helyiség teljes
falfelületét Gaál Lajos 1873-ban festett, a fal­
festészetben ritka olajtechnikával készült 64
festménye díszíti. Ezek a magyar történelem
jeles alakjait ábrázolják, királyokat, erdélyi
fejedelmeket, a 13 aradi vértanút, illetve egyet­
len külföldiként Abdul Med Zsid török szul­
tánt, aki Kossuth Lajosnak és társainak adott
menedékjogot a szabadságharc leverése után.
Fontos esemény volt ez a nyílt nap egyetemünk
életében, hisz ilyenkor mutathatjuk meg a
külvilágnak, hogy az oktatási és tudományos
tevékenység mellett jelentős építészeti, művé­
szettörténeti értékekkel is büszkélkedhetünk.
l

l^jai Balázs

Egyetemünk múltja, jelene 0 jövője
Beszélgetés Schanda Balázs Dékán Úrral
Ünnepelünk: az Eötvös Lóránd Tudomány­
egyetem és a Pázmány Péter Katolikus Egyetem ,őse”, a Pázmány Péter által 1635-ben,
Nagyszombatban alapított egyetem 375 éves.
Ennek apropójából beszélgettem Schanda
Balázs Dékán Úrral Egyetemünk múltjáról,
jelenéről és jövőjéről.

- Az egyetem, amit Pázmány Péter esztergomi
érsek Nagyszombatban alapított két fakultással
rendelkezett: egy teológiaival és egy filozó­
fiaival. Ez a két kar a mai napig létezik: 1950ben a hittudományi kart leválasztották, de ez a
jogfolytonosságát nem érinti. Tehát lényegében
a két intézményen belül két kar mondhatja
magáról, hogy tényleg 375 éves: ez az ELTE
bölcsészettudományi és a PPKE hittudományi
kara. A későbbi karok annak rendje és módja
szerint sokasodtak, majd Mária Terézia alatt
átköltözött az egyetem Pestre illetve Budára,
azután a XK. század folyamán szekularizálódott, és az mondható inkább rá, hogy egy
állami egyetem, amelynek volt egy hittudo­
mányi kara. így sem az ELTE, sem a mi jogi
karunkat nem Pázmány Péter alapította. Magát
az egyetemet alapította ő, és ennek az egye­
temnek egyformán vagyunk örökösei mi és az
ELTE is. Ebbe a családba tartozik tulajdon­
képpen a SOTE is, aminek a jogelődje az egyik
kara volt a Pázmány Péter, korábban a Királyi
Magyar Tudományegyetemnek. Nem kell a
történelmünket átírnunk: a jogi kar tizenha­
todik évébe lépett, ezt nem kell több száz évnek

mondanunk, de az örökségére büszkének,
szelleméhez pedig hűségesnek kell lennünk.
- Maga az egyetem, az universitas, egységét
jelenti egyrészt a tanároknak és tanulóknak,
másrészt a különféle tudomány területeknek.
Külföldi ismeréíseimnek sokszor nehéz elma­
gyarázni, hogy Magyarországon hogyan is van ez
a rendszer, s hogy lehet például csak Budapesten
három jogi kar.
- Egységes egyetemi modellről nem lehet
beszélni. A német nyelvű közép-európai egye­
temekre igaz az, hogy egy város, egy egyetem,
de már Bécsben azt látjuk, hogy jogászképzés
nemcsak a bécsi tudományegyetemen, hanem a
közgazdasági egyetemen is elérhető. És persze
az is elmondható, hogy csak a bécsi tudo­
mányegyetem jogi karának 11000 hallgatója
van, azaz több mint a három pesti jogi karnak
összesen. Az egyetemünk egyik a sajátossága,
hogy nálunk valamennyi tudományterület - a
csúcstechnológiák és a hittudomány is - meg­
jelenik.
Abból az irányból is fel lehet tenni a kérdést,
hogy a klasszikus egyetem, amely a keresztény
világ a szülötte,' teológia nélkül az-e még
aminek indult? Sok európai országban - például
Németországban, Ausztriában - megmaradtak
a hittudományi karok az állami egyetemeken.
Magyarországon ez azonban másként alakult:
ezt persze nem akaijuk megváltoztatni. De az
eredeti egyetemi eszményhez közelebb lehe­
tünk azzal, hogy nálunk ez a dimenzió is
megjelenik a palettán.

- ötödik oldal -

Persze még valamit hozzá lehet tenni: a külön­
böző egyetemek versengése és egészséges
együttműködése mindenkinek jól jöhet. Hogy
itt, egymás közelében sokféle egyetem van, nem
jelenti azt, hogy egy egyetemista, egy kutató,
vagy egy oktató szempontjából nagyon merev
falak lennének. Könyvtárainkat, rendezvénye­
inket meg kell nyitnunk egymás előtt. Biztos az,
hogy például az Andrássy Egyetem német nyel­
vű könyvtára, tőlünk egy utcasaroknyira buda­
pesti viszonylatban utolérhetetlen. Az átjárható­
ságra kell törekednünk, nem szabad egy
intézményi falai közé bezárkózni.
- Ezt a fajta együttműködést az is tükrözte,
hogy az ELTE, a Pázmány és a SOTE közösen
ünnepelte a 375. évfordulót. De azért a riva­
lizálás vitathatatlan, természetes is. Diákként
talán hangsúlyosabb helyet foglal el a Ki is a
Jobb? - kérdése, de oktatóként. Egyetemünk
Dékánjaként milyennek ítéli a kapcsolatot?
- Az ELTE és a Pázmány viszonya jó, de
természetesen ez egy versenyhelyzet, az ELTE
pedig korrekt vetélytárs, nincs a két intézmény
között semmiféle feszültség. Nyilvánvalóan
vannak csipkelődések, de ez természetes vele­
járója az egymás mellett élésnek.
- Milyen a Pázmány karai közötti együttmű­
ködés? Tavaly a gólyabál már közösen zajlott, de
mi például nem láthatunk bele a többi kar
kurzuskínálatába, áthallgatásra még nem igen
van lehetó'ség.
- Vannak azért közös kurzusok - persze a
földrajzi értelemben vett széttagoltság nehéz­

�i^űvt-^öyélel
■ i

% í»^ V* '^’K

^’&gt;-*Kk’r^

^*iM«w

ségeket jelent - s van olyan is, mint például a
bioetíka, amely videokonferencia-rendszeren
keresztül valósul meg. A közös gólyabál a közös
tudat erősítésének az első lépése, hiszen egy
egyetem a Pázmány. Nyilván a karok autonó­
miája esetünkben nagyon széles: különböző
időpontokban jöttek létre, távol is esnek
egymástól, különösen Piliscsaba (Bölcsészettu­
dományi Kar) és Esztergom (Vitéz János Kar)
nincs a szomszédban. Ez is egy kihívás: a
jövőben hogyan tudjuk erősíteni az egységet.
Bízom benne, hogy sikerülni fog.
- Egyetemünk katolikus, amely II. János Pál
pápa 1990-ben megjelent apostoli rendelkezése
szerint egy olyan, az egyházi hatóság által
alapított, elismert, de az adott országban is
egyetemként elfogadott, nagyobbrészt világi
tudományokkal foglalkozó intézmény, amely
intézményes elkötelezettséget vállal arra, hogy
teljes oktatói, kutatói és nevelői tevékenységét a
katolikus hit szellemében végzi. Mégis, nem­
csak katolikusok tanulnak nálunk, ha lehet azt
mondani, toleránsak vagyunk.
- En azt hiszem, hogy elköteleződni csak
szabadságban lehet. Az egyetemnek szabad
légkört kell biztosítani, amit csak akkor lehet,
ha tudjuk azt, kik vagyunk. Ez nem relati­
vizmus. Pont annak az ellentettjét próbáljuk
meg megvalósítani. A dolgokról általában
világosan eldönthető, hogy mire valók: a valóság
nem az én döntésemtől függ, hanem adott.
Mondjuk a szék az egy valóság, az a valósága,
hogy le lehet rá ülni. Ha valaki azt gondolja,
hogy papírrepülő és kidobja az ablakon, akkor a
dolog valóságával szemben, valahol az igaz­
sággal szemben cselekszik. Lehet, hogy rossz a
példa, de az is lehet, hogy a hallgatók értik... itt
könnyű belátni a tévedést, de hasonló tévedések
uralják az emberi élettel kapcsolatos alapvető
helyzeteket. Mivel relativista környezetben
élünk, nagyon fontos, hogy lecövekeljünk né­
hány fix pontot, és ezt itt nagyobb szabad­
ságban tehetjük, mint egy olyan intézmény, ahol
bizonyos dolgokat nem lehet kimondani, mert
azt mondják rá, hogy tabu vagy politikailag
inkorrekt.
- Nem lehet ezzel visszaélni?
- Franciaországban, amikor az állami iskolák­
ban elkezdték betiltani a fejkendők viselését,
akkor az elkötelezett muszlim családok mene­
külési iránya a katolikus iskolák felé vitt, ahol
tiszteletben tartották az öltözködési szoká­
saikat. Ha tudjuk azt, hogy kik vagyunk, és
nem vagyunk bizonytalanok az identitásunk­
ban, akkor nem keU megijednünk attól, ha
valami mással találkozunk. Nyílván azt kérjük,
sőt, elvárjuk mindenkitől, aki az intézmé­
nyünkbe jön, hogy annak identitását tartsa
tiszteletben. Nem kell vele azonosulnia, de
tiszteletben kell tartania.
- A pályaválasztás előtt mindenki igyekszik
informálódni, hogy a „hova tovább?” kérdése
még könnyebben megválaszolható legyen. A
Pázmány milyen csatornákon keresztül lép a
piacra?
- Jelen vagyunk minden lehetséges fórumon,
az Educatio kiállítástól a bannerekig. Külön
törekszünk arra, hogy megszólítsuk az egyházi
középiskolásokat, és jelen legyünk az egyház
életében, így a katolikus sajtóban. Azt hiszem,
hogy aki a jogászképzés iránt érdeklődik, az ma
már mindenképpen számol a Pázmánnyal.
■»

^OjÄ

- S persze ott vannak az „ismerősök ”...
- Ez a legfontosabb: a suttogó propaganda.
hogy hallgatóink, volt hallgatóink mit monda­
nak rólunk, hogy veszi fel őket a munkaerő­
piac. így hiába fényezi az ember magát: ha a
portéka nem vonzó, akkor gyárthat magáról
szép, színes prospektusokat és lehet csillogó­
villogó a honlapja, de az emberek elmondják
róla, hogy milyen. A hallgatókat nem lehet be­
csapni. Akkor fognak jót mondani, ha a
tapasztalataik jók.
- Referenciául szolgálnak azok is, akiknek a
nevét a közéletben olvashatjuk, s kiderül róluk,
hogy pázmányosok, vagy azok voltak...
- Természetesen. Büszkék is vagyunk, de
nemcsak azokat kell szem előtt tartani, akik
valamilyen fényes karriert futnak be, vagy az
előtt állnak, hanem minden hallgatónkat, akik
valamilyen egyéb területen töltenek be tisztsé­
geket. Minden hallgató egyformán fontos.
- A 2010-es tanévben Egyetemünk nappali
tagozatos jogász képzését 1480 jelentkezőből
393-an jelölték meg első helyem. A korábbi évek
statisztikáit visszanézve egyértelműen megálla­
pítható, hogy ez a szám évről-évre nő. Ma már
ilyen sokan vannak, akik tudatosan a keresztény
értékrend miatt választják az egyetemet?
- Elkötelezettséget, szellemiséget nagyon ne­
héz statisztikai eszközökkel mérni. Azt lehet
mondani, hogy az elmúlt években a PPKE JAK
a jogászképzés vonatkozásában gyakorlatilag az
egyetlen volt, amely növelni tudta szeletét az
egyre kisebb tortából, ami az államilag támo­
gatott képzési helyek elosztását illeti.
- Minek köszönhető ez?
- Egyrészt mert egyre többen jelölik meg a mi
Egyetemünket az első helyen és azért is, mert a
nagy átlagnál talán egy picit jobbak a jelent­
kezőink - remélem nem csak a pontszámok
tekintetében. Az elmúlt évek alapján azt látjuk,
hogy nagyon kemény versenyhelyzetben voltak
egymással a jogászképzésben a karok és ebben a
versenyben megálltuk a helyünket. Hogy elkö­
telezettségünkkel azonosulnak-e, vagy más,
egyéb okból jelölnek meg minket első helyen ahány hallgató, annyi féle válasz. De bízunk
benne, hogy a képzés színvonala, az intézmény
szellemisége, emberközpontúsága, a hallgatói
közösség együtt jelenteknek vonzerőt.
- Mezey Barna, az ELTE augusztusban hiva­
talba lépett rektora, az Állam- és Jogtudományi
Kar korábbi dékánja nemrég arról beszélt, hogy
régi felvételi rendszerrel, módszerrel mennyivel
jobban lehetett szelektálni és talán érdemes lenne
azt a szisztémát visszaállítani.
- A felvételinek vannak és voltak nagy előnyei
és komoly hátrányai is. Sok szempontból
.kényelmes” dolog, hogy a hallgatókat „kap­
juk, és nem nekünk kell felvételiztetnünk őket.
Háromezer jelentkezőt szóbeliztetni úgy, hogy
- nyilván akkor szét kell osztani őket legalább
húsz bizottsághoz - egységes szempontok
alapján történjen... Nagyon sok problémának
forrása, habár nekem csak jó emlékeim vannak
a régi felvételikről. Lehet, hogy orvosolná a
.minőségi” problémát, hiszen sok oktató pa­
naszkodik, hogy a hallgatóknak évről-évre
gyengébb a felkészültsége. Ehhez persze azt is
hozzá kell tenni, hogy jelenleg sokkal többen
érettségiznek, mint tíz vagy húsz évvel ezelőtt,
és sokkal többen is kerülnek be a felsőokta­
tásba. Ez magával hozza azt is, hogy bizonyos

- hatodik oldal -

szempontból a középfokú oktatásnak a szín­
vonala csökkent: nem mindegy, hogy egy
évjárat több mint fele érettségizik, vagy alig tíz
százaléka. Ha felvételiztetnénk, akkor is csak a
kétszáz, háromszáz legjobbat vennénk föl,
adott jelentkezők közül. Hogy más módszerrel
jobban ki lehetne-e választani a legjobbakat,
legalkalmasabbakat - ez a kérdés, valamint az,
hogy a felvételivel járó teher és kockázat
arányban áll-e a minőségjavulás lehetőségével,
vagy ez inkább ábránd.
- Már az előadók egyre csökkenő méretén is lát­
szik, hogy működik a természetes szelekció...
- Idén éppen egy nagyon nagy létszámú nap­
pali tagozatos jogászszak indult: remélem, hogy
jövőre nem fognak beférni a kettes előadóba...
- Akkor újabb átalakításokra lenne szükség.
Még most is folynak a munkálatok, tavaly is
újítások fogadtak a szemeszter elején. Mik a
további célok?
- Mindenek előtt arra törekszünk, hogy az
oktatási feltételek javuljanak: újuljanak meg
azok a termek, ahol a hallgatók a legtöbbet
megfordulnak. Tavaly először a kettes, hármas
és négyes előadók kerülhettek sorra: nagy
munka volt, aki emlékszik rá, az tudja, hogy
milyenek voltak régen ezek a termek, középen
vastag oszlopokkal. Idén a német katolikus
egyház szolidaritási alapjából kaptunk egy
jelentősebb támogatást, amelyhez persze saját
forrásokat is hozzá kellett tenni, így került sor
az egyes előadó felújítása. Nagyon remélem,
hogy az idei télen már kevésbé lesz hideg és
huzatos - tavaly télen egy hallgatói panaszra
csak a tavasz ígéretét és a másodévesekre váró
komfortot válaszolhattam...
Abban is bízom, jövő nyáron nem ismétlődik
meg az, hogy még dolgoznak az épületben,
amikor már tanulni kéne. Idén sajnos bele­
csúsztunk a szorgalmi időszakba - ezen a helyen
is köszönöm mindenki türelmét és megértését.
Nyilván vannak terveink, a lehetőségeink
függvényében haladunk előre. Ezeknek egy
része kevésbé látványos. Például az, hogy a
díszterem födémét idén meg kellett erősíteni igen jelentős kiadás volt, de a hiányát csak
akkor vettük volna észre, ha beszakadt volna.
- Az újdonságokhoz hozzátartozik az Egye­
temi Könyvkiadó életre hívása, melynek már
két kötete is megjelent. Mit is takar ez tulaj- ■
dánképpen?
- Igen, két monográfia: Kovács Péternek egy
nemzetközi jogi és Szabó Istvánnak egy osztrák
alkotmánytörténeti könyve. Ugyanakkor kiad­
tunk már tanulmányköteteket és tankönyveket
is: a vizsgaidőszak közeledtével már bizonyára
több lesz kapható. Lényegében arra keresünk
megoldást, hogy a hallgatók számára a jegy­
zetek olcsóbban legyenek hozzáférhetőek, nem
titkoltan részben azért is, hogy ne „lopott'.5’
(fénymásolt) jegyzetekből tanuljanak, hanem
azok reális áron megvásárolhatóak legyenek.
Ezért döntöttünk úgy, hogy a jegyzetek és
néhány szakkönyv kiadását, a Kar oktatóinak
tudományos műveit saját kiadásba vesszük. Ez
nem változtat azon, hogy a Szent István Társu­
lattal minden tekintetben együttműködünk.
A jegyzetboltot ők üzemeltetik és a saját ki­
adású könyveink, tankönyveink is ott lesznek
kaphatóak.
Mikola Orsolya

�^ő'/éíel

Egy régi intézmény gyermekbetegségei
- avagy kalandozás a fizetési meghagyásos eljárás útvesztőiben
Bizonyára mindenki hallott már róla, hogy a ko­
rábban a Polgári Perrendtartásban szereplő fizetési
meghagyásos eljárás - részben uniós nyomásra tavaly „radikális” változáson esett át: külön törvényben, a 2009. évi L. törvényben került szabá­
lyozásra és az azzal járó feladatok nagy részét a
bíróságok helyett a közjegyzők vállalták át. Emel
Emel-­
lett az eljárás csaknem teyesen elektronikussá, így
egyszerűbben és gyorsabban intézhetővé vált. Es
SOK szempontból költségesebbé. Jelen cikkemben a
korábbi szabályok áttekintése után leírom az
általam eddig tapasztalt „kezdeti nehézségeket”,
melyek - annak ellenére, hogy egy régi eljárásról
van szó, melynek új szabályait már tavaly tör­
vénybe iktatták - a törvény június 1-jei hatályba­
lépése óta változatlanul fennállnak.
A fizetési meghagyásos eljárás a Polgári perrend­
tartásról szóló 1952. évi III. törvény (Pp.) meg­
alkotásakor már része volt jogrendszerünknek, e
törvényben pedig bírói nemperes eljárás formá­
jában került rögzítésre (313-323. §). Alkalmazására
akkor van mód, ha a hitelező kisebb értékben
követel ingó- vagy pénztartozást adósától. E követélés behajtása érdekében a hitelezőnek elég volt
egy formanyomtatványt kitöltenie és illetékbélyeggel - valamint ügyvédi ellenjegyzéssel, vagy
két tanú aláírásával - ellátva beküldenie a bíróSágnak, ahol azt egy leginkább formai vizsgálat
után aláírva (ekkor vált fizetési meghagyássá a
kérelem) továbbították az adós felé. Az adós előtt
három lehetőség állt, hogyan reagáljon a meghagyásra: ellentmondhatott a fizetési meghagyásnak,
ekkor perré alakult az eljárás és a továbbiakban a
eres eljárás szabályai voltak érvényesek (pl.: a
itelezőnek is ki kellett egészítenie a 3 %-os illetéket a peres eljárásban kötelező 6 %-ra); amennyi­
ben a meghagyásra nem reagált, a tájékoztatóban
is megadott 15 (váltó esetén 3) napos határidőt
követően a fizetési meghagyás jogerős és végre­
hajtható lett, annak minden hátrányával; illetőleg
megfizethette a tartozást a hitelező felé, ami az
eljárás megszüntetésével járt. Ha az adós az ellent­
mondás mellett döntött, annak megalkotása - mi­
vel nem volt eddig semmilyen kötelező formai
kritériuma - igen egyszerű volt, egy puszta „a követélés összegét és jogalapját vitatom” mondattal
meg lehetett oldani. Ezzel a labda ismét a hitelező
oldalára került: vagy kiegészítette az illetéket a
bírói eljárás megindításához, vagy nem reagált, ám
ekkor nem is kapta vissza a követelt összeget.
Eddig.
Az országgyűlés által megszavazott 2009. évi L.
törvény nagyban hasonlít a korábban a Pp-ben
lévő szabályokra - sok esetben egy az egyben
átvéve annak szövegét -, azonban eltérések is
mutatkoznak szép számmal. Legnagyobb
változás, hogy a fizetési meghagyás kibocsátására
irányuló kérelmeket immár nem a bíróságra kell
beküldeni, hanem egy (elektronikus rendszer
használatánál a rendszer által kijelölt-, természetes
személyeknél alkalmazható szóbeli kérelemnél
pedig bármelyik) közjegyzőhöz, aki ennek alapján
kiállítja a fizetési meghagyást - tehát a két űrlap
elvált egymástól - és küldi
Idi el az adósnak, amire
utóbbinak szintén a kibocsátó közjegyzőhöz kell
küldenie ellentmondását. Amennyiben ez
megtörténik, a közjegyző eljárását megszünteti és
mint peres eljárást továbbítja az illetékes bíróság
felé. Á Pp-ben ennek megfelelően már csak azon
szabályok maradtak meg, amelyek a bíróságok
feladatát határozzák meg a fizetési meghagyás
odaérkezését követően. Mindezért - mivel nem
bírósági eljárással indul - már nem illetéket,
hanem „eljárási díjat....
’ kell fizetni, amely részben a
közjegyző munkadíja, részben az eljárással
kapcsolatos költségek fedezésére irányul. Mértéke
megegyezik a korábbi illeték összegével, persze
kiegészítik egyéb díjak is, ám ezek csak speciális
esetekben alkalmazandók (több fél, másolatok
készítése, stb.).

A fenti szabályok arra szolgálnak, hogy a bíróságokat tehermentesítsék (korábban a bíróságok
túlterheltségükből kifolyóan a törvényi határidő
ellenére sok esetben a hozzájuk beérkezett kérelem
alapján több mint fél év elteltével tudták csak
kibocsátani a fizetési meghagyást, jelentősen el­
nyújtva ezáltal az eljárást), az igen nagyszámú
fizetési meghagyásos eljárások menetét pedig
meggyorsítsák (az elektronikus út jelentősen meg­
gyorsítja az igényérvényesítést, ami különösen
jelentős lehet a kisebb értékű ügyekben, hisz a
hatékonyság elve jobban érvényesül). Ideális eset­
ben. Csakhogy az elmélet és a gyakorlat jelen
esetben is más utat követ, így napjainkban nem
nagyon beszélhetünk az ideális eset megvalósulásáról. Ennek több oka is van, amelyek közül én az
alábbiakat tapasztaltam.

R

4

í

E

1) Annak ellenére, hogy az új fizetési meghagyá­
sos eljárásról szóló törvényt 2009. június 23-án
hirdették ki, ezzel csaknem egy éves f ílkészülési és
rendszerkiépítési időt adva az alkalmazó ható­
Ságoknak és ügyvédeknek, az egész dologról szinte
a teljes egy év alatt mély hallgatás volt a jog­
alkalmazók felé mind közjegyzői, mind minisztériumi berkekben. Habár sok kérdést (pl.: űrlapok
tartalma, ügyelosztás, költségek szab^yozása) az
igazságügyért felelős miniszter - vagyis az akkori
IRM - szabályozott volna rendelet formájában, e
rendeletek mind csak idén májusban jelentek meg.
Emellett a Közjegyzői Kamara (MOKK) is
késésben volt a fizetési meghagyásokat kezelő
elektronikus rendszerével, oly mértékben, hogy
annak tényleges használatát csak június közepére
sikerült megoldaniuk és annak működtetése azóta
is nehézségekbe ütközik (Id. a MOKK honlapján
az FMH rendszerrel kapcsolatos közzétételek).
Mivel igen sokáig senki nem tudott semmit a
törvényszövegen kívül a tényleges - gyakorlatban
működő - eljárásról, a nyári időszak az ügyvédek
nagy reszenek
részének különböző,
kulonbozo, ezzel kapcsolatos
felkészítő előadások látogatásával telt, melyeket
még
"g most is tartanak, vélhetően az igény további
fennállása miatt. A Közjegyzői Kamara pedig az
interpretációs homály eloszlatásához annyival járult csupán hozzá, hogy honlapján megadott
„helpdesk” címszó alatt egy(!) darab telefonszámot - amit mondanom sem kell, hogy nem
sűrűn vesznek fel - és egy e-mail címet,' ahova az
eljárással kapcsolatos kérdéseiket intézhetik az
érintettek.
2) Azzal, hogy a fizetési meghagyást jogi sze­
mélyek tekintetében teljes mértékben elektroni-

hetedik oldal -

kussá tették, egyben kötelezték őket arra is, hogy
a kérelmeket minősített elektronikus aláírással
nyújtsák be. Mivel ilyen aláírással nem rendelkezik
minden jogi személy a cégek nagy részének e
megoldás két lehetőséget eredményezett, hogy
jogos követeléseiket érvényesíthessék: vagy ügy­
véddel állíttatják ki a kérelmet - amely eddig nem
volt kötelező két tanú aláírása esetén -, vagy
előfizetnek egy programra, amelynek segítségével
maguk is el tudják látni
Ltni ugyar
ugyan aláírással a nyomtatványt, azonban ez csak akk&lt;:or lenne kifizetődő.
ha tomegí
tömegével használnák ezen aláírásukat.
3) Mivel jómagam az adós oldaláról kerültem
kapcsolatba az új eljárással, számomra legnagyobb
probléma az ellentmondás volt. A törvény
ugyanúgy szabályozza az ellentmondás gyakor­
lását, mint korábban a Pp, ugyanakkor nem tér ki
arra, hogy azt miként kell benyújtani a közjegyző
felé (arra a közjegyző által kiküldött fizetési meg­
hagyás tájékoztatója utal csak). Külön fejezetet
kaptak a fizetési meghagyásról szóló törvényben a
beadványok, ahol rögzítették a fenti feltételt is,
nevezetesen, hogy azokat űrlapon és minősített
elektronikus aláírással kell ellátni. Ezek körébe a
törvény szövege alapján elvileg minden irat bele­
tartozik, mely az eljárással kapcsolatban szóba
jöhet - így vélhetően az ellentmondás is. Azonban
erre a mai napig nem született semmilyen formanyomtatvány és azzal kapcsolatban felvilágosítás sem történt semelyik hatóság részéről.
Következésképpen jelenleg az ellentmondások
iletnek, ahogy eeddig is, vagyis a fenti
ugyanúgy születnek,
módon leírja az adós, hogy a követelést vitatja.
csakhogy most már elektronikus aláírással is el kell
az ellentmondást látni. Ennek megfelelően az
:
adósoknak is ugyanazok a lehetőségeik, mint: a
hitelezőknek: fizetik az üsigyvédet, vagy előfizetnek
egy programra. Ennek pedig
edig ára van, ellentétben a
korábbi gyakorlattal, ahol csak a postai bélyeget
kellett kifizetni az ellentmondáshoz. Ez pedig egy
további problémához vezet: ha - mint esetemben is
- a vétlen adós, akitől jogosulatlanul követelnek
tartozást, kifizet X összeget egy ügyvédnek, hogy
elkészítse a nem túl nagy . munkával járó
ellentmondást, de később az eyárás mégsem alakul
perré, mert időközben a hitelező is rájött saját
nibájára, akkor az adós a kifizetett ügyvédi
költségeket hogyan szerezze vissza? Mert ha az
ügyből tárgyalás lenne, akkor érvényesíthető lenne
esetleg ez a költség is a rosszhiszemű hitelezővel
szemben, de anélkül? Követelje új eljárásban e
költséget, kifizetve újabb súlyos összegeket az
ügyvédre? E probléma nyilvánvalóan megoldásra
került a hitelező oldalán különböző költségmen­
tességek formájában, de ugyanez nem vonatkozik
az adósra. Következésképpen a jelenlegi szabályo­
zás szerint az adós - ha a fizetési meghagyást
ellentmondással megtámadta és az később nem
alakul át perré - a felmerült költségeit kénytelen
„lenyelni”, vagy újabb költségek árán szerezheti
csak vissza...
Ilyen, és ehhez hasonló problémákkal gazdag tehát
a fizetési meghagyással kapcsolatos jelenlegi
eljárás, ahol az egy éves felkészülési idő és a
hatálybalépés óta eltelt csaknem 4 hónap tapasz­
talata után sem tud senki semmi kézzel foghatót
a teljes eljárással kapcsolatban (esetemben az a
közjegyző, akihez az ellentmondást kellett küldeni, azt sem tudta, hogy neki kell azt megkapnia).
Bízzunk benne, hogy e „kezdeti
.kezdeti nehézségek a
későbbiek folyamán megoldásra találnak, addig
viszont az ügyvédek nagy része csak annyit ajánl
ügyfeleinek: várjon még követelésének behajtá­
sával. Ez viszont nem lehet megoldás hosszú távon
senki részére, és remélem, hogy célja sem ez volt a
törvényt megalkotó országgyűlésnek a fizetési
meghagyásos eljárások csökkentésére...

Konta Balázs

'

�Fővárosi Szabó Ervin Könyvtár:
Nőmén est ómen
- avagy a név kötelez?
Szeptember 19-én vasárnap délelőtt a frissen meg­
alakult Nemzeti Konzervatív Történetkutató Ala­
pítvány a Szabó Ervinről elnevezett fővárosi
könyvtárhálózat nevének megváltoztatását kezde­
ményezi a választások után megalakuló új Fővárosi
Közgyűlésnél. A szervezet szerint méltatlan, hogy
az egyik legfontosabb nemzeti intézmény „egy
szélsőbalos kommunista ideológus” nevét viselje. A
kezdeményezést a kulturális államtitkár, Szőcs Géza
maradéktalanul támogatja...
Kétségtelenül korszakváltáshoz érkeztünk. A
.szavazófülkékben lezajlott forradalmat” (idé55'
zet a Nemzeti Együttműködés Nyilatkozatából) és a kormányzati ciklus első száz napját .konszolidációs időszakot” - ha már forrada55-'
lom, akkor nyugodtan használhatjuk ezt a ki­
fejezést - követően igény mutatkozik a szocia­
lista „örökség” totális eltörlésére. Ennek első
.áldozata” jelen állás szerint Szabó Ervin lehet.
55*
Az a Szabó Ervin, akit egyesek (például a fent
említett konzervatív történészek) lassan a
Tanácsköztársaság vérvörös 133 napjának ideo­
lógusának, megalapozójának tartanak. Szabó
Ervin legfőbb bűne az, hogy vállaltan kommu­
nista volt. Tagja volt a Magyarországi Szociál­
demokrata Pártnak, fordított Marxot, Kom­
munista Kiáltványt, a Huszadik Század című
folyóiratban, (az egyik első jelentős szociológiai
lap) pedig rendszeresen írt és értekezett a
nemzetközi munkásmozgalom kérdéseiről.
Cikkeket írt továbbá a Neue Zeit német és a
Mouvement Socialiste francia folyóiratokba is.
Olyannyira „hitt a vérontásban”, hogy az első

Színes Város
Vasarely Budapest utcáin
Jártatok mostanában a Flórián téren? Vagy a
Károly körúton, a Városház téren? A Moszkva
téren biztos sokan voltatok, hiszen a Városjáték
utolsó állomása ott volt szeptember második
hetében. De vajon feltűnt akkor a változás?
Ez év tavaszán indult útnak a Színes Város
program, melynek célja Budapest elhanyagolt
tereinek újraszínezése. A tisztán civil kez­
deményezést a Norvég CrvÜ Alap és a -világ
vezető színes festék gyártója támogatta a Lets
Colour Projekt keretében. Ez utóbbi mellesleg
nem csak Európában, de a -vüág számos pontján
működik (keressetek rá Y)utube-on). A cél
mindenhol, itthon is, ugyanaz volt: egy élhe­
tőbb, színesebb városkép. A magyar alkotókat
emellett Victor Vasarely (1908-1997), azaz
Vásárhel-yi Győző Színes Város című könyve
is inspirálta. Vasarely álma az volt, hogy a
művészet kivonuljon az utcára, terekre. az
emberek közé, hogy elérhető és kézzelfogható
op-art' egyik legjelentősebb
legyen. Az
kép-viselőjének hatása leginkább a Városház

-világháború idején az antimilitarista mozgalom
egyik szellemi vezérévé vált.

Ezek Szabó Ervin bűnei. Szabó Ervin tehát
bűnös volt! Felelős a későbbiekben, az „eszme55’
nevében elkövetett bűntettekért, a rengeteg
ártatlan áldozatért. Nem -vitás, ezen értelmezés
szerint le kell szedni a táblát, át kell nevezni a
fővárosi könyvtárat! De álljunk meg egy pilla­
natra! Most a „szavazófülkékben lezajlott for­
radalmat” követően vált ez aktuálissá? Miért
nem folytak erről korábban -viták?
Talán azért, mert Szabó Ervint nem a politikai
nézetei alapján ítélték meg, hanem az alapján,
hogy mit tett „le az asztalra”, mit tett a magyar
könyvtárhálózatért. Az Országos Széchényi
Könyvtár volt főigazgatója. Monok István véle­
ménye szerint Szabó Ervin személye egyrészt
olyan mértékig dehonesztálódott
55-,nem
életművének egy korszakában hangoztatott
ideológiai nézete miatt, ami indokolttá tenné a
névváltoztatást, másrészt Szabó Ervin a maga
korában egy „nagyon progresszív”, kifejezetten
a közkultúrát előtérbe helyező koncepció sze­
rint szervezte a könyvtárat.” Érdemei között
említhetjük, hogy „a korabeli porosz könyvtári
felfogással szemben ő az angolszász modellt
vezette be!’ Széles körű művelődési hálózatot
szervezett, a könyvtárat a széles néprétegek
számára tette hozzáférhetővé, biztosítva, hogy
az ne csupán úri kastélyok szalonját jelentse.

Mindezek persze miért is lennének relevánsak
Szabó Ervin megítélésnek szempontjából? Megtéren érhető tetten, ahol az alkotók a tűzoltóság
hatalmas fehér tűzfalára festettek fel egy
tipikus Vasarely „gömböt”.
Festettek, és ez a kulcsszó. Sokat hallottam
arról, hogy az alkotók az ún. legál falak számát
próbálják növelni, hogy a város vezetősége

IS
ezáltal beengedte a graffitit a városkép
tervezésébe. Pedig erről szó sincs. Ez nem
graffiti, itt ecsettel és hengerrel dolgoznak az
önkéntesek, nem pedig spray-vel. Ezenkívül az
alkotásokból hiányzik a graffiti másik fő
jellemzője: a karakteres önkifejezés. A látványterveket TJ Julka festőművésznő alkotta
meg és ezeknek a munkáknak a célja is alapvetően más. 55',az emberek jókedvét hivatott

- nyolcadik oldal -

szokhattuk, hogy ma mindent a politika ural.
Vannak a jók és vannak a rosszak. Fekete és
fehér.
De hova vezethet mindez?

Móra Ferenc ekképp emlékezett Szabó
Ervinről: „Halála talán nagyobb vesztesége a
holnapi Magyarországnak, mint a mainak, de az
érte való gyász egészen a miénk, s ahhól igaz
fájdalommal vesszük ki a részünket mi is, akik
szerte a vidéken vagyunk névtelen és kicsi, de hűséges
és hívó' kubikosai annak a kultúrának, amelynek O
építőmestere volt’.’ - adódik a kérdés, Móra
Ferenc méltó arra, hogy a szegedi könyvtár a
nevét viselje?
Azt gondolom, ez nem lehet követendő út.

Ki lesz a következő?
József Attila?

Szabó Imre

szolgálni”, ahogy azt Megyeri András a projekt
életre hívója fogalmazta meg egy interjúban.
Persze voltak kisebb események, melyek inkább
egy graffiti illegális elkészítésére emlékeztette
az alkotókat. Kétszer is be-vitte őket a rendőrség
pár órára, hiába volt engedél-yük, a Moszkva
téren pedig az egyik hajléktalan az állványukat
próbálta meg felgyújtani, ugyanis nem tudott
aludni a munkálatoktól... Ennek ellenére
elkészültek, és bár vannak negatív hangok
(érdekes, hogy jórészt pont a Street art
képviselői fejezik ki nem tetszésüket), a média
és a városvezetés (naná, hiszen nekik egyetlen
forintjukba sem került) üdvözlik a kezde­
ményezést, és a lakosság nagy része is örül,
hogy van valami változatosság a szürkeségben.
Az alkotó brigád most épp pihen. Három
helyszínre volt pénzük, most pedig várnak.
Támogatókra, önkormányzati felkérésekre,
hiszen az nyilvánvaló, hogy szürke, lepusztult
terekből, felületekből (sajnos) nincs hiány
fővárosunkban. Addig is élvezzük amit eddig
adtak, pontosabban visszaadtak: a tér közösségi
funkcióját.
Galiger Enikő

�Egy város más szemmel: Santiago de Chile
Chile (a dél-amerikai országok egy részéhez ha­
sonlóan) idén ünnepli a 200. születésnapját. Mivel
ezt a szemesztert Santiagóban töltöm, én is részese
lehetek a nagy ünneplésnek. A programok több­
sége szeptember 18-a, a nemzeti ünnep köré szer­
veződött. A „Kenyeret és cirkuszt a népnek!'
örökérvényű felszólításnak eleget téve, a szerve­
zők rodeóval, kutyafutóversennyel, lovasbemuta­
tóval, néptánc előadásokkal és táncházzal szóra­
koztatták a nagyérdeműt szerte az országban.
Azok pedig, akik otthon maradtak, kerti hús­
sütések tömkelegével licitálták felül a szomszé­
dokat, barátokat. Az itteni tavasz első napjait tehát
nem virágillatban, hanem a grillrácson éppen sülő
hús illatával eltelve tölthettük.
Külföldiként igyekszem minél jobban megismerni
a helyiek gondolkodását, s gyakran csodálkozom
az apró részleteken, amelyek szokatlannak, fur­
csának tűnnek nekem. Az itteni emberek ámu­
lattal beszélnek Európáról, aki járt ott azért, aki
pedig nem, azért. Éurópa az itteni emberek
szemében a legszebb, legjobb, legcsodálatosabb.
Santiagót a felhőkarcolóival, üvegpalotáival nagy­
nak, szmogosnak és csúnyának látják, míg az
összes európai város emberi léptékű, gyönyörű
ékszerdoboz. Valóban óriási ez a város, és az is igaz,
hogy tele van új irodaházakkal. A liberális piac­
gazdaság káros Itatásának tudhatjuk be, hogy
rengeteg régi épületet lebontottak, és helyükbe
parkolóházak épültek, vagy éppen óriási lakóházak
luxus apartmanokkal. Van Santiagónak azonban
egy másik arca is: a régi belváros, ahol többségben
meghagyták a századfordulós, neoklasszicista
stílusú épületeket, mivel ez a kerület nem szá­
mított divatosnak az elmúlt időszakban (azaz
érdeklődés hiányában hagyták meg a régi épületeket). De ahogy telik az idő, változik a divat is. Az
utóbbi pár évben érezhetően változott az emberek

képe az országukról, a városukról, a kultúrájukról.
A chileiek újra felfedezték a néptáncukat, a
különleges fűszereiket, s már nem azért lépnek be
a népművészeti boltokba, hogy jelmeznek vegyék

meg a népviseletüket, hanem hogy a nemzeti
ünnepen ünnepi öltözetként viselhessék. Új jelen­
ségként tapasztalhatják a helyiek azt is, hogy úgy
bontják le a régi épületeket, hogy a homlokzatukat
meghagyják, az épület többi részét hordják el,
majd teljesen újjáépítik.
Az emberek szemlélete változik, de valami állandó:
A város, ahol lakunk legtöbb esetben nem képezi
turisztikai érdeklődésünk középpontját. A barce­
lonaiak nem mennek a Sagrada Famíliába, a pári­
zsiak nem szeretik az Eiffel tornyot, s a buda­
pestiek többsége sem járt a Gellért fürdőben. Itt,
Santiagóban sem más a helyzet. A helyiek az
otthon-munkahely-szupermarket Bermuda-há­
romszögében elveszve sosem látták városukat
olyannak, amilyen valójában. Egész egyszerűen

azért, mert túl közel van. Ezen a hiányosságon
segít egy kültéri kiállítás a város szívében található
Forestal parkban. Az ötlet zsenialitása az egysze­
rűségében rejlik. A kiállítás célja az, hogy bemu­
tassa a santiagóiaknak Santiagót. A fontos épüle­
tek, mint a Kormányépület, a Nemzeti Könyvtár,
• a Szépművészeti Múzeum, az Opera, a Nemzeti
Bank, a Posta, épülete mind-mind neoklasszicista
stílusban épültek. Ezek az erőt sugárzó, hatalmas
épületek egytől-egyig nyitva állnak a közönség
előtt. A kiállításon olvashatjuk az intézmények
épületeinek történetét, láthatunk századfordulós
képeket, s abból is ízelítőt kapunk, hogy milyen
látvány fogad minden betérő érdeklődőt. Igazi
kóstolóasztal hangulata van a képeknek; olyan
gazdagon díszített belső tereket, folyosókat lát­
hatunk, hogy aki nem járt még abban az épület­
ben, mindenképp megfogadja magában, hogy
elmegy. Aki pedig már járt, rájön, hogy épp abban
a teremben még soha nem akadt dolga. Ezeket a
felismeréseket pedig úgy tehetjük meg, hogy nem
is erőltetjük meg magunkat azzal, hogy betérünk
egy múzeumba. Mert épp itt van a lényeg: nem
azoknak állították össze ezt az anyagot, akik
amúgy is kiállítás-látogatók, hanem azoknak, aki
csak most tudja meg, hogy például vasárnapon­
ként ingyenes a Szépművészeti.
A 200. évforduló jó indok az összegzésre, hogy
láthassuk, honnan jöttünk, mit értünk eddig el,
mit adtunk a világörökségnek, a tudománynak, a
művészeteknek, mitől vagyunk különlegesek és
mások, mint a többi nemzet. A chilei nép elindult
egy olyan úton, ami nem engedi, hogy a nagy
multikulturalizmus kénsavában feloldódjon a
nemzeti tudat. Én csak azt kívánom, hogy anélkül,
hogy öntömjénezésbe fordulna, minden nemzet
találja meg ezt az utat.
Aradszki Dea

Diákhitel vs. Diákmunka
Boldog, mosolygós diákok, malacpersely, a lehe­
tőségek széles tárházát szimbolizáló tojás - ezek a
diákhitel marketing elemei. A könnyű hozzá­
férhetőség, valódi alternatívaként megjelenés és
fiatalosság révén könnyen kialakul az a „cooPI”
életérzés, ami egy hallgatót a komolyabb mérle­
gelés nélküli hitelfelvételre sarkall.
Ördögtől való volna tehát a diákhitel? Nyilván
nem! A diákhitel küldetése szerint: a felsőfokú
tanulmányok megkönnyítésére létrejött konstruk­
ció, amely segít az egyetemi-, főiskolai évek alatt.
A diákhitelt felvevőknek minden bizonnyal két
csoportja van: vannak, akik olyan környezetből
jönnek, hogy a felvett összeg teszi egyáltalán
lehetővé, hogy részt vegyenek a felsőoktatásban. A
másik csoportot pedig azok alkotják, akik - főleg
gólyaként - a távolba vesző és bizonytalan ösztön­
díj alternatívájaként, egyben az élményteli hallga­
tói élet anyagi bázisaként gondolnak rá.
A hitelfelvevők emellett az alapján is osztályoz­
hatók, hogy a visszafizetés ténylegesen a kezdő
munkavállalót terheli majd, vagy esetleg a szülők
átvállalják azt. Mindkét eset buktatókat rejt magá­
ban. Bár mindannyian többszázezres kezdő fize­
tésről álmodozunk, de ez alighanem csak nagyon
keveseknek fog összejönni: a valóság, hogy kezdő
ügyvédjelöltként vagy fogalmazóként kb. 90.000 110.000 Ft-ot vihetünk majd haza. Ha ebből
levonjuk a törlesztőrészletet és a szakmánként
eltérő egyéb költségeket (bérlet, kamarai tagság,
szakvizsga felkészítő) akkor könnyen kiszámít­
ható, hogy mennyi marad majd az albérletre vagy
pusztán a mindennapi megélhetésre. Ennek tük­
rében pedig mindjárt más, hogy a hitel a tanu­

lásunkat vagy 5 éves szórakozásunkat szolgálta-e.
Ha a kedvezőbb felállásról van szó, tehát szüléink
vállalták a visszafizetést, látszólag minden töké­
letes, azonban mint a legutóbbi válság megmu­
tatta, sajnos nagyon könnyen elveszthető az addig
stabilnak tűnő állás is, 50-60 évesen pedig új
munkahelyet találni borzasztó nehéz.
Ezen a ponton jön - jöhetne - képbe a diákmunka.
Él az a közhiedelem, hogy csak szórólapozás és
egyéb „alja” munkákat ajánlanak, csomó olyat,
amit egy - mindenki választása szerint - egész­
séges önbizalommal és ambíciókkal teli, avagy be­
képzelt joghallgató sohasem vállalna. Ezzel szem­
ben, aki valaha ellátogatott egy iskolaszövetkezet
honlapjára tudhatja, hogy korántsem csak a fenti
hirdetésekkel lehet találkozni (megjegyzem a
munkavállalás szándéka nélkül is érdemes csak
böngészni és megnézni mi az, amit a piac vár olyan ez, mint a rendes állásportálok kicsiben).
Hirdetnek itt mindenféle fizikai és szellemi
munkát: tolmácsolás, fordítás, pénztárosi munka,
irodai kisegítés, adatrögzítés, telefonos munka,
leltár, hostess munka, hipermarket - ez a hirde­
tések fő vonala, de akad - hogy haza is beszéljek ügyvédi iroda vagy más cég gyakornoki felhívása
is. És a fizetés; alkalrhinál a munka után, egyéb­
ként kéthetente vagy havonta. Az órabérek
átlagban 500 Ft/óra körül vannak. Ha heti kettő
alkalommal, napi hat óra munkavégzéssel szá­
molunk, akkor az havi 24.000 Ft bevételt jelent
anélkül, hogy le kellene mondanunk az összes
buliról és, hogy a munka a tanulmányaink rová­
sára menne. Ez az összeg pedig bőven alkalmas
arra, hogy a pusztán szórakozásra költött diákhitel

- kilencedik oldal

egészét, míg a tanulmányok finanszírozására
felvett összeg legalább egy részét kiváltsa.
Ezek után világos, hogy a diákmunka igenis
ugyanúgy bevételi alternatíva, mint a diákhitel.
Persze egyetemi polgárnak lenni azzal is jár, hogy
az ilyen döntéseket magunk hozzuk meg, tanulság
viszont, hogy ne csak csőlátással a jelent nézzük,
hanem a jövőnkre is gondoljunk.
Iskolaszövetkezetek;
- www.rebusz.hu
- www.furgediak.hu
- www.pensum.hu
- www.melodiak.hu
- www.muisz.hu/diakmunka
- www.multijobisz.hu
Bárth Bertalan

�^dyélef

Uj utakat kell keresni
Interjú Nemes Andrással
Nemes András ügyvéd, egyetemi tanár, a hazai
és a nemzetközi sportjog ismert és elismert
alakja. A Nemzetközi Sportjogász Szövetség
idén megválasztott alelnökeként nagy része volt
és van az egyetemünkön már két éve futó
sportjogi szakjogász képzésben. Új jogi utakról
és világkongresszusról beszélgettünk, és az is
kiderült, mit szeretne a leendő főpolgármestertől.

- A sportjog új tudományágnak tűnik szá­
momra. Valóban így van?
- Igen, 1993-ban, amikor erről beszéltem,
sokan nem vették komolyan, azonban ma már
ez természetes. 2000-ben az én PhD munkám
kiadásával jött létre az első sportjogi kiadvány,
amelyben elévülhetetlen érdeme volt Bérces
tanár úrnak és Sárközy Tamásnak, aki a Buda­
pesti Corvinus Egyetem tanáraként a téma
szakértője.
- Mi volt a meghökkenés oka?
- A sportjog kicsit különbözik a többi jogtudományi területtől. Más jogterület ugyanis az
állam által meghatározott jogi keretek között
működik. A sportjog ezzel szemben egy olyan
speciális normarendszer, amelyben a nemzet­
közi sportági szakszövetségek szabályai és
ajánlásai a mérvadóak, és ezek a szabályok
épülnek be a szuverén országok jogrendszerébe.
Legjobb példa erre a Nemzetközi Dopping-

Az ember útjai
írásomban az életünkben bejárt stádiumokat
szeretném vizsgálat tárgyává tenni. Minden em­
ber különböző „létszakaszokon” megy keresztül
születésétől a haláláig.
Megszületünk, édesanyánk táplál, gondoz
bennünket. Óvodába, iskolába járunk. Felelős­
ségünk minimális, gyakorlatilag nincs is. Ha
bármi kisebb vagy komolyabb baj van, rögtön
a szüléinkhez rohanunk segítségért. Ezek a
„gyermeki én” tipikus jellemzői.
Véleményem szerint a gyermeki én is felbont­
ható további állomásokra: a gyermeki lét első
életszakaszában még „dzsiádzsó” katonákkal
vagy Barbie babákkal játszunk. 14-15 éves kor­
ban azonban megunjuk ezeket a játékszereket,
és élő személyekre cseréljük őket. De ez a
valóságban nem több egy eszközcserénél. Alap­
vetően partnerünkben még mindig egy játék­
szert látunk. Ahogy meguntuk a babáinkat,
eldobtuk őket, és újat kerestünk. Ha megfi­
gyeljük a legtöbb tinédzserkori szerelem is csak
tiszavirág-életű, hamar eldőljük magunktól
a másikat. Csak a gyermeki énnek ebben a
második stádiumában, az eszközcsere után már
megjelenik a nemiség, a szexualitás, és talán a
legfontosabb: a kommunikáció.
Míg játékbabáink nem beszélgettek velünk,
nem volt véleményük semmiről, addig kamasz­

ellenes Ügynökség (WADA) megalakulása,
amely esetében egy alapítványi szabályrendszert
vett át és alkalmaz az egész világ, ez önmagában
is egy újszerű jelenség.
- Ma már nem kérdés a tudományág létezése;
olyannyira nem, hogy az egyetemi képzésbe is
bekerült.
- Igen, két helyen is, Pécsett és itt, a Páz­
mányon. Nagyon örülök, hogy Bérces László
tanár úr felvállalta ennek a fiatal jogterületnek
a bemutatását és a konkrét normatív szabá­
lyozás mellett a leendő jogászoknak elsősorban
egyfajta szemléletbeli újdonságot szeretne
bemutatni. Azt láttatni, hogy felmerülhetnek
esetleg olyan kérdések, amik a jog jelenleg
ismert, klasszikus eszközeivel nem oldhatók
meg, így folyamatosan új utakat kell keresni.
Más szóval a szemünk előtt bontakozik ki és
fejlődik egy új szabályozási terület, merőben új
jogi megoldásokkal.
- Akkor viszont ennél többet szeretne átadni
a két éve indult posztgraduális továbbképzés.
Mi lesz az itt végzett sportjogi szakjogászok
feladata?
- Azt veszem észre, hogy a sportigazgatás vagy
sportmenedzsment területén sokan dolgoznak
olyanok, akik nagyon nagy pénzek felett
rendelkezve gyakran kellő szaktudás nélkül
hoznak jogi ismereteket feltételező döntéseket.
Ez pedig veszélyes, és könnyen neki lehet menni

kori szerelmeinkkel már egymás közt tudtunk
gondolatokat cserélni. A kommunikációs gon­
dolatcsere pedig elengedhetetlen a személyiség­
fejlődéshez.
Úgy gondolom, mi egyetemisták, 80%-ban
még a gyermeki én periódusában tartózkodunk.
Legtöbbünknek segítenek a szülei, más dol­
gunk jóformán nincs, csak tanulni és szóra­
kozni, meg persze cserélgetni a szerelmeinket.
Komoly tét és felelősség még mindig nincs az
életünkben. Ha hibázunk, van még egy CV ha
megint hibázunk még ott a CV CV-UV dékáni
méltányossági, újrafelvételi...
Aztán majd eljön az idő, amikor megjelenik a
.felnőtt énünk”. Ekkor már nem anyu és apu
az első gondolatunk, ha gond van. Önállókká
válunk. Innentől beszélhetünk teljes nemi
identitásról is, mert az önállóság és a nemiség
szorosan összefüggnek egymással. Egy felnőtt
énnel rendelkező férfi, nő már nem pusztán
eszközként kezeli szerelmeit, a feleségét vagy az
élettársát. Elkezd racionalizálni, érzelmi intelli­
genciája már elég fejlett ahhoz, hogy lássa a
másik értékét bizonyos idő eltelte után is.
Az sem biztos, hogy egy személy biztosan eljut
40-50 éves emberként a felnőtt éntudatba.
Láttam már negyven éves anyát, akinek min­
dene London városa körül forgott az életében
es „Londongaby”-nak kellett hívni a baráti
körében is. Gyakran egyik plüssmackója által
kommunikált az emberrel, miközben állítólag

tizedik oldal -

a falnak. Az egykor jól működő MHSZ
(Magyar Honvédelmi Szövetség - SA), ahol én
is lövészkedtem, a rendszerváltás után tönkre­
ment és eltűnt. Rengeteg sportlétesítményt
privatizáltak, de annak idején nem volt meg a
jogi garancia ezen létesítmények sportcélú
hasznosításra. 1996-ban megszületett ugyan az
egyes sportcélú ingatlanok tulajdoni helyzetéről
szóló törvény, de ekkor már a folyamatok nagy
részén túl voltunk. Ezért nagyon fontos olyan
jogi és igazgatási szakemberek képzése, akik
átlátják ezeket a folyamatokat, és persze
tudnak súgni a kormányzatnak és egyéb
döntéshozó szerveknek. Ez igen nagy kihívást
jelent.
- Utoljára hadd kérdezzem arról a sportjogi
konferenciáról, amelyet Ön szervez! Miről van
szó?
- 2013-ban szeretnénk Budapestre hozni a
Nemzetközi Sportjogász Szövetség (lASL)
világkongresszusát. A világ legszebb helyein
szokták ezt megrendezni, így tőlem is kér­
dezték a kollégák, hogy mikor megyünk már
Budapestre. Éppen a Gazdasági Versenyhiva­
talnak (GVH) udvarolunk, és persze szeret­
nénk, ha a szakmai hátteret a két érintett
egyetem, a TF és a Pázmány biztosítaná. Jelen­
leg éppen fővédnököt keresünk. Schmitt Pál
köztársasági elnök urat szerettük volna fel­
kérni, ő azonban nem tudta elvállalni, így
most majd a főpolgármestert fogom meg­
keresni.

Sergő András

vezető beosztásban dolgozott. Szóval ez nem
teljesen életkorfüggő, de tény, hogy az önál­
lósággal nagyon is összefügg, hogy kialakul-e
egy felnőtt éntudat, hiszen, amíg a szülők gya­
korlatilag minden megtesznek helyettünk,
mitől fejlődnénk jellemileg? Mit tapasztalunk?
Cosinus tételt, endoplazmatikus retikulumokat, Hans Kelsent? Az iskolapadban, azt
sem a gyakorlatban.
Aztán a felnőtt énből jön az utolsó énfajta: a
,szülői én”. Ebben a szakaszban már nem te
vagy az első a magad számára, már nem a
karriered építése a legfontosabb, hanem a csa­
ládod, a gyermekeid. Minden erőddel azon vagy,
hogy őket segítsd a magad legjobb képességei és
lehetőségei szerint. Szüléink már régen ezen az
úton járnak.
Senkit se tévesszen meg: a szülői én nem
feltétlenül alakul ki a gyermeknemzés által.
Érdekes megfigyelnünk az olyan kultúrákat,

ahol már szokás kamaszkorban gyermeket
szülni. Egy 15 éves anya vagy apa életkori sa­
játosságok miatt is még javában a gyermeki én
stádiumában tart. így az az érdekes szituáció
abkulhat ki, hogy gyermek nevel gyenneket,
vak vezet világtalant. Ennek sajnos a tünetei
megmutatkoznak társadalmi szinten is, hiszen
generációk nőnek fel tulajdonképpen szülői
példa nélkül.
Molnár Zoltán Jonatán

�Megvádolt Egyház
Botrányok és ami mögöttük van
A történelem folyamát vizsgálva megfigyelhetünk
egy újra és újra felmerülő viselkedésmódot. Időről
időre, amikor komoly, az egész világot befolyásoló
gazdasági vagy társadalmi problémák tornyo­
sulnak az emberiség előtt, hirtelen előkerül egy, a
figyelmet meglehetősen hatásos módon elterelő
téma. Ezt a témát rendszerint a Katolikus Egyház
szolgáltatja. Vagyis intézményrendszerének műkö­
dése vagy szolgálattevőinek viselkedése. Kiragadott, felnagyított problémák ezek, amelyek a
világban járva szinte már fel sem tűnnek nekünk.
De, ha valamit az Egyházhoz kötődő emberek
tesznek, az kifejezetten alkalmas arra, hogy az
átlagembert megbotránkoztassa. No nem azért,
mert ő maga olyannyira vallásos vagy erkölcsös
lenne, hanem mert jólesik neki, hogy a nála

t

rodást keltő történéseinek kezdete az írországi
egyházhoz köthető. Írország volt tehát a kiinduló­
pont, amely a közember számára a katolicizmus
egyik legjelentősebb fellegvárát jelenti napjaink­
ban. A csapás így kettős, és különösen is fájó.
A folyamatot a 2009 májusában közzétett úgyne­
vezett Ryan-jelentés indította el, amely a dublini
kormányzat megrendelésére még 1999-ben indí­
tott vizsgálat eredményeit közölte. A világszerte
felháborodást okozó adatokat azonban a fél évvel
később megjelent Murphy-jelentés tárta fel. Ez a
több mint 700 oldalas dokumentum a 1975-2004
közötti, egyházi személyek által elkövetett szexu­
ális visszaéíéseket kutatta. A novemberi megjele­
nést követően valóságos lavina indult el. A Katolikus Egyház régóta nem látott mértékű

í

I
í í

I
lé

fi

jobbnak látszók is hibáznak. Az már fel sem tűnik
neki, hogy valójában sokkalta kevesebbszer, mint
ő. Ez a tendencia különösképpen jellemző a XXXXI. századra, vagyis a magát nemes egyszerű­
séggel „legújabb” vagy „modern” korként aposzt­
rofáló időszakra. A modem technológiáknak hála
pedig korábban elképzelhetetlen tömegeket képes
elérni az a tevékenység, amit méltán nevezhetünk
egyszerűen lejárató kampánynak.
E rövid bevezető abból nyeri aktualitását, hogy a
minden embert érintő második nagy gazdasági
világválsággal szinte egy időben kerültek nap­
világra a Katolikus Egyház legfrissebb „bűnei”.
Bár némelyik már akkor történt, amikor e sorok
szerzője még nem is élt, mégis most nyertek
különös aktualitást. Természetesen mindez vélet­
len egybeesés.
Cikkemben az elmúlt néhány év „egyházi bűn­
lajstromát”, annak következményeit, és a botrá­
nyok kirobbanásának főbb okait kívánom feltárni.
Emellett, a tévhitek eloszlatásának céljából, össze­
foglalom az Egyház ide vonatkozó belső szabá­
lyozását is. Mindenekelőtt nézzük meg az elmúlt
időszak legnagyobb hatást kiváltó történéseinek
rövid összefoglalóját.
Kisebb jelentőségű ügyek ugyan aránylag gyakran
előkerültek addig is, ám azok nem mindig jutottak
el a széles tömegekhez, illetve hamar feledésbe
merültek. Az elmúlt évek igazán nagy felhábo­

támadások kereszttüzébe került, több ír püspök
lemondási szándékát jelezte XVI. Benedek pápa
felé. Az Egyházat eszmei megalapozottsága miatt
egyébként sem szívlelő, magukat önkéntes bírának kinevező, félinformációk alapján tájékozódó,
a mások hibái iránt különösen fogékony tömegek
ekkor kaptak először kézzelfogható muníciót
kicsinyes kritikáikhoz. Amiket a modem eszközök
kihasználásával általában közkinccsé is tettek természetesen a legtöbb esetben névtelenül.
Az írországi események hatására aztán több
európai országban is előkerültek hasonló bűn­
cselekmények áldozatai, illetve indultak vizsgá­
latok. A legerősebben talán Németország érezte
meg ezt. Innen is évtizedekkel korábban történt
vélt vagy valós eseményekről szerezhettünk
tudomást. Elsőként a berlini elitgimnáziumnak
számító jezsuita Canisius kollégium kapcsán
merült fel, hogy korábbi paptanárok az 1970-es és
80-as években több diákot megrontottak, illetve
szexuálisan molesztáltak. Ezt követően több
hasonló információ is napvilágra került. A pedofilbotrányok mellett persze előkerültek más nagy
port kavaró ügyek is. Walter Mixa, augsburgi
érseket például azzal vádolták meg, hogy korábban
hosszú éveken keresztül durván bánt a rábízott
gyermekekkel. Az érsek végül el is ismerte a testi
fenyítés tényét, és felajánlotta lemondását a pápá­
nak. Ehhez csupán annyit érdemes hozzáfűzni.

- tizenegyedik oldal

hogy ne feledjük, évtizedekkel ezélőtt a maitól
gyökeresen eltérő nevelési módszerek voltak elter­
jedtek. Olyanok, amelyekben adott esetben
megengedett volt egy-két pofon is. Ma már ezt
nehezen hisszük vagy fogadjuk el, hiszen a
gyerekeknek már annyi joguk van az iskolában,
hogy azokat lassan számon sem tudják tartani.
Németország után Ausztria is a figyelem közép­
pontjába került. Szexuális visszaélések több egy­
kori áldozata szólalt meg ekkor a nyilvánosság
előtt. Ez esetben is elsődlegesen a 70-es és 80-as
évekre tehetőek a bűncselekmények, de 2001-es
eseményre is fény derült egy Vorarlberg! cisztercita
internátus vezetőjének elmondása alapján.
Európán kívüliként meg kell említeni az USA-t is,
amely a hasonló ügyek meglehetősen bőséges táp­
talaja volt a viszonylagos nyugalom időszakában is.
Ezúttal ugyan csak marginálisan került képbe, de
feltétlenül említésre érdemes, elsősorban a bostoni
főegyházmegye papjainak cselekedetei miatt.
Ezek tehát az elmúlt évek botrányainak főbb
sarokkövei. A történések miatt eddig lemondott
vagy lemondatott egyházi személyek, szinte egytől
egyig nem az általuk elkövetett bűncselekmények,
hanem mások hibáinak elhallgatása miatt kénysze­
rültek bűnhődni. Ez természetesen nem menti fel
őket, de figyelembe kell venni az egyházi és világ
eljárások, illetve büntetések közötti komoly eltéré­
seket, amik miatt részben máshogy kell megítélni
az effajta hallgatást. Ezek vizsgálatát megelőzően
azonban le kell szögeznünk, hogy a bűnök és bű­
nösök megkérdőjelezhetetlen ismeretétől még ma
is meglehetősen távol állunk, tehát a lemondás a
legtöbb esetben csak egy értékelendő gesztus, nem
pedig erkölcsi kötelesség.
Először is be kell látnunk, hogy ha a Katolikus
Egyház egyetlen komolyabb hiba következmé­
nyeként végleg megbélyegezné az embert, nagyon
kevesen reménykedhetnének még az üdvösségben.
Ha egyáltalán van ilyen köztünk. Az Egyház leg­
főbb célja azonban az ember megjavítása, vagyis a
lelkek üdvössége. Ezt pedig kétségkívül nem
minden esetben szolgálja az azonnali feljelentés és
meghurcolás. Éppen ezért valóban létezik egyfajta
titoktartási kötelezettség, amely éppúgy fontos az
áldozatok számára, ahogyan a megvádolt papok jó
hírének védelmére is, hiszen ahhoz mindaddig
joguk van, amíg bűnösségük be nem bizonyo­
sodik. Nyilvánvalóan vannak olyan cselekedetek,
amelyek nem maradhatnak következmények,
tehát szigorú büntetés nélkül, ám józan ésszel meg
kell különböztetnünk a bűnt a hibától. Természe­
tesen a pedofília súlyos bűn, a szellem beteges
torzulása, ami mások, az áldozatok életét akár
visszavonhatatlanul is tönkre teheti.
Az, hogy az effajta szexuális visszaéléseknek mik
az okai, pszichológiai és szociológiai kutatások
tárgya kell, hogy legyen. Ez ugyanis közel sem az
egyházi szolgálattevőkre jellemző sajátosság, ha­
nem az egész emberiséget mérgező betegség,
amely a társadalom minden szegmensét érinti.
Kétségtelen, hogy vannak bizonyos szakmák és
.hivatások”, amelyek az ilyen beteg emberek szá­
mára vonzóbbak lehetnek, de ezeket tekintve a
papi hivatást választók között talán a legkisebb a
pedofilok aránya. Persze az ezt alátámasztó adatok
jóval kisebb mértékben kerülnek nyilvánosságra.
A feltételezett okok között viszont egyet feltét­
lenül meg kell említeni. Sokan ugyanis azt
hangoztatják, hogy a cölibátus eltörlésével a
pedofília is megszűnne«az Egyházban. Ez nevet­
séges, érvekkel nem alátámasztható képzelgés.
Kétségbevonhatatlan, hogy más, világi munkát
végzők között is találunk pedofilokat. Pedig nekik
bármikor lehetőségük lenne arra, hogy megháza­
sodjanak vagy természetes vágyaikat más együtt­
élésben kiéljék. Ha viszont azt mondjuk, hogy
emberek lévén, a papoknak is vannak ilyen
vágyaik és igényeik, az sem lenne magyarázat arra,
hogy ezt gyerekeken élik ki. A pedofília nem
pótcselekvés, hanem betegség, ami nagyrészt
független a társadalomban elfoglalt pozíciótól. A

�Ibgyliű-/ -f^rűáíflűiíí
papság pedig kétségkívül választott hivatás, tehát
már meglévő elvek és szabályok önkéntes elfo­
gadását feltételezi. Aki tehát nem akaija alávetni
magát a cölibátusnak, ne menjen papnak. Kissé
képmutatónak tetszik a szabályok elfogadásával
belépni, aztán azok ellen tenni vagy lázadozni.
A nagy felháborodást világszerte részben az is
okozta, hogy a bűncselekmények nem fokoza­
tosan, tehát elkövetésük után azonnal, hanem csak
évtizedekkel később kerültek a nyilvánosság elé.
így hatásuk megsokszorozódott az elhallgatások
egyidejű felmerülésével. Ez valóban hiba, még
akkor is, ha bizonyosan soha nem volt ok nélküli a
hallgatás. Azt el kell fogadnunk, hogy egy
társadalmi következményeket is magában rejtő
bűncselekmény elkövetőjének a társadalom előtt
felelnie kell tetteiért. Ha pedig esetleg a belső
egyházi vizsgálat tartana évtizedekig, az a vizsgálati
rendszer újragondolását teszi szükségessé.
A következmények tekintetében közel sem olyan
rossz a helyzet, ahogyan azt sokfelé megkísérlik
beállítani. Nem fordulnak el milliós tömegek az
Egyháztól, még ha valóban vannak is csalódottak.
Akik most vehemensen támadják a Katolikus
Egyházat, azelőtt sem voltak annak elkötelezett
hívei, tehát véleményük legfeljebb erősödött, nem
pedig változott. Az Egyház politikai és társadalmi
életben betöltött erősödő szerepe pedig lényegében
ugyanolyan maradt. A kissé megkésett, ám annál
intenzívebb vatikáni retorika ebből a szempontból
meghozta a remélt eredményt. XVI. Benedek
pápa, valamint a vatikáni asszisztencia minden
lehetséges módon elítélte a bűnösöket, illetve
magukat a bűnös cselekedeteket. Az elítélő vagy
bocsánatkérő nyilatkozatok sokasága, a szabályo­
zások megerősítése, illetve az elkövetők szigorú
megbüntetésének kilátásba helyezése, egytől egyig
szükséges és hasznos reakciók voltak. Mindezek
eredményeként ma már egyre kevesebb szó esik a
fél éve még minden hírműsor elejét elfoglaló
eseményekről.
Végezetül tekintsük át az ide tartozó egyházi jogi
szabályozás néhány lényegi vagy vitás pontját. A
legsúlyosabb büntetendő cselekményekre vonat­

kozó legújabb szabályozást - ilyenek a pedofil
bűncselekmények is -, a Szentatya kifejezett
szándékára és jóváhagyásával készült, 2010. május
21-én kiadott Normáé de gravioribus delictis című
dokumentum tartalmazza. Ennek közvetlen előz­
ményei a még II. János Pál által jegyzett 2001-es
Sacramentorum sanctitatis tutela motu proprio,
valamint az annak végrehajtását szabályozó De
delictis gravioribus, amelyet a Hittani Kongregáció
adott ki 2001. május 18-án. A most nyilvánosságra
hozott dokumentum ezen ideiglenes jellegű sza­
bályozások végleges megerősítését jelenti.
Az első és legfontosabb feladat a félreértelmezett
titoktartási kötelezettség fogalmának tisztázása.
Közel sem arról van szó ugyanis, hogy az egyházi
vezetőknek, vagy más papoknak a világi ható­
ságok előtt kell titokban tartani az ilyen jellegű
cselekményeket. Ezt nem várta el, és nem váija el
jelenleg sem az illetékes hatóság. A titoktartás
kötelezettsége valójában csak az' eljárásban érin­
tettek, vagyis a megvádolt papok, illetve az áldo­
zatok jó hírének védelmét, és emellett természe­
tesen a botrány elkerülését hivatott szolgálni. A
botrány ugyanis a közvetlen érintetteken túl
mások számára is károkat okozhat, veszélyeztetve
az Egyház legfőbb küldetését, a lelkek üdvösségét.
A vonatkozó eljárások éppen ezért pápai titok alá
esnek, ami a kánonjogban a legszigorúbb minő­
sítésű titokfajta.
Ettől azonban élesen meg kell különböztetnünk
azt a titoktartást, amely a gyónásból szerzett in­
formáció védelmét szolgálja (Id. Egyházi Törvény­
könyv, 1388. kán. 1. §). Ez a szentségi pecsét
ugyanis minden ember, bármely elkövetett bűnére
vonatkozik, és nem függ a gyóntató pap saját
elhatározásától, véleményétől. Semmilyen körül­
mények között nem hozható harmadik ember
tudomására semmi, még egyes részletek sem, a
gyóntatószékben elhangzottakból (983. kán. 1. §).
Aki tehát ilyen úton szerez tudomást pedofil vagy
bármely más jellegű bűncselekményekről, azt nem
mondhatja el senkinek. Ezzel ugyanis véglegesen
megszüntetné azt a bizalmi rendszert, amelyben a
gyónó képes olyan dolgokat is bevallani Isten színe

előtt gyóntatójának, amelyet talán még önmagá­
nak sem akar elismerni.
Ugyancsak figyelemreméltó a korhatár kérdése. A
klerikus által a hatodik parancsolat ellen kisko­
rúval szemben elkövetett büntetendő cselekmény
meghatározásában ugyanis a kiskorú fogalma alatt
a 18. életévét még be nem töltött személyt kell
érteni. Ez láthatóan jóval szigorúbb, mint a legtöbb
állami jogrendszer által meghatározott korhatár.
Az elévülés tekintetében is pontos szabályozást
nyújt a dokumentum. A legsúlyosabb büntetendő
cselekmények elévülési idejét kiterjeszti tízről húsz
évre. A kiskorúakkal szembeni szexuális visszaélés
esetében ez az idő az áldozat 18. életévének be­
töltésétől számítandó. II. János Pál pápa azonban
még 2002 novemberében felhatalmazta a döntésre
illetékes Hittani Kongregációt, hogy egyedi
esetben az eljáró püspökök indokolt kérésére
felmentést adhat az elévülési határidő alól. Ezt a
Kongregáció rendszerint meg is adja. Ennek
lényeges szerepe lehet napjainkban, amikor húsz­
harminc évvel korábbi esetekre derül fény.
Az új dokumentum egyik fontos megjegyzése,
hogy a kiskorúval szemben elkövetett szexuális
visszaéléssel azonos megítélés alá tartozónak
mondja ki az értelmi fogyatékos személlyel
szembeni hasonló visszaélést korhatártól függet­
lenül, valamint a 14 évesnél fiatalabb gyermekek­
kel kapcsolatos pornográf anyagok egyházi sze­
mély általi megszerzését, birtoklását és teijesztését.
Ezek a Katolikus Egyház vonatkozó törvényi
rendelkezései. Mielőtt bárki a szigorú, kiközösítést
és egyéb kifejezetten súlyos szankciókat hiányolná,
le kell szögeznünk, hogy az egyházi szabályozás
céljai nem hasonlíthatók a világi rendszerekéhez.
Ahogy illetékességi körük is természetes módon
eltér. Előbbi elsődleges célja a bűnös megjavítása,
és ennek érdekében kizárólag saját, főként lelki
természetű eszközeivel élhet. Ezzel szemben az
elkövetőt fizikailag is érintő büntetés kiszabására
az állami szervek alkalmasak és hivatottak.

Teleki Levente

Kis-Molnár Flóra: Avalon

Bende Tamás: üzenet

Ritmustalan zaj. Te miért nem hallod?
Fejemben szól. Utemtelen dobolás.
Nem a szívverésem. Nem a lélegzetem.
A gondolataim rezegtetik
Saját egyetemem.

csak képzeletben üzenek valamit, sosem kapod meg.
(száz százalék, hogy a levelet elkeveri a posta.)

Egy rozsdásodott mechanikus zenekar
Maradványain hóvirág is nőhet.
A robotszerű monoton rend-szolgákat
Forradalom söpri el
- tompa csillogás a távolból.
Adhatnék képet a világomról.
Egyetlen pillanatot.
Ha nem tetszik, tegyél érte.
Dögcédulává is polírozhatod.
De remélem, mosolyoddal
Napfényt rajzolsz nekem.

2010. május 6.

idehallik egy vonat suttogása,
most szeli ketté a dombokat,
üres vagonokban utazik az este,
néhány csont roppan a kerekek alatt,
nem hat meg, rég nem hat meg.
bőröd alá bújik valami fagyos félelem.

reggelre a sirályok mind vízbe fúlnak,
szabadságuk állandósul.
örökölt nyugalom.

csak képzeletben üzenek valamit,
nem baj ha nem kapod meg.
halott sirályok vijjogása
az elmorzsolt njondat.
vonat-suttogás és csontroppanás,
dalol az este.

- tizenkettedik oldal - .

�^rűóalotJí

Finy Petra: histeria grandiflora
A kortárs irodalom (viszonylagos) ismeretén
kívül az is előnye annak, ha a recenzens tagja
valamely országos írószervezetnek (jelen eset­
ben FISZ), hogy újra és újra kiváló könyvekkel
gazdagodik. Természetesen az éves tagsági díj
fejében (ámbár megjegyezendő, hogy ezen díj
egy vékonyka verses kötet árát teszi ki). így
fordulhat elő, hogy egy öt esztendeje megjelent
mű bemutatására kerül sor e hasábokon.
Finy Petra költő, író első verses kötete „histeria
grandiflora” címmel látott napvilágot. A költő­
nő azóta a gyermekirodalom elismert alkotó­
jának minősül, hiszen számos gyermekeknek
szóló mű és mesekönyv szerzője. Ezért is meg­
lepő, hogy pályájának kezdete, berobbanása az
irodalomba egy verses kötethez, mi több, gyer­
mekirodalom-mentes kötethez köthető.
További érdekesség, hogy a könyv fülszövegét a
2006-ban elhunyt Lázár Ervin írta, akiről köz­
tudott, hogy a meseírás mestere volt. Lázár
(saját bevallása szerint) „vers-laikus”, „versanitszakértő”. 55-,Ezt most úgy írom, mint (...)
olvasó, se több se kevesebb? - olvashatjuk tőle.
TTa ez valóban igaz és hihetünk Lázár Ervin
önkritikájának (miért ne tennénk?), akkor
beigazolódni látszik, hogy a laikus olvasó fedezi
fel az igazán jó műveket és szerzőket.
A fülszöveg részét képezi továbbá egy sajátos
Finy Petra-önéletrajz is, amelyből többek között
megtudhatjuk, hogy „első babakocsiját kapta 4
éves korában” és hogy „első UVjét Puskin
Anyeginjéből kapta, mert Tatjánát Natasának
hívta”, valamint hogy „első biciklijére 2003-ban
ült, addig ugyanis nem tanult meg tekerni”.
Finy Petra alcímet is adott a kötetnek: „vagyis
ha az elme bimbóként kibomlik. Valahogy ilyen
bimbóként bomlanak ki a histeria grandiflora
versei és így bomlik ki maga a költészet is.
Meglepő az a hang, amelyet Finy megüt
ezekben az írásokban. Könnyedség vegyül a
súllyal, kacagás a könnyel, irónia a végtelen
komolysággal, s mindezt körülfogja valamiféle
(pozitív értelemben vett) naivitás. Valami, ami
arra figyelmeztet: az élet szerethető.
Verseiben a központozást megtartja, ám a
mondatkezdő nagybetűt elhagyja, valamint
sokszor alkalmazza az anaforát, vagyis a sor
eleji szóismétlést. Gyakori az in médiás rés kez­
dés, illetve a különféle kötő- és töltelékszavak
(mondjuk, például, szerintem) használata.
A kötet három ciklusra oszlik. A cikluscímek
(is) bizonyítékai a költőnő szellemességének. A
szerkesztés tudatosságát jelzi, hogy ezen cí­
mekhez is egy-egy alcím társul (egyke - versek,
melyek rólam szólnak; kettőke - versek,
melyek rólad és rólam szólnak; többke - versek,
melyek bárkiről szólhatnak). A szerző nyilván­
valóan nem a recenzens dolgát kívánta meg­
könnyíteni ezzel a nyílt kategorizálással. Akár
játékos félrevezetés is lehet ez a fogás, hiszen a
könyvet elolvasva rájövünk, hogy az összes vers
egyszerre szól róla és mindenkiről (vagy bár­
kiről?). Még akkor is, ha (mint tudjuk) minden
vers fikció és a szöveg szempontjából a szerző
személye közömbös. Finy „születésnapomra55”
című költeményében így fogalmaz: ,nem is
azért írok, hogy jobbá váljon tőlem a világ. /
hanem hogy pár percre ne legyen olyan rossz. /
hogy egy pillanatra felkapcsoljam a napot”. Mi
más lehetne a költészet feladata, értelme?

A kötet első verse egy nem mindennapi
személyiségről árulkodik. Az a frappáns ezek­
ben a sorokban, hogy az ember rejtett elemeire,
rejtett sajátosságaira hívják fel a figyelmet,
azokra a személyiségjegyekre, szokásokra, me- .
lyeket csak a hozzánk legközelebb állók vesz­
nek észre („...nézd meg, milyen halkan fújok
orrot, / senki sem tudja utánam csinálni..? ;
„...nézd meg k betűm, nincsen hurka...” ;
„...nézd meg, hogyan gurítok üveggolyót
sötétben? - bemutatkozom). Az egyke versei
között találunk egyszerűbb, rövidebb, könnyed
darabokat (pl.: miért pont a naplemente? ;
őszintén be kell vallanom; taníts meg a komoly­
talanságra). De jelen vannak súlyosabb,
hosszabb alkotások is (pl.: születésnapomra.

magány, csak feküdni). Több ezek közül
filozófiai, lét- és önértelmező kérdéseket tárgyal
(„teázás nélkül az élet csak élet marad, ! a halál
viszont több a kelleténél’’ - vessző, paripáim;
55 ...a fülembe furrogott hangja, ! hogy lehet
máshogy is, ! hogy a nagy dolgok nem egy
vánkoson születnek, ! hanem a szélvihar kellős
közepén..? - ballada a senki lányáról). Az egyke
kezdő verseit, napsütötte, nevető költői világát
egy, az előbb említett, tudatosan alkalmazott,
sötétebb, nehezebb tónus váltja fel, hogy aztán
egy rezignált verssel (félelmeink zenéje)
záruljon. Ebben az írásban vetődik fel a kérdés:
,mi lesz, ha a szomorúság végképp / eltűnik
szemünkből, / és kénytelenek leszünk szembe­
nézni / örömünkkel?”.
A kettőke aüncíme árulkodó: itt bizonyára
szerelemről lesz szó - gondolhatnánk, és milyen
igazunk is lenne. Részben legalábbis. A második
ciklus első versei a férfi-nő kapcsolat, a
szerelem, az egymás megismerésének, megtar­
tásának folyamatát ábrázolják. Gyakran, monu­
mentális érzelmek megélésekor fogalom­
meghatározásra kényszerülünk, talán, hogy
tudjuk mivel is állunk szemben. De hogy is
lehetne definiálni a definiálhatatlant? Finy neki
veselkedik a lehetetlennek és néhány kiváló
próbálkozás, lehetőség elő is bukkan („találtam
rád több definíciót is: / a selyem hangja, amint
kés hasítja, (...) legördülő márványgolyó a
gerincemen..? - pontatlan definíció). Ám a
szerelem nem csak Ódát szül, hanem Héja nász
az avaron-t is, meg Elbocsátó szép üzenetet. Ez

- tizenharmadik oldal -

a polaritás a kettőkében is kifejezésre jut („még
mondta azt is, / hogy komolyabban kéne
vennem az életet, / mert nem lehet minden
dombra lecsücsülni, (...) aztán mondott még
valamit, / de arra már nem emlékszem? ellentétek taszítják egymást). A szerelem
mellett más kapcsolatok (családi, baráti) is
feltűnnek egy-egy vers erejéig. Ami viszont
érdekesebb, az József Attila és Pilinszky János
megidézése. József Attila már az előző
ciklusban is jelen van, ugyanis a születés­
napomra egyértelmű reflektálás az ő azonos
című alkotására. Finy nem alkalmazta azt a
speciáüs rímtechnikát (tani- / tani), mely az
eredeti műnek oly sajátos hangzást kölcsönöz.
Szerencsére, hiszen már jó páran megpróbál­
koztak vele és nem biztos, hogy jól tették. A
kettőkében viszont a szerző egy kifejezetten
József Attiláról szóló verssel állít emléket a XX.
század nagy lírikusának, „az ezeréves kisgyerek
avagy József Attila” címmel. Pilinszky János Azt
hiszem című költeményének híres sorai („azt
hiszem, hogy szeretlek; / lehúnyt szemmel sírok
azon, hogy élsz..?) így szólnak a „balázsnak
ajánlott credo című Finy-versben: „azt hiszem,
hogy szeretlek, / lehunyt szemmel kacagok,
mert élsz..? .
*
A többke versei két csoportba oszthatók.
Találunk olyan alkotásokat, melyek esetében
már a címek is mosolyra húzzák a szánkat (ki
imádkozik az apácákért?, a legvidámabb ba­
rokk, a hintalovakat is lelövik, ugye?). Ezekben
a versekben a humor veszi át a szerepet, az
irónia, az élet kiparodizálása árad a sorokból.
Mégis, valamifajta cinizmus, megdöbbenés
átszivárog ezekbe az írásokba is. Finy ugyanis a
humort vegyíti a komolysággal. Olyan témákat
dolgoz fel, olyan gondolatokat jelenít meg
ezekben a gyakran pár soros szövegekben.
amelyek a komikus képeket, az ironikus
hangnemet képesek a visszájára fordítani („a
törött lábú hintalovon / a tarkólövés nem segít,
/ de nem is ront a helyzetén? - a hintalovat is
lelövik, ugye?; „megkérném a kedves öngyilkos­
jelölteteket, / hogy csak halkan ugorjának a
tóba, / mert zavarják a halak nyugalmát? kérem, ne ijsztegesse a halakat). Másfelől pedig
jelen vannak azok az alkotások, melyek
mindenféle kertelés nélkül, meglehetős kegyet­
lenséggel közük az igazat, a valót, a nehezebb
érzéseket („szerintem még a bőrömet is lehúznátok,! ha nem lenne annyira rám tapadva?55
- szemtelenül nyomasztóak vagytok; „a szomo­
rúságra ébredni kell, / egyszercsak felkelsz, és
tele a szíved / ezzel-azzal, / például egy néma
búgócsigával..? - hellohétfő).
A borítót Novák Zoltán Tervezte és a kötetet a
szerző saját illusztrációi díszítik.
Finy Petra histeria grandiflorája ékes példa arra,
hogy mi is valójában a kortárs költészet: tudósít ás a jelenkor nyelvezetével. a jelenkor
történéseiről. Vagyis beszéd (/írás) a hétköznapiságról, hétköznapian. Persze olykor-olykor egy
kis mélylélektani és filozófiai kérdésekkel
keverve. Finy Petra könyve mindenképpen üde
színfolt a kortárs irodaüni palettán.
(Fiatal írók Szövetsége, Budapest, 2005, 82
oldal, 1500 Ft)

Bende Tamás

�Amikor a rocker is
operát dúdol

Cukormázas tiuiálom

Nevem: Senki

Katy Perry: Teenage Dream

Szeptemberben Magyarország első önálló opera
crossover estjén vehettek részt a Duna Palotába
ellátogatók. A Klasszikon együttes, amely a
műfaj egyik legjelesebb képviselője, élvezetesen
kalauzolta el a hallgatóságot e különleges zenei
világba, ahol az is világossá vált, hogy rock és
opera olykor nem is áll annyira távol egymástól.

Bár mi már egy picit túl vagyunk a tini kor­
szakunkon, mégis bátran kijelenthetem, hogy
bármelyikünk boldogan hallgathatja Katy Perry
legújabb albumát, a Teenage Dreams-et. Bárhol
és bármikor - erre a lemezre ez abszolút mond­
ható. Esős napon a fotelban, vagy épp tanulás
közben egy kis koffeinpótlékként maga a tökély.
Kiforrott stílus, színvonalas zene és igazi Katy
Perry-feeling jellemzi a lemezt.

n .. .és most már azt hiszem, hogy nincs igazság,
már azt, hogy minden kép és költemény,
azt, hogy Dsuang Dszi álmodja a lepkét.
a lepke őt és mindhármunkat én^
(Szabó Lőrinc: Dsuang Dszi álma)

A crossover a zenei stílusok keveredését jelenti.
Igen nagy merészségnek tekinthető olyan
operaáriákat átültetni a rock, pop, swing vagy
blues műfajába, mint Bizet Carmenje, vagy
Gounod Faustja, Puccini gyönyörű darabjairól
nem is beszélve. Talán pont azért, mert e
műfajok keveredése nem magától értetődő, az
eredmény sem olyan, amit első ránézésre
várnánk.
A Klasszikon szakmailag kifogástalanul mű­
ködik. Az énekesnő, Sebők Mónika eredetileg is
operákat énekel, ennek megfelelően hangja
szabadon íveli át a több oktávos különbségeket
is. Az együttes többi tagja. Nagy László Andrián
(zongora). Martos Attila (nagybőgő, basszus­
gitár), Tiba Sándor (dob) és Zsemlye Sándor
(szaxofon) mind-mind profi zenészek. Aho­
gyan Sebők Mónika, az együttes énekesnője
fogalmazott: „Meggyőződésem, hogy csak
akkor válik minden zenekedvelő számára
élvezhetővé és hitelessé egy crossover opera­
előadás, lia mind az énekes, mind az együttes
tagjai képzett és tapasztalt előadók. Jómagam
klasszikus operaénekesnőként kezdtem szak­
mai pályafutásomat, ezt követően ismerkedtem
meg a crossoverben rejlő hihetetlen sokszínű­
séggel, kreativitással és művészi szabadsággal. A
Klasszikon Együttes minden tagja professzio­
nális zenész, akik saját hangszerük mesterei. Ez
a fajta igényesség és az ehhez társuló elhi­
vatottság tette lehetővé, hogy az elmúlt évek
során elkészült közel 50 átdolgozás mára egy
teljes crossover opera repertoárrá válhasson!’
Az együttes a klasszikusokban rejlő értékek
átörökítése céljából a komolyzenei dallamkincs
tágan értelmezett „ad libitum” vagyis „tetszés
szerinti” feldolgozása mellett teszi le voksát.
Egyedi feldolgozásaikban érintetlenül hagyják
az eredeti operaáriák dallamkincsét, ám mind a
hangszerelést, mind a ritmizálást a mai kor
zenei igényeihez igazítják.
Előadásukhoz egyfajta különös kettősséggel
közelíthetünk. Mozart, Bizet, Verdi és Puccini
eredetiben az igaziak. Érdekes élmény meghall­
gatni új értelmezésben is őket, de ezután bár­
kiben megfogalmazódhat a kétely, hogy miért
kellene mindent átdolgozni a kornak megfelelő
szellemiségben. Van, ami eredetiben szép, és bár
a hangkészletét nem veszíti el, minden mást liangulatot, mondanivalót - igen.
Ha viszont nyitottan, az újdonságokra fogé­
konyan ülünk le meghallgatni egy crossover
operát, akkor igazi élményben lehet részünk. A
Klasszikon feldolgozásában az eredeti mű nem
lesz ugyan több, ám előadásuk egy kellemes
este emlékét hagyja maga után.

A lemezt amilyen jól nyitja a Teenage Dreams,
olyan jól fejezi be a Not like the movies. Lelassul,
mélyül az album, és ugyanez történik a hall­
gatóval is. Mivel minden jó, ha a vége jó - és még
jobb, ha az eleje meg a közepe is - Katy albumát
összefoglalhatnánk úgy is: megérte elkészíteni.

Hrecska Renáta

Hrecska Renáta

A szívem kolibriként verdesett amikor meg­
hallottam a TTummingbird Heartbeat című dalt
- mondhatnám, de inkább egyszerűen csak úgy
fogalmaznék, hogy örültem. Katy Perry az I
kissed a girl idejében ijesztően hatott rám. Ha
elfelejtettem, hogy tudok angolul, még tetszett is
volna a szám, de sajnos nem tudtam kiverni a
fejemből az említett nyelvet... Azóta viszont sok
víz lefolyt a Dunán, és a kétkedők számára is
hallgathatóvá avanzsált Amerika kedvence. Katy
a Teenage Dreams-el most egyértelműen
bebizonyította, hogy érdemes vele számolni, ha
könnyűzenéről van szó.
A lemezen tizenkét szám hallható, köztük a rá­
diók által oly kedvelt California Guris, amit
Snoop Dogg közreműködésével ad elő kedvenc
művésznőnk. A dalokra nagyon jellemző a len­
dület, és a tipikus Katy Perry-féle ritmusvilág. Az
album összetéveszthetetlen, eredeti és élvezetes.
Hogy a tizenkét zeneszám közül melyikeket
emelném ki, arra csak nagy erőlködés után
tudnék válaszolni. Mindegyikben van valami
kihagyhatatlan, ami miatt érdemes meghallgatni.
A Teenage Dreams megfelelő nyitószám, a „Yoii
make me feel like I’m living a teenage dream” sor
azt is tisztázza, hogy nem pont arról van itt szó,
hogy miről álmodik a tini. A szerelem szép és
megfiatalít - nagy igazságokról énekel itt Katy.
Nekem személy szerint a már említett Hum­
mingbird Heartbeat tetszik a leginkább, mert
szerencsésen ötvözi Katy stílusát és az általá­
nosan bevett zenei formulákat.
A lemez dalai nagyrészt a szerelemről szólnak ilyenek a címadó szám, a kolibris dal, a The one
that got away. Akad közöttük vidám, bizakodó,
de hallhatunk bánatosat is. Van, ami egy átmulátott éjszakáról mesél - a Last friday night
(TG.I.F) és van, ami a tengerpartról - ez pedig a
jól ismert California Guris. Sokszínű témaválasz­
tás habkönnyű interpretálása az album egésze.

- tizennegyedik oldal -

2092-t írunk és a Föld utolsó halandó embere a
halálán van. Haldoklását a televízió élőben köz­
vetíti, ahol szavazni lehet: hagyják-e meghalni,
avagy próbálják halhatatlanná tenni őt is? Mind­
eközben egy felismerhetetlenre tetovált orvos és
egy múlt századi hangrögzítővel felszerelkezett
riporter megpróbálják rávenni a haldoklót, mondja
el élettörténetét. Az öregember történetei azonban
nem illenek össze: az egyikben elváló szülei közül
az édesanyjával, míg a másikban édesapjával
marad. Továbbfolytatva a történetet pedig a szálak
még jobban összekuszálódnak...

így kezdődik Jaco Van Dormael legújabb filmje: a
Mr. Nobody. Á film voltaképpen egy alapkérdésre
épül: mi lenne ha? Ez a kérdés valószínűleg már
mindenkinek megmozgatta legalább egyszer a
fantáziáját: mi lett volna, ha nem késem le a buszt,
mi lett volna, ha egy nappal többet készülök fel
erre a vizsgára, stb. Tulajdonképpen ez az alap­
kérdése a legtöbb, multidimenziókról és időuta­
zásról szóló filmnek is. Egy apróbb változás vala­
kinek az életében akár az egész történelmet meg­
változtathatja. Többek között ez az ötlet szolgált
alapul Philip K. Dick Ember a fellegvárban című
könyvének, aminek lapjain a japánok nyerték meg
a világháborút, valamint Ray Bradbury Menny­
dörgő robaj című novellájának, ahol egy óvatlan
időutazó az őskorban eltaposva egy pillangót olyan
láncreakciót okoz, melynek hatására megváltoznak
az írásjelek és az USA elnöke egy diktátor lesz.
A film főhőse Nemo Nobody, akit Jared Leto
alakít. Nemo születésétől kilenc éves koráig line­
áris a történet, amikor is szülei elválnak és őt
döntésre kényszerítik: válasszon közülük, kivel
akar élni a továbbiakban. Ekkor szakad több szálra
a történet, melyben váltakozva végigkísérhetjük az
ifjú Nemo férfivá válását, megházasodását és ha­
lálát is aszerint, hogy apjával, vagy édesanyjával
maradt-e. Mindeközben több csomópont is kiala­
kul Nemo életében, ahol választásra kényszerül,
így tagolva tovább egyre több párhuzamos szálra a
történetet a végkifejletig.
A film mintegy magába olvasztja több hasonló
film ötleteit is, amely azonban alig észrevehető, és
nem tűnik szó szerinti „lenyúlásnak. A fent be­
mutatott alaptörténet már egyszer - igaz kevésbé
bonyolultan - kifejtésre került A nő kétszer című
filmben, míg egyes ötletek felmerülnek mind a
Pillangó effektusból, mind a Forrás című filmből.
A megértést egyben bonyolítja, hogy rendszeresen
előjön az álom az álomban effektus is, ugyanis az
életek közötti váltakozás mindig a főhős felébre­
désével történik, így zavarva össze a nézőt: vajon
egy álmot, vagy egy élet variációit látja.
Összességében a Mr. Nobody egy gyönyörűen
megszerkesztett film, mely bővelkedik mind
humorban, mind drámában, de mégsem tűnik túl
romantikusnak. Bár a vizuális effektek nagyon
szépek lettek - egyes jelenetek nemcsak elérik, de
talán meg is haladják az Eredet szintjét mind
kinézetben, mind abszurditásban -, néha nekem
már túl soknak tűntek. Azonban mivel a film így
is elég hosszú (155 perc), ezek nagy része betud­
ható egyszerű rövidítésnek - például a szerelmes
jelenetek fal-ágy átmenete. A filmet talán legjob­
ban egy neten olvasott jelző íija le: művészfilm
rengeteg pénzből. Látványos, elég abszurd, de
mégis emészthető, mely elgondolkodtat, elszo­
morít és megnevettet egyszerre. Akiknek pedig a
fent felsorolt filmek tetszettek, azoknak minden­
képpen ajánlani tudom!
A. B. Chronos

�Rock, Jonas, Satöbbi
Rock Tábor 2 - a Záróbuli
A Rock Tábor 2 dalait a legnagyobb videomeg­
osztó portálon immáron több mint tizenkét
milliószor nézték meg. Jelent valamit ez a szám leginkább azt, hogy a számok nagyon jók. Maga a
film is remek, de a koreográfiák, a fülbemászó
dallamok hatásosan gondoskodnak arról, hogy a
High Scool Musical után újabb feledhetetlen
alkotás vonulhasson be a köztudatba.

A Jonas Brothers tagjait nem kell bemutatni. Az
ember ismeri őket a zenéjükről (Work it out. Give
love a try, LA. Baby), a sorozataikból, vagy csak
annál a ténynél fogva, mert lánynak született. A
három fiú mellett biztosan nem mehetünk el szó
nélkül. A Camp Rock is valójában az ő filmjük,
hiába hívják Joe-t Shane-nek, Nick-et Nate-nek és
Kevint Jason-nak, a ■'valóságot nem hagyják a
hátuk mögött, szerepük szerint is rocksztárok.
A két legfőbb karaktert, Mitchie-t és Shane-t
Demi Lovato (őt egyebek mellett a Sonny, a sztár­
jelölt című sorozatból ismerhetjük) és Joe Jonas
játsza, akik amellett, hogy szeretnék
” kilibontakoztatni szerelmüket, nagyon igyekeznek megmenteni
kedvencüket, a Rock Tábort. A Camp Rock má­
sodik részében kénytelenek megküzdeni a profi
Sztár Táborral, akiket egy tó és sok-sok dollár
választ el főhőseink üdülőhelyétől. A küzdelem
kimeneteléről nem számolok be, az maradjon
meglepetés. Most maradnék a soundtracknél.
A film zenéje Amerikában a Billboard listán
harmadikként debütált. 41 000 példányban kelt el
már a prem
íremier héten, mára ez a szám már jócskán
meghaladta a 300 ezret. Európát tekintve Olasz­
országban érte el eddig a legnagyobb sikert, hiszen
elsőként is állt a helyi slágerlistán. Magyarországon
augusztus 27-én jelent meg az aldbum ^Dandó
Áckim és Némethy Brigitta duettjével, az így van
jól-lal. Ezt a dalt nagy szerencsénkre török és
román verzióban is meghallgathatjuk, hátha nem
telünk be a hazaival. (I wouldn’t change a thing
címen kellene, hogy fent legyen eredetiben az al­
bumon, ám érthetetlen okból, angolul nem
szerepel.)
A lemezen tizenöt dal kapott helyet, nagyjából egy
órás játékidővel. A két legnépszerűbb szám a Demi

Lovato által énekelt Can’t back down és a Camp
Rock csapata által előadott It^ On. Az albumon
vegyesen találhatóak egyéni produkcióra ki­
hegyezett és inkább csapatra tervezett trackek. Az
egyénik közül mindenképpen kiemelendőek Demi
mellett Nick Jonas, valamint Matthew „Mdot”
Finley szólója. Utóbbi egy rendkívül érett,
dinamikus számmal, a Fire-ral mutatja be a Sztár
Tábor adottságait a filmben, és ez a dal filmen
kívül is nagy biztonsággal állja meg a helyét.

A csoportos előadások közül a Can’t back down a
favorit, ami ebben a kategóriában pont annyira jó,
mint a Fire egyéniben. Itt még kiemelendő a
filmet záró This is our song, ami Demi, Nick, Joe
és Alyson Stoner előadásában hangzik el.
Összességében elmondható, hogy a Camp Rock 2
- Final Jam című film zenei albuma nagyon
rendben van. Sok műfaj található meg
:g rajta, a
poptól kezdve a rockon át egészen a hip-nopig
mindenki rábukkanhat a kedvencére, amit később
két előadás szünetében, a büfé és a terem között
félúton önfeledten dúdolgathat.

Hrecska Renáta

2nel - keleti siker nyugati zenében
Azt hitted eddig, Lady Gaga eredeti, és valami újat
is mutat? Sokan felháborodva jelentik ki, hogy
Gwen Stefani is készített már egy furcsa ruhákban.
kiegészítőkben, sminkekben bővelkedő klipet, de
még is messzebbre kell nyúlnunk: immáron nem a
keleti zene tart nyugatra, hanem pontosan fordítva.
Japán, Dél-Korea és Malajzia zenei piaca viszonylag
zárt, a nyugati zenészek most próbálják áttörni a
hazai zenészek monopóliumát. (Fergie feat Koda
Kumi, The Hoostabank feat Anna Tsuchiya stb).
De miért is érdemel a címben szereplő együttes
említést? Egy dél-koreai 4 főt számkló lánycsapatról van szó, a nevük olvasható „to anyone”-nak
vagy „twenty-one”-nak is, bár a lányok saját maguk
az első verziót támogatják. Az YG entertainment
kiadó legsikeresebb csapata tavaly, a testvércsapatuk
(a szintén 4 fiúból álló Big Bang) wdeójában
mutatkozott be, sikerük pedig azóta töretlen.
A négy lány: Dara, Minzy, Bőm és CL amit tud, azt
jól tudja eladni, és ez a lényeg - érdemes egy
pillantást vetni a klipjeikre, és rögtön meg lehet
érteni, mire gondolok. Nem csak hog)- az öltözetük
fe‘........ is. CL
meghökkentő, de a csapat alapvető felállása
- aki a jelenleg legjobban hangsúlyozott tag - és
Minzy - aki kiemelkedő táncos - viszik a kicsit
rockosabb, vadabb stílust, míg Bomie lágy hangja
tökéletesen kiegészül Dara szintén egyedi skáujával.
A banda vezetője és rappere CL (19) már régebb óta
a szórakoztatóipar tagja: 16 évesen került a köz­
tudatba, miután felénekelte a Big Bang CD-jének

introját. Minzy (16) a híres táncos, Gong Okjin
unokája, 6 éves kora óta szerepel a médiában,
miután az internetre felkerült videókra felfigyelt az
YG. Bőm (26) viszonylag későn kezdett bele a
zeneiparba: 3 évig folyamatosan csak a kiadók
ajtaján kopogtatott, de végül főénekesként került a
csapatba, míg Dara (2Ö eredetileg a Fülöpszigeteken futott be.
A csapat zenei világa frissítő: liip-hopos beütéssel,
erős hangzásvilággal mutatkoztak be a közönség
előtt és tartják is magukat ehhez. Idén több
alkalommal látogattak el az USA-ba, hogy a Black
Eyed Peas Will.IAm-ével vegyenek fel csaknem 10
számot: a videomegosztó portálokon is meghallgat­
ható egy rövid interjú Will.LAm-mel még a
felvételek előtt, amiben hallható, milyen nagyra
tartja a lányokat.
A debütáló számuk a „Fire” volt, ezt követte a „Try
to follow me”, majd a lágyabb hangvételre áttérve
az „I don’t care” következett. A lányok szólókat is
énekeltek, illetve .saját elfoglaltságok miatt egy
röpke időre visszavonultak, majd alig néhány napja.
szeptemberben kezdték el promotálni az új
albumukat, melyekről a „Can’t nobody már is a
koreai zenelisták trónjára került. Végleg megdön­
tötték keleti sztereotípiát, és ezzel az új koncepcióyal hódítják meg3 a világot, hisz most az Egyesült
Államokbeli bemutatkozásukra
bem
készülnek az angoiul is felénekelt számaikkal.
Kis-Molnár Hóra

- tizenötödik oldal -

Kylie (és) az
istennő
Kylie Minogue: Aphrodite
Az ausztrál énekesnő legújabb nagylemeze, az
Aphrodité kellemes meglepetést tartogat hallgatói­
nak. Kylie-tól megszokhattuk már, hogy pörgős
számokat énekel, ám ez a lemez is bizonyítja, hogy
az azonos stílus mellett is lehetséges a megújulás.
A lemezen tizenkét új dal kapott helyet, lassú
szám ezúttal egyáltalán nincs az albumon. Ebből
adódik egy kis probléma is, nevezetesen az, hogy
az egész olyan, mintha egy megállíthatatlan
hullámvasútban ülnénk, az utolsó akkordok
elhangzása után szinte megkönnyebbülünk. Az
oka ennek a gondnak nem is az, hogy gyorsak a
számok, hanem az, hogy gyakorlatilag nincs
köztük szünet. A trackek között nagyjából két
másodperc van, ami levegővételre sem elég, nem
hogy arra, hogy leülepedjenek a hallottak, és fel­
készüljünk a következőre. Erre az ideális idő négy­
öt másodperc, kettő-három viszont kevés. Ezen
azonban túl lehet lépni.
A lemez dalai közül hármat maga Kylie írt,
meggyőzően hozva saját stílusát. A korong első
száma, az All the lovers, melyet rádióhallgatóként
és zenetelevízió nézőként már régen szívünkbe
zárhattunk, szinte uralja a lemezt. Az album
ugyan színvonalas, de ennek a számnak a minő­
ségét a többi dal csak szeretné elérni.
A Better than today egészen érdekes, olyan be­
nyomást kelt, mintha nem lett volna több dallam a
fejekben, és ezért mások nyári slágereit összegyúrták, kicsit átírták, és lett ezekből egy „valódi’
Kylie szám. Az Aphrodite-vel pedig az a baj, hogy
úgy közelít hozzá az ember, hogy ez biztosan egy
gyengéd, simogató szám lesz, szerelemistennőről
lévén szó. Ehhez képest kis túlzással Madonnásra
sikerült, a refrén pedig inkább egy menő fiú­
csapatnak menne el. Tartalmában természetesen
semmi köze nincs Aphrodite-hoz, Kylie magáról
énekel: „Én egy aranylány vagyok, egy Aphrodité”.
A többi dal viszont tényleg jó. A Get outta my way
dallamvilága nem túl eredeti, de pont ezért sze­
rethető meg gyorsan, és hangzik ismerősen már
első hallgatásra is. A Pút Y)ur hands up igazi
bulizene a tengerpartról, míg a Mighty Rivers az
élet sodró folyamáról szól, amelyben a szerelem ad
kapaszkodót, hogy el ne vesszen az ember - ez
talán jobb is lett volna Aphroditénak.
Kylie hangjára sem panaszkodhatunk, bár sok
megpróbáltatáson ment keresztül - magánéleti,
egészségügyi válságok - mégis példát mutatott az
újrakezdéshez, a felszínen maradáshoz. Rajongói
nem csak egy remek előadót, hanem egy kitartó,
alázatos embert hallgathatnak.
Nem sok olyan művészt találhatunk napjaink
zenei világában, aki huszonöt év, tíz stúdióalbum,
tíz turné, hetvenkilenc különböző díj elnyerése
után is önmagát képes hozni, és nem lehet unni.
Összességében bátran elmondható, hogy ismét
sikerült egy igazi Kylie-s albumot létrehozni, amit
bátran hallgathatunk házibuliban, a kocsiban vagy
futás közben, de igazából bármikor, ha egy kis
energiára van szükségünk.

Hrecska Renáta

�aiSihtaiií

ilM mii.

■iiií.,; iii iiiiiaMi.i

Megkezdődött a Pázmány Labdarúgó Liga őszi idénye!
A PPKE JÁK HŐK ebben a félévben is kiírta a kari kispályás
labdarúgó-bajnokságot. Nagy örömünkre az elmúlt
szemeszter tíz csapatához képest erre az őszre tizenhárom
csapat nevezett, közülük három gólyákból, egy pedig
erasmusos hallgatókból alakult. A bajnokság küzdelmei
december 6-ig, hétfői (12:30-tól 17:00-ig) és csütörtöki
napokon (15:30-tól 17:00-ig) zajlanak. Két játéknapon már túl
is vagyunk, lássuk mi történt eddig!
A nyitómérkőzést a tavaszi bajnok Sopronig Mászok
játszotta a Tesil ellen, és 8:3-as győzelmével mindenki
értésére adta, hogy komolyan gondolja a címvédést. A még
csak formálódó ÁS lustum súlyos vereségbe (2:15) szaladt
bele a továbbra is nagyon erős Red Devill Advocate ellen.
Utóbbiak idén is fő kihívói a címvédőnek. A Bíbortógás
Fenevadak ellen rögtön egy 11:3-as győzelemmel
mutatkozott be az egyik újonc, a Gólya United. A szintén
újonc Csipet Csapat meglepte a már rutinos résztvevőnek
számító Intett (4:3). A régóta bajnoki címre áhítozó Vaskapu

Fc esélyt sem adott a harmadik újonc Zságoj FC csapatának
(20:0). A nap zárásaként a Bp. Rangers pedig szoros
mérkőzésen (4:5) maradt alul az Erasmus Dream Team ellen,
A második játéknapon ismét a Sopronig Mászok játszotta az
első mérkőzést és a vártnál kisebb különbségű, de
papírforma-győzelmet aratott a Bíbortógás Fenevadak ellen
(7:2). A tartalékosán felálló Tesil bizonyára jobb
eredményekre is képes lesz majd, mint a Red Devih elleni
4:17-es vereség. Bemutatkozott a Fegyencjárat is: a félidőben
még döntetlenre állt az aznapi második meccsét játszó
Sopronig Mászok ellen, de a végét a címvédő jobban bírta
(4:7). Az Inter a vártnál sokkal könnyebben győzte le az AS
lustumot (9:1), a nap szenzációja azonban még csak ezután
következett: Megtört a Bp. Rangers közel két idényen át
tartó nyeretlenségi sorozata! A szenvedő alany a Csipet
Csapat volt, akik csak a végére tudták szorossá tenni a
mérkőzést (9:7). A nap zárómeccsén a Vaskapu Fc könnyed
győzelmet aratott az Erasmus Dream Team ellen (8:0). A
Gólya United és a Zságoj FC szabadnaposak voltak.

A Pázmány Labdarúgó Liga állása a 2. játéknap után

1.
2.
3.
4.
5.
6.
7.
8.
9.
10.
11.
12.
13.

Sopronig Mászok
Vaskapu Fc
Red Devils Advocate
Gólya United
Inter
Bp. Rangers
Csipet Csapat
Erasmus Dream Team
Fegyencjárat
Bíbortógás Fenevadak
Tesil
Zságoj FC__________
AS lustum

M
3
2
2
1
2
2
2
2
1
2
2
1
2

GV
3
2
2
1
1
1
1
1
0
0
0
0
0

D
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0

V
0
0
0
0
1
1
1
1
1
2
2
1
2

RG
22
28
32
11
12
13
9
5
4
5
8
0
1

KG
9
0
7
3
5
12
10
12
7
18
25
20
24

GK
13
28
25
8
7
1
-1
-7
-3
-D
-17
-20
-23

Pont
9
6
6
3
3
3
3
3
0
0
0
0
0

A további menetrend:
3. játéknap szept. 30. (csütörtök)
15:30-16:10 Inter - Fegyencjárat
16:20-17:00 Bíbortógás Fenevadak - Fegyencjárat

4. játéknap
12:30-13:10
13:15-13:55
14:00-14:40
14:45-15:25
15:30-16:10
16:15-16:55

okt. 4. (hétfő)
Zságoj FC - Fegyencjárat
Bíbortógás Fenevadak - Red Devih Advocate
Zságoj FC - Sopronig Mászok
Bp. Rangers - AS lustum
Vaskapu Fc - Gólya United
Erasmus Dream Team - Csipet Csapat

5. játéknap okt. 7. (csütörtök)
15:30-16:10 Gólya United - Bp. Rangers
16:20-17:00 Zságoj FC - Tesil
6. játéknap
12:30-13:10
13:15-13:55
14:00-14:40
14:45-15:25
15:30-16:10
16:15-16:55

okt. 11. (hétfő)
AS lustum - Fegyencjárat
Erasmus Dream Team - Gólya United
Csipet Csapat -AS lustum
Bp. Rangers - Tesil
Zságoj FC - Red Devils Advocate
Inter - Bíbortógás Fenevadak

7. játéknap okt. 14. (csütörtök)
15:30-16:10 Zságoj FC - Gólya United
16:20-17:00 Bíbortógás Fenevadak - Csipet Csapat
8. játéknap
12:30-13:10
13:15-13:55
14:00-14:40
14:45-15:25
15:30-16:10
16:15-16:55

okt. 18. (hétfő)
Tesil - Fegyencjárat
Gólya United - Sopronig Mászok
Csipet Csapat - Tesil
Vaskapu Fc - Red Devilk Advocate
Bp. Rangers - Bíbortógás Fenevadak
Zságoj FC - Inter

9. játéknap okt. 21. (csütörtök)
15:30-16:10 Inter - Tesil
16:20-17:00 Sopronig Mászok - Red Devils Advocate

okt. 25. (hétfő), okt. 28. (csüt.) - őszi szünet,
nov 1. (hétfő) - halottak napja
10. játéknap nov 4. (csütörtök)
15:30-16:10 Red Devils Advocate - Fegyencjárat
16:20-17:00 Csipet Csapat - Fegyencjárat

Miért fontos a sport?
A Pázmány Péter Katolikus Egyetem Jogi Karának
hallgatói rendszeres stressz hatásának vannak kitéve. A
félévente ismétlődő vizsgaidőszakok, melyeket a szebbnél
szebb tételsorok tesznek felejthetetlenné, sok fiatal
egészséges életmódját lehetetlenítik el. Ilyenkor indul meg
a háromszázhetvenötödik típusú energiaital eladási
statisztikáinak rohamos javulása, a napi 1000 Ft-os
cigaretta átlagfogyasztás és a mértéktelen táplálkozás.
Az olvasótermekben sűrűn szoktak elhangzani a
következőkhöz hasonló mondatok: „Fú, nagyon fáradt
vagyok, be kell dobjak pár energiaitak” vagy „Ajaj, kezd
elmúlni a kávé hatása, mindjárt elalszorrf de a kedvencem
az ötpercenként hallható „vizsga-refrén”: „Nem szívunk el
egy cigit?” Ha mi, fiatalok már 20 évesen ilyen sok(k)
hatásoknak tesszük ki a szervezetünket, mi lesz később?
Szeretném bemutatni az egészségtelen strcssz-kezelési
módszerek egyik legnépszerűbb alakját: Miszter Alkoholt.
Nagyon könnyen meg lehet vele ismerkedni, mindig
mindenhol megtalálható és könnyen emészthető a stílusa.

Nem kell sok időt tölteni vele, és egyből jobb kedvre
derülünk Tőle, elfeledjük gondunk, bajunk.
Első találkozásra megfelelő partnernek tűnik, hogy
megnyugtassuk magunkat, és kiegyensúlyozottan vegyük
az akadályokat. Azonban csak ideiglenesen, van ránk
„poziuV Íratással a Miszter. Hosszú távon kihasznál a gaz és
nem tudjuk sehogy sem lerázni, beférkőzött a bizal­
munkba. Csak Vele tudunk nyugodtak lenni, sokat gondo­
lunk rá, szinte szerelmesek leszünk belé.
Azt hiszem, könnyen belátható, hogy a fenti példákhoz
hasonló, függést okozó szerek vagy eszközök veszélyesek.
Van, amelyik kevésbé, de van olyan is, amelyik nagyon
súlyos károsodást okoz a személyiségben, amelyre nincs
gyógyír. Más megoldást kell hát keressünk.
Többet is találhat az élet göröngyös útján haladó elszánt
kalandor, de most csak a sporttal szeretnék foglalkozni.
Tovább általánosítanék: a mozgással.
.Minden embernek mások a fizikai adottságai, ezért a saját
igényeinek megfelelően kell lazítania szervezete terhe­

- tizenhatodik oldal -

11. játéknap nov 8. (hétfő)
12:30-13:10 Erasmus Dream Team - Fegyencjárat
13:15-13:55 AS lustum - Tèsi 1
14:00-14:40 Erasmus Dream Team - Sopronig Mászok
14:45-15:25 Gólya United - Red Devili Advocate
15:30-16:10 Vaskapu Fc - Inter
16:15-16:55 Bp. Rangers - Zságoj FC

12. játéknap nov 11. (csütörtök)
15:30-16:10 Sopronig Mászok - Vaskapu Fc
16:20-17:00 AS lustum - Erasmus Dream Team

13. játéknap nov 15. (hétfő)
12:30-13:10 Vaskapu Fc - Fegyencjárat
13:15-13:55 Csipet Csapat - Zságoj FC
14:00-14:40 Vaskapu Fc - Bp. Rangers
14:45-15:25 Gólya United - Inter
15:30-16:10 AS lustum - Bíbortógás Fenevadak
16:15-16:55 Erasmus Dream Team - Tesil

14. játéknap nov. 18. (csütörtök)
15:30-16:10 Erasmus Dream Team- Zságoj FC
16:20-17:00 Inter - Bp. Rangers
15. játéknap nov 22. (hétfő)
12:30-13:10 Gólya United - Fegyencjárat
13:15-13:55 Csipet Csapat - Vaskapu Fc
14:00-14:40 AS lustum - Zságoj FC
14:45-15:25 Sopronig Mászok - Inter
15:30-16:10 Tesil - Bíbortógás Fenevadak
16:15-16:55 Erasmus Dream Team - Red Devils Advocate
16. játéknap nov 25. (csütörtök)
15:30-16:10 Bíbortógás Fenevadak - Vaskapu Fc
16:20-17:00 Red Devil^ Advocate - Csipet Csapat
17. játéknap nov. 29. (hétfő)
12:30-13:10 Bp. Rangers - Fegyencjárat
13:15-13:55 Gólya United - Csipet Csapat
14:00-14:40 Sopronig Mászok - Bp. Rangers
14:45-15:25 AS lustum - Vaskapu Fc
15:30-16:10 Red Devils Advocate - Inter
16:15-16:55 Erasmus Dream Team - Bíbortógás Fenevadak

18. játéknap dec. 2. (csütörtök)
15:30-16:10 Tesil - Gólya United
16:20-17:00 Sopronig Mászok - AS lustum
19. játéknap dec.6. (hétfő)
12:30-13:10 AS lustum - Gólya United
13:15-13:55 Sopronig Mászok - Csipet Csapat
14:00-14:40 Tesil - Vaskapu Fc
14:45-15:25 Red Devils Advocate - Bp. Rangers
15:30-16:10 Bíbortógás Fenevadak - Zságoj FC
16:15-16:55 Erasmus Dream Team - Inter
Várunk minden szurkolót, érdeklődőt a C épület III. emeleti
tornaterem karzatára, buzdítsa ki-ki a saját évfolyamtársát,
ismerősét!

Tóth Máté

lését. Ami biztos azonban, hogy testmozgásra mindenki­
nek szüks^e van kortól és nemtől függetlenül. „Ép
testben ép lélek!’ Bármennyire is elcsépelten hatigzik a
mondás, de az igazság tartalma ritka nagy (egyszerű­
ségében van az ereje). Ha rendszeresen mozgunk, az
kedvünket is pozitívan befolyásolja, felgyorsítja szellemi
működésünket és problémamegoldó készségünket, jobban
alszunk, kipihentebbek leszünk. Ezen kívül hatékonyan
gátolja rossz szokásaink kialakulását vagy fölerősödését,
megerősödünk, kevesebbet betegeskedünk. Egyszóval
rengeteg előnye van a sportnak.
Természetesen vannak hátrányai is, hisz pénzbe kerül a
felszerelés és a helyszín biztosítása, de valamit valamiért.
Akinek fizikai és anyagi lehetőségei engedik, az ne
szalassza el a mozgás okozta életörömöt. Jómagam is
rendszeresen sportolok és ezért vállaltam a Hallgatói
Önkormányzatban a sportreferensi posztot, hogy a Karon
minél színvonalasabb sportéletet tudjunk megvalósítani
segítőimmel.
De ehhez Ti is kelletek. Csatlakozzatok a foci, kosár vagy
röplabda csapatokhoz, hisz ez mindannyiunk közös érdeke!
Stevanyik Ádám

�</text>
                  </elementText>
                </elementTextContainer>
              </element>
            </elementContainer>
          </elementSet>
        </elementSetContainer>
      </file>
    </fileContainer>
    <collection collectionId="67">
      <elementSetContainer>
        <elementSet elementSetId="1">
          <name>Dublin Core</name>
          <description>The Dublin Core metadata element set is common to all Omeka records, including items, files, and collections. For more information see, http://dublincore.org/documents/dces/.</description>
          <elementContainer>
            <element elementId="50">
              <name>Title</name>
              <description>A name given to the resource</description>
              <elementTextContainer>
                <elementText elementTextId="5373">
                  <text>2010</text>
                </elementText>
              </elementTextContainer>
            </element>
          </elementContainer>
        </elementSet>
      </elementSetContainer>
    </collection>
    <itemType itemTypeId="1">
      <name>Text</name>
      <description>A resource consisting primarily of words for reading. Examples include books, letters, dissertations, poems, newspapers, articles, archives of mailing lists. Note that facsimiles or images of texts are still of the genre Text.</description>
      <elementContainer>
        <element elementId="1">
          <name>Text</name>
          <description>Any textual data included in the document</description>
          <elementTextContainer>
            <elementText elementTextId="5476">
              <text>Ítélet - Pázmány Péter Katolikus Egyetem Jog- és Államtudományi Kar HÖK lapja</text>
            </elementText>
          </elementTextContainer>
        </element>
      </elementContainer>
    </itemType>
    <elementSetContainer>
      <elementSet elementSetId="1">
        <name>Dublin Core</name>
        <description>The Dublin Core metadata element set is common to all Omeka records, including items, files, and collections. For more information see, http://dublincore.org/documents/dces/.</description>
        <elementContainer>
          <element elementId="50">
            <name>Title</name>
            <description>A name given to the resource</description>
            <elementTextContainer>
              <elementText elementTextId="5454">
                <text>Ítélet</text>
              </elementText>
            </elementTextContainer>
          </element>
          <element elementId="52">
            <name>Alternative Title</name>
            <description>An alternative name for the resource. The distinction between titles and alternative titles is application-specific.</description>
            <elementTextContainer>
              <elementText elementTextId="5455">
                <text>Ítélet - Pázmány Péter Katolikus Egyetem Jog- és Államtudományi Kar HÖK lapja</text>
              </elementText>
            </elementTextContainer>
          </element>
          <element elementId="41">
            <name>Description</name>
            <description>An account of the resource</description>
            <elementTextContainer>
              <elementText elementTextId="5456">
                <text>XIII. évfolyam 4. szám 2010. október 22.</text>
              </elementText>
            </elementTextContainer>
          </element>
          <element elementId="53">
            <name>Abstract</name>
            <description>A summary of the resource.</description>
            <elementTextContainer>
              <elementText elementTextId="5457">
                <text>HŐK választás&#13;
Másik történet - avagy beköszön a Karrier Iroda&#13;
Karrier Iroda Őszi Programok&#13;
Kari TDK&#13;
Folyt, köv.: Pázmány Szalon! - interjú Horváth Attilával&#13;
In memóriám&#13;
Búcsú a Pázmánytól - Diplomaosztó beszéd.&#13;
Vitázzunk egy tea mellett! - Teaest Christián Lászlóval&#13;
Kulturális Örökség Napja a Jogi Karon&#13;
Egyetemünk múltja, jelene és jövője - interjú Schanda Balázzsal&#13;
Egy régi intézmény gyermekbetegségei&#13;
Fővárosi Szabó Ervin Könyvtár: Nomen est omen&#13;
Színpompás város - Vasarely Budapest utcáin&#13;
Egy város más szemmel: Santiago de Chile&#13;
Diákhitel vs. Diákmunka&#13;
Az ember útjai&#13;
Új utakat kell keresni - Interjú Nemes Andrással&#13;
Megvádolt Egyház - Botrányok és ami mögöttük van&#13;
Kiss Molnár Flóra: Avalon&#13;
Bende Tamás: üzenet&#13;
Finy Petra: histeria grandiflora&#13;
Cukormázas tiniálom - Katy Perry: Teenage dream&#13;
Amikor a rocker is operát dúdol&#13;
Nevem: Senki&#13;
Rock, Jonas, Satöbbi - Rock Tábor 2 - a Záróbuli ...&#13;
2nel - Keleti siker nyugati zenében&#13;
Kylie (és) az istennő - Kylie Minogue: Aphrodité&#13;
Miért fontos a sport?&#13;
Megkezdődött a Pázmány Labdarúgó Liga őszi idénye!</text>
              </elementText>
            </elementTextContainer>
          </element>
          <element elementId="49">
            <name>Subject</name>
            <description>The topic of the resource</description>
            <elementTextContainer>
              <elementText elementTextId="5458">
                <text>HŐK választás&#13;
Másik történet - avagy beköszön a Karrier Iroda&#13;
Karrier Iroda Őszi Programok&#13;
Kari TDK&#13;
Folyt, köv.: Pázmány Szalon! - interjú Horváth Attilával&#13;
In memóriám&#13;
Búcsú a Pázmánytól - Diplomaosztó beszéd.&#13;
Vitázzunk egy tea mellett! - Teaest Christián Lászlóval&#13;
Kulturális Örökség Napja a Jogi Karon&#13;
Egyetemünk múltja, jelene és jövője - interjú Schanda Balázzsal&#13;
Egy régi intézmény gyermekbetegségei&#13;
Fővárosi Szabó Ervin Könyvtár: Nomen est omen&#13;
Színpompás város - Vasarely Budapest utcáin&#13;
Egy város más szemmel: Santiago de Chile&#13;
Diákhitel vs. Diákmunka&#13;
Az ember útjai&#13;
Új utakat kell keresni - Interjú Nemes Andrással&#13;
Megvádolt Egyház - Botrányok és ami mögöttük van&#13;
Kiss Molnár Flóra: Avalon&#13;
Bende Tamás: üzenet&#13;
Finy Petra: histeria grandiflora&#13;
Cukormázas tiniálom - Katy Perry: Teenage dream&#13;
Amikor a rocker is operát dúdol&#13;
Nevem: Senki&#13;
Rock, Jonas, Satöbbi - Rock Tábor 2 - a Záróbuli ...&#13;
2nel - Keleti siker nyugati zenében&#13;
Kylie (és) az istennő - Kylie Minogue: Aphrodité&#13;
Miért fontos a sport?&#13;
Megkezdődött a Pázmány Labdarúgó Liga őszi idénye!</text>
              </elementText>
            </elementTextContainer>
          </element>
          <element elementId="39">
            <name>Creator</name>
            <description>An entity primarily responsible for making the resource</description>
            <elementTextContainer>
              <elementText elementTextId="5459">
                <text>Felelős kiadó: Dr. Schanda Balázs dékán&#13;
A szerkesztőbizottság tagjai: Aradszki Dea (művészet), Bende Tamás (irodalom), Bárth Bertalan, Both Hunor, Horváth László (kulinária), Hrecska Renáta, Kis-Molnár Flóra, Koltay András (felelős szerkesztő), Konta Balázs, Mikola Orsolya (interjú), Palócz László (kari közélet), Sergő András (karrier), Stevanyik Adám (sport), Szabó Imre (közélet), Teleki László, Teleki Levente (egyház), Tóth Bálint András (kari közélet)&#13;
Szerkesztőség:&#13;
PPKE-JÁK, 1088 Budapest, Szentkirályi u. 26., 319-es szoba&#13;
E-mail cím: itelet@jak.ppke.hu&#13;
Honlap: www.jak.ppke.hu/itelet&#13;
Nyomdai kivitelezés:&#13;
ViUkesz Nyomda, 1011 Budapest, Iskola u. 13.</text>
              </elementText>
            </elementTextContainer>
          </element>
          <element elementId="37">
            <name>Contributor</name>
            <description>An entity responsible for making contributions to the resource</description>
            <elementTextContainer>
              <elementText elementTextId="5460">
                <text>Schanda Balázs, Aradszki Dea, Bende Tamás, Bárth Bertalan, Both Hunor, Horváth László, Hrecska Renáta, Kis-Molnár Flóra, Koltay András, Konta Balázs, Mikola Orsolya, Palócz László, Sergő András, Stevanyik Adám, Szabó Imre, Teleki László, Teleki Levente, Tóth Bálint András</text>
              </elementText>
            </elementTextContainer>
          </element>
          <element elementId="40">
            <name>Date</name>
            <description>A point or period of time associated with an event in the lifecycle of the resource</description>
            <elementTextContainer>
              <elementText elementTextId="5461">
                <text>2010. október 22.</text>
              </elementText>
            </elementTextContainer>
          </element>
          <element elementId="56">
            <name>Date Created</name>
            <description>Date of creation of the resource.</description>
            <elementTextContainer>
              <elementText elementTextId="5462">
                <text>2010.</text>
              </elementText>
            </elementTextContainer>
          </element>
          <element elementId="79">
            <name>Medium</name>
            <description>The material or physical carrier of the resource.</description>
            <elementTextContainer>
              <elementText elementTextId="5463">
                <text>papír (sz + ff)</text>
              </elementText>
            </elementTextContainer>
          </element>
          <element elementId="42">
            <name>Format</name>
            <description>The file format, physical medium, or dimensions of the resource</description>
            <elementTextContainer>
              <elementText elementTextId="5464">
                <text>A4 (210x297) ; (1594kb+24517kb) </text>
              </elementText>
            </elementTextContainer>
          </element>
          <element elementId="51">
            <name>Type</name>
            <description>The nature or genre of the resource</description>
            <elementTextContainer>
              <elementText elementTextId="5465">
                <text>folyóirat</text>
              </elementText>
            </elementTextContainer>
          </element>
          <element elementId="48">
            <name>Source</name>
            <description>A related resource from which the described resource is derived</description>
            <elementTextContainer>
              <elementText elementTextId="5466">
                <text>PPKE_itelet_XIII_4_20101022</text>
              </elementText>
            </elementTextContainer>
          </element>
          <element elementId="46">
            <name>Relation</name>
            <description>A related resource</description>
            <elementTextContainer>
              <elementText elementTextId="5467">
                <text>T00113</text>
              </elementText>
            </elementTextContainer>
          </element>
          <element elementId="81">
            <name>Spatial Coverage</name>
            <description>Spatial characteristics of the resource.</description>
            <elementTextContainer>
              <elementText elementTextId="5468">
                <text>Magyarország ; Budapest</text>
              </elementText>
            </elementTextContainer>
          </element>
          <element elementId="78">
            <name>Extent</name>
            <description>The size or duration of the resource.</description>
            <elementTextContainer>
              <elementText elementTextId="5469">
                <text>16 p.</text>
              </elementText>
            </elementTextContainer>
          </element>
          <element elementId="44">
            <name>Language</name>
            <description>A language of the resource</description>
            <elementTextContainer>
              <elementText elementTextId="5470">
                <text>magyar</text>
              </elementText>
            </elementTextContainer>
          </element>
          <element elementId="45">
            <name>Publisher</name>
            <description>An entity responsible for making the resource available</description>
            <elementTextContainer>
              <elementText elementTextId="5471">
                <text>PPKE; Mitró Tamás</text>
              </elementText>
            </elementTextContainer>
          </element>
          <element elementId="47">
            <name>Rights</name>
            <description>Information about rights held in and over the resource</description>
            <elementTextContainer>
              <elementText elementTextId="5472">
                <text>PPKE</text>
              </elementText>
            </elementTextContainer>
          </element>
          <element elementId="91">
            <name>Rights Holder</name>
            <description>A person or organization owning or managing rights over the resource.</description>
            <elementTextContainer>
              <elementText elementTextId="5473">
                <text>PPKE</text>
              </elementText>
            </elementTextContainer>
          </element>
          <element elementId="43">
            <name>Identifier</name>
            <description>An unambiguous reference to the resource within a given context</description>
            <elementTextContainer>
              <elementText elementTextId="5474">
                <text>PPKE_itelet_XIII_4_20101022</text>
              </elementText>
            </elementTextContainer>
          </element>
          <element elementId="54">
            <name>Table Of Contents</name>
            <description>A list of subunits of the resource.</description>
            <elementTextContainer>
              <elementText elementTextId="5475">
                <text>HŐK választás&#13;
Másik történet - avagy beköszön a Karrier Iroda&#13;
Karrier Iroda Őszi Programok&#13;
Kari TDK&#13;
Folyt, köv.: Pázmány Szalon! - interjú Horváth Attilával&#13;
In memóriám&#13;
Búcsú a Pázmánytól - Diplomaosztó beszéd.&#13;
Vitázzunk egy tea mellett! - Teaest Christián Lászlóval&#13;
Kulturális Örökség Napja a Jogi Karon&#13;
Egyetemünk múltja, jelene és jövője - interjú Schanda Balázzsal&#13;
Egy régi intézmény gyermekbetegségei&#13;
Fővárosi Szabó Ervin Könyvtár: Nomen est omen&#13;
Színpompás város - Vasarely Budapest utcáin&#13;
Egy város más szemmel: Santiago de Chile&#13;
Diákhitel vs. Diákmunka&#13;
Az ember útjai&#13;
Új utakat kell keresni - Interjú Nemes Andrással&#13;
Megvádolt Egyház - Botrányok és ami mögöttük van&#13;
Kiss Molnár Flóra: Avalon&#13;
Bende Tamás: üzenet&#13;
Finy Petra: histeria grandiflora&#13;
Cukormázas tiniálom - Katy Perry: Teenage dream&#13;
Amikor a rocker is operát dúdol&#13;
Nevem: Senki&#13;
Rock, Jonas, Satöbbi - Rock Tábor 2 - a Záróbuli ...&#13;
2nel - Keleti siker nyugati zenében&#13;
Kylie (és) az istennő - Kylie Minogue: Aphrodité&#13;
Miért fontos a sport?&#13;
Megkezdődött a Pázmány Labdarúgó Liga őszi idénye!</text>
              </elementText>
            </elementTextContainer>
          </element>
        </elementContainer>
      </elementSet>
    </elementSetContainer>
    <tagContainer>
      <tag tagId="358">
        <name>Aradszki Dea</name>
      </tag>
      <tag tagId="394">
        <name>Bárth Bertalan</name>
      </tag>
      <tag tagId="441">
        <name>Bende Tamás</name>
      </tag>
      <tag tagId="443">
        <name>Both Hunor</name>
      </tag>
      <tag tagId="209">
        <name>HÖK</name>
      </tag>
      <tag tagId="375">
        <name>Horváth László</name>
      </tag>
      <tag tagId="389">
        <name>Hrecska Renáta</name>
      </tag>
      <tag tagId="444">
        <name>Kis-Molnár Flóra</name>
      </tag>
      <tag tagId="191">
        <name>Koltay András</name>
      </tag>
      <tag tagId="391">
        <name>Konta Balázs</name>
      </tag>
      <tag tagId="366">
        <name>Mikola Orsolya</name>
      </tag>
      <tag tagId="401">
        <name>Palócz László</name>
      </tag>
      <tag tagId="44">
        <name>Schanda Balázs</name>
      </tag>
      <tag tagId="380">
        <name>Sergő András</name>
      </tag>
      <tag tagId="445">
        <name>Stevanyik Ádám</name>
      </tag>
      <tag tagId="446">
        <name>Szabó Imre</name>
      </tag>
      <tag tagId="289">
        <name>Teleki László</name>
      </tag>
      <tag tagId="290">
        <name>Teleki Levente</name>
      </tag>
      <tag tagId="403">
        <name>Tóth Bálint András</name>
      </tag>
    </tagContainer>
  </item>
  <item itemId="309" public="1" featured="0">
    <fileContainer>
      <file fileId="605">
        <src>https://pazmanytar.ppke.hu/files/original/1b45d34098f9655979fd11d8f13021ce.jpg</src>
        <authentication>fd8782f8195dbfea23a2c1915cabfbdf</authentication>
      </file>
      <file fileId="606">
        <src>https://pazmanytar.ppke.hu/files/original/ade535f4ddd790a9b50f180abe7e954d.pdf</src>
        <authentication>4a9ce08358af31b5dc2c12e442567752</authentication>
        <elementSetContainer>
          <elementSet elementSetId="4">
            <name>PDF Text</name>
            <description/>
            <elementContainer>
              <element elementId="92">
                <name>Text</name>
                <description/>
                <elementTextContainer>
                  <elementText elementTextId="5477">
                    <text>A Pázmány Péter Katolikus Egyetem
Jo^- és Államtudományi Karának
hivatalos lapja

XIII. évfolyam, 5. szám
e-mail; itelet@jak.ppke.ku
konlap: www.jak.ppke.ku/itelet

Te/ef

Ki jutkat ne?
Nagyító alatt a Felsőoktatási Törvénytervezet
Gólyatál

Európai Unió

Aiesec

Hadit és Szatyor

Klimt

Fekete Balázs

2010. november 16.

�Társadalmi egyeztetés kezdődik
az új felsőoktatási törvényről

„Addig volt az Istennek áldása rajtunk,

addig volt országunk,

2010. október 22-én az Index internetes hírportál „Buktatást vezet­
nének be az egyetemeken” c. nagy vihart kavart cikkében szivárog­
tatott ki információkat az új felsőoktatási törvény koncepciójával
kapcsolatban. Bár a hivatalos tervezetet csak november 2-án mutatja
be a szaktárca, az írás hallgatói körökben nagy felzúdulást váltott ki.

míg az mi hitünk virágjában volt”
(Pázmány Péter)
IMPRESSZUM

Az Index írásában foglaltak szerint elvennék a hallgatói önkormány­
zatoktól az egyetértési jogot (véleményezési jogra cserélnék a hallga­
tók rendszerváltás óta létező egyetértési jogát a tanulmányi és vizsgaszabályzat, illetve a térítési és juttatási szabályok kialakításában). Egy
tárgyat csak kétszer vehetnének fel a hallgatók, és csak két-két alka­
lommal vizsgázhatnának, ha ez nem sikerül, egyetemi tanulmányaik
véget érnek. Az Index információi szerint a tervezet a felvételit két
tárgyból tett emelt szintű érettségi teljesítéséhez kötné, továbbá több
ponton visszanyesné az egyetemek és főiskolák jelenleg meglevő,
gazdálkodási autonómiáját is.
A cikk megjelenésének napján a Műszaki Egyetem 1956-os meg­
Szerkesztőség:
emlékezésén a BME hallgatói képviseletének vezetője kitért ünnepi
PPKE-JÁK, 1088 Budapest, Szentkirályi u. 26., 319-es szoba
beszédében az új tervezetre, és felszólította a kormányzatot, hogy ne
csorbítsa a hallgatói jogokat. A Hallgatói Önkormányzatok Országos
E-mail cím: itelet@jak.ppke.hu
Konferenciája (HÖOK), a hallgatók országos, kizárólagos érdekkép­
Honlap: www.jak.ppke.hu/itelet
viseleti szerve is nemtetszését fejezte ki az új tervezet megvalósulása
Nyomdai kivitelezés:
iránt.
ViUkesz Nyomda, 1011 Budapest, Iskola u. 13.
Körösparti Péter, a HÖOK elnökének érvelése szerint a vizsgalehe­
tőségek korlátozásával a professzorok az egyetemek élet-halál uraivá
TARTALOM
válnának a fenti intézkedéssel, „kivégzőosztag elé állítva" a vizsgázó
hallgatókat. Náray-Szabó Gábor egyetemi tanár - aki a tervezetet elő­
Társadalmi egyeztetés kezdődik
készítő bizottság elnöke - azon az állásponton van, hogy a vizsga­
az uí
új helsooktatasi
FelsőoKtatási Törvényről
1 örvényről ....
.2. oldal
lehetőségek korlátozása a valóban tanulni vágyó hallgatók érdekét
Gólyabál 2010 - Nem medencésparty!
.3. oldal
szolgálja, és azt szeretné elérni, hogy a tanulók már az első vizsga­
Javaslat .........................
.3. oldal
Kitüntették Szilasi Alexet
.3. oldal
alkalomra megfelelően felkészüljenek. Abban mindkét fél egyetért,
Jogesetmegoídó verseny
.3. oldal
hogy szükség lenne legalább két emelt szintű érettségihez kötni a
lustitia leteszi kardját
^át és mérlegét
továbbtanulást, sőt a hallgatók képviselője szerint a felvételizőktől egy
.4. oldal
- Interjú Fekete Balázzsal ....
Nem csak a jogászoké a világ ...............
.5. oldal
nyelvvizsga felmutatását is el lehetne várni.
LOL, avagy a humor hatalrna .............
.5. oldal
A kormányzat állítja: a 2002-2010 közötti időszakkal ellentétben az új
1956-tól az új Felsőoktatási Törvényig ..
.6. oldal
Egyetemi rangsor es
és helsooktatasi
Felsőoktatási Torvéi
1 örvény
.6. oldal
oktatásirányítás valós egyeztetésre és párbeszédre törekszik a hallga­
Természeti katasztrófák a gyártósorról ...
.7. oldal
tókkal, a hallgatói érdekképviseleti szervezetekkel, valamint a parla­
Európai Unió - Magyarország 1.
.8. oldal
menti pártok ifjúsági szervezeteivel. Az MSZP ifjúsági szervezete az
Nosztalgia a nyugdíjról? ....
.8. oldal
Aiesec-kel a nagyvilágban ......................................
.9. oldal
Index cikk utáni órákban közleményben dorgálta a kormányzatot,
Kulturális pezsgés
---- Budán - Interjú Falvai Mátyással
,10. oldal
hiányolva a nemzeti együttműködést az új felsőoktatási törvény
.11. oldal
Angyali üdvözlet
kapcsán. Az IKSZ (Ifjúsági Kereszténydemokrata Szövetség, a kor.11.
oldal
Olyan a Hold
.11. oldal
Eerrant ___
mányzó KDNP ifjúsági szervezete) szerint a Societas árnyékra
.11. oldal
A világ ........... . ...........................................
vetődött, mivel az elmúlt években az ifjú szocialisták nem szólaltak
12. oldal
A Berger Dalma jelenség ............................
meg, és nem tiltakoztak akkor, amikor előzetes konzultáció nélkül
12. oldal
Robbie Williams: The Gratest Hits 1990-2010
Hogyan szerezzünk barátot? - Mary és Max
,13. oldal
tandíjat vezettek be a felsőoktatásban, amikor a hallgatók utazási ked­
,13. oldal
Soul Kitchen . ..............................................
vezményeit megszüntették, vagy amikor a felsőoktatási szakkollé­
,14. oldal
Akos: A katona imája ..................................
giumok állami normatíváját drasztikusan csökkentették. Az IKSZ
,14. oldal
A szecesszió meztelen igazsága ...................
,15. oldal
Jogász Példatár - Interjú Landi Balázzsal ..
álláspontja szerint a felsőoktatásban az új kormány által szorgalmazott
Karrier Kalauz ............................................
.15. oldal
párbeszédre
és kiegyensúlyozott szabályozásra van szükség, nem pedig
,15. oldal
Karrier Iroda - Őszi programok ...............
felelőtlen riogatásra és hangulatkeltésre.
16. oldal
Jubileumi ünnepség és alumni konferencia ..
Október 25-én Hoffmann Rózsa, az oktatásért felelős államtitkár
közleményben tudatta, hogy november elején nemzeti konzultáció
Toborzás!
indul, és mindazok türelmét kéri, akik a munkaanyag egy-egy részle­
Az ítélet szerkesztőbizottsága szeretettel várja minden olyan
tét megismerve máris egyeztetést sürgetnek.
hallgató jelentkezését, aki szívesen részt venne az újság
Jómagam hallgatói önkormányzati vezetőként őszintén remélem,
munkájában. Jelentkezni lehet e-mailben vagy személyesen a
hogy a november 3-tól induló nemzeti konzultáció során sikerül meg­
szerkesztőség bármely tagjánál.
őrizni a hallgatói jogokat, valamint olyan megállapodások és kompro­
misszumok születnek a kormányzat, a Professzorok Batthyány Köre,
a HÖOK képviselői valamint a pártok ifjúsági szervezetei között,
Látogassatok el az ítélet honlapjára,
hogy
minőségi képzést nyújtó, versenyképes felsőoktatás lesz a követ­
ahol többek között megtalálhatjátok
kező években Magyarországon. Hiszen mind a kormánynak, mind a
a lap korábbi számainak archívumát!
hallgatói képviseletnek ez a célja, ebben nem kételkedem.

Felelős kiadó:
Dr. Schanda Balázs dékán
A szerkesztőbizottság tagjai:
Aradszki Dea (művészet), Bende Tamás (irodalom),
Bárth Bertalan, Both Hunor, Horváth László (kulinária),
Hrecska Renáta, Kis-Molnár Flóra, Koltay András (felelős szerkesztő),
Konta Balázs, Mikola Orsolya (interjú), Palócz László (kari közélet),
Sergő András (karrier), Stevanyik Adám (sport). Szabó Imre (közélet).
Teleki László, Teleki Levente (egyház),
Tóth Bálint András (kari közélet)

www.jak.ppke.hu/itelet
Csatlakozzatok hozzánk Facebook-on is!

— második oldal —

Palócz László

�ti

GÓLYABÁL 2010
- Nem medencésparty!

Javaslat
Mélyen Tisztelt Kollégák!

Alant olvasható gondolataim a tavalyi felsőoktatás vitacikk-sorozat kapcsán szü­
lettek, melyeket azóta nevelek, szelídítek, hogy a megfelelő pillanatban szabadon
engedjem elmém ketrecéből. Komoly tanulság mindenkinek, hogy egy vélemény
az idő múlásával finomodik, s ezáltal sokkal nagyobb hasznot hoz megformálója
és ismerői számára. Ennek okán kissé elemelkedve, egy magasabb nézőpontból
figyelhetjük a horizontot. Csak remélhetem, hogy e nézőpont, melyet most
megismernek. Önöknek is jobb kilátást, mindenekelőtt tisztábban látást hoz.
Innen fentről, de semmi esetre sem fentebb, mint bárki, jómagam azt látom, hogy
problémáink megoldásakor legtöbbször egymás felé fordulunk, de sosem egy­
máshoz. Úgy vélem a helyes magatartás az, ha először önmagunk felé fordulunk,
de nem el egymástól.
Javaslom tehát, tartsunk önvizsgálatot és vállaljunk/eZeZossé^eí létünkért, tetteink­
ért, mert ez az, ami kiveszett legtöbbünkből. Felelősségvállalás, emberség, tisztelet
legyenek vezérlő szavaink.
Felelősség, response-ability, azaz a válaszadás képessége. Feladatunk ma szinte véget
nem érő kérdések megválaszolása, melyek közül választott hivatásunk okán a leg­
fontosabb, visszautasíthatjuk-e Betegünk kezelését? Hitem szerint nem. Lehető­
ségünk, hogy szabadon válasszuk meg a gyógymódot, melynek helyes és bölcs
kiválasztása azonban örök kötelességünk, ami mindannyiunk vállát nyomja. Ezál­
tal vállalunk felelősséget önmagunkért, egymásért, közös jövőnkért. Válaszokat
várok tehát mindenkitől. Akarjuk-c, hogy e jövő közös legyen, a mi jövőnk, vagy
az ,enyém és a tied”.
E közös jövő tudásból épül, mely bőségesen áll rendelkezésre életünk e szakaszá­
ban, az oktatás legfelső fokán. Úgy vélem, ezt nem becsüljük meg eléggé. Több
tiszteletet követel e szellem, universitas, melyet egy bizonyos módon - talán nem
meglepetés - felelősségvállalással adhatunk meg.
Javaslom tehát egy olyan kereshető adatbázis létrehozatalát, mely tartalmazza az
évfolyam- és szakdolgozatok címét, bibliográfiáját és a szerző nevét, elérhetőségét.
E két „örökség’, melyet elsősorban persze magunkért készítünk, de az egyetemre
.hagyományozunk, fémjelzi ittlétünket, s tudásunk legjavát. Álláspontom szerint
ezen felhalmozott tudás közös, ha úgy tetszik, nemzeti vagyonunk részét képezi,
legalábbis addig, amíg okulásunkat az állam támogatja. E vagyonnal, tulajdonnal
a jó gazda gondosságával kell, hogy bánjunk és nem hagyhatjuk elsikkadni. Ily
módon, hozzájárulásunkkal munkánk nyilvánosságához, felelősséget vállalhatunk
közös jövőnkért, bármikor készen a válaszra, melyet adott esetben ezen
adatbázison keresztül feltett kérdésre kell adnunk. Távolra mutató elképzeléseim
nem képezhetik e cikk tárgyát a rendszer további kihasználását illetően, hiszen
javaslatom inkább elméleti, mint gyakorlati - tisztában vagyok a megvalósítás
nehézségeivel. Ez azonban nem jelenti azt, hogy ne tennék hitet jövője mellett.
Egy talán kellemetlen kérdés felett viszont nem hunyhatunk szemet. A cenzus.
ami a. political correctness divatjában nem túlzottan illendő fogalom, e rendszer nél­
külözhetetlen eleme, mely mellett ki kell állnunk és nem engedhetünk a modernitás efféle allűijeinek. Felelősségvállalásunk részeként arra is kell gondolnunk,
hogy valóban tudásunk legjavát ajánljuk fel közösségünk számára. Meglátásom
szerint e minőségi kritérium a javunkra válhat, hiszen ösztönzőleg hat közös tudá­
sunk jövőbeni gyarapítói számára.
Végezetül sosem szűnő türelemmel, újra és újra hangsúlyozom és hívom fel
figyelmünket, maradjunk meg embernek, hisz ez a legtöbb, amit tehetünk.
Szememre vethetik, hogy ezek csak nagy szavak, de ha így van mi más marad?
Lebegés a létben, hajszolva, hogy mi lehet az élet sója, megfeledkezve az élet
súlyáról. Talán sokunk álma az űrutazás, azonban próbáljunk meg ezúttal két
lábbal a földön maradni.

Nem csak a tavalyi, hanem az idei gólyabál is rendhagyó lesz a pázmányosok
életében. 2010. november 18-án a Széchenyi Fürdő aulája ad helyszínt a gólyák
ünnepének, ahol sokminden más mellett a hazai popkultúra ismert alakjai is
tiszteletüket teszik.
Az előző évben egy rendhagyó gólyabálnak lehettek tanúi, akik egy csípős,
novemberi napon ellátogattak a Petőfi Csarnokba: az egyetem öt kara közösen
köszöntötte gólyáit egy fergeteges buli keretein belül. Tavaly több mint 2000
pázmányos előtt zenélt a Viva TV-ből ismert Zola zenekara, a Retro School Bánd
és a Kowalsky meg a
Vega, majd az est má­
sodik felében a világ­
szerte neves Hamvai
PG. kedvezett az elekt­
ronikus zene kedve­
lőinek. A bulit végül
Juhász Laci szettje zár­
ta, aki a lelkes közön­
ségnek reggel hat óráig
pörgette a lemezeket.
A hallgatói önkor­
mányzat idén is ha­
sonló színvonalú ren­
dezvényt tervez. A Szé­
chenyi Fürdő Auláját (1146 Budapest, Állatkerti krt. 11.) választottuk helyszínnek,
amely kiváló terepet nyújt a november 18-án megrendezésre kerülő gólyabálnak.
A hallgatói önkormányzat mint minden programjánál, de a bálnál különösen is
törekszik az igényes szórakoztatás elérésére. Ebben most partnerünk lesz a
Mystery Gang és a pázmányos berkekben közkedvelt Animál Cannibals, majd a
2002-ben alakult Muzzaik DJ-páros, Danny-L és Sullivan. A bál utolsó szereplője
pedig a JÁK rezidensének számító, DJ Jabin lesz. Mindezen programokat színezi
még a tombolasorsolás, ahol értékesebbnél értékesebb nyereményekkel gaz­
dagodhattok (szépségszalon-jegyek, vacsorameghívások, színházjegyek, kondi­
bérletek, taxicsekkek, egyéb tárgyi ajándékok); illetve a gólyabál csúcspontjaként
definiált bál szépe választás. A bálkirálynőre és a bálkirályra a helyszínen tudtok
majd szavazni a belépőjegy mellé kapott szavazólapon keresztül. Mindezeket
azonban a tradíciónak megfelelően megelőzi a gólyák által bemutatott nyitótánc,
amely idén is a palotás lesz.
A gólyabálra a jegyeket november 3-tól vásárolhatjátok meg a főépület aulájában
minden nap 11 és 15 óra között. A belépő ára tavalyhoz képest nem változott,
vagyis elővételben a gólyáknak 1500, felsőéveseknek 1800, külsősöknek 2200
forint, míg a helyszínen mindenkinek egyaránt 2500 forint.

Ne feledd: találkozunk november 18-án a Széchenyi Fürdőben!

JÁKHÖK
RÉSZLETES PROGRAM
20.00
kapunyitás
20.30
nyitótánc
21.00
bál
22.00
Mystery Gang
23.30
tombolasorsolás
00.00
Animal Cannibals
00.30
Bál Szépe Választás
01.00
Muzzaik
DJ Jabin
03.00

BPB

Polgári Jogi
Jogesetmegoldó Verseny
Október elején ismét megrendezésre került a Polgári Jogi TDK keretében
karunk már jól ismert Jogesetmegoldó versenye. Örömmel vehettük észre,
hogy egyre többen érdeklődünk az esemény iránt. Ez persze nem csoda, hiszen
izgalmas eseteken túl még izgalmasabb megoldásokkal találkozhatunk az &lt;
indulók jóvoltából. Ez alkalommal egy érdekes kötelmi jogi esettel
ismerkedhettek meg az érdeklődők.
A közönség szavazata alapján felperesi kategóriában Csányi Nikolett, az
alperesek közül pedig Hrecska Renáta vihette haza az első helyezettnek járó
oklevelet. A versenyen rajtuk kívül részt vettek: Bándi Imre, LQ Ádám, Fáy
Eszter Veronika, Jauemik Miklós és Kovács Krisztián. Amíg a versenyző
párosok felkészültek, Mikola Orsolya mutatta be TDK dolgozatát.

Kitüntették Szilasi Alexet
Karunk népszerű rendezvényének, a Pázmány Szalonnak zongoramestere,
Szilasi Alex október 23-án átvehette a Lengyel Intézet igazgatójától a varsói
Chopin Intézet kitüntetését. A Chopin-év alkalmából kifejtett tevékenysége,
munkássága elismeréseként a Chopin-év útlevelét állították ki a részére,
amivel a kiválasztottak szűk köréhez tartozhat.

Hrecska Renáta

- harmadik oldal -

Hrecska Renáta

�lustitia leteszi kardját és mérlegét. Kirándulni indul.
lustitia leteszi kardját és mérlegét. Kirán­
dulni indul. Az irodalom világába. S minket
is magával invitál egy nemrég megjelent
tanulmányköteten keresztül (lustitia ki­
rándul - Tanulmányok a „jog és irodalom’'
köréből. Szent István Társulat, Budapest,
2009.). Ha Vele tartunk, kalandos utazásra
számíthatunk: változatos helyeket ismer­
hetünk meg, különböző szerzőkkel talál­
kozhatunk. Garantáltan lesznek régi isme­
rősök - remélem -, de újabbak is, kikkel ez
a különleges megismerkedés életre szóló
nyomokat is hagyhat bennünk. Kirándu­
lásáról összegyűjtött iratai lejegyzésében
többek között Jogbölcseleti Tanszékünk
oktatói segédkeztek, a szerkesztői teendő­
ket pedig H. Szilágyi István, Fekete Balázs
és Könczöl Miklós vállalta magára. Ennek
apropójából Fekete Balázs Tanár Úrral
beszélgettünk.
— 2009-ben jelent meg a könyv, melynek
gyökerei azonban mélyebbre nyúlnak vissza.
- Ez egy évtizede tartó munkának az
eredménye, de konkrétan a 2008-as II. Jog
és irodalom szimpóziumon részt vevő
előadók és annak kapcsán felkért szerzők
írásait tartalmazza, jelentős részben ka­
runk oktatóinak munkáit.
- Több tekintetben is együttműködés történt:
egyrészt a Jogbölcseleti Tanszék mellett a Jog­
történeti Tanszék is „képviseltette magát” Hor­
váth Attila Tanár Úr révén, másrészt a Páz­
mány Bölcsészettudományi Karáról is írtak
oktatók, harmadrészt pedig a Debreceni Egye­
temmel is összefogtak. A lektori munkát pedig
Kiss Anna, az OKRI munkatársa, a Bűnbe­
esett irodalmi hó'sök írója látta el.
- Innen is látszik, hogy mennyire érdekes
a jog és irodalom kapcsolata.
- Kétségtelen. Ugyanakkor nem nevezhetném
könnyed olvasmánynak a kötetet. Kiket akar­
nak megszólítani?
- Az olvasókat általában. Természetesen a
kötet szól a szűkebb értelemben felfogott
szakmai köröknek, azoknak, akik jogel­
mélettel, irodalomelmélettel foglalkoznak,
ezen a területen kutatnak. Fontos emellett,
hogy az oktatásban is alkalmazhatjuk. És
szól mindazoknak, akik egy kicsit fogé­
konyabbak a jog iránt. Aki szereti például
Márquezt, olvashat az Egy előre bejelentett
gyilkosság krónikája című kisregényéről,
jogi szemüvegen keresztül H. Szilágyi
István jóvoltából. Vagy R Szabó Béla
Papinianus a színpadon. A jog mártírja
vagy modern mintakép? című írásán
keresztül egy római jogász morális vívó­
dásait ismerhetjük meg egy barokk
drámán keresztül.

- Ön a nemrég, 2008-ban elhunyt Nobeldíjas orosz író, Szolzsenyicin Gulag sziget­
csoport című dokumentumregényével kapcso­
latban írt. Nem kis vállalkozás egy többkötetes
műben megjelenő' jogi rétegekről egy rövidebb
tanulmányban beszámolni. Hogy esett rá a
választás?
- Szolzsenyicin egy remek és világhírű író.
De teljesen szubjektív az indok: viszonylag
nagy kézikönyvtárat örököltem nagy­
apámtól, melyben kiemelkedő helyet fog­
lalt el az orosz irodalom, és itt szerettem
meg az orosz írókat. A Gulag szigetcso­
port egy 1989-es „kalózkiadás” formájában
jutott el hozzám, és elolvasva rögtön
magával ragadott mind a téma, mind maga
az író.
Szolzsenyicint nemcsak mint írót, hanem
mint személyiséget is jelentősnek látom,
aki számomra egy korszak jelképe. Szol­
zsenyicin sorsa összefonódott a 20. századi
orosz történelemmel, részt vett a második
világháborúban, megjárta a Gulágot, rövid
ideig elismert író volt, majd emigrált és
1989 után újra visszatért Oroszországba.
Amiről mi a történelemkönyvekből tanu­
lunk, ő azt mind végigélte és még e viharos
időszakokban is meg tudta őrizni ember­
ségét - mindenféle politikai és más nyo­
mással szemben. Mindig is szerettem az
írásait, mellyel kapcsolatban az volt az
újdonság, hogy jogászi szemmel újraol­
vassam és A Gulag szigetcsoport jogi
dimenzióira koncentráljak. A jog megje­
lenése a műben pedig valamilyen szinten
természetesnek mondható, hiszen a Gulág
lakóinak kellett a szovjet „igazságszolgál­
tatással” találkozniuk.
- A? irodalom, a történelem és a jog területén
is kiemelkedő a mű.
— Komplex, ettől még jobb és hitelesebb.
Jelentős szerepet játszott abban, hogy a
kommunizmusról a Nyugat-Európában
létező, gyakran romantikus elképzelések
fokozatosan árnyaltabbá váltak és így a
nyugati értelmiség is pontosabb és realisz­
tikusabb képet alkothatott az ottani rend­
szer valóságáról.
- Szolzsenyicin 1970-ben átvett Nobel-díjánál kiemelték „erkölcsi erejét”. Hogy ezenfelül
milyen átható hatással bírt, azt azzal is érzé­
kelhetjük, hogy a mű címében szereplő archipelágó, azaz szigetcsoport kifejezést is törölték
az orosz szótárakból.
- Szolzsenyicin első műve, mellyel ismert­
té vált a Szovjetunióban, az Iván Gyenyiszovics egy napja c. kisregény, mely
körülbelül füzet vastagságú, s egy gulagbeli napot ír le. Igazából az, hogy ez a mű
a Szovjetunióban megjelenhetett, már egy
— negyedik oldal —

hatalmas dolog volt. Egy szovjet irodalmi
folyóirat szerkesztője úgy írt róla, hogy
általa egy teljesen új írói hang jelent meg a
korszak szovjet irodalomban. Az Iván
Gyenyiszovics egy napja Hruscsov kife­
jezett támogatásával jelent meg 1962-ben,
azonban a reformista erők gyengülésével
Szolzsenyicin körül is egyre fogyott a
levegő: kevesebb publikációs lehetőséget
kapott és 1969-ben kizárták még az író­
szövetségből is. Közben azonban készült
A Gulag szigetcsoport, melynek a már
megírt részeit barátai rejtették el, többek
között Észtországban, hogy ha valami tör­
ténik vele, a kézirat ne vesszen el. A könyv
először külföldön jelent meg 1973-ban,
nagy sikert aratva, Oroszországban meg
nagy port kavarva: művét pamfletnek
nyilvánították a szocializmus és a kom­
munizmus ellen.
- Állampolgárságától is megfosztották, melyet
csak a rendszer összeomlása után, 1990-ben
kapott vissza, s ekkor tért haza Amerikából.
De már egy más világba. Ajánlásnak és az író
előtti tisztelgésnek is szánja a tanulmányát.
- Szolzsenyicin olyan nyelvezetet használt,
mely a jogászok, joghallgatók számára
különösen érdekes és tanulságos lehet.
Remekül él a költői képekkel, kiválóan
hívja segítségül a metaforákat. Például az
58. paragrafusról, mely alapján általában
elítélték a Gulag rabjait, így írt: „nagy­
szerű, hatalmas, mérhetetlen, burjánzó,
ezerarcú, mindent felölelő Otvennyolcas,
mely világokat foglal magába [...] és nincs
az égvilágon olyan vétség, amelyet meg ne
lehetne torolni az Otvennyolcadik Cikkely
széles tenyerével”. Ezáltal tette lehetővé,
hogy ne csak tudjuk, hanem érzelmileg is
átéljük, miről van szó, és teljesebb képet
alkothassunk a jog működéséről
- Egy tanítványa úgyJógalmazta meg, hogy a
könyvet olvasva megtanulta, hogy milyen a jog,
mert addig igazából azt tanulta, hogy mi a jog.
- Igen, mert minden, ami történt a Gulagon, az jogszerű volt, a szovjet jogrend­
szernek pontosan megfelelt. De mégis
érezzük, hogy micsoda igazságtalanság.
Egy másik művében, A pokol tornácában
leírja, hogy mikor már semmit nem tudtak
rábizonyítani valakire, mert egész életében
folyamatosan hallgatott, akkor a feljelen­
tés elmulasztása miatt csukták le. Szolzsenyicin arra mutat rá, hogy a jogrendszer
tulajdonképpen egy váz, melyet körbevesz­
nek a politikai és társadalmi érdekek, és a
jogi kultúra, mely, ha olyan, akkor képes
lehet magát a jogot is teljesen kiforgatni.
Mikola Orsolya

�w

^d'^élet
“

LOL, avagy a humor hatalma
Sokat gondolkodtam, hogy milyen tudományos
témával engedhetnélek Titeket rácsodálkozni a
teremtett világra. Mégicsak PPKE-n vagyunk...
Mígnem ezt sikerült az Arpád-hídnál a dugó­
ban ülve eldöntenem, amikor egy hajléktalan a
szokásos újsággal közeledve, melynek látványa
már keveseket érint meg igazán, odalépett, és
rám nevetett egy jó nagyot - mire akaratlanul
is elmosolyodtam.
Ekkor megszólalt:
- Van egy jó viccem, barátom! - és már vára­
kozva nevetett.
Erre a váratlan fejleményre nem is tudtam mit
reagálni, mert úgy elcsodálkoztam. És látva,
hogy elérte célját, folytatta:
- Miért viszik el az anyóst szavazni? Na?...
Hogy szokja az urnát!
És akkorát röhögött, hogy én sem bírtam ma­
gam visszatartani. Önkéntelenül kezdtem apró
után kotorászni a zsebemben, miközben a lám­
pa felé sandítottam, hogy még ne kelljen nyom­
ni a gázt. Talán az elmúlt évek sorozatos válasz­
tási kampányai és voksáradata után ez a poén
még az anyósok részéről is megbocsátható.
(Tisztelet a kivételnek.)
Hazafelé azonban nem hagyott nyugodni a
gondolat, hogy milyen zseniális is volt ez az egy
perces kis intermezzo. Miközben az elesett
helyzetben lévő hontalan egyenrangú partnerré
vált legalább 1 percre, s nem a markát tartotta
megalázkodva, sőt még adni is tudott a ,semmiből”, és alamizsnáért sem könyörgött, az
autóban ülők mégis díjazták önkéntelenül is a
szokatlan, ám ötletes performanszt.
Ha valaki Amerikában, de akárcsak NyugatEurópában élt már pár hónapot, pontosan is­
meri azt az érzést, hogy a sok mosolygós ember
után hazaérve, Ferihegyen lehet érezni az alap­
vető különbséget. Persze mondhatjuk, hogy a
magyarok hangulata alulról sem konvergál az
Uniós átlaghoz, sok a gond, de ez nem ma­
gyarázza azt a tényt, hogy ha a metrón utazva,
egy idegenre rámosolygunk, biztos, hogy mini­
mum patológiás esetnek néz.
Természetesen az őszinteség egy más kérdés, de
alapvetően a nevetés tudományos, orvosi aspek­

tusai bizonyítottak. Gondoljunk csak arra, hogy
egy kiadós nevetés hasonló élettani folyama­
tokat indukál, mintha csokit ennénk vagy spor­
tolnánk, azaz endorfint (boldogsághormont)
termel, amitől jobban érezzük magunkat.
Ezzel a tudományos felismeréssel persze nem
találjuk fel a spanyolviaszt, de talán alátámaszt­
hatjuk azt, hogy egy „boldogabb”, „könnye­
debb” ember jobban tud másokkal interakcióba
lépni, másban pozitív gondolatokat ébreszteni,
és kitűzött célokat elérni.
Ez a felismerés vezette az üzleti élet megha­
tározó elemeit, hogy interjúk alkalmával az
egyéb képességeken túl már a humorérzékre is
mint kívánatos tulajdonságra tekintsenek,
hiszen egy humoros ember sokkal könnyebben
találja meg másokkal a közös hullámhosszt, és
sokkal inkább rugalmasabb lesz, ígéretesebb a
cég számára. (A politika és a T. polgár igénye a
humorérzékre pedig nyilvánvaló.)
Pozitív példaként említhető az Amerikából
idehaza is meghonosított bohócdoktorok igen
fontos szerepe is, akik a nagybeteg gyerekeket,
vagy elhagyatottan, kórházban fekvő embe­
reket sarkallnak bohócruhában egy kiadós
nevetésre, így segítve elő gyógyulásukat vala­
mint immunrendszerük
erősödését (bizonyított
tény). Persze néha ez
nem könnyű: látva egy
gyermek önfeledt moso­
lyát, miközben első lépé­
seit egy kemoterápiás
állványhoz kötve kényte­
len megtenni...
Sőt, csakhogy némi val­
lástörténeti vonulata is
legyen írásomnak, Luther
Márton híres volt - a
reformáción túl -, az oly­
kor a szalonképesség ha­
tárait sem megvető nyelvi
leleményességéről is.
Ismerjük a humor jóté­
kony erejét, azonban ko­
rántsem tudjuk, hogy az

Nem csak a jogászoké a világ...
A felháborodásnak ideje hangot adni - az egye­
temen még mindig ismeretlen fogalom az al­
kotmány egyik alapjoga, minden törvény álta­
lános alapelve, az egyenlő elbánás doktrínája.
Mert a Pázmányon sokak szerint csak jogászok
léteznek. Abból is csak a nappalis fajta számít.
Pedig kérem szépen, hölgyeim és uraim, be kell
jelentenem: Önök nincsenek egyedül!
A nappalisok és levelezősök közti különbség­
tételt minden egyetemen érezni lehet, miszerint
egy levelezős diploma nem ér annyit, mint a
nappalis... De mi a helyzet, ha egy bukdácsoló
nappalis diákot állítunk szembe egy színötös
levelezőssel, aki csak azért nem vállalta a hétközbeni tanulást, mert egzisztenciáját próbálja

megteremteni vagy gyereket nevel? Személyes
tapasztalat, hogy a nappalis státusz nem jár
együtt egyenesen arányosan az agykapacitás
megnövekedésével, és a levelezőn való tanulás
sem biztosítja, hogy egy degradált, csak a diplo­
mára hajtó személy lesz az, aki tétova pillantá­
sokkal megjelenik egy-egy vizsgán a megfelelő
termet még nagyobb buzgósággal keresve.
A másik valamiért még inindig fehér foltként
kezelt sarkalatos pont a nemzetközi igazgatás
szak, amelyet valahogy a legtöbb tanszéken el­
felejtenek, ha nem oktatják az adott diákokat.
(Tisztelet a kivételnek!). Valamiért csak jogá­
szok lehetnek ott egy TDK-n a zsűri elnöki
megnyitója szerint: nem mintha nem lett volna
nemzetközis kezek körül kikerült pályázat is.

— ötödik oldal

emberi agyban a humorérzék hol is leledzik.
Egy kiadós nevetés alkalmával egyes agy­
területek fokozott aktivitása ugyan bizonyított,
és az is valószínű, hogy a gondolathoz képest a
humorérzék olykor még több száz (ezer)
idegpálya szimultán működéséhez is kötött, így
a humorérzék fejlettsége könnyen arányos lehet
az intelligenciahányadossal. Halkan jegyzem
meg, hogy az állatoknak is van egyfajta
fejletlen humorérzékük, mely szintén mérhető.
Am ahogy a személyiség agyi manifesztációja
sem tisztázott, valószínű, hogy egyhamar a
humorérzék mibenenlétét sem fogjuk tudni
lokalizálni.
A humor olyan adottság, melyben mindenki
egyenlő, mely hadat üzen a korlátoknak és a
társadalmi kötöttségeknek. Nem számít kor,
nem, vagyoni, társadalmi helyzet, bőrszín.

És az a viccmester az Árpádhídnál, ha haj­
léktalan is, nincstelennek semmiképp sem
mondható.
Egy biztos, ez egy olyan adottság, mely túl­
mutat az emberi relációkon - mellyel kár lenne
nem élni!
Cheer up!...avagy...Rideo Ergo Sum.
Bárdossy Csaba

Még az Erasmus-os oktatói ajánlólap is csak azt
a kérdést tünteti fel, hogy az oktató szerint
milyen jogász válik majd a nebulóból, a
nemzetközi igazgatási szakembert lehagyták.
Dicséret a HOK-nek: a hibákból tanulva az
elnök az évnyitó beszédében elsőként köszön­
tötte az emlegetett sanyarú sorsú szak diákjait.
Mellesleg, csendben megjegyezném a tényeket.
A karnak több mint 40%-a levelezős diák,
akiket ugyanazok a jogok illetik meg elmé­
letben. A nemzetközi szakra idén pedig több
volt a felvételi pontszám, mint a jogra, mutatva
a szak erősségét és emelkedő jelentősségét.
Nem azt kívánom, hogy ezután az áldozat
szerepét a levelezős nemzetközisek vegyék fel
(valljuk be, ez az ultimate kombó), sokkal
inkább csak picit érdeklődni kellene mások
iránt, mert egy egyetemen élünk!
Sam

�'"-.•5«»'

-Kötéléi

Egyetemi rangsor és felsőoktatási törvény
Érdekes elgondolkodni azon, vajon milyen
faktorok alapján állítanak össze egyetemi
rangsorokat, mindenesetre jelez valamit a
magyar oktatási rendszerről az a tény, hogy
az ELTE a 401-450. helyen van csak (itt már
ki sem írják a pontos sorszámot), a Szegedi
Egyetem a 450-500. helyen küszködik vala­
hol, a mi egyetemünk pedig fel sincs
tüntetve a világ 500 legjobb egyeteme
között. Az összes erasmus-os társegyete­
münk megelőzött minket szinte, némelyi­
kük meglehetősen előkelő helyen végezve a
rangsorolásban.

Az utóbbi hetekben nagy port kavartak az új
felsőoktatási törvényről kiszivárgott infor­
mációk: az egyetemeken szigorítanák a
tárgyfelvételt és a vizsgázást, de ugyanúgy
korlátoznák a hallgatói önkormányzatok
jogait a költségvetés terén. Az egyetemek
finanszírozási formája is megváltozna, tel­

jesítménymutatókat kombinálnának az új
hallgatók és a minősített oktatók számával.
Változtatni kell, az biztos. De így? A HÖOK
megvonta támogatását az új felsőoktatási
törvénytől és élesen bírálta az egyetemi
hallgatókat sújtani kívánó rendelkezéseket.
Csak abban értett egyet a HÖOK és a ter­
vezetet előkészítő bizottság, hogy a képzést
megkezdőket nehezebb feltételek elé kell
állítani. Immáron kettő emelt szintű érettségi
lenne szükséges bármely egyetemre való be­
jutáshoz, mellyel a „tömegképzés” effektust
szeretnék kiküszöbölni.
Mindösszesen kétszer lehetne felvenni egy
tárgyat, így a vizsgázások száma is csök­
kenne: 2-2 alkalomra szigorodna a tervezet
szerint. Elsőre megdöbbentőnek tűnik, de
talán érdemesebb a sorok mögé nézni, és a
2x2 alkalmat felszorozni még kettővel:
megfeledkezünk arról, hogy a vizsgaidőszak
végén van lehetőség a javítóvizsgákra, ezután
következik csak a CV- időszak, ahol szintén
van egy UV lehetősége mindenkinek. így
már nem tűnik annyira kevésnek az esély, sőt
talán elérhetnék ezzel a szigorítással azt,
hogy a professzorok átgondoltabban tá­
masszanak igényeket a hallgatók elé, nem
pedig pillanatnyi szeszélyük alapján.
Azonban a másik lényeges része a tervezet­
nek aláássa az egész felsőoktatási autonó­
miát. Az egyetemen, mint önálló szervezet­
ként működnek a hallgatói önkormányza­
tok, melyek a hallgatókat képviselik. A valódi

tárgyalóképes joguk mindösszesen vélemé­
nyezésre szelídülne a törvénytervezet alapján.
Sokat emelgetett problémát jelent a képzé­
sek aránytalan eloszlása Náray-Szabó Gábor
(a bizottság elnöke) és Körösparti Péter
(HÖOK elnök) szerint is. Még mindig
túlképzés van bölcsészekből és hiány mér­
nökökből, orvosokból.
Talán megköveznek sokan ezért a kijelen­
tésemért, de sokkal inkább a felvett hallgatók
számával kellene játszani. Azzal, hogy a
költségvetéses hallgatók pontszáma jóval
alacsonyabb, mint az államilag támogatott
helyeké ugyanazon a szakon, csak annyi
érhető el, hogy a valóban tanulni akaró
diákok közé bekerülnek olyanok is, akik nem
érik el a megkövetelt értékeket, legalábbis
általában. Lehet azt mondani, hogy pechje
volt az illetőnek éppen az érettségi idősza­
kában, de akkor az tegyen újra érettségit, és
a probléma már is megoldva. Továbbá, két­
séges, hogy szükség lenne ennyiféle szakra:
például miért kell felsőoktatásban képezni
táncos- és próbavezető szakembert? Ez miért
nem egy szakma, miért egyetemi-felső­
oktatási képzés?
Úgysem mi fogjuk megadni a választ a
kérdésekre, de érdemes visszakanyarodni az
első bekezdéshez: nem is meglepetés talán,
hogy ennyire alul szerepelünk világviszony­
latban, amikor ilyen fejetlenség van a magyar
felsőoktatásban.
Kis-Molnár Flóra

1956-tól az új Felsőoktatási Törvényig
2010. október 22-én az index internetes hír­
portál megjelentetett egy nagy port kavart
cikket az új felsőoktatási törvénytervezettel
kapcsolatban.
A Budapesti Műszaki Egyetem 1956-os meg­
emlékezésén Keresztes Péter a BME Egye­
temi Hallgatói Képviselet Elnöke beszédében
kitért a készülő új felsőoktatási törvényre is,
és felszólította a Kormányzatot, hogy ne
nyúljanak a hallgatói jogokhoz,
íme a beszéd teljes teijedelmében:
Tisztelt megemlékezők,
tisztelt megjelentek!

A Műegyetem ifjúsága nevében köszöntöm
Önöket az 1956-os forradalom és szabadság­
harc kiindulási eseményének helyszínén.
Külön tisztelettel köszöntöm azokat az 56-os
műegyetemi hallgatókat, akik fiatalon, nagy
lelkesedéssel és energiával, a bátor tenni aka­
rás szándékával elindították azt a folyamatot,
amelynek az 1956-os forradalom lett az ered­
ménye.
Kedves 56-os műegyetemi hallgatók! Enged­
jétek meg, hogy a jelenlegi hallgatóság nevé­

ben köszönetét mondjak azért, hogy tettei­
tekkel megalapoztátok azt a szabadságot,
melynek következményeként mi szabadon
szólhatunk, és szabad választásokon vehe­
tünk részt.
Hajtó Ödön előző évi kritikáját megfogadva,
most az Ifjúság nevében megszólítom a
politikát.
1956-ban a Professzorok és a hallgatók
együtt, szinte egymásba kapaszkodva mene­
teltek az elnyomás és a diktatúra ellen a
szabad Magyarországért.
Aki a magyar ifjúság ellen tesz, a haza ellen
tesz.
Aki a fiatal értelmiség ellen cselekszik, az az
ifjúság ellen cselekszik.
Véleményem szerint 2010 Polgári Magyar­
országában, még a Professzorok Batthyány
Körének sem lenne szabad, hogy olyan gon­
dolatai ébredjenek, melynek, gyakran egyéni
sérelmekből fakadóan, fő céljai között van a
hallgatóság intézményi vezetésből történő el­
távolítása, a Hallgatók szerepének eliminálása.
Egy olyan új Felsőoktatási Törvény tervezet,
amely a tisztelt professzor urak nyomására

- hatodik oldal

az intézményi autonómiát nyomokban sem
tartalmazza, amelyben a hallgatókat alsóbb­
rendű egyetemi polgárként kezelik, nem
engedve beleszólást még saját ügyeikbe sem,
elfogadhatatlan!
A Kormányzatot is megvezetve, az ilyen
törekvéseket támogatók 1956-óta nem látott
módon, sáros halina csizmájukkal tapossák a
demokráciát.
Miniszterelnök Úr 2009 őszén levelet kül­
dött az egyetemi ifjúságnak, melyben az áll,
hogy,, a következő polgári kormány nem
ellenfelekként, hanem a jövő erőforrásaiként
tekint majd a fiatalokra!'
Ez alapján kérjük Orbán Viktor Miniszter­
elnök Urat, mint volt diákvezetőt, hogy a
hallgatók jogait és szerepüket az intézmé­
nyek vezetésében védje meg!
Köszönöm, hogy meghallgattak!
A beszédet az index október 22-i cikke ih­
lette, ületve az eddigi új felsőoktatási tör­
vénnyel kapcsolatos egyeztetések.
forrás: http//www.hook.hu

�"^yélet

Természeti katasztrófák a gyártósorról
A tíz évvel ezelőtti tiszai ciánszennyezés
után a közelmúltban ismét katasztrófa
rázta meg Magyarországot: október 4-én
délben az ajkai timföldgyár gátjának fala
átszakadt, és az alumíniumgyártás mel­
léktermékeként felhalmozódott vörösiszap
rázúdult több településre. Halottak, több­
száz sérült, eltűnt emberek adják a mérle­
gét az esetnek.

A Katasztrófavédelem úgy
tájékoztatott a baleset után,
hogy a vörösiszap lúgos kém­
hatása miatt az anyaggal való
közvetlen érintkezés égési
sérüléseket okozhat, ráadásul
egy szakértő szerint bár
egészségkárosító határértéken
belül, de radioaktív sugárzása
is van a kiömlött zagynak.
Ezen kívül nehézfémeket tar­
talmaz, a légutakba és az
emésztőrendszerbe jutva erő­
sen mérgező.
Eddig a vörösiszap kipusztította Marcali élővilágát - a
tájon élők nem reményked­
hetnek abban, hogy az elkö,,^11
vetkező emberöltőn belül
helyreáll a föld termékeny­
sége. Embereknek, állatoknak és növé­
nyeknek egyaránt sivataggá vált egyetlen
nap leforgása alatt a táj, ahol életüket
mindaddig töltötték.
Az Ajkai Timföldgyár Zrt. vezérigazgatója
szerint valószínűleg az esőzések hatására
történt meg a baleset. Mások a szelet is
megemlítették, és azt is, hogy bár a nyo­
máskiegyenlítés miatt szabályszerűen kör
alakú tározókban kellene, hogy tartsák
a vállalatok a felgyülemlett anyagokat, a
timföldgyár négyzetes tározókat alakított
ki.
Bizonyára mindegyik ok hozzájárult a
katasztrófa megtörténtéhez, azonban áll­
junk meg talán annál, ahogy ezt az egész
ügyet kezelik. A hatóságok e cikk meg­
írásáig nem találták meg a felelősöket.
Pedig nagyon igyekeztek: egy kocsijával
elsodort férfi ügyében halált okozó,
foglalkozás körében elkövetett gondatlan
veszélyeztetés gyanúja miatt indult bünte­
tőeljárás, és a rendőrség vizsgálja a Magyar
Alumíniumtermelő és Kereskedelmi Zrt.
felelősségét az ügyben.
A MAE hozzáértése és kezdeti együtt­
működési készsége teljesen jól megfi­
gyelhető az alábbi, az első huszonnégy óra
során tett nyilatkozataikból:

„Semmilyen tekintetben nem veszélyes, és
nem ártalmas anyagról van szó, nem okoz
maradandó károsodást!’
„Egy erős slagos lemosással el lehet
távolítani.” (Ehhez csak annyit, hogy
október 24-én ötven darab húsztonnás
teherautó hordta a VI-os tározóba vissza a
kiömlött anyag maradékát, egész nap
mosták az aszfaltról a maradványokat a

háríthatatlan ok idézte elő, amely a
fokozott veszéllyel járó tevékenység körén
kívül esik. Ezeket a szabályokat kell
alkalmazni arra is, aki az emberi környe­
zetet veszélyeztető tevékenységével más­
nak kárt okoz.
Szerintem beláthatjuk, hogy a Timföldgyár
az emberi környezetet veszélyeztető
tevékenységével másnak kárt okozott.
Amennyiben ezt elfogadjuk,
akkor többé nem kell felelősöket, mentő okokat, kibúvókat keresni. A Timföld'
gyárnak egyszerűen meg kellene téríteni a vörösiszap által
okozott károkat, (dermésze’, . Jl
tesen csak akkor, ha a robbantásos hír csupán a képzelet
műve.)
Az is elgondolkodtató, hogy
2004 óta létezik egy magyar
találmány, ami a timföldgyár­
tás maradék anyagának ele­
meit szétbontva, újrahasznosíthatóvá alakítja az egyéb­
ként veszélyes terméket. Természetesen drágább ezt a
a*
találmányt használni, mint reménykedni, hogy nem követ­
kezik be semmi gond, azon­
munkagépek, és nem kevés gipsszel szór­
ban kis sarkítással pár ember gyarapodása
ták fel az utakat.)
miatt most százak szenvednek.
„Itt olyan természeti összejátszásról van
Nem egyedi eset, hogy valamilyen ta­
szó, amely a tervezésnél még nem állt
lálmányt azért nem alkalmaznak a nagy
fennr (El sem tudom képzelni, mire gon­
gyárak, mert sokba kerülne. Ha azonban a
doltak - nem tervezték, hogy vörösiszapot jövőben az ilyen beruházásokkal meg
fognak benne tárolni?)
lehetne akadályozni a hasonló tragédiákat,
,Az sem biztos, hogy van hibást
akkor szerintem mindenképpen megérné
Hát, lehet. Ahogy ők is mondták: „Két
kipróbálni a dolgot.
biztos dolog van, a múlt meg a vörösAkárhogy is alakulnak majd a dolgok, a
iszapkazetta’’ (Sic!)
társadalom azért érdemel egy piros pontot.
Felröppent egy olyan hír is, ami szerint egy
Példás összefogás valósult meg a károember állítólag a gátszakadáskor éppen a
sultak megsegítésére. a legkülönfélébb
gáton álldogált békésen és videózott. A fil­
vállalatok, szervezetek gyűjtenek adomá­
men elvileg rajta van az egész esemény, és
nyokat, az Orbán-kormány pedig létre­
az is, hogy pontosan a katasztrófa bekö­
hozta a Magyar Kármentő Alapot, ahová a
vetkeztekor egy hang ezt kiáltja: „Mi volt
világ minden részéből érkezhetnek ado­
ez a robbanás?” Ez egybevághatna azzal,
mányok.
hogy elég sokan kételkednek abban, hogy a
Együtt, összefogással és támogatással most
meglévő hiányosságok ellenére is termé­
még túljuthatunk a katasztrófa követ­
szetes úton bekövetkezhetett-e volna ez az
kezményein. Azt viszont ideje lenne meg­
eset...
tanulni, hogy az olyan események, mint a
Mindenesetre mielőtt bárki rágalmazással
ciánmérgezés, a nehézfém szennyezések és
vádolna, leszögezném, hogy létezik az
a vörösiszap ne legyenek elintézve egy-egy
objektív felelősség kategóriája is. Ptk. 345.
fejcsóválással. Jó lenne, ha nem csak károk
§ (1) Aki fokozott veszéllyel járó tevé­
lennének, hanem felelősök is.
kenységet folytat, köteles az ebből eredő
kárt megtéríteni. Mentesül a felelősség
Hrecska Renáta
alól, ha bizonyítja, hogy a kárt olyan el-

- hetedik oldal -

�Európai Unió - Magyaroszág L
Bővítsük EU-s ismereteinket magyar szemszögből
Nem is lehetne aktuálisabb e téma ismertetése és
kifejtése, mint most, hiszen számos nemzetközi
behatás és esemény alakítja Magyarország hely­
zetét az Európai Unióban. Legtöbben nem rendel­
kezünk elég ismerettel uniós tekintetben, amelyek
elengedhetetlenek a mindennapi tájékozódás és
különböző események, rendelkezések megértése
szempontjából. Fel kell ismerni az általános intelli­
gencián felüli tudás hiányát és csak ezek után lehet
.kutatómunkába” kezdeni a témával kapcsolatban.
Az általános tudnivalókon kívüli ismeretek meg­
szerzése érdekében, illetve a témában való mélyebb
tájékozódás végett, fontos az Európai Unió főbb
kialakulási lépéseinek áttekintése, intézményi
működésének megértése, egyezményeivel való
közelebbi találkozás, és ehhez kapcsolódóan
Magyarország Európai Unión belüli történetének,
szerepének megértése. Végül is ezekre épül 2010
európai politikája. Hogyan is érthetnénk meg a
napjainkban, mind a sajtóban, mind pedig a médiá­
ban hangoztatott EU-s híreket, ha nem tudjuk
biztosan a történeti hátteret, nem rendelkezünk
elegendő ismerettel ezek mélyebb megítéléséhez.
A felvetődött problémakör tisztázására jöjjön tehát
egy aktuális minket is érintő nemzetközi hír,
amelyen keresztül ízelítőt nyújtok a szervezeti fel­
építésről és alapelvekről, illetve a fontosabb alap­
szerződésekről. Előzményként meg kell említeni a
Római Szerződést, amelyet hat nyugat-európai
állam 1957. március 25-én írt alá, ezzel létrehozva
az Európai Gazdasági Közösséget (EGK). Alap­
vető célja, az országok közötti politikai és gazda­
sági únió létrehozása, melynek érdekében a tagálla­

moknak egyes tevékenységeket és feladatokat a
szükséges jogosítványok által kell átruházni. A kö­
zös politika létrehozása után a költségek megosz­
tására kerül sor, s így jön létre az európai költség­
vetés, amely valójában egy jövedelemáramlás.

Az EU mire és mennyit költ ej a költségvetésből
egy demokratikus döntés végeredménye. Az
Európai Bizottság minden évben szakpolitikai
terület és program vonatkozásában költségvetési
javaslatot terjeszt elő. A következő évi kiadásokról
azonban, az Európai Parlamentben ülő választott
képviselőink és az Európai Unió Tanácsa dönt.
A költségvetési év végén a Bizottságnak jelentés­
ben kell beszámolnia a Parlamentnek arról, hogy
mire költötte az EU a pénzt. A költségvetés vég­
rehajtását az Európai Számvevőszék is ellenőrzi.
Ezek tehát a költségvetés kialakulásához vezető út
legfőbb állomásai. Az éves költségvetés elve

Nosztalgia a nyugdíjról?
1900 óta nem kevesebb, mint három évtizeddel
nőtt a világ átlagéletkora, ami talán az emberiség
egyik legnagyobb vívmánya. Természetesen nem
maga a demográfiai robbanás az amitől kétségbe
vonhatnánk a civilizációnk egyéb találmányait,
újításait, hanem az ezt kiváltó körülmények. Az
egészségügyi rendszerek kiépülése, a higiénia köz­
tudatba ívódása, a tömegtáplálkozás megoldása
- éhínségek visszaszorítása - az állami szociális
rendszer kiépülése és még sorolhatnánk.
Napjainkra azonban a nyugdíjrendszer fuldoklik
a múlt sikerétől rá nehezedett elvárások miatt.
A problémák a múltban gyökereznek. Hiszen a
háborút követő „baba boomok óta a fejlett világ ide sorolhatjuk a hajdani „keleti tömböt” is - nem
képes az önfenntartásra. Európában például 1,4
születés jut egy nőre, a minimális növekedéshez
szükséges 2,1 helyett. Magyarországon még az
EU-s átlaghoz képest is szomorúbb a helyzet, így
a nyugdíjrendszerünk összeomlása is keserűbb és
fájdalmasabb végkifejlet elé nézhet, ha nem tör­
ténik valami változás.
Sokszor halljuk megoldásként, hogy emelni kel­
lene a nyugdíjkorhatárt az EU-s szintre. Ez
esetben vizsgáljuk meg a kérdést abból a szem­
szögből, hogy míg Svédországban, Németország­
ban hatvanhét, Hollandiában és Spanyolországban
meg hatvanöt év a korhatár, addig az átlagéletkor
ezekben az országokban helyenként évtizedekkel
is megelőzheti a miénket.

Tehát, nem szerencsés feltétlenül a nyugdíj­
korhatár emelésével próbálkozni, illetve morálisan
is igencsak megkérdőjelezhető lenne. Ebben az
esetben ugyanis az az ország lennénk, ahol az
átlagéletkor nem haladja meg a nyugdíjkorhatárt nálunk a 2009. évi XL. törvény értelmében ez az
érték 62 és 65 között mozog így is. Akkor minek
a rendszert fenntartani? Minek ennyit dolgozni?
A sztahanovista mozgalom halott, a nihilizmusba
meg amúgy is divat belefulladni. És mi lesz azzal a
fiatalkori ars poeticával, hogy: .Kisfiam mi
szeretnél lenni, ha nagy leszel? - Nyugdíjas!I”’
Fájdalmas kimondani, de ha nem szakad ránk
hirtelen egy újabb Patkó-korszak, vagy az SZDSZ
javaslatát valaki elő nem ássa egy kuka aljából hogy telepítsünk be kétszázezer Kínai munka­
vállalót - akkor a mi nemzedékünk, csak nosztal­
giázhat a nyugdíjról. Ez a probléma Európa-szerte
tépázza a politikus idegeit, mivel népszerűséggel
kecsegtető megoldás nem kopogtat egylőre senki
ajtaján.
Lehetséges alternatíva lehet e probléma orvoslá­
sára, hogy a fiatalok gyermekvállalását támogassa
az állam. Ez sok tekintetben megoldást jelenthet­
ne, mivel így a fiatalok elvándorlását és a népesség
elöregedését is megállíthatnánk, amitől pirkadhatna végre az alagút végén, ami a ’80-as évek óta
tartó demográfia mélyrepülését jelenti a magyar
nemzetnek, de kinek a kárára? Persze az érem
kétoldalú és egy nyugdíjas aspektusából nézve

- nyolcadik oldal —

szerint, a költségvetésnek kizárólag egyetlen és
teljes évre kell szólnia. Emellett beszélhetünk
úgynevezett költségvetési periódusokról, amelyek
az Unió kiadásainak és bevételeinek főbb kereteit
határozzák meg. A jelenlegi költségvetési periódus
2007-2013-ig tart.
Az Európai Bizottság 2010. szeptember 28-án
közzétett dokumentuma szerint Lengyelország
Magyarországhoz hasonlóan, 6,5 milliárd euróval
több úniós költségvetési forrásösszeget kapott,
mint amennyit eredetileg befizetett. A kiadott do­
kumentum szerint az előirányzott összeg 97 szá­
zalékát használták fel, a teljes kiadások pedig
meghaladták a 112 milliárd eurót is. Az adatok
egyértelműen mutatják azt a tendenciát, miszerint
a két ország a legfrissebb költségvetés nyertese,
így tisztán érvényesül az Európai Unió költség­
vetési alapelveinek egy másik aspektusa az externalitás, aminek értelmében a tevékenységek egy
részével kapcsolatosan a költségek és hasznok a
partner országokban is megjelennek. Ez megfelelő
ellenőrzést és kompenzációkat igényelhet.
A cikk célja nem az egész Európai Unió működési
mechanizmusának ismertetése, csupán egy rész
kiragadása az egészből, egy kis darab, amely felölel
jó pár kérdést. A leírtak alapján tisztán látszik, az
hogy egy dologhoz hány másik kapcsolódik,
mennyi következtetés és hivatkozás van, ame­
lyekhez nélkülözhetetlen a dolgok mögé látni és
felismerni egy hír mögötti gazdag tartalmat.
Folytatás következik!
S.N.

jogosan mondhatjuk, hogy harminc esetenként
negyven év munka után, miért ne illetné meg a
kiérdemelt „végkielégítés”? Nem beszélve azokról
a kommunista politikusokról, akik a rendszer­
váltás után is ugyanúgy kapják a megközelítőleg
félmilliós nyugdíjukat. Csak ők se tudják már
valószínűleg, hogy mire fel.
Franciaországban éppen hatalmas sztrájkok övezik
a kormány nyugdíjkorhatár emelését, mivel a vál­
ság idején még egy akkora országnak is, mint
Franciaország meg kell fognia a pénztárcája alját.
Hiszen általában egy állam két legnagyobb kiadása
az egészségügy és a szociális rendszerek...
Nálunk szerencsére a kormány máshonnan kö­
zelíti meg a probléma gyökerét, mivel főként a
multik megadóztatásával igyekszik enyhíteni a
gondok forrását, a pénzhiányt. Mindemellett ko­
moly elhatározások összpontosulnak a fiatalok
megsegítésére, amelyek lassú, de bíztató pályával
kecsegtetnek a jövőre nézve, de nyugdíjunk való­
színűleg akkor sem lesz. Legalább is nem az az
álom összeg, amiről még a hős korszakban fantáziáltak az emberek.
El kell dönteni, hogy mi a fontosabb; a következő
generációnak megteremteni a lehetőséget - lakás
és gyermektámogatás illetve korrekt kezdőbérek vagy a tisztes bánásmód a nagyszüleinkkel. Nem
szabad persze élesen elválasztani a két szegmenst,
de, hogy merre billen majd inkább a zsebünk az a
jövő nagy kérdése lehet, mivel többről van itt szó,
mint politikáról.
Kiirucz Dániel

�^ttterjú

AIESEC-kel a nagyvilágban
Az egész világon bárhová jelentkezhetsz ezzel
a programmal szakmai-, és időszakos mun­
kára. Ez egy non-profit szervezet, mellyel
vállalkozó szellemű fiatalok szerezhetnek
élettapasztalatot. A lehetőségekről, felada­
tokról beszélgettünk Kovácsvölgyi Nórával.

- Mi a legpozitívabb és legnegatívabb dolog, ami
eszedbe jut, ha az AIESEC programra gondolsz?
- A legjobb, hogy 107 ország közül választ­
hatsz, hová szeretnél menni, míg a nega­
tívum, hogy a csatlakozási folyamat az
AIESEC-esekhez elég hosszú.
- Pontosan hogyan zajlik a csatlakozási folya­
mat? Mivel egy olyan szervezetről beszélünk, ami
külföldre delegál tagokat, a nyelvi szintfelmérőt
biztosra vehetjük, de milyen egyéb kötelezettségek
vannak?
- A csatlakozásnak négy része van: egy
hétvégi táborban kell részt venni, ahol
pontosan bemutatják a szervezet struktúráját
és működését, a lehetőségekről beszélnek, és
a jelentkezők összemérhetik a saját igényei­
ket a szervezetével. A második lépés egy
AIESEC-es nyelvvizsga letétele (ha rendel­
kezel felsőfokú angollal, kiváltható), mely
egy gyenge felsőfoknak vagy erős közép­
foknak felel meg. Ennek van írásbeli, szóbeli
része természetesen. Ezt követi egy angol
nyelvű interjú, ahol leginkább szituációs
játékokra helyezik a hangsúlyt: például mit
tennél, ha mindenedet ellopnák, és egyedül
állnál a külföldi reptéren? (Elsőnek ab­
szurdnak tűnik, de a véletlenekre fel kell
készülni - saját tapasztalat.) Ezen kívül
vannak csapatjátékok, szintén angol nyelven,
ahol különböző kompetenciákat mérnek az
interjú keretében. Az utolsó lépcsőfok egy
egynapos felkészítő tanfolyam. A regiszt­
rációs díj soknak tűnik (30 000 Ft), de még
így is megéri, ha egy nyaraláshoz hasonlítjuk.
- Az angolon kívül lehet más nyelven is le­
folytatni az egészet? Sok időbe telt a felkészülés?
- Az angol az alapnyelv, de más nyelvek
pluszt jelentenek, főleg a fogadó ország
nyelve. A felkészülés 1-2 hónap is lehet, az az
angoltudástól függ.
- Mi fogott meg ennyire, hogy ne riadj vissza a
procedúrától?
- Az időigényesség egy dolog, de sokkal
többet ér a külföldi gyakorlat lehetősége, a
nyelvtanulást nagyban segíti, és mégsem
ösztöndíj- jellegű a dolog, ahol az egyetem
feltételeket szab a kinti tartózkodásra. Ha
egyszer odajutottál, ott úgy oldod meg a
feladatod, ahogyan tudod: az életre készít fel,
hogy kreatívan szembesülj a nehézségekkel.
- Ha egyszer sikerült a felvételi és kiválasztottad
egy bizonyos rendszer alapján a szimpatikus mun­

kát, akkor hogyan tovább? Ideje a költségekről is
beszélni, mert ez is fontos tényező.
- Ha sikerült a felvételid, egy IP menedzser
keze alá kerülsz még 1-2 társaddal, aki segíti
a további eligazodásodat a szervezetben,
amolyan tutor-rendszerként. Vele rendszere­
sen kell a kapcsolatot tartani, tőle tudhatunk
meg minden információt a kiutazással
kapcsolatban.
“ “ .0

&gt;

-

■t'

ff"

4-

így vár az orosz IP menedzserem

De először a munkahelyválasztásról. A
www.myaiesec.com oldalra az IP menedzser
feltölti a felvettek adatait, és ez alapján
mindenki saját maga kiválaszthatja, milyen
szektorban, melyik országban, mit is szeretne
csinálni.
Négy szektort lehet megkülönböztetni: okta­
tási, társadalomfejlesztési, üzleti és infor­
mációs technológiai. Az utóbbi kettőhöz
valódi szaktudás is szükséges, ha az adott
munkahelyen elvárás, míg az első kettő
sokkal inkább általánosabb, bárki számára
nyitott lehetőség.
A költségek pedig változóak, ugyanis az
AIESEC csak a szállást biztosítja, illetve álta­
lában az étkezést, de a kiutazás önköltséges.
Igazából helytől függ, mert van, ahol adnak
zsebpénzt is, de van, ahol az étkezést is ma­
gadnak kell megoldanod.
A kiutazásban a szervezet annyiban segít,
hogy a kinti társszerv egyik tagja szintén az
IP menedzsered lesz, akihez fordulhatsz a
problémáiddal, és segít megoldani azokat.

— kilencedik oldal -

- A mi egyetemünk hallgatóinak melyik szak­
területet ajánlod inkább?
- A DT-t, azaz a társadalomfejlesztést. Ezzel
főleg óvodákba, iskolákba, árvaházakba,
fogyatékosok intézetébe lehet menni, ahol
általában alapfokú angolt kell oktatni, vagy
esetleg alapvető tantárgyakat (pl.: mate­
matika). A legtöbb ilyen munka Indiában,
Kínában, Afrikában és Kelet-Közép Euró­
pában van. Nyugat- és Eszak-Európában
nincs nagyon.
- A személyes élményeidről is mesélnél? Pon­
tosan mi is volt a feladatod, mennyire volt
megterhelő és mennyi nehézséggel néztél szembe?
- Eredetileg egy nyári táborba mentem volna
Oroszországba, Kazanyba, egy 3 napos
vonatút után. Moszkvában némi szeren­
csétlen élményből fakadt barátságot magam
mögött tudva érkeztem meg Kazanyba, ahol
kiderült, hogy a helyi menedzserem nem
nagyon tud angolul, dolgozni pedig végül egy
óvodában kellett méghozzá foglalkozásokat
tartani angolul a gyerekeknek.
Az elején feszült voltam, hogy mit gondol­
hatnak a gyerekek egy vadidegenről, aki
próbálja őket angolra oktatni úgy, hogy nem
orosz és furcsa akcentussal beszéli az oroszt,
de hamar kiderült, hogy az orosz gyerekek
nagyon nyitottak és hamar befogadtak. A
munkaidőm napi 3-4 óra volt abszolút
kötetlen beosztással. Az ottani AIESECesekkel is megbarátkoztam és azóta is tartom
velük a kapcsolatot, de sok ismerőst sze­
reztem metrózás közben vagy városi séták
során is.
- A külföldi tartózkodásod alatt megismerhettél
egy másik kultúrát is, amit a magyarok csak
leginkább sztereotípiákkal és a történelem meg­
bélyegzésével tudnak elképzelni. Milyen pluszt
adott neked ez az oroszországi utazás a további
életedre?
- A két nemzet pozitív-negatív tulajdonsá­
gai különböznek, akár csak a mentalitásuk.
A mi kultúránkat külső szemmel is meg­
ismerhettem és az új, pozitív dolgokat azóta
is megpróbálom átültetni a magyar jelenek
hétköznapjaiba.
- Végül, de nem utolsó sorban miért ajánlod az
AIESEC-et a Pázmányosoknak?
- Hasznos időtöltésre alkalmas nyári prog­
ram, amiben az ember ugyanannyit nyerhet,
amennyit beleadott. Fejleszti az egyéni kész­
ségeket: az emberekkel való bánásmódot, a
kommunikációt és a problémamegoldó krea­
tivitást, és egy életrajzban egyesek szemében
felérhet bármelyik egyetemi ösztöndíjjal is.
Kis-Molnár Flóra

�í&amp;rűdalűHí

Kulturális pezsgés Budán
Interjú Falvai Mátyással
Idén szeptember 17-én, hatvanegy év után nyílt
újra a Hadik Kávéház és a Szatyor Bár és Galéria.
A Szatyor megragadó, inspirativ közegében, bab­
gulyás és cézár csirke társaságában Falvai Mátyás
íróval, kritikussal, a Hadik és a Szatyor kommu­
nikációs vezetőjével, valamint irodalmi program­
szervezőjével beszélgettem. Kérdeztem őt az át­
alakításról, a kávéház történetéről, kulturális
koncepciókról, a kortárs művészet helyzetéről,
irodalomról.
- Hogyan kerültél a Hadik látókörébe, vagy meg is
fordíthatnánk a kérdést, hogyan került a Hadik a te
látókörödbe?
- A kapcsolódási pont a Holdudvar és a Hadikház művészeti vezetője, Bosznai Tibor. Ugyanis
négy évvel ezelőtt jelentkeztem a margitszigeti
Holdudvar Galéria gyakornoki állására, mint
galériaasszisztens. Felvételt nyertem, azóta pedig a
Holdudvar kreatív csapatának tagja vagyok.
A kommunikáció és az irodalmi programszervezés
tartozik a hatáskörömbe. A Hadik és a Szatyor
újraindulásakor ezt a csapatot kérték fel a progra­
mok szervezésére és a kulturális kommunikációra.
A két munkahely tökéletesen kiegészíti egymást,
hiszen a Holdudvar csak áprilistól szeptemberig
van nyitva, mert az alapvetően nyári projekt.
- Mi az, amit fontos tudni a Hadik Kávéházról, mi
adja a hely kulturális jelentőségét?
- Az 1920 és 1930 között virágkorát élő egykori
kávéház hatalmas belmagassággal rendelkezett.
Ha jól tudom, akkoriban egyébként is meg volt
határozva, hogy egy klasszikus polgári kávéház
belmagasságának pontosan mekkorának kell len­
nie. A Hadik valójában egy óriási egybenyitott tér
volt, L-alakú alaprajzzal, mely szinte semmiben
sem különbözött a többi kávéháztól. Ami mégis
irodalomtörténeti jelentőségét adja, az nem más,
mint az az asztaltársaság, amely ide járt. Olyan
személyiségek választották törzshelyükké a Hadi­
kot, mint Karinthy Frigyes (aki a jelenlegi Karin­
thy utcában lakott), Kosztolányi Dezső, Tersánszky
Józsi Jenő, vagy Déry Tibor. Móricz Zsigmond is
meg-megfordult a kávéházban, annak ellenére,
hogy ő nem volt állandó tagja a társaságnak. Érde­
kes, hogy akik talán még ezen nagy szerzőknél is
jobban meghatározták a Hadik életét, azok az
előbb említett urak feleségei voltak, Karinthyné
Böhm Arankával az élen. Ok töltötték meg ugya­
nis pezsgéssel ezt a „túlvilágított, rideg hombárt” ahogy egyszer Móricz nevezte a helyet. Tehát vala­
hogy így írható le a fénykor. Már akkor is egy
kétplatformú képződmény volt a kávéház, hiszen
az alapterületen kizárólag a Hadik helyezkedett el,
de akkoriban már ugyancsak működött Szatyor
Bár, ami az alagsorban kapott helyet. A neve on­
nan ered, hogy amikor Karinthy először lement a
bárba és meglátta a falon körbefutó gyékényeket,
azzal heccelte a tulajdonost, hogy úgy érzi magát,
mint egy szatyorban. A tulaj persze kapva az
alkalmon az addigi Hadik Tavernát átkeresztelte
Szatyor Bárra.
- Az klasszikusabb stílusú, XX. századi hangulatot
idéző Hadik körülbelül fele akkora most, mint a
Szatyor. Pedig egykor az egész terület a kávéházhoz
tartozott. Nem volt cél a Hadik eredeti állapotának
visszaállítása?
- A felújításnál az üzemeltetők a már említett
kétfenekűséget megtartva akarták helyreállítani
az intézményt. A terv egyrészről egy kisebb, az
egykori Hadik atmoszféráját, belső terét, a múlt
század hangulatát megjelenítő enteriőr kialakítása
volt. Másrészről a Szatyor Bár képében egy XXL
századi választ kívántunk adni arra a pezsgő

kulturális közegre, amely a ’20-as években jelle­
mezte a helyet. Sokak számára talán meglepő lehet
ez a koncepció, s talán távolinak érzik a Szatyort a
korabeli Hadikot jellemző klasszikusabb világtól.
Én viszont úgy érzem, hogy a bár megjeleníti
mindazt a bohém, európai nagyvárosi életet, ami a
kor irodalmi kávéházaiban oly meghatározó volt,
így valójában a két hely egy irányba mutat.
- Ez a kétoldalúság észrevehető a vendégek összetételén is?
- A miliő nyilván meghatározó, hiszen a Hadik
elegánsabb, klasszikusabb stílusa inkább vonzza a
középkorú vendégeket, valamint az idősebb kor­
osztályt. Míg a Szatyor progresszívebb, moder­
nebb hangulatához a fiatalok kötődnek jobban. Ez
is volt a prekoncepciónk, ám örömmel látjuk, hogy
számos idősebb vendég is szívesen tér be a Sza­
tyorba és ugyanígy fiatalok is látogatják a
Hadikot.
- Mennyire volt, vagy volt-e egyáltalán cél a Szatyor
kialakításánál az oly népszerű romkocsma-dizájn?

- Egy blogbejegyzésben a blogíró kissé pikírt mó­
don úgy aposztrofálja a Szatyort mint egy luxusromkocsmát. Ez a fogalom eddig még nem
létezett. Mindenesetre annyiban el kell, hogy
gondolkodjunk rajta, hogy egy átlagos romkocsma
kócosságát és ingergazdagságát valóban felmutatja
a hely, de szerintem a bár sokkal magasabb
színvonalú szolgáltatást nyújt. Az áraink pedig
egyáltalán nem luxusárak, sőt alacsonyabbak is,
mint sok romkocsmában. Tehát ilyen értelemben
vissza kell utasítanunk ezt a megfogalmazást,
nem is nevezném romkocsmának a bárt. A Szatyor
ugyanis éppen egyediségével tűnik ki. A minap egy
japán forgatócsoport járt nálunk, akik a nagy
európai városok legérdekesebb, legizgalmasabb
helyeit mutatják be. Ez mindenképpen nagy
elismerés. Az tény viszont, hogy olyan hely
kialakítására törekedtünk, ahova belépve az ember
inspirációt nyer, ami kiragadja őt a kinti világból.
Ha pedig egyedül jön be valaki, akkor is órákon át
lefoglalja őt a látvány. Azt gondolom, ezt a célt a
húsz kortárs fiatal képzőművésznek sikerült is
megvalósítania.
- Kik ők?
- A vezető dizájner Babos Zsili Bertalan, aki egy
rendkívül népszerű fiatal képzőművész, ő fogta
össze azt a csapatot, akik kialakították ezt a belső
teret. Egy sokszínű művészcsoport vett részt a
munkában. Talán nem túlzás, ha azt mondom,
hogy már maga a hely is képzőművészeti alko­
tásnak minősül. Mivel a Holdudvar Galéria kap­
csán nagy rálátásunk nyílt a kortárs képzőművé­
szetre, így nem tapogatózunk a sötétben e
művészeti ágat illetően sem. Havi rendszerességgel
kérünk fel tehetséges művészeket, hogy állítsanak
ki a Szatyor Galériában. Nemrég például a Kombínó, kombiné, metafizika című kiállítás kereté­

- tizedik oldal -

ben Osgyányi Sára, Gesztelyi Nagy Zsuzsanna és
Schnedarek Réka alkotásai voltak megtekinthetők.
- Mint író és kritikus, testhez állófeladat számodra az
irodalmi programok szervezése. A Hadikban futó
Foglalt Páholy elnevezésű rendezvénysorozatra egyre
többen kíváncsiak. Milyen cél indította el ezt a
sorozatot?
- Az egyik cél a kávéházi irodalmi élet felpezs­
dítése volt. Azért fontos ez a fajta irodalom­
szervezés, mert az a kávéházi irodalom, ami a múlt
században áthatotta az egész kulturális közeget, és
amit mi oly meghatározónak tartunk, az már nem
működik olyan önszervező módon, mint egykor.
Ezért mindenképpen kell egy kis rásegítés. Úgy
tűnik ez sikeresen beindult és már generálja is saját
magát.
Másfelől a rendszerváltáskor, az irodalmi szcéna
piaci alapokra helyezésével, történt egyfajta tor­
zulás az irodalmi életben. Mert amíg a kortárs iro­
dalom egyes szegmensei, mint amilyen a folyóirat­
kultúra, vagy a fiatal líra és próza, kevés teret és
ismertséget kapnak, addig egyes szerzők viszont
méltatlanul nagy figyelemnek örvendenek. Ezen
mindenképpen korrigálni kell. És ha erre van
lehetőségünk, miért ne tennénk meg? Meg kell
adni a lehetőséget a fiataloknak és a folyóira­
toknak is, viszont a már elismert, kiváló szerzők
folyamatos jelenléte ugyanennyire fontos.
- Honnan a név?
- Mint már említettem, a Hadik alaprajza L-alakú
volt, és ennek az L-alaknak a csücskében volt az a
bizonyos Böhm Aranka- és Karinthy-féle asztal­
társaság, melyet Foglalt Páholynak hívtak. Németh
Andor egyébként írt is egy regényt magáról a
Foglalt Páholyról és a Hadikról. Sajnos már évti­
zedek óta nem adták ki a könyvet. Tehát a névadás
egyféle főhajtás ez előtt az asztaltársaság előtt.
- Milyen eddigi programok köthetdek a Foglalt
Páholyhoz?
- Eddig tartottunk két folyóirat-bemutatót. A
Kortárs Folyóirat és a Szépirodalom! Figyelő
szerkesztőit hívtuk meg. A Hadikban került sor a
Szépirodalmi Figyelő díjának átadására. Valamint
vendégünk volt még Mészáros Urbán Szabó Gá­
bor író és Szalai Zsolt költő. Mindketten friss
kötetüket (Nemmozgó; idetett valaki) mutatták
be. Továbbá egy fiatal költőkből, írókból álló
csapat is - amelynek te is tagja vagy - nálunk
tartja műhelymunkáját. Megjegyezendő, hogy
még a PRAE.HU általános művészeti portál szer­
kesztőségi ülése is nálunk zajlik. Tehát szeretnénk,
ha kialakulna a Foglalt Páholy körül egy olyan
kultúrakereső, irodalmat szerető és olvasó közön­
ség, akiket hétről hétre be lehet vonzani a Ha­
dikba. Fontos, hogy a Szatyor Bárban is tartunk
irodalmi programokat, melyek KönyvesSzatyor
néven futnak. Például a Literával közösen szer­
vezünk egy rendezvénysorozatot, „Itt van a város’
címmel. Vendégünk volt már többek között Mundruczó Koméi, Bereményi Géza, vagy Térey János.
Novemberben pedig a közönség Németh Gábor­
ral, valamint Garaczi Lászlóval találkozhat a
Szatyorban.
- Tudom, hogy nemrég jelent meg új novellásköteted.
Gépindák címmel. Várhatunk-e bemutatót akár a
Foglalt Páholyban, akár a Könyves Szatyorban?
- Nyáron a Holdudvarban már volt egy nagy­
szabású bemutatóm. Mivel államvizsgázom, nem
tervezek mostanában budapesti programot. Bár a
Győri Könyvszalonon jelen leszek a Gépindákkal.
Budapesten előreláthatólag tavasszal szeretnék egy
kisebb, bulisabb bemutatót, ha nem is itt a
Hadikban, vagy a Szatyorban, de mindenképpen a
fővárosban. A kötet egyébként jól halad a maga
útján, a visszajelzések is pozitívak.
- Hogy gondolod, van-e lehetőség arra, hogy a Hadik
és a Szatyor a budapesti irodalmi élet centrumává
váljon?
- Tulajdonképpen mi nem akarunk semminek
sem a centruma lenni. Nem akarunk semmilyen

�^l’ÍMŰtg

irodalmi státuszt elfoglalni. Egész egyszerűen egy
jól működő, értő közönség kialakítását szeretnénk
elérni, katalizálni próbáljuk az irodalmi életet, csak
így tud fennmaradni.
— Ami nyilván érdekli az egyetemistákat, az az ételek,
italok ára. Mennyire diákharát hely a Szatyor?
- Ázz gondolom, hogy a déli menünk, mely déltől
háromig kapható, egyértelműen jó választás. Mert
nyolcszázkilencven forintért egy házias jellegű, jó
ízű, kétfogásos ebédet kapnak a vendégek. Nem
akarok negatív reklámot generálni, de itt színvo­
nalasabban meg tudsz ebédelni, mint egy gyors­
étteremben. Igyekeztünk az árak kialakításánál
figyelemmel lenni arra, hogy a környéken sok kol­
légium és egyetem van. Elmondható, hogy a mi­
nőségre helyeztük a hangsúlyt és egy olyan helyet
szerettünk volna kialakítani, ahol bárki feszengés
nélkül, jó hangulatban töltheti el az idejét.
Bende Tamás

Kis-Molnár Flóra:
Olyan a Hold...
Olyan a Hold, mint az ember.
Néha kiteljesedik, s beragyogja az eget.
Utána öröme fogyni kezd:
Fénye csökken, jelenléte apad.

S a végén gyászba burkolózik.
Elrejtőzik a többi csillag elől.
De aztán újra és újra
Lángra lobban.
A halálban a születés,
A születésben pedig a remény.
A jobbra.

AMO.Re: A világ
Sími, hol senki sem látja,
úgy, hogy senki nem tudja,
mennyi minden bánt,
tép és marcangol,
míg kívülről minden ugyanolyan:
külcsíny máz, jópofa,
vidám, silány képmutatás.
Képmutatás ez az egész világ!
Tükröt tartasz, majd beállsz.
A sorba.
Sorba(n) állsz, ki bejársz,
ki vagy TE? Kitalálsz Egyet
s Mást, majd megmondják,
minek látsz(ol)...

k 1» _

Angyali üdvözlet
Konrad Belowitz élete válságban volt. Barátnője elhagyta, munkájából
kirúgták. Barátai nem foglalkoztak vele, pedig nagy szüksége lett volna
rájuk. Családja már nem élt, legutoljára édesanyja távozott el egy jobb
világba, azt megelőzően néhány nappal, hogy barátnője is elliagyta (még
elmondani sem tudta neki). Magányosnak, feleslegesnek érezte magát.
Már-már azon gondolkodott, egyáltalán van-e értelme az életnek.
Hiszen semmiben sem volt kiemelkedő, tehetsége nem volt semmihez,
amely megnehezítette a munkakeresést is. Kitaszítottnak érezte magát,
akit a társadalom - mint a beteg egyedeket a csorda - magára hagyott.
Elhatározta, hogy véget vet szenvedésének. Stílusosan, ahogy azt
korábban is tették, kisétált a város melletti hídra, hogy onnan vesse bele
magát a megáradt folyó habjaiba. Már a híd korlátjánál állt, mikor
váratlanul megrezgett a zsebe. Először nem tudta, mi volt az, majd
rájött, hogy mobiltelefonját a nadrágjában hagyta. SMS-t kapott egy
ismeretlen számról. Bár megnézni feleslegesnek tartotta így a halál
torkában, kíváncsisága mégis felülkerekedett rajta és megnyitotta az
üzenetet. Ennyi állt benne: „És esék reám az Úr lelke, és mondá nékem:
Mondjad, így szól az Úr: így szólottatok, Izráel háza! és a mi lelketekben készül, én tudom”.
Nem értette, mi lehetett ez az üzenet, azonban a hatása megvolt.
Vallásos áhítat szállta meg, úgy érezte, valaki odafönt mégis törődik vele
és nem véletlen, hogy most kapta meg ezt az üzenetet, ezzel a szö­
veggel. Elöntötte a bizakodás, és már nem érezte annak szükségét, hogy
életének véget vessen, sőt: valamit alkotni akart és azt megosztani
másokkal. Eltávolodott hát a híd korlátjától és hazament.
Élete gyökeresen megváltozott. Felfokozott vidámsága vonzotta az
embereket, többé már nem volt egyedül. Alkotókészsége szorgalmának
köszönhetően javult, beiratkozott egy művésziskolába, ahol meg­
tanították, hogyan fejezze ki gondolatait és vágyait rajzban, szob­
rokban. Képzőművész lett, méghozzá elismert. Sokat keresett, de nem
ez hajtotta, hanem a boldogság. Nyolcvankilenc évet élt le, családjának
tagjai között hajtotta végső álomra a szemét. Három gyermeke és 10
unokája vette körül halálos ágyát.
★ ★ ★

A híres terroristacsoport újabb bank kirablására és felrobbantására
készült. A pénzre a fegyverek és bombák megszerzése miatt, a fel­
robbantásra és a minél több emberáldozatra a megfélemlítés miatt volt
szükség. A helyet már kijelölték, már csak a pontos idő kellett, amikor
a lehető legtöbben tartózkodnak a bankban és éppen műszakváltás van
az őröknél. Megegyeztek, hogy a csoport két tagja végzi a megfigyelést,
és mikor látják, hogy az őrök szedelőzködnek, üzenetet írnak
mobiljukon a többieknek. Mivel tudták, hogy a rendőrség figyeli a
telefonjaikat, rejtjelet alkalmaztak: a bankrablás napját Máté napra

Bende Tamás: Ferrant?*
mert nincs már igényed
reggel hányás ízével a szádban indulsz el
a járdán meg-megcsúszol
a nadrágzsebed belsejébe kapaszkodsz
nem tévedhetsz el
úti célod nem meghatározott
a mellékutcák és a terek
bizalmatlanul méregetnek
külföldi rendszámok dudálnak rád
szirénák karmolják a dobhártyád
kirakatokból mutogatsz magadra
a cipőd orrára rászárad a sár

csak a hidak alig érezhető remegése nyugtat meg
valamelyest

*A bolyongó

tervezték, így azt találták ki, hogy a támadás idejének meghatá­
rozásához a Bibliát liasználják. Az SMS-ben elküldött szöveg sorszáma
Máté evangéliumából adja, meg az időpontot, mikor lehet behatolni a
bank épületébe.
A rablás napján minden a terv szerint haladt: mindenki elfoglalta a
helyét és a megfigyelők pontosan ráláttak a biztonsági őrökre. Mikor
látszott, hogy közeledik a váltás, egyikük megírta az üzenetet, melyben
egy 5 perccel későbbi időpontot adott meg, mikor már csak az új őrök
érkeznek, de a régiek már elmentek. Az SMS-t elküldték, de a megadott
időben nem történt semmi. A megfigyelők nem értették és lementek a
többiekhez, azonban amint megmozdultak, a biztonságiak kiszúrták
őket és értesítették a rendőrséget. Az addigra újra együtt lévő egész
csoport minden tagját sikerült elfognia a kiérkező rendőröknek. Mivel
több embert is megöltek korábban, az ítélet mindannyiukra nézve
életfogytiglan volt. Csak a börtönben, mikor újból találkoztak, tudták
tisztázni a történteket. Az üzenet valóban elküldésre került, ám a felírt
telefonszám rossz volt: egy szám téves volt benne, így nem a kívánt
ember kapta azt meg, hanem egy depressziós fiatalember a Föld másik
oldalán.
A.B. Chronos

— tizenegyedik oldal

�A Berger Dalma jelenség - Singas, Volkova Sisters
Vannak órák az ember életében, amikor nem
akar semmi nehezet, csak valami könnyen
emészthető, egyszerű dolgot. Amit nem kell
értelmezni, nem kell boncolgatni, vagy meg­
érteni. Jön az ember fejébe, mint egy egyszerű
hamburger, eltölt egy időre, mást nem is lehet
tőle elvárni. Özönlenek mindenhonnan az ilyen
filmek, műsorok, zenék. Jó érzés lebutulni né­
ha. Igazából nem is kell(ene) ezeket ajánlani. Ha
akarjuk, ha nem, folyamatosan a jólmegcsinált,
csúcsratervezett világ főszereplőivel találko­
zunk. Ok kacsintanak ránk a plakátokról, ők
repítenek el minket egy másik, szebb, egysze­
rűbb élet történéseibe esténként, és ők azok,
akik a rádióból, a bulikban elszórakoztatnak
minket. „Ismeijük őket közelről, hiszen a mar­
keting része ennek az érzésnek is a megterem­
tése. Mű anyag. Külön.
Akit most szeretnék bemutatni, semmi ilyennel
nem szolgál. Nem is akar, nem is tette soha, és
nem is fog senki kedvéért „celebkedni”. Az
egyik legirritálóbb énekesnőnek tartott előadó
nem foglalkozik sokat a közönséggel, az el­
várásokkal, a piaccal. Berger Dalma jelenség,
amely a magyar underground zenei élet meg­
határozó része lett. Valamit magára adó klub
egyszer biztosan meghívja valamelyik együtte­
sével. Fesztiválokon rendszeresen fellép. Szá­
molni kell vele, mert énekelt már Angéla Merkel előtt, mért ahol megjelenik, amibe belekezd,
az egészen különleges, és valami teljesen más,
mint amit addig megszoktunk. Nem tömeg­
termék, nem műanyag, kőkemény valóság, a
maga nyers erejével.
Esclin Syndo, Realistic Crew, Singas és Volkova
Sisters. Ez az a négy együttes ahol alkotott,
munkálkodott, énekelt. Személy szerint nem
tudom pontosan követni épp melyik zenekar él,
hol dolgozik, ez folyamatosan változik. Az el­

következő hónapokban mind a négy fonnációval fellép Budapesten, ezek közül most a
Singas-ról és a Volkova Sisters-ről írnék nektek.
A Singas, eredeti néven Singas Project, 2005ben alakult Pécset. 2010-ig hosszú út vezetett, a
zenekar sok formában, sok helyen megfordult.
A jelenlegi felállásban Csemák Zoltán Samu
(billentyűs^. Szabó Kornél Dénes (basszus).
Porteleki Áron (dobok) és Berger Dalma (ének)
zenél, ahogy a billentyűs mondta „Istenigazából
csak annyi helyre van szükségünk, ahol el­
férünk a hangszereinkkel. Mindegy, hogy egy
kis klubba, vagy egy több ezerfős koncert­
terembe megyünk, a zene jön velünk^. Legutóbb az új West Balkánban láttam őket, a
Monday Session első fellépőiként. Ahogy Dal-

ma akkor fogalmazott „Lejöttem ide, körül­
néztem és megláttam ezt a kis színpadot itt.
Rögtön gondoltam, hogy jó lenne itt valamit
csinálni, úgyhogy nagyon örülök, hogy a West
Balkán meghívott minket, mert ez így nagyon
jó!” És tényleg nagyon jó. Progresszív jazz, nujazz. Bár a koncert elején úgy tűnt mintha

Robbie Williams
In And Out Of Consciousness: The Gratest Hits 1990-2010
Különösebben sosem kedveltem Robbie WUliams-et, sem a Take That korszakában, sem
szólóban. Kétségtelen viszont, hogy figyelem­
reméltó karrier áll a háta mögött, és ha nem is
tetszik előadóként, szakmailag mégis számolni
kell vele. Karizmatikus személyiség, különleges
hangi adottságokkal és eredeti slágerekkel.
Karrierje akkor indult, amikor én megszülettem
- hihetetlen még belegondolni is. Mennyi
minden történt az elmúlt húsz évben velem!
Robbie-n ezzel szemben nem fogott az idő, a
mai napig fiatal emberként tekinthetünk rá, és
pályája töretlenül ível felfelé.
Ennek a szép ívnek egyik állomása az október
közepén megjelent legújabb album, amely
egyfajta összegzésként tölti be szerepét a brit
énekes életében. Az elmúlt húsz év legnagyobb
slágereit hallhatjuk a lemezen, mint amilyen az
Angels, a Feel, a Rock DJ, a Let Me Entertain
Yíu vagy a Sheh The One. Az alapkiadáson
harminckilenc szám hallható, köztük a frissen
készült, Gary Barlow-val közösen előadott du­
ett, a Shame, és a Take That-től ismert Every­
thing Changes.
A jeles alkalomra Robbie csapata átfogó
összeállítással rukkolt elő, ugyanis az alaple­

mezen túl, három további - egy három, egy hat,
és egy kétlemezes - verziót vásárolhatnak meg
a rajongók. Ha csak a számadatokat vesszük
figyelembe, akkor is nyilvánvalóvá válik, hogy
micsoda életművet tudhat megáénak ez a so­
kakat megosztó, ám megkerülhetetlenül tehet­
séges előadó: a legexkluzívabb gyűjteményen
ötvennyolc(!) ismert sláger, harmincnyolc video­
klip, valamint a Berlin Velodrome-ban bemuta­
tott 2005-ös koncert felvétele hallható-látható.
Rengeteg rajongót tudhat magáénak Európa
egyik első számú kedvence. Talán sajnálatos.

félkész számokat játszana az együttes és kí­
sérletezik, a végére belelendült mindenki és
összeállt a zene. Dalma hangja a helyére került,
és a három zenész olyat játszott mögötte, hogy
a késői óra ellenére teljesen lekötötte a figyel­
mem a zene. Vérprofik.
Dalmára amúgy is jellemző a profizmus.
Mindenen, amihez hozzányúl, rajta marad egy
feledhetetlen Dalma íz. Ez alól a Volkova Sisters
sem kivétel. Ezt az együttest az Esclin Syndot
alapító Dalma és Sándor Dániel (billentyű)
hozta létre, mert volt, ami az „Esclinbe egész
egyszerűen nem fért bele” (B.D). Gyorsan
hozzácsapták az ex-Hiperkarmás Frenket (dob,
billentyű, gitár) és Kovács Gergelyt (gitár) és
megszületett egy új, egységes, izgalmas, leg­
inkább a kilencvenes évek befelé forduló
zenéire emlékeztető formáció, ami például
Trickyre, vagy a Portisheadre hasonlít. De nincs
értelme nagyon hasonlítgatni, magyarázni. El
kell menni és meg kell hallgatni. De vigyázat! Ez
is nagy és nehéz falat. Magam részéről, alig
bírtam legyűrni. A Gödörben el se fért, az
agyamat szétkarcolta, leszakította, megcsócsálta, majd elengedte, hogy úgy kellett össze­
kaparnom. Ez nem az a zene, amit elalváshoz
fogok hallgatni. De előveszem majd, ha elegem
van a világból, a családból, szerelmekből. Ha
nem látom a kiutat, vagy megcsömörlöttem a
hamburgertől.
Akit ezek után még érdekel, az inkább ne
számítson semmire. Csak hallgassa meg és en­
gedje, hogy a zene hasson az agyára. Sokszor
hallottam már Berger Dalmát énekelni élőben,
felvételről, albumról egyaránt, és mindig más
volt. Megismételhetetlen jelenség, ami egyszerre
lenyűgöz és idegesít.
Galiger Enikő

hogy Amerikában nem sikerült jelentősebb
táborra szert tennie, ám ez nem az ő hibája.
Egyszerűen arról van szó, hogy a tengerentúlon
ahogy a futball is mást jelent, mint nálunk, a
zenei ízlésüknek is más kedvez, mint a miénk­
nek. Európában viszont valóban jelentős sike­
reket ért el. Maga talán már számon sem tartja
ezeket, itt viszont érdemes megemlíteni, hogy
az Egyesült Királyságban több albuma kelt el,
mint bármelyik másik szólóénekesnek a törté­
nelem során, az egész világon pedig több mint
hetvenmUlió lemezt adott el. Még a Guiness
Rekordok Könyvébe is bekerült azzal a telje­
sítménnyel, hogy a 2006-os világkörüli turné­
jára egyetlen nap leforgása alatt 1,6 millió jegyet
adtak el.
Karrieije során dolgozott együtt Nicole Kidman-nel, Kylie Minogue-gal és a Pét Shop Boyszal is. Kissé botrányos életét mindenképpen
ellensúlyozza, hogy rengeteget jótékonykodik,
például az UNICEF nemzeti nagyköveteként
megszervezett egy jótékonysági futballgálát a
szervezet számára, ami e kezdeményezésnek
hála, hat millió fonttal gazdagodott.
Robbie Williams gyermekkorában állítólag
színész akart lenni. Ez az álma ugyan nem vált
valóra, de így legalább a popzene gazdagabb lett
egy valódi ikonnal.

Hrecska Renáta

— tizenkettedik oldal

�Hogyan szerezzünk barátot?
Mary és Max
Erre a kérdésre kereste a választ a hazánkban frissen bemutatott Mary
és Max című gyurmanimációs — ha élhetek ilyen szóhasználattal, az
angol „claymation” kifejezésből némi levezetéssel - film főhőse, Mary
Dinkle, az ausztrál kislány. Mivel környezetét unalmasnak tartja.
szüleivel pedig nem jut dűlőre (anyja alkoholista, apja „kissé” anti­
szociális), a keze ügyébe keveredő telefonkönyvből véletlenszerűen
kiválaszt egy nevet és e személynek címezve elküld egy levelet,
melyhez barátsága jeléül egy tábla csokoládét is csatol. A levél végül
eljut címzettjéhez, egy New York-i negyvenes éveiben járó, test­
súlyproblémákkal- és Asperger szindrómával küzdő férfihez, akinek
ezzel váratlan fordulatot hoz megszokott életébe. Válaszolva a levélre
megkezdődik csaknem húsz éves kapcsolatuk, melyben soha nem
találkoznak személyesen...
A filmmel legelőször a tavalyi Oscar nevezésért küzdő animációs
filmekkel kapcsolatban találkoztam. (Személy szerint nem engedem
magam azon tévhitbe esni, hogy az animációs filmek azonosak a
gyerekfilmekkel, hiszen ezt jó pár éve megcáfolják az egyre inkább
felnőtteknek szóló történetek, mint ahogyan jelen alkotás is. Persze
még mindig létezik a csak gyerekeknek szóló animációs filmek világa,
szerencsére azonban ezek köre egyre inkább leszűkül a Disney stúdió
produktumaira, ha kizárólag a moziban bemutatott filmeket nézzük.)
Mivel nem hallottam erről korábban, megnéztem az előzetesét,
amelyet követően alig vártam, hogy itthon is megjelenhessen - sajnos
erre jó ideig vámom kellett.
A film kinézete ne tévesszen meg senkit. Habár gyurmából van
kialakítva benne minden - hozzáteszem zseniálisan -, ezt az alkotást
kizárólag az idősebb korosztálynak ajánlom megtekintésre. A
kisgyerekek nem fogják érteni a humort sem benne, kellő tudás
nélkül (mint például a főszereplő anyjának bemutatása, akiről a kis
Mary azt hiszi, hogy azért iszik folyton Sherry nevű teát, hogy
tesztelje, miközben láthatjuk, hogy a kedves mama hajcsavarókkal a
fején részegen fetreng a kanapén). Igazi drámáról van szó,
megfűszerezve néhol egy kevés tréfával is, melyek leginkább a kis
Mary félreértéseiből, illetve a vele levelező Max mesélő technikájából
adódnak. A fűm gyönyörűen van megalkotva mind a kinézetet, mind
a mozgást illetően. A drámai hatást kiemeli a film színvilága is: Max
környezete teljesen monokróm, a nagyváros szürkesége rátelepül az

Soul Kitchen
Adott egy görög testvérpár, egy szociopata
chéf, egy raktárépületből átalakított étterem
(a Soul Kitchen), egy az épületre pályázó régi
ismerős (gonosz, szőke, német), egy Kínába
elutazott csalfa nő (gonosz, szőke, német) és
Gryllus Dorka, a gyógytornász. Mindez
Hamburgban. Multikulti életérzés, a jövőből.
Fatih Akin, a Fallal szemben c. film rende­
zéséért Arany Medve-díjjal jutalmazott török
származású német rendező új filmje könynyed, kedves vígjáték, amely semmi mást
nem akar tanítani a nézőnek, csak azt, hogy
mindig van lejjebb, és sosem szabad feladni.
Ez persze lehetne nagy falat is, de szeren­
csénkre az alkotóknak nem bizonyult annak,
nem vették ezt annyira komolyan.

emberekre is. Az egyedüli színes tárgyak a Mary által küldött
ajándékok, melyekben szintén nem sok erő van, a legdominánsabb
szín a vörös bennük. Mary világa a poros kisváros színeit viseli - a
szépia minden árnyalata, szintén egy kis vörössel kiegészítve. Az
egyedi kialakítás a nagyszerű történet mellé egyfajta művésziességet,
mesés jelleget kölcsönöz a filmnek - ez utóbbit erősíti a narráció is -,
mely talán a drámai feszültséget is tompítja.
Összességében egy nagyon szerethető, a végére igencsak szomorú
filmről van szó, melynek története, látványa és zenéje (nagyrészt
zongora és hegedű) is számomra a felejthetetlen kategóriát jelentette.
Bemutatója igencsak késett itthon (Ausztráliában, hazai filmként.

tavaly áprilisban mutatták be), de ennek lehet több oka is.
Jóhiszeműségemben én felrovom ezt annak, hogy mivel a tavalyi év
során több „ütősebb” animációs film jelent meg a világpiacon (pl.:
Coraline, 9, Derült égből fasírt, Up - külön öröm számomra, hogy
csaknem mindegyik más cégtől), melyeket nem lehetett itthon
egyszerre eladni, ezért inkább „csöpögtették őket a hazai mozikba. De
megérkezett, így mindenkit arra buzdítok, ha szeretik a drámai
felhangú, mégis magával ragadó filmeket, mindenképpen iktassák be
ezt is a megnézendők közé!

A főszereplő Zinos barátnője Sanghajba
utazik, ő mindenáron utána menne, de... Na
és itt következik a végeláthatatlan balsze­
rencse sorozat, melyből rengeteg sikerült,
félig sikerült és nem sikerült (ebből kevesebb)
poén kerekedik. Persze mire minden rendbe
jönne, megint minden elromlik, hogy aztán a
film egy tipikus, európai ízű megoldással
véget éljen. Nem lesz hirtelen mindenki sze­
relmes, gazdag, okos és szép. Csak megcsillan

tizenharmadik oldal

A. B. Chronos

a fény az alagút végén, ami pont elég (gon­
doljunk csak a vizsgaidőszak utolsó hetére),
hogy újabb lendületet vegyen mindenki és
tovább tudja folytatni a munkát. Felszaba­
dító. Néhol közhelyes. De ami szép, hogy van
testvérek közti végtelen szeretet, türelem és
megértés. Van sok útkereső, magányos fiatal
a világ minden tájáról, aminek a követ­
kezménye sok igen jó hangulatú, hajnalig
tartó buli. Vannak finom ételek. Ott a Dorka
is! A rendező valamilyen elképzelt világot
rajzol fel előttünk, ami felé talán Európa
tart, ahol a mindenféle nációjú emberek
együtt oldják meg a problémáikat, együtt
jutnak előre és együtt boldogok. Az ese­
mények jól haladnak, nem lassul be sehol a
film. Nincs ez túlbonyolítva és ennek a szto­
rinak pont elég a száz perc. És ezerkilencszáz
karakter.
Cal ígér Enikő

�A szecesszió meztelen igazsága
lendületes, hullámzó formáival a szabadságot,
a lelki felszabadulást testesítette meg. A tár­
sadalmi konvencióktól elszakadva azt az igaz­
ságot fedezte fel újra, hogy az ember mégiscsak
a természet gyermeke, és a természetben találja
meg az igazi örömét, vágyai kiteljesedését. De
ez az irányzat nem csak a festészetben
jelentkezett. Az építészetben, a bútorokon,
használati tárgyakon is megjelentek a szecesszió
összetéveszthetetlen jegyei (augusztusig csodál­
hattunk meg egy tíz hónapig tartó szecessziós
bútorkiállítást az Iparművészeti Múzeumban).
Magyarországon a szecesszió nagy népszerű­
ségnek örvendett, sok épület, bérház épült
ebben a stílusban, és többek között ennek
köszönhetjük azt az egyedülálló városképet.
ami Budapest sajátja. De kanyarodjunk vissza a
tárlathoz.
A nagyszabású kiállításnak Klimt egyik leg­
ismertebb műve adott nevet: Nuda Veritas, azaz
A meztelen igazság. Ez a mű sokkolta a kora­
beli közvéleményt, hiszen olyan természetes­
séggel és idilli módon ábrázol egy női alakot,
amit az akkori közerkölcs elítélendőnek mi­
nősített. A maga egyszerűségében, mindenfajta
mesterkéltséget nélkülöző módon ábrázol egy
hölgyet, hatalmas hajkoronával, burjánzó nö­
vények és vízi állatokkal körülvéve. Mintha egy
vízi tündér jönne elő az álmainkból, hogy
felkeltse rejtett kívánságainkat, arra ösztö­
nözve, hogy azt cselekedjük, amire igazából
vágyunk. Az alak felett egy idézet olvasható
Schillertől, mely szerint, ha az alkotók tetteikkel
és művészetükkel nem nyerik el mindenki
tetszését, akkor tessenek a kisebbségnek, mert
sokaknak tetszeni rossz. Ez az idézet hű pél­
dáját adja az irányzat nevelési célzatú törek­

véseinek, hogy megtanítson minket újra olyan
dolgokon elgondolkodni, amire nem kényszerü­
lünk a modem élet mindennapjaiban.
De nem csak Klimt művészetével ismerkedhe­
tünk meg a tárlaton. A művész 57 képe mellett
több mint 70 művész, köztük a bécsi szecesszió
képviselőinek műveit láthatjuk, de ugyanúgy a
nemzetközi művészeti életre is kitekintést ad a
kiállítás, azokat a művészeket bemutatva, akik
hatást gyakoroltak a bécsi csoportra. A rajzok és
sokszorosított grafikák adják a tárlat törzs­
anyagát, de néhány meghatározó festmény is
helyet kapott a tárlaton (a Nuda Veritas mellett
az Aranylovas című kép adja a tárlat másik
nagy büszkeségét, ami sajnos csak két hétig lát­
ható). A kiállítás a képek mellett bemutatja a
művészeket is; beszél a Ver Sacrum (Szent
tavasz) című folyóiratról, amit a bécsi művé­
szek indítottak útnak, de külön egységet
szentel a Beethoven-kiállításnak is, amely
mérföldkő volt a korszak művészeti életében.
Külön termek mutatják be a portré- és tájkép­
festészetet, valamint Klimt erotikus rajzait is.
A Szépművészeti Múzeum kiállítása hű képet
ad a bécsi szecesszióról, kialakulásának, fej­
lődésének folyamatáról. E tárlat része annak a
sorozatnak, amely a modem festészet kialaku­
lását kívánja bemutatni. A kiállítás január 9-ig
látogatható, s ezzel a múzeum is zárja kapuit
egy időre, hogy öt hónap múlva felújítva, majd
2012-ben egy új földalatti szárnnyal kibővülve
várja látogatóit. Töltekezzünk hát fel, engedjük
magunkat ellepni a növénymotívumokkal,
mert januártól mellőzni fogjuk a Szépművé­
szeti által nyújtott örömforrásokat.

Négy év, két lemez és egy remek album

hogy zenész volnék, hiszen zenészek vesznek
körül, tudom, milyenek ők. Vállalom, hogy nem
vagyok képzett, mert így sikerül olyan területekre
tévedni, ahová zenész nem merészkedne. Én egy
énekmondó srác vagyok!’ Stílusához saját bevallása
szerint Cseh Tamás, Bnice Springsteen „egyszálgitáros” korszaka és Bob Dylan áll közel.
Az albumot egy különlegesen szép Super Jewel
Boxban adták ki, a fotókat Emraer László ké­
szítette. A lemez eklektikus, sokféle életérzést je­
lenítenek meg a számok. A tizenhárom dal között
éppúgy hallhatunk balladákat, mint zúzós rock­
zenét. Nagy hatással van az albumra a nyolcvanas
évek hangszerelése, ami többek között A katona
imája címadó dalban is megfigyelhető. A Minden
álom véget ér egyfajta reflexió a Minden most
kezdődik el című slágerre^ Ákos az eredeti hang­
szerelést is megtartotta. Érdemes meghallgatni a
Főleg régen című dalt - a szövegre fókuszálva.
Ahogy említette, ez a szám „tíz évet végigkísérő
vélemények desztillátuma”. Olyan hozzászólá­
sokról írt dalt, amik valóban meghatározták a
karrierjét, kicsit görbe tükröt tartva a nagy „kia­
tikusok’ orra elé.
Ákos azt vallja, hogy „a dal egy szakrális közeg, a
színpad egy szakrális tér. Ott egy sürítettebb,
készültebb állapotban van az ember.” Ez meg­
látszik A katona imáján is: érett, mély, érzelmekkel
teli dabival tökéletesen zárja le az elmúlt négy év
hosszú várakozását.
Hrecska Renáta

Budapestre érkezett egy a szecesszió irányzatát
bemutató kiállítás Nuda Veritas - Gustav Klimt
és a bécsi szecesszió kezdetei 1895-1905 címmel,
és nekem az az érzésem, hogy mindig olyankor
hoznak Magyarországra számomra igazán
kedves művészettörténeti irányzatokat, amikor
én nem tudom megnézni. így jártam a szintén
a Szépművészeti Múzeum által bemutatott
Mucha-kiállítással is, s most újra elhozták az
egyik kedvenc művészeti irányzatom jeles
képviselőjének, Gustav Klimtnek alkotásait,
karöltve mintegy hetven művész képeivel,
grafikáival.
A szecesszió irány­
zata a XIX.-XX.
század fordulóján a
művészetben jelent­
kező radikális újítás
egyik megtestesülé­
se volt. A modem
élet technikai újítá­
sai s a társadalmipolitikai változások
a művészeti életre is
hatottak. A szeceszi.
szió (vagy ahogy a
franciák nevezik: art
nouveau) irányzatá­
nak bécsi művészei
új formavilágot ke­
resve arra töreked­
MKW» A
]
tek, hogy ezt a vál­
tozást a művészeti
életbe is átvigyék, és szakítsanak az akadémizmus meggyökeresedett elveivel. Ez a
stílus a növénymotívumokkal, indákkal és

I

Ákos: A katona imája
A múlt hónap végén jelent meg Ákos legújabb
nagylemeze, Á katona imája, amelynek érdekes­
sége, hogy a zenei CD mellett egy ajándék DVD
összeállítást is tartalmaz. A Szindbád dala és a
Fénybe nézz mellett tizenegy új számmal örven­
deztette meg közönségét a népszerű énekes, a
filmek között pedig találunk egy, a Szindbád
turnéról készült összeállítást, két élő koncertfel­
vételt, és a Szindbád dalának videoklipjét.

„Rólam elhíresült, hogy úgy tűnik, nagyon sokat
tervezek^ mondta Ákos a lemez előkészületeivel
kapcsolatban. A katona imájával kapcsolatban
azonban nem tervezte, hogy négy év szünet után
hozza ki, ám mint folytatta: „Rengeteget turnéz­
tunk, jött a negyven éves évforduló, ami egyben
huszadik éves jubileuma volt annak, hogy színi”
padón állok. Igazoltan voltam távoli
Az énekes kitért arra is, hogy sokan úgy gon­
dolják, számára garantált a siker, a közönség szeretete. Ahogy elmondta, a kétségek, amikor az
ember megküzd egy-egy dalért, nem publikusak.
Ó mindig nagyon készül, szavai szerint: „Tulaj­
donképpen én már húsz éve egy feltörekvő első
lemezes előadó vagyok!’ Minden albumára és min­
den fellépésére úgy tekint, mintha az lenne a leg-

első és egyben a legutolsó alkalom, hogy együtt
lehessen azokkal, akik szívesen hallgatják őt.
A lemezen ami először feltűnhet - Ákos össze­
téveszthetetlen hangján túl -, hogy zeneileg nyers.
Az énekes erről így beszélt: „Úgy éreztem, jobban
áll ezeknek a daloknak a nyers hangzás, mint a
profi zene!’ Majd így folytatta: „Nem gondolom.

4^^

íbA KATONA
IMÁJA

tizennegyedik oldal

Aradszki Dea

�^^arríer
diploma után közvetlenül. Mi történt Önnel az Egyetem
után?

Jogász Példatár
Interjú Landi Balázs tanár úrral
Dr. Landi Balázs tanár úr karunk első végzett
hallgatói között volt. Azóta a tudományos életben és
a közigazgatásban is megfodúit. Sólyom László volt
köztársasági elnök úr személyi titkára is volt. Jelenleg
a Polgári Jogi Tanszék oktatója. Régmúltról és jelenről
beszélgettünk.

- Ön a második évfolyamban végzett egyetemünkön. Mi
vonzotta Önt egy még szinte teljesen kiépítetlen
infrastruktúrájú egyetemre, szemben a többszáz éves múltú
intézményekkel?
— Már kiskorom óta arra készültem, hogy orvos vagy
jogász leszek - talán éppen azért, mert a szűkén vett
családunkban egyik szakma sincs képviselve. A két
hivatás közötti választás azonban nehéz volt: nemcsak
az érettségiig kísért el, hanem még a Pázmány
elvégzését követően is foglalkoztatott, hiszen másfél
évvel a jogi diplomám megszerzését követően csak
erős családi presszióra nem kezdtem el az orvosi
egyetemet.
Vagyis kifejezetten nem volt jogászi hivatástudatom,
így talán nem olyannyira „bántó” azt elmondanom,
hogy, első helyen én az ELTE jogi fakultását jelöltem
meg akkor, csak éppen 1 ponttal a felvételi ponthatár
alatti eredményt értem el. Amikor pedig elmentem
megtekinteni az írásbeli felvételi dolgozatomat,
egyértelműen látszott, hogy egy feladat esetében
tévesen javították azt, valamint egy másik feladatnál
számszakilag rosszul adták össze a részpontokat. Ezt
akkor én ott helyben jeleztem a felvételizőkhöz ki­
rendelt oktatónak, amelyre azonban olyan stílusban
kaptam választ, hogy elhatároztam, nem adok be írás­
beli fellebbezést a felvételi feladatlapom javítása ellen.

Hihetetlen imponáló és lelkesítő élmény volt, hogy
számos olyan vezető jogásszal és egyéb szakmailag
elismert előadóval találkozhattam, akÚc magától való
természetességgel jöttek az újonnan létrehozott
katolikus egyetem jogi karára. S ez ragadott meg
engem is; ezért számomra ez a hőskor nem annyira a
Ménesi útról, a gyakorta kaotikus oktatási rendről,
vagy lehetetlen infrastrukturális körülményekről szól,
hanem arról a napról napra ismételten átélt érzésről,
amelyet két szóval tudnék leírni; elkötelezettség és
hűség.

- Mit jelent ma? Más ma a helyzet? Könnyebb vagy
nehezebb a mai diákoknak?
— Számomra ma is ugyanezt jelenti. Persze a helyzet
egészen más; nekünk akkor még volt időnk a „fontos
dolgokkal” foglalkozni, mert nem, vagy csak elvétve
volt Internet, e-mail, mobiltelefon, wellness-hétvége,
kikapcsolhatatlan és lehalkíthatatlan reklámdömping
vagy éppen romkocsma.

- Az Egyetem után rögtön meghívást kaptam
Jobbágyi tanár úrtól a Polgári Jogi Tanszékre, de rövid
ideig tanítottam a Károli Gáspár Egyetemen és
hospitáltam az ELTE jogi karán is. Emellett dol­
goztam a Magyar Akkreditációs Bizottságban és a
Nagy és Trócsányi Ügyvédi Iroda ösztöndíjasaként,
illetve a Doktori Iskola titkáraként. Ez utóbbi két
munkát már közvetlenül Sólyom László tanár úr
mellett végeztem. Innen az ismeretség és a munka­
kapcsolat.

- Elogyan telt egy átlagos munkanapja - már ha volt
ilyen - a Köztársasági Elnöki Hivatalban?
- Mindig kétkedve fogadom az „átlagos munkanap”ra vonatkozó kérdéseket, sőt különösen kétkedve
tanulmányoztam annak idején a munkajogi törvény
vonatkozó rendelkezéseit, mért szerintem nincsen
„átlagos munkanapja”, „rendes munkaideje” vagy
éppen „túlmunka ideje’ egy tanárnőnek, egy
gyógypedagógusnak, vagy egy titkárnőnek, ha
valóban hivatásként végzi munkáját. Én is ilyen
vagyok: ha valamibe belekezdek, akkor szíwellélekkel, s ami még ennél is fontosabb: legjobb
tudásom szerint végzem. Erre pedig éppen elég
alkalmat kínált az elnökség öt éve.

- Iblt-e valamilyen kimagasló emlék?
- Több ilyen emlékem is van. Egyik alkalommal
Szent István ünnepén a felvidéki Deákiban ün­
nepeltünk. A köztársasági elnök érkezésére valóban
nagy tömeg gyűlt össze, s az emberek őszinte
lelkesedéssel, minden protokolláris és biztonsági
kötöttséget mellőzve álltak körülöttünk. Az ember
érezte, hogy valóban együtt ünnepelünk. Az ünnepi
műsor és beszédek elhangzását követően közösen
énekeltük el a Himnuszt. Ekkor közvetlenül
mellettünk egy idős helybeli bácsi felsóhajtott: „De jó
magyarnak lenni!I”’

SergS András

— Tudták Önök akkor, mi az, hogy jogásznak tanulni egy
katolikus egyetemen? Mit jelentett? Mi volt a nóvum?
- Már az első előadások olyan hatással voltak rám,
hogy tudtam, jó helyen vagyok. Persze az igazsághoz
az is hozzátartozik, hogy sokkal inkább az előadó
tanáraink személyisége fogott meg, mintsem a
jogtudomány. Igazából szívesen tanultam volna akár
másodfokú matematikai egyenleteket. vagy
biokémiai ismereteket is, ha közben Zlinszky tanár úr
sokat tapasztalt, bölcs és lényeglátó emberségét,
Kuminetz atya csendes, mégis hihetetlenül erős és
sugárzó meggyőződését, Gerics tanár úr és Ladányi
tanárnő, mint férj és feleség egymás és a kutatás
iránti feltétlen és őszinte elkötelezettségét, avagy
Botos tanárnő magabiztos és gyakorta kritikus
.fellépését” szemlélhettem közben.

Karrier Iroda - Őszi programok
Nem azt mondom, hogy ezek feltétlenül ördögtől
való dolgok, de a mi korosztályunk számára
könnyebb talán megfelelő helyen kezelni ezeket.
Sokkal szilárdabbnak érzem értékrendemet, munkaés döntési mechanizmusaimat, mint a fiatalabb
generáció többsége esetében ezt tapasztalom. Túl sok,
és túl sokféle hatás éri őket; ezért őszintén kívánom,
hogy ebben is segítséget adjon nekik a Pázmány!

- Es most Önről. Azt tudjuk, hogy Sólyom László
köztársasági elnök úr titkára volt, de nyilván nem a

Karrier Kalauz 1.
Mesterségem címere - az önéletrajz
újonnan induló, Karrier Kalauz című sorozatunkban a sikeres elhelyezkedés
és a zökkenőmentes munkahelyi beilleszkedés feltételeit járjuk körül. Első
állomásunk a belépő funkciót betöltő önéletrajz.
Nézzen ki szépen!
Nagyon fontos az igényesség. Az önéletrajz olyan, mint egy névjegykártya.
Első és legelemibb benyomást teszi a tulajdonosáról. Ha ápolatlan, piszkos,
gyűrött, vagy alig látszik a tinta a papíron, nem a megbízható kolléga képét
festi le. A szöveg formázása is legyen átlátható, következetes; legyen jó
ránézni! Ha szükségesnek tartod, nézesd meg egy ,jobb szemű” ismerőssel.
Egyeseknek
’ k az ilyenek hamarabb feltűnnek Akármilyen sokat írnál, ne
legyen több két A/4 oldalnál. Nem olvassák végig.
Csak vázlatosan!
Az önéletrajz sosem lehet folyékony szöveg formájú, minden esetben csak a
vázlatos forma az elfogadott. Egy nagyobb cég HR-osztályán egy állás
megpályázásakor akár többszáz önéletrajz is átfuthat. Garantáltan az lesz az
első kieső, akiének az átolvasása többet vesz igénybe 20-25 másodpercnél.
Sablon található az intereneten, de szívesen küldünk mi is.
Mit írjak bele? Nincs referenciám!
Már az egyetemen el kell kezdeni építkezni. Sok helyen fogadnak
gyakornokokat pusztán olyan feltétellel, hogy bizonyos számú elvégzett féléve
legyen, vagy jó jegye legyen a munkáltatót érintő tárgyból. Ez egy későbbi állás
megpályázása esetén már szakmai tapasztalatnak számít. Ha megteheted, ne
tartson vissza, hogy nem fizetnek, a megszerzett tapasztalat, és a lehetőség.

November 18.
10 éves jubileumi ünnepség és alumni konferencia
November 24.
Munkajogi ismeretek - elhelyezkedés után
November 26-27.
Olvasásfejlesztő tréning - fejleszd hatékonyságod
December 8.
Protokoll ismeretek - desszert gyanánt

wwwjak.ppke.hu/karrier

hogy referenciát szerezz, hosszú távon sokkal fontosabb. Ezen kívül jól mutat
az önéletrajzban az egyetemi társadalmi munka, külföldi ösztöndíj vagy
tanszéki demonstrátori feladatok elvállalása is. Ám ha az ember ezekkel vár az
egyetem elvégzéséig, jóval nehezebb dolga lesz.
Mit kell beírni?
A legfelső részre a személyes kapcsolati adatok kerüljenek. Név, születési hely
és dátum, cím, amelyen elérhető vagy, telefon (amelyen a nap nagy részében
elérhető vagy), e-mail cím. Lehetőleg ne az edescukipofa666@valami.hu vagy
a lanyokkedvence@valami.hu címet add meg, hozz létre egyet a saját nevedből
- hamar hiteledet veszted, ha a cég nevében is így viselkedsz. A levélhez hason­
lóan az e-mailre is ülik hamar válaszolni. Ezt követi a szakmai tapasztalatok
leírása, ahol két-két mondatban foglald össze tevékenységedet.
A végzettség következük. Itt a közép- és felsőfokú oktatásra kíváncsiak, az
általános iskola végzésének helye és ideje teljesen fölösleges. A félbehagyott
tanulmányok beírása sem előnyös, csak későbbi magyarázkodásra ad okot.
Nyelvismeret és/vagy -vizsgák, egyéb ismeretek, hobbi
Ha fontos, de a megpályázandó álláshoz szorosan nem kapcsolódó
szakismereted, tevékenységed van, itt tűntesd fel.
Ne fényezd magad - átlátszó!
Törekedj mindig a szikár és objektív lényegre. Nem kell dicsérni előző
munkahelyed vagy egyetemed színvonalát, a munkáltató úgyis tisztában van
vele. Csak visszaüt, ha a pályázó nagyon igyekszik a jobb színben való
feltűnésért.
Ne hazudj - úgyis, kiderül!
Szigorúan tilos! Ha az önéletrajzból nem derül ki, az interjú alatt
önellentmondásokba bonyolódsz. Ha mégsem, munka alatt kiderül.

- tizenötödik oldal —

S.A.

�Jubileumi ünnepség és alumni konferencia
PPKE JÁK
2010. november 18.
14.00-15.30 Plenáris ülés

Köszöntő
Dr. Schanda Balázs dékán, PPKE Jog- és Államtudományi Kar
,Az első 10 é^
Dr. Zlinszky János alapító dékán, PPKE Jog- és Államtudományi Kar
„Jogászok az átalakított közigazgatásban’
Dr. Rétvári Bence államtitkár, Közigazgatási és Igazságügyi Minisztérium
.Igazságügyi reform és közigazgatási bíráskodás'
Dr. Kozma György kollégiumvezető. Legfelsőbb Bíróság
.Alkotmányozás és ügyészség”
Dr. Polt Péter c. egyetemi tanár, PPKE Jog- és Államtudományi Kar
,The rule of La\V - A jog hatalma a társadalomban
Dr. Réti László elnök. Budapesti Ügyvédi Kamara
,Az ügyvédi és közjegyzői hivatásrendek jövője’
Dr. Tóth Ádám elnök. Magyar Országos Közjegyzői Kamara
Elismerések átadása
Dr. Szalai Márta intézetvezető. Deák Ferenc Továbbképző Intézet
55-

55

55-

55-

55

55

55-

15.30-16.00 Kávészünet

16.00-17.30 Alumni szekciók
(a plenáris ülés előadóinak részvételével folytatódó kerekasztal beszélgetések)
Bírói hivatásrend tagjai. Téma: Az igazságügyi reform és a közigazgatási bíráskodás aktuális kérdései.
A kerekasztal vendégei: Dr. Kozma György kollégiumvezető. Legfelsőbb Bíróság - Dr. Székely Ákos
bíró. Legfelsőbb Bíróság - Dr. Kőhalmi Attila bíró, 11. és III. kerületi Bíróság - Dr. Bőgős Fruzsina
bíró. Fővárosi Bíróság, Közigazgatási Kollégium - Moderátor: Dr. Szabó Sarolta egyetemi adjunktus,
PPKE Jog- és Államtudományi Kar.
Ügyészi hivatásrend tagjai. Téma: Az alkotmányozás és az ügyészség helyzete. A kerekasztal vendégei:
Dr. Belovics Ervin tanszékvezető e. docens, PPKE Jog- és Államtudományi Kar - Dr. Varga Zs. András
tanszékvezető e. docens, PPKE Jog- és Államtudományi Kar - Dr. Bertényi Imre ügyész. Központi
Nyomozó Főügyészség - Moderátor: Dr. Hajas Barnabás egyetemi adjunktus, PPKE Jog- és Állam­
tudományi Kar.
Ügyvédi és közjegyzői hivatásrend tagjai. Téma: Szakvizsgarendszer, szakosodás, kötelező továbbképzés A hivatásrendek jövője. A kerekasztal vendégei: Dr. Réti László elnök. Budapesti Ügyvédi Kamara Dr. Tóth Ádám elnök. Magyar Országos Közjegyzői Kamara - Dr. Papp Alexandra ügyvéd Dr. Nemescsói András ügyvéd. Moderátor: Dr. Raffai Katalin egyetemi docens, PPKE Jog- és
Államtudományi Kar.
Közszolgálatban dolgozók. Téma: Jogászi hivatás a közigazgatásban. A kerekasztal vendégei: Dr. Rétvári
Bence államtitkár, KIM - Dr. Tóth Tihamér egyetemi docens, PPKE Jog- és Államtudományi Kar Dr. Fekete Borbála jegyző, Kakucs Önkormányzata - Dr. Deák Ferenc jegyző. Budavári Önkor­
mányzat - Moderátor: Dr. Gerencsér Balázs egyetemi adjunktus, PPKE Jog- és Államtudományi Kar.
PPP (politika, piaci szféra, PhD). Téma: Jogászkarrier - másképp. A kerekasztal vendégei: Dr. Stágel
Bence országgyűlési képviselő, mb. oktató, PPKE Jog- és Államtudományi Kar - Dr. Kocsis Máté
országgyűlési képviselő. Vili. kér. polgármestere - Dr. Ugrón Gáspár MVM Zrt. Vezérigazgatói
főtanácsadó, Rákóczi Szövetség főtitkára. Moderátor: Dr. Szilágyi Pál, egyetemi adjunktus, PPKE Jog- és
Államtudományi Kar.
További információ és ingyenes regisztráció: www.jak.ppke.hu/deak

k

J

�</text>
                  </elementText>
                </elementTextContainer>
              </element>
            </elementContainer>
          </elementSet>
        </elementSetContainer>
      </file>
    </fileContainer>
    <collection collectionId="67">
      <elementSetContainer>
        <elementSet elementSetId="1">
          <name>Dublin Core</name>
          <description>The Dublin Core metadata element set is common to all Omeka records, including items, files, and collections. For more information see, http://dublincore.org/documents/dces/.</description>
          <elementContainer>
            <element elementId="50">
              <name>Title</name>
              <description>A name given to the resource</description>
              <elementTextContainer>
                <elementText elementTextId="5373">
                  <text>2010</text>
                </elementText>
              </elementTextContainer>
            </element>
          </elementContainer>
        </elementSet>
      </elementSetContainer>
    </collection>
    <itemType itemTypeId="1">
      <name>Text</name>
      <description>A resource consisting primarily of words for reading. Examples include books, letters, dissertations, poems, newspapers, articles, archives of mailing lists. Note that facsimiles or images of texts are still of the genre Text.</description>
      <elementContainer>
        <element elementId="1">
          <name>Text</name>
          <description>Any textual data included in the document</description>
          <elementTextContainer>
            <elementText elementTextId="5500">
              <text>Ítélet - Pázmány Péter Katolikus Egyetem Jog- és Államtudományi Kar HÖK lapja</text>
            </elementText>
          </elementTextContainer>
        </element>
      </elementContainer>
    </itemType>
    <elementSetContainer>
      <elementSet elementSetId="1">
        <name>Dublin Core</name>
        <description>The Dublin Core metadata element set is common to all Omeka records, including items, files, and collections. For more information see, http://dublincore.org/documents/dces/.</description>
        <elementContainer>
          <element elementId="50">
            <name>Title</name>
            <description>A name given to the resource</description>
            <elementTextContainer>
              <elementText elementTextId="5478">
                <text>Ítélet</text>
              </elementText>
            </elementTextContainer>
          </element>
          <element elementId="52">
            <name>Alternative Title</name>
            <description>An alternative name for the resource. The distinction between titles and alternative titles is application-specific.</description>
            <elementTextContainer>
              <elementText elementTextId="5479">
                <text>Ítélet - Pázmány Péter Katolikus Egyetem Jog- és Államtudományi Kar HÖK lapja</text>
              </elementText>
            </elementTextContainer>
          </element>
          <element elementId="41">
            <name>Description</name>
            <description>An account of the resource</description>
            <elementTextContainer>
              <elementText elementTextId="5480">
                <text>XIII. évfolyam 5. szám 2010. október 22.</text>
              </elementText>
            </elementTextContainer>
          </element>
          <element elementId="53">
            <name>Abstract</name>
            <description>A summary of the resource.</description>
            <elementTextContainer>
              <elementText elementTextId="5481">
                <text>Társadalmi egyeztetés kezdődik az új Felsőoktatási Törvényről&#13;
Gólyabál 2010 - Nem medencésparty!&#13;
Javaslat&#13;
Kitüntették Szilasi Alexet&#13;
Jogesetmegoldó verseny&#13;
lustitia leteszi kardját és mérlegét - Interjú Fekete Balázzsal&#13;
Nem csak a jogászoké a világ&#13;
LOL, avagy a humor hatalma&#13;
1956-tól az új Felsőoktatási Törvényig&#13;
Egyetemi rangsor és Felsőoktatási Törvény&#13;
Természeti katasztrófák a gyártósorról ...&#13;
Európai Unió - Magyarország I.&#13;
Nosztalgia a nyugdíjról?&#13;
Aiesec-kel a nagyvilágban&#13;
Kulturális pezsgés Budán - Interjú Falvai Mátyással&#13;
Angyali üdvözlet&#13;
Olyan a Hold&#13;
L'errant&#13;
A világ&#13;
A Berger Dalma jelenség&#13;
Robbie Williams: The Gratest Hits 1990-2010&#13;
Hogyan szerezzünk barátot? - Mary és Max&#13;
Soul Kitchen&#13;
Ákos: A katona imája&#13;
A szecesszió meztelen igazsága&#13;
Jogász Példatár - Interjú Landi Balázzsal&#13;
Karrier Kalauz&#13;
Karrier Iroda - Őszi programok&#13;
Jubileumi ünnepség és alumni konferencia</text>
              </elementText>
            </elementTextContainer>
          </element>
          <element elementId="49">
            <name>Subject</name>
            <description>The topic of the resource</description>
            <elementTextContainer>
              <elementText elementTextId="5482">
                <text>Társadalmi egyeztetés kezdődik az új Felsőoktatási Törvényről&#13;
Gólyabál 2010 - Nem medencésparty!&#13;
Javaslat&#13;
Kitüntették Szilasi Alexet&#13;
Jogesetmegoldó verseny&#13;
lustitia leteszi kardját és mérlegét - Interjú Fekete Balázzsal&#13;
Nem csak a jogászoké a világ&#13;
LOL, avagy a humor hatalma&#13;
1956-tól az új Felsőoktatási Törvényig&#13;
Egyetemi rangsor és Felsőoktatási Törvény&#13;
Természeti katasztrófák a gyártósorról ...&#13;
Európai Unió - Magyarország I.&#13;
Nosztalgia a nyugdíjról?&#13;
Aiesec-kel a nagyvilágban&#13;
Kulturális pezsgés Budán - Interjú Falvai Mátyással&#13;
Angyali üdvözlet&#13;
Olyan a Hold&#13;
L'errant&#13;
A világ&#13;
A Berger Dalma jelenség&#13;
Robbie Williams: The Gratest Hits 1990-2010&#13;
Hogyan szerezzünk barátot? - Mary és Max&#13;
Soul Kitchen&#13;
Ákos: A katona imája&#13;
A szecesszió meztelen igazsága&#13;
Jogász Példatár - Interjú Landi Balázzsal&#13;
Karrier Kalauz&#13;
Karrier Iroda - Őszi programok&#13;
Jubileumi ünnepség és alumni konferencia</text>
              </elementText>
            </elementTextContainer>
          </element>
          <element elementId="39">
            <name>Creator</name>
            <description>An entity primarily responsible for making the resource</description>
            <elementTextContainer>
              <elementText elementTextId="5483">
                <text>Felelős kiadó: Dr. Schanda Balázs dékán&#13;
A szerkesztőbizottság tagjai: Aradszki Dea (művészet), Bende Tamás (irodalom), Bárth Bertalan, Both Hunor, Horváth László (kulinária), Hrecska Renáta, Kis-Molnár Flóra, Koltay András (felelős szerkesztő), Konta Balázs, Mikola Orsolya (interjú), Palócz László (kari közélet), Sergő András (karrier), Stevanyik Adám (sport). Szabó Imre (közélet). Teleki László, Teleki Levente (egyház), Tóth Bálint András (kari közélet)&#13;
Szerkesztőség:&#13;
PPKE-JÁK, 1088 Budapest, Szentkirályi u. 26., 319-es szoba&#13;
E-mail cím: itelet@jak.ppke.hu Honlap: www.jak.ppke.hu/itelet Nyomdai kivitelezés: Villkesz Nyomda, 1011 Budapest, Iskola u. 13.</text>
              </elementText>
            </elementTextContainer>
          </element>
          <element elementId="37">
            <name>Contributor</name>
            <description>An entity responsible for making contributions to the resource</description>
            <elementTextContainer>
              <elementText elementTextId="5484">
                <text>Schanda Balázs, Aradszki Dea, Bende Tamás, Bárth Bertalan, Both Hunor, Horváth László, Hrecska Renáta, Kis-Molnár Flóra, Koltay András, Konta Balázs, Mikola Orsolya, Palócz László, Sergő András, Stevanyik Adám, Szabó Imre, Teleki László, Teleki Levente, Tóth Bálint András</text>
              </elementText>
            </elementTextContainer>
          </element>
          <element elementId="40">
            <name>Date</name>
            <description>A point or period of time associated with an event in the lifecycle of the resource</description>
            <elementTextContainer>
              <elementText elementTextId="5485">
                <text>2010. november 16.</text>
              </elementText>
            </elementTextContainer>
          </element>
          <element elementId="56">
            <name>Date Created</name>
            <description>Date of creation of the resource.</description>
            <elementTextContainer>
              <elementText elementTextId="5486">
                <text>2010.</text>
              </elementText>
            </elementTextContainer>
          </element>
          <element elementId="79">
            <name>Medium</name>
            <description>The material or physical carrier of the resource.</description>
            <elementTextContainer>
              <elementText elementTextId="5487">
                <text>papír (sz + ff)</text>
              </elementText>
            </elementTextContainer>
          </element>
          <element elementId="42">
            <name>Format</name>
            <description>The file format, physical medium, or dimensions of the resource</description>
            <elementTextContainer>
              <elementText elementTextId="5488">
                <text>A4 (210x297) ; (1517kb+23580kb) </text>
              </elementText>
            </elementTextContainer>
          </element>
          <element elementId="51">
            <name>Type</name>
            <description>The nature or genre of the resource</description>
            <elementTextContainer>
              <elementText elementTextId="5489">
                <text>folyóirat</text>
              </elementText>
            </elementTextContainer>
          </element>
          <element elementId="48">
            <name>Source</name>
            <description>A related resource from which the described resource is derived</description>
            <elementTextContainer>
              <elementText elementTextId="5490">
                <text>PPKE_itelet_XIII_5_20101116</text>
              </elementText>
            </elementTextContainer>
          </element>
          <element elementId="46">
            <name>Relation</name>
            <description>A related resource</description>
            <elementTextContainer>
              <elementText elementTextId="5491">
                <text>T00114</text>
              </elementText>
            </elementTextContainer>
          </element>
          <element elementId="81">
            <name>Spatial Coverage</name>
            <description>Spatial characteristics of the resource.</description>
            <elementTextContainer>
              <elementText elementTextId="5492">
                <text>Magyarország ; Budapest</text>
              </elementText>
            </elementTextContainer>
          </element>
          <element elementId="78">
            <name>Extent</name>
            <description>The size or duration of the resource.</description>
            <elementTextContainer>
              <elementText elementTextId="5493">
                <text>16 p.</text>
              </elementText>
            </elementTextContainer>
          </element>
          <element elementId="44">
            <name>Language</name>
            <description>A language of the resource</description>
            <elementTextContainer>
              <elementText elementTextId="5494">
                <text>magyar</text>
              </elementText>
            </elementTextContainer>
          </element>
          <element elementId="45">
            <name>Publisher</name>
            <description>An entity responsible for making the resource available</description>
            <elementTextContainer>
              <elementText elementTextId="5495">
                <text>PPKE; Mitró Tamás</text>
              </elementText>
            </elementTextContainer>
          </element>
          <element elementId="47">
            <name>Rights</name>
            <description>Information about rights held in and over the resource</description>
            <elementTextContainer>
              <elementText elementTextId="5496">
                <text>PPKE</text>
              </elementText>
            </elementTextContainer>
          </element>
          <element elementId="91">
            <name>Rights Holder</name>
            <description>A person or organization owning or managing rights over the resource.</description>
            <elementTextContainer>
              <elementText elementTextId="5497">
                <text>PPKE</text>
              </elementText>
            </elementTextContainer>
          </element>
          <element elementId="43">
            <name>Identifier</name>
            <description>An unambiguous reference to the resource within a given context</description>
            <elementTextContainer>
              <elementText elementTextId="5498">
                <text>PPKE_itelet_XIII_5_20101116</text>
              </elementText>
            </elementTextContainer>
          </element>
          <element elementId="54">
            <name>Table Of Contents</name>
            <description>A list of subunits of the resource.</description>
            <elementTextContainer>
              <elementText elementTextId="5499">
                <text>Társadalmi egyeztetés kezdődik az új Felsőoktatási Törvényről&#13;
Gólyabál 2010 - Nem medencésparty!&#13;
Javaslat&#13;
Kitüntették Szilasi Alexet&#13;
Jogesetmegoldó verseny&#13;
lustitia leteszi kardját és mérlegét - Interjú Fekete Balázzsal&#13;
Nem csak a jogászoké a világ&#13;
LOL, avagy a humor hatalma&#13;
1956-tól az új Felsőoktatási Törvényig&#13;
Egyetemi rangsor és Felsőoktatási Törvény&#13;
Természeti katasztrófák a gyártósorról ...&#13;
Európai Unió - Magyarország I.&#13;
Nosztalgia a nyugdíjról?&#13;
Aiesec-kel a nagyvilágban&#13;
Kulturális pezsgés Budán - Interjú Falvai Mátyással&#13;
Angyali üdvözlet&#13;
Olyan a Hold&#13;
L'errant&#13;
A világ&#13;
A Berger Dalma jelenség&#13;
Robbie Williams: The Gratest Hits 1990-2010&#13;
Hogyan szerezzünk barátot? - Mary és Max&#13;
Soul Kitchen&#13;
Ákos: A katona imája&#13;
A szecesszió meztelen igazsága&#13;
Jogász Példatár - Interjú Landi Balázzsal&#13;
Karrier Kalauz&#13;
Karrier Iroda - Őszi programok&#13;
Jubileumi ünnepség és alumni konferencia</text>
              </elementText>
            </elementTextContainer>
          </element>
        </elementContainer>
      </elementSet>
    </elementSetContainer>
    <tagContainer>
      <tag tagId="358">
        <name>Aradszki Dea</name>
      </tag>
      <tag tagId="394">
        <name>Bárth Bertalan</name>
      </tag>
      <tag tagId="441">
        <name>Bende Tamás</name>
      </tag>
      <tag tagId="443">
        <name>Both Hunor</name>
      </tag>
      <tag tagId="209">
        <name>HÖK</name>
      </tag>
      <tag tagId="375">
        <name>Horváth László</name>
      </tag>
      <tag tagId="389">
        <name>Hrecska Renáta</name>
      </tag>
      <tag tagId="444">
        <name>Kis-Molnár Flóra</name>
      </tag>
      <tag tagId="191">
        <name>Koltay András</name>
      </tag>
      <tag tagId="391">
        <name>Konta Balázs</name>
      </tag>
      <tag tagId="366">
        <name>Mikola Orsolya</name>
      </tag>
      <tag tagId="401">
        <name>Palócz László</name>
      </tag>
      <tag tagId="44">
        <name>Schanda Balázs</name>
      </tag>
      <tag tagId="380">
        <name>Sergő András</name>
      </tag>
      <tag tagId="445">
        <name>Stevanyik Ádám</name>
      </tag>
      <tag tagId="446">
        <name>Szabó Imre</name>
      </tag>
      <tag tagId="289">
        <name>Teleki László</name>
      </tag>
      <tag tagId="290">
        <name>Teleki Levente</name>
      </tag>
      <tag tagId="403">
        <name>Tóth Bálint András</name>
      </tag>
    </tagContainer>
  </item>
  <item itemId="310" public="1" featured="0">
    <fileContainer>
      <file fileId="607">
        <src>https://pazmanytar.ppke.hu/files/original/d46b2f4859da31e4f2cb316824ef9c7b.jpg</src>
        <authentication>2818212f09911c9f682a710556427245</authentication>
      </file>
      <file fileId="608">
        <src>https://pazmanytar.ppke.hu/files/original/f6a8785b07c9c3be0e38026096277b17.pdf</src>
        <authentication>7964aa08d1925ab7a9e8ef9092d6701e</authentication>
        <elementSetContainer>
          <elementSet elementSetId="4">
            <name>PDF Text</name>
            <description/>
            <elementContainer>
              <element elementId="92">
                <name>Text</name>
                <description/>
                <elementTextContainer>
                  <elementText elementTextId="5501">
                    <text>A Pázmány Péter Katolikus Egyetem

xni. évfolyam, 6. szám
e-mail: itelet@jak.ppke.liu
konlap: www.jak.ppke.ku/itelet

Jo^- és Államtudományi Karának
h

kivatalos lapja

&lt;D

^télet

Áldott Békés Karácsonyi Ünnepeket és

SikerekLen Gazdag Boldog Új Esztendőt Kívánunk!

Bo^Tánffy Szilárd

Teaest

Alkotmánybíró s ág

Szerzői Jogok

ExperiDanee

Gál Gyula

2010. december 10.

�■

■

H

Búcsúzik 2010

,Addig volt az Istennek áldása rajtunk,

99'

addig volt országunk,
.99

míg az mi hitünk virágjában volt’

(Pázmány Péter)
IMPRESSZUM
Felelős kiadó:
Dr. Schanda Balázs dékán

A szerkesztőbizottság tagjai:
Aradszki Dea (művészet), Bárdossy Csaba, Bende Tamás (irodalom),
Bárth Bertalan, Both Hunor, Horváth László (kulinária),
Hrecska Renáta (szerkesztő), Kis-Molnár Flóra,
Koltay András (felelős szerkesztő), Konta Balázs,
Mikola Őrsolya (interjú), Palócz László (kari közélet),
Sergő András (karrier), Stevanyik Adám (sport), Simon Nikolett,
Szabó Imre (közélet). Teleki László, Teleki Levente (egyház),
Tóth Bálint András (kari közélet), Tóth Máté

Szerkesztőség:
PPKE-JÁK, 1088 Budapest, Szentkirályi u. 26., 319-es szoba

E-mail cím: itelet@jak.ppke.hu
Honlap: www.jak.ppke.hu/itelet
Nyomdai kivitelezés:
Villkesz Nyomda, 1011 Budapest, Iskola u. 13.

TARTALOM
A Pázmány Szalon megemlékezése........................
.3. oldal
Teaest Jávor Benedekkel .........................................
.3. oldal
Tisztújítás volt a HŐK vezetésében ......................
.3. oldal
Alkotmányozó pódiumbeszélgetésen jártam ....
.4. oldal
Prágai Sörtúra ..........................................................
.4. oldal
Bírt Or Nőt - Szavazás az életről ..........................
.5. oldal
Szerzői jogok vs. társadalmi igények - Vitaindító
.5. oldal
Mi lesz veled Alkotmánybíróság? ..........................
.6. oldal
Dobrudzsái vakáció .................................................
.6. oldal
LOL, avagy a humor hatalma 2...............................
.7. oldal
Ősz Párizsban ............................................................
.7. oldal
Interjú Gál Gyula Tanár Úrral................................
.8. oldal
Bogdánffy Szilárd boldoggá avatására .................
.9. oldal
.10. oldal
Esti mese .....................................................................
Csíny vagy bűn? ...................................................... .
.11. oldal
Botero mesés képei a Szépművészeti Múzeumban
12. oldal
Egy kivételes hang és egy, a világon egyedülálló album ... .12. oldal
Experidance - Boldogság 69:09 ........................
,13. oldal
Egy film az életről - Lourdes ..........................
,13. oldal
Édes élet a Bródy Sándor utcában...................
,14. oldal
Karrier Kalauz 2. - A motivációs levél...........
.15. oldal
Fékpedál helyett - Interjú Dr. Tóth Andrással
.15. oldal
Öregdiák fiatal szemmel ...................................
16. oldal
16. oldal
Karrier Iroda - Tavasszal is várimk! .............

Toborzás!

Az ítélet szerkesztőbizottsága szeretettel várja minden olyan
hallgató jelentkezését, aki szívesen részt venne az újság
munkájában. Jelentkezni lehet e-mailben vagy személyesen a
szerkesztőség bármely tagjánál.

Látogassatok el az ítélet honlapjára,
ahol többek között megtalálhatjátok
a lap korábbi számainak archívumát!
www.jak.ppke.hu/itelet
Csatlakozzatok hozzánk Facebook-on is!

Vizsgaidőszak. Karácsony. Új év. A decembereinket, legalábbis egye­
temi éveink alatt, e három nagy esemény határozza meg. Persze
mint minden évben, idén több más dologról is szól e hónap. Ahogyan
ebben a lapszámban is olvashatjátok majd, az Alkotmánybíróság
intézményének rövid története fordulóponthoz érkezett. A szerve­
zet, ami a fékek és egyensúlyok rendszerében papíron(!) fontos
pozíciót tudhatott magáénak, most lehet, hogy a végét járja. Mielőtt
azonban elhatalmasodna rajtunk a demokrácia és jogállam iránt
érzett kétségbeesés, szögezzük le, hogy az Alkotmánybíróság mindig
is ellentmondásos szervezetként töltötte be több-kevesebb sikerrel a
funkcióját. Tény persze, hogy főleg az utóbbi nyolc évben, meg­
mentette az országot néhány, enyhén fogalmazva furcsa törvény
hatályba léptetésétől - gondoljunk csak az új Polgári Törvény­
könyvre.
E hónap elejére azt is megértük, hogy a világhálón eldőlt egy ember
élete vadidegen szörfözők és lájkolók szavazatai alapján. Előkarácsonyi ajándékként a leendő „szülők’ megkapták a voksok ered­
ményét, és ha hallgattak rájuk, akkor - legalábbis a szavazásnak a
cikk írásakor való állása szerint - elvetették gyermeküket. Mire ezt
az újságot olvassátok, a baba sorsa eldőlt. A házaspár államában
december 9-én betiltották az abortuszt. Amennyiben a kisbaba
meghalt, úgy legyen ez a pár sor, és az újságban található cikk egy
megemlékezés mindazokra, akiket jogtalanul ölnek meg világszerte
a jog köntösébe takarózva. Ha életben maradt, úgy kívánom Neki,
hogy ne e két személy gondoskodásában bízva kelljen felnőnie,
hanem fogadja őt örökbe egy igazi szerető család.
És ha már család. Közeledik a karácsony, a család, a szeretet ünnepe.
A televízióban elmerülve mosolyogva figyelem meg, hogyan készül
a fogyasztó az ünnepekre. Tekintsünk be a média csodálatos ünnepi
világába:
Miután betettük a sütőbe a karácsonyi instant pulykát, nekiállhatunk, és könnyekig meghatva készíthetjük ünnepi menünk első
fogását, új zselés állagú alapanyagból, hogy az eredmény íze igazán
olyan lehessen, mint az otthon készített levesé. Mert hát egyébként
óhatatlan, hogy a természetes dolgokból készült étel olyan, mintha
valami műanyag vacakból készítettük volna... Ha az ajándéka­
inknak nem örülünk teljes szívből, mert nem Balázs legújabb ötletét
kaptuk a Vodafone-ból, vagy mert a kishúgunk félredobva saját kis
csomagját önfeledten teszi magáévá a mi csörgő-rezgő ajándé­
kunkat, hát kezdhetjük a családi civakodást. Azonban vigaszként ott
van nekünk a Head&amp;Shoulders összetartó ereje: „bár mindenben
nem érthetünk egyet, de egyformán dús és korpamentes hajunk
mindannyiunknak leheti
Lássuk be: a karácsonynak nem erről kellene szólnia. Azt tapasz­
talom, hogy a múltban sokkal izgalmasabb volt ez az ünnepkör is.
Több érzelem, és több öröm kötődött hozzá. Az emberek mára
csalódtak benne, kis túlzással csak a gyerekek várják.
Nem egy embertől hallottam az utóbbi hetekben, hogy számára
unalmas a karácsony. Főként az olyan közhelyek, mint a szeretet, az
önzetlenség, a lélek mélyén megszülető boldogság. Szerintem most
itt az idő, hogy megvizsgáljuk, számunkra mit jelent az advent, a
karácsony: valami, a legmélyebb emberi rétegeimről szóló dolgot,
vagy csak egy felszínes szentimentális ünnepet? Válaszunkban meg­
oldást kaphatunk arra, hogy miért gondolkodunk úgy e szent
ünnepről, ahogyan. Ha az ember azt érzi, hogy valami képmutató és
felszínes, akkor természetes, hogy elveszíti az érdeklődését iránta.
Ezzel szemben, ha valóban átjárja lényünket a lényeg, a hangulat,
akkor újra gyermekként várhatjuk december 24-ét.

Sikeres vizsgaidőszakot, áldott karácsonyi ünnepeket és békés,
boldog új esztendőt kívánok mindenkinek!
__

- második oldal -

Hrecska Renáta

�Teaest Jávor Benedekkel

A Pázmány Szalon
megemlékezése
Erkel Ferenc^ a korszakalkotó zseni
Izgalmas zenetörténeti előadásnak lehettünk a tanúi november 10-én a Pázmány
Szalonban. Az Erkel-év jegyében a magyar nemzeti zeneművészet megteremtője,
Erkel Ferenc életművébe kaptunk átfogó betekintést Szilasi Alex zongoraművész
és Horváth Attila egyetemi docens, jogtörténész vezetésével.
Az est kezdetén Szilasi Alex legújabb
kitüntetéséről számolt be: a lengyel
Chopin Intézet, mint Chopin zongora­
műveinek egyik legkiválóbb interpretálójának és „utazó nagykövetének”, len­
gyel útlevelet ajánlott fel a számára. Pár
nappal korábban Lengyelországban kon­
certezett a művész és fellépett többek
között az első lengyel miniszterelnök és
zongoraművész, Paderewski emlékére
rendezett állami megemlékezésen is.
Erkel Ferenc művészetét bemutatva el­
sőként annak problematikájára világított
rá Szilasi Alex és Horváth Attüa tanár úr,
hogy a Hunyadi László és a Bánk bán
kivételével a többi Erkel-opera csak kéz­
iratban maradt fenn, melyeknek egyes
lapjai sajnálatos módon megfakultak és
ezért ma már nem lehet teljes egészében
rekonstruálni ezeket az alkotásokat.
Erkel Ferencnek maradandó érdeme,
hogy szinte a semmiből megteremtette
nemcsak a magyar operakultúrát, hanem a hazai zeneoktatást is. Igaz, a Nemzeti
Zenede és a Zeneakadémia vezetéséhez Liszt Ferenc adta a nevét, de a gyakorlati
oktatás szervezése Erkel kezében összpontosult.
Az új zenei nyelv kialakítása a verbunkosból indult ki, miként ezt Szilasi Alex
példákkal, többek között az Erkel által lejegyzett Rákóczi-indulóval is illusztrálta.
A nemzeti operastílus legfontosabb jellemzője történelmünk kiemelkedő ese­
ményeinek színrevitele. A nagyformátumú hősök, mint Bánk bán vagy Hunyadi
László mellett pedig már a nép, a parasztság képviselője is megjelenik - Tiborc
alakjával - a színpadon.
Megismerkedhettünk a Hunyadi László-nyitány motívumaival, amely monumen­
talitásával önálló zeneműként is megállja a helyét. Azt is megtudtuk, hogy a „Meg­
halt a cselszövő” miért „suttógókórus”: az elnyomás éveiben nem lehetett hangos
örvendezéssel kikiabálni egy idegen érdekeket kiszolgáló bábpolitikus halálát.
Az est fénypontja Bánk bán áriája, a „Hazám, hazám” volt Szabó Levente tenorista
tolmácsolásában. Szilasi Alex elemzésében rámutatott, hogy a száműzött-motívum a Hunyadi Lászlóban is megjelent, ^a fődallam pedig a mű keletkezésekor
betiltott Himnusz motívumát is felidézi. így válhatott a híres ária mintegy máso­
dik nemzeti himnuszunkká.
Szilasi Alex a Himnusz eredeti, pozitív jövőképet sugárzó, gyorsabb, palotás­
tempójú változatára is felhívta a figyelmünket. A mai verziót a trianoni tragédiát
követően kezdték játszani Dohnányi Ernő átdolgozásában, aki négy hanggal lejjebb
transzponálta a művet. Liszt Ferenc „Szózat és Himnusz!’ c. feldolgozásának kezdő
részlete is elhangzott, megelőlegezve a Pázmány Szalon jövő évi Liszt-sorozatát.
Az est rendhagyó befejezéseként meggyőződhettünk, hogy Szilasi Alex impro­
vizáló művészként is a világ élvonalába tartozik. A közönség javaslatára egy Zrínyi
Ilonáról szóló fiktív romantikus opera keresztmetszetét-parafrázisát adta elő.
ellenállhatatlan humorérzékéről is tanúságot téve.
Péterfi-Nagy László

Idén harmadik alkalommal rendezte meg a Hallgatói Önkormányzat a Teaestet,
ezúttal Jávor Benedekkel, „Fiatalként a politikában” címmel. A lassan hagyomá­
nyosnak mondható téma harmadik vendége (Kocsis Máté és Rétvári Bence után)
1998 óta Egyetemünk oktatója, a Lehet Más a Politika országgyűlési képviselője és
a Fenntartható Fejlődés Bizottság elnöke.
Bevezetőjében elmesélte, hogyan került bele a po­
litika körforgásába. Biológusnak készült mindig,
1997-ben meg is szerezte diplomáját az ÉLTÉ
biológia szakán, majd 2006-ban doktorált. El­
mondta, hogy őt mindig is jobban érdekelte a ku­
tatás tárgyának a fenntartása, megőrzése, mint
maga a klasszikus értelemben vett biológiai kuta­
tás. Ennek megfelelően foglalkozott ökopolitiká­
val, környezeti etikával valamint a társadalom és
a civil szervezetek részvételével a környezetvéde­
lemben. A Védegylet egyik alapítójaként 2000
óta valóban tevékenyen részt vesz a magyarorszá­
gi környezetvédelem előremozdításában. „Egyik
nap arra ébredtem, hogy egy fához vagyok lán­
colva” mesélte nevetve, jelezve ezzel is, hogy
mennyire gyorsan és váratlanul történtek vele a
dolgok. Öt évvel ezelőtt például arra a kérdésre,
hogy képviselőként dolgozna-e, rögtön rávágta
volna a választ, soha! Aztán mégis úgy alakult,
hogy 2008-ban létrejött a Lehet Más a Politika
terve, majd 2009-ben elindultak az EP választáson, 2010-ben pedig az ország­
gyűlési választásokon.
Az első téma természetesen a vörösiszap katasztrófa volt. A felelősökkel kapcso­
latban leszögezte, hogy a MAL Zrt. vezetőségének bűnösségét nem vonja két­
ségbe, de felhívta a figyelmet arra, hogy a probléma ennél sokkal szerteágazóbb.
A hatóságok megalapozatlan engedélyeitől kezdve, a jogalkotók mulasztásán át, a
privatizációs ügyletek enyhén szólva gyanús voltáig, mindenki felelős a kialakult
helyzetért (ezeket egyébként egy októberi közleményében is leírta). Hozzátette,
környezetvédők már 2003-ban jelezték, hogy a vörösiszap problémája megoldat­
lan, az illetékesek akkor sem értek rá érdemben foglalkozni az üggyel. Mondhat­
juk, hogy ez a szituáció az elmúlt húsz év politikájának állatorvosi lova.
A megjelent hallgatókat - érthető módon - rendkívül izgatta az LMP színeiben
fővárosi polgármester jelöltként indult oktatónk véleménye Budapest jövőjével
kapcsolatban. Jávor Benedek véleménye szerint a rendszerváltás óta követett út
nem folytatható tovább, ezt be kell látnunk végre, ahogy ezt a nyugati nagy­
városok évtizedekkel ezelőtt megtették. Bár a Budapest Szíve program jó irány,
van még hova fejlődni és ennek kulcsa a BKV helyzetének normalizálása, melyet
egy cégen belüli átalakításban és a finanszírozás hatékony felosztásában lát (1/3 a
fővárosi önkormányzatot, 1/3 a központi költségvetést és 1/3 az utasokat terhelné).
Ezenkívül, szerinte egy előre tekintő, tartható és jól átgondolt terv, koncepció
szükséges ahhoz, hogy a célt, egy élhetőbb várost, elérhessünk.
Végezetül az LMP-vel kapcsolatos kérdésekre adott válaszában kifejtette, hogy
pártjának jövője kiszámíthatatlan. Egyelőre a párton belül is viták folynak arról,
vajon mi lenne jobb: ha a következő választásokig átalakulnak egy néppárttá,
ennek minden következményével, vagy megmaradnak kispártnak, így (talán)
hatékonyabban és őszintébben képviselve az ún. zöld érdekeket. Arra a kérdésre,
hogy valóban lehet e más a politika, őszintén válaszolta, hogy eddig úgy tűnik igen.
Maga a tény, hogy egy párt környezetvédelmi értékekkel indult el a választásokon
már sokat változtatott a politika addigi arculatán. „Soha nem volt ilyen zöld a
kampány!” emlékeztetett, hozzátéve, hogy a Parlamentben egy darabig ugyan csak
„szaglászták” őket, de a szakértelmet mindkét oldal elismeri, és respektálja. Véle­
ménye szerint jót tett az állóvíznek a sok új arc, és megindult a szemléletváltás.

Palócz László HŐK elnök beszéde a 2010-es Gólyabálon
Tisztelt Dékán Úr, tisztelt Alessandro Atya, tisztelt Oktatók! Kedves Hallgatótársaim, kedves Gólyák, kedves Ünneplő Közönség!
Szeretettel köszöntök mindenkit ezen a jeles eseményen. Amennyiben megengedi a kedves ünneplő közönség, ma este főként
az elsőéves hallgatótársaimhoz szólnék. Már három hónap telt el, mióta tagjai lettetek a Pázmány közösségének. Őszintén
remélem, már ezalatt átéreztétek, hogy mit is jelent Pázmányosnak lenni, és Magyarország legjobb hangulatú intézményében
tanulni. Remélem, a vizsgaidőszakban is hasonlóan jókedvűek és mosolygósak lesztek, mint most a félév legkülönlegesebb
estéjén, a Gólyabálon. A Hallgatói Önkormányzat igyekezett nektek egy olyan programot biztosítani, amely valóban méltó arra,
hogy együtt ünnepelhessük meg a teljes értékű Pázmányossá válásotokat. Ez az este nem a legis actiókról szól, hanem arról, hogy
továbbmentek azon az úton, amire ráléptetek szeptemberben, és sok-sok élménnyel gazdagodva, új barátságokat kötve vágtok
neki az első nagy megmérettetésnek: a vizsgaidőszaknak.
Természetesen nem a vizsgaidőszakról szeretnék ma beszélni, hanem arról, hogy mit is jelent Pázmányosnak lenni.
Azt jelenti, hogy Magyarország legjobb képzést nyújtó, legjobb közösségi élettel rendelkező intézményének lehettek oszlopos
tagjai! Igen, én nem hiszek azoknak a torz és ad hoc felmérések eredményeit hangoztató statisztikáknak, amelyek azt állítják,
hogy a Pázmány nem az első helyek egyikét foglalja el a jogi egyetemek közül! Aki ezt állítja az vagy nem hozzáértő és sosem
járt a Pázmány jogi karára, sosem vizsgázott Polgári Jogból, vagy nincs helyén a minőségérzéke. Továbtó sosem kapta meg azokat
az értékeket, amelyeket más egyetemen nem kaphat meg, hanem csak itt a Pázmányon!
Én tudom és hiszem, hogy mi vagyunk a legjobbak, és nap mint nap minden hallgató legjobb tudásával és szorgalmával azért
küzd, hogy jó szakemberré váljon, és ezáltal nem csak a saját, hanem a Pázmány szekerét is előretolja!
Mi a Hallgatói Önkormányzatban azon vagyunk, veletek és értetek dolgozva együtt toljuk ezt a szekeret amit úgy hívnak, hogy
Pázmány, és továbbra is azon leszünk, hogy ilyen színvonalas rendezvényeket csináljunk nektek mint a 2010-es év Gólyabálja!
Ezek fényében kívánok nektek a HŐK nevében nagyon szép estét, jó szórakozást, és sikeres vizsgaidőszakot!

Hajrá Pázmány!

- harmadik oldal

Galiger Enikő

Tisztújítás volt
a HŐK vezetésében
Nagy Adrienn eddigi általános alelnök
több mint két év után lemondott
posztjáról, helyére a PPKE JÁK HŐK
küldöttgyűlése Sokolowski Márk ne­
gyedéves jogász hallgatót választotta
meg 9 igen szavazattal és 1 tartózko­
dással. Tóth Máté negyedéves jogász
hallgató is megválasztásra került a
Felügyelő Bizottság élére egyhangúlag.
Amóth Juditnak harmadéves nemzet­
közi igazgatás szakos, és elsőéves jo­
gász hallgató 8 igen, 1 érvénytelen és
1 tartózkodás mellett lett kulturális
referens.
PPKE-JÁKHÖK

�irt,

Ítélet

Alkotmányozási pódiumbeszélgetésen jártam
A Pázmány Péter Katolikus Egyetem Jog- és Állam­
tudományi karának díszterme adott otthont, a
november 10-re megrendezett nyilvános alkotmá­
nyozási pódiumbeszélgetésnek. A rendezvény elsőd­
leges célja, az alkotmány országgyűlési koncepció­
jának véglegesítés előtti befolyásolása volt. A
kerekasztal beszélgetés, csak, mint egy előzetese a
2011 februáijára tervezett, országos alkotmányjogi
konferenciának. Ahol már nem egy, hanem több
szekcióülés formájában kerülnek részletezésre az
addigra várható koncepció alapvonásai.
A pódiumbeszélgetésen hallhattuk Lábady Tamás
egyetemi docens, volt alkotmánybíró, a Pécsi ítélő­
tábla elnöke, Schanda Balázs egyetemi docensünk,
aki egyben az Alkotmányjogi Tanszék vezetője.
Varga Zs. András egyetemi docens, a Közigaz­
gatási Jogi Tanszék vezetője és nem utolsósorban,
Jakab András egyetemi docens és Zlinszky János,
professor emeritus, volt alkotmánybíró vélemé­
nyeit a témában.
A rendezvényt Koltay András egyetemi adjunktus
vezette és konferálta. A konferencia nyitószavai ka­
runk professzora. Sólyom László, volt Köztársasági
és Alkotmánybírósági elnök szájából hangzottak el.
A rendezvényen a szakma jeles képviselői, egyetemi
tanárok, köztisztviselők és a téma iránt lelkesen
érdeklődő hallgatók is képviseltették magukat.
Az előadók lehetőséget kaptak, az alkotmány­
előkészítő eseti bizottsághoz szeptember 30-ig

beérkezett és azóta ennek honlapján elérhető szak­
véleményekre való reagálásra. Egyetemünk felkért
oktatói rendelkezésre bocsátották észrevételeiket,
úgy, mint Jakab András A magánszemélyektől
beérkezett észrevételek című javaslatával. A listán
további ismerős nevekkel találhatjuk szembe ma­
gunkat, úgy, mint Schanda Balázs dékán úr. Szabó
István oktatási dékán helyettes és egyetemi docens.
Jobbágyi Gábor a polgári jogi tanszék vezetője,
vagy a jogbölcseleti tanszéket vezető Varga Csaba.
A közvetlen demokrácia intézményei, az emberi
élet és a család védelme, a preambulum probléma­
köre, a hatalomgyakorlás egyes formái éppúgy
kifejtésre kerültek, mint az új alkotmány gondo­
lati adalékai, a különböző alapjogok, alkotmányos
alapértékek és irányelvek. A felsorolt pontok a
konferencia egészét áthatották, amelynek közép­
pontjában, maga az alkotmányozás folyamata és
az új alkotmány állt. Feltevődött a kérdés, hogy
valóban szükséges-e az új alkotmány?
Sólyom László, bevezető előadásában hangsúlyt
fektetett az alkotmány szilárdságára, kiemelve az
alkotmány jogállami szerepét, emellett az igazsá­
gosság és jogszerűség egymáshoz való viszonyát.
Az alkotmányba vetett bizalom aspektusából vizs­
gálta a hagyományozás és a tradíciók kiemelkedő
szerepét. Az alkotmánybíróság tekintetében a
legnagyobb veszteségnek költségvetési tárgyú tör­
vények alkotmányellenességének, s szankciójának

Prágai Sörtúra
Október 29-31. között került megrendezésre a
„Jozef megmutatja Prágát!” című sörtúra, amely­
nek plakátjait láthattátok épületszerte is a Hők­
nek köszönhetően. A kiránduláson résztvevő
keménymag, de még a szervezők jelentős része is
karunkról került ki, kivéve a túra reklámarcát,
Zolát, aki örömmel fogadta el a hagyomány­
teremtőnek szánt kirándulásra való meghívást.

Az elkövetkező sorokon egy átlagos útinapló is kö­
vetkezhetne, annak minden unalmas részletével....
Azonban a reggel 9-kor tartott pihenőt a szerve­
zők egy welcome Becherovka-val színesítették,
melyért ezúton is kijár a dicséret. Pozsonyon át,
Prágába véve az irányt az eurc/korona/Schengen
kérdéskört is megtárgyalva érkeztünk meg az
egyszerre gyönyörű városba és sörparadicsomba,
elfoglalva szállásunkat, a Hotel Juno-t.
Az Óváros és a Zsidó Negyed idegenvezetőkkel
való bejárása után az egyik patinás étteremben
költöttük el vacsoránkat (U Medvidku), meg­
kezdve a finom cseh remekek kóstolgatását, nem
feledkezve meg a 13%-os sörökről sem. Ezután
kisebb társaságokba verődve vetettük bele magun­
kat a prágai éjszakai életbe, ki-ki vérmérséklete
alapján. Mindenesetre megállapítottuk, hogy
Prága méltán érdemli ki a buliváros címet.
A másnapi Velke Popovice-ben töltött délelőtt
szintén welcome drinkkel kezdődött, de ez már a
Közel sörgyárban, ahol közelebbről ismerkedtünk
a Közel védjegyéül szolgáló kecskével, na és persze
a szűrőkádakkal, üstökkel.
Egy órával később bevettük a Prágai Várat, a Szent
Vitus Székesegyházat, Vaclav Klaus rezidenciáját
majd a Károly-hidat, miután fakultatív program­
ként csatlakozhattunk a Moldva-i hajókázáshoz
vagy egy napsütéses korzózáshoz a Svejk Éttermet
avagy Dávid Czemy polgárpukkasztó szobrait
megcélozva.

A búcsúestét a társaság együtt töltötte, felkeres­
tük Hrabal egyik kedvenc törzshelyét (U Fleku),
majd onnan elszakadva páran egy angol bárba is
betévedtünk a főtér szegletében, ahol gitárzene
gondoskodott az igazi prágai hangulatról, termé­
szetesen Karéi Gott slágereit sem kímélve.
A csehek a sör nyugtató hatásának is köszönhe­
tően elég békések, tisztelet a kivételnek (néhányan
megismerkedtek a metró ellenőreivel is), amit mi
sem bizonyít jobban, minthogy a prágaiak a néme­
tek ellen csak 1945.május 9-én indítottak felkelést!(már vége volt a háborúnak!)
Furcsa módon a csehek kétharmada nem tartja
magát vallásosnak, a munkanélküliségi ráta az
egyik legalacsonyabb az Unióban, és a gazdaság is
felívelőben van, ezzel együtt is a KSEM-nek
(Morva- és Csehországi Kommunista Párt) az idei
választáson a voksok 13,7%-át sikerült megszerez­
nie - tudtuk meg idegenvezetőinktől.
Egy biztos, két nap alatt jócskán hozzájárultunk a
statisztikához, miszerint az egy főre jutó cseh sör­
fogyasztás a legnagyobb a világon. Mindezt remek
egyetemi hangulatban, költséghatékony szerve­
zéssel, ajándék út kisorsolásával az Eurotrip és a
partyszervezes.hu jóvoltából.

...Krakkó tavasszal, mégvalaki?
Bárdossy Csaba

negyedik oldal —

elvételét tartja. Felhívta a figyelmet arra, hogy az
alkotmányos kontroll kiiktatásával felértékelődik a
köztársasági elnök politikai vétója. Kiemelte a ha­
tályos alkotmány szerepét, hiszen az újnak erre kell
épülnie, hogy használható, és legitim alkotmány
lehessen. Végezetül leszögezte, hogy a napjainkban
megjelenő klasszikus dilemmák, nem számítanak
újdonságnak, mivel ezek a régi jogállamokban is
felmerülő problémaként szerepeltek.
Zlinszky János, véleményében válaszolt arra a
mindenki által érdeklődéssel várt kérdésre, misze­
rint valójában égető szükség van-e új alkotmányra
és, hogy a mostani tényleg akadálya-e bármiben is
az ország demokratikus és sikeres működésének.
Miben is indokolt az 1949. évi XX. törvény mó­
dosítása? Bizonyos dolgokat javíthatónak gondol,
de a tartalom nagy része megtartandó lenne. Egyre
jobban cáfolhatók az új alkotmány mellett fel­
hozható érvek. Szerinte az alkotmány eredetileg is
csak ideiglenesnek volt szánva, addig, amíg a
parlament újat nem alkot. A volt alkotmánybíró
tolmácsolásában egyértelművé vált, hogy a „galop­
pozó alkotmányozásnak” valódi veszélye van, tehát
az erre szánt időt nem szabadna lespórolni. Első­
ként, a fontosabb részletkérdésekről kell meg­
egyezni és majd csak ezután következhet, maga a
megfogalmazás.
,Nem tudok más indokot elképzelni, mint hogy ez
az egész, az új hatalom szimbolikus tette, amivel
az újrakezdést, a nagytakarítást kívánják érzékel­
tetni” - hallhattuk Lábady Tamás a Pécsi ítélőtábla
elnökének szavait. Az aktuálpolitikától tartóz­
kodva kifejtette, hogy kollégáihoz hasonlóan ő is
egyetért az új alkotmány szükségességével. Varga
Zs. András közjogi érveket felsorakoztatva beszélt
a témáról. Ó kifejezetten szereti a mostani alkot­
mányt, hiszen mikor jogész lett akkor is ez volt
hatályban, de ugyanakkor elmondta, hogy egészé­
ben soha sem szavazták meg. Tömörebb, rövidebb
alaptörvényre lenne szükség! Jakab András az
óvatos, gondos kodifikációt szorgalmazza, és
ennek három funkcióját emelte ki, név szerint,
jogállami norma, demokratikus jellegű és szimbo­
likus összetartó ereje van. Egyetemi docensünk
szerint komoly értékeket képvisel a mostani, ami
helyett eredete miatt kell új, és mert az 1949-es
számot viseli. Schanda Balázs is érvelt ezen állítás
mellett, mivel az alkotmánynak nem egyetlen tör­
vénynek kellene lennie, hanem magának az alkot­
mánynak.
A beszélgetés záróakkordját Salamon László, Ka­
runk címzetes egyetemi docensének, az Ország­
gyűlés Alkotmány-előkészítő eseti bizottságának
elnökének szavai jelentették. Salamon tanár úr
nem kívánta összegezni az addig elhangzottakat,
viszont egyes kérdésekre visszautalt véleményében.
Az új alkotmány szükségességét azzal indokolta,
hogy hiába szerkesztettek a rendszerváltáskor egy
új alaptörvényt, „a mostani 1949-es évszáma egy
stigma”. A most aktuális szöveget viszont nem
szabadon választott parlament szavazta meg, és az
Ellenzéki Kerekasztalt sem választotta meg senki.
A mostani alkotmányt is alkalmasnak tartja, de
nélkülözhetetlennek az, hogy ebbe mindenképp
bele kell építeni az elmúlt években megszerzett
tapasztalatokat. Nem szabad megfeledkezni arról
a kijelentésről, miszerint a kétkamarás parlament
hívének nevezte magát. így a meghozott döntések
politikai értelemben vett legitimációja erősebb
lenne, a politikai rendszer stabilitása pedig bizto­
sabb talajon állhatna. Végül, de nem utolsó sorban
kijelentette, hogy a napi poíitikának nincs helye az
alkotmányozási kérdések vitájánál.
S.N.

�Szerzői jogok vs. társadalmi
igények - kibékíthetetlen ellentét?
Vitaindító
Ma már szinte alig ismerek olyan embert, aki ne
sértett volna legalább egyszer szerzői jogo(ka)t
életében, sőt, egyre több olyan felhasználóval
találkozom, aki azzal sincs tisztában, pontosan
mivel sért szerzői jogokat és mikor jogszerű a
felhasználása (például amiatt, mert tevékeny­
sége szabad felhasználás alá esik). Ezzel párhu­
zamosan mégis egyre nő azok száma, akik
egyáltalán tudnak a szerzői jog létezéséről, és
például egyre többen hallottak már arról, mit
jelent az üreshordozó-díj, kik a közös jogke­
zelők, mit jelent a fájlcsere, stb.
A szerzői jog ma már mondhatni mindenkit
.közelről” érint, egyre többen fogalmaznak
meg konkrét véleményt hatékonyságáról, mű­
ködéséről, jövőjéről. A leggyakrabban az
internet korában élő felhasználók (jogos, vagy
jogosnak vélt) igényei kerülnek hangoztatásra,
illetve a nagy kiadók vagy egyes jogkezelők
elleni, általában támadó hangvételű írásokkal
találkozhatunk a legkülönfélébb fórumokon.
Egyre kevesebb szó esik magáról a szerzőről,
arról a szobrászról, íróról, költőről, grafikusról,
zeneszerzőről, stb., aki alkot, és még kevesebb a
hazai, kezdő alkotókról. Azért emeltem ki ez
utóbbi csoportot, mert például amíg igaz lehet,
hogy a felhasználók által szabadon elérhetővé
tett, letölthető alkotás kiváló, ingyenes reklámot
jelenthet egy befutott, világhírű író számára,
addig pl. egy kezdő magyar szerző nem való­
színű, hogy önmagában ezzel a „reklámmalI”’
sokra megy, amikor ő maga bevételre is szá­
mított az eladott példányok alapján. Azonban
ezek után senki sem fogja megvásárolni az
ingyenesen is elérhető művet. Persze aki
művész, emellett rendelkezhet egy kiváló eg­
zisztenciát nyújtó állással is, így nagyvonalúan
lemondhat mindenféle szerzői vagyoni jogáról végül is napi tíz óra irodai munka után kiválóan
lehet még verseket írni vagy dalszöveget sze­

rezni, emellett léteznek jótevő mecénások, stb...
Nemrégiben azt az érvelést is hallottam ezzel a
kérdéssel kapcsolatban, hogy „régen egy igazi
alkotó az alkotás öröméért alkotott, és az sem
érdekelte, ha ennek fejében egy kis padlás­
szobában halt meg tüdőgyulladásban”. Valóban,
ilyen önfeláldozó szerzők is szolgálhatnak a
jövő ideál-tipikus alkotójául, de vajon tényleg
ennyire mostohán kezelnék a szerzőket a XXI.
század felhasználói?
Érezzük, hogy valahogyan a két szélsőség kö­
zött kell a jövő jogász nemzedékének választ
találnia a kérdésre, mégpedig úgy, hogy végre ne
csak a szerző vagyoni, hanem személyhez fű­
ződő jogai is megfelelő figyelmet kapjanak.
A szerzői jog jelenlegi rendszerét lehet kritizálni
- sőt, a megfelelő alternatívát kínáló, építő jel­
legű észrevételek csak jó hatással lehetnek a
jogterület fejlődésére. Valóban léteznek jelenleg
.kényszer”- illetve „félmegoldások”, így például
valószínűleg maguk a szerzők lennének a leg­
boldogabban, ha az üreshordozó-díjakra nem
lenne szükség. Hiszen az üreshordozó-díjnak a
termék árába történő beépítése nem csak azt a
- tegyük hozzá, csapán néhány - felhasználót
zavarja, aki csak és kizárólag szerzői jogi
védelem alatt nem álló, vagy saját művet tárol
az adott hordozón, hanem azt a szerzőt is, aki
az adott mű jogszerű felhasználásával (pl. nem
az engedélye nélkül az internetre feltöltött kéz­
iratot egy DVD-re kimásolva, hanem a kiadott
könyvet megvásárolva) jóval nagyobb bevételre
számíthatott volna. Persze sokan vannak azon a
véleményen, hogy az alkotóknak mindenféle
anyagi kompenzálás nélkül, örömmel kell a
társadalom számára rendelkezésre bocsátaniuk
kreativitásuk gyümölcsét. De ez azt kellene
hogy jelentse, hogy nem létezhetnek „főállású’
alkotók? Egy alkotónak mosolyogva kellene
néznie, amint mindenki más profitál az ő

Birth or not?

Félő, hogy a reflektorfény csábítása könnyen
követőkre találhat az így is jócskán évi 1,5 millió
abortusszal terhelt USA-ban. És ha belegon­
dolunk, ez egy új valóságshow, ahol névtelenül,
ingyen lehet szavazni egy védtelen élet végéről,
mégpedig úgy, hogy esélye sem volt „az utolsó
szó jogához”.
Ha egy anya az abortusz mellett dönt, akárcsak
nehéz körülményei miatt, valahol még feldol­
gozható. De amikor ismeretlen felhasználók
kapják meg a döntés jogát, szavazva egy másik
ember életéről, ez egészen döbbenetes.
Azonban a „Give Birth” opció szavazattöbbsége
esetén zöld lámpát kaphat az élet. Figyelemmel
követve a szavazást kb. 300 ezren adták le eddig
a voksukat, de fél órája átvette a vezetést „Have
an abortion” nyilván néhány szélsőséges liberális
szervezet, média ráhatásaként, de nem kizárva a
szavazás internetes vírus által való eldöntését.

Szavazás az életről
Egy nagy vihart kavart oldalon e sorok írásával
egyidőben lehet szavazni, hogy egy amerikai pár
elvetesse, avagy megtartsa gyermekét. (A sza­
vazás címe: Should We Give Birth or Have an
Abortion?) Ez az jelenség világszerte tömeges
reakciókat váltott ki mind a sajtó, mind pedig
az interneten szörfölők körében.
A pár állítása szerint hideget, meleget kapva
özönlenek az olvasói levelek, amelyek többsé­
gében a „Have an abortion” opcióra leadott
szavazattöbbség esetén az örökbefogadást
vállalják gyermektelen párok, élet- és jogvédők,
érezve a szokatlan jelenség veszélyét és tétjét,
ami valójában egy élet, avagy annak halála.

- ötödik oldal -

szellemi termékéből,
miközben ő és csa­
ládja abból egyáltalán
nem termel bevételt?
Sőt, egy dal szerzője
boldogan nézze és
egyszeruen elismerése jeléül fogadja el,
amint egy kiváló mo­
sogatószivacs reklám­
jában az ő szerzemé­
nye csendül fel, és egy plázában az ő dalaira
vásárolnak boldogan az emberek?
Többektől hallottam azt a véleményt, hogy
akárhogyan is alkotjuk meg a szabályokat, egy­
szerűen nem tudjuk érvényesíteni azokat, ezért
az lenne a legegyszerűebb megoldás, ha nem
tekintenénk jogsértéseknek a modem technika
által lehetővé tett többszörözéseket, fájlcserét,
stb. (Jónéhány büntetőjogász ennél a pontnál
talán hangosan felszisszen, elképzelve, mi lenne
a következménye az „úgyis sok a lopás, lehetet­
len mindet felderíteni, ezért inkább a helyze­
tünk megkönnyítése érdekében ne is üldözzük
azokat” hozzáállásnak). Erre a felvetésemre néhányan korrigálták elképzelésüket, és úgy fog­
laltak állást, hogy az analóg világban minden
maradjon a régi, csak az internetre vonatkozóan
vezessünk be új szabályokat. Ez az elmélet
persze nagyon egyszerűen hangzik, megvalósí­
tása azonban számos problémát vet fel. Mi le­
gyen az elhatárolás pontos alapja, hogyan vá­
lasszuk ketté a két területet? És mi számítson
végül is az interneten jogszerű felhasználásnak?
Netán műtípusonként történjen meg egyfajta
differenciálás?
Sok a kérdés, és egyelőre kevés a valamennyi
érdekeltre tekintettel lévő, valós alternatívát
kínáló válasz. Kíváncsian várom, hogy Kamuk
hallgatói, mint tipikus felhasználók, mint a leg­
különfélébb alkotások szerzői és mint a terület
lehetséges jövőbeli jogalkotói, hogyan látják a
kérdést, és milyen elképzeléseik vannak a szer­
zőijogról? Gondolatébresztőnek szánt írásomra
érdeklődve várom a hallgatói véleményeket,
ötleteket tartalmazó szerzői alkotásokat!

4^'

Pogácsás Anett
Eközben az illető
hölgy ultrahang-felvétekkel színesített
blogjában számol be,
hogy a felülvizsgála­
ton a babával minden
rendben, szépen fejlő■ dik, és köszöni, hogy
—' ilyen sokan érdeklődnék irántuk, majd még egyszer emlékeztet a
dec. 9-i törvényes határidőre. (Az esetleges be­
avatkozás legális elvégzésének utolsó napja.)
Természetesen az elnök megvétózhatja a szava­
zás eredményét, bárhogy is alakul. A szavazás
után megjelenő rendszerüzenet: „Thank You for
voting!”. Pedig „Merry Christmas!” is üdvözöl­
hetné a webkettő „emberét”, (birthomot.com)

Bárdossy Csaba

�S.Wj!:i«=-i-_^ M*^J5rT3*’SJWÍ •

TEJ'ííT'

^^^elet

Ali lesz veled Alkotmánybíróság?
Az utóbbi hetekben az Alkotmánybíróság volt
az érdeklődés középpontjában. Talán ekkora
figyelem utoljára a megalakulásakor övezte a
taláros testületet. De honnan is indultunk és hol
tartunk most? Az Alkotmánybíróság megalakí­
tásáról 1989 januáijában határozott az Ország­
gyűlés. Magáról a szervezetről, hatáskörről
azonban már a rendszerváltást előkészítő
háromoldalú politikai egyeztető tárgyalásokon
döntés született. Az Alkotmánybíróság az

b

■ ' r'..

alkotmányvédelem legfőbb szerve. Alapvető
feladatait az alábbiakban foglalhatjuk össze: a
jogszabályok alkotmányosságának vizsgálata, az
alkotmányos rend és az Alkotmányban bizto-

sított alapjogok védelme. Az Alkotmánybíróság
hatáskörébe tartozik az előzetes normakontroll,
utólagos normakontroll, jogszabály nemzetközi
szerződésbe ütközésének vizsgálata, alkotmány­
jogi panasz, mulasztásban megnyilvánuló alkot­
mányellenesség vizsgálata, hatásköri összeütkö­
zés, az Alkotmány rendelkezéseinek értelme­
zése, egyéb eljárások.
Az események akkor gyorsultak fel, amikor az
Alkotmánybíróság kimondta, hogy a 98%-os
különadóról szóló törvény alkotmányellenes.
Még meg sem száradt a tinta a határozaton,
máris politikai kereszttűz alá vették az Alkot­
mánybíróságot. Lázár János, a kormányzó párt
frakcióvezetője arra a következtetésre jutott,
hogy nincs más lehetőség, mint korlátozni az
AB jogkörét. Ezen kijelentés mellett a jogász­
társadalom sem mehetett el szó nélkül. Sorra
szólaltak fel az Alkotmánybíróság volt tagjai,
jeles alkotmányjogászok, jogászok, hogy ez a
mondat a Magyar Köztársaság demokratikus
jogállami működését veszélyezteti. De mintha
az értelmiség heves kirohanása hang nélkül ma­
radt volna. Az Országgyűlés már a következő
szavazás alkalmával keresztülvitte az Alkot­
mánybíróság hatáskörének megvonását. Ennek

Dobrudzsái vakáció
Egy könyv, Wass Alberttől az Elvásik a veres
csillag, amely a Tizenhárom almafa folytatása,
késztetett ennek a cikknek a megírására. A
szerző a regény végén leírja, a tőle megszokott
erős érzékeltetés! eszközökkel, egy a történelem
által méltatlanul elfeledett és sok erdélyi ma­
gyar, „kuláE’ családot érintő drámát, neveze­
tesen a Dobrudzsába történő deportálásukat.
A főhős Tánczos Csuda Mózsi hiába próbálta a
megszokott, csavaros székely észjárással kiját­
szani a rendszert és alkalmazkodni a túlélés érdekében a
változó világhoz, mégis felke­
rült arra a listára, amely a
Kommandóról száműzött. a
dobrudzsai iszappokolba kény­
szeríttettek névsorát tartal­
mazta.
A történet sajnos valóságon
alapszik. A második világháborút lezáró Párizsi Béke
visszaállította a régi határokat
és így a székelység, ugyanúgy, / '
ahogy az erdélyi magyarság
többi része is újra román
fennhatóság alá került. Ami­
nek a következménye a megtorlások és a
mesterséges integrálás tervének megszületése
lett. Ezt a célt szolgálta már ebben a korai
időszakban a dobrudzsai kényszermunka és
deportálás, s majd később a Ceausescu időben a
regáti románság régi magyar, erdélyi városokba
történő betelepítése, aminek ma már láthatjuk a
magyar-román lakosság arányaiban mutatkozó
következményeit.
Az első nagy megtorlás az erdélyi nagybirto­
kosoknak a száműzetése volt a Duna-csatornához, miután a földjeiket, birtokukat államo­

sították. A „Halál-csatorna” építése 1949-ben
kezdődött el, ahol a „szocializmus ellenségeivelp)’
építették az eredetileg 60 km-esre tervezett
csatornát. A munkát tehát a pont kapóra jövő
jelszó alatt 60 ezer (75%-ában) erdélyi magyar
ember végezte, teljesen embertelen körülmé­
nyek között. A csatorna célja az volt, hogy a
Fekete tengert ezen a csatornán keresztül Az
Oder-Rajna csatornához kapcsolják nehézipari
termékek szálKtása végett. Óriási munkaerőt
követelt ez a projekt és mivel
kellett az utánpótlás, az állampárt még egy Dekrétumban is
szabályozta (1970-ben!), hogy
ha bárki kritizálni meri a
gazdasági döntéseket, vagy a
kisebbségi politikát, az kényszermunkára kerül. Mindenesetre az eredmény önmagáért beszél: az itt dolgozó magyarok (és mások) 300 millió
köbméter talajt ástak ki és a
csatorna a 80-as évek közepére elkészült. Az kérdéses,
hogy mennyire volt gazdasá­
gos beruházás, hiszen kiszá­
molták, hogy a Ceausescu megalomániájából
újrakezdett munka körülbelül 630 év alatt fogja
visszatermelni azt az összeget, amit a román
állam (nyugati segítséggel) a nagy álom meg­
valósulására költött. Az ár sok-sok ezer ember
élete, akik mindenfajta emléktábla, vagy sírhely
nélkül alusszák örök álmukat.
1950-ben kezdődött a „nagy vakáció” a három­
széki székelyeknek. A karhatalomnak nem szá­
mított, hogy gyerek, asszony vagy öregember,
akit úgy gondoltak, kihurcolták otthonaikból és
nagy teherautókon szállították őket Brassóba.

— hatodik oldal -

értelmében az AB a költségvetésről, a költség­
vetés végrehajtásáról, a központi adónemekről,
illetékekről és járulékokról, a vámokról, vala­
mint a helyi adók központi feltételeiről szóló
törvényeket csak akkor vizsgálhatja felül és
semmisítheti meg, ha azok az élethez és emberi
méltósághoz való jogot, a személyes adatok vé­
delméhez való jogot, a gondolat, a lelkiismeret
és vallás szabadságát vagy a magyar állampol­
gársághoz kapcsolódó jogokat sértik. Egyetlen
alapjog maradt ki ebből a listából, a tulajdonhoz
való jog, ami a leginkább sérülhet ezekben a
helyzetekben.
Az Alkotmánybíróság jogkörének megvonásá­
val kapcsolatban a következőknek adott han­
got: „Az Alkotmánybíróság utólagos felülvizsgálati
jogkörének változatlan fenntartása a magyar alkot­
mányos rend lényegi biztosítéka. A hatáskörök meg­
változtatásának tervével kapcsolatban az Alkotmány­
bíróság továbbá azt is megjegyzi, hogy a törvény­
hozásnak még az alkotmánybírósági felülvizsgálat
alól kivont területeken is számolnia kell az Európai
Unió Bírósága és az Emberi fogok Európai Bíró­
sága által végzett ellenó'rzés lehetőségével”

Baracsi Katalin

A legtöbbjük azt sem tudta, hogy hova fognak
menni, hiszen abban az időben esélyes volt a
Duna-csatoma vagy akár Szibéria is. Ezután
marhavagonokba tették őket és kezdődhetett a
két napig tartó utazás. 100-120 embert is bezsú­
foltak egy-egy vagonba, bármifajta egészség­
ügyi berendezés nélkül. A végállomás Cataloi
volt, ahol egy több ezer hektáros területen fek­
vő állami gazdaság adott otthont a háromszé­
kieknek. A későbbiekben kisebb enyhülés
kezdődött el, ekkor a gyerekek egy részét haza­
engedték, de ennek az lett a következménye,
hogy sok család végleg kettészakadt.
Jogvédő szervezetek fel is emelték a hangjukat
az embertelen körülmények miatt. Beszámol­
nak a napi 10-12 órás kegyetlen munkáról,
amelyet rendkívül rossz táplálkozási és egész­
ségügyi körülmények között kell végezniük. Az
Amnesty International beszámol jelentésében
arról is például, hogy a rabok a vizet közvetlenül
a Dunából nyerték és az időjárási körülmé­
nyekre tekintet nélkül, a munkát fagyban, vagy
kegyetlen melegben, malária veszély mellett is
kellett végezni, az iszappokolban. Az ott történ­
teknek a nagyobb része még így sem látott
napvilágot, de talán most hozzájárul egy Buka­
restben megnyílt kiállítás, amely az Egy kiter­
velt temető címet viseli. Két túlélő azt a célt
tűzte ki, hogy megpróbálják feltárni az ott tör­
ténteket és ezáltal is elősegíteni a még élő bűnö­
sök felelősségre vonását. Ez azonban egyáltalán
nem tűnt egyszerű feladatnak, több helyről is
elküldték őket, azzal, hogy ők erről még ma
sem mernek semmifajta információt kiadni.
Ennek ellenére a kiállítás megtekinthető és re­
mélhetőleg a közfigyelmet jobban ráirányítja
erre az egyiptomi piramisok építésének mód­
szereire emlékeztető projektre.
Both Hunor

�'^élet

Ősz Párizsban
Mintha néhány napra időkapszulába zártak
volna, úgy állt meg számomra a hétköznapi
robotolás, mikor a francia fővárosban ragadtam
a hónapok óta tartó sztrájk általánossá
válásakor. Lelassult minden; a repterekre nem
jött kattintgatós turista, s nem is hagyta el
néhány napig légi úton senki sem a várost.
A meleg sem sietett távozni, így a napsugarak
még velem maradtak és melengettek. Kedve­
sen, cirógatva törtek át az őszi faleveleken,
melyek mintha oda lettek volna ragasztva, az
ágakon függeszkedtek. Rozsda- és gesztenyebarna, mohazöld, mustársárga és megannyi
színben pompázó, terebélyes platánok és „űr­
szelvénybe nyúló fák szegélyezték a széles uta­
kat, amelyeket fehér, magas házak öveztek, tö­
vükben megannyi kávézóval, virágossal, össze­
fonva a frissen sült croissant és szirmos rózsa
illatát.
Az így kirajzolódó harmóniát a szirénázó ren­
dőrautók és az utcákon hömpölygő tömeg törte
meg, mely azonban fülhallgató és kellemes zene
segítségével könnyen kizárható volt, megra­
gadva a napot, kihasználva a pillanatot, kalan­
dozva a Napkirály birodalmában.
A Notre Dame tövéhez érve, a színpompás
rózsaablakokra felnézve megelevenedett Quasi­
modo, aki megbabonázva nézte Esmeralda
táncát. A szegény púpos mosolygott, egészen

belefeledkezett a cigánylány figyelésébe. A felső
párkányon egy szörnyalak mellett állt, mint az
egész líe de la Cité kis őre. Oly gyengéden nézte
Esmeraldát, mint ahogy a Szajna két ága karolja
át a kis szigetet, amelyről tovább baktatva a
zsibongó Latin negyedbe érkeztem. Macska­
köves, kacskaringós utcákon keresztül egészen
a Musée d’Orsay-ig vitt az utam, közben a túl­
oldalra nézve a Louvre elterülő szárnyain szinte
keresztül látva vissza mosolyogtam Mona Lisára. De a francia impresszionisták képei jobban
vonzottak: Monet, Degas, Cézanne... Légies-

-1

■

■
ség, könnyedség, akárcsak a hatalmas Eiffeltoronyra tekintve, ami a temérdek vaselem elle­
nére oly törékenyen magasodik a lába előtt he­
verő város elé, hogy fel sem fogjuk erejét.

Szemközt vele a Trocadero tér, s távol valahol a
mártírok hegyén, a Montmartre-on keleties
Sacre Coeur.
Felkapaszkodva a hercegnő szoknyájára, lenéz­
ve a lába előtt heverő Mars mezőre, az aranyló
kupolájú Invalidusok dómjára, ahol a Szent
Ilona szigetéről elhozott Napóleon márvány­
szarkofágja pihen, s emlékezik a dicső csatákra.
a Champs Elysées egyik végén emelkedő
Diadalívhez hasonlóan. A távolban, kicsit
messzebb azonban már valami új, más emel­
kedik: futurisztikus, csillogó üvegmonstrumok,
már nem a Haussmann báró által tervezett
városkép elemeiként. A múlt és a jelen, a jelen
és a jövő valahol el kell, hogy váljon. Néhol még
egybeolvad, jól megfér, ott azonban már teret
nyert a modernség. Azonban még nagyjából
meg van az egyensúly: a tizenkét sugárút össze­
futásánál álló Diadalív, az Arc de Triomphe
tengelyén található a Louvre üvegpiramisától
néhány lépésnyire álló Arc de Triomphe du
Carrousel és a már modern a Grande Arche,
egységben és békében. Tolerálják egymást, akár­
csak az emberek, akikben közös, hogy a francia
nyelvet beszélik. Ha franciák, ha nem, ha értik
a másikat, ha nem. Süket sógor módjára csak
mondják és mondják, én meg „je ne comprends
pás”. De megértem őket, ők franciák, kiknek
zászlója büszkén lobog a Diadalív ívében, Euró­
pa szívében.
Mikola Orsolya

LOL, avagy a humor hatalma (2.)
A folyamatos közéleti izgalmak közben ki­
kapcsolódni vágyók kívánsága előtt mélyen
meghajolva ajánlom ezen sorokat, megemlé­
kezve a világ egy szerencsésebb szegletében
zajló korántsem jelentéktelen tudományos
felfedezések világáról.

A közelmúltban zajlott le a világ egyetlen, s így
legrangosabbnak mondható tudományos elis­
merés az anti-Nobel (lg Nobel prize) díjkiosztó
gálája, nem kevésbé impresszív helyen, mint a
Harvard egyik dísztermében. Az elismerést
komolynak szánt haszontalan kutatási ered­
mények kapják (a díj neve az angol „ignoble”,
azaz „alantas származású” szóra utal).
Igazi Nobel-díjasok is örömmel vállalják a díj­
kiosztáson való közreműködést, kifejezve így is
őszinte együttérzésüket a díjazottakkal, akik
általában az eléggé értelmetlen felfedezéseket
produkáló, azokat neves lapokban (Nature)
publikálni sem szégyenlő tudósok köréből
kerülnek ki.
A díj (Tojásra hajoló kopasz csirke) meglepő
módon semmilyen juttatással nem jár, sőt a
díjazottnak saját zsebből kell fizetni az utazást
is. A béke-Ig Nobelt az amerikai légierő ohiói
Wright Laboratóriumának tudósai kapták. A
kutatók szó szerint értették a „szeretkezz, ne
háborúzz” szlogent, és olyan bombát kezdtek
tervezni, amely „az ellenséges katonákat ellen­
állhatatlanná teszi egymás számára”.
2007-ben a kémiai lg Nobelt a japán Jamamoto
Maju vihette haza, amiért kimutatta, hogyan
lehet vaníliaaromát szintetizálni tehéntrágyából.
A New '\brk-i Comell Egyetem kutatója, Brian
Wansink az emberi étvágy határait vizsgálta egy
kísérletben, amelyben egy gyakorlatilag fene­
ketlen levesestálból etetett önkénteseket. Wansink a tálban levő levest egy rejtett csövön ke-

resztül pótolta, és arra a megrázó követ­
keztetésre jutott, hogy a kifogyhatatlan tálból
kanalazók 70 százalékkal többet esznek, mint a
hagyományos módon levesező kontrollcsoport.
A repüléstechnikai lg Nobelnek az argentin
Quilmes-i Nemzeti Egyetem tudósai örülhet­
tek, amiért felfedezték, hogy potencianövelő
szerek csökkentik a biológiai óra hosszabb re­
pülés okozta időeltolódását, vagyis a jetlaget.
Az irodalmi díjat az ausztrál Glenda Browne
érdemelte ki a „the” szócska, vagyis a határozott
névelő angol megfelelőjének kutatásáért. Iván
Schwab ás Philip May azzal érdemelték ki a
kitüntetést ornitológia kategóriában, hogy tu­
dományosan megvizsgálták, miért nem fájdul
meg a harkály feje attól, hogy napi 12 000
alkalommal a fához veri. A Kaliforniai Egyetem
tudósai szerint a harkályt a többi madárénál
vastagabb koponya védi, amely szivacsos szerke­
zetével óvja az agyat az ütésektől. Arra is rá­
jöttek, hogy egy milliszekundummal azelőtt,
hogy a harkály csőre a fához verődne, a madár
pislogóreflexe működésbe lép, így akadályozza
meg, hogy szemei kiugorjanak a hirtelen be­
csapódástól.
Az orvosi díjat egy holland tudóspáros kapta,
ők azt állítják, hogy az asztma kezelhető
hullámvasutazással, legalábbis enyhítők vele
rohamai. Díjat kapott egy olasz csapat is: ma­
tematikával bizonyították be, hogy hatékonyab­
ban működhetnének a vállalatok, ha találomra
léptetnék elő dolgozóikat.
A leghírhedtebbé azonban egy korábbi irodalmi
anti-Nobel vált a világban: ír rendőrök kapták,
amiért vagy félszázszor bírságolták meg a len­
gyel Vezetői Engedélyt.
A tévedést az okozta, hogy a lengyel jogosít­
ványokban a jobb felső sarokban virít a felirat:
Vezetői Engedély, vagyis Pravo Jazdy. A rendő-

hetedik oldal -

rök meg mindig azt hitték, ez a szabálysértő
neve. Töltötték is ki szorgosan Vezetői Enge­
dély névre a bírságcetliket, ám egy lengyelt sem
hívtak így az érintettek közül, ezért mindegyi­
kük megúszta a dolgot, az ír rendőrök pedig
már-már fantomnak hitték Pravo Jazdyt, aki
állandóan változtatja a lakcímét: mindegyik
megbírságolt lengyel máshol lakott.
A gálán hagyomány volt, hogy a díjazottak
papírrepülőket dobálnak a színpadra, de ez idén
biztonsági okok miatt elmaradt. A díj lét­
jogosultságát alátámasztandó, az idei fizikai
Nobel-díjas, Andre Geim tíz évvel ezelőtt élő
békák mágneses térben való lebegtetéséért
holland kutatótársával kapott lg Nobelt, majd
2010-ben megosztva megkapta a fizikai Nobeldíjat a kétdimenziós gráfénre vonatkozó ku­
tatásaiért.
Bárdossy Csaba

�^aterjú
„Egy jogásznak mindent tudnia kell, és még valamit hozzá.”
Interjú Gál Gyula Tanár Úrral
Nem tartozhattam azon szerencsés hallgatók
közé, akiket még utolsó csoportjaiban ok­
tatott a nemzetközi joggal, világűijoggal fog­
lalkozó tanár úr, s akik fényképét mosolyog­
va mutatja. De néhány órás beszélgetésünk is
örök útravalóul szolgál. Karizmatikus egyé­
nisége és határozott nézetei igencsak példa­
értékűek, s követésre méltóak.
- A közelmúltban köszönt el egyetemünktől...
- Sajnos egészségem már nem engedi, hogy
az órákat megtarthassam. Tizenöt év után
nehéz szívvel búcsúztam, mert az oktatás
lételemem. Legszívesebben innen, az olvasó­
fotelemből is folytatnám az előadásokat.
Úgy, ahogy most magát untatom.
- Hallgatói kedvelték, pedig előadásait a hagyo­
mányos, úgymond „poroszos” módon tartotta.
- Ha a téma beható ismeretén alapuló, jól
felépített előadás „poroszos” - ám legyen. A
hallgatóság bevonása retorikai feladat. Igaz,
az amerikai stílusú interaktivitásnak egyál­
talán nem vagyok híve: a közbeszólásoknak,
a Coca Cola mellől odavetett mondatoknak.
De az előadás után minden kérdést szívesen
megtárgyaltam az érdeklődő diákokkal.
Módszerem igazi elismerése az volt, amikor
az utolsó indexaláírás után odajött egy hall­
gató, és csak annyit mondott: „Kérem, tanár
úr, minden előadása élmény volt!'I”
- A diákoknak olyan rövid összefoglalókat adott,
amiket „tacepao”-nak nevez.
- Igen, tréfásan hívom így az előadások
alkalmával kiosztott lapokat - a kínai diákok
egykori röplapjai nyomán. Ezek az előadás
vázlatát, fontosabb definíciókat, számadato­
kat tartalmaztak és a „napirend előtt” néhány
percben említett témákat: hanyagságból vagy
tudatosan züllesztett szép magyar nyelvünk
védelmében, vagy protokoll-ismeretek rög­
zítésére. Tűrhetetlennek tartom például,
hogy még parlamenti képviselők is azt hiszik,
ők „törvénykeznek” (holott törvényt hoznak),
vagy hogy Kolontár „helyiség”. Egy régi szó­
lás szerint a jogásznak mindent tudnia kell, és
még valamit hozzá.
Hallgatóim talán emlékezni fognak arra, mit
jelent az RSVP rövidítés egy meghívón, és
előveszik a gasztronómiai tacepaót, ha ünne­
pi menüt terveznek.
- Kedves tanára, Flachbarth Ernő, a nemzetközi
kisebbségi jog szakértője mellett tanársegédként
tevékenykedett. Néhány évvel ezelőtt, 2002-ben,
kezdeményezésére emlékkönyv is megjelent tisz­
teletére. Ebben ön is ír róla, a tudósról és
professzorról.
- Mindig az volt a célom, hogy amit tudok,
továbbadhassam. Ez a flachbarthi iskola szel­
leméből következett. Valóban, abban a sze­
rencsében volt részem, hogy dolgozhattam
mellette, ő mindmáig példaképem. Az okta­
tás volt a szenvedélye. A legnehezebb idők­
ben divat volt a „lemorzsolódás elleni harc’

jegyében elítélni a tárgyi tudás szigorú meg­
követelését. O ilyen engedményt nem tett, s
a hallgatók és oktatók is tisztelték érte.
Nagyon hálás vagyok azért, hogy a Kar lehe­
tővé tette az emlékkönyv megjelenését, és
ezzel ráirányította a figyelmet egy nagy ma­
gyar tudós már-már elfelejtett életművére.

- Önt a világűrjog hazai „atyjaként” tartják
számon. Számtalan publikációja jelent meg, s
joggal mondható korszakalkotónak í964-es
Világűrjog, majd 1969-es Space Law című
könyve. 2005. augusztus 21-én a Magyar Köz­
társaság elnöke „közel ötven éven át végzett tudo­
mányos tevékenysége, különösen a világűrjog tu­
dományának megalapozásában és művelésében
élért, nemzetközi elismerésben részesülő eredmé­
nyeiért, valamint több évtizedes kimagasló tu­
dományos oktatói munkája elismeréséül” egyete­
münk docenseként a Magyar Köztársasági Arany
Erdemkereszt kitüntetésében részesítette.
- Ami az „atyaságot” illeti: mater semper certa
est, páter incertus. A világűrjogban nincs DNSvizsgálat. Kétségtelen, hogy 1964-ben meg­
jelent könyvem a szocialista államokban első
összefoglalása volt egy új jogterületnek, és
világviszonylatban is az elsők közt volt. Az
1969-es „Space Law” ezt alapszerződésünk,
az 1967-ben aláírt Outer Space Treaty figye­
lembe vételével fejlesztette tovább.
Az Erdemkeresztet nagy örömmel fogad­
tam. Nemcsak személyes okból, hanem azért
is, mert ez magának a világűijog tudomá­
nyának elismerését jelenti.
- A Nemzetközi Asztronautikai Akadémia
rendes tagja, a Nemzetközi Világűrjogi Intézet
tiszteletbeli igazgatója. Ha gyermekkori, szinte
mérnöki pontossággal készített csillagászati raj­
zait nézem, úgy tűnik, igen korán elindult az ide
vezető úton.

nyolcadik oldal

- Csillagászattal tízéves koromban kezdtem
foglalkozni. Ez a rajz 1937-ből származik.
Egy iskolatársamnak és barátomnak lelkesen
számoltam be arról, hogy kidolgoztam a
csillagászati távolságmérés trigonometriai
módszerét. Ma már persze mosolygok rajta,
mert kissé pontatlanra sikeredett: szögmérő
és vonalzó segítségével a Hold Földtől való
távolságát úgy 40 000 km-es eltéréssel adtam
meg. De komolyra fordítva a szót: a mester­
séges holdak és bolygók csillagászati törvény­
szerűségek szerint haladnak, az orbitális
mozgáshoz szükséges sebességet a rakéta­
technika biztosította, ami ugyanúgy érdekelt,
mint a hagyományos repülés. Mindehhez
társult később a nemzetközi jog - ez volt az
indíttatás.
- Mikor kezdett a világűrjoggal mint önálló
tudománnyal foglalkozni?
- 1957-ben, amikor még nem volt kívánatos
a nevén nevezni, ezt az új területet a légijog
új kérdéseként közelítettük meg. Első tanul­
mányom a Jogtudományi Közlönyben „Légi­
tér és világűr” címmel, ötven évvel ezelőtt,
1960-ban jelent meg. Ebben fejtettem ki azt
az új látásmódot, ami - szakítva a hagyo­
mányos sémákkal -, űrtevékenységnek az
orbitális vagy orbitális célú tevékenységet
tekinti. Függetlenül bármiféle elhatárolástól
légitér és szabad világűr közt. Ezt a funkcionalista felfogást az úgynevezett szocialista
országokban egyedül képviseltem akkor is,
amikor a Szovjetunió az elhatárolást támo­
gatta. Meg kell mondanom, hogy ebből az
semmi hátrányom nem
??.ellentmondásból”
származott, és az Interkozmosz űrkutatási
programja keretében elméletem tárgyilagos
viták témája volt.
- Egy előadásában azt mondta, úgy tűnik, a
világűrjog konzervál.
- Valóban, például A. Meyer, E. Pépin, és
mások jóval kilencven feletti kort értek meg.
Többen közülük az 1. világháború előtt a
nemzetközi légijog megalapozásában is részt
vettek. Mrs. Galloway akit tréfásan és szeretettel „a világűrjog nagymamájának’ neveztek, 103. életévében, von Rauchhaupt
professzor számára 104 évesen jött el az a
bizonyos „dies certus, incertus quando”.
Svájcban, egy óra cifferblattján olvastam a
következő bölcs figyelmeztetést: „Jede Se­
55
kunde verletzt die letzte aber tötet dich.’
Vagyis: „Minden másodperc megsebez, az
utolsó megöl.” 84 éves fejjel ezt a másod­
percet, amelyből egy évben 31 és fél millió
van, feltehetőleg hamarabb várhatom, mint
Ön. Melyik lesz az, csak a Mindenható tudja.
Egy tevékeny élet alkonyán, aminek nagyon
szép záróakkordja volt tizenöt éves oktatói
munkám egyetemünkön, nem ér váratlanul.

Mikola Orsolya

�layhày

Bogdánffy Szilárd boldoggá avatására
A boldoggá- és szentté avatás, vagyis a
kanonizálás a Katolikus Egyház egyik leg­
szebb ünnepi eseménye. Tehát nem minden­
napi történésről beszélhetünk. Ha pedig egy
magyar ember életét és tetteit ismeri el az
Egyház ezzel a szép szertatással és az élők
számára sokat jelentő címmel, számunkra
különös örömöt és büszkeséget kell, hogy
jelentsen. Ilyen örömteli eseményre nemrégi­
ben került sor legutóbb. Nagyváradon, 2010.
október 30-án, szombaton a XVI. Benedek
pápa küldötteként jelenlévő Angelo Amato
érsek, a Szenttéavatás! Ügyek Kongregációjá­
nak prefektusa kihirdette Bogdánffy Szilárd
vértanú püspök boldoggá avatását. A boldog­
gá avatás ténye és az esemény helyszíne is
különleges a maga nemében. A helyszín
azért, mivel Nagyváradon 1. László király
1192-es szentté avatása óta, tehát 818 éve nem
volt ehhez hasonló esemény. Az újonnan
boldoggá avatott személye pedig azért, mert
ő Romániában az első, aki a kommunista
rendszer áldozataként kapta ezt a kitüntető
elismerést. Hazánkban is csak tavaly tört
meg az a mély csend, amely azokat övezte e
tekintetben, akik a kommunista rezsim alatt
a katolikus eszméket és elveket büszkén és
megalkuvás nélkül vállalták és megélték,
gondolkodás nélkül elfogadva ezzel akár a
halál lehetőségét is. A magyarországi egyház
tekintetében ezt a tisztességet Meszlényi
Zoltán, szintén püspök vértanú érdemelte ki,
akit 2009. október 31-én, Esztergomban
avattak boldoggá.
A most kanonizált egykori nagyváradi
püspök ugyan élete jelentős részét a mai
Románia területén töltötte, kétségbevonha­
tatlan magyarságát mi sem bizonyítja ékeseb­
ben, minthogy az említett ünnepi szertartást
a nagyváradi székesegyházban. Erdő Péter,
Magyarország bíborosa, prímás, esztergombudapesti érsek celebrálta. Méltán lehetünk
tehát büszkék rá mi, magyarok is, ahogyan a
romániai katolikusok is azok. És ez úgyszin­
tén öröm számunkra, hiszen két, egymással
sok esetben vitában álló nemzet között egy
fontos közös pontot jelent. A következőkben
a hazánkban méltatlanul szűk körben ismert
és elismert XX. századi vértanú püspök sze­
mélyét, ezzel együtt életét és tevékenységét
kívánom közelebb hozni az olvasóhoz.
Bogdánffy Szilárd 1911. február 21-én szü­
letett a Torontál megyei Feketetón. Ez a
helyiség ma Szerbiához tartozik Crna Bara
néven. Középiskolai tanulmányait a temes­
vári piarista gimnázium tanulójaként végezte.
1929-ben felvételt nyert a nagyváradi Teológiai Akadémiára. Kiváló eredményei és példa­
mutató viselkedése elismeréseként elöljárói a
Budapesti Központi Papnevelő Intézetbe
küldték, hogy annak elvégzése után a tanári
pályára léphessen. Tanulmányai befejezése

után 1934-ben visszatért Nagyváradra, ahol
pappá szentelték. Szatmáron a papnevelő
intézetben kezdte szolgálatát, mint helyettes
tanár és tanulmányi felügyelő. 1935-ben már
a nagyváradi Gojdu Líceum hittanáraként is
tanított, ezzel párhuzamosan pedig kine­
vezték a Szent József Intézet tanulmányi
felügyelőjének és lelki vezetőjének. 1938-ban
az Orsolya-rend Tanítóképző Intézetének
hittanára és lelkésze is lett. 1936 és 1943 kö­
zött a budapesti Pázmány Péter Egyetem
Hittudományi Karán végzett felsőbb tanul­
mányokat, doktori értekezését 1943-ban
védte meg.

Szellemi képességeinek és lelkiségének kö­
szönhetően hamar kiemelkedett a szatmári­
nagyváradi egyházmegye munkatársai közül.
Mindemellett fizikumát sem hanyagolta el.
Amikor tehette, az országot járta és sokat
sportolt, különösen is szerette a hegyek vi­
lágát. Lenyűgöző tudású hittanárrá, teológiai
professzorrá vált. Egyénisége, lelkisége és
nevelési módszere tanítványaiban és híveiben
is szimpátiát keltett, a tanuló ifjúság körében
hamar népszerűvé vált. Félelem nélkül kiállt
az üldözöttek mellett, ezért zaklatta a román
csendőrség. Fenyegették a nyilasok is, mert
zsidók bújtatásával sokakat mentett meg a
haláltól.
1939 novemberében a román hatóságok a
trianoni békeszerződés miatt elvesztett terü­
letek visszaszerzésének céljából létrejött
Rongyos Gárda szervezésében való részvétel
koholt vádjával letartóztatták, megkínozták,
majd állampolgárságától megfosztva kitolon­
colták Magyarországra. Itt kilenc hónapig a
Ranolder Intézet hitoktatójaként és spiritu­
álisaként működött. 1940 szeptemberében a
magyar hadsereget követve visszatért Nagy­
váradra, ahol a szeminárium lelki vezetését és

— kilencedik oldal —

az erkölcstan oktatását kapta feladatául.
Kiemelkedő tudását jelzi, hogy a háborúban
elhurcolt tanárok helyett 1945 és 1947 között
nem csak hittant, de szükség esetén latint,
franciát és matematikát is tanított. 1945
őszén az Orsolya-rend lelki vezető nélkül
maradt növendékei számára pápai jóváha­
gyással megalapította a Merici Szent Angéla
harmadrendet. Ezzel elsődleges célja a keresz­
tény családok erősítése volt.
1947 tavaszán Scheffler János püspök kéré­
sére Szatmárra költözött, ahol fontos tiszt­
ségeket töltött be a püspök mellett, mint
tanácsosa és titkára. A püspök bizalmasaként
még ugyanebben az évben a szatmári és váradi egyházmegyék, valamint a bukaresti
apostoli nunciatúra összekötője is lett. A pap­
neveldék 1948. évi államosítása után a
papképzés folyamatosságának biztosítása
érdekében Felsőbányán és Színfaluban titkos
szemináriumot szervezett. Miután az egyház­
üldözések várható fejleményeit látva Róma
engedélyezte a titkos püspökszenteléseket, a
bukaresti nunciatúra vezetője, Gerald P
O’Hara nunciatúrai régens 1949. február 14én ily módon püspökké szentelte. Alig két
hónappal ezután, április 5-én a román állam­
biztonsági szervek hazaárulás vádjával letar­
tóztatták. Négy éven keresztül minden
jogalap nélkül tartották fogva és kínozták a
börtönökben. Itt sem felejtette el azonban
küldetését, mindennap azt kereste, mivel
enyhíthetné társai szenvedéseit: elrejtett ke­
nyérdarabokat adott a legyengültnek, ciga­
rettát a dohányosnak, más helyett cipelte a
nehéz zsákokat. Ezt megtorlandó a börtön­
őrök gyakran megverték. Koncepciós perét
csak 1953 áprilisában folytatták le, és ennek
eredményeképpen 12 évnyi kényszermun­
kára ítélték. Családjának és ügyvédjének si­
került ugyan elérnie az ítélet megsemmisí­
tését még a per újratárgyalása előtt, ám a
fiatal püspök ezt már nem élte meg. A nagyenyedi börtönben tüdőgyulladást kapott, és
miután a börtönorvos nem volt hajlandó
gyógyszert adni neki, betegsége végzetesnek
bizonyult. Vértanúként hunyt el 1953. ok­
tóber 2-án.
1992 márciusában Tempfli József akkori
nagyváradi megyéspüspök indította el Bog­
dánffy Szilárd boldoggá avatási ügyét.
E rövid megemlékezés méltóbb lezárást nem
kaphatna Erdő Péter ünnepi szentbeszédében
elhangzott szavainak idézésénél:
ff*,Szilárd püspök vértanúsága a remény forrása
számunkra. Szenvedésével és halálával igazolta,
hogy olyan örömre, olyan boldogságra kaptunk
hivatást, ami nagyobb, mint ez a földi élet. Ezért
erősebb a szeretet, mint a halál, ezért nem fér
össze a szeretet a félelemmel”
Teleki Ijevente

�Esti mese
Történt egyszer, hogy élt két jó barát egy
békés kis település házikójában. Egészen idilli
állapotok uralkodtak ebben a városban. Az

utcák nem voltak zajosak, a levegő friss volt

és oxigéndús, de még a víz íze is finomabb
volt a szokásos nagyvárosihoz képest. A két

barát már idejét se tudta annak, mióta köl­

álmokat szövögetett. Biztonságban érezte

denek munkát keresni, ugyanennyiszer fo­

magát, mint az anyaméhben, és még olyan

gadták meg a jövő heti nagytakarítást, de
ezek a dolgok mindig elmaradtak. Mindig
meghallgatták a másikat, hogy min lehetne

kellemes melegség is áradt felé, mert a
fűtésen nem spóroltak a fiúk. Zoli sem volt
hajlandó vállára venni az élet nyűgjeit, így a
két barát, lassan de biztosan emésztette fel
szüleiktől kapott pénzét. Dolgozniuk nem
kellett. Nem is tudtak volna. Mindkettejük

nagyon lusta volt. Tudták ezt egymásról is,

és kellene változtatni. Végiggondolták kö­

zösen lépésről-lépésre a tervet. Volt 3 éves,
5 éves. Építkeztek. Gondolatban. Majd el­

mentek a dolgukra. A tett meghalt. Nem
volt sok kínja és még brutális vérengzés ál­

töztek össze, hogy új életet kezdhessenek.

nem is vetették a másik szemére. Mégis
milyen alapon tették volna?

Nem is ebben a városban születtek, nem

A helyzet azonban így nem volt sokáig

dozata sem lett. Csak úgy csendben elszu­
nyókált. Persze gondosan ügyeltek rá, hogy
fel ne ébresszék. Megrázogatták, nem kelt

kötötte őket ide semmi, egyszerűen csak
vágytak arra a békére és nyugalomra, ami ezt

fenntartható. Mégsem voltak képesek lépni.
Kivárásra játszottak. Majd lesz valami. Hát

A két fiú egyébként normális családból

a helyet jellemezte. Komoly döntést kellett
meghozzanak. Szüleiket, családjukat otthon

De ne szaladjunk ennyire előre. Vagy sie-

hagyták és úgy határoztak, saját kezükbe
veszik sorsuk irányítását.

■ tünk? Lehetséges. Az idő drága, minden­
kinek kevés van belőle.

Béla volt kettőjük közül az idősebb. Ez nem

Elgondolkozott már azon a kedves Olvasó,

járt azzal, hogy ő lett volna az érettebb is.

hogy milyen fontos tényező életünkben az

lett is.

fel, békén hagyták.
származott. Béla famíliája szegény volt, ám
szülei mindent megtettek egy szem fiúkért.

A fiatal Bélus mindig elmondhatta magáról,
hogy micsoda áldozat ő (tényleg így is ér­
zete), valójában pedig nem kellett volna, hogy
panaszkodjon élete miatt. Mindent megka­
pott, amit csak kért. Ha teljesíthető volt.

A szülők nem vették észre, hogy ezzel többet
ártanak szeretett gyereküknek, mint hasz­

nálnak. Tudták jól, hogy előbb vagy utóbb
mindenkinek föl kell nőni, de nem akartak

ezzel foglalkozni. Valójában így volt nekik a
legkényelmesebb. Nem unatkoztak, mindig
volt mit tenni-venni a „fiúcska” körül. Még

társaságot is szolgáltatott, mert meg lehetett
ismerkedni a többi gyerek szüleivel a játszó­
téren, iskolában, meg jó ég tudja még hol.
Bélus volt a kiskutyákhoz hasonlatos családi

játékszer, annyi különbséggel, hogy néha
beszélni is kellett vele, meg jóval drágább volt
a fenntartása. De egyébként nagyon sze­
rették, mert jóképű, humoros, igazi vagány

srác volt ő. Jól tanult az iskolában, szor­
galmasan készült az órákra és még a lányok

is imádták. Béla szívét azonban már rabul
ejtette valaki, akivel szemben a csajoknak

esélye sem volt: saját maga. Képtelen volt
megnyílni őszinte érzelmekkel bárki felé,

Igazából nem jelentett semmit. Csak a
tényszerűség kedvéért mondtam el. Bélus

(így becézték társai) nagyon szeretett szó­

idő? Idő nélkül nem lenne az életünknek se

mert mindig önmagával foglalkozott. A lé­
nyeg az volt, hogy rajongjanak érte, alátá­
masszák az ő tökéletességét.

eleje, se vége, csak bele lennénk ágyazva a
térbe és fogalmunk sem lenne mi a cél, mi az

Zoltán sorsa sok mindenben különbözött
Béláétól. Csöndes fiú volt, magának való, ám

rakozni, a jót soha nem sajnálta magától.

értelem. Lehet, nem is foglalkoznánk vele.

sokszor ki tudott nyílni az emberek felé.

A problémákkal viszont utált szembe nézni.
Leginkább észre sem vette őket. Nem akart
foglalkozni velük. Úgy gondolta van még

Mindenesetre idő van. Nem is akármilyen,

Szerette a magányt, de sokszor vágyott
társaság után is. Furcsa kettőség volt ez
benne, mint ha két személy vívott volna

ideje felnőni. Nem kell azt elsietni. A gond

adatott nekünk, és ne tékozoljuk el.
Nagyon jól tudta ezt Béla és Zoltán is. El is

ezzel az volt, hogy Bélus már 31. életévébe
készült lépni.
Barátja, Zoltán egészen más személyiség volt.

kiváló atléta lehetne belőle, olyan gyorsan
szalad. Épp ezért becsüljük meg, amennyi

határozták, hogy változtatni fognak élet­

életre szóló küzdelmet. Egy nyílt, vidám és
egy szomorú, befelé forduló. Szülei nem
foglalkoztak vele sokat, mert mindkette­

Meg 2 évvel fiatalabb is. O nem szerette a
mulatozást, a társaságokat, jobban érezte

módjukon, és végre kitörnek abból a mo­
csárból, amibe belepottyantak. Vagy inkább
belesüllyedtek. Nem egyből kerültek mélyre,

magát az otthon négy fala között. Többször

szépen-gyorsan kellett süppedniük. De ki­

mindig is maguk keresték meg napi be­
tevőjüket. Szerették a gyerekeket és akartak

előfordult, hogy magzati pozíciót felvéve
feküdt takaros ágyikójában és szebbnél szebb

mászni jóval keservesebb küldetésnek tűnt.
Ezerszer elhatározták, hogy másnap elkez­

többet is, hogy legyenek Zolinak testvérei,
de be kellett lássák, ehhez nincs elegendő

- tizedik oldal -

jüknek rengeteget kellett dolgozniuk. Az
anya és az apa is nehéz sorból származott,

�‘^rűdaíűtíf
pénzük. Szerették fiukat is, de nem igazán
tudtak mit kezdeni vele. Azokat az egyszerű
tanácsokat se fogadta meg a gyerek, amik

dolgairól. Idővel le sem lehetett vakarni
őket egymásról és kiválóan kiegészítették a
másikat. Bélus volt a nagydumás, aki föl­
hajtotta a haverokat és a csajokat Zolinak,
aki pedig rendszeresen súgott neki a dol-

dig ott hagyták a munkahelyet valamilyen
ürüggyel.
Az életben van jó pár rossz dolog, amit nem
árt időben kitapasztalni és elfogadni. Utóbbit
nem sikerült a két férfinak. Férfinak, hiszen

magától értetődőek voltak. Nem lehetett vele
beszélni. A szülők arra számítottak, hogy
majd ő akar tanulni tőlük, ehhez képest Zolit

gozatoknál és fedezte a lógásokat. Amíg

sokszor ki se lehetett mozdítani a szobájából.
Gondolták, hogy majd a saját bőrén meg­

a szüleiknél éltek, megtörhetetlennek tűnt
ez az egység köztük. Fehér hollót sűrűbben

tapasztalja, hogy hogyan is működik a világ.
A kicsi Zoltán el is kezdett „tapasztalgatni”,

lehetett látni, mint ilyet. Bíztak a másikban.
Érettségi után úgy döntöttek, hogy új éle­

de nem nagyon tetszett neki, amit látott,

tet fognak kezdeni, és elmennek munkát

A szülők is egyre idősebbek lettek, munka­
helyeik megszűntek, egyre több gyógyszert

hallott és érzékelt. Félni kezdett a való vi­

keresni, távol otthonuktól. Jól tudták, hogy a

kellett fizetniük és inkább ők várták volna

lágtól. Visszavonulót fújt hát és teremtett
magának egy másikat az otthon melegében.
Álmodozott egyre hosszabban, és kezdtek

szüleik ezt úgy sem engednék, így más meg­
oldáshoz kellett folyamodniuk. Gondoltak

a segítséget a gyerekektől, mint fordítva.
Persze tudták jól, hogy hiába várnak.
Közben Bélának és Zoltánnak fiatalon fel­

elmaradni az őt jellemző pozitívumok.
Az élet néha csodálatos véletleneket pro­

Ebből a pénzből sikerült albérletet találniuk

dukál. A két különböző karakter valószí­
nűleg soha nem ismerkedik meg egymással,

egy nagyot és mindketten hitelt vettek föl.

és vígan beköltöztek új otthonukba. Szülei­
.95
két kész tény elé állítva fogták „batyujukat'

ahogy teltek-múltak az évek, lassan felnőtt
korúvá váltak. Anyagi gondjaik meg kezdtek
szaporodni, a pénz el-elmaradozott otthon­
ról, munkájuk meg még mindig nem volt.

vett hitelüket is törleszteniük kellett volna.
A bajok sűrűsödtek, de hát Lustaság Úr már

úgy beköltözött hozzájuk harmadik lakónak,

ha nem ugyanabba az intézménybe irat­

és elköltöztek. Volt nagy sírás-rívás, hogy
ne menjenek, ez felelőtlenség, fogalmuk

hogy onnan lehetetlenség volt fölállítani,
így csordogáltak a napok, mikor váratlanul

koznak be. Egyikük se akart elmenni a
felvételijére, mondván ez rossz lesz nekik,

sincs, hogyan kell önfenntartóan élni, de
a két fiú hajthatatlan volt. Teltek-múltak

betoppant az életükbe egy új szomszéd:
Teréz. Teréz egy csinos 25 éves lány volt, aki

van jobb hely is. De végül sikerült őket

az évek és a szülők végül belenyugodtak
abba, hogy a gyerekek nem élnek már
otthon. Érdekes helyzet állt elő: nem is na­

nagyon kedves mézes-mázos stílusával az ujja

meggyőzni, hogy tanulni kell, mert csak úgy
van esélyük megállni saját lábukon.
Tehát a két fiú középiskolában ismerkedett

meg egymással. Osztálytársak voltak és
- megint a véletlen folytán - egy padban
csücsültek minden órán (az osztályfőnök

ültette őket össze még első órán, hogy majd
Zoli mellett úgyis csöndben lesz Bélus, aki
rögtön kitűnt szemtelenségével). Eleinte
,kényszerből” beszélgettek, nehogy a tan­
55-

gyon hiányoztak. Könnyebb volt az élet két
problémás kölök nélkül, sokkal gördülé­
kenyebben mentek a dolgok. így hát amel­

lett döntöttek a szülők, hogy lehetősé­
geikhez mérten támogatják fiaik megélhe­

tését és nem erőltetik hazatérésüket tovább.
Majd felnőnek maguktól.
Béla és Zoltán meg élte aranyéletét és tették

anyagra kelljen figyelni, mert az károsítja az
egészséget. Majd elkezdtek spontán dumálni

azt, ami éppen jól esett. Egy ideig még va­
lóban kerestek munkát, sőt egy-két helyen

a bulikról, sportról, na meg az élet nagy

pár hónapig még dolgoztak is, de végül min­

köré csavarta a két férfit. Pillanatok alatt
átlátta a helyzetet és úgy döntött megszerzi a
lakást magának, mert hát az ő élete se volt

könnyű és az ilyen lusta emberek amúgy sem
érdemelnek semmit. Hozzá is kezdett terve
megvalósításához.

A történet folytatását a kedves Olvasóra
bízom. Nagyon nehéz feladat elé állítanám.
Gondolja ki a vidám zárását ennek a törté­
netnek -, ha tudja - és iga meg. Elvégre ez
egy esti mese.

Stevanyik Adám

Csíny vagy bűn?
Ezzel a címmel kerül hamarosan a boltok polcaira egy minden
ízében újszerű könyv. A szerzők jogászok, tanárok, filozófusok,
irodalmárok és gyerekek. Nem
tévedés az utolsóként megemlített szerzői kör! Ugyanis a
könyv az általános iskola felső
tagozatának kötelező olvas­
mányaira támaszkodva irodalmi
€
példákon keresztül mutat be jogi
és erkölcsi kérdéseket. A kötet­
ben szereplő művek mindegyi­
kében egy-egy gyerek szerzőpá­
rosként szerepel. Hogy hogyan?
A könyvbe írók mindegyike
99',saját” gyerekkel dolgozott, az ő
te
kérdéseik nyomán, a legkülönfélébb kommunikációs helyze­
tekben - levél, telefonbeszélge-

tés, email - dolgozzák fel a kötelező olvasmányokat egy-egyjogi
vagy erkölcsi kérdés mentén. Nem titkolt cél a szerzők részéről, hogy más megvilágításba
I r
helyezzék a kötelező olvasmányokat és a sajátos hangvétel
révén az erkölcsöt és az etikát
is visszacsempésszék a minden­
napokba és a jogot is elérhető
közelségbe hozzák. Persze nem­
csak az iskolások számára lehet
kedves ez a könyv, hanem
minden irodalomszerető jogász
és nem jogász megtalálhatja
benne kedvenc, már-már fele­
désbe merült íróját, szereplőjét.

- tizenegyedik oldal

I
I
lj

Baracsi Katalin

�Egy kivételes hang és egy,
a világon egyedülálló album
André: Ünnep
Idén elérkezett Vásáry André, a Csillag Születik
című tehetségkutató műsorban országszerte
ismertté vált énekes nagy álma: kiadta „Ünnep’
című karácsonyi lemezét, amelyen minden
egyes számot szimfonikus nagyzenekari kísé­
rettel vettek fel.
A lemez igazi ritkaság, hiszen férfiszoprán
eddig még nem adott ki karácsonyi lemezt
szimfonikus kísérettel, ráadásul a CD-n sze­
replő művek hat nyelven hangzanak el. Min­
denesetre a zenekedvelők előrendelési igénye
alapján az album már aranylemez, és a Mahasz
lemezeladási listáján harmadikként debütált!
Ne gondoljuk, hogy Vásáry André csupán azon
celebek táborát erősíti, akik manapság a csapból
folynak. Mostani népszerűségét tíz év kemény
munkával alapozta meg. Bostonban képezte
magát, megnyerte a Miskolci Operaversenyt,
döntősként szerepelt a Római Nemzetközi
Énekversenyen. Meghallgatásra hívta, majd
szerepet ajánlott neki Ricardo Muti, turnézott
Németországban, felkérték énekelni a bécsi
Staatsoperbe, a hazai és külföldi koncert
színpadok keresett vendégművésze. Nem mel­
lékesen ő az az előadóművész, aki különleges
hangjával az operát, mint műfajt megismertette
és megszerettette a fiatalokkal is.
Hazai elismertsége nemcsak a koncerteken
mutatkozik meg látványosan. Első színpadi

szerepét a Pesti Színház Eszterházy Péter:
Rubens és a nem euklideszi nők című darab­
jában játszotta, idén pedig második nagysikerű
évadát kezdi vendégművészként Schiller Ár­
mány és Szerelem című darabjában is a
Nemzeti Színházban, ahol Kossuth-díjas szín­

81

i

t

■

(■

/

■'

1

■&lt;

^ss

művészekkel egy színpadon alakítja különleges,
kizárólag az ő énekhangjára írt szerepét.
A művész decemberre kapott meghívást a
Medveczky Ádám által vezényelt Debreceni
Filharmonikusok koncertjére, januárra pedig a
Dohnányi Zenekar két koncertjére az Olasz
Intézetbe illetve a Művészetek Palotájába.
November elején megjelenő Ünnep című har­
madik lemezén szimfonikus zenekari kísérettel
hangzik el 13 csodálatos klasszikus és örökzöld
karácsonyi dal, amelynek jótékonysági lemez­
bemutató koncertjére december 14-én, este
nyolckor kerül sor a Budapesti Kongresszusi
Központban.
A rendkívüli kulturális esemény színvonalát mi
sem jellemzi jobban, mint az, hogy a Szom­
bathelyi Szimfonikus Zenekart Vásáry Tamás
Kossuth-díjas, világhírű karmester dirigálja, de
a műsorban fellépnek Tunyogi Henriett és
Solymosi Tamás balett művészek is, akik
Európa és a világ balett színpadainak ünnepelt
sztáijai.
A megjelenő új CD és a lemezbemutató
koncert egyben jótékonysági célokat is szol­
gálnak, hiszen a koncert teljes nyeresége és az
eladott CD-k bevételének egy része a Semmel­
weis Egyetem I. sz. Gyermekklinikája Trautsch
András Olivér Alapítványát támogatja.
Ez a jótékonysági koncert szervesen illeszkedik
Vásáry társadalmi szerepvállalásába, melynek
keretében fellépéseivel részt vett az emlőrák
elleni küzdelemben, támogatta a Pethő Inté­
zetet, a Gyógyvarázs című kezdeményezéssel
a gyermekétkeztetést, valamint aktív részese a
környezettudatos életmód népszerűsítésének.

Hrecska Renáta

Botero mesés képei a Szépművészeti Múzeumban
Intenzív színek, gömbölyded formák, sajátos
utánzások, életképek, diszkrét meztelenség,
mese és valóság vászonra festve és szoborba
öntve. Kulcsszavak a kortárs kolumbiai festő,
Femando Botero a még január 23-ig a SzépMűben látható és tapintható kiállításához.
Realistának vallja magát: ez azonban csak saját
vüágának a valóságát jelenti. Elnagyolt, ,monumentalista” alakok, statikus, érzelemmentes(nek szánt) jelenetek, fokozott expresszivitás.
Illusztráció-szerű képek közé csöppenünk:
Botero mintha életének és álmainak egy-egy
momentumát egyszerűsítette volna le a gye­
rekek, a Mi számunkra.
A latin-amerikai származású művészre Euró­
pában, elsősorban Madridban és Firenzében
folytatott tanulmányai alatt nagy hatással
voltak a Prado és az Uffizi képei: a kiállításon
találkozhatunk többek között Velázquez
Margaréta infánsnőjének és Van Eyck Amolfini
házaspárjának sajátos értelmezésével, másával,
amelyeket rögtön - Botero kifejezett kérésére
elhelyezett fényképek révén - össze is vethe­
tünk az eredeti alkotásokkal.
Ádám és Éva „klasszikus” édenkerti jelenetét
sem a megszokott módon, külön képen lát-

hatjuk: itt együtt s mindketten almával szere­
pelnek - a nemi egyenjogúság tréfás ábrázolása
-, egyformán felelősek a bűnbeesésért. Bár Éva,
már kiharapott egy darabot...

Különlegesség, hogy a múzeumi szabályzatot
félredobva, a művészet még jobb átélése végett
meg kell érintenünk flouch me!) a szobrokat,
hogy ne csak a festményeken láthassuk, hanem
a saját bőrünkön meg is érezhessük Botero
valóságát.
Botero sajátos ábrázolásmódjával tartózkodik
mindentől, ami megszokott. Talán ezért is
késett, egészen a ’70-es éveikig az ismertsége és
elismerése. Tudatosan kerül mindenfajta véle­
ménynyilvánítást: bármit is jelenít meg a
képein, nem akar mély érzelmeket kifejezni,
nem akar minden áron „mondanivalót” hordoz­
ni, csak közvetíteni törekszik.
Azonban, ha akarja, ha nem, mégis elgondol5)
kodtat: „visszaűz’ a Paradicsomba, s Beatrice-i
szerepet játszva kalauzol végig. Gyermeki éne­
met, érdeklődésemet és kíváncsiságomat is
igénybe veszi: mindent érintsek meg és min­
denre csodálkozzak rá... S így vettem észre a
részletekben rejlő lényeget: egy-egy képben a
festő saját képében a képet, elrejtve a Botero
kézjegyet.

Mikola Orsolya

— tizenkettedik oldal -

�Instant nosztalgia
ExperiDance - Boldogság 69:09
A 10 éve működő ExperiDance társulat legújabb
előadása, a Boldogság 69:09, a .Bezzeg az én
időmben...!” évezredes mondatot dolgozza fel, két
felvonásban. (A darabot a Művészetek Palotájában
láttam, ahol egy órával a kezdés előtt két terem, a
Fesztivál színpad és a Bartók terem előadásaira
bejuthat bárki, akinek van érvényes diákigazol­
ványa és 300 forintja. Összehasonlításképp: ennyi­
be fájt ezen a nyáron a Zöld Pardon.)
A Boldogság két idősíkban játszódik, 2009-ben és
1969-ben, amelyek közt a három főszereplő
utazgat. A darab egy mai party jelenettel nyit, ahol
a fiatalok a bömbölő zenében, kihívó partycuccban, különböző szerek befolyása alatt próbálják
magukat jól érezni. Innen emel ki a tömegből egy
elveszett, eltévelyedett fiatal srácot (Péli Róbert)
egy éltes úriember, akit maga a társulat vezetője
alakít (Román Sándor), hogy együtt utazzanak
vissza az időben, az öregúr fiatalkori alteregójához
(Patonai Norbert), akinek segítségével elmagyaráz­
zák, eltáncolják, hogyan is kell, kellene egy hölggyel
bánni, hogy az ne hagyja őt rögtön faképnél. Meg­
tanítják szegény fiút mindenre, hogy végre boldog
lehessen. Persze közben kiderül, hogy 69-ben sem
volt fenékig tejfel az élet. Patonai Norbertnek meg
kell küzdenie nemcsak az orosz katonákkal, de a
besúgás miatti fájdalmasan gyötrő lelkifurdalással
is, és egy alkalommal jól meg is veri a rendőrség.
Ennek ellenére valahogy minden sokkal szebb,
könnyedebb, kedvesebb, a jelenkori jelenetek fertő­
jéhez képest maga a megvalósult ártatlanság. A da­
rab nem bír túllépni a „kedélyes szocializmus” ké­
pén, és egy közelibb, személyesebb képet adni.

Egy film
az életről
Lourdes
(filmelemzés)
Nehéz szavakat találnom, A stáblista a végére ért,
a dallamok elhallgattak. En továbbra is csak ülök.
Nézem az üres mozivásznat, és tűnődök. Tűnő­
dök végtelennek tűnő perceken át életről, csodák­
ról, bánatról, szeretetről, hiábavalóságról. Tűnődök
kérdéseken, amelyeket talán senki sem válaszolhat
meg - hiszen mindannyian más választ adunk
rájuk.
A Lourdes nagy film. Emberileg. A karakterek, a
sorsok, a jellemábrázolás mind a valóságos életből
kinyert esszenciák, amik a vásznon összeállva
nagyszerű kompozícióvá állnak össze. Nem va­
gyok benne biztos, hogy a film megkapja majd azt
a médiavisszhangot, amit egyébként megérdemel­
ne, mert igaz film. Nem hollywoodi tucattermék,
nincsenek benne erkölcsileg deformált emberek,
bármilyen kisebbséget képviselő színészek. A film­
ben gyógyulni vágyók és gyógyítók vannak. És ke­
resztény hit.
Megdöbbentő volt átélni, hogy egyes jeleneteknél,
mint például a lourdes-i gyógyvíz körülkínálásánál, a nézőtéren nevetgélés hangjait hallottam.
Több komoly vallásos témánál úgyszintén. Elgon­
dolkodtam ezen is: vajon aki nem hisz semmiben,
az miért ül be a Lourdes-ra? Hogy kinevethesse?
Hogy jót derüljön azokon, akik gyógyulás remé­

A szerelmi szálak kissé furcsán alakulnak a törté­
netben. 2009-ben, korunk hőse először egy barna
hajú, aranyruhás, nagyon szexi vadmacskára
.hajt”, majd miután ő kétszer is kikosarazza (a
bunkó, és a „jólnevelt” verzió se működik), hát
marad a szöszke, fehér ruhás angyalszerű leányzó,
aki amúgy még a bunkó verzióra is bukott volna.
Ez egyébként egy angyalnak is köszönhető, aki
számomra kicsit érthetetlen módon keveredik a
történetbe. A funkciója tulajdonképpen rejtély
maradt előttem. Odáig rendben, hogy ő intézi az
idősíkok közti váltásokat, de néha úgy tűnik,
befolyásolni tudja az emberek szándékát is, bár ezt
a képességét szerintem feleslegesen használja.

it

nagy valószínűséggel nélküle is ugyanúgy alakul­
nak a dolgok. Ráadásul az öregúrral tisztázatlan
marad a kapcsolata, van is köztük valami, meg
nincs is. Zavaróan sokat van jelen.

nyében elzarándokolnak oda? Vagy azokon, akik
vették a fáradtságot, és készítettek a hívőkről egy
megható drámát?
A Lourdes játékfilmként van meghatározva, ám
véleményem szerint nyugodtan lehet drámaként
tekinteni rá. Nem csak emberi sorsokat ábrázol,
hanem tragédiákat, lélek mélyén zajló súlyos tragé­
diákat. A filmet Jessica Hausner rendezte, tavaly
mutatták be Ausztriában. A 2009-es Velencei
Filmfesztiválon több díjat is nyert.
Története szerint egy sclerosis multiplex-ben
szenvedő lány, Christine gyógyulását mutatja be a
kezdeti kétkedéstől a csodálatos gyógyuláson át
egészen a magányos és reménytelen végkifejletig.

Sokan irigyek Christine-re, amikor a teljes bénult­
ságból fel^ógyul és járni kezd - még az orvos
segédje is azt jósolja, a javulás nem lesz hosszú
életű. Mégis, a lányra úgy tűnik, rátalál a szerelem,
többen imádkoznak azért, hogy a csoda ne csak
egy álom legyen. Azonban Cécile, a gondozó, aki
leginkább szívén viseli a lány sorsát, egyszer csak
összeesik, és többet nem hallunk róla. Az utolsó
információnk, hogy élet és halál között lebeg.
Ezután sűrűsödnek a fellegek, a néző már ekkor
érezheti, hogy nem lesz boldog végkifejlet. A filmet
egy táncos est zárja le - a legmélyebb hatású jele­
neteknek lehetünk az utolsó fél órában szemtanúi.

— tizenharmadik oldal -

A sztori tehát elég gyengécske. Bár az ötlet maga
nagyon jó, nem értem, miért nem voltak követ­
kezetesebbek az alkotók. Ha már nagy nehezen
végre a srác fejébe verték, hogy egy virágszállal
kell és lehet levenni a nőt a lábáról, akkor ez miért
nem működik rögtön? Azt éreztem, hogy a szőke
lány tulajdonképpen elég megalázó szerepbe
kerül, mert a „Nincs ló, jó a szamár is!” klasszikus
helyzetében. o elég világos módon az utóbbi!
Zavaró.
A darab látvány része viszont tökéletes. A tánc és a
koreográfia a megszokott módon lenyűgöző. A
táncosok precízek, szépek, és profik. A jelmezek
szerintem nagyon ötletesek. A múltban játszódó
jelenetekben a ruhák színe almazöld és sárga, a
hölgyeken pedig műanyag bubifrizura van. Ara­
nyos. Ezzel szemben, a jelenben, a lányokon majd­
hogynem nincs semmi, az is fehér vagy arany­
színű. A díszlet minimális, így gyorsabban lehet
ugrálni az időben és térben. Inkább a fények töltik
ki a teret, ami nekem nagyon tetszett, mert így
elég hely maradt az én fantáziámnak.
Az előadás összességében élvezhető, helyenként
rendesen magával is ragad. Az alkotók nem akar­
tak túl sok mondanivalót belepréselni az előadásba.
A felcsendülő zenéket mindenki jól ismeri (Ha­
rangozó Teri, Illés együttes. Kovács Kati, Szécsi
Pál, stb). Kinek a fiatalságát, kinek a gyerekkorát
idézi fel. A nosztalgiázás pedig mindig bejön, gon­
doljunk csak a Mámmá mia! sikerére.
Galiger Enikő

Christine táncol szerelmével, míg egyszerre összecsuklik. Csak megbotlott? Vagy tényleg eddig tar­
tott a csoda? A férfi a falhoz kíséri, hosszú másod­
percekig állnak ott némán, mozdulatlanul. Aztán
Christine szobatársa, egy idős asszony kéretlenül
odatolja hozzájuk a lány kerekesszékét. Hárman
állnak tovább némaságban - és negyedikként a
szék.
Végül a férfi e szavakkal távozik: „Mindjárt visszajövök” És tudjuk; solia többé nem jön. Christine és
az idős hölgy hallgatja a Felicità örökzöld dalla­
mait, míg aztán a lány megmozdul, és alázatosan
visszaül a kerekesszékébe.
Hihetetlen jelenet. Ahogyan a bánat, a magány és
a kilátástalanság ott lebeg, és mégis mindez csupán
a néző szívében ölt alakot, mert a lány néma és
békés. Végül a nézőt magát is kétségek között
hagyja a film: nem tudjuk meg, hogy néhány perc­
cel azelőtt Christine egyszerűen csak elesett a par­
ketten vagy valóban visszatért a betegsége.
Christine - az ő szavaival élve - normális életet
akart. Megkapta, ám nem lett boldogabb. A gyón­
tatóatya azt mondta az egyik jelenetben, hogy
minden élet egyedi. Minden életnek megvan a
maga szépsége, feladata, amit meg kell becsülni.
Tragikus, amikor beteljesül legnagyobb álmunk, és
mi kénytelenek vagyunk csalódni benne.
Nem kell visszatartani könnyeinket. Ez a film
mindannyiunkról szól. Az élet, az álmok, az örö­
mök ugyanúgy benne vannak, mint a sivárság, a
kétségbeesés és a tehetetlenség. Míg előbbieket
meg kell becsülnünk, utóbbiakat meg kell sirat­
nunk. így élhetünk mi is alázattal, nézhetünk
szembe a sorssal, ha odavet, ahol nem érezzük
magunkat otthon - akár egy béna lány "a normális
világban".
Hrecska Renáta

�'^utíttárla

Edes élet a Brody Sándor utcában
Minket, Pázmányos joghallgatókat minden bizonnyal sokféle
szempontból lehet kisebb-nagyobb csoportokba osztani. Ez a fajta
osztályozósdi, amikor egy egész legalább két részre oszlik, azok
pedig minimum további háromra amúgy sem idegen a jogászságtól. De hogy jön ez ide?
Mi, Pázmányos joghallgatók többségében vagy a Kálvin tér vagy
az Astoria felől közelítjük meg az egyetemet. Utóbbiak pedig
tovább oszthatók aszerint, hogy a Rákóczi úton avagy a Múzeum
körúton kezdik objektív/szubjektív reggeleiket. Előbbieket meg
kell mondjam, sosem értettem. Ok forgalmas, szmogos és szürke

M

X’ ■

^1
-SB»-** i

..ír'

|B-

•

•&lt; &gt;
A' ’

út mellett haladnak, ahol alig akad egy-két budapesti viszony­
latban kiemelkedő épület, ami feldobná az embert. Ellenben a
másik csoport díszköves járdán, a felújított ELTE mellett halad el.
a Bródy sarkára érve a Nemzeti Múzeummal találja szembe
magát, majd Olasz Intézet, Andrássy Egyetem, Magyar Rádió.
Kell ennél impozánsabb?
Sokat látott falak ezek, akár mindegyikük megérne egy külön
cikket is. De én most csak egyet emelek ki közülük. Ez pedig
a Bródy Sándor utca 8. szám alatti palota, most az Olasz
Nagykövetség és egyben Olasz Kulturális Intézet. Mint ismert az
épület a régi képviselőház otthona volt, együtt a szemközti
Nemzeti Múzeum dísztermében helyet kapó felsőházzal alkotta a
magyar parlamentet, amíg Steindl Imre alkotása az Országház el
nem készült.
Ma, a nem hivatali ügyeket
intézők főként a nyelvórák
kapcsán juthatnak be a fő­
kapun, de hozzáteszem a bal
oldali kiskapu is tartogat szá­
munkra valami érdekeset. Itt
található ugyanis az Intézet
kávézója, amelynek a neve
homályba vész, azonban sok
jelentőséggel amúgy sem bír,
hisz úgyis mindenki úgy fogja
emlegetni: „az Olasz Intézet
kávézója”.
Lassan egy éve volt, amikor
nagyfelújításon esett túl e
hely, elnyerve mai „metro­
politan art style” formáját.

ahol a múlt, a jelen, és az ezt keretbe foglaló egyedi művészeti
megjelenés ötvöződik. Ha valakit a hely stílusa esetleg nem fogna
meg, várnia kell, amíg kihozzák az első csésze kávéját. Akik jártak
már itt, azoknak nem kell részleteznem miről van szó, de azok
kedvéért, akik még nem: ez kérem havazza kávé. Nem a mostan­
ság mindenhol elterjedt, égetett-keserű ízű német borzadály
(Dallmayr). Az itteni kávé finoman ötvözi a telt ízt, a kávétól
elvárt élénkítő erővel. Persze ahányan készítik, annyiféle, de
biztosan állítom: mindegyik remekmű! Legyen szó akár egy
hagyományos eszpresszóról, cappuccinóról, amelynek tejhabjáról
szolidan hullik alá a cukor, vagy a nálunk ritkaságszámba menő
ristrettoról (fél eszpresszó méretű, nagyon erős, nagyon ízes).
A kávéélményt kiegészítendő feltétlenül rendeljünk egyet a süte­
mények, desszertek közül is: eredeti, töltetlen croissant, fahéjas­
vagy mazsolás csiga, tiramisu. De ha ennél jobban korog a
gyomrunk, akkor sem kell aggódni, mindig vannak szendvicsek és
délben valamilyen főétel - a hagyományos vonalon, azaz lasagne,
pasta, pizzaszelet. Az árak egyáltalán nincsenek elszállva, sőt ár­
érték arányban a legjobbak között van.
_____ Minden túlzás nélkül állítom.
nincs még egy ilyen hely
Budapesten! Arról lehet vitát
nyitni, hogy egy ilyen törté­
nelmi jelentőségű épület le­
het-e külföldi kézen - még ha
i
az diplomáciai használatot is
jelent, de arról nem, hogy ez a
kávézó a lehető legjobb helyen
van, nálunk a Palotanegyedben. Legközelebb tehát kedves
Kollegák, az egyetemre me­
net vagy jövet bátran térjetek
be egy csésze olasz kávéra,
mert az élmény minden pénzt
megér.
g-C
Bárth Bertalan

— tizennegyedik oldal

�furrier
•• ■&lt;

Fékpedál helyett
Öregdiákunk a GVH Versenytanács élén
Dr. Tóth András egyetemünk öregdiákja, egye­
temi adjunktus, a Pázmányos versenyjogi
szakjogász képzés oktatója. A Gazdasági Ver­
senyhivatalban, majd a White&amp;Case Ügyvédi
íródnál eltöltött évek után nemrég a GVH
Versenytanácsának elnöki posztjába hívták
vissza. A frissen kinevezett szakemberrel a Kar
alumni konferenciáján beszélgettünk verseny­
jogi képzésről, kartellekről és a fékpedál helyes
használatáról.

- Ön 2002-ben végzett az egyetemen, majd
elkezdte doktori tanulmányait. A tudományos pálya
érdekelte?
- Szűkebb területem kutatási témái érdekeltek.
Már egyetem alatt megtaláltuk egymást Boytha
tanárnővel. Ez időben a Szent Ignác Szakkollé­
giumban laktam, és az ott induló tudományos
mentorprogramhoz csatlakoztam harmadéves
koromban. Ez a program lehetőséget teremtett
a többre vágyó fiataloknak, hogy egy területen
elmélyedjen, és egy egyetemi tanárral, szak­
emberrel abban valami komolyat alkosson.
Nekem ez a távközlési jog volt, a tutorom pedig
a Magyar Telekom akkori osztályvezetője lett.
O ajánlotta, hogy foglalkozzam a versenyjog­
gal, mert abban nagyobb lehetőségek vannak. A
versenyjog és a távközlési jog viszonyával
nyertem meg a kari TDK-t, szereztem később
helyezést az OTDK-n. Ezt dolgoztam tovább a
doktori program keretében. A Faludi Ferenc
Akadémia is támogatott ösztöndíjával, így
2001-ben a münsteri egyetemen is tanulhattam.
Rákaptam a kutatás ízére.
- Innen nézve mintha csak egy hajszál választotta
el a piaci szférától.
- Részben azért benne voltam és vagyok, nem
áll távol tőlem; bár ezt is a tudományos pá­
lyának köszönhetem. Kutatási témámmal a
piac több szereplőjének feltűntem, és megtalált
többféle törvény-előkészítéssel foglalkozó szak­
értői csoport is. így ajogalkotásba is lehetősé­
gem lett bepillantani. így kerültem kapcsolatba

nemzetközi ügyvédi irodákkal, a piaci élet más
szereplőivel.
- így került 2007-ben a White&amp;Case Ügyvédi
Irodába?
- Igen, hiszen a közös munka során nagyon jó
együttműködés alakult ki. Bár kicsit ódzkodtam
otthagyni a GVH-t, hiszen a jó légkörön túl az is
a maradás mellett szólt, hogy itt nagyon támo­
gatták - és teszik azt ma is - a munkatársak tu­
dományos fejlődését. Ugyanakkor vonzott az új
lehetőség, a kihívás. így kimondva egyszerűnek
tűnhet a váltás, de egy egészen más rendszerhez
kellett hozzászokni. így utólag visszanézve azon­
ban azt kell, hogy mondjam: emberileg és szak­
mailag rengeteget profitáltam a későbbiekre.
- A versenyjog fejlődő jogtudományi ág. Ez azt
jelenti, hogy újnak is mondható?
- Magyarországon 20 éves, Európában 60. De
a híres Sherman Act - vagyis az első modem
Antitröszt törvény - 1891-ben született az
Egyesült Államokban, így nagyon nagy tapasz­
talat áll a magyar versenyjogi gondolkodás se­
gítségére.
- Ennek gyümölcse az egyetemen most már har­
madik éve zajló versenyjogi szakjogász képzés?
- Unikális, hiánypótló képzésről beszélhetünk.
Nem tudok még egy olyan jogi kart mondani
Magyarországról, amely a versenyjognak ekko­
rajelentőséget tulajdonít már a graduális képzé­
si rendszerében. Ezt a tárgyat a jogászképzés ré­
szévé tenni már a ‘90-es évek közepén Zlinszky
dékán úr és Boytha tanárnő nagy bölcsességére
vall. Ebből nőtt ki a szakirányú továbbképzés
úgy, mint a Versenyjogi Kutatóközpont, mind­
kettő az itt végzett és itt oktató Szilágyi Pál
műve. De a Karon folyó versenyjogi képzés
kapcsán ki kell még emelnem Tóth Tihamér
dékán-helyettes urat is, aki mind a GVH-ban
mind a White&amp;Case-nél munkatársam és idővel
jó barátom is lett, nem mellesleg elődöm a
Versenytanács elnöki posztján.
- Idén novemberben került vissza - immáron a
GVH Versenytanács elnökeként, ami a GVH

elnökhelyettesi posztját is jelenti - a közigazgatásba.
Pár szóban elmondaná, mi a Hivatal szerepe és
feladata?
- Egy sajátos jogállású szervezetről beszélünk,
amely idén lett 20 éves. Feladata annak a sajátos
jogi eszközrendszernek a működtetése, amely­
ről korábban már beszéltünk. Autonóm jog­
állású szerv, vagyis - noha a közigazgatás része
- nem a Kormány, hanem az Országgyűlés alá
tartozik. A Versenytanács a GVH-n belül önálló
ugyanakkor a hivatal egészével szerves egy­
ségben lévő szerv. A Versenytanács tagjai csak a
törvényeknek vannak alárendelve és mindig ta­
nácsban döntenek a piaci viszonyokba való be­
avatkozásról. Hitem szerint ez garantálja, hogy
a hivatal döntéseit mindenkor kizárólag szak­
mai szempontoknak rendelje alá.
- Egy fajta fék szerepet is betölt?
- Igen, így is lehet mondani. Bár a piacnak is
megvannak a maga törvényszerűségei. Ezért
óvatosan kell bánni azzal a pedállal. Sokkal
inkább az a feladatunk, hogy egyfajta a fék ké­
szenléti állapotban legyünk és hitelesen tudjunk
azzal fenyegetni, hogy a normaszegés esetén a
szankció sem fog elmaradni. Ezzel ugyanis meg
lehet előzni a jogsértések bekövetkeztét, amely
társadalmilag hasznosabb, mint a pedálra lépni.

Sergó' András

konkrét személynek címzed a levelet (ez persze egy kis nyomozást,
utánajárást igényel).

Karrier Kalauz 2.
A motivációs levél
Az előző számban elkezdett sorozatunk első részében az önéletrajz helyes
megírásához adtunk tippeket. A folytatásban a gyakran szintén szükséges
motivációs levélről szólunk. Mi az, mi legyen és mi ne legyen benne?
A motivációs, más néven kísérőlevél megírása hasznos lehet, ha a munka­
vállaló szeretne bemutatkozni a leendő munkaadójának. Kiemelheted
benne azon sajátos tulajdonságaidat, amelyeket a munkaadó a munkakör
betöltéséhez fontos szempontként megjelölt, illetve azokat is, amelyek
további előnyt jelenthetnek az állás elnyeréséhez. A jól megírt önéletrajz
azt a benyomást kelti, hogy Te vagy a legalkalmasabb személy az állás
betöltésére, ezért - az önéletrajzzal ellentétben - rendkívül fontos a stílus.

1. Megszólítás, bevezetés
A motivációs (kísérő) levél felépítése legyen egyszerű és áttekinthető. Első
lépésben alakítsd ki a fejlécet (név, lakcím, telefon, e-mail), amelyet a
címzett adatai követnek majd (a cég neve és címe). Ezt követően pedig a
hagyományos felosztás szerint írható meg a kísérőlevél, tehát: megszó­
lítás, tartalom, dátum, hely, aláírás. Felkeltheti irántad az érdeklődést, ha

2. Tárgyalás
A megszólítást és a kísérőlevél szövegét is célszerű egy konkrét
személynek címezni. Már a tárgyalás bevezető részében utalhatsz rá, hogy
ismered azt a szakterületet, amelyen az adott cég, iroda működik. Meg­
említheted a munkáltató idáig elért legnagyobb sikereit is. A továbbiakban
pedig tüntesd fel szakmai tapasztalataidat, készségeidet a meghirdetett
állásajánlat feltételeire tekintettel, illetve megindokolhatod miért éppen Te
lehetsz a legalkalmasabb személy az állás betöltésére. Válaszolj arra a kér­
désre, hogy mivel szeretnél hozzájárulni a cég jövőbeni sikereihez. Foglald
össze az idáig elért sikereidet, mutasd meg, mi rejlik Benned. Mindezt
persze kellő visszafogottsággal; a vártnál több polír visszataszító lehet.
3. Befejezés: rövid, velős, pozitív
Ne mondj el mindent önmagadról, inkább keltsd fel az olvasó
érdeklődését személyedre, és hagyj teret a majdani kérdéseknek is! Mutass
érdeklődést a személyes találkozó iránt! A szöveg után ne felejtsd el
megadni telefon és e-mail elérhetőségedet!

Együttműködésben a Profesia s.KO.-val, a workania.hu üzemeltetőjével

- tizenötödik oldal -

�••

Öregdiák fiatal szemmel
Hallgatók beszámolója a novemberi alumni napról
A Pázmány Péter Katolikus Egyetem Jog- és
Államtudományi karának első öregdiák találko­
zója, egyben e rendezvény keretében lebonyo­
lított jubileumi díjátadó ünnepség november
18-án került megrendezésre, a Deák Ferenc
Továbbképző Központ szervezésében. Az elő­
adások apropóját az jelentette, hogy a Kar 10
évvel ezelőtt adta át az első jogász diplomát, és
a végzett jogászok szakosodását elősegítő To­
vábbképző Intézet is éppen 10 éve kezdte meg
tevékenységét.

Plenáris ülés
Dr. Schanda Balázs dékán Úr megnyitója után
karunk alapító dékánja, Dr. Zlinszky János
.5?
szólt, „aki nélkül ma egyikünk se lenne itt’
(Schanda. B.). A volt dékán úr szívesen emlé­
kezett vissza az elmúlt 10 év munkájára az
építkezés” időszakától egészen napjainkig.
Örömmel konstatálta, hogy az egyetem eleget
tett az egy évtizeddel ezelőtt kitűzött céljainak,
így annak, hogy ne csak egy diplomát adjon a
jogász értelmiség kezébe, hanem va­
lami „többet”: egy keresztény rendszeren nyugvó erkölcsi tőkét.
A következő előadó Dr. Rétvári
Bence államtitkár, aki a jogászokat
érintő közigazgatási szerkezeti válto­
zásokról tartott előadást. Az állam­
titkár úr ismertető előadását megelő- ' ’
zően volt hallgatóként köszönetét mondott az egyetemnek és jelen lévő
volt tanárainak, hogy a boldoguláJH
sához való kellő tudást itt a Pázmány
Péter Katolikus Egyetemen maradéktalanul megkapta. Kellemes és
könnyed hangulatot teremtve beszélt
vizsgaélményeiről, az évfolyamtársakat összefűző betyárbecsületről és
a tanulmányi éveken átívelő összetartásról.
Külön kiemelném még Dr. Polt
Pétert, egyetemünk oktatóját. Az ügyész úr az
Alkotmánybíróság és az Ügyészség jövőjéről
beszélt az új Alkotmány tükrében. Kiemelte,
hogy az ügyészség, mint önálló alkotmányos
tényező fog megjelenni az új alkotmányban,
valamint többek között két olyan fontos vál­
toztatás is bekerül majd, minthogy: a legfőbb
ügyész nem lesz interpellálható és a legfőbb
ügyész csak az ügyészek közül lesz megvá­
lasztható.

Szekciókra bontva
A díjak és elismerések átadása után kerülhetett
sor a szekcióülésekre, ahol már egy kerekasztal
beszélgetés keretében nyílhatott lehetőség az
egyes szakmákat napjainkban leginkább érintő

kérdéseinek megtárgyalására. Az alumni talál­
kozó egyik legfontosabb célja az, hogy meg­
teremtse az azonos hivatásrendben vagy szak­
területen életpályát építő jogászok számára azt,
hogy ismét felvehessék és ápolhassák a kap­
csolatot régi oktatóikkal és azokkal a Pázmá­
nyon végzett pályatársaikkal. Három szekciót
kiemelve beszámolunk a folytatásról.

Bírák tegnap, ma és holnap
Az egész beszélgetés az igazságügyi reform
körül forgott. Dr. Szabó Sarolta egyetemi
adjunktus, Mária Terézia Planum Talubare-jával
nyitotta meg a beszélgetést, majd az igazság­
ügyi reform, mint egy a válságra adott válasz
vált beszélgetés fő tárgyává. Minden résztvevő
egyértelműen leszögezte, hogy nincs válság. Dr.
Kozma György a Legfelsőbb Bíróság kollé­
giumvezetője a 150/2010. LB határozatra utalt
érvelésében, Dr. Székely Ákos bíró az ítélő­
táblák területilletékességi szabályainak újragon­
dolását tartotta szükségesnek. A két fiatalabb

’3

bíró Dr. Bőgős Fruzsina (Fővárosi Bíróság)
a rájuk nehezedő súlyos eljárási terhekre hívta
fel a figyelmet, míg Dr. Kőhalmi Attila (II,
III. Kerületi Bíróság) az instruktori bíró
rendszer használatát tartaná a lehető legjobb
választásnak.

PPP - avagy hová álljanak a belgák? (piac, PhD,
politika)
A valódi „alumni-hangulathoZ a témakör
kötetlensége mellett az is valószínűsíthetően
hozzájárult, hogy az egyik legnépesebb öreg­
diák-társaság gyűlt itt össze. A szekcióülés által
összefogott rendkívül széles és szerteágazó
témakörben nehéz is lett volna más közös pon­
tot találni, mint a Pázmány, így nem meglepő

módon elsősorban a tapasztalatokra, értékekre,
és az egyetem által adott többletre tevődött itt a
hangsúly.
A meghívott kerekasztal-vendégek nagy része
roppant fontosnak tartotta az egyetem által
képviselt keresztény szellemiséget. A vendégek
mindegyike kiemelten fontosnak tekintette azt
a légkört, mely a Pázmányt jellemezte és jel­
lemzi ma is. Mindannyian hangsúlyozták, hogy
a legfontosabb és legtartósabb kapcsolataüc itt,
az egyetem falai között alakultak ki - amely
falak az elmúlt évek alatt jelentős felújításon,
fejlesztésen estek át.
Egyetlen kritika látszott megfogalmazódni, ez
pedig az egyetemi felvételi hiánya. Az egyik
meghívottunk (dr. Ugrón Gáspár) érzékeltette,
hogy az oktatást karunkon (időszűke mellett)
azért hagyta abba, mert a diákoknál súlyos hiá­
nyosságokat észlelt az alapműveltségben. Emel­
lett a felvételi alkalmassági szűrőként is mű­
ködött.
Közigazgatásban
,Jogászi hivatás a közigazgatásban”
címmel kezdődött meg délután fél
ötkor az egyetem Dísztermében a
közszolgálatban dolgozók „kerékasz­
tal beszélgetése”. Egy későbbi - és
egy Erasmus szatírába is teljes mér­
tékben beleülő - hasonlattal élve, egy
betévedt vendégnek is
&gt;5.véletlenül”
egyértelmű lehetett, hogy itt bizony
jogászok ülnek - ki más is tudná
mindezt egy négyszögletű asztalnál
ülve végrehajtani...
Gerencsér Balázs tanár úr mint moderátor - nem mellékesen öregdiák is
- működött közre a beszélgetésben,
a felvezetés után egyszerűnek tűnő
kérdéssel kezdte: „Ki miért választotta
a közszférát?” A válaszok nagy ré­
szénél érzékelhető volt a tipikus jog­
hallgató trichotómia - mindenki bíró, ügyész
vagy ügyvéd lesz -, és nagyrészt véletlenek
sorozatának volt köszönhető, hogy a közszfé­
rában helyezkedtek el; egy ilyen véletlen volt
például az is, hogy Deák Ferenc úr a sok szét­
küldött pályázat utána „csak az AB-ra jutott be”.
A további beszélgetés már kötetlenebbül zajlott,
megtudtuk, hogy egy Pázmányos bizony
megállja a helyét egy az Egyetem térről érkezett
vetélytárssal szemben is, vagy hogy mÜyen jó is,
mücor egy ismeretlen közegben találkozunk
egy „földinkkel”.
Összeállította: Bakos Orsolya, Dömötörfy Borbála,
Kovács Krisztián, Simon Nikolett, Zlinszky Péter
és Sergő András

I

Karrier Iroda • Tavasszal is várunk

I

I

Olvasásfejlesztő tréning • Cégbemutatkozások • Állás- és gyakornoki helyek ’ Fókuszban a nemzetközi igazgatás • Karrier Nap 2011

|

I

I. em. 137. a TO fölött

I

�</text>
                  </elementText>
                </elementTextContainer>
              </element>
            </elementContainer>
          </elementSet>
        </elementSetContainer>
      </file>
    </fileContainer>
    <collection collectionId="67">
      <elementSetContainer>
        <elementSet elementSetId="1">
          <name>Dublin Core</name>
          <description>The Dublin Core metadata element set is common to all Omeka records, including items, files, and collections. For more information see, http://dublincore.org/documents/dces/.</description>
          <elementContainer>
            <element elementId="50">
              <name>Title</name>
              <description>A name given to the resource</description>
              <elementTextContainer>
                <elementText elementTextId="5373">
                  <text>2010</text>
                </elementText>
              </elementTextContainer>
            </element>
          </elementContainer>
        </elementSet>
      </elementSetContainer>
    </collection>
    <itemType itemTypeId="1">
      <name>Text</name>
      <description>A resource consisting primarily of words for reading. Examples include books, letters, dissertations, poems, newspapers, articles, archives of mailing lists. Note that facsimiles or images of texts are still of the genre Text.</description>
      <elementContainer>
        <element elementId="1">
          <name>Text</name>
          <description>Any textual data included in the document</description>
          <elementTextContainer>
            <elementText elementTextId="5524">
              <text>Ítélet - Pázmány Péter Katolikus Egyetem Jog- és Államtudományi Karának hivatalos lapja</text>
            </elementText>
          </elementTextContainer>
        </element>
      </elementContainer>
    </itemType>
    <elementSetContainer>
      <elementSet elementSetId="1">
        <name>Dublin Core</name>
        <description>The Dublin Core metadata element set is common to all Omeka records, including items, files, and collections. For more information see, http://dublincore.org/documents/dces/.</description>
        <elementContainer>
          <element elementId="50">
            <name>Title</name>
            <description>A name given to the resource</description>
            <elementTextContainer>
              <elementText elementTextId="5502">
                <text>Ítélet</text>
              </elementText>
            </elementTextContainer>
          </element>
          <element elementId="52">
            <name>Alternative Title</name>
            <description>An alternative name for the resource. The distinction between titles and alternative titles is application-specific.</description>
            <elementTextContainer>
              <elementText elementTextId="5503">
                <text>Ítélet - Pázmány Péter Katolikus Egyetem Jog- és Államtudományi Karának hivatalos lapja</text>
              </elementText>
            </elementTextContainer>
          </element>
          <element elementId="41">
            <name>Description</name>
            <description>An account of the resource</description>
            <elementTextContainer>
              <elementText elementTextId="5504">
                <text>XIII. évfolyam 6. szám 2010. december 10.</text>
              </elementText>
            </elementTextContainer>
          </element>
          <element elementId="53">
            <name>Abstract</name>
            <description>A summary of the resource.</description>
            <elementTextContainer>
              <elementText elementTextId="5505">
                <text>A Pázmány Szalon megemlékezése&#13;
Teaest Jávor Benedekkel&#13;
Tisztújítás volt a HŐK vezetésében&#13;
Alkotmányozó pódiumbeszélgetésen jártam&#13;
Prágai Sörtúra&#13;
Birt Or Not - Szavazás az életről&#13;
Szerzői jogok vs. társadalmi igények - Vitaindító&#13;
Mi lesz veled Alkotmánybíróság?&#13;
Dobrudzsái vakáció&#13;
LOL, avagy a humor hatalma 2.&#13;
Ősz Párizsban&#13;
Interjú Gál Gyula Tanár Úrral&#13;
Bogdánffy Szilárd boldoggá avatására&#13;
Esti mese&#13;
Csíny vagy bűn?&#13;
Botero mesés képei a Szépművészeti Múzeumban&#13;
Egy kivételes hang és egy, a világon egyedülálló album&#13;
Experidance - Boldogság 69:09&#13;
Egy film az életről - Lourdes&#13;
Édes élet a Bródy Sándor utcában&#13;
Karrier Kalauz 2. - A motivációs levél&#13;
Fékpedál helyett - Interjú Dr. Tóth Andrással&#13;
Öregdiák fiatal szemmel&#13;
Karrier Iroda - Tavasszal is várunk!</text>
              </elementText>
            </elementTextContainer>
          </element>
          <element elementId="49">
            <name>Subject</name>
            <description>The topic of the resource</description>
            <elementTextContainer>
              <elementText elementTextId="5506">
                <text>A Pázmány Szalon megemlékezése&#13;
Teaest Jávor Benedekkel&#13;
Tisztújítás volt a HŐK vezetésében&#13;
Alkotmányozó pódiumbeszélgetésen jártam&#13;
Prágai Sörtúra&#13;
Birt Or Not - Szavazás az életről&#13;
Szerzői jogok vs. társadalmi igények - Vitaindító&#13;
Mi lesz veled Alkotmánybíróság?&#13;
Dobrudzsái vakáció&#13;
LOL, avagy a humor hatalma 2.&#13;
Ősz Párizsban&#13;
Interjú Gál Gyula Tanár Úrral&#13;
Bogdánffy Szilárd boldoggá avatására&#13;
Esti mese&#13;
Csíny vagy bűn?&#13;
Botero mesés képei a Szépművészeti Múzeumban&#13;
Egy kivételes hang és egy, a világon egyedülálló album&#13;
Experidance - Boldogság 69:09&#13;
Egy film az életről - Lourdes&#13;
Édes élet a Bródy Sándor utcában&#13;
Karrier Kalauz 2. - A motivációs levél&#13;
Fékpedál helyett - Interjú Dr. Tóth Andrással&#13;
Öregdiák fiatal szemmel&#13;
Karrier Iroda - Tavasszal is várunk!</text>
              </elementText>
            </elementTextContainer>
          </element>
          <element elementId="39">
            <name>Creator</name>
            <description>An entity primarily responsible for making the resource</description>
            <elementTextContainer>
              <elementText elementTextId="5507">
                <text>Felelős kiadó: Dr. Schanda Balázs dékán A szerkesztőbizottság tagjai: Aradszki Dea (művészet), Bárdossy Csaba, Bende Tamás (irodalom), Bárth Bertalan, Both Hunor, Horváth László (kulinária), Hrecska Renáta (szerkesztő), Kis-Molnár Flóra, Koltay András (felelős szerkesztő), Konta Balázs, Mikola Orsolya (interjú), Palócz László (kari közélet), Sergő András (karrier), Stevanyik Adám (sport), Simon Nikolett, Szabó Imre (közélet). Teleki László, Teleki Levente (egyház), Tóth Bálint András (kari közélet), Tóth Máté&#13;
Szerkesztőség: PPKE-JÁK, 1088 Budapest, Szentkirályi u. 26., 319-es szoba E-mail cím: itelet@jak.ppke.hu Honlap: www.jak.ppke.hu/itelet Nyomdai kivitelezés:&#13;
Villkesz Nyomda, 1011 Budapest, Iskola u. 13.</text>
              </elementText>
            </elementTextContainer>
          </element>
          <element elementId="37">
            <name>Contributor</name>
            <description>An entity responsible for making contributions to the resource</description>
            <elementTextContainer>
              <elementText elementTextId="5508">
                <text>Schanda Balázs, Aradszki Dea, Bárdossy Csaba, Bende Tamás, Bárth Bertalan, Both Hunor, Horváth László, Hrecska Renáta, Kis-Molnár Flóra, Koltay András, Konta Balázs, Mikola Orsolya, Palócz László, Sergő András, Stevanyik Adám, Simon Nikolett, Szabó Imre, Teleki László, Teleki Levente, Tóth Bálint András, Tóth Máté</text>
              </elementText>
            </elementTextContainer>
          </element>
          <element elementId="40">
            <name>Date</name>
            <description>A point or period of time associated with an event in the lifecycle of the resource</description>
            <elementTextContainer>
              <elementText elementTextId="5509">
                <text>2010. december 10..</text>
              </elementText>
            </elementTextContainer>
          </element>
          <element elementId="56">
            <name>Date Created</name>
            <description>Date of creation of the resource.</description>
            <elementTextContainer>
              <elementText elementTextId="5510">
                <text>2010.</text>
              </elementText>
            </elementTextContainer>
          </element>
          <element elementId="79">
            <name>Medium</name>
            <description>The material or physical carrier of the resource.</description>
            <elementTextContainer>
              <elementText elementTextId="5511">
                <text>papír (sz + ff)</text>
              </elementText>
            </elementTextContainer>
          </element>
          <element elementId="42">
            <name>Format</name>
            <description>The file format, physical medium, or dimensions of the resource</description>
            <elementTextContainer>
              <elementText elementTextId="5512">
                <text>A4 (210x297) ; (1889kb+24989kb) </text>
              </elementText>
            </elementTextContainer>
          </element>
          <element elementId="51">
            <name>Type</name>
            <description>The nature or genre of the resource</description>
            <elementTextContainer>
              <elementText elementTextId="5513">
                <text>folyóirat</text>
              </elementText>
            </elementTextContainer>
          </element>
          <element elementId="48">
            <name>Source</name>
            <description>A related resource from which the described resource is derived</description>
            <elementTextContainer>
              <elementText elementTextId="5514">
                <text>PPKE_itelet_XIII_6_20101210</text>
              </elementText>
            </elementTextContainer>
          </element>
          <element elementId="46">
            <name>Relation</name>
            <description>A related resource</description>
            <elementTextContainer>
              <elementText elementTextId="5515">
                <text>T00115</text>
              </elementText>
            </elementTextContainer>
          </element>
          <element elementId="81">
            <name>Spatial Coverage</name>
            <description>Spatial characteristics of the resource.</description>
            <elementTextContainer>
              <elementText elementTextId="5516">
                <text>Magyarország ; Budapest</text>
              </elementText>
            </elementTextContainer>
          </element>
          <element elementId="78">
            <name>Extent</name>
            <description>The size or duration of the resource.</description>
            <elementTextContainer>
              <elementText elementTextId="5517">
                <text>16 p.</text>
              </elementText>
            </elementTextContainer>
          </element>
          <element elementId="44">
            <name>Language</name>
            <description>A language of the resource</description>
            <elementTextContainer>
              <elementText elementTextId="5518">
                <text>magyar</text>
              </elementText>
            </elementTextContainer>
          </element>
          <element elementId="45">
            <name>Publisher</name>
            <description>An entity responsible for making the resource available</description>
            <elementTextContainer>
              <elementText elementTextId="5519">
                <text>PPKE; Mitró Tamás</text>
              </elementText>
            </elementTextContainer>
          </element>
          <element elementId="47">
            <name>Rights</name>
            <description>Information about rights held in and over the resource</description>
            <elementTextContainer>
              <elementText elementTextId="5520">
                <text>PPKE</text>
              </elementText>
            </elementTextContainer>
          </element>
          <element elementId="91">
            <name>Rights Holder</name>
            <description>A person or organization owning or managing rights over the resource.</description>
            <elementTextContainer>
              <elementText elementTextId="5521">
                <text>PPKE</text>
              </elementText>
            </elementTextContainer>
          </element>
          <element elementId="43">
            <name>Identifier</name>
            <description>An unambiguous reference to the resource within a given context</description>
            <elementTextContainer>
              <elementText elementTextId="5522">
                <text>PPKE_itelet_XIII_6_20101210</text>
              </elementText>
            </elementTextContainer>
          </element>
          <element elementId="54">
            <name>Table Of Contents</name>
            <description>A list of subunits of the resource.</description>
            <elementTextContainer>
              <elementText elementTextId="5523">
                <text>A Pázmány Szalon megemlékezése&#13;
Teaest Jávor Benedekkel&#13;
Tisztújítás volt a HŐK vezetésében&#13;
Alkotmányozó pódiumbeszélgetésen jártam&#13;
Prágai Sörtúra&#13;
Birt Or Not - Szavazás az életről&#13;
Szerzői jogok vs. társadalmi igények - Vitaindító&#13;
Mi lesz veled Alkotmánybíróság?&#13;
Dobrudzsái vakáció&#13;
LOL, avagy a humor hatalma 2.&#13;
Ősz Párizsban&#13;
Interjú Gál Gyula Tanár Úrral&#13;
Bogdánffy Szilárd boldoggá avatására&#13;
Esti mese&#13;
Csíny vagy bűn?&#13;
Botero mesés képei a Szépművészeti Múzeumban&#13;
Egy kivételes hang és egy, a világon egyedülálló album&#13;
Experidance - Boldogság 69:09&#13;
Egy film az életről - Lourdes&#13;
Édes élet a Bródy Sándor utcában&#13;
Karrier Kalauz 2. - A motivációs levél&#13;
Fékpedál helyett - Interjú Dr. Tóth Andrással&#13;
Öregdiák fiatal szemmel&#13;
Karrier Iroda - Tavasszal is várunk!</text>
              </elementText>
            </elementTextContainer>
          </element>
        </elementContainer>
      </elementSet>
    </elementSetContainer>
    <tagContainer>
      <tag tagId="358">
        <name>Aradszki Dea</name>
      </tag>
      <tag tagId="449">
        <name>Bárdossy Csaba</name>
      </tag>
      <tag tagId="394">
        <name>Bárth Bertalan</name>
      </tag>
      <tag tagId="441">
        <name>Bende Tamás</name>
      </tag>
      <tag tagId="443">
        <name>Both Hunor</name>
      </tag>
      <tag tagId="375">
        <name>Horváth László</name>
      </tag>
      <tag tagId="389">
        <name>Hrecska Renáta</name>
      </tag>
      <tag tagId="444">
        <name>Kis-Molnár Flóra</name>
      </tag>
      <tag tagId="191">
        <name>Koltay András</name>
      </tag>
      <tag tagId="391">
        <name>Konta Balázs</name>
      </tag>
      <tag tagId="366">
        <name>Mikola Orsolya</name>
      </tag>
      <tag tagId="401">
        <name>Palócz László</name>
      </tag>
      <tag tagId="44">
        <name>Schanda Balázs</name>
      </tag>
      <tag tagId="380">
        <name>Sergő András</name>
      </tag>
      <tag tagId="450">
        <name>Simon Nikolett</name>
      </tag>
      <tag tagId="445">
        <name>Stevanyik Ádám</name>
      </tag>
      <tag tagId="446">
        <name>Szabó Imre</name>
      </tag>
      <tag tagId="289">
        <name>Teleki László</name>
      </tag>
      <tag tagId="290">
        <name>Teleki Levente</name>
      </tag>
      <tag tagId="403">
        <name>Tóth Bálint András</name>
      </tag>
      <tag tagId="451">
        <name>Tóth Máté</name>
      </tag>
    </tagContainer>
  </item>
  <item itemId="311" public="1" featured="0">
    <fileContainer>
      <file fileId="609">
        <src>https://pazmanytar.ppke.hu/files/original/e41b1099e5722450b0a6a8fc22f2c909.png</src>
        <authentication>a5e2ce326e2b37c3fbc986f772949f0a</authentication>
      </file>
    </fileContainer>
    <collection collectionId="66">
      <elementSetContainer>
        <elementSet elementSetId="1">
          <name>Dublin Core</name>
          <description>The Dublin Core metadata element set is common to all Omeka records, including items, files, and collections. For more information see, http://dublincore.org/documents/dces/.</description>
          <elementContainer>
            <element elementId="50">
              <name>Title</name>
              <description>A name given to the resource</description>
              <elementTextContainer>
                <elementText elementTextId="5263">
                  <text>2026</text>
                </elementText>
              </elementTextContainer>
            </element>
          </elementContainer>
        </elementSet>
      </elementSetContainer>
    </collection>
    <elementSetContainer>
      <elementSet elementSetId="1">
        <name>Dublin Core</name>
        <description>The Dublin Core metadata element set is common to all Omeka records, including items, files, and collections. For more information see, http://dublincore.org/documents/dces/.</description>
        <elementContainer>
          <element elementId="50">
            <name>Title</name>
            <description>A name given to the resource</description>
            <elementTextContainer>
              <elementText elementTextId="5526">
                <text>Magyarul is beszélő francia nagykövet a Pázmányon. Pódiumbeszélgetés Jonathan Lacote nagykövettel</text>
              </elementText>
            </elementTextContainer>
          </element>
          <element elementId="52">
            <name>Alternative Title</name>
            <description>An alternative name for the resource. The distinction between titles and alternative titles is application-specific.</description>
            <elementTextContainer>
              <elementText elementTextId="5527">
                <text>2026. március 26. csütörtök&#13;
PPKE BTK Danubianum 502.</text>
              </elementText>
            </elementTextContainer>
          </element>
          <element elementId="49">
            <name>Subject</name>
            <description>The topic of the resource</description>
            <elementTextContainer>
              <elementText elementTextId="5528">
                <text>pódiumbeszélgetés</text>
              </elementText>
            </elementTextContainer>
          </element>
          <element elementId="39">
            <name>Creator</name>
            <description>An entity primarily responsible for making the resource</description>
            <elementTextContainer>
              <elementText elementTextId="5529">
                <text>PPKE BTK</text>
              </elementText>
            </elementTextContainer>
          </element>
          <element elementId="40">
            <name>Date</name>
            <description>A point or period of time associated with an event in the lifecycle of the resource</description>
            <elementTextContainer>
              <elementText elementTextId="5530">
                <text>2026. március 26. csütörtök</text>
              </elementText>
            </elementTextContainer>
          </element>
          <element elementId="79">
            <name>Medium</name>
            <description>The material or physical carrier of the resource.</description>
            <elementTextContainer>
              <elementText elementTextId="5531">
                <text>digitális</text>
              </elementText>
            </elementTextContainer>
          </element>
          <element elementId="42">
            <name>Format</name>
            <description>The file format, physical medium, or dimensions of the resource</description>
            <elementTextContainer>
              <elementText elementTextId="5532">
                <text>PNG</text>
              </elementText>
            </elementTextContainer>
          </element>
          <element elementId="51">
            <name>Type</name>
            <description>The nature or genre of the resource</description>
            <elementTextContainer>
              <elementText elementTextId="5533">
                <text>plakát</text>
              </elementText>
            </elementTextContainer>
          </element>
          <element elementId="48">
            <name>Source</name>
            <description>A related resource from which the described resource is derived</description>
            <elementTextContainer>
              <elementText elementTextId="5534">
                <text>PPKE BTK honlap</text>
              </elementText>
            </elementTextContainer>
          </element>
          <element elementId="38">
            <name>Coverage</name>
            <description>The spatial or temporal topic of the resource, the spatial applicability of the resource, or the jurisdiction under which the resource is relevant</description>
            <elementTextContainer>
              <elementText elementTextId="5535">
                <text>Danubianum 502.&#13;
Budapest, Bertalan Lajos u. 2.</text>
              </elementText>
            </elementTextContainer>
          </element>
          <element elementId="44">
            <name>Language</name>
            <description>A language of the resource</description>
            <elementTextContainer>
              <elementText elementTextId="5536">
                <text>magyar</text>
              </elementText>
            </elementTextContainer>
          </element>
          <element elementId="47">
            <name>Rights</name>
            <description>Information about rights held in and over the resource</description>
            <elementTextContainer>
              <elementText elementTextId="5537">
                <text>PPKE</text>
              </elementText>
            </elementTextContainer>
          </element>
          <element elementId="91">
            <name>Rights Holder</name>
            <description>A person or organization owning or managing rights over the resource.</description>
            <elementTextContainer>
              <elementText elementTextId="5538">
                <text>PPKE</text>
              </elementText>
            </elementTextContainer>
          </element>
          <element elementId="43">
            <name>Identifier</name>
            <description>An unambiguous reference to the resource within a given context</description>
            <elementTextContainer>
              <elementText elementTextId="5539">
                <text>ppke_btk_20260326_lacote.png</text>
              </elementText>
            </elementTextContainer>
          </element>
          <element elementId="41">
            <name>Description</name>
            <description>An account of the resource</description>
            <elementTextContainer>
              <elementText elementTextId="5540">
                <text>Frankofónia hónapjának kiemelt eseményeként és a PPKE Frankofón előadássorozatának nyitórendezvényeként.&#13;
Moderátor: dr. Fejérdy Gergely, PPKE Történettudományi Intézet</text>
              </elementText>
            </elementTextContainer>
          </element>
        </elementContainer>
      </elementSet>
    </elementSetContainer>
  </item>
</itemContainer>
