<?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?>
<itemContainer xmlns="http://omeka.org/schemas/omeka-xml/v5" xmlns:xsi="http://www.w3.org/2001/XMLSchema-instance" xsi:schemaLocation="http://omeka.org/schemas/omeka-xml/v5 http://omeka.org/schemas/omeka-xml/v5/omeka-xml-5-0.xsd" uri="https://pazmanytar.ppke.hu/items/browse?output=omeka-xml&amp;sort_dir=d&amp;sort_field=added" accessDate="2026-04-29T13:32:55+00:00">
  <miscellaneousContainer>
    <pagination>
      <pageNumber>1</pageNumber>
      <perPage>10</perPage>
      <totalResults>284</totalResults>
    </pagination>
  </miscellaneousContainer>
  <item itemId="311" public="1" featured="0">
    <fileContainer>
      <file fileId="609">
        <src>https://pazmanytar.ppke.hu/files/original/e41b1099e5722450b0a6a8fc22f2c909.png</src>
        <authentication>a5e2ce326e2b37c3fbc986f772949f0a</authentication>
      </file>
    </fileContainer>
    <collection collectionId="66">
      <elementSetContainer>
        <elementSet elementSetId="1">
          <name>Dublin Core</name>
          <description>The Dublin Core metadata element set is common to all Omeka records, including items, files, and collections. For more information see, http://dublincore.org/documents/dces/.</description>
          <elementContainer>
            <element elementId="50">
              <name>Title</name>
              <description>A name given to the resource</description>
              <elementTextContainer>
                <elementText elementTextId="5263">
                  <text>2026</text>
                </elementText>
              </elementTextContainer>
            </element>
          </elementContainer>
        </elementSet>
      </elementSetContainer>
    </collection>
    <elementSetContainer>
      <elementSet elementSetId="1">
        <name>Dublin Core</name>
        <description>The Dublin Core metadata element set is common to all Omeka records, including items, files, and collections. For more information see, http://dublincore.org/documents/dces/.</description>
        <elementContainer>
          <element elementId="50">
            <name>Title</name>
            <description>A name given to the resource</description>
            <elementTextContainer>
              <elementText elementTextId="5526">
                <text>Magyarul is beszélő francia nagykövet a Pázmányon. Pódiumbeszélgetés Jonathan Lacote nagykövettel</text>
              </elementText>
            </elementTextContainer>
          </element>
          <element elementId="52">
            <name>Alternative Title</name>
            <description>An alternative name for the resource. The distinction between titles and alternative titles is application-specific.</description>
            <elementTextContainer>
              <elementText elementTextId="5527">
                <text>2026. március 26. csütörtök&#13;
PPKE BTK Danubianum 502.</text>
              </elementText>
            </elementTextContainer>
          </element>
          <element elementId="49">
            <name>Subject</name>
            <description>The topic of the resource</description>
            <elementTextContainer>
              <elementText elementTextId="5528">
                <text>pódiumbeszélgetés</text>
              </elementText>
            </elementTextContainer>
          </element>
          <element elementId="39">
            <name>Creator</name>
            <description>An entity primarily responsible for making the resource</description>
            <elementTextContainer>
              <elementText elementTextId="5529">
                <text>PPKE BTK</text>
              </elementText>
            </elementTextContainer>
          </element>
          <element elementId="40">
            <name>Date</name>
            <description>A point or period of time associated with an event in the lifecycle of the resource</description>
            <elementTextContainer>
              <elementText elementTextId="5530">
                <text>2026. március 26. csütörtök</text>
              </elementText>
            </elementTextContainer>
          </element>
          <element elementId="79">
            <name>Medium</name>
            <description>The material or physical carrier of the resource.</description>
            <elementTextContainer>
              <elementText elementTextId="5531">
                <text>digitális</text>
              </elementText>
            </elementTextContainer>
          </element>
          <element elementId="42">
            <name>Format</name>
            <description>The file format, physical medium, or dimensions of the resource</description>
            <elementTextContainer>
              <elementText elementTextId="5532">
                <text>PNG</text>
              </elementText>
            </elementTextContainer>
          </element>
          <element elementId="51">
            <name>Type</name>
            <description>The nature or genre of the resource</description>
            <elementTextContainer>
              <elementText elementTextId="5533">
                <text>plakát</text>
              </elementText>
            </elementTextContainer>
          </element>
          <element elementId="48">
            <name>Source</name>
            <description>A related resource from which the described resource is derived</description>
            <elementTextContainer>
              <elementText elementTextId="5534">
                <text>PPKE BTK honlap</text>
              </elementText>
            </elementTextContainer>
          </element>
          <element elementId="38">
            <name>Coverage</name>
            <description>The spatial or temporal topic of the resource, the spatial applicability of the resource, or the jurisdiction under which the resource is relevant</description>
            <elementTextContainer>
              <elementText elementTextId="5535">
                <text>Danubianum 502.&#13;
Budapest, Bertalan Lajos u. 2.</text>
              </elementText>
            </elementTextContainer>
          </element>
          <element elementId="44">
            <name>Language</name>
            <description>A language of the resource</description>
            <elementTextContainer>
              <elementText elementTextId="5536">
                <text>magyar</text>
              </elementText>
            </elementTextContainer>
          </element>
          <element elementId="47">
            <name>Rights</name>
            <description>Information about rights held in and over the resource</description>
            <elementTextContainer>
              <elementText elementTextId="5537">
                <text>PPKE</text>
              </elementText>
            </elementTextContainer>
          </element>
          <element elementId="91">
            <name>Rights Holder</name>
            <description>A person or organization owning or managing rights over the resource.</description>
            <elementTextContainer>
              <elementText elementTextId="5538">
                <text>PPKE</text>
              </elementText>
            </elementTextContainer>
          </element>
          <element elementId="43">
            <name>Identifier</name>
            <description>An unambiguous reference to the resource within a given context</description>
            <elementTextContainer>
              <elementText elementTextId="5539">
                <text>ppke_btk_20260326_lacote.png</text>
              </elementText>
            </elementTextContainer>
          </element>
          <element elementId="41">
            <name>Description</name>
            <description>An account of the resource</description>
            <elementTextContainer>
              <elementText elementTextId="5540">
                <text>Frankofónia hónapjának kiemelt eseményeként és a PPKE Frankofón előadássorozatának nyitórendezvényeként.&#13;
Moderátor: dr. Fejérdy Gergely, PPKE Történettudományi Intézet</text>
              </elementText>
            </elementTextContainer>
          </element>
        </elementContainer>
      </elementSet>
    </elementSetContainer>
  </item>
  <item itemId="310" public="1" featured="0">
    <fileContainer>
      <file fileId="607">
        <src>https://pazmanytar.ppke.hu/files/original/d46b2f4859da31e4f2cb316824ef9c7b.jpg</src>
        <authentication>2818212f09911c9f682a710556427245</authentication>
      </file>
      <file fileId="608">
        <src>https://pazmanytar.ppke.hu/files/original/f6a8785b07c9c3be0e38026096277b17.pdf</src>
        <authentication>7964aa08d1925ab7a9e8ef9092d6701e</authentication>
        <elementSetContainer>
          <elementSet elementSetId="4">
            <name>PDF Text</name>
            <description/>
            <elementContainer>
              <element elementId="92">
                <name>Text</name>
                <description/>
                <elementTextContainer>
                  <elementText elementTextId="5501">
                    <text>A Pázmány Péter Katolikus Egyetem

xni. évfolyam, 6. szám
e-mail: itelet@jak.ppke.liu
konlap: www.jak.ppke.ku/itelet

Jo^- és Államtudományi Karának
h

kivatalos lapja

&lt;D

^télet

Áldott Békés Karácsonyi Ünnepeket és

SikerekLen Gazdag Boldog Új Esztendőt Kívánunk!

Bo^Tánffy Szilárd

Teaest

Alkotmánybíró s ág

Szerzői Jogok

ExperiDanee

Gál Gyula

2010. december 10.

�■

■

H

Búcsúzik 2010

,Addig volt az Istennek áldása rajtunk,

99'

addig volt országunk,
.99

míg az mi hitünk virágjában volt’

(Pázmány Péter)
IMPRESSZUM
Felelős kiadó:
Dr. Schanda Balázs dékán

A szerkesztőbizottság tagjai:
Aradszki Dea (művészet), Bárdossy Csaba, Bende Tamás (irodalom),
Bárth Bertalan, Both Hunor, Horváth László (kulinária),
Hrecska Renáta (szerkesztő), Kis-Molnár Flóra,
Koltay András (felelős szerkesztő), Konta Balázs,
Mikola Őrsolya (interjú), Palócz László (kari közélet),
Sergő András (karrier), Stevanyik Adám (sport), Simon Nikolett,
Szabó Imre (közélet). Teleki László, Teleki Levente (egyház),
Tóth Bálint András (kari közélet), Tóth Máté

Szerkesztőség:
PPKE-JÁK, 1088 Budapest, Szentkirályi u. 26., 319-es szoba

E-mail cím: itelet@jak.ppke.hu
Honlap: www.jak.ppke.hu/itelet
Nyomdai kivitelezés:
Villkesz Nyomda, 1011 Budapest, Iskola u. 13.

TARTALOM
A Pázmány Szalon megemlékezése........................
.3. oldal
Teaest Jávor Benedekkel .........................................
.3. oldal
Tisztújítás volt a HŐK vezetésében ......................
.3. oldal
Alkotmányozó pódiumbeszélgetésen jártam ....
.4. oldal
Prágai Sörtúra ..........................................................
.4. oldal
Bírt Or Nőt - Szavazás az életről ..........................
.5. oldal
Szerzői jogok vs. társadalmi igények - Vitaindító
.5. oldal
Mi lesz veled Alkotmánybíróság? ..........................
.6. oldal
Dobrudzsái vakáció .................................................
.6. oldal
LOL, avagy a humor hatalma 2...............................
.7. oldal
Ősz Párizsban ............................................................
.7. oldal
Interjú Gál Gyula Tanár Úrral................................
.8. oldal
Bogdánffy Szilárd boldoggá avatására .................
.9. oldal
.10. oldal
Esti mese .....................................................................
Csíny vagy bűn? ...................................................... .
.11. oldal
Botero mesés képei a Szépművészeti Múzeumban
12. oldal
Egy kivételes hang és egy, a világon egyedülálló album ... .12. oldal
Experidance - Boldogság 69:09 ........................
,13. oldal
Egy film az életről - Lourdes ..........................
,13. oldal
Édes élet a Bródy Sándor utcában...................
,14. oldal
Karrier Kalauz 2. - A motivációs levél...........
.15. oldal
Fékpedál helyett - Interjú Dr. Tóth Andrással
.15. oldal
Öregdiák fiatal szemmel ...................................
16. oldal
16. oldal
Karrier Iroda - Tavasszal is várimk! .............

Toborzás!

Az ítélet szerkesztőbizottsága szeretettel várja minden olyan
hallgató jelentkezését, aki szívesen részt venne az újság
munkájában. Jelentkezni lehet e-mailben vagy személyesen a
szerkesztőség bármely tagjánál.

Látogassatok el az ítélet honlapjára,
ahol többek között megtalálhatjátok
a lap korábbi számainak archívumát!
www.jak.ppke.hu/itelet
Csatlakozzatok hozzánk Facebook-on is!

Vizsgaidőszak. Karácsony. Új év. A decembereinket, legalábbis egye­
temi éveink alatt, e három nagy esemény határozza meg. Persze
mint minden évben, idén több más dologról is szól e hónap. Ahogyan
ebben a lapszámban is olvashatjátok majd, az Alkotmánybíróság
intézményének rövid története fordulóponthoz érkezett. A szerve­
zet, ami a fékek és egyensúlyok rendszerében papíron(!) fontos
pozíciót tudhatott magáénak, most lehet, hogy a végét járja. Mielőtt
azonban elhatalmasodna rajtunk a demokrácia és jogállam iránt
érzett kétségbeesés, szögezzük le, hogy az Alkotmánybíróság mindig
is ellentmondásos szervezetként töltötte be több-kevesebb sikerrel a
funkcióját. Tény persze, hogy főleg az utóbbi nyolc évben, meg­
mentette az országot néhány, enyhén fogalmazva furcsa törvény
hatályba léptetésétől - gondoljunk csak az új Polgári Törvény­
könyvre.
E hónap elejére azt is megértük, hogy a világhálón eldőlt egy ember
élete vadidegen szörfözők és lájkolók szavazatai alapján. Előkarácsonyi ajándékként a leendő „szülők’ megkapták a voksok ered­
ményét, és ha hallgattak rájuk, akkor - legalábbis a szavazásnak a
cikk írásakor való állása szerint - elvetették gyermeküket. Mire ezt
az újságot olvassátok, a baba sorsa eldőlt. A házaspár államában
december 9-én betiltották az abortuszt. Amennyiben a kisbaba
meghalt, úgy legyen ez a pár sor, és az újságban található cikk egy
megemlékezés mindazokra, akiket jogtalanul ölnek meg világszerte
a jog köntösébe takarózva. Ha életben maradt, úgy kívánom Neki,
hogy ne e két személy gondoskodásában bízva kelljen felnőnie,
hanem fogadja őt örökbe egy igazi szerető család.
És ha már család. Közeledik a karácsony, a család, a szeretet ünnepe.
A televízióban elmerülve mosolyogva figyelem meg, hogyan készül
a fogyasztó az ünnepekre. Tekintsünk be a média csodálatos ünnepi
világába:
Miután betettük a sütőbe a karácsonyi instant pulykát, nekiállhatunk, és könnyekig meghatva készíthetjük ünnepi menünk első
fogását, új zselés állagú alapanyagból, hogy az eredmény íze igazán
olyan lehessen, mint az otthon készített levesé. Mert hát egyébként
óhatatlan, hogy a természetes dolgokból készült étel olyan, mintha
valami műanyag vacakból készítettük volna... Ha az ajándéka­
inknak nem örülünk teljes szívből, mert nem Balázs legújabb ötletét
kaptuk a Vodafone-ból, vagy mert a kishúgunk félredobva saját kis
csomagját önfeledten teszi magáévá a mi csörgő-rezgő ajándé­
kunkat, hát kezdhetjük a családi civakodást. Azonban vigaszként ott
van nekünk a Head&amp;Shoulders összetartó ereje: „bár mindenben
nem érthetünk egyet, de egyformán dús és korpamentes hajunk
mindannyiunknak leheti
Lássuk be: a karácsonynak nem erről kellene szólnia. Azt tapasz­
talom, hogy a múltban sokkal izgalmasabb volt ez az ünnepkör is.
Több érzelem, és több öröm kötődött hozzá. Az emberek mára
csalódtak benne, kis túlzással csak a gyerekek várják.
Nem egy embertől hallottam az utóbbi hetekben, hogy számára
unalmas a karácsony. Főként az olyan közhelyek, mint a szeretet, az
önzetlenség, a lélek mélyén megszülető boldogság. Szerintem most
itt az idő, hogy megvizsgáljuk, számunkra mit jelent az advent, a
karácsony: valami, a legmélyebb emberi rétegeimről szóló dolgot,
vagy csak egy felszínes szentimentális ünnepet? Válaszunkban meg­
oldást kaphatunk arra, hogy miért gondolkodunk úgy e szent
ünnepről, ahogyan. Ha az ember azt érzi, hogy valami képmutató és
felszínes, akkor természetes, hogy elveszíti az érdeklődését iránta.
Ezzel szemben, ha valóban átjárja lényünket a lényeg, a hangulat,
akkor újra gyermekként várhatjuk december 24-ét.

Sikeres vizsgaidőszakot, áldott karácsonyi ünnepeket és békés,
boldog új esztendőt kívánok mindenkinek!
__

- második oldal -

Hrecska Renáta

�Teaest Jávor Benedekkel

A Pázmány Szalon
megemlékezése
Erkel Ferenc^ a korszakalkotó zseni
Izgalmas zenetörténeti előadásnak lehettünk a tanúi november 10-én a Pázmány
Szalonban. Az Erkel-év jegyében a magyar nemzeti zeneművészet megteremtője,
Erkel Ferenc életművébe kaptunk átfogó betekintést Szilasi Alex zongoraművész
és Horváth Attila egyetemi docens, jogtörténész vezetésével.
Az est kezdetén Szilasi Alex legújabb
kitüntetéséről számolt be: a lengyel
Chopin Intézet, mint Chopin zongora­
műveinek egyik legkiválóbb interpretálójának és „utazó nagykövetének”, len­
gyel útlevelet ajánlott fel a számára. Pár
nappal korábban Lengyelországban kon­
certezett a művész és fellépett többek
között az első lengyel miniszterelnök és
zongoraművész, Paderewski emlékére
rendezett állami megemlékezésen is.
Erkel Ferenc művészetét bemutatva el­
sőként annak problematikájára világított
rá Szilasi Alex és Horváth Attüa tanár úr,
hogy a Hunyadi László és a Bánk bán
kivételével a többi Erkel-opera csak kéz­
iratban maradt fenn, melyeknek egyes
lapjai sajnálatos módon megfakultak és
ezért ma már nem lehet teljes egészében
rekonstruálni ezeket az alkotásokat.
Erkel Ferencnek maradandó érdeme,
hogy szinte a semmiből megteremtette
nemcsak a magyar operakultúrát, hanem a hazai zeneoktatást is. Igaz, a Nemzeti
Zenede és a Zeneakadémia vezetéséhez Liszt Ferenc adta a nevét, de a gyakorlati
oktatás szervezése Erkel kezében összpontosult.
Az új zenei nyelv kialakítása a verbunkosból indult ki, miként ezt Szilasi Alex
példákkal, többek között az Erkel által lejegyzett Rákóczi-indulóval is illusztrálta.
A nemzeti operastílus legfontosabb jellemzője történelmünk kiemelkedő ese­
ményeinek színrevitele. A nagyformátumú hősök, mint Bánk bán vagy Hunyadi
László mellett pedig már a nép, a parasztság képviselője is megjelenik - Tiborc
alakjával - a színpadon.
Megismerkedhettünk a Hunyadi László-nyitány motívumaival, amely monumen­
talitásával önálló zeneműként is megállja a helyét. Azt is megtudtuk, hogy a „Meg­
halt a cselszövő” miért „suttógókórus”: az elnyomás éveiben nem lehetett hangos
örvendezéssel kikiabálni egy idegen érdekeket kiszolgáló bábpolitikus halálát.
Az est fénypontja Bánk bán áriája, a „Hazám, hazám” volt Szabó Levente tenorista
tolmácsolásában. Szilasi Alex elemzésében rámutatott, hogy a száműzött-motívum a Hunyadi Lászlóban is megjelent, ^a fődallam pedig a mű keletkezésekor
betiltott Himnusz motívumát is felidézi. így válhatott a híres ária mintegy máso­
dik nemzeti himnuszunkká.
Szilasi Alex a Himnusz eredeti, pozitív jövőképet sugárzó, gyorsabb, palotás­
tempójú változatára is felhívta a figyelmünket. A mai verziót a trianoni tragédiát
követően kezdték játszani Dohnányi Ernő átdolgozásában, aki négy hanggal lejjebb
transzponálta a művet. Liszt Ferenc „Szózat és Himnusz!’ c. feldolgozásának kezdő
részlete is elhangzott, megelőlegezve a Pázmány Szalon jövő évi Liszt-sorozatát.
Az est rendhagyó befejezéseként meggyőződhettünk, hogy Szilasi Alex impro­
vizáló művészként is a világ élvonalába tartozik. A közönség javaslatára egy Zrínyi
Ilonáról szóló fiktív romantikus opera keresztmetszetét-parafrázisát adta elő.
ellenállhatatlan humorérzékéről is tanúságot téve.
Péterfi-Nagy László

Idén harmadik alkalommal rendezte meg a Hallgatói Önkormányzat a Teaestet,
ezúttal Jávor Benedekkel, „Fiatalként a politikában” címmel. A lassan hagyomá­
nyosnak mondható téma harmadik vendége (Kocsis Máté és Rétvári Bence után)
1998 óta Egyetemünk oktatója, a Lehet Más a Politika országgyűlési képviselője és
a Fenntartható Fejlődés Bizottság elnöke.
Bevezetőjében elmesélte, hogyan került bele a po­
litika körforgásába. Biológusnak készült mindig,
1997-ben meg is szerezte diplomáját az ÉLTÉ
biológia szakán, majd 2006-ban doktorált. El­
mondta, hogy őt mindig is jobban érdekelte a ku­
tatás tárgyának a fenntartása, megőrzése, mint
maga a klasszikus értelemben vett biológiai kuta­
tás. Ennek megfelelően foglalkozott ökopolitiká­
val, környezeti etikával valamint a társadalom és
a civil szervezetek részvételével a környezetvéde­
lemben. A Védegylet egyik alapítójaként 2000
óta valóban tevékenyen részt vesz a magyarorszá­
gi környezetvédelem előremozdításában. „Egyik
nap arra ébredtem, hogy egy fához vagyok lán­
colva” mesélte nevetve, jelezve ezzel is, hogy
mennyire gyorsan és váratlanul történtek vele a
dolgok. Öt évvel ezelőtt például arra a kérdésre,
hogy képviselőként dolgozna-e, rögtön rávágta
volna a választ, soha! Aztán mégis úgy alakult,
hogy 2008-ban létrejött a Lehet Más a Politika
terve, majd 2009-ben elindultak az EP választáson, 2010-ben pedig az ország­
gyűlési választásokon.
Az első téma természetesen a vörösiszap katasztrófa volt. A felelősökkel kapcso­
latban leszögezte, hogy a MAL Zrt. vezetőségének bűnösségét nem vonja két­
ségbe, de felhívta a figyelmet arra, hogy a probléma ennél sokkal szerteágazóbb.
A hatóságok megalapozatlan engedélyeitől kezdve, a jogalkotók mulasztásán át, a
privatizációs ügyletek enyhén szólva gyanús voltáig, mindenki felelős a kialakult
helyzetért (ezeket egyébként egy októberi közleményében is leírta). Hozzátette,
környezetvédők már 2003-ban jelezték, hogy a vörösiszap problémája megoldat­
lan, az illetékesek akkor sem értek rá érdemben foglalkozni az üggyel. Mondhat­
juk, hogy ez a szituáció az elmúlt húsz év politikájának állatorvosi lova.
A megjelent hallgatókat - érthető módon - rendkívül izgatta az LMP színeiben
fővárosi polgármester jelöltként indult oktatónk véleménye Budapest jövőjével
kapcsolatban. Jávor Benedek véleménye szerint a rendszerváltás óta követett út
nem folytatható tovább, ezt be kell látnunk végre, ahogy ezt a nyugati nagy­
városok évtizedekkel ezelőtt megtették. Bár a Budapest Szíve program jó irány,
van még hova fejlődni és ennek kulcsa a BKV helyzetének normalizálása, melyet
egy cégen belüli átalakításban és a finanszírozás hatékony felosztásában lát (1/3 a
fővárosi önkormányzatot, 1/3 a központi költségvetést és 1/3 az utasokat terhelné).
Ezenkívül, szerinte egy előre tekintő, tartható és jól átgondolt terv, koncepció
szükséges ahhoz, hogy a célt, egy élhetőbb várost, elérhessünk.
Végezetül az LMP-vel kapcsolatos kérdésekre adott válaszában kifejtette, hogy
pártjának jövője kiszámíthatatlan. Egyelőre a párton belül is viták folynak arról,
vajon mi lenne jobb: ha a következő választásokig átalakulnak egy néppárttá,
ennek minden következményével, vagy megmaradnak kispártnak, így (talán)
hatékonyabban és őszintébben képviselve az ún. zöld érdekeket. Arra a kérdésre,
hogy valóban lehet e más a politika, őszintén válaszolta, hogy eddig úgy tűnik igen.
Maga a tény, hogy egy párt környezetvédelmi értékekkel indult el a választásokon
már sokat változtatott a politika addigi arculatán. „Soha nem volt ilyen zöld a
kampány!” emlékeztetett, hozzátéve, hogy a Parlamentben egy darabig ugyan csak
„szaglászták” őket, de a szakértelmet mindkét oldal elismeri, és respektálja. Véle­
ménye szerint jót tett az állóvíznek a sok új arc, és megindult a szemléletváltás.

Palócz László HŐK elnök beszéde a 2010-es Gólyabálon
Tisztelt Dékán Úr, tisztelt Alessandro Atya, tisztelt Oktatók! Kedves Hallgatótársaim, kedves Gólyák, kedves Ünneplő Közönség!
Szeretettel köszöntök mindenkit ezen a jeles eseményen. Amennyiben megengedi a kedves ünneplő közönség, ma este főként
az elsőéves hallgatótársaimhoz szólnék. Már három hónap telt el, mióta tagjai lettetek a Pázmány közösségének. Őszintén
remélem, már ezalatt átéreztétek, hogy mit is jelent Pázmányosnak lenni, és Magyarország legjobb hangulatú intézményében
tanulni. Remélem, a vizsgaidőszakban is hasonlóan jókedvűek és mosolygósak lesztek, mint most a félév legkülönlegesebb
estéjén, a Gólyabálon. A Hallgatói Önkormányzat igyekezett nektek egy olyan programot biztosítani, amely valóban méltó arra,
hogy együtt ünnepelhessük meg a teljes értékű Pázmányossá válásotokat. Ez az este nem a legis actiókról szól, hanem arról, hogy
továbbmentek azon az úton, amire ráléptetek szeptemberben, és sok-sok élménnyel gazdagodva, új barátságokat kötve vágtok
neki az első nagy megmérettetésnek: a vizsgaidőszaknak.
Természetesen nem a vizsgaidőszakról szeretnék ma beszélni, hanem arról, hogy mit is jelent Pázmányosnak lenni.
Azt jelenti, hogy Magyarország legjobb képzést nyújtó, legjobb közösségi élettel rendelkező intézményének lehettek oszlopos
tagjai! Igen, én nem hiszek azoknak a torz és ad hoc felmérések eredményeit hangoztató statisztikáknak, amelyek azt állítják,
hogy a Pázmány nem az első helyek egyikét foglalja el a jogi egyetemek közül! Aki ezt állítja az vagy nem hozzáértő és sosem
járt a Pázmány jogi karára, sosem vizsgázott Polgári Jogból, vagy nincs helyén a minőségérzéke. Továbtó sosem kapta meg azokat
az értékeket, amelyeket más egyetemen nem kaphat meg, hanem csak itt a Pázmányon!
Én tudom és hiszem, hogy mi vagyunk a legjobbak, és nap mint nap minden hallgató legjobb tudásával és szorgalmával azért
küzd, hogy jó szakemberré váljon, és ezáltal nem csak a saját, hanem a Pázmány szekerét is előretolja!
Mi a Hallgatói Önkormányzatban azon vagyunk, veletek és értetek dolgozva együtt toljuk ezt a szekeret amit úgy hívnak, hogy
Pázmány, és továbbra is azon leszünk, hogy ilyen színvonalas rendezvényeket csináljunk nektek mint a 2010-es év Gólyabálja!
Ezek fényében kívánok nektek a HŐK nevében nagyon szép estét, jó szórakozást, és sikeres vizsgaidőszakot!

Hajrá Pázmány!

- harmadik oldal

Galiger Enikő

Tisztújítás volt
a HŐK vezetésében
Nagy Adrienn eddigi általános alelnök
több mint két év után lemondott
posztjáról, helyére a PPKE JÁK HŐK
küldöttgyűlése Sokolowski Márk ne­
gyedéves jogász hallgatót választotta
meg 9 igen szavazattal és 1 tartózko­
dással. Tóth Máté negyedéves jogász
hallgató is megválasztásra került a
Felügyelő Bizottság élére egyhangúlag.
Amóth Juditnak harmadéves nemzet­
közi igazgatás szakos, és elsőéves jo­
gász hallgató 8 igen, 1 érvénytelen és
1 tartózkodás mellett lett kulturális
referens.
PPKE-JÁKHÖK

�irt,

Ítélet

Alkotmányozási pódiumbeszélgetésen jártam
A Pázmány Péter Katolikus Egyetem Jog- és Állam­
tudományi karának díszterme adott otthont, a
november 10-re megrendezett nyilvános alkotmá­
nyozási pódiumbeszélgetésnek. A rendezvény elsőd­
leges célja, az alkotmány országgyűlési koncepció­
jának véglegesítés előtti befolyásolása volt. A
kerekasztal beszélgetés, csak, mint egy előzetese a
2011 februáijára tervezett, országos alkotmányjogi
konferenciának. Ahol már nem egy, hanem több
szekcióülés formájában kerülnek részletezésre az
addigra várható koncepció alapvonásai.
A pódiumbeszélgetésen hallhattuk Lábady Tamás
egyetemi docens, volt alkotmánybíró, a Pécsi ítélő­
tábla elnöke, Schanda Balázs egyetemi docensünk,
aki egyben az Alkotmányjogi Tanszék vezetője.
Varga Zs. András egyetemi docens, a Közigaz­
gatási Jogi Tanszék vezetője és nem utolsósorban,
Jakab András egyetemi docens és Zlinszky János,
professor emeritus, volt alkotmánybíró vélemé­
nyeit a témában.
A rendezvényt Koltay András egyetemi adjunktus
vezette és konferálta. A konferencia nyitószavai ka­
runk professzora. Sólyom László, volt Köztársasági
és Alkotmánybírósági elnök szájából hangzottak el.
A rendezvényen a szakma jeles képviselői, egyetemi
tanárok, köztisztviselők és a téma iránt lelkesen
érdeklődő hallgatók is képviseltették magukat.
Az előadók lehetőséget kaptak, az alkotmány­
előkészítő eseti bizottsághoz szeptember 30-ig

beérkezett és azóta ennek honlapján elérhető szak­
véleményekre való reagálásra. Egyetemünk felkért
oktatói rendelkezésre bocsátották észrevételeiket,
úgy, mint Jakab András A magánszemélyektől
beérkezett észrevételek című javaslatával. A listán
további ismerős nevekkel találhatjuk szembe ma­
gunkat, úgy, mint Schanda Balázs dékán úr. Szabó
István oktatási dékán helyettes és egyetemi docens.
Jobbágyi Gábor a polgári jogi tanszék vezetője,
vagy a jogbölcseleti tanszéket vezető Varga Csaba.
A közvetlen demokrácia intézményei, az emberi
élet és a család védelme, a preambulum probléma­
köre, a hatalomgyakorlás egyes formái éppúgy
kifejtésre kerültek, mint az új alkotmány gondo­
lati adalékai, a különböző alapjogok, alkotmányos
alapértékek és irányelvek. A felsorolt pontok a
konferencia egészét áthatották, amelynek közép­
pontjában, maga az alkotmányozás folyamata és
az új alkotmány állt. Feltevődött a kérdés, hogy
valóban szükséges-e az új alkotmány?
Sólyom László, bevezető előadásában hangsúlyt
fektetett az alkotmány szilárdságára, kiemelve az
alkotmány jogállami szerepét, emellett az igazsá­
gosság és jogszerűség egymáshoz való viszonyát.
Az alkotmányba vetett bizalom aspektusából vizs­
gálta a hagyományozás és a tradíciók kiemelkedő
szerepét. Az alkotmánybíróság tekintetében a
legnagyobb veszteségnek költségvetési tárgyú tör­
vények alkotmányellenességének, s szankciójának

Prágai Sörtúra
Október 29-31. között került megrendezésre a
„Jozef megmutatja Prágát!” című sörtúra, amely­
nek plakátjait láthattátok épületszerte is a Hők­
nek köszönhetően. A kiránduláson résztvevő
keménymag, de még a szervezők jelentős része is
karunkról került ki, kivéve a túra reklámarcát,
Zolát, aki örömmel fogadta el a hagyomány­
teremtőnek szánt kirándulásra való meghívást.

Az elkövetkező sorokon egy átlagos útinapló is kö­
vetkezhetne, annak minden unalmas részletével....
Azonban a reggel 9-kor tartott pihenőt a szerve­
zők egy welcome Becherovka-val színesítették,
melyért ezúton is kijár a dicséret. Pozsonyon át,
Prágába véve az irányt az eurc/korona/Schengen
kérdéskört is megtárgyalva érkeztünk meg az
egyszerre gyönyörű városba és sörparadicsomba,
elfoglalva szállásunkat, a Hotel Juno-t.
Az Óváros és a Zsidó Negyed idegenvezetőkkel
való bejárása után az egyik patinás étteremben
költöttük el vacsoránkat (U Medvidku), meg­
kezdve a finom cseh remekek kóstolgatását, nem
feledkezve meg a 13%-os sörökről sem. Ezután
kisebb társaságokba verődve vetettük bele magun­
kat a prágai éjszakai életbe, ki-ki vérmérséklete
alapján. Mindenesetre megállapítottuk, hogy
Prága méltán érdemli ki a buliváros címet.
A másnapi Velke Popovice-ben töltött délelőtt
szintén welcome drinkkel kezdődött, de ez már a
Közel sörgyárban, ahol közelebbről ismerkedtünk
a Közel védjegyéül szolgáló kecskével, na és persze
a szűrőkádakkal, üstökkel.
Egy órával később bevettük a Prágai Várat, a Szent
Vitus Székesegyházat, Vaclav Klaus rezidenciáját
majd a Károly-hidat, miután fakultatív program­
ként csatlakozhattunk a Moldva-i hajókázáshoz
vagy egy napsütéses korzózáshoz a Svejk Éttermet
avagy Dávid Czemy polgárpukkasztó szobrait
megcélozva.

A búcsúestét a társaság együtt töltötte, felkeres­
tük Hrabal egyik kedvenc törzshelyét (U Fleku),
majd onnan elszakadva páran egy angol bárba is
betévedtünk a főtér szegletében, ahol gitárzene
gondoskodott az igazi prágai hangulatról, termé­
szetesen Karéi Gott slágereit sem kímélve.
A csehek a sör nyugtató hatásának is köszönhe­
tően elég békések, tisztelet a kivételnek (néhányan
megismerkedtek a metró ellenőreivel is), amit mi
sem bizonyít jobban, minthogy a prágaiak a néme­
tek ellen csak 1945.május 9-én indítottak felkelést!(már vége volt a háborúnak!)
Furcsa módon a csehek kétharmada nem tartja
magát vallásosnak, a munkanélküliségi ráta az
egyik legalacsonyabb az Unióban, és a gazdaság is
felívelőben van, ezzel együtt is a KSEM-nek
(Morva- és Csehországi Kommunista Párt) az idei
választáson a voksok 13,7%-át sikerült megszerez­
nie - tudtuk meg idegenvezetőinktől.
Egy biztos, két nap alatt jócskán hozzájárultunk a
statisztikához, miszerint az egy főre jutó cseh sör­
fogyasztás a legnagyobb a világon. Mindezt remek
egyetemi hangulatban, költséghatékony szerve­
zéssel, ajándék út kisorsolásával az Eurotrip és a
partyszervezes.hu jóvoltából.

...Krakkó tavasszal, mégvalaki?
Bárdossy Csaba

negyedik oldal —

elvételét tartja. Felhívta a figyelmet arra, hogy az
alkotmányos kontroll kiiktatásával felértékelődik a
köztársasági elnök politikai vétója. Kiemelte a ha­
tályos alkotmány szerepét, hiszen az újnak erre kell
épülnie, hogy használható, és legitim alkotmány
lehessen. Végezetül leszögezte, hogy a napjainkban
megjelenő klasszikus dilemmák, nem számítanak
újdonságnak, mivel ezek a régi jogállamokban is
felmerülő problémaként szerepeltek.
Zlinszky János, véleményében válaszolt arra a
mindenki által érdeklődéssel várt kérdésre, misze­
rint valójában égető szükség van-e új alkotmányra
és, hogy a mostani tényleg akadálya-e bármiben is
az ország demokratikus és sikeres működésének.
Miben is indokolt az 1949. évi XX. törvény mó­
dosítása? Bizonyos dolgokat javíthatónak gondol,
de a tartalom nagy része megtartandó lenne. Egyre
jobban cáfolhatók az új alkotmány mellett fel­
hozható érvek. Szerinte az alkotmány eredetileg is
csak ideiglenesnek volt szánva, addig, amíg a
parlament újat nem alkot. A volt alkotmánybíró
tolmácsolásában egyértelművé vált, hogy a „galop­
pozó alkotmányozásnak” valódi veszélye van, tehát
az erre szánt időt nem szabadna lespórolni. Első­
ként, a fontosabb részletkérdésekről kell meg­
egyezni és majd csak ezután következhet, maga a
megfogalmazás.
,Nem tudok más indokot elképzelni, mint hogy ez
az egész, az új hatalom szimbolikus tette, amivel
az újrakezdést, a nagytakarítást kívánják érzékel­
tetni” - hallhattuk Lábady Tamás a Pécsi ítélőtábla
elnökének szavait. Az aktuálpolitikától tartóz­
kodva kifejtette, hogy kollégáihoz hasonlóan ő is
egyetért az új alkotmány szükségességével. Varga
Zs. András közjogi érveket felsorakoztatva beszélt
a témáról. Ó kifejezetten szereti a mostani alkot­
mányt, hiszen mikor jogész lett akkor is ez volt
hatályban, de ugyanakkor elmondta, hogy egészé­
ben soha sem szavazták meg. Tömörebb, rövidebb
alaptörvényre lenne szükség! Jakab András az
óvatos, gondos kodifikációt szorgalmazza, és
ennek három funkcióját emelte ki, név szerint,
jogállami norma, demokratikus jellegű és szimbo­
likus összetartó ereje van. Egyetemi docensünk
szerint komoly értékeket képvisel a mostani, ami
helyett eredete miatt kell új, és mert az 1949-es
számot viseli. Schanda Balázs is érvelt ezen állítás
mellett, mivel az alkotmánynak nem egyetlen tör­
vénynek kellene lennie, hanem magának az alkot­
mánynak.
A beszélgetés záróakkordját Salamon László, Ka­
runk címzetes egyetemi docensének, az Ország­
gyűlés Alkotmány-előkészítő eseti bizottságának
elnökének szavai jelentették. Salamon tanár úr
nem kívánta összegezni az addig elhangzottakat,
viszont egyes kérdésekre visszautalt véleményében.
Az új alkotmány szükségességét azzal indokolta,
hogy hiába szerkesztettek a rendszerváltáskor egy
új alaptörvényt, „a mostani 1949-es évszáma egy
stigma”. A most aktuális szöveget viszont nem
szabadon választott parlament szavazta meg, és az
Ellenzéki Kerekasztalt sem választotta meg senki.
A mostani alkotmányt is alkalmasnak tartja, de
nélkülözhetetlennek az, hogy ebbe mindenképp
bele kell építeni az elmúlt években megszerzett
tapasztalatokat. Nem szabad megfeledkezni arról
a kijelentésről, miszerint a kétkamarás parlament
hívének nevezte magát. így a meghozott döntések
politikai értelemben vett legitimációja erősebb
lenne, a politikai rendszer stabilitása pedig bizto­
sabb talajon állhatna. Végül, de nem utolsó sorban
kijelentette, hogy a napi poíitikának nincs helye az
alkotmányozási kérdések vitájánál.
S.N.

�Szerzői jogok vs. társadalmi
igények - kibékíthetetlen ellentét?
Vitaindító
Ma már szinte alig ismerek olyan embert, aki ne
sértett volna legalább egyszer szerzői jogo(ka)t
életében, sőt, egyre több olyan felhasználóval
találkozom, aki azzal sincs tisztában, pontosan
mivel sért szerzői jogokat és mikor jogszerű a
felhasználása (például amiatt, mert tevékeny­
sége szabad felhasználás alá esik). Ezzel párhu­
zamosan mégis egyre nő azok száma, akik
egyáltalán tudnak a szerzői jog létezéséről, és
például egyre többen hallottak már arról, mit
jelent az üreshordozó-díj, kik a közös jogke­
zelők, mit jelent a fájlcsere, stb.
A szerzői jog ma már mondhatni mindenkit
.közelről” érint, egyre többen fogalmaznak
meg konkrét véleményt hatékonyságáról, mű­
ködéséről, jövőjéről. A leggyakrabban az
internet korában élő felhasználók (jogos, vagy
jogosnak vélt) igényei kerülnek hangoztatásra,
illetve a nagy kiadók vagy egyes jogkezelők
elleni, általában támadó hangvételű írásokkal
találkozhatunk a legkülönfélébb fórumokon.
Egyre kevesebb szó esik magáról a szerzőről,
arról a szobrászról, íróról, költőről, grafikusról,
zeneszerzőről, stb., aki alkot, és még kevesebb a
hazai, kezdő alkotókról. Azért emeltem ki ez
utóbbi csoportot, mert például amíg igaz lehet,
hogy a felhasználók által szabadon elérhetővé
tett, letölthető alkotás kiváló, ingyenes reklámot
jelenthet egy befutott, világhírű író számára,
addig pl. egy kezdő magyar szerző nem való­
színű, hogy önmagában ezzel a „reklámmalI”’
sokra megy, amikor ő maga bevételre is szá­
mított az eladott példányok alapján. Azonban
ezek után senki sem fogja megvásárolni az
ingyenesen is elérhető művet. Persze aki
művész, emellett rendelkezhet egy kiváló eg­
zisztenciát nyújtó állással is, így nagyvonalúan
lemondhat mindenféle szerzői vagyoni jogáról végül is napi tíz óra irodai munka után kiválóan
lehet még verseket írni vagy dalszöveget sze­

rezni, emellett léteznek jótevő mecénások, stb...
Nemrégiben azt az érvelést is hallottam ezzel a
kérdéssel kapcsolatban, hogy „régen egy igazi
alkotó az alkotás öröméért alkotott, és az sem
érdekelte, ha ennek fejében egy kis padlás­
szobában halt meg tüdőgyulladásban”. Valóban,
ilyen önfeláldozó szerzők is szolgálhatnak a
jövő ideál-tipikus alkotójául, de vajon tényleg
ennyire mostohán kezelnék a szerzőket a XXI.
század felhasználói?
Érezzük, hogy valahogyan a két szélsőség kö­
zött kell a jövő jogász nemzedékének választ
találnia a kérdésre, mégpedig úgy, hogy végre ne
csak a szerző vagyoni, hanem személyhez fű­
ződő jogai is megfelelő figyelmet kapjanak.
A szerzői jog jelenlegi rendszerét lehet kritizálni
- sőt, a megfelelő alternatívát kínáló, építő jel­
legű észrevételek csak jó hatással lehetnek a
jogterület fejlődésére. Valóban léteznek jelenleg
.kényszer”- illetve „félmegoldások”, így például
valószínűleg maguk a szerzők lennének a leg­
boldogabban, ha az üreshordozó-díjakra nem
lenne szükség. Hiszen az üreshordozó-díjnak a
termék árába történő beépítése nem csak azt a
- tegyük hozzá, csapán néhány - felhasználót
zavarja, aki csak és kizárólag szerzői jogi
védelem alatt nem álló, vagy saját művet tárol
az adott hordozón, hanem azt a szerzőt is, aki
az adott mű jogszerű felhasználásával (pl. nem
az engedélye nélkül az internetre feltöltött kéz­
iratot egy DVD-re kimásolva, hanem a kiadott
könyvet megvásárolva) jóval nagyobb bevételre
számíthatott volna. Persze sokan vannak azon a
véleményen, hogy az alkotóknak mindenféle
anyagi kompenzálás nélkül, örömmel kell a
társadalom számára rendelkezésre bocsátaniuk
kreativitásuk gyümölcsét. De ez azt kellene
hogy jelentse, hogy nem létezhetnek „főállású’
alkotók? Egy alkotónak mosolyogva kellene
néznie, amint mindenki más profitál az ő

Birth or not?

Félő, hogy a reflektorfény csábítása könnyen
követőkre találhat az így is jócskán évi 1,5 millió
abortusszal terhelt USA-ban. És ha belegon­
dolunk, ez egy új valóságshow, ahol névtelenül,
ingyen lehet szavazni egy védtelen élet végéről,
mégpedig úgy, hogy esélye sem volt „az utolsó
szó jogához”.
Ha egy anya az abortusz mellett dönt, akárcsak
nehéz körülményei miatt, valahol még feldol­
gozható. De amikor ismeretlen felhasználók
kapják meg a döntés jogát, szavazva egy másik
ember életéről, ez egészen döbbenetes.
Azonban a „Give Birth” opció szavazattöbbsége
esetén zöld lámpát kaphat az élet. Figyelemmel
követve a szavazást kb. 300 ezren adták le eddig
a voksukat, de fél órája átvette a vezetést „Have
an abortion” nyilván néhány szélsőséges liberális
szervezet, média ráhatásaként, de nem kizárva a
szavazás internetes vírus által való eldöntését.

Szavazás az életről
Egy nagy vihart kavart oldalon e sorok írásával
egyidőben lehet szavazni, hogy egy amerikai pár
elvetesse, avagy megtartsa gyermekét. (A sza­
vazás címe: Should We Give Birth or Have an
Abortion?) Ez az jelenség világszerte tömeges
reakciókat váltott ki mind a sajtó, mind pedig
az interneten szörfölők körében.
A pár állítása szerint hideget, meleget kapva
özönlenek az olvasói levelek, amelyek többsé­
gében a „Have an abortion” opcióra leadott
szavazattöbbség esetén az örökbefogadást
vállalják gyermektelen párok, élet- és jogvédők,
érezve a szokatlan jelenség veszélyét és tétjét,
ami valójában egy élet, avagy annak halála.

- ötödik oldal -

szellemi termékéből,
miközben ő és csa­
ládja abból egyáltalán
nem termel bevételt?
Sőt, egy dal szerzője
boldogan nézze és
egyszeruen elismerése jeléül fogadja el,
amint egy kiváló mo­
sogatószivacs reklám­
jában az ő szerzemé­
nye csendül fel, és egy plázában az ő dalaira
vásárolnak boldogan az emberek?
Többektől hallottam azt a véleményt, hogy
akárhogyan is alkotjuk meg a szabályokat, egy­
szerűen nem tudjuk érvényesíteni azokat, ezért
az lenne a legegyszerűebb megoldás, ha nem
tekintenénk jogsértéseknek a modem technika
által lehetővé tett többszörözéseket, fájlcserét,
stb. (Jónéhány büntetőjogász ennél a pontnál
talán hangosan felszisszen, elképzelve, mi lenne
a következménye az „úgyis sok a lopás, lehetet­
len mindet felderíteni, ezért inkább a helyze­
tünk megkönnyítése érdekében ne is üldözzük
azokat” hozzáállásnak). Erre a felvetésemre néhányan korrigálták elképzelésüket, és úgy fog­
laltak állást, hogy az analóg világban minden
maradjon a régi, csak az internetre vonatkozóan
vezessünk be új szabályokat. Ez az elmélet
persze nagyon egyszerűen hangzik, megvalósí­
tása azonban számos problémát vet fel. Mi le­
gyen az elhatárolás pontos alapja, hogyan vá­
lasszuk ketté a két területet? És mi számítson
végül is az interneten jogszerű felhasználásnak?
Netán műtípusonként történjen meg egyfajta
differenciálás?
Sok a kérdés, és egyelőre kevés a valamennyi
érdekeltre tekintettel lévő, valós alternatívát
kínáló válasz. Kíváncsian várom, hogy Kamuk
hallgatói, mint tipikus felhasználók, mint a leg­
különfélébb alkotások szerzői és mint a terület
lehetséges jövőbeli jogalkotói, hogyan látják a
kérdést, és milyen elképzeléseik vannak a szer­
zőijogról? Gondolatébresztőnek szánt írásomra
érdeklődve várom a hallgatói véleményeket,
ötleteket tartalmazó szerzői alkotásokat!

4^'

Pogácsás Anett
Eközben az illető
hölgy ultrahang-felvétekkel színesített
blogjában számol be,
hogy a felülvizsgála­
ton a babával minden
rendben, szépen fejlő■ dik, és köszöni, hogy
—' ilyen sokan érdeklődnék irántuk, majd még egyszer emlékeztet a
dec. 9-i törvényes határidőre. (Az esetleges be­
avatkozás legális elvégzésének utolsó napja.)
Természetesen az elnök megvétózhatja a szava­
zás eredményét, bárhogy is alakul. A szavazás
után megjelenő rendszerüzenet: „Thank You for
voting!”. Pedig „Merry Christmas!” is üdvözöl­
hetné a webkettő „emberét”, (birthomot.com)

Bárdossy Csaba

�S.Wj!:i«=-i-_^ M*^J5rT3*’SJWÍ •

TEJ'ííT'

^^^elet

Ali lesz veled Alkotmánybíróság?
Az utóbbi hetekben az Alkotmánybíróság volt
az érdeklődés középpontjában. Talán ekkora
figyelem utoljára a megalakulásakor övezte a
taláros testületet. De honnan is indultunk és hol
tartunk most? Az Alkotmánybíróság megalakí­
tásáról 1989 januáijában határozott az Ország­
gyűlés. Magáról a szervezetről, hatáskörről
azonban már a rendszerváltást előkészítő
háromoldalú politikai egyeztető tárgyalásokon
döntés született. Az Alkotmánybíróság az

b

■ ' r'..

alkotmányvédelem legfőbb szerve. Alapvető
feladatait az alábbiakban foglalhatjuk össze: a
jogszabályok alkotmányosságának vizsgálata, az
alkotmányos rend és az Alkotmányban bizto-

sított alapjogok védelme. Az Alkotmánybíróság
hatáskörébe tartozik az előzetes normakontroll,
utólagos normakontroll, jogszabály nemzetközi
szerződésbe ütközésének vizsgálata, alkotmány­
jogi panasz, mulasztásban megnyilvánuló alkot­
mányellenesség vizsgálata, hatásköri összeütkö­
zés, az Alkotmány rendelkezéseinek értelme­
zése, egyéb eljárások.
Az események akkor gyorsultak fel, amikor az
Alkotmánybíróság kimondta, hogy a 98%-os
különadóról szóló törvény alkotmányellenes.
Még meg sem száradt a tinta a határozaton,
máris politikai kereszttűz alá vették az Alkot­
mánybíróságot. Lázár János, a kormányzó párt
frakcióvezetője arra a következtetésre jutott,
hogy nincs más lehetőség, mint korlátozni az
AB jogkörét. Ezen kijelentés mellett a jogász­
társadalom sem mehetett el szó nélkül. Sorra
szólaltak fel az Alkotmánybíróság volt tagjai,
jeles alkotmányjogászok, jogászok, hogy ez a
mondat a Magyar Köztársaság demokratikus
jogállami működését veszélyezteti. De mintha
az értelmiség heves kirohanása hang nélkül ma­
radt volna. Az Országgyűlés már a következő
szavazás alkalmával keresztülvitte az Alkot­
mánybíróság hatáskörének megvonását. Ennek

Dobrudzsái vakáció
Egy könyv, Wass Alberttől az Elvásik a veres
csillag, amely a Tizenhárom almafa folytatása,
késztetett ennek a cikknek a megírására. A
szerző a regény végén leírja, a tőle megszokott
erős érzékeltetés! eszközökkel, egy a történelem
által méltatlanul elfeledett és sok erdélyi ma­
gyar, „kuláE’ családot érintő drámát, neveze­
tesen a Dobrudzsába történő deportálásukat.
A főhős Tánczos Csuda Mózsi hiába próbálta a
megszokott, csavaros székely észjárással kiját­
szani a rendszert és alkalmazkodni a túlélés érdekében a
változó világhoz, mégis felke­
rült arra a listára, amely a
Kommandóról száműzött. a
dobrudzsai iszappokolba kény­
szeríttettek névsorát tartal­
mazta.
A történet sajnos valóságon
alapszik. A második világháborút lezáró Párizsi Béke
visszaállította a régi határokat
és így a székelység, ugyanúgy, / '
ahogy az erdélyi magyarság
többi része is újra román
fennhatóság alá került. Ami­
nek a következménye a megtorlások és a
mesterséges integrálás tervének megszületése
lett. Ezt a célt szolgálta már ebben a korai
időszakban a dobrudzsai kényszermunka és
deportálás, s majd később a Ceausescu időben a
regáti románság régi magyar, erdélyi városokba
történő betelepítése, aminek ma már láthatjuk a
magyar-román lakosság arányaiban mutatkozó
következményeit.
Az első nagy megtorlás az erdélyi nagybirto­
kosoknak a száműzetése volt a Duna-csatornához, miután a földjeiket, birtokukat államo­

sították. A „Halál-csatorna” építése 1949-ben
kezdődött el, ahol a „szocializmus ellenségeivelp)’
építették az eredetileg 60 km-esre tervezett
csatornát. A munkát tehát a pont kapóra jövő
jelszó alatt 60 ezer (75%-ában) erdélyi magyar
ember végezte, teljesen embertelen körülmé­
nyek között. A csatorna célja az volt, hogy a
Fekete tengert ezen a csatornán keresztül Az
Oder-Rajna csatornához kapcsolják nehézipari
termékek szálKtása végett. Óriási munkaerőt
követelt ez a projekt és mivel
kellett az utánpótlás, az állampárt még egy Dekrétumban is
szabályozta (1970-ben!), hogy
ha bárki kritizálni meri a
gazdasági döntéseket, vagy a
kisebbségi politikát, az kényszermunkára kerül. Mindenesetre az eredmény önmagáért beszél: az itt dolgozó magyarok (és mások) 300 millió
köbméter talajt ástak ki és a
csatorna a 80-as évek közepére elkészült. Az kérdéses,
hogy mennyire volt gazdasá­
gos beruházás, hiszen kiszá­
molták, hogy a Ceausescu megalomániájából
újrakezdett munka körülbelül 630 év alatt fogja
visszatermelni azt az összeget, amit a román
állam (nyugati segítséggel) a nagy álom meg­
valósulására költött. Az ár sok-sok ezer ember
élete, akik mindenfajta emléktábla, vagy sírhely
nélkül alusszák örök álmukat.
1950-ben kezdődött a „nagy vakáció” a három­
széki székelyeknek. A karhatalomnak nem szá­
mított, hogy gyerek, asszony vagy öregember,
akit úgy gondoltak, kihurcolták otthonaikból és
nagy teherautókon szállították őket Brassóba.

— hatodik oldal -

értelmében az AB a költségvetésről, a költség­
vetés végrehajtásáról, a központi adónemekről,
illetékekről és járulékokról, a vámokról, vala­
mint a helyi adók központi feltételeiről szóló
törvényeket csak akkor vizsgálhatja felül és
semmisítheti meg, ha azok az élethez és emberi
méltósághoz való jogot, a személyes adatok vé­
delméhez való jogot, a gondolat, a lelkiismeret
és vallás szabadságát vagy a magyar állampol­
gársághoz kapcsolódó jogokat sértik. Egyetlen
alapjog maradt ki ebből a listából, a tulajdonhoz
való jog, ami a leginkább sérülhet ezekben a
helyzetekben.
Az Alkotmánybíróság jogkörének megvonásá­
val kapcsolatban a következőknek adott han­
got: „Az Alkotmánybíróság utólagos felülvizsgálati
jogkörének változatlan fenntartása a magyar alkot­
mányos rend lényegi biztosítéka. A hatáskörök meg­
változtatásának tervével kapcsolatban az Alkotmány­
bíróság továbbá azt is megjegyzi, hogy a törvény­
hozásnak még az alkotmánybírósági felülvizsgálat
alól kivont területeken is számolnia kell az Európai
Unió Bírósága és az Emberi fogok Európai Bíró­
sága által végzett ellenó'rzés lehetőségével”

Baracsi Katalin

A legtöbbjük azt sem tudta, hogy hova fognak
menni, hiszen abban az időben esélyes volt a
Duna-csatoma vagy akár Szibéria is. Ezután
marhavagonokba tették őket és kezdődhetett a
két napig tartó utazás. 100-120 embert is bezsú­
foltak egy-egy vagonba, bármifajta egészség­
ügyi berendezés nélkül. A végállomás Cataloi
volt, ahol egy több ezer hektáros területen fek­
vő állami gazdaság adott otthont a háromszé­
kieknek. A későbbiekben kisebb enyhülés
kezdődött el, ekkor a gyerekek egy részét haza­
engedték, de ennek az lett a következménye,
hogy sok család végleg kettészakadt.
Jogvédő szervezetek fel is emelték a hangjukat
az embertelen körülmények miatt. Beszámol­
nak a napi 10-12 órás kegyetlen munkáról,
amelyet rendkívül rossz táplálkozási és egész­
ségügyi körülmények között kell végezniük. Az
Amnesty International beszámol jelentésében
arról is például, hogy a rabok a vizet közvetlenül
a Dunából nyerték és az időjárási körülmé­
nyekre tekintet nélkül, a munkát fagyban, vagy
kegyetlen melegben, malária veszély mellett is
kellett végezni, az iszappokolban. Az ott történ­
teknek a nagyobb része még így sem látott
napvilágot, de talán most hozzájárul egy Buka­
restben megnyílt kiállítás, amely az Egy kiter­
velt temető címet viseli. Két túlélő azt a célt
tűzte ki, hogy megpróbálják feltárni az ott tör­
ténteket és ezáltal is elősegíteni a még élő bűnö­
sök felelősségre vonását. Ez azonban egyáltalán
nem tűnt egyszerű feladatnak, több helyről is
elküldték őket, azzal, hogy ők erről még ma
sem mernek semmifajta információt kiadni.
Ennek ellenére a kiállítás megtekinthető és re­
mélhetőleg a közfigyelmet jobban ráirányítja
erre az egyiptomi piramisok építésének mód­
szereire emlékeztető projektre.
Both Hunor

�'^élet

Ősz Párizsban
Mintha néhány napra időkapszulába zártak
volna, úgy állt meg számomra a hétköznapi
robotolás, mikor a francia fővárosban ragadtam
a hónapok óta tartó sztrájk általánossá
válásakor. Lelassult minden; a repterekre nem
jött kattintgatós turista, s nem is hagyta el
néhány napig légi úton senki sem a várost.
A meleg sem sietett távozni, így a napsugarak
még velem maradtak és melengettek. Kedve­
sen, cirógatva törtek át az őszi faleveleken,
melyek mintha oda lettek volna ragasztva, az
ágakon függeszkedtek. Rozsda- és gesztenyebarna, mohazöld, mustársárga és megannyi
színben pompázó, terebélyes platánok és „űr­
szelvénybe nyúló fák szegélyezték a széles uta­
kat, amelyeket fehér, magas házak öveztek, tö­
vükben megannyi kávézóval, virágossal, össze­
fonva a frissen sült croissant és szirmos rózsa
illatát.
Az így kirajzolódó harmóniát a szirénázó ren­
dőrautók és az utcákon hömpölygő tömeg törte
meg, mely azonban fülhallgató és kellemes zene
segítségével könnyen kizárható volt, megra­
gadva a napot, kihasználva a pillanatot, kalan­
dozva a Napkirály birodalmában.
A Notre Dame tövéhez érve, a színpompás
rózsaablakokra felnézve megelevenedett Quasi­
modo, aki megbabonázva nézte Esmeralda
táncát. A szegény púpos mosolygott, egészen

belefeledkezett a cigánylány figyelésébe. A felső
párkányon egy szörnyalak mellett állt, mint az
egész líe de la Cité kis őre. Oly gyengéden nézte
Esmeraldát, mint ahogy a Szajna két ága karolja
át a kis szigetet, amelyről tovább baktatva a
zsibongó Latin negyedbe érkeztem. Macska­
köves, kacskaringós utcákon keresztül egészen
a Musée d’Orsay-ig vitt az utam, közben a túl­
oldalra nézve a Louvre elterülő szárnyain szinte
keresztül látva vissza mosolyogtam Mona Lisára. De a francia impresszionisták képei jobban
vonzottak: Monet, Degas, Cézanne... Légies-

-1

■

■
ség, könnyedség, akárcsak a hatalmas Eiffeltoronyra tekintve, ami a temérdek vaselem elle­
nére oly törékenyen magasodik a lába előtt he­
verő város elé, hogy fel sem fogjuk erejét.

Szemközt vele a Trocadero tér, s távol valahol a
mártírok hegyén, a Montmartre-on keleties
Sacre Coeur.
Felkapaszkodva a hercegnő szoknyájára, lenéz­
ve a lába előtt heverő Mars mezőre, az aranyló
kupolájú Invalidusok dómjára, ahol a Szent
Ilona szigetéről elhozott Napóleon márvány­
szarkofágja pihen, s emlékezik a dicső csatákra.
a Champs Elysées egyik végén emelkedő
Diadalívhez hasonlóan. A távolban, kicsit
messzebb azonban már valami új, más emel­
kedik: futurisztikus, csillogó üvegmonstrumok,
már nem a Haussmann báró által tervezett
városkép elemeiként. A múlt és a jelen, a jelen
és a jövő valahol el kell, hogy váljon. Néhol még
egybeolvad, jól megfér, ott azonban már teret
nyert a modernség. Azonban még nagyjából
meg van az egyensúly: a tizenkét sugárút össze­
futásánál álló Diadalív, az Arc de Triomphe
tengelyén található a Louvre üvegpiramisától
néhány lépésnyire álló Arc de Triomphe du
Carrousel és a már modern a Grande Arche,
egységben és békében. Tolerálják egymást, akár­
csak az emberek, akikben közös, hogy a francia
nyelvet beszélik. Ha franciák, ha nem, ha értik
a másikat, ha nem. Süket sógor módjára csak
mondják és mondják, én meg „je ne comprends
pás”. De megértem őket, ők franciák, kiknek
zászlója büszkén lobog a Diadalív ívében, Euró­
pa szívében.
Mikola Orsolya

LOL, avagy a humor hatalma (2.)
A folyamatos közéleti izgalmak közben ki­
kapcsolódni vágyók kívánsága előtt mélyen
meghajolva ajánlom ezen sorokat, megemlé­
kezve a világ egy szerencsésebb szegletében
zajló korántsem jelentéktelen tudományos
felfedezések világáról.

A közelmúltban zajlott le a világ egyetlen, s így
legrangosabbnak mondható tudományos elis­
merés az anti-Nobel (lg Nobel prize) díjkiosztó
gálája, nem kevésbé impresszív helyen, mint a
Harvard egyik dísztermében. Az elismerést
komolynak szánt haszontalan kutatási ered­
mények kapják (a díj neve az angol „ignoble”,
azaz „alantas származású” szóra utal).
Igazi Nobel-díjasok is örömmel vállalják a díj­
kiosztáson való közreműködést, kifejezve így is
őszinte együttérzésüket a díjazottakkal, akik
általában az eléggé értelmetlen felfedezéseket
produkáló, azokat neves lapokban (Nature)
publikálni sem szégyenlő tudósok köréből
kerülnek ki.
A díj (Tojásra hajoló kopasz csirke) meglepő
módon semmilyen juttatással nem jár, sőt a
díjazottnak saját zsebből kell fizetni az utazást
is. A béke-Ig Nobelt az amerikai légierő ohiói
Wright Laboratóriumának tudósai kapták. A
kutatók szó szerint értették a „szeretkezz, ne
háborúzz” szlogent, és olyan bombát kezdtek
tervezni, amely „az ellenséges katonákat ellen­
állhatatlanná teszi egymás számára”.
2007-ben a kémiai lg Nobelt a japán Jamamoto
Maju vihette haza, amiért kimutatta, hogyan
lehet vaníliaaromát szintetizálni tehéntrágyából.
A New '\brk-i Comell Egyetem kutatója, Brian
Wansink az emberi étvágy határait vizsgálta egy
kísérletben, amelyben egy gyakorlatilag fene­
ketlen levesestálból etetett önkénteseket. Wansink a tálban levő levest egy rejtett csövön ke-

resztül pótolta, és arra a megrázó követ­
keztetésre jutott, hogy a kifogyhatatlan tálból
kanalazók 70 százalékkal többet esznek, mint a
hagyományos módon levesező kontrollcsoport.
A repüléstechnikai lg Nobelnek az argentin
Quilmes-i Nemzeti Egyetem tudósai örülhet­
tek, amiért felfedezték, hogy potencianövelő
szerek csökkentik a biológiai óra hosszabb re­
pülés okozta időeltolódását, vagyis a jetlaget.
Az irodalmi díjat az ausztrál Glenda Browne
érdemelte ki a „the” szócska, vagyis a határozott
névelő angol megfelelőjének kutatásáért. Iván
Schwab ás Philip May azzal érdemelték ki a
kitüntetést ornitológia kategóriában, hogy tu­
dományosan megvizsgálták, miért nem fájdul
meg a harkály feje attól, hogy napi 12 000
alkalommal a fához veri. A Kaliforniai Egyetem
tudósai szerint a harkályt a többi madárénál
vastagabb koponya védi, amely szivacsos szerke­
zetével óvja az agyat az ütésektől. Arra is rá­
jöttek, hogy egy milliszekundummal azelőtt,
hogy a harkály csőre a fához verődne, a madár
pislogóreflexe működésbe lép, így akadályozza
meg, hogy szemei kiugorjanak a hirtelen be­
csapódástól.
Az orvosi díjat egy holland tudóspáros kapta,
ők azt állítják, hogy az asztma kezelhető
hullámvasutazással, legalábbis enyhítők vele
rohamai. Díjat kapott egy olasz csapat is: ma­
tematikával bizonyították be, hogy hatékonyab­
ban működhetnének a vállalatok, ha találomra
léptetnék elő dolgozóikat.
A leghírhedtebbé azonban egy korábbi irodalmi
anti-Nobel vált a világban: ír rendőrök kapták,
amiért vagy félszázszor bírságolták meg a len­
gyel Vezetői Engedélyt.
A tévedést az okozta, hogy a lengyel jogosít­
ványokban a jobb felső sarokban virít a felirat:
Vezetői Engedély, vagyis Pravo Jazdy. A rendő-

hetedik oldal -

rök meg mindig azt hitték, ez a szabálysértő
neve. Töltötték is ki szorgosan Vezetői Enge­
dély névre a bírságcetliket, ám egy lengyelt sem
hívtak így az érintettek közül, ezért mindegyi­
kük megúszta a dolgot, az ír rendőrök pedig
már-már fantomnak hitték Pravo Jazdyt, aki
állandóan változtatja a lakcímét: mindegyik
megbírságolt lengyel máshol lakott.
A gálán hagyomány volt, hogy a díjazottak
papírrepülőket dobálnak a színpadra, de ez idén
biztonsági okok miatt elmaradt. A díj lét­
jogosultságát alátámasztandó, az idei fizikai
Nobel-díjas, Andre Geim tíz évvel ezelőtt élő
békák mágneses térben való lebegtetéséért
holland kutatótársával kapott lg Nobelt, majd
2010-ben megosztva megkapta a fizikai Nobeldíjat a kétdimenziós gráfénre vonatkozó ku­
tatásaiért.
Bárdossy Csaba

�^aterjú
„Egy jogásznak mindent tudnia kell, és még valamit hozzá.”
Interjú Gál Gyula Tanár Úrral
Nem tartozhattam azon szerencsés hallgatók
közé, akiket még utolsó csoportjaiban ok­
tatott a nemzetközi joggal, világűijoggal fog­
lalkozó tanár úr, s akik fényképét mosolyog­
va mutatja. De néhány órás beszélgetésünk is
örök útravalóul szolgál. Karizmatikus egyé­
nisége és határozott nézetei igencsak példa­
értékűek, s követésre méltóak.
- A közelmúltban köszönt el egyetemünktől...
- Sajnos egészségem már nem engedi, hogy
az órákat megtarthassam. Tizenöt év után
nehéz szívvel búcsúztam, mert az oktatás
lételemem. Legszívesebben innen, az olvasó­
fotelemből is folytatnám az előadásokat.
Úgy, ahogy most magát untatom.
- Hallgatói kedvelték, pedig előadásait a hagyo­
mányos, úgymond „poroszos” módon tartotta.
- Ha a téma beható ismeretén alapuló, jól
felépített előadás „poroszos” - ám legyen. A
hallgatóság bevonása retorikai feladat. Igaz,
az amerikai stílusú interaktivitásnak egyál­
talán nem vagyok híve: a közbeszólásoknak,
a Coca Cola mellől odavetett mondatoknak.
De az előadás után minden kérdést szívesen
megtárgyaltam az érdeklődő diákokkal.
Módszerem igazi elismerése az volt, amikor
az utolsó indexaláírás után odajött egy hall­
gató, és csak annyit mondott: „Kérem, tanár
úr, minden előadása élmény volt!'I”
- A diákoknak olyan rövid összefoglalókat adott,
amiket „tacepao”-nak nevez.
- Igen, tréfásan hívom így az előadások
alkalmával kiosztott lapokat - a kínai diákok
egykori röplapjai nyomán. Ezek az előadás
vázlatát, fontosabb definíciókat, számadato­
kat tartalmaztak és a „napirend előtt” néhány
percben említett témákat: hanyagságból vagy
tudatosan züllesztett szép magyar nyelvünk
védelmében, vagy protokoll-ismeretek rög­
zítésére. Tűrhetetlennek tartom például,
hogy még parlamenti képviselők is azt hiszik,
ők „törvénykeznek” (holott törvényt hoznak),
vagy hogy Kolontár „helyiség”. Egy régi szó­
lás szerint a jogásznak mindent tudnia kell, és
még valamit hozzá.
Hallgatóim talán emlékezni fognak arra, mit
jelent az RSVP rövidítés egy meghívón, és
előveszik a gasztronómiai tacepaót, ha ünne­
pi menüt terveznek.
- Kedves tanára, Flachbarth Ernő, a nemzetközi
kisebbségi jog szakértője mellett tanársegédként
tevékenykedett. Néhány évvel ezelőtt, 2002-ben,
kezdeményezésére emlékkönyv is megjelent tisz­
teletére. Ebben ön is ír róla, a tudósról és
professzorról.
- Mindig az volt a célom, hogy amit tudok,
továbbadhassam. Ez a flachbarthi iskola szel­
leméből következett. Valóban, abban a sze­
rencsében volt részem, hogy dolgozhattam
mellette, ő mindmáig példaképem. Az okta­
tás volt a szenvedélye. A legnehezebb idők­
ben divat volt a „lemorzsolódás elleni harc’

jegyében elítélni a tárgyi tudás szigorú meg­
követelését. O ilyen engedményt nem tett, s
a hallgatók és oktatók is tisztelték érte.
Nagyon hálás vagyok azért, hogy a Kar lehe­
tővé tette az emlékkönyv megjelenését, és
ezzel ráirányította a figyelmet egy nagy ma­
gyar tudós már-már elfelejtett életművére.

- Önt a világűrjog hazai „atyjaként” tartják
számon. Számtalan publikációja jelent meg, s
joggal mondható korszakalkotónak í964-es
Világűrjog, majd 1969-es Space Law című
könyve. 2005. augusztus 21-én a Magyar Köz­
társaság elnöke „közel ötven éven át végzett tudo­
mányos tevékenysége, különösen a világűrjog tu­
dományának megalapozásában és művelésében
élért, nemzetközi elismerésben részesülő eredmé­
nyeiért, valamint több évtizedes kimagasló tu­
dományos oktatói munkája elismeréséül” egyete­
münk docenseként a Magyar Köztársasági Arany
Erdemkereszt kitüntetésében részesítette.
- Ami az „atyaságot” illeti: mater semper certa
est, páter incertus. A világűrjogban nincs DNSvizsgálat. Kétségtelen, hogy 1964-ben meg­
jelent könyvem a szocialista államokban első
összefoglalása volt egy új jogterületnek, és
világviszonylatban is az elsők közt volt. Az
1969-es „Space Law” ezt alapszerződésünk,
az 1967-ben aláírt Outer Space Treaty figye­
lembe vételével fejlesztette tovább.
Az Erdemkeresztet nagy örömmel fogad­
tam. Nemcsak személyes okból, hanem azért
is, mert ez magának a világűijog tudomá­
nyának elismerését jelenti.
- A Nemzetközi Asztronautikai Akadémia
rendes tagja, a Nemzetközi Világűrjogi Intézet
tiszteletbeli igazgatója. Ha gyermekkori, szinte
mérnöki pontossággal készített csillagászati raj­
zait nézem, úgy tűnik, igen korán elindult az ide
vezető úton.

nyolcadik oldal

- Csillagászattal tízéves koromban kezdtem
foglalkozni. Ez a rajz 1937-ből származik.
Egy iskolatársamnak és barátomnak lelkesen
számoltam be arról, hogy kidolgoztam a
csillagászati távolságmérés trigonometriai
módszerét. Ma már persze mosolygok rajta,
mert kissé pontatlanra sikeredett: szögmérő
és vonalzó segítségével a Hold Földtől való
távolságát úgy 40 000 km-es eltéréssel adtam
meg. De komolyra fordítva a szót: a mester­
séges holdak és bolygók csillagászati törvény­
szerűségek szerint haladnak, az orbitális
mozgáshoz szükséges sebességet a rakéta­
technika biztosította, ami ugyanúgy érdekelt,
mint a hagyományos repülés. Mindehhez
társult később a nemzetközi jog - ez volt az
indíttatás.
- Mikor kezdett a világűrjoggal mint önálló
tudománnyal foglalkozni?
- 1957-ben, amikor még nem volt kívánatos
a nevén nevezni, ezt az új területet a légijog
új kérdéseként közelítettük meg. Első tanul­
mányom a Jogtudományi Közlönyben „Légi­
tér és világűr” címmel, ötven évvel ezelőtt,
1960-ban jelent meg. Ebben fejtettem ki azt
az új látásmódot, ami - szakítva a hagyo­
mányos sémákkal -, űrtevékenységnek az
orbitális vagy orbitális célú tevékenységet
tekinti. Függetlenül bármiféle elhatárolástól
légitér és szabad világűr közt. Ezt a funkcionalista felfogást az úgynevezett szocialista
országokban egyedül képviseltem akkor is,
amikor a Szovjetunió az elhatárolást támo­
gatta. Meg kell mondanom, hogy ebből az
semmi hátrányom nem
??.ellentmondásból”
származott, és az Interkozmosz űrkutatási
programja keretében elméletem tárgyilagos
viták témája volt.
- Egy előadásában azt mondta, úgy tűnik, a
világűrjog konzervál.
- Valóban, például A. Meyer, E. Pépin, és
mások jóval kilencven feletti kort értek meg.
Többen közülük az 1. világháború előtt a
nemzetközi légijog megalapozásában is részt
vettek. Mrs. Galloway akit tréfásan és szeretettel „a világűrjog nagymamájának’ neveztek, 103. életévében, von Rauchhaupt
professzor számára 104 évesen jött el az a
bizonyos „dies certus, incertus quando”.
Svájcban, egy óra cifferblattján olvastam a
következő bölcs figyelmeztetést: „Jede Se­
55
kunde verletzt die letzte aber tötet dich.’
Vagyis: „Minden másodperc megsebez, az
utolsó megöl.” 84 éves fejjel ezt a másod­
percet, amelyből egy évben 31 és fél millió
van, feltehetőleg hamarabb várhatom, mint
Ön. Melyik lesz az, csak a Mindenható tudja.
Egy tevékeny élet alkonyán, aminek nagyon
szép záróakkordja volt tizenöt éves oktatói
munkám egyetemünkön, nem ér váratlanul.

Mikola Orsolya

�layhày

Bogdánffy Szilárd boldoggá avatására
A boldoggá- és szentté avatás, vagyis a
kanonizálás a Katolikus Egyház egyik leg­
szebb ünnepi eseménye. Tehát nem minden­
napi történésről beszélhetünk. Ha pedig egy
magyar ember életét és tetteit ismeri el az
Egyház ezzel a szép szertatással és az élők
számára sokat jelentő címmel, számunkra
különös örömöt és büszkeséget kell, hogy
jelentsen. Ilyen örömteli eseményre nemrégi­
ben került sor legutóbb. Nagyváradon, 2010.
október 30-án, szombaton a XVI. Benedek
pápa küldötteként jelenlévő Angelo Amato
érsek, a Szenttéavatás! Ügyek Kongregációjá­
nak prefektusa kihirdette Bogdánffy Szilárd
vértanú püspök boldoggá avatását. A boldog­
gá avatás ténye és az esemény helyszíne is
különleges a maga nemében. A helyszín
azért, mivel Nagyváradon 1. László király
1192-es szentté avatása óta, tehát 818 éve nem
volt ehhez hasonló esemény. Az újonnan
boldoggá avatott személye pedig azért, mert
ő Romániában az első, aki a kommunista
rendszer áldozataként kapta ezt a kitüntető
elismerést. Hazánkban is csak tavaly tört
meg az a mély csend, amely azokat övezte e
tekintetben, akik a kommunista rezsim alatt
a katolikus eszméket és elveket büszkén és
megalkuvás nélkül vállalták és megélték,
gondolkodás nélkül elfogadva ezzel akár a
halál lehetőségét is. A magyarországi egyház
tekintetében ezt a tisztességet Meszlényi
Zoltán, szintén püspök vértanú érdemelte ki,
akit 2009. október 31-én, Esztergomban
avattak boldoggá.
A most kanonizált egykori nagyváradi
püspök ugyan élete jelentős részét a mai
Románia területén töltötte, kétségbevonha­
tatlan magyarságát mi sem bizonyítja ékeseb­
ben, minthogy az említett ünnepi szertartást
a nagyváradi székesegyházban. Erdő Péter,
Magyarország bíborosa, prímás, esztergombudapesti érsek celebrálta. Méltán lehetünk
tehát büszkék rá mi, magyarok is, ahogyan a
romániai katolikusok is azok. És ez úgyszin­
tén öröm számunkra, hiszen két, egymással
sok esetben vitában álló nemzet között egy
fontos közös pontot jelent. A következőkben
a hazánkban méltatlanul szűk körben ismert
és elismert XX. századi vértanú püspök sze­
mélyét, ezzel együtt életét és tevékenységét
kívánom közelebb hozni az olvasóhoz.
Bogdánffy Szilárd 1911. február 21-én szü­
letett a Torontál megyei Feketetón. Ez a
helyiség ma Szerbiához tartozik Crna Bara
néven. Középiskolai tanulmányait a temes­
vári piarista gimnázium tanulójaként végezte.
1929-ben felvételt nyert a nagyváradi Teológiai Akadémiára. Kiváló eredményei és példa­
mutató viselkedése elismeréseként elöljárói a
Budapesti Központi Papnevelő Intézetbe
küldték, hogy annak elvégzése után a tanári
pályára léphessen. Tanulmányai befejezése

után 1934-ben visszatért Nagyváradra, ahol
pappá szentelték. Szatmáron a papnevelő
intézetben kezdte szolgálatát, mint helyettes
tanár és tanulmányi felügyelő. 1935-ben már
a nagyváradi Gojdu Líceum hittanáraként is
tanított, ezzel párhuzamosan pedig kine­
vezték a Szent József Intézet tanulmányi
felügyelőjének és lelki vezetőjének. 1938-ban
az Orsolya-rend Tanítóképző Intézetének
hittanára és lelkésze is lett. 1936 és 1943 kö­
zött a budapesti Pázmány Péter Egyetem
Hittudományi Karán végzett felsőbb tanul­
mányokat, doktori értekezését 1943-ban
védte meg.

Szellemi képességeinek és lelkiségének kö­
szönhetően hamar kiemelkedett a szatmári­
nagyváradi egyházmegye munkatársai közül.
Mindemellett fizikumát sem hanyagolta el.
Amikor tehette, az országot járta és sokat
sportolt, különösen is szerette a hegyek vi­
lágát. Lenyűgöző tudású hittanárrá, teológiai
professzorrá vált. Egyénisége, lelkisége és
nevelési módszere tanítványaiban és híveiben
is szimpátiát keltett, a tanuló ifjúság körében
hamar népszerűvé vált. Félelem nélkül kiállt
az üldözöttek mellett, ezért zaklatta a román
csendőrség. Fenyegették a nyilasok is, mert
zsidók bújtatásával sokakat mentett meg a
haláltól.
1939 novemberében a román hatóságok a
trianoni békeszerződés miatt elvesztett terü­
letek visszaszerzésének céljából létrejött
Rongyos Gárda szervezésében való részvétel
koholt vádjával letartóztatták, megkínozták,
majd állampolgárságától megfosztva kitolon­
colták Magyarországra. Itt kilenc hónapig a
Ranolder Intézet hitoktatójaként és spiritu­
álisaként működött. 1940 szeptemberében a
magyar hadsereget követve visszatért Nagy­
váradra, ahol a szeminárium lelki vezetését és

— kilencedik oldal —

az erkölcstan oktatását kapta feladatául.
Kiemelkedő tudását jelzi, hogy a háborúban
elhurcolt tanárok helyett 1945 és 1947 között
nem csak hittant, de szükség esetén latint,
franciát és matematikát is tanított. 1945
őszén az Orsolya-rend lelki vezető nélkül
maradt növendékei számára pápai jóváha­
gyással megalapította a Merici Szent Angéla
harmadrendet. Ezzel elsődleges célja a keresz­
tény családok erősítése volt.
1947 tavaszán Scheffler János püspök kéré­
sére Szatmárra költözött, ahol fontos tiszt­
ségeket töltött be a püspök mellett, mint
tanácsosa és titkára. A püspök bizalmasaként
még ugyanebben az évben a szatmári és váradi egyházmegyék, valamint a bukaresti
apostoli nunciatúra összekötője is lett. A pap­
neveldék 1948. évi államosítása után a
papképzés folyamatosságának biztosítása
érdekében Felsőbányán és Színfaluban titkos
szemináriumot szervezett. Miután az egyház­
üldözések várható fejleményeit látva Róma
engedélyezte a titkos püspökszenteléseket, a
bukaresti nunciatúra vezetője, Gerald P
O’Hara nunciatúrai régens 1949. február 14én ily módon püspökké szentelte. Alig két
hónappal ezután, április 5-én a román állam­
biztonsági szervek hazaárulás vádjával letar­
tóztatták. Négy éven keresztül minden
jogalap nélkül tartották fogva és kínozták a
börtönökben. Itt sem felejtette el azonban
küldetését, mindennap azt kereste, mivel
enyhíthetné társai szenvedéseit: elrejtett ke­
nyérdarabokat adott a legyengültnek, ciga­
rettát a dohányosnak, más helyett cipelte a
nehéz zsákokat. Ezt megtorlandó a börtön­
őrök gyakran megverték. Koncepciós perét
csak 1953 áprilisában folytatták le, és ennek
eredményeképpen 12 évnyi kényszermun­
kára ítélték. Családjának és ügyvédjének si­
került ugyan elérnie az ítélet megsemmisí­
tését még a per újratárgyalása előtt, ám a
fiatal püspök ezt már nem élte meg. A nagyenyedi börtönben tüdőgyulladást kapott, és
miután a börtönorvos nem volt hajlandó
gyógyszert adni neki, betegsége végzetesnek
bizonyult. Vértanúként hunyt el 1953. ok­
tóber 2-án.
1992 márciusában Tempfli József akkori
nagyváradi megyéspüspök indította el Bog­
dánffy Szilárd boldoggá avatási ügyét.
E rövid megemlékezés méltóbb lezárást nem
kaphatna Erdő Péter ünnepi szentbeszédében
elhangzott szavainak idézésénél:
ff*,Szilárd püspök vértanúsága a remény forrása
számunkra. Szenvedésével és halálával igazolta,
hogy olyan örömre, olyan boldogságra kaptunk
hivatást, ami nagyobb, mint ez a földi élet. Ezért
erősebb a szeretet, mint a halál, ezért nem fér
össze a szeretet a félelemmel”
Teleki Ijevente

�Esti mese
Történt egyszer, hogy élt két jó barát egy
békés kis település házikójában. Egészen idilli
állapotok uralkodtak ebben a városban. Az

utcák nem voltak zajosak, a levegő friss volt

és oxigéndús, de még a víz íze is finomabb
volt a szokásos nagyvárosihoz képest. A két

barát már idejét se tudta annak, mióta köl­

álmokat szövögetett. Biztonságban érezte

denek munkát keresni, ugyanennyiszer fo­

magát, mint az anyaméhben, és még olyan

gadták meg a jövő heti nagytakarítást, de
ezek a dolgok mindig elmaradtak. Mindig
meghallgatták a másikat, hogy min lehetne

kellemes melegség is áradt felé, mert a
fűtésen nem spóroltak a fiúk. Zoli sem volt
hajlandó vállára venni az élet nyűgjeit, így a
két barát, lassan de biztosan emésztette fel
szüleiktől kapott pénzét. Dolgozniuk nem
kellett. Nem is tudtak volna. Mindkettejük

nagyon lusta volt. Tudták ezt egymásról is,

és kellene változtatni. Végiggondolták kö­

zösen lépésről-lépésre a tervet. Volt 3 éves,
5 éves. Építkeztek. Gondolatban. Majd el­

mentek a dolgukra. A tett meghalt. Nem
volt sok kínja és még brutális vérengzés ál­

töztek össze, hogy új életet kezdhessenek.

nem is vetették a másik szemére. Mégis
milyen alapon tették volna?

Nem is ebben a városban születtek, nem

A helyzet azonban így nem volt sokáig

dozata sem lett. Csak úgy csendben elszu­
nyókált. Persze gondosan ügyeltek rá, hogy
fel ne ébresszék. Megrázogatták, nem kelt

kötötte őket ide semmi, egyszerűen csak
vágytak arra a békére és nyugalomra, ami ezt

fenntartható. Mégsem voltak képesek lépni.
Kivárásra játszottak. Majd lesz valami. Hát

A két fiú egyébként normális családból

a helyet jellemezte. Komoly döntést kellett
meghozzanak. Szüleiket, családjukat otthon

De ne szaladjunk ennyire előre. Vagy sie-

hagyták és úgy határoztak, saját kezükbe
veszik sorsuk irányítását.

■ tünk? Lehetséges. Az idő drága, minden­
kinek kevés van belőle.

Béla volt kettőjük közül az idősebb. Ez nem

Elgondolkozott már azon a kedves Olvasó,

járt azzal, hogy ő lett volna az érettebb is.

hogy milyen fontos tényező életünkben az

lett is.

fel, békén hagyták.
származott. Béla famíliája szegény volt, ám
szülei mindent megtettek egy szem fiúkért.

A fiatal Bélus mindig elmondhatta magáról,
hogy micsoda áldozat ő (tényleg így is ér­
zete), valójában pedig nem kellett volna, hogy
panaszkodjon élete miatt. Mindent megka­
pott, amit csak kért. Ha teljesíthető volt.

A szülők nem vették észre, hogy ezzel többet
ártanak szeretett gyereküknek, mint hasz­

nálnak. Tudták jól, hogy előbb vagy utóbb
mindenkinek föl kell nőni, de nem akartak

ezzel foglalkozni. Valójában így volt nekik a
legkényelmesebb. Nem unatkoztak, mindig
volt mit tenni-venni a „fiúcska” körül. Még

társaságot is szolgáltatott, mert meg lehetett
ismerkedni a többi gyerek szüleivel a játszó­
téren, iskolában, meg jó ég tudja még hol.
Bélus volt a kiskutyákhoz hasonlatos családi

játékszer, annyi különbséggel, hogy néha
beszélni is kellett vele, meg jóval drágább volt
a fenntartása. De egyébként nagyon sze­
rették, mert jóképű, humoros, igazi vagány

srác volt ő. Jól tanult az iskolában, szor­
galmasan készült az órákra és még a lányok

is imádták. Béla szívét azonban már rabul
ejtette valaki, akivel szemben a csajoknak

esélye sem volt: saját maga. Képtelen volt
megnyílni őszinte érzelmekkel bárki felé,

Igazából nem jelentett semmit. Csak a
tényszerűség kedvéért mondtam el. Bélus

(így becézték társai) nagyon szeretett szó­

idő? Idő nélkül nem lenne az életünknek se

mert mindig önmagával foglalkozott. A lé­
nyeg az volt, hogy rajongjanak érte, alátá­
masszák az ő tökéletességét.

eleje, se vége, csak bele lennénk ágyazva a
térbe és fogalmunk sem lenne mi a cél, mi az

Zoltán sorsa sok mindenben különbözött
Béláétól. Csöndes fiú volt, magának való, ám

rakozni, a jót soha nem sajnálta magától.

értelem. Lehet, nem is foglalkoznánk vele.

sokszor ki tudott nyílni az emberek felé.

A problémákkal viszont utált szembe nézni.
Leginkább észre sem vette őket. Nem akart
foglalkozni velük. Úgy gondolta van még

Mindenesetre idő van. Nem is akármilyen,

Szerette a magányt, de sokszor vágyott
társaság után is. Furcsa kettőség volt ez
benne, mint ha két személy vívott volna

ideje felnőni. Nem kell azt elsietni. A gond

adatott nekünk, és ne tékozoljuk el.
Nagyon jól tudta ezt Béla és Zoltán is. El is

ezzel az volt, hogy Bélus már 31. életévébe
készült lépni.
Barátja, Zoltán egészen más személyiség volt.

kiváló atléta lehetne belőle, olyan gyorsan
szalad. Épp ezért becsüljük meg, amennyi

határozták, hogy változtatni fognak élet­

életre szóló küzdelmet. Egy nyílt, vidám és
egy szomorú, befelé forduló. Szülei nem
foglalkoztak vele sokat, mert mindkette­

Meg 2 évvel fiatalabb is. O nem szerette a
mulatozást, a társaságokat, jobban érezte

módjukon, és végre kitörnek abból a mo­
csárból, amibe belepottyantak. Vagy inkább
belesüllyedtek. Nem egyből kerültek mélyre,

magát az otthon négy fala között. Többször

szépen-gyorsan kellett süppedniük. De ki­

mindig is maguk keresték meg napi be­
tevőjüket. Szerették a gyerekeket és akartak

előfordult, hogy magzati pozíciót felvéve
feküdt takaros ágyikójában és szebbnél szebb

mászni jóval keservesebb küldetésnek tűnt.
Ezerszer elhatározták, hogy másnap elkez­

többet is, hogy legyenek Zolinak testvérei,
de be kellett lássák, ehhez nincs elegendő

- tizedik oldal -

jüknek rengeteget kellett dolgozniuk. Az
anya és az apa is nehéz sorból származott,

�‘^rűdaíűtíf
pénzük. Szerették fiukat is, de nem igazán
tudtak mit kezdeni vele. Azokat az egyszerű
tanácsokat se fogadta meg a gyerek, amik

dolgairól. Idővel le sem lehetett vakarni
őket egymásról és kiválóan kiegészítették a
másikat. Bélus volt a nagydumás, aki föl­
hajtotta a haverokat és a csajokat Zolinak,
aki pedig rendszeresen súgott neki a dol-

dig ott hagyták a munkahelyet valamilyen
ürüggyel.
Az életben van jó pár rossz dolog, amit nem
árt időben kitapasztalni és elfogadni. Utóbbit
nem sikerült a két férfinak. Férfinak, hiszen

magától értetődőek voltak. Nem lehetett vele
beszélni. A szülők arra számítottak, hogy
majd ő akar tanulni tőlük, ehhez képest Zolit

gozatoknál és fedezte a lógásokat. Amíg

sokszor ki se lehetett mozdítani a szobájából.
Gondolták, hogy majd a saját bőrén meg­

a szüleiknél éltek, megtörhetetlennek tűnt
ez az egység köztük. Fehér hollót sűrűbben

tapasztalja, hogy hogyan is működik a világ.
A kicsi Zoltán el is kezdett „tapasztalgatni”,

lehetett látni, mint ilyet. Bíztak a másikban.
Érettségi után úgy döntöttek, hogy új éle­

de nem nagyon tetszett neki, amit látott,

tet fognak kezdeni, és elmennek munkát

A szülők is egyre idősebbek lettek, munka­
helyeik megszűntek, egyre több gyógyszert

hallott és érzékelt. Félni kezdett a való vi­

keresni, távol otthonuktól. Jól tudták, hogy a

kellett fizetniük és inkább ők várták volna

lágtól. Visszavonulót fújt hát és teremtett
magának egy másikat az otthon melegében.
Álmodozott egyre hosszabban, és kezdtek

szüleik ezt úgy sem engednék, így más meg­
oldáshoz kellett folyamodniuk. Gondoltak

a segítséget a gyerekektől, mint fordítva.
Persze tudták jól, hogy hiába várnak.
Közben Bélának és Zoltánnak fiatalon fel­

elmaradni az őt jellemző pozitívumok.
Az élet néha csodálatos véletleneket pro­

Ebből a pénzből sikerült albérletet találniuk

dukál. A két különböző karakter valószí­
nűleg soha nem ismerkedik meg egymással,

egy nagyot és mindketten hitelt vettek föl.

és vígan beköltöztek új otthonukba. Szülei­
.95
két kész tény elé állítva fogták „batyujukat'

ahogy teltek-múltak az évek, lassan felnőtt
korúvá váltak. Anyagi gondjaik meg kezdtek
szaporodni, a pénz el-elmaradozott otthon­
ról, munkájuk meg még mindig nem volt.

vett hitelüket is törleszteniük kellett volna.
A bajok sűrűsödtek, de hát Lustaság Úr már

úgy beköltözött hozzájuk harmadik lakónak,

ha nem ugyanabba az intézménybe irat­

és elköltöztek. Volt nagy sírás-rívás, hogy
ne menjenek, ez felelőtlenség, fogalmuk

hogy onnan lehetetlenség volt fölállítani,
így csordogáltak a napok, mikor váratlanul

koznak be. Egyikük se akart elmenni a
felvételijére, mondván ez rossz lesz nekik,

sincs, hogyan kell önfenntartóan élni, de
a két fiú hajthatatlan volt. Teltek-múltak

betoppant az életükbe egy új szomszéd:
Teréz. Teréz egy csinos 25 éves lány volt, aki

van jobb hely is. De végül sikerült őket

az évek és a szülők végül belenyugodtak
abba, hogy a gyerekek nem élnek már
otthon. Érdekes helyzet állt elő: nem is na­

nagyon kedves mézes-mázos stílusával az ujja

meggyőzni, hogy tanulni kell, mert csak úgy
van esélyük megállni saját lábukon.
Tehát a két fiú középiskolában ismerkedett

meg egymással. Osztálytársak voltak és
- megint a véletlen folytán - egy padban
csücsültek minden órán (az osztályfőnök

ültette őket össze még első órán, hogy majd
Zoli mellett úgyis csöndben lesz Bélus, aki
rögtön kitűnt szemtelenségével). Eleinte
,kényszerből” beszélgettek, nehogy a tan­
55-

gyon hiányoztak. Könnyebb volt az élet két
problémás kölök nélkül, sokkal gördülé­
kenyebben mentek a dolgok. így hát amel­

lett döntöttek a szülők, hogy lehetősé­
geikhez mérten támogatják fiaik megélhe­

tését és nem erőltetik hazatérésüket tovább.
Majd felnőnek maguktól.
Béla és Zoltán meg élte aranyéletét és tették

anyagra kelljen figyelni, mert az károsítja az
egészséget. Majd elkezdtek spontán dumálni

azt, ami éppen jól esett. Egy ideig még va­
lóban kerestek munkát, sőt egy-két helyen

a bulikról, sportról, na meg az élet nagy

pár hónapig még dolgoztak is, de végül min­

köré csavarta a két férfit. Pillanatok alatt
átlátta a helyzetet és úgy döntött megszerzi a
lakást magának, mert hát az ő élete se volt

könnyű és az ilyen lusta emberek amúgy sem
érdemelnek semmit. Hozzá is kezdett terve
megvalósításához.

A történet folytatását a kedves Olvasóra
bízom. Nagyon nehéz feladat elé állítanám.
Gondolja ki a vidám zárását ennek a törté­
netnek -, ha tudja - és iga meg. Elvégre ez
egy esti mese.

Stevanyik Adám

Csíny vagy bűn?
Ezzel a címmel kerül hamarosan a boltok polcaira egy minden
ízében újszerű könyv. A szerzők jogászok, tanárok, filozófusok,
irodalmárok és gyerekek. Nem
tévedés az utolsóként megemlített szerzői kör! Ugyanis a
könyv az általános iskola felső
tagozatának kötelező olvas­
mányaira támaszkodva irodalmi
€
példákon keresztül mutat be jogi
és erkölcsi kérdéseket. A kötet­
ben szereplő művek mindegyi­
kében egy-egy gyerek szerzőpá­
rosként szerepel. Hogy hogyan?
A könyvbe írók mindegyike
99',saját” gyerekkel dolgozott, az ő
te
kérdéseik nyomán, a legkülönfélébb kommunikációs helyze­
tekben - levél, telefonbeszélge-

tés, email - dolgozzák fel a kötelező olvasmányokat egy-egyjogi
vagy erkölcsi kérdés mentén. Nem titkolt cél a szerzők részéről, hogy más megvilágításba
I r
helyezzék a kötelező olvasmányokat és a sajátos hangvétel
révén az erkölcsöt és az etikát
is visszacsempésszék a minden­
napokba és a jogot is elérhető
közelségbe hozzák. Persze nem­
csak az iskolások számára lehet
kedves ez a könyv, hanem
minden irodalomszerető jogász
és nem jogász megtalálhatja
benne kedvenc, már-már fele­
désbe merült íróját, szereplőjét.

- tizenegyedik oldal

I
I
lj

Baracsi Katalin

�Egy kivételes hang és egy,
a világon egyedülálló album
André: Ünnep
Idén elérkezett Vásáry André, a Csillag Születik
című tehetségkutató műsorban országszerte
ismertté vált énekes nagy álma: kiadta „Ünnep’
című karácsonyi lemezét, amelyen minden
egyes számot szimfonikus nagyzenekari kísé­
rettel vettek fel.
A lemez igazi ritkaság, hiszen férfiszoprán
eddig még nem adott ki karácsonyi lemezt
szimfonikus kísérettel, ráadásul a CD-n sze­
replő művek hat nyelven hangzanak el. Min­
denesetre a zenekedvelők előrendelési igénye
alapján az album már aranylemez, és a Mahasz
lemezeladási listáján harmadikként debütált!
Ne gondoljuk, hogy Vásáry André csupán azon
celebek táborát erősíti, akik manapság a csapból
folynak. Mostani népszerűségét tíz év kemény
munkával alapozta meg. Bostonban képezte
magát, megnyerte a Miskolci Operaversenyt,
döntősként szerepelt a Római Nemzetközi
Énekversenyen. Meghallgatásra hívta, majd
szerepet ajánlott neki Ricardo Muti, turnézott
Németországban, felkérték énekelni a bécsi
Staatsoperbe, a hazai és külföldi koncert
színpadok keresett vendégművésze. Nem mel­
lékesen ő az az előadóművész, aki különleges
hangjával az operát, mint műfajt megismertette
és megszerettette a fiatalokkal is.
Hazai elismertsége nemcsak a koncerteken
mutatkozik meg látványosan. Első színpadi

szerepét a Pesti Színház Eszterházy Péter:
Rubens és a nem euklideszi nők című darab­
jában játszotta, idén pedig második nagysikerű
évadát kezdi vendégművészként Schiller Ár­
mány és Szerelem című darabjában is a
Nemzeti Színházban, ahol Kossuth-díjas szín­

81

i

t

■

(■

/

■'

1

■&lt;

^ss

művészekkel egy színpadon alakítja különleges,
kizárólag az ő énekhangjára írt szerepét.
A művész decemberre kapott meghívást a
Medveczky Ádám által vezényelt Debreceni
Filharmonikusok koncertjére, januárra pedig a
Dohnányi Zenekar két koncertjére az Olasz
Intézetbe illetve a Művészetek Palotájába.
November elején megjelenő Ünnep című har­
madik lemezén szimfonikus zenekari kísérettel
hangzik el 13 csodálatos klasszikus és örökzöld
karácsonyi dal, amelynek jótékonysági lemez­
bemutató koncertjére december 14-én, este
nyolckor kerül sor a Budapesti Kongresszusi
Központban.
A rendkívüli kulturális esemény színvonalát mi
sem jellemzi jobban, mint az, hogy a Szom­
bathelyi Szimfonikus Zenekart Vásáry Tamás
Kossuth-díjas, világhírű karmester dirigálja, de
a műsorban fellépnek Tunyogi Henriett és
Solymosi Tamás balett művészek is, akik
Európa és a világ balett színpadainak ünnepelt
sztáijai.
A megjelenő új CD és a lemezbemutató
koncert egyben jótékonysági célokat is szol­
gálnak, hiszen a koncert teljes nyeresége és az
eladott CD-k bevételének egy része a Semmel­
weis Egyetem I. sz. Gyermekklinikája Trautsch
András Olivér Alapítványát támogatja.
Ez a jótékonysági koncert szervesen illeszkedik
Vásáry társadalmi szerepvállalásába, melynek
keretében fellépéseivel részt vett az emlőrák
elleni küzdelemben, támogatta a Pethő Inté­
zetet, a Gyógyvarázs című kezdeményezéssel
a gyermekétkeztetést, valamint aktív részese a
környezettudatos életmód népszerűsítésének.

Hrecska Renáta

Botero mesés képei a Szépművészeti Múzeumban
Intenzív színek, gömbölyded formák, sajátos
utánzások, életképek, diszkrét meztelenség,
mese és valóság vászonra festve és szoborba
öntve. Kulcsszavak a kortárs kolumbiai festő,
Femando Botero a még január 23-ig a SzépMűben látható és tapintható kiállításához.
Realistának vallja magát: ez azonban csak saját
vüágának a valóságát jelenti. Elnagyolt, ,monumentalista” alakok, statikus, érzelemmentes(nek szánt) jelenetek, fokozott expresszivitás.
Illusztráció-szerű képek közé csöppenünk:
Botero mintha életének és álmainak egy-egy
momentumát egyszerűsítette volna le a gye­
rekek, a Mi számunkra.
A latin-amerikai származású művészre Euró­
pában, elsősorban Madridban és Firenzében
folytatott tanulmányai alatt nagy hatással
voltak a Prado és az Uffizi képei: a kiállításon
találkozhatunk többek között Velázquez
Margaréta infánsnőjének és Van Eyck Amolfini
házaspárjának sajátos értelmezésével, másával,
amelyeket rögtön - Botero kifejezett kérésére
elhelyezett fényképek révén - össze is vethe­
tünk az eredeti alkotásokkal.
Ádám és Éva „klasszikus” édenkerti jelenetét
sem a megszokott módon, külön képen lát-

hatjuk: itt együtt s mindketten almával szere­
pelnek - a nemi egyenjogúság tréfás ábrázolása
-, egyformán felelősek a bűnbeesésért. Bár Éva,
már kiharapott egy darabot...

Különlegesség, hogy a múzeumi szabályzatot
félredobva, a művészet még jobb átélése végett
meg kell érintenünk flouch me!) a szobrokat,
hogy ne csak a festményeken láthassuk, hanem
a saját bőrünkön meg is érezhessük Botero
valóságát.
Botero sajátos ábrázolásmódjával tartózkodik
mindentől, ami megszokott. Talán ezért is
késett, egészen a ’70-es éveikig az ismertsége és
elismerése. Tudatosan kerül mindenfajta véle­
ménynyilvánítást: bármit is jelenít meg a
képein, nem akar mély érzelmeket kifejezni,
nem akar minden áron „mondanivalót” hordoz­
ni, csak közvetíteni törekszik.
Azonban, ha akarja, ha nem, mégis elgondol5)
kodtat: „visszaűz’ a Paradicsomba, s Beatrice-i
szerepet játszva kalauzol végig. Gyermeki éne­
met, érdeklődésemet és kíváncsiságomat is
igénybe veszi: mindent érintsek meg és min­
denre csodálkozzak rá... S így vettem észre a
részletekben rejlő lényeget: egy-egy képben a
festő saját képében a képet, elrejtve a Botero
kézjegyet.

Mikola Orsolya

— tizenkettedik oldal -

�Instant nosztalgia
ExperiDance - Boldogság 69:09
A 10 éve működő ExperiDance társulat legújabb
előadása, a Boldogság 69:09, a .Bezzeg az én
időmben...!” évezredes mondatot dolgozza fel, két
felvonásban. (A darabot a Művészetek Palotájában
láttam, ahol egy órával a kezdés előtt két terem, a
Fesztivál színpad és a Bartók terem előadásaira
bejuthat bárki, akinek van érvényes diákigazol­
ványa és 300 forintja. Összehasonlításképp: ennyi­
be fájt ezen a nyáron a Zöld Pardon.)
A Boldogság két idősíkban játszódik, 2009-ben és
1969-ben, amelyek közt a három főszereplő
utazgat. A darab egy mai party jelenettel nyit, ahol
a fiatalok a bömbölő zenében, kihívó partycuccban, különböző szerek befolyása alatt próbálják
magukat jól érezni. Innen emel ki a tömegből egy
elveszett, eltévelyedett fiatal srácot (Péli Róbert)
egy éltes úriember, akit maga a társulat vezetője
alakít (Román Sándor), hogy együtt utazzanak
vissza az időben, az öregúr fiatalkori alteregójához
(Patonai Norbert), akinek segítségével elmagyaráz­
zák, eltáncolják, hogyan is kell, kellene egy hölggyel
bánni, hogy az ne hagyja őt rögtön faképnél. Meg­
tanítják szegény fiút mindenre, hogy végre boldog
lehessen. Persze közben kiderül, hogy 69-ben sem
volt fenékig tejfel az élet. Patonai Norbertnek meg
kell küzdenie nemcsak az orosz katonákkal, de a
besúgás miatti fájdalmasan gyötrő lelkifurdalással
is, és egy alkalommal jól meg is veri a rendőrség.
Ennek ellenére valahogy minden sokkal szebb,
könnyedebb, kedvesebb, a jelenkori jelenetek fertő­
jéhez képest maga a megvalósult ártatlanság. A da­
rab nem bír túllépni a „kedélyes szocializmus” ké­
pén, és egy közelibb, személyesebb képet adni.

Egy film
az életről
Lourdes
(filmelemzés)
Nehéz szavakat találnom, A stáblista a végére ért,
a dallamok elhallgattak. En továbbra is csak ülök.
Nézem az üres mozivásznat, és tűnődök. Tűnő­
dök végtelennek tűnő perceken át életről, csodák­
ról, bánatról, szeretetről, hiábavalóságról. Tűnődök
kérdéseken, amelyeket talán senki sem válaszolhat
meg - hiszen mindannyian más választ adunk
rájuk.
A Lourdes nagy film. Emberileg. A karakterek, a
sorsok, a jellemábrázolás mind a valóságos életből
kinyert esszenciák, amik a vásznon összeállva
nagyszerű kompozícióvá állnak össze. Nem va­
gyok benne biztos, hogy a film megkapja majd azt
a médiavisszhangot, amit egyébként megérdemel­
ne, mert igaz film. Nem hollywoodi tucattermék,
nincsenek benne erkölcsileg deformált emberek,
bármilyen kisebbséget képviselő színészek. A film­
ben gyógyulni vágyók és gyógyítók vannak. És ke­
resztény hit.
Megdöbbentő volt átélni, hogy egyes jeleneteknél,
mint például a lourdes-i gyógyvíz körülkínálásánál, a nézőtéren nevetgélés hangjait hallottam.
Több komoly vallásos témánál úgyszintén. Elgon­
dolkodtam ezen is: vajon aki nem hisz semmiben,
az miért ül be a Lourdes-ra? Hogy kinevethesse?
Hogy jót derüljön azokon, akik gyógyulás remé­

A szerelmi szálak kissé furcsán alakulnak a törté­
netben. 2009-ben, korunk hőse először egy barna
hajú, aranyruhás, nagyon szexi vadmacskára
.hajt”, majd miután ő kétszer is kikosarazza (a
bunkó, és a „jólnevelt” verzió se működik), hát
marad a szöszke, fehér ruhás angyalszerű leányzó,
aki amúgy még a bunkó verzióra is bukott volna.
Ez egyébként egy angyalnak is köszönhető, aki
számomra kicsit érthetetlen módon keveredik a
történetbe. A funkciója tulajdonképpen rejtély
maradt előttem. Odáig rendben, hogy ő intézi az
idősíkok közti váltásokat, de néha úgy tűnik,
befolyásolni tudja az emberek szándékát is, bár ezt
a képességét szerintem feleslegesen használja.

it

nagy valószínűséggel nélküle is ugyanúgy alakul­
nak a dolgok. Ráadásul az öregúrral tisztázatlan
marad a kapcsolata, van is köztük valami, meg
nincs is. Zavaróan sokat van jelen.

nyében elzarándokolnak oda? Vagy azokon, akik
vették a fáradtságot, és készítettek a hívőkről egy
megható drámát?
A Lourdes játékfilmként van meghatározva, ám
véleményem szerint nyugodtan lehet drámaként
tekinteni rá. Nem csak emberi sorsokat ábrázol,
hanem tragédiákat, lélek mélyén zajló súlyos tragé­
diákat. A filmet Jessica Hausner rendezte, tavaly
mutatták be Ausztriában. A 2009-es Velencei
Filmfesztiválon több díjat is nyert.
Története szerint egy sclerosis multiplex-ben
szenvedő lány, Christine gyógyulását mutatja be a
kezdeti kétkedéstől a csodálatos gyógyuláson át
egészen a magányos és reménytelen végkifejletig.

Sokan irigyek Christine-re, amikor a teljes bénult­
ságból fel^ógyul és járni kezd - még az orvos
segédje is azt jósolja, a javulás nem lesz hosszú
életű. Mégis, a lányra úgy tűnik, rátalál a szerelem,
többen imádkoznak azért, hogy a csoda ne csak
egy álom legyen. Azonban Cécile, a gondozó, aki
leginkább szívén viseli a lány sorsát, egyszer csak
összeesik, és többet nem hallunk róla. Az utolsó
információnk, hogy élet és halál között lebeg.
Ezután sűrűsödnek a fellegek, a néző már ekkor
érezheti, hogy nem lesz boldog végkifejlet. A filmet
egy táncos est zárja le - a legmélyebb hatású jele­
neteknek lehetünk az utolsó fél órában szemtanúi.

— tizenharmadik oldal -

A sztori tehát elég gyengécske. Bár az ötlet maga
nagyon jó, nem értem, miért nem voltak követ­
kezetesebbek az alkotók. Ha már nagy nehezen
végre a srác fejébe verték, hogy egy virágszállal
kell és lehet levenni a nőt a lábáról, akkor ez miért
nem működik rögtön? Azt éreztem, hogy a szőke
lány tulajdonképpen elég megalázó szerepbe
kerül, mert a „Nincs ló, jó a szamár is!” klasszikus
helyzetében. o elég világos módon az utóbbi!
Zavaró.
A darab látvány része viszont tökéletes. A tánc és a
koreográfia a megszokott módon lenyűgöző. A
táncosok precízek, szépek, és profik. A jelmezek
szerintem nagyon ötletesek. A múltban játszódó
jelenetekben a ruhák színe almazöld és sárga, a
hölgyeken pedig műanyag bubifrizura van. Ara­
nyos. Ezzel szemben, a jelenben, a lányokon majd­
hogynem nincs semmi, az is fehér vagy arany­
színű. A díszlet minimális, így gyorsabban lehet
ugrálni az időben és térben. Inkább a fények töltik
ki a teret, ami nekem nagyon tetszett, mert így
elég hely maradt az én fantáziámnak.
Az előadás összességében élvezhető, helyenként
rendesen magával is ragad. Az alkotók nem akar­
tak túl sok mondanivalót belepréselni az előadásba.
A felcsendülő zenéket mindenki jól ismeri (Ha­
rangozó Teri, Illés együttes. Kovács Kati, Szécsi
Pál, stb). Kinek a fiatalságát, kinek a gyerekkorát
idézi fel. A nosztalgiázás pedig mindig bejön, gon­
doljunk csak a Mámmá mia! sikerére.
Galiger Enikő

Christine táncol szerelmével, míg egyszerre összecsuklik. Csak megbotlott? Vagy tényleg eddig tar­
tott a csoda? A férfi a falhoz kíséri, hosszú másod­
percekig állnak ott némán, mozdulatlanul. Aztán
Christine szobatársa, egy idős asszony kéretlenül
odatolja hozzájuk a lány kerekesszékét. Hárman
állnak tovább némaságban - és negyedikként a
szék.
Végül a férfi e szavakkal távozik: „Mindjárt visszajövök” És tudjuk; solia többé nem jön. Christine és
az idős hölgy hallgatja a Felicità örökzöld dalla­
mait, míg aztán a lány megmozdul, és alázatosan
visszaül a kerekesszékébe.
Hihetetlen jelenet. Ahogyan a bánat, a magány és
a kilátástalanság ott lebeg, és mégis mindez csupán
a néző szívében ölt alakot, mert a lány néma és
békés. Végül a nézőt magát is kétségek között
hagyja a film: nem tudjuk meg, hogy néhány perc­
cel azelőtt Christine egyszerűen csak elesett a par­
ketten vagy valóban visszatért a betegsége.
Christine - az ő szavaival élve - normális életet
akart. Megkapta, ám nem lett boldogabb. A gyón­
tatóatya azt mondta az egyik jelenetben, hogy
minden élet egyedi. Minden életnek megvan a
maga szépsége, feladata, amit meg kell becsülni.
Tragikus, amikor beteljesül legnagyobb álmunk, és
mi kénytelenek vagyunk csalódni benne.
Nem kell visszatartani könnyeinket. Ez a film
mindannyiunkról szól. Az élet, az álmok, az örö­
mök ugyanúgy benne vannak, mint a sivárság, a
kétségbeesés és a tehetetlenség. Míg előbbieket
meg kell becsülnünk, utóbbiakat meg kell sirat­
nunk. így élhetünk mi is alázattal, nézhetünk
szembe a sorssal, ha odavet, ahol nem érezzük
magunkat otthon - akár egy béna lány "a normális
világban".
Hrecska Renáta

�'^utíttárla

Edes élet a Brody Sándor utcában
Minket, Pázmányos joghallgatókat minden bizonnyal sokféle
szempontból lehet kisebb-nagyobb csoportokba osztani. Ez a fajta
osztályozósdi, amikor egy egész legalább két részre oszlik, azok
pedig minimum további háromra amúgy sem idegen a jogászságtól. De hogy jön ez ide?
Mi, Pázmányos joghallgatók többségében vagy a Kálvin tér vagy
az Astoria felől közelítjük meg az egyetemet. Utóbbiak pedig
tovább oszthatók aszerint, hogy a Rákóczi úton avagy a Múzeum
körúton kezdik objektív/szubjektív reggeleiket. Előbbieket meg
kell mondjam, sosem értettem. Ok forgalmas, szmogos és szürke

M

X’ ■

^1
-SB»-** i

..ír'

|B-

•

•&lt; &gt;
A' ’

út mellett haladnak, ahol alig akad egy-két budapesti viszony­
latban kiemelkedő épület, ami feldobná az embert. Ellenben a
másik csoport díszköves járdán, a felújított ELTE mellett halad el.
a Bródy sarkára érve a Nemzeti Múzeummal találja szembe
magát, majd Olasz Intézet, Andrássy Egyetem, Magyar Rádió.
Kell ennél impozánsabb?
Sokat látott falak ezek, akár mindegyikük megérne egy külön
cikket is. De én most csak egyet emelek ki közülük. Ez pedig
a Bródy Sándor utca 8. szám alatti palota, most az Olasz
Nagykövetség és egyben Olasz Kulturális Intézet. Mint ismert az
épület a régi képviselőház otthona volt, együtt a szemközti
Nemzeti Múzeum dísztermében helyet kapó felsőházzal alkotta a
magyar parlamentet, amíg Steindl Imre alkotása az Országház el
nem készült.
Ma, a nem hivatali ügyeket
intézők főként a nyelvórák
kapcsán juthatnak be a fő­
kapun, de hozzáteszem a bal
oldali kiskapu is tartogat szá­
munkra valami érdekeset. Itt
található ugyanis az Intézet
kávézója, amelynek a neve
homályba vész, azonban sok
jelentőséggel amúgy sem bír,
hisz úgyis mindenki úgy fogja
emlegetni: „az Olasz Intézet
kávézója”.
Lassan egy éve volt, amikor
nagyfelújításon esett túl e
hely, elnyerve mai „metro­
politan art style” formáját.

ahol a múlt, a jelen, és az ezt keretbe foglaló egyedi művészeti
megjelenés ötvöződik. Ha valakit a hely stílusa esetleg nem fogna
meg, várnia kell, amíg kihozzák az első csésze kávéját. Akik jártak
már itt, azoknak nem kell részleteznem miről van szó, de azok
kedvéért, akik még nem: ez kérem havazza kávé. Nem a mostan­
ság mindenhol elterjedt, égetett-keserű ízű német borzadály
(Dallmayr). Az itteni kávé finoman ötvözi a telt ízt, a kávétól
elvárt élénkítő erővel. Persze ahányan készítik, annyiféle, de
biztosan állítom: mindegyik remekmű! Legyen szó akár egy
hagyományos eszpresszóról, cappuccinóról, amelynek tejhabjáról
szolidan hullik alá a cukor, vagy a nálunk ritkaságszámba menő
ristrettoról (fél eszpresszó méretű, nagyon erős, nagyon ízes).
A kávéélményt kiegészítendő feltétlenül rendeljünk egyet a süte­
mények, desszertek közül is: eredeti, töltetlen croissant, fahéjas­
vagy mazsolás csiga, tiramisu. De ha ennél jobban korog a
gyomrunk, akkor sem kell aggódni, mindig vannak szendvicsek és
délben valamilyen főétel - a hagyományos vonalon, azaz lasagne,
pasta, pizzaszelet. Az árak egyáltalán nincsenek elszállva, sőt ár­
érték arányban a legjobbak között van.
_____ Minden túlzás nélkül állítom.
nincs még egy ilyen hely
Budapesten! Arról lehet vitát
nyitni, hogy egy ilyen törté­
nelmi jelentőségű épület le­
het-e külföldi kézen - még ha
i
az diplomáciai használatot is
jelent, de arról nem, hogy ez a
kávézó a lehető legjobb helyen
van, nálunk a Palotanegyedben. Legközelebb tehát kedves
Kollegák, az egyetemre me­
net vagy jövet bátran térjetek
be egy csésze olasz kávéra,
mert az élmény minden pénzt
megér.
g-C
Bárth Bertalan

— tizennegyedik oldal

�furrier
•• ■&lt;

Fékpedál helyett
Öregdiákunk a GVH Versenytanács élén
Dr. Tóth András egyetemünk öregdiákja, egye­
temi adjunktus, a Pázmányos versenyjogi
szakjogász képzés oktatója. A Gazdasági Ver­
senyhivatalban, majd a White&amp;Case Ügyvédi
íródnál eltöltött évek után nemrég a GVH
Versenytanácsának elnöki posztjába hívták
vissza. A frissen kinevezett szakemberrel a Kar
alumni konferenciáján beszélgettünk verseny­
jogi képzésről, kartellekről és a fékpedál helyes
használatáról.

- Ön 2002-ben végzett az egyetemen, majd
elkezdte doktori tanulmányait. A tudományos pálya
érdekelte?
- Szűkebb területem kutatási témái érdekeltek.
Már egyetem alatt megtaláltuk egymást Boytha
tanárnővel. Ez időben a Szent Ignác Szakkollé­
giumban laktam, és az ott induló tudományos
mentorprogramhoz csatlakoztam harmadéves
koromban. Ez a program lehetőséget teremtett
a többre vágyó fiataloknak, hogy egy területen
elmélyedjen, és egy egyetemi tanárral, szak­
emberrel abban valami komolyat alkosson.
Nekem ez a távközlési jog volt, a tutorom pedig
a Magyar Telekom akkori osztályvezetője lett.
O ajánlotta, hogy foglalkozzam a versenyjog­
gal, mert abban nagyobb lehetőségek vannak. A
versenyjog és a távközlési jog viszonyával
nyertem meg a kari TDK-t, szereztem később
helyezést az OTDK-n. Ezt dolgoztam tovább a
doktori program keretében. A Faludi Ferenc
Akadémia is támogatott ösztöndíjával, így
2001-ben a münsteri egyetemen is tanulhattam.
Rákaptam a kutatás ízére.
- Innen nézve mintha csak egy hajszál választotta
el a piaci szférától.
- Részben azért benne voltam és vagyok, nem
áll távol tőlem; bár ezt is a tudományos pá­
lyának köszönhetem. Kutatási témámmal a
piac több szereplőjének feltűntem, és megtalált
többféle törvény-előkészítéssel foglalkozó szak­
értői csoport is. így ajogalkotásba is lehetősé­
gem lett bepillantani. így kerültem kapcsolatba

nemzetközi ügyvédi irodákkal, a piaci élet más
szereplőivel.
- így került 2007-ben a White&amp;Case Ügyvédi
Irodába?
- Igen, hiszen a közös munka során nagyon jó
együttműködés alakult ki. Bár kicsit ódzkodtam
otthagyni a GVH-t, hiszen a jó légkörön túl az is
a maradás mellett szólt, hogy itt nagyon támo­
gatták - és teszik azt ma is - a munkatársak tu­
dományos fejlődését. Ugyanakkor vonzott az új
lehetőség, a kihívás. így kimondva egyszerűnek
tűnhet a váltás, de egy egészen más rendszerhez
kellett hozzászokni. így utólag visszanézve azon­
ban azt kell, hogy mondjam: emberileg és szak­
mailag rengeteget profitáltam a későbbiekre.
- A versenyjog fejlődő jogtudományi ág. Ez azt
jelenti, hogy újnak is mondható?
- Magyarországon 20 éves, Európában 60. De
a híres Sherman Act - vagyis az első modem
Antitröszt törvény - 1891-ben született az
Egyesült Államokban, így nagyon nagy tapasz­
talat áll a magyar versenyjogi gondolkodás se­
gítségére.
- Ennek gyümölcse az egyetemen most már har­
madik éve zajló versenyjogi szakjogász képzés?
- Unikális, hiánypótló képzésről beszélhetünk.
Nem tudok még egy olyan jogi kart mondani
Magyarországról, amely a versenyjognak ekko­
rajelentőséget tulajdonít már a graduális képzé­
si rendszerében. Ezt a tárgyat a jogászképzés ré­
szévé tenni már a ‘90-es évek közepén Zlinszky
dékán úr és Boytha tanárnő nagy bölcsességére
vall. Ebből nőtt ki a szakirányú továbbképzés
úgy, mint a Versenyjogi Kutatóközpont, mind­
kettő az itt végzett és itt oktató Szilágyi Pál
műve. De a Karon folyó versenyjogi képzés
kapcsán ki kell még emelnem Tóth Tihamér
dékán-helyettes urat is, aki mind a GVH-ban
mind a White&amp;Case-nél munkatársam és idővel
jó barátom is lett, nem mellesleg elődöm a
Versenytanács elnöki posztján.
- Idén novemberben került vissza - immáron a
GVH Versenytanács elnökeként, ami a GVH

elnökhelyettesi posztját is jelenti - a közigazgatásba.
Pár szóban elmondaná, mi a Hivatal szerepe és
feladata?
- Egy sajátos jogállású szervezetről beszélünk,
amely idén lett 20 éves. Feladata annak a sajátos
jogi eszközrendszernek a működtetése, amely­
ről korábban már beszéltünk. Autonóm jog­
állású szerv, vagyis - noha a közigazgatás része
- nem a Kormány, hanem az Országgyűlés alá
tartozik. A Versenytanács a GVH-n belül önálló
ugyanakkor a hivatal egészével szerves egy­
ségben lévő szerv. A Versenytanács tagjai csak a
törvényeknek vannak alárendelve és mindig ta­
nácsban döntenek a piaci viszonyokba való be­
avatkozásról. Hitem szerint ez garantálja, hogy
a hivatal döntéseit mindenkor kizárólag szak­
mai szempontoknak rendelje alá.
- Egy fajta fék szerepet is betölt?
- Igen, így is lehet mondani. Bár a piacnak is
megvannak a maga törvényszerűségei. Ezért
óvatosan kell bánni azzal a pedállal. Sokkal
inkább az a feladatunk, hogy egyfajta a fék ké­
szenléti állapotban legyünk és hitelesen tudjunk
azzal fenyegetni, hogy a normaszegés esetén a
szankció sem fog elmaradni. Ezzel ugyanis meg
lehet előzni a jogsértések bekövetkeztét, amely
társadalmilag hasznosabb, mint a pedálra lépni.

Sergó' András

konkrét személynek címzed a levelet (ez persze egy kis nyomozást,
utánajárást igényel).

Karrier Kalauz 2.
A motivációs levél
Az előző számban elkezdett sorozatunk első részében az önéletrajz helyes
megírásához adtunk tippeket. A folytatásban a gyakran szintén szükséges
motivációs levélről szólunk. Mi az, mi legyen és mi ne legyen benne?
A motivációs, más néven kísérőlevél megírása hasznos lehet, ha a munka­
vállaló szeretne bemutatkozni a leendő munkaadójának. Kiemelheted
benne azon sajátos tulajdonságaidat, amelyeket a munkaadó a munkakör
betöltéséhez fontos szempontként megjelölt, illetve azokat is, amelyek
további előnyt jelenthetnek az állás elnyeréséhez. A jól megírt önéletrajz
azt a benyomást kelti, hogy Te vagy a legalkalmasabb személy az állás
betöltésére, ezért - az önéletrajzzal ellentétben - rendkívül fontos a stílus.

1. Megszólítás, bevezetés
A motivációs (kísérő) levél felépítése legyen egyszerű és áttekinthető. Első
lépésben alakítsd ki a fejlécet (név, lakcím, telefon, e-mail), amelyet a
címzett adatai követnek majd (a cég neve és címe). Ezt követően pedig a
hagyományos felosztás szerint írható meg a kísérőlevél, tehát: megszó­
lítás, tartalom, dátum, hely, aláírás. Felkeltheti irántad az érdeklődést, ha

2. Tárgyalás
A megszólítást és a kísérőlevél szövegét is célszerű egy konkrét
személynek címezni. Már a tárgyalás bevezető részében utalhatsz rá, hogy
ismered azt a szakterületet, amelyen az adott cég, iroda működik. Meg­
említheted a munkáltató idáig elért legnagyobb sikereit is. A továbbiakban
pedig tüntesd fel szakmai tapasztalataidat, készségeidet a meghirdetett
állásajánlat feltételeire tekintettel, illetve megindokolhatod miért éppen Te
lehetsz a legalkalmasabb személy az állás betöltésére. Válaszolj arra a kér­
désre, hogy mivel szeretnél hozzájárulni a cég jövőbeni sikereihez. Foglald
össze az idáig elért sikereidet, mutasd meg, mi rejlik Benned. Mindezt
persze kellő visszafogottsággal; a vártnál több polír visszataszító lehet.
3. Befejezés: rövid, velős, pozitív
Ne mondj el mindent önmagadról, inkább keltsd fel az olvasó
érdeklődését személyedre, és hagyj teret a majdani kérdéseknek is! Mutass
érdeklődést a személyes találkozó iránt! A szöveg után ne felejtsd el
megadni telefon és e-mail elérhetőségedet!

Együttműködésben a Profesia s.KO.-val, a workania.hu üzemeltetőjével

- tizenötödik oldal -

�••

Öregdiák fiatal szemmel
Hallgatók beszámolója a novemberi alumni napról
A Pázmány Péter Katolikus Egyetem Jog- és
Államtudományi karának első öregdiák találko­
zója, egyben e rendezvény keretében lebonyo­
lított jubileumi díjátadó ünnepség november
18-án került megrendezésre, a Deák Ferenc
Továbbképző Központ szervezésében. Az elő­
adások apropóját az jelentette, hogy a Kar 10
évvel ezelőtt adta át az első jogász diplomát, és
a végzett jogászok szakosodását elősegítő To­
vábbképző Intézet is éppen 10 éve kezdte meg
tevékenységét.

Plenáris ülés
Dr. Schanda Balázs dékán Úr megnyitója után
karunk alapító dékánja, Dr. Zlinszky János
.5?
szólt, „aki nélkül ma egyikünk se lenne itt’
(Schanda. B.). A volt dékán úr szívesen emlé­
kezett vissza az elmúlt 10 év munkájára az
építkezés” időszakától egészen napjainkig.
Örömmel konstatálta, hogy az egyetem eleget
tett az egy évtizeddel ezelőtt kitűzött céljainak,
így annak, hogy ne csak egy diplomát adjon a
jogász értelmiség kezébe, hanem va­
lami „többet”: egy keresztény rendszeren nyugvó erkölcsi tőkét.
A következő előadó Dr. Rétvári
Bence államtitkár, aki a jogászokat
érintő közigazgatási szerkezeti válto­
zásokról tartott előadást. Az állam­
titkár úr ismertető előadását megelő- ' ’
zően volt hallgatóként köszönetét mondott az egyetemnek és jelen lévő
volt tanárainak, hogy a boldoguláJH
sához való kellő tudást itt a Pázmány
Péter Katolikus Egyetemen maradéktalanul megkapta. Kellemes és
könnyed hangulatot teremtve beszélt
vizsgaélményeiről, az évfolyamtársakat összefűző betyárbecsületről és
a tanulmányi éveken átívelő összetartásról.
Külön kiemelném még Dr. Polt
Pétert, egyetemünk oktatóját. Az ügyész úr az
Alkotmánybíróság és az Ügyészség jövőjéről
beszélt az új Alkotmány tükrében. Kiemelte,
hogy az ügyészség, mint önálló alkotmányos
tényező fog megjelenni az új alkotmányban,
valamint többek között két olyan fontos vál­
toztatás is bekerül majd, minthogy: a legfőbb
ügyész nem lesz interpellálható és a legfőbb
ügyész csak az ügyészek közül lesz megvá­
lasztható.

Szekciókra bontva
A díjak és elismerések átadása után kerülhetett
sor a szekcióülésekre, ahol már egy kerekasztal
beszélgetés keretében nyílhatott lehetőség az
egyes szakmákat napjainkban leginkább érintő

kérdéseinek megtárgyalására. Az alumni talál­
kozó egyik legfontosabb célja az, hogy meg­
teremtse az azonos hivatásrendben vagy szak­
területen életpályát építő jogászok számára azt,
hogy ismét felvehessék és ápolhassák a kap­
csolatot régi oktatóikkal és azokkal a Pázmá­
nyon végzett pályatársaikkal. Három szekciót
kiemelve beszámolunk a folytatásról.

Bírák tegnap, ma és holnap
Az egész beszélgetés az igazságügyi reform
körül forgott. Dr. Szabó Sarolta egyetemi
adjunktus, Mária Terézia Planum Talubare-jával
nyitotta meg a beszélgetést, majd az igazság­
ügyi reform, mint egy a válságra adott válasz
vált beszélgetés fő tárgyává. Minden résztvevő
egyértelműen leszögezte, hogy nincs válság. Dr.
Kozma György a Legfelsőbb Bíróság kollé­
giumvezetője a 150/2010. LB határozatra utalt
érvelésében, Dr. Székely Ákos bíró az ítélő­
táblák területilletékességi szabályainak újragon­
dolását tartotta szükségesnek. A két fiatalabb

’3

bíró Dr. Bőgős Fruzsina (Fővárosi Bíróság)
a rájuk nehezedő súlyos eljárási terhekre hívta
fel a figyelmet, míg Dr. Kőhalmi Attila (II,
III. Kerületi Bíróság) az instruktori bíró
rendszer használatát tartaná a lehető legjobb
választásnak.

PPP - avagy hová álljanak a belgák? (piac, PhD,
politika)
A valódi „alumni-hangulathoZ a témakör
kötetlensége mellett az is valószínűsíthetően
hozzájárult, hogy az egyik legnépesebb öreg­
diák-társaság gyűlt itt össze. A szekcióülés által
összefogott rendkívül széles és szerteágazó
témakörben nehéz is lett volna más közös pon­
tot találni, mint a Pázmány, így nem meglepő

módon elsősorban a tapasztalatokra, értékekre,
és az egyetem által adott többletre tevődött itt a
hangsúly.
A meghívott kerekasztal-vendégek nagy része
roppant fontosnak tartotta az egyetem által
képviselt keresztény szellemiséget. A vendégek
mindegyike kiemelten fontosnak tekintette azt
a légkört, mely a Pázmányt jellemezte és jel­
lemzi ma is. Mindannyian hangsúlyozták, hogy
a legfontosabb és legtartósabb kapcsolataüc itt,
az egyetem falai között alakultak ki - amely
falak az elmúlt évek alatt jelentős felújításon,
fejlesztésen estek át.
Egyetlen kritika látszott megfogalmazódni, ez
pedig az egyetemi felvételi hiánya. Az egyik
meghívottunk (dr. Ugrón Gáspár) érzékeltette,
hogy az oktatást karunkon (időszűke mellett)
azért hagyta abba, mert a diákoknál súlyos hiá­
nyosságokat észlelt az alapműveltségben. Emel­
lett a felvételi alkalmassági szűrőként is mű­
ködött.
Közigazgatásban
,Jogászi hivatás a közigazgatásban”
címmel kezdődött meg délután fél
ötkor az egyetem Dísztermében a
közszolgálatban dolgozók „kerékasz­
tal beszélgetése”. Egy későbbi - és
egy Erasmus szatírába is teljes mér­
tékben beleülő - hasonlattal élve, egy
betévedt vendégnek is
&gt;5.véletlenül”
egyértelmű lehetett, hogy itt bizony
jogászok ülnek - ki más is tudná
mindezt egy négyszögletű asztalnál
ülve végrehajtani...
Gerencsér Balázs tanár úr mint moderátor - nem mellékesen öregdiák is
- működött közre a beszélgetésben,
a felvezetés után egyszerűnek tűnő
kérdéssel kezdte: „Ki miért választotta
a közszférát?” A válaszok nagy ré­
szénél érzékelhető volt a tipikus jog­
hallgató trichotómia - mindenki bíró, ügyész
vagy ügyvéd lesz -, és nagyrészt véletlenek
sorozatának volt köszönhető, hogy a közszfé­
rában helyezkedtek el; egy ilyen véletlen volt
például az is, hogy Deák Ferenc úr a sok szét­
küldött pályázat utána „csak az AB-ra jutott be”.
A további beszélgetés már kötetlenebbül zajlott,
megtudtuk, hogy egy Pázmányos bizony
megállja a helyét egy az Egyetem térről érkezett
vetélytárssal szemben is, vagy hogy mÜyen jó is,
mücor egy ismeretlen közegben találkozunk
egy „földinkkel”.
Összeállította: Bakos Orsolya, Dömötörfy Borbála,
Kovács Krisztián, Simon Nikolett, Zlinszky Péter
és Sergő András

I

Karrier Iroda • Tavasszal is várunk

I

I

Olvasásfejlesztő tréning • Cégbemutatkozások • Állás- és gyakornoki helyek ’ Fókuszban a nemzetközi igazgatás • Karrier Nap 2011

|

I

I. em. 137. a TO fölött

I

�</text>
                  </elementText>
                </elementTextContainer>
              </element>
            </elementContainer>
          </elementSet>
        </elementSetContainer>
      </file>
    </fileContainer>
    <collection collectionId="67">
      <elementSetContainer>
        <elementSet elementSetId="1">
          <name>Dublin Core</name>
          <description>The Dublin Core metadata element set is common to all Omeka records, including items, files, and collections. For more information see, http://dublincore.org/documents/dces/.</description>
          <elementContainer>
            <element elementId="50">
              <name>Title</name>
              <description>A name given to the resource</description>
              <elementTextContainer>
                <elementText elementTextId="5373">
                  <text>2010</text>
                </elementText>
              </elementTextContainer>
            </element>
          </elementContainer>
        </elementSet>
      </elementSetContainer>
    </collection>
    <itemType itemTypeId="1">
      <name>Text</name>
      <description>A resource consisting primarily of words for reading. Examples include books, letters, dissertations, poems, newspapers, articles, archives of mailing lists. Note that facsimiles or images of texts are still of the genre Text.</description>
      <elementContainer>
        <element elementId="1">
          <name>Text</name>
          <description>Any textual data included in the document</description>
          <elementTextContainer>
            <elementText elementTextId="5524">
              <text>Ítélet - Pázmány Péter Katolikus Egyetem Jog- és Államtudományi Karának hivatalos lapja</text>
            </elementText>
          </elementTextContainer>
        </element>
      </elementContainer>
    </itemType>
    <elementSetContainer>
      <elementSet elementSetId="1">
        <name>Dublin Core</name>
        <description>The Dublin Core metadata element set is common to all Omeka records, including items, files, and collections. For more information see, http://dublincore.org/documents/dces/.</description>
        <elementContainer>
          <element elementId="50">
            <name>Title</name>
            <description>A name given to the resource</description>
            <elementTextContainer>
              <elementText elementTextId="5502">
                <text>Ítélet</text>
              </elementText>
            </elementTextContainer>
          </element>
          <element elementId="52">
            <name>Alternative Title</name>
            <description>An alternative name for the resource. The distinction between titles and alternative titles is application-specific.</description>
            <elementTextContainer>
              <elementText elementTextId="5503">
                <text>Ítélet - Pázmány Péter Katolikus Egyetem Jog- és Államtudományi Karának hivatalos lapja</text>
              </elementText>
            </elementTextContainer>
          </element>
          <element elementId="41">
            <name>Description</name>
            <description>An account of the resource</description>
            <elementTextContainer>
              <elementText elementTextId="5504">
                <text>XIII. évfolyam 6. szám 2010. december 10.</text>
              </elementText>
            </elementTextContainer>
          </element>
          <element elementId="53">
            <name>Abstract</name>
            <description>A summary of the resource.</description>
            <elementTextContainer>
              <elementText elementTextId="5505">
                <text>A Pázmány Szalon megemlékezése&#13;
Teaest Jávor Benedekkel&#13;
Tisztújítás volt a HŐK vezetésében&#13;
Alkotmányozó pódiumbeszélgetésen jártam&#13;
Prágai Sörtúra&#13;
Birt Or Not - Szavazás az életről&#13;
Szerzői jogok vs. társadalmi igények - Vitaindító&#13;
Mi lesz veled Alkotmánybíróság?&#13;
Dobrudzsái vakáció&#13;
LOL, avagy a humor hatalma 2.&#13;
Ősz Párizsban&#13;
Interjú Gál Gyula Tanár Úrral&#13;
Bogdánffy Szilárd boldoggá avatására&#13;
Esti mese&#13;
Csíny vagy bűn?&#13;
Botero mesés képei a Szépművészeti Múzeumban&#13;
Egy kivételes hang és egy, a világon egyedülálló album&#13;
Experidance - Boldogság 69:09&#13;
Egy film az életről - Lourdes&#13;
Édes élet a Bródy Sándor utcában&#13;
Karrier Kalauz 2. - A motivációs levél&#13;
Fékpedál helyett - Interjú Dr. Tóth Andrással&#13;
Öregdiák fiatal szemmel&#13;
Karrier Iroda - Tavasszal is várunk!</text>
              </elementText>
            </elementTextContainer>
          </element>
          <element elementId="49">
            <name>Subject</name>
            <description>The topic of the resource</description>
            <elementTextContainer>
              <elementText elementTextId="5506">
                <text>A Pázmány Szalon megemlékezése&#13;
Teaest Jávor Benedekkel&#13;
Tisztújítás volt a HŐK vezetésében&#13;
Alkotmányozó pódiumbeszélgetésen jártam&#13;
Prágai Sörtúra&#13;
Birt Or Not - Szavazás az életről&#13;
Szerzői jogok vs. társadalmi igények - Vitaindító&#13;
Mi lesz veled Alkotmánybíróság?&#13;
Dobrudzsái vakáció&#13;
LOL, avagy a humor hatalma 2.&#13;
Ősz Párizsban&#13;
Interjú Gál Gyula Tanár Úrral&#13;
Bogdánffy Szilárd boldoggá avatására&#13;
Esti mese&#13;
Csíny vagy bűn?&#13;
Botero mesés képei a Szépművészeti Múzeumban&#13;
Egy kivételes hang és egy, a világon egyedülálló album&#13;
Experidance - Boldogság 69:09&#13;
Egy film az életről - Lourdes&#13;
Édes élet a Bródy Sándor utcában&#13;
Karrier Kalauz 2. - A motivációs levél&#13;
Fékpedál helyett - Interjú Dr. Tóth Andrással&#13;
Öregdiák fiatal szemmel&#13;
Karrier Iroda - Tavasszal is várunk!</text>
              </elementText>
            </elementTextContainer>
          </element>
          <element elementId="39">
            <name>Creator</name>
            <description>An entity primarily responsible for making the resource</description>
            <elementTextContainer>
              <elementText elementTextId="5507">
                <text>Felelős kiadó: Dr. Schanda Balázs dékán A szerkesztőbizottság tagjai: Aradszki Dea (művészet), Bárdossy Csaba, Bende Tamás (irodalom), Bárth Bertalan, Both Hunor, Horváth László (kulinária), Hrecska Renáta (szerkesztő), Kis-Molnár Flóra, Koltay András (felelős szerkesztő), Konta Balázs, Mikola Orsolya (interjú), Palócz László (kari közélet), Sergő András (karrier), Stevanyik Adám (sport), Simon Nikolett, Szabó Imre (közélet). Teleki László, Teleki Levente (egyház), Tóth Bálint András (kari közélet), Tóth Máté&#13;
Szerkesztőség: PPKE-JÁK, 1088 Budapest, Szentkirályi u. 26., 319-es szoba E-mail cím: itelet@jak.ppke.hu Honlap: www.jak.ppke.hu/itelet Nyomdai kivitelezés:&#13;
Villkesz Nyomda, 1011 Budapest, Iskola u. 13.</text>
              </elementText>
            </elementTextContainer>
          </element>
          <element elementId="37">
            <name>Contributor</name>
            <description>An entity responsible for making contributions to the resource</description>
            <elementTextContainer>
              <elementText elementTextId="5508">
                <text>Schanda Balázs, Aradszki Dea, Bárdossy Csaba, Bende Tamás, Bárth Bertalan, Both Hunor, Horváth László, Hrecska Renáta, Kis-Molnár Flóra, Koltay András, Konta Balázs, Mikola Orsolya, Palócz László, Sergő András, Stevanyik Adám, Simon Nikolett, Szabó Imre, Teleki László, Teleki Levente, Tóth Bálint András, Tóth Máté</text>
              </elementText>
            </elementTextContainer>
          </element>
          <element elementId="40">
            <name>Date</name>
            <description>A point or period of time associated with an event in the lifecycle of the resource</description>
            <elementTextContainer>
              <elementText elementTextId="5509">
                <text>2010. december 10..</text>
              </elementText>
            </elementTextContainer>
          </element>
          <element elementId="56">
            <name>Date Created</name>
            <description>Date of creation of the resource.</description>
            <elementTextContainer>
              <elementText elementTextId="5510">
                <text>2010.</text>
              </elementText>
            </elementTextContainer>
          </element>
          <element elementId="79">
            <name>Medium</name>
            <description>The material or physical carrier of the resource.</description>
            <elementTextContainer>
              <elementText elementTextId="5511">
                <text>papír (sz + ff)</text>
              </elementText>
            </elementTextContainer>
          </element>
          <element elementId="42">
            <name>Format</name>
            <description>The file format, physical medium, or dimensions of the resource</description>
            <elementTextContainer>
              <elementText elementTextId="5512">
                <text>A4 (210x297) ; (1889kb+24989kb) </text>
              </elementText>
            </elementTextContainer>
          </element>
          <element elementId="51">
            <name>Type</name>
            <description>The nature or genre of the resource</description>
            <elementTextContainer>
              <elementText elementTextId="5513">
                <text>folyóirat</text>
              </elementText>
            </elementTextContainer>
          </element>
          <element elementId="48">
            <name>Source</name>
            <description>A related resource from which the described resource is derived</description>
            <elementTextContainer>
              <elementText elementTextId="5514">
                <text>PPKE_itelet_XIII_6_20101210</text>
              </elementText>
            </elementTextContainer>
          </element>
          <element elementId="46">
            <name>Relation</name>
            <description>A related resource</description>
            <elementTextContainer>
              <elementText elementTextId="5515">
                <text>T00115</text>
              </elementText>
            </elementTextContainer>
          </element>
          <element elementId="81">
            <name>Spatial Coverage</name>
            <description>Spatial characteristics of the resource.</description>
            <elementTextContainer>
              <elementText elementTextId="5516">
                <text>Magyarország ; Budapest</text>
              </elementText>
            </elementTextContainer>
          </element>
          <element elementId="78">
            <name>Extent</name>
            <description>The size or duration of the resource.</description>
            <elementTextContainer>
              <elementText elementTextId="5517">
                <text>16 p.</text>
              </elementText>
            </elementTextContainer>
          </element>
          <element elementId="44">
            <name>Language</name>
            <description>A language of the resource</description>
            <elementTextContainer>
              <elementText elementTextId="5518">
                <text>magyar</text>
              </elementText>
            </elementTextContainer>
          </element>
          <element elementId="45">
            <name>Publisher</name>
            <description>An entity responsible for making the resource available</description>
            <elementTextContainer>
              <elementText elementTextId="5519">
                <text>PPKE; Mitró Tamás</text>
              </elementText>
            </elementTextContainer>
          </element>
          <element elementId="47">
            <name>Rights</name>
            <description>Information about rights held in and over the resource</description>
            <elementTextContainer>
              <elementText elementTextId="5520">
                <text>PPKE</text>
              </elementText>
            </elementTextContainer>
          </element>
          <element elementId="91">
            <name>Rights Holder</name>
            <description>A person or organization owning or managing rights over the resource.</description>
            <elementTextContainer>
              <elementText elementTextId="5521">
                <text>PPKE</text>
              </elementText>
            </elementTextContainer>
          </element>
          <element elementId="43">
            <name>Identifier</name>
            <description>An unambiguous reference to the resource within a given context</description>
            <elementTextContainer>
              <elementText elementTextId="5522">
                <text>PPKE_itelet_XIII_6_20101210</text>
              </elementText>
            </elementTextContainer>
          </element>
          <element elementId="54">
            <name>Table Of Contents</name>
            <description>A list of subunits of the resource.</description>
            <elementTextContainer>
              <elementText elementTextId="5523">
                <text>A Pázmány Szalon megemlékezése&#13;
Teaest Jávor Benedekkel&#13;
Tisztújítás volt a HŐK vezetésében&#13;
Alkotmányozó pódiumbeszélgetésen jártam&#13;
Prágai Sörtúra&#13;
Birt Or Not - Szavazás az életről&#13;
Szerzői jogok vs. társadalmi igények - Vitaindító&#13;
Mi lesz veled Alkotmánybíróság?&#13;
Dobrudzsái vakáció&#13;
LOL, avagy a humor hatalma 2.&#13;
Ősz Párizsban&#13;
Interjú Gál Gyula Tanár Úrral&#13;
Bogdánffy Szilárd boldoggá avatására&#13;
Esti mese&#13;
Csíny vagy bűn?&#13;
Botero mesés képei a Szépművészeti Múzeumban&#13;
Egy kivételes hang és egy, a világon egyedülálló album&#13;
Experidance - Boldogság 69:09&#13;
Egy film az életről - Lourdes&#13;
Édes élet a Bródy Sándor utcában&#13;
Karrier Kalauz 2. - A motivációs levél&#13;
Fékpedál helyett - Interjú Dr. Tóth Andrással&#13;
Öregdiák fiatal szemmel&#13;
Karrier Iroda - Tavasszal is várunk!</text>
              </elementText>
            </elementTextContainer>
          </element>
        </elementContainer>
      </elementSet>
    </elementSetContainer>
    <tagContainer>
      <tag tagId="358">
        <name>Aradszki Dea</name>
      </tag>
      <tag tagId="449">
        <name>Bárdossy Csaba</name>
      </tag>
      <tag tagId="394">
        <name>Bárth Bertalan</name>
      </tag>
      <tag tagId="441">
        <name>Bende Tamás</name>
      </tag>
      <tag tagId="443">
        <name>Both Hunor</name>
      </tag>
      <tag tagId="375">
        <name>Horváth László</name>
      </tag>
      <tag tagId="389">
        <name>Hrecska Renáta</name>
      </tag>
      <tag tagId="444">
        <name>Kis-Molnár Flóra</name>
      </tag>
      <tag tagId="191">
        <name>Koltay András</name>
      </tag>
      <tag tagId="391">
        <name>Konta Balázs</name>
      </tag>
      <tag tagId="366">
        <name>Mikola Orsolya</name>
      </tag>
      <tag tagId="401">
        <name>Palócz László</name>
      </tag>
      <tag tagId="44">
        <name>Schanda Balázs</name>
      </tag>
      <tag tagId="380">
        <name>Sergő András</name>
      </tag>
      <tag tagId="450">
        <name>Simon Nikolett</name>
      </tag>
      <tag tagId="445">
        <name>Stevanyik Ádám</name>
      </tag>
      <tag tagId="446">
        <name>Szabó Imre</name>
      </tag>
      <tag tagId="289">
        <name>Teleki László</name>
      </tag>
      <tag tagId="290">
        <name>Teleki Levente</name>
      </tag>
      <tag tagId="403">
        <name>Tóth Bálint András</name>
      </tag>
      <tag tagId="451">
        <name>Tóth Máté</name>
      </tag>
    </tagContainer>
  </item>
  <item itemId="309" public="1" featured="0">
    <fileContainer>
      <file fileId="605">
        <src>https://pazmanytar.ppke.hu/files/original/1b45d34098f9655979fd11d8f13021ce.jpg</src>
        <authentication>fd8782f8195dbfea23a2c1915cabfbdf</authentication>
      </file>
      <file fileId="606">
        <src>https://pazmanytar.ppke.hu/files/original/ade535f4ddd790a9b50f180abe7e954d.pdf</src>
        <authentication>4a9ce08358af31b5dc2c12e442567752</authentication>
        <elementSetContainer>
          <elementSet elementSetId="4">
            <name>PDF Text</name>
            <description/>
            <elementContainer>
              <element elementId="92">
                <name>Text</name>
                <description/>
                <elementTextContainer>
                  <elementText elementTextId="5477">
                    <text>A Pázmány Péter Katolikus Egyetem
Jo^- és Államtudományi Karának
hivatalos lapja

XIII. évfolyam, 5. szám
e-mail; itelet@jak.ppke.ku
konlap: www.jak.ppke.ku/itelet

Te/ef

Ki jutkat ne?
Nagyító alatt a Felsőoktatási Törvénytervezet
Gólyatál

Európai Unió

Aiesec

Hadit és Szatyor

Klimt

Fekete Balázs

2010. november 16.

�Társadalmi egyeztetés kezdődik
az új felsőoktatási törvényről

„Addig volt az Istennek áldása rajtunk,

addig volt országunk,

2010. október 22-én az Index internetes hírportál „Buktatást vezet­
nének be az egyetemeken” c. nagy vihart kavart cikkében szivárog­
tatott ki információkat az új felsőoktatási törvény koncepciójával
kapcsolatban. Bár a hivatalos tervezetet csak november 2-án mutatja
be a szaktárca, az írás hallgatói körökben nagy felzúdulást váltott ki.

míg az mi hitünk virágjában volt”
(Pázmány Péter)
IMPRESSZUM

Az Index írásában foglaltak szerint elvennék a hallgatói önkormány­
zatoktól az egyetértési jogot (véleményezési jogra cserélnék a hallga­
tók rendszerváltás óta létező egyetértési jogát a tanulmányi és vizsgaszabályzat, illetve a térítési és juttatási szabályok kialakításában). Egy
tárgyat csak kétszer vehetnének fel a hallgatók, és csak két-két alka­
lommal vizsgázhatnának, ha ez nem sikerül, egyetemi tanulmányaik
véget érnek. Az Index információi szerint a tervezet a felvételit két
tárgyból tett emelt szintű érettségi teljesítéséhez kötné, továbbá több
ponton visszanyesné az egyetemek és főiskolák jelenleg meglevő,
gazdálkodási autonómiáját is.
A cikk megjelenésének napján a Műszaki Egyetem 1956-os meg­
Szerkesztőség:
emlékezésén a BME hallgatói képviseletének vezetője kitért ünnepi
PPKE-JÁK, 1088 Budapest, Szentkirályi u. 26., 319-es szoba
beszédében az új tervezetre, és felszólította a kormányzatot, hogy ne
csorbítsa a hallgatói jogokat. A Hallgatói Önkormányzatok Országos
E-mail cím: itelet@jak.ppke.hu
Konferenciája (HÖOK), a hallgatók országos, kizárólagos érdekkép­
Honlap: www.jak.ppke.hu/itelet
viseleti szerve is nemtetszését fejezte ki az új tervezet megvalósulása
Nyomdai kivitelezés:
iránt.
ViUkesz Nyomda, 1011 Budapest, Iskola u. 13.
Körösparti Péter, a HÖOK elnökének érvelése szerint a vizsgalehe­
tőségek korlátozásával a professzorok az egyetemek élet-halál uraivá
TARTALOM
válnának a fenti intézkedéssel, „kivégzőosztag elé állítva" a vizsgázó
hallgatókat. Náray-Szabó Gábor egyetemi tanár - aki a tervezetet elő­
Társadalmi egyeztetés kezdődik
készítő bizottság elnöke - azon az állásponton van, hogy a vizsga­
az uí
új helsooktatasi
FelsőoKtatási Törvényről
1 örvényről ....
.2. oldal
lehetőségek korlátozása a valóban tanulni vágyó hallgatók érdekét
Gólyabál 2010 - Nem medencésparty!
.3. oldal
szolgálja, és azt szeretné elérni, hogy a tanulók már az első vizsga­
Javaslat .........................
.3. oldal
Kitüntették Szilasi Alexet
.3. oldal
alkalomra megfelelően felkészüljenek. Abban mindkét fél egyetért,
Jogesetmegoídó verseny
.3. oldal
hogy szükség lenne legalább két emelt szintű érettségihez kötni a
lustitia leteszi kardját
^át és mérlegét
továbbtanulást, sőt a hallgatók képviselője szerint a felvételizőktől egy
.4. oldal
- Interjú Fekete Balázzsal ....
Nem csak a jogászoké a világ ...............
.5. oldal
nyelvvizsga felmutatását is el lehetne várni.
LOL, avagy a humor hatalrna .............
.5. oldal
A kormányzat állítja: a 2002-2010 közötti időszakkal ellentétben az új
1956-tól az új Felsőoktatási Törvényig ..
.6. oldal
Egyetemi rangsor es
és helsooktatasi
Felsőoktatási Torvéi
1 örvény
.6. oldal
oktatásirányítás valós egyeztetésre és párbeszédre törekszik a hallga­
Természeti katasztrófák a gyártósorról ...
.7. oldal
tókkal, a hallgatói érdekképviseleti szervezetekkel, valamint a parla­
Európai Unió - Magyarország 1.
.8. oldal
menti pártok ifjúsági szervezeteivel. Az MSZP ifjúsági szervezete az
Nosztalgia a nyugdíjról? ....
.8. oldal
Aiesec-kel a nagyvilágban ......................................
.9. oldal
Index cikk utáni órákban közleményben dorgálta a kormányzatot,
Kulturális pezsgés
---- Budán - Interjú Falvai Mátyással
,10. oldal
hiányolva a nemzeti együttműködést az új felsőoktatási törvény
.11. oldal
Angyali üdvözlet
kapcsán. Az IKSZ (Ifjúsági Kereszténydemokrata Szövetség, a kor.11.
oldal
Olyan a Hold
.11. oldal
Eerrant ___
mányzó KDNP ifjúsági szervezete) szerint a Societas árnyékra
.11. oldal
A világ ........... . ...........................................
vetődött, mivel az elmúlt években az ifjú szocialisták nem szólaltak
12. oldal
A Berger Dalma jelenség ............................
meg, és nem tiltakoztak akkor, amikor előzetes konzultáció nélkül
12. oldal
Robbie Williams: The Gratest Hits 1990-2010
Hogyan szerezzünk barátot? - Mary és Max
,13. oldal
tandíjat vezettek be a felsőoktatásban, amikor a hallgatók utazási ked­
,13. oldal
Soul Kitchen . ..............................................
vezményeit megszüntették, vagy amikor a felsőoktatási szakkollé­
,14. oldal
Akos: A katona imája ..................................
giumok állami normatíváját drasztikusan csökkentették. Az IKSZ
,14. oldal
A szecesszió meztelen igazsága ...................
,15. oldal
Jogász Példatár - Interjú Landi Balázzsal ..
álláspontja szerint a felsőoktatásban az új kormány által szorgalmazott
Karrier Kalauz ............................................
.15. oldal
párbeszédre
és kiegyensúlyozott szabályozásra van szükség, nem pedig
,15. oldal
Karrier Iroda - Őszi programok ...............
felelőtlen riogatásra és hangulatkeltésre.
16. oldal
Jubileumi ünnepség és alumni konferencia ..
Október 25-én Hoffmann Rózsa, az oktatásért felelős államtitkár
közleményben tudatta, hogy november elején nemzeti konzultáció
Toborzás!
indul, és mindazok türelmét kéri, akik a munkaanyag egy-egy részle­
Az ítélet szerkesztőbizottsága szeretettel várja minden olyan
tét megismerve máris egyeztetést sürgetnek.
hallgató jelentkezését, aki szívesen részt venne az újság
Jómagam hallgatói önkormányzati vezetőként őszintén remélem,
munkájában. Jelentkezni lehet e-mailben vagy személyesen a
hogy a november 3-tól induló nemzeti konzultáció során sikerül meg­
szerkesztőség bármely tagjánál.
őrizni a hallgatói jogokat, valamint olyan megállapodások és kompro­
misszumok születnek a kormányzat, a Professzorok Batthyány Köre,
a HÖOK képviselői valamint a pártok ifjúsági szervezetei között,
Látogassatok el az ítélet honlapjára,
hogy
minőségi képzést nyújtó, versenyképes felsőoktatás lesz a követ­
ahol többek között megtalálhatjátok
kező években Magyarországon. Hiszen mind a kormánynak, mind a
a lap korábbi számainak archívumát!
hallgatói képviseletnek ez a célja, ebben nem kételkedem.

Felelős kiadó:
Dr. Schanda Balázs dékán
A szerkesztőbizottság tagjai:
Aradszki Dea (művészet), Bende Tamás (irodalom),
Bárth Bertalan, Both Hunor, Horváth László (kulinária),
Hrecska Renáta, Kis-Molnár Flóra, Koltay András (felelős szerkesztő),
Konta Balázs, Mikola Orsolya (interjú), Palócz László (kari közélet),
Sergő András (karrier), Stevanyik Adám (sport). Szabó Imre (közélet).
Teleki László, Teleki Levente (egyház),
Tóth Bálint András (kari közélet)

www.jak.ppke.hu/itelet
Csatlakozzatok hozzánk Facebook-on is!

— második oldal —

Palócz László

�ti

GÓLYABÁL 2010
- Nem medencésparty!

Javaslat
Mélyen Tisztelt Kollégák!

Alant olvasható gondolataim a tavalyi felsőoktatás vitacikk-sorozat kapcsán szü­
lettek, melyeket azóta nevelek, szelídítek, hogy a megfelelő pillanatban szabadon
engedjem elmém ketrecéből. Komoly tanulság mindenkinek, hogy egy vélemény
az idő múlásával finomodik, s ezáltal sokkal nagyobb hasznot hoz megformálója
és ismerői számára. Ennek okán kissé elemelkedve, egy magasabb nézőpontból
figyelhetjük a horizontot. Csak remélhetem, hogy e nézőpont, melyet most
megismernek. Önöknek is jobb kilátást, mindenekelőtt tisztábban látást hoz.
Innen fentről, de semmi esetre sem fentebb, mint bárki, jómagam azt látom, hogy
problémáink megoldásakor legtöbbször egymás felé fordulunk, de sosem egy­
máshoz. Úgy vélem a helyes magatartás az, ha először önmagunk felé fordulunk,
de nem el egymástól.
Javaslom tehát, tartsunk önvizsgálatot és vállaljunk/eZeZossé^eí létünkért, tetteink­
ért, mert ez az, ami kiveszett legtöbbünkből. Felelősségvállalás, emberség, tisztelet
legyenek vezérlő szavaink.
Felelősség, response-ability, azaz a válaszadás képessége. Feladatunk ma szinte véget
nem érő kérdések megválaszolása, melyek közül választott hivatásunk okán a leg­
fontosabb, visszautasíthatjuk-e Betegünk kezelését? Hitem szerint nem. Lehető­
ségünk, hogy szabadon válasszuk meg a gyógymódot, melynek helyes és bölcs
kiválasztása azonban örök kötelességünk, ami mindannyiunk vállát nyomja. Ezál­
tal vállalunk felelősséget önmagunkért, egymásért, közös jövőnkért. Válaszokat
várok tehát mindenkitől. Akarjuk-c, hogy e jövő közös legyen, a mi jövőnk, vagy
az ,enyém és a tied”.
E közös jövő tudásból épül, mely bőségesen áll rendelkezésre életünk e szakaszá­
ban, az oktatás legfelső fokán. Úgy vélem, ezt nem becsüljük meg eléggé. Több
tiszteletet követel e szellem, universitas, melyet egy bizonyos módon - talán nem
meglepetés - felelősségvállalással adhatunk meg.
Javaslom tehát egy olyan kereshető adatbázis létrehozatalát, mely tartalmazza az
évfolyam- és szakdolgozatok címét, bibliográfiáját és a szerző nevét, elérhetőségét.
E két „örökség’, melyet elsősorban persze magunkért készítünk, de az egyetemre
.hagyományozunk, fémjelzi ittlétünket, s tudásunk legjavát. Álláspontom szerint
ezen felhalmozott tudás közös, ha úgy tetszik, nemzeti vagyonunk részét képezi,
legalábbis addig, amíg okulásunkat az állam támogatja. E vagyonnal, tulajdonnal
a jó gazda gondosságával kell, hogy bánjunk és nem hagyhatjuk elsikkadni. Ily
módon, hozzájárulásunkkal munkánk nyilvánosságához, felelősséget vállalhatunk
közös jövőnkért, bármikor készen a válaszra, melyet adott esetben ezen
adatbázison keresztül feltett kérdésre kell adnunk. Távolra mutató elképzeléseim
nem képezhetik e cikk tárgyát a rendszer további kihasználását illetően, hiszen
javaslatom inkább elméleti, mint gyakorlati - tisztában vagyok a megvalósítás
nehézségeivel. Ez azonban nem jelenti azt, hogy ne tennék hitet jövője mellett.
Egy talán kellemetlen kérdés felett viszont nem hunyhatunk szemet. A cenzus.
ami a. political correctness divatjában nem túlzottan illendő fogalom, e rendszer nél­
külözhetetlen eleme, mely mellett ki kell állnunk és nem engedhetünk a modernitás efféle allűijeinek. Felelősségvállalásunk részeként arra is kell gondolnunk,
hogy valóban tudásunk legjavát ajánljuk fel közösségünk számára. Meglátásom
szerint e minőségi kritérium a javunkra válhat, hiszen ösztönzőleg hat közös tudá­
sunk jövőbeni gyarapítói számára.
Végezetül sosem szűnő türelemmel, újra és újra hangsúlyozom és hívom fel
figyelmünket, maradjunk meg embernek, hisz ez a legtöbb, amit tehetünk.
Szememre vethetik, hogy ezek csak nagy szavak, de ha így van mi más marad?
Lebegés a létben, hajszolva, hogy mi lehet az élet sója, megfeledkezve az élet
súlyáról. Talán sokunk álma az űrutazás, azonban próbáljunk meg ezúttal két
lábbal a földön maradni.

Nem csak a tavalyi, hanem az idei gólyabál is rendhagyó lesz a pázmányosok
életében. 2010. november 18-án a Széchenyi Fürdő aulája ad helyszínt a gólyák
ünnepének, ahol sokminden más mellett a hazai popkultúra ismert alakjai is
tiszteletüket teszik.
Az előző évben egy rendhagyó gólyabálnak lehettek tanúi, akik egy csípős,
novemberi napon ellátogattak a Petőfi Csarnokba: az egyetem öt kara közösen
köszöntötte gólyáit egy fergeteges buli keretein belül. Tavaly több mint 2000
pázmányos előtt zenélt a Viva TV-ből ismert Zola zenekara, a Retro School Bánd
és a Kowalsky meg a
Vega, majd az est má­
sodik felében a világ­
szerte neves Hamvai
PG. kedvezett az elekt­
ronikus zene kedve­
lőinek. A bulit végül
Juhász Laci szettje zár­
ta, aki a lelkes közön­
ségnek reggel hat óráig
pörgette a lemezeket.
A hallgatói önkor­
mányzat idén is ha­
sonló színvonalú ren­
dezvényt tervez. A Szé­
chenyi Fürdő Auláját (1146 Budapest, Állatkerti krt. 11.) választottuk helyszínnek,
amely kiváló terepet nyújt a november 18-án megrendezésre kerülő gólyabálnak.
A hallgatói önkormányzat mint minden programjánál, de a bálnál különösen is
törekszik az igényes szórakoztatás elérésére. Ebben most partnerünk lesz a
Mystery Gang és a pázmányos berkekben közkedvelt Animál Cannibals, majd a
2002-ben alakult Muzzaik DJ-páros, Danny-L és Sullivan. A bál utolsó szereplője
pedig a JÁK rezidensének számító, DJ Jabin lesz. Mindezen programokat színezi
még a tombolasorsolás, ahol értékesebbnél értékesebb nyereményekkel gaz­
dagodhattok (szépségszalon-jegyek, vacsorameghívások, színházjegyek, kondi­
bérletek, taxicsekkek, egyéb tárgyi ajándékok); illetve a gólyabál csúcspontjaként
definiált bál szépe választás. A bálkirálynőre és a bálkirályra a helyszínen tudtok
majd szavazni a belépőjegy mellé kapott szavazólapon keresztül. Mindezeket
azonban a tradíciónak megfelelően megelőzi a gólyák által bemutatott nyitótánc,
amely idén is a palotás lesz.
A gólyabálra a jegyeket november 3-tól vásárolhatjátok meg a főépület aulájában
minden nap 11 és 15 óra között. A belépő ára tavalyhoz képest nem változott,
vagyis elővételben a gólyáknak 1500, felsőéveseknek 1800, külsősöknek 2200
forint, míg a helyszínen mindenkinek egyaránt 2500 forint.

Ne feledd: találkozunk november 18-án a Széchenyi Fürdőben!

JÁKHÖK
RÉSZLETES PROGRAM
20.00
kapunyitás
20.30
nyitótánc
21.00
bál
22.00
Mystery Gang
23.30
tombolasorsolás
00.00
Animal Cannibals
00.30
Bál Szépe Választás
01.00
Muzzaik
DJ Jabin
03.00

BPB

Polgári Jogi
Jogesetmegoldó Verseny
Október elején ismét megrendezésre került a Polgári Jogi TDK keretében
karunk már jól ismert Jogesetmegoldó versenye. Örömmel vehettük észre,
hogy egyre többen érdeklődünk az esemény iránt. Ez persze nem csoda, hiszen
izgalmas eseteken túl még izgalmasabb megoldásokkal találkozhatunk az &lt;
indulók jóvoltából. Ez alkalommal egy érdekes kötelmi jogi esettel
ismerkedhettek meg az érdeklődők.
A közönség szavazata alapján felperesi kategóriában Csányi Nikolett, az
alperesek közül pedig Hrecska Renáta vihette haza az első helyezettnek járó
oklevelet. A versenyen rajtuk kívül részt vettek: Bándi Imre, LQ Ádám, Fáy
Eszter Veronika, Jauemik Miklós és Kovács Krisztián. Amíg a versenyző
párosok felkészültek, Mikola Orsolya mutatta be TDK dolgozatát.

Kitüntették Szilasi Alexet
Karunk népszerű rendezvényének, a Pázmány Szalonnak zongoramestere,
Szilasi Alex október 23-án átvehette a Lengyel Intézet igazgatójától a varsói
Chopin Intézet kitüntetését. A Chopin-év alkalmából kifejtett tevékenysége,
munkássága elismeréseként a Chopin-év útlevelét állították ki a részére,
amivel a kiválasztottak szűk köréhez tartozhat.

Hrecska Renáta

- harmadik oldal -

Hrecska Renáta

�lustitia leteszi kardját és mérlegét. Kirándulni indul.
lustitia leteszi kardját és mérlegét. Kirán­
dulni indul. Az irodalom világába. S minket
is magával invitál egy nemrég megjelent
tanulmányköteten keresztül (lustitia ki­
rándul - Tanulmányok a „jog és irodalom’'
köréből. Szent István Társulat, Budapest,
2009.). Ha Vele tartunk, kalandos utazásra
számíthatunk: változatos helyeket ismer­
hetünk meg, különböző szerzőkkel talál­
kozhatunk. Garantáltan lesznek régi isme­
rősök - remélem -, de újabbak is, kikkel ez
a különleges megismerkedés életre szóló
nyomokat is hagyhat bennünk. Kirándu­
lásáról összegyűjtött iratai lejegyzésében
többek között Jogbölcseleti Tanszékünk
oktatói segédkeztek, a szerkesztői teendő­
ket pedig H. Szilágyi István, Fekete Balázs
és Könczöl Miklós vállalta magára. Ennek
apropójából Fekete Balázs Tanár Úrral
beszélgettünk.
— 2009-ben jelent meg a könyv, melynek
gyökerei azonban mélyebbre nyúlnak vissza.
- Ez egy évtizede tartó munkának az
eredménye, de konkrétan a 2008-as II. Jog
és irodalom szimpóziumon részt vevő
előadók és annak kapcsán felkért szerzők
írásait tartalmazza, jelentős részben ka­
runk oktatóinak munkáit.
- Több tekintetben is együttműködés történt:
egyrészt a Jogbölcseleti Tanszék mellett a Jog­
történeti Tanszék is „képviseltette magát” Hor­
váth Attila Tanár Úr révén, másrészt a Páz­
mány Bölcsészettudományi Karáról is írtak
oktatók, harmadrészt pedig a Debreceni Egye­
temmel is összefogtak. A lektori munkát pedig
Kiss Anna, az OKRI munkatársa, a Bűnbe­
esett irodalmi hó'sök írója látta el.
- Innen is látszik, hogy mennyire érdekes
a jog és irodalom kapcsolata.
- Kétségtelen. Ugyanakkor nem nevezhetném
könnyed olvasmánynak a kötetet. Kiket akar­
nak megszólítani?
- Az olvasókat általában. Természetesen a
kötet szól a szűkebb értelemben felfogott
szakmai köröknek, azoknak, akik jogel­
mélettel, irodalomelmélettel foglalkoznak,
ezen a területen kutatnak. Fontos emellett,
hogy az oktatásban is alkalmazhatjuk. És
szól mindazoknak, akik egy kicsit fogé­
konyabbak a jog iránt. Aki szereti például
Márquezt, olvashat az Egy előre bejelentett
gyilkosság krónikája című kisregényéről,
jogi szemüvegen keresztül H. Szilágyi
István jóvoltából. Vagy R Szabó Béla
Papinianus a színpadon. A jog mártírja
vagy modern mintakép? című írásán
keresztül egy római jogász morális vívó­
dásait ismerhetjük meg egy barokk
drámán keresztül.

- Ön a nemrég, 2008-ban elhunyt Nobeldíjas orosz író, Szolzsenyicin Gulag sziget­
csoport című dokumentumregényével kapcso­
latban írt. Nem kis vállalkozás egy többkötetes
műben megjelenő' jogi rétegekről egy rövidebb
tanulmányban beszámolni. Hogy esett rá a
választás?
- Szolzsenyicin egy remek és világhírű író.
De teljesen szubjektív az indok: viszonylag
nagy kézikönyvtárat örököltem nagy­
apámtól, melyben kiemelkedő helyet fog­
lalt el az orosz irodalom, és itt szerettem
meg az orosz írókat. A Gulag szigetcso­
port egy 1989-es „kalózkiadás” formájában
jutott el hozzám, és elolvasva rögtön
magával ragadott mind a téma, mind maga
az író.
Szolzsenyicint nemcsak mint írót, hanem
mint személyiséget is jelentősnek látom,
aki számomra egy korszak jelképe. Szol­
zsenyicin sorsa összefonódott a 20. századi
orosz történelemmel, részt vett a második
világháborúban, megjárta a Gulágot, rövid
ideig elismert író volt, majd emigrált és
1989 után újra visszatért Oroszországba.
Amiről mi a történelemkönyvekből tanu­
lunk, ő azt mind végigélte és még e viharos
időszakokban is meg tudta őrizni ember­
ségét - mindenféle politikai és más nyo­
mással szemben. Mindig is szerettem az
írásait, mellyel kapcsolatban az volt az
újdonság, hogy jogászi szemmel újraol­
vassam és A Gulag szigetcsoport jogi
dimenzióira koncentráljak. A jog megje­
lenése a műben pedig valamilyen szinten
természetesnek mondható, hiszen a Gulág
lakóinak kellett a szovjet „igazságszolgál­
tatással” találkozniuk.
- A? irodalom, a történelem és a jog területén
is kiemelkedő a mű.
— Komplex, ettől még jobb és hitelesebb.
Jelentős szerepet játszott abban, hogy a
kommunizmusról a Nyugat-Európában
létező, gyakran romantikus elképzelések
fokozatosan árnyaltabbá váltak és így a
nyugati értelmiség is pontosabb és realisz­
tikusabb képet alkothatott az ottani rend­
szer valóságáról.
- Szolzsenyicin 1970-ben átvett Nobel-díjánál kiemelték „erkölcsi erejét”. Hogy ezenfelül
milyen átható hatással bírt, azt azzal is érzé­
kelhetjük, hogy a mű címében szereplő archipelágó, azaz szigetcsoport kifejezést is törölték
az orosz szótárakból.
- Szolzsenyicin első műve, mellyel ismert­
té vált a Szovjetunióban, az Iván Gyenyiszovics egy napja c. kisregény, mely
körülbelül füzet vastagságú, s egy gulagbeli napot ír le. Igazából az, hogy ez a mű
a Szovjetunióban megjelenhetett, már egy
— negyedik oldal —

hatalmas dolog volt. Egy szovjet irodalmi
folyóirat szerkesztője úgy írt róla, hogy
általa egy teljesen új írói hang jelent meg a
korszak szovjet irodalomban. Az Iván
Gyenyiszovics egy napja Hruscsov kife­
jezett támogatásával jelent meg 1962-ben,
azonban a reformista erők gyengülésével
Szolzsenyicin körül is egyre fogyott a
levegő: kevesebb publikációs lehetőséget
kapott és 1969-ben kizárták még az író­
szövetségből is. Közben azonban készült
A Gulag szigetcsoport, melynek a már
megírt részeit barátai rejtették el, többek
között Észtországban, hogy ha valami tör­
ténik vele, a kézirat ne vesszen el. A könyv
először külföldön jelent meg 1973-ban,
nagy sikert aratva, Oroszországban meg
nagy port kavarva: művét pamfletnek
nyilvánították a szocializmus és a kom­
munizmus ellen.
- Állampolgárságától is megfosztották, melyet
csak a rendszer összeomlása után, 1990-ben
kapott vissza, s ekkor tért haza Amerikából.
De már egy más világba. Ajánlásnak és az író
előtti tisztelgésnek is szánja a tanulmányát.
- Szolzsenyicin olyan nyelvezetet használt,
mely a jogászok, joghallgatók számára
különösen érdekes és tanulságos lehet.
Remekül él a költői képekkel, kiválóan
hívja segítségül a metaforákat. Például az
58. paragrafusról, mely alapján általában
elítélték a Gulag rabjait, így írt: „nagy­
szerű, hatalmas, mérhetetlen, burjánzó,
ezerarcú, mindent felölelő Otvennyolcas,
mely világokat foglal magába [...] és nincs
az égvilágon olyan vétség, amelyet meg ne
lehetne torolni az Otvennyolcadik Cikkely
széles tenyerével”. Ezáltal tette lehetővé,
hogy ne csak tudjuk, hanem érzelmileg is
átéljük, miről van szó, és teljesebb képet
alkothassunk a jog működéséről
- Egy tanítványa úgyJógalmazta meg, hogy a
könyvet olvasva megtanulta, hogy milyen a jog,
mert addig igazából azt tanulta, hogy mi a jog.
- Igen, mert minden, ami történt a Gulagon, az jogszerű volt, a szovjet jogrend­
szernek pontosan megfelelt. De mégis
érezzük, hogy micsoda igazságtalanság.
Egy másik művében, A pokol tornácában
leírja, hogy mikor már semmit nem tudtak
rábizonyítani valakire, mert egész életében
folyamatosan hallgatott, akkor a feljelen­
tés elmulasztása miatt csukták le. Szolzsenyicin arra mutat rá, hogy a jogrendszer
tulajdonképpen egy váz, melyet körbevesz­
nek a politikai és társadalmi érdekek, és a
jogi kultúra, mely, ha olyan, akkor képes
lehet magát a jogot is teljesen kiforgatni.
Mikola Orsolya

�w

^d'^élet
“

LOL, avagy a humor hatalma
Sokat gondolkodtam, hogy milyen tudományos
témával engedhetnélek Titeket rácsodálkozni a
teremtett világra. Mégicsak PPKE-n vagyunk...
Mígnem ezt sikerült az Arpád-hídnál a dugó­
ban ülve eldöntenem, amikor egy hajléktalan a
szokásos újsággal közeledve, melynek látványa
már keveseket érint meg igazán, odalépett, és
rám nevetett egy jó nagyot - mire akaratlanul
is elmosolyodtam.
Ekkor megszólalt:
- Van egy jó viccem, barátom! - és már vára­
kozva nevetett.
Erre a váratlan fejleményre nem is tudtam mit
reagálni, mert úgy elcsodálkoztam. És látva,
hogy elérte célját, folytatta:
- Miért viszik el az anyóst szavazni? Na?...
Hogy szokja az urnát!
És akkorát röhögött, hogy én sem bírtam ma­
gam visszatartani. Önkéntelenül kezdtem apró
után kotorászni a zsebemben, miközben a lám­
pa felé sandítottam, hogy még ne kelljen nyom­
ni a gázt. Talán az elmúlt évek sorozatos válasz­
tási kampányai és voksáradata után ez a poén
még az anyósok részéről is megbocsátható.
(Tisztelet a kivételnek.)
Hazafelé azonban nem hagyott nyugodni a
gondolat, hogy milyen zseniális is volt ez az egy
perces kis intermezzo. Miközben az elesett
helyzetben lévő hontalan egyenrangú partnerré
vált legalább 1 percre, s nem a markát tartotta
megalázkodva, sőt még adni is tudott a ,semmiből”, és alamizsnáért sem könyörgött, az
autóban ülők mégis díjazták önkéntelenül is a
szokatlan, ám ötletes performanszt.
Ha valaki Amerikában, de akárcsak NyugatEurópában élt már pár hónapot, pontosan is­
meri azt az érzést, hogy a sok mosolygós ember
után hazaérve, Ferihegyen lehet érezni az alap­
vető különbséget. Persze mondhatjuk, hogy a
magyarok hangulata alulról sem konvergál az
Uniós átlaghoz, sok a gond, de ez nem ma­
gyarázza azt a tényt, hogy ha a metrón utazva,
egy idegenre rámosolygunk, biztos, hogy mini­
mum patológiás esetnek néz.
Természetesen az őszinteség egy más kérdés, de
alapvetően a nevetés tudományos, orvosi aspek­

tusai bizonyítottak. Gondoljunk csak arra, hogy
egy kiadós nevetés hasonló élettani folyama­
tokat indukál, mintha csokit ennénk vagy spor­
tolnánk, azaz endorfint (boldogsághormont)
termel, amitől jobban érezzük magunkat.
Ezzel a tudományos felismeréssel persze nem
találjuk fel a spanyolviaszt, de talán alátámaszt­
hatjuk azt, hogy egy „boldogabb”, „könnye­
debb” ember jobban tud másokkal interakcióba
lépni, másban pozitív gondolatokat ébreszteni,
és kitűzött célokat elérni.
Ez a felismerés vezette az üzleti élet megha­
tározó elemeit, hogy interjúk alkalmával az
egyéb képességeken túl már a humorérzékre is
mint kívánatos tulajdonságra tekintsenek,
hiszen egy humoros ember sokkal könnyebben
találja meg másokkal a közös hullámhosszt, és
sokkal inkább rugalmasabb lesz, ígéretesebb a
cég számára. (A politika és a T. polgár igénye a
humorérzékre pedig nyilvánvaló.)
Pozitív példaként említhető az Amerikából
idehaza is meghonosított bohócdoktorok igen
fontos szerepe is, akik a nagybeteg gyerekeket,
vagy elhagyatottan, kórházban fekvő embe­
reket sarkallnak bohócruhában egy kiadós
nevetésre, így segítve elő gyógyulásukat vala­
mint immunrendszerük
erősödését (bizonyított
tény). Persze néha ez
nem könnyű: látva egy
gyermek önfeledt moso­
lyát, miközben első lépé­
seit egy kemoterápiás
állványhoz kötve kényte­
len megtenni...
Sőt, csakhogy némi val­
lástörténeti vonulata is
legyen írásomnak, Luther
Márton híres volt - a
reformáción túl -, az oly­
kor a szalonképesség ha­
tárait sem megvető nyelvi
leleményességéről is.
Ismerjük a humor jóté­
kony erejét, azonban ko­
rántsem tudjuk, hogy az

Nem csak a jogászoké a világ...
A felháborodásnak ideje hangot adni - az egye­
temen még mindig ismeretlen fogalom az al­
kotmány egyik alapjoga, minden törvény álta­
lános alapelve, az egyenlő elbánás doktrínája.
Mert a Pázmányon sokak szerint csak jogászok
léteznek. Abból is csak a nappalis fajta számít.
Pedig kérem szépen, hölgyeim és uraim, be kell
jelentenem: Önök nincsenek egyedül!
A nappalisok és levelezősök közti különbség­
tételt minden egyetemen érezni lehet, miszerint
egy levelezős diploma nem ér annyit, mint a
nappalis... De mi a helyzet, ha egy bukdácsoló
nappalis diákot állítunk szembe egy színötös
levelezőssel, aki csak azért nem vállalta a hétközbeni tanulást, mert egzisztenciáját próbálja

megteremteni vagy gyereket nevel? Személyes
tapasztalat, hogy a nappalis státusz nem jár
együtt egyenesen arányosan az agykapacitás
megnövekedésével, és a levelezőn való tanulás
sem biztosítja, hogy egy degradált, csak a diplo­
mára hajtó személy lesz az, aki tétova pillantá­
sokkal megjelenik egy-egy vizsgán a megfelelő
termet még nagyobb buzgósággal keresve.
A másik valamiért még inindig fehér foltként
kezelt sarkalatos pont a nemzetközi igazgatás
szak, amelyet valahogy a legtöbb tanszéken el­
felejtenek, ha nem oktatják az adott diákokat.
(Tisztelet a kivételnek!). Valamiért csak jogá­
szok lehetnek ott egy TDK-n a zsűri elnöki
megnyitója szerint: nem mintha nem lett volna
nemzetközis kezek körül kikerült pályázat is.

— ötödik oldal

emberi agyban a humorérzék hol is leledzik.
Egy kiadós nevetés alkalmával egyes agy­
területek fokozott aktivitása ugyan bizonyított,
és az is valószínű, hogy a gondolathoz képest a
humorérzék olykor még több száz (ezer)
idegpálya szimultán működéséhez is kötött, így
a humorérzék fejlettsége könnyen arányos lehet
az intelligenciahányadossal. Halkan jegyzem
meg, hogy az állatoknak is van egyfajta
fejletlen humorérzékük, mely szintén mérhető.
Am ahogy a személyiség agyi manifesztációja
sem tisztázott, valószínű, hogy egyhamar a
humorérzék mibenenlétét sem fogjuk tudni
lokalizálni.
A humor olyan adottság, melyben mindenki
egyenlő, mely hadat üzen a korlátoknak és a
társadalmi kötöttségeknek. Nem számít kor,
nem, vagyoni, társadalmi helyzet, bőrszín.

És az a viccmester az Árpádhídnál, ha haj­
léktalan is, nincstelennek semmiképp sem
mondható.
Egy biztos, ez egy olyan adottság, mely túl­
mutat az emberi relációkon - mellyel kár lenne
nem élni!
Cheer up!...avagy...Rideo Ergo Sum.
Bárdossy Csaba

Még az Erasmus-os oktatói ajánlólap is csak azt
a kérdést tünteti fel, hogy az oktató szerint
milyen jogász válik majd a nebulóból, a
nemzetközi igazgatási szakembert lehagyták.
Dicséret a HOK-nek: a hibákból tanulva az
elnök az évnyitó beszédében elsőként köszön­
tötte az emlegetett sanyarú sorsú szak diákjait.
Mellesleg, csendben megjegyezném a tényeket.
A karnak több mint 40%-a levelezős diák,
akiket ugyanazok a jogok illetik meg elmé­
letben. A nemzetközi szakra idén pedig több
volt a felvételi pontszám, mint a jogra, mutatva
a szak erősségét és emelkedő jelentősségét.
Nem azt kívánom, hogy ezután az áldozat
szerepét a levelezős nemzetközisek vegyék fel
(valljuk be, ez az ultimate kombó), sokkal
inkább csak picit érdeklődni kellene mások
iránt, mert egy egyetemen élünk!
Sam

�'"-.•5«»'

-Kötéléi

Egyetemi rangsor és felsőoktatási törvény
Érdekes elgondolkodni azon, vajon milyen
faktorok alapján állítanak össze egyetemi
rangsorokat, mindenesetre jelez valamit a
magyar oktatási rendszerről az a tény, hogy
az ELTE a 401-450. helyen van csak (itt már
ki sem írják a pontos sorszámot), a Szegedi
Egyetem a 450-500. helyen küszködik vala­
hol, a mi egyetemünk pedig fel sincs
tüntetve a világ 500 legjobb egyeteme
között. Az összes erasmus-os társegyete­
münk megelőzött minket szinte, némelyi­
kük meglehetősen előkelő helyen végezve a
rangsorolásban.

Az utóbbi hetekben nagy port kavartak az új
felsőoktatási törvényről kiszivárgott infor­
mációk: az egyetemeken szigorítanák a
tárgyfelvételt és a vizsgázást, de ugyanúgy
korlátoznák a hallgatói önkormányzatok
jogait a költségvetés terén. Az egyetemek
finanszírozási formája is megváltozna, tel­

jesítménymutatókat kombinálnának az új
hallgatók és a minősített oktatók számával.
Változtatni kell, az biztos. De így? A HÖOK
megvonta támogatását az új felsőoktatási
törvénytől és élesen bírálta az egyetemi
hallgatókat sújtani kívánó rendelkezéseket.
Csak abban értett egyet a HÖOK és a ter­
vezetet előkészítő bizottság, hogy a képzést
megkezdőket nehezebb feltételek elé kell
állítani. Immáron kettő emelt szintű érettségi
lenne szükséges bármely egyetemre való be­
jutáshoz, mellyel a „tömegképzés” effektust
szeretnék kiküszöbölni.
Mindösszesen kétszer lehetne felvenni egy
tárgyat, így a vizsgázások száma is csök­
kenne: 2-2 alkalomra szigorodna a tervezet
szerint. Elsőre megdöbbentőnek tűnik, de
talán érdemesebb a sorok mögé nézni, és a
2x2 alkalmat felszorozni még kettővel:
megfeledkezünk arról, hogy a vizsgaidőszak
végén van lehetőség a javítóvizsgákra, ezután
következik csak a CV- időszak, ahol szintén
van egy UV lehetősége mindenkinek. így
már nem tűnik annyira kevésnek az esély, sőt
talán elérhetnék ezzel a szigorítással azt,
hogy a professzorok átgondoltabban tá­
masszanak igényeket a hallgatók elé, nem
pedig pillanatnyi szeszélyük alapján.
Azonban a másik lényeges része a tervezet­
nek aláássa az egész felsőoktatási autonó­
miát. Az egyetemen, mint önálló szervezet­
ként működnek a hallgatói önkormányza­
tok, melyek a hallgatókat képviselik. A valódi

tárgyalóképes joguk mindösszesen vélemé­
nyezésre szelídülne a törvénytervezet alapján.
Sokat emelgetett problémát jelent a képzé­
sek aránytalan eloszlása Náray-Szabó Gábor
(a bizottság elnöke) és Körösparti Péter
(HÖOK elnök) szerint is. Még mindig
túlképzés van bölcsészekből és hiány mér­
nökökből, orvosokból.
Talán megköveznek sokan ezért a kijelen­
tésemért, de sokkal inkább a felvett hallgatók
számával kellene játszani. Azzal, hogy a
költségvetéses hallgatók pontszáma jóval
alacsonyabb, mint az államilag támogatott
helyeké ugyanazon a szakon, csak annyi
érhető el, hogy a valóban tanulni akaró
diákok közé bekerülnek olyanok is, akik nem
érik el a megkövetelt értékeket, legalábbis
általában. Lehet azt mondani, hogy pechje
volt az illetőnek éppen az érettségi idősza­
kában, de akkor az tegyen újra érettségit, és
a probléma már is megoldva. Továbbá, két­
séges, hogy szükség lenne ennyiféle szakra:
például miért kell felsőoktatásban képezni
táncos- és próbavezető szakembert? Ez miért
nem egy szakma, miért egyetemi-felső­
oktatási képzés?
Úgysem mi fogjuk megadni a választ a
kérdésekre, de érdemes visszakanyarodni az
első bekezdéshez: nem is meglepetés talán,
hogy ennyire alul szerepelünk világviszony­
latban, amikor ilyen fejetlenség van a magyar
felsőoktatásban.
Kis-Molnár Flóra

1956-tól az új Felsőoktatási Törvényig
2010. október 22-én az index internetes hír­
portál megjelentetett egy nagy port kavart
cikket az új felsőoktatási törvénytervezettel
kapcsolatban.
A Budapesti Műszaki Egyetem 1956-os meg­
emlékezésén Keresztes Péter a BME Egye­
temi Hallgatói Képviselet Elnöke beszédében
kitért a készülő új felsőoktatási törvényre is,
és felszólította a Kormányzatot, hogy ne
nyúljanak a hallgatói jogokhoz,
íme a beszéd teljes teijedelmében:
Tisztelt megemlékezők,
tisztelt megjelentek!

A Műegyetem ifjúsága nevében köszöntöm
Önöket az 1956-os forradalom és szabadság­
harc kiindulási eseményének helyszínén.
Külön tisztelettel köszöntöm azokat az 56-os
műegyetemi hallgatókat, akik fiatalon, nagy
lelkesedéssel és energiával, a bátor tenni aka­
rás szándékával elindították azt a folyamatot,
amelynek az 1956-os forradalom lett az ered­
ménye.
Kedves 56-os műegyetemi hallgatók! Enged­
jétek meg, hogy a jelenlegi hallgatóság nevé­

ben köszönetét mondjak azért, hogy tettei­
tekkel megalapoztátok azt a szabadságot,
melynek következményeként mi szabadon
szólhatunk, és szabad választásokon vehe­
tünk részt.
Hajtó Ödön előző évi kritikáját megfogadva,
most az Ifjúság nevében megszólítom a
politikát.
1956-ban a Professzorok és a hallgatók
együtt, szinte egymásba kapaszkodva mene­
teltek az elnyomás és a diktatúra ellen a
szabad Magyarországért.
Aki a magyar ifjúság ellen tesz, a haza ellen
tesz.
Aki a fiatal értelmiség ellen cselekszik, az az
ifjúság ellen cselekszik.
Véleményem szerint 2010 Polgári Magyar­
országában, még a Professzorok Batthyány
Körének sem lenne szabad, hogy olyan gon­
dolatai ébredjenek, melynek, gyakran egyéni
sérelmekből fakadóan, fő céljai között van a
hallgatóság intézményi vezetésből történő el­
távolítása, a Hallgatók szerepének eliminálása.
Egy olyan új Felsőoktatási Törvény tervezet,
amely a tisztelt professzor urak nyomására

- hatodik oldal

az intézményi autonómiát nyomokban sem
tartalmazza, amelyben a hallgatókat alsóbb­
rendű egyetemi polgárként kezelik, nem
engedve beleszólást még saját ügyeikbe sem,
elfogadhatatlan!
A Kormányzatot is megvezetve, az ilyen
törekvéseket támogatók 1956-óta nem látott
módon, sáros halina csizmájukkal tapossák a
demokráciát.
Miniszterelnök Úr 2009 őszén levelet kül­
dött az egyetemi ifjúságnak, melyben az áll,
hogy,, a következő polgári kormány nem
ellenfelekként, hanem a jövő erőforrásaiként
tekint majd a fiatalokra!'
Ez alapján kérjük Orbán Viktor Miniszter­
elnök Urat, mint volt diákvezetőt, hogy a
hallgatók jogait és szerepüket az intézmé­
nyek vezetésében védje meg!
Köszönöm, hogy meghallgattak!
A beszédet az index október 22-i cikke ih­
lette, ületve az eddigi új felsőoktatási tör­
vénnyel kapcsolatos egyeztetések.
forrás: http//www.hook.hu

�"^yélet

Természeti katasztrófák a gyártósorról
A tíz évvel ezelőtti tiszai ciánszennyezés
után a közelmúltban ismét katasztrófa
rázta meg Magyarországot: október 4-én
délben az ajkai timföldgyár gátjának fala
átszakadt, és az alumíniumgyártás mel­
léktermékeként felhalmozódott vörösiszap
rázúdult több településre. Halottak, több­
száz sérült, eltűnt emberek adják a mérle­
gét az esetnek.

A Katasztrófavédelem úgy
tájékoztatott a baleset után,
hogy a vörösiszap lúgos kém­
hatása miatt az anyaggal való
közvetlen érintkezés égési
sérüléseket okozhat, ráadásul
egy szakértő szerint bár
egészségkárosító határértéken
belül, de radioaktív sugárzása
is van a kiömlött zagynak.
Ezen kívül nehézfémeket tar­
talmaz, a légutakba és az
emésztőrendszerbe jutva erő­
sen mérgező.
Eddig a vörösiszap kipusztította Marcali élővilágát - a
tájon élők nem reményked­
hetnek abban, hogy az elkö,,^11
vetkező emberöltőn belül
helyreáll a föld termékeny­
sége. Embereknek, állatoknak és növé­
nyeknek egyaránt sivataggá vált egyetlen
nap leforgása alatt a táj, ahol életüket
mindaddig töltötték.
Az Ajkai Timföldgyár Zrt. vezérigazgatója
szerint valószínűleg az esőzések hatására
történt meg a baleset. Mások a szelet is
megemlítették, és azt is, hogy bár a nyo­
máskiegyenlítés miatt szabályszerűen kör
alakú tározókban kellene, hogy tartsák
a vállalatok a felgyülemlett anyagokat, a
timföldgyár négyzetes tározókat alakított
ki.
Bizonyára mindegyik ok hozzájárult a
katasztrófa megtörténtéhez, azonban áll­
junk meg talán annál, ahogy ezt az egész
ügyet kezelik. A hatóságok e cikk meg­
írásáig nem találták meg a felelősöket.
Pedig nagyon igyekeztek: egy kocsijával
elsodort férfi ügyében halált okozó,
foglalkozás körében elkövetett gondatlan
veszélyeztetés gyanúja miatt indult bünte­
tőeljárás, és a rendőrség vizsgálja a Magyar
Alumíniumtermelő és Kereskedelmi Zrt.
felelősségét az ügyben.
A MAE hozzáértése és kezdeti együtt­
működési készsége teljesen jól megfi­
gyelhető az alábbi, az első huszonnégy óra
során tett nyilatkozataikból:

„Semmilyen tekintetben nem veszélyes, és
nem ártalmas anyagról van szó, nem okoz
maradandó károsodást!’
„Egy erős slagos lemosással el lehet
távolítani.” (Ehhez csak annyit, hogy
október 24-én ötven darab húsztonnás
teherautó hordta a VI-os tározóba vissza a
kiömlött anyag maradékát, egész nap
mosták az aszfaltról a maradványokat a

háríthatatlan ok idézte elő, amely a
fokozott veszéllyel járó tevékenység körén
kívül esik. Ezeket a szabályokat kell
alkalmazni arra is, aki az emberi környe­
zetet veszélyeztető tevékenységével más­
nak kárt okoz.
Szerintem beláthatjuk, hogy a Timföldgyár
az emberi környezetet veszélyeztető
tevékenységével másnak kárt okozott.
Amennyiben ezt elfogadjuk,
akkor többé nem kell felelősöket, mentő okokat, kibúvókat keresni. A Timföld'
gyárnak egyszerűen meg kellene téríteni a vörösiszap által
okozott károkat, (dermésze’, . Jl
tesen csak akkor, ha a robbantásos hír csupán a képzelet
műve.)
Az is elgondolkodtató, hogy
2004 óta létezik egy magyar
találmány, ami a timföldgyár­
tás maradék anyagának ele­
meit szétbontva, újrahasznosíthatóvá alakítja az egyéb­
ként veszélyes terméket. Természetesen drágább ezt a
a*
találmányt használni, mint reménykedni, hogy nem követ­
kezik be semmi gond, azon­
munkagépek, és nem kevés gipsszel szór­
ban kis sarkítással pár ember gyarapodása
ták fel az utakat.)
miatt most százak szenvednek.
„Itt olyan természeti összejátszásról van
Nem egyedi eset, hogy valamilyen ta­
szó, amely a tervezésnél még nem állt
lálmányt azért nem alkalmaznak a nagy
fennr (El sem tudom képzelni, mire gon­
gyárak, mert sokba kerülne. Ha azonban a
doltak - nem tervezték, hogy vörösiszapot jövőben az ilyen beruházásokkal meg
fognak benne tárolni?)
lehetne akadályozni a hasonló tragédiákat,
,Az sem biztos, hogy van hibást
akkor szerintem mindenképpen megérné
Hát, lehet. Ahogy ők is mondták: „Két
kipróbálni a dolgot.
biztos dolog van, a múlt meg a vörösAkárhogy is alakulnak majd a dolgok, a
iszapkazetta’’ (Sic!)
társadalom azért érdemel egy piros pontot.
Felröppent egy olyan hír is, ami szerint egy
Példás összefogás valósult meg a károember állítólag a gátszakadáskor éppen a
sultak megsegítésére. a legkülönfélébb
gáton álldogált békésen és videózott. A fil­
vállalatok, szervezetek gyűjtenek adomá­
men elvileg rajta van az egész esemény, és
nyokat, az Orbán-kormány pedig létre­
az is, hogy pontosan a katasztrófa bekö­
hozta a Magyar Kármentő Alapot, ahová a
vetkeztekor egy hang ezt kiáltja: „Mi volt
világ minden részéből érkezhetnek ado­
ez a robbanás?” Ez egybevághatna azzal,
mányok.
hogy elég sokan kételkednek abban, hogy a
Együtt, összefogással és támogatással most
meglévő hiányosságok ellenére is termé­
még túljuthatunk a katasztrófa követ­
szetes úton bekövetkezhetett-e volna ez az
kezményein. Azt viszont ideje lenne meg­
eset...
tanulni, hogy az olyan események, mint a
Mindenesetre mielőtt bárki rágalmazással
ciánmérgezés, a nehézfém szennyezések és
vádolna, leszögezném, hogy létezik az
a vörösiszap ne legyenek elintézve egy-egy
objektív felelősség kategóriája is. Ptk. 345.
fejcsóválással. Jó lenne, ha nem csak károk
§ (1) Aki fokozott veszéllyel járó tevé­
lennének, hanem felelősök is.
kenységet folytat, köteles az ebből eredő
kárt megtéríteni. Mentesül a felelősség
Hrecska Renáta
alól, ha bizonyítja, hogy a kárt olyan el-

- hetedik oldal -

�Európai Unió - Magyaroszág L
Bővítsük EU-s ismereteinket magyar szemszögből
Nem is lehetne aktuálisabb e téma ismertetése és
kifejtése, mint most, hiszen számos nemzetközi
behatás és esemény alakítja Magyarország hely­
zetét az Európai Unióban. Legtöbben nem rendel­
kezünk elég ismerettel uniós tekintetben, amelyek
elengedhetetlenek a mindennapi tájékozódás és
különböző események, rendelkezések megértése
szempontjából. Fel kell ismerni az általános intelli­
gencián felüli tudás hiányát és csak ezek után lehet
.kutatómunkába” kezdeni a témával kapcsolatban.
Az általános tudnivalókon kívüli ismeretek meg­
szerzése érdekében, illetve a témában való mélyebb
tájékozódás végett, fontos az Európai Unió főbb
kialakulási lépéseinek áttekintése, intézményi
működésének megértése, egyezményeivel való
közelebbi találkozás, és ehhez kapcsolódóan
Magyarország Európai Unión belüli történetének,
szerepének megértése. Végül is ezekre épül 2010
európai politikája. Hogyan is érthetnénk meg a
napjainkban, mind a sajtóban, mind pedig a médiá­
ban hangoztatott EU-s híreket, ha nem tudjuk
biztosan a történeti hátteret, nem rendelkezünk
elegendő ismerettel ezek mélyebb megítéléséhez.
A felvetődött problémakör tisztázására jöjjön tehát
egy aktuális minket is érintő nemzetközi hír,
amelyen keresztül ízelítőt nyújtok a szervezeti fel­
építésről és alapelvekről, illetve a fontosabb alap­
szerződésekről. Előzményként meg kell említeni a
Római Szerződést, amelyet hat nyugat-európai
állam 1957. március 25-én írt alá, ezzel létrehozva
az Európai Gazdasági Közösséget (EGK). Alap­
vető célja, az országok közötti politikai és gazda­
sági únió létrehozása, melynek érdekében a tagálla­

moknak egyes tevékenységeket és feladatokat a
szükséges jogosítványok által kell átruházni. A kö­
zös politika létrehozása után a költségek megosz­
tására kerül sor, s így jön létre az európai költség­
vetés, amely valójában egy jövedelemáramlás.

Az EU mire és mennyit költ ej a költségvetésből
egy demokratikus döntés végeredménye. Az
Európai Bizottság minden évben szakpolitikai
terület és program vonatkozásában költségvetési
javaslatot terjeszt elő. A következő évi kiadásokról
azonban, az Európai Parlamentben ülő választott
képviselőink és az Európai Unió Tanácsa dönt.
A költségvetési év végén a Bizottságnak jelentés­
ben kell beszámolnia a Parlamentnek arról, hogy
mire költötte az EU a pénzt. A költségvetés vég­
rehajtását az Európai Számvevőszék is ellenőrzi.
Ezek tehát a költségvetés kialakulásához vezető út
legfőbb állomásai. Az éves költségvetés elve

Nosztalgia a nyugdíjról?
1900 óta nem kevesebb, mint három évtizeddel
nőtt a világ átlagéletkora, ami talán az emberiség
egyik legnagyobb vívmánya. Természetesen nem
maga a demográfiai robbanás az amitől kétségbe
vonhatnánk a civilizációnk egyéb találmányait,
újításait, hanem az ezt kiváltó körülmények. Az
egészségügyi rendszerek kiépülése, a higiénia köz­
tudatba ívódása, a tömegtáplálkozás megoldása
- éhínségek visszaszorítása - az állami szociális
rendszer kiépülése és még sorolhatnánk.
Napjainkra azonban a nyugdíjrendszer fuldoklik
a múlt sikerétől rá nehezedett elvárások miatt.
A problémák a múltban gyökereznek. Hiszen a
háborút követő „baba boomok óta a fejlett világ ide sorolhatjuk a hajdani „keleti tömböt” is - nem
képes az önfenntartásra. Európában például 1,4
születés jut egy nőre, a minimális növekedéshez
szükséges 2,1 helyett. Magyarországon még az
EU-s átlaghoz képest is szomorúbb a helyzet, így
a nyugdíjrendszerünk összeomlása is keserűbb és
fájdalmasabb végkifejlet elé nézhet, ha nem tör­
ténik valami változás.
Sokszor halljuk megoldásként, hogy emelni kel­
lene a nyugdíjkorhatárt az EU-s szintre. Ez
esetben vizsgáljuk meg a kérdést abból a szem­
szögből, hogy míg Svédországban, Németország­
ban hatvanhét, Hollandiában és Spanyolországban
meg hatvanöt év a korhatár, addig az átlagéletkor
ezekben az országokban helyenként évtizedekkel
is megelőzheti a miénket.

Tehát, nem szerencsés feltétlenül a nyugdíj­
korhatár emelésével próbálkozni, illetve morálisan
is igencsak megkérdőjelezhető lenne. Ebben az
esetben ugyanis az az ország lennénk, ahol az
átlagéletkor nem haladja meg a nyugdíjkorhatárt nálunk a 2009. évi XL. törvény értelmében ez az
érték 62 és 65 között mozog így is. Akkor minek
a rendszert fenntartani? Minek ennyit dolgozni?
A sztahanovista mozgalom halott, a nihilizmusba
meg amúgy is divat belefulladni. És mi lesz azzal a
fiatalkori ars poeticával, hogy: .Kisfiam mi
szeretnél lenni, ha nagy leszel? - Nyugdíjas!I”’
Fájdalmas kimondani, de ha nem szakad ránk
hirtelen egy újabb Patkó-korszak, vagy az SZDSZ
javaslatát valaki elő nem ássa egy kuka aljából hogy telepítsünk be kétszázezer Kínai munka­
vállalót - akkor a mi nemzedékünk, csak nosztal­
giázhat a nyugdíjról. Ez a probléma Európa-szerte
tépázza a politikus idegeit, mivel népszerűséggel
kecsegtető megoldás nem kopogtat egylőre senki
ajtaján.
Lehetséges alternatíva lehet e probléma orvoslá­
sára, hogy a fiatalok gyermekvállalását támogassa
az állam. Ez sok tekintetben megoldást jelenthet­
ne, mivel így a fiatalok elvándorlását és a népesség
elöregedését is megállíthatnánk, amitől pirkadhatna végre az alagút végén, ami a ’80-as évek óta
tartó demográfia mélyrepülését jelenti a magyar
nemzetnek, de kinek a kárára? Persze az érem
kétoldalú és egy nyugdíjas aspektusából nézve

- nyolcadik oldal —

szerint, a költségvetésnek kizárólag egyetlen és
teljes évre kell szólnia. Emellett beszélhetünk
úgynevezett költségvetési periódusokról, amelyek
az Unió kiadásainak és bevételeinek főbb kereteit
határozzák meg. A jelenlegi költségvetési periódus
2007-2013-ig tart.
Az Európai Bizottság 2010. szeptember 28-án
közzétett dokumentuma szerint Lengyelország
Magyarországhoz hasonlóan, 6,5 milliárd euróval
több úniós költségvetési forrásösszeget kapott,
mint amennyit eredetileg befizetett. A kiadott do­
kumentum szerint az előirányzott összeg 97 szá­
zalékát használták fel, a teljes kiadások pedig
meghaladták a 112 milliárd eurót is. Az adatok
egyértelműen mutatják azt a tendenciát, miszerint
a két ország a legfrissebb költségvetés nyertese,
így tisztán érvényesül az Európai Unió költség­
vetési alapelveinek egy másik aspektusa az externalitás, aminek értelmében a tevékenységek egy
részével kapcsolatosan a költségek és hasznok a
partner országokban is megjelennek. Ez megfelelő
ellenőrzést és kompenzációkat igényelhet.
A cikk célja nem az egész Európai Unió működési
mechanizmusának ismertetése, csupán egy rész
kiragadása az egészből, egy kis darab, amely felölel
jó pár kérdést. A leírtak alapján tisztán látszik, az
hogy egy dologhoz hány másik kapcsolódik,
mennyi következtetés és hivatkozás van, ame­
lyekhez nélkülözhetetlen a dolgok mögé látni és
felismerni egy hír mögötti gazdag tartalmat.
Folytatás következik!
S.N.

jogosan mondhatjuk, hogy harminc esetenként
negyven év munka után, miért ne illetné meg a
kiérdemelt „végkielégítés”? Nem beszélve azokról
a kommunista politikusokról, akik a rendszer­
váltás után is ugyanúgy kapják a megközelítőleg
félmilliós nyugdíjukat. Csak ők se tudják már
valószínűleg, hogy mire fel.
Franciaországban éppen hatalmas sztrájkok övezik
a kormány nyugdíjkorhatár emelését, mivel a vál­
ság idején még egy akkora országnak is, mint
Franciaország meg kell fognia a pénztárcája alját.
Hiszen általában egy állam két legnagyobb kiadása
az egészségügy és a szociális rendszerek...
Nálunk szerencsére a kormány máshonnan kö­
zelíti meg a probléma gyökerét, mivel főként a
multik megadóztatásával igyekszik enyhíteni a
gondok forrását, a pénzhiányt. Mindemellett ko­
moly elhatározások összpontosulnak a fiatalok
megsegítésére, amelyek lassú, de bíztató pályával
kecsegtetnek a jövőre nézve, de nyugdíjunk való­
színűleg akkor sem lesz. Legalább is nem az az
álom összeg, amiről még a hős korszakban fantáziáltak az emberek.
El kell dönteni, hogy mi a fontosabb; a következő
generációnak megteremteni a lehetőséget - lakás
és gyermektámogatás illetve korrekt kezdőbérek vagy a tisztes bánásmód a nagyszüleinkkel. Nem
szabad persze élesen elválasztani a két szegmenst,
de, hogy merre billen majd inkább a zsebünk az a
jövő nagy kérdése lehet, mivel többről van itt szó,
mint politikáról.
Kiirucz Dániel

�^ttterjú

AIESEC-kel a nagyvilágban
Az egész világon bárhová jelentkezhetsz ezzel
a programmal szakmai-, és időszakos mun­
kára. Ez egy non-profit szervezet, mellyel
vállalkozó szellemű fiatalok szerezhetnek
élettapasztalatot. A lehetőségekről, felada­
tokról beszélgettünk Kovácsvölgyi Nórával.

- Mi a legpozitívabb és legnegatívabb dolog, ami
eszedbe jut, ha az AIESEC programra gondolsz?
- A legjobb, hogy 107 ország közül választ­
hatsz, hová szeretnél menni, míg a nega­
tívum, hogy a csatlakozási folyamat az
AIESEC-esekhez elég hosszú.
- Pontosan hogyan zajlik a csatlakozási folya­
mat? Mivel egy olyan szervezetről beszélünk, ami
külföldre delegál tagokat, a nyelvi szintfelmérőt
biztosra vehetjük, de milyen egyéb kötelezettségek
vannak?
- A csatlakozásnak négy része van: egy
hétvégi táborban kell részt venni, ahol
pontosan bemutatják a szervezet struktúráját
és működését, a lehetőségekről beszélnek, és
a jelentkezők összemérhetik a saját igényei­
ket a szervezetével. A második lépés egy
AIESEC-es nyelvvizsga letétele (ha rendel­
kezel felsőfokú angollal, kiváltható), mely
egy gyenge felsőfoknak vagy erős közép­
foknak felel meg. Ennek van írásbeli, szóbeli
része természetesen. Ezt követi egy angol
nyelvű interjú, ahol leginkább szituációs
játékokra helyezik a hangsúlyt: például mit
tennél, ha mindenedet ellopnák, és egyedül
állnál a külföldi reptéren? (Elsőnek ab­
szurdnak tűnik, de a véletlenekre fel kell
készülni - saját tapasztalat.) Ezen kívül
vannak csapatjátékok, szintén angol nyelven,
ahol különböző kompetenciákat mérnek az
interjú keretében. Az utolsó lépcsőfok egy
egynapos felkészítő tanfolyam. A regiszt­
rációs díj soknak tűnik (30 000 Ft), de még
így is megéri, ha egy nyaraláshoz hasonlítjuk.
- Az angolon kívül lehet más nyelven is le­
folytatni az egészet? Sok időbe telt a felkészülés?
- Az angol az alapnyelv, de más nyelvek
pluszt jelentenek, főleg a fogadó ország
nyelve. A felkészülés 1-2 hónap is lehet, az az
angoltudástól függ.
- Mi fogott meg ennyire, hogy ne riadj vissza a
procedúrától?
- Az időigényesség egy dolog, de sokkal
többet ér a külföldi gyakorlat lehetősége, a
nyelvtanulást nagyban segíti, és mégsem
ösztöndíj- jellegű a dolog, ahol az egyetem
feltételeket szab a kinti tartózkodásra. Ha
egyszer odajutottál, ott úgy oldod meg a
feladatod, ahogyan tudod: az életre készít fel,
hogy kreatívan szembesülj a nehézségekkel.
- Ha egyszer sikerült a felvételi és kiválasztottad
egy bizonyos rendszer alapján a szimpatikus mun­

kát, akkor hogyan tovább? Ideje a költségekről is
beszélni, mert ez is fontos tényező.
- Ha sikerült a felvételid, egy IP menedzser
keze alá kerülsz még 1-2 társaddal, aki segíti
a további eligazodásodat a szervezetben,
amolyan tutor-rendszerként. Vele rendszere­
sen kell a kapcsolatot tartani, tőle tudhatunk
meg minden információt a kiutazással
kapcsolatban.
“ “ .0

&gt;

-

■t'

ff"

4-

így vár az orosz IP menedzserem

De először a munkahelyválasztásról. A
www.myaiesec.com oldalra az IP menedzser
feltölti a felvettek adatait, és ez alapján
mindenki saját maga kiválaszthatja, milyen
szektorban, melyik országban, mit is szeretne
csinálni.
Négy szektort lehet megkülönböztetni: okta­
tási, társadalomfejlesztési, üzleti és infor­
mációs technológiai. Az utóbbi kettőhöz
valódi szaktudás is szükséges, ha az adott
munkahelyen elvárás, míg az első kettő
sokkal inkább általánosabb, bárki számára
nyitott lehetőség.
A költségek pedig változóak, ugyanis az
AIESEC csak a szállást biztosítja, illetve álta­
lában az étkezést, de a kiutazás önköltséges.
Igazából helytől függ, mert van, ahol adnak
zsebpénzt is, de van, ahol az étkezést is ma­
gadnak kell megoldanod.
A kiutazásban a szervezet annyiban segít,
hogy a kinti társszerv egyik tagja szintén az
IP menedzsered lesz, akihez fordulhatsz a
problémáiddal, és segít megoldani azokat.

— kilencedik oldal -

- A mi egyetemünk hallgatóinak melyik szak­
területet ajánlod inkább?
- A DT-t, azaz a társadalomfejlesztést. Ezzel
főleg óvodákba, iskolákba, árvaházakba,
fogyatékosok intézetébe lehet menni, ahol
általában alapfokú angolt kell oktatni, vagy
esetleg alapvető tantárgyakat (pl.: mate­
matika). A legtöbb ilyen munka Indiában,
Kínában, Afrikában és Kelet-Közép Euró­
pában van. Nyugat- és Eszak-Európában
nincs nagyon.
- A személyes élményeidről is mesélnél? Pon­
tosan mi is volt a feladatod, mennyire volt
megterhelő és mennyi nehézséggel néztél szembe?
- Eredetileg egy nyári táborba mentem volna
Oroszországba, Kazanyba, egy 3 napos
vonatút után. Moszkvában némi szeren­
csétlen élményből fakadt barátságot magam
mögött tudva érkeztem meg Kazanyba, ahol
kiderült, hogy a helyi menedzserem nem
nagyon tud angolul, dolgozni pedig végül egy
óvodában kellett méghozzá foglalkozásokat
tartani angolul a gyerekeknek.
Az elején feszült voltam, hogy mit gondol­
hatnak a gyerekek egy vadidegenről, aki
próbálja őket angolra oktatni úgy, hogy nem
orosz és furcsa akcentussal beszéli az oroszt,
de hamar kiderült, hogy az orosz gyerekek
nagyon nyitottak és hamar befogadtak. A
munkaidőm napi 3-4 óra volt abszolút
kötetlen beosztással. Az ottani AIESECesekkel is megbarátkoztam és azóta is tartom
velük a kapcsolatot, de sok ismerőst sze­
reztem metrózás közben vagy városi séták
során is.
- A külföldi tartózkodásod alatt megismerhettél
egy másik kultúrát is, amit a magyarok csak
leginkább sztereotípiákkal és a történelem meg­
bélyegzésével tudnak elképzelni. Milyen pluszt
adott neked ez az oroszországi utazás a további
életedre?
- A két nemzet pozitív-negatív tulajdonsá­
gai különböznek, akár csak a mentalitásuk.
A mi kultúránkat külső szemmel is meg­
ismerhettem és az új, pozitív dolgokat azóta
is megpróbálom átültetni a magyar jelenek
hétköznapjaiba.
- Végül, de nem utolsó sorban miért ajánlod az
AIESEC-et a Pázmányosoknak?
- Hasznos időtöltésre alkalmas nyári prog­
ram, amiben az ember ugyanannyit nyerhet,
amennyit beleadott. Fejleszti az egyéni kész­
ségeket: az emberekkel való bánásmódot, a
kommunikációt és a problémamegoldó krea­
tivitást, és egy életrajzban egyesek szemében
felérhet bármelyik egyetemi ösztöndíjjal is.
Kis-Molnár Flóra

�í&amp;rűdalűHí

Kulturális pezsgés Budán
Interjú Falvai Mátyással
Idén szeptember 17-én, hatvanegy év után nyílt
újra a Hadik Kávéház és a Szatyor Bár és Galéria.
A Szatyor megragadó, inspirativ közegében, bab­
gulyás és cézár csirke társaságában Falvai Mátyás
íróval, kritikussal, a Hadik és a Szatyor kommu­
nikációs vezetőjével, valamint irodalmi program­
szervezőjével beszélgettem. Kérdeztem őt az át­
alakításról, a kávéház történetéről, kulturális
koncepciókról, a kortárs művészet helyzetéről,
irodalomról.
- Hogyan kerültél a Hadik látókörébe, vagy meg is
fordíthatnánk a kérdést, hogyan került a Hadik a te
látókörödbe?
- A kapcsolódási pont a Holdudvar és a Hadikház művészeti vezetője, Bosznai Tibor. Ugyanis
négy évvel ezelőtt jelentkeztem a margitszigeti
Holdudvar Galéria gyakornoki állására, mint
galériaasszisztens. Felvételt nyertem, azóta pedig a
Holdudvar kreatív csapatának tagja vagyok.
A kommunikáció és az irodalmi programszervezés
tartozik a hatáskörömbe. A Hadik és a Szatyor
újraindulásakor ezt a csapatot kérték fel a progra­
mok szervezésére és a kulturális kommunikációra.
A két munkahely tökéletesen kiegészíti egymást,
hiszen a Holdudvar csak áprilistól szeptemberig
van nyitva, mert az alapvetően nyári projekt.
- Mi az, amit fontos tudni a Hadik Kávéházról, mi
adja a hely kulturális jelentőségét?
- Az 1920 és 1930 között virágkorát élő egykori
kávéház hatalmas belmagassággal rendelkezett.
Ha jól tudom, akkoriban egyébként is meg volt
határozva, hogy egy klasszikus polgári kávéház
belmagasságának pontosan mekkorának kell len­
nie. A Hadik valójában egy óriási egybenyitott tér
volt, L-alakú alaprajzzal, mely szinte semmiben
sem különbözött a többi kávéháztól. Ami mégis
irodalomtörténeti jelentőségét adja, az nem más,
mint az az asztaltársaság, amely ide járt. Olyan
személyiségek választották törzshelyükké a Hadi­
kot, mint Karinthy Frigyes (aki a jelenlegi Karin­
thy utcában lakott), Kosztolányi Dezső, Tersánszky
Józsi Jenő, vagy Déry Tibor. Móricz Zsigmond is
meg-megfordult a kávéházban, annak ellenére,
hogy ő nem volt állandó tagja a társaságnak. Érde­
kes, hogy akik talán még ezen nagy szerzőknél is
jobban meghatározták a Hadik életét, azok az
előbb említett urak feleségei voltak, Karinthyné
Böhm Arankával az élen. Ok töltötték meg ugya­
nis pezsgéssel ezt a „túlvilágított, rideg hombárt” ahogy egyszer Móricz nevezte a helyet. Tehát vala­
hogy így írható le a fénykor. Már akkor is egy
kétplatformú képződmény volt a kávéház, hiszen
az alapterületen kizárólag a Hadik helyezkedett el,
de akkoriban már ugyancsak működött Szatyor
Bár, ami az alagsorban kapott helyet. A neve on­
nan ered, hogy amikor Karinthy először lement a
bárba és meglátta a falon körbefutó gyékényeket,
azzal heccelte a tulajdonost, hogy úgy érzi magát,
mint egy szatyorban. A tulaj persze kapva az
alkalmon az addigi Hadik Tavernát átkeresztelte
Szatyor Bárra.
- Az klasszikusabb stílusú, XX. századi hangulatot
idéző Hadik körülbelül fele akkora most, mint a
Szatyor. Pedig egykor az egész terület a kávéházhoz
tartozott. Nem volt cél a Hadik eredeti állapotának
visszaállítása?
- A felújításnál az üzemeltetők a már említett
kétfenekűséget megtartva akarták helyreállítani
az intézményt. A terv egyrészről egy kisebb, az
egykori Hadik atmoszféráját, belső terét, a múlt
század hangulatát megjelenítő enteriőr kialakítása
volt. Másrészről a Szatyor Bár képében egy XXL
századi választ kívántunk adni arra a pezsgő

kulturális közegre, amely a ’20-as években jelle­
mezte a helyet. Sokak számára talán meglepő lehet
ez a koncepció, s talán távolinak érzik a Szatyort a
korabeli Hadikot jellemző klasszikusabb világtól.
Én viszont úgy érzem, hogy a bár megjeleníti
mindazt a bohém, európai nagyvárosi életet, ami a
kor irodalmi kávéházaiban oly meghatározó volt,
így valójában a két hely egy irányba mutat.
- Ez a kétoldalúság észrevehető a vendégek összetételén is?
- A miliő nyilván meghatározó, hiszen a Hadik
elegánsabb, klasszikusabb stílusa inkább vonzza a
középkorú vendégeket, valamint az idősebb kor­
osztályt. Míg a Szatyor progresszívebb, moder­
nebb hangulatához a fiatalok kötődnek jobban. Ez
is volt a prekoncepciónk, ám örömmel látjuk, hogy
számos idősebb vendég is szívesen tér be a Sza­
tyorba és ugyanígy fiatalok is látogatják a
Hadikot.
- Mennyire volt, vagy volt-e egyáltalán cél a Szatyor
kialakításánál az oly népszerű romkocsma-dizájn?

- Egy blogbejegyzésben a blogíró kissé pikírt mó­
don úgy aposztrofálja a Szatyort mint egy luxusromkocsmát. Ez a fogalom eddig még nem
létezett. Mindenesetre annyiban el kell, hogy
gondolkodjunk rajta, hogy egy átlagos romkocsma
kócosságát és ingergazdagságát valóban felmutatja
a hely, de szerintem a bár sokkal magasabb
színvonalú szolgáltatást nyújt. Az áraink pedig
egyáltalán nem luxusárak, sőt alacsonyabbak is,
mint sok romkocsmában. Tehát ilyen értelemben
vissza kell utasítanunk ezt a megfogalmazást,
nem is nevezném romkocsmának a bárt. A Szatyor
ugyanis éppen egyediségével tűnik ki. A minap egy
japán forgatócsoport járt nálunk, akik a nagy
európai városok legérdekesebb, legizgalmasabb
helyeit mutatják be. Ez mindenképpen nagy
elismerés. Az tény viszont, hogy olyan hely
kialakítására törekedtünk, ahova belépve az ember
inspirációt nyer, ami kiragadja őt a kinti világból.
Ha pedig egyedül jön be valaki, akkor is órákon át
lefoglalja őt a látvány. Azt gondolom, ezt a célt a
húsz kortárs fiatal képzőművésznek sikerült is
megvalósítania.
- Kik ők?
- A vezető dizájner Babos Zsili Bertalan, aki egy
rendkívül népszerű fiatal képzőművész, ő fogta
össze azt a csapatot, akik kialakították ezt a belső
teret. Egy sokszínű művészcsoport vett részt a
munkában. Talán nem túlzás, ha azt mondom,
hogy már maga a hely is képzőművészeti alko­
tásnak minősül. Mivel a Holdudvar Galéria kap­
csán nagy rálátásunk nyílt a kortárs képzőművé­
szetre, így nem tapogatózunk a sötétben e
művészeti ágat illetően sem. Havi rendszerességgel
kérünk fel tehetséges művészeket, hogy állítsanak
ki a Szatyor Galériában. Nemrég például a Kombínó, kombiné, metafizika című kiállítás kereté­

- tizedik oldal -

ben Osgyányi Sára, Gesztelyi Nagy Zsuzsanna és
Schnedarek Réka alkotásai voltak megtekinthetők.
- Mint író és kritikus, testhez állófeladat számodra az
irodalmi programok szervezése. A Hadikban futó
Foglalt Páholy elnevezésű rendezvénysorozatra egyre
többen kíváncsiak. Milyen cél indította el ezt a
sorozatot?
- Az egyik cél a kávéházi irodalmi élet felpezs­
dítése volt. Azért fontos ez a fajta irodalom­
szervezés, mert az a kávéházi irodalom, ami a múlt
században áthatotta az egész kulturális közeget, és
amit mi oly meghatározónak tartunk, az már nem
működik olyan önszervező módon, mint egykor.
Ezért mindenképpen kell egy kis rásegítés. Úgy
tűnik ez sikeresen beindult és már generálja is saját
magát.
Másfelől a rendszerváltáskor, az irodalmi szcéna
piaci alapokra helyezésével, történt egyfajta tor­
zulás az irodalmi életben. Mert amíg a kortárs iro­
dalom egyes szegmensei, mint amilyen a folyóirat­
kultúra, vagy a fiatal líra és próza, kevés teret és
ismertséget kapnak, addig egyes szerzők viszont
méltatlanul nagy figyelemnek örvendenek. Ezen
mindenképpen korrigálni kell. És ha erre van
lehetőségünk, miért ne tennénk meg? Meg kell
adni a lehetőséget a fiataloknak és a folyóira­
toknak is, viszont a már elismert, kiváló szerzők
folyamatos jelenléte ugyanennyire fontos.
- Honnan a név?
- Mint már említettem, a Hadik alaprajza L-alakú
volt, és ennek az L-alaknak a csücskében volt az a
bizonyos Böhm Aranka- és Karinthy-féle asztal­
társaság, melyet Foglalt Páholynak hívtak. Németh
Andor egyébként írt is egy regényt magáról a
Foglalt Páholyról és a Hadikról. Sajnos már évti­
zedek óta nem adták ki a könyvet. Tehát a névadás
egyféle főhajtás ez előtt az asztaltársaság előtt.
- Milyen eddigi programok köthetdek a Foglalt
Páholyhoz?
- Eddig tartottunk két folyóirat-bemutatót. A
Kortárs Folyóirat és a Szépirodalom! Figyelő
szerkesztőit hívtuk meg. A Hadikban került sor a
Szépirodalmi Figyelő díjának átadására. Valamint
vendégünk volt még Mészáros Urbán Szabó Gá­
bor író és Szalai Zsolt költő. Mindketten friss
kötetüket (Nemmozgó; idetett valaki) mutatták
be. Továbbá egy fiatal költőkből, írókból álló
csapat is - amelynek te is tagja vagy - nálunk
tartja műhelymunkáját. Megjegyezendő, hogy
még a PRAE.HU általános művészeti portál szer­
kesztőségi ülése is nálunk zajlik. Tehát szeretnénk,
ha kialakulna a Foglalt Páholy körül egy olyan
kultúrakereső, irodalmat szerető és olvasó közön­
ség, akiket hétről hétre be lehet vonzani a Ha­
dikba. Fontos, hogy a Szatyor Bárban is tartunk
irodalmi programokat, melyek KönyvesSzatyor
néven futnak. Például a Literával közösen szer­
vezünk egy rendezvénysorozatot, „Itt van a város’
címmel. Vendégünk volt már többek között Mundruczó Koméi, Bereményi Géza, vagy Térey János.
Novemberben pedig a közönség Németh Gábor­
ral, valamint Garaczi Lászlóval találkozhat a
Szatyorban.
- Tudom, hogy nemrég jelent meg új novellásköteted.
Gépindák címmel. Várhatunk-e bemutatót akár a
Foglalt Páholyban, akár a Könyves Szatyorban?
- Nyáron a Holdudvarban már volt egy nagy­
szabású bemutatóm. Mivel államvizsgázom, nem
tervezek mostanában budapesti programot. Bár a
Győri Könyvszalonon jelen leszek a Gépindákkal.
Budapesten előreláthatólag tavasszal szeretnék egy
kisebb, bulisabb bemutatót, ha nem is itt a
Hadikban, vagy a Szatyorban, de mindenképpen a
fővárosban. A kötet egyébként jól halad a maga
útján, a visszajelzések is pozitívak.
- Hogy gondolod, van-e lehetőség arra, hogy a Hadik
és a Szatyor a budapesti irodalmi élet centrumává
váljon?
- Tulajdonképpen mi nem akarunk semminek
sem a centruma lenni. Nem akarunk semmilyen

�^l’ÍMŰtg

irodalmi státuszt elfoglalni. Egész egyszerűen egy
jól működő, értő közönség kialakítását szeretnénk
elérni, katalizálni próbáljuk az irodalmi életet, csak
így tud fennmaradni.
— Ami nyilván érdekli az egyetemistákat, az az ételek,
italok ára. Mennyire diákharát hely a Szatyor?
- Ázz gondolom, hogy a déli menünk, mely déltől
háromig kapható, egyértelműen jó választás. Mert
nyolcszázkilencven forintért egy házias jellegű, jó
ízű, kétfogásos ebédet kapnak a vendégek. Nem
akarok negatív reklámot generálni, de itt színvo­
nalasabban meg tudsz ebédelni, mint egy gyors­
étteremben. Igyekeztünk az árak kialakításánál
figyelemmel lenni arra, hogy a környéken sok kol­
légium és egyetem van. Elmondható, hogy a mi­
nőségre helyeztük a hangsúlyt és egy olyan helyet
szerettünk volna kialakítani, ahol bárki feszengés
nélkül, jó hangulatban töltheti el az idejét.
Bende Tamás

Kis-Molnár Flóra:
Olyan a Hold...
Olyan a Hold, mint az ember.
Néha kiteljesedik, s beragyogja az eget.
Utána öröme fogyni kezd:
Fénye csökken, jelenléte apad.

S a végén gyászba burkolózik.
Elrejtőzik a többi csillag elől.
De aztán újra és újra
Lángra lobban.
A halálban a születés,
A születésben pedig a remény.
A jobbra.

AMO.Re: A világ
Sími, hol senki sem látja,
úgy, hogy senki nem tudja,
mennyi minden bánt,
tép és marcangol,
míg kívülről minden ugyanolyan:
külcsíny máz, jópofa,
vidám, silány képmutatás.
Képmutatás ez az egész világ!
Tükröt tartasz, majd beállsz.
A sorba.
Sorba(n) állsz, ki bejársz,
ki vagy TE? Kitalálsz Egyet
s Mást, majd megmondják,
minek látsz(ol)...

k 1» _

Angyali üdvözlet
Konrad Belowitz élete válságban volt. Barátnője elhagyta, munkájából
kirúgták. Barátai nem foglalkoztak vele, pedig nagy szüksége lett volna
rájuk. Családja már nem élt, legutoljára édesanyja távozott el egy jobb
világba, azt megelőzően néhány nappal, hogy barátnője is elliagyta (még
elmondani sem tudta neki). Magányosnak, feleslegesnek érezte magát.
Már-már azon gondolkodott, egyáltalán van-e értelme az életnek.
Hiszen semmiben sem volt kiemelkedő, tehetsége nem volt semmihez,
amely megnehezítette a munkakeresést is. Kitaszítottnak érezte magát,
akit a társadalom - mint a beteg egyedeket a csorda - magára hagyott.
Elhatározta, hogy véget vet szenvedésének. Stílusosan, ahogy azt
korábban is tették, kisétált a város melletti hídra, hogy onnan vesse bele
magát a megáradt folyó habjaiba. Már a híd korlátjánál állt, mikor
váratlanul megrezgett a zsebe. Először nem tudta, mi volt az, majd
rájött, hogy mobiltelefonját a nadrágjában hagyta. SMS-t kapott egy
ismeretlen számról. Bár megnézni feleslegesnek tartotta így a halál
torkában, kíváncsisága mégis felülkerekedett rajta és megnyitotta az
üzenetet. Ennyi állt benne: „És esék reám az Úr lelke, és mondá nékem:
Mondjad, így szól az Úr: így szólottatok, Izráel háza! és a mi lelketekben készül, én tudom”.
Nem értette, mi lehetett ez az üzenet, azonban a hatása megvolt.
Vallásos áhítat szállta meg, úgy érezte, valaki odafönt mégis törődik vele
és nem véletlen, hogy most kapta meg ezt az üzenetet, ezzel a szö­
veggel. Elöntötte a bizakodás, és már nem érezte annak szükségét, hogy
életének véget vessen, sőt: valamit alkotni akart és azt megosztani
másokkal. Eltávolodott hát a híd korlátjától és hazament.
Élete gyökeresen megváltozott. Felfokozott vidámsága vonzotta az
embereket, többé már nem volt egyedül. Alkotókészsége szorgalmának
köszönhetően javult, beiratkozott egy művésziskolába, ahol meg­
tanították, hogyan fejezze ki gondolatait és vágyait rajzban, szob­
rokban. Képzőművész lett, méghozzá elismert. Sokat keresett, de nem
ez hajtotta, hanem a boldogság. Nyolcvankilenc évet élt le, családjának
tagjai között hajtotta végső álomra a szemét. Három gyermeke és 10
unokája vette körül halálos ágyát.
★ ★ ★

A híres terroristacsoport újabb bank kirablására és felrobbantására
készült. A pénzre a fegyverek és bombák megszerzése miatt, a fel­
robbantásra és a minél több emberáldozatra a megfélemlítés miatt volt
szükség. A helyet már kijelölték, már csak a pontos idő kellett, amikor
a lehető legtöbben tartózkodnak a bankban és éppen műszakváltás van
az őröknél. Megegyeztek, hogy a csoport két tagja végzi a megfigyelést,
és mikor látják, hogy az őrök szedelőzködnek, üzenetet írnak
mobiljukon a többieknek. Mivel tudták, hogy a rendőrség figyeli a
telefonjaikat, rejtjelet alkalmaztak: a bankrablás napját Máté napra

Bende Tamás: Ferrant?*
mert nincs már igényed
reggel hányás ízével a szádban indulsz el
a járdán meg-megcsúszol
a nadrágzsebed belsejébe kapaszkodsz
nem tévedhetsz el
úti célod nem meghatározott
a mellékutcák és a terek
bizalmatlanul méregetnek
külföldi rendszámok dudálnak rád
szirénák karmolják a dobhártyád
kirakatokból mutogatsz magadra
a cipőd orrára rászárad a sár

csak a hidak alig érezhető remegése nyugtat meg
valamelyest

*A bolyongó

tervezték, így azt találták ki, hogy a támadás idejének meghatá­
rozásához a Bibliát liasználják. Az SMS-ben elküldött szöveg sorszáma
Máté evangéliumából adja, meg az időpontot, mikor lehet behatolni a
bank épületébe.
A rablás napján minden a terv szerint haladt: mindenki elfoglalta a
helyét és a megfigyelők pontosan ráláttak a biztonsági őrökre. Mikor
látszott, hogy közeledik a váltás, egyikük megírta az üzenetet, melyben
egy 5 perccel későbbi időpontot adott meg, mikor már csak az új őrök
érkeznek, de a régiek már elmentek. Az SMS-t elküldték, de a megadott
időben nem történt semmi. A megfigyelők nem értették és lementek a
többiekhez, azonban amint megmozdultak, a biztonságiak kiszúrták
őket és értesítették a rendőrséget. Az addigra újra együtt lévő egész
csoport minden tagját sikerült elfognia a kiérkező rendőröknek. Mivel
több embert is megöltek korábban, az ítélet mindannyiukra nézve
életfogytiglan volt. Csak a börtönben, mikor újból találkoztak, tudták
tisztázni a történteket. Az üzenet valóban elküldésre került, ám a felírt
telefonszám rossz volt: egy szám téves volt benne, így nem a kívánt
ember kapta azt meg, hanem egy depressziós fiatalember a Föld másik
oldalán.
A.B. Chronos

— tizenegyedik oldal

�A Berger Dalma jelenség - Singas, Volkova Sisters
Vannak órák az ember életében, amikor nem
akar semmi nehezet, csak valami könnyen
emészthető, egyszerű dolgot. Amit nem kell
értelmezni, nem kell boncolgatni, vagy meg­
érteni. Jön az ember fejébe, mint egy egyszerű
hamburger, eltölt egy időre, mást nem is lehet
tőle elvárni. Özönlenek mindenhonnan az ilyen
filmek, műsorok, zenék. Jó érzés lebutulni né­
ha. Igazából nem is kell(ene) ezeket ajánlani. Ha
akarjuk, ha nem, folyamatosan a jólmegcsinált,
csúcsratervezett világ főszereplőivel találko­
zunk. Ok kacsintanak ránk a plakátokról, ők
repítenek el minket egy másik, szebb, egysze­
rűbb élet történéseibe esténként, és ők azok,
akik a rádióból, a bulikban elszórakoztatnak
minket. „Ismeijük őket közelről, hiszen a mar­
keting része ennek az érzésnek is a megterem­
tése. Mű anyag. Külön.
Akit most szeretnék bemutatni, semmi ilyennel
nem szolgál. Nem is akar, nem is tette soha, és
nem is fog senki kedvéért „celebkedni”. Az
egyik legirritálóbb énekesnőnek tartott előadó
nem foglalkozik sokat a közönséggel, az el­
várásokkal, a piaccal. Berger Dalma jelenség,
amely a magyar underground zenei élet meg­
határozó része lett. Valamit magára adó klub
egyszer biztosan meghívja valamelyik együtte­
sével. Fesztiválokon rendszeresen fellép. Szá­
molni kell vele, mert énekelt már Angéla Merkel előtt, mért ahol megjelenik, amibe belekezd,
az egészen különleges, és valami teljesen más,
mint amit addig megszoktunk. Nem tömeg­
termék, nem műanyag, kőkemény valóság, a
maga nyers erejével.
Esclin Syndo, Realistic Crew, Singas és Volkova
Sisters. Ez az a négy együttes ahol alkotott,
munkálkodott, énekelt. Személy szerint nem
tudom pontosan követni épp melyik zenekar él,
hol dolgozik, ez folyamatosan változik. Az el­

következő hónapokban mind a négy fonnációval fellép Budapesten, ezek közül most a
Singas-ról és a Volkova Sisters-ről írnék nektek.
A Singas, eredeti néven Singas Project, 2005ben alakult Pécset. 2010-ig hosszú út vezetett, a
zenekar sok formában, sok helyen megfordult.
A jelenlegi felállásban Csemák Zoltán Samu
(billentyűs^. Szabó Kornél Dénes (basszus).
Porteleki Áron (dobok) és Berger Dalma (ének)
zenél, ahogy a billentyűs mondta „Istenigazából
csak annyi helyre van szükségünk, ahol el­
férünk a hangszereinkkel. Mindegy, hogy egy
kis klubba, vagy egy több ezerfős koncert­
terembe megyünk, a zene jön velünk^. Legutóbb az új West Balkánban láttam őket, a
Monday Session első fellépőiként. Ahogy Dal-

ma akkor fogalmazott „Lejöttem ide, körül­
néztem és megláttam ezt a kis színpadot itt.
Rögtön gondoltam, hogy jó lenne itt valamit
csinálni, úgyhogy nagyon örülök, hogy a West
Balkán meghívott minket, mert ez így nagyon
jó!” És tényleg nagyon jó. Progresszív jazz, nujazz. Bár a koncert elején úgy tűnt mintha

Robbie Williams
In And Out Of Consciousness: The Gratest Hits 1990-2010
Különösebben sosem kedveltem Robbie WUliams-et, sem a Take That korszakában, sem
szólóban. Kétségtelen viszont, hogy figyelem­
reméltó karrier áll a háta mögött, és ha nem is
tetszik előadóként, szakmailag mégis számolni
kell vele. Karizmatikus személyiség, különleges
hangi adottságokkal és eredeti slágerekkel.
Karrierje akkor indult, amikor én megszülettem
- hihetetlen még belegondolni is. Mennyi
minden történt az elmúlt húsz évben velem!
Robbie-n ezzel szemben nem fogott az idő, a
mai napig fiatal emberként tekinthetünk rá, és
pályája töretlenül ível felfelé.
Ennek a szép ívnek egyik állomása az október
közepén megjelent legújabb album, amely
egyfajta összegzésként tölti be szerepét a brit
énekes életében. Az elmúlt húsz év legnagyobb
slágereit hallhatjuk a lemezen, mint amilyen az
Angels, a Feel, a Rock DJ, a Let Me Entertain
Yíu vagy a Sheh The One. Az alapkiadáson
harminckilenc szám hallható, köztük a frissen
készült, Gary Barlow-val közösen előadott du­
ett, a Shame, és a Take That-től ismert Every­
thing Changes.
A jeles alkalomra Robbie csapata átfogó
összeállítással rukkolt elő, ugyanis az alaple­

mezen túl, három további - egy három, egy hat,
és egy kétlemezes - verziót vásárolhatnak meg
a rajongók. Ha csak a számadatokat vesszük
figyelembe, akkor is nyilvánvalóvá válik, hogy
micsoda életművet tudhat megáénak ez a so­
kakat megosztó, ám megkerülhetetlenül tehet­
séges előadó: a legexkluzívabb gyűjteményen
ötvennyolc(!) ismert sláger, harmincnyolc video­
klip, valamint a Berlin Velodrome-ban bemuta­
tott 2005-ös koncert felvétele hallható-látható.
Rengeteg rajongót tudhat magáénak Európa
egyik első számú kedvence. Talán sajnálatos.

félkész számokat játszana az együttes és kí­
sérletezik, a végére belelendült mindenki és
összeállt a zene. Dalma hangja a helyére került,
és a három zenész olyat játszott mögötte, hogy
a késői óra ellenére teljesen lekötötte a figyel­
mem a zene. Vérprofik.
Dalmára amúgy is jellemző a profizmus.
Mindenen, amihez hozzányúl, rajta marad egy
feledhetetlen Dalma íz. Ez alól a Volkova Sisters
sem kivétel. Ezt az együttest az Esclin Syndot
alapító Dalma és Sándor Dániel (billentyű)
hozta létre, mert volt, ami az „Esclinbe egész
egyszerűen nem fért bele” (B.D). Gyorsan
hozzácsapták az ex-Hiperkarmás Frenket (dob,
billentyű, gitár) és Kovács Gergelyt (gitár) és
megszületett egy új, egységes, izgalmas, leg­
inkább a kilencvenes évek befelé forduló
zenéire emlékeztető formáció, ami például
Trickyre, vagy a Portisheadre hasonlít. De nincs
értelme nagyon hasonlítgatni, magyarázni. El
kell menni és meg kell hallgatni. De vigyázat! Ez
is nagy és nehéz falat. Magam részéről, alig
bírtam legyűrni. A Gödörben el se fért, az
agyamat szétkarcolta, leszakította, megcsócsálta, majd elengedte, hogy úgy kellett össze­
kaparnom. Ez nem az a zene, amit elalváshoz
fogok hallgatni. De előveszem majd, ha elegem
van a világból, a családból, szerelmekből. Ha
nem látom a kiutat, vagy megcsömörlöttem a
hamburgertől.
Akit ezek után még érdekel, az inkább ne
számítson semmire. Csak hallgassa meg és en­
gedje, hogy a zene hasson az agyára. Sokszor
hallottam már Berger Dalmát énekelni élőben,
felvételről, albumról egyaránt, és mindig más
volt. Megismételhetetlen jelenség, ami egyszerre
lenyűgöz és idegesít.
Galiger Enikő

hogy Amerikában nem sikerült jelentősebb
táborra szert tennie, ám ez nem az ő hibája.
Egyszerűen arról van szó, hogy a tengerentúlon
ahogy a futball is mást jelent, mint nálunk, a
zenei ízlésüknek is más kedvez, mint a miénk­
nek. Európában viszont valóban jelentős sike­
reket ért el. Maga talán már számon sem tartja
ezeket, itt viszont érdemes megemlíteni, hogy
az Egyesült Királyságban több albuma kelt el,
mint bármelyik másik szólóénekesnek a törté­
nelem során, az egész világon pedig több mint
hetvenmUlió lemezt adott el. Még a Guiness
Rekordok Könyvébe is bekerült azzal a telje­
sítménnyel, hogy a 2006-os világkörüli turné­
jára egyetlen nap leforgása alatt 1,6 millió jegyet
adtak el.
Karrieije során dolgozott együtt Nicole Kidman-nel, Kylie Minogue-gal és a Pét Shop Boyszal is. Kissé botrányos életét mindenképpen
ellensúlyozza, hogy rengeteget jótékonykodik,
például az UNICEF nemzeti nagyköveteként
megszervezett egy jótékonysági futballgálát a
szervezet számára, ami e kezdeményezésnek
hála, hat millió fonttal gazdagodott.
Robbie Williams gyermekkorában állítólag
színész akart lenni. Ez az álma ugyan nem vált
valóra, de így legalább a popzene gazdagabb lett
egy valódi ikonnal.

Hrecska Renáta

— tizenkettedik oldal

�Hogyan szerezzünk barátot?
Mary és Max
Erre a kérdésre kereste a választ a hazánkban frissen bemutatott Mary
és Max című gyurmanimációs — ha élhetek ilyen szóhasználattal, az
angol „claymation” kifejezésből némi levezetéssel - film főhőse, Mary
Dinkle, az ausztrál kislány. Mivel környezetét unalmasnak tartja.
szüleivel pedig nem jut dűlőre (anyja alkoholista, apja „kissé” anti­
szociális), a keze ügyébe keveredő telefonkönyvből véletlenszerűen
kiválaszt egy nevet és e személynek címezve elküld egy levelet,
melyhez barátsága jeléül egy tábla csokoládét is csatol. A levél végül
eljut címzettjéhez, egy New York-i negyvenes éveiben járó, test­
súlyproblémákkal- és Asperger szindrómával küzdő férfihez, akinek
ezzel váratlan fordulatot hoz megszokott életébe. Válaszolva a levélre
megkezdődik csaknem húsz éves kapcsolatuk, melyben soha nem
találkoznak személyesen...
A filmmel legelőször a tavalyi Oscar nevezésért küzdő animációs
filmekkel kapcsolatban találkoztam. (Személy szerint nem engedem
magam azon tévhitbe esni, hogy az animációs filmek azonosak a
gyerekfilmekkel, hiszen ezt jó pár éve megcáfolják az egyre inkább
felnőtteknek szóló történetek, mint ahogyan jelen alkotás is. Persze
még mindig létezik a csak gyerekeknek szóló animációs filmek világa,
szerencsére azonban ezek köre egyre inkább leszűkül a Disney stúdió
produktumaira, ha kizárólag a moziban bemutatott filmeket nézzük.)
Mivel nem hallottam erről korábban, megnéztem az előzetesét,
amelyet követően alig vártam, hogy itthon is megjelenhessen - sajnos
erre jó ideig vámom kellett.
A film kinézete ne tévesszen meg senkit. Habár gyurmából van
kialakítva benne minden - hozzáteszem zseniálisan -, ezt az alkotást
kizárólag az idősebb korosztálynak ajánlom megtekintésre. A
kisgyerekek nem fogják érteni a humort sem benne, kellő tudás
nélkül (mint például a főszereplő anyjának bemutatása, akiről a kis
Mary azt hiszi, hogy azért iszik folyton Sherry nevű teát, hogy
tesztelje, miközben láthatjuk, hogy a kedves mama hajcsavarókkal a
fején részegen fetreng a kanapén). Igazi drámáról van szó,
megfűszerezve néhol egy kevés tréfával is, melyek leginkább a kis
Mary félreértéseiből, illetve a vele levelező Max mesélő technikájából
adódnak. A fűm gyönyörűen van megalkotva mind a kinézetet, mind
a mozgást illetően. A drámai hatást kiemeli a film színvilága is: Max
környezete teljesen monokróm, a nagyváros szürkesége rátelepül az

Soul Kitchen
Adott egy görög testvérpár, egy szociopata
chéf, egy raktárépületből átalakított étterem
(a Soul Kitchen), egy az épületre pályázó régi
ismerős (gonosz, szőke, német), egy Kínába
elutazott csalfa nő (gonosz, szőke, német) és
Gryllus Dorka, a gyógytornász. Mindez
Hamburgban. Multikulti életérzés, a jövőből.
Fatih Akin, a Fallal szemben c. film rende­
zéséért Arany Medve-díjjal jutalmazott török
származású német rendező új filmje könynyed, kedves vígjáték, amely semmi mást
nem akar tanítani a nézőnek, csak azt, hogy
mindig van lejjebb, és sosem szabad feladni.
Ez persze lehetne nagy falat is, de szeren­
csénkre az alkotóknak nem bizonyult annak,
nem vették ezt annyira komolyan.

emberekre is. Az egyedüli színes tárgyak a Mary által küldött
ajándékok, melyekben szintén nem sok erő van, a legdominánsabb
szín a vörös bennük. Mary világa a poros kisváros színeit viseli - a
szépia minden árnyalata, szintén egy kis vörössel kiegészítve. Az
egyedi kialakítás a nagyszerű történet mellé egyfajta művésziességet,
mesés jelleget kölcsönöz a filmnek - ez utóbbit erősíti a narráció is -,
mely talán a drámai feszültséget is tompítja.
Összességében egy nagyon szerethető, a végére igencsak szomorú
filmről van szó, melynek története, látványa és zenéje (nagyrészt
zongora és hegedű) is számomra a felejthetetlen kategóriát jelentette.
Bemutatója igencsak késett itthon (Ausztráliában, hazai filmként.

tavaly áprilisban mutatták be), de ennek lehet több oka is.
Jóhiszeműségemben én felrovom ezt annak, hogy mivel a tavalyi év
során több „ütősebb” animációs film jelent meg a világpiacon (pl.:
Coraline, 9, Derült égből fasírt, Up - külön öröm számomra, hogy
csaknem mindegyik más cégtől), melyeket nem lehetett itthon
egyszerre eladni, ezért inkább „csöpögtették őket a hazai mozikba. De
megérkezett, így mindenkit arra buzdítok, ha szeretik a drámai
felhangú, mégis magával ragadó filmeket, mindenképpen iktassák be
ezt is a megnézendők közé!

A főszereplő Zinos barátnője Sanghajba
utazik, ő mindenáron utána menne, de... Na
és itt következik a végeláthatatlan balsze­
rencse sorozat, melyből rengeteg sikerült,
félig sikerült és nem sikerült (ebből kevesebb)
poén kerekedik. Persze mire minden rendbe
jönne, megint minden elromlik, hogy aztán a
film egy tipikus, európai ízű megoldással
véget éljen. Nem lesz hirtelen mindenki sze­
relmes, gazdag, okos és szép. Csak megcsillan

tizenharmadik oldal

A. B. Chronos

a fény az alagút végén, ami pont elég (gon­
doljunk csak a vizsgaidőszak utolsó hetére),
hogy újabb lendületet vegyen mindenki és
tovább tudja folytatni a munkát. Felszaba­
dító. Néhol közhelyes. De ami szép, hogy van
testvérek közti végtelen szeretet, türelem és
megértés. Van sok útkereső, magányos fiatal
a világ minden tájáról, aminek a követ­
kezménye sok igen jó hangulatú, hajnalig
tartó buli. Vannak finom ételek. Ott a Dorka
is! A rendező valamilyen elképzelt világot
rajzol fel előttünk, ami felé talán Európa
tart, ahol a mindenféle nációjú emberek
együtt oldják meg a problémáikat, együtt
jutnak előre és együtt boldogok. Az ese­
mények jól haladnak, nem lassul be sehol a
film. Nincs ez túlbonyolítva és ennek a szto­
rinak pont elég a száz perc. És ezerkilencszáz
karakter.
Cal ígér Enikő

�A szecesszió meztelen igazsága
lendületes, hullámzó formáival a szabadságot,
a lelki felszabadulást testesítette meg. A tár­
sadalmi konvencióktól elszakadva azt az igaz­
ságot fedezte fel újra, hogy az ember mégiscsak
a természet gyermeke, és a természetben találja
meg az igazi örömét, vágyai kiteljesedését. De
ez az irányzat nem csak a festészetben
jelentkezett. Az építészetben, a bútorokon,
használati tárgyakon is megjelentek a szecesszió
összetéveszthetetlen jegyei (augusztusig csodál­
hattunk meg egy tíz hónapig tartó szecessziós
bútorkiállítást az Iparművészeti Múzeumban).
Magyarországon a szecesszió nagy népszerű­
ségnek örvendett, sok épület, bérház épült
ebben a stílusban, és többek között ennek
köszönhetjük azt az egyedülálló városképet.
ami Budapest sajátja. De kanyarodjunk vissza a
tárlathoz.
A nagyszabású kiállításnak Klimt egyik leg­
ismertebb műve adott nevet: Nuda Veritas, azaz
A meztelen igazság. Ez a mű sokkolta a kora­
beli közvéleményt, hiszen olyan természetes­
séggel és idilli módon ábrázol egy női alakot,
amit az akkori közerkölcs elítélendőnek mi­
nősített. A maga egyszerűségében, mindenfajta
mesterkéltséget nélkülöző módon ábrázol egy
hölgyet, hatalmas hajkoronával, burjánzó nö­
vények és vízi állatokkal körülvéve. Mintha egy
vízi tündér jönne elő az álmainkból, hogy
felkeltse rejtett kívánságainkat, arra ösztö­
nözve, hogy azt cselekedjük, amire igazából
vágyunk. Az alak felett egy idézet olvasható
Schillertől, mely szerint, ha az alkotók tetteikkel
és művészetükkel nem nyerik el mindenki
tetszését, akkor tessenek a kisebbségnek, mert
sokaknak tetszeni rossz. Ez az idézet hű pél­
dáját adja az irányzat nevelési célzatú törek­

véseinek, hogy megtanítson minket újra olyan
dolgokon elgondolkodni, amire nem kényszerü­
lünk a modem élet mindennapjaiban.
De nem csak Klimt művészetével ismerkedhe­
tünk meg a tárlaton. A művész 57 képe mellett
több mint 70 művész, köztük a bécsi szecesszió
képviselőinek műveit láthatjuk, de ugyanúgy a
nemzetközi művészeti életre is kitekintést ad a
kiállítás, azokat a művészeket bemutatva, akik
hatást gyakoroltak a bécsi csoportra. A rajzok és
sokszorosított grafikák adják a tárlat törzs­
anyagát, de néhány meghatározó festmény is
helyet kapott a tárlaton (a Nuda Veritas mellett
az Aranylovas című kép adja a tárlat másik
nagy büszkeségét, ami sajnos csak két hétig lát­
ható). A kiállítás a képek mellett bemutatja a
művészeket is; beszél a Ver Sacrum (Szent
tavasz) című folyóiratról, amit a bécsi művé­
szek indítottak útnak, de külön egységet
szentel a Beethoven-kiállításnak is, amely
mérföldkő volt a korszak művészeti életében.
Külön termek mutatják be a portré- és tájkép­
festészetet, valamint Klimt erotikus rajzait is.
A Szépművészeti Múzeum kiállítása hű képet
ad a bécsi szecesszióról, kialakulásának, fej­
lődésének folyamatáról. E tárlat része annak a
sorozatnak, amely a modem festészet kialaku­
lását kívánja bemutatni. A kiállítás január 9-ig
látogatható, s ezzel a múzeum is zárja kapuit
egy időre, hogy öt hónap múlva felújítva, majd
2012-ben egy új földalatti szárnnyal kibővülve
várja látogatóit. Töltekezzünk hát fel, engedjük
magunkat ellepni a növénymotívumokkal,
mert januártól mellőzni fogjuk a Szépművé­
szeti által nyújtott örömforrásokat.

Négy év, két lemez és egy remek album

hogy zenész volnék, hiszen zenészek vesznek
körül, tudom, milyenek ők. Vállalom, hogy nem
vagyok képzett, mert így sikerül olyan területekre
tévedni, ahová zenész nem merészkedne. Én egy
énekmondó srác vagyok!’ Stílusához saját bevallása
szerint Cseh Tamás, Bnice Springsteen „egyszálgitáros” korszaka és Bob Dylan áll közel.
Az albumot egy különlegesen szép Super Jewel
Boxban adták ki, a fotókat Emraer László ké­
szítette. A lemez eklektikus, sokféle életérzést je­
lenítenek meg a számok. A tizenhárom dal között
éppúgy hallhatunk balladákat, mint zúzós rock­
zenét. Nagy hatással van az albumra a nyolcvanas
évek hangszerelése, ami többek között A katona
imája címadó dalban is megfigyelhető. A Minden
álom véget ér egyfajta reflexió a Minden most
kezdődik el című slágerre^ Ákos az eredeti hang­
szerelést is megtartotta. Érdemes meghallgatni a
Főleg régen című dalt - a szövegre fókuszálva.
Ahogy említette, ez a szám „tíz évet végigkísérő
vélemények desztillátuma”. Olyan hozzászólá­
sokról írt dalt, amik valóban meghatározták a
karrierjét, kicsit görbe tükröt tartva a nagy „kia­
tikusok’ orra elé.
Ákos azt vallja, hogy „a dal egy szakrális közeg, a
színpad egy szakrális tér. Ott egy sürítettebb,
készültebb állapotban van az ember.” Ez meg­
látszik A katona imáján is: érett, mély, érzelmekkel
teli dabival tökéletesen zárja le az elmúlt négy év
hosszú várakozását.
Hrecska Renáta

Budapestre érkezett egy a szecesszió irányzatát
bemutató kiállítás Nuda Veritas - Gustav Klimt
és a bécsi szecesszió kezdetei 1895-1905 címmel,
és nekem az az érzésem, hogy mindig olyankor
hoznak Magyarországra számomra igazán
kedves művészettörténeti irányzatokat, amikor
én nem tudom megnézni. így jártam a szintén
a Szépművészeti Múzeum által bemutatott
Mucha-kiállítással is, s most újra elhozták az
egyik kedvenc művészeti irányzatom jeles
képviselőjének, Gustav Klimtnek alkotásait,
karöltve mintegy hetven művész képeivel,
grafikáival.
A szecesszió irány­
zata a XIX.-XX.
század fordulóján a
művészetben jelent­
kező radikális újítás
egyik megtestesülé­
se volt. A modem
élet technikai újítá­
sai s a társadalmipolitikai változások
a művészeti életre is
hatottak. A szeceszi.
szió (vagy ahogy a
franciák nevezik: art
nouveau) irányzatá­
nak bécsi művészei
új formavilágot ke­
resve arra töreked­
MKW» A
]
tek, hogy ezt a vál­
tozást a művészeti
életbe is átvigyék, és szakítsanak az akadémizmus meggyökeresedett elveivel. Ez a
stílus a növénymotívumokkal, indákkal és

I

Ákos: A katona imája
A múlt hónap végén jelent meg Ákos legújabb
nagylemeze, Á katona imája, amelynek érdekes­
sége, hogy a zenei CD mellett egy ajándék DVD
összeállítást is tartalmaz. A Szindbád dala és a
Fénybe nézz mellett tizenegy új számmal örven­
deztette meg közönségét a népszerű énekes, a
filmek között pedig találunk egy, a Szindbád
turnéról készült összeállítást, két élő koncertfel­
vételt, és a Szindbád dalának videoklipjét.

„Rólam elhíresült, hogy úgy tűnik, nagyon sokat
tervezek^ mondta Ákos a lemez előkészületeivel
kapcsolatban. A katona imájával kapcsolatban
azonban nem tervezte, hogy négy év szünet után
hozza ki, ám mint folytatta: „Rengeteget turnéz­
tunk, jött a negyven éves évforduló, ami egyben
huszadik éves jubileuma volt annak, hogy színi”
padón állok. Igazoltan voltam távoli
Az énekes kitért arra is, hogy sokan úgy gon­
dolják, számára garantált a siker, a közönség szeretete. Ahogy elmondta, a kétségek, amikor az
ember megküzd egy-egy dalért, nem publikusak.
Ó mindig nagyon készül, szavai szerint: „Tulaj­
donképpen én már húsz éve egy feltörekvő első
lemezes előadó vagyok!’ Minden albumára és min­
den fellépésére úgy tekint, mintha az lenne a leg-

első és egyben a legutolsó alkalom, hogy együtt
lehessen azokkal, akik szívesen hallgatják őt.
A lemezen ami először feltűnhet - Ákos össze­
téveszthetetlen hangján túl -, hogy zeneileg nyers.
Az énekes erről így beszélt: „Úgy éreztem, jobban
áll ezeknek a daloknak a nyers hangzás, mint a
profi zene!’ Majd így folytatta: „Nem gondolom.

4^^

íbA KATONA
IMÁJA

tizennegyedik oldal

Aradszki Dea

�^^arríer
diploma után közvetlenül. Mi történt Önnel az Egyetem
után?

Jogász Példatár
Interjú Landi Balázs tanár úrral
Dr. Landi Balázs tanár úr karunk első végzett
hallgatói között volt. Azóta a tudományos életben és
a közigazgatásban is megfodúit. Sólyom László volt
köztársasági elnök úr személyi titkára is volt. Jelenleg
a Polgári Jogi Tanszék oktatója. Régmúltról és jelenről
beszélgettünk.

- Ön a második évfolyamban végzett egyetemünkön. Mi
vonzotta Önt egy még szinte teljesen kiépítetlen
infrastruktúrájú egyetemre, szemben a többszáz éves múltú
intézményekkel?
— Már kiskorom óta arra készültem, hogy orvos vagy
jogász leszek - talán éppen azért, mert a szűkén vett
családunkban egyik szakma sincs képviselve. A két
hivatás közötti választás azonban nehéz volt: nemcsak
az érettségiig kísért el, hanem még a Pázmány
elvégzését követően is foglalkoztatott, hiszen másfél
évvel a jogi diplomám megszerzését követően csak
erős családi presszióra nem kezdtem el az orvosi
egyetemet.
Vagyis kifejezetten nem volt jogászi hivatástudatom,
így talán nem olyannyira „bántó” azt elmondanom,
hogy, első helyen én az ELTE jogi fakultását jelöltem
meg akkor, csak éppen 1 ponttal a felvételi ponthatár
alatti eredményt értem el. Amikor pedig elmentem
megtekinteni az írásbeli felvételi dolgozatomat,
egyértelműen látszott, hogy egy feladat esetében
tévesen javították azt, valamint egy másik feladatnál
számszakilag rosszul adták össze a részpontokat. Ezt
akkor én ott helyben jeleztem a felvételizőkhöz ki­
rendelt oktatónak, amelyre azonban olyan stílusban
kaptam választ, hogy elhatároztam, nem adok be írás­
beli fellebbezést a felvételi feladatlapom javítása ellen.

Hihetetlen imponáló és lelkesítő élmény volt, hogy
számos olyan vezető jogásszal és egyéb szakmailag
elismert előadóval találkozhattam, akÚc magától való
természetességgel jöttek az újonnan létrehozott
katolikus egyetem jogi karára. S ez ragadott meg
engem is; ezért számomra ez a hőskor nem annyira a
Ménesi útról, a gyakorta kaotikus oktatási rendről,
vagy lehetetlen infrastrukturális körülményekről szól,
hanem arról a napról napra ismételten átélt érzésről,
amelyet két szóval tudnék leírni; elkötelezettség és
hűség.

- Mit jelent ma? Más ma a helyzet? Könnyebb vagy
nehezebb a mai diákoknak?
— Számomra ma is ugyanezt jelenti. Persze a helyzet
egészen más; nekünk akkor még volt időnk a „fontos
dolgokkal” foglalkozni, mert nem, vagy csak elvétve
volt Internet, e-mail, mobiltelefon, wellness-hétvége,
kikapcsolhatatlan és lehalkíthatatlan reklámdömping
vagy éppen romkocsma.

- Az Egyetem után rögtön meghívást kaptam
Jobbágyi tanár úrtól a Polgári Jogi Tanszékre, de rövid
ideig tanítottam a Károli Gáspár Egyetemen és
hospitáltam az ELTE jogi karán is. Emellett dol­
goztam a Magyar Akkreditációs Bizottságban és a
Nagy és Trócsányi Ügyvédi Iroda ösztöndíjasaként,
illetve a Doktori Iskola titkáraként. Ez utóbbi két
munkát már közvetlenül Sólyom László tanár úr
mellett végeztem. Innen az ismeretség és a munka­
kapcsolat.

- Elogyan telt egy átlagos munkanapja - már ha volt
ilyen - a Köztársasági Elnöki Hivatalban?
- Mindig kétkedve fogadom az „átlagos munkanap”ra vonatkozó kérdéseket, sőt különösen kétkedve
tanulmányoztam annak idején a munkajogi törvény
vonatkozó rendelkezéseit, mért szerintem nincsen
„átlagos munkanapja”, „rendes munkaideje” vagy
éppen „túlmunka ideje’ egy tanárnőnek, egy
gyógypedagógusnak, vagy egy titkárnőnek, ha
valóban hivatásként végzi munkáját. Én is ilyen
vagyok: ha valamibe belekezdek, akkor szíwellélekkel, s ami még ennél is fontosabb: legjobb
tudásom szerint végzem. Erre pedig éppen elég
alkalmat kínált az elnökség öt éve.

- Iblt-e valamilyen kimagasló emlék?
- Több ilyen emlékem is van. Egyik alkalommal
Szent István ünnepén a felvidéki Deákiban ün­
nepeltünk. A köztársasági elnök érkezésére valóban
nagy tömeg gyűlt össze, s az emberek őszinte
lelkesedéssel, minden protokolláris és biztonsági
kötöttséget mellőzve álltak körülöttünk. Az ember
érezte, hogy valóban együtt ünnepelünk. Az ünnepi
műsor és beszédek elhangzását követően közösen
énekeltük el a Himnuszt. Ekkor közvetlenül
mellettünk egy idős helybeli bácsi felsóhajtott: „De jó
magyarnak lenni!I”’

SergS András

— Tudták Önök akkor, mi az, hogy jogásznak tanulni egy
katolikus egyetemen? Mit jelentett? Mi volt a nóvum?
- Már az első előadások olyan hatással voltak rám,
hogy tudtam, jó helyen vagyok. Persze az igazsághoz
az is hozzátartozik, hogy sokkal inkább az előadó
tanáraink személyisége fogott meg, mintsem a
jogtudomány. Igazából szívesen tanultam volna akár
másodfokú matematikai egyenleteket. vagy
biokémiai ismereteket is, ha közben Zlinszky tanár úr
sokat tapasztalt, bölcs és lényeglátó emberségét,
Kuminetz atya csendes, mégis hihetetlenül erős és
sugárzó meggyőződését, Gerics tanár úr és Ladányi
tanárnő, mint férj és feleség egymás és a kutatás
iránti feltétlen és őszinte elkötelezettségét, avagy
Botos tanárnő magabiztos és gyakorta kritikus
.fellépését” szemlélhettem közben.

Karrier Iroda - Őszi programok
Nem azt mondom, hogy ezek feltétlenül ördögtől
való dolgok, de a mi korosztályunk számára
könnyebb talán megfelelő helyen kezelni ezeket.
Sokkal szilárdabbnak érzem értékrendemet, munkaés döntési mechanizmusaimat, mint a fiatalabb
generáció többsége esetében ezt tapasztalom. Túl sok,
és túl sokféle hatás éri őket; ezért őszintén kívánom,
hogy ebben is segítséget adjon nekik a Pázmány!

- Es most Önről. Azt tudjuk, hogy Sólyom László
köztársasági elnök úr titkára volt, de nyilván nem a

Karrier Kalauz 1.
Mesterségem címere - az önéletrajz
újonnan induló, Karrier Kalauz című sorozatunkban a sikeres elhelyezkedés
és a zökkenőmentes munkahelyi beilleszkedés feltételeit járjuk körül. Első
állomásunk a belépő funkciót betöltő önéletrajz.
Nézzen ki szépen!
Nagyon fontos az igényesség. Az önéletrajz olyan, mint egy névjegykártya.
Első és legelemibb benyomást teszi a tulajdonosáról. Ha ápolatlan, piszkos,
gyűrött, vagy alig látszik a tinta a papíron, nem a megbízható kolléga képét
festi le. A szöveg formázása is legyen átlátható, következetes; legyen jó
ránézni! Ha szükségesnek tartod, nézesd meg egy ,jobb szemű” ismerőssel.
Egyeseknek
’ k az ilyenek hamarabb feltűnnek Akármilyen sokat írnál, ne
legyen több két A/4 oldalnál. Nem olvassák végig.
Csak vázlatosan!
Az önéletrajz sosem lehet folyékony szöveg formájú, minden esetben csak a
vázlatos forma az elfogadott. Egy nagyobb cég HR-osztályán egy állás
megpályázásakor akár többszáz önéletrajz is átfuthat. Garantáltan az lesz az
első kieső, akiének az átolvasása többet vesz igénybe 20-25 másodpercnél.
Sablon található az intereneten, de szívesen küldünk mi is.
Mit írjak bele? Nincs referenciám!
Már az egyetemen el kell kezdeni építkezni. Sok helyen fogadnak
gyakornokokat pusztán olyan feltétellel, hogy bizonyos számú elvégzett féléve
legyen, vagy jó jegye legyen a munkáltatót érintő tárgyból. Ez egy későbbi állás
megpályázása esetén már szakmai tapasztalatnak számít. Ha megteheted, ne
tartson vissza, hogy nem fizetnek, a megszerzett tapasztalat, és a lehetőség.

November 18.
10 éves jubileumi ünnepség és alumni konferencia
November 24.
Munkajogi ismeretek - elhelyezkedés után
November 26-27.
Olvasásfejlesztő tréning - fejleszd hatékonyságod
December 8.
Protokoll ismeretek - desszert gyanánt

wwwjak.ppke.hu/karrier

hogy referenciát szerezz, hosszú távon sokkal fontosabb. Ezen kívül jól mutat
az önéletrajzban az egyetemi társadalmi munka, külföldi ösztöndíj vagy
tanszéki demonstrátori feladatok elvállalása is. Ám ha az ember ezekkel vár az
egyetem elvégzéséig, jóval nehezebb dolga lesz.
Mit kell beírni?
A legfelső részre a személyes kapcsolati adatok kerüljenek. Név, születési hely
és dátum, cím, amelyen elérhető vagy, telefon (amelyen a nap nagy részében
elérhető vagy), e-mail cím. Lehetőleg ne az edescukipofa666@valami.hu vagy
a lanyokkedvence@valami.hu címet add meg, hozz létre egyet a saját nevedből
- hamar hiteledet veszted, ha a cég nevében is így viselkedsz. A levélhez hason­
lóan az e-mailre is ülik hamar válaszolni. Ezt követi a szakmai tapasztalatok
leírása, ahol két-két mondatban foglald össze tevékenységedet.
A végzettség következük. Itt a közép- és felsőfokú oktatásra kíváncsiak, az
általános iskola végzésének helye és ideje teljesen fölösleges. A félbehagyott
tanulmányok beírása sem előnyös, csak későbbi magyarázkodásra ad okot.
Nyelvismeret és/vagy -vizsgák, egyéb ismeretek, hobbi
Ha fontos, de a megpályázandó álláshoz szorosan nem kapcsolódó
szakismereted, tevékenységed van, itt tűntesd fel.
Ne fényezd magad - átlátszó!
Törekedj mindig a szikár és objektív lényegre. Nem kell dicsérni előző
munkahelyed vagy egyetemed színvonalát, a munkáltató úgyis tisztában van
vele. Csak visszaüt, ha a pályázó nagyon igyekszik a jobb színben való
feltűnésért.
Ne hazudj - úgyis, kiderül!
Szigorúan tilos! Ha az önéletrajzból nem derül ki, az interjú alatt
önellentmondásokba bonyolódsz. Ha mégsem, munka alatt kiderül.

- tizenötödik oldal —

S.A.

�Jubileumi ünnepség és alumni konferencia
PPKE JÁK
2010. november 18.
14.00-15.30 Plenáris ülés

Köszöntő
Dr. Schanda Balázs dékán, PPKE Jog- és Államtudományi Kar
,Az első 10 é^
Dr. Zlinszky János alapító dékán, PPKE Jog- és Államtudományi Kar
„Jogászok az átalakított közigazgatásban’
Dr. Rétvári Bence államtitkár, Közigazgatási és Igazságügyi Minisztérium
.Igazságügyi reform és közigazgatási bíráskodás'
Dr. Kozma György kollégiumvezető. Legfelsőbb Bíróság
.Alkotmányozás és ügyészség”
Dr. Polt Péter c. egyetemi tanár, PPKE Jog- és Államtudományi Kar
,The rule of La\V - A jog hatalma a társadalomban
Dr. Réti László elnök. Budapesti Ügyvédi Kamara
,Az ügyvédi és közjegyzői hivatásrendek jövője’
Dr. Tóth Ádám elnök. Magyar Országos Közjegyzői Kamara
Elismerések átadása
Dr. Szalai Márta intézetvezető. Deák Ferenc Továbbképző Intézet
55-

55

55-

55-

55

55

55-

15.30-16.00 Kávészünet

16.00-17.30 Alumni szekciók
(a plenáris ülés előadóinak részvételével folytatódó kerekasztal beszélgetések)
Bírói hivatásrend tagjai. Téma: Az igazságügyi reform és a közigazgatási bíráskodás aktuális kérdései.
A kerekasztal vendégei: Dr. Kozma György kollégiumvezető. Legfelsőbb Bíróság - Dr. Székely Ákos
bíró. Legfelsőbb Bíróság - Dr. Kőhalmi Attila bíró, 11. és III. kerületi Bíróság - Dr. Bőgős Fruzsina
bíró. Fővárosi Bíróság, Közigazgatási Kollégium - Moderátor: Dr. Szabó Sarolta egyetemi adjunktus,
PPKE Jog- és Államtudományi Kar.
Ügyészi hivatásrend tagjai. Téma: Az alkotmányozás és az ügyészség helyzete. A kerekasztal vendégei:
Dr. Belovics Ervin tanszékvezető e. docens, PPKE Jog- és Államtudományi Kar - Dr. Varga Zs. András
tanszékvezető e. docens, PPKE Jog- és Államtudományi Kar - Dr. Bertényi Imre ügyész. Központi
Nyomozó Főügyészség - Moderátor: Dr. Hajas Barnabás egyetemi adjunktus, PPKE Jog- és Állam­
tudományi Kar.
Ügyvédi és közjegyzői hivatásrend tagjai. Téma: Szakvizsgarendszer, szakosodás, kötelező továbbképzés A hivatásrendek jövője. A kerekasztal vendégei: Dr. Réti László elnök. Budapesti Ügyvédi Kamara Dr. Tóth Ádám elnök. Magyar Országos Közjegyzői Kamara - Dr. Papp Alexandra ügyvéd Dr. Nemescsói András ügyvéd. Moderátor: Dr. Raffai Katalin egyetemi docens, PPKE Jog- és
Államtudományi Kar.
Közszolgálatban dolgozók. Téma: Jogászi hivatás a közigazgatásban. A kerekasztal vendégei: Dr. Rétvári
Bence államtitkár, KIM - Dr. Tóth Tihamér egyetemi docens, PPKE Jog- és Államtudományi Kar Dr. Fekete Borbála jegyző, Kakucs Önkormányzata - Dr. Deák Ferenc jegyző. Budavári Önkor­
mányzat - Moderátor: Dr. Gerencsér Balázs egyetemi adjunktus, PPKE Jog- és Államtudományi Kar.
PPP (politika, piaci szféra, PhD). Téma: Jogászkarrier - másképp. A kerekasztal vendégei: Dr. Stágel
Bence országgyűlési képviselő, mb. oktató, PPKE Jog- és Államtudományi Kar - Dr. Kocsis Máté
országgyűlési képviselő. Vili. kér. polgármestere - Dr. Ugrón Gáspár MVM Zrt. Vezérigazgatói
főtanácsadó, Rákóczi Szövetség főtitkára. Moderátor: Dr. Szilágyi Pál, egyetemi adjunktus, PPKE Jog- és
Államtudományi Kar.
További információ és ingyenes regisztráció: www.jak.ppke.hu/deak

k

J

�</text>
                  </elementText>
                </elementTextContainer>
              </element>
            </elementContainer>
          </elementSet>
        </elementSetContainer>
      </file>
    </fileContainer>
    <collection collectionId="67">
      <elementSetContainer>
        <elementSet elementSetId="1">
          <name>Dublin Core</name>
          <description>The Dublin Core metadata element set is common to all Omeka records, including items, files, and collections. For more information see, http://dublincore.org/documents/dces/.</description>
          <elementContainer>
            <element elementId="50">
              <name>Title</name>
              <description>A name given to the resource</description>
              <elementTextContainer>
                <elementText elementTextId="5373">
                  <text>2010</text>
                </elementText>
              </elementTextContainer>
            </element>
          </elementContainer>
        </elementSet>
      </elementSetContainer>
    </collection>
    <itemType itemTypeId="1">
      <name>Text</name>
      <description>A resource consisting primarily of words for reading. Examples include books, letters, dissertations, poems, newspapers, articles, archives of mailing lists. Note that facsimiles or images of texts are still of the genre Text.</description>
      <elementContainer>
        <element elementId="1">
          <name>Text</name>
          <description>Any textual data included in the document</description>
          <elementTextContainer>
            <elementText elementTextId="5500">
              <text>Ítélet - Pázmány Péter Katolikus Egyetem Jog- és Államtudományi Kar HÖK lapja</text>
            </elementText>
          </elementTextContainer>
        </element>
      </elementContainer>
    </itemType>
    <elementSetContainer>
      <elementSet elementSetId="1">
        <name>Dublin Core</name>
        <description>The Dublin Core metadata element set is common to all Omeka records, including items, files, and collections. For more information see, http://dublincore.org/documents/dces/.</description>
        <elementContainer>
          <element elementId="50">
            <name>Title</name>
            <description>A name given to the resource</description>
            <elementTextContainer>
              <elementText elementTextId="5478">
                <text>Ítélet</text>
              </elementText>
            </elementTextContainer>
          </element>
          <element elementId="52">
            <name>Alternative Title</name>
            <description>An alternative name for the resource. The distinction between titles and alternative titles is application-specific.</description>
            <elementTextContainer>
              <elementText elementTextId="5479">
                <text>Ítélet - Pázmány Péter Katolikus Egyetem Jog- és Államtudományi Kar HÖK lapja</text>
              </elementText>
            </elementTextContainer>
          </element>
          <element elementId="41">
            <name>Description</name>
            <description>An account of the resource</description>
            <elementTextContainer>
              <elementText elementTextId="5480">
                <text>XIII. évfolyam 5. szám 2010. október 22.</text>
              </elementText>
            </elementTextContainer>
          </element>
          <element elementId="53">
            <name>Abstract</name>
            <description>A summary of the resource.</description>
            <elementTextContainer>
              <elementText elementTextId="5481">
                <text>Társadalmi egyeztetés kezdődik az új Felsőoktatási Törvényről&#13;
Gólyabál 2010 - Nem medencésparty!&#13;
Javaslat&#13;
Kitüntették Szilasi Alexet&#13;
Jogesetmegoldó verseny&#13;
lustitia leteszi kardját és mérlegét - Interjú Fekete Balázzsal&#13;
Nem csak a jogászoké a világ&#13;
LOL, avagy a humor hatalma&#13;
1956-tól az új Felsőoktatási Törvényig&#13;
Egyetemi rangsor és Felsőoktatási Törvény&#13;
Természeti katasztrófák a gyártósorról ...&#13;
Európai Unió - Magyarország I.&#13;
Nosztalgia a nyugdíjról?&#13;
Aiesec-kel a nagyvilágban&#13;
Kulturális pezsgés Budán - Interjú Falvai Mátyással&#13;
Angyali üdvözlet&#13;
Olyan a Hold&#13;
L'errant&#13;
A világ&#13;
A Berger Dalma jelenség&#13;
Robbie Williams: The Gratest Hits 1990-2010&#13;
Hogyan szerezzünk barátot? - Mary és Max&#13;
Soul Kitchen&#13;
Ákos: A katona imája&#13;
A szecesszió meztelen igazsága&#13;
Jogász Példatár - Interjú Landi Balázzsal&#13;
Karrier Kalauz&#13;
Karrier Iroda - Őszi programok&#13;
Jubileumi ünnepség és alumni konferencia</text>
              </elementText>
            </elementTextContainer>
          </element>
          <element elementId="49">
            <name>Subject</name>
            <description>The topic of the resource</description>
            <elementTextContainer>
              <elementText elementTextId="5482">
                <text>Társadalmi egyeztetés kezdődik az új Felsőoktatási Törvényről&#13;
Gólyabál 2010 - Nem medencésparty!&#13;
Javaslat&#13;
Kitüntették Szilasi Alexet&#13;
Jogesetmegoldó verseny&#13;
lustitia leteszi kardját és mérlegét - Interjú Fekete Balázzsal&#13;
Nem csak a jogászoké a világ&#13;
LOL, avagy a humor hatalma&#13;
1956-tól az új Felsőoktatási Törvényig&#13;
Egyetemi rangsor és Felsőoktatási Törvény&#13;
Természeti katasztrófák a gyártósorról ...&#13;
Európai Unió - Magyarország I.&#13;
Nosztalgia a nyugdíjról?&#13;
Aiesec-kel a nagyvilágban&#13;
Kulturális pezsgés Budán - Interjú Falvai Mátyással&#13;
Angyali üdvözlet&#13;
Olyan a Hold&#13;
L'errant&#13;
A világ&#13;
A Berger Dalma jelenség&#13;
Robbie Williams: The Gratest Hits 1990-2010&#13;
Hogyan szerezzünk barátot? - Mary és Max&#13;
Soul Kitchen&#13;
Ákos: A katona imája&#13;
A szecesszió meztelen igazsága&#13;
Jogász Példatár - Interjú Landi Balázzsal&#13;
Karrier Kalauz&#13;
Karrier Iroda - Őszi programok&#13;
Jubileumi ünnepség és alumni konferencia</text>
              </elementText>
            </elementTextContainer>
          </element>
          <element elementId="39">
            <name>Creator</name>
            <description>An entity primarily responsible for making the resource</description>
            <elementTextContainer>
              <elementText elementTextId="5483">
                <text>Felelős kiadó: Dr. Schanda Balázs dékán&#13;
A szerkesztőbizottság tagjai: Aradszki Dea (művészet), Bende Tamás (irodalom), Bárth Bertalan, Both Hunor, Horváth László (kulinária), Hrecska Renáta, Kis-Molnár Flóra, Koltay András (felelős szerkesztő), Konta Balázs, Mikola Orsolya (interjú), Palócz László (kari közélet), Sergő András (karrier), Stevanyik Adám (sport). Szabó Imre (közélet). Teleki László, Teleki Levente (egyház), Tóth Bálint András (kari közélet)&#13;
Szerkesztőség:&#13;
PPKE-JÁK, 1088 Budapest, Szentkirályi u. 26., 319-es szoba&#13;
E-mail cím: itelet@jak.ppke.hu Honlap: www.jak.ppke.hu/itelet Nyomdai kivitelezés: Villkesz Nyomda, 1011 Budapest, Iskola u. 13.</text>
              </elementText>
            </elementTextContainer>
          </element>
          <element elementId="37">
            <name>Contributor</name>
            <description>An entity responsible for making contributions to the resource</description>
            <elementTextContainer>
              <elementText elementTextId="5484">
                <text>Schanda Balázs, Aradszki Dea, Bende Tamás, Bárth Bertalan, Both Hunor, Horváth László, Hrecska Renáta, Kis-Molnár Flóra, Koltay András, Konta Balázs, Mikola Orsolya, Palócz László, Sergő András, Stevanyik Adám, Szabó Imre, Teleki László, Teleki Levente, Tóth Bálint András</text>
              </elementText>
            </elementTextContainer>
          </element>
          <element elementId="40">
            <name>Date</name>
            <description>A point or period of time associated with an event in the lifecycle of the resource</description>
            <elementTextContainer>
              <elementText elementTextId="5485">
                <text>2010. november 16.</text>
              </elementText>
            </elementTextContainer>
          </element>
          <element elementId="56">
            <name>Date Created</name>
            <description>Date of creation of the resource.</description>
            <elementTextContainer>
              <elementText elementTextId="5486">
                <text>2010.</text>
              </elementText>
            </elementTextContainer>
          </element>
          <element elementId="79">
            <name>Medium</name>
            <description>The material or physical carrier of the resource.</description>
            <elementTextContainer>
              <elementText elementTextId="5487">
                <text>papír (sz + ff)</text>
              </elementText>
            </elementTextContainer>
          </element>
          <element elementId="42">
            <name>Format</name>
            <description>The file format, physical medium, or dimensions of the resource</description>
            <elementTextContainer>
              <elementText elementTextId="5488">
                <text>A4 (210x297) ; (1517kb+23580kb) </text>
              </elementText>
            </elementTextContainer>
          </element>
          <element elementId="51">
            <name>Type</name>
            <description>The nature or genre of the resource</description>
            <elementTextContainer>
              <elementText elementTextId="5489">
                <text>folyóirat</text>
              </elementText>
            </elementTextContainer>
          </element>
          <element elementId="48">
            <name>Source</name>
            <description>A related resource from which the described resource is derived</description>
            <elementTextContainer>
              <elementText elementTextId="5490">
                <text>PPKE_itelet_XIII_5_20101116</text>
              </elementText>
            </elementTextContainer>
          </element>
          <element elementId="46">
            <name>Relation</name>
            <description>A related resource</description>
            <elementTextContainer>
              <elementText elementTextId="5491">
                <text>T00114</text>
              </elementText>
            </elementTextContainer>
          </element>
          <element elementId="81">
            <name>Spatial Coverage</name>
            <description>Spatial characteristics of the resource.</description>
            <elementTextContainer>
              <elementText elementTextId="5492">
                <text>Magyarország ; Budapest</text>
              </elementText>
            </elementTextContainer>
          </element>
          <element elementId="78">
            <name>Extent</name>
            <description>The size or duration of the resource.</description>
            <elementTextContainer>
              <elementText elementTextId="5493">
                <text>16 p.</text>
              </elementText>
            </elementTextContainer>
          </element>
          <element elementId="44">
            <name>Language</name>
            <description>A language of the resource</description>
            <elementTextContainer>
              <elementText elementTextId="5494">
                <text>magyar</text>
              </elementText>
            </elementTextContainer>
          </element>
          <element elementId="45">
            <name>Publisher</name>
            <description>An entity responsible for making the resource available</description>
            <elementTextContainer>
              <elementText elementTextId="5495">
                <text>PPKE; Mitró Tamás</text>
              </elementText>
            </elementTextContainer>
          </element>
          <element elementId="47">
            <name>Rights</name>
            <description>Information about rights held in and over the resource</description>
            <elementTextContainer>
              <elementText elementTextId="5496">
                <text>PPKE</text>
              </elementText>
            </elementTextContainer>
          </element>
          <element elementId="91">
            <name>Rights Holder</name>
            <description>A person or organization owning or managing rights over the resource.</description>
            <elementTextContainer>
              <elementText elementTextId="5497">
                <text>PPKE</text>
              </elementText>
            </elementTextContainer>
          </element>
          <element elementId="43">
            <name>Identifier</name>
            <description>An unambiguous reference to the resource within a given context</description>
            <elementTextContainer>
              <elementText elementTextId="5498">
                <text>PPKE_itelet_XIII_5_20101116</text>
              </elementText>
            </elementTextContainer>
          </element>
          <element elementId="54">
            <name>Table Of Contents</name>
            <description>A list of subunits of the resource.</description>
            <elementTextContainer>
              <elementText elementTextId="5499">
                <text>Társadalmi egyeztetés kezdődik az új Felsőoktatási Törvényről&#13;
Gólyabál 2010 - Nem medencésparty!&#13;
Javaslat&#13;
Kitüntették Szilasi Alexet&#13;
Jogesetmegoldó verseny&#13;
lustitia leteszi kardját és mérlegét - Interjú Fekete Balázzsal&#13;
Nem csak a jogászoké a világ&#13;
LOL, avagy a humor hatalma&#13;
1956-tól az új Felsőoktatási Törvényig&#13;
Egyetemi rangsor és Felsőoktatási Törvény&#13;
Természeti katasztrófák a gyártósorról ...&#13;
Európai Unió - Magyarország I.&#13;
Nosztalgia a nyugdíjról?&#13;
Aiesec-kel a nagyvilágban&#13;
Kulturális pezsgés Budán - Interjú Falvai Mátyással&#13;
Angyali üdvözlet&#13;
Olyan a Hold&#13;
L'errant&#13;
A világ&#13;
A Berger Dalma jelenség&#13;
Robbie Williams: The Gratest Hits 1990-2010&#13;
Hogyan szerezzünk barátot? - Mary és Max&#13;
Soul Kitchen&#13;
Ákos: A katona imája&#13;
A szecesszió meztelen igazsága&#13;
Jogász Példatár - Interjú Landi Balázzsal&#13;
Karrier Kalauz&#13;
Karrier Iroda - Őszi programok&#13;
Jubileumi ünnepség és alumni konferencia</text>
              </elementText>
            </elementTextContainer>
          </element>
        </elementContainer>
      </elementSet>
    </elementSetContainer>
    <tagContainer>
      <tag tagId="358">
        <name>Aradszki Dea</name>
      </tag>
      <tag tagId="394">
        <name>Bárth Bertalan</name>
      </tag>
      <tag tagId="441">
        <name>Bende Tamás</name>
      </tag>
      <tag tagId="443">
        <name>Both Hunor</name>
      </tag>
      <tag tagId="209">
        <name>HÖK</name>
      </tag>
      <tag tagId="375">
        <name>Horváth László</name>
      </tag>
      <tag tagId="389">
        <name>Hrecska Renáta</name>
      </tag>
      <tag tagId="444">
        <name>Kis-Molnár Flóra</name>
      </tag>
      <tag tagId="191">
        <name>Koltay András</name>
      </tag>
      <tag tagId="391">
        <name>Konta Balázs</name>
      </tag>
      <tag tagId="366">
        <name>Mikola Orsolya</name>
      </tag>
      <tag tagId="401">
        <name>Palócz László</name>
      </tag>
      <tag tagId="44">
        <name>Schanda Balázs</name>
      </tag>
      <tag tagId="380">
        <name>Sergő András</name>
      </tag>
      <tag tagId="445">
        <name>Stevanyik Ádám</name>
      </tag>
      <tag tagId="446">
        <name>Szabó Imre</name>
      </tag>
      <tag tagId="289">
        <name>Teleki László</name>
      </tag>
      <tag tagId="290">
        <name>Teleki Levente</name>
      </tag>
      <tag tagId="403">
        <name>Tóth Bálint András</name>
      </tag>
    </tagContainer>
  </item>
  <item itemId="308" public="1" featured="0">
    <fileContainer>
      <file fileId="603">
        <src>https://pazmanytar.ppke.hu/files/original/d0453c41f8063530658badc437ce04ba.jpg</src>
        <authentication>69e7c992d7fe99fe9fd8e297caee9944</authentication>
      </file>
      <file fileId="604">
        <src>https://pazmanytar.ppke.hu/files/original/98faccf59b08c1959963962c01e7342c.pdf</src>
        <authentication>52400238c0d5cc5014f3da048e99a828</authentication>
        <elementSetContainer>
          <elementSet elementSetId="4">
            <name>PDF Text</name>
            <description/>
            <elementContainer>
              <element elementId="92">
                <name>Text</name>
                <description/>
                <elementTextContainer>
                  <elementText elementTextId="5453">
                    <text>J2.O1O1.O2.2.
XIII. évfolyam, 4. szám
e-mail: itelet@jak.ppke.hu
honlap: www.jak.ppke.hu/itelet

h

A Pázmány Péter Katolikus Egyetem
Jog- és Államtudományi Karának
hivatalos lapja

0)

■^6

^tétet
r
k

í 4

9

i

r

i1

7

1

HŐK
Egy új kezdet hajnalán
Schanda Balázs

Diákhitel

Hitkérdések

Sportjog

Crossover

Békés Imre

2010. október 22.

�„Addig volt az Istennek áldása rajtunk,

addig volt országunk,

-n

Köszöntő

«

È

míg az mi hitünk virágjában volt39’
(Pázmány Péter)
IMPRESSZUM
Felelős kiadó:
Dr. Schanda Balázs dékán

A szerkesztőbizottság tagjai:
Aradszki Dea (művészet), Bende Tamás (irodalom),
Bárth Bertalan, Both Hunor, Horváth László (kulinária),
Hrecska Renáta, Kis-Molnár Flóra, Koltay András (felelős szerkesztő),
Konta Balázs, Mikola Orsolya (interjú), Palócz László (kari közélet),
Sergő András (karrier), Stevanyik Adám (sport). Szabó Imre (közélet).
Teleki László, Teleki Levente (egyház),
Tóth Bálint András (kari közélet)

Szerkesztőség:
PPKE-JÁK, 1088 Budapest, Szentkirályi u. 26., 319-es szoba

E-mail cím: itelet@jak.ppke.hu
Honlap: www.jak.ppke.hu/itelet
Nyomdai kivitelezés:
ViUkesz Nyomda, 1011 Budapest, Iskola u. 13.

TARTALOM
HŐK választás.......................................................................
Másik történet - avagy beköszön a Karrier Iroda .........
Karrier Iroda Őszi Programok...........................................
Kari TDK .............................. ..............................................
Folyt, köv.: Pázmány Szalon! - interjú Horváth Attilával
In memóriám...........................................................................
Búcsú a Pázmánytól - Diplomaosztó beszéd............... ..
Vitázzunk egy tea mellett! - Teaest Christián Lászlóval
Kulturális Örökség Napja a Jogi Karon
Egyetemünk múltja, jelene és jövője
- interjú Schanda Balázzsal
Egy régi intézmény gyermekbetegségei.................
Fővárosi Szabó Ervin Könyvtár: Nomen est omen
Színpompás város - Vasarely Budapest utcáin ...
Egy város más szemmel: Santiago de Chile .........
Diákhitel vs. Diákmunka
Az ember útjai ..................................................................
Új utakat kell keresni - Interjú Nemes Andrással ....
Megvádolt Egyház - Botrányok és ami mögöttük van
Kiss Molnár Flóra: Avalon .............................................
Bende Tamás: üzenet........................................................
Finy Petra: histeria grandiflora ....................................
Cukormázas tiniálom - Ka tv Perry: Teenage dream ..
Amikor a rocker is operát dúdol....................................
Nevem: Senki............................................................ ........
Rock, Jonas, Satöbbi - Rock Tábor 2 - a Záróbuli ...
2nel - Keleti siker nyugati zenében.....................
I^lie (és) az istennő - Kylie Minogue: Aphrodité
Miért fontos a sport?...............................................
'Megkezdődött a Pázmány Labdarúgó Liga őszi idénye!

.3. oldal
.3. oldal
.3. oldal
.3. oldal
.3. oldal
.3. oldal
.4. oldal
.4. oldal
.5. oldal
.5. oldal
.7. oldal
.8. oldal
.8. oldal
.9. oldal
.9. oldal
.10. oldal
.10. oldal
.11. oldal
12. oldal
12. oldal
.13. oldal
14. oldal
.14. oldal
.14. oldal
.15. oldal
.15. oldal
.15. oldal
.16. oldal
.16. oldal

Toborzás!

Az ítélet szerkesztőbizottsága szeretettel várja minden olyan
hallgató jelentkezését, aki szívesen részt venne az újság
munkájában. Jelentkezni lehet e-mailben vagy személyesen a
szerkesztőség bármely tagjánál.

Látogassatok el az ítélet honlapjára,
ahol többek között megtalálhatjátok
a lap korábbi számainak archívumát!
www.jak.ppke.hu/itelet
Csatlakozzatok hozzánk Facebook-on is!

Új év, új kezdet. Különösen igaz ez Gólyatársainkra, akik csupán
egy-másfél hónapja kezdték el átélni, megtapasztalni, milyen is
egyetemi polgárként élni. Nektek csak egy nagy „elődünket'
idézve üzenhetek: „Nem ígérhetek mást, csak vért és verítéket^.55
Mindazonáltal a vért és a verítéket könnyen feleditek majd, mert
harmadéves hallgatóként bátran mondhatom: egyetemünk
végtelen sok örömteli pillanattal lát majd el Benneteket. Kiváló
tanárok és hallgatótársak kísérnek majd Mindnyájatokat az itt
töltött három, öt, esetleg tíz, húsz év során.
Ez az év azonban nem csak első éveseink életében hozott nagy
változást. Egyetemünk is kívül-belül megújult. A felújítási
munkálatokat mindannyian láthattuk-láthatjuk, ám a színfalak
mögött bizony sok-sok személycsere is történt. Legfontosabb itt
kiemelni, hogy Szilágyi Demeter, aki a Hallgatói Önkormányzat
elnökeként 2008. óta sikeresen egyengette a hallgatók és tanárok
közötti kapcsolatot, párbeszédet alakított ki az olykor ellenérdekű
felek között, ebben az évben átadta a stafétabotot Palócz
Lászlónak, harmadéves hallgatótársunknak. A kihívásokkal most
egy sok tekintetben megújult, friss HŐK veheti fel a harcot.
Talán nem itt lenne a helye, de nem mehetünk el szó nélkül a téma
mellett. Elmúlt a nyár. Sajnos ez a rövidke két hónap, karunk két
hallgatóját és egy kiváló professzorát vitte magával: Marosi László
Bálint, Kónyi-Kiss Domonkos és Békés Imre professzor úr ha­
gyott itt bennünket. Békés Tanár úrról mindössze annyit mond­
hatok: megtiszteltetés, hogy tanulhattam Tőle. Emlékükre álljon
itt ez a néhány sor:

„Nagyon akartam élni még.
Erezni szívetek melegét.
Nem adta a sors nekem.
Elvámolta az életem.
Búcsú nélkül kellett elmennem.
Őrizzetek szívetekben!’
Ebben a hónapban ünnepeljük az 1956-os forradalom évfordulóját
is. 23-án mindannyian gondolkozzunk el egy kicsit hazánk elmúlt
ötvennégy évén. Most úgy tűnik, hogy változások indulnak el
nemzetünk életében - rajtunk a sor, hogy kézbe vegyük lehető­
ségeinket!
Nem szeretném szomorkás hangulatban zárni a köszöntőmet, így
felhívnám a figyelmeteket arra, amit bizonyára Ti is első pillan­
tásra észrevettetek: az ítélet megújult külsővel kezdi el ezt a
szemesztert. Arra buzdítanék mindenkit, hogy mondja el véle­
ményét, szívesen fogadjuk az építő kritikákat - hiszen ez a lap a
Tiétek, Nektek szól!
Nagyon remélem, hogy elnyeri a tetszéseteket az ítélet új arculata.
Ahhoz viszont, hogy belsőleg is megújulhassunk, vérfrissítésre van
szükségünk! Várjuk mindazon vállalkozó kedvű hallgató jelent­
kezését a szerkesztőségünkbe, aki érez magában vágyat az írásra!
Ne az asztalfióknak íijatok, hanem mindenkinek! Vers, novella,
kritika és vélemények - bármit hozhattok, ami csak a tollhegyen
kifér!

Végezetül ezúton kívánok sikeres új tanévet minden Pázmányos
hallgatónak és oktatónak egyaránt!

- második oldal -

Hrecska Renáta

�BÚCSÚ Békés Imre professzortól,
r HŐK választás"^
a diáktárstól, munkatárstól és baráttól...
Zlinszky János professzor beszéde a temetésen, 2010. július 16.
Aki elmegy, kissé mintha meghalna. Aki meghal,
mintha csak épp elmenne. El, oda, a szomszédba, ahol
kész a hely mindannyiunk számára, ahol a kis halálok,
nagy elválások után a végleges, teljes, szeretetben
beteljesülő nagy együttlét nyugalma, békéje, öröme
következik.
Ez a mi hitünk. Nem is úgy állunk hát itt, az időleges
elválás végsőnek tűnő pillanatában, mint akiknek nincs
reményük. Nem a kétségbeesés, nem a kényszerű
belenyugvás, nem is a vég, a befejezés érzése tölt el
bennünket. Talán azok is, kissé, emberek vagyunk, és
gyarló hitünk távol van a tudás biztosságától. Mégis, a
beteljesülés, a siker, a jól végzett munka tudata az, ami
elsősorban eltölt bennünket, mikor e ravatal előtt
állunk, búcsúzón fejet hajtunk.
Búcsúzunk. Nem örökre, de bizonytalan időre. Búcsú­
zunk, és e búcsú több szálon is indokolt. Búcsúzom a
diáktárstól. A diáktársak nevében is, akikkel együtt kop­
tattuk a budapesti piarista gimnázium padjait, együtt
töltekeztünk pietate et litteris, majd érett férfiúságunk
első lendületével együtt jártuk az alma mater studiorum, a
'
' ' királyi
. ■
j egyetem széles képcsőit,
Pázmány alapította
készen arra, hogy a jog és f
igazság fegyvereivel narcoljunk a haza, a nemzet, polgártársaink igazáért.
Aztán a nagybetűs élet küzdőterén, immár a hivatásunk
megkövetelte tudás fegyverzetében, egy ellenséges.
igazságot torzító és jogot politikai eszközzé alacson^'tó
társadalmi rendszer keretei között, együtt munkálkodtunk a jó megtartásán, a jobb alapozásán, a jövő épí­
tésén. Családban, baráti körben, a hivatás adta lehetőségekkel élve, és nem visszaélve, elvhűn, de nem haszon­
elvűn. Tanítva, amit tudtunk, hittünk, és remélve, hoj&gt;sy
minden ellenkező jellel szemben értelme van annak,
ak.
amit meggyőződéssel teszünk, ha vetünk, alapozunk.
Hosszú volt az út és rögös. Nehéz a pálya és nem
akadálymentes. Csapdákkal, hamis útjelzesekkel, mere­
dek kaptatókkal bővelkedő. Közben „az útfélen itt-ott
egy kis virág nekünk nyitott: azt leszedve, megvolt szí­
vünk minden kedvel’ Közben, körültekintve, láthattuk.
hogy ha kevesen vagyunk is, de nem vagyunk egyedül.
Hogy baráti, egyetértő, együtt érző társak csapata
mozog velünk, köröttünk. Ez erőt adott, biztatást, vigasztáást. Most búcsúzom a pályatárstól, akinek hiva­
tástudatán nem csak kollégák, de új nemzedékek sora
erősödhetett, nőhetett fel a Jogállamért vívott harcban.
És végül, mintegy a palya megkoszorúzásaként,
búcsúzom a csapat nevében, amely ennek a jogállamnak
új műhelyt, új szentélyt épített: a Pázmány Péter
Katolikus Egyetem Jog- és Államtudományi Karának

tanárai, munkatársai, hallgatói nevében. Feltekintve arra
a kollégára, aki az épület egyik saroktomyának eme­
lését, alakítását vállalta, élete immár nyugalmat érdemlő
szakaszában, fiatalos hévvel és lendülettel.
Jó tizenöt éve az osztrák követség szalonjában, barátunk
és iskolatársunk követi megbízását ünnepelve, először
került szóba közöttünk az új Kar, először ott vetettem
fel, bízva, kérve, hogy a jogtudomány egyik klasszikus
ágának gondját-baját vegye át és alakítsa legjobb
belátása szerint. Ki láthatta, még akkor, mi fog kinőni
„ebből a kisded makkból”. Ámde nyilvánvaló volt, hogy
éppen a főtárgyak megalapozása, méltó kezekbe adása
meghatározó lesz az intézmény híre-neve, felvirágzása
szempontjából. Nekem,
'em, aki az összefutó szálakat
iparkodtam kézbe fogni és tartani, nagy megnyugvást
es bíztatást jelentett, mikor Imre barátom első szóra
határozottan és fenntartás nélkül felvállalta az új Karon
a büntetőjogi intézet szervezését és irányítását, a tárgy
gondozását és oktatását. 'Tudtam, méltóbb kézbe nem
adhatom, és hittem, hogy a vállalt feladatot lehető
legjobban fogja megoldani.
így is lett. Békés Imre professzor úr meghatározó
egyénisége az alapítók körének. Mikor 2000 tavaszán az
első diplomákat adta ki a sok nehézséget
;get diadallal
y, az útn^
legyőzött és beteljesült intézmény,
útnak bocsájtott
fiatal doktorok első két csoportját
lát mi ketten búcsúztattuk. Akkor kötötte ő az ifjúság lelkére, a bírói hiva­
tástudat gyönyörű példáját felidézve, hogy az igazságért
mindent érdemes feláldozni, az igazságot semmiért nem
adhatjuk el.
Ha most megszólalna, elmondhatná az apostollal: a jó
harcot megharcoltam, a futást elvégeztem, végezetül
. -1
-- igazság
•
- 1koronáj:
eltétetett nekem
az
nekem, hanem mindazoknak, akik ezt az utat járják, ezt
az igazságot vallják,
llják, nyomomat követik. Mindazoknak,
akik ma nagy számmal állnak e ravatal körül, és
tesznek, - remélem és bízom benne, - szívükben
fogadást, hogy hívek lesznek mesterük tanításához,
megőrzik és érvényesítik az igazságot, és ez áltaí
megszerzik a nemzetnek, a rájuk bízott közösségnek, a
szabadság alkotó örömét!
Példaképe és
é mestere voltál az ifjúságnak, Imre, légy
pártfogója és közbenjáró közös művünkért a másik
parton is. Ott, ahol immár végső békédet megtalálod,
ahol reményünk szerint nemsokára találkozunk: öreg
diákok, öreg tanárok, koi^eniális kollégák. E találkozó
reményében búcsúzunk 'Tőled szeretettel és el nem
múló nálával mindazért, amit tettél, mindazért, amit
adtál. Köszönünk mindent, és őrizzük hagyatékodat!

Folyt, köv.: Pázmány Szalon!
Nem telhet el szemeszter Pázmány Szalonunk nélkül:
három felejthetetlen és felülmúlhatatlan szerda este a
k,ulturális szórakoztatás jegyében Horváth Attila Tanár
Úrnak és Szilasi Alex zongoraművésznek köszönhetőén. S hogy mi lesz az idei program? Horváth Attila
Tanár Urat kérdeztem.

- Mikor és minek a jegyében zajlik majd az idei első
Szalon?
- Október 13-ára, a Pázmány-napra szervezzük
Humor a zenében - zene a huinoroan címmel. Egy már
korábban fellépő vendégünk. Kovács András Péter
közreműködésevei tervezzük az idei első estet. Kicsit
populárisabb, könnyedebb a téma.i. Felvezetés...
- Hogyan került kapcsolatba a már
m országszerte ismert
stand up comedy-sset?
- Kovács András Péter annak idején az ELTE-n jogot
végzett, majd tanársegédünk volt, csak aztán
elcsábította a showbusiness. Nai
•lágyon jó zenei érzékkel
rendelkezik, tavaly is remekül bde tudott illeszkedni a
műsorba és hatalmas sikere volt.
- A további estek is kicsit könnyedebb témákat
dolgoznak fel?
- Nem, hiszen egy alkalommal Széchenyi halálának
százötvenedik, egy másik alkalommal pedig Erkel
születésének kétszázadik évfordulójára emlékezünk.
- Széchenyi?
Széchenvi? És
Es a zongora?
zonoora?
- Hát igen, nagyon sokan nem is tudják, hogy milyen
sok mindennel foglalkozott a legnagrobb
'
magyar:
többek között hazánk zenei életévei is. Ő volt az, aki
például rábeszélte Liszt Ferencet, hogy alapítsa meg a
Zeneakadémiát, de támc^atta Erkelt is, figyelemmel
kísérte az egész magyar zenei életet. Tudjuk, ho^ az első
magyar kaszinót is o hozta létre, de azt nem igazán, hogy

az ún. kaszinóbálokon nyitótáncként bevezette a palotást,
mely el is teriedt. (A gólyabálokat is ezzel nyitják meg.)
- A Zeneakadémia 1875-ös megalakításánál Erkd is
közreműködött és első igazgatója volt, míg Liszt az első
elnöke.
- Az Erkel-évforduló november 7-én lesz: kétszáz éve
látta meg a napvilágot a Himnusz megzenésítője, a
Bánk bán című opera komponálja, de mar nagy erővel
készülünk a következő esztendőre, amikor meg Liszt
Ferenc születésének ünnepelhetjük kétszázadik évfordulóját.
- Éhben az évben a híres lengyel zeneszerző, Chopin
volt középpontban,
‘:özéppontban, szintén születésének kétszázadik.
évfordulója alkalmából.
- A 2011-es esztendőben pedig Lisztre kell felhívni a
figyelmet: s erről nekünk kell gondoskodnunk.
Egyelőre sajnos, nagyon kevés programot látok: a régi
kormánynak már nem, az újnak pedig még nem volt
ideje erre koncentrálni. Pedig nagyon érdekes, hogy a
Chopin-évforduló miatt a lengyelek voltak az EU soros
Chopin-évíordulo
elnökei, s ezért küzdöttek,
1
hogy az évfordulóra ily
módon is rá tudjanak erősíteni. Nekünk meg teljesen
véletlenül az ölünkbe hullott ez a lehetőség, amivel
élnünk is keU(ene). Nagyon sokan például nem tudják.
hogy Liszt magyar volt és mindig is magyarnak vallotta
magát. Van e^ törekvésünk is ezzel kapcsolatban:
szeretnénk, ho^ ennek apropójából kicsit nagyobb
volumenű legyen a Szalon és az országos ünnepségekbe
is bekapcsolódnánk.
De addig is, jó szórakozást a következő Szalonokhoz!
Ne felejtsétek: szerda, 18.30, ü. János Pál pápa terem.
Mikola Orsolya

- harmadik oldal -

Kr augusztus 27-i HŐK Küldöttgyűlt___
lés a_ leköszönő Szilágyi Demeter utódjául, szeptember 1-i
hatállyal Palocz Lászlót, lapunk szerkesztőségének
munkatársát választotta elnöknek.
A szeptember 20-i HŐK Küldöttgyűlésen a tagok
az alábbi tisztségviselőket választottak meg:
Általános alelnök: Nagy Adrienn
Rendezvényszervező Bizottsfc Elnök: Huszár.Péter
PR- és Marketing Bizottság Elnök: Besenyei Ádám
Diákjóléti- és Tanulmányi Ügyek Bizottsága Ébiök:
Tóth Bálint
Gazdasági Bizottság Elnök: Hetzl Norbert
Felügyelő Bizottság Elnök: Sokolowski Márk
Érdekképviseleti referens: Szabó Imre
Kulturális referens: Bujdos Iván
Sport referens: Stevanyik Ádám
Irodavezető: Csáki Réka

Másik történet - avagy
beköszön a Karrier Iroda
Karrier Iroda negyedszer. Kezdhetném így azaz nem
túl eredeti módon^ idén már negyedik beköszönésünket, aminek lényege persze idén is ugyanaz
(figyelem, ez a cikk semmi újat nem fog tartalmazni),
mint mindig, vagyis hogy van új látni-, hallani-,
tanulniyaló a hárrnas előadón és a közig-tanszéken túl.
Szeretnénk idén is - az eddigi évekhez hasonlóan képzésekkel, egy-, kétnapos vagy akár egész féléven át
tartó qkosításokkal kedveskedni. Minden olyannal,
amit aJogi oktatás szükségszerűen nem bír el, nem is
lévén feladata; mégis fontos, mondjuk úgy, nélkülöz­
hetetlen a sikeres elhelyezkedéshez, hovatovább erve"—'
nyesüléshez.
Ha ezzel
—
------ megvagyunk, „kereshetünk is e^ jó kis
helyet mé^mT - anogy^az Illés örökzöld dalában rneg...... ^vaKorlat. és á^llásajánlatainkkal keressük "a
legmegfelelőbb diákot
diákc a legmegfelelőbb munkára.
Nem feledkezünk el a nemzetközi igazgatás szakon
tanuló diákjainkról sem.i. Az ő
„ esetükben
_____ _
_különösen
_____
törekszünk az fények és a lehetőségek összehangolá­
sára. Mire és hogyan gondoljon a világ arra, amit e falak között csak úgy hívunk: nemzetközi igazgatás.
A munka után pedig a szórakozás: az idén alaki:uló
Pázmány Alumni Mozgalom hamarosan alumni kon­
ferenciával, és Pázmányos iwiw-veUérkezik. Ez azon­
ban egy másik történet, egy másik ítélet számba.
Sergő András

Karrier Iroda - Őszi programok
..
Október 6. - December 7.
Őszi 6-osfogat - karrierdélutánok kéthetente
Október 15-16. ! ÁUásinteijú tréning
November 6-7. ! Olvasásfejlesztő tréning
November 18. / Pázmány Alumni Konferencia
wwwjak.ppke.hu/karrier

Kari TDK eredményei
2010. október 4.
L helyezett: Sebeidet András Jopponens^ Varga Ádám),
Círn: Szabad felhasználás a büntetőjogban tekintettel a fájlcserére. Konzulens: Dr. Belovics Ervin, 69
pont
í. helyezett: Enesey Eszter (opponens: Baku György),
Cím: A védelemhez való jog biztosítása a Nürnbergi?
perben. Konzulens: Dr. Belovics Ervin, 68pont
11. helyezett: Tőzsér Tamás (opponens: Kovács Zoltán),
Cím: „Parlamentalizálódás” az Európai Unióban vàltozaràk
változások és lehetőségek a Lisszaboni szerződés
tükrében. Konzulens: Dr. szilágyi Pál Béla, 67 pont
II. helyezett: Lévai Gábor (opponens: Kurunczi Gábor),
Cím: A tőle elvárhatóság problematikája a büntetőjog­
ban, avagy a szubjektum előre látásának és gondossá­
ganak
1
gának hatarai,
Konzulens: Dr. Belovics Ervin, 65 pont
ni. heh
helyezett: Dömötörfy Borbála (opponens: Decsi TaTa
más), Cím: Versenyjog es választottbiráskodás,i, KonzuKom„
lensek: Dr. Raffai Katalin és Dr. Szilágyi Pál Béla, 63 pont
ill.
III. helyezett: Kurunczi Gábor - Rátn Olivér (opponens:
Varga Adám), Cím: Az ingatlanadóról. Konzulens: Dr.
HaBsz Zsolt, 62 pont
Kiváló opponensek:
Varga Adám (Komáromi Dóra dolgozata, A köz­
szereplők hírnév- és becsületvédelme. Konzulensek: Dr.
Belovics Ervin és Dr. Koltay András, 61 pont)
Baku Gyö^ (Kevevári István dolgozata, Vita és meg­
ismerés - Retorika és dialektika adílasszikus és posztmodem korban, Konzulens: Dr. Frivaldszky János, 50
PPPt)
Csányi Nikolett (Mészáros Ádám dolgozata, A jogos
védelem és a végszükség összehasonlítása. Konzulens: Dr.
Újvári Ákos,
pont)

�■

^arí^^yélet

Vitázzunk egy tea mellett! - teaest Christián Lászlóval
Szolgálunk vagy Védünk?
Az idei félév első teaestjén Dr. Christián Lászlót, a
Közigazgatási Jogi Tanszék oktatóját láttuk
vendégül.
Mondhatnánk, hogy már-már hagyománnyá vált
rendezvényünk, azonban ez az est kicsit más volt,
mint az eddigiek. Más volt, mivel most nem a
Pázmányosokat feltétlenül érintő, a jogászi és
igazgatási szakma szempontjából fontos kérdést
boncolgattunk, hanem visszatérve a tavaly őszi
szemeszterhez, egy különösen meghatározó és
érdekes területet vettünk górcső alá, jelesül a
rendészetet, illetve annak jövőjét.
Meghatározó ez a terület, mivel életünk minden­
napjait befolyásolja, hogy milyen változások
mennek végbe a rendvédelmi szerveknél. Érdekes
is egyben, hiszen ha rendvédelemről, illetve
rendészetről beszélünk, akkor olyan „közkedvelt.55’
témákat is érintenünk kell, mint például a;
nemzetbiztonság, a terrorelhárítás vagy a politikai
közbeszédben mára napi szinten emlegetett
közbiztonság.
55'.Szolgálunk v^gy védünk, avagy merre tart a
rendészet?” - a feltett kérdésre szinte lehetetlen

röviden válaszolni. Christián László felvezetőjében
több szempontból közelítette meg a témát.
Történt-e valódi rendszerváltás a rendvédelmi
szerveknél, vagy a mai napig az átpolitizáltság a
jellemző? Centralizált, vagy decentralizált szer­
vezeti modell a jobb? Változtatni kell-e a szolgálati
nyugdíj rendszerén? Az új kormány tett-e érdemi
lépéseket a közbiztonság javításáért? Természe­
tesen Tanár Úr sem vállalkozott megkérdőjelez­
hetetlen válaszokat adni, inkább egy gondolat­
ébresztő, vitaindító jelleggel kezdte az előadását mint később bebizonyosodott, ezt bölcsen tette.
Az est szervezése előtt, a téma ismeretében kicsit
féltünk attól, hogy bekövetkezik az a bizonyos
kínos csend a hallgatóság részéről, erre azonban
rácáfoltak a teaest részvevői.
Számos kérdésben vita bontakozott ki, illetve
rengeteg kérdés merült felt, amit egy rövid
beszámolóban talán lehetetlen is összegezni. Pro és
kontra érvek hangzottak el az átszervezések irá­
nyának helyességéről, a rendvédelmi szervek szét­
tagoltságának szükségességéről, a Belügyminisz­
térium „hatalomcentralizációjáról”, vagy például az
önkormányzati rendőrség létrehozásáról.
.Mindenképpen előremutató lenne, ha a mostani
szervezeti széttagoltság a rendészeti szerveknél
csökkenne, mivel vannak olyan feladatok és hatás­
körök melyek elvégzésének hatékonyságát egy
szervezeti integráció növelni tudná!’ - vitathatatlan
az állítás. Megkockáztatom, nincs olyan szakmá­
ban dolgozó, vagy a területre rálátással bíró szak­
értő, aki ezzel ne értene egyet. Talán „csak’ az
éppen aktuális kormányzat (ok), hiszen ennek
éppen az ellenkezőjét tapasztalhatjuk évről évre.
Felsorolni sem lehet hány rendészeti szerv van
Magyarországon, hányfelé ágazik a terület. Sokszór felmerül a 55.civilesítés
” szó is, erre azonban
’
átfogó javaslatcsomagot még nem láthattunk.

Mára - különösen a gazdasági válság és a lét­
számhiány tükrében - vitathatatlannak tűnik az is.
hogy felül kell vizsgálni a szolgálati nyugdíjazás
ma működő gyakorlatát, ugyanakkor ezt a kérdést
rendkívül óvatosan kell kezelni. Valóban aggályos.
hogy a kiskapuknak köszönhetően egyesek
idejekorán hagyják el a pályát és mennek (sokszor
a fizetésüknél magasabb értékű) nyugdíjba,
azonban azt sem szabad elfelejtenünk, hogy az
átlag leterheltsége például egy börtönőmek nem
hasonlítható össze (senkit meg nem bántva) egy
kevésbé veszélyes és „idegőrlő” szakmában dolgo­
zóéval. Azon viszont feltétlenül változtatni kéne
(és ez talán a szolgálati nyugdíjba vonulás mérté­
két is csökkentené), hogy - idézve az érintettek
képviselőit: „a 20-25-30 év szolgálati idő nincs
megbecsülve a testületnél".
És ha már említve lett a létszámhiány: elkerül­
hetetlenül növelni kell a rendvédelmi dolgozók
számát (különösen a rendőrségnél), hogy a fela­
datokat maradéktalanul elláthassák. Kérdés azonban, hogy honnan „kerül elő’ a sokat emlegetett
3000 új rendőr, illetve mitől lesz „vonzó” a rend­
védelmi pálya. Versenyképes fizetés? A szakma
megbecsülésének visszaszerzése? Mindkettő? Talán
valami más?
Az ma tisztán látszik - mint a cím is sugallja -,
hogy a kérdések idejét éljük. Az este folyamán
nem is vállalkoztunk feltétlen arra^ hogy itt és
most kimondjuk, vagy a Tanár Úrral kimon­
dassuk, mit és hogyan kéne, kellene tenni.
Összegzésként azonban azt elmondhatjuk, hogy
az est elérte a célját. A megtelt Spari mellett
bebizonyítottuk, hogy érdemes szakmai vitákat és
beszélgetéseket szervezni a hallgatóknak, hiszen a
jogászok nem csak a bulizásban jeleskednek!

Szabó Imre

BÚCSÚ a Pázmánytól
Rónyai Nóra Diplomaosztó Beszéde - 2010. június 11.
Tiszteit Kari Tanács, Kedves Végzős Hallgatók,
Szüléink, és velünk ünneplő meghívottak!

Az elmúlt napokban folyamatosan azon gondol­
kodtam, mit is mondhatnék ma Önöknek, és
Nektek, kedves Hallgatótársaim. Egyik nap már a
metrón is ezen merengtem, és kértem a Jóistent,
hogy küldjön valami gondolatot, jelet, amin
elindulhatok. Ekkor észrevettem, hogy már egy
ideje folyamatosan egy plakátot bámulok, amin a
következő szlogen áll: „A megtett út tesz külön­
legessé!’ Elmosolyodtam. A máskor akár klisének
is elkönyvelhető mondat most teljesen más
értelmet nyert.
A megtett út tesz bennünket egyedivé, mássá,
nem maga a cél. Itt ma mindannyian azt ünne­
peljük, hogy megtettük ezt az utat; ki-ki a maga
szemüvegén keresztül: akár első diplomásként,
akár levelezős diákként munka és család mellett
végighaladva, akár szülőként, támasz gyanánt
végigélve, barátként vigasztalva, velünk örülve,
akár oktatóként a mindennapi feladatot ellátva, de
ezzel egy újabb generációt kinevelve.
Életünk jelentős, minimum öt évét töltöttük el e
falak között. Sokat fejlődtünk tudásban, érte­
lemben, de a legtöbbet mégis lélekben, emberileg
változtunk, tágítva napról napra személyes hatá­
rainkat.
Tanultunk: szorgalmat, jó adag leleményességet,
(amit a magyar bürokrácia útvesztőiben a jövőben is
prímán fogunk tudni alkalmazni) bátorságot,
toleranciát (gondolok itt a NEPTUN rendszeres

jelentkezésre), elfogadást (másokét és önmagunkét).
De legfőképp HITET tanultunk, önmagunkba
vetett hitet! Hogy képesek vagyunk bármire!
Amikor egy ilyen vagy olyan okból kilátástalannak
tűnő vizsgán az utolsó pillanatban is képesek
voltunk megrázni magunkat, hogy igenis, meg­
csináljuk, csak rajtunk múlik. És amint ezt elhit­
tük, a segítség jött. (Ilyen vagy olyan formában:
vagy valaki lesúgta, vagy a semmiből eszünkbe
jutott.)
A mai nap tudatosodik bennünk, hogy mekkora
utat tettünk meg: ha visszanézünk, már nem
látjuk az elejét, előrenézve még nem tudjuk, merre
visz. Nem is kell még tudnunk, maga az út a cél.
A jogászeskü az úton egy kicsi, de annál
jelentőségteljesebb állomás. Nem minden nap tesz
esküt az ember. Hogy mi változik meg ennek
hatására? Függetlenül attól, hogy jogászként
fogunk-e a jövőben elhelyezkedni, vagy sem, a
továbbiakban már nemcsak önmagunkért és a
családunkért kell felelősséget vállalni: ezzel az es­
küvel nemcsak egy titulust szereztünk, hanem egy
szolgálatot is vállaltunk. Igyekeznünk kell a
jövőben a legjobb tudásunk szerint segíteni azok­
nak, akik jogi ügyben, jogi kérdésekkel fordulnak
hozzánk.
A mai nap nemcsak nekünk egy nagy állomás,
hanem szüléinknek, családunknak is, akik végig­
élték velünk ezt a minimum öt évet. A mai nap
nemcsak azért öröm, hogy mi doktorok lettünk,
hanem végre ők is visszakapják a karácsonyt, és
megszabadulnak a vizsgaidőszakoktól is. Gondo­

- negyedik oldal -

lom, mindenkiben élénken él az állapot, amikor
már a „hogy vagy?” is kötözködésnek számított.
Emellett az olyan biztató mondatok: hogy „Annyit
tanultál, biztos menni fog!”, „Ne izgulj!”, „Ne
maradj fenn sokáig, mert fáradt leszel másnap!I”’ a
világból kergették ki az emberi mivoltára már alig
emlékeztető joghallgatót, arról nem is beszélve,
hogy sokszor hónapokig nem lehetett velünk
normálisan kommunikálni. Köszönet Nekik, hogy
nem szűnő szeretettel bízattak és támogattak
bennünket!
Köszönettel tartozunk professzorainknak, akik a
szakmai színvonal mellett egy értékrendet, szelle­
miséget adtak át nekünk!
És hadd mondjak külön köszönetét azoknak a
fiatal oktatóknak, akik közül legtöbben már e
falak közül kerültek ki. Nyitottságukkal, lendü­
letükkel, tenni akarásukkal igazi lüktető erei
ennek az egyetemnek, és tudom, hogy sokan
közülünk az ő bátorító szavuknak és támogatá­
suknak köszönhetik, hogy sikert értek el egy
TDK-n, perbeszédversenyen, vagy döntöttek úgy,
hogy meglépnek egy hatalmas lépést: jelentkeznek
Erasmusra vagy más diákcsere programra, és
kipróbálják önmagukat külföldön, öregbítve ezzel
a Pázmány hírnevét is!
Útravalóul Pázmány Péter szavaival búcsúznék:
„Nemes szép élethez nem kellenek nagy csele­
kedetek, csupán tiszta szív és sok-sok szeretet!.55’
Rónyai Nóra

�Kulturális Örökség Napja a Jogi Karon
2010. szeptember 18-19-én újra megrendezték a
Nemzeti Kulturális Örökség Napjait (KÖN),
melynek keretében egyetemünk Szentkirályi
utcai épülete is kitárta kapuit az érdeklődők
előtt.
1984-ben Franciaországban Történelmi Műem­
lékek Nyílt Napja címmel indult útjára az a
rendezvénysorozat, melynek keretében a zárva
tartó középületek egy hétvégén megnyitották
kapuikat, és ingyen, szakszerű vezetéssel fo­
gadták a látogatókat. A kezdeményezés sikerén
felbuzdulva egyre több ország rendezett ilyen
nyílt napokat, 1999 óta pedig az EU is saját
programjának tekinti, és ajánlásokkal, központi
koordinációval segíti az ingyenes épületláto­
gatások megszervezését. Hazánkban a Kultu­
rális Orökségvédelmi Hivatal szervezi a KÖN
programját, melynek évente más-más központi
témája van, idén „Felemelő század” címmel a
reformkor állt az események középpontjában.
A Vili, kerületben a Civilek a Palotanegyedért
Egyesületet szervezte a programok nagy részét,
ötletes térképet is készítettek, ezzel is segítve a
helyszínek közötti tájékozódást. Fontos, nép­
szerű állomás volt egyetemünk Szentkirályi
utcai épülete is, mely 18-án, szombaton tárta ki
kapuit az érdeklődők előtt. A korábbi évekhez

hasonlóan idén is nagy érdeklődés mutatkozott
a JAK épülete iránt, a kezdeti rossz idő ellenére
összesen közel 200-an látogattak el hozzánk.
A látogatás három csoportban, 9,11 és 13 órakor

SÉ SS
ai SS
1» j5S
1

•X

í

•«Hl

a 28-as szám elől indult Kalocsai Ilona,
könyvtárvezető lelkes irányításával. A Szent
István Társulat neogótikus stílusú, 1898-ban
Hofhauser Antal tervei szerint felépült egykori
központi épületéről és a környékről szóló rövid
helytörténeti bevezető után a főlépcső fordu­
lójában lévő Pázmány Péter bíborost, eszter­
gomi érseket ábrázoló domborműnél az idén
375 éves egyetem rövid történetével ismerked­

hettek meg a látogatók. Innen fölfelé haladva
megtekintették a 11. János Pál pápáról elne­
vezett dísztermet, majd a 30-as épületben, a
Könyvtár előteréből nyíló, várostörténeti kurió­
zumnak számító Királyok termét, mely a
nagyközönség számára minden évben csak
egyszer, a KÖN alkalmával látogatható. (Ezen
kívül évente egyszer a gólyáknak, illetve alka­
lomszerűen az egyetem vendégeinek nyitják
csak ki.) A terem az egykori épület lépcső­
házának felső szintje volt, amit egy 1963-as
átépítéskor megszüntettek és önálló teremként
létrehozták a Királyok termét. A helyiség teljes
falfelületét Gaál Lajos 1873-ban festett, a fal­
festészetben ritka olajtechnikával készült 64
festménye díszíti. Ezek a magyar történelem
jeles alakjait ábrázolják, királyokat, erdélyi
fejedelmeket, a 13 aradi vértanút, illetve egyet­
len külföldiként Abdul Med Zsid török szul­
tánt, aki Kossuth Lajosnak és társainak adott
menedékjogot a szabadságharc leverése után.
Fontos esemény volt ez a nyílt nap egyetemünk
életében, hisz ilyenkor mutathatjuk meg a
külvilágnak, hogy az oktatási és tudományos
tevékenység mellett jelentős építészeti, művé­
szettörténeti értékekkel is büszkélkedhetünk.
l

l^jai Balázs

Egyetemünk múltja, jelene 0 jövője
Beszélgetés Schanda Balázs Dékán Úrral
Ünnepelünk: az Eötvös Lóránd Tudomány­
egyetem és a Pázmány Péter Katolikus Egyetem ,őse”, a Pázmány Péter által 1635-ben,
Nagyszombatban alapított egyetem 375 éves.
Ennek apropójából beszélgettem Schanda
Balázs Dékán Úrral Egyetemünk múltjáról,
jelenéről és jövőjéről.

- Az egyetem, amit Pázmány Péter esztergomi
érsek Nagyszombatban alapított két fakultással
rendelkezett: egy teológiaival és egy filozó­
fiaival. Ez a két kar a mai napig létezik: 1950ben a hittudományi kart leválasztották, de ez a
jogfolytonosságát nem érinti. Tehát lényegében
a két intézményen belül két kar mondhatja
magáról, hogy tényleg 375 éves: ez az ELTE
bölcsészettudományi és a PPKE hittudományi
kara. A későbbi karok annak rendje és módja
szerint sokasodtak, majd Mária Terézia alatt
átköltözött az egyetem Pestre illetve Budára,
azután a XK. század folyamán szekularizálódott, és az mondható inkább rá, hogy egy
állami egyetem, amelynek volt egy hittudo­
mányi kara. így sem az ELTE, sem a mi jogi
karunkat nem Pázmány Péter alapította. Magát
az egyetemet alapította ő, és ennek az egye­
temnek egyformán vagyunk örökösei mi és az
ELTE is. Ebbe a családba tartozik tulajdon­
képpen a SOTE is, aminek a jogelődje az egyik
kara volt a Pázmány Péter, korábban a Királyi
Magyar Tudományegyetemnek. Nem kell a
történelmünket átírnunk: a jogi kar tizenha­
todik évébe lépett, ezt nem kell több száz évnek

mondanunk, de az örökségére büszkének,
szelleméhez pedig hűségesnek kell lennünk.
- Maga az egyetem, az universitas, egységét
jelenti egyrészt a tanároknak és tanulóknak,
másrészt a különféle tudomány területeknek.
Külföldi ismeréíseimnek sokszor nehéz elma­
gyarázni, hogy Magyarországon hogyan is van ez
a rendszer, s hogy lehet például csak Budapesten
három jogi kar.
- Egységes egyetemi modellről nem lehet
beszélni. A német nyelvű közép-európai egye­
temekre igaz az, hogy egy város, egy egyetem,
de már Bécsben azt látjuk, hogy jogászképzés
nemcsak a bécsi tudományegyetemen, hanem a
közgazdasági egyetemen is elérhető. És persze
az is elmondható, hogy csak a bécsi tudo­
mányegyetem jogi karának 11000 hallgatója
van, azaz több mint a három pesti jogi karnak
összesen. Az egyetemünk egyik a sajátossága,
hogy nálunk valamennyi tudományterület - a
csúcstechnológiák és a hittudomány is - meg­
jelenik.
Abból az irányból is fel lehet tenni a kérdést,
hogy a klasszikus egyetem, amely a keresztény
világ a szülötte,' teológia nélkül az-e még
aminek indult? Sok európai országban - például
Németországban, Ausztriában - megmaradtak
a hittudományi karok az állami egyetemeken.
Magyarországon ez azonban másként alakult:
ezt persze nem akaijuk megváltoztatni. De az
eredeti egyetemi eszményhez közelebb lehe­
tünk azzal, hogy nálunk ez a dimenzió is
megjelenik a palettán.

- ötödik oldal -

Persze még valamit hozzá lehet tenni: a külön­
böző egyetemek versengése és egészséges
együttműködése mindenkinek jól jöhet. Hogy
itt, egymás közelében sokféle egyetem van, nem
jelenti azt, hogy egy egyetemista, egy kutató,
vagy egy oktató szempontjából nagyon merev
falak lennének. Könyvtárainkat, rendezvénye­
inket meg kell nyitnunk egymás előtt. Biztos az,
hogy például az Andrássy Egyetem német nyel­
vű könyvtára, tőlünk egy utcasaroknyira buda­
pesti viszonylatban utolérhetetlen. Az átjárható­
ságra kell törekednünk, nem szabad egy
intézményi falai közé bezárkózni.
- Ezt a fajta együttműködést az is tükrözte,
hogy az ELTE, a Pázmány és a SOTE közösen
ünnepelte a 375. évfordulót. De azért a riva­
lizálás vitathatatlan, természetes is. Diákként
talán hangsúlyosabb helyet foglal el a Ki is a
Jobb? - kérdése, de oktatóként. Egyetemünk
Dékánjaként milyennek ítéli a kapcsolatot?
- Az ELTE és a Pázmány viszonya jó, de
természetesen ez egy versenyhelyzet, az ELTE
pedig korrekt vetélytárs, nincs a két intézmény
között semmiféle feszültség. Nyilvánvalóan
vannak csipkelődések, de ez természetes vele­
járója az egymás mellett élésnek.
- Milyen a Pázmány karai közötti együttmű­
ködés? Tavaly a gólyabál már közösen zajlott, de
mi például nem láthatunk bele a többi kar
kurzuskínálatába, áthallgatásra még nem igen
van lehetó'ség.
- Vannak azért közös kurzusok - persze a
földrajzi értelemben vett széttagoltság nehéz­

�i^űvt-^öyélel
■ i

% í»^ V* '^’K

^’&gt;-*Kk’r^

^*iM«w

ségeket jelent - s van olyan is, mint például a
bioetíka, amely videokonferencia-rendszeren
keresztül valósul meg. A közös gólyabál a közös
tudat erősítésének az első lépése, hiszen egy
egyetem a Pázmány. Nyilván a karok autonó­
miája esetünkben nagyon széles: különböző
időpontokban jöttek létre, távol is esnek
egymástól, különösen Piliscsaba (Bölcsészettu­
dományi Kar) és Esztergom (Vitéz János Kar)
nincs a szomszédban. Ez is egy kihívás: a
jövőben hogyan tudjuk erősíteni az egységet.
Bízom benne, hogy sikerülni fog.
- Egyetemünk katolikus, amely II. János Pál
pápa 1990-ben megjelent apostoli rendelkezése
szerint egy olyan, az egyházi hatóság által
alapított, elismert, de az adott országban is
egyetemként elfogadott, nagyobbrészt világi
tudományokkal foglalkozó intézmény, amely
intézményes elkötelezettséget vállal arra, hogy
teljes oktatói, kutatói és nevelői tevékenységét a
katolikus hit szellemében végzi. Mégis, nem­
csak katolikusok tanulnak nálunk, ha lehet azt
mondani, toleránsak vagyunk.
- En azt hiszem, hogy elköteleződni csak
szabadságban lehet. Az egyetemnek szabad
légkört kell biztosítani, amit csak akkor lehet,
ha tudjuk azt, kik vagyunk. Ez nem relati­
vizmus. Pont annak az ellentettjét próbáljuk
meg megvalósítani. A dolgokról általában
világosan eldönthető, hogy mire valók: a valóság
nem az én döntésemtől függ, hanem adott.
Mondjuk a szék az egy valóság, az a valósága,
hogy le lehet rá ülni. Ha valaki azt gondolja,
hogy papírrepülő és kidobja az ablakon, akkor a
dolog valóságával szemben, valahol az igaz­
sággal szemben cselekszik. Lehet, hogy rossz a
példa, de az is lehet, hogy a hallgatók értik... itt
könnyű belátni a tévedést, de hasonló tévedések
uralják az emberi élettel kapcsolatos alapvető
helyzeteket. Mivel relativista környezetben
élünk, nagyon fontos, hogy lecövekeljünk né­
hány fix pontot, és ezt itt nagyobb szabad­
ságban tehetjük, mint egy olyan intézmény, ahol
bizonyos dolgokat nem lehet kimondani, mert
azt mondják rá, hogy tabu vagy politikailag
inkorrekt.
- Nem lehet ezzel visszaélni?
- Franciaországban, amikor az állami iskolák­
ban elkezdték betiltani a fejkendők viselését,
akkor az elkötelezett muszlim családok mene­
külési iránya a katolikus iskolák felé vitt, ahol
tiszteletben tartották az öltözködési szoká­
saikat. Ha tudjuk azt, hogy kik vagyunk, és
nem vagyunk bizonytalanok az identitásunk­
ban, akkor nem keU megijednünk attól, ha
valami mással találkozunk. Nyílván azt kérjük,
sőt, elvárjuk mindenkitől, aki az intézmé­
nyünkbe jön, hogy annak identitását tartsa
tiszteletben. Nem kell vele azonosulnia, de
tiszteletben kell tartania.
- A pályaválasztás előtt mindenki igyekszik
informálódni, hogy a „hova tovább?” kérdése
még könnyebben megválaszolható legyen. A
Pázmány milyen csatornákon keresztül lép a
piacra?
- Jelen vagyunk minden lehetséges fórumon,
az Educatio kiállítástól a bannerekig. Külön
törekszünk arra, hogy megszólítsuk az egyházi
középiskolásokat, és jelen legyünk az egyház
életében, így a katolikus sajtóban. Azt hiszem,
hogy aki a jogászképzés iránt érdeklődik, az ma
már mindenképpen számol a Pázmánnyal.
■»

^OjÄ

- S persze ott vannak az „ismerősök ”...
- Ez a legfontosabb: a suttogó propaganda.
hogy hallgatóink, volt hallgatóink mit monda­
nak rólunk, hogy veszi fel őket a munkaerő­
piac. így hiába fényezi az ember magát: ha a
portéka nem vonzó, akkor gyárthat magáról
szép, színes prospektusokat és lehet csillogó­
villogó a honlapja, de az emberek elmondják
róla, hogy milyen. A hallgatókat nem lehet be­
csapni. Akkor fognak jót mondani, ha a
tapasztalataik jók.
- Referenciául szolgálnak azok is, akiknek a
nevét a közéletben olvashatjuk, s kiderül róluk,
hogy pázmányosok, vagy azok voltak...
- Természetesen. Büszkék is vagyunk, de
nemcsak azokat kell szem előtt tartani, akik
valamilyen fényes karriert futnak be, vagy az
előtt állnak, hanem minden hallgatónkat, akik
valamilyen egyéb területen töltenek be tisztsé­
geket. Minden hallgató egyformán fontos.
- A 2010-es tanévben Egyetemünk nappali
tagozatos jogász képzését 1480 jelentkezőből
393-an jelölték meg első helyem. A korábbi évek
statisztikáit visszanézve egyértelműen megálla­
pítható, hogy ez a szám évről-évre nő. Ma már
ilyen sokan vannak, akik tudatosan a keresztény
értékrend miatt választják az egyetemet?
- Elkötelezettséget, szellemiséget nagyon ne­
héz statisztikai eszközökkel mérni. Azt lehet
mondani, hogy az elmúlt években a PPKE JAK
a jogászképzés vonatkozásában gyakorlatilag az
egyetlen volt, amely növelni tudta szeletét az
egyre kisebb tortából, ami az államilag támo­
gatott képzési helyek elosztását illeti.
- Minek köszönhető ez?
- Egyrészt mert egyre többen jelölik meg a mi
Egyetemünket az első helyen és azért is, mert a
nagy átlagnál talán egy picit jobbak a jelent­
kezőink - remélem nem csak a pontszámok
tekintetében. Az elmúlt évek alapján azt látjuk,
hogy nagyon kemény versenyhelyzetben voltak
egymással a jogászképzésben a karok és ebben a
versenyben megálltuk a helyünket. Hogy elkö­
telezettségünkkel azonosulnak-e, vagy más,
egyéb okból jelölnek meg minket első helyen ahány hallgató, annyi féle válasz. De bízunk
benne, hogy a képzés színvonala, az intézmény
szellemisége, emberközpontúsága, a hallgatói
közösség együtt jelenteknek vonzerőt.
- Mezey Barna, az ELTE augusztusban hiva­
talba lépett rektora, az Állam- és Jogtudományi
Kar korábbi dékánja nemrég arról beszélt, hogy
régi felvételi rendszerrel, módszerrel mennyivel
jobban lehetett szelektálni és talán érdemes lenne
azt a szisztémát visszaállítani.
- A felvételinek vannak és voltak nagy előnyei
és komoly hátrányai is. Sok szempontból
.kényelmes” dolog, hogy a hallgatókat „kap­
juk, és nem nekünk kell felvételiztetnünk őket.
Háromezer jelentkezőt szóbeliztetni úgy, hogy
- nyilván akkor szét kell osztani őket legalább
húsz bizottsághoz - egységes szempontok
alapján történjen... Nagyon sok problémának
forrása, habár nekem csak jó emlékeim vannak
a régi felvételikről. Lehet, hogy orvosolná a
.minőségi” problémát, hiszen sok oktató pa­
naszkodik, hogy a hallgatóknak évről-évre
gyengébb a felkészültsége. Ehhez persze azt is
hozzá kell tenni, hogy jelenleg sokkal többen
érettségiznek, mint tíz vagy húsz évvel ezelőtt,
és sokkal többen is kerülnek be a felsőokta­
tásba. Ez magával hozza azt is, hogy bizonyos

- hatodik oldal -

szempontból a középfokú oktatásnak a szín­
vonala csökkent: nem mindegy, hogy egy
évjárat több mint fele érettségizik, vagy alig tíz
százaléka. Ha felvételiztetnénk, akkor is csak a
kétszáz, háromszáz legjobbat vennénk föl,
adott jelentkezők közül. Hogy más módszerrel
jobban ki lehetne-e választani a legjobbakat,
legalkalmasabbakat - ez a kérdés, valamint az,
hogy a felvételivel járó teher és kockázat
arányban áll-e a minőségjavulás lehetőségével,
vagy ez inkább ábránd.
- Már az előadók egyre csökkenő méretén is lát­
szik, hogy működik a természetes szelekció...
- Idén éppen egy nagyon nagy létszámú nap­
pali tagozatos jogászszak indult: remélem, hogy
jövőre nem fognak beférni a kettes előadóba...
- Akkor újabb átalakításokra lenne szükség.
Még most is folynak a munkálatok, tavaly is
újítások fogadtak a szemeszter elején. Mik a
további célok?
- Mindenek előtt arra törekszünk, hogy az
oktatási feltételek javuljanak: újuljanak meg
azok a termek, ahol a hallgatók a legtöbbet
megfordulnak. Tavaly először a kettes, hármas
és négyes előadók kerülhettek sorra: nagy
munka volt, aki emlékszik rá, az tudja, hogy
milyenek voltak régen ezek a termek, középen
vastag oszlopokkal. Idén a német katolikus
egyház szolidaritási alapjából kaptunk egy
jelentősebb támogatást, amelyhez persze saját
forrásokat is hozzá kellett tenni, így került sor
az egyes előadó felújítása. Nagyon remélem,
hogy az idei télen már kevésbé lesz hideg és
huzatos - tavaly télen egy hallgatói panaszra
csak a tavasz ígéretét és a másodévesekre váró
komfortot válaszolhattam...
Abban is bízom, jövő nyáron nem ismétlődik
meg az, hogy még dolgoznak az épületben,
amikor már tanulni kéne. Idén sajnos bele­
csúsztunk a szorgalmi időszakba - ezen a helyen
is köszönöm mindenki türelmét és megértését.
Nyilván vannak terveink, a lehetőségeink
függvényében haladunk előre. Ezeknek egy
része kevésbé látványos. Például az, hogy a
díszterem födémét idén meg kellett erősíteni igen jelentős kiadás volt, de a hiányát csak
akkor vettük volna észre, ha beszakadt volna.
- Az újdonságokhoz hozzátartozik az Egye­
temi Könyvkiadó életre hívása, melynek már
két kötete is megjelent. Mit is takar ez tulaj- ■
dánképpen?
- Igen, két monográfia: Kovács Péternek egy
nemzetközi jogi és Szabó Istvánnak egy osztrák
alkotmánytörténeti könyve. Ugyanakkor kiad­
tunk már tanulmányköteteket és tankönyveket
is: a vizsgaidőszak közeledtével már bizonyára
több lesz kapható. Lényegében arra keresünk
megoldást, hogy a hallgatók számára a jegy­
zetek olcsóbban legyenek hozzáférhetőek, nem
titkoltan részben azért is, hogy ne „lopott'.5’
(fénymásolt) jegyzetekből tanuljanak, hanem
azok reális áron megvásárolhatóak legyenek.
Ezért döntöttünk úgy, hogy a jegyzetek és
néhány szakkönyv kiadását, a Kar oktatóinak
tudományos műveit saját kiadásba vesszük. Ez
nem változtat azon, hogy a Szent István Társu­
lattal minden tekintetben együttműködünk.
A jegyzetboltot ők üzemeltetik és a saját ki­
adású könyveink, tankönyveink is ott lesznek
kaphatóak.
Mikola Orsolya

�^ő'/éíel

Egy régi intézmény gyermekbetegségei
- avagy kalandozás a fizetési meghagyásos eljárás útvesztőiben
Bizonyára mindenki hallott már róla, hogy a ko­
rábban a Polgári Perrendtartásban szereplő fizetési
meghagyásos eljárás - részben uniós nyomásra tavaly „radikális” változáson esett át: külön törvényben, a 2009. évi L. törvényben került szabá­
lyozásra és az azzal járó feladatok nagy részét a
bíróságok helyett a közjegyzők vállalták át. Emel
Emel-­
lett az eljárás csaknem teyesen elektronikussá, így
egyszerűbben és gyorsabban intézhetővé vált. Es
SOK szempontból költségesebbé. Jelen cikkemben a
korábbi szabályok áttekintése után leírom az
általam eddig tapasztalt „kezdeti nehézségeket”,
melyek - annak ellenére, hogy egy régi eljárásról
van szó, melynek új szabályait már tavaly tör­
vénybe iktatták - a törvény június 1-jei hatályba­
lépése óta változatlanul fennállnak.
A fizetési meghagyásos eljárás a Polgári perrend­
tartásról szóló 1952. évi III. törvény (Pp.) meg­
alkotásakor már része volt jogrendszerünknek, e
törvényben pedig bírói nemperes eljárás formá­
jában került rögzítésre (313-323. §). Alkalmazására
akkor van mód, ha a hitelező kisebb értékben
követel ingó- vagy pénztartozást adósától. E követélés behajtása érdekében a hitelezőnek elég volt
egy formanyomtatványt kitöltenie és illetékbélyeggel - valamint ügyvédi ellenjegyzéssel, vagy
két tanú aláírásával - ellátva beküldenie a bíróSágnak, ahol azt egy leginkább formai vizsgálat
után aláírva (ekkor vált fizetési meghagyássá a
kérelem) továbbították az adós felé. Az adós előtt
három lehetőség állt, hogyan reagáljon a meghagyásra: ellentmondhatott a fizetési meghagyásnak,
ekkor perré alakult az eljárás és a továbbiakban a
eres eljárás szabályai voltak érvényesek (pl.: a
itelezőnek is ki kellett egészítenie a 3 %-os illetéket a peres eljárásban kötelező 6 %-ra); amennyi­
ben a meghagyásra nem reagált, a tájékoztatóban
is megadott 15 (váltó esetén 3) napos határidőt
követően a fizetési meghagyás jogerős és végre­
hajtható lett, annak minden hátrányával; illetőleg
megfizethette a tartozást a hitelező felé, ami az
eljárás megszüntetésével járt. Ha az adós az ellent­
mondás mellett döntött, annak megalkotása - mi­
vel nem volt eddig semmilyen kötelező formai
kritériuma - igen egyszerű volt, egy puszta „a követélés összegét és jogalapját vitatom” mondattal
meg lehetett oldani. Ezzel a labda ismét a hitelező
oldalára került: vagy kiegészítette az illetéket a
bírói eljárás megindításához, vagy nem reagált, ám
ekkor nem is kapta vissza a követelt összeget.
Eddig.
Az országgyűlés által megszavazott 2009. évi L.
törvény nagyban hasonlít a korábban a Pp-ben
lévő szabályokra - sok esetben egy az egyben
átvéve annak szövegét -, azonban eltérések is
mutatkoznak szép számmal. Legnagyobb
változás, hogy a fizetési meghagyás kibocsátására
irányuló kérelmeket immár nem a bíróságra kell
beküldeni, hanem egy (elektronikus rendszer
használatánál a rendszer által kijelölt-, természetes
személyeknél alkalmazható szóbeli kérelemnél
pedig bármelyik) közjegyzőhöz, aki ennek alapján
kiállítja a fizetési meghagyást - tehát a két űrlap
elvált egymástól - és küldi
Idi el az adósnak, amire
utóbbinak szintén a kibocsátó közjegyzőhöz kell
küldenie ellentmondását. Amennyiben ez
megtörténik, a közjegyző eljárását megszünteti és
mint peres eljárást továbbítja az illetékes bíróság
felé. Á Pp-ben ennek megfelelően már csak azon
szabályok maradtak meg, amelyek a bíróságok
feladatát határozzák meg a fizetési meghagyás
odaérkezését követően. Mindezért - mivel nem
bírósági eljárással indul - már nem illetéket,
hanem „eljárási díjat....
’ kell fizetni, amely részben a
közjegyző munkadíja, részben az eljárással
kapcsolatos költségek fedezésére irányul. Mértéke
megegyezik a korábbi illeték összegével, persze
kiegészítik egyéb díjak is, ám ezek csak speciális
esetekben alkalmazandók (több fél, másolatok
készítése, stb.).

A fenti szabályok arra szolgálnak, hogy a bíróságokat tehermentesítsék (korábban a bíróságok
túlterheltségükből kifolyóan a törvényi határidő
ellenére sok esetben a hozzájuk beérkezett kérelem
alapján több mint fél év elteltével tudták csak
kibocsátani a fizetési meghagyást, jelentősen el­
nyújtva ezáltal az eljárást), az igen nagyszámú
fizetési meghagyásos eljárások menetét pedig
meggyorsítsák (az elektronikus út jelentősen meg­
gyorsítja az igényérvényesítést, ami különösen
jelentős lehet a kisebb értékű ügyekben, hisz a
hatékonyság elve jobban érvényesül). Ideális eset­
ben. Csakhogy az elmélet és a gyakorlat jelen
esetben is más utat követ, így napjainkban nem
nagyon beszélhetünk az ideális eset megvalósulásáról. Ennek több oka is van, amelyek közül én az
alábbiakat tapasztaltam.

R

4

í

E

1) Annak ellenére, hogy az új fizetési meghagyá­
sos eljárásról szóló törvényt 2009. június 23-án
hirdették ki, ezzel csaknem egy éves f ílkészülési és
rendszerkiépítési időt adva az alkalmazó ható­
Ságoknak és ügyvédeknek, az egész dologról szinte
a teljes egy év alatt mély hallgatás volt a jog­
alkalmazók felé mind közjegyzői, mind minisztériumi berkekben. Habár sok kérdést (pl.: űrlapok
tartalma, ügyelosztás, költségek szab^yozása) az
igazságügyért felelős miniszter - vagyis az akkori
IRM - szabályozott volna rendelet formájában, e
rendeletek mind csak idén májusban jelentek meg.
Emellett a Közjegyzői Kamara (MOKK) is
késésben volt a fizetési meghagyásokat kezelő
elektronikus rendszerével, oly mértékben, hogy
annak tényleges használatát csak június közepére
sikerült megoldaniuk és annak működtetése azóta
is nehézségekbe ütközik (Id. a MOKK honlapján
az FMH rendszerrel kapcsolatos közzétételek).
Mivel igen sokáig senki nem tudott semmit a
törvényszövegen kívül a tényleges - gyakorlatban
működő - eljárásról, a nyári időszak az ügyvédek
nagy reszenek
részének különböző,
kulonbozo, ezzel kapcsolatos
felkészítő előadások látogatásával telt, melyeket
még
"g most is tartanak, vélhetően az igény további
fennállása miatt. A Közjegyzői Kamara pedig az
interpretációs homály eloszlatásához annyival járult csupán hozzá, hogy honlapján megadott
„helpdesk” címszó alatt egy(!) darab telefonszámot - amit mondanom sem kell, hogy nem
sűrűn vesznek fel - és egy e-mail címet,' ahova az
eljárással kapcsolatos kérdéseiket intézhetik az
érintettek.
2) Azzal, hogy a fizetési meghagyást jogi sze­
mélyek tekintetében teljes mértékben elektroni-

hetedik oldal -

kussá tették, egyben kötelezték őket arra is, hogy
a kérelmeket minősített elektronikus aláírással
nyújtsák be. Mivel ilyen aláírással nem rendelkezik
minden jogi személy a cégek nagy részének e
megoldás két lehetőséget eredményezett, hogy
jogos követeléseiket érvényesíthessék: vagy ügy­
véddel állíttatják ki a kérelmet - amely eddig nem
volt kötelező két tanú aláírása esetén -, vagy
előfizetnek egy programra, amelynek segítségével
maguk is el tudják látni
Ltni ugyar
ugyan aláírással a nyomtatványt, azonban ez csak akk&lt;:or lenne kifizetődő.
ha tomegí
tömegével használnák ezen aláírásukat.
3) Mivel jómagam az adós oldaláról kerültem
kapcsolatba az új eljárással, számomra legnagyobb
probléma az ellentmondás volt. A törvény
ugyanúgy szabályozza az ellentmondás gyakor­
lását, mint korábban a Pp, ugyanakkor nem tér ki
arra, hogy azt miként kell benyújtani a közjegyző
felé (arra a közjegyző által kiküldött fizetési meg­
hagyás tájékoztatója utal csak). Külön fejezetet
kaptak a fizetési meghagyásról szóló törvényben a
beadványok, ahol rögzítették a fenti feltételt is,
nevezetesen, hogy azokat űrlapon és minősített
elektronikus aláírással kell ellátni. Ezek körébe a
törvény szövege alapján elvileg minden irat bele­
tartozik, mely az eljárással kapcsolatban szóba
jöhet - így vélhetően az ellentmondás is. Azonban
erre a mai napig nem született semmilyen formanyomtatvány és azzal kapcsolatban felvilágosítás sem történt semelyik hatóság részéről.
Következésképpen jelenleg az ellentmondások
iletnek, ahogy eeddig is, vagyis a fenti
ugyanúgy születnek,
módon leírja az adós, hogy a követelést vitatja.
csakhogy most már elektronikus aláírással is el kell
az ellentmondást látni. Ennek megfelelően az
:
adósoknak is ugyanazok a lehetőségeik, mint: a
hitelezőknek: fizetik az üsigyvédet, vagy előfizetnek
egy programra. Ennek pedig
edig ára van, ellentétben a
korábbi gyakorlattal, ahol csak a postai bélyeget
kellett kifizetni az ellentmondáshoz. Ez pedig egy
további problémához vezet: ha - mint esetemben is
- a vétlen adós, akitől jogosulatlanul követelnek
tartozást, kifizet X összeget egy ügyvédnek, hogy
elkészítse a nem túl nagy . munkával járó
ellentmondást, de később az eyárás mégsem alakul
perré, mert időközben a hitelező is rájött saját
nibájára, akkor az adós a kifizetett ügyvédi
költségeket hogyan szerezze vissza? Mert ha az
ügyből tárgyalás lenne, akkor érvényesíthető lenne
esetleg ez a költség is a rosszhiszemű hitelezővel
szemben, de anélkül? Követelje új eljárásban e
költséget, kifizetve újabb súlyos összegeket az
ügyvédre? E probléma nyilvánvalóan megoldásra
került a hitelező oldalán különböző költségmen­
tességek formájában, de ugyanez nem vonatkozik
az adósra. Következésképpen a jelenlegi szabályo­
zás szerint az adós - ha a fizetési meghagyást
ellentmondással megtámadta és az később nem
alakul át perré - a felmerült költségeit kénytelen
„lenyelni”, vagy újabb költségek árán szerezheti
csak vissza...
Ilyen, és ehhez hasonló problémákkal gazdag tehát
a fizetési meghagyással kapcsolatos jelenlegi
eljárás, ahol az egy éves felkészülési idő és a
hatálybalépés óta eltelt csaknem 4 hónap tapasz­
talata után sem tud senki semmi kézzel foghatót
a teljes eljárással kapcsolatban (esetemben az a
közjegyző, akihez az ellentmondást kellett küldeni, azt sem tudta, hogy neki kell azt megkapnia).
Bízzunk benne, hogy e „kezdeti
.kezdeti nehézségek a
későbbiek folyamán megoldásra találnak, addig
viszont az ügyvédek nagy része csak annyit ajánl
ügyfeleinek: várjon még követelésének behajtá­
sával. Ez viszont nem lehet megoldás hosszú távon
senki részére, és remélem, hogy célja sem ez volt a
törvényt megalkotó országgyűlésnek a fizetési
meghagyásos eljárások csökkentésére...

Konta Balázs

'

�Fővárosi Szabó Ervin Könyvtár:
Nőmén est ómen
- avagy a név kötelez?
Szeptember 19-én vasárnap délelőtt a frissen meg­
alakult Nemzeti Konzervatív Történetkutató Ala­
pítvány a Szabó Ervinről elnevezett fővárosi
könyvtárhálózat nevének megváltoztatását kezde­
ményezi a választások után megalakuló új Fővárosi
Közgyűlésnél. A szervezet szerint méltatlan, hogy
az egyik legfontosabb nemzeti intézmény „egy
szélsőbalos kommunista ideológus” nevét viselje. A
kezdeményezést a kulturális államtitkár, Szőcs Géza
maradéktalanul támogatja...
Kétségtelenül korszakváltáshoz érkeztünk. A
.szavazófülkékben lezajlott forradalmat” (idé55'
zet a Nemzeti Együttműködés Nyilatkozatából) és a kormányzati ciklus első száz napját .konszolidációs időszakot” - ha már forrada55-'
lom, akkor nyugodtan használhatjuk ezt a ki­
fejezést - követően igény mutatkozik a szocia­
lista „örökség” totális eltörlésére. Ennek első
.áldozata” jelen állás szerint Szabó Ervin lehet.
55*
Az a Szabó Ervin, akit egyesek (például a fent
említett konzervatív történészek) lassan a
Tanácsköztársaság vérvörös 133 napjának ideo­
lógusának, megalapozójának tartanak. Szabó
Ervin legfőbb bűne az, hogy vállaltan kommu­
nista volt. Tagja volt a Magyarországi Szociál­
demokrata Pártnak, fordított Marxot, Kom­
munista Kiáltványt, a Huszadik Század című
folyóiratban, (az egyik első jelentős szociológiai
lap) pedig rendszeresen írt és értekezett a
nemzetközi munkásmozgalom kérdéseiről.
Cikkeket írt továbbá a Neue Zeit német és a
Mouvement Socialiste francia folyóiratokba is.
Olyannyira „hitt a vérontásban”, hogy az első

Színes Város
Vasarely Budapest utcáin
Jártatok mostanában a Flórián téren? Vagy a
Károly körúton, a Városház téren? A Moszkva
téren biztos sokan voltatok, hiszen a Városjáték
utolsó állomása ott volt szeptember második
hetében. De vajon feltűnt akkor a változás?
Ez év tavaszán indult útnak a Színes Város
program, melynek célja Budapest elhanyagolt
tereinek újraszínezése. A tisztán civil kez­
deményezést a Norvég CrvÜ Alap és a -világ
vezető színes festék gyártója támogatta a Lets
Colour Projekt keretében. Ez utóbbi mellesleg
nem csak Európában, de a -vüág számos pontján
működik (keressetek rá Y)utube-on). A cél
mindenhol, itthon is, ugyanaz volt: egy élhe­
tőbb, színesebb városkép. A magyar alkotókat
emellett Victor Vasarely (1908-1997), azaz
Vásárhel-yi Győző Színes Város című könyve
is inspirálta. Vasarely álma az volt, hogy a
művészet kivonuljon az utcára, terekre. az
emberek közé, hogy elérhető és kézzelfogható
op-art' egyik legjelentősebb
legyen. Az
kép-viselőjének hatása leginkább a Városház

-világháború idején az antimilitarista mozgalom
egyik szellemi vezérévé vált.

Ezek Szabó Ervin bűnei. Szabó Ervin tehát
bűnös volt! Felelős a későbbiekben, az „eszme55’
nevében elkövetett bűntettekért, a rengeteg
ártatlan áldozatért. Nem -vitás, ezen értelmezés
szerint le kell szedni a táblát, át kell nevezni a
fővárosi könyvtárat! De álljunk meg egy pilla­
natra! Most a „szavazófülkékben lezajlott for­
radalmat” követően vált ez aktuálissá? Miért
nem folytak erről korábban -viták?
Talán azért, mert Szabó Ervint nem a politikai
nézetei alapján ítélték meg, hanem az alapján,
hogy mit tett „le az asztalra”, mit tett a magyar
könyvtárhálózatért. Az Országos Széchényi
Könyvtár volt főigazgatója. Monok István véle­
ménye szerint Szabó Ervin személye egyrészt
olyan mértékig dehonesztálódott
55-,nem
életművének egy korszakában hangoztatott
ideológiai nézete miatt, ami indokolttá tenné a
névváltoztatást, másrészt Szabó Ervin a maga
korában egy „nagyon progresszív”, kifejezetten
a közkultúrát előtérbe helyező koncepció sze­
rint szervezte a könyvtárat.” Érdemei között
említhetjük, hogy „a korabeli porosz könyvtári
felfogással szemben ő az angolszász modellt
vezette be!’ Széles körű művelődési hálózatot
szervezett, a könyvtárat a széles néprétegek
számára tette hozzáférhetővé, biztosítva, hogy
az ne csupán úri kastélyok szalonját jelentse.

Mindezek persze miért is lennének relevánsak
Szabó Ervin megítélésnek szempontjából? Megtéren érhető tetten, ahol az alkotók a tűzoltóság
hatalmas fehér tűzfalára festettek fel egy
tipikus Vasarely „gömböt”.
Festettek, és ez a kulcsszó. Sokat hallottam
arról, hogy az alkotók az ún. legál falak számát
próbálják növelni, hogy a város vezetősége

IS
ezáltal beengedte a graffitit a városkép
tervezésébe. Pedig erről szó sincs. Ez nem
graffiti, itt ecsettel és hengerrel dolgoznak az
önkéntesek, nem pedig spray-vel. Ezenkívül az
alkotásokból hiányzik a graffiti másik fő
jellemzője: a karakteres önkifejezés. A látványterveket TJ Julka festőművésznő alkotta
meg és ezeknek a munkáknak a célja is alapvetően más. 55',az emberek jókedvét hivatott

- nyolcadik oldal -

szokhattuk, hogy ma mindent a politika ural.
Vannak a jók és vannak a rosszak. Fekete és
fehér.
De hova vezethet mindez?

Móra Ferenc ekképp emlékezett Szabó
Ervinről: „Halála talán nagyobb vesztesége a
holnapi Magyarországnak, mint a mainak, de az
érte való gyász egészen a miénk, s ahhól igaz
fájdalommal vesszük ki a részünket mi is, akik
szerte a vidéken vagyunk névtelen és kicsi, de hűséges
és hívó' kubikosai annak a kultúrának, amelynek O
építőmestere volt’.’ - adódik a kérdés, Móra
Ferenc méltó arra, hogy a szegedi könyvtár a
nevét viselje?
Azt gondolom, ez nem lehet követendő út.

Ki lesz a következő?
József Attila?

Szabó Imre

szolgálni”, ahogy azt Megyeri András a projekt
életre hívója fogalmazta meg egy interjúban.
Persze voltak kisebb események, melyek inkább
egy graffiti illegális elkészítésére emlékeztette
az alkotókat. Kétszer is be-vitte őket a rendőrség
pár órára, hiába volt engedél-yük, a Moszkva
téren pedig az egyik hajléktalan az állványukat
próbálta meg felgyújtani, ugyanis nem tudott
aludni a munkálatoktól... Ennek ellenére
elkészültek, és bár vannak negatív hangok
(érdekes, hogy jórészt pont a Street art
képviselői fejezik ki nem tetszésüket), a média
és a városvezetés (naná, hiszen nekik egyetlen
forintjukba sem került) üdvözlik a kezde­
ményezést, és a lakosság nagy része is örül,
hogy van valami változatosság a szürkeségben.
Az alkotó brigád most épp pihen. Három
helyszínre volt pénzük, most pedig várnak.
Támogatókra, önkormányzati felkérésekre,
hiszen az nyilvánvaló, hogy szürke, lepusztult
terekből, felületekből (sajnos) nincs hiány
fővárosunkban. Addig is élvezzük amit eddig
adtak, pontosabban visszaadtak: a tér közösségi
funkcióját.
Galiger Enikő

�Egy város más szemmel: Santiago de Chile
Chile (a dél-amerikai országok egy részéhez ha­
sonlóan) idén ünnepli a 200. születésnapját. Mivel
ezt a szemesztert Santiagóban töltöm, én is részese
lehetek a nagy ünneplésnek. A programok több­
sége szeptember 18-a, a nemzeti ünnep köré szer­
veződött. A „Kenyeret és cirkuszt a népnek!'
örökérvényű felszólításnak eleget téve, a szerve­
zők rodeóval, kutyafutóversennyel, lovasbemuta­
tóval, néptánc előadásokkal és táncházzal szóra­
koztatták a nagyérdeműt szerte az országban.
Azok pedig, akik otthon maradtak, kerti hús­
sütések tömkelegével licitálták felül a szomszé­
dokat, barátokat. Az itteni tavasz első napjait tehát
nem virágillatban, hanem a grillrácson éppen sülő
hús illatával eltelve tölthettük.
Külföldiként igyekszem minél jobban megismerni
a helyiek gondolkodását, s gyakran csodálkozom
az apró részleteken, amelyek szokatlannak, fur­
csának tűnnek nekem. Az itteni emberek ámu­
lattal beszélnek Európáról, aki járt ott azért, aki
pedig nem, azért. Éurópa az itteni emberek
szemében a legszebb, legjobb, legcsodálatosabb.
Santiagót a felhőkarcolóival, üvegpalotáival nagy­
nak, szmogosnak és csúnyának látják, míg az
összes európai város emberi léptékű, gyönyörű
ékszerdoboz. Valóban óriási ez a város, és az is igaz,
hogy tele van új irodaházakkal. A liberális piac­
gazdaság káros Itatásának tudhatjuk be, hogy
rengeteg régi épületet lebontottak, és helyükbe
parkolóházak épültek, vagy éppen óriási lakóházak
luxus apartmanokkal. Van Santiagónak azonban
egy másik arca is: a régi belváros, ahol többségben
meghagyták a századfordulós, neoklasszicista
stílusú épületeket, mivel ez a kerület nem szá­
mított divatosnak az elmúlt időszakban (azaz
érdeklődés hiányában hagyták meg a régi épületeket). De ahogy telik az idő, változik a divat is. Az
utóbbi pár évben érezhetően változott az emberek

képe az országukról, a városukról, a kultúrájukról.
A chileiek újra felfedezték a néptáncukat, a
különleges fűszereiket, s már nem azért lépnek be
a népművészeti boltokba, hogy jelmeznek vegyék

meg a népviseletüket, hanem hogy a nemzeti
ünnepen ünnepi öltözetként viselhessék. Új jelen­
ségként tapasztalhatják a helyiek azt is, hogy úgy
bontják le a régi épületeket, hogy a homlokzatukat
meghagyják, az épület többi részét hordják el,
majd teljesen újjáépítik.
Az emberek szemlélete változik, de valami állandó:
A város, ahol lakunk legtöbb esetben nem képezi
turisztikai érdeklődésünk középpontját. A barce­
lonaiak nem mennek a Sagrada Famíliába, a pári­
zsiak nem szeretik az Eiffel tornyot, s a buda­
pestiek többsége sem járt a Gellért fürdőben. Itt,
Santiagóban sem más a helyzet. A helyiek az
otthon-munkahely-szupermarket Bermuda-há­
romszögében elveszve sosem látták városukat
olyannak, amilyen valójában. Egész egyszerűen

azért, mert túl közel van. Ezen a hiányosságon
segít egy kültéri kiállítás a város szívében található
Forestal parkban. Az ötlet zsenialitása az egysze­
rűségében rejlik. A kiállítás célja az, hogy bemu­
tassa a santiagóiaknak Santiagót. A fontos épüle­
tek, mint a Kormányépület, a Nemzeti Könyvtár,
• a Szépművészeti Múzeum, az Opera, a Nemzeti
Bank, a Posta, épülete mind-mind neoklasszicista
stílusban épültek. Ezek az erőt sugárzó, hatalmas
épületek egytől-egyig nyitva állnak a közönség
előtt. A kiállításon olvashatjuk az intézmények
épületeinek történetét, láthatunk századfordulós
képeket, s abból is ízelítőt kapunk, hogy milyen
látvány fogad minden betérő érdeklődőt. Igazi
kóstolóasztal hangulata van a képeknek; olyan
gazdagon díszített belső tereket, folyosókat lát­
hatunk, hogy aki nem járt még abban az épület­
ben, mindenképp megfogadja magában, hogy
elmegy. Aki pedig már járt, rájön, hogy épp abban
a teremben még soha nem akadt dolga. Ezeket a
felismeréseket pedig úgy tehetjük meg, hogy nem
is erőltetjük meg magunkat azzal, hogy betérünk
egy múzeumba. Mert épp itt van a lényeg: nem
azoknak állították össze ezt az anyagot, akik
amúgy is kiállítás-látogatók, hanem azoknak, aki
csak most tudja meg, hogy például vasárnapon­
ként ingyenes a Szépművészeti.
A 200. évforduló jó indok az összegzésre, hogy
láthassuk, honnan jöttünk, mit értünk eddig el,
mit adtunk a világörökségnek, a tudománynak, a
művészeteknek, mitől vagyunk különlegesek és
mások, mint a többi nemzet. A chilei nép elindult
egy olyan úton, ami nem engedi, hogy a nagy
multikulturalizmus kénsavában feloldódjon a
nemzeti tudat. Én csak azt kívánom, hogy anélkül,
hogy öntömjénezésbe fordulna, minden nemzet
találja meg ezt az utat.
Aradszki Dea

Diákhitel vs. Diákmunka
Boldog, mosolygós diákok, malacpersely, a lehe­
tőségek széles tárházát szimbolizáló tojás - ezek a
diákhitel marketing elemei. A könnyű hozzá­
férhetőség, valódi alternatívaként megjelenés és
fiatalosság révén könnyen kialakul az a „cooPI”
életérzés, ami egy hallgatót a komolyabb mérle­
gelés nélküli hitelfelvételre sarkall.
Ördögtől való volna tehát a diákhitel? Nyilván
nem! A diákhitel küldetése szerint: a felsőfokú
tanulmányok megkönnyítésére létrejött konstruk­
ció, amely segít az egyetemi-, főiskolai évek alatt.
A diákhitelt felvevőknek minden bizonnyal két
csoportja van: vannak, akik olyan környezetből
jönnek, hogy a felvett összeg teszi egyáltalán
lehetővé, hogy részt vegyenek a felsőoktatásban. A
másik csoportot pedig azok alkotják, akik - főleg
gólyaként - a távolba vesző és bizonytalan ösztön­
díj alternatívájaként, egyben az élményteli hallga­
tói élet anyagi bázisaként gondolnak rá.
A hitelfelvevők emellett az alapján is osztályoz­
hatók, hogy a visszafizetés ténylegesen a kezdő
munkavállalót terheli majd, vagy esetleg a szülők
átvállalják azt. Mindkét eset buktatókat rejt magá­
ban. Bár mindannyian többszázezres kezdő fize­
tésről álmodozunk, de ez alighanem csak nagyon
keveseknek fog összejönni: a valóság, hogy kezdő
ügyvédjelöltként vagy fogalmazóként kb. 90.000 110.000 Ft-ot vihetünk majd haza. Ha ebből
levonjuk a törlesztőrészletet és a szakmánként
eltérő egyéb költségeket (bérlet, kamarai tagság,
szakvizsga felkészítő) akkor könnyen kiszámít­
ható, hogy mennyi marad majd az albérletre vagy
pusztán a mindennapi megélhetésre. Ennek tük­
rében pedig mindjárt más, hogy a hitel a tanu­

lásunkat vagy 5 éves szórakozásunkat szolgálta-e.
Ha a kedvezőbb felállásról van szó, tehát szüléink
vállalták a visszafizetést, látszólag minden töké­
letes, azonban mint a legutóbbi válság megmu­
tatta, sajnos nagyon könnyen elveszthető az addig
stabilnak tűnő állás is, 50-60 évesen pedig új
munkahelyet találni borzasztó nehéz.
Ezen a ponton jön - jöhetne - képbe a diákmunka.
Él az a közhiedelem, hogy csak szórólapozás és
egyéb „alja” munkákat ajánlanak, csomó olyat,
amit egy - mindenki választása szerint - egész­
séges önbizalommal és ambíciókkal teli, avagy be­
képzelt joghallgató sohasem vállalna. Ezzel szem­
ben, aki valaha ellátogatott egy iskolaszövetkezet
honlapjára tudhatja, hogy korántsem csak a fenti
hirdetésekkel lehet találkozni (megjegyzem a
munkavállalás szándéka nélkül is érdemes csak
böngészni és megnézni mi az, amit a piac vár olyan ez, mint a rendes állásportálok kicsiben).
Hirdetnek itt mindenféle fizikai és szellemi
munkát: tolmácsolás, fordítás, pénztárosi munka,
irodai kisegítés, adatrögzítés, telefonos munka,
leltár, hostess munka, hipermarket - ez a hirde­
tések fő vonala, de akad - hogy haza is beszéljek ügyvédi iroda vagy más cég gyakornoki felhívása
is. És a fizetés; alkalrhinál a munka után, egyéb­
ként kéthetente vagy havonta. Az órabérek
átlagban 500 Ft/óra körül vannak. Ha heti kettő
alkalommal, napi hat óra munkavégzéssel szá­
molunk, akkor az havi 24.000 Ft bevételt jelent
anélkül, hogy le kellene mondanunk az összes
buliról és, hogy a munka a tanulmányaink rová­
sára menne. Ez az összeg pedig bőven alkalmas
arra, hogy a pusztán szórakozásra költött diákhitel

- kilencedik oldal

egészét, míg a tanulmányok finanszírozására
felvett összeg legalább egy részét kiváltsa.
Ezek után világos, hogy a diákmunka igenis
ugyanúgy bevételi alternatíva, mint a diákhitel.
Persze egyetemi polgárnak lenni azzal is jár, hogy
az ilyen döntéseket magunk hozzuk meg, tanulság
viszont, hogy ne csak csőlátással a jelent nézzük,
hanem a jövőnkre is gondoljunk.
Iskolaszövetkezetek;
- www.rebusz.hu
- www.furgediak.hu
- www.pensum.hu
- www.melodiak.hu
- www.muisz.hu/diakmunka
- www.multijobisz.hu
Bárth Bertalan

�^dyélef

Uj utakat kell keresni
Interjú Nemes Andrással
Nemes András ügyvéd, egyetemi tanár, a hazai
és a nemzetközi sportjog ismert és elismert
alakja. A Nemzetközi Sportjogász Szövetség
idén megválasztott alelnökeként nagy része volt
és van az egyetemünkön már két éve futó
sportjogi szakjogász képzésben. Új jogi utakról
és világkongresszusról beszélgettünk, és az is
kiderült, mit szeretne a leendő főpolgármestertől.

- A sportjog új tudományágnak tűnik szá­
momra. Valóban így van?
- Igen, 1993-ban, amikor erről beszéltem,
sokan nem vették komolyan, azonban ma már
ez természetes. 2000-ben az én PhD munkám
kiadásával jött létre az első sportjogi kiadvány,
amelyben elévülhetetlen érdeme volt Bérces
tanár úrnak és Sárközy Tamásnak, aki a Buda­
pesti Corvinus Egyetem tanáraként a téma
szakértője.
- Mi volt a meghökkenés oka?
- A sportjog kicsit különbözik a többi jogtudományi területtől. Más jogterület ugyanis az
állam által meghatározott jogi keretek között
működik. A sportjog ezzel szemben egy olyan
speciális normarendszer, amelyben a nemzet­
közi sportági szakszövetségek szabályai és
ajánlásai a mérvadóak, és ezek a szabályok
épülnek be a szuverén országok jogrendszerébe.
Legjobb példa erre a Nemzetközi Dopping-

Az ember útjai
írásomban az életünkben bejárt stádiumokat
szeretném vizsgálat tárgyává tenni. Minden em­
ber különböző „létszakaszokon” megy keresztül
születésétől a haláláig.
Megszületünk, édesanyánk táplál, gondoz
bennünket. Óvodába, iskolába járunk. Felelős­
ségünk minimális, gyakorlatilag nincs is. Ha
bármi kisebb vagy komolyabb baj van, rögtön
a szüléinkhez rohanunk segítségért. Ezek a
„gyermeki én” tipikus jellemzői.
Véleményem szerint a gyermeki én is felbont­
ható további állomásokra: a gyermeki lét első
életszakaszában még „dzsiádzsó” katonákkal
vagy Barbie babákkal játszunk. 14-15 éves kor­
ban azonban megunjuk ezeket a játékszereket,
és élő személyekre cseréljük őket. De ez a
valóságban nem több egy eszközcserénél. Alap­
vetően partnerünkben még mindig egy játék­
szert látunk. Ahogy meguntuk a babáinkat,
eldobtuk őket, és újat kerestünk. Ha megfi­
gyeljük a legtöbb tinédzserkori szerelem is csak
tiszavirág-életű, hamar eldőljük magunktól
a másikat. Csak a gyermeki énnek ebben a
második stádiumában, az eszközcsere után már
megjelenik a nemiség, a szexualitás, és talán a
legfontosabb: a kommunikáció.
Míg játékbabáink nem beszélgettek velünk,
nem volt véleményük semmiről, addig kamasz­

ellenes Ügynökség (WADA) megalakulása,
amely esetében egy alapítványi szabályrendszert
vett át és alkalmaz az egész világ, ez önmagában
is egy újszerű jelenség.
- Ma már nem kérdés a tudományág létezése;
olyannyira nem, hogy az egyetemi képzésbe is
bekerült.
- Igen, két helyen is, Pécsett és itt, a Páz­
mányon. Nagyon örülök, hogy Bérces László
tanár úr felvállalta ennek a fiatal jogterületnek
a bemutatását és a konkrét normatív szabá­
lyozás mellett a leendő jogászoknak elsősorban
egyfajta szemléletbeli újdonságot szeretne
bemutatni. Azt láttatni, hogy felmerülhetnek
esetleg olyan kérdések, amik a jog jelenleg
ismert, klasszikus eszközeivel nem oldhatók
meg, így folyamatosan új utakat kell keresni.
Más szóval a szemünk előtt bontakozik ki és
fejlődik egy új szabályozási terület, merőben új
jogi megoldásokkal.
- Akkor viszont ennél többet szeretne átadni
a két éve indult posztgraduális továbbképzés.
Mi lesz az itt végzett sportjogi szakjogászok
feladata?
- Azt veszem észre, hogy a sportigazgatás vagy
sportmenedzsment területén sokan dolgoznak
olyanok, akik nagyon nagy pénzek felett
rendelkezve gyakran kellő szaktudás nélkül
hoznak jogi ismereteket feltételező döntéseket.
Ez pedig veszélyes, és könnyen neki lehet menni

kori szerelmeinkkel már egymás közt tudtunk
gondolatokat cserélni. A kommunikációs gon­
dolatcsere pedig elengedhetetlen a személyiség­
fejlődéshez.
Úgy gondolom, mi egyetemisták, 80%-ban
még a gyermeki én periódusában tartózkodunk.
Legtöbbünknek segítenek a szülei, más dol­
gunk jóformán nincs, csak tanulni és szóra­
kozni, meg persze cserélgetni a szerelmeinket.
Komoly tét és felelősség még mindig nincs az
életünkben. Ha hibázunk, van még egy CV ha
megint hibázunk még ott a CV CV-UV dékáni
méltányossági, újrafelvételi...
Aztán majd eljön az idő, amikor megjelenik a
.felnőtt énünk”. Ekkor már nem anyu és apu
az első gondolatunk, ha gond van. Önállókká
válunk. Innentől beszélhetünk teljes nemi
identitásról is, mert az önállóság és a nemiség
szorosan összefüggnek egymással. Egy felnőtt
énnel rendelkező férfi, nő már nem pusztán
eszközként kezeli szerelmeit, a feleségét vagy az
élettársát. Elkezd racionalizálni, érzelmi intelli­
genciája már elég fejlett ahhoz, hogy lássa a
másik értékét bizonyos idő eltelte után is.
Az sem biztos, hogy egy személy biztosan eljut
40-50 éves emberként a felnőtt éntudatba.
Láttam már negyven éves anyát, akinek min­
dene London városa körül forgott az életében
es „Londongaby”-nak kellett hívni a baráti
körében is. Gyakran egyik plüssmackója által
kommunikált az emberrel, miközben állítólag

tizedik oldal -

a falnak. Az egykor jól működő MHSZ
(Magyar Honvédelmi Szövetség - SA), ahol én
is lövészkedtem, a rendszerváltás után tönkre­
ment és eltűnt. Rengeteg sportlétesítményt
privatizáltak, de annak idején nem volt meg a
jogi garancia ezen létesítmények sportcélú
hasznosításra. 1996-ban megszületett ugyan az
egyes sportcélú ingatlanok tulajdoni helyzetéről
szóló törvény, de ekkor már a folyamatok nagy
részén túl voltunk. Ezért nagyon fontos olyan
jogi és igazgatási szakemberek képzése, akik
átlátják ezeket a folyamatokat, és persze
tudnak súgni a kormányzatnak és egyéb
döntéshozó szerveknek. Ez igen nagy kihívást
jelent.
- Utoljára hadd kérdezzem arról a sportjogi
konferenciáról, amelyet Ön szervez! Miről van
szó?
- 2013-ban szeretnénk Budapestre hozni a
Nemzetközi Sportjogász Szövetség (lASL)
világkongresszusát. A világ legszebb helyein
szokták ezt megrendezni, így tőlem is kér­
dezték a kollégák, hogy mikor megyünk már
Budapestre. Éppen a Gazdasági Versenyhiva­
talnak (GVH) udvarolunk, és persze szeret­
nénk, ha a szakmai hátteret a két érintett
egyetem, a TF és a Pázmány biztosítaná. Jelen­
leg éppen fővédnököt keresünk. Schmitt Pál
köztársasági elnök urat szerettük volna fel­
kérni, ő azonban nem tudta elvállalni, így
most majd a főpolgármestert fogom meg­
keresni.

Sergő András

vezető beosztásban dolgozott. Szóval ez nem
teljesen életkorfüggő, de tény, hogy az önál­
lósággal nagyon is összefügg, hogy kialakul-e
egy felnőtt éntudat, hiszen, amíg a szülők gya­
korlatilag minden megtesznek helyettünk,
mitől fejlődnénk jellemileg? Mit tapasztalunk?
Cosinus tételt, endoplazmatikus retikulumokat, Hans Kelsent? Az iskolapadban, azt
sem a gyakorlatban.
Aztán a felnőtt énből jön az utolsó énfajta: a
,szülői én”. Ebben a szakaszban már nem te
vagy az első a magad számára, már nem a
karriered építése a legfontosabb, hanem a csa­
ládod, a gyermekeid. Minden erőddel azon vagy,
hogy őket segítsd a magad legjobb képességei és
lehetőségei szerint. Szüléink már régen ezen az
úton járnak.
Senkit se tévesszen meg: a szülői én nem
feltétlenül alakul ki a gyermeknemzés által.
Érdekes megfigyelnünk az olyan kultúrákat,

ahol már szokás kamaszkorban gyermeket
szülni. Egy 15 éves anya vagy apa életkori sa­
játosságok miatt is még javában a gyermeki én
stádiumában tart. így az az érdekes szituáció
abkulhat ki, hogy gyermek nevel gyenneket,
vak vezet világtalant. Ennek sajnos a tünetei
megmutatkoznak társadalmi szinten is, hiszen
generációk nőnek fel tulajdonképpen szülői
példa nélkül.
Molnár Zoltán Jonatán

�Megvádolt Egyház
Botrányok és ami mögöttük van
A történelem folyamát vizsgálva megfigyelhetünk
egy újra és újra felmerülő viselkedésmódot. Időről
időre, amikor komoly, az egész világot befolyásoló
gazdasági vagy társadalmi problémák tornyo­
sulnak az emberiség előtt, hirtelen előkerül egy, a
figyelmet meglehetősen hatásos módon elterelő
téma. Ezt a témát rendszerint a Katolikus Egyház
szolgáltatja. Vagyis intézményrendszerének műkö­
dése vagy szolgálattevőinek viselkedése. Kiragadott, felnagyított problémák ezek, amelyek a
világban járva szinte már fel sem tűnnek nekünk.
De, ha valamit az Egyházhoz kötődő emberek
tesznek, az kifejezetten alkalmas arra, hogy az
átlagembert megbotránkoztassa. No nem azért,
mert ő maga olyannyira vallásos vagy erkölcsös
lenne, hanem mert jólesik neki, hogy a nála

t

rodást keltő történéseinek kezdete az írországi
egyházhoz köthető. Írország volt tehát a kiinduló­
pont, amely a közember számára a katolicizmus
egyik legjelentősebb fellegvárát jelenti napjaink­
ban. A csapás így kettős, és különösen is fájó.
A folyamatot a 2009 májusában közzétett úgyne­
vezett Ryan-jelentés indította el, amely a dublini
kormányzat megrendelésére még 1999-ben indí­
tott vizsgálat eredményeit közölte. A világszerte
felháborodást okozó adatokat azonban a fél évvel
később megjelent Murphy-jelentés tárta fel. Ez a
több mint 700 oldalas dokumentum a 1975-2004
közötti, egyházi személyek által elkövetett szexu­
ális visszaéíéseket kutatta. A novemberi megjele­
nést követően valóságos lavina indult el. A Katolikus Egyház régóta nem látott mértékű

í

I
í í

I
lé

fi

jobbnak látszók is hibáznak. Az már fel sem tűnik
neki, hogy valójában sokkalta kevesebbszer, mint
ő. Ez a tendencia különösképpen jellemző a XXXXI. századra, vagyis a magát nemes egyszerű­
séggel „legújabb” vagy „modern” korként aposzt­
rofáló időszakra. A modem technológiáknak hála
pedig korábban elképzelhetetlen tömegeket képes
elérni az a tevékenység, amit méltán nevezhetünk
egyszerűen lejárató kampánynak.
E rövid bevezető abból nyeri aktualitását, hogy a
minden embert érintő második nagy gazdasági
világválsággal szinte egy időben kerültek nap­
világra a Katolikus Egyház legfrissebb „bűnei”.
Bár némelyik már akkor történt, amikor e sorok
szerzője még nem is élt, mégis most nyertek
különös aktualitást. Természetesen mindez vélet­
len egybeesés.
Cikkemben az elmúlt néhány év „egyházi bűn­
lajstromát”, annak következményeit, és a botrá­
nyok kirobbanásának főbb okait kívánom feltárni.
Emellett, a tévhitek eloszlatásának céljából, össze­
foglalom az Egyház ide vonatkozó belső szabá­
lyozását is. Mindenekelőtt nézzük meg az elmúlt
időszak legnagyobb hatást kiváltó történéseinek
rövid összefoglalóját.
Kisebb jelentőségű ügyek ugyan aránylag gyakran
előkerültek addig is, ám azok nem mindig jutottak
el a széles tömegekhez, illetve hamar feledésbe
merültek. Az elmúlt évek igazán nagy felhábo­

támadások kereszttüzébe került, több ír püspök
lemondási szándékát jelezte XVI. Benedek pápa
felé. Az Egyházat eszmei megalapozottsága miatt
egyébként sem szívlelő, magukat önkéntes bírának kinevező, félinformációk alapján tájékozódó,
a mások hibái iránt különösen fogékony tömegek
ekkor kaptak először kézzelfogható muníciót
kicsinyes kritikáikhoz. Amiket a modem eszközök
kihasználásával általában közkinccsé is tettek természetesen a legtöbb esetben névtelenül.
Az írországi események hatására aztán több
európai országban is előkerültek hasonló bűn­
cselekmények áldozatai, illetve indultak vizsgá­
latok. A legerősebben talán Németország érezte
meg ezt. Innen is évtizedekkel korábban történt
vélt vagy valós eseményekről szerezhettünk
tudomást. Elsőként a berlini elitgimnáziumnak
számító jezsuita Canisius kollégium kapcsán
merült fel, hogy korábbi paptanárok az 1970-es és
80-as években több diákot megrontottak, illetve
szexuálisan molesztáltak. Ezt követően több
hasonló információ is napvilágra került. A pedofilbotrányok mellett persze előkerültek más nagy
port kavaró ügyek is. Walter Mixa, augsburgi
érseket például azzal vádolták meg, hogy korábban
hosszú éveken keresztül durván bánt a rábízott
gyermekekkel. Az érsek végül el is ismerte a testi
fenyítés tényét, és felajánlotta lemondását a pápá­
nak. Ehhez csupán annyit érdemes hozzáfűzni.

- tizenegyedik oldal

hogy ne feledjük, évtizedekkel ezélőtt a maitól
gyökeresen eltérő nevelési módszerek voltak elter­
jedtek. Olyanok, amelyekben adott esetben
megengedett volt egy-két pofon is. Ma már ezt
nehezen hisszük vagy fogadjuk el, hiszen a
gyerekeknek már annyi joguk van az iskolában,
hogy azokat lassan számon sem tudják tartani.
Németország után Ausztria is a figyelem közép­
pontjába került. Szexuális visszaélések több egy­
kori áldozata szólalt meg ekkor a nyilvánosság
előtt. Ez esetben is elsődlegesen a 70-es és 80-as
évekre tehetőek a bűncselekmények, de 2001-es
eseményre is fény derült egy Vorarlberg! cisztercita
internátus vezetőjének elmondása alapján.
Európán kívüliként meg kell említeni az USA-t is,
amely a hasonló ügyek meglehetősen bőséges táp­
talaja volt a viszonylagos nyugalom időszakában is.
Ezúttal ugyan csak marginálisan került képbe, de
feltétlenül említésre érdemes, elsősorban a bostoni
főegyházmegye papjainak cselekedetei miatt.
Ezek tehát az elmúlt évek botrányainak főbb
sarokkövei. A történések miatt eddig lemondott
vagy lemondatott egyházi személyek, szinte egytől
egyig nem az általuk elkövetett bűncselekmények,
hanem mások hibáinak elhallgatása miatt kénysze­
rültek bűnhődni. Ez természetesen nem menti fel
őket, de figyelembe kell venni az egyházi és világ
eljárások, illetve büntetések közötti komoly eltéré­
seket, amik miatt részben máshogy kell megítélni
az effajta hallgatást. Ezek vizsgálatát megelőzően
azonban le kell szögeznünk, hogy a bűnök és bű­
nösök megkérdőjelezhetetlen ismeretétől még ma
is meglehetősen távol állunk, tehát a lemondás a
legtöbb esetben csak egy értékelendő gesztus, nem
pedig erkölcsi kötelesség.
Először is be kell látnunk, hogy ha a Katolikus
Egyház egyetlen komolyabb hiba következmé­
nyeként végleg megbélyegezné az embert, nagyon
kevesen reménykedhetnének még az üdvösségben.
Ha egyáltalán van ilyen köztünk. Az Egyház leg­
főbb célja azonban az ember megjavítása, vagyis a
lelkek üdvössége. Ezt pedig kétségkívül nem
minden esetben szolgálja az azonnali feljelentés és
meghurcolás. Éppen ezért valóban létezik egyfajta
titoktartási kötelezettség, amely éppúgy fontos az
áldozatok számára, ahogyan a megvádolt papok jó
hírének védelmére is, hiszen ahhoz mindaddig
joguk van, amíg bűnösségük be nem bizonyo­
sodik. Nyilvánvalóan vannak olyan cselekedetek,
amelyek nem maradhatnak következmények,
tehát szigorú büntetés nélkül, ám józan ésszel meg
kell különböztetnünk a bűnt a hibától. Természe­
tesen a pedofília súlyos bűn, a szellem beteges
torzulása, ami mások, az áldozatok életét akár
visszavonhatatlanul is tönkre teheti.
Az, hogy az effajta szexuális visszaéléseknek mik
az okai, pszichológiai és szociológiai kutatások
tárgya kell, hogy legyen. Ez ugyanis közel sem az
egyházi szolgálattevőkre jellemző sajátosság, ha­
nem az egész emberiséget mérgező betegség,
amely a társadalom minden szegmensét érinti.
Kétségtelen, hogy vannak bizonyos szakmák és
.hivatások”, amelyek az ilyen beteg emberek szá­
mára vonzóbbak lehetnek, de ezeket tekintve a
papi hivatást választók között talán a legkisebb a
pedofilok aránya. Persze az ezt alátámasztó adatok
jóval kisebb mértékben kerülnek nyilvánosságra.
A feltételezett okok között viszont egyet feltét­
lenül meg kell említeni. Sokan ugyanis azt
hangoztatják, hogy a cölibátus eltörlésével a
pedofília is megszűnne«az Egyházban. Ez nevet­
séges, érvekkel nem alátámasztható képzelgés.
Kétségbevonhatatlan, hogy más, világi munkát
végzők között is találunk pedofilokat. Pedig nekik
bármikor lehetőségük lenne arra, hogy megháza­
sodjanak vagy természetes vágyaikat más együtt­
élésben kiéljék. Ha viszont azt mondjuk, hogy
emberek lévén, a papoknak is vannak ilyen
vágyaik és igényeik, az sem lenne magyarázat arra,
hogy ezt gyerekeken élik ki. A pedofília nem
pótcselekvés, hanem betegség, ami nagyrészt
független a társadalomban elfoglalt pozíciótól. A

�Ibgyliű-/ -f^rűáíflűiíí
papság pedig kétségkívül választott hivatás, tehát
már meglévő elvek és szabályok önkéntes elfo­
gadását feltételezi. Aki tehát nem akaija alávetni
magát a cölibátusnak, ne menjen papnak. Kissé
képmutatónak tetszik a szabályok elfogadásával
belépni, aztán azok ellen tenni vagy lázadozni.
A nagy felháborodást világszerte részben az is
okozta, hogy a bűncselekmények nem fokoza­
tosan, tehát elkövetésük után azonnal, hanem csak
évtizedekkel később kerültek a nyilvánosság elé.
így hatásuk megsokszorozódott az elhallgatások
egyidejű felmerülésével. Ez valóban hiba, még
akkor is, ha bizonyosan soha nem volt ok nélküli a
hallgatás. Azt el kell fogadnunk, hogy egy
társadalmi következményeket is magában rejtő
bűncselekmény elkövetőjének a társadalom előtt
felelnie kell tetteiért. Ha pedig esetleg a belső
egyházi vizsgálat tartana évtizedekig, az a vizsgálati
rendszer újragondolását teszi szükségessé.
A következmények tekintetében közel sem olyan
rossz a helyzet, ahogyan azt sokfelé megkísérlik
beállítani. Nem fordulnak el milliós tömegek az
Egyháztól, még ha valóban vannak is csalódottak.
Akik most vehemensen támadják a Katolikus
Egyházat, azelőtt sem voltak annak elkötelezett
hívei, tehát véleményük legfeljebb erősödött, nem
pedig változott. Az Egyház politikai és társadalmi
életben betöltött erősödő szerepe pedig lényegében
ugyanolyan maradt. A kissé megkésett, ám annál
intenzívebb vatikáni retorika ebből a szempontból
meghozta a remélt eredményt. XVI. Benedek
pápa, valamint a vatikáni asszisztencia minden
lehetséges módon elítélte a bűnösöket, illetve
magukat a bűnös cselekedeteket. Az elítélő vagy
bocsánatkérő nyilatkozatok sokasága, a szabályo­
zások megerősítése, illetve az elkövetők szigorú
megbüntetésének kilátásba helyezése, egytől egyig
szükséges és hasznos reakciók voltak. Mindezek
eredményeként ma már egyre kevesebb szó esik a
fél éve még minden hírműsor elejét elfoglaló
eseményekről.
Végezetül tekintsük át az ide tartozó egyházi jogi
szabályozás néhány lényegi vagy vitás pontját. A
legsúlyosabb büntetendő cselekményekre vonat­

kozó legújabb szabályozást - ilyenek a pedofil
bűncselekmények is -, a Szentatya kifejezett
szándékára és jóváhagyásával készült, 2010. május
21-én kiadott Normáé de gravioribus delictis című
dokumentum tartalmazza. Ennek közvetlen előz­
ményei a még II. János Pál által jegyzett 2001-es
Sacramentorum sanctitatis tutela motu proprio,
valamint az annak végrehajtását szabályozó De
delictis gravioribus, amelyet a Hittani Kongregáció
adott ki 2001. május 18-án. A most nyilvánosságra
hozott dokumentum ezen ideiglenes jellegű sza­
bályozások végleges megerősítését jelenti.
Az első és legfontosabb feladat a félreértelmezett
titoktartási kötelezettség fogalmának tisztázása.
Közel sem arról van szó ugyanis, hogy az egyházi
vezetőknek, vagy más papoknak a világi ható­
ságok előtt kell titokban tartani az ilyen jellegű
cselekményeket. Ezt nem várta el, és nem váija el
jelenleg sem az illetékes hatóság. A titoktartás
kötelezettsége valójában csak az' eljárásban érin­
tettek, vagyis a megvádolt papok, illetve az áldo­
zatok jó hírének védelmét, és emellett természe­
tesen a botrány elkerülését hivatott szolgálni. A
botrány ugyanis a közvetlen érintetteken túl
mások számára is károkat okozhat, veszélyeztetve
az Egyház legfőbb küldetését, a lelkek üdvösségét.
A vonatkozó eljárások éppen ezért pápai titok alá
esnek, ami a kánonjogban a legszigorúbb minő­
sítésű titokfajta.
Ettől azonban élesen meg kell különböztetnünk
azt a titoktartást, amely a gyónásból szerzett in­
formáció védelmét szolgálja (Id. Egyházi Törvény­
könyv, 1388. kán. 1. §). Ez a szentségi pecsét
ugyanis minden ember, bármely elkövetett bűnére
vonatkozik, és nem függ a gyóntató pap saját
elhatározásától, véleményétől. Semmilyen körül­
mények között nem hozható harmadik ember
tudomására semmi, még egyes részletek sem, a
gyóntatószékben elhangzottakból (983. kán. 1. §).
Aki tehát ilyen úton szerez tudomást pedofil vagy
bármely más jellegű bűncselekményekről, azt nem
mondhatja el senkinek. Ezzel ugyanis véglegesen
megszüntetné azt a bizalmi rendszert, amelyben a
gyónó képes olyan dolgokat is bevallani Isten színe

előtt gyóntatójának, amelyet talán még önmagá­
nak sem akar elismerni.
Ugyancsak figyelemreméltó a korhatár kérdése. A
klerikus által a hatodik parancsolat ellen kisko­
rúval szemben elkövetett büntetendő cselekmény
meghatározásában ugyanis a kiskorú fogalma alatt
a 18. életévét még be nem töltött személyt kell
érteni. Ez láthatóan jóval szigorúbb, mint a legtöbb
állami jogrendszer által meghatározott korhatár.
Az elévülés tekintetében is pontos szabályozást
nyújt a dokumentum. A legsúlyosabb büntetendő
cselekmények elévülési idejét kiterjeszti tízről húsz
évre. A kiskorúakkal szembeni szexuális visszaélés
esetében ez az idő az áldozat 18. életévének be­
töltésétől számítandó. II. János Pál pápa azonban
még 2002 novemberében felhatalmazta a döntésre
illetékes Hittani Kongregációt, hogy egyedi
esetben az eljáró püspökök indokolt kérésére
felmentést adhat az elévülési határidő alól. Ezt a
Kongregáció rendszerint meg is adja. Ennek
lényeges szerepe lehet napjainkban, amikor húsz­
harminc évvel korábbi esetekre derül fény.
Az új dokumentum egyik fontos megjegyzése,
hogy a kiskorúval szemben elkövetett szexuális
visszaéléssel azonos megítélés alá tartozónak
mondja ki az értelmi fogyatékos személlyel
szembeni hasonló visszaélést korhatártól függet­
lenül, valamint a 14 évesnél fiatalabb gyermekek­
kel kapcsolatos pornográf anyagok egyházi sze­
mély általi megszerzését, birtoklását és teijesztését.
Ezek a Katolikus Egyház vonatkozó törvényi
rendelkezései. Mielőtt bárki a szigorú, kiközösítést
és egyéb kifejezetten súlyos szankciókat hiányolná,
le kell szögeznünk, hogy az egyházi szabályozás
céljai nem hasonlíthatók a világi rendszerekéhez.
Ahogy illetékességi körük is természetes módon
eltér. Előbbi elsődleges célja a bűnös megjavítása,
és ennek érdekében kizárólag saját, főként lelki
természetű eszközeivel élhet. Ezzel szemben az
elkövetőt fizikailag is érintő büntetés kiszabására
az állami szervek alkalmasak és hivatottak.

Teleki Levente

Kis-Molnár Flóra: Avalon

Bende Tamás: üzenet

Ritmustalan zaj. Te miért nem hallod?
Fejemben szól. Utemtelen dobolás.
Nem a szívverésem. Nem a lélegzetem.
A gondolataim rezegtetik
Saját egyetemem.

csak képzeletben üzenek valamit, sosem kapod meg.
(száz százalék, hogy a levelet elkeveri a posta.)

Egy rozsdásodott mechanikus zenekar
Maradványain hóvirág is nőhet.
A robotszerű monoton rend-szolgákat
Forradalom söpri el
- tompa csillogás a távolból.
Adhatnék képet a világomról.
Egyetlen pillanatot.
Ha nem tetszik, tegyél érte.
Dögcédulává is polírozhatod.
De remélem, mosolyoddal
Napfényt rajzolsz nekem.

2010. május 6.

idehallik egy vonat suttogása,
most szeli ketté a dombokat,
üres vagonokban utazik az este,
néhány csont roppan a kerekek alatt,
nem hat meg, rég nem hat meg.
bőröd alá bújik valami fagyos félelem.

reggelre a sirályok mind vízbe fúlnak,
szabadságuk állandósul.
örökölt nyugalom.

csak képzeletben üzenek valamit,
nem baj ha nem kapod meg.
halott sirályok vijjogása
az elmorzsolt njondat.
vonat-suttogás és csontroppanás,
dalol az este.

- tizenkettedik oldal - .

�^rűóalotJí

Finy Petra: histeria grandiflora
A kortárs irodalom (viszonylagos) ismeretén
kívül az is előnye annak, ha a recenzens tagja
valamely országos írószervezetnek (jelen eset­
ben FISZ), hogy újra és újra kiváló könyvekkel
gazdagodik. Természetesen az éves tagsági díj
fejében (ámbár megjegyezendő, hogy ezen díj
egy vékonyka verses kötet árát teszi ki). így
fordulhat elő, hogy egy öt esztendeje megjelent
mű bemutatására kerül sor e hasábokon.
Finy Petra költő, író első verses kötete „histeria
grandiflora” címmel látott napvilágot. A költő­
nő azóta a gyermekirodalom elismert alkotó­
jának minősül, hiszen számos gyermekeknek
szóló mű és mesekönyv szerzője. Ezért is meg­
lepő, hogy pályájának kezdete, berobbanása az
irodalomba egy verses kötethez, mi több, gyer­
mekirodalom-mentes kötethez köthető.
További érdekesség, hogy a könyv fülszövegét a
2006-ban elhunyt Lázár Ervin írta, akiről köz­
tudott, hogy a meseírás mestere volt. Lázár
(saját bevallása szerint) „vers-laikus”, „versanitszakértő”. 55-,Ezt most úgy írom, mint (...)
olvasó, se több se kevesebb? - olvashatjuk tőle.
TTa ez valóban igaz és hihetünk Lázár Ervin
önkritikájának (miért ne tennénk?), akkor
beigazolódni látszik, hogy a laikus olvasó fedezi
fel az igazán jó műveket és szerzőket.
A fülszöveg részét képezi továbbá egy sajátos
Finy Petra-önéletrajz is, amelyből többek között
megtudhatjuk, hogy „első babakocsiját kapta 4
éves korában” és hogy „első UVjét Puskin
Anyeginjéből kapta, mert Tatjánát Natasának
hívta”, valamint hogy „első biciklijére 2003-ban
ült, addig ugyanis nem tanult meg tekerni”.
Finy Petra alcímet is adott a kötetnek: „vagyis
ha az elme bimbóként kibomlik. Valahogy ilyen
bimbóként bomlanak ki a histeria grandiflora
versei és így bomlik ki maga a költészet is.
Meglepő az a hang, amelyet Finy megüt
ezekben az írásokban. Könnyedség vegyül a
súllyal, kacagás a könnyel, irónia a végtelen
komolysággal, s mindezt körülfogja valamiféle
(pozitív értelemben vett) naivitás. Valami, ami
arra figyelmeztet: az élet szerethető.
Verseiben a központozást megtartja, ám a
mondatkezdő nagybetűt elhagyja, valamint
sokszor alkalmazza az anaforát, vagyis a sor
eleji szóismétlést. Gyakori az in médiás rés kez­
dés, illetve a különféle kötő- és töltelékszavak
(mondjuk, például, szerintem) használata.
A kötet három ciklusra oszlik. A cikluscímek
(is) bizonyítékai a költőnő szellemességének. A
szerkesztés tudatosságát jelzi, hogy ezen cí­
mekhez is egy-egy alcím társul (egyke - versek,
melyek rólam szólnak; kettőke - versek,
melyek rólad és rólam szólnak; többke - versek,
melyek bárkiről szólhatnak). A szerző nyilván­
valóan nem a recenzens dolgát kívánta meg­
könnyíteni ezzel a nyílt kategorizálással. Akár
játékos félrevezetés is lehet ez a fogás, hiszen a
könyvet elolvasva rájövünk, hogy az összes vers
egyszerre szól róla és mindenkiről (vagy bár­
kiről?). Még akkor is, ha (mint tudjuk) minden
vers fikció és a szöveg szempontjából a szerző
személye közömbös. Finy „születésnapomra55”
című költeményében így fogalmaz: ,nem is
azért írok, hogy jobbá váljon tőlem a világ. /
hanem hogy pár percre ne legyen olyan rossz. /
hogy egy pillanatra felkapcsoljam a napot”. Mi
más lehetne a költészet feladata, értelme?

A kötet első verse egy nem mindennapi
személyiségről árulkodik. Az a frappáns ezek­
ben a sorokban, hogy az ember rejtett elemeire,
rejtett sajátosságaira hívják fel a figyelmet,
azokra a személyiségjegyekre, szokásokra, me- .
lyeket csak a hozzánk legközelebb állók vesz­
nek észre („...nézd meg, milyen halkan fújok
orrot, / senki sem tudja utánam csinálni..? ;
„...nézd meg k betűm, nincsen hurka...” ;
„...nézd meg, hogyan gurítok üveggolyót
sötétben? - bemutatkozom). Az egyke versei
között találunk egyszerűbb, rövidebb, könnyed
darabokat (pl.: miért pont a naplemente? ;
őszintén be kell vallanom; taníts meg a komoly­
talanságra). De jelen vannak súlyosabb,
hosszabb alkotások is (pl.: születésnapomra.

magány, csak feküdni). Több ezek közül
filozófiai, lét- és önértelmező kérdéseket tárgyal
(„teázás nélkül az élet csak élet marad, ! a halál
viszont több a kelleténél’’ - vessző, paripáim;
55 ...a fülembe furrogott hangja, ! hogy lehet
máshogy is, ! hogy a nagy dolgok nem egy
vánkoson születnek, ! hanem a szélvihar kellős
közepén..? - ballada a senki lányáról). Az egyke
kezdő verseit, napsütötte, nevető költői világát
egy, az előbb említett, tudatosan alkalmazott,
sötétebb, nehezebb tónus váltja fel, hogy aztán
egy rezignált verssel (félelmeink zenéje)
záruljon. Ebben az írásban vetődik fel a kérdés:
,mi lesz, ha a szomorúság végképp / eltűnik
szemünkből, / és kénytelenek leszünk szembe­
nézni / örömünkkel?”.
A kettőke aüncíme árulkodó: itt bizonyára
szerelemről lesz szó - gondolhatnánk, és milyen
igazunk is lenne. Részben legalábbis. A második
ciklus első versei a férfi-nő kapcsolat, a
szerelem, az egymás megismerésének, megtar­
tásának folyamatát ábrázolják. Gyakran, monu­
mentális érzelmek megélésekor fogalom­
meghatározásra kényszerülünk, talán, hogy
tudjuk mivel is állunk szemben. De hogy is
lehetne definiálni a definiálhatatlant? Finy neki
veselkedik a lehetetlennek és néhány kiváló
próbálkozás, lehetőség elő is bukkan („találtam
rád több definíciót is: / a selyem hangja, amint
kés hasítja, (...) legördülő márványgolyó a
gerincemen..? - pontatlan definíció). Ám a
szerelem nem csak Ódát szül, hanem Héja nász
az avaron-t is, meg Elbocsátó szép üzenetet. Ez

- tizenharmadik oldal -

a polaritás a kettőkében is kifejezésre jut („még
mondta azt is, / hogy komolyabban kéne
vennem az életet, / mert nem lehet minden
dombra lecsücsülni, (...) aztán mondott még
valamit, / de arra már nem emlékszem? ellentétek taszítják egymást). A szerelem
mellett más kapcsolatok (családi, baráti) is
feltűnnek egy-egy vers erejéig. Ami viszont
érdekesebb, az József Attila és Pilinszky János
megidézése. József Attila már az előző
ciklusban is jelen van, ugyanis a születés­
napomra egyértelmű reflektálás az ő azonos
című alkotására. Finy nem alkalmazta azt a
speciáüs rímtechnikát (tani- / tani), mely az
eredeti műnek oly sajátos hangzást kölcsönöz.
Szerencsére, hiszen már jó páran megpróbál­
koztak vele és nem biztos, hogy jól tették. A
kettőkében viszont a szerző egy kifejezetten
József Attiláról szóló verssel állít emléket a XX.
század nagy lírikusának, „az ezeréves kisgyerek
avagy József Attila” címmel. Pilinszky János Azt
hiszem című költeményének híres sorai („azt
hiszem, hogy szeretlek; / lehúnyt szemmel sírok
azon, hogy élsz..?) így szólnak a „balázsnak
ajánlott credo című Finy-versben: „azt hiszem,
hogy szeretlek, / lehunyt szemmel kacagok,
mert élsz..? .
*
A többke versei két csoportba oszthatók.
Találunk olyan alkotásokat, melyek esetében
már a címek is mosolyra húzzák a szánkat (ki
imádkozik az apácákért?, a legvidámabb ba­
rokk, a hintalovakat is lelövik, ugye?). Ezekben
a versekben a humor veszi át a szerepet, az
irónia, az élet kiparodizálása árad a sorokból.
Mégis, valamifajta cinizmus, megdöbbenés
átszivárog ezekbe az írásokba is. Finy ugyanis a
humort vegyíti a komolysággal. Olyan témákat
dolgoz fel, olyan gondolatokat jelenít meg
ezekben a gyakran pár soros szövegekben.
amelyek a komikus képeket, az ironikus
hangnemet képesek a visszájára fordítani („a
törött lábú hintalovon / a tarkólövés nem segít,
/ de nem is ront a helyzetén? - a hintalovat is
lelövik, ugye?; „megkérném a kedves öngyilkos­
jelölteteket, / hogy csak halkan ugorjának a
tóba, / mert zavarják a halak nyugalmát? kérem, ne ijsztegesse a halakat). Másfelől pedig
jelen vannak azok az alkotások, melyek
mindenféle kertelés nélkül, meglehetős kegyet­
lenséggel közük az igazat, a valót, a nehezebb
érzéseket („szerintem még a bőrömet is lehúznátok,! ha nem lenne annyira rám tapadva?55
- szemtelenül nyomasztóak vagytok; „a szomo­
rúságra ébredni kell, / egyszercsak felkelsz, és
tele a szíved / ezzel-azzal, / például egy néma
búgócsigával..? - hellohétfő).
A borítót Novák Zoltán Tervezte és a kötetet a
szerző saját illusztrációi díszítik.
Finy Petra histeria grandiflorája ékes példa arra,
hogy mi is valójában a kortárs költészet: tudósít ás a jelenkor nyelvezetével. a jelenkor
történéseiről. Vagyis beszéd (/írás) a hétköznapiságról, hétköznapian. Persze olykor-olykor egy
kis mélylélektani és filozófiai kérdésekkel
keverve. Finy Petra könyve mindenképpen üde
színfolt a kortárs irodaüni palettán.
(Fiatal írók Szövetsége, Budapest, 2005, 82
oldal, 1500 Ft)

Bende Tamás

�Amikor a rocker is
operát dúdol

Cukormázas tiuiálom

Nevem: Senki

Katy Perry: Teenage Dream

Szeptemberben Magyarország első önálló opera
crossover estjén vehettek részt a Duna Palotába
ellátogatók. A Klasszikon együttes, amely a
műfaj egyik legjelesebb képviselője, élvezetesen
kalauzolta el a hallgatóságot e különleges zenei
világba, ahol az is világossá vált, hogy rock és
opera olykor nem is áll annyira távol egymástól.

Bár mi már egy picit túl vagyunk a tini kor­
szakunkon, mégis bátran kijelenthetem, hogy
bármelyikünk boldogan hallgathatja Katy Perry
legújabb albumát, a Teenage Dreams-et. Bárhol
és bármikor - erre a lemezre ez abszolút mond­
ható. Esős napon a fotelban, vagy épp tanulás
közben egy kis koffeinpótlékként maga a tökély.
Kiforrott stílus, színvonalas zene és igazi Katy
Perry-feeling jellemzi a lemezt.

n .. .és most már azt hiszem, hogy nincs igazság,
már azt, hogy minden kép és költemény,
azt, hogy Dsuang Dszi álmodja a lepkét.
a lepke őt és mindhármunkat én^
(Szabó Lőrinc: Dsuang Dszi álma)

A crossover a zenei stílusok keveredését jelenti.
Igen nagy merészségnek tekinthető olyan
operaáriákat átültetni a rock, pop, swing vagy
blues műfajába, mint Bizet Carmenje, vagy
Gounod Faustja, Puccini gyönyörű darabjairól
nem is beszélve. Talán pont azért, mert e
műfajok keveredése nem magától értetődő, az
eredmény sem olyan, amit első ránézésre
várnánk.
A Klasszikon szakmailag kifogástalanul mű­
ködik. Az énekesnő, Sebők Mónika eredetileg is
operákat énekel, ennek megfelelően hangja
szabadon íveli át a több oktávos különbségeket
is. Az együttes többi tagja. Nagy László Andrián
(zongora). Martos Attila (nagybőgő, basszus­
gitár), Tiba Sándor (dob) és Zsemlye Sándor
(szaxofon) mind-mind profi zenészek. Aho­
gyan Sebők Mónika, az együttes énekesnője
fogalmazott: „Meggyőződésem, hogy csak
akkor válik minden zenekedvelő számára
élvezhetővé és hitelessé egy crossover opera­
előadás, lia mind az énekes, mind az együttes
tagjai képzett és tapasztalt előadók. Jómagam
klasszikus operaénekesnőként kezdtem szak­
mai pályafutásomat, ezt követően ismerkedtem
meg a crossoverben rejlő hihetetlen sokszínű­
séggel, kreativitással és művészi szabadsággal. A
Klasszikon Együttes minden tagja professzio­
nális zenész, akik saját hangszerük mesterei. Ez
a fajta igényesség és az ehhez társuló elhi­
vatottság tette lehetővé, hogy az elmúlt évek
során elkészült közel 50 átdolgozás mára egy
teljes crossover opera repertoárrá válhasson!’
Az együttes a klasszikusokban rejlő értékek
átörökítése céljából a komolyzenei dallamkincs
tágan értelmezett „ad libitum” vagyis „tetszés
szerinti” feldolgozása mellett teszi le voksát.
Egyedi feldolgozásaikban érintetlenül hagyják
az eredeti operaáriák dallamkincsét, ám mind a
hangszerelést, mind a ritmizálást a mai kor
zenei igényeihez igazítják.
Előadásukhoz egyfajta különös kettősséggel
közelíthetünk. Mozart, Bizet, Verdi és Puccini
eredetiben az igaziak. Érdekes élmény meghall­
gatni új értelmezésben is őket, de ezután bár­
kiben megfogalmazódhat a kétely, hogy miért
kellene mindent átdolgozni a kornak megfelelő
szellemiségben. Van, ami eredetiben szép, és bár
a hangkészletét nem veszíti el, minden mást liangulatot, mondanivalót - igen.
Ha viszont nyitottan, az újdonságokra fogé­
konyan ülünk le meghallgatni egy crossover
operát, akkor igazi élményben lehet részünk. A
Klasszikon feldolgozásában az eredeti mű nem
lesz ugyan több, ám előadásuk egy kellemes
este emlékét hagyja maga után.

A lemezt amilyen jól nyitja a Teenage Dreams,
olyan jól fejezi be a Not like the movies. Lelassul,
mélyül az album, és ugyanez történik a hall­
gatóval is. Mivel minden jó, ha a vége jó - és még
jobb, ha az eleje meg a közepe is - Katy albumát
összefoglalhatnánk úgy is: megérte elkészíteni.

Hrecska Renáta

Hrecska Renáta

A szívem kolibriként verdesett amikor meg­
hallottam a TTummingbird Heartbeat című dalt
- mondhatnám, de inkább egyszerűen csak úgy
fogalmaznék, hogy örültem. Katy Perry az I
kissed a girl idejében ijesztően hatott rám. Ha
elfelejtettem, hogy tudok angolul, még tetszett is
volna a szám, de sajnos nem tudtam kiverni a
fejemből az említett nyelvet... Azóta viszont sok
víz lefolyt a Dunán, és a kétkedők számára is
hallgathatóvá avanzsált Amerika kedvence. Katy
a Teenage Dreams-el most egyértelműen
bebizonyította, hogy érdemes vele számolni, ha
könnyűzenéről van szó.
A lemezen tizenkét szám hallható, köztük a rá­
diók által oly kedvelt California Guris, amit
Snoop Dogg közreműködésével ad elő kedvenc
művésznőnk. A dalokra nagyon jellemző a len­
dület, és a tipikus Katy Perry-féle ritmusvilág. Az
album összetéveszthetetlen, eredeti és élvezetes.
Hogy a tizenkét zeneszám közül melyikeket
emelném ki, arra csak nagy erőlködés után
tudnék válaszolni. Mindegyikben van valami
kihagyhatatlan, ami miatt érdemes meghallgatni.
A Teenage Dreams megfelelő nyitószám, a „Yoii
make me feel like I’m living a teenage dream” sor
azt is tisztázza, hogy nem pont arról van itt szó,
hogy miről álmodik a tini. A szerelem szép és
megfiatalít - nagy igazságokról énekel itt Katy.
Nekem személy szerint a már említett Hum­
mingbird Heartbeat tetszik a leginkább, mert
szerencsésen ötvözi Katy stílusát és az általá­
nosan bevett zenei formulákat.
A lemez dalai nagyrészt a szerelemről szólnak ilyenek a címadó szám, a kolibris dal, a The one
that got away. Akad közöttük vidám, bizakodó,
de hallhatunk bánatosat is. Van, ami egy átmulátott éjszakáról mesél - a Last friday night
(TG.I.F) és van, ami a tengerpartról - ez pedig a
jól ismert California Guris. Sokszínű témaválasz­
tás habkönnyű interpretálása az album egésze.

- tizennegyedik oldal -

2092-t írunk és a Föld utolsó halandó embere a
halálán van. Haldoklását a televízió élőben köz­
vetíti, ahol szavazni lehet: hagyják-e meghalni,
avagy próbálják halhatatlanná tenni őt is? Mind­
eközben egy felismerhetetlenre tetovált orvos és
egy múlt századi hangrögzítővel felszerelkezett
riporter megpróbálják rávenni a haldoklót, mondja
el élettörténetét. Az öregember történetei azonban
nem illenek össze: az egyikben elváló szülei közül
az édesanyjával, míg a másikban édesapjával
marad. Továbbfolytatva a történetet pedig a szálak
még jobban összekuszálódnak...

így kezdődik Jaco Van Dormael legújabb filmje: a
Mr. Nobody. Á film voltaképpen egy alapkérdésre
épül: mi lenne ha? Ez a kérdés valószínűleg már
mindenkinek megmozgatta legalább egyszer a
fantáziáját: mi lett volna, ha nem késem le a buszt,
mi lett volna, ha egy nappal többet készülök fel
erre a vizsgára, stb. Tulajdonképpen ez az alap­
kérdése a legtöbb, multidimenziókról és időuta­
zásról szóló filmnek is. Egy apróbb változás vala­
kinek az életében akár az egész történelmet meg­
változtathatja. Többek között ez az ötlet szolgált
alapul Philip K. Dick Ember a fellegvárban című
könyvének, aminek lapjain a japánok nyerték meg
a világháborút, valamint Ray Bradbury Menny­
dörgő robaj című novellájának, ahol egy óvatlan
időutazó az őskorban eltaposva egy pillangót olyan
láncreakciót okoz, melynek hatására megváltoznak
az írásjelek és az USA elnöke egy diktátor lesz.
A film főhőse Nemo Nobody, akit Jared Leto
alakít. Nemo születésétől kilenc éves koráig line­
áris a történet, amikor is szülei elválnak és őt
döntésre kényszerítik: válasszon közülük, kivel
akar élni a továbbiakban. Ekkor szakad több szálra
a történet, melyben váltakozva végigkísérhetjük az
ifjú Nemo férfivá válását, megházasodását és ha­
lálát is aszerint, hogy apjával, vagy édesanyjával
maradt-e. Mindeközben több csomópont is kiala­
kul Nemo életében, ahol választásra kényszerül,
így tagolva tovább egyre több párhuzamos szálra a
történetet a végkifejletig.
A film mintegy magába olvasztja több hasonló
film ötleteit is, amely azonban alig észrevehető, és
nem tűnik szó szerinti „lenyúlásnak. A fent be­
mutatott alaptörténet már egyszer - igaz kevésbé
bonyolultan - kifejtésre került A nő kétszer című
filmben, míg egyes ötletek felmerülnek mind a
Pillangó effektusból, mind a Forrás című filmből.
A megértést egyben bonyolítja, hogy rendszeresen
előjön az álom az álomban effektus is, ugyanis az
életek közötti váltakozás mindig a főhős felébre­
désével történik, így zavarva össze a nézőt: vajon
egy álmot, vagy egy élet variációit látja.
Összességében a Mr. Nobody egy gyönyörűen
megszerkesztett film, mely bővelkedik mind
humorban, mind drámában, de mégsem tűnik túl
romantikusnak. Bár a vizuális effektek nagyon
szépek lettek - egyes jelenetek nemcsak elérik, de
talán meg is haladják az Eredet szintjét mind
kinézetben, mind abszurditásban -, néha nekem
már túl soknak tűntek. Azonban mivel a film így
is elég hosszú (155 perc), ezek nagy része betud­
ható egyszerű rövidítésnek - például a szerelmes
jelenetek fal-ágy átmenete. A filmet talán legjob­
ban egy neten olvasott jelző íija le: művészfilm
rengeteg pénzből. Látványos, elég abszurd, de
mégis emészthető, mely elgondolkodtat, elszo­
morít és megnevettet egyszerre. Akiknek pedig a
fent felsorolt filmek tetszettek, azoknak minden­
képpen ajánlani tudom!
A. B. Chronos

�Rock, Jonas, Satöbbi
Rock Tábor 2 - a Záróbuli
A Rock Tábor 2 dalait a legnagyobb videomeg­
osztó portálon immáron több mint tizenkét
milliószor nézték meg. Jelent valamit ez a szám leginkább azt, hogy a számok nagyon jók. Maga a
film is remek, de a koreográfiák, a fülbemászó
dallamok hatásosan gondoskodnak arról, hogy a
High Scool Musical után újabb feledhetetlen
alkotás vonulhasson be a köztudatba.

A Jonas Brothers tagjait nem kell bemutatni. Az
ember ismeri őket a zenéjükről (Work it out. Give
love a try, LA. Baby), a sorozataikból, vagy csak
annál a ténynél fogva, mert lánynak született. A
három fiú mellett biztosan nem mehetünk el szó
nélkül. A Camp Rock is valójában az ő filmjük,
hiába hívják Joe-t Shane-nek, Nick-et Nate-nek és
Kevint Jason-nak, a ■'valóságot nem hagyják a
hátuk mögött, szerepük szerint is rocksztárok.
A két legfőbb karaktert, Mitchie-t és Shane-t
Demi Lovato (őt egyebek mellett a Sonny, a sztár­
jelölt című sorozatból ismerhetjük) és Joe Jonas
játsza, akik amellett, hogy szeretnék
” kilibontakoztatni szerelmüket, nagyon igyekeznek megmenteni
kedvencüket, a Rock Tábort. A Camp Rock má­
sodik részében kénytelenek megküzdeni a profi
Sztár Táborral, akiket egy tó és sok-sok dollár
választ el főhőseink üdülőhelyétől. A küzdelem
kimeneteléről nem számolok be, az maradjon
meglepetés. Most maradnék a soundtracknél.
A film zenéje Amerikában a Billboard listán
harmadikként debütált. 41 000 példányban kelt el
már a prem
íremier héten, mára ez a szám már jócskán
meghaladta a 300 ezret. Európát tekintve Olasz­
országban érte el eddig a legnagyobb sikert, hiszen
elsőként is állt a helyi slágerlistán. Magyarországon
augusztus 27-én jelent meg az aldbum ^Dandó
Áckim és Némethy Brigitta duettjével, az így van
jól-lal. Ezt a dalt nagy szerencsénkre török és
román verzióban is meghallgathatjuk, hátha nem
telünk be a hazaival. (I wouldn’t change a thing
címen kellene, hogy fent legyen eredetiben az al­
bumon, ám érthetetlen okból, angolul nem
szerepel.)
A lemezen tizenöt dal kapott helyet, nagyjából egy
órás játékidővel. A két legnépszerűbb szám a Demi

Lovato által énekelt Can’t back down és a Camp
Rock csapata által előadott It^ On. Az albumon
vegyesen találhatóak egyéni produkcióra ki­
hegyezett és inkább csapatra tervezett trackek. Az
egyénik közül mindenképpen kiemelendőek Demi
mellett Nick Jonas, valamint Matthew „Mdot”
Finley szólója. Utóbbi egy rendkívül érett,
dinamikus számmal, a Fire-ral mutatja be a Sztár
Tábor adottságait a filmben, és ez a dal filmen
kívül is nagy biztonsággal állja meg a helyét.

A csoportos előadások közül a Can’t back down a
favorit, ami ebben a kategóriában pont annyira jó,
mint a Fire egyéniben. Itt még kiemelendő a
filmet záró This is our song, ami Demi, Nick, Joe
és Alyson Stoner előadásában hangzik el.
Összességében elmondható, hogy a Camp Rock 2
- Final Jam című film zenei albuma nagyon
rendben van. Sok műfaj található meg
:g rajta, a
poptól kezdve a rockon át egészen a hip-nopig
mindenki rábukkanhat a kedvencére, amit később
két előadás szünetében, a büfé és a terem között
félúton önfeledten dúdolgathat.

Hrecska Renáta

2nel - keleti siker nyugati zenében
Azt hitted eddig, Lady Gaga eredeti, és valami újat
is mutat? Sokan felháborodva jelentik ki, hogy
Gwen Stefani is készített már egy furcsa ruhákban.
kiegészítőkben, sminkekben bővelkedő klipet, de
még is messzebbre kell nyúlnunk: immáron nem a
keleti zene tart nyugatra, hanem pontosan fordítva.
Japán, Dél-Korea és Malajzia zenei piaca viszonylag
zárt, a nyugati zenészek most próbálják áttörni a
hazai zenészek monopóliumát. (Fergie feat Koda
Kumi, The Hoostabank feat Anna Tsuchiya stb).
De miért is érdemel a címben szereplő együttes
említést? Egy dél-koreai 4 főt számkló lánycsapatról van szó, a nevük olvasható „to anyone”-nak
vagy „twenty-one”-nak is, bár a lányok saját maguk
az első verziót támogatják. Az YG entertainment
kiadó legsikeresebb csapata tavaly, a testvércsapatuk
(a szintén 4 fiúból álló Big Bang) wdeójában
mutatkozott be, sikerük pedig azóta töretlen.
A négy lány: Dara, Minzy, Bőm és CL amit tud, azt
jól tudja eladni, és ez a lényeg - érdemes egy
pillantást vetni a klipjeikre, és rögtön meg lehet
érteni, mire gondolok. Nem csak hog)- az öltözetük
fe‘........ is. CL
meghökkentő, de a csapat alapvető felállása
- aki a jelenleg legjobban hangsúlyozott tag - és
Minzy - aki kiemelkedő táncos - viszik a kicsit
rockosabb, vadabb stílust, míg Bomie lágy hangja
tökéletesen kiegészül Dara szintén egyedi skáujával.
A banda vezetője és rappere CL (19) már régebb óta
a szórakoztatóipar tagja: 16 évesen került a köz­
tudatba, miután felénekelte a Big Bang CD-jének

introját. Minzy (16) a híres táncos, Gong Okjin
unokája, 6 éves kora óta szerepel a médiában,
miután az internetre felkerült videókra felfigyelt az
YG. Bőm (26) viszonylag későn kezdett bele a
zeneiparba: 3 évig folyamatosan csak a kiadók
ajtaján kopogtatott, de végül főénekesként került a
csapatba, míg Dara (2Ö eredetileg a Fülöpszigeteken futott be.
A csapat zenei világa frissítő: liip-hopos beütéssel,
erős hangzásvilággal mutatkoztak be a közönség
előtt és tartják is magukat ehhez. Idén több
alkalommal látogattak el az USA-ba, hogy a Black
Eyed Peas Will.IAm-ével vegyenek fel csaknem 10
számot: a videomegosztó portálokon is meghallgat­
ható egy rövid interjú Will.LAm-mel még a
felvételek előtt, amiben hallható, milyen nagyra
tartja a lányokat.
A debütáló számuk a „Fire” volt, ezt követte a „Try
to follow me”, majd a lágyabb hangvételre áttérve
az „I don’t care” következett. A lányok szólókat is
énekeltek, illetve .saját elfoglaltságok miatt egy
röpke időre visszavonultak, majd alig néhány napja.
szeptemberben kezdték el promotálni az új
albumukat, melyekről a „Can’t nobody már is a
koreai zenelisták trónjára került. Végleg megdön­
tötték keleti sztereotípiát, és ezzel az új koncepcióyal hódítják meg3 a világot, hisz most az Egyesült
Államokbeli bemutatkozásukra
bem
készülnek az angoiul is felénekelt számaikkal.
Kis-Molnár Hóra

- tizenötödik oldal -

Kylie (és) az
istennő
Kylie Minogue: Aphrodite
Az ausztrál énekesnő legújabb nagylemeze, az
Aphrodité kellemes meglepetést tartogat hallgatói­
nak. Kylie-tól megszokhattuk már, hogy pörgős
számokat énekel, ám ez a lemez is bizonyítja, hogy
az azonos stílus mellett is lehetséges a megújulás.
A lemezen tizenkét új dal kapott helyet, lassú
szám ezúttal egyáltalán nincs az albumon. Ebből
adódik egy kis probléma is, nevezetesen az, hogy
az egész olyan, mintha egy megállíthatatlan
hullámvasútban ülnénk, az utolsó akkordok
elhangzása után szinte megkönnyebbülünk. Az
oka ennek a gondnak nem is az, hogy gyorsak a
számok, hanem az, hogy gyakorlatilag nincs
köztük szünet. A trackek között nagyjából két
másodperc van, ami levegővételre sem elég, nem
hogy arra, hogy leülepedjenek a hallottak, és fel­
készüljünk a következőre. Erre az ideális idő négy­
öt másodperc, kettő-három viszont kevés. Ezen
azonban túl lehet lépni.
A lemez dalai közül hármat maga Kylie írt,
meggyőzően hozva saját stílusát. A korong első
száma, az All the lovers, melyet rádióhallgatóként
és zenetelevízió nézőként már régen szívünkbe
zárhattunk, szinte uralja a lemezt. Az album
ugyan színvonalas, de ennek a számnak a minő­
ségét a többi dal csak szeretné elérni.
A Better than today egészen érdekes, olyan be­
nyomást kelt, mintha nem lett volna több dallam a
fejekben, és ezért mások nyári slágereit összegyúrták, kicsit átírták, és lett ezekből egy „valódi’
Kylie szám. Az Aphrodite-vel pedig az a baj, hogy
úgy közelít hozzá az ember, hogy ez biztosan egy
gyengéd, simogató szám lesz, szerelemistennőről
lévén szó. Ehhez képest kis túlzással Madonnásra
sikerült, a refrén pedig inkább egy menő fiú­
csapatnak menne el. Tartalmában természetesen
semmi köze nincs Aphrodite-hoz, Kylie magáról
énekel: „Én egy aranylány vagyok, egy Aphrodité”.
A többi dal viszont tényleg jó. A Get outta my way
dallamvilága nem túl eredeti, de pont ezért sze­
rethető meg gyorsan, és hangzik ismerősen már
első hallgatásra is. A Pút Y)ur hands up igazi
bulizene a tengerpartról, míg a Mighty Rivers az
élet sodró folyamáról szól, amelyben a szerelem ad
kapaszkodót, hogy el ne vesszen az ember - ez
talán jobb is lett volna Aphroditénak.
Kylie hangjára sem panaszkodhatunk, bár sok
megpróbáltatáson ment keresztül - magánéleti,
egészségügyi válságok - mégis példát mutatott az
újrakezdéshez, a felszínen maradáshoz. Rajongói
nem csak egy remek előadót, hanem egy kitartó,
alázatos embert hallgathatnak.
Nem sok olyan művészt találhatunk napjaink
zenei világában, aki huszonöt év, tíz stúdióalbum,
tíz turné, hetvenkilenc különböző díj elnyerése
után is önmagát képes hozni, és nem lehet unni.
Összességében bátran elmondható, hogy ismét
sikerült egy igazi Kylie-s albumot létrehozni, amit
bátran hallgathatunk házibuliban, a kocsiban vagy
futás közben, de igazából bármikor, ha egy kis
energiára van szükségünk.

Hrecska Renáta

�aiSihtaiií

ilM mii.

■iiií.,; iii iiiiiaMi.i

Megkezdődött a Pázmány Labdarúgó Liga őszi idénye!
A PPKE JÁK HŐK ebben a félévben is kiírta a kari kispályás
labdarúgó-bajnokságot. Nagy örömünkre az elmúlt
szemeszter tíz csapatához képest erre az őszre tizenhárom
csapat nevezett, közülük három gólyákból, egy pedig
erasmusos hallgatókból alakult. A bajnokság küzdelmei
december 6-ig, hétfői (12:30-tól 17:00-ig) és csütörtöki
napokon (15:30-tól 17:00-ig) zajlanak. Két játéknapon már túl
is vagyunk, lássuk mi történt eddig!
A nyitómérkőzést a tavaszi bajnok Sopronig Mászok
játszotta a Tesil ellen, és 8:3-as győzelmével mindenki
értésére adta, hogy komolyan gondolja a címvédést. A még
csak formálódó ÁS lustum súlyos vereségbe (2:15) szaladt
bele a továbbra is nagyon erős Red Devill Advocate ellen.
Utóbbiak idén is fő kihívói a címvédőnek. A Bíbortógás
Fenevadak ellen rögtön egy 11:3-as győzelemmel
mutatkozott be az egyik újonc, a Gólya United. A szintén
újonc Csipet Csapat meglepte a már rutinos résztvevőnek
számító Intett (4:3). A régóta bajnoki címre áhítozó Vaskapu

Fc esélyt sem adott a harmadik újonc Zságoj FC csapatának
(20:0). A nap zárásaként a Bp. Rangers pedig szoros
mérkőzésen (4:5) maradt alul az Erasmus Dream Team ellen,
A második játéknapon ismét a Sopronig Mászok játszotta az
első mérkőzést és a vártnál kisebb különbségű, de
papírforma-győzelmet aratott a Bíbortógás Fenevadak ellen
(7:2). A tartalékosán felálló Tesil bizonyára jobb
eredményekre is képes lesz majd, mint a Red Devih elleni
4:17-es vereség. Bemutatkozott a Fegyencjárat is: a félidőben
még döntetlenre állt az aznapi második meccsét játszó
Sopronig Mászok ellen, de a végét a címvédő jobban bírta
(4:7). Az Inter a vártnál sokkal könnyebben győzte le az AS
lustumot (9:1), a nap szenzációja azonban még csak ezután
következett: Megtört a Bp. Rangers közel két idényen át
tartó nyeretlenségi sorozata! A szenvedő alany a Csipet
Csapat volt, akik csak a végére tudták szorossá tenni a
mérkőzést (9:7). A nap zárómeccsén a Vaskapu Fc könnyed
győzelmet aratott az Erasmus Dream Team ellen (8:0). A
Gólya United és a Zságoj FC szabadnaposak voltak.

A Pázmány Labdarúgó Liga állása a 2. játéknap után

1.
2.
3.
4.
5.
6.
7.
8.
9.
10.
11.
12.
13.

Sopronig Mászok
Vaskapu Fc
Red Devils Advocate
Gólya United
Inter
Bp. Rangers
Csipet Csapat
Erasmus Dream Team
Fegyencjárat
Bíbortógás Fenevadak
Tesil
Zságoj FC__________
AS lustum

M
3
2
2
1
2
2
2
2
1
2
2
1
2

GV
3
2
2
1
1
1
1
1
0
0
0
0
0

D
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0

V
0
0
0
0
1
1
1
1
1
2
2
1
2

RG
22
28
32
11
12
13
9
5
4
5
8
0
1

KG
9
0
7
3
5
12
10
12
7
18
25
20
24

GK
13
28
25
8
7
1
-1
-7
-3
-D
-17
-20
-23

Pont
9
6
6
3
3
3
3
3
0
0
0
0
0

A további menetrend:
3. játéknap szept. 30. (csütörtök)
15:30-16:10 Inter - Fegyencjárat
16:20-17:00 Bíbortógás Fenevadak - Fegyencjárat

4. játéknap
12:30-13:10
13:15-13:55
14:00-14:40
14:45-15:25
15:30-16:10
16:15-16:55

okt. 4. (hétfő)
Zságoj FC - Fegyencjárat
Bíbortógás Fenevadak - Red Devih Advocate
Zságoj FC - Sopronig Mászok
Bp. Rangers - AS lustum
Vaskapu Fc - Gólya United
Erasmus Dream Team - Csipet Csapat

5. játéknap okt. 7. (csütörtök)
15:30-16:10 Gólya United - Bp. Rangers
16:20-17:00 Zságoj FC - Tesil
6. játéknap
12:30-13:10
13:15-13:55
14:00-14:40
14:45-15:25
15:30-16:10
16:15-16:55

okt. 11. (hétfő)
AS lustum - Fegyencjárat
Erasmus Dream Team - Gólya United
Csipet Csapat -AS lustum
Bp. Rangers - Tesil
Zságoj FC - Red Devils Advocate
Inter - Bíbortógás Fenevadak

7. játéknap okt. 14. (csütörtök)
15:30-16:10 Zságoj FC - Gólya United
16:20-17:00 Bíbortógás Fenevadak - Csipet Csapat
8. játéknap
12:30-13:10
13:15-13:55
14:00-14:40
14:45-15:25
15:30-16:10
16:15-16:55

okt. 18. (hétfő)
Tesil - Fegyencjárat
Gólya United - Sopronig Mászok
Csipet Csapat - Tesil
Vaskapu Fc - Red Devilk Advocate
Bp. Rangers - Bíbortógás Fenevadak
Zságoj FC - Inter

9. játéknap okt. 21. (csütörtök)
15:30-16:10 Inter - Tesil
16:20-17:00 Sopronig Mászok - Red Devils Advocate

okt. 25. (hétfő), okt. 28. (csüt.) - őszi szünet,
nov 1. (hétfő) - halottak napja
10. játéknap nov 4. (csütörtök)
15:30-16:10 Red Devils Advocate - Fegyencjárat
16:20-17:00 Csipet Csapat - Fegyencjárat

Miért fontos a sport?
A Pázmány Péter Katolikus Egyetem Jogi Karának
hallgatói rendszeres stressz hatásának vannak kitéve. A
félévente ismétlődő vizsgaidőszakok, melyeket a szebbnél
szebb tételsorok tesznek felejthetetlenné, sok fiatal
egészséges életmódját lehetetlenítik el. Ilyenkor indul meg
a háromszázhetvenötödik típusú energiaital eladási
statisztikáinak rohamos javulása, a napi 1000 Ft-os
cigaretta átlagfogyasztás és a mértéktelen táplálkozás.
Az olvasótermekben sűrűn szoktak elhangzani a
következőkhöz hasonló mondatok: „Fú, nagyon fáradt
vagyok, be kell dobjak pár energiaitak” vagy „Ajaj, kezd
elmúlni a kávé hatása, mindjárt elalszorrf de a kedvencem
az ötpercenként hallható „vizsga-refrén”: „Nem szívunk el
egy cigit?” Ha mi, fiatalok már 20 évesen ilyen sok(k)
hatásoknak tesszük ki a szervezetünket, mi lesz később?
Szeretném bemutatni az egészségtelen strcssz-kezelési
módszerek egyik legnépszerűbb alakját: Miszter Alkoholt.
Nagyon könnyen meg lehet vele ismerkedni, mindig
mindenhol megtalálható és könnyen emészthető a stílusa.

Nem kell sok időt tölteni vele, és egyből jobb kedvre
derülünk Tőle, elfeledjük gondunk, bajunk.
Első találkozásra megfelelő partnernek tűnik, hogy
megnyugtassuk magunkat, és kiegyensúlyozottan vegyük
az akadályokat. Azonban csak ideiglenesen, van ránk
„poziuV Íratással a Miszter. Hosszú távon kihasznál a gaz és
nem tudjuk sehogy sem lerázni, beférkőzött a bizal­
munkba. Csak Vele tudunk nyugodtak lenni, sokat gondo­
lunk rá, szinte szerelmesek leszünk belé.
Azt hiszem, könnyen belátható, hogy a fenti példákhoz
hasonló, függést okozó szerek vagy eszközök veszélyesek.
Van, amelyik kevésbé, de van olyan is, amelyik nagyon
súlyos károsodást okoz a személyiségben, amelyre nincs
gyógyír. Más megoldást kell hát keressünk.
Többet is találhat az élet göröngyös útján haladó elszánt
kalandor, de most csak a sporttal szeretnék foglalkozni.
Tovább általánosítanék: a mozgással.
.Minden embernek mások a fizikai adottságai, ezért a saját
igényeinek megfelelően kell lazítania szervezete terhe­

- tizenhatodik oldal -

11. játéknap nov 8. (hétfő)
12:30-13:10 Erasmus Dream Team - Fegyencjárat
13:15-13:55 AS lustum - Tèsi 1
14:00-14:40 Erasmus Dream Team - Sopronig Mászok
14:45-15:25 Gólya United - Red Devili Advocate
15:30-16:10 Vaskapu Fc - Inter
16:15-16:55 Bp. Rangers - Zságoj FC

12. játéknap nov 11. (csütörtök)
15:30-16:10 Sopronig Mászok - Vaskapu Fc
16:20-17:00 AS lustum - Erasmus Dream Team

13. játéknap nov 15. (hétfő)
12:30-13:10 Vaskapu Fc - Fegyencjárat
13:15-13:55 Csipet Csapat - Zságoj FC
14:00-14:40 Vaskapu Fc - Bp. Rangers
14:45-15:25 Gólya United - Inter
15:30-16:10 AS lustum - Bíbortógás Fenevadak
16:15-16:55 Erasmus Dream Team - Tesil

14. játéknap nov. 18. (csütörtök)
15:30-16:10 Erasmus Dream Team- Zságoj FC
16:20-17:00 Inter - Bp. Rangers
15. játéknap nov 22. (hétfő)
12:30-13:10 Gólya United - Fegyencjárat
13:15-13:55 Csipet Csapat - Vaskapu Fc
14:00-14:40 AS lustum - Zságoj FC
14:45-15:25 Sopronig Mászok - Inter
15:30-16:10 Tesil - Bíbortógás Fenevadak
16:15-16:55 Erasmus Dream Team - Red Devils Advocate
16. játéknap nov 25. (csütörtök)
15:30-16:10 Bíbortógás Fenevadak - Vaskapu Fc
16:20-17:00 Red Devil^ Advocate - Csipet Csapat
17. játéknap nov. 29. (hétfő)
12:30-13:10 Bp. Rangers - Fegyencjárat
13:15-13:55 Gólya United - Csipet Csapat
14:00-14:40 Sopronig Mászok - Bp. Rangers
14:45-15:25 AS lustum - Vaskapu Fc
15:30-16:10 Red Devils Advocate - Inter
16:15-16:55 Erasmus Dream Team - Bíbortógás Fenevadak

18. játéknap dec. 2. (csütörtök)
15:30-16:10 Tesil - Gólya United
16:20-17:00 Sopronig Mászok - AS lustum
19. játéknap dec.6. (hétfő)
12:30-13:10 AS lustum - Gólya United
13:15-13:55 Sopronig Mászok - Csipet Csapat
14:00-14:40 Tesil - Vaskapu Fc
14:45-15:25 Red Devils Advocate - Bp. Rangers
15:30-16:10 Bíbortógás Fenevadak - Zságoj FC
16:15-16:55 Erasmus Dream Team - Inter
Várunk minden szurkolót, érdeklődőt a C épület III. emeleti
tornaterem karzatára, buzdítsa ki-ki a saját évfolyamtársát,
ismerősét!

Tóth Máté

lését. Ami biztos azonban, hogy testmozgásra mindenki­
nek szüks^e van kortól és nemtől függetlenül. „Ép
testben ép lélek!’ Bármennyire is elcsépelten hatigzik a
mondás, de az igazság tartalma ritka nagy (egyszerű­
ségében van az ereje). Ha rendszeresen mozgunk, az
kedvünket is pozitívan befolyásolja, felgyorsítja szellemi
működésünket és problémamegoldó készségünket, jobban
alszunk, kipihentebbek leszünk. Ezen kívül hatékonyan
gátolja rossz szokásaink kialakulását vagy fölerősödését,
megerősödünk, kevesebbet betegeskedünk. Egyszóval
rengeteg előnye van a sportnak.
Természetesen vannak hátrányai is, hisz pénzbe kerül a
felszerelés és a helyszín biztosítása, de valamit valamiért.
Akinek fizikai és anyagi lehetőségei engedik, az ne
szalassza el a mozgás okozta életörömöt. Jómagam is
rendszeresen sportolok és ezért vállaltam a Hallgatói
Önkormányzatban a sportreferensi posztot, hogy a Karon
minél színvonalasabb sportéletet tudjunk megvalósítani
segítőimmel.
De ehhez Ti is kelletek. Csatlakozzatok a foci, kosár vagy
röplabda csapatokhoz, hisz ez mindannyiunk közös érdeke!
Stevanyik Ádám

�</text>
                  </elementText>
                </elementTextContainer>
              </element>
            </elementContainer>
          </elementSet>
        </elementSetContainer>
      </file>
    </fileContainer>
    <collection collectionId="67">
      <elementSetContainer>
        <elementSet elementSetId="1">
          <name>Dublin Core</name>
          <description>The Dublin Core metadata element set is common to all Omeka records, including items, files, and collections. For more information see, http://dublincore.org/documents/dces/.</description>
          <elementContainer>
            <element elementId="50">
              <name>Title</name>
              <description>A name given to the resource</description>
              <elementTextContainer>
                <elementText elementTextId="5373">
                  <text>2010</text>
                </elementText>
              </elementTextContainer>
            </element>
          </elementContainer>
        </elementSet>
      </elementSetContainer>
    </collection>
    <itemType itemTypeId="1">
      <name>Text</name>
      <description>A resource consisting primarily of words for reading. Examples include books, letters, dissertations, poems, newspapers, articles, archives of mailing lists. Note that facsimiles or images of texts are still of the genre Text.</description>
      <elementContainer>
        <element elementId="1">
          <name>Text</name>
          <description>Any textual data included in the document</description>
          <elementTextContainer>
            <elementText elementTextId="5476">
              <text>Ítélet - Pázmány Péter Katolikus Egyetem Jog- és Államtudományi Kar HÖK lapja</text>
            </elementText>
          </elementTextContainer>
        </element>
      </elementContainer>
    </itemType>
    <elementSetContainer>
      <elementSet elementSetId="1">
        <name>Dublin Core</name>
        <description>The Dublin Core metadata element set is common to all Omeka records, including items, files, and collections. For more information see, http://dublincore.org/documents/dces/.</description>
        <elementContainer>
          <element elementId="50">
            <name>Title</name>
            <description>A name given to the resource</description>
            <elementTextContainer>
              <elementText elementTextId="5454">
                <text>Ítélet</text>
              </elementText>
            </elementTextContainer>
          </element>
          <element elementId="52">
            <name>Alternative Title</name>
            <description>An alternative name for the resource. The distinction between titles and alternative titles is application-specific.</description>
            <elementTextContainer>
              <elementText elementTextId="5455">
                <text>Ítélet - Pázmány Péter Katolikus Egyetem Jog- és Államtudományi Kar HÖK lapja</text>
              </elementText>
            </elementTextContainer>
          </element>
          <element elementId="41">
            <name>Description</name>
            <description>An account of the resource</description>
            <elementTextContainer>
              <elementText elementTextId="5456">
                <text>XIII. évfolyam 4. szám 2010. október 22.</text>
              </elementText>
            </elementTextContainer>
          </element>
          <element elementId="53">
            <name>Abstract</name>
            <description>A summary of the resource.</description>
            <elementTextContainer>
              <elementText elementTextId="5457">
                <text>HŐK választás&#13;
Másik történet - avagy beköszön a Karrier Iroda&#13;
Karrier Iroda Őszi Programok&#13;
Kari TDK&#13;
Folyt, köv.: Pázmány Szalon! - interjú Horváth Attilával&#13;
In memóriám&#13;
Búcsú a Pázmánytól - Diplomaosztó beszéd.&#13;
Vitázzunk egy tea mellett! - Teaest Christián Lászlóval&#13;
Kulturális Örökség Napja a Jogi Karon&#13;
Egyetemünk múltja, jelene és jövője - interjú Schanda Balázzsal&#13;
Egy régi intézmény gyermekbetegségei&#13;
Fővárosi Szabó Ervin Könyvtár: Nomen est omen&#13;
Színpompás város - Vasarely Budapest utcáin&#13;
Egy város más szemmel: Santiago de Chile&#13;
Diákhitel vs. Diákmunka&#13;
Az ember útjai&#13;
Új utakat kell keresni - Interjú Nemes Andrással&#13;
Megvádolt Egyház - Botrányok és ami mögöttük van&#13;
Kiss Molnár Flóra: Avalon&#13;
Bende Tamás: üzenet&#13;
Finy Petra: histeria grandiflora&#13;
Cukormázas tiniálom - Katy Perry: Teenage dream&#13;
Amikor a rocker is operát dúdol&#13;
Nevem: Senki&#13;
Rock, Jonas, Satöbbi - Rock Tábor 2 - a Záróbuli ...&#13;
2nel - Keleti siker nyugati zenében&#13;
Kylie (és) az istennő - Kylie Minogue: Aphrodité&#13;
Miért fontos a sport?&#13;
Megkezdődött a Pázmány Labdarúgó Liga őszi idénye!</text>
              </elementText>
            </elementTextContainer>
          </element>
          <element elementId="49">
            <name>Subject</name>
            <description>The topic of the resource</description>
            <elementTextContainer>
              <elementText elementTextId="5458">
                <text>HŐK választás&#13;
Másik történet - avagy beköszön a Karrier Iroda&#13;
Karrier Iroda Őszi Programok&#13;
Kari TDK&#13;
Folyt, köv.: Pázmány Szalon! - interjú Horváth Attilával&#13;
In memóriám&#13;
Búcsú a Pázmánytól - Diplomaosztó beszéd.&#13;
Vitázzunk egy tea mellett! - Teaest Christián Lászlóval&#13;
Kulturális Örökség Napja a Jogi Karon&#13;
Egyetemünk múltja, jelene és jövője - interjú Schanda Balázzsal&#13;
Egy régi intézmény gyermekbetegségei&#13;
Fővárosi Szabó Ervin Könyvtár: Nomen est omen&#13;
Színpompás város - Vasarely Budapest utcáin&#13;
Egy város más szemmel: Santiago de Chile&#13;
Diákhitel vs. Diákmunka&#13;
Az ember útjai&#13;
Új utakat kell keresni - Interjú Nemes Andrással&#13;
Megvádolt Egyház - Botrányok és ami mögöttük van&#13;
Kiss Molnár Flóra: Avalon&#13;
Bende Tamás: üzenet&#13;
Finy Petra: histeria grandiflora&#13;
Cukormázas tiniálom - Katy Perry: Teenage dream&#13;
Amikor a rocker is operát dúdol&#13;
Nevem: Senki&#13;
Rock, Jonas, Satöbbi - Rock Tábor 2 - a Záróbuli ...&#13;
2nel - Keleti siker nyugati zenében&#13;
Kylie (és) az istennő - Kylie Minogue: Aphrodité&#13;
Miért fontos a sport?&#13;
Megkezdődött a Pázmány Labdarúgó Liga őszi idénye!</text>
              </elementText>
            </elementTextContainer>
          </element>
          <element elementId="39">
            <name>Creator</name>
            <description>An entity primarily responsible for making the resource</description>
            <elementTextContainer>
              <elementText elementTextId="5459">
                <text>Felelős kiadó: Dr. Schanda Balázs dékán&#13;
A szerkesztőbizottság tagjai: Aradszki Dea (művészet), Bende Tamás (irodalom), Bárth Bertalan, Both Hunor, Horváth László (kulinária), Hrecska Renáta, Kis-Molnár Flóra, Koltay András (felelős szerkesztő), Konta Balázs, Mikola Orsolya (interjú), Palócz László (kari közélet), Sergő András (karrier), Stevanyik Adám (sport), Szabó Imre (közélet), Teleki László, Teleki Levente (egyház), Tóth Bálint András (kari közélet)&#13;
Szerkesztőség:&#13;
PPKE-JÁK, 1088 Budapest, Szentkirályi u. 26., 319-es szoba&#13;
E-mail cím: itelet@jak.ppke.hu&#13;
Honlap: www.jak.ppke.hu/itelet&#13;
Nyomdai kivitelezés:&#13;
ViUkesz Nyomda, 1011 Budapest, Iskola u. 13.</text>
              </elementText>
            </elementTextContainer>
          </element>
          <element elementId="37">
            <name>Contributor</name>
            <description>An entity responsible for making contributions to the resource</description>
            <elementTextContainer>
              <elementText elementTextId="5460">
                <text>Schanda Balázs, Aradszki Dea, Bende Tamás, Bárth Bertalan, Both Hunor, Horváth László, Hrecska Renáta, Kis-Molnár Flóra, Koltay András, Konta Balázs, Mikola Orsolya, Palócz László, Sergő András, Stevanyik Adám, Szabó Imre, Teleki László, Teleki Levente, Tóth Bálint András</text>
              </elementText>
            </elementTextContainer>
          </element>
          <element elementId="40">
            <name>Date</name>
            <description>A point or period of time associated with an event in the lifecycle of the resource</description>
            <elementTextContainer>
              <elementText elementTextId="5461">
                <text>2010. október 22.</text>
              </elementText>
            </elementTextContainer>
          </element>
          <element elementId="56">
            <name>Date Created</name>
            <description>Date of creation of the resource.</description>
            <elementTextContainer>
              <elementText elementTextId="5462">
                <text>2010.</text>
              </elementText>
            </elementTextContainer>
          </element>
          <element elementId="79">
            <name>Medium</name>
            <description>The material or physical carrier of the resource.</description>
            <elementTextContainer>
              <elementText elementTextId="5463">
                <text>papír (sz + ff)</text>
              </elementText>
            </elementTextContainer>
          </element>
          <element elementId="42">
            <name>Format</name>
            <description>The file format, physical medium, or dimensions of the resource</description>
            <elementTextContainer>
              <elementText elementTextId="5464">
                <text>A4 (210x297) ; (1594kb+24517kb) </text>
              </elementText>
            </elementTextContainer>
          </element>
          <element elementId="51">
            <name>Type</name>
            <description>The nature or genre of the resource</description>
            <elementTextContainer>
              <elementText elementTextId="5465">
                <text>folyóirat</text>
              </elementText>
            </elementTextContainer>
          </element>
          <element elementId="48">
            <name>Source</name>
            <description>A related resource from which the described resource is derived</description>
            <elementTextContainer>
              <elementText elementTextId="5466">
                <text>PPKE_itelet_XIII_4_20101022</text>
              </elementText>
            </elementTextContainer>
          </element>
          <element elementId="46">
            <name>Relation</name>
            <description>A related resource</description>
            <elementTextContainer>
              <elementText elementTextId="5467">
                <text>T00113</text>
              </elementText>
            </elementTextContainer>
          </element>
          <element elementId="81">
            <name>Spatial Coverage</name>
            <description>Spatial characteristics of the resource.</description>
            <elementTextContainer>
              <elementText elementTextId="5468">
                <text>Magyarország ; Budapest</text>
              </elementText>
            </elementTextContainer>
          </element>
          <element elementId="78">
            <name>Extent</name>
            <description>The size or duration of the resource.</description>
            <elementTextContainer>
              <elementText elementTextId="5469">
                <text>16 p.</text>
              </elementText>
            </elementTextContainer>
          </element>
          <element elementId="44">
            <name>Language</name>
            <description>A language of the resource</description>
            <elementTextContainer>
              <elementText elementTextId="5470">
                <text>magyar</text>
              </elementText>
            </elementTextContainer>
          </element>
          <element elementId="45">
            <name>Publisher</name>
            <description>An entity responsible for making the resource available</description>
            <elementTextContainer>
              <elementText elementTextId="5471">
                <text>PPKE; Mitró Tamás</text>
              </elementText>
            </elementTextContainer>
          </element>
          <element elementId="47">
            <name>Rights</name>
            <description>Information about rights held in and over the resource</description>
            <elementTextContainer>
              <elementText elementTextId="5472">
                <text>PPKE</text>
              </elementText>
            </elementTextContainer>
          </element>
          <element elementId="91">
            <name>Rights Holder</name>
            <description>A person or organization owning or managing rights over the resource.</description>
            <elementTextContainer>
              <elementText elementTextId="5473">
                <text>PPKE</text>
              </elementText>
            </elementTextContainer>
          </element>
          <element elementId="43">
            <name>Identifier</name>
            <description>An unambiguous reference to the resource within a given context</description>
            <elementTextContainer>
              <elementText elementTextId="5474">
                <text>PPKE_itelet_XIII_4_20101022</text>
              </elementText>
            </elementTextContainer>
          </element>
          <element elementId="54">
            <name>Table Of Contents</name>
            <description>A list of subunits of the resource.</description>
            <elementTextContainer>
              <elementText elementTextId="5475">
                <text>HŐK választás&#13;
Másik történet - avagy beköszön a Karrier Iroda&#13;
Karrier Iroda Őszi Programok&#13;
Kari TDK&#13;
Folyt, köv.: Pázmány Szalon! - interjú Horváth Attilával&#13;
In memóriám&#13;
Búcsú a Pázmánytól - Diplomaosztó beszéd.&#13;
Vitázzunk egy tea mellett! - Teaest Christián Lászlóval&#13;
Kulturális Örökség Napja a Jogi Karon&#13;
Egyetemünk múltja, jelene és jövője - interjú Schanda Balázzsal&#13;
Egy régi intézmény gyermekbetegségei&#13;
Fővárosi Szabó Ervin Könyvtár: Nomen est omen&#13;
Színpompás város - Vasarely Budapest utcáin&#13;
Egy város más szemmel: Santiago de Chile&#13;
Diákhitel vs. Diákmunka&#13;
Az ember útjai&#13;
Új utakat kell keresni - Interjú Nemes Andrással&#13;
Megvádolt Egyház - Botrányok és ami mögöttük van&#13;
Kiss Molnár Flóra: Avalon&#13;
Bende Tamás: üzenet&#13;
Finy Petra: histeria grandiflora&#13;
Cukormázas tiniálom - Katy Perry: Teenage dream&#13;
Amikor a rocker is operát dúdol&#13;
Nevem: Senki&#13;
Rock, Jonas, Satöbbi - Rock Tábor 2 - a Záróbuli ...&#13;
2nel - Keleti siker nyugati zenében&#13;
Kylie (és) az istennő - Kylie Minogue: Aphrodité&#13;
Miért fontos a sport?&#13;
Megkezdődött a Pázmány Labdarúgó Liga őszi idénye!</text>
              </elementText>
            </elementTextContainer>
          </element>
        </elementContainer>
      </elementSet>
    </elementSetContainer>
    <tagContainer>
      <tag tagId="358">
        <name>Aradszki Dea</name>
      </tag>
      <tag tagId="394">
        <name>Bárth Bertalan</name>
      </tag>
      <tag tagId="441">
        <name>Bende Tamás</name>
      </tag>
      <tag tagId="443">
        <name>Both Hunor</name>
      </tag>
      <tag tagId="209">
        <name>HÖK</name>
      </tag>
      <tag tagId="375">
        <name>Horváth László</name>
      </tag>
      <tag tagId="389">
        <name>Hrecska Renáta</name>
      </tag>
      <tag tagId="444">
        <name>Kis-Molnár Flóra</name>
      </tag>
      <tag tagId="191">
        <name>Koltay András</name>
      </tag>
      <tag tagId="391">
        <name>Konta Balázs</name>
      </tag>
      <tag tagId="366">
        <name>Mikola Orsolya</name>
      </tag>
      <tag tagId="401">
        <name>Palócz László</name>
      </tag>
      <tag tagId="44">
        <name>Schanda Balázs</name>
      </tag>
      <tag tagId="380">
        <name>Sergő András</name>
      </tag>
      <tag tagId="445">
        <name>Stevanyik Ádám</name>
      </tag>
      <tag tagId="446">
        <name>Szabó Imre</name>
      </tag>
      <tag tagId="289">
        <name>Teleki László</name>
      </tag>
      <tag tagId="290">
        <name>Teleki Levente</name>
      </tag>
      <tag tagId="403">
        <name>Tóth Bálint András</name>
      </tag>
    </tagContainer>
  </item>
  <item itemId="307" public="1" featured="0">
    <fileContainer>
      <file fileId="601">
        <src>https://pazmanytar.ppke.hu/files/original/4749de15179eda7bd9f85a3b95e04d83.jpg</src>
        <authentication>5c5dde9ef102c50819d040774d1b5eb3</authentication>
      </file>
      <file fileId="602">
        <src>https://pazmanytar.ppke.hu/files/original/af28cb1ef1d2161882996f7ce638af99.pdf</src>
        <authentication>2a1dfe10d8fd11999a5e42b1a821e3da</authentication>
        <elementSetContainer>
          <elementSet elementSetId="4">
            <name>PDF Text</name>
            <description/>
            <elementContainer>
              <element elementId="92">
                <name>Text</name>
                <description/>
                <elementTextContainer>
                  <elementText elementTextId="5429">
                    <text>A PPKE-JÁK legnépszerűbb lapja

ITELETS

&lt;D
re

A PÁZMÁNY PÉTER KATOLIKUS EGYETEM
JOG- ÉS ÁLLAMTUDOMÁNYI KARÁNAK LAPJA

PÉTERI ZOETÁN
NYOLCVAN ÉVES
Vámpírok Erdélyken

A^r^azoli

Lengyel tragédia

E^ykáz és politika

Kafka

Pro Facultate 2010

XIII. évfolyam, 3. szám

e-mail: itelett^ak.ppke.hu
honlap: www.jak.ppke.hu/itelet

2010. május 11.

�Vargazoli meghalt

„Addig volt az Istennek áldása rajtunk,

addig volt országunk,

míg az mi hitünk virágjában volt39’

I

(Pázmány Péter)
IMPRESSZUM
Felelős kiadó:
Dr. Schanda Balázs dékán
A szerkesztőbizottság tagjai:
Aradszki Dea (rnwvészet), Bende Tamás (irodalom), Barát Zsófia (zene),
Bárth Bertalan, Bolyós Zsuzsanna, Both Hunor, Gahger Enikő,
Horváth László (kulinária), Hrecska Renáta, Kis-Molnár Flóra,
Koltay András (felelős szerkesztő), Konta Balázs, Marschalkó Linda,
Mikola Orsolya (interjú), Palócz László (kari közélet),
Sergő András (karrier), Stevanyik Ádám (sport). Szabó Imre (közélet),
Szendrődi Szabolcs (terjesztési igazgató), Pető Gábor,
Techet Péter, Teleki László, Teleki Levente (egyház),
Tóth Bálint András (kari közélet)
Szerkesztőség:
PPKE-JÁK, 1088 Budapest, Szentkirályi u. 26., 319-es szoba

E-mail cím: itelet@jak.ppke.hu
Honlap: www.jak.ppke.hu/itelet
Nyomdai kivitelezés:
Villkesz Nyomda, 1011 Budapest, Iskola u. 13.

TARTALOM
Vargazoh meghalt
Péteri Zoltán tanár úr nyolcvan éves
Hírek a Kari Tanácsról
Jogesetmegoldás
„Nemzetközis hallgatónak de jól vagyon dolga...55’
kolimomentum
Pro Facultate Nap 2010
A Pázmány Péter Katolikus Egyetem Jog- és Államtudományi Kara
(1088 Budapest, Szentkirályi u. 28-30.)
KarrierNap 2010
Jogász Példatár
Erdély vámpírjai
Néhány szó a HOOK-ról
A történelem a jövő záloga
Válaszd a bringát és a friss levegőt!
A Per világa
Ungarnreisen Salzburgban
Miért?
Egyházi személyek politikai szerepvállalása
Napfény
Szalai Zsolt: idetett valaki
A Pro Fac konyhája
Az Eklektric és a kpl
Kis-Molnár FJóra: Ébresztés; Bende Tamás: nem tudnék
Irány BORGO kaotikus rendje!
Küenc kicsi rongybaba
Befejeződött a Pázmány Liga 2009/10-es kiírása!
Pázmány sportnap

2
3
3
3
4
5
6

6
7
7
8
8
9
’9
10
11
11
12
13
13
14
14
14
15
15
16
16

Toborzás!
Az ítélet szerkesztőbizottsága szeretettel várja minden olyan
hallgató jelentkezését, aki szívesen részt venne az újság
munkájában. Jelentkezni lehet e-mailben vagy személyesen a
szerkesztőség bármely tagjánál.

Látogassatok el az ítélet honlapjára!
www.jak.ppke.hu/itelet
A honlapon megtalálható a lap korábbi
számainak archívuma.
második oldal

A mai, média uralta világban Varga Zoltán vagy inkább: Vargazoli, így, egybeírva -, azaz egy
olyan futballista, akinek nem örökítette meg
%
minden meccsen minden mozdulatát legalább
harmincféle beállításból a kamera, és akinek
legnagyobb mérkőzései után nem maradt
4'
mozgókép, akkor is csak legenda lehet, ha itt él
köztünk. Hisszük-e vagy sem a róla keringő
történeteket - talán a mesélő szuggesztivitásán
vagy a hallgató szkepticizmusán múlik. De ha
valakinek a játékáról mindenki ódákat zeng,
akkor jobban járunk, ha elhisszük azokat - így, beavatottként, kicsit
mi is részesei leszünk a legendának.
Vargazoli annak a Fradinak volt féltett kincse, amelyik a hatvanas
években Európa egyik legjobb csapata volt, európai kupát nyert, és
aranylabdást adott Albert Flórián személyében. Vargazoli univerzális
játékos volt, távoli bombák, felhőfejesek, ollózások, cselsorozatok.
pontrúgások mestere. De nem elsősorban emiatt lett legenda: élete
igazi eltékozolt, soha ki nem teljesedő magyar élet volt. Olyan,
amelybe szeretjük olykor belelátni magunk vagy akár - mint
cseppben a tengert - az egész nemzet sorsát.
Vargazoli a világ elől világgá ment, 1968-ban Nyugatra távozott.
Hiába a Bundesliga, hiába Európa akkori legjobb klubcsapata, az
Ajax, nem vert gyökeret igazán sehol. A tehetség mellé nehéz
természet és ellene összeesküvő körülmények társultak. Az ifjú zseni
így nem válhatott korszakos világsztárrá. Aztán sokkal később, a
kilencvenes években hazajött, a Fradi edzőjének. A remény is
visszatért egy kis időre: hátha most, amikor már senki nem számított
rá, valóra válhatnak az álmok, egyenesbe kerülhet egy girbegurba élet,
és egy csapásra megváltozhat a mi világunk is.
Vargazoli még mindig kisfiús mosolyával együtt hazahozta őszinte,
szinte gyermeki naivitását is. Csodát tennie a magyar futball
közegében neki sem sikerülhetett, nem hagyták, és talán nem volt
elég kitartó sem. A játék és a közönség iránti mély alázattal mindig a
tökéletességre törekedett - hiába próbálták hozzáállását a nyugatról
jöttek sznobizmusának beállítani. Nagy-nagy szeretet, de nagy-nagy
értetlenség is fogadta, a távolból sok őszinte rajongó és tisztelő,
közelében rengeteg ártó szellem. Vargazoli megint elbukott.
A mi legendáink már csak ilyenek, mi leginkább veszteseinket tudjuk
ünnepelni, a vesztett csatáktól az elvesztett futballvilágbajnokságokig.
Mégsem a vesztesek, inkább a drámai elbukások népe vagyunk, és ne
tagadjuk, olykor el is hisszük, jól áll nekünk ez a hősi póz.
Jó tíz évvel ezelőtt Sydneyben, egy medencében hűsölve egy disszidens
magyar barát - amikor néhány pillanatra kizökkentünk az önfeledt
kerti sütögetős, sörözgetős, labdázgatós szórakozásból - fátyolos
szemmel mesélt arról a szabadrúgásról, amit Vargazoli lőtt a Honvéd
ellen, nyolcvanezer néző előtt a Népstadionban, 0-0-ás állásnál, az
utolsó percben. Fel, a sorfal felett, egyenesen a pipába. A hazájától
távol élő, magát így örökös boldogtalanságra ítélt magyarnak az a gól
- nem túlzás - otthonát, fiatalságát, az elmúló időt jelentette, és
jelenti még ma is. Hiába, a futball nem játék.
Vargazoli elment, úgy, ahogy egy futballistának el kell menme - a
pályán, játék után a kispadon ülve. Valaki, aki a miénk volt, most
végleg elveszett - és csak félve merjük bevallani magunknak, hogy
már régen elvesztettük őt. Mi pedig itt maradtunk a legendáinkkal,
az apáról fiúra szálló emlékeinkkel, és valami furcsa, már-már jól eső
melankóliával szívünkben.
A szerk.

�Kari közélet

Péteri Zoltán tanár úr nyolcvan éves
Április 21-én ünnepeltük karunk dísztermében
Péteri Zoltán tanár úr nyolcvanadik születésnapját.
Az eseményre megtelt a terem, rengeteg hallgató
és tanár is részt vett az ünnepségen.
A házigazda Koltay András tanár úr volt. Az első
köszöntő, Schanda Balázs dékán úr beszédében
visszaemlékezett ELTE-s diákéveire; mint el­
mondta, hallgatói évei alatt nem igazán rajongott
a jogelméletért. Ez csak az államvizsgára felkészítő
ún. szakszemináriumon, tanulmányai vége felé
változott meg. Ekkor ugyanis új tanárt kaptak
Péteri Zoltán személyében, az órák pedig egycsapásra élvezetesek és érthetőek lettek. E történet
elmesélése után a dékán úr megköszönte az
ünnepeltnek, hogy a kezdetektől részt vett a
Pázmány jogi karának építésében.
A következő köszöntést a volt alkotmánybírótól,
az ELTE professzorától, Harmathy Attilától
hallhattuk. Első mondataiban az idő múlásáról
beszélt, és arról, hogy lelke mélyén nemigen hiszi
el, hogy az ünnepelt valóban nyolcvanadik
születésnapját ünnepli: „Zolihoz valahogy nem
tartozik hozzá a 80 év...”. Majd felelevenítette a
sok közös emlék közül az egyik legkedvesebbiket,
a közös strasbourgi utazásokat, a hatvanas évek
közepéről. Mint mondta, ők - bezárva a
vasfüggöny mögé - ekkor ismerhettek meg „egy
másik levegőt, egy másik világot”. Ennek
megismerésében „Zolinak elévülhetetlen szerepe
volt. Beszédét „Kedves Zoli, Isten éltessen”-nel és
egy baráti öleléssel zárta.
A harmadik köszöntő egyetemünk alapító
dékánja, Zlinszky János professzor úr volt.
Beszédében elmondta, hogy Péteri tanár úr

kezdettől fogva a népszerű tanárok közé
tartozott, és biztos alapokat nyújtott a hallgatók
számára. Visszaemlékezett a kezdetekre, és
megemlítette, milyen öröm volt vele dolgozni
(„kongeniális partner volt, az egyik, akire építeni

Herczegh Géza professzor karikatúrája
Péteri Zoltánról 1954-ből
lehetett”). Mind a ketten elkötelezettek voltak az
új kar felépítésében. Egy hallgatót idézett a kezdeti
évekből: „mi azért vagyunk modem kar, mert sok
az öreg tanárunk”.

Hírek a Kari Tanácsról
2010. április 9.
Ismét itt az idő, hogy krónikás! szerepünknek
eleget téve ismét tollat ragadjunk, és híven
beszámoljunk Nektek arról, miként határozott a
Pázmány Péter Katolikus Egyetem Jog- és
Államtudományi Karának Tanácsa április 9-i

ülésén.
Javaslatot nyújtottak be a záróvizsgák kötelező
letételi idejének meghosszabbítására, amelyet a
Tanács elfogadott, így a vonatkozó szövegrész a
TVSZ-ben módosításra kerül. Az új szabályrész
alább olvasható:
Kari rendelkezés a TVSZ 173. § (14) bekezdé­
séhez: Az osztatlan jogászképzésben, tekintettel
arra, hogy a záróvizsga több, eltérő időpontban
teljesítendő részvizsgából áll, melyeket a min­
denkor hatályos képzési követelmények szerint
kell teljesíteni, a hallgatói jogviszony az abszo­
lutórium megszerzése miatti megszűnésétől
számított hét éven belül a záróvizsga utolsó
részvizsgáját is le kell tenni. Amennyiben a
hallgató ezen határidőig nem teszi le a záróvizsga
minden részvizsgáját, az addig megszerzett
részjegyei érvénytelenné válnak. Ezt követően
ismét hét éven belül van lehetősége a záróvizsga
valamennyi részvizsgájának letételére.

Átmeneti rendelkezés a TVSZ 173. § (14) bekez­
déséhez: Azon hallgatóknál, akiknek az abszolu­
tórium megszerzéséből eredően hallgatói jog­
viszonyuk 2007. július 1-je előtt szűnt meg, a hét
éves periódust 2007. július 1-jétől kell számítani.
Felmerült a szemináriumok rendjének, temati­
kájának szabályozása, elősegítendő, hogy a
hallgatók valóban a gyakorlatból kapjanak
ízelítőt ezeken az órákon, és ne a főelőadás
megismétlésével, vagy számonkérésével teljen az
erre szánt idő. A javaslatot a Hallgatói Önkor­
mányzat is támogatta, azonban csupán három
igen szavazatot kapott, így a Tanács a tan­
szabadság elvére hivatkozva elutasította azt.
Elfogadásra került egy új karunkon indítandó
képzés, az igazgatásszervező alapszak szakin­
dítási kérelme, melynek célja, olyan szakemberek
képzése, akik a megszerzett közigazgatási, jogi,
gazdasági ismeretek alkalmazásával képesek
igazgatási feladatok megoldására, közigazgatási
döntések előkészítésére, végrehajtására, az ön­
kormányzati és más közigazgatási szervek
működésének szervezésére. A szak elindítására
azonban csak a MAB engedélyének birtokában
lesz majd lehetőség.

A professzor szavait követően Fekete Balázs tanár
úr lépett a mikrofonhoz, aki bemutatta a
születésnapi ajándékot. A Koltay Andrással
közösen szerkesztett könyv Péteri Zoltán
tizenhárom - a jogösszehasonlítás témakörében
született - tanulmányára épül, de található benne
még hat köszöntő írás, teljes bibliográfiai
gyűjtemény, hosszú „életút-interjú'l” és egyéb
érdekességek is. A könyv a Pázmány, az ELTE és a
szegedi jogi kar anyagi támogatásával született
meg. A bemutatás után a két társszerkesztő
közösen adott át egy példányt a könyvből az
ünnepeltnek.
Végül maga az ünnepelt, Péteri Zoltán tanár úr
lépett - jelentősen meghatódva - a pódiumra. Egy
történetet mesélt el, felidézve Nelson admirális
trafalgari csata előtti szónoklatát, amelynek utolsó
mondata így hangzott: „Anglia elválja, hogy a mai
napon mindenki teljesítse a kötelezettségét!”.
Majd a győztes csata után, amikor a hadvezér
halálos sebbel feküdt, ezek voltak utolsó szavai:
.Köszönöm Istenem, teljesítettem a kötelességémét!”. Péteri tanár úr elérzékenyülve mondta ki
Nelson szavait; mint mondotta, boldog lenne, ha a
végső elszámolásnál ő is elmondhatná ugyan­
ezeket. Ezt követően szűnni nem akaró vastaps
köszöntötte. A szervezők általi ajándékként
minden jelenlévő kapott egy példányt az ünnepi
kötetből, a rendezvényt pedig pezsgős fogadás
zárta.

Smitnya Sándor

Jogesetmegoldás
A félév utolsó polgári jogi jogesetmegoldó
versenyén vehettek részt az érdeklődők április
20-án. A mostani egy kicsit eltért az eddig
megszokottól, egy igen érdekes és színvonalas
TDK dolgozattal ismerkedhettünk meg
rögtön az elején, melynek témája: a polgári jog
és az orvosi jog viszonya. közelebbről
bemutatva a beteg és az orvos kapcsolatát.
Pogácsás Anett tanárnő egy családi joggal
kapcsolatos esettel örvendeztetett meg
bennünket, a versenyzők különösebb nehézség
nélkül feldolgozták az ügyet, mindnyájan
derekasan helytálltak. Míg az indulók fel­
készülési idejüket töltötték, a jelenlévők - mármár szokásosnak nevezhető módon - közösen
.kóstolgatták a kivetített szöveget, s néhányan
negy-két megoldási lehetőséggel is előrukkoltak
a közönség soraiból. Ám az 55.ítélet'.55
meghozataláig senki sem lehetett biztos abban,
hogy az elgondolása helyes-e, illetve, hogy a
bíróság is ugyanígy gondolkodott-e. Az estét
hatalmas tapsvihar zárta, mely mindenkinek
szólt.
Itt a vizsgaidőszak, aztán a jól kiérdemelt nyári
szünet, de fel a fejekkel, ősszel újult erővel,
frissen, fiatalosan visszatér a polgári jogi
jogesetmegoldó verseny!

Bolyós Zsuzsanna

harmadik oldal

�I

*»*&gt; ■

•.

*Í

bw

‘kV ■.»

átMi

Kari közélet

„Nemzetközis hallgatónak, de jól vagyon dolga. ”
Az egyetemünk jogi karán néhány éve immáron
nem csak jogászképzés folyik, hanem megkezdték
a nemzetközi igazgatás BA, illetve idéntől az MA
képzést is. A bolognai rendszer szülte megosztott
képzés teljesen új szak: egyedül a győri egyetem
előzött meg minket, nyomdokainkban pedig már
a Corvinus is lépked, ugyanis ott a következő
szemesztertől indul meg ez a képzés.
De hogy tulajdonképpen mi is ez? Tetszetős leírást
találhatunk a felvi.hu oldalán, ami azt sugallja,
hogy ezek a bizonyos igazgatási szakemberek akik mi leszünk - szinte mindenre jók. Nem csak
hogy kifinomult érzékük van az emberekkel való
kommunikációhoz és a társas tudományokhoz, de
a közigazgatás rögös területén is magabiztosan
megállnak jogi oktatásuknak köszönhetően. A
multifunkcionális bürokraták világában az igazga­
tási szakemberek elmehetnek önkormányzatok­
hoz, multinacionális cégekhez, nemzetközi szerve­
zetekhez dolgozni.
Annyira jól hangzik. Már túlságosan is.
Hogy miért is? Mert senki sem tudja szinte, mi is
ez a szak. A laikusok erőszeretettel osztják be ezt
a képzést a nemzetközi tanulmányokhoz, s csak
megértőén bólogatnak mindenre a tudatlanságuk
további leplezése érdekében: de nem kell még
ennyire messzire sem mennünk. Egyetemünkön is
néha fennakadást okoz, kik is azok a bizonyos
titokzatos „nemzetközisek. E cikk segítségével
szeretném kicsit jobban bemutatni ezt a szakot:
egy közvéleménykutatást prezentálnék, amit az
első- és másodéves hallgatókhoz sikerült eljuttat­
nom. íme hát, a mi elképzelésünk a szakról.

í. Felvételi, avagy hogyan is jött ez?
A bizonyos, végzős körében jól ismert kék könyvet
bújva bukkanhattunk az országban két helyen erre
a szakra: a nemzetközi igazgatás sokat sejtető
hangzása talán sokunkat rögtön lebilincselt. És mi
is kell hozzá? Rögtön meg is nézhettük: magyar és
történelem, a jogász szak déjà vuje. Rövid kalku­
lálás: jogi kar, és ugyanazok a felvételi tárgyak...
vajon mennyire lesz „jogos” a szak? Arra juthat­
tunk, hogy biztosan tömik majd a fejünk jogsza­
bályokkal, de nyílván sok-sok nyelvet is tanul­
hatunk majd...
A közvéleménykutatásra választ adók szinte egy­
től egyig elsőként jelölték meg ezt a szakot. Itt illik
megjegyezni, hogy többször hallottam sajnos
jogászoktól, hogy mi biztos csak lecsúsztunk a jo­
gász szakról, azért vagyunk itt, amolyan pótlék­
ként. Itt az idő eloszlatni a tévhiteket: a válaszolók
közül senki sem jelentkezett elsősorban a jogász
szakra, s került véletlen ide. Ami még hízelgőbb:
saját bevallás szerint senki sem bánta meg, hogy
ide jött.
2. Elképzeléseink a képzésről
A hallgatók többsége meg van elégedve a karunk
nyújtotta képzéssel, noha akadnak problémák és
megjegyezni való hibák. Az első és legfontosabb,
amibe ütközünk, hogy gyakran oktatóink sincse­
nek tisztában vele, pontosan mit is tanultunk,
mire lehet alapozni. Apró technikai hibaként
akadnak olyan párhuzamosan oktatott tárgyak is,
melyek közül elvileg az egyik a másikra épülne.
A másik sarkalatos pont a nyelvoktatás kérdése. Itt

negyedik oldal

1

egyetlen válaszoló csak elégedett, mindenki más
panaszkodott: a szakon országismeretet, szakigaz­
gatási nyelvet és tárgyalástechnikát oktatnak,
angol, német és francia nyelven. Azonban a
probléma az, hogy a gyakorlaton a csoportok
teljesen véletlenül vannak összeválogatva: sokan
hiányoljuk a szintfelmérőt a munkaképes cso­
portok összeállítására. Több megjegyzés érkezett
arra is, hogy ezek az idegen nyelvű órákon sok
esetben felesleges információkat kell megtanulni.
Konkrétan az országismeret esetén érkezett né­
hány válasz, ami hiányolta a „használható”, adott
országra jellemző protokoll- és viselkedéskultúra
oktatását. Ehhez kapcsolódik még a szaknyelv
kérdése is, melynek képzésével ugyan mindenki
meg volt elégedve elmondásuk szerint, de többen
felháborodtak azon, hogy a diplomához állami
finanszírozás esetén is biztosan be kell invesz­
tálnunk cirka 100 000 forintot: két szaknyelvi
kurzus 25-25 000 Ft értékben, egy nyelvvizsga­
felkészítő tanfolyam, s végül maga a vizsga díja is
középfokú szinten 25 000 forintot kóstál. A
diplomázáshoz pedig nem elég a sikeres állam­
vizsga: egy középfokú, illetve egy szaknyelvi
nyelvvizsga szükséges. Néhány javaslat is érkezett
a probléma áthidalására: lehetne néhány idegen
nyelven oktatott tárgyunk, vagy egy-egy ilyen
előadás is.
Egy másik kérdés a tantárgyak hasznosságát
boncolgatta: vegyes érzelmekkel vallottak erről a
válaszolók. Mindenki meg volt elégedve bizonyos
fokig, de tudtunk megnevezni olyan tárgyakat,
melyeket nyugodt szívvel ki lehetne húzni a
tantárgylistáról, amolyan „töltelék érzését keltve
bennünk.
3. Oktató- és diákhozzáállás a képzéshez
Néha szembesülünk azzal, hogy az alaptudásunk
meglehetősen alacsony néhány témában, amelyről
professzoraink magabiztosan és látványosan bele­
élve magukat tartanak előadást, s néhány tanár
meg is jegyezte, hogy az egyetemekre bejutott
diákok nagy része meglehetősen tájékozatlan. Ok­
okozati összefüggéseket keresve válaszolták a
következőket a hallgatók:
a középiskolai képzés színvonala meg­
felelő, többet egyszerűen nem lehet a
középiskolai tanulók fejébe verni;
a középiskolai képzés nagyon eltérő
oktatási intézménytől függően. A köz­
ponti érettségi próbálja ezt megoldani, de
mint sejtjük, a középszintű érettségik
javításánál normális esetben a tanuló saját
tanára próbál mindent kihozni a dologból:
talán néha a valóság rovására is;
a középiskolai képzés színvonala valóban
alacsony, ez pedig az oktatási miniszté­
riumnak köszönhető. Ezt nem is kell
tovább magyarázni: az oktatás látványo­
san és drasztikusan lefelé ívelő pályája
kimutatható a költségvetési megvonások­
kal egyenesen arányosan;
a középiskolai képzés színvonala alacsony,
de aki akar, tud tanulni. Ha valaki érez
magában ambíciót, megtanulhat bármit,
vagy szülői segítséggel (magántanár fi­
nanszírozása), de akár anélkül is;

a középiskolai képzés lényegtelen. Az
egyetemnek kellene komolyabb bejutási
limitet szabni: emelt szintű érettségit kel­
lene követelni az egyik felvételi tárgyból.
A másik témakör, amit a kérdőív itt említett, arra
kérdezett rá, hogy a hallgatók az egyetemen
mennyit foglalkoznak az elméjük autodidakta
pallérozására. A szak határtudományaival csak
nagyon kevesen foglalkoznak, de szinte mindenki
a nyelveket jelölte meg, mint önszorgalomból
gyakorolt és fejlesztett terület. A gazdaság is
előkelő pozíciót foglalt el a válaszok alapján: nem
hiába gerince a záróvizsgának is a nemzetközi
gazdálkodás.
4. Vizsgák
A vizsgaidőszakok nehézségéről hihetetlen nagy
szórás jellemezte a válaszolókat: mivel sokan
közülük csak az első vizsgaidőszakon volt, nem
pontosan tudták megmondani, hogyan is viszo­
nyulnak ezekhez. Volt, akinek nehéz volt, akadt
olyan is, aki kisujjból rázta ki a dolgot. Egy érdekes
megjegyzés volt itt, ami hiányolta a gyakoribb
évközi számonkérést, mert az kényszerítő erejével
megkönnyíteni a vizsgákra való felkészülést. Erre
mondják, hogy az egyetemen már saját felelősség
az idő beosztása, de talán jó tanács lehet ez a
megoldást is.
5. Diploma, elhelyezkedés
Megoszlanak a vélemények, hogy vajon leengedő
lesz-e a BA képzés diplomája az elhelyezkedéshez.
Tanárvélemény is akad, aki szerint igen, de
legtöbben szeretnék elvégezni a karon idén indult
MA szakot is, hogy így a nemzetközi ismeretek
teljes repertoárjával felfegyverkezve mehessenek
állásbörzére.
De hogy mire is jó ez a diploma, hol lehet
elhelyezkedni? A szak célja a közigazgatásban
otthonosan mozgó szakemberek képzése, munka­
területként főleg állami szférát, nemzetközi
szervezeteket és multinacionális cégeket megne­
vezve. A kérdőívben erre is akadt kérdés: meg­
döbbentő, hogy mindenki a minisztériumoknál
akar elhelyezkedni, előszeretettel a külügyminisz­
tériumnál. A nemzetközi szervezetek is erős
támogatottságot élveznek, s a multinacionális
cégek eme jövőkép alapján csak nagyon kévé­
sünkét fogják alkalmazni: szinte senki sem
szeretne ilyen helyen dolgozni. Egyetlen egy
válaszoló élt az „egyéb” opcióval, s a magánvállalkozó pozíciót adta meg.
Az állam által finanszírozott oktatás akkor éri el a
célját minden esetben, ha olyan szakembert képez,
amit a hazai piac fel tudni venni, hisz akkor a
bizonyos adókon keresztül megtérülhet az oktatási
költség, illetve a felsőfokú képzettségű emberek
emelhetik a közkultúra színvonalát és minőségét
is. Ennek tükrében is merült fel a hazai kontra
külföldi munkavállalás kérdése, aminek válasza
nagyon is tükrözi a fiatalok országról alkotott
képét: ugyan szinte mindenki szeretne itthon
dolgozni, ugyanakkor mindenki számára belefér
néhány éves külföldi kiruccanás. Az ál-indok a
tapasztalatszerzés, valljuk be, a vonzóbb és valódi a
fizetések jóval magasabb színvonala.

�Kari közélet
6. Egyetemi hangulat
érzem, pár dologban hátrányom van
n,Úgy
nemzetközisként az egyetemen!’ Nem csak egy
válaszoló érzi úgy. Mint ahogyan a HŐK választási
kampányában is szerepelt a célkitűzés a nemzetközis hallgatók hatékonyabb „beintegrálására”, úgy
mi is érezzük, hogy néha valóban mostoha­
szakként éljük meg a nemzetközi igazgatást a
jogászhoz képest. Mentség talán, hogy viszonylag
új ugyebár a képzés, az egyetem átállása pedig
nehézkes: még is, ne csodálkozzon senki, hogy a
kevésbé jogosabb speciálkollégiumokra csak
nemzetközisek járnak: elvégre is, mit keresnénk
mi például egy büntetőjogi szabadon választotton,
vagy akár egy versenyjogi előadáson? Nem sokat
konyítunk a témához, főleg nem elsősként. így
marad körülbelül olyan 10-15 „értelmes” szabadon
választható tárgy, amiért élet-halál harcot vívunk
tárgyfelvétel idején. Ne csodálkozzon tehát senki,
hogy a számunkra korábban megnyitott neptunon
már csak a jó öreg 20/20 fogad, ha valaki a „híres
perek...”-re kattint. (Ennek az órának például
potom 3 perc elég volt, hogy a nemzetközis
invázió áldozatává váljon)
Az egyetem nyújtotta plusz lehetőségeken
szívesen vesznek részt nemzetközis hallgatók saját
bevallásuk szerint, de apró megjegyzést ide is

beszúrtak a válaszolók: sajnos kevés nem csak
joggal foglalkozó előadás van. A bírósági látoga­
tások azonban a nemzetköziseket is lázba hozzáktehát összességében, meg vagyunk elégedve a
programokkal, csak talán néhány idegen nyelvű,
nem jogi tárgyú előadást is szívesen vennék.

7. Nemzetközi igazgatás és a napi közélet
Az egyetemünkön elengedhetetlen ugye a
mindennapi tájékozódás a közéletről, ezt tanáraink
is sűrűn éreztetik. Az ítéletben korábban
megjelent, a jogász szak jövőjét boncolgató
cikksorozatban a szerző arról próbált meggyőzni
minket, hogy a hallgatók érdektelensége nem is
olyan nagy azért. Vagy hát, inkább érthető.
A nemzetközisek körében is utána jártam a
dolognak: a napi tájékozódást mindenki fontosnak
tartja, minimum egy rádiós hír-hallgatás vagy egy
Metropol elolvasásának a szintjén - noha jegyez­
zük meg, utóbbi hírértéke meglehetősen alacsony.
Legtöbben a HVG-t olvassák szaklapként, vagy
annak interneten elérhető cikkeit, de kevesen
merik biztosan állítani, hogy teljesen otthon
vannak az oktatóink által érintett aktuális
témákban: általában többé-kevésbé hallottak
valamit a hírekről, de mélyebben nem tudnak
érdemlegesen hozzászólni a dologhoz. Talán

valamiféle indokként hozható fel az, hogy még
annyira sem politikai pályára készít fel a szak,
mint a jogász, de azért mi is ludasak vagyunk,
minden mennyiségben. Sokan beszélnek arról,
hogy mit is kellene jobbá tenni a szakon, de a
hallgatók számához képest irreálisan kevesen
töltötték ki a kérdőívet, ami meg kell hagyni, nem
lett volna nagy erőfeszítés. Ezek után hogyan is
akarunk harcolni lehetőségeinkért?!

8. Afentiekbó'l leszűrhető néhány javaslat
Több nemzetköziseknek szóló rendezvény
Szintfelmérő az idegen nyelvű oktatása
megkezdése előtt
Több idegen nyelvű lehetőség (előadások,
idegen nyelvű tárgyak szélesebb skálája)
A tanrend ésszerűbb felépítése (hogy el­
kerüljük az „önök tulajdonképpen mit is
vettek előző délévben?” típusú kérdéseket)
Gyakorlatiasabb, „életszagúbb” tárgyak
Nagyobb hangsúly fektetése a protokollra.
kommunikációra,
tárgyalástechnikára.
közéleti megjelenésre épülő tárgyakra
A jogász és nemzetközis szak hallgatóinak
.összemelegítésé
Kis-Molnár Flóra

Kolimomentum
5 óra 30 perc. Megjöttek a takarítók. A népes
takarítóbrigád önkéntes ébresztőórát játszva
kellően hangos a nevetésével és a folyosón
kiabálásával, hogy felvetje a fél szintet.
Vagy nem is a takarítók ezek, hanem egy buliból
éppen most hazaérő társaság? A magassarkúak
hangját tihanyi echo módjára hangosítja fel a néma
csend a folyosón. Az eredmény ugyanaz: fel lehet
ébredni, hallatlanul korán.
8 óra. A koli kelésének átlagideje: legtöbben
ilyenkor mennek reggeli tusolásra, rohangálnak a
konyha és a szoba között (elvileg ugyanis tilos
mikrót használni a szobákban, a konyhában van
lehetőség erre), de persze a takarítóknak is
ilyenkor kell belendülniük, hogy látványos legyen a
takarításuk, persze megakasztva az amúgy is
sietős rohanást, a későn kelők balszerencséjére.
A három fős szobák ilyenkor kicsinek bizo­
nyulnak; a legtöbb szobában jobb esetben kettő
szék akad az asztalnál a reggelihez, de legalább egy
vízforraló használatéjért nem kell kitenni a lábunk
a szobába: csap itt is akad. Tovább fokozódik a
luxus... egy hűtő képében!
A koli persze nem tömegesen indul meg az
egyetem felé, de mindenkinek javasolt 1 órával
korábban megkezdenie a BKV-zást, ha időbe be
akar jutni a városba. Az út ugyanis meglehetősen
hosszú: Óbuda III. kerületéből fél- háromnegyed
óra bejutni az egyetemig normális esetben. Kivéve,
ha valaki a metró elé ugrott.
A koli lakossága majdnem BMW-vel közlekedik Busz, Metró, Villamos. A leggyorsabb ugyanis az
1-es villamos végállomásáról eldöcögni az Árpád
hídig, s ott metróra szállni. És BKV-sztrájk idején?

Nem kell kétségbe esni: még a szentendrei HÉV

sincs annyira egetrengetően messze.
De, mint minden rendes kollégiumban, itt is az
esték a legszínesebbek. A Márton Áron szak­
kollégium, ahol havi 22 500 Ft-ért el vagyunk
szállásolva, érdekes belső világgal rendelkezik: az
ember mindent megkaphat, amit akar. Vagy 4
helyen lehet fénymásolni, 500 Ft-ért már fél óra
masszázs is akad, de ugyanennyiért lehet akciós
öveket venni. A kábé 70 Ft-os lejárt energiaital, a
100 Ft-tos Durex, az 1000 Ft-os ukrán vodka és
hasonló eredetű cigi pedig már igazán a nya­
lánkságok közé tartozik. Másik szélsőségként
adóbevallást is csináltathatunk, vagy japán nyelv
tanulására is adhatjuk a fejünket, s még csak ki
sem kell lépnünk a koleszből.
Az esték folyamán megélénkül a folyosói
hangulat is: sokan közösen főznek, vagy a fiúk
éppen focizni mennek együtt, mások pedig a
bulikat szervezik innen: alapozás helyben, azután
pedig irány valami pesti szórakozóhely. De
néhanapján pénteken még a buli kedvéjért sem kell
elhagynunk az épületet: a hírhedt előtérbuli is a
kollégiumi HŐK saját kreálmánya.
De hogy tanulni is kellene? Ne is tovább!
Szintenként akadnak tanulószobák, ahol jó
oxigén-hiányban és sugdolózásban lehet küsz­
ködni a jogi könyvek világával. A kollégiumnak
mellékesen akad saját könyvtára is, ami tekintélyes
kisebbségekkel kapcsolatos anyagot mondhat
magáénak. Ugyanis a kollégium, határon túli
magyaroknak van eredetileg fenntartva: nem kell
fennakadni tehát, ha az embernek valaki idegen
nyelven vakkant oda a folyosón valamit.

Márton Jirtíti Szakkollégium

IQ
A szórakozási lehetőségek átlagosak más kollégi­
umhoz mérve. Persze nekünk nem akad mászó­
falunk, mint egy BME-s szállás alagsorában, de
nekünk is van valami konditermünk. Az udvaron
röplabdapálya és kosárlabda pálya is van, valamint
ingyenes aerobic órákat is tartanak vállalkozó szel­
leműek. Gépterem akad kettő is, ezeket 19-től 24-ig
óráig vehetjük igénybe, de a szobákba is be lehet
vezettetni az internetet (1000 Ft/hó), akár csak a tvkábelt, ahol még az HBO-t is ingyen lehet fogni.
A szobákról is néhány szót ejtve: általában 3 fő
lakik együtt, osztozik meg körülbelül 18-20
négyzetméteren, néha még pókokkal is meg­
osztva. Mindegyik szobának „hihetetlen” a pano­
rámája: kinek egy fitneszterem, kinek a szembe
szobák, kinek pedig a főépület jut látványként.
De pozitívumok is kellenek!
Nekünk van az országban az egyetlen Szabó Ervin
nevű könyvtárosunk. Jó a közösség. Ha hiányzik
valami anyag, csak át kell kopogtatni a szomszédba.
És a lényeg. A facebook-on tesztet tölthetünk ki
arról, jó MASZ-osok vagyunk-e.
Kis-Molnár Flóra

ötödik oldal

�Kari közélet

Pro Facultate Nap 2010

h

Sohasem voltak még ennyien a gesztenyéskertben.,.

Karunkon Április 29-én Pro Facultate Napra került
sor. A hagyományosan április végén megrendezendő
Pro Facultate („a Karért”) piros betűs nap az évben. A
rendezvény különlegessége, hogy azt teljes mértékben
hallgatók, illetve a Hallgatói Önkormányzat szervezi,
így a Kar által szervezett Pázmány nap mellett a
legfontosabb és leglátogatottabb rendezvénnyé nőtte
ki magát az évek során.
A rendezvény a hagyományos szentmise után a Pro
Facultate díj átadásával indult a Díszteremben, ahol
hallgatói vélemények alapján kerültek kiosztásra a
díjak az oktatóknak, hallgatói tisztségviselőknek,
illetve kari alkalmazottaknak. A díjazottak között
volt idén Dr. Botos Katalin professzor asszony és a
közelmúltban elhunyt Dr. Boytha György, niint
posztumusz díjazott. Kovács Lóránt egykori HŐK
elnök, és Csízik Zoltánné, a Polgári Jogi Tanszék
adminisztrátora. A díjátadó beszédek és laudációk
után kétségünk sem férhetett hozzá, hogy a díjakkal
tényleg olyan embereket díjaztak a hallgatók, akiknek
a Karért végzett munkája maradandó, és munkássá­
guk mérföldkőnek számít a Kar történetében. Botos
Kati néni külön kiemelte, hogy a legfontosabb
relikviák között fogja tartani a díjat, hiszen ha az
ember a hallgatóitól kap elismerést, az mindig külön­

leges. Továbbá elmondta, hogy az ellene irányuló őszi
lejáratókampány után különösképp jól esik neki a
hallgatók mellette való kiállása. Á hallgatókért díjat
Kovács Lóránt kapta, akinek laudációjában Szilágyi
Demeter kiemelte, hogy „Lóci” elnöksége alatt vált
professzionálissá a HÓK működése. Posztumusz
díjazott volt a nemrég elhunyt Boytha György
professzor, díját családtagjai vették át meghatódva.
Az adminisztrátori díjazott Csízik Zoltánné volt, aki­
nek nélkülözhetetlen munkája a Polgári Jogi Tanszé­
ken a sokszor nehézkes adminisztrációt is gördülé­
kennyé teszi.
A díjátadó után a gesztenyéskertben kezdetét vette a
főzés és az evés-ivás. A HÓK és a tutorok bográcsai
mellett a Közigazgatási Jogi Tanszék, és a Heller
Farkas Közgazdaságtudományi Intézet is főzésre adta
a fejét. Az eredmény nem maradt el: a legkülön­
bözőbb ízvilágok közül válogathattunk. A bográcsok
mellett három órától a bor is főszerepet játszott,
tanárok és diákok együtt fogyasztottak el egy-egy
pohárral. Számomra ez adta a rendezvény lényegét:
összehozza az embereket. Rég nem látott ismerősök
találkoznak, tanárok és diákok cserélhetnek eszmét
kötetlenebb keretek között, egyfajta integrációs
erőként is aposztrofálható a Pro Facultate nap: ide
még az is ellátogat, aki amúgy nem szokott Páz­
mányos rendezvényeken részt venni, vagy a kari
közéletben szerepet vállalni. A verőfényes napsütés­
ben elfogyasztott zsíros kenyerek és bor után, négy
órakor a Hétcsapás Néptáncegyüttes varázsolta el a
Gesztenyéskert mulatozóit. Mintegy másfél órás
műsorukkal fergeteges hangulatot teremtettek, a
résztvevők már igen csak ráhangolódva várták az esti
koncerteket. Időközben a zsúfolásig megtelt a gesz­
tenyéskert, a felsőbb évesek és tanárok elmondása
szerint sosem voltak még ennyien Pro Facultate
napon!
Hat órakor kezdetét vették a koncertek. Az első
fellépő a Hated Tomorrow nevű zenekar volt,
melynek énekese első éves jogász hallgatónk. Az
együttes 2005-ben alakult, nemrégiben készült el első
videóklipjük, melyet a zenetelevíziók is játszanak már.

A Pázmány Péter Katolikus Egyetem
Jog- és Államtudományi Kara
(1088 Budapest, Szentkirályi u. 28-30.)
FELVETELTHIRDET
a doktori (Ph,D,) képzésben való részvételre
az állam- és jogtudományok területén
A PPKE-JÁK Jog- és Államtudományi Doktori Iskola
2010 szeptemberében indítja a doktori (Ph.D.) fokozat
megszerzésére felkészítő, három éves képzést nyújtó
programját az állam- és jogtudományok területén.
A képzésben való részvétel feltételei:
a.) hazai egyetem áUam- és jogtudományi karán
egységes, osztatlan jogászképzésben szerzett, legalább
,jó” minősítésű („cum laude”) egyetemi szintű jogász
diploma/oklevél; A „rite” diplomával rendelkező felvé­
telizőket, abban az esetben lehet felvenni a doktori
képzésbe, ha a diploma megszerzésétől 3 év eltelt.
b.) külföldi egyetem állam- és jogtudományi szak­
irányán szerzett és nem honosított, vagy nem államés jogtudományi egyetemi végzettséggel rendelkező
pályázó felvételi pályázatának elfogadásáról a Tanács
dönt. Külföldön szerzett oklevelet a jelentkezés előtt
a vonatkozó jogszabályoknak megfelelően kell elis­
mertetni;
c.) záróvizsga előtt álló egyetemi hallgatók jelentke­
zéskor leckekönyvük másolatát csatolják. A felvételi
döntés esetükben feltételes. A „jó”, illetve „cum
laude” minősítést el nem érő oklevél a feltételes fel­
vételt érvényteleníti;

hatodik oldal

d.) két élő, a tudományos kutatás körében alkalmaz­
ható idegen nyelvből szerzett C típusú vagy azzal
egyenértékű középfokú nyelvvizsga. Indokolt esetben
- különösen a választott kutatási területre tekintettel
- a Tanács a Dl Felvételi Bizottságának javaslatára
elfogadhatja az egy élő és egy holtnyelvből C típusú.
vagy azzal egyenértékű középfokú nyelvvizsgával
rendelkező pályázó felvételi pályázatát is;
e.) egészen kivételesen a Kari Doktori Tanács engedé­
lyezheti egy középfokú C típusú nyelvvizsgával vagy
azzal egyenértékű nyelvvizsgával történő felvételt
azzal, hogy az abszolutórium megszerzéséhez a másik
középfokú C típusú nyelvvizsga vagy azzal egyen­
értékű nyelvvizsga meglétének igazolása feltétel.
A képzés módja és díja:
• nappali tagozatos hallgatói jogviszonyban, állami
ösztöndíj mellett
• levelező tagozatos önköltséges hallgatói jogvi­
szonyban;

képzés díja: 83.000.- Ft/félév
•

egyéni felkészülés keretében végzett doktori
tanulmányokhoz lásd a Kari Doktori Szabályzat
20. §-ának (2.) pontját a Doktori Iskola honlapján.
(wwwjak.ppke.hu)

Ezután következett egy feldolgozásokat játszó együt­
tes, a LeQwaRock. Á hangulat ekkortájt már a
tetőfokára hágott, tanár-diák egyaránt az első sorok­
ban ugrált a koncerten. Kis csúszással, kilenc órakor
kezdett a főfellépő, a magyar punk-rock zene leg­
jelesebb képviselője a várva várt Supemem. A feszti­
válhangulatot idéző koncerten nem volt olyan ember,
akit ne ragadott volna magával az együttes lendülete.
A koncertek végeztével, mi szervezők örömmel
konstatálhattuk, hogy egy olyan Pro Facultate napot
sikerült összehoznunk, amellyel reményeink szerint
mindenkit sikerült megszólítanunk, és mindenki úgy
emlékszik majd rá, hogy valóban egy piros betűs nap
volt az évben.
A gesztenyéskert viharos elhagyása után, a társaság
nagy része a szinte már Pázmányos törzshelynek
számító Living Room felé vette az irányt, ahol tovább
folytatódott a mulatozás. A hajnalig tartó buliban jó
volt látni, hogy tanárok is részt vettek, így továbbra is
„jprofacos” hangulatban telt az este.
Őszintén reméljük, hogy tényleg sikerült valami ten­
nünk a karért, annak hírnevének öregbítéséért, és
azért, hogy a hallgatók évek elmúltával az ilyen kö­
zösségi események miatt is szép emlékekkel emlé­
kezzenek vissza a Pázmány Jogi Karán töltött évekre.
Ahogy az este folyamán az oly sokszor elhangzott, én
is ezzel a felkiáltással zárnám rövid beszámolómat:
Csak a Pázmány! Jövőre veletek/önökkel ugyanitt!

Palócz László

A jelentkezéshez szükséges mellékletek:
1. adatlap; (WinWord dokumentum)
2. szakmai életrajz;
3. a felsőfokú tanulmányok lezárását igazoló diploma/oklevél másolat(ok);
4. az idegen nyelvi ismereteket igazoló diploma/oklevél másolat(ok);
5. tanszéki fogadónyilatkozat; (WinWord dokumen­
tum)
6. a kutatási terv vázlata
7. a felvételi eljárás díjának (5.000.- Ft) befizetéséről
szóló igazolás.

A jelentkezés módja és határideje:
A pályázatokat levélben, vagy személyesen, a
Pázmány Péter Katolikus Egyetem Jog- és Állam­
tudományi Doktori Iskola Titkárságán,
Szalainé Szikszai Krisztina doktori ügyintézőnél
III. emelet, 305. szoba
lehet benyújtani 2010. június 18-ig.

A jelentkezők felvételéről - a beadott pályázati anya­
gok és a július í5-ig esedékes szóbeli felvételi beszélgetés
alayján - a Felvételi Bizottság javaslatára a Kar Dok­
tori Tanácsa dönt.
A jelentkezéssel és a felvételi eljárással kapcsolatos
további részletes információk, valamint a szükséges
nyomtatványok letölthető változata a Doktori Iskola
honlapján (wwwjak.ppke.hu) érhetők el.

Információ: a 4297-291 közvetlen telefon­
szánon.
A Doktori Iskola Koordinátorának, dr. Frivaldszky Jánosnak (egyetemi docens) fogadóórája:
csütörtökönként 10-11 és 16-17 óráig. Helyszín a
Doktori Iskola (tel.: 4297-291) vagy a Jogbölcse­
leti Tanszék (tel.: 4297-229).

�Kari közélet

Karrier Nap 2010
Kerületi polgármester öregdiák szerepben
Karunk negyedszer rendezte meg éves állásbörzéjét április 28-án. 17 cég, 3
előadás, több tucat tanácsadás és több száz résztvevő jellemezte a
rendezvényt.
Az állásbörze legfontosabb eseménye idén is a cégek és ügyvédi irodák
megjelenése volt, a standolás a tavalyitól eltérően két helyszínen zajlott. A
főépület aulájának megszokott berendezése mellett idén a Tanulmányi
Osztály előtti tér is megtelt, így a „zsibongó” név most elnyerte valódi
értelmét. A 17 kiállító között volt ügyvédi iroda, jogi könyvkiadó, fejvadász
cég, de jelen volt a közszféra is.
A kiállítók megjelenését idén is kerekasztal-beszélgetések színesítették. Az
első a kar klasszikus jogi munkakörben dolgozó öregdiákjai voltak a
vendégek, és beszéltek egyetemről, pályakezdésről, munkáról és
munkahelyről. Kocsis Máté, a kerület polgármestere és országgyűlési
képviselője mellett egy neves ügyvédi iroda, egy ügyészség és egy bíróság
képviselője beszélt. A második, délutáni alkalmon inkább az igazgatásszakosoknak mutattak utat a vendégek: a köz- és a versenyszféra keresi a
rendszerezett jogi gondolkodású, de nem feltétlenül jogász fiatalokat. A
meghívott vendégek külön felhívták a jelenlévők figyelmét a szakosodás
fontosságára, hiszen az érvényesülésben ma már elengedhetetlen, hogy
valaki a legjobbak között legyen egy szűk területen. Ezen túl fontos a
magas szintű nyelvtudás, a szorgalom és a tudatos karrierépítés már az
alsóbb évfolyamosoknak is.

A fenti programokat pedig különböző trénerek, pszichológusok,
személyzeti tanácsadó szakemberek tanácsadásai, személyes konzultációi
tették teyesebbé.
A nap lebonyolításáért köszönettel tartozunk a Hallgatói Önkormányzat és
a Műszaki Osztály dolgozóinak, akiknek segítségével jöhetett létre ez a
nap.
Sergő András

Jogász példatár
Beszélgetés Ruszthiné Juhász Dorinával
Ruszthiné Juhász Dorina egyetemünk első évfo­
lyamainak végzős jogászai között volt. Akkor és
azóta is a versenyjog aktuális kérdései foglalkoz­
tatták. Ma a Gazdasági Versenyhivatal jogtaná­
csosa, az egyetem versenyjogi szakjogász posztgra­
duális képzésének oktatója. Emlékeiről és az általa
látott lehetőségekről kérdeztük.

- Mi az a tudás vagy tapasztalat, amit leginkább
hasznosított, megtanult az itt eltöltött évek alatt?
- Az egyetemi évek - mint sokaknál - az én
esetemben is meghatározóak voltak: nemcsak a
hivatásomat köszönhetem az egyetemnek, hanem
itt ismertem meg a férjemet - évfolyamtársak
voltunk -, és életre szóló barátságokat is kötöttem.
Véleményem szerint egy felsőoktatási intéz­
ménnyel szemben alapkövetelmény, hogy ne csak
a lexikális tudásra helyezze a hangsúlyt, hanem
igyekezzen a hallgatókat erkölcsi, emberi szem­
pontból is felkészíteni a jogászi hivatásra. Ószintén
mondhatom, hogy a Pázmány minden várakozá­
somat felülmúlta. A karon már a mi időnkben is
olyan jogászegyéniségek tanítottak, akik nemcsak
a tudásukat adták át, hanem a saját pályájukkal,
életútjukkal is példát mutattak. Az egyetemnek
köszönhetem, hogy azt is megtanították, hogyan
lehet úgy dolgozni, hogy a munka örömet' okoz­
zon, így én is azon szerencsések közé tartozom,
akiknek a munkájuk egyben a hobbijuk.
- Mikor alakult ki az állami szféra pályája iránti
érdeklődése?
- Amikor elsőéves voltam, még büntetőjoggal
szerettem volna foglalkozni. Harmadéves korom­
ban az egyik büntetőjogi gyakorlaton a Tánczosféle gyermekgyilkosságot kellett elemeznünk,
annyira megviselt a történteknek már a puszta
olvasása is - napokig erről a szörnyűségről álmod­
tam -, hogy akkor ismertem fel, ez a jogterület
nem nekem való. Szerencsére más jogágak - mint
például nemzetközi jog, európajog, családjog.

társasági jog - is érdekeltek, azonban amikor
negyedéves koromban jöttek a versenyjogi tár­
gyak: rögtön megéreztem, hogy ez a jogterület
igazán nekem való. Ehhez természetesen nagyban
hozzájárult, hogy Boytha Györgyné és Tóth
Tihamér nemcsak kiváló órákat tartottak - ahol
szinte mindenre kiterjedő lexikális tudást, és na­
gyon hasznos gyakorlati ismereteket is elsajátíthat­
tunk -, hanem a jogterület iránti lelkesedésük és
hivatástudatuk engem is magával ragadott. Azt
hiszem, hogy az ő biztatásuk és a megfelelő
irányba terelő kritikai észrevételeik nélkül én is
azon jogászok táborát gyarapítottam volna, akik
nem lelik örömüket a munkájukban, és „pusztán’
a megélhetésükért dolgoznak. Mivel a versenyjog
ma Magyarországon - egy-két kivételes hatáskör­
től eltekintve - a Gazdasági Versenyhivatal „mono­
póliuma”, magától értetődött, hogy a diploma
megszerzése után oda nyújtom be a pályázatomat.
- Ma milyen esélye van a végzetteknek az állami
szférában való elhelyezkedésre? Egyáltalán mennyire
népszerű ma ez a pálya?
- A jó munkahelyekre mindig nehéz volt
bekerülni. Az állami szférában is vannak olyan
munkahelyek, amelyek nagyon népszerűek - ilyen
a Gazdasági Versenyhivatal is. Gyakran hallani,
hogy az állami szférában protekció nélkül lehe­
tetlen elhelyezkedni. A kapcsolatoknak valóban
nagy szerepük van, de ha valaki igazán elszánt és
nagy munkabírású, előbb-utóbb be fog kerübi a
hőn áhított munkahelyre. Az állami szférában
manapság talán még nehezebb státuszhoz jutni,
mint amikor én voltam friss diplomás. Szinte
mindenhol létszámstop van, de a helyzet nem
reménytelen, mert minden állami munkahelyen
vannak kismamák, kiküldetésben dolgozók vagy
egyéb okból fizetés nélküli szabadságon lévők,
akiknek a helyére határozott idejű kinevezéssel be
lehet kerülni. Az ilyen lehetőséget is meg kell
becsülni, mert így a pályakezdő kap egy esélyt,
hogy bizonyítson, és ha beválik, előbb-utóbb

véglegesíteni fogják. A Gazdasági Versenyhivatal­
ban mindig kaptak esélyt a pályakezdők. Amióta
bevezették, friss diplomásként ide is jellemzően
ösztöndíjas foglalkoztatással lehet bekerülni,
azonban ha valaki megfelelően teljesít, jók az
esélyei, hogy üresedés esetén kinevezést kapjon. Itt
sok pázmányos öregdiák dolgozik, ami annak is
köszönhető, hogy az egyetemen már a mi
időnkben is nagy hangsúlyt helyeztek az olyan
,fiatal” jogágak oktatására, mint a versenyjog.
Úgy emlékszem, hogy akkoriban csak a Pázmá­
nyon volt kötelező tantárgy a versenyjog. Amióta
a Karon megalakult a Versenyjogi Kutatóközpont,
az egyetemen a versenyjogi képzés kiválósága
egyedülállósággal párosult. A Kutatóközpont
Szilágyi Pál vezetésével sokat és eredményesen dolgozik azon, hogy a magyar egyetemek közül a
Pázmányon legyen a legjobb versenyjogi tudásköz­
pont, így a graduális hallgatók is nagy lehetőséget
kaptak arra, hogy a többi egyetem hallgatóihoz
képest jobban elmélyíthessék versenyjogi tudásukat.
- Hogyan befolyásolja ezt a közigazgatásba való
belépés átszervezése? A Közigazgatási kérsenyvizsga
bevezetése kedvez a jogászoknak vagy hátráltatja?

- A közigazgatásba való belépés átszervezése
addig nem változtatja meg érdemben a rendszert,
amíg lehetőség van az ún. ösztöndíjas foglal­
koztatásra. A jelenlegi rendszerben a közigazgatási
intézmények inkább először egyéves, START
kártyás munkaviszony keretében foglalkoztatják a
pályakezdőket, és hiába teljesítenek jól, csak
szerződésük lejártával kaphatnak először határo­
zott idejű, majd határozatlan idejű kinevezést és
csak utóbbiaknak feltétele a közigazgatási ver­
senyvizsga megléte, vagyis a bekerülésnek nem,
pusztán a bennmaradásnak. A frissen végzett
jogászok számára a közigazgatási versenyvizsga
első látásra nem tűnik igazságos belépési kor­
látnak, hiszen a záróvizsgákon már bizonyítottak,
amelyek anyaga nagy részben lefedi a közigaz­
gatási versenyvizsga követelményeit. Azonban ha a
rendszer egyszer „kifonja” magát, objektívebb ki­
választást eredményezhet, így nagyobb szerephez
jut majd a pályázók tudása és rátermettsége.

Sergő András

hetedik oldal

�siaÄ

Közélet

Erdély vámpírjai
Egy amerikai Böjté Csaba testvér házában
Ne tévesszen meg senkit a cím. Nem Drakuláról
szólt beszélgetésem a fiatal amerikai utazóval,
hanem az erdélyi Tusnádfürdőn, Csaba testvér
gyermekotthonában szerzett tapasztalatairól. Brett
Schilke az amerikai Wisconsin államból származik.
21 évesen „kultúrközi” pszichológiából és orosz
nyelvből szerzett diplomájával vágott neki a
világnak. Egy testvérvárosi programnak köszön­
hetően vetődött Kurganba, egy szibériai kisvá­
rosba. Gyermekvédelmi programot indított, amely
olyan sikeresnek bizonyult, hogy már majdnem
két éve él ezen a hazájától oly távoli vidéken.
Gyermekvédelmi munkája révén kerültem vele
kapcsolatba. Az élet különös véletlenje folytán
eltöltött néhány hónapot a Dévai Szent Ferenc
Alapítvány tusnádfürdői szeretetházában. Az itt
végzett munkájáról mesélt nekem.

- Hogyan vitt az utad épp Erdélybe?

- Valójában egy szerencsés véletlen folytán, vagyis
egy kezdetben igen kellemetlennek mondható
jogszabályváltozás folytán. Az oroszországi vízu­
mom meghosszabbításához el kellett hagynom az
országot, és három hónapot kellett külföldön
töltenem a szabályok értelmében. Hat napom volt
mindennek a leszervezésére. A gyors megoldást
erre a szorongató helyzetre egy barátom révén
találtam meg, aki korábban angoltanárként
dolgozott a Dévai Szent Ferenc Alapítvány
tusnádfürdői gyermekotthonában. Feltett a vonat­
ra, és azt mondta, hogy bízzak rá mindent, ő majd
leszervez nekem mindent, mire odaérek. így is
történt. Kilenc napig utaztam vonaton és buszon,
mire ott találtam magam Tusnádfürdőn, anélkül,
hogy bármi elképzelésem lett volna arról, mi fog
történni, kihez, hova megyek pontosan. Nem
beszéltem a nyelvet, nem ismertem a szokásokat.
Igaz emiatt nem aggódtam annyira, mert hozzá­
szoktam már az évek során az új emberekhez, új
környezethez. Már vártak rám az állomáson, és
beköltöztem én is az otthonba.
- Gondolom korábban is jártál már hasonló intéz­
ményekben?

családon belüli erőszak és más veszélyes körül­
mény miatt kerültek ide.
Az otthonnak van egy vezetője és 10 bentlakó
hivatásos nevelő szülője, akik 5-12 gyermekből álló
kis csoportokért felelnek. Van olyan szülő, aki
gyermekével együtt azért költözött be az otthónba, hogy megszabaduljanak a nagyvárosok
pénzhajhász fogyasztói világától. Mások puszta jó
szándékból, elhivatottságból vállalják a munkát. A
személyzetet is bele számolva körülbelül száz
gyermek és felnőtt él a tusnádfürdői gyermek­
otthonban.
Nem olyan ez a hely, amilyennek a gyermek­
otthonokat vagy árvaházakat gondolnánk; sötét
szobákkal, komor felügyelőkkel és szigorú házi­
renddel, hanem valóban olyan ez mint egy otthon,
ahol együtt él a nagy család. Cserépkályhákban és
kandallókban ropog a tűz, tiszta szobák, meleg
takarók, forró tea gőzölög a konyhában. Azt
gondolják, hogy ezeknek a gyerekeknek semmijük
nincs. Twist Oliver-szerű koszos arcú, kopott
ruhájú éhező gyerekek képzelnek el, pedig ezek a
gyerekek nem szenvednek hiányt. Ök olyanok,
mint bárki más. Ismerik a legújabb slágereket és
filmeket, intemeteznek, saját email címük van,
nyelveket tanulnak. Az otthon könyvtára magyar,
román, angol és német nyelvű könyvekkel van
tele. Boldogok, egy nagy szeretetteljes családhoz
taroznak, ahol biztonságban érezhetik magukat.

tói
- Hivatalosan a gyerekek és a személyzet angol­
tanára voltam, de ez csak napi 2 órát jelentett.
Lényegében az egész napot a gyerekekkel töl­
töttem. Együtt éltem velük; együtt ettünk, együtt
tanultunk, együtt játszottunk, együtt pihentünk
és együtt ünnepeltünk.
- Mi a legszebb emléked az ott töltött hónapból?

- Kik élnek ebben az otthonban? Milyen gyerekek
kerülnek ide?
- Tusnádfürdőn nem csak árvák élnek, hanem
olyan gyerekek is, akiket a szüleik valamilyen
okból nem tudtak nevelni, maguk mellett tartani.
Igyekeztem minél többet megtudni ezeknek a
gyerekeknek az életéről. Rengeteg történetet
hallottam, kezdve attól a kislánytól, akit egy fűtetlen, romos épületből mentettek ki tél idején megmentve őt a fagyhaláltól. Egy másik kisfiú
pedig azért került például az otthonba, mert az
anyja új párja nem tudta elfogadni őt. Sokan a
családjuk rossz anyagi helyzete, alkoholizmus.

nyolcadik oldal

J.

II ■

WH
I

•“x’i

U

nyomát nem találtam. Igaz, nincs itt koporsóban
lakó, vérszívó ragadozó, de szerintem Erdélyben
mégis léteznek „vámpírok, és ezek az alkoho­
lizmus, kábítószer, erőszak és a prostitúció,
melyek épp olyan veszélyesek, és amelyek ellen
nem lehet szemtől szembe felvenni a küzdelmet.
Sokkal alattomosabb ellenségek ezek annál. A
Dévai Szent Ferenc Alapítvány azért küzd, hogy
ezektől a vámpíroktól megmentse a gyermekeket
és családokat.
Marschalkó Linda

Néhány szó
a HÖOK-ról

- Mi volt a te feladatod?

- Valóban jártam, de Amerikában és Orosz­
országban kizárólag állami intézményként mű­
ködnek a különböző gyermekvédelmi intézmé­
nyek. Erdélyben ezzel szemben azt tapasztaltam,
hogy az állami szerepvállalás nem kizárólagos,
mert nem tud minden igényt kielégíteni. Ezért
engedi, hogy alapítványok is fenntarthassanak
ilyen intézményeket.

1

- A Tusnádfürdőn töltött Karácsonyt például
soha nem felejtem el. Azt a meghitt hangulatot,
amikor összegyűltek a gyerekek, szülők, barátok,
személyzet és több támogató, mecénás is a gyö­
nyörűen feldíszített óriási karácsonyfa mellett,
ami alatt ott várta a gyerekeket a jószívű ado­
mányozók által felajánlott ajándék. Míg bent ben­
sőséges hangulatban ünnepeltünk, odakint befed­
te a tájat a friss hó. Felejthetetlen volt ez a pillanat.
A külföldiek Erdélyről általában csak azt tudják,
hogy itt élt Drakula gróf. A vámpír legendát
kutatva érkeznek erre a misztikus vidékre. Én is
hasonló elképzelésekkel érkezetem, de Drakula

A HÖOK, teljes nevén a Hallgatói Önkor­
mányzatok Országos Konferenciája, Magyar­
ország főiskolai és egyetemi hallgatói önkor­
mányzatainak érdekképviseleti szövetsége.
Azzal a céllal jött létre, hogy együttműködve a
többi hallgatói érdekképviseleti szervvel, minden
olyan problémával foglalkozzon, amely orszá­
gosan érinti a felsőoktatásban tanulókat.
Tevékenységével növelni igyekszik a felsőoktatás
színvonalát, mind napi szinten azzal, hogy hangot
ad a hallgatók véleményének, igényeinek, mind,
pedig szakmai szempontból, hiszen kiveszi a részét
a jogalkotás e részterületén folyó munkából is.
A HÖOK tagjai a magyarországi, állami és az
állam által elismert nem áUami intézményekben
működő, az intézmény szabályzata alapján a ka­
ronként külön megválasztott hallgatói önkor­
mányzatok, ennek hiányában az intézményi
hallgatói önkormányzatok. A HÖOK legfőbb
döntéshozó szerve a Közgyűlés, melynek tagjai a
kari hallgatói önkormányzatok választott kép­
viselői. A Közgyűlések között a legfőbb képvise­
leti és döntéshozó fórum a Választmány, melynek
tagjai a regionális szövetségek képviselői és a
HOOK elnöke. A HÖOK végrehajtó szerve a
tíztagú Elnökség. Az Elnökség az elnök irá­
nyításával gondoskodik a HÖOK szervezeteinek,
az irodának és a HÖOK alá rendelt szervezetek
hatékony működéséről.
2010, csakúgy, mint az egész országban, a HÖOK
számára is a választás ideje. A szervezet május 8án tartja Tisztújító Küldöttgyűlését a Parlament
felsőházában, amelyre minden érdeklődőt szere­
tettel vár!

�s\

&gt;'» »A.

Közélet

A történelem a jövő záloga
H lengyel tragédiáról
Ugyanott, 70 évvel ezelőtt. Talán nincs is olyan
nemzet, amelynek ne lenne egy olyan vesztőhelye egy település, egy mező vagy erdő -, amely már
nevében hívószó tengernyi fájdalomra. Ha nem
lenne Trianon, mi minden bizonnyal Mohácsot
emlegetnénk. Ha a szerbek pedig nemrég Koszovó
elvesztésével nem szenvedték volna el az ő kis
Trianonjukat, valószínűleg szintúgy a régmúlt
történelmen búslakodnának. Lengyelország viszont
az újabb kátyúi tragédiával most egyszerre néz a
múltba és a jelenbe.
Bár a nemzetközi média szombat délután már egye­
nesen „Kátyú 2”-ről cikkezett, kár lenne összemosni
a két veszteséget. 70 éve valóban a lengyel értelmiség
és hadsereg módszeres lemészárlásáról volt szó.
Húszezer katona kivégzése akkor olyan horderejű
volt, hogy nem volt olyan család, akit szegről-végről
legalább ne érintett volna. A most Szfnolenszkben
történtek ilyen horderővel nem bírtak, de mégis
rendkívüli tragédiáról van szó. Másképp nem
nevezhető egy olyan szerencsétlenség, ahol az
áldozatok számánál csak rangjelzéseik és az állam­
életben betöltött pozíciók voltak magasabbak. A
köztársasági elnök és felesége, a szárazföldi erők
parancsnoka, a légierő parancsnoka, a haditengerészét parancsnoka, a nemzeti bank elnöke, az
olimpiai bizottság elnöke, a lengyel emigráns kor­
mány utolsó elnöke, számtalan vezető ellenzéki (HS)
képviselő...
Hosszan lehetne folytatni. Csakúgy, mint azon
állami vezetők listáját, akik a gyászszertartáson
személyesen is részt kívántak venni. Az ő részvétük
a tragédia nagyságához hasonlóan kiemelkedő volt.
Persze naivak lennénk nem észrevenni a politikai
indíttatást sem. Mert barátra bizony mindenkinek
szüksége van. Az államnak is.

EyjaQaUajökull persze sok mindent átírt, így akinek
mégsem volt annyira muszáj jelen lennie (vagy
tényleg nem is tudott volna), végül távol maradt. A
magyar delegáció ott volt, és ezen túlmenően is a
kormány külön nemzeti gyásznappal, valamint
Kossuth téri állami megemlékezéssel próbálta leróni
tiszteletét a lengyel-magyar barátság jegyében. Talán
nem érdemes több szót vesztegetni arra, hogy maga
a gesztus szép, a megemlékezéssel kapcsolatos
állampolgári érdektelenségen ugyanakkor naivitás
lenne csodálkozni, hiszen akiben megmozdult valami
a hírek kapcsán, az már korábban meggyújtott egy
mécsest, és elmondott egy imát választása szerint a
Bem József téren vagy a Stefánia úti nagykövetség
előtt.
Érdemesebb e ponton egy-két szót ejteni a lengyel­
magyar barátságról. Kétségtelen, hogy a történelem,
a sors párhuzamai örök időkre kapcsot jelentenek
közöttünk. A két-két szomszédos hatalom közötti
egyensúly megtalálása hasonlóra edzett minket. De
mi a helyzet ma? Létezik-e még lengyel-magyar
barátság vagy csak mi gondoljuk, szeretnénk? Az én
megérzésem, hogy van is, és nincs is. A középiskolai
történelemoktatás mindkét országban hagyomá­
nyosan részletes, így egyik oldalon sem találunk
olyan embert, aki ne ismerné a „lengyel-magyar két
jó barát...” mondást, vagy ne hallott volna közös
királyunkról, 1. (Nagy) Lajosról, aki a lengyeleknél
Ludwik Wégierski (azaz Magyar Lajos) néven ismert.
Ezen a ponton, vagyis a történelmi perspektíván túl
azonban mély homály tátong, főleg barátaink
oldalán. Mi ugyanis gyakran látogatunk el hozzájuk,
legalább a kötelező Krakkó-Auschwitz-Wieliczka
vonalat bejárva, az átlaglengyel azonban, ha családi
kötődéssel nem rendelkezik, csak ritkán vetődik el
Budapestre, így halvány emlékképeik a mi szüléink

generációjából származnak, és kizárólag a BudapestBalaton-tokaji-gulyás vonalon mozognak. Felis­
merve ezt a sztereotípiákba zártságot, egy Krzysztof
Varga nevű, magyar kötődéssel bíró lengyel író
tavaly Varsóban díjazott könyvet írt rólunk,
lengyeleknek. A címe: Turulpörkölt. Azon túl, hogy
az író próbálja megsemmisíteni az elfásult sztereo­
típiákat, és felismer egy-két kívülről világosabban
látszó társadalmi folyamatot, magyar szempontból
olyan negatív országimázst épít ki az olvasóban,
amelyhez képest a régi berögződések inkább szol­
gálták az érdekeinket. Varga könyvét persze nem kell
a lengyel nemzet kollektív véleményeként kezelni,
ugyanakkor mementónak kiváló, és rávilágít valami
fontosra.
2010-et írunk. Az EU tagjai vagyunk. Ok nagyok,
mi kevésbé (bár próbálnánk már elszakadni, attól,
hogy kicsik - sógorék még Burgenlanddal együtt is
kisebbek). Nekik sok szavazatuk van, nekünk
kevesebb. Közép-Európát a „sok kicsin” túl, kifelé
leginkább ők szimbolizálják. És máris több dolog
világossá válik. Hogy három éve március 23-át a
lengyel-magyar barátság napjává nyilvánítottuk.
Hogy Óbuda polgármestere pár éve kiemelten
támogat minden kapcsolódó rendezvényt. Hogy
Sólyom László második hivatalos útja Gdanskba
vezetett. Ezek a szimbolikus lépések nagyon fontosak. Mert az a helyzet, hogy mára kissé
eltávolodtunk. A két nép máshová helyezi magát a
nagy közös Európában. A lengyelek köszönik, jól
érzik magukat, boldogok azzal, ahogy vannak.
Ehhez képest mi még mindig nem leljük magunkat,
és történelem szülte komplexusainktól kimerülve
nem tudunk arra koncentrálni, amire kellene. Itt az
idő, hogy büszkék legyünk magunkra, hogy újra
megtaláljuk helyünket és szerepünket Közép-Európában, hogy mi is immáron előre nézzünk, és nem
utolsósorban, hogy legyenek jövőbe mutató terve­
ink. Egyedül? Dehogy! Barátainkkal, közösen.

Bárth Bertalan

Válaszd a bringát és a friss levegőt!
Egy kellemes, napsütéses szombat délután mi másra
vágyik az ember, mint nyugalomra és csendre. A
fárasztó hétköznapi taposómalom nehézségeit és
rémségeit kiverve a fejéből, pihenni és kikapcsolódni
próbál, hisz tudja: hétfőn minden kezdődik elölről,
ez ellen nem tehet semmit. Mit sem sejtve, jól
megérdemelt szabadidejüket töltve - ki a kanapén
heverve a televízió előtt, ki a szabadban sétálgatva -,
hirtelen több száz kerékpáros tűnik fel a semmiből,
akik a Critical Mass: Válaszd a bringát! nevű
rendezvénysorozathoz csatlakozva róják a körutat, a
4,6-os villamossal párhuzamosan haladva. Az elérni
kívánt cél igen egyszerű és nemes; az autók
számának csökkentése az utakon, vagy ahogy' a
honlapjukon is szerepel: friss levegőt! Sajnos
néhányuk nem a legideálisabb módját választotta a
közlekedésnek, elfelejtkeztek arról, hogy a KRESZ
alapján a kerékpár is járműnek számít, így nekik is
be kelfkellenc tartaniuk az idevonatkozó szabá­
lyokat. Kora délután hangos kurjongatásoktól,
dudaszótól és furcsa hahotázástól zengett a körút,
melyre a környék lakói is felfigyeltek. Az egész
körutat biciklisraj lepte el, akik nem törődve
semmivel, csak tekertek, egymást követve nem épp
libasorban, villamosra és gyalogosra tekintet nélkül.
A kerékpár is ugyanolyan járműnek számít a
KRESZ szerint, akárcsak az autó, így ennek a
vezetéséhez is elengedhetetlenül szükségesek az

alábbi feltételek betartása: járművezetésre alkalmas
állapot (vagyis a kerékpárosoknak sem szabadna
alkoholt fogyasztania), illetve a KRESZ-szabályok
átfogó ismerete.
Nos, a kedves demonstrálók java megfeledkezett
ezekről az „apróságokról”. A sarki közértesek
viszont örülhettek, méteres sorok álltak a pénztárak
előtt köszönhetően a szomjas bringásoknak, akik
szomjoltóként általában pár liter vizet tettek a
kosarukba, de akadt olyan is, aki 3-4 doboz sört és
némi töményét vásárolt. Hmmm, szerintük ez nem
sorolandó az alkoholfélék közé??
A második pont még érdekesebb: a KRESZszabályok átfogó ismerete. Jómagam csupán egy
negyed órát szemléltem a lelkes aktivistákat, de
ennyi idő is bőven elég volt ahhoz, hogy felfigyeljek
néhány olyan dologra, amelyet sikerült „elkövet­
niük’. Elsőként: a járdán kerékpározni tilos! A járda
ugyanis elsődlegesen gyalogosok kényelmes köz­
lekedését szolgálja, ám ezen a szombaton megtré­
fálták őket a bicajosok, olykor szlalomozni
kényszerültek a járókelők, ha el akartak jutni A-bóI
B-be. (Kedvenc alakzatom a tripla bringás, mely
nemes egyszerűséggel annyit jelent, hogy három
személy tolja a bringáját egy sorban.)
Egy másik lényeges szabály: a gyalogosok mindig
elsőbbséget élveznek a zebrán, így nem lenne szabad
őket megzavarni az átkelésben (természetesen ezzel

nem azt akarom mondani, hogy ne engedjük el
például a szirénázó mentőt). A biciklisekre ez csak
abban az esetben vonatkozik, ha leszállnak a
járműről, és tolják maguk mellett. S végül, de nem
utolsósorban, a piros jelzőlámpa a bringásoknak is
megálljt parancsol. Hiába zárták le ezt az útszakaszt,
s hiába irányították rendőrök a forgalmat, a tömeg
hajlamos volt figyelmen kívül hagyni a gyalogosokat
és a villamost, akadályozva őket a közlekedésben, pár
percnyi kellemetlenséget okozva ezzel ember­
társainknak.
Összegezve az eseményeket, a szombat délutáni
.nyuginak” lőttek, a körút zajosabb volt, mint
általában, de a cél, amiért majd két órát pedáloztak a
résztvevők, nemcsak helyes, hanem követendő, sőt
nem túlzás, ha azt mondom, még többen kellene
csatlakoznunk az efféle kezdeményezésekhez.
Mindannyiunk érdeke, hogy csökkenjen a lég­
szennyezettség, de az is fontos - amiről sajnálatosan
néhányan megfeledkeztek -, hogyan juttatjuk el ezt
az üzenetet a többi emberhez, mit lát belőle egy
külső szemlélő, ha kitekint az ablakán.
Az arany középút mindenesetre talán ez lehetne: élni
és élni hagyni, azaz álljanak ki a céljaik, meg­
győződésük mellett, de mindezt úgy, hogy tar­
tózkodjanak mások megzavarásától, bosszantásától.
Bűíyós Zsuzsanna

kilencedik oldal

�Közélet

A Per világa
Franz Kafka bizonytalan ügye
Dr. Franz Kafka többek között azért is állhat egy
jogi kar folyóiratának kereszttüzében, mert a híres
író, aki a huszadik század egyetemes irodalmának
meghatározó egyénisége lett, míg „civilben” jogot
végzett ügyintézőként ténykedett egy biztosítási
irodánál.
Az Osztrák-Magyar Monarchiához tartozó Cseh­
országban született 1883 júhusában. Prága zsidó
negyedében látta meg a napvilágot, ami egy külön
burkot képzett a cseh fővárosban. A prágai zsidók,
sem csehnek, sem németnek nem mondhatták
magukat. Teljesen elszeparált közösség volt az
övéké, csak egymásra számíthattak. Kafka azon­
ban nem volt mélyen vallásos, ezért kirekesztetté
vált a szűk körön belül is. Megindult az egész életét
és életművét meghatározó ehdegenedési folyamat.

Negatív világképének kialakulásában a legko­
molyabb szerepet családjához fűződő viszonya
játszotta. Édesapja hajlamos volt őt bántalmazni,
szeretetet soha nem mutatott az érzékeny fiú felé.
Fiútestvérei meghaltak, de egyik lánytestvéréhez
kifejezetten szoros lelki kapcsolat fűzte. Szemé­
lyes vélemény, de az ebben a korban kialakuló, és
komoly fejlődésnek induló pszichoanalízis alap­
tételei, Freud, Adler és Jung korszakalkotó
gondolatai az Anya, Apa és a Család meghatározó
szerepéről a pszichés zavarok kialakulásában,
Kafka esetében igazolódni látszanak.
Nem tudta kezeliú az Apa elutasítását, hiányzott
identitástudata, és ez rányomta bélyegét egész
személyiségfejlődésére. Élete végéig nem találta
meg lelke békéjét, folyamatosan üldözöttnek
érezte magát, amiért drágán fizetett a szeren­
csétlen sorsú Kafka. Pszichoszomatikussá vált,
azaz lelki problémái testi tünetekben jelentkeztek
(például migrénes fejfájás), teljesen meghasonlott
önmagával, depresszióra való hajlama fölerő­
södött. Szenvedéseit próbálta kompenzálni, ke­
reste problémáira a gyógymódot, de ez kényszeres
tevékenységekbe csapott át (például folyamatosan
pasztörizálatlan tejet ivott), és ezek (is) okoz­
hatták, hogy 1917-re tuberkulózist állapítottak meg
nála, ami 1924-es halálához vezetett.
Az elnyúló életrajzi bemutatásnak nem vagyok
híve az egyébként rövid, gondolatébresztő írá­
soknál. Azonban Kafka írói stílusának meg­
értéséhez, és ezen belül is „A per” világának és
hangulatának átérzéséhez szükségesnek véltem,
hogy jobban megismerjük a személyiséget aki, ezt

tizedik oldal

a jogászi szemszögből is hallatlanul érdekes művet
papírra vetette.
Kafka rendkívüh racionális tudással rendelkezett.
1906-ban szerezte meg jogi diplomáját a Német
Egyetemen, ahol kiváló professzora, Hans Gross
gondolatai (hetente 16 órát hallgatta előadásait)
segítettek neki az osztrák-magyar jog visszás­
ságainak felismerésében.
A per című munkáját különösképpen érdekes
megvizsgálni jogászi szemszögből, mert egy
különleges „eljárást” mutat be.
A mű lényegét pár sorban szeretném össze­
foglalni, mert „Az átváltozás” című novelláján
kívül a középiskolai irodalomoktatás nem tartja
kötelezőként számon Kafkát. Ajánlani tudom
mindenkinek a mű elolvasását, mert fölkészít a
legrosszabbra. Persze javallott közben egy-két
vidám nótát is meghallgatni, és ne egy elégtelennel
zárult vizsgaélmény okozta szomorúság kellős
közepén csapjuk föl a könyvet.
Josef K. egy szép reggelen arra ébred, hogy két
idegen közU vele letartóztatását. Megvádolták, bár
ő nem tett semmit. A főszereplő „passióját.35’
követhetjük nyomon, ahogy az ellene indult,
először komolytalannak hitt per hogyan nyomja rá
bélyegét mindennapjaira, és hogyan emészti föl
személyiségét, egész emberi mivoltát. Közben egy
olyan abszurd világ kerül bemutatásra a Kafkára
jellemző rideg és tényszerű stílusban, hogy az
Olvasó elveszti biztonságérzését.
A mű értelmezői közül sokan ezt a fagyos
hangulatot a magánéleti válságának tudják be. A
művet 1914-ben írta meg, abban az évben, amikor
Fehce Bauerrel eljegyezték egymást. Kafka azon­
ban képtelen volt elvenni feleségül a nőt. Hivatalos
eljegyzésük estéjén Kafka azt írta naplójába, hogy
olyan volt az egész, akár egy per, egy eljárás, ahol
mások döntenek életedről, te csak kívülről figyel­
heted. Felice-nek írt levelében úgy fogalmazott,
hogy olyannak érzi kapcsolatukat, mint akiket
egymáshoz kötöztek a Francia Forradalom utáni
terror idején, és csak a kivégzésükre várnak. Végül
nem házasodtak össze. Sok elemző azt állítja, hogy
Kafka ezzel teljesen föladta önmagát, és ez jelenik
meg a műben. Josef K. hatalmas küzdelmek után
lemond pere sikeréről, és rezignáltan veszi
tudomásul, hogy megölik. A végén már az is lehet,
hogy hisz is saját bűnösségében. Ez a záróakkord
(amit Kafka elsőként írt meg a műből!) rendel­
kezik egy nagyon érdekes szövegrésszel. Anúkor
Josef K.-t közre fogja a két „őr”, és hárman
sétálnak az utcán, feltűnik egy rendőr. Megállítaná
őket, azonban maga a kivégzésre váró kezd el
rohanni előle, ítéletvégrehatóinak segédkezve
ezzel...
Kafka kora társadalmát erősen kritizálja. Az
emberek elidegenedtek egymástól, félelemben élik
életüket, és nem is akarnak változtatni a dolgok
állásán. Elfogadják sorsukat anélkül, hogy küzdenének. Meghunyászkodnak a Hatalom előtt.
Hogy milyen Hatalom előtt? Erre a kérdésre nem
kapunk választ. De a perben összemosódik valós és
valótlan Hatalom („őrök” és a rendőr), és egyetlen
biztos marad a végén: a halál. Te nem járhatsz jól
semmilyen hatalommal szemben sem. Erre utal az
a rész is, amikor a festő felsorolja Josef K-nak azt
a három eljárási lehetőséget, ahogyan perét
tárgyalhatják. Az első a fölmentés. Ez az, amit
soha nem tesz a bíróság. Második a perhalasztás.

Harmadik a perújrafelvétel. A lényeg, hogy
semmiképpen nem szabadulhatsz meg a peredtől.
Nincs szabadság.
Foglalkozzunk egy kicsit a mű címével. „A per”,
tehát egy jogi eljárás. Kétségtelen, hogy a jogász
Kafka tisztában volt mind az anyagi, mind az
eljárási és mind a végrehajtási jogi jogszabályok
hibáival. Nem háborgott nyíltan ellenük sohasem.
Éjszaka azonban, amikor műveit írta, felszabadult
benne az a feszültség, amit a racionális tudás és a
szembenálló tehetetlenség érzése okozott benne.
Érmek lenyomata a regény.
Valakit letartóztatnak, úgy, hogy nem követett el
semmit. Az illető szabadon mozoghat. Nem tudja
nyomon követni ügye alakulását, a bírósági
tárgyalások kaotikusak, a bírák alkalmatlanok. Az
egész rendszer átláthatatlan, és nincs belőle me­
nekvés. Kafka nyilvánvalóan görbe tükröt akart
mutatni az osztrák-magyar jogszolgáltatásnak.
A műben leírt szélsőséges per a valóságban nem
történhetett volna meg. Azonban Josef K. ügye jól
figurázza ki azt a bürokratikus rendszert, ami
jellemezte a korabeli (i)gazságszolgáltatást.
Bizony voltak letartóztatások koholt vádak alap­
ján, és a kétrészes eljárás első felében (ha kevésbé
súlyos ügyről volt szó) valóban mozoghatott a
vádlott szabadon. A valóságban sem volt könnyű
nyomon követni az ügyek alakulását, jogbizony­
talanság uralkodott.
Érdekesség, hogy mikor értő barátainak fölolvasta
Josef K. perét, azok hatalmas nevetésben törtek ki,
pedig a mű hangulata kifejezetten borongós, nincs
benne semmi tréfa. De ha megértjük azt, hogy
Kafka mind magánéleti, mind szakmai kiábrán­
dultságában írta meg ezt a művet, a groteszk (mármár az abszurd) eszközéhez nyúlva, jobban meg­
érthetjük barátai reakcióját.
Az egész csak egy vicc. Kifiguráz, kigúnyol
mindent és beletörődik sorsába.
Legjobb lesz, ha mi is elfogadjuk az életet
olyannak amilyen, és Péteri Professzor Úr
szavaival élve: teljesítjük kötelességünket. Csak
egyet ne felejtsünk el, amire Kafka nem volt
képes: gondolkozzunk pozitívan.

Stevanyik Adám

�Interjú

Ungarnreisen Salzburgban
Ahogy telnek a napok, hetek, hónapok, egyre
jobban erősödik bennem a honvágy: otthonom,
családom, barátaim, megszokott környezetem
hiánya. Be kell valljam, nem gondoltam volna,
hogy ez az (érzés ilyen rövid idő alatt kialakul.
TaBn ebből kifolyólag is rááll a szemem a
„hazai” dolgokra, így Könnyűszerrel leltem rá
egy magyar utazási irodára Salzburg egyik
legforgalmasabb utcája, a Linzergasse mellett, a
\Ú)lf-Dietrich-Straße 3-as szám alatt. Már
messziről piros-fehér-zöld zászló jelzi érde­
keltségüket, a kirakatban prospektusok, képek
és plakátok integetnek az arra járóknak,
csalogatják a sétálgatókat kis országunkba:
kikapcsolódni, gyógyulni, várost nézni.
Örömmel böngésztem a kínálatot, miközben
egyre csak nőtt bennem a kíváncsiság, hogy
hogyan is ...
került
—.. .......
Salzburg
—.j, egyik legfrekventál—
tabo helyére ez a kis iroda, mely tökéletes prezentálója országunknak a salzburgiak számára.
Kérdéseim azonban nem maradtak megvá­
laszolatlanul: a tulajdonossal, Stassák Pállal
beszélgettem.
- Feleségével, Stassák Ágnessel családi vállalko­
zásként tevékenykednek több mint 14 esztendeje. De
hogyan is kerültek pont ide, Salzburgba?

- Az utazás közvetítésére...

- Igen. Mi nem az utazás szervezői, hanem az
utazás közvetítői koncessziót kaptuk meg,
tehát mi a saját nevünkben, saját nevünk alatt
nem hozhatunk létre mondjuk egy buszos
utazást. Mi más nevében, másnak a termékét,
megállapodás alapján értékesítjük.
- Bizonyára van már egy kialakult, visszatérő
vendégkörük...
- Mára már van törzskörünk, azonban akkor
teljesen a nulláról indultunk, hiszen nem
.......
ónk egy
üzletet, hanem létrehoztunk
átvettünk
ei
egyet. Elsősoroan a szenior korosztály, tehat
tehát az
idősebbek, nyugdíjasok az érdekeltek.
c.. A hozzánk betérők általunk kicsit betekintést nyerhetnek az országba is.
- Kétségtelenül így van! Magam is betértem néhány,
közeli Reisebüro^a, magyar utak után érdeklődve, s
kedvesen Önöket javasolták. Nem sok Magyar­
országot reklámozó, hirdető plakátot látni Ausztria
ezen, hazánktól távolabb eső részén. Míg Bécsben
számos magyar kiállításra hívjákfel a népfigyelmét,
„hírverést. Miért
onnantól mintha elvágták volna a ff*
van ez így?

- Még a rendszerváltozás előtt, munkámból
kifolyólag Bécsben dolgoztam az IBUSZkirendeltségnél, a szerződés lejárta után azon­
ban hazatértünk Magyarországra. A 90-es évek
elején, a határok megnyílásával már könnyebb
volt menni, így volt lehetőségem élni egy iide
szóló munkaajánlattal. Itt kaptam állast, s
családommal együtt ideköltöztünk 1991-ben.

- Sajnálatos, de ez a megfigyelése helytálló.
Bécsben, az Opernring-en van a Magyar
Turisztikai Hivatal, az Ungarisches Touris­
musamt, s elsősorban oda koncentrálnak. Pedig
itt is van érdeklődés Magyarország irányába és
egy kis hátszéllel még jobban fel lehetne
lendíteni a turizmust.

- Mennyire volt nehéz az osztrák piacra magyar
állampolgárként „betörni”?

- Már többször rendeztek magyar heteket, ha már
,fentről” nem is érkezik támogatás. Önök, itteni
magyarok, vendéglátósok összefogtak.

- Nem volt egyszerű. Az utazási irodai
koncesszió megszerzése különösen nehéz, de
gondoltam, hogy egy próbát megér a dolog:
többéves ausztriai és magyarországi szakmai
gyakorlatom volt, megfelelő végzettséggel
szintén rendelkeztem... De hát nem vagyok
osztrák állampolgár, másrészt nagyon szigorúak
voltak az előírások, de találtam egy viszonylag
járható utat, mely eredményeképp megalakí­
tottunk egy betéti társaságot, mely megkapta a
koncessziót, kizárólag magyarországi utazá­
sokkal való foglalkozásra. Ez volt úgymond a
kiskapuhoz a kulcs: nálunk nem lehet tenerifei
utat találni, így nyilvánvalóan kevésbé jelen­
tettünk zavaró tényezőt a különböző érdeké.Ak
körök számára.

Miért?
Miért kell ártatlan embereknek meghalni s mi
vezethet egy 17 éves fiatal lányt arra, hogy
ártatlanokat (és saját magát) megölje? Honnan
űlölet?
ered ez az óriási gyűlölet?
Újra felmerült ■nnem ez a kérdés, amikor
hallottam a moszkvai metrómerényletekről.
Március 29-én, reggel 8 órakor a Lubjanka
megállóhelyen robbant az első bomba s ezután
mindössze háromnegyed óra múlva a Park Kultúri megállónál. A hírek szerint a két öngyilkos
merénylő nő volt, akik a testükre erősített robbanószerkezet segítségével követték el a me­
rényleteket, amelyek 40 ember halálát okozták.
Az ügyészség szerint olyan pokolgépek robban­
mdarabokkal és S2
hattak, amelyeket fémdarabokkal
szögekkel
töltöttek meg. A reggeli csúcsforgalomban az
amúgy
így is túlterhelt metró leállt, s a felszínen
sem lehetett a robbanások közelébe jutni, mivel

- Mit van mit tenni... Nem messze innen,
Grofígmain-ban található egy étterem, a
Gasthof Kaiser Kari, magyar specialitásokat
kínál, melyre elég jelentős igény van. Hozzánk
is gyakran betérnek, hogy ajánljunk valami
konyhát, ahol magyarosan főznek. Ennek az
étteremnek magyar a vezetője, s kölcsönösen
kirakjuk a másik szóló­
támogatjuk egymást, kirakji
szállodáinak
lapjait, prospektusait. A Danubius
Dar
támogatásával, illetve egy az irodánk közelében
található salzburgi szállodával karöltve jöttek
létre két egymást követő évben, 2000-ben és
2001-ben a salzburgi magyar hetek, ahol a
salzburgi közönség a magyar ételek-italok
mellett a magyar folklórt és táncokat is megismerhette.
- Ón, Önök már hosszú évek óta itt élnek,
dolgoznak... Bizonyára jobban meg tudják nekem
magyarázni, vagy legalább igazolni azon érzésemet,
mely a salzburgiak zárkózottságát, távolságtartását
mutatja.
- Ennek mi is szenvedő alanyai voltunk kapcsolódott bele a beszélgetésbe Stassák Ágnes
míg meg nem értettem és helyére nem
raktam a dolgokat. Ennek gyökerei igen mélyre
nyúlnak vissza: Salzburg önálló, mindentől,
Bécstől is független érseki székhely volt. S ezt
az autonómiát mind a mai napig őrzik a helyiek.
Ez ..a ridegseg
ridegség nemes:
nemcsak a külföldiekkel, hanem a
nem salzburgiakkal szemben általános. Bécsbe
sem szívesen „mennek
fel”, mert mit keres55nének ők a bécsiek között... Bizalmatlanság is
elmondható még róluk, így szolgáltatásaink
nyújtásánál ennek eloszlatására is külön
figyelmet fordítunk.
- Egyre többet hallani, hogy jönnek az osztrákok
csináltatni hozzánk a fogaikat... Láttam Önöknél
is „Zahnarzt”-ot hirdető plakátot. Mennyire van
erre igény, mennyire keresett ez a többletszolgáltatás?
- Hát, ugye itt is érzékelhető a bizalmatlanság,
az óvatosság. Mert mi van, ha a hazatérés után
el kezd fájni a foga a betegnek, ki tudja akkor
kezelni, orvosolni a problémáját. Messze van
már Salzburgtól Magyarország... Az alapötlet
egyébként remek, hiszen egy fogászati kezelés is
általában hosszabb időtartalmú, tehát a gyógykúrákhoz hasonlóan is heteket vehet, vesz
igénybe, mialatt a vendég fizeti a szállást és az
egyéb
;gyeb kiad
kiadásait is. S hogy ezt az aggályt is
eloszlassuk
;loszlassuk megfelelő partnereink vannak: már
Hévízen és Bükfürdőn is lehetőség van
fogászati kezelésre, s hazatérés utáni probléma
esetén pedig itt, Salzburgban egy magyar
fogorvosnő
latja el a bajt, ha gond van.
isnő Iá

Mikola Orsolya
a mentők s a Rendkívüli Helyzetek Miniszté­
riumának járművei foglalták el a helyszínt.
Ennek következtében az áldozatok hozzátar­
tozói sem tudtak az állomások közelébe kerülni.
ii óra magasságában közzétették a sérültek
listáját, s azt, hogy kit melyik kórházban
ápolnak. A taxisok máris hasznot kívántak húzni a helyzetből, s többszörösére emelték
díjaikat a munkába igyekvőkkel szemben. A
metró forgalma már a délutáni órákban hely­
reállt, a hozzátartozók mécsesekkel és virágokkal emlékeztek szeretteikre. Ez a terror­
akció a harmadik a rendszerváltás óta a moszk­
vai metró történetében.
Talán véletlenül, de szintén március 29-ére esett
a 2000-es zsani-veí;gyenói rajtaütés, amelyben az
ülönleges alakulat 52 tagját
OMON nevű különleges
ölték meg a második csecsen-orosz háború
idején, s már így is az oroszok fekete napjának
számított.
2001 februárjában szintén pokolgép robbant,
szerencsére az nem követelt áldozatot. 2006-

bán a moszkvai metró zöld vonalán, az Avtozavodszkaja megállónál pokolgép robbant. Ez a
terrorcselekmény 50 áldozatot követelt s lég­
alább lOOan megsérültek.
Nem mentegetni kívánom az elkövetőket, akik
valószínűleg csecsen muszlimok voltak, de nem
szabad elfelejtenünk a sztálini „nemzetiség­
politikát”. 1944-ben Berija adott utasítást a
csecsének és ingusok áttelepítésére KözépÁzsiába, amelynek eredményeként közel fél­
eportáltak vagonokban Kazahmillió csecsent dei
sztánba, s aki elilenszegült, agyonlőtték. Tízezren már a szállítás közben meghaltak, további
százezer ember pedig az éhezés, betegségek
áldozata lett. Az indok egyszerű volt: „szét kell
zúzni a náci ellenséggel kollaboráló szabotőröket és kémeket!”.
A haragot csak tovább táplálta a két csecsenorosz háború már a rendszerváltás után, és a
konfliktus mai napig sem tűnik feloldottnak...

Both Hunor

tizenegyedik oldal

�g

Egyház

Egyházi személyek
politikai szerepvállalása
Ezúttal egy meglehetősen közkedvelt témában
kívánok állást foglalni. Ez a kérdés az egyházi
személyek politikai szerepvállalásának, illetve
véleményformálásának lehetősége. Vagyis, hogy
mikor, milyen minőségben és mennyit adhat elő
politikai nézeteiből az Egyház felszentelt szol­
gálója? Időről időre újra felmerülő, sokak szerint
mesterségesen generált probléma ez, amely vá­
lasztások és népszavazások esetén mindig közép­
pontba kerül. A kampányidőszakokon túl azon­
ban szinte egyáltalán nem.
Elsőként azt tekintsük át, hogy egyáltalán mi az,
ami politikai állásfoglalásnak számít. Nos, ennek
eldöntése általában kifejezetten szubjektív ténye­
zőkön múlik. Mivel a Katolikus Egyház amellett,
hogy transzcendentális irányultságú társaság, a
földi világban jelenlévő közösség is, ezért le kell
szögezni, hogy nem csupán joga, de kötelessége is
híveinek iránymutatást adnia a társadalmat érintő
legfontosabb kérdésekben is. Nem kell azonban
mást tennie, minthogy interpretálja a vallás taní­
tását, és az ahhoz legközelebb álló vélemény
támogatására szólítsa fel a hívőket. Ha a politikai
részvételről beszélünk, először tisztáznunk kell,
hogy mit is értünk politizálás alatt. Azért külö­
nösen fontos ez, mivel az Egyház megszólalásai
nagy többségében nem politizálni akar, hanem
mindössze híveinek ad erkölcsi útmutatást, vagyis
saját közösségének, illetve mindenkinek, aki nem
zárkózik el attól. A közügyekben való szabad
véleményalkotás (alkotmány által biztosított) joga
pedig mindenkit megillet, azt nem vitathatja el
senki egyetlen egyéntől vagy közösségtől sem. Az
erkölcsi eligazítást azonban semmiképpen nem
szabad összekeverni a politizálással. Mi a határ az
efféle megnyilatkozás és politikai állásfoglalás
között? Tárgyát tekintve a kettőt nem könnyű sőt gyakorlatilag lehetetlen - megkülönböztetni
egymástól, minthogy a világ legtöbb dolgát meg
lehet közelíteni mind erkölcsi, mind pedig
politikai nézőpontból. Az, hogy ezeket az erkölcsi
állásfoglalásokat ki hogyan fogadja, és mennyiben
tartja politikának, az legtöbbször önkényes alapon
dől el. Akinek tetszik, erkölcsi megnyilatkozásnak
tartja; akinek viszont kényelmetlen, esetleg hát­
rányos, az rögtön felteszi a kérdést: milyen alapon
politizál az egyház? Példa erre a kettős állam­
polgárságról tartott népszavazás. A püspöki
konferencia kinyilvánította, hogy az „igen” szava­
zattal ért egyet (a nemzeti szolidaritásra hivat­
kozva); ezzel még nem politizált. Ezt akkor tette
volna, ha például beleszól abba a vitába, hogy
jelentene-e többletterhet ez a döntés magyar
társadalomnak vagy sem. Látni kell, hogy mivel az
Egyház nem elsősorban az egyes emberrel, hanem
sokkal inkább az emberek közösségeivel foglal­
kozik, ezért akaratlanul is érintkezik a politikai
szférával. Napjainkban a politika szóról már min­
denki a pártpolitikára gondol. Viszont könnyen
belátható, hogy valójában már az is politizál, aki
akár csak egy közösség vagy egyén mindennapi
kérdéseiről véleményt nyilvánít, s azt célként meg
is akaija valósítani.

tizenkettedik oldal

Az Egyház és tagjai is felelősek az emberiség
sorsáért. Ez a felelősség a mai világban egyre
jelentősebb. Ha állást akarunk foglalni például a
család témakörében, és adott esetben azt egy
kormány intézkedéseihez viszonyítjuk - máris
politizálunk. Nincs is ezzel semmi baj. A politi­
kával kapcsolatos esetleges előítéletek miatt nem
tagadhatjuk meg az állásfoglalást, amikor nyilván­
valóan súlyos, hitet és erkölcsöt érintő kérdésekről
van szó. Keresztényi magatartás lenne-e ilyen
helyzetekben azzal érvelni, hogy nem politizálok;
vagyis nem az én dolgom!? A 11. Vatikáni Zsinat
tanítása szerint: aki keresztény és olyan helyzetben
van, hogy tehessen valamit az igazságtalanságok
ellen, annak kötelessége jó példát mutatni. Az
Egyház tehát kötelességének érzi, hogy hallassa
szavát az emberiség sorskérdéseiben, a társadalom
szellemi, lelki és gazdasági fejlődésének érde­
kében. Egyház és politika kapcsolata nem vezetők
vagy rendszerek kapcsolata, hanem közös fele­
lősségvállalás a társadalom és az emberiség
érdekében. Az Egyház küldetésében fontos
szerepet kapnak a világi hívek. Az egyházi
hierarchia és a világi hívek kapcsolatában előbbi
feladata, hogy tanítsa és hitelesen értelmezze a
világban követendő erkölcsi elveket. Ez az irá­
nyítás nem gyámkodás, hanem inkább irány­
mutatás. A világi hívek tevékenysége a minden­
napi élet szervezésében, megújításában szabad, sőt
független. A földi rend összetevőinek, köztük a
politika intézményeinek. Istentől kapott saját
értékük van, nem csupán eszközök az ember
céljainak elérésében. Az Egyház evilági küldeté­
sének megvalósítása tehát elsősorban a világi
hívek feladata. Autonómiájuk azonban nem
jelenti az erkölcsi törvényektől való független­
séget. Működjenek együtt másokkal, használják
és érvényesítsék szaktudásukat, de cselekedeteik
mindig legyenek összhangban a keresztény élet
felsőbbrendű elveivel. A világi hívők a keresztény
értékekkel egyetértésben teljesítik általános
politikai kötelességeiket, gyakorolják sajátos
feladatukat; emellett elismerik az evilági rend
törvényes létét és önállóságát, és együttműködnek
a többi állampolgárral. Annak érdekében, hogy a
világot keresztény szellemben átformálják, semmi
módon nem mondhatnak le a politikai életben
történő részvételről.
A katolikus vallás, a legtöbb valláshoz hasonlóan
elsősorban az ember túlvilági életével foglalkozik.
Az Egyház tevékenysége tehát elsősorban nem
evilági, társadalmi, politikai vagy kulturális jellegű.
Küldetése azonban itt a földön, a mindennapi élet
során valósul meg, abból ki nem ragadható; a
vallásos emberek állampolgárok is egyben. Az
Egyház sajátos kettős jellege (természetfölötti és
evilági) miatt mindkettő jelentős. Minél jobban
meg tud felelni transzcendens küldetésének,
annál értékesebb lesz földi tevékenysége és hatékonyább a társadalomban betöltött szerepe.
Látható, hogy az Egyháznak nem elsődleges
feladata és célja a társadalmi vagy a politikai élet
alakítása. a kapcsolat mégis szükségszerűen

fennáll. Ha azonban például a politikai cselekvést
állítaná középpontba, súlyos szereptévesztésben
lenne.
A kérdés már csupán az, hogy ezek a társadalmi
kérdésekben tett állásfoglalások meddig mehet­
nek el. Vajon megengedhető, hogy az Egyház
társadalmi tanításához elvben közelebb álló
politikai tömörülésre való szavazásra buzdítsák a
híveket a papok, egy azzal látványosan nem
azonosuló párttal szemben? Nos, az egyházi
szolgálattevők feladata az, hogy az említett
szociális doktrínát részletesen ismertessék híveik­
kel, akik aztán önálló értékelésre és állásfoglalásra
képes emberi személyként meghozzák saját, jól
megfontolt konkrét döntéseiket. Amennyiben azt
az ideális helyzetet vesszük, hogy nem a párt-,
illetve emberi szimpátia dönt az államot érintő
kérdésekben, akkor az elvek ismertetése után már
el kell hinnünk, hogy az emberek az általuk a
lehető legjobbnak ítélt eszmerendszert képviselő
csoportosulás mellett fogják letenni voksukat. Az
már más lapra tartozik, hogy ez az ideális állapot
sajnos nem létezik. Ezzel szemben vannak a
papok számára kifejezetten tiltottnak tekinthető
politikai megnyilvánulási módok is. Semmiképpen
nem megengedhető például, hogy egy pap a
templom és az egyházi öltözet vitathatatlan erejét
használja fel arra, hogy az embereket egy-egy párt
melletti feltétlen kiállásra szólítsa fel. Azt az
érzetet keltve ezáltal, hogy aki ezzel szemben
szavaz, az bűnt követ el. Ennek másik nagy
veszélye a hívek egymással való szembeállítása,
politikai nézeteik alapján. Ez megengedhetetlen.
Az Egyház pásztora nem szíthat ellentétet hívei
között, semmilyen módon. Mindez vonatkozik
természetesen a nagyobb nyilvánosság előtt, tehát
elsősorban a média különböző csatornáin tett
megnyilatkozásokra is. Ha egy egyházi vezetőt
ebben a minőségében kérnek fel nyilatkozat
tételére, akkor nincs joga konkrét politikai
állásfoglalások kinyilvánítására. Márpedig annak
meglehetősen kicsi az esélye, hogy egy papot mint
magánembert szólítsanak meg a médiában.
Ezzel szemben azonban senki nem tilthatja meg
egyetlen embernek, tehát a papoknak sem, hogy
magánemberként, saját ismerőseik, barátaik vagy
családtagjaik körében kinyilvánítsák konkrét
politikai nézeteiket. Ez természetesen jogukban
áll, de hangsúlyozni kell, hogy mindezt nem
papként, hanem a társadalom egyszerű tagjaként
tehetik meg.
A konklúzió tehát a következő. Nem egészséges,
és nem is megengedhető, hogy bármely egyházi
közösség, illetve annak szolgálattevője hivatását és
az emberekre gyakorolt megkérdőjelezhetetlen
hatását használja fel annak érdekében, hogy
valamely politikai erő támogatására szólítsa fel
híveit. A véleménynyilvánítás joga azonban min­
denki számára adott, és senkitől sem tagadható
meg. A magánemberként való állásfoglalás tehát
olyan alapvető jog, amellyel bárki élhet. A
hangsúly viszont azon van, hogy kizárólag mint
magánember teheti meg ezt tiszta lelkiismerettel.
Nem mint elismert sportoló, híres zenész vagy
nagynevű színész. Kiváltképp pedig nem egy
természetfeletti értékrend képviselőjeként, tehát
papként.
Teleki Levente

�Irodalom
Si-

Napfény
Elrich már azelőtt felébredt csörgőórájának vilá­
gításra, hogy az megszólalt volna múlt századi
sípoló-csipogó hangján. Ismét rémálmok gyötör­
ték: képek egy olyan korból, mely már csak a
történelemkönyvekben létezik - és eltemetve az ő
tudatalattijának mélyén. Lassan feltápászkodott,
lenyomta az órát még éppen azelőtt, hogy az
nekikezdett volna reggeli rutinjának, és papucsot
húzva kimászott a fürdőszobába. A tükör feletti
neonégő érzékelve jelenlétét rögtön működésbe
lépett, elvakítva Elrichet, aki miután visszanyerte
látását, unottan vizslatni kezdte tükörképét.
Onnan a megszokott sovány, szürkés-sárgás bőrű
arc nézett vissza rá, mint... mióta is? Nem tudta.
A Nagy Villanás óta - amely a későbbi időszámítás
kezdő időpontjának számít - az időt egy központi
óra méri, amely egyben az éveket is számolja. Ez az
óra azonban rendszeresen elromlik, így az
emberek már nem támaszkodhatnak az általa
mutatott időre olyan bátran, migt régen. Mivel
azonban ehhez az órához van viszonyítva a
műszakkezdés ideje is, senkinek sem akaródzik
mélyebben utánajárni a kihagyások okának, koc­
kára téve az azok alatti kisebb pihenőidőket.

Arcának tanulmányozását a borotválkozás követte
- arcszőrzete szürkés színű, tehát már idősebbnek
számít - majd a felöltözés. A konyhában már várta
az asztalán a szokásos reggeli: bádogtálban szin­
tetikus gabonapehely vitaminfolyadékkal leöntve
és bádogbögrében egy kis kávé - mely egy meleg,
szürkésbarnás színű folyadékot jelentett. A reg­
gelit elköltve az asztal közepére tette a reggelizéshez használt eszközöket és megnyomta a jobb
sarokban lévő gombot. A többit majd az automata
elintézi. Ezután cipőt húzott és elindult munkába.
A város többi férfi tagjával együtt ő is a helyi
gyárban dolgozott, mely a várost látta el élelemmel
és az ahhoz használatos eszközökkel, az étkezések
után hagyott ételmaradékokat hasznosítva pedig
egyben áramot is termelt.
Elrich rálépett a csúszószalagra, végighaladt a
neonfényekkel világított széles folyosón, mely a
város főútjának számított és befordult a szürke
gyárépület szögletes kapuján. Odabent elfoglalta
jól megszokott kabinját, ahol folytatta előző nap
félbe maradt munkáját, amely megegyezett
ugyanazzal, amit oklevelezése óta csinált. Leült a
futószalag mellé és kiválogatta a csorba bádog­
tányérokat, amelyekből a város lakossága ételeit
kapja. Fölötte villogott a neonlámpa, amelyet azó­
ta nem cseréltek még ki, amióta itt dolgozik.
Délben átballagott az épület étkezdéjébe, egy re­

Szalai Zsolt: idetett valaki
Könyvajánló
„Az új költőnemzedék
egyik ígéretes tagjának
(...) harmadik verses­
IdctcU valaki
kötete a benső és kül­
ső utak bejárásának
könyve.” - iga Kemsei
István, Szalai Zsolt
idetett valaki című kö­
tetének fülszövegében.
Kemseivel teljes mér­
tékben egyetérthetünk.
A kötet versei valóban az ön- és világmegismerés
témáját dolgozzák fel.
Szalai lírájában megfigyelhető valamiféle lépcső­
zetes nyitás. Önmaga felé. Hiszen míg első
kötetében (A romantika posztulálása, 2004) az
olgektívebb, filozofikus-bölcselkedő, kívülre he­
lyezkedő költői magatartás érvényesül, addig a
másodikban (sörülökazerkélyen, 2006) már egy
szubjektivebb, az átélt érzésekről, a szerelemről is
szólni vágyó és szólni is tudó hang látszik
kibontakozni. Ennek a folyamatnak a betetőzése az
idetett valaki (2009).
Már a cím is megkapó, hiszen az „idetett’
értelmezhető befejezett melléknévi igenévként és
múlt idejű igeként is (ahogy a szerző a kötet utolsó
versének végén le is rántja a leplet: „csak idetett
valaki vagy ! idetett valaki egyszer”), továbbá mint
múlt idejű ige, annyi jelentéssel bír, ahány
mondatvégi írásjelet képzelünk mögé (./?/!).
Szalai kreativitása a versek formáján is látszik.
Játszik a tipográfiával, a szöveg vizuális lehető­
ségeivel és kifejező képességével. Olvashatunk
abszolút szabad verseket, időmértékes versrészletet,
fordítást (mimar), vagy a papíron „széthulló”,
majd újra „összeálló” sorokat is. Ugyancsak egyedi
és frappáns a kötetszerkesztési technika. Ugyanis a
cikluscímek külön oldalon helyezkednek el és
Szalai Zsolt

1

ahogy haladunk a könyvben, besoroznak egymás
alá, oly módon, hogy a korábbiak halványan, míg az
aktuális cím mindig sötéten szedett. így végül egy
teljes vers(töredék)et tesznek ki („tudod te is /
kimetszett sag / ahogy időnk / elenged / a szemek
sem beszélnek”).
A „benső út bejárásának” legerőteljesebb ciklusa a
kimetszett sarj. E versek mind-mind a gyermekkor
emlékeit, pillanatképeit jelenítik meg, akként, hogy
gyermekéveinek színhelyére visszatérve („máshon­
nan érkezel, van otthonod, / a veszíthető birto­
kolható..?; „nem várták vissza, izzadság és arcszesz
bódulatában, érkezés-e ez egyáltalán..?), a lírai énből
az ismerős látvány, az egykor meghatározó helyek
előhúzzák az elfelejtettnek hitt élményeket („szét­
loccsannak emlékeid..? ; „gyermekkora emlékére
ráborul a szomorúfűz?). Egymást követik az
asszociatív versek a biciklizésről; a fáramászásról; az
idős, kényszergyűjtögető Jolánról; a disznótorról; a
dédiről, vagy Morcosról, az öreg puliról. Szálait
láthatóan izgatja a kérdés, hegy mennyire átélhető
és mekkora pontossággal rekonstruálható az, ami
elmúlt. Jelen esetben a gyermekkor, 20-25 távbtából. A ciklus verseit átjáija a kitaszítottság, a
kitagadottság és az önkéntes(?) száműzetés, vagyis a
,kimetszettség” érzete.
Szalai Zsolt köteteinek elengedhetetlen eleme a
német romantika nagy alakjainak megidézése (pl.:
Hölderlin, Goethe, Schiller), s az az eszmetörténeti
és filozófiai közeg, mely azt a korszakot áthatja.
Szalai alkatából adódóan filozofikus jellem (filo­
zófiát is tanít) és ez az attitűd az idetett valakiből sem
hiányozhat.
A „külső utak bejárásának” ciklusa az ahogy időnk
című. A versek egy olyan nászút élményeit foglalják
össze, mely egy Renault4 képességeire van bízva, és
öt országban megtett háromezer kilométert jelent.
A nagy elődök városaiban (is) megélt szerelem, a

pedezett betonfalú, hosszú padokkal megtöltött
helyiségbe, ahol összegyűlik ilyenkor az egész gyár.
szürkés fejek néma sora, és elfogyasztotta a
szokásos ebédjét: rántott vitaminszeletet pürével,
valamint desszertként édes tésztakockát.
Munka után hazament és bekapcsolta a tévét.
Megnézte a legújabb filmsikert, amelyben egy sze­
relmes pár hosszú évek megfeszített munkájának
eredményeként megszerzi élete lakását. Elrich sze­
mében a lakás a legszebb volt, amit valaha látott
(észre sem véve, hogy az ugyanolyan apró, szürke
és sötét volt, mint minden polgár lakása, melyektől
csak színes függönyében különbözött). A műsor
végeztével megvacsorázott - főtt húskocka vita­
minlevelekkel - és ágyba bújt.
Éjjel ugyanaz a rémálom tört rá: egy olyan helyen
volt, ahol nem voltak sem betonfalak, sem
mennyezet; felül mindenhol kékség volt, valami
ismeretlen helyről jövő erős világosság. Alul pedig
mintha apró, nyirkos zöld papírcsápok csapkodták
volna a lábát, miközben menedéket keresve futott
a nagy térség elől.
Izzadtan ébredt reggel csörgőórájának világításra.
Körülnézett és megkönnyebbülve tapasztalta,
hogy ismét az 50 éve otthonának számító 9-es
bunker biztonságos betonfalai között van.
A. B. Chronos

külső és benső út találkozását, a legalapvetőbb
emberi érzelem és az európai kultúra össze­
fonódását jelzi. A tudomány, a művészet és az
emóció teljes összhangja árad a versekből.
Az út számos állomásáról (Hága, Jéna, Weimar,
Grado, stb.) született vers az egymásra utaltság
(„óvatosságra intő javaslattal élsz: / „Azért csak
kapcsold fel a fényszórót. Akkor is ha nem tudod,
most aztán / tényleg hová?””), a rácsodálkozás
(„belakható, élhető város, mondom neked, ahogy
sétálunk a Saale fölötti hídon?) és a kultúra
befogadásának örömét („Goethe már sosincs
otthon, így csak a kertben sétálunk..?) tükrözi.
A kötet utolsó ciklusában „már a szemek sem
beszélne!?. A költő három versben (alANORÁMA,
tanárúr, nem kívánságműsor), megrendítő őszinte­
séggel vall apa és fia „elsorvadt” viszonyáról.
Felmerül a kérdés, hogy mennyire lehet feloldani
egy régóta tartó konfliktust („Felálltok egymásnak,
/ apa és fia, mennél arrébb a kisszobába, még
hiányozna a dulakodás, ! de hogy utánad szól,
hozzávágod a papucsod”) és hc^ megbocsátható-e
valaha a szülő bűne: a felelőtlenség („Elcsukló
köszönések. Nincs kérés, nincs -bocsánat?).
Az emberi önpusztítás naturalista képei sokkolóan
hatnak az olvasóra, az addig ismert lágyabb,
filozofikusabb költői hang kemény, ellentmondást
nem tűrő tónusra vált („a lefolyókból bugyog vissza
az alkohol. Hányok mikor írom, ő nem.” ; „El-elhalkuló lélegzetvételek, horkantások, a magatehetet­
lenség puffanásai a kanapén.” ; „Néma / kéts^beesés, már a szemek sem beszélnek. Ökölnyíre
hízott nyirokcsomó a nyakán.”).
Az idetett valaki a címadó verssel, egy ars poeticus
önvallomással zárul, melyből kiolvashatjuk a vers,
tágabb értelemben a kötet születésének folyamatát.
A könyv elolvasása után konstatálhatjuk: öröm,
hogy Szalai Zsoltot idetette valaki egyszer.

Kötetbemutató: 2010. május 21. 18:00, Alexandra
Könyvesház (Nyugati tér 7.), Alexandra Pódium
Bende Tamás

tizenharmadik oldal

�Ajánló

A Pro Fac konyhája

Az Eklektric és a kúl

Nos, van egy közös kedvenc tavaszi napunk (nem, nem a vizsgaidőszak egyik
találomra választott napja, közel sem. Ez pedig a Pro Facultate, ami ugyebár
kulturális esemény, társadalmi kohéziós alkalom - persze ha nem akamnk
tudósnak tűnni, akkor jobb, ha abban maradunk, hogy egy tökéletes
nyárkezdő esemény minden apróbb (és nagyobb) jogászkezdemény számára.
Az ember érdekes dolgokat hall, bort is kóstol, zenét is hallgat, netán táncol is,
tehát megéhezik. Mit is ehetünk ilyenkor?

Barabás Lőrinc Eklektric: Trick

A válasz egyszerű: bográcsos ételeket (e cikk írásakor még a Pro Fac 2010 előtt
vagyunk, az idei menü még nem ismert), illetve bármi mást. Bármi mást enni
azonban máskor is lehet, de bográcsozni, na azt az albérletben nehéz
kivitelezni.
Mégpedig mert macerás, meg ugyebár sokan is kellenek hozzá, hiszen kevés
emberre bográcsban nem lehet főzni, és a lassú tűzön főtt pörkölt zamatát
normál körülmények között, konyhában nem lehet visszaadni.
Bográcsban főzni jó. Egyrészt azért, mert közösségi program, egyedül ülni
mellette nem jó, sőt, unalmas; másrészt pedig azért, mert szertartásos. Külön
rituáléja (mit rituáléja! tudománya!) van annak, hogy milyen fával fűthetünk
be, és mikor tehetünk rá vékonyát avagy vastagot. Fával fűtünk, bizony, a
széles körben ismert „gázkereszt” egyrészt a gyengék játékszere, másrészt
pedig akkor kotyvaszthatnánk gáztűzhelyen is, hfezen sokkal semlegesebb íze
lesz így az elkészült mesterműnek. Használjunk csak nyugodtan fát, de
óvatosan, a bográcsos ételek akkor a legfinomabbak, ha lassú tűzön
készülnek.
Az én bográcsos pörköltem valahogy így néz ki: lassú tűzön hagymát zsírban
(nem olajban, bográcsozunk, hellóhelló, ez most nem fogyókúra!) üvegesre
pirítok, majd a tűzről levéve (amúgy megbámul) beleteszem az őrölt
.édesnemes” fűszerpaprikát (tippet nem tudok adni, szerencsére „hand made’'
by nagymama), rá a kockákra vágott húst, majd sót és borsot. Miközben
puhul, mehet bele 1-2 összevágott paradicsom, paprika (netán egy erős paprika
is), és lassan megpuhítjuk. Esetleg önthetünk bele nagyon (!) pici vörösbort is,
ez nem lehet több egy decinél semmi esetre sem (de lehet, marhánál); de
tulajdonképpen elhagyható. Ha a köretet belefőzzük, akkor ne akkor tegyük
bele a krumplit, amikor a hús már puha, hanem értelemszerűen jóval
korábban. Sertéscombból, vagy lapockából a legfinomabb; baromfinál pedig
nem árt, ha kicsit érettebb, tehát nem grillcsirke nagyságú.
Néhányan tesznek bele őrölt köményt is, én nem szoktam, de nem árt; jobban
szeretem kiélvezni az ízeket, tehát nem rajongok a minden mást megölő
fűszerezésért. Amit viszont tilos: bármiféle ipari alapanyagot; tehát piros
aranyat, paradicsomsűrítményt, egyéb szemetet a bográcsba, vagy annak
közelébe hordani!
A pörkölthöz persze kovászos uborkát eszünk, ami messze nem ugyanaz,
mint az úgynevezett savanyú uborka. Hogy mennyire? Legközelebb kiderül!

Két évvel a Ladal után Barabás Lőrinc és zenésztársai újabb lemezt adtak ki, a
címével ellentétben trükközés nélkül, sok mindenben a bevált dolgokat
követve. A Trick nem próbálja meg túlszárnyalni elődjét, se újradefiniálni a nu
jazzt. Kicsit másabb, korántsem savanyú és kétségtelenül az övék.
A trombitás-dalszerző 2006-ban alapította meg Eklektric-et. Az elnevezés
magáért beszél, illetve a zenéért, természetesen. Dalaik olyan hatásokat tettek
egymás mellé, amelyeknek alapesetben nem feltétlenül lenne közük a
másikhoz: így került össze a hip-hop, a többi tánczenei stílus és a jazz. A 2007es Ladallal debütált ez a hangzásvilág, és a közönség egyből rávetette magát.
Szinte mindegyik szám sikerrel ötvözte az említett stílusokat: a dob (Delov
Jávor) és basszusgitár (Bata István) néhol középtempósan lüktető, néhol
táncosabb alapozásaira Lőrinc minimál-trombitálása felelt; a billentyűs
hangszerek (Premecz Mátyás) egyszer csilingelő, máskor karcos megszólalása
együtt volt jelen a scratch-elésekkel (Dermot); Sena Dagadu vagy Kemon
rapjeit Fábián Juli jazzéneke egészítette ki.
2009-ben jött ki a Trick, a Barabás Lőrinc Eklektric második lemeze, ami
számos változást mutat elődjéhez képest. A legszembetűnőbb, hogy sokkal
egységesebb, kevesebb hatást mutat fel, mint a Ladal. Ennek egyik fő oka az.
hogy Sena kilépett az együttesből, és csak a ’Strange
2___ 2____________
Night’-ban
vendégszerepel énekkel, továbbá az eddigi DJ helyére más lépett (DJ QC). így
a hip-hop nagyrészt eltűnt a hangzásból és kevesebb a középtempós dal.
Helyette jóval nagyobb lett a
pörgősebb tánczene szerepe. A
nehezebben befogadható, instru- i
mentális szerzeményekből is |
kevesebb van a Tricken: a jazz nem 1
különül el annyira a többi ha- W
tástól, jobban közeledik azokhoz ■
és integráns részükké válik.
I
Mégse lehet okunk panaszra I
azért, mert a Trick nem váltotta H
meg a yilágot vagy legalább a nu ■
jazzt. És azért sem, mert ez a I
lemez könnyedebb és egyszerűbb I
lett, mint az elődje. Sőt, még azért I
se, mert kevesebb izgalmat hoz, I
mint a Ladal. Ugyanis a Barabás ■
Lőrinc Eklektric még mindig egy ■
ugyanolyan kúlan lüktető jazzt I
játszik, amire a lehető legjobb I
érzéssel lehet bólogatni.
I

Bradák Soma

Kis-Molnár Flóra: Ébresztés
Tegnapi szenvedélyünk összecsavarodva hever a sarokban.
Bőrömön fojtogató ölelésed tengeri só illata rajzolja elém
Mandula szemeid.
Bőrödre aranyport fújt a felkelő nap pogány szertartásként.
Csigolyáid fel;lém fordulnak.
Érintésemre bízva a vágy ébresztését.

Bende Tamás: nem tudnék
talpamon a sebek begyógyultak.
az üvegszilánkokat feltakarítottam.
a seprű ismét a falhoz támasztva, régi helyén.
szavaitokat már nem tudom visszaidézni.
csak a talpamon lévő hegek emlékeztetnek az éles fájdalomra.

de a kukát kitettem az ház elé.
ma jött érte a szemeteskocsi.

az apró részleteknek nincs jelentőségük.
csak arra kérlek titeket,
hogy ne ejtsétek le megint poharaitokat a konyhakőre,
nem akarom, hogy szavaitok újra szétrobbanjanak.
nem tudnék még egyszer feltakarítani.

Horváth László

tizennegyedik oldal

�Ajánló

Irány BORGO kaotikus rendje!
Jó ideje írok kiállításokról cikkeket, s mindig reméltem,
hogy egyszer teljes lehet a jutalomjáték-sorom, amikor
a legtöbb olyan művészről írhatok, akik nagy hatással
vannak rám. Hozzáteszem, sokkal nehezebb egy olyan
személyről írnom, akit ismerek, aki közel áll hozzám
(tehát meg van az esély arra, hogy a jutalomjáték kínná
növi ki magát). Most elérkezettnek láttam az időt, hogy
Borgó György Csabáról írjak, akit teljes szívemből
tisztelek és szeretek. A Miskolci Galériában május 7-én
nyílik egy kiállítása, mely egy teljes hónapig lesz látható
vasárnap és hétfő kivételével 9-17 óráig.
Borgó Marosvásárhelyen született, fordulatos élete
alatt volt úszó, atléta, válogatott birkózó, testnevelési
főiskolás, járt a református teológiára, volt megyei ló­
farok begyűjtő ügynök, korongozó, modell egy
művészeti népfőiskolán, önkéntes tejkihordó és ki
tudja, mi még, de elsősorban mindig is képzőművész.
Ars poeticája szerint úgy rajzol vagy fest, „ahogy az
Athos-hegyi vagy a montecassinoi szerzetesek írtak,
akik azt hitték, hogy ahány vonalat húznak a perga­
menre, annyi sebet ejtenek a sátánon...” Ez a mondat
mindent elárul képeinek látványvilágáról, s ugyanúgy
szellemiségéről. Festményei, rajzai vibrálnak, mindig az
az érzésem, mintha mozgóképet látnék. Megindul a
sok figura (fél-absztrakt kisautók, kacsák, kémények,
bábuk és csak a művész tudja, hogy mi minden még),
lüktetve repülnek a térben, magukévá téve, teljesen
belakva azt. Talán e vibrálás miatt van, hogy órákig el
tudom nézni egyetlen képét. Művészete teljesen egyedi,
világa összetéveszthetetlen más alkotók képeivel. A
szimmetriaelv, a központosított alkotások, a fél­
absztrakt figurák egységes motívumrendszerré állnak
össze, gondosan kialakított nyelvezettel. Figuráinál
talán csak színei jellegzetesebbek, színelméletéről sokat
tudnának mesélni az egri főiskolás diákjai, de engem
csupán az a fantasztikus összhang és végletekig fo­
kozott színkavalkád ragad meg, ami képeire jellemző.
Litográfiáinál, nyomatainál is legalább annyi színár­
nyalatot használ, mint olajfestményeinél.
A Borgójelenség, a „borgóizmus” első ránézésre szinte
megfejthetetlen jelképrendszernek tűnik, de ha aprán­
ként, külön-külön kezdjük el figyelni a figurákat,
könnyen felfedezhetjük az apró részletekben az egy­

séges egésszé összeállt kaotikus rendet. Azért csodálom
Borgó művészetét, mert teljes egész, megismételhe­
tetlen és utánozhatatlan képi világot alakított ki,
világszemlélete, gondolatainak vezérmotívumai kódol­
va vannak minden egyes képben. Ebben a borgói kódo­
lásban fedezhetjük fel akkori lakóhelyének jellegzetes
tereit (Százhalombatta őskori temetkezési sírdombjai, a
szennyezett Duna, füstölő kémények), apró emlékeket
idéző épületeket (Marosvásárhelyi Kultúrpalota erkélye.

í

A.’«5

ÍV í/i’*
.....A

Sí

?

szentmártonkátai kút), de ugyanúgy egyetemes jelké­
peket is (hét pecsét, aradi akasztófák, 12 törzs). Több
ezer éves szimbólumok és egészen friss vizuális vagy
akár érzelmi-érzéki élmények leképezései tehát egymás
mellett találhatóak.
Miskolci kiálKtásának címe: Jónás merülései. Jónás bib­
liai alakja is egy szimbólum, a hányattatás, ellensze­
gülés, megbocsátás (talán az egész esendő emberi jel­
lem) szimbóluma. Szimbólumokon keresztül gondol­
kodtat el minket, s képeit nézve tudjuk, hogy nincs
egyetlen ecsetvonás sem indokolatlanul meghúzva. A
gond csak ott van, hogy olykor nem látjuk meg, nem
értjük meg ezeket az egyetemes szimbólumokat,
amelyre egész európai kultúránk épül, s amiből nekünk
is kellene továbbépítkezni, ha hagyni akarunk valami
maradandót a világra, vagy ha csak meg akarjuk érteni
azt. Érdemes néha elgondolkodnunk, hogy vajon lesz-e
olyan motívum, ornamentika, szimbólum a korunkból.

Kilenc kicsi rongybaba
Shane Acker 2009-es „egész estés” animációs filmje a
külföldi bemutató után jó fél évvel végre nálunk is
mozikba került. Korábban ugyan voltak olyan híresz­
telések, hogy - mivel külföldön nem sikerült túl nagy
bevételt szereznie - itthon csak DVD-n lehet az alko­
tást megtekinteni, úgy látszik a hazai forgalmazók
mégis akként döntöttek, megéri megpróbálni a mozis
vetítést nálunk is.
A „9” című film megalkotásának története 2005-be
nyúlik vissza, mikor is nagyjából 10 és fél perces
alakban elnyert a Sundance fesztiválon több díjat is. Ezt
követően a történet eredetiségén felbuzdulva Tim
Burton (Alice Csodaországban) és Timur Bekmambetov (Éjszakai őrjárat) úgy döntöttek, hozzávágnak a
készítőhöz egy kisebb summát, hogy rövidfilmjének
történetét kibővítve, immár nagyfilmként vihesse azt
vászonra. Ez azonban sajnos az alkotáson is meglátszik:
bár a film így sem a teljes délutánunkat foglalja le
(csupán 79 perc), a cselekmény a néző szemében mégis
kissé elnyújtottnak tűnik.
A film az emberiség különbözőképpen elmondott, ám
ugyanarra visszavezethető - saját teremtménye által
előidézett - végzete után néhány hónappal (héttel?)
kezdődik, mikor is egy félig lerombolt ház felső
emeletén életre kel főhősünk, aki kivételesen egy
rongybaba, hátán egy hatalmas 9-es számmal. Ébredése
után a háborút követően megmaradt, emberi marad­
ványokkal elszórt romok között kutatva ráakad még

több ilyen szerzetre, melyek különböző számokat
viselnek testük valamelyik részén. Miután főhősünk is
csatlakozik vegyes csapatukhoz, véletlenül felébreszt
egy gyilkos gépet, amelynek célja, hogy az emberiség
létének utolsó jeleit is eltörölje a Föld színéről...
Az eredeti rövidfilmmel ellentétben itt már nagyobb
hangsúlyt kapnak az egyes szereplők is. Megtudhatjuk,
hogy alkotója felépítésüket folyamatosan fejlesztette,
verziónként külön számmal és személyiséggel látva el
őket - melyek közül a legutolsó és így a legjobban
megszerkesztett példány főhősünk - és ez kialakítá­
sukon is látszik: vezetőjük 1-es, akinek száma egy
pénzérmén látható, mely a kalapjához van erősítve (ami
egyben egyfajta koronának, vagy törzsi státuszszim-

amit érdemes lesz megőrizni? Vajon nem arról van-e
szó napjainkban, hogy hiába nő fel új generáció, mert
az elődök nincs mit átadjanak neki? Hiányzik a „meséld
el a fiadnak!” parancsoló üzenete... Sokan azért ked­
velik jobban a régi korok művészetét, mert ott még
érthető volt minden, a tájkép tájkép maradt, a portré
pedig portré. De korunk a legtökéletesebb káosz felé
haladva már nem ezt hívja életre. A felszín mögött
húzódik a lényeg, a sorok között kell olvasnunk nap
mint nap. A művészet is változik, alakul, de gyakran
elfelejti eredeti rendeltetését, és besorolja magát a
popkultúra felszínes világába. Ekkor jelenik meg Andy
Warhol Marilyn Monroe-t ábrázoló képe, s több millió
hasonló alkotás. Borgó ezzel szemben olyan ember, akit
elszomorít, hogy a mai ember az igazi szimbólumokat
már látni és értelmezni sem tudja. A számok jelentései
végigvonulnak történelmünkön és kultúránkon, és
Borgó művészetében is megkerülhetetlenek. A rítusok­
nak, színeknek kulturális jelentése, miértje volt.
Minden mindennel összefüggve egységes egészet
alkotott a világban, s ez a sokrétű motívumrendszer
generációról generációra szállt, míg meg nem tiltották,
vagy ki nem ment a divatból a róla való beszélgetés.
Ezért sokan nem értik és nem is érthetik Borgó
művészetét. Vannak köztük, akik saját kudarcukat be
nem vallva elfordulnak (és ugyanígy tesznek a legtöbb
modem festménnyel), és vannak, akik pusztán eszté­
tikai érzékük kielégítését találják meg képeiben (volt,
aki azt kérte a művésztől, hogy fessen neki egy lila
árnyalatú képet, mert nagyon tetszenek neki a festő
munkái. Csak sajnos hozzátette: fontos, hogy lila le­
gyen, mert az illik az új ülőgarnitúrájukhoz!).
De számos ember csodálja ezt a kiegyensúlyozott.
szimmetrikus, áttekinthető renddé rendezett Káoszt, az
egész hangulatvilágot, ami az embert magával ragadja,
amikor ránéz egy művére. Figyeljük, hallgassuk, és
értsük Borgót, nehogy úgy legyen magyar festő, ahogy
Publius Ovidius Naso alkotott a száműzetésében. A
művész idén májusban lesz 60 éves. Ezúton is Isten
éltesse sokáig!
Aradszki Dea

bólumnak is értelmezhető), szeme írisze pedig mind­
össze három részből áll, így ennek megfelelően
szomorú és gonosz tekintettel tud csak nézni; a többiek
közül még kiemelendő az elmebeteg 6-os, csíkos
anyagból varrt testével és töltőtollhegyekből álló
ujjakkal, melyekkel folyamatosan rajzol; valamint a
harcos 8-as, aki nagydarab figura, száma a vállán teto­
válás, és egy fél ollóval van felszerelkezve, amelyet
kardként használ.
A történet a játékidő növelésével bővült - a rövid­
filmben látható gonosz csak az első akadály lesz
hőseinknél, amelyet le kell gyűrniük céljuk elérése
során - azonban minden igyekezet ellenére elég erőltetettre sikerült, mely nincs híján logikai buktatóknak
sem. Ezt azonban bőven ellensúlyozza a film látvány­
világa: végig komor, sötét felhőkkel teli, poszt­
apokaliptikus környezetben játszódik a film, romos
házakkal és oszladozó emberekkel - ez utóbbiak soha
sem teljesen láthatók, hogy a kisebbek is élvezni tudják
a filmet -, az ilyen típusú filmek kedvelőinek igazi
csemegének számít. Ha hasonlítani lehet valamihez,
leginkább a Fallout című számítógépes játéksorozat
hangulatához áll a legközelebb - leszámítva az ott
szereplő, különböző élőlényeket.
Mindent összevetve egy látványos, fordulatokban
gazdag animációs film a 9, melyet egyszer minden­
képpen érdemes megnézni és bár a kisfilm ismeretében
én többre számítottam történet terén, az ilyen témájú
filmek között mégis az emlékezetesebbek közé tehető.
A. B. Chronos

tizenötödik oldal

�Befejeződött a Pázmány Liga 2009/10-es kiírása!
2010. május 3-án befejeződött a kari labdarúgó-bajnokság tavaszi szezonja. Az alábbiakban az
utolsó négy forduló érdekesebb mérkőzései és a végeredmény olvasható.

6. forduló, április 12.
Intemazionale - Red Devils A. 3-7
A tabellán elfoglalt helyezés alapján a Red Devils gólarányjavításra számíthatott, ehelyett
szoros, csak a végén eldőlő mérkőzést láthatott a közönség. A döntetlenre sokáig esélye volt az
Internek, a győzelem azonban irreális lett volna.
N. Vaskapu - Tesil 4-8
A szokásosnál kevesebb néző előtt lejátszott meccsen némileg meglepő vereséget szenvedett a
Vaskapu. A vezetés még megvolt, de egy kapu előtti tűzijáték után egyenlített a Tesil, majd
fordított és egy büntetővel a félidő végéig 1-4-re elhúzott. A második 20 percben már csak az
eredmény után futhatott a Vaskapu, a Tesil jó játékát átmentette erre a félidőre is. A sok lövést,
szép és jó iramú játékot hozó meccset megérdemelten nyerte meg a Tesil.
Bp. Rangers - Konyhai Vegyesvágott 5-16
A néhányak által talán tévesen „kiesési rangadónak” titulált mérkőzésen a KW percek alatt
elhúzott több góllal és nem hagyott kétséget a meccs kimeneteléről. A Rangers rúgott egy-két
szép gólt, de a meccset nem tudta szorosabbá tenni. A végén már egyik csapat sem törődött a
védekezéssel, így csak a különbség lehetett kérdéses.
Bíbortógás F. - Evergreens 9-11
A forduló legizgalmasabb meccsét hozta a lelkes Bíbortógás és a tartalékos Evergreens csatája.
Oda-vissza potyogtak a gólok mindkét oldalon, többször is megfordult az eredmény, a
félidőben az Evergreens vezetett 6-4-re. A második játékrészben 10-5-nél már eldőlni látszott a
meccs, de a Bíbortógás felállt és szorossá tette a végét. Az öldöklő csatában a kevésbé fáradt
csapat nyert.
A fordulóban játszották még: Sopronig Mászok - Fegyencjárat 10-5

7. forduló, április 19.
Intemazionale - Sopronig Mászok 0-7
Az állandó kapusát nélkülöző Internek nem volt esélye a listavezető Sopronig Mászok ellen,
akik győzelmükkel karnyújtásnyira kerültek a bajnoki címtől.
Tesil - Konyhai Vegyesvágott 11-7
Jobban kezdett a KW és már két góllal is vezetett, amikor a közvetlenül a félidő előtt egy
fölösleges szabálytalanság és az azért megítélt büntető, valamint kiállítás visszahozta a Tesil
reményeit. Az emberelőnyben kiegyenlítettek, majd két újabb, erősen vitatható büntetővel a
vezetést is megszerezték. A jelentős lélektani hátrányba került KW ezt már nem tudta
megfordítani és 7-est is hibázott. A négy büntető és egy kiállítás ellenére is sportszerű, jó iramú
mérkőzés szorosabb volt, mint az eredmény mutatja.
Bp. Rangers - Bíbortógás F. 2-15
A 9. és a 10. helyezett csatája a vártnál simább Bíbortógás-győzelmet hozott. A Rangers hiába
vezetett több szép támadást is, a befejezésbe rendre hiba csúszott. A Bíbortógás E győzelmével
megelőzte a tabellán az Inter csapatát.
További eredmények a fordulóban; Fegyencjárat - Evergreens 5-6, N. Vaskapu - Red
Devils A. 7-10.

8. forduló, április 26.
Bíbortógás E - Sopronig Mászok 4-14
A forduló legnagyobb kérdése az volt, hogy bebiztosítja-e bajnoki címét a Sopronig Mászok
csapata. A „szenvedő alany” ezen a héten a Bíbortógás Fenevadak volt, akiknek - mint legtöbb
ellenfelüknek - esélyt sem adtak és megérdemelten nyertek.
Intemazionale - Konyhai Vegyesvágott 1-2
A nem túl gólgazdag mérkőzésen inkább a küzdelem dominált, a végeredmény már az első
félidő végére kialakult. A második játékrészben több lehetősége volt az Internek, gólt azonban
még büntetőből sem tudtak szerezni, így végül a KW nyerte az alsóházi rangadót.
Red Devils A. - Bp. Rangers 9-9
A forduló meglepetését az utolsó helyezett és a második csatája hozta: A tartalékos Red Devils,
nincs jobb szó rá, elszórakozta a győzelmet. A meccs többször is állt döntetlenre, majd a 2. fél­
időben a Devils elhúzott több góllal, azonban a Rangers az utolsó percekben egyenlített. A kékek
rászolgáltak a döntetlenre és - mint utóbb kiderült - egyetlen szezonbeli pontjukat szerezték.
A forduló további mérkőzésein a Fegyencjárat lelépte a több emberét is nélkülöző Tesil-et
(16-1), Az N. Vaskapu pedig hozta a kötelezőt az Evergreens ellen (7-4).

9. forduló, május 3.
Konyhai Vegyesvágott - Fegyencjárat 7-6
A mérkőzés tétje a 6. hely volt, ennek megfelelően komoly erőbedobással kezdett mindkét
csapat. A vezetést a KW szerezte meg és meg is tartotta a meccs végéig. A fegyencjárat
minden felzárkózási kísérletére újabb góllal tudott válaszolni és számos kihagyott helyzete
alapján, nagyobb különbséggel is nyerhetett volna.
Red Devils A. - Bíbortógás F. 10-6
A forduló előtt a 3. helyre visszacsúszó Devils számára fontos volt a győzelem. A sok
.kölcsönjátékossal” teletűzdelt vörösök nem tudtak egyértelműen elhúzni a Bíbortógásoktól, a
2. félidő közepén döntetlen volt az állás. Fáradó ellenfelük azonban a hajrában elvesztette
kapusát és már nem tudott visszazárkózni.

Sopronig Mászok - N. Vaskapu 9-3
A már bajnok Sopronig Mászok számára tét nélküli volt a mérkőzés, a Vaskapunak azonban
mindenképpen nyernie kellett, hogy megtartsa 2. helyét. A Mászok azonban - nagyon
sportszerűen - teljes erőbedobással küzdött és az 1. félidőben gyakorlatilag eldöntötte a
mérkőzést. 0-6-tal fordultak a csapatok, majd a Vaskapu szépített, de a meccset nem tudta
szorossá tenni, pedig zsinórban három szabadrúgást is rúghatott, veszélyes helyről. A végére
már mindkét csapat kiengedett, és itt is, ott is született néhány szép gól. A Sopronig Mászok
9. meccsét is megnyerte, a Vaskapu vereségével visszacsúszott a 3. helyre.
Az utolsó fordulóban a Bp. Rangers simán kikapott az Evergreenstől (1-11), az
Intemazionale pedig csak a végén tudott kicsit javítani a gólarányon a Tesil ellen (5-10).
A Pázmány Liga 2010. tavaszi kiírásának végeredménye:

1.
2.
3.
4.
5.
6.

Sopronig Mászok
Red Devils Advocate
N, Vaskapu FC
Evergreens
Tesil
Konyhai Vegyesvágott
7. Fegyencjárat
8. Bíbortógás Fenevadak
9. Intemazionale
10. Bp. Rangers

9

9
9
9

9
9

GY
9
6
6
5
5
4
4
2
1
0

D
0
2
0
1
1
0
0
0
1
1

V
0
1
3
3
3
5
5
7
7
8

RG
110
85
81
57
75
49
70
60
40
31

KG
25 ■
49
43
55
82
83
59
98
56
123

Pont
27
20
18
16
16
12
12
6
4
1

A Sopronig Mászok csapata kiemelkedett a mezőnyből, ellenfeleinek nem egyszer kétszám­
jegyű gólt lőtt. Kiváló egyéni teljesítmények mellett csapatként is jól működtek, a kreatív és
erőteljes támadójátékuk sosem ment a védekezés rovására. A Csányi Márk, Gyimesi Tamás,
Karsai Balázs, Kótai Szabolcs, Ladányi Tamás, Lévai Gábor, Stikes Péter, Szabó
György, Szilágyi Demeter összetételű csapat imponáló, 110-25-ös gólaránnyal nyerte a
bajnokságot. A következő kiírás nagy kérdése lesz, hogy ki tudja megszorítani a friss bajnokot.
A bajnoki címvédő Red Devils Advocate számára a végén még az ezüstérem is veszélyben
forgott, de az utolsó meccsüket hozták. Többször előfordult, hogy nem tudtak teljes
létszámban kiállni, talán ennek is köszönhető, hogy pontokat hullajtottak. Igaz, a bajnoki
címhez a Sopronig Mászokat is le kellett volna győzni, de egyetlen vereségüket, még a 2.
fordulóban éppen ellenük szenvedték el. A relatíve gyengébb félév ellenére a Red Devils
továbbra is komoly ellenfele bárkinek.
A Nosztalgia Vaskapu FC ebben a félévben be kellett étje a bronzéremmel. Az első két
helyezett mellett a végül 5. Tesil-től is kikaptak, és ez a vereség a második helybe került. A
legbővebb játékoskerettel és a legnagyobb szurkolótáborral rendelkező csapat bármire képes
lehet, ha jobban megszervezi magát és kiélezett helyzetekben is hozni tudja a rá jellemző jó
csapatjátékot.
Végig a dobogó közelében tanyázott, de a „nagyokat” nem tudta megszorítani az Evergreens,
sőt, az Intemazionale ellen is csak az utolsó pillanatban mentett pontot. Más csapatokhoz
hasonlóan, többször küzdött létszámgondokkal, de a kötelező győzelmeket hozta.
Az Evergreenszel azonos pontszámmal végzett a Tesil, de az első fordulóban éppen tőlük
kaptak ki, ezért mögéjük szomlnak a végelszámolásánál. Gólarányuk (kb. 20-szal többet
rúgtak és kaptak, mint az azonos pontszámot elért Evergreens) azt mutatja, hogy jóval
nyíltabb játékot vállaltak fel. A Red Devils ellen elért 8-8-as döntetlenjük és a Vaskapu
legyőzése alapján akár előrébb is végezhettek volna.
A Konyhai Vegyesvágott helyzete a tabellán elég tiszta: Az előtte állóktól kikapott, a
mögötte találhatóakat megverte. Nem túl szerencsés sorsolása (a félév elején találkozott az
összes erősebb csapattal) miatt eleinte nem állt túl jól a tabellán, ellenfelei talán ezért egy kicsit
le is becsülték. A 6. helyet az utolsó fordulóban, igazi ki-ki meccsen szerezte meg. A sok kapott
gól azt mutatja, hogy védekezésben feltétlenül javulniuk kell. A csapat utoljára indult ezen a
néven, és újraszerveződik a következő félévre.
A Fegyencjárat egyértelműen jobb csapat annál, hogy a 7. helyen álljon. A nagyokat nem
tudták megszorítani, és a középmezőnybeli csapatok ellen sem voltak meggyőzőek. A Tesil
16-1-es legyőzése viszont akkor is szép eredmény, ha az ellenfél tartalékos volt. A mögöttük
állóknak viszont nem hagytak esélyt.
A Bíbortógás Fenevadak lelkes és szimpatikus játékot játszott a félév során és hét veresége
ellenére sem vallott szégyent senki ellen. Az első fordulóban, az Inter ellen aratott győzelme so­
kat ért, ezzel lettek nyolcadikok. Szoros meccset játszottak még az Evergreenszel és a KW-vel is.
Az Intemazionale is azok a csapatok közé tartozik, akik többre képesek, mit a szerzett
pontjaik mutatják. Az Evergreens csak az utolsó pillanatokban mentett pontot ellenük, és a
KW is csak egy góllal győzte le őket. Sérülések őket is hátráltatták, de az egyetlen győzelem
a Rangers ellen kevés. Mindenesetre nem vallottak szégyent.
A bajnokság utolsó helyezettje, a Bp. Rangers azért érdemel dicséretet, mert az olykor nagyon
súlyos vereségek ellenére is hétről hétre újra kiálltak és újra megpróbáltak nyerni. A Red Devils
ellen elért döntetlen sem a véletlen műve: mutatja, hogy ők is többre képesek, de védekezésben
(123 kapott gól) feltétlenül javulniuk kell.
A szervezők, Sokolowski Márk és Stevanyik Ádám ezúton is köszönik a csapatoknak a
részvételt, a pontos megjelenést és a sportszerű, kirívó durvaságoktól mentes játékot. Nagy
Lajosnak és Nagy György Attilának a színvonalas játékvezetést, a szurkolóknak pedig a lelkest
buzdítást. Találkozzunk a Pázmány Liga 2010. őszi kiírásában is!

Pázmány sportnap
Április 28-án másodszor került megrendezésre Karunkon a
Pázmány sportnap, és örömmel nyugtázhattam, hogy a
szerdai munkanap ellenére sok hallgatótársam részt tudott
venni egy kis testmozgásban. Aki tanulmányi kötelezettségei
miatt nem tudott megjelenni, azt csak bíztatni tudom, hogy
jövőre is szeretnénk egy teljes napot áldozni a kari sportéletre
és pótolhatja az idei kimaradást, aki meg lusta volt eljönni az
bánhatja, mert jó hangulatú röplabda- kosár- és foci­
meccsekből maradt ki.
Délelőtt 10 órakor kezdődött a röplabda mini torna 3 csapat
részvételével. A felek olyan hévvel csaptak bele a játékba, hogy
még csapatnevet sem volt idejük választani, így a lebonyolítás
megkönnyítése végett, 1-es 2-es és 3-as csapatoknak lettek
megjelölve.
'
’

M
9
9
9
9

Az összesítésben legjobb eredményeket felmutató 1-es és 2-es
csapat vívta meg a döntőt, amit a végig magabiztosan játszó,
mindösszesen egy vereséget szenvedő 2-es csapat nyert meg. A
Hegyi Bernadett, Péntek Bálint, Lantos Dávid és Deli Péter
alkotta négyes teljesen megérdemelten bizonyult a legjobbnak.
A játék jó színvonalú volt és a hangulatra sem lehetett panasz.
A mérkőzések az én ,játékvezetésem” alatt folytak, de külön
kiemelném Tóth Máté kollegát, aki mint szervezőtárs nem
lett volna köteles játszani, de mégis besegített a 3-as csapatba
mely nélküle csak 3 főt számolt volna.
Délután jött egy kis foci torna, ahol hat jogász és egy bölcsész
csapat képviseltette magát.
Az „A’ csoportból a Red Devils és a Konyhai Vegyesvágott
csapatai, míg a „B” jelű kvartettben a Fegyencjárat és a Btk

Tóth Máté

bizonyultak a legjobbnak. A mérkőzések sportszerűek voltak
és jó hangulatban teltek, egyedül a Vaskapu és a Red Devils^
csatája lett nagyon feszült. A harmadik helyért való
küzdelemben a Btk bizonyult jobbnak. A vég^ kiegyenlített
meccsen a helyzeteit jobban kihasználó csapat győzött.
A döntőt a Red Devils^ csapata nyerte meg a végig hősiesen
küzdő Fegyencjárat ellen. A vörösök a másodé félidőben
fokozatosan felőrölték, és végül magabiztosan győzték le
ellenfelüket.
Este zárult a program, amikorra már nem maradt más
tisztem, mint bezárni a 2010-es sportnapot és megköszönni a
részvételt. A 26-os épületből kilépve boldogan indultam végig
a Szentkirályi utcán, azzal a gondolattal, hogy lehet a
Pázmány jogi Karán egyre színvonalasabb sportéletet
formálni, mert van rá igény.
Stevanyik Ádám

�</text>
                  </elementText>
                </elementTextContainer>
              </element>
            </elementContainer>
          </elementSet>
        </elementSetContainer>
      </file>
    </fileContainer>
    <collection collectionId="67">
      <elementSetContainer>
        <elementSet elementSetId="1">
          <name>Dublin Core</name>
          <description>The Dublin Core metadata element set is common to all Omeka records, including items, files, and collections. For more information see, http://dublincore.org/documents/dces/.</description>
          <elementContainer>
            <element elementId="50">
              <name>Title</name>
              <description>A name given to the resource</description>
              <elementTextContainer>
                <elementText elementTextId="5373">
                  <text>2010</text>
                </elementText>
              </elementTextContainer>
            </element>
          </elementContainer>
        </elementSet>
      </elementSetContainer>
    </collection>
    <itemType itemTypeId="1">
      <name>Text</name>
      <description>A resource consisting primarily of words for reading. Examples include books, letters, dissertations, poems, newspapers, articles, archives of mailing lists. Note that facsimiles or images of texts are still of the genre Text.</description>
      <elementContainer>
        <element elementId="1">
          <name>Text</name>
          <description>Any textual data included in the document</description>
          <elementTextContainer>
            <elementText elementTextId="5452">
              <text>Ítélet - Pázmány Péter Katolikus Egyetem Jog- és Államtudományi Kar HÖK lapja</text>
            </elementText>
          </elementTextContainer>
        </element>
      </elementContainer>
    </itemType>
    <elementSetContainer>
      <elementSet elementSetId="1">
        <name>Dublin Core</name>
        <description>The Dublin Core metadata element set is common to all Omeka records, including items, files, and collections. For more information see, http://dublincore.org/documents/dces/.</description>
        <elementContainer>
          <element elementId="50">
            <name>Title</name>
            <description>A name given to the resource</description>
            <elementTextContainer>
              <elementText elementTextId="5430">
                <text>Ítélet</text>
              </elementText>
            </elementTextContainer>
          </element>
          <element elementId="52">
            <name>Alternative Title</name>
            <description>An alternative name for the resource. The distinction between titles and alternative titles is application-specific.</description>
            <elementTextContainer>
              <elementText elementTextId="5431">
                <text>Ítélet - Pázmány Péter Katolikus Egyetem Jog- és Államtudományi Kar HÖK lapja</text>
              </elementText>
            </elementTextContainer>
          </element>
          <element elementId="41">
            <name>Description</name>
            <description>An account of the resource</description>
            <elementTextContainer>
              <elementText elementTextId="5432">
                <text>XIII. évfolyam 3. szám 2010. május 11.</text>
              </elementText>
            </elementTextContainer>
          </element>
          <element elementId="53">
            <name>Abstract</name>
            <description>A summary of the resource.</description>
            <elementTextContainer>
              <elementText elementTextId="5433">
                <text>Vargazoli meghalt&#13;
Péteri Zoltán tanár úr nyolcvan éves&#13;
Hírek a Kari Tanácsról&#13;
Jogesetmegoldás&#13;
„Nemzetközis hallgatónak de jól vagyon dolga..."&#13;
Kolimomentum&#13;
Pro Facultate Nap 2010&#13;
A Pázmány Péter Katolikus Egyetem Jog- és Államtudományi Kara&#13;
(1088 Budapest, Szentkirályi u. 28-30.)&#13;
KarrierNap 2010&#13;
Jogász Példatár&#13;
Erdély vámpírjai&#13;
Néhány szó a HÖOK-ról&#13;
A történelem a jövő záloga&#13;
Válaszd a bringát és a friss levegőt!&#13;
A Per világa&#13;
Ungarnreisen Salzburgban&#13;
Miért?&#13;
Egyházi személyek politikai szerepvállalása&#13;
Napfény&#13;
Szalai Zsolt: idetett valaki&#13;
A Pro Fac konyhája&#13;
Az Eklektric és a kúl&#13;
Kis-Molnár Flóra: Ébresztés; Bende Tamás: nem tudnék&#13;
Irány BORGÓ kaotikus rendje!&#13;
Kilenc kicsi rongybaba&#13;
Befejeződött a Pázmány Liga 2009/10-es kiírása!&#13;
Pázmány sportnap</text>
              </elementText>
            </elementTextContainer>
          </element>
          <element elementId="49">
            <name>Subject</name>
            <description>The topic of the resource</description>
            <elementTextContainer>
              <elementText elementTextId="5434">
                <text>Vargazoli meghalt&#13;
Péteri Zoltán tanár úr nyolcvan éves&#13;
Hírek a Kari Tanácsról&#13;
Jogesetmegoldás&#13;
„Nemzetközis hallgatónak de jól vagyon dolga..."&#13;
Kolimomentum&#13;
Pro Facultate Nap 2010&#13;
A Pázmány Péter Katolikus Egyetem Jog- és Államtudományi Kara&#13;
(1088 Budapest, Szentkirályi u. 28-30.)&#13;
KarrierNap 2010&#13;
Jogász Példatár&#13;
Erdély vámpírjai&#13;
Néhány szó a HÖOK-ról&#13;
A történelem a jövő záloga&#13;
Válaszd a bringát és a friss levegőt!&#13;
A Per világa&#13;
Ungarnreisen Salzburgban&#13;
Miért?&#13;
Egyházi személyek politikai szerepvállalása&#13;
Napfény&#13;
Szalai Zsolt: idetett valaki&#13;
A Pro Fac konyhája&#13;
Az Eklektric és a kúl&#13;
Kis-Molnár Flóra: Ébresztés; Bende Tamás: nem tudnék&#13;
Irány BORGÓ kaotikus rendje!&#13;
Kilenc kicsi rongybaba&#13;
Befejeződött a Pázmány Liga 2009/10-es kiírása!&#13;
Pázmány sportnap</text>
              </elementText>
            </elementTextContainer>
          </element>
          <element elementId="39">
            <name>Creator</name>
            <description>An entity primarily responsible for making the resource</description>
            <elementTextContainer>
              <elementText elementTextId="5435">
                <text>Felelős kiadó: Dr. Schanda Balázs dékán A szerkesztőbizottság tagjai: Aradszki Dea (rnűvészet), Bende Tamás (irodalom), Barát Zsófia (zene), Bárth Bertalan, Bolyós Zsuzsanna, Both Hunor, Galiger Enikő, Horváth László (kulinária), Hrecska Renáta, Kis-Molnár Flóra, Koltay András (felelős szerkesztő), Konta Balázs, Marschalkó Linda, Mikola Orsolya (interjú), Palócz László (kari közélet), Sergő András (karrier), Stevanyik Ádám (sport). Szabó Imre (közélet), Szendrődi Szabolcs (terjesztési igazgató), Pető Gábor, Techet Péter, Teleki László, Teleki Levente (egyház), Tóth Bálint András (kari közélet) Szerkesztőség: PPKE-JÁK, 1088 Budapest, Szentkirályi u. 26., 319-es szoba E-mail cím: itelet@jak.ppke.hu Honlap: www.jak.ppke.hu/itelet Nyomdai kivitelezés: Villkesz Nyomda, 1011 Budapest, Iskola u. 13.</text>
              </elementText>
            </elementTextContainer>
          </element>
          <element elementId="37">
            <name>Contributor</name>
            <description>An entity responsible for making contributions to the resource</description>
            <elementTextContainer>
              <elementText elementTextId="5436">
                <text>Schanda Balázs, Aradszki Dea, Bende Tamás, Barát Zsófia, Bárth Bertalan, Bolyós Zsuzsanna, Both Hunor, Galiger Enikő, Horváth László, Hrecska Renáta, Kis-Molnár Flóra, Koltay András, Konta Balázs, Marschalkó Linda, Mikola Orsolya, Palócz László, Sergő András, Stevanyik Ádám, Szabó Imre, Szendrődi Szabolcs, Pető Gábor, Techet Péter, Teleki László, Teleki Levente, Tóth Bálint András</text>
              </elementText>
            </elementTextContainer>
          </element>
          <element elementId="40">
            <name>Date</name>
            <description>A point or period of time associated with an event in the lifecycle of the resource</description>
            <elementTextContainer>
              <elementText elementTextId="5437">
                <text>2010.  május 11.</text>
              </elementText>
            </elementTextContainer>
          </element>
          <element elementId="56">
            <name>Date Created</name>
            <description>Date of creation of the resource.</description>
            <elementTextContainer>
              <elementText elementTextId="5438">
                <text>2010.</text>
              </elementText>
            </elementTextContainer>
          </element>
          <element elementId="79">
            <name>Medium</name>
            <description>The material or physical carrier of the resource.</description>
            <elementTextContainer>
              <elementText elementTextId="5439">
                <text>papír (sz + ff)</text>
              </elementText>
            </elementTextContainer>
          </element>
          <element elementId="42">
            <name>Format</name>
            <description>The file format, physical medium, or dimensions of the resource</description>
            <elementTextContainer>
              <elementText elementTextId="5440">
                <text>A4 (210x297) ; (2034kb+27620kb)</text>
              </elementText>
            </elementTextContainer>
          </element>
          <element elementId="51">
            <name>Type</name>
            <description>The nature or genre of the resource</description>
            <elementTextContainer>
              <elementText elementTextId="5441">
                <text>folyóirat</text>
              </elementText>
            </elementTextContainer>
          </element>
          <element elementId="48">
            <name>Source</name>
            <description>A related resource from which the described resource is derived</description>
            <elementTextContainer>
              <elementText elementTextId="5442">
                <text>PPKE_itelet_XIII_3_20100511</text>
              </elementText>
            </elementTextContainer>
          </element>
          <element elementId="46">
            <name>Relation</name>
            <description>A related resource</description>
            <elementTextContainer>
              <elementText elementTextId="5443">
                <text>T00112</text>
              </elementText>
            </elementTextContainer>
          </element>
          <element elementId="81">
            <name>Spatial Coverage</name>
            <description>Spatial characteristics of the resource.</description>
            <elementTextContainer>
              <elementText elementTextId="5444">
                <text>Magyarország ; Budapest</text>
              </elementText>
            </elementTextContainer>
          </element>
          <element elementId="78">
            <name>Extent</name>
            <description>The size or duration of the resource.</description>
            <elementTextContainer>
              <elementText elementTextId="5445">
                <text>16 p.</text>
              </elementText>
            </elementTextContainer>
          </element>
          <element elementId="44">
            <name>Language</name>
            <description>A language of the resource</description>
            <elementTextContainer>
              <elementText elementTextId="5446">
                <text>magyar</text>
              </elementText>
            </elementTextContainer>
          </element>
          <element elementId="45">
            <name>Publisher</name>
            <description>An entity responsible for making the resource available</description>
            <elementTextContainer>
              <elementText elementTextId="5447">
                <text>PPKE; Mitró Tamás</text>
              </elementText>
            </elementTextContainer>
          </element>
          <element elementId="47">
            <name>Rights</name>
            <description>Information about rights held in and over the resource</description>
            <elementTextContainer>
              <elementText elementTextId="5448">
                <text>PPKE</text>
              </elementText>
            </elementTextContainer>
          </element>
          <element elementId="91">
            <name>Rights Holder</name>
            <description>A person or organization owning or managing rights over the resource.</description>
            <elementTextContainer>
              <elementText elementTextId="5449">
                <text>PPKE</text>
              </elementText>
            </elementTextContainer>
          </element>
          <element elementId="43">
            <name>Identifier</name>
            <description>An unambiguous reference to the resource within a given context</description>
            <elementTextContainer>
              <elementText elementTextId="5450">
                <text>PPKE_itelet_XIII_3_20100511</text>
              </elementText>
            </elementTextContainer>
          </element>
          <element elementId="54">
            <name>Table Of Contents</name>
            <description>A list of subunits of the resource.</description>
            <elementTextContainer>
              <elementText elementTextId="5451">
                <text>Vargazoli meghalt&#13;
Péteri Zoltán tanár úr nyolcvan éves&#13;
Hírek a Kari Tanácsról&#13;
Jogesetmegoldás&#13;
„Nemzetközis hallgatónak de jól vagyon dolga..."&#13;
Kolimomentum&#13;
Pro Facultate Nap 2010&#13;
A Pázmány Péter Katolikus Egyetem Jog- és Államtudományi Kara&#13;
(1088 Budapest, Szentkirályi u. 28-30.)&#13;
KarrierNap 2010&#13;
Jogász Példatár&#13;
Erdély vámpírjai&#13;
Néhány szó a HÖOK-ról&#13;
A történelem a jövő záloga&#13;
Válaszd a bringát és a friss levegőt!&#13;
A Per világa&#13;
Ungarnreisen Salzburgban&#13;
Miért?&#13;
Egyházi személyek politikai szerepvállalása&#13;
Napfény&#13;
Szalai Zsolt: idetett valaki&#13;
A Pro Fac konyhája&#13;
Az Eklektric és a kúl&#13;
Kis-Molnár Flóra: Ébresztés; Bende Tamás: nem tudnék&#13;
Irány BORGÓ kaotikus rendje!&#13;
Kilenc kicsi rongybaba&#13;
Befejeződött a Pázmány Liga 2009/10-es kiírása!&#13;
Pázmány sportnap</text>
              </elementText>
            </elementTextContainer>
          </element>
        </elementContainer>
      </elementSet>
    </elementSetContainer>
    <tagContainer>
      <tag tagId="358">
        <name>Aradszki Dea</name>
      </tag>
      <tag tagId="359">
        <name>Barát Zsófia</name>
      </tag>
      <tag tagId="394">
        <name>Bárth Bertalan</name>
      </tag>
      <tag tagId="441">
        <name>Bende Tamás</name>
      </tag>
      <tag tagId="442">
        <name>Bolyós Zsuzsanna</name>
      </tag>
      <tag tagId="443">
        <name>Both Hunor</name>
      </tag>
      <tag tagId="447">
        <name>Galiger Enikő</name>
      </tag>
      <tag tagId="209">
        <name>HÖK</name>
      </tag>
      <tag tagId="375">
        <name>Horváth László</name>
      </tag>
      <tag tagId="389">
        <name>Hrecska Renáta</name>
      </tag>
      <tag tagId="444">
        <name>Kis-Molnár Flóra</name>
      </tag>
      <tag tagId="191">
        <name>Koltay András</name>
      </tag>
      <tag tagId="391">
        <name>Konta Balázs</name>
      </tag>
      <tag tagId="400">
        <name>Marschalkó Linda</name>
      </tag>
      <tag tagId="366">
        <name>Mikola Orsolya</name>
      </tag>
      <tag tagId="401">
        <name>Palócz László</name>
      </tag>
      <tag tagId="448">
        <name>Pető Gábor</name>
      </tag>
      <tag tagId="44">
        <name>Schanda Balázs</name>
      </tag>
      <tag tagId="380">
        <name>Sergő András</name>
      </tag>
      <tag tagId="445">
        <name>Stevanyik Ádám</name>
      </tag>
      <tag tagId="446">
        <name>Szabó Imre</name>
      </tag>
      <tag tagId="297">
        <name>Szendródi Szabolcs</name>
      </tag>
      <tag tagId="372">
        <name>Techet Péter</name>
      </tag>
      <tag tagId="289">
        <name>Teleki László</name>
      </tag>
      <tag tagId="290">
        <name>Teleki Levente</name>
      </tag>
      <tag tagId="403">
        <name>Tóth Bálint András</name>
      </tag>
    </tagContainer>
  </item>
  <item itemId="306" public="1" featured="0">
    <fileContainer>
      <file fileId="599">
        <src>https://pazmanytar.ppke.hu/files/original/af112a8a31688a55c851b701cbbb22eb.jpg</src>
        <authentication>91274c6dbc96bded76f50c3e75b2294c</authentication>
      </file>
      <file fileId="600">
        <src>https://pazmanytar.ppke.hu/files/original/2cf9bd69ff89d1bb5b0db5538fb43f52.pdf</src>
        <authentication>118ed4c77934c5f0890fed18d6e816cf</authentication>
        <elementSetContainer>
          <elementSet elementSetId="4">
            <name>PDF Text</name>
            <description/>
            <elementContainer>
              <element elementId="92">
                <name>Text</name>
                <description/>
                <elementTextContainer>
                  <elementText elementTextId="5405">
                    <text>F?[C£_iMU_&gt;ClltJíJ2.C&gt;ÍC&gt;O4O9
A PPKE-JÁK legnépszerűbb lapja

iTELETi

2?

A PÁZMÁNY PÉTER KATOLIKUS EGYETEM
JOG- ÉS ÁLLAMTUDOMÁNYI KARÁNAK LAPJA

i

■* sk-^ ^■

&lt;

/a
i;

&lt;««
jb ■'

»
■}

''í
$

A
4

Xk-i

^■‘íi-

'^i
’SJf'Wl
Qí*

V

ív

k-•*)».'»&gt;.

3-^

»
‘jLia

üíy

VÁLASZTÁSOK 2010
Mickelin

Ckopin

Andalúzia

Steinmetiz; B amakás

Antigoné

ítélet retro

XIII. évfolyam, 2. szám

e-mail: itelet@jak.ppke.hu
honlap: www.jak.ppke.hu/itelet

2010. április 9.

�.4

-I

„Addig volt az Istennek áldása rajtunk,

HALLGATÓI
ÖNKORMÁNYZATI
VÁLASZTÁS 2010

X-

È

addig volt országunk,
míg az mi hitünk virágjában volt■99’
(Pázmány Péter)
IMPRESSZUM
Felelős kiadó:
Dr. Schanda Balázs dékán
A szerkesztőbizottság tagjai:
Aradszki Dea (művészet), Bende Tamás (irodalom), Barát Zsófia (zene),
Bárth Bertalan, Bolyós Zsuzsanna, Both Hunor, Galiger Enikő,
Horváth László (kulinária), Hrecska Renáta, Kis-Molnár Flóra,
Koltay András (felelős szerkesztő), Konta Balázs, Marschalkó Linda,
Mikola Órsolya (interjú), Palócz László (kari közélet),
Sergő András (karrier), Stevanyik Ádám (sport). Szabó Imre (közélet),
Szendrődi Szabolcs (terjesztési igazgató), Pető Gábor,
Techet Péter, Teleki László, Teleki Levente (egyház),
Tóth Bálint András (kari közélet)
Szerkesztőség:
PPKE-JÁK, 1088 Budapest, Szentkirályi u. 26., 319-es szoba
E-mail cím: itelet@jak.ppke.hu
Honlap: www.jak.ppke.hu/itelet
Nyomdai kivitelezés:
Villkesz Nyomda, 1011 Budapest, Iskola u. 13.

TARTALOM
HALLGATÓI ÖNKORMÁNYZATI VÁLASZTÁS 2010
Chopin-est a Pázmányon
Olimpiai bajnok a Pázmányon
Még több esetet akarunk!
PRO FACULTATE-NAP
Bérlőcske
Kari TDK - JEGYZŐKÖNYV
Újra a sztrájkról
Jog és pszichológia Szophoklész Antigonéjában
Rendhagyó andalúz útikalauz
Véget ért a Kennedy-korszak
Csillag
Mit kaptunk az Egyháztól?
Keresztény gazdaságszemlélet
Magyarok a „világ színpadán” Salzburgban
CD ajánló: Florence and the Machine - Lungs
Bin-Jip - egy zenekar és egy fihn
Alice „Odaországban’
Bende Tamás: felszárad; Bende Tamás: titkom
Kis Molnár Flóra: Terra Nova; Kis Molnár Flóra: Tudás
Ludwig Múzeum a villamosmegállókban
Villányi László: mondja édesanyám
ítélet retró
Kocsmatörténelem 1996-2001
Uhrin Benedek: Van nekem egy kiskutyám
Élesedő jogász-nemzetközi focibajnokság

2
3
3
3
3
4
4
5
5
6
7
7
8
9
10
11
11
12
12
12
13
13
14
14
15
16

Toborzás!

Az idei év a választások jegyében telik, és ez az óriási közhely ezúttal
karunkra is igaz. A soros HÖK-választásra utalunk ezzel, és címla­
punkkal is. William Hogarth 18. századi szatirikus angol festő egyik
képét tettük a borítóra, amely a „Választások” című képciklusából
származik. Önbizalommal mondhatjuk, hogy a mi saját, belső HÖKös választásunk mellőzte azon visszásságokat, kigúnyolásra okot adó
körülményeket, amelyek láttán a festő a maga idejében ecsetet
ragadott. Reméljük, hogy az eredmény, illetve a felállt testület
megfelelően fogja szolgálni mandátumuk ideje alatt a hallgatóság és
a kar érdekeit. Titokban abban is reménykedünk, hogy évről-évre
egyre többen lesznek majd, akik a hallgatói önkormányzati
mozgalmat magukénak érzik, és akár el is indulnak a következő
választási versenyen, vagy munkájukkal - testületen kívülről is támogatják a megválasztott jelölteket és programjuk megvalósítását,
esetleg csak részt vesznek a HŐK által szervezett programokon és
ezáltal gazdagítják maguk is a kari hallgatói közéletet.

Karunkon az idei évben a Hallgató Önkormányzat megválasztása
március 20. és 23. között került megrendezésre. A voksolás rendben
zajlott le, amely 21,3%-os részvétel mellett érvényes és eredményes
volt.
A szavazati joggal rendelkező 2374 hallgató közül 506 adta le voksát,
500 érvényes és 6 érvénytelen szavazat született. A szavazatszámláló
bizottság közel öt óra munka után hirdette ki a megválasztott jelöltek
alább olvasható névsorát.

A küldöttek névsora abc-sorrendben következő:
Arnóth Judit
Besenyei Adám
Csáki Réka
Demkó-Szekeres Imola
Hámási Kinga
Hetzl Norbert
Huszár Péter
Kassai Barbara
Kolonusz Éva
Körösi-Szabó István
Nagy Adrienn
Palócz László
Szabó Imre
Szatmári-Mester Anikó
Szilágyi Demeter
Teleki László
Tóth Bálint

Az ítélet szerkesztőbizottsága szeretettel várja minden olyan
hallgató jelentkezését, aki szívesen részt venne az újság
munkájában. Jelentkezni lehet e-mailben vagy személyesen a
szerkesztőség bármely tagjánál.

A küldötteknek ezúton is gratulálunk, és eredményes jövőbeni
munkát kívánunk!

Látogassatok el az ítélet honlapjára!

Helyreigazítás

www.jak.ppke.hu/itelet
A honlapon megtalálható a lap korábbi
számainak archívuma.

Az előző számunkban szereplő „Az első polgári jogi jogesetmegoldó
verseny karunkon” című cikk szerzője helyesen Bolyós Zsuzsanna.
A hibáért elnézést kérünk az olvasóktól és az érintettektől.

második oldal

�Kari közélet

«äeiSi

Chopin-est a Pázmányon
Zongorista zongorával a
zongoristáról. Röviden
így jellemezhető az im­
máron tizenegyedik sze­
mesztere megrendezésre
kerülő Pázmány Szalon
nyitóműsora, melynek
ház^azdái Horváth Attila
V
tanár úr és Szilasi Alex
zongoraművész.
Az idei év első estéje a
Chopin-év jegyében telt:
megismerhettük a len­
gyel zongorista élettörté­
net, sokszor pikáns rész­
letekkel fűszerezve, amelyek kellemesen üdévé és befogadhatóvá tették az
információkat. Olyan érdekességeket tudhatunk meg,
mint hogy Chopin születési dátuma erősen vitatott,
hogy a zeneszerző nem csak a zene, hanem a nők
báiványa is volt: viharos szerelmi kalandját egy polgárukkasztó viselkedésű nővel pedig ne is említsük.
ddig erre azt mondhatnánk, hogy érdekes, de semmi
esetre sem lenyűgöző: az estet azt tette igazán különlegessé, hogy zongorán kísérve rögtön ízelítőt és
megerősítést kaptunk Chopin zenei világából. Hor­
váth Attila boncolgató kérdéseire Szilasi Alex a zongorán játszva felelt. Megmutatta, miben rejlik Chopin
lengyelsége, miért lett már életében legenda, miben
mutatott Párizsnak újat. Több nocture, mazurka és
etudes is felcsendült a II. János Pál pápa teremben,
hamisíthatatlan Chopin-stílusban.
A zongoraelőadás záróakkordjaként két játékos
bravúrral lepett meg minket Szilasi Alex: a párizsi

g

szalonok világát varázsolta a terem falai közé. Chopin
egyik kedvelt társaság-szórakoztatása volt az, hogy a
hallgatóság tagjai által folyamatosan szőtt - meglehetősen abszurd - történetet kísért megfelelő zenei
aláfestéssel. Most is a nézők segítségét kérték a
házigazdák a produkcióhoz: íw született meg egy
Pázmányos jegyespár viharos élettörténete. Amellett,
hogy színre lépett a várható bizonyos harmadik, a
katonaság is felvonult a Szaharában, s végül még az
anyósok harcának is fültanúi lehettünk. De minden jó,
ha a vége
ige jó:
jó: természetesen „happf lett a befejezé:
befejezés.
odik rögt
rögtönzés ...
is a közönség segítségét kérte:
kérti itt
A második
mi szabhattuk meg, hogy milyen klasszikus zene­
művet, kinek a jellegzetes
jellegzetes előadásmódjában, müven
milyen
stílusban szeretnénk meghallgatni - talán nem soKan
mondhatják el magúkról hogy a Für Elise-t bluesként
is ismerik.
Szilasi Alex előadása heves tapsviharral zárult, de ez
még nem az est végét jelentette: Pest me^e legjobb
borai mellett beszélgethettünk tovább, akár az előadókkal is.
Noha a nézők
ők egy
es részét nem karunk hallgatói tették
ki, de így
íí is kellemes meglepetés, hogy mennyien
érdeklődnek a klasszikus zene iránt. Azok a hallgatók,
akik a borkóstoló után is maradtak, még Szilasi
művész úr fiát is hallhatták a zongorán játszani: meg
kell hagyni, az alma nem esett messze a fájától.
És hogy az sem szomorkodjon, aki kihagyta: még két
előadás lesz idén a Pázmány Szalon megrendezésében,
de már most ígéretet kaptunk, hogy jövőre az Erkelévforduló is étlapra (és műsorszámra) kerül.

Kis-Molnár Flóra

Olimpiai bajnok a Pázmányon
sportolóként Pázmányos diplomával
A teaest legutóbbi vendége Március 16-án Steinmetz
Barnabás kétszeres olimpiai bajnok vízilabdázó volt.
Sydney és Athén olimpiai bajnoka nagyjából másfél
órát töltött társaságunkban, és a nagy érdeklődés
mellett lezajlott eseményen oldott hangulatú beszél­
getés bontakozott ki. A vízilabda rejtelmei és a nagy
meccsek felelevenítése mellett, a Pázmányos évekről
is szó esett.
A beszélgetés az Athéni olimpiai döntő legizg:;almasabb perceiből összeállított videóval kezdődé
kezdődött, a
szerbek elleni afeledhetetlenül izgalmas meccset
még ennyi év után is feszülten izgulta újra a
közönség. A drámai perceken való nosztalgiázás
után természetesen azonnal a vízilabdára terelődött
a szó, érdekes kulisszatitkokat tudhattunk meg a
válogatottról és az ominózus mérkőzésről. Steinmetz Bernabás elmondta, ho^ az athéni döntőben
7:7-es állásnál bizony sok minden lejátszódott benne.
valóban minden jóérzésű magyar ember előtt
„lepergett az élete”. A végül 8:7-re megnyert döntő
utáni perceket élete egyik legeufórikusabb pillanatainak titulálta. Kifejtette, hogy a szerbek nagyon
kemény ellenfelek tudnak lenni, sokszor a
sportszerűség határait feszegetik. A magyar váloga­
tott azonban technikai tudásban, és a kombinatív
játékban jobb. Ha mindkét csapat a legjobb napját
fogja ki, akkor nem lehet kérdéses a mieink
győzelme - fejtette ki a vízilabdázó. Bár már régóta
nem tudtuk megverni déli szomszédainkat, azonban
a legfontosabb világeseményen
az olimpi;
olimpiákon, Sydney óta nem
találtunk legyőzőre. A szerb
válogatott az összes Világkupa,
Unicum-kupa, és más kisebb
tomák győzelmeit elcserélné egy
olimpiai győzelemre, ebben nem
kételkedhetünk.
Élete másik riagy élménye, hogy
az öccsével, Aoammal együtt le­
hetett olimpiai bajnok 2004-ben.
Mint mondta, nagyon szoros
kapcsolat fűzi az öccséhez, ezért
sosem játszott ellene szívesen.
Egyszer azonban 2 percre egy

Vasas - Honvéd meccsen mégis neki kellett fognia,
és a fiatalabbik Steinmetz fivér gólt is szerzett róla...
A Pázmányos
I”
'
' ’
" ' ’
'
■ -bajno
• ­
éveket
felelevenítve
olimpiai
kunk elmondta, hogy rendkívülien jó közösségre
talált karunkon, még ha sportolói elfoglaltságai
miatt keveset is volt itt. Amikor Nápolyban játszott.
kedvezményes tanrendje volt, így csak a vizsgákra
járt haza, am
ám lelkes eviolyamtarsaitol
évfolyamtársaitól folyamatosan
Kapta a tanulnivalót. Ha itthon volt, akkor a
mindennapi edzések mellett igyekezett megfelelni
a követelrnényeknek, amely - mint említette sokszor nem volt könnyű, ám a kitartó munka
meghozta gyümölcsét. Pályafutása befejeztével sok
sportoló depressziós lesz, és nem találja a helyét a
világban. Hiányzik nekik az adrenalin, és ha nem
gondoltak pályafutásuk utáni jövmükre, akkor
megélhetési gondjai is akadhatnak. Steinmetz
Barnabással szerencsére nem így történt, hiszen
jogász édesapja mindig is tanulásra sarkallta a sport
mellett. A kihívásokat kereste egész életében, ezért is
igazolt át a Vasasból a Ferencvárosba 2009 nyarán.
A Fradinál most egy új csapatot kell építeni, ahol a
fiatalok mellett elkél az a mérhetetlen tapasztalat és
tudás, mellyel ő rendelkezik.
Steinmetz Barnabás példakép lehet minden fia­
talnak. Kétszeres olimpiai bajnok, emellett prakti------------------— „„un szinten
záló jogász, és a mai napig
a legmagasabb
játszik klubcsapatában, a Ferencvárosban. Jelenleg
egy cégnél dolgozik jogi tanácsadóként. Tudatosan
építette fel az egész életét,
sportolóként és magánember­
ként egyaránt. Van élet a Pázmány után olimpiai bajnok­
ként is - vontuk le a konklúziót az este végén...
Palócz László

Még több esetet
akarunk!
Úgy tűnik, a második polgári jogi jogesetmegoldó
verseny, mely szintén a Polgári Jogi
. Tanszék TDl’K-ja
keretében zajlott
zaj!
keretéi
le 2010. március 10-én még több
hallgatótársunk érdeklődését keltette fel. Különösen
faelemre méltó a nézőközönségben helyet foglaló
megannyi levelezős hallgató száma - és egy versenyző
páros
akik munka után beugrottak még egy kis
polgári jogi „mókára”.
Nemcsak a sorok tölti
töltődtek fel liallgatók sokaságával,
hanem a kis jogászpalánták bátorsága is fokozódott,
lar három páros is megméretette magát a
Ugyanis immár
tisztelt publikum
és
,
h a mi nélkülözhetetlen „mozgó
bíróságunk előtt. Az aktuális esettel mindenki csak a
megnyitó után találkozik először, ezért úgy fair, hogy
a párok kapnak egy rövid időt - kb. negyed órát - az
közös feldolgozására, a szerepek kiosztására - ki
lesz az alperes, illetve ki a felperes. Aki épp most
gondolkozik azon, hogy talán nekem is be kellene
neveznem, ki kellene próbálnom, az ne hátráljon meg!
A versenyzők más-más évfolyamról szállnak ringbe, a
legtöbben csak a második évfolyamról csöppenek
bde, így elkerülhetetlen, hogy olyan dolgokról is szó
essék, amit ők még csupán említés szintjén hallottak.
Semmi pánik (a Rigán Törvénykönyvet nyugodtan
használhatják a megoldáshoz)!
A szemlélődök sem úszták meg az estét gondolkodás
nélkül. Amíg az ,ügy\'édkék’ felkészülési idejükben
hevesen nyalaztak
nyáJazták a Ptk.-t, es
és próbálták
próbáltak minél több
kártérítést kipréselni az ellenérdekű félből, addig a kö­
zönség agytekervényeit polgári jogi activity-vel moz­
gatták meg a szervezők. Minden induló, legyen az
akár felperesi, akár alperesi pozícióban, szépen
helytállt.
*
A zsűri végül egy lánypárost ítélt a legmeggyőzőbb­
nek és legtalpraesettebbnek,
s
őket
jutalmazta
az
első
legtalpi
helyezéssel: Fáy Eszter Veronikát és Hrecska Renátát
(szerkesztőségünk tagját). Gratulálunk nekik!
Áki már részt vett ezen a versenyen azért, aki még
nem, legalább kíváncsiságból jöjjön el a következőre!
A következő eseményre 2010. április 20-án kerül sor,
ISáX) órakor. Jelentkezéseiteket Pogácsás Anett tanárnő
szeretettel váija, amennyiben versenyzőként kívántok
részt venni az estén.
Bolyós Zsuzsanna - Pető Gábor

PRO FACULTATE-NAP
2010. április 29. (csütörtök) kora délutántól késő estig
Immár hagyományosan, nyolcadik alkalommal
kerül megrendezésre a szorgalmi időszakot
búcsúztató Pro Facultate-nap.
Egész napos mulatság, zene, tánc,
kulturális programok és sütés-főzés, eszem-iszom
a kar dísztermében és kertjében!

PRO FACULTATE-DÍJ 2010
Közeleg az újabb Pro Facultate-díj kiosztása. A 2003-ban
alapított, idén nyolcadik ízben átadásra kerülő díj azokat
illeti, akik a legtöbbet tettek a Kar építéséért, fejlődéséért.
A Kar valamennyi hallgatója, oktatója, alkalmazottja
szavazhat arra az oktatóra, aki szerinte a legérdemesebb a
hivatalos, a Kari Tanács által jóváhagyott kitüntetésre.
A szavazás (e-mailben: itelet@jak.ppke.hu, és szavazóla­
pon) április folyamán kerül majd megrendezésre, a díját­
adás pedig a Pro Facultate-napon történik, a díszteremben.

Az eddigi díjazottak; Dr. Zlinszky János (2003),
Dr. Bánrévy Gábor (2004), Dr. Kilényi Géza (2004),
|Dr. Pálinkás Györ^ (2004), Dr. Péteri Zoltán (2004),
Dr. Horváth Attila (2005\ Dr. Békés Imre (2005),
|Dr. Gáspárdy Lászlói (2005), Dr. Tóth Mihály (2006),
Dr. Lábady Tamás (2006), Dr. Szuromi Szabolcs Anzeim
(2006), Dr. Schanda Balázs (2007), Dr. Radnay József
(2008), Dr. Szabó István (2009).
A 2010-es jelöltlista, amelyről kiválasztható a díjazott sze­
mély: Dr. Bándi Gyula, Dr. Belovics Ervin, Dr. Botos
Katalin, Dr. Erdődy János, Dr. Gerencsér Balázs,
Dr. Jobbágyi Gábor, Dr. Koltay András, Dr. Schlett András,
Dr. Varga Zoltán, Dr. Varga Zs András.

Az én szavazatom:

harmadik oldal

�Kari közélet

Bérlőcske
Egyszer volt, hol nem volt, volt egyszer három fiatal
leányzó, akik a sikeres felvételi után nyakukba vették a
nagyvilágot, felköltöztek a fővárosba, hogy megkezd­
jék életük legszebb éveit, az egyetemista éveket. Fel­
merül a kérdés, hol is szálljanak meg? Böngészgették a
lakáshirdetéseket, míg nem rábukkantak a hőn áhított
.albérletre” (lakásbérletre).
Az otthonos, tágas lakáska mindannyiuk tetszését el­
nyerte, a bérbeadó utasítására még át is kellett rendezni
itt-ott (a bérlőnek!?). Ráharaptak a vonzó bérleti díjra, s
sebtében meg is kötötték a határozott idejű (augusz­
tusig tartó) bérleti szerződést, de nem számoltak az
egyéb kiadásokkal. Manyi néni, a bérbeadó segítőké­
szen állt a naiv kis leánykákhoz. Felajánlotta, hogy majd
ő befizet minden számlát, ne vesződjenek vele a szor­
gos diákok. A három ifjú szépen megköszönte a segítő­
készséget, de arra hivatkozva, hogy ők még frissek és
fürgék, amellett döntöttek, hogy saját kezűleg viszik a
postára a csekkeket.

Teltek-múltak a hónapok, s beköszöntött a zord tél. A
szokásos kiadásokhoz immár fűtés számla is járult. Az
egyik leányzónak mániájává vált, hogy folyamatosan
nyári hőmérséklet uralkodjék a lakásban, mondván, ő
fázik. Ám a következő hónapban ott lapult a csúnya
fűtés számla a postaládában, ez az összeg a lakbér
értékéhez közelített. Természetesen a leány ekkor már
hallani sem akart arról, hogy ennyit kifizessen, pedig ő
akart a kint repkedő mínuszokban pólóban járkálni a
lakásban. A vita közöttük kezdett elmérgesedni: ki mit
fizessen? Innentől kezdve menthetetlenné vált a
helyzet. Fontos megemlíteni, hogy lányok - ha tudtak
róla, ha nem - között egyetemlegesség állt fenn, így ők
bérlőtársak, nem pedig társbérlők voltak.
A vacogó hideg sokáig húzódott, a hőmérséklet benn
azonban nem változott, tartotta az állandó 30 OC-ot. A
„fázós” kislány azzal fenyegette a többieket, hogy őt
nem érdekli a megállapodás, májusban hazaköltözik, s
a továbbiakban egy kanyi fillért sem fognak tőle kapni.
Márciust írunk. Á másik két ijedt bérlő hirtelen azt sem
tudta, mit csináljon.
Mikor a szerződés megköttetett, a lánykák kaucióként
kéthavi lakbért fizettek Manyi néninek, aki ezt

önkényesen bútorvásárlásra fordította. A legidősebb
hölgyemény osztott-szorzott, s végül úgy döntött, hogy
egyszerűbb lemondani erről az összegről, semhogy
további adósságokba veije magát. A mese úgy ért véget,
hogy ő hagyta el elsőként a bérleményt. A másik két
fenyegetőző és fizetni nem kívánó társ hoppon maradt.
Bár ha okosak voltak, ők sem jártak pórul, hisz Manyi
néni nem követelhetett tőlük sem semmit, hisz számlát
egyik hónapban sem adott a bérleti díjról. Hangsúlyoz­
nám, hogy ezt a megoldást csak akkor vegyük elő, ha
hasonló helyzetben vagyunk.

Hasznos tanácsok:
1. A bérleménnyel kapcsolatos költségeket mindig a
bérlő fizesse be, soha ne háruljon ez a bérbeadóra!
2. Nem mindegy, hogy bérlőtársakról vagy társ­
bérlőkről beszélünk.
3. Gyanús, ha a bérleti díjat a bérbeadó kezébe kell
adnunk, s ő erről nem ad semmilyen számlát, s itt
egy egyszerű kis papírdarab nem minősül annak.
4. A foglaló és a „kaució” nem ugyanazt jelenti.
Bolyós Zsuzsanna - Pető Gábor

Kari TDK - JEGYZŐKÖNYV
2010. március 12. 14.00, II. János Pál pápa terem
Szerző/Opponens
1.

2.

34.

5.

6.
7.

8.

9.

10.
11.

12.
13.
14.
15.

16.
17.

18.

19.

20.

Pap Zsófia
opponens:
Kuthiné Nagy Andrea
Karády Anna
opponens:
Prokob Szilvia
Vajtai Adrienn
opponens:
Baku György
Finta Zsanett
opponens:
Kofalvi Edgár Manfréd
Janovics Lilla
opponens:
Horváth Márton
Karacs Dávid
opponens:
Csigi Tamás
Schneider András
opponens:
Varga Adám
Kocsy Béla
opponens:
Tmh Hanna
Kurunczi Gábor Varga Adám
opponens:
R^h Ohvér
Kuthiné Nagy Andrea
opponens:
Pap Zsófia
Berta Anita
opponens:.
Hornyák Agnes
Nebehaj Erika
opponens:
Szabó Andrea
Szatmári Sarolta
opponens:
Somlai Dorottya
Baku György
opponens:
Vajtai Adrienn
Tóth Renáta
opponens:
Gönczi Marietta
Szőke Dóra
opponens:
Varbai Kitti
Turjányi Bernadett
opponens:
Tóth Harma
Nagy Attila
opponens:
Lévai Zsuzsanna
Varbai Kitti
opponens:
Szőke Dóra
Varga Adrienn
opponens:
Samu Andrea

Dolgozat címe

Konzulens

Tanszék

Pontszám

Helyezés

Az egyházak jogi személyiségének kérdése
polgári jogi és kánonjogi szempontból
A háziorvos polgári jogi helyzete,
és szerződései, s a praxisjog^ mint
átruházható vagyoni értékű jog kérdései
Orvos és beteg a polgári jogban. Az orvosi
jogviszony tartalma es lehetséges szabályozása
a gyakorlat és külföldi modellek tükrében
A merchandising gyakorlata
és jogi szabályozása

Dr. Jobbágyi Gábor

Polgári Jogi Tanszék

64

IL

Dr. Jobbágyi Gábor

Polgári Jogi Tanszék

68

I.
Legjobb
opponens

Dr. Lomnici Zoltán;
Dr. Pogácsás Anett

Polgári Jogi Tanszék

53

Legjobb
opponens

Dr. Tattay Levente

Polgári Jogi Tanszék

55

Csatabárd helyett békepipa

Dr. Harsági Viktória

Polgári Eljárásjogi Tanszék

52

A közvetett tettesség

Dr. Újvári Ákos

Büntető Anyagi, Eljárási és
Végrehajtási Jogi Tanszék

65

A szerzői jogok büntetőjogi védelme

Dr. Belovics Ervin

Büntető Anyagi, Eljárási és
Végrehajtási Jogi Tanszék

51

Társadalmi felelősségvállalás (CSIG és a
megváltozott munkaképességnek foglalkoz­
tatását érintő jogszabályok integrációja

Dr. Bándi Gyula

Környezetjogi és Gazdasági
Szakjogok Tanszéke

35

Legjobb
opponens

Az etnikai nyilvántartásról

Dr. Hajas Barnabás

Alkotmányjogi Tanszék

68

I.

Dr. Schanda Balázs

Alkotmányjogi Tanszék

56

Dr. Mohi Csaba

Európajogi és Nemzetközi
Tanszék

49

Dr. Szilágyi Pál Béla

Európajogi és Nemzetközi
Tanszék

61

A házasság és a család alkotmányos
védelme a jelenkori tendenciák, mint
alkotmányjogi kihívások tükrében
Nukleáris non-proliferáció és
exportellenőrzes
Az aranyrészvények megítélése az
Európai Unió jogában

Kínai jogi gondolkodás és filozófia
Konfuciusztól Mao Ce-tung diktatúrájáig

Dr. Varga Csaba

Jogbölcseleti Tanszék

40

Drog, jog, kommunikáció

Dr. Varga Csaba;
Dr. Bory Noémi

Jogbölcseleti Tanszék;
Büntető
üUiiLCLU niiyagi,
Anyagi,. uijaiaöi
Eljárási tés
Végrehajtási Jogi Tanszék

49

Dr. Halustyik Anna

Pénzügyi Jogi Tanszék

63

Dr. Gerencsér Balázs

Közigazgatási Jogi Tanszék

50

Dr. Christián László

Közigazgatási Jogi Tanszék

43

Dr. Seereiner Imre

Közigazgatási Jogi Tanszék

55

Munkanélküliség és közigazgatás

Dr. Gerencsér Balázs

Közigazgatási Jogi Tanszék

37

Jogorvoslat az ingatlan-nyüvántartási
eljárásban

Dr. Kárpáthy Zoltán

Közigazgatási Jogi Tanszék

47

A magyar és német társasági adó
adóalanyainak összevetése. Különös
tekintettel az eltérő német megoldásokra
Az államnyelvről szóló törvény módosításának
hatása a kisebbségek nyelvhasználatára

Gyógyászati GMO-k a magyar
közigazgatásban, avagy
megjegyzések a géntörvény margójára
A környezetünkért való felelősség érvényre
juttatásában való ügyészi közreműködés
lehetőségei, JxUlvIllMo
különös tekintettel
az ügyészi
ICllClUdCgCI^
LvJxUlv
törvényességi felügyeletre

Kari TDK Bíráló Bizottság tagjai:

negyedik oldal

Dr. Jobbágyi Gábor
Tüdományos Dékánhelyettes

dr. Szilágyi Pál Béla
Egyetemi Tanársegéd

d. Békés Ádám
Egyetemi Adjunktus

11.

III.

III.

dr. Pogácsás Anett
Kari TDK titkár

�Közélet

IQra a sztrájkról
Sztrájk mint alapjog, avagy milyen a jó sztrájktörvény?
Előző számban a sztrájktörténelem­
mel foglalkoztunk, most ismerked­
jünk meg a sztrájk „jogi oldalával”, a
sztrájkjoggal!
Az elmúlt években számos helyen hir­
dettek munkabeszüntetést szakszer­
vezetek a vasúton, a fővárosi tömeg­
közlekedésben, a helyközi közlekedés­
ben és több közszolgáltatást érintő te­
rületen is. Minden egyes sztrájk befe­
jeztével vita nyílt a sztrájk gyakor­
lásának helyességéről és a sztrájktör­
vény „minőségéről”. Számtalan kriti­
kai hang fogalmazódott meg például
az elégséges szolgáltatás fogalmáról és
a tájékoztatási kötelezettségekről a
sztrájk bejelentésével kapcsolatban.
A vita komolyságát jelzi, hogy a kérdés
rendezése érdekében Szabó Máté ombudsman már
egyenesen az Alkotmánybírósághoz fordult. „Az 1989es sztrájktörvény létrejötte óta jelentősen megváltozott
a helyzet. Magyarország időközben a szocializmusból a
posztmodembe és az Európai Unióba lépett át’
nyilatkozta a biztos.
A helyzet kétségtelenül változott 1989 óta, azt azon­
ban, hogy 1989. évi VII. törvénnyel bajok vannak-e
igen sokan vitatják. Például az érintettek.
,Szabó Máté egy 20 éve kialakult és jól működő gya­
korlatot támad, amely gyakorlatilag talán az egyetlen
igazán hatásos eszköz a munkavállalók kezében, a
gazdasági és hatalmi fölényben lévő munkáltatókkal
szembeni’ - részlet a LIGA Szakszervezetek nyilat­
kozatából.
Kár vitatni, hogy a sztrájk az egyetlen hatásos eszköz a
munkavállalók kezében, a szakszervezetek nem vélet­
lenül tiltakoznak a törvény bármilyen jellegű módo­
sítása ellen. A sztrájktörvényt azonban több oldalról
kell vizsgálnunk. Például onnan, hogy az hol érvénye­
sül. A sztrájk és a sztrájkjog - mint az előző számból
megismerhettük - tiszta piaci viszonyok között alakult
ki a XK. században, olyan helyzetben, ahol a mun­
káltató a profitért dolgoztat, a szakszervezet pedig
tisztességes bért és munkakörülményeket követel.
Felvetődhet a kérdés, hogy akkor a sztrájknak hol is
van igazán helye. Helye van-e a közérdekű szolgál­
tatást végző állami vállaltoknál és közalkalmazot­
taknál, vagy csak a versenyszférában és az olyan hely­
zetekben, amikor a munkáltató piaci szereplő és a ma­
gántőke érdekeit képviseli? Magyarországon a 11. világ­
háború előtt nem sztrájkolhattak a közalkalmazottak,
később a sztrájkjogot pedig teljes egészében a szocia­
lizmussal összeegyeztethetetlennek nyilvánították
A rendszerváltáskor megalkotott sztrájktörvény nem
egy „bevált” külföldi modellt vett alapul, hanem a
társadalom és a gazdaság demokratizálódási folyama­
tában jött létre. A nemzetközi gyakorlat is jelentős
eltéréseket mutat, vannak nagyon szigorú szabályozást
hirdető országok, és vannak a sztrájknak szinte teljesen
szabad utat biztosító államok. Míg Olaszországban
kötelező megállapodni az elégséges szolgáltatásról (a
közszolgáltatásoknál legalább 50 százalékos teljesítést
kell biztosítani a munkabeszüntetés alatt is) addig az
angolszász országokban a felek közötti megállapodás­
ra építő gyakorlat a jellemző. Az is eltérő, hogy hol
milyen területeken lehet, illetve nem lehet sztrájkolni.
Ausztriában például tilos az egészségügyben, de Ang­
liában még a tűzoltóknál is megengedett. Az azonban
- szinte - általánosságban elmondható, hogy a törvény
a munkavállalót védi. (Franciaországban még a sztrájk­
törést is büntetik.)
Magyarországon teljes, a demokráciában talán nem is
megengedett korlátozása van a sztrájkjognak a fegy-

veres- és rendvédelmi szféra egész területén, a törvény
azonban ettől eltekintve véleményem szerint jó és jelen
helyzetben nem lenne szabad változtatni rajta.
Nem lenne szabad változtatni rajta, mert nincsen
mögötte konszenzus a három érintett fél között (kor­
mányzat, szakszervezetek, munkaadói szervezetek).
Nem lenne szabad most változtatni rajta, mert akik
most változtatni akaiják, azok korlátozni akarnak.
Korlátozni akarnak, mert a felelősséget egyértelműen
a szakszervezetekre kenik rá, holott a vitatott kér­
désekben (elégséges szolgáltatás, tájékoztatás) legalább
akkora szerepe van a tárgyalóasztal másik felén ülő
munkáltatónak, mint a munkavállalóknak. A törvény
a jóhiszeműségre alapoz, és arra, hogy mindkét fél a
konfliktus mielőbbi megoldásában érdekelt. A sztrájk­
joggal pedig nem lehet visszaélni. A jogellenes sztrájkot
a bíróság állapítja meg, a szervezőknek és az abban
részt vevőknek számolniuk kell ennek lehetőségével és
következményeivel. (Legutóbb a Magyar Posta rúgott
ki 29 embert jogellenes sztrájkban való részvétel miatt
- igaz vitatott körülmények között)
Elfejeltjük azt a tényt is, amit az elmúlt 20 év statisz­
tikái igen jól mutatnak, hogy a magyar munkavállalók
sereghajtók Európában, ha sztrájkok szervezésről van
szó.
,Nem sztrájkoló nép a magyar, hiszen évente 10-12
munkabeszüntetésre kerül sor, ami alacsonyabb, mint
az uniós átlag - mondta Dr. Berki Erzsébet, a Szociális
és Munkaügyi Minisztérium főosztályvezető-helyet­
tese a Magyar Munkajogi Társaság, valamint a Magyar
Munkaügyi Kapcsolatok Társasága által rendezett esz­
mecserén. 1989 óta összesen 572 munkaügyi akcióra
került sor, amelyből ténylegesen 226 volt sztrájk. Ebből
hét esetben szolidaritásból tartottak akciót, 89 pedig
rendes munkabeszüntetést jelent. A tapasztalatok
alapján elmondható, hogy jóval magasabb a figyelmez­
tető akciók aránya, 83 százalékban a munkáltatókra
kiteijedő sztrájkokról beszélhetünk, a többi esetben a
kormány, a parlament a célpont. Az elégséges szolgál­
tatásokról 93 esetben kellett tárgyalni, ebből 53 esetben
meg tudtak egyezni erről” (HR Portál, Szilágyi
Katalin).
A címben feltett kérdésre válaszolni, hogy milyen az
ideális és jó sztrájkjog válaszolni olyan, mintha arra
válaszolnánk, hogy milyen az ideális világ. Nincs rá
megfelelő válasz. A törvénynek szabályoznia kell és
kereteket biztosítania. A mai magyar sztrájktörvény
erre alkalmas. Amit vitatunk benne az nem a törvény
hibája, hanem a konfliktusban érintett felek komp­
romisszumképtelensége. A megoldást az idő hozza el.
a sztrájkkultúra kialakulása. Nem a keményebb
szabályozás.
Szabó Imre

Jog és
pszichológia
Szophoklész
Antigonéjában
Az antik kultúra zseniális egyéniségeket adott az
utókornak. A különböző szellemi műhelyekben meg­
születtek az emberi gondolatok és eszmék legfon­
tosabb alapkövei, amelyekre a későbbiekben felépít­
mények rakódtak. Bízvást ki lehet jelenteni, ameddig
az emberi gondolkodás kereteit ki lehet feszíteni, azt a
görögök megtették. Ezt a keretet vagy inkább kertet
mi már csak gondozni, ápolni tudjuk, és ezt (saját
érdekünkben) kötelességünknek kell, hogy érezzük.
Szophoklész több - részben vagy egészben - fenn­
maradt drámája közül most eggyel szeretnék foglal­
kozni, az Antigonéval.

A cikk célja az, hogy gondolkodásra bírjam hallgató­
társaimat. Bízva abban, hogy mindannyian ismeijük a
mű tartalmát, rögtön rá is térek az elméleti kérdések
boncolgatására.
Ez a darab azért lehet érdekes számunkra, mert jogászhallgatók lévén - érdeklődünk a specifikus jog­
esetek iránt. Meglepően hangozhat a kijelentés, de
Antigoné és Kreón konfliktusa bizonyítja, hogy az
egyetemes emberi problémákat nem lehet megvizs­
gálni a teljesség igényével anélkül, hogy ne vennénk
magunkra a jogász szemüvegét. Az egész egy nagy
jogeset. Akár az élet.
A jog az élet minden területét átszövi, és amikor Péteri
professzor úr visszaemlékezik Grosschmid Béni híres
példájára a jogalanyokról és jogtárgyakról, azzal a
jogászi gondolkodásunk fejlesztését hivatott szolgálni.
Szophoklész nem jogi művet írt, és mégis komoly
problémákat vet föl a törvényekről. Mi a törvény és mi
az ,én” viszonya a törvényhez? A konfliktus, mely
feloldhatatlan, és egész létünket meghatározza. A mű
minden szereplője vágyakozik valamire, céljai vagy ösz­
tönei irányítják, és amint ezek összeütközésbe kerül­
nek egymással, előkerül a jog. így van ez az Ant^onéban is, ahol Kreón, mint az új király hatalmat gyakorol,
és nem engedheti meg magának, hogy ne tartsák be
törvényeit. Nem mutathat gyengeséget, nem inoghat
meg önmagában. Antigoné viszont „hősnő” akar lenni.
nem nyugszik bele a sorsába. Szándékosan az új
törvény ellen lázad - megboldogult bátyja emlékére és
az Istenek akaratára hivatkozva
de ha alaposan
megvizsgáljuk beszédét, és figyelembe vesszük azt,
hogy a mű végén „pillanatok alatt” öngyilkos lesz,
elgondolkodunk. Nem lehetséges, hogy Antigoné sok­
kal inkább saját magával foglalkozott és önmagáért
temette el Polüneikészt, mint sem azért mert őszintén

ötödik oldal

�Közélet
szerette bátyját? Biztos, hogy az Istenek iránt érzett
tisztelete vagy az igazságérzete késztette megszegni
Kreón törvényét?
Másrészről nagyon érdekes azon is elgondolkodni,
hogyan vállalt felelősséget Antigoné más emberekért.
Például édesanyja öngyilkossága. Nem gondolt azzal,
hogy ki hozta őt világra és egy anyának milyen érzései
vannak? Ha engem barlangba zárnak és ott éhen halok,
milyen érzései lesznek ezután? Csak az ÉN a fontos,
meg a „hős” tett? Tudhatta, hogy Haimón (Kreón fia)
szereti, tiszta szívéből. Az élő szeretetét föláldozta a
halott emlékéért és az isteni törvények érvényesítéséért.
Helyes értékrend ez? Még egy kérdés. Vajon az Istenek
miért nem mentik meg az életét, ha az ő akaratuk
szerint cselekszik?
De már át is váltunk Haimónra. Öngyilkosságot
elkövetni egy nő lialála miatt? Milyen szeretet ez?
Önző? Az emberi élet mindennél fontosabb, és
szereplőink csak úgy dobálják el maguktól, mintha
bizonyosak lennének a szebb és jobb folytatásban. De
miért?
Szubjektív véleményem, de Antigoné és Haimón
pszichológiai szempontból a két személyiséget vizsgálva
nem pozitív szereplők. Lehet ezzel szemben érvelni, de
hogy ők hozták a halált a műbe az fontos tény. Hasonló
a véleményem Rómeó és Júlia tragédiájáról. Nem érzem
át az ő „hősi” voltukat sem. Meghalni a szerelemért? Az
milyen szerelem?
Ezekkel nem mentem föl Kreónt, és még azt sem
mondom, hogy Iszméné (Antigoné testvére) pozitív
személyiség lenne.
Kreónban, ami a legjobban bosszant, hogy nem marad
konzekvens ahhoz az értékrendhez, amit jómaga
fölállított. Ezzel teljesen hitelét veszti, mint uralkodó és
ember egyaránt. A mű végén kiengedné Antigonét a
börtönből, Teiresziasz az öreg jós vészjósló szavai miatt.
Pedig ez a figyelmeztetés arról szól, hogy nem kérte ki
az Istenek véleményét az új törvény meghozása előtt
(mitologikus elem). Lehetséges, hogy ez az egyetlen
olyan hibája Kreónnak, amivel megsérti az Istenek,
azaz a Természet törvényét? Ha kikérte volna a város
népének véleményét, akkor nem szegül szembe az
Istenekkel. De királyi akarata sem érvényesült volna.
Ezért inkább Türannosz módjára (amitől úgy féltek a
görögök, mint Asterix és Obelix gall faluja, attól hogy
a fejükre szakad az ég) önhatalmúlag hozza meg a
törvényeket. Mint egy Isten.
Iszméné tekinthető Antigoné ellenkező végletének. Ő
elfogadja az életet, de nem érezhetjük­ úgy, hogy
meghunyászkodik? Lehet-e ember kiegyensúlyozott
úgy, hogy közben tudja: igazságérzete jelentősen sérült.
Nem áll ki semmiért, bele nyugszik mindenbe.
A sérelmek pedig csak nőnek és nőnek. Komoly belső
feszültséget okozva. Az elfogadás mégis szimpatikusabb, mint az öngyilkosság.
Még egy kérdésre térnék ki, amit már a cikk elején is
felvetettem. Jogászi szempontból hogyan értékelhetjük
a művet? Most nem akarok ki térni azokra a
jogelméleti illetve jogfilozófiai vitákra, amelyek a jog­
pozitivizmus és természetjog ütközéseként élik meg a
mű fő konfliktusát. Vagy emberek vs. Istenek vagy
férfiak vs. Nők vagy demokrácia vs. Zsarnokság és
még sorolhatnám a mű konfliktus- elméleteit.
Engem inkább az érdekelne. Ti mit gondoltok arról,
hogy mi a jog, mi a törvény, mi a rend, mi a hatalom és
a tekintély, de legfőképpen mi az igazság? Az én
olvasatomban, ebben a műben nincs hős. De gonosz és
rossz sincs. Mindenki ember. Tele hibákkal és
gyarlóságokkal. Azonban meg kell tanulni együtt élni.
Különbözőek vagyunk eltérő képességekkel illetve
lehetőségekkel. Mindannyian mást és mást akarunk.
Akkor soha nem fogunk tudni egymással békében élni?
Szophoklész drámájának végkicsengése ez.
Stevanyik Adám

hatodik oldal

Rendhagyó andalúz útikalauz
Andalúzia Spanyolország legdélibb és egyben leg­
népesebb tartománya. A spanyolok általában is híresek
a vidámságukról, kitörő életörömükről hát még e kü­
lönleges vidék lakói.
Ha meg akarjuk érteni, honnan jön ez az életszemlélet,
egészen Andalúzia történelmének hajnaláig kell vissza­
tekintenünk, azokra, akik 3000 évvel ezelőtt lakták a
Guadalquivir folyó völgyét. Ezek az oly távoli andalúz
ősök a történetírók tanúsága szerint kedves, igen
boldog és szívélyes, a végletekig vendégszerető népek
voltak. A Paradicsom lakóinak sajátos álmodozó
nemtörődömségével élték napjaikat és élvezték a föld
ajándékait. Törvényeiket időtlen idők óta versbe
foglalták.
A föníciaiak évezredeken át éltek itt, hosszabb ideig,
mint az egyiptomi piramisok építői a Nílus völgyében.
Igen fejlett kultúra volt az övék, de nem anyagi,
hanem szellemi javakat halmoztak fel. Nem emeltek
piramisokat, sem nagy templomokat vagy óriási
emlékműveket. Túl elegánsak voltak ahhoz, hogy a
.barbárokhof hasonlóan lelkesedjenek e túlzásokért.
Ezek az andalúz ősök nem szerettek háborúzni.
Szerettek békében élni, nagyra vágyás és félelem
nélkül. Az élet napos oldalát nézték, és minden nap jót
ettek. Jobban vonzotta őket az anyagi javaknál a
finomság, a könnyedség tökéletesítése egy dallamban,
táncmozdulatban vagy versben. Inkább elmélkedtek az
élet és a világegyetem misztériumán, mintsem ku­
tatták titkait. Egyszóval, hajlamuk volt a boldogságra.
Amikor az antik világ felfedezte Andalúziát, teljesen
lenyűgözte. A görögök és rómaiak képzeletében úgy
jelenhetett meg e távoli mesés táj, mint később az
európaiak képzeletében a Csendes-óceán paradicsomi
szigeteinek képe. Andalúzia volt annak a kornak az El
Doradoja. Az étel és ital itt karnyújtásnyira voltak
ugyanúgy, mint a csók szép lányaik ajkán!
A tartessusi istenek nem követeltek véráldozatot, épp
oly békések és nagylelkűek voltak, mint híveik.
A föníciaiak és görögök átörökítették az isteneiket, a
kultúrájukat és szokásaikat. Teljes odaadással adóztak
Astartének, a termékenység istennőjenek, akinek
tiszteletére pompázatos szertartásokat mutattak be.

T

'ti

i*

A szívükben a termékenység istennője minden más
isteneket megelőzve uralkodott. Azt mondják, ez lehet
a gyökere az andalúzok Mária iránti mérhetetlen
tiszteletének.
A Római Birodalom néhány évszázaddal később
meghódította az akkori világot, Andalúziát is a fenn­
hatósága alá hajtva. A paradicsomi Fönícia a múltba
veszett, és a helyén született Bética, egy újabb római
tartomány. Új nyelvet és kultúrát hoztak magukkal,
újabb történelmi porréteggel fedve a legendás hírű
Argantonio föníciai király kertjét.
Az andalúz lelket, azonban sem a Római Birodalom
sem a későbbi civilizációk nem rengethették meg.
A halhatatlan föníciai örökség tovább élt a szívekben.
Andalúzia a különböző hódító népek, vérük és kul­
túráik keveredése által vált azzá, ahogyan ma ismeijük,
hiszen mindezek mély nyomot hagytak a régre
visszanyúló szellemi örökségen. A keltibérek mérték­
letes lelki alkata, a rómaiak kiegyensúlyozott méltó­
ságérzete, a sémik melankóliája, a mórok barokk
dagályossága, a spanyolok büszkesége és a cigányok
nosztalgiája mind alkotórészei az andalúz léleknek.

Andalúz Húsvét
Az andalúzok mérhetetlen életszeretete tükröződik az
ünnepeikben is, amelyből az év majdnem minden
napjára jut egy. Megünneplik védőszentjeiket, a
Szűzanyát, vallásos és nem vallásos ünnepeiket zajos
körmenetekkel, zarándoklatokkal, a sokat vitatott
bikaviadalokkal és a legkülönbözőbb népszokásokkal.
Legnagyobb ünnepük a Húsvét és az azt megelőző
Nagyhét, a Semana Santa, amely Virágvasárnaptól
Húsvétvasámapig tart. Erre a kiemelkedő alkalomra
Spanyolország minden vidékéről és külföldről ünnep­
lők tömegei érkeznek Andalúziába. Míg az e vidéken
oly tipikus kis fehér falvak meghitt légkörben
ünnepelnek, addig Sevilla és Granada utcái megtelnek
a kíváncsiskodó tömegekkel. A különböző gyüleke­
zetek hatalmas Krisztust és a Szűzanyát ábrázoló - a
passió egyes jeleneteit megörökítő - szobrot cipelnek
körbe templomukból indulva a város legforgalmasabb
utcáin. Azon versengenek a gyülekezetek, hogy a
virágokkal pazaran díszített, ünneplőbe öltöztetett
szobraikkal túlszárnyalják a többiekét. Egészséges
verseny ez, amelynek nyertesei e szoborköltemények
csodájára járó ünneplők, de ugyanakkor sajátos áldozat
és hatalmas erőpróba ez a gyülekezet bivalyerős férfi
tagjai számára, akik vállukon hordozzák a közel egy
tonna súlyú szobrot. Amikor feltűnik a hatalmas
feszület, megváltozik a hangulat: bánatos siratóénekek
hangzanak fel a tömegben. A kúp alakú süveget viselő
mezítlábas vezeklők után a gyönyörű fekete csipke­
fátyolba öltözött gyertyahordozó nők haladnak el,
mellettük pedig a gyerekseregek azon versenyeznek.
hogy ki tud nagyobb labdát gyúrni a lecsöpögő
viaszból. Mindezt a tipikus és összetéveszthetetlen
ünnepien gyászos dallamokat játszó zenekar kíséri,
amibe a hét végére belesajdul az ember feje. A Nagy­
szombati hajnalig tartó mise csendjével megnyugtatja a
lelket, és az ünnepsorozatot a Húsvétvasárnapi
Feltámadás záija.
A Nagyhét megünneplésének e módja szokatlannak
tűnhet számunkra, külsőségekben nagyon eltér az
itthon megszokottól, de azt ne felejtsük, hogy Húsvét
lényege és üzenete a világon mindenütt ugyanaz!
Kívánok mindenkinek Áldott Húsvétot!

Marschalkó Linda

�K ***

Közélet

• i

Véget ért a Kennedy-korszak
Lassan egy éve már, hogy Edward Moore
Kennedy agydaganat következtében meghalt.
1962-től nyolcszor választották újra a „szená­
tus oroszlánját”. A családban „Teddf volt a
legkisebb, így nehéz dolga volt a bátyaihoz
felzárkózni a politikai eredmények terén.
Ennek ellenére a sors úgy rendezte a dolgokat,
hogy mégis neki sikerült tartósan a politikai
pályán maradnia. Életét, ahogy egyetlen
Kennedy-ét sem nem kerülték el a botrányok
és kudarcok sem, ennek ellenére a szegények­
ért és rászorulókért vívott harca miatt sikerült
kivívnia a társadalom elismertségét és tovább­
vinnie a család szellemiségét. Sokáig kérdés
volt az amerikai sajtóban, hogy lesz-e örököse
a Kennedy-dinasztiának, de nagyon úgy tű­
nik, hogy megtörik a család politikai siker­
sorozata. Bár John E Kennedy lánya, Caroline
(aki egyébként karitatív tevékenységéről
ismert az amerikai köztudatban) segédkezett
Obama elnöknek a 2007-es választási kam­
pány során.
Amerikában közhely az a megállapítás, hogy a
Kennedy-család történetét hihetetlen sikerek
és hatalmas tragédiák jellemzik. A Kennedyátok című könyv írója, Peter Klein megdöb­
bentő tényeket közöl: A család alapítója egy
nincstelen ír emigráns volt, akinek a leszár­
mazottai alig száz év múlva amerika első
számú családjai közé emelkedtek és a család­
ból került ki minden idők talán legnépszerűbb

Csillag

Mint tudjátok, sorozatunkban rendszeresen
körülnézünk egy, a Kar környékén található
vendéglátóhelyen, most azonban kissé rend­
hagyó lesz a „i,gasztro” rovat. Hogy miért?
Megtörtént az, amiről már annyit hallhattunk:
Michelin-csillagot kapott egy hazai étterem, a
Cbstes.
Miért is fontos ez? Fontos ez egyáltalán?
Tényleg, mi tulajdonképpen a Michelincsillag?
Nos, az úgy volt, hogy egy francia testvérpár
1891-ben feltalálta a leszerelhető gumiab­
roncsot (a fúvott gumi egy habókos skót,
bizonyos Mr. Dunlop találmánya volt), és -

1
Ted Kennedy, a szenátus nemrég kimúlt oroszlánja

amerikai elnöke: John Fitzgerald Kennedy.
Ugyanakkor az író 39 tragédiát számolt össze
a családban, amelyek között balesetek, fiata­
lon bekövetkező halálos betegségek, drogha­
lálok és a közismert merényletek vannak.
A könyv JFK halálának a 40. évfordulójára ké­
szült, aki máig tisztázatlanul vált merénylet
áldozatává 1963. november 22-én, Dallasban.
A halálesetről számos teória született s keve­
sen találták elfogadhatónak a gyilkosságról
készült Warren-jelentést, de nem tűnik túl
biztonságos dolognak a kérdéssel foglalkozni.
Allard Lowensteinnel, a képviselőház jogász
tagja egy „elégedetlen ügyfele” végzett, mikor
feszegetni kezdte ezt a témát és pénzt gyűjtött
a vizsgálatok újrakezdéséhez.
Pár évvel később John testvére, Robert E
Kennedy szintén merénylet áldozata lett,
amikor 1968. június 4-én megválasztották a
miután az autózás egyre divatosabb lett jobb
körökben - kiadtak egy térképet, amin be­
jelölték a Párizs környékén található jobb
hoteleket és éttermeket, hogy legyen miért
autóba ülni. Ez a kiadvány lett a Michelin
Guide, ami lassan nemzetközi lett.
A hatvanas években Franciaországban egyre
divatosabb lett az új konyhaművészet, a
W', nouvelle cuisine”, egyre többen utaztak el
valahová kizárólag enni, és egyre inkább
státuszszimbólum lett odajárni, ahol a nagyok
főznek, ekkor jelentek meg a sztárszakácsok
(mint Paul Bocuse), és kaptak kedvet egyre
többen alkotva főzni.
Ahogyan egyre „menőbb’ lett szakértő kül­
sővel hümmögni, ha egy jó étterem szóba ke­
rült (és természetesen ahogyan egyre több lett
a műkedvelő), úgy lett egyre fontosabb az
éttermeknek, hogy ki kerül be a katalógusba nem pusztán az étteremnek éri meg ez azon­
ban, hanem maga a város is profitál az ismert­
ségből, illetve Michelin-olvasó általában nem
napi 5 eurót költő hátizsákos turista, így hosszú
távon üzletileg is megéri ebben benne lenni.
Egyre többen szerepelnek is. Kelet-Európa
azonban eddig kapott csillagot, csak előttünk
nem sokkal egy prágai étterem, illetve néhány
vendéglő lett javasolt.
Magyarország sem most került be először a
kalauzba: korábban már címlistában szerepelt

demokrata párt elnökjelöltjének Los Angeles­
ben. Richard Nixon igazi ellenfél híján, simán
nyert az elnökválasztáson. Bobby 10 árvát
hagyott maga után.
Nagy reményeket fűztek a család rajongói az
elnök fiához, John E Kennedy Jr.-hoz, de ez is
szertefoszlott, mivel az ifjabb JFK és felesége
szörnyethalt, amikor 1999-ben lezuhant a ma­
gángépük, miközben épp egy családi esküvőre
siettek.
Klein felveti azt a teóriát, hogy a családot
elátkozták s fel is idéz egy mendemondát,
miszerint az elnök apja, Joseph R Kennedy aki egyébként Roosevelt elnök nagykövete
volt Angliában - nem hagyott imádkozni egy
rabbit a zsidó újév alkalmából, miközben
utaztak a hajón Anglia felé, s ezért a rabbi
elátkozta a politikust. Állítását Klein a
Bibliával támasztotta alá. A két merényletet
sokan a maffiának, mások a KGB művének,
megint mások az amerikai bankároknak
tulajdonítják.
Mindenesetre tény, hogy a Kennedy-k nem a
sors kegyeltjei. S bár ígéretes és hosszan tartó
befolyású politikai dinasztiává nőtték ki
magukat, ma már nagyon úgy néz ki, hogy az
amerikai közéletből végleg eltűnik a család.
Both Hunor

magyar étterem (Náncsi Néni), azonban nem
kapott csillagot, illetve a hely nem is váltotta
be a hozzáfűzött reményeket sem.
Nekünk, akik egyelőre még nem fogyasz­
tunk nap, mint nap menüt a Costesben azért
jó ez, mert így legalább reménykedhetünk
abban, hogy a nyugati vendéglős-mentalitás­
nak legalább egy része leszivárog a minden­
napok éttermébe is. Ne áltassuk magunkat: a
magyar vendéglátás még nem tart ott, hogy
tömegesen lehetne csillagokat osztogatni (ez
nem is cél), de egy ilyen elismerés sokat
segíthet legyőzni az egyenfőzőcskézést.
Reméljük, ez is segít abban, hogy eltűnjenek
az egyenéttermek egyénétlapjai, amelyeken
ugyanazok a mirelit-alapanyagokból készült,
egyforma ízű, agyonmikrózott ételek szere­
pelnek. Hogy a kétnapos rántott hús nem fog
brassóivá manifesztálódni harmadnap. Hogy
javul a mindennapok étlapja is, eltűnnek az
ehetetlen pizzák. Hogy eltűnnek azok a gu­
lyások, amelyek köszönőviszonyban sincsenek
az eredetivel, túlfűszerezve, hogy elnyomjuk a
hús mellékízét, amit a takarmánytól kap.
Reméljük, lassan változik valami, és egyre
boldogabb lehetünk minden éttermi túránk
után. Mert enni (és főzni is) jó!
Horváth László

hetedik oldal

�Egyház

Mit kaptunk az Egyháztól?
Most, amikor már évek óta nagyjából csak az jut el
hozzánk az egyházakkal kapcsolatban, ami bot­
rányos, de legalábbis kritizálható, érdemes rávilá­
gítani egy másik nézőpontra is. Ez pedig a vallásos
elvek gyakorlati haszna. Amikor mindenfelől az
egyházakhoz kötődő személyek ellen támasztott
vélt, koholt, adott esetben valósnak tetsző
vádakkal találkozunk, nem szabad elfelejtenünk,
hogy ezek csupán kiragadott és felnagyított
példák. Veszélyes tendenciákról hallunk szinte
kizárólag egyes egyházakra levetítve, miközben
azok valójában sajnos a világi élet minden más
színterén is jelen vannak. Ráadásul arányaiban
általában sokkalta nagyobb mértékben. A lényeg
ezektől rendkívül távol áll. Ezt az esszenciát az
elvek, a vallásos többség által még ma is képviselt
és megélt eszmék jelentik. És az elteijedt tév­
hitekkel ellentétben ezeknek az elveknek gyakor­
lati hasznuk is van. A vádak az elmúlt évtizedben
különösen gyakran érintik a Római Katolikus
Egyházat, illetve szolgálattevőit. Ennek az egyház­
nak a legszilárdabb azonban az elvi megalapozása
is, ezért nem árt, ha e kettő elterjedtsége között
időről időre megkíséreljük csökkenteni a kialakuló
szakadékot.
írásom különleges aktualitását az adja, hogy az
elmúlt hetekben jóformán másról sem hallunk a
Katolikus Egyházzal kapcsolatban, mint pedofil és
perverz papokról és azok erkölcstelen, beteges
cselekedeteiről. Azt természetesen meg sem sza­
bad kérdőjelezni, hogy a bűnösöknek feltétlenül
bűnhődniük kell, méghozzá nem csupán egyházunk joga szerint, hanem az egyes világi jogrendek
által támasztott keretek között is. A legfelsőbb
egyházi hatóság állásfoglalásait is szem előtt tartva,
ki kell jelentenünk, hogy semmi ilyen és ehhez
hasonló bűntett nem maradhat titokban, illetve
megtorlás nélkül. Bármennyire is szomorú és
hihetetlennek tetsző az ilyen természetellenes
viselkedés egyházi berkekben, sajnos, kiváltképp a
mostanában egyre gyakrabban előkerülő őszinte
vallomások tudatában, már nemigen lehet cáfolni
ezek előfordulását. Mindenekelőtt le kell szögez­
nem, hogy az Egyháznak semmi oka nincs arra,
hogy védekezésre kényszerüljön. Én magam
azonban mégis kénytelen vagyok leírni azt, hogy
semmi sem bizonyítja, hogy az ilyen tettek papok
között a világ többi szektorához viszonyítva
akárcsak közelítő arányban is fordulnak elő. Csak
éppen nem az az igazán érdekes hír, ha egy átlagos
munkahely dolgozói közül többnek vannak
pedofil hajlamai, hanem, ha a világméretű egy­
házszervezet egy-egy tagja támadhatóvá válik.
Hangsúlyoznom kell a támadhatóság kifejezést.
hiszen teljes körű bizonyítás hiányában egyelőre
bűnösségről nem beszélhetünk. Jelen történelmi
helyzetben is el kell fogadnunk, hogy a világban
nap mint nap megtapasztalható mocsok, bár az
Egyház egyes tagjait megfertőzheti, magától az
Egyháztól még mindig rendkívül messze állnak.
Egyértelmű ugyanakkor, hogy az Egyházzal
kapcsolatba hozható egyetlen ilyen eset is több a
megengedettnél. Ezen tettek álszent kiemelése, és
az egész katolicizmus ezek miatt történő
kárhoztatása mégis ahhoz hasonlítható, mintha az
összes magyar ügyvédet elítélnénk, csak azért,
mert egy vagy két jogi képviselőről kiderült, hogy
megvesztegethetők. A példa hasonlóan életszerű
és közeli.
Ezzel azonban ehelyütt ennél többet nem érdemes
foglalkoznom, megteszik azt helyettem mások,
máshol. Azt kell ellenben áttekintenünk röviden,

nyolcadik oldal

hogy mi az, amivel más csatornákon jóval keve­
sebbszer találkozhatunk. Mik azok az igen fontos
hatások, előnyök, amelyek az Egyház jelentős
mértékű, nélkülözhetetlen munkája nélkül nem,
vagy csak sokkal kisebb mértékben valósulhattak
volna meg. Milyen különösen lényeges alapelvek,
viselkedésformák, intézmények, művészeti és

egyéb értékek közvetítését és megteremtését kö­
szönhetjük a Katolikus Egyház áldásos tevékeny­
ségének. Lássuk: mit kaptunk az Egyháztól?
Kezdjük a legkézenfekvőbb, és megkérdőjelezhe­
tetlen tényekkel. Olyan dolgokról van itt szó,
amikkel mindannyian találkozunk már az általá­
nos iskolában. Híres és népszerű műalkotások
tömegéről beszélhetünk. Festmények, szobrok és
szebbnél szebb épületek őrzik a vallásos témák
által megérintett művészek keze nyomát. Az em­
beri történelem folyamán a művészet szinte vala­
mennyi ága rendkívüli mértékű ihletet merített a
katolikus tanítás alapjait tartalmazó szent könyv­
ből, a Bibliából. Annyi műalkotást köszönhetünk a
katolicizmusnak, hogy az egyetlen más vallásról
vagy eszmerendszerről sem mondható el. A világ
kulturális bölcsőjének beállított Európa ugyan so­
kat merített például az antik görög-római kultúr­
körtől is, ám végleges formájának kialakulásáért
elmondhatatlanul sokat tettek a katolikus egyház­
fők, vallásos uralkodók és természetesen a
kereszténységből táplálkozó művészek.
Különösen sokat kell, hogy jelentsen számunkra
az, amit a kultúra terjesztéséért, az oktatás
fejlődéséért és annak egyre szélesebb körben való
elérhetőségéért tett az Egyház. E területen szintén
elvitathatatlan a munkája és megsüvegelendő a
teljesítménye. Az egész egyetemi oktatás a papok
tanító tevékenysége nyomán fejlődött ki, és érte el
mai színvonalát. Hogy ezt egyenes vonalú
fejlődésnek tartjuk-e, esetleg nem, az már
megítélés kérdése. Az viszont vitathatatlan, hogy a
káptalani iskolák, illetve az ott folytatott képzés,
valamint a papok képzésének egyre magasabb
nívóra emelése iránti igény nélkül jókora, adott
esetben több évszázados késésben is lehetett volna
az egyetemi oktatás kialakulása és fejlődése. A
növekvő tudásvágy és a megszerzett tudás átadása
iránt érzett elkötelezettség együtt teremtették
meg az alapokat. S ez a kettő abban az időben

egyszerre, elsődlegesen a papok, még inkább a
szerzetesek kiváltsága volt. Nem véletlen, hogy az
egyetemek alapításához a kezdeti időszakban a
római pápa hozzájárulása kellett. Mindez tehát
elengedhetetlenül szükségeltetetett ahhoz, hogy a
XI. században, Bolognában megalakulhasson az
első egyetem.
Az oktatás témakörével kapcsolatban nem
vitatatható az sem, hogy a még mindig magas
képzési színvonalat biztosító katolikus egyetemek
és főiskolák mellett az általános- és középiskolák
népszerűsége sem csökken jelentősen. Az ismer­
tebb és népszerűbb közoktatási intézmények - így
például a bencések, a ferencesek vagy a piaristák
iskolái - még ma is az elitképzés egyik lehetséges
színtereként szerepelnek a köztudatban. Teljes
joggal. Ehhez társul az a nem csak keresztények
között közkedvelt nézet is, hogy a rossz, lusta vagy
buta gyereket katolikus iskolába kell íratni. Itt
aztán a valláson alapuló pedagógiának köszön­
hetően még a családban elrontott nevelés káros
hatásai is könnyedén meggyógyíthatók, és az
iskolából kikerülve a fiatal a kívánt szintet fogja
mutatni úgy erkölcsi, mint értelmi szinten.
Mindemellett a katolicizmus olyan évezredes
gyökerekből táplálkozó eszmerendszert mutat be
számunkra, amely egy ideális társadalom
kialakulásának alapfeltételeit tartalmazza. Olyan
elvek ezek, amelyekre józanul és logikusan
gondolkodva minden társadalomnak magától is rá
kellene ébrednie. Az, hogy az élet-imádástól
megrészegült emberek számára ez mégsem
természetes, nem az Egyház hibája. És ezeknek az
embereknek kéjes örömet okoz, ha azt mond­
hatják, „lám, ezek sem jobbak, mint mi!” Ez a
primitív kárörvendés okozza a tömegtájékoztatásban és közbeszédben érzékelhető látványos
hangsúly-különbségeket.
Sokan hajlamosak elfelejteni azt is, hogy ez az
eszmerendszer nem csupán papíron létezik. Olyan
nagyszerű emberek egész sorát nevelte ki, akiket
még a hasonló dolgok iránt nem különösebben
fogékony világ is gondolkodás nélkül elismer. Elég,
ha csak a közelmúltból Teréz anyát vagy II. János
Pál pápát említjük. Csupán kiragadott példák az
elmúlt két évezred számtalan nagy hatású, joggal
az életszentség hírében álló kereszténye között.
Ok egytől egyig megélték azt, amit vallottak és
tanítottak. És egyikükről sem olvashatjuk azt,
hogy elégedetlenül, boldogtalanul vagy csalódottan
halt volna meg. Ezzel szemben azok, akik éjt
nappallá téve kizárólag az élvezeteket és a világi
örömöket kergetik, nem kevés esetben halnak
meg úgy, hogy gyógyíthatatlan hiányérzetük van.
Elgondolkodtató párhuzam.
Ezek után már mindenkinek csupán annyi a teen­
dője, hogy átgondolja a fentieket, nem részleteit
kiemelve, hanem összefüggésében tekintve azt.
Majd érdemes körülnézni saját környezetünkben
is, hiszen mindenki tud olyan papokról, akiknek
életvitele annak ellenére is követendő, ha ők is
esendőek, emberek. Bűncselekmények alól termé­
szetesen az ő esetükben sem létezhet felmentés.
Am abban biztos vagyok, hogy összességében
sokkal több a követhető és elismerésre méltó életpélda papi körökben, mint a sajnos mégis jóval
látványosabban megjelenő negatív jelenségek.
Ezzel együtt nem vonható kétségbe, hogy bizonyos kérdések tekintetében elérkezett az elgondol­
kodás ideje, mind az Egyház berkein belül, mind
pedig azokon kívül.
Teleki Levente

�Egyház

Keresztény gazdaságszemlélet
A címben megjelölt téma az elmúlt években
különleges aktualitást nyert. Az egész világot
sújtó újkori gazdasági világválság ugyanis sokakat
ráébresztett arra, hogy valami rosszul működik.
Ne legyenek illúzióink, mindenkit azért biztosan
nem. Viszont ebben az időszakban talán nem
haszontalan áttekinteni, milyen utat mutat a
Katolikus Egyház a gazdaság hosszú távon is
rendezett működésének kialakítására. Ezúttal
nem elsősorban a későbbi recesszió elkerülésére,
illetve a jelenlegiből való kilábalásra irányuló
konkrét lépéseket tekintjük át, hanem a legfon­
tosabb gazdasággal kapcsolatos keresztény
alapelveket.
Mindenekelőtt azt kell elfogadnunk, hogy az
Egyháznak, mint intézménynek meglehetősen
szűk mozgástere van a szociális és gazdasági
kérdések konkrét megoldása tekintetében. Ezzel
szemben azok a keresztény emberek, akik a
világban, a többi ember között élnek, már jóval
többet tehetnek. A Katolikus Egyház feladata
annyi, hogy megadja azokat az irányelveket,
amelyek mentén mi magunk „megválthatjuk a
mi kis világunkat. XIII. Leó pápa nagyhatású
újítása, a Rerum novarum (1891) kezdetű szociális
enciklika óta az Egyház egységes tanrendszerrel
rendelkezik a társadalommal kapcsolatos kérdé­
sek megoldását illetően. Egy folyamatosan épülő,
megújuló, mégis örök rendszerrel, amely
kézzelfogható és megvalósítható válaszokat kínál
minden társadalmi kérdésre. Mert „az Egyház
nem tartja elégségesnek, hogy rámutat a
gyógyulás útjára, hanem sajátkezúleg nyújtja az
orvosságot” (Rerum novarum 22). Ezt a tanítást
tanulmányozva nyilvánvalóvá válik, hogy az
Egyház szociális-gazdasági felvetésekre kínált
megoldási lehetőségei, legalábbis azok alapjai
egyáltalán nem idegenek a nem keresztények
értékvilágától sem. Hiszen kifejezetten kézen­
fekvő, igaz gyakran mostohán kezelt fogal­
makról van szó. Ami valójában a problémát
jelenti, az a megvalósítás. Annak sem a gyakorlati
feltételei hiányoznak, sokkal inkább a tetthez
elengedhetetlenül szükséges szándék.
AII. Vatikáni Zsinat résztvevői a Gaudium et spes
kezdetű dokumentum gazdasággal foglalkozó
fejezetének legelején összegzik az Egyház gaz­
dasági tevékenységről alkotott állásfoglalásainak
alapgondolatát: „A gazdasági életben is tisztelni és
érvényesíteni kell az emberi személy méltóságát és
teljes hivatását és az egész társadalom közjavát.
Az ember ugyanis szerzője, középpontja és célja
az egész gazdasági életnekl’ (Gaudium et spes 63).
Ez az eszme végigkíséri és meghatározza valamennyi ebben a témában közreadott egyházi
megnyilatkozást.
A véleményalkotást megelőzően szükséges, hogy
tisztában legyünk a gazdaság, mint társadalmi
tényező fontosságával. A világ népességének fo­
lyamatos növekedésével az emberiség szükségletei
is arányosan nőnek. Ennek követésében és
kielégítésében kiemelkedő funkciót töltenek be a
piac szereplői. Ahhoz, hogy az igényekkel lépést
lehessen tartani, elengedhetetlen a termelé­
kenység állandó növelése, tehát a gazdasági
fejlődés; amit önmagában az Egyház is támogat
és helyesnek tart. Ez a fejlődés viszont, mai
profitorientált világunkban elkerülhetetlenül egy­
fajta verseny kialakulásához vezet; amivel együtt
jár az is, hogy sokan eszközként fogják kezelni és
kizárólag saját hatalmuk, befolyásuk növelésére
adta lehetőségeket. így
használják fel a piac
] ’

eljutunk oda, hogy a termelés elsődleges céljává a
lehető legnagyobb nyereség, illetve a hatalom
megszerzése válik. Pedig az emberiség haladását
célzó gazdasági tevékenységnek és bármiféle
anyagi gyarapodásnak minden esetben az ember
és a társadalom szolgálatában kell állnia. Az ezzel
szemben véghezvitt folyamatok egyértelműen
a fentebb említett alapelv ellenére vannak: a
legfontosabb ugyanis minden esetben a közjó
szolgálata. A fejlődés irányítása tehát kollektív
felelősség: nem lehet kizárni belőle senkit, de
részt is kell vennie benne mindenkinek.
Komoly veszélyt hordoznak a gazdasági élet egyes
szereplői között kialakult egyre növekvő különb­
ségek, amelyek a társadalomban és nemzetközi
szinten is a szakadékok mélyüléséhez vezetnek.
Törekedni kell ennek megállítására. Ez viszont
nem egyszerű feladat, hiszen akinek hatalom van
a birtokában, az a legritkább esetben akar
lemondani arról; akinek viszont semmije sincs, az
pusztán saját erejéből nem lesz képes felállni.
Ehelyütt különösen nagy szerepe lehet a szoli­
daritás alapelvének.
Külön foglalkozik az Egyház társadalmi tanításábán az állam szerepével, így a gazdaságban
elfoglalt helyével is. Ebben a szegmensben pedig
az állam kiemelkedően nagy felelősséggel bír. Ez
a felelősség, az általánosan eltegedt sztereotípiá­
val szemben természetesen nem kizárólagos,
hiszen „a szolidaritás elsősorban azt jelenti, hogy
mindenki felelősséget visel mindenkiért, így ez
nem köthető kizárólag az államhof (Id. XVI.
Benedek, Caritas in veritate 38). Mégis gyakran
az államra hárul például a piaci folyamatok
esetleges káros hatásainak helyrehozása; adott
esetben az igazságosság elvére tekintettel akár a
pénzügyi egyenlőtlenségek valamilyen formájú
kiigazítása is. Lényeges feladata van a verseny
szabadságának megóvásában is, elsősorban annak
szabályozásával és a monopóliumok korlátozá­
sával. Az állam tehát nem vonulhat ki a piac­
gazdaság rendszeréből: fel kell építenie és fenn
kell tartania azt. Ahogy azt az Egyház társadalmi
tanításának kompendiumában is olvassuk, „a
szabad piac csak akkor tudja a maga teljességében
kibontakoztatni előnyeit, ha az áUam oldaláról
létezik olyan szervezet, amely a gazdasági fejlődés
irányát megszabja és irányítja, amely gondoskodik
az igazságos és átlátható szabályok betartásáról, és
- ameddig feltétlenül szükséges - közvetlenül is
beavatkozik. Mint minden más szektorban, az
emberek jogainak védelme és érvényesítése a
gazdaság területén is elsődlegesen a közhatalom
kötelessége. Az állam legfontosabb tevékenységei
közül végül ki kell emelni a közös értékek (azaz
mindenekelőtt környezetünk) feletti őrködést.
A gazdasággal kapcsolatban még két lényegi fo­
galom van, amit az Egyház is gyakran említ: a
tulajdon és a munka. A tulajdon vonatkozásában
mindenekelőtt a Föld egyetemes rendeltetését kell
említeni: az ember jogszerűen birtokolt javait
köteles nem csupán saját, hanem az emberiség
közös vagyonaként is kezelni, vagyis önös
érdekein túl másoknak is hasznára kell lennie. A
tulajdonhoz való jogot a Katolikus Egyház is az
ember alapvető jogai között tartja számon, és
tanítja: mindenkit megillet a jog, hogy önmagá­
nak és családjának elegendő része legyen a
javakból; egészen addig, amíg az a közjót szol­
gálja. Amikor viszont valaki a közjó rovására
visszaél tulajdonával, az államnak közbe kell
lépnie. Az állam egyik legfontosabb feladata

ugyanis a közjó védelme. Felügyelnie kell, hogy
ne kerüljön veszélybe a társadalomban létező
igazságos egyensúly. A túlzott befolyásolás veszélye nélkül arra kell törekednie, hogy a
gazdaságban végzett munkából, illetve annak
eredményeiből mindenki tehetségéhez és munká­
jához mérten kivehesse a részét. Ösztönöznie kell
valamennyi polgárát - vezetőket és vezetetteket
egyaránt -, hogy az általa megalkotott, a közjót
előtérbe helyező gazdaságpolitikát valósítsák meg
saját életükben is, tevékenységük minden pilla­
natában.
A munka a keresztény tanítás szerint isteni
rendeltetés és az ember lényegéhez tartozik. Ezért
mindenkinek kötelessége dolgozni, és mindenki­
nek joga van a munkához. Fontosságát alátámasztja a munka személyi jellege, valamint hogy
az ember munkájával tökéletesítheti a teremtést.
A munka azon legjellemzőbb emberi tulajdonsá­
gok egyike, melyek megkülönböztetik őt a többi
élőlénytől. Az ember munkája előbbre való a
gazdasági élet bármely más területénél. A munka
tehát kötelesség, azonban mégis az ember
szolgálatában áll, és soha nem lehet fontosabb az
embernél. A társadalmi tanítás lényegi része a jog
szerint adott, tisztességes mértékű munkabér
fontosságának kiemelése is. Ennek szükségessége
azért megkérdőjelezhetetlen, mivel ,a munka
díjazása az a konkrét út, amelyen keresztül az
emberek zöme hozzáférhet azokhoz a javakhoz,
amelyek közös használatra vannak rendelve” (II.
János Pál, Laborem exercens 88). Mindenki,
különösen, akinek családját kell eltartania,
jogosult a tisztességes munkabérre.
E témában kiemelendő még az érdekvédelmi- és
szakszervezetek szerepe is. Alapításukhoz termé­
szetes jog fűződik. A Katolikus Egyház pedig
nem csupán elismeri ezt a jogosultságot, hanem
kifejezetten hasznosnak is tartja, és támogatja az
ilyen intézményeket. A munkások ugyanis
helyzetükből adódóan nem képesek minden
esetben önmaguk megvédésére, hiszen a munkál­
tató mindig megkérdőjelezhetetlen erőfölényben
van. Az ezzel való visszaélés különösen súlyos
bűnnek tekinthető. Sajnos azonban azt kell
látnunk, ilyen meglehetősen gyakran fordul elő.
Az elbocsátások, a bércsökkentések és más tisz­
tességesnek nem feltétlenül nevezhető munka­
adói döntések ellen az egyszerű munkás egyedül
csak akkor léphet fel, amennyiben hajlandó
megkockáztatni akár munkája elvesztését is. A
szakszervezetek viszont a kollektív fellépés
mellett az államhatalom támogatását is hígak,
ezért befolyásuk sokkalta nagyobb lehet. Mégsem
vállalhatnak azonban konkrét politikai szerepet,
mert akkor önnön céljaikkal kerülhetnek szembe.
Helyzetükkel visszaélni pedig nekik sincs joguk.
Ez különösen a sztrájkjog alkalmazását illetően
fontos. A napjainkban szinte első reakcióként
alkalmazott munkabeszüntetés, egy ideális
társadalomban csak végső eszköz lehetne.
Ezek tehát a keresztény társadalmi doktrína
gazdaságot érintő legfontosabb alapelvei. Mind­
ebből levonhatjuk a következtetést, hogy a világ­
ban elterjedt nézetekkel ellentétben a Katolikus
Egyház tanítása korántsem elavult és alkaknazhatatlan elveket tartalmaz. Sokkal inkább azt
állapíthatjuk meg, hogy ezen eszmék egyáltalán
nem állnak messze a tisztességes, másokra
tekintettel lévő, akár vallásos, akár hitetlen, de
józan gondolkodású emberektől.

Teleki Levente

kilencedik oldal

�Interjú

Magyarok a „világ színpadán’’ Salzburgban
Salzburg: „die Bühne der Welt”, vagyis a „világ
színpada”, kétségtelenül pezsgő kulturális élettel.
Melyben mi, magyarok is jelen vagyunk.
Néhány héttel ezelőtt a Großes Festspielhaus-ban
vendégszerepelt a Győri Balett a Keep Smiling
című táncszínházi produkcióval, melyben Charlie
Chaplinnek állítottak emléket.
A nézőtéren ülve, magyarként, osztrák földön
magyar előadást nézni, együtt nevetni a
táncosokkal, tapsolni nekik... En nemcsak kívül,
hanem „belül” is büszkén mosolyogtam!
Néhány nappal később a helyi Schauspielhaus
programját böngészve megakadt a szemem a
„Liliom von Franz Molnar” kiíráson. Számos
kérdés ötlött fel bennem, hogy hogyan, miért
éppen e darabot adják elő... Hogy ne maradjanak
megválaszolatlanul, Robert Pienz-et, a darab
rendezőjét, a színház igazgatóját kérdeztem. Egy
bohéman rendetlen direktori szobában, kávé
mellett beszélgettünk a magyaroktól kiindulva, a
Schauspielhaus-on át az európai kulturális
közösség koncepciójának megfogalmazásáig.
S Tű t y

SÍ

.11

»■t **.* t h

à

1

II :i

'i.HOOOLAT CHAPtlNHEK-;
..hommage o CHAHIN-j

abba a színházba többet nem mennek. így érthető,
nézhető, élvezhető műsort kell szolgáltatnunk,
elveinket szem előtt tartva. A mindenn^i gazdasági,
társadalmi, politikai problémákra reflektálunk a
magunk módján.
- A távolmaradáson kívül hogy reagálnak még az
osztrákok?

- A helyiek és alapvetően általában az itteni közönség
nagyon udvarias: fujjogásra nincs példa. De mivel a
visszajelzésekre szükségünk van, minden évben
készítünk felméréseket.

- Alapvetően tetszett, habár kényes egy táncos
véleményét kérni egy táncműről, mivel mi alapvetően
nagyon kritikusak vagyunk mind saját magunkkal,
mind a szakmánkkal kapcsolatosan, de azért igyek­
szem mindig laikusként szemlélni. De a legjobb
1
’
visszajelzéssel ebben az esetben is a gyerekek
szolgálnak...

- Annak ellenére, hogy elsősorban a kisebbeket célozta
meg a darab, a „laikus közönség” is sokat tanulhattunk
belőle...

- A közönségünk nagyrészt állandó: aki szereti az
ilyen fajta előadást, az évek óta bérletes tag. Főként a
diákok és a nyugdíjasok tartoznak ide, de mindig van
egy „mozgó” közönség is, aki csak az adott darabra
kíváncsi, az csalogatja hozzánk.

- Peter Breuer-nek, a Salzburg Ballett igazgatójának
egyben e darab koreográfusának - egyik legnagyobb
WD erenye,
erénye, hogy rendkívül jo
Jó kultúrpolitikát
folytat: megvizsgálja a közönség igényeit, s megpróbál annak eleget tenni. Alkotásai sikeressége a
mondanivaló könnyű értelmezhetőségében, sokszí­
nűségében, aktualitásában, valamint professzionális
kivitelezésében rejlik. Az együttes táncosai magasan
kvalifikáltak, a szákmai színvonaluk, technikai
tudásuk és művészi kifejezésmódjuk a közönséget
megannyiszor magával ragadja, lenyűgözi.

- Mi az ars poetica-juk? Hogy tudná jellemezni a
Schauspielhaus-t?

- Biztos is vagyok abban, hogy most minden kisgyerek
balettozni akar...

- A színpadon könnyedséggel találkozik az élet és a
halál, küzdenek, táncolnak, nevetnek... A színpad
egy olyan hely, ahol felnőttként egy gyermek is
felléphet, illetve gyermekként egy felnőtt. A színpad
egy időre reményt, aggodalmat, különböző gondo­
latokat kölcsönöz a nézők számára, s egy Jelenetben
valósítanak meg ellentétes dolgokat, mint a hamleti
„lenni vagy nem lenni...” kérdése. Magában a
Játékban az élmény a mérvadó: az érzés és a felismerés
a színház igazi lényege, nekünk is, a kulisszák mögött
szervezőknek is, a közönségnek is. A színjáték és a
valóság a színház keretein belül nem állnak ellentétben egymással: a valóság a színészi Játék által elérhetővé válik. A mi Schauspielhaus-unknak a mottója
a Játékhoz, Játékban való kedv, s a „receptünk, hogy
mindig aktuális dolgokról szólunk.

- Többek között ez is volt a cél! Az új, felnövekvő
generációval megszerettetni a színház- és táncművészetet, megértetni azt, előidézni azt, hogy kiala­
kuljon egy vonzódás aahhoz. A darab a tánc történetének bemutatásával is ezt próbálja meg elérni: az
ősi táncrítusoktól a keringőn át, a táncirodalom
gyöngyszemein keresztül a hiphop-ig... Tudatosítani
a fiatalokban a táncművészet esztétikai sokszínűségét
és sokféleségét, azt, hogy mindez érzéseket közvetít,
s hogy a balett nem ódivatú, sőt, újból és újból
megújul és tovább él.

- S ez alapján például melyik korosztály az - ha

egyáltalán lehet ilyen statisztikai megállapítást tenni amelyik a leginkább a publikumot alkotja?

- A darabok problémái multikulturálisak. Nyitnak
külföldfelé is?
- A német nyelv ebből a szempontból igen előnyös:
németországi és svájci kapcsolatokkal, partner­
intézményekkel is rendelkezünk, a „cserejátékok,
vendégszereplések minden évben rendszeresek.
V(

- Otthon is vannak hasonló kezdeményezések?

- Törekvések vannak, de kifejezetten ilyen előadá­
sokról én még nem tudok.^Legfeljebb hasonlóakról,
mint például a Magyar Állami Operaház balett­
társulatának, a Magyar Nemzeti Balettnek a karácsonyi időszakban futó Diótörő, de á Budapest
Táncszínház, a Bozsik Yvette társulat, a Pécsi Balett,
a Góbi Rita társulat, és más egyéb együttesek is
igyekeznek odavonzani a színházba a gyermek­
közönséget, megszerettetni velük a táncot, a színhá­
zat, kinevelni az jövő közönségét.

Hogy esett éppen erre a darabra a választása?

- Molnár „Liliom”-ja. azok közé a darabok közé
tartozik, mely a magyarok és az osztrákok számára is
egy identitásképet jelenít meg. Ez a darab már
kezdettől fogva szerepel a hazai színpadokon, s a
közönség mindig szívesen fogadja.
- Az ,fíngst essen Seele auf” (Afélelem megeszi a lelket)
című produkcióban is a Liliomban szereplőhöz hasonló
motívum volt megfigyelhető: egy idősebb nő és egy fiatal,
marokkóiférfi szerelmét hogyanfogadja a környezete, s ez
az ellenségesség hogy emészti fel kapcsolatukat... Lehet
azt mondani, hogy az idei évad darabjai e köré a
rendezőelv köré épülnek?
- Alapvetően igen: mindig megpróLái^.A
iróbálunk valami
többletet nyújtani a nézőknek. S a közönség érti, mit
akarunk mondani: látnak valamit, láttatunk valamit.
elsősorban a színészi Játékon és a fénytechnikán van a
hangsúly, a díszletek csak Jelképesek. Mi csak szín­
darabokat Játszunk, modern színházként, ennek
megfelelő rendezésben. S azért a verseny e téren sem
kicsi: a városban még itt a Landestheater, a festspielhausi vendégprodukciók, a Kleines Theater is.

- Jelentős nézői „utómunkára” van szükség a darab teljes
befogadására, azonban - észrevételem szerint - a megértés
még pont a megérthetőség és az érthetetlenség határán van.
Még egy olyan területen, ahol mindenki számára befo­
gadható az „üzenet”. E mögött mekkora a tudatosság?
- Az észrevétele teljesen helytálló: a modern
színházak közé tartozunk, de az érthetőség határát
nem lépjük át. Nyílván anyagi okok miatt sem, hiszen
Salzburg nem nagy város, a közönséget pedig
alapvetően a helyiek képezik, s ha egyszer nem
élveznek egy darabot, akkor erre a reakció az, hogy

tizedik oldal

%

- Nem gondoltak még arra, hogy más nyelven is
ínnadra állítsanak egy-egy előadást,
előa
színpadra
hogy más
országokba is képviseltethessék magukat?

- Dolgozunk ezen. Korábban még ú^ véltem, hogy
az Európai Unió együttműködésével erre hivatalos
kereteket teremthetnénk. Azonban ennél egy egy­
szerűbb és gyorsabb utat látok kivitelezhetőneK:
egyszerűen nekünk, direktoroknak kell összebeszél­
nünk. A távlati célom azonban az, hogy egy nagy,
európai, közös kulturális színpadot valósítsunk meg:
lehetőséget az összes uniós tagállam csereszereplé­
seire, színdarabok cseréjére. Üdítőleg hatna ez az
egész színházi életre: új rendezők, más nációból, az
ottani aktuális problémák, történetek feldolgozá­
sával... Végül is az Európai Uniót ilyen síkon is
lehetne érteni. Véleményem szerint ez az egész
közösséget, a különböző nemzetiségű embereket,
országokat közelebb hozná egymáshoz, a kultúra
nyelvén megérteni a másikat igazán nemes, szép és
nem lehetetlen feladatat. Remélem, mihamarabb
kézzelfogható eredményekről tudok beszámolni.

- Korábban a társulat tagja voltál, ismered a mostani
szereplőket is?
- Igen, mindegyikük személyes Jó barátom, a mos­
tani társulat tagjainak a zöme kollégám volt. A salz­
burgi együttes a mai napig tiszteletbeli tagként kezel,
csakúgy, mint a győri társulat, ami különösen nagy
boldogsággal tölt el.

- 12 évig voltál a Győri Balett tagja, mielőtt Salzburgba
szerződtél.

- Igen, hosszú ideig a győri társulat szólistája voltam,
több szakmai és állami kitüntetésben is részesültem,
majd 2005-ben kértek fel, hogy csatlakozzam a
salzburgi baletthez. Pályafutásomnak egy sérülés ve­
tett véget... Mindezek ellenére szerencsésnek mond­
hatom magam: számos, csodás szerepet formál­
hattam meg, táncolhattam el, rengeteg nagy egyéni­
séggel dolgozhattam együtt. Megmérethettem
magam külföldön is, rengeteget utaztam, és szám­
talan embernek okozhattam örömöt.

- Ezt én is nagyon remélem, valóban remek és
korszakalkotó lenne!

- Néhány napja szerepelt a győri társulat a Festspielhausban...

Ezt követően utam a konkurens Landestheater
premierjére, az Eine kleine Tanzgeschichte-re,
vagyis a tánc történetét feldolgozó, elsősorban
gyermekeknek szóló darabra vezetett, mely után
a társulat egykori magyar tagjával, Sándor
Zoltánnal beszélgettem a darabról, a színházról,
a balettről és a győri társulat vendégszereplé­
séről, melyben évekig táncolt.

- Súgott is a szívem... Annak idején még öt-hat
alkalommal nekem is volt alkalmam, hasonló keretek
között ott fellépni. Most is, a hagyományoknak meg­
felelően. a nyugat-európai turnéjuk egyik állomásaként adták
ák elő a salzburgi közönségnek a Keep
Smiling - Hommáge á Chaplin-t,
Dhaplin-t, ami hatalmas
natali
siker
volt. Ilyenkor, közvetve én is részesülhetek sikerükben, ha magam már nem is léphetek sosem a szá­
momra világot jelentő deszkákra...

— Hogy tetszett a hemutató?
Mikola Orsolya

�Ajánló

CD ajánló: Florence and the Machine - Lungs
Mi lehet a köze egy földimogyorószemnek a
sikerhez és a boldogsághoz? Meglepően sok...
Abban az évben, amikor Lady Gaga a világ egyik
legnagyobb popsztára lett azáltal, hogy úgy tesz,
mintha őrült lenne, a siker porondjára lépő
Florence Welch tényleg az - írja az angol Times
egy, a Florence and the Machine énekesnőjéről
szóló inteijúban. Azonban a diszlexiával diagnosz­
tizált valamint kényszerbetegségre, hiperaktívitásra
és inszomniára egyaránt panaszkodó Florence
határozottan tagadja,
hogy őrült
lenne.
Neeeeeeeem”, visít fel, „Nincs olyan pillanata az
életemnek, amikor megkérdőjelezném, hogy
épelméjű vagyok! De sosem akarnék lelketlen
lenni. Ha a gondolataim kevésbé lengenének ki,
talán sosem írnék dalokat. És nem is énekelnék!’
Azért pedig igazán nagy kár lenne. A Kate Bush és
Siouxie Sioux nyomdokaiba boldogan lépő 23 éves
lány az egész világot ámulatba ejti hangjával. Paul
Epworth producer szerint éneke olyan, mint egy
mezőn keresztülfutó ordítás, amely a dalszövegek
lágyságával vegyítve egyszerűen halálos. Helyen­
ként kétségbeejtő, másutt kétségbeejtően szép.
Nem csoda hát, ha itthon a Petőfi Rádió több
héten keresztül a 2009-ben megjelent „Lungs’
albumról származó „Yiu’ve Got the Love’ c.
számot játszotta a leggyakrabban.
Művészettel foglalkozó szülők lányaként Florence
gondolatai, jó képességei ellenére, már gyerek­
korában is hajlamosak volt elkalandozni az isko­
lában. Többször kapott figyelmeztetést órán való
énekelgetésért. Miután a Camberwell művészeti
főiskolát otthagyta, figyelmét inkább egy saját
zenekar alapítására fordította. Két tiszavirág-életű
együttes után jött létre a Florende and the
Machine. A formáció egyetlen állandó tagja maga
Florence, míg a többi zenész a dal illetve az éne-

kesnő igényeinek megfelelően szerepel. „A leg­
többjükkel hosszú ideje dolgozom együtt, tudják
miket írok, mi a stílusom, mit akarok. A hosszú
idő persze relatív: A „Lungs” Welch kisasszony
debütáló albuma és fellépések is csak 2006ban

kezdődtek. Ekkoriban történt, hogy az együttes
menedzserre talált: Mariead Nash azután döntött
az együttműködésről, hogy a részeg Florence
követte a WC-re a „Something Got A Hold On
Me”, Etta James számot énekelve. Három évvel
később megszületett a 55-,Lungs” és gyakorlatilag
minden dal róla a „Kiss With A Fist”-től, a „Rabbit
Heart (Raise It Up)”, és a legendás „Wiu’ve Got
The Love”-on keresztül, egészen a januárban újra
kiadott „Dog Days Are C)ver”-ig hatalmasat szólt.
A siker receptje már ránézésre is biztos: egy soulos, indie-s hangzással álunk szemben, gyönyörű
énekkel és még szebb, frappáns szövegekkel.
Régóta szükség volt egy olyan női énekesre, aki ezt
a populárisán dallamos és mégis alternatív hang­
zást jól vissza tudja adni. A dalok ugyanis tudnak
gyengédek lenni mindenfajta nyávogás nélkül, és a

keménység nem elcsépelt, émelyítő ízű „Girl
Power”-ben testesül meg, hanem kétségbeesett,
helyenként eltökélt és mélységes, mélységes őszin­
teségben. Florence nő a javából, és nincs szüksége
sem a társadalom, sem a pop-világ által generált
sablonokra ahhoz, hogy az legyen, még akkor is,
ha éppen nem elhaló hangon, búgva trillázik,
hanem mély, kemény hangon kiált. Ugyanakkor
nem is kőkemény rock-csajszi: ha éppen arról kell
dalt írni, hogy a kedves más lány homlokát
csókolja, és erre nincs más megoldás, mint italba
fojtani magunkat, akkor azt megénekli úgy ahogy
van, nem kívánva revánsot egy elektromos gitár
tépésével. A sztereotípiákat azzal küzdi le, hogy
egy pillanatra sem szűnik meg egyéniség lenni, és
odafigyelni mindarra, ami érdekli. „Eszméletlenül
foglalkoztat az emberi test belseje, mert nem
értem. Pedig ez akkora része az életemnek: testnek
lenni!’ Mondja a fent említett inteijúban, majd
elkezdi lóbálni kaijait „A testemet saját magam
növesztettem!” Állítólag a következő album melynek felvételét már meg is kezdték - több dala
fog az emberi testről szólni. Addig még egy év és
sok koncert van hátra, ám a Florence and the
Machine pályájának felfelé ívelő vonalát mi sem
bizonyítja jobban, mint az, hogy a 20í0-es BRIT
Awards-zon a „Lungs” megnyerte a MasterCard
legjobb angol albumának járó díját.
A siker receptjében tehát nem kétséges, tehetséget
és szerencsét egyaránt találunk. A fő összetevő
azonban mégsem ez, hanem valami, amit mind­
annyian megirigyelhetünk, és remélhetőleg el is
sajátítunk ahhoz, hogy sikeresek és főleg boldogak
legyünk: „A lelkesedés! Én egy földimogyoró­
szemért is tudok lelkesedni!” - kiált föl vigyorogva
Florence.
Barát Zsófia

Bin-Jip - egy zenekar és egy film
Bin-Jip, azaz üres házak. Ez a név egy dél-koreaijapán filmet és egy magyar együttest is takar.
Mindkettőre szeretném felhívni a figyelmeteket.
Harcsa Veronika (ének), Kaltenecker Zsolt (billen­
tyű), Gyémánt Bálint (gitár) és Andrew J (ritmus,
hangminták, scratch) legfrissebb felállása koránt­
sem új. Több mint egy éve dolgoznak így négyen
együtt, de már a Bin-Jip előtt is voltak közös
munkáik (nem is sikertelenül). Harcsa Veronika
neve talán ismerősen csenghet a Petőfi Rádió
hallgatóinak, főleg ha azt mondom Erik Sumo
Bánd, ahol Kiss Erzsi mellett ő a másik női hang.
Az első album anyagát március 5-én, az A38 hajón
mutatták be. Elmondásuk szerint a koncerteken
arra fognak törekedni, hogy a dalokat úgy adják
elő, ahogyan a lemezen hallható lesz. Cserébe a
számokban, számok között improvizációkat ját­
szanak Andrew J groove-jaira. És hogy mindez
miért jó? Mind a négy zenész magasan képzett,
elismert művész. Pontosan tudják, mikor mire van
szükség, miből mennyi kell. A Bin-Jip zenéjét a
trip-hop, electronic, nu-jazz szavakkal szokták
kategorizálni, de akinek ez nem mond semmit,
hallgasson bele az együttes hivatalos myspace
oldalán zenéjükbe. Harcsa Veronika hangja töké­
letesen illik Andrew J modern hangjaihoz és
ritmusaihoz, a két hangszeres zenész pedig szinte

észrevétlenül építi tovább a dj által felvetett
alaphangzásokat, hogy aztán a koncerten, élőben,
néhol teljesen elszabaduljon minden. Látszólag.
Ugyanis a művészek nagyon is tudatosan, okosan
építik fel a számokat. Mégsem válik mesterkélté.
Megmarad a hangok pontos helye, de olyan
könnyedén játszanak mindezzel, hogy a közönség
úgy érzi, nem is lehet ezt másképp, csak így

Harcsa Veronika egyik interjújában mesélte, hogy
mikor megnézte a Bin-Jip - Lopakodó lelkek című
filmet, írt egy számot. Nem csodálom. A 2004-es
alkotás valóban nagyon inspiráló lehet a művészek
számára, de mindenképp elgondolkodtató. A

történet nagyon röviden: egy fiatalember minden
nap, a város egy negyedében, minden ajtóra
szórólapokat ragaszt. Éjjel aztán oda tör be, ahol
nem szedik le a cetlit napközben, mert üres a lakás.
Nem a vagyonát szerzi így, hanem szállását. Cse­
rébe, mielőtt másnap végleg elmenne, kitakarít,
kimossa a szennyest, és megjavítja az elromlott
háztartási gépeket. Egyszer aztán (ahogy ez már
csak lenni szokott) összeakad egy nővel, aki
(miután megszabadította erőszakos férje uralma
alól) mellészegődik. Innentől ketten jáiják a várost,
teljes némaságban, szavak nélkül. Ebben az állandó
szótlanságban valami olyan mély és erős kapcsolat
alakul ki köztük, amire szó talán nincs is, A film
rendezője, Kim Ki-duk (Tavasz, Nyár, Ősz, Tél...
és Tavasz, A sziget), nem törekedett nagyon
elvont, vagy túlságosan látványos jelenetekre, vagy
képekre. Igaz, hogy a film második felében
összemosódni látszik a képzelet a valóságos, érzé­
kelhető világgal, de ez még nem zavaró a
hollywoodi filmeken felnőtteknek sem. A történet
is és a film képe is szép. Nem lenyűgöző, nem
,háromdés” élmény. Egyszerűen csak szép.
Galiger Enikő

tizenegyedik oldal

�Ajánló

Alice „Odaországban’’
Tim Burton legújabb filmje az ismert karakter,
Aliz egy újabb kalandját meséli el az álmok
földjén, az ottaniak által nevezett Odaországban.
A történet röviden a következő: az immár
felnőtté cseperedett Aliz, miután otthagyja
meglehetősen zavarbaejtőre sikeredett eljegyzési
ünnepségét, egy nyulat követve belepottyan a
már ismert üregbe, hogy azon keresztül Csodaorszába jusson. Később kiderül: odajutásának
oka volt. Csodaország lakói akarták őt vissza­
hívni, hogy ismét megmentse a vidéket a ke­
gyetlen Vörös Királynő hatalmától.
A filmet nézve az embernek olyan érzése
támad, hogy a rendezőt bizony igencsak aka­
dályozta két tényező a film elkészítése során:
egyrészt a Disney-logó (mely tudvalevőleg csak
olyan filmeknek lehet sajátja, amelyek még a
legkisebb gyermekek számára is nézhetőek,
vagyis gyakorlatilag semmilyen erőszakos jele­
netet nem tartalmaznak), valamint a játékidő
rövidsége. Ennek megfelelően egy szemkápráz­
tató, ámde történetileg üres filmet láthatunk.
Tim Burton (Karácsonyi Lidércnyomás, Beetle
Juice, Támad a Mars!) a tőle elvárható szintet
hozta a látványvilág megteremtésével: a környe­
zet gyakorlatilag tökéletes (a Vörös Királynő
várában különböző állatok tartják a csillárt,
asztalt, stb.), a karakterek részletesen kidolgo­
zottak (Alice jól ismert öltözéke, a Bolond
Kalapos felemás nagyságú és egymástól füg­
getlenül mozgó szemei, stb.) és némileg észre­
vehető a rendezőre jellemző groteszk alakzatok
megjelenése is (az Álmosvölgy Legendájából jól
ismert kicsavart fával kezdve egészen a várárok­
ban úszó, arc alakú kövekig) ám a történet
(vagy annak hiánya) megbontja az egyensúlyt.
Aliz valami rejtélyes oknál fogva - habár a film
alatt végig rémálmait emlegeti — amnéziában
szenved a Csodaországban tett korábbi útjaival
kapcsolatban, ami jó alapot ad arra, hogy újra
felvonultassa a film a már ismert karaktereket.
Azonban ezek újrafeltűnései is vegyes kimene­
telűek: a szereplők nagy része emlékszik Alizra
még ifjú korából, igazolva a film folytatás sze­
repét, azonban például a korábban már pillan­
góvá változott Bölcselő most újfent hernyó
alakban pipázik annak a bizonyos gombának a
tetején... A történet rövidsége miatt a szereplők
nagy része - melyből elég sok akad - kidolgo­
zatlan marad, pár mellékszereplő mindössze
egy-két percre bukkan fel minden előzmény
nélkül (pl.: a beszélő kutya), majd aztán ismét
eltűnik a homályban. Ettől pedig a karakterek
súlytalanokká válnak, akiknek helyzetét a néző
nem tudja kellőképpen átérezni. A Mia
Wasikowska által alakított Aliz alakja szintén

ezek közé tartozik: az egész történet alatt csak
sodródik az árral, hiszen már a film elején
közük vele a végzetét, melytől nem képes
elszabadulni. A film alatt végig nem ő vezeti a
történetet, minden próbálkozása dacára csak
egy mellékszereplővé alacsonyul, szerepe a néző
szemében már-már közömbössé válik. Talán a
legjobban kidolgozott karakterek - nem
véletlenül - a Johnny Depp (Ollókezű Edward,
Álmosvölgy Legendája, Charlie és a Csokigyár)
által alakított Bolond Kalapos - akinek itt újabb
részletet ismerhetjük meg a múltjából, mely
talán elmebeli állapotára is (k)alappal szolgálhat
-, valamint a rendező feleségeként annak
minden filmjében szereplő Helena Bonham
Carter (Nagy Hal, Halott menyasszony), aki a
Vörös Királynőt alakítja. Előbbi karakteréhez
hűen meglehetősen bolond, folyton ugyanazon
az agyalágyult kérdésen töri a fejét, miközben
alig van tisztában pillanatnyi helyzetével; utóbbi
megmaradt a kegyetlen úrnőnek, aki szemreb­
benés nélkül lecsapatja bárkinek a fejét, tekintet
nélkül az elkövetett cselekmény súlyára.
Tim Burton filmjeinek kedvelőjeként (a fent
említett filmek mind tőle vannak, és csak aján­
lani tudom őket) számomra a fésületlen mester
zsinórban már a második rossz próbálkozását
követte el ezzel a filmmel: míg a legutóbbi
Sweeney Todd esetében a tőle nem megszokott
brutális erőszak irányába tévedt el Burton, a
jelen film kapcsán bár a mesés környezet
megvalósul, a történet teljesen átgondolatlan­
nak tűnik. Ennek akadálya lehetett a már emlí­
tett Disney stúdió is, bár’ ez korábban (pl. az
Ollókezű Edward esetében) nem korlátozta a
kellően groteszk hangulat megteremtésében.
Az elvont ötleteket érezzük azért a film során
egyes párbeszédekből („valami nőhet a fejében a
Vörös Királynőnek, attól olyan nagy neki”),
ezek mégsem adják vissza a már megszokott
hangulatot.
Összegzésképpen a filmet az egyszer megnéz­
hető kategóriába sorolnám, melyet a látvány­
világ miatt érdemes megnézni, de nem ez lesz
az a film, amiről mindenkinek a rendező neve
fog beugrani. Talán ha a játékidő és a korhatár
magasabb lett volna, a film is jobban beváltotta
volna a hozzá fűzött reményeket.
Aki pedig egy kellően sötét hangulatú Alice
átdolgozásra kíváncsi, annak ajánlani tudom
American McGee Alice című játékát, amelyben
a főhős egy elmegyógyintézetből kerül át
Csodaországba, ahol is kalandjait egy hatalmas
konyhakéssel felszerelkezve kezdi el...

A. B. Chronos

Bende Tamás: felszárad
izzadt kavicsok között törött kagylók,
elhagyott csigaházakat mos a víz.
bőrünkre száradt só a szégyen, lassan eltűnik
minden, illat, szín, mosoly.
partra vetett halak tátogják a titkot, de a titok
sosem érhető, morajlás öli
a hangokat, kiégett tekintet pásztázza a tájat.
sziget, tán túlpart, dombok.
az érzék csalódás, önmagunkba temetkezünk,
test köré csavart törölköző.
talán minden folt felszárad egyszer, helyükön
csak a megbánás marad.

Bende Tamás: titkom
az ártér neszezése
kihallatszik bőröm
alól tuják illata
izzad tenyeremben
a takaró ráncaiba
csomagolom

önmagam

te rájöttél a titkomra
valahol ott a sikoly
és a nevetés között
amikor
mellettem
aludtál el
ruhák nélkül
boldogan

Kis Molnár Flóra: Terra Nova
Erős a hang. Zúg a fülem, visít.
Hiába vagyok, mégsem létezem.
Szórna-széma, a test csak sír.
Komplex képek, kavargás, káosz.
Az agyam a dió, körülötte a héj.
Én vagyok az ég, s a világ csak fátyol.

Utánad kapok, ellibbensz.
Eszme vagy. Lelkem kietlen világa.

Más univerzumok járnak körülöttem.
Szférák feszülnek köztünk,
S ahogyan vegetálunk.
Az együtt létezés megszűnik.

Akarom azt a világháborút.
Akarom a zajt.
Szeretném, ha összeroppanna világunk.
Tükör az.
Ezer apró szilánk. Üvegmozaik.
Ha kiengeded a lelked, szilánk nem sebzi meg.
Más lelkek apró elemei. Építőkockák.
Építsünk egy újat.
Földet.
Kettőnknek.

Kis Molnár Flóra: Tudás
A titok megmarad.
A kapu bezárul.
S mi csak ülünk mögötte.
Kezünket nyújtjuk.
De nem kaphatjuk meg.
Boldog a tudatlanság.

tizenkettedik oldal

�Ajánló

Ludwig Múzeum a villamosmegállókban
Már jó ideje nézi a Budapesti közönség a Ludwig
Kortárs Művészeti Múzeum kiállításának plakát­
jait. Azokat, melyek közül az egyik egy mosolygó
koponya, a másik pedig egy denevérként plafonról
lelógó, unott tekintetű kislány. Jómagam is, ahogy
a 49-es villamos vonalán naponta legalább kétszer
utazom, unatkozásom kellős közepén megfigyel­
tem, hogy szinte minden megállóban ott figyel a
kislány, vagy ott vicsorog a sárga koponya. Furcsa­
mód észrevettem, hogy egyetlenegy kiállítás pla­
kátja sem kötötte le így a figyelmemet, mint ez a
kettő. Már néha idegesített látványuk, olykor pe­
dig sokáig bambultam rajtuk, és szinte kiabált
felettük az írás: Glenn Brown. Ki is lehet ez a
férfi? Megnéztem.
Ahogy a pénztárnál ingyen elvehető kiadványt
olvasom, lélekben felkészülök, hogy én egy min­
denhonnan vevő, a festészeti korokból idéző és
azokat átalakító festői munkákat fogok látni, az
úgynevezett mash-up művészet jeles képviselőjé­
nek alkotásait. Tipikus polgárpukkasztó művész
lehet, hiszen radikális, szokatlan szemlélete van a
festészetről. Azt vallja, hogy a modern kultúrában
már elfogadott más alkotóktól átvenni egyes
alkotásokat, azokat átformálni, összemosni más
művekkel, s így önálló alkotás jön létre. Gondol­
junk csak a DJ-k munkájára. Ars poeticája szerint
a világban hozzá sodródó képeket átemeli és kisa­
játítja, és mint valami kulturális kincset, felhasz­
nálja saját művészetében.
Ezen információk birtokában lépek be a terembe.
Az első kép, amit megpillantok, egy zöld kutyát
ábrázol, mellette zöld szőrös (!) kutyakoponyával.
Kétségtelenül bizarr látvány, főleg, ha még hozzá­
tesszük, hogy a figurák megmunkálása olyan
érzetet kelt, mintha millió kis féreg lenne rajtuk.
Ezek az ecsetvonások már ismerősnek tűnnek a
koponyás plakátról, de így közelről szemlélve
jobban látszódik a művész technikai tudása.
Minden festményén dinamikus vonalak láthatóak.

de ha közelről megnézzük a képeket, feltűnik,
hogy a felszínük teljesen sima. Mintha szemfény­
vesztést látnánk. A másik teremben pedig az ellen­
kezője tárul elénk: Glenn Brown képes volt több

kilógramm olajfestéket egy asztalra kenni úgy,
hogy a festéktől az asztalnak megváltozott a
formája. A mű címe alatt olvashatjuk, hogy 12 év
alatt készült el vele. Jó munkához persze idő kell.
Látunk még barokk stílusra emlékeztető kislányt,
mutogató bohócot, megtermékenyítést, rózsa­
csokrot, oszlásnak indult, lúdtalpas lábfejet, fe­
jetlen női testet - hogy csak néhány képet
említsek. A képekben közös, hogy mindegyikük
háttere számítógépes technikával készült, feltűnő­
en homogén. Az alakok pedig mintha egy pusztulóban levő vüágból jönnének, onnan fednék fel
esetlenségüket, groteszkségüket. Féregszerű ecset­
vonások uralják az arcokat, lepik el a virágcsokrókát. Képeinek másik része giccs és sci-fi ihletésű.
Jövőbeli, futurisztikus tájakat látunk, melyek már
ismerősek képregények és fantasy filmek hátte­

Villányi László: mondja édesanyám
Könyvajánló
Villányi László, a
győri székhelyű Mű­
hely folyóirat többek
között Radnóti- és
József
Attila-díjas
költő-főszerkesztője
2009 őszén új kö­
tettel jelentkezett.
A mondja édesanyám
című könyv a 11. a
szerző köteteinek sorában.
Varga Mátyás meg­
fogalmazása szerint a kötet „hátterében egy­
fajta órai historyt sejt az olvasó”. Való igaz, a
töredékszerű, rövid, központozást mellőző
versek mind-mind valamiféle családi emlékből.
elbeszélés-maradványból,
történet-darabból
építkeznek. A könyv felépítése is az emlékezés
folyamatának rendezetlenségét és esetlegessé­
gét követi. A versek a kronológiát mellőzve
mojii

váltják egymást, mint elő-előbukkanó gon­
dolat- és emlékfoszlányok. Olvashatunk a lírai
én családjáról, az anyai és apai ágról egyaránt,
emigrálásokról (Németország, Uj-Zéland, Dá­
nia, Ausztrália), (újra)házasodásokról („nagy­
anyám nővére Emma néni ! a cigányasszony
jóslatát beteljesítve ! háromszor megy féijhez...”), a Világégésről és a „testvéri Szovjetunió
kegyességéről”. Mindezt 3-16 sorban.
A verseket - ahogyan az a címből is kikö­
vetkeztethető - az anya-fiú viszony köti össze.
A haldokló édesanya és fia utolsó beszélge­
téseinek, a kórházi ágy mellett eltöltött óráknak
megidézése olyan közel enged a költő szub­
jektív érzéseihez, élményeihez, hogy az olvasó
már-már egyszerre hatódik meg és érzi magát
zavarban („most felkelek mondja édesanyám / s
nem mondhatom béna a lába / gondosan oda­
készítem papucsát”).
Villányi László költészetének meghatározó
témája a szerelem. A kortárs felfogás szerint

reiből. A művész maga is kigúnyolja műveit,
hiszen egyik ilyen képének azt a címet adta, hogy
„Esztétikai szegénység...”.
Glenn Brown művészeti filozófiájával sok
ellenséget szerzett magának. Nem mindenki volt
hajlandó elfogadni, hogy az átvétel lehet egyedi is,
hogy más művének egyértelmű felhasználása a
festészetben is teremthet új alkotásokat. Persze
eddig is találkoztam olyan művekkel, amelyek
régebbi festmények újrafogalmazásai voltak, de
olyan művésszel még nem, aki egész pályáját erre
építi. Brown ráadásul nem is kért engedélyt a
művek felhasználásához. így történhetett meg,
hogy egy Dali-festmény saját verzióra való
átalakítása miatt a Gala-Salvador Dali Alapítvány
be is perelte a festőt. De a festőnek neves híve
akadt a Taté Modem igazgatója személyében, aki
elismerően nyilatkozik Brown művészetéről.
Szerinte műveinek eredetisége az „eredeti” művek
kiválasztásában és vegyítésében áll, ugyanis az
alapul vett műveket átalakítja, és teljesen más
jelentést ad nekik. Véleményem szerint ez
legtöbbször sikerül is a művésznek, azonban éppen
egy Dali-képnél én sem találtam túl eredetinek a
kompozíció jobbról balra kicserélését, a fekete­
fehér színvilágot és a kép elnyújtását.
Összességében furcsa, groteszk képeket láthatunk.
Én többet vártam. Persze a jó marketing megtette
a hatását: elmentem végül, van már Glenn Brown
matricám, néztem képet a 3D-s szemüveggel is,
kérdőívet töltöttem ki, és ugyanazzal a jeggyel
megnézhettem volna mindhárom kiállítást is, ami
csupán azért maradt ki, mert a Hatalmi játszmák
című kiállítást aznap este nyitották meg (szerintem
ígéretesnek mutatkozik). De a Fókuszban a
gyűjtemény című kiállításon a vakok és gyengén
látók számára adaptált, tapintható műtárgymáso­
latok kiállítása remek és üdvözlendő ötlet.

Aradszki Dea

szerelemről nehéz írni, hisz az újat mondás
kényszere itt jelentkezik a legerőteljesebben.
Villányi mégis képes újat és új formában
mondani. Szikáran, lecsupaszítva, szinte tárgyi­
lagosan ír: „és hogy állsz a szerelemmel / kér­
dezi halálos ágyán édesanyám / várakozom fe­
lelem ! mintha valami megnyugtatót monda­
nék .
A kötetben egy különleges téma is megjelenik:
a gének átörökítésének kérdése. Nyilvánvaló,
hogy az édesanya haldoklásának kapcsán a
fiúban felmerül a kérdés, hogy az elmúlás után
mennyi az, ami a szeretett szülőből itt maradhat
(„lehet sejtjeid még mindig itt élnek bennem !
újságolom édesanyámnak..!’).
Villányi László mondja édesanyám című köte­
tében letisztult és közérthető verseken keresztül
dolgozza fel a történelem fricskáit, a kiszolgál­
tatottságot, a gyermekkor átszivárgó emlékeit
és az édesanya elvesztésének tényét.
A könyv az Orpheusz kiadó gondozásában
jelent meg és megvásárolható az írók Boltjában

(Budapest, Andrássy út 45.), valamint az
Alexandra könyváruházban (www.alexandra.hu).

Bende Tamás

tizenharmadik oldal

�A,

ítélet retro

Ml

Az ítélet retro című rovatunkban a korábbi ítélet-évfolyamok írásaiból szemezgetünk. 1998 óta bizony tekintélyes mennyiségű anyag gyűlt össze! Olyan
cikkeket kerestünk Nektek, amelyek megítélésünk szerint örökkön érvényes - de legalábbis a mai hallgatóság érdeklődésére is számot tartó - mondanivalót
fogalmaznak meg. Elődeink csontkeze, illetve karunkat már elhagyó hallgatók szelleme így nyúl felénk a múltból...
E számunkban a sajnálatos körülmények között kimúlt szóbeli felvételik aranyköpéseinek egy töredékét közöljük - a felvétel e módja a régi időkben nem
csupán a hallgatóság hatékonyabb kiválasztását biztosította, hanem felejthetetlen perceket szerzett a részt vevő oktatóknak, és mindazoknak, akik utólag
értesültek az elhangzottakról... A második cikk a Szentkirályi utcába költözés utáni első öt esztendő azon műintézményeit mutatja be, amelyek!» a hallgatók
sűrűn összegyűltek, megbeszélni a tanórákon elhangzottakat. Ezek némelyike ma is változatlan formában üzemel, tessék felkeresni őket egy kis múltidézésre!
A harmadik írás pedig a felejthetetlen Uhrin Benedek talán legnagyobb slágerét elemzi a jogász-irodalmár szemszögéből.

Best of felvételi aranyköpések 1997-2001
Minden felvételi időszak alkalmával az okozza a legtöbb mulatságot
számunkra, hogy sírva vihogunk a legújabb felvételizők egyes kérdésekre
adott, lehengerlő öntudattal kinyilatkoztatott, valami elképesztő tudatlan­
ságot, ép ésszel szinte felfoghatatlan ostobaságot bizonyító feleletein (ráadásul
egyre több és egyre nagyobb hülyeségeket képesek mondani az új jelöltek).
Bizonyíték ez arra, hogy az érettségi, melytől egykor annyira reszkettünk,
gyakorlatilag értéktelen. Most az eddig összegyűjtött aranyköpések kirívóan
legnagyobb hülyeségei közül szemezünk, csak remélve azt, hogy az idézett
megszólalók közül senki nem hallgatója az egyetemnek (egyrészt
tudatlansága okán, másrészt a szerkesztőség tettleges felelősségre vonásának
elkerülése céljából)! A válaszokat témakörök szerint csoportosítottuk.
Végezetül olvashatjátok öt kedvencünket, melyek - kiemelkedve a többi,
szintén örökbecsű darab közül - szinte új távlatokat nyitnak a butaságot
művészetté, sőt, tudománnyá fejleszteni kívánók számára.

TÖRTÉNELEM
• Pál javasolta, hogy a túlzott aszkétizmust mellőzzék, mert mindenkinek
joga van a jóléthez.
• Szent László másik fontos tevékenysége szentté avatásában nyilvánult meg.
• A zsidó vallás szent könyve a Korán - És a Tóra? - Ja, az is!
• Az 1848-49-es forradalom lényege, hogy kilépjünk az Osztrák-Adagyar
Monarchiából.
• Thököly arról híres, hogy összeszedte a hegyi népet.
• Az 1054-es egyházszakadás előtt volt az avignoni-római kettős pápaság,
utána lett az avignoni-római-moszkvai hármas pápaság.
• Széchenyi fő műve a Tőke.
• Csoóri Sándor több évet élt Indiában s ott is halt meg.
• Mindszenty József neves kommunistaellenes aktivista volt.
• Mit tud Pázmány Péterről? Pázmány Péter költő volt és politikus.
Gondolom, köztiszteletben álló személy volt.
• Mikor tört ki az 1848-as forradalom? - Február 1-jén.
• Ki kötötte a Bethlen-Peyer-paktumot? - Az SZDSZ és az MDF
• Mivel ért véget az I. Világháború? - A Varsói Szerződéssel.
• Mondjon magyar kormányzókat! - Göncz Árpád, Fráter György.
• Ki volt Szent Imre nevelője? - Várszegi Asztrik.
• A Római Birodalomban milyen államforma következett a királyság után? A cárság.
• Mikor alapították a Szovjetuniót? - XVIII. század. - Nem. Mikor szűnt
meg? - 1450-es, 60-as évek. Nem jó. Azt mondja meg, mely országok
tartoztak hozzá! - .. Az északiak! - Például? - Norvégia!
• Magyarországon 1849 után a hivatalos nyelv az osztrák.
EGYHÁZ
• A pápák közül II. János Pál tevékenységét emelném ki, aki sokat utazik.
• A Vatikánnak a világon a legmagasabb a GDP-je.
• A pápa református vallású.
• A Vatikán hadserege papokból és bíborosokból áll.
• Történelmi egyház Magyarországon a pogányság.
• A keleti kereszténység vezetője a tibeti láma.
• Mondjon párat a tízparancsolatból! - Felebarátod feleségét szeresd!
• Mondjon magyar szenteket! - Szűz Mária.

• Foglalja össze a keresztény tanítás lényegét! - Hát, ezt így Anscluss nem
tudnám megmondani.
• Ki volt az első pápa? - VII. Gergely.
• Luther Márton templomi könyvnyomtatással foglalkozott, és egyet-kettőt
ki is szögezett a templomkapura.
TÁRSADALMI ÉLET
• Amit az iskolában tanítanak, abból sajnos sok mindent nem kell komolyan
venni.
• A feminizmus azt jelenti, hogy a nők el vannak nyomva a férfiak alatt.
• Az eutanázia például azt jelenti, hogy ha valakinek az anyósa lélegez­
tetőgépen van, kikapcsolja a lélegeztetőgépet.
• Mi a cigányság vezető rétege? - Á maffia.
• Passzív ellenállás az, amikor valaki aktívan elkerüli azokat a helyeket, ahol
a törvényeket be kell tartani.
• Ha valaki sok évig él egyedül, annak rendszerint házasság a vége.

POLITIKA
• Az RMDSZ egy román alapítvány, a kuratórium elnöke Tőkés László.
• Nem tudom, ki az új köztársasági elnök, mert szerintem alkalmatlan.
• Csutka István a Munkáspárt elnöke.
• Ki volt kormányon 1994—1998 között? (háromdiplomás felvételiző) - A
miép és az MSZMP

JOG
• Milyen jogi pályákat ismer? - Van a jogász, az ügyvéd és a védőbíró.
• Két szabadságjogot ismerek: a vallásit és a szexuálisát.
• Az Alkotmánybíróság létrehozza az Alkotmányt és belefoglalja az alkot­
mányos jogokat.
• Az Alkotmány egy intézmény, szervei: Alkotmánybíróság, a zászló, a címer.

TERMÉSZETTUDOMÁNYOK
• Svájcban az egyik hivatalos nyelv a svéd, mert Svájc Svédországgal határos.
• Magyarország szomszédai: Északon Románia és Szlovénia, Kárpátalja
Csehországban (!!) és Koszovó Délen.
• Magyarország jellemző állatfaja a béka.
• Ha elolvadnak a sarki jégtáblák. Magyarországot elönti a víz.
• Hol van Bős és Nagymaros? - A Tiszán. - Hol ?? - A Maroson!
• Bős-Nagymarosról mi jut eszébe? - A víziorgona.
• Ha kivágják az őserdőt, megállnak a szelek.
ÉS VÉGEZETÜL MINDEN IDŐK ÖT LEGJOBBJA
• A Vatikán egy halász tetemén (!!) épült szeretetotthon (!!!), amit Mária
Terézia alapított (!!!).
• Szent István kért egy koronát (!), majd megfogalmazta a szatmári (!!)
tizenkét pontot (!!!).
• A Rákóczi-szabadságharc végén Károlyi Mihály (!!) Világosnál (!!) letette a
fegyvert (!!!).
• Ki volt Szent István felesége? - Bajor Gizi (!!!).
• Mit csinált Hitler a II. világháború elején? - Festegetett (!!!).

Kocsmatörténelem 1996-2001
Az egyetemi élethez éppúgy hozzátartozik a
kocsmai „tanulmányutak’ megtétele, akár az elő­
adások, zárthelyik, szóbeli vizsgák. Valószínűleg a
Pázmányon is ez volt az első igazán lényeges terület,
amelyben a liallgatóság elérte más, évtizedek óta
működő egyetemek színvonalát. Ez az írásunk
betekintést nyújt a hőskorszakba éppúgy, mint a
jelenbe, inkább boncolgatva a hol, mikor, hányszor
kérdéseit, hiszen a miértre már úgyis tudjuk a
választ...
Legyünk őszinték: bár az első héten ’96 szeptem­
berében még mindenki ott volt minden előadáson

tizennegyedik oldal

(ahogy az az elsős évfolyamokra általában jellemző),
a másodikon már ki- kiszökdöstünk jó néhányan,
hogy inkább egy sör mellett ismerkedjünk az
egyetem hangulatával. A hely általában a népszerű
Izsáki borozó volt a Szentkirályi utcában, mely
csalogató három betűjével („BOR”) már messziről
az oázis ígérete volt a környék hajléktalanjainak és
alkoholistáinak. Melléjük pedig, úgymond „hiány­
pótlásként” csodálatos módon tökéletesen beillet­
tünk mi, Pázmányosok. A hely specialitása a málnás
fröccs volt (a kimért bor tisztán, de még szódával is
ihatatlannak bizonyult), valamint az, hogy akár

délelőttől kezdve hosszú órákon keresztül voltunk
képesek ülni a teijengő bűzben, minősíthetetlen
kiszolgálás és állandóan trutyiban úszó mellék­
helyiség mellett. Sajnálatos módon az egykor kul­
tikus hely immár jó ideje zárva tart.
Egy fokkal feljebb léptünk az igényességben: kö­
vetkezett a Blues Pub a Krúdy utcában. A kísérő­
zene minőségére, mely poétikus ifjúkorunkat (vagy
inkább apu/anyu ifjúkorát) idézte - Hendrix,
Hooker, BB King, stb. - nem lehetett panasz. A sör
itt is csak sör volt, de valahogy mégsem lett igazi
törzshellyé sohasem.
A szomszédos Darshan (és a később megnyílt
Darshan-udvar), szintén a Krúdy utcában már
inkább. Bár a mosdókban méretes felirat figyelmeztetett: .mindenféle kábítószer fogyasztása

�ítélet retro
tilos”, ezt azért már magunktól is tudtuk, és
különben sem ránk vonatkozott. Az árszínvonal
azonban nem engedte meg az egész napi „kihelye­
zett szemináriumok helyszínen való megtartását,
így hát innen is továbbálltunk.
Ezentúl mindennap a Horánszky utcai Gösser
söröző felé vettük utunkat, csak hogy minden
irányból „védve legyünk, ha esetleg kedvünk
támadna egy kis beszélgetésre az igen leterhelő órák
után. Az azóta Vén Pipás néven futó egysében
megtaláltuk a számításunkat: csendes, nyugodt kis
zug volt, finom ételekkel, kedves kiszolgálással.
A sör pedig m^ mindig sör maradt itt is.
A Régi Spartacus, melynek egykor komoly neve
volt a vendéglátóiparban, egyesítette mindazt, ami
ahhoz kellett, hogy jól érezzük magunkat: az
egyetem tőszomszédságában, később már az egye­
tem épületében feküdt, szolid árakkal, hangulattal.
Ami megfizethetetlen; a személyzet ismerősként
üdvözölt minket, már előre tudták, mit kérünk, és
mindig volt egy kedves szavuk felénk.
Szerencsére mindez a most a helyén (az egyetem
épületében) üzemelő Spartacus Pizzéria és
„Élménycenter”-re is igaz. Történelmi eseményként
végre lett saját menzánk, egyben saját, igazi,
hamisítatlanul Pázmányos törzshelyünk is, ahová a
már végzettek is visszajárnak, és inkább már azelőtt
betérnek, mielőtt régi tanáraikat üdvözölnék az
egyetem másik épületében. Az árak több, mint
kedvezőek, a hangulat parádés. Alkalom nyílt saját

bulik megrendezésére, rendezvények tartására (volt
már itt évfolyam-, érettségi találkozó, végzősök
.bankettje”, koncertek, ráadásul nem egy, az
egyetemre meghívott vendég végezte itt az estéjét az
előadás megtartása után - no, nem rosszra
gondolni, nem az asztal alatt).
Szintén gyakran megfordultunk a Múzeum körút
egyes egységeiben: Irish Cat (semmi extra, angol
stílusú csehó, hétvégenként tánc, hét közben jó
sötét boxokkal, ahol nem zavar senki, bár olykor a
pincérre azért szükség lenne). Múzeum kávézó
(finom saláták), stb., ahogyan a Ráday utca is
kif(^hatatlan a szórakozóhelyekből (bár ’96 táján
még harmadennyi sem volt). Bár a Ráday utca
legtöbb helye kissé túlzottan steril (mondjuk ki:
sznob), azért a Berliner pincéje, vagy a Bakáts téren
az Orfeusz még őriz valamit a régi hangulatból.
Javasolható még az Építész Pince a Múzeum

utcában, illetve a Mikszáth tér sarkán található
Zappa Café, amely ráadásul jó sokáig nyitva van és
kiváló pilsenit csapolnak benne. A Mikszáth téren
van egy kiülős hely is (a neve a homályba vész), de
az sajnos időjáráshoz kötött.
Az igazán bátrak a Kálvin téri aluljáróba is leme­
részkedhetnek, a Cha-Cha-Cha sem rossz, de az
aluljáró igazi arca leginkább a rran^ííban lelhető fel
(a telefonfülkék mellett). Non-stop nyitva tartás, a
kemény magyar valóság élethű megjelenítése, a
fiatalok és az „alsó tízezer” sajátos keveredése adja a
hely imázsát, és ha szerencsétek van, találkozhattok

Dezsővel is, aki a magyar vendéglátás egyik igazi,
régi vágású nagymestere, a pesti flaszter élő legen­
dája (vigyázat, Fradi-drukker és eléggé jókötésű is,
úgyhogy liláknak belépés csak saját felelősségre).
Mint látható, nem lehet minket megvádolni azzal,
hogy nem voltunk elég nyitottak, és nem jártuk be
alaposan a környéket a megfelelő hely után kutatva.
Az elmúlt években megszámlálhatatlanul sok időt
töltöttünk el ezekben a kocsmákban. Első indulat­
ból talán azt mondjuk; időpazarlás volt, de ha jobban
belegondolunk, rájövünk, hogy minden percét
élveztük. Igazából a kocsmaasztal mellett volt
lehetőségünk megismerni másokat, itt szövődtek a
szerelemek éppúgy, mint a barátságok, és itt
alakultak ki az igazi ellentétek is. A hangos
»,világmegváltók’-ból mára megfontolt „majdnemjogászoké lettünk, az eltelt évek pedig örökre
elindítottak minket valahová (egyelőre csak a jó ég
tudja, hová, de reméljük, a jó irányba), és ebben
bizony a kocsmáknak is elévülhetetlen érdemeik
vannak. Persze ez a kis kedvcsináló (mely vélhetően
teljesen haszontalan, mert a kedv nyilván e nélkül is
megvan) nem felbujtás az órák elbliccelésére, inkább
az előadásokon hallottak megbeszélése és közös
elemzése, ami értelmét adja az összejöveteleknek.
Úgyhogy: egészségünkre!

Sz. V

Uhrin Benedek: Van nekem egy kiskutyám
Verselemzés
Vin nekem egy aranyos kis pulikutyám
Reggel pórázon sétáltatja a nagymamám
Mivel hogy kislány ó', a neve Rebeka
Nagymamám rám bízta, mertfáj a dereka

Refrén: Ejnye-ejnye Rebeka, meg ne tudja nagymama
Könnyelműség, emiatt leszel mama
Vidd el kisfiam sétáim a Rebekát
Vigyázz jó erősen fogd a pórázát
A téren sok kis kutya csapja a szelet
Vigyázz rá jól kisfiam, mert bajba eshet

A téren szabadon engedtem Rebekát
Hálából gyorsan megcsóválta a farkát
Örömében el is futott jó messzire
Biztosan tudta, hogy ott van a pincsije

Ez a kutyaszerelem visz majd a hajha engem
A mű nagysága éppen abban rejlik, hogy a szerző egyszerű, hétköznapi
nyelven tud megfogalmazni súlyos társadalomkritikát, és egyben
filozofikus útmutatást is adni a jövőre nézve. Mindenképpen elmondható,
hogy korát meghazudtolóan előremutató és sokáig érvényes mondanivalójú
mű született, amit feltétlenül érdemes jogászi szemmel is górcső alá venni.
Stílusában és műfajában a darab a harmincas évek francia sanzonjait (Edith
Haf, Maurice Chevalier) idézi, mintegy ezzel is felhívva a figyelmet azokra
a visszásságokra, melyek azóta sem egyenlítődtek ki a modern
társadalmakban. Ilyennek nevezhetjük azt a látszólag semmitmondó, ámde
annál súlyosabb problémát, miszerint bár a «i.gyönyörű kis pulikutyá» a
mesélő tulajdona (1. sor), őt mégis a nagymama viszi reggelente sétálni.
Ezzel adja meg a szerző azt a rá oly jellemző komor-borongós alaphangot,
mely annyi művében megtalálható. Az eb neve Rebeka (3. sor), mely

természetesen a bibliai Rebeka, Izsák felesége, Jákob és Ézsau édesanyja
történetére utal. Igen nehéz megfejteni az utalás mögötti szándékot, mi is
csak találgatni tudunk. Köztudott, hogy Rebeka jobban szerette fiai közül
Jákobot. Felmerülhet akkor a kérdés, a történet két másik szereplője közül
(ti. a mesélő és a nagymama), vajon melyiket szeretheti jobban Rebeka, a
pulikutya? A nagymama dereka fáj (4. sor), és ezzel a látszólag jelentéktelen
közbevetéssel, mely azért alapvetően határozza meg a történet alakulását,
mintegy a társadalombiztosítási rendszer tarthatatlan állapotára figyel­
mezteti hallgatóságát a Mester.
A refrén (5. sor) szívbemarkoló fájdalmassággal figyelmeztet a tragédiára:
Rebekának nem szabad utódot szülnie, hiszen objektív (a társadalom
állapota) és szubjektív (egyéni körülmények) okok azt legalábbis ,nem
teszik tanácsossá”, ahogy eufémizálva megfogalmazza („könnyelműség”)
mindezt a költő.
A nagymama szavaiban érződik az aggodalom, amikor akaratán kívül el
kell, hogy engedje az ártatlan Rebekát unokájával (7. sor). Már érződik a
közelgő tragikus végkifejlet előszele. A hallgató és az olvasó megborzong
egy pillanatra, hiszen Rebeka, kinek ábrázolása leginkább a régi görög
.tragikus triásá’, azaz Aiszkhülosz, Euripidész és Szophoklész hősnőábrázolásaíhoz hasonlatos, rohamosan közeleg sorsa felé.
És végül bekövetkezik az elkerülhetetlen; Rebeka szinte maga fut sorsa elé
(13. sor). Mint minden tragikus hősében, így az ő sorsában is ott a szebb jövő
ígérete: Rebeka, aki puli létére egy pincsit választott (14. sor), ezzel mintegy
megteremtette a fajok közti egyenlőtlenségek eltörlését, ami ma ugyan már
alkotmányos alapjog, de azért korántsem tekinthető mindenki által elfo­
gadottnak.
A befejezésben (15. sor) a mesélő kétségbe esve ismeri fel azt, hogy ő is
tevékeny részese volt a tragédiának, hiszen ő az, aki megszabadította a
kutyát rabláncától, azaz ő vette le Rebeka pórázát. Ám a felismerés kései, és
a hiba immár végleg helyrehozhatatlan.
M.B.

tizenötödik oldal

�____________ B______________________________

Kari sportélet

Élesedő jogász-nemzetközi focibajnokság
lújon ki nevet a végén?
Immáron a 4. forduló is megrendezésre került Karunk futball bajnok­
ságában. Kezd kitisztulni a kép az erőviszonyokat illetően. Sejthető már,
hogy melyik csapatoknak van esélyük az első helyre odaérni, és kik
fognak küzdeni egymással az utolsó hely elkerüléséért.
Még 6 forduló van hátra, de már idáig is számos izgalmas mérkőzésre
került sor. Ezek közül szemeznék ki néhányat, és foglalnám össze
Nektek.
Az első forduló egy szoros meccset hozott (az Inter csapata maradt alul
komoly csatában), a többi „papírforma” eredménynek számított.
A második forduló legígéretesebb meccse előtt csak tippelni lehetett,
hogy ki fog győztesként távozni a pályáról. A Red Devil^ csapata mellett
szólt az, hogy évek óta kiegyensúlyozott, nagyon jó futballt játszanak, de
sejteni lehetett, hogy az újonnan szerveződött Sopronig Mászok nagyon
komoly ellenfele lesz a vörösöknek.
A fiúkon látszott, hogy már másztak Sopronig, mert kiváló erőben voltak
mindannyian és bravúros játékkal, megérdemelten győztek március első
napjának rangadóján.
A harmadik forduló az „alsóházban” tanyázó Bíbortógás Fenevadak és az
addig még pontot sem szerző Konyhai Vegyesvágott harcát hozta a
„kiesés” ellen. A Konyhai a mérkőzés végéig jobban játszott, és több gólos
előnyre is szert tett, de az utolsó percekre elfáradtak. Kemény pillana­
tokat éltek át a lefújásig. Ha a Bíbortógás kicsivel korábban kap észbe
bármi történhetett volna.
A negyedik fordulóban két mérkőzés is volt, ami jó iramú izgalmas
játékot hozott. Az Evergreens hősies küzdelemben az utolsó pillanatban
tudott pontot menteni az Inter ellen. Alább közlöm Tóth Máté beszá­
molóját a meccsről: március 22-én az első mérkőzést a nemzetközi
igazgatás szak zászlóshajója, az Intemazionale vívta az Evergreens csapata
ellen. Utóbbiak egy fővel kevesebben jelentek meg, de az Inter
sportszerűségből belement a 3-H-es játékba. A mérkőzés elején az Inter
került előnybe, amit a zöldek gyorsan ki is egyenlítettek. Azonos erők
csatáját hozta az 1. félidő, a csapatok 3-2-es Inter vezetéssel fordultak. A
második játékrészben az Inter hátrányba került, majd ismét megfordította
a meccset. Az utolsó percekben a mindent egy lapra feltevő, kapusát is
előre hozó Evergreens kiegyenlített egy 15 másodperccel a lefújás előtt
lőtt góllal. A fordulatos, sportszerű mérkőzés eredménye: 5-5.
Utolsó összefoglalónk a Nosztalgia Vaskapu FC - Fegyencjárat meccsről szól.
Személyes kötődésem van a mérkőzéshez, mert a Vaskapu színeiben
játszom immáron 3 éve (korábban nem ez volt a csapatnév, csak miután
megnyílt az Egy’etemmel szemben található vendéglátó ipari egység
változtattuk meg nevünket).
Megpróbálom objektívan összefoglalni az eseményeket. Óriási iramban
kezdődött a meccs, nagyon jó hangulat volt a lelátón is (a pálya fölött egy
„gangról” lehet követni az eseményeket és kb. 15-20 fő gyűlt össze).
A vezetést a Vaskapu szerezte meg, de Itamar jött rá a Fegyencek válasza.
Ezt követően ismét a fekete mezben játszó Nosztalgia csapat szerzett

vezetést, de a válasz most sem késett, kettő-kettő. A félidő előtt egy
szerencsésen megpattant beadás után a „hazai” csapatnál volt az előny.
A második félidő első tíz percében hatalmas csata folyt a pályán és volt
lehetőség az egyenlítésre. Ekkor azonban jött a negyedik gól, amit
gyorsan követett az ötödik is. Ezt már nem tudta lereagálni az egyre
inkább fáradó Fegyencjárat és a mérkőzés végére teljesen összeesett.
A sportszerű, jó iramú meccset végül a Vaskapu nyerte meg 9-2 arányban.
Zárom soraimat azzal, hogy csak ajánlani tudom a Pázmány Ligát hétfőn
délután egy és öt között bárkinek, aki szereti a focit. Kellemes kikap­
csolódás az a 40 perc, amíg egy meccs tart.
Azoktól a csapatoktól elnézést kérek, akikről nem ejtettem szót ebben a
cikkben, nem láttam a mérkőzésüket. A következő alkalommal igyek­
szem pótolni liiányosságomat.
Reméljük a jó kezdés után további kiváló mérkőzések következnek, és ne
feledjétek: ha bárkinek kedve támad a focihoz, akkor készüljön a
Pro Facultate nap előtt megrendezésre kerülő „egydélutános” focibaj­
nokságra!
Stevanyik Adám

2010. márc.22. - 4. forduló
Intemazionale- Evergreens 5-5
Sopronig Mászok- Bp. Rangers 19-3
N’Vaskapu Fc- Fegycncjárat 9-2
Tesil- Bíbortógás E 16-4
Konyhai V- Red Devils A. 1-16

2010. március 29. - 5. forduló
Internazionale- Bp. Rangers 10-2
N’Vaskapu Fc- Konyhai Y 10-3
Sopronig Mászok- Evergreens 13-1
Tesil- Red Devils A. 8-8
Fegycncjárat- Bíbortógás E 11-5

Unod a banánt?
Közigazgatási versenyvizsga (kiwi) tanfolyam
Felkészítő tanfolyamok a Deák Intézetben:
- április 30., május 7-8. és 14-15.
- június 28. - július 2.
- szeptember 6-10.

íK'&lt;

&gt;1
■

■

Jelentkezés és információ:

1

- www.jak.ppke.hu/deak
- 06 (1) 429-7200 ! 310
I. em. 139.

F
'x _

2009. ascsmber l-tSi.
cenni, A vlzsgizáhnak alketoS
társadaíom/smeretukróí, gazdáit és péfiZű^^SI^^

jg
versenyvizsgát

fsés adatkezelési

[udásukró! kell számot adnsuk.

KarrierNap 2010
cégek - Standok - előadások öregdiákok - kerekasztal - grafológus
- pszichológus - önéletrajz állásinterjú
jogászok
igazgatásszervezők
5^

'5
&lt;3
oq

Figyelem!

2010. április 28.

�</text>
                  </elementText>
                </elementTextContainer>
              </element>
            </elementContainer>
          </elementSet>
        </elementSetContainer>
      </file>
    </fileContainer>
    <collection collectionId="67">
      <elementSetContainer>
        <elementSet elementSetId="1">
          <name>Dublin Core</name>
          <description>The Dublin Core metadata element set is common to all Omeka records, including items, files, and collections. For more information see, http://dublincore.org/documents/dces/.</description>
          <elementContainer>
            <element elementId="50">
              <name>Title</name>
              <description>A name given to the resource</description>
              <elementTextContainer>
                <elementText elementTextId="5373">
                  <text>2010</text>
                </elementText>
              </elementTextContainer>
            </element>
          </elementContainer>
        </elementSet>
      </elementSetContainer>
    </collection>
    <itemType itemTypeId="1">
      <name>Text</name>
      <description>A resource consisting primarily of words for reading. Examples include books, letters, dissertations, poems, newspapers, articles, archives of mailing lists. Note that facsimiles or images of texts are still of the genre Text.</description>
      <elementContainer>
        <element elementId="1">
          <name>Text</name>
          <description>Any textual data included in the document</description>
          <elementTextContainer>
            <elementText elementTextId="5428">
              <text>Ítélet - Pázmány Péter Katolikus Egyetem Jog- és Államtudományi Kar HÖK lapja</text>
            </elementText>
          </elementTextContainer>
        </element>
      </elementContainer>
    </itemType>
    <elementSetContainer>
      <elementSet elementSetId="1">
        <name>Dublin Core</name>
        <description>The Dublin Core metadata element set is common to all Omeka records, including items, files, and collections. For more information see, http://dublincore.org/documents/dces/.</description>
        <elementContainer>
          <element elementId="50">
            <name>Title</name>
            <description>A name given to the resource</description>
            <elementTextContainer>
              <elementText elementTextId="5406">
                <text>Ítélet</text>
              </elementText>
            </elementTextContainer>
          </element>
          <element elementId="52">
            <name>Alternative Title</name>
            <description>An alternative name for the resource. The distinction between titles and alternative titles is application-specific.</description>
            <elementTextContainer>
              <elementText elementTextId="5407">
                <text>Ítélet - Pázmány Péter Katolikus Egyetem Jog- és Államtudományi Kar HÖK lapja</text>
              </elementText>
            </elementTextContainer>
          </element>
          <element elementId="41">
            <name>Description</name>
            <description>An account of the resource</description>
            <elementTextContainer>
              <elementText elementTextId="5408">
                <text>XIII. évfolyam 2. szám 2010. április 9.</text>
              </elementText>
            </elementTextContainer>
          </element>
          <element elementId="53">
            <name>Abstract</name>
            <description>A summary of the resource.</description>
            <elementTextContainer>
              <elementText elementTextId="5409">
                <text>HALLGATÓI ÖNKORMÁNYZATI VÁLASZTÁS 2010&#13;
Chopin-est a Pázmányon&#13;
Olimpiai bajnok a Pázmányon&#13;
Még több esetet akarunk!&#13;
PRO FACULTATE-NAP&#13;
Bérlőcske&#13;
Kari TDK - JEGYZŐKÖNYV&#13;
Újra a sztrájkról&#13;
Jog és pszichológia Szophoklész Antigonéjában&#13;
Rendhagyó andalúz útikalauz&#13;
Véget ért a Kennedy-korszak&#13;
Csillag&#13;
Mit kaptunk az Egyháztól?&#13;
Keresztény gazdaságszemlélet&#13;
Magyarok a „világ színpadán” Salzburgban&#13;
CD ajánló: Florence and the Machine - Lungs&#13;
Bin-Jip - egy zenekar és egy film&#13;
Alice „Odaországban"&#13;
Bende Tamás: felszárad; Bende Tamás: titkom&#13;
Kis Molnár Flóra: Terra Nova; Kis Molnár Flóra: Tudás&#13;
Ludwig Múzeum a villamosmegállókban&#13;
Villányi László: mondja édesanyám ítélet retró&#13;
Kocsmatörténelem 1996-2001&#13;
Uhrin Benedek: Van nekem egy kiskutyám&#13;
Élesedő jogász-nemzetközi focibajnokság</text>
              </elementText>
            </elementTextContainer>
          </element>
          <element elementId="49">
            <name>Subject</name>
            <description>The topic of the resource</description>
            <elementTextContainer>
              <elementText elementTextId="5410">
                <text>HALLGATÓI ÖNKORMÁNYZATI VÁLASZTÁS 2010&#13;
Chopin-est a Pázmányon&#13;
Olimpiai bajnok a Pázmányon&#13;
Még több esetet akarunk!&#13;
PRO FACULTATE-NAP&#13;
Bérlőcske&#13;
Kari TDK - JEGYZŐKÖNYV&#13;
Újra a sztrájkról&#13;
Jog és pszichológia Szophoklész Antigonéjában&#13;
Rendhagyó andalúz útikalauz&#13;
Véget ért a Kennedy-korszak&#13;
Csillag&#13;
Mit kaptunk az Egyháztól?&#13;
Keresztény gazdaságszemlélet&#13;
Magyarok a „világ színpadán” Salzburgban&#13;
CD ajánló: Florence and the Machine - Lungs&#13;
Bin-Jip - egy zenekar és egy film&#13;
Alice „Odaországban"&#13;
Bende Tamás: felszárad; Bende Tamás: titkom&#13;
Kis Molnár Flóra: Terra Nova; Kis Molnár Flóra: Tudás&#13;
Ludwig Múzeum a villamosmegállókban&#13;
Villányi László: mondja édesanyám ítélet retró&#13;
Kocsmatörténelem 1996-2001&#13;
Uhrin Benedek: Van nekem egy kiskutyám&#13;
Élesedő jogász-nemzetközi focibajnokság</text>
              </elementText>
            </elementTextContainer>
          </element>
          <element elementId="39">
            <name>Creator</name>
            <description>An entity primarily responsible for making the resource</description>
            <elementTextContainer>
              <elementText elementTextId="5411">
                <text>Felelős kiadó: Dr. Schanda Balázs dékán&#13;
A szerkesztőbizottság tagjai:&#13;
Aradszki Dea (művészet), Bende Tamás (irodalom), Barát Zsófia (zene), Bárth Bertalan, Bolyós Zsuzsanna, Both Hunor, Galiger Enikő, Horváth László (kulinária), Hrecska Renáta, Kis-Molnár Flóra, Koltay András (felelős szerkesztő), Konta Balázs, Marschalkó Linda, Mikola Orsolya (interjú), Palócz László (kari közélet), Sergő András (karrier), Stevanyik Ádám (sport). Szabó Imre (közélet), Szendrődi Szabolcs (terjesztési igazgató), Pető Gábor, Techet Péter, Teleki László, Teleki Levente (egyház), Tóth Bálint András (kari közélet)&#13;
Szerkesztőség: PPKE-JÁK, 1088 Budapest, Szentkirályi u. 26., 319-es szoba&#13;
E-mail cím: itelet@jak.ppke.hu&#13;
Honlap: www.jak.ppke.hu/itelet&#13;
Nyomdai kivitelezés:&#13;
Villkesz Nyomda, 1011 Budapest, Iskola u. 13.</text>
              </elementText>
            </elementTextContainer>
          </element>
          <element elementId="37">
            <name>Contributor</name>
            <description>An entity responsible for making contributions to the resource</description>
            <elementTextContainer>
              <elementText elementTextId="5412">
                <text>Schanda Balázs, Aradszki Dea, Bende Tamás, Barát Zsófia, Bárth Bertalan, Bolyós Zsuzsanna, Both Hunor, Galiger Enikő, Horváth László, Hrecska Renáta, Kis-Molnár Flóra, Koltay András, Konta Balázs, Marschalkó Linda, Mikola Orsolya, Palócz László, Sergő András, Stevanyik Ádám, Szabó Imre, Szendrődi Szabolcs, Pető Gábor, Techet Péter, Teleki László, Teleki Levente, Tóth Bálint András&#13;
Szerkesztőség: PPKE-JÁK, 1088 Budapest, Szentkirályi u. 26., 319-es szoba&#13;
E-mail cím: itelet@jak.ppke.hu&#13;
Honlap: www.jak.ppke.hu/itelet&#13;
Nyomdai kivitelezés:</text>
              </elementText>
            </elementTextContainer>
          </element>
          <element elementId="40">
            <name>Date</name>
            <description>A point or period of time associated with an event in the lifecycle of the resource</description>
            <elementTextContainer>
              <elementText elementTextId="5413">
                <text>2010. április 9.</text>
              </elementText>
            </elementTextContainer>
          </element>
          <element elementId="56">
            <name>Date Created</name>
            <description>Date of creation of the resource.</description>
            <elementTextContainer>
              <elementText elementTextId="5414">
                <text>2010.</text>
              </elementText>
            </elementTextContainer>
          </element>
          <element elementId="79">
            <name>Medium</name>
            <description>The material or physical carrier of the resource.</description>
            <elementTextContainer>
              <elementText elementTextId="5415">
                <text>papír (sz + ff)</text>
              </elementText>
            </elementTextContainer>
          </element>
          <element elementId="42">
            <name>Format</name>
            <description>The file format, physical medium, or dimensions of the resource</description>
            <elementTextContainer>
              <elementText elementTextId="5416">
                <text>A4 (210x297) ; (1362kb+25215kb)</text>
              </elementText>
            </elementTextContainer>
          </element>
          <element elementId="51">
            <name>Type</name>
            <description>The nature or genre of the resource</description>
            <elementTextContainer>
              <elementText elementTextId="5417">
                <text>folyóirat</text>
              </elementText>
            </elementTextContainer>
          </element>
          <element elementId="48">
            <name>Source</name>
            <description>A related resource from which the described resource is derived</description>
            <elementTextContainer>
              <elementText elementTextId="5418">
                <text>PPKE_itelet_XIII_2_20100409</text>
              </elementText>
            </elementTextContainer>
          </element>
          <element elementId="46">
            <name>Relation</name>
            <description>A related resource</description>
            <elementTextContainer>
              <elementText elementTextId="5419">
                <text>T00111</text>
              </elementText>
            </elementTextContainer>
          </element>
          <element elementId="81">
            <name>Spatial Coverage</name>
            <description>Spatial characteristics of the resource.</description>
            <elementTextContainer>
              <elementText elementTextId="5420">
                <text>Magyarország ; Budapest</text>
              </elementText>
            </elementTextContainer>
          </element>
          <element elementId="78">
            <name>Extent</name>
            <description>The size or duration of the resource.</description>
            <elementTextContainer>
              <elementText elementTextId="5421">
                <text>16 p.</text>
              </elementText>
            </elementTextContainer>
          </element>
          <element elementId="44">
            <name>Language</name>
            <description>A language of the resource</description>
            <elementTextContainer>
              <elementText elementTextId="5422">
                <text>magyar</text>
              </elementText>
            </elementTextContainer>
          </element>
          <element elementId="45">
            <name>Publisher</name>
            <description>An entity responsible for making the resource available</description>
            <elementTextContainer>
              <elementText elementTextId="5423">
                <text>PPKE; Mitró Tamás</text>
              </elementText>
            </elementTextContainer>
          </element>
          <element elementId="47">
            <name>Rights</name>
            <description>Information about rights held in and over the resource</description>
            <elementTextContainer>
              <elementText elementTextId="5424">
                <text>PPKE</text>
              </elementText>
            </elementTextContainer>
          </element>
          <element elementId="91">
            <name>Rights Holder</name>
            <description>A person or organization owning or managing rights over the resource.</description>
            <elementTextContainer>
              <elementText elementTextId="5425">
                <text>PPKE</text>
              </elementText>
            </elementTextContainer>
          </element>
          <element elementId="43">
            <name>Identifier</name>
            <description>An unambiguous reference to the resource within a given context</description>
            <elementTextContainer>
              <elementText elementTextId="5426">
                <text>PPKE_itelet_XIII_2_20100409</text>
              </elementText>
            </elementTextContainer>
          </element>
          <element elementId="54">
            <name>Table Of Contents</name>
            <description>A list of subunits of the resource.</description>
            <elementTextContainer>
              <elementText elementTextId="5427">
                <text>HALLGATÓI ÖNKORMÁNYZATI VÁLASZTÁS 2010&#13;
Chopin-est a Pázmányon&#13;
Olimpiai bajnok a Pázmányon&#13;
Még több esetet akarunk!&#13;
PRO FACULTATE-NAP&#13;
Bérlőcske&#13;
Kari TDK - JEGYZŐKÖNYV&#13;
Újra a sztrájkról&#13;
Jog és pszichológia Szophoklész Antigonéjában&#13;
Rendhagyó andalúz útikalauz&#13;
Véget ért a Kennedy-korszak&#13;
Csillag&#13;
Mit kaptunk az Egyháztól?&#13;
Keresztény gazdaságszemlélet&#13;
Magyarok a „világ színpadán” Salzburgban&#13;
CD ajánló: Florence and the Machine - Lungs&#13;
Bin-Jip - egy zenekar és egy film&#13;
Alice „Odaországban"&#13;
Bende Tamás: felszárad; Bende Tamás: titkom&#13;
Kis Molnár Flóra: Terra Nova; Kis Molnár Flóra: Tudás&#13;
Ludwig Múzeum a villamosmegállókban&#13;
Villányi László: mondja édesanyám ítélet retró&#13;
Kocsmatörténelem 1996-2001&#13;
Uhrin Benedek: Van nekem egy kiskutyám&#13;
Élesedő jogász-nemzetközi focibajnokság</text>
              </elementText>
            </elementTextContainer>
          </element>
        </elementContainer>
      </elementSet>
    </elementSetContainer>
    <tagContainer>
      <tag tagId="358">
        <name>Aradszki Dea</name>
      </tag>
      <tag tagId="359">
        <name>Barát Zsófia</name>
      </tag>
      <tag tagId="394">
        <name>Bárth Bertalan</name>
      </tag>
      <tag tagId="441">
        <name>Bende Tamás</name>
      </tag>
      <tag tagId="442">
        <name>Bolyós Zsuzsanna</name>
      </tag>
      <tag tagId="443">
        <name>Both Hunor</name>
      </tag>
      <tag tagId="447">
        <name>Galiger Enikő</name>
      </tag>
      <tag tagId="209">
        <name>HÖK</name>
      </tag>
      <tag tagId="375">
        <name>Horváth László</name>
      </tag>
      <tag tagId="389">
        <name>Hrecska Renáta</name>
      </tag>
      <tag tagId="444">
        <name>Kis-Molnár Flóra</name>
      </tag>
      <tag tagId="191">
        <name>Koltay András</name>
      </tag>
      <tag tagId="391">
        <name>Konta Balázs</name>
      </tag>
      <tag tagId="400">
        <name>Marschalkó Linda</name>
      </tag>
      <tag tagId="366">
        <name>Mikola Orsolya</name>
      </tag>
      <tag tagId="401">
        <name>Palócz László</name>
      </tag>
      <tag tagId="448">
        <name>Pető Gábor</name>
      </tag>
      <tag tagId="44">
        <name>Schanda Balázs</name>
      </tag>
      <tag tagId="380">
        <name>Sergő András</name>
      </tag>
      <tag tagId="445">
        <name>Stevanyik Ádám</name>
      </tag>
      <tag tagId="446">
        <name>Szabó Imre</name>
      </tag>
      <tag tagId="297">
        <name>Szendródi Szabolcs</name>
      </tag>
      <tag tagId="372">
        <name>Techet Péter</name>
      </tag>
      <tag tagId="289">
        <name>Teleki László</name>
      </tag>
      <tag tagId="290">
        <name>Teleki Levente</name>
      </tag>
      <tag tagId="403">
        <name>Tóth Bálint András</name>
      </tag>
    </tagContainer>
  </item>
  <item itemId="305" public="1" featured="0">
    <fileContainer>
      <file fileId="597">
        <src>https://pazmanytar.ppke.hu/files/original/8321a5b276c8c0984a351a396c1853cd.jpg</src>
        <authentication>32d8d055fb31114b2076806b863dea98</authentication>
      </file>
      <file fileId="598">
        <src>https://pazmanytar.ppke.hu/files/original/6a5843a9f4bfbd33817f2c3b8a341318.pdf</src>
        <authentication>c039d5c598e6a52056c8e4ef932cbeb0</authentication>
        <elementSetContainer>
          <elementSet elementSetId="4">
            <name>PDF Text</name>
            <description/>
            <elementContainer>
              <element elementId="92">
                <name>Text</name>
                <description/>
                <elementTextContainer>
                  <elementText elementTextId="5381">
                    <text>A PPKE-JÁK legnépszerűLL lapja

TTFT ETS
A A A^ A-^ A-^ A

0)

p

A. PÁZMÁNY PÉTER KATOLIKUS EGYETEM

JOG- ÉS ÁLLAMTUDOMÁNYI KARÁNAK LAPJA

SZTRÁJK!
Boytba György

Kari TDK

Vé^b Zoltán

Szentföld

Jakab András

Merre baladunk?

XIII, évfolyam, 1. szám

e-mail: itelet@jak.ppke.hu
honlap: www.jak.ppke.hu/itelet

s

Sí«ií

ííí

2010. március 19.

�„Addig volt az Istennek áldása rajtunk,

In Memóriám
Dr. Boytha György

addig volt országunk,
míg az mi hitünk virágjában volt”

(Pázmány Péter)
IMPRESSZUM

Felelős kiadó:
Dr. Schanda Balázs dékán

A szerkesztőbizottság tagjai:
Aradszki Dea (művészet), Bende Tamás (irodalom), Barát Zsófia (zene),
Bárth Bertalan, Bolyós Zsuzsanna, Both Hunor,
Horváth László (kulinária), Hrecska Renáta, Kis-Molnár Flóra,
Koltay András (felelős szerkesztő), Konta Balázs, Marschalkó Linda,
Mikola Orsolya (interjú), Palócz László (kari közélet),
Sergő András (karrier), Stevanyik Ádám (sport). Szabó Imre (közélet),
Szendrődi Szabolcs (terjesztési igazgató), Tarr Ádám,
Techet Péter, Teleki László, Teleki Levente (egyház),
Tóth Bálint András (kari közélet)

Szerkesztőség:
PPKE-JÁK, 1088 Budapest, Szentkirályi u. 26., 319-es szoba

E-mail cím: itelet@jak.ppke.hu
Honlap: www.jak.ppke.hu/itelet
Nyomdai kivitelezés:
Villkesz Nyomda, 1011 Budapest, Iskola u. 13.
TARTALOM

In Memóriám Dr. Boytha György
Erdélyi út
Gólyabál 2009
HÓK hírek
Nyilatkozat
Az első polgári jogi jogesetmegoldóverseny karunkon
Gyermekjogi fotópályázat
Közigazgatási versenyvizsga-felkészítő
Hogyan tovább a Pázmány után?
Beszédek a decemberi
diplomaosztón
)en diplomai
Alessandro Atya a Szentiöldön
^ortközelben - így vagy úgy
Félnapos tréningek - Jogállás 2010
'
Ivonas
Merre haladunk? - 3. felvonár
Kari TDK
Egy magyar professzor a salzburgi egyetemen
Technológiai fejlesztések Egyetemünkön
A 21. század magyar Bartolusa
Vén Európánk
Nem (csak) leányálom!
Come on law!
Sztrájk, mint végső eszköz
Az Árnylakók
A vizsgaidőszak
BoticeUitől Picassóig
Bródy Café
A fotográfia termékeny szerelmese
A Pázmány-Liga 2009/2010. II. féléves kiírása
ANDRÁSSY UNIVERSITÄT BUDAPEST

2
2
3
3
3
3
3
3
4
4
5
5
5
6
7
8
8
9
10
10
10
11
12
13
14
15
15
16
16

Toborzás!
Az ítélet szerkesztőbizottsága szeretettel várja minden olyan
hallgató jelentkezését, aki szívesen részt venne az újság
munkájában. Jelentkezni lehet e-mailben vagy személyesen a
szerkesztőség bármely tagjánál.

Látogassatok el az ítélet honlapjára!
www.jak.ppke.hu/itelet
A honlapon megtalálható a lap korábbi
számainak archívuma.
második oldal

Mély megrendüléssel tudatjuk, hogy elhunyt Dr. Boytha György címzetes
egyetemi tanár, az Európajogi Tanszék volt tanszékvezetője.
1929-ben született Budapesten. Jogi tanulmányait az Eötvös Lóránd
Tudományegyetemen végezte, ahol 1957-ben avatták az áUam- és jog­
tudományok doktorává.
1961-től osztályvezetőként, majd főosztályvezetőként
dolgozott az Szerzői Jogvédő Hivatalban (ma: Artisjus), később a szerzői ügynökség igazgatójaként
működött. 1979-ben a ENSZ Szellemi Tulajdon Világ­
szervezetének (World InteUectual Property Organization) osztályvezetőjévé, később igazgatójává nevezték
ki. 1985-ben már a Szerzői Jogvédő Hivatal főigaz­
gatója. 1993-tól Genfben a nemzetközi szerveze­
tekhez rendel Magyar Állandó Képviselet vezetője.
1961 óta oktatott az ELTE Állam- és Jogtudományi karán, 1995-től a
Közép-Európai Egyetem vendégtanára volt. Karunkon 2000-2003 között
az Európajogi Tanszék tanszékvezető egyetemi docense. Számos külföldi
egyetemre hívták meg vendégelőadóként. Több jogi témájú könyv, jegy­
zet és számtalan tanulmány szerzője. Tagja volt a Szerzői Jogi Szakértő
Testületnek és a Polgári Jogi Kodifikációs Szerkesztőbizottságnak is.
Munkásságát végigkísérte a szellemi alkotások jogának szeretete, melyet
értőn adott tovább jogászok generációinak. Kimeríthetetlen történelmi,
zenei, irodalmi műveltsége lebilincselő előadóvá tették. Segítőkészségének
és diákközpontúságának köszönhetően kitüntetett szeretetet élvezett a
diákok körében. Az oktatás iránti elkötelezettsége, a szakma iránti alázata
példaértékű marad tanszékünk számára.
Egyik diákja így vall róla: „Nem pusztán szakember volt, de kifogástalan
pedagógus is, aki nem csak csodálatraméltó szakmai múltjával, de emberi
nagyságával is maradandót alkotott (...). Nekem ő volt az igazi értel­
miségi úriember megtestesítője, aki türelemmel kezelte néhol bizonyára
kellemetlenül buta hallgatóit, és számomra korábban elképzelhetetlen
módon egyenrangúként kezelte a gondjaira bízott diákot. Felsőokta­
tásban felettébb ritka módon nevelt is - sosem direkt módon, hanem
csendesen, példával, egyetlen szemüvegvillanással, vagy akárcsak azzal, ha
átható pillantással rád nézett. Óráin pedig nem csak a szakmáról
tanultunk, de európaiságot, emberséget és alázatot is igyekezett átadni,
annak a nagy jogászgenerációnak volt tagja, amelyre lelkünk mélyén
mindannyian hasonlítani akarunk, és akik talán már soha többé sem
fognak születni - pedig óriási szükség lenne rájuk. Boldog vagyok, hogy
még tanulhattam tőle!’
Halála lesújtó hírként ért mindnyájunkat. Tanítványai és kollégái nevében
búcsúzunk, emlékét szeretettel megőrizzük.
Láncos Petra Lea

Erdélyi út
2010. április 16-19. között újra megrendezésre kerül a hagyományos Pázmányos kirándulás Böjté Csaba testvér gyergyószárhegyi szeretetházába.
A négy nap a kirándulásokon és az önfeledt szórakozásban kívül meg­
mutatja azt is, miként működik a Csaba testvér által vezetett gyermek­
otthon-hálózat. Az útra Christián Lászlónál (christian.laszlo@gmail.com)
vagy Koltay Andrásnál (koltay@jak.ppke.hu) lehet jelentkezni. Az út
költsége szállással, étkezéssel együtt 30.000,- Ft. Aki tud, előzetes egyez­
tetés után adományokat (élelmiszer, ruhák, játékok, könyvek) is hozhat.

�»

"Sídíí^****^ •* .f-

Hírek

Gólyabál
2009
„Pogóztál már nagyestélyiben? ...Nem ? Akkor
gyere el...” Hangzott fel a Pázmány Rádióban a
csalogató. Igen, elmondható, hogy ebben a
tanévben rendhagyó gólyabálunk volt, ugyanis a
korábbi évektől eltérően Egyetemünk mind az öt
kara (Bölcsészettudományi, Hittudományi,
Információs Technológiai, Jog- és Államtudo­
mányi, és a Vitéz János Kar) közösen szervezte
meg az ünnepséget a Petőfi Csarnokban.
A tavaly novemberben megrendezett gólyabálon
ezúttal ötvöződtek a Kar hagyományos táncai,
(palotás, keringő) és a „modem” táncok (rocky).
Ennek megfelelően a programokat is legjobban
a sokszínű szóval lehetne jellemezni. A vállalkozó kedvűek jelentkezhettek a bál szépe
választásra, vagy kipróbálhatták énekhangjukat
a karaoke szobában. Akik bíztak Fortunában,
tombol^egyet válthattak. A fellépők között ott
volt a JAK-on immár régi ismerősként üdvözölt
Retro School Bánd a rock, Kowalsky meg a Vega
a pop, valamint Hamvai P G. és Dj Juhász a disco
stílus kedvelőinek örömére. Ha valaki egy kis
pihenésre vágyott a forgatagban, vagy csak
kíváncsi volt, hogy milyen a duda hangja, a
kultúrszobában azt is meghallgathatta.
Bízunk benne, hogy ez a gólyabál példa lehet
arra, hogyan tud a teljes Pázmány együtt
ünnepelni, megmutatva 2009 gólyáinak, mit is
jelent Pázmányosnak lenni!

Kustos Györgyi

HÓK hírek

Nyilatkozat

ÜGYELET
Minden szombaton 9.00 és 14.00 között ügye­
letet tartunk az aulában lévő pultnál levelezős
hallgatók részére. Bármilyen problémával, ötlettel
forduljatok hozzánk!

Mivel a Karon némely hallgató alaptalan rágal­
makat teijeszt arról, hogy dr. Csapó Orsolya és ifj.
dr. Lomnici Zoltán adjunktust „kirúgták a
Karról, ezért kénytelen vagyok a következő
cáfolatot nyilvánosságra hozni:
1. Dr. Csapó Orsolya adjunktus asszonnyal
kapcsolatban senkinek semmilyen konfliktusa
nem volt, továbbra is a tanszék megbecsült
oktatója, fel nem merült munkaviszonyának
megszüntetése. Dr. Csapó Orsolya, hosszabb ideje
betegállományban van, amint felgyógyul, s
munkavégzésre jelentkezik, óráit azonnal visszaadjuk, s részt fog venni a vizsgáztatásban is
változatlanul.
2. Ifj. dr. Lomnici Zoltán esetében sem merült fel
a Tanszék vagy a Kar részéről, munkaviszonyának megszüntetése, ilyen kezdeménye­
zést senki nem tett. Ifj. dr. Lomnici Zoltán 2010.
február 1-én Dr. Schanda Balázs dékán úrral
szabad akaratából kötött munkaszerződés
módosításában, főállású munkaviszonyát közös
megegyezéssel, másodállású munkaviszonnyá
változtatta. Ifj. dr. Lomnici Zoltán, miután aláírta
ezt a munkaszerződés módosítását, munkahelyén
nem jelent meg, feladatait nem látta el, hanem a
Dékán Úrhoz írt egyoldalú felmondással 2010.
február 10-én megszüntette munkaviszonyát.
így sem a Kar, sem a Tanszék senkit nem „rúgott
ki”, dr. Csapó Orsolya munkaviszonya folya­
matos, dr. ifj. Lomnici Zoltán viszont egyoldalú
felmondással szüntette meg jogviszonyát.
Felhívom azon hallgatók figyelmét, akik tovább­
ra is valótlan rágalmakat teijesztenek ez ügyben,
kénytelen lennék ellenük eljárást indítani.

VÁLASZTÁSOK
Március 20-23-án ismét hallgatói önkormányzati
választások lesznek egyetemünkön. A 17 fős
küldöttgyűlésbe szavazataitok alapján kerülnek
be ajelöltek. A választásokon való aktív részvétel
hozzájárul ahhoz, hogy minél nagyobb számban
képviseltethessék magukat hallgatók a kari,
illetve az egyetemi tanácsban. A felsőoktatási
törvény alapján, ha a részvétel eléri a 25 száza­
lékot, akkor az egynegyedét, amennyiben meg­
haladja a 33 százalékot, akkor a tanács egyharmadát delegálhatja a hallgatói önkormányzat.
TANKÖNYVBÖRZE
Karunkon első alkalommal került megren­
dezésre a tankönyvbörze. Hallgatóink a már nem
használt könyveiket három héten keresztül
adhatták le a HOK-pultnál, amelyet egy délután
az érdeklődők megvehettek. A nagy sikerre való
tekintettel szeptemberben ismét megszervezzük
a tankönyvbörzét.
SPORT
Februárban elindultak a sportprogramok is a
karon. Hétfőn délutánonként játsszák a foci­
bajnokság mérkőzéseit, kedd este kosárlabdáz­
hatnak az érdeklődők, míg csütörtökön 13.00-tól
röplabdázni lehet a tornateremben.

Kz első polgári jogi jogeset­
megoldó verseny karunkon
A hagyományos kari TDK-n kívül a Polgári Jogi
Tanszék egy újfajta megmérettetésre szeretné
felhívni a hallgatók figyelmét. Az első kari
polgári jogi jogesetmegoldó verseny 2009.
november 26-án került megrendezésre, melynek
lebonyolításában és szervezésében sokat
köszönhetünk Jobbágyi Gábor professzor úrnak
és Pogácsás Anett tanárnőnek. A hivatalos
megnyitót és köszöntőt követően a versenyzők
félrevonultak, hogy a számukra még ismeretlen
megoldandó esetet elemezzék egy rövid ideig,
mielőtt a helyszínen felállított ún. „bíróság” előtt
ismertetnék álláspontjaikat az adott ügy kapcsán.
Igaz, a versenyezni vágyó kollegák száma még

nem szökött a magasba, de érdeklődőkben nem
volt hiány. a nézőtér szépen megtelt lelkes
fiatalokkal. Minden kedves résztvevő egy-egy
forró csésze tea mellett élvezhette a megoldásig
vezető utat - más-más szemszögből. Ezúton is
szeretnék köszönetét mondani azoknak a HOKös munkatársaimnak és barátaimnak, akik az
este folyamán munkájukkal segítettek. A
Tanszék a közeljövőben ismét tervezi egy hasonló
jellegű jogesetmegoldó verseny kiírását, illetve
egy polgári jogi activity estet, melyre mindenkit
szeretettel várnak. További információkért
keressétek a honlapot, és a hirdetőtáblákat!

Kustos Györgyi

Dr. Jobbágyi Gábor
tanszékvezető egyetemi tanár
(Polgári Jogi Tanszék)

Gyermekjogi
fotópályázat
Az ítélet 2009. novemberi számában meghir­
detett gyermekjogi fotópályázatra beérkezett
képekből a tavaszi félévben kiállítást tervezünk.
Köszönjük az UNICEF által felajánlott képeket
is. Brett SchÜke fiatal amerikai utazó-kalandor
egy egész fotósorozattal illusztrálta a dévai gyer­
mekotthonban töltött hónapjairól szóló beszá­
molóját, amelyből az elkövetkező hónapokban
szemezgetünk.
Külön köszönet Vizer Tamás és Négyesi Bálint
Pázmányos hallgatóink lelkes részvételéért!
További jó munkát kívánunk!

xz

Közigazgatási versenyvizsga-felkészítő
2009. december 1-től minden köztisztviselői po­
zíció elnyeréséhez kötelező előzetesen közigazga­
tási versenyvizsgát tenni. A vizsgázóknak alkot­
mány- és jogi ismereteikről, közigazgatás­
tudományi felkészültségükről, társadalomismere­
tükről, gazdasági és pénzügyi tájékozottságukról,
valamint emberi jogi, etikai és adatkezelési
tudásukról kell számot adniuk.

Felkészítő tanfolyamot a Deák Intézet is tervez.
Választható időpontok:

április 30., május 7-8. és 10-15.
június 28. - július 2.
augusztus 23-27.

Oktatott modulok:
1. A társadalom és a társadalmi együttélés alap­
fogalmai
2. Alkotmányos és jogi ismeretek
3. modul: Közigazgatás-tudomány és közigazga­
tási ismeretek
4. modul: Gazdasági, pénzügyi ismeretek

5. modul: Emberi jogi, etikai és adatkezelési
ismeretek

A tanfolyam díja: 20.000, Ft
Modulonkénti díj: 5.000,- Ft
Figyelem! Kedvezmény a PPKE hallgatóinak!
PPKE JÁK, ITK, HTK, BTK-n hallgatói jog­
viszonnyal rendelkezőknek, amennyiben hárman
jelentkeznek csoportosan a teljes tanfolyamra és
befizetik a díjat, jelentkezőnként 50% kedvez­
ményt biztosítunk.

harmadik oldal

�Kari közélet

y

Hogyan tovább a Pázmány után?
Teaest Kocsis Mátéval, a VIII. kerület polgármesterével
2010. február 16-án a Hallgatói Önkormányzat
által szervezett szokásos Teaest keretében Kocsis
Máté VIII. kerületi polgármester, egykori Pázmányos diák volt a vendég. A helyszín a Spartacus
Étterem volt, ahol az elkülönített terem zsú­
folásig megtelt, így a későn érkezők szomorúan
konstatálhatták kívül rekedésüket. Az este
folyamán megismerhettük Kocsis Mátét, mint
embert, politikust, és egykori Pázmányos diákot.
Választ kaphattunk arra a kérdésre is, hogy
milyen az élet a Pázmány után, illetve hogy mihez
is kezdhetünk Pázmányos diplománkkal?
A meghívottról néhány szót szólva: Kocsis Máté
29 éves, jelenleg Józsefváros polgármestere, a Fő­
városi Közgyűlés tagja, és Józsefváros országgyű­
lési képviselőjelöltje. Az időközi polgármester­
választást 2009. november 22-én nyerte meg, 67%os többséggel. Egész életében a VIII. kerületben
élt, a helyi általános- és középiskola elvégzése után
karunkon szerzett diplomát. Az egyetem után
kezdett el dolgozni a Fidesznél, és a néhány éves
kitartó munka meghozta gyümölcsét: 29 évesen
az egyik legproblémásabb és legsokszínűbb buda­
pesti kerület polgármesterének mondhatja magát.
A VIII. kerület valóban nem könnyű terep egy

J" 1
i

s

fiatal pályakezdő polgármesternek, az emberek­
nek általában a gettó fogalma ugrik be, vagy a
New York-i Harlemmel vonnak párhuzamot, ha
meghallják, hogy „nyócker”. Etnikai sokszínűség
jellemzi Józsefvárost, és évekig az egyik leg­
rosszabb közbiztonságú kerületnek számított. A
polgármester inkább a lehetőségeket látja a
környékben, célja ezek maximális kiaknázása,
hogy az emberek ne csak a Rákóczi téri hero­
inistákra gondoljanak a kerület kapcsán. Buda­
pest egyetemi negyedét kívánja létrehozni.

sétálóutcákkal, kávézókkal, éttermekkel. ígérete
szerint a Szentkirályi utcából 2012-re sétálóutca
lesz. Józsefváros arculatának megváltoztatása
kemény feladat, sok munkával jár majd, hogy a
VIIL kerület pozitív kontextusban is említésre
kerüljön.
A polgármester elmondta, hogy különösen
számít a frissen végzett Pázmányos jogászokra az
önkormányzati munkában. Émlítette, hogy
dékán úrral egy gyakornoki programot fog
létrehozni Pázmányosoknak. A közigazgatásban
való elhelyezkedés a jogászok számára nagyon jó
lehetőség, mert bár a fizetések nagysága nem éri
el az ügyvédként vagy a versenyszférában
praktizáló jogászokét, ám biztos megélhetést
biztosít. A régi káderek mellett nagy szükség van
a fiatalos lendületre és látásmódra is az
önkormányzatoknál. A lehetőség tehát nyitva áll
minden fiatal pályakezdő Pázmányos előtt.
A régi Pázmányos időkről szólva elmondta, hogy
örül neki, hogy itt végezhette a tanulmányait és
faragtak belőle embert, mert már akkoriban is
remek közösség volt a PPKE JAK. A rendezvényt
vastaps zárta.
Palócz László

Beszédek a decemberi diplomaosztón
A hallgatók búcsúja a Kartól
Tisztelt Egyetemi Tanács, kedves végzős hallga­
tók és jelenlévők!
Igyekszem rövidre fogni, mert nem szeretnék
abba a hibába esni, amiről Montesquieu így ír:
,Ami mélységben hiányzik a szónoknak, azt
Î5-'
hosszúsággal pótolja.”
Megmondom őszintén nem könnyű társaim, s a
magam nevében szólni és az egyöntetűen azonos
gondolatokat kiragadni. Hiszen az elmúlt éveket
mindenki a maga módján, önállóan élte meg,
mind az örömöket, mind a bánatot, sikert és
kudarcot, a vizsgákat, a szórakozásokat. Most
azonban, azt biztosan merem állítani, hogy
mindannyian örülünk. Örülünk, hogy elértük
azt, amit éveken át tartó tanulással, remény­
kedéssel, fohászkodással, drukkolással, vagy így
vagy úgy, vagy mindezzel együtt, de minden­
képpen szerettünk volna megszerezni, s ez nem
más, mint a diploma!
Ezen túlmenően, úgy gondolom, hogy az
egyetem falai között eltöltött időben sokat tanul­
hattunk, de nem csak a jogtudományról, hanem
az életről. így megtanultuk, hogyan viselkedjünk
bizonyos helyzetekben, miként oldjunk meg
hirtelen felmerült problémákat, hogyan álljunk
talpra csalódások után, miként nézzünk szembe,
olyan tényekkel, amelyeket adott esetben nem
tudunk megváltoztatni, illetve amelyeket egysze­
rűen csak nem értünk. Mert Sorén Kierkegaard
szavaival élve „Az élet csak visszafelé érthető
meg, de előrefelé kell élni!”.
Azt, hogy most itt lehetünk talárban, valljuk be,
nem csak saját magunknak köszönhetjük. Ezért
szeretnék köszönetét mondani mindannyiunk
nevében az itt egybegyűlt és velünk ünneplő csa­
ládtagoknak, társaknak, barátoknak, barátnők­
nek, akik mellettünk voltak és segítettek minket
célunk megvalósításában! Továbbá köszönettel
tartozunk, azon tanárainknak, professzoraink­
nak, akik, mint már említettem, nemcsak jogot
oktattak nekünk, hanem tanácsaikkal, stílusuk-

negyedik oldal

kai, tudásukkal, az általuk képviselt világnéze­
tükkel és természetesen emberségükkel egyen­
gették útjainkat.
Érissen avatott társaimnak további sok sikert és
örömöt kívánok! Fegyelmükbe ajánlva Dalé
Camegie gondolatát: „Két dologra kell töreked­
nünk életünkben: először arra, hogy megszerez­
zük, amit akarunk, másodszor arra, hogy
élvezzük. Csak a legbölcsebb emberek érik el a
másodikat!” Búcsúzni pedig egy Monty Python
idézettel szeretnék mindenkitől: „Mindig nézzék
az élet napos oldalát!”. Köszönöm.

Till Vivien

Tisztelt Dékán Úr, Tisztelt egyetemi és kari ve­
zetők, kedves hallgatótársaim, velünk ünneplők!
Ha mostanság egy érettségi előtt álló végzős diák
azt kémé tőlem, hogy mondjak egyetlen dolgot,
amiért a Pázmány Péter Katolikus Egyetem Jogés Államtudományi Karát válassza, akkor a
Közösséget mondanám. Szilárd meggyőződésem
ugyanis, hogy hiába büszkélkedik egy kar
elismert oktatókkal, kimagasló tudományos
sikerekkel, ha magát a kart alkotó hallgatók
egymásra idegenként, pusztán vetélytársként
tekintenek. Nálunk itt a Pázmányon, szerencsére
ez nem így van.
Kiváló szakmai tudással rendelkező és pedagógiai
képességgel megáldott oktatóink vannak, nem
egy professzor előadása iránt akkora az érdek­
lődés, hogy gyakran még az ablakpárkányon is
ültünk, mert az összes ülőhely elfogyott. Ők
nem csak a száraz jogi tudást adták át nekünk,
hanem egy kicsit neveltek is minket, kialakítva
bennünk azt a felelősségtudatot és lelkiismere­
tességet, amelyből jogászként - bármely területen
helyezkedjünk is el - nem engedhetünk. Köszö­
net érte.
Ami azonban legalább ennyire fontos, az a
bennünk, hallgatókban meglévő igény arra, hogy

az egyetem ne csak oktatási intézményként
funkcionáljon, hanem a valamihez, valakikhez
tartozás élményét is megadja. Mert közösségben,
együtt mindig könnyebb. Könnyebb a küzdelmes
vizsgaidőszakokban, amikor valaki más segít
felvenni a Neptunon a vizsgaidőpontokat, mert
minket se fenyegetés, se könyörgés hatására sem
enged be a rendszer, vagy amikor vizsgára menet
küld üzenetet egy évfolyamtárs, hogy gondol
ránk. Könnyebb túljutni a kudarcokon, a vélt
vagy valós sérelmeken is. A sikerek közösségben
való megünneplése pedig az egyik legfelemelőbb
érzés. Ilyen ünnep a mai nap is. Együtt ünnep­
iünk azokkal, akik segítettek minket abban,
hogy ma itt állhatunk diplománkkal a kezünk­
ben. Hálásan köszönjük a támogatást és szeretetet szüléinknek és nagyszüleinknek, a testvérek­
nek, féijeknek, feleségeknek, gyermekeknek és a
barátoknak.
Számtalan dolgot köszönhetünk ennek a
közegnek, amiben az elmúlt éveket töltöttük.
Életre szóló barátságokat kötöttünk, megtaláltuk
az igaz szerelmet, átérezhettük a közösségért
való munkálkodás örömét, és a legyűrt akadályok
által erősebbek lettünk.
Sokan és sokfelé indulunk majd, amikor pár perc
múlva kilépünk az egyetem kapuján, de ha
egyszer összetalálkozunk egy minisztériumi
folyosón. a bíróságon vagy a villamoson, mi.
Pázmányos jogászok mindannyian tudni fogjuk,
hogy melyik tárgyhoz kötődik az „adjuk meg
mindenkinek az őt megilletőt” elve, hogy milyen
volt a Pro Facultate napokon tanárainkat bog­
rácsot kavargatva látni, vagy hogy mit is jelent e
három szó: iustum, aequum, salutare. Ez pedig
már a Közösség.
Ezekkel a gondolatokkal. a közösség teremtő
erejében bízva kívánok nektek sok sikert és ké­
rem a Jóisten áldását további utunkra!
Scharle Zsuzsanna

�Kari közélet

Alessandro Atya a Szentföldön
Január elsején, korán reggel, amikor még min­
denki aludt - természetesen a szilveszteri buli után
az utcán bolyongókat kivéve -, felkeltem, és „ötvenedmagammal” kizötykölődtem a reptérre, fel­
szálltam a gépre, mely elrepített minket Izraelbe,
így kezdődött első zarándokutam a Szentföldre,
melyre már hosszú ideje vártam. Vágytam szemé­
lyesen végigjárni azokat a helyeket, ahol Jézus élt,
amerre O járt. A saját szememmel látni, érezni
mindazt, amivel földi élete során találkozott.
Ez nemcsak egy egyszerű külföldi utazás, hanem
egy zarándokút, rengeteg lehetőséggel az imád­
ságra, arra, hogy beleéljük magunkat mindabba,
amit Jézus tapasztalt meg földi élete során. „Öröm
töltött el, amikorjelezték: Indulunk az Úr házába. Lá­
bunk már átlépi kapuidat, Jeruzsálem” (122. zsoltár).
Célállomásunkra csak átszállással jutottunk, s
ahogy közeledtünk Tel-Aviv felé, úgy szaporodtak
meg az ellenőrzések és hosszabbodtak meg az
átvizsgálásunkra szánt percek, éreztetve mindazt a
feszültséget és félelmet, ami a Szentföldet áthatja.
Ez az érzés még jobban felerősödött, amikor
megérkezésünk után buszunk átvitt minket azon
a falon, ami elválasztja Kelet-Jeruzsálemet a pa­
lesztin területektől. Éz több mint pusztán egy
kőépítmény: nemcsak két város határát, hanem
két különböző kultúra elhatárolását jelenti. Ellen­
tétek elszeparálását, melyek nem tudnak konszen­
zusra jutni.
De konfliktusok a keresztények között is vannak:
nem ritka, hogy a szentélyek előtt, várakozván a
bejutásra, egyes csoportokat az őrök előre enged­
nek, verekedéseket robbantva ki ezzel. Ugyanak­
kor ez azt is mutatja, hogy az emberek érdek­
lődnek ezek után a helyek iránt, mert itt minden
kőnek, falnak jelentése, szent története van, hi-

Félnapos tréningek
önbizalom-fejlesztő tréning - március 25. 14.00-18.00
Személyiség hasznos eszközként való használata Gyakorlati tapasztalatok a mindennapi kihívásokhoz
- Helyzetfelismerés növelése - Akció-reakció Kapcsolatépítési készségek.

Állásinterjú felkészítő tréning - április 15. 14.00-18.00
Hol keressünk állást? - Az önéletrajz és a motivációs
levél elkészítése - Az inteijú folyamata - Az inteijú
nonverbális kommunikációjának jellemzői - Az
interjú verbális tényezői - Jellemző kérdések Videotréning - Próbainteijú.
Munkahelyi beilleszkedést segítő tréning - május 6.14.00-18.00
A „belső és külső karrier” tervezésének módszertana
- Beilleszkedés és alkalmazkodás — Az önfeladás
problematikája, a környezet formálásának felelőssé­
ge -Jellemző munkahely típusok elemzése - Vezetői
stílusok megvitatása - Együttműködési formák.
Munkajogi ismeretek - március 19. 14.00-18.00

Jogállás 2010 - április 28.

szén az itt zajlott események értelmet adnak az
egész világ történelmének: itt Isten beszélt az
emberekkel. Abrahám révén ide vezette népét,
jelen volt a jeruzsálemi templomban, megteste­
sült, szenvedett és feltámadott. Értünk. A kövek.
a beléjük írt feliratok tanúsítják, hogy nem
pusztán egy legendáról van szó, hanem konkrét,
valóban megtörtént eseményekről.
Igazán megdöbbentem, amikor Názáretbe men­
tem megnézni a megtestesülés bazilikáját. Azt a
barlangot, ahol az angyal hírül adta Máriának az
ige megtestesülését. „ILlük ment hát, lement Názá­
retbe, és engedelmeskedett nekik. Szavait anyja mind
megőrizte szívében. Jézus meg gyarapodott bölcsesség­
ben, korban, s kedvességben Isten és az emberek előtt”
(Lk 2, 51-52)

Jézus korában Názáret egy aprócska falu volt, s
pont ezért lehet megtalálni azokat a helyeket,
amiről az evangélium szól. Kafamaumban, a
Tibériai-tó partján például lehet látni Péter házát,
azt a helyet, ahol Péter anyósa fogadta Jézust, aki
meggyógyította őt. Ott van a zsinagóga, ahol

Sportközeiben - így vagy úgy
Beszélgetés Szabó Tünde olimpiai ezüstérmes úszóval
Szabó Tünde 1992 augusztusában másodikként
csap a célba Egerszegi Krisztina mögött a 100
méteres női hátúszás olimpiai döntőjében,
Barcelonában. Tizennyolc évvel később dr. Szabó
Tünde családanya, jogász, a Főpolgármesteri Hiva­
tal munkatársa. Az ország első sportjogászai közé
tartozik, miután elvégezte egyetemünk nemrég
indult sportjogi posztgraduális képzését. A diploma­
osztó után kaptuk mikrofonvégre.

- Sportolói pályafutását ismerjük. De hogyan alakult az
élete a barcelonai olimpia után?
- Az olimpia után 18 évesen abbahagytam az
úszást, s elkezdtem tanulni. Először a Testnevelési
Egyetemet végeztem el, majd a Szegedi Egyetemen
tanultam jogot, amiből szintén diplomát szereztem.
Közben férjhez mentem, és született egy kislányom
is, aki ma már 12 éves. Már nem is olyan kicsi O is
úszik, korosztályában országos bajnok.

Cégbemutatkozások
9-16 óráig a 28-as épület aulájában

Kerekasztal-beszélgetések
10 óra: Egyetemünk jogi hivatásrendekben dolgozó
öregdiákjaival
12 óra: Előadás karriermenedzsment, HR témában
13.30: Új utakon új lehetőségek - Kerekasztalbeszélgetés igazgatásszervezőkkel a nemzetközi világ
és a hazai igazgatás képviselőivel.
Egyéb szolgáltatások
próba állásinteijú, önéletrajz tanácsadás, grafológus
tanácsadás, pszichológiai tanácsadás

és mindig érkeznek újabb megkeresések bizonyos
sportrendezvények támogatására. Ezeket meg kell
vizsgálni, a rendeletnek megfelelően kell eljárni.
Emellett Budapestnek több mint 40 sportegyesülete
van, amelyeket szintén koordinálni, jogilag felügyel­
ni kell. Sokrétű és változatos feladat ez.
- A sportjog a jogtudomány új területe?
- Újnak nem új, hiszen régen is létezett. Inkább
nagyobb lett a sporttal kapcsolatos ügyek száma és
változatosabb azok fajtája. Ezért van egyre nagyobb
szüksége rá a sportszervezeteknek, jogászoknak.
Nagyon sok területre lehet továbbosztani a
sportjogot. Azzal, hogy ez a képzés elindult, van
már néhány sportjogász az országban.
- A képzés melyik részét tartotta különösen hasznosnak?

- 0« nyíregyházi lány. Mikor került Budapestre?

- Nemcsak szigorúan vett jogi tárgyakat
tanultunk, hanem igazgatással, sportszervezetekkel,
diplomáciával kapcsolatos tárgyakat is hallgattunk.
Számomra az volt érdekes, hogy sokrétűsége
ellenére - vagy éppen ezért - egységes egészet
tudott alkotni ez a képzés, nagyon összeszedett volt.
És noha én sportjoggal foglalkozom a városházán,
nekem is volt sok olyan terület, amivel a munkám
során nem találkozom.

- Hat évvel ezelőtt kerültem Budapestre, azóta itt
dolgozom, a Főpolgármesteri Hivatalban.

- Mire mondaná leginkább a képzés után, hogy az ön
munkáját segíti?

- Mivelfoglalkozik Ön a Hivatalban?

- Mindig úgy gondolkodtam, hogy bárhová kerü­
lök az életben, sporttal - így vagy úgy - foglalkozni
fc^ok. Ez a diploma is ezt segíti. Szükség van
képzett sportjogi szakemberekre, és örülök, hogy az
elsők között lehetek.
Sergő András

- Aztán egy nagyot ugorva jött a Pázmány.

A Pro Facultate-nap keretében jogász és igazgatás
szakosoknak

Jézus vitatkozott az eucharisztiáról s az emberek
elutasították őt. „Ezeket mondta, amikor Kafarnaumban, a zsinagógában tanított” (Jn 6,59) ,Jézus a
zsinagógából kijőve, Simon házába ment. Simon
anyósa magas lázbanfeküdt. Szóltak neki miatta. Fölé
hajolt, parancsolt a láznak, és az nyomban elhagyta.
Mindjártfel is kelt és kiszolgálta” (Lk 4,38).
Jeruzsálemben lehetőségem nyílt arra, hogy a
Szent Sírban misézhessek, abban a barlangban,
ahol Jézus Krisztus feltámadott. „Hajnalban kinn
jártak a sírnál, s hogy nem találták ott a testét, azzal a
hírrel jöttek hozzánk, hogy angyalok jelentek meg
nekik, és azt mondták, hogy él” (Lk 24,22-23)
Jerikóban, a pusztában 26 fok volt, a banánfák
meg roskadoztak a gyümölcsök terhe alatt.
Betániába is betértünk, ami egy nagyon szegény
város: a munkanélküliség és nyomor uralja. Itt
találkoztunk egy palesztinai keresztény nővel.
Számárrá!, akit sokszor fenyegetik különböző
családok és férfiak, mivel árva kislányokat fogad
be és anyaként bánik velük. Nemcsak műemlé­
kekkel találkoztunk, hanem olyan emberekkel,
mint az említett Számár is, akik a hitükkel és
imádságukkal példát mutatnak.
Túl hosszú lenne leírni az egész zarándokutat, de
összességében azt tudom mondani, hogy ami a
múltban elkezdődött s meghatározta a világnak és
minden egyes embernek az életét, mind a mai
napig kihat és „provokálja szívünket”. Arra hív
minket, hogy felismerjük Isten művét a minden­
napi életünkben: nemcsak azok által a kövek által,
amik a Szentföldön vannak, hanem az emberek.
az n',élő kövek által is, akik hisznek és köztünk
élnek.
Lejegyezte: Mikola Orsolya

- Igen, hallottam a hírt, hogy itt indul a sportjogi
szakjogász képzés. Már többedmagammal vártuk
erre egy ideje, nem is volt kérdés, hogy ezt végzem el.

- Elsősorban a fővárosban zajló nemzetközi
eseményekkel foglalkozom. Budapesten rendelet
szabályozza a nemzetközi versenyek - világ- és
európa bajnokságok, világkupák stb. - támogatását.

ötödik oldal

�Kari közélet

Merre haladunk? - 3. felvonás
Folytatódik a vita a jogászképzés problémáiról
Az Ítélet 2009/3. számában két, névtelenül szerkesztőségünkbe érkezett cikket közöltünk, egy tanártól és
egy hallgatótól, akik eltérő nézőpontból ugyan, de egyaránt a jogászképzés, és közvetlenül a Pázmányos
jogászképzés általuk észlelt gondjait kísérelték meg elemezni, illetve a terjedelmi korlátok miatt inkább
csak számba venni. Ezt követően született meg az ötlet, hogy a későbbi számokban fórumot nyitunk, és
megkérdezzük Karunk oktatóit és hallgatóit arról, mit gondolnak a cikkekben foglaltakról. A beérkezett
írásokat folyamatosan közöltük a 2009. őszi számokban. Ezúttal egy újabb hallgatói írást közlünk. Ha
olvasóink - tanárok vagy diákok - úgy gondolják, a vita tovább folytatódhat...

1. Túl sok a hallgató, túl sokan végeznek
Az UNESCO felmérései szerint az elkövetkezendő
harminc évben több felsőfokú végzettséggel
rendelkező ember lesz, mint eddig a történelem
során bármikor. Szüléink, vagy professzoraink
korában ugyanis még az volt a tendencia; akinek
diplomája van, annak munkája is van. Mára ez
megváltozott, nem csak nyugatabbra, de AZlagyarországon is. A képzési irányszámok gyakran a
duplájára, triplájára nőttek, ennek megfelelően a
bemeneti és a kimeneti feltételek (tehát az intéz­
ményekbe való bejutás és végzés kondíciói)
csökkentek. Ennek az az oka, hogy a tapasztalatok
szerint viszonylag sok diák kell ahhoz, hogy kiala­
kulhasson egy olyan réteg, amely képes verseny­
helyzetbe hozni az ország gazdaságát. Bár a jogi
képzés nem tartozik a bolognai folyamathoz, de
annak alapvető felismerése az volt, hogy a mai
információs bummban már nem elegendő a
tizenkét évnyi iskolapad színvonalas munkaerő
képzéséhez. Pontosan ezért érzik szükségességét
mindenhol annak, hogy az eddigi privilegizált
felsőoktatás helyett, egyfajta komolyabb, ha úgy
tetszik „tömegképzés” jöjjön létre. A folyamat
ebben a korai stádiumában természetesen azok
számára, akik az universitas gondolatát másként
képzelik el - különösen fájó. Ami ma en bloc a
felsőoktatást, és így a jogi képzést is kellően
jellemzi, az az ún. „academic inflation” folyamata. Az
akadémiai infláció elmélete szerint a piacon
fellelhető munkahelyek követelményei egyre
inkább inflálódnak az azokra jelentkezők ellenében.
Vagyis, amire korábban elég volt az érettségi, arra
ma BA/BSe-t, amihez korábban főiskolai diploma
kellett, ma már MA/MSe-t várnak el. Ez a jelenség
átszövi a jogi területet is, a HVG és a Heti Válasz
korábbi felsőoktatást értékelő különszámaiban a
több lábon állásra hívták fel a figyelmet. Arra, hogy
nem elegendő, ha az embernek van egy diplomája,
mert ha jobb munkahelyet szeretne, szüksége lehet
egy másik képzési ágról szerzettre is (például egy
közgazdász oklevélre). A Pázmányon is komoly
továbbképzések vannak, különféle specifikus
területeken, nem beszélve a doktori iskoláról, amely
az utóbbi időkben nagyobb érdeklődést tett szert,
mint korábban. A vitaindító cikkben nyilatkozó
oktató is arra mutatott rá helyesen, hogy a jogászok
jövőjét illetően komoly paradigmaváltásra kerülhet
sor a következő 15-20 évben. Határozott vélemé­
nyem, hogy a jogi képzésnek ennek megfelelően
igazodnia kell a változó világhoz, nem maradhat
archaikus állapotban.
2. A hallgató-oktató viszony nem kellően szoros
Mivel a jogászok képzése is tömegképzéssé vált,
gyakorlatilag nem várhatjuk el, hogy az oktatók
szorosabb kapcsolatot ápoljanak a hallgatókkal.
Hangsúlyozandó azonban, hogy ennek nem az
oktató-hallgató tekintélyelvű kapcsolata az oka.
Sajnos Magyarországon még mindig nem hevertük
ki a rendszerváltás előtti időszakot, és ez a köz­
oktatásban is tökéletesen feltérképezhető. Ahogyan
az orvos-beteg viszonyokban is kialakulóban van az
eddigi alárendeltségi viszony helyett egyfajta part-

hatodik oldal

%

neri kapcsolat, addig az oktatásban is ez a tendencia
indult meg. Tehát, leginkább a hallgatókat kellene
ösztönözni arra, hogy jó kapcsolatot ápoljanak az
oktatókkal, hiszen a hallgatónak van kérdése, és
nem az oktatónak. A magam részéről hiányolom az
órai interaktivitást, de semmiképpen nem olyan
mértékben, amely a tananyag átadásának hátrányára menne. Ebből a szempontból egy Pázmányos
oktató véleményét osztom, miszerint „a hallgatók
maguknak tartják a gyakorlatot”. Sok levélben olvasni,
hogy a gyakorlatok arról szólnak, hogy az oktató
újra ledarálja az előadáson és a könyvben található
információkat. Ez valóban rossz és helytelen,
időpocsékolás. Ahogyan egy másik, általam nagyon
tisztelt professzor mondta: ,Annak semmi értelme
nem lenne, ha én a könyvet olvasnám fel maguknak.
Azt otthon, kényelmesebb körülmények között, a
fotelban ülve is megtehetnék”. És valóban így van. A
gyakorlatvezető oktatónak tehát törekednie kell
arra, hogy az órai interaktivitást növelje, főleg, ha
20-30 fős csoportokról van szó. Sajnos úgy veszem
észre, azok, akik az universitas eredeti gondolatait
hirdetik, gyakran elfelejtik a hozzá kapcsolódó
többi szó jelentését. A gyakorlat ugyanis más néven
szeminárium. Bár elméletileg egyetlen hallgató sem
kaphat diplomát (most már csak) egy félévnyi latin
nyelvtan abszolválása nélkül, azért lefordítanám a
szót magyarra; veteményeskertet jelent. Itt művelik
meg a diákokat olyan szintre, hogy ne csak gazok
nőjenek abban a bizonyos szellemi kertben. És
ehhez az oktatók segítségére is kellően nagy
szükség volna. Többször tapasztaltam, hogy
maguk az oktatók ismerik el, hogy számukra az
ideális létszám minél szűkebb csoportot jelent. Első
évben jogtörténet gyakorlaton egy alkalommal
nagyon kevesen jelentünk meg, erre pedig a
gyakorlatvezető azt mondta; „na, ez már igazán
szemináriumi létszám”. Tehát mire volna igazából
szükség? Szűkebb csoportokra, elmélyültebb mun­
kára. Ebben a félévben is van olyan csoportom, ahol
alig tízen vagyunk, és állítom, hogy ez az egyik
legjobb óra, mert jól haladunk és az oktató is
kifejezetten felszabadult ilyenkor. Nem kell drasz­
tikusan csökkenteni a létszámokat, egyszerűen elég
volna 12-15 főben maximálni azokat, a diákok által
oly áhított erotematikus módszer így nagyon is
valósággá válhatna. Nem véletlen, hogy az angol­
szász oktatásban a legjobbakat ún. priváté schoolokban tanítják. Itt gyakran 4-5 fős csoportfoglal­
kozások vannak, az oktatónak lehetősége van
mindenkire egyenlő mértékben odafigyelni. A
tömegképzés problematikáját véleményem szerint legalábbis itt-ott - lehetne enyhíteni.
3. Az előadások szükségességéről
Az előadásokról szeretnék még néhány szót szólni,
mert ez a harmadik téma, ami a legtöbbeket fog­
lalkoztat. Egy ismert jogtörténész szállóigéje, hogy
„az egyetem nem kocsma, hogy mindennap he kelljárni”.
Ez a felfogás persze nagyon szélsőséges, és
egyáltalán nem jelenti azt, hogy az előadásoknak ne
volna értelme. Egyszerűen az előadások misztifi­
kálásával, tudományosításával van probléma, holott
az élőszó az egyik legkevésbé elsajátítható forma!

Ahogyan a közhelyszámba menő latin proverbium
is mondja, „verba volánt, seripta manent”, azaz a „szó
elszáll, az írás megmarad”. Az előadásoknak tehát a
diák műveltségének tágítása, kételyeinek, problé­
máinak megoldása volna a célja, és nem az írott
anyag szóbeli reprodukálása. Pozitív példaként
említeném a Bioetika kurzust, ahol az előadásokat
videóra rögzítik, illetve azzal párhuzamosan
diavetítést alkalmaznak, a lehető legjobb hatásfok
elérése érdekében. Bár az oktatók nem tették
elérhetővé a diákat önmagukban, de a videó és a dia
együtt bármelyik hallgató rendelkezésére áll, feltéve,
hogy regisztrál a kurzus weboldalán. El sem tudom
mondani, mennyire helyeslendő ez a szemlélet! Saját
kézből' tapasztaltam a nővéremen, aki az egyik
közelben lévő, előkelő jogi kar hallgatója, hogy a
diákok között kézről kézre teijednek a diák. Ennek
az az eredménye, hogy a hallgatóknak fogalmuk
sincs, hogy mit tanulnak meg, gyakran zagyváinak
össze-vissza a ■vizsgákon, mert a dia önmagában
nem áttekinthető, s mivel a dia az élőbeszéd
kiegészítésére lett kitalálva. Viszont, ha valaki természetesen a megfelelő technológia mellett veszi a fáradságot, és végignézi újra az előadásokat,
sok kétel-yt oszlathatna el. Sokszor előfordul az is,
hogy az előadó közli a hallgatósággal, hogy a
számonkérés anyagába az előadásokon elhangzottak
is beletartoznak. Ezzel nem is volna baj, csak hogy
általában homlokráncolva csodálkoznak azon, hogy
a diákok nagyobb része (még azok is, akik járnak
előadásra) nem emlékszik már azokra az
információkra, melyek a kötelező irodalomban nem
megtalálhatóak. A magyar tankönyvkiadás szomorú
és siralmas helyzetét inkább nem ragoznám, itt nem
értek egyet a hallgatók többségének véleményével,
ugyanis ez nagyobbrészt egyáltalán nem a pro­
fesszorok hibája. Vannak olyan tudományterületek,
ahol még a szakembereknek is nehéz naprakésznek
maradni, hát még a diákoknak. Ha már a tanul­
mányi követelményrendszer is pontosan kiköti,
hogy a diákoktól csak a taxatíve felsorolt anyagok­
ból lehet vizsgáztatni, akkor az oktató két dolgot
tehet. Vagy elkészíti a plusz mondanivalóját és
kiegészítéseit rövid jegyzet formájában - amire egy­
két alkalommal már volt is példa! - vagy a vizsgán,
ha már kérdést tesz fel róla, megpróbálja elma­
gyarázni és átadni. Édesapám szintén egyetemen
tanít - igaz, nem jogi területen - s az általa követett
elv, hogy az utolsó lehetőség a tananyag átadására a
vizsga. Ezzel nem azt mondom, hogy a gyakran
tényleg felkészületlen diákokat ne buktassák meg a
számonkérés alkalmával! Hanem azt, hogy a
számonkérés ne egyfajta „ki mit nem tud?” jelleggel
folyjék. Tehát ha a hallgató ismeretei alapvetően.
közepesen kielégítőek, akkor ne azon múljon az
eredményesség, hogy az előadáson nem jegyzett
meg, egy az oktató számára kellően fontos infor­
mációt. A hallgató-oktató partneri viszonylatának
ugyanis kettős érdeke van; hogy a hallgató és az
oktató is elégedett legyen. Hiszen ki kérdőjelezi
meg azt, hogy az oktató számára nem az a
boldogság, ha a hallgatók kiválóan elsajátították a
tananyagot?
4. Mélyül a diák és a tanár közti kulturális szakadék
Mélyül, ez egyértelmű, bár ez attól is függ, mire
gondolunk. Netán, hogy a hallgatók butábbak
lennének évről évre? Ezzel nem értek egyet. Netán
felkészületlenebbek, középiskolai ismereteik gyen­
gébbek? Ez már közelít a valósághoz, ami talán azt
is jelenti, hogy nem feltétlenül azok jelentkeznek
jogászképzésre, akiknek tényleg való volna, vagy
akiket ez tényleg érdekel. De ez is nagyon nézőpont

�Kari közélet
kérdése, hiszen el kellene dönteni, hogy mi a cél,
tehát hogy mi az egyetemi képzés célja. Milyen
szakembereket szeretnénk képezni, és mely rész­
területekre? A magam részéről inkább úgy látom, a
hallgatók általános érdeklődése, a világra való nyitott­
sága csökkent, mely alaposan megnehezíti az
interdiszciplinaritást, hiszen például alkotmány­
jogról nem lehet alapvető közéleti és politikai

ismeretek nélkül beszélni, csak úgy, ahogyan
magánjogi kérdéseket sem tudunk igazán megvitat­
ni a megfelelő szemlélet nélkül. Az elméleti rész
fontossága talán itt kiemelkedő, de mégis fonto­
sabbnak tűnik, hogy a hallgató maga is utána
olvasson bizonyos dolgoknak. Érdeklődés nélkül
ugyanis nincsen megfelelő tanulás, elsajátításról
pedig pláne nem beszélhetünk.

Összességében tehát a képzés mindhárom része
megújulást igényel. Megújulni köteles a hallgató,
változni szükséges az oktató, és átalakulni kény­
szerül a képzés. Mindhárom feltétel be fog követ­
kezni előbb-utóbb, így vagy úgy, már csak rajtunk
múhk, hogy mennyire leszünk ennek támogatói,
avagy szenvedő alanyai.
Szabó Levente

Kari TDK
2009. november 24. 14.00, II. János Pál pápa terem
Szerző/Opponens
Babják Tamara
Kapitány Attila

Dolgozat címe

Konzulens

Tanszék

Pontszám

opponens:
Tankó Bojána

A felek jogválasztásának korlátozása különös tekintettel az
imperativ szabályokra

Dr. Raffai Katalin

Nemzetközi
Alagániogi
Tanszék

51

2.

Barát Zsófia Julianna
opponens:
Bendsák Márton

Fordíthatóság, a jelentések tartalma
és ezek problémái a
nemzetközi jogban

Dr. Kovács Péter

Európajogi és
Nemzetközi
Közjogi Tanszék

54

legjobb
opponens

3.

Lévai Zsuzsarma
opponens:
Nagy Attila

A nemzetközi kereskedelmi szerződéses
kapcsolatok „legerősebb fegyvere” az elállás konc^ciója
a Bécsi Vételi Egyezményben

Dr. Szabó Sarolta

Nemzetközi
Magánjogi Tanszék

59

III.

4.

Bartóki-Gönczy Balázs
opponens:
Krámli Gergő

A hírközlés és médiaszabályozás

Dr. Szilágyi Pál Béla
Dr. Koltay András

Környezetjogi és
Gazdasági Szakjogok
Tanszéke

62

II.

5.

Baruch Kriszta
opponens:
Csanyi Nikolett

A magyar büntetés-végrehajtás
garanciarendszere az
Európai Unión belül

Dr. Vókó György

Büntető Anyagi,
Eljárási és Végrehajtási
Jogi Tanszék

39

Legjobb
opponens

6.

Gönczi Marietta
«onens:
ton András

Közigazgatási szerződések,
különös tekintettel
a hatósági szerződésekre

Dr. Seereiner Imre

Közigazgatási Jogi Tanszék

63

II.

7.

Hazafi Áron
opponens:
Alatics Tímea

Az államfő parlamentfeloszlatási joga
Franciaországban
a III. Köztársaság idején

Dr. Szabó István

Jogtörténeti Tanszék

8.

Juhász Gabriella
opponens:
Czitronyi Máté

A letelepedési jog és az azzal való
visszaélés

Dr. Szilágyi Pál Béla

Európajogi és Nemzetközi
Közjogi Tanszék

52

9.

Klapsz Árpád
opponens:
Molnár Dávid

A Lisszaboni Szerződés egy
jogi megközelítésű
kritikai elemzése

Dr. Szilágyi Pál Béla

Európajogi és Nemzetközi
Közjogi Tanszék

55

10.

Kocsy Béla
opponens:
Fozsgay Szabó Péter

A Kínai Népköztársaság tőzsdéje,
aimak fejlődése és
pénzügyi jogi szabályozása

Dr. Halustyik Anna

Pénzügyi Jogi Tanszék

11.

Nagy Renátó
opponens:
Petik Rózába

;osszolgala
Kádári titkosszolgálatok
szervezete 1956-1973.

Dr. Őry Károly

Jogtörténeti Tanszék

50

12.

Papp Dániel
opponens:
Fróhch Balázs

Az Európai Közösségek Bírósága
C-185/07. számú ítéletének hatása a
polgári és kereskedelmi ügyekben a
joghatóságról,Î, valamint a határozatok
ehsmeréseről és végrehajtásáról szóló
44/2001/EK Rendeletre

Dr. Raffai Katalin

Nemzetközi Magánjogi
Tanszék

58

13.

Szakács Nóra
opponens:
Abionczy Zsuzsanna

A fogvatartási intézetekben a
büntetés-végrehajtás állományába tartozó
személyek aitai megvalósított
hivatah bűncselekmények vázlata

Dr. Vókó György

Büntető Anyagi,
Eljárási és Végrehajtási
Jogi Tanszék

48

14.

Szatmári Sándor
opponens:
Polös Csaba

Az információs társadalom és a
személyiségyédeiem sürgető kérdései.
A magánszféra kiterjedésének új
dimenziói és veszélyei az elektronikus
térben. Valóban létezik-e még az
elektronikus magánszféra?

Dr. Tattay Levente

Polgári Jogi Tanszék

15.

Tinta Sándor
opponens:
Juhász Gabriella

A földrajzi ^ybefüggőség, mint
területszerzesi jogcím

Dr. Kovács Péter

Európajogi és Nemzetközi
Közjogi Tanszék

16.

Török Tímea
opponens:
Szendrődi Csaba

Az egyesület mint társadalmi szervezet
ügyeszi törvényességi felügyelete és a
feloszlatással kapcsolatos néhány aktualitás

Dr. Hajas Barnabás

Alkotmányjogi Tanszék

17.

Versics Réka
opponens:
Bottá Ágnes

A kötelezettségvállalás (commitment)
alkalmazásának összehasonlítása
az EU-ban és Magyarországon

Dr. Szilágyi Pál Béla

Környezetjogi és
Gazdasági Szakjogok
Tanszéke

64

I.

18.

Scholz Ildikó
opponens:
Dorn Adrienn

Eredetiség és átdolgozás a zeneművek
körében

Dr. Tattay Levente

Polgári Jogi Tanszék

65

1.

19.

Klajkó Csilla
opponens:
Uto-Siklódi Zoltán

Elektronikus cégeljárás tipikus
problémái az ügyvédi iroda
szemszögéből

Dr. Harsági Viktória

Polgári Eljárásjogi Tanszék

48

1.

határterületei

Helyezés

43

40

III.

45

50
51

hetedik oldal

�Interjú

Egy magyar professzor a salzburgi egyetemen
Beszélgetés Végh Zoltánnal
Nem tudom. Ti hogy
vagytok vele, de ha kül­
földön járok, mindig
keresem az ott élő
magyarokat, izgatottan
fürkészek mindent hazai
nevek után, s megdob­
ban a szívem^ ha rá­
akadok egyre. így mikor
a Salzburgi Egyetem
Pázmányhoz hasonlóan
labirintusos folyosóin
bóklásztam, s megpillan­
tottam az egyik ajtó mellett egy táblácskát, melyen
„Zoltán Vegh Ao. Univ. Prof. Df’ felirat állt,
felcsillant a szemem. Ezt ^követő megkeresésemet
Végh Zoltán Professzor Úr kedvesen fogadta.

üzentem neki, hogy amikor jön, akkor én nyom­
ban levizsgáztatom, csak ezt ne csinálja... Mert
ilyenkor csak ott ül az ember és vár, olyan „mint a
svájci sajt, ahol az egyik lyuk a másikat éri”...
Jelenleg kevés a gyakorlat, korábban volt úgyne­
vezett Arbeitsgemeinschaft, ahol a tanár és a diák
együttműködésén lett volna a hangsúly, azonban
az órák előrehaladtával a hallgatók száma is meg­
fogyatkozott s a szemeszter végére már tényle­
gesen négyszemközt maradtunk. De azok, akik
rendesen bejártak, azok mind eÚsmerték azt, hogy
máshol nem tanultak annyit, mint ezeken a
személyes, kötelezettség nélküli diskurzusokon.
Természetesen a munka komoly volt: Digestaexegézist végeztünk, jogeseteket oldottunk meg...

- Nem tudom, hogy Ön hogy van vele, de nekem
nagyon nincs ínyemre a klasszikusok modernizálása...
Az ember végső soron azért jár színházba, hogy
kiszakadjon a saját világából, s máshova csöppenjen,
legalább pár óra erejéig.

- S nálunk?

- Itt Salzburgban melyik színházat preferálja?

- Igen erős szálakkal kötődik a Pázmányhoz, neve a
Polgári Jogi Tanszék honlapján még most is az oktatók
között szerepel.

- Ami itt túl laza, az Magyarországon túl szigorú.
Ott a másik véglet a jellemző: rengeteg gyakorlat,
mely által a hallgatóknak nincsen sok szabadideje.
Az mondjuk kétségtelen, hogy így év közben is rá
vannak szorítva arra, hogy a tananyaggal foglal­
kozzanak. Ugyanakkor egy egészséges középutat
kéne találni abban, hogy mennyire vannak a
diákok az egyetemhez kötve, és mennyi idő marad
nekik a szabad tanulásra.

- Az említett Schauspielhaus eredetileg amatőr
színjátszókból állt, azonban mára már a darabok
színvonala sokszor lekörözi a Landestheater-t. Ez
utóbbi azonban szélesebb palettával bír: operákat
és balettelőadásokat is műsorra tűznek. Nagyon
szeretem még a salzburgi nyári játékokat - és épp
most kaptam meg rá a belépőmet. Nagyon
színvonalas, világhírű előadásoknak lehet ott az
ember részese.

- Ausztriában milyen az egyetemre való felvétel
szűrése? Mennyire válogatják meg a diákokat?

- Látom, nagy munkában van.

- Magam sosem tanultam magyarországi egye­
temen, s már több mint 65 esztendeje Ausztriában
élek, így pusztán konferenciák alkalmával ismer­
kedtem meg Zlinszky János professzor úrral, aki
az - akkor még a Ménesi úton működő - Páz­
mányra hívott meg, mint római jogi vendég­
előadót. Később Jobbágyi Gábor meghívására
évekig tartottam előadást „Bevezetés az osztrák
polgári jogba német nyelven” címmel, azonban
mivel ezek az órák tömbösítve voltak, s a hall­
gatók szembesültek azzal, hogy két hét leforgása
alatt, ömlesztve kell ezeket a stúdiumokat elsa­
játítaniuk, és hogy ezeken a heteken más órákról
hiányozniuk kell, leadták a tárgyat. Emellett foko­
zatosan visszaesett a német nyelv iránti érdeklődés
is, így sajnos már évek óta nem oktattam
Önöknél. Utoljára két éve, Zlinszky professzor úr
születésnapja alkalmából voltam a Pázmányon.
Ezen óráim során a célom mindig az volt, hogy a
diákok megfelelően tudják használni a német
nyelvet, de egy-egy kulcsfontosságú szakszó
.nemtudása” ne gátolja őket a kifejezésben, s
amennyiben tényleg szükséges, azt kipótolhatták
magyarul is.
- Hajói tudom, akkor a Miskolci Tudományegyetem
Állam- és Jogtudományi Karán még most is tevé­
kenykedik. ..

- Igen. Néhány évvel ezelőtt nagy megtisztelte­
tésben volt részem: díszoklevelet adományoztak
számomra. így igyekszem is ezt az elismerést
meghálálni.
- Milyen főbb elveket követ, követett pályája során?
- Mindig, itt is és Magyarországon is nagy
hangsúlyt fektettem a gyakorlatra: jogeseteken
keresztül megértetni a hallgatóval az anyagot.
Nem egy-egy területet veséztem ki, hanem az
összefüggésekre igyekeztem rávilágítani.
- Mi a véleménye az osztrák és a magyar jogi
oktatásról?
- Tömören összegezve: a két véglet. Itt igazából
úgy is el lehet végezni az egyetemet, hogy az
ember csak vizsgázni jár be, hiszen a négy év Ausztriában csak négy évig tart a jogi egyetem alatt összesen négy gyakorlat elvégzése szükséges.
A vizsgákat a hallgató tulajdonképpen majdnem
bármikor leteheti. Volt egy olyan eset, amikor egy
rendőr kolléga szolgálati elfoglaltságokra hivat­
kozva 32-szer mondta le a vizsgáját. A végén már

nyolcadik oldal

- Már úgymond mindenki egyetemre mehet,
semmilyen felvételi vizsga nem létezik. Jó, hogy
mindenkinek joga van ahhoz, hogy tanulhasson,
de szigorúbb feltételek kellenének hozzá. Nem
tekinteném alapjognak, hogy bárki, akármennyire
buta és akármennyire lusta is, beiratkozhat.
Érettségi nélkül is lehet diplomát szerezni... Van
egy úgynevezett különbözeti vizsga, mely alapján
a bizottság eldönti, hogy az illető rendelkezik-e a
megfelelő előismeretekkel s hogy leteheti-e az
úgynevezett Studienberechtigungspriifung-ot. Ha ezt
én, mint a bizottság elnöke javasolom, akkor le­
vizsgázhatnak, s amennyiben ezt sikeresen abszol­
válják, akkor folytathatják a megfelelő szinten a
tanulmányaikat. Ezek a hallgatók sokszor moti­
váltabbak múlt az érettségizettek...
- Számos feladatot betöltött, három évvel ezelőttig a
salzburgi zenei életben is jelentős szerepet játszott.
Amikor Ón felől érdeklődtem, néhány mondat után
mondták, hogy nagy „színházbajáró”, komolyzene­
kedvelő.
- Évekig elnöke voltam a Camerata Academica des
Mozarteums Salzburg-nak. A zene nagyon fontos
része az életemnek: magam is trombitáltam,
majdnem 15 évig egy amatőr zenekar tagja voltam.
Már fiatalon is a hangversenyek, az operák és a
kamarazene bűvkörében éltem s mind a mai napig
esténként, kikapcsolódásként megnézek egy-egy
előadást.
- Magyarországon melyik színházakat látogatta,
látogatja?
- Amikor csak sikerült jegyet szereznem az
operába, akkor oda mentem. Ha meg már nem,
akkor gyakori vendége voltam a Pesti és a Katona
József Színháznak. Amikor Szegeden voltam,
akkor ott mentem el előadásra. Utoljára is remek
darabot láttam, egy vendégtársulat előadásában:
Richard Strauss Ariadne Naxos szigetén című
operáját, amelyben érdekes volt, hogy Ariadne
nem egy szigeten, hanem egy kórház pszichiát­
riáján siratta szerelmét...

- Szerencsére itt Ausztriában még nem történtek
olyan radikális újítások, bár itt is volt már olyan,
hogy egy klasszikus darabban robogó lépett a
színre. Ólykor sikerül eltalálni az újításokat, de
egyáltalán nem tetszik, amikor Goethe EjMsí-ján
keresztül a rendező a saját mondanivalóját közli.
Vagyis ez is rendben lenne, de akkor azt a címet
adja neki, hogy X.Y Faust-ja Goethe nyomán...
S akkor tudja a néző, hogy múe számítson.

- Igen, még mindig akad tennivalóm. Jelenleg
könyvet írok a „Mainz-i rabszolga-projekt” kere­
tében - a rabszolga-felszabadítást érintő latin
szövegek fordítását és kiértékelését végezzük.
Emellett elnöke vagyok a Hochschüler Innenschaft
Salzburg-nak, azaz a diák választási bizottságnak,
ami elég sok munkával jár. Továbbá a polcokon is
rendet kéne raknom a szobámban...

Mikola Orsolya

Technológia
2007-ben a Nemzeti Fejlesztési Ügynökség a KözépMagyarországi Operatív Program keretében kiírt egy
Európai Uniós pályázatot a felsőoktatási intézmények
technikai színvonalának emelésére Ezt a pályázatot a
Pázmány Péter Katolikus Egyetem meg is nyerte.
Ennek segítségével lehetővé vált a cél, hogy megteremt­
sünk az Egyetem hallgatóinak, tanárainak és kutatói­
nak munkáját hatékonyan támogató informatikai kör­
nyezetet, ideértve minden olyan háttértényezőt, amely
szükséges a nemzetközileg is versenyképesebb hallgatói,
oktatási, kutatási, innovációs szolgáltatásokat nyújtó
felsőoktatás megteremtéséhez, a minőségbiztosításhoz,
az intézmény korszerű irányításához és költséghatékony
gazdálkodásához. A mi karunkon Katona Klára Tanár­
nő és Kohán Miklós, a műszaki osztály munkatársa
felelt a projekt megtervezéséért és kivitelezéséért.
A pályázaton egyetemünk azért indult el, mert az
európai átlagtól való technikai lemaradásunk miatt
sokkal nehezebb volt a tudást átadni, feldolgozni,
tartani a karok között a kapcsolatot, és e tényezők
komoly gátját képezték a hallgatók érvényesülésének.
A pályázat elnyerésével a kutatást, oktatást szolgáló
technikai berendezések használata biztosítottá vált, va­
lamint az intézmény adminisztrációja is fejlett nyilván­
tartási rendszert kapott (Poszeidón program) és beve­
zették az internet alapú VOIP telefonvonalat az intéz­
ményen belüli hívásokhoz.
Képzéseink egyre nagyobb mértékben állnak nyitva
külföldi hallgatók előtt is, főként angol nyelven.

�Interjú

4(«í

A 21. század magyar Bartolusa
Beszélgetés Jakab Andrással
Tavaly novemberben je­
lent meg a Századvég
Kiadó gondozásában és
Jakab András szerkeszté­
sében „Az Alkotmány
című,
.'-íkr, kommentárja1”’
sas»:.
mintegy háromezer oldal
terjedelmű, kétkötetes
munka, amely korszakos
jelentőségűnek tekinthető
az újkori magyar jogtu­
domány fejlődése szempontjából. A szerkesztő a feladatot 20Ö6-ban vette át
Sólyom Lászlótól, aki a projekt eredeti elindítója volt,
de aki köztársasági elnökké választása után (érthető
módon) már nem tudta ellátni a szerkesztői felada­
tokat. A kommentár bemutatóját 2010. január 19-én
az Andrássy Gyula Budapesti Német Nyelvű Egye­
temen tartották, ahol Sólyom László köztársasági
elnök, Paczolay Péter, az Alkotmánybíróság elnöke
és Baka András, a Legfelsőbb Bíróság elnöke mél­
tatta a kötetet. Jakab Andrást, a mű szerkesztőjét,
karunk egykori hallgatóját kérdeztük a munkáról.

b

- Az Alkotmány kommentárjának összeállítására
eredetileg vállalkozó szerzőgárda kivétel nélkül Sólyom
László tanítványai közé tartozik?

- Egyáltalán nem. Sólyom Lászlót természetesen
már korábban is mindannyian ismertük, de én pél­
dául csak egy németországi konferencián talál­
koztam vele. Megköszönte a neki elküldött mono­
gráfiámat. Ennek a munkának az elolvasása után
döntött úgy, hogy engem is meghív a csapatba.
Másokat az alkotmánybírósági időszaka alatt ismert
meg, megint másokat az MTA Jogtudományi
Intézetéből. Mindannyian jóval fiatalabbak voltunk
nála, de a tanítványi lét hagyományos formai krité­
riuma - doktori értekezés megírása a felügyelete
alatt - senkire sem illett. Amikor Sólyom László
2005-ben államfő lett, új szerkesztőre volt szükség,
és a többiek engem választottak meg erre a
megtisztelő feladatra. Ezek után bővült az eredetileg
tizenöt fős alkotói gárda a végső, csaknem ötven

főre. Többek közt Trócsányi László alkotmánybíró is
ekkor csatlakozott hozzánk. Az újonnan érkezők
egy részének már nem is volt személyes kapcsolata
Sólyom Lászlóval, bár munkásságát nyilván ők is
ismerték.
- Hogyan választottad ki az egyes paragrafusok
értelmezéséhez a szerzőt?
- A szerzők egy része az eredeti csapat tagja volt, a
többséget azonban már valóban én kértem fel. Ez
utóbbihoz az Országgyűlési Könyvtár katalógusában
megnéztem, hogy ki publikált a legtöbbet az adott
témáról, ezeket az írásokat átnéztem jogászi okfejtés
és alaposság tekintetében, és ha ez rendben volt, no
meg persze ha az illető is elvállalta a felkérést, akkor
ő lett az adott szakasz szerzője. Néhány témáról még
senki nem írt magyarul, ott rokon témák kutatóinál
puhatolóztam. Olyan is volt, hogy egy új szerzőt a
régi szerzők ajánlottak a figyelmembe, mert az
aktuális kutatási témája pont passzolt egy gazdátlan
paragrafushoz. Igyekeztem elkerülni a baráti alapon
való felkérést: olyan is volt, akivel személyesen csak
a könyvbemutatón ismerkedtem meg, előtte csak
olvastuk egymás írásait. De erre büszke vagyok, és
szerintem ez lenne az egészséges egy tudományos
vállalkozásnál.
- Mi volt a szerkesztői munka legnehezehh része?

- A hagyományos szerkesztői teendők, tehát a szö­
vegek egységesítése, a szakirodalmi feldolgozottság
és a logikus okfejtés szempontjából való kritikus
olvasás, illetve ezekben javítások kérése mellett a
projekt méreteiből adódtak újszerű feladatok. Ez
egyrészt a szponzorok meggyőzését jelentette (ez
ügyben a szerzők maguk is sokat segítettek), más­
részt a kéziratok megtárgyalására irányuló konfe­
renciák megszervezését. Ami azonban talán a legne­
hezebb volt, az a csaknem ötvenfős csapat tagjainak
folyamatos győzködése, hogy a vállalkozás valóban
sikerülni fog. A csoportpszichológia ugyanis úgy
működik, hogy amennyiben néhányan nem hisznek
benne, akkor a többiek is majd arra hivatkoznak.

fejlesztések Egyetemünkön
Kialakítottunk külföldi felsőoktatási intézményekkel
közös tanulmányi programokat, melyekben hazai és
nemzetközi hallgatók &amp; oktatók is részt vehetnek.
Egyetemünk öt karral rendelkezik, melyek három
különböző városban találhatóak meg: Budapesten,
Piliscsabán és Esztergomban. Eddig a távolság lényeges
akadályát képezte a hatékony közös munkának,
egyáltalán a közös Pázmányos tudat megszületésének.
Mostantól mindez megváltozhat!
A pályázat eredménye, hogy az Egyetemmel kapcso­
latos összes hang- és videofelvétel, készítette akár bel­
ső, avagy kívülálló személy, bekerül majd egy közös
archívumba. Lesz egy tv stúdiónk, ahol mindenféle
oktatási célt szolgáló anyagot fel lehet majd venni,
bevezetésre kerül a net tv, lesz lehetőségünk rádió­
adásokat készíteni, amiket interneten és földi sugár­
zással is lehet fogni. Ezen technikai újítások fizikai
hátterét az Információs Technológiai Kar adja majd.
Nálunk közvetlenül tapasztalható újítások a videokon­
ferencia órák bevezetése, ami lényeges utazási költségés időmegtakarítással jár mind nekünk hallgatóknak,
mind pedig az oktatóknak, az informatikai labor LCD
monitorokkal való felszerelése, a labor és a gyakorló
hűtése, látássérült hallgatótársainknak pedig önálló
munkaállomások kialakítása.
Fejlesztéseink között említhetjük a néhány hónap
múlva induló Pázmány University Electronic Press-t,
vagy röviden e-kiadót, ami egy rendkívül örömteli
kezdeményezés az egyetem részéről.

hogy a kétkedők munkája
nélkül úgysem lehet meg­
csinálni, és ezért aztán
tényleg nem lesz meg a
projekt. Ha ellenben mindenki elhiszi, hogy rajta
kívül mindenki más teljes
szívvel rajta van az ügyön,
akkor ő is lelkes lesz. Ha
úgy tetszik, a csapatmun­
kánál a sikerben való hit
fenntartása az egyik kul­
csa magának a sikernek.
Ez elsőre meglepően
hangzik, de tényleg így működik.

- Miben más ez az alkotmánykommentár, mint a
korábbiak?
- Első ránézésre nyílván a teljedelemben, hiszen
sokszorosa a korábbi kommentároknak. De filo­
zófiájában is más, hiszen nem csupán összegyűjteni
és rendszerezni akartuk az AB döntéseit vagy a
szakirodalmi álláspontokat, hanem átfogó fogalmi
rendszert (dogmatikát) építettünk, amellyel a jövő­
beli (még soha fel nem merült, hipotetikus) esetek is
megoldhatóak. Ezen felül a háromezer oldalnyi
szöveget nagyjából kétszáz oldalnyi mutató követi,
ami a kézikönyvszerű használatot jelentősen
megkönnyíti. Ez utóbbi is hiányzik más magyar­
országi kommentárokból.

- Számos országban tanultál, tanítottál és kutattál:
Ausztriában, Németországban, Angliában és Spanyol­
országban is. ián tehát összehasonlítási alapod, de vajon
elég Jól ismered-e a létező magyarjoggyakorlatot?
- Szerintem a külföldi tartózkodás előny egy ilyen
vállalkozásnál. A legjobban egyébként mind a mai
napig a magyar jogot ismerem, és a kutatásaim
többsége is erre vonatkozik. De az elsődleges feladat
szerkesztőként nem is a joggyakorlat pontos is­
merete, hanem a módszertani egységesítés és
csiszolás. Ha az adott téma legjobb magyar szak­
értője írja valamelyik paragrafus kommentárját,
akkor semmilyen szerkesztő nem tudna tartalmilag
javítgatni a munkáján - az okfejtés logikusságát és
szerkezetét azonban meg lehet ítélni, és az esetleges
nyitva hagyott kérdésekre is fel lehet hívni az illető
figyelmét. Ahhoz azonban, hogy egy szerkesztő ezt
meg tudja tenni, a külföldi módszertani minták
ismeretére van szüksége.
- Mennyiben kötődik a munka a Pázmány jogi
karához?

Az e-kiadó lényege abban áll, hogy a hallgatók és
a kutatók egyszerűen kiválasztják az adatbázisból a
munkájukhoz szükséges tanulmányt, tudományos
munkát és azt néhány perc alatt kinyomtatják. Ezek a
munkák azért kerülnek be ebbe az adatbázisba, mert
egyébként túl kevés példányszámra lenne igény, nagy
nyomdában nem érné meg kinyomtatni őket. Ezentúl
viszont mi egyszerűen kikeressük ami kell, kinyom­
tatjuk és fűzött könyvként tarthatjuk kezünkben az
anyagot. Az e-kiadó jegyzeteket, könyveket, akár előad^anyagokat is nyújthat nekünk. Ezenkívül kutatási
anyagok, tudományos közlemények, PhD disszertá­
ciók és az egyetem működésével kapcsolatos doku­
mentumok lesznek elérhetőek.
A KMOP pályázat elnyerésével tehát rendkívül
hasznos beruházásokat eszközölhetett egyetemünk.
Most már közösen dolgozlratnak a karok: az ITK a
technikai tudását adja, a BTK és mi, a JAK pedig
tartalmilag járulhatunk hozzá a minden eddiginél
sikeresebb együttműködéshez. 2007-ben új irányt vett
egyetemünk élete, s egy lassan hároméves fejlődés
végén és egy remélhetőleg hosszú időkön át tartó,
gyümölcsöző jövő előtt állunk most. Tulajdonképpen
létrejön közöttünk egy „virtuális közös campus”, ahol
tényleg átérezhetjük, hogy mindannyian Pázmányosok
vagyunk, tanuljunk akár technikai csodákról, nyelvé­
szetről vagy éppen törvényekről.
Hrecska Renáta

- A munka a magyarországi jogi karok és oktatóik
közös erőfeszítésével született. Maga a Pázmány is
jelentős előrendeléssel segített minket, egy konfe­
renciát is tartottunk itt, és a szerzők jelentős része itt
tanít vagy itt tanult (mint például jómagam). Sólyom
László is kiemelte a könyvbemutatón, hogy jelenleg
a két-három legfontosabb hazai jogtudományi
műhely egyike a Pázmány. Ezzel én is egyetértek.
- Miként látod a Pázmányjövőjét és esélyeit a hazaijogi
oktatásban és jogtudományban?
- Egy új jogi kar mindig lehetőséget jelent, hogy ne
csak leutánozzuk azt, amit más jogi karok csinálnak,
hanem valóban újat alkossunk. Biztatónak gondo­
lom az angol nyelvű oktatás hangsúlyozását, vagy
épp a hagyományos, merev tanszéki struktúrák
fellazítására irányuló törekvést. A lustum Aequum
Salutare folyóirat minősége is optimizmusra ad okot.
- Miért nem kapható a kommentár a könyvesboltokban?

- Mert a könyvesboltok nagyjából 40%-os árréssel
dolgoznak. Ennek megfelelően a már így is borsos
árú kötet jóval drágább lenne. A Századvég Kiadó
honlapján azonban megrendelhető elektronikusan,
és ez a fajta könyvkereskedés szerintem manapság
már eléggé bevett gyakorlat.
Koltay András

kilencedik oldal

�Publicisztika

Vén Európánk
A közelmúltban napvilágot látott az a hír,
miszerint a szomszédos országokhoz képest is
nagyon rossz hazánk demográfiai helyzete. A
KSH legfrissebb adatai szerint 34 ezerrel csökkent
a népesség egy év alatt. A szám persze önmagáért
beszél. S az is beszédes, hogy nálunk 20 magyar
fiatal 23 gyereket szeretne, de ebből csak 13 (!)
születik meg.
A jelenség persze nem újdonság Európában, így
élhetnénk azzal a hagyományos módszerrel, hogy
vigyázó szemeinket Nyugatra vetve megnézzük.
ők hogyan orvosolják ezt a problémát.
Megnézzük, de mi van, ha nem tetszik, amit
látunk? Legutóbbi bécsi emlékeim jutnak eszembe.
Járok-kelek a városban, utazok a metrón, és
bizony látom, hogy minden harmadik ember az
Unión kívüli gyökerekkel bír. Budapesten nemrég
jelentősen megcsappant a kínaiak száma - most
már látom, hová mentek. De nem csak ők vannak
jelen nagy számban, mellettük törökök, albánok és
sok más, távoli kultúrából érkező. Miért? Mert ez
az Unió fő demográfiai politikája. Ha a népek
Európája nem képes az önmaga reprodukcióját
megoldani, jöjjenek más népek, akik majd
megteszik helyettünk. Aki pedig ezt ellenzi, annak
nincs szíve vagy rasszista. így az átlag nyugat­
európai polgár kínosan ügyelve arra, hogy a fenti
jelzők egyikét se aggassák rá, helyesli is ezt a
politikát. Mindaddig, amíg a szomszédságába meg
nem érkezik egy család, és mindaddig, amíg pár év
után el nem költözik egy másik városrészbe,
mondván, hogy ott még csak a sajátjai (vagy egyéb
európai népek) laknak.
Azt gondolom, vén Európánk vezetői az elmúlt
pár évtizedben a veleszületett egyenlőség zászlóra
tűzése mellett elfelejtettek valamit. Azt, hogy a jog
alapja a kötelezettség teljesítése. Pedig ez régen
természetes volt, és tulajdonképp a sajátjainkkal

szemben továbbra is gond nélkül alkalmazzuk.
Igen beszédes ma is, hogy Angliában a választási
jegyzékbe mindenkinek külön regisztráltatnia kell
magát. Hogy lehet ez? A választási jog
adófizetéshez van kötve. Ha nem veszel részt a
közterhekben, nincs jogod beleszólni abba, hogyan
alakuljanak az ország dolgai. Ellenben a
migránsokkal szemben - a demográfiai helyzet
jobbításának oltárán feláldozva - az asszimiláció
szikráját sem követeljük meg. Ez az, ami a
problémák fő gyökere. Ma, ha Svédországban
menedékjoghoz fordul egy koszovói, jellemzően
kiutalnak neki egy lakást, és az első dolga, hogy
kirakja a parabola antennát, majd egész nap a
hazai csatornákat nézi, az előírt nyelvi kurzust
(jellemzően) ellógja, és jól él a neki nyújtott
szociális támogatásból. Végül világra hoznak pár
gyermeket, akik svéd állampolgárok lesznek. És
mindenki boldog? Nem hiszem. A franciák, akik
már nem mernek bemenni Párizs bizonyos
külvárosaiba, az olaszok, akik 2007 óta a
bevándorlók által elkövetett erőszakos bűnözések
kiugró mértékével nem tudnak mit kezdeni - ők
biztos nem.
Nem ez az első közösségi politika, amit nyugodtan
mondhatunk elhibázottnak. Hiszen ma a
termelést elősegítő támogatások helyett gazdáink
arra kapnak pénzt, hogy kivágják a szőlőiket
(hiszen oly sok a bor már Európában), vagy hogy
búza helyett energiafüvet ültessenek (amiről
köztudott, hogy hamar kiszipolyozza a termőföld
energiáját).
Csak remélem, hogy mire célországgá válnánk,
maguknak sikerül megoldást találnunk hazánk
elöregedésére, mielőtt mások találnak nekünk.
azon
Persze
emlékezetes.
a
kettős
állampolgárságról szóló népszavazás után lehet,
hogy túl sokat kérek. Pedig ők nem is akartak
bevándorolni...

Bárth Bertalan

Nem (csak) leányálom!
Az egyetemünk képzésén résztvevők túlnyomó része
a gyengébbik nem tagja, ezt a folyosókon rohanva is
tapasztalhatjuk. Nem csak a jogász, de a nemzetközi
igazgatás szakokon és erős többségben képviseltetik
magukat a lányok. Miért van ez?
Korábban a jogász (tágabb értelemben az ügyvédi)
szakma totális férfi-monopólium volt: közrejátszhat
ugyan a női emancipáció hiánya is, de a hölgyek
maguk is más szerepkörben látták magukat. Az
önálló, saját lábán megálló nő a rendszerváltás vége
felé leginkább a szolgáltatási szférában egyre
nagyobb mértékben megjelenő magánválblkozások
terén talált magára, tessék csak a fodrászatokra,
varrodákra és kozmetikákra gondolni.
Az új évezred és az új generáció azonban magával
hozta a régi vágású férfiak rémálmát, s ezzel
megjelentek az azonos fizetésért harcoló businesskisasszonyok, akik inkább a karriert választották a
család helyett, gyakran éppen férjükre hagyva a
családépítés hagyományosan női szerepkörét.
Azonban még a mai nap is csak álom a férfiak és a
nők egyenjogúsága, a legújabb kutatások szerint is a
férfiakat részesítik előnyben nagyon sok esetben a
munkaadók, a tetejébe azonos munkakörben is
nagyon eltérő lehet a nők és a férfiak fizetésének
mértéke, „természetesen” a férfiak javára.
De azért szépen lassan a női nem magasan képzett
rétege is megtalálja a hangját, egyre több női közéleti
személyiséget láthatunk, a politikában és a gaz­
daságban is, akár csak a jog világában. A kutatók
között is szép számmal találhatunk hölgyeket, nevük
immáron nem csak apró betűvel van szedve egy
neves férfikolléga mellett, hanem - éppen az
egyenjogúság jegyében - talán még meg is előzve a

tizedik oldal

hímnemű társkolléga nevét, azonos betűmérettel
virít egy-egy tudományos publikáció alján.
A gyengébbik nem megerősödése a jogászszakmá­
ban több okra is visszavezethető. Egyes elméletek
szerint több fiú lenne a szakon, de ők legtöbbször
nem jutnak be. Nem a tudás mértékének különbö­
zőségét kell felhánytorgatni, hanem inkább a milyen­
ségét: a felmérések szerint a fiúk sokkal gyakorlatiasabbak (ezért jók inkább a matematika és a termé­
szettárgyak terén), míg a lányok sokkal inkább haj­
lamosak a precíz, pontos tanulásra, és valljuk be, a
felvételi tárgyként megjelölt történelemben nem elég
csak tessék-lássék módjára tudni az évszámokat.
Másik magyarázat, hogy a lányok rákényszerülnek
arra, hogy jogásznak menjenek. Elsőre ez meghök­
kentőnek tűnhet, de a nemek eltérő tanulási kész­
ségét tovább boncolgatva a legtöbb lány számára a
mérnöki pálya alapból esélytelen, s akkor mi marad
kis hazánk társadalmilag megbecsült szakmái között?
Az orvos és a jogász, semmi más. A tanári állás is va­
laha ezek között szerepelt, de az alulfisetettség meg­
tette a hatását a presztízs lerontásának érdekében.
És mi van, ha egyszer bekerültek a lányok a jogi
egyetemre? A tanulás mellett megjelenik a hatalmas
kérdőjel is az évek előre haladtával: vajon jól
választottunk? Sok lány elbizonytalanodik, hogy mit
is keres itt, miért is tanul, s hogy nem csak szülői
ráhatás miatt kezdte-e el a minimum öt évig tartó
képzést? Kevés lány adja fel végleg, de a tartózkodás
oka is részben az ismeretlentől való félelem lehet:
nem mernek váltani, és nem is tudják elképzelni,
hogy mit csinálhatnánk a jog helyett. Elvégre is, ki
akarná eldobni több éves befektetett munkáját?

Kis-Molnár Flóra

Come on law!
Nem tudom. Nem akarok nagy igazságokat
kinyilatkoztatni. Amit a következő sorokban
olvashattok, az személyes vélemény, a teljesség
igénye nélkül és a téma teljes körbejárásának
hiányában. Vélemény, ami nyitott az új ismeretek
és ellenvetések felé.
Gondolkodásra az késztetett, hogy tapasztalni
kezdtem a jogszabályok tartalma és gyakorlati
megvalósulása közti különbségeket.
A jog, mint a társadalom rendjét biztosító kény­
szerszabályok összessége elengedhetetlenül fontos
az emberiségnek. Sok ember él a földön, akik
bizony készek embertársaikon keresztül lépdelve
mindent megtenni vélt vagy valós boldogságukért.
Azonban az ember attól ember, hogy az ösztön
volta mellett gondolkodásra is képes, és rájött arra,
hogy nem muszáj úgy élnie, mint a természet
egyéb élőlényei teszik. Képes arra, hogy koordi­
nálja és ellenőrizze életviszonyait, ezért elkezdte
magát szabályozni. Ez volt a jogrendszerek létre­
jöttének legfőbb oka.
Hogy miért írtam le ezeket a könnyfakasztóan
bölcs sorokat? Mert pontosan ennél az oknál
lennék kíváncsi a Ti vagy Önök véleményére! Mi a
jobb az embereknek? A) Jogszabályok, amik
tételesen le vannak fektetve ugyan, de a gyakor­
latban mégsem úgy érvényesülnek, ahogy le
vannak írva, illetve nem is feltétlen egyértelmű a
megfogalmazásuk, vagy B) ha nincsenek jogsza­
bályaink, csak olyan bíróságaink, amelyek a múlt
ítéleteinek segítségével döntenek. Igen, a prob­
léma alapvetően egyszerű. A kontinentális, avagy
az angolszász jogrendszerek közül melyiket
érezzük hitelesebbnek?
Hiteles. Szándékosan élek ezzel a szóval és nem az
igazságosságéval. Tudom Hallgatótársaim, hogy
jogi stúdiumaink során az első, amit belénk ültet­
nek, hogy a jog célja az igazságosság megterem­
tése. lustum, aequum, salutare.
Azonban szerintem a 21. század jogrendszerének
nem lehet ilyen célt kitűznie. Megváltozott a világ,
és vele együtt az emberek. De a ma emberének is
szüksége van egy olyan társadalomformáló erőre,
amiben bízhat, hogy megvédi a másik ember elől.
Vagy legalábbis reménykedhet, hogy segíteni tud
rajta. Mert ha tudom, hogy ezek a jogszabályok
nem segítenek rajtam, nem is fogok velük fog­
lalkozni, elvesztem a hitem a jogban. Ez azért is
járhat súlyos következményekkel, mert én magam
is ellene fogok szegülni, és erre fogom buzdítani
társaimat is. Megbosszulom a rossz jogot.
Ha azonban nincs jogszabály, nem tudom, hogy
mi a jog. Csak annyit tudok, hogy van, de hogy ez
kedvezni fog-e nekem vagy sem? Ez csak az ítélet
után derül ki. Nagyon izgalmas kérdés, mert a
velem pereskedő fél is ugyanebben a helyzetben
van: mindketten váijuk a kiszámíthatatlan ítélet
eredményét. Tudjuk, hogy ez számunkra rosszul is
elsülhet, de még is megpróbáltunk a jog segít­
ségéhez fordulni. Szerintem ez azért van, mert a
common law hitelesebb formája az európai ember
konfliktus megoldásának. Abból az emberképből
indul ki, hogy mi nem a jóra törekszünk, hanem
arra, ami a boldogulásunkhoz szükségeltetik.
Ezért bármire hajlandóak vagyunk, éppen ezért az
összes emberi viszony leszabályozásával (mint
anno a porosz Allgemeines Landrecht) nem is
próbálkozik. Úgyis lehetetlen...
Eölhasználja segítségül a precedenseket, de ajudge
made law lényege pontosan a bíró. A bíró sze­
mélyiségétől, erkölcsi érzékétől, igazságérzetétől

�Publicisztika
függ a döntés végkimenetele. A kérdés, hogy ez
nem igazságtalanabb-e, mint az előre lefektetett
jogszabályok. A válaszom egy újabb kérdés: a
jogalkotó vagy az őt utasító kormányzati emberek
személyisége nem ugyanilyen döntő a „paragrafusok megalkotásánál? Lehet aztán vitatkozni,
hogy de a kontinentális jogrendszerekben is
komoly mérlegelési jogköre van a bírónak, meg
hogy lehetőség van a méltányosság alkalmazására,
stb. Szerintem a lényegi kérdés: melyik a hitelesebb
megoldás az embereknek? Melyikben fognak
hinni? Hol fognak inkább a jog segítségéhez for­
dulni? Mert a jog csak akkor képes társadalom­
formáló erővé válni, ha minden ember hasznát
meri/tudja venni.
Márpedig ez egyre kevésbé jellemző, sajnos. Ennek
több oka is van. Ezek közül kettőt emelnék ki.
Egyrészt nem ismeri azt a töménytelen mennyi­
ségű érthetetlen jogszabályt, ami a rendelkezéséré
állna. Másrészt lehetősége sincs az alkalmazásukra

- ha ismeri őket, ha nem -, mert maradjunk
annyiban, hogy a pereskedés drágább, mint a
gumicukor. Ez utóbbi kitétel természetesen az
angolszász jogrendszereknél is fenn áll.
De akkor mégis mi a megoldás? Szerintem nincs
megoldás. Amióta ember az ember, gyúijuk meg
gyűljük egymást, és ez így is van rendjén. Nem
tudunk kibújni emberi mivoltunkból. De minél
inkább vágyunk az egyenlőségre, a kiegyensúlyo­
zott jogszabályokra, az igazságos jogra, annál in­
kább be fog következni mindennek az ellentettje.
Ezt már Platón is megírta, nem saját ötlet.
Legalább az angol jog nem ringatja magát ilyen hiú
ábrándba. Mint ahogy sok más jogrendszer sem.
Lehet éppen ezért működőképesebbek? Hitele­
sebbek?

Stevanyik Adám

Sztrájk, mint végső eszköz
Január közepén egy hétre megbénult a budapesti
tömegközlekedés. Ez sokunknak -különösen a
vizsgaidőszak közepén - igen nagy bosszúságot
okozott. Nehezen, vagy egyáltalán nem tudtunk
eljutni úticélunkhoz, késtünk, idegeskedtünk, és
vártunk. Az egészet nem tudtuk hova tenni. A
híradásokból érthetetlen volt, hogy hogyan is
zajlanak az események: miért nem jár a busz, és
miért jár a metró? Most akkor ki sztrájkol és ki
nem? Kik azok a sztrájktörők? Miért nem tud
megállapodni egymással a munkáltató és a
szakszervezetek, és egyáltalán: mi is az a sztrájk?
Mielőtt a fenti kérdéseket megválaszolnánk, és
megértenénk azt, hogy mi vezet odáig, hogy
egyik napról a másikra eltűnnek a buszok fő­
városunk utcáiról, utazzunk vissza az időben és
ismerkedjünk meg egy kicsit a ,sztrájktörténelemmel”!
Arra a kérdésre igen nehéz, sőt talán lehetetlen is
válaszolni, hogy mikor és hol történt az első
sztrájk, hiszen sokféle fajtáját, formáját és lehe­
tőségét ismerjük a munkavállalói nyomásgyakor­
lás e formájának az egészen extrém akcióktól (a
későbbiekben számos ilyenről lesz szó) a
klasszikus bérharcokig. Tulajdonképpen több
ezer évvel ezelőttről is indulhatunk, hiszen sok
történész már a Kr.e. 494-es római secessiot vagy
éppen az ókori Egyiptomban a Dejr el-Medinai
munkások III. Ramszesz elleni felkelését is
sztrájkoknak tekinti.
A Magyarországon lezajlott első „sztrájkhof vagy legalábbis sztrájkhoz hasonló akcióhoz viszont már egy egészen konkrét eseményt ta­
lálunk a „szakirodalomban”. 1526-ban Beszterce­
bányán kirobbant az első munkásfelkelés, amihez
néhány napon belül mintegy 4000 bányász

€

csatlakozott a Garam-menti bányákból. A fel­
kelés, melyet az elviselhetetlen nyomor miatt
szerveztek, tragikus véget ért: Werbőczy István
kegyetlenül „rendet rakott”. A sztrájk szervezőit
kivégezték, a bányászok pedig jó ideig nem
mertek tettekkel is érvényt szerezni követe­
léseiknek.
Nem volt vidám dolog a sztrájk a XDÍ. század
Amerikájában sem, ekkortól beszélhetünk
ugyanis valójában „sztrájktörténelemről”. Az
1873-as gazdasági válság miatt a munkanélküliek
száma az egekbe szökött. Ennek hatására egyre
gyakoribbá váltak világszerte, főként az USA-ban
a sztrájkok, melyeket gyakran karhatalmi erővel
közömbösítettek. A munkavállalók és a ,munkásosztál^ azonban egyre öntudatosabbá és egyre
bátrabbá kezdett válni. A szakszervezetek
zászlajukra tűzték a nyolcórás munkaidőt (8 óra
munka, 8 óra pihenés, 8 óra szórakozás...), a
követelés nyomatékosítására pedig 1886. május
elsejére általános sztrájkot hirdettek. Ezen a
napon mintegy 350 ezer munkás lépett sztrájkba,
de Millwaukee-ban a kivezényelt rendőrség a tö­
megbe lőtt, s kilenc holttest maradt a helyszínen.
Pár száz kilométerrel odébb Chicagóban a
karhatalom hasonlóan brutálisan lépett fel; a
munkások és a sztrájktörőket védő rendőrök kö­
zötti összecsapásban négyen vesztették életüket.
Később a tömegtüntetések szervezőit koholt
vádak alapján halálra ítélték. Május 1-je tehát
nem a „szeretet ünnepe”, ahogyan azt egy
majálison készített közismert videofelvételből
megtudhatjuk, hanem ennek az eseménysornak
az évfordulója.
Ahogy haladunk a történelemben számos érdekes
sztrájkkal is találkozhatunk. Egy bizonyos Adrián
Swain nevű angol hősünknek például
egyenesen az volt a mániája, hogy
F
következetesen melegítőben szeretett
munkába járni - tanár volt az illető -,
hiába tiltotta azt mindenféle szabályzat.
Kirúgták. Nem mellesleg, szakszer­
vezeti tisztségviselő volt. Bár a 35 éve az
iskolánál dolgozó munkaerő furcsa
szokását illetően egészen biztosan
megoszlottak a vélemények kollégái
körében, mindez nem akadályozhatta
meg őket abban, hogy sztrájkot
hirdessenek visszavétele érdekében. A
munkabeszüntetésben résztvevő tanári

kar tekintélyes létszáma miatt az iskolát már-már
a bezárás fenyegette. A lakat azonban sose került
fel az intézmény kapujára, mivel visszavették a
renitens munkaerőt, aki egyébként azt is
sérelmezte, hogy az öltözködést szabályozó
utasítást nem véleményeztették a szakszer­
vezettel.
Sztrájkot akár két percre is lehet hirdetni. Az
alábbi idézet 2009. január 8-án a Norvégiában
közlekedő valamennyi személyvonaton elhang­
zott: „A Gázai Övezetben kialakult helyzet miatt
a Mozdonyvezetők Szakszervezete úgy határozott, hogy kifejezi szolidaritását a palesztin
emberekkel. Ennek jegyében a szerelvény két
perccel tovább várakozik az állomáson. Ugyanez
történik a Norvégiában közlekedő valamennyi
személyvonattal. Az izraeli katonák azonnali
távozását követeljük a palesztin területekről.
Köszönjük megértésüket.” Ez volt talán a
sztrájktörténelem legrövidebb munkabeszün­
tetése. Nehéz helyzetben lennének a magyar
mozdonyvezetők, ha hasonló akciót szeretnének
szervezni, hiszen hazánkban a késést és a
kétperces sztrájkot bajosan lehetne szétválasztani
egymástól...
A leghosszabb sztrájk Margaret Thatcher 1983-as
újraválasztása után történt. A takarékosság
jegyében hozzákezdett a veszteséges bányák
bezáráshoz. Közel száz - főként walesi - bányát
akart megszüntetni, ezzel 80 ezer bányász állása
került veszélybe. A munkások egy éven keresztül,
1984 és 1985 között sztrájkoltak, három milliárd
font veszteséget okozva az államnak. Ebben az
évben számos konfliktus volt a bányászok
között. A feketelábú bányászról szóló népdal is
ekkor született, amit előszeretettel énekeltek a
sztrájkoló bányászok a sztrájktörők füle hallatára.
Utóbbiak azonban ettől mégse egy jó hangulatú
kóruspróbán érezték magukat, különösen mikor
a gerincük eltűrését láttató sorokat kellett
végighallgatniuk. A miniszterelnök végül nem
engedett a sztrájkolók követelésének, és a
bányákat bezárták.
Egészen meghökkentő és vicces „sztrájkfel­
hívások is születtek például Dél-Amerikában.
1997 októberében a kolumbiai hadsereg első
embere, Manuel Bonnet nyilvánosan „sztrájkra55”
szólította fel az ellenlábas gerillák asszonyait,
barátnőit. A szándéka az volt, hogy a megvonás
hatására az ellenfelei hajlandók lesznek tűz­
szünetet kötni. Ez volt a célja a bogotai polgár­
mesternek is, aki egyenesen eltiltotta egymástól a
párokat. Terve bejött, nemsokára életbe lépett a
tűzszünet.
Felsorolásunkból végül nem maradhatnak ki a
franciák sem. Az egyik legkevésbé empatikus
sztrájkoló is közülük került ki. Történt ugyanis,
hogy az Air Francé egyik pilótája megvárta, míg
az utasok szépen felszállnak a gépre, kényelmesen elhelyezkednek, majd indulás helyett
bejelentette, hogy ő akkor most sztrájkba lép. A
francia „sztrájkkultúra” azonban annyira fejlett,
hogy az emberek csalódottan, de egy hangos szó
nélkül leszálltak a gépről. Ugyanezt képzeljük el
itthon...
A sztrájk tehát, mint fenti összeállításunkból
kiderül, igen sokrétű „fegyver”. Alkalmazása
azonban mégsem elvetendő, még akkor sem, ha
az a nem sztrájkolóknak nehézséget okoz, hiszen
nem tudhatjuk, mikor lesz nekünk is szüksé­
günk arra, hogy érdekeinkért kiálljunk. Akár
munkabeszüntetéssel is.
Szabó Imre

tizenegyedik oldal

�Irodalom

Az Arnylakók
Novella
,yAz emberiség legősibb és
legerősebb érzése a félelem,
a legősibb és legerősebb félelem
pedig az ismeretlentől való rettegés 9&gt;

(H. PL.)
Ismerős az az érzés, amikor a szemed sarkában
mintha mozgást látnál a sötétben, de mikor
odanézel, nem látsz semmit? És annak az
érzése, hogy folyamatosan figyelnek? Én
folyton ezeket érzem. De én tudom is ennek az
okát...
1929. február 13-án születtem, Midnight Town
poros kisvárosában. Születésem napján az
elbeszélések szerint esős volt az idő, de volt is
oka a szomorúságra. Édesanyám azzal az
emberfeletti erőfeszítéssel, mellyel nekem életet
adott, el is dobta a sajátját magától, mellyel
elnyerte örök hálámat iránta.
Apám születésemtől fogva egyedül nevelt. Bár
soha nem hozta szóba anyám halálát, titkon
mindig úgy éreztem, hogy engem hibáztat
ezért. A házat, melyben születtem, anyám halála
után nem tudta elviselni többé, így nem sokkal
később, három éves koromban el is költöztünk
onnét a Cambridge-i egyetem campusába, ahol
apám tanított; fizika-biológia szakos professzor
volt. Mivel ő mindig előadásokat tartott, nem
volt ideje velem foglalkozni, így gyermekkorom
nagy részét az egyetem épületében töltöttem.
Szabad bejárásom volt a tanári irodákba és apám
biológia szertárába is. így szerettem meg a
biológiát; amelyen belül később, egyetemi éveim
alatt az emberi agy felfedezésére szakosodtam.
Rendszeresen járattam az emberi aggyal
kapcsolatos kutatásokról szóló szaklapokat, így
felkeltette figyelmemet, mint fedeznek fel
újabb bizonyítékokat arra, hogy az agy
sokoldalúbb, mint aminek hittük; valamint az,
hogy milyen hatással vannak rá bizonyos
vibrációk. Ekkor határoztam el, hogy én is
magánkutatásba kezdek a témával kapcso­
latban. Mivel édesapám szakterülete révén
nekem is völt némi betekintésem a technikai
részekbe, sikerült megépítenem egy szerke­
zetet, mellyel hitem szerint sikerül olyan rezgé­
seket keltenem, amelyekre az általam szerzett
kísérleti állatok reagálni fognak. Kíváncsi­
ságom pusztán tudományos céllal indult, de
utólag visszagondolva mintha olvastam volna
valamit bizonyos médiumokról, akik erős
elektromágneses sugárzásnak tulajdonították
újonnan kialakult képességeiket. E képessé­
geket ők szellemekkel és spirituális erőkkel
hozták összefüggésbe.
A kutatásaim kezdetben semmi eredményt nem
hoztak. Éveket töltöttem a szerkezet folya­
matos módosításával, valamint a patkányok
megfigyelésével, de semmi nem utalt arra, hogy
bármi változást okozott volna életükben a
naponta mellettük bekapcsolt erős hullámokat
kibocsátó szerkezet. Már a kísérlet teljes
kudarcként való elkönyvelését határoztam el,
amikor egyik nap felfigyeltem valamire: a

tizenkettedik oldal

patkányok elkezdték kerülni a ketrec sötét
helyeit és ha lekapcsoltam a világítást, heves
visításba kezdtek. A dolgot először nem tudtam
mire vélni, gondoltam idővel el fog múlni ez a
reakció, de később már nem csak akkor
viselkedtek így, mikor bekapcsoltam a gépet,
hanem máskor is. E problémát - melyről
kezdetben azt hittem, hogy a gép által véletlenül
okozott agykárosodásnak köszönhetem - úgy
próbáltam orvosolni, hogy az állatokat átvittem
egy másik szobába, remélve, hogy a meg­
változott környezet hatására megváltozik a
viselkedésük is - de nem így történt. Akármit
csináltam velük, a patkányok iszonyodtak a
sötéttől, mintha valami gonosz lenne ott, aki
csak arra les, hogy eléije őket. Mikor az első
patkány szívrohamot kapott a lekapcsolt lám­
pától, úgy döntöttem, kísérletemet kiteijesztem
más állatokra is: először kutyákon, majd
macskákon, nyulakon próbáltam ki gépemet,
minden esetben ugyanazt érve el: totális
félelmet a sötét, vagy árnyékos helyektől.
★

Mire túljutottam a 200. kísérletemen is,
kíváncsiságom nem ismert határokat: mi
történhetett ezeknek az állatoknak az elmé­
jével? Mi rémisztheti őket ennyire a sötétben?
Mivel semelyik kísérleti példány nem mutatott
egyéb pszichikai és fiziológiai változást, úgy
döntöttem, a kísérletet elvégzem immár a
főemlősök egy példányával is. Mivel az alsóbb
rendű állatok és a főemlősök agyhullámai
eltérőek, addig nem tapasztaltam semmi
változást a kutatások során, akár bent voltam a
kísérleti laborban a gép működése alatt, akár
nem. Az újabb kísérlethez ezért alakítani kellett
a rádióhullámok erősségén és frekvenciáján is.
A nagyobb dózis érdekében kialakítottam egy
kalapszerű eszközt, melyet a fejre húzva a
kísérleti alany agya erősebben kapja a
kibocsátott sugárzást, mint testének más része.
Ez vezetékes összeköttetésben volt hangvilla
alakú szerkezetemmel. Mivel a város nem
rendelkezett állatkerttel - legalábbis nem
olyannal, ahol majmokat is tartanak - kény­
telen voltam emberi alanyt keríteni kutatá­
somhoz. Tekintve azonban, hogy annak ered­
ményéről és ártalmas hatásáról nem voltak
megfelelő adataim, nem akartam másnak
ártani, kísérleti nyulat csinálva belőle. így
egyedüli esélyként magamon próbáltam ki a
szerkezetet. Bár így utólag nagy hiba volt ez
tőlem, életem legnagyobb hibája, de akkor úgy
éreztem, a tudomány érdekében meg kell ezt a
lépést tennem. Bárcsak tudtam volna akkor,
hogy ezzel nem segítek az emberiségen, hanem

hatalmas veszélytől óvtam volna meg azzal, ha
nem folytatom a kísérletet: a tudás veszélyétől!
E)e persze ezeket akkor még nem tudtam, így a
megfelelő óvintézkedések megtétele után melyek kiteijedtek arra a lehetőségre is, hogy
többet ép ésszel nem szállók ki a gépből fejemre húztam a kalapot és beültem a géphez
erősített székbe.
Kezdetben nem éreztem semmi változást sem a
szervezetemet tekintve, sem a körülvevő
környezetet; ezért úgy határoztam, megeme­
lem a sugárzás erősségét. Az ezt követő néhány
percről csak halvány emlékeim vannak: egy erős
fényt láttam, majd szürke pontokat és sok,
nagyon sok figyelő tekintetet. A saját sikolyom­
ra ébredtem nem sokkal később.
Ébredésemet követően először megvizsgáltam
magam, testileg-szellemileg ugyanaz vagyok-e,
mint voltam. Ezek az eredmények sikerrel
zárultak, így feltételeztem, hogy agyamra
mégsem volt káros hatással a gép. Majd
eszembe jutott, hogyan reagáltak az állatok a
sötétben. Mivel a laborban a vizsgálat alatt
minden lámpa égett, nem volt árnyékos rész
odabent. Úgy határoztam hát, hogy lekapcsolok
párat a lámpákból, lesz-e valami hatással rám a
bekövetkező félhomály. És akkor megláttam
őket. Az árnyékos részeket foglalták el, de
azokat teljesen kitöltötték testükkel - vagy ami
volt nekik helyette. Kisebb és nagyobb,
nyálkásnak tűnő, rémisztő teremtmények
voltak. Egyesek csápokat viseltek a szájuk
helyén, másoknak az egész felső részét - melyet
nem nevezhetek fejnek - kitöltötték a szemek.
E teremtmények pedig csak álltak szótlanul és
engem figyeltek. Kezdeti rémületemen azzal a
gondolattal estem át, hogy az egész talán a
gépezet rezgései miatt van, amely megzavarja a
látóidegeimet. így lekapcsoltam a még mindig
működő gépet. De a lények nem tűntek el! Ott
álltak és néztek rám. Ekkor már tényleg
elfogott a rémület és amilyen gyorsan csak
tudtam, kirohantam a laborból, az ajtót bezárva
magam után, hátha nem tudnak követni. De ez
sajnos nem így történt. A laboron kívül a másik
szoba sötétjében újabb teremtményeket vettem
észre, részben hasonló, részben teljesen
különböző felépítéssel, amint rám merednek,
szótlanul. Megpillantva őket nem tudtam a
cselekedeteimet uralni többé, fejvesztett
rohanásba kezdtem, ki a folyosóra, ki az
épületből. Az udvarra érve kissé megnyu­
godtam, de ez csak addig tartott, amíg újabb
példányokat nem vettem észre - a legközelebbi
fa árnyékos lombkoronájában. Ez volt őrületem
- és hátralévő életem - első napja.
if: 'k

K'íóí'aL két év telt el. Az első hetekben aludni
sem tudtam, tudván, hogy a sötét tele van
nyálkás, csápos, iszonyatos gülüszemű lények­
kel, melyek minden sarokban és árnyékos
területen engem figyelnek. Elneveztem őket
Amylakóknak, hiszen csak az árnyékos helyeken tűntek fel. a világos részeken sosem.
Lakásomat átalakítottam: kiszedtem belőle
minden tárgyat, ami árnyékot vethet, és az
összes szobát felszereltem erős lámpákkal. Az

�Irodalom
éjszakákat felkapcsolt villany mellett töltöttem,
nappal pedig csak olyan helyekre mentem el,
ahova a legszükségesebb volt és csak akkor, ha
tudtam, hogy van ott világítás. De így sem
kerülhettem el őket teljesen. Minden eresz alatt,
minden sikátorban láttam őket: álltak és fi­
gyeltek. Általában engem néztek - gondolom
feltűnt nekik, hogy én is látom őket - de voltak
esetek, amikor más embereket figyeltek meg.
Megpróbáltam szólni hozzájuk, de nem
hallottak engem - legalábbis nem látszott rajtuk
- és én sem hallottam még egyikőjüket sem.
Kezdetben azt hittem, hogy csak én látom őket,
de eszembe jutott, hogy minden áUat, amellyel
kísérleteztem, ugyanazt a viselkedést tanúsí­
totta, amelyet én is mutatok most, így
létezésükhöz nem férhet kétség. Ekkor fogtam
bele a keresésbe. Feltételeztem - bár erre semmi
alapom nem volt -, hogy ha az átkozott gépem
adta segítséggel én is látom őket, talán más is
kapcsolatba került már velük. Keresésemet
siker koronázta. Kiderült, hogy az emberiség
kezdete óta láttak ilyen lényeket: rajta voltak a
barlangrajzokon, egyiptomi falvéseteken,
etruszk agyagtáblákon. Azonban idővel ezek az
ábrázolások eltűntek. Mintha az emberiségnek
a fejlődés során kikopott volna az a képessége,
hogy látja őket. Azonban nekem a gépemmel

A vizsgaidőszak
Megint tél volt, tele nyomasztó szürkeséggel és
ronda köddel, városi szmoggal. Sötét tócsákkal
az amúgy is mocskos belvárosi utcácskában,
ahol Brúnó egyetemének épülete - nem, nem
magasodott, semmi sem tud magasodni egy
ekkorka mellékutcában, ahol minden épület
nagyjából egyforma méretű - kívülről nagy­
jából akkorának tűnik, mint egy körfolyosós
bérház. Tehát nem magasodott, csak ott volt,
mint valami biztonságot nyújtó kuckó, kiismer­
hetetlen zugaival, rideg és kopár, néha mégis
egészen otthonos légkörével - máskor pedig egy
rossz álom díszleteként, amit talán nem látsz,
mégis tudod, hogy ott van.
Brúnó barátunk nyúzott arccal üldögélt a
folyosó egyik kínzóan kényelmetlen padján, és
a szembántóan vibráló neonlámpa alatt
gondterhelten mélázott. Éppen elege volt,
gyűlölte a világot, és úgy érezte magát, mint
rossz amerikai krimisorozatok kiégett irodai
multirabszolgái, akik mindenféle csúnya dolgot
követnek el gyűrött öltönyben és félrecsúszott
nyakkendőben. Valamiért az embernek ilyenkor,
amikor arra vár, hogy végre bemehessen abba az
átkozott terembe, csupa-csupa felesleges
gondolata támad. A várakozás első órájában
próbál még kétségbeesetten tanulni, amikor
pedig rájön, hogy innentől csak butább lesz,
akkor elkezd feleslegesnél is feleslegesebb
problémákkal foglalkozni. Először is eszébe jut,
hogy ki lehetett az, aki megvette ide ezeket a
középkori kínzóeszközre emlékeztető lócákat,
és vajon miért nem verték le még azt a szörnyen
kattogó neoncsövet. Fel sem merül benne, hogy
a pad, amin ül, semmiben sem különbözik a

sikerült valahogy hatnom erre az elsatnyult
érzékelésre, újra működésbe hozva azt. Ha nem
ismertem volna ennek következményeit, még
büszke is lettem volna magamra - így azonban
csak gyűlölhettem gépemet, mely ilyen tudást
adott a kezembe. E lények az idők kezdete óta
figyelnek minket és mi nem tehetünk ellene
semmit. Semmit, csak egy dolgot: figyelmen
kívül hagyjuk őket. Ez volt az a megoldás, amit
az emberi faj választott magának; és az
érzékelésnek ez a szintje elkorcsosult minden
emberben, meghagyva pusztán azt az érzést
egyesekben, hogy figyelik őt, míg másokban a
mozgás érzetét a sötétben. Én maradtam az
egyetlen, aki még látja őket, és az egyetlen, aki
beleőrül e tudásba.
Jelenleg a bostoni elmegyógyintézet foglya
vagyok. A bizonyítékok birtokában már nem
hittem azt, hogy őrültnek néznek - sőt, éppen
az ellenkezőjét gondoltam. A teljes megerősí­
téshez pedig nem kellett más, mint a gépem,
mellyel megmutathatom mindenki számára az
igazságot. Valamivel azonban nem számoltam.
Hosszabb távolmaradásom következtében,
mely az eszeveszett kirohanásommal kezdődött
az egyetemi épületből, a labor használatának
szükségéből gépemet elvitették onnan az egyik
raktárba, az egyetemi épület alá. Ez alatt azt a

világ minden pontján rendszerbe állított liasonló
ülőalkalmatosságoktól, csak az elmúlt napok­
ban gömyedten meredt maga elé, és okosodni
próbált, a neon vibrálása pedig - tekintve, hogy
más a fénye, mint a monitornak - csak
egyszerűen szokatlan ilyenkor megszokott
élőhelyének világítása után.
Brúnó ilyenkor, hideg januári reggeleken,
amikor borzasztóan konzervatív szabású öltö­
nyében (amiben úgy néz ki, mint egy kisvárosi
temetkezési vállalkozó) várja a villamost, hogy
elrepítse mai szenvedéseinek színhelyére, min­
dig arra gondol, hogy mennyire elege van, és
hogy már hónapok óta egyesével számolja a
tárgyait - hiszen minden egyes órával közelebb
kerül az áhított célhoz. Egyre nehezebben viseli
a hideg izzadságcseppeket a füle mögött, vala­
hányszor becsukódik mögötte a persze kizá­
rólag ilyenkor a kelleténél hangosabban csat­
tanó kilinccsel záródó ajtó, egyre nagyobbat
sóhajt belül, amikor tételt húz.
Tényleg, a tételek! Undorodik, valahányszor
gusztustalan, színes papírcsíkokat lát, rajtuk

nagyobb helykihasználás végett szétszerelték és
bedobozolták. Egyes részei eközben eltűntek,
míg másokat elállítottak, tönkretettek. Gépem
eképpen használhatatlanná vált, anélkül pedig
személyemet egyszerű üldözési mániás őrültnek
tekintve begyógyszereztek és bezártak ide, ebbe
a szobába. Látva, mennyire rettegek a sötéttől,
itt éjjel-nappal ég a villany és ez így jó. így
legalább - ha már bizonyítani nem tudok
semmit - azok a rettenetes lények nem érnek
el, nem találnak meg. Itt nyugodtan meg­
öregedhetek. ..
★★★

A fenti sorok írója a bostoni elmegyógyintézet
egyik paranoid-skizofréniásoknak fenntartott
gumiszobájában vesztette életét 30 évesen, 1959.
február 11-én. Halálát egy hirtelen áramki­
maradás okozta, mely túl nagy hatással volt
gyenge szívére, így infarktust kapott. Az ezt
megelőző pillanatban az osztály hangos volt
hisztérikus ordításától, mellyel a következő
szavakat ismételte: „Körülvettek! Elvisznek! A
sötétbe taszítanak!”. Mikor az ápolók rátaláltak,
haja tejfehér volt, élettelen szemei pedig az
egyik üres sarokba meredtek.

A. B. Chronos

számokkal (39/A; 20/B.... stb.); érdekes, régen
még igyekezett „okosan” tételt húzni, külön
szisztémája volt, hogy honnan húz, milyen
sorrendben - aztán egyszer csak nem koto­
rászott többé izgalomtól remegő kézzel, lianem
w',minden mindégé alapon odanyúlt, és felvette a
legfelsőt, majd egykedvű, higgadt hangon
bediktálta a számát.
Unta a várakozást. Szorította fejét a nemrég a
nyeklő műanyagpohárból bedöngölt három
bűnrossz kávé, dörzsölte nyakát a konformista
fehér ing gallérja - számtalanszor megfogadta
gyerekes módon, hogy ha egyszer végez, egy
életre beteszi az egyszínű fehér ingeit a
szekrénybe, rázárja az ajtót, a kulcsot pedig
eldugja önmaga elől - és megpróbált bele nem
gondolni a következő három órába, ameddig
végre bejutnak a szobába, ahol ül egy ember, aki
jelen pillanatban élet és halál ura, de való­
színűleg belül ugyanúgy unja, mint Brúnó és
sorstársai.
Megdörzsölte szürke karikák mögül pislogó,
táskás szemeit - „még két vizsga, és úgy fogok
kinézni, mint Derrick” - majd szexisen őszülő
első tincseire gondolt, amik közül bizony
(zsenge kora dacára) már néhány szál ott
maradt zh lapokon, tanszéki szobák mélyén, és
senki által sem olvasott szakkönyvek oldalai
közé csukva.
Ebben a pillanatban nyílt az ajtó, barátunk nyelt
egyet, majd gépiesen nyakkendője csomóját
megigazítva, túlzottan sietős mozdulattal állt
fel, és lépett az ajtó felé. Amikor köszönt, még
megállapította, hogy nem is remeg a hangja majd az ajtó (a kelleténél hangosabban)
becsukódott.

Horváth László

tizenharmadik oldal

�Ajánló

Boticellitől Picassóig
A Szépművészeti Múzeum kiállításai
Megfáradt vándorként még a vizsgaidőszakban ki emlékszik már arra?! - vezetett utam a Hősök
terénél magasodó Szépművészeti Múzeumba, ahol
még éppen el tudtam csípni az itáliai festészet
reneszánszát bemutató kiállítást.
A XV-XVI. századból származó alkotások tárlata
egyedülálló, több éves munka eredménye volt:
nem vándorkiállításról van szó, hiszen csak egyszer
és csak nálunk látható. A 130 kép egyharmada
magyar kézben van, míg a többit világhírű kép­
tárak - mint például a firenzei Uffizi, a madridi
Prado, a New Y^rk-i Metropolitan Museum, a
párizsi Louvre - adták kölcsön számunkra.
A már-már megszokott kapurendszeren áthaladva,
a tömegen keresztülvergődve, kissé sötétben - bár
lehet, hogy csak a tanulás következtében hagyott
alább szemem világa - hét termen keresztül,
Uccellótól indulva gyönyörködhettünk a képek­
ben. A téma, az örök és kiapadhatatlan forrás a
Biblia volt, melynek megelevenedő jelenetein a
reneszánszra jól jellemző emberábrázolás volt
megfigyelhető. Emellett a részletekig ható aprólékosság, a táj és az ember összhangja látható.
A képeket sorra véve jó volt kicsit „nosztalgiázni”,
jogi tanulmányaim mellett művészettörténeti és
irodalmi ismereteimet feleleveníteni.
Az első szekció „A festészet tudománya” címet
viselte, s a festészeti technikák változását mutatta
be, majd „Az emberarcok, angyalarcok keretében
portrékat tekintettünk meg. A következő részben
(„Reneszánsz határok nélkül”) a gótikával illetve
az északi művészetekkel való kapcsolatát mu­
tatták be. Számomra a leglenyűgözőbb rész „Az
eszmény testet ölt: az érett reneszánsf elnevezést
viselő szekció jelentette, ahol többek között
Raffaello, Correccio és Leonardo da Vinci képeit
lehetett megtekinteni.
Nem tehetem meg, hogy ne emeljem ki Leonardo
Hölgy hermelinnel című, 1489 körül készült képét.
melyet a modern portréfestés első remekének
tekintenek, s majdnem olyan híres, mint a Louvrei Mona Lisá-f.

hangoztatta -, a lengyelek számára ez a kép az
egyetemes emberi kultúrát jelképezi, és így nem
szívesen adják ki a kezükből.
A felbecsülhetetlen képen - értéke a 80 milliárd
forintos biztosításból azért érzékelhető - egy fiatal
lány, minden bizonnyal a 16 éves Cecília Gallerani
található, akinek apja Sforza herceg udvarában
dolgozott, nem volt nemes származású, de lányát
nagy gonddal nevelte, és műveltsége Leonardot is
megíhlette. Az ábrázolás újszerűsége abban valósul
meg, hogy a mester a szokásos, ikonszerű ábrá­
zolás helyett a kezében egy állattal - a címmel
ellentétben nem hermelinnel, hanem inkább
vadászmenyéttel -, a válla felett jobbra tekintve
ábrázolja. Ez a fehér lény szimbolizálja a tiszta­
ságot, mint nemes értéket és utal a herceg címe­
rére is, aki ekkor az úgynevezett Hermelin Rend
tagja volt.
A kép aprólékos kidolgozásából való elmélyülést
követő felocsúdás után továbbhaladva az ötödik
részben „Tiziano: a festészet diadala” rész kere­
tében az érett reneszánsz velencei mestereinek,
Giorgione és Tiziano képei láthatóak, majd „A
Velence és hátországa” szekció Tintoretto és Paolo
Veronese munkásságába nyújt betekintést, amikor
is Velence nagyhatalommá vált. Ezt tükrözik a ké­
pek a város színeinek képi megjelenítésével: az
alakok ruhái sárgás-bíbor és kék színben pom­
páznak.
Az utolsó rész. ,A reneszánsz válsága és a
manierizmus,55’ már a humanizmus optimista
világképének megrendülését tükrözi Baccafumi,
Parmigioanino, Lelio Orsi és Bronzion révén.
A kiállítás vége felé, a kijárat irányába botorkálva
megakadt a szemem egy festményen: a. keresztet
cipelő Jézust segíti Cirénei Simon. Tiziano alkotása
igazán különleges. Simon fejének teteje nem
látszik, a kereszt nagyobbik része is csak félig
látható. A késő reneszánsz alkotáson megjelenik
maga a Tiziano is: Simon az ő képmása. Sokáig a
sötét tónusú képet nézve szinte ott éreztem
magam Simon mellett, megelevenedett előttem a
jelenet, a hiányzó részek a képzeletembe kitel­
jesedtek és magam is ott voltam és segítettem.
A kiállítás február 10-éig volt megtekinthető.
Remélem, minél többen láttátok!
Mikola Orsolya

Leonardo menyétje

Ez azonban nem Párizsban, hanem - hacsak nem
utazik éppen - Krakkóban látható, ahonnan
nagyon nehezen adták ki. Nyolc éve nem volt
távol „hazájától”, s ha visszakerül a helyére, újabb
tíz évig megint „nem megy sehova”, mivel - mint
ahogy ezt a Czatoryski Múzeum képviselője is

tizennegyedik oldal

Két órám közötti szünetben ellátogattam a
Szépművészeti Múzeum soron következő időszaki
kiállítására, melynek címe: Degas-tól Picassóig. Ez
sejteti, hogy a kiállítás kronologikus rendet kö­
vetve mutatja be az egyes művészettörténeti korok
remekműveit.
A realizmussal kezdve, az impresszionizmuson és
szimbolizmuson keresztül az avantgarde-ig láthat
műveket az érdeklődő. A festmények a moszkvai
Puskin Múzeumból származnak, mégpedig két
orosz textílgyáros, Mozorov és Scsukin gyűjte­
ményéből.
A tárlat első művei, melyek többek között Corot,
Dias de la Pena, Daubigny, Courbet alkotásai, a
realista ábrázolást példázzák: a környező világ pon­
tos megjelenítése, az emberek és a tájak részletes
kidolgozása jellemzi.
Az első kép ami a szemünk elé tárul Corot
Fürdő'ző Diánája, mely mellett a burbizoni iskola
több alkotójának remekei láthatók, mint a realiz­
mus színfoltjai. Közülük többen vidékre költöz­
tek, hogy a falusi élet egyszerűségéből táplálkozva
nyeljenek ihletet, és - szakítva a teremben történő

festészet „szürkeségével’ - a "1,plein air” irányzatát
támogassák.
Ezen megfontolásukat mutatja például Bouveret
Aez ifjú pár megáldása című műve. Érdekes, hogy
ezek az alkotók mind az emberi élet egy-egy,
sokszor egyszerű pillanatát próbálják megragadni
és ábrázolni, míg másokat egy mező és egy felette
elrepülő madár nyűgöz le.
A következő részleget az impresszionista képek
alkották. Ez az irányzat a 19. század végén, 20.
század elején alakult ki, s főként egy - ráadásul nem impresszionista alkotóval fémjelzett: a párizsi
Manet-val. Ezen művek a mester által átélt
spontán érzést, látványt vetítik a vászonra, és ezért
különösen érdekesnek hathatnak műveik, hiszen
egy bizonyos szögben, egy bizonyos megvilágítás­
ban, egy bizonyos testhelyzetben láttak úgy vala­
mit, ahogyan azt lefestették.
Kiemelném Monet Szénakazlak című művet, aki
pont egy olyan pillanatot ragadott meg, mely által
magam is a mezőn érezhettem magam, naple­
mentekor. Az impresszionisták elsősorban tájképékét festettek. Degas azonban a személyek
ábrázolásában is élt ezzel a Fényképésznek modellt
álló táncosnő című művében, melyen a nőalak
rendkívül nyújtott és figyelemreméltó pillanatnyi
testhelyzetben látható.
Az impresszionizmussal szemben jelent meg a
modernista ábrázolás, amelynek keretében egy Van
Gogh képet is megcsodálbattunk, A börtönudvar
című alkotást. Hihetetlen erővel tükrözi a festő
érzéseit a hideg színek, megtört arcok és a sab­
lonos ábrázolás által, hiszen ekkor elmegyógy­
intézetben volt.
A következő termet a szimbolizmusnak szentelték, mely a 20. század elején virágzott és a
lényegi sajátossága az, hogy az alkotó elszakad a
puszta természeti látványtól és a festményébe
beviszi a belső érzelmeit, érzéseit is. Ezért központi
jelentősége van a színekkel való játéknak. Ezen a
körön belül láthattam Carried Anyák és gyermekek
című művét, mely a művészetben gyakori anya­
ábrázolás példája. Megtekintettem még Denis
A művész felesége című alkotását, amely misztikus
módon, beszédes színekben és érdekes háttér­
momentumokkal ábrázolja a hölgyet, ezenkívül
még Matisse Fehér vázáját, amely az alkotó öröm­
érzetét sugározza a vidám színekkel és virágokkal.
A Fauveok, a vadak mozgalmának alkotásai volt a
következő állomás, mely az avantgárd első mozgalma. A valós ábrázolástól és egyáltalán a
valóságtól elrugaszkodva, számomra érthetetlen és
sokszor kivehetetlen műveket termett. Itt láttam a
Fatörzseket, amely elöl egy rendkívül kidolgozott,
szép fatörzset ábrázol, a mögötte lévő erdő viszont
elmosódik, ezzel is arra ösztönözve, hogy csak az
első fatörzsre koncentráljunk.
A további avantgárd művek között láttam Picassoképeket: A két akrobatát, amelyen látható egy ké­
pein többször is visszatérő női arc. Ez azt a benyo­
mást keltette bennem, hogy ezek az akrobaták
nagyon fáradtak, nagyon meggyötörtek, s szerin­
tem az alkotó is ezt kívánta tükrözni. A másik
Picasso-festmény az Izabella királyné címet viseli.
Ezen a művön már jól kivehető a kubizmusra
jellemző szögletesség. Engem ezek a művek
mindig arra emlékeztetnek, hogy az alkotó talán
egy faszobrot festett le, és ez a festmény is úgy
hatott. Egy másik híres alkotó Henry Rousseau,
kinél visszatérő jelenség a dzsungel valamint a
vadállatok és az extrém környezetben történő
ábrázolás. A további művek szintén a kubizmus
jeles alkotásai, mint például Braque Kastélya, mely
legfőképp egy vonalzóval készített gyerekrajzra
emlékeztetett.
A kiállítás április 25-éig megtekinthető, ajánlom
mindenkinek!

Both Hunor

�Fis

Ajánló

iiAj ru

Bródy Café
kCikksorozatunkban a Kar környékén található vendéglátóhelyeket látogatjuk, azt
szeretnénk kideríteni, melyiket is javasolhatjuk egyértelműen, és melyik az, amit jobb
elkerülni. Módszertanunk: természetesen álcázva közelítjük meg a kiszemelt egységet, és
kérlelhetetlenül szigorúak leszünk.

Lassan közeledünk utunk végéhez, mert bármilyen nagy is a kocsmasűrűség
kedvenc kömyékékünkön, kezdenek elfogyni a kellemes vendéglők/italmérések.
Ma a nagy idők tanúja, a „Bródy” lesz áldozatunk.
A Bródy Sándor utca - Horánszky utca sarkán évtizedek óta uralja az utcaképet
a kellemesen jellegtelen ablaksor és porta, a tudatlan egyetemista először
hajlamos is elmenni előtte anélkül, hogy felkapná fejét. Pedg ha tudná, hogy
igazi mérföldkő ez a hely a Pázmányos szórakozás történetében (bizony, a
nótaestek), akkor talán tenne egy próbát.
Nos, belépve nem számíthatunk túl látványos dolgokra: valahonnan a ’80-as
évek végéről itt maradt berendezés fogad, már szinte sehol sem látott békebeli
műbőrtokos étlappal. Amelyen teljes megelégedésünkre klasszikus „kockásabroszos” ételek sorakoznak, nem pedig a mindenhová beszivárgó egyenpulykamell mirelit gyümölcsökkel. Nem, rendes tészták, pörköltek, szóval az átlagos
mindennapos menzapótléknak megfelelő a menü. A decens, őszes hajú pincér
bácsi nem gyorsan, de némi ironikus derűvel szállítja a kívánt borjúpörköltet,
amely meglepően hozza műfaji kellékeit, és még azt is hajlandó vagyok elhinni.
hogy nem tejelésből kiöregedett tehénként merengett borjúkorának finom
legelőiről, hanem - ha nem is boíjú - de mondjuk kamaszkorú szarvasmarha. A
köretként fogyasztott tarhonya helyi viszonylatban díjnyertes, összességében
ilyen korrekt pörköltet e környéken Feri bácsi Szentkirályi utcai Király
Sörözőjének (A CBA-val majdnem szemben, a kínai helyén, ha valaki még
emlékszik rá) megszűnte óta nem ettem. Jó, tudom, kissé túlfűszerezett, kissé
(túl)zsíros, a beleloccsantott vörösbor is lehetne kevesebb, de nyílik a konyha

ük-&lt;4

I

i- ,1

*•

ajtaja, és megértek mindent. A szakács egy negyvenes, kövér, bajuszos úr, aki
kinéz egy cigire és egy borra a pulthoz - a nehéz marhapörkölt pedig a koncepció
része, erre mondják alföldi bográcsversenyeken, hogy „látszik, hogy férfi főzte”.
A desszertként kért palacsinta kissé hideg, ettől - túrós palacsinta lévén gyakorlatilag meg is hal, vitathatatlan erényei nem domborodnak ki, de kissé
melegebben kifejezetten finom lenne.
Összességében korrekt kiskocsma, ahol enni is lehet, mégpedig régimódi, nehéz,
büdös szagokat maguk után hagyó ételeket. A konyha kifejezett pozitívumok és
nagy hiányok nélkül működik, a vendégkör inkább 50 feletti, akiken látszik,
hogy már akkor is idejártak, amikor én még csattogós falepkét tologattam
óvodában, és elégedettek ezzel így.
A vörösboruk viszont kifejezetten pocsék.
Éhséget maga után hagyó nap zárultával enni tökéletes, randihelyszínnek azért
nem javasolhatjuk könnyű szívvel.

Horváth László

A fotográfia termékeny szerelmese
Ihncsó Zoltán kiállításáról
A technikai találmányok mindig új utakra vezetik
(olykor pedig kényszerítik) az embereket. Gondol­
juk csak el, milyen nagymértékben változott meg a
festészet szerepe a fotográfia megjelenésével.
Hiszen hajdanán a festészet is egyfajta dokumentá­
cióként szolgált, a tehetős emberek arcképeik meg­
rendelésével adtak a festőknek feladatot és ezzel
honoráriumot. A festők feladata volt minél élet­
szerűbb portrék megalkotása, idilli tájképek szépsé­
gének bemutatása. A fotográfia megjelenésével e
feladatuk végérvényesen megszűnt. Bár meg kell
vallani - számomra sajnálatos módon - ezt az álta­
lam giccsnek nyilvánított festmények alkotói nem
igazán vették észre. S ők továbbra is próbálkoznak
erdei ösvények és szép bakfisok ábrázolásával, amit
olykor „kettőt fizet, hármat vihet” festményakción
próbálnak eladni (reményeim szerint kevés sikerrel).
Szomorú, hogy a legtöbbször meglévő technikai tu­
dásuk mellett teljességgel hiányzik kreatív képzelő­
erejük, hogy valami újszerűt teremtsenek... A
modemitásnak tehát meg kellett születnie a művé­
szetekben, hiszen eredeti funkcióját már nem tölt­
hette be, az emberi kéz nem versenyezhetett a
teclinika pontosságával. S íme, ezzel együtt egy új
„faj” is keletkezett; a fotográfusoké.
Igazából mindig kissé félek, amikor fotográfiai kiál­
lításra megyek: vajon nem találom-e mesterkéltnek
a megörökített pillanatokat? Vajon nem fogok-e a
laikus könnyelmű csapdájába beleesni azt mondván,
hogy ilyet én is tudnék csinálni? Ezekkel a félel­
meimmel érkeztem a Mai Manó házba is, ahol
többek között Vancsó Zoltán fotográfiáit tekint­
hetjük meg Szándéktalan fény című kiállításán.
Ahogy beléptem a terembe, szinte nem is megörö­
kített pillanatokat láttam, hanem a szó eredeti
értelmében fény-képeket. A fekete-fehér képek
alatt idézeteket látunk, Mészöly Miklós gondolatait,
melyeket - egyfajta értelmező kéziszótárként -

Vancsó választott ki a képeihez, mivel bevallása
szerint hasonló dolgok foglalkozatják, mint az írót.
Kétségtelen, hogy a forma mögött olykor nehéz
megtalálni a tartalmat, s ebben készségesen segít
nekünk Vancsó Zoltán, finoman vezetve kezünket.
Fekete-fehér képein Japán, Spanyolország, DélAfrikai Köztársaság, Mauritius, Olaszország és
hazánk apró jeleneteit láthatjuk. Az első ránézésre
szigorú, megrendezett kompozícióknak tűnő fotók
valójában tökéletes pillanatképek. Azért olyan megragadóak, mert olykor meg nem fogalmazott gon­
dolatainkat látjuk visszatükröződni (mint a Tokiót
ábrázoló képen, ahol a nap helyett a szmogos, felhős
égen utcai lámpák látszanak, mint a jövő uralkodó
fényforrása), olykor pedig a nyugodt, mozdulatlan
alakok békéje érint meg minket, vagy egy múló
pillanat, amikor kutyánk a kanálisban szagot fog.
Az emberi alakokat megjelenítő fényképek szá­
momra sokkal izgalmasabbnak tűntek társaiknál, de
nem azért mert embereket ábrázolnak. Hanem
éppen azért, mert nem az alakokon van a hangsúly, azok
szinte beleolvadnak a kompozícióba, szinte csak statiszták. W
Vancsó fényképezőgépével különős, misztikus dimenziókba
emeli a leghétköznapibb jelene- v
teket. Egyik kedvenc képemen
obsz lakóház fala látható, vakablakában Szűz Mária szobra, s R
mellette lévő nyitott ablakban *
pedig egy ötvenes férfi meztelen ■
hátát látjuk. „Szomszédok’ - ol- &amp;
vashatjuk címként. Ebben a kép- U
ben benne van az olasz kisváros ■
mindennapi szakralitása a hagyó- s
mány és a tisztelet minden ízévei, s a másik oldalon az elvisel- ®

hetetlen délutáni hőség. Szinte halljuk is a szobából
kiszűrődő rádió hangját, ahol régi slágerek mennek,
vagy 3 jelentéktelen, de hangos beszélgetéseket az
utcán. E fénykép ellenére Vancsó képei zömében
,csendes” képek. A kiállításon megtekinthető videó
melletti kiírás figyelmeztet minket, hogy az összeál­
lítás nézése közben vegyük föl a fejhallgatót. Végig
nyugodt, hódító zenét hallunk. Zene nélkül is élvez­
zük a képeket, de köszönjük szépen a lehetőséget.
A kiállítást március 28-ig tekinthetjük meg. De nem
csak ezért érdemes a Mani Manó Házba (Magyar
Fotográfusok Háza) ellátogatni, hiszen ezen kívül
megtekinthetjük Baricz Kati gyerekportréit, vala­
mint az Európai Bizottság „Képzelj el egy új világot.n’
címmel kiírt fotópályázat díjazottainak munkáit is,
ahol vannak izgalmas alkotások.

Aradszki Dea

■Sí.

tizenötödik oldal

�Kari sportélet
ANDRÁSSY
UNIVERSITÄT
BUDAPEST
Fakultät für Vergleichende
Staats- und Rechtswissenschaften

neon
\
so.aa-2s.oo

í lé-of

Studienangebote der Fakultät für
Vergleichende Staats- und
Rechtswissenschaften

rfieBonr
res/TBf9Bm
r/tepo/tru. a.

rűL rőaj pbl /

1 i

HOSAftLABD/l &gt;
sojo
MOftA

y

&amp;
2'^

'Sí Ä-'iV

v» pp*«

4 j.’,^

Ifr - j

FÜR GRADUIERTE JURISTEN:
LL.M.-Studiengang mit den Spezialisierungsrichtungen:
- Internationales Untemehmensrecht: Schwerpunkt
Ostmitteleuropa
- Internationale und Europäische Verwaltung

Für Bewerber mit Bachelor-Abschluss:
Master in Europäische und Internationale Verwaltung

A Pázmány-Liga 2009/2010.
II. féléves kiírása

Tag der offenen Tür: Anfang Mai 2010
Bewerbungsfrist: 30. Juni 2010
Nähere Informationen zu den Programmen
und den Stipendienmöglichkeiten:

LQra elindult a kari focibajnokság. A mérkőzések minden hétfő délután
13-17 óra között kerülnek megrendezésre, 2x20 perces időtartamban.
A bajnokság február 22-én vette kezdetét és május 3-ig tart. Szeretettel
várunk a meccseken minden érdeklődőt!

www.andrassyuni.eu
1088 Budapest
Pollack Mihály tér 3.
Kontaktperson; Matthias Schäfer
llm@andrassyuni.hu
meiv@andrassyuni.hu

2010, február 22. - í. forduló
Sopronig Maszok- Konyhai Vegyesvagott
N’Vaskapu Fc- Budapest Rangers
Intemazionale- Bibortogas Fenevadak
Tesil- Evergreens
Red Devils Advocate- Fegyencjarat

17-1
17-0
6-7
4-9
13-6

2010. március 1. - 2. forduló
Internazionale - Fegyencjarat
NVaskapu Fc - Bibortógàs E
Sopronig Màszok - Red Devils A.
Tesil - Bp. Rangers
Evergreens - Konyhai Y

5-6
14-2
8-4
B-6
9-3

2010. március 8. - 3. forduló

Intemazionale - N’Vaskapu Fc
Red Devils A. - Evergreens
Sopronig Maszok - Tesil
Konyhai V - Bibortogas E
Fegyencjarat - Bp. Rangers

2010. március 22. - 4. forduló
13: 00-13:40
ü: 50-14:30
14: 40-15:20
15: 30-16:10
16: 20-17:00

Intemazionale - Evergreens
Sopronig Maszok - Bp. Rangers
NVaskapu Fc - Fegyencjarat
Tesil - Biborti^as E
Konyhai Y - Red Devils A.

2010. március 29. - 5. forduló

13: 00-B:40
13: 50-14:30
14: 40-15:20
15: 30-16:10
16: 20-17:00

Internazionale - Bp. Rangers
NVaskapu Fc - Konyhai Y
Sopronig Maszok - Evergreens
Tèsil - Red Devils A.
Fegyencjarat - Bibortógàs E

5-10
8-1
13A
9-8
B-3

2010. április 12. - 6. forduló
13: 00-ß:40
13: 50-14:30
14: 40-15:20
15: 30-16:10
16: 20-17:00

Sopronig Maszok - Fegyencjarat
Intemazionale - Red Devils A.
NVaskapu Fc - Tesil
Bp. Rangers - Konyhai Y
Bibortógàs E - Evergreens

2010. április 19. - 7. forduló

B: 00-B:40
B: 50-14:30
14: 40-15:20
15: 30-16:10
16: 20-17:00

Intemazionale - Sopronig Maszok
Fegyencjarat - Evergreens
NVaskapu Fc - Red Devils A.
Tesil - Konyhai Y
Bp. Rangers - Bibortogas E

2010. április 26. - 8. forduló
13:00-13:40
13: 50-1430
14: 40-15:20
15: 30-16:10
16: 20-17:00

Bibortógàs E - Sopronig Maszok
Fegyencjarat - Tesil
Internazionale - Konyhai Y
N’Vaskapu Fc - Evergreens
Red Devils A. - Bp. Rangers
2010. május 3. - 9. forduló

ü: 00-13:40
13: 50-14:30
14: 40-15:20
15: 30-16:10
16: 20-17:00

Konyhai Y - Fegyencjarat
Bp. Rangers - Evergreens
Red Devils A. - Bibortogas E
Tesil - Intemazionale
Sopronig Maszok - N’Vaskapu Fc

A tabella állását a kari újságban, az ítéletben követhetitek
nyomon. A változtatás Jogát a szervezőkfenntartják!

�</text>
                  </elementText>
                </elementTextContainer>
              </element>
            </elementContainer>
          </elementSet>
        </elementSetContainer>
      </file>
    </fileContainer>
    <collection collectionId="67">
      <elementSetContainer>
        <elementSet elementSetId="1">
          <name>Dublin Core</name>
          <description>The Dublin Core metadata element set is common to all Omeka records, including items, files, and collections. For more information see, http://dublincore.org/documents/dces/.</description>
          <elementContainer>
            <element elementId="50">
              <name>Title</name>
              <description>A name given to the resource</description>
              <elementTextContainer>
                <elementText elementTextId="5373">
                  <text>2010</text>
                </elementText>
              </elementTextContainer>
            </element>
          </elementContainer>
        </elementSet>
      </elementSetContainer>
    </collection>
    <itemType itemTypeId="1">
      <name>Text</name>
      <description>A resource consisting primarily of words for reading. Examples include books, letters, dissertations, poems, newspapers, articles, archives of mailing lists. Note that facsimiles or images of texts are still of the genre Text.</description>
      <elementContainer>
        <element elementId="1">
          <name>Text</name>
          <description>Any textual data included in the document</description>
          <elementTextContainer>
            <elementText elementTextId="5404">
              <text>Ítélet - Pázmány Péter Katolikus Egyetem Jog- és Államtudományi Kar HÖK lapja</text>
            </elementText>
          </elementTextContainer>
        </element>
      </elementContainer>
    </itemType>
    <elementSetContainer>
      <elementSet elementSetId="1">
        <name>Dublin Core</name>
        <description>The Dublin Core metadata element set is common to all Omeka records, including items, files, and collections. For more information see, http://dublincore.org/documents/dces/.</description>
        <elementContainer>
          <element elementId="50">
            <name>Title</name>
            <description>A name given to the resource</description>
            <elementTextContainer>
              <elementText elementTextId="5382">
                <text>Ítélet</text>
              </elementText>
            </elementTextContainer>
          </element>
          <element elementId="52">
            <name>Alternative Title</name>
            <description>An alternative name for the resource. The distinction between titles and alternative titles is application-specific.</description>
            <elementTextContainer>
              <elementText elementTextId="5383">
                <text>Ítélet - Pázmány Péter Katolikus Egyetem Jog- és Államtudományi Kar HÖK lapja</text>
              </elementText>
            </elementTextContainer>
          </element>
          <element elementId="41">
            <name>Description</name>
            <description>An account of the resource</description>
            <elementTextContainer>
              <elementText elementTextId="5384">
                <text>XIII. évfolyam 1. szám 2010. március 19.</text>
              </elementText>
            </elementTextContainer>
          </element>
          <element elementId="53">
            <name>Abstract</name>
            <description>A summary of the resource.</description>
            <elementTextContainer>
              <elementText elementTextId="5385">
                <text>In Memoriam Dr. Boytha György&#13;
Erdélyi út&#13;
Gólyabál 2009&#13;
HÖK hírek&#13;
Nyilatkozat&#13;
Az első polgári jogi jogesetmegoldóverseny karunkon&#13;
Gyermekjogi fotópályázat&#13;
Közigazgatási versenyvizsga-felkészítő&#13;
Hogyan tovább a Pázmány után?&#13;
Beszédek a decemberi diplomaosztón&#13;
Alessandro Atya a Szentföldön&#13;
Sportközelben - így vagy úgy&#13;
Félnapos tréningek - Jogállás 2010&#13;
Merre haladunk? - 3. felvonás&#13;
Kari TDK&#13;
Egy magyar professzor a salzburgi egyetemen&#13;
Technológiai fejlesztések Egyetemünkön&#13;
A 21. század magyar Bartolusa&#13;
Vén Európánk&#13;
Nem (csak) leányálom!&#13;
Come on law!&#13;
Sztrájk, mint végső eszköz&#13;
Az Árnylakók&#13;
A vizsgaidőszak&#13;
Boticellitől Picassóig&#13;
Bródy Café&#13;
A fotográfia termékeny szerelmese&#13;
A Pázmány-Liga 2009/2010. II. féléves kiírása&#13;
ANDRÁSSY UNIVERSITÄT BUDAPEST</text>
              </elementText>
            </elementTextContainer>
          </element>
          <element elementId="49">
            <name>Subject</name>
            <description>The topic of the resource</description>
            <elementTextContainer>
              <elementText elementTextId="5386">
                <text>In Memoriam Dr. Boytha György&#13;
Erdélyi út&#13;
Gólyabál 2009&#13;
HÖK hírek&#13;
Nyilatkozat&#13;
Az első polgári jogi jogesetmegoldóverseny karunkon&#13;
Gyermekjogi fotópályázat&#13;
Közigazgatási versenyvizsga-felkészítő&#13;
Hogyan tovább a Pázmány után?&#13;
Beszédek a decemberi diplomaosztón&#13;
Alessandro Atya a Szentföldön&#13;
Sportközelben - így vagy úgy&#13;
Félnapos tréningek - Jogállás 2010&#13;
Merre haladunk? - 3. felvonás&#13;
Kari TDK&#13;
Egy magyar professzor a salzburgi egyetemen&#13;
Technológiai fejlesztések Egyetemünkön&#13;
A 21. század magyar Bartolusa&#13;
Vén Európánk&#13;
Nem (csak) leányálom!&#13;
Come on law!&#13;
Sztrájk, mint végső eszköz&#13;
Az Árnylakók&#13;
A vizsgaidőszak&#13;
Boticellitől Picassóig&#13;
Bródy Café&#13;
A fotográfia termékeny szerelmese&#13;
A Pázmány-Liga 2009/2010. II. féléves kiírása&#13;
ANDRÁSSY UNIVERSITÄT BUDAPEST</text>
              </elementText>
            </elementTextContainer>
          </element>
          <element elementId="39">
            <name>Creator</name>
            <description>An entity primarily responsible for making the resource</description>
            <elementTextContainer>
              <elementText elementTextId="5387">
                <text>Felelős kiadó: Dr. Schanda Balázs dékán&#13;
A szerkesztőbizottság tagjai:&#13;
Aradszki Dea (művészet), Bende Tamás (irodalom), Barát Zsófia (zene), Bárth Bertalan, Bolyós Zsuzsanna, Both Hunor, Horváth László (kulinária), Hrecska Renáta, Kis-Molnár Flóra, Koltay András (felelős szerkesztő), Konta Balázs, Marschalkó Linda, Mikola Orsolya (interjú), Palócz László (kari közélet), Sergő András (karrier), Stevanyik Ádám (sport), Szabó Imre (közélet), Szendrődi Szabolcs (terjesztési igazgató), Tarr Ádám, Techet Péter, Teleki László, Teleki Levente (egyház), Tóth Bálint András (kari közélet)&#13;
Szerkesztőség:&#13;
PPKE-JÁK, 1088 Budapest, Szentkirályi u. 26., 319-es szoba&#13;
E-mail cím: itelet@jak.ppke.hu&#13;
Honlap: www.jak.ppke.hu/itelet&#13;
Nyomdai kivitelezés:&#13;
Villkesz Nyomda, 1011 Budapest, Iskola u. 13.</text>
              </elementText>
            </elementTextContainer>
          </element>
          <element elementId="37">
            <name>Contributor</name>
            <description>An entity responsible for making contributions to the resource</description>
            <elementTextContainer>
              <elementText elementTextId="5388">
                <text>Schanda Balázs, Aradszki Dea, Bende Tamás, Barát Zsófia, Bárth Bertalan, Bolyós Zsuzsanna, Both Hunor, Horváth László, Hrecska Renáta, Kis-Molnár Flóra, Koltay András, Konta Balázs, Marschalkó Linda, Mikola Orsolya, Palócz László, Sergő András, Stevanyik Ádám, Szabó Imre, Szendrődi Szabolcs, Tarr Ádám, Techet Péter, Teleki László, Teleki Levente, Tóth Bálint András</text>
              </elementText>
            </elementTextContainer>
          </element>
          <element elementId="40">
            <name>Date</name>
            <description>A point or period of time associated with an event in the lifecycle of the resource</description>
            <elementTextContainer>
              <elementText elementTextId="5389">
                <text>2010. március 19.</text>
              </elementText>
            </elementTextContainer>
          </element>
          <element elementId="56">
            <name>Date Created</name>
            <description>Date of creation of the resource.</description>
            <elementTextContainer>
              <elementText elementTextId="5390">
                <text>2009.</text>
              </elementText>
            </elementTextContainer>
          </element>
          <element elementId="79">
            <name>Medium</name>
            <description>The material or physical carrier of the resource.</description>
            <elementTextContainer>
              <elementText elementTextId="5391">
                <text>papír (sz + ff)</text>
              </elementText>
            </elementTextContainer>
          </element>
          <element elementId="42">
            <name>Format</name>
            <description>The file format, physical medium, or dimensions of the resource</description>
            <elementTextContainer>
              <elementText elementTextId="5392">
                <text>A4 (210x297) ; (2021kb+24710kb)</text>
              </elementText>
            </elementTextContainer>
          </element>
          <element elementId="51">
            <name>Type</name>
            <description>The nature or genre of the resource</description>
            <elementTextContainer>
              <elementText elementTextId="5393">
                <text>folyóirat</text>
              </elementText>
            </elementTextContainer>
          </element>
          <element elementId="48">
            <name>Source</name>
            <description>A related resource from which the described resource is derived</description>
            <elementTextContainer>
              <elementText elementTextId="5394">
                <text>PPKE_itelet_XIII_1_20100319</text>
              </elementText>
            </elementTextContainer>
          </element>
          <element elementId="46">
            <name>Relation</name>
            <description>A related resource</description>
            <elementTextContainer>
              <elementText elementTextId="5395">
                <text>T00110</text>
              </elementText>
            </elementTextContainer>
          </element>
          <element elementId="81">
            <name>Spatial Coverage</name>
            <description>Spatial characteristics of the resource.</description>
            <elementTextContainer>
              <elementText elementTextId="5396">
                <text>Magyarország ; Budapest</text>
              </elementText>
            </elementTextContainer>
          </element>
          <element elementId="78">
            <name>Extent</name>
            <description>The size or duration of the resource.</description>
            <elementTextContainer>
              <elementText elementTextId="5397">
                <text>16 p.</text>
              </elementText>
            </elementTextContainer>
          </element>
          <element elementId="44">
            <name>Language</name>
            <description>A language of the resource</description>
            <elementTextContainer>
              <elementText elementTextId="5398">
                <text>magyar</text>
              </elementText>
            </elementTextContainer>
          </element>
          <element elementId="45">
            <name>Publisher</name>
            <description>An entity responsible for making the resource available</description>
            <elementTextContainer>
              <elementText elementTextId="5399">
                <text>PPKE; Mitró Tamás</text>
              </elementText>
            </elementTextContainer>
          </element>
          <element elementId="47">
            <name>Rights</name>
            <description>Information about rights held in and over the resource</description>
            <elementTextContainer>
              <elementText elementTextId="5400">
                <text>PPKE</text>
              </elementText>
            </elementTextContainer>
          </element>
          <element elementId="91">
            <name>Rights Holder</name>
            <description>A person or organization owning or managing rights over the resource.</description>
            <elementTextContainer>
              <elementText elementTextId="5401">
                <text>PPKE</text>
              </elementText>
            </elementTextContainer>
          </element>
          <element elementId="43">
            <name>Identifier</name>
            <description>An unambiguous reference to the resource within a given context</description>
            <elementTextContainer>
              <elementText elementTextId="5402">
                <text>PPKE_itelet_XIII_1_20100319</text>
              </elementText>
            </elementTextContainer>
          </element>
          <element elementId="54">
            <name>Table Of Contents</name>
            <description>A list of subunits of the resource.</description>
            <elementTextContainer>
              <elementText elementTextId="5403">
                <text>In Memoriam Dr. Boytha György&#13;
Erdélyi út&#13;
Gólyabál 2009&#13;
HÖK hírek&#13;
Nyilatkozat&#13;
Az első polgári jogi jogesetmegoldóverseny karunkon&#13;
Gyermekjogi fotópályázat&#13;
Közigazgatási versenyvizsga-felkészítő&#13;
Hogyan tovább a Pázmány után?&#13;
Beszédek a decemberi diplomaosztón&#13;
Alessandro Atya a Szentföldön&#13;
Sportközelben - így vagy úgy&#13;
Félnapos tréningek - Jogállás 2010&#13;
Merre haladunk? - 3. felvonás&#13;
Kari TDK&#13;
Egy magyar professzor a salzburgi egyetemen&#13;
Technológiai fejlesztések Egyetemünkön&#13;
A 21. század magyar Bartolusa&#13;
Vén Európánk&#13;
Nem (csak) leányálom!&#13;
Come on law!&#13;
Sztrájk, mint végső eszköz&#13;
Az Árnylakók&#13;
A vizsgaidőszak&#13;
Boticellitől Picassóig&#13;
Bródy Café&#13;
A fotográfia termékeny szerelmese&#13;
A Pázmány-Liga 2009/2010. II. féléves kiírása&#13;
ANDRÁSSY UNIVERSITÄT BUDAPEST</text>
              </elementText>
            </elementTextContainer>
          </element>
        </elementContainer>
      </elementSet>
    </elementSetContainer>
    <tagContainer>
      <tag tagId="358">
        <name>Aradszki Dea</name>
      </tag>
      <tag tagId="359">
        <name>Barát Zsófia</name>
      </tag>
      <tag tagId="394">
        <name>Bárth Bertalan</name>
      </tag>
      <tag tagId="441">
        <name>Bende Tamás</name>
      </tag>
      <tag tagId="442">
        <name>Bolyós Zsuzsanna</name>
      </tag>
      <tag tagId="443">
        <name>Both Hunor</name>
      </tag>
      <tag tagId="209">
        <name>HÖK</name>
      </tag>
      <tag tagId="375">
        <name>Horváth László</name>
      </tag>
      <tag tagId="389">
        <name>Hrecska Renáta</name>
      </tag>
      <tag tagId="444">
        <name>Kis-Molnár Flóra</name>
      </tag>
      <tag tagId="191">
        <name>Koltay András</name>
      </tag>
      <tag tagId="391">
        <name>Konta Balázs</name>
      </tag>
      <tag tagId="400">
        <name>Marschalkó Linda</name>
      </tag>
      <tag tagId="366">
        <name>Mikola Orsolya</name>
      </tag>
      <tag tagId="401">
        <name>Palócz László</name>
      </tag>
      <tag tagId="44">
        <name>Schanda Balázs</name>
      </tag>
      <tag tagId="380">
        <name>Sergő András</name>
      </tag>
      <tag tagId="445">
        <name>Stevanyik Ádám</name>
      </tag>
      <tag tagId="446">
        <name>Szabó Imre</name>
      </tag>
      <tag tagId="297">
        <name>Szendródi Szabolcs</name>
      </tag>
      <tag tagId="371">
        <name>Tarr Ádám</name>
      </tag>
      <tag tagId="372">
        <name>Techet Péter</name>
      </tag>
      <tag tagId="289">
        <name>Teleki László</name>
      </tag>
      <tag tagId="290">
        <name>Teleki Levente</name>
      </tag>
      <tag tagId="403">
        <name>Tóth Bálint András</name>
      </tag>
    </tagContainer>
  </item>
  <item itemId="304" public="1" featured="0">
    <fileContainer>
      <file fileId="595">
        <src>https://pazmanytar.ppke.hu/files/original/5337b0b0192c4588ac8b7a64c812ce13.jpg</src>
        <authentication>62a9838edc50345bb9432cbd4627ff30</authentication>
      </file>
      <file fileId="596">
        <src>https://pazmanytar.ppke.hu/files/original/fc2cc847c4df1e50e116e71ab6df43f6.pdf</src>
        <authentication>f3283f809e741442f0a432d0747f3745</authentication>
        <elementSetContainer>
          <elementSet elementSetId="4">
            <name>PDF Text</name>
            <description/>
            <elementContainer>
              <element elementId="92">
                <name>Text</name>
                <description/>
                <elementTextContainer>
                  <elementText elementTextId="5350">
                    <text>PPKE úteTet
A PPKE-JÁK legnépszerűbb lapja

©ÍTÉLET
A PÁZMÁNY PÉTER KATOLIKUS EGYETEM
JOG- ÉS ÁLLAMTUDOMÁNYI KARÁNAK LAPJA

EZ A ROCK ’N’ ROLL !
KARÁCSONY

HAJAS BARNABÁS

SZLOVÁK SÖR

KUNDERA

KATOLIKUS MARXIZMUS

OPUS DEI

XI. évfolyam, 6. szám

e-mail: itelet@jak.ppke.hu
honlap: ww. itelet.jak.ppke. hu

2008. november 28.

�„Addig volt az Istennek áldása rajtunk,

Chopin és McCartney ölelkezése

addig volt országunk,

Rock ’rí roll és komolyzene a Pázmány Szalonban

míg az mi hitünk virágjában volt”

Lehetett volna. Lehetett volna jobb
világot teremteni. A múlt század hat­
vanas éveinek generációja őszintén
hitt ebben, határon innen és nyugatra
egyaránt. Különféle okokból, de a
remény csalfának bizonyult. Talán
lehetett volna. Kevésnek bizonyult a
lelkesedés, a mindent elsöpörni
képesnek tűnő friss lendület, az új
nemzedékeket
összetartó közös
szentség, a rock ’n’ roll. A házibulik,
bormámoros klubok és a „mi értjük,
ti nem” észérvekkel alátámaszthatatlan, éppen ezért cáfolhatatlan
igazsága nem szült közös akaratot,
főleg nem közös cselekvést. Sehol, Lennon és a Rickenbaker
nem csak nálunk, a puha diktatú­
rában. Lehetett volna? Talán igen. Talán nem.
Mindenesetre az immár ötödik szezonjába lépett Pázmány Szalonban
november 12-én megtörtént a kísérlet a már eltemetett remények feltá­
masztására. Rockerek (Horváth Tamás, Szabó Levente és Geier Attila,
mind-mind gitárokkal felfegyverkezve) és az egy szem „komoly”
zenész, Szilasi Alex zongorista vívott nemes párviadalt Horváth Attila
docensünk felügyelete mellett, olyat, amelyben mindenki győzött;
egymásra talált a két műfaj, mi több, kiderült, nincs is két műfaj: csak
a zene van. Megtudtuk, hogyan ölelkezik össze Chopin és McCartney,
hogy a lengyel-francia zeneszerző már régen a liverpooli vagánygyerek
előtt megírta a Yesterday-t, hogy Tolcsvay Mozart-tól nyúlta a Nemzeti
Dal zenéjét, vagy fordítva. Hogy minden egy és egy a minden. Hogy
Beethovenben, Lennonban, Dylanben minden megvan, ami nekünk
kellhet.
Mert a jó zene őszinte. A jó zene öntudatos. A jó zene mindent elmond
helyetted. Őszinteségre és öntudatra, emberségre és szeretette nevel.
Nyíltszívű embereket formál. A mai „fogyasztó ember” más dimen­
ziókban mozog. Nem kíváncsi az igazságra, mert az fájhat, nem gon­
dolkodik el a lényegről, miközben minden másra hajlandó energiát
fecsérelni, fél a mélységtől, nem tud elrugaszkodni a felszíntől, nem
hisz az örök igazságok létezésében. A túlzásba vitt technicizálódás,
Ortega y Gasset után: a „tömegek lázadása”, az alantas ember
előretörése, a tulajdonért zajló hajsza elsöpörte a könyveket, a filmeket,
a zenét, és így a rock ’n’ rollt is. Mert a tömeg igenis itt van velünk, és
lázad. Lázad a minőség, a kivétel, az erény ellen. Büszkén vállalja és
hirdeti saját egyszerűségének felsőbbrendűségét.

(Pázmány Péter)
IMPRESSZUM
Felelős kiadó:
Schanda Balázs dékán

A szerkesztőbizottság tagjai:
Ablonczy Zsuzsanna, Aradszki Dea, Barát Zsófia, Bartolák Csaba,
Borbás Dorottya, Fábián Beatrix, Horváth László, Horvátth Sarolta,
Kocsis Ágnes, Koltay András (felelős szerkesztő), Konta Balázs,
Kovács Bence, Kun Gellért, Magyar Attila, Mihalics Vivien,
Mikola Orsolya, Szendrődi Szabolcs (terjesztési igazgató),
Takács Gergely, Tarr Ádám, Techet Péter, Teleki László,
Teleki Levente, Vass Viktória, Vass Petra, Zágon Orsolya
Szerkesztőség:
PPKE-JÁK, 1088 Budapest, Szentkirályi u. 26., 319-es szoba
E-mail cím: itelet@jak.ppke.hu

Honlap: www.itelet.jak.ppke.hu
Nyomdai kivitelezés:
Villkesz Nyomda, 1011 Budapest, Iskola u. 13.

TARTALOM
Chopin és McCartney ölelkezése
„íme a Szűz fogan méhében, és szül fiat...”
Bojkottálni a szlovák sört?
December 10. - Az Emberi Jogok Napja
Az irodalom máshol van
I hâve a dream...
Katolikus marxizmus
A tandíjról
Az internet hatalma
Romantikus Németország
Opus Dei - Isten műve
A gyülekezési jogról, meg minden másról
Járó-Kelő: Szarvas
A pszichológia jazz-zenészei
Erasmus Körkép - Nijmegen
Forint helyett mosoly
Mégis fenyeget a „Genoizmus”?
(Majdnem) minden, amit a kávéról tudni kell
Bemutatkozik a Zulu zenekar
Halloween ünnep
Újrakezdték nulláról
Filmajánló: Elégia
Ügyes próbálkozás
(Majd)nem (Világ)híres? - Heaven Street Seven
Karácsonyi gondolatok
Életek meséi - Grosics Gyula és Kű Lajos a Pázmányon

2
3
4
4
5
5
6
7
7
8
8
9
9
10
10
11
11
12
13
13
14
14
15
15
16
16

Toborzás!
Az ítélet szerkesztőbizottsága szeretettel várja minden
olyan hallgató jelentkezését, aki szívesen részt venne az
újság munkájában. Jelentkezni lehet e-mailben vagy
személyesen a szerkesztőség bármely tagjánál.

Látogassatok el az ítélet honlapjára!
www.itelet.jak.ppke.hu
A honlapon megtalálható a lap korábbi
számainak archívuma.
második oldal

*★★

Itt volt velünk a Pázmány Szalon jóvoltából John Lennon. Aki
háromperces művekben írta meg egy korszak örök himnuszait, akinek
dalait hallgatva, szemünket behunyva úgy is tűnhet, hogy minden rend­
ben van. A XX. század nagy forradalmára, az ellenkultúra prófétája, a
mindig fiatal, örök rosszfiú, akinek hamiskás mosolyáért mindenki min­
dent megbocsát, még tévedéseit is.
Itt volt körünkben Bob Dylan, aki „itt se vagyok” arckifejezésével,
három akkorddal és egy szájharmonikával, orrhangon énekelve
költészetté emelte a zenét. Kocsmaköltészetté, igaz, de hány kocs­
maköltőt méltatnak ma komoly, öltönyös professzorok? Lehet, hogy
már Katona József, Petőfi, Burns, Villon, Oscar Wilde vagy Dylan
Thomas is rocker volt?
A díszteremben üdvözölhettük Chuck Berry-t, a fehér hangú feketét,
akitől biztosan nem vennénk használt autót, akinek a szeme sem áll jól,
aki kacsázó színpadi mozgásával divatot teremtett (igaz, Angus?), és
aki azokat a dalokat írta meg, amelyeket azóta sem tud senki
felülmúlni, és amelyek születése óta most már lassan három emberöltő
is eltelt, de frissességük, erejük nem hajlandó megkopni.
„A rock örök és elpusztíthatatlan” - hirdette anno Schuster Lóránt a
P Mobilból. Sajnos, tévedett. Az ember bármit képes elpusztítani. Rock
is csak addig lesz, amíg az ember ember marad. Ütána jöhet a mindent
könyörtelenül feloldó sivár, csak anyagban létező világ.
„Ez csak rock ’n’ roll” - énekelte egykor a hitelesek szűk hazai táborá­
nak egy másik tagja, Nagy Feró. Ö is tévedett. Amit a Pázmány Sza­
lonban hallottunk, nem „csak” rock ’n’ roll. Hanem maga az élet.

A Török Szultán

�„íme a Szűz fogan méhében, és szül fiat...”
Adventi beszélgetés Karunk oktatóival
Karácsony. Vizsgaidőszak. Hát igen, kedves Kollegák és Kolleginák, egy egyetemi polgár számára
összekapcsolódnak ezek a fogalmak.
De jó is volt pár évvel ezelőtt, mikor már nagyjából Mikulás napjától fogva lelkesen vártuk a téli
szünet kitörését, hogy félre lehessen dobni a tankönyveket, s csak a bejglire, szaloncukorhegyekre,
ajándékokra kelljen koncentrálni!
Nos, már gyökeresen más a helyzet. Kinek éppen melyik vaskos, súlyzózáshoz is alkalmas iromány
az elmaradhatatlan a csillagszóró, angyalhaj, mécses mellett.
De azért igyekszünk - ha mást nem is nagyon engedhetünk meg magunknak - a karácsony néhány
napját szeretetben, békességben, együtt tölteni családunkkal. S ez oktatóinkkal sincs másképpen!
Egy-egy megmérettetés előtt nyugtatgatjuk magunkat, hogy úgy is túl fogjuk élni, hisz’ a tanár is
ember... S hogy ez mennyire így van, azt a következő néhány beszélgetés is alátámasztja, melyet
egyetemünk öt oktatójával készítettem: Tersztyánszky Ödönné Vasadi Évával, El Beheiri Nadjával,
Schanda Balázzsal, Komáromi Lászlóval és Szabó Istvánnal.

- Mit jelent Önöknek a karácsony ünnepe?
Hogy készülnek rá?
-VE.: Karácsonykor megszületik Krisztus, az
ige testté lön. Ez az egyik legnagyobb ünnep.
Gyermekkoromtól kezdve egy külön rítus előzte
meg. Az adventi időszakban apró csillagocskákat
vágtunk papírból, és abba Írogattuk a jócse­
lekedeteket. S ezek is felkerültek a karácsonyfára.
Ezt a tradíciót a lányaim is őrzik. Kislányként
még szinte mindent otthon készítettünk. Nehéz
idők voltak - háború, ostrom -, de a szüleim
mindig odafigyeltek arra, hogy a megelőző
néhány hétben belengje az otthont a várakozás
hangulata. Elkezdtek készülni a sütemények, a
szaloncukor. Amikor édesanya lettem, férjemmel
mi is igyekeztünk megteremteni - mind lelkileg
és formálisan - ezt a hangulatot. Apró, kis
trükköket vetettünk be: Szenteste például a kulcs­
lyukban égő csillagszóró vagy a leterített angyal­
hajak teremtették meg ezt a miliőt. A fát mindig
én díszítettem. A gyerekek pedig az üvegen átra­
jzolódó mozgásba belelátták az angyalok ráncát.
- E. B. N.: Tízéves koromig Egyiptomban, később
Ausztriában karácsonyoztunk. Nyilván ezek
különbözően zajlottak. Egyiptomban ilyenkor
különösen odafigyelnek a szegényekre.
A karácsonyhoz hozzátartozik a másokkal való
törődés. Azok a családok, amelyek megengedhették
maguknak, állatokat vágtak le ás másnap reggel a
kapukat kinyitván beengedték a rászorulókat és
megajándékozták őket egy-egy csomag étellel. Ezt
a nagyszüleim és mi is mindig megtettük. Ez a
hagyomány aztán később, Ausztriában is folytató­
dott, igaz, más módon. Ott egy plébánián, barát­
nőimmel 24-én elmentünk, s ajándékokat vittünk a
kijelölt családok számára. Voltak közöttük nagy­
családosok, szegények, egyedülálló, idős emberek.
Tulajdonképpen a karácsony az egymásra való
odafigyelést is jelenti.
- S. B.: A Karácsony ünnepe által az Egyház évről
évre emlékeztet minket arra, hogy Isten emberré
lett, vállalta a mi, földi létünket. És hogyan vál­
lalta!?
Hozzátartoznak és szeretem is a karácsonyi
süteményeket, de a lényeg mégsem ez. Hanem egy
olyan dráma, aminek a döbbeneté évről évre egyre
tudatosabbá válik. Ha ebből csak a bejgli marad,
akkor inkább a zsíroskenyeret választanám. Azaz:
minden külsőség addig jó, amíg a lényeg felé segít.
Azonban gyakran mintha elfedné azt.
Idén azzal lesz különlegesebb a karácsonyunk, hogy
nemrég megszületett harmadik gyermekünk. Őt is
betehetjük a fa alá, még nem mászik el. így a betle­
hem még élethűbb. A külsőségekkel való készülést
elsősorban a gyerekek miatt tesszük, de a lényegről
nem szabad, hogy elterelje a figyelmet.
- K. L.: Karácsonykor Isten olyan közel jött az em­
berhez Jézus Krisztusban, hogy emberré lett. Magára
vette emberi létünknek - a bűnt kivéve - összes sajá­

tosságát. Ha Isten a Szeretet - ahogy hiszem, hogy
az - akkor ez az esemény szükségszerű volt, mert az
igazi szeretet folytonos jelenlét, eggyé válás. Persze,
ha belegondolok: amennyire szükségszerű, annyira
fölfoghatatlan is. A végtelen Isten - egy kisgyermek­
ben. Pár napja hallottam egy hasonlatot: „Az óceán
egy kis ladikba szállt”. Kívánom mindnyájunknak,
hogy az ajándékok után való futkosás mellett képesek
legyünk ennek a titoknak a mélyére szállni! Ilyenkor
mindig együtt a család. Testvéreimmel és szüléinkkel
is együtt vagyunk. Nagyobbik öcsém hazalátogat az
Egyesült Államokból, s ami még különösen széppé
teszi az ünnepet, hogy kisebbik öcsémnek van két
kislánya, akik sajátos üdeséget hoznak a családba. Ezt
a két kis tündért látva a Megváltó gyermekségét is
könnyebb átélni. Számomra sokat jelentenek az ad­
venti időszakban a roráték. Ezek a hajnak misék je­
lentik nekem a lelki készülődés, ráhangolódás legfőbb
elemét.
- Sz. L: A karácsony, a kereszténység legnagyobb
ünnepe, mely nálunk csendesen zajlik. Fontos a
nyugalom. Általában a szülőket látogatjuk meg,
feldíszítjük a fát, megajándékozzuk egymást, s
elmegyünk az éjféli misére.
- Van-e valami nélkülözhetetlen, elmarad­
hatatlan „kellék” akár tárgyakkal, akár a
menüvel kapcsolatban?
- V É.: Hát, elmaradhatatlan a szentestei ebéd.
Mindig én készítem. Két okból kifolyólag.
Az egyik, hogy ugye ekkor van a névnapom, s
megköszöntének. A másik, hogy segítsek a gye­
rekeknek. Már 16 unokám van - néhány héten
belül születik a 17., aki kislány -, a vejeim elviszik
a gyerkőcöket otthonról, míg a lányaim elren­
dezik a fát, s nálunk találkozunk.
Együtt ünnepelünk. Amikor is nélkülözhetetlen a
közös éneklés és a Szentírásból való olvasás. S a
menü: sajtleves rántott hallal, majonézzel és
bejglivel. Az estét azonban mindenki, a saját család­
jával, szűk körben tölti. A következő nap a másik
nagyszülőké, s karácsony más napján ismét együtt
vagyunk. Amennyiben a bejgli kelléknek számít, az
nélkülözhetetlen. Általában 16-ot készítek: minden
családnak 2 mákosat és 2 diósat. Már a férjem el is
kezdte törni a diót. Idén úgy gondolom, hogy mivel
már felcseperedtek a gyerekek, növelni is kell az
adagot, mert keveslik.
- E. B. N.: Nálunk karácsonykor mindig felcsendül­
nek a magyar dallamok. Nagyon szeretem a ma­
gyar karácsonyi zenét. A tipikusnak mondható
énekeket és dalokat, mert megteremt egy bizonyos
alaphangulatot és mély értékeket fejez ki. A legtöb­
bet áthatja a vallásosság, a hit, mely kifejezi a
karácsony lényeg, Krisztus születését. A slágerek
nagyon melodikusak, könnyedek, de pont ezért
kedvelem őket kevésbé, mert nem kötődnek
kultúrákhoz. Világszerte hallhatóak. A karácsonyi
ételek közül nálunk sem hiányzott sosem a hal.
Édesanyám mindig krumplisalátával tálalta. Böjtöt

tartottunk 24-ig, ezt annak zárásaként fogyasz­
tottuk. S természetesen elmaradhatatlan a bejgli.
Különösen a diósat kedvelem.
- S. B.: Nagyon fontos a Bibliából való felolvasás.
A családi ünneplés Szenteste Lukács evangéliumá­
val kezdődik, majd éneklünk. Erre egész advent­
ben készülünk. S persze az ajándékok. Melyet az
angyalok hoznak. Ez különösen fontos, mivel így
tudjuk a gyerekeket rávezetni, hogy tőlünk sem­
mit nem kapnak, legfeljebb általunk.
- K. L.: Nálunk is kiemelt szerepe van annak,
hogy a Születés történetét felolvassunk a Szent­
írásból. Ezen kívül vannak olyan díszek, ame­
lyeket kiskorom óta mindig a karácsonyfára
aggatunk. Ez az állandóságra emlékeztet. Bár vál­
toznak az idők, a családom és én is változunk, a
lényeg, hogy a gyermek Jézus meglátogat és
meghív minket, változatlan. Felesleges lenne
sorolni az ünneplés külsődleges eszközeit, mint
nélkülözhetetlennek tűnő kellékeket, mert alig­
hanem mindegyikről hamar belátnánk, hogy
valójában nem is szükséges. Az idősebb gene­
rációtól vannak elbeszéléseim pincei óvóhelyen,
karácsonyfa és bejgli nélkül megünnepelt kará­
csonyról, s általában úgy emlékeznek ezekre az
időkre, hogy ott tapasztalták meg igazán az ün­
nep lényegét. Szívből kívánom, hogy egyikünk­
nek se kelljen a pincében karácsonyozni, s legyen
karácsonyfa, ajándék, ünnepi étek, családi együttlét, de legfőképp idő, legalább pár nap, egymásra.
- Befejezésként azt kérném, hogy elevenít­
senek fel valami kedves emléket!
- E. B. N.: A betlehem-készítésnek nálunk is nagy
a hagyománya. Ausztriában rendszeresen ren­
deznek versenyeket is, hogy melyik a legszebb
betlehem. Ezt próbáltam itthon is meghonosítani.
A legnagyobb hangsúly azonban itt is az együtt
töltött időn van. Azon, hogy a család aprajanagyja ott legyen, s együtt barkácsoljon.
- S. B.: Tavaly a kari ünnepségen meséltem is egy
akkor még friss élményemet: december elején
Strasbourgba utaztam. Stuttgartig repültem,
onnan vonattal mentem tovább.
Az átszállásnál a pályaudvaron volt egy hatalmas
betlehemi installáció, majdnem életnagyságú,
faragott figurákkal. A Szent Család, a pásztorok
és a napkeleti bölcsek.
Ehhez hasonlóan a strasbourgi pályaudvaron is
volt fenyő, azonban alatta nem egy betlehem,
hanem egy műanyag, színes hóember díszelgett.
A városközpontban pedig ennél is érdekesebb
látvány fogadott: törpék álltak a fa alatt. Bájos és
hátborzongató, hogy a laicitás nevében így szekularizálódik egy ünnep, a politikai korrektség épp
a lényeg ehiallgatására kényszerít rá szabad em­
bereket. Úgyhogy én azokhoz szeretnék ra­
gaszkodni, akik 2008 éve ezt az ünnepet máig
érvényes ünneppé tették.
- K. L.: Csodálatos emlék a pásztorjáték. Gyer­
mekként testvéreimmel családi körben rendszere­
sen beöltöztünk, hogy ilyen módon is
felelevenítsük a Megváltó születésének történetét.
Általában az éjféli mise előtt is szerepeltünk. Talán
az öreg pásztort még most is hűen alakítanám.
- Sz. I.: A karácsonyból mindig a fehér hóra, s a
hideg téli napokon ropogó cserépkályhára emlék­
szem szívesen vissza. Vártuk a Jézuskát, s a sok
szép ajándékot. A faluba, ahol laktunk, édesapám
volt a lelkész, s akit a templomból ismertem,
azokhoz be-belátogattam. Üldögéltünk, beszélget­
tünk, sok finomsággal megkínáltak.
Mikola Orsolya

harmadik oldal

�Bojkottálni a szlovák sört?
Az elmúlt hetekben egyre
többször hallja az ember
azt a felhívást, hogy a
nemzeti érzelmű honpol­
gár lehetőleg kerülje tót
szomszédaink aranysárga
italának fogyasztását. A
magam részéről már az
ötlet puszta felvetését is
meglehetősen szürreális­
nak találtam, de mindé
esetre hosszas homlokráncolás közepette gon­
dosan mérlegelni kezdtem
a lehetőséget. A válasz
azonban hamar megfo­
galmazódott bennem: nem, a továbbiakban sem
fogom bojkottálni az Aranyfácánt és társait.
Mert a szlovák sör azért mégiscsak szlovák sör,
és mint ilyen, finom.
A célkitűzés persze vitán felül nemes, a nemzeti
érzület kristálytiszta megnyilvánulása, főleg
joghallgatók részéről, akiknek a sörfogyasztás
mondhatni szakrális jelentőségű napi esemény.
Mégis olyan halvány kételyek ébredtek bennem,
hogy ez a kőkemény gazdasági embargó esetleg
mégsem döntené romba két héten belül a szlovák
gazdaságot, sőt még a szesziparban sem alakulna
ki jelentős recesszió. Ez esetben pedig - valljuk
be őszintén - a megalkuvást nem tűrő fácánaszketizmus is elveszti voltaképpeni értelmét.
Pedig egy szellemes e-mail-spam még a tiltólistára
felvett sörmárkákat (Zlaty Bazant, Steiger,
Rekord, Sálon sör, Corgon, Lezák, Porter,
Gemer) is lelkiismeretesen felsorolja. Ez a levél
egyébként számomra forradalmian új informá­
ciókat is tartalmazott, eddig ugyanis a korábban
csatos üvegben pompázó Kelt sört is szlováknak
hittem, most pedig kiderült, hogy cseh. Annyi baj
legyen.
Megvannak azonban ennek az anti-pivo
kezdeményezésnek a maga indítóokai, amelyek
mellett kár lenne szó nélkül elmenni. A
felvidéki magyarok helyzete ugyanis az elmúlt
időszakban meglehetősen kellemetlenné vált, a
magyar-szlovák viszony pedig mélypontra
került. Ha nem süllyed ennél is mélyebbre. A
két nemzet közti, és egyáltalán a szomszéd
népeinkkel kapcsolatos etnikai szembenállás
persze évszázados tradícióra tekint vissza, és
okairól könyvtárnyi nagyságrendű irodalom

született az idők során, így aztán hely (és a
kellő ismeretek) hiányában én sem nyilat­
koznék róla bővebben. Viszont az a vélemé­
nyem, hogy a fiatal magyar értelmiségnek
feltétlenül szembe kell néznie ezzel az
egyébként kissé agyonhallgatott-átpolitizált
problémával, méghozzá amennyire lehet,
elfogulatlanul.
A mai rákfene közvetlen kiindulópontja ugyan
88 éves, de a jelenkornak is megvannak a
maga visszásságai a kérdésben. Megintcsak
hosszan lehetne sorolni azokat az okokat,
amelyek a magyar társadalom jelenlegi
döbbenetes mértékű megosztottságához ve­
zettek, mindenesetre szerintem nyilvánvaló,
hogy a mai magyar értelmiségből, sőt a
lakosságból is hiányzik az általános egészséges
nemzeti öntudat. A hazai lakosság meglátá­
som szerint teljesen dipolarizált a hazafiasság
és a határon túli magyarok kérdésével kapcso­
latban. A fiatalok egyik fele trianonos kapuc­
nis pulcsit visel, a másik felének pedig
legfeljebb halvány fogalma van arról, hogy
Gyergyószentmiklós miért is különbözik egy
hajszállal mondjuk Ploiestitől. Szóval hiányzik
az „aurea mediocritas” a totális közöny és az
irracionális mértékű nacionalizmus között.
Egy pázmányos hallgatónak talán furcsának
tűnhet ez utóbbi kijelentés, de ez csak azért
van, mert mi éppen egy olyan „mikrokoz­
moszban” élünk, ahol ezek a kérdések vi­
szonylag a helyén vannak.
Az immár 15. születésnapját ünneplő Szlovák
Köztársaság vezető államférfiúi az utóbbi
időben mindenesetre elég sokat kellemet­
lenkednek. Az oktatási miniszter atyai jóindu­
lata folytán a magyar diákok megtanulhatják
furcsa, hibrid nyelvű tankönyveikből, hogy a
Slovenská Republica legdélebbi városa,
Stúrovo a Dunaj folyó partján fekszik. Hehe.
Mindannyiunk kedvenc nacionalista párt- és
kormányvezére, Ján Slota - a köztiszteletnek
örvendő valahai autótolvaj, akit utóbbiért
jogerősen el is ítéltek - közben kedvesen
„kócos” és „nyomorult asszonynak” titulálja a
magyar külügyminisztert. Pártjának honlapján
Európa-térkép jelenik meg Magyarország
nélkül (Ausztria és Szlovákia osztozik rajtunk).
Végül pedig csak úgy barátilag javaslatot tesz
arra, hogy ugyan már, srácok, romboljuk le Bu­
dapestet a földig. Csak hogy a legközismertebb

December 10. - Az Emberi Jogok Napja
Hatvan évvel ezelőtt tettük meg jogfejlődésünkben az egyik legfontosabb
lépést. 1948. december 10-én az ENSZ ugyanis megalkotta az Emberi
Jogok Egyetemes Nyilatkozatát.
John Peters Humphrey, kanadai jogász és elhivatott emberjogi aktivista
szövegezte meg e dokumentumot, melyet az ENSZ közgyűlése nyolc
ország - a szovjet blokk és Szaúd-Arábia - kivételével egyöntetűen
megszavazott. Humphrey nem volt magára utalva e mérföldkő
letételében, ugyanis Eleanor Roosevelt, az akkori First Lady, René Cassin
bíró, Charles Malik diplomata és egy kínai professzor, P C. Chang
segítette őt munkájában.
Az Emberi Jogok Egyetemes Nyilatkozatát a II. világháború szörnyűségei
ihlették. Harminc cikkelyben foglalja össze a minden embert megillető
alapvető polgári, kulturális, gazdasági, politikai és szociális jogokat. A leg­
fontosabb elemeket így foglalhatnánk össze: joga van minden embernek az
élethez, a szabadsághoz és a biztonsághoz; a kulturális életben való részvétel­
hez; mindenkinek joga van a magántulajdonhoz; védelmet biztosít a kínzás,

negyedik oldal

gyöngyszemeket idézzem. Koszi, Janika. És
közben ő titulálja nacionalistának a magyar
vezetést, és riogat a magyar fasiszta veszéllyel
- holott aztán sok mindent el lehet mondani a
mai magyar kormányról, de hogy külö­
nösebben dúlna kebelében a hazafiúi gerjedelem, azt talán kevéssé.
A legutóbbi eset - ti. amikor szlovák roham­
rendőrök álltak neki aprófát gyártani magyar
focidrukkerekből egy egyébként magyar több­
ségű város stadionjában - már az anyaországi
körökben is kiverte a biztosítékot. De szerin­
tem korántsem eléggé. Félreértés ne essék,
kissé véleményes esetnek tartom, hogy egy
focimeccset az etnikai szembenállás demon­
strációjául használunk fel, de azt látni kell,
hogy ez nem egy törvénybe ütköző cselekmény.
A karhatalmat ilyen esetben bevetni pedig az.
Adódik persze a kérdés, hogy mit is csináljunk.
Az ország vezetésétől lelkiismeretesebb kiállást
várnék a határon túli magyarok védelmében.
Nem offenzívát, de defenzívát mindenképpen,
mert eddig az se nagyon volt.
Az egyszerű ember is sokat tehet ebben az ügy­
ben. A királyhelmeci koszorúzás például
határozottan rossz húzás volt. Addig rendben
van, hogy megtiszteljük a kinti magyar emlék­
műveket, sőt, koszorúzzunk tele minden
négyzetmétert Pozsonytól Munkácson át Bras­
sóig, de könyörgöm, ezt ne nyilas-szerű egyen­
ruhában tegyük! Mert értelmetlen, mert
félreérthető, mert veszélyes, de legfőképpen
szánalmas. Menjünk ki ünnepelni/emlékezni
öltönyben, nemzeti trikolór-szalaggal a karun­
kon, ahogy az párbajképes úriemberekhez illik.
Mert eddig tényleg nem keltettünk valami jó
benyomást magunkról. Aki meg ellenállhatat­
lan vágyat érez arra, hogy egyenruhában
parádézzon, annak ott a hadsereg. Jelenleg
egyébként a mi Slotánk mindenféle ok nélkül
félti országa területi épségét és fordulgat az
ENSZ BT-hez, hogy védelmet nyerjen a ma­
gyar militarizmus árnyékának növekvő fe­
nyegetése ellen (ismét csak hehehe).
Mi pedig egyfelől védjük meg magunkat ver­
bális szinten, másfelől buzogjunk a hazáért, a
nemzetért és a nyelvért, e három, egymástól
válhatatlan dologért. És sörözzünk.
Bendsák Márton

a kegyetlen, embertelen bánásmóddal és büntetéssel szemben; megadja a
gondolati-, lelkiismereti- és vallásszabadságot valamint a szabad vélemény­
formálás és -nyilvánítás szabadságát.
Sajnos sokszor láthatjuk, hogy e jogokat nem adják meg az egyszerű em­
bernek. Ennek a szabad joghasználatnak pedig az az oka, hogy az Emberi
Jogok Egyetemes Nyilatkozata nem törvényerejű dokumentum, ebből
pedig egyenesen következik, hogy nem bír kötelező érvénnyel. Egyedül
annyi előnye van, hogy nyomást lehet vele gyakorolni a kormányzatokra.
Az viszont bizonyítja lényeges szerepét, hogy két kötelező erejű ENSZegyezménynek is az alapját képezi: a Polgári és politikai jogok nemzetközi
egyezségokmányának és a Gazdasági, szociális és kulturális jogok
nemzetközi egyezségokmányának.
Érdekességképpen pedig arról is tudhatunk, hogy a Guinness rekordok
könyvében a Nyilatkozat a világ legtöbb nyelvre lefordított dokumen­
tuma. Összesen 322 nyelvre és nyelvjárásra ültették át.
Születésének emlékére az 1950-ben tartott december 4-i ENSZ közgyűlés
december 10-ét az Emberi Jogok Napjává nyilvánította.
Hrecska Renáta

�Az irodalom máshol van
Avagy a Kundera-ügy tanulságai
Néhány szó elegendő a kávéházban vagy az esti
házibulin, hogy tudjuk, politikailag ki hol áll. Pedig
politikáról szó sincs - csak irodalomról. De hát kit
ne tartanának rögtön megveszekedett miépesnek
azért, mert Csurka István Hamis tanúját olvassa,
vagy magyartalan szadeszosnak, mert neki kezdett
Komád György Kerti mulatságának? És persze
fordítva is igaz: egy jobbikos mindenképp Wass Al­
bertét szereti, egy református lelkész akkor is
Szabó Dezsőről nevezi el házi színházát, ha közben
tudható, hogy Szabó nem éppen lelkesedett a szín­
házi műfajokért. De kit érdekel itt műfaj, esz­
tétikum, irodalom? Minden író politikai matricát
visel magán, és minden olvasó - ha táborhű akar
lenni - a matrica alapján válogat. Milán Kundera
eddig, szerencsére, nem lett sem miépes, sem eszdéeszes író - mindannyian találhattak valamit
művében, ami az ő eszmerendszerüket erősítette,
pedig Kunderatól mi sem áll távolabb, mint bármi­
lyen eszmerendszer. Ám kiábrándult hőseinek
magánéletébe is mindig be-betör a politika,
különösen a csehszlovák létező szocializmus em­
bertelen arcúsága. Nincs regénye, ahol ne lenne sze­
replő, aki szimpatizált volna - mint oly sokan a
csehek közül - a kommunistákkal, aki ne vált volna
hitbuzgóvá új vallásában, de aki ki ne ábrándult
volna még azelőtt, hogy divattá vált volna otthagy­
ni a kommunista álmokat. Milán Kundera maga is
a saját kárán tanult - ezt eddig is tudhattuk. Kom­
munista volt, hitt benne fiatalon. Csodálkozunk?
Egy véres háború után, egy antikommunista retorikájú megszállás után, egy kifáradt polgári világ­
ban? Kundera a csehszlovák fényes szelek
nemzedékének tagja - sokan hittek e nagy generá­
cióból, majd lassan, halkan, fájdalmasan csalódtak.
Mondhatni: megcsaladtak. Voltak, akik együtt is
működtek a rendszerrel, az eszméből dedukálták
napi teendőjüket is: feljelentve akár legjobb
barátjukat, szerelmüket, szüleiket is, ha a gyakorlat

nem egyezett az elmélettel. Am nem csak politikai
radikalizmus, ifjonti hév, világmegváltó szándék
vezette a feljelentő kezét, midőn levelét megírta egy szerelmi sokszöget könnyen lehetett egysze­
rűsíteni ekként az ötvenes években. Egy fiatal, cseh
antikommunista kémkedni készül szeretett hazájá­
nak gyűlölt új vezetése ellen, ám közben szerelmes
lesz egy lányba, aki viszont egy másik fiatal, egy
kommunista érdeklődését is elnyerte. És aki ezért,
az eszméből dedukáltan és a féltékenységből indukáltan, feljelenti a kémet a rendőrségen. A felje­
lentett hosszú éveket börtönben tölt, és felejteni
próbál, a feljelentő 1968-ban már másutt áll, s aztán
inkább külföldre távozik - hogy felejtsen. És
közben eltelnek hosszú, nehéz évek - a lét elvisel­
hetetlen nehézsége? -, mire újabb ifjúcsehek jön­
nek, feltépendő a sebeket. Kunderai történet, mi?
Igen, hiszen Milán Kundera személyes történetéről
lehet szó. A regényeiben szereplő meghasonlott
baloldaliak, a szerelmét feljelentő Jaromil és sokan
mások - mind-mind a tépelődő Kundera alteregói?
Olvassuk újra így Jaromil és a kis vörös hajú lány
történetét Az élet máshol van lapjain. „Végül a lány
elárulja neki: a bátyja úgy döntött, hogy titokban,
illegálisan, törvényellenesen elhagyja az országot;
holnapután már határon túl lesz. Micsoda? Hogy a
bátyád el akarja árulni a forradalmat? A te bátyád
emigráns akar lenni? Hát nem tudja, hogy minden
emigráns automatikusan idegen kémszervezetek
ügynöke lesz? (...)- A te bátyád a barikád túlol­
dalán áll. Ezért személyes ellenségem. Ha kitör a
háború, a te bátyád rám fog lőni, én pedig őrá. (...)
A fiú tehát újra megkérdezte: - Magad mész el a
rendőrségre? (...) Én megértem, hogy nem akarsz
magad elmenni. Majd elintézem én...” És Milán
Kundera elintézte. (És Milán Kundera elintézte?)
Jaromil elment a rendőrségre feljelenteni
szerelme bátyját, másnap már kint is volt a szor­
galmas rendőrség a bátynál ugyanúgy, mint Jaromil

I have a dream...
Bevallom őszintén nem győzelmi beszámolóra
készültem. Az amerikai választási maraton sajá­
tosságai, a szakértők által oly sokszor emlegetett
Bradley-jelenség (és újabban ellen Bradley-jelenség) folytán, valamint a közvélemény kutatások
gyakori bedőlése révén szkeptikus voltam a
kimenetelt tekintve. Már épp azon gondolkod­
tam, hogy hogyan, milyen képet alkotva kellene
őt megőrizni az utókornak, amikor megjöttek az
első eredmények. Ahogy ezek sorra, még a
várakozásokat is felülmúló fölényt hoztak,
egészen másra terelődtek a gondolataim. Az
utóbbi pár évben arról szóltak a hírek, hogy az,
amit amerikai álomnak nevezünk,
valójában nem is létezik. Vagy
létezik, de kicsit északabbra. Aztán
jött egy ember, aki mindent átírt.
Két évvel azelőtt született, hogy
Martin Luther King elmondta
híres beszédét Washingtonban. A
fehéreknek fekete, a feketéknek
sokszor fehér volt. De ő mit sem
törődve ezzel járta a maga útját.

Bár anyagi gondjai sosem voltak, amikor 1992ben a politika porondjára lépett számtalan aka­
dályt kellett leküzdenie. Elsőként egy politikai
kampányt szervezett az afroamerikaiak
választási regisztrációjával kapcsolatban, ami
150 000 embert mozgatott meg. Volt, amikor el­
bukott, mint 2000-ben, amikor vesztett a
képviselőházi helyért zajló versenyben, máskor
már elsöprő fölénnyel győzött. 2004-ben Illinois
szenátorává választották. Aztán mert egy még
nagyobbat álmodni, és egy évvel azt követően,
hogy Hillary Clinton bejelentette indulását az el­
nöki posztért, ő is beszállt a harcba. A mérlege
minden idők legsikeresebb
kampánya, több mint 600 mil­
lió
dollár
összegyűjtött
adomány, a demokrata párt
konvenciójának egyhangú tá­
mogatása, végül 364 elektor
szemben McCain 174-ével. O
az Egyesült Államok 44. el­
nöke. Barack Hussein Obama.
Bárth Bertalan

szerelménél. Pedig Jaromil szerelme csak hazudott,
nem is akart disszidálni a bátyja, egyszerűen csak
idősebb szeretőjénél volt, azért késett, és ehhez kel­
lett az alibi. És az alibi, a szerelem, a hitbuzgalom,
a történelem találkozása tragédiába torkollott.
Milán Kundera visszavonultan él Párizsban, utóbbi
időkben inkább ír franciául, mint csehül, a cseh­
országi közéletben nem vesz részt, a mostani
botrány kapcsán ugyan adott egy védekező nyi­
latkozatott a cseh hírügynökség egy fiatal
munkatársnőjének, ám előtte húsz évig semmit sem
szólt egykori hazájához. Menekült? Lelkiismeret
furdalás? Még akkor is, ha maga Ha vei, az
időközben idősödő popsztárrá avanzsált valahai író
és valahai államfő kell a védelmére? „Milán, mi
Önnek hiszünk!’ Ám Milán érzi, amit Jaromil érez
az utolsó házi bulin: „Érezte, hogyan folyik le az
arcán a gyalázat sara, s tudta, hogy ilyen mocskolt
arccal egy percig sem maradhat itt velük tovább.
Hiába is nyugtatgatják, vigasztalják!’
Milán Kundera az író ugyan vízbe fúlhat, mert kit
is érdekel egy párizsi lakos egyéni sorsa - ám művei
is vele tűnnek el, vele buknak alá? Ő is matricát
kap, őt is innentől politikai tett lesz olvasni, nem
olvasni? De miért mindig az író személyét húzzuk
rá a műveire? Miért illik gyűlölni az Újlipótvárosban azt a Csurka Istvánt, akiről 1988-ban még így
írt a magyar urbánus szépírók kiadója, a Magvető
recenzense: „Csurka István ezúttal is szenvedélyes
intellektussal, fanyar humorral, de egyszersmind
szellemes játékossággal igyekszik diagnosztizálni,
majd közérzetileg és morálisan is mind megnyug­
tatóbban gyógyítani vagy legalább mérsékelni
mindazt, amit »betegségnek« lát és érzékel”. Ma
bizonyosan nem írnának így róla. Miért? Tán
Csurka ma már kevéssé szenvedélyes, kevéssé
fanyar, kevéssé játékos, kevéssé lát és érzékel
betegségeket? Dehogyis. Csurka István írói
munkásságának esztétikumát tagadják meg Csurka
István, a MIÉP elnökének politikai munkásságának
politikuma alapján. Politikai kérdéssé válik az
esztétika? Kundera, a barátját feljelentő valamikori
kommunista egyetemista szépíróságára is hasonló
sors vár? Ahogy a szellemes, szenvedélyes és
fanyar Csurka „nácivá” nemesült az évek során,
úgy lesz „kommunista” az érzékeny, elegáns, mély
Kundera? Politikai kérdéssé válhatik egy szó és
annak értéke? Ne tegyük. Ha már a magyar irodal­
mat megron-tottuk a politikai látásmóddal legalább a világirodalmat hagyjuk a helyén. Régen
rossz, ha valaki eddig is csak azért olvasott Kunderát, mert az nem jelentette fel barátját. És régen
rossz - valóban régen -, ha valaki csak azért utálja
Csurkát, mert a Magyar Igazság és Élet Pártjának
az elnöke.
Válogassuk szét az esztétikai, a morális és a poli­
tikai érveket egy emberi életmű értékelése során.
Szóljon erről a Kundera-ügy.
Techet Péter

ötödik oldal

�Katolikus marxizmus
„Elszámolnak jogtalanságaikért a befektetők” -főpapi szavak a gazdasági válságról
November elején Reinhard Marx, München és Freising érseke könyvet jelentetett meg a gaz­
dasági válságról. Nem csak a főpap neve, de a könyv címe is (Das Kapital) emlékeztetett egy
19. századi közgazdász, bizonyos Marx Károly, főművére. A bajor főpap tudatosan épít a
könyvében a párhuzamokra, elismerve, hogy névrokonát a szovjetkommunizmus bukásakor
tán túl hamar temette a nyugati közvélemény - hiszen a mai pénzügyi válság mintha őt igazolná.
De csak mintha. Reinhard Marx ugyanis menteni próbálja a kapitalizmust. Javaslata egy világ­
méretű szociális piacgazdaság, ahol a keresztényi elvek jobban beszüremkednek a gazdasági
döntések világába is. Az alábbiakban idézetek olvashatók a könyvből, amely egy fiktív levéllel
indul.
Fiktív levél Marx Károlyhoz:

„Kedves Marx Károly, kedves névrokonom, (...)
úgy hiszem, a halála után Ön is bizonyosan
belátta, hogy tévedett, amikor azt áhította, nem
létezik Isten. (...) Az egyház társadalmi tanítása
nagyon hasonló érdekeket követ, mint annak ide­
jén Ön: fel akarja fedni, és ki akarja pellengérezni
a társadalmi igazságtalanságokat, hangot szeretne
adni a szegényeknek és a kizsákmányoltaknak,
magyarán azoknak, akiknek nincs lobbijuk a tár­
sadalomban... De hát kinek is írom én ezt... Maga
is nagyon jól tudja, hogy az egyház a szociális
kérdést már a 19. században sem akarta átengedni
Önnek és az Ön által életre hívott kommunista
mozgalomnak. Ön még meg sem született, amikor
szociálisan elkötelezett keresztények, mint Franz
von Baader és Adam Heinrich Müher a 18. század­
ban feljövő kapitalizmust keményen kritizálták,
és rámutatattak az új gyárakban robotoló munká­
sok nehéz sorsára. (...) A tulajdon kötelez.
Használatának egyidejűleg a közösség javát is
szolgálnia kell. (...) Őszintén szólva, erősen
kétlem, hogy Ön olyan vitatott és kérdéses szemé­
lyiségek, mint Lenin vagy Sztálin, védelmére
kelne. Azonkívül Ön is bizonyosan jól tudja, hogy
történelemfilozófiája szerint Oroszországban nem
is törhetett volna ki a forradalom... Ennyiben az
orosz forradalom inkább cáfolja, mint igazolja az
Ön elméletét... Ám nem azért írok Önnek, mert
különösebb örömet okozna közölni, hogy a
történelem nem igazolta Önt... Sokkal inkább
azért írok, mert az utóbbi időben nem hagy nyu­
godni a kérdés, hogy tán a 20. század végén,
amikor a kapitalista Nyugat legyőzte a kommu­
nista Keletet, nem volt-e túl korai végleg pálcát
törni Ön és az elméletei felett. Az elmúlt század
második felében úgy látszott, mintha mégiscsak
Ön tévedett volna... Miközben mára már tudjuk,
hogy a 20. századi fogyasztói társadalom olyan
kivétel volt, amitől búcsút kell vennünk. (...)
Meglepetten állapítottam meg, hogy Ön, Marx úr,
150 évvel ezelőtt megmondta, hogy »a népeket
bekebelezik a világpiaci hálóba, és ezáltal a kapi­
talista rendszer nemzetköziesedése« várható. Már
a Kommunista Kiáltványban megírta, hogy
»a burzsoázia a világpiaci gazdálkodás miatt az
országok termelését és fogyasztását kozmopolita
módon szervezi. Az ősi nemzeti iparokat megsem­
misítették és megsemmisítik«... És az ember úgy
érezheti, hogy igazából a mai nemzetközi
kereskedelmi és pénzügyi szervezetek kritikáját
olvassa...: »a burzsoázia minden nemzetet arra
kényszerít, hogy a burzsoázia termelési módjai­
hoz igazodjék, amennyiben nem akar tönkre
menni; mindenkit arra kényszerítenek tehát, hogy
bevezessék az úgynevezett civilizációt, azaz burzsoává váljanak...« Napjaink világgazdasági fej­
lődését figyelve, úgy tűnik, hogy Önnek volt
igaza... De, úgy látszik, még a tőke központosodásáról szóló elméletével is Önnek lett igaza...
A globális versenyben egyre kevésbé tudnak a
kisebb és közepes üzemek érvényesülni a nagyok
konkurenciájával szemben. Elegendő csak egy pil­
lantást vetnünk a nyugat-európai és észak­
amerikai belvárosokra, hogy lássuk, egyre
kevesebb kiskereskedő és szaküzlet van... Nos, itt

hatodik oldal

lenne tehát az ideje, hogy megkövessük Önt? A
kapitalizmus tényleg csak a történelem egy fe­
jezete, amely ugyan hosszabb ideig tart, amint azt
Ön a 19. században feltételezte, de mégiscsak
valamikor összeomlik? (...) A kapitalizmus ezek­
ben a napokban igazolási kényszer alatt áll...
Húsz évvel a szovjetkommunizmus győzelme
után, ez több mint meglepő. Az antiglobalizációs
mozgalom világméretűvé vált, és a legkülön­
bözőbb társadalmi helyzetű vagy származású em­
bereket képes a nemzetközi tőkés rendszer ellen
egyesíteni. Szakszervezetisek és értelmiségiek,
szocialisták és keresztények, fiatalok és nyugdíja­
sok, egyetemisták és parasztok tüntetnek egymás
mehett. (...) Évekig megtiltották, hogy az állam
beavatkozzék a piaci folyamatokba, és most az
adófizetőknek kell jótállniuk a bankok spekulációs
veszteségeiért... Ézek mind magánvállalatok,
amelyeknek a jólfizetett menedzserei éveken
keresztül egyre átláthatatlanabb, vakmerőbb
üzleteteket kötöttek és mindezzel fokozták
ügyfeleik pénzsóvárságát. Ezek az emberek
nagyon is jól tudták, hogy eközben hatalmas koc­
kázatokat vállalnak. Ám ezek nem az ő kocká­
zataik voltak, hanem az ügyfeleiké... A
nyereségeket privatizálták, a veszteségeket meg
a társadalomra terhelték... A történelem menete
tehát végül mégis Önnek ad igazat, Marx úr? A
kapitalizmus végül tényleg összeomlik? Egészen
őszintén válaszolok Önnek: Remélem, hogy
nem... A történelem során mindenütt, ahol meg­
próbálták a termelési eszközök közösségi tulaj­
donba vonásáról szóló eszméit megvalósítani,
államosítás történt. Ez el kellene, hogy gondol­
kodtassa Önt is... Persze, bizonyosan Ön sem
kívánta, hogy a szovjetkommunizmust az Ön
nevében hozták létre. Ám igenis felelősek az Ön
írásai is abban, hogy egyáltalán létrehozhatták...
Ezért maradok határozott ellenfele az
elméletének - minden elismerésem ellenére... A
társadalmi cél, hogy megszelídítsük a kapitaliz­
must, és közigazgatási eszközökkel szociális pi­
acgazdasággá fejlesszük, az egyetlen helyes út
volt, és ma sincs értelmes alternatívája... Ezért ra­
gaszkodom a féktelen kapitalizmus és a szociális
piacgazdaság közötti különbségtevéshez...”

További részletek a könyvből:
„Mit használnak a polgári szabadságjogok, ha az
emberek nem kapnak értelmes bért a
munkájukért, és nem tudnak kenyeret venni? A
liberális álláspont számára Marx csak gúnyt tar­
togatott: »a munkaerő azonos kizsák-mányolása a
tőke elsőszámú emberi joga«, írja a Tőke első
részében... Marx szerint a politikai liberalizmus
által kiharcolt szabadságjogok csupán formális
szabadságot garantáltak... És ebben nem is
tévedett egészen!’

„Úgy hiszem, egyetlen rendszert sem lehet
pusztán jogi eszközökkel szabályozni, és az er­
kölcsről lemondani... Ez a gazdaságra is igaz, sőt:
itt sem lehet hézagmentes szabályokat találni min­
den lehetőségre!’
„Hayek szerint a kereszténység egyik legnagyobb
teljesítménye volt, hogy a római joggal együtt

képes volt általános szabályokat adni az emberi
együttélés számára... Hogy az istenkérdés élő
maradjon, sokkal inkább egy társadalompolitikailag fontos és elsőrangú feladat tehát... Ter­
mészetesen államegyházra nincs szükség. De
mindenki számára fontos, hogy az egyház és a
vallás nyilvánosan is jelen legyen!’
„A mai világ cinikusai, akik gátlástalanul haj­
landók más kárán meggazdagodni, általában már
nem királyi palotákban ülnek, hanem New York,
London vagy más világvárosok irodáiban... Az
antik elődjeiknek még egész hadseregekre volt
szükségük, nekik elegendő a laptop, a mobiltele­
fon és az a némi pénz, amit a befektetésekre és az
ügyvédi díjakra szánnak... De határozottan
hiszem, hogy ezek az úgymond befektetők, a
velük együttműködő bankárok és az ő jogászaik
egykoron elszámolnak Isten előtt a jogtalansá­
gaikért. Nem hiszen, hogy a joghézagokra utalás
segíteni fog majdan rajtuk...”

„A Guantanamo Bay-féle rendszer helytelen! Nem
politikailag, hanem erkölcsileg helytelen.”
„A világcégek különböző nemzeti vállalatainál
foglalkoztatott munkavállalók mára már nem kol­
légái, hanem ellenfelei egymásnak. Aki olcsón dol­
gozik, nyer; aki túl drága, félretolják... Míg a
bochumi Nokia-gyár kapui előtt síró, kétségbe
esett emberek gyűltek össze tüntetni a vezetőség
döntése ellen, Romániában nagy volt az öröm...
Ám néhány éven belül bizonyosan kénytelen lesz
megállapítani a Nokia - nagy sajnálkozás
közepette hogy az új gyártási helyszín is költ­
ségessé vált, és tovább kell állniuk - keletre vagy
délre, mindegy hova, csak olcsóbban lehessen
gyártani!’

„Belevezetnek egy vállalkozást a gazdasági
örvényekbe, vagy egyenesen csődbe viszik a vál­
lalkozást: és míg az ezért felelős menedzsereket
egy szép végkielégítéssel hazaküldik, addig a
munkások utcára kerülnek.”
„Ha egy alapvetően helyes dolog, mint a
nemzetközi pénzpiac, veszélyes burjánzást mutat,
azaz - ahogy Horst Köhler, német államfő megfo­
galmazta - »egy szörnnyé« vált, nos, ideje lenne a
politikának cselekednie és világos határokat szab­
nia. 2008-ban eljutottunk a világgazdasági rend­
szerünk összeomlásának közelébe. Talán most már
azok is felébrednek, akik eddig mindenféle éssze­
rű rendezési politikát blokkoltak. Én legalábbis
ezt remélem. A szabad piacok, sőt, a szabad
pénzpiacok híve vagyok, de a piacnak szüksége
van keretekre, amelyekben a különböző jogos
érdekeket figyelembe veszik... A változási
folyamatok terheit igazságosan kell elosztani, Itt
is igaz a régi elv: az erősebb váll többet bír. És a
menedzsereknek jó példával kell elől járniuk!’

„Ma a nemzetközi politikai közösség feladata a tu­
lajdon társadalmi kötelezettségét, valamint a
munka és a tőke helyes viszonyát biztosítani.
Mert valóban úgy van, ahogy Marx Károly 1864ben írta a Nemzetközi Munkásszövetség statú­
tumában, azaz »hogy a munkásosztály
felszabadítása nem lokális, nem is nemzeti, hanem
olyan szociális feladat, amely valamennyi orszá­
got átfog...« Ám ez a felszabadítás nem egy for­
radalomban kell, hogy végbe menjen, ahogy azt a
névrokonom elképzelte, hanem világméretű szociális gazdasági rendszerré kell fejlődnünk!’

(Reinhard Marx: Das Kapital. Ein Plädoyer für
den Menschen. München, Pattloch Verlag, 2008,
Ára: 19, 95 Euró.)
Válogatta, fordította: Techet Péter

�A tandíjról
Hiába a népsza­
vazás elsöprő ered­
ménye, a tandíj
kérdése még közel
sem került le a
lehetséges terhek
A tandíj súlyosan károsítja az
tabellájáról, és mi­
Ön és környezete tanulmányait!!
vel a Magyar Rek­
tori Konferencia
továbbra is kitart szükségessége mellett, úgy
gondoltam, nem árt egy rövid, külföldi kite­
kintést tenni. Egy éves, németországi egyete­
men töltött tanulmányai idő után, úgy érzem
kellő betekintést nyertem egy olyan rendszer­
ről, amely általános tandíjat szed. Mivel
Németországban a szövetségi államok között
ebben a kérdésben is jelentős eltérések mu­
tatkoznak, konkrét példaként Alsó-Szászországot veszem. Ebben az államban a
2006/2007-es őszi félév óta szednek tandíjat,
500 € mértékben, félévente. Ez alól csak szo­
ciális rászorultság útján mentesül a hallgató,
mint például, ha tizennégy év alatti gyermeke
van, vagy egy közeli beteg rokont gondoz. A
további csökkentés csak a díj befizetése után
nyílik meg, itt azonban olyan választék áll a
diákok rendelkezésére, amelyből egy jogosult
sem csúszhat ki: a tartományban összesen 400
intézmény 600 programja található meg, az ál­
talam vizsgált felsőoktatási intézményben
pedig 68 lehetőség kínálkozik. Ezek odaítélése
eltérő, egyeseket kimagasló tanulmányi ered­
mény, szociális rászorultság, másokat pedig
egyéni tényezők mérlegelése útján.
Az ösztöndíjak mellett a finanszírozás talán
legelterjedtebb formája az állami segítség
igénylése. Ennek során az illetékes szerv
megvizsgálja a hallgató, illetve eltartói anyagi
helyzetét, majd ehhez mérten szab ki egy
összegben, vagy havonta felvehető támo­
gatást, melynek mindössze a felét kell a tanul­
mányok befejezte után visszafizetni az

államnak, és azt is kamat nélkül... ráadásul
ezek a lehetőségek nem csak akkor lépnek fel,
ha a szülők képtelenek vagy nem kívánják fi­
nanszírozni a tanulmányokat, az ezektől
eltérő esetekben legfeljebb alacsonyabb annak
összege. Egy átlagos szociális körülményekkel
rendelkező német diák minimum 800 €-t kap
így az államtól. A szülők oldaláról jelentkező
finanszírozási képtelenség egyébként viszony­
lag ritkán fordul elő - főképpen a volt NSZK
területén - mivel itt annak ellenére, hogy
nincs minimálbér megszabva, a gyakorlatban
nettó, havi 1150 € alatt nem keres senki - ez az
adómentesség határa is.
Ha ezek egyike sem segítené ki a hallgatót,
utolsó lehetőségként marad a diákmunka,
melynek keretében átlagosan heti 12-16 óra
munkával keres meg havonta legfeljebb
400 €-t. A helyi ár-érték arányok jobb meg­
értéséhez érdemes megjegyezni, hogy egy helyi
diák szükségleteinek kielégítése havonta 230260 € között mozog (az albérleti vagy kol­
légiumi díj nélkül, amely 168 € és 270 € között
mozog).
Tehát, amint látjuk, a Magyarországon beve­
zetni kívánt hasonló összeg közel sem akkora
terhet róna a tanulni vágyókra, és azok család­
jára, mint például Németországban, tekintve,
hogy itt a legalacsonyabb keresetek felét sem
teszi ki egy félévi tanulás díja, és még a megterhelőnek nem nevezhető diákmunkával is
egyszerűen finanszírozható.
Felvetődik a kérdés: mit kap a tanulni vágyó
mindezért cserébe? A tételes felsorolása a hazai
és a németországi egyetemek nyújtotta
lehetőségek, szolgáltatások eltéréseiről túl
hosszú lenne, ezért csak pár, szembetűnő
különbséget emelnék ki, mint például az
ingyenes pszichológusi és tanácsadó irodát,
amely a diákok magán- és egyetemi indíttatású
lelki gondjainak feldolgozásában segít. De em­
líthetném a jól felszerelt tornatermekben,

Az internet hatalma
Gazdasági világválság így, gazdasági világválság úgy... a csapból is ez
folyik már egy ideje. Sorra halljuk a „jobbnál jobb” híreket, elbocsátá­
sokról, a cégek, bankok, biztosítók tönkremeneteléről, adók jövőbeni
várható emelkedéséről bérek csökkentéséről, és még sorolhatnám. Gon­
dolhatnánk, szűkös idők várnak majd most mindenkire. Hát az biztos,
hogy sok mindenkit érinteni fog, de a baj egyeseket elkerül.
Az internet, azon belül is az internetes közösségi portálok is ezek
közéjük tartoznak, azok ugyanis a válság ellenére egyre jövedel­
mezőbben működnek.
Ha belegondolunk, ez logikus is. A kétségbeesett emberek egyre többet
látogatják az internet közösségi portáljait, egyre többen regisztrálnak,
igényelnek meghívókat, teremtenek kapcsolatot egymással. Már a
nyáron átlagosan két másodpercenként történt egy új regisztráció. Ez
az arány pedig a válság óta csak tovább javult. Az emberek emellett
kezdik bebiztosítani magukat azzal, hogy kihasználva az internet nyúj­
totta lehetőségeket, azon keresztül jelentkeznek B és C munkahelyre, az
esetleges elbocsátás miatti félelem okán. Ebből az internetes portálok
hatalmas hasznot hajtanak, a reklámfelületek felértékelődnek.
A közösségi portálok népszerűségének növekedésére mi sem jobb példa,
hogy eddig a legnépszerűbbnek számító erotikus oldalak látogatottsága

sportpályákon történő, rendes edzést magába
foglaló, fakultatív testnevelési lehetőségek
hosszú sorát is, amelyek közül nem hiányoznak
az olyan sportok sem, mint a lovaglás, az
íjászat vagy a floorball. Ami pedig talán a leg­
fontosabb: a professzorok és az egyetemi
vezetés hozzáállása a diákokhoz.
Sajnos Magyarországon az a tapasztalat,
hogy a Rektori Konferencia a diákokról,
megkérdezésük és érdekük vizsgálata nélkül,
sőt, egy majdnem abszolútnak mondható
népakaratra is fittyet hányva dönt olyan
kérdésről, amely egyértelműen befolyásolja a
magyar lakosság anyagi helyzetét, és ezáltal
az egész ország gazdaságát, foglalkoztatási
rendszerét.
Mégis tegyük fel, hogy a lakosság elfogadja
a tandíj létjogosultságát, és bevezetik. Vajon
az oktatási tárca és végső soron a kormány
mekkora részt kívánna lekanyarítani a „fel­
sőoktatás érdekében”? És még ha az összeg
döntő része az intézményeknél is maradna,
hogyan állnának át a tandíjat pártoló pro­
fesszorok, dékánok és főképp a rektorok, a
jelenleg sajnos elterjedt látásmódjukról melyben a hallgató alig több mint egy szám,
amely a fejkvótát növeli - egy olyanra, ahol a
diák már fizető „ügyfél”?
Itt, Németország észak-nyugati felén könnyen
belátható az 500 € létjogosultsága, mert az
eredmény magáért beszél: több tanár oktat,
ezáltal kisebb csoportokra oszthatók a diákok,
és olyan felszereltséggel, utaztatással ösztönzik
őket a különféle gyakorlati ismeretek meg­
szerzésére, hogy sajnos a diplomák értékének
összehasonlításban, a magyar diák, a süllyedő
hajóhoz hasonlatos felsőoktatás utolsó mat­
rózaként, már csak - a gyakorlatban kevéssé
hasznos - lexikális tudásba kapaszkodhat, mint
végső árbocba a habok felett.
Pozsgay-Szabó Péter

visszaszorult a közösségi portálok
és a különböző levelezőprogramok
mögé.
Az internet elengedhetetlen eszköze
a mai világban. Munkaterület, szóra­
kozás, hobby, kinek mikor mi. Egyre
jobban, és megállíthatatlanul terjed
a világban úgy, hogy a következ­
ményeit fel sem tudjuk mérni. Az is
kérdéses hogy a jelenlegi online
rendszer mit is takar, erre utalnak
azok a törekvések, hogy a tudósok
magát a fogalmat akarják újra­
definiálni. A dolog mellett ugyanis
nem lehet elmenni, mivel az internet
megállíthatatlanul terjeszkedik. David Weinberger filozófus, író és min­
demellett internetguru úgy véli, hogy az internet jelenleg is változik,
amit mi még csak most kezdünk érzékelni.
Mi, laikus emberek és az internet állandó használói azt hisszük vagy re­
méljük, hogy akik az internet honlapjait szerkesztik, és az informá­
cióikat közük, azok mind profik, és adataik is hitelesek. Ebből ered a
felhasználok sebezhetősége és bizonytalansága, ami a jövő megoldandó
problémái közé tartozik.
Kocsis Agnes

hetedik oldal

�Romantikus Németország
A Loreley-szikla legendája
A Rajna-völgyben Mainz és Koblenz között
található Loreley-szikla ma Németország legis­
mertebb helyeinek egyike. Korában semmilyen
szerepe nem volt, csupán sziklaként (ley) em­
legették, ahol a visszhangot „lesték” (luren).
Hírnevét Heine, Clemens Brentano kitalált bal­
ladája alapján 1823-ban megírt versének
köszönheti. Ez a vers Friedrich Silcher dal­
lamával vált népdallá.
A legenda szerint a régi időkben a Loreley-sziklán, a Rajna fölött esténként egy gyönyörű leány
jelent meg, aki a holdfénynél aranyhaját fésülte,
és olyan szépen énekelt, hogy minden hajós csak
őrá figyelt. A szép dal veszélyt hozott a hajó­
sokra, mert úgy elbűvölte őket a leány éneke,
hogy megfeledkeztek mindenről, s a csónak
zátonyra futott, vagy örvény nyelte el. Lakott
azonban a közelben egy fiatal halász, akit
egészen közel engedett magához a tündér, nap­
nyugtakor megmutatta neki, hogy merre van­

nak a halak. A halászlegény mindig bőséges
zsákmánnyal tért haza, és mindenkinek mesélt a
ragyogó szépségű leányról. Hallott a leányról a
pfalzi választófejedelem fia is, s egy este csó­
nakon arra vette útját. A tündér akkor is a Loreley-sziklán ült, és aranyhaját fésülte. Amikor az
ifjú meghallotta a bűvös éneket, a hajóból a szik­
lára akart ugrani, de elvétette a lépést, és a
Rajna habjai összecsaptak felette. A választófe­
jedelem vigasztalhatatlan volt, amikor meg­
tudta, hogyan vesztette el egyetlen fiát. Nagy
sereget küldött a tündér lány ellen, hogy foglyul
ejtsék. A lány fenn ült a Loreley-sziklán, s mikor
megérkeztek a katonákkal rakott hajók, éppen
borostyán nyakékével játszott. Megkérdezte a
harcosokat, mi járatban vannak.
- Téged akarunk elfogni! - hangzott a felelet.
A leány felnevetett, a borostyánt a vízbe
dobta, és így énekelt: „Gyorsan, gyorsan,
édesapám, Küldd a fehér lovakat, Elutazom

habok szárnyán, Hogyha jön az alkonyat.”
Hirtelen vihar kerekedett, hullámzott a Rajna,
sistergett a fehér tajték. Két hullám felcsapott
a sziklára, és elsodorta a leányt. Látták a ka­
tonák, hogy tündérrel van dolguk, s dolguk
végezetlen tértek haza a gyászoló apához, a
Loreley-sziklán pedig soha többé nem énekelt
a tündérleány.
A valóságban ez egy mai napig rettegett, ka­
nyargós szakasza a Rajnának, ahol valóban van
néhány zátony, ami a hajósok vesztét
okozhatja.
Mihalics Vivien

Opus Dei - Isten műve
„Mit érdekel engem, hogy valaki miniszter vagy utcaseprő?”
Szánjunk néhány percet egy szent ember élet­
művének átgondolására. Josemaria Escriva de
Balaguer y Albás Spanyolországban született
1902-ben, életét azonban már Rómában fejezte
be, 1975. június 26-án. Életvitelével teljességgel
kiérdemelte, hogy II. János Pál pápa szentté
avatta 2002. október 6-án (emléknapját június
26-án tartjuk). Amiért a napokban eszünkbe
juthat a 20. század egyik legjelentősebb egyházi
személyisége, főművének, az általa vezetett lel­
kiség! mozgalomnak a létrejötte. Az Opus Dei
- magyarul: „isten műve” - megalapítása 1928.
október 2-ára, vagyis nyolcvan évvel ezelőttre
datálható.
Escriva 1902. január 9-én a spanyolországi Barbastro városában, Huesca tartományban látta
meg a napvilágot. Vallásos családjának hat
gyermeke közül ő volt a második legidősebb, ám
három fiatalabb lánytestvére tragikusan korán
meghal. Teológiai tanulmányait a longronói
szemináriumban, majd Saragossában végezte.
23 éves korában, 1925. március 28-án szentelték
pappá. Apja ezt már nem élhette meg: négy hó­
nappal korábban hunyt el. Már a teológia mel­
lett elkezdett jogot tanulni. Később egy ideig
magántanárként tanított is római jogot és
kánonjogot, mivel a családfő halálát követően
édesanyjáról, illetve testvéreiről is neki kellett
gondoskodnia. 26 évesen élete legmeghatá­
rozóbb eseményét élte át: lelki napok alatti
elmélkedései hatására rájött, hogy Isten élet­
szentségre és apostoli munkára hívja meg. Egy
ideig csak abban volt bizonyos, hogy hivatást
kapott, tevékenysége még nem öltött hivatalos
formát. Nemsokára azonban már szükség volt
valamiféle megfogható elneve-zésre is, amely
keretet adhatott a világban való működésüknek.
Mivel pedig az egész, amit véghezvitt, és amire
törekedett végsősoron Isten műve, így már a
későbbi világszervezet neve is egyértelművé
vált.
Az Opus Dei az első személyi prelatúra. A szemé­
lyi prelatúrák létesítésének gondolatát a II.
Vatikáni Zsinat vetette fel Presbyterorum ordinis
kezdetű dekrétumában (PO 10b), a klérus jobb

nyolcadik oldal

elosztásának céljából. Az Egyházi Törvénykönyv
megfogalmazása szerint „a papok megfelelő
elosztásának elősegítésére vagy különös lelkipász­
tori, illetve missziós feladatok ellátására bizonyos
területeken vagy bizonyos társadalmi csoportok
körében az Apostoli Szentszék az érdekelt
püspöki konferenciák meghallgatásával személyi
prelatúrákat alapíthat, melynek világi papokból
és diakónusokból állnak” (294. kánon). A személyi
prelatúrák területileg nem körülhatárolt in­
tézmények. A leírt definíció ellenére az Opus Dei
klerikusokat és világiakat egyaránt magában
foglaló intézmény. Hiszen tagadhatatlan, hogy
napjainkban egyre nagyobb feladat és felelősség
hárul a világi hívekre a vallásos értékek átadásával
kapcsolatos munkában. A prelatúra 1930. óta
nőket is felvesz tagjai közé. Szorosan az Opus Dei
mellett működik a soraiba kizárólag felszentelt
papokat felvevő Szent Kereszt Papi Társaság. Je­
lenleg körülbelül négyezer taggal rendelkezik.
Az Opus Dei egyik legfőbb deklarált célja a
világi társadalmak keresztény elvek mentén való
megújítása, a földi élet átitatása a kereszténység
eszmeiségével. Ezen alapelv fontosságát és nép­
szerűségét támasztja alá, hogy ma már az egész
világra kiterjedő szervezetről beszélhetünk.
Napjainkban világszerte több mint nyolc­
vanötezer tagot számlál a közösség. Ennek je­
lentős része, mintegy negyvenkilencezer ember
az európai kontinens lakosa. Magyarországon
1992-ben kezdte apostoli munkáját az Opus Dei.
Budapesten ma két képzési, illetve kulturális in­
tézménye működik.
Az alapító Escriva számos megfontolásra érdemes
gondolatát jegyezte le megjelent műveiben. Az
olvasó számára a legismertebb és egyben legtanul­
ságosabb a magyar nyelven Út címen megjelent
írás. Először 1934-ben jelent meg Consideraciones
espirituales (Lelki szemlélődések) címmel, majd az
1939-es Camino című második kiadás már a mai
formát kapta. Maga a könyv 999 aforizmát tartal­
maz, melyek az értékes keresztény élethez nyúj­
tanak támpontot. Végezetül gondolatébresztés és
figyelemfelkeltés céljából álljon itt tizenkét rövid,
kiragadott gondolat ebből a műből. Olyan in­

telmeket választottam, amelyek mindennapi
életünk szempontjából is különösen hasznosnak bi­
zonyulhatnak.

Viselkedésed legyen lelked békéjének és
rendjének tükre. (3.)
Sohasem lesz belőled vezér, ha a tömeg­
ben nem látsz mást, mint lehetőséget, mely
magasabb álláshoz segít. (32.)
Mások bírálatánál, miért teszed ítéletedbe
saját kudarcaid keserűségét? (52.)
Ha nem kelsz fel megszabott időben, so­
hasem valósítod meg élettervedet. (78.)
„Holnap!” néha bölcsességet jelent, de
gyakran a legyőzőitek határozó szava. (251.)
Megbocsáthatatlan, ha valaki tudós lehet­
ne és nem lesz azzá. (332.)
A megalkuvás biztos jele, hogy nincs
igazunk. Ha valaki engedékeny eszményeit,
becsületét, vagy hitét illetőleg, akkor nincs
eszménye, sem becsülete, sem hite. (394.)
Óvakodjunk a „hangos” erényektől. (410.)
A kritizálás, rombolás nem nehéz: akár­
melyik kőműves belevághatja csákányát a katedrális faragott, szép kövébe. Az építés
azonban mesterkezeket igényel. (456.)
Amikor a siker tapsát hallod, jusson
eszedbe a gúnykacaj, mely kudarcaidat kí­
sérte. (589)
Hallgatásodat sohasem bánod meg;
beszédedet gyakran. (639)
A „nagy” szentség minden pillanat „kis
kötelességének” teljesítéséből áll. (817.)
Teleki Levente

�A gyülekezési jogról, meg minden másról
Beszélgetés Hajas Barnabással, az Alkotmányjogi Tanszék adjunktusával
Gyülekezési jog speckol. Katalógus nincs.
Minek is?! Ki nem hagynánk!
Mert érdekes, izgalmas, aktuális. Hajas Barnabás
Tanár Úr vezeti, akiről óráról órára egyre többet
tudunk De még mindig nem eleget!
Ezért faggattam kicsit...

- Tanár Úr, mi adta az ötletet, hogy legyen egy
gyakorlat, mely a gyülekezési jogról szól?
- 2002 óta dolgozom az ombudsmanok mellett.
Szabó Máté megválasztása - nagyjából egy éve új ombudsmani szerepfelfogást hozott, új megol­
dásokat is kívánt. Leegyszerűsítve: nem csak a
panaszok elintézésére és megválaszolására kon­
centrálunk, az országgyűlési biztos fellépése
proaktív. Nem csak követjük az eseményeket,
hanem legtöbbször ott is vagyunk, ahol a fela­
datainkkal kapcsolatos fontos dolog történik.
Három nagyobb ilyen témánk van idén: a haj­
léktalansággal, a gyermeki jogokkal és a gyüle­
kezési joggal foglalkozó projekt. Ez utóbbival
kapcsolatos ez a szeminárium is, melyet tulaj­
donképpen - a másik speckolomhoz, a rendvé­
delmi órához hasonlóan - a hallgatók érdeklődése
miatt indítottunk el. 2007. október 22-étől fogva
máig 22 napon, összesen 50 különböző ren­
dezvényen vettünk részt. Nincs is nagyon olyan
esemény, amely nélkülünk zajlana. Igazából ez
adta a speckol ötletét: ugye mindig történik
valami érdekes, izgalmas, ami kapcsolódik a
tananyaghoz, és ezekről az előző félévben is sokat
meséltem, ráadásul a hallgatók is rendszeresen
érdeklődtek a téma iránt.
- Kikkel járnak ezekre a rendezvényekre?
- A gyülekezés jogi projektben résztvevő
munkatársaim közül négyen járunk „tüntetni”:
Halász Zsolt, Lápossy Attila, Tóth László és jó­

magam. Lápossy Attilán kívül mindhárman a
Pázmányhoz kötődünk, itt tanultunk, Halász
tanár úrral pedig itt is oktatunk.
- A Tanár Úr az első évfolyam hallgatói közé
tartozott, akik az 1995-ben, újonnan létrejött jogi
kar induló évfolyamán kezdtek tanulni. Mennyi­
ben lehetett más Önöknek, legelsőknek?
- Rendkívül nagy volt bennem és tulajdonképpen
az évfolyam többségében is a bizonyítási vágy,
hogy majd mi megmutatjuk, s „csakazértis” jo­
gászok, mégpedig jó jogászok leszünk, és ezért
mindent meg is fogunk tenni. Ugye akkor még
különböző épületekben folyt a tanulás. Velünk
együtt fejlődtek a dolgok. Rendkívüli tudású,
karizmatikus emberek oktattak minket. Hirtelen
csak három nevet említenék: Zlinszky, Kilényi és
Péteri professzor urakét. Volt egyfajta helyzeti
előnyünk, hogy mi voltunk az első évfolyam. Ez
óriási elvárásokat is jelentett, és mi is nagyon meg
akartunk felelni. Tudtuk, hogy évek múlva a mi és nem mellékesen az Önök - eredményeink
alapján ítélik meg az egyetemet. Másrészt mo­
tiváló tényező volt például az évfolyamrangsor is,
melyet minden félévben kifüggesztettek, s akkor
az ember nyilván nemcsak azt nézte meg, hogy ő
hol van...
- Mennyiben vették ki a részüket a munkából?
- Hát, most csak azt említeném, hogy egyszer
az évfolyamunk például külön felhívás nélkül
megtisztította az ablakokat. Az első évben - vic­
cesen szoktam is mondani - egy zárda
ebédlőjében és szobáiban vendégeskedett az
egyetem. Majd amikor a magyar katolikus
püspöki kar visszakapta a Szent István Társulat
egykori székházát, ide kerültünk.

- Milyen volt az évfolyam?
- Nagyon jó közösség alakult ki. A mai napig is
- irigylésre méltóan - tartjuk a kapcsolatot. Volt,
hogy reggel fél nyolctól este nyolcig bent
voltunk az egyetemen. Beszélgettünk. Sokan
közülünk még most is itt vannak, már ok­
tatóként. Csak néhány z név említésképpen:
Bárándy Gergely, Békés Ádám, Csepely-Knorr
Tamás, Éles Anita, Gyeney Laura, Halász Zsolt,
Komáromi László, Kovács László, Móritz
Balázs, Paksy Máté, xPatyi Gergely, Tahyné
Kovács Ágnes, Újvári Ákos...
- Szép helyezést ért el az Országos Tudományos
Diákköri Konferencián.
- Másodéves voltam, mikor az egyik alkotmányjog
előadáson Kilényi Professzor Úr mondta, hogy tu­
dományos diákkört szervez, és hogy szeretné, hogy
az valamiféle verseny is tállóvá váljon. Javasolt is
néhány témakört, melyek közül választani lehetett.
Morvái Attila barátommal kiválasztottunk egyet:
a Stabilitás és mobilitás a közigazgatás vezető poszt­
jain címmel. Ez még egy fel nem dolgozott téma
volt, de pont ezért volt jó. Másfél éven keresztül
dolgoztunk rajta, délutánonként könyvtárba jár­
tunk, interjúkat készítettünk. Végül I. helyezést
értünk el az OTDK-n 1999-ben.
- Több TDK-dolgozat, vagy tudományos pályázat
konzulense is. Hogy van minderre ideje?
- Igyekszem a diákok számára - ha nem is azonnal,
de - mindig rendelkezésre állni. Ezt a példát lát­
tam, s magam is ezt követem. Volt olyan, hogy ki­
lenc alkotmánybíróból öt az egyetemünkön
tanított. Nyilván nagyon elfoglaltak voltak, de
mindig volt pár percük a hallgatókra.

Mikola Orsolya

Járó-Kelő: Szarvas

Ha már az embert nem részesítette abban a
szerencsében a sors, hogy szarvasinak te­
remtette, akkor legalább legyen az ismerősei
között egy. Ha nincsen, ismerjen meg egyet. Ha
megismerte, menjen el meglátogatni. Innen vál­
nak izgalmassá a dolgok. Pontosabban, amolyan
békés-izgalmassá. Szarvas ugyanis Békés megye
közel 18 000 lelket számláló városkája, nem
mellesleg a történelmi Magyarország földrajzi
középpontja. Mintha ezek a tulajdonságok pre­
desztinálnák a helyet: ez egy igazi békés-lazulóscsomópont. Ebben a városban is vannak

látványosságok, amiket érdemes végiglátogatni,
mint mindenhol, de itt főleg leírni jó. Létezgetni.
Köszönni a Körös holtágnak, miközben kávét
iszogatunk a partján: „Szervusz Körös...”.
A folyó mintha hümmögne egyet miközben
komótosan tovább folydogál. Aztán sorban lehet
köszönni mindenki másnak. Hiszen itt tényleg
ismer mindenki mindenkit. Lehetetlen úgy
lemenni a Belvárosi sörözőbe, az Azték Clubba,
vagy a Napestig szórakozóhelyre, hogy - kedves
ismerősüld? révén ugyebár - ne köszöngetne oda
nekünk folyton valaki. Az igazán meglepő, hogy
a fiatal felnőttség nem ég Pest-lázban. Persze,
ha a munka, lehetőségek odaűzi, fölmegy a
vízfej fővárosba, aztán mégis szépen hazajön,
ha ideje megengedi. És ez így van rendjén. Van­
nak itt is szórakozóhelyek, kávézók, fürdő, fel­
sőoktatási intézmény - szóval minden, ami egy
városba kell, csak persze olcsóbban, barátságo­
sabban. Az embernek az az érzése, hogy nin­
csenek különösebb távolságok: sem helyek, sem
emberek között. Az idei tavasszal rendezett Ma­
jálison például az egyik párt standjánál bőven
csapolták a sört. A másikénál a kolbász volt
igazán fenséges... legfeljebb el kellett menni a
harmadik standhoz a mustárért. Ezzel pedig
nem volt semmi baj, mert alapvetően mindenki
ismerte a másikat, és úgyis kortyolt már otthon
a háziból, a nap is melegen sütött és desszertként
kecsegtető volt a pörkölt mandula illata... akkor
meg minek időt vesztegetni arra, hogy ki hova
tartozik politikailag, meg miért... Csacsiság.
Később, már nyár fele úgyis hatalmas hír rázta

meg a városka nyugalmát. A Piton. Kezdetben
még nem lehetett tudni, hogy milyen kígyó, de
később elterjedt, bizony: pilonról van szó. Ál­
lítólag az emberekre is veszélyes bestia jól be­
leszabadult a Körösbe. Ez nyáron igencsak
problémás, mert ilyenkor a fiatalok és idősek is
szeretnek beleszabadulni a vízbe, a kettő össze­
fér hetősége meg legalábbis kérdéseket vet föl.
Annyira, hogy egy édesanya végül megelégelte
a helyzetet és levelet írt a polgármesternek,
hogy ugyan, csináljanak már valamit A Pitonnal,
mert ő így nem engedi el a kisfiát kenutáborba.
Következő lépésként a hírekben lemegy: A
Pitont megtaláltuk. Már igencsak legyengült ál­
lapotban volt, nem is tudott volna senkinek ár­
tani. Ráadásul kimúlt. Eltemettük... Ezen a
ponton tán már sajnálni is lehetett volna a
szerencsétlen állatot, míg ki nem derült: nem is
létezett. A turisták elcsábításában vetélytárs
békésszentandrásiak találták ki. Ejnye-ejnye, a
kis kópék. Viszont-csínyről egyelőre nincs tu­
domás, de drukkolunk Szarvasnak. Máskülön­
ben az élet megy tovább: időnként az
arborétumból a Körösön átrepül egy-egy kósza
páva. Majd rájön, hogy igazából sem úszni, sem
repülni nem tud. Jönnek és összevadásszák,
visszaviszik. Ilyesmi. Közben a város van.
Létezget. Szépen, meghitten, lazán. Ennek
megfelelően jelenthetem: az idő őszi-meleg, a
fák pirosas színekben pompáznak és a virágok
itt még mindig nyílnak. A folyó meg folydogál.
100%-ig piton-mentesen.
Barát Zsófi

kilencedik oldal

�A pszichológia jazz-zenészei
Nem véletlenül van két pszichológus karunkon, hanem hogy megvizsgáltassanak minket
magunkkal, amikor „pályára lépünk”. A szakmáról és a Karrier Iroda tréningjeiről beszél­
gettünk Keresztes Karola és Léder László trénerekkel.
- Pár szóban bemutatkoznátok? Kik vagytok,
és hogyan kerültetek ide?
- Léder László: Egy szakmai rendezvényen
találkoztam^Bánhegyi Viktóriával, régi isme­
rősömmel. Ő említette, hogy a Karrier Iroda
keres trénert egy programjához.
- Vannak pszichológusok, és azon belül van­
nak trénerek? Mi a különbség?
- LL: Igen, van olyan, hogy trénerképző, de
igazából tréner a szakmai tapasztalattól lesz az
ember. Sokan nevezik magukat trénernek, de
itt is a piac dönti el, hogy elfogadja-e tré­
ningnek. Ha valaki nem jó tréner, azt nem
hívják sehova.
- Keresztes Karola: Arról nem is beszélve,
hogy minden csoportnak más trénerre van
szüksége. Van tréner és tréning pedagó­
gusoknak, közgazdászoknak és más csopor­
toknak is. Mindenkinek az ő szükségeire és
céljaira. Az a leghasznosabb, ha a trénerség
mellett a pszichológusnak van az adott terü­
leten is még egy kis hozzáértése.
- Mégis mi a lényege egy ilyen tréningnek?
- LL: Olyan lélektani jelenségek jelennek meg
egy tréning során, amik a hétköznapi életben
csak sokára vagy egyáltalán nem. Ezeket
kezelni kell tudni. Egy munkahelyen például
nem ritka, hogy konfliktusok, feszültségek
keletkeznek.
- KK: Egy-egy ilyen konfliktust el is „ját­
szunk”. így igaziban láthatja mindenki, hogyan
kell viselkednie bizonyos szituációkban. Ezt a
végén meg is beszéljük.
- Máshogy kell felkészülnötök egy jogásztré­
ningre?
- LL: A tréning alapeleme a rugalmasság.
Nincs konzervtréning, oár sokan ezt gondolják.
Amikor készülünk, több forgatókönyvet is
elkészítünk. Egy tréner inkább egy jazzzenészhez hasonlítható, mint egy szimfonikus
zenészhez. Ettől kezdve az adott tréningen
jelen lévők határozzák meg a megfelelő mód­

szert. És igen, ez szakmára specializálva is vál­
tozó, mert egy szakma nagyon meghatározza
az embert. Gyakran ezeket kell felismertet­
nünk a résztvevőkkel, de néha éppen hogy ki
kell léptetni őket elképzeléseikből. A nem
létező, virtuális életpályák visszautasítására
gondolok. A filmekből ismert drága öltönyös, a
másikat legyőző jogász képe az emberek nagy
részét rombolja, s nekünk időben kell szólni.
A pályaválasztásban is vannak „reklámok”,
aminek ugyanannyi köze van a valósághoz,
mint a valódi reklámnak.
- KK: Volt olyan tréningünk, amit előre
megszerveztünk, ismertük a csoportot, közö­
sen alakítottuk ki a tematikát, egyszóval
nagyon felkészültünk... Aztán ment a nap 1,5
órait, ami után leültünk Lacival, és újrater­
veztük az egészet.
- Mire számíthat egy jogászhallgató ezen a
tréningen?
- LL: A jogi szakma egy embert próbáló pálya,
bár ezzel nincs egyedül. Nagyon fontos az ő
esetükben, hogy a morális személyes értékeket
ez a pálya ne írja fölül. A feladatunk tehát úgy­
nevezett pályaszocializáció. Az első évek
nagyon meghatározóak és kritikusa egy életpá­
lyában, erre pedig igazán lehet előrekészülni.
Sőt keU is, hogy a karrierépítés ne ad hoc men­
jen. Abban a szerencsés helyzetben is vagyunk,
hogy nem vagyunk annyira messze még az
egyetemtől, így jobban megértjük a diakok
gondolkodását.
- Mi a rövid, vázlatos tematikája ennek a
három alkalomnak?
- KK: 3 állomásos szerdai jogásztréningünket
önismereti alkalommal kezdtük november
közepén, mert ez a legfontosabb. Van belső és
külső karrierépítés. Előbbihez iól kell ismerni
magadat. Ha ezt nem tudod, Könnyen nyers
karrierépítésbe szaladsz, s olyan leszel 10 év
múlva, mint a rossz híd, amely a két végéről
indulva középen nem találkozik össze. A másik
két alkalom már jóval konkrétabb dolgokról
szól. Az álláskeresés nagyon fontos lépeseiről,

Erasmus Körkép - Nijmegen
Új rovatunkban külföldön vendégszereplő Erasmusos hallgatóinkat kérdezzük a kinti
élményeikről, örömükről, bánatukról, arról, hogy
mit jelent nekik ez a rendhagyó (fél)év.

Biczó Anna, Nijmegen (Hollandia)

- Melyek voltak az első élményeid a megérkezé­
sedet követően?
- A program már augusztusban elkezdődött, volt
egy bevezető hetünk, amikor egymást, a várost
és az egyetemet ismertük meg. Mindenkit men­
torcsoportokba osztottak, ahová a világ minden
tájáról összerakták a hallgatókat, az ausztráltól
kezdve az amerikain át az ÉU tagállami diákokkal
bezárólag.
- Hogy tetszik a város és környéke, a holland
mentalitás?
- Hollandiában mindenki beszél angolul, az öreg
nénitől kezdve a kisiskoláson keresztül a bolti
eladóig, sőt nagyon jól. Sokat segített nekik az,
hogy a televízióadásokat nem szinkronizálják, így
már kicsi gyermekkoruk óta hallják az angolt. A
vonatállomáson az információs pultnál angolul
nemcsak hogy elmagyarázzák az irányokat, hanem
rögtön kezedbe is nyomják a térképet. Érződik,
hogy ez a „nyugat”: mindenki jól öltözik, mo­

tizedik oldal

solyog, utazik a világban és élvezi az életet. Min­
denhol bicikliút fut, ez a legjobb közlekedési eszköz
errefelé. Olcsóbb, ha secondhandben veszed, ami
bár állítólag lopott, de legalább nem vesztesz
annyit, ha ellopják, amint ez velem is megtörtént.
Pár hónap után meg már az eső sem vészes a bicik­
lin, elég csak gyorsabban tekerni Itt, a német határ
mellett, ahol Nijmegen található, az érzése az em­
bernek az, hogy minden egy karnyújtásnyira van:
például áttekertünk Németországba, pár órára van
Berlin és Belgium, csak két óra Amszterdam, ami
az ország túlsó fele.
- Miben más náluk a felsőoktatás?
- Az egyetem itt is szeptemberben kezdődött, de
a tanítási módszer teljesen más, mint otthon. Min­
den órára elég keményen fel kell készülni, sokat
kell olvasni, természetesen angolul. Az órán per­
sze ezeket megbeszéljük, de emellett összefüg­
géseket is keresünk, és összehasonlításokat
végzünk más országok jogával. Az órák anyaga
természetesen ki van vetítve, és meg is kapjuk a
Blackboardon, ami lényegében az itteni Neptun.
Az év felosztása hasonló, mint nálunk, tehát még
a vizsgaidőszak örömeit nem tapasztaltam meg,
de azt tudom, hogy lesz olyan vizsgám, amihez
minden könyvet lehet használni. Számomra ez hi­

állásinterjúról, a kiválasztásról, felvételi tech­
nikákról lesz szó. Hogyan készüljünk föl? Mit
tegyünk? Mit mondjunk, mit ne mondjunk?
Több mint egy évig egy ügyvédi irodánál
foglalkoztam kiválasztással, amiből sok tapasz­
talatot szűrtem le.
- LL: Magyarországon nagyon szélsőséges
munkahelyi kultúrák vannak. Ha az elején
egy rossz - vagy legalábbis konfliktusokkal
terhelt - munkahelyre kerülsz, az nagyon ko­
molyan rombolhatja a pályádat. Ezért fontos,
hogy a személyiségem és a munkahelyem
belső értékrendje és munkakultúrája mege­
gyezzen, különben sérülés lesz. Már pedig
emberek évekig beragadnak ilyen munkahe­
lyekre csak azért, mert nem tudják azonosí­
tani a maguk körül kialakult helyzetet. És azt
láttuk magunkon is, hogy ha az ember meg­
találja a munkahelyet, amelyet saját magával
közös nevezőre tud hozni, akkor indul meg
az egészségesen épülő szakmai karrier is.
Sergó' András

Akarsz róla beszélni?
Aktív ősz aktív egyetemistáknak
Most, mikor már a csipkebogyót is megcsípte
a dér, most, amikor már a Karrier Iroda
ablakai is folyton csukva vannak, s mikor
többet van sötét, mint nem, nos, mifelénk
csak ilyenkor kezdődik az élet.
A nyári lusta álmatlanságnak vége, az egye­
temisták mellett fölébredtek a gyakorno­
kokat eddig fogadni nem óhajtó jogi
osztályok és ügyvédi irodák csőstül rohamoz­
zák a Pázmányt. A színes-szagos faliújságon
mindez olvasható, néha nézegethető is.
Apropó, olvasás! November 8-9-én lezajlott
az Improved Reading és a Karrier Iroda má­
sodik olvasásfejlesztő tréingje. A szemnek
való gyorsulás és az észnek való jobb
felfogóképesség 10 fiatalnak kapcsolódhatott
össze, és mivel jóval több tartott erre igényt,
így az ismétlésben még lehet reménykedni.
(Kereseteket az I. em. 137-ben fogadjuk.)
Szemeszterünk második felét azonban a
pszichológia és a jog határterületei aranyoz­
zák be. Aki szerint ez lehetetlen, az láto­
gasson el a szerdai jogásztréningekre, amely
a jogásziét mintatantervbe nem került elemei
közül szemezget. A mellékelt interjú ebbe
enged komolyabb bepillantást.

hetetlen, milyen
lenne, ha a Pázmá­
nyon is nyitott
Ptk-ból vizsgáz­
nánk.
- Hogyan jössz ki
az ösztöndíjadból?
- A „Nyugat” az
árszínvonalon is
meglátszik: Az élel­
miszerárakon a
boltban, de inkább
a sörárakon a bá­
rokban, ami csak
2 dl, de 2,20 Euró
alatt nem kapod
meg. Körülbelül a
kávéárak is innen
kezdődnek, és eléggé drága a vonatozás is (Amsz­
terdam oda-vissza 29 Euró). A szállásért is jócskán
kell fizetni, nagyjából 305 Éurótól kezdődik. A koli
általában egy szoba, ami igaz csak a Tiéd, de a
fürdő, konyha közös. Mindez azért nem nyomja rá
a hangulatra a bélyegét. Mindenki lelkesen és nyi­
tottan érkezett, sok barátság kötődött már.

-Ajánlanád másnak is, hogy ide jelentkezzen?
- Határozottan igen! Örülök, hogy belevágtam,
és hogy itt lehetek.
Az egyetem weblapja: http://www.ru.nl/english/
faculties/faculty_of_law/
Bárth Bertalan

�Forint helyett mosoly
„A Bátor Tábor egy olyan gép,
amibe bedobják a gyerekeket,
és sokkal bátrabb, egészségesebb,
jókedvűbb és élményekkel telibb
gyerek jön ki”
Peti, 15 éves a Bátor Tábor egyik táborozója
Manapság szinte érthetetlennek tűnik, hogy
egy felnőtt ember a legdrágább kincséből, a
szabadidejéből miért áldoz fel egy évben mini­
mum tíz napot másokra. Ráadásul teljesen
ingyen, önkéntes alapon, pénz helyett gye­
rekek mosolyáért.
A Bátor Tábor élményterápiás foglalkozásait
önkéntesek - tábori nevükön cimborák közreműködésével valósítja meg. Fogarasi
Szilvi a Bátor Tábor egyik önkéntese az
alapítvány négyszáz segítője közül. A kamasz
diabéteszes turnusban volt cimbora a hatvani
táborban.

- Miért jelentkeztél a táborba?

- Táboroztatással régi iskolámban hét éven át
foglalkoztam szervezőként. Sok oka volt
annak, hogy azt befejeztem, lényegében
kiöregedtem belőle, illetve ha maradok, túl sok
energiámat vitte volna el a változásban lévő
tábor terelgetése. Ami azt illeti, nagyon is
sajnáltam, hogy véget ért életem táboroztató
szakasza. Ekkor talált rám egy rádióműsor a
Bátor Táborról valamikor tél végén. Kiváló
lehetőségnek éreztem, hogy folytassam, amit
befejezni nem is igen lehet. Arra gondoltam,
hogy ha sikerülne, akkor az új társaság, az új
kihívások, amivel egy teljesen más jellegű
tábor jár, még inspirálóan is hatnának rám.
Ebben aztán szerencsére nem is kellett csalód­
nom.

- Sokan megrettennek, amikor megtudják,
hogy a tábor lakói beteg gyerekek. Te nem
ijedtél meg ettől?

- Féltem, hogy esetleg majd rosszul kezelem a
betegség jelenlétét, de szerencsére a tábor alatt
az ember erről tényleg megfeledkezik. Sokat
segített ebben a nyitott, tenni akaró csapat.
Furcsa volt az is, hogy ezúttal nem én voltam
a főszervező. Eddig az utolsó fűszálrezdülésig
mindent mi találtunk ki magunknak, most
pedig egy kész, hagyományokkal rendelkező
táborban kellett megtalálnom a helyem. Egy
kis félsz volt bennem a korosztály miatt is. A
kamasz turnus résztvevői között a legfiatalab­
bak éppen a korábbi táboraim legidősebb lakói­
val voltak egyidősek. A programtartó
társaimat sem ismertem korábban. Ugyan­
akkor kíváncsian vártam, hogyan fogunk tudni
együttműködni. Szerencsére nagyon jól
összekovácsolódott csapat lettünk.
- Mit tanultál a táborban?

- Baby shark... Bili... (nevet). A tréfát fél­
retéve kaptam egy komoly leckét abból, hogy
a korosztály hogyan kezeli, dolgozza fel a
betegségét. Megtanultam én magam is ter­
mészetességgel fogadni az ilyesmit. Nem
helyes, hogy alapjáraton nem tanuljuk meg,
hogy a beteg gyerekek voltaképpen átlagos
gyerekek. Ugyanúgy élnek, ugyanúgy olvasnak
például mindenféle ifjúsági magazint aktuális
együttesekről, mint valamikor mi. Azt hiszem,
sokkal inkább fel vagyok vértezve a saj­
nálkozás ellen, amiből bizony ők sem kérnek.
Ehelyett inkább menjünk kézműveskediú meg
íjászkodni! Nem egyszerű elfogadásról be­
szélek, ez több annál.

- Miért jó önkéntesnek lenni?
- A közös étkezéseket vagy az esti beszél­
getéseket nagyon szerettem. Az utolsó esti
tábortűz is örök emlék marad. Emellett számos
igen jó embert ismertem meg. Sok pillanatot
fényképként őrzök a mai napig.
De én szétválasztanám az önkéntességet a
cimboraságtól, vagyis a táboroztatástól. Persze,
szép dolog, hogy önkéntesként tesszük és nem
pénzért, de számomra itt a táboroztatás
élménye dominál. Jó adni, jó látni őket
mosolyogni. Egyszerűen szeretek közösen ját­
szani, ez nem teher, számomra is élmény.
Hiszen együtt nevetünk, nem igaz? Pontosan
tudom, hogy ezek a táborok életre szóló
élményeket adnak a gyerekeknek, és ha ön­
magában ezt nézzük, akkor ez teljesen
független attól, hogy ki milyen alapon jött.
Megígérhetem, hogy legközelebb is elsősorban
táboroztatni fogok menni. Ha pedig tanulok
közben valamit, hát állok elébe.
(www.batortabor.hu)
Ughy Szabina

Mégis fenyeget a „Genoizmus”?
A fogalom az 1997-ben készült Gattaca című sci-fi filmből származik. A
történet szerint a jövőben az emberi genom teljes feltérképezésének
hatására a gyermekeket azok születése előtt „megtervezhetik” szüleik:
megadhatják kinézetét, valamint a vizsgálat alapján kimutatott
betegségekre való hajlamot is kizárhatják. Mivel az ily módon megtervezett
emberek nagyobb teherbírásúak és hosszabb életűek, mint természetes úton
született társaik, esélyeik is nagyobbak lesznek a jó munkahelyeket illetően.
Az így kialakult, munkáltatás során alkalmazott DNS alapú hátrányos
megkü-lönböztetés neve lett genoizmus.
Ennek bekövetkezése a film készítésének idején még igencsak távolinak
tűnt, ám azóta történtek bizonyos tudományos felfedezések, melyek során
bár nem a teljes genomot térképezték fel mára a tudósok, de nagy részét
már igen. Még ez sem adna nagyobb aggodalomra okot, ha társulna ehhez
megfelelő szabályozás, ami az említett állapotot megelőzné. Itt lép a képbe
az általam nemrég felfedezett cikk az index.hu-ról, aminek főcíme az alábbi
volt: „Az USA szenátusa április végén egyhangúlag elfogadta a genetikai
alapú diszkriminációt tiltó törvényt, amely egyértelműen megtiltja, hogy a
munkaadók és az egészségbiztosítók DNS-teszteket kérjenek, illetve hoz­
záférjenek a dolgozóik, illetve ügyfeleik genetikai adataihoz. A magyar
országgyűlés május elején szintén egyhangúlag fogadta el a humángenetikai
adatok kezeléséről szóló új törvényt, amely viszont nem tiltja ugyanezt.”
Utánanéztem az említett jogszabálynak („2008. évi XXI. törvény a humán­
genetikai adatok védelméről, a humángenetikai vizsgálatok és kutatások,

valamint a biobankok működésének szabályairól”) és az állítás alaposnak bi­
zonyult. A törvényben nem csak a munkaadók és biztosítók, de senki nem
lett kizárva a humángenetikai adatok kezelőinek köréből, így - bár a
mintavételhez az érintett hozzájárulása kell - azt bárki megteheti genetikai
vizsgálat vagy humángenetikai kutatás céljából Az előbbi cél a veszélyesebb,
ugyanis míg eddig a munkaadók az alkalmazottak kiválasztásánál „csak”
azok magánszférájába hatolhattak be (nemrég hallottam, hogy mostanság
már az iwiwen is utánanéznek az embernek), ezután már a vizsgálat segít­
ségével teljes géntérkép alapján is válogathatnak, vagyis felvehetik csak a
legteherbíróbb, betegségekre legimmunisabb, stb. embereket, míg mások­
nak csak az aljamunka marad - esetleg szakképzettségüktől függetlenül is.
Ugyanez igaz a biztosítókra is (csak azokat biztosítják, akik kevésbé
betegeskednek, stb.), ám ez jelenleg inkább az Egyesült Államokban prob­
léma, ahol így is az egyik legrosszabb a helyzet a TB-t illetően.
A problémát a cikk szerint mind Péterfalvi Atilla, mind a TASZ,
valamint két nagyobb párt (Fidesz, KDNP) is felismerte, az Ország­
gyűlés mégsem szavazta meg. A jogszabály ilyetén állapota pedig táp­
talajt szolgáltathat az említett jövőkép megvalósításához, melyre
jelenleg még nincs példa, azonban csak időbe telik annak megjelenése,
ha a lehetőség adott marad.
(Forrás: http ://index.hu/tudomany/genadat802/)
Konta Balázs

tizenegyedik oldal

�(Majdnem) minden, amit a kávéról tudni kell
Szenvedély, egy szelet kultúra és persze hatalmas
üzlet egyben. Napjainkban a legelterjedtebb reg­
geli ital, a modern ember életének része, mindegy,
hogy egyszerű papírpohárból kortyolgatja,
miközben a villamos után rohan, vagy aranyozott
porceláncsészéből, elegáns öltözetben egy felka­
pott kávéház teraszán. Tömegcikk, mégis külön­
leges, kis mértékben jótékony hatású, nagy
mennyiségben káros. Sokan rajonganak érte,
mások ki nem állhatják. Ez mind: a kávé.
Az ital élvezetének eredete állítólag a XIII.
századra nyúlik vissza. Naironi professzor, a
XVII. században, Rómában értekezést írt a
kávéról, így vált ismertté a növény felfedezésének
mondája, amely így szól: Egy pásztor
Abesszíniában, Kaffa hegyvidékén az 1440. év
egyik reggelén azzal állított be a szomszédos
kolostorba, hogy nyája az elmúlt éjjel nem pihent,
sőt: az állatok nyugtalanok voltak. Ebből a bará­
tok arra következtettek, hogy a juhok olyan
növényből ettek, amelynek élénkítő hatása van.
A helyszínen meg is állapították, melyik cserje
okozta az álmatlanságot. Ezt a körülményt a
szerzetesek a maguk javára használták fel, hiszen
az éjszakát átvirrasztó barátok a kávécserje
gyümölcsének főzetével űzték el szemükről az
álmot. A mondából valószínűleg csak annyi igaz,
hogy a kávéfőzés az abesszíniái fennsíkon vált
először szokássá és később innen terjedt tovább.
Azt, hogy ezen a területen milyen régre nyúlik
vissza a kávé fogyasztása, senki sem tudja pon­
tosan. Az azonban biztos, hogy a XV században
terjedt át Arábiába és Egyiptomba, ahol eleinte
sok ellenségre talált. Közéjük tartozott Kair Bég
is, aki 1511-ben lett Mekka helytartója, és akinek
szándékában állt bebizonyítani a kávé
szentségtörő voltát. E célból értekezletet is össze­
hívott, amely kimondta, hogy a kávéfogyasztás
ellenkezik a Korán igéivel. A raktárakat fel­
perzselték, és akit e bűnös szenvedélyen kaptak,
azt háttal egy szamárra ültették és így vezették
végig Mekka utcáin, kitéve őt a tömeg gúnyo­
lódásának. A Bégnek azonban hamarosan vissza
kellett vonnia szigorú rendelkezéseit, mert a kávé
egyre szélesebb körben lett ismert és kedvelt.
Olyannyira, hogy az ital szenvedélye továbbter­
jedt észak felé, és a XVI. században két kereskedő
Konstantinápolyban már kávéházat nyitott.
Európában a XVII. században indult hódító útjára
a fekete ital. Az első szállítmány 1624-ben
érkezett Velencébe. Ekkor ittak keresztény állam
területén először kávét. 1642-től rendszeresen is
megindult a behozatal, 1645-ben pedig megnyílt
az első velencei kávézó. Párizsban XIV Lajos ide­
jében terjedt el szélesebb körben. Itt egyébként
egy örmény kereskedő nyitotta az első kávéházat,
de a helyiség túlzottan keleties berendezése miatt
nem aratott átütő sikert. Annál inkább megfelelt
a francia ízlésnek a szicíliai Procopio üzleti
kezdeményezése, aki a Comédie Francaise-zel
szemben nyitotta meg Európa első igazán mo­
dern kávézóját, ahol már nem csupán kávét,
hanem teát, csokoládét és fagylaltot is - amelyet
egyébként ő honosított meg Párizsban - lehetett
kapni. Az első angol kávéház Oxfordban 1650ben, az első német kávézó Hamburgban, 1679-ben
kezdte meg működését.
A XIX. században a kávé meghódította az egész
világot és kiszorított minden, a régi időkben
szokásos reggeli ételt és italt, köztük a köles-és
zabpépet és a köménymagos levest.
A kávénövényről az első hiteles tudósítás
Alpinótól, a kiváló padovai botanikus tanártól
ered, aki tanulmányozta Egyiptom növényzetét
és erről 1592-ben könyvet írt. A kávé a Coffea
nemzetségbe tartozó cserje vagy kisebb fa,
melynek fajai főleg Afrikában és Dél-Azsiában
élnek. Virágaik fehérek, illatosak, a jázminéhoz
hasonlóak. A Coffea nemzetség nagy létszámú,
de csak két jelentős tagjának terméséből
készítenek kávét: Az arab kávéból (Coffea Arabica) és a Coffea Robustából. A Coffea Arabica
sokkal jobb kávéalapanyagnak szánjít, ezzel

tizenkettedik oldal

együtt kényesebb a Robustánál. A kávécserjéknek
900 méter tengerszint feletti magasságra, ter­
mékeny talajra és 15-24 °C közötti hőmérsékletre
van szükségük a megfelelő fejlődéshez. Az Ara­
bica adja a kereskedelemben kapható kávé mint­
egy 75%-át. A Coffea Robusta igénytelenebb,
ellenállóbb, tűri a hőséget, a nagy páratartalmat
és általában a 900 méter alatti síkságokon terem.
A kávéültetvényeket többnyire friss erdőirtások
talajába telepítik. A magot ágyakba vetik, majd
34 hónap múlva a kb. 4-5 cm magas csemetéket
faiskolába ültetik, ahonnan az esős időszak elején
az egy, legfeljebb két éves fák végleges helyükre
kerülnek. Az arab kávé a negyedik, a Robusta
kávé már a harmadik évben teljes termést hoz. 1820 éves korban a cserje termése fokozatosan
csökkenni kezd, de gondos ápolás mellett az idős,
50-60 éves cserjék is kielégítő termést hozhatnak.
A gyümölcsöt érés után szüretelik. A legjobb
minőségű kávé akkor nyerhető, ha a szüreteléssel
addig várnak, amikor a gyümölcs szinte már bill­
ióban van.
A leszedett gyümölcsöt száraz vagy nedves
eljárás útján dolgozzák fel. A száraz eljárás sze­
rint a gyümölcsöket rétegekbe rakva kevergetik,
miközben erjedés indul meg a húsos részekben.
Ezután cementteraszokra kiterítve, a napon
kiszárítják. így kerül a hámozatlan mag a
kávéhántolóba. A nedves eljárás szerint a
gyümölcsöt aratás után azonnal gépbe rakják, ott
kellő nyomás és vízsugár segítségével megfoszt­
ják húsától, majd újból megmossák és napon vagy
szárítókamrábán kiszárítják. A kávét mindkét
esetben további tisztításnak, válogatásnak vetik
alá, ezután szállítják el. A feldolgozás utolsó
fázisa a pörkölés, amelyet zárt edényben, folya­
matosan emelkedő hőmérsékleten végeznek,
miközben a kávészemeket folyamatos mozgásban
tartják. Ha alacsony a hőmérséklet, a kávészem
belseje nyers marad, ha túlságosan magas,
kellemetlen, kozmás íz keletkezik. Ha a pörkölés
kész, a kávét hideg szélárammal gyorsan le kell
hűteni.
A nyers kávéban levő mintegy 5-10% cukor nagy
része a pörkölés során karamellizálódik, így a

pörkölt kávé cukortartalma már csupán O.5-1.5%ig terjed. Ehhez hasonlóan a koffeintartalom egy
része is elbomlik, így a pörkölt kávé kevesebbet a
tartalmaz, mint a nyers növény.
A sok káros hatás mellett a koffein jótékony hatá­
sai közé tartozik, hogy fokozza a szívműködést,
az anyagcserét és a légzést, növeli a vérnyomást
és a vérkeringési sebességet, tágítja az agyi
ereket. Megszünteti az álmosságot, javítja a
hangulatot, stimulálja az agykérget, gyorsítja a
gondolkodást és átmeneti teljesítménynövekedést
idéz elő, amelyet azonban rohamos teljesítmény­
csökkenés követ. Egy csésze kávé elfogyasztása
után 5 perc múlva a test szinte minden szövetében
kimutatható a koffein. Koncentrációja fél óra
alatt eléri a maximumot, majd lassan lecsökken.
Nagy koffeinadag azonban kézremegést, vér­
tolulást és szívtáji nyomást okozhat.
Ma Brazília a világ legnagyobb kávétermelője,
melyet Vietnám, Kolumbia és Indonézia követ a
sorban. Brazília és a szegényebb kávétermelő
országok, (Niger, Kenya, Kongói Demokratikus
Köztársaság) között ellentétek feszülnek.
Bár a kávé megosztja az embereket, tagadha­
tatlanul szimbólum, jelenség, a baráti beszélgetés
vagy az ébredés elengedhetetlen része és
feltöltődés (vagy csak hisszük, hogy az...). Bármit
is gondolunk azonban, a lényeg mindig a mérték,
hiszen mindannyian ismerjük a bölcs mondást: a
jóból is megárt a sok.
Borbás Dorottya

Tudtad-e?
- hogy a legnagyobb kávéfogyasztó az Amerikai
Egyesült Államok, amely a világ összes kávéjának
mintegy 30%-át importálja?
- hogy Európában a finnek isszák a legtöbb, a
románok a legkevesebb kávét?
- hogy a kávé gazdasági károkat is okozhat, mivel
a dolgozók idejük egy részét termelés helyett
kávézással töltik? (Ennek kiküszöbölésére jelentek
meg a kávéautomaták!)
- hogy Indiában azt a kávét tartják a legjobbnak,
amit a sakálok és a cibetmacskák ürülékéből szed­
nek össze?
- hogy a barista eszpresszó alapú italokat és
italkülönlegességeket készít, napi munkája a mix­
erhez, alapanyaggal kapcsolatos tudása a sommelierhez hasonlítható?
- hogy VIII. Kelemen Pápa azt mondta, hogy a
kávét meg kellene keresztelni, mert igazi
keresztény ital?
- hogy a legrégebbi kávékészítési mód a török,
más néven arab módszer?
- hogy Etiópia a legdrágább és legkeresettebb
kávéfajta termelője?

A legfontosabb kávévariációk
Espresso

Café cortado
Doppio
Ristretto Espresso,
Lungo Espresso,
Corretto

Caffè Roma
Macchiato
Latte macchiato

Capuccino
Melange
Freddo

Eszpresszó technológiával készített, 25 ml űrtartalmú, sűrű, tartalmas ital. Ez
a legtöbb íz és aromaanyagot tartalmazó kávéital
A spanyol elnevezés jelentése: eszpresszó kávé kevés tejjel, amit külön kancsóban szervíroznak és általában a felszolgáló önti a kávéhoz
Két espresso egy csészében
a szokottnál kevesebb, 20 ml vízzel
a szokottnál több, 30ml vízzel
Az olasz elnevezés espresso kávét jelent, melyet párlat kísér, vagy annak hoz­
záadásával készül. A párlat általában grappa, azaz olasz törkölypálinka
Espresso kávé, egy szelet citromhéj hozzáadásával
Az olasz elnevezés foltost jelent, az ital ugyanis espresso egy foknyi tejhabbal
a tetején, ami épp csak megszínezi a kávéitalt
Espresso nagyon sok (2-3 dl) meleg tejjel, a tetején tejhabbal. A macchiato fordí­
tott változata, itt a feketekávé kevés a tejhez képest, alig színezve meg azt
A krémes espresso és a habosított tej tökéletes elegye
Feketekávé, tej és tejszín keveréke. Tetején nincs tejszínhab. A francia ere­
detű elnevezés jelentése: keverék.
Tört jégre kitöltött üvegpohárban szervírozott espresso.

�Bemutatkozik a Zulu zenekar

Halloween ünnepe

November 7., A38 hajó. A metálzene szerel­
mesei most bizonyára mind elégedetten kon­
statálják, mennyire jó koncerteken vehettek
részt ezen az estén. Az Insane, a Cadaveres, a
Replika és a Stopyt zenekar előtt az estét a
Zulu nyitotta. A korai, 20 órás kezdés ellenére,
a közönségnek nagyon egyszerű dolga volt,
hogy ráhangolódjon az éjszakára, hiszen a fiúk
erős hangzásvilágukkal és tartalmas szövege­
ikkel tökéletes hangulatot teremtettek. Én most
őket, a Zulu zenekar világát és tagjait szeret­
ném egy kicsit közelebb hozni a kedves olvasókhoz. Ebben Urbán Marci, a zenekar dobosa volt
a segítségemre.
-A Zulu név hallatán azt hiszem, a legtöbben felkapják a fejüket. Honnan jött, hogy ez lesz
a zenekar neve?
- Mikor beléptem, én is ugyanezt kérdeztem. Tulajdonképpen, ez a leleményes név egy
nagyon hosszú este után született meg. Nem voltam jelen akkor, de megmondom őszintén,
nekem tetszik!
-A zenekar eddigi pályafutása alatt elég sok tagcsere volt. Pontosan mikor alakult és Te mióta
erősíted a Zulut?
- Egészen pontosan 2005-ben alakult a Zulu, és ami azt illeti, valóban sokféle zenész fordult
már meg a zenekarban, akik azóta is nagyobb zenekarokban játszanak. Én Személy szerint
2007-től zenélek a fiúkkal. Az énekesünkkel, Csaba Zolival, régebb óta ismerjük egymást.
Még a gimnáziumban volt egy kisebb formációnk, ez volt az eX-L.
- Volt szerencsém még annak idején ott lennem egy-két eX-L koncerten, sőt még a Másnap
című lemezetek is megvan.
- Az eX-L volt az első zenekarom, és nagyon sokat köszönhetek nekik. Nagy rutint sze­
reztem, viszonylag elég korán, és meg kell, hogy mondjam, egész jó számaink voltak, per­
sze azt hozzá kell tennem, hogy amatőr szinten.
- Az eX-L-hez képest már egészen más stílust játszik a Zulu. Mesélj egy kicsit arról, mit is
takar valójában a gloomy stoner?
- Az eX-L-nek is megvolt a maga világa, és ennek a zenekarnak is. Igazság szerint a
borongósabb hangulat nagyon sok helyen megjelenik, attól függetlenül, hogy milyen szá­
mot játszunk. Négytagú a zenekar, és ez négy teljesen eltérő világot jelent, ami összeérik
eggyé. Ez a Zulu. Valaki szerint stoner rock, de annyiféle zene egyesül a Zuluban, hogy
nehéz pontosan megállapítani.
- Mikorra várható a következő lemez? Mik a terveitek ezzel kapcsolatban?
- Január végére tervezzük az újabb stúdió munkákat, nagyon reméljük, hogy most nem jön
semmi se közbe, és akkor tavaszra kiadnánk egy nagy lemezt.
- Mesélj egy kicsit a tagokról. Milyen együtt dolgozni?
- Egy szóban: fantasztikus. Nagyszerű emberekkel zenélek együtt, mind zeneileg mind em­
berileg. Sok éve zenél már mindenki, van, aki képzettebb, gondolok most a basszusgitá­
rosunkra, Fánczi Gáborra, aki a Zeneakadémián tanul, és ha nem ott tanulna, akkor is a
zseniális szóval illetném. Söptei Balázs, a gitárosunk - elképesztő érzéke van a zenéhez, nagyon
sok dalunkat ő írja, és egy élmény vele játszani. Csaba Zoli, a frontemberünk nagyon is tudja,
hogy mit hogyan kell csinálni és hogyan kell összetartani egy zenekart, de persze mindenkinek
van még mit tanulnia. Nem vagyunk profik, de reméljük, hogy egyszer majd olyan számokat
játszhatunk együtt, amelyek mindenkinek a szívéig érnek.
- Te mióta dobolsz? Kik vannak rád nagy hatással?
- Kiskorom óta, azaz lassan már 13 éve dobolok. A klasszikus zenével kezdtem testvéremmel
együtt az ETŰD zeneiskola keretein belül. Ez után kezdtem el foglalkozni a jazzdobolással. Pár
évvel ezelőtt megismertem Nesztor Iván tanár urat, aki nem csak remek tanár, hanem pedagó­
gus is, és nagyon nagy hatással van rám, valamint annyira nagy szaktudással rendelkezik, hogy
keresve sem lehetne nála jobb tanárt találni. Rajta kívül nagy tisztelője vagyok a külföldi
zenészeknek is, akiknek a zenéje nagyban hozzásegített az egyéni stílusom kialakításához.
Tehát Jojo Mayernek, Tony Williamsnek, Jack de Johnettenek. Ugyanakkor nem csak dobosok
vannak rám hatással, gondolok itt a Chick Koreára, Keith Jarrettra, és még számos művészre,
bőgősökre, fúvósokra, akik a jazz világát képviselik.
- Tudomásom szerint több zenekarban is játszol. Ezek mellett mennyire van időd a tanulásra,
marad-e szabadidőd?
- Jelenleg négy zenekarban játszom, igaz, mostanság nincs annyi időm ezekre, mert készülök
a Zeneakadémiára. Jelenleg a BGF hallgatója is vagyok, habár lélekben néha nem vagyok ott.
Szabadidőm, nem nagyon van. Ha végzek a BGF-en, irány a zeneiskola, ha ott végzek, jöhet
a gyakorlás, és ha azzal is végeztem, akkor jön a barátnőm, család, barátok..
- Térjünk vissza a Zulura, azon belül pedig november 7-ére, amikor is az A38 hajón elég nagy nevek
társaságában léphettetek színpadra (Insane, Cadaveres, Replika). Hogy éreztétek magatokat?
- Azt kell, hogy mondjam, nagyszerű este volt. Kiváló az A38 technikai felszereltsége, a
szervezők is, a hangulat remek volt, és nagy élmény volt a nagyokkal játszani.
- Sok kezdő zenekar álmodozik arról, hogy egyszer majd a Szigeten is fellépnek. A honlapotokon
olvastam, hogy ezen ti már túl vagytok. Milyen volt és hogy sikerült az ott adott koncertetek?
- Mi is kezdőkként kerültünk be két éve. Sok tapasztalatot gyűjtöttünk a Szigeten, és jó
érzés volt ott fellépni. Ráadásul amennyire én emlékszem, igen jól szerepeltünk.
- Mik a terveitek a jövőre nézve?
- A koncert után, most egy kisebb időre ismét a próbák lesznek előtérbe helyezve, és
készülünk az újabb koncertekre. Ha minden igaz, egy estére csak egy műfajt fogunk előny­
ben részesíteni: nem mást, mint a drum ’n’ bass-t!
További információk: www.zulumusic.hu
yass petra

Sokan nem tudják, vagy nem akarnak róla tudomást
venni, hogy Halloween ünnepe tulajdonképpen euró­
pai eredetű. Írországban és Skóciában ezen a napon október 31-én-ünnepelték a kelták az újévet. A kelták
szerint ezen a napon térnek vissza a földre az elmúlt
esztendőkben elhunyt bűnösök, azóta már állatok
testében lakozó lelkei. Ezek a halott lelkek a hagyo­
mány szerint összezavarhatják az élők lelkeit. Nem
véletlen, hogy rettegés és félelem övezte október 31-e
estéjét. Ám a pogány szokás erre is kitalált egy ellen­
szert! Úgy védekeztek, hogy maguk is szörnyű, ijesztő
maskarát öltöttek, tábortüzet raktak, áldozatokat mu­
tattak be, így próbálva távol tartani a láthatatlan,
gonosz szellemeket.
Miután a rómaiak meghódították a keltákat, ők tovább­
ra is megmaradtak szokásuknál, s a külső behatások
után az ünnep egyfajta mediterrán jelleget is felvett.
1845-ben Írországból élelem hiánya miatt sokan ván­
doroltak ki az Újvilágba nagy reményekkel és
álmokkal szerencsét próbálni, magukkal víve Hal­
loween ünnepét.
Amerikában sokkal nagyobb felhajtást kerítettek a
dolognak, mind a gyerekek mind a felnőttek körében
népszerűvé vált. A gyerekek jelmezbe öltözve jártak
házról házra hogy minél több cukrot kuncsoroghas­
sanak ki szomszédaiktól, míg a felnőttek jelmez­
bálokat rendezve ünnepelték meg az ünnepet.
Felmerül a kérdés, hogy vajon honnan is ered, a mára
már az ünnep jelképévé vált a töklámpás készítésének
a szokása? Talán vannak, akik úgy gondolják, hogy ez
már amerikai találmány, de csak részben van igazuk,
ugyanis ez szintén a keltákhoz vezethető vissza.
Állítólag réges-régen volt egy Jack nevű részeges
kovács, aki állandó tréfáival egyszer az ördögöt is felszalasztotta a fára, aminek tövébe pedig keresztet raj­
zolt. Az ördög csak akkor jöhetett le a fáról, ha
megígérte, hogy többet soha nem fogja zaklatni
Jacket. így is lett, ám Jack egyvalamire nem számított.
Ugyanis mikor meghalt, nem engedték be a mennybe
iszákossága és csínytevései miatt, de a pokolban sem
volt már kívánatos személy. Az ördög azonban
odadobott neki egy fadarabot a pokol tűzéből, ami
Jack berakott egy répába, azóta járja Jack a világot.
És itt jön az amerikai hagyományteremtés a képbe,
akik lassan áttértek a répáról a tökre, megteremtve
Halloween egyik legjellegzetesebb jelképét, a kivájt
sütőtököt, benne égő gyertyával a holtak leikeinek
felajánlott ételáldozatként tették ki házaik elé a
kísértetektől, ártásoktól tartó emberek.
Mára természetesen e kellékek funkciója csupán a
díszítésre redukálódott, és Európa-szerte egyre nép­
szerűbbé válik. Magyarországon az utóbbi években,
az amerikai szokáshoz hasonlóan egyre több gyerek
járja az utcákat édesség reményében, és egyre több
fiatal rendez bulit
Halloween
ünnepe
alkalmából.
Az idősebb generá­
ciókból sokan elu­
tasítják az ünnepet, és
nem akarnak részt
venni Amerika majmolásában, míg má­
sok, főleg a fiatalok,
élvezik az új hagyo­
mány nyújtotta lehe­
tőségeket.
Kocsis Agnes

tizenharmadik oldal

�Újrakezdték nulláról
A lyoni Szépművészeti Múzeum új tematikus
időszaki kiállítással jelentkezett október végén.
A szervezők a második világháború után
kialakuló európai és észak-amerikai művészet
bemutatására vállalkoztak, amikor megfogant
bennük az „1945-1949 - Újrakezdés nulláról”
című kiállítás gondolata. „Újra kell kezdenünk
nulláról, mintha a művészet sosem létezett
volna eddig!” - ahogy Barnett Newmann
tömör fogalmazását olvassuk, megtaláljuk
benne a kiállításnak az esszenciáját, amely
hűen mutatja a második világháború
kitörésével kialakult általános lelkiállapotot. A
világháború befejezése után mindenki az öröm
és a kétségbeesés érzései között ingadozott.
Újra béke lett, de már láthatóak voltak azok a
folyamatok, amelyek végül a Kelet és Nyugat
kettéválasztásához és a hidegháború létrejöt­
téhez vezettek. A művészeti életben pedig
ugyanúgy hangsúlyossá váltak azok a jegyek,
amelyek a regresszív folyamatokra adott
válaszokként megjelenve, újabb mederbe
sodorták a művészet folyamát. A művészek
úgy gondolták, hogy az alkotási módokat, a
művészeti formákat át kell alakítani, mert a
megváltozott körülmények között a régi tech­
nikák már nem képesek válaszolni a világ új je­
lenségeire, s így érvényüket vesztették Számos
festő, szobrász Eszak-Amerikában, s szerte
Európában újraalkotta a művészetről vallott
felfogását, és „újrakezdték nulláról”. Ezeknek
az alkotóknak a műveit gyűjtötték össze; a 66
kiállító között vannak ismert és kevésbé ismert
személyek. A szervezők elképzelése szerint
Párizs és New York, mint a tengely két vég­
pontjának képviselői mellett bemutatkoznak
Európa más nemzeteinek alkotói is. A német,
holland, olasz, spanyol festők a kapitalista
világ képviselői, míg a vasfüggöny mögötti
művészeti világot lengyelországi és cseh­
szlovákiai művészek képviselik. De műveik
között ilyen formán nem lehet különbséget

tenni, a két ellentétes társadalmi-politikai
berendezkedés az alkotásokon nem tűnik fel.
A művészet szabad világ, még ha tudjuk, hogy
ez olykor csak elméletben valósult meg a keleti
blokkban, és figyelő szemekkel kísérték az
alkotók pályáját, a hatalom számára érthe­
tetlen, modern műveket.
Az absztrakció új formáival kísérleteztek a
művészek, új anyagokat, új filozófiát kezdtek
el kialakítani ebben a periódusban. A hábo­
rúról, deportálásokról, atombombáról készült
fotográfiákat átalakítva, kiegészítve, mintegy
szimbólummá emelve láthatjuk. Sötét, illetve
fekete-fehér foltok sokasága a világégésre em­
lékeztet. Azonban meglepően sok az ilyen mű,
ami kissé bosszantó, és talány, hogy az azo­
nosságot szándékosan hangsúlyozták a szer­
vezők, vagy ez csupán a kor alkotóinak minél
nagyobb számban való megjelenítése miatt
alakult ki. A gyermekrajzok és a graffitik
világában új lehetőséget látva egy naiv korszak
kezdődött, mely eltörölte a figurativ és abszt­
rakt alkotás közötti határvonalat. Egyszerre
jellemzi a rend és a káosz a műveket. Nincs
kompozíció, nincs cím, mégis érezzük, hogy
minden kép visszavezet a kiindulóponthoz, a
háborúhoz. A háború pedig magában hordja a
családok szétesését, a nyomorúságot, az
éhezést. Azonban nem csupán fekete-fehér és
komor képekből áll a kiállítás. De a meleg
tónusú képek is egységesek abban, hogy a von­
alak kusza halmazában, a színfoltok és alakza­
tok rengetegében nem találjuk a nyugodt
helyet, ahol megpihenhet a szemünk. Csak
benyomásokat kapunk, és egyedül ezekre
hagyatkozhatunk, mikor értelmezni akarjuk a
műveket. Mindenképpen új irányt vetnek az
alkotások, azonban érezni lehet a tapo­
gatózást, s mintha az alkotók egymásnak válaszolgatnának a képeiken keresztül. A
dinamikus, spontán ecsetvonások nélkülözik
az átgondoltságot, amit megerősít az a videó

is, amely Hans Hartugot örökíti meg alkotás
közben. Festése egy különös ritmusú tánc,
amely alatt hihetetlen gyorsasággal készül el a
mű. Arshile Gorkyval együtt többen vallják,
hogy egyetlen feladatuk van a világon: festeni,
és sohasem szabad abbahagyni az alkotást. A
holland Bram van Velde viszont úgy fogalma­
zott, hogy ő sosem volt festő. Az ő feladata
csak az, hogy megörökítse a kor jelenségeit, s
minthogy rengeteg szinten lehet vizsgálódni,
olykor teljesen elveszve érzi magát.
Mi is elveszve érezhetjük magunkat a rengeteg
név és hasonló ecsetvonások között. A kiállítás
idő szerint hat részre tagolódik, ezeken belül
láthatjuk minden alkotó munkáját kis csok­
rokba gyűjtve. Az alkotók menynyisége miatt
a kiállítás szervezőinek nagy feladatot jelent­
hetett az átláthatóság, a követhetőség kia­
lakítása, amit sikerült megoldaniuk. Ez egy
hangulatát tekintve igazi késő őszi kiállítás,
amit rengeteg konferencia, beszélgetéssorozat
kísér a mai francia művészet helyzetéről és
irányáról, amelyek közül kedvére válogathat a
nagyérdemű közönség.
Aradszki Dea

magányba csak, hogy ne kelljen elszenvednünk
a vereséget, mert úgysem ment volna, vagy,
hogy így legalább egy lépéssel a másik előtt
járhatunk.
A film tényleg olyan, mint egy elégia, és
önkéntelenül is Arany János jut róla eszembe.
A 108 percen végigvonul a lassú, bágyadt,
tűnődő hangulat; a „megestvéledés” kérlel­
hetetlen jele mindenhol felsejlik, a zenében, a
természeti jelenetekben (olyannyira, hogy a
kopár tengerpart egy pillanatképének egyene­
sen azt a címet adnám: „Az elmúlás”). Az
életét egyfajta csendes, cinikus szemlélő­
dőként figyelő Kepesh professzor (Ben
Kingsley) mintha csak az Oszikék egy mo­
dernizált darabjából lépne elénk. Félig lenyu­
godott playboyként tengeti napjait, néha-néha
kiszemelve egy-egy tanítványát napi fo­
gyasztás
végett.
Consuela
Castilloval
(Pénelopé Cruz) is ilyesféle kezdeti elképzelé­

sei voltak, ám a nő „formalitást” követelő,
műalkotásszerű lénye bűvkörébe keríti, és
csakhamar ráül vállára az a bizonyos zöld
szemű szörny, aki kicsinyesebbnél kicsi­
nyesebb leskelődésekbe és féltékenységi ro­
hamokba taszítja a férfit, a végzetesnek
bizonyuló következményeket pedig az öre­
gedéstől és kötődéstől való félelme tetőzi be.
Az ő szájából hangzik el a sorsát beteljesítő
mondat a film elején: az öregedéssel tulaj­
donképpen belül nem változik semmi, akkor
hát miért várják el az embertől, hogy másként
viselkedjen, csak mert külsőleg kissé meg­
kopott?
De hogy a végére bíráljam is kissé Isabel
Coixet filmjét: hibái éppen a legnagyobb
előnyeiből adódnak: az elgondolkozó, vonta­
tott tempó rendben van, ha nem túl hosszú. A
büszkeség és vezeklés is rendben van, ha nem
teng túl a könny és sírás. És a bús zongo­
raszóló is jó lett volna, ha meg tud maradni az
„éppen hogy elég” szinten. A vége felé sajnos
kezdett átcsapni az elégia búskomorságba, a
slusszpoén pedig, fájón mondom ki: a sablon­
szerűségbe.
Ám túlfolyó könny csatornák ide, melankólia
oda, az alapélményt nem tudta elrontani ez a
pár baki, a hideg-borús estére tökéletesen
megfelelő, nagyvárosi-jelenkori problémákat és
fényeket felvillantó film, attól még marad, ami:
válasz azokra a bizonyos ki nem mondott, és
meg nem válaszolt kérdésekre.
Ablonczy Zsuzsanna

Filmajánló: Elégia
A tökéletes válasz (tás)
A helyzet úgy áll, hogy rájöttem: a filmek az
én pszichológusaim. Mindig megtalálom a
hangulatomnak megfelelő, a gondolatban fel­
tett kérdésekre az éppen legtökéletesebb
választ adó darabokat. Az Elégia is valahogy
így lenne leírható: a tökéletes válasz. De hogy
pontosan mire is?
Válasz a kérdésre, hogy a gyerekszájból, gólya
hozza-e koncepcióban elmesélt koncentrációs
tábor élmény-halmaz sokadszori feldolgozását
nézzem-e két órán át, avagy a filmet a szép­
ségről, az elmúlásról, a magányról és minden­
nek cinikus öniróniájáról. Válasz arra, hogy
vajon mitől is félnek az életben a huszonéves
lánykák (a huszonévesnek épp csak hogy
beszorítható, egyébként csodás Pénelopé Cruz
tolmácsolásában). És válasz arra, hogy mitől is
félnek az elmúlással perelő ötvenes agg­
legények, akik írnhol a sors furcsa fintorának
hála épphogy úgy viselkednek deresedő (Ben
Kingsley esetében inkább csak tar) homlokuk
dacára, mint bakfis hódolójuknak kellene,
hisztikkel és féltékenységi jelenetekkel együtt.
Válasz arra, hogy mire képes a félelem, a
félelem a magánytól, a büszkeség csorbulásától,
az elhagyatva léttől. Válasz arra, hogy miként
űzzük magunktól ezeket úgy, hogy önön
félelmünk miatt saját magunkat taszítjuk a

tizennegyedik oldal

�Ügyes próbálkozás
Építész Pince
Cikksorozatunkban a Kar környékén található vendéglátóhelyeket láto­
gatjuk, azt szeretnénk kideríteni, melyiket is javasolhatjuk egyértelműen,
és melyik az, amit jobb elkerülni. Módszertanunk: természetesen álcázva
közelítjük meg a kiszemelt egységet, és kérlelhetetlenül szigorúak
leszünk. Mai áldozatunk a Múzeum utcában található Építész Pince.
A Kar környékének egy, a szokásos „Pázmányos” helyek közül kissé
kieső, ám üde színfoltja a most vizsgált kellemes pince. Elöljáróban: a
Múzeum utca - Ötpacsirta utca sarkán található épületben évtizedek óta
üzemel „vendéglátó-ipari üzemegység”, körülbelül két évvel ezelőtt rövid
átalakításra bezártak. Meg kell, hogy mondjam, ez igencsak jót tett,
ugyanis az újranyitott Építész Pince megőrizte erényeit, ám tényleg egy
modern, ízléses, minőségi és - ami igencsak fontos - reális árfekvésű
hely lett.
A belső tér kialakítása a ma divatos, kissé minimalista stílust követi. Emi­
att is, valamint a viszonylag nagy, sötét felületek miatt is, kissé barát­

ságtalannak érezhetjük. Vala­
hogy hiányzik az a bizonyos
meghitt kuckószerűség, de
érmék hiánya nem tűnik fájó­
nak. A felszolgált ételek köre
viszonylag szűk, de ezt a hi­
ányt nagyban ellenpontozza a
napi menü léte és minősége.
Egyetlen ponton lehetünk
elégedetlenek: a kiszolgálás
minősége sajnos csak átlagos;
hiszen az érkezésünket köve­
tő húsz perces várakozást
nem mentegetheti semmi, fő­
leg úgy, hogy rajtunk kívül
két vendég volt az étteremben.
Összességében elmondható, hogy egy sikerre ítélt próbálkozással van
dolgunk; igazán kár, hogy apróbb hibák rontják ezt a kedvező képet.
Értékelés: 3,5/5 (bízva a javulás esélyében).
Horváth László

(Majd)nem (Világ)híres? - Heaven Street Seven
CD kritika
Újság, cigi, telefon, kávézunk a teraszon,
így marad, ha akarom, és ránk szakad az ég,
ereidben véres alkohol, keresed az arcod, de nincs
sehol,
aki megszületik, meglakol.
Tudom, hogy fáj, tudom, hogy félsz,
Tudom, hogy inkább megdöglesz csendben, de
azért se kérsz,
Tudom, egyszer élünk, akkor is minek,
Te mindent megtettél...
Tudom, hogy boldog még sohasem voltál,
Hiába villog a tévé, a diszkógömb, meg az oltár,
Nincs benned semmi, ami hasonlít rád,
Mégis azt mondom én, mégis azt mondom én:
Tudom, hogy szeretsz titokban, ott hever a szíved
a sarokban,
Ahol mindig sötét van...
(nincs harag)
(Heaven Street Seven: Tudom, hogy szeretsz
titokban)
„Magyar Világsztár”. Ez a Heaven Street Seven
új CD-jén, a „Jazz”-en az egyik dal címe. Sajnos
eddig még nem ebbe a kategóriába soroltuk őket,
és úgy tűnik: ez így marad egy darabig. Mintha a
tehetséges emberek hajlamosak lennének a szeleburdiságra. Úgy általában is, de ennyi album után
a Heaven Street Seven avagy HS7-tel kapcsolat­
ban már biztos levonható ez a következtetés. A
fiatalka, bő 10 éves csapat egy nagyon izgalmas
színfoltja a magyar könnyűzenének. Pályájukat
egy angol nyelvű korong kiadásával kezdték és
később, mikor már magyarul jelentették meg CDjeiket, megőrizték azt a szokásukat, hogy
fordítást is készítettek a legtöbb számhoz. Mint­
egy arra várva, hogy egyszer csak felfedezi őket
a nemzetközi zeneipar, és akkor majd jól
kitörnek. Ez nem annyira abszurd ötlet, mint (a
hazai előadók konstans sikertelenségébe belenyugvó rádióhallgató számára) elsőre tűnik.
Míg a Wikipedián az együttes leírásakor a
„rockzenekar” kifejezést találjuk, valójában ez
épp annyira indie zene, mint amit a brit szigetek
minden második előadója művel. Mint ilyen pedig
elvileg nem is kéne különösebb nehézségekbe
ütköznie ennek a bizonyos kitörésnek. Ez
egyelőre mégis várattat magára, minden bizony­
nyal a pénzügyi válság miatt, esetleg folyama­
tosan elveszik a demo CD a postában (ó ezek a
gaz, altér, jó-hanganyag-lenyúlós postások) de az

is lehet, hogy a külföldi fülek még nem annyira
kifinomultak, mint a mieink. Vagy: hazánkon
kívül is feltűnik, hogy a minőség, nos enyhén
kifejezéssel élve is, egyenetlen. A HS7 dalok - és
ez minden egyes CD-jük esetében igaz - viszony­
lag egyszerű skálán osztályozhatóak. Tény ugya­
nis, hogy mindig, minden kiadványon vannak „A”
kategóriás számok. Szöveg, dallam összeillik, jól
hangzik, élvezhető, dúdolható, adott esetben tán­
colható a dal. Aztán ott vannak a „B” kategóriá­
sok, amiket... hát, ha már mélyre rejtettük a
zsebünkben azt a zenelejátszó alkalmatosságot,
vagy túl erősen kéne nyomni a léptető gombot...
ugyan hallgassuk végig. A közepén majd úgyis
rájövünk, nincs is semmi baj a számmal, a maga
elvont kis módján egész jó, legközelebb, ha könynyebben a kezünkbe akad az említett szerkentyű,
mégsem hallgatjuk végig. És vannak a „C”
kategóriások, amiket semmilyen körülmények
között sem! Mert nemes egyszerűséggel
idegesítők. Ami ebben a vegyességben igazán
elkeserítő, hogy sokszor nem is a hangszereléssel,
a hangzás kreatív jellegével vagy akár a dallamos­
sággal van a gond. Fölékevernek viszont valami
eszméletlen bárgyú, maflaságában sem szórakoz­
tató, hidegrázós rímekkel felszerelt szöveget. így
születnek olyan sorok, miszerint: „Fenyeget az
idegen agy / elvisznek, ha magamra hagy /
mondd meg Bébi, hol szúrtuk el / megmondtam,
hogy felezni kell” vagy „Inkább azt mondják
meg, hogy a gleccserek / a szívemben mikor... /
Inkább azt mondják meg, hogy miért nem lehet /
szalonna a kutyából”. Végig lehet egy számot hall­
gatni ilyen szövegekkel, borsódzó hát nélkül?
HS7-ék valószínűleg alábecsülik a szavak jelen­
tőségét. Egy nemrégiben folytatott beszélgetés
során pont arról volt szó, hogy ki, miért, milyen
zenét szeret. Egy olyan ember volt a vitapart­
nerem, akinek véleményének határozott súlyt
adok; nem csoda hát, ha némileg legörbült a
szám, mikor az általam kedvelt (angol) számokat
„háttérzenének” minősítette. Én, mintegy visszakézből, rávágtam, hogy az ő zenéje meg szín­
tiszta (angol) közhely-halmaz. Mindenkit
megnyugtathatok: a berendezés egyben maradt,
az étkészlet darabjainak száma nem csökkent és a

mentőket sem kellett mozgósítani. A vitát ugya­
nis rövid úton rendezni tudtuk: kiderült, hogy
míg az általam hallgatott zene sokszor szinte
költői babérokra törő szöveggel van ellátva
(legalábbis elfogultságom így ítéli), addig az ő
kedvenc számaiban inkább a hangszer használatá­
nak virtuozitása a meghatározó. Az tehát, hogy
mennyire értünk, és ennek megfelelően, meny­
nyire kedvelünk egy zeneszöveget, nagyon is ko­
molyan befolyásolja, hogy, hogyan viszonyulunk
magához a dalhoz, mint egészhez. Innentől pedig
kifejezetten nehéz megérteni Szűcs Krisztián
csapatát. Annál is inkább mert előző albumukról,
a „Tudom, hogy szeretsz titokban”-ról a címadó
dal és a „Mikor utoljára láttalak” szintén hátbor­
zongató, de jó értelemben. Még a fent említett
kategorizáláson is felül állnak ezek a dalok, nem
csak jók, hanem egyenesen zseniálisak. Igaz, nem
lehet mindig zseniálisnak lenni, és valóban, a
mostani albumon jól el is titkolták a fiúk, hogy
van erre affinitásuk. „A” kategóriás számból itt
sincs kevés, az idegesítő dalok száma pedig egész
elhanyagolható. A „Ne menj vissza”, „Hullik a
zápor”, „Mától nem számolom” és „Zombik
fényes nappal” mind kitűnő példák az élvezhető,
többször meghallgatható, egészen fülbemászó „jó
kis magyar könnyűzenére”. Mégis, azzal a keserű
érzéssel marad az ember, mikor végighallgatta ezt
az új összeállítást, hogy ezt bizony összecsapták.
Nagyon nehéz elhinni, hogy az előző albumon
ment valami, és mostanára elfelejtették. Minden
számban az köszön vissza: ez lehetett volna egy
kategóriával jobb, ha csak egy kicsivel több időt
töltenek a szöveggel, helyenként a hangsze­
reléssel. Akkor, pedig itt állnák egy magas szín­
vonalú, olykor egészen sziporkázó lemezzel. Ez
a csapat ugyanis világszám. Tudna lenni. Csak
kapnák már össze magukat!
Barát Zsófia

tizenötödik oldal

�Karácsonyi gondolatok

A minap hallgattam a híreket a rádióban. A vidám
hangú bemondónő nagy boldogsággal közölte:
várhatóan idén is az mp3-lejátszók, plazmatévék,
laptopok, mobiltelefonok lesznek a legnépszerűbb
ajándékok karácsonyra.
Elgondolkoztam: miért alakult így?
Sajnos a média, a sajtó, a reklámok egészen más
képet festenek a karácsonyról, mint amilyennek
a valóságban lennie kellene. Ezen társaságok sze­
rint „ciki” a nagymamától kapott pulcsi, „ciki” az
anyutól kapott sapka, „ciki” a hugitól kapott
plüssmackó. A média szerint a legcikibb ebben a
világban az, hogyha szeretünk valakit.
Jártamban-keltemben sokszor találkozom így
karácsony tájékán kedves arcú, pirospozsgás
télapókkal, akik vidáman integetve köszöntenek:
Merry Christmas! Be kell, hogy valljam, általában
én is mosolygok, egy-egy darab kifejezetten tet­
szik is, ám sötét és áthatolhatatlan fellegként
tornyosul közénk az, hogy ez egy más kultúra kel­
léke.
Vegyük észre, hogy nem vagyunk rászorulva an­
golszász hagyományokra! Nekünk is megvannak
saját szokásaink, amelyeket kötelességünk ápolni.
Például nálunk december 6-án jön a Mikulás.
Ablakunkba tett csizmáinkba ajándékot vagy
virgácsot tesz - kinek mit, érdemei szerint. Szép
a kandallókra akasztott zokni is, de nem szebb a
mi szépen kitisztított csizmáinknál!
Azután, nálunk a karácsonynak semmi köze a
Mikuláshoz, de még a Télapóhoz sem. Véle­
ményem szerint nem szabadna engedni, hogy
kisangyalok és a Kisjézus által nekünk ajándéko­
zott szépségeket ezentúl valami Merry Christmas-t éneklő télapó hozza. Én még a régi
hagyományokon nőttem fel, és feltett szándékom,
hogy meg is őrzöm ezt gyermekeim számára;
nemzetünk jövője számára.
Valamilyen szinten persze elismerés, hogy annyi
sokféle ember vette át ünnepünket. Hiszen

1
S’
.55

5
'2

láthatjuk, hogy lassan vallási meggyőződéstől
függetlenül, mindenki boldog karácsony táján.
Ilyenkor végre lehet bulizni, jókat enni és
rengeteg ajándékot bezsebelni. Éz sokak számára
elég vonzó ajánlat ahhoz, hogy két napig
megfeledkezzenek a vallási részletekről.
Az viszont nem megengedhető, hogy a katolikus
karácsony is ilyen szintre degradálódjon! Nekünk
ennél többről szól, minekünk többet jelent és töb­
bet kell, hogy jelentsen ennél! A mi számunkra
ugyanis az Élet születik meg Szentestén, nem
pedig az új mp3-unk!
Bízom benne, hogy Ti, akik e sorokat olvassátok
itt a Pázmány Péter Katolikus Egyetemen, hason­
lóképpen látjátok ezt a kérdést. Úgy vélem, hogy
mi, akik ide járunk, egy picit más értékrendet val­
lunk magunkénak, mint amilyet a propaganda
próbálna belénk sulykolni. Nekünk feladatunk

ugyanis, és nekünk van képességünk arra, hogy
meglássuk a média látszatfényessége által elhomá­
lyosított valódi szépséget!
A másik pedig, amiről nem szabad elfeled­
keznünk, hogy a karácsony elsősorban Jézus
Krisztus szent ünnepe. O valóban nem vár tőlünk
nagy felhajtást, csak annyit kellene rászánni e
megemlékezésre, hogy legalább eszünkbe jut. Ha
esetleg természetesnek vélnénk, hogy ez az 0
ideje, akkor pedig lépjünk egy kicsit előrébb és
tegyük meg, hogy hálás szívvel, szeretteink kezét
fogva köszönetét mondunk életünkért, csalá­
dunkért, barátainkért azon a Szent estén!
Áldott karácsonyt kívánok egyetemünk minden
kedves Oktatójának és Hallgatójának!
Hrecska Renáta

Életek meséi - Grosics Gyula és Kű Lajos a Pázmányon
Különleges élményben volt részünk a minap: Bérces László tanár úr Grosics Gyulát, az Aranycsapat
kapusát és Kű Lajost, egykori válogatott futballistát hívta meg egy rendhagyó „sportjogi” előadás
megtartására.
Egy élet meséje elevenedett meg előttünk Gyula bácsi előadásában. Végigkísérhettük pályafutását
a kezdetektől, megismerhettük leírásából Vili bácsit, a dorogi ificsapat edzőjét, aki eltanácsolta a
focipályától („Ha még egyszer meglátlak a pálya közelében, olyat kapsz...!”). Újra átélhettük vele
a komáromi felnőttcsapatban játszott első meccsét, amelyen egy véletlen folytán léphetett pályára
az akkor még papnak szánt 15 éves ministráns fiúcska (mivel, ha nincs „Pap” [az eredeti kapus
neve], jó lesz a ministráns is), és a komáromi kiruccanás után kapott szülői nyaklevest. Ami eztán
jött - a közhellyel élve -, már történelem.
Előadásában az volt a szívmelengető, hogy még életének nem éppen pozitív fordulatairól is olyan
finom humorral emlékezett meg, amivel ellensúlyozni tudta például az ÁVO székhelyére, az Andrássy út 60.-ba szállításának tragikumát (Gyula bácsi tényleg úgy gondolta, hogy hazaviszik
szülővároskájába, mert a rendes uraknak éppen útba esik, csak eltévesztették az irányt).
Előadásának fénypontja az 1954-es világbajnoki döntő szomorú története volt. Még ennyi év
távlatában is megindultságával küszködve mondta: akkor, július 5-én nemcsak 11 magyar volt a pá­
lyán, hanem 15 millió. Az elkeseredettség és a büszkeség keltette
indulatok közepette tört ki belőle: úgy érezték, csalódást okoztak,
hogy nem számít már semmi, még a korábbi olimpiai győzelem
sem...
Kű Lászlótól is több megható történetet hallhattunk a magyar foci
diadalmas időszakának utolsó éveiből, kezdve az 1972-es lengyel­
magyar müncheni olimpiai döntőtől (2-1-re nyertünk), a bukaresti
román-magyar mérkőzés előtt az erdélyiek üzenetét tolmácsoló
lányon keresztül a magyar válogatott mindezidáig utolsó, Európa
Bajnokságon rúgott góljáig.
Csak meséltek és meséltek, mi pedig hallgattuk, mint gyermekek,
akiknek egy hajdanvolt, letűnt nagy birodalomról mondanak
csodás történeteket. S mint a gyermekek, a mese végeztével feláll­
va megpróbáltuk elképzelni: milyen is lenne, ha az a birodalom
feltámadna hamvaiból, és újra olyan dicsőségessé emelkedne, mint
régen...?
Ablonczy Zsuzsanna

�</text>
                  </elementText>
                </elementTextContainer>
              </element>
            </elementContainer>
          </elementSet>
        </elementSetContainer>
      </file>
    </fileContainer>
    <collection collectionId="64">
      <elementSetContainer>
        <elementSet elementSetId="1">
          <name>Dublin Core</name>
          <description>The Dublin Core metadata element set is common to all Omeka records, including items, files, and collections. For more information see, http://dublincore.org/documents/dces/.</description>
          <elementContainer>
            <element elementId="50">
              <name>Title</name>
              <description>A name given to the resource</description>
              <elementTextContainer>
                <elementText elementTextId="4999">
                  <text>2008</text>
                </elementText>
              </elementTextContainer>
            </element>
          </elementContainer>
        </elementSet>
      </elementSetContainer>
    </collection>
    <itemType itemTypeId="1">
      <name>Text</name>
      <description>A resource consisting primarily of words for reading. Examples include books, letters, dissertations, poems, newspapers, articles, archives of mailing lists. Note that facsimiles or images of texts are still of the genre Text.</description>
      <elementContainer>
        <element elementId="1">
          <name>Text</name>
          <description>Any textual data included in the document</description>
          <elementTextContainer>
            <elementText elementTextId="5372">
              <text>Felelős kiadó: Schanda Balázs dékán&#13;
A szerkesztőbizottság tagjai:&#13;
Ablonczy Zsuzsanna, Aradszki Dea, Barát Zsófia, Bartolák Csaba,&#13;
Borbás Dorottya, Fábián Beatrix, Horváth László, Horvátth Sarolta,&#13;
Kocsis Ágnes, Koltay András (felelős szerkesztő), Konta Balázs,&#13;
Kovács Bence, Kun Gellért, Magyar Attila, Mihalics Vivien,&#13;
Mikola Orsolya, Szendrődi Szabolcs (terjesztési igazgató),&#13;
Takács Gergely, Tarr Ádám, Techet Péter, Teleki László,&#13;
Teleki Levente, Vass Viktória, Vass Petra, Zágon Orsolya&#13;
Szerkesztőség:&#13;
PPKE-JÁK, 1088 Budapest, Szentkirályi u. 26., 319-es szoba&#13;
E-mail cím: itelet@jak.ppke.hu&#13;
Honlap: www.itelet.jak.ppke.hu&#13;
Nyomdai kivitelezés:&#13;
Villkesz Nyomda, 1011 Budapest, Iskola u. 13.</text>
            </elementText>
          </elementTextContainer>
        </element>
      </elementContainer>
    </itemType>
    <elementSetContainer>
      <elementSet elementSetId="1">
        <name>Dublin Core</name>
        <description>The Dublin Core metadata element set is common to all Omeka records, including items, files, and collections. For more information see, http://dublincore.org/documents/dces/.</description>
        <elementContainer>
          <element elementId="50">
            <name>Title</name>
            <description>A name given to the resource</description>
            <elementTextContainer>
              <elementText elementTextId="5351">
                <text>Ítélet</text>
              </elementText>
            </elementTextContainer>
          </element>
          <element elementId="52">
            <name>Alternative Title</name>
            <description>An alternative name for the resource. The distinction between titles and alternative titles is application-specific.</description>
            <elementTextContainer>
              <elementText elementTextId="5352">
                <text>Ítélet - Pázmány Péter Katolikus Egyetem Jog- és Államtudományi Kar HÖK lapja</text>
              </elementText>
            </elementTextContainer>
          </element>
          <element elementId="41">
            <name>Description</name>
            <description>An account of the resource</description>
            <elementTextContainer>
              <elementText elementTextId="5353">
                <text>XI. évfolyam 5. szám 2008. november 28.</text>
              </elementText>
            </elementTextContainer>
          </element>
          <element elementId="53">
            <name>Abstract</name>
            <description>A summary of the resource.</description>
            <elementTextContainer>
              <elementText elementTextId="5354">
                <text>Tartalom&#13;
Chopin és McCartney ölelkezése&#13;
„íme a Szűz fogan méhében, és szül fiat...”&#13;
Bojkottálni a szlovák sört?&#13;
December 10. - Az Emberi Jogok Napja&#13;
Az irodalom máshol van&#13;
I have a dream...&#13;
Katolikus marxizmus&#13;
A tandíjról&#13;
Az internet hatalma&#13;
Romantikus Németország&#13;
Opus Dei - Isten műve&#13;
A gyülekezési jogról, meg minden másról&#13;
Járó-Kelő: Szarvas&#13;
A pszichológia jazz-zenészei&#13;
Erasmus Körkép - Nijmegen&#13;
Forint helyett mosoly&#13;
Mégis fenyeget a „Genoizmus”?&#13;
(Majdnem) minden, amit a kávéról tudni kell&#13;
Bemutatkozik a Zulu zenekar&#13;
Halloween ünnep&#13;
Újrakezdték nulláról&#13;
Filmajánló: Elégia&#13;
Ügyes próbálkozás&#13;
(Majd)nem (Világ)híres? - Heaven Street Seven&#13;
Karácsonyi gondolatok&#13;
Életek meséi - Grosics Gyula és Kű Lajos a Pázmányon</text>
              </elementText>
            </elementTextContainer>
          </element>
          <element elementId="49">
            <name>Subject</name>
            <description>The topic of the resource</description>
            <elementTextContainer>
              <elementText elementTextId="5355">
                <text>Tartalom&#13;
Chopin és McCartney ölelkezése&#13;
„íme a Szűz fogan méhében, és szül fiat...”&#13;
Bojkottálni a szlovák sört?&#13;
December 10. - Az Emberi Jogok Napja&#13;
Az irodalom máshol van&#13;
I have a dream...&#13;
Katolikus marxizmus&#13;
A tandíjról&#13;
Az internet hatalma&#13;
Romantikus Németország&#13;
Opus Dei - Isten műve&#13;
A gyülekezési jogról, meg minden másról&#13;
Járó-Kelő: Szarvas&#13;
A pszichológia jazz-zenészei&#13;
Erasmus Körkép - Nijmegen&#13;
Forint helyett mosoly&#13;
Mégis fenyeget a „Genoizmus”?&#13;
(Majdnem) minden, amit a kávéról tudni kell&#13;
Bemutatkozik a Zulu zenekar&#13;
Halloween ünnep&#13;
Újrakezdték nulláról&#13;
Filmajánló: Elégia&#13;
Ügyes próbálkozás&#13;
(Majd)nem (Világ)híres? - Heaven Street Seven&#13;
Karácsonyi gondolatok&#13;
Életek meséi - Grosics Gyula és Kű Lajos a Pázmányon</text>
              </elementText>
            </elementTextContainer>
          </element>
          <element elementId="39">
            <name>Creator</name>
            <description>An entity primarily responsible for making the resource</description>
            <elementTextContainer>
              <elementText elementTextId="5356">
                <text>Felelős kiadó: Schanda Balázs dékán&#13;
A szerkesztőbizottság tagjai:&#13;
Ablonczy Zsuzsanna, Aradszki Dea, Barát Zsófia, Bartolák Csaba,&#13;
Borbás Dorottya, Fábián Beatrix, Horváth László, Horvátth Sarolta,&#13;
Kocsis Ágnes, Koltay András (felelős szerkesztő), Konta Balázs,&#13;
Kovács Bence, Kun Gellért, Magyar Attila, Mihalics Vivien,&#13;
Mikola Orsolya, Szendrődi Szabolcs (terjesztési igazgató),&#13;
Takács Gergely, Tarr Ádám, Techet Péter, Teleki László,&#13;
Teleki Levente, Vass Viktória, Vass Petra, Zágon Orsolya&#13;
Szerkesztőség:&#13;
PPKE-JÁK, 1088 Budapest, Szentkirályi u. 26., 319-es szoba&#13;
E-mail cím: itelet@jak.ppke.hu&#13;
Honlap: www.itelet.jak.ppke.hu&#13;
Nyomdai kivitelezés:&#13;
Villkesz Nyomda, 1011 Budapest, Iskola u. 13.</text>
              </elementText>
            </elementTextContainer>
          </element>
          <element elementId="37">
            <name>Contributor</name>
            <description>An entity responsible for making contributions to the resource</description>
            <elementTextContainer>
              <elementText elementTextId="5357">
                <text>Schanda Balázs, Ablonczy Zsuzsanna, Aradszki Dea, Barát Zsófia, Bartolák Csaba, Borbás Dorottya, Fábián Beatrix, Horváth László, Horvátth Sarolta, Kocsis Ágnes, Koltay András, Konta Balázs, Kovács Bence, Kun Gellért, Magyar Attila, Mihalics Vivien, Mikola Orsolya, Szendrődi Szabolcs, Takács Gergely, Tarr Ádám, Techet Péter, Teleki László, Teleki Levente, Vass Viktória, Vass Petra, Zágon Orsolya, HÖK</text>
              </elementText>
            </elementTextContainer>
          </element>
          <element elementId="40">
            <name>Date</name>
            <description>A point or period of time associated with an event in the lifecycle of the resource</description>
            <elementTextContainer>
              <elementText elementTextId="5358">
                <text>2008. november 28.</text>
              </elementText>
            </elementTextContainer>
          </element>
          <element elementId="56">
            <name>Date Created</name>
            <description>Date of creation of the resource.</description>
            <elementTextContainer>
              <elementText elementTextId="5359">
                <text>2008.</text>
              </elementText>
            </elementTextContainer>
          </element>
          <element elementId="79">
            <name>Medium</name>
            <description>The material or physical carrier of the resource.</description>
            <elementTextContainer>
              <elementText elementTextId="5360">
                <text>papír (sz + ff)</text>
              </elementText>
            </elementTextContainer>
          </element>
          <element elementId="42">
            <name>Format</name>
            <description>The file format, physical medium, or dimensions of the resource</description>
            <elementTextContainer>
              <elementText elementTextId="5361">
                <text>A4 (210x297) ; (1487kb+4078kb)</text>
              </elementText>
            </elementTextContainer>
          </element>
          <element elementId="51">
            <name>Type</name>
            <description>The nature or genre of the resource</description>
            <elementTextContainer>
              <elementText elementTextId="5362">
                <text>folyóirat</text>
              </elementText>
            </elementTextContainer>
          </element>
          <element elementId="48">
            <name>Source</name>
            <description>A related resource from which the described resource is derived</description>
            <elementTextContainer>
              <elementText elementTextId="5363">
                <text>PPKE_itelet_XI_6_20081128</text>
              </elementText>
            </elementTextContainer>
          </element>
          <element elementId="46">
            <name>Relation</name>
            <description>A related resource</description>
            <elementTextContainer>
              <elementText elementTextId="5364">
                <text>T00089</text>
              </elementText>
            </elementTextContainer>
          </element>
          <element elementId="81">
            <name>Spatial Coverage</name>
            <description>Spatial characteristics of the resource.</description>
            <elementTextContainer>
              <elementText elementTextId="5365">
                <text>Magyarország ; Budapest</text>
              </elementText>
            </elementTextContainer>
          </element>
          <element elementId="78">
            <name>Extent</name>
            <description>The size or duration of the resource.</description>
            <elementTextContainer>
              <elementText elementTextId="5366">
                <text>16 p.</text>
              </elementText>
            </elementTextContainer>
          </element>
          <element elementId="44">
            <name>Language</name>
            <description>A language of the resource</description>
            <elementTextContainer>
              <elementText elementTextId="5367">
                <text>magyar</text>
              </elementText>
            </elementTextContainer>
          </element>
          <element elementId="45">
            <name>Publisher</name>
            <description>An entity responsible for making the resource available</description>
            <elementTextContainer>
              <elementText elementTextId="5368">
                <text>PPKE; Mitró Tamás</text>
              </elementText>
            </elementTextContainer>
          </element>
          <element elementId="47">
            <name>Rights</name>
            <description>Information about rights held in and over the resource</description>
            <elementTextContainer>
              <elementText elementTextId="5369">
                <text>PPKE</text>
              </elementText>
            </elementTextContainer>
          </element>
          <element elementId="91">
            <name>Rights Holder</name>
            <description>A person or organization owning or managing rights over the resource.</description>
            <elementTextContainer>
              <elementText elementTextId="5370">
                <text>PPKE</text>
              </elementText>
            </elementTextContainer>
          </element>
          <element elementId="43">
            <name>Identifier</name>
            <description>An unambiguous reference to the resource within a given context</description>
            <elementTextContainer>
              <elementText elementTextId="5371">
                <text>PPKE_itelet_XI_6_20081128</text>
              </elementText>
            </elementTextContainer>
          </element>
        </elementContainer>
      </elementSet>
    </elementSetContainer>
    <tagContainer>
      <tag tagId="295">
        <name>Ablonczy Zsuzsanna</name>
      </tag>
      <tag tagId="358">
        <name>Aradszki Dea</name>
      </tag>
      <tag tagId="359">
        <name>Barát Zsófia</name>
      </tag>
      <tag tagId="360">
        <name>Bartolák Csaba</name>
      </tag>
      <tag tagId="374">
        <name>Borbás Dorottya</name>
      </tag>
      <tag tagId="388">
        <name>Fábián Beatrix</name>
      </tag>
      <tag tagId="209">
        <name>HÖK</name>
      </tag>
      <tag tagId="375">
        <name>Horváth László</name>
      </tag>
      <tag tagId="378">
        <name>Horvátth Sarolta</name>
      </tag>
      <tag tagId="116">
        <name>Ítélet</name>
      </tag>
      <tag tagId="390">
        <name>Kocsis Ágnes</name>
      </tag>
      <tag tagId="191">
        <name>Koltay András</name>
      </tag>
      <tag tagId="391">
        <name>Konta Balázs</name>
      </tag>
      <tag tagId="399">
        <name>Kovács Bence</name>
      </tag>
      <tag tagId="363">
        <name>Kun Gellért</name>
      </tag>
      <tag tagId="364">
        <name>Magyar Attila</name>
      </tag>
      <tag tagId="365">
        <name>Mihalics Vivien</name>
      </tag>
      <tag tagId="366">
        <name>Mikola Orsolya</name>
      </tag>
      <tag tagId="44">
        <name>Schanda Balázs</name>
      </tag>
      <tag tagId="297">
        <name>Szendródi Szabolcs</name>
      </tag>
      <tag tagId="370">
        <name>Takács Gergely</name>
      </tag>
      <tag tagId="371">
        <name>Tarr Ádám</name>
      </tag>
      <tag tagId="372">
        <name>Techet Péter</name>
      </tag>
      <tag tagId="289">
        <name>Teleki László</name>
      </tag>
      <tag tagId="290">
        <name>Teleki Levente</name>
      </tag>
      <tag tagId="392">
        <name>Vass Petra</name>
      </tag>
      <tag tagId="393">
        <name>Vass Viktória</name>
      </tag>
      <tag tagId="377">
        <name>Zágon Orsolya</name>
      </tag>
    </tagContainer>
  </item>
  <item itemId="303" public="1" featured="0">
    <fileContainer>
      <file fileId="593">
        <src>https://pazmanytar.ppke.hu/files/original/68c23ac0af3b8b14f220af30d42b6bc5.jpg</src>
        <authentication>7d319e297e08c0e166f63795d33ed935</authentication>
      </file>
      <file fileId="594">
        <src>https://pazmanytar.ppke.hu/files/original/dd5023cf9a2062deae07d2c5e0148f30.pdf</src>
        <authentication>c841f80a673b2b3d3ce994fb165ee441</authentication>
        <elementSetContainer>
          <elementSet elementSetId="4">
            <name>PDF Text</name>
            <description/>
            <elementContainer>
              <element elementId="92">
                <name>Text</name>
                <description/>
                <elementTextContainer>
                  <elementText elementTextId="5327">
                    <text>TJDi/r-

‘l

/

A PPKE-JÁK legnépszerűbb lapja

rPKE_LteUtx/_5-jlooìIIOI

ITELET®

o
&lt;u

Squill

A PÁZMÁNY PÉTER KATOLIKUS EGYETEM
JOG- ÉS ÁLLAMTUDOMÁNYI KARÁNAK LAPJA

20 éve éledt újjá a Hallgatói Mozgalom
KILÉNYI GÉZA

MONSOON

ZLINSZKY JÁNOS

MEFESZ

ALESSANDRO CAPRIOLI

SPORTÉLET

XI. évfolyam, 5. szám

e-mail: itelet@jak.ppke.hu
honlap: www. itelet.jak.ppke. hu

2008. november 1.

�„Addig volt az Istennek áldása rajtunk,

Húsz éve éledt újjá a
hallgatói mozgalom

addig volt országunk,

míg az mi hitünk virágjában volt”
(Pázmány Péter)
IMPRESSZUM
Felelős kiadó:
Schanda Balázs dékán

A szerkesztőbizottság tagjai:
Ablonczy Zsuzsanna, Aradszki Dea, Barát Zsófia, Bartolák Csaba,
Borbás Dorottya, Fábián Beatrix, Horváth László, Horvátth Sarolta,
Kocsis Ágnes, Koltay András (felelős szerkesztő), Konta Balázs,
Kovács Bence, Kun Gellért, Magyar Attila, Mihalics Vivien,
Mikola Orsolya, Szendrődi Szabolcs (terjesztési igazgató),
Takács Gergely, Tarr Ádám, Techet Péter, Teleki László,
Teleki Levente, Vass Viktória, Vass Petra, Zágon Orsolya
Szerkesztőség:
PPKE-JÁK, 1088 Budapest, Szentkirályi u. 26., 319-es szoba
E-mail cím: itelet@jak.ppke.hu
Honlap: www.itelet.jak.ppke.hu

Nyomdai kivitelezés:
Villkesz Nyomda, 1011 Budapest, Iskola u. 13.

TARTALOM
Húsz éve éledt újjá a hallgatói mozgalom
A jövő ismétli önmagát?
Beszámoló a Pázmány Napról
Nem 1 tánclépés
„A hit csak emberi kapcsolatok útján terjedhet tovább”
In Memóriám
Zlinszky János alapító dékán könyve Karunk kezdeteiről
Kilényi Géza professzor ’56-ja
52 éve alapították meg a legendás MEFESZ-t
Látatlanul látni
Monszun a Szentkirályi utcában
Art brut, a brutális művészet
Jó nekünk a jogalkalmazásban a gyakorlat?
Szakmai gyakorlat vagy nyári munka?
Röplabda a Karon
A központban: a nő
Lőni vagy nem lőni...
„Kellék az egész világ, és kellék benne minden férfi és nő”
Konfliktusok a mindennapokban
Nagy házalakítás
A Hungária Fürdő
A nyomozó
Egy darabka nosztalgia
A Negyedik Jelen - a Verve és a Kings of León
Járó-Kelő: Dublin
Szentendre varázsa
Hívő Szó

2
3
3
3
4
4
5
6
7
8
9
9
10
10
10
11
11
11
12
12
13
13
14
14
15
15
16

Toborzás!
Az ítélet szerkesztőbizottsága szeretettel várja minden olyan
hallgató jelentkezését, aki szívesen részt venne az újság
munkájában. Jelentkezni lehet e-mailben vagy személyesen a
szerkesztőség bármely tagjánál.

Látogassatok el az ítélet honlapjára!
www.itelet.jak.ppke.hu
A honlapon megtalálható a lap korábbi
számainak archívuma.
második oldal

A ’80-as évek közepén az Ország­
gyűlés elfogadta az Oktatási
Törvényt. A törvény elfogadása
után megszűnt a Kommunista
Ifjúsági Szövetség monopóliuma.
Létrejöhettek az első Hallgatói
Önkormányzatok. A hallgatók
részt vehettek az intézményi
tanácsok munkájában. Megkez­
dődött az oktatói munka hallgatói
véleményezés rendszerének kiala­
kítása.
A hallgatók, a hallgatók közösségei jogokat szereztek, de a jogok
érvényesítése akadályokba ütközött.
’88 tavaszán az Országos Felsőoktatási Ifjúsági - vagy Diák - Parla­
ment kudarccal végződött. „Ebből aztán végképp elegünk lett - em­
lékezett az 1988-as tavaszi eseményekre 2002-ben Fábri György, az
OFÉSZ első elnöke -, egyrészt azt mondtuk, hogy a diákparlamentek
minket többé nem érdekelnek. A diákparlamenteket a KISZ hívta
össze, az akkori KISZ KB szervezte. Meg azt mondtuk, hogy nekünk
ne szervezze a KISZ, meg a KISZ KB, meg senki se az életünket,
hanem mi magunk ezt fel fogjuk építeni.”
így folytatódott ’56 ’88-ban...
Szegeden a diákok sztrájkot hirdettek. Egyetemi autonómiát és tan­
szabadságot követeltek: „Minden tanár szabadon hirdessen kollégiu­
mot és választhassa meg diákjait! Minden diák szabadon választhasson
kollégiumot és választhassa meg tanárait!”. Akkor került ki a JATE
BTK kapujára az azóta legendássá vált lepedő a következő felirattal:
Anyu, ne félj, nem lesz semmi bajom! Szívszorító sor. A pesti és szegedi
bölcsészhallgatók a küzdelemben egymásra találtak. A diákok el­
határozták, hogy független diákszervezetet hoznak létre -, a diák­
sztrájk pedig országos méretűvé nőtt.
Ismét Fábri György: „1988. november 23-án és 24-én egy olyan de­
monstrációt csináltunk, amely valamennyi egyetemi városban, vala­
mennyi egyetem és a főiskolák többségének a részvételével voltak ese­
mények két napon át, egy időben, egy központból szervezve, egy cél
érdekében. Ez azért lényeges, erről a magyar politikatörténet ugye
nem vesz tudomást, de ez 1956 után az első országos, nem államilag
szervezett megmozdulás volt. Mi nem akartunk országos politikát,
pártpolitikát csinálni. Ez egy radikális különbség volt, mondjuk az
akkor szintén induló Fideszes gondolkodással szemben. A Fideszes
szubkultúra országos politikát akart csinálni, mi szakmapolitikát akar­
tunk csinálni. Ez nagyon éles különbséget jelentett, hogy milyen éleset
ez például abban is megjelent, hogy 1988 őszén, a kecskeméti diákpar­
lamenten, a három nappal az országos demonstráció után a mozgalom
képviselői szembe kerültek az akkori KISZ KB és az akkori Fidesz
képviselőivel, tehát akkor ők együtt érveltek velünk szemben. [Azt
mondták] „hát majd megegyezik a KISZ meg a Fidesz és akkor majd
így épül...” - mi meg azt mondtuk, hogy nem, ez hallgatói ügy és szak­
mapolitikai ügy!’
És mi volt a diákok helytállásának eredménye? A rendszerváltás! „1989
tavaszán, amikor az akkor a területért felelős államminiszter, Pozsgay
Imre vezetésével megalakult egy Tudományos és Felsőoktatási Taná­
csadó Testület (...). Egy nagyon tekintélyes testület volt, oda minket is
meghívtak, egyszerűen azért, mert látták, hogy kellően kemény a fel­
lépésünk és így végig részesei voltunk ennek a folyamatnak. A rek­
torok folyamatosan tárgyaltak velünk, a rektori konferencia is tárgyalt
velünk, tehát elég komoly súlya lett, egyszerűen azt gondolom, két
okból, egyrészről a kemény fellépés miatt, amit az 1988-as demonstrá­
ció, illetve a szervezet megalakítása jelentett, és az elkészült anyagok
tartalmi értékei miatt, amelyekhez képest mindig utólag tudták csak
megfogalmazni, akár az akkori kormány, akár a rektori vezetések a
saját elképzeléseiket.”
’90 tavaszán, a legtöbb egyetemen és főiskolán már működött magas hallgatói részvétel mellett - Hallgatói Önkormányzat, ’89-ben
pedig a diákok létrehozták a HÖOK jogelődjét, az OFÉSZ-t, azaz az
Országos Felsőoktatási Érdekvédelmi Szövetséget.
Még abban az évben megdőlt a diktatúra, Magyarország újra
független, szabad állam lett.
_ . ,. , „ ,,
Teleki László

�A jövő ismétli önmagát?
Ahogy az évszakok is körforgásban vannak, sok ősi
kultúrában is kialakult az a hit, mely szerint az emberi
történelem is folyamatos körfogásban van, ahol a sötét
és arany korszakok egymást váltják. Ezt szimbolizálja a
különböző jelentésekkel bíró Ouroboros (Uroboros), az
önmagába harapó (sárkány) kígyó is. Innen származik a
népszerű mondás: „a történelem ismétli önmagát” is. Ez
a hit olyan erővel van jelen végig a történelem folyamán, hogy manapság már valódi
tételeket is vonnak le ez alapján. Ezek közé tartozik az ember evolúciós fejlődésének is hul­
lámként való ábrázolása, ahol is a fejlődést egy csúcspont, majd a hanyatlás követi. (Sokak
szerint a hanyatlás már el is kezdődött és az emberiség „aranykora” nagyjából a 19. század­
ban volt, míg mások szerint még várni kell a fejlődés csúcspontjára.) A téma megtetszett
a sci-fi íróknak is, akik felhasználták azt műveikben. így találkozhatunk a különböző
könyvekben (és azok alapján készített mozifilmekben) a távoli jövőben kardokat használó
lovagokkal (Star Wars), cowboy ruhát hordó telepesekkel (Serenity), vagy éppen ó- vagy
középkori társadalmi rétegződéssel (Dűne-univerzum, Asimov-művek, Star Wars). Ez
utóbbi talán a legfontosabb. Ugyanis sok író szerint a majdani, több bolygóra terjedő em­
beriség közös (állam)formája ismét a leginkább a Római Birodalomra hasonlító Császárság
lesz, melyben egy egész galaxist kezében tartó Uralkodó fog irányítani mindent. Hogy
miért nem köztársaság? Erre csak az államformák változásait szintén körforgásként leíró
platóni és cicerói elmélettel lehet válaszolni. Ezek alapján a köztársaság elkerülhetetlenül
császárságba (illetve egyeduralomba, zsarnokságba) fog torkollni egyszer. Az ehhez
vezető út a történelem során többször tapasztalt és a könyvekben is leggyakrabban alkal­
mazott példája a háborúkhoz köthető. Ezek során lesz majd (ahogy korábban is volt Id.
gyakorlatilag az egész római császárság korát kezdve Caesarral) egy férfi, aki nagyobb
elismerést/befolyást szerez társainál és a harcok végeztével magát egyeduralkodóvá nyil­
váníttatja, majd különböző eszközökkel megszilárdítja ezt a címet leszármazói számára is.
Persze ez sem tart a végtelenségig, egy idő után vagy a leszármazók hanyagsága és/vagy
gyengesége, avagy egyéb külső tényezők (pl. újabb harcok) során természetesen ez az ál­
lapot átcsap majd arisztokráciába, majd anarchiába, köztársaságba, stb. Ennek egyetlen
fokmérője az idő lesz, melyet nem lehet előre megjósolni. Ugyanígy azt sem, hogy az
előbb említett háború, mely ezt az eredményt fogja hozni, mikor fog beköszönni. Azonban
a mostani külpolitikát szemlélve (gondolok itt leginkább Oroszországra) az olvasóban
felmerülhet a gondolat, hogy ha ez a helyzet így folytatódik, akkor bizony nincs messze
egy (már Nostradamus által is - bár jóval korábbra - megjósolt) következő világháború.
Vagyis népszerűbben kifejezve: a jövő elkezdődött...
Konta Balázs

Beszámoló a Pázmány Napról
Kedves Mindenki! Azt kell,
hogy mondjam, egy újabb
élménnyel gazdagodtam.
Kiváltságos helyzetben va­
gyok, hiszen, mint gólya,
mindent újdonságként lá­
tok. (Na persze, ha az érem
másik oldalát nézzük, nem­
rég még komoly gondot je­
lentett eljutni a latin
teremhez is, és ember legyen
a talpán, aki a térképeken ki­
igazodik...) Éppen ebédem
végére értem, amikor valaki
megkérdezte: nincs-e ked­
vem részt venni a Pázmány
Nap délutáni előadásain? Volt, és nem bántam meg!
Mindkét délutáni előadás tanulságosnak bizonyult. Botos
József tanár úr által képet kaphattunk arról, hogyan lehet meg­
találni egy alapvető emberi értékeket támadó korszakban a
saját utunkat. A másodikban sportolók - Valkay Ágnes vízilab­
dázó, Kiss Gergő birkózó és Parti András kerékpáros mondták el tapasztalataikat a pekingi olimpiával kapcsolatban.
Különlegesség volt, hogy az olimpikonokon kívül, sportorvos
is válaszolt kérdéseinkre, különös tekintettel az ominózus
doppingügyekre (felvetődött a kérdés: mennyiben fair az
egyes szerek engedélyezése, vagy tiltása?). Mindenesetre
később elgondolkoztam a valaki által felvetett „kemolimpia”
kifejezésen...
Természetesen ezzel még korántsem ért véget a Pázmány Nap.
Csak ezek után következett az esti forraltborozás, ami persze
(szerencsére) nem csak az alkoholszint beállításáról szólt. Előke­
rültek a gitárok, és velük együtt a még fel nem fedezett tehet­
ségek is. Végül, de nem utolsó sorban emlékezzünk meg a
bográcsok közösségépítő erejéről is.
Tóth Bálint András

Tisztelt Hallgatók és Hallgatói Önkormányzat Tisztségviseló'i!
Május 6-án névre szólóan meghívót kaptunk a Pro Facultate-napra. Izgatottan vártuk a nevezetes napot, hiszen a több éves munkánk során
még nem volt rá példa, hogy személyesen invitáljanak e jeles rendezvényre. A díszteremben a Radnay József Prodékán Úr díjazása után mi
lettünk a pulpitushoz szólítva, hogy a hallgatók részéről 2008-ban alapított „Hallgatókért” oklevelet átvehessük. Az elismerésnek nagyon
örülünk, ezúton köszönjük a megtisztelő bizalmat, és azt, hogy május 8-át ilyen emlékezetessé tették számunkra. Minden hallgatónak sikeres
vizsgaidőszakot kívánunk!
Nemes Józsefné és Varga Móni

Egyetemre járni kicsit olyan, mint piacra menni.
És nem, nem azért, mert nagy a hangzavar, meg
lehet tudni a pletykákat, és ha jól osztjuk be az
időnket egy nap alatt le tudjuk rendezni az egy
hétre való dolgunkat... Inkább azért, mert bi­
zonyos értelemben üres tarisznyával jövünk,
hogy azt a tanároktól szerzett tudással töltsük
meg. Átadnak nekünk valamit, ami az övék, de
ha figyelemmel fizetünk érte, a miénk is lehet.
Ha viszont már így gondolkodunk: nem elképzel­
hető, hogy mindannyian bírunk olyan tudással,
amivel mások is szívesen gazdagodnának? Lehet­
séges, hogy jól megy a zenélés, netalán a barká­
csolás, vagy éppenséggel jól tudunk táncolni. Hát
Csergő Laci jól tud. Neki pedig az a - logikát
egyáltalán nem nélkülöző - ötlet jutott még múlt
félévben az eszébe, hogy egy egyetemen, ahova
(feltehetőleg) tanulni (is) járnak az emberek, talán
olyanok is lesznek, akik szívesen elsajátítanák ezt
a tudományt tőle. Persze testnevelési tárgy,
egyesület szintjén van már táncoktatás a Szent­
királyiban; azonban ilyen kötetlen, és a műfajok
széles skáláját felvonultató kezdeményezésre
azonban még nem volt példa. Ekképpen persze
rizikós vállalkozásnak is tűnhetett: hiszen nem
volt kiplakátozva, nem történt szórólap oszto­
gatás: száj- (és iwiw-) hagyomány útján lehetett
főleg hallani róla. Az eredmény: már az első al­
kalommal megtelt a terem tanulásra elszánt

Nem 1 tánclépés

joghallgatókkal, partnerekkel (barátokkal, csalá­
dokkal, ügyfelekkel stb.). Szerencsére a lelkesedés
megmaradt, úgyhogy idén is minden csütörtök
este fél hatkor felcsendül a rocki, a keringő, és
még számos más műfaj. Laca elmondása szerint
ebben a félévben jó eséllyel még az ír táncba is
belekóstolhatunk.
A legjobb az egészben a foglalkozások nyi­
tottsága. Nem elhanyagolható szempont, hogy
ingyenes, és bárki eljöhet. Ezen azt is kell érteni,
hogy semmilyen előképzettség nem szükséges

(jelzem, nekem pl. falábam van. Tényleg. Hason­
lít az igazi lábra, de sok szempontból hasznave­
hetetlen). Ellenben akkor sem kell unatkozással
számolni, ha vérprofik vagyunk. Laca és kolleginája, Hárnási Kinga együtt tartják a
foglalkozásokat, így lehetséges, hogy kezdőknek
és haladóknak egyaránt figyelmet tudnak szen­
telni. Kezdésképpen megmutatnak pár lépést, fi­
gyelmeztetve kéztartásra, egy-egy mozdulat
sajátságaira, majd ha már jól megy, lehet párba
rendeződni. Az, hogy párral vagy egyedül jön
valaki teljesen mindegy, persze sok szempontból
előnyös lehet, ha „bebiztosítjuk” magunkat, és
nem egyedül érkezünk, viszont jóval többet tanul­
hatunk, ha nem csak egyvalaki stílusához
szokunk hozzá, és ilyen módon bárkihez tudunk
alkalmazkodni. Annál is inkább, mert a cél egy
nyitott, jókedvű társaság kiépítése: hisz ez
tényleg egy minden formalitást nélkülöző
program. Ezt erősítendő jöttek létre a Living
Room-os esték, ahol az egyik teremben késő estig
szól a roki, és várja a lelkes csapatot. És valóban:
jó ennek a társaságnak a része lenni, hisz
nagyokat nevetünk, bulizunk, és nem utolsó sor­
ban: megtanulunk táncolni!
Következő alkalom: november 30. Tanári Klub
Ha érdekel, vedd fel az iwiw-en: JÁK
Társastáncklub
Barát Zsófia

harmadik oldal

�„A hit csak emberi kapcsolatok útján terjedhet tovább”
Beszélgetés Alessandro Caprioli atyával
Fáradhatatlanul dolgozik nap, mint nap.
Töretlen hite van, és kész ezt bármikor meg­
osztani velünk, ha hagyjuk. Azért jött ide
Olaszországból, mert tudja, hogy változásra
van szükségünk. Változásra, melynek a fe­
jünkben és a szívünkben kell lezajíania.
- Köszönöm, hogy a rendelkezésemre állt. Mit
osztana meg a hallgatókkal eddigi életútjától?
- A nevem Alessandro Caprioli, 34 éves vagyok,
Milánóban születtem. Egy tradicionális, régi gim­
náziumban érettségiztem, amely egy főként
filozófiára és irodalomra specializálódott közép­
iskola. Ezt követően politikai-közgazdaságtani
végzettséget szereztem, szintén Milánóban.
- Hogyan vezet az út a közgazdaságtantól a
papi hivatásig?
- Ez érdekes történet. Még az egyetemen részt
vettem egy zarándoklaton Czestochowa-ban,
Lengyelországban, amely nagyon nagy hatás­
sal volt rám. Ekkor döntöttem el, hogy a papi
hivatást választom. Beiratkoztam hat a Lateráni Egyetemre, ahol mesterfokozatot sze­
reztem az „egyház szociális tanításá”
tárnájából, ami a szakterületem. A kurzuson
találkoztam régi barátokkal, ismerősökkel is.
Ez meglepetés volt, ugyanakkor egyre inkább
éreztem, hogy világos javaslatot kaptam Isten­
től és tudtam, hogy jó úton járok. Ezután
elvégeztem a St. Carlo Borromeo Papi
Testvériség Szemináriumát. A Santa Maria
Maggiore Templomban szenteltek pappá.
- Biztosan sokan kérdezték már, de miért
éppen Magyarországra jött?
- Már a Szeminárium utolsó évében - amely ún.
missziós év - Magyarországra vezetett az
utam. Tagja vagyok a Communione E Liberazione Katolikus Mozgalomnak, melynek
vezetője, Luigi Giussam jó barátságot ápol
Erdő Péter Bíboros Úrral. O ajánlotta a
közvetlen főnökömnek, hogy küldjön misszio­
náriusokat Magyarországra. Nagyon örülök,
hogy itt lehetek, mert kiváltságnak érzem,
hogy a hitemet megoszthatom masokkal.
- Nagyon jól beszél magyarul. Hogyan
boldogult a nyelvvel?
- Nagy kihívás még most is. Mondhatnám azt
is, hogy megtanulni angolul vagy franciául
csak egy új nyelv elsajátítását jelenti. A magyar
nyelv tanulásakor viszont szó szerint újra meg
kellett tanulnom beszélni, akár egy kisgye­
reknek (nevet - B.D). Becket Szent Tamás sze­
rint is az nevel igazán alázatosságra egy
felnőttet, ha idegen nyelven kezd tanulni.
Rendkívül nehéz számomra Katekizmust vagy
a Szentírást magyarul olvasni. De a kiejtés az,
amelyik leginkább kihívja a hitem. Ekkor erőt
merítek abból, hogy Krisztus vállalta, hogy
értünk emberré lesz. Ehhez képest igazan nem
nagy az én feladatom.
- Mit gondol a magyar emberekről?
- A magyar népnek hihetetlen méltósága van.
Amikor a történetét olvastam, láttam, hogy

mennyit szenvedett .azért, hogy megvédje a
keresztény Európát. Úgy látom, hogy ez a tény
és a nemzettudat nagyon fontos az itt élők
számára.
- Válóban így gondolja?
- Igen. Ehhez hozzájárul a különleges nyelv is,
amely közelebb hozza egymáshoz az em­
bereket. Meglepődtem például, hogy a hívek a
misék végén gyakran eléneklik a magyar him­
nuszt. Emellett persze egyfajta fásultságot,
közönyt is tapasztaltam.
- Ón szerint ennek mi az oka?
- A magyar nép gyökerei vallásos gyökerek, de
a kommunizmus kulturális befolyása miatt
mély lelki válságba került. A fásultság,
reményvesztettség nem más, mint a Krisz­
tustól való elfordulás. Persze az elnyomó rend­
szer alatt is voltak mártírok, mint például
Mindszenty bíboros, aki tanúságot tett hitéről.
Üzenete mégsem jutott el sokakhoz, akik
sajnálatos módon teljes mértékben a hiten kívül
nevelkedtek.
- A „hiten kívüliség” magyar sajátosság vagy
világtendencia Ón szerint?
- Világtendencia, de ott, ahol az immanens ide­
ológia politikai renddé vált, ez a jelenség sokkal
erősebb. Persze Rómában is mély válság van,
de ott mindig szabad volt a hit megvallása és
ez nagy különbség.
- Hogyan lehet megszólítani az embereket?
Milyen eszközök vannak az egyház kezében?
- Hiba lenne azt gondolnunk, hogy pusztán a
programok jelentik a megoldást. A hit csak em­
beri kapcsolatok útján terjedhet tovább. A leg­
fontosabb, hogy a hívők hiteles tanúk legyenek,
hogy a kapcsolat személyes legyen. A család
ennek nagyon lényeges alapja, kiindulópontja.
Jézus sem szervezett programokat, hanem
találkozott az emberekkel. Ennek nyomán
alakultak az első keresztény közösségek. Egy
baráti meghívás sokkal többet ér, mint egy for­
mális hirdetés. Persze az is lényeges, hogy min­
den eszközt felhasználjunk annak érdekében,
hogy az emberek tudjanak a létezésünkről.
Ilyen az internet, a plakátok és az újság. Az egy­

In Memóriám*

Estotepárati...quia nescitis neque diem, neque horam. (Mt 10,16) Készen
kell lennünk, mert valóban nem tudhatjuk sem a napot, sem az órát...
De hogyan is állhatnánk készen?!
Keresem a szavakat, amivel kifejezhetném azt, amit gondolok, érzek.
Egyszerűen iszonyatosan sajnálom, fáj, ami történt. S kínkeserves az, hogy
megváltoztathatatlan. Hány Pázmányos társunkat vesztettük már el?
Az elmúlt években hány szerettünk ment már el? S mennyien voltak azok,
akikről nem is tudunk?
Oh, boldog tudatlanság!
Én mostanában csak azt kértem, hogy ne mondják el, hogy kit vesztet­
tem el. Beleborzongva hallgatom. Iszonyatos a tehetetlenség.
És az, hogy nem áll meg az élet. Nem lehet a fájdalomba belemélyedni,
mert az elet megy tovább. Egy pillanat és tovaszáll. S magunk sem
tudhatjuk, hogy mikor ér utol a halál.
negyedik oldal

ház maga is ezen a két szinten dolgozik: a
személyes kapcsolat és a hirdetés szintjén.
- Mit jelent „hiteles tanúnak” lenni?
- Van egy ismerősöm, akinek könyvesboltja
van. Sok szép vallásos könyvet ajánl a beté­
rőknek, hangzatos gondolatokkal kísérve. De
amikor egyszer megkérdeztem, hogy neki
személyesen mit jelent a hit, nem tudott vála­
szolni. Egy hiteles tanú minden percben megéli
a hitet, és át is tudja adni másoknak.
- Milyennek találja az egyetemistákat?
- Remélem, hogy idővel nyitottabbak és befogadóbbak lesznek, mint most. Ez a feladatom,
ezért is vagyok itt.
- Meghirdette az egyetemen a „ Vallásos érzék”
című kurzust. Meséljen róla néhány mondat­
ban.
- Szeretnék segíteni az embereknek megélni és
megvallani a hitet. Szeretném megmutatni,
hogy a hit és az értelem együtt járnak, nem
tagadhatják meg egymást. Ennek Luigi Gius­
sani könyve szerint három előfeltétele van: a
realizmus, az ésszerűség és az erkölcsi megis­
merés. Ezt a könyvet követve ismerhetjük fel,
tudhatjuk meg, mit is jelent az, hogy az ember
vallásos teremtmény. Aki követi a kurzust,
láthatja, hogy a kinyilatkoztatás ésszerű hi­
potézis, következésképpen ésszerűtlen tagadni.
A cél az, hogy az emberek ráébredjenek, hogy a
vallás személyesen nekik szól.
- Mit jelent az, hogy valaki „vallásos
érzékkel” rendelkezik?
- Hogy a mindennapokban is keresztény tud
lenni. Hogy végiggondolja, mi az, amiért
érdemes élnie, akár csak öt percre is, és megke­
resi, hogyan kapcsolódik ez a tapasztalat a
boldogság iránti vágyához.
- Mit tart még fontosnak elmondani magáról?
- Mindig kész vagyok találkozni mindenkivel,
oktatókkal és hallgatókkal egyaránt. Szeretném
megismerni azokat a keresztényeket, akik az
egyetemen dolgoznak és tanulnak.
- Milyen programokat ajánl az érdek­
lődőknek?
- Szeretettel várok mindenkit az egyetemisták
kórusán minden hétfőn fél hétkor. A Krisztus
Király Plébánián szoktunk összegyűlni Szilasi
Alex vezetésével. A már említett Vallásos érzék
című kurzust minden kedden 13 órától tartjuk
a lelkészi szobában. A jövőben előreláthatólag
rendezünk néhány érdekes kiállítást is az
Egyetemen, de erről még nem árulok el többet
- Üzen-e valamit a hallgatóknak?
- Legyetek hűségesek a szívetekhez. Ha ko­
molyan veszitek a boldogság iránti vágyatokat,
világos lesz számotokra, hogy egyedüllstenaz,
aki megfelel nekünk.
Borbás Dorottya

Hányszor táncoltunk már a vég peremén? De még itt vagyunk! S
próbáljuk úgy élni minden napunk, hogy környezetünkben maradandó
nyomot hagyjunk.
S komolyan, nem tudhatjuk, hogy mikor történik valami.
Nem érdemes haragudni! Ki kell használni a lehetőségeket, minden édes
percet. Persze bizonyos keretek között.
Sokszor szívesen felpofoznám a szomorkodókat, hogy: „Ember!?
Mozog a kezed, lábad, élsz, lélegzel! Ugyan, akkor mi okod nekike­
seredni? Inkább mosolyogj, hogy élsz!”
Sokan nem tudják értékelni az életüket. Pedig kellene.
Nem tudhatod, sem a napot, sem az órát.
Annyi biztos, hogy soha nem felejtünk el Titeket, Téged!
Mikola Orsolya

* A vonatbalesetben elhunyt hallgatótársunk, Kukucska Zsófia emlékére.

�Zlinszky János alapító dékán könyve
Karunk kezdeteiről
Könyvajánló
A Pázmány Péter Katolikus Egyetem Jog- és Államtudományi Kara különleges intézmény:
alapítását tekintve meglehetősen új, értékrendje és szemlélete ugyanakkor évezredekre
visszamenő. Néhány év alatt szó szerint a semmiből feltört, és elfoglalta méltó helyét a ma­
gyar jogászképzés élvonalában. Tette mindezt szilárd küldetéstudat alapján, a hazai jogászelit
tagjait felsorakoztató professzori karral, újító és többletet is megkövetelő tanmenettel,
valamint a pályán a helyüket megálló, végzett hallgatókkal - ugyanakkor meglehetősen
kiszámíthatatlan és képlékeny társadalmi közegben, számtalan akadály, kétkedés, ellenállás
és elszegett ígéret között. Ezt a kanyargós, rögös, de mégis szép utat tárja elénk a Kar alapító
dékánja, mint leghitelesebb krónikás.
A mű leginkább egy kortörténetet bemutató
dokumentumgyűjteményként definiálható,
meglehetősen sajátos szerkezettel: az öt részre
tagolt, alapos, összefoglaló jellegű felvezetés
után rögtön a kötet szinte egészét kitevő mel­
léklet következik, amely éves bontásban,
sorszámozva tartalmaz a Karhoz kapcsolódó,
válogatott írásokat. Olvasás közben azonban
fokról-fokra kiderül, hogy itt sokkal többről
van szó puszta dokumentumgyűjteménynél.
Az alapítás dokumentumain keresztül megis­
merhetjük a tudós jogász professzor, volt
alkotmánybíró Szerző karrierjét és küzdelmes
életútját; a diktatúra után ébredező, a szabad­
ság szárnyait próbálgató társadalom sajátos,
átmeneti állapotát; és ebben a viszontagságos
közegben egy intézmény formálódását, amely
- legalább is fogantatásakor - messze többre
volt hivatott puszta jogászképzésnél.
A rendszerváltozás után hazánkban meg­
teremtődtek az alkotmányos és jogszabályi
feltételei egy független, demokratikus jogállam
kialakításának. Voltak azonban, akik fölis­
merték: a jogszabályi környezet önmagában
csak egy puszta váz, melyet ki kell tölteni tar­
talommal a jogállamiság valódi megvalósulása
érdekében, és hogy a rendszerváltozás végre a
fejekben is megtörténjen. Talán nem túlzás azt
állítani, hogy ez az elgondolás vezette Karunk
alapítóit, mikor megszületett először egy kato­
likus Jogtudományi Intézet, majd egy teljes
Facultas létrehozatalának terve.
Hogy maga az elképzelés mennyire hiánypótló,
milyen régóta várt volt, azt jól szemlélteti, hogy
az oktatói kar igen rövid idő alatt, már az első
évfolyam indulása előtt, mind az öt évfolyamra
teljes egészében összeállt. A hallgatóság is a várt­
nál lényegesen nagyobb számban jelentkezett hisz az új Kar még egy esélyt adott nekik, hogy
bebizonyíthassák, hajlandók tenni azért, hogy a
jogászi pályára kerülhessenek. Az oktatás a
lehető legjobb kezekben volt, hisz a tanárok a
legnevesebb tudományos kutatók (egyetemi
tanárok, akadémikusok), hivatásuk ranglétráját
bejárt gyakorlati szakemberek közül kerültek ki,
több évtizedes oktatói múlttal és példamutató
értékszemlélettel. Tudták azt is, hogy nincs
egyetem hallgatók nélkül, hanem az „velük és
értük” van, akik a hivatott tanárokhoz szabadon
csatlakozva alkotnak közösséget, művelődés
céljából. Ezért a hallgató nem tárgy, hanem col­
lega minor, aki jogosult tanára figyelmére és
törődésére, hogy tehetségét és képességeit az
universitas keretei között, és annak dicsőségére
kibontakoztathassa. Cserébe azonban el is vár­
ják tőle, hogy ne elégedjen meg pusztán a vizs­
gaminimum teljesítésével, hanem tegyen meg
minden tőle telhetőt az ismeretek lehető legtel­
jesebb elsajátításáért és kamatoztatásáért.

Nem kerülték el azonban az új Kart a ne­
hézségek sem, sőt néha szinte kifejezetten ke­
resték. A gondok már a Kar elhelyezésével
elkezdődtek: az alapító szándéka szerint a
székhely Esztergom lett volna, ez azonban,
akárcsak az Alkotmánybíróság esetében,
meghiúsult. Ideiglenes megoldásként az irgal­
mas rendi apácák ménesi úti épületében kaptak
helyet az előadók és az oktatói szobák; majd
komoly jogi és anyagi nehézségek árán sikerült
megszerezni a Szentkirályi utcai épületeket.
Mivel a Kar épüléséhez anyagi forrásokat is
rendkívül szűkmarkúan biztosítottak, elhe­
lyezésben és berendezésben ma is az Egyetem
legszerényebb Kara vagyunk.
Akadályokat gördített egyre-másra az állami
vezetés is. Törvény alapján a katolikus püspöki
kar ugyan alapíthatott egyetemi kart, ehhez
nem kell a Minisztérium engedélye; de ha a
Karon oktatni is kívánnak, ahhoz már külön
engedély szükséges - vélték. Kritikák
össztüzébe került a hallgatók eredményességi
rangsorolása is, hogy minden évben azok
kaphassák a keservesen kiharcolt állami támo­
gatást, akik arra a legalkalmasabbak. (Érdemes
ezt összevetni a közelmúlt felsőoktatás-finan­
szírozási reformelképzeléseivel.)
Nem volt hiány sajtótámadásokból, dilettáns
kritikákból és a legkülönbözőbb körökből
érkező kétkedő levelekből sem, melyekre nem
volt rest a Szerző személyesen, türelmesen,
aprólékos részletességgel válaszolni. A kö­
tetben összegyűjtve ezek a tanulságos vá­
laszlevelek és interjúk is olvashatók.
Mégis, per varios casus, per tót discrimina rerum
kibontakozott és elismertette magát a Jog- és
Államtudományi Kar, érezve az indíttatást,
hogy változást hozzon az elmúlt negyven év
ideológiailag megkötött oktatásában, és a rend­
szerváltozás folyamatában terjessze, kitel­
jesítse az új Alkotmány értéktartalmát. Annak
érdekében, hogy a Karon végzettek még biz­
tosabban megállják a helyüket, az intézmény
számos többletkövetelményt támasztott a hall­
gatóság felé, de cserébe többet is kívánt nyúj­
tani. A Szerző ezeket is részletesen ismerteti a
kötetben, a korabeli dokumentumok tükrében.
Az idők során sajnos sok eredeti elképzelés
megakadt a központi felsőoktatási politika el­
lentétes irányú törekvésein, mások félbe
maradtak belső ellentétek miatt, vagy kellő tá­
mogatás és kitartás hiányában, megint mások
egyszerűen elfelejtődtek. Mindezek ellenére a
Pázmány Péter Katolikus Egyetem Jog- és Ál­
lamtudományi Kara kivívta az elismerést, és
példát mutatott abban, hogy a felsőoktatásban
is lehet törekedni nemcsak oktatásra, de
nevelésre is. Évről évre tanítja hallgatóit jogál­

lamiságra, és az értékek helyes sorrendjére,
amelyben az erkölcsi értékek az elsők, ez után
következnek a szellemi értékek, s csak ezt
követően az anyagiak - és nem fordítva.
2002-ben egy interjúban a Szerző arról beszélt,
hogy bár a kezdeti álmokból nem minden való­
sult meg, azért a körülmények ellenére az
Egyetem még azt csinálja, amit annak idején
elképzeltek, és büszke az itt végzett hallgatókra,
akik valóban minőséget képviselnek. Szívből
kívánom, hogy ez még nagyon sokáig elmond­
ható legyen Karunkról. A most megjelent kötet
pedig éppen arra szolgál, hogy eredeti tisz­
taságában bemutassa és megértesse, mit képzel­
tek el az alapítók, és miért hozták létre ezt az
intézményt. Ezeket a gondolatokat pedig nem
szabad sohasem szem elől tévesztenünk - mert
ha az eredetet elvetjük, azzal viszonylagossá vál­
nak a következmények, az eredmények is.
{Zlinszky János: A Pázmány Péter Katolikus
Egyetem Jog- és Államtudományi Karának
kezdetei. Budapest: Szent István Társulat,
2008.)
Nagy Gusztáv

Búcsú 2/6
(Almaimban beszélgetünk)

Álmaimban beszélgetünk
Ugyanazon pádon ülünk
Te engem nézel, én meg Téged
Nincs sem harag, sem önérzet
És akkor, ím megtörténik
A csoda: ajkam megnyílik
S kifolyik belőle minden
Mit sok, hónap rejtett innen,
Tőled el; mint a vulkán
Mint a folyó, mint az orkán,
Mintha beteg, lázas lennék
Torkomon jön az okádék,

Hogy sajnálom, de köszönöm,
Mindazt, amit adtál nekem
Rossz voltam és megbántam már,
Hogy nem voltam igazi pár,
Hogy ha volna egy időgép,
„Milenneha” lehetőség
Máshogy tenném, megláthatnád,
Tudok én is lenni család:

Barátnő és kis feleség
Anya, nővér, boldog cseléd
Szerető és bájos nimfa
Halál, Élet, Átok, Ima
Nem Veled
és
Nem a Tied

Ami volt, többé nem lehet,
Egyszer, majd, Valaki Mással
Újra az új tudománnyal

Elkezdem majd ami nem ment,
Amit nem akart az Úr fent,
Azt, mi nem működött köztünk
Álmomban csak beszélgetünk.

(PhS verse)
ötödik oldal

�Kilényi Géza professzor ’56-ja
„Nem vagyok egy ’56-os hős, mert noha fegy­
verem mindig volt, de egyetlenegyszer sem
sütöttem el és legalább háromszor voltam
karnyújtásnyi távolságba ahhoz, hogy a velem
egy oldalon állók pisztolyából, puskájából
heveny ólommérgezés következtében otthagyjam
a fogam...”- kezdi beszélgetésünket Kilényi
Géza Tanár Úr, az Alkotmányjogi Tanszék
professor emeritusa.
Helyzetem nehéz, hisz terjedelmi okokból esé­
lyem sincsen arra, hogy az interjút egészében
tárhassam a Kedves Olvasó elé. Nem szólhatok
részletekbe menően, csupán említés szintjén
azokról a történelem tankönyvekből hiányzó
vagy talán apróságnak megítélt mozaik­
darabkákról, melyek egy tisztább képet adhat­
nának arról, amiről a rendszerváltásig nem
lehetett beszélni.
A számtalan esemény közül egyet ragadnék ki,
amelyből talán megérthetjük, hogy milyen az,
amikor ember, embernek farkasa, amikor a
halál olyan közelségbe kerül, hogy az esendő
ember orrában érezheti annak bűzét, és csak
Istenben és önmagában bízhat... Csak azt
remélem, közelebb hozhatom ’56 lélektanát,
nemcsak a történettel, de Professzor Úr saját
szavaival is.

„Én napokig el voltam zárva a jogi kartól. Talán
a harmadik napon sikerült bejutnom, majd a
Katonai Tanszéktől (mert akkor ilyen is volt)
megkaptuk azt a parancsot, hogy mindenki men­
jen a lakóhelye szerint illetékes katonai had­
kiegészítő parancsnoksághoz. Ott jelentkezzünk,
mert Nagy Imre elrendelte, hogy miután egyál­
talán nem volt rendőrség, egyetemistákból álló
zászlóaljak tartsák fenn a nyugalmat és a
közbiztonságot. Akkor már borzasztó nehéz volt,
akkor már sok fegyver volt az utcán. Nem tudom
minek nevezzem őket, tudniillik, ma dicsfény­
ben úsznak a pesti srácok, akik meg is érdemlik,
mert, hát sokan közülük meghaltak - folytatja
az emlékektől felzaklatottan -, de az akkori sze­
memmel én egy kicsikét másképp láttam. Min­
den utcasarkon tizennégy-tizenhat éves
gyerekek, amit szerezni tudtak, puskával, pisz­
tollyal vagy géppisztollyal eljátszották a rendőrt,
igazoltatták az autósokat. Voltak olyan falra­
gaszok, hogy „Szabad ember jelvénye a fegyver”.
Volt egy bizonyos, kaotikus helyzet. Nem loptak,
raboltak, csak nem érték fel ésszel, hogy nem
babra megy a dolog. A legkülönbözőbb helyeken
voltak, különböző terek elnevezése alatt, teljesen
spontán, felfegyverzett csoportosulások. Nem
egységes fegyverek voltak, amit szerezni tudtak.
En eleget tettem a parancsnak. A lakásunktól
nem messze volt a kiegészítő parancsnokság, je­
lentkeztem. Azonnal átöltöztettek bennünket
rangjelzés nélküli katonaruhába és a raktárból
nagy ládákban hoztak, dobtáras szovjet gyárt­
mányú géppisztolyokat. A raktárban úgy tartják
a fegyvereket, hogy ujjnyi vastagon be vannak
zsírozva, hogy be ne rozsdásodjanak. Az első
dolog az volt, hogy rongyokat kaptunk. Mini­
mum másfél óra volt, amíg egy géppisztolyt
üzemképes állapotba hoztunk. ”
Ilyenkor mi jár az ember fejében?

„Semmi, semmi különös az, hogy most nekem,
hogy kell minél gyorsabban hadra fogható ál­
lapotba hozni ezt a fegyvert. Akkor még nem is
tudtuk, hogy mi vár ránk. Bennünket azzal
küldtek oda, hogy rendfenntartás lesz a fela­
hatodik oldal

datunk. Lényeg az, hogy délután befut egy hír,
hogy a Bosnyák téren van egy negyven-ötven
főből álló felfegyverzett fiatalokból álló csapat,
akiknek a körében elterjedt, hogy mi, tulaj­
donképpen katonaruhába átöltöztetett ÁVO-sok
vagyunk, és az éjszaka folyamán ki akarnak
füstölni bennünket. Ezt úgy délután négykor
tudta meg a parancsnok és kifundálta, hogy az
lesz a legjobb, ha megerősített járőrt küld, mert
az egyetemisták voltak az egyetlenek, akik meg­
bízhatók voltak a felkelők szemében is, a
legértékesebb dokument a diákigazolvány volt,
mert lehet, hogy az A VO-sok mindent hamisí­
tottak, de diákigazolványt azt nem, nekünk meg
itt volt a zsebünkben. A lényeg az, hogy
kiküldtek egy megerősített járőrt. A megerősített
járőr négy fő volt, parancsnoka egy tartalékos
alhadnagy, akit szabályszerű katonai behívóval
hívtak be. Úgy nézett ki, hogy két ember elöl, két
ember hátul. Megyünk a Bosnyák tér felé,
kiérünk a Thököly útra, jött egy katonai csapat­
szállító autó - maga már nem emlékezhet rá tulajdonképpen teherautó alvázára szereltek fel
keresztpadokat, így ötven-hatvan ember elfért,
de nem rendőrök ültek benne, hanem..., hát nem
tudom, ilyen sötét alakok, na. Szerintem börtön­
ből szabadultak, nem tudom. Szóval jött egy
ilyen rendőri csapatszállító teherautó, nagyon
rondán néztek ránk. Most képzelje el, kijárási
tilalom van, és dobtáras géppisztollyal menetel
egy megerősített járőr. Élmentek a Keleti
pályaudvar felé, mi pedig a Bosnyák tér felé.
Egyszeresük jön egy Tátra típusú autó, ter­
mészetesen rendszám nélkül, mert akkor
leszedték az összes rendszámot. Egy marha nagy
vöröskeresztes zászló, mert akkoriban az volt a
divat, semmi közük nem volt a vöröskereszthez,
de mint a magyar zászló kilógatva az ablakon.
Azok is nagyon csúnyán néztek ránk.
Menetelünk, ők meg mentek a Keleti felé, de
nagyon randán néztek ránk. Messziről meglát­
tuk, hogy a Bosnyák téren ott vannak ezek a srá­
cok, ők is megláttak bennünket. Jönnek felénk,
mi meg szépen meneteltünk tovább azzal, hogy
nem akarunk bántani senkit. Bennünket azért
küldtek ki, hogy mi magyarázzuk el: kérem, mi
egyetemisták vagyunk, mi is a forradalom
oldalán állunk, ne bántsuk egymást, nincs
értelme. Kérem szépen, jöttek egyre közelebb, mi
meg mentünk előre, tehát a távolság egyre fo­
gyott. Útjavítás volt a Tököly úton, nagy
prizmából összerakott utcakövek voltak feltomyosulva. Azt mondja, harminc vagy negyven
méterre értünk egymástól. Ránk üvölt: Állj! Fel

a kezekkel! Tudja, én 21 éves voltam, a legitim
magyar miniszterelnök parancsára cselekedtem.
Olyan nehezen viseltem el a gondolatot, hogy én
most adjam meg magam, talán megérti. Szóval
én, ha rajtam múlik akkor lebukom a kövek
mögé aztán onnan próbálok tárgyalni, nem állok
ott céltábla gyanánt. Az volt az isteni szeren­
csém, hogy ott volt az alhadnagy. Szóval én
háromszor hagytam ott a fogam majdnem, és
mindig nálam idősebb emberek bölcsessége
mentett meg. Az alhadnagy azt mondta, hogy
emeljük föl a kezünket. Most katonáéknád nincs
pofázás, meg nincs parancs, meg nincs vi­
tatkozás. Nem szívesen tettem meg, megmondom
őszintén. Nem akartam gyerekekre lőni, de nem
akartam megadni sem magam. Na kérem
szépen, a következő pillanatban az a Tátra
kocsi, amelyikről beszéltem, mi az útszegélytől
nem messze voltunk, odaállt közvetlenül. Bevet­
ték a zászlót, megjelent egy golyószóró, ránk
irányozva, hátsó ablakba, kiugrott egy fickó,
lekapta a vállunkról a golyószórót, be a kocsiba
és el. Mi ott álltunk, felemelt karokkal, fegy­
vertelenül. Miután ártalmatlanok voltunk, hát
ezek felálltak és jöttek felénk, és mi akkor,
rákezdtük a magyar miatyánkot, hogy barmok,
itt a diákigazolványunk, egyetemisták vagyunk,
miért kellett ezt csinálni? Kik voltak azok akik
lefegyvereztek? Azok is a mieink - mondták majd szólunk nekik. Soha nem láttuk őket.
Lényeg az, hogy beszélgetünk és hát próbáljuk
őket rávenni, hogy menjenek haza, mi azért
vagyunk itt, hogy a kerület rendjét, biztonságát
őrizzük. Nem kell, hogy helyettünk csinálják,
még egyszer igazoljuk magunkat, egyetemisták
vagyunk, nem A VO-sok, menjenek haza.
Miközben ők, velünk voltak elfoglalva, nagy
sebességgel és mindenféle megkülönböztetőjelzés
nélkül jött egy mentőautó. Ezek is akkor vették
észre, mi is velük voltunk elfoglalva. Már mel­
lettünk volt. A következő pillanatban, minden
fegyverből tűz a mentőautóra. Na, most ennek
előzménye volt, amiről mi tudtunk. Amikor a
Rádió ostroma zajlott, éjszaka, a Bródy Sándor
utca felől támadtak a forradalmárok és közben
az AVH-nak - az AVH minden eshetőségre
felkészült - nekik voltak olyan autóik, amelyek,
Országos Mentőszolgálat feliratot viseltek és a
lőszerutánpótlást a hátsó bejáraton keresztül
mentőautókkal bonyolították le. Most attól a pil­
lanattól kezdve, hogy az köztudottá vált, hogy
az A VO-sok számára a lőszert mentőautókkal
szállították, a forradalmárok egyetlen men­
tőautónak se hittek. Lényeg az, hogy mindennel,
pisztolytól kezdve a géppisztolyig, mindennel
lőttek a mentőautóra. Sikerült az egyik hátsó gu­
miját kilőni, közben viszont volt egy kis szeren­
csétlen, kis vékony dongájú tizenkét-tizennégy
éves gyerek, valahogy kilógott a sorból, keresztül­
lőtték. Úgyhogy az a mentőautó, kilőtt hátsó
kerékkel vitte be az Uzsoki útra, hogy meg­
mentsék az életét. Na, látjátok, menjetek haza,
az Isten áldjon meg bennetek, hát egymást
lövitek le. Menjetek haza, mi itt vagyunk, fenn­
tartjuk a kerület rendjét. Menjetek haza, mond­
tuk. ”
Mind a történet, mind beszélgetésünk alatt
impulzusok hada ért, hol feszülten és izgalom­
mal várakozván, hol megkönnyebbülten só­
hajtva, vagy éppen nevetve szívtam magamba
Professzor Úr ’56-ját.
Lejegyezte: Kiss Viktória

�52 éve alapították meg a legendás MEFESZ-t
„Bár zord a harc, megéri a világ.
Ha az ember az marad, ami volt:
Nemes, küzdő, szabadlelkű diák. ”
(Ady Endre: Üzenet egykori iskolámba)
Kikről írjon egy diáklap az ’56-os forradalom és szabadságharc kapcsán? A diákokról. A „szent
suhancok”-ról. Természetesen! Mikor és hol kezdődött?
A háború után - ’45-ben - alakult meg az első MEFESZ. Első elnöke Jónás Pál volt. ’44-től a
sztálini Szovjetunió vezetői tudatosan építették fel a Vörös Hadsereg által megszállt térségben
a szovjetmintájú totális diktatúrákat. ’50-ben a MEFESZ ellehetetlenült. Az állampárt, azaz az
MD£ feloszlatta a MEFESZ-t egyúttal létrehozta a Dolgozó Ifjúság Szövetségét, a DISZ-t.

’56 tavaszán enyhülés volt érezhető. A be­
iratkozást követően megkezdődött a moz­
golódás Szegeden a diákok között. Az ’56-os
Pilvax a szegedi Diákklub volt. A diákok
mondták ki először, egymás közt, szűk körben,
amit mások nem mertek, ez volt a szikra -,
elegük lett, valahogy így: utáltuk azt, hogy az
oktatóinkon láttuk, hogy nem szabadon be­
szélnek!
1956. október 16-án, Szegeden, az Auditórium
Maximumban összegyűltek a szegedi diákok,
abban az előadóban, ahol Radnóti Miklós böl­
csészettudományokat hallgatott. A gyűlést a
DISZ hívta össze -, de a tömeg, a csurig megtelt
előadó láttán elfogyott a DISZ képviselőinek bá­
torsága. A bölcsész- és joghallgatók vették át az
irányítást, Lejtényi András és Tóth Imre, a
gyűlést Kiss Tamás vezette le. A diákok el­
határozták, hogy az állampárt ifjúsági- és diák­
szervezetétől, a DISZ-től független, önálló,
demokratikusan szerveződő és működő diák­
szervezetet hoznak létre. Az új diákszervezetet
a szegedi diákok Magyar Egyetemisták és
Főiskolások Szövetségének, azaz MEFESZ-nek
nevezték el. A diákok megállapodtak abban,
hogy 20-án ismét összegyűlnek, elfogadják a
MEFESZ szervezeti- és működési szabályzatát.
A gyűlés ezt követően politikai tömeggyűléssé
alakult át. Ez a nap - október 16. - a Hallgatói
Önkormányzatiság és az Egyetemi Autonómia
napja ma is! 1956. október 17. és 19. között a
diákok karonként megtartották gyűléseiket és
megválasztották képviselőiket.
Szolcsányi János akadémikus, egyetemi tanár
beszámolója szerint „...Budapesten az MDP
Politikai Bizottsága is megvitatta a szegedi
helyzetet, és a megoldás kidolgozására
Marosán Györgyöt akarták Szegedre elküldeni.
O azonban erre csak akkor vállalkozott volna,
hogyha felhatalmazást kap tűzparancsra. (Ld.
Kahler Frigyes, Sortűz Szegeden, Szegedi
Műhely 1998/1-4-, 17. old.). Gerő Ernő távol­
létében Ács Lajos, az MDP központi ve­
zetőségének titkára nem járult hozzá a
tűzparancs engedélyezéséhez [...]!’.
Romsics Ignác összegyűjtötte és csoportosí­
totta a diákok követeléseit: „[1.] A külpolitiká­
val foglalkozók elsősorban a szovjet-magyar
kapcsolatok új, kölcsönösségi alapokra
helyezését, s ezen belül a külkereskedelmi szer­
ződések nyilvánosságra hozatalát, valamint a
Pécs mellett feltárt urániumkincs világpiaci
értékesítését kívánták. Emellett érintették a jugoszláv-magyar kapcsolatok normalizálásának
szükségességét, s mindenekelőtt - az első pont­
ban - azt, hogy a szovjet csapatok vonuljanak
ki Magyarországról. [2.] A legtöbb kívánság az
ország politikai rendszerének megújítására
vonatkozott. A diákok új kormányt akartak
Nagy Imre vezetésével, s mielőbbi választá­
sokat általános, titkos és egyenlő választójog

alapján, több párt részvételével. A sajtó-, a
szólás- és a vallásszabadság ugyancsak szere­
pelt a követelések között. A koncepciós pe­
rekkel kapcsolatban a felelősök, név szerint
Rákosi Mátyás és Farkas Mihály népbíróság elé
állításának szükségességét hangsúlyozták. [3.]
A gazdaság- és társadalompolitika terén a terv­
gazdálkodás magyar feltételeknek megfelelő
revízióját, a normák, bérek és árak újraren­
dezését, a beszolgáltatások mérséklését s a
magánparasztok
elleni
diszkriminációk
megszüntetését követelték. Az államosítások
érvénytelenítése vagy a működő szövetke­
zetek felosztása nem szerepelt a pontok között.
[4.] A követelések negyedik csoportja a nemzeti
szimbólumokkal és ünnepekkel foglalkozott. A
diákok azt kívánták, hogy a vörös csillaggal
ékesített 1949-es címert váltsák fel a nemzeti
színek által dominált s a kettős keresztet is tar­
talmazó úgynevezett Kossuth-címerrel; hogy a
Felvonulási téren magasodó hatalmas Sztálinszobrot bontsák le, s helyén az 1848-1849-es
hősöknek és mártíroknak állítsanak emléket;
hogy március 15-e legyen nemzeti ünnep és
munkaszüneti nap; s hogy a honvédség szovjet
mintájú egyenruháját váltsák fel a magyar
tradícióknak megfelelő uniformissal.”. A
diákok követelték továbbá, hogy töröljék el a
halálbüntetést politikai bűncselekmények ese­
tén, hogy az egyetemi ifjúság nagyobb részt
kapjon az ország politikai és egyéb ügyeinek
intézésében, követelték az egyetemi au­
tonómiát, a diákoknak szuverén egyetemi pol­
gárjogot követeltek. A követeléseket pontokba
szedték. Bátran kijelenthetjük, föllázadt az
egyetemi ifjúság!
Követeléseik híre futótűzként terjedt az
országban. Sorra alakultak meg a MEFESZ
egyetemi és főiskolai szervezetei. De hogy
történt a szétrajzás, abban a világban, ahol még
nem volt internet és MSN? 1956. október 21-én,
azt követően, hogy a szegedi diákok 1956. ok­
tóber 17-én és 18-án elküldték a Diáktestvéreink
című írásbeli felhívást, a szegedi diákok
küldöttei gyakorlatilag minden egyetemi és
főiskolai központba elmentek, Kiss Tamás is,
személyesen. Csaknem minden egyetemi és
főiskolai központban voltak a szegedieknek
kapcsolataik. A szegedi választott diákküldöt­
tek segítséget és pénzbeli támogatást kértek a
rektoraiktól és a dékánjaiktól. Kértek és kap­
tak! A legtöbb nagygyűlést a DISZ és az
egyetemi vagy főiskolai pártbizottság hívta
össze -, de a DISZ és pártbizottsági vezetők
nem tudták kézben tartani az eseményeket. A
szegedi diákküldöttek részt vettek ezeken a
nagygyűléseken. Ismertették a követeléseiket,
a MEFESZ szervezeti és működési szabályza­
tát. A DISZ és pártbizottság által összehívott
nagygyűlések, hipp-hopp, MEFESZ alakuló
gyűlésekké alakultak át!

A diákok az ország egyetemein és főiskoláin
egy emberként csatlakoztak a MEFESZ-hez. A
MEFESZ szó jelszóvá erősödött. A MEFESZ
„volt az a szervezet [...], amelyiket nem a
központi hatalom hozott létre, [...] hanem egy
spontán alulról jövő dolog, amit magunk alakí­
tottunk ki és mi magunk találtuk ki, hogy ezt
hogyan is csináljuk.”.
A diákküldöttek felkeresték a munkásfiata­
lokat is.
És eljött 1956. október 23.
Várallyay Gyula így emlékezik 23-ára: „délelőtt
folyamán óráról órára feszültebbé vált a hangu­
lat. Cholnoky Tibor rektor mechanikaórát tar­
tott mérnökhallgatóknak reggel tíz órakor. Az
óra végén könnyes szemmel vett át egy csokor
virágot két kollégánktól, és féltő hangon intette
a diákokat: Nagyon vigyázzanak, fiúk! A
gépészkaron pedig Mutnyánszky [Ádám] pro­
fesszor megszakította utolsó óráját és elbocsá­
totta a diákokat: Menjetek, fiaim! Fontosabb
dolgotok van ma nektek, mint a mechanikaóra!’.
(I. m. 32. old.) A műegyetemisták pedig aznap
délután, zárt sorokban, összekapaszkodva elin­
dultak a város felé...
Az elbukott szabadságharcot követően 8000
diák hagyta el az országot. Az ’50-es évek táján
a magyar felsőoktatásban 3040000 diák tanult.
A diákok több mint 20%-a kivándorolt-, a
legtöbben az Amerikai Egyesült Államokba és
a Német Szövetségi Köztársaságba. Micsoda
érvágás!
Kik voltak Ok, a „szent suhancok”? Nagy gye­
rekek, akik szerelmesek voltak meg meccsre
jártak - akkor még volt foci Magyarországon!
-, olyanok, mint Bandi, Berci, Dóri és Döme,
Fefe és Gyömbi, a két Viki. Nagy gyerekek,
akik filléres cuccokban dobtak el álmokat, és
csináltak történelmet. És tudom, Ti is megten­
nétek! Úton az egyetemre gondoljatok azokra,
akik pont itt, ezeken a belvárosi utcákon, az
Üllői úton és Baross Gábor utcán, estek el.
Család és kisbabák helyett a halál lett osztály­
részük. És gondoljatok azokra is, akik kötelet
kaptak, Tóth Ilonkára, az orvostanhallgatóra,
és Mansfeld Péterre, aki nem volt még 18.
Azokra, akiket sok év börtönnel sújtottak,
akiknek keresztbe tört a pályájuk -, de semmit
sem tennének másképp’, mint ott, ahova a sors
állította őket, és akkor, ’56 őszén. És azokra is
gondoljatok, akik huszonegynéhány évesen,
nyelvtudás és minden egyéb nélkül el kellett,
hogy hagyják családjaikat, szüleiket és
testvéreiket, szülőföldjüket -, és azokra, akik
nem élhették meg 1989. június 16-át, Nagy
Imréék újratemetését.
Teleki László
hetedik oldal

�Látatlanul látni
A látássérült hallgatók a Karon - beszélgetés Márkus Petrával
Október idusán van a Fehér Bot Napja. Ennek apropójából beszélgettem Márkus Petrával, aki
már harmadéves hallgatónk. És vak. Nekünk, látóknak is sokszor nehezen megy a tanulás,
képzelem, hogy mekkora erőfeszítés és akarat kell Nekik, ahhoz, hogy a - legtöbbször nem
könnyű - tananyagot elsajátítsák, a mindennapok nehézségeiről nem is beszélve. Jelenleg Petra számításai szerint - hét látássérült diák tanul intézményünkben. A Neptun-on és például
a liftben lévő Braille-jelzések hiányán kívül nem is tudnak olyat mondani, amin változtatni kel­
lene (a Neptun-nal mondjuk mi sem vagyunk mindig kibékülve...).

- Mit jelent számodra az, hogy nem látsz?
- Számomra a vakság ténye egy állapotot
tükröz, amivel együtt kell élni. Szüleim próbál­
tak úgy nevelni, hogy tisztában legyek
lehetőségeimmel és korlátáimmal is, így nem
nagyon okozott problémát, hogy elfogadjam.
Igyekszem nem sajnáltatni magam, és inkább
abba a kategóriába tartozom, amely viccelődik
fogyatékosságával. Véleményem szerint min­
den fogyatékkal élő - akár már azzal, hogy em­
berek között mozog - felhívja a figyelmet arra,
hogy mik a képességei, mik a nehézségei, il­
letve, hogy miben szorul segítségre. Szerintem
elengedhetetlen a megfelelő hozzáállás
tanúsítása azokkal szemben, akikkel érint­
kezünk, hiszen ezáltal tudják az emberek
megítélni, hogy hogyan kell pl. egy látás­
sérülthöz, sikethez vagy mozgássérülthöz vi­
szonyulni (pl. egy vak esetében mi karolunk a
minket kísérőbe, és nem fordítva). Mi pedig
igyekszünk minél jobban kielégíteni az em­
berek kíváncsiságát és ösztönözni őket, hogy
merjenek tőlünk kérdezni. Ha látják, hogy nem
sajnáltatjuk magunkat, és normális életet élünk,
akkor ők is hamarabb oldódnak, jobban bele
tudják élni magukat a helyzetünkbe, és rájön­
nek arra, hogy mi is ugyanúgy egyéniségek
vagyunk, mint bárki más: nekünk is vannak
érzéseink, értékeink, igényeink, és csak egy
képességbeh eltérés a különbség.
- Mikor vesztetted el a szemed világát?
- Koraszülöttségem folytán az inkubátorban
vagy túl sok, vagy túl kevés oxigént kaptam...
Hogy egy vak jogász szavaival éljek: „inkubá­
torszökevény” vagyok.
- Gyerekkorodban ezt a helyzetet hogyan élted
meg?
- Igyekeztem részt venni - amennyire csak tehet­
tem - minden játékban. Annak révén, hogy van
egy nővérem, Rita - akihez gyakran jöttek a bará­
tai - sokat voltam látó környezetben. Ezen kívül
sokat jelentett az is, hogy nem voltam kollégista a
Vakok Iskolájában. Viszont amikor a tesóm el­
ment egy-egy buliba, nagy kedvem lett volna vele
tartani, de szüleim elmagyarázták, hogy nem
vagyunk összekötve, illetve ha majd nagyobb
leszek, akkor én is mehetek. Ez, hogy nem tiltot­
ták meg, hanem elmagyarázták, hogy miért nem
mehetek, nagyban hozzájárult, hogy nagyon jó a
viszonyom testvéremmel és a sógorommal is.
Mindketten segítettek a matematikában és az an­
golban is. Ráadásul, ha valami probléma adódik
a számítógépemmel, „vakon bízhatom” a sógo­
romra. A hetedik osztályt egy hatosztályos
gimnáziumban kezdtem, de szerencsére
kellemesen csalódtam, mind a tanárokban,
mind a diákokban, akik sohasem éreztették
azt, hogy a vakság gondot okoz számukra bár e kérdéskör megítélése véleményem szerint

nyolcadik oldal

nagyban múlik az érintett látássérült személy
hozzáállásán is. Nagyon jólesett például,
amikor az osztálytársaim egy emberként
mondták, hogy már pedig fogok táncolni a sza­
lagavatón, és azért, mert vak vagyok, nem
maradhatok ki a „buliból”. Egy matektanár
pedig megtanulta a Braille-írást is, ezáltal job­
ban tudott nekem segíteni.
- Családod hogy kezeli a helyzetet, hogyan
segít Neked?

- Bármikor, bármelyikükre, az élet minden
területén számíthatok. Gimnazista éveim kezde­
tén laptopom sem volt, Braille-írással jegyzetel­
tem. Amikor már rendelkeztem ezzel az
eszközzel, az volt a baj, hogy elektronikusan kevés
könyv volt elérhető. Emiatt segítségre szorultam
a tananyagok feldolgozását illetően, amiben a
családon kívül osztálytársaim és tanáraim is részt
vettek. Szerintem ahhoz, hogy valaki integráltan
tudjon tanulni - ami ebben az esetben nem
speciális intézményt jelent - legalább a kezdetek­
ben szükséges, hogy legyen valaki a kör­
nyezetéből, aki segíti a tanulásban, és akivel az
esetleges nehézségeket meg lehet beszélni
- Milyen támogatóid vannak?

- Van néhány egyesület és alapítvány, amely a
látássérülteket hívatott segíteni. Én a Vakok és
Gyengénlátók Országos Szövetsége alá tartozó
egyik egyesületnek a küldöttje vagyok.
Fontosak továbbá azon levelezőlisták is,
melyeken meg tudjuk vitatni a felmerülő
kérdéseket (pl. egyes listák profilja az, hogy az
informatikában történő jártasságunkat igye­
kezzenek növelni), és e lehetőség által könynyebb az információáramlás is.
- Van-e egy hely, ahova rendszeresen jársz, egy
közösség, ahol szintén látáskárosultak, vakok
vannak?
- Régebben voltam kifejezetten látássérül­
teknek szervezett táborokban, bár most már
inkább - többnyire látó - barátaimmal vagy a
családommal szoktam nyaralni. Általános
iskolában lehetőséget biztosítottak számunkra,
hogy lovagolhassunk, és egy évig síeltem is, de
sajnos elég hamar megszűntek ezek a prog­
ramok. Évente egy-két alkalommal tartanak
olyan összejövetelt (ún. teadélutánt, ahol van
lehetőség karaoke-ra is), ahová látássérülteket
és nem látássérülteket egyaránt várnak. Ezen
kívül van egy kifejezetten sportolásra hívatott
egyesület is, bár - főként idő hiányában - nem
igazán tudok részt venni a programjain.
Fontosnak tartom továbbá azokat a ren­
dezvényeket is, ahol az emberek megismerhetik
a fogyatékkal élők lehetőségeit, esetleges prob­
lémáit. Ha módomban áll, akkor szívesen elkí­
sérem barátaimat egy-egy ilyen programra.

- Mikor jutott eszedbe, hogy a jogra jössz?
- Régóta az volt a célom, hogy a fogyatékosok
ügyében tevékenykedhessem, hiszen azt látom,
hogy időnként úgy alkotnak a fejünk felett jogsza­
bályokat, úgy akadálymentesítenek, hogy az érin­
tetteket nem kérdezik meg, és nem vonják be a
döntéshozatalba... A szemléletváltás pedig lassú
folyamat, melyben az érdekképviseleti szer­
veknek és a médiának is nagy a szerepe. A vakok
ügyében még problémát jelent, hogy nincsen
egységes érdekképviselet, és nagyon kevés olyan
kérdést tudnék mondani, melyre a látássérültek
többsége azonos megoldásban gondolkozna.
Hogy miért pont a Pázmányra esett a választá­
som? Azért, mert jókat hallottam, végzett és je­
lenleg is itt tanuló hallgatóktól.
- Hogy oldod meg a tanulást?

- Sokat jelent, hogy internetről le lehet tölteni
a jogszabályokat, amit egy képernyőolvasó
program (Jaws fór Windows) tesz hallhatóvá.
Bár problémát jelent, hogy a Magyar Közlöny
pdf állománya képként jelenik meg, és a doku­
mentum levédettsége folytán a karakterfelis­
merő szoftverekkel nem tudjuk szöveges
formává átalakítani. A tankönyvek egy részét
a tanárok rendelkezésünkre bocsátják, ami
pedig nincs meg, azt be kell szkennelnünk,
amiből szerencsés esetben tudunk tanulni, de
van, amikor a felismerés minősége igen gyatra.
A kiadók piaci érdekeikre hivatkozva általában
- még ellenszolgáltatás fejében sem - bocsátják
rendelkezésünkre a tananyagot, és egyéb, nem
feltétlen a tanulással kapcsolatos irodalmat,
pedig mi ugyanúgy megtérítenénk az árát,
mint más. Ezzel kapcsolatban egyébként
készült egy általános ombudsmani jelentés is...
A kézzel kidolgozott tételsorokat pedig egy-két
évfolyamtársam mondja fel diktafonra, vagy
diktálja le.
- Ha végzel, mit szeretnél csinálni? Hol tudsz
elhelyezkedni?
- A kedvencem az alkotmány- és a polgári jog.
Igazán két terület érdekel annyira, hogy nem is
tudom megmondani, melyiket választanám: az
adatvédelem és a fogyatékosok ügye. Még nem
tudom pontosan, hogy hol tudnék dolgozni. Ez
még a jövő zenéje.
Mikola Orsolya

�Monszun a Szentkirályi utcában
Aki eddig még nem hallott a Monsoon zenekarról,
annak éppen ideje tájékozódni egy kicsit. A Mon­
soon Robbie Williams Tribute zenekar tehetséges
és lelkes fiatal zenészekből áll, akik nagy hoz­
záértéssel igyekeznek emelni a hazai pop zenei
piac színvonalát, sikerrel. Rengeteg koncertet
tudhatnak már a hátuk mögött, többek közt az
idei Pázmányos gólyatáborban is találkozhattunk
velük. A zenekar dobosával, Fábián Tiborral
beszélgettem a zenekarról, az azzal kapcsolatos
élményeiről, tapasztalatairól és jövőbeni terveiről.
- Mikor és hogyan alakult a zenekar?
- A Monsoon Robbie Williams Tribute zenekar
2006-ban alakult, ennek az előzmény zenekara a
Passengers nevű formáció volt. Ezt négyen vittük
tovább, így alapítottuk a Monsoont. léhát a már
meglevő zenekar alakult át plusz tagokkal. Most
már csak ketten vagyunk a törzstagokból, én és
az énekesünk. A Robbie tribute zenekar úgy
alakult, hogy rájöttünk arra, hogy ha több
zenekartól dolgozunk fel dalokat, az kevésbé kon­
certképes, szóval egy irányra kell ráállni, és mivel
Robbit nagyon szereti a zenekar minden tagja,
így jött az ötlet, hogy csináljunk egy Robbie
Williams tribute-ot. Magyarországon amúgy is
nagyon ritkák a hozzánk hasonló popzenét játszó
zenekarok.
- Tanultatok zenélni?
- Én 12 évig zongoráztam, most a kőbányai
jazz konzervatóriumba járok, Krisztián és
Marci autodidakta, Arnold pedig zeneaka­
démiát végzett zenész.
- Pontosan hogyan kapcsolódtok a Pázmány­
hoz?
- Én voltam Pázmányos. Még elsőben, mikor
idekerültem, beadtam a HÖK-nek egy Passen­
gers CD-t, hogy szívesen játszanánk egyetemi
rendezvényeken. Ezután elhívtak minket egy
február 14-i Valentin-napi bulira. Utána már
többször hívtak minket, aminek nagyon
örültünk.
- Miért pont Robbie Williams? Mitől tartjátok
őt különlegesnek?
- Szerintünk O az, aki megtestesíti az igényes
popzenét. Tehát nem azt, ami múlandó, hanem
ami megmarad, amire majd évek múltán is em­
lékezni fogunk.
- Említetted, hogy ritka az ilyen típusú pop
tribute zenekar. Hogyan fogadott titeket
kezdetben a közönség? Hogy érzitek, mennyire
van rá igény?
- A közönség nagyon jól fogadta, mert Robbie
Williamset a fiatalpktól az idősebb korosztályig
mindenki szereti. És tekintve, hogy mi nem egy
rock tribute zenekar vagyunk - amiből különben

is elég sok van - be tudtunk jutni olyan helyekre,
mint például az Alcatraz, a Jam Pub vagy a
Morrison’s 2. Tehát ahol inkább a populárisabb
vonal érvényesül. Az utóbbi két hely már törzs­
helyünknek számít. Ezen kívül volt alkalmunk
már fellépni az RTL Klub Reggeli című mű­
sorában is, é^ az ott készült felvétel került fel
DVD-nkre. Úgy érezzük, hogy van igény arra,
amit csinálunk. Sőt, vannak a közönségből
olyanok, akik szinte rendszeresen eljárnak a kon­
certjeinkre.
- Mennyi időt vesz el a koncertezés és a próbák?
- Havi 2-3 koncert az átlagos, a későbbiekben
szeretnénk többet is. Nincs menedzserünk,
tehát a koncerteket mi szervezzünk saját
erőből. Próba meg heti egy kettő van, ezek
három-négy órásak szoktak lenni. A basszus­
gitárosunknak van stúdiója, nála szoktunk
próbálni. Régebben persze óradíjas termekbe
jártunk. Másfelől nekem is van egy próbater­
mem, ez a Felsőerdősor utca 9-ben található,
és Műhely néven fut. Itt három terem áll a
zenekarok rendelkezésére, profi felszere­
lésekkel dolgozhatnak és mindezt stúdió­
körülmények között tehetik. A Műhely
elsősorban profi zenekaroknak ajánlott.
- Tervezitek-e, hogy saját szerzeményekkel
rukkoltok elő, és ha igen, marad-e ez a pop
vonal?
- Igen, már nagyon komoly tárgyalások foly­
nak több kiadóval is. Vannak saját számaink,
az énekesünk nagyon tehetséges zeneszerző. A
pop vonalat úgy tervezzük, hogy továbbra is
követjük. Arra törekszünk, hogy a saját
stílusunkat vigyük bele a dalokba ezáltal
nagyon igényes popot szeretnénk csinálni. Ter­
mészetesen ez továbbra is Monsoon néven fog
futni.
- Robbie Williams-en kívül milyen zenéket
hallgattok, mik vannak még hatással rátok?

Art brut, a brutális művészet
Ha felnéztek a budai várra, kifeszítve láthatjátok a feliratot: Art brut
Ausztriában és Magyarországon - Belső utak képei. De mit is jelent ez
tulajdonképpen? Amint megpillantottam, azonnal felkeltette az érdek­
lődésemet, így egy nap ellátogattam a Nemzeti Galériába, s utánajártam.
Az elnevezés - mely nyers, durva, csiszolatlan művészetet jelent - Jean
Dubuffet, francia festőművésztől származik, aki az 1940-es években a
társadalom perifériáján alkotók műveit gyűjtötte össze. De kik is ezek?
Pszichotikusok, csavargók és rabok.
A nálunk látható kiállítás a Magyar Nemzeti Galéria és az Osztrák Kul­
turális Fórum együttműködésének eredménye. Három gyűjteményt ölel
fel. Az egyik az osztrák művészetterápiás és pszichoszociáÚs műhelyek­
ből származó munkákat tartalmazza, s ehhez társul a budapesti Pszichi­
átriai Múzeum és gróf Teleki Ernő 1957 és 1970 között készült
rajzsorozata. A tárlatot nézegetve láttam gyerekrajz-szerűségeket,
zsírkrétás, színes, pacsmagos képeket. Hogy melyik stílusba tartoznak
ezek az alkotások? Nem pontosan meghatározható, de nem is ez a

- Elsősorban a Queen, a U2, mai zenekarok
közül pedig szeretjük például a Maroon 5-ot.
A gimnáziumi zenekarral annak idején
rengeteg Guns n’ Rosest, Metallicat és Aerosmith-et játszottunk. Nekem amúgy nagy ked­
vencem még a Kispál és a Borz, valamint
Jamie Winchester, más stílusból pedig a Dream
Theater. A zenekaron belül azért az ízlésvilág
nagyjából egységes, de mégis mindenki egy
kicsit másféle zenét hallgat.
- Ez az egyetlen zenekar, amiben benne vagy­
tok, vagy játszotok többen is?
- A basszusgitárosunk, Vígh Arnold sok
zenekarban játszik, például a Máté Péter Em­
lékzenekarban, a Back to Blackban is
helyettesít néha, stúdiózik, ő a zenélésből él. A
gitárosunknak, Lovrek Krisztiánnak is van
más zenekara, Vödrös Marcinak, az éneke­
sünknek nincs, ő a zenélés mellett dolgozik.
Nekem pedig van egy saját alternatív rock
zenekarom, velük készül a nagylemez, ami
egyébként ingyenesen letölthető az internetről
(www.lazasojom.hu).
- Budapesten rengeteg helyen léptetek már fel
sőt, vidéken is többször játszottatok. Ter­
vezitek, hogy külföldön is felléptek majd?
- Tervezzük, most éppen abban a dilemmában
vagyunk, hogy egy Robbie tribute zenekarnak
hogy lenet külföldön koncertet szervezni.
Például Németországban vagy Ausztriában
elég sok van a pop-tribute zenekarokból is.
Most egy nagyon minőségi és igényes demo
anyag összeállításán dolgozunk, továbbá ke­
ressük azt a koncertet a leszervezettek közül,
ahol alkalmas lehet a helyszín egy olyan klip
leforgatására, ami aztan felkerülhetne a
demora.
- Mikor várható egy új lemez?
Szerintem egy fél éven belül. A számok már
demók formájában készen vannak, ezeket
majd stúdióban felvesszük. De manapság egy
lemezt kiadni nagyon nehéz, és a kiadók sem
vállalnak be semmi újat. Csak a biztosra men­
nek és ezért a fiatal tehetséges zenekaroknak
nagyon nehéz érvényesülni.
- Befejezésül: történt-e koncerten olyan dolog,
ami meghatározó, vagy maradandó élmény
volt?
- A Jam Pubban volt koncertünk, és egyszer
csak megjelent öt kopasz srác, akik nagyon
szigorú szemmel néztek minket^ mikor ját­
szottunk. Egyszer csak a legszélsőnek elindult
a bal lába ütemre. Végül az egész társaság
hatalmas táncolásba kezdett. Akkor gondol­
tuk azt, hogy ha már az ilyen kopasz, kigyúrt
embereket is táncra tudjuk perdíteni, akkor
valószínűleg jó úton haladunJk.

További információk: www.monsoonmusic.hu

Vass Petra

lényeg. Ezek az alkotók nem részesültek képzésben, ők nem vették fi­
gyelembe az aktuális irányzatokat. Függetlenek voltak mindentől. És
mindenkitől. Az egész világtól. Betegségük miatt elszakadtak a
megszokott környezetüktől, barátaiktól, családjuktól. De ők is éreztek,
álmodtak, örültek és sírtak. S ezeket az érzéseket „kifestették”, „kiraj­
zolták” magukból. Terápiás módszerként - akkor ez még újdonságnak
számított - alkalmazták. Elsősorban az avantgardisták körében talált
megértésre.
Ennek a gyógyítási módnak a hatására Európa-szerte gyűjtemények
alakultak: Magyarországon - a torinói, párizsi, londoni és heidelbergi
után - Selig Árpád lipótmezei orvos alapított múzeumot 1910-ben.
Sajnos, 2007 végén az itt működő Országos Pszichiátriai és Neurológiai
Intézet végleg bezárt... Erről beszélnek az akkor még ott lakó betegek,
orvosok egy kisfilmen. Nagyon érdekesek a képek, elgondolkodtató,
hogy mi zajlódhatott le a készítő fejében. De vajon mennyire nevezhető
ez művészetnek? S ha annak nevezzük, nem veszíti el a klasszikus
értelemben vett művészet az értékét? Énnek eldöntését mindenkire
magára bízom. Még november 9-ig megtekinthető a kiállítás.
Mikola Orsolya

kilencedik oldal

�Jó nekünk a jogalkalmazásban a gyakorlat?
A címbeli kérdés persze nem bennem, és
nem most merült fel először a történelem­
ben. Már első évben tanulunk a precedensjogról, és felvetődik bennünk - vagy
legalábbis bennem -, vajon angolszász bará­
tainknak nem szúr-e szemet, hogy sokszor
kifejezetten igazságtalansághoz vezet, ha
egy ítéletet arra alapozunk, hogy korábban
már hoztak ilyen témában döntést, jó lesz az
nekünk is.
Békés Imre professzor úr mondott egyszer
erre egy példát: Angliában egy asszony ha­
zament, és bejelentette a férjének, aki munkanélküliként főfoglalkozásban elitta
az asszony által keresett pénzt, hogy válni akar. A derék férj erre megerőszakolta.
Ha jól emlékszem egy tatárjárás előtti időből származó ítéletre alapozva, az urat
felmentették, mivel a precedens határozat úgy szólt, hogy a férjnek joga van a fe­
leségével bármikor házaséletet élnie. Lévén, hogy még nem váltak el, a férj csak
élt ezen jogával. Aztán persze ment uniós fórum elé az ügy.
Itthon más a helyzet. Nem precedensek alapján ítélkezik a bíró. De nagyon sok
esetben az úgynevezett „bírói gyakorlat” szerint. Ami igencsak hasonló in­
tézmény. Ez persze könnyebbé és gyorsabbá teszi a dolgát, sőt, legtöbbször in­
dokolt is. De néha nagyon melléfog vele. Álljon itt példaként egy friss ítélet egy
kerületi bíróságról, amit ittas vezetés ügyében hoztak: buliban a srác elfogadta
a házigazda kínálását, és megitta a félliteres korsóból a narancslevet. Hazafele
balesetet szenvedett az autójával, és kimutatták a vérében az alkoholt. A srác
egyből felhívta a házigazdát, aki érdeklődésére be is számolt róla, hogy teljesen
jó szándékkal némi vodkát is tett a narancslébe. Ciki. A bíró elfogadta az or­
vosszakértő véleményét, hogy a srác nem produkálta az ittasság klinikai
tüneteit, és azt is, hogy nem érezte a fél liter narancslében a kevesebb, mint fél
deci vodkát. Elfogadta az ügyvéd érvelését, hogy az ittas vezetés szándékos
bűncselekmény, jelen esetben legrosszabb esetben is csak gondatlanság róható fel
a srácnak, mondván, miért nem érdeklődött a házigazdánál, hogy van-e az
italában alkohol. Arról nem is beszélve, hogy másodéven általános rész elején
már mindenki tanult a büntethetőséget kizáró okok között a tévedésről. Minda­
zonáltal bűnösnek mondta ki a bíróság a srácot (egy év járművezetéstől eltiltás,
60.000 Ft pénzbüntetés), méghozzá ezzel az indoklással: „nem életszagú, hogy
egy fiatal nem fogyaszt alkoholt egy buliban?’ Lefordítva: a bírói gyakorlat az,
hogy akkor is elkaszáljuk a vádlottat ittas vezetésért, ha nem tudjuk
egyértelműen bizonyítani, úgyis 99 százalékban jogos az ítélet. (Persze tisztelet
a kivételnek, hallottam már nem egy felmentést is hasonló ügyben)
De nem csak a bírók között akadnak, akik az egyszerűség, gyorsaság és a kényelem
érdekében kvázi megszokásból ítélkeznek. Csalásos ügyben az ügyész nem tudott jobb
indoklást adni arra a kérdésre, hogy miért pont 56 tanút idézett be a több mint 300
sértettből, mint hogy ő csak megörökölte az ügyet, nem tudja, hogy korábban miért
pont őket szúrták ki, és mi alapján. O csak jött, és tárgyalt megszokásból A kedvencem
viszont az, amikor 4 óra előtt pár perccel telefonál a bíróságra egy ügyvéd, hogy „Hol­
nap tárgyalok önökkel, a vádlott kirendelt védője vagyok. Meg tudná mondani nekem,
hogy hívják a védencemet?” Mert hát kirendelt védőjeként nem is kell annyira fáradni.
Tisztelet persze a kivételnek továbbra is.
Újra felteszem a kérdést: indokolt és üdvös, ha a 99 százalékos arány és a bírósá­
gok túltelítettsége miatt elfogadjuk a megszokást a jogalkalmazásban?
Kovács Bence

Szakmai gyakorlat vagy
nyári munka?
Reakció K. B. cikkére
Kovács Bence kolléga legutóbbi számban megjelent cikkének
(Nyári munka vagy szakmai gyakorlat?, ítélet 2008/4.)
hatására én is késztetést éreztem arra, hogy megosszam
néhány tapasztalatomat a nagyérdeművel - csak éppen az el­
lenkező szemszögből.
Jómagam ugyanis, mivel már volt részem az idők során egyéb
munka végzésében (ahol egyébiránt lehetőségem volt egy asztal­
nál borítékolni egy frissen végzett közgazdásszal, valamint egy
bölcsész- és egy orvostanhallgatóval - csak hogy a kilátásokat
mutassam), valamint az idő szorítását is érezve, szétküldtem
önéletrajzomat a lakóhelyemhez közeli - mert hülye azért nem
vagyok (?) - ügyvédi irodákba, aminek hatására néhány nappal
később fel is vettek az egyikbe a gyakorlati időmet ledolgo­
zandó. Sajnos - tapasztalatlanságomat is elárulva - már itt
elkövettem azt a hibát, mely a végzetemet okozta az
elkövetkezendő harminc napban. Nálam ugyanis a nagy életta­
pasztalat a következő volt: ha van bármi egyéb végzettséged a
jogin kívül, akármennyire is kecsegtető, ne írd bele az önéletraj­
zodba. Jelen esetben ez részemről a programozói végzettség
volt, melyet nagy büszkén beírtam, mutatva ezzel, mennyire jól
fogok majd érteni a Mikrofoszt termékcsaládhoz (ellentétben
tudomásom szerint jó pár generációmbelivel), ami esetleg növel­
heti értékemet a „piacon”. Később kiderült: túlságosan is.
Ugyanis az irodában meglátva értékeimet már megvolt a fe­
ladatom, mielőtt megkezdhettem volna az első napomat. A
harminc nap alatt (amit mellesleg keményen le is dolgoztattak
velem napi nyolc órában) feladataim az irodában az általam (alap­
pal) várt jogi munka helyett érdemeim hatására kizárólag a
számi tógépekre korlátozódott: telepítettem operációs rend­
szereket (legalább hat alkalommal ottlétem alatt), majd a
munkához kapcsolódó egyéb programokat, ezek után pedig gon­
dolkodhattam az ügyfélánomány mappái elrendezésének
hatékonyabbá tételén, majd bevitelén a gépi adatbázisba - vagyis
egyenként kb. 200 mappa tartalmát írhattam be word-dokumentumokba, különböző elrendezés szerint. Természetesen ezt mind
azért, hogy jobban megismerkedhessem az iroda ügyeivel legalábbis az irodavezető véleménye szerint. Joggal kapcsolatos
munkám a ledolgozott harminc nap alatt pedig mindösszesen
annyi volt, hogy - a júliustól kezdődő cég-bejelentés-változás
hatására - elsajátíthattam egy internetes kérelemkitöltő program
használatát, de azt is csak abból a célból, hogy utána felhasználói
útmutatót írhassak róla az iroda munkatársainak. Persze - mond­
hatná mindenki - semmi okom nem lehetne panaszra, hiszen kap­
tam érte fizetést. Csakhogy ennek mértéke nevetségesen alacsony
volt (órabérben számolva a 100 ft/órát sem érte el) és miután a
puszta gyakornok titulus helyett ezért ott a rendszergazdagépösszeszerelő-adat-báziskezelő-titkár munkaköröket láttam el,
azt hiszem ez járt is. Viszont eredeti célomat - vagyis hogy a jog­
ban nagyobb jártasságot szerzek - messze nem értem el
Összességében nézve tehát az élet nem fenékig tejfel és bizony
az embernek jó néhány buktatón keresztül kell esnie, mire elég
tapasztalttá válik annak vitelére. Remélem azonban, hogy írá­
sommal egy kicsit segítséget nyújtottam e buktatók elke­
rülésében a mostanság gyakorlatot keresők körében.
Konta Balázs

Röplabda a Karon
Karunk mindig is tisztelettel, szeretettel tekintett az újító szellemre, az új
kezdeményezésekre. Idén hasonlóval Szőcs Edit, a Hallgatói Önkormányzat tagja lépett
fel. Szeptember elején kezdett munkálkodni a rendszeres röplabdázási lehetőség
megteremtésén, amelyhez segítséget kapott Babicz Dávidtól, a HŐK sportért felelős
alelnökétől. Végül, a Testnevelési Csoport nagylelkű hozzájárulásával, szeptember végén
elkezdődtek az edzések, csütörtökönként 13-15 óra között, a tornateremben.
Az eddig kis létszámú, de annál lelkesebb, vegyesen lányokból és fiúkból álló csoport
egyelőre kötetlen program keretében ismerkedik a játék szabályaival, gyakorolja annak
fogásait. További tervek akadnak bőven, minden csak létszám és lelkesedés kérdése. Ha
elég nagy az érdeklődés a sportág iránt, a focihoz hasonlóan csapatok alakulhatnak, ame­
lyek szervezett bajnokság keretei közt mérhetik össze erejüket. Ez esetben a bajnoki for­
dulókra ismert és népszerű játékosokat hívnának, hogy ők is népszerűsítsék a sportágat.
Egy ilyen kezdeményezés mindig nehezen indul be: sok munka, mire a hallgatók tu­
domást szereznek róla, rengeteg szervezést igényel az első csapatok összeállítása.
Ugyanakkor aggodalomra semmi ok, hiszen a leghosszabb út is egyetlen lépéssel
kezdődik.

tizedik oldal

�A középpontban: a nő

Érdekes, hogy Lyonban mindig hétvégére süt
ki a nap. Mintha csalogatná a lakókat, hogy az
egész napot a városban töltsék, ilyenkor nem
csak a turisták lepik el a tereket, parkokat,
hanem a helybeliek is. Mint Erasmus-os diák,
egyik csoportba sem tartozom igazán, de én
is engedtem az időjárás hívó szavanak egy séta
erejéig. A kis utcákat és a nagy tereket járva
belebotlottam egy kis kiállításba, két mű­
vésznő együttműködésének és barátságának
gyümölcsébe.
Veronique Soriano festőnő igazi női festő.
Sokan kikérik maguknak, hogy nincsen női
irodalom, sem női képzőművészet, az alkotá­
sok többségén mégis erezni lehet a feminitást,
a gyengébbik nem lágyabb vonásait. De
Véronicjue Soriano magabiztosan vállalja női
mivoltát, a képeken mitológiai és bibliai női
alakok sokaságát vonultatja fel. Angyalokat,
anyákat választ témául, de felismerhetjük
Maria Magdolnát, Noé feleségét, Juditot, Salomét és Bethsabét is a festményeken. A hát­
térben kastélyokat, termőföldeket látunk, az

alakok hasonló körülmények között jelennek
meg, emiatt sokszor támad az az érzésünk,
hogy már láttuk a képet pár perccel ezelőtt is.
A színekkel sem játszik sokat a festőnő,
csupán a piros, fekete, barna és kék színek je­
lennek meg. Ezekkel a hasonlóságokkal vi­
szont egyeni világot teremtett magának a
művésznő, bár én nem éreztem ennek a világ­
nak az átgondoltságát. A nő sokkal inkább
szívből fest, benyomásokat jelenít meg, ettől
lesz egy festőnő női festő a férfiak raciona­
lizált, megszerkesztett képi világával szemben.
Ha ezt az érzelmekkel teli alkotási vágyat át
tudja ültetni a racionalitás világába, többé nem
tehetünk különbséget nő és férfi alkotó között.
Ilyenkor mondják néhány művésznőre, hogy
úgy fest, mint egy férfi. Catherine Scelher
szobrászművészno nagy barátságban van Sorianoval, és bár műveinek témája szintén a nő,
szobrain mégsem érezzük női mivoltának
nagy hangsúlyát. Alkotásai a természet és az
ember munkájának összhangiát mutatják.
Talált uszadék fákra, kövekre, aílati csontokra
építi műveit. Nagy gonddal keresi a megfelelő
alapanyagot, utána félreteszi azokat addig,
míg felismeri a bennük rejlő, eddig ki­
használatlan lehetőséget, azt, hogy kifejezzék
az elesettséget, a kiszolgáltatottságot, vagy
éppen a közösségi tudat erejét. Fémből formai
arcot a göcsötokkel teli fának, a medence­
csontnak: halfejű emberei mind-mind mintha
néma kiáltással akarnák felhívni magukra a fi­
gyelmünket. Tekintetük miatt kétségbeesést
érzünk még a táncoló alakra, a gyermekét
ölelő anyára, vagy a családfa figuráira nézve

Lőni vagy nem lőni...
A közelmúlt eseményei miatt az emberek kritikus szemüvegen keresztül
tekintenek a vadászokra. Tevékenységüket veszélyesnek, felelőtlennek,
fölöslegesnek, az állatvédők akár még embertelennek is tilulálják.
Kérdés, hogy mindennek mennyi a lét jogosultsága? Vizsgáljuk meg job­
ban ezeket a negatív állításokat !A vadászat legyen sport, hobby vagy hi­
vatás, tény és való, hogy veszélyes, az volt már az őskorban is, és habár
másként, de az napjainkban is. Mindenki, aki erre adja a fejét, annak
tisztában kell lennie, és van is, a veszélyekkel.
Ahhoz, hogy valaki vadászhasson több akadályt is le kell küzdenie. Ilyen
a fegyvervizsga elméleti és gyakorlati része, a vadászvizsga, mellyel a
leendő vadászok betekintést nyernek a vadak, a vadgazdaság, valamint a
fegyverkezelés rejtelmeibe. Ezek után még ki kell váltaniuk az aktív
vadászjegyüket, adott esetben vadászati engedélyt kell szerezniük, meg
kell kötniük a kötelező biztosításokat és a felelősségbiztosítást. Vadászat
során vezetniük kell az ún. vadászati naplót. Ebben a vadász írásban
határozza meg azt, hol, mikor és mire fog majd vadászni. Ezek az infor­
mációk garantálják egyrészt a biztonságot a vadász számára, másrészt
pedig a környezetvédelem szempontjából is fontos szerepet játszanak ezek
a dokumentumok, mivel így tudják a kilőtt állatokat nyilvántartani és a faj
létszámát nyomon követni. Ezek alapján kijelenthetjük, hogy mindent
megtesznek azért, hogy felkészülten lépjenek a tettek mezejére.
Nyilván sokan ellenségesen tekintenek a vadászok munkájára, de ne
ítélkezzünk elhamarkodottan. A vadászok, bármilyen hihetetlen, de

is. Kerek szemük és tátott szájuk életért kiált,
mintha mindenki meg akarna fulladni ebben a
világban, repülő alakjai is inkább sodródnak,
mintsem tudatosan haladnának egy cél felé.
Az uszadék fák nyílásaiból lábak, kezek
merednek az ég felé, és a földön tátog a hozzá
tartozó rémületet tükröző arc. A nagy
érzelmek játékosa Catherine Scellier, a misz­
tikumot és a mindennapjaink primitívnek
tűnő világát egyszerre tárja elénk. Hiszen az
ember (Pilinszky szavaival élve) ’útszéli isten’,
ugyanakkor ezt hajlamosak vagyunk elfelej­
teni, és kicsinyes vágyaink vezetnek minket
miközben egyik napról a másikra élünk.
Az emberen belül a nő érdekli igazán a
művésznőt, s vele kapcsolatban a jelenlevő és
a hiányzó rész egymáshoz viszonyulása. Mert
minden nőnek szüksége van egy férfira, és
minden férfi igazán csak egy szerető társ mel­
lett érezheti teljesnek az eletét. Két ember
alkot egy testet, és Scellier műveinek nagy
részénél hiányzik a másik fél. Az ölelés című
szobor is a levegőt szorítja kitartóan, de két­
ségbeesve. Mellenél tátong az űr, és kedvünk
lenne odatenni egy másik alkotást, hogy bár
hazug módon, de egymásra találjon két lélek.
S minthogy ezt nem tehettem meg. és nem is
volt kétezer euróm, hogy hazavigyek egy szob­
rot, így kiléptem a macskaköves utcára, ahol
vakított a nap? és a vénasszonyok nyarát
élvezve, a lehulló leveleken lépkedve folytattam
a sétát a sok-sok házaspár és szereímespár
között.

Aradszki Dea

qélkülöz heteden elemei a társadalomnak.
Ok töltik be a csúcsragadozó szerepét,
mivel az erről a területről azok tel­
jességgel hiányoznak. Természetes el­
lenség híján bizonyos állatfajok
túlszaporodhatnak, amik további prob­
lémákat okozhatnak, ugyanis ez által
újabb állat- ill. növényfajok pusztulhat­
nak ki. Továbbá anyagi szempontból sem
elhanyagolható a túlszaporodás kérdése,
ugyanis a vadak rengeteg kárt okoznak
még így is a mezőgazdaságban, nem
beszélve az egyéb károkról, amelyek
megtérítése szintén a vadászok kö­
telezettségei közé tartoznak. Ilyen
például az, amikor a vad közúti balesetet
okoz.
Mint látjuk, egy vadásznak rengeteg kötelezettsége van az emberek, a
gazdák, illetve a természet irányában, fontos társadalmi feladatot látnak
el. Nem beszélve arról, hogy az állam konyhájára is eleget tesznek le,
ugyanis minden egyes vadnak kilövési ára van, ami az államot illeti meg.
Szó mi szó, a vadászok nem felelőtlen hebehurgya alakok, akik félvállról
vennék saját, illetve mások életet, és jót szórakoznak az állatok
szenvedésein, ők csakis a beteg vagy valamilyen szempontból hibás, il­
letve túlszaporodott fajok egyedeit lehetik ki, amelyek természetes
szelekció révén előbb utóbb, így is, úgy is elhullanának.
Kocsis Agnes

„Kellék az egész világ, és kellék benne minden férfi és nő”
Szeptember 28-án mutatta be a Pesti Színház lián Eldad rendezésében (Az élet mint olyan, Hat hét, hat tánc).
A kellékes című darabot (eredeti címe: Josef Beider felvirágzása).
Beider József (Kern András), a nyugdíj előtt álló színházi kellékese, egyik este legnagyobb meglepetésére nem
találja üresen a nézőteret. Ezen annyira meglepődik, hogy megszeppenését, lámpalázait leküszködve ott marad
a színpadon, eleinte félénken, bujkálva, majd szép lassan hozzászokva a közönségéhez, egyre magabiztosabban
meséim kezd az életről, ami a színház, és a színházról, ami az ő egész élete.
Természetesen nagyon hálás szerep ez Kern Andrásnak, egyszereplős darabjában kedvére „bohóckodhat” a
színpadon, de valahogy mégis hiányzik az egészből valami.
Eberhard Síréul műve Parti Nagy Lajos fordításával válik egyetlen hosszú monológgá. A magyar szöveg nagy
erénye a ritmusossága és a kiéleződött, drámai helyzetek könnyed poénná alakítása. A fordító által
„pestiesített” szöveg olyan természetességgel hangzik Kern szájából, mmtha eredetileg is ráírták volna. Még angol, orosz, német, kínai, japán
nyelvű színjáték-karikatúrával is szórakoztatja a hirtelen lett közönségét. A kellékek, amelyek Beider József kezebe kerülnek, mind valamilyen
más színdarab felismerhető elemei, koponya (Hamlet), bőrönd (Az ügynök halála). Találkozhatunk Pliszeckaja-kifigurázással lámpaernyő-selyemből
tekert rózsaszín szoknyában balettozva, valamint felismerhetők klasszikus nagyok utánzott hangjai is.
A Pesti Színház nyilván nem csupán jutalomjátékként tűzte műsorára a darabot. A röpke másfél óra - még annyi sem -, amelyre betévedtünk,
megéri. De megérhette volna sokkal jobban is.
Zágon Orsi

tizenegyedik oldal

�Konfliktusok a mindennapokban
Avagy a bajok felmerülése egyben új lehetőség is
Azt mondják, az ember ne nyilatkozzon általános
jelleggel, ha a többségi véleményt nem ismeri, így
saját nézőpontom szűrőjére hagyatkozva tudom
csak ismertetni a következő mindennapi esetet,
és abból a különöstől az általánosig megállapítá­
sokat tenni.
Konfliktusok nap, mint nap történnek veled is,
velem is, ahol sok ember él együtt ez elkerül­
hetetlen; arról nem is beszélve, hogy különböző
szerepben vagyunk kénytelenek megállni a
helyünket. Éppen ezen ismétlődő motívumra hi­
vatkozva a konfliktusok egy részéről már tu­
domást sem veszünk, rutinszerűen megoldjuk az
együttélésből fakadó feszültségeket. Magamon
észre veszem, hogy az utazás során elszenvedett
kellemetlenségek során felgyülemlett feszült­
ségeket egy, az orrom alatt elmormogott meg­
jegyzéssel lerendezem, lehetőleg természetesen
úgy, hogy a másik ne hallja. Hiszen csak nem fo­
gunk összeveszni a nap elején azon, hogy meglök­
tek, vagy ráléptek a lábamra...
Ez a hozzáállás nem tudatos a részemről annyi­
ban, hogy alapvetően konfliktuskerülő természet
vagyok, így reflexszerűen, átgondolás nélkül
inkább továbbállok. Mégis azonban marad
valami feszültség bennem egy-egy ilyen eset
után. Lerendeztem, túl vagyok rajta, azonban
mégsem érzem magam a helyzet magaslatán,
felveszem ezért a közöny „álarcát”. Ennek
következményeként már legközelebbi alka­
lomkor valószínűleg már előítéleteimtől telten
fogok reagálni, előre várva a másik szereplő ma­
gatartását, nyugtázva, hogy úgyis ugyanaz fog
történni mint előző alkalommal.
Vajon jó ez így? Vajon mi történik egy ilyen
helyzetben?

Ez utóbbi kérdésre válaszolva tudnunk kell, hogy
ha ténylegesen összeütközésbe kerülünk valakivel
és alulmaradunk vele szemben önértékelésünk,
önképünk sérül. Magunk tökéletlenségével ke­
rülünk olyankor tehát szembe, amikor a konflik­
tusainkat nem oldjuk meg, vagy annak nem
megfelelő módját választjuk. Innen való tehát a
feszültség érzete, amely a másik személy
viselkedéséhez kapcsolódik.
Nyilvánvaló tehát, hogy mindkét előbb említett
reakció funkciója, hogy védelmet jelentsen a
következő alkalom felmerülése esetén keletkező
feszültség levezetésére, magunkban a konfliktus
megoldására. A közöny az érzelmi oldalunk el­
rejtését szolgálja, magunkra erőltetése pedig el
kívánja hitetni velünk, hogy teljes mértékben
érzéketlenek vagyunk a külső történések iránt.
Az előítéletek pedig a kiszámíthatóság érzetét
keltik: már előre tudom, hogy mit fognak a
viselkedésemre reagálni. Ez a viselkedésforma
abból a szempontból megfelelő, hogy a konflik­
tus megoldásához passzív hozzáállást jelent,
hiszen csak az érzelmi beállítódásunkat kell
megfelelőre hangolnunk.
Ahhoz azonban nem segít hozzá, hogy a minden­
napokban átélt konfliktusok megoldási módját
átalakítsuk, megtanuljuk kulturált kezelésüket és
ezzel a külvilág felé is példát mutassunk. Gondo­
lok itt a másik fél partnerként való figyelembe
vételére a feszültség feloldásakor, amely az előző
tömegközlekedési példára vonatkoztatva úgy je­
lenhetne meg, hogy emberi hangon, a másik
szemébe nézve (ez nagyon fontos!) megkérem a
lábamon álló / engem meglökő utast, hogy legyen
szíves, hagyjon fel ezzel a magatartással. Azzal,
hogy a másik felet bevonom a konfliktus leren­

dezésébe úgy hogy ránézek, hozzá beszélek,
tudatosítom benne, hogy ő is szükséges ahhoz,
hogy a feszültség megszűnjön. A nyugodt
hangnem, provokációt mellőző hangsúly és a
megfelelő szavak használata természetesen mind
hozzásegít a békés rendezéshez. Ha partnerként
veszem figyelembe a másik felet, fel kell is­
mernem az ő magatartásának forrását, indítékait,
érdekeit. Az érdekek figyelembe vétele lehet,
hogy az adott helyzetben rávilágít a másik fél
érdekeinek, szándékainak hiányára, ami a prob­
léma megoldását egyszerűbbé teszi, hiszen a
másik fél nem fogja az álláspontját védeni. Azon­
ban ha az érdekeit védi, azokat mérlegelnem kell
abból a szempontból, hogy számomra elfogadható-e az ő szándéka, illetve meg kell kísérelnem
megérteni az ő helyzetét, (lehet, hogy azért ül le
előttem, mert aznap vérvétele volt és le van
gyengülve). Az empátia, beleérzés más helyzetébe
a legnehezebb a problémák feloldásánál, tekintve,
hogy többnyire én-centrikusan állunk hozzá a
különböző élethelyzetekhez, így a megoldatlan
konfliktusok száma csak nő. Ezért kellene a
kisebb, könnyebben kezelhető helyzeteket
kezelni, hiszen a bonyolultabb, többszereplős
problémák kezelésére a választ nehezebben
találjuk majd meg...
Az említett technikák természetesen csak egy
nagyon kis szeletét képezik a lehetőségek
tárházának, amelyek a - kisebb-nagyobb - konf­
liktusos helyzet békés megoldásához segítenek
hozzá. Alkalmazzuk tehát bátran őket, hiszen
minden konfliktushelyzet egy új lehetőség a kul­
turált megoldás felé...

Fábián Beatrix

Nagy házalakítás
Talán sokan láttátok a
Viasat 3-on futó Extrémé
Makeover: Home Editiont, azaz a nagy házalakítás
műsorát.
A műsor rendkívül meg­
ható, szívmelengető, rá­
ébreszt az élet apró
örömeire, a szeretet fon­
tosságára.
A felállás a következő:
van egy stáb, aki a
beérkezett pályázatok kö­
zül kiválaszt egy, valami­
lyen oknál fogva hátrányos helyzetű családot, akinek a házát és vele
együtt az életét gyökeresen meg fogják változtatni, és ami a leg­
megdöbbentőbb, hogy ezt mindössze egy hét alatt teszik meg. Ez idő
alatt a stáb tagjai reggeltől estig azon fáradoznak, hogy egy olyan
épületet húzzanak fel, amely szó szerint minden igényt kielégít.
A profi csapat palotát varázsol a kis lyukakból, s rettenetes állapotban
lévő házakból is. Ezt utolsó reményként, de olykor köszönetként, a hála
jeleként is fel lehet fogni. Remény, mert gyakran sok éves szenvedés,
szűkölködés után ez az első segítő kéz, ami javítani próbál a bajba jutot­
tak életkörülményein. A köszönetét pedig azért emelném ki, mert a
közösség gyakran hozzájárul a munkálatok lefolytatásához, hálája jeléül
a családok aktív szociális tevékenységért. Amíg pedig a munkálatok
folynak, a családokat elküldik valahová nyaralni, de persze közben
folyamatosan tartják velük a kapcsolatot, rémisztgetve őket a házuk
ledózerolásának rémképeivel.

tizenkettedik oldal

A műsor világszerte nagyon sikeres, és népszerűségét mi sem bi­
zonyítja jobban, hogy többek között két Emmy-díjat is bekaszált a
valóságshow kategóriában. Nem csoda, hiszen egy olyan amerikai vilá­
got tár elénk, ahol a csillogás és fényűzés helyett gyakran a minden­
napos túlélés a tét.
S hogy miből futja jótékonykodásra? Felteszem, a reklámokból finan­
szírozzák, amelyeket az adás során rendszeresen viszont is hallhatunk,
láthatunk. Magát a tevékenységet, a segítőkész szándékot, magát pedig
a műsort is szép és jó dolognak tartom. Úgy érzem, hogy tényleg olyan
családok kapnak lehetőséget az újrakezdéshez, akik mind nagyon
megérdemelnek egy új esélyt az élettől. A kiválasztottak sokrétűek:
vannak közöttük nyolcgyerekes egyedülálló anyák, háborús orvosok,
súlyos rákban szenvedők, vakok, utcai lövöldözés áldozataként lebénult
férfiak, avagy valamilyen közösségi feladatot ellátó, olyan szerény em­
berek, akik munkájukért cserébe korábban nem nagyon kértek/kaptak
semmit.
Van egy mondás, miszerint a pénz nem boldogít. Azonban ebben az eset­
ben, ezek az emberek segítség nélkül nem tudnának egyről a kettőre
jutni, és újra a társadalom szerves részeivé válni. Örülök, hogy látok
végre egy olyan műsort, amelynek nem az a célja, hogy a gazdagok még
gazdagabbak legyenek. Persze a támogatók nem pusztán nagylelkűség­
ből jótékonykodnak, de ebben az esetben mindez mellékes, ugyanis
amellett, hogy ők is gazdagodnak, más rászorult embereknek is
segítenek. Úgy vélem, ez a műsor egyben az adakozás és a jó cselekede­
tek reklámja is, ugyanis a nézők sorából talán olyasvalakinek is megeny­
hül a szíve, olyasvalakit is jó cselekedetekre motivál, aki szintén tudna,
és ezután talán fog is segíteni szegény, elesett, kevésbé szerencsés em­
bereken.
Kocsis Ágnes

�A Hungária Fürdő
Ebben a szép őszi időben sétáljunk egyet ked­
venc fővárosunkban - ne is sétáljunk messze
Karunktól, és máris elszomorító állapotokat
találhatunk a környékbeli utcákban, és
megint megállapíthatjuk, hogy milyen „re­
mekül” sáfárkodunk műemléki épületeinkkel.
A Dohány utcában található Budapest
egyik legrégebbi fürdőépülete, pontosab­
ban már csak a romjai. A romjai, melyek a
2005 óta műemléki védelem alatt áÚnak,
ezzel is konzerválva ezt a lehetetlen
helyzetet. Elszomorító állapotban van,
pedig 1820-tól működött, Pest városának
harmadik legjelentősebb fürdőépületeként
volt ismert. Mára csupán a Dohány utca
44. szám alatti, műemléki védelem alatt álló, 1910-ben emelt szecessziós
épület homlokzatrésze maradt meg, a fürdőépület jelentős része el­
pusztult.
Az 1820-as években a Hungária fürdő helyén állt telek tulajdonosa, Gamperl András selyemkereskedő kútásás közben ásványi sókban gazdag
hideg vizet fedezett fel, s 1827. május 23-án nyitotta meg a Gamperl-féle
Vasfürdőt. Az 1838-as pesti árvíz azonban elmosta ezt az első épületet, s
az újjáépült fürdőt az 1840-es évektől kezdték Hungária néven emlegetni
a pestiek. Ekkor és egészen az 1920-as évekig a fürdő még a Wesselényi,
a Nyár és a Klauzál utca által határolt hatalmas tömbből állt (a mai Do­
hány utca 42. és 46. szám alatti telkeken). 1890 körül a Nyár utca felőli
szárnyat Novák Imre tervei szerint jelentősen átépítették, és kibővítették
a korábban mindössze tizenöt káddal üzemelő fürdőházat.
1897-ben a Ringer család vásárolta meg a több fürdőszobával, négy
vendégszobával és pihenőkerttel is rendelkező Hungária fürdőt, és
a kor követelményeinek megfelelő, modern fürdőkomplexummá
alakította át. A Nyár utca felől nyílt a kőfürdő, a hatvan kád- és a
négy gőzfürdő, a Klauzál utca felől pedig a gyógyvizes népfürdő
várta a vendégeket, ezerötszáz kabinnal, büfével és külön ún. di­
vatosztállyal.
1907-ben Ágoston Emil készített terveket a 44. számú telken felépí­
tendő impozáns, korszerű fürdőházra. 1910-ben adták át a többe­
meletes, bécsi szecessziós stílusú épületet, amelyben a korábban
megszokott fürdőhelyiségek mellett egy úszóversenyek lebonyo­
lítására is alkalmas, oszlopos úszócsarnok is helyet kapott. Az uszoda
üvegkupolája mechanikusan mozgatható volt, amelyet szép idő esetén
széttoltak, hogy a vendégek a szabad ég alatt fürdőzhessenek.
Az 1920-as években a Hungária fürdő az Ingatlanbank tulajdonába
került. A fürdő Nyár utcai szárnyában csakhamar megnyitották a Con­
tinental Szállót, a Klauzál utca felőli népfürdőt lebontották, és helyére
1929-ben Vágó László tervei alapján art deco stílusú, hatemeletes
bérházat emeltek (ma Dohány utca 46.). A megmaradt szecessziós
épületrészben Kamara mozgó néven filmszínházat nyitottak, amely az
1950-es évektől több, rövidebb ideig működő színháznak adta át a helyét.
Itt tartotta előadásait a Bányász (később Honvéd) Színház, a Fővárosi
Nagy Varieté, legvégül a Tarka Színpad 1963-ig. 1965-től a szomszédos
Continental szálló használta az egyre elhagyottabb egykori Hungária
fürdő néhány helyiségét, de miután 1970-ben a szálló bezárta kapuit, a
fürdőépület is egyre elhagyatottabb lett.
Az 1980-as évekre az épület állapota életveszélyessé vált, a fürdő belső
terét díszítő csempéket és majolikákat elhordták, az üvegkupola
megsemmisült, s az épületben hajléktalanok rendezték be menedékhe­
lyüket.
1996-ban egy külföldi érdekeltségű cég vásárolta meg a telkeket, s egy
kétszáztíz szobás, termálvizes szállodát kívánt építeni a Hungária
fürdő és az egykori, mára földig rombolt Continental Szálló helyén a fürdő főhomlokzatának és első lépcsőházának megtartásával. 2001
szeptemberében az illetékes hatóságok nem járultak hozzá a bon­
táshoz, és garanciákat kértek az épület főhomlokzatának és első lép­
csőházának megóvására vonatkozóan. A városképvédelmi bizottság
felszólította a beruházót, hogy fél éven belül végezze el az állag­
megóvási feladatokat. Az állagmegóvás nem történt meg, sőt, a tulaj­
donos korábbi bontási munkálatainak következményeként a hátsó
uszodarész összedőlt, így 2002 nyarán az épületet életveszélyessé
nyilvánították, s a tulajdonost a hátsó traktus teljes lebontására
kötelezték.
Mégis, kinek az érdeke? Ki a felelős azért, hogy egy értékes, belvárosi
telek ilyen elszomorító, és egyszersmind életveszélyes állapotban van
évek, évtizedek óta?
Horváth László

A nyomozó
Fekete humor okosan tálalva
Szeretnivaló film, sze­
retnivaló
humorral.
Amikor beültem a mo­
ziba, és a második perc
után kilóra mérték a
hölgy máját, aki az
előző képkockán még
kiskosztümben élete
dolgaival volt elfoglal­
va, enyhén szólva is
csak levegő után kap­
kodtam. Képtelen ba­
lesetek, a boncmester
meg csak végzi a dol­
gát, és a végén ő smin­
keli a delikvenst (hát
igen, magyar specialitás, Amerikában erre is külön embert vesznek fel...
hiába, kis pénz, kis foci...). No, de hogy komolyra fordítsuk a szót: a film
megosztó. Szélsőséges reakciót vált ki emberekből, vagyis vagy nagyon
nem szeretik, avagy nagyon igen. Én ez utóbbi kategóriába tartozom. Gyil­
kos humorral megáldott történetecske, amit egy kimerítő „szellemi
munkával” telt éjszaka után a lehető legőszintébb szívvel tudok ajánlani
könnyed vasárnapi matiné gyanánt.
Az első érzésem az volt, hogy „na, megint sikerült kiválasztanom egy
életigenléstől igencsak távol álló filmet”. A patológia, a hullák, az elha­
gyott fiúcska, az antiszociális jellem, a lélekfagyasztó zene már épp
kiüldöztek volna a teremből, mikor felcsendült az a bizonyos, az első
szívmelengető poén. Tény, ami tény: fekete. Sőt az egész sztori akkora
poén, hogy hiába a durva vicc, mégiscsak derűsen áll fel az ember
fia/lánya a székből a vége felirat után. És ami a legszebb: körülbelül a
felénél elkezdődik valami egészen furcsa csoda: a történet. Mert az is
van neki, nemcsak az untig ismételt sokszorosan idézőjeles „mondani­
való”. Egy krimi kockái sejlenek fel szemünk előtt, s észre se vesszük, de
a konditermi haláleseten borzongva mélázó közönségből átalakulunk ön­
jelölt Columbókká, és Malkáv Tiborral (Anger Zsolt) együtt nyomozzuk:
vajon ki ölte meg Szirmai Ferencet? Vagyis oké, oké, hát persze hogy
Tibor volt. Csak lazán leütötte és tarkón szúrta egy szikével, amíg a fe­
jére mért erős hatástól épp görcsöt kapott. Szakszerűen, egyszerűen. De
ki bérelte fel? Miért? Hogyan? És a szálak csak bonyolódnak, Tibor meg
csak ül némán. Néha szól, de akkor nagyon. Nem, ő nem akar randizni,
csak moziba megy. Aztán lehet vele menni.
Tibor patológus. Nem igazán társas lény, mondhatni a halottakkal jobban
megtalálja a közös hangot. De az eddigiekből adódóan szerintem ezzel
nem árultam el nagy titkot. Van neki anyukája. Rákos. De, mint meg­
tudjuk a Rák Hátrafelé Megy Alapítvány szóróanyagáról, a rák hátrafelé
megy, ezáltal előrehalad, tehát visszafejlődik. Tehát Tibor is szeretné, ha
egy svéd klinika foglalkozna a kedves mama rákjával, de ahhoz sok pénz,
vagy az Alapítvány támogatása szükséges, amit sajna nem tudnak biztosí­
tani, de azért a remény hal meg utoljára, és ne adja fel, ők vele vannak,
legalábbis lélekben. Nos, Tibor a rákkal így nem tud leszámolni (pedig
próbálkozik erősen kézbe venni a bestia likvidálását), elég tanácstalan lesz,
de töretlenül bíztatja édesanyját („Tibiké, nem akarok meghalni!” Tibi:
„Aki nem akar meghalni, nem is fog. Pont^j s közben még szerelmi életére
is marad energiája („Moziba megyek? „Ez meghívás akart lenni?” „Nem,
de jöhetsz, ha akarsz?). Mikor már épp feladná a dolgot a mamával („Hát
akkor az lesz, hogy meg fog halni!”), beüt a nagy lehetőség: Küklopsz akinek Róbert De Niro-s külsejétől az egész film a Rettegés fokához ha­
sonló árnyalatot kap - megbízza egy személy eltüntetésével. Tibor nem
sokat dilemmázik az ölni vagy nem ölni kérdés erkölcsi vonulatán: mivel
épp ráér, és kell az a 10 millió, hát nosza-rajta: megcsinálja. És ehhez
képzeljük el Malkáv Tibor szenvtelen arcát, olykor rángatózó szemét, kissé
darabos járását. A lényeg, hogy körülbelül két perc után felfogjuk: ez az
ember komolyan gondolja, hogy tesz a világra magasról, de annyira sze­
retnivaló módon csinálja, hogy még a gyilkolást is elnézzük neki. A prob­
lémája csak ott kezdődik, hogy másnap levelet kap az elhunyt
személytől...
Tibornak nincs humorérzéke, és töretlenül moziba menne, még akkor is,
ha a filmművészet haldoklik. De hosszas unszolásra elmegy azért szín­
házba is, hisz mégiscsak megnyugtatóbb dolog olyan művészeti ágra
pazarolnia idejét, ami már rég kiszenvedett. De aggodalomra semmi ok:
a mozi, különösen a magyar mozi, biztosan nem fog ilyen veszélyeztetett
fázisba lépni, ha lesz még egy-két ilyen film, és még egynéhány Gigor At­
tilához hasonló, humort, macskasimogatást, boncolást „bevállaló” rendező.

Ablonczy Zsuzsanna
tizenharmadik oldal

�Egy darabka nosztalgia
A Háry Étterem
Cikksorozatunkban a Kar környékén található
vendéglátóhelyeket látogatjuk, azt szeretnénk
kideríteni,
melyiket
is
javasolhatjuk
egyértelműen, és melyik az, amit jobb elke­
rülni. Módszertanunk: természetesen álcázva
közelítjük meg a kiszemelt egységet, és kérlehetetlenül szigorúak leszünk. Mai áldozatunk a
Háry Étterem a Bródy Sándor utcában.
Éttermünk a hagyományos magyar vendéglő
őstípusának felel meg, mind az étlapon sze­
replő tételek, mind pedig a hely belső
kialakításának tekintetében, amely az eről­
tetett népies vonalat igyekszik hozni, ezzel
pedig a nyolcvanas évek divatos étterem­
berendezési elveit követi; aminél azonban
nagyobb baj, hogy bútoraik kényelmetlenek,
és nem esik jól a hosszabb ideig tartó, ráérős
üldögélés.
A Háry Étterem haladni óhajt a korral - meg­
jelent itt is a terasz, nyilvánvalóan látták, hogy
a környéken mindenhol van, hát itt is kell. Nos

nem, nem kell. Felesleges, ugyanis a Bródy
utca nem az a hely, mely csábítana kiülésre, a
panorámát a szemközti Tabdi Borozó
törzsközönsége szolgáltatja (persze amennyi­
ben valaki hamisítatlan VIII. kerületi szociotripre vágyik, úgy kihagyhatatlan).
Az ételek a hagyományos magyar konyhát
képviselik; egyik fogásról sem állíthatjuk,
hogy szörnyű lenne, viszont maradandó
élményt egyik sem okozott. Illetve a „két­
személyes csülöktál” gyakorlatilag minden
mást is tartalmazott - vélhetően a „másodla­
gos felhasználás” jeleként. Igaz ugyan, hogy
borjúpaprikást igazán kiválót ettünk itt, tehát
ez pusztán valamilyen „véletlen” mellényúlás
lehetett csak.
Jöjjenek viszont a negatívumok: a kiszolgálás
az eddig vizsgált helyek közül kizárólag a
Zappa Café kelletlen személyzetével veszi fel
a versenyt, az asztalunkkal foglalkozó főúr
bizony lassú volt, maga sem ismerte az étlap

egyes tételeit, nem tisztában a napi menü
létével, ellenben hajlamos volt a számla
tételeinek helytelen összeadására; illetőleg
viszonylag gyenge az étterem italválasztéka.
Összességében az étterem viszonylag széles
törzsvendégkörrel rendelkezik, vélhetően
azonban ezt pusztán az elmúlt évtizedek
dicső múltja okozza. A lehetőség megvan egy
nívós kisvendéglő létrehozására, az akarat
azonban úgy látszik, hogy hiányzik.
(Értékelés: 2/5)
Horváth László

A Negyedik Jelen - a Verve és a Kings of Leon
CD kritika
tudok változni, nem tudok változni”.
Megvan? Na ez NEM a Verve. Már­
mint persze, az ő hatalmas, a
„Kegyetlen Játékok” c. filmben sze­
replő dalukról van szó, azonban ez
Hát vakok vagyunk, nem látjuk?
mindössze egy rövid állomás volt kar­
Egyek vagyunk de hiányosak
Vpkok vagyunk, örök árnyékban
rierjük útján. Mert tegye fel a kezét,
És egy villámcsapás fénye tudna csak megváltani minket
aki tudja, hogy ezen kívül mit csinál­
Mert a szerelem hangzavar, a szerelem fájdalom
tak magukkal Verve-ék! Az énekes
A szerelem az a blues amit újra és újra kell, hogy énekeljek.
Richard Ashcroft pl. 1999 óta dolgo­
(The Vérve: Lőve Is Nőise)
zott szólókarrierjén, együttmű­
ködött a Chemical Brothers-el és az
Az a baj az élvezetekkel, hogy valamiért mindig
(egy hónapja említett, aki-nem-olvasta-magáralelkiismeret-furdalással kell, hogy fizessünk értük.
vessen) Coldplay-jel is. Lassan 30 év is eltelik a
Általában ugyanis elmondható, ha nekik adózunk,
kezdés óta, de stúdióalbumnak ez a mostanában
vagy rosszat teszünk, vagy ők tesznek rosszat
megjelent, szójátékra apelláló „Forth” a negyedik.
És ahogy a cím szótári értelme mutatja: valóban
nekünk. Egészen megmaradt az a pillanat, ahogy
egy „előre mutató” tendenciát sugároz az album.
az 1-es villamoson ülök, és a véletlenszerű lejátszás
funkciónak hála hirtelen felcsendül a „Sex On
Vannak slágerek itt is, de főleg dallamos,
pszichedelikus az egész... nem abból az „okéé, ez
Fire” a Kings of Leon-tól. De akár a 30 másod­
most nagyon elvont, meg biztos nagyon altér is,
perccel ezelőtti pillanatot is említhetném, amikor
de egyszerűen nem élvezem” fajtából. Egy
a Verve „Lőve is Noise”-a szólalt meg itt mellet­
nagyon okos album ez, nincsen rá jobb szó. Á
tem az MTV2-n. Tiszta ügy: ha meghallom ezeket
szövegek átgondoltak, frappánsak, és összhang­
a számokat, egy utánozhatatlan, nagyszerű érzés
fut végig rajtam. Egy idő után mindenki kifej­
ban vannak az előadásmóddal. Richardék egy pil­
lanatra sem engedik ki a gyeplőt a kezükből: ha
leszti a saját rutinját: érezheti már az első tak­
tusánál egy új számnak, hogy ez most beleillik-e a
egy dallamot elkezdtek, azt végig viszik, és
megőrzik a számok rockos, összefogott jellegét.
zenei világába, vagy inkább léptetést nyom a
zenelejátszón. És mégis: lassan másfél éve szeret­
Ez egy viszonylag új trend, a jelenhez képest
legalább is, ugyanis ha megfigyeljük, mostanában
ném rávenni mindazokat, akik eljutnak idáig, az
ítélet utolsó oldalaiig, hogy adjanak egy esélyt:
a bandák nagyon szeretnének tartozni egy adott
zsánerbe. Ha britpop, akkor a letisztultság a
esélyt olyan számoknak és előadóknak, akikkel
lényeg, ha metál, az üvöltés, ha klasszikus rock,
legfeljebb egy jeles költőnkről elnevezett rádió, és
akkor a gitárszólón van a hangsúly. Különböző
más, kisebb médiumok foglalkoznak. Ezek ké­
stílusokat ötvözni valamiért nem nagyon mernek
rem, ugyanis potenciális örömforrások. Mégpedig
az előadók ebben a harmadik évezredben, pedig
a bevezetőben említett hátrányok nélkül! Most
ragaszkodhatunk a dallamossághoz úgy is, hogy
két előadót is választottam, nem csak, mert az
értékeik hasonlóak, hanem mert meglátásom sze­
nem ez adja egyedül a szám motorját, és lehet úgy
is hangsúly a hangszeren, hogy nem keverjük az
rint jelenük sokkal közelebb áll egymáshoz, mint
a múltjuk.
énekhang fölé. Ha már énekhang, muszáj rátérni
Itt van például ez a „Bittersweet Symphony”-s
a Kings of Leon-ra. Ez egy, a Verve-nél jóval fiata­
labb banda. Első albumukat 2003-ban adták ki,
dolog. Tudjátok, a hegedűkkel a bevezetőben,
meg a pasival, aki a klipben mindenkit fellök az
bár mostanára ők is a negyedik CD-jüknél, az
utcán, annyival indokolva tetteit, hogy „You
„Only By the Night”-nál tartanak. Ritka felállás:
know I can’t change, I can’t change - Tudod, nem
mindegyik tagnak Followill (lefordítva „aka-

Vajon még a modem idők lábai is
pinában készült talpakon tápodnak majd?
Atérezzük mind, ezekben az unalmas, fényes plázákban,
Hogy a bejáraton túl az út csak messzebbre, messzebbre visz?

tizennegyedik oldal

The Verve
ratkövető”) a vezetékneve; az énekes, basszus­
gitáros és dobos testvérek, míg a másod-gitáros,
másod-énekes az unokatestvérük. A srácok az
USA déli részéből származnak, és nevüket apjuk
illetve nagyapjuktól kölcsönözték: mindkettejüket
Leonnak hívják. Karrierjüket keresztény dalok
éneklésével kezdték, csak ezután váltottak a rock
and roll-ra. Minden bizonnyal Isten áldásával, hisz
csupán öt év leforgása alatt eljutottak a brit Ústák
élére. Persze az ún. „önerő” sem elhanyagolható:
az énekes, Caleb hangja egészen kivételes.
Amolyan egyszerre megnyerőén rekedt, erőteljes,
de minden szólamot száz százalékig eltaláló és
bármeddig kiéneklő fajta. Ha minden hangszert,
ütemet és értelemmel bíró szöveget kiveszünk a
számokból, az ő orgánuma akkor is megállja fölöttébb élvezhetőén - a helyét. De ezen elemek
hiányáról egyáltalán nem szólhatunk, mert
csakúgy, mint a Verve esetében, itt is egy szinte
művészi, kreatív, de ízig-vérig rock ’n’ roll hang­
szerelés adja a kíséretet. Az eredmény: valami
egészen különös, újra, meg újra és még egyszer
meghallgatható album. És, hogy miért érdemes
most nem csak szépen becsukni az újságot, vagy
rátérni egy másik cikk olvasására, ezek meghall­
gatása nélkül? Nagyon egyszerű: lehet ülni a vil­
lamoson, hallgatni a dalokat úgy, hogy a szétáradó
energia és jóérzés mellett ne érdekeljen, ha a
műszőrmés, fakó néni vagy tweedzakós, hú-denagyon-komolyan-veszem-magam pasas értetlen­
kedve néz minket.
Barát Zsófia

�Járó-Kelő: Dublin
- Okés fiúk, akkor most hozzunk létre egy várost, ami nagyon ütős lesz!
- Jó, jó, de mégis hogyan?
- Hát, van egy ötletem: csináljuk olyanra, mint egy angol nagy-kisváros.
Csak mondjuk, hagyjuk ki mind azokat az elemeket, amik szürkévé és
barátságtalanná tudják tenni ezeket!
- O, hát ez nagyon jól hangzik. És hogy nevezzük el?
- Hát hívjuk, mondjuk Dublinnak!
A várostörténet valószínűleg nem egy ilyen beszélgetést hozna fel az ír
főváros keletkezésének módjáról, pedig a sok pozitívum és a meglepően
kevés árnyoldal szinte tudatosságot sugároz. Ez első blikkre persze nem
annyira evidens. Ha bármilyen közlekedési eszközzel robogunk át a váro­
son, ekképpen részben el is zárva tőle, ugyanazt fogjuk látni, mintha Lon­
don külvárosában járnánk. A házak vörös vagy szürke téglákból, kőből
állnak: a lakónegyedekben kicsit elválasztva egymástól, jókora nagyszobai
ablakokkal, zsebkendőnyi kerteken át néznek az utcára. A belvárosban már
közelebb szorulnak egymáshoz az épületek, és egy-két emelettel meg is
nőnek. Még a bolthálózatok is ugyanazok, de legalábbis gyanúsan sok ha­
sonlósággal bírnak, mint az egy szigettel arrébb lévők. Nehéz megma­
gyarázni, mégis honnan ered az a markáns különbség. A levegőben úszik
talán, és ahogy magába szívja az ember, úgy érzi át? Akkor már inkább a
Guinness sörben... Komolyra fordítva a szót: mintha ebben a kedves ír
városban kevésbé gyakran fordítanák annyit komolyra a szót. Az egész
városban van valami lazaság, ami inkább a déli, kontinentális országokra
jellemző. A taxiban nincs feszengés, a sofőr barátságosan ecseteli, hogy
„shoda seyn i’ las’saterrday when th’fooball wa’on!”... jó persze azt már ne­
hezebb kivenni a jellegzetes ír akcentuson keresztül, hogy a múlt heti for­
galmat méltatja. Ha már forgalom: az is meglepő, hogy bár a város jócskán
teli van emberrel, helyivel, külföldivel, továbbá, itt valamiért külön
kategóriának számító, angollal, az egész mégsem tűnik nyomasztó tömeg­
nek. Inkább azt lehetne mondani: Dublin lüktet, valósággal zsong. A parkok
teli vannak szerelmespárokkal, baráti társaságokkal, akiken világít az an­
golszász országokra oly kevéssé jellemző őszinte mosoly. A hangsúly itt az

őszintén van, mert per­
sze mosolyogni az an­
golok is tudnak, sőt!
Nagyon nevetnek, na­
gyon meglepődnek, na­
gyon együtt éreznek,
csak az ember sosem
lehet benne biztos, hogy
ebből mennyi érzelem
valós. Es még valami: hajlamosak a túlzásokra, különösen a bulizás terén:
este 8-kor már látni szórványosan szalonspiccesen nem kicsit túlhaladott,
meglepően alulöltözött hölgyikéket bóklászni, míg 10-re már, mintha betil­
tották volna a józanságot, elszabadul a pokol. Na, az írek ezt valahogy oko­
sabban csinálják. 8-kor persze itt sem üresek az utcát, épp ellenkezőleg: a
buli központ lemple Bar környékén falkákban állnak a szórakozni vágyók.
Mégis öröm rájuk nézni: jól érzik magukat, beszélgetnek, kezükben az el­
maradhatatlan fekete sör, amit egyelőre azonban inkább iszogatnak, mint
vedelnek. A pubokban még jobb a hangulat, minden harmadik helyen ugyan­
is élő zenével szórakoztatják a közönséget. Itt könnyen megtörténhet, hogy
a mellettünk álló barátságosan ránk mosolyog, látva jó kedvünket, minek
(és az említett sötét nedűnek) hála, könnyen megjöhet a kedvünk az ismerős
dalokba történő becsatlakozásra is. Ezt követően pedig akkor sem kell
meglepődni, ha maguk a zenészek integetnek oda, ajánlják fel az épp leját­
szott számot nekünk, amiért olyan szépen együtténekeltünk. Ez pedig
olyan mintha maga a város adott volna egy jó szoros ölelést. Mintha a
pubok, utcák, emberek mind azt mondanák: no barátom, egy újabb jó kis
nap telt el, ugye? Bezony. Hát így fordulhat elő, hogy az ember másnap, a
reptérre kászálódva eldönti magában, hogy ha 2 év múlva a friss jogi
diplomájával mégsem tud mit kezdeni, akkor üsse szikla, angolosan távozik,
és elmegy, mondjuk, csaposnak egy bizonyos „jobb, mintha angol lenne”
városkába.
Barát Zsófia

Szentendre varázsa
Kegyes volt a Jóisten, s adott pár napsütéses őszi
délutánt, így gondoltam egyet, és ellátogattam
Szentendrére. Azelőtt még sosem jártam ott.
Mindig mikor a piros metróval az Astoria
irányába siklottam, hallottam, hogy Batthyány
tér, átszállás a szentendrei hévre... Körülbelül
háromnegyed óra alatt meg is érkeztem, majd
besétáltam a városba.
Hát, még a lélegzetem is elállt! Mintha egy
másik országban, egy mesevilágban lettem
volna! Hundertwasseri házak, gurgulázó em­
berek, tarkabarka árusok, ínycsiklandó illa­
tok... A Fő téren egy Szentháromság szobor
található. Emberléptékű, a környező házikók
sokaságában szinte fel sem tűnik. Körülötte
presszók, éttermek, nem messze pedig, a
dombtetőn egy kis templom tornya ágaskodik
az ég felé. Szűk sikátorokon, apró, macs­
kaköves lépcsőkön keresztül lehet megkö­
zelíteni. Felkapaszkodva, néhány szusszanás
után csodálatos panoráma tárul elénk: a Duná­
val körülvett Szentendrei-sziget, aprókavicsos
folyópart, kígyóként tekergőző utcák, terra­
kotta cserepek, színes ablakkeretek. Néhány

percre teljesen elfeledkezik az ember ön­
magáról, teljesen kikapcsol, s csak bámul. Nem
véletlen, hogy ez a hely a művészetek és a
kultúra
paradicsoma.
Lépten-nyomon
múzeumok, kiállítások. Az üzletekben is
jellemző kerámiák. Egyikbe betérve Kovács
Margit alkotásainak utánzatát tanulmányo­
zom. Apró, kis női alak, cserépből, bongyor ha­
jacskával. Sajnos, a múzeumra az orrom előtt
tették rá, a lakatot, így a kiállítását nem láthat­
tam. (Érdemes hat óra előtt kiérni...)
Bosszankodtam is. Mérgem azonban a
Skanzenhez érve teljesen elmúlt. Ennek a hi­
vatalos neve: Szentendrei Szabadtéri Múzeum.
1967-ben alapították, Magyarország jellegzetes
tájainak népi építészetét, a falusi és me­
zővárosi társadalom különböző rétegeinek és
csoportjainak lakáskultúráját, életmódját mu­
tatja be hagyományos településtípusok
keretében a XVIII. század végétől a XX.
század közepéig. Hét tájegység kapott helyet:
a Felső-Tiszavidék, az Alföld, a Kisalföld,
Nyugat-Dunántúl, Bakony-Balaton-felvidék,
Dél-Dunántúl, Felföldi mezőváros. Most úgy­

nevezett Hetedhét Játékév van, ez azt takarja,
hogy még több alkalom van a játszadozásra,
olyan játékok kipróbálására, amiről eddig csak
hallottunk, vagy olvastunk. Ha csak hétvégén
van időtök ellátogatni ide, akkor találkozhat­
tok a Szombati Szöszmötöléssel illetve a Tótá­
gas Vasárnappal. Egy idő után úgy fogjátok
érezni magatokat, mint egy mesében!
Nagy bánatomra a percek gyorsan peregtek, s
vége szakadt a mókának. Haza kellett jönnöm.
Remélem, Ti is kedvet kaptatok egy kis kirán­
duláshoz! Megfáradt jogvándorok, egy-két
paragrafus között javaslom Nektek, látogas­
satok el ide, s újult erővel tudjátok folytatni
utatokat!
Mikola Orsolya

Focibajnokság a Karon
Idén is elindult a Pázmány JAK focibajnokság, a Kar saját focibajnoksága. Az immár több éve megrendezésre kerülő versenyre ezúttal 9 csapat
jelentkezett. Természetesen ötletgazdag nevekből most sem szenvedtünk hiányt, találunk itt Bíbortótágas Fenevadakat, és egy olasz, Erasmusos
diákkal felálló Nagymama 2.0-t is. Az elsőévesek is szép számmal képviseltetik magukat a tornán. Külön öröm, hogy a nemzetközi igazgatási sza­
kosok is játszanak, ők az Internazionale csapatnév alatt, ráadásul eddig igen jól teljesítenek. A felsőbbévesek is magukénak érzik a focibajnokságot,
szinte mindegyik csapatban találhatunk labdazsonglőröket az idősebbek közül. Idén december elejéig fog tartani a bajnokság, ami tavasszal
természetesen ismét megrendezésre kerül. A hangulat kiváló, amit a Galérián szurkoló csinos lányok tesznek csak még hangulatosabbá...

Az állás a 4. forduló után: 1. Internazionale 3 3- 0 - 0 24-11 9 pont Red Devils Advocate 3 3-0 - 0 34-21 9 pont 3. Legis Lazio 43-0-1
26-19 6 pont 4. Nosztalgia FC 3 2 - 0 - 1 17-13 6 pont 5. Tesil 4 1- 1-2 34-29 4 pont 6. Nagymama 2.0 4 1 - 1 - 2 27-29 4 pont 7. Bíbortótágas
Fenevadak 3 1-0 - 2 21-34 3 pont 8. Reál Margit 20-0-2 05-13 0 pont 9. Konyhai Vegyes Vágott 30-0-3 05-24 0 pont
Babicz Dávid
tizenötödik oldal

�HÍVŐ SZÓ
Tudomány és hit
Idén több nagy hatású egyházi dokumentum
megszületésének ünnepeljük kerek évfor­
dulóját. Ilyen a VI. Pál pápa által 1968-ban
megírt, a helyes születésszabályozás kérdésével
foglalkozó Humanae vitae kezdetű enciklika,
az 1988-as keltezésű Christifideles laici kezdetű
apostoli buzdítás fő témája a világi krisz­
tushívők szerepe, míg az úgyszintén 1988-ban,
a megelőző évi Mária-év alkalmából kiadott
Mulieris dignitatem kezdetű apostoli levél a
nők méltóságával és hivatásával foglalkozik.
Azonban az egyetemi, illetve a tudományos
élet szempontjából legfontosabbnak minősít­
hető, jubiláló szentszéki dokumentum a II.
János Pál pápa által írt Fides et ratio, vagyis a
„hit és értelem” szavakkal kezdődő enciklika.
Az 1998. szeptember 14-ére datált okmány
megszületésének tizedik évfordulóján érdemes
néhány gondolattal megemlékezni róla.
Ha röviden össze akarjuk foglalni, azt mond­
hatjuk, hogy az enciklika az igazság kereséséről
szól. A tudományoknak, legfőképp pedig a
filozófiának a hithez való viszonyulásáról.
A dolgok értelmének kutatása az ember
legalapvetőbb tulajdonságainak egyike. Hiszen
„maga Isten oltotta az emberek elméjébe a
törekvést, hogy meg akarják ismerni az igazsá­
got és önmagukat, és Istent megismerve és
szeretve eljuthassanak önmaguk teljes
igazságához”
A dokumentum kijelenti, hogy kétféle megis­
merés létezik. Az egyik az érzéki észlelésre, vagyis
a tapasztalatra épül, és egyedül az ész világossága
mellett haladhat előre, a természetes ész réndjéhez tartozik. A másik viszont az Isten által
kinyilatkoztatott, hozzánk Jézus Krisztus
közvetítésével eljutó, a Szentlélek által megvilá­
gosított igazságokhoz vezet el. Ez a hit útja. A
kettő ugyan soha nem eshet egybe, ám nincs is
közöttük áthidalhatatlan távolság. A kinyilatkoz­
tatásba vetett hit nem teszi fölöslegessé a gon­
dolkodás folyamatát. A kettő feltételezi és
kiegészíti egymást: „Isten üdvtörténeti tettei
kinyilvánítják és megerősítik a tanítást és a
szavakkal jelzett valóságokat; a szavak pedig
hirdetik a tetteket, és megvilágítják a bennük rejlő
misztériumot” (8. pont). A hit és az ész
működésének egyaránt elsődleges célja az igazság
megismerése, közös tárgyuk pedig az igazság.

Az enciklika szerint a
modern kor új kihívása az
igazság megismerésének
elbizonytalanodása és vi­
szonylagossá válása. Az
Egyház elveti azokat a
filozófiai
irányzatokat,
amelyek az igazság megis­
merésének
lehetőségét
tagadják. így például a historicizmust, a moderniz­
must, a pozitivizmust vagy
a pragmatizmust. A világ problémái az igazság
válságából fakadnak, ezért olyan filozófiára
van szükség, amely a valóságot oksági és kom­
munikatív felépítésben tanulmányozza. Ha a
filozófia elutasítja a metafizikát, lényegében
már nem is filozófia többé. A természettudósok
számára azt javasolja, hogy kutatásukat abban
az egészben folytassák, amelyet a filozófiai és
erkölcsi értékek határoznak meg.
Az Egyháznak szüksége van a hit és értelem
közötti megfelelő összhangra, amelyet a
keresztény bölcselet jelenít meg. A Katolikus
Egyház számára ugyanis a legfontosabb, ha
nem az egyetlen eszköz, amellyel elérheti és
megszólíthatja a nem-hívő embereket, a filozó­
fia. Ennek a dialógusnak igaznak és őszintének
kell lennie, mivel „csak így lehet legyőzni a

Meghívó
A Bhaktivedanta Hittudományi Főiskola 2005-ben indította útjára a Létkérdés Konferenciát, egy
a Magyar Tudomány Ünnepe rendezvénysorozatának keretében évente megrendezett, egynapos
tudományos konferenciát, amely párbeszédre invitálja a társadalom- és természettudományok,
illetve a teológia neves képviselőit. A névadás nem volt véletlen, hiszen a konferenciák a min­
denkit érintő és érdeklő igazi „létkérdéseket” vitatják meg.
A Főiskola idén, negyedik alkalommal is megrendezi ezt az évről-évre látogatottabb és elismer­
tebb konferenciát, melynek témája ezúttal: A HALÁL. Többek között olyan izgalmas
előadáscímekkel hívogatjuk az érdeklő hallgatókat, mint A halál jelentései, Az eltávozás pszi­
chológiája, Igazságos-e a halál?
Ízelítőül az előadók névsorából: Béres Tamás (evangélikus teológus), Cser Zoltán (buddhista
teológus), Hegedűs Katalin (társadalomkutató, mentálhigiénés szakember), Kránitz Mihály (ka­
tolikus teológus, PPKE HTK), Nádas Péter (író), Pilling János (pszichiáter, thanatológus),
Sivaráma Szvámi (vaisnava teológus), Tasi István (kultúraantropológus), Tóth-Soma László (val­
lásfilozófus).
IV Létkérdés Konferencia: A HALÁL-Biztos?

Helyszín: Gólyavár, ELTE Bölcsészet-tudományi Kar, 1088 Budapest, Múzeum krt. 6-8.
Időpont: 2008. november 20. csütörtök, 10.00 - 18.00 óráig
Belépődíj: lOOOFt/fő.
A rendezvény diákigazolvány felmutatásával ingyenes!
Részletes program és további információk: www.letkerdes.hu

HSLÓ! VAN
roci ^ccs^ez ? ^ttóhöz7
vAfa! TÓRA 2AA\

vwcs

széthúzásokat, és megtenni az utat az egy és
teljes igazság felé” (92. pont).
II. János Pál pápa hangsúlyozza az igazságnak,
az igazság keresésének, így magának a filozó­
fiának az erkölcs területén betöltött lényeges
szerepét. Az erkölcsteológiának olyan filozófiai
etikára van szüksége, amely tiszteletben tartja
az értékek igazságát. Ez az etika föltételezi, és
magában foglalja a filozófiai antropológiát és
az értékek metafizikai földolgozását. „Ha az
erkölcsteológia ezt az egységes szemléletet
követi, mely szükségszerűen kapcsolódik a
keresztény életszentséggel, a természetes és
természetfölötti erényekkel, képes lesz arra,
hogy a legmegfelelőbben és hatékonyan
közeledjék azokhoz a problémákhoz, melyek­
ben illetékes: a béke, a szociális igazságosság,
a család, az élet védelme és a környezet prob­
lémáihoz” (98. pont).
Az előző sorokban helyhiány miatt csupán
néhány megfontolásra érdemes gondolatot
emeltem ki e terjedelmes enciklikából. De aki
szívén viseli a tudományok művelésének vallá­
sos lelkülettel való átitatását, annak javaslom,
hogy az egész dokumentumot olvassa át, és
annak mondanivalóján gondolkodjon el. A tar­
talmas időtöltésre garanciát jelent a mindenki
által tisztelt szerző, II. János Pál pápa neve.
Teleki Levente

euUséMi a
ma/ez. A/ew

�</text>
                  </elementText>
                </elementTextContainer>
              </element>
            </elementContainer>
          </elementSet>
        </elementSetContainer>
      </file>
    </fileContainer>
    <collection collectionId="64">
      <elementSetContainer>
        <elementSet elementSetId="1">
          <name>Dublin Core</name>
          <description>The Dublin Core metadata element set is common to all Omeka records, including items, files, and collections. For more information see, http://dublincore.org/documents/dces/.</description>
          <elementContainer>
            <element elementId="50">
              <name>Title</name>
              <description>A name given to the resource</description>
              <elementTextContainer>
                <elementText elementTextId="4999">
                  <text>2008</text>
                </elementText>
              </elementTextContainer>
            </element>
          </elementContainer>
        </elementSet>
      </elementSetContainer>
    </collection>
    <itemType itemTypeId="1">
      <name>Text</name>
      <description>A resource consisting primarily of words for reading. Examples include books, letters, dissertations, poems, newspapers, articles, archives of mailing lists. Note that facsimiles or images of texts are still of the genre Text.</description>
      <elementContainer>
        <element elementId="1">
          <name>Text</name>
          <description>Any textual data included in the document</description>
          <elementTextContainer>
            <elementText elementTextId="5349">
              <text>Felelős kiadó: Schanda Balázs dékán&#13;
A szerkesztőbizottság tagjai:&#13;
Ablonczy Zsuzsanna, Aradszki Dea, Barát Zsófia, Bartolák Csaba,&#13;
Borbás Dorottya, Fábián Beatrix, Horváth László, Horvátth Sarolta,&#13;
Kocsis Ágnes, Koltay András (felelős szerkesztő), Konta Balázs,&#13;
Kovács Bence, Kun Gellért, Magyar Attila, Mihalics Vivien,&#13;
Mikola Orsolya, Szendrődi Szabolcs (terjesztési igazgató),&#13;
Takács Gergely, Tarr Ádám, Techet Péter, Teleki László,&#13;
Teleki Levente, Vass Viktória, Vass Petra, Zágon Orsolya&#13;
Szerkesztőség:&#13;
PPKE-JÁK, 1088 Budapest, Szentkirályi u. 26., 319-es szoba&#13;
E-mail cím: itelet@jak.ppke.hu&#13;
Honlap: www.itelet.jak.ppke.hu&#13;
Nyomdai kivitelezés:&#13;
Villkesz Nyomda, 1011 Budapest, Iskola u. 13.</text>
            </elementText>
          </elementTextContainer>
        </element>
      </elementContainer>
    </itemType>
    <elementSetContainer>
      <elementSet elementSetId="1">
        <name>Dublin Core</name>
        <description>The Dublin Core metadata element set is common to all Omeka records, including items, files, and collections. For more information see, http://dublincore.org/documents/dces/.</description>
        <elementContainer>
          <element elementId="50">
            <name>Title</name>
            <description>A name given to the resource</description>
            <elementTextContainer>
              <elementText elementTextId="5328">
                <text>Ítélet</text>
              </elementText>
            </elementTextContainer>
          </element>
          <element elementId="52">
            <name>Alternative Title</name>
            <description>An alternative name for the resource. The distinction between titles and alternative titles is application-specific.</description>
            <elementTextContainer>
              <elementText elementTextId="5329">
                <text>Ítélet - Pázmány Péter Katolikus Egyetem Jog- és Államtudományi Kar HÖK lapja</text>
              </elementText>
            </elementTextContainer>
          </element>
          <element elementId="41">
            <name>Description</name>
            <description>An account of the resource</description>
            <elementTextContainer>
              <elementText elementTextId="5330">
                <text>XI. évfolyam 5. szám 2008. november 1.</text>
              </elementText>
            </elementTextContainer>
          </element>
          <element elementId="53">
            <name>Abstract</name>
            <description>A summary of the resource.</description>
            <elementTextContainer>
              <elementText elementTextId="5331">
                <text>Tartalom&#13;
Húsz éve éledt újjá a hallgatói mozgalom&#13;
A jövő ismétli önmagát?&#13;
Beszámoló a Pázmány Napról&#13;
Nem 1 tánclépés&#13;
„A hit csak emberi kapcsolatok útján terjedhet tovább”&#13;
In Memóriám&#13;
Zlinszky János alapító dékán könyve Karunk kezdeteiről&#13;
Kilényi Géza professzor ’56-ja&#13;
52 éve alapították meg a legendás MEFESZ-t&#13;
Látatlanul látni&#13;
Monszun a Szentkirályi utcában&#13;
Art brut, a brutális művészet&#13;
Jó nekünk a jogalkalmazásban a gyakorlat?&#13;
Szakmai gyakorlat vagy nyári munka?&#13;
Röplabda a Karon&#13;
A központban: a nő&#13;
Lőni vagy nem lőni...&#13;
„Kellék az egész világ, és kellék benne minden férfi és nő”&#13;
Konfliktusok a mindennapokban&#13;
Nagy házalakítás&#13;
A Hungária Fürdő&#13;
A nyomozó&#13;
Egy darabka nosztalgia&#13;
A Negyedik Jelen - a Verve és a Kings of León&#13;
Járó-Kelő: Dublin&#13;
Szentendre varázsa&#13;
Hívő Szó</text>
              </elementText>
            </elementTextContainer>
          </element>
          <element elementId="49">
            <name>Subject</name>
            <description>The topic of the resource</description>
            <elementTextContainer>
              <elementText elementTextId="5332">
                <text>Tartalom&#13;
Húsz éve éledt újjá a hallgatói mozgalom&#13;
A jövő ismétli önmagát?&#13;
Beszámoló a Pázmány Napról&#13;
Nem 1 tánclépés&#13;
„A hit csak emberi kapcsolatok útján terjedhet tovább”&#13;
In Memóriám&#13;
Zlinszky János alapító dékán könyve Karunk kezdeteiről&#13;
Kilényi Géza professzor ’56-ja&#13;
52 éve alapították meg a legendás MEFESZ-t&#13;
Látatlanul látni&#13;
Monszun a Szentkirályi utcában&#13;
Art brut, a brutális művészet&#13;
Jó nekünk a jogalkalmazásban a gyakorlat?&#13;
Szakmai gyakorlat vagy nyári munka?&#13;
Röplabda a Karon&#13;
A központban: a nő&#13;
Lőni vagy nem lőni...&#13;
„Kellék az egész világ, és kellék benne minden férfi és nő”&#13;
Konfliktusok a mindennapokban&#13;
Nagy házalakítás&#13;
A Hungária Fürdő&#13;
A nyomozó&#13;
Egy darabka nosztalgia&#13;
A Negyedik Jelen - a Verve és a Kings of León&#13;
Járó-Kelő: Dublin&#13;
Szentendre varázsa&#13;
Hívő Szó</text>
              </elementText>
            </elementTextContainer>
          </element>
          <element elementId="39">
            <name>Creator</name>
            <description>An entity primarily responsible for making the resource</description>
            <elementTextContainer>
              <elementText elementTextId="5333">
                <text>Felelős kiadó: Schanda Balázs dékán&#13;
A szerkesztőbizottság tagjai:&#13;
Ablonczy Zsuzsanna, Aradszki Dea, Barát Zsófia, Bartolák Csaba,&#13;
Borbás Dorottya, Fábián Beatrix, Horváth László, Horvátth Sarolta,&#13;
Kocsis Ágnes, Koltay András (felelős szerkesztő), Konta Balázs,&#13;
Kovács Bence, Kun Gellért, Magyar Attila, Mihalics Vivien,&#13;
Mikola Orsolya, Szendrődi Szabolcs (terjesztési igazgató),&#13;
Takács Gergely, Tarr Ádám, Techet Péter, Teleki László,&#13;
Teleki Levente, Vass Viktória, Vass Petra, Zágon Orsolya&#13;
Szerkesztőség:&#13;
PPKE-JÁK, 1088 Budapest, Szentkirályi u. 26., 319-es szoba&#13;
E-mail cím: itelet@jak.ppke.hu&#13;
Honlap: www.itelet.jak.ppke.hu&#13;
Nyomdai kivitelezés:&#13;
Villkesz Nyomda, 1011 Budapest, Iskola u. 13.</text>
              </elementText>
            </elementTextContainer>
          </element>
          <element elementId="37">
            <name>Contributor</name>
            <description>An entity responsible for making contributions to the resource</description>
            <elementTextContainer>
              <elementText elementTextId="5334">
                <text>Schanda Balázs, Ablonczy Zsuzsanna, Aradszki Dea, Barát Zsófia, Bartolák Csaba, Borbás Dorottya, Fábián Beatrix, Horváth László, Horvátth Sarolta,Kocsis Ágnes, Koltay András, Konta Balázs, Kovács Bence, Kun Gellért, Magyar Attila, Mihalics Vivien, Mikola Orsolya, Szendrődi Szabolcs, Takács Gergely, Tarr Ádám, Techet Péter, Teleki László, Teleki Levente, Vass Viktória, Vass Petra, Zágon Orsolya, HÖK</text>
              </elementText>
            </elementTextContainer>
          </element>
          <element elementId="40">
            <name>Date</name>
            <description>A point or period of time associated with an event in the lifecycle of the resource</description>
            <elementTextContainer>
              <elementText elementTextId="5335">
                <text>2008. november 1.</text>
              </elementText>
            </elementTextContainer>
          </element>
          <element elementId="56">
            <name>Date Created</name>
            <description>Date of creation of the resource.</description>
            <elementTextContainer>
              <elementText elementTextId="5336">
                <text>2008.</text>
              </elementText>
            </elementTextContainer>
          </element>
          <element elementId="79">
            <name>Medium</name>
            <description>The material or physical carrier of the resource.</description>
            <elementTextContainer>
              <elementText elementTextId="5337">
                <text>papír (sz + ff)</text>
              </elementText>
            </elementTextContainer>
          </element>
          <element elementId="42">
            <name>Format</name>
            <description>The file format, physical medium, or dimensions of the resource</description>
            <elementTextContainer>
              <elementText elementTextId="5338">
                <text>A4 (210x297) ; (1379kb+3677kb)</text>
              </elementText>
            </elementTextContainer>
          </element>
          <element elementId="51">
            <name>Type</name>
            <description>The nature or genre of the resource</description>
            <elementTextContainer>
              <elementText elementTextId="5339">
                <text>folyóirat</text>
              </elementText>
            </elementTextContainer>
          </element>
          <element elementId="48">
            <name>Source</name>
            <description>A related resource from which the described resource is derived</description>
            <elementTextContainer>
              <elementText elementTextId="5340">
                <text>PPKE_itelet_XI_5_20081101</text>
              </elementText>
            </elementTextContainer>
          </element>
          <element elementId="46">
            <name>Relation</name>
            <description>A related resource</description>
            <elementTextContainer>
              <elementText elementTextId="5341">
                <text>T00088</text>
              </elementText>
            </elementTextContainer>
          </element>
          <element elementId="81">
            <name>Spatial Coverage</name>
            <description>Spatial characteristics of the resource.</description>
            <elementTextContainer>
              <elementText elementTextId="5342">
                <text>Magyarország ; Budapest</text>
              </elementText>
            </elementTextContainer>
          </element>
          <element elementId="78">
            <name>Extent</name>
            <description>The size or duration of the resource.</description>
            <elementTextContainer>
              <elementText elementTextId="5343">
                <text>16 p.</text>
              </elementText>
            </elementTextContainer>
          </element>
          <element elementId="44">
            <name>Language</name>
            <description>A language of the resource</description>
            <elementTextContainer>
              <elementText elementTextId="5344">
                <text>magyar</text>
              </elementText>
            </elementTextContainer>
          </element>
          <element elementId="45">
            <name>Publisher</name>
            <description>An entity responsible for making the resource available</description>
            <elementTextContainer>
              <elementText elementTextId="5345">
                <text>PPKE; Mitró Tamás</text>
              </elementText>
            </elementTextContainer>
          </element>
          <element elementId="47">
            <name>Rights</name>
            <description>Information about rights held in and over the resource</description>
            <elementTextContainer>
              <elementText elementTextId="5346">
                <text>PPKE</text>
              </elementText>
            </elementTextContainer>
          </element>
          <element elementId="91">
            <name>Rights Holder</name>
            <description>A person or organization owning or managing rights over the resource.</description>
            <elementTextContainer>
              <elementText elementTextId="5347">
                <text>PPKE</text>
              </elementText>
            </elementTextContainer>
          </element>
          <element elementId="43">
            <name>Identifier</name>
            <description>An unambiguous reference to the resource within a given context</description>
            <elementTextContainer>
              <elementText elementTextId="5348">
                <text>PPKE_itelet_XI_5_20081101</text>
              </elementText>
            </elementTextContainer>
          </element>
        </elementContainer>
      </elementSet>
    </elementSetContainer>
    <tagContainer>
      <tag tagId="295">
        <name>Ablonczy Zsuzsanna</name>
      </tag>
      <tag tagId="358">
        <name>Aradszki Dea</name>
      </tag>
      <tag tagId="359">
        <name>Barát Zsófia</name>
      </tag>
      <tag tagId="360">
        <name>Bartolák Csaba</name>
      </tag>
      <tag tagId="374">
        <name>Borbás Dorottya</name>
      </tag>
      <tag tagId="388">
        <name>Fábián Beatrix</name>
      </tag>
      <tag tagId="209">
        <name>HÖK</name>
      </tag>
      <tag tagId="375">
        <name>Horváth László</name>
      </tag>
      <tag tagId="378">
        <name>Horvátth Sarolta</name>
      </tag>
      <tag tagId="116">
        <name>Ítélet</name>
      </tag>
      <tag tagId="390">
        <name>Kocsis Ágnes</name>
      </tag>
      <tag tagId="191">
        <name>Koltay András</name>
      </tag>
      <tag tagId="391">
        <name>Konta Balázs</name>
      </tag>
      <tag tagId="399">
        <name>Kovács Bence</name>
      </tag>
      <tag tagId="363">
        <name>Kun Gellért</name>
      </tag>
      <tag tagId="364">
        <name>Magyar Attila</name>
      </tag>
      <tag tagId="365">
        <name>Mihalics Vivien</name>
      </tag>
      <tag tagId="366">
        <name>Mikola Orsolya</name>
      </tag>
      <tag tagId="44">
        <name>Schanda Balázs</name>
      </tag>
      <tag tagId="297">
        <name>Szendródi Szabolcs</name>
      </tag>
      <tag tagId="370">
        <name>Takács Gergely</name>
      </tag>
      <tag tagId="371">
        <name>Tarr Ádám</name>
      </tag>
      <tag tagId="372">
        <name>Techet Péter</name>
      </tag>
      <tag tagId="289">
        <name>Teleki László</name>
      </tag>
      <tag tagId="290">
        <name>Teleki Levente</name>
      </tag>
      <tag tagId="392">
        <name>Vass Petra</name>
      </tag>
      <tag tagId="393">
        <name>Vass Viktória</name>
      </tag>
      <tag tagId="377">
        <name>Zágon Orsolya</name>
      </tag>
    </tagContainer>
  </item>
  <item itemId="302" public="1" featured="0">
    <fileContainer>
      <file fileId="592">
        <src>https://pazmanytar.ppke.hu/files/original/816efff62124895305a0b3e64b8ce504.jpg</src>
        <authentication>71eb376e9a91c5f3b762589760e93234</authentication>
      </file>
    </fileContainer>
    <collection collectionId="66">
      <elementSetContainer>
        <elementSet elementSetId="1">
          <name>Dublin Core</name>
          <description>The Dublin Core metadata element set is common to all Omeka records, including items, files, and collections. For more information see, http://dublincore.org/documents/dces/.</description>
          <elementContainer>
            <element elementId="50">
              <name>Title</name>
              <description>A name given to the resource</description>
              <elementTextContainer>
                <elementText elementTextId="5263">
                  <text>2026</text>
                </elementText>
              </elementTextContainer>
            </element>
          </elementContainer>
        </elementSet>
      </elementSetContainer>
    </collection>
    <elementSetContainer>
      <elementSet elementSetId="1">
        <name>Dublin Core</name>
        <description>The Dublin Core metadata element set is common to all Omeka records, including items, files, and collections. For more information see, http://dublincore.org/documents/dces/.</description>
        <elementContainer>
          <element elementId="50">
            <name>Title</name>
            <description>A name given to the resource</description>
            <elementTextContainer>
              <elementText elementTextId="5313">
                <text>AI-KULCS – Mesterséges intelligencia a tanteremben</text>
              </elementText>
            </elementTextContainer>
          </element>
          <element elementId="52">
            <name>Alternative Title</name>
            <description>An alternative name for the resource. The distinction between titles and alternative titles is application-specific.</description>
            <elementTextContainer>
              <elementText elementTextId="5314">
                <text>Gyakorlati eszközök, tippek pedagógusoknak</text>
              </elementText>
            </elementTextContainer>
          </element>
          <element elementId="49">
            <name>Subject</name>
            <description>The topic of the resource</description>
            <elementTextContainer>
              <elementText elementTextId="5315">
                <text>előadás</text>
              </elementText>
            </elementTextContainer>
          </element>
          <element elementId="39">
            <name>Creator</name>
            <description>An entity primarily responsible for making the resource</description>
            <elementTextContainer>
              <elementText elementTextId="5316">
                <text>PPKE BTK</text>
              </elementText>
            </elementTextContainer>
          </element>
          <element elementId="40">
            <name>Date</name>
            <description>A point or period of time associated with an event in the lifecycle of the resource</description>
            <elementTextContainer>
              <elementText elementTextId="5317">
                <text>2026. március 16. hétfő, 17:00</text>
              </elementText>
            </elementTextContainer>
          </element>
          <element elementId="79">
            <name>Medium</name>
            <description>The material or physical carrier of the resource.</description>
            <elementTextContainer>
              <elementText elementTextId="5318">
                <text>digitális</text>
              </elementText>
            </elementTextContainer>
          </element>
          <element elementId="42">
            <name>Format</name>
            <description>The file format, physical medium, or dimensions of the resource</description>
            <elementTextContainer>
              <elementText elementTextId="5319">
                <text>JPG</text>
              </elementText>
            </elementTextContainer>
          </element>
          <element elementId="51">
            <name>Type</name>
            <description>The nature or genre of the resource</description>
            <elementTextContainer>
              <elementText elementTextId="5320">
                <text>plakát</text>
              </elementText>
            </elementTextContainer>
          </element>
          <element elementId="48">
            <name>Source</name>
            <description>A related resource from which the described resource is derived</description>
            <elementTextContainer>
              <elementText elementTextId="5321">
                <text>PPKE BTK honlap</text>
              </elementText>
            </elementTextContainer>
          </element>
          <element elementId="38">
            <name>Coverage</name>
            <description>The spatial or temporal topic of the resource, the spatial applicability of the resource, or the jurisdiction under which the resource is relevant</description>
            <elementTextContainer>
              <elementText elementTextId="5322">
                <text>Budapest, Mikszáth K. tér 1.&#13;
Sophianum 111-112. terem</text>
              </elementText>
            </elementTextContainer>
          </element>
          <element elementId="44">
            <name>Language</name>
            <description>A language of the resource</description>
            <elementTextContainer>
              <elementText elementTextId="5323">
                <text>magyar</text>
              </elementText>
            </elementTextContainer>
          </element>
          <element elementId="47">
            <name>Rights</name>
            <description>Information about rights held in and over the resource</description>
            <elementTextContainer>
              <elementText elementTextId="5324">
                <text>PPKE</text>
              </elementText>
            </elementTextContainer>
          </element>
          <element elementId="91">
            <name>Rights Holder</name>
            <description>A person or organization owning or managing rights over the resource.</description>
            <elementTextContainer>
              <elementText elementTextId="5325">
                <text>PPKE</text>
              </elementText>
            </elementTextContainer>
          </element>
          <element elementId="43">
            <name>Identifier</name>
            <description>An unambiguous reference to the resource within a given context</description>
            <elementTextContainer>
              <elementText elementTextId="5326">
                <text>ppke_btk_20260316_AI_eloadas.jpg</text>
              </elementText>
            </elementTextContainer>
          </element>
        </elementContainer>
      </elementSet>
    </elementSetContainer>
  </item>
</itemContainer>
