1 10 74 https://pazmanytar.ppke.hu/files/original/1b45d34098f9655979fd11d8f13021ce.jpg fd8782f8195dbfea23a2c1915cabfbdf https://pazmanytar.ppke.hu/files/original/ade535f4ddd790a9b50f180abe7e954d.pdf 4a9ce08358af31b5dc2c12e442567752 PDF Text Text A Pázmány Péter Katolikus Egyetem Jo^- és Államtudományi Karának hivatalos lapja XIII. évfolyam, 5. szám e-mail; itelet@jak.ppke.ku konlap: www.jak.ppke.ku/itelet Te/ef Ki jutkat ne? Nagyító alatt a Felsőoktatási Törvénytervezet Gólyatál Európai Unió Aiesec Hadit és Szatyor Klimt Fekete Balázs 2010. november 16. �Társadalmi egyeztetés kezdődik az új felsőoktatási törvényről „Addig volt az Istennek áldása rajtunk, addig volt országunk, 2010. október 22-én az Index internetes hírportál „Buktatást vezet­ nének be az egyetemeken” c. nagy vihart kavart cikkében szivárog­ tatott ki információkat az új felsőoktatási törvény koncepciójával kapcsolatban. Bár a hivatalos tervezetet csak november 2-án mutatja be a szaktárca, az írás hallgatói körökben nagy felzúdulást váltott ki. míg az mi hitünk virágjában volt” (Pázmány Péter) IMPRESSZUM Az Index írásában foglaltak szerint elvennék a hallgatói önkormány­ zatoktól az egyetértési jogot (véleményezési jogra cserélnék a hallga­ tók rendszerváltás óta létező egyetértési jogát a tanulmányi és vizsgaszabályzat, illetve a térítési és juttatási szabályok kialakításában). Egy tárgyat csak kétszer vehetnének fel a hallgatók, és csak két-két alka­ lommal vizsgázhatnának, ha ez nem sikerül, egyetemi tanulmányaik véget érnek. Az Index információi szerint a tervezet a felvételit két tárgyból tett emelt szintű érettségi teljesítéséhez kötné, továbbá több ponton visszanyesné az egyetemek és főiskolák jelenleg meglevő, gazdálkodási autonómiáját is. A cikk megjelenésének napján a Műszaki Egyetem 1956-os meg­ Szerkesztőség: emlékezésén a BME hallgatói képviseletének vezetője kitért ünnepi PPKE-JÁK, 1088 Budapest, Szentkirályi u. 26., 319-es szoba beszédében az új tervezetre, és felszólította a kormányzatot, hogy ne csorbítsa a hallgatói jogokat. A Hallgatói Önkormányzatok Országos E-mail cím: itelet@jak.ppke.hu Konferenciája (HÖOK), a hallgatók országos, kizárólagos érdekkép­ Honlap: www.jak.ppke.hu/itelet viseleti szerve is nemtetszését fejezte ki az új tervezet megvalósulása Nyomdai kivitelezés: iránt. ViUkesz Nyomda, 1011 Budapest, Iskola u. 13. Körösparti Péter, a HÖOK elnökének érvelése szerint a vizsgalehe­ tőségek korlátozásával a professzorok az egyetemek élet-halál uraivá TARTALOM válnának a fenti intézkedéssel, „kivégzőosztag elé állítva" a vizsgázó hallgatókat. Náray-Szabó Gábor egyetemi tanár - aki a tervezetet elő­ Társadalmi egyeztetés kezdődik készítő bizottság elnöke - azon az állásponton van, hogy a vizsga­ az uí új helsooktatasi FelsőoKtatási Törvényről 1 örvényről .... .2. oldal lehetőségek korlátozása a valóban tanulni vágyó hallgatók érdekét Gólyabál 2010 - Nem medencésparty! .3. oldal szolgálja, és azt szeretné elérni, hogy a tanulók már az első vizsga­ Javaslat ......................... .3. oldal Kitüntették Szilasi Alexet .3. oldal alkalomra megfelelően felkészüljenek. Abban mindkét fél egyetért, Jogesetmegoídó verseny .3. oldal hogy szükség lenne legalább két emelt szintű érettségihez kötni a lustitia leteszi kardját ^át és mérlegét továbbtanulást, sőt a hallgatók képviselője szerint a felvételizőktől egy .4. oldal - Interjú Fekete Balázzsal .... Nem csak a jogászoké a világ ............... .5. oldal nyelvvizsga felmutatását is el lehetne várni. LOL, avagy a humor hatalrna ............. .5. oldal A kormányzat állítja: a 2002-2010 közötti időszakkal ellentétben az új 1956-tól az új Felsőoktatási Törvényig .. .6. oldal Egyetemi rangsor es és helsooktatasi Felsőoktatási Torvéi 1 örvény .6. oldal oktatásirányítás valós egyeztetésre és párbeszédre törekszik a hallga­ Természeti katasztrófák a gyártósorról ... .7. oldal tókkal, a hallgatói érdekképviseleti szervezetekkel, valamint a parla­ Európai Unió - Magyarország 1. .8. oldal menti pártok ifjúsági szervezeteivel. Az MSZP ifjúsági szervezete az Nosztalgia a nyugdíjról? .... .8. oldal Aiesec-kel a nagyvilágban ...................................... .9. oldal Index cikk utáni órákban közleményben dorgálta a kormányzatot, Kulturális pezsgés ---- Budán - Interjú Falvai Mátyással ,10. oldal hiányolva a nemzeti együttműködést az új felsőoktatási törvény .11. oldal Angyali üdvözlet kapcsán. Az IKSZ (Ifjúsági Kereszténydemokrata Szövetség, a kor.11. oldal Olyan a Hold .11. oldal Eerrant ___ mányzó KDNP ifjúsági szervezete) szerint a Societas árnyékra .11. oldal A világ ........... . ........................................... vetődött, mivel az elmúlt években az ifjú szocialisták nem szólaltak 12. oldal A Berger Dalma jelenség ............................ meg, és nem tiltakoztak akkor, amikor előzetes konzultáció nélkül 12. oldal Robbie Williams: The Gratest Hits 1990-2010 Hogyan szerezzünk barátot? - Mary és Max ,13. oldal tandíjat vezettek be a felsőoktatásban, amikor a hallgatók utazási ked­ ,13. oldal Soul Kitchen . .............................................. vezményeit megszüntették, vagy amikor a felsőoktatási szakkollé­ ,14. oldal Akos: A katona imája .................................. giumok állami normatíváját drasztikusan csökkentették. Az IKSZ ,14. oldal A szecesszió meztelen igazsága ................... ,15. oldal Jogász Példatár - Interjú Landi Balázzsal .. álláspontja szerint a felsőoktatásban az új kormány által szorgalmazott Karrier Kalauz ............................................ .15. oldal párbeszédre és kiegyensúlyozott szabályozásra van szükség, nem pedig ,15. oldal Karrier Iroda - Őszi programok ............... felelőtlen riogatásra és hangulatkeltésre. 16. oldal Jubileumi ünnepség és alumni konferencia .. Október 25-én Hoffmann Rózsa, az oktatásért felelős államtitkár közleményben tudatta, hogy november elején nemzeti konzultáció Toborzás! indul, és mindazok türelmét kéri, akik a munkaanyag egy-egy részle­ Az ítélet szerkesztőbizottsága szeretettel várja minden olyan tét megismerve máris egyeztetést sürgetnek. hallgató jelentkezését, aki szívesen részt venne az újság Jómagam hallgatói önkormányzati vezetőként őszintén remélem, munkájában. Jelentkezni lehet e-mailben vagy személyesen a hogy a november 3-tól induló nemzeti konzultáció során sikerül meg­ szerkesztőség bármely tagjánál. őrizni a hallgatói jogokat, valamint olyan megállapodások és kompro­ misszumok születnek a kormányzat, a Professzorok Batthyány Köre, a HÖOK képviselői valamint a pártok ifjúsági szervezetei között, Látogassatok el az ítélet honlapjára, hogy minőségi képzést nyújtó, versenyképes felsőoktatás lesz a követ­ ahol többek között megtalálhatjátok kező években Magyarországon. Hiszen mind a kormánynak, mind a a lap korábbi számainak archívumát! hallgatói képviseletnek ez a célja, ebben nem kételkedem. Felelős kiadó: Dr. Schanda Balázs dékán A szerkesztőbizottság tagjai: Aradszki Dea (művészet), Bende Tamás (irodalom), Bárth Bertalan, Both Hunor, Horváth László (kulinária), Hrecska Renáta, Kis-Molnár Flóra, Koltay András (felelős szerkesztő), Konta Balázs, Mikola Orsolya (interjú), Palócz László (kari közélet), Sergő András (karrier), Stevanyik Adám (sport). Szabó Imre (közélet). Teleki László, Teleki Levente (egyház), Tóth Bálint András (kari közélet) www.jak.ppke.hu/itelet Csatlakozzatok hozzánk Facebook-on is! — második oldal — Palócz László �ti GÓLYABÁL 2010 - Nem medencésparty! Javaslat Mélyen Tisztelt Kollégák! Alant olvasható gondolataim a tavalyi felsőoktatás vitacikk-sorozat kapcsán szü­ lettek, melyeket azóta nevelek, szelídítek, hogy a megfelelő pillanatban szabadon engedjem elmém ketrecéből. Komoly tanulság mindenkinek, hogy egy vélemény az idő múlásával finomodik, s ezáltal sokkal nagyobb hasznot hoz megformálója és ismerői számára. Ennek okán kissé elemelkedve, egy magasabb nézőpontból figyelhetjük a horizontot. Csak remélhetem, hogy e nézőpont, melyet most megismernek. Önöknek is jobb kilátást, mindenekelőtt tisztábban látást hoz. Innen fentről, de semmi esetre sem fentebb, mint bárki, jómagam azt látom, hogy problémáink megoldásakor legtöbbször egymás felé fordulunk, de sosem egy­ máshoz. Úgy vélem a helyes magatartás az, ha először önmagunk felé fordulunk, de nem el egymástól. Javaslom tehát, tartsunk önvizsgálatot és vállaljunk/eZeZossé^eí létünkért, tetteink­ ért, mert ez az, ami kiveszett legtöbbünkből. Felelősségvállalás, emberség, tisztelet legyenek vezérlő szavaink. Felelősség, response-ability, azaz a válaszadás képessége. Feladatunk ma szinte véget nem érő kérdések megválaszolása, melyek közül választott hivatásunk okán a leg­ fontosabb, visszautasíthatjuk-e Betegünk kezelését? Hitem szerint nem. Lehető­ ségünk, hogy szabadon válasszuk meg a gyógymódot, melynek helyes és bölcs kiválasztása azonban örök kötelességünk, ami mindannyiunk vállát nyomja. Ezál­ tal vállalunk felelősséget önmagunkért, egymásért, közös jövőnkért. Válaszokat várok tehát mindenkitől. Akarjuk-c, hogy e jövő közös legyen, a mi jövőnk, vagy az ,enyém és a tied”. E közös jövő tudásból épül, mely bőségesen áll rendelkezésre életünk e szakaszá­ ban, az oktatás legfelső fokán. Úgy vélem, ezt nem becsüljük meg eléggé. Több tiszteletet követel e szellem, universitas, melyet egy bizonyos módon - talán nem meglepetés - felelősségvállalással adhatunk meg. Javaslom tehát egy olyan kereshető adatbázis létrehozatalát, mely tartalmazza az évfolyam- és szakdolgozatok címét, bibliográfiáját és a szerző nevét, elérhetőségét. E két „örökség’, melyet elsősorban persze magunkért készítünk, de az egyetemre .hagyományozunk, fémjelzi ittlétünket, s tudásunk legjavát. Álláspontom szerint ezen felhalmozott tudás közös, ha úgy tetszik, nemzeti vagyonunk részét képezi, legalábbis addig, amíg okulásunkat az állam támogatja. E vagyonnal, tulajdonnal a jó gazda gondosságával kell, hogy bánjunk és nem hagyhatjuk elsikkadni. Ily módon, hozzájárulásunkkal munkánk nyilvánosságához, felelősséget vállalhatunk közös jövőnkért, bármikor készen a válaszra, melyet adott esetben ezen adatbázison keresztül feltett kérdésre kell adnunk. Távolra mutató elképzeléseim nem képezhetik e cikk tárgyát a rendszer további kihasználását illetően, hiszen javaslatom inkább elméleti, mint gyakorlati - tisztában vagyok a megvalósítás nehézségeivel. Ez azonban nem jelenti azt, hogy ne tennék hitet jövője mellett. Egy talán kellemetlen kérdés felett viszont nem hunyhatunk szemet. A cenzus. ami a. political correctness divatjában nem túlzottan illendő fogalom, e rendszer nél­ külözhetetlen eleme, mely mellett ki kell állnunk és nem engedhetünk a modernitás efféle allűijeinek. Felelősségvállalásunk részeként arra is kell gondolnunk, hogy valóban tudásunk legjavát ajánljuk fel közösségünk számára. Meglátásom szerint e minőségi kritérium a javunkra válhat, hiszen ösztönzőleg hat közös tudá­ sunk jövőbeni gyarapítói számára. Végezetül sosem szűnő türelemmel, újra és újra hangsúlyozom és hívom fel figyelmünket, maradjunk meg embernek, hisz ez a legtöbb, amit tehetünk. Szememre vethetik, hogy ezek csak nagy szavak, de ha így van mi más marad? Lebegés a létben, hajszolva, hogy mi lehet az élet sója, megfeledkezve az élet súlyáról. Talán sokunk álma az űrutazás, azonban próbáljunk meg ezúttal két lábbal a földön maradni. Nem csak a tavalyi, hanem az idei gólyabál is rendhagyó lesz a pázmányosok életében. 2010. november 18-án a Széchenyi Fürdő aulája ad helyszínt a gólyák ünnepének, ahol sokminden más mellett a hazai popkultúra ismert alakjai is tiszteletüket teszik. Az előző évben egy rendhagyó gólyabálnak lehettek tanúi, akik egy csípős, novemberi napon ellátogattak a Petőfi Csarnokba: az egyetem öt kara közösen köszöntötte gólyáit egy fergeteges buli keretein belül. Tavaly több mint 2000 pázmányos előtt zenélt a Viva TV-ből ismert Zola zenekara, a Retro School Bánd és a Kowalsky meg a Vega, majd az est má­ sodik felében a világ­ szerte neves Hamvai PG. kedvezett az elekt­ ronikus zene kedve­ lőinek. A bulit végül Juhász Laci szettje zár­ ta, aki a lelkes közön­ ségnek reggel hat óráig pörgette a lemezeket. A hallgatói önkor­ mányzat idén is ha­ sonló színvonalú ren­ dezvényt tervez. A Szé­ chenyi Fürdő Auláját (1146 Budapest, Állatkerti krt. 11.) választottuk helyszínnek, amely kiváló terepet nyújt a november 18-án megrendezésre kerülő gólyabálnak. A hallgatói önkormányzat mint minden programjánál, de a bálnál különösen is törekszik az igényes szórakoztatás elérésére. Ebben most partnerünk lesz a Mystery Gang és a pázmányos berkekben közkedvelt Animál Cannibals, majd a 2002-ben alakult Muzzaik DJ-páros, Danny-L és Sullivan. A bál utolsó szereplője pedig a JÁK rezidensének számító, DJ Jabin lesz. Mindezen programokat színezi még a tombolasorsolás, ahol értékesebbnél értékesebb nyereményekkel gaz­ dagodhattok (szépségszalon-jegyek, vacsorameghívások, színházjegyek, kondi­ bérletek, taxicsekkek, egyéb tárgyi ajándékok); illetve a gólyabál csúcspontjaként definiált bál szépe választás. A bálkirálynőre és a bálkirályra a helyszínen tudtok majd szavazni a belépőjegy mellé kapott szavazólapon keresztül. Mindezeket azonban a tradíciónak megfelelően megelőzi a gólyák által bemutatott nyitótánc, amely idén is a palotás lesz. A gólyabálra a jegyeket november 3-tól vásárolhatjátok meg a főépület aulájában minden nap 11 és 15 óra között. A belépő ára tavalyhoz képest nem változott, vagyis elővételben a gólyáknak 1500, felsőéveseknek 1800, külsősöknek 2200 forint, míg a helyszínen mindenkinek egyaránt 2500 forint. Ne feledd: találkozunk november 18-án a Széchenyi Fürdőben! JÁKHÖK RÉSZLETES PROGRAM 20.00 kapunyitás 20.30 nyitótánc 21.00 bál 22.00 Mystery Gang 23.30 tombolasorsolás 00.00 Animal Cannibals 00.30 Bál Szépe Választás 01.00 Muzzaik DJ Jabin 03.00 BPB Polgári Jogi Jogesetmegoldó Verseny Október elején ismét megrendezésre került a Polgári Jogi TDK keretében karunk már jól ismert Jogesetmegoldó versenye. Örömmel vehettük észre, hogy egyre többen érdeklődünk az esemény iránt. Ez persze nem csoda, hiszen izgalmas eseteken túl még izgalmasabb megoldásokkal találkozhatunk az < indulók jóvoltából. Ez alkalommal egy érdekes kötelmi jogi esettel ismerkedhettek meg az érdeklődők. A közönség szavazata alapján felperesi kategóriában Csányi Nikolett, az alperesek közül pedig Hrecska Renáta vihette haza az első helyezettnek járó oklevelet. A versenyen rajtuk kívül részt vettek: Bándi Imre, LQ Ádám, Fáy Eszter Veronika, Jauemik Miklós és Kovács Krisztián. Amíg a versenyző párosok felkészültek, Mikola Orsolya mutatta be TDK dolgozatát. Kitüntették Szilasi Alexet Karunk népszerű rendezvényének, a Pázmány Szalonnak zongoramestere, Szilasi Alex október 23-án átvehette a Lengyel Intézet igazgatójától a varsói Chopin Intézet kitüntetését. A Chopin-év alkalmából kifejtett tevékenysége, munkássága elismeréseként a Chopin-év útlevelét állították ki a részére, amivel a kiválasztottak szűk köréhez tartozhat. Hrecska Renáta - harmadik oldal - Hrecska Renáta �lustitia leteszi kardját és mérlegét. Kirándulni indul. lustitia leteszi kardját és mérlegét. Kirán­ dulni indul. Az irodalom világába. S minket is magával invitál egy nemrég megjelent tanulmányköteten keresztül (lustitia ki­ rándul - Tanulmányok a „jog és irodalom’' köréből. Szent István Társulat, Budapest, 2009.). Ha Vele tartunk, kalandos utazásra számíthatunk: változatos helyeket ismer­ hetünk meg, különböző szerzőkkel talál­ kozhatunk. Garantáltan lesznek régi isme­ rősök - remélem -, de újabbak is, kikkel ez a különleges megismerkedés életre szóló nyomokat is hagyhat bennünk. Kirándu­ lásáról összegyűjtött iratai lejegyzésében többek között Jogbölcseleti Tanszékünk oktatói segédkeztek, a szerkesztői teendő­ ket pedig H. Szilágyi István, Fekete Balázs és Könczöl Miklós vállalta magára. Ennek apropójából Fekete Balázs Tanár Úrral beszélgettünk. — 2009-ben jelent meg a könyv, melynek gyökerei azonban mélyebbre nyúlnak vissza. - Ez egy évtizede tartó munkának az eredménye, de konkrétan a 2008-as II. Jog és irodalom szimpóziumon részt vevő előadók és annak kapcsán felkért szerzők írásait tartalmazza, jelentős részben ka­ runk oktatóinak munkáit. - Több tekintetben is együttműködés történt: egyrészt a Jogbölcseleti Tanszék mellett a Jog­ történeti Tanszék is „képviseltette magát” Hor­ váth Attila Tanár Úr révén, másrészt a Páz­ mány Bölcsészettudományi Karáról is írtak oktatók, harmadrészt pedig a Debreceni Egye­ temmel is összefogtak. A lektori munkát pedig Kiss Anna, az OKRI munkatársa, a Bűnbe­ esett irodalmi hó'sök írója látta el. - Innen is látszik, hogy mennyire érdekes a jog és irodalom kapcsolata. - Kétségtelen. Ugyanakkor nem nevezhetném könnyed olvasmánynak a kötetet. Kiket akar­ nak megszólítani? - Az olvasókat általában. Természetesen a kötet szól a szűkebb értelemben felfogott szakmai köröknek, azoknak, akik jogel­ mélettel, irodalomelmélettel foglalkoznak, ezen a területen kutatnak. Fontos emellett, hogy az oktatásban is alkalmazhatjuk. És szól mindazoknak, akik egy kicsit fogé­ konyabbak a jog iránt. Aki szereti például Márquezt, olvashat az Egy előre bejelentett gyilkosság krónikája című kisregényéről, jogi szemüvegen keresztül H. Szilágyi István jóvoltából. Vagy R Szabó Béla Papinianus a színpadon. A jog mártírja vagy modern mintakép? című írásán keresztül egy római jogász morális vívó­ dásait ismerhetjük meg egy barokk drámán keresztül. - Ön a nemrég, 2008-ban elhunyt Nobeldíjas orosz író, Szolzsenyicin Gulag sziget­ csoport című dokumentumregényével kapcso­ latban írt. Nem kis vállalkozás egy többkötetes műben megjelenő' jogi rétegekről egy rövidebb tanulmányban beszámolni. Hogy esett rá a választás? - Szolzsenyicin egy remek és világhírű író. De teljesen szubjektív az indok: viszonylag nagy kézikönyvtárat örököltem nagy­ apámtól, melyben kiemelkedő helyet fog­ lalt el az orosz irodalom, és itt szerettem meg az orosz írókat. A Gulag szigetcso­ port egy 1989-es „kalózkiadás” formájában jutott el hozzám, és elolvasva rögtön magával ragadott mind a téma, mind maga az író. Szolzsenyicint nemcsak mint írót, hanem mint személyiséget is jelentősnek látom, aki számomra egy korszak jelképe. Szol­ zsenyicin sorsa összefonódott a 20. századi orosz történelemmel, részt vett a második világháborúban, megjárta a Gulágot, rövid ideig elismert író volt, majd emigrált és 1989 után újra visszatért Oroszországba. Amiről mi a történelemkönyvekből tanu­ lunk, ő azt mind végigélte és még e viharos időszakokban is meg tudta őrizni ember­ ségét - mindenféle politikai és más nyo­ mással szemben. Mindig is szerettem az írásait, mellyel kapcsolatban az volt az újdonság, hogy jogászi szemmel újraol­ vassam és A Gulag szigetcsoport jogi dimenzióira koncentráljak. A jog megje­ lenése a műben pedig valamilyen szinten természetesnek mondható, hiszen a Gulág lakóinak kellett a szovjet „igazságszolgál­ tatással” találkozniuk. - A? irodalom, a történelem és a jog területén is kiemelkedő a mű. — Komplex, ettől még jobb és hitelesebb. Jelentős szerepet játszott abban, hogy a kommunizmusról a Nyugat-Európában létező, gyakran romantikus elképzelések fokozatosan árnyaltabbá váltak és így a nyugati értelmiség is pontosabb és realisz­ tikusabb képet alkothatott az ottani rend­ szer valóságáról. - Szolzsenyicin 1970-ben átvett Nobel-díjánál kiemelték „erkölcsi erejét”. Hogy ezenfelül milyen átható hatással bírt, azt azzal is érzé­ kelhetjük, hogy a mű címében szereplő archipelágó, azaz szigetcsoport kifejezést is törölték az orosz szótárakból. - Szolzsenyicin első műve, mellyel ismert­ té vált a Szovjetunióban, az Iván Gyenyiszovics egy napja c. kisregény, mely körülbelül füzet vastagságú, s egy gulagbeli napot ír le. Igazából az, hogy ez a mű a Szovjetunióban megjelenhetett, már egy — negyedik oldal — hatalmas dolog volt. Egy szovjet irodalmi folyóirat szerkesztője úgy írt róla, hogy általa egy teljesen új írói hang jelent meg a korszak szovjet irodalomban. Az Iván Gyenyiszovics egy napja Hruscsov kife­ jezett támogatásával jelent meg 1962-ben, azonban a reformista erők gyengülésével Szolzsenyicin körül is egyre fogyott a levegő: kevesebb publikációs lehetőséget kapott és 1969-ben kizárták még az író­ szövetségből is. Közben azonban készült A Gulag szigetcsoport, melynek a már megírt részeit barátai rejtették el, többek között Észtországban, hogy ha valami tör­ ténik vele, a kézirat ne vesszen el. A könyv először külföldön jelent meg 1973-ban, nagy sikert aratva, Oroszországban meg nagy port kavarva: művét pamfletnek nyilvánították a szocializmus és a kom­ munizmus ellen. - Állampolgárságától is megfosztották, melyet csak a rendszer összeomlása után, 1990-ben kapott vissza, s ekkor tért haza Amerikából. De már egy más világba. Ajánlásnak és az író előtti tisztelgésnek is szánja a tanulmányát. - Szolzsenyicin olyan nyelvezetet használt, mely a jogászok, joghallgatók számára különösen érdekes és tanulságos lehet. Remekül él a költői képekkel, kiválóan hívja segítségül a metaforákat. Például az 58. paragrafusról, mely alapján általában elítélték a Gulag rabjait, így írt: „nagy­ szerű, hatalmas, mérhetetlen, burjánzó, ezerarcú, mindent felölelő Otvennyolcas, mely világokat foglal magába [...] és nincs az égvilágon olyan vétség, amelyet meg ne lehetne torolni az Otvennyolcadik Cikkely széles tenyerével”. Ezáltal tette lehetővé, hogy ne csak tudjuk, hanem érzelmileg is átéljük, miről van szó, és teljesebb képet alkothassunk a jog működéséről - Egy tanítványa úgyJógalmazta meg, hogy a könyvet olvasva megtanulta, hogy milyen a jog, mert addig igazából azt tanulta, hogy mi a jog. - Igen, mert minden, ami történt a Gulagon, az jogszerű volt, a szovjet jogrend­ szernek pontosan megfelelt. De mégis érezzük, hogy micsoda igazságtalanság. Egy másik művében, A pokol tornácában leírja, hogy mikor már semmit nem tudtak rábizonyítani valakire, mert egész életében folyamatosan hallgatott, akkor a feljelen­ tés elmulasztása miatt csukták le. Szolzsenyicin arra mutat rá, hogy a jogrendszer tulajdonképpen egy váz, melyet körbevesz­ nek a politikai és társadalmi érdekek, és a jogi kultúra, mely, ha olyan, akkor képes lehet magát a jogot is teljesen kiforgatni. Mikola Orsolya �w ^d'^élet “ LOL, avagy a humor hatalma Sokat gondolkodtam, hogy milyen tudományos témával engedhetnélek Titeket rácsodálkozni a teremtett világra. Mégicsak PPKE-n vagyunk... Mígnem ezt sikerült az Arpád-hídnál a dugó­ ban ülve eldöntenem, amikor egy hajléktalan a szokásos újsággal közeledve, melynek látványa már keveseket érint meg igazán, odalépett, és rám nevetett egy jó nagyot - mire akaratlanul is elmosolyodtam. Ekkor megszólalt: - Van egy jó viccem, barátom! - és már vára­ kozva nevetett. Erre a váratlan fejleményre nem is tudtam mit reagálni, mert úgy elcsodálkoztam. És látva, hogy elérte célját, folytatta: - Miért viszik el az anyóst szavazni? Na?... Hogy szokja az urnát! És akkorát röhögött, hogy én sem bírtam ma­ gam visszatartani. Önkéntelenül kezdtem apró után kotorászni a zsebemben, miközben a lám­ pa felé sandítottam, hogy még ne kelljen nyom­ ni a gázt. Talán az elmúlt évek sorozatos válasz­ tási kampányai és voksáradata után ez a poén még az anyósok részéről is megbocsátható. (Tisztelet a kivételnek.) Hazafelé azonban nem hagyott nyugodni a gondolat, hogy milyen zseniális is volt ez az egy perces kis intermezzo. Miközben az elesett helyzetben lévő hontalan egyenrangú partnerré vált legalább 1 percre, s nem a markát tartotta megalázkodva, sőt még adni is tudott a ,semmiből”, és alamizsnáért sem könyörgött, az autóban ülők mégis díjazták önkéntelenül is a szokatlan, ám ötletes performanszt. Ha valaki Amerikában, de akárcsak NyugatEurópában élt már pár hónapot, pontosan is­ meri azt az érzést, hogy a sok mosolygós ember után hazaérve, Ferihegyen lehet érezni az alap­ vető különbséget. Persze mondhatjuk, hogy a magyarok hangulata alulról sem konvergál az Uniós átlaghoz, sok a gond, de ez nem ma­ gyarázza azt a tényt, hogy ha a metrón utazva, egy idegenre rámosolygunk, biztos, hogy mini­ mum patológiás esetnek néz. Természetesen az őszinteség egy más kérdés, de alapvetően a nevetés tudományos, orvosi aspek­ tusai bizonyítottak. Gondoljunk csak arra, hogy egy kiadós nevetés hasonló élettani folyama­ tokat indukál, mintha csokit ennénk vagy spor­ tolnánk, azaz endorfint (boldogsághormont) termel, amitől jobban érezzük magunkat. Ezzel a tudományos felismeréssel persze nem találjuk fel a spanyolviaszt, de talán alátámaszt­ hatjuk azt, hogy egy „boldogabb”, „könnye­ debb” ember jobban tud másokkal interakcióba lépni, másban pozitív gondolatokat ébreszteni, és kitűzött célokat elérni. Ez a felismerés vezette az üzleti élet megha­ tározó elemeit, hogy interjúk alkalmával az egyéb képességeken túl már a humorérzékre is mint kívánatos tulajdonságra tekintsenek, hiszen egy humoros ember sokkal könnyebben találja meg másokkal a közös hullámhosszt, és sokkal inkább rugalmasabb lesz, ígéretesebb a cég számára. (A politika és a T. polgár igénye a humorérzékre pedig nyilvánvaló.) Pozitív példaként említhető az Amerikából idehaza is meghonosított bohócdoktorok igen fontos szerepe is, akik a nagybeteg gyerekeket, vagy elhagyatottan, kórházban fekvő embe­ reket sarkallnak bohócruhában egy kiadós nevetésre, így segítve elő gyógyulásukat vala­ mint immunrendszerük erősödését (bizonyított tény). Persze néha ez nem könnyű: látva egy gyermek önfeledt moso­ lyát, miközben első lépé­ seit egy kemoterápiás állványhoz kötve kényte­ len megtenni... Sőt, csakhogy némi val­ lástörténeti vonulata is legyen írásomnak, Luther Márton híres volt - a reformáción túl -, az oly­ kor a szalonképesség ha­ tárait sem megvető nyelvi leleményességéről is. Ismerjük a humor jóté­ kony erejét, azonban ko­ rántsem tudjuk, hogy az Nem csak a jogászoké a világ... A felháborodásnak ideje hangot adni - az egye­ temen még mindig ismeretlen fogalom az al­ kotmány egyik alapjoga, minden törvény álta­ lános alapelve, az egyenlő elbánás doktrínája. Mert a Pázmányon sokak szerint csak jogászok léteznek. Abból is csak a nappalis fajta számít. Pedig kérem szépen, hölgyeim és uraim, be kell jelentenem: Önök nincsenek egyedül! A nappalisok és levelezősök közti különbség­ tételt minden egyetemen érezni lehet, miszerint egy levelezős diploma nem ér annyit, mint a nappalis... De mi a helyzet, ha egy bukdácsoló nappalis diákot állítunk szembe egy színötös levelezőssel, aki csak azért nem vállalta a hétközbeni tanulást, mert egzisztenciáját próbálja megteremteni vagy gyereket nevel? Személyes tapasztalat, hogy a nappalis státusz nem jár együtt egyenesen arányosan az agykapacitás megnövekedésével, és a levelezőn való tanulás sem biztosítja, hogy egy degradált, csak a diplo­ mára hajtó személy lesz az, aki tétova pillantá­ sokkal megjelenik egy-egy vizsgán a megfelelő termet még nagyobb buzgósággal keresve. A másik valamiért még inindig fehér foltként kezelt sarkalatos pont a nemzetközi igazgatás szak, amelyet valahogy a legtöbb tanszéken el­ felejtenek, ha nem oktatják az adott diákokat. (Tisztelet a kivételnek!). Valamiért csak jogá­ szok lehetnek ott egy TDK-n a zsűri elnöki megnyitója szerint: nem mintha nem lett volna nemzetközis kezek körül kikerült pályázat is. — ötödik oldal emberi agyban a humorérzék hol is leledzik. Egy kiadós nevetés alkalmával egyes agy­ területek fokozott aktivitása ugyan bizonyított, és az is valószínű, hogy a gondolathoz képest a humorérzék olykor még több száz (ezer) idegpálya szimultán működéséhez is kötött, így a humorérzék fejlettsége könnyen arányos lehet az intelligenciahányadossal. Halkan jegyzem meg, hogy az állatoknak is van egyfajta fejletlen humorérzékük, mely szintén mérhető. Am ahogy a személyiség agyi manifesztációja sem tisztázott, valószínű, hogy egyhamar a humorérzék mibenenlétét sem fogjuk tudni lokalizálni. A humor olyan adottság, melyben mindenki egyenlő, mely hadat üzen a korlátoknak és a társadalmi kötöttségeknek. Nem számít kor, nem, vagyoni, társadalmi helyzet, bőrszín. És az a viccmester az Árpádhídnál, ha haj­ léktalan is, nincstelennek semmiképp sem mondható. Egy biztos, ez egy olyan adottság, mely túl­ mutat az emberi relációkon - mellyel kár lenne nem élni! Cheer up!...avagy...Rideo Ergo Sum. Bárdossy Csaba Még az Erasmus-os oktatói ajánlólap is csak azt a kérdést tünteti fel, hogy az oktató szerint milyen jogász válik majd a nebulóból, a nemzetközi igazgatási szakembert lehagyták. Dicséret a HOK-nek: a hibákból tanulva az elnök az évnyitó beszédében elsőként köszön­ tötte az emlegetett sanyarú sorsú szak diákjait. Mellesleg, csendben megjegyezném a tényeket. A karnak több mint 40%-a levelezős diák, akiket ugyanazok a jogok illetik meg elmé­ letben. A nemzetközi szakra idén pedig több volt a felvételi pontszám, mint a jogra, mutatva a szak erősségét és emelkedő jelentősségét. Nem azt kívánom, hogy ezután az áldozat szerepét a levelezős nemzetközisek vegyék fel (valljuk be, ez az ultimate kombó), sokkal inkább csak picit érdeklődni kellene mások iránt, mert egy egyetemen élünk! Sam �'"-.•5«»' -Kötéléi Egyetemi rangsor és felsőoktatási törvény Érdekes elgondolkodni azon, vajon milyen faktorok alapján állítanak össze egyetemi rangsorokat, mindenesetre jelez valamit a magyar oktatási rendszerről az a tény, hogy az ELTE a 401-450. helyen van csak (itt már ki sem írják a pontos sorszámot), a Szegedi Egyetem a 450-500. helyen küszködik vala­ hol, a mi egyetemünk pedig fel sincs tüntetve a világ 500 legjobb egyeteme között. Az összes erasmus-os társegyete­ münk megelőzött minket szinte, némelyi­ kük meglehetősen előkelő helyen végezve a rangsorolásban. Az utóbbi hetekben nagy port kavartak az új felsőoktatási törvényről kiszivárgott infor­ mációk: az egyetemeken szigorítanák a tárgyfelvételt és a vizsgázást, de ugyanúgy korlátoznák a hallgatói önkormányzatok jogait a költségvetés terén. Az egyetemek finanszírozási formája is megváltozna, tel­ jesítménymutatókat kombinálnának az új hallgatók és a minősített oktatók számával. Változtatni kell, az biztos. De így? A HÖOK megvonta támogatását az új felsőoktatási törvénytől és élesen bírálta az egyetemi hallgatókat sújtani kívánó rendelkezéseket. Csak abban értett egyet a HÖOK és a ter­ vezetet előkészítő bizottság, hogy a képzést megkezdőket nehezebb feltételek elé kell állítani. Immáron kettő emelt szintű érettségi lenne szükséges bármely egyetemre való be­ jutáshoz, mellyel a „tömegképzés” effektust szeretnék kiküszöbölni. Mindösszesen kétszer lehetne felvenni egy tárgyat, így a vizsgázások száma is csök­ kenne: 2-2 alkalomra szigorodna a tervezet szerint. Elsőre megdöbbentőnek tűnik, de talán érdemesebb a sorok mögé nézni, és a 2x2 alkalmat felszorozni még kettővel: megfeledkezünk arról, hogy a vizsgaidőszak végén van lehetőség a javítóvizsgákra, ezután következik csak a CV- időszak, ahol szintén van egy UV lehetősége mindenkinek. így már nem tűnik annyira kevésnek az esély, sőt talán elérhetnék ezzel a szigorítással azt, hogy a professzorok átgondoltabban tá­ masszanak igényeket a hallgatók elé, nem pedig pillanatnyi szeszélyük alapján. Azonban a másik lényeges része a tervezet­ nek aláássa az egész felsőoktatási autonó­ miát. Az egyetemen, mint önálló szervezet­ ként működnek a hallgatói önkormányza­ tok, melyek a hallgatókat képviselik. A valódi tárgyalóképes joguk mindösszesen vélemé­ nyezésre szelídülne a törvénytervezet alapján. Sokat emelgetett problémát jelent a képzé­ sek aránytalan eloszlása Náray-Szabó Gábor (a bizottság elnöke) és Körösparti Péter (HÖOK elnök) szerint is. Még mindig túlképzés van bölcsészekből és hiány mér­ nökökből, orvosokból. Talán megköveznek sokan ezért a kijelen­ tésemért, de sokkal inkább a felvett hallgatók számával kellene játszani. Azzal, hogy a költségvetéses hallgatók pontszáma jóval alacsonyabb, mint az államilag támogatott helyeké ugyanazon a szakon, csak annyi érhető el, hogy a valóban tanulni akaró diákok közé bekerülnek olyanok is, akik nem érik el a megkövetelt értékeket, legalábbis általában. Lehet azt mondani, hogy pechje volt az illetőnek éppen az érettségi idősza­ kában, de akkor az tegyen újra érettségit, és a probléma már is megoldva. Továbbá, két­ séges, hogy szükség lenne ennyiféle szakra: például miért kell felsőoktatásban képezni táncos- és próbavezető szakembert? Ez miért nem egy szakma, miért egyetemi-felső­ oktatási képzés? Úgysem mi fogjuk megadni a választ a kérdésekre, de érdemes visszakanyarodni az első bekezdéshez: nem is meglepetés talán, hogy ennyire alul szerepelünk világviszony­ latban, amikor ilyen fejetlenség van a magyar felsőoktatásban. Kis-Molnár Flóra 1956-tól az új Felsőoktatási Törvényig 2010. október 22-én az index internetes hír­ portál megjelentetett egy nagy port kavart cikket az új felsőoktatási törvénytervezettel kapcsolatban. A Budapesti Műszaki Egyetem 1956-os meg­ emlékezésén Keresztes Péter a BME Egye­ temi Hallgatói Képviselet Elnöke beszédében kitért a készülő új felsőoktatási törvényre is, és felszólította a Kormányzatot, hogy ne nyúljanak a hallgatói jogokhoz, íme a beszéd teljes teijedelmében: Tisztelt megemlékezők, tisztelt megjelentek! A Műegyetem ifjúsága nevében köszöntöm Önöket az 1956-os forradalom és szabadság­ harc kiindulási eseményének helyszínén. Külön tisztelettel köszöntöm azokat az 56-os műegyetemi hallgatókat, akik fiatalon, nagy lelkesedéssel és energiával, a bátor tenni aka­ rás szándékával elindították azt a folyamatot, amelynek az 1956-os forradalom lett az ered­ ménye. Kedves 56-os műegyetemi hallgatók! Enged­ jétek meg, hogy a jelenlegi hallgatóság nevé­ ben köszönetét mondjak azért, hogy tettei­ tekkel megalapoztátok azt a szabadságot, melynek következményeként mi szabadon szólhatunk, és szabad választásokon vehe­ tünk részt. Hajtó Ödön előző évi kritikáját megfogadva, most az Ifjúság nevében megszólítom a politikát. 1956-ban a Professzorok és a hallgatók együtt, szinte egymásba kapaszkodva mene­ teltek az elnyomás és a diktatúra ellen a szabad Magyarországért. Aki a magyar ifjúság ellen tesz, a haza ellen tesz. Aki a fiatal értelmiség ellen cselekszik, az az ifjúság ellen cselekszik. Véleményem szerint 2010 Polgári Magyar­ országában, még a Professzorok Batthyány Körének sem lenne szabad, hogy olyan gon­ dolatai ébredjenek, melynek, gyakran egyéni sérelmekből fakadóan, fő céljai között van a hallgatóság intézményi vezetésből történő el­ távolítása, a Hallgatók szerepének eliminálása. Egy olyan új Felsőoktatási Törvény tervezet, amely a tisztelt professzor urak nyomására - hatodik oldal az intézményi autonómiát nyomokban sem tartalmazza, amelyben a hallgatókat alsóbb­ rendű egyetemi polgárként kezelik, nem engedve beleszólást még saját ügyeikbe sem, elfogadhatatlan! A Kormányzatot is megvezetve, az ilyen törekvéseket támogatók 1956-óta nem látott módon, sáros halina csizmájukkal tapossák a demokráciát. Miniszterelnök Úr 2009 őszén levelet kül­ dött az egyetemi ifjúságnak, melyben az áll, hogy,, a következő polgári kormány nem ellenfelekként, hanem a jövő erőforrásaiként tekint majd a fiatalokra!' Ez alapján kérjük Orbán Viktor Miniszter­ elnök Urat, mint volt diákvezetőt, hogy a hallgatók jogait és szerepüket az intézmé­ nyek vezetésében védje meg! Köszönöm, hogy meghallgattak! A beszédet az index október 22-i cikke ih­ lette, ületve az eddigi új felsőoktatási tör­ vénnyel kapcsolatos egyeztetések. forrás: http//www.hook.hu �"^yélet Természeti katasztrófák a gyártósorról A tíz évvel ezelőtti tiszai ciánszennyezés után a közelmúltban ismét katasztrófa rázta meg Magyarországot: október 4-én délben az ajkai timföldgyár gátjának fala átszakadt, és az alumíniumgyártás mel­ léktermékeként felhalmozódott vörösiszap rázúdult több településre. Halottak, több­ száz sérült, eltűnt emberek adják a mérle­ gét az esetnek. A Katasztrófavédelem úgy tájékoztatott a baleset után, hogy a vörösiszap lúgos kém­ hatása miatt az anyaggal való közvetlen érintkezés égési sérüléseket okozhat, ráadásul egy szakértő szerint bár egészségkárosító határértéken belül, de radioaktív sugárzása is van a kiömlött zagynak. Ezen kívül nehézfémeket tar­ talmaz, a légutakba és az emésztőrendszerbe jutva erő­ sen mérgező. Eddig a vörösiszap kipusztította Marcali élővilágát - a tájon élők nem reményked­ hetnek abban, hogy az elkö,,^11 vetkező emberöltőn belül helyreáll a föld termékeny­ sége. Embereknek, állatoknak és növé­ nyeknek egyaránt sivataggá vált egyetlen nap leforgása alatt a táj, ahol életüket mindaddig töltötték. Az Ajkai Timföldgyár Zrt. vezérigazgatója szerint valószínűleg az esőzések hatására történt meg a baleset. Mások a szelet is megemlítették, és azt is, hogy bár a nyo­ máskiegyenlítés miatt szabályszerűen kör alakú tározókban kellene, hogy tartsák a vállalatok a felgyülemlett anyagokat, a timföldgyár négyzetes tározókat alakított ki. Bizonyára mindegyik ok hozzájárult a katasztrófa megtörténtéhez, azonban áll­ junk meg talán annál, ahogy ezt az egész ügyet kezelik. A hatóságok e cikk meg­ írásáig nem találták meg a felelősöket. Pedig nagyon igyekeztek: egy kocsijával elsodort férfi ügyében halált okozó, foglalkozás körében elkövetett gondatlan veszélyeztetés gyanúja miatt indult bünte­ tőeljárás, és a rendőrség vizsgálja a Magyar Alumíniumtermelő és Kereskedelmi Zrt. felelősségét az ügyben. A MAE hozzáértése és kezdeti együtt­ működési készsége teljesen jól megfi­ gyelhető az alábbi, az első huszonnégy óra során tett nyilatkozataikból: „Semmilyen tekintetben nem veszélyes, és nem ártalmas anyagról van szó, nem okoz maradandó károsodást!’ „Egy erős slagos lemosással el lehet távolítani.” (Ehhez csak annyit, hogy október 24-én ötven darab húsztonnás teherautó hordta a VI-os tározóba vissza a kiömlött anyag maradékát, egész nap mosták az aszfaltról a maradványokat a háríthatatlan ok idézte elő, amely a fokozott veszéllyel járó tevékenység körén kívül esik. Ezeket a szabályokat kell alkalmazni arra is, aki az emberi környe­ zetet veszélyeztető tevékenységével más­ nak kárt okoz. Szerintem beláthatjuk, hogy a Timföldgyár az emberi környezetet veszélyeztető tevékenységével másnak kárt okozott. Amennyiben ezt elfogadjuk, akkor többé nem kell felelősöket, mentő okokat, kibúvókat keresni. A Timföld' gyárnak egyszerűen meg kellene téríteni a vörösiszap által okozott károkat, (dermésze’, . Jl tesen csak akkor, ha a robbantásos hír csupán a képzelet műve.) Az is elgondolkodtató, hogy 2004 óta létezik egy magyar találmány, ami a timföldgyár­ tás maradék anyagának ele­ meit szétbontva, újrahasznosíthatóvá alakítja az egyéb­ ként veszélyes terméket. Természetesen drágább ezt a a* találmányt használni, mint reménykedni, hogy nem követ­ kezik be semmi gond, azon­ munkagépek, és nem kevés gipsszel szór­ ban kis sarkítással pár ember gyarapodása ták fel az utakat.) miatt most százak szenvednek. „Itt olyan természeti összejátszásról van Nem egyedi eset, hogy valamilyen ta­ szó, amely a tervezésnél még nem állt lálmányt azért nem alkalmaznak a nagy fennr (El sem tudom képzelni, mire gon­ gyárak, mert sokba kerülne. Ha azonban a doltak - nem tervezték, hogy vörösiszapot jövőben az ilyen beruházásokkal meg fognak benne tárolni?) lehetne akadályozni a hasonló tragédiákat, ,Az sem biztos, hogy van hibást akkor szerintem mindenképpen megérné Hát, lehet. Ahogy ők is mondták: „Két kipróbálni a dolgot. biztos dolog van, a múlt meg a vörösAkárhogy is alakulnak majd a dolgok, a iszapkazetta’’ (Sic!) társadalom azért érdemel egy piros pontot. Felröppent egy olyan hír is, ami szerint egy Példás összefogás valósult meg a károember állítólag a gátszakadáskor éppen a sultak megsegítésére. a legkülönfélébb gáton álldogált békésen és videózott. A fil­ vállalatok, szervezetek gyűjtenek adomá­ men elvileg rajta van az egész esemény, és nyokat, az Orbán-kormány pedig létre­ az is, hogy pontosan a katasztrófa bekö­ hozta a Magyar Kármentő Alapot, ahová a vetkeztekor egy hang ezt kiáltja: „Mi volt világ minden részéből érkezhetnek ado­ ez a robbanás?” Ez egybevághatna azzal, mányok. hogy elég sokan kételkednek abban, hogy a Együtt, összefogással és támogatással most meglévő hiányosságok ellenére is termé­ még túljuthatunk a katasztrófa követ­ szetes úton bekövetkezhetett-e volna ez az kezményein. Azt viszont ideje lenne meg­ eset... tanulni, hogy az olyan események, mint a Mindenesetre mielőtt bárki rágalmazással ciánmérgezés, a nehézfém szennyezések és vádolna, leszögezném, hogy létezik az a vörösiszap ne legyenek elintézve egy-egy objektív felelősség kategóriája is. Ptk. 345. fejcsóválással. Jó lenne, ha nem csak károk § (1) Aki fokozott veszéllyel járó tevé­ lennének, hanem felelősök is. kenységet folytat, köteles az ebből eredő kárt megtéríteni. Mentesül a felelősség Hrecska Renáta alól, ha bizonyítja, hogy a kárt olyan el- - hetedik oldal - �Európai Unió - Magyaroszág L Bővítsük EU-s ismereteinket magyar szemszögből Nem is lehetne aktuálisabb e téma ismertetése és kifejtése, mint most, hiszen számos nemzetközi behatás és esemény alakítja Magyarország hely­ zetét az Európai Unióban. Legtöbben nem rendel­ kezünk elég ismerettel uniós tekintetben, amelyek elengedhetetlenek a mindennapi tájékozódás és különböző események, rendelkezések megértése szempontjából. Fel kell ismerni az általános intelli­ gencián felüli tudás hiányát és csak ezek után lehet .kutatómunkába” kezdeni a témával kapcsolatban. Az általános tudnivalókon kívüli ismeretek meg­ szerzése érdekében, illetve a témában való mélyebb tájékozódás végett, fontos az Európai Unió főbb kialakulási lépéseinek áttekintése, intézményi működésének megértése, egyezményeivel való közelebbi találkozás, és ehhez kapcsolódóan Magyarország Európai Unión belüli történetének, szerepének megértése. Végül is ezekre épül 2010 európai politikája. Hogyan is érthetnénk meg a napjainkban, mind a sajtóban, mind pedig a médiá­ ban hangoztatott EU-s híreket, ha nem tudjuk biztosan a történeti hátteret, nem rendelkezünk elegendő ismerettel ezek mélyebb megítéléséhez. A felvetődött problémakör tisztázására jöjjön tehát egy aktuális minket is érintő nemzetközi hír, amelyen keresztül ízelítőt nyújtok a szervezeti fel­ építésről és alapelvekről, illetve a fontosabb alap­ szerződésekről. Előzményként meg kell említeni a Római Szerződést, amelyet hat nyugat-európai állam 1957. március 25-én írt alá, ezzel létrehozva az Európai Gazdasági Közösséget (EGK). Alap­ vető célja, az országok közötti politikai és gazda­ sági únió létrehozása, melynek érdekében a tagálla­ moknak egyes tevékenységeket és feladatokat a szükséges jogosítványok által kell átruházni. A kö­ zös politika létrehozása után a költségek megosz­ tására kerül sor, s így jön létre az európai költség­ vetés, amely valójában egy jövedelemáramlás. Az EU mire és mennyit költ ej a költségvetésből egy demokratikus döntés végeredménye. Az Európai Bizottság minden évben szakpolitikai terület és program vonatkozásában költségvetési javaslatot terjeszt elő. A következő évi kiadásokról azonban, az Európai Parlamentben ülő választott képviselőink és az Európai Unió Tanácsa dönt. A költségvetési év végén a Bizottságnak jelentés­ ben kell beszámolnia a Parlamentnek arról, hogy mire költötte az EU a pénzt. A költségvetés vég­ rehajtását az Európai Számvevőszék is ellenőrzi. Ezek tehát a költségvetés kialakulásához vezető út legfőbb állomásai. Az éves költségvetés elve Nosztalgia a nyugdíjról? 1900 óta nem kevesebb, mint három évtizeddel nőtt a világ átlagéletkora, ami talán az emberiség egyik legnagyobb vívmánya. Természetesen nem maga a demográfiai robbanás az amitől kétségbe vonhatnánk a civilizációnk egyéb találmányait, újításait, hanem az ezt kiváltó körülmények. Az egészségügyi rendszerek kiépülése, a higiénia köz­ tudatba ívódása, a tömegtáplálkozás megoldása - éhínségek visszaszorítása - az állami szociális rendszer kiépülése és még sorolhatnánk. Napjainkra azonban a nyugdíjrendszer fuldoklik a múlt sikerétől rá nehezedett elvárások miatt. A problémák a múltban gyökereznek. Hiszen a háborút követő „baba boomok óta a fejlett világ ide sorolhatjuk a hajdani „keleti tömböt” is - nem képes az önfenntartásra. Európában például 1,4 születés jut egy nőre, a minimális növekedéshez szükséges 2,1 helyett. Magyarországon még az EU-s átlaghoz képest is szomorúbb a helyzet, így a nyugdíjrendszerünk összeomlása is keserűbb és fájdalmasabb végkifejlet elé nézhet, ha nem tör­ ténik valami változás. Sokszor halljuk megoldásként, hogy emelni kel­ lene a nyugdíjkorhatárt az EU-s szintre. Ez esetben vizsgáljuk meg a kérdést abból a szem­ szögből, hogy míg Svédországban, Németország­ ban hatvanhét, Hollandiában és Spanyolországban meg hatvanöt év a korhatár, addig az átlagéletkor ezekben az országokban helyenként évtizedekkel is megelőzheti a miénket. Tehát, nem szerencsés feltétlenül a nyugdíj­ korhatár emelésével próbálkozni, illetve morálisan is igencsak megkérdőjelezhető lenne. Ebben az esetben ugyanis az az ország lennénk, ahol az átlagéletkor nem haladja meg a nyugdíjkorhatárt nálunk a 2009. évi XL. törvény értelmében ez az érték 62 és 65 között mozog így is. Akkor minek a rendszert fenntartani? Minek ennyit dolgozni? A sztahanovista mozgalom halott, a nihilizmusba meg amúgy is divat belefulladni. És mi lesz azzal a fiatalkori ars poeticával, hogy: .Kisfiam mi szeretnél lenni, ha nagy leszel? - Nyugdíjas!I”’ Fájdalmas kimondani, de ha nem szakad ránk hirtelen egy újabb Patkó-korszak, vagy az SZDSZ javaslatát valaki elő nem ássa egy kuka aljából hogy telepítsünk be kétszázezer Kínai munka­ vállalót - akkor a mi nemzedékünk, csak nosztal­ giázhat a nyugdíjról. Ez a probléma Európa-szerte tépázza a politikus idegeit, mivel népszerűséggel kecsegtető megoldás nem kopogtat egylőre senki ajtaján. Lehetséges alternatíva lehet e probléma orvoslá­ sára, hogy a fiatalok gyermekvállalását támogassa az állam. Ez sok tekintetben megoldást jelenthet­ ne, mivel így a fiatalok elvándorlását és a népesség elöregedését is megállíthatnánk, amitől pirkadhatna végre az alagút végén, ami a ’80-as évek óta tartó demográfia mélyrepülését jelenti a magyar nemzetnek, de kinek a kárára? Persze az érem kétoldalú és egy nyugdíjas aspektusából nézve - nyolcadik oldal — szerint, a költségvetésnek kizárólag egyetlen és teljes évre kell szólnia. Emellett beszélhetünk úgynevezett költségvetési periódusokról, amelyek az Unió kiadásainak és bevételeinek főbb kereteit határozzák meg. A jelenlegi költségvetési periódus 2007-2013-ig tart. Az Európai Bizottság 2010. szeptember 28-án közzétett dokumentuma szerint Lengyelország Magyarországhoz hasonlóan, 6,5 milliárd euróval több úniós költségvetési forrásösszeget kapott, mint amennyit eredetileg befizetett. A kiadott do­ kumentum szerint az előirányzott összeg 97 szá­ zalékát használták fel, a teljes kiadások pedig meghaladták a 112 milliárd eurót is. Az adatok egyértelműen mutatják azt a tendenciát, miszerint a két ország a legfrissebb költségvetés nyertese, így tisztán érvényesül az Európai Unió költség­ vetési alapelveinek egy másik aspektusa az externalitás, aminek értelmében a tevékenységek egy részével kapcsolatosan a költségek és hasznok a partner országokban is megjelennek. Ez megfelelő ellenőrzést és kompenzációkat igényelhet. A cikk célja nem az egész Európai Unió működési mechanizmusának ismertetése, csupán egy rész kiragadása az egészből, egy kis darab, amely felölel jó pár kérdést. A leírtak alapján tisztán látszik, az hogy egy dologhoz hány másik kapcsolódik, mennyi következtetés és hivatkozás van, ame­ lyekhez nélkülözhetetlen a dolgok mögé látni és felismerni egy hír mögötti gazdag tartalmat. Folytatás következik! S.N. jogosan mondhatjuk, hogy harminc esetenként negyven év munka után, miért ne illetné meg a kiérdemelt „végkielégítés”? Nem beszélve azokról a kommunista politikusokról, akik a rendszer­ váltás után is ugyanúgy kapják a megközelítőleg félmilliós nyugdíjukat. Csak ők se tudják már valószínűleg, hogy mire fel. Franciaországban éppen hatalmas sztrájkok övezik a kormány nyugdíjkorhatár emelését, mivel a vál­ ság idején még egy akkora országnak is, mint Franciaország meg kell fognia a pénztárcája alját. Hiszen általában egy állam két legnagyobb kiadása az egészségügy és a szociális rendszerek... Nálunk szerencsére a kormány máshonnan kö­ zelíti meg a probléma gyökerét, mivel főként a multik megadóztatásával igyekszik enyhíteni a gondok forrását, a pénzhiányt. Mindemellett ko­ moly elhatározások összpontosulnak a fiatalok megsegítésére, amelyek lassú, de bíztató pályával kecsegtetnek a jövőre nézve, de nyugdíjunk való­ színűleg akkor sem lesz. Legalább is nem az az álom összeg, amiről még a hős korszakban fantáziáltak az emberek. El kell dönteni, hogy mi a fontosabb; a következő generációnak megteremteni a lehetőséget - lakás és gyermektámogatás illetve korrekt kezdőbérek vagy a tisztes bánásmód a nagyszüleinkkel. Nem szabad persze élesen elválasztani a két szegmenst, de, hogy merre billen majd inkább a zsebünk az a jövő nagy kérdése lehet, mivel többről van itt szó, mint politikáról. Kiirucz Dániel �^ttterjú AIESEC-kel a nagyvilágban Az egész világon bárhová jelentkezhetsz ezzel a programmal szakmai-, és időszakos mun­ kára. Ez egy non-profit szervezet, mellyel vállalkozó szellemű fiatalok szerezhetnek élettapasztalatot. A lehetőségekről, felada­ tokról beszélgettünk Kovácsvölgyi Nórával. - Mi a legpozitívabb és legnegatívabb dolog, ami eszedbe jut, ha az AIESEC programra gondolsz? - A legjobb, hogy 107 ország közül választ­ hatsz, hová szeretnél menni, míg a nega­ tívum, hogy a csatlakozási folyamat az AIESEC-esekhez elég hosszú. - Pontosan hogyan zajlik a csatlakozási folya­ mat? Mivel egy olyan szervezetről beszélünk, ami külföldre delegál tagokat, a nyelvi szintfelmérőt biztosra vehetjük, de milyen egyéb kötelezettségek vannak? - A csatlakozásnak négy része van: egy hétvégi táborban kell részt venni, ahol pontosan bemutatják a szervezet struktúráját és működését, a lehetőségekről beszélnek, és a jelentkezők összemérhetik a saját igényei­ ket a szervezetével. A második lépés egy AIESEC-es nyelvvizsga letétele (ha rendel­ kezel felsőfokú angollal, kiváltható), mely egy gyenge felsőfoknak vagy erős közép­ foknak felel meg. Ennek van írásbeli, szóbeli része természetesen. Ezt követi egy angol nyelvű interjú, ahol leginkább szituációs játékokra helyezik a hangsúlyt: például mit tennél, ha mindenedet ellopnák, és egyedül állnál a külföldi reptéren? (Elsőnek ab­ szurdnak tűnik, de a véletlenekre fel kell készülni - saját tapasztalat.) Ezen kívül vannak csapatjátékok, szintén angol nyelven, ahol különböző kompetenciákat mérnek az interjú keretében. Az utolsó lépcsőfok egy egynapos felkészítő tanfolyam. A regiszt­ rációs díj soknak tűnik (30 000 Ft), de még így is megéri, ha egy nyaraláshoz hasonlítjuk. - Az angolon kívül lehet más nyelven is le­ folytatni az egészet? Sok időbe telt a felkészülés? - Az angol az alapnyelv, de más nyelvek pluszt jelentenek, főleg a fogadó ország nyelve. A felkészülés 1-2 hónap is lehet, az az angoltudástól függ. - Mi fogott meg ennyire, hogy ne riadj vissza a procedúrától? - Az időigényesség egy dolog, de sokkal többet ér a külföldi gyakorlat lehetősége, a nyelvtanulást nagyban segíti, és mégsem ösztöndíj- jellegű a dolog, ahol az egyetem feltételeket szab a kinti tartózkodásra. Ha egyszer odajutottál, ott úgy oldod meg a feladatod, ahogyan tudod: az életre készít fel, hogy kreatívan szembesülj a nehézségekkel. - Ha egyszer sikerült a felvételi és kiválasztottad egy bizonyos rendszer alapján a szimpatikus mun­ kát, akkor hogyan tovább? Ideje a költségekről is beszélni, mert ez is fontos tényező. - Ha sikerült a felvételid, egy IP menedzser keze alá kerülsz még 1-2 társaddal, aki segíti a további eligazodásodat a szervezetben, amolyan tutor-rendszerként. Vele rendszere­ sen kell a kapcsolatot tartani, tőle tudhatunk meg minden információt a kiutazással kapcsolatban. “ “ .0 > - ■t' ff" 4- így vár az orosz IP menedzserem De először a munkahelyválasztásról. A www.myaiesec.com oldalra az IP menedzser feltölti a felvettek adatait, és ez alapján mindenki saját maga kiválaszthatja, milyen szektorban, melyik országban, mit is szeretne csinálni. Négy szektort lehet megkülönböztetni: okta­ tási, társadalomfejlesztési, üzleti és infor­ mációs technológiai. Az utóbbi kettőhöz valódi szaktudás is szükséges, ha az adott munkahelyen elvárás, míg az első kettő sokkal inkább általánosabb, bárki számára nyitott lehetőség. A költségek pedig változóak, ugyanis az AIESEC csak a szállást biztosítja, illetve álta­ lában az étkezést, de a kiutazás önköltséges. Igazából helytől függ, mert van, ahol adnak zsebpénzt is, de van, ahol az étkezést is ma­ gadnak kell megoldanod. A kiutazásban a szervezet annyiban segít, hogy a kinti társszerv egyik tagja szintén az IP menedzsered lesz, akihez fordulhatsz a problémáiddal, és segít megoldani azokat. — kilencedik oldal - - A mi egyetemünk hallgatóinak melyik szak­ területet ajánlod inkább? - A DT-t, azaz a társadalomfejlesztést. Ezzel főleg óvodákba, iskolákba, árvaházakba, fogyatékosok intézetébe lehet menni, ahol általában alapfokú angolt kell oktatni, vagy esetleg alapvető tantárgyakat (pl.: mate­ matika). A legtöbb ilyen munka Indiában, Kínában, Afrikában és Kelet-Közép Euró­ pában van. Nyugat- és Eszak-Európában nincs nagyon. - A személyes élményeidről is mesélnél? Pon­ tosan mi is volt a feladatod, mennyire volt megterhelő és mennyi nehézséggel néztél szembe? - Eredetileg egy nyári táborba mentem volna Oroszországba, Kazanyba, egy 3 napos vonatút után. Moszkvában némi szeren­ csétlen élményből fakadt barátságot magam mögött tudva érkeztem meg Kazanyba, ahol kiderült, hogy a helyi menedzserem nem nagyon tud angolul, dolgozni pedig végül egy óvodában kellett méghozzá foglalkozásokat tartani angolul a gyerekeknek. Az elején feszült voltam, hogy mit gondol­ hatnak a gyerekek egy vadidegenről, aki próbálja őket angolra oktatni úgy, hogy nem orosz és furcsa akcentussal beszéli az oroszt, de hamar kiderült, hogy az orosz gyerekek nagyon nyitottak és hamar befogadtak. A munkaidőm napi 3-4 óra volt abszolút kötetlen beosztással. Az ottani AIESECesekkel is megbarátkoztam és azóta is tartom velük a kapcsolatot, de sok ismerőst sze­ reztem metrózás közben vagy városi séták során is. - A külföldi tartózkodásod alatt megismerhettél egy másik kultúrát is, amit a magyarok csak leginkább sztereotípiákkal és a történelem meg­ bélyegzésével tudnak elképzelni. Milyen pluszt adott neked ez az oroszországi utazás a további életedre? - A két nemzet pozitív-negatív tulajdonsá­ gai különböznek, akár csak a mentalitásuk. A mi kultúránkat külső szemmel is meg­ ismerhettem és az új, pozitív dolgokat azóta is megpróbálom átültetni a magyar jelenek hétköznapjaiba. - Végül, de nem utolsó sorban miért ajánlod az AIESEC-et a Pázmányosoknak? - Hasznos időtöltésre alkalmas nyári prog­ ram, amiben az ember ugyanannyit nyerhet, amennyit beleadott. Fejleszti az egyéni kész­ ségeket: az emberekkel való bánásmódot, a kommunikációt és a problémamegoldó krea­ tivitást, és egy életrajzban egyesek szemében felérhet bármelyik egyetemi ösztöndíjjal is. Kis-Molnár Flóra �í&rűdalűHí Kulturális pezsgés Budán Interjú Falvai Mátyással Idén szeptember 17-én, hatvanegy év után nyílt újra a Hadik Kávéház és a Szatyor Bár és Galéria. A Szatyor megragadó, inspirativ közegében, bab­ gulyás és cézár csirke társaságában Falvai Mátyás íróval, kritikussal, a Hadik és a Szatyor kommu­ nikációs vezetőjével, valamint irodalmi program­ szervezőjével beszélgettem. Kérdeztem őt az át­ alakításról, a kávéház történetéről, kulturális koncepciókról, a kortárs művészet helyzetéről, irodalomról. - Hogyan kerültél a Hadik látókörébe, vagy meg is fordíthatnánk a kérdést, hogyan került a Hadik a te látókörödbe? - A kapcsolódási pont a Holdudvar és a Hadikház művészeti vezetője, Bosznai Tibor. Ugyanis négy évvel ezelőtt jelentkeztem a margitszigeti Holdudvar Galéria gyakornoki állására, mint galériaasszisztens. Felvételt nyertem, azóta pedig a Holdudvar kreatív csapatának tagja vagyok. A kommunikáció és az irodalmi programszervezés tartozik a hatáskörömbe. A Hadik és a Szatyor újraindulásakor ezt a csapatot kérték fel a progra­ mok szervezésére és a kulturális kommunikációra. A két munkahely tökéletesen kiegészíti egymást, hiszen a Holdudvar csak áprilistól szeptemberig van nyitva, mert az alapvetően nyári projekt. - Mi az, amit fontos tudni a Hadik Kávéházról, mi adja a hely kulturális jelentőségét? - Az 1920 és 1930 között virágkorát élő egykori kávéház hatalmas belmagassággal rendelkezett. Ha jól tudom, akkoriban egyébként is meg volt határozva, hogy egy klasszikus polgári kávéház belmagasságának pontosan mekkorának kell len­ nie. A Hadik valójában egy óriási egybenyitott tér volt, L-alakú alaprajzzal, mely szinte semmiben sem különbözött a többi kávéháztól. Ami mégis irodalomtörténeti jelentőségét adja, az nem más, mint az az asztaltársaság, amely ide járt. Olyan személyiségek választották törzshelyükké a Hadi­ kot, mint Karinthy Frigyes (aki a jelenlegi Karin­ thy utcában lakott), Kosztolányi Dezső, Tersánszky Józsi Jenő, vagy Déry Tibor. Móricz Zsigmond is meg-megfordult a kávéházban, annak ellenére, hogy ő nem volt állandó tagja a társaságnak. Érde­ kes, hogy akik talán még ezen nagy szerzőknél is jobban meghatározták a Hadik életét, azok az előbb említett urak feleségei voltak, Karinthyné Böhm Arankával az élen. Ok töltötték meg ugya­ nis pezsgéssel ezt a „túlvilágított, rideg hombárt” ahogy egyszer Móricz nevezte a helyet. Tehát vala­ hogy így írható le a fénykor. Már akkor is egy kétplatformú képződmény volt a kávéház, hiszen az alapterületen kizárólag a Hadik helyezkedett el, de akkoriban már ugyancsak működött Szatyor Bár, ami az alagsorban kapott helyet. A neve on­ nan ered, hogy amikor Karinthy először lement a bárba és meglátta a falon körbefutó gyékényeket, azzal heccelte a tulajdonost, hogy úgy érzi magát, mint egy szatyorban. A tulaj persze kapva az alkalmon az addigi Hadik Tavernát átkeresztelte Szatyor Bárra. - Az klasszikusabb stílusú, XX. századi hangulatot idéző Hadik körülbelül fele akkora most, mint a Szatyor. Pedig egykor az egész terület a kávéházhoz tartozott. Nem volt cél a Hadik eredeti állapotának visszaállítása? - A felújításnál az üzemeltetők a már említett kétfenekűséget megtartva akarták helyreállítani az intézményt. A terv egyrészről egy kisebb, az egykori Hadik atmoszféráját, belső terét, a múlt század hangulatát megjelenítő enteriőr kialakítása volt. Másrészről a Szatyor Bár képében egy XXL századi választ kívántunk adni arra a pezsgő kulturális közegre, amely a ’20-as években jelle­ mezte a helyet. Sokak számára talán meglepő lehet ez a koncepció, s talán távolinak érzik a Szatyort a korabeli Hadikot jellemző klasszikusabb világtól. Én viszont úgy érzem, hogy a bár megjeleníti mindazt a bohém, európai nagyvárosi életet, ami a kor irodalmi kávéházaiban oly meghatározó volt, így valójában a két hely egy irányba mutat. - Ez a kétoldalúság észrevehető a vendégek összetételén is? - A miliő nyilván meghatározó, hiszen a Hadik elegánsabb, klasszikusabb stílusa inkább vonzza a középkorú vendégeket, valamint az idősebb kor­ osztályt. Míg a Szatyor progresszívebb, moder­ nebb hangulatához a fiatalok kötődnek jobban. Ez is volt a prekoncepciónk, ám örömmel látjuk, hogy számos idősebb vendég is szívesen tér be a Sza­ tyorba és ugyanígy fiatalok is látogatják a Hadikot. - Mennyire volt, vagy volt-e egyáltalán cél a Szatyor kialakításánál az oly népszerű romkocsma-dizájn? - Egy blogbejegyzésben a blogíró kissé pikírt mó­ don úgy aposztrofálja a Szatyort mint egy luxusromkocsmát. Ez a fogalom eddig még nem létezett. Mindenesetre annyiban el kell, hogy gondolkodjunk rajta, hogy egy átlagos romkocsma kócosságát és ingergazdagságát valóban felmutatja a hely, de szerintem a bár sokkal magasabb színvonalú szolgáltatást nyújt. Az áraink pedig egyáltalán nem luxusárak, sőt alacsonyabbak is, mint sok romkocsmában. Tehát ilyen értelemben vissza kell utasítanunk ezt a megfogalmazást, nem is nevezném romkocsmának a bárt. A Szatyor ugyanis éppen egyediségével tűnik ki. A minap egy japán forgatócsoport járt nálunk, akik a nagy európai városok legérdekesebb, legizgalmasabb helyeit mutatják be. Ez mindenképpen nagy elismerés. Az tény viszont, hogy olyan hely kialakítására törekedtünk, ahova belépve az ember inspirációt nyer, ami kiragadja őt a kinti világból. Ha pedig egyedül jön be valaki, akkor is órákon át lefoglalja őt a látvány. Azt gondolom, ezt a célt a húsz kortárs fiatal képzőművésznek sikerült is megvalósítania. - Kik ők? - A vezető dizájner Babos Zsili Bertalan, aki egy rendkívül népszerű fiatal képzőművész, ő fogta össze azt a csapatot, akik kialakították ezt a belső teret. Egy sokszínű művészcsoport vett részt a munkában. Talán nem túlzás, ha azt mondom, hogy már maga a hely is képzőművészeti alko­ tásnak minősül. Mivel a Holdudvar Galéria kap­ csán nagy rálátásunk nyílt a kortárs képzőművé­ szetre, így nem tapogatózunk a sötétben e művészeti ágat illetően sem. Havi rendszerességgel kérünk fel tehetséges művészeket, hogy állítsanak ki a Szatyor Galériában. Nemrég például a Kombínó, kombiné, metafizika című kiállítás kereté­ - tizedik oldal - ben Osgyányi Sára, Gesztelyi Nagy Zsuzsanna és Schnedarek Réka alkotásai voltak megtekinthetők. - Mint író és kritikus, testhez állófeladat számodra az irodalmi programok szervezése. A Hadikban futó Foglalt Páholy elnevezésű rendezvénysorozatra egyre többen kíváncsiak. Milyen cél indította el ezt a sorozatot? - Az egyik cél a kávéházi irodalmi élet felpezs­ dítése volt. Azért fontos ez a fajta irodalom­ szervezés, mert az a kávéházi irodalom, ami a múlt században áthatotta az egész kulturális közeget, és amit mi oly meghatározónak tartunk, az már nem működik olyan önszervező módon, mint egykor. Ezért mindenképpen kell egy kis rásegítés. Úgy tűnik ez sikeresen beindult és már generálja is saját magát. Másfelől a rendszerváltáskor, az irodalmi szcéna piaci alapokra helyezésével, történt egyfajta tor­ zulás az irodalmi életben. Mert amíg a kortárs iro­ dalom egyes szegmensei, mint amilyen a folyóirat­ kultúra, vagy a fiatal líra és próza, kevés teret és ismertséget kapnak, addig egyes szerzők viszont méltatlanul nagy figyelemnek örvendenek. Ezen mindenképpen korrigálni kell. És ha erre van lehetőségünk, miért ne tennénk meg? Meg kell adni a lehetőséget a fiataloknak és a folyóira­ toknak is, viszont a már elismert, kiváló szerzők folyamatos jelenléte ugyanennyire fontos. - Honnan a név? - Mint már említettem, a Hadik alaprajza L-alakú volt, és ennek az L-alaknak a csücskében volt az a bizonyos Böhm Aranka- és Karinthy-féle asztal­ társaság, melyet Foglalt Páholynak hívtak. Németh Andor egyébként írt is egy regényt magáról a Foglalt Páholyról és a Hadikról. Sajnos már évti­ zedek óta nem adták ki a könyvet. Tehát a névadás egyféle főhajtás ez előtt az asztaltársaság előtt. - Milyen eddigi programok köthetdek a Foglalt Páholyhoz? - Eddig tartottunk két folyóirat-bemutatót. A Kortárs Folyóirat és a Szépirodalom! Figyelő szerkesztőit hívtuk meg. A Hadikban került sor a Szépirodalmi Figyelő díjának átadására. Valamint vendégünk volt még Mészáros Urbán Szabó Gá­ bor író és Szalai Zsolt költő. Mindketten friss kötetüket (Nemmozgó; idetett valaki) mutatták be. Továbbá egy fiatal költőkből, írókból álló csapat is - amelynek te is tagja vagy - nálunk tartja műhelymunkáját. Megjegyezendő, hogy még a PRAE.HU általános művészeti portál szer­ kesztőségi ülése is nálunk zajlik. Tehát szeretnénk, ha kialakulna a Foglalt Páholy körül egy olyan kultúrakereső, irodalmat szerető és olvasó közön­ ség, akiket hétről hétre be lehet vonzani a Ha­ dikba. Fontos, hogy a Szatyor Bárban is tartunk irodalmi programokat, melyek KönyvesSzatyor néven futnak. Például a Literával közösen szer­ vezünk egy rendezvénysorozatot, „Itt van a város’ címmel. Vendégünk volt már többek között Mundruczó Koméi, Bereményi Géza, vagy Térey János. Novemberben pedig a közönség Németh Gábor­ ral, valamint Garaczi Lászlóval találkozhat a Szatyorban. - Tudom, hogy nemrég jelent meg új novellásköteted. Gépindák címmel. Várhatunk-e bemutatót akár a Foglalt Páholyban, akár a Könyves Szatyorban? - Nyáron a Holdudvarban már volt egy nagy­ szabású bemutatóm. Mivel államvizsgázom, nem tervezek mostanában budapesti programot. Bár a Győri Könyvszalonon jelen leszek a Gépindákkal. Budapesten előreláthatólag tavasszal szeretnék egy kisebb, bulisabb bemutatót, ha nem is itt a Hadikban, vagy a Szatyorban, de mindenképpen a fővárosban. A kötet egyébként jól halad a maga útján, a visszajelzések is pozitívak. - Hogy gondolod, van-e lehetőség arra, hogy a Hadik és a Szatyor a budapesti irodalmi élet centrumává váljon? - Tulajdonképpen mi nem akarunk semminek sem a centruma lenni. Nem akarunk semmilyen �^l’ÍMŰtg irodalmi státuszt elfoglalni. Egész egyszerűen egy jól működő, értő közönség kialakítását szeretnénk elérni, katalizálni próbáljuk az irodalmi életet, csak így tud fennmaradni. — Ami nyilván érdekli az egyetemistákat, az az ételek, italok ára. Mennyire diákharát hely a Szatyor? - Ázz gondolom, hogy a déli menünk, mely déltől háromig kapható, egyértelműen jó választás. Mert nyolcszázkilencven forintért egy házias jellegű, jó ízű, kétfogásos ebédet kapnak a vendégek. Nem akarok negatív reklámot generálni, de itt színvo­ nalasabban meg tudsz ebédelni, mint egy gyors­ étteremben. Igyekeztünk az árak kialakításánál figyelemmel lenni arra, hogy a környéken sok kol­ légium és egyetem van. Elmondható, hogy a mi­ nőségre helyeztük a hangsúlyt és egy olyan helyet szerettünk volna kialakítani, ahol bárki feszengés nélkül, jó hangulatban töltheti el az idejét. Bende Tamás Kis-Molnár Flóra: Olyan a Hold... Olyan a Hold, mint az ember. Néha kiteljesedik, s beragyogja az eget. Utána öröme fogyni kezd: Fénye csökken, jelenléte apad. S a végén gyászba burkolózik. Elrejtőzik a többi csillag elől. De aztán újra és újra Lángra lobban. A halálban a születés, A születésben pedig a remény. A jobbra. AMO.Re: A világ Sími, hol senki sem látja, úgy, hogy senki nem tudja, mennyi minden bánt, tép és marcangol, míg kívülről minden ugyanolyan: külcsíny máz, jópofa, vidám, silány képmutatás. Képmutatás ez az egész világ! Tükröt tartasz, majd beállsz. A sorba. Sorba(n) állsz, ki bejársz, ki vagy TE? Kitalálsz Egyet s Mást, majd megmondják, minek látsz(ol)... k 1» _ Angyali üdvözlet Konrad Belowitz élete válságban volt. Barátnője elhagyta, munkájából kirúgták. Barátai nem foglalkoztak vele, pedig nagy szüksége lett volna rájuk. Családja már nem élt, legutoljára édesanyja távozott el egy jobb világba, azt megelőzően néhány nappal, hogy barátnője is elliagyta (még elmondani sem tudta neki). Magányosnak, feleslegesnek érezte magát. Már-már azon gondolkodott, egyáltalán van-e értelme az életnek. Hiszen semmiben sem volt kiemelkedő, tehetsége nem volt semmihez, amely megnehezítette a munkakeresést is. Kitaszítottnak érezte magát, akit a társadalom - mint a beteg egyedeket a csorda - magára hagyott. Elhatározta, hogy véget vet szenvedésének. Stílusosan, ahogy azt korábban is tették, kisétált a város melletti hídra, hogy onnan vesse bele magát a megáradt folyó habjaiba. Már a híd korlátjánál állt, mikor váratlanul megrezgett a zsebe. Először nem tudta, mi volt az, majd rájött, hogy mobiltelefonját a nadrágjában hagyta. SMS-t kapott egy ismeretlen számról. Bár megnézni feleslegesnek tartotta így a halál torkában, kíváncsisága mégis felülkerekedett rajta és megnyitotta az üzenetet. Ennyi állt benne: „És esék reám az Úr lelke, és mondá nékem: Mondjad, így szól az Úr: így szólottatok, Izráel háza! és a mi lelketekben készül, én tudom”. Nem értette, mi lehetett ez az üzenet, azonban a hatása megvolt. Vallásos áhítat szállta meg, úgy érezte, valaki odafönt mégis törődik vele és nem véletlen, hogy most kapta meg ezt az üzenetet, ezzel a szö­ veggel. Elöntötte a bizakodás, és már nem érezte annak szükségét, hogy életének véget vessen, sőt: valamit alkotni akart és azt megosztani másokkal. Eltávolodott hát a híd korlátjától és hazament. Élete gyökeresen megváltozott. Felfokozott vidámsága vonzotta az embereket, többé már nem volt egyedül. Alkotókészsége szorgalmának köszönhetően javult, beiratkozott egy művésziskolába, ahol meg­ tanították, hogyan fejezze ki gondolatait és vágyait rajzban, szob­ rokban. Képzőművész lett, méghozzá elismert. Sokat keresett, de nem ez hajtotta, hanem a boldogság. Nyolcvankilenc évet élt le, családjának tagjai között hajtotta végső álomra a szemét. Három gyermeke és 10 unokája vette körül halálos ágyát. ★ ★ ★ A híres terroristacsoport újabb bank kirablására és felrobbantására készült. A pénzre a fegyverek és bombák megszerzése miatt, a fel­ robbantásra és a minél több emberáldozatra a megfélemlítés miatt volt szükség. A helyet már kijelölték, már csak a pontos idő kellett, amikor a lehető legtöbben tartózkodnak a bankban és éppen műszakváltás van az őröknél. Megegyeztek, hogy a csoport két tagja végzi a megfigyelést, és mikor látják, hogy az őrök szedelőzködnek, üzenetet írnak mobiljukon a többieknek. Mivel tudták, hogy a rendőrség figyeli a telefonjaikat, rejtjelet alkalmaztak: a bankrablás napját Máté napra Bende Tamás: Ferrant?* mert nincs már igényed reggel hányás ízével a szádban indulsz el a járdán meg-megcsúszol a nadrágzsebed belsejébe kapaszkodsz nem tévedhetsz el úti célod nem meghatározott a mellékutcák és a terek bizalmatlanul méregetnek külföldi rendszámok dudálnak rád szirénák karmolják a dobhártyád kirakatokból mutogatsz magadra a cipőd orrára rászárad a sár csak a hidak alig érezhető remegése nyugtat meg valamelyest *A bolyongó tervezték, így azt találták ki, hogy a támadás idejének meghatá­ rozásához a Bibliát liasználják. Az SMS-ben elküldött szöveg sorszáma Máté evangéliumából adja, meg az időpontot, mikor lehet behatolni a bank épületébe. A rablás napján minden a terv szerint haladt: mindenki elfoglalta a helyét és a megfigyelők pontosan ráláttak a biztonsági őrökre. Mikor látszott, hogy közeledik a váltás, egyikük megírta az üzenetet, melyben egy 5 perccel későbbi időpontot adott meg, mikor már csak az új őrök érkeznek, de a régiek már elmentek. Az SMS-t elküldték, de a megadott időben nem történt semmi. A megfigyelők nem értették és lementek a többiekhez, azonban amint megmozdultak, a biztonságiak kiszúrták őket és értesítették a rendőrséget. Az addigra újra együtt lévő egész csoport minden tagját sikerült elfognia a kiérkező rendőröknek. Mivel több embert is megöltek korábban, az ítélet mindannyiukra nézve életfogytiglan volt. Csak a börtönben, mikor újból találkoztak, tudták tisztázni a történteket. Az üzenet valóban elküldésre került, ám a felírt telefonszám rossz volt: egy szám téves volt benne, így nem a kívánt ember kapta azt meg, hanem egy depressziós fiatalember a Föld másik oldalán. A.B. Chronos — tizenegyedik oldal �A Berger Dalma jelenség - Singas, Volkova Sisters Vannak órák az ember életében, amikor nem akar semmi nehezet, csak valami könnyen emészthető, egyszerű dolgot. Amit nem kell értelmezni, nem kell boncolgatni, vagy meg­ érteni. Jön az ember fejébe, mint egy egyszerű hamburger, eltölt egy időre, mást nem is lehet tőle elvárni. Özönlenek mindenhonnan az ilyen filmek, műsorok, zenék. Jó érzés lebutulni né­ ha. Igazából nem is kell(ene) ezeket ajánlani. Ha akarjuk, ha nem, folyamatosan a jólmegcsinált, csúcsratervezett világ főszereplőivel találko­ zunk. Ok kacsintanak ránk a plakátokról, ők repítenek el minket egy másik, szebb, egysze­ rűbb élet történéseibe esténként, és ők azok, akik a rádióból, a bulikban elszórakoztatnak minket. „Ismeijük őket közelről, hiszen a mar­ keting része ennek az érzésnek is a megterem­ tése. Mű anyag. Külön. Akit most szeretnék bemutatni, semmi ilyennel nem szolgál. Nem is akar, nem is tette soha, és nem is fog senki kedvéért „celebkedni”. Az egyik legirritálóbb énekesnőnek tartott előadó nem foglalkozik sokat a közönséggel, az el­ várásokkal, a piaccal. Berger Dalma jelenség, amely a magyar underground zenei élet meg­ határozó része lett. Valamit magára adó klub egyszer biztosan meghívja valamelyik együtte­ sével. Fesztiválokon rendszeresen fellép. Szá­ molni kell vele, mert énekelt már Angéla Merkel előtt, mért ahol megjelenik, amibe belekezd, az egészen különleges, és valami teljesen más, mint amit addig megszoktunk. Nem tömeg­ termék, nem műanyag, kőkemény valóság, a maga nyers erejével. Esclin Syndo, Realistic Crew, Singas és Volkova Sisters. Ez az a négy együttes ahol alkotott, munkálkodott, énekelt. Személy szerint nem tudom pontosan követni épp melyik zenekar él, hol dolgozik, ez folyamatosan változik. Az el­ következő hónapokban mind a négy fonnációval fellép Budapesten, ezek közül most a Singas-ról és a Volkova Sisters-ről írnék nektek. A Singas, eredeti néven Singas Project, 2005ben alakult Pécset. 2010-ig hosszú út vezetett, a zenekar sok formában, sok helyen megfordult. A jelenlegi felállásban Csemák Zoltán Samu (billentyűs^. Szabó Kornél Dénes (basszus). Porteleki Áron (dobok) és Berger Dalma (ének) zenél, ahogy a billentyűs mondta „Istenigazából csak annyi helyre van szükségünk, ahol el­ férünk a hangszereinkkel. Mindegy, hogy egy kis klubba, vagy egy több ezerfős koncert­ terembe megyünk, a zene jön velünk^. Legutóbb az új West Balkánban láttam őket, a Monday Session első fellépőiként. Ahogy Dal- ma akkor fogalmazott „Lejöttem ide, körül­ néztem és megláttam ezt a kis színpadot itt. Rögtön gondoltam, hogy jó lenne itt valamit csinálni, úgyhogy nagyon örülök, hogy a West Balkán meghívott minket, mert ez így nagyon jó!” És tényleg nagyon jó. Progresszív jazz, nujazz. Bár a koncert elején úgy tűnt mintha Robbie Williams In And Out Of Consciousness: The Gratest Hits 1990-2010 Különösebben sosem kedveltem Robbie WUliams-et, sem a Take That korszakában, sem szólóban. Kétségtelen viszont, hogy figyelem­ reméltó karrier áll a háta mögött, és ha nem is tetszik előadóként, szakmailag mégis számolni kell vele. Karizmatikus személyiség, különleges hangi adottságokkal és eredeti slágerekkel. Karrierje akkor indult, amikor én megszülettem - hihetetlen még belegondolni is. Mennyi minden történt az elmúlt húsz évben velem! Robbie-n ezzel szemben nem fogott az idő, a mai napig fiatal emberként tekinthetünk rá, és pályája töretlenül ível felfelé. Ennek a szép ívnek egyik állomása az október közepén megjelent legújabb album, amely egyfajta összegzésként tölti be szerepét a brit énekes életében. Az elmúlt húsz év legnagyobb slágereit hallhatjuk a lemezen, mint amilyen az Angels, a Feel, a Rock DJ, a Let Me Entertain Yíu vagy a Sheh The One. Az alapkiadáson harminckilenc szám hallható, köztük a frissen készült, Gary Barlow-val közösen előadott du­ ett, a Shame, és a Take That-től ismert Every­ thing Changes. A jeles alkalomra Robbie csapata átfogó összeállítással rukkolt elő, ugyanis az alaple­ mezen túl, három további - egy három, egy hat, és egy kétlemezes - verziót vásárolhatnak meg a rajongók. Ha csak a számadatokat vesszük figyelembe, akkor is nyilvánvalóvá válik, hogy micsoda életművet tudhat megáénak ez a so­ kakat megosztó, ám megkerülhetetlenül tehet­ séges előadó: a legexkluzívabb gyűjteményen ötvennyolc(!) ismert sláger, harmincnyolc video­ klip, valamint a Berlin Velodrome-ban bemuta­ tott 2005-ös koncert felvétele hallható-látható. Rengeteg rajongót tudhat magáénak Európa egyik első számú kedvence. Talán sajnálatos. félkész számokat játszana az együttes és kí­ sérletezik, a végére belelendült mindenki és összeállt a zene. Dalma hangja a helyére került, és a három zenész olyat játszott mögötte, hogy a késői óra ellenére teljesen lekötötte a figyel­ mem a zene. Vérprofik. Dalmára amúgy is jellemző a profizmus. Mindenen, amihez hozzányúl, rajta marad egy feledhetetlen Dalma íz. Ez alól a Volkova Sisters sem kivétel. Ezt az együttest az Esclin Syndot alapító Dalma és Sándor Dániel (billentyű) hozta létre, mert volt, ami az „Esclinbe egész egyszerűen nem fért bele” (B.D). Gyorsan hozzácsapták az ex-Hiperkarmás Frenket (dob, billentyű, gitár) és Kovács Gergelyt (gitár) és megszületett egy új, egységes, izgalmas, leg­ inkább a kilencvenes évek befelé forduló zenéire emlékeztető formáció, ami például Trickyre, vagy a Portisheadre hasonlít. De nincs értelme nagyon hasonlítgatni, magyarázni. El kell menni és meg kell hallgatni. De vigyázat! Ez is nagy és nehéz falat. Magam részéről, alig bírtam legyűrni. A Gödörben el se fért, az agyamat szétkarcolta, leszakította, megcsócsálta, majd elengedte, hogy úgy kellett össze­ kaparnom. Ez nem az a zene, amit elalváshoz fogok hallgatni. De előveszem majd, ha elegem van a világból, a családból, szerelmekből. Ha nem látom a kiutat, vagy megcsömörlöttem a hamburgertől. Akit ezek után még érdekel, az inkább ne számítson semmire. Csak hallgassa meg és en­ gedje, hogy a zene hasson az agyára. Sokszor hallottam már Berger Dalmát énekelni élőben, felvételről, albumról egyaránt, és mindig más volt. Megismételhetetlen jelenség, ami egyszerre lenyűgöz és idegesít. Galiger Enikő hogy Amerikában nem sikerült jelentősebb táborra szert tennie, ám ez nem az ő hibája. Egyszerűen arról van szó, hogy a tengerentúlon ahogy a futball is mást jelent, mint nálunk, a zenei ízlésüknek is más kedvez, mint a miénk­ nek. Európában viszont valóban jelentős sike­ reket ért el. Maga talán már számon sem tartja ezeket, itt viszont érdemes megemlíteni, hogy az Egyesült Királyságban több albuma kelt el, mint bármelyik másik szólóénekesnek a törté­ nelem során, az egész világon pedig több mint hetvenmUlió lemezt adott el. Még a Guiness Rekordok Könyvébe is bekerült azzal a telje­ sítménnyel, hogy a 2006-os világkörüli turné­ jára egyetlen nap leforgása alatt 1,6 millió jegyet adtak el. Karrieije során dolgozott együtt Nicole Kidman-nel, Kylie Minogue-gal és a Pét Shop Boyszal is. Kissé botrányos életét mindenképpen ellensúlyozza, hogy rengeteget jótékonykodik, például az UNICEF nemzeti nagyköveteként megszervezett egy jótékonysági futballgálát a szervezet számára, ami e kezdeményezésnek hála, hat millió fonttal gazdagodott. Robbie Williams gyermekkorában állítólag színész akart lenni. Ez az álma ugyan nem vált valóra, de így legalább a popzene gazdagabb lett egy valódi ikonnal. Hrecska Renáta — tizenkettedik oldal �Hogyan szerezzünk barátot? Mary és Max Erre a kérdésre kereste a választ a hazánkban frissen bemutatott Mary és Max című gyurmanimációs — ha élhetek ilyen szóhasználattal, az angol „claymation” kifejezésből némi levezetéssel - film főhőse, Mary Dinkle, az ausztrál kislány. Mivel környezetét unalmasnak tartja. szüleivel pedig nem jut dűlőre (anyja alkoholista, apja „kissé” anti­ szociális), a keze ügyébe keveredő telefonkönyvből véletlenszerűen kiválaszt egy nevet és e személynek címezve elküld egy levelet, melyhez barátsága jeléül egy tábla csokoládét is csatol. A levél végül eljut címzettjéhez, egy New York-i negyvenes éveiben járó, test­ súlyproblémákkal- és Asperger szindrómával küzdő férfihez, akinek ezzel váratlan fordulatot hoz megszokott életébe. Válaszolva a levélre megkezdődik csaknem húsz éves kapcsolatuk, melyben soha nem találkoznak személyesen... A filmmel legelőször a tavalyi Oscar nevezésért küzdő animációs filmekkel kapcsolatban találkoztam. (Személy szerint nem engedem magam azon tévhitbe esni, hogy az animációs filmek azonosak a gyerekfilmekkel, hiszen ezt jó pár éve megcáfolják az egyre inkább felnőtteknek szóló történetek, mint ahogyan jelen alkotás is. Persze még mindig létezik a csak gyerekeknek szóló animációs filmek világa, szerencsére azonban ezek köre egyre inkább leszűkül a Disney stúdió produktumaira, ha kizárólag a moziban bemutatott filmeket nézzük.) Mivel nem hallottam erről korábban, megnéztem az előzetesét, amelyet követően alig vártam, hogy itthon is megjelenhessen - sajnos erre jó ideig vámom kellett. A film kinézete ne tévesszen meg senkit. Habár gyurmából van kialakítva benne minden - hozzáteszem zseniálisan -, ezt az alkotást kizárólag az idősebb korosztálynak ajánlom megtekintésre. A kisgyerekek nem fogják érteni a humort sem benne, kellő tudás nélkül (mint például a főszereplő anyjának bemutatása, akiről a kis Mary azt hiszi, hogy azért iszik folyton Sherry nevű teát, hogy tesztelje, miközben láthatjuk, hogy a kedves mama hajcsavarókkal a fején részegen fetreng a kanapén). Igazi drámáról van szó, megfűszerezve néhol egy kevés tréfával is, melyek leginkább a kis Mary félreértéseiből, illetve a vele levelező Max mesélő technikájából adódnak. A fűm gyönyörűen van megalkotva mind a kinézetet, mind a mozgást illetően. A drámai hatást kiemeli a film színvilága is: Max környezete teljesen monokróm, a nagyváros szürkesége rátelepül az Soul Kitchen Adott egy görög testvérpár, egy szociopata chéf, egy raktárépületből átalakított étterem (a Soul Kitchen), egy az épületre pályázó régi ismerős (gonosz, szőke, német), egy Kínába elutazott csalfa nő (gonosz, szőke, német) és Gryllus Dorka, a gyógytornász. Mindez Hamburgban. Multikulti életérzés, a jövőből. Fatih Akin, a Fallal szemben c. film rende­ zéséért Arany Medve-díjjal jutalmazott török származású német rendező új filmje könynyed, kedves vígjáték, amely semmi mást nem akar tanítani a nézőnek, csak azt, hogy mindig van lejjebb, és sosem szabad feladni. Ez persze lehetne nagy falat is, de szeren­ csénkre az alkotóknak nem bizonyult annak, nem vették ezt annyira komolyan. emberekre is. Az egyedüli színes tárgyak a Mary által küldött ajándékok, melyekben szintén nem sok erő van, a legdominánsabb szín a vörös bennük. Mary világa a poros kisváros színeit viseli - a szépia minden árnyalata, szintén egy kis vörössel kiegészítve. Az egyedi kialakítás a nagyszerű történet mellé egyfajta művésziességet, mesés jelleget kölcsönöz a filmnek - ez utóbbit erősíti a narráció is -, mely talán a drámai feszültséget is tompítja. Összességében egy nagyon szerethető, a végére igencsak szomorú filmről van szó, melynek története, látványa és zenéje (nagyrészt zongora és hegedű) is számomra a felejthetetlen kategóriát jelentette. Bemutatója igencsak késett itthon (Ausztráliában, hazai filmként. tavaly áprilisban mutatták be), de ennek lehet több oka is. Jóhiszeműségemben én felrovom ezt annak, hogy mivel a tavalyi év során több „ütősebb” animációs film jelent meg a világpiacon (pl.: Coraline, 9, Derült égből fasírt, Up - külön öröm számomra, hogy csaknem mindegyik más cégtől), melyeket nem lehetett itthon egyszerre eladni, ezért inkább „csöpögtették őket a hazai mozikba. De megérkezett, így mindenkit arra buzdítok, ha szeretik a drámai felhangú, mégis magával ragadó filmeket, mindenképpen iktassák be ezt is a megnézendők közé! A főszereplő Zinos barátnője Sanghajba utazik, ő mindenáron utána menne, de... Na és itt következik a végeláthatatlan balsze­ rencse sorozat, melyből rengeteg sikerült, félig sikerült és nem sikerült (ebből kevesebb) poén kerekedik. Persze mire minden rendbe jönne, megint minden elromlik, hogy aztán a film egy tipikus, európai ízű megoldással véget éljen. Nem lesz hirtelen mindenki sze­ relmes, gazdag, okos és szép. Csak megcsillan tizenharmadik oldal A. B. Chronos a fény az alagút végén, ami pont elég (gon­ doljunk csak a vizsgaidőszak utolsó hetére), hogy újabb lendületet vegyen mindenki és tovább tudja folytatni a munkát. Felszaba­ dító. Néhol közhelyes. De ami szép, hogy van testvérek közti végtelen szeretet, türelem és megértés. Van sok útkereső, magányos fiatal a világ minden tájáról, aminek a követ­ kezménye sok igen jó hangulatú, hajnalig tartó buli. Vannak finom ételek. Ott a Dorka is! A rendező valamilyen elképzelt világot rajzol fel előttünk, ami felé talán Európa tart, ahol a mindenféle nációjú emberek együtt oldják meg a problémáikat, együtt jutnak előre és együtt boldogok. Az ese­ mények jól haladnak, nem lassul be sehol a film. Nincs ez túlbonyolítva és ennek a szto­ rinak pont elég a száz perc. És ezerkilencszáz karakter. Cal ígér Enikő �A szecesszió meztelen igazsága lendületes, hullámzó formáival a szabadságot, a lelki felszabadulást testesítette meg. A tár­ sadalmi konvencióktól elszakadva azt az igaz­ ságot fedezte fel újra, hogy az ember mégiscsak a természet gyermeke, és a természetben találja meg az igazi örömét, vágyai kiteljesedését. De ez az irányzat nem csak a festészetben jelentkezett. Az építészetben, a bútorokon, használati tárgyakon is megjelentek a szecesszió összetéveszthetetlen jegyei (augusztusig csodál­ hattunk meg egy tíz hónapig tartó szecessziós bútorkiállítást az Iparművészeti Múzeumban). Magyarországon a szecesszió nagy népszerű­ ségnek örvendett, sok épület, bérház épült ebben a stílusban, és többek között ennek köszönhetjük azt az egyedülálló városképet. ami Budapest sajátja. De kanyarodjunk vissza a tárlathoz. A nagyszabású kiállításnak Klimt egyik leg­ ismertebb műve adott nevet: Nuda Veritas, azaz A meztelen igazság. Ez a mű sokkolta a kora­ beli közvéleményt, hiszen olyan természetes­ séggel és idilli módon ábrázol egy női alakot, amit az akkori közerkölcs elítélendőnek mi­ nősített. A maga egyszerűségében, mindenfajta mesterkéltséget nélkülöző módon ábrázol egy hölgyet, hatalmas hajkoronával, burjánzó nö­ vények és vízi állatokkal körülvéve. Mintha egy vízi tündér jönne elő az álmainkból, hogy felkeltse rejtett kívánságainkat, arra ösztö­ nözve, hogy azt cselekedjük, amire igazából vágyunk. Az alak felett egy idézet olvasható Schillertől, mely szerint, ha az alkotók tetteikkel és művészetükkel nem nyerik el mindenki tetszését, akkor tessenek a kisebbségnek, mert sokaknak tetszeni rossz. Ez az idézet hű pél­ dáját adja az irányzat nevelési célzatú törek­ véseinek, hogy megtanítson minket újra olyan dolgokon elgondolkodni, amire nem kényszerü­ lünk a modem élet mindennapjaiban. De nem csak Klimt művészetével ismerkedhe­ tünk meg a tárlaton. A művész 57 képe mellett több mint 70 művész, köztük a bécsi szecesszió képviselőinek műveit láthatjuk, de ugyanúgy a nemzetközi művészeti életre is kitekintést ad a kiállítás, azokat a művészeket bemutatva, akik hatást gyakoroltak a bécsi csoportra. A rajzok és sokszorosított grafikák adják a tárlat törzs­ anyagát, de néhány meghatározó festmény is helyet kapott a tárlaton (a Nuda Veritas mellett az Aranylovas című kép adja a tárlat másik nagy büszkeségét, ami sajnos csak két hétig lát­ ható). A kiállítás a képek mellett bemutatja a művészeket is; beszél a Ver Sacrum (Szent tavasz) című folyóiratról, amit a bécsi művé­ szek indítottak útnak, de külön egységet szentel a Beethoven-kiállításnak is, amely mérföldkő volt a korszak művészeti életében. Külön termek mutatják be a portré- és tájkép­ festészetet, valamint Klimt erotikus rajzait is. A Szépművészeti Múzeum kiállítása hű képet ad a bécsi szecesszióról, kialakulásának, fej­ lődésének folyamatáról. E tárlat része annak a sorozatnak, amely a modem festészet kialaku­ lását kívánja bemutatni. A kiállítás január 9-ig látogatható, s ezzel a múzeum is zárja kapuit egy időre, hogy öt hónap múlva felújítva, majd 2012-ben egy új földalatti szárnnyal kibővülve várja látogatóit. Töltekezzünk hát fel, engedjük magunkat ellepni a növénymotívumokkal, mert januártól mellőzni fogjuk a Szépművé­ szeti által nyújtott örömforrásokat. Négy év, két lemez és egy remek album hogy zenész volnék, hiszen zenészek vesznek körül, tudom, milyenek ők. Vállalom, hogy nem vagyok képzett, mert így sikerül olyan területekre tévedni, ahová zenész nem merészkedne. Én egy énekmondó srác vagyok!’ Stílusához saját bevallása szerint Cseh Tamás, Bnice Springsteen „egyszálgitáros” korszaka és Bob Dylan áll közel. Az albumot egy különlegesen szép Super Jewel Boxban adták ki, a fotókat Emraer László ké­ szítette. A lemez eklektikus, sokféle életérzést je­ lenítenek meg a számok. A tizenhárom dal között éppúgy hallhatunk balladákat, mint zúzós rock­ zenét. Nagy hatással van az albumra a nyolcvanas évek hangszerelése, ami többek között A katona imája címadó dalban is megfigyelhető. A Minden álom véget ér egyfajta reflexió a Minden most kezdődik el című slágerre^ Ákos az eredeti hang­ szerelést is megtartotta. Érdemes meghallgatni a Főleg régen című dalt - a szövegre fókuszálva. Ahogy említette, ez a szám „tíz évet végigkísérő vélemények desztillátuma”. Olyan hozzászólá­ sokról írt dalt, amik valóban meghatározták a karrierjét, kicsit görbe tükröt tartva a nagy „kia­ tikusok’ orra elé. Ákos azt vallja, hogy „a dal egy szakrális közeg, a színpad egy szakrális tér. Ott egy sürítettebb, készültebb állapotban van az ember.” Ez meg­ látszik A katona imáján is: érett, mély, érzelmekkel teli dabival tökéletesen zárja le az elmúlt négy év hosszú várakozását. Hrecska Renáta Budapestre érkezett egy a szecesszió irányzatát bemutató kiállítás Nuda Veritas - Gustav Klimt és a bécsi szecesszió kezdetei 1895-1905 címmel, és nekem az az érzésem, hogy mindig olyankor hoznak Magyarországra számomra igazán kedves művészettörténeti irányzatokat, amikor én nem tudom megnézni. így jártam a szintén a Szépművészeti Múzeum által bemutatott Mucha-kiállítással is, s most újra elhozták az egyik kedvenc művészeti irányzatom jeles képviselőjének, Gustav Klimtnek alkotásait, karöltve mintegy hetven művész képeivel, grafikáival. A szecesszió irány­ zata a XIX.-XX. század fordulóján a művészetben jelent­ kező radikális újítás egyik megtestesülé­ se volt. A modem élet technikai újítá­ sai s a társadalmipolitikai változások a művészeti életre is hatottak. A szeceszi. szió (vagy ahogy a franciák nevezik: art nouveau) irányzatá­ nak bécsi művészei új formavilágot ke­ resve arra töreked­ MKW» A ] tek, hogy ezt a vál­ tozást a művészeti életbe is átvigyék, és szakítsanak az akadémizmus meggyökeresedett elveivel. Ez a stílus a növénymotívumokkal, indákkal és I Ákos: A katona imája A múlt hónap végén jelent meg Ákos legújabb nagylemeze, Á katona imája, amelynek érdekes­ sége, hogy a zenei CD mellett egy ajándék DVD összeállítást is tartalmaz. A Szindbád dala és a Fénybe nézz mellett tizenegy új számmal örven­ deztette meg közönségét a népszerű énekes, a filmek között pedig találunk egy, a Szindbád turnéról készült összeállítást, két élő koncertfel­ vételt, és a Szindbád dalának videoklipjét. „Rólam elhíresült, hogy úgy tűnik, nagyon sokat tervezek^ mondta Ákos a lemez előkészületeivel kapcsolatban. A katona imájával kapcsolatban azonban nem tervezte, hogy négy év szünet után hozza ki, ám mint folytatta: „Rengeteget turnéz­ tunk, jött a negyven éves évforduló, ami egyben huszadik éves jubileuma volt annak, hogy színi” padón állok. Igazoltan voltam távoli Az énekes kitért arra is, hogy sokan úgy gon­ dolják, számára garantált a siker, a közönség szeretete. Ahogy elmondta, a kétségek, amikor az ember megküzd egy-egy dalért, nem publikusak. Ó mindig nagyon készül, szavai szerint: „Tulaj­ donképpen én már húsz éve egy feltörekvő első lemezes előadó vagyok!’ Minden albumára és min­ den fellépésére úgy tekint, mintha az lenne a leg- első és egyben a legutolsó alkalom, hogy együtt lehessen azokkal, akik szívesen hallgatják őt. A lemezen ami először feltűnhet - Ákos össze­ téveszthetetlen hangján túl -, hogy zeneileg nyers. Az énekes erről így beszélt: „Úgy éreztem, jobban áll ezeknek a daloknak a nyers hangzás, mint a profi zene!’ Majd így folytatta: „Nem gondolom. 4^^ íbA KATONA IMÁJA tizennegyedik oldal Aradszki Dea �^^arríer diploma után közvetlenül. Mi történt Önnel az Egyetem után? Jogász Példatár Interjú Landi Balázs tanár úrral Dr. Landi Balázs tanár úr karunk első végzett hallgatói között volt. Azóta a tudományos életben és a közigazgatásban is megfodúit. Sólyom László volt köztársasági elnök úr személyi titkára is volt. Jelenleg a Polgári Jogi Tanszék oktatója. Régmúltról és jelenről beszélgettünk. - Ön a második évfolyamban végzett egyetemünkön. Mi vonzotta Önt egy még szinte teljesen kiépítetlen infrastruktúrájú egyetemre, szemben a többszáz éves múltú intézményekkel? — Már kiskorom óta arra készültem, hogy orvos vagy jogász leszek - talán éppen azért, mert a szűkén vett családunkban egyik szakma sincs képviselve. A két hivatás közötti választás azonban nehéz volt: nemcsak az érettségiig kísért el, hanem még a Pázmány elvégzését követően is foglalkoztatott, hiszen másfél évvel a jogi diplomám megszerzését követően csak erős családi presszióra nem kezdtem el az orvosi egyetemet. Vagyis kifejezetten nem volt jogászi hivatástudatom, így talán nem olyannyira „bántó” azt elmondanom, hogy, első helyen én az ELTE jogi fakultását jelöltem meg akkor, csak éppen 1 ponttal a felvételi ponthatár alatti eredményt értem el. Amikor pedig elmentem megtekinteni az írásbeli felvételi dolgozatomat, egyértelműen látszott, hogy egy feladat esetében tévesen javították azt, valamint egy másik feladatnál számszakilag rosszul adták össze a részpontokat. Ezt akkor én ott helyben jeleztem a felvételizőkhöz ki­ rendelt oktatónak, amelyre azonban olyan stílusban kaptam választ, hogy elhatároztam, nem adok be írás­ beli fellebbezést a felvételi feladatlapom javítása ellen. Hihetetlen imponáló és lelkesítő élmény volt, hogy számos olyan vezető jogásszal és egyéb szakmailag elismert előadóval találkozhattam, akÚc magától való természetességgel jöttek az újonnan létrehozott katolikus egyetem jogi karára. S ez ragadott meg engem is; ezért számomra ez a hőskor nem annyira a Ménesi útról, a gyakorta kaotikus oktatási rendről, vagy lehetetlen infrastrukturális körülményekről szól, hanem arról a napról napra ismételten átélt érzésről, amelyet két szóval tudnék leírni; elkötelezettség és hűség. - Mit jelent ma? Más ma a helyzet? Könnyebb vagy nehezebb a mai diákoknak? — Számomra ma is ugyanezt jelenti. Persze a helyzet egészen más; nekünk akkor még volt időnk a „fontos dolgokkal” foglalkozni, mert nem, vagy csak elvétve volt Internet, e-mail, mobiltelefon, wellness-hétvége, kikapcsolhatatlan és lehalkíthatatlan reklámdömping vagy éppen romkocsma. - Az Egyetem után rögtön meghívást kaptam Jobbágyi tanár úrtól a Polgári Jogi Tanszékre, de rövid ideig tanítottam a Károli Gáspár Egyetemen és hospitáltam az ELTE jogi karán is. Emellett dol­ goztam a Magyar Akkreditációs Bizottságban és a Nagy és Trócsányi Ügyvédi Iroda ösztöndíjasaként, illetve a Doktori Iskola titkáraként. Ez utóbbi két munkát már közvetlenül Sólyom László tanár úr mellett végeztem. Innen az ismeretség és a munka­ kapcsolat. - Elogyan telt egy átlagos munkanapja - már ha volt ilyen - a Köztársasági Elnöki Hivatalban? - Mindig kétkedve fogadom az „átlagos munkanap”ra vonatkozó kérdéseket, sőt különösen kétkedve tanulmányoztam annak idején a munkajogi törvény vonatkozó rendelkezéseit, mért szerintem nincsen „átlagos munkanapja”, „rendes munkaideje” vagy éppen „túlmunka ideje’ egy tanárnőnek, egy gyógypedagógusnak, vagy egy titkárnőnek, ha valóban hivatásként végzi munkáját. Én is ilyen vagyok: ha valamibe belekezdek, akkor szíwellélekkel, s ami még ennél is fontosabb: legjobb tudásom szerint végzem. Erre pedig éppen elég alkalmat kínált az elnökség öt éve. - Iblt-e valamilyen kimagasló emlék? - Több ilyen emlékem is van. Egyik alkalommal Szent István ünnepén a felvidéki Deákiban ün­ nepeltünk. A köztársasági elnök érkezésére valóban nagy tömeg gyűlt össze, s az emberek őszinte lelkesedéssel, minden protokolláris és biztonsági kötöttséget mellőzve álltak körülöttünk. Az ember érezte, hogy valóban együtt ünnepelünk. Az ünnepi műsor és beszédek elhangzását követően közösen énekeltük el a Himnuszt. Ekkor közvetlenül mellettünk egy idős helybeli bácsi felsóhajtott: „De jó magyarnak lenni!I”’ SergS András — Tudták Önök akkor, mi az, hogy jogásznak tanulni egy katolikus egyetemen? Mit jelentett? Mi volt a nóvum? - Már az első előadások olyan hatással voltak rám, hogy tudtam, jó helyen vagyok. Persze az igazsághoz az is hozzátartozik, hogy sokkal inkább az előadó tanáraink személyisége fogott meg, mintsem a jogtudomány. Igazából szívesen tanultam volna akár másodfokú matematikai egyenleteket. vagy biokémiai ismereteket is, ha közben Zlinszky tanár úr sokat tapasztalt, bölcs és lényeglátó emberségét, Kuminetz atya csendes, mégis hihetetlenül erős és sugárzó meggyőződését, Gerics tanár úr és Ladányi tanárnő, mint férj és feleség egymás és a kutatás iránti feltétlen és őszinte elkötelezettségét, avagy Botos tanárnő magabiztos és gyakorta kritikus .fellépését” szemlélhettem közben. Karrier Iroda - Őszi programok Nem azt mondom, hogy ezek feltétlenül ördögtől való dolgok, de a mi korosztályunk számára könnyebb talán megfelelő helyen kezelni ezeket. Sokkal szilárdabbnak érzem értékrendemet, munkaés döntési mechanizmusaimat, mint a fiatalabb generáció többsége esetében ezt tapasztalom. Túl sok, és túl sokféle hatás éri őket; ezért őszintén kívánom, hogy ebben is segítséget adjon nekik a Pázmány! - Es most Önről. Azt tudjuk, hogy Sólyom László köztársasági elnök úr titkára volt, de nyilván nem a Karrier Kalauz 1. Mesterségem címere - az önéletrajz újonnan induló, Karrier Kalauz című sorozatunkban a sikeres elhelyezkedés és a zökkenőmentes munkahelyi beilleszkedés feltételeit járjuk körül. Első állomásunk a belépő funkciót betöltő önéletrajz. Nézzen ki szépen! Nagyon fontos az igényesség. Az önéletrajz olyan, mint egy névjegykártya. Első és legelemibb benyomást teszi a tulajdonosáról. Ha ápolatlan, piszkos, gyűrött, vagy alig látszik a tinta a papíron, nem a megbízható kolléga képét festi le. A szöveg formázása is legyen átlátható, következetes; legyen jó ránézni! Ha szükségesnek tartod, nézesd meg egy ,jobb szemű” ismerőssel. Egyeseknek ’ k az ilyenek hamarabb feltűnnek Akármilyen sokat írnál, ne legyen több két A/4 oldalnál. Nem olvassák végig. Csak vázlatosan! Az önéletrajz sosem lehet folyékony szöveg formájú, minden esetben csak a vázlatos forma az elfogadott. Egy nagyobb cég HR-osztályán egy állás megpályázásakor akár többszáz önéletrajz is átfuthat. Garantáltan az lesz az első kieső, akiének az átolvasása többet vesz igénybe 20-25 másodpercnél. Sablon található az intereneten, de szívesen küldünk mi is. Mit írjak bele? Nincs referenciám! Már az egyetemen el kell kezdeni építkezni. Sok helyen fogadnak gyakornokokat pusztán olyan feltétellel, hogy bizonyos számú elvégzett féléve legyen, vagy jó jegye legyen a munkáltatót érintő tárgyból. Ez egy későbbi állás megpályázása esetén már szakmai tapasztalatnak számít. Ha megteheted, ne tartson vissza, hogy nem fizetnek, a megszerzett tapasztalat, és a lehetőség. November 18. 10 éves jubileumi ünnepség és alumni konferencia November 24. Munkajogi ismeretek - elhelyezkedés után November 26-27. Olvasásfejlesztő tréning - fejleszd hatékonyságod December 8. Protokoll ismeretek - desszert gyanánt wwwjak.ppke.hu/karrier hogy referenciát szerezz, hosszú távon sokkal fontosabb. Ezen kívül jól mutat az önéletrajzban az egyetemi társadalmi munka, külföldi ösztöndíj vagy tanszéki demonstrátori feladatok elvállalása is. Ám ha az ember ezekkel vár az egyetem elvégzéséig, jóval nehezebb dolga lesz. Mit kell beírni? A legfelső részre a személyes kapcsolati adatok kerüljenek. Név, születési hely és dátum, cím, amelyen elérhető vagy, telefon (amelyen a nap nagy részében elérhető vagy), e-mail cím. Lehetőleg ne az edescukipofa666@valami.hu vagy a lanyokkedvence@valami.hu címet add meg, hozz létre egyet a saját nevedből - hamar hiteledet veszted, ha a cég nevében is így viselkedsz. A levélhez hason­ lóan az e-mailre is ülik hamar válaszolni. Ezt követi a szakmai tapasztalatok leírása, ahol két-két mondatban foglald össze tevékenységedet. A végzettség következük. Itt a közép- és felsőfokú oktatásra kíváncsiak, az általános iskola végzésének helye és ideje teljesen fölösleges. A félbehagyott tanulmányok beírása sem előnyös, csak későbbi magyarázkodásra ad okot. Nyelvismeret és/vagy -vizsgák, egyéb ismeretek, hobbi Ha fontos, de a megpályázandó álláshoz szorosan nem kapcsolódó szakismereted, tevékenységed van, itt tűntesd fel. Ne fényezd magad - átlátszó! Törekedj mindig a szikár és objektív lényegre. Nem kell dicsérni előző munkahelyed vagy egyetemed színvonalát, a munkáltató úgyis tisztában van vele. Csak visszaüt, ha a pályázó nagyon igyekszik a jobb színben való feltűnésért. Ne hazudj - úgyis, kiderül! Szigorúan tilos! Ha az önéletrajzból nem derül ki, az interjú alatt önellentmondásokba bonyolódsz. Ha mégsem, munka alatt kiderül. - tizenötödik oldal — S.A. �Jubileumi ünnepség és alumni konferencia PPKE JÁK 2010. november 18. 14.00-15.30 Plenáris ülés Köszöntő Dr. Schanda Balázs dékán, PPKE Jog- és Államtudományi Kar ,Az első 10 é^ Dr. Zlinszky János alapító dékán, PPKE Jog- és Államtudományi Kar „Jogászok az átalakított közigazgatásban’ Dr. Rétvári Bence államtitkár, Közigazgatási és Igazságügyi Minisztérium .Igazságügyi reform és közigazgatási bíráskodás' Dr. Kozma György kollégiumvezető. Legfelsőbb Bíróság .Alkotmányozás és ügyészség” Dr. Polt Péter c. egyetemi tanár, PPKE Jog- és Államtudományi Kar ,The rule of La\V - A jog hatalma a társadalomban Dr. Réti László elnök. Budapesti Ügyvédi Kamara ,Az ügyvédi és közjegyzői hivatásrendek jövője’ Dr. Tóth Ádám elnök. Magyar Országos Közjegyzői Kamara Elismerések átadása Dr. Szalai Márta intézetvezető. Deák Ferenc Továbbképző Intézet 55- 55 55- 55- 55 55 55- 15.30-16.00 Kávészünet 16.00-17.30 Alumni szekciók (a plenáris ülés előadóinak részvételével folytatódó kerekasztal beszélgetések) Bírói hivatásrend tagjai. Téma: Az igazságügyi reform és a közigazgatási bíráskodás aktuális kérdései. A kerekasztal vendégei: Dr. Kozma György kollégiumvezető. Legfelsőbb Bíróság - Dr. Székely Ákos bíró. Legfelsőbb Bíróság - Dr. Kőhalmi Attila bíró, 11. és III. kerületi Bíróság - Dr. Bőgős Fruzsina bíró. Fővárosi Bíróság, Közigazgatási Kollégium - Moderátor: Dr. Szabó Sarolta egyetemi adjunktus, PPKE Jog- és Államtudományi Kar. Ügyészi hivatásrend tagjai. Téma: Az alkotmányozás és az ügyészség helyzete. A kerekasztal vendégei: Dr. Belovics Ervin tanszékvezető e. docens, PPKE Jog- és Államtudományi Kar - Dr. Varga Zs. András tanszékvezető e. docens, PPKE Jog- és Államtudományi Kar - Dr. Bertényi Imre ügyész. Központi Nyomozó Főügyészség - Moderátor: Dr. Hajas Barnabás egyetemi adjunktus, PPKE Jog- és Állam­ tudományi Kar. Ügyvédi és közjegyzői hivatásrend tagjai. Téma: Szakvizsgarendszer, szakosodás, kötelező továbbképzés A hivatásrendek jövője. A kerekasztal vendégei: Dr. Réti László elnök. Budapesti Ügyvédi Kamara Dr. Tóth Ádám elnök. Magyar Országos Közjegyzői Kamara - Dr. Papp Alexandra ügyvéd Dr. Nemescsói András ügyvéd. Moderátor: Dr. Raffai Katalin egyetemi docens, PPKE Jog- és Államtudományi Kar. Közszolgálatban dolgozók. Téma: Jogászi hivatás a közigazgatásban. A kerekasztal vendégei: Dr. Rétvári Bence államtitkár, KIM - Dr. Tóth Tihamér egyetemi docens, PPKE Jog- és Államtudományi Kar Dr. Fekete Borbála jegyző, Kakucs Önkormányzata - Dr. Deák Ferenc jegyző. Budavári Önkor­ mányzat - Moderátor: Dr. Gerencsér Balázs egyetemi adjunktus, PPKE Jog- és Államtudományi Kar. PPP (politika, piaci szféra, PhD). Téma: Jogászkarrier - másképp. A kerekasztal vendégei: Dr. Stágel Bence országgyűlési képviselő, mb. oktató, PPKE Jog- és Államtudományi Kar - Dr. Kocsis Máté országgyűlési képviselő. Vili. kér. polgármestere - Dr. Ugrón Gáspár MVM Zrt. Vezérigazgatói főtanácsadó, Rákóczi Szövetség főtitkára. Moderátor: Dr. Szilágyi Pál, egyetemi adjunktus, PPKE Jog- és Államtudományi Kar. További információ és ingyenes regisztráció: www.jak.ppke.hu/deak k J � Dublin Core The Dublin Core metadata element set is common to all Omeka records, including items, files, and collections. For more information see, http://dublincore.org/documents/dces/. Title A name given to the resource 2010 Text A resource consisting primarily of words for reading. Examples include books, letters, dissertations, poems, newspapers, articles, archives of mailing lists. Note that facsimiles or images of texts are still of the genre Text. Text Any textual data included in the document Ítélet - Pázmány Péter Katolikus Egyetem Jog- és Államtudományi Kar HÖK lapja Dublin Core The Dublin Core metadata element set is common to all Omeka records, including items, files, and collections. For more information see, http://dublincore.org/documents/dces/. Title A name given to the resource Ítélet Alternative Title An alternative name for the resource. The distinction between titles and alternative titles is application-specific. Ítélet - Pázmány Péter Katolikus Egyetem Jog- és Államtudományi Kar HÖK lapja Description An account of the resource XIII. évfolyam 5. szám 2010. október 22. Abstract A summary of the resource. Társadalmi egyeztetés kezdődik az új Felsőoktatási Törvényről Gólyabál 2010 - Nem medencésparty! Javaslat Kitüntették Szilasi Alexet Jogesetmegoldó verseny lustitia leteszi kardját és mérlegét - Interjú Fekete Balázzsal Nem csak a jogászoké a világ LOL, avagy a humor hatalma 1956-tól az új Felsőoktatási Törvényig Egyetemi rangsor és Felsőoktatási Törvény Természeti katasztrófák a gyártósorról ... Európai Unió - Magyarország I. Nosztalgia a nyugdíjról? Aiesec-kel a nagyvilágban Kulturális pezsgés Budán - Interjú Falvai Mátyással Angyali üdvözlet Olyan a Hold L'errant A világ A Berger Dalma jelenség Robbie Williams: The Gratest Hits 1990-2010 Hogyan szerezzünk barátot? - Mary és Max Soul Kitchen Ákos: A katona imája A szecesszió meztelen igazsága Jogász Példatár - Interjú Landi Balázzsal Karrier Kalauz Karrier Iroda - Őszi programok Jubileumi ünnepség és alumni konferencia Subject The topic of the resource Társadalmi egyeztetés kezdődik az új Felsőoktatási Törvényről Gólyabál 2010 - Nem medencésparty! Javaslat Kitüntették Szilasi Alexet Jogesetmegoldó verseny lustitia leteszi kardját és mérlegét - Interjú Fekete Balázzsal Nem csak a jogászoké a világ LOL, avagy a humor hatalma 1956-tól az új Felsőoktatási Törvényig Egyetemi rangsor és Felsőoktatási Törvény Természeti katasztrófák a gyártósorról ... Európai Unió - Magyarország I. Nosztalgia a nyugdíjról? Aiesec-kel a nagyvilágban Kulturális pezsgés Budán - Interjú Falvai Mátyással Angyali üdvözlet Olyan a Hold L'errant A világ A Berger Dalma jelenség Robbie Williams: The Gratest Hits 1990-2010 Hogyan szerezzünk barátot? - Mary és Max Soul Kitchen Ákos: A katona imája A szecesszió meztelen igazsága Jogász Példatár - Interjú Landi Balázzsal Karrier Kalauz Karrier Iroda - Őszi programok Jubileumi ünnepség és alumni konferencia Creator An entity primarily responsible for making the resource Felelős kiadó: Dr. Schanda Balázs dékán A szerkesztőbizottság tagjai: Aradszki Dea (művészet), Bende Tamás (irodalom), Bárth Bertalan, Both Hunor, Horváth László (kulinária), Hrecska Renáta, Kis-Molnár Flóra, Koltay András (felelős szerkesztő), Konta Balázs, Mikola Orsolya (interjú), Palócz László (kari közélet), Sergő András (karrier), Stevanyik Adám (sport). Szabó Imre (közélet). Teleki László, Teleki Levente (egyház), Tóth Bálint András (kari közélet) Szerkesztőség: PPKE-JÁK, 1088 Budapest, Szentkirályi u. 26., 319-es szoba E-mail cím: itelet@jak.ppke.hu Honlap: www.jak.ppke.hu/itelet Nyomdai kivitelezés: Villkesz Nyomda, 1011 Budapest, Iskola u. 13. Contributor An entity responsible for making contributions to the resource Schanda Balázs, Aradszki Dea, Bende Tamás, Bárth Bertalan, Both Hunor, Horváth László, Hrecska Renáta, Kis-Molnár Flóra, Koltay András, Konta Balázs, Mikola Orsolya, Palócz László, Sergő András, Stevanyik Adám, Szabó Imre, Teleki László, Teleki Levente, Tóth Bálint András Date A point or period of time associated with an event in the lifecycle of the resource 2010. november 16. Date Created Date of creation of the resource. 2010. Medium The material or physical carrier of the resource. papír (sz + ff) Format The file format, physical medium, or dimensions of the resource A4 (210x297) ; (1517kb+23580kb) Type The nature or genre of the resource folyóirat Source A related resource from which the described resource is derived PPKE_itelet_XIII_5_20101116 Relation A related resource T00114 Spatial Coverage Spatial characteristics of the resource. Magyarország ; Budapest Extent The size or duration of the resource. 16 p. Language A language of the resource magyar Publisher An entity responsible for making the resource available PPKE; Mitró Tamás Rights Information about rights held in and over the resource PPKE Rights Holder A person or organization owning or managing rights over the resource. PPKE Identifier An unambiguous reference to the resource within a given context PPKE_itelet_XIII_5_20101116 Table Of Contents A list of subunits of the resource. Társadalmi egyeztetés kezdődik az új Felsőoktatási Törvényről Gólyabál 2010 - Nem medencésparty! Javaslat Kitüntették Szilasi Alexet Jogesetmegoldó verseny lustitia leteszi kardját és mérlegét - Interjú Fekete Balázzsal Nem csak a jogászoké a világ LOL, avagy a humor hatalma 1956-tól az új Felsőoktatási Törvényig Egyetemi rangsor és Felsőoktatási Törvény Természeti katasztrófák a gyártósorról ... Európai Unió - Magyarország I. Nosztalgia a nyugdíjról? Aiesec-kel a nagyvilágban Kulturális pezsgés Budán - Interjú Falvai Mátyással Angyali üdvözlet Olyan a Hold L'errant A világ A Berger Dalma jelenség Robbie Williams: The Gratest Hits 1990-2010 Hogyan szerezzünk barátot? - Mary és Max Soul Kitchen Ákos: A katona imája A szecesszió meztelen igazsága Jogász Példatár - Interjú Landi Balázzsal Karrier Kalauz Karrier Iroda - Őszi programok Jubileumi ünnepség és alumni konferencia Aradszki Dea Bárth Bertalan Bende Tamás Both Hunor HÖK Horváth László Hrecska Renáta Kis-Molnár Flóra Koltay András Konta Balázs Mikola Orsolya Palócz László Schanda Balázs Sergő András Stevanyik Ádám Szabó Imre Teleki László Teleki Levente Tóth Bálint András https://pazmanytar.ppke.hu/files/original/d0453c41f8063530658badc437ce04ba.jpg 69e7c992d7fe99fe9fd8e297caee9944 https://pazmanytar.ppke.hu/files/original/98faccf59b08c1959963962c01e7342c.pdf 52400238c0d5cc5014f3da048e99a828 PDF Text Text J2.O1O1.O2.2. XIII. évfolyam, 4. szám e-mail: itelet@jak.ppke.hu honlap: www.jak.ppke.hu/itelet h A Pázmány Péter Katolikus Egyetem Jog- és Államtudományi Karának hivatalos lapja 0) ■^6 ^tétet r k í 4 9 i r i1 7 1 HŐK Egy új kezdet hajnalán Schanda Balázs Diákhitel Hitkérdések Sportjog Crossover Békés Imre 2010. október 22. �„Addig volt az Istennek áldása rajtunk, addig volt országunk, -n Köszöntő « È míg az mi hitünk virágjában volt39’ (Pázmány Péter) IMPRESSZUM Felelős kiadó: Dr. Schanda Balázs dékán A szerkesztőbizottság tagjai: Aradszki Dea (művészet), Bende Tamás (irodalom), Bárth Bertalan, Both Hunor, Horváth László (kulinária), Hrecska Renáta, Kis-Molnár Flóra, Koltay András (felelős szerkesztő), Konta Balázs, Mikola Orsolya (interjú), Palócz László (kari közélet), Sergő András (karrier), Stevanyik Adám (sport). Szabó Imre (közélet). Teleki László, Teleki Levente (egyház), Tóth Bálint András (kari közélet) Szerkesztőség: PPKE-JÁK, 1088 Budapest, Szentkirályi u. 26., 319-es szoba E-mail cím: itelet@jak.ppke.hu Honlap: www.jak.ppke.hu/itelet Nyomdai kivitelezés: ViUkesz Nyomda, 1011 Budapest, Iskola u. 13. TARTALOM HŐK választás....................................................................... Másik történet - avagy beköszön a Karrier Iroda ......... Karrier Iroda Őszi Programok........................................... Kari TDK .............................. .............................................. Folyt, köv.: Pázmány Szalon! - interjú Horváth Attilával In memóriám........................................................................... Búcsú a Pázmánytól - Diplomaosztó beszéd............... .. Vitázzunk egy tea mellett! - Teaest Christián Lászlóval Kulturális Örökség Napja a Jogi Karon Egyetemünk múltja, jelene és jövője - interjú Schanda Balázzsal Egy régi intézmény gyermekbetegségei................. Fővárosi Szabó Ervin Könyvtár: Nomen est omen Színpompás város - Vasarely Budapest utcáin ... Egy város más szemmel: Santiago de Chile ......... Diákhitel vs. Diákmunka Az ember útjai .................................................................. Új utakat kell keresni - Interjú Nemes Andrással .... Megvádolt Egyház - Botrányok és ami mögöttük van Kiss Molnár Flóra: Avalon ............................................. Bende Tamás: üzenet........................................................ Finy Petra: histeria grandiflora .................................... Cukormázas tiniálom - Ka tv Perry: Teenage dream .. Amikor a rocker is operát dúdol.................................... Nevem: Senki............................................................ ........ Rock, Jonas, Satöbbi - Rock Tábor 2 - a Záróbuli ... 2nel - Keleti siker nyugati zenében..................... I^lie (és) az istennő - Kylie Minogue: Aphrodité Miért fontos a sport?............................................... 'Megkezdődött a Pázmány Labdarúgó Liga őszi idénye! .3. oldal .3. oldal .3. oldal .3. oldal .3. oldal .3. oldal .4. oldal .4. oldal .5. oldal .5. oldal .7. oldal .8. oldal .8. oldal .9. oldal .9. oldal .10. oldal .10. oldal .11. oldal 12. oldal 12. oldal .13. oldal 14. oldal .14. oldal .14. oldal .15. oldal .15. oldal .15. oldal .16. oldal .16. oldal Toborzás! Az ítélet szerkesztőbizottsága szeretettel várja minden olyan hallgató jelentkezését, aki szívesen részt venne az újság munkájában. Jelentkezni lehet e-mailben vagy személyesen a szerkesztőség bármely tagjánál. Látogassatok el az ítélet honlapjára, ahol többek között megtalálhatjátok a lap korábbi számainak archívumát! www.jak.ppke.hu/itelet Csatlakozzatok hozzánk Facebook-on is! Új év, új kezdet. Különösen igaz ez Gólyatársainkra, akik csupán egy-másfél hónapja kezdték el átélni, megtapasztalni, milyen is egyetemi polgárként élni. Nektek csak egy nagy „elődünket' idézve üzenhetek: „Nem ígérhetek mást, csak vért és verítéket^.55 Mindazonáltal a vért és a verítéket könnyen feleditek majd, mert harmadéves hallgatóként bátran mondhatom: egyetemünk végtelen sok örömteli pillanattal lát majd el Benneteket. Kiváló tanárok és hallgatótársak kísérnek majd Mindnyájatokat az itt töltött három, öt, esetleg tíz, húsz év során. Ez az év azonban nem csak első éveseink életében hozott nagy változást. Egyetemünk is kívül-belül megújult. A felújítási munkálatokat mindannyian láthattuk-láthatjuk, ám a színfalak mögött bizony sok-sok személycsere is történt. Legfontosabb itt kiemelni, hogy Szilágyi Demeter, aki a Hallgatói Önkormányzat elnökeként 2008. óta sikeresen egyengette a hallgatók és tanárok közötti kapcsolatot, párbeszédet alakított ki az olykor ellenérdekű felek között, ebben az évben átadta a stafétabotot Palócz Lászlónak, harmadéves hallgatótársunknak. A kihívásokkal most egy sok tekintetben megújult, friss HŐK veheti fel a harcot. Talán nem itt lenne a helye, de nem mehetünk el szó nélkül a téma mellett. Elmúlt a nyár. Sajnos ez a rövidke két hónap, karunk két hallgatóját és egy kiváló professzorát vitte magával: Marosi László Bálint, Kónyi-Kiss Domonkos és Békés Imre professzor úr ha­ gyott itt bennünket. Békés Tanár úrról mindössze annyit mond­ hatok: megtiszteltetés, hogy tanulhattam Tőle. Emlékükre álljon itt ez a néhány sor: „Nagyon akartam élni még. Erezni szívetek melegét. Nem adta a sors nekem. Elvámolta az életem. Búcsú nélkül kellett elmennem. Őrizzetek szívetekben!’ Ebben a hónapban ünnepeljük az 1956-os forradalom évfordulóját is. 23-án mindannyian gondolkozzunk el egy kicsit hazánk elmúlt ötvennégy évén. Most úgy tűnik, hogy változások indulnak el nemzetünk életében - rajtunk a sor, hogy kézbe vegyük lehető­ ségeinket! Nem szeretném szomorkás hangulatban zárni a köszöntőmet, így felhívnám a figyelmeteket arra, amit bizonyára Ti is első pillan­ tásra észrevettetek: az ítélet megújult külsővel kezdi el ezt a szemesztert. Arra buzdítanék mindenkit, hogy mondja el véle­ ményét, szívesen fogadjuk az építő kritikákat - hiszen ez a lap a Tiétek, Nektek szól! Nagyon remélem, hogy elnyeri a tetszéseteket az ítélet új arculata. Ahhoz viszont, hogy belsőleg is megújulhassunk, vérfrissítésre van szükségünk! Várjuk mindazon vállalkozó kedvű hallgató jelent­ kezését a szerkesztőségünkbe, aki érez magában vágyat az írásra! Ne az asztalfióknak íijatok, hanem mindenkinek! Vers, novella, kritika és vélemények - bármit hozhattok, ami csak a tollhegyen kifér! Végezetül ezúton kívánok sikeres új tanévet minden Pázmányos hallgatónak és oktatónak egyaránt! - második oldal - Hrecska Renáta �BÚCSÚ Békés Imre professzortól, r HŐK választás"^ a diáktárstól, munkatárstól és baráttól... Zlinszky János professzor beszéde a temetésen, 2010. július 16. Aki elmegy, kissé mintha meghalna. Aki meghal, mintha csak épp elmenne. El, oda, a szomszédba, ahol kész a hely mindannyiunk számára, ahol a kis halálok, nagy elválások után a végleges, teljes, szeretetben beteljesülő nagy együttlét nyugalma, békéje, öröme következik. Ez a mi hitünk. Nem is úgy állunk hát itt, az időleges elválás végsőnek tűnő pillanatában, mint akiknek nincs reményük. Nem a kétségbeesés, nem a kényszerű belenyugvás, nem is a vég, a befejezés érzése tölt el bennünket. Talán azok is, kissé, emberek vagyunk, és gyarló hitünk távol van a tudás biztosságától. Mégis, a beteljesülés, a siker, a jól végzett munka tudata az, ami elsősorban eltölt bennünket, mikor e ravatal előtt állunk, búcsúzón fejet hajtunk. Búcsúzunk. Nem örökre, de bizonytalan időre. Búcsú­ zunk, és e búcsú több szálon is indokolt. Búcsúzom a diáktárstól. A diáktársak nevében is, akikkel együtt kop­ tattuk a budapesti piarista gimnázium padjait, együtt töltekeztünk pietate et litteris, majd érett férfiúságunk első lendületével együtt jártuk az alma mater studiorum, a ' ' ' királyi . ■ j egyetem széles képcsőit, Pázmány alapította készen arra, hogy a jog és f igazság fegyvereivel narcoljunk a haza, a nemzet, polgártársaink igazáért. Aztán a nagybetűs élet küzdőterén, immár a hivatásunk megkövetelte tudás fegyverzetében, egy ellenséges. igazságot torzító és jogot politikai eszközzé alacson^'tó társadalmi rendszer keretei között, együtt munkálkodtunk a jó megtartásán, a jobb alapozásán, a jövő épí­ tésén. Családban, baráti körben, a hivatás adta lehetőségekkel élve, és nem visszaélve, elvhűn, de nem haszon­ elvűn. Tanítva, amit tudtunk, hittünk, és remélve, hoj>sy minden ellenkező jellel szemben értelme van annak, ak. amit meggyőződéssel teszünk, ha vetünk, alapozunk. Hosszú volt az út és rögös. Nehéz a pálya és nem akadálymentes. Csapdákkal, hamis útjelzesekkel, mere­ dek kaptatókkal bővelkedő. Közben „az útfélen itt-ott egy kis virág nekünk nyitott: azt leszedve, megvolt szí­ vünk minden kedvel’ Közben, körültekintve, láthattuk. hogy ha kevesen vagyunk is, de nem vagyunk egyedül. Hogy baráti, egyetértő, együtt érző társak csapata mozog velünk, köröttünk. Ez erőt adott, biztatást, vigasztáást. Most búcsúzom a pályatárstól, akinek hiva­ tástudatán nem csak kollégák, de új nemzedékek sora erősödhetett, nőhetett fel a Jogállamért vívott harcban. És végül, mintegy a palya megkoszorúzásaként, búcsúzom a csapat nevében, amely ennek a jogállamnak új műhelyt, új szentélyt épített: a Pázmány Péter Katolikus Egyetem Jog- és Államtudományi Karának tanárai, munkatársai, hallgatói nevében. Feltekintve arra a kollégára, aki az épület egyik saroktomyának eme­ lését, alakítását vállalta, élete immár nyugalmat érdemlő szakaszában, fiatalos hévvel és lendülettel. Jó tizenöt éve az osztrák követség szalonjában, barátunk és iskolatársunk követi megbízását ünnepelve, először került szóba közöttünk az új Kar, először ott vetettem fel, bízva, kérve, hogy a jogtudomány egyik klasszikus ágának gondját-baját vegye át és alakítsa legjobb belátása szerint. Ki láthatta, még akkor, mi fog kinőni „ebből a kisded makkból”. Ámde nyilvánvaló volt, hogy éppen a főtárgyak megalapozása, méltó kezekbe adása meghatározó lesz az intézmény híre-neve, felvirágzása szempontjából. Nekem, 'em, aki az összefutó szálakat iparkodtam kézbe fogni és tartani, nagy megnyugvást es bíztatást jelentett, mikor Imre barátom első szóra határozottan és fenntartás nélkül felvállalta az új Karon a büntetőjogi intézet szervezését és irányítását, a tárgy gondozását és oktatását. 'Tudtam, méltóbb kézbe nem adhatom, és hittem, hogy a vállalt feladatot lehető legjobban fogja megoldani. így is lett. Békés Imre professzor úr meghatározó egyénisége az alapítók körének. Mikor 2000 tavaszán az első diplomákat adta ki a sok nehézséget ;get diadallal y, az útn^ legyőzött és beteljesült intézmény, útnak bocsájtott fiatal doktorok első két csoportját lát mi ketten búcsúztattuk. Akkor kötötte ő az ifjúság lelkére, a bírói hiva­ tástudat gyönyörű példáját felidézve, hogy az igazságért mindent érdemes feláldozni, az igazságot semmiért nem adhatjuk el. Ha most megszólalna, elmondhatná az apostollal: a jó harcot megharcoltam, a futást elvégeztem, végezetül . -1 -- igazság • - 1koronáj: eltétetett nekem az nekem, hanem mindazoknak, akik ezt az utat járják, ezt az igazságot vallják, llják, nyomomat követik. Mindazoknak, akik ma nagy számmal állnak e ravatal körül, és tesznek, - remélem és bízom benne, - szívükben fogadást, hogy hívek lesznek mesterük tanításához, megőrzik és érvényesítik az igazságot, és ez áltaí megszerzik a nemzetnek, a rájuk bízott közösségnek, a szabadság alkotó örömét! Példaképe és é mestere voltál az ifjúságnak, Imre, légy pártfogója és közbenjáró közös művünkért a másik parton is. Ott, ahol immár végső békédet megtalálod, ahol reményünk szerint nemsokára találkozunk: öreg diákok, öreg tanárok, koi^eniális kollégák. E találkozó reményében búcsúzunk 'Tőled szeretettel és el nem múló nálával mindazért, amit tettél, mindazért, amit adtál. Köszönünk mindent, és őrizzük hagyatékodat! Folyt, köv.: Pázmány Szalon! Nem telhet el szemeszter Pázmány Szalonunk nélkül: három felejthetetlen és felülmúlhatatlan szerda este a k,ulturális szórakoztatás jegyében Horváth Attila Tanár Úrnak és Szilasi Alex zongoraművésznek köszönhetőén. S hogy mi lesz az idei program? Horváth Attila Tanár Urat kérdeztem. - Mikor és minek a jegyében zajlik majd az idei első Szalon? - Október 13-ára, a Pázmány-napra szervezzük Humor a zenében - zene a huinoroan címmel. Egy már korábban fellépő vendégünk. Kovács András Péter közreműködésevei tervezzük az idei első estet. Kicsit populárisabb, könnyedebb a téma.i. Felvezetés... - Hogyan került kapcsolatba a már m országszerte ismert stand up comedy-sset? - Kovács András Péter annak idején az ELTE-n jogot végzett, majd tanársegédünk volt, csak aztán elcsábította a showbusiness. Nai •lágyon jó zenei érzékkel rendelkezik, tavaly is remekül bde tudott illeszkedni a műsorba és hatalmas sikere volt. - A további estek is kicsit könnyedebb témákat dolgoznak fel? - Nem, hiszen egy alkalommal Széchenyi halálának százötvenedik, egy másik alkalommal pedig Erkel születésének kétszázadik évfordulójára emlékezünk. - Széchenyi? Széchenvi? És Es a zongora? zonoora? - Hát igen, nagyon sokan nem is tudják, hogy milyen sok mindennel foglalkozott a legnagrobb ' magyar: többek között hazánk zenei életévei is. Ő volt az, aki például rábeszélte Liszt Ferencet, hogy alapítsa meg a Zeneakadémiát, de támc^atta Erkelt is, figyelemmel kísérte az egész magyar zenei életet. Tudjuk, ho^ az első magyar kaszinót is o hozta létre, de azt nem igazán, hogy az ún. kaszinóbálokon nyitótáncként bevezette a palotást, mely el is teriedt. (A gólyabálokat is ezzel nyitják meg.) - A Zeneakadémia 1875-ös megalakításánál Erkd is közreműködött és első igazgatója volt, míg Liszt az első elnöke. - Az Erkel-évforduló november 7-én lesz: kétszáz éve látta meg a napvilágot a Himnusz megzenésítője, a Bánk bán című opera komponálja, de mar nagy erővel készülünk a következő esztendőre, amikor meg Liszt Ferenc születésének ünnepelhetjük kétszázadik évfordulóját. - Éhben az évben a híres lengyel zeneszerző, Chopin volt középpontban, ‘:özéppontban, szintén születésének kétszázadik. évfordulója alkalmából. - A 2011-es esztendőben pedig Lisztre kell felhívni a figyelmet: s erről nekünk kell gondoskodnunk. Egyelőre sajnos, nagyon kevés programot látok: a régi kormánynak már nem, az újnak pedig még nem volt ideje erre koncentrálni. Pedig nagyon érdekes, hogy a Chopin-évforduló miatt a lengyelek voltak az EU soros Chopin-évíordulo elnökei, s ezért küzdöttek, 1 hogy az évfordulóra ily módon is rá tudjanak erősíteni. Nekünk meg teljesen véletlenül az ölünkbe hullott ez a lehetőség, amivel élnünk is keU(ene). Nagyon sokan például nem tudják. hogy Liszt magyar volt és mindig is magyarnak vallotta magát. Van e^ törekvésünk is ezzel kapcsolatban: szeretnénk, ho^ ennek apropójából kicsit nagyobb volumenű legyen a Szalon és az országos ünnepségekbe is bekapcsolódnánk. De addig is, jó szórakozást a következő Szalonokhoz! Ne felejtsétek: szerda, 18.30, ü. János Pál pápa terem. Mikola Orsolya - harmadik oldal - Kr augusztus 27-i HŐK Küldöttgyűlt___ lés a_ leköszönő Szilágyi Demeter utódjául, szeptember 1-i hatállyal Palocz Lászlót, lapunk szerkesztőségének munkatársát választotta elnöknek. A szeptember 20-i HŐK Küldöttgyűlésen a tagok az alábbi tisztségviselőket választottak meg: Általános alelnök: Nagy Adrienn Rendezvényszervező Bizottsfc Elnök: Huszár.Péter PR- és Marketing Bizottság Elnök: Besenyei Ádám Diákjóléti- és Tanulmányi Ügyek Bizottsága Ébiök: Tóth Bálint Gazdasági Bizottság Elnök: Hetzl Norbert Felügyelő Bizottság Elnök: Sokolowski Márk Érdekképviseleti referens: Szabó Imre Kulturális referens: Bujdos Iván Sport referens: Stevanyik Ádám Irodavezető: Csáki Réka Másik történet - avagy beköszön a Karrier Iroda Karrier Iroda negyedszer. Kezdhetném így azaz nem túl eredeti módon^ idén már negyedik beköszönésünket, aminek lényege persze idén is ugyanaz (figyelem, ez a cikk semmi újat nem fog tartalmazni), mint mindig, vagyis hogy van új látni-, hallani-, tanulniyaló a hárrnas előadón és a közig-tanszéken túl. Szeretnénk idén is - az eddigi évekhez hasonlóan képzésekkel, egy-, kétnapos vagy akár egész féléven át tartó qkosításokkal kedveskedni. Minden olyannal, amit aJogi oktatás szükségszerűen nem bír el, nem is lévén feladata; mégis fontos, mondjuk úgy, nélkülöz­ hetetlen a sikeres elhelyezkedéshez, hovatovább erve"—' nyesüléshez. Ha ezzel — ------ megvagyunk, „kereshetünk is e^ jó kis helyet mé^mT - anogy^az Illés örökzöld dalában rneg...... ^vaKorlat. és á^llásajánlatainkkal keressük "a legmegfelelőbb diákot diákc a legmegfelelőbb munkára. Nem feledkezünk el a nemzetközi igazgatás szakon tanuló diákjainkról sem.i. Az ő „ esetükben _____ _ _különösen _____ törekszünk az fények és a lehetőségek összehangolá­ sára. Mire és hogyan gondoljon a világ arra, amit e falak között csak úgy hívunk: nemzetközi igazgatás. A munka után pedig a szórakozás: az idén alaki:uló Pázmány Alumni Mozgalom hamarosan alumni kon­ ferenciával, és Pázmányos iwiw-veUérkezik. Ez azon­ ban egy másik történet, egy másik ítélet számba. Sergő András Karrier Iroda - Őszi programok .. Október 6. - December 7. Őszi 6-osfogat - karrierdélutánok kéthetente Október 15-16. ! ÁUásinteijú tréning November 6-7. ! Olvasásfejlesztő tréning November 18. / Pázmány Alumni Konferencia wwwjak.ppke.hu/karrier Kari TDK eredményei 2010. október 4. L helyezett: Sebeidet András Jopponens^ Varga Ádám), Círn: Szabad felhasználás a büntetőjogban tekintettel a fájlcserére. Konzulens: Dr. Belovics Ervin, 69 pont í. helyezett: Enesey Eszter (opponens: Baku György), Cím: A védelemhez való jog biztosítása a Nürnbergi? perben. Konzulens: Dr. Belovics Ervin, 68pont 11. helyezett: Tőzsér Tamás (opponens: Kovács Zoltán), Cím: „Parlamentalizálódás” az Európai Unióban vàltozaràk változások és lehetőségek a Lisszaboni szerződés tükrében. Konzulens: Dr. szilágyi Pál Béla, 67 pont II. helyezett: Lévai Gábor (opponens: Kurunczi Gábor), Cím: A tőle elvárhatóság problematikája a büntetőjog­ ban, avagy a szubjektum előre látásának és gondossá­ ganak 1 gának hatarai, Konzulens: Dr. Belovics Ervin, 65 pont ni. heh helyezett: Dömötörfy Borbála (opponens: Decsi TaTa más), Cím: Versenyjog es választottbiráskodás,i, KonzuKom„ lensek: Dr. Raffai Katalin és Dr. Szilágyi Pál Béla, 63 pont ill. III. helyezett: Kurunczi Gábor - Rátn Olivér (opponens: Varga Adám), Cím: Az ingatlanadóról. Konzulens: Dr. HaBsz Zsolt, 62 pont Kiváló opponensek: Varga Adám (Komáromi Dóra dolgozata, A köz­ szereplők hírnév- és becsületvédelme. Konzulensek: Dr. Belovics Ervin és Dr. Koltay András, 61 pont) Baku Gyö^ (Kevevári István dolgozata, Vita és meg­ ismerés - Retorika és dialektika adílasszikus és posztmodem korban, Konzulens: Dr. Frivaldszky János, 50 PPPt) Csányi Nikolett (Mészáros Ádám dolgozata, A jogos védelem és a végszükség összehasonlítása. Konzulens: Dr. Újvári Ákos, pont) �■ ^arí^^yélet Vitázzunk egy tea mellett! - teaest Christián Lászlóval Szolgálunk vagy Védünk? Az idei félév első teaestjén Dr. Christián Lászlót, a Közigazgatási Jogi Tanszék oktatóját láttuk vendégül. Mondhatnánk, hogy már-már hagyománnyá vált rendezvényünk, azonban ez az est kicsit más volt, mint az eddigiek. Más volt, mivel most nem a Pázmányosokat feltétlenül érintő, a jogászi és igazgatási szakma szempontjából fontos kérdést boncolgattunk, hanem visszatérve a tavaly őszi szemeszterhez, egy különösen meghatározó és érdekes területet vettünk górcső alá, jelesül a rendészetet, illetve annak jövőjét. Meghatározó ez a terület, mivel életünk minden­ napjait befolyásolja, hogy milyen változások mennek végbe a rendvédelmi szerveknél. Érdekes is egyben, hiszen ha rendvédelemről, illetve rendészetről beszélünk, akkor olyan „közkedvelt.55’ témákat is érintenünk kell, mint például a; nemzetbiztonság, a terrorelhárítás vagy a politikai közbeszédben mára napi szinten emlegetett közbiztonság. 55'.Szolgálunk v^gy védünk, avagy merre tart a rendészet?” - a feltett kérdésre szinte lehetetlen röviden válaszolni. Christián László felvezetőjében több szempontból közelítette meg a témát. Történt-e valódi rendszerváltás a rendvédelmi szerveknél, vagy a mai napig az átpolitizáltság a jellemző? Centralizált, vagy decentralizált szer­ vezeti modell a jobb? Változtatni kell-e a szolgálati nyugdíj rendszerén? Az új kormány tett-e érdemi lépéseket a közbiztonság javításáért? Természe­ tesen Tanár Úr sem vállalkozott megkérdőjelez­ hetetlen válaszokat adni, inkább egy gondolat­ ébresztő, vitaindító jelleggel kezdte az előadását mint később bebizonyosodott, ezt bölcsen tette. Az est szervezése előtt, a téma ismeretében kicsit féltünk attól, hogy bekövetkezik az a bizonyos kínos csend a hallgatóság részéről, erre azonban rácáfoltak a teaest részvevői. Számos kérdésben vita bontakozott ki, illetve rengeteg kérdés merült felt, amit egy rövid beszámolóban talán lehetetlen is összegezni. Pro és kontra érvek hangzottak el az átszervezések irá­ nyának helyességéről, a rendvédelmi szervek szét­ tagoltságának szükségességéről, a Belügyminisz­ térium „hatalomcentralizációjáról”, vagy például az önkormányzati rendőrség létrehozásáról. .Mindenképpen előremutató lenne, ha a mostani szervezeti széttagoltság a rendészeti szerveknél csökkenne, mivel vannak olyan feladatok és hatás­ körök melyek elvégzésének hatékonyságát egy szervezeti integráció növelni tudná!’ - vitathatatlan az állítás. Megkockáztatom, nincs olyan szakmá­ ban dolgozó, vagy a területre rálátással bíró szak­ értő, aki ezzel ne értene egyet. Talán „csak’ az éppen aktuális kormányzat (ok), hiszen ennek éppen az ellenkezőjét tapasztalhatjuk évről évre. Felsorolni sem lehet hány rendészeti szerv van Magyarországon, hányfelé ágazik a terület. Sokszór felmerül a 55.civilesítés ” szó is, erre azonban ’ átfogó javaslatcsomagot még nem láthattunk. Mára - különösen a gazdasági válság és a lét­ számhiány tükrében - vitathatatlannak tűnik az is. hogy felül kell vizsgálni a szolgálati nyugdíjazás ma működő gyakorlatát, ugyanakkor ezt a kérdést rendkívül óvatosan kell kezelni. Valóban aggályos. hogy a kiskapuknak köszönhetően egyesek idejekorán hagyják el a pályát és mennek (sokszor a fizetésüknél magasabb értékű) nyugdíjba, azonban azt sem szabad elfelejtenünk, hogy az átlag leterheltsége például egy börtönőmek nem hasonlítható össze (senkit meg nem bántva) egy kevésbé veszélyes és „idegőrlő” szakmában dolgo­ zóéval. Azon viszont feltétlenül változtatni kéne (és ez talán a szolgálati nyugdíjba vonulás mérté­ két is csökkentené), hogy - idézve az érintettek képviselőit: „a 20-25-30 év szolgálati idő nincs megbecsülve a testületnél". És ha már említve lett a létszámhiány: elkerül­ hetetlenül növelni kell a rendvédelmi dolgozók számát (különösen a rendőrségnél), hogy a fela­ datokat maradéktalanul elláthassák. Kérdés azonban, hogy honnan „kerül elő’ a sokat emlegetett 3000 új rendőr, illetve mitől lesz „vonzó” a rend­ védelmi pálya. Versenyképes fizetés? A szakma megbecsülésének visszaszerzése? Mindkettő? Talán valami más? Az ma tisztán látszik - mint a cím is sugallja -, hogy a kérdések idejét éljük. Az este folyamán nem is vállalkoztunk feltétlen arra^ hogy itt és most kimondjuk, vagy a Tanár Úrral kimon­ dassuk, mit és hogyan kéne, kellene tenni. Összegzésként azonban azt elmondhatjuk, hogy az est elérte a célját. A megtelt Spari mellett bebizonyítottuk, hogy érdemes szakmai vitákat és beszélgetéseket szervezni a hallgatóknak, hiszen a jogászok nem csak a bulizásban jeleskednek! Szabó Imre BÚCSÚ a Pázmánytól Rónyai Nóra Diplomaosztó Beszéde - 2010. június 11. Tiszteit Kari Tanács, Kedves Végzős Hallgatók, Szüléink, és velünk ünneplő meghívottak! Az elmúlt napokban folyamatosan azon gondol­ kodtam, mit is mondhatnék ma Önöknek, és Nektek, kedves Hallgatótársaim. Egyik nap már a metrón is ezen merengtem, és kértem a Jóistent, hogy küldjön valami gondolatot, jelet, amin elindulhatok. Ekkor észrevettem, hogy már egy ideje folyamatosan egy plakátot bámulok, amin a következő szlogen áll: „A megtett út tesz külön­ legessé!’ Elmosolyodtam. A máskor akár klisének is elkönyvelhető mondat most teljesen más értelmet nyert. A megtett út tesz bennünket egyedivé, mássá, nem maga a cél. Itt ma mindannyian azt ünne­ peljük, hogy megtettük ezt az utat; ki-ki a maga szemüvegén keresztül: akár első diplomásként, akár levelezős diákként munka és család mellett végighaladva, akár szülőként, támasz gyanánt végigélve, barátként vigasztalva, velünk örülve, akár oktatóként a mindennapi feladatot ellátva, de ezzel egy újabb generációt kinevelve. Életünk jelentős, minimum öt évét töltöttük el e falak között. Sokat fejlődtünk tudásban, érte­ lemben, de a legtöbbet mégis lélekben, emberileg változtunk, tágítva napról napra személyes hatá­ rainkat. Tanultunk: szorgalmat, jó adag leleményességet, (amit a magyar bürokrácia útvesztőiben a jövőben is prímán fogunk tudni alkalmazni) bátorságot, toleranciát (gondolok itt a NEPTUN rendszeres jelentkezésre), elfogadást (másokét és önmagunkét). De legfőképp HITET tanultunk, önmagunkba vetett hitet! Hogy képesek vagyunk bármire! Amikor egy ilyen vagy olyan okból kilátástalannak tűnő vizsgán az utolsó pillanatban is képesek voltunk megrázni magunkat, hogy igenis, meg­ csináljuk, csak rajtunk múlik. És amint ezt elhit­ tük, a segítség jött. (Ilyen vagy olyan formában: vagy valaki lesúgta, vagy a semmiből eszünkbe jutott.) A mai nap tudatosodik bennünk, hogy mekkora utat tettünk meg: ha visszanézünk, már nem látjuk az elejét, előrenézve még nem tudjuk, merre visz. Nem is kell még tudnunk, maga az út a cél. A jogászeskü az úton egy kicsi, de annál jelentőségteljesebb állomás. Nem minden nap tesz esküt az ember. Hogy mi változik meg ennek hatására? Függetlenül attól, hogy jogászként fogunk-e a jövőben elhelyezkedni, vagy sem, a továbbiakban már nemcsak önmagunkért és a családunkért kell felelősséget vállalni: ezzel az es­ küvel nemcsak egy titulust szereztünk, hanem egy szolgálatot is vállaltunk. Igyekeznünk kell a jövőben a legjobb tudásunk szerint segíteni azok­ nak, akik jogi ügyben, jogi kérdésekkel fordulnak hozzánk. A mai nap nemcsak nekünk egy nagy állomás, hanem szüléinknek, családunknak is, akik végig­ élték velünk ezt a minimum öt évet. A mai nap nemcsak azért öröm, hogy mi doktorok lettünk, hanem végre ők is visszakapják a karácsonyt, és megszabadulnak a vizsgaidőszakoktól is. Gondo­ - negyedik oldal - lom, mindenkiben élénken él az állapot, amikor már a „hogy vagy?” is kötözködésnek számított. Emellett az olyan biztató mondatok: hogy „Annyit tanultál, biztos menni fog!”, „Ne izgulj!”, „Ne maradj fenn sokáig, mert fáradt leszel másnap!I”’ a világból kergették ki az emberi mivoltára már alig emlékeztető joghallgatót, arról nem is beszélve, hogy sokszor hónapokig nem lehetett velünk normálisan kommunikálni. Köszönet Nekik, hogy nem szűnő szeretettel bízattak és támogattak bennünket! Köszönettel tartozunk professzorainknak, akik a szakmai színvonal mellett egy értékrendet, szelle­ miséget adtak át nekünk! És hadd mondjak külön köszönetét azoknak a fiatal oktatóknak, akik közül legtöbben már e falak közül kerültek ki. Nyitottságukkal, lendü­ letükkel, tenni akarásukkal igazi lüktető erei ennek az egyetemnek, és tudom, hogy sokan közülünk az ő bátorító szavuknak és támogatá­ suknak köszönhetik, hogy sikert értek el egy TDK-n, perbeszédversenyen, vagy döntöttek úgy, hogy meglépnek egy hatalmas lépést: jelentkeznek Erasmusra vagy más diákcsere programra, és kipróbálják önmagukat külföldön, öregbítve ezzel a Pázmány hírnevét is! Útravalóul Pázmány Péter szavaival búcsúznék: „Nemes szép élethez nem kellenek nagy csele­ kedetek, csupán tiszta szív és sok-sok szeretet!.55’ Rónyai Nóra �Kulturális Örökség Napja a Jogi Karon 2010. szeptember 18-19-én újra megrendezték a Nemzeti Kulturális Örökség Napjait (KÖN), melynek keretében egyetemünk Szentkirályi utcai épülete is kitárta kapuit az érdeklődők előtt. 1984-ben Franciaországban Történelmi Műem­ lékek Nyílt Napja címmel indult útjára az a rendezvénysorozat, melynek keretében a zárva tartó középületek egy hétvégén megnyitották kapuikat, és ingyen, szakszerű vezetéssel fo­ gadták a látogatókat. A kezdeményezés sikerén felbuzdulva egyre több ország rendezett ilyen nyílt napokat, 1999 óta pedig az EU is saját programjának tekinti, és ajánlásokkal, központi koordinációval segíti az ingyenes épületláto­ gatások megszervezését. Hazánkban a Kultu­ rális Orökségvédelmi Hivatal szervezi a KÖN programját, melynek évente más-más központi témája van, idén „Felemelő század” címmel a reformkor állt az események középpontjában. A Vili, kerületben a Civilek a Palotanegyedért Egyesületet szervezte a programok nagy részét, ötletes térképet is készítettek, ezzel is segítve a helyszínek közötti tájékozódást. Fontos, nép­ szerű állomás volt egyetemünk Szentkirályi utcai épülete is, mely 18-án, szombaton tárta ki kapuit az érdeklődők előtt. A korábbi évekhez hasonlóan idén is nagy érdeklődés mutatkozott a JAK épülete iránt, a kezdeti rossz idő ellenére összesen közel 200-an látogattak el hozzánk. A látogatás három csoportban, 9,11 és 13 órakor SÉ SS ai SS 1» j5S 1 •X í •«Hl a 28-as szám elől indult Kalocsai Ilona, könyvtárvezető lelkes irányításával. A Szent István Társulat neogótikus stílusú, 1898-ban Hofhauser Antal tervei szerint felépült egykori központi épületéről és a környékről szóló rövid helytörténeti bevezető után a főlépcső fordu­ lójában lévő Pázmány Péter bíborost, eszter­ gomi érseket ábrázoló domborműnél az idén 375 éves egyetem rövid történetével ismerked­ hettek meg a látogatók. Innen fölfelé haladva megtekintették a 11. János Pál pápáról elne­ vezett dísztermet, majd a 30-as épületben, a Könyvtár előteréből nyíló, várostörténeti kurió­ zumnak számító Királyok termét, mely a nagyközönség számára minden évben csak egyszer, a KÖN alkalmával látogatható. (Ezen kívül évente egyszer a gólyáknak, illetve alka­ lomszerűen az egyetem vendégeinek nyitják csak ki.) A terem az egykori épület lépcső­ házának felső szintje volt, amit egy 1963-as átépítéskor megszüntettek és önálló teremként létrehozták a Királyok termét. A helyiség teljes falfelületét Gaál Lajos 1873-ban festett, a fal­ festészetben ritka olajtechnikával készült 64 festménye díszíti. Ezek a magyar történelem jeles alakjait ábrázolják, királyokat, erdélyi fejedelmeket, a 13 aradi vértanút, illetve egyet­ len külföldiként Abdul Med Zsid török szul­ tánt, aki Kossuth Lajosnak és társainak adott menedékjogot a szabadságharc leverése után. Fontos esemény volt ez a nyílt nap egyetemünk életében, hisz ilyenkor mutathatjuk meg a külvilágnak, hogy az oktatási és tudományos tevékenység mellett jelentős építészeti, művé­ szettörténeti értékekkel is büszkélkedhetünk. l l^jai Balázs Egyetemünk múltja, jelene 0 jövője Beszélgetés Schanda Balázs Dékán Úrral Ünnepelünk: az Eötvös Lóránd Tudomány­ egyetem és a Pázmány Péter Katolikus Egyetem ,őse”, a Pázmány Péter által 1635-ben, Nagyszombatban alapított egyetem 375 éves. Ennek apropójából beszélgettem Schanda Balázs Dékán Úrral Egyetemünk múltjáról, jelenéről és jövőjéről. - Az egyetem, amit Pázmány Péter esztergomi érsek Nagyszombatban alapított két fakultással rendelkezett: egy teológiaival és egy filozó­ fiaival. Ez a két kar a mai napig létezik: 1950ben a hittudományi kart leválasztották, de ez a jogfolytonosságát nem érinti. Tehát lényegében a két intézményen belül két kar mondhatja magáról, hogy tényleg 375 éves: ez az ELTE bölcsészettudományi és a PPKE hittudományi kara. A későbbi karok annak rendje és módja szerint sokasodtak, majd Mária Terézia alatt átköltözött az egyetem Pestre illetve Budára, azután a XK. század folyamán szekularizálódott, és az mondható inkább rá, hogy egy állami egyetem, amelynek volt egy hittudo­ mányi kara. így sem az ELTE, sem a mi jogi karunkat nem Pázmány Péter alapította. Magát az egyetemet alapította ő, és ennek az egye­ temnek egyformán vagyunk örökösei mi és az ELTE is. Ebbe a családba tartozik tulajdon­ képpen a SOTE is, aminek a jogelődje az egyik kara volt a Pázmány Péter, korábban a Királyi Magyar Tudományegyetemnek. Nem kell a történelmünket átírnunk: a jogi kar tizenha­ todik évébe lépett, ezt nem kell több száz évnek mondanunk, de az örökségére büszkének, szelleméhez pedig hűségesnek kell lennünk. - Maga az egyetem, az universitas, egységét jelenti egyrészt a tanároknak és tanulóknak, másrészt a különféle tudomány területeknek. Külföldi ismeréíseimnek sokszor nehéz elma­ gyarázni, hogy Magyarországon hogyan is van ez a rendszer, s hogy lehet például csak Budapesten három jogi kar. - Egységes egyetemi modellről nem lehet beszélni. A német nyelvű közép-európai egye­ temekre igaz az, hogy egy város, egy egyetem, de már Bécsben azt látjuk, hogy jogászképzés nemcsak a bécsi tudományegyetemen, hanem a közgazdasági egyetemen is elérhető. És persze az is elmondható, hogy csak a bécsi tudo­ mányegyetem jogi karának 11000 hallgatója van, azaz több mint a három pesti jogi karnak összesen. Az egyetemünk egyik a sajátossága, hogy nálunk valamennyi tudományterület - a csúcstechnológiák és a hittudomány is - meg­ jelenik. Abból az irányból is fel lehet tenni a kérdést, hogy a klasszikus egyetem, amely a keresztény világ a szülötte,' teológia nélkül az-e még aminek indult? Sok európai országban - például Németországban, Ausztriában - megmaradtak a hittudományi karok az állami egyetemeken. Magyarországon ez azonban másként alakult: ezt persze nem akaijuk megváltoztatni. De az eredeti egyetemi eszményhez közelebb lehe­ tünk azzal, hogy nálunk ez a dimenzió is megjelenik a palettán. - ötödik oldal - Persze még valamit hozzá lehet tenni: a külön­ böző egyetemek versengése és egészséges együttműködése mindenkinek jól jöhet. Hogy itt, egymás közelében sokféle egyetem van, nem jelenti azt, hogy egy egyetemista, egy kutató, vagy egy oktató szempontjából nagyon merev falak lennének. Könyvtárainkat, rendezvénye­ inket meg kell nyitnunk egymás előtt. Biztos az, hogy például az Andrássy Egyetem német nyel­ vű könyvtára, tőlünk egy utcasaroknyira buda­ pesti viszonylatban utolérhetetlen. Az átjárható­ ságra kell törekednünk, nem szabad egy intézményi falai közé bezárkózni. - Ezt a fajta együttműködést az is tükrözte, hogy az ELTE, a Pázmány és a SOTE közösen ünnepelte a 375. évfordulót. De azért a riva­ lizálás vitathatatlan, természetes is. Diákként talán hangsúlyosabb helyet foglal el a Ki is a Jobb? - kérdése, de oktatóként. Egyetemünk Dékánjaként milyennek ítéli a kapcsolatot? - Az ELTE és a Pázmány viszonya jó, de természetesen ez egy versenyhelyzet, az ELTE pedig korrekt vetélytárs, nincs a két intézmény között semmiféle feszültség. Nyilvánvalóan vannak csipkelődések, de ez természetes vele­ járója az egymás mellett élésnek. - Milyen a Pázmány karai közötti együttmű­ ködés? Tavaly a gólyabál már közösen zajlott, de mi például nem láthatunk bele a többi kar kurzuskínálatába, áthallgatásra még nem igen van lehetó'ség. - Vannak azért közös kurzusok - persze a földrajzi értelemben vett széttagoltság nehéz­ �i^űvt-^öyélel ■ i % í»^ V* '^’K ^’>-*Kk’r^ ^*iM«w ségeket jelent - s van olyan is, mint például a bioetíka, amely videokonferencia-rendszeren keresztül valósul meg. A közös gólyabál a közös tudat erősítésének az első lépése, hiszen egy egyetem a Pázmány. Nyilván a karok autonó­ miája esetünkben nagyon széles: különböző időpontokban jöttek létre, távol is esnek egymástól, különösen Piliscsaba (Bölcsészettu­ dományi Kar) és Esztergom (Vitéz János Kar) nincs a szomszédban. Ez is egy kihívás: a jövőben hogyan tudjuk erősíteni az egységet. Bízom benne, hogy sikerülni fog. - Egyetemünk katolikus, amely II. János Pál pápa 1990-ben megjelent apostoli rendelkezése szerint egy olyan, az egyházi hatóság által alapított, elismert, de az adott országban is egyetemként elfogadott, nagyobbrészt világi tudományokkal foglalkozó intézmény, amely intézményes elkötelezettséget vállal arra, hogy teljes oktatói, kutatói és nevelői tevékenységét a katolikus hit szellemében végzi. Mégis, nem­ csak katolikusok tanulnak nálunk, ha lehet azt mondani, toleránsak vagyunk. - En azt hiszem, hogy elköteleződni csak szabadságban lehet. Az egyetemnek szabad légkört kell biztosítani, amit csak akkor lehet, ha tudjuk azt, kik vagyunk. Ez nem relati­ vizmus. Pont annak az ellentettjét próbáljuk meg megvalósítani. A dolgokról általában világosan eldönthető, hogy mire valók: a valóság nem az én döntésemtől függ, hanem adott. Mondjuk a szék az egy valóság, az a valósága, hogy le lehet rá ülni. Ha valaki azt gondolja, hogy papírrepülő és kidobja az ablakon, akkor a dolog valóságával szemben, valahol az igaz­ sággal szemben cselekszik. Lehet, hogy rossz a példa, de az is lehet, hogy a hallgatók értik... itt könnyű belátni a tévedést, de hasonló tévedések uralják az emberi élettel kapcsolatos alapvető helyzeteket. Mivel relativista környezetben élünk, nagyon fontos, hogy lecövekeljünk né­ hány fix pontot, és ezt itt nagyobb szabad­ ságban tehetjük, mint egy olyan intézmény, ahol bizonyos dolgokat nem lehet kimondani, mert azt mondják rá, hogy tabu vagy politikailag inkorrekt. - Nem lehet ezzel visszaélni? - Franciaországban, amikor az állami iskolák­ ban elkezdték betiltani a fejkendők viselését, akkor az elkötelezett muszlim családok mene­ külési iránya a katolikus iskolák felé vitt, ahol tiszteletben tartották az öltözködési szoká­ saikat. Ha tudjuk azt, hogy kik vagyunk, és nem vagyunk bizonytalanok az identitásunk­ ban, akkor nem keU megijednünk attól, ha valami mással találkozunk. Nyílván azt kérjük, sőt, elvárjuk mindenkitől, aki az intézmé­ nyünkbe jön, hogy annak identitását tartsa tiszteletben. Nem kell vele azonosulnia, de tiszteletben kell tartania. - A pályaválasztás előtt mindenki igyekszik informálódni, hogy a „hova tovább?” kérdése még könnyebben megválaszolható legyen. A Pázmány milyen csatornákon keresztül lép a piacra? - Jelen vagyunk minden lehetséges fórumon, az Educatio kiállítástól a bannerekig. Külön törekszünk arra, hogy megszólítsuk az egyházi középiskolásokat, és jelen legyünk az egyház életében, így a katolikus sajtóban. Azt hiszem, hogy aki a jogászképzés iránt érdeklődik, az ma már mindenképpen számol a Pázmánnyal. ■» ^OjÄ - S persze ott vannak az „ismerősök ”... - Ez a legfontosabb: a suttogó propaganda. hogy hallgatóink, volt hallgatóink mit monda­ nak rólunk, hogy veszi fel őket a munkaerő­ piac. így hiába fényezi az ember magát: ha a portéka nem vonzó, akkor gyárthat magáról szép, színes prospektusokat és lehet csillogó­ villogó a honlapja, de az emberek elmondják róla, hogy milyen. A hallgatókat nem lehet be­ csapni. Akkor fognak jót mondani, ha a tapasztalataik jók. - Referenciául szolgálnak azok is, akiknek a nevét a közéletben olvashatjuk, s kiderül róluk, hogy pázmányosok, vagy azok voltak... - Természetesen. Büszkék is vagyunk, de nemcsak azokat kell szem előtt tartani, akik valamilyen fényes karriert futnak be, vagy az előtt állnak, hanem minden hallgatónkat, akik valamilyen egyéb területen töltenek be tisztsé­ geket. Minden hallgató egyformán fontos. - A 2010-es tanévben Egyetemünk nappali tagozatos jogász képzését 1480 jelentkezőből 393-an jelölték meg első helyem. A korábbi évek statisztikáit visszanézve egyértelműen megálla­ pítható, hogy ez a szám évről-évre nő. Ma már ilyen sokan vannak, akik tudatosan a keresztény értékrend miatt választják az egyetemet? - Elkötelezettséget, szellemiséget nagyon ne­ héz statisztikai eszközökkel mérni. Azt lehet mondani, hogy az elmúlt években a PPKE JAK a jogászképzés vonatkozásában gyakorlatilag az egyetlen volt, amely növelni tudta szeletét az egyre kisebb tortából, ami az államilag támo­ gatott képzési helyek elosztását illeti. - Minek köszönhető ez? - Egyrészt mert egyre többen jelölik meg a mi Egyetemünket az első helyen és azért is, mert a nagy átlagnál talán egy picit jobbak a jelent­ kezőink - remélem nem csak a pontszámok tekintetében. Az elmúlt évek alapján azt látjuk, hogy nagyon kemény versenyhelyzetben voltak egymással a jogászképzésben a karok és ebben a versenyben megálltuk a helyünket. Hogy elkö­ telezettségünkkel azonosulnak-e, vagy más, egyéb okból jelölnek meg minket első helyen ahány hallgató, annyi féle válasz. De bízunk benne, hogy a képzés színvonala, az intézmény szellemisége, emberközpontúsága, a hallgatói közösség együtt jelenteknek vonzerőt. - Mezey Barna, az ELTE augusztusban hiva­ talba lépett rektora, az Állam- és Jogtudományi Kar korábbi dékánja nemrég arról beszélt, hogy régi felvételi rendszerrel, módszerrel mennyivel jobban lehetett szelektálni és talán érdemes lenne azt a szisztémát visszaállítani. - A felvételinek vannak és voltak nagy előnyei és komoly hátrányai is. Sok szempontból .kényelmes” dolog, hogy a hallgatókat „kap­ juk, és nem nekünk kell felvételiztetnünk őket. Háromezer jelentkezőt szóbeliztetni úgy, hogy - nyilván akkor szét kell osztani őket legalább húsz bizottsághoz - egységes szempontok alapján történjen... Nagyon sok problémának forrása, habár nekem csak jó emlékeim vannak a régi felvételikről. Lehet, hogy orvosolná a .minőségi” problémát, hiszen sok oktató pa­ naszkodik, hogy a hallgatóknak évről-évre gyengébb a felkészültsége. Ehhez persze azt is hozzá kell tenni, hogy jelenleg sokkal többen érettségiznek, mint tíz vagy húsz évvel ezelőtt, és sokkal többen is kerülnek be a felsőokta­ tásba. Ez magával hozza azt is, hogy bizonyos - hatodik oldal - szempontból a középfokú oktatásnak a szín­ vonala csökkent: nem mindegy, hogy egy évjárat több mint fele érettségizik, vagy alig tíz százaléka. Ha felvételiztetnénk, akkor is csak a kétszáz, háromszáz legjobbat vennénk föl, adott jelentkezők közül. Hogy más módszerrel jobban ki lehetne-e választani a legjobbakat, legalkalmasabbakat - ez a kérdés, valamint az, hogy a felvételivel járó teher és kockázat arányban áll-e a minőségjavulás lehetőségével, vagy ez inkább ábránd. - Már az előadók egyre csökkenő méretén is lát­ szik, hogy működik a természetes szelekció... - Idén éppen egy nagyon nagy létszámú nap­ pali tagozatos jogászszak indult: remélem, hogy jövőre nem fognak beférni a kettes előadóba... - Akkor újabb átalakításokra lenne szükség. Még most is folynak a munkálatok, tavaly is újítások fogadtak a szemeszter elején. Mik a további célok? - Mindenek előtt arra törekszünk, hogy az oktatási feltételek javuljanak: újuljanak meg azok a termek, ahol a hallgatók a legtöbbet megfordulnak. Tavaly először a kettes, hármas és négyes előadók kerülhettek sorra: nagy munka volt, aki emlékszik rá, az tudja, hogy milyenek voltak régen ezek a termek, középen vastag oszlopokkal. Idén a német katolikus egyház szolidaritási alapjából kaptunk egy jelentősebb támogatást, amelyhez persze saját forrásokat is hozzá kellett tenni, így került sor az egyes előadó felújítása. Nagyon remélem, hogy az idei télen már kevésbé lesz hideg és huzatos - tavaly télen egy hallgatói panaszra csak a tavasz ígéretét és a másodévesekre váró komfortot válaszolhattam... Abban is bízom, jövő nyáron nem ismétlődik meg az, hogy még dolgoznak az épületben, amikor már tanulni kéne. Idén sajnos bele­ csúsztunk a szorgalmi időszakba - ezen a helyen is köszönöm mindenki türelmét és megértését. Nyilván vannak terveink, a lehetőségeink függvényében haladunk előre. Ezeknek egy része kevésbé látványos. Például az, hogy a díszterem födémét idén meg kellett erősíteni igen jelentős kiadás volt, de a hiányát csak akkor vettük volna észre, ha beszakadt volna. - Az újdonságokhoz hozzátartozik az Egye­ temi Könyvkiadó életre hívása, melynek már két kötete is megjelent. Mit is takar ez tulaj- ■ dánképpen? - Igen, két monográfia: Kovács Péternek egy nemzetközi jogi és Szabó Istvánnak egy osztrák alkotmánytörténeti könyve. Ugyanakkor kiad­ tunk már tanulmányköteteket és tankönyveket is: a vizsgaidőszak közeledtével már bizonyára több lesz kapható. Lényegében arra keresünk megoldást, hogy a hallgatók számára a jegy­ zetek olcsóbban legyenek hozzáférhetőek, nem titkoltan részben azért is, hogy ne „lopott'.5’ (fénymásolt) jegyzetekből tanuljanak, hanem azok reális áron megvásárolhatóak legyenek. Ezért döntöttünk úgy, hogy a jegyzetek és néhány szakkönyv kiadását, a Kar oktatóinak tudományos műveit saját kiadásba vesszük. Ez nem változtat azon, hogy a Szent István Társu­ lattal minden tekintetben együttműködünk. A jegyzetboltot ők üzemeltetik és a saját ki­ adású könyveink, tankönyveink is ott lesznek kaphatóak. Mikola Orsolya �^ő'/éíel Egy régi intézmény gyermekbetegségei - avagy kalandozás a fizetési meghagyásos eljárás útvesztőiben Bizonyára mindenki hallott már róla, hogy a ko­ rábban a Polgári Perrendtartásban szereplő fizetési meghagyásos eljárás - részben uniós nyomásra tavaly „radikális” változáson esett át: külön törvényben, a 2009. évi L. törvényben került szabá­ lyozásra és az azzal járó feladatok nagy részét a bíróságok helyett a közjegyzők vállalták át. Emel Emel-­ lett az eljárás csaknem teyesen elektronikussá, így egyszerűbben és gyorsabban intézhetővé vált. Es SOK szempontból költségesebbé. Jelen cikkemben a korábbi szabályok áttekintése után leírom az általam eddig tapasztalt „kezdeti nehézségeket”, melyek - annak ellenére, hogy egy régi eljárásról van szó, melynek új szabályait már tavaly tör­ vénybe iktatták - a törvény június 1-jei hatályba­ lépése óta változatlanul fennállnak. A fizetési meghagyásos eljárás a Polgári perrend­ tartásról szóló 1952. évi III. törvény (Pp.) meg­ alkotásakor már része volt jogrendszerünknek, e törvényben pedig bírói nemperes eljárás formá­ jában került rögzítésre (313-323. §). Alkalmazására akkor van mód, ha a hitelező kisebb értékben követel ingó- vagy pénztartozást adósától. E követélés behajtása érdekében a hitelezőnek elég volt egy formanyomtatványt kitöltenie és illetékbélyeggel - valamint ügyvédi ellenjegyzéssel, vagy két tanú aláírásával - ellátva beküldenie a bíróSágnak, ahol azt egy leginkább formai vizsgálat után aláírva (ekkor vált fizetési meghagyássá a kérelem) továbbították az adós felé. Az adós előtt három lehetőség állt, hogyan reagáljon a meghagyásra: ellentmondhatott a fizetési meghagyásnak, ekkor perré alakult az eljárás és a továbbiakban a eres eljárás szabályai voltak érvényesek (pl.: a itelezőnek is ki kellett egészítenie a 3 %-os illetéket a peres eljárásban kötelező 6 %-ra); amennyi­ ben a meghagyásra nem reagált, a tájékoztatóban is megadott 15 (váltó esetén 3) napos határidőt követően a fizetési meghagyás jogerős és végre­ hajtható lett, annak minden hátrányával; illetőleg megfizethette a tartozást a hitelező felé, ami az eljárás megszüntetésével járt. Ha az adós az ellent­ mondás mellett döntött, annak megalkotása - mi­ vel nem volt eddig semmilyen kötelező formai kritériuma - igen egyszerű volt, egy puszta „a követélés összegét és jogalapját vitatom” mondattal meg lehetett oldani. Ezzel a labda ismét a hitelező oldalára került: vagy kiegészítette az illetéket a bírói eljárás megindításához, vagy nem reagált, ám ekkor nem is kapta vissza a követelt összeget. Eddig. Az országgyűlés által megszavazott 2009. évi L. törvény nagyban hasonlít a korábban a Pp-ben lévő szabályokra - sok esetben egy az egyben átvéve annak szövegét -, azonban eltérések is mutatkoznak szép számmal. Legnagyobb változás, hogy a fizetési meghagyás kibocsátására irányuló kérelmeket immár nem a bíróságra kell beküldeni, hanem egy (elektronikus rendszer használatánál a rendszer által kijelölt-, természetes személyeknél alkalmazható szóbeli kérelemnél pedig bármelyik) közjegyzőhöz, aki ennek alapján kiállítja a fizetési meghagyást - tehát a két űrlap elvált egymástól - és küldi Idi el az adósnak, amire utóbbinak szintén a kibocsátó közjegyzőhöz kell küldenie ellentmondását. Amennyiben ez megtörténik, a közjegyző eljárását megszünteti és mint peres eljárást továbbítja az illetékes bíróság felé. Á Pp-ben ennek megfelelően már csak azon szabályok maradtak meg, amelyek a bíróságok feladatát határozzák meg a fizetési meghagyás odaérkezését követően. Mindezért - mivel nem bírósági eljárással indul - már nem illetéket, hanem „eljárási díjat.... ’ kell fizetni, amely részben a közjegyző munkadíja, részben az eljárással kapcsolatos költségek fedezésére irányul. Mértéke megegyezik a korábbi illeték összegével, persze kiegészítik egyéb díjak is, ám ezek csak speciális esetekben alkalmazandók (több fél, másolatok készítése, stb.). A fenti szabályok arra szolgálnak, hogy a bíróságokat tehermentesítsék (korábban a bíróságok túlterheltségükből kifolyóan a törvényi határidő ellenére sok esetben a hozzájuk beérkezett kérelem alapján több mint fél év elteltével tudták csak kibocsátani a fizetési meghagyást, jelentősen el­ nyújtva ezáltal az eljárást), az igen nagyszámú fizetési meghagyásos eljárások menetét pedig meggyorsítsák (az elektronikus út jelentősen meg­ gyorsítja az igényérvényesítést, ami különösen jelentős lehet a kisebb értékű ügyekben, hisz a hatékonyság elve jobban érvényesül). Ideális eset­ ben. Csakhogy az elmélet és a gyakorlat jelen esetben is más utat követ, így napjainkban nem nagyon beszélhetünk az ideális eset megvalósulásáról. Ennek több oka is van, amelyek közül én az alábbiakat tapasztaltam. R 4 í E 1) Annak ellenére, hogy az új fizetési meghagyá­ sos eljárásról szóló törvényt 2009. június 23-án hirdették ki, ezzel csaknem egy éves f ílkészülési és rendszerkiépítési időt adva az alkalmazó ható­ Ságoknak és ügyvédeknek, az egész dologról szinte a teljes egy év alatt mély hallgatás volt a jog­ alkalmazók felé mind közjegyzői, mind minisztériumi berkekben. Habár sok kérdést (pl.: űrlapok tartalma, ügyelosztás, költségek szab^yozása) az igazságügyért felelős miniszter - vagyis az akkori IRM - szabályozott volna rendelet formájában, e rendeletek mind csak idén májusban jelentek meg. Emellett a Közjegyzői Kamara (MOKK) is késésben volt a fizetési meghagyásokat kezelő elektronikus rendszerével, oly mértékben, hogy annak tényleges használatát csak június közepére sikerült megoldaniuk és annak működtetése azóta is nehézségekbe ütközik (Id. a MOKK honlapján az FMH rendszerrel kapcsolatos közzétételek). Mivel igen sokáig senki nem tudott semmit a törvényszövegen kívül a tényleges - gyakorlatban működő - eljárásról, a nyári időszak az ügyvédek nagy reszenek részének különböző, kulonbozo, ezzel kapcsolatos felkészítő előadások látogatásával telt, melyeket még "g most is tartanak, vélhetően az igény további fennállása miatt. A Közjegyzői Kamara pedig az interpretációs homály eloszlatásához annyival járult csupán hozzá, hogy honlapján megadott „helpdesk” címszó alatt egy(!) darab telefonszámot - amit mondanom sem kell, hogy nem sűrűn vesznek fel - és egy e-mail címet,' ahova az eljárással kapcsolatos kérdéseiket intézhetik az érintettek. 2) Azzal, hogy a fizetési meghagyást jogi sze­ mélyek tekintetében teljes mértékben elektroni- hetedik oldal - kussá tették, egyben kötelezték őket arra is, hogy a kérelmeket minősített elektronikus aláírással nyújtsák be. Mivel ilyen aláírással nem rendelkezik minden jogi személy a cégek nagy részének e megoldás két lehetőséget eredményezett, hogy jogos követeléseiket érvényesíthessék: vagy ügy­ véddel állíttatják ki a kérelmet - amely eddig nem volt kötelező két tanú aláírása esetén -, vagy előfizetnek egy programra, amelynek segítségével maguk is el tudják látni Ltni ugyar ugyan aláírással a nyomtatványt, azonban ez csak akk<:or lenne kifizetődő. ha tomegí tömegével használnák ezen aláírásukat. 3) Mivel jómagam az adós oldaláról kerültem kapcsolatba az új eljárással, számomra legnagyobb probléma az ellentmondás volt. A törvény ugyanúgy szabályozza az ellentmondás gyakor­ lását, mint korábban a Pp, ugyanakkor nem tér ki arra, hogy azt miként kell benyújtani a közjegyző felé (arra a közjegyző által kiküldött fizetési meg­ hagyás tájékoztatója utal csak). Külön fejezetet kaptak a fizetési meghagyásról szóló törvényben a beadványok, ahol rögzítették a fenti feltételt is, nevezetesen, hogy azokat űrlapon és minősített elektronikus aláírással kell ellátni. Ezek körébe a törvény szövege alapján elvileg minden irat bele­ tartozik, mely az eljárással kapcsolatban szóba jöhet - így vélhetően az ellentmondás is. Azonban erre a mai napig nem született semmilyen formanyomtatvány és azzal kapcsolatban felvilágosítás sem történt semelyik hatóság részéről. Következésképpen jelenleg az ellentmondások iletnek, ahogy eeddig is, vagyis a fenti ugyanúgy születnek, módon leírja az adós, hogy a követelést vitatja. csakhogy most már elektronikus aláírással is el kell az ellentmondást látni. Ennek megfelelően az : adósoknak is ugyanazok a lehetőségeik, mint: a hitelezőknek: fizetik az üsigyvédet, vagy előfizetnek egy programra. Ennek pedig edig ára van, ellentétben a korábbi gyakorlattal, ahol csak a postai bélyeget kellett kifizetni az ellentmondáshoz. Ez pedig egy további problémához vezet: ha - mint esetemben is - a vétlen adós, akitől jogosulatlanul követelnek tartozást, kifizet X összeget egy ügyvédnek, hogy elkészítse a nem túl nagy . munkával járó ellentmondást, de később az eyárás mégsem alakul perré, mert időközben a hitelező is rájött saját nibájára, akkor az adós a kifizetett ügyvédi költségeket hogyan szerezze vissza? Mert ha az ügyből tárgyalás lenne, akkor érvényesíthető lenne esetleg ez a költség is a rosszhiszemű hitelezővel szemben, de anélkül? Követelje új eljárásban e költséget, kifizetve újabb súlyos összegeket az ügyvédre? E probléma nyilvánvalóan megoldásra került a hitelező oldalán különböző költségmen­ tességek formájában, de ugyanez nem vonatkozik az adósra. Következésképpen a jelenlegi szabályo­ zás szerint az adós - ha a fizetési meghagyást ellentmondással megtámadta és az később nem alakul át perré - a felmerült költségeit kénytelen „lenyelni”, vagy újabb költségek árán szerezheti csak vissza... Ilyen, és ehhez hasonló problémákkal gazdag tehát a fizetési meghagyással kapcsolatos jelenlegi eljárás, ahol az egy éves felkészülési idő és a hatálybalépés óta eltelt csaknem 4 hónap tapasz­ talata után sem tud senki semmi kézzel foghatót a teljes eljárással kapcsolatban (esetemben az a közjegyző, akihez az ellentmondást kellett küldeni, azt sem tudta, hogy neki kell azt megkapnia). Bízzunk benne, hogy e „kezdeti .kezdeti nehézségek a későbbiek folyamán megoldásra találnak, addig viszont az ügyvédek nagy része csak annyit ajánl ügyfeleinek: várjon még követelésének behajtá­ sával. Ez viszont nem lehet megoldás hosszú távon senki részére, és remélem, hogy célja sem ez volt a törvényt megalkotó országgyűlésnek a fizetési meghagyásos eljárások csökkentésére... Konta Balázs ' �Fővárosi Szabó Ervin Könyvtár: Nőmén est ómen - avagy a név kötelez? Szeptember 19-én vasárnap délelőtt a frissen meg­ alakult Nemzeti Konzervatív Történetkutató Ala­ pítvány a Szabó Ervinről elnevezett fővárosi könyvtárhálózat nevének megváltoztatását kezde­ ményezi a választások után megalakuló új Fővárosi Közgyűlésnél. A szervezet szerint méltatlan, hogy az egyik legfontosabb nemzeti intézmény „egy szélsőbalos kommunista ideológus” nevét viselje. A kezdeményezést a kulturális államtitkár, Szőcs Géza maradéktalanul támogatja... Kétségtelenül korszakváltáshoz érkeztünk. A .szavazófülkékben lezajlott forradalmat” (idé55' zet a Nemzeti Együttműködés Nyilatkozatából) és a kormányzati ciklus első száz napját .konszolidációs időszakot” - ha már forrada55-' lom, akkor nyugodtan használhatjuk ezt a ki­ fejezést - követően igény mutatkozik a szocia­ lista „örökség” totális eltörlésére. Ennek első .áldozata” jelen állás szerint Szabó Ervin lehet. 55* Az a Szabó Ervin, akit egyesek (például a fent említett konzervatív történészek) lassan a Tanácsköztársaság vérvörös 133 napjának ideo­ lógusának, megalapozójának tartanak. Szabó Ervin legfőbb bűne az, hogy vállaltan kommu­ nista volt. Tagja volt a Magyarországi Szociál­ demokrata Pártnak, fordított Marxot, Kom­ munista Kiáltványt, a Huszadik Század című folyóiratban, (az egyik első jelentős szociológiai lap) pedig rendszeresen írt és értekezett a nemzetközi munkásmozgalom kérdéseiről. Cikkeket írt továbbá a Neue Zeit német és a Mouvement Socialiste francia folyóiratokba is. Olyannyira „hitt a vérontásban”, hogy az első Színes Város Vasarely Budapest utcáin Jártatok mostanában a Flórián téren? Vagy a Károly körúton, a Városház téren? A Moszkva téren biztos sokan voltatok, hiszen a Városjáték utolsó állomása ott volt szeptember második hetében. De vajon feltűnt akkor a változás? Ez év tavaszán indult útnak a Színes Város program, melynek célja Budapest elhanyagolt tereinek újraszínezése. A tisztán civil kez­ deményezést a Norvég CrvÜ Alap és a -világ vezető színes festék gyártója támogatta a Lets Colour Projekt keretében. Ez utóbbi mellesleg nem csak Európában, de a -vüág számos pontján működik (keressetek rá Y)utube-on). A cél mindenhol, itthon is, ugyanaz volt: egy élhe­ tőbb, színesebb városkép. A magyar alkotókat emellett Victor Vasarely (1908-1997), azaz Vásárhel-yi Győző Színes Város című könyve is inspirálta. Vasarely álma az volt, hogy a művészet kivonuljon az utcára, terekre. az emberek közé, hogy elérhető és kézzelfogható op-art' egyik legjelentősebb legyen. Az kép-viselőjének hatása leginkább a Városház -világháború idején az antimilitarista mozgalom egyik szellemi vezérévé vált. Ezek Szabó Ervin bűnei. Szabó Ervin tehát bűnös volt! Felelős a későbbiekben, az „eszme55’ nevében elkövetett bűntettekért, a rengeteg ártatlan áldozatért. Nem -vitás, ezen értelmezés szerint le kell szedni a táblát, át kell nevezni a fővárosi könyvtárat! De álljunk meg egy pilla­ natra! Most a „szavazófülkékben lezajlott for­ radalmat” követően vált ez aktuálissá? Miért nem folytak erről korábban -viták? Talán azért, mert Szabó Ervint nem a politikai nézetei alapján ítélték meg, hanem az alapján, hogy mit tett „le az asztalra”, mit tett a magyar könyvtárhálózatért. Az Országos Széchényi Könyvtár volt főigazgatója. Monok István véle­ ménye szerint Szabó Ervin személye egyrészt olyan mértékig dehonesztálódott 55-,nem életművének egy korszakában hangoztatott ideológiai nézete miatt, ami indokolttá tenné a névváltoztatást, másrészt Szabó Ervin a maga korában egy „nagyon progresszív”, kifejezetten a közkultúrát előtérbe helyező koncepció sze­ rint szervezte a könyvtárat.” Érdemei között említhetjük, hogy „a korabeli porosz könyvtári felfogással szemben ő az angolszász modellt vezette be!’ Széles körű művelődési hálózatot szervezett, a könyvtárat a széles néprétegek számára tette hozzáférhetővé, biztosítva, hogy az ne csupán úri kastélyok szalonját jelentse. Mindezek persze miért is lennének relevánsak Szabó Ervin megítélésnek szempontjából? Megtéren érhető tetten, ahol az alkotók a tűzoltóság hatalmas fehér tűzfalára festettek fel egy tipikus Vasarely „gömböt”. Festettek, és ez a kulcsszó. Sokat hallottam arról, hogy az alkotók az ún. legál falak számát próbálják növelni, hogy a város vezetősége IS ezáltal beengedte a graffitit a városkép tervezésébe. Pedig erről szó sincs. Ez nem graffiti, itt ecsettel és hengerrel dolgoznak az önkéntesek, nem pedig spray-vel. Ezenkívül az alkotásokból hiányzik a graffiti másik fő jellemzője: a karakteres önkifejezés. A látványterveket TJ Julka festőművésznő alkotta meg és ezeknek a munkáknak a célja is alapvetően más. 55',az emberek jókedvét hivatott - nyolcadik oldal - szokhattuk, hogy ma mindent a politika ural. Vannak a jók és vannak a rosszak. Fekete és fehér. De hova vezethet mindez? Móra Ferenc ekképp emlékezett Szabó Ervinről: „Halála talán nagyobb vesztesége a holnapi Magyarországnak, mint a mainak, de az érte való gyász egészen a miénk, s ahhól igaz fájdalommal vesszük ki a részünket mi is, akik szerte a vidéken vagyunk névtelen és kicsi, de hűséges és hívó' kubikosai annak a kultúrának, amelynek O építőmestere volt’.’ - adódik a kérdés, Móra Ferenc méltó arra, hogy a szegedi könyvtár a nevét viselje? Azt gondolom, ez nem lehet követendő út. Ki lesz a következő? József Attila? Szabó Imre szolgálni”, ahogy azt Megyeri András a projekt életre hívója fogalmazta meg egy interjúban. Persze voltak kisebb események, melyek inkább egy graffiti illegális elkészítésére emlékeztette az alkotókat. Kétszer is be-vitte őket a rendőrség pár órára, hiába volt engedél-yük, a Moszkva téren pedig az egyik hajléktalan az állványukat próbálta meg felgyújtani, ugyanis nem tudott aludni a munkálatoktól... Ennek ellenére elkészültek, és bár vannak negatív hangok (érdekes, hogy jórészt pont a Street art képviselői fejezik ki nem tetszésüket), a média és a városvezetés (naná, hiszen nekik egyetlen forintjukba sem került) üdvözlik a kezde­ ményezést, és a lakosság nagy része is örül, hogy van valami változatosság a szürkeségben. Az alkotó brigád most épp pihen. Három helyszínre volt pénzük, most pedig várnak. Támogatókra, önkormányzati felkérésekre, hiszen az nyilvánvaló, hogy szürke, lepusztult terekből, felületekből (sajnos) nincs hiány fővárosunkban. Addig is élvezzük amit eddig adtak, pontosabban visszaadtak: a tér közösségi funkcióját. Galiger Enikő �Egy város más szemmel: Santiago de Chile Chile (a dél-amerikai országok egy részéhez ha­ sonlóan) idén ünnepli a 200. születésnapját. Mivel ezt a szemesztert Santiagóban töltöm, én is részese lehetek a nagy ünneplésnek. A programok több­ sége szeptember 18-a, a nemzeti ünnep köré szer­ veződött. A „Kenyeret és cirkuszt a népnek!' örökérvényű felszólításnak eleget téve, a szerve­ zők rodeóval, kutyafutóversennyel, lovasbemuta­ tóval, néptánc előadásokkal és táncházzal szóra­ koztatták a nagyérdeműt szerte az országban. Azok pedig, akik otthon maradtak, kerti hús­ sütések tömkelegével licitálták felül a szomszé­ dokat, barátokat. Az itteni tavasz első napjait tehát nem virágillatban, hanem a grillrácson éppen sülő hús illatával eltelve tölthettük. Külföldiként igyekszem minél jobban megismerni a helyiek gondolkodását, s gyakran csodálkozom az apró részleteken, amelyek szokatlannak, fur­ csának tűnnek nekem. Az itteni emberek ámu­ lattal beszélnek Európáról, aki járt ott azért, aki pedig nem, azért. Éurópa az itteni emberek szemében a legszebb, legjobb, legcsodálatosabb. Santiagót a felhőkarcolóival, üvegpalotáival nagy­ nak, szmogosnak és csúnyának látják, míg az összes európai város emberi léptékű, gyönyörű ékszerdoboz. Valóban óriási ez a város, és az is igaz, hogy tele van új irodaházakkal. A liberális piac­ gazdaság káros Itatásának tudhatjuk be, hogy rengeteg régi épületet lebontottak, és helyükbe parkolóházak épültek, vagy éppen óriási lakóházak luxus apartmanokkal. Van Santiagónak azonban egy másik arca is: a régi belváros, ahol többségben meghagyták a századfordulós, neoklasszicista stílusú épületeket, mivel ez a kerület nem szá­ mított divatosnak az elmúlt időszakban (azaz érdeklődés hiányában hagyták meg a régi épületeket). De ahogy telik az idő, változik a divat is. Az utóbbi pár évben érezhetően változott az emberek képe az országukról, a városukról, a kultúrájukról. A chileiek újra felfedezték a néptáncukat, a különleges fűszereiket, s már nem azért lépnek be a népművészeti boltokba, hogy jelmeznek vegyék meg a népviseletüket, hanem hogy a nemzeti ünnepen ünnepi öltözetként viselhessék. Új jelen­ ségként tapasztalhatják a helyiek azt is, hogy úgy bontják le a régi épületeket, hogy a homlokzatukat meghagyják, az épület többi részét hordják el, majd teljesen újjáépítik. Az emberek szemlélete változik, de valami állandó: A város, ahol lakunk legtöbb esetben nem képezi turisztikai érdeklődésünk középpontját. A barce­ lonaiak nem mennek a Sagrada Famíliába, a pári­ zsiak nem szeretik az Eiffel tornyot, s a buda­ pestiek többsége sem járt a Gellért fürdőben. Itt, Santiagóban sem más a helyzet. A helyiek az otthon-munkahely-szupermarket Bermuda-há­ romszögében elveszve sosem látták városukat olyannak, amilyen valójában. Egész egyszerűen azért, mert túl közel van. Ezen a hiányosságon segít egy kültéri kiállítás a város szívében található Forestal parkban. Az ötlet zsenialitása az egysze­ rűségében rejlik. A kiállítás célja az, hogy bemu­ tassa a santiagóiaknak Santiagót. A fontos épüle­ tek, mint a Kormányépület, a Nemzeti Könyvtár, • a Szépművészeti Múzeum, az Opera, a Nemzeti Bank, a Posta, épülete mind-mind neoklasszicista stílusban épültek. Ezek az erőt sugárzó, hatalmas épületek egytől-egyig nyitva állnak a közönség előtt. A kiállításon olvashatjuk az intézmények épületeinek történetét, láthatunk századfordulós képeket, s abból is ízelítőt kapunk, hogy milyen látvány fogad minden betérő érdeklődőt. Igazi kóstolóasztal hangulata van a képeknek; olyan gazdagon díszített belső tereket, folyosókat lát­ hatunk, hogy aki nem járt még abban az épület­ ben, mindenképp megfogadja magában, hogy elmegy. Aki pedig már járt, rájön, hogy épp abban a teremben még soha nem akadt dolga. Ezeket a felismeréseket pedig úgy tehetjük meg, hogy nem is erőltetjük meg magunkat azzal, hogy betérünk egy múzeumba. Mert épp itt van a lényeg: nem azoknak állították össze ezt az anyagot, akik amúgy is kiállítás-látogatók, hanem azoknak, aki csak most tudja meg, hogy például vasárnapon­ ként ingyenes a Szépművészeti. A 200. évforduló jó indok az összegzésre, hogy láthassuk, honnan jöttünk, mit értünk eddig el, mit adtunk a világörökségnek, a tudománynak, a művészeteknek, mitől vagyunk különlegesek és mások, mint a többi nemzet. A chilei nép elindult egy olyan úton, ami nem engedi, hogy a nagy multikulturalizmus kénsavában feloldódjon a nemzeti tudat. Én csak azt kívánom, hogy anélkül, hogy öntömjénezésbe fordulna, minden nemzet találja meg ezt az utat. Aradszki Dea Diákhitel vs. Diákmunka Boldog, mosolygós diákok, malacpersely, a lehe­ tőségek széles tárházát szimbolizáló tojás - ezek a diákhitel marketing elemei. A könnyű hozzá­ férhetőség, valódi alternatívaként megjelenés és fiatalosság révén könnyen kialakul az a „cooPI” életérzés, ami egy hallgatót a komolyabb mérle­ gelés nélküli hitelfelvételre sarkall. Ördögtől való volna tehát a diákhitel? Nyilván nem! A diákhitel küldetése szerint: a felsőfokú tanulmányok megkönnyítésére létrejött konstruk­ ció, amely segít az egyetemi-, főiskolai évek alatt. A diákhitelt felvevőknek minden bizonnyal két csoportja van: vannak, akik olyan környezetből jönnek, hogy a felvett összeg teszi egyáltalán lehetővé, hogy részt vegyenek a felsőoktatásban. A másik csoportot pedig azok alkotják, akik - főleg gólyaként - a távolba vesző és bizonytalan ösztön­ díj alternatívájaként, egyben az élményteli hallga­ tói élet anyagi bázisaként gondolnak rá. A hitelfelvevők emellett az alapján is osztályoz­ hatók, hogy a visszafizetés ténylegesen a kezdő munkavállalót terheli majd, vagy esetleg a szülők átvállalják azt. Mindkét eset buktatókat rejt magá­ ban. Bár mindannyian többszázezres kezdő fize­ tésről álmodozunk, de ez alighanem csak nagyon keveseknek fog összejönni: a valóság, hogy kezdő ügyvédjelöltként vagy fogalmazóként kb. 90.000 110.000 Ft-ot vihetünk majd haza. Ha ebből levonjuk a törlesztőrészletet és a szakmánként eltérő egyéb költségeket (bérlet, kamarai tagság, szakvizsga felkészítő) akkor könnyen kiszámít­ ható, hogy mennyi marad majd az albérletre vagy pusztán a mindennapi megélhetésre. Ennek tük­ rében pedig mindjárt más, hogy a hitel a tanu­ lásunkat vagy 5 éves szórakozásunkat szolgálta-e. Ha a kedvezőbb felállásról van szó, tehát szüléink vállalták a visszafizetést, látszólag minden töké­ letes, azonban mint a legutóbbi válság megmu­ tatta, sajnos nagyon könnyen elveszthető az addig stabilnak tűnő állás is, 50-60 évesen pedig új munkahelyet találni borzasztó nehéz. Ezen a ponton jön - jöhetne - képbe a diákmunka. Él az a közhiedelem, hogy csak szórólapozás és egyéb „alja” munkákat ajánlanak, csomó olyat, amit egy - mindenki választása szerint - egész­ séges önbizalommal és ambíciókkal teli, avagy be­ képzelt joghallgató sohasem vállalna. Ezzel szem­ ben, aki valaha ellátogatott egy iskolaszövetkezet honlapjára tudhatja, hogy korántsem csak a fenti hirdetésekkel lehet találkozni (megjegyzem a munkavállalás szándéka nélkül is érdemes csak böngészni és megnézni mi az, amit a piac vár olyan ez, mint a rendes állásportálok kicsiben). Hirdetnek itt mindenféle fizikai és szellemi munkát: tolmácsolás, fordítás, pénztárosi munka, irodai kisegítés, adatrögzítés, telefonos munka, leltár, hostess munka, hipermarket - ez a hirde­ tések fő vonala, de akad - hogy haza is beszéljek ügyvédi iroda vagy más cég gyakornoki felhívása is. És a fizetés; alkalrhinál a munka után, egyéb­ ként kéthetente vagy havonta. Az órabérek átlagban 500 Ft/óra körül vannak. Ha heti kettő alkalommal, napi hat óra munkavégzéssel szá­ molunk, akkor az havi 24.000 Ft bevételt jelent anélkül, hogy le kellene mondanunk az összes buliról és, hogy a munka a tanulmányaink rová­ sára menne. Ez az összeg pedig bőven alkalmas arra, hogy a pusztán szórakozásra költött diákhitel - kilencedik oldal egészét, míg a tanulmányok finanszírozására felvett összeg legalább egy részét kiváltsa. Ezek után világos, hogy a diákmunka igenis ugyanúgy bevételi alternatíva, mint a diákhitel. Persze egyetemi polgárnak lenni azzal is jár, hogy az ilyen döntéseket magunk hozzuk meg, tanulság viszont, hogy ne csak csőlátással a jelent nézzük, hanem a jövőnkre is gondoljunk. Iskolaszövetkezetek; - www.rebusz.hu - www.furgediak.hu - www.pensum.hu - www.melodiak.hu - www.muisz.hu/diakmunka - www.multijobisz.hu Bárth Bertalan �^dyélef Uj utakat kell keresni Interjú Nemes Andrással Nemes András ügyvéd, egyetemi tanár, a hazai és a nemzetközi sportjog ismert és elismert alakja. A Nemzetközi Sportjogász Szövetség idén megválasztott alelnökeként nagy része volt és van az egyetemünkön már két éve futó sportjogi szakjogász képzésben. Új jogi utakról és világkongresszusról beszélgettünk, és az is kiderült, mit szeretne a leendő főpolgármestertől. - A sportjog új tudományágnak tűnik szá­ momra. Valóban így van? - Igen, 1993-ban, amikor erről beszéltem, sokan nem vették komolyan, azonban ma már ez természetes. 2000-ben az én PhD munkám kiadásával jött létre az első sportjogi kiadvány, amelyben elévülhetetlen érdeme volt Bérces tanár úrnak és Sárközy Tamásnak, aki a Buda­ pesti Corvinus Egyetem tanáraként a téma szakértője. - Mi volt a meghökkenés oka? - A sportjog kicsit különbözik a többi jogtudományi területtől. Más jogterület ugyanis az állam által meghatározott jogi keretek között működik. A sportjog ezzel szemben egy olyan speciális normarendszer, amelyben a nemzet­ közi sportági szakszövetségek szabályai és ajánlásai a mérvadóak, és ezek a szabályok épülnek be a szuverén országok jogrendszerébe. Legjobb példa erre a Nemzetközi Dopping- Az ember útjai írásomban az életünkben bejárt stádiumokat szeretném vizsgálat tárgyává tenni. Minden em­ ber különböző „létszakaszokon” megy keresztül születésétől a haláláig. Megszületünk, édesanyánk táplál, gondoz bennünket. Óvodába, iskolába járunk. Felelős­ ségünk minimális, gyakorlatilag nincs is. Ha bármi kisebb vagy komolyabb baj van, rögtön a szüléinkhez rohanunk segítségért. Ezek a „gyermeki én” tipikus jellemzői. Véleményem szerint a gyermeki én is felbont­ ható további állomásokra: a gyermeki lét első életszakaszában még „dzsiádzsó” katonákkal vagy Barbie babákkal játszunk. 14-15 éves kor­ ban azonban megunjuk ezeket a játékszereket, és élő személyekre cseréljük őket. De ez a valóságban nem több egy eszközcserénél. Alap­ vetően partnerünkben még mindig egy játék­ szert látunk. Ahogy meguntuk a babáinkat, eldobtuk őket, és újat kerestünk. Ha megfi­ gyeljük a legtöbb tinédzserkori szerelem is csak tiszavirág-életű, hamar eldőljük magunktól a másikat. Csak a gyermeki énnek ebben a második stádiumában, az eszközcsere után már megjelenik a nemiség, a szexualitás, és talán a legfontosabb: a kommunikáció. Míg játékbabáink nem beszélgettek velünk, nem volt véleményük semmiről, addig kamasz­ ellenes Ügynökség (WADA) megalakulása, amely esetében egy alapítványi szabályrendszert vett át és alkalmaz az egész világ, ez önmagában is egy újszerű jelenség. - Ma már nem kérdés a tudományág létezése; olyannyira nem, hogy az egyetemi képzésbe is bekerült. - Igen, két helyen is, Pécsett és itt, a Páz­ mányon. Nagyon örülök, hogy Bérces László tanár úr felvállalta ennek a fiatal jogterületnek a bemutatását és a konkrét normatív szabá­ lyozás mellett a leendő jogászoknak elsősorban egyfajta szemléletbeli újdonságot szeretne bemutatni. Azt láttatni, hogy felmerülhetnek esetleg olyan kérdések, amik a jog jelenleg ismert, klasszikus eszközeivel nem oldhatók meg, így folyamatosan új utakat kell keresni. Más szóval a szemünk előtt bontakozik ki és fejlődik egy új szabályozási terület, merőben új jogi megoldásokkal. - Akkor viszont ennél többet szeretne átadni a két éve indult posztgraduális továbbképzés. Mi lesz az itt végzett sportjogi szakjogászok feladata? - Azt veszem észre, hogy a sportigazgatás vagy sportmenedzsment területén sokan dolgoznak olyanok, akik nagyon nagy pénzek felett rendelkezve gyakran kellő szaktudás nélkül hoznak jogi ismereteket feltételező döntéseket. Ez pedig veszélyes, és könnyen neki lehet menni kori szerelmeinkkel már egymás közt tudtunk gondolatokat cserélni. A kommunikációs gon­ dolatcsere pedig elengedhetetlen a személyiség­ fejlődéshez. Úgy gondolom, mi egyetemisták, 80%-ban még a gyermeki én periódusában tartózkodunk. Legtöbbünknek segítenek a szülei, más dol­ gunk jóformán nincs, csak tanulni és szóra­ kozni, meg persze cserélgetni a szerelmeinket. Komoly tét és felelősség még mindig nincs az életünkben. Ha hibázunk, van még egy CV ha megint hibázunk még ott a CV CV-UV dékáni méltányossági, újrafelvételi... Aztán majd eljön az idő, amikor megjelenik a .felnőtt énünk”. Ekkor már nem anyu és apu az első gondolatunk, ha gond van. Önállókká válunk. Innentől beszélhetünk teljes nemi identitásról is, mert az önállóság és a nemiség szorosan összefüggnek egymással. Egy felnőtt énnel rendelkező férfi, nő már nem pusztán eszközként kezeli szerelmeit, a feleségét vagy az élettársát. Elkezd racionalizálni, érzelmi intelli­ genciája már elég fejlett ahhoz, hogy lássa a másik értékét bizonyos idő eltelte után is. Az sem biztos, hogy egy személy biztosan eljut 40-50 éves emberként a felnőtt éntudatba. Láttam már negyven éves anyát, akinek min­ dene London városa körül forgott az életében es „Londongaby”-nak kellett hívni a baráti körében is. Gyakran egyik plüssmackója által kommunikált az emberrel, miközben állítólag tizedik oldal - a falnak. Az egykor jól működő MHSZ (Magyar Honvédelmi Szövetség - SA), ahol én is lövészkedtem, a rendszerváltás után tönkre­ ment és eltűnt. Rengeteg sportlétesítményt privatizáltak, de annak idején nem volt meg a jogi garancia ezen létesítmények sportcélú hasznosításra. 1996-ban megszületett ugyan az egyes sportcélú ingatlanok tulajdoni helyzetéről szóló törvény, de ekkor már a folyamatok nagy részén túl voltunk. Ezért nagyon fontos olyan jogi és igazgatási szakemberek képzése, akik átlátják ezeket a folyamatokat, és persze tudnak súgni a kormányzatnak és egyéb döntéshozó szerveknek. Ez igen nagy kihívást jelent. - Utoljára hadd kérdezzem arról a sportjogi konferenciáról, amelyet Ön szervez! Miről van szó? - 2013-ban szeretnénk Budapestre hozni a Nemzetközi Sportjogász Szövetség (lASL) világkongresszusát. A világ legszebb helyein szokták ezt megrendezni, így tőlem is kér­ dezték a kollégák, hogy mikor megyünk már Budapestre. Éppen a Gazdasági Versenyhiva­ talnak (GVH) udvarolunk, és persze szeret­ nénk, ha a szakmai hátteret a két érintett egyetem, a TF és a Pázmány biztosítaná. Jelen­ leg éppen fővédnököt keresünk. Schmitt Pál köztársasági elnök urat szerettük volna fel­ kérni, ő azonban nem tudta elvállalni, így most majd a főpolgármestert fogom meg­ keresni. Sergő András vezető beosztásban dolgozott. Szóval ez nem teljesen életkorfüggő, de tény, hogy az önál­ lósággal nagyon is összefügg, hogy kialakul-e egy felnőtt éntudat, hiszen, amíg a szülők gya­ korlatilag minden megtesznek helyettünk, mitől fejlődnénk jellemileg? Mit tapasztalunk? Cosinus tételt, endoplazmatikus retikulumokat, Hans Kelsent? Az iskolapadban, azt sem a gyakorlatban. Aztán a felnőtt énből jön az utolsó énfajta: a ,szülői én”. Ebben a szakaszban már nem te vagy az első a magad számára, már nem a karriered építése a legfontosabb, hanem a csa­ ládod, a gyermekeid. Minden erőddel azon vagy, hogy őket segítsd a magad legjobb képességei és lehetőségei szerint. Szüléink már régen ezen az úton járnak. Senkit se tévesszen meg: a szülői én nem feltétlenül alakul ki a gyermeknemzés által. Érdekes megfigyelnünk az olyan kultúrákat, ahol már szokás kamaszkorban gyermeket szülni. Egy 15 éves anya vagy apa életkori sa­ játosságok miatt is még javában a gyermeki én stádiumában tart. így az az érdekes szituáció abkulhat ki, hogy gyermek nevel gyenneket, vak vezet világtalant. Ennek sajnos a tünetei megmutatkoznak társadalmi szinten is, hiszen generációk nőnek fel tulajdonképpen szülői példa nélkül. Molnár Zoltán Jonatán �Megvádolt Egyház Botrányok és ami mögöttük van A történelem folyamát vizsgálva megfigyelhetünk egy újra és újra felmerülő viselkedésmódot. Időről időre, amikor komoly, az egész világot befolyásoló gazdasági vagy társadalmi problémák tornyo­ sulnak az emberiség előtt, hirtelen előkerül egy, a figyelmet meglehetősen hatásos módon elterelő téma. Ezt a témát rendszerint a Katolikus Egyház szolgáltatja. Vagyis intézményrendszerének műkö­ dése vagy szolgálattevőinek viselkedése. Kiragadott, felnagyított problémák ezek, amelyek a világban járva szinte már fel sem tűnnek nekünk. De, ha valamit az Egyházhoz kötődő emberek tesznek, az kifejezetten alkalmas arra, hogy az átlagembert megbotránkoztassa. No nem azért, mert ő maga olyannyira vallásos vagy erkölcsös lenne, hanem mert jólesik neki, hogy a nála t rodást keltő történéseinek kezdete az írországi egyházhoz köthető. Írország volt tehát a kiinduló­ pont, amely a közember számára a katolicizmus egyik legjelentősebb fellegvárát jelenti napjaink­ ban. A csapás így kettős, és különösen is fájó. A folyamatot a 2009 májusában közzétett úgyne­ vezett Ryan-jelentés indította el, amely a dublini kormányzat megrendelésére még 1999-ben indí­ tott vizsgálat eredményeit közölte. A világszerte felháborodást okozó adatokat azonban a fél évvel később megjelent Murphy-jelentés tárta fel. Ez a több mint 700 oldalas dokumentum a 1975-2004 közötti, egyházi személyek által elkövetett szexu­ ális visszaéíéseket kutatta. A novemberi megjele­ nést követően valóságos lavina indult el. A Katolikus Egyház régóta nem látott mértékű í I í í I lé fi jobbnak látszók is hibáznak. Az már fel sem tűnik neki, hogy valójában sokkalta kevesebbszer, mint ő. Ez a tendencia különösképpen jellemző a XXXXI. századra, vagyis a magát nemes egyszerű­ séggel „legújabb” vagy „modern” korként aposzt­ rofáló időszakra. A modem technológiáknak hála pedig korábban elképzelhetetlen tömegeket képes elérni az a tevékenység, amit méltán nevezhetünk egyszerűen lejárató kampánynak. E rövid bevezető abból nyeri aktualitását, hogy a minden embert érintő második nagy gazdasági világválsággal szinte egy időben kerültek nap­ világra a Katolikus Egyház legfrissebb „bűnei”. Bár némelyik már akkor történt, amikor e sorok szerzője még nem is élt, mégis most nyertek különös aktualitást. Természetesen mindez vélet­ len egybeesés. Cikkemben az elmúlt néhány év „egyházi bűn­ lajstromát”, annak következményeit, és a botrá­ nyok kirobbanásának főbb okait kívánom feltárni. Emellett, a tévhitek eloszlatásának céljából, össze­ foglalom az Egyház ide vonatkozó belső szabá­ lyozását is. Mindenekelőtt nézzük meg az elmúlt időszak legnagyobb hatást kiváltó történéseinek rövid összefoglalóját. Kisebb jelentőségű ügyek ugyan aránylag gyakran előkerültek addig is, ám azok nem mindig jutottak el a széles tömegekhez, illetve hamar feledésbe merültek. Az elmúlt évek igazán nagy felhábo­ támadások kereszttüzébe került, több ír püspök lemondási szándékát jelezte XVI. Benedek pápa felé. Az Egyházat eszmei megalapozottsága miatt egyébként sem szívlelő, magukat önkéntes bírának kinevező, félinformációk alapján tájékozódó, a mások hibái iránt különösen fogékony tömegek ekkor kaptak először kézzelfogható muníciót kicsinyes kritikáikhoz. Amiket a modem eszközök kihasználásával általában közkinccsé is tettek természetesen a legtöbb esetben névtelenül. Az írországi események hatására aztán több európai országban is előkerültek hasonló bűn­ cselekmények áldozatai, illetve indultak vizsgá­ latok. A legerősebben talán Németország érezte meg ezt. Innen is évtizedekkel korábban történt vélt vagy valós eseményekről szerezhettünk tudomást. Elsőként a berlini elitgimnáziumnak számító jezsuita Canisius kollégium kapcsán merült fel, hogy korábbi paptanárok az 1970-es és 80-as években több diákot megrontottak, illetve szexuálisan molesztáltak. Ezt követően több hasonló információ is napvilágra került. A pedofilbotrányok mellett persze előkerültek más nagy port kavaró ügyek is. Walter Mixa, augsburgi érseket például azzal vádolták meg, hogy korábban hosszú éveken keresztül durván bánt a rábízott gyermekekkel. Az érsek végül el is ismerte a testi fenyítés tényét, és felajánlotta lemondását a pápá­ nak. Ehhez csupán annyit érdemes hozzáfűzni. - tizenegyedik oldal hogy ne feledjük, évtizedekkel ezélőtt a maitól gyökeresen eltérő nevelési módszerek voltak elter­ jedtek. Olyanok, amelyekben adott esetben megengedett volt egy-két pofon is. Ma már ezt nehezen hisszük vagy fogadjuk el, hiszen a gyerekeknek már annyi joguk van az iskolában, hogy azokat lassan számon sem tudják tartani. Németország után Ausztria is a figyelem közép­ pontjába került. Szexuális visszaélések több egy­ kori áldozata szólalt meg ekkor a nyilvánosság előtt. Ez esetben is elsődlegesen a 70-es és 80-as évekre tehetőek a bűncselekmények, de 2001-es eseményre is fény derült egy Vorarlberg! cisztercita internátus vezetőjének elmondása alapján. Európán kívüliként meg kell említeni az USA-t is, amely a hasonló ügyek meglehetősen bőséges táp­ talaja volt a viszonylagos nyugalom időszakában is. Ezúttal ugyan csak marginálisan került képbe, de feltétlenül említésre érdemes, elsősorban a bostoni főegyházmegye papjainak cselekedetei miatt. Ezek tehát az elmúlt évek botrányainak főbb sarokkövei. A történések miatt eddig lemondott vagy lemondatott egyházi személyek, szinte egytől egyig nem az általuk elkövetett bűncselekmények, hanem mások hibáinak elhallgatása miatt kénysze­ rültek bűnhődni. Ez természetesen nem menti fel őket, de figyelembe kell venni az egyházi és világ eljárások, illetve büntetések közötti komoly eltéré­ seket, amik miatt részben máshogy kell megítélni az effajta hallgatást. Ezek vizsgálatát megelőzően azonban le kell szögeznünk, hogy a bűnök és bű­ nösök megkérdőjelezhetetlen ismeretétől még ma is meglehetősen távol állunk, tehát a lemondás a legtöbb esetben csak egy értékelendő gesztus, nem pedig erkölcsi kötelesség. Először is be kell látnunk, hogy ha a Katolikus Egyház egyetlen komolyabb hiba következmé­ nyeként végleg megbélyegezné az embert, nagyon kevesen reménykedhetnének még az üdvösségben. Ha egyáltalán van ilyen köztünk. Az Egyház leg­ főbb célja azonban az ember megjavítása, vagyis a lelkek üdvössége. Ezt pedig kétségkívül nem minden esetben szolgálja az azonnali feljelentés és meghurcolás. Éppen ezért valóban létezik egyfajta titoktartási kötelezettség, amely éppúgy fontos az áldozatok számára, ahogyan a megvádolt papok jó hírének védelmére is, hiszen ahhoz mindaddig joguk van, amíg bűnösségük be nem bizonyo­ sodik. Nyilvánvalóan vannak olyan cselekedetek, amelyek nem maradhatnak következmények, tehát szigorú büntetés nélkül, ám józan ésszel meg kell különböztetnünk a bűnt a hibától. Természe­ tesen a pedofília súlyos bűn, a szellem beteges torzulása, ami mások, az áldozatok életét akár visszavonhatatlanul is tönkre teheti. Az, hogy az effajta szexuális visszaéléseknek mik az okai, pszichológiai és szociológiai kutatások tárgya kell, hogy legyen. Ez ugyanis közel sem az egyházi szolgálattevőkre jellemző sajátosság, ha­ nem az egész emberiséget mérgező betegség, amely a társadalom minden szegmensét érinti. Kétségtelen, hogy vannak bizonyos szakmák és .hivatások”, amelyek az ilyen beteg emberek szá­ mára vonzóbbak lehetnek, de ezeket tekintve a papi hivatást választók között talán a legkisebb a pedofilok aránya. Persze az ezt alátámasztó adatok jóval kisebb mértékben kerülnek nyilvánosságra. A feltételezett okok között viszont egyet feltét­ lenül meg kell említeni. Sokan ugyanis azt hangoztatják, hogy a cölibátus eltörlésével a pedofília is megszűnne«az Egyházban. Ez nevet­ séges, érvekkel nem alátámasztható képzelgés. Kétségbevonhatatlan, hogy más, világi munkát végzők között is találunk pedofilokat. Pedig nekik bármikor lehetőségük lenne arra, hogy megháza­ sodjanak vagy természetes vágyaikat más együtt­ élésben kiéljék. Ha viszont azt mondjuk, hogy emberek lévén, a papoknak is vannak ilyen vágyaik és igényeik, az sem lenne magyarázat arra, hogy ezt gyerekeken élik ki. A pedofília nem pótcselekvés, hanem betegség, ami nagyrészt független a társadalomban elfoglalt pozíciótól. A �Ibgyliű-/ -f^rűáíflűiíí papság pedig kétségkívül választott hivatás, tehát már meglévő elvek és szabályok önkéntes elfo­ gadását feltételezi. Aki tehát nem akaija alávetni magát a cölibátusnak, ne menjen papnak. Kissé képmutatónak tetszik a szabályok elfogadásával belépni, aztán azok ellen tenni vagy lázadozni. A nagy felháborodást világszerte részben az is okozta, hogy a bűncselekmények nem fokoza­ tosan, tehát elkövetésük után azonnal, hanem csak évtizedekkel később kerültek a nyilvánosság elé. így hatásuk megsokszorozódott az elhallgatások egyidejű felmerülésével. Ez valóban hiba, még akkor is, ha bizonyosan soha nem volt ok nélküli a hallgatás. Azt el kell fogadnunk, hogy egy társadalmi következményeket is magában rejtő bűncselekmény elkövetőjének a társadalom előtt felelnie kell tetteiért. Ha pedig esetleg a belső egyházi vizsgálat tartana évtizedekig, az a vizsgálati rendszer újragondolását teszi szükségessé. A következmények tekintetében közel sem olyan rossz a helyzet, ahogyan azt sokfelé megkísérlik beállítani. Nem fordulnak el milliós tömegek az Egyháztól, még ha valóban vannak is csalódottak. Akik most vehemensen támadják a Katolikus Egyházat, azelőtt sem voltak annak elkötelezett hívei, tehát véleményük legfeljebb erősödött, nem pedig változott. Az Egyház politikai és társadalmi életben betöltött erősödő szerepe pedig lényegében ugyanolyan maradt. A kissé megkésett, ám annál intenzívebb vatikáni retorika ebből a szempontból meghozta a remélt eredményt. XVI. Benedek pápa, valamint a vatikáni asszisztencia minden lehetséges módon elítélte a bűnösöket, illetve magukat a bűnös cselekedeteket. Az elítélő vagy bocsánatkérő nyilatkozatok sokasága, a szabályo­ zások megerősítése, illetve az elkövetők szigorú megbüntetésének kilátásba helyezése, egytől egyig szükséges és hasznos reakciók voltak. Mindezek eredményeként ma már egyre kevesebb szó esik a fél éve még minden hírműsor elejét elfoglaló eseményekről. Végezetül tekintsük át az ide tartozó egyházi jogi szabályozás néhány lényegi vagy vitás pontját. A legsúlyosabb büntetendő cselekményekre vonat­ kozó legújabb szabályozást - ilyenek a pedofil bűncselekmények is -, a Szentatya kifejezett szándékára és jóváhagyásával készült, 2010. május 21-én kiadott Normáé de gravioribus delictis című dokumentum tartalmazza. Ennek közvetlen előz­ ményei a még II. János Pál által jegyzett 2001-es Sacramentorum sanctitatis tutela motu proprio, valamint az annak végrehajtását szabályozó De delictis gravioribus, amelyet a Hittani Kongregáció adott ki 2001. május 18-án. A most nyilvánosságra hozott dokumentum ezen ideiglenes jellegű sza­ bályozások végleges megerősítését jelenti. Az első és legfontosabb feladat a félreértelmezett titoktartási kötelezettség fogalmának tisztázása. Közel sem arról van szó ugyanis, hogy az egyházi vezetőknek, vagy más papoknak a világi ható­ ságok előtt kell titokban tartani az ilyen jellegű cselekményeket. Ezt nem várta el, és nem váija el jelenleg sem az illetékes hatóság. A titoktartás kötelezettsége valójában csak az' eljárásban érin­ tettek, vagyis a megvádolt papok, illetve az áldo­ zatok jó hírének védelmét, és emellett természe­ tesen a botrány elkerülését hivatott szolgálni. A botrány ugyanis a közvetlen érintetteken túl mások számára is károkat okozhat, veszélyeztetve az Egyház legfőbb küldetését, a lelkek üdvösségét. A vonatkozó eljárások éppen ezért pápai titok alá esnek, ami a kánonjogban a legszigorúbb minő­ sítésű titokfajta. Ettől azonban élesen meg kell különböztetnünk azt a titoktartást, amely a gyónásból szerzett in­ formáció védelmét szolgálja (Id. Egyházi Törvény­ könyv, 1388. kán. 1. §). Ez a szentségi pecsét ugyanis minden ember, bármely elkövetett bűnére vonatkozik, és nem függ a gyóntató pap saját elhatározásától, véleményétől. Semmilyen körül­ mények között nem hozható harmadik ember tudomására semmi, még egyes részletek sem, a gyóntatószékben elhangzottakból (983. kán. 1. §). Aki tehát ilyen úton szerez tudomást pedofil vagy bármely más jellegű bűncselekményekről, azt nem mondhatja el senkinek. Ezzel ugyanis véglegesen megszüntetné azt a bizalmi rendszert, amelyben a gyónó képes olyan dolgokat is bevallani Isten színe előtt gyóntatójának, amelyet talán még önmagá­ nak sem akar elismerni. Ugyancsak figyelemreméltó a korhatár kérdése. A klerikus által a hatodik parancsolat ellen kisko­ rúval szemben elkövetett büntetendő cselekmény meghatározásában ugyanis a kiskorú fogalma alatt a 18. életévét még be nem töltött személyt kell érteni. Ez láthatóan jóval szigorúbb, mint a legtöbb állami jogrendszer által meghatározott korhatár. Az elévülés tekintetében is pontos szabályozást nyújt a dokumentum. A legsúlyosabb büntetendő cselekmények elévülési idejét kiterjeszti tízről húsz évre. A kiskorúakkal szembeni szexuális visszaélés esetében ez az idő az áldozat 18. életévének be­ töltésétől számítandó. II. János Pál pápa azonban még 2002 novemberében felhatalmazta a döntésre illetékes Hittani Kongregációt, hogy egyedi esetben az eljáró püspökök indokolt kérésére felmentést adhat az elévülési határidő alól. Ezt a Kongregáció rendszerint meg is adja. Ennek lényeges szerepe lehet napjainkban, amikor húsz­ harminc évvel korábbi esetekre derül fény. Az új dokumentum egyik fontos megjegyzése, hogy a kiskorúval szemben elkövetett szexuális visszaéléssel azonos megítélés alá tartozónak mondja ki az értelmi fogyatékos személlyel szembeni hasonló visszaélést korhatártól függet­ lenül, valamint a 14 évesnél fiatalabb gyermekek­ kel kapcsolatos pornográf anyagok egyházi sze­ mély általi megszerzését, birtoklását és teijesztését. Ezek a Katolikus Egyház vonatkozó törvényi rendelkezései. Mielőtt bárki a szigorú, kiközösítést és egyéb kifejezetten súlyos szankciókat hiányolná, le kell szögeznünk, hogy az egyházi szabályozás céljai nem hasonlíthatók a világi rendszerekéhez. Ahogy illetékességi körük is természetes módon eltér. Előbbi elsődleges célja a bűnös megjavítása, és ennek érdekében kizárólag saját, főként lelki természetű eszközeivel élhet. Ezzel szemben az elkövetőt fizikailag is érintő büntetés kiszabására az állami szervek alkalmasak és hivatottak. Teleki Levente Kis-Molnár Flóra: Avalon Bende Tamás: üzenet Ritmustalan zaj. Te miért nem hallod? Fejemben szól. Utemtelen dobolás. Nem a szívverésem. Nem a lélegzetem. A gondolataim rezegtetik Saját egyetemem. csak képzeletben üzenek valamit, sosem kapod meg. (száz százalék, hogy a levelet elkeveri a posta.) Egy rozsdásodott mechanikus zenekar Maradványain hóvirág is nőhet. A robotszerű monoton rend-szolgákat Forradalom söpri el - tompa csillogás a távolból. Adhatnék képet a világomról. Egyetlen pillanatot. Ha nem tetszik, tegyél érte. Dögcédulává is polírozhatod. De remélem, mosolyoddal Napfényt rajzolsz nekem. 2010. május 6. idehallik egy vonat suttogása, most szeli ketté a dombokat, üres vagonokban utazik az este, néhány csont roppan a kerekek alatt, nem hat meg, rég nem hat meg. bőröd alá bújik valami fagyos félelem. reggelre a sirályok mind vízbe fúlnak, szabadságuk állandósul. örökölt nyugalom. csak képzeletben üzenek valamit, nem baj ha nem kapod meg. halott sirályok vijjogása az elmorzsolt njondat. vonat-suttogás és csontroppanás, dalol az este. - tizenkettedik oldal - . �^rűóalotJí Finy Petra: histeria grandiflora A kortárs irodalom (viszonylagos) ismeretén kívül az is előnye annak, ha a recenzens tagja valamely országos írószervezetnek (jelen eset­ ben FISZ), hogy újra és újra kiváló könyvekkel gazdagodik. Természetesen az éves tagsági díj fejében (ámbár megjegyezendő, hogy ezen díj egy vékonyka verses kötet árát teszi ki). így fordulhat elő, hogy egy öt esztendeje megjelent mű bemutatására kerül sor e hasábokon. Finy Petra költő, író első verses kötete „histeria grandiflora” címmel látott napvilágot. A költő­ nő azóta a gyermekirodalom elismert alkotó­ jának minősül, hiszen számos gyermekeknek szóló mű és mesekönyv szerzője. Ezért is meg­ lepő, hogy pályájának kezdete, berobbanása az irodalomba egy verses kötethez, mi több, gyer­ mekirodalom-mentes kötethez köthető. További érdekesség, hogy a könyv fülszövegét a 2006-ban elhunyt Lázár Ervin írta, akiről köz­ tudott, hogy a meseírás mestere volt. Lázár (saját bevallása szerint) „vers-laikus”, „versanitszakértő”. 55-,Ezt most úgy írom, mint (...) olvasó, se több se kevesebb? - olvashatjuk tőle. TTa ez valóban igaz és hihetünk Lázár Ervin önkritikájának (miért ne tennénk?), akkor beigazolódni látszik, hogy a laikus olvasó fedezi fel az igazán jó műveket és szerzőket. A fülszöveg részét képezi továbbá egy sajátos Finy Petra-önéletrajz is, amelyből többek között megtudhatjuk, hogy „első babakocsiját kapta 4 éves korában” és hogy „első UVjét Puskin Anyeginjéből kapta, mert Tatjánát Natasának hívta”, valamint hogy „első biciklijére 2003-ban ült, addig ugyanis nem tanult meg tekerni”. Finy Petra alcímet is adott a kötetnek: „vagyis ha az elme bimbóként kibomlik. Valahogy ilyen bimbóként bomlanak ki a histeria grandiflora versei és így bomlik ki maga a költészet is. Meglepő az a hang, amelyet Finy megüt ezekben az írásokban. Könnyedség vegyül a súllyal, kacagás a könnyel, irónia a végtelen komolysággal, s mindezt körülfogja valamiféle (pozitív értelemben vett) naivitás. Valami, ami arra figyelmeztet: az élet szerethető. Verseiben a központozást megtartja, ám a mondatkezdő nagybetűt elhagyja, valamint sokszor alkalmazza az anaforát, vagyis a sor eleji szóismétlést. Gyakori az in médiás rés kez­ dés, illetve a különféle kötő- és töltelékszavak (mondjuk, például, szerintem) használata. A kötet három ciklusra oszlik. A cikluscímek (is) bizonyítékai a költőnő szellemességének. A szerkesztés tudatosságát jelzi, hogy ezen cí­ mekhez is egy-egy alcím társul (egyke - versek, melyek rólam szólnak; kettőke - versek, melyek rólad és rólam szólnak; többke - versek, melyek bárkiről szólhatnak). A szerző nyilván­ valóan nem a recenzens dolgát kívánta meg­ könnyíteni ezzel a nyílt kategorizálással. Akár játékos félrevezetés is lehet ez a fogás, hiszen a könyvet elolvasva rájövünk, hogy az összes vers egyszerre szól róla és mindenkiről (vagy bár­ kiről?). Még akkor is, ha (mint tudjuk) minden vers fikció és a szöveg szempontjából a szerző személye közömbös. Finy „születésnapomra55” című költeményében így fogalmaz: ,nem is azért írok, hogy jobbá váljon tőlem a világ. / hanem hogy pár percre ne legyen olyan rossz. / hogy egy pillanatra felkapcsoljam a napot”. Mi más lehetne a költészet feladata, értelme? A kötet első verse egy nem mindennapi személyiségről árulkodik. Az a frappáns ezek­ ben a sorokban, hogy az ember rejtett elemeire, rejtett sajátosságaira hívják fel a figyelmet, azokra a személyiségjegyekre, szokásokra, me- . lyeket csak a hozzánk legközelebb állók vesz­ nek észre („...nézd meg, milyen halkan fújok orrot, / senki sem tudja utánam csinálni..? ; „...nézd meg k betűm, nincsen hurka...” ; „...nézd meg, hogyan gurítok üveggolyót sötétben? - bemutatkozom). Az egyke versei között találunk egyszerűbb, rövidebb, könnyed darabokat (pl.: miért pont a naplemente? ; őszintén be kell vallanom; taníts meg a komoly­ talanságra). De jelen vannak súlyosabb, hosszabb alkotások is (pl.: születésnapomra. magány, csak feküdni). Több ezek közül filozófiai, lét- és önértelmező kérdéseket tárgyal („teázás nélkül az élet csak élet marad, ! a halál viszont több a kelleténél’’ - vessző, paripáim; 55 ...a fülembe furrogott hangja, ! hogy lehet máshogy is, ! hogy a nagy dolgok nem egy vánkoson születnek, ! hanem a szélvihar kellős közepén..? - ballada a senki lányáról). Az egyke kezdő verseit, napsütötte, nevető költői világát egy, az előbb említett, tudatosan alkalmazott, sötétebb, nehezebb tónus váltja fel, hogy aztán egy rezignált verssel (félelmeink zenéje) záruljon. Ebben az írásban vetődik fel a kérdés: ,mi lesz, ha a szomorúság végképp / eltűnik szemünkből, / és kénytelenek leszünk szembe­ nézni / örömünkkel?”. A kettőke aüncíme árulkodó: itt bizonyára szerelemről lesz szó - gondolhatnánk, és milyen igazunk is lenne. Részben legalábbis. A második ciklus első versei a férfi-nő kapcsolat, a szerelem, az egymás megismerésének, megtar­ tásának folyamatát ábrázolják. Gyakran, monu­ mentális érzelmek megélésekor fogalom­ meghatározásra kényszerülünk, talán, hogy tudjuk mivel is állunk szemben. De hogy is lehetne definiálni a definiálhatatlant? Finy neki veselkedik a lehetetlennek és néhány kiváló próbálkozás, lehetőség elő is bukkan („találtam rád több definíciót is: / a selyem hangja, amint kés hasítja, (...) legördülő márványgolyó a gerincemen..? - pontatlan definíció). Ám a szerelem nem csak Ódát szül, hanem Héja nász az avaron-t is, meg Elbocsátó szép üzenetet. Ez - tizenharmadik oldal - a polaritás a kettőkében is kifejezésre jut („még mondta azt is, / hogy komolyabban kéne vennem az életet, / mert nem lehet minden dombra lecsücsülni, (...) aztán mondott még valamit, / de arra már nem emlékszem? ellentétek taszítják egymást). A szerelem mellett más kapcsolatok (családi, baráti) is feltűnnek egy-egy vers erejéig. Ami viszont érdekesebb, az József Attila és Pilinszky János megidézése. József Attila már az előző ciklusban is jelen van, ugyanis a születés­ napomra egyértelmű reflektálás az ő azonos című alkotására. Finy nem alkalmazta azt a speciáüs rímtechnikát (tani- / tani), mely az eredeti műnek oly sajátos hangzást kölcsönöz. Szerencsére, hiszen már jó páran megpróbál­ koztak vele és nem biztos, hogy jól tették. A kettőkében viszont a szerző egy kifejezetten József Attiláról szóló verssel állít emléket a XX. század nagy lírikusának, „az ezeréves kisgyerek avagy József Attila” címmel. Pilinszky János Azt hiszem című költeményének híres sorai („azt hiszem, hogy szeretlek; / lehúnyt szemmel sírok azon, hogy élsz..?) így szólnak a „balázsnak ajánlott credo című Finy-versben: „azt hiszem, hogy szeretlek, / lehunyt szemmel kacagok, mert élsz..? . * A többke versei két csoportba oszthatók. Találunk olyan alkotásokat, melyek esetében már a címek is mosolyra húzzák a szánkat (ki imádkozik az apácákért?, a legvidámabb ba­ rokk, a hintalovakat is lelövik, ugye?). Ezekben a versekben a humor veszi át a szerepet, az irónia, az élet kiparodizálása árad a sorokból. Mégis, valamifajta cinizmus, megdöbbenés átszivárog ezekbe az írásokba is. Finy ugyanis a humort vegyíti a komolysággal. Olyan témákat dolgoz fel, olyan gondolatokat jelenít meg ezekben a gyakran pár soros szövegekben. amelyek a komikus képeket, az ironikus hangnemet képesek a visszájára fordítani („a törött lábú hintalovon / a tarkólövés nem segít, / de nem is ront a helyzetén? - a hintalovat is lelövik, ugye?; „megkérném a kedves öngyilkos­ jelölteteket, / hogy csak halkan ugorjának a tóba, / mert zavarják a halak nyugalmát? kérem, ne ijsztegesse a halakat). Másfelől pedig jelen vannak azok az alkotások, melyek mindenféle kertelés nélkül, meglehetős kegyet­ lenséggel közük az igazat, a valót, a nehezebb érzéseket („szerintem még a bőrömet is lehúznátok,! ha nem lenne annyira rám tapadva?55 - szemtelenül nyomasztóak vagytok; „a szomo­ rúságra ébredni kell, / egyszercsak felkelsz, és tele a szíved / ezzel-azzal, / például egy néma búgócsigával..? - hellohétfő). A borítót Novák Zoltán Tervezte és a kötetet a szerző saját illusztrációi díszítik. Finy Petra histeria grandiflorája ékes példa arra, hogy mi is valójában a kortárs költészet: tudósít ás a jelenkor nyelvezetével. a jelenkor történéseiről. Vagyis beszéd (/írás) a hétköznapiságról, hétköznapian. Persze olykor-olykor egy kis mélylélektani és filozófiai kérdésekkel keverve. Finy Petra könyve mindenképpen üde színfolt a kortárs irodaüni palettán. (Fiatal írók Szövetsége, Budapest, 2005, 82 oldal, 1500 Ft) Bende Tamás �Amikor a rocker is operát dúdol Cukormázas tiuiálom Nevem: Senki Katy Perry: Teenage Dream Szeptemberben Magyarország első önálló opera crossover estjén vehettek részt a Duna Palotába ellátogatók. A Klasszikon együttes, amely a műfaj egyik legjelesebb képviselője, élvezetesen kalauzolta el a hallgatóságot e különleges zenei világba, ahol az is világossá vált, hogy rock és opera olykor nem is áll annyira távol egymástól. Bár mi már egy picit túl vagyunk a tini kor­ szakunkon, mégis bátran kijelenthetem, hogy bármelyikünk boldogan hallgathatja Katy Perry legújabb albumát, a Teenage Dreams-et. Bárhol és bármikor - erre a lemezre ez abszolút mond­ ható. Esős napon a fotelban, vagy épp tanulás közben egy kis koffeinpótlékként maga a tökély. Kiforrott stílus, színvonalas zene és igazi Katy Perry-feeling jellemzi a lemezt. n .. .és most már azt hiszem, hogy nincs igazság, már azt, hogy minden kép és költemény, azt, hogy Dsuang Dszi álmodja a lepkét. a lepke őt és mindhármunkat én^ (Szabó Lőrinc: Dsuang Dszi álma) A crossover a zenei stílusok keveredését jelenti. Igen nagy merészségnek tekinthető olyan operaáriákat átültetni a rock, pop, swing vagy blues műfajába, mint Bizet Carmenje, vagy Gounod Faustja, Puccini gyönyörű darabjairól nem is beszélve. Talán pont azért, mert e műfajok keveredése nem magától értetődő, az eredmény sem olyan, amit első ránézésre várnánk. A Klasszikon szakmailag kifogástalanul mű­ ködik. Az énekesnő, Sebők Mónika eredetileg is operákat énekel, ennek megfelelően hangja szabadon íveli át a több oktávos különbségeket is. Az együttes többi tagja. Nagy László Andrián (zongora). Martos Attila (nagybőgő, basszus­ gitár), Tiba Sándor (dob) és Zsemlye Sándor (szaxofon) mind-mind profi zenészek. Aho­ gyan Sebők Mónika, az együttes énekesnője fogalmazott: „Meggyőződésem, hogy csak akkor válik minden zenekedvelő számára élvezhetővé és hitelessé egy crossover opera­ előadás, lia mind az énekes, mind az együttes tagjai képzett és tapasztalt előadók. Jómagam klasszikus operaénekesnőként kezdtem szak­ mai pályafutásomat, ezt követően ismerkedtem meg a crossoverben rejlő hihetetlen sokszínű­ séggel, kreativitással és művészi szabadsággal. A Klasszikon Együttes minden tagja professzio­ nális zenész, akik saját hangszerük mesterei. Ez a fajta igényesség és az ehhez társuló elhi­ vatottság tette lehetővé, hogy az elmúlt évek során elkészült közel 50 átdolgozás mára egy teljes crossover opera repertoárrá válhasson!’ Az együttes a klasszikusokban rejlő értékek átörökítése céljából a komolyzenei dallamkincs tágan értelmezett „ad libitum” vagyis „tetszés szerinti” feldolgozása mellett teszi le voksát. Egyedi feldolgozásaikban érintetlenül hagyják az eredeti operaáriák dallamkincsét, ám mind a hangszerelést, mind a ritmizálást a mai kor zenei igényeihez igazítják. Előadásukhoz egyfajta különös kettősséggel közelíthetünk. Mozart, Bizet, Verdi és Puccini eredetiben az igaziak. Érdekes élmény meghall­ gatni új értelmezésben is őket, de ezután bár­ kiben megfogalmazódhat a kétely, hogy miért kellene mindent átdolgozni a kornak megfelelő szellemiségben. Van, ami eredetiben szép, és bár a hangkészletét nem veszíti el, minden mást liangulatot, mondanivalót - igen. Ha viszont nyitottan, az újdonságokra fogé­ konyan ülünk le meghallgatni egy crossover operát, akkor igazi élményben lehet részünk. A Klasszikon feldolgozásában az eredeti mű nem lesz ugyan több, ám előadásuk egy kellemes este emlékét hagyja maga után. A lemezt amilyen jól nyitja a Teenage Dreams, olyan jól fejezi be a Not like the movies. Lelassul, mélyül az album, és ugyanez történik a hall­ gatóval is. Mivel minden jó, ha a vége jó - és még jobb, ha az eleje meg a közepe is - Katy albumát összefoglalhatnánk úgy is: megérte elkészíteni. Hrecska Renáta Hrecska Renáta A szívem kolibriként verdesett amikor meg­ hallottam a TTummingbird Heartbeat című dalt - mondhatnám, de inkább egyszerűen csak úgy fogalmaznék, hogy örültem. Katy Perry az I kissed a girl idejében ijesztően hatott rám. Ha elfelejtettem, hogy tudok angolul, még tetszett is volna a szám, de sajnos nem tudtam kiverni a fejemből az említett nyelvet... Azóta viszont sok víz lefolyt a Dunán, és a kétkedők számára is hallgathatóvá avanzsált Amerika kedvence. Katy a Teenage Dreams-el most egyértelműen bebizonyította, hogy érdemes vele számolni, ha könnyűzenéről van szó. A lemezen tizenkét szám hallható, köztük a rá­ diók által oly kedvelt California Guris, amit Snoop Dogg közreműködésével ad elő kedvenc művésznőnk. A dalokra nagyon jellemző a len­ dület, és a tipikus Katy Perry-féle ritmusvilág. Az album összetéveszthetetlen, eredeti és élvezetes. Hogy a tizenkét zeneszám közül melyikeket emelném ki, arra csak nagy erőlködés után tudnék válaszolni. Mindegyikben van valami kihagyhatatlan, ami miatt érdemes meghallgatni. A Teenage Dreams megfelelő nyitószám, a „Yoii make me feel like I’m living a teenage dream” sor azt is tisztázza, hogy nem pont arról van itt szó, hogy miről álmodik a tini. A szerelem szép és megfiatalít - nagy igazságokról énekel itt Katy. Nekem személy szerint a már említett Hum­ mingbird Heartbeat tetszik a leginkább, mert szerencsésen ötvözi Katy stílusát és az általá­ nosan bevett zenei formulákat. A lemez dalai nagyrészt a szerelemről szólnak ilyenek a címadó szám, a kolibris dal, a The one that got away. Akad közöttük vidám, bizakodó, de hallhatunk bánatosat is. Van, ami egy átmulátott éjszakáról mesél - a Last friday night (TG.I.F) és van, ami a tengerpartról - ez pedig a jól ismert California Guris. Sokszínű témaválasz­ tás habkönnyű interpretálása az album egésze. - tizennegyedik oldal - 2092-t írunk és a Föld utolsó halandó embere a halálán van. Haldoklását a televízió élőben köz­ vetíti, ahol szavazni lehet: hagyják-e meghalni, avagy próbálják halhatatlanná tenni őt is? Mind­ eközben egy felismerhetetlenre tetovált orvos és egy múlt századi hangrögzítővel felszerelkezett riporter megpróbálják rávenni a haldoklót, mondja el élettörténetét. Az öregember történetei azonban nem illenek össze: az egyikben elváló szülei közül az édesanyjával, míg a másikban édesapjával marad. Továbbfolytatva a történetet pedig a szálak még jobban összekuszálódnak... így kezdődik Jaco Van Dormael legújabb filmje: a Mr. Nobody. Á film voltaképpen egy alapkérdésre épül: mi lenne ha? Ez a kérdés valószínűleg már mindenkinek megmozgatta legalább egyszer a fantáziáját: mi lett volna, ha nem késem le a buszt, mi lett volna, ha egy nappal többet készülök fel erre a vizsgára, stb. Tulajdonképpen ez az alap­ kérdése a legtöbb, multidimenziókról és időuta­ zásról szóló filmnek is. Egy apróbb változás vala­ kinek az életében akár az egész történelmet meg­ változtathatja. Többek között ez az ötlet szolgált alapul Philip K. Dick Ember a fellegvárban című könyvének, aminek lapjain a japánok nyerték meg a világháborút, valamint Ray Bradbury Menny­ dörgő robaj című novellájának, ahol egy óvatlan időutazó az őskorban eltaposva egy pillangót olyan láncreakciót okoz, melynek hatására megváltoznak az írásjelek és az USA elnöke egy diktátor lesz. A film főhőse Nemo Nobody, akit Jared Leto alakít. Nemo születésétől kilenc éves koráig line­ áris a történet, amikor is szülei elválnak és őt döntésre kényszerítik: válasszon közülük, kivel akar élni a továbbiakban. Ekkor szakad több szálra a történet, melyben váltakozva végigkísérhetjük az ifjú Nemo férfivá válását, megházasodását és ha­ lálát is aszerint, hogy apjával, vagy édesanyjával maradt-e. Mindeközben több csomópont is kiala­ kul Nemo életében, ahol választásra kényszerül, így tagolva tovább egyre több párhuzamos szálra a történetet a végkifejletig. A film mintegy magába olvasztja több hasonló film ötleteit is, amely azonban alig észrevehető, és nem tűnik szó szerinti „lenyúlásnak. A fent be­ mutatott alaptörténet már egyszer - igaz kevésbé bonyolultan - kifejtésre került A nő kétszer című filmben, míg egyes ötletek felmerülnek mind a Pillangó effektusból, mind a Forrás című filmből. A megértést egyben bonyolítja, hogy rendszeresen előjön az álom az álomban effektus is, ugyanis az életek közötti váltakozás mindig a főhős felébre­ désével történik, így zavarva össze a nézőt: vajon egy álmot, vagy egy élet variációit látja. Összességében a Mr. Nobody egy gyönyörűen megszerkesztett film, mely bővelkedik mind humorban, mind drámában, de mégsem tűnik túl romantikusnak. Bár a vizuális effektek nagyon szépek lettek - egyes jelenetek nemcsak elérik, de talán meg is haladják az Eredet szintjét mind kinézetben, mind abszurditásban -, néha nekem már túl soknak tűntek. Azonban mivel a film így is elég hosszú (155 perc), ezek nagy része betud­ ható egyszerű rövidítésnek - például a szerelmes jelenetek fal-ágy átmenete. A filmet talán legjob­ ban egy neten olvasott jelző íija le: művészfilm rengeteg pénzből. Látványos, elég abszurd, de mégis emészthető, mely elgondolkodtat, elszo­ morít és megnevettet egyszerre. Akiknek pedig a fent felsorolt filmek tetszettek, azoknak minden­ képpen ajánlani tudom! A. B. Chronos �Rock, Jonas, Satöbbi Rock Tábor 2 - a Záróbuli A Rock Tábor 2 dalait a legnagyobb videomeg­ osztó portálon immáron több mint tizenkét milliószor nézték meg. Jelent valamit ez a szám leginkább azt, hogy a számok nagyon jók. Maga a film is remek, de a koreográfiák, a fülbemászó dallamok hatásosan gondoskodnak arról, hogy a High Scool Musical után újabb feledhetetlen alkotás vonulhasson be a köztudatba. A Jonas Brothers tagjait nem kell bemutatni. Az ember ismeri őket a zenéjükről (Work it out. Give love a try, LA. Baby), a sorozataikból, vagy csak annál a ténynél fogva, mert lánynak született. A három fiú mellett biztosan nem mehetünk el szó nélkül. A Camp Rock is valójában az ő filmjük, hiába hívják Joe-t Shane-nek, Nick-et Nate-nek és Kevint Jason-nak, a ■'valóságot nem hagyják a hátuk mögött, szerepük szerint is rocksztárok. A két legfőbb karaktert, Mitchie-t és Shane-t Demi Lovato (őt egyebek mellett a Sonny, a sztár­ jelölt című sorozatból ismerhetjük) és Joe Jonas játsza, akik amellett, hogy szeretnék ” kilibontakoztatni szerelmüket, nagyon igyekeznek megmenteni kedvencüket, a Rock Tábort. A Camp Rock má­ sodik részében kénytelenek megküzdeni a profi Sztár Táborral, akiket egy tó és sok-sok dollár választ el főhőseink üdülőhelyétől. A küzdelem kimeneteléről nem számolok be, az maradjon meglepetés. Most maradnék a soundtracknél. A film zenéje Amerikában a Billboard listán harmadikként debütált. 41 000 példányban kelt el már a prem íremier héten, mára ez a szám már jócskán meghaladta a 300 ezret. Európát tekintve Olasz­ országban érte el eddig a legnagyobb sikert, hiszen elsőként is állt a helyi slágerlistán. Magyarországon augusztus 27-én jelent meg az aldbum ^Dandó Áckim és Némethy Brigitta duettjével, az így van jól-lal. Ezt a dalt nagy szerencsénkre török és román verzióban is meghallgathatjuk, hátha nem telünk be a hazaival. (I wouldn’t change a thing címen kellene, hogy fent legyen eredetiben az al­ bumon, ám érthetetlen okból, angolul nem szerepel.) A lemezen tizenöt dal kapott helyet, nagyjából egy órás játékidővel. A két legnépszerűbb szám a Demi Lovato által énekelt Can’t back down és a Camp Rock csapata által előadott It^ On. Az albumon vegyesen találhatóak egyéni produkcióra ki­ hegyezett és inkább csapatra tervezett trackek. Az egyénik közül mindenképpen kiemelendőek Demi mellett Nick Jonas, valamint Matthew „Mdot” Finley szólója. Utóbbi egy rendkívül érett, dinamikus számmal, a Fire-ral mutatja be a Sztár Tábor adottságait a filmben, és ez a dal filmen kívül is nagy biztonsággal állja meg a helyét. A csoportos előadások közül a Can’t back down a favorit, ami ebben a kategóriában pont annyira jó, mint a Fire egyéniben. Itt még kiemelendő a filmet záró This is our song, ami Demi, Nick, Joe és Alyson Stoner előadásában hangzik el. Összességében elmondható, hogy a Camp Rock 2 - Final Jam című film zenei albuma nagyon rendben van. Sok műfaj található meg :g rajta, a poptól kezdve a rockon át egészen a hip-nopig mindenki rábukkanhat a kedvencére, amit később két előadás szünetében, a büfé és a terem között félúton önfeledten dúdolgathat. Hrecska Renáta 2nel - keleti siker nyugati zenében Azt hitted eddig, Lady Gaga eredeti, és valami újat is mutat? Sokan felháborodva jelentik ki, hogy Gwen Stefani is készített már egy furcsa ruhákban. kiegészítőkben, sminkekben bővelkedő klipet, de még is messzebbre kell nyúlnunk: immáron nem a keleti zene tart nyugatra, hanem pontosan fordítva. Japán, Dél-Korea és Malajzia zenei piaca viszonylag zárt, a nyugati zenészek most próbálják áttörni a hazai zenészek monopóliumát. (Fergie feat Koda Kumi, The Hoostabank feat Anna Tsuchiya stb). De miért is érdemel a címben szereplő együttes említést? Egy dél-koreai 4 főt számkló lánycsapatról van szó, a nevük olvasható „to anyone”-nak vagy „twenty-one”-nak is, bár a lányok saját maguk az első verziót támogatják. Az YG entertainment kiadó legsikeresebb csapata tavaly, a testvércsapatuk (a szintén 4 fiúból álló Big Bang) wdeójában mutatkozott be, sikerük pedig azóta töretlen. A négy lány: Dara, Minzy, Bőm és CL amit tud, azt jól tudja eladni, és ez a lényeg - érdemes egy pillantást vetni a klipjeikre, és rögtön meg lehet érteni, mire gondolok. Nem csak hog)- az öltözetük fe‘........ is. CL meghökkentő, de a csapat alapvető felállása - aki a jelenleg legjobban hangsúlyozott tag - és Minzy - aki kiemelkedő táncos - viszik a kicsit rockosabb, vadabb stílust, míg Bomie lágy hangja tökéletesen kiegészül Dara szintén egyedi skáujával. A banda vezetője és rappere CL (19) már régebb óta a szórakoztatóipar tagja: 16 évesen került a köz­ tudatba, miután felénekelte a Big Bang CD-jének introját. Minzy (16) a híres táncos, Gong Okjin unokája, 6 éves kora óta szerepel a médiában, miután az internetre felkerült videókra felfigyelt az YG. Bőm (26) viszonylag későn kezdett bele a zeneiparba: 3 évig folyamatosan csak a kiadók ajtaján kopogtatott, de végül főénekesként került a csapatba, míg Dara (2Ö eredetileg a Fülöpszigeteken futott be. A csapat zenei világa frissítő: liip-hopos beütéssel, erős hangzásvilággal mutatkoztak be a közönség előtt és tartják is magukat ehhez. Idén több alkalommal látogattak el az USA-ba, hogy a Black Eyed Peas Will.IAm-ével vegyenek fel csaknem 10 számot: a videomegosztó portálokon is meghallgat­ ható egy rövid interjú Will.LAm-mel még a felvételek előtt, amiben hallható, milyen nagyra tartja a lányokat. A debütáló számuk a „Fire” volt, ezt követte a „Try to follow me”, majd a lágyabb hangvételre áttérve az „I don’t care” következett. A lányok szólókat is énekeltek, illetve .saját elfoglaltságok miatt egy röpke időre visszavonultak, majd alig néhány napja. szeptemberben kezdték el promotálni az új albumukat, melyekről a „Can’t nobody már is a koreai zenelisták trónjára került. Végleg megdön­ tötték keleti sztereotípiát, és ezzel az új koncepcióyal hódítják meg3 a világot, hisz most az Egyesült Államokbeli bemutatkozásukra bem készülnek az angoiul is felénekelt számaikkal. Kis-Molnár Hóra - tizenötödik oldal - Kylie (és) az istennő Kylie Minogue: Aphrodite Az ausztrál énekesnő legújabb nagylemeze, az Aphrodité kellemes meglepetést tartogat hallgatói­ nak. Kylie-tól megszokhattuk már, hogy pörgős számokat énekel, ám ez a lemez is bizonyítja, hogy az azonos stílus mellett is lehetséges a megújulás. A lemezen tizenkét új dal kapott helyet, lassú szám ezúttal egyáltalán nincs az albumon. Ebből adódik egy kis probléma is, nevezetesen az, hogy az egész olyan, mintha egy megállíthatatlan hullámvasútban ülnénk, az utolsó akkordok elhangzása után szinte megkönnyebbülünk. Az oka ennek a gondnak nem is az, hogy gyorsak a számok, hanem az, hogy gyakorlatilag nincs köztük szünet. A trackek között nagyjából két másodperc van, ami levegővételre sem elég, nem hogy arra, hogy leülepedjenek a hallottak, és fel­ készüljünk a következőre. Erre az ideális idő négy­ öt másodperc, kettő-három viszont kevés. Ezen azonban túl lehet lépni. A lemez dalai közül hármat maga Kylie írt, meggyőzően hozva saját stílusát. A korong első száma, az All the lovers, melyet rádióhallgatóként és zenetelevízió nézőként már régen szívünkbe zárhattunk, szinte uralja a lemezt. Az album ugyan színvonalas, de ennek a számnak a minő­ ségét a többi dal csak szeretné elérni. A Better than today egészen érdekes, olyan be­ nyomást kelt, mintha nem lett volna több dallam a fejekben, és ezért mások nyári slágereit összegyúrták, kicsit átírták, és lett ezekből egy „valódi’ Kylie szám. Az Aphrodite-vel pedig az a baj, hogy úgy közelít hozzá az ember, hogy ez biztosan egy gyengéd, simogató szám lesz, szerelemistennőről lévén szó. Ehhez képest kis túlzással Madonnásra sikerült, a refrén pedig inkább egy menő fiú­ csapatnak menne el. Tartalmában természetesen semmi köze nincs Aphrodite-hoz, Kylie magáról énekel: „Én egy aranylány vagyok, egy Aphrodité”. A többi dal viszont tényleg jó. A Get outta my way dallamvilága nem túl eredeti, de pont ezért sze­ rethető meg gyorsan, és hangzik ismerősen már első hallgatásra is. A Pút Y)ur hands up igazi bulizene a tengerpartról, míg a Mighty Rivers az élet sodró folyamáról szól, amelyben a szerelem ad kapaszkodót, hogy el ne vesszen az ember - ez talán jobb is lett volna Aphroditénak. Kylie hangjára sem panaszkodhatunk, bár sok megpróbáltatáson ment keresztül - magánéleti, egészségügyi válságok - mégis példát mutatott az újrakezdéshez, a felszínen maradáshoz. Rajongói nem csak egy remek előadót, hanem egy kitartó, alázatos embert hallgathatnak. Nem sok olyan művészt találhatunk napjaink zenei világában, aki huszonöt év, tíz stúdióalbum, tíz turné, hetvenkilenc különböző díj elnyerése után is önmagát képes hozni, és nem lehet unni. Összességében bátran elmondható, hogy ismét sikerült egy igazi Kylie-s albumot létrehozni, amit bátran hallgathatunk házibuliban, a kocsiban vagy futás közben, de igazából bármikor, ha egy kis energiára van szükségünk. Hrecska Renáta �aiSihtaiií ilM mii. ■iiií.,; iii iiiiiaMi.i Megkezdődött a Pázmány Labdarúgó Liga őszi idénye! A PPKE JÁK HŐK ebben a félévben is kiírta a kari kispályás labdarúgó-bajnokságot. Nagy örömünkre az elmúlt szemeszter tíz csapatához képest erre az őszre tizenhárom csapat nevezett, közülük három gólyákból, egy pedig erasmusos hallgatókból alakult. A bajnokság küzdelmei december 6-ig, hétfői (12:30-tól 17:00-ig) és csütörtöki napokon (15:30-tól 17:00-ig) zajlanak. Két játéknapon már túl is vagyunk, lássuk mi történt eddig! A nyitómérkőzést a tavaszi bajnok Sopronig Mászok játszotta a Tesil ellen, és 8:3-as győzelmével mindenki értésére adta, hogy komolyan gondolja a címvédést. A még csak formálódó ÁS lustum súlyos vereségbe (2:15) szaladt bele a továbbra is nagyon erős Red Devill Advocate ellen. Utóbbiak idén is fő kihívói a címvédőnek. A Bíbortógás Fenevadak ellen rögtön egy 11:3-as győzelemmel mutatkozott be az egyik újonc, a Gólya United. A szintén újonc Csipet Csapat meglepte a már rutinos résztvevőnek számító Intett (4:3). A régóta bajnoki címre áhítozó Vaskapu Fc esélyt sem adott a harmadik újonc Zságoj FC csapatának (20:0). A nap zárásaként a Bp. Rangers pedig szoros mérkőzésen (4:5) maradt alul az Erasmus Dream Team ellen, A második játéknapon ismét a Sopronig Mászok játszotta az első mérkőzést és a vártnál kisebb különbségű, de papírforma-győzelmet aratott a Bíbortógás Fenevadak ellen (7:2). A tartalékosán felálló Tesil bizonyára jobb eredményekre is képes lesz majd, mint a Red Devih elleni 4:17-es vereség. Bemutatkozott a Fegyencjárat is: a félidőben még döntetlenre állt az aznapi második meccsét játszó Sopronig Mászok ellen, de a végét a címvédő jobban bírta (4:7). Az Inter a vártnál sokkal könnyebben győzte le az AS lustumot (9:1), a nap szenzációja azonban még csak ezután következett: Megtört a Bp. Rangers közel két idényen át tartó nyeretlenségi sorozata! A szenvedő alany a Csipet Csapat volt, akik csak a végére tudták szorossá tenni a mérkőzést (9:7). A nap zárómeccsén a Vaskapu Fc könnyed győzelmet aratott az Erasmus Dream Team ellen (8:0). A Gólya United és a Zságoj FC szabadnaposak voltak. A Pázmány Labdarúgó Liga állása a 2. játéknap után 1. 2. 3. 4. 5. 6. 7. 8. 9. 10. 11. 12. 13. Sopronig Mászok Vaskapu Fc Red Devils Advocate Gólya United Inter Bp. Rangers Csipet Csapat Erasmus Dream Team Fegyencjárat Bíbortógás Fenevadak Tesil Zságoj FC__________ AS lustum M 3 2 2 1 2 2 2 2 1 2 2 1 2 GV 3 2 2 1 1 1 1 1 0 0 0 0 0 D 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 V 0 0 0 0 1 1 1 1 1 2 2 1 2 RG 22 28 32 11 12 13 9 5 4 5 8 0 1 KG 9 0 7 3 5 12 10 12 7 18 25 20 24 GK 13 28 25 8 7 1 -1 -7 -3 -D -17 -20 -23 Pont 9 6 6 3 3 3 3 3 0 0 0 0 0 A további menetrend: 3. játéknap szept. 30. (csütörtök) 15:30-16:10 Inter - Fegyencjárat 16:20-17:00 Bíbortógás Fenevadak - Fegyencjárat 4. játéknap 12:30-13:10 13:15-13:55 14:00-14:40 14:45-15:25 15:30-16:10 16:15-16:55 okt. 4. (hétfő) Zságoj FC - Fegyencjárat Bíbortógás Fenevadak - Red Devih Advocate Zságoj FC - Sopronig Mászok Bp. Rangers - AS lustum Vaskapu Fc - Gólya United Erasmus Dream Team - Csipet Csapat 5. játéknap okt. 7. (csütörtök) 15:30-16:10 Gólya United - Bp. Rangers 16:20-17:00 Zságoj FC - Tesil 6. játéknap 12:30-13:10 13:15-13:55 14:00-14:40 14:45-15:25 15:30-16:10 16:15-16:55 okt. 11. (hétfő) AS lustum - Fegyencjárat Erasmus Dream Team - Gólya United Csipet Csapat -AS lustum Bp. Rangers - Tesil Zságoj FC - Red Devils Advocate Inter - Bíbortógás Fenevadak 7. játéknap okt. 14. (csütörtök) 15:30-16:10 Zságoj FC - Gólya United 16:20-17:00 Bíbortógás Fenevadak - Csipet Csapat 8. játéknap 12:30-13:10 13:15-13:55 14:00-14:40 14:45-15:25 15:30-16:10 16:15-16:55 okt. 18. (hétfő) Tesil - Fegyencjárat Gólya United - Sopronig Mászok Csipet Csapat - Tesil Vaskapu Fc - Red Devilk Advocate Bp. Rangers - Bíbortógás Fenevadak Zságoj FC - Inter 9. játéknap okt. 21. (csütörtök) 15:30-16:10 Inter - Tesil 16:20-17:00 Sopronig Mászok - Red Devils Advocate okt. 25. (hétfő), okt. 28. (csüt.) - őszi szünet, nov 1. (hétfő) - halottak napja 10. játéknap nov 4. (csütörtök) 15:30-16:10 Red Devils Advocate - Fegyencjárat 16:20-17:00 Csipet Csapat - Fegyencjárat Miért fontos a sport? A Pázmány Péter Katolikus Egyetem Jogi Karának hallgatói rendszeres stressz hatásának vannak kitéve. A félévente ismétlődő vizsgaidőszakok, melyeket a szebbnél szebb tételsorok tesznek felejthetetlenné, sok fiatal egészséges életmódját lehetetlenítik el. Ilyenkor indul meg a háromszázhetvenötödik típusú energiaital eladási statisztikáinak rohamos javulása, a napi 1000 Ft-os cigaretta átlagfogyasztás és a mértéktelen táplálkozás. Az olvasótermekben sűrűn szoktak elhangzani a következőkhöz hasonló mondatok: „Fú, nagyon fáradt vagyok, be kell dobjak pár energiaitak” vagy „Ajaj, kezd elmúlni a kávé hatása, mindjárt elalszorrf de a kedvencem az ötpercenként hallható „vizsga-refrén”: „Nem szívunk el egy cigit?” Ha mi, fiatalok már 20 évesen ilyen sok(k) hatásoknak tesszük ki a szervezetünket, mi lesz később? Szeretném bemutatni az egészségtelen strcssz-kezelési módszerek egyik legnépszerűbb alakját: Miszter Alkoholt. Nagyon könnyen meg lehet vele ismerkedni, mindig mindenhol megtalálható és könnyen emészthető a stílusa. Nem kell sok időt tölteni vele, és egyből jobb kedvre derülünk Tőle, elfeledjük gondunk, bajunk. Első találkozásra megfelelő partnernek tűnik, hogy megnyugtassuk magunkat, és kiegyensúlyozottan vegyük az akadályokat. Azonban csak ideiglenesen, van ránk „poziuV Íratással a Miszter. Hosszú távon kihasznál a gaz és nem tudjuk sehogy sem lerázni, beférkőzött a bizal­ munkba. Csak Vele tudunk nyugodtak lenni, sokat gondo­ lunk rá, szinte szerelmesek leszünk belé. Azt hiszem, könnyen belátható, hogy a fenti példákhoz hasonló, függést okozó szerek vagy eszközök veszélyesek. Van, amelyik kevésbé, de van olyan is, amelyik nagyon súlyos károsodást okoz a személyiségben, amelyre nincs gyógyír. Más megoldást kell hát keressünk. Többet is találhat az élet göröngyös útján haladó elszánt kalandor, de most csak a sporttal szeretnék foglalkozni. Tovább általánosítanék: a mozgással. .Minden embernek mások a fizikai adottságai, ezért a saját igényeinek megfelelően kell lazítania szervezete terhe­ - tizenhatodik oldal - 11. játéknap nov 8. (hétfő) 12:30-13:10 Erasmus Dream Team - Fegyencjárat 13:15-13:55 AS lustum - Tèsi 1 14:00-14:40 Erasmus Dream Team - Sopronig Mászok 14:45-15:25 Gólya United - Red Devili Advocate 15:30-16:10 Vaskapu Fc - Inter 16:15-16:55 Bp. Rangers - Zságoj FC 12. játéknap nov 11. (csütörtök) 15:30-16:10 Sopronig Mászok - Vaskapu Fc 16:20-17:00 AS lustum - Erasmus Dream Team 13. játéknap nov 15. (hétfő) 12:30-13:10 Vaskapu Fc - Fegyencjárat 13:15-13:55 Csipet Csapat - Zságoj FC 14:00-14:40 Vaskapu Fc - Bp. Rangers 14:45-15:25 Gólya United - Inter 15:30-16:10 AS lustum - Bíbortógás Fenevadak 16:15-16:55 Erasmus Dream Team - Tesil 14. játéknap nov. 18. (csütörtök) 15:30-16:10 Erasmus Dream Team- Zságoj FC 16:20-17:00 Inter - Bp. Rangers 15. játéknap nov 22. (hétfő) 12:30-13:10 Gólya United - Fegyencjárat 13:15-13:55 Csipet Csapat - Vaskapu Fc 14:00-14:40 AS lustum - Zságoj FC 14:45-15:25 Sopronig Mászok - Inter 15:30-16:10 Tesil - Bíbortógás Fenevadak 16:15-16:55 Erasmus Dream Team - Red Devils Advocate 16. játéknap nov 25. (csütörtök) 15:30-16:10 Bíbortógás Fenevadak - Vaskapu Fc 16:20-17:00 Red Devil^ Advocate - Csipet Csapat 17. játéknap nov. 29. (hétfő) 12:30-13:10 Bp. Rangers - Fegyencjárat 13:15-13:55 Gólya United - Csipet Csapat 14:00-14:40 Sopronig Mászok - Bp. Rangers 14:45-15:25 AS lustum - Vaskapu Fc 15:30-16:10 Red Devils Advocate - Inter 16:15-16:55 Erasmus Dream Team - Bíbortógás Fenevadak 18. játéknap dec. 2. (csütörtök) 15:30-16:10 Tesil - Gólya United 16:20-17:00 Sopronig Mászok - AS lustum 19. játéknap dec.6. (hétfő) 12:30-13:10 AS lustum - Gólya United 13:15-13:55 Sopronig Mászok - Csipet Csapat 14:00-14:40 Tesil - Vaskapu Fc 14:45-15:25 Red Devils Advocate - Bp. Rangers 15:30-16:10 Bíbortógás Fenevadak - Zságoj FC 16:15-16:55 Erasmus Dream Team - Inter Várunk minden szurkolót, érdeklődőt a C épület III. emeleti tornaterem karzatára, buzdítsa ki-ki a saját évfolyamtársát, ismerősét! Tóth Máté lését. Ami biztos azonban, hogy testmozgásra mindenki­ nek szüks^e van kortól és nemtől függetlenül. „Ép testben ép lélek!’ Bármennyire is elcsépelten hatigzik a mondás, de az igazság tartalma ritka nagy (egyszerű­ ségében van az ereje). Ha rendszeresen mozgunk, az kedvünket is pozitívan befolyásolja, felgyorsítja szellemi működésünket és problémamegoldó készségünket, jobban alszunk, kipihentebbek leszünk. Ezen kívül hatékonyan gátolja rossz szokásaink kialakulását vagy fölerősödését, megerősödünk, kevesebbet betegeskedünk. Egyszóval rengeteg előnye van a sportnak. Természetesen vannak hátrányai is, hisz pénzbe kerül a felszerelés és a helyszín biztosítása, de valamit valamiért. Akinek fizikai és anyagi lehetőségei engedik, az ne szalassza el a mozgás okozta életörömöt. Jómagam is rendszeresen sportolok és ezért vállaltam a Hallgatói Önkormányzatban a sportreferensi posztot, hogy a Karon minél színvonalasabb sportéletet tudjunk megvalósítani segítőimmel. De ehhez Ti is kelletek. Csatlakozzatok a foci, kosár vagy röplabda csapatokhoz, hisz ez mindannyiunk közös érdeke! Stevanyik Ádám � Dublin Core The Dublin Core metadata element set is common to all Omeka records, including items, files, and collections. For more information see, http://dublincore.org/documents/dces/. Title A name given to the resource 2010 Text A resource consisting primarily of words for reading. Examples include books, letters, dissertations, poems, newspapers, articles, archives of mailing lists. Note that facsimiles or images of texts are still of the genre Text. Text Any textual data included in the document Ítélet - Pázmány Péter Katolikus Egyetem Jog- és Államtudományi Kar HÖK lapja Dublin Core The Dublin Core metadata element set is common to all Omeka records, including items, files, and collections. For more information see, http://dublincore.org/documents/dces/. Title A name given to the resource Ítélet Alternative Title An alternative name for the resource. The distinction between titles and alternative titles is application-specific. Ítélet - Pázmány Péter Katolikus Egyetem Jog- és Államtudományi Kar HÖK lapja Description An account of the resource XIII. évfolyam 4. szám 2010. október 22. Abstract A summary of the resource. HŐK választás Másik történet - avagy beköszön a Karrier Iroda Karrier Iroda Őszi Programok Kari TDK Folyt, köv.: Pázmány Szalon! - interjú Horváth Attilával In memóriám Búcsú a Pázmánytól - Diplomaosztó beszéd. Vitázzunk egy tea mellett! - Teaest Christián Lászlóval Kulturális Örökség Napja a Jogi Karon Egyetemünk múltja, jelene és jövője - interjú Schanda Balázzsal Egy régi intézmény gyermekbetegségei Fővárosi Szabó Ervin Könyvtár: Nomen est omen Színpompás város - Vasarely Budapest utcáin Egy város más szemmel: Santiago de Chile Diákhitel vs. Diákmunka Az ember útjai Új utakat kell keresni - Interjú Nemes Andrással Megvádolt Egyház - Botrányok és ami mögöttük van Kiss Molnár Flóra: Avalon Bende Tamás: üzenet Finy Petra: histeria grandiflora Cukormázas tiniálom - Katy Perry: Teenage dream Amikor a rocker is operát dúdol Nevem: Senki Rock, Jonas, Satöbbi - Rock Tábor 2 - a Záróbuli ... 2nel - Keleti siker nyugati zenében Kylie (és) az istennő - Kylie Minogue: Aphrodité Miért fontos a sport? Megkezdődött a Pázmány Labdarúgó Liga őszi idénye! Subject The topic of the resource HŐK választás Másik történet - avagy beköszön a Karrier Iroda Karrier Iroda Őszi Programok Kari TDK Folyt, köv.: Pázmány Szalon! - interjú Horváth Attilával In memóriám Búcsú a Pázmánytól - Diplomaosztó beszéd. Vitázzunk egy tea mellett! - Teaest Christián Lászlóval Kulturális Örökség Napja a Jogi Karon Egyetemünk múltja, jelene és jövője - interjú Schanda Balázzsal Egy régi intézmény gyermekbetegségei Fővárosi Szabó Ervin Könyvtár: Nomen est omen Színpompás város - Vasarely Budapest utcáin Egy város más szemmel: Santiago de Chile Diákhitel vs. Diákmunka Az ember útjai Új utakat kell keresni - Interjú Nemes Andrással Megvádolt Egyház - Botrányok és ami mögöttük van Kiss Molnár Flóra: Avalon Bende Tamás: üzenet Finy Petra: histeria grandiflora Cukormázas tiniálom - Katy Perry: Teenage dream Amikor a rocker is operát dúdol Nevem: Senki Rock, Jonas, Satöbbi - Rock Tábor 2 - a Záróbuli ... 2nel - Keleti siker nyugati zenében Kylie (és) az istennő - Kylie Minogue: Aphrodité Miért fontos a sport? Megkezdődött a Pázmány Labdarúgó Liga őszi idénye! Creator An entity primarily responsible for making the resource Felelős kiadó: Dr. Schanda Balázs dékán A szerkesztőbizottság tagjai: Aradszki Dea (művészet), Bende Tamás (irodalom), Bárth Bertalan, Both Hunor, Horváth László (kulinária), Hrecska Renáta, Kis-Molnár Flóra, Koltay András (felelős szerkesztő), Konta Balázs, Mikola Orsolya (interjú), Palócz László (kari közélet), Sergő András (karrier), Stevanyik Adám (sport), Szabó Imre (közélet), Teleki László, Teleki Levente (egyház), Tóth Bálint András (kari közélet) Szerkesztőség: PPKE-JÁK, 1088 Budapest, Szentkirályi u. 26., 319-es szoba E-mail cím: itelet@jak.ppke.hu Honlap: www.jak.ppke.hu/itelet Nyomdai kivitelezés: ViUkesz Nyomda, 1011 Budapest, Iskola u. 13. Contributor An entity responsible for making contributions to the resource Schanda Balázs, Aradszki Dea, Bende Tamás, Bárth Bertalan, Both Hunor, Horváth László, Hrecska Renáta, Kis-Molnár Flóra, Koltay András, Konta Balázs, Mikola Orsolya, Palócz László, Sergő András, Stevanyik Adám, Szabó Imre, Teleki László, Teleki Levente, Tóth Bálint András Date A point or period of time associated with an event in the lifecycle of the resource 2010. október 22. Date Created Date of creation of the resource. 2010. Medium The material or physical carrier of the resource. papír (sz + ff) Format The file format, physical medium, or dimensions of the resource A4 (210x297) ; (1594kb+24517kb) Type The nature or genre of the resource folyóirat Source A related resource from which the described resource is derived PPKE_itelet_XIII_4_20101022 Relation A related resource T00113 Spatial Coverage Spatial characteristics of the resource. Magyarország ; Budapest Extent The size or duration of the resource. 16 p. Language A language of the resource magyar Publisher An entity responsible for making the resource available PPKE; Mitró Tamás Rights Information about rights held in and over the resource PPKE Rights Holder A person or organization owning or managing rights over the resource. PPKE Identifier An unambiguous reference to the resource within a given context PPKE_itelet_XIII_4_20101022 Table Of Contents A list of subunits of the resource. HŐK választás Másik történet - avagy beköszön a Karrier Iroda Karrier Iroda Őszi Programok Kari TDK Folyt, köv.: Pázmány Szalon! - interjú Horváth Attilával In memóriám Búcsú a Pázmánytól - Diplomaosztó beszéd. Vitázzunk egy tea mellett! - Teaest Christián Lászlóval Kulturális Örökség Napja a Jogi Karon Egyetemünk múltja, jelene és jövője - interjú Schanda Balázzsal Egy régi intézmény gyermekbetegségei Fővárosi Szabó Ervin Könyvtár: Nomen est omen Színpompás város - Vasarely Budapest utcáin Egy város más szemmel: Santiago de Chile Diákhitel vs. Diákmunka Az ember útjai Új utakat kell keresni - Interjú Nemes Andrással Megvádolt Egyház - Botrányok és ami mögöttük van Kiss Molnár Flóra: Avalon Bende Tamás: üzenet Finy Petra: histeria grandiflora Cukormázas tiniálom - Katy Perry: Teenage dream Amikor a rocker is operát dúdol Nevem: Senki Rock, Jonas, Satöbbi - Rock Tábor 2 - a Záróbuli ... 2nel - Keleti siker nyugati zenében Kylie (és) az istennő - Kylie Minogue: Aphrodité Miért fontos a sport? Megkezdődött a Pázmány Labdarúgó Liga őszi idénye! Aradszki Dea Bárth Bertalan Bende Tamás Both Hunor HÖK Horváth László Hrecska Renáta Kis-Molnár Flóra Koltay András Konta Balázs Mikola Orsolya Palócz László Schanda Balázs Sergő András Stevanyik Ádám Szabó Imre Teleki László Teleki Levente Tóth Bálint András https://pazmanytar.ppke.hu/files/original/4749de15179eda7bd9f85a3b95e04d83.jpg 5c5dde9ef102c50819d040774d1b5eb3 https://pazmanytar.ppke.hu/files/original/af28cb1ef1d2161882996f7ce638af99.pdf 2a1dfe10d8fd11999a5e42b1a821e3da PDF Text Text A PPKE-JÁK legnépszerűbb lapja ITELETS <D re A PÁZMÁNY PÉTER KATOLIKUS EGYETEM JOG- ÉS ÁLLAMTUDOMÁNYI KARÁNAK LAPJA PÉTERI ZOETÁN NYOLCVAN ÉVES Vámpírok Erdélyken A^r^azoli Lengyel tragédia E^ykáz és politika Kafka Pro Facultate 2010 XIII. évfolyam, 3. szám e-mail: itelett^ak.ppke.hu honlap: www.jak.ppke.hu/itelet 2010. május 11. �Vargazoli meghalt „Addig volt az Istennek áldása rajtunk, addig volt országunk, míg az mi hitünk virágjában volt39’ I (Pázmány Péter) IMPRESSZUM Felelős kiadó: Dr. Schanda Balázs dékán A szerkesztőbizottság tagjai: Aradszki Dea (rnwvészet), Bende Tamás (irodalom), Barát Zsófia (zene), Bárth Bertalan, Bolyós Zsuzsanna, Both Hunor, Gahger Enikő, Horváth László (kulinária), Hrecska Renáta, Kis-Molnár Flóra, Koltay András (felelős szerkesztő), Konta Balázs, Marschalkó Linda, Mikola Orsolya (interjú), Palócz László (kari közélet), Sergő András (karrier), Stevanyik Ádám (sport). Szabó Imre (közélet), Szendrődi Szabolcs (terjesztési igazgató), Pető Gábor, Techet Péter, Teleki László, Teleki Levente (egyház), Tóth Bálint András (kari közélet) Szerkesztőség: PPKE-JÁK, 1088 Budapest, Szentkirályi u. 26., 319-es szoba E-mail cím: itelet@jak.ppke.hu Honlap: www.jak.ppke.hu/itelet Nyomdai kivitelezés: Villkesz Nyomda, 1011 Budapest, Iskola u. 13. TARTALOM Vargazoh meghalt Péteri Zoltán tanár úr nyolcvan éves Hírek a Kari Tanácsról Jogesetmegoldás „Nemzetközis hallgatónak de jól vagyon dolga...55’ kolimomentum Pro Facultate Nap 2010 A Pázmány Péter Katolikus Egyetem Jog- és Államtudományi Kara (1088 Budapest, Szentkirályi u. 28-30.) KarrierNap 2010 Jogász Példatár Erdély vámpírjai Néhány szó a HOOK-ról A történelem a jövő záloga Válaszd a bringát és a friss levegőt! A Per világa Ungarnreisen Salzburgban Miért? Egyházi személyek politikai szerepvállalása Napfény Szalai Zsolt: idetett valaki A Pro Fac konyhája Az Eklektric és a kpl Kis-Molnár FJóra: Ébresztés; Bende Tamás: nem tudnék Irány BORGO kaotikus rendje! Küenc kicsi rongybaba Befejeződött a Pázmány Liga 2009/10-es kiírása! Pázmány sportnap 2 3 3 3 4 5 6 6 7 7 8 8 9 ’9 10 11 11 12 13 13 14 14 14 15 15 16 16 Toborzás! Az ítélet szerkesztőbizottsága szeretettel várja minden olyan hallgató jelentkezését, aki szívesen részt venne az újság munkájában. Jelentkezni lehet e-mailben vagy személyesen a szerkesztőség bármely tagjánál. Látogassatok el az ítélet honlapjára! www.jak.ppke.hu/itelet A honlapon megtalálható a lap korábbi számainak archívuma. második oldal A mai, média uralta világban Varga Zoltán vagy inkább: Vargazoli, így, egybeírva -, azaz egy olyan futballista, akinek nem örökítette meg % minden meccsen minden mozdulatát legalább harmincféle beállításból a kamera, és akinek legnagyobb mérkőzései után nem maradt 4' mozgókép, akkor is csak legenda lehet, ha itt él köztünk. Hisszük-e vagy sem a róla keringő történeteket - talán a mesélő szuggesztivitásán vagy a hallgató szkepticizmusán múlik. De ha valakinek a játékáról mindenki ódákat zeng, akkor jobban járunk, ha elhisszük azokat - így, beavatottként, kicsit mi is részesei leszünk a legendának. Vargazoli annak a Fradinak volt féltett kincse, amelyik a hatvanas években Európa egyik legjobb csapata volt, európai kupát nyert, és aranylabdást adott Albert Flórián személyében. Vargazoli univerzális játékos volt, távoli bombák, felhőfejesek, ollózások, cselsorozatok. pontrúgások mestere. De nem elsősorban emiatt lett legenda: élete igazi eltékozolt, soha ki nem teljesedő magyar élet volt. Olyan, amelybe szeretjük olykor belelátni magunk vagy akár - mint cseppben a tengert - az egész nemzet sorsát. Vargazoli a világ elől világgá ment, 1968-ban Nyugatra távozott. Hiába a Bundesliga, hiába Európa akkori legjobb klubcsapata, az Ajax, nem vert gyökeret igazán sehol. A tehetség mellé nehéz természet és ellene összeesküvő körülmények társultak. Az ifjú zseni így nem válhatott korszakos világsztárrá. Aztán sokkal később, a kilencvenes években hazajött, a Fradi edzőjének. A remény is visszatért egy kis időre: hátha most, amikor már senki nem számított rá, valóra válhatnak az álmok, egyenesbe kerülhet egy girbegurba élet, és egy csapásra megváltozhat a mi világunk is. Vargazoli még mindig kisfiús mosolyával együtt hazahozta őszinte, szinte gyermeki naivitását is. Csodát tennie a magyar futball közegében neki sem sikerülhetett, nem hagyták, és talán nem volt elég kitartó sem. A játék és a közönség iránti mély alázattal mindig a tökéletességre törekedett - hiába próbálták hozzáállását a nyugatról jöttek sznobizmusának beállítani. Nagy-nagy szeretet, de nagy-nagy értetlenség is fogadta, a távolból sok őszinte rajongó és tisztelő, közelében rengeteg ártó szellem. Vargazoli megint elbukott. A mi legendáink már csak ilyenek, mi leginkább veszteseinket tudjuk ünnepelni, a vesztett csatáktól az elvesztett futballvilágbajnokságokig. Mégsem a vesztesek, inkább a drámai elbukások népe vagyunk, és ne tagadjuk, olykor el is hisszük, jól áll nekünk ez a hősi póz. Jó tíz évvel ezelőtt Sydneyben, egy medencében hűsölve egy disszidens magyar barát - amikor néhány pillanatra kizökkentünk az önfeledt kerti sütögetős, sörözgetős, labdázgatós szórakozásból - fátyolos szemmel mesélt arról a szabadrúgásról, amit Vargazoli lőtt a Honvéd ellen, nyolcvanezer néző előtt a Népstadionban, 0-0-ás állásnál, az utolsó percben. Fel, a sorfal felett, egyenesen a pipába. A hazájától távol élő, magát így örökös boldogtalanságra ítélt magyarnak az a gól - nem túlzás - otthonát, fiatalságát, az elmúló időt jelentette, és jelenti még ma is. Hiába, a futball nem játék. Vargazoli elment, úgy, ahogy egy futballistának el kell menme - a pályán, játék után a kispadon ülve. Valaki, aki a miénk volt, most végleg elveszett - és csak félve merjük bevallani magunknak, hogy már régen elvesztettük őt. Mi pedig itt maradtunk a legendáinkkal, az apáról fiúra szálló emlékeinkkel, és valami furcsa, már-már jól eső melankóliával szívünkben. A szerk. �Kari közélet Péteri Zoltán tanár úr nyolcvan éves Április 21-én ünnepeltük karunk dísztermében Péteri Zoltán tanár úr nyolcvanadik születésnapját. Az eseményre megtelt a terem, rengeteg hallgató és tanár is részt vett az ünnepségen. A házigazda Koltay András tanár úr volt. Az első köszöntő, Schanda Balázs dékán úr beszédében visszaemlékezett ELTE-s diákéveire; mint el­ mondta, hallgatói évei alatt nem igazán rajongott a jogelméletért. Ez csak az államvizsgára felkészítő ún. szakszemináriumon, tanulmányai vége felé változott meg. Ekkor ugyanis új tanárt kaptak Péteri Zoltán személyében, az órák pedig egycsapásra élvezetesek és érthetőek lettek. E történet elmesélése után a dékán úr megköszönte az ünnepeltnek, hogy a kezdetektől részt vett a Pázmány jogi karának építésében. A következő köszöntést a volt alkotmánybírótól, az ELTE professzorától, Harmathy Attilától hallhattuk. Első mondataiban az idő múlásáról beszélt, és arról, hogy lelke mélyén nemigen hiszi el, hogy az ünnepelt valóban nyolcvanadik születésnapját ünnepli: „Zolihoz valahogy nem tartozik hozzá a 80 év...”. Majd felelevenítette a sok közös emlék közül az egyik legkedvesebbiket, a közös strasbourgi utazásokat, a hatvanas évek közepéről. Mint mondta, ők - bezárva a vasfüggöny mögé - ekkor ismerhettek meg „egy másik levegőt, egy másik világot”. Ennek megismerésében „Zolinak elévülhetetlen szerepe volt. Beszédét „Kedves Zoli, Isten éltessen”-nel és egy baráti öleléssel zárta. A harmadik köszöntő egyetemünk alapító dékánja, Zlinszky János professzor úr volt. Beszédében elmondta, hogy Péteri tanár úr kezdettől fogva a népszerű tanárok közé tartozott, és biztos alapokat nyújtott a hallgatók számára. Visszaemlékezett a kezdetekre, és megemlítette, milyen öröm volt vele dolgozni („kongeniális partner volt, az egyik, akire építeni Herczegh Géza professzor karikatúrája Péteri Zoltánról 1954-ből lehetett”). Mind a ketten elkötelezettek voltak az új kar felépítésében. Egy hallgatót idézett a kezdeti évekből: „mi azért vagyunk modem kar, mert sok az öreg tanárunk”. Hírek a Kari Tanácsról 2010. április 9. Ismét itt az idő, hogy krónikás! szerepünknek eleget téve ismét tollat ragadjunk, és híven beszámoljunk Nektek arról, miként határozott a Pázmány Péter Katolikus Egyetem Jog- és Államtudományi Karának Tanácsa április 9-i ülésén. Javaslatot nyújtottak be a záróvizsgák kötelező letételi idejének meghosszabbítására, amelyet a Tanács elfogadott, így a vonatkozó szövegrész a TVSZ-ben módosításra kerül. Az új szabályrész alább olvasható: Kari rendelkezés a TVSZ 173. § (14) bekezdé­ séhez: Az osztatlan jogászképzésben, tekintettel arra, hogy a záróvizsga több, eltérő időpontban teljesítendő részvizsgából áll, melyeket a min­ denkor hatályos képzési követelmények szerint kell teljesíteni, a hallgatói jogviszony az abszo­ lutórium megszerzése miatti megszűnésétől számított hét éven belül a záróvizsga utolsó részvizsgáját is le kell tenni. Amennyiben a hallgató ezen határidőig nem teszi le a záróvizsga minden részvizsgáját, az addig megszerzett részjegyei érvénytelenné válnak. Ezt követően ismét hét éven belül van lehetősége a záróvizsga valamennyi részvizsgájának letételére. Átmeneti rendelkezés a TVSZ 173. § (14) bekez­ déséhez: Azon hallgatóknál, akiknek az abszolu­ tórium megszerzéséből eredően hallgatói jog­ viszonyuk 2007. július 1-je előtt szűnt meg, a hét éves periódust 2007. július 1-jétől kell számítani. Felmerült a szemináriumok rendjének, temati­ kájának szabályozása, elősegítendő, hogy a hallgatók valóban a gyakorlatból kapjanak ízelítőt ezeken az órákon, és ne a főelőadás megismétlésével, vagy számonkérésével teljen az erre szánt idő. A javaslatot a Hallgatói Önkor­ mányzat is támogatta, azonban csupán három igen szavazatot kapott, így a Tanács a tan­ szabadság elvére hivatkozva elutasította azt. Elfogadásra került egy új karunkon indítandó képzés, az igazgatásszervező alapszak szakin­ dítási kérelme, melynek célja, olyan szakemberek képzése, akik a megszerzett közigazgatási, jogi, gazdasági ismeretek alkalmazásával képesek igazgatási feladatok megoldására, közigazgatási döntések előkészítésére, végrehajtására, az ön­ kormányzati és más közigazgatási szervek működésének szervezésére. A szak elindítására azonban csak a MAB engedélyének birtokában lesz majd lehetőség. A professzor szavait követően Fekete Balázs tanár úr lépett a mikrofonhoz, aki bemutatta a születésnapi ajándékot. A Koltay Andrással közösen szerkesztett könyv Péteri Zoltán tizenhárom - a jogösszehasonlítás témakörében született - tanulmányára épül, de található benne még hat köszöntő írás, teljes bibliográfiai gyűjtemény, hosszú „életút-interjú'l” és egyéb érdekességek is. A könyv a Pázmány, az ELTE és a szegedi jogi kar anyagi támogatásával született meg. A bemutatás után a két társszerkesztő közösen adott át egy példányt a könyvből az ünnepeltnek. Végül maga az ünnepelt, Péteri Zoltán tanár úr lépett - jelentősen meghatódva - a pódiumra. Egy történetet mesélt el, felidézve Nelson admirális trafalgari csata előtti szónoklatát, amelynek utolsó mondata így hangzott: „Anglia elválja, hogy a mai napon mindenki teljesítse a kötelezettségét!”. Majd a győztes csata után, amikor a hadvezér halálos sebbel feküdt, ezek voltak utolsó szavai: .Köszönöm Istenem, teljesítettem a kötelességémét!”. Péteri tanár úr elérzékenyülve mondta ki Nelson szavait; mint mondotta, boldog lenne, ha a végső elszámolásnál ő is elmondhatná ugyan­ ezeket. Ezt követően szűnni nem akaró vastaps köszöntötte. A szervezők általi ajándékként minden jelenlévő kapott egy példányt az ünnepi kötetből, a rendezvényt pedig pezsgős fogadás zárta. Smitnya Sándor Jogesetmegoldás A félév utolsó polgári jogi jogesetmegoldó versenyén vehettek részt az érdeklődők április 20-án. A mostani egy kicsit eltért az eddig megszokottól, egy igen érdekes és színvonalas TDK dolgozattal ismerkedhettünk meg rögtön az elején, melynek témája: a polgári jog és az orvosi jog viszonya. közelebbről bemutatva a beteg és az orvos kapcsolatát. Pogácsás Anett tanárnő egy családi joggal kapcsolatos esettel örvendeztetett meg bennünket, a versenyzők különösebb nehézség nélkül feldolgozták az ügyet, mindnyájan derekasan helytálltak. Míg az indulók fel­ készülési idejüket töltötték, a jelenlévők - mármár szokásosnak nevezhető módon - közösen .kóstolgatták a kivetített szöveget, s néhányan negy-két megoldási lehetőséggel is előrukkoltak a közönség soraiból. Ám az 55.ítélet'.55 meghozataláig senki sem lehetett biztos abban, hogy az elgondolása helyes-e, illetve, hogy a bíróság is ugyanígy gondolkodott-e. Az estét hatalmas tapsvihar zárta, mely mindenkinek szólt. Itt a vizsgaidőszak, aztán a jól kiérdemelt nyári szünet, de fel a fejekkel, ősszel újult erővel, frissen, fiatalosan visszatér a polgári jogi jogesetmegoldó verseny! Bolyós Zsuzsanna harmadik oldal �I *»*> ■ •. *Í bw ‘kV ■.» átMi Kari közélet „Nemzetközis hallgatónak, de jól vagyon dolga. ” Az egyetemünk jogi karán néhány éve immáron nem csak jogászképzés folyik, hanem megkezdték a nemzetközi igazgatás BA, illetve idéntől az MA képzést is. A bolognai rendszer szülte megosztott képzés teljesen új szak: egyedül a győri egyetem előzött meg minket, nyomdokainkban pedig már a Corvinus is lépked, ugyanis ott a következő szemesztertől indul meg ez a képzés. De hogy tulajdonképpen mi is ez? Tetszetős leírást találhatunk a felvi.hu oldalán, ami azt sugallja, hogy ezek a bizonyos igazgatási szakemberek akik mi leszünk - szinte mindenre jók. Nem csak hogy kifinomult érzékük van az emberekkel való kommunikációhoz és a társas tudományokhoz, de a közigazgatás rögös területén is magabiztosan megállnak jogi oktatásuknak köszönhetően. A multifunkcionális bürokraták világában az igazga­ tási szakemberek elmehetnek önkormányzatok­ hoz, multinacionális cégekhez, nemzetközi szerve­ zetekhez dolgozni. Annyira jól hangzik. Már túlságosan is. Hogy miért is? Mert senki sem tudja szinte, mi is ez a szak. A laikusok erőszeretettel osztják be ezt a képzést a nemzetközi tanulmányokhoz, s csak megértőén bólogatnak mindenre a tudatlanságuk további leplezése érdekében: de nem kell még ennyire messzire sem mennünk. Egyetemünkön is néha fennakadást okoz, kik is azok a bizonyos titokzatos „nemzetközisek. E cikk segítségével szeretném kicsit jobban bemutatni ezt a szakot: egy közvéleménykutatást prezentálnék, amit az első- és másodéves hallgatókhoz sikerült eljuttat­ nom. íme hát, a mi elképzelésünk a szakról. í. Felvételi, avagy hogyan is jött ez? A bizonyos, végzős körében jól ismert kék könyvet bújva bukkanhattunk az országban két helyen erre a szakra: a nemzetközi igazgatás sokat sejtető hangzása talán sokunkat rögtön lebilincselt. És mi is kell hozzá? Rögtön meg is nézhettük: magyar és történelem, a jogász szak déjà vuje. Rövid kalku­ lálás: jogi kar, és ugyanazok a felvételi tárgyak... vajon mennyire lesz „jogos” a szak? Arra juthat­ tunk, hogy biztosan tömik majd a fejünk jogsza­ bályokkal, de nyílván sok-sok nyelvet is tanul­ hatunk majd... A közvéleménykutatásra választ adók szinte egy­ től egyig elsőként jelölték meg ezt a szakot. Itt illik megjegyezni, hogy többször hallottam sajnos jogászoktól, hogy mi biztos csak lecsúsztunk a jo­ gász szakról, azért vagyunk itt, amolyan pótlék­ ként. Itt az idő eloszlatni a tévhiteket: a válaszolók közül senki sem jelentkezett elsősorban a jogász szakra, s került véletlen ide. Ami még hízelgőbb: saját bevallás szerint senki sem bánta meg, hogy ide jött. 2. Elképzeléseink a képzésről A hallgatók többsége meg van elégedve a karunk nyújtotta képzéssel, noha akadnak problémák és megjegyezni való hibák. Az első és legfontosabb, amibe ütközünk, hogy gyakran oktatóink sincse­ nek tisztában vele, pontosan mit is tanultunk, mire lehet alapozni. Apró technikai hibaként akadnak olyan párhuzamosan oktatott tárgyak is, melyek közül elvileg az egyik a másikra épülne. A másik sarkalatos pont a nyelvoktatás kérdése. Itt negyedik oldal 1 egyetlen válaszoló csak elégedett, mindenki más panaszkodott: a szakon országismeretet, szakigaz­ gatási nyelvet és tárgyalástechnikát oktatnak, angol, német és francia nyelven. Azonban a probléma az, hogy a gyakorlaton a csoportok teljesen véletlenül vannak összeválogatva: sokan hiányoljuk a szintfelmérőt a munkaképes cso­ portok összeállítására. Több megjegyzés érkezett arra is, hogy ezek az idegen nyelvű órákon sok esetben felesleges információkat kell megtanulni. Konkrétan az országismeret esetén érkezett né­ hány válasz, ami hiányolta a „használható”, adott országra jellemző protokoll- és viselkedéskultúra oktatását. Ehhez kapcsolódik még a szaknyelv kérdése is, melynek képzésével ugyan mindenki meg volt elégedve elmondásuk szerint, de többen felháborodtak azon, hogy a diplomához állami finanszírozás esetén is biztosan be kell invesz­ tálnunk cirka 100 000 forintot: két szaknyelvi kurzus 25-25 000 Ft értékben, egy nyelvvizsga­ felkészítő tanfolyam, s végül maga a vizsga díja is középfokú szinten 25 000 forintot kóstál. A diplomázáshoz pedig nem elég a sikeres állam­ vizsga: egy középfokú, illetve egy szaknyelvi nyelvvizsga szükséges. Néhány javaslat is érkezett a probléma áthidalására: lehetne néhány idegen nyelven oktatott tárgyunk, vagy egy-egy ilyen előadás is. Egy másik kérdés a tantárgyak hasznosságát boncolgatta: vegyes érzelmekkel vallottak erről a válaszolók. Mindenki meg volt elégedve bizonyos fokig, de tudtunk megnevezni olyan tárgyakat, melyeket nyugodt szívvel ki lehetne húzni a tantárgylistáról, amolyan „töltelék érzését keltve bennünk. 3. Oktató- és diákhozzáállás a képzéshez Néha szembesülünk azzal, hogy az alaptudásunk meglehetősen alacsony néhány témában, amelyről professzoraink magabiztosan és látványosan bele­ élve magukat tartanak előadást, s néhány tanár meg is jegyezte, hogy az egyetemekre bejutott diákok nagy része meglehetősen tájékozatlan. Ok­ okozati összefüggéseket keresve válaszolták a következőket a hallgatók: a középiskolai képzés színvonala meg­ felelő, többet egyszerűen nem lehet a középiskolai tanulók fejébe verni; a középiskolai képzés nagyon eltérő oktatási intézménytől függően. A köz­ ponti érettségi próbálja ezt megoldani, de mint sejtjük, a középszintű érettségik javításánál normális esetben a tanuló saját tanára próbál mindent kihozni a dologból: talán néha a valóság rovására is; a középiskolai képzés színvonala valóban alacsony, ez pedig az oktatási miniszté­ riumnak köszönhető. Ezt nem is kell tovább magyarázni: az oktatás látványo­ san és drasztikusan lefelé ívelő pályája kimutatható a költségvetési megvonások­ kal egyenesen arányosan; a középiskolai képzés színvonala alacsony, de aki akar, tud tanulni. Ha valaki érez magában ambíciót, megtanulhat bármit, vagy szülői segítséggel (magántanár fi­ nanszírozása), de akár anélkül is; a középiskolai képzés lényegtelen. Az egyetemnek kellene komolyabb bejutási limitet szabni: emelt szintű érettségit kel­ lene követelni az egyik felvételi tárgyból. A másik témakör, amit a kérdőív itt említett, arra kérdezett rá, hogy a hallgatók az egyetemen mennyit foglalkoznak az elméjük autodidakta pallérozására. A szak határtudományaival csak nagyon kevesen foglalkoznak, de szinte mindenki a nyelveket jelölte meg, mint önszorgalomból gyakorolt és fejlesztett terület. A gazdaság is előkelő pozíciót foglalt el a válaszok alapján: nem hiába gerince a záróvizsgának is a nemzetközi gazdálkodás. 4. Vizsgák A vizsgaidőszakok nehézségéről hihetetlen nagy szórás jellemezte a válaszolókat: mivel sokan közülük csak az első vizsgaidőszakon volt, nem pontosan tudták megmondani, hogyan is viszo­ nyulnak ezekhez. Volt, akinek nehéz volt, akadt olyan is, aki kisujjból rázta ki a dolgot. Egy érdekes megjegyzés volt itt, ami hiányolta a gyakoribb évközi számonkérést, mert az kényszerítő erejével megkönnyíteni a vizsgákra való felkészülést. Erre mondják, hogy az egyetemen már saját felelősség az idő beosztása, de talán jó tanács lehet ez a megoldást is. 5. Diploma, elhelyezkedés Megoszlanak a vélemények, hogy vajon leengedő lesz-e a BA képzés diplomája az elhelyezkedéshez. Tanárvélemény is akad, aki szerint igen, de legtöbben szeretnék elvégezni a karon idén indult MA szakot is, hogy így a nemzetközi ismeretek teljes repertoárjával felfegyverkezve mehessenek állásbörzére. De hogy mire is jó ez a diploma, hol lehet elhelyezkedni? A szak célja a közigazgatásban otthonosan mozgó szakemberek képzése, munka­ területként főleg állami szférát, nemzetközi szervezeteket és multinacionális cégeket megne­ vezve. A kérdőívben erre is akadt kérdés: meg­ döbbentő, hogy mindenki a minisztériumoknál akar elhelyezkedni, előszeretettel a külügyminisz­ tériumnál. A nemzetközi szervezetek is erős támogatottságot élveznek, s a multinacionális cégek eme jövőkép alapján csak nagyon kévé­ sünkét fogják alkalmazni: szinte senki sem szeretne ilyen helyen dolgozni. Egyetlen egy válaszoló élt az „egyéb” opcióval, s a magánvállalkozó pozíciót adta meg. Az állam által finanszírozott oktatás akkor éri el a célját minden esetben, ha olyan szakembert képez, amit a hazai piac fel tudni venni, hisz akkor a bizonyos adókon keresztül megtérülhet az oktatási költség, illetve a felsőfokú képzettségű emberek emelhetik a közkultúra színvonalát és minőségét is. Ennek tükrében is merült fel a hazai kontra külföldi munkavállalás kérdése, aminek válasza nagyon is tükrözi a fiatalok országról alkotott képét: ugyan szinte mindenki szeretne itthon dolgozni, ugyanakkor mindenki számára belefér néhány éves külföldi kiruccanás. Az ál-indok a tapasztalatszerzés, valljuk be, a vonzóbb és valódi a fizetések jóval magasabb színvonala. �Kari közélet 6. Egyetemi hangulat érzem, pár dologban hátrányom van n,Úgy nemzetközisként az egyetemen!’ Nem csak egy válaszoló érzi úgy. Mint ahogyan a HŐK választási kampányában is szerepelt a célkitűzés a nemzetközis hallgatók hatékonyabb „beintegrálására”, úgy mi is érezzük, hogy néha valóban mostoha­ szakként éljük meg a nemzetközi igazgatást a jogászhoz képest. Mentség talán, hogy viszonylag új ugyebár a képzés, az egyetem átállása pedig nehézkes: még is, ne csodálkozzon senki, hogy a kevésbé jogosabb speciálkollégiumokra csak nemzetközisek járnak: elvégre is, mit keresnénk mi például egy büntetőjogi szabadon választotton, vagy akár egy versenyjogi előadáson? Nem sokat konyítunk a témához, főleg nem elsősként. így marad körülbelül olyan 10-15 „értelmes” szabadon választható tárgy, amiért élet-halál harcot vívunk tárgyfelvétel idején. Ne csodálkozzon tehát senki, hogy a számunkra korábban megnyitott neptunon már csak a jó öreg 20/20 fogad, ha valaki a „híres perek...”-re kattint. (Ennek az órának például potom 3 perc elég volt, hogy a nemzetközis invázió áldozatává váljon) Az egyetem nyújtotta plusz lehetőségeken szívesen vesznek részt nemzetközis hallgatók saját bevallásuk szerint, de apró megjegyzést ide is beszúrtak a válaszolók: sajnos kevés nem csak joggal foglalkozó előadás van. A bírósági látoga­ tások azonban a nemzetköziseket is lázba hozzáktehát összességében, meg vagyunk elégedve a programokkal, csak talán néhány idegen nyelvű, nem jogi tárgyú előadást is szívesen vennék. 7. Nemzetközi igazgatás és a napi közélet Az egyetemünkön elengedhetetlen ugye a mindennapi tájékozódás a közéletről, ezt tanáraink is sűrűn éreztetik. Az ítéletben korábban megjelent, a jogász szak jövőjét boncolgató cikksorozatban a szerző arról próbált meggyőzni minket, hogy a hallgatók érdektelensége nem is olyan nagy azért. Vagy hát, inkább érthető. A nemzetközisek körében is utána jártam a dolognak: a napi tájékozódást mindenki fontosnak tartja, minimum egy rádiós hír-hallgatás vagy egy Metropol elolvasásának a szintjén - noha jegyez­ zük meg, utóbbi hírértéke meglehetősen alacsony. Legtöbben a HVG-t olvassák szaklapként, vagy annak interneten elérhető cikkeit, de kevesen merik biztosan állítani, hogy teljesen otthon vannak az oktatóink által érintett aktuális témákban: általában többé-kevésbé hallottak valamit a hírekről, de mélyebben nem tudnak érdemlegesen hozzászólni a dologhoz. Talán valamiféle indokként hozható fel az, hogy még annyira sem politikai pályára készít fel a szak, mint a jogász, de azért mi is ludasak vagyunk, minden mennyiségben. Sokan beszélnek arról, hogy mit is kellene jobbá tenni a szakon, de a hallgatók számához képest irreálisan kevesen töltötték ki a kérdőívet, ami meg kell hagyni, nem lett volna nagy erőfeszítés. Ezek után hogyan is akarunk harcolni lehetőségeinkért?! 8. Afentiekbó'l leszűrhető néhány javaslat Több nemzetköziseknek szóló rendezvény Szintfelmérő az idegen nyelvű oktatása megkezdése előtt Több idegen nyelvű lehetőség (előadások, idegen nyelvű tárgyak szélesebb skálája) A tanrend ésszerűbb felépítése (hogy el­ kerüljük az „önök tulajdonképpen mit is vettek előző délévben?” típusú kérdéseket) Gyakorlatiasabb, „életszagúbb” tárgyak Nagyobb hangsúly fektetése a protokollra. kommunikációra, tárgyalástechnikára. közéleti megjelenésre épülő tárgyakra A jogász és nemzetközis szak hallgatóinak .összemelegítésé Kis-Molnár Flóra Kolimomentum 5 óra 30 perc. Megjöttek a takarítók. A népes takarítóbrigád önkéntes ébresztőórát játszva kellően hangos a nevetésével és a folyosón kiabálásával, hogy felvetje a fél szintet. Vagy nem is a takarítók ezek, hanem egy buliból éppen most hazaérő társaság? A magassarkúak hangját tihanyi echo módjára hangosítja fel a néma csend a folyosón. Az eredmény ugyanaz: fel lehet ébredni, hallatlanul korán. 8 óra. A koli kelésének átlagideje: legtöbben ilyenkor mennek reggeli tusolásra, rohangálnak a konyha és a szoba között (elvileg ugyanis tilos mikrót használni a szobákban, a konyhában van lehetőség erre), de persze a takarítóknak is ilyenkor kell belendülniük, hogy látványos legyen a takarításuk, persze megakasztva az amúgy is sietős rohanást, a későn kelők balszerencséjére. A három fős szobák ilyenkor kicsinek bizo­ nyulnak; a legtöbb szobában jobb esetben kettő szék akad az asztalnál a reggelihez, de legalább egy vízforraló használatéjért nem kell kitenni a lábunk a szobába: csap itt is akad. Tovább fokozódik a luxus... egy hűtő képében! A koli persze nem tömegesen indul meg az egyetem felé, de mindenkinek javasolt 1 órával korábban megkezdenie a BKV-zást, ha időbe be akar jutni a városba. Az út ugyanis meglehetősen hosszú: Óbuda III. kerületéből fél- háromnegyed óra bejutni az egyetemig normális esetben. Kivéve, ha valaki a metró elé ugrott. A koli lakossága majdnem BMW-vel közlekedik Busz, Metró, Villamos. A leggyorsabb ugyanis az 1-es villamos végállomásáról eldöcögni az Árpád hídig, s ott metróra szállni. És BKV-sztrájk idején? Nem kell kétségbe esni: még a szentendrei HÉV sincs annyira egetrengetően messze. De, mint minden rendes kollégiumban, itt is az esték a legszínesebbek. A Márton Áron szak­ kollégium, ahol havi 22 500 Ft-ért el vagyunk szállásolva, érdekes belső világgal rendelkezik: az ember mindent megkaphat, amit akar. Vagy 4 helyen lehet fénymásolni, 500 Ft-ért már fél óra masszázs is akad, de ugyanennyiért lehet akciós öveket venni. A kábé 70 Ft-os lejárt energiaital, a 100 Ft-tos Durex, az 1000 Ft-os ukrán vodka és hasonló eredetű cigi pedig már igazán a nya­ lánkságok közé tartozik. Másik szélsőségként adóbevallást is csináltathatunk, vagy japán nyelv tanulására is adhatjuk a fejünket, s még csak ki sem kell lépnünk a koleszből. Az esték folyamán megélénkül a folyosói hangulat is: sokan közösen főznek, vagy a fiúk éppen focizni mennek együtt, mások pedig a bulikat szervezik innen: alapozás helyben, azután pedig irány valami pesti szórakozóhely. De néhanapján pénteken még a buli kedvéjért sem kell elhagynunk az épületet: a hírhedt előtérbuli is a kollégiumi HŐK saját kreálmánya. De hogy tanulni is kellene? Ne is tovább! Szintenként akadnak tanulószobák, ahol jó oxigén-hiányban és sugdolózásban lehet küsz­ ködni a jogi könyvek világával. A kollégiumnak mellékesen akad saját könyvtára is, ami tekintélyes kisebbségekkel kapcsolatos anyagot mondhat magáénak. Ugyanis a kollégium, határon túli magyaroknak van eredetileg fenntartva: nem kell fennakadni tehát, ha az embernek valaki idegen nyelven vakkant oda a folyosón valamit. Márton Jirtíti Szakkollégium IQ A szórakozási lehetőségek átlagosak más kollégi­ umhoz mérve. Persze nekünk nem akad mászó­ falunk, mint egy BME-s szállás alagsorában, de nekünk is van valami konditermünk. Az udvaron röplabdapálya és kosárlabda pálya is van, valamint ingyenes aerobic órákat is tartanak vállalkozó szel­ leműek. Gépterem akad kettő is, ezeket 19-től 24-ig óráig vehetjük igénybe, de a szobákba is be lehet vezettetni az internetet (1000 Ft/hó), akár csak a tvkábelt, ahol még az HBO-t is ingyen lehet fogni. A szobákról is néhány szót ejtve: általában 3 fő lakik együtt, osztozik meg körülbelül 18-20 négyzetméteren, néha még pókokkal is meg­ osztva. Mindegyik szobának „hihetetlen” a pano­ rámája: kinek egy fitneszterem, kinek a szembe szobák, kinek pedig a főépület jut látványként. De pozitívumok is kellenek! Nekünk van az országban az egyetlen Szabó Ervin nevű könyvtárosunk. Jó a közösség. Ha hiányzik valami anyag, csak át kell kopogtatni a szomszédba. És a lényeg. A facebook-on tesztet tölthetünk ki arról, jó MASZ-osok vagyunk-e. Kis-Molnár Flóra ötödik oldal �Kari közélet Pro Facultate Nap 2010 h Sohasem voltak még ennyien a gesztenyéskertben.,. Karunkon Április 29-én Pro Facultate Napra került sor. A hagyományosan április végén megrendezendő Pro Facultate („a Karért”) piros betűs nap az évben. A rendezvény különlegessége, hogy azt teljes mértékben hallgatók, illetve a Hallgatói Önkormányzat szervezi, így a Kar által szervezett Pázmány nap mellett a legfontosabb és leglátogatottabb rendezvénnyé nőtte ki magát az évek során. A rendezvény a hagyományos szentmise után a Pro Facultate díj átadásával indult a Díszteremben, ahol hallgatói vélemények alapján kerültek kiosztásra a díjak az oktatóknak, hallgatói tisztségviselőknek, illetve kari alkalmazottaknak. A díjazottak között volt idén Dr. Botos Katalin professzor asszony és a közelmúltban elhunyt Dr. Boytha György, niint posztumusz díjazott. Kovács Lóránt egykori HŐK elnök, és Csízik Zoltánné, a Polgári Jogi Tanszék adminisztrátora. A díjátadó beszédek és laudációk után kétségünk sem férhetett hozzá, hogy a díjakkal tényleg olyan embereket díjaztak a hallgatók, akiknek a Karért végzett munkája maradandó, és munkássá­ guk mérföldkőnek számít a Kar történetében. Botos Kati néni külön kiemelte, hogy a legfontosabb relikviák között fogja tartani a díjat, hiszen ha az ember a hallgatóitól kap elismerést, az mindig külön­ leges. Továbbá elmondta, hogy az ellene irányuló őszi lejáratókampány után különösképp jól esik neki a hallgatók mellette való kiállása. Á hallgatókért díjat Kovács Lóránt kapta, akinek laudációjában Szilágyi Demeter kiemelte, hogy „Lóci” elnöksége alatt vált professzionálissá a HÓK működése. Posztumusz díjazott volt a nemrég elhunyt Boytha György professzor, díját családtagjai vették át meghatódva. Az adminisztrátori díjazott Csízik Zoltánné volt, aki­ nek nélkülözhetetlen munkája a Polgári Jogi Tanszé­ ken a sokszor nehézkes adminisztrációt is gördülé­ kennyé teszi. A díjátadó után a gesztenyéskertben kezdetét vette a főzés és az evés-ivás. A HÓK és a tutorok bográcsai mellett a Közigazgatási Jogi Tanszék, és a Heller Farkas Közgazdaságtudományi Intézet is főzésre adta a fejét. Az eredmény nem maradt el: a legkülön­ bözőbb ízvilágok közül válogathattunk. A bográcsok mellett három órától a bor is főszerepet játszott, tanárok és diákok együtt fogyasztottak el egy-egy pohárral. Számomra ez adta a rendezvény lényegét: összehozza az embereket. Rég nem látott ismerősök találkoznak, tanárok és diákok cserélhetnek eszmét kötetlenebb keretek között, egyfajta integrációs erőként is aposztrofálható a Pro Facultate nap: ide még az is ellátogat, aki amúgy nem szokott Páz­ mányos rendezvényeken részt venni, vagy a kari közéletben szerepet vállalni. A verőfényes napsütés­ ben elfogyasztott zsíros kenyerek és bor után, négy órakor a Hétcsapás Néptáncegyüttes varázsolta el a Gesztenyéskert mulatozóit. Mintegy másfél órás műsorukkal fergeteges hangulatot teremtettek, a résztvevők már igen csak ráhangolódva várták az esti koncerteket. Időközben a zsúfolásig megtelt a gesz­ tenyéskert, a felsőbb évesek és tanárok elmondása szerint sosem voltak még ennyien Pro Facultate napon! Hat órakor kezdetét vették a koncertek. Az első fellépő a Hated Tomorrow nevű zenekar volt, melynek énekese első éves jogász hallgatónk. Az együttes 2005-ben alakult, nemrégiben készült el első videóklipjük, melyet a zenetelevíziók is játszanak már. A Pázmány Péter Katolikus Egyetem Jog- és Államtudományi Kara (1088 Budapest, Szentkirályi u. 28-30.) FELVETELTHIRDET a doktori (Ph,D,) képzésben való részvételre az állam- és jogtudományok területén A PPKE-JÁK Jog- és Államtudományi Doktori Iskola 2010 szeptemberében indítja a doktori (Ph.D.) fokozat megszerzésére felkészítő, három éves képzést nyújtó programját az állam- és jogtudományok területén. A képzésben való részvétel feltételei: a.) hazai egyetem áUam- és jogtudományi karán egységes, osztatlan jogászképzésben szerzett, legalább ,jó” minősítésű („cum laude”) egyetemi szintű jogász diploma/oklevél; A „rite” diplomával rendelkező felvé­ telizőket, abban az esetben lehet felvenni a doktori képzésbe, ha a diploma megszerzésétől 3 év eltelt. b.) külföldi egyetem állam- és jogtudományi szak­ irányán szerzett és nem honosított, vagy nem államés jogtudományi egyetemi végzettséggel rendelkező pályázó felvételi pályázatának elfogadásáról a Tanács dönt. Külföldön szerzett oklevelet a jelentkezés előtt a vonatkozó jogszabályoknak megfelelően kell elis­ mertetni; c.) záróvizsga előtt álló egyetemi hallgatók jelentke­ zéskor leckekönyvük másolatát csatolják. A felvételi döntés esetükben feltételes. A „jó”, illetve „cum laude” minősítést el nem érő oklevél a feltételes fel­ vételt érvényteleníti; hatodik oldal d.) két élő, a tudományos kutatás körében alkalmaz­ ható idegen nyelvből szerzett C típusú vagy azzal egyenértékű középfokú nyelvvizsga. Indokolt esetben - különösen a választott kutatási területre tekintettel - a Tanács a Dl Felvételi Bizottságának javaslatára elfogadhatja az egy élő és egy holtnyelvből C típusú. vagy azzal egyenértékű középfokú nyelvvizsgával rendelkező pályázó felvételi pályázatát is; e.) egészen kivételesen a Kari Doktori Tanács engedé­ lyezheti egy középfokú C típusú nyelvvizsgával vagy azzal egyenértékű nyelvvizsgával történő felvételt azzal, hogy az abszolutórium megszerzéséhez a másik középfokú C típusú nyelvvizsga vagy azzal egyen­ értékű nyelvvizsga meglétének igazolása feltétel. A képzés módja és díja: • nappali tagozatos hallgatói jogviszonyban, állami ösztöndíj mellett • levelező tagozatos önköltséges hallgatói jogvi­ szonyban; képzés díja: 83.000.- Ft/félév • egyéni felkészülés keretében végzett doktori tanulmányokhoz lásd a Kari Doktori Szabályzat 20. §-ának (2.) pontját a Doktori Iskola honlapján. (wwwjak.ppke.hu) Ezután következett egy feldolgozásokat játszó együt­ tes, a LeQwaRock. Á hangulat ekkortájt már a tetőfokára hágott, tanár-diák egyaránt az első sorok­ ban ugrált a koncerten. Kis csúszással, kilenc órakor kezdett a főfellépő, a magyar punk-rock zene leg­ jelesebb képviselője a várva várt Supemem. A feszti­ válhangulatot idéző koncerten nem volt olyan ember, akit ne ragadott volna magával az együttes lendülete. A koncertek végeztével, mi szervezők örömmel konstatálhattuk, hogy egy olyan Pro Facultate napot sikerült összehoznunk, amellyel reményeink szerint mindenkit sikerült megszólítanunk, és mindenki úgy emlékszik majd rá, hogy valóban egy piros betűs nap volt az évben. A gesztenyéskert viharos elhagyása után, a társaság nagy része a szinte már Pázmányos törzshelynek számító Living Room felé vette az irányt, ahol tovább folytatódott a mulatozás. A hajnalig tartó buliban jó volt látni, hogy tanárok is részt vettek, így továbbra is „jprofacos” hangulatban telt az este. Őszintén reméljük, hogy tényleg sikerült valami ten­ nünk a karért, annak hírnevének öregbítéséért, és azért, hogy a hallgatók évek elmúltával az ilyen kö­ zösségi események miatt is szép emlékekkel emlé­ kezzenek vissza a Pázmány Jogi Karán töltött évekre. Ahogy az este folyamán az oly sokszor elhangzott, én is ezzel a felkiáltással zárnám rövid beszámolómat: Csak a Pázmány! Jövőre veletek/önökkel ugyanitt! Palócz László A jelentkezéshez szükséges mellékletek: 1. adatlap; (WinWord dokumentum) 2. szakmai életrajz; 3. a felsőfokú tanulmányok lezárását igazoló diploma/oklevél másolat(ok); 4. az idegen nyelvi ismereteket igazoló diploma/oklevél másolat(ok); 5. tanszéki fogadónyilatkozat; (WinWord dokumen­ tum) 6. a kutatási terv vázlata 7. a felvételi eljárás díjának (5.000.- Ft) befizetéséről szóló igazolás. A jelentkezés módja és határideje: A pályázatokat levélben, vagy személyesen, a Pázmány Péter Katolikus Egyetem Jog- és Állam­ tudományi Doktori Iskola Titkárságán, Szalainé Szikszai Krisztina doktori ügyintézőnél III. emelet, 305. szoba lehet benyújtani 2010. június 18-ig. A jelentkezők felvételéről - a beadott pályázati anya­ gok és a július í5-ig esedékes szóbeli felvételi beszélgetés alayján - a Felvételi Bizottság javaslatára a Kar Dok­ tori Tanácsa dönt. A jelentkezéssel és a felvételi eljárással kapcsolatos további részletes információk, valamint a szükséges nyomtatványok letölthető változata a Doktori Iskola honlapján (wwwjak.ppke.hu) érhetők el. Információ: a 4297-291 közvetlen telefon­ szánon. A Doktori Iskola Koordinátorának, dr. Frivaldszky Jánosnak (egyetemi docens) fogadóórája: csütörtökönként 10-11 és 16-17 óráig. Helyszín a Doktori Iskola (tel.: 4297-291) vagy a Jogbölcse­ leti Tanszék (tel.: 4297-229). �Kari közélet Karrier Nap 2010 Kerületi polgármester öregdiák szerepben Karunk negyedszer rendezte meg éves állásbörzéjét április 28-án. 17 cég, 3 előadás, több tucat tanácsadás és több száz résztvevő jellemezte a rendezvényt. Az állásbörze legfontosabb eseménye idén is a cégek és ügyvédi irodák megjelenése volt, a standolás a tavalyitól eltérően két helyszínen zajlott. A főépület aulájának megszokott berendezése mellett idén a Tanulmányi Osztály előtti tér is megtelt, így a „zsibongó” név most elnyerte valódi értelmét. A 17 kiállító között volt ügyvédi iroda, jogi könyvkiadó, fejvadász cég, de jelen volt a közszféra is. A kiállítók megjelenését idén is kerekasztal-beszélgetések színesítették. Az első a kar klasszikus jogi munkakörben dolgozó öregdiákjai voltak a vendégek, és beszéltek egyetemről, pályakezdésről, munkáról és munkahelyről. Kocsis Máté, a kerület polgármestere és országgyűlési képviselője mellett egy neves ügyvédi iroda, egy ügyészség és egy bíróság képviselője beszélt. A második, délutáni alkalmon inkább az igazgatásszakosoknak mutattak utat a vendégek: a köz- és a versenyszféra keresi a rendszerezett jogi gondolkodású, de nem feltétlenül jogász fiatalokat. A meghívott vendégek külön felhívták a jelenlévők figyelmét a szakosodás fontosságára, hiszen az érvényesülésben ma már elengedhetetlen, hogy valaki a legjobbak között legyen egy szűk területen. Ezen túl fontos a magas szintű nyelvtudás, a szorgalom és a tudatos karrierépítés már az alsóbb évfolyamosoknak is. A fenti programokat pedig különböző trénerek, pszichológusok, személyzeti tanácsadó szakemberek tanácsadásai, személyes konzultációi tették teyesebbé. A nap lebonyolításáért köszönettel tartozunk a Hallgatói Önkormányzat és a Műszaki Osztály dolgozóinak, akiknek segítségével jöhetett létre ez a nap. Sergő András Jogász példatár Beszélgetés Ruszthiné Juhász Dorinával Ruszthiné Juhász Dorina egyetemünk első évfo­ lyamainak végzős jogászai között volt. Akkor és azóta is a versenyjog aktuális kérdései foglalkoz­ tatták. Ma a Gazdasági Versenyhivatal jogtaná­ csosa, az egyetem versenyjogi szakjogász posztgra­ duális képzésének oktatója. Emlékeiről és az általa látott lehetőségekről kérdeztük. - Mi az a tudás vagy tapasztalat, amit leginkább hasznosított, megtanult az itt eltöltött évek alatt? - Az egyetemi évek - mint sokaknál - az én esetemben is meghatározóak voltak: nemcsak a hivatásomat köszönhetem az egyetemnek, hanem itt ismertem meg a férjemet - évfolyamtársak voltunk -, és életre szóló barátságokat is kötöttem. Véleményem szerint egy felsőoktatási intéz­ ménnyel szemben alapkövetelmény, hogy ne csak a lexikális tudásra helyezze a hangsúlyt, hanem igyekezzen a hallgatókat erkölcsi, emberi szem­ pontból is felkészíteni a jogászi hivatásra. Ószintén mondhatom, hogy a Pázmány minden várakozá­ somat felülmúlta. A karon már a mi időnkben is olyan jogászegyéniségek tanítottak, akik nemcsak a tudásukat adták át, hanem a saját pályájukkal, életútjukkal is példát mutattak. Az egyetemnek köszönhetem, hogy azt is megtanították, hogyan lehet úgy dolgozni, hogy a munka örömet' okoz­ zon, így én is azon szerencsések közé tartozom, akiknek a munkájuk egyben a hobbijuk. - Mikor alakult ki az állami szféra pályája iránti érdeklődése? - Amikor elsőéves voltam, még büntetőjoggal szerettem volna foglalkozni. Harmadéves korom­ ban az egyik büntetőjogi gyakorlaton a Tánczosféle gyermekgyilkosságot kellett elemeznünk, annyira megviselt a történteknek már a puszta olvasása is - napokig erről a szörnyűségről álmod­ tam -, hogy akkor ismertem fel, ez a jogterület nem nekem való. Szerencsére más jogágak - mint például nemzetközi jog, európajog, családjog. társasági jog - is érdekeltek, azonban amikor negyedéves koromban jöttek a versenyjogi tár­ gyak: rögtön megéreztem, hogy ez a jogterület igazán nekem való. Ehhez természetesen nagyban hozzájárult, hogy Boytha Györgyné és Tóth Tihamér nemcsak kiváló órákat tartottak - ahol szinte mindenre kiterjedő lexikális tudást, és na­ gyon hasznos gyakorlati ismereteket is elsajátíthat­ tunk -, hanem a jogterület iránti lelkesedésük és hivatástudatuk engem is magával ragadott. Azt hiszem, hogy az ő biztatásuk és a megfelelő irányba terelő kritikai észrevételeik nélkül én is azon jogászok táborát gyarapítottam volna, akik nem lelik örömüket a munkájukban, és „pusztán’ a megélhetésükért dolgoznak. Mivel a versenyjog ma Magyarországon - egy-két kivételes hatáskör­ től eltekintve - a Gazdasági Versenyhivatal „mono­ póliuma”, magától értetődött, hogy a diploma megszerzése után oda nyújtom be a pályázatomat. - Ma milyen esélye van a végzetteknek az állami szférában való elhelyezkedésre? Egyáltalán mennyire népszerű ma ez a pálya? - A jó munkahelyekre mindig nehéz volt bekerülni. Az állami szférában is vannak olyan munkahelyek, amelyek nagyon népszerűek - ilyen a Gazdasági Versenyhivatal is. Gyakran hallani, hogy az állami szférában protekció nélkül lehe­ tetlen elhelyezkedni. A kapcsolatoknak valóban nagy szerepük van, de ha valaki igazán elszánt és nagy munkabírású, előbb-utóbb be fog kerübi a hőn áhított munkahelyre. Az állami szférában manapság talán még nehezebb státuszhoz jutni, mint amikor én voltam friss diplomás. Szinte mindenhol létszámstop van, de a helyzet nem reménytelen, mert minden állami munkahelyen vannak kismamák, kiküldetésben dolgozók vagy egyéb okból fizetés nélküli szabadságon lévők, akiknek a helyére határozott idejű kinevezéssel be lehet kerülni. Az ilyen lehetőséget is meg kell becsülni, mert így a pályakezdő kap egy esélyt, hogy bizonyítson, és ha beválik, előbb-utóbb véglegesíteni fogják. A Gazdasági Versenyhivatal­ ban mindig kaptak esélyt a pályakezdők. Amióta bevezették, friss diplomásként ide is jellemzően ösztöndíjas foglalkoztatással lehet bekerülni, azonban ha valaki megfelelően teljesít, jók az esélyei, hogy üresedés esetén kinevezést kapjon. Itt sok pázmányos öregdiák dolgozik, ami annak is köszönhető, hogy az egyetemen már a mi időnkben is nagy hangsúlyt helyeztek az olyan ,fiatal” jogágak oktatására, mint a versenyjog. Úgy emlékszem, hogy akkoriban csak a Pázmá­ nyon volt kötelező tantárgy a versenyjog. Amióta a Karon megalakult a Versenyjogi Kutatóközpont, az egyetemen a versenyjogi képzés kiválósága egyedülállósággal párosult. A Kutatóközpont Szilágyi Pál vezetésével sokat és eredményesen dolgozik azon, hogy a magyar egyetemek közül a Pázmányon legyen a legjobb versenyjogi tudásköz­ pont, így a graduális hallgatók is nagy lehetőséget kaptak arra, hogy a többi egyetem hallgatóihoz képest jobban elmélyíthessék versenyjogi tudásukat. - Hogyan befolyásolja ezt a közigazgatásba való belépés átszervezése? A Közigazgatási kérsenyvizsga bevezetése kedvez a jogászoknak vagy hátráltatja? - A közigazgatásba való belépés átszervezése addig nem változtatja meg érdemben a rendszert, amíg lehetőség van az ún. ösztöndíjas foglal­ koztatásra. A jelenlegi rendszerben a közigazgatási intézmények inkább először egyéves, START kártyás munkaviszony keretében foglalkoztatják a pályakezdőket, és hiába teljesítenek jól, csak szerződésük lejártával kaphatnak először határo­ zott idejű, majd határozatlan idejű kinevezést és csak utóbbiaknak feltétele a közigazgatási ver­ senyvizsga megléte, vagyis a bekerülésnek nem, pusztán a bennmaradásnak. A frissen végzett jogászok számára a közigazgatási versenyvizsga első látásra nem tűnik igazságos belépési kor­ látnak, hiszen a záróvizsgákon már bizonyítottak, amelyek anyaga nagy részben lefedi a közigaz­ gatási versenyvizsga követelményeit. Azonban ha a rendszer egyszer „kifonja” magát, objektívebb ki­ választást eredményezhet, így nagyobb szerephez jut majd a pályázók tudása és rátermettsége. Sergő András hetedik oldal �siaÄ Közélet Erdély vámpírjai Egy amerikai Böjté Csaba testvér házában Ne tévesszen meg senkit a cím. Nem Drakuláról szólt beszélgetésem a fiatal amerikai utazóval, hanem az erdélyi Tusnádfürdőn, Csaba testvér gyermekotthonában szerzett tapasztalatairól. Brett Schilke az amerikai Wisconsin államból származik. 21 évesen „kultúrközi” pszichológiából és orosz nyelvből szerzett diplomájával vágott neki a világnak. Egy testvérvárosi programnak köszön­ hetően vetődött Kurganba, egy szibériai kisvá­ rosba. Gyermekvédelmi programot indított, amely olyan sikeresnek bizonyult, hogy már majdnem két éve él ezen a hazájától oly távoli vidéken. Gyermekvédelmi munkája révén kerültem vele kapcsolatba. Az élet különös véletlenje folytán eltöltött néhány hónapot a Dévai Szent Ferenc Alapítvány tusnádfürdői szeretetházában. Az itt végzett munkájáról mesélt nekem. - Hogyan vitt az utad épp Erdélybe? - Valójában egy szerencsés véletlen folytán, vagyis egy kezdetben igen kellemetlennek mondható jogszabályváltozás folytán. Az oroszországi vízu­ mom meghosszabbításához el kellett hagynom az országot, és három hónapot kellett külföldön töltenem a szabályok értelmében. Hat napom volt mindennek a leszervezésére. A gyors megoldást erre a szorongató helyzetre egy barátom révén találtam meg, aki korábban angoltanárként dolgozott a Dévai Szent Ferenc Alapítvány tusnádfürdői gyermekotthonában. Feltett a vonat­ ra, és azt mondta, hogy bízzak rá mindent, ő majd leszervez nekem mindent, mire odaérek. így is történt. Kilenc napig utaztam vonaton és buszon, mire ott találtam magam Tusnádfürdőn, anélkül, hogy bármi elképzelésem lett volna arról, mi fog történni, kihez, hova megyek pontosan. Nem beszéltem a nyelvet, nem ismertem a szokásokat. Igaz emiatt nem aggódtam annyira, mert hozzá­ szoktam már az évek során az új emberekhez, új környezethez. Már vártak rám az állomáson, és beköltöztem én is az otthonba. - Gondolom korábban is jártál már hasonló intéz­ ményekben? családon belüli erőszak és más veszélyes körül­ mény miatt kerültek ide. Az otthonnak van egy vezetője és 10 bentlakó hivatásos nevelő szülője, akik 5-12 gyermekből álló kis csoportokért felelnek. Van olyan szülő, aki gyermekével együtt azért költözött be az otthónba, hogy megszabaduljanak a nagyvárosok pénzhajhász fogyasztói világától. Mások puszta jó szándékból, elhivatottságból vállalják a munkát. A személyzetet is bele számolva körülbelül száz gyermek és felnőtt él a tusnádfürdői gyermek­ otthonban. Nem olyan ez a hely, amilyennek a gyermek­ otthonokat vagy árvaházakat gondolnánk; sötét szobákkal, komor felügyelőkkel és szigorú házi­ renddel, hanem valóban olyan ez mint egy otthon, ahol együtt él a nagy család. Cserépkályhákban és kandallókban ropog a tűz, tiszta szobák, meleg takarók, forró tea gőzölög a konyhában. Azt gondolják, hogy ezeknek a gyerekeknek semmijük nincs. Twist Oliver-szerű koszos arcú, kopott ruhájú éhező gyerekek képzelnek el, pedig ezek a gyerekek nem szenvednek hiányt. Ök olyanok, mint bárki más. Ismerik a legújabb slágereket és filmeket, intemeteznek, saját email címük van, nyelveket tanulnak. Az otthon könyvtára magyar, román, angol és német nyelvű könyvekkel van tele. Boldogok, egy nagy szeretetteljes családhoz taroznak, ahol biztonságban érezhetik magukat. tói - Hivatalosan a gyerekek és a személyzet angol­ tanára voltam, de ez csak napi 2 órát jelentett. Lényegében az egész napot a gyerekekkel töl­ töttem. Együtt éltem velük; együtt ettünk, együtt tanultunk, együtt játszottunk, együtt pihentünk és együtt ünnepeltünk. - Mi a legszebb emléked az ott töltött hónapból? - Kik élnek ebben az otthonban? Milyen gyerekek kerülnek ide? - Tusnádfürdőn nem csak árvák élnek, hanem olyan gyerekek is, akiket a szüleik valamilyen okból nem tudtak nevelni, maguk mellett tartani. Igyekeztem minél többet megtudni ezeknek a gyerekeknek az életéről. Rengeteg történetet hallottam, kezdve attól a kislánytól, akit egy fűtetlen, romos épületből mentettek ki tél idején megmentve őt a fagyhaláltól. Egy másik kisfiú pedig azért került például az otthonba, mert az anyja új párja nem tudta elfogadni őt. Sokan a családjuk rossz anyagi helyzete, alkoholizmus. nyolcadik oldal J. II ■ WH I •“x’i U nyomát nem találtam. Igaz, nincs itt koporsóban lakó, vérszívó ragadozó, de szerintem Erdélyben mégis léteznek „vámpírok, és ezek az alkoho­ lizmus, kábítószer, erőszak és a prostitúció, melyek épp olyan veszélyesek, és amelyek ellen nem lehet szemtől szembe felvenni a küzdelmet. Sokkal alattomosabb ellenségek ezek annál. A Dévai Szent Ferenc Alapítvány azért küzd, hogy ezektől a vámpíroktól megmentse a gyermekeket és családokat. Marschalkó Linda Néhány szó a HÖOK-ról - Mi volt a te feladatod? - Valóban jártam, de Amerikában és Orosz­ országban kizárólag állami intézményként mű­ ködnek a különböző gyermekvédelmi intézmé­ nyek. Erdélyben ezzel szemben azt tapasztaltam, hogy az állami szerepvállalás nem kizárólagos, mert nem tud minden igényt kielégíteni. Ezért engedi, hogy alapítványok is fenntarthassanak ilyen intézményeket. 1 - A Tusnádfürdőn töltött Karácsonyt például soha nem felejtem el. Azt a meghitt hangulatot, amikor összegyűltek a gyerekek, szülők, barátok, személyzet és több támogató, mecénás is a gyö­ nyörűen feldíszített óriási karácsonyfa mellett, ami alatt ott várta a gyerekeket a jószívű ado­ mányozók által felajánlott ajándék. Míg bent ben­ sőséges hangulatban ünnepeltünk, odakint befed­ te a tájat a friss hó. Felejthetetlen volt ez a pillanat. A külföldiek Erdélyről általában csak azt tudják, hogy itt élt Drakula gróf. A vámpír legendát kutatva érkeznek erre a misztikus vidékre. Én is hasonló elképzelésekkel érkezetem, de Drakula A HÖOK, teljes nevén a Hallgatói Önkor­ mányzatok Országos Konferenciája, Magyar­ ország főiskolai és egyetemi hallgatói önkor­ mányzatainak érdekképviseleti szövetsége. Azzal a céllal jött létre, hogy együttműködve a többi hallgatói érdekképviseleti szervvel, minden olyan problémával foglalkozzon, amely orszá­ gosan érinti a felsőoktatásban tanulókat. Tevékenységével növelni igyekszik a felsőoktatás színvonalát, mind napi szinten azzal, hogy hangot ad a hallgatók véleményének, igényeinek, mind, pedig szakmai szempontból, hiszen kiveszi a részét a jogalkotás e részterületén folyó munkából is. A HÖOK tagjai a magyarországi, állami és az állam által elismert nem áUami intézményekben működő, az intézmény szabályzata alapján a ka­ ronként külön megválasztott hallgatói önkor­ mányzatok, ennek hiányában az intézményi hallgatói önkormányzatok. A HÖOK legfőbb döntéshozó szerve a Közgyűlés, melynek tagjai a kari hallgatói önkormányzatok választott kép­ viselői. A Közgyűlések között a legfőbb képvise­ leti és döntéshozó fórum a Választmány, melynek tagjai a regionális szövetségek képviselői és a HOOK elnöke. A HÖOK végrehajtó szerve a tíztagú Elnökség. Az Elnökség az elnök irá­ nyításával gondoskodik a HÖOK szervezeteinek, az irodának és a HÖOK alá rendelt szervezetek hatékony működéséről. 2010, csakúgy, mint az egész országban, a HÖOK számára is a választás ideje. A szervezet május 8án tartja Tisztújító Küldöttgyűlését a Parlament felsőházában, amelyre minden érdeklődőt szere­ tettel vár! �s\ >'» »A. Közélet A történelem a jövő záloga H lengyel tragédiáról Ugyanott, 70 évvel ezelőtt. Talán nincs is olyan nemzet, amelynek ne lenne egy olyan vesztőhelye egy település, egy mező vagy erdő -, amely már nevében hívószó tengernyi fájdalomra. Ha nem lenne Trianon, mi minden bizonnyal Mohácsot emlegetnénk. Ha a szerbek pedig nemrég Koszovó elvesztésével nem szenvedték volna el az ő kis Trianonjukat, valószínűleg szintúgy a régmúlt történelmen búslakodnának. Lengyelország viszont az újabb kátyúi tragédiával most egyszerre néz a múltba és a jelenbe. Bár a nemzetközi média szombat délután már egye­ nesen „Kátyú 2”-ről cikkezett, kár lenne összemosni a két veszteséget. 70 éve valóban a lengyel értelmiség és hadsereg módszeres lemészárlásáról volt szó. Húszezer katona kivégzése akkor olyan horderejű volt, hogy nem volt olyan család, akit szegről-végről legalább ne érintett volna. A most Szfnolenszkben történtek ilyen horderővel nem bírtak, de mégis rendkívüli tragédiáról van szó. Másképp nem nevezhető egy olyan szerencsétlenség, ahol az áldozatok számánál csak rangjelzéseik és az állam­ életben betöltött pozíciók voltak magasabbak. A köztársasági elnök és felesége, a szárazföldi erők parancsnoka, a légierő parancsnoka, a haditengerészét parancsnoka, a nemzeti bank elnöke, az olimpiai bizottság elnöke, a lengyel emigráns kor­ mány utolsó elnöke, számtalan vezető ellenzéki (HS) képviselő... Hosszan lehetne folytatni. Csakúgy, mint azon állami vezetők listáját, akik a gyászszertartáson személyesen is részt kívántak venni. Az ő részvétük a tragédia nagyságához hasonlóan kiemelkedő volt. Persze naivak lennénk nem észrevenni a politikai indíttatást sem. Mert barátra bizony mindenkinek szüksége van. Az államnak is. EyjaQaUajökull persze sok mindent átírt, így akinek mégsem volt annyira muszáj jelen lennie (vagy tényleg nem is tudott volna), végül távol maradt. A magyar delegáció ott volt, és ezen túlmenően is a kormány külön nemzeti gyásznappal, valamint Kossuth téri állami megemlékezéssel próbálta leróni tiszteletét a lengyel-magyar barátság jegyében. Talán nem érdemes több szót vesztegetni arra, hogy maga a gesztus szép, a megemlékezéssel kapcsolatos állampolgári érdektelenségen ugyanakkor naivitás lenne csodálkozni, hiszen akiben megmozdult valami a hírek kapcsán, az már korábban meggyújtott egy mécsest, és elmondott egy imát választása szerint a Bem József téren vagy a Stefánia úti nagykövetség előtt. Érdemesebb e ponton egy-két szót ejteni a lengyel­ magyar barátságról. Kétségtelen, hogy a történelem, a sors párhuzamai örök időkre kapcsot jelentenek közöttünk. A két-két szomszédos hatalom közötti egyensúly megtalálása hasonlóra edzett minket. De mi a helyzet ma? Létezik-e még lengyel-magyar barátság vagy csak mi gondoljuk, szeretnénk? Az én megérzésem, hogy van is, és nincs is. A középiskolai történelemoktatás mindkét országban hagyomá­ nyosan részletes, így egyik oldalon sem találunk olyan embert, aki ne ismerné a „lengyel-magyar két jó barát...” mondást, vagy ne hallott volna közös királyunkról, 1. (Nagy) Lajosról, aki a lengyeleknél Ludwik Wégierski (azaz Magyar Lajos) néven ismert. Ezen a ponton, vagyis a történelmi perspektíván túl azonban mély homály tátong, főleg barátaink oldalán. Mi ugyanis gyakran látogatunk el hozzájuk, legalább a kötelező Krakkó-Auschwitz-Wieliczka vonalat bejárva, az átlaglengyel azonban, ha családi kötődéssel nem rendelkezik, csak ritkán vetődik el Budapestre, így halvány emlékképeik a mi szüléink generációjából származnak, és kizárólag a BudapestBalaton-tokaji-gulyás vonalon mozognak. Felis­ merve ezt a sztereotípiákba zártságot, egy Krzysztof Varga nevű, magyar kötődéssel bíró lengyel író tavaly Varsóban díjazott könyvet írt rólunk, lengyeleknek. A címe: Turulpörkölt. Azon túl, hogy az író próbálja megsemmisíteni az elfásult sztereo­ típiákat, és felismer egy-két kívülről világosabban látszó társadalmi folyamatot, magyar szempontból olyan negatív országimázst épít ki az olvasóban, amelyhez képest a régi berögződések inkább szol­ gálták az érdekeinket. Varga könyvét persze nem kell a lengyel nemzet kollektív véleményeként kezelni, ugyanakkor mementónak kiváló, és rávilágít valami fontosra. 2010-et írunk. Az EU tagjai vagyunk. Ok nagyok, mi kevésbé (bár próbálnánk már elszakadni, attól, hogy kicsik - sógorék még Burgenlanddal együtt is kisebbek). Nekik sok szavazatuk van, nekünk kevesebb. Közép-Európát a „sok kicsin” túl, kifelé leginkább ők szimbolizálják. És máris több dolog világossá válik. Hogy három éve március 23-át a lengyel-magyar barátság napjává nyilvánítottuk. Hogy Óbuda polgármestere pár éve kiemelten támogat minden kapcsolódó rendezvényt. Hogy Sólyom László második hivatalos útja Gdanskba vezetett. Ezek a szimbolikus lépések nagyon fontosak. Mert az a helyzet, hogy mára kissé eltávolodtunk. A két nép máshová helyezi magát a nagy közös Európában. A lengyelek köszönik, jól érzik magukat, boldogok azzal, ahogy vannak. Ehhez képest mi még mindig nem leljük magunkat, és történelem szülte komplexusainktól kimerülve nem tudunk arra koncentrálni, amire kellene. Itt az idő, hogy büszkék legyünk magunkra, hogy újra megtaláljuk helyünket és szerepünket Közép-Európában, hogy mi is immáron előre nézzünk, és nem utolsósorban, hogy legyenek jövőbe mutató terve­ ink. Egyedül? Dehogy! Barátainkkal, közösen. Bárth Bertalan Válaszd a bringát és a friss levegőt! Egy kellemes, napsütéses szombat délután mi másra vágyik az ember, mint nyugalomra és csendre. A fárasztó hétköznapi taposómalom nehézségeit és rémségeit kiverve a fejéből, pihenni és kikapcsolódni próbál, hisz tudja: hétfőn minden kezdődik elölről, ez ellen nem tehet semmit. Mit sem sejtve, jól megérdemelt szabadidejüket töltve - ki a kanapén heverve a televízió előtt, ki a szabadban sétálgatva -, hirtelen több száz kerékpáros tűnik fel a semmiből, akik a Critical Mass: Válaszd a bringát! nevű rendezvénysorozathoz csatlakozva róják a körutat, a 4,6-os villamossal párhuzamosan haladva. Az elérni kívánt cél igen egyszerű és nemes; az autók számának csökkentése az utakon, vagy ahogy' a honlapjukon is szerepel: friss levegőt! Sajnos néhányuk nem a legideálisabb módját választotta a közlekedésnek, elfelejtkeztek arról, hogy a KRESZ alapján a kerékpár is járműnek számít, így nekik is be kelfkellenc tartaniuk az idevonatkozó szabá­ lyokat. Kora délután hangos kurjongatásoktól, dudaszótól és furcsa hahotázástól zengett a körút, melyre a környék lakói is felfigyeltek. Az egész körutat biciklisraj lepte el, akik nem törődve semmivel, csak tekertek, egymást követve nem épp libasorban, villamosra és gyalogosra tekintet nélkül. A kerékpár is ugyanolyan járműnek számít a KRESZ szerint, akárcsak az autó, így ennek a vezetéséhez is elengedhetetlenül szükségesek az alábbi feltételek betartása: járművezetésre alkalmas állapot (vagyis a kerékpárosoknak sem szabadna alkoholt fogyasztania), illetve a KRESZ-szabályok átfogó ismerete. Nos, a kedves demonstrálók java megfeledkezett ezekről az „apróságokról”. A sarki közértesek viszont örülhettek, méteres sorok álltak a pénztárak előtt köszönhetően a szomjas bringásoknak, akik szomjoltóként általában pár liter vizet tettek a kosarukba, de akadt olyan is, aki 3-4 doboz sört és némi töményét vásárolt. Hmmm, szerintük ez nem sorolandó az alkoholfélék közé?? A második pont még érdekesebb: a KRESZszabályok átfogó ismerete. Jómagam csupán egy negyed órát szemléltem a lelkes aktivistákat, de ennyi idő is bőven elég volt ahhoz, hogy felfigyeljek néhány olyan dologra, amelyet sikerült „elkövet­ niük’. Elsőként: a járdán kerékpározni tilos! A járda ugyanis elsődlegesen gyalogosok kényelmes köz­ lekedését szolgálja, ám ezen a szombaton megtré­ fálták őket a bicajosok, olykor szlalomozni kényszerültek a járókelők, ha el akartak jutni A-bóI B-be. (Kedvenc alakzatom a tripla bringás, mely nemes egyszerűséggel annyit jelent, hogy három személy tolja a bringáját egy sorban.) Egy másik lényeges szabály: a gyalogosok mindig elsőbbséget élveznek a zebrán, így nem lenne szabad őket megzavarni az átkelésben (természetesen ezzel nem azt akarom mondani, hogy ne engedjük el például a szirénázó mentőt). A biciklisekre ez csak abban az esetben vonatkozik, ha leszállnak a járműről, és tolják maguk mellett. S végül, de nem utolsósorban, a piros jelzőlámpa a bringásoknak is megálljt parancsol. Hiába zárták le ezt az útszakaszt, s hiába irányították rendőrök a forgalmat, a tömeg hajlamos volt figyelmen kívül hagyni a gyalogosokat és a villamost, akadályozva őket a közlekedésben, pár percnyi kellemetlenséget okozva ezzel ember­ társainknak. Összegezve az eseményeket, a szombat délutáni .nyuginak” lőttek, a körút zajosabb volt, mint általában, de a cél, amiért majd két órát pedáloztak a résztvevők, nemcsak helyes, hanem követendő, sőt nem túlzás, ha azt mondom, még többen kellene csatlakoznunk az efféle kezdeményezésekhez. Mindannyiunk érdeke, hogy csökkenjen a lég­ szennyezettség, de az is fontos - amiről sajnálatosan néhányan megfeledkeztek -, hogyan juttatjuk el ezt az üzenetet a többi emberhez, mit lát belőle egy külső szemlélő, ha kitekint az ablakán. Az arany középút mindenesetre talán ez lehetne: élni és élni hagyni, azaz álljanak ki a céljaik, meg­ győződésük mellett, de mindezt úgy, hogy tar­ tózkodjanak mások megzavarásától, bosszantásától. Bűíyós Zsuzsanna kilencedik oldal �Közélet A Per világa Franz Kafka bizonytalan ügye Dr. Franz Kafka többek között azért is állhat egy jogi kar folyóiratának kereszttüzében, mert a híres író, aki a huszadik század egyetemes irodalmának meghatározó egyénisége lett, míg „civilben” jogot végzett ügyintézőként ténykedett egy biztosítási irodánál. Az Osztrák-Magyar Monarchiához tartozó Cseh­ országban született 1883 júhusában. Prága zsidó negyedében látta meg a napvilágot, ami egy külön burkot képzett a cseh fővárosban. A prágai zsidók, sem csehnek, sem németnek nem mondhatták magukat. Teljesen elszeparált közösség volt az övéké, csak egymásra számíthattak. Kafka azon­ ban nem volt mélyen vallásos, ezért kirekesztetté vált a szűk körön belül is. Megindult az egész életét és életművét meghatározó ehdegenedési folyamat. Negatív világképének kialakulásában a legko­ molyabb szerepet családjához fűződő viszonya játszotta. Édesapja hajlamos volt őt bántalmazni, szeretetet soha nem mutatott az érzékeny fiú felé. Fiútestvérei meghaltak, de egyik lánytestvéréhez kifejezetten szoros lelki kapcsolat fűzte. Szemé­ lyes vélemény, de az ebben a korban kialakuló, és komoly fejlődésnek induló pszichoanalízis alap­ tételei, Freud, Adler és Jung korszakalkotó gondolatai az Anya, Apa és a Család meghatározó szerepéről a pszichés zavarok kialakulásában, Kafka esetében igazolódni látszanak. Nem tudta kezeliú az Apa elutasítását, hiányzott identitástudata, és ez rányomta bélyegét egész személyiségfejlődésére. Élete végéig nem találta meg lelke békéjét, folyamatosan üldözöttnek érezte magát, amiért drágán fizetett a szeren­ csétlen sorsú Kafka. Pszichoszomatikussá vált, azaz lelki problémái testi tünetekben jelentkeztek (például migrénes fejfájás), teljesen meghasonlott önmagával, depresszióra való hajlama fölerő­ södött. Szenvedéseit próbálta kompenzálni, ke­ reste problémáira a gyógymódot, de ez kényszeres tevékenységekbe csapott át (például folyamatosan pasztörizálatlan tejet ivott), és ezek (is) okoz­ hatták, hogy 1917-re tuberkulózist állapítottak meg nála, ami 1924-es halálához vezetett. Az elnyúló életrajzi bemutatásnak nem vagyok híve az egyébként rövid, gondolatébresztő írá­ soknál. Azonban Kafka írói stílusának meg­ értéséhez, és ezen belül is „A per” világának és hangulatának átérzéséhez szükségesnek véltem, hogy jobban megismerjük a személyiséget aki, ezt tizedik oldal a jogászi szemszögből is hallatlanul érdekes művet papírra vetette. Kafka rendkívüh racionális tudással rendelkezett. 1906-ban szerezte meg jogi diplomáját a Német Egyetemen, ahol kiváló professzora, Hans Gross gondolatai (hetente 16 órát hallgatta előadásait) segítettek neki az osztrák-magyar jog visszás­ ságainak felismerésében. A per című munkáját különösképpen érdekes megvizsgálni jogászi szemszögből, mert egy különleges „eljárást” mutat be. A mű lényegét pár sorban szeretném össze­ foglalni, mert „Az átváltozás” című novelláján kívül a középiskolai irodalomoktatás nem tartja kötelezőként számon Kafkát. Ajánlani tudom mindenkinek a mű elolvasását, mert fölkészít a legrosszabbra. Persze javallott közben egy-két vidám nótát is meghallgatni, és ne egy elégtelennel zárult vizsgaélmény okozta szomorúság kellős közepén csapjuk föl a könyvet. Josef K. egy szép reggelen arra ébred, hogy két idegen közU vele letartóztatását. Megvádolták, bár ő nem tett semmit. A főszereplő „passióját.35’ követhetjük nyomon, ahogy az ellene indult, először komolytalannak hitt per hogyan nyomja rá bélyegét mindennapjaira, és hogyan emészti föl személyiségét, egész emberi mivoltát. Közben egy olyan abszurd világ kerül bemutatásra a Kafkára jellemző rideg és tényszerű stílusban, hogy az Olvasó elveszti biztonságérzését. A mű értelmezői közül sokan ezt a fagyos hangulatot a magánéleti válságának tudják be. A művet 1914-ben írta meg, abban az évben, amikor Fehce Bauerrel eljegyezték egymást. Kafka azon­ ban képtelen volt elvenni feleségül a nőt. Hivatalos eljegyzésük estéjén Kafka azt írta naplójába, hogy olyan volt az egész, akár egy per, egy eljárás, ahol mások döntenek életedről, te csak kívülről figyel­ heted. Felice-nek írt levelében úgy fogalmazott, hogy olyannak érzi kapcsolatukat, mint akiket egymáshoz kötöztek a Francia Forradalom utáni terror idején, és csak a kivégzésükre várnak. Végül nem házasodtak össze. Sok elemző azt állítja, hogy Kafka ezzel teljesen föladta önmagát, és ez jelenik meg a műben. Josef K. hatalmas küzdelmek után lemond pere sikeréről, és rezignáltan veszi tudomásul, hogy megölik. A végén már az is lehet, hogy hisz is saját bűnösségében. Ez a záróakkord (amit Kafka elsőként írt meg a műből!) rendel­ kezik egy nagyon érdekes szövegrésszel. Anúkor Josef K.-t közre fogja a két „őr”, és hárman sétálnak az utcán, feltűnik egy rendőr. Megállítaná őket, azonban maga a kivégzésre váró kezd el rohanni előle, ítéletvégrehatóinak segédkezve ezzel... Kafka kora társadalmát erősen kritizálja. Az emberek elidegenedtek egymástól, félelemben élik életüket, és nem is akarnak változtatni a dolgok állásán. Elfogadják sorsukat anélkül, hogy küzdenének. Meghunyászkodnak a Hatalom előtt. Hogy milyen Hatalom előtt? Erre a kérdésre nem kapunk választ. De a perben összemosódik valós és valótlan Hatalom („őrök” és a rendőr), és egyetlen biztos marad a végén: a halál. Te nem járhatsz jól semmilyen hatalommal szemben sem. Erre utal az a rész is, amikor a festő felsorolja Josef K-nak azt a három eljárási lehetőséget, ahogyan perét tárgyalhatják. Az első a fölmentés. Ez az, amit soha nem tesz a bíróság. Második a perhalasztás. Harmadik a perújrafelvétel. A lényeg, hogy semmiképpen nem szabadulhatsz meg a peredtől. Nincs szabadság. Foglalkozzunk egy kicsit a mű címével. „A per”, tehát egy jogi eljárás. Kétségtelen, hogy a jogász Kafka tisztában volt mind az anyagi, mind az eljárási és mind a végrehajtási jogi jogszabályok hibáival. Nem háborgott nyíltan ellenük sohasem. Éjszaka azonban, amikor műveit írta, felszabadult benne az a feszültség, amit a racionális tudás és a szembenálló tehetetlenség érzése okozott benne. Érmek lenyomata a regény. Valakit letartóztatnak, úgy, hogy nem követett el semmit. Az illető szabadon mozoghat. Nem tudja nyomon követni ügye alakulását, a bírósági tárgyalások kaotikusak, a bírák alkalmatlanok. Az egész rendszer átláthatatlan, és nincs belőle me­ nekvés. Kafka nyilvánvalóan görbe tükröt akart mutatni az osztrák-magyar jogszolgáltatásnak. A műben leírt szélsőséges per a valóságban nem történhetett volna meg. Azonban Josef K. ügye jól figurázza ki azt a bürokratikus rendszert, ami jellemezte a korabeli (i)gazságszolgáltatást. Bizony voltak letartóztatások koholt vádak alap­ ján, és a kétrészes eljárás első felében (ha kevésbé súlyos ügyről volt szó) valóban mozoghatott a vádlott szabadon. A valóságban sem volt könnyű nyomon követni az ügyek alakulását, jogbizony­ talanság uralkodott. Érdekesség, hogy mikor értő barátainak fölolvasta Josef K. perét, azok hatalmas nevetésben törtek ki, pedig a mű hangulata kifejezetten borongós, nincs benne semmi tréfa. De ha megértjük azt, hogy Kafka mind magánéleti, mind szakmai kiábrán­ dultságában írta meg ezt a művet, a groteszk (mármár az abszurd) eszközéhez nyúlva, jobban meg­ érthetjük barátai reakcióját. Az egész csak egy vicc. Kifiguráz, kigúnyol mindent és beletörődik sorsába. Legjobb lesz, ha mi is elfogadjuk az életet olyannak amilyen, és Péteri Professzor Úr szavaival élve: teljesítjük kötelességünket. Csak egyet ne felejtsünk el, amire Kafka nem volt képes: gondolkozzunk pozitívan. Stevanyik Adám �Interjú Ungarnreisen Salzburgban Ahogy telnek a napok, hetek, hónapok, egyre jobban erősödik bennem a honvágy: otthonom, családom, barátaim, megszokott környezetem hiánya. Be kell valljam, nem gondoltam volna, hogy ez az (érzés ilyen rövid idő alatt kialakul. TaBn ebből kifolyólag is rááll a szemem a „hazai” dolgokra, így Könnyűszerrel leltem rá egy magyar utazási irodára Salzburg egyik legforgalmasabb utcája, a Linzergasse mellett, a \Ú)lf-Dietrich-Straße 3-as szám alatt. Már messziről piros-fehér-zöld zászló jelzi érde­ keltségüket, a kirakatban prospektusok, képek és plakátok integetnek az arra járóknak, csalogatják a sétálgatókat kis országunkba: kikapcsolódni, gyógyulni, várost nézni. Örömmel böngésztem a kínálatot, miközben egyre csak nőtt bennem a kíváncsiság, hogy hogyan is ... került —.. ....... Salzburg —.j, egyik legfrekventál— tabo helyére ez a kis iroda, mely tökéletes prezentálója országunknak a salzburgiak számára. Kérdéseim azonban nem maradtak megvá­ laszolatlanul: a tulajdonossal, Stassák Pállal beszélgettem. - Feleségével, Stassák Ágnessel családi vállalko­ zásként tevékenykednek több mint 14 esztendeje. De hogyan is kerültek pont ide, Salzburgba? - Az utazás közvetítésére... - Igen. Mi nem az utazás szervezői, hanem az utazás közvetítői koncessziót kaptuk meg, tehát mi a saját nevünkben, saját nevünk alatt nem hozhatunk létre mondjuk egy buszos utazást. Mi más nevében, másnak a termékét, megállapodás alapján értékesítjük. - Bizonyára van már egy kialakult, visszatérő vendégkörük... - Mára már van törzskörünk, azonban akkor teljesen a nulláról indultunk, hiszen nem ....... ónk egy üzletet, hanem létrehoztunk átvettünk ei egyet. Elsősoroan a szenior korosztály, tehat tehát az idősebbek, nyugdíjasok az érdekeltek. c.. A hozzánk betérők általunk kicsit betekintést nyerhetnek az országba is. - Kétségtelenül így van! Magam is betértem néhány, közeli Reisebüro^a, magyar utak után érdeklődve, s kedvesen Önöket javasolták. Nem sok Magyar­ országot reklámozó, hirdető plakátot látni Ausztria ezen, hazánktól távolabb eső részén. Míg Bécsben számos magyar kiállításra hívjákfel a népfigyelmét, „hírverést. Miért onnantól mintha elvágták volna a ff* van ez így? - Még a rendszerváltozás előtt, munkámból kifolyólag Bécsben dolgoztam az IBUSZkirendeltségnél, a szerződés lejárta után azon­ ban hazatértünk Magyarországra. A 90-es évek elején, a határok megnyílásával már könnyebb volt menni, így volt lehetőségem élni egy iide szóló munkaajánlattal. Itt kaptam állast, s családommal együtt ideköltöztünk 1991-ben. - Sajnálatos, de ez a megfigyelése helytálló. Bécsben, az Opernring-en van a Magyar Turisztikai Hivatal, az Ungarisches Touris­ musamt, s elsősorban oda koncentrálnak. Pedig itt is van érdeklődés Magyarország irányába és egy kis hátszéllel még jobban fel lehetne lendíteni a turizmust. - Mennyire volt nehéz az osztrák piacra magyar állampolgárként „betörni”? - Már többször rendeztek magyar heteket, ha már ,fentről” nem is érkezik támogatás. Önök, itteni magyarok, vendéglátósok összefogtak. - Nem volt egyszerű. Az utazási irodai koncesszió megszerzése különösen nehéz, de gondoltam, hogy egy próbát megér a dolog: többéves ausztriai és magyarországi szakmai gyakorlatom volt, megfelelő végzettséggel szintén rendelkeztem... De hát nem vagyok osztrák állampolgár, másrészt nagyon szigorúak voltak az előírások, de találtam egy viszonylag járható utat, mely eredményeképp megalakí­ tottunk egy betéti társaságot, mely megkapta a koncessziót, kizárólag magyarországi utazá­ sokkal való foglalkozásra. Ez volt úgymond a kiskapuhoz a kulcs: nálunk nem lehet tenerifei utat találni, így nyilvánvalóan kevésbé jelen­ tettünk zavaró tényezőt a különböző érdeké.Ak körök számára. Miért? Miért kell ártatlan embereknek meghalni s mi vezethet egy 17 éves fiatal lányt arra, hogy ártatlanokat (és saját magát) megölje? Honnan űlölet? ered ez az óriási gyűlölet? Újra felmerült ■nnem ez a kérdés, amikor hallottam a moszkvai metrómerényletekről. Március 29-én, reggel 8 órakor a Lubjanka megállóhelyen robbant az első bomba s ezután mindössze háromnegyed óra múlva a Park Kultúri megállónál. A hírek szerint a két öngyilkos merénylő nő volt, akik a testükre erősített robbanószerkezet segítségével követték el a me­ rényleteket, amelyek 40 ember halálát okozták. Az ügyészség szerint olyan pokolgépek robban­ mdarabokkal és S2 hattak, amelyeket fémdarabokkal szögekkel töltöttek meg. A reggeli csúcsforgalomban az amúgy így is túlterhelt metró leállt, s a felszínen sem lehetett a robbanások közelébe jutni, mivel - Mit van mit tenni... Nem messze innen, Grofígmain-ban található egy étterem, a Gasthof Kaiser Kari, magyar specialitásokat kínál, melyre elég jelentős igény van. Hozzánk is gyakran betérnek, hogy ajánljunk valami konyhát, ahol magyarosan főznek. Ennek az étteremnek magyar a vezetője, s kölcsönösen kirakjuk a másik szóló­ támogatjuk egymást, kirakji szállodáinak lapjait, prospektusait. A Danubius Dar támogatásával, illetve egy az irodánk közelében található salzburgi szállodával karöltve jöttek létre két egymást követő évben, 2000-ben és 2001-ben a salzburgi magyar hetek, ahol a salzburgi közönség a magyar ételek-italok mellett a magyar folklórt és táncokat is megismerhette. - Ón, Önök már hosszú évek óta itt élnek, dolgoznak... Bizonyára jobban meg tudják nekem magyarázni, vagy legalább igazolni azon érzésemet, mely a salzburgiak zárkózottságát, távolságtartását mutatja. - Ennek mi is szenvedő alanyai voltunk kapcsolódott bele a beszélgetésbe Stassák Ágnes míg meg nem értettem és helyére nem raktam a dolgokat. Ennek gyökerei igen mélyre nyúlnak vissza: Salzburg önálló, mindentől, Bécstől is független érseki székhely volt. S ezt az autonómiát mind a mai napig őrzik a helyiek. Ez ..a ridegseg ridegség nemes: nemcsak a külföldiekkel, hanem a nem salzburgiakkal szemben általános. Bécsbe sem szívesen „mennek fel”, mert mit keres55nének ők a bécsiek között... Bizalmatlanság is elmondható még róluk, így szolgáltatásaink nyújtásánál ennek eloszlatására is külön figyelmet fordítunk. - Egyre többet hallani, hogy jönnek az osztrákok csináltatni hozzánk a fogaikat... Láttam Önöknél is „Zahnarzt”-ot hirdető plakátot. Mennyire van erre igény, mennyire keresett ez a többletszolgáltatás? - Hát, ugye itt is érzékelhető a bizalmatlanság, az óvatosság. Mert mi van, ha a hazatérés után el kezd fájni a foga a betegnek, ki tudja akkor kezelni, orvosolni a problémáját. Messze van már Salzburgtól Magyarország... Az alapötlet egyébként remek, hiszen egy fogászati kezelés is általában hosszabb időtartalmú, tehát a gyógykúrákhoz hasonlóan is heteket vehet, vesz igénybe, mialatt a vendég fizeti a szállást és az egyéb ;gyeb kiad kiadásait is. S hogy ezt az aggályt is eloszlassuk ;loszlassuk megfelelő partnereink vannak: már Hévízen és Bükfürdőn is lehetőség van fogászati kezelésre, s hazatérés utáni probléma esetén pedig itt, Salzburgban egy magyar fogorvosnő latja el a bajt, ha gond van. isnő Iá Mikola Orsolya a mentők s a Rendkívüli Helyzetek Miniszté­ riumának járművei foglalták el a helyszínt. Ennek következtében az áldozatok hozzátar­ tozói sem tudtak az állomások közelébe kerülni. ii óra magasságában közzétették a sérültek listáját, s azt, hogy kit melyik kórházban ápolnak. A taxisok máris hasznot kívántak húzni a helyzetből, s többszörösére emelték díjaikat a munkába igyekvőkkel szemben. A metró forgalma már a délutáni órákban hely­ reállt, a hozzátartozók mécsesekkel és virágokkal emlékeztek szeretteikre. Ez a terror­ akció a harmadik a rendszerváltás óta a moszk­ vai metró történetében. Talán véletlenül, de szintén március 29-ére esett a 2000-es zsani-veí;gyenói rajtaütés, amelyben az ülönleges alakulat 52 tagját OMON nevű különleges ölték meg a második csecsen-orosz háború idején, s már így is az oroszok fekete napjának számított. 2001 februárjában szintén pokolgép robbant, szerencsére az nem követelt áldozatot. 2006- bán a moszkvai metró zöld vonalán, az Avtozavodszkaja megállónál pokolgép robbant. Ez a terrorcselekmény 50 áldozatot követelt s lég­ alább lOOan megsérültek. Nem mentegetni kívánom az elkövetőket, akik valószínűleg csecsen muszlimok voltak, de nem szabad elfelejtenünk a sztálini „nemzetiség­ politikát”. 1944-ben Berija adott utasítást a csecsének és ingusok áttelepítésére KözépÁzsiába, amelynek eredményeként közel fél­ eportáltak vagonokban Kazahmillió csecsent dei sztánba, s aki elilenszegült, agyonlőtték. Tízezren már a szállítás közben meghaltak, további százezer ember pedig az éhezés, betegségek áldozata lett. Az indok egyszerű volt: „szét kell zúzni a náci ellenséggel kollaboráló szabotőröket és kémeket!”. A haragot csak tovább táplálta a két csecsenorosz háború már a rendszerváltás után, és a konfliktus mai napig sem tűnik feloldottnak... Both Hunor tizenegyedik oldal �g Egyház Egyházi személyek politikai szerepvállalása Ezúttal egy meglehetősen közkedvelt témában kívánok állást foglalni. Ez a kérdés az egyházi személyek politikai szerepvállalásának, illetve véleményformálásának lehetősége. Vagyis, hogy mikor, milyen minőségben és mennyit adhat elő politikai nézeteiből az Egyház felszentelt szol­ gálója? Időről időre újra felmerülő, sokak szerint mesterségesen generált probléma ez, amely vá­ lasztások és népszavazások esetén mindig közép­ pontba kerül. A kampányidőszakokon túl azon­ ban szinte egyáltalán nem. Elsőként azt tekintsük át, hogy egyáltalán mi az, ami politikai állásfoglalásnak számít. Nos, ennek eldöntése általában kifejezetten szubjektív ténye­ zőkön múlik. Mivel a Katolikus Egyház amellett, hogy transzcendentális irányultságú társaság, a földi világban jelenlévő közösség is, ezért le kell szögezni, hogy nem csupán joga, de kötelessége is híveinek iránymutatást adnia a társadalmat érintő legfontosabb kérdésekben is. Nem kell azonban mást tennie, minthogy interpretálja a vallás taní­ tását, és az ahhoz legközelebb álló vélemény támogatására szólítsa fel a hívőket. Ha a politikai részvételről beszélünk, először tisztáznunk kell, hogy mit is értünk politizálás alatt. Azért külö­ nösen fontos ez, mivel az Egyház megszólalásai nagy többségében nem politizálni akar, hanem mindössze híveinek ad erkölcsi útmutatást, vagyis saját közösségének, illetve mindenkinek, aki nem zárkózik el attól. A közügyekben való szabad véleményalkotás (alkotmány által biztosított) joga pedig mindenkit megillet, azt nem vitathatja el senki egyetlen egyéntől vagy közösségtől sem. Az erkölcsi eligazítást azonban semmiképpen nem szabad összekeverni a politizálással. Mi a határ az efféle megnyilatkozás és politikai állásfoglalás között? Tárgyát tekintve a kettőt nem könnyű sőt gyakorlatilag lehetetlen - megkülönböztetni egymástól, minthogy a világ legtöbb dolgát meg lehet közelíteni mind erkölcsi, mind pedig politikai nézőpontból. Az, hogy ezeket az erkölcsi állásfoglalásokat ki hogyan fogadja, és mennyiben tartja politikának, az legtöbbször önkényes alapon dől el. Akinek tetszik, erkölcsi megnyilatkozásnak tartja; akinek viszont kényelmetlen, esetleg hát­ rányos, az rögtön felteszi a kérdést: milyen alapon politizál az egyház? Példa erre a kettős állam­ polgárságról tartott népszavazás. A püspöki konferencia kinyilvánította, hogy az „igen” szava­ zattal ért egyet (a nemzeti szolidaritásra hivat­ kozva); ezzel még nem politizált. Ezt akkor tette volna, ha például beleszól abba a vitába, hogy jelentene-e többletterhet ez a döntés magyar társadalomnak vagy sem. Látni kell, hogy mivel az Egyház nem elsősorban az egyes emberrel, hanem sokkal inkább az emberek közösségeivel foglal­ kozik, ezért akaratlanul is érintkezik a politikai szférával. Napjainkban a politika szóról már min­ denki a pártpolitikára gondol. Viszont könnyen belátható, hogy valójában már az is politizál, aki akár csak egy közösség vagy egyén mindennapi kérdéseiről véleményt nyilvánít, s azt célként meg is akaija valósítani. tizenkettedik oldal Az Egyház és tagjai is felelősek az emberiség sorsáért. Ez a felelősség a mai világban egyre jelentősebb. Ha állást akarunk foglalni például a család témakörében, és adott esetben azt egy kormány intézkedéseihez viszonyítjuk - máris politizálunk. Nincs is ezzel semmi baj. A politi­ kával kapcsolatos esetleges előítéletek miatt nem tagadhatjuk meg az állásfoglalást, amikor nyilván­ valóan súlyos, hitet és erkölcsöt érintő kérdésekről van szó. Keresztényi magatartás lenne-e ilyen helyzetekben azzal érvelni, hogy nem politizálok; vagyis nem az én dolgom!? A 11. Vatikáni Zsinat tanítása szerint: aki keresztény és olyan helyzetben van, hogy tehessen valamit az igazságtalanságok ellen, annak kötelessége jó példát mutatni. Az Egyház tehát kötelességének érzi, hogy hallassa szavát az emberiség sorskérdéseiben, a társadalom szellemi, lelki és gazdasági fejlődésének érde­ kében. Egyház és politika kapcsolata nem vezetők vagy rendszerek kapcsolata, hanem közös fele­ lősségvállalás a társadalom és az emberiség érdekében. Az Egyház küldetésében fontos szerepet kapnak a világi hívek. Az egyházi hierarchia és a világi hívek kapcsolatában előbbi feladata, hogy tanítsa és hitelesen értelmezze a világban követendő erkölcsi elveket. Ez az irá­ nyítás nem gyámkodás, hanem inkább irány­ mutatás. A világi hívek tevékenysége a minden­ napi élet szervezésében, megújításában szabad, sőt független. A földi rend összetevőinek, köztük a politika intézményeinek. Istentől kapott saját értékük van, nem csupán eszközök az ember céljainak elérésében. Az Egyház evilági küldeté­ sének megvalósítása tehát elsősorban a világi hívek feladata. Autonómiájuk azonban nem jelenti az erkölcsi törvényektől való független­ séget. Működjenek együtt másokkal, használják és érvényesítsék szaktudásukat, de cselekedeteik mindig legyenek összhangban a keresztény élet felsőbbrendű elveivel. A világi hívők a keresztény értékekkel egyetértésben teljesítik általános politikai kötelességeiket, gyakorolják sajátos feladatukat; emellett elismerik az evilági rend törvényes létét és önállóságát, és együttműködnek a többi állampolgárral. Annak érdekében, hogy a világot keresztény szellemben átformálják, semmi módon nem mondhatnak le a politikai életben történő részvételről. A katolikus vallás, a legtöbb valláshoz hasonlóan elsősorban az ember túlvilági életével foglalkozik. Az Egyház tevékenysége tehát elsősorban nem evilági, társadalmi, politikai vagy kulturális jellegű. Küldetése azonban itt a földön, a mindennapi élet során valósul meg, abból ki nem ragadható; a vallásos emberek állampolgárok is egyben. Az Egyház sajátos kettős jellege (természetfölötti és evilági) miatt mindkettő jelentős. Minél jobban meg tud felelni transzcendens küldetésének, annál értékesebb lesz földi tevékenysége és hatékonyább a társadalomban betöltött szerepe. Látható, hogy az Egyháznak nem elsődleges feladata és célja a társadalmi vagy a politikai élet alakítása. a kapcsolat mégis szükségszerűen fennáll. Ha azonban például a politikai cselekvést állítaná középpontba, súlyos szereptévesztésben lenne. A kérdés már csupán az, hogy ezek a társadalmi kérdésekben tett állásfoglalások meddig mehet­ nek el. Vajon megengedhető, hogy az Egyház társadalmi tanításához elvben közelebb álló politikai tömörülésre való szavazásra buzdítsák a híveket a papok, egy azzal látványosan nem azonosuló párttal szemben? Nos, az egyházi szolgálattevők feladata az, hogy az említett szociális doktrínát részletesen ismertessék híveik­ kel, akik aztán önálló értékelésre és állásfoglalásra képes emberi személyként meghozzák saját, jól megfontolt konkrét döntéseiket. Amennyiben azt az ideális helyzetet vesszük, hogy nem a párt-, illetve emberi szimpátia dönt az államot érintő kérdésekben, akkor az elvek ismertetése után már el kell hinnünk, hogy az emberek az általuk a lehető legjobbnak ítélt eszmerendszert képviselő csoportosulás mellett fogják letenni voksukat. Az már más lapra tartozik, hogy ez az ideális állapot sajnos nem létezik. Ezzel szemben vannak a papok számára kifejezetten tiltottnak tekinthető politikai megnyilvánulási módok is. Semmiképpen nem megengedhető például, hogy egy pap a templom és az egyházi öltözet vitathatatlan erejét használja fel arra, hogy az embereket egy-egy párt melletti feltétlen kiállásra szólítsa fel. Azt az érzetet keltve ezáltal, hogy aki ezzel szemben szavaz, az bűnt követ el. Ennek másik nagy veszélye a hívek egymással való szembeállítása, politikai nézeteik alapján. Ez megengedhetetlen. Az Egyház pásztora nem szíthat ellentétet hívei között, semmilyen módon. Mindez vonatkozik természetesen a nagyobb nyilvánosság előtt, tehát elsősorban a média különböző csatornáin tett megnyilatkozásokra is. Ha egy egyházi vezetőt ebben a minőségében kérnek fel nyilatkozat tételére, akkor nincs joga konkrét politikai állásfoglalások kinyilvánítására. Márpedig annak meglehetősen kicsi az esélye, hogy egy papot mint magánembert szólítsanak meg a médiában. Ezzel szemben azonban senki nem tilthatja meg egyetlen embernek, tehát a papoknak sem, hogy magánemberként, saját ismerőseik, barátaik vagy családtagjaik körében kinyilvánítsák konkrét politikai nézeteiket. Ez természetesen jogukban áll, de hangsúlyozni kell, hogy mindezt nem papként, hanem a társadalom egyszerű tagjaként tehetik meg. A konklúzió tehát a következő. Nem egészséges, és nem is megengedhető, hogy bármely egyházi közösség, illetve annak szolgálattevője hivatását és az emberekre gyakorolt megkérdőjelezhetetlen hatását használja fel annak érdekében, hogy valamely politikai erő támogatására szólítsa fel híveit. A véleménynyilvánítás joga azonban min­ denki számára adott, és senkitől sem tagadható meg. A magánemberként való állásfoglalás tehát olyan alapvető jog, amellyel bárki élhet. A hangsúly viszont azon van, hogy kizárólag mint magánember teheti meg ezt tiszta lelkiismerettel. Nem mint elismert sportoló, híres zenész vagy nagynevű színész. Kiváltképp pedig nem egy természetfeletti értékrend képviselőjeként, tehát papként. Teleki Levente �Irodalom Si- Napfény Elrich már azelőtt felébredt csörgőórájának vilá­ gításra, hogy az megszólalt volna múlt századi sípoló-csipogó hangján. Ismét rémálmok gyötör­ ték: képek egy olyan korból, mely már csak a történelemkönyvekben létezik - és eltemetve az ő tudatalattijának mélyén. Lassan feltápászkodott, lenyomta az órát még éppen azelőtt, hogy az nekikezdett volna reggeli rutinjának, és papucsot húzva kimászott a fürdőszobába. A tükör feletti neonégő érzékelve jelenlétét rögtön működésbe lépett, elvakítva Elrichet, aki miután visszanyerte látását, unottan vizslatni kezdte tükörképét. Onnan a megszokott sovány, szürkés-sárgás bőrű arc nézett vissza rá, mint... mióta is? Nem tudta. A Nagy Villanás óta - amely a későbbi időszámítás kezdő időpontjának számít - az időt egy központi óra méri, amely egyben az éveket is számolja. Ez az óra azonban rendszeresen elromlik, így az emberek már nem támaszkodhatnak az általa mutatott időre olyan bátran, migt régen. Mivel azonban ehhez az órához van viszonyítva a műszakkezdés ideje is, senkinek sem akaródzik mélyebben utánajárni a kihagyások okának, koc­ kára téve az azok alatti kisebb pihenőidőket. Arcának tanulmányozását a borotválkozás követte - arcszőrzete szürkés színű, tehát már idősebbnek számít - majd a felöltözés. A konyhában már várta az asztalán a szokásos reggeli: bádogtálban szin­ tetikus gabonapehely vitaminfolyadékkal leöntve és bádogbögrében egy kis kávé - mely egy meleg, szürkésbarnás színű folyadékot jelentett. A reg­ gelit elköltve az asztal közepére tette a reggelizéshez használt eszközöket és megnyomta a jobb sarokban lévő gombot. A többit majd az automata elintézi. Ezután cipőt húzott és elindult munkába. A város többi férfi tagjával együtt ő is a helyi gyárban dolgozott, mely a várost látta el élelemmel és az ahhoz használatos eszközökkel, az étkezések után hagyott ételmaradékokat hasznosítva pedig egyben áramot is termelt. Elrich rálépett a csúszószalagra, végighaladt a neonfényekkel világított széles folyosón, mely a város főútjának számított és befordult a szürke gyárépület szögletes kapuján. Odabent elfoglalta jól megszokott kabinját, ahol folytatta előző nap félbe maradt munkáját, amely megegyezett ugyanazzal, amit oklevelezése óta csinált. Leült a futószalag mellé és kiválogatta a csorba bádog­ tányérokat, amelyekből a város lakossága ételeit kapja. Fölötte villogott a neonlámpa, amelyet azó­ ta nem cseréltek még ki, amióta itt dolgozik. Délben átballagott az épület étkezdéjébe, egy re­ Szalai Zsolt: idetett valaki Könyvajánló „Az új költőnemzedék egyik ígéretes tagjának (...) harmadik verses­ IdctcU valaki kötete a benső és kül­ ső utak bejárásának könyve.” - iga Kemsei István, Szalai Zsolt idetett valaki című kö­ tetének fülszövegében. Kemseivel teljes mér­ tékben egyetérthetünk. A kötet versei valóban az ön- és világmegismerés témáját dolgozzák fel. Szalai lírájában megfigyelhető valamiféle lépcső­ zetes nyitás. Önmaga felé. Hiszen míg első kötetében (A romantika posztulálása, 2004) az olgektívebb, filozofikus-bölcselkedő, kívülre he­ lyezkedő költői magatartás érvényesül, addig a másodikban (sörülökazerkélyen, 2006) már egy szubjektivebb, az átélt érzésekről, a szerelemről is szólni vágyó és szólni is tudó hang látszik kibontakozni. Ennek a folyamatnak a betetőzése az idetett valaki (2009). Már a cím is megkapó, hiszen az „idetett’ értelmezhető befejezett melléknévi igenévként és múlt idejű igeként is (ahogy a szerző a kötet utolsó versének végén le is rántja a leplet: „csak idetett valaki vagy ! idetett valaki egyszer”), továbbá mint múlt idejű ige, annyi jelentéssel bír, ahány mondatvégi írásjelet képzelünk mögé (./?/!). Szalai kreativitása a versek formáján is látszik. Játszik a tipográfiával, a szöveg vizuális lehető­ ségeivel és kifejező képességével. Olvashatunk abszolút szabad verseket, időmértékes versrészletet, fordítást (mimar), vagy a papíron „széthulló”, majd újra „összeálló” sorokat is. Ugyancsak egyedi és frappáns a kötetszerkesztési technika. Ugyanis a cikluscímek külön oldalon helyezkednek el és Szalai Zsolt 1 ahogy haladunk a könyvben, besoroznak egymás alá, oly módon, hogy a korábbiak halványan, míg az aktuális cím mindig sötéten szedett. így végül egy teljes vers(töredék)et tesznek ki („tudod te is / kimetszett sag / ahogy időnk / elenged / a szemek sem beszélnek”). A „benső út bejárásának” legerőteljesebb ciklusa a kimetszett sarj. E versek mind-mind a gyermekkor emlékeit, pillanatképeit jelenítik meg, akként, hogy gyermekéveinek színhelyére visszatérve („máshon­ nan érkezel, van otthonod, / a veszíthető birto­ kolható..?; „nem várták vissza, izzadság és arcszesz bódulatában, érkezés-e ez egyáltalán..?), a lírai énből az ismerős látvány, az egykor meghatározó helyek előhúzzák az elfelejtettnek hitt élményeket („szét­ loccsannak emlékeid..? ; „gyermekkora emlékére ráborul a szomorúfűz?). Egymást követik az asszociatív versek a biciklizésről; a fáramászásról; az idős, kényszergyűjtögető Jolánról; a disznótorról; a dédiről, vagy Morcosról, az öreg puliról. Szálait láthatóan izgatja a kérdés, hegy mennyire átélhető és mekkora pontossággal rekonstruálható az, ami elmúlt. Jelen esetben a gyermekkor, 20-25 távbtából. A ciklus verseit átjáija a kitaszítottság, a kitagadottság és az önkéntes(?) száműzetés, vagyis a ,kimetszettség” érzete. Szalai Zsolt köteteinek elengedhetetlen eleme a német romantika nagy alakjainak megidézése (pl.: Hölderlin, Goethe, Schiller), s az az eszmetörténeti és filozófiai közeg, mely azt a korszakot áthatja. Szalai alkatából adódóan filozofikus jellem (filo­ zófiát is tanít) és ez az attitűd az idetett valakiből sem hiányozhat. A „külső utak bejárásának” ciklusa az ahogy időnk című. A versek egy olyan nászút élményeit foglalják össze, mely egy Renault4 képességeire van bízva, és öt országban megtett háromezer kilométert jelent. A nagy elődök városaiban (is) megélt szerelem, a pedezett betonfalú, hosszú padokkal megtöltött helyiségbe, ahol összegyűlik ilyenkor az egész gyár. szürkés fejek néma sora, és elfogyasztotta a szokásos ebédjét: rántott vitaminszeletet pürével, valamint desszertként édes tésztakockát. Munka után hazament és bekapcsolta a tévét. Megnézte a legújabb filmsikert, amelyben egy sze­ relmes pár hosszú évek megfeszített munkájának eredményeként megszerzi élete lakását. Elrich sze­ mében a lakás a legszebb volt, amit valaha látott (észre sem véve, hogy az ugyanolyan apró, szürke és sötét volt, mint minden polgár lakása, melyektől csak színes függönyében különbözött). A műsor végeztével megvacsorázott - főtt húskocka vita­ minlevelekkel - és ágyba bújt. Éjjel ugyanaz a rémálom tört rá: egy olyan helyen volt, ahol nem voltak sem betonfalak, sem mennyezet; felül mindenhol kékség volt, valami ismeretlen helyről jövő erős világosság. Alul pedig mintha apró, nyirkos zöld papírcsápok csapkodták volna a lábát, miközben menedéket keresve futott a nagy térség elől. Izzadtan ébredt reggel csörgőórájának világításra. Körülnézett és megkönnyebbülve tapasztalta, hogy ismét az 50 éve otthonának számító 9-es bunker biztonságos betonfalai között van. A. B. Chronos külső és benső út találkozását, a legalapvetőbb emberi érzelem és az európai kultúra össze­ fonódását jelzi. A tudomány, a művészet és az emóció teljes összhangja árad a versekből. Az út számos állomásáról (Hága, Jéna, Weimar, Grado, stb.) született vers az egymásra utaltság („óvatosságra intő javaslattal élsz: / „Azért csak kapcsold fel a fényszórót. Akkor is ha nem tudod, most aztán / tényleg hová?””), a rácsodálkozás („belakható, élhető város, mondom neked, ahogy sétálunk a Saale fölötti hídon?) és a kultúra befogadásának örömét („Goethe már sosincs otthon, így csak a kertben sétálunk..?) tükrözi. A kötet utolsó ciklusában „már a szemek sem beszélne!?. A költő három versben (alANORÁMA, tanárúr, nem kívánságműsor), megrendítő őszinte­ séggel vall apa és fia „elsorvadt” viszonyáról. Felmerül a kérdés, hogy mennyire lehet feloldani egy régóta tartó konfliktust („Felálltok egymásnak, / apa és fia, mennél arrébb a kisszobába, még hiányozna a dulakodás, ! de hogy utánad szól, hozzávágod a papucsod”) és hc^ megbocsátható-e valaha a szülő bűne: a felelőtlenség („Elcsukló köszönések. Nincs kérés, nincs -bocsánat?). Az emberi önpusztítás naturalista képei sokkolóan hatnak az olvasóra, az addig ismert lágyabb, filozofikusabb költői hang kemény, ellentmondást nem tűrő tónusra vált („a lefolyókból bugyog vissza az alkohol. Hányok mikor írom, ő nem.” ; „El-elhalkuló lélegzetvételek, horkantások, a magatehetet­ lenség puffanásai a kanapén.” ; „Néma / kéts^beesés, már a szemek sem beszélnek. Ökölnyíre hízott nyirokcsomó a nyakán.”). Az idetett valaki a címadó verssel, egy ars poeticus önvallomással zárul, melyből kiolvashatjuk a vers, tágabb értelemben a kötet születésének folyamatát. A könyv elolvasása után konstatálhatjuk: öröm, hogy Szalai Zsoltot idetette valaki egyszer. Kötetbemutató: 2010. május 21. 18:00, Alexandra Könyvesház (Nyugati tér 7.), Alexandra Pódium Bende Tamás tizenharmadik oldal �Ajánló A Pro Fac konyhája Az Eklektric és a kúl Nos, van egy közös kedvenc tavaszi napunk (nem, nem a vizsgaidőszak egyik találomra választott napja, közel sem. Ez pedig a Pro Facultate, ami ugyebár kulturális esemény, társadalmi kohéziós alkalom - persze ha nem akamnk tudósnak tűnni, akkor jobb, ha abban maradunk, hogy egy tökéletes nyárkezdő esemény minden apróbb (és nagyobb) jogászkezdemény számára. Az ember érdekes dolgokat hall, bort is kóstol, zenét is hallgat, netán táncol is, tehát megéhezik. Mit is ehetünk ilyenkor? Barabás Lőrinc Eklektric: Trick A válasz egyszerű: bográcsos ételeket (e cikk írásakor még a Pro Fac 2010 előtt vagyunk, az idei menü még nem ismert), illetve bármi mást. Bármi mást enni azonban máskor is lehet, de bográcsozni, na azt az albérletben nehéz kivitelezni. Mégpedig mert macerás, meg ugyebár sokan is kellenek hozzá, hiszen kevés emberre bográcsban nem lehet főzni, és a lassú tűzön főtt pörkölt zamatát normál körülmények között, konyhában nem lehet visszaadni. Bográcsban főzni jó. Egyrészt azért, mert közösségi program, egyedül ülni mellette nem jó, sőt, unalmas; másrészt pedig azért, mert szertartásos. Külön rituáléja (mit rituáléja! tudománya!) van annak, hogy milyen fával fűthetünk be, és mikor tehetünk rá vékonyát avagy vastagot. Fával fűtünk, bizony, a széles körben ismert „gázkereszt” egyrészt a gyengék játékszere, másrészt pedig akkor kotyvaszthatnánk gáztűzhelyen is, hfezen sokkal semlegesebb íze lesz így az elkészült mesterműnek. Használjunk csak nyugodtan fát, de óvatosan, a bográcsos ételek akkor a legfinomabbak, ha lassú tűzön készülnek. Az én bográcsos pörköltem valahogy így néz ki: lassú tűzön hagymát zsírban (nem olajban, bográcsozunk, hellóhelló, ez most nem fogyókúra!) üvegesre pirítok, majd a tűzről levéve (amúgy megbámul) beleteszem az őrölt .édesnemes” fűszerpaprikát (tippet nem tudok adni, szerencsére „hand made’' by nagymama), rá a kockákra vágott húst, majd sót és borsot. Miközben puhul, mehet bele 1-2 összevágott paradicsom, paprika (netán egy erős paprika is), és lassan megpuhítjuk. Esetleg önthetünk bele nagyon (!) pici vörösbort is, ez nem lehet több egy decinél semmi esetre sem (de lehet, marhánál); de tulajdonképpen elhagyható. Ha a köretet belefőzzük, akkor ne akkor tegyük bele a krumplit, amikor a hús már puha, hanem értelemszerűen jóval korábban. Sertéscombból, vagy lapockából a legfinomabb; baromfinál pedig nem árt, ha kicsit érettebb, tehát nem grillcsirke nagyságú. Néhányan tesznek bele őrölt köményt is, én nem szoktam, de nem árt; jobban szeretem kiélvezni az ízeket, tehát nem rajongok a minden mást megölő fűszerezésért. Amit viszont tilos: bármiféle ipari alapanyagot; tehát piros aranyat, paradicsomsűrítményt, egyéb szemetet a bográcsba, vagy annak közelébe hordani! A pörkölthöz persze kovászos uborkát eszünk, ami messze nem ugyanaz, mint az úgynevezett savanyú uborka. Hogy mennyire? Legközelebb kiderül! Két évvel a Ladal után Barabás Lőrinc és zenésztársai újabb lemezt adtak ki, a címével ellentétben trükközés nélkül, sok mindenben a bevált dolgokat követve. A Trick nem próbálja meg túlszárnyalni elődjét, se újradefiniálni a nu jazzt. Kicsit másabb, korántsem savanyú és kétségtelenül az övék. A trombitás-dalszerző 2006-ban alapította meg Eklektric-et. Az elnevezés magáért beszél, illetve a zenéért, természetesen. Dalaik olyan hatásokat tettek egymás mellé, amelyeknek alapesetben nem feltétlenül lenne közük a másikhoz: így került össze a hip-hop, a többi tánczenei stílus és a jazz. A 2007es Ladallal debütált ez a hangzásvilág, és a közönség egyből rávetette magát. Szinte mindegyik szám sikerrel ötvözte az említett stílusokat: a dob (Delov Jávor) és basszusgitár (Bata István) néhol középtempósan lüktető, néhol táncosabb alapozásaira Lőrinc minimál-trombitálása felelt; a billentyűs hangszerek (Premecz Mátyás) egyszer csilingelő, máskor karcos megszólalása együtt volt jelen a scratch-elésekkel (Dermot); Sena Dagadu vagy Kemon rapjeit Fábián Juli jazzéneke egészítette ki. 2009-ben jött ki a Trick, a Barabás Lőrinc Eklektric második lemeze, ami számos változást mutat elődjéhez képest. A legszembetűnőbb, hogy sokkal egységesebb, kevesebb hatást mutat fel, mint a Ladal. Ennek egyik fő oka az. hogy Sena kilépett az együttesből, és csak a ’Strange 2___ 2____________ Night’-ban vendégszerepel énekkel, továbbá az eddigi DJ helyére más lépett (DJ QC). így a hip-hop nagyrészt eltűnt a hangzásból és kevesebb a középtempós dal. Helyette jóval nagyobb lett a pörgősebb tánczene szerepe. A nehezebben befogadható, instru- i mentális szerzeményekből is | kevesebb van a Tricken: a jazz nem 1 különül el annyira a többi ha- W tástól, jobban közeledik azokhoz ■ és integráns részükké válik. I Mégse lehet okunk panaszra I azért, mert a Trick nem váltotta H meg a yilágot vagy legalább a nu ■ jazzt. És azért sem, mert ez a I lemez könnyedebb és egyszerűbb I lett, mint az elődje. Sőt, még azért I se, mert kevesebb izgalmat hoz, I mint a Ladal. Ugyanis a Barabás ■ Lőrinc Eklektric még mindig egy ■ ugyanolyan kúlan lüktető jazzt I játszik, amire a lehető legjobb I érzéssel lehet bólogatni. I Bradák Soma Kis-Molnár Flóra: Ébresztés Tegnapi szenvedélyünk összecsavarodva hever a sarokban. Bőrömön fojtogató ölelésed tengeri só illata rajzolja elém Mandula szemeid. Bőrödre aranyport fújt a felkelő nap pogány szertartásként. Csigolyáid fel;lém fordulnak. Érintésemre bízva a vágy ébresztését. Bende Tamás: nem tudnék talpamon a sebek begyógyultak. az üvegszilánkokat feltakarítottam. a seprű ismét a falhoz támasztva, régi helyén. szavaitokat már nem tudom visszaidézni. csak a talpamon lévő hegek emlékeztetnek az éles fájdalomra. de a kukát kitettem az ház elé. ma jött érte a szemeteskocsi. az apró részleteknek nincs jelentőségük. csak arra kérlek titeket, hogy ne ejtsétek le megint poharaitokat a konyhakőre, nem akarom, hogy szavaitok újra szétrobbanjanak. nem tudnék még egyszer feltakarítani. Horváth László tizennegyedik oldal �Ajánló Irány BORGO kaotikus rendje! Jó ideje írok kiállításokról cikkeket, s mindig reméltem, hogy egyszer teljes lehet a jutalomjáték-sorom, amikor a legtöbb olyan művészről írhatok, akik nagy hatással vannak rám. Hozzáteszem, sokkal nehezebb egy olyan személyről írnom, akit ismerek, aki közel áll hozzám (tehát meg van az esély arra, hogy a jutalomjáték kínná növi ki magát). Most elérkezettnek láttam az időt, hogy Borgó György Csabáról írjak, akit teljes szívemből tisztelek és szeretek. A Miskolci Galériában május 7-én nyílik egy kiállítása, mely egy teljes hónapig lesz látható vasárnap és hétfő kivételével 9-17 óráig. Borgó Marosvásárhelyen született, fordulatos élete alatt volt úszó, atléta, válogatott birkózó, testnevelési főiskolás, járt a református teológiára, volt megyei ló­ farok begyűjtő ügynök, korongozó, modell egy művészeti népfőiskolán, önkéntes tejkihordó és ki tudja, mi még, de elsősorban mindig is képzőművész. Ars poeticája szerint úgy rajzol vagy fest, „ahogy az Athos-hegyi vagy a montecassinoi szerzetesek írtak, akik azt hitték, hogy ahány vonalat húznak a perga­ menre, annyi sebet ejtenek a sátánon...” Ez a mondat mindent elárul képeinek látványvilágáról, s ugyanúgy szellemiségéről. Festményei, rajzai vibrálnak, mindig az az érzésem, mintha mozgóképet látnék. Megindul a sok figura (fél-absztrakt kisautók, kacsák, kémények, bábuk és csak a művész tudja, hogy mi minden még), lüktetve repülnek a térben, magukévá téve, teljesen belakva azt. Talán e vibrálás miatt van, hogy órákig el tudom nézni egyetlen képét. Művészete teljesen egyedi, világa összetéveszthetetlen más alkotók képeivel. A szimmetriaelv, a központosított alkotások, a fél­ absztrakt figurák egységes motívumrendszerré állnak össze, gondosan kialakított nyelvezettel. Figuráinál talán csak színei jellegzetesebbek, színelméletéről sokat tudnának mesélni az egri főiskolás diákjai, de engem csupán az a fantasztikus összhang és végletekig fo­ kozott színkavalkád ragad meg, ami képeire jellemző. Litográfiáinál, nyomatainál is legalább annyi színár­ nyalatot használ, mint olajfestményeinél. A Borgójelenség, a „borgóizmus” első ránézésre szinte megfejthetetlen jelképrendszernek tűnik, de ha aprán­ ként, külön-külön kezdjük el figyelni a figurákat, könnyen felfedezhetjük az apró részletekben az egy­ séges egésszé összeállt kaotikus rendet. Azért csodálom Borgó művészetét, mert teljes egész, megismételhe­ tetlen és utánozhatatlan képi világot alakított ki, világszemlélete, gondolatainak vezérmotívumai kódol­ va vannak minden egyes képben. Ebben a borgói kódo­ lásban fedezhetjük fel akkori lakóhelyének jellegzetes tereit (Százhalombatta őskori temetkezési sírdombjai, a szennyezett Duna, füstölő kémények), apró emlékeket idéző épületeket (Marosvásárhelyi Kultúrpalota erkélye. í A.’«5 ÍV í/i’* .....A Sí ? szentmártonkátai kút), de ugyanúgy egyetemes jelké­ peket is (hét pecsét, aradi akasztófák, 12 törzs). Több ezer éves szimbólumok és egészen friss vizuális vagy akár érzelmi-érzéki élmények leképezései tehát egymás mellett találhatóak. Miskolci kiálKtásának címe: Jónás merülései. Jónás bib­ liai alakja is egy szimbólum, a hányattatás, ellensze­ gülés, megbocsátás (talán az egész esendő emberi jel­ lem) szimbóluma. Szimbólumokon keresztül gondol­ kodtat el minket, s képeit nézve tudjuk, hogy nincs egyetlen ecsetvonás sem indokolatlanul meghúzva. A gond csak ott van, hogy olykor nem látjuk meg, nem értjük meg ezeket az egyetemes szimbólumokat, amelyre egész európai kultúránk épül, s amiből nekünk is kellene továbbépítkezni, ha hagyni akarunk valami maradandót a világra, vagy ha csak meg akarjuk érteni azt. Érdemes néha elgondolkodnunk, hogy vajon lesz-e olyan motívum, ornamentika, szimbólum a korunkból. Kilenc kicsi rongybaba Shane Acker 2009-es „egész estés” animációs filmje a külföldi bemutató után jó fél évvel végre nálunk is mozikba került. Korábban ugyan voltak olyan híresz­ telések, hogy - mivel külföldön nem sikerült túl nagy bevételt szereznie - itthon csak DVD-n lehet az alko­ tást megtekinteni, úgy látszik a hazai forgalmazók mégis akként döntöttek, megéri megpróbálni a mozis vetítést nálunk is. A „9” című film megalkotásának története 2005-be nyúlik vissza, mikor is nagyjából 10 és fél perces alakban elnyert a Sundance fesztiválon több díjat is. Ezt követően a történet eredetiségén felbuzdulva Tim Burton (Alice Csodaországban) és Timur Bekmambetov (Éjszakai őrjárat) úgy döntöttek, hozzávágnak a készítőhöz egy kisebb summát, hogy rövidfilmjének történetét kibővítve, immár nagyfilmként vihesse azt vászonra. Ez azonban sajnos az alkotáson is meglátszik: bár a film így sem a teljes délutánunkat foglalja le (csupán 79 perc), a cselekmény a néző szemében mégis kissé elnyújtottnak tűnik. A film az emberiség különbözőképpen elmondott, ám ugyanarra visszavezethető - saját teremtménye által előidézett - végzete után néhány hónappal (héttel?) kezdődik, mikor is egy félig lerombolt ház felső emeletén életre kel főhősünk, aki kivételesen egy rongybaba, hátán egy hatalmas 9-es számmal. Ébredése után a háborút követően megmaradt, emberi marad­ ványokkal elszórt romok között kutatva ráakad még több ilyen szerzetre, melyek különböző számokat viselnek testük valamelyik részén. Miután főhősünk is csatlakozik vegyes csapatukhoz, véletlenül felébreszt egy gyilkos gépet, amelynek célja, hogy az emberiség létének utolsó jeleit is eltörölje a Föld színéről... Az eredeti rövidfilmmel ellentétben itt már nagyobb hangsúlyt kapnak az egyes szereplők is. Megtudhatjuk, hogy alkotója felépítésüket folyamatosan fejlesztette, verziónként külön számmal és személyiséggel látva el őket - melyek közül a legutolsó és így a legjobban megszerkesztett példány főhősünk - és ez kialakítá­ sukon is látszik: vezetőjük 1-es, akinek száma egy pénzérmén látható, mely a kalapjához van erősítve (ami egyben egyfajta koronának, vagy törzsi státuszszim- amit érdemes lesz megőrizni? Vajon nem arról van-e szó napjainkban, hogy hiába nő fel új generáció, mert az elődök nincs mit átadjanak neki? Hiányzik a „meséld el a fiadnak!” parancsoló üzenete... Sokan azért ked­ velik jobban a régi korok művészetét, mert ott még érthető volt minden, a tájkép tájkép maradt, a portré pedig portré. De korunk a legtökéletesebb káosz felé haladva már nem ezt hívja életre. A felszín mögött húzódik a lényeg, a sorok között kell olvasnunk nap mint nap. A művészet is változik, alakul, de gyakran elfelejti eredeti rendeltetését, és besorolja magát a popkultúra felszínes világába. Ekkor jelenik meg Andy Warhol Marilyn Monroe-t ábrázoló képe, s több millió hasonló alkotás. Borgó ezzel szemben olyan ember, akit elszomorít, hogy a mai ember az igazi szimbólumokat már látni és értelmezni sem tudja. A számok jelentései végigvonulnak történelmünkön és kultúránkon, és Borgó művészetében is megkerülhetetlenek. A rítusok­ nak, színeknek kulturális jelentése, miértje volt. Minden mindennel összefüggve egységes egészet alkotott a világban, s ez a sokrétű motívumrendszer generációról generációra szállt, míg meg nem tiltották, vagy ki nem ment a divatból a róla való beszélgetés. Ezért sokan nem értik és nem is érthetik Borgó művészetét. Vannak köztük, akik saját kudarcukat be nem vallva elfordulnak (és ugyanígy tesznek a legtöbb modem festménnyel), és vannak, akik pusztán eszté­ tikai érzékük kielégítését találják meg képeiben (volt, aki azt kérte a művésztől, hogy fessen neki egy lila árnyalatú képet, mert nagyon tetszenek neki a festő munkái. Csak sajnos hozzátette: fontos, hogy lila le­ gyen, mert az illik az új ülőgarnitúrájukhoz!). De számos ember csodálja ezt a kiegyensúlyozott. szimmetrikus, áttekinthető renddé rendezett Káoszt, az egész hangulatvilágot, ami az embert magával ragadja, amikor ránéz egy művére. Figyeljük, hallgassuk, és értsük Borgót, nehogy úgy legyen magyar festő, ahogy Publius Ovidius Naso alkotott a száműzetésében. A művész idén májusban lesz 60 éves. Ezúton is Isten éltesse sokáig! Aradszki Dea bólumnak is értelmezhető), szeme írisze pedig mind­ össze három részből áll, így ennek megfelelően szomorú és gonosz tekintettel tud csak nézni; a többiek közül még kiemelendő az elmebeteg 6-os, csíkos anyagból varrt testével és töltőtollhegyekből álló ujjakkal, melyekkel folyamatosan rajzol; valamint a harcos 8-as, aki nagydarab figura, száma a vállán teto­ válás, és egy fél ollóval van felszerelkezve, amelyet kardként használ. A történet a játékidő növelésével bővült - a rövid­ filmben látható gonosz csak az első akadály lesz hőseinknél, amelyet le kell gyűrniük céljuk elérése során - azonban minden igyekezet ellenére elég erőltetettre sikerült, mely nincs híján logikai buktatóknak sem. Ezt azonban bőven ellensúlyozza a film látvány­ világa: végig komor, sötét felhőkkel teli, poszt­ apokaliptikus környezetben játszódik a film, romos házakkal és oszladozó emberekkel - ez utóbbiak soha sem teljesen láthatók, hogy a kisebbek is élvezni tudják a filmet -, az ilyen típusú filmek kedvelőinek igazi csemegének számít. Ha hasonlítani lehet valamihez, leginkább a Fallout című számítógépes játéksorozat hangulatához áll a legközelebb - leszámítva az ott szereplő, különböző élőlényeket. Mindent összevetve egy látványos, fordulatokban gazdag animációs film a 9, melyet egyszer minden­ képpen érdemes megnézni és bár a kisfilm ismeretében én többre számítottam történet terén, az ilyen témájú filmek között mégis az emlékezetesebbek közé tehető. A. B. Chronos tizenötödik oldal �Befejeződött a Pázmány Liga 2009/10-es kiírása! 2010. május 3-án befejeződött a kari labdarúgó-bajnokság tavaszi szezonja. Az alábbiakban az utolsó négy forduló érdekesebb mérkőzései és a végeredmény olvasható. 6. forduló, április 12. Intemazionale - Red Devils A. 3-7 A tabellán elfoglalt helyezés alapján a Red Devils gólarányjavításra számíthatott, ehelyett szoros, csak a végén eldőlő mérkőzést láthatott a közönség. A döntetlenre sokáig esélye volt az Internek, a győzelem azonban irreális lett volna. N. Vaskapu - Tesil 4-8 A szokásosnál kevesebb néző előtt lejátszott meccsen némileg meglepő vereséget szenvedett a Vaskapu. A vezetés még megvolt, de egy kapu előtti tűzijáték után egyenlített a Tesil, majd fordított és egy büntetővel a félidő végéig 1-4-re elhúzott. A második 20 percben már csak az eredmény után futhatott a Vaskapu, a Tesil jó játékát átmentette erre a félidőre is. A sok lövést, szép és jó iramú játékot hozó meccset megérdemelten nyerte meg a Tesil. Bp. Rangers - Konyhai Vegyesvágott 5-16 A néhányak által talán tévesen „kiesési rangadónak” titulált mérkőzésen a KW percek alatt elhúzott több góllal és nem hagyott kétséget a meccs kimeneteléről. A Rangers rúgott egy-két szép gólt, de a meccset nem tudta szorosabbá tenni. A végén már egyik csapat sem törődött a védekezéssel, így csak a különbség lehetett kérdéses. Bíbortógás F. - Evergreens 9-11 A forduló legizgalmasabb meccsét hozta a lelkes Bíbortógás és a tartalékos Evergreens csatája. Oda-vissza potyogtak a gólok mindkét oldalon, többször is megfordult az eredmény, a félidőben az Evergreens vezetett 6-4-re. A második játékrészben 10-5-nél már eldőlni látszott a meccs, de a Bíbortógás felállt és szorossá tette a végét. Az öldöklő csatában a kevésbé fáradt csapat nyert. A fordulóban játszották még: Sopronig Mászok - Fegyencjárat 10-5 7. forduló, április 19. Intemazionale - Sopronig Mászok 0-7 Az állandó kapusát nélkülöző Internek nem volt esélye a listavezető Sopronig Mászok ellen, akik győzelmükkel karnyújtásnyira kerültek a bajnoki címtől. Tesil - Konyhai Vegyesvágott 11-7 Jobban kezdett a KW és már két góllal is vezetett, amikor a közvetlenül a félidő előtt egy fölösleges szabálytalanság és az azért megítélt büntető, valamint kiállítás visszahozta a Tesil reményeit. Az emberelőnyben kiegyenlítettek, majd két újabb, erősen vitatható büntetővel a vezetést is megszerezték. A jelentős lélektani hátrányba került KW ezt már nem tudta megfordítani és 7-est is hibázott. A négy büntető és egy kiállítás ellenére is sportszerű, jó iramú mérkőzés szorosabb volt, mint az eredmény mutatja. Bp. Rangers - Bíbortógás F. 2-15 A 9. és a 10. helyezett csatája a vártnál simább Bíbortógás-győzelmet hozott. A Rangers hiába vezetett több szép támadást is, a befejezésbe rendre hiba csúszott. A Bíbortógás E győzelmével megelőzte a tabellán az Inter csapatát. További eredmények a fordulóban; Fegyencjárat - Evergreens 5-6, N. Vaskapu - Red Devils A. 7-10. 8. forduló, április 26. Bíbortógás E - Sopronig Mászok 4-14 A forduló legnagyobb kérdése az volt, hogy bebiztosítja-e bajnoki címét a Sopronig Mászok csapata. A „szenvedő alany” ezen a héten a Bíbortógás Fenevadak volt, akiknek - mint legtöbb ellenfelüknek - esélyt sem adtak és megérdemelten nyertek. Intemazionale - Konyhai Vegyesvágott 1-2 A nem túl gólgazdag mérkőzésen inkább a küzdelem dominált, a végeredmény már az első félidő végére kialakult. A második játékrészben több lehetősége volt az Internek, gólt azonban még büntetőből sem tudtak szerezni, így végül a KW nyerte az alsóházi rangadót. Red Devils A. - Bp. Rangers 9-9 A forduló meglepetését az utolsó helyezett és a második csatája hozta: A tartalékos Red Devils, nincs jobb szó rá, elszórakozta a győzelmet. A meccs többször is állt döntetlenre, majd a 2. fél­ időben a Devils elhúzott több góllal, azonban a Rangers az utolsó percekben egyenlített. A kékek rászolgáltak a döntetlenre és - mint utóbb kiderült - egyetlen szezonbeli pontjukat szerezték. A forduló további mérkőzésein a Fegyencjárat lelépte a több emberét is nélkülöző Tesil-et (16-1), Az N. Vaskapu pedig hozta a kötelezőt az Evergreens ellen (7-4). 9. forduló, május 3. Konyhai Vegyesvágott - Fegyencjárat 7-6 A mérkőzés tétje a 6. hely volt, ennek megfelelően komoly erőbedobással kezdett mindkét csapat. A vezetést a KW szerezte meg és meg is tartotta a meccs végéig. A fegyencjárat minden felzárkózási kísérletére újabb góllal tudott válaszolni és számos kihagyott helyzete alapján, nagyobb különbséggel is nyerhetett volna. Red Devils A. - Bíbortógás F. 10-6 A forduló előtt a 3. helyre visszacsúszó Devils számára fontos volt a győzelem. A sok .kölcsönjátékossal” teletűzdelt vörösök nem tudtak egyértelműen elhúzni a Bíbortógásoktól, a 2. félidő közepén döntetlen volt az állás. Fáradó ellenfelük azonban a hajrában elvesztette kapusát és már nem tudott visszazárkózni. Sopronig Mászok - N. Vaskapu 9-3 A már bajnok Sopronig Mászok számára tét nélküli volt a mérkőzés, a Vaskapunak azonban mindenképpen nyernie kellett, hogy megtartsa 2. helyét. A Mászok azonban - nagyon sportszerűen - teljes erőbedobással küzdött és az 1. félidőben gyakorlatilag eldöntötte a mérkőzést. 0-6-tal fordultak a csapatok, majd a Vaskapu szépített, de a meccset nem tudta szorossá tenni, pedig zsinórban három szabadrúgást is rúghatott, veszélyes helyről. A végére már mindkét csapat kiengedett, és itt is, ott is született néhány szép gól. A Sopronig Mászok 9. meccsét is megnyerte, a Vaskapu vereségével visszacsúszott a 3. helyre. Az utolsó fordulóban a Bp. Rangers simán kikapott az Evergreenstől (1-11), az Intemazionale pedig csak a végén tudott kicsit javítani a gólarányon a Tesil ellen (5-10). A Pázmány Liga 2010. tavaszi kiírásának végeredménye: 1. 2. 3. 4. 5. 6. Sopronig Mászok Red Devils Advocate N, Vaskapu FC Evergreens Tesil Konyhai Vegyesvágott 7. Fegyencjárat 8. Bíbortógás Fenevadak 9. Intemazionale 10. Bp. Rangers 9 9 9 9 9 9 GY 9 6 6 5 5 4 4 2 1 0 D 0 2 0 1 1 0 0 0 1 1 V 0 1 3 3 3 5 5 7 7 8 RG 110 85 81 57 75 49 70 60 40 31 KG 25 ■ 49 43 55 82 83 59 98 56 123 Pont 27 20 18 16 16 12 12 6 4 1 A Sopronig Mászok csapata kiemelkedett a mezőnyből, ellenfeleinek nem egyszer kétszám­ jegyű gólt lőtt. Kiváló egyéni teljesítmények mellett csapatként is jól működtek, a kreatív és erőteljes támadójátékuk sosem ment a védekezés rovására. A Csányi Márk, Gyimesi Tamás, Karsai Balázs, Kótai Szabolcs, Ladányi Tamás, Lévai Gábor, Stikes Péter, Szabó György, Szilágyi Demeter összetételű csapat imponáló, 110-25-ös gólaránnyal nyerte a bajnokságot. A következő kiírás nagy kérdése lesz, hogy ki tudja megszorítani a friss bajnokot. A bajnoki címvédő Red Devils Advocate számára a végén még az ezüstérem is veszélyben forgott, de az utolsó meccsüket hozták. Többször előfordult, hogy nem tudtak teljes létszámban kiállni, talán ennek is köszönhető, hogy pontokat hullajtottak. Igaz, a bajnoki címhez a Sopronig Mászokat is le kellett volna győzni, de egyetlen vereségüket, még a 2. fordulóban éppen ellenük szenvedték el. A relatíve gyengébb félév ellenére a Red Devils továbbra is komoly ellenfele bárkinek. A Nosztalgia Vaskapu FC ebben a félévben be kellett étje a bronzéremmel. Az első két helyezett mellett a végül 5. Tesil-től is kikaptak, és ez a vereség a második helybe került. A legbővebb játékoskerettel és a legnagyobb szurkolótáborral rendelkező csapat bármire képes lehet, ha jobban megszervezi magát és kiélezett helyzetekben is hozni tudja a rá jellemző jó csapatjátékot. Végig a dobogó közelében tanyázott, de a „nagyokat” nem tudta megszorítani az Evergreens, sőt, az Intemazionale ellen is csak az utolsó pillanatban mentett pontot. Más csapatokhoz hasonlóan, többször küzdött létszámgondokkal, de a kötelező győzelmeket hozta. Az Evergreenszel azonos pontszámmal végzett a Tesil, de az első fordulóban éppen tőlük kaptak ki, ezért mögéjük szomlnak a végelszámolásánál. Gólarányuk (kb. 20-szal többet rúgtak és kaptak, mint az azonos pontszámot elért Evergreens) azt mutatja, hogy jóval nyíltabb játékot vállaltak fel. A Red Devils ellen elért 8-8-as döntetlenjük és a Vaskapu legyőzése alapján akár előrébb is végezhettek volna. A Konyhai Vegyesvágott helyzete a tabellán elég tiszta: Az előtte állóktól kikapott, a mögötte találhatóakat megverte. Nem túl szerencsés sorsolása (a félév elején találkozott az összes erősebb csapattal) miatt eleinte nem állt túl jól a tabellán, ellenfelei talán ezért egy kicsit le is becsülték. A 6. helyet az utolsó fordulóban, igazi ki-ki meccsen szerezte meg. A sok kapott gól azt mutatja, hogy védekezésben feltétlenül javulniuk kell. A csapat utoljára indult ezen a néven, és újraszerveződik a következő félévre. A Fegyencjárat egyértelműen jobb csapat annál, hogy a 7. helyen álljon. A nagyokat nem tudták megszorítani, és a középmezőnybeli csapatok ellen sem voltak meggyőzőek. A Tesil 16-1-es legyőzése viszont akkor is szép eredmény, ha az ellenfél tartalékos volt. A mögöttük állóknak viszont nem hagytak esélyt. A Bíbortógás Fenevadak lelkes és szimpatikus játékot játszott a félév során és hét veresége ellenére sem vallott szégyent senki ellen. Az első fordulóban, az Inter ellen aratott győzelme so­ kat ért, ezzel lettek nyolcadikok. Szoros meccset játszottak még az Evergreenszel és a KW-vel is. Az Intemazionale is azok a csapatok közé tartozik, akik többre képesek, mit a szerzett pontjaik mutatják. Az Evergreens csak az utolsó pillanatokban mentett pontot ellenük, és a KW is csak egy góllal győzte le őket. Sérülések őket is hátráltatták, de az egyetlen győzelem a Rangers ellen kevés. Mindenesetre nem vallottak szégyent. A bajnokság utolsó helyezettje, a Bp. Rangers azért érdemel dicséretet, mert az olykor nagyon súlyos vereségek ellenére is hétről hétre újra kiálltak és újra megpróbáltak nyerni. A Red Devils ellen elért döntetlen sem a véletlen műve: mutatja, hogy ők is többre képesek, de védekezésben (123 kapott gól) feltétlenül javulniuk kell. A szervezők, Sokolowski Márk és Stevanyik Ádám ezúton is köszönik a csapatoknak a részvételt, a pontos megjelenést és a sportszerű, kirívó durvaságoktól mentes játékot. Nagy Lajosnak és Nagy György Attilának a színvonalas játékvezetést, a szurkolóknak pedig a lelkest buzdítást. Találkozzunk a Pázmány Liga 2010. őszi kiírásában is! Pázmány sportnap Április 28-án másodszor került megrendezésre Karunkon a Pázmány sportnap, és örömmel nyugtázhattam, hogy a szerdai munkanap ellenére sok hallgatótársam részt tudott venni egy kis testmozgásban. Aki tanulmányi kötelezettségei miatt nem tudott megjelenni, azt csak bíztatni tudom, hogy jövőre is szeretnénk egy teljes napot áldozni a kari sportéletre és pótolhatja az idei kimaradást, aki meg lusta volt eljönni az bánhatja, mert jó hangulatú röplabda- kosár- és foci­ meccsekből maradt ki. Délelőtt 10 órakor kezdődött a röplabda mini torna 3 csapat részvételével. A felek olyan hévvel csaptak bele a játékba, hogy még csapatnevet sem volt idejük választani, így a lebonyolítás megkönnyítése végett, 1-es 2-es és 3-as csapatoknak lettek megjelölve. ' ’ M 9 9 9 9 Az összesítésben legjobb eredményeket felmutató 1-es és 2-es csapat vívta meg a döntőt, amit a végig magabiztosan játszó, mindösszesen egy vereséget szenvedő 2-es csapat nyert meg. A Hegyi Bernadett, Péntek Bálint, Lantos Dávid és Deli Péter alkotta négyes teljesen megérdemelten bizonyult a legjobbnak. A játék jó színvonalú volt és a hangulatra sem lehetett panasz. A mérkőzések az én ,játékvezetésem” alatt folytak, de külön kiemelném Tóth Máté kollegát, aki mint szervezőtárs nem lett volna köteles játszani, de mégis besegített a 3-as csapatba mely nélküle csak 3 főt számolt volna. Délután jött egy kis foci torna, ahol hat jogász és egy bölcsész csapat képviseltette magát. Az „A’ csoportból a Red Devils és a Konyhai Vegyesvágott csapatai, míg a „B” jelű kvartettben a Fegyencjárat és a Btk Tóth Máté bizonyultak a legjobbnak. A mérkőzések sportszerűek voltak és jó hangulatban teltek, egyedül a Vaskapu és a Red Devils^ csatája lett nagyon feszült. A harmadik helyért való küzdelemben a Btk bizonyult jobbnak. A vég^ kiegyenlített meccsen a helyzeteit jobban kihasználó csapat győzött. A döntőt a Red Devils^ csapata nyerte meg a végig hősiesen küzdő Fegyencjárat ellen. A vörösök a másodé félidőben fokozatosan felőrölték, és végül magabiztosan győzték le ellenfelüket. Este zárult a program, amikorra már nem maradt más tisztem, mint bezárni a 2010-es sportnapot és megköszönni a részvételt. A 26-os épületből kilépve boldogan indultam végig a Szentkirályi utcán, azzal a gondolattal, hogy lehet a Pázmány jogi Karán egyre színvonalasabb sportéletet formálni, mert van rá igény. Stevanyik Ádám � Dublin Core The Dublin Core metadata element set is common to all Omeka records, including items, files, and collections. For more information see, http://dublincore.org/documents/dces/. Title A name given to the resource 2010 Text A resource consisting primarily of words for reading. Examples include books, letters, dissertations, poems, newspapers, articles, archives of mailing lists. Note that facsimiles or images of texts are still of the genre Text. Text Any textual data included in the document Ítélet - Pázmány Péter Katolikus Egyetem Jog- és Államtudományi Kar HÖK lapja Dublin Core The Dublin Core metadata element set is common to all Omeka records, including items, files, and collections. For more information see, http://dublincore.org/documents/dces/. Title A name given to the resource Ítélet Alternative Title An alternative name for the resource. The distinction between titles and alternative titles is application-specific. Ítélet - Pázmány Péter Katolikus Egyetem Jog- és Államtudományi Kar HÖK lapja Description An account of the resource XIII. évfolyam 3. szám 2010. május 11. Abstract A summary of the resource. Vargazoli meghalt Péteri Zoltán tanár úr nyolcvan éves Hírek a Kari Tanácsról Jogesetmegoldás „Nemzetközis hallgatónak de jól vagyon dolga..." Kolimomentum Pro Facultate Nap 2010 A Pázmány Péter Katolikus Egyetem Jog- és Államtudományi Kara (1088 Budapest, Szentkirályi u. 28-30.) KarrierNap 2010 Jogász Példatár Erdély vámpírjai Néhány szó a HÖOK-ról A történelem a jövő záloga Válaszd a bringát és a friss levegőt! A Per világa Ungarnreisen Salzburgban Miért? Egyházi személyek politikai szerepvállalása Napfény Szalai Zsolt: idetett valaki A Pro Fac konyhája Az Eklektric és a kúl Kis-Molnár Flóra: Ébresztés; Bende Tamás: nem tudnék Irány BORGÓ kaotikus rendje! Kilenc kicsi rongybaba Befejeződött a Pázmány Liga 2009/10-es kiírása! Pázmány sportnap Subject The topic of the resource Vargazoli meghalt Péteri Zoltán tanár úr nyolcvan éves Hírek a Kari Tanácsról Jogesetmegoldás „Nemzetközis hallgatónak de jól vagyon dolga..." Kolimomentum Pro Facultate Nap 2010 A Pázmány Péter Katolikus Egyetem Jog- és Államtudományi Kara (1088 Budapest, Szentkirályi u. 28-30.) KarrierNap 2010 Jogász Példatár Erdély vámpírjai Néhány szó a HÖOK-ról A történelem a jövő záloga Válaszd a bringát és a friss levegőt! A Per világa Ungarnreisen Salzburgban Miért? Egyházi személyek politikai szerepvállalása Napfény Szalai Zsolt: idetett valaki A Pro Fac konyhája Az Eklektric és a kúl Kis-Molnár Flóra: Ébresztés; Bende Tamás: nem tudnék Irány BORGÓ kaotikus rendje! Kilenc kicsi rongybaba Befejeződött a Pázmány Liga 2009/10-es kiírása! Pázmány sportnap Creator An entity primarily responsible for making the resource Felelős kiadó: Dr. Schanda Balázs dékán A szerkesztőbizottság tagjai: Aradszki Dea (rnűvészet), Bende Tamás (irodalom), Barát Zsófia (zene), Bárth Bertalan, Bolyós Zsuzsanna, Both Hunor, Galiger Enikő, Horváth László (kulinária), Hrecska Renáta, Kis-Molnár Flóra, Koltay András (felelős szerkesztő), Konta Balázs, Marschalkó Linda, Mikola Orsolya (interjú), Palócz László (kari közélet), Sergő András (karrier), Stevanyik Ádám (sport). Szabó Imre (közélet), Szendrődi Szabolcs (terjesztési igazgató), Pető Gábor, Techet Péter, Teleki László, Teleki Levente (egyház), Tóth Bálint András (kari közélet) Szerkesztőség: PPKE-JÁK, 1088 Budapest, Szentkirályi u. 26., 319-es szoba E-mail cím: itelet@jak.ppke.hu Honlap: www.jak.ppke.hu/itelet Nyomdai kivitelezés: Villkesz Nyomda, 1011 Budapest, Iskola u. 13. Contributor An entity responsible for making contributions to the resource Schanda Balázs, Aradszki Dea, Bende Tamás, Barát Zsófia, Bárth Bertalan, Bolyós Zsuzsanna, Both Hunor, Galiger Enikő, Horváth László, Hrecska Renáta, Kis-Molnár Flóra, Koltay András, Konta Balázs, Marschalkó Linda, Mikola Orsolya, Palócz László, Sergő András, Stevanyik Ádám, Szabó Imre, Szendrődi Szabolcs, Pető Gábor, Techet Péter, Teleki László, Teleki Levente, Tóth Bálint András Date A point or period of time associated with an event in the lifecycle of the resource 2010. május 11. Date Created Date of creation of the resource. 2010. Medium The material or physical carrier of the resource. papír (sz + ff) Format The file format, physical medium, or dimensions of the resource A4 (210x297) ; (2034kb+27620kb) Type The nature or genre of the resource folyóirat Source A related resource from which the described resource is derived PPKE_itelet_XIII_3_20100511 Relation A related resource T00112 Spatial Coverage Spatial characteristics of the resource. Magyarország ; Budapest Extent The size or duration of the resource. 16 p. Language A language of the resource magyar Publisher An entity responsible for making the resource available PPKE; Mitró Tamás Rights Information about rights held in and over the resource PPKE Rights Holder A person or organization owning or managing rights over the resource. PPKE Identifier An unambiguous reference to the resource within a given context PPKE_itelet_XIII_3_20100511 Table Of Contents A list of subunits of the resource. Vargazoli meghalt Péteri Zoltán tanár úr nyolcvan éves Hírek a Kari Tanácsról Jogesetmegoldás „Nemzetközis hallgatónak de jól vagyon dolga..." Kolimomentum Pro Facultate Nap 2010 A Pázmány Péter Katolikus Egyetem Jog- és Államtudományi Kara (1088 Budapest, Szentkirályi u. 28-30.) KarrierNap 2010 Jogász Példatár Erdély vámpírjai Néhány szó a HÖOK-ról A történelem a jövő záloga Válaszd a bringát és a friss levegőt! A Per világa Ungarnreisen Salzburgban Miért? Egyházi személyek politikai szerepvállalása Napfény Szalai Zsolt: idetett valaki A Pro Fac konyhája Az Eklektric és a kúl Kis-Molnár Flóra: Ébresztés; Bende Tamás: nem tudnék Irány BORGÓ kaotikus rendje! Kilenc kicsi rongybaba Befejeződött a Pázmány Liga 2009/10-es kiírása! Pázmány sportnap Aradszki Dea Barát Zsófia Bárth Bertalan Bende Tamás Bolyós Zsuzsanna Both Hunor Galiger Enikő HÖK Horváth László Hrecska Renáta Kis-Molnár Flóra Koltay András Konta Balázs Marschalkó Linda Mikola Orsolya Palócz László Pető Gábor Schanda Balázs Sergő András Stevanyik Ádám Szabó Imre Szendródi Szabolcs Techet Péter Teleki László Teleki Levente Tóth Bálint András https://pazmanytar.ppke.hu/files/original/af112a8a31688a55c851b701cbbb22eb.jpg 91274c6dbc96bded76f50c3e75b2294c https://pazmanytar.ppke.hu/files/original/2cf9bd69ff89d1bb5b0db5538fb43f52.pdf 118ed4c77934c5f0890fed18d6e816cf PDF Text Text F?[C£_iMU_>ClltJíJ2.C>ÍC>O4O9 A PPKE-JÁK legnépszerűbb lapja iTELETi 2? A PÁZMÁNY PÉTER KATOLIKUS EGYETEM JOG- ÉS ÁLLAMTUDOMÁNYI KARÁNAK LAPJA i ■* sk-^ ^■ < /a i; <«« jb ■' » ■} ''í $ A 4 Xk-i ^■‘íi- '^i ’SJf'Wl Qí* V ív k-•*)».'»>. 3-^ » ‘jLia üíy VÁLASZTÁSOK 2010 Mickelin Ckopin Andalúzia Steinmetiz; B amakás Antigoné ítélet retro XIII. évfolyam, 2. szám e-mail: itelet@jak.ppke.hu honlap: www.jak.ppke.hu/itelet 2010. április 9. �.4 -I „Addig volt az Istennek áldása rajtunk, HALLGATÓI ÖNKORMÁNYZATI VÁLASZTÁS 2010 X- È addig volt országunk, míg az mi hitünk virágjában volt■99’ (Pázmány Péter) IMPRESSZUM Felelős kiadó: Dr. Schanda Balázs dékán A szerkesztőbizottság tagjai: Aradszki Dea (művészet), Bende Tamás (irodalom), Barát Zsófia (zene), Bárth Bertalan, Bolyós Zsuzsanna, Both Hunor, Galiger Enikő, Horváth László (kulinária), Hrecska Renáta, Kis-Molnár Flóra, Koltay András (felelős szerkesztő), Konta Balázs, Marschalkó Linda, Mikola Órsolya (interjú), Palócz László (kari közélet), Sergő András (karrier), Stevanyik Ádám (sport). Szabó Imre (közélet), Szendrődi Szabolcs (terjesztési igazgató), Pető Gábor, Techet Péter, Teleki László, Teleki Levente (egyház), Tóth Bálint András (kari közélet) Szerkesztőség: PPKE-JÁK, 1088 Budapest, Szentkirályi u. 26., 319-es szoba E-mail cím: itelet@jak.ppke.hu Honlap: www.jak.ppke.hu/itelet Nyomdai kivitelezés: Villkesz Nyomda, 1011 Budapest, Iskola u. 13. TARTALOM HALLGATÓI ÖNKORMÁNYZATI VÁLASZTÁS 2010 Chopin-est a Pázmányon Olimpiai bajnok a Pázmányon Még több esetet akarunk! PRO FACULTATE-NAP Bérlőcske Kari TDK - JEGYZŐKÖNYV Újra a sztrájkról Jog és pszichológia Szophoklész Antigonéjában Rendhagyó andalúz útikalauz Véget ért a Kennedy-korszak Csillag Mit kaptunk az Egyháztól? Keresztény gazdaságszemlélet Magyarok a „világ színpadán” Salzburgban CD ajánló: Florence and the Machine - Lungs Bin-Jip - egy zenekar és egy fihn Alice „Odaországban’ Bende Tamás: felszárad; Bende Tamás: titkom Kis Molnár Flóra: Terra Nova; Kis Molnár Flóra: Tudás Ludwig Múzeum a villamosmegállókban Villányi László: mondja édesanyám ítélet retró Kocsmatörténelem 1996-2001 Uhrin Benedek: Van nekem egy kiskutyám Élesedő jogász-nemzetközi focibajnokság 2 3 3 3 3 4 4 5 5 6 7 7 8 9 10 11 11 12 12 12 13 13 14 14 15 16 Toborzás! Az idei év a választások jegyében telik, és ez az óriási közhely ezúttal karunkra is igaz. A soros HÖK-választásra utalunk ezzel, és címla­ punkkal is. William Hogarth 18. századi szatirikus angol festő egyik képét tettük a borítóra, amely a „Választások” című képciklusából származik. Önbizalommal mondhatjuk, hogy a mi saját, belső HÖKös választásunk mellőzte azon visszásságokat, kigúnyolásra okot adó körülményeket, amelyek láttán a festő a maga idejében ecsetet ragadott. Reméljük, hogy az eredmény, illetve a felállt testület megfelelően fogja szolgálni mandátumuk ideje alatt a hallgatóság és a kar érdekeit. Titokban abban is reménykedünk, hogy évről-évre egyre többen lesznek majd, akik a hallgatói önkormányzati mozgalmat magukénak érzik, és akár el is indulnak a következő választási versenyen, vagy munkájukkal - testületen kívülről is támogatják a megválasztott jelölteket és programjuk megvalósítását, esetleg csak részt vesznek a HŐK által szervezett programokon és ezáltal gazdagítják maguk is a kari hallgatói közéletet. Karunkon az idei évben a Hallgató Önkormányzat megválasztása március 20. és 23. között került megrendezésre. A voksolás rendben zajlott le, amely 21,3%-os részvétel mellett érvényes és eredményes volt. A szavazati joggal rendelkező 2374 hallgató közül 506 adta le voksát, 500 érvényes és 6 érvénytelen szavazat született. A szavazatszámláló bizottság közel öt óra munka után hirdette ki a megválasztott jelöltek alább olvasható névsorát. A küldöttek névsora abc-sorrendben következő: Arnóth Judit Besenyei Adám Csáki Réka Demkó-Szekeres Imola Hámási Kinga Hetzl Norbert Huszár Péter Kassai Barbara Kolonusz Éva Körösi-Szabó István Nagy Adrienn Palócz László Szabó Imre Szatmári-Mester Anikó Szilágyi Demeter Teleki László Tóth Bálint Az ítélet szerkesztőbizottsága szeretettel várja minden olyan hallgató jelentkezését, aki szívesen részt venne az újság munkájában. Jelentkezni lehet e-mailben vagy személyesen a szerkesztőség bármely tagjánál. A küldötteknek ezúton is gratulálunk, és eredményes jövőbeni munkát kívánunk! Látogassatok el az ítélet honlapjára! Helyreigazítás www.jak.ppke.hu/itelet A honlapon megtalálható a lap korábbi számainak archívuma. Az előző számunkban szereplő „Az első polgári jogi jogesetmegoldó verseny karunkon” című cikk szerzője helyesen Bolyós Zsuzsanna. A hibáért elnézést kérünk az olvasóktól és az érintettektől. második oldal �Kari közélet «äeiSi Chopin-est a Pázmányon Zongorista zongorával a zongoristáról. Röviden így jellemezhető az im­ máron tizenegyedik sze­ mesztere megrendezésre kerülő Pázmány Szalon nyitóműsora, melynek ház^azdái Horváth Attila V tanár úr és Szilasi Alex zongoraművész. Az idei év első estéje a Chopin-év jegyében telt: megismerhettük a len­ gyel zongorista élettörté­ net, sokszor pikáns rész­ letekkel fűszerezve, amelyek kellemesen üdévé és befogadhatóvá tették az információkat. Olyan érdekességeket tudhatunk meg, mint hogy Chopin születési dátuma erősen vitatott, hogy a zeneszerző nem csak a zene, hanem a nők báiványa is volt: viharos szerelmi kalandját egy polgárukkasztó viselkedésű nővel pedig ne is említsük. ddig erre azt mondhatnánk, hogy érdekes, de semmi esetre sem lenyűgöző: az estet azt tette igazán különlegessé, hogy zongorán kísérve rögtön ízelítőt és megerősítést kaptunk Chopin zenei világából. Hor­ váth Attila boncolgató kérdéseire Szilasi Alex a zongorán játszva felelt. Megmutatta, miben rejlik Chopin lengyelsége, miért lett már életében legenda, miben mutatott Párizsnak újat. Több nocture, mazurka és etudes is felcsendült a II. János Pál pápa teremben, hamisíthatatlan Chopin-stílusban. A zongoraelőadás záróakkordjaként két játékos bravúrral lepett meg minket Szilasi Alex: a párizsi g szalonok világát varázsolta a terem falai közé. Chopin egyik kedvelt társaság-szórakoztatása volt az, hogy a hallgatóság tagjai által folyamatosan szőtt - meglehetősen abszurd - történetet kísért megfelelő zenei aláfestéssel. Most is a nézők segítségét kérték a házigazdák a produkcióhoz: íw született meg egy Pázmányos jegyespár viharos élettörténete. Amellett, hogy színre lépett a várható bizonyos harmadik, a katonaság is felvonult a Szaharában, s végül még az anyósok harcának is fültanúi lehettünk. De minden jó, ha a vége ige jó: jó: természetesen „happf lett a befejezé: befejezés. odik rögt rögtönzés ... is a közönség segítségét kérte: kérti itt A második mi szabhattuk meg, hogy milyen klasszikus zene­ művet, kinek a jellegzetes jellegzetes előadásmódjában, müven milyen stílusban szeretnénk meghallgatni - talán nem soKan mondhatják el magúkról hogy a Für Elise-t bluesként is ismerik. Szilasi Alex előadása heves tapsviharral zárult, de ez még nem az est végét jelentette: Pest me^e legjobb borai mellett beszélgethettünk tovább, akár az előadókkal is. Noha a nézők ők egy es részét nem karunk hallgatói tették ki, de így íí is kellemes meglepetés, hogy mennyien érdeklődnek a klasszikus zene iránt. Azok a hallgatók, akik a borkóstoló után is maradtak, még Szilasi művész úr fiát is hallhatták a zongorán játszani: meg kell hagyni, az alma nem esett messze a fájától. És hogy az sem szomorkodjon, aki kihagyta: még két előadás lesz idén a Pázmány Szalon megrendezésében, de már most ígéretet kaptunk, hogy jövőre az Erkelévforduló is étlapra (és műsorszámra) kerül. Kis-Molnár Flóra Olimpiai bajnok a Pázmányon sportolóként Pázmányos diplomával A teaest legutóbbi vendége Március 16-án Steinmetz Barnabás kétszeres olimpiai bajnok vízilabdázó volt. Sydney és Athén olimpiai bajnoka nagyjából másfél órát töltött társaságunkban, és a nagy érdeklődés mellett lezajlott eseményen oldott hangulatú beszél­ getés bontakozott ki. A vízilabda rejtelmei és a nagy meccsek felelevenítése mellett, a Pázmányos évekről is szó esett. A beszélgetés az Athéni olimpiai döntő legizg:;almasabb perceiből összeállított videóval kezdődé kezdődött, a szerbek elleni afeledhetetlenül izgalmas meccset még ennyi év után is feszülten izgulta újra a közönség. A drámai perceken való nosztalgiázás után természetesen azonnal a vízilabdára terelődött a szó, érdekes kulisszatitkokat tudhattunk meg a válogatottról és az ominózus mérkőzésről. Steinmetz Bernabás elmondta, ho^ az athéni döntőben 7:7-es állásnál bizony sok minden lejátszódott benne. valóban minden jóérzésű magyar ember előtt „lepergett az élete”. A végül 8:7-re megnyert döntő utáni perceket élete egyik legeufórikusabb pillanatainak titulálta. Kifejtette, hogy a szerbek nagyon kemény ellenfelek tudnak lenni, sokszor a sportszerűség határait feszegetik. A magyar váloga­ tott azonban technikai tudásban, és a kombinatív játékban jobb. Ha mindkét csapat a legjobb napját fogja ki, akkor nem lehet kérdéses a mieink győzelme - fejtette ki a vízilabdázó. Bár már régóta nem tudtuk megverni déli szomszédainkat, azonban a legfontosabb világeseményen az olimpi; olimpiákon, Sydney óta nem találtunk legyőzőre. A szerb válogatott az összes Világkupa, Unicum-kupa, és más kisebb tomák győzelmeit elcserélné egy olimpiai győzelemre, ebben nem kételkedhetünk. Élete másik riagy élménye, hogy az öccsével, Aoammal együtt le­ hetett olimpiai bajnok 2004-ben. Mint mondta, nagyon szoros kapcsolat fűzi az öccséhez, ezért sosem játszott ellene szívesen. Egyszer azonban 2 percre egy Vasas - Honvéd meccsen mégis neki kellett fognia, és a fiatalabbik Steinmetz fivér gólt is szerzett róla... A Pázmányos I” ' ' ’ " ' ’ ' ■ -bajno • ­ éveket felelevenítve olimpiai kunk elmondta, hogy rendkívülien jó közösségre talált karunkon, még ha sportolói elfoglaltságai miatt keveset is volt itt. Amikor Nápolyban játszott. kedvezményes tanrendje volt, így csak a vizsgákra járt haza, am ám lelkes eviolyamtarsaitol évfolyamtársaitól folyamatosan Kapta a tanulnivalót. Ha itthon volt, akkor a mindennapi edzések mellett igyekezett megfelelni a követelrnényeknek, amely - mint említette sokszor nem volt könnyű, ám a kitartó munka meghozta gyümölcsét. Pályafutása befejeztével sok sportoló depressziós lesz, és nem találja a helyét a világban. Hiányzik nekik az adrenalin, és ha nem gondoltak pályafutásuk utáni jövmükre, akkor megélhetési gondjai is akadhatnak. Steinmetz Barnabással szerencsére nem így történt, hiszen jogász édesapja mindig is tanulásra sarkallta a sport mellett. A kihívásokat kereste egész életében, ezért is igazolt át a Vasasból a Ferencvárosba 2009 nyarán. A Fradinál most egy új csapatot kell építeni, ahol a fiatalok mellett elkél az a mérhetetlen tapasztalat és tudás, mellyel ő rendelkezik. Steinmetz Barnabás példakép lehet minden fia­ talnak. Kétszeres olimpiai bajnok, emellett prakti------------------— „„un szinten záló jogász, és a mai napig a legmagasabb játszik klubcsapatában, a Ferencvárosban. Jelenleg egy cégnél dolgozik jogi tanácsadóként. Tudatosan építette fel az egész életét, sportolóként és magánember­ ként egyaránt. Van élet a Pázmány után olimpiai bajnok­ ként is - vontuk le a konklúziót az este végén... Palócz László Még több esetet akarunk! Úgy tűnik, a második polgári jogi jogesetmegoldó verseny, mely szintén a Polgári Jogi . Tanszék TDl’K-ja keretében zajlott zaj! keretéi le 2010. március 10-én még több hallgatótársunk érdeklődését keltette fel. Különösen faelemre méltó a nézőközönségben helyet foglaló megannyi levelezős hallgató száma - és egy versenyző páros akik munka után beugrottak még egy kis polgári jogi „mókára”. Nemcsak a sorok tölti töltődtek fel liallgatók sokaságával, hanem a kis jogászpalánták bátorsága is fokozódott, lar három páros is megméretette magát a Ugyanis immár tisztelt publikum és , h a mi nélkülözhetetlen „mozgó bíróságunk előtt. Az aktuális esettel mindenki csak a megnyitó után találkozik először, ezért úgy fair, hogy a párok kapnak egy rövid időt - kb. negyed órát - az közös feldolgozására, a szerepek kiosztására - ki lesz az alperes, illetve ki a felperes. Aki épp most gondolkozik azon, hogy talán nekem is be kellene neveznem, ki kellene próbálnom, az ne hátráljon meg! A versenyzők más-más évfolyamról szállnak ringbe, a legtöbben csak a második évfolyamról csöppenek bde, így elkerülhetetlen, hogy olyan dolgokról is szó essék, amit ők még csupán említés szintjén hallottak. Semmi pánik (a Rigán Törvénykönyvet nyugodtan használhatják a megoldáshoz)! A szemlélődök sem úszták meg az estét gondolkodás nélkül. Amíg az ,ügy\'édkék’ felkészülési idejükben hevesen nyalaztak nyáJazták a Ptk.-t, es és próbálták próbáltak minél több kártérítést kipréselni az ellenérdekű félből, addig a kö­ zönség agytekervényeit polgári jogi activity-vel moz­ gatták meg a szervezők. Minden induló, legyen az akár felperesi, akár alperesi pozícióban, szépen helytállt. * A zsűri végül egy lánypárost ítélt a legmeggyőzőbb­ nek és legtalpraesettebbnek, s őket jutalmazta az első legtalpi helyezéssel: Fáy Eszter Veronikát és Hrecska Renátát (szerkesztőségünk tagját). Gratulálunk nekik! Áki már részt vett ezen a versenyen azért, aki még nem, legalább kíváncsiságból jöjjön el a következőre! A következő eseményre 2010. április 20-án kerül sor, ISáX) órakor. Jelentkezéseiteket Pogácsás Anett tanárnő szeretettel váija, amennyiben versenyzőként kívántok részt venni az estén. Bolyós Zsuzsanna - Pető Gábor PRO FACULTATE-NAP 2010. április 29. (csütörtök) kora délutántól késő estig Immár hagyományosan, nyolcadik alkalommal kerül megrendezésre a szorgalmi időszakot búcsúztató Pro Facultate-nap. Egész napos mulatság, zene, tánc, kulturális programok és sütés-főzés, eszem-iszom a kar dísztermében és kertjében! PRO FACULTATE-DÍJ 2010 Közeleg az újabb Pro Facultate-díj kiosztása. A 2003-ban alapított, idén nyolcadik ízben átadásra kerülő díj azokat illeti, akik a legtöbbet tettek a Kar építéséért, fejlődéséért. A Kar valamennyi hallgatója, oktatója, alkalmazottja szavazhat arra az oktatóra, aki szerinte a legérdemesebb a hivatalos, a Kari Tanács által jóváhagyott kitüntetésre. A szavazás (e-mailben: itelet@jak.ppke.hu, és szavazóla­ pon) április folyamán kerül majd megrendezésre, a díját­ adás pedig a Pro Facultate-napon történik, a díszteremben. Az eddigi díjazottak; Dr. Zlinszky János (2003), Dr. Bánrévy Gábor (2004), Dr. Kilényi Géza (2004), |Dr. Pálinkás Györ^ (2004), Dr. Péteri Zoltán (2004), Dr. Horváth Attila (2005\ Dr. Békés Imre (2005), |Dr. Gáspárdy Lászlói (2005), Dr. Tóth Mihály (2006), Dr. Lábady Tamás (2006), Dr. Szuromi Szabolcs Anzeim (2006), Dr. Schanda Balázs (2007), Dr. Radnay József (2008), Dr. Szabó István (2009). A 2010-es jelöltlista, amelyről kiválasztható a díjazott sze­ mély: Dr. Bándi Gyula, Dr. Belovics Ervin, Dr. Botos Katalin, Dr. Erdődy János, Dr. Gerencsér Balázs, Dr. Jobbágyi Gábor, Dr. Koltay András, Dr. Schlett András, Dr. Varga Zoltán, Dr. Varga Zs András. Az én szavazatom: harmadik oldal �Kari közélet Bérlőcske Egyszer volt, hol nem volt, volt egyszer három fiatal leányzó, akik a sikeres felvételi után nyakukba vették a nagyvilágot, felköltöztek a fővárosba, hogy megkezd­ jék életük legszebb éveit, az egyetemista éveket. Fel­ merül a kérdés, hol is szálljanak meg? Böngészgették a lakáshirdetéseket, míg nem rábukkantak a hőn áhított .albérletre” (lakásbérletre). Az otthonos, tágas lakáska mindannyiuk tetszését el­ nyerte, a bérbeadó utasítására még át is kellett rendezni itt-ott (a bérlőnek!?). Ráharaptak a vonzó bérleti díjra, s sebtében meg is kötötték a határozott idejű (augusz­ tusig tartó) bérleti szerződést, de nem számoltak az egyéb kiadásokkal. Manyi néni, a bérbeadó segítőké­ szen állt a naiv kis leánykákhoz. Felajánlotta, hogy majd ő befizet minden számlát, ne vesződjenek vele a szor­ gos diákok. A három ifjú szépen megköszönte a segítő­ készséget, de arra hivatkozva, hogy ők még frissek és fürgék, amellett döntöttek, hogy saját kezűleg viszik a postára a csekkeket. Teltek-múltak a hónapok, s beköszöntött a zord tél. A szokásos kiadásokhoz immár fűtés számla is járult. Az egyik leányzónak mániájává vált, hogy folyamatosan nyári hőmérséklet uralkodjék a lakásban, mondván, ő fázik. Ám a következő hónapban ott lapult a csúnya fűtés számla a postaládában, ez az összeg a lakbér értékéhez közelített. Természetesen a leány ekkor már hallani sem akart arról, hogy ennyit kifizessen, pedig ő akart a kint repkedő mínuszokban pólóban járkálni a lakásban. A vita közöttük kezdett elmérgesedni: ki mit fizessen? Innentől kezdve menthetetlenné vált a helyzet. Fontos megemlíteni, hogy lányok - ha tudtak róla, ha nem - között egyetemlegesség állt fenn, így ők bérlőtársak, nem pedig társbérlők voltak. A vacogó hideg sokáig húzódott, a hőmérséklet benn azonban nem változott, tartotta az állandó 30 OC-ot. A „fázós” kislány azzal fenyegette a többieket, hogy őt nem érdekli a megállapodás, májusban hazaköltözik, s a továbbiakban egy kanyi fillért sem fognak tőle kapni. Márciust írunk. Á másik két ijedt bérlő hirtelen azt sem tudta, mit csináljon. Mikor a szerződés megköttetett, a lánykák kaucióként kéthavi lakbért fizettek Manyi néninek, aki ezt önkényesen bútorvásárlásra fordította. A legidősebb hölgyemény osztott-szorzott, s végül úgy döntött, hogy egyszerűbb lemondani erről az összegről, semhogy további adósságokba veije magát. A mese úgy ért véget, hogy ő hagyta el elsőként a bérleményt. A másik két fenyegetőző és fizetni nem kívánó társ hoppon maradt. Bár ha okosak voltak, ők sem jártak pórul, hisz Manyi néni nem követelhetett tőlük sem semmit, hisz számlát egyik hónapban sem adott a bérleti díjról. Hangsúlyoz­ nám, hogy ezt a megoldást csak akkor vegyük elő, ha hasonló helyzetben vagyunk. Hasznos tanácsok: 1. A bérleménnyel kapcsolatos költségeket mindig a bérlő fizesse be, soha ne háruljon ez a bérbeadóra! 2. Nem mindegy, hogy bérlőtársakról vagy társ­ bérlőkről beszélünk. 3. Gyanús, ha a bérleti díjat a bérbeadó kezébe kell adnunk, s ő erről nem ad semmilyen számlát, s itt egy egyszerű kis papírdarab nem minősül annak. 4. A foglaló és a „kaució” nem ugyanazt jelenti. Bolyós Zsuzsanna - Pető Gábor Kari TDK - JEGYZŐKÖNYV 2010. március 12. 14.00, II. János Pál pápa terem Szerző/Opponens 1. 2. 34. 5. 6. 7. 8. 9. 10. 11. 12. 13. 14. 15. 16. 17. 18. 19. 20. Pap Zsófia opponens: Kuthiné Nagy Andrea Karády Anna opponens: Prokob Szilvia Vajtai Adrienn opponens: Baku György Finta Zsanett opponens: Kofalvi Edgár Manfréd Janovics Lilla opponens: Horváth Márton Karacs Dávid opponens: Csigi Tamás Schneider András opponens: Varga Adám Kocsy Béla opponens: Tmh Hanna Kurunczi Gábor Varga Adám opponens: R^h Ohvér Kuthiné Nagy Andrea opponens: Pap Zsófia Berta Anita opponens:. Hornyák Agnes Nebehaj Erika opponens: Szabó Andrea Szatmári Sarolta opponens: Somlai Dorottya Baku György opponens: Vajtai Adrienn Tóth Renáta opponens: Gönczi Marietta Szőke Dóra opponens: Varbai Kitti Turjányi Bernadett opponens: Tóth Harma Nagy Attila opponens: Lévai Zsuzsanna Varbai Kitti opponens: Szőke Dóra Varga Adrienn opponens: Samu Andrea Dolgozat címe Konzulens Tanszék Pontszám Helyezés Az egyházak jogi személyiségének kérdése polgári jogi és kánonjogi szempontból A háziorvos polgári jogi helyzete, és szerződései, s a praxisjog^ mint átruházható vagyoni értékű jog kérdései Orvos és beteg a polgári jogban. Az orvosi jogviszony tartalma es lehetséges szabályozása a gyakorlat és külföldi modellek tükrében A merchandising gyakorlata és jogi szabályozása Dr. Jobbágyi Gábor Polgári Jogi Tanszék 64 IL Dr. Jobbágyi Gábor Polgári Jogi Tanszék 68 I. Legjobb opponens Dr. Lomnici Zoltán; Dr. Pogácsás Anett Polgári Jogi Tanszék 53 Legjobb opponens Dr. Tattay Levente Polgári Jogi Tanszék 55 Csatabárd helyett békepipa Dr. Harsági Viktória Polgári Eljárásjogi Tanszék 52 A közvetett tettesség Dr. Újvári Ákos Büntető Anyagi, Eljárási és Végrehajtási Jogi Tanszék 65 A szerzői jogok büntetőjogi védelme Dr. Belovics Ervin Büntető Anyagi, Eljárási és Végrehajtási Jogi Tanszék 51 Társadalmi felelősségvállalás (CSIG és a megváltozott munkaképességnek foglalkoz­ tatását érintő jogszabályok integrációja Dr. Bándi Gyula Környezetjogi és Gazdasági Szakjogok Tanszéke 35 Legjobb opponens Az etnikai nyilvántartásról Dr. Hajas Barnabás Alkotmányjogi Tanszék 68 I. Dr. Schanda Balázs Alkotmányjogi Tanszék 56 Dr. Mohi Csaba Európajogi és Nemzetközi Tanszék 49 Dr. Szilágyi Pál Béla Európajogi és Nemzetközi Tanszék 61 A házasság és a család alkotmányos védelme a jelenkori tendenciák, mint alkotmányjogi kihívások tükrében Nukleáris non-proliferáció és exportellenőrzes Az aranyrészvények megítélése az Európai Unió jogában Kínai jogi gondolkodás és filozófia Konfuciusztól Mao Ce-tung diktatúrájáig Dr. Varga Csaba Jogbölcseleti Tanszék 40 Drog, jog, kommunikáció Dr. Varga Csaba; Dr. Bory Noémi Jogbölcseleti Tanszék; Büntető üUiiLCLU niiyagi, Anyagi,. uijaiaöi Eljárási tés Végrehajtási Jogi Tanszék 49 Dr. Halustyik Anna Pénzügyi Jogi Tanszék 63 Dr. Gerencsér Balázs Közigazgatási Jogi Tanszék 50 Dr. Christián László Közigazgatási Jogi Tanszék 43 Dr. Seereiner Imre Közigazgatási Jogi Tanszék 55 Munkanélküliség és közigazgatás Dr. Gerencsér Balázs Közigazgatási Jogi Tanszék 37 Jogorvoslat az ingatlan-nyüvántartási eljárásban Dr. Kárpáthy Zoltán Közigazgatási Jogi Tanszék 47 A magyar és német társasági adó adóalanyainak összevetése. Különös tekintettel az eltérő német megoldásokra Az államnyelvről szóló törvény módosításának hatása a kisebbségek nyelvhasználatára Gyógyászati GMO-k a magyar közigazgatásban, avagy megjegyzések a géntörvény margójára A környezetünkért való felelősség érvényre juttatásában való ügyészi közreműködés lehetőségei, JxUlvIllMo különös tekintettel az ügyészi ICllClUdCgCI^ LvJxUlv törvényességi felügyeletre Kari TDK Bíráló Bizottság tagjai: negyedik oldal Dr. Jobbágyi Gábor Tüdományos Dékánhelyettes dr. Szilágyi Pál Béla Egyetemi Tanársegéd d. Békés Ádám Egyetemi Adjunktus 11. III. III. dr. Pogácsás Anett Kari TDK titkár �Közélet IQra a sztrájkról Sztrájk mint alapjog, avagy milyen a jó sztrájktörvény? Előző számban a sztrájktörténelem­ mel foglalkoztunk, most ismerked­ jünk meg a sztrájk „jogi oldalával”, a sztrájkjoggal! Az elmúlt években számos helyen hir­ dettek munkabeszüntetést szakszer­ vezetek a vasúton, a fővárosi tömeg­ közlekedésben, a helyközi közlekedés­ ben és több közszolgáltatást érintő te­ rületen is. Minden egyes sztrájk befe­ jeztével vita nyílt a sztrájk gyakor­ lásának helyességéről és a sztrájktör­ vény „minőségéről”. Számtalan kriti­ kai hang fogalmazódott meg például az elégséges szolgáltatás fogalmáról és a tájékoztatási kötelezettségekről a sztrájk bejelentésével kapcsolatban. A vita komolyságát jelzi, hogy a kérdés rendezése érdekében Szabó Máté ombudsman már egyenesen az Alkotmánybírósághoz fordult. „Az 1989es sztrájktörvény létrejötte óta jelentősen megváltozott a helyzet. Magyarország időközben a szocializmusból a posztmodembe és az Európai Unióba lépett át’ nyilatkozta a biztos. A helyzet kétségtelenül változott 1989 óta, azt azon­ ban, hogy 1989. évi VII. törvénnyel bajok vannak-e igen sokan vitatják. Például az érintettek. ,Szabó Máté egy 20 éve kialakult és jól működő gya­ korlatot támad, amely gyakorlatilag talán az egyetlen igazán hatásos eszköz a munkavállalók kezében, a gazdasági és hatalmi fölényben lévő munkáltatókkal szembeni’ - részlet a LIGA Szakszervezetek nyilat­ kozatából. Kár vitatni, hogy a sztrájk az egyetlen hatásos eszköz a munkavállalók kezében, a szakszervezetek nem vélet­ lenül tiltakoznak a törvény bármilyen jellegű módo­ sítása ellen. A sztrájktörvényt azonban több oldalról kell vizsgálnunk. Például onnan, hogy az hol érvénye­ sül. A sztrájk és a sztrájkjog - mint az előző számból megismerhettük - tiszta piaci viszonyok között alakult ki a XK. században, olyan helyzetben, ahol a mun­ káltató a profitért dolgoztat, a szakszervezet pedig tisztességes bért és munkakörülményeket követel. Felvetődhet a kérdés, hogy akkor a sztrájknak hol is van igazán helye. Helye van-e a közérdekű szolgál­ tatást végző állami vállaltoknál és közalkalmazot­ taknál, vagy csak a versenyszférában és az olyan hely­ zetekben, amikor a munkáltató piaci szereplő és a ma­ gántőke érdekeit képviseli? Magyarországon a 11. világ­ háború előtt nem sztrájkolhattak a közalkalmazottak, később a sztrájkjogot pedig teljes egészében a szocia­ lizmussal összeegyeztethetetlennek nyilvánították A rendszerváltáskor megalkotott sztrájktörvény nem egy „bevált” külföldi modellt vett alapul, hanem a társadalom és a gazdaság demokratizálódási folyama­ tában jött létre. A nemzetközi gyakorlat is jelentős eltéréseket mutat, vannak nagyon szigorú szabályozást hirdető országok, és vannak a sztrájknak szinte teljesen szabad utat biztosító államok. Míg Olaszországban kötelező megállapodni az elégséges szolgáltatásról (a közszolgáltatásoknál legalább 50 százalékos teljesítést kell biztosítani a munkabeszüntetés alatt is) addig az angolszász országokban a felek közötti megállapodás­ ra építő gyakorlat a jellemző. Az is eltérő, hogy hol milyen területeken lehet, illetve nem lehet sztrájkolni. Ausztriában például tilos az egészségügyben, de Ang­ liában még a tűzoltóknál is megengedett. Az azonban - szinte - általánosságban elmondható, hogy a törvény a munkavállalót védi. (Franciaországban még a sztrájk­ törést is büntetik.) Magyarországon teljes, a demokráciában talán nem is megengedett korlátozása van a sztrájkjognak a fegy- veres- és rendvédelmi szféra egész területén, a törvény azonban ettől eltekintve véleményem szerint jó és jelen helyzetben nem lenne szabad változtatni rajta. Nem lenne szabad változtatni rajta, mert nincsen mögötte konszenzus a három érintett fél között (kor­ mányzat, szakszervezetek, munkaadói szervezetek). Nem lenne szabad most változtatni rajta, mert akik most változtatni akaiják, azok korlátozni akarnak. Korlátozni akarnak, mert a felelősséget egyértelműen a szakszervezetekre kenik rá, holott a vitatott kér­ désekben (elégséges szolgáltatás, tájékoztatás) legalább akkora szerepe van a tárgyalóasztal másik felén ülő munkáltatónak, mint a munkavállalóknak. A törvény a jóhiszeműségre alapoz, és arra, hogy mindkét fél a konfliktus mielőbbi megoldásában érdekelt. A sztrájk­ joggal pedig nem lehet visszaélni. A jogellenes sztrájkot a bíróság állapítja meg, a szervezőknek és az abban részt vevőknek számolniuk kell ennek lehetőségével és következményeivel. (Legutóbb a Magyar Posta rúgott ki 29 embert jogellenes sztrájkban való részvétel miatt - igaz vitatott körülmények között) Elfejeltjük azt a tényt is, amit az elmúlt 20 év statisz­ tikái igen jól mutatnak, hogy a magyar munkavállalók sereghajtók Európában, ha sztrájkok szervezésről van szó. ,Nem sztrájkoló nép a magyar, hiszen évente 10-12 munkabeszüntetésre kerül sor, ami alacsonyabb, mint az uniós átlag - mondta Dr. Berki Erzsébet, a Szociális és Munkaügyi Minisztérium főosztályvezető-helyet­ tese a Magyar Munkajogi Társaság, valamint a Magyar Munkaügyi Kapcsolatok Társasága által rendezett esz­ mecserén. 1989 óta összesen 572 munkaügyi akcióra került sor, amelyből ténylegesen 226 volt sztrájk. Ebből hét esetben szolidaritásból tartottak akciót, 89 pedig rendes munkabeszüntetést jelent. A tapasztalatok alapján elmondható, hogy jóval magasabb a figyelmez­ tető akciók aránya, 83 százalékban a munkáltatókra kiteijedő sztrájkokról beszélhetünk, a többi esetben a kormány, a parlament a célpont. Az elégséges szolgál­ tatásokról 93 esetben kellett tárgyalni, ebből 53 esetben meg tudtak egyezni erről” (HR Portál, Szilágyi Katalin). A címben feltett kérdésre válaszolni, hogy milyen az ideális és jó sztrájkjog válaszolni olyan, mintha arra válaszolnánk, hogy milyen az ideális világ. Nincs rá megfelelő válasz. A törvénynek szabályoznia kell és kereteket biztosítania. A mai magyar sztrájktörvény erre alkalmas. Amit vitatunk benne az nem a törvény hibája, hanem a konfliktusban érintett felek komp­ romisszumképtelensége. A megoldást az idő hozza el. a sztrájkkultúra kialakulása. Nem a keményebb szabályozás. Szabó Imre Jog és pszichológia Szophoklész Antigonéjában Az antik kultúra zseniális egyéniségeket adott az utókornak. A különböző szellemi műhelyekben meg­ születtek az emberi gondolatok és eszmék legfon­ tosabb alapkövei, amelyekre a későbbiekben felépít­ mények rakódtak. Bízvást ki lehet jelenteni, ameddig az emberi gondolkodás kereteit ki lehet feszíteni, azt a görögök megtették. Ezt a keretet vagy inkább kertet mi már csak gondozni, ápolni tudjuk, és ezt (saját érdekünkben) kötelességünknek kell, hogy érezzük. Szophoklész több - részben vagy egészben - fenn­ maradt drámája közül most eggyel szeretnék foglal­ kozni, az Antigonéval. A cikk célja az, hogy gondolkodásra bírjam hallgató­ társaimat. Bízva abban, hogy mindannyian ismeijük a mű tartalmát, rögtön rá is térek az elméleti kérdések boncolgatására. Ez a darab azért lehet érdekes számunkra, mert jogászhallgatók lévén - érdeklődünk a specifikus jog­ esetek iránt. Meglepően hangozhat a kijelentés, de Antigoné és Kreón konfliktusa bizonyítja, hogy az egyetemes emberi problémákat nem lehet megvizs­ gálni a teljesség igényével anélkül, hogy ne vennénk magunkra a jogász szemüvegét. Az egész egy nagy jogeset. Akár az élet. A jog az élet minden területét átszövi, és amikor Péteri professzor úr visszaemlékezik Grosschmid Béni híres példájára a jogalanyokról és jogtárgyakról, azzal a jogászi gondolkodásunk fejlesztését hivatott szolgálni. Szophoklész nem jogi művet írt, és mégis komoly problémákat vet föl a törvényekről. Mi a törvény és mi az ,én” viszonya a törvényhez? A konfliktus, mely feloldhatatlan, és egész létünket meghatározza. A mű minden szereplője vágyakozik valamire, céljai vagy ösz­ tönei irányítják, és amint ezek összeütközésbe kerül­ nek egymással, előkerül a jog. így van ez az Ant^onéban is, ahol Kreón, mint az új király hatalmat gyakorol, és nem engedheti meg magának, hogy ne tartsák be törvényeit. Nem mutathat gyengeséget, nem inoghat meg önmagában. Antigoné viszont „hősnő” akar lenni. nem nyugszik bele a sorsába. Szándékosan az új törvény ellen lázad - megboldogult bátyja emlékére és az Istenek akaratára hivatkozva de ha alaposan megvizsgáljuk beszédét, és figyelembe vesszük azt, hogy a mű végén „pillanatok alatt” öngyilkos lesz, elgondolkodunk. Nem lehetséges, hogy Antigoné sok­ kal inkább saját magával foglalkozott és önmagáért temette el Polüneikészt, mint sem azért mert őszintén ötödik oldal �Közélet szerette bátyját? Biztos, hogy az Istenek iránt érzett tisztelete vagy az igazságérzete késztette megszegni Kreón törvényét? Másrészről nagyon érdekes azon is elgondolkodni, hogyan vállalt felelősséget Antigoné más emberekért. Például édesanyja öngyilkossága. Nem gondolt azzal, hogy ki hozta őt világra és egy anyának milyen érzései vannak? Ha engem barlangba zárnak és ott éhen halok, milyen érzései lesznek ezután? Csak az ÉN a fontos, meg a „hős” tett? Tudhatta, hogy Haimón (Kreón fia) szereti, tiszta szívéből. Az élő szeretetét föláldozta a halott emlékéért és az isteni törvények érvényesítéséért. Helyes értékrend ez? Még egy kérdés. Vajon az Istenek miért nem mentik meg az életét, ha az ő akaratuk szerint cselekszik? De már át is váltunk Haimónra. Öngyilkosságot elkövetni egy nő lialála miatt? Milyen szeretet ez? Önző? Az emberi élet mindennél fontosabb, és szereplőink csak úgy dobálják el maguktól, mintha bizonyosak lennének a szebb és jobb folytatásban. De miért? Szubjektív véleményem, de Antigoné és Haimón pszichológiai szempontból a két személyiséget vizsgálva nem pozitív szereplők. Lehet ezzel szemben érvelni, de hogy ők hozták a halált a műbe az fontos tény. Hasonló a véleményem Rómeó és Júlia tragédiájáról. Nem érzem át az ő „hősi” voltukat sem. Meghalni a szerelemért? Az milyen szerelem? Ezekkel nem mentem föl Kreónt, és még azt sem mondom, hogy Iszméné (Antigoné testvére) pozitív személyiség lenne. Kreónban, ami a legjobban bosszant, hogy nem marad konzekvens ahhoz az értékrendhez, amit jómaga fölállított. Ezzel teljesen hitelét veszti, mint uralkodó és ember egyaránt. A mű végén kiengedné Antigonét a börtönből, Teiresziasz az öreg jós vészjósló szavai miatt. Pedig ez a figyelmeztetés arról szól, hogy nem kérte ki az Istenek véleményét az új törvény meghozása előtt (mitologikus elem). Lehetséges, hogy ez az egyetlen olyan hibája Kreónnak, amivel megsérti az Istenek, azaz a Természet törvényét? Ha kikérte volna a város népének véleményét, akkor nem szegül szembe az Istenekkel. De királyi akarata sem érvényesült volna. Ezért inkább Türannosz módjára (amitől úgy féltek a görögök, mint Asterix és Obelix gall faluja, attól hogy a fejükre szakad az ég) önhatalmúlag hozza meg a törvényeket. Mint egy Isten. Iszméné tekinthető Antigoné ellenkező végletének. Ő elfogadja az életet, de nem érezhetjük­ úgy, hogy meghunyászkodik? Lehet-e ember kiegyensúlyozott úgy, hogy közben tudja: igazságérzete jelentősen sérült. Nem áll ki semmiért, bele nyugszik mindenbe. A sérelmek pedig csak nőnek és nőnek. Komoly belső feszültséget okozva. Az elfogadás mégis szimpatikusabb, mint az öngyilkosság. Még egy kérdésre térnék ki, amit már a cikk elején is felvetettem. Jogászi szempontból hogyan értékelhetjük a művet? Most nem akarok ki térni azokra a jogelméleti illetve jogfilozófiai vitákra, amelyek a jog­ pozitivizmus és természetjog ütközéseként élik meg a mű fő konfliktusát. Vagy emberek vs. Istenek vagy férfiak vs. Nők vagy demokrácia vs. Zsarnokság és még sorolhatnám a mű konfliktus- elméleteit. Engem inkább az érdekelne. Ti mit gondoltok arról, hogy mi a jog, mi a törvény, mi a rend, mi a hatalom és a tekintély, de legfőképpen mi az igazság? Az én olvasatomban, ebben a műben nincs hős. De gonosz és rossz sincs. Mindenki ember. Tele hibákkal és gyarlóságokkal. Azonban meg kell tanulni együtt élni. Különbözőek vagyunk eltérő képességekkel illetve lehetőségekkel. Mindannyian mást és mást akarunk. Akkor soha nem fogunk tudni egymással békében élni? Szophoklész drámájának végkicsengése ez. Stevanyik Adám hatodik oldal Rendhagyó andalúz útikalauz Andalúzia Spanyolország legdélibb és egyben leg­ népesebb tartománya. A spanyolok általában is híresek a vidámságukról, kitörő életörömükről hát még e kü­ lönleges vidék lakói. Ha meg akarjuk érteni, honnan jön ez az életszemlélet, egészen Andalúzia történelmének hajnaláig kell vissza­ tekintenünk, azokra, akik 3000 évvel ezelőtt lakták a Guadalquivir folyó völgyét. Ezek az oly távoli andalúz ősök a történetírók tanúsága szerint kedves, igen boldog és szívélyes, a végletekig vendégszerető népek voltak. A Paradicsom lakóinak sajátos álmodozó nemtörődömségével élték napjaikat és élvezték a föld ajándékait. Törvényeiket időtlen idők óta versbe foglalták. A föníciaiak évezredeken át éltek itt, hosszabb ideig, mint az egyiptomi piramisok építői a Nílus völgyében. Igen fejlett kultúra volt az övék, de nem anyagi, hanem szellemi javakat halmoztak fel. Nem emeltek piramisokat, sem nagy templomokat vagy óriási emlékműveket. Túl elegánsak voltak ahhoz, hogy a .barbárokhof hasonlóan lelkesedjenek e túlzásokért. Ezek az andalúz ősök nem szerettek háborúzni. Szerettek békében élni, nagyra vágyás és félelem nélkül. Az élet napos oldalát nézték, és minden nap jót ettek. Jobban vonzotta őket az anyagi javaknál a finomság, a könnyedség tökéletesítése egy dallamban, táncmozdulatban vagy versben. Inkább elmélkedtek az élet és a világegyetem misztériumán, mintsem ku­ tatták titkait. Egyszóval, hajlamuk volt a boldogságra. Amikor az antik világ felfedezte Andalúziát, teljesen lenyűgözte. A görögök és rómaiak képzeletében úgy jelenhetett meg e távoli mesés táj, mint később az európaiak képzeletében a Csendes-óceán paradicsomi szigeteinek képe. Andalúzia volt annak a kornak az El Doradoja. Az étel és ital itt karnyújtásnyira voltak ugyanúgy, mint a csók szép lányaik ajkán! A tartessusi istenek nem követeltek véráldozatot, épp oly békések és nagylelkűek voltak, mint híveik. A föníciaiak és görögök átörökítették az isteneiket, a kultúrájukat és szokásaikat. Teljes odaadással adóztak Astartének, a termékenység istennőjenek, akinek tiszteletére pompázatos szertartásokat mutattak be. T 'ti i* A szívükben a termékenység istennője minden más isteneket megelőzve uralkodott. Azt mondják, ez lehet a gyökere az andalúzok Mária iránti mérhetetlen tiszteletének. A Római Birodalom néhány évszázaddal később meghódította az akkori világot, Andalúziát is a fenn­ hatósága alá hajtva. A paradicsomi Fönícia a múltba veszett, és a helyén született Bética, egy újabb római tartomány. Új nyelvet és kultúrát hoztak magukkal, újabb történelmi porréteggel fedve a legendás hírű Argantonio föníciai király kertjét. Az andalúz lelket, azonban sem a Római Birodalom sem a későbbi civilizációk nem rengethették meg. A halhatatlan föníciai örökség tovább élt a szívekben. Andalúzia a különböző hódító népek, vérük és kul­ túráik keveredése által vált azzá, ahogyan ma ismeijük, hiszen mindezek mély nyomot hagytak a régre visszanyúló szellemi örökségen. A keltibérek mérték­ letes lelki alkata, a rómaiak kiegyensúlyozott méltó­ ságérzete, a sémik melankóliája, a mórok barokk dagályossága, a spanyolok büszkesége és a cigányok nosztalgiája mind alkotórészei az andalúz léleknek. Andalúz Húsvét Az andalúzok mérhetetlen életszeretete tükröződik az ünnepeikben is, amelyből az év majdnem minden napjára jut egy. Megünneplik védőszentjeiket, a Szűzanyát, vallásos és nem vallásos ünnepeiket zajos körmenetekkel, zarándoklatokkal, a sokat vitatott bikaviadalokkal és a legkülönbözőbb népszokásokkal. Legnagyobb ünnepük a Húsvét és az azt megelőző Nagyhét, a Semana Santa, amely Virágvasárnaptól Húsvétvasámapig tart. Erre a kiemelkedő alkalomra Spanyolország minden vidékéről és külföldről ünnep­ lők tömegei érkeznek Andalúziába. Míg az e vidéken oly tipikus kis fehér falvak meghitt légkörben ünnepelnek, addig Sevilla és Granada utcái megtelnek a kíváncsiskodó tömegekkel. A különböző gyüleke­ zetek hatalmas Krisztust és a Szűzanyát ábrázoló - a passió egyes jeleneteit megörökítő - szobrot cipelnek körbe templomukból indulva a város legforgalmasabb utcáin. Azon versengenek a gyülekezetek, hogy a virágokkal pazaran díszített, ünneplőbe öltöztetett szobraikkal túlszárnyalják a többiekét. Egészséges verseny ez, amelynek nyertesei e szoborköltemények csodájára járó ünneplők, de ugyanakkor sajátos áldozat és hatalmas erőpróba ez a gyülekezet bivalyerős férfi tagjai számára, akik vállukon hordozzák a közel egy tonna súlyú szobrot. Amikor feltűnik a hatalmas feszület, megváltozik a hangulat: bánatos siratóénekek hangzanak fel a tömegben. A kúp alakú süveget viselő mezítlábas vezeklők után a gyönyörű fekete csipke­ fátyolba öltözött gyertyahordozó nők haladnak el, mellettük pedig a gyerekseregek azon versenyeznek. hogy ki tud nagyobb labdát gyúrni a lecsöpögő viaszból. Mindezt a tipikus és összetéveszthetetlen ünnepien gyászos dallamokat játszó zenekar kíséri, amibe a hét végére belesajdul az ember feje. A Nagy­ szombati hajnalig tartó mise csendjével megnyugtatja a lelket, és az ünnepsorozatot a Húsvétvasárnapi Feltámadás záija. A Nagyhét megünneplésének e módja szokatlannak tűnhet számunkra, külsőségekben nagyon eltér az itthon megszokottól, de azt ne felejtsük, hogy Húsvét lényege és üzenete a világon mindenütt ugyanaz! Kívánok mindenkinek Áldott Húsvétot! Marschalkó Linda �K *** Közélet • i Véget ért a Kennedy-korszak Lassan egy éve már, hogy Edward Moore Kennedy agydaganat következtében meghalt. 1962-től nyolcszor választották újra a „szená­ tus oroszlánját”. A családban „Teddf volt a legkisebb, így nehéz dolga volt a bátyaihoz felzárkózni a politikai eredmények terén. Ennek ellenére a sors úgy rendezte a dolgokat, hogy mégis neki sikerült tartósan a politikai pályán maradnia. Életét, ahogy egyetlen Kennedy-ét sem nem kerülték el a botrányok és kudarcok sem, ennek ellenére a szegények­ ért és rászorulókért vívott harca miatt sikerült kivívnia a társadalom elismertségét és tovább­ vinnie a család szellemiségét. Sokáig kérdés volt az amerikai sajtóban, hogy lesz-e örököse a Kennedy-dinasztiának, de nagyon úgy tű­ nik, hogy megtörik a család politikai siker­ sorozata. Bár John E Kennedy lánya, Caroline (aki egyébként karitatív tevékenységéről ismert az amerikai köztudatban) segédkezett Obama elnöknek a 2007-es választási kam­ pány során. Amerikában közhely az a megállapítás, hogy a Kennedy-család történetét hihetetlen sikerek és hatalmas tragédiák jellemzik. A Kennedyátok című könyv írója, Peter Klein megdöb­ bentő tényeket közöl: A család alapítója egy nincstelen ír emigráns volt, akinek a leszár­ mazottai alig száz év múlva amerika első számú családjai közé emelkedtek és a család­ ból került ki minden idők talán legnépszerűbb Csillag Mint tudjátok, sorozatunkban rendszeresen körülnézünk egy, a Kar környékén található vendéglátóhelyen, most azonban kissé rend­ hagyó lesz a „i,gasztro” rovat. Hogy miért? Megtörtént az, amiről már annyit hallhattunk: Michelin-csillagot kapott egy hazai étterem, a Cbstes. Miért is fontos ez? Fontos ez egyáltalán? Tényleg, mi tulajdonképpen a Michelincsillag? Nos, az úgy volt, hogy egy francia testvérpár 1891-ben feltalálta a leszerelhető gumiab­ roncsot (a fúvott gumi egy habókos skót, bizonyos Mr. Dunlop találmánya volt), és - 1 Ted Kennedy, a szenátus nemrég kimúlt oroszlánja amerikai elnöke: John Fitzgerald Kennedy. Ugyanakkor az író 39 tragédiát számolt össze a családban, amelyek között balesetek, fiata­ lon bekövetkező halálos betegségek, drogha­ lálok és a közismert merényletek vannak. A könyv JFK halálának a 40. évfordulójára ké­ szült, aki máig tisztázatlanul vált merénylet áldozatává 1963. november 22-én, Dallasban. A halálesetről számos teória született s keve­ sen találták elfogadhatónak a gyilkosságról készült Warren-jelentést, de nem tűnik túl biztonságos dolognak a kérdéssel foglalkozni. Allard Lowensteinnel, a képviselőház jogász tagja egy „elégedetlen ügyfele” végzett, mikor feszegetni kezdte ezt a témát és pénzt gyűjtött a vizsgálatok újrakezdéséhez. Pár évvel később John testvére, Robert E Kennedy szintén merénylet áldozata lett, amikor 1968. június 4-én megválasztották a miután az autózás egyre divatosabb lett jobb körökben - kiadtak egy térképet, amin be­ jelölték a Párizs környékén található jobb hoteleket és éttermeket, hogy legyen miért autóba ülni. Ez a kiadvány lett a Michelin Guide, ami lassan nemzetközi lett. A hatvanas években Franciaországban egyre divatosabb lett az új konyhaművészet, a W', nouvelle cuisine”, egyre többen utaztak el valahová kizárólag enni, és egyre inkább státuszszimbólum lett odajárni, ahol a nagyok főznek, ekkor jelentek meg a sztárszakácsok (mint Paul Bocuse), és kaptak kedvet egyre többen alkotva főzni. Ahogyan egyre „menőbb’ lett szakértő kül­ sővel hümmögni, ha egy jó étterem szóba ke­ rült (és természetesen ahogyan egyre több lett a műkedvelő), úgy lett egyre fontosabb az éttermeknek, hogy ki kerül be a katalógusba nem pusztán az étteremnek éri meg ez azon­ ban, hanem maga a város is profitál az ismert­ ségből, illetve Michelin-olvasó általában nem napi 5 eurót költő hátizsákos turista, így hosszú távon üzletileg is megéri ebben benne lenni. Egyre többen szerepelnek is. Kelet-Európa azonban eddig kapott csillagot, csak előttünk nem sokkal egy prágai étterem, illetve néhány vendéglő lett javasolt. Magyarország sem most került be először a kalauzba: korábban már címlistában szerepelt demokrata párt elnökjelöltjének Los Angeles­ ben. Richard Nixon igazi ellenfél híján, simán nyert az elnökválasztáson. Bobby 10 árvát hagyott maga után. Nagy reményeket fűztek a család rajongói az elnök fiához, John E Kennedy Jr.-hoz, de ez is szertefoszlott, mivel az ifjabb JFK és felesége szörnyethalt, amikor 1999-ben lezuhant a ma­ gángépük, miközben épp egy családi esküvőre siettek. Klein felveti azt a teóriát, hogy a családot elátkozták s fel is idéz egy mendemondát, miszerint az elnök apja, Joseph R Kennedy aki egyébként Roosevelt elnök nagykövete volt Angliában - nem hagyott imádkozni egy rabbit a zsidó újév alkalmából, miközben utaztak a hajón Anglia felé, s ezért a rabbi elátkozta a politikust. Állítását Klein a Bibliával támasztotta alá. A két merényletet sokan a maffiának, mások a KGB művének, megint mások az amerikai bankároknak tulajdonítják. Mindenesetre tény, hogy a Kennedy-k nem a sors kegyeltjei. S bár ígéretes és hosszan tartó befolyású politikai dinasztiává nőtték ki magukat, ma már nagyon úgy néz ki, hogy az amerikai közéletből végleg eltűnik a család. Both Hunor magyar étterem (Náncsi Néni), azonban nem kapott csillagot, illetve a hely nem is váltotta be a hozzáfűzött reményeket sem. Nekünk, akik egyelőre még nem fogyasz­ tunk nap, mint nap menüt a Costesben azért jó ez, mert így legalább reménykedhetünk abban, hogy a nyugati vendéglős-mentalitás­ nak legalább egy része leszivárog a minden­ napok éttermébe is. Ne áltassuk magunkat: a magyar vendéglátás még nem tart ott, hogy tömegesen lehetne csillagokat osztogatni (ez nem is cél), de egy ilyen elismerés sokat segíthet legyőzni az egyenfőzőcskézést. Reméljük, ez is segít abban, hogy eltűnjenek az egyenéttermek egyénétlapjai, amelyeken ugyanazok a mirelit-alapanyagokból készült, egyforma ízű, agyonmikrózott ételek szere­ pelnek. Hogy a kétnapos rántott hús nem fog brassóivá manifesztálódni harmadnap. Hogy javul a mindennapok étlapja is, eltűnnek az ehetetlen pizzák. Hogy eltűnnek azok a gu­ lyások, amelyek köszönőviszonyban sincsenek az eredetivel, túlfűszerezve, hogy elnyomjuk a hús mellékízét, amit a takarmánytól kap. Reméljük, lassan változik valami, és egyre boldogabb lehetünk minden éttermi túránk után. Mert enni (és főzni is) jó! Horváth László hetedik oldal �Egyház Mit kaptunk az Egyháztól? Most, amikor már évek óta nagyjából csak az jut el hozzánk az egyházakkal kapcsolatban, ami bot­ rányos, de legalábbis kritizálható, érdemes rávilá­ gítani egy másik nézőpontra is. Ez pedig a vallásos elvek gyakorlati haszna. Amikor mindenfelől az egyházakhoz kötődő személyek ellen támasztott vélt, koholt, adott esetben valósnak tetsző vádakkal találkozunk, nem szabad elfelejtenünk, hogy ezek csupán kiragadott és felnagyított példák. Veszélyes tendenciákról hallunk szinte kizárólag egyes egyházakra levetítve, miközben azok valójában sajnos a világi élet minden más színterén is jelen vannak. Ráadásul arányaiban általában sokkalta nagyobb mértékben. A lényeg ezektől rendkívül távol áll. Ezt az esszenciát az elvek, a vallásos többség által még ma is képviselt és megélt eszmék jelentik. És az elteijedt tév­ hitekkel ellentétben ezeknek az elveknek gyakor­ lati hasznuk is van. A vádak az elmúlt évtizedben különösen gyakran érintik a Római Katolikus Egyházat, illetve szolgálattevőit. Ennek az egyház­ nak a legszilárdabb azonban az elvi megalapozása is, ezért nem árt, ha e kettő elterjedtsége között időről időre megkíséreljük csökkenteni a kialakuló szakadékot. írásom különleges aktualitását az adja, hogy az elmúlt hetekben jóformán másról sem hallunk a Katolikus Egyházzal kapcsolatban, mint pedofil és perverz papokról és azok erkölcstelen, beteges cselekedeteiről. Azt természetesen meg sem sza­ bad kérdőjelezni, hogy a bűnösöknek feltétlenül bűnhődniük kell, méghozzá nem csupán egyházunk joga szerint, hanem az egyes világi jogrendek által támasztott keretek között is. A legfelsőbb egyházi hatóság állásfoglalásait is szem előtt tartva, ki kell jelentenünk, hogy semmi ilyen és ehhez hasonló bűntett nem maradhat titokban, illetve megtorlás nélkül. Bármennyire is szomorú és hihetetlennek tetsző az ilyen természetellenes viselkedés egyházi berkekben, sajnos, kiváltképp a mostanában egyre gyakrabban előkerülő őszinte vallomások tudatában, már nemigen lehet cáfolni ezek előfordulását. Mindenekelőtt le kell szögez­ nem, hogy az Egyháznak semmi oka nincs arra, hogy védekezésre kényszerüljön. Én magam azonban mégis kénytelen vagyok leírni azt, hogy semmi sem bizonyítja, hogy az ilyen tettek papok között a világ többi szektorához viszonyítva akárcsak közelítő arányban is fordulnak elő. Csak éppen nem az az igazán érdekes hír, ha egy átlagos munkahely dolgozói közül többnek vannak pedofil hajlamai, hanem, ha a világméretű egy­ házszervezet egy-egy tagja támadhatóvá válik. Hangsúlyoznom kell a támadhatóság kifejezést. hiszen teljes körű bizonyítás hiányában egyelőre bűnösségről nem beszélhetünk. Jelen történelmi helyzetben is el kell fogadnunk, hogy a világban nap mint nap megtapasztalható mocsok, bár az Egyház egyes tagjait megfertőzheti, magától az Egyháztól még mindig rendkívül messze állnak. Egyértelmű ugyanakkor, hogy az Egyházzal kapcsolatba hozható egyetlen ilyen eset is több a megengedettnél. Ezen tettek álszent kiemelése, és az egész katolicizmus ezek miatt történő kárhoztatása mégis ahhoz hasonlítható, mintha az összes magyar ügyvédet elítélnénk, csak azért, mert egy vagy két jogi képviselőről kiderült, hogy megvesztegethetők. A példa hasonlóan életszerű és közeli. Ezzel azonban ehelyütt ennél többet nem érdemes foglalkoznom, megteszik azt helyettem mások, máshol. Azt kell ellenben áttekintenünk röviden, nyolcadik oldal hogy mi az, amivel más csatornákon jóval keve­ sebbszer találkozhatunk. Mik azok az igen fontos hatások, előnyök, amelyek az Egyház jelentős mértékű, nélkülözhetetlen munkája nélkül nem, vagy csak sokkal kisebb mértékben valósulhattak volna meg. Milyen különösen lényeges alapelvek, viselkedésformák, intézmények, művészeti és egyéb értékek közvetítését és megteremtését kö­ szönhetjük a Katolikus Egyház áldásos tevékeny­ ségének. Lássuk: mit kaptunk az Egyháztól? Kezdjük a legkézenfekvőbb, és megkérdőjelezhe­ tetlen tényekkel. Olyan dolgokról van itt szó, amikkel mindannyian találkozunk már az általá­ nos iskolában. Híres és népszerű műalkotások tömegéről beszélhetünk. Festmények, szobrok és szebbnél szebb épületek őrzik a vallásos témák által megérintett művészek keze nyomát. Az em­ beri történelem folyamán a művészet szinte vala­ mennyi ága rendkívüli mértékű ihletet merített a katolikus tanítás alapjait tartalmazó szent könyv­ ből, a Bibliából. Annyi műalkotást köszönhetünk a katolicizmusnak, hogy az egyetlen más vallásról vagy eszmerendszerről sem mondható el. A világ kulturális bölcsőjének beállított Európa ugyan so­ kat merített például az antik görög-római kultúr­ körtől is, ám végleges formájának kialakulásáért elmondhatatlanul sokat tettek a katolikus egyház­ fők, vallásos uralkodók és természetesen a kereszténységből táplálkozó művészek. Különösen sokat kell, hogy jelentsen számunkra az, amit a kultúra terjesztéséért, az oktatás fejlődéséért és annak egyre szélesebb körben való elérhetőségéért tett az Egyház. E területen szintén elvitathatatlan a munkája és megsüvegelendő a teljesítménye. Az egész egyetemi oktatás a papok tanító tevékenysége nyomán fejlődött ki, és érte el mai színvonalát. Hogy ezt egyenes vonalú fejlődésnek tartjuk-e, esetleg nem, az már megítélés kérdése. Az viszont vitathatatlan, hogy a káptalani iskolák, illetve az ott folytatott képzés, valamint a papok képzésének egyre magasabb nívóra emelése iránti igény nélkül jókora, adott esetben több évszázados késésben is lehetett volna az egyetemi oktatás kialakulása és fejlődése. A növekvő tudásvágy és a megszerzett tudás átadása iránt érzett elkötelezettség együtt teremtették meg az alapokat. S ez a kettő abban az időben egyszerre, elsődlegesen a papok, még inkább a szerzetesek kiváltsága volt. Nem véletlen, hogy az egyetemek alapításához a kezdeti időszakban a római pápa hozzájárulása kellett. Mindez tehát elengedhetetlenül szükségeltetetett ahhoz, hogy a XI. században, Bolognában megalakulhasson az első egyetem. Az oktatás témakörével kapcsolatban nem vitatatható az sem, hogy a még mindig magas képzési színvonalat biztosító katolikus egyetemek és főiskolák mellett az általános- és középiskolák népszerűsége sem csökken jelentősen. Az ismer­ tebb és népszerűbb közoktatási intézmények - így például a bencések, a ferencesek vagy a piaristák iskolái - még ma is az elitképzés egyik lehetséges színtereként szerepelnek a köztudatban. Teljes joggal. Ehhez társul az a nem csak keresztények között közkedvelt nézet is, hogy a rossz, lusta vagy buta gyereket katolikus iskolába kell íratni. Itt aztán a valláson alapuló pedagógiának köszön­ hetően még a családban elrontott nevelés káros hatásai is könnyedén meggyógyíthatók, és az iskolából kikerülve a fiatal a kívánt szintet fogja mutatni úgy erkölcsi, mint értelmi szinten. Mindemellett a katolicizmus olyan évezredes gyökerekből táplálkozó eszmerendszert mutat be számunkra, amely egy ideális társadalom kialakulásának alapfeltételeit tartalmazza. Olyan elvek ezek, amelyekre józanul és logikusan gondolkodva minden társadalomnak magától is rá kellene ébrednie. Az, hogy az élet-imádástól megrészegült emberek számára ez mégsem természetes, nem az Egyház hibája. És ezeknek az embereknek kéjes örömet okoz, ha azt mond­ hatják, „lám, ezek sem jobbak, mint mi!” Ez a primitív kárörvendés okozza a tömegtájékoztatásban és közbeszédben érzékelhető látványos hangsúly-különbségeket. Sokan hajlamosak elfelejteni azt is, hogy ez az eszmerendszer nem csupán papíron létezik. Olyan nagyszerű emberek egész sorát nevelte ki, akiket még a hasonló dolgok iránt nem különösebben fogékony világ is gondolkodás nélkül elismer. Elég, ha csak a közelmúltból Teréz anyát vagy II. János Pál pápát említjük. Csupán kiragadott példák az elmúlt két évezred számtalan nagy hatású, joggal az életszentség hírében álló kereszténye között. Ok egytől egyig megélték azt, amit vallottak és tanítottak. És egyikükről sem olvashatjuk azt, hogy elégedetlenül, boldogtalanul vagy csalódottan halt volna meg. Ezzel szemben azok, akik éjt nappallá téve kizárólag az élvezeteket és a világi örömöket kergetik, nem kevés esetben halnak meg úgy, hogy gyógyíthatatlan hiányérzetük van. Elgondolkodtató párhuzam. Ezek után már mindenkinek csupán annyi a teen­ dője, hogy átgondolja a fentieket, nem részleteit kiemelve, hanem összefüggésében tekintve azt. Majd érdemes körülnézni saját környezetünkben is, hiszen mindenki tud olyan papokról, akiknek életvitele annak ellenére is követendő, ha ők is esendőek, emberek. Bűncselekmények alól termé­ szetesen az ő esetükben sem létezhet felmentés. Am abban biztos vagyok, hogy összességében sokkal több a követhető és elismerésre méltó életpélda papi körökben, mint a sajnos mégis jóval látványosabban megjelenő negatív jelenségek. Ezzel együtt nem vonható kétségbe, hogy bizonyos kérdések tekintetében elérkezett az elgondol­ kodás ideje, mind az Egyház berkein belül, mind pedig azokon kívül. Teleki Levente �Egyház Keresztény gazdaságszemlélet A címben megjelölt téma az elmúlt években különleges aktualitást nyert. Az egész világot sújtó újkori gazdasági világválság ugyanis sokakat ráébresztett arra, hogy valami rosszul működik. Ne legyenek illúzióink, mindenkit azért biztosan nem. Viszont ebben az időszakban talán nem haszontalan áttekinteni, milyen utat mutat a Katolikus Egyház a gazdaság hosszú távon is rendezett működésének kialakítására. Ezúttal nem elsősorban a későbbi recesszió elkerülésére, illetve a jelenlegiből való kilábalásra irányuló konkrét lépéseket tekintjük át, hanem a legfon­ tosabb gazdasággal kapcsolatos keresztény alapelveket. Mindenekelőtt azt kell elfogadnunk, hogy az Egyháznak, mint intézménynek meglehetősen szűk mozgástere van a szociális és gazdasági kérdések konkrét megoldása tekintetében. Ezzel szemben azok a keresztény emberek, akik a világban, a többi ember között élnek, már jóval többet tehetnek. A Katolikus Egyház feladata annyi, hogy megadja azokat az irányelveket, amelyek mentén mi magunk „megválthatjuk a mi kis világunkat. XIII. Leó pápa nagyhatású újítása, a Rerum novarum (1891) kezdetű szociális enciklika óta az Egyház egységes tanrendszerrel rendelkezik a társadalommal kapcsolatos kérdé­ sek megoldását illetően. Egy folyamatosan épülő, megújuló, mégis örök rendszerrel, amely kézzelfogható és megvalósítható válaszokat kínál minden társadalmi kérdésre. Mert „az Egyház nem tartja elégségesnek, hogy rámutat a gyógyulás útjára, hanem sajátkezúleg nyújtja az orvosságot” (Rerum novarum 22). Ezt a tanítást tanulmányozva nyilvánvalóvá válik, hogy az Egyház szociális-gazdasági felvetésekre kínált megoldási lehetőségei, legalábbis azok alapjai egyáltalán nem idegenek a nem keresztények értékvilágától sem. Hiszen kifejezetten kézen­ fekvő, igaz gyakran mostohán kezelt fogal­ makról van szó. Ami valójában a problémát jelenti, az a megvalósítás. Annak sem a gyakorlati feltételei hiányoznak, sokkal inkább a tetthez elengedhetetlenül szükséges szándék. AII. Vatikáni Zsinat résztvevői a Gaudium et spes kezdetű dokumentum gazdasággal foglalkozó fejezetének legelején összegzik az Egyház gaz­ dasági tevékenységről alkotott állásfoglalásainak alapgondolatát: „A gazdasági életben is tisztelni és érvényesíteni kell az emberi személy méltóságát és teljes hivatását és az egész társadalom közjavát. Az ember ugyanis szerzője, középpontja és célja az egész gazdasági életnekl’ (Gaudium et spes 63). Ez az eszme végigkíséri és meghatározza valamennyi ebben a témában közreadott egyházi megnyilatkozást. A véleményalkotást megelőzően szükséges, hogy tisztában legyünk a gazdaság, mint társadalmi tényező fontosságával. A világ népességének fo­ lyamatos növekedésével az emberiség szükségletei is arányosan nőnek. Ennek követésében és kielégítésében kiemelkedő funkciót töltenek be a piac szereplői. Ahhoz, hogy az igényekkel lépést lehessen tartani, elengedhetetlen a termelé­ kenység állandó növelése, tehát a gazdasági fejlődés; amit önmagában az Egyház is támogat és helyesnek tart. Ez a fejlődés viszont, mai profitorientált világunkban elkerülhetetlenül egy­ fajta verseny kialakulásához vezet; amivel együtt jár az is, hogy sokan eszközként fogják kezelni és kizárólag saját hatalmuk, befolyásuk növelésére adta lehetőségeket. így használják fel a piac ] ’ eljutunk oda, hogy a termelés elsődleges céljává a lehető legnagyobb nyereség, illetve a hatalom megszerzése válik. Pedig az emberiség haladását célzó gazdasági tevékenységnek és bármiféle anyagi gyarapodásnak minden esetben az ember és a társadalom szolgálatában kell állnia. Az ezzel szemben véghezvitt folyamatok egyértelműen a fentebb említett alapelv ellenére vannak: a legfontosabb ugyanis minden esetben a közjó szolgálata. A fejlődés irányítása tehát kollektív felelősség: nem lehet kizárni belőle senkit, de részt is kell vennie benne mindenkinek. Komoly veszélyt hordoznak a gazdasági élet egyes szereplői között kialakult egyre növekvő különb­ ségek, amelyek a társadalomban és nemzetközi szinten is a szakadékok mélyüléséhez vezetnek. Törekedni kell ennek megállítására. Ez viszont nem egyszerű feladat, hiszen akinek hatalom van a birtokában, az a legritkább esetben akar lemondani arról; akinek viszont semmije sincs, az pusztán saját erejéből nem lesz képes felállni. Ehelyütt különösen nagy szerepe lehet a szoli­ daritás alapelvének. Külön foglalkozik az Egyház társadalmi tanításábán az állam szerepével, így a gazdaságban elfoglalt helyével is. Ebben a szegmensben pedig az állam kiemelkedően nagy felelősséggel bír. Ez a felelősség, az általánosan eltegedt sztereotípiá­ val szemben természetesen nem kizárólagos, hiszen „a szolidaritás elsősorban azt jelenti, hogy mindenki felelősséget visel mindenkiért, így ez nem köthető kizárólag az államhof (Id. XVI. Benedek, Caritas in veritate 38). Mégis gyakran az államra hárul például a piaci folyamatok esetleges káros hatásainak helyrehozása; adott esetben az igazságosság elvére tekintettel akár a pénzügyi egyenlőtlenségek valamilyen formájú kiigazítása is. Lényeges feladata van a verseny szabadságának megóvásában is, elsősorban annak szabályozásával és a monopóliumok korlátozá­ sával. Az állam tehát nem vonulhat ki a piac­ gazdaság rendszeréből: fel kell építenie és fenn kell tartania azt. Ahogy azt az Egyház társadalmi tanításának kompendiumában is olvassuk, „a szabad piac csak akkor tudja a maga teljességében kibontakoztatni előnyeit, ha az áUam oldaláról létezik olyan szervezet, amely a gazdasági fejlődés irányát megszabja és irányítja, amely gondoskodik az igazságos és átlátható szabályok betartásáról, és - ameddig feltétlenül szükséges - közvetlenül is beavatkozik. Mint minden más szektorban, az emberek jogainak védelme és érvényesítése a gazdaság területén is elsődlegesen a közhatalom kötelessége. Az állam legfontosabb tevékenységei közül végül ki kell emelni a közös értékek (azaz mindenekelőtt környezetünk) feletti őrködést. A gazdasággal kapcsolatban még két lényegi fo­ galom van, amit az Egyház is gyakran említ: a tulajdon és a munka. A tulajdon vonatkozásában mindenekelőtt a Föld egyetemes rendeltetését kell említeni: az ember jogszerűen birtokolt javait köteles nem csupán saját, hanem az emberiség közös vagyonaként is kezelni, vagyis önös érdekein túl másoknak is hasznára kell lennie. A tulajdonhoz való jogot a Katolikus Egyház is az ember alapvető jogai között tartja számon, és tanítja: mindenkit megillet a jog, hogy önmagá­ nak és családjának elegendő része legyen a javakból; egészen addig, amíg az a közjót szol­ gálja. Amikor viszont valaki a közjó rovására visszaél tulajdonával, az államnak közbe kell lépnie. Az állam egyik legfontosabb feladata ugyanis a közjó védelme. Felügyelnie kell, hogy ne kerüljön veszélybe a társadalomban létező igazságos egyensúly. A túlzott befolyásolás veszélye nélkül arra kell törekednie, hogy a gazdaságban végzett munkából, illetve annak eredményeiből mindenki tehetségéhez és munká­ jához mérten kivehesse a részét. Ösztönöznie kell valamennyi polgárát - vezetőket és vezetetteket egyaránt -, hogy az általa megalkotott, a közjót előtérbe helyező gazdaságpolitikát valósítsák meg saját életükben is, tevékenységük minden pilla­ natában. A munka a keresztény tanítás szerint isteni rendeltetés és az ember lényegéhez tartozik. Ezért mindenkinek kötelessége dolgozni, és mindenki­ nek joga van a munkához. Fontosságát alátámasztja a munka személyi jellege, valamint hogy az ember munkájával tökéletesítheti a teremtést. A munka azon legjellemzőbb emberi tulajdonsá­ gok egyike, melyek megkülönböztetik őt a többi élőlénytől. Az ember munkája előbbre való a gazdasági élet bármely más területénél. A munka tehát kötelesség, azonban mégis az ember szolgálatában áll, és soha nem lehet fontosabb az embernél. A társadalmi tanítás lényegi része a jog szerint adott, tisztességes mértékű munkabér fontosságának kiemelése is. Ennek szükségessége azért megkérdőjelezhetetlen, mivel ,a munka díjazása az a konkrét út, amelyen keresztül az emberek zöme hozzáférhet azokhoz a javakhoz, amelyek közös használatra vannak rendelve” (II. János Pál, Laborem exercens 88). Mindenki, különösen, akinek családját kell eltartania, jogosult a tisztességes munkabérre. E témában kiemelendő még az érdekvédelmi- és szakszervezetek szerepe is. Alapításukhoz termé­ szetes jog fűződik. A Katolikus Egyház pedig nem csupán elismeri ezt a jogosultságot, hanem kifejezetten hasznosnak is tartja, és támogatja az ilyen intézményeket. A munkások ugyanis helyzetükből adódóan nem képesek minden esetben önmaguk megvédésére, hiszen a munkál­ tató mindig megkérdőjelezhetetlen erőfölényben van. Az ezzel való visszaélés különösen súlyos bűnnek tekinthető. Sajnos azonban azt kell látnunk, ilyen meglehetősen gyakran fordul elő. Az elbocsátások, a bércsökkentések és más tisz­ tességesnek nem feltétlenül nevezhető munka­ adói döntések ellen az egyszerű munkás egyedül csak akkor léphet fel, amennyiben hajlandó megkockáztatni akár munkája elvesztését is. A szakszervezetek viszont a kollektív fellépés mellett az államhatalom támogatását is hígak, ezért befolyásuk sokkalta nagyobb lehet. Mégsem vállalhatnak azonban konkrét politikai szerepet, mert akkor önnön céljaikkal kerülhetnek szembe. Helyzetükkel visszaélni pedig nekik sincs joguk. Ez különösen a sztrájkjog alkalmazását illetően fontos. A napjainkban szinte első reakcióként alkalmazott munkabeszüntetés, egy ideális társadalomban csak végső eszköz lehetne. Ezek tehát a keresztény társadalmi doktrína gazdaságot érintő legfontosabb alapelvei. Mind­ ebből levonhatjuk a következtetést, hogy a világ­ ban elterjedt nézetekkel ellentétben a Katolikus Egyház tanítása korántsem elavult és alkaknazhatatlan elveket tartalmaz. Sokkal inkább azt állapíthatjuk meg, hogy ezen eszmék egyáltalán nem állnak messze a tisztességes, másokra tekintettel lévő, akár vallásos, akár hitetlen, de józan gondolkodású emberektől. Teleki Levente kilencedik oldal �Interjú Magyarok a „világ színpadán’’ Salzburgban Salzburg: „die Bühne der Welt”, vagyis a „világ színpada”, kétségtelenül pezsgő kulturális élettel. Melyben mi, magyarok is jelen vagyunk. Néhány héttel ezelőtt a Großes Festspielhaus-ban vendégszerepelt a Győri Balett a Keep Smiling című táncszínházi produkcióval, melyben Charlie Chaplinnek állítottak emléket. A nézőtéren ülve, magyarként, osztrák földön magyar előadást nézni, együtt nevetni a táncosokkal, tapsolni nekik... En nemcsak kívül, hanem „belül” is büszkén mosolyogtam! Néhány nappal később a helyi Schauspielhaus programját böngészve megakadt a szemem a „Liliom von Franz Molnar” kiíráson. Számos kérdés ötlött fel bennem, hogy hogyan, miért éppen e darabot adják elő... Hogy ne maradjanak megválaszolatlanul, Robert Pienz-et, a darab rendezőjét, a színház igazgatóját kérdeztem. Egy bohéman rendetlen direktori szobában, kávé mellett beszélgettünk a magyaroktól kiindulva, a Schauspielhaus-on át az európai kulturális közösség koncepciójának megfogalmazásáig. S Tű t y SÍ .11 »■t **.* t h à 1 II :i 'i.HOOOLAT CHAPtlNHEK-; ..hommage o CHAHIN-j abba a színházba többet nem mennek. így érthető, nézhető, élvezhető műsort kell szolgáltatnunk, elveinket szem előtt tartva. A mindenn^i gazdasági, társadalmi, politikai problémákra reflektálunk a magunk módján. - A távolmaradáson kívül hogy reagálnak még az osztrákok? - A helyiek és alapvetően általában az itteni közönség nagyon udvarias: fujjogásra nincs példa. De mivel a visszajelzésekre szükségünk van, minden évben készítünk felméréseket. - Alapvetően tetszett, habár kényes egy táncos véleményét kérni egy táncműről, mivel mi alapvetően nagyon kritikusak vagyunk mind saját magunkkal, mind a szakmánkkal kapcsolatosan, de azért igyek­ szem mindig laikusként szemlélni. De a legjobb 1 ’ visszajelzéssel ebben az esetben is a gyerekek szolgálnak... - Annak ellenére, hogy elsősorban a kisebbeket célozta meg a darab, a „laikus közönség” is sokat tanulhattunk belőle... - A közönségünk nagyrészt állandó: aki szereti az ilyen fajta előadást, az évek óta bérletes tag. Főként a diákok és a nyugdíjasok tartoznak ide, de mindig van egy „mozgó” közönség is, aki csak az adott darabra kíváncsi, az csalogatja hozzánk. - Peter Breuer-nek, a Salzburg Ballett igazgatójának egyben e darab koreográfusának - egyik legnagyobb WD erenye, erénye, hogy rendkívül jo Jó kultúrpolitikát folytat: megvizsgálja a közönség igényeit, s megpróbál annak eleget tenni. Alkotásai sikeressége a mondanivaló könnyű értelmezhetőségében, sokszí­ nűségében, aktualitásában, valamint professzionális kivitelezésében rejlik. Az együttes táncosai magasan kvalifikáltak, a szákmai színvonaluk, technikai tudásuk és művészi kifejezésmódjuk a közönséget megannyiszor magával ragadja, lenyűgözi. - Mi az ars poetica-juk? Hogy tudná jellemezni a Schauspielhaus-t? - Biztos is vagyok abban, hogy most minden kisgyerek balettozni akar... - A színpadon könnyedséggel találkozik az élet és a halál, küzdenek, táncolnak, nevetnek... A színpad egy olyan hely, ahol felnőttként egy gyermek is felléphet, illetve gyermekként egy felnőtt. A színpad egy időre reményt, aggodalmat, különböző gondo­ latokat kölcsönöz a nézők számára, s egy Jelenetben valósítanak meg ellentétes dolgokat, mint a hamleti „lenni vagy nem lenni...” kérdése. Magában a Játékban az élmény a mérvadó: az érzés és a felismerés a színház igazi lényege, nekünk is, a kulisszák mögött szervezőknek is, a közönségnek is. A színjáték és a valóság a színház keretein belül nem állnak ellentétben egymással: a valóság a színészi Játék által elérhetővé válik. A mi Schauspielhaus-unknak a mottója a Játékhoz, Játékban való kedv, s a „receptünk, hogy mindig aktuális dolgokról szólunk. - Többek között ez is volt a cél! Az új, felnövekvő generációval megszerettetni a színház- és táncművészetet, megértetni azt, előidézni azt, hogy kiala­ kuljon egy vonzódás aahhoz. A darab a tánc történetének bemutatásával is ezt próbálja meg elérni: az ősi táncrítusoktól a keringőn át, a táncirodalom gyöngyszemein keresztül a hiphop-ig... Tudatosítani a fiatalokban a táncművészet esztétikai sokszínűségét és sokféleségét, azt, hogy mindez érzéseket közvetít, s hogy a balett nem ódivatú, sőt, újból és újból megújul és tovább él. - S ez alapján például melyik korosztály az - ha egyáltalán lehet ilyen statisztikai megállapítást tenni amelyik a leginkább a publikumot alkotja? - A darabok problémái multikulturálisak. Nyitnak külföldfelé is? - A német nyelv ebből a szempontból igen előnyös: németországi és svájci kapcsolatokkal, partner­ intézményekkel is rendelkezünk, a „cserejátékok, vendégszereplések minden évben rendszeresek. V( - Otthon is vannak hasonló kezdeményezések? - Törekvések vannak, de kifejezetten ilyen előadá­ sokról én még nem tudok.^Legfeljebb hasonlóakról, mint például a Magyar Állami Operaház balett­ társulatának, a Magyar Nemzeti Balettnek a karácsonyi időszakban futó Diótörő, de á Budapest Táncszínház, a Bozsik Yvette társulat, a Pécsi Balett, a Góbi Rita társulat, és más egyéb együttesek is igyekeznek odavonzani a színházba a gyermek­ közönséget, megszerettetni velük a táncot, a színhá­ zat, kinevelni az jövő közönségét. Hogy esett éppen erre a darabra a választása? - Molnár „Liliom”-ja. azok közé a darabok közé tartozik, mely a magyarok és az osztrákok számára is egy identitásképet jelenít meg. Ez a darab már kezdettől fogva szerepel a hazai színpadokon, s a közönség mindig szívesen fogadja. - Az ,fíngst essen Seele auf” (Afélelem megeszi a lelket) című produkcióban is a Liliomban szereplőhöz hasonló motívum volt megfigyelhető: egy idősebb nő és egy fiatal, marokkóiférfi szerelmét hogyanfogadja a környezete, s ez az ellenségesség hogy emészti fel kapcsolatukat... Lehet azt mondani, hogy az idei évad darabjai e köré a rendezőelv köré épülnek? - Alapvetően igen: mindig megpróLái^.A iróbálunk valami többletet nyújtani a nézőknek. S a közönség érti, mit akarunk mondani: látnak valamit, láttatunk valamit. elsősorban a színészi Játékon és a fénytechnikán van a hangsúly, a díszletek csak Jelképesek. Mi csak szín­ darabokat Játszunk, modern színházként, ennek megfelelő rendezésben. S azért a verseny e téren sem kicsi: a városban még itt a Landestheater, a festspielhausi vendégprodukciók, a Kleines Theater is. - Jelentős nézői „utómunkára” van szükség a darab teljes befogadására, azonban - észrevételem szerint - a megértés még pont a megérthetőség és az érthetetlenség határán van. Még egy olyan területen, ahol mindenki számára befo­ gadható az „üzenet”. E mögött mekkora a tudatosság? - Az észrevétele teljesen helytálló: a modern színházak közé tartozunk, de az érthetőség határát nem lépjük át. Nyílván anyagi okok miatt sem, hiszen Salzburg nem nagy város, a közönséget pedig alapvetően a helyiek képezik, s ha egyszer nem élveznek egy darabot, akkor erre a reakció az, hogy tizedik oldal % - Nem gondoltak még arra, hogy más nyelven is ínnadra állítsanak egy-egy előadást, előa színpadra hogy más országokba is képviseltethessék magukat? - Dolgozunk ezen. Korábban még ú^ véltem, hogy az Európai Unió együttműködésével erre hivatalos kereteket teremthetnénk. Azonban ennél egy egy­ szerűbb és gyorsabb utat látok kivitelezhetőneK: egyszerűen nekünk, direktoroknak kell összebeszél­ nünk. A távlati célom azonban az, hogy egy nagy, európai, közös kulturális színpadot valósítsunk meg: lehetőséget az összes uniós tagállam csereszereplé­ seire, színdarabok cseréjére. Üdítőleg hatna ez az egész színházi életre: új rendezők, más nációból, az ottani aktuális problémák, történetek feldolgozá­ sával... Végül is az Európai Uniót ilyen síkon is lehetne érteni. Véleményem szerint ez az egész közösséget, a különböző nemzetiségű embereket, országokat közelebb hozná egymáshoz, a kultúra nyelvén megérteni a másikat igazán nemes, szép és nem lehetetlen feladatat. Remélem, mihamarabb kézzelfogható eredményekről tudok beszámolni. - Korábban a társulat tagja voltál, ismered a mostani szereplőket is? - Igen, mindegyikük személyes Jó barátom, a mos­ tani társulat tagjainak a zöme kollégám volt. A salz­ burgi együttes a mai napig tiszteletbeli tagként kezel, csakúgy, mint a győri társulat, ami különösen nagy boldogsággal tölt el. - 12 évig voltál a Győri Balett tagja, mielőtt Salzburgba szerződtél. - Igen, hosszú ideig a győri társulat szólistája voltam, több szakmai és állami kitüntetésben is részesültem, majd 2005-ben kértek fel, hogy csatlakozzam a salzburgi baletthez. Pályafutásomnak egy sérülés ve­ tett véget... Mindezek ellenére szerencsésnek mond­ hatom magam: számos, csodás szerepet formál­ hattam meg, táncolhattam el, rengeteg nagy egyéni­ séggel dolgozhattam együtt. Megmérethettem magam külföldön is, rengeteget utaztam, és szám­ talan embernek okozhattam örömöt. - Ezt én is nagyon remélem, valóban remek és korszakalkotó lenne! - Néhány napja szerepelt a győri társulat a Festspielhausban... Ezt követően utam a konkurens Landestheater premierjére, az Eine kleine Tanzgeschichte-re, vagyis a tánc történetét feldolgozó, elsősorban gyermekeknek szóló darabra vezetett, mely után a társulat egykori magyar tagjával, Sándor Zoltánnal beszélgettem a darabról, a színházról, a balettről és a győri társulat vendégszereplé­ séről, melyben évekig táncolt. - Súgott is a szívem... Annak idején még öt-hat alkalommal nekem is volt alkalmam, hasonló keretek között ott fellépni. Most is, a hagyományoknak meg­ felelően. a nyugat-európai turnéjuk egyik állomásaként adták ák elő a salzburgi közönségnek a Keep Smiling - Hommáge á Chaplin-t, Dhaplin-t, ami hatalmas natali siker volt. Ilyenkor, közvetve én is részesülhetek sikerükben, ha magam már nem is léphetek sosem a szá­ momra világot jelentő deszkákra... — Hogy tetszett a hemutató? Mikola Orsolya �Ajánló CD ajánló: Florence and the Machine - Lungs Mi lehet a köze egy földimogyorószemnek a sikerhez és a boldogsághoz? Meglepően sok... Abban az évben, amikor Lady Gaga a világ egyik legnagyobb popsztára lett azáltal, hogy úgy tesz, mintha őrült lenne, a siker porondjára lépő Florence Welch tényleg az - írja az angol Times egy, a Florence and the Machine énekesnőjéről szóló inteijúban. Azonban a diszlexiával diagnosz­ tizált valamint kényszerbetegségre, hiperaktívitásra és inszomniára egyaránt panaszkodó Florence határozottan tagadja, hogy őrült lenne. Neeeeeeeem”, visít fel, „Nincs olyan pillanata az életemnek, amikor megkérdőjelezném, hogy épelméjű vagyok! De sosem akarnék lelketlen lenni. Ha a gondolataim kevésbé lengenének ki, talán sosem írnék dalokat. És nem is énekelnék!’ Azért pedig igazán nagy kár lenne. A Kate Bush és Siouxie Sioux nyomdokaiba boldogan lépő 23 éves lány az egész világot ámulatba ejti hangjával. Paul Epworth producer szerint éneke olyan, mint egy mezőn keresztülfutó ordítás, amely a dalszövegek lágyságával vegyítve egyszerűen halálos. Helyen­ ként kétségbeejtő, másutt kétségbeejtően szép. Nem csoda hát, ha itthon a Petőfi Rádió több héten keresztül a 2009-ben megjelent „Lungs’ albumról származó „Yiu’ve Got the Love’ c. számot játszotta a leggyakrabban. Művészettel foglalkozó szülők lányaként Florence gondolatai, jó képességei ellenére, már gyerek­ korában is hajlamosak volt elkalandozni az isko­ lában. Többször kapott figyelmeztetést órán való énekelgetésért. Miután a Camberwell művészeti főiskolát otthagyta, figyelmét inkább egy saját zenekar alapítására fordította. Két tiszavirág-életű együttes után jött létre a Florende and the Machine. A formáció egyetlen állandó tagja maga Florence, míg a többi zenész a dal illetve az éne- kesnő igényeinek megfelelően szerepel. „A leg­ többjükkel hosszú ideje dolgozom együtt, tudják miket írok, mi a stílusom, mit akarok. A hosszú idő persze relatív: A „Lungs” Welch kisasszony debütáló albuma és fellépések is csak 2006ban kezdődtek. Ekkoriban történt, hogy az együttes menedzserre talált: Mariead Nash azután döntött az együttműködésről, hogy a részeg Florence követte a WC-re a „Something Got A Hold On Me”, Etta James számot énekelve. Három évvel később megszületett a 55-,Lungs” és gyakorlatilag minden dal róla a „Kiss With A Fist”-től, a „Rabbit Heart (Raise It Up)”, és a legendás „Wiu’ve Got The Love”-on keresztül, egészen a januárban újra kiadott „Dog Days Are C)ver”-ig hatalmasat szólt. A siker receptje már ránézésre is biztos: egy soulos, indie-s hangzással álunk szemben, gyönyörű énekkel és még szebb, frappáns szövegekkel. Régóta szükség volt egy olyan női énekesre, aki ezt a populárisán dallamos és mégis alternatív hang­ zást jól vissza tudja adni. A dalok ugyanis tudnak gyengédek lenni mindenfajta nyávogás nélkül, és a keménység nem elcsépelt, émelyítő ízű „Girl Power”-ben testesül meg, hanem kétségbeesett, helyenként eltökélt és mélységes, mélységes őszin­ teségben. Florence nő a javából, és nincs szüksége sem a társadalom, sem a pop-világ által generált sablonokra ahhoz, hogy az legyen, még akkor is, ha éppen nem elhaló hangon, búgva trillázik, hanem mély, kemény hangon kiált. Ugyanakkor nem is kőkemény rock-csajszi: ha éppen arról kell dalt írni, hogy a kedves más lány homlokát csókolja, és erre nincs más megoldás, mint italba fojtani magunkat, akkor azt megénekli úgy ahogy van, nem kívánva revánsot egy elektromos gitár tépésével. A sztereotípiákat azzal küzdi le, hogy egy pillanatra sem szűnik meg egyéniség lenni, és odafigyelni mindarra, ami érdekli. „Eszméletlenül foglalkoztat az emberi test belseje, mert nem értem. Pedig ez akkora része az életemnek: testnek lenni!’ Mondja a fent említett inteijúban, majd elkezdi lóbálni kaijait „A testemet saját magam növesztettem!” Állítólag a következő album melynek felvételét már meg is kezdték - több dala fog az emberi testről szólni. Addig még egy év és sok koncert van hátra, ám a Florence and the Machine pályájának felfelé ívelő vonalát mi sem bizonyítja jobban, mint az, hogy a 20í0-es BRIT Awards-zon a „Lungs” megnyerte a MasterCard legjobb angol albumának járó díját. A siker receptjében tehát nem kétséges, tehetséget és szerencsét egyaránt találunk. A fő összetevő azonban mégsem ez, hanem valami, amit mind­ annyian megirigyelhetünk, és remélhetőleg el is sajátítunk ahhoz, hogy sikeresek és főleg boldogak legyünk: „A lelkesedés! Én egy földimogyoró­ szemért is tudok lelkesedni!” - kiált föl vigyorogva Florence. Barát Zsófia Bin-Jip - egy zenekar és egy film Bin-Jip, azaz üres házak. Ez a név egy dél-koreaijapán filmet és egy magyar együttest is takar. Mindkettőre szeretném felhívni a figyelmeteket. Harcsa Veronika (ének), Kaltenecker Zsolt (billen­ tyű), Gyémánt Bálint (gitár) és Andrew J (ritmus, hangminták, scratch) legfrissebb felállása koránt­ sem új. Több mint egy éve dolgoznak így négyen együtt, de már a Bin-Jip előtt is voltak közös munkáik (nem is sikertelenül). Harcsa Veronika neve talán ismerősen csenghet a Petőfi Rádió hallgatóinak, főleg ha azt mondom Erik Sumo Bánd, ahol Kiss Erzsi mellett ő a másik női hang. Az első album anyagát március 5-én, az A38 hajón mutatták be. Elmondásuk szerint a koncerteken arra fognak törekedni, hogy a dalokat úgy adják elő, ahogyan a lemezen hallható lesz. Cserébe a számokban, számok között improvizációkat ját­ szanak Andrew J groove-jaira. És hogy mindez miért jó? Mind a négy zenész magasan képzett, elismert művész. Pontosan tudják, mikor mire van szükség, miből mennyi kell. A Bin-Jip zenéjét a trip-hop, electronic, nu-jazz szavakkal szokták kategorizálni, de akinek ez nem mond semmit, hallgasson bele az együttes hivatalos myspace oldalán zenéjükbe. Harcsa Veronika hangja töké­ letesen illik Andrew J modern hangjaihoz és ritmusaihoz, a két hangszeres zenész pedig szinte észrevétlenül építi tovább a dj által felvetett alaphangzásokat, hogy aztán a koncerten, élőben, néhol teljesen elszabaduljon minden. Látszólag. Ugyanis a művészek nagyon is tudatosan, okosan építik fel a számokat. Mégsem válik mesterkélté. Megmarad a hangok pontos helye, de olyan könnyedén játszanak mindezzel, hogy a közönség úgy érzi, nem is lehet ezt másképp, csak így Harcsa Veronika egyik interjújában mesélte, hogy mikor megnézte a Bin-Jip - Lopakodó lelkek című filmet, írt egy számot. Nem csodálom. A 2004-es alkotás valóban nagyon inspiráló lehet a művészek számára, de mindenképp elgondolkodtató. A történet nagyon röviden: egy fiatalember minden nap, a város egy negyedében, minden ajtóra szórólapokat ragaszt. Éjjel aztán oda tör be, ahol nem szedik le a cetlit napközben, mert üres a lakás. Nem a vagyonát szerzi így, hanem szállását. Cse­ rébe, mielőtt másnap végleg elmenne, kitakarít, kimossa a szennyest, és megjavítja az elromlott háztartási gépeket. Egyszer aztán (ahogy ez már csak lenni szokott) összeakad egy nővel, aki (miután megszabadította erőszakos férje uralma alól) mellészegődik. Innentől ketten jáiják a várost, teljes némaságban, szavak nélkül. Ebben az állandó szótlanságban valami olyan mély és erős kapcsolat alakul ki köztük, amire szó talán nincs is, A film rendezője, Kim Ki-duk (Tavasz, Nyár, Ősz, Tél... és Tavasz, A sziget), nem törekedett nagyon elvont, vagy túlságosan látványos jelenetekre, vagy képekre. Igaz, hogy a film második felében összemosódni látszik a képzelet a valóságos, érzé­ kelhető világgal, de ez még nem zavaró a hollywoodi filmeken felnőtteknek sem. A történet is és a film képe is szép. Nem lenyűgöző, nem ,háromdés” élmény. Egyszerűen csak szép. Galiger Enikő tizenegyedik oldal �Ajánló Alice „Odaországban’’ Tim Burton legújabb filmje az ismert karakter, Aliz egy újabb kalandját meséli el az álmok földjén, az ottaniak által nevezett Odaországban. A történet röviden a következő: az immár felnőtté cseperedett Aliz, miután otthagyja meglehetősen zavarbaejtőre sikeredett eljegyzési ünnepségét, egy nyulat követve belepottyan a már ismert üregbe, hogy azon keresztül Csodaorszába jusson. Később kiderül: odajutásának oka volt. Csodaország lakói akarták őt vissza­ hívni, hogy ismét megmentse a vidéket a ke­ gyetlen Vörös Királynő hatalmától. A filmet nézve az embernek olyan érzése támad, hogy a rendezőt bizony igencsak aka­ dályozta két tényező a film elkészítése során: egyrészt a Disney-logó (mely tudvalevőleg csak olyan filmeknek lehet sajátja, amelyek még a legkisebb gyermekek számára is nézhetőek, vagyis gyakorlatilag semmilyen erőszakos jele­ netet nem tartalmaznak), valamint a játékidő rövidsége. Ennek megfelelően egy szemkápráz­ tató, ámde történetileg üres filmet láthatunk. Tim Burton (Karácsonyi Lidércnyomás, Beetle Juice, Támad a Mars!) a tőle elvárható szintet hozta a látványvilág megteremtésével: a környe­ zet gyakorlatilag tökéletes (a Vörös Királynő várában különböző állatok tartják a csillárt, asztalt, stb.), a karakterek részletesen kidolgo­ zottak (Alice jól ismert öltözéke, a Bolond Kalapos felemás nagyságú és egymástól füg­ getlenül mozgó szemei, stb.) és némileg észre­ vehető a rendezőre jellemző groteszk alakzatok megjelenése is (az Álmosvölgy Legendájából jól ismert kicsavart fával kezdve egészen a várárok­ ban úszó, arc alakú kövekig) ám a történet (vagy annak hiánya) megbontja az egyensúlyt. Aliz valami rejtélyes oknál fogva - habár a film alatt végig rémálmait emlegeti — amnéziában szenved a Csodaországban tett korábbi útjaival kapcsolatban, ami jó alapot ad arra, hogy újra felvonultassa a film a már ismert karaktereket. Azonban ezek újrafeltűnései is vegyes kimene­ telűek: a szereplők nagy része emlékszik Alizra még ifjú korából, igazolva a film folytatás sze­ repét, azonban például a korábban már pillan­ góvá változott Bölcselő most újfent hernyó alakban pipázik annak a bizonyos gombának a tetején... A történet rövidsége miatt a szereplők nagy része - melyből elég sok akad - kidolgo­ zatlan marad, pár mellékszereplő mindössze egy-két percre bukkan fel minden előzmény nélkül (pl.: a beszélő kutya), majd aztán ismét eltűnik a homályban. Ettől pedig a karakterek súlytalanokká válnak, akiknek helyzetét a néző nem tudja kellőképpen átérezni. A Mia Wasikowska által alakított Aliz alakja szintén ezek közé tartozik: az egész történet alatt csak sodródik az árral, hiszen már a film elején közük vele a végzetét, melytől nem képes elszabadulni. A film alatt végig nem ő vezeti a történetet, minden próbálkozása dacára csak egy mellékszereplővé alacsonyul, szerepe a néző szemében már-már közömbössé válik. Talán a legjobban kidolgozott karakterek - nem véletlenül - a Johnny Depp (Ollókezű Edward, Álmosvölgy Legendája, Charlie és a Csokigyár) által alakított Bolond Kalapos - akinek itt újabb részletet ismerhetjük meg a múltjából, mely talán elmebeli állapotára is (k)alappal szolgálhat -, valamint a rendező feleségeként annak minden filmjében szereplő Helena Bonham Carter (Nagy Hal, Halott menyasszony), aki a Vörös Királynőt alakítja. Előbbi karakteréhez hűen meglehetősen bolond, folyton ugyanazon az agyalágyult kérdésen töri a fejét, miközben alig van tisztában pillanatnyi helyzetével; utóbbi megmaradt a kegyetlen úrnőnek, aki szemreb­ benés nélkül lecsapatja bárkinek a fejét, tekintet nélkül az elkövetett cselekmény súlyára. Tim Burton filmjeinek kedvelőjeként (a fent említett filmek mind tőle vannak, és csak aján­ lani tudom őket) számomra a fésületlen mester zsinórban már a második rossz próbálkozását követte el ezzel a filmmel: míg a legutóbbi Sweeney Todd esetében a tőle nem megszokott brutális erőszak irányába tévedt el Burton, a jelen film kapcsán bár a mesés környezet megvalósul, a történet teljesen átgondolatlan­ nak tűnik. Ennek akadálya lehetett a már emlí­ tett Disney stúdió is, bár’ ez korábban (pl. az Ollókezű Edward esetében) nem korlátozta a kellően groteszk hangulat megteremtésében. Az elvont ötleteket érezzük azért a film során egyes párbeszédekből („valami nőhet a fejében a Vörös Királynőnek, attól olyan nagy neki”), ezek mégsem adják vissza a már megszokott hangulatot. Összegzésképpen a filmet az egyszer megnéz­ hető kategóriába sorolnám, melyet a látvány­ világ miatt érdemes megnézni, de nem ez lesz az a film, amiről mindenkinek a rendező neve fog beugrani. Talán ha a játékidő és a korhatár magasabb lett volna, a film is jobban beváltotta volna a hozzá fűzött reményeket. Aki pedig egy kellően sötét hangulatú Alice átdolgozásra kíváncsi, annak ajánlani tudom American McGee Alice című játékát, amelyben a főhős egy elmegyógyintézetből kerül át Csodaországba, ahol is kalandjait egy hatalmas konyhakéssel felszerelkezve kezdi el... A. B. Chronos Bende Tamás: felszárad izzadt kavicsok között törött kagylók, elhagyott csigaházakat mos a víz. bőrünkre száradt só a szégyen, lassan eltűnik minden, illat, szín, mosoly. partra vetett halak tátogják a titkot, de a titok sosem érhető, morajlás öli a hangokat, kiégett tekintet pásztázza a tájat. sziget, tán túlpart, dombok. az érzék csalódás, önmagunkba temetkezünk, test köré csavart törölköző. talán minden folt felszárad egyszer, helyükön csak a megbánás marad. Bende Tamás: titkom az ártér neszezése kihallatszik bőröm alól tuják illata izzad tenyeremben a takaró ráncaiba csomagolom önmagam te rájöttél a titkomra valahol ott a sikoly és a nevetés között amikor mellettem aludtál el ruhák nélkül boldogan Kis Molnár Flóra: Terra Nova Erős a hang. Zúg a fülem, visít. Hiába vagyok, mégsem létezem. Szórna-széma, a test csak sír. Komplex képek, kavargás, káosz. Az agyam a dió, körülötte a héj. Én vagyok az ég, s a világ csak fátyol. Utánad kapok, ellibbensz. Eszme vagy. Lelkem kietlen világa. Más univerzumok járnak körülöttem. Szférák feszülnek köztünk, S ahogyan vegetálunk. Az együtt létezés megszűnik. Akarom azt a világháborút. Akarom a zajt. Szeretném, ha összeroppanna világunk. Tükör az. Ezer apró szilánk. Üvegmozaik. Ha kiengeded a lelked, szilánk nem sebzi meg. Más lelkek apró elemei. Építőkockák. Építsünk egy újat. Földet. Kettőnknek. Kis Molnár Flóra: Tudás A titok megmarad. A kapu bezárul. S mi csak ülünk mögötte. Kezünket nyújtjuk. De nem kaphatjuk meg. Boldog a tudatlanság. tizenkettedik oldal �Ajánló Ludwig Múzeum a villamosmegállókban Már jó ideje nézi a Budapesti közönség a Ludwig Kortárs Művészeti Múzeum kiállításának plakát­ jait. Azokat, melyek közül az egyik egy mosolygó koponya, a másik pedig egy denevérként plafonról lelógó, unott tekintetű kislány. Jómagam is, ahogy a 49-es villamos vonalán naponta legalább kétszer utazom, unatkozásom kellős közepén megfigyel­ tem, hogy szinte minden megállóban ott figyel a kislány, vagy ott vicsorog a sárga koponya. Furcsa­ mód észrevettem, hogy egyetlenegy kiállítás pla­ kátja sem kötötte le így a figyelmemet, mint ez a kettő. Már néha idegesített látványuk, olykor pe­ dig sokáig bambultam rajtuk, és szinte kiabált felettük az írás: Glenn Brown. Ki is lehet ez a férfi? Megnéztem. Ahogy a pénztárnál ingyen elvehető kiadványt olvasom, lélekben felkészülök, hogy én egy min­ denhonnan vevő, a festészeti korokból idéző és azokat átalakító festői munkákat fogok látni, az úgynevezett mash-up művészet jeles képviselőjé­ nek alkotásait. Tipikus polgárpukkasztó művész lehet, hiszen radikális, szokatlan szemlélete van a festészetről. Azt vallja, hogy a modern kultúrában már elfogadott más alkotóktól átvenni egyes alkotásokat, azokat átformálni, összemosni más művekkel, s így önálló alkotás jön létre. Gondol­ junk csak a DJ-k munkájára. Ars poeticája szerint a világban hozzá sodródó képeket átemeli és kisa­ játítja, és mint valami kulturális kincset, felhasz­ nálja saját művészetében. Ezen információk birtokában lépek be a terembe. Az első kép, amit megpillantok, egy zöld kutyát ábrázol, mellette zöld szőrös (!) kutyakoponyával. Kétségtelenül bizarr látvány, főleg, ha még hozzá­ tesszük, hogy a figurák megmunkálása olyan érzetet kelt, mintha millió kis féreg lenne rajtuk. Ezek az ecsetvonások már ismerősnek tűnnek a koponyás plakátról, de így közelről szemlélve jobban látszódik a művész technikai tudása. Minden festményén dinamikus vonalak láthatóak. de ha közelről megnézzük a képeket, feltűnik, hogy a felszínük teljesen sima. Mintha szemfény­ vesztést látnánk. A másik teremben pedig az ellen­ kezője tárul elénk: Glenn Brown képes volt több kilógramm olajfestéket egy asztalra kenni úgy, hogy a festéktől az asztalnak megváltozott a formája. A mű címe alatt olvashatjuk, hogy 12 év alatt készült el vele. Jó munkához persze idő kell. Látunk még barokk stílusra emlékeztető kislányt, mutogató bohócot, megtermékenyítést, rózsa­ csokrot, oszlásnak indult, lúdtalpas lábfejet, fe­ jetlen női testet - hogy csak néhány képet említsek. A képekben közös, hogy mindegyikük háttere számítógépes technikával készült, feltűnő­ en homogén. Az alakok pedig mintha egy pusztulóban levő vüágból jönnének, onnan fednék fel esetlenségüket, groteszkségüket. Féregszerű ecset­ vonások uralják az arcokat, lepik el a virágcsokrókát. Képeinek másik része giccs és sci-fi ihletésű. Jövőbeli, futurisztikus tájakat látunk, melyek már ismerősek képregények és fantasy filmek hátte­ Villányi László: mondja édesanyám Könyvajánló Villányi László, a győri székhelyű Mű­ hely folyóirat többek között Radnóti- és József Attila-díjas költő-főszerkesztője 2009 őszén új kö­ tettel jelentkezett. A mondja édesanyám című könyv a 11. a szerző köteteinek sorában. Varga Mátyás meg­ fogalmazása szerint a kötet „hátterében egy­ fajta órai historyt sejt az olvasó”. Való igaz, a töredékszerű, rövid, központozást mellőző versek mind-mind valamiféle családi emlékből. elbeszélés-maradványból, történet-darabból építkeznek. A könyv felépítése is az emlékezés folyamatának rendezetlenségét és esetlegessé­ gét követi. A versek a kronológiát mellőzve mojii váltják egymást, mint elő-előbukkanó gon­ dolat- és emlékfoszlányok. Olvashatunk a lírai én családjáról, az anyai és apai ágról egyaránt, emigrálásokról (Németország, Uj-Zéland, Dá­ nia, Ausztrália), (újra)házasodásokról („nagy­ anyám nővére Emma néni ! a cigányasszony jóslatát beteljesítve ! háromszor megy féijhez...”), a Világégésről és a „testvéri Szovjetunió kegyességéről”. Mindezt 3-16 sorban. A verseket - ahogyan az a címből is kikö­ vetkeztethető - az anya-fiú viszony köti össze. A haldokló édesanya és fia utolsó beszélge­ téseinek, a kórházi ágy mellett eltöltött óráknak megidézése olyan közel enged a költő szub­ jektív érzéseihez, élményeihez, hogy az olvasó már-már egyszerre hatódik meg és érzi magát zavarban („most felkelek mondja édesanyám / s nem mondhatom béna a lába / gondosan oda­ készítem papucsát”). Villányi László költészetének meghatározó témája a szerelem. A kortárs felfogás szerint reiből. A művész maga is kigúnyolja műveit, hiszen egyik ilyen képének azt a címet adta, hogy „Esztétikai szegénység...”. Glenn Brown művészeti filozófiájával sok ellenséget szerzett magának. Nem mindenki volt hajlandó elfogadni, hogy az átvétel lehet egyedi is, hogy más művének egyértelmű felhasználása a festészetben is teremthet új alkotásokat. Persze eddig is találkoztam olyan művekkel, amelyek régebbi festmények újrafogalmazásai voltak, de olyan művésszel még nem, aki egész pályáját erre építi. Brown ráadásul nem is kért engedélyt a művek felhasználásához. így történhetett meg, hogy egy Dali-festmény saját verzióra való átalakítása miatt a Gala-Salvador Dali Alapítvány be is perelte a festőt. De a festőnek neves híve akadt a Taté Modem igazgatója személyében, aki elismerően nyilatkozik Brown művészetéről. Szerinte műveinek eredetisége az „eredeti” művek kiválasztásában és vegyítésében áll, ugyanis az alapul vett műveket átalakítja, és teljesen más jelentést ad nekik. Véleményem szerint ez legtöbbször sikerül is a művésznek, azonban éppen egy Dali-képnél én sem találtam túl eredetinek a kompozíció jobbról balra kicserélését, a fekete­ fehér színvilágot és a kép elnyújtását. Összességében furcsa, groteszk képeket láthatunk. Én többet vártam. Persze a jó marketing megtette a hatását: elmentem végül, van már Glenn Brown matricám, néztem képet a 3D-s szemüveggel is, kérdőívet töltöttem ki, és ugyanazzal a jeggyel megnézhettem volna mindhárom kiállítást is, ami csupán azért maradt ki, mert a Hatalmi játszmák című kiállítást aznap este nyitották meg (szerintem ígéretesnek mutatkozik). De a Fókuszban a gyűjtemény című kiállításon a vakok és gyengén látók számára adaptált, tapintható műtárgymáso­ latok kiállítása remek és üdvözlendő ötlet. Aradszki Dea szerelemről nehéz írni, hisz az újat mondás kényszere itt jelentkezik a legerőteljesebben. Villányi mégis képes újat és új formában mondani. Szikáran, lecsupaszítva, szinte tárgyi­ lagosan ír: „és hogy állsz a szerelemmel / kér­ dezi halálos ágyán édesanyám / várakozom fe­ lelem ! mintha valami megnyugtatót monda­ nék . A kötetben egy különleges téma is megjelenik: a gének átörökítésének kérdése. Nyilvánvaló, hogy az édesanya haldoklásának kapcsán a fiúban felmerül a kérdés, hogy az elmúlás után mennyi az, ami a szeretett szülőből itt maradhat („lehet sejtjeid még mindig itt élnek bennem ! újságolom édesanyámnak..!’). Villányi László mondja édesanyám című köte­ tében letisztult és közérthető verseken keresztül dolgozza fel a történelem fricskáit, a kiszolgál­ tatottságot, a gyermekkor átszivárgó emlékeit és az édesanya elvesztésének tényét. A könyv az Orpheusz kiadó gondozásában jelent meg és megvásárolható az írók Boltjában (Budapest, Andrássy út 45.), valamint az Alexandra könyváruházban (www.alexandra.hu). Bende Tamás tizenharmadik oldal �A, ítélet retro Ml Az ítélet retro című rovatunkban a korábbi ítélet-évfolyamok írásaiból szemezgetünk. 1998 óta bizony tekintélyes mennyiségű anyag gyűlt össze! Olyan cikkeket kerestünk Nektek, amelyek megítélésünk szerint örökkön érvényes - de legalábbis a mai hallgatóság érdeklődésére is számot tartó - mondanivalót fogalmaznak meg. Elődeink csontkeze, illetve karunkat már elhagyó hallgatók szelleme így nyúl felénk a múltból... E számunkban a sajnálatos körülmények között kimúlt szóbeli felvételik aranyköpéseinek egy töredékét közöljük - a felvétel e módja a régi időkben nem csupán a hallgatóság hatékonyabb kiválasztását biztosította, hanem felejthetetlen perceket szerzett a részt vevő oktatóknak, és mindazoknak, akik utólag értesültek az elhangzottakról... A második cikk a Szentkirályi utcába költözés utáni első öt esztendő azon műintézményeit mutatja be, amelyek!» a hallgatók sűrűn összegyűltek, megbeszélni a tanórákon elhangzottakat. Ezek némelyike ma is változatlan formában üzemel, tessék felkeresni őket egy kis múltidézésre! A harmadik írás pedig a felejthetetlen Uhrin Benedek talán legnagyobb slágerét elemzi a jogász-irodalmár szemszögéből. Best of felvételi aranyköpések 1997-2001 Minden felvételi időszak alkalmával az okozza a legtöbb mulatságot számunkra, hogy sírva vihogunk a legújabb felvételizők egyes kérdésekre adott, lehengerlő öntudattal kinyilatkoztatott, valami elképesztő tudatlan­ ságot, ép ésszel szinte felfoghatatlan ostobaságot bizonyító feleletein (ráadásul egyre több és egyre nagyobb hülyeségeket képesek mondani az új jelöltek). Bizonyíték ez arra, hogy az érettségi, melytől egykor annyira reszkettünk, gyakorlatilag értéktelen. Most az eddig összegyűjtött aranyköpések kirívóan legnagyobb hülyeségei közül szemezünk, csak remélve azt, hogy az idézett megszólalók közül senki nem hallgatója az egyetemnek (egyrészt tudatlansága okán, másrészt a szerkesztőség tettleges felelősségre vonásának elkerülése céljából)! A válaszokat témakörök szerint csoportosítottuk. Végezetül olvashatjátok öt kedvencünket, melyek - kiemelkedve a többi, szintén örökbecsű darab közül - szinte új távlatokat nyitnak a butaságot művészetté, sőt, tudománnyá fejleszteni kívánók számára. TÖRTÉNELEM • Pál javasolta, hogy a túlzott aszkétizmust mellőzzék, mert mindenkinek joga van a jóléthez. • Szent László másik fontos tevékenysége szentté avatásában nyilvánult meg. • A zsidó vallás szent könyve a Korán - És a Tóra? - Ja, az is! • Az 1848-49-es forradalom lényege, hogy kilépjünk az Osztrák-Adagyar Monarchiából. • Thököly arról híres, hogy összeszedte a hegyi népet. • Az 1054-es egyházszakadás előtt volt az avignoni-római kettős pápaság, utána lett az avignoni-római-moszkvai hármas pápaság. • Széchenyi fő műve a Tőke. • Csoóri Sándor több évet élt Indiában s ott is halt meg. • Mindszenty József neves kommunistaellenes aktivista volt. • Mit tud Pázmány Péterről? Pázmány Péter költő volt és politikus. Gondolom, köztiszteletben álló személy volt. • Mikor tört ki az 1848-as forradalom? - Február 1-jén. • Ki kötötte a Bethlen-Peyer-paktumot? - Az SZDSZ és az MDF • Mivel ért véget az I. Világháború? - A Varsói Szerződéssel. • Mondjon magyar kormányzókat! - Göncz Árpád, Fráter György. • Ki volt Szent Imre nevelője? - Várszegi Asztrik. • A Római Birodalomban milyen államforma következett a királyság után? A cárság. • Mikor alapították a Szovjetuniót? - XVIII. század. - Nem. Mikor szűnt meg? - 1450-es, 60-as évek. Nem jó. Azt mondja meg, mely országok tartoztak hozzá! - .. Az északiak! - Például? - Norvégia! • Magyarországon 1849 után a hivatalos nyelv az osztrák. EGYHÁZ • A pápák közül II. János Pál tevékenységét emelném ki, aki sokat utazik. • A Vatikánnak a világon a legmagasabb a GDP-je. • A pápa református vallású. • A Vatikán hadserege papokból és bíborosokból áll. • Történelmi egyház Magyarországon a pogányság. • A keleti kereszténység vezetője a tibeti láma. • Mondjon párat a tízparancsolatból! - Felebarátod feleségét szeresd! • Mondjon magyar szenteket! - Szűz Mária. • Foglalja össze a keresztény tanítás lényegét! - Hát, ezt így Anscluss nem tudnám megmondani. • Ki volt az első pápa? - VII. Gergely. • Luther Márton templomi könyvnyomtatással foglalkozott, és egyet-kettőt ki is szögezett a templomkapura. TÁRSADALMI ÉLET • Amit az iskolában tanítanak, abból sajnos sok mindent nem kell komolyan venni. • A feminizmus azt jelenti, hogy a nők el vannak nyomva a férfiak alatt. • Az eutanázia például azt jelenti, hogy ha valakinek az anyósa lélegez­ tetőgépen van, kikapcsolja a lélegeztetőgépet. • Mi a cigányság vezető rétege? - Á maffia. • Passzív ellenállás az, amikor valaki aktívan elkerüli azokat a helyeket, ahol a törvényeket be kell tartani. • Ha valaki sok évig él egyedül, annak rendszerint házasság a vége. POLITIKA • Az RMDSZ egy román alapítvány, a kuratórium elnöke Tőkés László. • Nem tudom, ki az új köztársasági elnök, mert szerintem alkalmatlan. • Csutka István a Munkáspárt elnöke. • Ki volt kormányon 1994—1998 között? (háromdiplomás felvételiző) - A miép és az MSZMP JOG • Milyen jogi pályákat ismer? - Van a jogász, az ügyvéd és a védőbíró. • Két szabadságjogot ismerek: a vallásit és a szexuálisát. • Az Alkotmánybíróság létrehozza az Alkotmányt és belefoglalja az alkot­ mányos jogokat. • Az Alkotmány egy intézmény, szervei: Alkotmánybíróság, a zászló, a címer. TERMÉSZETTUDOMÁNYOK • Svájcban az egyik hivatalos nyelv a svéd, mert Svájc Svédországgal határos. • Magyarország szomszédai: Északon Románia és Szlovénia, Kárpátalja Csehországban (!!) és Koszovó Délen. • Magyarország jellemző állatfaja a béka. • Ha elolvadnak a sarki jégtáblák. Magyarországot elönti a víz. • Hol van Bős és Nagymaros? - A Tiszán. - Hol ?? - A Maroson! • Bős-Nagymarosról mi jut eszébe? - A víziorgona. • Ha kivágják az őserdőt, megállnak a szelek. ÉS VÉGEZETÜL MINDEN IDŐK ÖT LEGJOBBJA • A Vatikán egy halász tetemén (!!) épült szeretetotthon (!!!), amit Mária Terézia alapított (!!!). • Szent István kért egy koronát (!), majd megfogalmazta a szatmári (!!) tizenkét pontot (!!!). • A Rákóczi-szabadságharc végén Károlyi Mihály (!!) Világosnál (!!) letette a fegyvert (!!!). • Ki volt Szent István felesége? - Bajor Gizi (!!!). • Mit csinált Hitler a II. világháború elején? - Festegetett (!!!). Kocsmatörténelem 1996-2001 Az egyetemi élethez éppúgy hozzátartozik a kocsmai „tanulmányutak’ megtétele, akár az elő­ adások, zárthelyik, szóbeli vizsgák. Valószínűleg a Pázmányon is ez volt az első igazán lényeges terület, amelyben a liallgatóság elérte más, évtizedek óta működő egyetemek színvonalát. Ez az írásunk betekintést nyújt a hőskorszakba éppúgy, mint a jelenbe, inkább boncolgatva a hol, mikor, hányszor kérdéseit, hiszen a miértre már úgyis tudjuk a választ... Legyünk őszinték: bár az első héten ’96 szeptem­ berében még mindenki ott volt minden előadáson tizennegyedik oldal (ahogy az az elsős évfolyamokra általában jellemző), a másodikon már ki- kiszökdöstünk jó néhányan, hogy inkább egy sör mellett ismerkedjünk az egyetem hangulatával. A hely általában a népszerű Izsáki borozó volt a Szentkirályi utcában, mely csalogató három betűjével („BOR”) már messziről az oázis ígérete volt a környék hajléktalanjainak és alkoholistáinak. Melléjük pedig, úgymond „hiány­ pótlásként” csodálatos módon tökéletesen beillet­ tünk mi, Pázmányosok. A hely specialitása a málnás fröccs volt (a kimért bor tisztán, de még szódával is ihatatlannak bizonyult), valamint az, hogy akár délelőttől kezdve hosszú órákon keresztül voltunk képesek ülni a teijengő bűzben, minősíthetetlen kiszolgálás és állandóan trutyiban úszó mellék­ helyiség mellett. Sajnálatos módon az egykor kul­ tikus hely immár jó ideje zárva tart. Egy fokkal feljebb léptünk az igényességben: kö­ vetkezett a Blues Pub a Krúdy utcában. A kísérő­ zene minőségére, mely poétikus ifjúkorunkat (vagy inkább apu/anyu ifjúkorát) idézte - Hendrix, Hooker, BB King, stb. - nem lehetett panasz. A sör itt is csak sör volt, de valahogy mégsem lett igazi törzshellyé sohasem. A szomszédos Darshan (és a később megnyílt Darshan-udvar), szintén a Krúdy utcában már inkább. Bár a mosdókban méretes felirat figyelmeztetett: .mindenféle kábítószer fogyasztása �ítélet retro tilos”, ezt azért már magunktól is tudtuk, és különben sem ránk vonatkozott. Az árszínvonal azonban nem engedte meg az egész napi „kihelye­ zett szemináriumok helyszínen való megtartását, így hát innen is továbbálltunk. Ezentúl mindennap a Horánszky utcai Gösser söröző felé vettük utunkat, csak hogy minden irányból „védve legyünk, ha esetleg kedvünk támadna egy kis beszélgetésre az igen leterhelő órák után. Az azóta Vén Pipás néven futó egysében megtaláltuk a számításunkat: csendes, nyugodt kis zug volt, finom ételekkel, kedves kiszolgálással. A sör pedig m^ mindig sör maradt itt is. A Régi Spartacus, melynek egykor komoly neve volt a vendéglátóiparban, egyesítette mindazt, ami ahhoz kellett, hogy jól érezzük magunkat: az egyetem tőszomszédságában, később már az egye­ tem épületében feküdt, szolid árakkal, hangulattal. Ami megfizethetetlen; a személyzet ismerősként üdvözölt minket, már előre tudták, mit kérünk, és mindig volt egy kedves szavuk felénk. Szerencsére mindez a most a helyén (az egyetem épületében) üzemelő Spartacus Pizzéria és „Élménycenter”-re is igaz. Történelmi eseményként végre lett saját menzánk, egyben saját, igazi, hamisítatlanul Pázmányos törzshelyünk is, ahová a már végzettek is visszajárnak, és inkább már azelőtt betérnek, mielőtt régi tanáraikat üdvözölnék az egyetem másik épületében. Az árak több, mint kedvezőek, a hangulat parádés. Alkalom nyílt saját bulik megrendezésére, rendezvények tartására (volt már itt évfolyam-, érettségi találkozó, végzősök .bankettje”, koncertek, ráadásul nem egy, az egyetemre meghívott vendég végezte itt az estéjét az előadás megtartása után - no, nem rosszra gondolni, nem az asztal alatt). Szintén gyakran megfordultunk a Múzeum körút egyes egységeiben: Irish Cat (semmi extra, angol stílusú csehó, hétvégenként tánc, hét közben jó sötét boxokkal, ahol nem zavar senki, bár olykor a pincérre azért szükség lenne). Múzeum kávézó (finom saláták), stb., ahogyan a Ráday utca is kif(^hatatlan a szórakozóhelyekből (bár ’96 táján még harmadennyi sem volt). Bár a Ráday utca legtöbb helye kissé túlzottan steril (mondjuk ki: sznob), azért a Berliner pincéje, vagy a Bakáts téren az Orfeusz még őriz valamit a régi hangulatból. Javasolható még az Építész Pince a Múzeum utcában, illetve a Mikszáth tér sarkán található Zappa Café, amely ráadásul jó sokáig nyitva van és kiváló pilsenit csapolnak benne. A Mikszáth téren van egy kiülős hely is (a neve a homályba vész), de az sajnos időjáráshoz kötött. Az igazán bátrak a Kálvin téri aluljáróba is leme­ részkedhetnek, a Cha-Cha-Cha sem rossz, de az aluljáró igazi arca leginkább a rran^ííban lelhető fel (a telefonfülkék mellett). Non-stop nyitva tartás, a kemény magyar valóság élethű megjelenítése, a fiatalok és az „alsó tízezer” sajátos keveredése adja a hely imázsát, és ha szerencsétek van, találkozhattok Dezsővel is, aki a magyar vendéglátás egyik igazi, régi vágású nagymestere, a pesti flaszter élő legen­ dája (vigyázat, Fradi-drukker és eléggé jókötésű is, úgyhogy liláknak belépés csak saját felelősségre). Mint látható, nem lehet minket megvádolni azzal, hogy nem voltunk elég nyitottak, és nem jártuk be alaposan a környéket a megfelelő hely után kutatva. Az elmúlt években megszámlálhatatlanul sok időt töltöttünk el ezekben a kocsmákban. Első indulat­ ból talán azt mondjuk; időpazarlás volt, de ha jobban belegondolunk, rájövünk, hogy minden percét élveztük. Igazából a kocsmaasztal mellett volt lehetőségünk megismerni másokat, itt szövődtek a szerelemek éppúgy, mint a barátságok, és itt alakultak ki az igazi ellentétek is. A hangos »,világmegváltók’-ból mára megfontolt „majdnemjogászoké lettünk, az eltelt évek pedig örökre elindítottak minket valahová (egyelőre csak a jó ég tudja, hová, de reméljük, a jó irányba), és ebben bizony a kocsmáknak is elévülhetetlen érdemeik vannak. Persze ez a kis kedvcsináló (mely vélhetően teljesen haszontalan, mert a kedv nyilván e nélkül is megvan) nem felbujtás az órák elbliccelésére, inkább az előadásokon hallottak megbeszélése és közös elemzése, ami értelmét adja az összejöveteleknek. Úgyhogy: egészségünkre! Sz. V Uhrin Benedek: Van nekem egy kiskutyám Verselemzés Vin nekem egy aranyos kis pulikutyám Reggel pórázon sétáltatja a nagymamám Mivel hogy kislány ó', a neve Rebeka Nagymamám rám bízta, mertfáj a dereka Refrén: Ejnye-ejnye Rebeka, meg ne tudja nagymama Könnyelműség, emiatt leszel mama Vidd el kisfiam sétáim a Rebekát Vigyázz jó erősen fogd a pórázát A téren sok kis kutya csapja a szelet Vigyázz rá jól kisfiam, mert bajba eshet A téren szabadon engedtem Rebekát Hálából gyorsan megcsóválta a farkát Örömében el is futott jó messzire Biztosan tudta, hogy ott van a pincsije Ez a kutyaszerelem visz majd a hajha engem A mű nagysága éppen abban rejlik, hogy a szerző egyszerű, hétköznapi nyelven tud megfogalmazni súlyos társadalomkritikát, és egyben filozofikus útmutatást is adni a jövőre nézve. Mindenképpen elmondható, hogy korát meghazudtolóan előremutató és sokáig érvényes mondanivalójú mű született, amit feltétlenül érdemes jogászi szemmel is górcső alá venni. Stílusában és műfajában a darab a harmincas évek francia sanzonjait (Edith Haf, Maurice Chevalier) idézi, mintegy ezzel is felhívva a figyelmet azokra a visszásságokra, melyek azóta sem egyenlítődtek ki a modern társadalmakban. Ilyennek nevezhetjük azt a látszólag semmitmondó, ámde annál súlyosabb problémát, miszerint bár a «i.gyönyörű kis pulikutyá» a mesélő tulajdona (1. sor), őt mégis a nagymama viszi reggelente sétálni. Ezzel adja meg a szerző azt a rá oly jellemző komor-borongós alaphangot, mely annyi művében megtalálható. Az eb neve Rebeka (3. sor), mely természetesen a bibliai Rebeka, Izsák felesége, Jákob és Ézsau édesanyja történetére utal. Igen nehéz megfejteni az utalás mögötti szándékot, mi is csak találgatni tudunk. Köztudott, hogy Rebeka jobban szerette fiai közül Jákobot. Felmerülhet akkor a kérdés, a történet két másik szereplője közül (ti. a mesélő és a nagymama), vajon melyiket szeretheti jobban Rebeka, a pulikutya? A nagymama dereka fáj (4. sor), és ezzel a látszólag jelentéktelen közbevetéssel, mely azért alapvetően határozza meg a történet alakulását, mintegy a társadalombiztosítási rendszer tarthatatlan állapotára figyel­ mezteti hallgatóságát a Mester. A refrén (5. sor) szívbemarkoló fájdalmassággal figyelmeztet a tragédiára: Rebekának nem szabad utódot szülnie, hiszen objektív (a társadalom állapota) és szubjektív (egyéni körülmények) okok azt legalábbis ,nem teszik tanácsossá”, ahogy eufémizálva megfogalmazza („könnyelműség”) mindezt a költő. A nagymama szavaiban érződik az aggodalom, amikor akaratán kívül el kell, hogy engedje az ártatlan Rebekát unokájával (7. sor). Már érződik a közelgő tragikus végkifejlet előszele. A hallgató és az olvasó megborzong egy pillanatra, hiszen Rebeka, kinek ábrázolása leginkább a régi görög .tragikus triásá’, azaz Aiszkhülosz, Euripidész és Szophoklész hősnőábrázolásaíhoz hasonlatos, rohamosan közeleg sorsa felé. És végül bekövetkezik az elkerülhetetlen; Rebeka szinte maga fut sorsa elé (13. sor). Mint minden tragikus hősében, így az ő sorsában is ott a szebb jövő ígérete: Rebeka, aki puli létére egy pincsit választott (14. sor), ezzel mintegy megteremtette a fajok közti egyenlőtlenségek eltörlését, ami ma ugyan már alkotmányos alapjog, de azért korántsem tekinthető mindenki által elfo­ gadottnak. A befejezésben (15. sor) a mesélő kétségbe esve ismeri fel azt, hogy ő is tevékeny részese volt a tragédiának, hiszen ő az, aki megszabadította a kutyát rabláncától, azaz ő vette le Rebeka pórázát. Ám a felismerés kései, és a hiba immár végleg helyrehozhatatlan. M.B. tizenötödik oldal �____________ B______________________________ Kari sportélet Élesedő jogász-nemzetközi focibajnokság lújon ki nevet a végén? Immáron a 4. forduló is megrendezésre került Karunk futball bajnok­ ságában. Kezd kitisztulni a kép az erőviszonyokat illetően. Sejthető már, hogy melyik csapatoknak van esélyük az első helyre odaérni, és kik fognak küzdeni egymással az utolsó hely elkerüléséért. Még 6 forduló van hátra, de már idáig is számos izgalmas mérkőzésre került sor. Ezek közül szemeznék ki néhányat, és foglalnám össze Nektek. Az első forduló egy szoros meccset hozott (az Inter csapata maradt alul komoly csatában), a többi „papírforma” eredménynek számított. A második forduló legígéretesebb meccse előtt csak tippelni lehetett, hogy ki fog győztesként távozni a pályáról. A Red Devil^ csapata mellett szólt az, hogy évek óta kiegyensúlyozott, nagyon jó futballt játszanak, de sejteni lehetett, hogy az újonnan szerveződött Sopronig Mászok nagyon komoly ellenfele lesz a vörösöknek. A fiúkon látszott, hogy már másztak Sopronig, mert kiváló erőben voltak mindannyian és bravúros játékkal, megérdemelten győztek március első napjának rangadóján. A harmadik forduló az „alsóházban” tanyázó Bíbortógás Fenevadak és az addig még pontot sem szerző Konyhai Vegyesvágott harcát hozta a „kiesés” ellen. A Konyhai a mérkőzés végéig jobban játszott, és több gólos előnyre is szert tett, de az utolsó percekre elfáradtak. Kemény pillana­ tokat éltek át a lefújásig. Ha a Bíbortógás kicsivel korábban kap észbe bármi történhetett volna. A negyedik fordulóban két mérkőzés is volt, ami jó iramú izgalmas játékot hozott. Az Evergreens hősies küzdelemben az utolsó pillanatban tudott pontot menteni az Inter ellen. Alább közlöm Tóth Máté beszá­ molóját a meccsről: március 22-én az első mérkőzést a nemzetközi igazgatás szak zászlóshajója, az Intemazionale vívta az Evergreens csapata ellen. Utóbbiak egy fővel kevesebben jelentek meg, de az Inter sportszerűségből belement a 3-H-es játékba. A mérkőzés elején az Inter került előnybe, amit a zöldek gyorsan ki is egyenlítettek. Azonos erők csatáját hozta az 1. félidő, a csapatok 3-2-es Inter vezetéssel fordultak. A második játékrészben az Inter hátrányba került, majd ismét megfordította a meccset. Az utolsó percekben a mindent egy lapra feltevő, kapusát is előre hozó Evergreens kiegyenlített egy 15 másodperccel a lefújás előtt lőtt góllal. A fordulatos, sportszerű mérkőzés eredménye: 5-5. Utolsó összefoglalónk a Nosztalgia Vaskapu FC - Fegyencjárat meccsről szól. Személyes kötődésem van a mérkőzéshez, mert a Vaskapu színeiben játszom immáron 3 éve (korábban nem ez volt a csapatnév, csak miután megnyílt az Egy’etemmel szemben található vendéglátó ipari egység változtattuk meg nevünket). Megpróbálom objektívan összefoglalni az eseményeket. Óriási iramban kezdődött a meccs, nagyon jó hangulat volt a lelátón is (a pálya fölött egy „gangról” lehet követni az eseményeket és kb. 15-20 fő gyűlt össze). A vezetést a Vaskapu szerezte meg, de Itamar jött rá a Fegyencek válasza. Ezt követően ismét a fekete mezben játszó Nosztalgia csapat szerzett vezetést, de a válasz most sem késett, kettő-kettő. A félidő előtt egy szerencsésen megpattant beadás után a „hazai” csapatnál volt az előny. A második félidő első tíz percében hatalmas csata folyt a pályán és volt lehetőség az egyenlítésre. Ekkor azonban jött a negyedik gól, amit gyorsan követett az ötödik is. Ezt már nem tudta lereagálni az egyre inkább fáradó Fegyencjárat és a mérkőzés végére teljesen összeesett. A sportszerű, jó iramú meccset végül a Vaskapu nyerte meg 9-2 arányban. Zárom soraimat azzal, hogy csak ajánlani tudom a Pázmány Ligát hétfőn délután egy és öt között bárkinek, aki szereti a focit. Kellemes kikap­ csolódás az a 40 perc, amíg egy meccs tart. Azoktól a csapatoktól elnézést kérek, akikről nem ejtettem szót ebben a cikkben, nem láttam a mérkőzésüket. A következő alkalommal igyek­ szem pótolni liiányosságomat. Reméljük a jó kezdés után további kiváló mérkőzések következnek, és ne feledjétek: ha bárkinek kedve támad a focihoz, akkor készüljön a Pro Facultate nap előtt megrendezésre kerülő „egydélutános” focibaj­ nokságra! Stevanyik Adám 2010. márc.22. - 4. forduló Intemazionale- Evergreens 5-5 Sopronig Mászok- Bp. Rangers 19-3 N’Vaskapu Fc- Fegycncjárat 9-2 Tesil- Bíbortógás E 16-4 Konyhai V- Red Devils A. 1-16 2010. március 29. - 5. forduló Internazionale- Bp. Rangers 10-2 N’Vaskapu Fc- Konyhai Y 10-3 Sopronig Mászok- Evergreens 13-1 Tesil- Red Devils A. 8-8 Fegycncjárat- Bíbortógás E 11-5 Unod a banánt? Közigazgatási versenyvizsga (kiwi) tanfolyam Felkészítő tanfolyamok a Deák Intézetben: - április 30., május 7-8. és 14-15. - június 28. - július 2. - szeptember 6-10. íK'< >1 ■ ■ Jelentkezés és információ: 1 - www.jak.ppke.hu/deak - 06 (1) 429-7200 ! 310 I. em. 139. F 'x _ 2009. ascsmber l-tSi. cenni, A vlzsgizáhnak alketoS társadaíom/smeretukróí, gazdáit és péfiZű^^SI^^ jg versenyvizsgát fsés adatkezelési [udásukró! kell számot adnsuk. KarrierNap 2010 cégek - Standok - előadások öregdiákok - kerekasztal - grafológus - pszichológus - önéletrajz állásinterjú jogászok igazgatásszervezők 5^ '5 <3 oq Figyelem! 2010. április 28. � Dublin Core The Dublin Core metadata element set is common to all Omeka records, including items, files, and collections. For more information see, http://dublincore.org/documents/dces/. Title A name given to the resource 2010 Text A resource consisting primarily of words for reading. Examples include books, letters, dissertations, poems, newspapers, articles, archives of mailing lists. Note that facsimiles or images of texts are still of the genre Text. Text Any textual data included in the document Ítélet - Pázmány Péter Katolikus Egyetem Jog- és Államtudományi Kar HÖK lapja Dublin Core The Dublin Core metadata element set is common to all Omeka records, including items, files, and collections. For more information see, http://dublincore.org/documents/dces/. Title A name given to the resource Ítélet Alternative Title An alternative name for the resource. The distinction between titles and alternative titles is application-specific. Ítélet - Pázmány Péter Katolikus Egyetem Jog- és Államtudományi Kar HÖK lapja Description An account of the resource XIII. évfolyam 2. szám 2010. április 9. Abstract A summary of the resource. HALLGATÓI ÖNKORMÁNYZATI VÁLASZTÁS 2010 Chopin-est a Pázmányon Olimpiai bajnok a Pázmányon Még több esetet akarunk! PRO FACULTATE-NAP Bérlőcske Kari TDK - JEGYZŐKÖNYV Újra a sztrájkról Jog és pszichológia Szophoklész Antigonéjában Rendhagyó andalúz útikalauz Véget ért a Kennedy-korszak Csillag Mit kaptunk az Egyháztól? Keresztény gazdaságszemlélet Magyarok a „világ színpadán” Salzburgban CD ajánló: Florence and the Machine - Lungs Bin-Jip - egy zenekar és egy film Alice „Odaországban" Bende Tamás: felszárad; Bende Tamás: titkom Kis Molnár Flóra: Terra Nova; Kis Molnár Flóra: Tudás Ludwig Múzeum a villamosmegállókban Villányi László: mondja édesanyám ítélet retró Kocsmatörténelem 1996-2001 Uhrin Benedek: Van nekem egy kiskutyám Élesedő jogász-nemzetközi focibajnokság Subject The topic of the resource HALLGATÓI ÖNKORMÁNYZATI VÁLASZTÁS 2010 Chopin-est a Pázmányon Olimpiai bajnok a Pázmányon Még több esetet akarunk! PRO FACULTATE-NAP Bérlőcske Kari TDK - JEGYZŐKÖNYV Újra a sztrájkról Jog és pszichológia Szophoklész Antigonéjában Rendhagyó andalúz útikalauz Véget ért a Kennedy-korszak Csillag Mit kaptunk az Egyháztól? Keresztény gazdaságszemlélet Magyarok a „világ színpadán” Salzburgban CD ajánló: Florence and the Machine - Lungs Bin-Jip - egy zenekar és egy film Alice „Odaországban" Bende Tamás: felszárad; Bende Tamás: titkom Kis Molnár Flóra: Terra Nova; Kis Molnár Flóra: Tudás Ludwig Múzeum a villamosmegállókban Villányi László: mondja édesanyám ítélet retró Kocsmatörténelem 1996-2001 Uhrin Benedek: Van nekem egy kiskutyám Élesedő jogász-nemzetközi focibajnokság Creator An entity primarily responsible for making the resource Felelős kiadó: Dr. Schanda Balázs dékán A szerkesztőbizottság tagjai: Aradszki Dea (művészet), Bende Tamás (irodalom), Barát Zsófia (zene), Bárth Bertalan, Bolyós Zsuzsanna, Both Hunor, Galiger Enikő, Horváth László (kulinária), Hrecska Renáta, Kis-Molnár Flóra, Koltay András (felelős szerkesztő), Konta Balázs, Marschalkó Linda, Mikola Orsolya (interjú), Palócz László (kari közélet), Sergő András (karrier), Stevanyik Ádám (sport). Szabó Imre (közélet), Szendrődi Szabolcs (terjesztési igazgató), Pető Gábor, Techet Péter, Teleki László, Teleki Levente (egyház), Tóth Bálint András (kari közélet) Szerkesztőség: PPKE-JÁK, 1088 Budapest, Szentkirályi u. 26., 319-es szoba E-mail cím: itelet@jak.ppke.hu Honlap: www.jak.ppke.hu/itelet Nyomdai kivitelezés: Villkesz Nyomda, 1011 Budapest, Iskola u. 13. Contributor An entity responsible for making contributions to the resource Schanda Balázs, Aradszki Dea, Bende Tamás, Barát Zsófia, Bárth Bertalan, Bolyós Zsuzsanna, Both Hunor, Galiger Enikő, Horváth László, Hrecska Renáta, Kis-Molnár Flóra, Koltay András, Konta Balázs, Marschalkó Linda, Mikola Orsolya, Palócz László, Sergő András, Stevanyik Ádám, Szabó Imre, Szendrődi Szabolcs, Pető Gábor, Techet Péter, Teleki László, Teleki Levente, Tóth Bálint András Szerkesztőség: PPKE-JÁK, 1088 Budapest, Szentkirályi u. 26., 319-es szoba E-mail cím: itelet@jak.ppke.hu Honlap: www.jak.ppke.hu/itelet Nyomdai kivitelezés: Date A point or period of time associated with an event in the lifecycle of the resource 2010. április 9. Date Created Date of creation of the resource. 2010. Medium The material or physical carrier of the resource. papír (sz + ff) Format The file format, physical medium, or dimensions of the resource A4 (210x297) ; (1362kb+25215kb) Type The nature or genre of the resource folyóirat Source A related resource from which the described resource is derived PPKE_itelet_XIII_2_20100409 Relation A related resource T00111 Spatial Coverage Spatial characteristics of the resource. Magyarország ; Budapest Extent The size or duration of the resource. 16 p. Language A language of the resource magyar Publisher An entity responsible for making the resource available PPKE; Mitró Tamás Rights Information about rights held in and over the resource PPKE Rights Holder A person or organization owning or managing rights over the resource. PPKE Identifier An unambiguous reference to the resource within a given context PPKE_itelet_XIII_2_20100409 Table Of Contents A list of subunits of the resource. HALLGATÓI ÖNKORMÁNYZATI VÁLASZTÁS 2010 Chopin-est a Pázmányon Olimpiai bajnok a Pázmányon Még több esetet akarunk! PRO FACULTATE-NAP Bérlőcske Kari TDK - JEGYZŐKÖNYV Újra a sztrájkról Jog és pszichológia Szophoklész Antigonéjában Rendhagyó andalúz útikalauz Véget ért a Kennedy-korszak Csillag Mit kaptunk az Egyháztól? Keresztény gazdaságszemlélet Magyarok a „világ színpadán” Salzburgban CD ajánló: Florence and the Machine - Lungs Bin-Jip - egy zenekar és egy film Alice „Odaországban" Bende Tamás: felszárad; Bende Tamás: titkom Kis Molnár Flóra: Terra Nova; Kis Molnár Flóra: Tudás Ludwig Múzeum a villamosmegállókban Villányi László: mondja édesanyám ítélet retró Kocsmatörténelem 1996-2001 Uhrin Benedek: Van nekem egy kiskutyám Élesedő jogász-nemzetközi focibajnokság Aradszki Dea Barát Zsófia Bárth Bertalan Bende Tamás Bolyós Zsuzsanna Both Hunor Galiger Enikő HÖK Horváth László Hrecska Renáta Kis-Molnár Flóra Koltay András Konta Balázs Marschalkó Linda Mikola Orsolya Palócz László Pető Gábor Schanda Balázs Sergő András Stevanyik Ádám Szabó Imre Szendródi Szabolcs Techet Péter Teleki László Teleki Levente Tóth Bálint András https://pazmanytar.ppke.hu/files/original/8321a5b276c8c0984a351a396c1853cd.jpg 32d8d055fb31114b2076806b863dea98 https://pazmanytar.ppke.hu/files/original/6a5843a9f4bfbd33817f2c3b8a341318.pdf c039d5c598e6a52056c8e4ef932cbeb0 PDF Text Text A PPKE-JÁK legnépszerűLL lapja TTFT ETS A A A^ A-^ A-^ A 0) p A. PÁZMÁNY PÉTER KATOLIKUS EGYETEM JOG- ÉS ÁLLAMTUDOMÁNYI KARÁNAK LAPJA SZTRÁJK! Boytba György Kari TDK Vé^b Zoltán Szentföld Jakab András Merre baladunk? XIII, évfolyam, 1. szám e-mail: itelet@jak.ppke.hu honlap: www.jak.ppke.hu/itelet s Sí«ií ííí 2010. március 19. �„Addig volt az Istennek áldása rajtunk, In Memóriám Dr. Boytha György addig volt országunk, míg az mi hitünk virágjában volt” (Pázmány Péter) IMPRESSZUM Felelős kiadó: Dr. Schanda Balázs dékán A szerkesztőbizottság tagjai: Aradszki Dea (művészet), Bende Tamás (irodalom), Barát Zsófia (zene), Bárth Bertalan, Bolyós Zsuzsanna, Both Hunor, Horváth László (kulinária), Hrecska Renáta, Kis-Molnár Flóra, Koltay András (felelős szerkesztő), Konta Balázs, Marschalkó Linda, Mikola Orsolya (interjú), Palócz László (kari közélet), Sergő András (karrier), Stevanyik Ádám (sport). Szabó Imre (közélet), Szendrődi Szabolcs (terjesztési igazgató), Tarr Ádám, Techet Péter, Teleki László, Teleki Levente (egyház), Tóth Bálint András (kari közélet) Szerkesztőség: PPKE-JÁK, 1088 Budapest, Szentkirályi u. 26., 319-es szoba E-mail cím: itelet@jak.ppke.hu Honlap: www.jak.ppke.hu/itelet Nyomdai kivitelezés: Villkesz Nyomda, 1011 Budapest, Iskola u. 13. TARTALOM In Memóriám Dr. Boytha György Erdélyi út Gólyabál 2009 HÓK hírek Nyilatkozat Az első polgári jogi jogesetmegoldóverseny karunkon Gyermekjogi fotópályázat Közigazgatási versenyvizsga-felkészítő Hogyan tovább a Pázmány után? Beszédek a decemberi diplomaosztón )en diplomai Alessandro Atya a Szentiöldön ^ortközelben - így vagy úgy Félnapos tréningek - Jogállás 2010 ' Ivonas Merre haladunk? - 3. felvonár Kari TDK Egy magyar professzor a salzburgi egyetemen Technológiai fejlesztések Egyetemünkön A 21. század magyar Bartolusa Vén Európánk Nem (csak) leányálom! Come on law! Sztrájk, mint végső eszköz Az Árnylakók A vizsgaidőszak BoticeUitől Picassóig Bródy Café A fotográfia termékeny szerelmese A Pázmány-Liga 2009/2010. II. féléves kiírása ANDRÁSSY UNIVERSITÄT BUDAPEST 2 2 3 3 3 3 3 3 4 4 5 5 5 6 7 8 8 9 10 10 10 11 12 13 14 15 15 16 16 Toborzás! Az ítélet szerkesztőbizottsága szeretettel várja minden olyan hallgató jelentkezését, aki szívesen részt venne az újság munkájában. Jelentkezni lehet e-mailben vagy személyesen a szerkesztőség bármely tagjánál. Látogassatok el az ítélet honlapjára! www.jak.ppke.hu/itelet A honlapon megtalálható a lap korábbi számainak archívuma. második oldal Mély megrendüléssel tudatjuk, hogy elhunyt Dr. Boytha György címzetes egyetemi tanár, az Európajogi Tanszék volt tanszékvezetője. 1929-ben született Budapesten. Jogi tanulmányait az Eötvös Lóránd Tudományegyetemen végezte, ahol 1957-ben avatták az áUam- és jog­ tudományok doktorává. 1961-től osztályvezetőként, majd főosztályvezetőként dolgozott az Szerzői Jogvédő Hivatalban (ma: Artisjus), később a szerzői ügynökség igazgatójaként működött. 1979-ben a ENSZ Szellemi Tulajdon Világ­ szervezetének (World InteUectual Property Organization) osztályvezetőjévé, később igazgatójává nevezték ki. 1985-ben már a Szerzői Jogvédő Hivatal főigaz­ gatója. 1993-tól Genfben a nemzetközi szerveze­ tekhez rendel Magyar Állandó Képviselet vezetője. 1961 óta oktatott az ELTE Állam- és Jogtudományi karán, 1995-től a Közép-Európai Egyetem vendégtanára volt. Karunkon 2000-2003 között az Európajogi Tanszék tanszékvezető egyetemi docense. Számos külföldi egyetemre hívták meg vendégelőadóként. Több jogi témájú könyv, jegy­ zet és számtalan tanulmány szerzője. Tagja volt a Szerzői Jogi Szakértő Testületnek és a Polgári Jogi Kodifikációs Szerkesztőbizottságnak is. Munkásságát végigkísérte a szellemi alkotások jogának szeretete, melyet értőn adott tovább jogászok generációinak. Kimeríthetetlen történelmi, zenei, irodalmi műveltsége lebilincselő előadóvá tették. Segítőkészségének és diákközpontúságának köszönhetően kitüntetett szeretetet élvezett a diákok körében. Az oktatás iránti elkötelezettsége, a szakma iránti alázata példaértékű marad tanszékünk számára. Egyik diákja így vall róla: „Nem pusztán szakember volt, de kifogástalan pedagógus is, aki nem csak csodálatraméltó szakmai múltjával, de emberi nagyságával is maradandót alkotott (...). Nekem ő volt az igazi értel­ miségi úriember megtestesítője, aki türelemmel kezelte néhol bizonyára kellemetlenül buta hallgatóit, és számomra korábban elképzelhetetlen módon egyenrangúként kezelte a gondjaira bízott diákot. Felsőokta­ tásban felettébb ritka módon nevelt is - sosem direkt módon, hanem csendesen, példával, egyetlen szemüvegvillanással, vagy akárcsak azzal, ha átható pillantással rád nézett. Óráin pedig nem csak a szakmáról tanultunk, de európaiságot, emberséget és alázatot is igyekezett átadni, annak a nagy jogászgenerációnak volt tagja, amelyre lelkünk mélyén mindannyian hasonlítani akarunk, és akik talán már soha többé sem fognak születni - pedig óriási szükség lenne rájuk. Boldog vagyok, hogy még tanulhattam tőle!’ Halála lesújtó hírként ért mindnyájunkat. Tanítványai és kollégái nevében búcsúzunk, emlékét szeretettel megőrizzük. Láncos Petra Lea Erdélyi út 2010. április 16-19. között újra megrendezésre kerül a hagyományos Pázmányos kirándulás Böjté Csaba testvér gyergyószárhegyi szeretetházába. A négy nap a kirándulásokon és az önfeledt szórakozásban kívül meg­ mutatja azt is, miként működik a Csaba testvér által vezetett gyermek­ otthon-hálózat. Az útra Christián Lászlónál (christian.laszlo@gmail.com) vagy Koltay Andrásnál (koltay@jak.ppke.hu) lehet jelentkezni. Az út költsége szállással, étkezéssel együtt 30.000,- Ft. Aki tud, előzetes egyez­ tetés után adományokat (élelmiszer, ruhák, játékok, könyvek) is hozhat. �» "Sídíí^****^ •* .f- Hírek Gólyabál 2009 „Pogóztál már nagyestélyiben? ...Nem ? Akkor gyere el...” Hangzott fel a Pázmány Rádióban a csalogató. Igen, elmondható, hogy ebben a tanévben rendhagyó gólyabálunk volt, ugyanis a korábbi évektől eltérően Egyetemünk mind az öt kara (Bölcsészettudományi, Hittudományi, Információs Technológiai, Jog- és Államtudo­ mányi, és a Vitéz János Kar) közösen szervezte meg az ünnepséget a Petőfi Csarnokban. A tavaly novemberben megrendezett gólyabálon ezúttal ötvöződtek a Kar hagyományos táncai, (palotás, keringő) és a „modem” táncok (rocky). Ennek megfelelően a programokat is legjobban a sokszínű szóval lehetne jellemezni. A vállalkozó kedvűek jelentkezhettek a bál szépe választásra, vagy kipróbálhatták énekhangjukat a karaoke szobában. Akik bíztak Fortunában, tombol^egyet válthattak. A fellépők között ott volt a JAK-on immár régi ismerősként üdvözölt Retro School Bánd a rock, Kowalsky meg a Vega a pop, valamint Hamvai P G. és Dj Juhász a disco stílus kedvelőinek örömére. Ha valaki egy kis pihenésre vágyott a forgatagban, vagy csak kíváncsi volt, hogy milyen a duda hangja, a kultúrszobában azt is meghallgathatta. Bízunk benne, hogy ez a gólyabál példa lehet arra, hogyan tud a teljes Pázmány együtt ünnepelni, megmutatva 2009 gólyáinak, mit is jelent Pázmányosnak lenni! Kustos Györgyi HÓK hírek Nyilatkozat ÜGYELET Minden szombaton 9.00 és 14.00 között ügye­ letet tartunk az aulában lévő pultnál levelezős hallgatók részére. Bármilyen problémával, ötlettel forduljatok hozzánk! Mivel a Karon némely hallgató alaptalan rágal­ makat teijeszt arról, hogy dr. Csapó Orsolya és ifj. dr. Lomnici Zoltán adjunktust „kirúgták a Karról, ezért kénytelen vagyok a következő cáfolatot nyilvánosságra hozni: 1. Dr. Csapó Orsolya adjunktus asszonnyal kapcsolatban senkinek semmilyen konfliktusa nem volt, továbbra is a tanszék megbecsült oktatója, fel nem merült munkaviszonyának megszüntetése. Dr. Csapó Orsolya, hosszabb ideje betegállományban van, amint felgyógyul, s munkavégzésre jelentkezik, óráit azonnal visszaadjuk, s részt fog venni a vizsgáztatásban is változatlanul. 2. Ifj. dr. Lomnici Zoltán esetében sem merült fel a Tanszék vagy a Kar részéről, munkaviszonyának megszüntetése, ilyen kezdeménye­ zést senki nem tett. Ifj. dr. Lomnici Zoltán 2010. február 1-én Dr. Schanda Balázs dékán úrral szabad akaratából kötött munkaszerződés módosításában, főállású munkaviszonyát közös megegyezéssel, másodállású munkaviszonnyá változtatta. Ifj. dr. Lomnici Zoltán, miután aláírta ezt a munkaszerződés módosítását, munkahelyén nem jelent meg, feladatait nem látta el, hanem a Dékán Úrhoz írt egyoldalú felmondással 2010. február 10-én megszüntette munkaviszonyát. így sem a Kar, sem a Tanszék senkit nem „rúgott ki”, dr. Csapó Orsolya munkaviszonya folya­ matos, dr. ifj. Lomnici Zoltán viszont egyoldalú felmondással szüntette meg jogviszonyát. Felhívom azon hallgatók figyelmét, akik tovább­ ra is valótlan rágalmakat teijesztenek ez ügyben, kénytelen lennék ellenük eljárást indítani. VÁLASZTÁSOK Március 20-23-án ismét hallgatói önkormányzati választások lesznek egyetemünkön. A 17 fős küldöttgyűlésbe szavazataitok alapján kerülnek be ajelöltek. A választásokon való aktív részvétel hozzájárul ahhoz, hogy minél nagyobb számban képviseltethessék magukat hallgatók a kari, illetve az egyetemi tanácsban. A felsőoktatási törvény alapján, ha a részvétel eléri a 25 száza­ lékot, akkor az egynegyedét, amennyiben meg­ haladja a 33 százalékot, akkor a tanács egyharmadát delegálhatja a hallgatói önkormányzat. TANKÖNYVBÖRZE Karunkon első alkalommal került megren­ dezésre a tankönyvbörze. Hallgatóink a már nem használt könyveiket három héten keresztül adhatták le a HOK-pultnál, amelyet egy délután az érdeklődők megvehettek. A nagy sikerre való tekintettel szeptemberben ismét megszervezzük a tankönyvbörzét. SPORT Februárban elindultak a sportprogramok is a karon. Hétfőn délutánonként játsszák a foci­ bajnokság mérkőzéseit, kedd este kosárlabdáz­ hatnak az érdeklődők, míg csütörtökön 13.00-tól röplabdázni lehet a tornateremben. Kz első polgári jogi jogeset­ megoldó verseny karunkon A hagyományos kari TDK-n kívül a Polgári Jogi Tanszék egy újfajta megmérettetésre szeretné felhívni a hallgatók figyelmét. Az első kari polgári jogi jogesetmegoldó verseny 2009. november 26-án került megrendezésre, melynek lebonyolításában és szervezésében sokat köszönhetünk Jobbágyi Gábor professzor úrnak és Pogácsás Anett tanárnőnek. A hivatalos megnyitót és köszöntőt követően a versenyzők félrevonultak, hogy a számukra még ismeretlen megoldandó esetet elemezzék egy rövid ideig, mielőtt a helyszínen felállított ún. „bíróság” előtt ismertetnék álláspontjaikat az adott ügy kapcsán. Igaz, a versenyezni vágyó kollegák száma még nem szökött a magasba, de érdeklődőkben nem volt hiány. a nézőtér szépen megtelt lelkes fiatalokkal. Minden kedves résztvevő egy-egy forró csésze tea mellett élvezhette a megoldásig vezető utat - más-más szemszögből. Ezúton is szeretnék köszönetét mondani azoknak a HOKös munkatársaimnak és barátaimnak, akik az este folyamán munkájukkal segítettek. A Tanszék a közeljövőben ismét tervezi egy hasonló jellegű jogesetmegoldó verseny kiírását, illetve egy polgári jogi activity estet, melyre mindenkit szeretettel várnak. További információkért keressétek a honlapot, és a hirdetőtáblákat! Kustos Györgyi Dr. Jobbágyi Gábor tanszékvezető egyetemi tanár (Polgári Jogi Tanszék) Gyermekjogi fotópályázat Az ítélet 2009. novemberi számában meghir­ detett gyermekjogi fotópályázatra beérkezett képekből a tavaszi félévben kiállítást tervezünk. Köszönjük az UNICEF által felajánlott képeket is. Brett SchÜke fiatal amerikai utazó-kalandor egy egész fotósorozattal illusztrálta a dévai gyer­ mekotthonban töltött hónapjairól szóló beszá­ molóját, amelyből az elkövetkező hónapokban szemezgetünk. Külön köszönet Vizer Tamás és Négyesi Bálint Pázmányos hallgatóink lelkes részvételéért! További jó munkát kívánunk! xz Közigazgatási versenyvizsga-felkészítő 2009. december 1-től minden köztisztviselői po­ zíció elnyeréséhez kötelező előzetesen közigazga­ tási versenyvizsgát tenni. A vizsgázóknak alkot­ mány- és jogi ismereteikről, közigazgatás­ tudományi felkészültségükről, társadalomismere­ tükről, gazdasági és pénzügyi tájékozottságukról, valamint emberi jogi, etikai és adatkezelési tudásukról kell számot adniuk. Felkészítő tanfolyamot a Deák Intézet is tervez. Választható időpontok: április 30., május 7-8. és 10-15. június 28. - július 2. augusztus 23-27. Oktatott modulok: 1. A társadalom és a társadalmi együttélés alap­ fogalmai 2. Alkotmányos és jogi ismeretek 3. modul: Közigazgatás-tudomány és közigazga­ tási ismeretek 4. modul: Gazdasági, pénzügyi ismeretek 5. modul: Emberi jogi, etikai és adatkezelési ismeretek A tanfolyam díja: 20.000, Ft Modulonkénti díj: 5.000,- Ft Figyelem! Kedvezmény a PPKE hallgatóinak! PPKE JÁK, ITK, HTK, BTK-n hallgatói jog­ viszonnyal rendelkezőknek, amennyiben hárman jelentkeznek csoportosan a teljes tanfolyamra és befizetik a díjat, jelentkezőnként 50% kedvez­ ményt biztosítunk. harmadik oldal �Kari közélet y Hogyan tovább a Pázmány után? Teaest Kocsis Mátéval, a VIII. kerület polgármesterével 2010. február 16-án a Hallgatói Önkormányzat által szervezett szokásos Teaest keretében Kocsis Máté VIII. kerületi polgármester, egykori Pázmányos diák volt a vendég. A helyszín a Spartacus Étterem volt, ahol az elkülönített terem zsú­ folásig megtelt, így a későn érkezők szomorúan konstatálhatták kívül rekedésüket. Az este folyamán megismerhettük Kocsis Mátét, mint embert, politikust, és egykori Pázmányos diákot. Választ kaphattunk arra a kérdésre is, hogy milyen az élet a Pázmány után, illetve hogy mihez is kezdhetünk Pázmányos diplománkkal? A meghívottról néhány szót szólva: Kocsis Máté 29 éves, jelenleg Józsefváros polgármestere, a Fő­ városi Közgyűlés tagja, és Józsefváros országgyű­ lési képviselőjelöltje. Az időközi polgármester­ választást 2009. november 22-én nyerte meg, 67%os többséggel. Egész életében a VIII. kerületben élt, a helyi általános- és középiskola elvégzése után karunkon szerzett diplomát. Az egyetem után kezdett el dolgozni a Fidesznél, és a néhány éves kitartó munka meghozta gyümölcsét: 29 évesen az egyik legproblémásabb és legsokszínűbb buda­ pesti kerület polgármesterének mondhatja magát. A VIII. kerület valóban nem könnyű terep egy J" 1 i s fiatal pályakezdő polgármesternek, az emberek­ nek általában a gettó fogalma ugrik be, vagy a New York-i Harlemmel vonnak párhuzamot, ha meghallják, hogy „nyócker”. Etnikai sokszínűség jellemzi Józsefvárost, és évekig az egyik leg­ rosszabb közbiztonságú kerületnek számított. A polgármester inkább a lehetőségeket látja a környékben, célja ezek maximális kiaknázása, hogy az emberek ne csak a Rákóczi téri hero­ inistákra gondoljanak a kerület kapcsán. Buda­ pest egyetemi negyedét kívánja létrehozni. sétálóutcákkal, kávézókkal, éttermekkel. ígérete szerint a Szentkirályi utcából 2012-re sétálóutca lesz. Józsefváros arculatának megváltoztatása kemény feladat, sok munkával jár majd, hogy a VIIL kerület pozitív kontextusban is említésre kerüljön. A polgármester elmondta, hogy különösen számít a frissen végzett Pázmányos jogászokra az önkormányzati munkában. Émlítette, hogy dékán úrral egy gyakornoki programot fog létrehozni Pázmányosoknak. A közigazgatásban való elhelyezkedés a jogászok számára nagyon jó lehetőség, mert bár a fizetések nagysága nem éri el az ügyvédként vagy a versenyszférában praktizáló jogászokét, ám biztos megélhetést biztosít. A régi káderek mellett nagy szükség van a fiatalos lendületre és látásmódra is az önkormányzatoknál. A lehetőség tehát nyitva áll minden fiatal pályakezdő Pázmányos előtt. A régi Pázmányos időkről szólva elmondta, hogy örül neki, hogy itt végezhette a tanulmányait és faragtak belőle embert, mert már akkoriban is remek közösség volt a PPKE JAK. A rendezvényt vastaps zárta. Palócz László Beszédek a decemberi diplomaosztón A hallgatók búcsúja a Kartól Tisztelt Egyetemi Tanács, kedves végzős hallga­ tók és jelenlévők! Igyekszem rövidre fogni, mert nem szeretnék abba a hibába esni, amiről Montesquieu így ír: ,Ami mélységben hiányzik a szónoknak, azt Î5-' hosszúsággal pótolja.” Megmondom őszintén nem könnyű társaim, s a magam nevében szólni és az egyöntetűen azonos gondolatokat kiragadni. Hiszen az elmúlt éveket mindenki a maga módján, önállóan élte meg, mind az örömöket, mind a bánatot, sikert és kudarcot, a vizsgákat, a szórakozásokat. Most azonban, azt biztosan merem állítani, hogy mindannyian örülünk. Örülünk, hogy elértük azt, amit éveken át tartó tanulással, remény­ kedéssel, fohászkodással, drukkolással, vagy így vagy úgy, vagy mindezzel együtt, de minden­ képpen szerettünk volna megszerezni, s ez nem más, mint a diploma! Ezen túlmenően, úgy gondolom, hogy az egyetem falai között eltöltött időben sokat tanul­ hattunk, de nem csak a jogtudományról, hanem az életről. így megtanultuk, hogyan viselkedjünk bizonyos helyzetekben, miként oldjunk meg hirtelen felmerült problémákat, hogyan álljunk talpra csalódások után, miként nézzünk szembe, olyan tényekkel, amelyeket adott esetben nem tudunk megváltoztatni, illetve amelyeket egysze­ rűen csak nem értünk. Mert Sorén Kierkegaard szavaival élve „Az élet csak visszafelé érthető meg, de előrefelé kell élni!”. Azt, hogy most itt lehetünk talárban, valljuk be, nem csak saját magunknak köszönhetjük. Ezért szeretnék köszönetét mondani mindannyiunk nevében az itt egybegyűlt és velünk ünneplő csa­ ládtagoknak, társaknak, barátoknak, barátnők­ nek, akik mellettünk voltak és segítettek minket célunk megvalósításában! Továbbá köszönettel tartozunk, azon tanárainknak, professzoraink­ nak, akik, mint már említettem, nemcsak jogot oktattak nekünk, hanem tanácsaikkal, stílusuk- negyedik oldal kai, tudásukkal, az általuk képviselt világnéze­ tükkel és természetesen emberségükkel egyen­ gették útjainkat. Érissen avatott társaimnak további sok sikert és örömöt kívánok! Fegyelmükbe ajánlva Dalé Camegie gondolatát: „Két dologra kell töreked­ nünk életünkben: először arra, hogy megszerez­ zük, amit akarunk, másodszor arra, hogy élvezzük. Csak a legbölcsebb emberek érik el a másodikat!” Búcsúzni pedig egy Monty Python idézettel szeretnék mindenkitől: „Mindig nézzék az élet napos oldalát!”. Köszönöm. Till Vivien Tisztelt Dékán Úr, Tisztelt egyetemi és kari ve­ zetők, kedves hallgatótársaim, velünk ünneplők! Ha mostanság egy érettségi előtt álló végzős diák azt kémé tőlem, hogy mondjak egyetlen dolgot, amiért a Pázmány Péter Katolikus Egyetem Jogés Államtudományi Karát válassza, akkor a Közösséget mondanám. Szilárd meggyőződésem ugyanis, hogy hiába büszkélkedik egy kar elismert oktatókkal, kimagasló tudományos sikerekkel, ha magát a kart alkotó hallgatók egymásra idegenként, pusztán vetélytársként tekintenek. Nálunk itt a Pázmányon, szerencsére ez nem így van. Kiváló szakmai tudással rendelkező és pedagógiai képességgel megáldott oktatóink vannak, nem egy professzor előadása iránt akkora az érdek­ lődés, hogy gyakran még az ablakpárkányon is ültünk, mert az összes ülőhely elfogyott. Ők nem csak a száraz jogi tudást adták át nekünk, hanem egy kicsit neveltek is minket, kialakítva bennünk azt a felelősségtudatot és lelkiismere­ tességet, amelyből jogászként - bármely területen helyezkedjünk is el - nem engedhetünk. Köszö­ net érte. Ami azonban legalább ennyire fontos, az a bennünk, hallgatókban meglévő igény arra, hogy az egyetem ne csak oktatási intézményként funkcionáljon, hanem a valamihez, valakikhez tartozás élményét is megadja. Mert közösségben, együtt mindig könnyebb. Könnyebb a küzdelmes vizsgaidőszakokban, amikor valaki más segít felvenni a Neptunon a vizsgaidőpontokat, mert minket se fenyegetés, se könyörgés hatására sem enged be a rendszer, vagy amikor vizsgára menet küld üzenetet egy évfolyamtárs, hogy gondol ránk. Könnyebb túljutni a kudarcokon, a vélt vagy valós sérelmeken is. A sikerek közösségben való megünneplése pedig az egyik legfelemelőbb érzés. Ilyen ünnep a mai nap is. Együtt ünnep­ iünk azokkal, akik segítettek minket abban, hogy ma itt állhatunk diplománkkal a kezünk­ ben. Hálásan köszönjük a támogatást és szeretetet szüléinknek és nagyszüleinknek, a testvérek­ nek, féijeknek, feleségeknek, gyermekeknek és a barátoknak. Számtalan dolgot köszönhetünk ennek a közegnek, amiben az elmúlt éveket töltöttük. Életre szóló barátságokat kötöttünk, megtaláltuk az igaz szerelmet, átérezhettük a közösségért való munkálkodás örömét, és a legyűrt akadályok által erősebbek lettünk. Sokan és sokfelé indulunk majd, amikor pár perc múlva kilépünk az egyetem kapuján, de ha egyszer összetalálkozunk egy minisztériumi folyosón. a bíróságon vagy a villamoson, mi. Pázmányos jogászok mindannyian tudni fogjuk, hogy melyik tárgyhoz kötődik az „adjuk meg mindenkinek az őt megilletőt” elve, hogy milyen volt a Pro Facultate napokon tanárainkat bog­ rácsot kavargatva látni, vagy hogy mit is jelent e három szó: iustum, aequum, salutare. Ez pedig már a Közösség. Ezekkel a gondolatokkal. a közösség teremtő erejében bízva kívánok nektek sok sikert és ké­ rem a Jóisten áldását további utunkra! Scharle Zsuzsanna �Kari közélet Alessandro Atya a Szentföldön Január elsején, korán reggel, amikor még min­ denki aludt - természetesen a szilveszteri buli után az utcán bolyongókat kivéve -, felkeltem, és „ötvenedmagammal” kizötykölődtem a reptérre, fel­ szálltam a gépre, mely elrepített minket Izraelbe, így kezdődött első zarándokutam a Szentföldre, melyre már hosszú ideje vártam. Vágytam szemé­ lyesen végigjárni azokat a helyeket, ahol Jézus élt, amerre O járt. A saját szememmel látni, érezni mindazt, amivel földi élete során találkozott. Ez nemcsak egy egyszerű külföldi utazás, hanem egy zarándokút, rengeteg lehetőséggel az imád­ ságra, arra, hogy beleéljük magunkat mindabba, amit Jézus tapasztalt meg földi élete során. „Öröm töltött el, amikorjelezték: Indulunk az Úr házába. Lá­ bunk már átlépi kapuidat, Jeruzsálem” (122. zsoltár). Célállomásunkra csak átszállással jutottunk, s ahogy közeledtünk Tel-Aviv felé, úgy szaporodtak meg az ellenőrzések és hosszabbodtak meg az átvizsgálásunkra szánt percek, éreztetve mindazt a feszültséget és félelmet, ami a Szentföldet áthatja. Ez az érzés még jobban felerősödött, amikor megérkezésünk után buszunk átvitt minket azon a falon, ami elválasztja Kelet-Jeruzsálemet a pa­ lesztin területektől. Éz több mint pusztán egy kőépítmény: nemcsak két város határát, hanem két különböző kultúra elhatárolását jelenti. Ellen­ tétek elszeparálását, melyek nem tudnak konszen­ zusra jutni. De konfliktusok a keresztények között is vannak: nem ritka, hogy a szentélyek előtt, várakozván a bejutásra, egyes csoportokat az őrök előre enged­ nek, verekedéseket robbantva ki ezzel. Ugyanak­ kor ez azt is mutatja, hogy az emberek érdek­ lődnek ezek után a helyek iránt, mert itt minden kőnek, falnak jelentése, szent története van, hi- Félnapos tréningek önbizalom-fejlesztő tréning - március 25. 14.00-18.00 Személyiség hasznos eszközként való használata Gyakorlati tapasztalatok a mindennapi kihívásokhoz - Helyzetfelismerés növelése - Akció-reakció Kapcsolatépítési készségek. Állásinterjú felkészítő tréning - április 15. 14.00-18.00 Hol keressünk állást? - Az önéletrajz és a motivációs levél elkészítése - Az inteijú folyamata - Az inteijú nonverbális kommunikációjának jellemzői - Az interjú verbális tényezői - Jellemző kérdések Videotréning - Próbainteijú. Munkahelyi beilleszkedést segítő tréning - május 6.14.00-18.00 A „belső és külső karrier” tervezésének módszertana - Beilleszkedés és alkalmazkodás — Az önfeladás problematikája, a környezet formálásának felelőssé­ ge -Jellemző munkahely típusok elemzése - Vezetői stílusok megvitatása - Együttműködési formák. Munkajogi ismeretek - március 19. 14.00-18.00 Jogállás 2010 - április 28. szén az itt zajlott események értelmet adnak az egész világ történelmének: itt Isten beszélt az emberekkel. Abrahám révén ide vezette népét, jelen volt a jeruzsálemi templomban, megteste­ sült, szenvedett és feltámadott. Értünk. A kövek. a beléjük írt feliratok tanúsítják, hogy nem pusztán egy legendáról van szó, hanem konkrét, valóban megtörtént eseményekről. Igazán megdöbbentem, amikor Názáretbe men­ tem megnézni a megtestesülés bazilikáját. Azt a barlangot, ahol az angyal hírül adta Máriának az ige megtestesülését. „ILlük ment hát, lement Názá­ retbe, és engedelmeskedett nekik. Szavait anyja mind megőrizte szívében. Jézus meg gyarapodott bölcsesség­ ben, korban, s kedvességben Isten és az emberek előtt” (Lk 2, 51-52) Jézus korában Názáret egy aprócska falu volt, s pont ezért lehet megtalálni azokat a helyeket, amiről az evangélium szól. Kafamaumban, a Tibériai-tó partján például lehet látni Péter házát, azt a helyet, ahol Péter anyósa fogadta Jézust, aki meggyógyította őt. Ott van a zsinagóga, ahol Sportközeiben - így vagy úgy Beszélgetés Szabó Tünde olimpiai ezüstérmes úszóval Szabó Tünde 1992 augusztusában másodikként csap a célba Egerszegi Krisztina mögött a 100 méteres női hátúszás olimpiai döntőjében, Barcelonában. Tizennyolc évvel később dr. Szabó Tünde családanya, jogász, a Főpolgármesteri Hiva­ tal munkatársa. Az ország első sportjogászai közé tartozik, miután elvégezte egyetemünk nemrég indult sportjogi posztgraduális képzését. A diploma­ osztó után kaptuk mikrofonvégre. - Sportolói pályafutását ismerjük. De hogyan alakult az élete a barcelonai olimpia után? - Az olimpia után 18 évesen abbahagytam az úszást, s elkezdtem tanulni. Először a Testnevelési Egyetemet végeztem el, majd a Szegedi Egyetemen tanultam jogot, amiből szintén diplomát szereztem. Közben férjhez mentem, és született egy kislányom is, aki ma már 12 éves. Már nem is olyan kicsi O is úszik, korosztályában országos bajnok. Cégbemutatkozások 9-16 óráig a 28-as épület aulájában Kerekasztal-beszélgetések 10 óra: Egyetemünk jogi hivatásrendekben dolgozó öregdiákjaival 12 óra: Előadás karriermenedzsment, HR témában 13.30: Új utakon új lehetőségek - Kerekasztalbeszélgetés igazgatásszervezőkkel a nemzetközi világ és a hazai igazgatás képviselőivel. Egyéb szolgáltatások próba állásinteijú, önéletrajz tanácsadás, grafológus tanácsadás, pszichológiai tanácsadás és mindig érkeznek újabb megkeresések bizonyos sportrendezvények támogatására. Ezeket meg kell vizsgálni, a rendeletnek megfelelően kell eljárni. Emellett Budapestnek több mint 40 sportegyesülete van, amelyeket szintén koordinálni, jogilag felügyel­ ni kell. Sokrétű és változatos feladat ez. - A sportjog a jogtudomány új területe? - Újnak nem új, hiszen régen is létezett. Inkább nagyobb lett a sporttal kapcsolatos ügyek száma és változatosabb azok fajtája. Ezért van egyre nagyobb szüksége rá a sportszervezeteknek, jogászoknak. Nagyon sok területre lehet továbbosztani a sportjogot. Azzal, hogy ez a képzés elindult, van már néhány sportjogász az országban. - A képzés melyik részét tartotta különösen hasznosnak? - 0« nyíregyházi lány. Mikor került Budapestre? - Nemcsak szigorúan vett jogi tárgyakat tanultunk, hanem igazgatással, sportszervezetekkel, diplomáciával kapcsolatos tárgyakat is hallgattunk. Számomra az volt érdekes, hogy sokrétűsége ellenére - vagy éppen ezért - egységes egészet tudott alkotni ez a képzés, nagyon összeszedett volt. És noha én sportjoggal foglalkozom a városházán, nekem is volt sok olyan terület, amivel a munkám során nem találkozom. - Hat évvel ezelőtt kerültem Budapestre, azóta itt dolgozom, a Főpolgármesteri Hivatalban. - Mire mondaná leginkább a képzés után, hogy az ön munkáját segíti? - Mivelfoglalkozik Ön a Hivatalban? - Mindig úgy gondolkodtam, hogy bárhová kerü­ lök az életben, sporttal - így vagy úgy - foglalkozni fc^ok. Ez a diploma is ezt segíti. Szükség van képzett sportjogi szakemberekre, és örülök, hogy az elsők között lehetek. Sergő András - Aztán egy nagyot ugorva jött a Pázmány. A Pro Facultate-nap keretében jogász és igazgatás szakosoknak Jézus vitatkozott az eucharisztiáról s az emberek elutasították őt. „Ezeket mondta, amikor Kafarnaumban, a zsinagógában tanított” (Jn 6,59) ,Jézus a zsinagógából kijőve, Simon házába ment. Simon anyósa magas lázbanfeküdt. Szóltak neki miatta. Fölé hajolt, parancsolt a láznak, és az nyomban elhagyta. Mindjártfel is kelt és kiszolgálta” (Lk 4,38). Jeruzsálemben lehetőségem nyílt arra, hogy a Szent Sírban misézhessek, abban a barlangban, ahol Jézus Krisztus feltámadott. „Hajnalban kinn jártak a sírnál, s hogy nem találták ott a testét, azzal a hírrel jöttek hozzánk, hogy angyalok jelentek meg nekik, és azt mondták, hogy él” (Lk 24,22-23) Jerikóban, a pusztában 26 fok volt, a banánfák meg roskadoztak a gyümölcsök terhe alatt. Betániába is betértünk, ami egy nagyon szegény város: a munkanélküliség és nyomor uralja. Itt találkoztunk egy palesztinai keresztény nővel. Számárrá!, akit sokszor fenyegetik különböző családok és férfiak, mivel árva kislányokat fogad be és anyaként bánik velük. Nemcsak műemlé­ kekkel találkoztunk, hanem olyan emberekkel, mint az említett Számár is, akik a hitükkel és imádságukkal példát mutatnak. Túl hosszú lenne leírni az egész zarándokutat, de összességében azt tudom mondani, hogy ami a múltban elkezdődött s meghatározta a világnak és minden egyes embernek az életét, mind a mai napig kihat és „provokálja szívünket”. Arra hív minket, hogy felismerjük Isten művét a minden­ napi életünkben: nemcsak azok által a kövek által, amik a Szentföldön vannak, hanem az emberek. az n',élő kövek által is, akik hisznek és köztünk élnek. Lejegyezte: Mikola Orsolya - Igen, hallottam a hírt, hogy itt indul a sportjogi szakjogász képzés. Már többedmagammal vártuk erre egy ideje, nem is volt kérdés, hogy ezt végzem el. - Elsősorban a fővárosban zajló nemzetközi eseményekkel foglalkozom. Budapesten rendelet szabályozza a nemzetközi versenyek - világ- és európa bajnokságok, világkupák stb. - támogatását. ötödik oldal �Kari közélet Merre haladunk? - 3. felvonás Folytatódik a vita a jogászképzés problémáiról Az Ítélet 2009/3. számában két, névtelenül szerkesztőségünkbe érkezett cikket közöltünk, egy tanártól és egy hallgatótól, akik eltérő nézőpontból ugyan, de egyaránt a jogászképzés, és közvetlenül a Pázmányos jogászképzés általuk észlelt gondjait kísérelték meg elemezni, illetve a terjedelmi korlátok miatt inkább csak számba venni. Ezt követően született meg az ötlet, hogy a későbbi számokban fórumot nyitunk, és megkérdezzük Karunk oktatóit és hallgatóit arról, mit gondolnak a cikkekben foglaltakról. A beérkezett írásokat folyamatosan közöltük a 2009. őszi számokban. Ezúttal egy újabb hallgatói írást közlünk. Ha olvasóink - tanárok vagy diákok - úgy gondolják, a vita tovább folytatódhat... 1. Túl sok a hallgató, túl sokan végeznek Az UNESCO felmérései szerint az elkövetkezendő harminc évben több felsőfokú végzettséggel rendelkező ember lesz, mint eddig a történelem során bármikor. Szüléink, vagy professzoraink korában ugyanis még az volt a tendencia; akinek diplomája van, annak munkája is van. Mára ez megváltozott, nem csak nyugatabbra, de AZlagyarországon is. A képzési irányszámok gyakran a duplájára, triplájára nőttek, ennek megfelelően a bemeneti és a kimeneti feltételek (tehát az intéz­ ményekbe való bejutás és végzés kondíciói) csökkentek. Ennek az az oka, hogy a tapasztalatok szerint viszonylag sok diák kell ahhoz, hogy kiala­ kulhasson egy olyan réteg, amely képes verseny­ helyzetbe hozni az ország gazdaságát. Bár a jogi képzés nem tartozik a bolognai folyamathoz, de annak alapvető felismerése az volt, hogy a mai információs bummban már nem elegendő a tizenkét évnyi iskolapad színvonalas munkaerő képzéséhez. Pontosan ezért érzik szükségességét mindenhol annak, hogy az eddigi privilegizált felsőoktatás helyett, egyfajta komolyabb, ha úgy tetszik „tömegképzés” jöjjön létre. A folyamat ebben a korai stádiumában természetesen azok számára, akik az universitas gondolatát másként képzelik el - különösen fájó. Ami ma en bloc a felsőoktatást, és így a jogi képzést is kellően jellemzi, az az ún. „academic inflation” folyamata. Az akadémiai infláció elmélete szerint a piacon fellelhető munkahelyek követelményei egyre inkább inflálódnak az azokra jelentkezők ellenében. Vagyis, amire korábban elég volt az érettségi, arra ma BA/BSe-t, amihez korábban főiskolai diploma kellett, ma már MA/MSe-t várnak el. Ez a jelenség átszövi a jogi területet is, a HVG és a Heti Válasz korábbi felsőoktatást értékelő különszámaiban a több lábon állásra hívták fel a figyelmet. Arra, hogy nem elegendő, ha az embernek van egy diplomája, mert ha jobb munkahelyet szeretne, szüksége lehet egy másik képzési ágról szerzettre is (például egy közgazdász oklevélre). A Pázmányon is komoly továbbképzések vannak, különféle specifikus területeken, nem beszélve a doktori iskoláról, amely az utóbbi időkben nagyobb érdeklődést tett szert, mint korábban. A vitaindító cikkben nyilatkozó oktató is arra mutatott rá helyesen, hogy a jogászok jövőjét illetően komoly paradigmaváltásra kerülhet sor a következő 15-20 évben. Határozott vélemé­ nyem, hogy a jogi képzésnek ennek megfelelően igazodnia kell a változó világhoz, nem maradhat archaikus állapotban. 2. A hallgató-oktató viszony nem kellően szoros Mivel a jogászok képzése is tömegképzéssé vált, gyakorlatilag nem várhatjuk el, hogy az oktatók szorosabb kapcsolatot ápoljanak a hallgatókkal. Hangsúlyozandó azonban, hogy ennek nem az oktató-hallgató tekintélyelvű kapcsolata az oka. Sajnos Magyarországon még mindig nem hevertük ki a rendszerváltás előtti időszakot, és ez a köz­ oktatásban is tökéletesen feltérképezhető. Ahogyan az orvos-beteg viszonyokban is kialakulóban van az eddigi alárendeltségi viszony helyett egyfajta part- hatodik oldal % neri kapcsolat, addig az oktatásban is ez a tendencia indult meg. Tehát, leginkább a hallgatókat kellene ösztönözni arra, hogy jó kapcsolatot ápoljanak az oktatókkal, hiszen a hallgatónak van kérdése, és nem az oktatónak. A magam részéről hiányolom az órai interaktivitást, de semmiképpen nem olyan mértékben, amely a tananyag átadásának hátrányára menne. Ebből a szempontból egy Pázmányos oktató véleményét osztom, miszerint „a hallgatók maguknak tartják a gyakorlatot”. Sok levélben olvasni, hogy a gyakorlatok arról szólnak, hogy az oktató újra ledarálja az előadáson és a könyvben található információkat. Ez valóban rossz és helytelen, időpocsékolás. Ahogyan egy másik, általam nagyon tisztelt professzor mondta: ,Annak semmi értelme nem lenne, ha én a könyvet olvasnám fel maguknak. Azt otthon, kényelmesebb körülmények között, a fotelban ülve is megtehetnék”. És valóban így van. A gyakorlatvezető oktatónak tehát törekednie kell arra, hogy az órai interaktivitást növelje, főleg, ha 20-30 fős csoportokról van szó. Sajnos úgy veszem észre, azok, akik az universitas eredeti gondolatait hirdetik, gyakran elfelejtik a hozzá kapcsolódó többi szó jelentését. A gyakorlat ugyanis más néven szeminárium. Bár elméletileg egyetlen hallgató sem kaphat diplomát (most már csak) egy félévnyi latin nyelvtan abszolválása nélkül, azért lefordítanám a szót magyarra; veteményeskertet jelent. Itt művelik meg a diákokat olyan szintre, hogy ne csak gazok nőjenek abban a bizonyos szellemi kertben. És ehhez az oktatók segítségére is kellően nagy szükség volna. Többször tapasztaltam, hogy maguk az oktatók ismerik el, hogy számukra az ideális létszám minél szűkebb csoportot jelent. Első évben jogtörténet gyakorlaton egy alkalommal nagyon kevesen jelentünk meg, erre pedig a gyakorlatvezető azt mondta; „na, ez már igazán szemináriumi létszám”. Tehát mire volna igazából szükség? Szűkebb csoportokra, elmélyültebb mun­ kára. Ebben a félévben is van olyan csoportom, ahol alig tízen vagyunk, és állítom, hogy ez az egyik legjobb óra, mert jól haladunk és az oktató is kifejezetten felszabadult ilyenkor. Nem kell drasz­ tikusan csökkenteni a létszámokat, egyszerűen elég volna 12-15 főben maximálni azokat, a diákok által oly áhított erotematikus módszer így nagyon is valósággá válhatna. Nem véletlen, hogy az angol­ szász oktatásban a legjobbakat ún. priváté schoolokban tanítják. Itt gyakran 4-5 fős csoportfoglal­ kozások vannak, az oktatónak lehetősége van mindenkire egyenlő mértékben odafigyelni. A tömegképzés problematikáját véleményem szerint legalábbis itt-ott - lehetne enyhíteni. 3. Az előadások szükségességéről Az előadásokról szeretnék még néhány szót szólni, mert ez a harmadik téma, ami a legtöbbeket fog­ lalkoztat. Egy ismert jogtörténész szállóigéje, hogy „az egyetem nem kocsma, hogy mindennap he kelljárni”. Ez a felfogás persze nagyon szélsőséges, és egyáltalán nem jelenti azt, hogy az előadásoknak ne volna értelme. Egyszerűen az előadások misztifi­ kálásával, tudományosításával van probléma, holott az élőszó az egyik legkevésbé elsajátítható forma! Ahogyan a közhelyszámba menő latin proverbium is mondja, „verba volánt, seripta manent”, azaz a „szó elszáll, az írás megmarad”. Az előadásoknak tehát a diák műveltségének tágítása, kételyeinek, problé­ máinak megoldása volna a célja, és nem az írott anyag szóbeli reprodukálása. Pozitív példaként említeném a Bioetika kurzust, ahol az előadásokat videóra rögzítik, illetve azzal párhuzamosan diavetítést alkalmaznak, a lehető legjobb hatásfok elérése érdekében. Bár az oktatók nem tették elérhetővé a diákat önmagukban, de a videó és a dia együtt bármelyik hallgató rendelkezésére áll, feltéve, hogy regisztrál a kurzus weboldalán. El sem tudom mondani, mennyire helyeslendő ez a szemlélet! Saját kézből' tapasztaltam a nővéremen, aki az egyik közelben lévő, előkelő jogi kar hallgatója, hogy a diákok között kézről kézre teijednek a diák. Ennek az az eredménye, hogy a hallgatóknak fogalmuk sincs, hogy mit tanulnak meg, gyakran zagyváinak össze-vissza a ■vizsgákon, mert a dia önmagában nem áttekinthető, s mivel a dia az élőbeszéd kiegészítésére lett kitalálva. Viszont, ha valaki természetesen a megfelelő technológia mellett veszi a fáradságot, és végignézi újra az előadásokat, sok kétel-yt oszlathatna el. Sokszor előfordul az is, hogy az előadó közli a hallgatósággal, hogy a számonkérés anyagába az előadásokon elhangzottak is beletartoznak. Ezzel nem is volna baj, csak hogy általában homlokráncolva csodálkoznak azon, hogy a diákok nagyobb része (még azok is, akik járnak előadásra) nem emlékszik már azokra az információkra, melyek a kötelező irodalomban nem megtalálhatóak. A magyar tankönyvkiadás szomorú és siralmas helyzetét inkább nem ragoznám, itt nem értek egyet a hallgatók többségének véleményével, ugyanis ez nagyobbrészt egyáltalán nem a pro­ fesszorok hibája. Vannak olyan tudományterületek, ahol még a szakembereknek is nehéz naprakésznek maradni, hát még a diákoknak. Ha már a tanul­ mányi követelményrendszer is pontosan kiköti, hogy a diákoktól csak a taxatíve felsorolt anyagok­ ból lehet vizsgáztatni, akkor az oktató két dolgot tehet. Vagy elkészíti a plusz mondanivalóját és kiegészítéseit rövid jegyzet formájában - amire egy­ két alkalommal már volt is példa! - vagy a vizsgán, ha már kérdést tesz fel róla, megpróbálja elma­ gyarázni és átadni. Édesapám szintén egyetemen tanít - igaz, nem jogi területen - s az általa követett elv, hogy az utolsó lehetőség a tananyag átadására a vizsga. Ezzel nem azt mondom, hogy a gyakran tényleg felkészületlen diákokat ne buktassák meg a számonkérés alkalmával! Hanem azt, hogy a számonkérés ne egyfajta „ki mit nem tud?” jelleggel folyjék. Tehát ha a hallgató ismeretei alapvetően. közepesen kielégítőek, akkor ne azon múljon az eredményesség, hogy az előadáson nem jegyzett meg, egy az oktató számára kellően fontos infor­ mációt. A hallgató-oktató partneri viszonylatának ugyanis kettős érdeke van; hogy a hallgató és az oktató is elégedett legyen. Hiszen ki kérdőjelezi meg azt, hogy az oktató számára nem az a boldogság, ha a hallgatók kiválóan elsajátították a tananyagot? 4. Mélyül a diák és a tanár közti kulturális szakadék Mélyül, ez egyértelmű, bár ez attól is függ, mire gondolunk. Netán, hogy a hallgatók butábbak lennének évről évre? Ezzel nem értek egyet. Netán felkészületlenebbek, középiskolai ismereteik gyen­ gébbek? Ez már közelít a valósághoz, ami talán azt is jelenti, hogy nem feltétlenül azok jelentkeznek jogászképzésre, akiknek tényleg való volna, vagy akiket ez tényleg érdekel. De ez is nagyon nézőpont �Kari közélet kérdése, hiszen el kellene dönteni, hogy mi a cél, tehát hogy mi az egyetemi képzés célja. Milyen szakembereket szeretnénk képezni, és mely rész­ területekre? A magam részéről inkább úgy látom, a hallgatók általános érdeklődése, a világra való nyitott­ sága csökkent, mely alaposan megnehezíti az interdiszciplinaritást, hiszen például alkotmány­ jogról nem lehet alapvető közéleti és politikai ismeretek nélkül beszélni, csak úgy, ahogyan magánjogi kérdéseket sem tudunk igazán megvitat­ ni a megfelelő szemlélet nélkül. Az elméleti rész fontossága talán itt kiemelkedő, de mégis fonto­ sabbnak tűnik, hogy a hallgató maga is utána olvasson bizonyos dolgoknak. Érdeklődés nélkül ugyanis nincsen megfelelő tanulás, elsajátításról pedig pláne nem beszélhetünk. Összességében tehát a képzés mindhárom része megújulást igényel. Megújulni köteles a hallgató, változni szükséges az oktató, és átalakulni kény­ szerül a képzés. Mindhárom feltétel be fog követ­ kezni előbb-utóbb, így vagy úgy, már csak rajtunk múhk, hogy mennyire leszünk ennek támogatói, avagy szenvedő alanyai. Szabó Levente Kari TDK 2009. november 24. 14.00, II. János Pál pápa terem Szerző/Opponens Babják Tamara Kapitány Attila Dolgozat címe Konzulens Tanszék Pontszám opponens: Tankó Bojána A felek jogválasztásának korlátozása különös tekintettel az imperativ szabályokra Dr. Raffai Katalin Nemzetközi Alagániogi Tanszék 51 2. Barát Zsófia Julianna opponens: Bendsák Márton Fordíthatóság, a jelentések tartalma és ezek problémái a nemzetközi jogban Dr. Kovács Péter Európajogi és Nemzetközi Közjogi Tanszék 54 legjobb opponens 3. Lévai Zsuzsarma opponens: Nagy Attila A nemzetközi kereskedelmi szerződéses kapcsolatok „legerősebb fegyvere” az elállás konc^ciója a Bécsi Vételi Egyezményben Dr. Szabó Sarolta Nemzetközi Magánjogi Tanszék 59 III. 4. Bartóki-Gönczy Balázs opponens: Krámli Gergő A hírközlés és médiaszabályozás Dr. Szilágyi Pál Béla Dr. Koltay András Környezetjogi és Gazdasági Szakjogok Tanszéke 62 II. 5. Baruch Kriszta opponens: Csanyi Nikolett A magyar büntetés-végrehajtás garanciarendszere az Európai Unión belül Dr. Vókó György Büntető Anyagi, Eljárási és Végrehajtási Jogi Tanszék 39 Legjobb opponens 6. Gönczi Marietta «onens: ton András Közigazgatási szerződések, különös tekintettel a hatósági szerződésekre Dr. Seereiner Imre Közigazgatási Jogi Tanszék 63 II. 7. Hazafi Áron opponens: Alatics Tímea Az államfő parlamentfeloszlatási joga Franciaországban a III. Köztársaság idején Dr. Szabó István Jogtörténeti Tanszék 8. Juhász Gabriella opponens: Czitronyi Máté A letelepedési jog és az azzal való visszaélés Dr. Szilágyi Pál Béla Európajogi és Nemzetközi Közjogi Tanszék 52 9. Klapsz Árpád opponens: Molnár Dávid A Lisszaboni Szerződés egy jogi megközelítésű kritikai elemzése Dr. Szilágyi Pál Béla Európajogi és Nemzetközi Közjogi Tanszék 55 10. Kocsy Béla opponens: Fozsgay Szabó Péter A Kínai Népköztársaság tőzsdéje, aimak fejlődése és pénzügyi jogi szabályozása Dr. Halustyik Anna Pénzügyi Jogi Tanszék 11. Nagy Renátó opponens: Petik Rózába ;osszolgala Kádári titkosszolgálatok szervezete 1956-1973. Dr. Őry Károly Jogtörténeti Tanszék 50 12. Papp Dániel opponens: Fróhch Balázs Az Európai Közösségek Bírósága C-185/07. számú ítéletének hatása a polgári és kereskedelmi ügyekben a joghatóságról,Î, valamint a határozatok ehsmeréseről és végrehajtásáról szóló 44/2001/EK Rendeletre Dr. Raffai Katalin Nemzetközi Magánjogi Tanszék 58 13. Szakács Nóra opponens: Abionczy Zsuzsanna A fogvatartási intézetekben a büntetés-végrehajtás állományába tartozó személyek aitai megvalósított hivatah bűncselekmények vázlata Dr. Vókó György Büntető Anyagi, Eljárási és Végrehajtási Jogi Tanszék 48 14. Szatmári Sándor opponens: Polös Csaba Az információs társadalom és a személyiségyédeiem sürgető kérdései. A magánszféra kiterjedésének új dimenziói és veszélyei az elektronikus térben. Valóban létezik-e még az elektronikus magánszféra? Dr. Tattay Levente Polgári Jogi Tanszék 15. Tinta Sándor opponens: Juhász Gabriella A földrajzi ^ybefüggőség, mint területszerzesi jogcím Dr. Kovács Péter Európajogi és Nemzetközi Közjogi Tanszék 16. Török Tímea opponens: Szendrődi Csaba Az egyesület mint társadalmi szervezet ügyeszi törvényességi felügyelete és a feloszlatással kapcsolatos néhány aktualitás Dr. Hajas Barnabás Alkotmányjogi Tanszék 17. Versics Réka opponens: Bottá Ágnes A kötelezettségvállalás (commitment) alkalmazásának összehasonlítása az EU-ban és Magyarországon Dr. Szilágyi Pál Béla Környezetjogi és Gazdasági Szakjogok Tanszéke 64 I. 18. Scholz Ildikó opponens: Dorn Adrienn Eredetiség és átdolgozás a zeneművek körében Dr. Tattay Levente Polgári Jogi Tanszék 65 1. 19. Klajkó Csilla opponens: Uto-Siklódi Zoltán Elektronikus cégeljárás tipikus problémái az ügyvédi iroda szemszögéből Dr. Harsági Viktória Polgári Eljárásjogi Tanszék 48 1. határterületei Helyezés 43 40 III. 45 50 51 hetedik oldal �Interjú Egy magyar professzor a salzburgi egyetemen Beszélgetés Végh Zoltánnal Nem tudom. Ti hogy vagytok vele, de ha kül­ földön járok, mindig keresem az ott élő magyarokat, izgatottan fürkészek mindent hazai nevek után, s megdob­ ban a szívem^ ha rá­ akadok egyre. így mikor a Salzburgi Egyetem Pázmányhoz hasonlóan labirintusos folyosóin bóklásztam, s megpillan­ tottam az egyik ajtó mellett egy táblácskát, melyen „Zoltán Vegh Ao. Univ. Prof. Df’ felirat állt, felcsillant a szemem. Ezt ^követő megkeresésemet Végh Zoltán Professzor Úr kedvesen fogadta. üzentem neki, hogy amikor jön, akkor én nyom­ ban levizsgáztatom, csak ezt ne csinálja... Mert ilyenkor csak ott ül az ember és vár, olyan „mint a svájci sajt, ahol az egyik lyuk a másikat éri”... Jelenleg kevés a gyakorlat, korábban volt úgyne­ vezett Arbeitsgemeinschaft, ahol a tanár és a diák együttműködésén lett volna a hangsúly, azonban az órák előrehaladtával a hallgatók száma is meg­ fogyatkozott s a szemeszter végére már tényle­ gesen négyszemközt maradtunk. De azok, akik rendesen bejártak, azok mind eÚsmerték azt, hogy máshol nem tanultak annyit, mint ezeken a személyes, kötelezettség nélküli diskurzusokon. Természetesen a munka komoly volt: Digestaexegézist végeztünk, jogeseteket oldottunk meg... - Nem tudom, hogy Ön hogy van vele, de nekem nagyon nincs ínyemre a klasszikusok modernizálása... Az ember végső soron azért jár színházba, hogy kiszakadjon a saját világából, s máshova csöppenjen, legalább pár óra erejéig. - S nálunk? - Itt Salzburgban melyik színházat preferálja? - Igen erős szálakkal kötődik a Pázmányhoz, neve a Polgári Jogi Tanszék honlapján még most is az oktatók között szerepel. - Ami itt túl laza, az Magyarországon túl szigorú. Ott a másik véglet a jellemző: rengeteg gyakorlat, mely által a hallgatóknak nincsen sok szabadideje. Az mondjuk kétségtelen, hogy így év közben is rá vannak szorítva arra, hogy a tananyaggal foglal­ kozzanak. Ugyanakkor egy egészséges középutat kéne találni abban, hogy mennyire vannak a diákok az egyetemhez kötve, és mennyi idő marad nekik a szabad tanulásra. - Az említett Schauspielhaus eredetileg amatőr színjátszókból állt, azonban mára már a darabok színvonala sokszor lekörözi a Landestheater-t. Ez utóbbi azonban szélesebb palettával bír: operákat és balettelőadásokat is műsorra tűznek. Nagyon szeretem még a salzburgi nyári játékokat - és épp most kaptam meg rá a belépőmet. Nagyon színvonalas, világhírű előadásoknak lehet ott az ember részese. - Ausztriában milyen az egyetemre való felvétel szűrése? Mennyire válogatják meg a diákokat? - Látom, nagy munkában van. - Magam sosem tanultam magyarországi egye­ temen, s már több mint 65 esztendeje Ausztriában élek, így pusztán konferenciák alkalmával ismer­ kedtem meg Zlinszky János professzor úrral, aki az - akkor még a Ménesi úton működő - Páz­ mányra hívott meg, mint római jogi vendég­ előadót. Később Jobbágyi Gábor meghívására évekig tartottam előadást „Bevezetés az osztrák polgári jogba német nyelven” címmel, azonban mivel ezek az órák tömbösítve voltak, s a hall­ gatók szembesültek azzal, hogy két hét leforgása alatt, ömlesztve kell ezeket a stúdiumokat elsa­ játítaniuk, és hogy ezeken a heteken más órákról hiányozniuk kell, leadták a tárgyat. Emellett foko­ zatosan visszaesett a német nyelv iránti érdeklődés is, így sajnos már évek óta nem oktattam Önöknél. Utoljára két éve, Zlinszky professzor úr születésnapja alkalmából voltam a Pázmányon. Ezen óráim során a célom mindig az volt, hogy a diákok megfelelően tudják használni a német nyelvet, de egy-egy kulcsfontosságú szakszó .nemtudása” ne gátolja őket a kifejezésben, s amennyiben tényleg szükséges, azt kipótolhatták magyarul is. - Hajói tudom, akkor a Miskolci Tudományegyetem Állam- és Jogtudományi Karán még most is tevé­ kenykedik. .. - Igen. Néhány évvel ezelőtt nagy megtisztelte­ tésben volt részem: díszoklevelet adományoztak számomra. így igyekszem is ezt az elismerést meghálálni. - Milyen főbb elveket követ, követett pályája során? - Mindig, itt is és Magyarországon is nagy hangsúlyt fektettem a gyakorlatra: jogeseteken keresztül megértetni a hallgatóval az anyagot. Nem egy-egy területet veséztem ki, hanem az összefüggésekre igyekeztem rávilágítani. - Mi a véleménye az osztrák és a magyar jogi oktatásról? - Tömören összegezve: a két véglet. Itt igazából úgy is el lehet végezni az egyetemet, hogy az ember csak vizsgázni jár be, hiszen a négy év Ausztriában csak négy évig tart a jogi egyetem alatt összesen négy gyakorlat elvégzése szükséges. A vizsgákat a hallgató tulajdonképpen majdnem bármikor leteheti. Volt egy olyan eset, amikor egy rendőr kolléga szolgálati elfoglaltságokra hivat­ kozva 32-szer mondta le a vizsgáját. A végén már nyolcadik oldal - Már úgymond mindenki egyetemre mehet, semmilyen felvételi vizsga nem létezik. Jó, hogy mindenkinek joga van ahhoz, hogy tanulhasson, de szigorúbb feltételek kellenének hozzá. Nem tekinteném alapjognak, hogy bárki, akármennyire buta és akármennyire lusta is, beiratkozhat. Érettségi nélkül is lehet diplomát szerezni... Van egy úgynevezett különbözeti vizsga, mely alapján a bizottság eldönti, hogy az illető rendelkezik-e a megfelelő előismeretekkel s hogy leteheti-e az úgynevezett Studienberechtigungspriifung-ot. Ha ezt én, mint a bizottság elnöke javasolom, akkor le­ vizsgázhatnak, s amennyiben ezt sikeresen abszol­ válják, akkor folytathatják a megfelelő szinten a tanulmányaikat. Ezek a hallgatók sokszor moti­ váltabbak múlt az érettségizettek... - Számos feladatot betöltött, három évvel ezelőttig a salzburgi zenei életben is jelentős szerepet játszott. Amikor Ón felől érdeklődtem, néhány mondat után mondták, hogy nagy „színházbajáró”, komolyzene­ kedvelő. - Évekig elnöke voltam a Camerata Academica des Mozarteums Salzburg-nak. A zene nagyon fontos része az életemnek: magam is trombitáltam, majdnem 15 évig egy amatőr zenekar tagja voltam. Már fiatalon is a hangversenyek, az operák és a kamarazene bűvkörében éltem s mind a mai napig esténként, kikapcsolódásként megnézek egy-egy előadást. - Magyarországon melyik színházakat látogatta, látogatja? - Amikor csak sikerült jegyet szereznem az operába, akkor oda mentem. Ha meg már nem, akkor gyakori vendége voltam a Pesti és a Katona József Színháznak. Amikor Szegeden voltam, akkor ott mentem el előadásra. Utoljára is remek darabot láttam, egy vendégtársulat előadásában: Richard Strauss Ariadne Naxos szigetén című operáját, amelyben érdekes volt, hogy Ariadne nem egy szigeten, hanem egy kórház pszichiát­ riáján siratta szerelmét... - Szerencsére itt Ausztriában még nem történtek olyan radikális újítások, bár itt is volt már olyan, hogy egy klasszikus darabban robogó lépett a színre. Ólykor sikerül eltalálni az újításokat, de egyáltalán nem tetszik, amikor Goethe EjMsí-ján keresztül a rendező a saját mondanivalóját közli. Vagyis ez is rendben lenne, de akkor azt a címet adja neki, hogy X.Y Faust-ja Goethe nyomán... S akkor tudja a néző, hogy múe számítson. - Igen, még mindig akad tennivalóm. Jelenleg könyvet írok a „Mainz-i rabszolga-projekt” kere­ tében - a rabszolga-felszabadítást érintő latin szövegek fordítását és kiértékelését végezzük. Emellett elnöke vagyok a Hochschüler Innenschaft Salzburg-nak, azaz a diák választási bizottságnak, ami elég sok munkával jár. Továbbá a polcokon is rendet kéne raknom a szobámban... Mikola Orsolya Technológia 2007-ben a Nemzeti Fejlesztési Ügynökség a KözépMagyarországi Operatív Program keretében kiírt egy Európai Uniós pályázatot a felsőoktatási intézmények technikai színvonalának emelésére Ezt a pályázatot a Pázmány Péter Katolikus Egyetem meg is nyerte. Ennek segítségével lehetővé vált a cél, hogy megteremt­ sünk az Egyetem hallgatóinak, tanárainak és kutatói­ nak munkáját hatékonyan támogató informatikai kör­ nyezetet, ideértve minden olyan háttértényezőt, amely szükséges a nemzetközileg is versenyképesebb hallgatói, oktatási, kutatási, innovációs szolgáltatásokat nyújtó felsőoktatás megteremtéséhez, a minőségbiztosításhoz, az intézmény korszerű irányításához és költséghatékony gazdálkodásához. A mi karunkon Katona Klára Tanár­ nő és Kohán Miklós, a műszaki osztály munkatársa felelt a projekt megtervezéséért és kivitelezéséért. A pályázaton egyetemünk azért indult el, mert az európai átlagtól való technikai lemaradásunk miatt sokkal nehezebb volt a tudást átadni, feldolgozni, tartani a karok között a kapcsolatot, és e tényezők komoly gátját képezték a hallgatók érvényesülésének. A pályázat elnyerésével a kutatást, oktatást szolgáló technikai berendezések használata biztosítottá vált, va­ lamint az intézmény adminisztrációja is fejlett nyilván­ tartási rendszert kapott (Poszeidón program) és beve­ zették az internet alapú VOIP telefonvonalat az intéz­ ményen belüli hívásokhoz. Képzéseink egyre nagyobb mértékben állnak nyitva külföldi hallgatók előtt is, főként angol nyelven. �Interjú 4(«í A 21. század magyar Bartolusa Beszélgetés Jakab Andrással Tavaly novemberben je­ lent meg a Századvég Kiadó gondozásában és Jakab András szerkeszté­ sében „Az Alkotmány című, .'-íkr, kommentárja1”’ sas»:. mintegy háromezer oldal terjedelmű, kétkötetes munka, amely korszakos jelentőségűnek tekinthető az újkori magyar jogtu­ domány fejlődése szempontjából. A szerkesztő a feladatot 20Ö6-ban vette át Sólyom Lászlótól, aki a projekt eredeti elindítója volt, de aki köztársasági elnökké választása után (érthető módon) már nem tudta ellátni a szerkesztői felada­ tokat. A kommentár bemutatóját 2010. január 19-én az Andrássy Gyula Budapesti Német Nyelvű Egye­ temen tartották, ahol Sólyom László köztársasági elnök, Paczolay Péter, az Alkotmánybíróság elnöke és Baka András, a Legfelsőbb Bíróság elnöke mél­ tatta a kötetet. Jakab Andrást, a mű szerkesztőjét, karunk egykori hallgatóját kérdeztük a munkáról. b - Az Alkotmány kommentárjának összeállítására eredetileg vállalkozó szerzőgárda kivétel nélkül Sólyom László tanítványai közé tartozik? - Egyáltalán nem. Sólyom Lászlót természetesen már korábban is mindannyian ismertük, de én pél­ dául csak egy németországi konferencián talál­ koztam vele. Megköszönte a neki elküldött mono­ gráfiámat. Ennek a munkának az elolvasása után döntött úgy, hogy engem is meghív a csapatba. Másokat az alkotmánybírósági időszaka alatt ismert meg, megint másokat az MTA Jogtudományi Intézetéből. Mindannyian jóval fiatalabbak voltunk nála, de a tanítványi lét hagyományos formai krité­ riuma - doktori értekezés megírása a felügyelete alatt - senkire sem illett. Amikor Sólyom László 2005-ben államfő lett, új szerkesztőre volt szükség, és a többiek engem választottak meg erre a megtisztelő feladatra. Ezek után bővült az eredetileg tizenöt fős alkotói gárda a végső, csaknem ötven főre. Többek közt Trócsányi László alkotmánybíró is ekkor csatlakozott hozzánk. Az újonnan érkezők egy részének már nem is volt személyes kapcsolata Sólyom Lászlóval, bár munkásságát nyilván ők is ismerték. - Hogyan választottad ki az egyes paragrafusok értelmezéséhez a szerzőt? - A szerzők egy része az eredeti csapat tagja volt, a többséget azonban már valóban én kértem fel. Ez utóbbihoz az Országgyűlési Könyvtár katalógusában megnéztem, hogy ki publikált a legtöbbet az adott témáról, ezeket az írásokat átnéztem jogászi okfejtés és alaposság tekintetében, és ha ez rendben volt, no meg persze ha az illető is elvállalta a felkérést, akkor ő lett az adott szakasz szerzője. Néhány témáról még senki nem írt magyarul, ott rokon témák kutatóinál puhatolóztam. Olyan is volt, hogy egy új szerzőt a régi szerzők ajánlottak a figyelmembe, mert az aktuális kutatási témája pont passzolt egy gazdátlan paragrafushoz. Igyekeztem elkerülni a baráti alapon való felkérést: olyan is volt, akivel személyesen csak a könyvbemutatón ismerkedtem meg, előtte csak olvastuk egymás írásait. De erre büszke vagyok, és szerintem ez lenne az egészséges egy tudományos vállalkozásnál. - Mi volt a szerkesztői munka legnehezehh része? - A hagyományos szerkesztői teendők, tehát a szö­ vegek egységesítése, a szakirodalmi feldolgozottság és a logikus okfejtés szempontjából való kritikus olvasás, illetve ezekben javítások kérése mellett a projekt méreteiből adódtak újszerű feladatok. Ez egyrészt a szponzorok meggyőzését jelentette (ez ügyben a szerzők maguk is sokat segítettek), más­ részt a kéziratok megtárgyalására irányuló konfe­ renciák megszervezését. Ami azonban talán a legne­ hezebb volt, az a csaknem ötvenfős csapat tagjainak folyamatos győzködése, hogy a vállalkozás valóban sikerülni fog. A csoportpszichológia ugyanis úgy működik, hogy amennyiben néhányan nem hisznek benne, akkor a többiek is majd arra hivatkoznak. fejlesztések Egyetemünkön Kialakítottunk külföldi felsőoktatási intézményekkel közös tanulmányi programokat, melyekben hazai és nemzetközi hallgatók & oktatók is részt vehetnek. Egyetemünk öt karral rendelkezik, melyek három különböző városban találhatóak meg: Budapesten, Piliscsabán és Esztergomban. Eddig a távolság lényeges akadályát képezte a hatékony közös munkának, egyáltalán a közös Pázmányos tudat megszületésének. Mostantól mindez megváltozhat! A pályázat eredménye, hogy az Egyetemmel kapcso­ latos összes hang- és videofelvétel, készítette akár bel­ ső, avagy kívülálló személy, bekerül majd egy közös archívumba. Lesz egy tv stúdiónk, ahol mindenféle oktatási célt szolgáló anyagot fel lehet majd venni, bevezetésre kerül a net tv, lesz lehetőségünk rádió­ adásokat készíteni, amiket interneten és földi sugár­ zással is lehet fogni. Ezen technikai újítások fizikai hátterét az Információs Technológiai Kar adja majd. Nálunk közvetlenül tapasztalható újítások a videokon­ ferencia órák bevezetése, ami lényeges utazási költségés időmegtakarítással jár mind nekünk hallgatóknak, mind pedig az oktatóknak, az informatikai labor LCD monitorokkal való felszerelése, a labor és a gyakorló hűtése, látássérült hallgatótársainknak pedig önálló munkaállomások kialakítása. Fejlesztéseink között említhetjük a néhány hónap múlva induló Pázmány University Electronic Press-t, vagy röviden e-kiadót, ami egy rendkívül örömteli kezdeményezés az egyetem részéről. hogy a kétkedők munkája nélkül úgysem lehet meg­ csinálni, és ezért aztán tényleg nem lesz meg a projekt. Ha ellenben mindenki elhiszi, hogy rajta kívül mindenki más teljes szívvel rajta van az ügyön, akkor ő is lelkes lesz. Ha úgy tetszik, a csapatmun­ kánál a sikerben való hit fenntartása az egyik kul­ csa magának a sikernek. Ez elsőre meglepően hangzik, de tényleg így működik. - Miben más ez az alkotmánykommentár, mint a korábbiak? - Első ránézésre nyílván a teljedelemben, hiszen sokszorosa a korábbi kommentároknak. De filo­ zófiájában is más, hiszen nem csupán összegyűjteni és rendszerezni akartuk az AB döntéseit vagy a szakirodalmi álláspontokat, hanem átfogó fogalmi rendszert (dogmatikát) építettünk, amellyel a jövő­ beli (még soha fel nem merült, hipotetikus) esetek is megoldhatóak. Ezen felül a háromezer oldalnyi szöveget nagyjából kétszáz oldalnyi mutató követi, ami a kézikönyvszerű használatot jelentősen megkönnyíti. Ez utóbbi is hiányzik más magyar­ országi kommentárokból. - Számos országban tanultál, tanítottál és kutattál: Ausztriában, Németországban, Angliában és Spanyol­ országban is. ián tehát összehasonlítási alapod, de vajon elég Jól ismered-e a létező magyarjoggyakorlatot? - Szerintem a külföldi tartózkodás előny egy ilyen vállalkozásnál. A legjobban egyébként mind a mai napig a magyar jogot ismerem, és a kutatásaim többsége is erre vonatkozik. De az elsődleges feladat szerkesztőként nem is a joggyakorlat pontos is­ merete, hanem a módszertani egységesítés és csiszolás. Ha az adott téma legjobb magyar szak­ értője írja valamelyik paragrafus kommentárját, akkor semmilyen szerkesztő nem tudna tartalmilag javítgatni a munkáján - az okfejtés logikusságát és szerkezetét azonban meg lehet ítélni, és az esetleges nyitva hagyott kérdésekre is fel lehet hívni az illető figyelmét. Ahhoz azonban, hogy egy szerkesztő ezt meg tudja tenni, a külföldi módszertani minták ismeretére van szüksége. - Mennyiben kötődik a munka a Pázmány jogi karához? Az e-kiadó lényege abban áll, hogy a hallgatók és a kutatók egyszerűen kiválasztják az adatbázisból a munkájukhoz szükséges tanulmányt, tudományos munkát és azt néhány perc alatt kinyomtatják. Ezek a munkák azért kerülnek be ebbe az adatbázisba, mert egyébként túl kevés példányszámra lenne igény, nagy nyomdában nem érné meg kinyomtatni őket. Ezentúl viszont mi egyszerűen kikeressük ami kell, kinyom­ tatjuk és fűzött könyvként tarthatjuk kezünkben az anyagot. Az e-kiadó jegyzeteket, könyveket, akár előad^anyagokat is nyújthat nekünk. Ezenkívül kutatási anyagok, tudományos közlemények, PhD disszertá­ ciók és az egyetem működésével kapcsolatos doku­ mentumok lesznek elérhetőek. A KMOP pályázat elnyerésével tehát rendkívül hasznos beruházásokat eszközölhetett egyetemünk. Most már közösen dolgozlratnak a karok: az ITK a technikai tudását adja, a BTK és mi, a JAK pedig tartalmilag járulhatunk hozzá a minden eddiginél sikeresebb együttműködéshez. 2007-ben új irányt vett egyetemünk élete, s egy lassan hároméves fejlődés végén és egy remélhetőleg hosszú időkön át tartó, gyümölcsöző jövő előtt állunk most. Tulajdonképpen létrejön közöttünk egy „virtuális közös campus”, ahol tényleg átérezhetjük, hogy mindannyian Pázmányosok vagyunk, tanuljunk akár technikai csodákról, nyelvé­ szetről vagy éppen törvényekről. Hrecska Renáta - A munka a magyarországi jogi karok és oktatóik közös erőfeszítésével született. Maga a Pázmány is jelentős előrendeléssel segített minket, egy konfe­ renciát is tartottunk itt, és a szerzők jelentős része itt tanít vagy itt tanult (mint például jómagam). Sólyom László is kiemelte a könyvbemutatón, hogy jelenleg a két-három legfontosabb hazai jogtudományi műhely egyike a Pázmány. Ezzel én is egyetértek. - Miként látod a Pázmányjövőjét és esélyeit a hazaijogi oktatásban és jogtudományban? - Egy új jogi kar mindig lehetőséget jelent, hogy ne csak leutánozzuk azt, amit más jogi karok csinálnak, hanem valóban újat alkossunk. Biztatónak gondo­ lom az angol nyelvű oktatás hangsúlyozását, vagy épp a hagyományos, merev tanszéki struktúrák fellazítására irányuló törekvést. A lustum Aequum Salutare folyóirat minősége is optimizmusra ad okot. - Miért nem kapható a kommentár a könyvesboltokban? - Mert a könyvesboltok nagyjából 40%-os árréssel dolgoznak. Ennek megfelelően a már így is borsos árú kötet jóval drágább lenne. A Századvég Kiadó honlapján azonban megrendelhető elektronikusan, és ez a fajta könyvkereskedés szerintem manapság már eléggé bevett gyakorlat. Koltay András kilencedik oldal �Publicisztika Vén Európánk A közelmúltban napvilágot látott az a hír, miszerint a szomszédos országokhoz képest is nagyon rossz hazánk demográfiai helyzete. A KSH legfrissebb adatai szerint 34 ezerrel csökkent a népesség egy év alatt. A szám persze önmagáért beszél. S az is beszédes, hogy nálunk 20 magyar fiatal 23 gyereket szeretne, de ebből csak 13 (!) születik meg. A jelenség persze nem újdonság Európában, így élhetnénk azzal a hagyományos módszerrel, hogy vigyázó szemeinket Nyugatra vetve megnézzük. ők hogyan orvosolják ezt a problémát. Megnézzük, de mi van, ha nem tetszik, amit látunk? Legutóbbi bécsi emlékeim jutnak eszembe. Járok-kelek a városban, utazok a metrón, és bizony látom, hogy minden harmadik ember az Unión kívüli gyökerekkel bír. Budapesten nemrég jelentősen megcsappant a kínaiak száma - most már látom, hová mentek. De nem csak ők vannak jelen nagy számban, mellettük törökök, albánok és sok más, távoli kultúrából érkező. Miért? Mert ez az Unió fő demográfiai politikája. Ha a népek Európája nem képes az önmaga reprodukcióját megoldani, jöjjenek más népek, akik majd megteszik helyettünk. Aki pedig ezt ellenzi, annak nincs szíve vagy rasszista. így az átlag nyugat­ európai polgár kínosan ügyelve arra, hogy a fenti jelzők egyikét se aggassák rá, helyesli is ezt a politikát. Mindaddig, amíg a szomszédságába meg nem érkezik egy család, és mindaddig, amíg pár év után el nem költözik egy másik városrészbe, mondván, hogy ott még csak a sajátjai (vagy egyéb európai népek) laknak. Azt gondolom, vén Európánk vezetői az elmúlt pár évtizedben a veleszületett egyenlőség zászlóra tűzése mellett elfelejtettek valamit. Azt, hogy a jog alapja a kötelezettség teljesítése. Pedig ez régen természetes volt, és tulajdonképp a sajátjainkkal szemben továbbra is gond nélkül alkalmazzuk. Igen beszédes ma is, hogy Angliában a választási jegyzékbe mindenkinek külön regisztráltatnia kell magát. Hogy lehet ez? A választási jog adófizetéshez van kötve. Ha nem veszel részt a közterhekben, nincs jogod beleszólni abba, hogyan alakuljanak az ország dolgai. Ellenben a migránsokkal szemben - a demográfiai helyzet jobbításának oltárán feláldozva - az asszimiláció szikráját sem követeljük meg. Ez az, ami a problémák fő gyökere. Ma, ha Svédországban menedékjoghoz fordul egy koszovói, jellemzően kiutalnak neki egy lakást, és az első dolga, hogy kirakja a parabola antennát, majd egész nap a hazai csatornákat nézi, az előírt nyelvi kurzust (jellemzően) ellógja, és jól él a neki nyújtott szociális támogatásból. Végül világra hoznak pár gyermeket, akik svéd állampolgárok lesznek. És mindenki boldog? Nem hiszem. A franciák, akik már nem mernek bemenni Párizs bizonyos külvárosaiba, az olaszok, akik 2007 óta a bevándorlók által elkövetett erőszakos bűnözések kiugró mértékével nem tudnak mit kezdeni - ők biztos nem. Nem ez az első közösségi politika, amit nyugodtan mondhatunk elhibázottnak. Hiszen ma a termelést elősegítő támogatások helyett gazdáink arra kapnak pénzt, hogy kivágják a szőlőiket (hiszen oly sok a bor már Európában), vagy hogy búza helyett energiafüvet ültessenek (amiről köztudott, hogy hamar kiszipolyozza a termőföld energiáját). Csak remélem, hogy mire célországgá válnánk, maguknak sikerül megoldást találnunk hazánk elöregedésére, mielőtt mások találnak nekünk. azon Persze emlékezetes. a kettős állampolgárságról szóló népszavazás után lehet, hogy túl sokat kérek. Pedig ők nem is akartak bevándorolni... Bárth Bertalan Nem (csak) leányálom! Az egyetemünk képzésén résztvevők túlnyomó része a gyengébbik nem tagja, ezt a folyosókon rohanva is tapasztalhatjuk. Nem csak a jogász, de a nemzetközi igazgatás szakokon és erős többségben képviseltetik magukat a lányok. Miért van ez? Korábban a jogász (tágabb értelemben az ügyvédi) szakma totális férfi-monopólium volt: közrejátszhat ugyan a női emancipáció hiánya is, de a hölgyek maguk is más szerepkörben látták magukat. Az önálló, saját lábán megálló nő a rendszerváltás vége felé leginkább a szolgáltatási szférában egyre nagyobb mértékben megjelenő magánválblkozások terén talált magára, tessék csak a fodrászatokra, varrodákra és kozmetikákra gondolni. Az új évezred és az új generáció azonban magával hozta a régi vágású férfiak rémálmát, s ezzel megjelentek az azonos fizetésért harcoló businesskisasszonyok, akik inkább a karriert választották a család helyett, gyakran éppen férjükre hagyva a családépítés hagyományosan női szerepkörét. Azonban még a mai nap is csak álom a férfiak és a nők egyenjogúsága, a legújabb kutatások szerint is a férfiakat részesítik előnyben nagyon sok esetben a munkaadók, a tetejébe azonos munkakörben is nagyon eltérő lehet a nők és a férfiak fizetésének mértéke, „természetesen” a férfiak javára. De azért szépen lassan a női nem magasan képzett rétege is megtalálja a hangját, egyre több női közéleti személyiséget láthatunk, a politikában és a gaz­ daságban is, akár csak a jog világában. A kutatók között is szép számmal találhatunk hölgyeket, nevük immáron nem csak apró betűvel van szedve egy neves férfikolléga mellett, hanem - éppen az egyenjogúság jegyében - talán még meg is előzve a tizedik oldal hímnemű társkolléga nevét, azonos betűmérettel virít egy-egy tudományos publikáció alján. A gyengébbik nem megerősödése a jogászszakmá­ ban több okra is visszavezethető. Egyes elméletek szerint több fiú lenne a szakon, de ők legtöbbször nem jutnak be. Nem a tudás mértékének különbö­ zőségét kell felhánytorgatni, hanem inkább a milyen­ ségét: a felmérések szerint a fiúk sokkal gyakorlatiasabbak (ezért jók inkább a matematika és a termé­ szettárgyak terén), míg a lányok sokkal inkább haj­ lamosak a precíz, pontos tanulásra, és valljuk be, a felvételi tárgyként megjelölt történelemben nem elég csak tessék-lássék módjára tudni az évszámokat. Másik magyarázat, hogy a lányok rákényszerülnek arra, hogy jogásznak menjenek. Elsőre ez meghök­ kentőnek tűnhet, de a nemek eltérő tanulási kész­ ségét tovább boncolgatva a legtöbb lány számára a mérnöki pálya alapból esélytelen, s akkor mi marad kis hazánk társadalmilag megbecsült szakmái között? Az orvos és a jogász, semmi más. A tanári állás is va­ laha ezek között szerepelt, de az alulfisetettség meg­ tette a hatását a presztízs lerontásának érdekében. És mi van, ha egyszer bekerültek a lányok a jogi egyetemre? A tanulás mellett megjelenik a hatalmas kérdőjel is az évek előre haladtával: vajon jól választottunk? Sok lány elbizonytalanodik, hogy mit is keres itt, miért is tanul, s hogy nem csak szülői ráhatás miatt kezdte-e el a minimum öt évig tartó képzést? Kevés lány adja fel végleg, de a tartózkodás oka is részben az ismeretlentől való félelem lehet: nem mernek váltani, és nem is tudják elképzelni, hogy mit csinálhatnánk a jog helyett. Elvégre is, ki akarná eldobni több éves befektetett munkáját? Kis-Molnár Flóra Come on law! Nem tudom. Nem akarok nagy igazságokat kinyilatkoztatni. Amit a következő sorokban olvashattok, az személyes vélemény, a teljesség igénye nélkül és a téma teljes körbejárásának hiányában. Vélemény, ami nyitott az új ismeretek és ellenvetések felé. Gondolkodásra az késztetett, hogy tapasztalni kezdtem a jogszabályok tartalma és gyakorlati megvalósulása közti különbségeket. A jog, mint a társadalom rendjét biztosító kény­ szerszabályok összessége elengedhetetlenül fontos az emberiségnek. Sok ember él a földön, akik bizony készek embertársaikon keresztül lépdelve mindent megtenni vélt vagy valós boldogságukért. Azonban az ember attól ember, hogy az ösztön volta mellett gondolkodásra is képes, és rájött arra, hogy nem muszáj úgy élnie, mint a természet egyéb élőlényei teszik. Képes arra, hogy koordi­ nálja és ellenőrizze életviszonyait, ezért elkezdte magát szabályozni. Ez volt a jogrendszerek létre­ jöttének legfőbb oka. Hogy miért írtam le ezeket a könnyfakasztóan bölcs sorokat? Mert pontosan ennél az oknál lennék kíváncsi a Ti vagy Önök véleményére! Mi a jobb az embereknek? A) Jogszabályok, amik tételesen le vannak fektetve ugyan, de a gyakor­ latban mégsem úgy érvényesülnek, ahogy le vannak írva, illetve nem is feltétlen egyértelmű a megfogalmazásuk, vagy B) ha nincsenek jogsza­ bályaink, csak olyan bíróságaink, amelyek a múlt ítéleteinek segítségével döntenek. Igen, a prob­ léma alapvetően egyszerű. A kontinentális, avagy az angolszász jogrendszerek közül melyiket érezzük hitelesebbnek? Hiteles. Szándékosan élek ezzel a szóval és nem az igazságosságéval. Tudom Hallgatótársaim, hogy jogi stúdiumaink során az első, amit belénk ültet­ nek, hogy a jog célja az igazságosság megterem­ tése. lustum, aequum, salutare. Azonban szerintem a 21. század jogrendszerének nem lehet ilyen célt kitűznie. Megváltozott a világ, és vele együtt az emberek. De a ma emberének is szüksége van egy olyan társadalomformáló erőre, amiben bízhat, hogy megvédi a másik ember elől. Vagy legalábbis reménykedhet, hogy segíteni tud rajta. Mert ha tudom, hogy ezek a jogszabályok nem segítenek rajtam, nem is fogok velük fog­ lalkozni, elvesztem a hitem a jogban. Ez azért is járhat súlyos következményekkel, mert én magam is ellene fogok szegülni, és erre fogom buzdítani társaimat is. Megbosszulom a rossz jogot. Ha azonban nincs jogszabály, nem tudom, hogy mi a jog. Csak annyit tudok, hogy van, de hogy ez kedvezni fog-e nekem vagy sem? Ez csak az ítélet után derül ki. Nagyon izgalmas kérdés, mert a velem pereskedő fél is ugyanebben a helyzetben van: mindketten váijuk a kiszámíthatatlan ítélet eredményét. Tudjuk, hogy ez számunkra rosszul is elsülhet, de még is megpróbáltunk a jog segít­ ségéhez fordulni. Szerintem ez azért van, mert a common law hitelesebb formája az európai ember konfliktus megoldásának. Abból az emberképből indul ki, hogy mi nem a jóra törekszünk, hanem arra, ami a boldogulásunkhoz szükségeltetik. Ezért bármire hajlandóak vagyunk, éppen ezért az összes emberi viszony leszabályozásával (mint anno a porosz Allgemeines Landrecht) nem is próbálkozik. Úgyis lehetetlen... Eölhasználja segítségül a precedenseket, de ajudge made law lényege pontosan a bíró. A bíró sze­ mélyiségétől, erkölcsi érzékétől, igazságérzetétől �Publicisztika függ a döntés végkimenetele. A kérdés, hogy ez nem igazságtalanabb-e, mint az előre lefektetett jogszabályok. A válaszom egy újabb kérdés: a jogalkotó vagy az őt utasító kormányzati emberek személyisége nem ugyanilyen döntő a „paragrafusok megalkotásánál? Lehet aztán vitatkozni, hogy de a kontinentális jogrendszerekben is komoly mérlegelési jogköre van a bírónak, meg hogy lehetőség van a méltányosság alkalmazására, stb. Szerintem a lényegi kérdés: melyik a hitelesebb megoldás az embereknek? Melyikben fognak hinni? Hol fognak inkább a jog segítségéhez for­ dulni? Mert a jog csak akkor képes társadalom­ formáló erővé válni, ha minden ember hasznát meri/tudja venni. Márpedig ez egyre kevésbé jellemző, sajnos. Ennek több oka is van. Ezek közül kettőt emelnék ki. Egyrészt nem ismeri azt a töménytelen mennyi­ ségű érthetetlen jogszabályt, ami a rendelkezéséré állna. Másrészt lehetősége sincs az alkalmazásukra - ha ismeri őket, ha nem -, mert maradjunk annyiban, hogy a pereskedés drágább, mint a gumicukor. Ez utóbbi kitétel természetesen az angolszász jogrendszereknél is fenn áll. De akkor mégis mi a megoldás? Szerintem nincs megoldás. Amióta ember az ember, gyúijuk meg gyűljük egymást, és ez így is van rendjén. Nem tudunk kibújni emberi mivoltunkból. De minél inkább vágyunk az egyenlőségre, a kiegyensúlyo­ zott jogszabályokra, az igazságos jogra, annál in­ kább be fog következni mindennek az ellentettje. Ezt már Platón is megírta, nem saját ötlet. Legalább az angol jog nem ringatja magát ilyen hiú ábrándba. Mint ahogy sok más jogrendszer sem. Lehet éppen ezért működőképesebbek? Hitele­ sebbek? Stevanyik Adám Sztrájk, mint végső eszköz Január közepén egy hétre megbénult a budapesti tömegközlekedés. Ez sokunknak -különösen a vizsgaidőszak közepén - igen nagy bosszúságot okozott. Nehezen, vagy egyáltalán nem tudtunk eljutni úticélunkhoz, késtünk, idegeskedtünk, és vártunk. Az egészet nem tudtuk hova tenni. A híradásokból érthetetlen volt, hogy hogyan is zajlanak az események: miért nem jár a busz, és miért jár a metró? Most akkor ki sztrájkol és ki nem? Kik azok a sztrájktörők? Miért nem tud megállapodni egymással a munkáltató és a szakszervezetek, és egyáltalán: mi is az a sztrájk? Mielőtt a fenti kérdéseket megválaszolnánk, és megértenénk azt, hogy mi vezet odáig, hogy egyik napról a másikra eltűnnek a buszok fő­ városunk utcáiról, utazzunk vissza az időben és ismerkedjünk meg egy kicsit a ,sztrájktörténelemmel”! Arra a kérdésre igen nehéz, sőt talán lehetetlen is válaszolni, hogy mikor és hol történt az első sztrájk, hiszen sokféle fajtáját, formáját és lehe­ tőségét ismerjük a munkavállalói nyomásgyakor­ lás e formájának az egészen extrém akcióktól (a későbbiekben számos ilyenről lesz szó) a klasszikus bérharcokig. Tulajdonképpen több ezer évvel ezelőttről is indulhatunk, hiszen sok történész már a Kr.e. 494-es római secessiot vagy éppen az ókori Egyiptomban a Dejr el-Medinai munkások III. Ramszesz elleni felkelését is sztrájkoknak tekinti. A Magyarországon lezajlott első „sztrájkhof vagy legalábbis sztrájkhoz hasonló akcióhoz viszont már egy egészen konkrét eseményt ta­ lálunk a „szakirodalomban”. 1526-ban Beszterce­ bányán kirobbant az első munkásfelkelés, amihez néhány napon belül mintegy 4000 bányász € csatlakozott a Garam-menti bányákból. A fel­ kelés, melyet az elviselhetetlen nyomor miatt szerveztek, tragikus véget ért: Werbőczy István kegyetlenül „rendet rakott”. A sztrájk szervezőit kivégezték, a bányászok pedig jó ideig nem mertek tettekkel is érvényt szerezni követe­ léseiknek. Nem volt vidám dolog a sztrájk a XDÍ. század Amerikájában sem, ekkortól beszélhetünk ugyanis valójában „sztrájktörténelemről”. Az 1873-as gazdasági válság miatt a munkanélküliek száma az egekbe szökött. Ennek hatására egyre gyakoribbá váltak világszerte, főként az USA-ban a sztrájkok, melyeket gyakran karhatalmi erővel közömbösítettek. A munkavállalók és a ,munkásosztál^ azonban egyre öntudatosabbá és egyre bátrabbá kezdett válni. A szakszervezetek zászlajukra tűzték a nyolcórás munkaidőt (8 óra munka, 8 óra pihenés, 8 óra szórakozás...), a követelés nyomatékosítására pedig 1886. május elsejére általános sztrájkot hirdettek. Ezen a napon mintegy 350 ezer munkás lépett sztrájkba, de Millwaukee-ban a kivezényelt rendőrség a tö­ megbe lőtt, s kilenc holttest maradt a helyszínen. Pár száz kilométerrel odébb Chicagóban a karhatalom hasonlóan brutálisan lépett fel; a munkások és a sztrájktörőket védő rendőrök kö­ zötti összecsapásban négyen vesztették életüket. Később a tömegtüntetések szervezőit koholt vádak alapján halálra ítélték. Május 1-je tehát nem a „szeretet ünnepe”, ahogyan azt egy majálison készített közismert videofelvételből megtudhatjuk, hanem ennek az eseménysornak az évfordulója. Ahogy haladunk a történelemben számos érdekes sztrájkkal is találkozhatunk. Egy bizonyos Adrián Swain nevű angol hősünknek például egyenesen az volt a mániája, hogy F következetesen melegítőben szeretett munkába járni - tanár volt az illető -, hiába tiltotta azt mindenféle szabályzat. Kirúgták. Nem mellesleg, szakszer­ vezeti tisztségviselő volt. Bár a 35 éve az iskolánál dolgozó munkaerő furcsa szokását illetően egészen biztosan megoszlottak a vélemények kollégái körében, mindez nem akadályozhatta meg őket abban, hogy sztrájkot hirdessenek visszavétele érdekében. A munkabeszüntetésben résztvevő tanári kar tekintélyes létszáma miatt az iskolát már-már a bezárás fenyegette. A lakat azonban sose került fel az intézmény kapujára, mivel visszavették a renitens munkaerőt, aki egyébként azt is sérelmezte, hogy az öltözködést szabályozó utasítást nem véleményeztették a szakszer­ vezettel. Sztrájkot akár két percre is lehet hirdetni. Az alábbi idézet 2009. január 8-án a Norvégiában közlekedő valamennyi személyvonaton elhang­ zott: „A Gázai Övezetben kialakult helyzet miatt a Mozdonyvezetők Szakszervezete úgy határozott, hogy kifejezi szolidaritását a palesztin emberekkel. Ennek jegyében a szerelvény két perccel tovább várakozik az állomáson. Ugyanez történik a Norvégiában közlekedő valamennyi személyvonattal. Az izraeli katonák azonnali távozását követeljük a palesztin területekről. Köszönjük megértésüket.” Ez volt talán a sztrájktörténelem legrövidebb munkabeszün­ tetése. Nehéz helyzetben lennének a magyar mozdonyvezetők, ha hasonló akciót szeretnének szervezni, hiszen hazánkban a késést és a kétperces sztrájkot bajosan lehetne szétválasztani egymástól... A leghosszabb sztrájk Margaret Thatcher 1983-as újraválasztása után történt. A takarékosság jegyében hozzákezdett a veszteséges bányák bezáráshoz. Közel száz - főként walesi - bányát akart megszüntetni, ezzel 80 ezer bányász állása került veszélybe. A munkások egy éven keresztül, 1984 és 1985 között sztrájkoltak, három milliárd font veszteséget okozva az államnak. Ebben az évben számos konfliktus volt a bányászok között. A feketelábú bányászról szóló népdal is ekkor született, amit előszeretettel énekeltek a sztrájkoló bányászok a sztrájktörők füle hallatára. Utóbbiak azonban ettől mégse egy jó hangulatú kóruspróbán érezték magukat, különösen mikor a gerincük eltűrését láttató sorokat kellett végighallgatniuk. A miniszterelnök végül nem engedett a sztrájkolók követelésének, és a bányákat bezárták. Egészen meghökkentő és vicces „sztrájkfel­ hívások is születtek például Dél-Amerikában. 1997 októberében a kolumbiai hadsereg első embere, Manuel Bonnet nyilvánosan „sztrájkra55” szólította fel az ellenlábas gerillák asszonyait, barátnőit. A szándéka az volt, hogy a megvonás hatására az ellenfelei hajlandók lesznek tűz­ szünetet kötni. Ez volt a célja a bogotai polgár­ mesternek is, aki egyenesen eltiltotta egymástól a párokat. Terve bejött, nemsokára életbe lépett a tűzszünet. Felsorolásunkból végül nem maradhatnak ki a franciák sem. Az egyik legkevésbé empatikus sztrájkoló is közülük került ki. Történt ugyanis, hogy az Air Francé egyik pilótája megvárta, míg az utasok szépen felszállnak a gépre, kényelmesen elhelyezkednek, majd indulás helyett bejelentette, hogy ő akkor most sztrájkba lép. A francia „sztrájkkultúra” azonban annyira fejlett, hogy az emberek csalódottan, de egy hangos szó nélkül leszálltak a gépről. Ugyanezt képzeljük el itthon... A sztrájk tehát, mint fenti összeállításunkból kiderül, igen sokrétű „fegyver”. Alkalmazása azonban mégsem elvetendő, még akkor sem, ha az a nem sztrájkolóknak nehézséget okoz, hiszen nem tudhatjuk, mikor lesz nekünk is szüksé­ günk arra, hogy érdekeinkért kiálljunk. Akár munkabeszüntetéssel is. Szabó Imre tizenegyedik oldal �Irodalom Az Arnylakók Novella ,yAz emberiség legősibb és legerősebb érzése a félelem, a legősibb és legerősebb félelem pedig az ismeretlentől való rettegés 9> (H. PL.) Ismerős az az érzés, amikor a szemed sarkában mintha mozgást látnál a sötétben, de mikor odanézel, nem látsz semmit? És annak az érzése, hogy folyamatosan figyelnek? Én folyton ezeket érzem. De én tudom is ennek az okát... 1929. február 13-án születtem, Midnight Town poros kisvárosában. Születésem napján az elbeszélések szerint esős volt az idő, de volt is oka a szomorúságra. Édesanyám azzal az emberfeletti erőfeszítéssel, mellyel nekem életet adott, el is dobta a sajátját magától, mellyel elnyerte örök hálámat iránta. Apám születésemtől fogva egyedül nevelt. Bár soha nem hozta szóba anyám halálát, titkon mindig úgy éreztem, hogy engem hibáztat ezért. A házat, melyben születtem, anyám halála után nem tudta elviselni többé, így nem sokkal később, három éves koromban el is költöztünk onnét a Cambridge-i egyetem campusába, ahol apám tanított; fizika-biológia szakos professzor volt. Mivel ő mindig előadásokat tartott, nem volt ideje velem foglalkozni, így gyermekkorom nagy részét az egyetem épületében töltöttem. Szabad bejárásom volt a tanári irodákba és apám biológia szertárába is. így szerettem meg a biológiát; amelyen belül később, egyetemi éveim alatt az emberi agy felfedezésére szakosodtam. Rendszeresen járattam az emberi aggyal kapcsolatos kutatásokról szóló szaklapokat, így felkeltette figyelmemet, mint fedeznek fel újabb bizonyítékokat arra, hogy az agy sokoldalúbb, mint aminek hittük; valamint az, hogy milyen hatással vannak rá bizonyos vibrációk. Ekkor határoztam el, hogy én is magánkutatásba kezdek a témával kapcso­ latban. Mivel édesapám szakterülete révén nekem is völt némi betekintésem a technikai részekbe, sikerült megépítenem egy szerke­ zetet, mellyel hitem szerint sikerül olyan rezgé­ seket keltenem, amelyekre az általam szerzett kísérleti állatok reagálni fognak. Kíváncsi­ ságom pusztán tudományos céllal indult, de utólag visszagondolva mintha olvastam volna valamit bizonyos médiumokról, akik erős elektromágneses sugárzásnak tulajdonították újonnan kialakult képességeiket. E képessé­ geket ők szellemekkel és spirituális erőkkel hozták összefüggésbe. A kutatásaim kezdetben semmi eredményt nem hoztak. Éveket töltöttem a szerkezet folya­ matos módosításával, valamint a patkányok megfigyelésével, de semmi nem utalt arra, hogy bármi változást okozott volna életükben a naponta mellettük bekapcsolt erős hullámokat kibocsátó szerkezet. Már a kísérlet teljes kudarcként való elkönyvelését határoztam el, amikor egyik nap felfigyeltem valamire: a tizenkettedik oldal patkányok elkezdték kerülni a ketrec sötét helyeit és ha lekapcsoltam a világítást, heves visításba kezdtek. A dolgot először nem tudtam mire vélni, gondoltam idővel el fog múlni ez a reakció, de később már nem csak akkor viselkedtek így, mikor bekapcsoltam a gépet, hanem máskor is. E problémát - melyről kezdetben azt hittem, hogy a gép által véletlenül okozott agykárosodásnak köszönhetem - úgy próbáltam orvosolni, hogy az állatokat átvittem egy másik szobába, remélve, hogy a meg­ változott környezet hatására megváltozik a viselkedésük is - de nem így történt. Akármit csináltam velük, a patkányok iszonyodtak a sötéttől, mintha valami gonosz lenne ott, aki csak arra les, hogy eléije őket. Mikor az első patkány szívrohamot kapott a lekapcsolt lám­ pától, úgy döntöttem, kísérletemet kiteijesztem más állatokra is: először kutyákon, majd macskákon, nyulakon próbáltam ki gépemet, minden esetben ugyanazt érve el: totális félelmet a sötét, vagy árnyékos helyektől. ★ Mire túljutottam a 200. kísérletemen is, kíváncsiságom nem ismert határokat: mi történhetett ezeknek az állatoknak az elmé­ jével? Mi rémisztheti őket ennyire a sötétben? Mivel semelyik kísérleti példány nem mutatott egyéb pszichikai és fiziológiai változást, úgy döntöttem, a kísérletet elvégzem immár a főemlősök egy példányával is. Mivel az alsóbb rendű állatok és a főemlősök agyhullámai eltérőek, addig nem tapasztaltam semmi változást a kutatások során, akár bent voltam a kísérleti laborban a gép működése alatt, akár nem. Az újabb kísérlethez ezért alakítani kellett a rádióhullámok erősségén és frekvenciáján is. A nagyobb dózis érdekében kialakítottam egy kalapszerű eszközt, melyet a fejre húzva a kísérleti alany agya erősebben kapja a kibocsátott sugárzást, mint testének más része. Ez vezetékes összeköttetésben volt hangvilla alakú szerkezetemmel. Mivel a város nem rendelkezett állatkerttel - legalábbis nem olyannal, ahol majmokat is tartanak - kény­ telen voltam emberi alanyt keríteni kutatá­ somhoz. Tekintve azonban, hogy annak ered­ ményéről és ártalmas hatásáról nem voltak megfelelő adataim, nem akartam másnak ártani, kísérleti nyulat csinálva belőle. így egyedüli esélyként magamon próbáltam ki a szerkezetet. Bár így utólag nagy hiba volt ez tőlem, életem legnagyobb hibája, de akkor úgy éreztem, a tudomány érdekében meg kell ezt a lépést tennem. Bárcsak tudtam volna akkor, hogy ezzel nem segítek az emberiségen, hanem hatalmas veszélytől óvtam volna meg azzal, ha nem folytatom a kísérletet: a tudás veszélyétől! E)e persze ezeket akkor még nem tudtam, így a megfelelő óvintézkedések megtétele után melyek kiteijedtek arra a lehetőségre is, hogy többet ép ésszel nem szállók ki a gépből fejemre húztam a kalapot és beültem a géphez erősített székbe. Kezdetben nem éreztem semmi változást sem a szervezetemet tekintve, sem a körülvevő környezetet; ezért úgy határoztam, megeme­ lem a sugárzás erősségét. Az ezt követő néhány percről csak halvány emlékeim vannak: egy erős fényt láttam, majd szürke pontokat és sok, nagyon sok figyelő tekintetet. A saját sikolyom­ ra ébredtem nem sokkal később. Ébredésemet követően először megvizsgáltam magam, testileg-szellemileg ugyanaz vagyok-e, mint voltam. Ezek az eredmények sikerrel zárultak, így feltételeztem, hogy agyamra mégsem volt káros hatással a gép. Majd eszembe jutott, hogyan reagáltak az állatok a sötétben. Mivel a laborban a vizsgálat alatt minden lámpa égett, nem volt árnyékos rész odabent. Úgy határoztam hát, hogy lekapcsolok párat a lámpákból, lesz-e valami hatással rám a bekövetkező félhomály. És akkor megláttam őket. Az árnyékos részeket foglalták el, de azokat teljesen kitöltötték testükkel - vagy ami volt nekik helyette. Kisebb és nagyobb, nyálkásnak tűnő, rémisztő teremtmények voltak. Egyesek csápokat viseltek a szájuk helyén, másoknak az egész felső részét - melyet nem nevezhetek fejnek - kitöltötték a szemek. E teremtmények pedig csak álltak szótlanul és engem figyeltek. Kezdeti rémületemen azzal a gondolattal estem át, hogy az egész talán a gépezet rezgései miatt van, amely megzavarja a látóidegeimet. így lekapcsoltam a még mindig működő gépet. De a lények nem tűntek el! Ott álltak és néztek rám. Ekkor már tényleg elfogott a rémület és amilyen gyorsan csak tudtam, kirohantam a laborból, az ajtót bezárva magam után, hátha nem tudnak követni. De ez sajnos nem így történt. A laboron kívül a másik szoba sötétjében újabb teremtményeket vettem észre, részben hasonló, részben teljesen különböző felépítéssel, amint rám merednek, szótlanul. Megpillantva őket nem tudtam a cselekedeteimet uralni többé, fejvesztett rohanásba kezdtem, ki a folyosóra, ki az épületből. Az udvarra érve kissé megnyu­ godtam, de ez csak addig tartott, amíg újabb példányokat nem vettem észre - a legközelebbi fa árnyékos lombkoronájában. Ez volt őrületem - és hátralévő életem - első napja. if: 'k K'íóí'aL két év telt el. Az első hetekben aludni sem tudtam, tudván, hogy a sötét tele van nyálkás, csápos, iszonyatos gülüszemű lények­ kel, melyek minden sarokban és árnyékos területen engem figyelnek. Elneveztem őket Amylakóknak, hiszen csak az árnyékos helyeken tűntek fel. a világos részeken sosem. Lakásomat átalakítottam: kiszedtem belőle minden tárgyat, ami árnyékot vethet, és az összes szobát felszereltem erős lámpákkal. Az �Irodalom éjszakákat felkapcsolt villany mellett töltöttem, nappal pedig csak olyan helyekre mentem el, ahova a legszükségesebb volt és csak akkor, ha tudtam, hogy van ott világítás. De így sem kerülhettem el őket teljesen. Minden eresz alatt, minden sikátorban láttam őket: álltak és fi­ gyeltek. Általában engem néztek - gondolom feltűnt nekik, hogy én is látom őket - de voltak esetek, amikor más embereket figyeltek meg. Megpróbáltam szólni hozzájuk, de nem hallottak engem - legalábbis nem látszott rajtuk - és én sem hallottam még egyikőjüket sem. Kezdetben azt hittem, hogy csak én látom őket, de eszembe jutott, hogy minden áUat, amellyel kísérleteztem, ugyanazt a viselkedést tanúsí­ totta, amelyet én is mutatok most, így létezésükhöz nem férhet kétség. Ekkor fogtam bele a keresésbe. Feltételeztem - bár erre semmi alapom nem volt -, hogy ha az átkozott gépem adta segítséggel én is látom őket, talán más is kapcsolatba került már velük. Keresésemet siker koronázta. Kiderült, hogy az emberiség kezdete óta láttak ilyen lényeket: rajta voltak a barlangrajzokon, egyiptomi falvéseteken, etruszk agyagtáblákon. Azonban idővel ezek az ábrázolások eltűntek. Mintha az emberiségnek a fejlődés során kikopott volna az a képessége, hogy látja őket. Azonban nekem a gépemmel A vizsgaidőszak Megint tél volt, tele nyomasztó szürkeséggel és ronda köddel, városi szmoggal. Sötét tócsákkal az amúgy is mocskos belvárosi utcácskában, ahol Brúnó egyetemének épülete - nem, nem magasodott, semmi sem tud magasodni egy ekkorka mellékutcában, ahol minden épület nagyjából egyforma méretű - kívülről nagy­ jából akkorának tűnik, mint egy körfolyosós bérház. Tehát nem magasodott, csak ott volt, mint valami biztonságot nyújtó kuckó, kiismer­ hetetlen zugaival, rideg és kopár, néha mégis egészen otthonos légkörével - máskor pedig egy rossz álom díszleteként, amit talán nem látsz, mégis tudod, hogy ott van. Brúnó barátunk nyúzott arccal üldögélt a folyosó egyik kínzóan kényelmetlen padján, és a szembántóan vibráló neonlámpa alatt gondterhelten mélázott. Éppen elege volt, gyűlölte a világot, és úgy érezte magát, mint rossz amerikai krimisorozatok kiégett irodai multirabszolgái, akik mindenféle csúnya dolgot követnek el gyűrött öltönyben és félrecsúszott nyakkendőben. Valamiért az embernek ilyenkor, amikor arra vár, hogy végre bemehessen abba az átkozott terembe, csupa-csupa felesleges gondolata támad. A várakozás első órájában próbál még kétségbeesetten tanulni, amikor pedig rájön, hogy innentől csak butább lesz, akkor elkezd feleslegesnél is feleslegesebb problémákkal foglalkozni. Először is eszébe jut, hogy ki lehetett az, aki megvette ide ezeket a középkori kínzóeszközre emlékeztető lócákat, és vajon miért nem verték le még azt a szörnyen kattogó neoncsövet. Fel sem merül benne, hogy a pad, amin ül, semmiben sem különbözik a sikerült valahogy hatnom erre az elsatnyult érzékelésre, újra működésbe hozva azt. Ha nem ismertem volna ennek következményeit, még büszke is lettem volna magamra - így azonban csak gyűlölhettem gépemet, mely ilyen tudást adott a kezembe. E lények az idők kezdete óta figyelnek minket és mi nem tehetünk ellene semmit. Semmit, csak egy dolgot: figyelmen kívül hagyjuk őket. Ez volt az a megoldás, amit az emberi faj választott magának; és az érzékelésnek ez a szintje elkorcsosult minden emberben, meghagyva pusztán azt az érzést egyesekben, hogy figyelik őt, míg másokban a mozgás érzetét a sötétben. Én maradtam az egyetlen, aki még látja őket, és az egyetlen, aki beleőrül e tudásba. Jelenleg a bostoni elmegyógyintézet foglya vagyok. A bizonyítékok birtokában már nem hittem azt, hogy őrültnek néznek - sőt, éppen az ellenkezőjét gondoltam. A teljes megerősí­ téshez pedig nem kellett más, mint a gépem, mellyel megmutathatom mindenki számára az igazságot. Valamivel azonban nem számoltam. Hosszabb távolmaradásom következtében, mely az eszeveszett kirohanásommal kezdődött az egyetemi épületből, a labor használatának szükségéből gépemet elvitették onnan az egyik raktárba, az egyetemi épület alá. Ez alatt azt a világ minden pontján rendszerbe állított liasonló ülőalkalmatosságoktól, csak az elmúlt napok­ ban gömyedten meredt maga elé, és okosodni próbált, a neon vibrálása pedig - tekintve, hogy más a fénye, mint a monitornak - csak egyszerűen szokatlan ilyenkor megszokott élőhelyének világítása után. Brúnó ilyenkor, hideg januári reggeleken, amikor borzasztóan konzervatív szabású öltö­ nyében (amiben úgy néz ki, mint egy kisvárosi temetkezési vállalkozó) várja a villamost, hogy elrepítse mai szenvedéseinek színhelyére, min­ dig arra gondol, hogy mennyire elege van, és hogy már hónapok óta egyesével számolja a tárgyait - hiszen minden egyes órával közelebb kerül az áhított célhoz. Egyre nehezebben viseli a hideg izzadságcseppeket a füle mögött, vala­ hányszor becsukódik mögötte a persze kizá­ rólag ilyenkor a kelleténél hangosabban csat­ tanó kilinccsel záródó ajtó, egyre nagyobbat sóhajt belül, amikor tételt húz. Tényleg, a tételek! Undorodik, valahányszor gusztustalan, színes papírcsíkokat lát, rajtuk nagyobb helykihasználás végett szétszerelték és bedobozolták. Egyes részei eközben eltűntek, míg másokat elállítottak, tönkretettek. Gépem eképpen használhatatlanná vált, anélkül pedig személyemet egyszerű üldözési mániás őrültnek tekintve begyógyszereztek és bezártak ide, ebbe a szobába. Látva, mennyire rettegek a sötéttől, itt éjjel-nappal ég a villany és ez így jó. így legalább - ha már bizonyítani nem tudok semmit - azok a rettenetes lények nem érnek el, nem találnak meg. Itt nyugodtan meg­ öregedhetek. .. ★★★ A fenti sorok írója a bostoni elmegyógyintézet egyik paranoid-skizofréniásoknak fenntartott gumiszobájában vesztette életét 30 évesen, 1959. február 11-én. Halálát egy hirtelen áramki­ maradás okozta, mely túl nagy hatással volt gyenge szívére, így infarktust kapott. Az ezt megelőző pillanatban az osztály hangos volt hisztérikus ordításától, mellyel a következő szavakat ismételte: „Körülvettek! Elvisznek! A sötétbe taszítanak!”. Mikor az ápolók rátaláltak, haja tejfehér volt, élettelen szemei pedig az egyik üres sarokba meredtek. A. B. Chronos számokkal (39/A; 20/B.... stb.); érdekes, régen még igyekezett „okosan” tételt húzni, külön szisztémája volt, hogy honnan húz, milyen sorrendben - aztán egyszer csak nem koto­ rászott többé izgalomtól remegő kézzel, lianem w',minden mindégé alapon odanyúlt, és felvette a legfelsőt, majd egykedvű, higgadt hangon bediktálta a számát. Unta a várakozást. Szorította fejét a nemrég a nyeklő műanyagpohárból bedöngölt három bűnrossz kávé, dörzsölte nyakát a konformista fehér ing gallérja - számtalanszor megfogadta gyerekes módon, hogy ha egyszer végez, egy életre beteszi az egyszínű fehér ingeit a szekrénybe, rázárja az ajtót, a kulcsot pedig eldugja önmaga elől - és megpróbált bele nem gondolni a következő három órába, ameddig végre bejutnak a szobába, ahol ül egy ember, aki jelen pillanatban élet és halál ura, de való­ színűleg belül ugyanúgy unja, mint Brúnó és sorstársai. Megdörzsölte szürke karikák mögül pislogó, táskás szemeit - „még két vizsga, és úgy fogok kinézni, mint Derrick” - majd szexisen őszülő első tincseire gondolt, amik közül bizony (zsenge kora dacára) már néhány szál ott maradt zh lapokon, tanszéki szobák mélyén, és senki által sem olvasott szakkönyvek oldalai közé csukva. Ebben a pillanatban nyílt az ajtó, barátunk nyelt egyet, majd gépiesen nyakkendője csomóját megigazítva, túlzottan sietős mozdulattal állt fel, és lépett az ajtó felé. Amikor köszönt, még megállapította, hogy nem is remeg a hangja majd az ajtó (a kelleténél hangosabban) becsukódott. Horváth László tizenharmadik oldal �Ajánló Boticellitől Picassóig A Szépművészeti Múzeum kiállításai Megfáradt vándorként még a vizsgaidőszakban ki emlékszik már arra?! - vezetett utam a Hősök terénél magasodó Szépművészeti Múzeumba, ahol még éppen el tudtam csípni az itáliai festészet reneszánszát bemutató kiállítást. A XV-XVI. századból származó alkotások tárlata egyedülálló, több éves munka eredménye volt: nem vándorkiállításról van szó, hiszen csak egyszer és csak nálunk látható. A 130 kép egyharmada magyar kézben van, míg a többit világhírű kép­ tárak - mint például a firenzei Uffizi, a madridi Prado, a New Y^rk-i Metropolitan Museum, a párizsi Louvre - adták kölcsön számunkra. A már-már megszokott kapurendszeren áthaladva, a tömegen keresztülvergődve, kissé sötétben - bár lehet, hogy csak a tanulás következtében hagyott alább szemem világa - hét termen keresztül, Uccellótól indulva gyönyörködhettünk a képek­ ben. A téma, az örök és kiapadhatatlan forrás a Biblia volt, melynek megelevenedő jelenetein a reneszánszra jól jellemző emberábrázolás volt megfigyelhető. Emellett a részletekig ható aprólékosság, a táj és az ember összhangja látható. A képeket sorra véve jó volt kicsit „nosztalgiázni”, jogi tanulmányaim mellett művészettörténeti és irodalmi ismereteimet feleleveníteni. Az első szekció „A festészet tudománya” címet viselte, s a festészeti technikák változását mutatta be, majd „Az emberarcok, angyalarcok keretében portrékat tekintettünk meg. A következő részben („Reneszánsz határok nélkül”) a gótikával illetve az északi művészetekkel való kapcsolatát mu­ tatták be. Számomra a leglenyűgözőbb rész „Az eszmény testet ölt: az érett reneszánsf elnevezést viselő szekció jelentette, ahol többek között Raffaello, Correccio és Leonardo da Vinci képeit lehetett megtekinteni. Nem tehetem meg, hogy ne emeljem ki Leonardo Hölgy hermelinnel című, 1489 körül készült képét. melyet a modern portréfestés első remekének tekintenek, s majdnem olyan híres, mint a Louvrei Mona Lisá-f. hangoztatta -, a lengyelek számára ez a kép az egyetemes emberi kultúrát jelképezi, és így nem szívesen adják ki a kezükből. A felbecsülhetetlen képen - értéke a 80 milliárd forintos biztosításból azért érzékelhető - egy fiatal lány, minden bizonnyal a 16 éves Cecília Gallerani található, akinek apja Sforza herceg udvarában dolgozott, nem volt nemes származású, de lányát nagy gonddal nevelte, és műveltsége Leonardot is megíhlette. Az ábrázolás újszerűsége abban valósul meg, hogy a mester a szokásos, ikonszerű ábrá­ zolás helyett a kezében egy állattal - a címmel ellentétben nem hermelinnel, hanem inkább vadászmenyéttel -, a válla felett jobbra tekintve ábrázolja. Ez a fehér lény szimbolizálja a tiszta­ ságot, mint nemes értéket és utal a herceg címe­ rére is, aki ekkor az úgynevezett Hermelin Rend tagja volt. A kép aprólékos kidolgozásából való elmélyülést követő felocsúdás után továbbhaladva az ötödik részben „Tiziano: a festészet diadala” rész kere­ tében az érett reneszánsz velencei mestereinek, Giorgione és Tiziano képei láthatóak, majd „A Velence és hátországa” szekció Tintoretto és Paolo Veronese munkásságába nyújt betekintést, amikor is Velence nagyhatalommá vált. Ezt tükrözik a ké­ pek a város színeinek képi megjelenítésével: az alakok ruhái sárgás-bíbor és kék színben pom­ páznak. Az utolsó rész. ,A reneszánsz válsága és a manierizmus,55’ már a humanizmus optimista világképének megrendülését tükrözi Baccafumi, Parmigioanino, Lelio Orsi és Bronzion révén. A kiállítás vége felé, a kijárat irányába botorkálva megakadt a szemem egy festményen: a. keresztet cipelő Jézust segíti Cirénei Simon. Tiziano alkotása igazán különleges. Simon fejének teteje nem látszik, a kereszt nagyobbik része is csak félig látható. A késő reneszánsz alkotáson megjelenik maga a Tiziano is: Simon az ő képmása. Sokáig a sötét tónusú képet nézve szinte ott éreztem magam Simon mellett, megelevenedett előttem a jelenet, a hiányzó részek a képzeletembe kitel­ jesedtek és magam is ott voltam és segítettem. A kiállítás február 10-éig volt megtekinthető. Remélem, minél többen láttátok! Mikola Orsolya Leonardo menyétje Ez azonban nem Párizsban, hanem - hacsak nem utazik éppen - Krakkóban látható, ahonnan nagyon nehezen adták ki. Nyolc éve nem volt távol „hazájától”, s ha visszakerül a helyére, újabb tíz évig megint „nem megy sehova”, mivel - mint ahogy ezt a Czatoryski Múzeum képviselője is tizennegyedik oldal Két órám közötti szünetben ellátogattam a Szépművészeti Múzeum soron következő időszaki kiállítására, melynek címe: Degas-tól Picassóig. Ez sejteti, hogy a kiállítás kronologikus rendet kö­ vetve mutatja be az egyes művészettörténeti korok remekműveit. A realizmussal kezdve, az impresszionizmuson és szimbolizmuson keresztül az avantgarde-ig láthat műveket az érdeklődő. A festmények a moszkvai Puskin Múzeumból származnak, mégpedig két orosz textílgyáros, Mozorov és Scsukin gyűjte­ ményéből. A tárlat első művei, melyek többek között Corot, Dias de la Pena, Daubigny, Courbet alkotásai, a realista ábrázolást példázzák: a környező világ pon­ tos megjelenítése, az emberek és a tájak részletes kidolgozása jellemzi. Az első kép ami a szemünk elé tárul Corot Fürdő'ző Diánája, mely mellett a burbizoni iskola több alkotójának remekei láthatók, mint a realiz­ mus színfoltjai. Közülük többen vidékre költöz­ tek, hogy a falusi élet egyszerűségéből táplálkozva nyeljenek ihletet, és - szakítva a teremben történő festészet „szürkeségével’ - a "1,plein air” irányzatát támogassák. Ezen megfontolásukat mutatja például Bouveret Aez ifjú pár megáldása című műve. Érdekes, hogy ezek az alkotók mind az emberi élet egy-egy, sokszor egyszerű pillanatát próbálják megragadni és ábrázolni, míg másokat egy mező és egy felette elrepülő madár nyűgöz le. A következő részleget az impresszionista képek alkották. Ez az irányzat a 19. század végén, 20. század elején alakult ki, s főként egy - ráadásul nem impresszionista alkotóval fémjelzett: a párizsi Manet-val. Ezen művek a mester által átélt spontán érzést, látványt vetítik a vászonra, és ezért különösen érdekesnek hathatnak műveik, hiszen egy bizonyos szögben, egy bizonyos megvilágítás­ ban, egy bizonyos testhelyzetben láttak úgy vala­ mit, ahogyan azt lefestették. Kiemelném Monet Szénakazlak című művet, aki pont egy olyan pillanatot ragadott meg, mely által magam is a mezőn érezhettem magam, naple­ mentekor. Az impresszionisták elsősorban tájképékét festettek. Degas azonban a személyek ábrázolásában is élt ezzel a Fényképésznek modellt álló táncosnő című művében, melyen a nőalak rendkívül nyújtott és figyelemreméltó pillanatnyi testhelyzetben látható. Az impresszionizmussal szemben jelent meg a modernista ábrázolás, amelynek keretében egy Van Gogh képet is megcsodálbattunk, A börtönudvar című alkotást. Hihetetlen erővel tükrözi a festő érzéseit a hideg színek, megtört arcok és a sab­ lonos ábrázolás által, hiszen ekkor elmegyógy­ intézetben volt. A következő termet a szimbolizmusnak szentelték, mely a 20. század elején virágzott és a lényegi sajátossága az, hogy az alkotó elszakad a puszta természeti látványtól és a festményébe beviszi a belső érzelmeit, érzéseit is. Ezért központi jelentősége van a színekkel való játéknak. Ezen a körön belül láthattam Carried Anyák és gyermekek című művét, mely a művészetben gyakori anya­ ábrázolás példája. Megtekintettem még Denis A művész felesége című alkotását, amely misztikus módon, beszédes színekben és érdekes háttér­ momentumokkal ábrázolja a hölgyet, ezenkívül még Matisse Fehér vázáját, amely az alkotó öröm­ érzetét sugározza a vidám színekkel és virágokkal. A Fauveok, a vadak mozgalmának alkotásai volt a következő állomás, mely az avantgárd első mozgalma. A valós ábrázolástól és egyáltalán a valóságtól elrugaszkodva, számomra érthetetlen és sokszor kivehetetlen műveket termett. Itt láttam a Fatörzseket, amely elöl egy rendkívül kidolgozott, szép fatörzset ábrázol, a mögötte lévő erdő viszont elmosódik, ezzel is arra ösztönözve, hogy csak az első fatörzsre koncentráljunk. A további avantgárd művek között láttam Picassoképeket: A két akrobatát, amelyen látható egy ké­ pein többször is visszatérő női arc. Ez azt a benyo­ mást keltette bennem, hogy ezek az akrobaták nagyon fáradtak, nagyon meggyötörtek, s szerin­ tem az alkotó is ezt kívánta tükrözni. A másik Picasso-festmény az Izabella királyné címet viseli. Ezen a művön már jól kivehető a kubizmusra jellemző szögletesség. Engem ezek a művek mindig arra emlékeztetnek, hogy az alkotó talán egy faszobrot festett le, és ez a festmény is úgy hatott. Egy másik híres alkotó Henry Rousseau, kinél visszatérő jelenség a dzsungel valamint a vadállatok és az extrém környezetben történő ábrázolás. A további művek szintén a kubizmus jeles alkotásai, mint például Braque Kastélya, mely legfőképp egy vonalzóval készített gyerekrajzra emlékeztetett. A kiállítás április 25-éig megtekinthető, ajánlom mindenkinek! Both Hunor �Fis Ajánló iiAj ru Bródy Café kCikksorozatunkban a Kar környékén található vendéglátóhelyeket látogatjuk, azt szeretnénk kideríteni, melyiket is javasolhatjuk egyértelműen, és melyik az, amit jobb elkerülni. Módszertanunk: természetesen álcázva közelítjük meg a kiszemelt egységet, és kérlelhetetlenül szigorúak leszünk. Lassan közeledünk utunk végéhez, mert bármilyen nagy is a kocsmasűrűség kedvenc kömyékékünkön, kezdenek elfogyni a kellemes vendéglők/italmérések. Ma a nagy idők tanúja, a „Bródy” lesz áldozatunk. A Bródy Sándor utca - Horánszky utca sarkán évtizedek óta uralja az utcaképet a kellemesen jellegtelen ablaksor és porta, a tudatlan egyetemista először hajlamos is elmenni előtte anélkül, hogy felkapná fejét. Pedg ha tudná, hogy igazi mérföldkő ez a hely a Pázmányos szórakozás történetében (bizony, a nótaestek), akkor talán tenne egy próbát. Nos, belépve nem számíthatunk túl látványos dolgokra: valahonnan a ’80-as évek végéről itt maradt berendezés fogad, már szinte sehol sem látott békebeli műbőrtokos étlappal. Amelyen teljes megelégedésünkre klasszikus „kockásabroszos” ételek sorakoznak, nem pedig a mindenhová beszivárgó egyenpulykamell mirelit gyümölcsökkel. Nem, rendes tészták, pörköltek, szóval az átlagos mindennapos menzapótléknak megfelelő a menü. A decens, őszes hajú pincér bácsi nem gyorsan, de némi ironikus derűvel szállítja a kívánt borjúpörköltet, amely meglepően hozza műfaji kellékeit, és még azt is hajlandó vagyok elhinni. hogy nem tejelésből kiöregedett tehénként merengett borjúkorának finom legelőiről, hanem - ha nem is boíjú - de mondjuk kamaszkorú szarvasmarha. A köretként fogyasztott tarhonya helyi viszonylatban díjnyertes, összességében ilyen korrekt pörköltet e környéken Feri bácsi Szentkirályi utcai Király Sörözőjének (A CBA-val majdnem szemben, a kínai helyén, ha valaki még emlékszik rá) megszűnte óta nem ettem. Jó, tudom, kissé túlfűszerezett, kissé (túl)zsíros, a beleloccsantott vörösbor is lehetne kevesebb, de nyílik a konyha ük-<4 I i- ,1 *• ajtaja, és megértek mindent. A szakács egy negyvenes, kövér, bajuszos úr, aki kinéz egy cigire és egy borra a pulthoz - a nehéz marhapörkölt pedig a koncepció része, erre mondják alföldi bográcsversenyeken, hogy „látszik, hogy férfi főzte”. A desszertként kért palacsinta kissé hideg, ettől - túrós palacsinta lévén gyakorlatilag meg is hal, vitathatatlan erényei nem domborodnak ki, de kissé melegebben kifejezetten finom lenne. Összességében korrekt kiskocsma, ahol enni is lehet, mégpedig régimódi, nehéz, büdös szagokat maguk után hagyó ételeket. A konyha kifejezett pozitívumok és nagy hiányok nélkül működik, a vendégkör inkább 50 feletti, akiken látszik, hogy már akkor is idejártak, amikor én még csattogós falepkét tologattam óvodában, és elégedettek ezzel így. A vörösboruk viszont kifejezetten pocsék. Éhséget maga után hagyó nap zárultával enni tökéletes, randihelyszínnek azért nem javasolhatjuk könnyű szívvel. Horváth László A fotográfia termékeny szerelmese Ihncsó Zoltán kiállításáról A technikai találmányok mindig új utakra vezetik (olykor pedig kényszerítik) az embereket. Gondol­ juk csak el, milyen nagymértékben változott meg a festészet szerepe a fotográfia megjelenésével. Hiszen hajdanán a festészet is egyfajta dokumentá­ cióként szolgált, a tehetős emberek arcképeik meg­ rendelésével adtak a festőknek feladatot és ezzel honoráriumot. A festők feladata volt minél élet­ szerűbb portrék megalkotása, idilli tájképek szépsé­ gének bemutatása. A fotográfia megjelenésével e feladatuk végérvényesen megszűnt. Bár meg kell vallani - számomra sajnálatos módon - ezt az álta­ lam giccsnek nyilvánított festmények alkotói nem igazán vették észre. S ők továbbra is próbálkoznak erdei ösvények és szép bakfisok ábrázolásával, amit olykor „kettőt fizet, hármat vihet” festményakción próbálnak eladni (reményeim szerint kevés sikerrel). Szomorú, hogy a legtöbbször meglévő technikai tu­ dásuk mellett teljességgel hiányzik kreatív képzelő­ erejük, hogy valami újszerűt teremtsenek... A modemitásnak tehát meg kellett születnie a művé­ szetekben, hiszen eredeti funkcióját már nem tölt­ hette be, az emberi kéz nem versenyezhetett a teclinika pontosságával. S íme, ezzel együtt egy új „faj” is keletkezett; a fotográfusoké. Igazából mindig kissé félek, amikor fotográfiai kiál­ lításra megyek: vajon nem találom-e mesterkéltnek a megörökített pillanatokat? Vajon nem fogok-e a laikus könnyelmű csapdájába beleesni azt mondván, hogy ilyet én is tudnék csinálni? Ezekkel a félel­ meimmel érkeztem a Mai Manó házba is, ahol többek között Vancsó Zoltán fotográfiáit tekint­ hetjük meg Szándéktalan fény című kiállításán. Ahogy beléptem a terembe, szinte nem is megörö­ kített pillanatokat láttam, hanem a szó eredeti értelmében fény-képeket. A fekete-fehér képek alatt idézeteket látunk, Mészöly Miklós gondolatait, melyeket - egyfajta értelmező kéziszótárként - Vancsó választott ki a képeihez, mivel bevallása szerint hasonló dolgok foglalkozatják, mint az írót. Kétségtelen, hogy a forma mögött olykor nehéz megtalálni a tartalmat, s ebben készségesen segít nekünk Vancsó Zoltán, finoman vezetve kezünket. Fekete-fehér képein Japán, Spanyolország, DélAfrikai Köztársaság, Mauritius, Olaszország és hazánk apró jeleneteit láthatjuk. Az első ránézésre szigorú, megrendezett kompozícióknak tűnő fotók valójában tökéletes pillanatképek. Azért olyan megragadóak, mert olykor meg nem fogalmazott gon­ dolatainkat látjuk visszatükröződni (mint a Tokiót ábrázoló képen, ahol a nap helyett a szmogos, felhős égen utcai lámpák látszanak, mint a jövő uralkodó fényforrása), olykor pedig a nyugodt, mozdulatlan alakok békéje érint meg minket, vagy egy múló pillanat, amikor kutyánk a kanálisban szagot fog. Az emberi alakokat megjelenítő fényképek szá­ momra sokkal izgalmasabbnak tűntek társaiknál, de nem azért mert embereket ábrázolnak. Hanem éppen azért, mert nem az alakokon van a hangsúly, azok szinte beleolvadnak a kompozícióba, szinte csak statiszták. W Vancsó fényképezőgépével különős, misztikus dimenziókba emeli a leghétköznapibb jelene- v teket. Egyik kedvenc képemen obsz lakóház fala látható, vakablakában Szűz Mária szobra, s R mellette lévő nyitott ablakban * pedig egy ötvenes férfi meztelen ■ hátát látjuk. „Szomszédok’ - ol- & vashatjuk címként. Ebben a kép- U ben benne van az olasz kisváros ■ mindennapi szakralitása a hagyó- s mány és a tisztelet minden ízévei, s a másik oldalon az elvisel- ® hetetlen délutáni hőség. Szinte halljuk is a szobából kiszűrődő rádió hangját, ahol régi slágerek mennek, vagy 3 jelentéktelen, de hangos beszélgetéseket az utcán. E fénykép ellenére Vancsó képei zömében ,csendes” képek. A kiállításon megtekinthető videó melletti kiírás figyelmeztet minket, hogy az összeál­ lítás nézése közben vegyük föl a fejhallgatót. Végig nyugodt, hódító zenét hallunk. Zene nélkül is élvez­ zük a képeket, de köszönjük szépen a lehetőséget. A kiállítást március 28-ig tekinthetjük meg. De nem csak ezért érdemes a Mani Manó Házba (Magyar Fotográfusok Háza) ellátogatni, hiszen ezen kívül megtekinthetjük Baricz Kati gyerekportréit, vala­ mint az Európai Bizottság „Képzelj el egy új világot.n’ címmel kiírt fotópályázat díjazottainak munkáit is, ahol vannak izgalmas alkotások. Aradszki Dea ■Sí. tizenötödik oldal �Kari sportélet ANDRÁSSY UNIVERSITÄT BUDAPEST Fakultät für Vergleichende Staats- und Rechtswissenschaften neon \ so.aa-2s.oo í lé-of Studienangebote der Fakultät für Vergleichende Staats- und Rechtswissenschaften rfieBonr res/TBf9Bm r/tepo/tru. a. rűL rőaj pbl / 1 i HOSAftLABD/l > sojo MOftA y & 2'^ 'Sí Ä-'iV v» pp*« 4 j.’,^ Ifr - j FÜR GRADUIERTE JURISTEN: LL.M.-Studiengang mit den Spezialisierungsrichtungen: - Internationales Untemehmensrecht: Schwerpunkt Ostmitteleuropa - Internationale und Europäische Verwaltung Für Bewerber mit Bachelor-Abschluss: Master in Europäische und Internationale Verwaltung A Pázmány-Liga 2009/2010. II. féléves kiírása Tag der offenen Tür: Anfang Mai 2010 Bewerbungsfrist: 30. Juni 2010 Nähere Informationen zu den Programmen und den Stipendienmöglichkeiten: LQra elindult a kari focibajnokság. A mérkőzések minden hétfő délután 13-17 óra között kerülnek megrendezésre, 2x20 perces időtartamban. A bajnokság február 22-én vette kezdetét és május 3-ig tart. Szeretettel várunk a meccseken minden érdeklődőt! www.andrassyuni.eu 1088 Budapest Pollack Mihály tér 3. Kontaktperson; Matthias Schäfer llm@andrassyuni.hu meiv@andrassyuni.hu 2010, február 22. - í. forduló Sopronig Maszok- Konyhai Vegyesvagott N’Vaskapu Fc- Budapest Rangers Intemazionale- Bibortogas Fenevadak Tesil- Evergreens Red Devils Advocate- Fegyencjarat 17-1 17-0 6-7 4-9 13-6 2010. március 1. - 2. forduló Internazionale - Fegyencjarat NVaskapu Fc - Bibortógàs E Sopronig Màszok - Red Devils A. Tesil - Bp. Rangers Evergreens - Konyhai Y 5-6 14-2 8-4 B-6 9-3 2010. március 8. - 3. forduló Intemazionale - N’Vaskapu Fc Red Devils A. - Evergreens Sopronig Maszok - Tesil Konyhai V - Bibortogas E Fegyencjarat - Bp. Rangers 2010. március 22. - 4. forduló 13: 00-13:40 ü: 50-14:30 14: 40-15:20 15: 30-16:10 16: 20-17:00 Intemazionale - Evergreens Sopronig Maszok - Bp. Rangers NVaskapu Fc - Fegyencjarat Tesil - Biborti^as E Konyhai Y - Red Devils A. 2010. március 29. - 5. forduló 13: 00-B:40 13: 50-14:30 14: 40-15:20 15: 30-16:10 16: 20-17:00 Internazionale - Bp. Rangers NVaskapu Fc - Konyhai Y Sopronig Maszok - Evergreens Tèsil - Red Devils A. Fegyencjarat - Bibortógàs E 5-10 8-1 13A 9-8 B-3 2010. április 12. - 6. forduló 13: 00-ß:40 13: 50-14:30 14: 40-15:20 15: 30-16:10 16: 20-17:00 Sopronig Maszok - Fegyencjarat Intemazionale - Red Devils A. NVaskapu Fc - Tesil Bp. Rangers - Konyhai Y Bibortógàs E - Evergreens 2010. április 19. - 7. forduló B: 00-B:40 B: 50-14:30 14: 40-15:20 15: 30-16:10 16: 20-17:00 Intemazionale - Sopronig Maszok Fegyencjarat - Evergreens NVaskapu Fc - Red Devils A. Tesil - Konyhai Y Bp. Rangers - Bibortogas E 2010. április 26. - 8. forduló 13:00-13:40 13: 50-1430 14: 40-15:20 15: 30-16:10 16: 20-17:00 Bibortógàs E - Sopronig Maszok Fegyencjarat - Tesil Internazionale - Konyhai Y N’Vaskapu Fc - Evergreens Red Devils A. - Bp. Rangers 2010. május 3. - 9. forduló ü: 00-13:40 13: 50-14:30 14: 40-15:20 15: 30-16:10 16: 20-17:00 Konyhai Y - Fegyencjarat Bp. Rangers - Evergreens Red Devils A. - Bibortogas E Tesil - Intemazionale Sopronig Maszok - N’Vaskapu Fc A tabella állását a kari újságban, az ítéletben követhetitek nyomon. A változtatás Jogát a szervezőkfenntartják! � Dublin Core The Dublin Core metadata element set is common to all Omeka records, including items, files, and collections. For more information see, http://dublincore.org/documents/dces/. Title A name given to the resource 2010 Text A resource consisting primarily of words for reading. Examples include books, letters, dissertations, poems, newspapers, articles, archives of mailing lists. Note that facsimiles or images of texts are still of the genre Text. Text Any textual data included in the document Ítélet - Pázmány Péter Katolikus Egyetem Jog- és Államtudományi Kar HÖK lapja Dublin Core The Dublin Core metadata element set is common to all Omeka records, including items, files, and collections. For more information see, http://dublincore.org/documents/dces/. Title A name given to the resource Ítélet Alternative Title An alternative name for the resource. The distinction between titles and alternative titles is application-specific. Ítélet - Pázmány Péter Katolikus Egyetem Jog- és Államtudományi Kar HÖK lapja Description An account of the resource XIII. évfolyam 1. szám 2010. március 19. Abstract A summary of the resource. In Memoriam Dr. Boytha György Erdélyi út Gólyabál 2009 HÖK hírek Nyilatkozat Az első polgári jogi jogesetmegoldóverseny karunkon Gyermekjogi fotópályázat Közigazgatási versenyvizsga-felkészítő Hogyan tovább a Pázmány után? Beszédek a decemberi diplomaosztón Alessandro Atya a Szentföldön Sportközelben - így vagy úgy Félnapos tréningek - Jogállás 2010 Merre haladunk? - 3. felvonás Kari TDK Egy magyar professzor a salzburgi egyetemen Technológiai fejlesztések Egyetemünkön A 21. század magyar Bartolusa Vén Európánk Nem (csak) leányálom! Come on law! Sztrájk, mint végső eszköz Az Árnylakók A vizsgaidőszak Boticellitől Picassóig Bródy Café A fotográfia termékeny szerelmese A Pázmány-Liga 2009/2010. II. féléves kiírása ANDRÁSSY UNIVERSITÄT BUDAPEST Subject The topic of the resource In Memoriam Dr. Boytha György Erdélyi út Gólyabál 2009 HÖK hírek Nyilatkozat Az első polgári jogi jogesetmegoldóverseny karunkon Gyermekjogi fotópályázat Közigazgatási versenyvizsga-felkészítő Hogyan tovább a Pázmány után? Beszédek a decemberi diplomaosztón Alessandro Atya a Szentföldön Sportközelben - így vagy úgy Félnapos tréningek - Jogállás 2010 Merre haladunk? - 3. felvonás Kari TDK Egy magyar professzor a salzburgi egyetemen Technológiai fejlesztések Egyetemünkön A 21. század magyar Bartolusa Vén Európánk Nem (csak) leányálom! Come on law! Sztrájk, mint végső eszköz Az Árnylakók A vizsgaidőszak Boticellitől Picassóig Bródy Café A fotográfia termékeny szerelmese A Pázmány-Liga 2009/2010. II. féléves kiírása ANDRÁSSY UNIVERSITÄT BUDAPEST Creator An entity primarily responsible for making the resource Felelős kiadó: Dr. Schanda Balázs dékán A szerkesztőbizottság tagjai: Aradszki Dea (művészet), Bende Tamás (irodalom), Barát Zsófia (zene), Bárth Bertalan, Bolyós Zsuzsanna, Both Hunor, Horváth László (kulinária), Hrecska Renáta, Kis-Molnár Flóra, Koltay András (felelős szerkesztő), Konta Balázs, Marschalkó Linda, Mikola Orsolya (interjú), Palócz László (kari közélet), Sergő András (karrier), Stevanyik Ádám (sport), Szabó Imre (közélet), Szendrődi Szabolcs (terjesztési igazgató), Tarr Ádám, Techet Péter, Teleki László, Teleki Levente (egyház), Tóth Bálint András (kari közélet) Szerkesztőség: PPKE-JÁK, 1088 Budapest, Szentkirályi u. 26., 319-es szoba E-mail cím: itelet@jak.ppke.hu Honlap: www.jak.ppke.hu/itelet Nyomdai kivitelezés: Villkesz Nyomda, 1011 Budapest, Iskola u. 13. Contributor An entity responsible for making contributions to the resource Schanda Balázs, Aradszki Dea, Bende Tamás, Barát Zsófia, Bárth Bertalan, Bolyós Zsuzsanna, Both Hunor, Horváth László, Hrecska Renáta, Kis-Molnár Flóra, Koltay András, Konta Balázs, Marschalkó Linda, Mikola Orsolya, Palócz László, Sergő András, Stevanyik Ádám, Szabó Imre, Szendrődi Szabolcs, Tarr Ádám, Techet Péter, Teleki László, Teleki Levente, Tóth Bálint András Date A point or period of time associated with an event in the lifecycle of the resource 2010. március 19. Date Created Date of creation of the resource. 2009. Medium The material or physical carrier of the resource. papír (sz + ff) Format The file format, physical medium, or dimensions of the resource A4 (210x297) ; (2021kb+24710kb) Type The nature or genre of the resource folyóirat Source A related resource from which the described resource is derived PPKE_itelet_XIII_1_20100319 Relation A related resource T00110 Spatial Coverage Spatial characteristics of the resource. Magyarország ; Budapest Extent The size or duration of the resource. 16 p. Language A language of the resource magyar Publisher An entity responsible for making the resource available PPKE; Mitró Tamás Rights Information about rights held in and over the resource PPKE Rights Holder A person or organization owning or managing rights over the resource. PPKE Identifier An unambiguous reference to the resource within a given context PPKE_itelet_XIII_1_20100319 Table Of Contents A list of subunits of the resource. In Memoriam Dr. Boytha György Erdélyi út Gólyabál 2009 HÖK hírek Nyilatkozat Az első polgári jogi jogesetmegoldóverseny karunkon Gyermekjogi fotópályázat Közigazgatási versenyvizsga-felkészítő Hogyan tovább a Pázmány után? Beszédek a decemberi diplomaosztón Alessandro Atya a Szentföldön Sportközelben - így vagy úgy Félnapos tréningek - Jogállás 2010 Merre haladunk? - 3. felvonás Kari TDK Egy magyar professzor a salzburgi egyetemen Technológiai fejlesztések Egyetemünkön A 21. század magyar Bartolusa Vén Európánk Nem (csak) leányálom! Come on law! Sztrájk, mint végső eszköz Az Árnylakók A vizsgaidőszak Boticellitől Picassóig Bródy Café A fotográfia termékeny szerelmese A Pázmány-Liga 2009/2010. II. féléves kiírása ANDRÁSSY UNIVERSITÄT BUDAPEST Aradszki Dea Barát Zsófia Bárth Bertalan Bende Tamás Bolyós Zsuzsanna Both Hunor HÖK Horváth László Hrecska Renáta Kis-Molnár Flóra Koltay András Konta Balázs Marschalkó Linda Mikola Orsolya Palócz László Schanda Balázs Sergő András Stevanyik Ádám Szabó Imre Szendródi Szabolcs Tarr Ádám Techet Péter Teleki László Teleki Levente Tóth Bálint András https://pazmanytar.ppke.hu/files/original/5337b0b0192c4588ac8b7a64c812ce13.jpg 62a9838edc50345bb9432cbd4627ff30 https://pazmanytar.ppke.hu/files/original/fc2cc847c4df1e50e116e71ab6df43f6.pdf f3283f809e741442f0a432d0747f3745 PDF Text Text PPKE úteTet A PPKE-JÁK legnépszerűbb lapja ©ÍTÉLET A PÁZMÁNY PÉTER KATOLIKUS EGYETEM JOG- ÉS ÁLLAMTUDOMÁNYI KARÁNAK LAPJA EZ A ROCK ’N’ ROLL ! KARÁCSONY HAJAS BARNABÁS SZLOVÁK SÖR KUNDERA KATOLIKUS MARXIZMUS OPUS DEI XI. évfolyam, 6. szám e-mail: itelet@jak.ppke.hu honlap: ww. itelet.jak.ppke. hu 2008. november 28. �„Addig volt az Istennek áldása rajtunk, Chopin és McCartney ölelkezése addig volt országunk, Rock ’rí roll és komolyzene a Pázmány Szalonban míg az mi hitünk virágjában volt” Lehetett volna. Lehetett volna jobb világot teremteni. A múlt század hat­ vanas éveinek generációja őszintén hitt ebben, határon innen és nyugatra egyaránt. Különféle okokból, de a remény csalfának bizonyult. Talán lehetett volna. Kevésnek bizonyult a lelkesedés, a mindent elsöpörni képesnek tűnő friss lendület, az új nemzedékeket összetartó közös szentség, a rock ’n’ roll. A házibulik, bormámoros klubok és a „mi értjük, ti nem” észérvekkel alátámaszthatatlan, éppen ezért cáfolhatatlan igazsága nem szült közös akaratot, főleg nem közös cselekvést. Sehol, Lennon és a Rickenbaker nem csak nálunk, a puha diktatú­ rában. Lehetett volna? Talán igen. Talán nem. Mindenesetre az immár ötödik szezonjába lépett Pázmány Szalonban november 12-én megtörtént a kísérlet a már eltemetett remények feltá­ masztására. Rockerek (Horváth Tamás, Szabó Levente és Geier Attila, mind-mind gitárokkal felfegyverkezve) és az egy szem „komoly” zenész, Szilasi Alex zongorista vívott nemes párviadalt Horváth Attila docensünk felügyelete mellett, olyat, amelyben mindenki győzött; egymásra talált a két műfaj, mi több, kiderült, nincs is két műfaj: csak a zene van. Megtudtuk, hogyan ölelkezik össze Chopin és McCartney, hogy a lengyel-francia zeneszerző már régen a liverpooli vagánygyerek előtt megírta a Yesterday-t, hogy Tolcsvay Mozart-tól nyúlta a Nemzeti Dal zenéjét, vagy fordítva. Hogy minden egy és egy a minden. Hogy Beethovenben, Lennonban, Dylanben minden megvan, ami nekünk kellhet. Mert a jó zene őszinte. A jó zene öntudatos. A jó zene mindent elmond helyetted. Őszinteségre és öntudatra, emberségre és szeretette nevel. Nyíltszívű embereket formál. A mai „fogyasztó ember” más dimen­ ziókban mozog. Nem kíváncsi az igazságra, mert az fájhat, nem gon­ dolkodik el a lényegről, miközben minden másra hajlandó energiát fecsérelni, fél a mélységtől, nem tud elrugaszkodni a felszíntől, nem hisz az örök igazságok létezésében. A túlzásba vitt technicizálódás, Ortega y Gasset után: a „tömegek lázadása”, az alantas ember előretörése, a tulajdonért zajló hajsza elsöpörte a könyveket, a filmeket, a zenét, és így a rock ’n’ rollt is. Mert a tömeg igenis itt van velünk, és lázad. Lázad a minőség, a kivétel, az erény ellen. Büszkén vállalja és hirdeti saját egyszerűségének felsőbbrendűségét. (Pázmány Péter) IMPRESSZUM Felelős kiadó: Schanda Balázs dékán A szerkesztőbizottság tagjai: Ablonczy Zsuzsanna, Aradszki Dea, Barát Zsófia, Bartolák Csaba, Borbás Dorottya, Fábián Beatrix, Horváth László, Horvátth Sarolta, Kocsis Ágnes, Koltay András (felelős szerkesztő), Konta Balázs, Kovács Bence, Kun Gellért, Magyar Attila, Mihalics Vivien, Mikola Orsolya, Szendrődi Szabolcs (terjesztési igazgató), Takács Gergely, Tarr Ádám, Techet Péter, Teleki László, Teleki Levente, Vass Viktória, Vass Petra, Zágon Orsolya Szerkesztőség: PPKE-JÁK, 1088 Budapest, Szentkirályi u. 26., 319-es szoba E-mail cím: itelet@jak.ppke.hu Honlap: www.itelet.jak.ppke.hu Nyomdai kivitelezés: Villkesz Nyomda, 1011 Budapest, Iskola u. 13. TARTALOM Chopin és McCartney ölelkezése „íme a Szűz fogan méhében, és szül fiat...” Bojkottálni a szlovák sört? December 10. - Az Emberi Jogok Napja Az irodalom máshol van I hâve a dream... Katolikus marxizmus A tandíjról Az internet hatalma Romantikus Németország Opus Dei - Isten műve A gyülekezési jogról, meg minden másról Járó-Kelő: Szarvas A pszichológia jazz-zenészei Erasmus Körkép - Nijmegen Forint helyett mosoly Mégis fenyeget a „Genoizmus”? (Majdnem) minden, amit a kávéról tudni kell Bemutatkozik a Zulu zenekar Halloween ünnep Újrakezdték nulláról Filmajánló: Elégia Ügyes próbálkozás (Majd)nem (Világ)híres? - Heaven Street Seven Karácsonyi gondolatok Életek meséi - Grosics Gyula és Kű Lajos a Pázmányon 2 3 4 4 5 5 6 7 7 8 8 9 9 10 10 11 11 12 13 13 14 14 15 15 16 16 Toborzás! Az ítélet szerkesztőbizottsága szeretettel várja minden olyan hallgató jelentkezését, aki szívesen részt venne az újság munkájában. Jelentkezni lehet e-mailben vagy személyesen a szerkesztőség bármely tagjánál. Látogassatok el az ítélet honlapjára! www.itelet.jak.ppke.hu A honlapon megtalálható a lap korábbi számainak archívuma. második oldal *★★ Itt volt velünk a Pázmány Szalon jóvoltából John Lennon. Aki háromperces művekben írta meg egy korszak örök himnuszait, akinek dalait hallgatva, szemünket behunyva úgy is tűnhet, hogy minden rend­ ben van. A XX. század nagy forradalmára, az ellenkultúra prófétája, a mindig fiatal, örök rosszfiú, akinek hamiskás mosolyáért mindenki min­ dent megbocsát, még tévedéseit is. Itt volt körünkben Bob Dylan, aki „itt se vagyok” arckifejezésével, három akkorddal és egy szájharmonikával, orrhangon énekelve költészetté emelte a zenét. Kocsmaköltészetté, igaz, de hány kocs­ maköltőt méltatnak ma komoly, öltönyös professzorok? Lehet, hogy már Katona József, Petőfi, Burns, Villon, Oscar Wilde vagy Dylan Thomas is rocker volt? A díszteremben üdvözölhettük Chuck Berry-t, a fehér hangú feketét, akitől biztosan nem vennénk használt autót, akinek a szeme sem áll jól, aki kacsázó színpadi mozgásával divatot teremtett (igaz, Angus?), és aki azokat a dalokat írta meg, amelyeket azóta sem tud senki felülmúlni, és amelyek születése óta most már lassan három emberöltő is eltelt, de frissességük, erejük nem hajlandó megkopni. „A rock örök és elpusztíthatatlan” - hirdette anno Schuster Lóránt a P Mobilból. Sajnos, tévedett. Az ember bármit képes elpusztítani. Rock is csak addig lesz, amíg az ember ember marad. Ütána jöhet a mindent könyörtelenül feloldó sivár, csak anyagban létező világ. „Ez csak rock ’n’ roll” - énekelte egykor a hitelesek szűk hazai táborá­ nak egy másik tagja, Nagy Feró. Ö is tévedett. Amit a Pázmány Sza­ lonban hallottunk, nem „csak” rock ’n’ roll. Hanem maga az élet. A Török Szultán �„íme a Szűz fogan méhében, és szül fiat...” Adventi beszélgetés Karunk oktatóival Karácsony. Vizsgaidőszak. Hát igen, kedves Kollegák és Kolleginák, egy egyetemi polgár számára összekapcsolódnak ezek a fogalmak. De jó is volt pár évvel ezelőtt, mikor már nagyjából Mikulás napjától fogva lelkesen vártuk a téli szünet kitörését, hogy félre lehessen dobni a tankönyveket, s csak a bejglire, szaloncukorhegyekre, ajándékokra kelljen koncentrálni! Nos, már gyökeresen más a helyzet. Kinek éppen melyik vaskos, súlyzózáshoz is alkalmas iromány az elmaradhatatlan a csillagszóró, angyalhaj, mécses mellett. De azért igyekszünk - ha mást nem is nagyon engedhetünk meg magunknak - a karácsony néhány napját szeretetben, békességben, együtt tölteni családunkkal. S ez oktatóinkkal sincs másképpen! Egy-egy megmérettetés előtt nyugtatgatjuk magunkat, hogy úgy is túl fogjuk élni, hisz’ a tanár is ember... S hogy ez mennyire így van, azt a következő néhány beszélgetés is alátámasztja, melyet egyetemünk öt oktatójával készítettem: Tersztyánszky Ödönné Vasadi Évával, El Beheiri Nadjával, Schanda Balázzsal, Komáromi Lászlóval és Szabó Istvánnal. - Mit jelent Önöknek a karácsony ünnepe? Hogy készülnek rá? -VE.: Karácsonykor megszületik Krisztus, az ige testté lön. Ez az egyik legnagyobb ünnep. Gyermekkoromtól kezdve egy külön rítus előzte meg. Az adventi időszakban apró csillagocskákat vágtunk papírból, és abba Írogattuk a jócse­ lekedeteket. S ezek is felkerültek a karácsonyfára. Ezt a tradíciót a lányaim is őrzik. Kislányként még szinte mindent otthon készítettünk. Nehéz idők voltak - háború, ostrom -, de a szüleim mindig odafigyeltek arra, hogy a megelőző néhány hétben belengje az otthont a várakozás hangulata. Elkezdtek készülni a sütemények, a szaloncukor. Amikor édesanya lettem, férjemmel mi is igyekeztünk megteremteni - mind lelkileg és formálisan - ezt a hangulatot. Apró, kis trükköket vetettünk be: Szenteste például a kulcs­ lyukban égő csillagszóró vagy a leterített angyal­ hajak teremtették meg ezt a miliőt. A fát mindig én díszítettem. A gyerekek pedig az üvegen átra­ jzolódó mozgásba belelátták az angyalok ráncát. - E. B. N.: Tízéves koromig Egyiptomban, később Ausztriában karácsonyoztunk. Nyilván ezek különbözően zajlottak. Egyiptomban ilyenkor különösen odafigyelnek a szegényekre. A karácsonyhoz hozzátartozik a másokkal való törődés. Azok a családok, amelyek megengedhették maguknak, állatokat vágtak le ás másnap reggel a kapukat kinyitván beengedték a rászorulókat és megajándékozták őket egy-egy csomag étellel. Ezt a nagyszüleim és mi is mindig megtettük. Ez a hagyomány aztán később, Ausztriában is folytató­ dott, igaz, más módon. Ott egy plébánián, barát­ nőimmel 24-én elmentünk, s ajándékokat vittünk a kijelölt családok számára. Voltak közöttük nagy­ családosok, szegények, egyedülálló, idős emberek. Tulajdonképpen a karácsony az egymásra való odafigyelést is jelenti. - S. B.: A Karácsony ünnepe által az Egyház évről évre emlékeztet minket arra, hogy Isten emberré lett, vállalta a mi, földi létünket. És hogyan vál­ lalta!? Hozzátartoznak és szeretem is a karácsonyi süteményeket, de a lényeg mégsem ez. Hanem egy olyan dráma, aminek a döbbeneté évről évre egyre tudatosabbá válik. Ha ebből csak a bejgli marad, akkor inkább a zsíroskenyeret választanám. Azaz: minden külsőség addig jó, amíg a lényeg felé segít. Azonban gyakran mintha elfedné azt. Idén azzal lesz különlegesebb a karácsonyunk, hogy nemrég megszületett harmadik gyermekünk. Őt is betehetjük a fa alá, még nem mászik el. így a betle­ hem még élethűbb. A külsőségekkel való készülést elsősorban a gyerekek miatt tesszük, de a lényegről nem szabad, hogy elterelje a figyelmet. - K. L.: Karácsonykor Isten olyan közel jött az em­ berhez Jézus Krisztusban, hogy emberré lett. Magára vette emberi létünknek - a bűnt kivéve - összes sajá­ tosságát. Ha Isten a Szeretet - ahogy hiszem, hogy az - akkor ez az esemény szükségszerű volt, mert az igazi szeretet folytonos jelenlét, eggyé válás. Persze, ha belegondolok: amennyire szükségszerű, annyira fölfoghatatlan is. A végtelen Isten - egy kisgyermek­ ben. Pár napja hallottam egy hasonlatot: „Az óceán egy kis ladikba szállt”. Kívánom mindnyájunknak, hogy az ajándékok után való futkosás mellett képesek legyünk ennek a titoknak a mélyére szállni! Ilyenkor mindig együtt a család. Testvéreimmel és szüléinkkel is együtt vagyunk. Nagyobbik öcsém hazalátogat az Egyesült Államokból, s ami még különösen széppé teszi az ünnepet, hogy kisebbik öcsémnek van két kislánya, akik sajátos üdeséget hoznak a családba. Ezt a két kis tündért látva a Megváltó gyermekségét is könnyebb átélni. Számomra sokat jelentenek az ad­ venti időszakban a roráték. Ezek a hajnak misék je­ lentik nekem a lelki készülődés, ráhangolódás legfőbb elemét. - Sz. L: A karácsony, a kereszténység legnagyobb ünnepe, mely nálunk csendesen zajlik. Fontos a nyugalom. Általában a szülőket látogatjuk meg, feldíszítjük a fát, megajándékozzuk egymást, s elmegyünk az éjféli misére. - Van-e valami nélkülözhetetlen, elmarad­ hatatlan „kellék” akár tárgyakkal, akár a menüvel kapcsolatban? - V É.: Hát, elmaradhatatlan a szentestei ebéd. Mindig én készítem. Két okból kifolyólag. Az egyik, hogy ugye ekkor van a névnapom, s megköszöntének. A másik, hogy segítsek a gye­ rekeknek. Már 16 unokám van - néhány héten belül születik a 17., aki kislány -, a vejeim elviszik a gyerkőcöket otthonról, míg a lányaim elren­ dezik a fát, s nálunk találkozunk. Együtt ünnepelünk. Amikor is nélkülözhetetlen a közös éneklés és a Szentírásból való olvasás. S a menü: sajtleves rántott hallal, majonézzel és bejglivel. Az estét azonban mindenki, a saját család­ jával, szűk körben tölti. A következő nap a másik nagyszülőké, s karácsony más napján ismét együtt vagyunk. Amennyiben a bejgli kelléknek számít, az nélkülözhetetlen. Általában 16-ot készítek: minden családnak 2 mákosat és 2 diósat. Már a férjem el is kezdte törni a diót. Idén úgy gondolom, hogy mivel már felcseperedtek a gyerekek, növelni is kell az adagot, mert keveslik. - E. B. N.: Nálunk karácsonykor mindig felcsendül­ nek a magyar dallamok. Nagyon szeretem a ma­ gyar karácsonyi zenét. A tipikusnak mondható énekeket és dalokat, mert megteremt egy bizonyos alaphangulatot és mély értékeket fejez ki. A legtöb­ bet áthatja a vallásosság, a hit, mely kifejezi a karácsony lényeg, Krisztus születését. A slágerek nagyon melodikusak, könnyedek, de pont ezért kedvelem őket kevésbé, mert nem kötődnek kultúrákhoz. Világszerte hallhatóak. A karácsonyi ételek közül nálunk sem hiányzott sosem a hal. Édesanyám mindig krumplisalátával tálalta. Böjtöt tartottunk 24-ig, ezt annak zárásaként fogyasz­ tottuk. S természetesen elmaradhatatlan a bejgli. Különösen a diósat kedvelem. - S. B.: Nagyon fontos a Bibliából való felolvasás. A családi ünneplés Szenteste Lukács evangéliumá­ val kezdődik, majd éneklünk. Erre egész advent­ ben készülünk. S persze az ajándékok. Melyet az angyalok hoznak. Ez különösen fontos, mivel így tudjuk a gyerekeket rávezetni, hogy tőlünk sem­ mit nem kapnak, legfeljebb általunk. - K. L.: Nálunk is kiemelt szerepe van annak, hogy a Születés történetét felolvassunk a Szent­ írásból. Ezen kívül vannak olyan díszek, ame­ lyeket kiskorom óta mindig a karácsonyfára aggatunk. Ez az állandóságra emlékeztet. Bár vál­ toznak az idők, a családom és én is változunk, a lényeg, hogy a gyermek Jézus meglátogat és meghív minket, változatlan. Felesleges lenne sorolni az ünneplés külsődleges eszközeit, mint nélkülözhetetlennek tűnő kellékeket, mert alig­ hanem mindegyikről hamar belátnánk, hogy valójában nem is szükséges. Az idősebb gene­ rációtól vannak elbeszéléseim pincei óvóhelyen, karácsonyfa és bejgli nélkül megünnepelt kará­ csonyról, s általában úgy emlékeznek ezekre az időkre, hogy ott tapasztalták meg igazán az ün­ nep lényegét. Szívből kívánom, hogy egyikünk­ nek se kelljen a pincében karácsonyozni, s legyen karácsonyfa, ajándék, ünnepi étek, családi együttlét, de legfőképp idő, legalább pár nap, egymásra. - Befejezésként azt kérném, hogy elevenít­ senek fel valami kedves emléket! - E. B. N.: A betlehem-készítésnek nálunk is nagy a hagyománya. Ausztriában rendszeresen ren­ deznek versenyeket is, hogy melyik a legszebb betlehem. Ezt próbáltam itthon is meghonosítani. A legnagyobb hangsúly azonban itt is az együtt töltött időn van. Azon, hogy a család aprajanagyja ott legyen, s együtt barkácsoljon. - S. B.: Tavaly a kari ünnepségen meséltem is egy akkor még friss élményemet: december elején Strasbourgba utaztam. Stuttgartig repültem, onnan vonattal mentem tovább. Az átszállásnál a pályaudvaron volt egy hatalmas betlehemi installáció, majdnem életnagyságú, faragott figurákkal. A Szent Család, a pásztorok és a napkeleti bölcsek. Ehhez hasonlóan a strasbourgi pályaudvaron is volt fenyő, azonban alatta nem egy betlehem, hanem egy műanyag, színes hóember díszelgett. A városközpontban pedig ennél is érdekesebb látvány fogadott: törpék álltak a fa alatt. Bájos és hátborzongató, hogy a laicitás nevében így szekularizálódik egy ünnep, a politikai korrektség épp a lényeg ehiallgatására kényszerít rá szabad em­ bereket. Úgyhogy én azokhoz szeretnék ra­ gaszkodni, akik 2008 éve ezt az ünnepet máig érvényes ünneppé tették. - K. L.: Csodálatos emlék a pásztorjáték. Gyer­ mekként testvéreimmel családi körben rendszere­ sen beöltöztünk, hogy ilyen módon is felelevenítsük a Megváltó születésének történetét. Általában az éjféli mise előtt is szerepeltünk. Talán az öreg pásztort még most is hűen alakítanám. - Sz. I.: A karácsonyból mindig a fehér hóra, s a hideg téli napokon ropogó cserépkályhára emlék­ szem szívesen vissza. Vártuk a Jézuskát, s a sok szép ajándékot. A faluba, ahol laktunk, édesapám volt a lelkész, s akit a templomból ismertem, azokhoz be-belátogattam. Üldögéltünk, beszélget­ tünk, sok finomsággal megkínáltak. Mikola Orsolya harmadik oldal �Bojkottálni a szlovák sört? Az elmúlt hetekben egyre többször hallja az ember azt a felhívást, hogy a nemzeti érzelmű honpol­ gár lehetőleg kerülje tót szomszédaink aranysárga italának fogyasztását. A magam részéről már az ötlet puszta felvetését is meglehetősen szürreális­ nak találtam, de mindé esetre hosszas homlokráncolás közepette gon­ dosan mérlegelni kezdtem a lehetőséget. A válasz azonban hamar megfo­ galmazódott bennem: nem, a továbbiakban sem fogom bojkottálni az Aranyfácánt és társait. Mert a szlovák sör azért mégiscsak szlovák sör, és mint ilyen, finom. A célkitűzés persze vitán felül nemes, a nemzeti érzület kristálytiszta megnyilvánulása, főleg joghallgatók részéről, akiknek a sörfogyasztás mondhatni szakrális jelentőségű napi esemény. Mégis olyan halvány kételyek ébredtek bennem, hogy ez a kőkemény gazdasági embargó esetleg mégsem döntené romba két héten belül a szlovák gazdaságot, sőt még a szesziparban sem alakulna ki jelentős recesszió. Ez esetben pedig - valljuk be őszintén - a megalkuvást nem tűrő fácánaszketizmus is elveszti voltaképpeni értelmét. Pedig egy szellemes e-mail-spam még a tiltólistára felvett sörmárkákat (Zlaty Bazant, Steiger, Rekord, Sálon sör, Corgon, Lezák, Porter, Gemer) is lelkiismeretesen felsorolja. Ez a levél egyébként számomra forradalmian új informá­ ciókat is tartalmazott, eddig ugyanis a korábban csatos üvegben pompázó Kelt sört is szlováknak hittem, most pedig kiderült, hogy cseh. Annyi baj legyen. Megvannak azonban ennek az anti-pivo kezdeményezésnek a maga indítóokai, amelyek mellett kár lenne szó nélkül elmenni. A felvidéki magyarok helyzete ugyanis az elmúlt időszakban meglehetősen kellemetlenné vált, a magyar-szlovák viszony pedig mélypontra került. Ha nem süllyed ennél is mélyebbre. A két nemzet közti, és egyáltalán a szomszéd népeinkkel kapcsolatos etnikai szembenállás persze évszázados tradícióra tekint vissza, és okairól könyvtárnyi nagyságrendű irodalom született az idők során, így aztán hely (és a kellő ismeretek) hiányában én sem nyilat­ koznék róla bővebben. Viszont az a vélemé­ nyem, hogy a fiatal magyar értelmiségnek feltétlenül szembe kell néznie ezzel az egyébként kissé agyonhallgatott-átpolitizált problémával, méghozzá amennyire lehet, elfogulatlanul. A mai rákfene közvetlen kiindulópontja ugyan 88 éves, de a jelenkornak is megvannak a maga visszásságai a kérdésben. Megintcsak hosszan lehetne sorolni azokat az okokat, amelyek a magyar társadalom jelenlegi döbbenetes mértékű megosztottságához ve­ zettek, mindenesetre szerintem nyilvánvaló, hogy a mai magyar értelmiségből, sőt a lakosságból is hiányzik az általános egészséges nemzeti öntudat. A hazai lakosság meglátá­ som szerint teljesen dipolarizált a hazafiasság és a határon túli magyarok kérdésével kapcso­ latban. A fiatalok egyik fele trianonos kapuc­ nis pulcsit visel, a másik felének pedig legfeljebb halvány fogalma van arról, hogy Gyergyószentmiklós miért is különbözik egy hajszállal mondjuk Ploiestitől. Szóval hiányzik az „aurea mediocritas” a totális közöny és az irracionális mértékű nacionalizmus között. Egy pázmányos hallgatónak talán furcsának tűnhet ez utóbbi kijelentés, de ez csak azért van, mert mi éppen egy olyan „mikrokoz­ moszban” élünk, ahol ezek a kérdések vi­ szonylag a helyén vannak. Az immár 15. születésnapját ünneplő Szlovák Köztársaság vezető államférfiúi az utóbbi időben mindenesetre elég sokat kellemet­ lenkednek. Az oktatási miniszter atyai jóindu­ lata folytán a magyar diákok megtanulhatják furcsa, hibrid nyelvű tankönyveikből, hogy a Slovenská Republica legdélebbi városa, Stúrovo a Dunaj folyó partján fekszik. Hehe. Mindannyiunk kedvenc nacionalista párt- és kormányvezére, Ján Slota - a köztiszteletnek örvendő valahai autótolvaj, akit utóbbiért jogerősen el is ítéltek - közben kedvesen „kócos” és „nyomorult asszonynak” titulálja a magyar külügyminisztert. Pártjának honlapján Európa-térkép jelenik meg Magyarország nélkül (Ausztria és Szlovákia osztozik rajtunk). Végül pedig csak úgy barátilag javaslatot tesz arra, hogy ugyan már, srácok, romboljuk le Bu­ dapestet a földig. Csak hogy a legközismertebb December 10. - Az Emberi Jogok Napja Hatvan évvel ezelőtt tettük meg jogfejlődésünkben az egyik legfontosabb lépést. 1948. december 10-én az ENSZ ugyanis megalkotta az Emberi Jogok Egyetemes Nyilatkozatát. John Peters Humphrey, kanadai jogász és elhivatott emberjogi aktivista szövegezte meg e dokumentumot, melyet az ENSZ közgyűlése nyolc ország - a szovjet blokk és Szaúd-Arábia - kivételével egyöntetűen megszavazott. Humphrey nem volt magára utalva e mérföldkő letételében, ugyanis Eleanor Roosevelt, az akkori First Lady, René Cassin bíró, Charles Malik diplomata és egy kínai professzor, P C. Chang segítette őt munkájában. Az Emberi Jogok Egyetemes Nyilatkozatát a II. világháború szörnyűségei ihlették. Harminc cikkelyben foglalja össze a minden embert megillető alapvető polgári, kulturális, gazdasági, politikai és szociális jogokat. A leg­ fontosabb elemeket így foglalhatnánk össze: joga van minden embernek az élethez, a szabadsághoz és a biztonsághoz; a kulturális életben való részvétel­ hez; mindenkinek joga van a magántulajdonhoz; védelmet biztosít a kínzás, negyedik oldal gyöngyszemeket idézzem. Koszi, Janika. És közben ő titulálja nacionalistának a magyar vezetést, és riogat a magyar fasiszta veszéllyel - holott aztán sok mindent el lehet mondani a mai magyar kormányról, de hogy külö­ nösebben dúlna kebelében a hazafiúi gerjedelem, azt talán kevéssé. A legutóbbi eset - ti. amikor szlovák roham­ rendőrök álltak neki aprófát gyártani magyar focidrukkerekből egy egyébként magyar több­ ségű város stadionjában - már az anyaországi körökben is kiverte a biztosítékot. De szerin­ tem korántsem eléggé. Félreértés ne essék, kissé véleményes esetnek tartom, hogy egy focimeccset az etnikai szembenállás demon­ strációjául használunk fel, de azt látni kell, hogy ez nem egy törvénybe ütköző cselekmény. A karhatalmat ilyen esetben bevetni pedig az. Adódik persze a kérdés, hogy mit is csináljunk. Az ország vezetésétől lelkiismeretesebb kiállást várnék a határon túli magyarok védelmében. Nem offenzívát, de defenzívát mindenképpen, mert eddig az se nagyon volt. Az egyszerű ember is sokat tehet ebben az ügy­ ben. A királyhelmeci koszorúzás például határozottan rossz húzás volt. Addig rendben van, hogy megtiszteljük a kinti magyar emlék­ műveket, sőt, koszorúzzunk tele minden négyzetmétert Pozsonytól Munkácson át Bras­ sóig, de könyörgöm, ezt ne nyilas-szerű egyen­ ruhában tegyük! Mert értelmetlen, mert félreérthető, mert veszélyes, de legfőképpen szánalmas. Menjünk ki ünnepelni/emlékezni öltönyben, nemzeti trikolór-szalaggal a karun­ kon, ahogy az párbajképes úriemberekhez illik. Mert eddig tényleg nem keltettünk valami jó benyomást magunkról. Aki meg ellenállhatat­ lan vágyat érez arra, hogy egyenruhában parádézzon, annak ott a hadsereg. Jelenleg egyébként a mi Slotánk mindenféle ok nélkül félti országa területi épségét és fordulgat az ENSZ BT-hez, hogy védelmet nyerjen a ma­ gyar militarizmus árnyékának növekvő fe­ nyegetése ellen (ismét csak hehehe). Mi pedig egyfelől védjük meg magunkat ver­ bális szinten, másfelől buzogjunk a hazáért, a nemzetért és a nyelvért, e három, egymástól válhatatlan dologért. És sörözzünk. Bendsák Márton a kegyetlen, embertelen bánásmóddal és büntetéssel szemben; megadja a gondolati-, lelkiismereti- és vallásszabadságot valamint a szabad vélemény­ formálás és -nyilvánítás szabadságát. Sajnos sokszor láthatjuk, hogy e jogokat nem adják meg az egyszerű em­ bernek. Ennek a szabad joghasználatnak pedig az az oka, hogy az Emberi Jogok Egyetemes Nyilatkozata nem törvényerejű dokumentum, ebből pedig egyenesen következik, hogy nem bír kötelező érvénnyel. Egyedül annyi előnye van, hogy nyomást lehet vele gyakorolni a kormányzatokra. Az viszont bizonyítja lényeges szerepét, hogy két kötelező erejű ENSZegyezménynek is az alapját képezi: a Polgári és politikai jogok nemzetközi egyezségokmányának és a Gazdasági, szociális és kulturális jogok nemzetközi egyezségokmányának. Érdekességképpen pedig arról is tudhatunk, hogy a Guinness rekordok könyvében a Nyilatkozat a világ legtöbb nyelvre lefordított dokumen­ tuma. Összesen 322 nyelvre és nyelvjárásra ültették át. Születésének emlékére az 1950-ben tartott december 4-i ENSZ közgyűlés december 10-ét az Emberi Jogok Napjává nyilvánította. Hrecska Renáta �Az irodalom máshol van Avagy a Kundera-ügy tanulságai Néhány szó elegendő a kávéházban vagy az esti házibulin, hogy tudjuk, politikailag ki hol áll. Pedig politikáról szó sincs - csak irodalomról. De hát kit ne tartanának rögtön megveszekedett miépesnek azért, mert Csurka István Hamis tanúját olvassa, vagy magyartalan szadeszosnak, mert neki kezdett Komád György Kerti mulatságának? És persze fordítva is igaz: egy jobbikos mindenképp Wass Al­ bertét szereti, egy református lelkész akkor is Szabó Dezsőről nevezi el házi színházát, ha közben tudható, hogy Szabó nem éppen lelkesedett a szín­ házi műfajokért. De kit érdekel itt műfaj, esz­ tétikum, irodalom? Minden író politikai matricát visel magán, és minden olvasó - ha táborhű akar lenni - a matrica alapján válogat. Milán Kundera eddig, szerencsére, nem lett sem miépes, sem eszdéeszes író - mindannyian találhattak valamit művében, ami az ő eszmerendszerüket erősítette, pedig Kunderatól mi sem áll távolabb, mint bármi­ lyen eszmerendszer. Ám kiábrándult hőseinek magánéletébe is mindig be-betör a politika, különösen a csehszlovák létező szocializmus em­ bertelen arcúsága. Nincs regénye, ahol ne lenne sze­ replő, aki szimpatizált volna - mint oly sokan a csehek közül - a kommunistákkal, aki ne vált volna hitbuzgóvá új vallásában, de aki ki ne ábrándult volna még azelőtt, hogy divattá vált volna otthagy­ ni a kommunista álmokat. Milán Kundera maga is a saját kárán tanult - ezt eddig is tudhattuk. Kom­ munista volt, hitt benne fiatalon. Csodálkozunk? Egy véres háború után, egy antikommunista retorikájú megszállás után, egy kifáradt polgári világ­ ban? Kundera a csehszlovák fényes szelek nemzedékének tagja - sokan hittek e nagy generá­ cióból, majd lassan, halkan, fájdalmasan csalódtak. Mondhatni: megcsaladtak. Voltak, akik együtt is működtek a rendszerrel, az eszméből dedukálták napi teendőjüket is: feljelentve akár legjobb barátjukat, szerelmüket, szüleiket is, ha a gyakorlat nem egyezett az elmélettel. Am nem csak politikai radikalizmus, ifjonti hév, világmegváltó szándék vezette a feljelentő kezét, midőn levelét megírta egy szerelmi sokszöget könnyen lehetett egysze­ rűsíteni ekként az ötvenes években. Egy fiatal, cseh antikommunista kémkedni készül szeretett hazájá­ nak gyűlölt új vezetése ellen, ám közben szerelmes lesz egy lányba, aki viszont egy másik fiatal, egy kommunista érdeklődését is elnyerte. És aki ezért, az eszméből dedukáltan és a féltékenységből indukáltan, feljelenti a kémet a rendőrségen. A felje­ lentett hosszú éveket börtönben tölt, és felejteni próbál, a feljelentő 1968-ban már másutt áll, s aztán inkább külföldre távozik - hogy felejtsen. És közben eltelnek hosszú, nehéz évek - a lét elvisel­ hetetlen nehézsége? -, mire újabb ifjúcsehek jön­ nek, feltépendő a sebeket. Kunderai történet, mi? Igen, hiszen Milán Kundera személyes történetéről lehet szó. A regényeiben szereplő meghasonlott baloldaliak, a szerelmét feljelentő Jaromil és sokan mások - mind-mind a tépelődő Kundera alteregói? Olvassuk újra így Jaromil és a kis vörös hajú lány történetét Az élet máshol van lapjain. „Végül a lány elárulja neki: a bátyja úgy döntött, hogy titokban, illegálisan, törvényellenesen elhagyja az országot; holnapután már határon túl lesz. Micsoda? Hogy a bátyád el akarja árulni a forradalmat? A te bátyád emigráns akar lenni? Hát nem tudja, hogy minden emigráns automatikusan idegen kémszervezetek ügynöke lesz? (...)- A te bátyád a barikád túlol­ dalán áll. Ezért személyes ellenségem. Ha kitör a háború, a te bátyád rám fog lőni, én pedig őrá. (...) A fiú tehát újra megkérdezte: - Magad mész el a rendőrségre? (...) Én megértem, hogy nem akarsz magad elmenni. Majd elintézem én...” És Milán Kundera elintézte. (És Milán Kundera elintézte?) Jaromil elment a rendőrségre feljelenteni szerelme bátyját, másnap már kint is volt a szor­ galmas rendőrség a bátynál ugyanúgy, mint Jaromil I have a dream... Bevallom őszintén nem győzelmi beszámolóra készültem. Az amerikai választási maraton sajá­ tosságai, a szakértők által oly sokszor emlegetett Bradley-jelenség (és újabban ellen Bradley-jelenség) folytán, valamint a közvélemény kutatások gyakori bedőlése révén szkeptikus voltam a kimenetelt tekintve. Már épp azon gondolkod­ tam, hogy hogyan, milyen képet alkotva kellene őt megőrizni az utókornak, amikor megjöttek az első eredmények. Ahogy ezek sorra, még a várakozásokat is felülmúló fölényt hoztak, egészen másra terelődtek a gondolataim. Az utóbbi pár évben arról szóltak a hírek, hogy az, amit amerikai álomnak nevezünk, valójában nem is létezik. Vagy létezik, de kicsit északabbra. Aztán jött egy ember, aki mindent átírt. Két évvel azelőtt született, hogy Martin Luther King elmondta híres beszédét Washingtonban. A fehéreknek fekete, a feketéknek sokszor fehér volt. De ő mit sem törődve ezzel járta a maga útját. Bár anyagi gondjai sosem voltak, amikor 1992ben a politika porondjára lépett számtalan aka­ dályt kellett leküzdenie. Elsőként egy politikai kampányt szervezett az afroamerikaiak választási regisztrációjával kapcsolatban, ami 150 000 embert mozgatott meg. Volt, amikor el­ bukott, mint 2000-ben, amikor vesztett a képviselőházi helyért zajló versenyben, máskor már elsöprő fölénnyel győzött. 2004-ben Illinois szenátorává választották. Aztán mert egy még nagyobbat álmodni, és egy évvel azt követően, hogy Hillary Clinton bejelentette indulását az el­ nöki posztért, ő is beszállt a harcba. A mérlege minden idők legsikeresebb kampánya, több mint 600 mil­ lió dollár összegyűjtött adomány, a demokrata párt konvenciójának egyhangú tá­ mogatása, végül 364 elektor szemben McCain 174-ével. O az Egyesült Államok 44. el­ nöke. Barack Hussein Obama. Bárth Bertalan szerelménél. Pedig Jaromil szerelme csak hazudott, nem is akart disszidálni a bátyja, egyszerűen csak idősebb szeretőjénél volt, azért késett, és ehhez kel­ lett az alibi. És az alibi, a szerelem, a hitbuzgalom, a történelem találkozása tragédiába torkollott. Milán Kundera visszavonultan él Párizsban, utóbbi időkben inkább ír franciául, mint csehül, a cseh­ országi közéletben nem vesz részt, a mostani botrány kapcsán ugyan adott egy védekező nyi­ latkozatott a cseh hírügynökség egy fiatal munkatársnőjének, ám előtte húsz évig semmit sem szólt egykori hazájához. Menekült? Lelkiismeret furdalás? Még akkor is, ha maga Ha vei, az időközben idősödő popsztárrá avanzsált valahai író és valahai államfő kell a védelmére? „Milán, mi Önnek hiszünk!’ Ám Milán érzi, amit Jaromil érez az utolsó házi bulin: „Érezte, hogyan folyik le az arcán a gyalázat sara, s tudta, hogy ilyen mocskolt arccal egy percig sem maradhat itt velük tovább. Hiába is nyugtatgatják, vigasztalják!’ Milán Kundera az író ugyan vízbe fúlhat, mert kit is érdekel egy párizsi lakos egyéni sorsa - ám művei is vele tűnnek el, vele buknak alá? Ő is matricát kap, őt is innentől politikai tett lesz olvasni, nem olvasni? De miért mindig az író személyét húzzuk rá a műveire? Miért illik gyűlölni az Újlipótvárosban azt a Csurka Istvánt, akiről 1988-ban még így írt a magyar urbánus szépírók kiadója, a Magvető recenzense: „Csurka István ezúttal is szenvedélyes intellektussal, fanyar humorral, de egyszersmind szellemes játékossággal igyekszik diagnosztizálni, majd közérzetileg és morálisan is mind megnyug­ tatóbban gyógyítani vagy legalább mérsékelni mindazt, amit »betegségnek« lát és érzékel”. Ma bizonyosan nem írnának így róla. Miért? Tán Csurka ma már kevéssé szenvedélyes, kevéssé fanyar, kevéssé játékos, kevéssé lát és érzékel betegségeket? Dehogyis. Csurka István írói munkásságának esztétikumát tagadják meg Csurka István, a MIÉP elnökének politikai munkásságának politikuma alapján. Politikai kérdéssé válik az esztétika? Kundera, a barátját feljelentő valamikori kommunista egyetemista szépíróságára is hasonló sors vár? Ahogy a szellemes, szenvedélyes és fanyar Csurka „nácivá” nemesült az évek során, úgy lesz „kommunista” az érzékeny, elegáns, mély Kundera? Politikai kérdéssé válhatik egy szó és annak értéke? Ne tegyük. Ha már a magyar irodal­ mat megron-tottuk a politikai látásmóddal legalább a világirodalmat hagyjuk a helyén. Régen rossz, ha valaki eddig is csak azért olvasott Kunderát, mert az nem jelentette fel barátját. És régen rossz - valóban régen -, ha valaki csak azért utálja Csurkát, mert a Magyar Igazság és Élet Pártjának az elnöke. Válogassuk szét az esztétikai, a morális és a poli­ tikai érveket egy emberi életmű értékelése során. Szóljon erről a Kundera-ügy. Techet Péter ötödik oldal �Katolikus marxizmus „Elszámolnak jogtalanságaikért a befektetők” -főpapi szavak a gazdasági válságról November elején Reinhard Marx, München és Freising érseke könyvet jelentetett meg a gaz­ dasági válságról. Nem csak a főpap neve, de a könyv címe is (Das Kapital) emlékeztetett egy 19. századi közgazdász, bizonyos Marx Károly, főművére. A bajor főpap tudatosan épít a könyvében a párhuzamokra, elismerve, hogy névrokonát a szovjetkommunizmus bukásakor tán túl hamar temette a nyugati közvélemény - hiszen a mai pénzügyi válság mintha őt igazolná. De csak mintha. Reinhard Marx ugyanis menteni próbálja a kapitalizmust. Javaslata egy világ­ méretű szociális piacgazdaság, ahol a keresztényi elvek jobban beszüremkednek a gazdasági döntések világába is. Az alábbiakban idézetek olvashatók a könyvből, amely egy fiktív levéllel indul. Fiktív levél Marx Károlyhoz: „Kedves Marx Károly, kedves névrokonom, (...) úgy hiszem, a halála után Ön is bizonyosan belátta, hogy tévedett, amikor azt áhította, nem létezik Isten. (...) Az egyház társadalmi tanítása nagyon hasonló érdekeket követ, mint annak ide­ jén Ön: fel akarja fedni, és ki akarja pellengérezni a társadalmi igazságtalanságokat, hangot szeretne adni a szegényeknek és a kizsákmányoltaknak, magyarán azoknak, akiknek nincs lobbijuk a tár­ sadalomban... De hát kinek is írom én ezt... Maga is nagyon jól tudja, hogy az egyház a szociális kérdést már a 19. században sem akarta átengedni Önnek és az Ön által életre hívott kommunista mozgalomnak. Ön még meg sem született, amikor szociálisan elkötelezett keresztények, mint Franz von Baader és Adam Heinrich Müher a 18. század­ ban feljövő kapitalizmust keményen kritizálták, és rámutatattak az új gyárakban robotoló munká­ sok nehéz sorsára. (...) A tulajdon kötelez. Használatának egyidejűleg a közösség javát is szolgálnia kell. (...) Őszintén szólva, erősen kétlem, hogy Ön olyan vitatott és kérdéses szemé­ lyiségek, mint Lenin vagy Sztálin, védelmére kelne. Azonkívül Ön is bizonyosan jól tudja, hogy történelemfilozófiája szerint Oroszországban nem is törhetett volna ki a forradalom... Ennyiben az orosz forradalom inkább cáfolja, mint igazolja az Ön elméletét... Ám nem azért írok Önnek, mert különösebb örömet okozna közölni, hogy a történelem nem igazolta Önt... Sokkal inkább azért írok, mert az utóbbi időben nem hagy nyu­ godni a kérdés, hogy tán a 20. század végén, amikor a kapitalista Nyugat legyőzte a kommu­ nista Keletet, nem volt-e túl korai végleg pálcát törni Ön és az elméletei felett. Az elmúlt század második felében úgy látszott, mintha mégiscsak Ön tévedett volna... Miközben mára már tudjuk, hogy a 20. századi fogyasztói társadalom olyan kivétel volt, amitől búcsút kell vennünk. (...) Meglepetten állapítottam meg, hogy Ön, Marx úr, 150 évvel ezelőtt megmondta, hogy »a népeket bekebelezik a világpiaci hálóba, és ezáltal a kapi­ talista rendszer nemzetköziesedése« várható. Már a Kommunista Kiáltványban megírta, hogy »a burzsoázia a világpiaci gazdálkodás miatt az országok termelését és fogyasztását kozmopolita módon szervezi. Az ősi nemzeti iparokat megsem­ misítették és megsemmisítik«... És az ember úgy érezheti, hogy igazából a mai nemzetközi kereskedelmi és pénzügyi szervezetek kritikáját olvassa...: »a burzsoázia minden nemzetet arra kényszerít, hogy a burzsoázia termelési módjai­ hoz igazodjék, amennyiben nem akar tönkre menni; mindenkit arra kényszerítenek tehát, hogy bevezessék az úgynevezett civilizációt, azaz burzsoává váljanak...« Napjaink világgazdasági fej­ lődését figyelve, úgy tűnik, hogy Önnek volt igaza... De, úgy látszik, még a tőke központosodásáról szóló elméletével is Önnek lett igaza... A globális versenyben egyre kevésbé tudnak a kisebb és közepes üzemek érvényesülni a nagyok konkurenciájával szemben. Elegendő csak egy pil­ lantást vetnünk a nyugat-európai és észak­ amerikai belvárosokra, hogy lássuk, egyre kevesebb kiskereskedő és szaküzlet van... Nos, itt hatodik oldal lenne tehát az ideje, hogy megkövessük Önt? A kapitalizmus tényleg csak a történelem egy fe­ jezete, amely ugyan hosszabb ideig tart, amint azt Ön a 19. században feltételezte, de mégiscsak valamikor összeomlik? (...) A kapitalizmus ezek­ ben a napokban igazolási kényszer alatt áll... Húsz évvel a szovjetkommunizmus győzelme után, ez több mint meglepő. Az antiglobalizációs mozgalom világméretűvé vált, és a legkülön­ bözőbb társadalmi helyzetű vagy származású em­ bereket képes a nemzetközi tőkés rendszer ellen egyesíteni. Szakszervezetisek és értelmiségiek, szocialisták és keresztények, fiatalok és nyugdíja­ sok, egyetemisták és parasztok tüntetnek egymás mehett. (...) Évekig megtiltották, hogy az állam beavatkozzék a piaci folyamatokba, és most az adófizetőknek kell jótállniuk a bankok spekulációs veszteségeiért... Ézek mind magánvállalatok, amelyeknek a jólfizetett menedzserei éveken keresztül egyre átláthatatlanabb, vakmerőbb üzleteteket kötöttek és mindezzel fokozták ügyfeleik pénzsóvárságát. Ezek az emberek nagyon is jól tudták, hogy eközben hatalmas koc­ kázatokat vállalnak. Ám ezek nem az ő kocká­ zataik voltak, hanem az ügyfeleiké... A nyereségeket privatizálták, a veszteségeket meg a társadalomra terhelték... A történelem menete tehát végül mégis Önnek ad igazat, Marx úr? A kapitalizmus végül tényleg összeomlik? Egészen őszintén válaszolok Önnek: Remélem, hogy nem... A történelem során mindenütt, ahol meg­ próbálták a termelési eszközök közösségi tulaj­ donba vonásáról szóló eszméit megvalósítani, államosítás történt. Ez el kellene, hogy gondol­ kodtassa Önt is... Persze, bizonyosan Ön sem kívánta, hogy a szovjetkommunizmust az Ön nevében hozták létre. Ám igenis felelősek az Ön írásai is abban, hogy egyáltalán létrehozhatták... Ezért maradok határozott ellenfele az elméletének - minden elismerésem ellenére... A társadalmi cél, hogy megszelídítsük a kapitaliz­ must, és közigazgatási eszközökkel szociális pi­ acgazdasággá fejlesszük, az egyetlen helyes út volt, és ma sincs értelmes alternatívája... Ezért ra­ gaszkodom a féktelen kapitalizmus és a szociális piacgazdaság közötti különbségtevéshez...” További részletek a könyvből: „Mit használnak a polgári szabadságjogok, ha az emberek nem kapnak értelmes bért a munkájukért, és nem tudnak kenyeret venni? A liberális álláspont számára Marx csak gúnyt tar­ togatott: »a munkaerő azonos kizsák-mányolása a tőke elsőszámú emberi joga«, írja a Tőke első részében... Marx szerint a politikai liberalizmus által kiharcolt szabadságjogok csupán formális szabadságot garantáltak... És ebben nem is tévedett egészen!’ „Úgy hiszem, egyetlen rendszert sem lehet pusztán jogi eszközökkel szabályozni, és az er­ kölcsről lemondani... Ez a gazdaságra is igaz, sőt: itt sem lehet hézagmentes szabályokat találni min­ den lehetőségre!’ „Hayek szerint a kereszténység egyik legnagyobb teljesítménye volt, hogy a római joggal együtt képes volt általános szabályokat adni az emberi együttélés számára... Hogy az istenkérdés élő maradjon, sokkal inkább egy társadalompolitikailag fontos és elsőrangú feladat tehát... Ter­ mészetesen államegyházra nincs szükség. De mindenki számára fontos, hogy az egyház és a vallás nyilvánosan is jelen legyen!’ „A mai világ cinikusai, akik gátlástalanul haj­ landók más kárán meggazdagodni, általában már nem királyi palotákban ülnek, hanem New York, London vagy más világvárosok irodáiban... Az antik elődjeiknek még egész hadseregekre volt szükségük, nekik elegendő a laptop, a mobiltele­ fon és az a némi pénz, amit a befektetésekre és az ügyvédi díjakra szánnak... De határozottan hiszem, hogy ezek az úgymond befektetők, a velük együttműködő bankárok és az ő jogászaik egykoron elszámolnak Isten előtt a jogtalansá­ gaikért. Nem hiszen, hogy a joghézagokra utalás segíteni fog majdan rajtuk...” „A Guantanamo Bay-féle rendszer helytelen! Nem politikailag, hanem erkölcsileg helytelen.” „A világcégek különböző nemzeti vállalatainál foglalkoztatott munkavállalók mára már nem kol­ légái, hanem ellenfelei egymásnak. Aki olcsón dol­ gozik, nyer; aki túl drága, félretolják... Míg a bochumi Nokia-gyár kapui előtt síró, kétségbe esett emberek gyűltek össze tüntetni a vezetőség döntése ellen, Romániában nagy volt az öröm... Ám néhány éven belül bizonyosan kénytelen lesz megállapítani a Nokia - nagy sajnálkozás közepette hogy az új gyártási helyszín is költ­ ségessé vált, és tovább kell állniuk - keletre vagy délre, mindegy hova, csak olcsóbban lehessen gyártani!’ „Belevezetnek egy vállalkozást a gazdasági örvényekbe, vagy egyenesen csődbe viszik a vál­ lalkozást: és míg az ezért felelős menedzsereket egy szép végkielégítéssel hazaküldik, addig a munkások utcára kerülnek.” „Ha egy alapvetően helyes dolog, mint a nemzetközi pénzpiac, veszélyes burjánzást mutat, azaz - ahogy Horst Köhler, német államfő megfo­ galmazta - »egy szörnnyé« vált, nos, ideje lenne a politikának cselekednie és világos határokat szab­ nia. 2008-ban eljutottunk a világgazdasági rend­ szerünk összeomlásának közelébe. Talán most már azok is felébrednek, akik eddig mindenféle éssze­ rű rendezési politikát blokkoltak. Én legalábbis ezt remélem. A szabad piacok, sőt, a szabad pénzpiacok híve vagyok, de a piacnak szüksége van keretekre, amelyekben a különböző jogos érdekeket figyelembe veszik... A változási folyamatok terheit igazságosan kell elosztani, Itt is igaz a régi elv: az erősebb váll többet bír. És a menedzsereknek jó példával kell elől járniuk!’ „Ma a nemzetközi politikai közösség feladata a tu­ lajdon társadalmi kötelezettségét, valamint a munka és a tőke helyes viszonyát biztosítani. Mert valóban úgy van, ahogy Marx Károly 1864ben írta a Nemzetközi Munkásszövetség statú­ tumában, azaz »hogy a munkásosztály felszabadítása nem lokális, nem is nemzeti, hanem olyan szociális feladat, amely valamennyi orszá­ got átfog...« Ám ez a felszabadítás nem egy for­ radalomban kell, hogy végbe menjen, ahogy azt a névrokonom elképzelte, hanem világméretű szociális gazdasági rendszerré kell fejlődnünk!’ (Reinhard Marx: Das Kapital. Ein Plädoyer für den Menschen. München, Pattloch Verlag, 2008, Ára: 19, 95 Euró.) Válogatta, fordította: Techet Péter �A tandíjról Hiába a népsza­ vazás elsöprő ered­ ménye, a tandíj kérdése még közel sem került le a lehetséges terhek A tandíj súlyosan károsítja az tabellájáról, és mi­ Ön és környezete tanulmányait!! vel a Magyar Rek­ tori Konferencia továbbra is kitart szükségessége mellett, úgy gondoltam, nem árt egy rövid, külföldi kite­ kintést tenni. Egy éves, németországi egyete­ men töltött tanulmányai idő után, úgy érzem kellő betekintést nyertem egy olyan rendszer­ ről, amely általános tandíjat szed. Mivel Németországban a szövetségi államok között ebben a kérdésben is jelentős eltérések mu­ tatkoznak, konkrét példaként Alsó-Szászországot veszem. Ebben az államban a 2006/2007-es őszi félév óta szednek tandíjat, 500 € mértékben, félévente. Ez alól csak szo­ ciális rászorultság útján mentesül a hallgató, mint például, ha tizennégy év alatti gyermeke van, vagy egy közeli beteg rokont gondoz. A további csökkentés csak a díj befizetése után nyílik meg, itt azonban olyan választék áll a diákok rendelkezésére, amelyből egy jogosult sem csúszhat ki: a tartományban összesen 400 intézmény 600 programja található meg, az ál­ talam vizsgált felsőoktatási intézményben pedig 68 lehetőség kínálkozik. Ezek odaítélése eltérő, egyeseket kimagasló tanulmányi ered­ mény, szociális rászorultság, másokat pedig egyéni tényezők mérlegelése útján. Az ösztöndíjak mellett a finanszírozás talán legelterjedtebb formája az állami segítség igénylése. Ennek során az illetékes szerv megvizsgálja a hallgató, illetve eltartói anyagi helyzetét, majd ehhez mérten szab ki egy összegben, vagy havonta felvehető támo­ gatást, melynek mindössze a felét kell a tanul­ mányok befejezte után visszafizetni az államnak, és azt is kamat nélkül... ráadásul ezek a lehetőségek nem csak akkor lépnek fel, ha a szülők képtelenek vagy nem kívánják fi­ nanszírozni a tanulmányokat, az ezektől eltérő esetekben legfeljebb alacsonyabb annak összege. Egy átlagos szociális körülményekkel rendelkező német diák minimum 800 €-t kap így az államtól. A szülők oldaláról jelentkező finanszírozási képtelenség egyébként viszony­ lag ritkán fordul elő - főképpen a volt NSZK területén - mivel itt annak ellenére, hogy nincs minimálbér megszabva, a gyakorlatban nettó, havi 1150 € alatt nem keres senki - ez az adómentesség határa is. Ha ezek egyike sem segítené ki a hallgatót, utolsó lehetőségként marad a diákmunka, melynek keretében átlagosan heti 12-16 óra munkával keres meg havonta legfeljebb 400 €-t. A helyi ár-érték arányok jobb meg­ értéséhez érdemes megjegyezni, hogy egy helyi diák szükségleteinek kielégítése havonta 230260 € között mozog (az albérleti vagy kol­ légiumi díj nélkül, amely 168 € és 270 € között mozog). Tehát, amint látjuk, a Magyarországon beve­ zetni kívánt hasonló összeg közel sem akkora terhet róna a tanulni vágyókra, és azok család­ jára, mint például Németországban, tekintve, hogy itt a legalacsonyabb keresetek felét sem teszi ki egy félévi tanulás díja, és még a megterhelőnek nem nevezhető diákmunkával is egyszerűen finanszírozható. Felvetődik a kérdés: mit kap a tanulni vágyó mindezért cserébe? A tételes felsorolása a hazai és a németországi egyetemek nyújtotta lehetőségek, szolgáltatások eltéréseiről túl hosszú lenne, ezért csak pár, szembetűnő különbséget emelnék ki, mint például az ingyenes pszichológusi és tanácsadó irodát, amely a diákok magán- és egyetemi indíttatású lelki gondjainak feldolgozásában segít. De em­ líthetném a jól felszerelt tornatermekben, Az internet hatalma Gazdasági világválság így, gazdasági világválság úgy... a csapból is ez folyik már egy ideje. Sorra halljuk a „jobbnál jobb” híreket, elbocsátá­ sokról, a cégek, bankok, biztosítók tönkremeneteléről, adók jövőbeni várható emelkedéséről bérek csökkentéséről, és még sorolhatnám. Gon­ dolhatnánk, szűkös idők várnak majd most mindenkire. Hát az biztos, hogy sok mindenkit érinteni fog, de a baj egyeseket elkerül. Az internet, azon belül is az internetes közösségi portálok is ezek közéjük tartoznak, azok ugyanis a válság ellenére egyre jövedel­ mezőbben működnek. Ha belegondolunk, ez logikus is. A kétségbeesett emberek egyre többet látogatják az internet közösségi portáljait, egyre többen regisztrálnak, igényelnek meghívókat, teremtenek kapcsolatot egymással. Már a nyáron átlagosan két másodpercenként történt egy új regisztráció. Ez az arány pedig a válság óta csak tovább javult. Az emberek emellett kezdik bebiztosítani magukat azzal, hogy kihasználva az internet nyúj­ totta lehetőségeket, azon keresztül jelentkeznek B és C munkahelyre, az esetleges elbocsátás miatti félelem okán. Ebből az internetes portálok hatalmas hasznot hajtanak, a reklámfelületek felértékelődnek. A közösségi portálok népszerűségének növekedésére mi sem jobb példa, hogy eddig a legnépszerűbbnek számító erotikus oldalak látogatottsága sportpályákon történő, rendes edzést magába foglaló, fakultatív testnevelési lehetőségek hosszú sorát is, amelyek közül nem hiányoznak az olyan sportok sem, mint a lovaglás, az íjászat vagy a floorball. Ami pedig talán a leg­ fontosabb: a professzorok és az egyetemi vezetés hozzáállása a diákokhoz. Sajnos Magyarországon az a tapasztalat, hogy a Rektori Konferencia a diákokról, megkérdezésük és érdekük vizsgálata nélkül, sőt, egy majdnem abszolútnak mondható népakaratra is fittyet hányva dönt olyan kérdésről, amely egyértelműen befolyásolja a magyar lakosság anyagi helyzetét, és ezáltal az egész ország gazdaságát, foglalkoztatási rendszerét. Mégis tegyük fel, hogy a lakosság elfogadja a tandíj létjogosultságát, és bevezetik. Vajon az oktatási tárca és végső soron a kormány mekkora részt kívánna lekanyarítani a „fel­ sőoktatás érdekében”? És még ha az összeg döntő része az intézményeknél is maradna, hogyan állnának át a tandíjat pártoló pro­ fesszorok, dékánok és főképp a rektorok, a jelenleg sajnos elterjedt látásmódjukról melyben a hallgató alig több mint egy szám, amely a fejkvótát növeli - egy olyanra, ahol a diák már fizető „ügyfél”? Itt, Németország észak-nyugati felén könnyen belátható az 500 € létjogosultsága, mert az eredmény magáért beszél: több tanár oktat, ezáltal kisebb csoportokra oszthatók a diákok, és olyan felszereltséggel, utaztatással ösztönzik őket a különféle gyakorlati ismeretek meg­ szerzésére, hogy sajnos a diplomák értékének összehasonlításban, a magyar diák, a süllyedő hajóhoz hasonlatos felsőoktatás utolsó mat­ rózaként, már csak - a gyakorlatban kevéssé hasznos - lexikális tudásba kapaszkodhat, mint végső árbocba a habok felett. Pozsgay-Szabó Péter visszaszorult a közösségi portálok és a különböző levelezőprogramok mögé. Az internet elengedhetetlen eszköze a mai világban. Munkaterület, szóra­ kozás, hobby, kinek mikor mi. Egyre jobban, és megállíthatatlanul terjed a világban úgy, hogy a következ­ ményeit fel sem tudjuk mérni. Az is kérdéses hogy a jelenlegi online rendszer mit is takar, erre utalnak azok a törekvések, hogy a tudósok magát a fogalmat akarják újra­ definiálni. A dolog mellett ugyanis nem lehet elmenni, mivel az internet megállíthatatlanul terjeszkedik. David Weinberger filozófus, író és min­ demellett internetguru úgy véli, hogy az internet jelenleg is változik, amit mi még csak most kezdünk érzékelni. Mi, laikus emberek és az internet állandó használói azt hisszük vagy re­ méljük, hogy akik az internet honlapjait szerkesztik, és az informá­ cióikat közük, azok mind profik, és adataik is hitelesek. Ebből ered a felhasználok sebezhetősége és bizonytalansága, ami a jövő megoldandó problémái közé tartozik. Kocsis Agnes hetedik oldal �Romantikus Németország A Loreley-szikla legendája A Rajna-völgyben Mainz és Koblenz között található Loreley-szikla ma Németország legis­ mertebb helyeinek egyike. Korában semmilyen szerepe nem volt, csupán sziklaként (ley) em­ legették, ahol a visszhangot „lesték” (luren). Hírnevét Heine, Clemens Brentano kitalált bal­ ladája alapján 1823-ban megírt versének köszönheti. Ez a vers Friedrich Silcher dal­ lamával vált népdallá. A legenda szerint a régi időkben a Loreley-sziklán, a Rajna fölött esténként egy gyönyörű leány jelent meg, aki a holdfénynél aranyhaját fésülte, és olyan szépen énekelt, hogy minden hajós csak őrá figyelt. A szép dal veszélyt hozott a hajó­ sokra, mert úgy elbűvölte őket a leány éneke, hogy megfeledkeztek mindenről, s a csónak zátonyra futott, vagy örvény nyelte el. Lakott azonban a közelben egy fiatal halász, akit egészen közel engedett magához a tündér, nap­ nyugtakor megmutatta neki, hogy merre van­ nak a halak. A halászlegény mindig bőséges zsákmánnyal tért haza, és mindenkinek mesélt a ragyogó szépségű leányról. Hallott a leányról a pfalzi választófejedelem fia is, s egy este csó­ nakon arra vette útját. A tündér akkor is a Loreley-sziklán ült, és aranyhaját fésülte. Amikor az ifjú meghallotta a bűvös éneket, a hajóból a szik­ lára akart ugrani, de elvétette a lépést, és a Rajna habjai összecsaptak felette. A választófe­ jedelem vigasztalhatatlan volt, amikor meg­ tudta, hogyan vesztette el egyetlen fiát. Nagy sereget küldött a tündér lány ellen, hogy foglyul ejtsék. A lány fenn ült a Loreley-sziklán, s mikor megérkeztek a katonákkal rakott hajók, éppen borostyán nyakékével játszott. Megkérdezte a harcosokat, mi járatban vannak. - Téged akarunk elfogni! - hangzott a felelet. A leány felnevetett, a borostyánt a vízbe dobta, és így énekelt: „Gyorsan, gyorsan, édesapám, Küldd a fehér lovakat, Elutazom habok szárnyán, Hogyha jön az alkonyat.” Hirtelen vihar kerekedett, hullámzott a Rajna, sistergett a fehér tajték. Két hullám felcsapott a sziklára, és elsodorta a leányt. Látták a ka­ tonák, hogy tündérrel van dolguk, s dolguk végezetlen tértek haza a gyászoló apához, a Loreley-sziklán pedig soha többé nem énekelt a tündérleány. A valóságban ez egy mai napig rettegett, ka­ nyargós szakasza a Rajnának, ahol valóban van néhány zátony, ami a hajósok vesztét okozhatja. Mihalics Vivien Opus Dei - Isten műve „Mit érdekel engem, hogy valaki miniszter vagy utcaseprő?” Szánjunk néhány percet egy szent ember élet­ művének átgondolására. Josemaria Escriva de Balaguer y Albás Spanyolországban született 1902-ben, életét azonban már Rómában fejezte be, 1975. június 26-án. Életvitelével teljességgel kiérdemelte, hogy II. János Pál pápa szentté avatta 2002. október 6-án (emléknapját június 26-án tartjuk). Amiért a napokban eszünkbe juthat a 20. század egyik legjelentősebb egyházi személyisége, főművének, az általa vezetett lel­ kiség! mozgalomnak a létrejötte. Az Opus Dei - magyarul: „isten műve” - megalapítása 1928. október 2-ára, vagyis nyolcvan évvel ezelőttre datálható. Escriva 1902. január 9-én a spanyolországi Barbastro városában, Huesca tartományban látta meg a napvilágot. Vallásos családjának hat gyermeke közül ő volt a második legidősebb, ám három fiatalabb lánytestvére tragikusan korán meghal. Teológiai tanulmányait a longronói szemináriumban, majd Saragossában végezte. 23 éves korában, 1925. március 28-án szentelték pappá. Apja ezt már nem élhette meg: négy hó­ nappal korábban hunyt el. Már a teológia mel­ lett elkezdett jogot tanulni. Később egy ideig magántanárként tanított is római jogot és kánonjogot, mivel a családfő halálát követően édesanyjáról, illetve testvéreiről is neki kellett gondoskodnia. 26 évesen élete legmeghatá­ rozóbb eseményét élte át: lelki napok alatti elmélkedései hatására rájött, hogy Isten élet­ szentségre és apostoli munkára hívja meg. Egy ideig csak abban volt bizonyos, hogy hivatást kapott, tevékenysége még nem öltött hivatalos formát. Nemsokára azonban már szükség volt valamiféle megfogható elneve-zésre is, amely keretet adhatott a világban való működésüknek. Mivel pedig az egész, amit véghezvitt, és amire törekedett végsősoron Isten műve, így már a későbbi világszervezet neve is egyértelművé vált. Az Opus Dei az első személyi prelatúra. A szemé­ lyi prelatúrák létesítésének gondolatát a II. Vatikáni Zsinat vetette fel Presbyterorum ordinis kezdetű dekrétumában (PO 10b), a klérus jobb nyolcadik oldal elosztásának céljából. Az Egyházi Törvénykönyv megfogalmazása szerint „a papok megfelelő elosztásának elősegítésére vagy különös lelkipász­ tori, illetve missziós feladatok ellátására bizonyos területeken vagy bizonyos társadalmi csoportok körében az Apostoli Szentszék az érdekelt püspöki konferenciák meghallgatásával személyi prelatúrákat alapíthat, melynek világi papokból és diakónusokból állnak” (294. kánon). A személyi prelatúrák területileg nem körülhatárolt in­ tézmények. A leírt definíció ellenére az Opus Dei klerikusokat és világiakat egyaránt magában foglaló intézmény. Hiszen tagadhatatlan, hogy napjainkban egyre nagyobb feladat és felelősség hárul a világi hívekre a vallásos értékek átadásával kapcsolatos munkában. A prelatúra 1930. óta nőket is felvesz tagjai közé. Szorosan az Opus Dei mellett működik a soraiba kizárólag felszentelt papokat felvevő Szent Kereszt Papi Társaság. Je­ lenleg körülbelül négyezer taggal rendelkezik. Az Opus Dei egyik legfőbb deklarált célja a világi társadalmak keresztény elvek mentén való megújítása, a földi élet átitatása a kereszténység eszmeiségével. Ezen alapelv fontosságát és nép­ szerűségét támasztja alá, hogy ma már az egész világra kiterjedő szervezetről beszélhetünk. Napjainkban világszerte több mint nyolc­ vanötezer tagot számlál a közösség. Ennek je­ lentős része, mintegy negyvenkilencezer ember az európai kontinens lakosa. Magyarországon 1992-ben kezdte apostoli munkáját az Opus Dei. Budapesten ma két képzési, illetve kulturális in­ tézménye működik. Az alapító Escriva számos megfontolásra érdemes gondolatát jegyezte le megjelent műveiben. Az olvasó számára a legismertebb és egyben legtanul­ ságosabb a magyar nyelven Út címen megjelent írás. Először 1934-ben jelent meg Consideraciones espirituales (Lelki szemlélődések) címmel, majd az 1939-es Camino című második kiadás már a mai formát kapta. Maga a könyv 999 aforizmát tartal­ maz, melyek az értékes keresztény élethez nyúj­ tanak támpontot. Végezetül gondolatébresztés és figyelemfelkeltés céljából álljon itt tizenkét rövid, kiragadott gondolat ebből a műből. Olyan in­ telmeket választottam, amelyek mindennapi életünk szempontjából is különösen hasznosnak bi­ zonyulhatnak. Viselkedésed legyen lelked békéjének és rendjének tükre. (3.) Sohasem lesz belőled vezér, ha a tömeg­ ben nem látsz mást, mint lehetőséget, mely magasabb álláshoz segít. (32.) Mások bírálatánál, miért teszed ítéletedbe saját kudarcaid keserűségét? (52.) Ha nem kelsz fel megszabott időben, so­ hasem valósítod meg élettervedet. (78.) „Holnap!” néha bölcsességet jelent, de gyakran a legyőzőitek határozó szava. (251.) Megbocsáthatatlan, ha valaki tudós lehet­ ne és nem lesz azzá. (332.) A megalkuvás biztos jele, hogy nincs igazunk. Ha valaki engedékeny eszményeit, becsületét, vagy hitét illetőleg, akkor nincs eszménye, sem becsülete, sem hite. (394.) Óvakodjunk a „hangos” erényektől. (410.) A kritizálás, rombolás nem nehéz: akár­ melyik kőműves belevághatja csákányát a katedrális faragott, szép kövébe. Az építés azonban mesterkezeket igényel. (456.) Amikor a siker tapsát hallod, jusson eszedbe a gúnykacaj, mely kudarcaidat kí­ sérte. (589) Hallgatásodat sohasem bánod meg; beszédedet gyakran. (639) A „nagy” szentség minden pillanat „kis kötelességének” teljesítéséből áll. (817.) Teleki Levente �A gyülekezési jogról, meg minden másról Beszélgetés Hajas Barnabással, az Alkotmányjogi Tanszék adjunktusával Gyülekezési jog speckol. Katalógus nincs. Minek is?! Ki nem hagynánk! Mert érdekes, izgalmas, aktuális. Hajas Barnabás Tanár Úr vezeti, akiről óráról órára egyre többet tudunk De még mindig nem eleget! Ezért faggattam kicsit... - Tanár Úr, mi adta az ötletet, hogy legyen egy gyakorlat, mely a gyülekezési jogról szól? - 2002 óta dolgozom az ombudsmanok mellett. Szabó Máté megválasztása - nagyjából egy éve új ombudsmani szerepfelfogást hozott, új megol­ dásokat is kívánt. Leegyszerűsítve: nem csak a panaszok elintézésére és megválaszolására kon­ centrálunk, az országgyűlési biztos fellépése proaktív. Nem csak követjük az eseményeket, hanem legtöbbször ott is vagyunk, ahol a fela­ datainkkal kapcsolatos fontos dolog történik. Három nagyobb ilyen témánk van idén: a haj­ léktalansággal, a gyermeki jogokkal és a gyüle­ kezési joggal foglalkozó projekt. Ez utóbbival kapcsolatos ez a szeminárium is, melyet tulaj­ donképpen - a másik speckolomhoz, a rendvé­ delmi órához hasonlóan - a hallgatók érdeklődése miatt indítottunk el. 2007. október 22-étől fogva máig 22 napon, összesen 50 különböző ren­ dezvényen vettünk részt. Nincs is nagyon olyan esemény, amely nélkülünk zajlana. Igazából ez adta a speckol ötletét: ugye mindig történik valami érdekes, izgalmas, ami kapcsolódik a tananyaghoz, és ezekről az előző félévben is sokat meséltem, ráadásul a hallgatók is rendszeresen érdeklődtek a téma iránt. - Kikkel járnak ezekre a rendezvényekre? - A gyülekezés jogi projektben résztvevő munkatársaim közül négyen járunk „tüntetni”: Halász Zsolt, Lápossy Attila, Tóth László és jó­ magam. Lápossy Attilán kívül mindhárman a Pázmányhoz kötődünk, itt tanultunk, Halász tanár úrral pedig itt is oktatunk. - A Tanár Úr az első évfolyam hallgatói közé tartozott, akik az 1995-ben, újonnan létrejött jogi kar induló évfolyamán kezdtek tanulni. Mennyi­ ben lehetett más Önöknek, legelsőknek? - Rendkívül nagy volt bennem és tulajdonképpen az évfolyam többségében is a bizonyítási vágy, hogy majd mi megmutatjuk, s „csakazértis” jo­ gászok, mégpedig jó jogászok leszünk, és ezért mindent meg is fogunk tenni. Ugye akkor még különböző épületekben folyt a tanulás. Velünk együtt fejlődtek a dolgok. Rendkívüli tudású, karizmatikus emberek oktattak minket. Hirtelen csak három nevet említenék: Zlinszky, Kilényi és Péteri professzor urakét. Volt egyfajta helyzeti előnyünk, hogy mi voltunk az első évfolyam. Ez óriási elvárásokat is jelentett, és mi is nagyon meg akartunk felelni. Tudtuk, hogy évek múlva a mi és nem mellékesen az Önök - eredményeink alapján ítélik meg az egyetemet. Másrészt mo­ tiváló tényező volt például az évfolyamrangsor is, melyet minden félévben kifüggesztettek, s akkor az ember nyilván nemcsak azt nézte meg, hogy ő hol van... - Mennyiben vették ki a részüket a munkából? - Hát, most csak azt említeném, hogy egyszer az évfolyamunk például külön felhívás nélkül megtisztította az ablakokat. Az első évben - vic­ cesen szoktam is mondani - egy zárda ebédlőjében és szobáiban vendégeskedett az egyetem. Majd amikor a magyar katolikus püspöki kar visszakapta a Szent István Társulat egykori székházát, ide kerültünk. - Milyen volt az évfolyam? - Nagyon jó közösség alakult ki. A mai napig is - irigylésre méltóan - tartjuk a kapcsolatot. Volt, hogy reggel fél nyolctól este nyolcig bent voltunk az egyetemen. Beszélgettünk. Sokan közülünk még most is itt vannak, már ok­ tatóként. Csak néhány z név említésképpen: Bárándy Gergely, Békés Ádám, Csepely-Knorr Tamás, Éles Anita, Gyeney Laura, Halász Zsolt, Komáromi László, Kovács László, Móritz Balázs, Paksy Máté, xPatyi Gergely, Tahyné Kovács Ágnes, Újvári Ákos... - Szép helyezést ért el az Országos Tudományos Diákköri Konferencián. - Másodéves voltam, mikor az egyik alkotmányjog előadáson Kilényi Professzor Úr mondta, hogy tu­ dományos diákkört szervez, és hogy szeretné, hogy az valamiféle verseny is tállóvá váljon. Javasolt is néhány témakört, melyek közül választani lehetett. Morvái Attila barátommal kiválasztottunk egyet: a Stabilitás és mobilitás a közigazgatás vezető poszt­ jain címmel. Ez még egy fel nem dolgozott téma volt, de pont ezért volt jó. Másfél éven keresztül dolgoztunk rajta, délutánonként könyvtárba jár­ tunk, interjúkat készítettünk. Végül I. helyezést értünk el az OTDK-n 1999-ben. - Több TDK-dolgozat, vagy tudományos pályázat konzulense is. Hogy van minderre ideje? - Igyekszem a diákok számára - ha nem is azonnal, de - mindig rendelkezésre állni. Ezt a példát lát­ tam, s magam is ezt követem. Volt olyan, hogy ki­ lenc alkotmánybíróból öt az egyetemünkön tanított. Nyilván nagyon elfoglaltak voltak, de mindig volt pár percük a hallgatókra. Mikola Orsolya Járó-Kelő: Szarvas Ha már az embert nem részesítette abban a szerencsében a sors, hogy szarvasinak te­ remtette, akkor legalább legyen az ismerősei között egy. Ha nincsen, ismerjen meg egyet. Ha megismerte, menjen el meglátogatni. Innen vál­ nak izgalmassá a dolgok. Pontosabban, amolyan békés-izgalmassá. Szarvas ugyanis Békés megye közel 18 000 lelket számláló városkája, nem mellesleg a történelmi Magyarország földrajzi középpontja. Mintha ezek a tulajdonságok pre­ desztinálnák a helyet: ez egy igazi békés-lazulóscsomópont. Ebben a városban is vannak látványosságok, amiket érdemes végiglátogatni, mint mindenhol, de itt főleg leírni jó. Létezgetni. Köszönni a Körös holtágnak, miközben kávét iszogatunk a partján: „Szervusz Körös...”. A folyó mintha hümmögne egyet miközben komótosan tovább folydogál. Aztán sorban lehet köszönni mindenki másnak. Hiszen itt tényleg ismer mindenki mindenkit. Lehetetlen úgy lemenni a Belvárosi sörözőbe, az Azték Clubba, vagy a Napestig szórakozóhelyre, hogy - kedves ismerősüld? révén ugyebár - ne köszöngetne oda nekünk folyton valaki. Az igazán meglepő, hogy a fiatal felnőttség nem ég Pest-lázban. Persze, ha a munka, lehetőségek odaűzi, fölmegy a vízfej fővárosba, aztán mégis szépen hazajön, ha ideje megengedi. És ez így van rendjén. Van­ nak itt is szórakozóhelyek, kávézók, fürdő, fel­ sőoktatási intézmény - szóval minden, ami egy városba kell, csak persze olcsóbban, barátságo­ sabban. Az embernek az az érzése, hogy nin­ csenek különösebb távolságok: sem helyek, sem emberek között. Az idei tavasszal rendezett Ma­ jálison például az egyik párt standjánál bőven csapolták a sört. A másikénál a kolbász volt igazán fenséges... legfeljebb el kellett menni a harmadik standhoz a mustárért. Ezzel pedig nem volt semmi baj, mert alapvetően mindenki ismerte a másikat, és úgyis kortyolt már otthon a háziból, a nap is melegen sütött és desszertként kecsegtető volt a pörkölt mandula illata... akkor meg minek időt vesztegetni arra, hogy ki hova tartozik politikailag, meg miért... Csacsiság. Később, már nyár fele úgyis hatalmas hír rázta meg a városka nyugalmát. A Piton. Kezdetben még nem lehetett tudni, hogy milyen kígyó, de később elterjedt, bizony: pilonról van szó. Ál­ lítólag az emberekre is veszélyes bestia jól be­ leszabadult a Körösbe. Ez nyáron igencsak problémás, mert ilyenkor a fiatalok és idősek is szeretnek beleszabadulni a vízbe, a kettő össze­ fér hetősége meg legalábbis kérdéseket vet föl. Annyira, hogy egy édesanya végül megelégelte a helyzetet és levelet írt a polgármesternek, hogy ugyan, csináljanak már valamit A Pitonnal, mert ő így nem engedi el a kisfiát kenutáborba. Következő lépésként a hírekben lemegy: A Pitont megtaláltuk. Már igencsak legyengült ál­ lapotban volt, nem is tudott volna senkinek ár­ tani. Ráadásul kimúlt. Eltemettük... Ezen a ponton tán már sajnálni is lehetett volna a szerencsétlen állatot, míg ki nem derült: nem is létezett. A turisták elcsábításában vetélytárs békésszentandrásiak találták ki. Ejnye-ejnye, a kis kópék. Viszont-csínyről egyelőre nincs tu­ domás, de drukkolunk Szarvasnak. Máskülön­ ben az élet megy tovább: időnként az arborétumból a Körösön átrepül egy-egy kósza páva. Majd rájön, hogy igazából sem úszni, sem repülni nem tud. Jönnek és összevadásszák, visszaviszik. Ilyesmi. Közben a város van. Létezget. Szépen, meghitten, lazán. Ennek megfelelően jelenthetem: az idő őszi-meleg, a fák pirosas színekben pompáznak és a virágok itt még mindig nyílnak. A folyó meg folydogál. 100%-ig piton-mentesen. Barát Zsófi kilencedik oldal �A pszichológia jazz-zenészei Nem véletlenül van két pszichológus karunkon, hanem hogy megvizsgáltassanak minket magunkkal, amikor „pályára lépünk”. A szakmáról és a Karrier Iroda tréningjeiről beszél­ gettünk Keresztes Karola és Léder László trénerekkel. - Pár szóban bemutatkoznátok? Kik vagytok, és hogyan kerültetek ide? - Léder László: Egy szakmai rendezvényen találkoztam^Bánhegyi Viktóriával, régi isme­ rősömmel. Ő említette, hogy a Karrier Iroda keres trénert egy programjához. - Vannak pszichológusok, és azon belül van­ nak trénerek? Mi a különbség? - LL: Igen, van olyan, hogy trénerképző, de igazából tréner a szakmai tapasztalattól lesz az ember. Sokan nevezik magukat trénernek, de itt is a piac dönti el, hogy elfogadja-e tré­ ningnek. Ha valaki nem jó tréner, azt nem hívják sehova. - Keresztes Karola: Arról nem is beszélve, hogy minden csoportnak más trénerre van szüksége. Van tréner és tréning pedagó­ gusoknak, közgazdászoknak és más csopor­ toknak is. Mindenkinek az ő szükségeire és céljaira. Az a leghasznosabb, ha a trénerség mellett a pszichológusnak van az adott terü­ leten is még egy kis hozzáértése. - Mégis mi a lényege egy ilyen tréningnek? - LL: Olyan lélektani jelenségek jelennek meg egy tréning során, amik a hétköznapi életben csak sokára vagy egyáltalán nem. Ezeket kezelni kell tudni. Egy munkahelyen például nem ritka, hogy konfliktusok, feszültségek keletkeznek. - KK: Egy-egy ilyen konfliktust el is „ját­ szunk”. így igaziban láthatja mindenki, hogyan kell viselkednie bizonyos szituációkban. Ezt a végén meg is beszéljük. - Máshogy kell felkészülnötök egy jogásztré­ ningre? - LL: A tréning alapeleme a rugalmasság. Nincs konzervtréning, oár sokan ezt gondolják. Amikor készülünk, több forgatókönyvet is elkészítünk. Egy tréner inkább egy jazzzenészhez hasonlítható, mint egy szimfonikus zenészhez. Ettől kezdve az adott tréningen jelen lévők határozzák meg a megfelelő mód­ szert. És igen, ez szakmára specializálva is vál­ tozó, mert egy szakma nagyon meghatározza az embert. Gyakran ezeket kell felismertet­ nünk a résztvevőkkel, de néha éppen hogy ki kell léptetni őket elképzeléseikből. A nem létező, virtuális életpályák visszautasítására gondolok. A filmekből ismert drága öltönyös, a másikat legyőző jogász képe az emberek nagy részét rombolja, s nekünk időben kell szólni. A pályaválasztásban is vannak „reklámok”, aminek ugyanannyi köze van a valósághoz, mint a valódi reklámnak. - KK: Volt olyan tréningünk, amit előre megszerveztünk, ismertük a csoportot, közö­ sen alakítottuk ki a tematikát, egyszóval nagyon felkészültünk... Aztán ment a nap 1,5 órait, ami után leültünk Lacival, és újrater­ veztük az egészet. - Mire számíthat egy jogászhallgató ezen a tréningen? - LL: A jogi szakma egy embert próbáló pálya, bár ezzel nincs egyedül. Nagyon fontos az ő esetükben, hogy a morális személyes értékeket ez a pálya ne írja fölül. A feladatunk tehát úgy­ nevezett pályaszocializáció. Az első évek nagyon meghatározóak és kritikusa egy életpá­ lyában, erre pedig igazán lehet előrekészülni. Sőt keU is, hogy a karrierépítés ne ad hoc men­ jen. Abban a szerencsés helyzetben is vagyunk, hogy nem vagyunk annyira messze még az egyetemtől, így jobban megértjük a diakok gondolkodását. - Mi a rövid, vázlatos tematikája ennek a három alkalomnak? - KK: 3 állomásos szerdai jogásztréningünket önismereti alkalommal kezdtük november közepén, mert ez a legfontosabb. Van belső és külső karrierépítés. Előbbihez iól kell ismerni magadat. Ha ezt nem tudod, Könnyen nyers karrierépítésbe szaladsz, s olyan leszel 10 év múlva, mint a rossz híd, amely a két végéről indulva középen nem találkozik össze. A másik két alkalom már jóval konkrétabb dolgokról szól. Az álláskeresés nagyon fontos lépeseiről, Erasmus Körkép - Nijmegen Új rovatunkban külföldön vendégszereplő Erasmusos hallgatóinkat kérdezzük a kinti élményeikről, örömükről, bánatukról, arról, hogy mit jelent nekik ez a rendhagyó (fél)év. Biczó Anna, Nijmegen (Hollandia) - Melyek voltak az első élményeid a megérkezé­ sedet követően? - A program már augusztusban elkezdődött, volt egy bevezető hetünk, amikor egymást, a várost és az egyetemet ismertük meg. Mindenkit men­ torcsoportokba osztottak, ahová a világ minden tájáról összerakták a hallgatókat, az ausztráltól kezdve az amerikain át az ÉU tagállami diákokkal bezárólag. - Hogy tetszik a város és környéke, a holland mentalitás? - Hollandiában mindenki beszél angolul, az öreg nénitől kezdve a kisiskoláson keresztül a bolti eladóig, sőt nagyon jól. Sokat segített nekik az, hogy a televízióadásokat nem szinkronizálják, így már kicsi gyermekkoruk óta hallják az angolt. A vonatállomáson az információs pultnál angolul nemcsak hogy elmagyarázzák az irányokat, hanem rögtön kezedbe is nyomják a térképet. Érződik, hogy ez a „nyugat”: mindenki jól öltözik, mo­ tizedik oldal solyog, utazik a világban és élvezi az életet. Min­ denhol bicikliút fut, ez a legjobb közlekedési eszköz errefelé. Olcsóbb, ha secondhandben veszed, ami bár állítólag lopott, de legalább nem vesztesz annyit, ha ellopják, amint ez velem is megtörtént. Pár hónap után meg már az eső sem vészes a bicik­ lin, elég csak gyorsabban tekerni Itt, a német határ mellett, ahol Nijmegen található, az érzése az em­ bernek az, hogy minden egy karnyújtásnyira van: például áttekertünk Németországba, pár órára van Berlin és Belgium, csak két óra Amszterdam, ami az ország túlsó fele. - Miben más náluk a felsőoktatás? - Az egyetem itt is szeptemberben kezdődött, de a tanítási módszer teljesen más, mint otthon. Min­ den órára elég keményen fel kell készülni, sokat kell olvasni, természetesen angolul. Az órán per­ sze ezeket megbeszéljük, de emellett összefüg­ géseket is keresünk, és összehasonlításokat végzünk más országok jogával. Az órák anyaga természetesen ki van vetítve, és meg is kapjuk a Blackboardon, ami lényegében az itteni Neptun. Az év felosztása hasonló, mint nálunk, tehát még a vizsgaidőszak örömeit nem tapasztaltam meg, de azt tudom, hogy lesz olyan vizsgám, amihez minden könyvet lehet használni. Számomra ez hi­ állásinterjúról, a kiválasztásról, felvételi tech­ nikákról lesz szó. Hogyan készüljünk föl? Mit tegyünk? Mit mondjunk, mit ne mondjunk? Több mint egy évig egy ügyvédi irodánál foglalkoztam kiválasztással, amiből sok tapasz­ talatot szűrtem le. - LL: Magyarországon nagyon szélsőséges munkahelyi kultúrák vannak. Ha az elején egy rossz - vagy legalábbis konfliktusokkal terhelt - munkahelyre kerülsz, az nagyon ko­ molyan rombolhatja a pályádat. Ezért fontos, hogy a személyiségem és a munkahelyem belső értékrendje és munkakultúrája mege­ gyezzen, különben sérülés lesz. Már pedig emberek évekig beragadnak ilyen munkahe­ lyekre csak azért, mert nem tudják azonosí­ tani a maguk körül kialakult helyzetet. És azt láttuk magunkon is, hogy ha az ember meg­ találja a munkahelyet, amelyet saját magával közös nevezőre tud hozni, akkor indul meg az egészségesen épülő szakmai karrier is. Sergó' András Akarsz róla beszélni? Aktív ősz aktív egyetemistáknak Most, mikor már a csipkebogyót is megcsípte a dér, most, amikor már a Karrier Iroda ablakai is folyton csukva vannak, s mikor többet van sötét, mint nem, nos, mifelénk csak ilyenkor kezdődik az élet. A nyári lusta álmatlanságnak vége, az egye­ temisták mellett fölébredtek a gyakorno­ kokat eddig fogadni nem óhajtó jogi osztályok és ügyvédi irodák csőstül rohamoz­ zák a Pázmányt. A színes-szagos faliújságon mindez olvasható, néha nézegethető is. Apropó, olvasás! November 8-9-én lezajlott az Improved Reading és a Karrier Iroda má­ sodik olvasásfejlesztő tréingje. A szemnek való gyorsulás és az észnek való jobb felfogóképesség 10 fiatalnak kapcsolódhatott össze, és mivel jóval több tartott erre igényt, így az ismétlésben még lehet reménykedni. (Kereseteket az I. em. 137-ben fogadjuk.) Szemeszterünk második felét azonban a pszichológia és a jog határterületei aranyoz­ zák be. Aki szerint ez lehetetlen, az láto­ gasson el a szerdai jogásztréningekre, amely a jogásziét mintatantervbe nem került elemei közül szemezget. A mellékelt interjú ebbe enged komolyabb bepillantást. hetetlen, milyen lenne, ha a Pázmá­ nyon is nyitott Ptk-ból vizsgáz­ nánk. - Hogyan jössz ki az ösztöndíjadból? - A „Nyugat” az árszínvonalon is meglátszik: Az élel­ miszerárakon a boltban, de inkább a sörárakon a bá­ rokban, ami csak 2 dl, de 2,20 Euró alatt nem kapod meg. Körülbelül a kávéárak is innen kezdődnek, és eléggé drága a vonatozás is (Amsz­ terdam oda-vissza 29 Euró). A szállásért is jócskán kell fizetni, nagyjából 305 Éurótól kezdődik. A koli általában egy szoba, ami igaz csak a Tiéd, de a fürdő, konyha közös. Mindez azért nem nyomja rá a hangulatra a bélyegét. Mindenki lelkesen és nyi­ tottan érkezett, sok barátság kötődött már. -Ajánlanád másnak is, hogy ide jelentkezzen? - Határozottan igen! Örülök, hogy belevágtam, és hogy itt lehetek. Az egyetem weblapja: http://www.ru.nl/english/ faculties/faculty_of_law/ Bárth Bertalan �Forint helyett mosoly „A Bátor Tábor egy olyan gép, amibe bedobják a gyerekeket, és sokkal bátrabb, egészségesebb, jókedvűbb és élményekkel telibb gyerek jön ki” Peti, 15 éves a Bátor Tábor egyik táborozója Manapság szinte érthetetlennek tűnik, hogy egy felnőtt ember a legdrágább kincséből, a szabadidejéből miért áldoz fel egy évben mini­ mum tíz napot másokra. Ráadásul teljesen ingyen, önkéntes alapon, pénz helyett gye­ rekek mosolyáért. A Bátor Tábor élményterápiás foglalkozásait önkéntesek - tábori nevükön cimborák közreműködésével valósítja meg. Fogarasi Szilvi a Bátor Tábor egyik önkéntese az alapítvány négyszáz segítője közül. A kamasz diabéteszes turnusban volt cimbora a hatvani táborban. - Miért jelentkeztél a táborba? - Táboroztatással régi iskolámban hét éven át foglalkoztam szervezőként. Sok oka volt annak, hogy azt befejeztem, lényegében kiöregedtem belőle, illetve ha maradok, túl sok energiámat vitte volna el a változásban lévő tábor terelgetése. Ami azt illeti, nagyon is sajnáltam, hogy véget ért életem táboroztató szakasza. Ekkor talált rám egy rádióműsor a Bátor Táborról valamikor tél végén. Kiváló lehetőségnek éreztem, hogy folytassam, amit befejezni nem is igen lehet. Arra gondoltam, hogy ha sikerülne, akkor az új társaság, az új kihívások, amivel egy teljesen más jellegű tábor jár, még inspirálóan is hatnának rám. Ebben aztán szerencsére nem is kellett csalód­ nom. - Sokan megrettennek, amikor megtudják, hogy a tábor lakói beteg gyerekek. Te nem ijedtél meg ettől? - Féltem, hogy esetleg majd rosszul kezelem a betegség jelenlétét, de szerencsére a tábor alatt az ember erről tényleg megfeledkezik. Sokat segített ebben a nyitott, tenni akaró csapat. Furcsa volt az is, hogy ezúttal nem én voltam a főszervező. Eddig az utolsó fűszálrezdülésig mindent mi találtunk ki magunknak, most pedig egy kész, hagyományokkal rendelkező táborban kellett megtalálnom a helyem. Egy kis félsz volt bennem a korosztály miatt is. A kamasz turnus résztvevői között a legfiatalab­ bak éppen a korábbi táboraim legidősebb lakói­ val voltak egyidősek. A programtartó társaimat sem ismertem korábban. Ugyan­ akkor kíváncsian vártam, hogyan fogunk tudni együttműködni. Szerencsére nagyon jól összekovácsolódott csapat lettünk. - Mit tanultál a táborban? - Baby shark... Bili... (nevet). A tréfát fél­ retéve kaptam egy komoly leckét abból, hogy a korosztály hogyan kezeli, dolgozza fel a betegségét. Megtanultam én magam is ter­ mészetességgel fogadni az ilyesmit. Nem helyes, hogy alapjáraton nem tanuljuk meg, hogy a beteg gyerekek voltaképpen átlagos gyerekek. Ugyanúgy élnek, ugyanúgy olvasnak például mindenféle ifjúsági magazint aktuális együttesekről, mint valamikor mi. Azt hiszem, sokkal inkább fel vagyok vértezve a saj­ nálkozás ellen, amiből bizony ők sem kérnek. Ehelyett inkább menjünk kézműveskediú meg íjászkodni! Nem egyszerű elfogadásról be­ szélek, ez több annál. - Miért jó önkéntesnek lenni? - A közös étkezéseket vagy az esti beszél­ getéseket nagyon szerettem. Az utolsó esti tábortűz is örök emlék marad. Emellett számos igen jó embert ismertem meg. Sok pillanatot fényképként őrzök a mai napig. De én szétválasztanám az önkéntességet a cimboraságtól, vagyis a táboroztatástól. Persze, szép dolog, hogy önkéntesként tesszük és nem pénzért, de számomra itt a táboroztatás élménye dominál. Jó adni, jó látni őket mosolyogni. Egyszerűen szeretek közösen ját­ szani, ez nem teher, számomra is élmény. Hiszen együtt nevetünk, nem igaz? Pontosan tudom, hogy ezek a táborok életre szóló élményeket adnak a gyerekeknek, és ha ön­ magában ezt nézzük, akkor ez teljesen független attól, hogy ki milyen alapon jött. Megígérhetem, hogy legközelebb is elsősorban táboroztatni fogok menni. Ha pedig tanulok közben valamit, hát állok elébe. (www.batortabor.hu) Ughy Szabina Mégis fenyeget a „Genoizmus”? A fogalom az 1997-ben készült Gattaca című sci-fi filmből származik. A történet szerint a jövőben az emberi genom teljes feltérképezésének hatására a gyermekeket azok születése előtt „megtervezhetik” szüleik: megadhatják kinézetét, valamint a vizsgálat alapján kimutatott betegségekre való hajlamot is kizárhatják. Mivel az ily módon megtervezett emberek nagyobb teherbírásúak és hosszabb életűek, mint természetes úton született társaik, esélyeik is nagyobbak lesznek a jó munkahelyeket illetően. Az így kialakult, munkáltatás során alkalmazott DNS alapú hátrányos megkü-lönböztetés neve lett genoizmus. Ennek bekövetkezése a film készítésének idején még igencsak távolinak tűnt, ám azóta történtek bizonyos tudományos felfedezések, melyek során bár nem a teljes genomot térképezték fel mára a tudósok, de nagy részét már igen. Még ez sem adna nagyobb aggodalomra okot, ha társulna ehhez megfelelő szabályozás, ami az említett állapotot megelőzné. Itt lép a képbe az általam nemrég felfedezett cikk az index.hu-ról, aminek főcíme az alábbi volt: „Az USA szenátusa április végén egyhangúlag elfogadta a genetikai alapú diszkriminációt tiltó törvényt, amely egyértelműen megtiltja, hogy a munkaadók és az egészségbiztosítók DNS-teszteket kérjenek, illetve hoz­ záférjenek a dolgozóik, illetve ügyfeleik genetikai adataihoz. A magyar országgyűlés május elején szintén egyhangúlag fogadta el a humángenetikai adatok kezeléséről szóló új törvényt, amely viszont nem tiltja ugyanezt.” Utánanéztem az említett jogszabálynak („2008. évi XXI. törvény a humán­ genetikai adatok védelméről, a humángenetikai vizsgálatok és kutatások, valamint a biobankok működésének szabályairól”) és az állítás alaposnak bi­ zonyult. A törvényben nem csak a munkaadók és biztosítók, de senki nem lett kizárva a humángenetikai adatok kezelőinek köréből, így - bár a mintavételhez az érintett hozzájárulása kell - azt bárki megteheti genetikai vizsgálat vagy humángenetikai kutatás céljából Az előbbi cél a veszélyesebb, ugyanis míg eddig a munkaadók az alkalmazottak kiválasztásánál „csak” azok magánszférájába hatolhattak be (nemrég hallottam, hogy mostanság már az iwiwen is utánanéznek az embernek), ezután már a vizsgálat segít­ ségével teljes géntérkép alapján is válogathatnak, vagyis felvehetik csak a legteherbíróbb, betegségekre legimmunisabb, stb. embereket, míg mások­ nak csak az aljamunka marad - esetleg szakképzettségüktől függetlenül is. Ugyanez igaz a biztosítókra is (csak azokat biztosítják, akik kevésbé betegeskednek, stb.), ám ez jelenleg inkább az Egyesült Államokban prob­ léma, ahol így is az egyik legrosszabb a helyzet a TB-t illetően. A problémát a cikk szerint mind Péterfalvi Atilla, mind a TASZ, valamint két nagyobb párt (Fidesz, KDNP) is felismerte, az Ország­ gyűlés mégsem szavazta meg. A jogszabály ilyetén állapota pedig táp­ talajt szolgáltathat az említett jövőkép megvalósításához, melyre jelenleg még nincs példa, azonban csak időbe telik annak megjelenése, ha a lehetőség adott marad. (Forrás: http ://index.hu/tudomany/genadat802/) Konta Balázs tizenegyedik oldal �(Majdnem) minden, amit a kávéról tudni kell Szenvedély, egy szelet kultúra és persze hatalmas üzlet egyben. Napjainkban a legelterjedtebb reg­ geli ital, a modern ember életének része, mindegy, hogy egyszerű papírpohárból kortyolgatja, miközben a villamos után rohan, vagy aranyozott porceláncsészéből, elegáns öltözetben egy felka­ pott kávéház teraszán. Tömegcikk, mégis külön­ leges, kis mértékben jótékony hatású, nagy mennyiségben káros. Sokan rajonganak érte, mások ki nem állhatják. Ez mind: a kávé. Az ital élvezetének eredete állítólag a XIII. századra nyúlik vissza. Naironi professzor, a XVII. században, Rómában értekezést írt a kávéról, így vált ismertté a növény felfedezésének mondája, amely így szól: Egy pásztor Abesszíniában, Kaffa hegyvidékén az 1440. év egyik reggelén azzal állított be a szomszédos kolostorba, hogy nyája az elmúlt éjjel nem pihent, sőt: az állatok nyugtalanok voltak. Ebből a bará­ tok arra következtettek, hogy a juhok olyan növényből ettek, amelynek élénkítő hatása van. A helyszínen meg is állapították, melyik cserje okozta az álmatlanságot. Ezt a körülményt a szerzetesek a maguk javára használták fel, hiszen az éjszakát átvirrasztó barátok a kávécserje gyümölcsének főzetével űzték el szemükről az álmot. A mondából valószínűleg csak annyi igaz, hogy a kávéfőzés az abesszíniái fennsíkon vált először szokássá és később innen terjedt tovább. Azt, hogy ezen a területen milyen régre nyúlik vissza a kávé fogyasztása, senki sem tudja pon­ tosan. Az azonban biztos, hogy a XV században terjedt át Arábiába és Egyiptomba, ahol eleinte sok ellenségre talált. Közéjük tartozott Kair Bég is, aki 1511-ben lett Mekka helytartója, és akinek szándékában állt bebizonyítani a kávé szentségtörő voltát. E célból értekezletet is össze­ hívott, amely kimondta, hogy a kávéfogyasztás ellenkezik a Korán igéivel. A raktárakat fel­ perzselték, és akit e bűnös szenvedélyen kaptak, azt háttal egy szamárra ültették és így vezették végig Mekka utcáin, kitéve őt a tömeg gúnyo­ lódásának. A Bégnek azonban hamarosan vissza kellett vonnia szigorú rendelkezéseit, mert a kávé egyre szélesebb körben lett ismert és kedvelt. Olyannyira, hogy az ital szenvedélye továbbter­ jedt észak felé, és a XVI. században két kereskedő Konstantinápolyban már kávéházat nyitott. Európában a XVII. században indult hódító útjára a fekete ital. Az első szállítmány 1624-ben érkezett Velencébe. Ekkor ittak keresztény állam területén először kávét. 1642-től rendszeresen is megindult a behozatal, 1645-ben pedig megnyílt az első velencei kávézó. Párizsban XIV Lajos ide­ jében terjedt el szélesebb körben. Itt egyébként egy örmény kereskedő nyitotta az első kávéházat, de a helyiség túlzottan keleties berendezése miatt nem aratott átütő sikert. Annál inkább megfelelt a francia ízlésnek a szicíliai Procopio üzleti kezdeményezése, aki a Comédie Francaise-zel szemben nyitotta meg Európa első igazán mo­ dern kávézóját, ahol már nem csupán kávét, hanem teát, csokoládét és fagylaltot is - amelyet egyébként ő honosított meg Párizsban - lehetett kapni. Az első angol kávéház Oxfordban 1650ben, az első német kávézó Hamburgban, 1679-ben kezdte meg működését. A XIX. században a kávé meghódította az egész világot és kiszorított minden, a régi időkben szokásos reggeli ételt és italt, köztük a köles-és zabpépet és a köménymagos levest. A kávénövényről az első hiteles tudósítás Alpinótól, a kiváló padovai botanikus tanártól ered, aki tanulmányozta Egyiptom növényzetét és erről 1592-ben könyvet írt. A kávé a Coffea nemzetségbe tartozó cserje vagy kisebb fa, melynek fajai főleg Afrikában és Dél-Azsiában élnek. Virágaik fehérek, illatosak, a jázminéhoz hasonlóak. A Coffea nemzetség nagy létszámú, de csak két jelentős tagjának terméséből készítenek kávét: Az arab kávéból (Coffea Arabica) és a Coffea Robustából. A Coffea Arabica sokkal jobb kávéalapanyagnak szánjít, ezzel tizenkettedik oldal együtt kényesebb a Robustánál. A kávécserjéknek 900 méter tengerszint feletti magasságra, ter­ mékeny talajra és 15-24 °C közötti hőmérsékletre van szükségük a megfelelő fejlődéshez. Az Ara­ bica adja a kereskedelemben kapható kávé mint­ egy 75%-át. A Coffea Robusta igénytelenebb, ellenállóbb, tűri a hőséget, a nagy páratartalmat és általában a 900 méter alatti síkságokon terem. A kávéültetvényeket többnyire friss erdőirtások talajába telepítik. A magot ágyakba vetik, majd 34 hónap múlva a kb. 4-5 cm magas csemetéket faiskolába ültetik, ahonnan az esős időszak elején az egy, legfeljebb két éves fák végleges helyükre kerülnek. Az arab kávé a negyedik, a Robusta kávé már a harmadik évben teljes termést hoz. 1820 éves korban a cserje termése fokozatosan csökkenni kezd, de gondos ápolás mellett az idős, 50-60 éves cserjék is kielégítő termést hozhatnak. A gyümölcsöt érés után szüretelik. A legjobb minőségű kávé akkor nyerhető, ha a szüreteléssel addig várnak, amikor a gyümölcs szinte már bill­ ióban van. A leszedett gyümölcsöt száraz vagy nedves eljárás útján dolgozzák fel. A száraz eljárás sze­ rint a gyümölcsöket rétegekbe rakva kevergetik, miközben erjedés indul meg a húsos részekben. Ezután cementteraszokra kiterítve, a napon kiszárítják. így kerül a hámozatlan mag a kávéhántolóba. A nedves eljárás szerint a gyümölcsöt aratás után azonnal gépbe rakják, ott kellő nyomás és vízsugár segítségével megfoszt­ ják húsától, majd újból megmossák és napon vagy szárítókamrábán kiszárítják. A kávét mindkét esetben további tisztításnak, válogatásnak vetik alá, ezután szállítják el. A feldolgozás utolsó fázisa a pörkölés, amelyet zárt edényben, folya­ matosan emelkedő hőmérsékleten végeznek, miközben a kávészemeket folyamatos mozgásban tartják. Ha alacsony a hőmérséklet, a kávészem belseje nyers marad, ha túlságosan magas, kellemetlen, kozmás íz keletkezik. Ha a pörkölés kész, a kávét hideg szélárammal gyorsan le kell hűteni. A nyers kávéban levő mintegy 5-10% cukor nagy része a pörkölés során karamellizálódik, így a pörkölt kávé cukortartalma már csupán O.5-1.5%ig terjed. Ehhez hasonlóan a koffeintartalom egy része is elbomlik, így a pörkölt kávé kevesebbet a tartalmaz, mint a nyers növény. A sok káros hatás mellett a koffein jótékony hatá­ sai közé tartozik, hogy fokozza a szívműködést, az anyagcserét és a légzést, növeli a vérnyomást és a vérkeringési sebességet, tágítja az agyi ereket. Megszünteti az álmosságot, javítja a hangulatot, stimulálja az agykérget, gyorsítja a gondolkodást és átmeneti teljesítménynövekedést idéz elő, amelyet azonban rohamos teljesítmény­ csökkenés követ. Egy csésze kávé elfogyasztása után 5 perc múlva a test szinte minden szövetében kimutatható a koffein. Koncentrációja fél óra alatt eléri a maximumot, majd lassan lecsökken. Nagy koffeinadag azonban kézremegést, vér­ tolulást és szívtáji nyomást okozhat. Ma Brazília a világ legnagyobb kávétermelője, melyet Vietnám, Kolumbia és Indonézia követ a sorban. Brazília és a szegényebb kávétermelő országok, (Niger, Kenya, Kongói Demokratikus Köztársaság) között ellentétek feszülnek. Bár a kávé megosztja az embereket, tagadha­ tatlanul szimbólum, jelenség, a baráti beszélgetés vagy az ébredés elengedhetetlen része és feltöltődés (vagy csak hisszük, hogy az...). Bármit is gondolunk azonban, a lényeg mindig a mérték, hiszen mindannyian ismerjük a bölcs mondást: a jóból is megárt a sok. Borbás Dorottya Tudtad-e? - hogy a legnagyobb kávéfogyasztó az Amerikai Egyesült Államok, amely a világ összes kávéjának mintegy 30%-át importálja? - hogy Európában a finnek isszák a legtöbb, a románok a legkevesebb kávét? - hogy a kávé gazdasági károkat is okozhat, mivel a dolgozók idejük egy részét termelés helyett kávézással töltik? (Ennek kiküszöbölésére jelentek meg a kávéautomaták!) - hogy Indiában azt a kávét tartják a legjobbnak, amit a sakálok és a cibetmacskák ürülékéből szed­ nek össze? - hogy a barista eszpresszó alapú italokat és italkülönlegességeket készít, napi munkája a mix­ erhez, alapanyaggal kapcsolatos tudása a sommelierhez hasonlítható? - hogy VIII. Kelemen Pápa azt mondta, hogy a kávét meg kellene keresztelni, mert igazi keresztény ital? - hogy a legrégebbi kávékészítési mód a török, más néven arab módszer? - hogy Etiópia a legdrágább és legkeresettebb kávéfajta termelője? A legfontosabb kávévariációk Espresso Café cortado Doppio Ristretto Espresso, Lungo Espresso, Corretto Caffè Roma Macchiato Latte macchiato Capuccino Melange Freddo Eszpresszó technológiával készített, 25 ml űrtartalmú, sűrű, tartalmas ital. Ez a legtöbb íz és aromaanyagot tartalmazó kávéital A spanyol elnevezés jelentése: eszpresszó kávé kevés tejjel, amit külön kancsóban szervíroznak és általában a felszolgáló önti a kávéhoz Két espresso egy csészében a szokottnál kevesebb, 20 ml vízzel a szokottnál több, 30ml vízzel Az olasz elnevezés espresso kávét jelent, melyet párlat kísér, vagy annak hoz­ záadásával készül. A párlat általában grappa, azaz olasz törkölypálinka Espresso kávé, egy szelet citromhéj hozzáadásával Az olasz elnevezés foltost jelent, az ital ugyanis espresso egy foknyi tejhabbal a tetején, ami épp csak megszínezi a kávéitalt Espresso nagyon sok (2-3 dl) meleg tejjel, a tetején tejhabbal. A macchiato fordí­ tott változata, itt a feketekávé kevés a tejhez képest, alig színezve meg azt A krémes espresso és a habosított tej tökéletes elegye Feketekávé, tej és tejszín keveréke. Tetején nincs tejszínhab. A francia ere­ detű elnevezés jelentése: keverék. Tört jégre kitöltött üvegpohárban szervírozott espresso. �Bemutatkozik a Zulu zenekar Halloween ünnepe November 7., A38 hajó. A metálzene szerel­ mesei most bizonyára mind elégedetten kon­ statálják, mennyire jó koncerteken vehettek részt ezen az estén. Az Insane, a Cadaveres, a Replika és a Stopyt zenekar előtt az estét a Zulu nyitotta. A korai, 20 órás kezdés ellenére, a közönségnek nagyon egyszerű dolga volt, hogy ráhangolódjon az éjszakára, hiszen a fiúk erős hangzásvilágukkal és tartalmas szövege­ ikkel tökéletes hangulatot teremtettek. Én most őket, a Zulu zenekar világát és tagjait szeret­ ném egy kicsit közelebb hozni a kedves olvasókhoz. Ebben Urbán Marci, a zenekar dobosa volt a segítségemre. -A Zulu név hallatán azt hiszem, a legtöbben felkapják a fejüket. Honnan jött, hogy ez lesz a zenekar neve? - Mikor beléptem, én is ugyanezt kérdeztem. Tulajdonképpen, ez a leleményes név egy nagyon hosszú este után született meg. Nem voltam jelen akkor, de megmondom őszintén, nekem tetszik! -A zenekar eddigi pályafutása alatt elég sok tagcsere volt. Pontosan mikor alakult és Te mióta erősíted a Zulut? - Egészen pontosan 2005-ben alakult a Zulu, és ami azt illeti, valóban sokféle zenész fordult már meg a zenekarban, akik azóta is nagyobb zenekarokban játszanak. Én Személy szerint 2007-től zenélek a fiúkkal. Az énekesünkkel, Csaba Zolival, régebb óta ismerjük egymást. Még a gimnáziumban volt egy kisebb formációnk, ez volt az eX-L. - Volt szerencsém még annak idején ott lennem egy-két eX-L koncerten, sőt még a Másnap című lemezetek is megvan. - Az eX-L volt az első zenekarom, és nagyon sokat köszönhetek nekik. Nagy rutint sze­ reztem, viszonylag elég korán, és meg kell, hogy mondjam, egész jó számaink voltak, per­ sze azt hozzá kell tennem, hogy amatőr szinten. - Az eX-L-hez képest már egészen más stílust játszik a Zulu. Mesélj egy kicsit arról, mit is takar valójában a gloomy stoner? - Az eX-L-nek is megvolt a maga világa, és ennek a zenekarnak is. Igazság szerint a borongósabb hangulat nagyon sok helyen megjelenik, attól függetlenül, hogy milyen szá­ mot játszunk. Négytagú a zenekar, és ez négy teljesen eltérő világot jelent, ami összeérik eggyé. Ez a Zulu. Valaki szerint stoner rock, de annyiféle zene egyesül a Zuluban, hogy nehéz pontosan megállapítani. - Mikorra várható a következő lemez? Mik a terveitek ezzel kapcsolatban? - Január végére tervezzük az újabb stúdió munkákat, nagyon reméljük, hogy most nem jön semmi se közbe, és akkor tavaszra kiadnánk egy nagy lemezt. - Mesélj egy kicsit a tagokról. Milyen együtt dolgozni? - Egy szóban: fantasztikus. Nagyszerű emberekkel zenélek együtt, mind zeneileg mind em­ berileg. Sok éve zenél már mindenki, van, aki képzettebb, gondolok most a basszusgitá­ rosunkra, Fánczi Gáborra, aki a Zeneakadémián tanul, és ha nem ott tanulna, akkor is a zseniális szóval illetném. Söptei Balázs, a gitárosunk - elképesztő érzéke van a zenéhez, nagyon sok dalunkat ő írja, és egy élmény vele játszani. Csaba Zoli, a frontemberünk nagyon is tudja, hogy mit hogyan kell csinálni és hogyan kell összetartani egy zenekart, de persze mindenkinek van még mit tanulnia. Nem vagyunk profik, de reméljük, hogy egyszer majd olyan számokat játszhatunk együtt, amelyek mindenkinek a szívéig érnek. - Te mióta dobolsz? Kik vannak rád nagy hatással? - Kiskorom óta, azaz lassan már 13 éve dobolok. A klasszikus zenével kezdtem testvéremmel együtt az ETŰD zeneiskola keretein belül. Ez után kezdtem el foglalkozni a jazzdobolással. Pár évvel ezelőtt megismertem Nesztor Iván tanár urat, aki nem csak remek tanár, hanem pedagó­ gus is, és nagyon nagy hatással van rám, valamint annyira nagy szaktudással rendelkezik, hogy keresve sem lehetne nála jobb tanárt találni. Rajta kívül nagy tisztelője vagyok a külföldi zenészeknek is, akiknek a zenéje nagyban hozzásegített az egyéni stílusom kialakításához. Tehát Jojo Mayernek, Tony Williamsnek, Jack de Johnettenek. Ugyanakkor nem csak dobosok vannak rám hatással, gondolok itt a Chick Koreára, Keith Jarrettra, és még számos művészre, bőgősökre, fúvósokra, akik a jazz világát képviselik. - Tudomásom szerint több zenekarban is játszol. Ezek mellett mennyire van időd a tanulásra, marad-e szabadidőd? - Jelenleg négy zenekarban játszom, igaz, mostanság nincs annyi időm ezekre, mert készülök a Zeneakadémiára. Jelenleg a BGF hallgatója is vagyok, habár lélekben néha nem vagyok ott. Szabadidőm, nem nagyon van. Ha végzek a BGF-en, irány a zeneiskola, ha ott végzek, jöhet a gyakorlás, és ha azzal is végeztem, akkor jön a barátnőm, család, barátok.. - Térjünk vissza a Zulura, azon belül pedig november 7-ére, amikor is az A38 hajón elég nagy nevek társaságában léphettetek színpadra (Insane, Cadaveres, Replika). Hogy éreztétek magatokat? - Azt kell, hogy mondjam, nagyszerű este volt. Kiváló az A38 technikai felszereltsége, a szervezők is, a hangulat remek volt, és nagy élmény volt a nagyokkal játszani. - Sok kezdő zenekar álmodozik arról, hogy egyszer majd a Szigeten is fellépnek. A honlapotokon olvastam, hogy ezen ti már túl vagytok. Milyen volt és hogy sikerült az ott adott koncertetek? - Mi is kezdőkként kerültünk be két éve. Sok tapasztalatot gyűjtöttünk a Szigeten, és jó érzés volt ott fellépni. Ráadásul amennyire én emlékszem, igen jól szerepeltünk. - Mik a terveitek a jövőre nézve? - A koncert után, most egy kisebb időre ismét a próbák lesznek előtérbe helyezve, és készülünk az újabb koncertekre. Ha minden igaz, egy estére csak egy műfajt fogunk előny­ ben részesíteni: nem mást, mint a drum ’n’ bass-t! További információk: www.zulumusic.hu yass petra Sokan nem tudják, vagy nem akarnak róla tudomást venni, hogy Halloween ünnepe tulajdonképpen euró­ pai eredetű. Írországban és Skóciában ezen a napon október 31-én-ünnepelték a kelták az újévet. A kelták szerint ezen a napon térnek vissza a földre az elmúlt esztendőkben elhunyt bűnösök, azóta már állatok testében lakozó lelkei. Ezek a halott lelkek a hagyo­ mány szerint összezavarhatják az élők lelkeit. Nem véletlen, hogy rettegés és félelem övezte október 31-e estéjét. Ám a pogány szokás erre is kitalált egy ellen­ szert! Úgy védekeztek, hogy maguk is szörnyű, ijesztő maskarát öltöttek, tábortüzet raktak, áldozatokat mu­ tattak be, így próbálva távol tartani a láthatatlan, gonosz szellemeket. Miután a rómaiak meghódították a keltákat, ők tovább­ ra is megmaradtak szokásuknál, s a külső behatások után az ünnep egyfajta mediterrán jelleget is felvett. 1845-ben Írországból élelem hiánya miatt sokan ván­ doroltak ki az Újvilágba nagy reményekkel és álmokkal szerencsét próbálni, magukkal víve Hal­ loween ünnepét. Amerikában sokkal nagyobb felhajtást kerítettek a dolognak, mind a gyerekek mind a felnőttek körében népszerűvé vált. A gyerekek jelmezbe öltözve jártak házról házra hogy minél több cukrot kuncsoroghas­ sanak ki szomszédaiktól, míg a felnőttek jelmez­ bálokat rendezve ünnepelték meg az ünnepet. Felmerül a kérdés, hogy vajon honnan is ered, a mára már az ünnep jelképévé vált a töklámpás készítésének a szokása? Talán vannak, akik úgy gondolják, hogy ez már amerikai találmány, de csak részben van igazuk, ugyanis ez szintén a keltákhoz vezethető vissza. Állítólag réges-régen volt egy Jack nevű részeges kovács, aki állandó tréfáival egyszer az ördögöt is felszalasztotta a fára, aminek tövébe pedig keresztet raj­ zolt. Az ördög csak akkor jöhetett le a fáról, ha megígérte, hogy többet soha nem fogja zaklatni Jacket. így is lett, ám Jack egyvalamire nem számított. Ugyanis mikor meghalt, nem engedték be a mennybe iszákossága és csínytevései miatt, de a pokolban sem volt már kívánatos személy. Az ördög azonban odadobott neki egy fadarabot a pokol tűzéből, ami Jack berakott egy répába, azóta járja Jack a világot. És itt jön az amerikai hagyományteremtés a képbe, akik lassan áttértek a répáról a tökre, megteremtve Halloween egyik legjellegzetesebb jelképét, a kivájt sütőtököt, benne égő gyertyával a holtak leikeinek felajánlott ételáldozatként tették ki házaik elé a kísértetektől, ártásoktól tartó emberek. Mára természetesen e kellékek funkciója csupán a díszítésre redukálódott, és Európa-szerte egyre nép­ szerűbbé válik. Magyarországon az utóbbi években, az amerikai szokáshoz hasonlóan egyre több gyerek járja az utcákat édesség reményében, és egyre több fiatal rendez bulit Halloween ünnepe alkalmából. Az idősebb generá­ ciókból sokan elu­ tasítják az ünnepet, és nem akarnak részt venni Amerika majmolásában, míg má­ sok, főleg a fiatalok, élvezik az új hagyo­ mány nyújtotta lehe­ tőségeket. Kocsis Agnes tizenharmadik oldal �Újrakezdték nulláról A lyoni Szépművészeti Múzeum új tematikus időszaki kiállítással jelentkezett október végén. A szervezők a második világháború után kialakuló európai és észak-amerikai művészet bemutatására vállalkoztak, amikor megfogant bennük az „1945-1949 - Újrakezdés nulláról” című kiállítás gondolata. „Újra kell kezdenünk nulláról, mintha a művészet sosem létezett volna eddig!” - ahogy Barnett Newmann tömör fogalmazását olvassuk, megtaláljuk benne a kiállításnak az esszenciáját, amely hűen mutatja a második világháború kitörésével kialakult általános lelkiállapotot. A világháború befejezése után mindenki az öröm és a kétségbeesés érzései között ingadozott. Újra béke lett, de már láthatóak voltak azok a folyamatok, amelyek végül a Kelet és Nyugat kettéválasztásához és a hidegháború létrejöt­ téhez vezettek. A művészeti életben pedig ugyanúgy hangsúlyossá váltak azok a jegyek, amelyek a regresszív folyamatokra adott válaszokként megjelenve, újabb mederbe sodorták a művészet folyamát. A művészek úgy gondolták, hogy az alkotási módokat, a művészeti formákat át kell alakítani, mert a megváltozott körülmények között a régi tech­ nikák már nem képesek válaszolni a világ új je­ lenségeire, s így érvényüket vesztették Számos festő, szobrász Eszak-Amerikában, s szerte Európában újraalkotta a művészetről vallott felfogását, és „újrakezdték nulláról”. Ezeknek az alkotóknak a műveit gyűjtötték össze; a 66 kiállító között vannak ismert és kevésbé ismert személyek. A szervezők elképzelése szerint Párizs és New York, mint a tengely két vég­ pontjának képviselői mellett bemutatkoznak Európa más nemzeteinek alkotói is. A német, holland, olasz, spanyol festők a kapitalista világ képviselői, míg a vasfüggöny mögötti művészeti világot lengyelországi és cseh­ szlovákiai művészek képviselik. De műveik között ilyen formán nem lehet különbséget tenni, a két ellentétes társadalmi-politikai berendezkedés az alkotásokon nem tűnik fel. A művészet szabad világ, még ha tudjuk, hogy ez olykor csak elméletben valósult meg a keleti blokkban, és figyelő szemekkel kísérték az alkotók pályáját, a hatalom számára érthe­ tetlen, modern műveket. Az absztrakció új formáival kísérleteztek a művészek, új anyagokat, új filozófiát kezdtek el kialakítani ebben a periódusban. A hábo­ rúról, deportálásokról, atombombáról készült fotográfiákat átalakítva, kiegészítve, mintegy szimbólummá emelve láthatjuk. Sötét, illetve fekete-fehér foltok sokasága a világégésre em­ lékeztet. Azonban meglepően sok az ilyen mű, ami kissé bosszantó, és talány, hogy az azo­ nosságot szándékosan hangsúlyozták a szer­ vezők, vagy ez csupán a kor alkotóinak minél nagyobb számban való megjelenítése miatt alakult ki. A gyermekrajzok és a graffitik világában új lehetőséget látva egy naiv korszak kezdődött, mely eltörölte a figurativ és abszt­ rakt alkotás közötti határvonalat. Egyszerre jellemzi a rend és a káosz a műveket. Nincs kompozíció, nincs cím, mégis érezzük, hogy minden kép visszavezet a kiindulóponthoz, a háborúhoz. A háború pedig magában hordja a családok szétesését, a nyomorúságot, az éhezést. Azonban nem csupán fekete-fehér és komor képekből áll a kiállítás. De a meleg tónusú képek is egységesek abban, hogy a von­ alak kusza halmazában, a színfoltok és alakza­ tok rengetegében nem találjuk a nyugodt helyet, ahol megpihenhet a szemünk. Csak benyomásokat kapunk, és egyedül ezekre hagyatkozhatunk, mikor értelmezni akarjuk a műveket. Mindenképpen új irányt vetnek az alkotások, azonban érezni lehet a tapo­ gatózást, s mintha az alkotók egymásnak válaszolgatnának a képeiken keresztül. A dinamikus, spontán ecsetvonások nélkülözik az átgondoltságot, amit megerősít az a videó is, amely Hans Hartugot örökíti meg alkotás közben. Festése egy különös ritmusú tánc, amely alatt hihetetlen gyorsasággal készül el a mű. Arshile Gorkyval együtt többen vallják, hogy egyetlen feladatuk van a világon: festeni, és sohasem szabad abbahagyni az alkotást. A holland Bram van Velde viszont úgy fogalma­ zott, hogy ő sosem volt festő. Az ő feladata csak az, hogy megörökítse a kor jelenségeit, s minthogy rengeteg szinten lehet vizsgálódni, olykor teljesen elveszve érzi magát. Mi is elveszve érezhetjük magunkat a rengeteg név és hasonló ecsetvonások között. A kiállítás idő szerint hat részre tagolódik, ezeken belül láthatjuk minden alkotó munkáját kis csok­ rokba gyűjtve. Az alkotók menynyisége miatt a kiállítás szervezőinek nagy feladatot jelent­ hetett az átláthatóság, a követhetőség kia­ lakítása, amit sikerült megoldaniuk. Ez egy hangulatát tekintve igazi késő őszi kiállítás, amit rengeteg konferencia, beszélgetéssorozat kísér a mai francia művészet helyzetéről és irányáról, amelyek közül kedvére válogathat a nagyérdemű közönség. Aradszki Dea magányba csak, hogy ne kelljen elszenvednünk a vereséget, mert úgysem ment volna, vagy, hogy így legalább egy lépéssel a másik előtt járhatunk. A film tényleg olyan, mint egy elégia, és önkéntelenül is Arany János jut róla eszembe. A 108 percen végigvonul a lassú, bágyadt, tűnődő hangulat; a „megestvéledés” kérlel­ hetetlen jele mindenhol felsejlik, a zenében, a természeti jelenetekben (olyannyira, hogy a kopár tengerpart egy pillanatképének egyene­ sen azt a címet adnám: „Az elmúlás”). Az életét egyfajta csendes, cinikus szemlélő­ dőként figyelő Kepesh professzor (Ben Kingsley) mintha csak az Oszikék egy mo­ dernizált darabjából lépne elénk. Félig lenyu­ godott playboyként tengeti napjait, néha-néha kiszemelve egy-egy tanítványát napi fo­ gyasztás végett. Consuela Castilloval (Pénelopé Cruz) is ilyesféle kezdeti elképzelé­ sei voltak, ám a nő „formalitást” követelő, műalkotásszerű lénye bűvkörébe keríti, és csakhamar ráül vállára az a bizonyos zöld szemű szörny, aki kicsinyesebbnél kicsi­ nyesebb leskelődésekbe és féltékenységi ro­ hamokba taszítja a férfit, a végzetesnek bizonyuló következményeket pedig az öre­ gedéstől és kötődéstől való félelme tetőzi be. Az ő szájából hangzik el a sorsát beteljesítő mondat a film elején: az öregedéssel tulaj­ donképpen belül nem változik semmi, akkor hát miért várják el az embertől, hogy másként viselkedjen, csak mert külsőleg kissé meg­ kopott? De hogy a végére bíráljam is kissé Isabel Coixet filmjét: hibái éppen a legnagyobb előnyeiből adódnak: az elgondolkozó, vonta­ tott tempó rendben van, ha nem túl hosszú. A büszkeség és vezeklés is rendben van, ha nem teng túl a könny és sírás. És a bús zongo­ raszóló is jó lett volna, ha meg tud maradni az „éppen hogy elég” szinten. A vége felé sajnos kezdett átcsapni az elégia búskomorságba, a slusszpoén pedig, fájón mondom ki: a sablon­ szerűségbe. Ám túlfolyó könny csatornák ide, melankólia oda, az alapélményt nem tudta elrontani ez a pár baki, a hideg-borús estére tökéletesen megfelelő, nagyvárosi-jelenkori problémákat és fényeket felvillantó film, attól még marad, ami: válasz azokra a bizonyos ki nem mondott, és meg nem válaszolt kérdésekre. Ablonczy Zsuzsanna Filmajánló: Elégia A tökéletes válasz (tás) A helyzet úgy áll, hogy rájöttem: a filmek az én pszichológusaim. Mindig megtalálom a hangulatomnak megfelelő, a gondolatban fel­ tett kérdésekre az éppen legtökéletesebb választ adó darabokat. Az Elégia is valahogy így lenne leírható: a tökéletes válasz. De hogy pontosan mire is? Válasz a kérdésre, hogy a gyerekszájból, gólya hozza-e koncepcióban elmesélt koncentrációs tábor élmény-halmaz sokadszori feldolgozását nézzem-e két órán át, avagy a filmet a szép­ ségről, az elmúlásról, a magányról és minden­ nek cinikus öniróniájáról. Válasz arra, hogy vajon mitől is félnek az életben a huszonéves lánykák (a huszonévesnek épp csak hogy beszorítható, egyébként csodás Pénelopé Cruz tolmácsolásában). És válasz arra, hogy mitől is félnek az elmúlással perelő ötvenes agg­ legények, akik írnhol a sors furcsa fintorának hála épphogy úgy viselkednek deresedő (Ben Kingsley esetében inkább csak tar) homlokuk dacára, mint bakfis hódolójuknak kellene, hisztikkel és féltékenységi jelenetekkel együtt. Válasz arra, hogy mire képes a félelem, a félelem a magánytól, a büszkeség csorbulásától, az elhagyatva léttől. Válasz arra, hogy miként űzzük magunktól ezeket úgy, hogy önön félelmünk miatt saját magunkat taszítjuk a tizennegyedik oldal �Ügyes próbálkozás Építész Pince Cikksorozatunkban a Kar környékén található vendéglátóhelyeket láto­ gatjuk, azt szeretnénk kideríteni, melyiket is javasolhatjuk egyértelműen, és melyik az, amit jobb elkerülni. Módszertanunk: természetesen álcázva közelítjük meg a kiszemelt egységet, és kérlelhetetlenül szigorúak leszünk. Mai áldozatunk a Múzeum utcában található Építész Pince. A Kar környékének egy, a szokásos „Pázmányos” helyek közül kissé kieső, ám üde színfoltja a most vizsgált kellemes pince. Elöljáróban: a Múzeum utca - Ötpacsirta utca sarkán található épületben évtizedek óta üzemel „vendéglátó-ipari üzemegység”, körülbelül két évvel ezelőtt rövid átalakításra bezártak. Meg kell, hogy mondjam, ez igencsak jót tett, ugyanis az újranyitott Építész Pince megőrizte erényeit, ám tényleg egy modern, ízléses, minőségi és - ami igencsak fontos - reális árfekvésű hely lett. A belső tér kialakítása a ma divatos, kissé minimalista stílust követi. Emi­ att is, valamint a viszonylag nagy, sötét felületek miatt is, kissé barát­ ságtalannak érezhetjük. Vala­ hogy hiányzik az a bizonyos meghitt kuckószerűség, de érmék hiánya nem tűnik fájó­ nak. A felszolgált ételek köre viszonylag szűk, de ezt a hi­ ányt nagyban ellenpontozza a napi menü léte és minősége. Egyetlen ponton lehetünk elégedetlenek: a kiszolgálás minősége sajnos csak átlagos; hiszen az érkezésünket köve­ tő húsz perces várakozást nem mentegetheti semmi, fő­ leg úgy, hogy rajtunk kívül két vendég volt az étteremben. Összességében elmondható, hogy egy sikerre ítélt próbálkozással van dolgunk; igazán kár, hogy apróbb hibák rontják ezt a kedvező képet. Értékelés: 3,5/5 (bízva a javulás esélyében). Horváth László (Majd)nem (Világ)híres? - Heaven Street Seven CD kritika Újság, cigi, telefon, kávézunk a teraszon, így marad, ha akarom, és ránk szakad az ég, ereidben véres alkohol, keresed az arcod, de nincs sehol, aki megszületik, meglakol. Tudom, hogy fáj, tudom, hogy félsz, Tudom, hogy inkább megdöglesz csendben, de azért se kérsz, Tudom, egyszer élünk, akkor is minek, Te mindent megtettél... Tudom, hogy boldog még sohasem voltál, Hiába villog a tévé, a diszkógömb, meg az oltár, Nincs benned semmi, ami hasonlít rád, Mégis azt mondom én, mégis azt mondom én: Tudom, hogy szeretsz titokban, ott hever a szíved a sarokban, Ahol mindig sötét van... (nincs harag) (Heaven Street Seven: Tudom, hogy szeretsz titokban) „Magyar Világsztár”. Ez a Heaven Street Seven új CD-jén, a „Jazz”-en az egyik dal címe. Sajnos eddig még nem ebbe a kategóriába soroltuk őket, és úgy tűnik: ez így marad egy darabig. Mintha a tehetséges emberek hajlamosak lennének a szeleburdiságra. Úgy általában is, de ennyi album után a Heaven Street Seven avagy HS7-tel kapcsolat­ ban már biztos levonható ez a következtetés. A fiatalka, bő 10 éves csapat egy nagyon izgalmas színfoltja a magyar könnyűzenének. Pályájukat egy angol nyelvű korong kiadásával kezdték és később, mikor már magyarul jelentették meg CDjeiket, megőrizték azt a szokásukat, hogy fordítást is készítettek a legtöbb számhoz. Mint­ egy arra várva, hogy egyszer csak felfedezi őket a nemzetközi zeneipar, és akkor majd jól kitörnek. Ez nem annyira abszurd ötlet, mint (a hazai előadók konstans sikertelenségébe belenyugvó rádióhallgató számára) elsőre tűnik. Míg a Wikipedián az együttes leírásakor a „rockzenekar” kifejezést találjuk, valójában ez épp annyira indie zene, mint amit a brit szigetek minden második előadója művel. Mint ilyen pedig elvileg nem is kéne különösebb nehézségekbe ütköznie ennek a bizonyos kitörésnek. Ez egyelőre mégis várattat magára, minden bizony­ nyal a pénzügyi válság miatt, esetleg folyama­ tosan elveszik a demo CD a postában (ó ezek a gaz, altér, jó-hanganyag-lenyúlós postások) de az is lehet, hogy a külföldi fülek még nem annyira kifinomultak, mint a mieink. Vagy: hazánkon kívül is feltűnik, hogy a minőség, nos enyhén kifejezéssel élve is, egyenetlen. A HS7 dalok - és ez minden egyes CD-jük esetében igaz - viszony­ lag egyszerű skálán osztályozhatóak. Tény ugya­ nis, hogy mindig, minden kiadványon vannak „A” kategóriás számok. Szöveg, dallam összeillik, jól hangzik, élvezhető, dúdolható, adott esetben tán­ colható a dal. Aztán ott vannak a „B” kategóriá­ sok, amiket... hát, ha már mélyre rejtettük a zsebünkben azt a zenelejátszó alkalmatosságot, vagy túl erősen kéne nyomni a léptető gombot... ugyan hallgassuk végig. A közepén majd úgyis rájövünk, nincs is semmi baj a számmal, a maga elvont kis módján egész jó, legközelebb, ha könynyebben a kezünkbe akad az említett szerkentyű, mégsem hallgatjuk végig. És vannak a „C” kategóriások, amiket semmilyen körülmények között sem! Mert nemes egyszerűséggel idegesítők. Ami ebben a vegyességben igazán elkeserítő, hogy sokszor nem is a hangszereléssel, a hangzás kreatív jellegével vagy akár a dallamos­ sággal van a gond. Fölékevernek viszont valami eszméletlen bárgyú, maflaságában sem szórakoz­ tató, hidegrázós rímekkel felszerelt szöveget. így születnek olyan sorok, miszerint: „Fenyeget az idegen agy / elvisznek, ha magamra hagy / mondd meg Bébi, hol szúrtuk el / megmondtam, hogy felezni kell” vagy „Inkább azt mondják meg, hogy a gleccserek / a szívemben mikor... / Inkább azt mondják meg, hogy miért nem lehet / szalonna a kutyából”. Végig lehet egy számot hall­ gatni ilyen szövegekkel, borsódzó hát nélkül? HS7-ék valószínűleg alábecsülik a szavak jelen­ tőségét. Egy nemrégiben folytatott beszélgetés során pont arról volt szó, hogy ki, miért, milyen zenét szeret. Egy olyan ember volt a vitapart­ nerem, akinek véleményének határozott súlyt adok; nem csoda hát, ha némileg legörbült a szám, mikor az általam kedvelt (angol) számokat „háttérzenének” minősítette. Én, mintegy visszakézből, rávágtam, hogy az ő zenéje meg szín­ tiszta (angol) közhely-halmaz. Mindenkit megnyugtathatok: a berendezés egyben maradt, az étkészlet darabjainak száma nem csökkent és a mentőket sem kellett mozgósítani. A vitát ugya­ nis rövid úton rendezni tudtuk: kiderült, hogy míg az általam hallgatott zene sokszor szinte költői babérokra törő szöveggel van ellátva (legalábbis elfogultságom így ítéli), addig az ő kedvenc számaiban inkább a hangszer használatá­ nak virtuozitása a meghatározó. Az tehát, hogy mennyire értünk, és ennek megfelelően, meny­ nyire kedvelünk egy zeneszöveget, nagyon is ko­ molyan befolyásolja, hogy, hogyan viszonyulunk magához a dalhoz, mint egészhez. Innentől pedig kifejezetten nehéz megérteni Szűcs Krisztián csapatát. Annál is inkább mert előző albumukról, a „Tudom, hogy szeretsz titokban”-ról a címadó dal és a „Mikor utoljára láttalak” szintén hátbor­ zongató, de jó értelemben. Még a fent említett kategorizáláson is felül állnak ezek a dalok, nem csak jók, hanem egyenesen zseniálisak. Igaz, nem lehet mindig zseniálisnak lenni, és valóban, a mostani albumon jól el is titkolták a fiúk, hogy van erre affinitásuk. „A” kategóriás számból itt sincs kevés, az idegesítő dalok száma pedig egész elhanyagolható. A „Ne menj vissza”, „Hullik a zápor”, „Mától nem számolom” és „Zombik fényes nappal” mind kitűnő példák az élvezhető, többször meghallgatható, egészen fülbemászó „jó kis magyar könnyűzenére”. Mégis, azzal a keserű érzéssel marad az ember, mikor végighallgatta ezt az új összeállítást, hogy ezt bizony összecsapták. Nagyon nehéz elhinni, hogy az előző albumon ment valami, és mostanára elfelejtették. Minden számban az köszön vissza: ez lehetett volna egy kategóriával jobb, ha csak egy kicsivel több időt töltenek a szöveggel, helyenként a hangsze­ reléssel. Akkor, pedig itt állnák egy magas szín­ vonalú, olykor egészen sziporkázó lemezzel. Ez a csapat ugyanis világszám. Tudna lenni. Csak kapnák már össze magukat! Barát Zsófia tizenötödik oldal �Karácsonyi gondolatok A minap hallgattam a híreket a rádióban. A vidám hangú bemondónő nagy boldogsággal közölte: várhatóan idén is az mp3-lejátszók, plazmatévék, laptopok, mobiltelefonok lesznek a legnépszerűbb ajándékok karácsonyra. Elgondolkoztam: miért alakult így? Sajnos a média, a sajtó, a reklámok egészen más képet festenek a karácsonyról, mint amilyennek a valóságban lennie kellene. Ezen társaságok sze­ rint „ciki” a nagymamától kapott pulcsi, „ciki” az anyutól kapott sapka, „ciki” a hugitól kapott plüssmackó. A média szerint a legcikibb ebben a világban az, hogyha szeretünk valakit. Jártamban-keltemben sokszor találkozom így karácsony tájékán kedves arcú, pirospozsgás télapókkal, akik vidáman integetve köszöntenek: Merry Christmas! Be kell, hogy valljam, általában én is mosolygok, egy-egy darab kifejezetten tet­ szik is, ám sötét és áthatolhatatlan fellegként tornyosul közénk az, hogy ez egy más kultúra kel­ léke. Vegyük észre, hogy nem vagyunk rászorulva an­ golszász hagyományokra! Nekünk is megvannak saját szokásaink, amelyeket kötelességünk ápolni. Például nálunk december 6-án jön a Mikulás. Ablakunkba tett csizmáinkba ajándékot vagy virgácsot tesz - kinek mit, érdemei szerint. Szép a kandallókra akasztott zokni is, de nem szebb a mi szépen kitisztított csizmáinknál! Azután, nálunk a karácsonynak semmi köze a Mikuláshoz, de még a Télapóhoz sem. Véle­ ményem szerint nem szabadna engedni, hogy kisangyalok és a Kisjézus által nekünk ajándéko­ zott szépségeket ezentúl valami Merry Christmas-t éneklő télapó hozza. Én még a régi hagyományokon nőttem fel, és feltett szándékom, hogy meg is őrzöm ezt gyermekeim számára; nemzetünk jövője számára. Valamilyen szinten persze elismerés, hogy annyi sokféle ember vette át ünnepünket. Hiszen 1 S’ .55 5 '2 láthatjuk, hogy lassan vallási meggyőződéstől függetlenül, mindenki boldog karácsony táján. Ilyenkor végre lehet bulizni, jókat enni és rengeteg ajándékot bezsebelni. Éz sokak számára elég vonzó ajánlat ahhoz, hogy két napig megfeledkezzenek a vallási részletekről. Az viszont nem megengedhető, hogy a katolikus karácsony is ilyen szintre degradálódjon! Nekünk ennél többről szól, minekünk többet jelent és töb­ bet kell, hogy jelentsen ennél! A mi számunkra ugyanis az Élet születik meg Szentestén, nem pedig az új mp3-unk! Bízom benne, hogy Ti, akik e sorokat olvassátok itt a Pázmány Péter Katolikus Egyetemen, hason­ lóképpen látjátok ezt a kérdést. Úgy vélem, hogy mi, akik ide járunk, egy picit más értékrendet val­ lunk magunkénak, mint amilyet a propaganda próbálna belénk sulykolni. Nekünk feladatunk ugyanis, és nekünk van képességünk arra, hogy meglássuk a média látszatfényessége által elhomá­ lyosított valódi szépséget! A másik pedig, amiről nem szabad elfeled­ keznünk, hogy a karácsony elsősorban Jézus Krisztus szent ünnepe. O valóban nem vár tőlünk nagy felhajtást, csak annyit kellene rászánni e megemlékezésre, hogy legalább eszünkbe jut. Ha esetleg természetesnek vélnénk, hogy ez az 0 ideje, akkor pedig lépjünk egy kicsit előrébb és tegyük meg, hogy hálás szívvel, szeretteink kezét fogva köszönetét mondunk életünkért, csalá­ dunkért, barátainkért azon a Szent estén! Áldott karácsonyt kívánok egyetemünk minden kedves Oktatójának és Hallgatójának! Hrecska Renáta Életek meséi - Grosics Gyula és Kű Lajos a Pázmányon Különleges élményben volt részünk a minap: Bérces László tanár úr Grosics Gyulát, az Aranycsapat kapusát és Kű Lajost, egykori válogatott futballistát hívta meg egy rendhagyó „sportjogi” előadás megtartására. Egy élet meséje elevenedett meg előttünk Gyula bácsi előadásában. Végigkísérhettük pályafutását a kezdetektől, megismerhettük leírásából Vili bácsit, a dorogi ificsapat edzőjét, aki eltanácsolta a focipályától („Ha még egyszer meglátlak a pálya közelében, olyat kapsz...!”). Újra átélhettük vele a komáromi felnőttcsapatban játszott első meccsét, amelyen egy véletlen folytán léphetett pályára az akkor még papnak szánt 15 éves ministráns fiúcska (mivel, ha nincs „Pap” [az eredeti kapus neve], jó lesz a ministráns is), és a komáromi kiruccanás után kapott szülői nyaklevest. Ami eztán jött - a közhellyel élve -, már történelem. Előadásában az volt a szívmelengető, hogy még életének nem éppen pozitív fordulatairól is olyan finom humorral emlékezett meg, amivel ellensúlyozni tudta például az ÁVO székhelyére, az Andrássy út 60.-ba szállításának tragikumát (Gyula bácsi tényleg úgy gondolta, hogy hazaviszik szülővároskájába, mert a rendes uraknak éppen útba esik, csak eltévesztették az irányt). Előadásának fénypontja az 1954-es világbajnoki döntő szomorú története volt. Még ennyi év távlatában is megindultságával küszködve mondta: akkor, július 5-én nemcsak 11 magyar volt a pá­ lyán, hanem 15 millió. Az elkeseredettség és a büszkeség keltette indulatok közepette tört ki belőle: úgy érezték, csalódást okoztak, hogy nem számít már semmi, még a korábbi olimpiai győzelem sem... Kű Lászlótól is több megható történetet hallhattunk a magyar foci diadalmas időszakának utolsó éveiből, kezdve az 1972-es lengyel­ magyar müncheni olimpiai döntőtől (2-1-re nyertünk), a bukaresti román-magyar mérkőzés előtt az erdélyiek üzenetét tolmácsoló lányon keresztül a magyar válogatott mindezidáig utolsó, Európa Bajnokságon rúgott góljáig. Csak meséltek és meséltek, mi pedig hallgattuk, mint gyermekek, akiknek egy hajdanvolt, letűnt nagy birodalomról mondanak csodás történeteket. S mint a gyermekek, a mese végeztével feláll­ va megpróbáltuk elképzelni: milyen is lenne, ha az a birodalom feltámadna hamvaiból, és újra olyan dicsőségessé emelkedne, mint régen...? Ablonczy Zsuzsanna � Dublin Core The Dublin Core metadata element set is common to all Omeka records, including items, files, and collections. For more information see, http://dublincore.org/documents/dces/. Title A name given to the resource 2008 Text A resource consisting primarily of words for reading. Examples include books, letters, dissertations, poems, newspapers, articles, archives of mailing lists. Note that facsimiles or images of texts are still of the genre Text. Text Any textual data included in the document Felelős kiadó: Schanda Balázs dékán A szerkesztőbizottság tagjai: Ablonczy Zsuzsanna, Aradszki Dea, Barát Zsófia, Bartolák Csaba, Borbás Dorottya, Fábián Beatrix, Horváth László, Horvátth Sarolta, Kocsis Ágnes, Koltay András (felelős szerkesztő), Konta Balázs, Kovács Bence, Kun Gellért, Magyar Attila, Mihalics Vivien, Mikola Orsolya, Szendrődi Szabolcs (terjesztési igazgató), Takács Gergely, Tarr Ádám, Techet Péter, Teleki László, Teleki Levente, Vass Viktória, Vass Petra, Zágon Orsolya Szerkesztőség: PPKE-JÁK, 1088 Budapest, Szentkirályi u. 26., 319-es szoba E-mail cím: itelet@jak.ppke.hu Honlap: www.itelet.jak.ppke.hu Nyomdai kivitelezés: Villkesz Nyomda, 1011 Budapest, Iskola u. 13. Dublin Core The Dublin Core metadata element set is common to all Omeka records, including items, files, and collections. For more information see, http://dublincore.org/documents/dces/. Title A name given to the resource Ítélet Alternative Title An alternative name for the resource. The distinction between titles and alternative titles is application-specific. Ítélet - Pázmány Péter Katolikus Egyetem Jog- és Államtudományi Kar HÖK lapja Description An account of the resource XI. évfolyam 5. szám 2008. november 28. Abstract A summary of the resource. Tartalom Chopin és McCartney ölelkezése „íme a Szűz fogan méhében, és szül fiat...” Bojkottálni a szlovák sört? December 10. - Az Emberi Jogok Napja Az irodalom máshol van I have a dream... Katolikus marxizmus A tandíjról Az internet hatalma Romantikus Németország Opus Dei - Isten műve A gyülekezési jogról, meg minden másról Járó-Kelő: Szarvas A pszichológia jazz-zenészei Erasmus Körkép - Nijmegen Forint helyett mosoly Mégis fenyeget a „Genoizmus”? (Majdnem) minden, amit a kávéról tudni kell Bemutatkozik a Zulu zenekar Halloween ünnep Újrakezdték nulláról Filmajánló: Elégia Ügyes próbálkozás (Majd)nem (Világ)híres? - Heaven Street Seven Karácsonyi gondolatok Életek meséi - Grosics Gyula és Kű Lajos a Pázmányon Subject The topic of the resource Tartalom Chopin és McCartney ölelkezése „íme a Szűz fogan méhében, és szül fiat...” Bojkottálni a szlovák sört? December 10. - Az Emberi Jogok Napja Az irodalom máshol van I have a dream... Katolikus marxizmus A tandíjról Az internet hatalma Romantikus Németország Opus Dei - Isten műve A gyülekezési jogról, meg minden másról Járó-Kelő: Szarvas A pszichológia jazz-zenészei Erasmus Körkép - Nijmegen Forint helyett mosoly Mégis fenyeget a „Genoizmus”? (Majdnem) minden, amit a kávéról tudni kell Bemutatkozik a Zulu zenekar Halloween ünnep Újrakezdték nulláról Filmajánló: Elégia Ügyes próbálkozás (Majd)nem (Világ)híres? - Heaven Street Seven Karácsonyi gondolatok Életek meséi - Grosics Gyula és Kű Lajos a Pázmányon Creator An entity primarily responsible for making the resource Felelős kiadó: Schanda Balázs dékán A szerkesztőbizottság tagjai: Ablonczy Zsuzsanna, Aradszki Dea, Barát Zsófia, Bartolák Csaba, Borbás Dorottya, Fábián Beatrix, Horváth László, Horvátth Sarolta, Kocsis Ágnes, Koltay András (felelős szerkesztő), Konta Balázs, Kovács Bence, Kun Gellért, Magyar Attila, Mihalics Vivien, Mikola Orsolya, Szendrődi Szabolcs (terjesztési igazgató), Takács Gergely, Tarr Ádám, Techet Péter, Teleki László, Teleki Levente, Vass Viktória, Vass Petra, Zágon Orsolya Szerkesztőség: PPKE-JÁK, 1088 Budapest, Szentkirályi u. 26., 319-es szoba E-mail cím: itelet@jak.ppke.hu Honlap: www.itelet.jak.ppke.hu Nyomdai kivitelezés: Villkesz Nyomda, 1011 Budapest, Iskola u. 13. Contributor An entity responsible for making contributions to the resource Schanda Balázs, Ablonczy Zsuzsanna, Aradszki Dea, Barát Zsófia, Bartolák Csaba, Borbás Dorottya, Fábián Beatrix, Horváth László, Horvátth Sarolta, Kocsis Ágnes, Koltay András, Konta Balázs, Kovács Bence, Kun Gellért, Magyar Attila, Mihalics Vivien, Mikola Orsolya, Szendrődi Szabolcs, Takács Gergely, Tarr Ádám, Techet Péter, Teleki László, Teleki Levente, Vass Viktória, Vass Petra, Zágon Orsolya, HÖK Date A point or period of time associated with an event in the lifecycle of the resource 2008. november 28. Date Created Date of creation of the resource. 2008. Medium The material or physical carrier of the resource. papír (sz + ff) Format The file format, physical medium, or dimensions of the resource A4 (210x297) ; (1487kb+4078kb) Type The nature or genre of the resource folyóirat Source A related resource from which the described resource is derived PPKE_itelet_XI_6_20081128 Relation A related resource T00089 Spatial Coverage Spatial characteristics of the resource. Magyarország ; Budapest Extent The size or duration of the resource. 16 p. Language A language of the resource magyar Publisher An entity responsible for making the resource available PPKE; Mitró Tamás Rights Information about rights held in and over the resource PPKE Rights Holder A person or organization owning or managing rights over the resource. PPKE Identifier An unambiguous reference to the resource within a given context PPKE_itelet_XI_6_20081128 Ablonczy Zsuzsanna Aradszki Dea Barát Zsófia Bartolák Csaba Borbás Dorottya Fábián Beatrix HÖK Horváth László Horvátth Sarolta Ítélet Kocsis Ágnes Koltay András Konta Balázs Kovács Bence Kun Gellért Magyar Attila Mihalics Vivien Mikola Orsolya Schanda Balázs Szendródi Szabolcs Takács Gergely Tarr Ádám Techet Péter Teleki László Teleki Levente Vass Petra Vass Viktória Zágon Orsolya https://pazmanytar.ppke.hu/files/original/68c23ac0af3b8b14f220af30d42b6bc5.jpg 7d319e297e08c0e166f63795d33ed935 https://pazmanytar.ppke.hu/files/original/dd5023cf9a2062deae07d2c5e0148f30.pdf c841f80a673b2b3d3ce994fb165ee441 PDF Text Text TJDi/r- ‘l / A PPKE-JÁK legnépszerűbb lapja rPKE_LteUtx/_5-jlooìIIOI ITELET® o <u Squill A PÁZMÁNY PÉTER KATOLIKUS EGYETEM JOG- ÉS ÁLLAMTUDOMÁNYI KARÁNAK LAPJA 20 éve éledt újjá a Hallgatói Mozgalom KILÉNYI GÉZA MONSOON ZLINSZKY JÁNOS MEFESZ ALESSANDRO CAPRIOLI SPORTÉLET XI. évfolyam, 5. szám e-mail: itelet@jak.ppke.hu honlap: www. itelet.jak.ppke. hu 2008. november 1. �„Addig volt az Istennek áldása rajtunk, Húsz éve éledt újjá a hallgatói mozgalom addig volt országunk, míg az mi hitünk virágjában volt” (Pázmány Péter) IMPRESSZUM Felelős kiadó: Schanda Balázs dékán A szerkesztőbizottság tagjai: Ablonczy Zsuzsanna, Aradszki Dea, Barát Zsófia, Bartolák Csaba, Borbás Dorottya, Fábián Beatrix, Horváth László, Horvátth Sarolta, Kocsis Ágnes, Koltay András (felelős szerkesztő), Konta Balázs, Kovács Bence, Kun Gellért, Magyar Attila, Mihalics Vivien, Mikola Orsolya, Szendrődi Szabolcs (terjesztési igazgató), Takács Gergely, Tarr Ádám, Techet Péter, Teleki László, Teleki Levente, Vass Viktória, Vass Petra, Zágon Orsolya Szerkesztőség: PPKE-JÁK, 1088 Budapest, Szentkirályi u. 26., 319-es szoba E-mail cím: itelet@jak.ppke.hu Honlap: www.itelet.jak.ppke.hu Nyomdai kivitelezés: Villkesz Nyomda, 1011 Budapest, Iskola u. 13. TARTALOM Húsz éve éledt újjá a hallgatói mozgalom A jövő ismétli önmagát? Beszámoló a Pázmány Napról Nem 1 tánclépés „A hit csak emberi kapcsolatok útján terjedhet tovább” In Memóriám Zlinszky János alapító dékán könyve Karunk kezdeteiről Kilényi Géza professzor ’56-ja 52 éve alapították meg a legendás MEFESZ-t Látatlanul látni Monszun a Szentkirályi utcában Art brut, a brutális művészet Jó nekünk a jogalkalmazásban a gyakorlat? Szakmai gyakorlat vagy nyári munka? Röplabda a Karon A központban: a nő Lőni vagy nem lőni... „Kellék az egész világ, és kellék benne minden férfi és nő” Konfliktusok a mindennapokban Nagy házalakítás A Hungária Fürdő A nyomozó Egy darabka nosztalgia A Negyedik Jelen - a Verve és a Kings of León Járó-Kelő: Dublin Szentendre varázsa Hívő Szó 2 3 3 3 4 4 5 6 7 8 9 9 10 10 10 11 11 11 12 12 13 13 14 14 15 15 16 Toborzás! Az ítélet szerkesztőbizottsága szeretettel várja minden olyan hallgató jelentkezését, aki szívesen részt venne az újság munkájában. Jelentkezni lehet e-mailben vagy személyesen a szerkesztőség bármely tagjánál. Látogassatok el az ítélet honlapjára! www.itelet.jak.ppke.hu A honlapon megtalálható a lap korábbi számainak archívuma. második oldal A ’80-as évek közepén az Ország­ gyűlés elfogadta az Oktatási Törvényt. A törvény elfogadása után megszűnt a Kommunista Ifjúsági Szövetség monopóliuma. Létrejöhettek az első Hallgatói Önkormányzatok. A hallgatók részt vehettek az intézményi tanácsok munkájában. Megkez­ dődött az oktatói munka hallgatói véleményezés rendszerének kiala­ kítása. A hallgatók, a hallgatók közösségei jogokat szereztek, de a jogok érvényesítése akadályokba ütközött. ’88 tavaszán az Országos Felsőoktatási Ifjúsági - vagy Diák - Parla­ ment kudarccal végződött. „Ebből aztán végképp elegünk lett - em­ lékezett az 1988-as tavaszi eseményekre 2002-ben Fábri György, az OFÉSZ első elnöke -, egyrészt azt mondtuk, hogy a diákparlamentek minket többé nem érdekelnek. A diákparlamenteket a KISZ hívta össze, az akkori KISZ KB szervezte. Meg azt mondtuk, hogy nekünk ne szervezze a KISZ, meg a KISZ KB, meg senki se az életünket, hanem mi magunk ezt fel fogjuk építeni.” így folytatódott ’56 ’88-ban... Szegeden a diákok sztrájkot hirdettek. Egyetemi autonómiát és tan­ szabadságot követeltek: „Minden tanár szabadon hirdessen kollégiu­ mot és választhassa meg diákjait! Minden diák szabadon választhasson kollégiumot és választhassa meg tanárait!”. Akkor került ki a JATE BTK kapujára az azóta legendássá vált lepedő a következő felirattal: Anyu, ne félj, nem lesz semmi bajom! Szívszorító sor. A pesti és szegedi bölcsészhallgatók a küzdelemben egymásra találtak. A diákok el­ határozták, hogy független diákszervezetet hoznak létre -, a diák­ sztrájk pedig országos méretűvé nőtt. Ismét Fábri György: „1988. november 23-án és 24-én egy olyan de­ monstrációt csináltunk, amely valamennyi egyetemi városban, vala­ mennyi egyetem és a főiskolák többségének a részvételével voltak ese­ mények két napon át, egy időben, egy központból szervezve, egy cél érdekében. Ez azért lényeges, erről a magyar politikatörténet ugye nem vesz tudomást, de ez 1956 után az első országos, nem államilag szervezett megmozdulás volt. Mi nem akartunk országos politikát, pártpolitikát csinálni. Ez egy radikális különbség volt, mondjuk az akkor szintén induló Fideszes gondolkodással szemben. A Fideszes szubkultúra országos politikát akart csinálni, mi szakmapolitikát akar­ tunk csinálni. Ez nagyon éles különbséget jelentett, hogy milyen éleset ez például abban is megjelent, hogy 1988 őszén, a kecskeméti diákpar­ lamenten, a három nappal az országos demonstráció után a mozgalom képviselői szembe kerültek az akkori KISZ KB és az akkori Fidesz képviselőivel, tehát akkor ők együtt érveltek velünk szemben. [Azt mondták] „hát majd megegyezik a KISZ meg a Fidesz és akkor majd így épül...” - mi meg azt mondtuk, hogy nem, ez hallgatói ügy és szak­ mapolitikai ügy!’ És mi volt a diákok helytállásának eredménye? A rendszerváltás! „1989 tavaszán, amikor az akkor a területért felelős államminiszter, Pozsgay Imre vezetésével megalakult egy Tudományos és Felsőoktatási Taná­ csadó Testület (...). Egy nagyon tekintélyes testület volt, oda minket is meghívtak, egyszerűen azért, mert látták, hogy kellően kemény a fel­ lépésünk és így végig részesei voltunk ennek a folyamatnak. A rek­ torok folyamatosan tárgyaltak velünk, a rektori konferencia is tárgyalt velünk, tehát elég komoly súlya lett, egyszerűen azt gondolom, két okból, egyrészről a kemény fellépés miatt, amit az 1988-as demonstrá­ ció, illetve a szervezet megalakítása jelentett, és az elkészült anyagok tartalmi értékei miatt, amelyekhez képest mindig utólag tudták csak megfogalmazni, akár az akkori kormány, akár a rektori vezetések a saját elképzeléseiket.” ’90 tavaszán, a legtöbb egyetemen és főiskolán már működött magas hallgatói részvétel mellett - Hallgatói Önkormányzat, ’89-ben pedig a diákok létrehozták a HÖOK jogelődjét, az OFÉSZ-t, azaz az Országos Felsőoktatási Érdekvédelmi Szövetséget. Még abban az évben megdőlt a diktatúra, Magyarország újra független, szabad állam lett. _ . ,. , „ ,, Teleki László �A jövő ismétli önmagát? Ahogy az évszakok is körforgásban vannak, sok ősi kultúrában is kialakult az a hit, mely szerint az emberi történelem is folyamatos körfogásban van, ahol a sötét és arany korszakok egymást váltják. Ezt szimbolizálja a különböző jelentésekkel bíró Ouroboros (Uroboros), az önmagába harapó (sárkány) kígyó is. Innen származik a népszerű mondás: „a történelem ismétli önmagát” is. Ez a hit olyan erővel van jelen végig a történelem folyamán, hogy manapság már valódi tételeket is vonnak le ez alapján. Ezek közé tartozik az ember evolúciós fejlődésének is hul­ lámként való ábrázolása, ahol is a fejlődést egy csúcspont, majd a hanyatlás követi. (Sokak szerint a hanyatlás már el is kezdődött és az emberiség „aranykora” nagyjából a 19. század­ ban volt, míg mások szerint még várni kell a fejlődés csúcspontjára.) A téma megtetszett a sci-fi íróknak is, akik felhasználták azt műveikben. így találkozhatunk a különböző könyvekben (és azok alapján készített mozifilmekben) a távoli jövőben kardokat használó lovagokkal (Star Wars), cowboy ruhát hordó telepesekkel (Serenity), vagy éppen ó- vagy középkori társadalmi rétegződéssel (Dűne-univerzum, Asimov-művek, Star Wars). Ez utóbbi talán a legfontosabb. Ugyanis sok író szerint a majdani, több bolygóra terjedő em­ beriség közös (állam)formája ismét a leginkább a Római Birodalomra hasonlító Császárság lesz, melyben egy egész galaxist kezében tartó Uralkodó fog irányítani mindent. Hogy miért nem köztársaság? Erre csak az államformák változásait szintén körforgásként leíró platóni és cicerói elmélettel lehet válaszolni. Ezek alapján a köztársaság elkerülhetetlenül császárságba (illetve egyeduralomba, zsarnokságba) fog torkollni egyszer. Az ehhez vezető út a történelem során többször tapasztalt és a könyvekben is leggyakrabban alkal­ mazott példája a háborúkhoz köthető. Ezek során lesz majd (ahogy korábban is volt Id. gyakorlatilag az egész római császárság korát kezdve Caesarral) egy férfi, aki nagyobb elismerést/befolyást szerez társainál és a harcok végeztével magát egyeduralkodóvá nyil­ váníttatja, majd különböző eszközökkel megszilárdítja ezt a címet leszármazói számára is. Persze ez sem tart a végtelenségig, egy idő után vagy a leszármazók hanyagsága és/vagy gyengesége, avagy egyéb külső tényezők (pl. újabb harcok) során természetesen ez az ál­ lapot átcsap majd arisztokráciába, majd anarchiába, köztársaságba, stb. Ennek egyetlen fokmérője az idő lesz, melyet nem lehet előre megjósolni. Ugyanígy azt sem, hogy az előbb említett háború, mely ezt az eredményt fogja hozni, mikor fog beköszönni. Azonban a mostani külpolitikát szemlélve (gondolok itt leginkább Oroszországra) az olvasóban felmerülhet a gondolat, hogy ha ez a helyzet így folytatódik, akkor bizony nincs messze egy (már Nostradamus által is - bár jóval korábbra - megjósolt) következő világháború. Vagyis népszerűbben kifejezve: a jövő elkezdődött... Konta Balázs Beszámoló a Pázmány Napról Kedves Mindenki! Azt kell, hogy mondjam, egy újabb élménnyel gazdagodtam. Kiváltságos helyzetben va­ gyok, hiszen, mint gólya, mindent újdonságként lá­ tok. (Na persze, ha az érem másik oldalát nézzük, nem­ rég még komoly gondot je­ lentett eljutni a latin teremhez is, és ember legyen a talpán, aki a térképeken ki­ igazodik...) Éppen ebédem végére értem, amikor valaki megkérdezte: nincs-e ked­ vem részt venni a Pázmány Nap délutáni előadásain? Volt, és nem bántam meg! Mindkét délutáni előadás tanulságosnak bizonyult. Botos József tanár úr által képet kaphattunk arról, hogyan lehet meg­ találni egy alapvető emberi értékeket támadó korszakban a saját utunkat. A másodikban sportolók - Valkay Ágnes vízilab­ dázó, Kiss Gergő birkózó és Parti András kerékpáros mondták el tapasztalataikat a pekingi olimpiával kapcsolatban. Különlegesség volt, hogy az olimpikonokon kívül, sportorvos is válaszolt kérdéseinkre, különös tekintettel az ominózus doppingügyekre (felvetődött a kérdés: mennyiben fair az egyes szerek engedélyezése, vagy tiltása?). Mindenesetre később elgondolkoztam a valaki által felvetett „kemolimpia” kifejezésen... Természetesen ezzel még korántsem ért véget a Pázmány Nap. Csak ezek után következett az esti forraltborozás, ami persze (szerencsére) nem csak az alkoholszint beállításáról szólt. Előke­ rültek a gitárok, és velük együtt a még fel nem fedezett tehet­ ségek is. Végül, de nem utolsó sorban emlékezzünk meg a bográcsok közösségépítő erejéről is. Tóth Bálint András Tisztelt Hallgatók és Hallgatói Önkormányzat Tisztségviseló'i! Május 6-án névre szólóan meghívót kaptunk a Pro Facultate-napra. Izgatottan vártuk a nevezetes napot, hiszen a több éves munkánk során még nem volt rá példa, hogy személyesen invitáljanak e jeles rendezvényre. A díszteremben a Radnay József Prodékán Úr díjazása után mi lettünk a pulpitushoz szólítva, hogy a hallgatók részéről 2008-ban alapított „Hallgatókért” oklevelet átvehessük. Az elismerésnek nagyon örülünk, ezúton köszönjük a megtisztelő bizalmat, és azt, hogy május 8-át ilyen emlékezetessé tették számunkra. Minden hallgatónak sikeres vizsgaidőszakot kívánunk! Nemes Józsefné és Varga Móni Egyetemre járni kicsit olyan, mint piacra menni. És nem, nem azért, mert nagy a hangzavar, meg lehet tudni a pletykákat, és ha jól osztjuk be az időnket egy nap alatt le tudjuk rendezni az egy hétre való dolgunkat... Inkább azért, mert bi­ zonyos értelemben üres tarisznyával jövünk, hogy azt a tanároktól szerzett tudással töltsük meg. Átadnak nekünk valamit, ami az övék, de ha figyelemmel fizetünk érte, a miénk is lehet. Ha viszont már így gondolkodunk: nem elképzel­ hető, hogy mindannyian bírunk olyan tudással, amivel mások is szívesen gazdagodnának? Lehet­ séges, hogy jól megy a zenélés, netalán a barká­ csolás, vagy éppenséggel jól tudunk táncolni. Hát Csergő Laci jól tud. Neki pedig az a - logikát egyáltalán nem nélkülöző - ötlet jutott még múlt félévben az eszébe, hogy egy egyetemen, ahova (feltehetőleg) tanulni (is) járnak az emberek, talán olyanok is lesznek, akik szívesen elsajátítanák ezt a tudományt tőle. Persze testnevelési tárgy, egyesület szintjén van már táncoktatás a Szent­ királyiban; azonban ilyen kötetlen, és a műfajok széles skáláját felvonultató kezdeményezésre azonban még nem volt példa. Ekképpen persze rizikós vállalkozásnak is tűnhetett: hiszen nem volt kiplakátozva, nem történt szórólap oszto­ gatás: száj- (és iwiw-) hagyomány útján lehetett főleg hallani róla. Az eredmény: már az első al­ kalommal megtelt a terem tanulásra elszánt Nem 1 tánclépés joghallgatókkal, partnerekkel (barátokkal, csalá­ dokkal, ügyfelekkel stb.). Szerencsére a lelkesedés megmaradt, úgyhogy idén is minden csütörtök este fél hatkor felcsendül a rocki, a keringő, és még számos más műfaj. Laca elmondása szerint ebben a félévben jó eséllyel még az ír táncba is belekóstolhatunk. A legjobb az egészben a foglalkozások nyi­ tottsága. Nem elhanyagolható szempont, hogy ingyenes, és bárki eljöhet. Ezen azt is kell érteni, hogy semmilyen előképzettség nem szükséges (jelzem, nekem pl. falábam van. Tényleg. Hason­ lít az igazi lábra, de sok szempontból hasznave­ hetetlen). Ellenben akkor sem kell unatkozással számolni, ha vérprofik vagyunk. Laca és kolleginája, Hárnási Kinga együtt tartják a foglalkozásokat, így lehetséges, hogy kezdőknek és haladóknak egyaránt figyelmet tudnak szen­ telni. Kezdésképpen megmutatnak pár lépést, fi­ gyelmeztetve kéztartásra, egy-egy mozdulat sajátságaira, majd ha már jól megy, lehet párba rendeződni. Az, hogy párral vagy egyedül jön valaki teljesen mindegy, persze sok szempontból előnyös lehet, ha „bebiztosítjuk” magunkat, és nem egyedül érkezünk, viszont jóval többet tanul­ hatunk, ha nem csak egyvalaki stílusához szokunk hozzá, és ilyen módon bárkihez tudunk alkalmazkodni. Annál is inkább, mert a cél egy nyitott, jókedvű társaság kiépítése: hisz ez tényleg egy minden formalitást nélkülöző program. Ezt erősítendő jöttek létre a Living Room-os esték, ahol az egyik teremben késő estig szól a roki, és várja a lelkes csapatot. És valóban: jó ennek a társaságnak a része lenni, hisz nagyokat nevetünk, bulizunk, és nem utolsó sor­ ban: megtanulunk táncolni! Következő alkalom: november 30. Tanári Klub Ha érdekel, vedd fel az iwiw-en: JÁK Társastáncklub Barát Zsófia harmadik oldal �„A hit csak emberi kapcsolatok útján terjedhet tovább” Beszélgetés Alessandro Caprioli atyával Fáradhatatlanul dolgozik nap, mint nap. Töretlen hite van, és kész ezt bármikor meg­ osztani velünk, ha hagyjuk. Azért jött ide Olaszországból, mert tudja, hogy változásra van szükségünk. Változásra, melynek a fe­ jünkben és a szívünkben kell lezajíania. - Köszönöm, hogy a rendelkezésemre állt. Mit osztana meg a hallgatókkal eddigi életútjától? - A nevem Alessandro Caprioli, 34 éves vagyok, Milánóban születtem. Egy tradicionális, régi gim­ náziumban érettségiztem, amely egy főként filozófiára és irodalomra specializálódott közép­ iskola. Ezt követően politikai-közgazdaságtani végzettséget szereztem, szintén Milánóban. - Hogyan vezet az út a közgazdaságtantól a papi hivatásig? - Ez érdekes történet. Még az egyetemen részt vettem egy zarándoklaton Czestochowa-ban, Lengyelországban, amely nagyon nagy hatás­ sal volt rám. Ekkor döntöttem el, hogy a papi hivatást választom. Beiratkoztam hat a Lateráni Egyetemre, ahol mesterfokozatot sze­ reztem az „egyház szociális tanításá” tárnájából, ami a szakterületem. A kurzuson találkoztam régi barátokkal, ismerősökkel is. Ez meglepetés volt, ugyanakkor egyre inkább éreztem, hogy világos javaslatot kaptam Isten­ től és tudtam, hogy jó úton járok. Ezután elvégeztem a St. Carlo Borromeo Papi Testvériség Szemináriumát. A Santa Maria Maggiore Templomban szenteltek pappá. - Biztosan sokan kérdezték már, de miért éppen Magyarországra jött? - Már a Szeminárium utolsó évében - amely ún. missziós év - Magyarországra vezetett az utam. Tagja vagyok a Communione E Liberazione Katolikus Mozgalomnak, melynek vezetője, Luigi Giussam jó barátságot ápol Erdő Péter Bíboros Úrral. O ajánlotta a közvetlen főnökömnek, hogy küldjön misszio­ náriusokat Magyarországra. Nagyon örülök, hogy itt lehetek, mert kiváltságnak érzem, hogy a hitemet megoszthatom masokkal. - Nagyon jól beszél magyarul. Hogyan boldogult a nyelvvel? - Nagy kihívás még most is. Mondhatnám azt is, hogy megtanulni angolul vagy franciául csak egy új nyelv elsajátítását jelenti. A magyar nyelv tanulásakor viszont szó szerint újra meg kellett tanulnom beszélni, akár egy kisgye­ reknek (nevet - B.D). Becket Szent Tamás sze­ rint is az nevel igazán alázatosságra egy felnőttet, ha idegen nyelven kezd tanulni. Rendkívül nehéz számomra Katekizmust vagy a Szentírást magyarul olvasni. De a kiejtés az, amelyik leginkább kihívja a hitem. Ekkor erőt merítek abból, hogy Krisztus vállalta, hogy értünk emberré lesz. Ehhez képest igazan nem nagy az én feladatom. - Mit gondol a magyar emberekről? - A magyar népnek hihetetlen méltósága van. Amikor a történetét olvastam, láttam, hogy mennyit szenvedett .azért, hogy megvédje a keresztény Európát. Úgy látom, hogy ez a tény és a nemzettudat nagyon fontos az itt élők számára. - Válóban így gondolja? - Igen. Ehhez hozzájárul a különleges nyelv is, amely közelebb hozza egymáshoz az em­ bereket. Meglepődtem például, hogy a hívek a misék végén gyakran eléneklik a magyar him­ nuszt. Emellett persze egyfajta fásultságot, közönyt is tapasztaltam. - Ón szerint ennek mi az oka? - A magyar nép gyökerei vallásos gyökerek, de a kommunizmus kulturális befolyása miatt mély lelki válságba került. A fásultság, reményvesztettség nem más, mint a Krisz­ tustól való elfordulás. Persze az elnyomó rend­ szer alatt is voltak mártírok, mint például Mindszenty bíboros, aki tanúságot tett hitéről. Üzenete mégsem jutott el sokakhoz, akik sajnálatos módon teljes mértékben a hiten kívül nevelkedtek. - A „hiten kívüliség” magyar sajátosság vagy világtendencia Ón szerint? - Világtendencia, de ott, ahol az immanens ide­ ológia politikai renddé vált, ez a jelenség sokkal erősebb. Persze Rómában is mély válság van, de ott mindig szabad volt a hit megvallása és ez nagy különbség. - Hogyan lehet megszólítani az embereket? Milyen eszközök vannak az egyház kezében? - Hiba lenne azt gondolnunk, hogy pusztán a programok jelentik a megoldást. A hit csak em­ beri kapcsolatok útján terjedhet tovább. A leg­ fontosabb, hogy a hívők hiteles tanúk legyenek, hogy a kapcsolat személyes legyen. A család ennek nagyon lényeges alapja, kiindulópontja. Jézus sem szervezett programokat, hanem találkozott az emberekkel. Ennek nyomán alakultak az első keresztény közösségek. Egy baráti meghívás sokkal többet ér, mint egy for­ mális hirdetés. Persze az is lényeges, hogy min­ den eszközt felhasználjunk annak érdekében, hogy az emberek tudjanak a létezésünkről. Ilyen az internet, a plakátok és az újság. Az egy­ In Memóriám* Estotepárati...quia nescitis neque diem, neque horam. (Mt 10,16) Készen kell lennünk, mert valóban nem tudhatjuk sem a napot, sem az órát... De hogyan is állhatnánk készen?! Keresem a szavakat, amivel kifejezhetném azt, amit gondolok, érzek. Egyszerűen iszonyatosan sajnálom, fáj, ami történt. S kínkeserves az, hogy megváltoztathatatlan. Hány Pázmányos társunkat vesztettük már el? Az elmúlt években hány szerettünk ment már el? S mennyien voltak azok, akikről nem is tudunk? Oh, boldog tudatlanság! Én mostanában csak azt kértem, hogy ne mondják el, hogy kit vesztet­ tem el. Beleborzongva hallgatom. Iszonyatos a tehetetlenség. És az, hogy nem áll meg az élet. Nem lehet a fájdalomba belemélyedni, mert az elet megy tovább. Egy pillanat és tovaszáll. S magunk sem tudhatjuk, hogy mikor ér utol a halál. negyedik oldal ház maga is ezen a két szinten dolgozik: a személyes kapcsolat és a hirdetés szintjén. - Mit jelent „hiteles tanúnak” lenni? - Van egy ismerősöm, akinek könyvesboltja van. Sok szép vallásos könyvet ajánl a beté­ rőknek, hangzatos gondolatokkal kísérve. De amikor egyszer megkérdeztem, hogy neki személyesen mit jelent a hit, nem tudott vála­ szolni. Egy hiteles tanú minden percben megéli a hitet, és át is tudja adni másoknak. - Milyennek találja az egyetemistákat? - Remélem, hogy idővel nyitottabbak és befogadóbbak lesznek, mint most. Ez a feladatom, ezért is vagyok itt. - Meghirdette az egyetemen a „ Vallásos érzék” című kurzust. Meséljen róla néhány mondat­ ban. - Szeretnék segíteni az embereknek megélni és megvallani a hitet. Szeretném megmutatni, hogy a hit és az értelem együtt járnak, nem tagadhatják meg egymást. Ennek Luigi Gius­ sani könyve szerint három előfeltétele van: a realizmus, az ésszerűség és az erkölcsi megis­ merés. Ezt a könyvet követve ismerhetjük fel, tudhatjuk meg, mit is jelent az, hogy az ember vallásos teremtmény. Aki követi a kurzust, láthatja, hogy a kinyilatkoztatás ésszerű hi­ potézis, következésképpen ésszerűtlen tagadni. A cél az, hogy az emberek ráébredjenek, hogy a vallás személyesen nekik szól. - Mit jelent az, hogy valaki „vallásos érzékkel” rendelkezik? - Hogy a mindennapokban is keresztény tud lenni. Hogy végiggondolja, mi az, amiért érdemes élnie, akár csak öt percre is, és megke­ resi, hogyan kapcsolódik ez a tapasztalat a boldogság iránti vágyához. - Mit tart még fontosnak elmondani magáról? - Mindig kész vagyok találkozni mindenkivel, oktatókkal és hallgatókkal egyaránt. Szeretném megismerni azokat a keresztényeket, akik az egyetemen dolgoznak és tanulnak. - Milyen programokat ajánl az érdek­ lődőknek? - Szeretettel várok mindenkit az egyetemisták kórusán minden hétfőn fél hétkor. A Krisztus Király Plébánián szoktunk összegyűlni Szilasi Alex vezetésével. A már említett Vallásos érzék című kurzust minden kedden 13 órától tartjuk a lelkészi szobában. A jövőben előreláthatólag rendezünk néhány érdekes kiállítást is az Egyetemen, de erről még nem árulok el többet - Üzen-e valamit a hallgatóknak? - Legyetek hűségesek a szívetekhez. Ha ko­ molyan veszitek a boldogság iránti vágyatokat, világos lesz számotokra, hogy egyedüllstenaz, aki megfelel nekünk. Borbás Dorottya Hányszor táncoltunk már a vég peremén? De még itt vagyunk! S próbáljuk úgy élni minden napunk, hogy környezetünkben maradandó nyomot hagyjunk. S komolyan, nem tudhatjuk, hogy mikor történik valami. Nem érdemes haragudni! Ki kell használni a lehetőségeket, minden édes percet. Persze bizonyos keretek között. Sokszor szívesen felpofoznám a szomorkodókat, hogy: „Ember!? Mozog a kezed, lábad, élsz, lélegzel! Ugyan, akkor mi okod nekike­ seredni? Inkább mosolyogj, hogy élsz!” Sokan nem tudják értékelni az életüket. Pedig kellene. Nem tudhatod, sem a napot, sem az órát. Annyi biztos, hogy soha nem felejtünk el Titeket, Téged! Mikola Orsolya * A vonatbalesetben elhunyt hallgatótársunk, Kukucska Zsófia emlékére. �Zlinszky János alapító dékán könyve Karunk kezdeteiről Könyvajánló A Pázmány Péter Katolikus Egyetem Jog- és Államtudományi Kara különleges intézmény: alapítását tekintve meglehetősen új, értékrendje és szemlélete ugyanakkor évezredekre visszamenő. Néhány év alatt szó szerint a semmiből feltört, és elfoglalta méltó helyét a ma­ gyar jogászképzés élvonalában. Tette mindezt szilárd küldetéstudat alapján, a hazai jogászelit tagjait felsorakoztató professzori karral, újító és többletet is megkövetelő tanmenettel, valamint a pályán a helyüket megálló, végzett hallgatókkal - ugyanakkor meglehetősen kiszámíthatatlan és képlékeny társadalmi közegben, számtalan akadály, kétkedés, ellenállás és elszegett ígéret között. Ezt a kanyargós, rögös, de mégis szép utat tárja elénk a Kar alapító dékánja, mint leghitelesebb krónikás. A mű leginkább egy kortörténetet bemutató dokumentumgyűjteményként definiálható, meglehetősen sajátos szerkezettel: az öt részre tagolt, alapos, összefoglaló jellegű felvezetés után rögtön a kötet szinte egészét kitevő mel­ léklet következik, amely éves bontásban, sorszámozva tartalmaz a Karhoz kapcsolódó, válogatott írásokat. Olvasás közben azonban fokról-fokra kiderül, hogy itt sokkal többről van szó puszta dokumentumgyűjteménynél. Az alapítás dokumentumain keresztül megis­ merhetjük a tudós jogász professzor, volt alkotmánybíró Szerző karrierjét és küzdelmes életútját; a diktatúra után ébredező, a szabad­ ság szárnyait próbálgató társadalom sajátos, átmeneti állapotát; és ebben a viszontagságos közegben egy intézmény formálódását, amely - legalább is fogantatásakor - messze többre volt hivatott puszta jogászképzésnél. A rendszerváltozás után hazánkban meg­ teremtődtek az alkotmányos és jogszabályi feltételei egy független, demokratikus jogállam kialakításának. Voltak azonban, akik fölis­ merték: a jogszabályi környezet önmagában csak egy puszta váz, melyet ki kell tölteni tar­ talommal a jogállamiság valódi megvalósulása érdekében, és hogy a rendszerváltozás végre a fejekben is megtörténjen. Talán nem túlzás azt állítani, hogy ez az elgondolás vezette Karunk alapítóit, mikor megszületett először egy kato­ likus Jogtudományi Intézet, majd egy teljes Facultas létrehozatalának terve. Hogy maga az elképzelés mennyire hiánypótló, milyen régóta várt volt, azt jól szemlélteti, hogy az oktatói kar igen rövid idő alatt, már az első évfolyam indulása előtt, mind az öt évfolyamra teljes egészében összeállt. A hallgatóság is a várt­ nál lényegesen nagyobb számban jelentkezett hisz az új Kar még egy esélyt adott nekik, hogy bebizonyíthassák, hajlandók tenni azért, hogy a jogászi pályára kerülhessenek. Az oktatás a lehető legjobb kezekben volt, hisz a tanárok a legnevesebb tudományos kutatók (egyetemi tanárok, akadémikusok), hivatásuk ranglétráját bejárt gyakorlati szakemberek közül kerültek ki, több évtizedes oktatói múlttal és példamutató értékszemlélettel. Tudták azt is, hogy nincs egyetem hallgatók nélkül, hanem az „velük és értük” van, akik a hivatott tanárokhoz szabadon csatlakozva alkotnak közösséget, művelődés céljából. Ezért a hallgató nem tárgy, hanem col­ lega minor, aki jogosult tanára figyelmére és törődésére, hogy tehetségét és képességeit az universitas keretei között, és annak dicsőségére kibontakoztathassa. Cserébe azonban el is vár­ ják tőle, hogy ne elégedjen meg pusztán a vizs­ gaminimum teljesítésével, hanem tegyen meg minden tőle telhetőt az ismeretek lehető legtel­ jesebb elsajátításáért és kamatoztatásáért. Nem kerülték el azonban az új Kart a ne­ hézségek sem, sőt néha szinte kifejezetten ke­ resték. A gondok már a Kar elhelyezésével elkezdődtek: az alapító szándéka szerint a székhely Esztergom lett volna, ez azonban, akárcsak az Alkotmánybíróság esetében, meghiúsult. Ideiglenes megoldásként az irgal­ mas rendi apácák ménesi úti épületében kaptak helyet az előadók és az oktatói szobák; majd komoly jogi és anyagi nehézségek árán sikerült megszerezni a Szentkirályi utcai épületeket. Mivel a Kar épüléséhez anyagi forrásokat is rendkívül szűkmarkúan biztosítottak, elhe­ lyezésben és berendezésben ma is az Egyetem legszerényebb Kara vagyunk. Akadályokat gördített egyre-másra az állami vezetés is. Törvény alapján a katolikus püspöki kar ugyan alapíthatott egyetemi kart, ehhez nem kell a Minisztérium engedélye; de ha a Karon oktatni is kívánnak, ahhoz már külön engedély szükséges - vélték. Kritikák össztüzébe került a hallgatók eredményességi rangsorolása is, hogy minden évben azok kaphassák a keservesen kiharcolt állami támo­ gatást, akik arra a legalkalmasabbak. (Érdemes ezt összevetni a közelmúlt felsőoktatás-finan­ szírozási reformelképzeléseivel.) Nem volt hiány sajtótámadásokból, dilettáns kritikákból és a legkülönbözőbb körökből érkező kétkedő levelekből sem, melyekre nem volt rest a Szerző személyesen, türelmesen, aprólékos részletességgel válaszolni. A kö­ tetben összegyűjtve ezek a tanulságos vá­ laszlevelek és interjúk is olvashatók. Mégis, per varios casus, per tót discrimina rerum kibontakozott és elismertette magát a Jog- és Államtudományi Kar, érezve az indíttatást, hogy változást hozzon az elmúlt negyven év ideológiailag megkötött oktatásában, és a rend­ szerváltozás folyamatában terjessze, kitel­ jesítse az új Alkotmány értéktartalmát. Annak érdekében, hogy a Karon végzettek még biz­ tosabban megállják a helyüket, az intézmény számos többletkövetelményt támasztott a hall­ gatóság felé, de cserébe többet is kívánt nyúj­ tani. A Szerző ezeket is részletesen ismerteti a kötetben, a korabeli dokumentumok tükrében. Az idők során sajnos sok eredeti elképzelés megakadt a központi felsőoktatási politika el­ lentétes irányú törekvésein, mások félbe maradtak belső ellentétek miatt, vagy kellő tá­ mogatás és kitartás hiányában, megint mások egyszerűen elfelejtődtek. Mindezek ellenére a Pázmány Péter Katolikus Egyetem Jog- és Ál­ lamtudományi Kara kivívta az elismerést, és példát mutatott abban, hogy a felsőoktatásban is lehet törekedni nemcsak oktatásra, de nevelésre is. Évről évre tanítja hallgatóit jogál­ lamiságra, és az értékek helyes sorrendjére, amelyben az erkölcsi értékek az elsők, ez után következnek a szellemi értékek, s csak ezt követően az anyagiak - és nem fordítva. 2002-ben egy interjúban a Szerző arról beszélt, hogy bár a kezdeti álmokból nem minden való­ sult meg, azért a körülmények ellenére az Egyetem még azt csinálja, amit annak idején elképzeltek, és büszke az itt végzett hallgatókra, akik valóban minőséget képviselnek. Szívből kívánom, hogy ez még nagyon sokáig elmond­ ható legyen Karunkról. A most megjelent kötet pedig éppen arra szolgál, hogy eredeti tisz­ taságában bemutassa és megértesse, mit képzel­ tek el az alapítók, és miért hozták létre ezt az intézményt. Ezeket a gondolatokat pedig nem szabad sohasem szem elől tévesztenünk - mert ha az eredetet elvetjük, azzal viszonylagossá vál­ nak a következmények, az eredmények is. {Zlinszky János: A Pázmány Péter Katolikus Egyetem Jog- és Államtudományi Karának kezdetei. Budapest: Szent István Társulat, 2008.) Nagy Gusztáv Búcsú 2/6 (Almaimban beszélgetünk) Álmaimban beszélgetünk Ugyanazon pádon ülünk Te engem nézel, én meg Téged Nincs sem harag, sem önérzet És akkor, ím megtörténik A csoda: ajkam megnyílik S kifolyik belőle minden Mit sok, hónap rejtett innen, Tőled el; mint a vulkán Mint a folyó, mint az orkán, Mintha beteg, lázas lennék Torkomon jön az okádék, Hogy sajnálom, de köszönöm, Mindazt, amit adtál nekem Rossz voltam és megbántam már, Hogy nem voltam igazi pár, Hogy ha volna egy időgép, „Milenneha” lehetőség Máshogy tenném, megláthatnád, Tudok én is lenni család: Barátnő és kis feleség Anya, nővér, boldog cseléd Szerető és bájos nimfa Halál, Élet, Átok, Ima Nem Veled és Nem a Tied Ami volt, többé nem lehet, Egyszer, majd, Valaki Mással Újra az új tudománnyal Elkezdem majd ami nem ment, Amit nem akart az Úr fent, Azt, mi nem működött köztünk Álmomban csak beszélgetünk. (PhS verse) ötödik oldal �Kilényi Géza professzor ’56-ja „Nem vagyok egy ’56-os hős, mert noha fegy­ verem mindig volt, de egyetlenegyszer sem sütöttem el és legalább háromszor voltam karnyújtásnyi távolságba ahhoz, hogy a velem egy oldalon állók pisztolyából, puskájából heveny ólommérgezés következtében otthagyjam a fogam...”- kezdi beszélgetésünket Kilényi Géza Tanár Úr, az Alkotmányjogi Tanszék professor emeritusa. Helyzetem nehéz, hisz terjedelmi okokból esé­ lyem sincsen arra, hogy az interjút egészében tárhassam a Kedves Olvasó elé. Nem szólhatok részletekbe menően, csupán említés szintjén azokról a történelem tankönyvekből hiányzó vagy talán apróságnak megítélt mozaik­ darabkákról, melyek egy tisztább képet adhat­ nának arról, amiről a rendszerváltásig nem lehetett beszélni. A számtalan esemény közül egyet ragadnék ki, amelyből talán megérthetjük, hogy milyen az, amikor ember, embernek farkasa, amikor a halál olyan közelségbe kerül, hogy az esendő ember orrában érezheti annak bűzét, és csak Istenben és önmagában bízhat... Csak azt remélem, közelebb hozhatom ’56 lélektanát, nemcsak a történettel, de Professzor Úr saját szavaival is. „Én napokig el voltam zárva a jogi kartól. Talán a harmadik napon sikerült bejutnom, majd a Katonai Tanszéktől (mert akkor ilyen is volt) megkaptuk azt a parancsot, hogy mindenki men­ jen a lakóhelye szerint illetékes katonai had­ kiegészítő parancsnoksághoz. Ott jelentkezzünk, mert Nagy Imre elrendelte, hogy miután egyál­ talán nem volt rendőrség, egyetemistákból álló zászlóaljak tartsák fenn a nyugalmat és a közbiztonságot. Akkor már borzasztó nehéz volt, akkor már sok fegyver volt az utcán. Nem tudom minek nevezzem őket, tudniillik, ma dicsfény­ ben úsznak a pesti srácok, akik meg is érdemlik, mert, hát sokan közülük meghaltak - folytatja az emlékektől felzaklatottan -, de az akkori sze­ memmel én egy kicsikét másképp láttam. Min­ den utcasarkon tizennégy-tizenhat éves gyerekek, amit szerezni tudtak, puskával, pisz­ tollyal vagy géppisztollyal eljátszották a rendőrt, igazoltatták az autósokat. Voltak olyan falra­ gaszok, hogy „Szabad ember jelvénye a fegyver”. Volt egy bizonyos, kaotikus helyzet. Nem loptak, raboltak, csak nem érték fel ésszel, hogy nem babra megy a dolog. A legkülönbözőbb helyeken voltak, különböző terek elnevezése alatt, teljesen spontán, felfegyverzett csoportosulások. Nem egységes fegyverek voltak, amit szerezni tudtak. En eleget tettem a parancsnak. A lakásunktól nem messze volt a kiegészítő parancsnokság, je­ lentkeztem. Azonnal átöltöztettek bennünket rangjelzés nélküli katonaruhába és a raktárból nagy ládákban hoztak, dobtáras szovjet gyárt­ mányú géppisztolyokat. A raktárban úgy tartják a fegyvereket, hogy ujjnyi vastagon be vannak zsírozva, hogy be ne rozsdásodjanak. Az első dolog az volt, hogy rongyokat kaptunk. Mini­ mum másfél óra volt, amíg egy géppisztolyt üzemképes állapotba hoztunk. ” Ilyenkor mi jár az ember fejében? „Semmi, semmi különös az, hogy most nekem, hogy kell minél gyorsabban hadra fogható ál­ lapotba hozni ezt a fegyvert. Akkor még nem is tudtuk, hogy mi vár ránk. Bennünket azzal küldtek oda, hogy rendfenntartás lesz a fela­ hatodik oldal datunk. Lényeg az, hogy délután befut egy hír, hogy a Bosnyák téren van egy negyven-ötven főből álló felfegyverzett fiatalokból álló csapat, akiknek a körében elterjedt, hogy mi, tulaj­ donképpen katonaruhába átöltöztetett ÁVO-sok vagyunk, és az éjszaka folyamán ki akarnak füstölni bennünket. Ezt úgy délután négykor tudta meg a parancsnok és kifundálta, hogy az lesz a legjobb, ha megerősített járőrt küld, mert az egyetemisták voltak az egyetlenek, akik meg­ bízhatók voltak a felkelők szemében is, a legértékesebb dokument a diákigazolvány volt, mert lehet, hogy az A VO-sok mindent hamisí­ tottak, de diákigazolványt azt nem, nekünk meg itt volt a zsebünkben. A lényeg az, hogy kiküldtek egy megerősített járőrt. A megerősített járőr négy fő volt, parancsnoka egy tartalékos alhadnagy, akit szabályszerű katonai behívóval hívtak be. Úgy nézett ki, hogy két ember elöl, két ember hátul. Megyünk a Bosnyák tér felé, kiérünk a Thököly útra, jött egy katonai csapat­ szállító autó - maga már nem emlékezhet rá tulajdonképpen teherautó alvázára szereltek fel keresztpadokat, így ötven-hatvan ember elfért, de nem rendőrök ültek benne, hanem..., hát nem tudom, ilyen sötét alakok, na. Szerintem börtön­ ből szabadultak, nem tudom. Szóval jött egy ilyen rendőri csapatszállító teherautó, nagyon rondán néztek ránk. Most képzelje el, kijárási tilalom van, és dobtáras géppisztollyal menetel egy megerősített járőr. Élmentek a Keleti pályaudvar felé, mi pedig a Bosnyák tér felé. Egyszeresük jön egy Tátra típusú autó, ter­ mészetesen rendszám nélkül, mert akkor leszedték az összes rendszámot. Egy marha nagy vöröskeresztes zászló, mert akkoriban az volt a divat, semmi közük nem volt a vöröskereszthez, de mint a magyar zászló kilógatva az ablakon. Azok is nagyon csúnyán néztek ránk. Menetelünk, ők meg mentek a Keleti felé, de nagyon randán néztek ránk. Messziről meglát­ tuk, hogy a Bosnyák téren ott vannak ezek a srá­ cok, ők is megláttak bennünket. Jönnek felénk, mi meg szépen meneteltünk tovább azzal, hogy nem akarunk bántani senkit. Bennünket azért küldtek ki, hogy mi magyarázzuk el: kérem, mi egyetemisták vagyunk, mi is a forradalom oldalán állunk, ne bántsuk egymást, nincs értelme. Kérem szépen, jöttek egyre közelebb, mi meg mentünk előre, tehát a távolság egyre fo­ gyott. Útjavítás volt a Tököly úton, nagy prizmából összerakott utcakövek voltak feltomyosulva. Azt mondja, harminc vagy negyven méterre értünk egymástól. Ránk üvölt: Állj! Fel a kezekkel! Tudja, én 21 éves voltam, a legitim magyar miniszterelnök parancsára cselekedtem. Olyan nehezen viseltem el a gondolatot, hogy én most adjam meg magam, talán megérti. Szóval én, ha rajtam múlik akkor lebukom a kövek mögé aztán onnan próbálok tárgyalni, nem állok ott céltábla gyanánt. Az volt az isteni szeren­ csém, hogy ott volt az alhadnagy. Szóval én háromszor hagytam ott a fogam majdnem, és mindig nálam idősebb emberek bölcsessége mentett meg. Az alhadnagy azt mondta, hogy emeljük föl a kezünket. Most katonáéknád nincs pofázás, meg nincs parancs, meg nincs vi­ tatkozás. Nem szívesen tettem meg, megmondom őszintén. Nem akartam gyerekekre lőni, de nem akartam megadni sem magam. Na kérem szépen, a következő pillanatban az a Tátra kocsi, amelyikről beszéltem, mi az útszegélytől nem messze voltunk, odaállt közvetlenül. Bevet­ ték a zászlót, megjelent egy golyószóró, ránk irányozva, hátsó ablakba, kiugrott egy fickó, lekapta a vállunkról a golyószórót, be a kocsiba és el. Mi ott álltunk, felemelt karokkal, fegy­ vertelenül. Miután ártalmatlanok voltunk, hát ezek felálltak és jöttek felénk, és mi akkor, rákezdtük a magyar miatyánkot, hogy barmok, itt a diákigazolványunk, egyetemisták vagyunk, miért kellett ezt csinálni? Kik voltak azok akik lefegyvereztek? Azok is a mieink - mondták majd szólunk nekik. Soha nem láttuk őket. Lényeg az, hogy beszélgetünk és hát próbáljuk őket rávenni, hogy menjenek haza, mi azért vagyunk itt, hogy a kerület rendjét, biztonságát őrizzük. Nem kell, hogy helyettünk csinálják, még egyszer igazoljuk magunkat, egyetemisták vagyunk, nem A VO-sok, menjenek haza. Miközben ők, velünk voltak elfoglalva, nagy sebességgel és mindenféle megkülönböztetőjelzés nélkül jött egy mentőautó. Ezek is akkor vették észre, mi is velük voltunk elfoglalva. Már mel­ lettünk volt. A következő pillanatban, minden fegyverből tűz a mentőautóra. Na, most ennek előzménye volt, amiről mi tudtunk. Amikor a Rádió ostroma zajlott, éjszaka, a Bródy Sándor utca felől támadtak a forradalmárok és közben az AVH-nak - az AVH minden eshetőségre felkészült - nekik voltak olyan autóik, amelyek, Országos Mentőszolgálat feliratot viseltek és a lőszerutánpótlást a hátsó bejáraton keresztül mentőautókkal bonyolították le. Most attól a pil­ lanattól kezdve, hogy az köztudottá vált, hogy az A VO-sok számára a lőszert mentőautókkal szállították, a forradalmárok egyetlen men­ tőautónak se hittek. Lényeg az, hogy mindennel, pisztolytól kezdve a géppisztolyig, mindennel lőttek a mentőautóra. Sikerült az egyik hátsó gu­ miját kilőni, közben viszont volt egy kis szeren­ csétlen, kis vékony dongájú tizenkét-tizennégy éves gyerek, valahogy kilógott a sorból, keresztül­ lőtték. Úgyhogy az a mentőautó, kilőtt hátsó kerékkel vitte be az Uzsoki útra, hogy meg­ mentsék az életét. Na, látjátok, menjetek haza, az Isten áldjon meg bennetek, hát egymást lövitek le. Menjetek haza, mi itt vagyunk, fenn­ tartjuk a kerület rendjét. Menjetek haza, mond­ tuk. ” Mind a történet, mind beszélgetésünk alatt impulzusok hada ért, hol feszülten és izgalom­ mal várakozván, hol megkönnyebbülten só­ hajtva, vagy éppen nevetve szívtam magamba Professzor Úr ’56-ját. Lejegyezte: Kiss Viktória �52 éve alapították meg a legendás MEFESZ-t „Bár zord a harc, megéri a világ. Ha az ember az marad, ami volt: Nemes, küzdő, szabadlelkű diák. ” (Ady Endre: Üzenet egykori iskolámba) Kikről írjon egy diáklap az ’56-os forradalom és szabadságharc kapcsán? A diákokról. A „szent suhancok”-ról. Természetesen! Mikor és hol kezdődött? A háború után - ’45-ben - alakult meg az első MEFESZ. Első elnöke Jónás Pál volt. ’44-től a sztálini Szovjetunió vezetői tudatosan építették fel a Vörös Hadsereg által megszállt térségben a szovjetmintájú totális diktatúrákat. ’50-ben a MEFESZ ellehetetlenült. Az állampárt, azaz az MD£ feloszlatta a MEFESZ-t egyúttal létrehozta a Dolgozó Ifjúság Szövetségét, a DISZ-t. ’56 tavaszán enyhülés volt érezhető. A be­ iratkozást követően megkezdődött a moz­ golódás Szegeden a diákok között. Az ’56-os Pilvax a szegedi Diákklub volt. A diákok mondták ki először, egymás közt, szűk körben, amit mások nem mertek, ez volt a szikra -, elegük lett, valahogy így: utáltuk azt, hogy az oktatóinkon láttuk, hogy nem szabadon be­ szélnek! 1956. október 16-án, Szegeden, az Auditórium Maximumban összegyűltek a szegedi diákok, abban az előadóban, ahol Radnóti Miklós böl­ csészettudományokat hallgatott. A gyűlést a DISZ hívta össze -, de a tömeg, a csurig megtelt előadó láttán elfogyott a DISZ képviselőinek bá­ torsága. A bölcsész- és joghallgatók vették át az irányítást, Lejtényi András és Tóth Imre, a gyűlést Kiss Tamás vezette le. A diákok el­ határozták, hogy az állampárt ifjúsági- és diák­ szervezetétől, a DISZ-től független, önálló, demokratikusan szerveződő és működő diák­ szervezetet hoznak létre. Az új diákszervezetet a szegedi diákok Magyar Egyetemisták és Főiskolások Szövetségének, azaz MEFESZ-nek nevezték el. A diákok megállapodtak abban, hogy 20-án ismét összegyűlnek, elfogadják a MEFESZ szervezeti- és működési szabályzatát. A gyűlés ezt követően politikai tömeggyűléssé alakult át. Ez a nap - október 16. - a Hallgatói Önkormányzatiság és az Egyetemi Autonómia napja ma is! 1956. október 17. és 19. között a diákok karonként megtartották gyűléseiket és megválasztották képviselőiket. Szolcsányi János akadémikus, egyetemi tanár beszámolója szerint „...Budapesten az MDP Politikai Bizottsága is megvitatta a szegedi helyzetet, és a megoldás kidolgozására Marosán Györgyöt akarták Szegedre elküldeni. O azonban erre csak akkor vállalkozott volna, hogyha felhatalmazást kap tűzparancsra. (Ld. Kahler Frigyes, Sortűz Szegeden, Szegedi Műhely 1998/1-4-, 17. old.). Gerő Ernő távol­ létében Ács Lajos, az MDP központi ve­ zetőségének titkára nem járult hozzá a tűzparancs engedélyezéséhez [...]!’. Romsics Ignác összegyűjtötte és csoportosí­ totta a diákok követeléseit: „[1.] A külpolitiká­ val foglalkozók elsősorban a szovjet-magyar kapcsolatok új, kölcsönösségi alapokra helyezését, s ezen belül a külkereskedelmi szer­ ződések nyilvánosságra hozatalát, valamint a Pécs mellett feltárt urániumkincs világpiaci értékesítését kívánták. Emellett érintették a jugoszláv-magyar kapcsolatok normalizálásának szükségességét, s mindenekelőtt - az első pont­ ban - azt, hogy a szovjet csapatok vonuljanak ki Magyarországról. [2.] A legtöbb kívánság az ország politikai rendszerének megújítására vonatkozott. A diákok új kormányt akartak Nagy Imre vezetésével, s mielőbbi választá­ sokat általános, titkos és egyenlő választójog alapján, több párt részvételével. A sajtó-, a szólás- és a vallásszabadság ugyancsak szere­ pelt a követelések között. A koncepciós pe­ rekkel kapcsolatban a felelősök, név szerint Rákosi Mátyás és Farkas Mihály népbíróság elé állításának szükségességét hangsúlyozták. [3.] A gazdaság- és társadalompolitika terén a terv­ gazdálkodás magyar feltételeknek megfelelő revízióját, a normák, bérek és árak újraren­ dezését, a beszolgáltatások mérséklését s a magánparasztok elleni diszkriminációk megszüntetését követelték. Az államosítások érvénytelenítése vagy a működő szövetke­ zetek felosztása nem szerepelt a pontok között. [4.] A követelések negyedik csoportja a nemzeti szimbólumokkal és ünnepekkel foglalkozott. A diákok azt kívánták, hogy a vörös csillaggal ékesített 1949-es címert váltsák fel a nemzeti színek által dominált s a kettős keresztet is tar­ talmazó úgynevezett Kossuth-címerrel; hogy a Felvonulási téren magasodó hatalmas Sztálinszobrot bontsák le, s helyén az 1848-1849-es hősöknek és mártíroknak állítsanak emléket; hogy március 15-e legyen nemzeti ünnep és munkaszüneti nap; s hogy a honvédség szovjet mintájú egyenruháját váltsák fel a magyar tradícióknak megfelelő uniformissal.”. A diákok követelték továbbá, hogy töröljék el a halálbüntetést politikai bűncselekmények ese­ tén, hogy az egyetemi ifjúság nagyobb részt kapjon az ország politikai és egyéb ügyeinek intézésében, követelték az egyetemi au­ tonómiát, a diákoknak szuverén egyetemi pol­ gárjogot követeltek. A követeléseket pontokba szedték. Bátran kijelenthetjük, föllázadt az egyetemi ifjúság! Követeléseik híre futótűzként terjedt az országban. Sorra alakultak meg a MEFESZ egyetemi és főiskolai szervezetei. De hogy történt a szétrajzás, abban a világban, ahol még nem volt internet és MSN? 1956. október 21-én, azt követően, hogy a szegedi diákok 1956. ok­ tóber 17-én és 18-án elküldték a Diáktestvéreink című írásbeli felhívást, a szegedi diákok küldöttei gyakorlatilag minden egyetemi és főiskolai központba elmentek, Kiss Tamás is, személyesen. Csaknem minden egyetemi és főiskolai központban voltak a szegedieknek kapcsolataik. A szegedi választott diákküldöt­ tek segítséget és pénzbeli támogatást kértek a rektoraiktól és a dékánjaiktól. Kértek és kap­ tak! A legtöbb nagygyűlést a DISZ és az egyetemi vagy főiskolai pártbizottság hívta össze -, de a DISZ és pártbizottsági vezetők nem tudták kézben tartani az eseményeket. A szegedi diákküldöttek részt vettek ezeken a nagygyűléseken. Ismertették a követeléseiket, a MEFESZ szervezeti és működési szabályza­ tát. A DISZ és pártbizottság által összehívott nagygyűlések, hipp-hopp, MEFESZ alakuló gyűlésekké alakultak át! A diákok az ország egyetemein és főiskoláin egy emberként csatlakoztak a MEFESZ-hez. A MEFESZ szó jelszóvá erősödött. A MEFESZ „volt az a szervezet [...], amelyiket nem a központi hatalom hozott létre, [...] hanem egy spontán alulról jövő dolog, amit magunk alakí­ tottunk ki és mi magunk találtuk ki, hogy ezt hogyan is csináljuk.”. A diákküldöttek felkeresték a munkásfiata­ lokat is. És eljött 1956. október 23. Várallyay Gyula így emlékezik 23-ára: „délelőtt folyamán óráról órára feszültebbé vált a hangu­ lat. Cholnoky Tibor rektor mechanikaórát tar­ tott mérnökhallgatóknak reggel tíz órakor. Az óra végén könnyes szemmel vett át egy csokor virágot két kollégánktól, és féltő hangon intette a diákokat: Nagyon vigyázzanak, fiúk! A gépészkaron pedig Mutnyánszky [Ádám] pro­ fesszor megszakította utolsó óráját és elbocsá­ totta a diákokat: Menjetek, fiaim! Fontosabb dolgotok van ma nektek, mint a mechanikaóra!’. (I. m. 32. old.) A műegyetemisták pedig aznap délután, zárt sorokban, összekapaszkodva elin­ dultak a város felé... Az elbukott szabadságharcot követően 8000 diák hagyta el az országot. Az ’50-es évek táján a magyar felsőoktatásban 3040000 diák tanult. A diákok több mint 20%-a kivándorolt-, a legtöbben az Amerikai Egyesült Államokba és a Német Szövetségi Köztársaságba. Micsoda érvágás! Kik voltak Ok, a „szent suhancok”? Nagy gye­ rekek, akik szerelmesek voltak meg meccsre jártak - akkor még volt foci Magyarországon! -, olyanok, mint Bandi, Berci, Dóri és Döme, Fefe és Gyömbi, a két Viki. Nagy gyerekek, akik filléres cuccokban dobtak el álmokat, és csináltak történelmet. És tudom, Ti is megten­ nétek! Úton az egyetemre gondoljatok azokra, akik pont itt, ezeken a belvárosi utcákon, az Üllői úton és Baross Gábor utcán, estek el. Család és kisbabák helyett a halál lett osztály­ részük. És gondoljatok azokra is, akik kötelet kaptak, Tóth Ilonkára, az orvostanhallgatóra, és Mansfeld Péterre, aki nem volt még 18. Azokra, akiket sok év börtönnel sújtottak, akiknek keresztbe tört a pályájuk -, de semmit sem tennének másképp’, mint ott, ahova a sors állította őket, és akkor, ’56 őszén. És azokra is gondoljatok, akik huszonegynéhány évesen, nyelvtudás és minden egyéb nélkül el kellett, hogy hagyják családjaikat, szüleiket és testvéreiket, szülőföldjüket -, és azokra, akik nem élhették meg 1989. június 16-át, Nagy Imréék újratemetését. Teleki László hetedik oldal �Látatlanul látni A látássérült hallgatók a Karon - beszélgetés Márkus Petrával Október idusán van a Fehér Bot Napja. Ennek apropójából beszélgettem Márkus Petrával, aki már harmadéves hallgatónk. És vak. Nekünk, látóknak is sokszor nehezen megy a tanulás, képzelem, hogy mekkora erőfeszítés és akarat kell Nekik, ahhoz, hogy a - legtöbbször nem könnyű - tananyagot elsajátítsák, a mindennapok nehézségeiről nem is beszélve. Jelenleg Petra számításai szerint - hét látássérült diák tanul intézményünkben. A Neptun-on és például a liftben lévő Braille-jelzések hiányán kívül nem is tudnak olyat mondani, amin változtatni kel­ lene (a Neptun-nal mondjuk mi sem vagyunk mindig kibékülve...). - Mit jelent számodra az, hogy nem látsz? - Számomra a vakság ténye egy állapotot tükröz, amivel együtt kell élni. Szüleim próbál­ tak úgy nevelni, hogy tisztában legyek lehetőségeimmel és korlátáimmal is, így nem nagyon okozott problémát, hogy elfogadjam. Igyekszem nem sajnáltatni magam, és inkább abba a kategóriába tartozom, amely viccelődik fogyatékosságával. Véleményem szerint min­ den fogyatékkal élő - akár már azzal, hogy em­ berek között mozog - felhívja a figyelmet arra, hogy mik a képességei, mik a nehézségei, il­ letve, hogy miben szorul segítségre. Szerintem elengedhetetlen a megfelelő hozzáállás tanúsítása azokkal szemben, akikkel érint­ kezünk, hiszen ezáltal tudják az emberek megítélni, hogy hogyan kell pl. egy látás­ sérülthöz, sikethez vagy mozgássérülthöz vi­ szonyulni (pl. egy vak esetében mi karolunk a minket kísérőbe, és nem fordítva). Mi pedig igyekszünk minél jobban kielégíteni az em­ berek kíváncsiságát és ösztönözni őket, hogy merjenek tőlünk kérdezni. Ha látják, hogy nem sajnáltatjuk magunkat, és normális életet élünk, akkor ők is hamarabb oldódnak, jobban bele tudják élni magukat a helyzetünkbe, és rájön­ nek arra, hogy mi is ugyanúgy egyéniségek vagyunk, mint bárki más: nekünk is vannak érzéseink, értékeink, igényeink, és csak egy képességbeh eltérés a különbség. - Mikor vesztetted el a szemed világát? - Koraszülöttségem folytán az inkubátorban vagy túl sok, vagy túl kevés oxigént kaptam... Hogy egy vak jogász szavaival éljek: „inkubá­ torszökevény” vagyok. - Gyerekkorodban ezt a helyzetet hogyan élted meg? - Igyekeztem részt venni - amennyire csak tehet­ tem - minden játékban. Annak révén, hogy van egy nővérem, Rita - akihez gyakran jöttek a bará­ tai - sokat voltam látó környezetben. Ezen kívül sokat jelentett az is, hogy nem voltam kollégista a Vakok Iskolájában. Viszont amikor a tesóm el­ ment egy-egy buliba, nagy kedvem lett volna vele tartani, de szüleim elmagyarázták, hogy nem vagyunk összekötve, illetve ha majd nagyobb leszek, akkor én is mehetek. Ez, hogy nem tiltot­ ták meg, hanem elmagyarázták, hogy miért nem mehetek, nagyban hozzájárult, hogy nagyon jó a viszonyom testvéremmel és a sógorommal is. Mindketten segítettek a matematikában és az an­ golban is. Ráadásul, ha valami probléma adódik a számítógépemmel, „vakon bízhatom” a sógo­ romra. A hetedik osztályt egy hatosztályos gimnáziumban kezdtem, de szerencsére kellemesen csalódtam, mind a tanárokban, mind a diákokban, akik sohasem éreztették azt, hogy a vakság gondot okoz számukra bár e kérdéskör megítélése véleményem szerint nyolcadik oldal nagyban múlik az érintett látássérült személy hozzáállásán is. Nagyon jólesett például, amikor az osztálytársaim egy emberként mondták, hogy már pedig fogok táncolni a sza­ lagavatón, és azért, mert vak vagyok, nem maradhatok ki a „buliból”. Egy matektanár pedig megtanulta a Braille-írást is, ezáltal job­ ban tudott nekem segíteni. - Családod hogy kezeli a helyzetet, hogyan segít Neked? - Bármikor, bármelyikükre, az élet minden területén számíthatok. Gimnazista éveim kezde­ tén laptopom sem volt, Braille-írással jegyzetel­ tem. Amikor már rendelkeztem ezzel az eszközzel, az volt a baj, hogy elektronikusan kevés könyv volt elérhető. Emiatt segítségre szorultam a tananyagok feldolgozását illetően, amiben a családon kívül osztálytársaim és tanáraim is részt vettek. Szerintem ahhoz, hogy valaki integráltan tudjon tanulni - ami ebben az esetben nem speciális intézményt jelent - legalább a kezdetek­ ben szükséges, hogy legyen valaki a kör­ nyezetéből, aki segíti a tanulásban, és akivel az esetleges nehézségeket meg lehet beszélni - Milyen támogatóid vannak? - Van néhány egyesület és alapítvány, amely a látássérülteket hívatott segíteni. Én a Vakok és Gyengénlátók Országos Szövetsége alá tartozó egyik egyesületnek a küldöttje vagyok. Fontosak továbbá azon levelezőlisták is, melyeken meg tudjuk vitatni a felmerülő kérdéseket (pl. egyes listák profilja az, hogy az informatikában történő jártasságunkat igye­ kezzenek növelni), és e lehetőség által könynyebb az információáramlás is. - Van-e egy hely, ahova rendszeresen jársz, egy közösség, ahol szintén látáskárosultak, vakok vannak? - Régebben voltam kifejezetten látássérül­ teknek szervezett táborokban, bár most már inkább - többnyire látó - barátaimmal vagy a családommal szoktam nyaralni. Általános iskolában lehetőséget biztosítottak számunkra, hogy lovagolhassunk, és egy évig síeltem is, de sajnos elég hamar megszűntek ezek a prog­ ramok. Évente egy-két alkalommal tartanak olyan összejövetelt (ún. teadélutánt, ahol van lehetőség karaoke-ra is), ahová látássérülteket és nem látássérülteket egyaránt várnak. Ezen kívül van egy kifejezetten sportolásra hívatott egyesület is, bár - főként idő hiányában - nem igazán tudok részt venni a programjain. Fontosnak tartom továbbá azokat a ren­ dezvényeket is, ahol az emberek megismerhetik a fogyatékkal élők lehetőségeit, esetleges prob­ lémáit. Ha módomban áll, akkor szívesen elkí­ sérem barátaimat egy-egy ilyen programra. - Mikor jutott eszedbe, hogy a jogra jössz? - Régóta az volt a célom, hogy a fogyatékosok ügyében tevékenykedhessem, hiszen azt látom, hogy időnként úgy alkotnak a fejünk felett jogsza­ bályokat, úgy akadálymentesítenek, hogy az érin­ tetteket nem kérdezik meg, és nem vonják be a döntéshozatalba... A szemléletváltás pedig lassú folyamat, melyben az érdekképviseleti szer­ veknek és a médiának is nagy a szerepe. A vakok ügyében még problémát jelent, hogy nincsen egységes érdekképviselet, és nagyon kevés olyan kérdést tudnék mondani, melyre a látássérültek többsége azonos megoldásban gondolkozna. Hogy miért pont a Pázmányra esett a választá­ som? Azért, mert jókat hallottam, végzett és je­ lenleg is itt tanuló hallgatóktól. - Hogy oldod meg a tanulást? - Sokat jelent, hogy internetről le lehet tölteni a jogszabályokat, amit egy képernyőolvasó program (Jaws fór Windows) tesz hallhatóvá. Bár problémát jelent, hogy a Magyar Közlöny pdf állománya képként jelenik meg, és a doku­ mentum levédettsége folytán a karakterfelis­ merő szoftverekkel nem tudjuk szöveges formává átalakítani. A tankönyvek egy részét a tanárok rendelkezésünkre bocsátják, ami pedig nincs meg, azt be kell szkennelnünk, amiből szerencsés esetben tudunk tanulni, de van, amikor a felismerés minősége igen gyatra. A kiadók piaci érdekeikre hivatkozva általában - még ellenszolgáltatás fejében sem - bocsátják rendelkezésünkre a tananyagot, és egyéb, nem feltétlen a tanulással kapcsolatos irodalmat, pedig mi ugyanúgy megtérítenénk az árát, mint más. Ezzel kapcsolatban egyébként készült egy általános ombudsmani jelentés is... A kézzel kidolgozott tételsorokat pedig egy-két évfolyamtársam mondja fel diktafonra, vagy diktálja le. - Ha végzel, mit szeretnél csinálni? Hol tudsz elhelyezkedni? - A kedvencem az alkotmány- és a polgári jog. Igazán két terület érdekel annyira, hogy nem is tudom megmondani, melyiket választanám: az adatvédelem és a fogyatékosok ügye. Még nem tudom pontosan, hogy hol tudnék dolgozni. Ez még a jövő zenéje. Mikola Orsolya �Monszun a Szentkirályi utcában Aki eddig még nem hallott a Monsoon zenekarról, annak éppen ideje tájékozódni egy kicsit. A Mon­ soon Robbie Williams Tribute zenekar tehetséges és lelkes fiatal zenészekből áll, akik nagy hoz­ záértéssel igyekeznek emelni a hazai pop zenei piac színvonalát, sikerrel. Rengeteg koncertet tudhatnak már a hátuk mögött, többek közt az idei Pázmányos gólyatáborban is találkozhattunk velük. A zenekar dobosával, Fábián Tiborral beszélgettem a zenekarról, az azzal kapcsolatos élményeiről, tapasztalatairól és jövőbeni terveiről. - Mikor és hogyan alakult a zenekar? - A Monsoon Robbie Williams Tribute zenekar 2006-ban alakult, ennek az előzmény zenekara a Passengers nevű formáció volt. Ezt négyen vittük tovább, így alapítottuk a Monsoont. léhát a már meglevő zenekar alakult át plusz tagokkal. Most már csak ketten vagyunk a törzstagokból, én és az énekesünk. A Robbie tribute zenekar úgy alakult, hogy rájöttünk arra, hogy ha több zenekartól dolgozunk fel dalokat, az kevésbé kon­ certképes, szóval egy irányra kell ráállni, és mivel Robbit nagyon szereti a zenekar minden tagja, így jött az ötlet, hogy csináljunk egy Robbie Williams tribute-ot. Magyarországon amúgy is nagyon ritkák a hozzánk hasonló popzenét játszó zenekarok. - Tanultatok zenélni? - Én 12 évig zongoráztam, most a kőbányai jazz konzervatóriumba járok, Krisztián és Marci autodidakta, Arnold pedig zeneaka­ démiát végzett zenész. - Pontosan hogyan kapcsolódtok a Pázmány­ hoz? - Én voltam Pázmányos. Még elsőben, mikor idekerültem, beadtam a HÖK-nek egy Passen­ gers CD-t, hogy szívesen játszanánk egyetemi rendezvényeken. Ezután elhívtak minket egy február 14-i Valentin-napi bulira. Utána már többször hívtak minket, aminek nagyon örültünk. - Miért pont Robbie Williams? Mitől tartjátok őt különlegesnek? - Szerintünk O az, aki megtestesíti az igényes popzenét. Tehát nem azt, ami múlandó, hanem ami megmarad, amire majd évek múltán is em­ lékezni fogunk. - Említetted, hogy ritka az ilyen típusú pop tribute zenekar. Hogyan fogadott titeket kezdetben a közönség? Hogy érzitek, mennyire van rá igény? - A közönség nagyon jól fogadta, mert Robbie Williamset a fiatalpktól az idősebb korosztályig mindenki szereti. És tekintve, hogy mi nem egy rock tribute zenekar vagyunk - amiből különben is elég sok van - be tudtunk jutni olyan helyekre, mint például az Alcatraz, a Jam Pub vagy a Morrison’s 2. Tehát ahol inkább a populárisabb vonal érvényesül. Az utóbbi két hely már törzs­ helyünknek számít. Ezen kívül volt alkalmunk már fellépni az RTL Klub Reggeli című mű­ sorában is, é^ az ott készült felvétel került fel DVD-nkre. Úgy érezzük, hogy van igény arra, amit csinálunk. Sőt, vannak a közönségből olyanok, akik szinte rendszeresen eljárnak a kon­ certjeinkre. - Mennyi időt vesz el a koncertezés és a próbák? - Havi 2-3 koncert az átlagos, a későbbiekben szeretnénk többet is. Nincs menedzserünk, tehát a koncerteket mi szervezzünk saját erőből. Próba meg heti egy kettő van, ezek három-négy órásak szoktak lenni. A basszus­ gitárosunknak van stúdiója, nála szoktunk próbálni. Régebben persze óradíjas termekbe jártunk. Másfelől nekem is van egy próbater­ mem, ez a Felsőerdősor utca 9-ben található, és Műhely néven fut. Itt három terem áll a zenekarok rendelkezésére, profi felszere­ lésekkel dolgozhatnak és mindezt stúdió­ körülmények között tehetik. A Műhely elsősorban profi zenekaroknak ajánlott. - Tervezitek-e, hogy saját szerzeményekkel rukkoltok elő, és ha igen, marad-e ez a pop vonal? - Igen, már nagyon komoly tárgyalások foly­ nak több kiadóval is. Vannak saját számaink, az énekesünk nagyon tehetséges zeneszerző. A pop vonalat úgy tervezzük, hogy továbbra is követjük. Arra törekszünk, hogy a saját stílusunkat vigyük bele a dalokba ezáltal nagyon igényes popot szeretnénk csinálni. Ter­ mészetesen ez továbbra is Monsoon néven fog futni. - Robbie Williams-en kívül milyen zenéket hallgattok, mik vannak még hatással rátok? Art brut, a brutális művészet Ha felnéztek a budai várra, kifeszítve láthatjátok a feliratot: Art brut Ausztriában és Magyarországon - Belső utak képei. De mit is jelent ez tulajdonképpen? Amint megpillantottam, azonnal felkeltette az érdek­ lődésemet, így egy nap ellátogattam a Nemzeti Galériába, s utánajártam. Az elnevezés - mely nyers, durva, csiszolatlan művészetet jelent - Jean Dubuffet, francia festőművésztől származik, aki az 1940-es években a társadalom perifériáján alkotók műveit gyűjtötte össze. De kik is ezek? Pszichotikusok, csavargók és rabok. A nálunk látható kiállítás a Magyar Nemzeti Galéria és az Osztrák Kul­ turális Fórum együttműködésének eredménye. Három gyűjteményt ölel fel. Az egyik az osztrák művészetterápiás és pszichoszociáÚs műhelyek­ ből származó munkákat tartalmazza, s ehhez társul a budapesti Pszichi­ átriai Múzeum és gróf Teleki Ernő 1957 és 1970 között készült rajzsorozata. A tárlatot nézegetve láttam gyerekrajz-szerűségeket, zsírkrétás, színes, pacsmagos képeket. Hogy melyik stílusba tartoznak ezek az alkotások? Nem pontosan meghatározható, de nem is ez a - Elsősorban a Queen, a U2, mai zenekarok közül pedig szeretjük például a Maroon 5-ot. A gimnáziumi zenekarral annak idején rengeteg Guns n’ Rosest, Metallicat és Aerosmith-et játszottunk. Nekem amúgy nagy ked­ vencem még a Kispál és a Borz, valamint Jamie Winchester, más stílusból pedig a Dream Theater. A zenekaron belül azért az ízlésvilág nagyjából egységes, de mégis mindenki egy kicsit másféle zenét hallgat. - Ez az egyetlen zenekar, amiben benne vagy­ tok, vagy játszotok többen is? - A basszusgitárosunk, Vígh Arnold sok zenekarban játszik, például a Máté Péter Em­ lékzenekarban, a Back to Blackban is helyettesít néha, stúdiózik, ő a zenélésből él. A gitárosunknak, Lovrek Krisztiánnak is van más zenekara, Vödrös Marcinak, az éneke­ sünknek nincs, ő a zenélés mellett dolgozik. Nekem pedig van egy saját alternatív rock zenekarom, velük készül a nagylemez, ami egyébként ingyenesen letölthető az internetről (www.lazasojom.hu). - Budapesten rengeteg helyen léptetek már fel sőt, vidéken is többször játszottatok. Ter­ vezitek, hogy külföldön is felléptek majd? - Tervezzük, most éppen abban a dilemmában vagyunk, hogy egy Robbie tribute zenekarnak hogy lenet külföldön koncertet szervezni. Például Németországban vagy Ausztriában elég sok van a pop-tribute zenekarokból is. Most egy nagyon minőségi és igényes demo anyag összeállításán dolgozunk, továbbá ke­ ressük azt a koncertet a leszervezettek közül, ahol alkalmas lehet a helyszín egy olyan klip leforgatására, ami aztan felkerülhetne a demora. - Mikor várható egy új lemez? Szerintem egy fél éven belül. A számok már demók formájában készen vannak, ezeket majd stúdióban felvesszük. De manapság egy lemezt kiadni nagyon nehéz, és a kiadók sem vállalnak be semmi újat. Csak a biztosra men­ nek és ezért a fiatal tehetséges zenekaroknak nagyon nehéz érvényesülni. - Befejezésül: történt-e koncerten olyan dolog, ami meghatározó, vagy maradandó élmény volt? - A Jam Pubban volt koncertünk, és egyszer csak megjelent öt kopasz srác, akik nagyon szigorú szemmel néztek minket^ mikor ját­ szottunk. Egyszer csak a legszélsőnek elindult a bal lába ütemre. Végül az egész társaság hatalmas táncolásba kezdett. Akkor gondol­ tuk azt, hogy ha már az ilyen kopasz, kigyúrt embereket is táncra tudjuk perdíteni, akkor valószínűleg jó úton haladunJk. További információk: www.monsoonmusic.hu Vass Petra lényeg. Ezek az alkotók nem részesültek képzésben, ők nem vették fi­ gyelembe az aktuális irányzatokat. Függetlenek voltak mindentől. És mindenkitől. Az egész világtól. Betegségük miatt elszakadtak a megszokott környezetüktől, barátaiktól, családjuktól. De ők is éreztek, álmodtak, örültek és sírtak. S ezeket az érzéseket „kifestették”, „kiraj­ zolták” magukból. Terápiás módszerként - akkor ez még újdonságnak számított - alkalmazták. Elsősorban az avantgardisták körében talált megértésre. Ennek a gyógyítási módnak a hatására Európa-szerte gyűjtemények alakultak: Magyarországon - a torinói, párizsi, londoni és heidelbergi után - Selig Árpád lipótmezei orvos alapított múzeumot 1910-ben. Sajnos, 2007 végén az itt működő Országos Pszichiátriai és Neurológiai Intézet végleg bezárt... Erről beszélnek az akkor még ott lakó betegek, orvosok egy kisfilmen. Nagyon érdekesek a képek, elgondolkodtató, hogy mi zajlódhatott le a készítő fejében. De vajon mennyire nevezhető ez művészetnek? S ha annak nevezzük, nem veszíti el a klasszikus értelemben vett művészet az értékét? Énnek eldöntését mindenkire magára bízom. Még november 9-ig megtekinthető a kiállítás. Mikola Orsolya kilencedik oldal �Jó nekünk a jogalkalmazásban a gyakorlat? A címbeli kérdés persze nem bennem, és nem most merült fel először a történelem­ ben. Már első évben tanulunk a precedensjogról, és felvetődik bennünk - vagy legalábbis bennem -, vajon angolszász bará­ tainknak nem szúr-e szemet, hogy sokszor kifejezetten igazságtalansághoz vezet, ha egy ítéletet arra alapozunk, hogy korábban már hoztak ilyen témában döntést, jó lesz az nekünk is. Békés Imre professzor úr mondott egyszer erre egy példát: Angliában egy asszony ha­ zament, és bejelentette a férjének, aki munkanélküliként főfoglalkozásban elitta az asszony által keresett pénzt, hogy válni akar. A derék férj erre megerőszakolta. Ha jól emlékszem egy tatárjárás előtti időből származó ítéletre alapozva, az urat felmentették, mivel a precedens határozat úgy szólt, hogy a férjnek joga van a fe­ leségével bármikor házaséletet élnie. Lévén, hogy még nem váltak el, a férj csak élt ezen jogával. Aztán persze ment uniós fórum elé az ügy. Itthon más a helyzet. Nem precedensek alapján ítélkezik a bíró. De nagyon sok esetben az úgynevezett „bírói gyakorlat” szerint. Ami igencsak hasonló in­ tézmény. Ez persze könnyebbé és gyorsabbá teszi a dolgát, sőt, legtöbbször in­ dokolt is. De néha nagyon melléfog vele. Álljon itt példaként egy friss ítélet egy kerületi bíróságról, amit ittas vezetés ügyében hoztak: buliban a srác elfogadta a házigazda kínálását, és megitta a félliteres korsóból a narancslevet. Hazafele balesetet szenvedett az autójával, és kimutatták a vérében az alkoholt. A srác egyből felhívta a házigazdát, aki érdeklődésére be is számolt róla, hogy teljesen jó szándékkal némi vodkát is tett a narancslébe. Ciki. A bíró elfogadta az or­ vosszakértő véleményét, hogy a srác nem produkálta az ittasság klinikai tüneteit, és azt is, hogy nem érezte a fél liter narancslében a kevesebb, mint fél deci vodkát. Elfogadta az ügyvéd érvelését, hogy az ittas vezetés szándékos bűncselekmény, jelen esetben legrosszabb esetben is csak gondatlanság róható fel a srácnak, mondván, miért nem érdeklődött a házigazdánál, hogy van-e az italában alkohol. Arról nem is beszélve, hogy másodéven általános rész elején már mindenki tanult a büntethetőséget kizáró okok között a tévedésről. Minda­ zonáltal bűnösnek mondta ki a bíróság a srácot (egy év járművezetéstől eltiltás, 60.000 Ft pénzbüntetés), méghozzá ezzel az indoklással: „nem életszagú, hogy egy fiatal nem fogyaszt alkoholt egy buliban?’ Lefordítva: a bírói gyakorlat az, hogy akkor is elkaszáljuk a vádlottat ittas vezetésért, ha nem tudjuk egyértelműen bizonyítani, úgyis 99 százalékban jogos az ítélet. (Persze tisztelet a kivételnek, hallottam már nem egy felmentést is hasonló ügyben) De nem csak a bírók között akadnak, akik az egyszerűség, gyorsaság és a kényelem érdekében kvázi megszokásból ítélkeznek. Csalásos ügyben az ügyész nem tudott jobb indoklást adni arra a kérdésre, hogy miért pont 56 tanút idézett be a több mint 300 sértettből, mint hogy ő csak megörökölte az ügyet, nem tudja, hogy korábban miért pont őket szúrták ki, és mi alapján. O csak jött, és tárgyalt megszokásból A kedvencem viszont az, amikor 4 óra előtt pár perccel telefonál a bíróságra egy ügyvéd, hogy „Hol­ nap tárgyalok önökkel, a vádlott kirendelt védője vagyok. Meg tudná mondani nekem, hogy hívják a védencemet?” Mert hát kirendelt védőjeként nem is kell annyira fáradni. Tisztelet persze a kivételnek továbbra is. Újra felteszem a kérdést: indokolt és üdvös, ha a 99 százalékos arány és a bírósá­ gok túltelítettsége miatt elfogadjuk a megszokást a jogalkalmazásban? Kovács Bence Szakmai gyakorlat vagy nyári munka? Reakció K. B. cikkére Kovács Bence kolléga legutóbbi számban megjelent cikkének (Nyári munka vagy szakmai gyakorlat?, ítélet 2008/4.) hatására én is késztetést éreztem arra, hogy megosszam néhány tapasztalatomat a nagyérdeművel - csak éppen az el­ lenkező szemszögből. Jómagam ugyanis, mivel már volt részem az idők során egyéb munka végzésében (ahol egyébiránt lehetőségem volt egy asztal­ nál borítékolni egy frissen végzett közgazdásszal, valamint egy bölcsész- és egy orvostanhallgatóval - csak hogy a kilátásokat mutassam), valamint az idő szorítását is érezve, szétküldtem önéletrajzomat a lakóhelyemhez közeli - mert hülye azért nem vagyok (?) - ügyvédi irodákba, aminek hatására néhány nappal később fel is vettek az egyikbe a gyakorlati időmet ledolgo­ zandó. Sajnos - tapasztalatlanságomat is elárulva - már itt elkövettem azt a hibát, mely a végzetemet okozta az elkövetkezendő harminc napban. Nálam ugyanis a nagy életta­ pasztalat a következő volt: ha van bármi egyéb végzettséged a jogin kívül, akármennyire is kecsegtető, ne írd bele az önéletraj­ zodba. Jelen esetben ez részemről a programozói végzettség volt, melyet nagy büszkén beírtam, mutatva ezzel, mennyire jól fogok majd érteni a Mikrofoszt termékcsaládhoz (ellentétben tudomásom szerint jó pár generációmbelivel), ami esetleg növel­ heti értékemet a „piacon”. Később kiderült: túlságosan is. Ugyanis az irodában meglátva értékeimet már megvolt a fe­ ladatom, mielőtt megkezdhettem volna az első napomat. A harminc nap alatt (amit mellesleg keményen le is dolgoztattak velem napi nyolc órában) feladataim az irodában az általam (alap­ pal) várt jogi munka helyett érdemeim hatására kizárólag a számi tógépekre korlátozódott: telepítettem operációs rend­ szereket (legalább hat alkalommal ottlétem alatt), majd a munkához kapcsolódó egyéb programokat, ezek után pedig gon­ dolkodhattam az ügyfélánomány mappái elrendezésének hatékonyabbá tételén, majd bevitelén a gépi adatbázisba - vagyis egyenként kb. 200 mappa tartalmát írhattam be word-dokumentumokba, különböző elrendezés szerint. Természetesen ezt mind azért, hogy jobban megismerkedhessem az iroda ügyeivel legalábbis az irodavezető véleménye szerint. Joggal kapcsolatos munkám a ledolgozott harminc nap alatt pedig mindösszesen annyi volt, hogy - a júliustól kezdődő cég-bejelentés-változás hatására - elsajátíthattam egy internetes kérelemkitöltő program használatát, de azt is csak abból a célból, hogy utána felhasználói útmutatót írhassak róla az iroda munkatársainak. Persze - mond­ hatná mindenki - semmi okom nem lehetne panaszra, hiszen kap­ tam érte fizetést. Csakhogy ennek mértéke nevetségesen alacsony volt (órabérben számolva a 100 ft/órát sem érte el) és miután a puszta gyakornok titulus helyett ezért ott a rendszergazdagépösszeszerelő-adat-báziskezelő-titkár munkaköröket láttam el, azt hiszem ez járt is. Viszont eredeti célomat - vagyis hogy a jog­ ban nagyobb jártasságot szerzek - messze nem értem el Összességében nézve tehát az élet nem fenékig tejfel és bizony az embernek jó néhány buktatón keresztül kell esnie, mire elég tapasztalttá válik annak vitelére. Remélem azonban, hogy írá­ sommal egy kicsit segítséget nyújtottam e buktatók elke­ rülésében a mostanság gyakorlatot keresők körében. Konta Balázs Röplabda a Karon Karunk mindig is tisztelettel, szeretettel tekintett az újító szellemre, az új kezdeményezésekre. Idén hasonlóval Szőcs Edit, a Hallgatói Önkormányzat tagja lépett fel. Szeptember elején kezdett munkálkodni a rendszeres röplabdázási lehetőség megteremtésén, amelyhez segítséget kapott Babicz Dávidtól, a HŐK sportért felelős alelnökétől. Végül, a Testnevelési Csoport nagylelkű hozzájárulásával, szeptember végén elkezdődtek az edzések, csütörtökönként 13-15 óra között, a tornateremben. Az eddig kis létszámú, de annál lelkesebb, vegyesen lányokból és fiúkból álló csoport egyelőre kötetlen program keretében ismerkedik a játék szabályaival, gyakorolja annak fogásait. További tervek akadnak bőven, minden csak létszám és lelkesedés kérdése. Ha elég nagy az érdeklődés a sportág iránt, a focihoz hasonlóan csapatok alakulhatnak, ame­ lyek szervezett bajnokság keretei közt mérhetik össze erejüket. Ez esetben a bajnoki for­ dulókra ismert és népszerű játékosokat hívnának, hogy ők is népszerűsítsék a sportágat. Egy ilyen kezdeményezés mindig nehezen indul be: sok munka, mire a hallgatók tu­ domást szereznek róla, rengeteg szervezést igényel az első csapatok összeállítása. Ugyanakkor aggodalomra semmi ok, hiszen a leghosszabb út is egyetlen lépéssel kezdődik. tizedik oldal �A középpontban: a nő Érdekes, hogy Lyonban mindig hétvégére süt ki a nap. Mintha csalogatná a lakókat, hogy az egész napot a városban töltsék, ilyenkor nem csak a turisták lepik el a tereket, parkokat, hanem a helybeliek is. Mint Erasmus-os diák, egyik csoportba sem tartozom igazán, de én is engedtem az időjárás hívó szavanak egy séta erejéig. A kis utcákat és a nagy tereket járva belebotlottam egy kis kiállításba, két mű­ vésznő együttműködésének és barátságának gyümölcsébe. Veronique Soriano festőnő igazi női festő. Sokan kikérik maguknak, hogy nincsen női irodalom, sem női képzőművészet, az alkotá­ sok többségén mégis erezni lehet a feminitást, a gyengébbik nem lágyabb vonásait. De Véronicjue Soriano magabiztosan vállalja női mivoltát, a képeken mitológiai és bibliai női alakok sokaságát vonultatja fel. Angyalokat, anyákat választ témául, de felismerhetjük Maria Magdolnát, Noé feleségét, Juditot, Salomét és Bethsabét is a festményeken. A hát­ térben kastélyokat, termőföldeket látunk, az alakok hasonló körülmények között jelennek meg, emiatt sokszor támad az az érzésünk, hogy már láttuk a képet pár perccel ezelőtt is. A színekkel sem játszik sokat a festőnő, csupán a piros, fekete, barna és kék színek je­ lennek meg. Ezekkel a hasonlóságokkal vi­ szont egyeni világot teremtett magának a művésznő, bár én nem éreztem ennek a világ­ nak az átgondoltságát. A nő sokkal inkább szívből fest, benyomásokat jelenít meg, ettől lesz egy festőnő női festő a férfiak raciona­ lizált, megszerkesztett képi világával szemben. Ha ezt az érzelmekkel teli alkotási vágyat át tudja ültetni a racionalitás világába, többé nem tehetünk különbséget nő és férfi alkotó között. Ilyenkor mondják néhány művésznőre, hogy úgy fest, mint egy férfi. Catherine Scelher szobrászművészno nagy barátságban van Sorianoval, és bár műveinek témája szintén a nő, szobrain mégsem érezzük női mivoltának nagy hangsúlyát. Alkotásai a természet és az ember munkájának összhangiát mutatják. Talált uszadék fákra, kövekre, aílati csontokra építi műveit. Nagy gonddal keresi a megfelelő alapanyagot, utána félreteszi azokat addig, míg felismeri a bennük rejlő, eddig ki­ használatlan lehetőséget, azt, hogy kifejezzék az elesettséget, a kiszolgáltatottságot, vagy éppen a közösségi tudat erejét. Fémből formai arcot a göcsötokkel teli fának, a medence­ csontnak: halfejű emberei mind-mind mintha néma kiáltással akarnák felhívni magukra a fi­ gyelmünket. Tekintetük miatt kétségbeesést érzünk még a táncoló alakra, a gyermekét ölelő anyára, vagy a családfa figuráira nézve Lőni vagy nem lőni... A közelmúlt eseményei miatt az emberek kritikus szemüvegen keresztül tekintenek a vadászokra. Tevékenységüket veszélyesnek, felelőtlennek, fölöslegesnek, az állatvédők akár még embertelennek is tilulálják. Kérdés, hogy mindennek mennyi a lét jogosultsága? Vizsgáljuk meg job­ ban ezeket a negatív állításokat !A vadászat legyen sport, hobby vagy hi­ vatás, tény és való, hogy veszélyes, az volt már az őskorban is, és habár másként, de az napjainkban is. Mindenki, aki erre adja a fejét, annak tisztában kell lennie, és van is, a veszélyekkel. Ahhoz, hogy valaki vadászhasson több akadályt is le kell küzdenie. Ilyen a fegyvervizsga elméleti és gyakorlati része, a vadászvizsga, mellyel a leendő vadászok betekintést nyernek a vadak, a vadgazdaság, valamint a fegyverkezelés rejtelmeibe. Ezek után még ki kell váltaniuk az aktív vadászjegyüket, adott esetben vadászati engedélyt kell szerezniük, meg kell kötniük a kötelező biztosításokat és a felelősségbiztosítást. Vadászat során vezetniük kell az ún. vadászati naplót. Ebben a vadász írásban határozza meg azt, hol, mikor és mire fog majd vadászni. Ezek az infor­ mációk garantálják egyrészt a biztonságot a vadász számára, másrészt pedig a környezetvédelem szempontjából is fontos szerepet játszanak ezek a dokumentumok, mivel így tudják a kilőtt állatokat nyilvántartani és a faj létszámát nyomon követni. Ezek alapján kijelenthetjük, hogy mindent megtesznek azért, hogy felkészülten lépjenek a tettek mezejére. Nyilván sokan ellenségesen tekintenek a vadászok munkájára, de ne ítélkezzünk elhamarkodottan. A vadászok, bármilyen hihetetlen, de is. Kerek szemük és tátott szájuk életért kiált, mintha mindenki meg akarna fulladni ebben a világban, repülő alakjai is inkább sodródnak, mintsem tudatosan haladnának egy cél felé. Az uszadék fák nyílásaiból lábak, kezek merednek az ég felé, és a földön tátog a hozzá tartozó rémületet tükröző arc. A nagy érzelmek játékosa Catherine Scellier, a misz­ tikumot és a mindennapjaink primitívnek tűnő világát egyszerre tárja elénk. Hiszen az ember (Pilinszky szavaival élve) ’útszéli isten’, ugyanakkor ezt hajlamosak vagyunk elfelej­ teni, és kicsinyes vágyaink vezetnek minket miközben egyik napról a másikra élünk. Az emberen belül a nő érdekli igazán a művésznőt, s vele kapcsolatban a jelenlevő és a hiányzó rész egymáshoz viszonyulása. Mert minden nőnek szüksége van egy férfira, és minden férfi igazán csak egy szerető társ mel­ lett érezheti teljesnek az eletét. Két ember alkot egy testet, és Scellier műveinek nagy részénél hiányzik a másik fél. Az ölelés című szobor is a levegőt szorítja kitartóan, de két­ ségbeesve. Mellenél tátong az űr, és kedvünk lenne odatenni egy másik alkotást, hogy bár hazug módon, de egymásra találjon két lélek. S minthogy ezt nem tehettem meg. és nem is volt kétezer euróm, hogy hazavigyek egy szob­ rot, így kiléptem a macskaköves utcára, ahol vakított a nap? és a vénasszonyok nyarát élvezve, a lehulló leveleken lépkedve folytattam a sétát a sok-sok házaspár és szereímespár között. Aradszki Dea qélkülöz heteden elemei a társadalomnak. Ok töltik be a csúcsragadozó szerepét, mivel az erről a területről azok tel­ jességgel hiányoznak. Természetes el­ lenség híján bizonyos állatfajok túlszaporodhatnak, amik további prob­ lémákat okozhatnak, ugyanis ez által újabb állat- ill. növényfajok pusztulhat­ nak ki. Továbbá anyagi szempontból sem elhanyagolható a túlszaporodás kérdése, ugyanis a vadak rengeteg kárt okoznak még így is a mezőgazdaságban, nem beszélve az egyéb károkról, amelyek megtérítése szintén a vadászok kö­ telezettségei közé tartoznak. Ilyen például az, amikor a vad közúti balesetet okoz. Mint látjuk, egy vadásznak rengeteg kötelezettsége van az emberek, a gazdák, illetve a természet irányában, fontos társadalmi feladatot látnak el. Nem beszélve arról, hogy az állam konyhájára is eleget tesznek le, ugyanis minden egyes vadnak kilövési ára van, ami az államot illeti meg. Szó mi szó, a vadászok nem felelőtlen hebehurgya alakok, akik félvállról vennék saját, illetve mások életet, és jót szórakoznak az állatok szenvedésein, ők csakis a beteg vagy valamilyen szempontból hibás, il­ letve túlszaporodott fajok egyedeit lehetik ki, amelyek természetes szelekció révén előbb utóbb, így is, úgy is elhullanának. Kocsis Agnes „Kellék az egész világ, és kellék benne minden férfi és nő” Szeptember 28-án mutatta be a Pesti Színház lián Eldad rendezésében (Az élet mint olyan, Hat hét, hat tánc). A kellékes című darabot (eredeti címe: Josef Beider felvirágzása). Beider József (Kern András), a nyugdíj előtt álló színházi kellékese, egyik este legnagyobb meglepetésére nem találja üresen a nézőteret. Ezen annyira meglepődik, hogy megszeppenését, lámpalázait leküszködve ott marad a színpadon, eleinte félénken, bujkálva, majd szép lassan hozzászokva a közönségéhez, egyre magabiztosabban meséim kezd az életről, ami a színház, és a színházról, ami az ő egész élete. Természetesen nagyon hálás szerep ez Kern Andrásnak, egyszereplős darabjában kedvére „bohóckodhat” a színpadon, de valahogy mégis hiányzik az egészből valami. Eberhard Síréul műve Parti Nagy Lajos fordításával válik egyetlen hosszú monológgá. A magyar szöveg nagy erénye a ritmusossága és a kiéleződött, drámai helyzetek könnyed poénná alakítása. A fordító által „pestiesített” szöveg olyan természetességgel hangzik Kern szájából, mmtha eredetileg is ráírták volna. Még angol, orosz, német, kínai, japán nyelvű színjáték-karikatúrával is szórakoztatja a hirtelen lett közönségét. A kellékek, amelyek Beider József kezebe kerülnek, mind valamilyen más színdarab felismerhető elemei, koponya (Hamlet), bőrönd (Az ügynök halála). Találkozhatunk Pliszeckaja-kifigurázással lámpaernyő-selyemből tekert rózsaszín szoknyában balettozva, valamint felismerhetők klasszikus nagyok utánzott hangjai is. A Pesti Színház nyilván nem csupán jutalomjátékként tűzte műsorára a darabot. A röpke másfél óra - még annyi sem -, amelyre betévedtünk, megéri. De megérhette volna sokkal jobban is. Zágon Orsi tizenegyedik oldal �Konfliktusok a mindennapokban Avagy a bajok felmerülése egyben új lehetőség is Azt mondják, az ember ne nyilatkozzon általános jelleggel, ha a többségi véleményt nem ismeri, így saját nézőpontom szűrőjére hagyatkozva tudom csak ismertetni a következő mindennapi esetet, és abból a különöstől az általánosig megállapítá­ sokat tenni. Konfliktusok nap, mint nap történnek veled is, velem is, ahol sok ember él együtt ez elkerül­ hetetlen; arról nem is beszélve, hogy különböző szerepben vagyunk kénytelenek megállni a helyünket. Éppen ezen ismétlődő motívumra hi­ vatkozva a konfliktusok egy részéről már tu­ domást sem veszünk, rutinszerűen megoldjuk az együttélésből fakadó feszültségeket. Magamon észre veszem, hogy az utazás során elszenvedett kellemetlenségek során felgyülemlett feszült­ ségeket egy, az orrom alatt elmormogott meg­ jegyzéssel lerendezem, lehetőleg természetesen úgy, hogy a másik ne hallja. Hiszen csak nem fo­ gunk összeveszni a nap elején azon, hogy meglök­ tek, vagy ráléptek a lábamra... Ez a hozzáállás nem tudatos a részemről annyi­ ban, hogy alapvetően konfliktuskerülő természet vagyok, így reflexszerűen, átgondolás nélkül inkább továbbállok. Mégis azonban marad valami feszültség bennem egy-egy ilyen eset után. Lerendeztem, túl vagyok rajta, azonban mégsem érzem magam a helyzet magaslatán, felveszem ezért a közöny „álarcát”. Ennek következményeként már legközelebbi alka­ lomkor valószínűleg már előítéleteimtől telten fogok reagálni, előre várva a másik szereplő ma­ gatartását, nyugtázva, hogy úgyis ugyanaz fog történni mint előző alkalommal. Vajon jó ez így? Vajon mi történik egy ilyen helyzetben? Ez utóbbi kérdésre válaszolva tudnunk kell, hogy ha ténylegesen összeütközésbe kerülünk valakivel és alulmaradunk vele szemben önértékelésünk, önképünk sérül. Magunk tökéletlenségével ke­ rülünk olyankor tehát szembe, amikor a konflik­ tusainkat nem oldjuk meg, vagy annak nem megfelelő módját választjuk. Innen való tehát a feszültség érzete, amely a másik személy viselkedéséhez kapcsolódik. Nyilvánvaló tehát, hogy mindkét előbb említett reakció funkciója, hogy védelmet jelentsen a következő alkalom felmerülése esetén keletkező feszültség levezetésére, magunkban a konfliktus megoldására. A közöny az érzelmi oldalunk el­ rejtését szolgálja, magunkra erőltetése pedig el kívánja hitetni velünk, hogy teljes mértékben érzéketlenek vagyunk a külső történések iránt. Az előítéletek pedig a kiszámíthatóság érzetét keltik: már előre tudom, hogy mit fognak a viselkedésemre reagálni. Ez a viselkedésforma abból a szempontból megfelelő, hogy a konflik­ tus megoldásához passzív hozzáállást jelent, hiszen csak az érzelmi beállítódásunkat kell megfelelőre hangolnunk. Ahhoz azonban nem segít hozzá, hogy a minden­ napokban átélt konfliktusok megoldási módját átalakítsuk, megtanuljuk kulturált kezelésüket és ezzel a külvilág felé is példát mutassunk. Gondo­ lok itt a másik fél partnerként való figyelembe vételére a feszültség feloldásakor, amely az előző tömegközlekedési példára vonatkoztatva úgy je­ lenhetne meg, hogy emberi hangon, a másik szemébe nézve (ez nagyon fontos!) megkérem a lábamon álló / engem meglökő utast, hogy legyen szíves, hagyjon fel ezzel a magatartással. Azzal, hogy a másik felet bevonom a konfliktus leren­ dezésébe úgy hogy ránézek, hozzá beszélek, tudatosítom benne, hogy ő is szükséges ahhoz, hogy a feszültség megszűnjön. A nyugodt hangnem, provokációt mellőző hangsúly és a megfelelő szavak használata természetesen mind hozzásegít a békés rendezéshez. Ha partnerként veszem figyelembe a másik felet, fel kell is­ mernem az ő magatartásának forrását, indítékait, érdekeit. Az érdekek figyelembe vétele lehet, hogy az adott helyzetben rávilágít a másik fél érdekeinek, szándékainak hiányára, ami a prob­ léma megoldását egyszerűbbé teszi, hiszen a másik fél nem fogja az álláspontját védeni. Azon­ ban ha az érdekeit védi, azokat mérlegelnem kell abból a szempontból, hogy számomra elfogadható-e az ő szándéka, illetve meg kell kísérelnem megérteni az ő helyzetét, (lehet, hogy azért ül le előttem, mert aznap vérvétele volt és le van gyengülve). Az empátia, beleérzés más helyzetébe a legnehezebb a problémák feloldásánál, tekintve, hogy többnyire én-centrikusan állunk hozzá a különböző élethelyzetekhez, így a megoldatlan konfliktusok száma csak nő. Ezért kellene a kisebb, könnyebben kezelhető helyzeteket kezelni, hiszen a bonyolultabb, többszereplős problémák kezelésére a választ nehezebben találjuk majd meg... Az említett technikák természetesen csak egy nagyon kis szeletét képezik a lehetőségek tárházának, amelyek a - kisebb-nagyobb - konf­ liktusos helyzet békés megoldásához segítenek hozzá. Alkalmazzuk tehát bátran őket, hiszen minden konfliktushelyzet egy új lehetőség a kul­ turált megoldás felé... Fábián Beatrix Nagy házalakítás Talán sokan láttátok a Viasat 3-on futó Extrémé Makeover: Home Editiont, azaz a nagy házalakítás műsorát. A műsor rendkívül meg­ ható, szívmelengető, rá­ ébreszt az élet apró örömeire, a szeretet fon­ tosságára. A felállás a következő: van egy stáb, aki a beérkezett pályázatok kö­ zül kiválaszt egy, valami­ lyen oknál fogva hátrányos helyzetű családot, akinek a házát és vele együtt az életét gyökeresen meg fogják változtatni, és ami a leg­ megdöbbentőbb, hogy ezt mindössze egy hét alatt teszik meg. Ez idő alatt a stáb tagjai reggeltől estig azon fáradoznak, hogy egy olyan épületet húzzanak fel, amely szó szerint minden igényt kielégít. A profi csapat palotát varázsol a kis lyukakból, s rettenetes állapotban lévő házakból is. Ezt utolsó reményként, de olykor köszönetként, a hála jeleként is fel lehet fogni. Remény, mert gyakran sok éves szenvedés, szűkölködés után ez az első segítő kéz, ami javítani próbál a bajba jutot­ tak életkörülményein. A köszönetét pedig azért emelném ki, mert a közösség gyakran hozzájárul a munkálatok lefolytatásához, hálája jeléül a családok aktív szociális tevékenységért. Amíg pedig a munkálatok folynak, a családokat elküldik valahová nyaralni, de persze közben folyamatosan tartják velük a kapcsolatot, rémisztgetve őket a házuk ledózerolásának rémképeivel. tizenkettedik oldal A műsor világszerte nagyon sikeres, és népszerűségét mi sem bi­ zonyítja jobban, hogy többek között két Emmy-díjat is bekaszált a valóságshow kategóriában. Nem csoda, hiszen egy olyan amerikai vilá­ got tár elénk, ahol a csillogás és fényűzés helyett gyakran a minden­ napos túlélés a tét. S hogy miből futja jótékonykodásra? Felteszem, a reklámokból finan­ szírozzák, amelyeket az adás során rendszeresen viszont is hallhatunk, láthatunk. Magát a tevékenységet, a segítőkész szándékot, magát pedig a műsort is szép és jó dolognak tartom. Úgy érzem, hogy tényleg olyan családok kapnak lehetőséget az újrakezdéshez, akik mind nagyon megérdemelnek egy új esélyt az élettől. A kiválasztottak sokrétűek: vannak közöttük nyolcgyerekes egyedülálló anyák, háborús orvosok, súlyos rákban szenvedők, vakok, utcai lövöldözés áldozataként lebénult férfiak, avagy valamilyen közösségi feladatot ellátó, olyan szerény em­ berek, akik munkájukért cserébe korábban nem nagyon kértek/kaptak semmit. Van egy mondás, miszerint a pénz nem boldogít. Azonban ebben az eset­ ben, ezek az emberek segítség nélkül nem tudnának egyről a kettőre jutni, és újra a társadalom szerves részeivé válni. Örülök, hogy látok végre egy olyan műsort, amelynek nem az a célja, hogy a gazdagok még gazdagabbak legyenek. Persze a támogatók nem pusztán nagylelkűség­ ből jótékonykodnak, de ebben az esetben mindez mellékes, ugyanis amellett, hogy ők is gazdagodnak, más rászorult embereknek is segítenek. Úgy vélem, ez a műsor egyben az adakozás és a jó cselekede­ tek reklámja is, ugyanis a nézők sorából talán olyasvalakinek is megeny­ hül a szíve, olyasvalakit is jó cselekedetekre motivál, aki szintén tudna, és ezután talán fog is segíteni szegény, elesett, kevésbé szerencsés em­ bereken. Kocsis Ágnes �A Hungária Fürdő Ebben a szép őszi időben sétáljunk egyet ked­ venc fővárosunkban - ne is sétáljunk messze Karunktól, és máris elszomorító állapotokat találhatunk a környékbeli utcákban, és megint megállapíthatjuk, hogy milyen „re­ mekül” sáfárkodunk műemléki épületeinkkel. A Dohány utcában található Budapest egyik legrégebbi fürdőépülete, pontosab­ ban már csak a romjai. A romjai, melyek a 2005 óta műemléki védelem alatt áÚnak, ezzel is konzerválva ezt a lehetetlen helyzetet. Elszomorító állapotban van, pedig 1820-tól működött, Pest városának harmadik legjelentősebb fürdőépületeként volt ismert. Mára csupán a Dohány utca 44. szám alatti, műemléki védelem alatt álló, 1910-ben emelt szecessziós épület homlokzatrésze maradt meg, a fürdőépület jelentős része el­ pusztult. Az 1820-as években a Hungária fürdő helyén állt telek tulajdonosa, Gamperl András selyemkereskedő kútásás közben ásványi sókban gazdag hideg vizet fedezett fel, s 1827. május 23-án nyitotta meg a Gamperl-féle Vasfürdőt. Az 1838-as pesti árvíz azonban elmosta ezt az első épületet, s az újjáépült fürdőt az 1840-es évektől kezdték Hungária néven emlegetni a pestiek. Ekkor és egészen az 1920-as évekig a fürdő még a Wesselényi, a Nyár és a Klauzál utca által határolt hatalmas tömbből állt (a mai Do­ hány utca 42. és 46. szám alatti telkeken). 1890 körül a Nyár utca felőli szárnyat Novák Imre tervei szerint jelentősen átépítették, és kibővítették a korábban mindössze tizenöt káddal üzemelő fürdőházat. 1897-ben a Ringer család vásárolta meg a több fürdőszobával, négy vendégszobával és pihenőkerttel is rendelkező Hungária fürdőt, és a kor követelményeinek megfelelő, modern fürdőkomplexummá alakította át. A Nyár utca felől nyílt a kőfürdő, a hatvan kád- és a négy gőzfürdő, a Klauzál utca felől pedig a gyógyvizes népfürdő várta a vendégeket, ezerötszáz kabinnal, büfével és külön ún. di­ vatosztállyal. 1907-ben Ágoston Emil készített terveket a 44. számú telken felépí­ tendő impozáns, korszerű fürdőházra. 1910-ben adták át a többe­ meletes, bécsi szecessziós stílusú épületet, amelyben a korábban megszokott fürdőhelyiségek mellett egy úszóversenyek lebonyo­ lítására is alkalmas, oszlopos úszócsarnok is helyet kapott. Az uszoda üvegkupolája mechanikusan mozgatható volt, amelyet szép idő esetén széttoltak, hogy a vendégek a szabad ég alatt fürdőzhessenek. Az 1920-as években a Hungária fürdő az Ingatlanbank tulajdonába került. A fürdő Nyár utcai szárnyában csakhamar megnyitották a Con­ tinental Szállót, a Klauzál utca felőli népfürdőt lebontották, és helyére 1929-ben Vágó László tervei alapján art deco stílusú, hatemeletes bérházat emeltek (ma Dohány utca 46.). A megmaradt szecessziós épületrészben Kamara mozgó néven filmszínházat nyitottak, amely az 1950-es évektől több, rövidebb ideig működő színháznak adta át a helyét. Itt tartotta előadásait a Bányász (később Honvéd) Színház, a Fővárosi Nagy Varieté, legvégül a Tarka Színpad 1963-ig. 1965-től a szomszédos Continental szálló használta az egyre elhagyottabb egykori Hungária fürdő néhány helyiségét, de miután 1970-ben a szálló bezárta kapuit, a fürdőépület is egyre elhagyatottabb lett. Az 1980-as évekre az épület állapota életveszélyessé vált, a fürdő belső terét díszítő csempéket és majolikákat elhordták, az üvegkupola megsemmisült, s az épületben hajléktalanok rendezték be menedékhe­ lyüket. 1996-ban egy külföldi érdekeltségű cég vásárolta meg a telkeket, s egy kétszáztíz szobás, termálvizes szállodát kívánt építeni a Hungária fürdő és az egykori, mára földig rombolt Continental Szálló helyén a fürdő főhomlokzatának és első lépcsőházának megtartásával. 2001 szeptemberében az illetékes hatóságok nem járultak hozzá a bon­ táshoz, és garanciákat kértek az épület főhomlokzatának és első lép­ csőházának megóvására vonatkozóan. A városképvédelmi bizottság felszólította a beruházót, hogy fél éven belül végezze el az állag­ megóvási feladatokat. Az állagmegóvás nem történt meg, sőt, a tulaj­ donos korábbi bontási munkálatainak következményeként a hátsó uszodarész összedőlt, így 2002 nyarán az épületet életveszélyessé nyilvánították, s a tulajdonost a hátsó traktus teljes lebontására kötelezték. Mégis, kinek az érdeke? Ki a felelős azért, hogy egy értékes, belvárosi telek ilyen elszomorító, és egyszersmind életveszélyes állapotban van évek, évtizedek óta? Horváth László A nyomozó Fekete humor okosan tálalva Szeretnivaló film, sze­ retnivaló humorral. Amikor beültem a mo­ ziba, és a második perc után kilóra mérték a hölgy máját, aki az előző képkockán még kiskosztümben élete dolgaival volt elfoglal­ va, enyhén szólva is csak levegő után kap­ kodtam. Képtelen ba­ lesetek, a boncmester meg csak végzi a dol­ gát, és a végén ő smin­ keli a delikvenst (hát igen, magyar specialitás, Amerikában erre is külön embert vesznek fel... hiába, kis pénz, kis foci...). No, de hogy komolyra fordítsuk a szót: a film megosztó. Szélsőséges reakciót vált ki emberekből, vagyis vagy nagyon nem szeretik, avagy nagyon igen. Én ez utóbbi kategóriába tartozom. Gyil­ kos humorral megáldott történetecske, amit egy kimerítő „szellemi munkával” telt éjszaka után a lehető legőszintébb szívvel tudok ajánlani könnyed vasárnapi matiné gyanánt. Az első érzésem az volt, hogy „na, megint sikerült kiválasztanom egy életigenléstől igencsak távol álló filmet”. A patológia, a hullák, az elha­ gyott fiúcska, az antiszociális jellem, a lélekfagyasztó zene már épp kiüldöztek volna a teremből, mikor felcsendült az a bizonyos, az első szívmelengető poén. Tény, ami tény: fekete. Sőt az egész sztori akkora poén, hogy hiába a durva vicc, mégiscsak derűsen áll fel az ember fia/lánya a székből a vége felirat után. És ami a legszebb: körülbelül a felénél elkezdődik valami egészen furcsa csoda: a történet. Mert az is van neki, nemcsak az untig ismételt sokszorosan idézőjeles „mondani­ való”. Egy krimi kockái sejlenek fel szemünk előtt, s észre se vesszük, de a konditermi haláleseten borzongva mélázó közönségből átalakulunk ön­ jelölt Columbókká, és Malkáv Tiborral (Anger Zsolt) együtt nyomozzuk: vajon ki ölte meg Szirmai Ferencet? Vagyis oké, oké, hát persze hogy Tibor volt. Csak lazán leütötte és tarkón szúrta egy szikével, amíg a fe­ jére mért erős hatástól épp görcsöt kapott. Szakszerűen, egyszerűen. De ki bérelte fel? Miért? Hogyan? És a szálak csak bonyolódnak, Tibor meg csak ül némán. Néha szól, de akkor nagyon. Nem, ő nem akar randizni, csak moziba megy. Aztán lehet vele menni. Tibor patológus. Nem igazán társas lény, mondhatni a halottakkal jobban megtalálja a közös hangot. De az eddigiekből adódóan szerintem ezzel nem árultam el nagy titkot. Van neki anyukája. Rákos. De, mint meg­ tudjuk a Rák Hátrafelé Megy Alapítvány szóróanyagáról, a rák hátrafelé megy, ezáltal előrehalad, tehát visszafejlődik. Tehát Tibor is szeretné, ha egy svéd klinika foglalkozna a kedves mama rákjával, de ahhoz sok pénz, vagy az Alapítvány támogatása szükséges, amit sajna nem tudnak biztosí­ tani, de azért a remény hal meg utoljára, és ne adja fel, ők vele vannak, legalábbis lélekben. Nos, Tibor a rákkal így nem tud leszámolni (pedig próbálkozik erősen kézbe venni a bestia likvidálását), elég tanácstalan lesz, de töretlenül bíztatja édesanyját („Tibiké, nem akarok meghalni!” Tibi: „Aki nem akar meghalni, nem is fog. Pont^j s közben még szerelmi életére is marad energiája („Moziba megyek? „Ez meghívás akart lenni?” „Nem, de jöhetsz, ha akarsz?). Mikor már épp feladná a dolgot a mamával („Hát akkor az lesz, hogy meg fog halni!”), beüt a nagy lehetőség: Küklopsz akinek Róbert De Niro-s külsejétől az egész film a Rettegés fokához ha­ sonló árnyalatot kap - megbízza egy személy eltüntetésével. Tibor nem sokat dilemmázik az ölni vagy nem ölni kérdés erkölcsi vonulatán: mivel épp ráér, és kell az a 10 millió, hát nosza-rajta: megcsinálja. És ehhez képzeljük el Malkáv Tibor szenvtelen arcát, olykor rángatózó szemét, kissé darabos járását. A lényeg, hogy körülbelül két perc után felfogjuk: ez az ember komolyan gondolja, hogy tesz a világra magasról, de annyira sze­ retnivaló módon csinálja, hogy még a gyilkolást is elnézzük neki. A prob­ lémája csak ott kezdődik, hogy másnap levelet kap az elhunyt személytől... Tibornak nincs humorérzéke, és töretlenül moziba menne, még akkor is, ha a filmművészet haldoklik. De hosszas unszolásra elmegy azért szín­ házba is, hisz mégiscsak megnyugtatóbb dolog olyan művészeti ágra pazarolnia idejét, ami már rég kiszenvedett. De aggodalomra semmi ok: a mozi, különösen a magyar mozi, biztosan nem fog ilyen veszélyeztetett fázisba lépni, ha lesz még egy-két ilyen film, és még egynéhány Gigor At­ tilához hasonló, humort, macskasimogatást, boncolást „bevállaló” rendező. Ablonczy Zsuzsanna tizenharmadik oldal �Egy darabka nosztalgia A Háry Étterem Cikksorozatunkban a Kar környékén található vendéglátóhelyeket látogatjuk, azt szeretnénk kideríteni, melyiket is javasolhatjuk egyértelműen, és melyik az, amit jobb elke­ rülni. Módszertanunk: természetesen álcázva közelítjük meg a kiszemelt egységet, és kérlehetetlenül szigorúak leszünk. Mai áldozatunk a Háry Étterem a Bródy Sándor utcában. Éttermünk a hagyományos magyar vendéglő őstípusának felel meg, mind az étlapon sze­ replő tételek, mind pedig a hely belső kialakításának tekintetében, amely az eről­ tetett népies vonalat igyekszik hozni, ezzel pedig a nyolcvanas évek divatos étterem­ berendezési elveit követi; aminél azonban nagyobb baj, hogy bútoraik kényelmetlenek, és nem esik jól a hosszabb ideig tartó, ráérős üldögélés. A Háry Étterem haladni óhajt a korral - meg­ jelent itt is a terasz, nyilvánvalóan látták, hogy a környéken mindenhol van, hát itt is kell. Nos nem, nem kell. Felesleges, ugyanis a Bródy utca nem az a hely, mely csábítana kiülésre, a panorámát a szemközti Tabdi Borozó törzsközönsége szolgáltatja (persze amennyi­ ben valaki hamisítatlan VIII. kerületi szociotripre vágyik, úgy kihagyhatatlan). Az ételek a hagyományos magyar konyhát képviselik; egyik fogásról sem állíthatjuk, hogy szörnyű lenne, viszont maradandó élményt egyik sem okozott. Illetve a „két­ személyes csülöktál” gyakorlatilag minden mást is tartalmazott - vélhetően a „másodla­ gos felhasználás” jeleként. Igaz ugyan, hogy borjúpaprikást igazán kiválót ettünk itt, tehát ez pusztán valamilyen „véletlen” mellényúlás lehetett csak. Jöjjenek viszont a negatívumok: a kiszolgálás az eddig vizsgált helyek közül kizárólag a Zappa Café kelletlen személyzetével veszi fel a versenyt, az asztalunkkal foglalkozó főúr bizony lassú volt, maga sem ismerte az étlap egyes tételeit, nem tisztában a napi menü létével, ellenben hajlamos volt a számla tételeinek helytelen összeadására; illetőleg viszonylag gyenge az étterem italválasztéka. Összességében az étterem viszonylag széles törzsvendégkörrel rendelkezik, vélhetően azonban ezt pusztán az elmúlt évtizedek dicső múltja okozza. A lehetőség megvan egy nívós kisvendéglő létrehozására, az akarat azonban úgy látszik, hogy hiányzik. (Értékelés: 2/5) Horváth László A Negyedik Jelen - a Verve és a Kings of Leon CD kritika tudok változni, nem tudok változni”. Megvan? Na ez NEM a Verve. Már­ mint persze, az ő hatalmas, a „Kegyetlen Játékok” c. filmben sze­ replő dalukról van szó, azonban ez Hát vakok vagyunk, nem látjuk? mindössze egy rövid állomás volt kar­ Egyek vagyunk de hiányosak Vpkok vagyunk, örök árnyékban rierjük útján. Mert tegye fel a kezét, És egy villámcsapás fénye tudna csak megváltani minket aki tudja, hogy ezen kívül mit csinál­ Mert a szerelem hangzavar, a szerelem fájdalom tak magukkal Verve-ék! Az énekes A szerelem az a blues amit újra és újra kell, hogy énekeljek. Richard Ashcroft pl. 1999 óta dolgo­ (The Vérve: Lőve Is Nőise) zott szólókarrierjén, együttmű­ ködött a Chemical Brothers-el és az Az a baj az élvezetekkel, hogy valamiért mindig (egy hónapja említett, aki-nem-olvasta-magáralelkiismeret-furdalással kell, hogy fizessünk értük. vessen) Coldplay-jel is. Lassan 30 év is eltelik a Általában ugyanis elmondható, ha nekik adózunk, kezdés óta, de stúdióalbumnak ez a mostanában vagy rosszat teszünk, vagy ők tesznek rosszat megjelent, szójátékra apelláló „Forth” a negyedik. És ahogy a cím szótári értelme mutatja: valóban nekünk. Egészen megmaradt az a pillanat, ahogy egy „előre mutató” tendenciát sugároz az album. az 1-es villamoson ülök, és a véletlenszerű lejátszás funkciónak hála hirtelen felcsendül a „Sex On Vannak slágerek itt is, de főleg dallamos, pszichedelikus az egész... nem abból az „okéé, ez Fire” a Kings of Leon-tól. De akár a 30 másod­ most nagyon elvont, meg biztos nagyon altér is, perccel ezelőtti pillanatot is említhetném, amikor de egyszerűen nem élvezem” fajtából. Egy a Verve „Lőve is Noise”-a szólalt meg itt mellet­ nagyon okos album ez, nincsen rá jobb szó. Á tem az MTV2-n. Tiszta ügy: ha meghallom ezeket szövegek átgondoltak, frappánsak, és összhang­ a számokat, egy utánozhatatlan, nagyszerű érzés fut végig rajtam. Egy idő után mindenki kifej­ ban vannak az előadásmóddal. Richardék egy pil­ lanatra sem engedik ki a gyeplőt a kezükből: ha leszti a saját rutinját: érezheti már az első tak­ tusánál egy új számnak, hogy ez most beleillik-e a egy dallamot elkezdtek, azt végig viszik, és megőrzik a számok rockos, összefogott jellegét. zenei világába, vagy inkább léptetést nyom a zenelejátszón. És mégis: lassan másfél éve szeret­ Ez egy viszonylag új trend, a jelenhez képest legalább is, ugyanis ha megfigyeljük, mostanában ném rávenni mindazokat, akik eljutnak idáig, az ítélet utolsó oldalaiig, hogy adjanak egy esélyt: a bandák nagyon szeretnének tartozni egy adott zsánerbe. Ha britpop, akkor a letisztultság a esélyt olyan számoknak és előadóknak, akikkel lényeg, ha metál, az üvöltés, ha klasszikus rock, legfeljebb egy jeles költőnkről elnevezett rádió, és akkor a gitárszólón van a hangsúly. Különböző más, kisebb médiumok foglalkoznak. Ezek ké­ stílusokat ötvözni valamiért nem nagyon mernek rem, ugyanis potenciális örömforrások. Mégpedig az előadók ebben a harmadik évezredben, pedig a bevezetőben említett hátrányok nélkül! Most ragaszkodhatunk a dallamossághoz úgy is, hogy két előadót is választottam, nem csak, mert az értékeik hasonlóak, hanem mert meglátásom sze­ nem ez adja egyedül a szám motorját, és lehet úgy is hangsúly a hangszeren, hogy nem keverjük az rint jelenük sokkal közelebb áll egymáshoz, mint a múltjuk. énekhang fölé. Ha már énekhang, muszáj rátérni Itt van például ez a „Bittersweet Symphony”-s a Kings of Leon-ra. Ez egy, a Verve-nél jóval fiata­ labb banda. Első albumukat 2003-ban adták ki, dolog. Tudjátok, a hegedűkkel a bevezetőben, meg a pasival, aki a klipben mindenkit fellök az bár mostanára ők is a negyedik CD-jüknél, az utcán, annyival indokolva tetteit, hogy „You „Only By the Night”-nál tartanak. Ritka felállás: know I can’t change, I can’t change - Tudod, nem mindegyik tagnak Followill (lefordítva „aka- Vajon még a modem idők lábai is pinában készült talpakon tápodnak majd? Atérezzük mind, ezekben az unalmas, fényes plázákban, Hogy a bejáraton túl az út csak messzebbre, messzebbre visz? tizennegyedik oldal The Verve ratkövető”) a vezetékneve; az énekes, basszus­ gitáros és dobos testvérek, míg a másod-gitáros, másod-énekes az unokatestvérük. A srácok az USA déli részéből származnak, és nevüket apjuk illetve nagyapjuktól kölcsönözték: mindkettejüket Leonnak hívják. Karrierjüket keresztény dalok éneklésével kezdték, csak ezután váltottak a rock and roll-ra. Minden bizonnyal Isten áldásával, hisz csupán öt év leforgása alatt eljutottak a brit Ústák élére. Persze az ún. „önerő” sem elhanyagolható: az énekes, Caleb hangja egészen kivételes. Amolyan egyszerre megnyerőén rekedt, erőteljes, de minden szólamot száz százalékig eltaláló és bármeddig kiéneklő fajta. Ha minden hangszert, ütemet és értelemmel bíró szöveget kiveszünk a számokból, az ő orgánuma akkor is megállja fölöttébb élvezhetőén - a helyét. De ezen elemek hiányáról egyáltalán nem szólhatunk, mert csakúgy, mint a Verve esetében, itt is egy szinte művészi, kreatív, de ízig-vérig rock ’n’ roll hang­ szerelés adja a kíséretet. Az eredmény: valami egészen különös, újra, meg újra és még egyszer meghallgatható album. És, hogy miért érdemes most nem csak szépen becsukni az újságot, vagy rátérni egy másik cikk olvasására, ezek meghall­ gatása nélkül? Nagyon egyszerű: lehet ülni a vil­ lamoson, hallgatni a dalokat úgy, hogy a szétáradó energia és jóérzés mellett ne érdekeljen, ha a műszőrmés, fakó néni vagy tweedzakós, hú-denagyon-komolyan-veszem-magam pasas értetlen­ kedve néz minket. Barát Zsófia �Járó-Kelő: Dublin - Okés fiúk, akkor most hozzunk létre egy várost, ami nagyon ütős lesz! - Jó, jó, de mégis hogyan? - Hát, van egy ötletem: csináljuk olyanra, mint egy angol nagy-kisváros. Csak mondjuk, hagyjuk ki mind azokat az elemeket, amik szürkévé és barátságtalanná tudják tenni ezeket! - O, hát ez nagyon jól hangzik. És hogy nevezzük el? - Hát hívjuk, mondjuk Dublinnak! A várostörténet valószínűleg nem egy ilyen beszélgetést hozna fel az ír főváros keletkezésének módjáról, pedig a sok pozitívum és a meglepően kevés árnyoldal szinte tudatosságot sugároz. Ez első blikkre persze nem annyira evidens. Ha bármilyen közlekedési eszközzel robogunk át a váro­ son, ekképpen részben el is zárva tőle, ugyanazt fogjuk látni, mintha Lon­ don külvárosában járnánk. A házak vörös vagy szürke téglákból, kőből állnak: a lakónegyedekben kicsit elválasztva egymástól, jókora nagyszobai ablakokkal, zsebkendőnyi kerteken át néznek az utcára. A belvárosban már közelebb szorulnak egymáshoz az épületek, és egy-két emelettel meg is nőnek. Még a bolthálózatok is ugyanazok, de legalábbis gyanúsan sok ha­ sonlósággal bírnak, mint az egy szigettel arrébb lévők. Nehéz megma­ gyarázni, mégis honnan ered az a markáns különbség. A levegőben úszik talán, és ahogy magába szívja az ember, úgy érzi át? Akkor már inkább a Guinness sörben... Komolyra fordítva a szót: mintha ebben a kedves ír városban kevésbé gyakran fordítanák annyit komolyra a szót. Az egész városban van valami lazaság, ami inkább a déli, kontinentális országokra jellemző. A taxiban nincs feszengés, a sofőr barátságosan ecseteli, hogy „shoda seyn i’ las’saterrday when th’fooball wa’on!”... jó persze azt már ne­ hezebb kivenni a jellegzetes ír akcentuson keresztül, hogy a múlt heti for­ galmat méltatja. Ha már forgalom: az is meglepő, hogy bár a város jócskán teli van emberrel, helyivel, külföldivel, továbbá, itt valamiért külön kategóriának számító, angollal, az egész mégsem tűnik nyomasztó tömeg­ nek. Inkább azt lehetne mondani: Dublin lüktet, valósággal zsong. A parkok teli vannak szerelmespárokkal, baráti társaságokkal, akiken világít az an­ golszász országokra oly kevéssé jellemző őszinte mosoly. A hangsúly itt az őszintén van, mert per­ sze mosolyogni az an­ golok is tudnak, sőt! Nagyon nevetnek, na­ gyon meglepődnek, na­ gyon együtt éreznek, csak az ember sosem lehet benne biztos, hogy ebből mennyi érzelem valós. Es még valami: hajlamosak a túlzásokra, különösen a bulizás terén: este 8-kor már látni szórványosan szalonspiccesen nem kicsit túlhaladott, meglepően alulöltözött hölgyikéket bóklászni, míg 10-re már, mintha betil­ tották volna a józanságot, elszabadul a pokol. Na, az írek ezt valahogy oko­ sabban csinálják. 8-kor persze itt sem üresek az utcát, épp ellenkezőleg: a buli központ lemple Bar környékén falkákban állnak a szórakozni vágyók. Mégis öröm rájuk nézni: jól érzik magukat, beszélgetnek, kezükben az el­ maradhatatlan fekete sör, amit egyelőre azonban inkább iszogatnak, mint vedelnek. A pubokban még jobb a hangulat, minden harmadik helyen ugyan­ is élő zenével szórakoztatják a közönséget. Itt könnyen megtörténhet, hogy a mellettünk álló barátságosan ránk mosolyog, látva jó kedvünket, minek (és az említett sötét nedűnek) hála, könnyen megjöhet a kedvünk az ismerős dalokba történő becsatlakozásra is. Ezt követően pedig akkor sem kell meglepődni, ha maguk a zenészek integetnek oda, ajánlják fel az épp leját­ szott számot nekünk, amiért olyan szépen együtténekeltünk. Ez pedig olyan mintha maga a város adott volna egy jó szoros ölelést. Mintha a pubok, utcák, emberek mind azt mondanák: no barátom, egy újabb jó kis nap telt el, ugye? Bezony. Hát így fordulhat elő, hogy az ember másnap, a reptérre kászálódva eldönti magában, hogy ha 2 év múlva a friss jogi diplomájával mégsem tud mit kezdeni, akkor üsse szikla, angolosan távozik, és elmegy, mondjuk, csaposnak egy bizonyos „jobb, mintha angol lenne” városkába. Barát Zsófia Szentendre varázsa Kegyes volt a Jóisten, s adott pár napsütéses őszi délutánt, így gondoltam egyet, és ellátogattam Szentendrére. Azelőtt még sosem jártam ott. Mindig mikor a piros metróval az Astoria irányába siklottam, hallottam, hogy Batthyány tér, átszállás a szentendrei hévre... Körülbelül háromnegyed óra alatt meg is érkeztem, majd besétáltam a városba. Hát, még a lélegzetem is elállt! Mintha egy másik országban, egy mesevilágban lettem volna! Hundertwasseri házak, gurgulázó em­ berek, tarkabarka árusok, ínycsiklandó illa­ tok... A Fő téren egy Szentháromság szobor található. Emberléptékű, a környező házikók sokaságában szinte fel sem tűnik. Körülötte presszók, éttermek, nem messze pedig, a dombtetőn egy kis templom tornya ágaskodik az ég felé. Szűk sikátorokon, apró, macs­ kaköves lépcsőkön keresztül lehet megkö­ zelíteni. Felkapaszkodva, néhány szusszanás után csodálatos panoráma tárul elénk: a Duná­ val körülvett Szentendrei-sziget, aprókavicsos folyópart, kígyóként tekergőző utcák, terra­ kotta cserepek, színes ablakkeretek. Néhány percre teljesen elfeledkezik az ember ön­ magáról, teljesen kikapcsol, s csak bámul. Nem véletlen, hogy ez a hely a művészetek és a kultúra paradicsoma. Lépten-nyomon múzeumok, kiállítások. Az üzletekben is jellemző kerámiák. Egyikbe betérve Kovács Margit alkotásainak utánzatát tanulmányo­ zom. Apró, kis női alak, cserépből, bongyor ha­ jacskával. Sajnos, a múzeumra az orrom előtt tették rá, a lakatot, így a kiállítását nem láthat­ tam. (Érdemes hat óra előtt kiérni...) Bosszankodtam is. Mérgem azonban a Skanzenhez érve teljesen elmúlt. Ennek a hi­ vatalos neve: Szentendrei Szabadtéri Múzeum. 1967-ben alapították, Magyarország jellegzetes tájainak népi építészetét, a falusi és me­ zővárosi társadalom különböző rétegeinek és csoportjainak lakáskultúráját, életmódját mu­ tatja be hagyományos településtípusok keretében a XVIII. század végétől a XX. század közepéig. Hét tájegység kapott helyet: a Felső-Tiszavidék, az Alföld, a Kisalföld, Nyugat-Dunántúl, Bakony-Balaton-felvidék, Dél-Dunántúl, Felföldi mezőváros. Most úgy­ nevezett Hetedhét Játékév van, ez azt takarja, hogy még több alkalom van a játszadozásra, olyan játékok kipróbálására, amiről eddig csak hallottunk, vagy olvastunk. Ha csak hétvégén van időtök ellátogatni ide, akkor találkozhat­ tok a Szombati Szöszmötöléssel illetve a Tótá­ gas Vasárnappal. Egy idő után úgy fogjátok érezni magatokat, mint egy mesében! Nagy bánatomra a percek gyorsan peregtek, s vége szakadt a mókának. Haza kellett jönnöm. Remélem, Ti is kedvet kaptatok egy kis kirán­ duláshoz! Megfáradt jogvándorok, egy-két paragrafus között javaslom Nektek, látogas­ satok el ide, s újult erővel tudjátok folytatni utatokat! Mikola Orsolya Focibajnokság a Karon Idén is elindult a Pázmány JAK focibajnokság, a Kar saját focibajnoksága. Az immár több éve megrendezésre kerülő versenyre ezúttal 9 csapat jelentkezett. Természetesen ötletgazdag nevekből most sem szenvedtünk hiányt, találunk itt Bíbortótágas Fenevadakat, és egy olasz, Erasmusos diákkal felálló Nagymama 2.0-t is. Az elsőévesek is szép számmal képviseltetik magukat a tornán. Külön öröm, hogy a nemzetközi igazgatási sza­ kosok is játszanak, ők az Internazionale csapatnév alatt, ráadásul eddig igen jól teljesítenek. A felsőbbévesek is magukénak érzik a focibajnokságot, szinte mindegyik csapatban találhatunk labdazsonglőröket az idősebbek közül. Idén december elejéig fog tartani a bajnokság, ami tavasszal természetesen ismét megrendezésre kerül. A hangulat kiváló, amit a Galérián szurkoló csinos lányok tesznek csak még hangulatosabbá... Az állás a 4. forduló után: 1. Internazionale 3 3- 0 - 0 24-11 9 pont Red Devils Advocate 3 3-0 - 0 34-21 9 pont 3. Legis Lazio 43-0-1 26-19 6 pont 4. Nosztalgia FC 3 2 - 0 - 1 17-13 6 pont 5. Tesil 4 1- 1-2 34-29 4 pont 6. Nagymama 2.0 4 1 - 1 - 2 27-29 4 pont 7. Bíbortótágas Fenevadak 3 1-0 - 2 21-34 3 pont 8. Reál Margit 20-0-2 05-13 0 pont 9. Konyhai Vegyes Vágott 30-0-3 05-24 0 pont Babicz Dávid tizenötödik oldal �HÍVŐ SZÓ Tudomány és hit Idén több nagy hatású egyházi dokumentum megszületésének ünnepeljük kerek évfor­ dulóját. Ilyen a VI. Pál pápa által 1968-ban megírt, a helyes születésszabályozás kérdésével foglalkozó Humanae vitae kezdetű enciklika, az 1988-as keltezésű Christifideles laici kezdetű apostoli buzdítás fő témája a világi krisz­ tushívők szerepe, míg az úgyszintén 1988-ban, a megelőző évi Mária-év alkalmából kiadott Mulieris dignitatem kezdetű apostoli levél a nők méltóságával és hivatásával foglalkozik. Azonban az egyetemi, illetve a tudományos élet szempontjából legfontosabbnak minősít­ hető, jubiláló szentszéki dokumentum a II. János Pál pápa által írt Fides et ratio, vagyis a „hit és értelem” szavakkal kezdődő enciklika. Az 1998. szeptember 14-ére datált okmány megszületésének tizedik évfordulóján érdemes néhány gondolattal megemlékezni róla. Ha röviden össze akarjuk foglalni, azt mond­ hatjuk, hogy az enciklika az igazság kereséséről szól. A tudományoknak, legfőképp pedig a filozófiának a hithez való viszonyulásáról. A dolgok értelmének kutatása az ember legalapvetőbb tulajdonságainak egyike. Hiszen „maga Isten oltotta az emberek elméjébe a törekvést, hogy meg akarják ismerni az igazsá­ got és önmagukat, és Istent megismerve és szeretve eljuthassanak önmaguk teljes igazságához” A dokumentum kijelenti, hogy kétféle megis­ merés létezik. Az egyik az érzéki észlelésre, vagyis a tapasztalatra épül, és egyedül az ész világossága mellett haladhat előre, a természetes ész réndjéhez tartozik. A másik viszont az Isten által kinyilatkoztatott, hozzánk Jézus Krisztus közvetítésével eljutó, a Szentlélek által megvilá­ gosított igazságokhoz vezet el. Ez a hit útja. A kettő ugyan soha nem eshet egybe, ám nincs is közöttük áthidalhatatlan távolság. A kinyilatkoz­ tatásba vetett hit nem teszi fölöslegessé a gon­ dolkodás folyamatát. A kettő feltételezi és kiegészíti egymást: „Isten üdvtörténeti tettei kinyilvánítják és megerősítik a tanítást és a szavakkal jelzett valóságokat; a szavak pedig hirdetik a tetteket, és megvilágítják a bennük rejlő misztériumot” (8. pont). A hit és az ész működésének egyaránt elsődleges célja az igazság megismerése, közös tárgyuk pedig az igazság. Az enciklika szerint a modern kor új kihívása az igazság megismerésének elbizonytalanodása és vi­ szonylagossá válása. Az Egyház elveti azokat a filozófiai irányzatokat, amelyek az igazság megis­ merésének lehetőségét tagadják. így például a historicizmust, a moderniz­ must, a pozitivizmust vagy a pragmatizmust. A világ problémái az igazság válságából fakadnak, ezért olyan filozófiára van szükség, amely a valóságot oksági és kom­ munikatív felépítésben tanulmányozza. Ha a filozófia elutasítja a metafizikát, lényegében már nem is filozófia többé. A természettudósok számára azt javasolja, hogy kutatásukat abban az egészben folytassák, amelyet a filozófiai és erkölcsi értékek határoznak meg. Az Egyháznak szüksége van a hit és értelem közötti megfelelő összhangra, amelyet a keresztény bölcselet jelenít meg. A Katolikus Egyház számára ugyanis a legfontosabb, ha nem az egyetlen eszköz, amellyel elérheti és megszólíthatja a nem-hívő embereket, a filozó­ fia. Ennek a dialógusnak igaznak és őszintének kell lennie, mivel „csak így lehet legyőzni a Meghívó A Bhaktivedanta Hittudományi Főiskola 2005-ben indította útjára a Létkérdés Konferenciát, egy a Magyar Tudomány Ünnepe rendezvénysorozatának keretében évente megrendezett, egynapos tudományos konferenciát, amely párbeszédre invitálja a társadalom- és természettudományok, illetve a teológia neves képviselőit. A névadás nem volt véletlen, hiszen a konferenciák a min­ denkit érintő és érdeklő igazi „létkérdéseket” vitatják meg. A Főiskola idén, negyedik alkalommal is megrendezi ezt az évről-évre látogatottabb és elismer­ tebb konferenciát, melynek témája ezúttal: A HALÁL. Többek között olyan izgalmas előadáscímekkel hívogatjuk az érdeklő hallgatókat, mint A halál jelentései, Az eltávozás pszi­ chológiája, Igazságos-e a halál? Ízelítőül az előadók névsorából: Béres Tamás (evangélikus teológus), Cser Zoltán (buddhista teológus), Hegedűs Katalin (társadalomkutató, mentálhigiénés szakember), Kránitz Mihály (ka­ tolikus teológus, PPKE HTK), Nádas Péter (író), Pilling János (pszichiáter, thanatológus), Sivaráma Szvámi (vaisnava teológus), Tasi István (kultúraantropológus), Tóth-Soma László (val­ lásfilozófus). IV Létkérdés Konferencia: A HALÁL-Biztos? Helyszín: Gólyavár, ELTE Bölcsészet-tudományi Kar, 1088 Budapest, Múzeum krt. 6-8. Időpont: 2008. november 20. csütörtök, 10.00 - 18.00 óráig Belépődíj: lOOOFt/fő. A rendezvény diákigazolvány felmutatásával ingyenes! Részletes program és további információk: www.letkerdes.hu HSLÓ! VAN roci ^ccs^ez ? ^ttóhöz7 vAfa! TÓRA 2AA\ vwcs széthúzásokat, és megtenni az utat az egy és teljes igazság felé” (92. pont). II. János Pál pápa hangsúlyozza az igazságnak, az igazság keresésének, így magának a filozó­ fiának az erkölcs területén betöltött lényeges szerepét. Az erkölcsteológiának olyan filozófiai etikára van szüksége, amely tiszteletben tartja az értékek igazságát. Ez az etika föltételezi, és magában foglalja a filozófiai antropológiát és az értékek metafizikai földolgozását. „Ha az erkölcsteológia ezt az egységes szemléletet követi, mely szükségszerűen kapcsolódik a keresztény életszentséggel, a természetes és természetfölötti erényekkel, képes lesz arra, hogy a legmegfelelőbben és hatékonyan közeledjék azokhoz a problémákhoz, melyek­ ben illetékes: a béke, a szociális igazságosság, a család, az élet védelme és a környezet prob­ lémáihoz” (98. pont). Az előző sorokban helyhiány miatt csupán néhány megfontolásra érdemes gondolatot emeltem ki e terjedelmes enciklikából. De aki szívén viseli a tudományok művelésének vallá­ sos lelkülettel való átitatását, annak javaslom, hogy az egész dokumentumot olvassa át, és annak mondanivalóján gondolkodjon el. A tar­ talmas időtöltésre garanciát jelent a mindenki által tisztelt szerző, II. János Pál pápa neve. Teleki Levente euUséMi a ma/ez. A/ew � Dublin Core The Dublin Core metadata element set is common to all Omeka records, including items, files, and collections. For more information see, http://dublincore.org/documents/dces/. Title A name given to the resource 2008 Text A resource consisting primarily of words for reading. Examples include books, letters, dissertations, poems, newspapers, articles, archives of mailing lists. Note that facsimiles or images of texts are still of the genre Text. Text Any textual data included in the document Felelős kiadó: Schanda Balázs dékán A szerkesztőbizottság tagjai: Ablonczy Zsuzsanna, Aradszki Dea, Barát Zsófia, Bartolák Csaba, Borbás Dorottya, Fábián Beatrix, Horváth László, Horvátth Sarolta, Kocsis Ágnes, Koltay András (felelős szerkesztő), Konta Balázs, Kovács Bence, Kun Gellért, Magyar Attila, Mihalics Vivien, Mikola Orsolya, Szendrődi Szabolcs (terjesztési igazgató), Takács Gergely, Tarr Ádám, Techet Péter, Teleki László, Teleki Levente, Vass Viktória, Vass Petra, Zágon Orsolya Szerkesztőség: PPKE-JÁK, 1088 Budapest, Szentkirályi u. 26., 319-es szoba E-mail cím: itelet@jak.ppke.hu Honlap: www.itelet.jak.ppke.hu Nyomdai kivitelezés: Villkesz Nyomda, 1011 Budapest, Iskola u. 13. Dublin Core The Dublin Core metadata element set is common to all Omeka records, including items, files, and collections. For more information see, http://dublincore.org/documents/dces/. Title A name given to the resource Ítélet Alternative Title An alternative name for the resource. The distinction between titles and alternative titles is application-specific. Ítélet - Pázmány Péter Katolikus Egyetem Jog- és Államtudományi Kar HÖK lapja Description An account of the resource XI. évfolyam 5. szám 2008. november 1. Abstract A summary of the resource. Tartalom Húsz éve éledt újjá a hallgatói mozgalom A jövő ismétli önmagát? Beszámoló a Pázmány Napról Nem 1 tánclépés „A hit csak emberi kapcsolatok útján terjedhet tovább” In Memóriám Zlinszky János alapító dékán könyve Karunk kezdeteiről Kilényi Géza professzor ’56-ja 52 éve alapították meg a legendás MEFESZ-t Látatlanul látni Monszun a Szentkirályi utcában Art brut, a brutális művészet Jó nekünk a jogalkalmazásban a gyakorlat? Szakmai gyakorlat vagy nyári munka? Röplabda a Karon A központban: a nő Lőni vagy nem lőni... „Kellék az egész világ, és kellék benne minden férfi és nő” Konfliktusok a mindennapokban Nagy házalakítás A Hungária Fürdő A nyomozó Egy darabka nosztalgia A Negyedik Jelen - a Verve és a Kings of León Járó-Kelő: Dublin Szentendre varázsa Hívő Szó Subject The topic of the resource Tartalom Húsz éve éledt újjá a hallgatói mozgalom A jövő ismétli önmagát? Beszámoló a Pázmány Napról Nem 1 tánclépés „A hit csak emberi kapcsolatok útján terjedhet tovább” In Memóriám Zlinszky János alapító dékán könyve Karunk kezdeteiről Kilényi Géza professzor ’56-ja 52 éve alapították meg a legendás MEFESZ-t Látatlanul látni Monszun a Szentkirályi utcában Art brut, a brutális művészet Jó nekünk a jogalkalmazásban a gyakorlat? Szakmai gyakorlat vagy nyári munka? Röplabda a Karon A központban: a nő Lőni vagy nem lőni... „Kellék az egész világ, és kellék benne minden férfi és nő” Konfliktusok a mindennapokban Nagy házalakítás A Hungária Fürdő A nyomozó Egy darabka nosztalgia A Negyedik Jelen - a Verve és a Kings of León Járó-Kelő: Dublin Szentendre varázsa Hívő Szó Creator An entity primarily responsible for making the resource Felelős kiadó: Schanda Balázs dékán A szerkesztőbizottság tagjai: Ablonczy Zsuzsanna, Aradszki Dea, Barát Zsófia, Bartolák Csaba, Borbás Dorottya, Fábián Beatrix, Horváth László, Horvátth Sarolta, Kocsis Ágnes, Koltay András (felelős szerkesztő), Konta Balázs, Kovács Bence, Kun Gellért, Magyar Attila, Mihalics Vivien, Mikola Orsolya, Szendrődi Szabolcs (terjesztési igazgató), Takács Gergely, Tarr Ádám, Techet Péter, Teleki László, Teleki Levente, Vass Viktória, Vass Petra, Zágon Orsolya Szerkesztőség: PPKE-JÁK, 1088 Budapest, Szentkirályi u. 26., 319-es szoba E-mail cím: itelet@jak.ppke.hu Honlap: www.itelet.jak.ppke.hu Nyomdai kivitelezés: Villkesz Nyomda, 1011 Budapest, Iskola u. 13. Contributor An entity responsible for making contributions to the resource Schanda Balázs, Ablonczy Zsuzsanna, Aradszki Dea, Barát Zsófia, Bartolák Csaba, Borbás Dorottya, Fábián Beatrix, Horváth László, Horvátth Sarolta,Kocsis Ágnes, Koltay András, Konta Balázs, Kovács Bence, Kun Gellért, Magyar Attila, Mihalics Vivien, Mikola Orsolya, Szendrődi Szabolcs, Takács Gergely, Tarr Ádám, Techet Péter, Teleki László, Teleki Levente, Vass Viktória, Vass Petra, Zágon Orsolya, HÖK Date A point or period of time associated with an event in the lifecycle of the resource 2008. november 1. Date Created Date of creation of the resource. 2008. Medium The material or physical carrier of the resource. papír (sz + ff) Format The file format, physical medium, or dimensions of the resource A4 (210x297) ; (1379kb+3677kb) Type The nature or genre of the resource folyóirat Source A related resource from which the described resource is derived PPKE_itelet_XI_5_20081101 Relation A related resource T00088 Spatial Coverage Spatial characteristics of the resource. Magyarország ; Budapest Extent The size or duration of the resource. 16 p. Language A language of the resource magyar Publisher An entity responsible for making the resource available PPKE; Mitró Tamás Rights Information about rights held in and over the resource PPKE Rights Holder A person or organization owning or managing rights over the resource. PPKE Identifier An unambiguous reference to the resource within a given context PPKE_itelet_XI_5_20081101 Ablonczy Zsuzsanna Aradszki Dea Barát Zsófia Bartolák Csaba Borbás Dorottya Fábián Beatrix HÖK Horváth László Horvátth Sarolta Ítélet Kocsis Ágnes Koltay András Konta Balázs Kovács Bence Kun Gellért Magyar Attila Mihalics Vivien Mikola Orsolya Schanda Balázs Szendródi Szabolcs Takács Gergely Tarr Ádám Techet Péter Teleki László Teleki Levente Vass Petra Vass Viktória Zágon Orsolya https://pazmanytar.ppke.hu/files/original/1b58197b64cc2e67032362f31326bbf2.jpg c83a327a20289d91849959721b9bfec5 https://pazmanytar.ppke.hu/files/original/3079f3c1c7f9792eb4f4f1494d2f94b7.pdf 74ba184e339bb3ac4f20a0ee4a6ee58e PDF Text Text 2005. december ® ítélet ^equum Pázmány Péter Katolikus Egyetem Jog- és Államtudományi Kar Hallgatói Önkormányzatának lapja �Complex Jogtár+ A legteljesebb magyar és európai jogi adatbázis Most érdemes áttérni! AJÁNDÉK Thomson DivX asztali DVD *Az akció új CompLex Jogtár* előfizetésre vonatkozik 2005. október 10. és 2005. december 20. között. www.jogtar.hu KJK-KERSZÖV JOGI ÉS ÜZLETI KIADÓ KFT. 1518 Budapest, Pf. 101 -Telefon: (36-1) 464-5656 -Telefax: (36-1) 464-5657 www.complex.hu,www.jogtar.hu • E-mail: ugyfelszolgalat@kjk-kerszov.hu complex Több mint kiadó Szakmai partner �TARTALOM pár aktualitás 4 a HÖOK sajtóközleménye 5 Prof. Dr. Jobbágyi Gábor: Tájékoztató 5 a Kari TDK-val és az OTDK-val kapcsolatban egy levél egy helyreigazítás 6 a Budapesti Műszaki Főiskoláról Teleki László beszámolója 7 riport dr. Budaházi Árpáddal 7 Teleki Levente: Gondolkodtató 9 GÓLYABÁL 10 interjú a gólyabál bálkirálynőjével és bálkirályával 12 Lukács Tamás: Az elesettek szolgálatában 13 Szilasi Alex: A Pázmány Szalon 15 Dobos Péter és Tóth Máté: SZESZ 17 Thaly Krisztián Flóréntin: Ködbeborultjogunk, 18 avagy - "Minden nemzetnek olyan joga van, amilyent megérdemel Prof. Dr. Jobbágyi Gábor: A tavaszi Polgári 19 jogi - Kereskedelmi jogi záróvizsgák értékelése best of büntetőjog: 20 idézetek Pálinkás Gyuri bácsitól Sáhó Eszter: Boldogok a szelídek, 22 mert ők öröklik a földet (Mt 5,5) Pádár Dávid: Az üvegcipő 22 Ablonczy Zsuzsanna: Belső tenger - filmajánló 23 Pölös Csaba: A világ legjobb autója 24 Sáska Zoltán Attila: Erka-versek 25 Dawe és Thaly Krisztián Florentin versei 26 NaPONTa 27 ÁLDOTT KARÁCSONYT és BOLDOG ÚJ ESZTENDŐT KÍVÁN a KAR OKTATÓINAK és HALLGATÓINAK a HALLGATÓI ÖNKORMÁNYZAT ELNÖKSÉGE és VÁLASZTMÁNYA! Főszerkesztő: Lukács Tamás Főszerkesztő-helyettes: Cseri Tímea és Farkas Balázs Szerkesztős ég tagjai: Fügedi Zsófi, Juhász Gábor, Pozbai Viola Akik munkánkat segítik: Dorogi Zsolt, dr. Koltay András, Kovács Lóránt, dr. Szilvásy György Péter, Pádár Dávid, Teleki László, Teleki Levente �Pár Aktualitás összeállította: Teleki László Régi-új alelnök a HÖOK Nem Állami Felsőoktatási Intézmé-nyek Országos Régiójában 2005. dec, 2-án a Károli Gáspár Reform­ átus Egyetem Hittudományi Karának Dísztermében megtartott regionális tisztújításon Teleki Lászlót - Karunk ötödéves hallgatóját - a régió-ülés 19-11 arányban megerősítette alelnöki tiszt­ ségében. A Hallgatói Önkormányzatok Országos Konferenciája (HÖOK) Nem Állami Felsőoktatási Intézmények Or­ szágos Régiójának (régi-új) alelnöke: Teleki László; új elnöke: Szénási Károly (KREBTK). Köszönjük az ajánlásaikkal, valamint szavazataikkal is támogató tagönkor­ mányzatok segítségét; különösen a Vitéz János Római Katolikus Tanító-képző Főiskola, a református teológiai karok és intézmények, és a Károli Gás-pár Református Egyetem hallgatói ön­ kormányzatainak támogatását! Továbbtanulás Ausztráliában Ausztráliában magánúton tudsz to­ vábbtanulni. Államközi ösztöndíjrend­ szer nincs; mivel az Ausztrál Nemzet­ közösség a saját állampolgárainak sem biztosít ingyenes továbbtanulási lehe­ tőséget. A fizetős szó hallatán ne kese-redj el. Ausztrália diák-centrikus tanu­ lóvízumot biztosít, amely lehetővé teszi a részidős munkavállalást, heti 20 órában. A rendkívül magas helyi bérek és a magyarnál alacsonyabb adózás révén, kiadásaid nagy részét fedezheted a munkáddal. A szemeszterek végén az intézmények vezetősége a legjobb ered­ ményt elérő hallgatók tandíjának jelen-tős részét elengedi. A nyelvi, szaknyelvi, posztgraduális képzéseken kívül, akár teljes egyetemi, főiskolai tanulmányt is folytathatsz Ausztráliában. Részletes információk: www.studyaustralia.org; kiutazási feltételek és vízumok: www.australia.hu Magyar egyetemisták a rotterdami labdarúgó-világbajnokságon Magyarországról csak a Pázmány Péter Katolikus Egyetem csapata vett részt. A halálcsoportból (Hollandia, Spanyol­ ország, Portugália, Belgium, Magyar­ ország, Finnország) sajnos nem sikerült a legjobb nyolc közé bejutni, de a csapat teljesítményére, lelkesedésére és küzde-ni tudására nem lehetett panasz. A vb színvonalát jelzi, hogy idén a Galata-saray, a Milán és a Zaragoza „B” csapa-tának játékosai is feltűntek egy-egy csapatban, négy évvel ezelőtt pedig a Manchester Football Academy keretein belül a tornára nevezettek között volt Öle Gunnar Solskjaer, a Manchester United sztárja is. http://www.mtv.hu/cikk.php?id=71048 Csapatunk gerincét az Információs Technológiai Kar és a Jog- és Államtudományi Kar hallgatói alkották! GRATULÁLUNK a CSAPATNAK! Szép volt. Fiúk! véradAs Mi is bekapcsolódtunk a Magyar Vöröskereszt, az Országos Vérellátó Szolgálat és a Hallgatói Önkormányzatok Országos Konferenciája (HÖOK) által közösen elindított „Fiatalok a véradásért” című programba, A verseny célja az egyetemi, főiskolai korosztály véradásba történő bevonása, a véradó-mozgalom megismertetése és népszerűsítése. Kísérjétek figyelemmel a faliújságokat és a www.pazmanyonline.hu híreit! Az Országgyűlés elfogadta az új Felsőoktatási Törvényt Az Országgyűlés 2005. november 29-én elfogadta az új felső-oktatási törvényt; amely a magyar felsőoktatás történetének legátfogóbb és legradikálisabb reformjának alapjait teremti meg. Az új felsőoktatási törvény parlamenti megerősítésére azért volt szükség, mert Mádl Ferenc köztársasági elnök az Ország­ gyűlés első támogató döntése (2005. május 23.) után az elfoga­ dott törvényt alkotmányossági normakontrollra küldte az Alkotmánybírósághoz. Az Alkotmánybírósági döntés után, a szakmai egyeztetést követően az oktatási tárca korrigálta a bíróság által kifogásolt passzusokat, amelyet a parlament Alkotmány-és Igazságügyi Bizottsága alkotmányosnak és elfogadásra alkalmasnak ítélt. Az új törvény, amely átfogóan szabályozza a felső oktatás működését és szerkezetét, 2006. március 1-jével lép hatályba. A jogszabály nyomán átalakul a felsőoktatás teljes képzési szerkezete, és nemzetközi, európai szinten átjárhatóvá válnak a képzések. Megváltozik az intézmények irányítása és finan­ szírozása, megerősödik az intézményi autonómia, és nő a gaz­ dálkodás szabadsága. A hallgatói jogok kiterjesztésével és a támogatási rendszer kiszélesítésével a törvény biztosítja a jog­ biztonságot, erősíti az esélyegyelőséget - áll az Oktatási Mi­ nisztérium sajtóközleményében. Az új Felsőoktatási Törvény szövegét megtalálhatod a HÖOK Nem Állami Felsőoktatási Intézmények Országos Régiójának hivatalos honlapján; www.nafiore.hu A Hallgatói Önkormányzatok Országos Konferenciája (HÖOK) az Alkotmánybírósághoz fordul. Ld. alább a hivatalos sajtóközleményt! forrás:www.edupress.hu �a HOOK sajtóközleménye ALKOTMáNYBÍRÓSáGHOZ FORDUL A HALLGATÓI ÖNKORMáNYZATOK ORSZáGOS KONFERENCIÁJA A Hallgatói Önkormányzatok Országos Konferenciájának (HÖOK) Választmánya tegnapi ülésén döntött arról, hogy az új felsőoktatási törvény kihirdetése esetén a szervezet az Alkotmány­ bírósághoz fordul jogorvoslatért. A HÖOK aggályai elsősorban a törvény két rendelkezésével kapcsolatban fogal­ mazódnak meg. Egyrészt elfogadhatat­ lannak tartjuk, hogy a jogköreiben és felépítésében alkotmányellenesnek ta­ lált irányító testületet felváltó gazdasági tanácsban az intézmény hallgatói csak akkor kaphatnak helyet, ha már rendel­ keznek felsőfokú végzettséggel. Megíté­ lésünk szerint ez a megszorítás ellenté­ tes a Alkotmánnyal, hiszen a hallgatók jelentős részét megfosztja attól a lehető­ ségtől, hogy részt vegyen a gazdasági ta­ nács munkájában. Az Alkotmánybíróságnak az új felsőoktatási törvénnyel kapcsolatban kiadott határozatának (2005. október 25., 514/A/2005) indokolásában expli­ cite kifejti, hogy a tudományos élet sza­ badságához fűződő jogosultságok ked­ vezményezett! köre nem szűkíthető le az egyetemi tanárokra, éppen ellenke­ zőleg, kifejezetten kiterjed az egyetemi autonómiát megtestesítő személyi kör­ re (oktatók, tudományos kutatók, hall­ gatók). A másik, a HÖOK által kiemelten kifo­ gásolt rendelkezés a tanulmányaikat 2006. szeptember 1-je előtt megkezdő hallgatókra vonatkozik. A HÖOK Vá­ lasztmánya úgy véli, a pontatlan és elég­ telen törvényi rendelkezéseknek kor­ mányrendeletben történő bővebb kifej­ tése nem elégséges, mivel az nem nyújt megfelelő garanciát a hagyományos képzésben részt vevő hallgatók számá­ ra. Szervezetünk úgy véli, a felsőoktatás ilyen átfogó, a modernkori Magyaror­ szág történelmében példa nélkül álló át­ alakításakor minden eszközzel töreked­ ni kell arra, hogy a tanulmányaikat a ré­ gi rendszerben megkezdő hallgatók ne válhassanak az átalakulás veszteseivé, és biztosítva legyen számukra, hogy tanul­ mányaikat annak a jogszabályi környe­ zetnek megfelelően tudják befejezni, amely rájuk tanulmányaik megkezdé­ sekor vonatkozott. A HÖOK Választmánya megállapo­ dott abban is, hogy amennyiben a bead­ vány kidolgozása során egyéb, az Alkot­ mányba ütköző passzusra leszünk fi­ gyelmesek, úgy ezeket is az Alkotmány­ bíróság elé tárjuk. Bp. 2005. december 2. TÁJÉKOZTATÓ a Kari TDK-val és OTDK-val kapcsolatban - a hallgatók részére Prof Dr. Jobbágyi Gábor 1. A következő OTDK-t 2007 tavaszán rendezik a Kár öli Gáspár Református Egyetem Állam- és Jogtudo­ mányi Karán. 2. Az eddigi gyakorlat szerint Karunk olyan dolgozatokkal szerepel az OTDK-n, amelyek a Kari TDK-n bemutatásra kerültek, és a Kari TDK nevezte őket az OTDK-ra. 3. A Kari TDK-ra a tanszékvezetők ajánlják az egyes dolgozatokat, meghatározott létszámkeretben; mivel a Kari TDK zsűrije csak a legritkább esetben kíván élni azzal a lehetőséggel, hogy felülbírálja a tanszékvezetők döntését. 4. Ezért, ha a hallgatók Kari TDK-n, illetve ennek nyomán OTDK-n kívánnak szerepelni, kérem, szíveskedjenek felvenni a kapcsolatot az illetékes tanszékvezetővel, aki eldönti majd, hogy nevezi-e dolgozatukat a Kari TDK-ra. 5. A Kari TDK-t a 2006. évben előreláthatólag áprilisban és november-decemher táján fogunk tartani. A nevezési határidő valószínűleg 2006. február, illetve október vége lesz, amelyről külön értesítést küldök a tanszékvezetőknek. 6. Az OTDK-n csak olyan dolgozatok vehetnek részt, amelyet szerzőjük a képzési idő alatt tehát a diploma átvétele előtt kari fórumokon bemutatott. Bp. 2005. november 28. �Egy levél, egy helyreigazítás - a Budapesti Műszaki Főiskoláról Teleki Laci Nincs új a nap alatt! Nem igaz? audiatur et altéra pars; vagy mégsem? Szántó Judittól, a Budapesti Műszaki Főiskola KGK HŐK elnök asszonyától kaptam 2005. november 24-én az alábbi levelet (tárgy: reakció X újság cikkére): „Tisztelt Kollégák! Az „egy BMF hallgató” által jegyzett levél hatására megjelent a Magyar Nem­ zetben egy cikk; a Hír Tv és a Juventus Rádió is foglalkozott az üggyel. „Kedves HŐK, ill. egyéb illetékes gaz­ emberek! Mikor lesz már végre ösztöndíjunk? Az idén is csak decemberben fogjátok elu­ talni, mint tavaly? Esetleg csak január­ ban? Azt hiszitek, mert hallgatunk róla, már nem is érdekel minket? Nem hi­ szem el, hogy semmi infó nincs róla... (...) Mekkora is ez az összeg? Mennyi is most a betéti kamat; esetleg részvény­ ben tartjátok? Mennyi késedelmi kama­ tot fogunk mi ezért kapni? Vagy az csak akkor jár, ha nekem kell valamit befi­ zetni a sulinak? Külön eljárási-, UV díj, meg a sok egyéb szívatás. Mi miért nem kapunk akkor ilyet? Sőt november vé­ gén még ösztöndíjat se. Ez már kicsit ér­ dekes. Üdv: egy BMF hallgató.” Szeretnélek Benneteket tájékoztatni a valós helyzetről. (Megjegyezném, hogy a cikkben az szerepel, hogy a kari HŐK vezető nem volt elérhető. Ezzel az üggyel kapcsolatosan engem nem is próbáltak megkeresni...) Aki a felsőoktatás iránt egy kicsit is érdeklődik, az tudja, hogy nem csak egyféle ösztöndíj van. A tanulmányi ösztöndíjon kívül minden juttatást megkaptak már a Hallgatóink (rendsze­ res szociális támogatás, kari ösztöndíj, BMF ösztöndíj, Bursa Hungarica, köz­ társasági ösztöndíj, sőt jövő héten már a január hónapra járó lakhatási támo­ gatás is a számlákon lesz). A tanulmá­ nyi ösztöndíj kiszámítása azért csú­ szott, mert új NEPTUN - rendszer ke­ rült bevezetésre iskolánkban, és több előre nem látható probléma merült fel. A tanulmányi ösztöndíj számításához a szükséges adatok nem álltak rendel­ kezésünkre, a TO folyamatosan dolgo­ zott a hiányosságok pótlásán. A csúszás alatt folyamatos volt az egyeztetés a Fő­ iskola vezetésével, a NEPTUN csoport­ tal, az SDA Stúdióval és a Kar vezetésé­ vel. Mindenki azon volt, hogy mielőbb megoldódjon a probléma. Hallgatóin­ kat több ízben megkíséreltük tájékoz­ tatni hirdetményeken, levelező listá­ kon, küldöttgyűléseken, a Hallgatóink­ nak szervezett fórumokon. A PÁZMÁNY PÉTER KATOLIKUS EGYETEM JOG- ÉS ÁLLAMTUDOMÁNYI KARA Deák Ferenc Továbbképző Intézete A kollégiumi befizetések határideje október 15-ről, először november 15-re, majd személyes közben járásomnak kö­ szönhetően, november 30-ra módosult. Hiszen én is, mint a BMF KGK HŐK összes tisztségviselője, azon dolgozunk folyamatosan, hogy Hallgatóink érde­ kei minél inkább előtérbe kerüljenek. A használható adatbázis ezen a héten hét­ főn került hozzánk; és a mai napon már kimentek a tanulmányi ösztöndíjak. Ügy gondolom, hogy a HŐK mindent megtett azért, hogy Hallgatóink minél hamarabb jussanak a pénzükhöz mind a kezdeti, mind a végső fázisban. (...) Sajnálattal kellett észrevennem, hogy a reklamáló „hallgató” kilétét nem kíván­ ja felfedni, így a jövőben sem garantált, hogy hozzá is el fognak jutni az infor­ mációk, ha elzárkózik az információ­ forrástól. így arról sem tudjuk értesí­ teni, hogy már megtekintheti, mennyi tanulmányi ösztöndíj jár neki. Bízom benne, hogy megfelelő mennyi­ ségű információt bocsátottam rendel­ kezésetekre, és belátjátok, hogy a sajtó­ ban megjelent cikknek kevés köze volt a valósághoz! Üdvözlettel: Szántó Judit - BMF KGK HŐK elnök.” Bíróságának joggyakorlata szakiránnyal) angol nyelven; * bank szakjogász; • társasági szakjogász; •kriminalisztikai szakjogász; • környezetvédelmi szakjogász; ■ szabályozási (ún. kodifikátor) szakjogász. 2006. februári kezdéssel a következő felsőfokú szakirá­ nyú továbbképzéseket hirdeti meg: jogász végzettségűek számára Jelentkezési határidő: 2006. január 20. «Európa jogi szakjogász (bankjogi, pénzügyi, A fenti, valamint további 30-50 órás képzéseinkről információ és jelentkezés: nemzetközi együttműködés, EU intézményi kommunikáció és Európai Közösségek Bíróságának joggyakorlata szakirányok); •Európa jogi szakjogász (Európai Közösségek Deák Ferenc Továbbképző Intézet 1088 Bp. Szentkirályi u. 26-30. telefon: 4297200/342 vagy 4297238; telefax: 2665286 www.jak.ppke.hu; deak@jak.ppke.hu �Beszámoló Teleki Laci A kari Hallgatói Önkormányzat általános elnökhelyetteseként fe­ lelős vagyok az országos hallgatói érdekképviseleti csúcsszervvel fenntartott folyamatos és élő kap­ csolatért. Helyettes tagja vagyok a Hallgatói Ön­ kormányzatok Országos Konferenciája (HÖOK) Választmányának; e testület két Közgyűlés között a HÖOK legfőbb döntéshozó szerve. Összesen 23 tagja van; 11 rendes és 11 helyettes tag, vala­ mint a HÖOK mindenkori elnöke. 2005. február 25-én Debrecenben a tisztújító régió-ülés a HÖOK Nem Állami Felsőoktatási Intézmények Or­ szágos Régiójának alelnökévé választott - 12-10 arányban; e tisztségemben - 1911 arányban - megerősített a 2005. de­ cember 2-án tartott tisztújító régió-ülés. Az elmúlt 9-10 hónapban barátaimmal és munkatársaimmal létrehoztunk egy regionális információs oldalt a világ­ hálón; www.nafiore.hu. Megalakítot­ tuk a HÖOK szervezetén belül a Hité­ leti képzésen részt vevő hallgatók Szakmai Szövetségét - Egerben. A Régiónk sikeres programmal és igen közkedvelt civilsátorral jelen volt az idei Egyetemisták és Főiskolások Országos Turisztikai Találkozó­ ján; utóbbi rendezvény közismert ne­ ve: EFOTT. Az idei - velencei - EFOTT minden eddigi rekordot megdöntött; volumenében csupán a Sziget előzte meg. A HÖOK őszi Közgyűlését Piliscsabán tartotta (PPKE BTK). Az egybegyűlt képviselők e Közgyűlésen a HÖOK Szervezeti- és Működési Szabályzatát több pontban módosították. A HÖOK Elnöksége által beterjesztett - egyik - ja­ vaslat szerint a tagönkormányzat szava­ zati jogát a tagdíj be nem fizetése esetén fel lehet függeszteni minden felszólítás és figyelmeztetés hiányában is. Módo­ sító javaslatot nyújtottam be; kértem, hogy a „felszólítása és figyelmeztetése hiányában is” kitételt törölje az Elnök­ ség e határozati javaslatában. Az Elnök­ ség a módosító javaslatomat befogadta, így alapvető jogok a jövőben sem sérül­ nek; a tagönkormányzatok szavazati jo­ gát fel függeszteni csak - írásbeli - figyel­ meztetés és a tagdíj befizetésére való fel­ szólítás után áll módjában az illetékes testületnek. A Magyar Köztársaság Ügyészsége által tett óvás ügyében kifejtettem tagönkor­ mányzatom álláspontját; nem tartottuk ésszerűnek és elfogadhatónak a Fővá­ rosi Főügyészség megalapozott óvásá­ nak Közgyűlés által történő elutasítá­ sát. Az óvás a 2004. december 4-én ho­ zott HÖOK közgyűlési - a HÖOK El­ nökség, a HÖOK Felügyelő Bizottság, valamint az EFOTT Bizottság tagjairól szóló - határozatokat érintette. A hosszú vitát követően a végszavazás nem az óvás elfogadásáról, avagy eluta­ sításáról, hanem egy, a HÖOK elnöke által előterjesztett határozati javaslatról történt. Álláspontunkkal - a végszava­ zás eredményének tükrében - kisebbség­ ben maradtunk; ám álláspontunkat osztotta a földkerekség száztizenkette ­ dik legerősebb egyetemének, a Szegedi Tudományegyetemnek minden kari, illetve az összegyetemi hallgatói érdek­ képviseleti szerve, valamint a Károli Gáspár Református Egyetem négy kari hallgatói önkormányzata. Idegen kezekbe helyeztük a HÖOK jö­ vőjét; megint nem mi - a hallgatók és hallgatói érdekképviseleti szervek kép­ viselői - kezében a saját jövőnk. Ismét a Magyar Köztársaság Ügyészsége - és a jogalkotó - az ügy ura. riport dr. Budaházi Árpáddal Teleki Laci Mottó: „Barátom, ez nem volt álom, / minden dal igazat szólt; / és ha később valaki kérdez, / hát ne felejtsd el azt, ami volt!” (Bonanza Banzai - Kovács Ákos) 2005. október 23-án együtt emlékez­ tünk a hősökkel 1956 hőseire. Sokan el­ mentek közülük; elestek 1956-ban vagy hóhér végzett velük a megtorlások so­ rán. Avagy tisztességben megöregedvén adták vissza lelkűket Teremtőjüknek. De még sokan nagyon sokan köztünk élnek; Ök az élő történelem. Tanúi a szabadságnak. Pongrátz Ödöntől Grosics Gyuláig. A sok-sok neves és névtelen hős. Korunk ifjainak fele képtelen elhe­ lyezni a magyar nép történelmében 1956-ot. Ismét tanítani kell az írást és olvasást. Elregélni minden magyarnak, és nem csak a magyarnak, a magyar nép történelmének csúcspontját 1956 for­ radalmát és szabadságharcát. Nem le- hét 1956-ról eleget beszélni; mert a halál maga a feledés. 1956 nem Nagy Imréről szól. 1956 a le­ sajnált és elárult nép tanúságtétele; lám, merhetünk naggyá lenni, mert megvan a biztos Alap. Néhány hónappal ezelőtt dr. Budaházi Árpádot, Karunk egykori hallgatóját, kedves barátomat, az 1956os Magyarok Világszövetségének alel­ nökévé választotta a szövetség. Ö az El­ nökség egyetlen tagja, aki nem harcolt 1956-ban, hisz korunkbeli fiatal; övele 7- �riport dr. Budaházi Árpáddal Teleki Laci beszélgettem. Sok-sok áldozat árán szép ered­ ménnyel elvégezted tavasszal a Kart; esküt tettél. Mi történt Veled az eskütételed óta? Életem egyik legszebb napja volt, amikor letettem a jogászi esküt, és meg­ kaptam a diplomát. A július hónap en­ nek az örömnek a jegyében telt el, aztán augusztus elsejétől beléptem a nagy­ betűs ÉLETbe, és elkezdtem dolgozni. Doktorrá avatásunkkor a búcsúbeszéd­ ben arra kértem hallgatótársaimat, hogy mind próbáljunk a jövőben is Krisztusért tevékenykedni, és próbáljuk talentumainkat ó érte kamatoztatni. Arra kellett rádöbbennem, hogy a min­ dennapokban nem könnyű megvaló­ sítani, beteljesíteni a küldetést; más­ képp hittem korábban. A munkám so­ rán azzal kellett szembesülnöm, hogy vége lett az egyetemista életnek, a szabadságnak, amit az egyetemi évek nyújtottak. Reggel Vö-ös kelés, 5 óra 20as vonat, ’/48-as munkakezdés; és este ’/28-as, fáradt hazaérkezés. Persze azért nem ilyen szomorú a kép, nagyon sok szépség van a munkában, és lehetőség adódik a talentumok kamatoztatására ís. A Magyar Keresztény Szövetség elnöke vagy; vallásos fiatalember. Miből merítesz hitedhez erőt ér­ tékválsággal terhelt hazánkban? A napi szentmise, a családom, a papok, a barátaim, a környezetemben lévő emberek mind-mind hatalmas erőt, támaszt jelentenek számomra. Napi 4 órát utazom, és igen sok emberrel van lehetőségem találkozni. Ha felszáll a villamosra vagy a metróra egy idős ember, azt tapasztalom, hogy a fiatalok nyomban átadják nekik a helyet. Sajnos vannak negatívumok is, de úgy gon­ dolom, hogy észre kell venni a jót! Sze­ rintem nagyon nagy probléma, hogy az emberek akiknek van munkája túlhaj­ tják magukat. Hazamennek, fáradtak, nincs kedvük beszélgetni családtag­ jaikkal, vacsoráznak, tv-t néznek, és el­ mennek aludni. Másnap korán reggel kelnek, amikor még a gyerekek alsza­ nak, munkába mennek, és telnek-múlnak a napok, szaporodnak a válások, az abortuszok; növekszik az alkoholisták és a drogfüggők száma. Ha erős csalá­ dok lennének hazánkban, mint ahogy az a régi időkben jellemző volt, nem lenne értékválság. A család pedig, akkor tud megfelelően szilárd lenni, ha van hit, és nyitottság Istenre. A tisztújító Közgyűlés az 1956-os Magyarok Világszövetségének alelnökévé választott. Mit jelent számodra e bizalom és elismerés? Mit jelent/jelenthet egy magunk­ fajta korunkbeli fiatalembernek 1956? Már az is nagy megtiszteltetés volt, amikor jelöltek a tisztségre. Az elmúlt években október 23-at a Corvin közben ünnepeltem Pongrátz Gergely bácsiék megemlékezésein. Nekik köszönhetem, hogy másképpen látom 1956-ot, mint azelőtt. A kiskunmajsai 1956-os múze­ um, a kápolna, az ifjúsági tábor, a törté­ nelmi vetélkedők bizonyítékai annak, hogy a pesti srácok nem csupán 1956- Bibó István 1956. november 4-én kelt kiáltványa a magyar nemzethez - részletek - Az Országgyűlés épületében egyedül alulírott Bibó István államminiszter maradtam; mint az egyedül törvényes magyar kormány egyetlen képviselője. A világ színe előtt visszautasítom azt a rágalmat (...) miszerint a dicső­ séges magyar forradalmat fasiszta vagy antiszemita kilengések szenynyezték volna be. A harcban osztály- és felekezeti különbség nélkül részt vett az egész magyar nép, s megrendítő és csodálatos volt a felkelt nép emberséges, bölcs és megkülönböztetni kész magatartása. 8. ban küzdöttek a magyar hazáért, ha­ nem még ma is megtesznek minden tő­ lük telhetőt az országért, és persze a fia­ talokért. Megadatott, hogy számos in­ terjút készíthettem a Másik Rádiónak az egykori 1956-osokkal, köztük az idén elhunyt Corvin közi főparancs­ nokkal, Pongrátz Gergellyel. Nagyon sok olyan információhoz jutottam álta­ luk, amiről a történelemkönyvek csak keveset írnak. Csodálatos érzés, hogy a közelükben lehetek, hisz Ők történel­ münk tanúi. Amikor még nyáron Trencsényi Laci bácsi, aki most az 1956os Magyarok Világszövetségének ügyvezető elnöke, felhívott, hogy jelöl­ nének az alelnöki tisztre, nagyon nagy boldogságot éreztem, aztán eljött az október, és megválasztottak. Nagy meg­ tiszteltetés! 1956 annak bizonyítéka, hogy a re­ ményt soha nem szabad feladni! Az or­ szág össze tudott fogni, legyőzte félel­ mét, és szembeszállt egy hatalmas biro­ dalommal. Igaz, várni kellett még né­ hány évtizedet a szabadságra, de eljött, és a rendszerváltozás talán be sem kö­ vetkezik, ha 1956-ban nem ontják a vé­ rüket a szabadságharcosok. Meg tudtuk mutatni a világnak, hogy a magyarok nagy dolgokra képesek, és még a husza­ dik században is Nyugat-Európa védő­ bástyái tudunk lenni. Jövőre ötvenedik évfordulóját ünnepeljük forradalmun­ knak. Bízom benne, hogy az ünneplés során nem fogunk megfeledkezni azok­ ról a szabadságharcosokról sem, akik még élnek, és itt vannak köztünk! amelylyel csupán a leigázó idegen hatalom és honi hóhérkülönítményesek ellen fordult. A magyar népet felszólítom, hogy a megszálló hadsereget, vagy az általa esetleg felállított bábkormányt törvényes felsőségnek ne tekintse, s vele szemben a passzív ellenállás összes fegyverével éljen, kivéve azokat, amelyek Budapest közellátását és közműveit érintenék. Magyarország népe elég vérrel adózott, hogy megmutassa a világnak a szabadsághoz és az igazsághoz való ragaszkodását, most a világ hatalmain van sor, hogy megmutassák az ENSZ alapokmányában foglalt elvek erejét, és a világ szabadságszerető népeinek erejét. Isten óvja Magyarországot! Bp. 1956. november 4. �Gondolkodtató Teleki Levente Gondolatok a Pázmány Péter Ala­ pítvány által kiírt idei Konferen­ cia Pályázatra írt - a Hittudomá­ nyi Kar - legjobbra értékelt dolgo­ zatából A korban, amelyben élünk, kialakult egy embereszmény, amely rendkívüli veszélyeket tartogat a társadalomra néz­ ve. Fontos hangsúlyozni a társadalom kifejezést, hiszen éppen az a lényeg, hogy nem szabad elfeledkeznünk arról, nem egyedül élünk a világban. Az újabban egyre népszerűbb de lega­ lábbis egyre elterjedtebb emberkép azonban pont erre a felejtésre törekszik. A humanizmussal ellentétben neki már nem az „ember” a legfontosabb, hanem az „egyén”. Az, akinek csak egyetlen do­ log számít önmaga boldogulása. Nem a társadalom, esetleg akár csak egy na­ gyobb közösség jobbá tétele. Olyan em­ ber van kialakulóban, aki elhiszi, nem csak hogy mindenre képes, de bármit meg is tehet. Eközben körvonalazódik egy másikfele embertípus is. ó az, akit kissé sarkítva illethetünk az „átlagember” jelzővel. Ez az „átlagember” nem tud, de valójában nem is akar beleszólni abba, hogy mi történik körülötte. Megelégszik azzal, ha van mit ennie, és van hová haza­ mennie. Természetesen ezzel nincs is semmi probléma. Azonban az érdekte­ lenség rettentő veszélyeket rejt magá­ ban. Ennek a közömbösségnek a követ­ kezményeként kialakul egy befolyásol­ ható, irányítható nép tömeg. Hiszen mit is csinál a fent említett „átlagember”? Reggel, ébredés után be­ kapcsolja a valószínűleg kereskedelmi rádiót, amit aztán, ha teheti, napköz­ ben is folyamatosan hallgat. Este aztán hazamegy, leül a televíziója elé, és nézi a A Hallgatói Önkormányzat általános elnök­ helyetteseként szeretnék bocsánatot kérni - a hivatalban lévő Választmány és Elnökség va­ lamennyi tagja nevében - Karunk és Egyete­ münk minden egykori és jelen polgárától, ideértve az alkalmazottakat és munkatársakat, a Karon lezajlott hallgatói Önkormányzati választáson folytatott, Karunk élő katolikus­ keresztény szellemiségéhez méltatlan kampá­ nyért! Az elkövetők hallgatók, így tisztségemnél manapság már igénytelenebbnél igény­ telenebb műsorokat jobb esetben nem is azért, mert érdekli, hanem csak azért, hogy ne kelljen gondolkodnia és a saját gondjaival foglalkoznia. Aztán, ha már fáj a feje a reklámoktól és a sok szennytől, lefekszik aludni. És eközben észre sem veszi, hogy önálló gondola­ tai, saját véleménye már nincs. Vagy ta­ lán egyszerűen csak nem érdekli. A propaganda ereje elképesztő. Képes úgy átalakítani gondolatainkat, hogy közben mi azt nem is érzékeljük. Ma­ napság záporoznak ránk a reklámok, hogy megmondják, mit kell tennünk. Özönlenek lakásainkba a tömören megfogalmazott hírek, hogy ne legyen időnk arra figyelni, amire „nem szabad”. Az olyan hagyományosan fontos értékek, mint szeretet, család, barátság, napjainkban már nem bírnak olyan je­ lentős háttértartalommal, mint azelőtt. Sőt, sokszor mindössze tartalom nélkü­ li szavakká silányulnak jelenkori társa­ dalmunk szótárában. Nem könnyű ilyen korban bármi mellett kiállni. Nem könnyű felvállal­ ni, hogy igenis számítanak nekünk ezek az értékek, hiszen jóval könnyebb úgy az előrejutás, ha valakinek nincsenek elvei, és bármit hajlandó megtenni, bár­ kit képes felhasználni, csak hogy elérje a célokat, amelyeket maga elé kitűzött. Méltónak lenni az Alapító lelkiségéhez Mit is kell jelentenie valójában szá­ munkra e mondatnak? Melyek azok az értékek, amelyek segítségével érdemessé válunk arra, hogy a Pázmány Péter által alapított Katolikus Egyetem közössé­ gének tagjai legyünk? Melyek azok az értékek, amelyeket nem csak felada­ fogva, amellyel a Hallgatói önkormányzat Választmánya teljes, és egyben eleddig utolsó alakuló ülésén, 2004. december 2-án tartóz­ kodás és ellenszavazat nélkül felruházott, az elkövetőket is jogosult vagyok képviselni: bocsánatkérésemet ennek alapján és jegyében teszem meg! Egyúttal megköszönöm a Választási Bizott­ ság tagjainak, dr. Ivicz Mihály tanár úrnak. Andréka Zoltánnak, Arpási Zsoltnak, Boda Gábornak és Fábián Ábelnek a kitartó mun­ tunk, de egyben kötelességünk is közve­ títeni az egész világ felé? Aki ide akar tartozni, annak el kell fogadnia egy értékrendet; nem kötelező azonosulnia azzal, de nem is bújhat ki alóla. Hiszen ez a bizonyos értékrend az, ami alapvetően megkülönbözteti Egyetemünket az összes többitől. És en­ nek az élet minden területén egyfor­ mán meg is kell nyilvánulnia. Lényeges, hogy Egyetemünkön belül ne legyen tapasztalható széthúzás, hiszen a céljaink megegyeznek. Nézeteltérések, hibák persze elkerülhetetlenek, mert mégiscsak mindannyian emberek va­ gyunk, a lényeg azonban, hogy ezeket katolikus emberekhez méltó módon meg tudjuk oldani. Ne azt kelljen a kül­ ső szemlélőnek látnia, hogy nem azok szerint az eszmék szerint élünk, amelye­ ket egyébként hirdetünk és vallunk. Hi­ szen egyik legfontosabb feladatunk és egyben eszközünk is a példamutatás. Ha megnézzük, hogy milyen mértékű napjainkban a Katolikus Egyetem elis­ mertsége, népszerűsége, rá kell jönnünk, hogy alapvetően nem járunk rossz úton. Mert bár lehet, hogy van­ nak, akik nem értenek egyet az általunk képviselt értékek mindegyikével, azon­ ban az elért eredményeket senki nem tudja megcáfolni. Nem szabad elfeledkeznünk az Alapító eredeti céljairól. Vagyis mindenek előtt tisztességes és megfelelően művelt em­ bereket kell nevelnünk. Nem elégedhe­ tünk meg az elért egyébként vitathatat­ lan sikereinkkel. Hiszen feladataink egyre csak szaporodnak, így semmikép­ pen sem engedhetjük meg magunknak, hogy felelősségtudatunk csökkenjen. kát, amit a választás lebonyolítása kapcsán ki­ fejtettek. Karunk fent nevezett polgárai min­ den esetben, Írásban jeleztek - minden megal­ kuvás és részrehajlás nélkül - a kampánycsend megtörését, a Kar/Egyctcm nevével és címeré­ vel történő folyamatos visszaé-lést. Karunk élő katolikus-keresztény szellemiségét sem­ mibe vevő kampánytevékenységet. Köszönöm! Teleki László �GÓLYABÁL Kyra November 19-én került megrendezésre (idén második alkalommal) egyete­ münk hagyományos gólyabálja a BM Duna Palota falain belül, amely a rész­ vételt tekintve rekordot döntött. Több mint négyszáz pázmányos és vendég szórakozott aznap éjjel az impozáns fa­ lak közt, amelyek rendkívül egyszerű­ en, de elegánsan voltak díszítve. A bál ténylegesen nyolc óra után vette kezde­ tét a nyitóbeszéddel és az elmaradhatat­ lan nyitótánccal. - A tánc betanításáért külön köszönet Littner Anitának! - Ezt követően a kétfogásos vacsora követke­ zett, ami némelyek számára kissé kevés­ nek bizonyult (főként az uraknak), de az adag mennyiségénél sokkal nagyobb feltűnést keltett a meglepett arcok tö­ mege a zöld tésztaköret láttán. Persze az első falatok után mindenki rájött, hogy semmi baj nincs az étellel, sőt a séfnek se kell fejét venni, mivel a színe ellenére rendkívül finomnak bizonyult. A kez­ deti izgalmak után, már mindenki nyu­ godtan szórakozhatott, beszélgethetett, táncolhatott, persze csak a jó ízlés hatá­ rain belül. Az est hátralevő részében a bulizásé és a zenéé volt a főszerep, a vacsorához a MADE IN zenekar dallamai szolgáltatták az alaphangula­ tot. Mindenki örömére Bállá Katalint is hallhattuk énekelni, aki a Macskák c. musicalből adott elő egy részletet. Az est további részében Várkonyí Attila (közismertebb nevén DJ Dominique) és Kiki szolgáltatta a zenét. Azt hiszem, nyugodt lélekkel mondhatom, hogy egy emlékezetes estével gazdagodtak mindazok, akik tiszteletüket tették a rendezvényen. Mivel számomra ez volt az első alka­ lom, hogy részt vehettem a pázmányos gólyabálon, természetesen kicsit más­ képp szemléltem a dolgokat. Rendkívül megnyerte tetszésem a helyszín, hiszen egyáltalán nem volt hivalkodó, túldíszí­ tett, de mégis igazi ünnepi hangulatot árasztott, és a megterített asztalok körül elsuhanó báli ruhás hölgyek a régi ko­ rok hangulatát idézték fel bennem. Sen­ ki nem számított kirívónak (sem jó, sem rossz értelemben), de bátran állít­ hatom, hogy mindenki rendkívül ele­ gánsan és alkalomhoz illően jelent meg. Bár a felsőbb évesek véleménye szerint sosem volt ennyire alkalmi és csinos a lányok öltözéke. Úgy tűnik, ebben a tekintetben is más volt az idei bál, mint az előzőek. Bár az este számomra mun­ kát is jelentett, hisz a szervezési felada­ tok során elkelt a segítség, nagyon jól éreztem magam. Többhetes munkát, elő­ készítést, telefonálgatást követően öröm volt szemlélni a „bulizó” ifjúságot magam körül. Azt hiszem, egy negatívumát azonban meg kell említeni az estének. Sajnos ta­ gadhatatlan, hogy az új Hallgatói Ön­ kormányzat megválasztása körüli herce-hurca rányomta bélyegét mindenki hangulatára, és előfordulhat, hogy né­ hány dolog nem úgy sikerült, ahogy sze­ rettük volna. De nehezebb helytállni ellenszélben, ahogy mondani szokás, és sajnos, ez esetben a szervezés helyett a „hadakozás” kötötte le a csapat egy ré­ szének energiáját. Am ennek ellenére, úgy gondolom, tisztességgel teljesítet­ tük feladatainkat, és jó szájízzel távo­ zott mindenki. Összehasonlításképpen pár szó az ELTE ÁJK/BTK és PePszi (Pedagógia/Pszichológia) kar gólyabáljáról. A gólyabál helyszíne inkább csarnokhoz hasonlított, semmint palotához, és hát Újpest sem a Belváros; de ahogy mon­ dani szokás: „ízlésekről vitatkozni nem lehet”. A belépő 1700 forint volt; ám az 1700 forint nem tartalmazta a vacsorát. A büfében a „fergeteges buli” alatt meg­ éhezett gólyák - és más „buli-arc” em­ berkék - persze komoly pénzekért jól­ lakhattak a gyérnek is alig nevezhető szendvics-választék kínálta étkekből. A nyitótáncként keringőt táncoltak; meg volt valami hastánc-féleség. A 3 kar 3 HŐK elnöke pedig: beszédet mondott. És eljött Roy & Ádám! Aztán konzerv zene - hajnalig... De mint mondtam: „ízlésekről vitatkozni nem lehet”! 10. ��Gólyabál király- és királynőválasztás 2005 LK PA: Természetesen nagyon jó, és köszönöm mindenkinek, aki rám adta a voksát! ZL: Én egy kicsit meglepődtem az egészen, de persze nagyon örültem, és én is szeretném megköszönni a szavaza­ tokat! Most arra kérlek benneteket, hogy mutatkozzatok be pár szóban olvasóinknak, hogy közelebbről megismerjenek Titeket, akik egy évig fogjátok a gólya királyi és királynői címet viselni! PA: Nyíregyházán születtem, és az Az idei gólyabál király- és ki­ rálynőválasztás győztesei: Panyik Anita és Ziegler László. Az alábbi­ akban egy velük készített riportot olvashattok. Hogy tetszett a gólyabál? Panyik Anita: Nagyon szép volt és jól szervezett. Már a tavalyi gólyabálon is volt szerencsém részt venni, de a mostani volt a legszebb. A táncosok palotása pedig egyszerűen óriási volt. ZkgLr László: Én is teljes mértékben elégedett voltam a rendezvénnyel. A Duna palotánál jobb helyválasztást el sem tudtam volna képzelni. Hogy készültetek a bálra ill. a király- és királynőválasztásra? PA: Izgatottan vártam az estét. Már a tavalyi gólyabál is annyira elbűvölő volt, hogy tulajdonképpen, azóta készültem, legalábbis lélekben, az eseményre. ZL: Én is nagyon izgultam, de én inkább a palotás miatt, hogy jól sikerül­ jön. Hála Littner Anita tanárnőnek, semmi probléma nem volt! Milyen érzés volt, hogy annyi szavazatot kaptatok? 12. ottani Kölcsey Gimnáziumban érettségiztem. Több mint 10 éve táncolok; a hobbim tehát a tánc. Azért jöttem a Pázmányra, mert megérintett az iskola katolikus szellemisége. Úgy érzem, jó választás volt, mert igazán sok barátra találtam itt, és egy jó, valóban összetartó közösség része lehetek. Imádom a bulikat és az érdekes programokat; mint amilyen például a DIÁKEXPÓ volt. ZL: Budapesten születtem, és a Németh László Gimnáziumban érettségiztem két éve, majd felvételiztem a Pázmányra. Az eredményes felvételi után halasztottam egy évet, és cserediákként még egy sikeres érettségit tettem az Egyesült Államokban. Amit a legjobban szeretek itt az egyetemen, az a pezsgő diákélet: bulik a Livingben, kulturális programok, amik közül a kedvencemet, a Pázmány Szalont emelném ki. Éppen ezért kaptam kedvet arra, hogy egyetemi életünk alkotó részese legyek. Kis csapatommal február 22-én tartjuk majd a Pázmány Péter Kulturális Klub első műsorát, olyan impozáns vendégekkel, mint Ruszthi Hunor, Újlaki Tamás és Erdődy János tanár urak. Mindenkit szeretettel várunk! �Az elesettek szolgálatában Lukács Tamás Ilyenkor, karácsony előtt, talán, kicsit jobban észrevesszük má­ sok problémáit is. Az emberek nagy részében megvan az ada­ kozási bajiam, és szerencsére megvannak azok a civil szerve­ zetek is, akik ezeket az adomá­ nyokat összegyűjtik, és ott oszt­ ják el, ahol arra a leginkább szükség van. A Magyar Ökume­ nikus Segélyszervezet is ezt te­ szi, amelynek kommunikációs osztályvezetőjével, Fekete Dáni­ ellel beszélgettem. Mondj néhány szót a szervezet­ ről! A Magyar Ökumenikus Segélyszer­ vezetet 1991-ben a Református, az Evangélikus és kisebb Ortodox egy­ házak alapították azzal a céllal, hogy az egyház kinyújtott karjaként segít­ senek humanitárius katasztrófák helyszínén és a magyarországi szociá­ lis gondok enyhítésében. A szervezet 3 fővel kezdte meg működését, de mára már több mint 100 állandó munkatárs dolgozik nálunk. Az egyházak a közgyűlés tagjai, a napi munkába egyáltalán nem szól­ nak bele, csak szervezeti kérdésekben van döntési joguk. A segélyszervezet kiemelten közhasznú egyesületként működik, amelynek tagjai felekezeti hovatartozásra tekintet nélkül közösen dolgoznak céljaink eléré­ sében. Milyen forrásokból gazdálkod­ tok? Egyrészről az alapot a különböző normatívák adják, amelyeket az in­ tézmények fenntartásáért kapunk; ezek kiegészülnek adományokkal és a pályázatokból befolyó összegekkel. A pénzekből több mint 30 különböző­ féle szolgáltatást nyújtunk, valamint intézményeket tartunk fenn. Például: családok átmeneti otthonát, családse­ gítő szolgáltatást, szenvedélybetegek­ nek segítő intézményeket működ­ tetünk; elsősorban az ország keleti felében. (Debrecen, Szolnok, Mis­ kolc stb.) Külön kiemelendő az Olaszliszkán és környékén működő re­ gionális romaprogramunk, amely egy hosszabb távú kulturális és neve­ lési segítségnyújtást jelent a hátrá­ nyos helyzetű, elsősorban roma szár­ mazású, gyermekeknek. Hogyan kerültél a szervezethez? A 2000-es tiszai árvíz során felkértek, hogy készítsek fényképeket a kataszt­ rófa helyszínén, és így kerültem kap­ csolatba a segélyszervezettel. Eleinte csak részmunkaidőben dolgoztam a kommunikációs osztályon, mára már főállásban az osztály vezetője­ ként tevékenykedem. A PR elsősorban az adománygyűjtést szolgálja. Kb. 40000 fős állandó ado­ mányozói körünk van. Nagyon fon­ tos, hogy a minket támogató szerve­ zetek és magánszemélyek tájékozta­ tást kapjanak arról, hogy adományai­ kat milyen célra, és hogyan használ­ juk fel. Az állandó adományozókon felül adománygyűjtő kampányokkal pró­ báljuk megteremteni az anyagi forrásokat munkánkhoz. Ezek min­ dig meghatározott célt szolgálnak, jelenleg például az Adventi kampány fut, amely már 10 éve, minden de­ cemberben próbálja kicsit ráirányí­ tani az emberek figyelmét arra, hogy ilyenkor, karácsony előtt gondolja­ nak kicsit az elesettebb embertársaik­ ra is. Idén a hátrányos helyzetű csalá­ dok és gyermekek részére gyűjtünk. A kommunikációs osztály feladata még a weblap (www.segelyszervezet.hu) és a kiadványok megtervezése. Ezen kiadványainkkal elsősorban a hazai és a nemzetközi társadalmi problémákra való figyelemfelhívás a cél (háborúk, természeti katasztró­ fák, éhezés stb.). Magyarországon még gyerekcipőben járnak a hasonló mozgalmak, de azért ide is eljutnak az olyan megmozdulások visszhang­ jai, mint például a LIVE AID. Nemrég voltam egy három napos továbbképzésen a Dán Church Aidnél, és meglepődve tapasztaltam, hogy ott a szervezet kb. 100 tagjából 40 foglalkozik a kommunikációval. Külföldöm milyen tevékenysé­ get végeztek? Elsődleges egy gyors segítségnyújtás természeti katasztrófák és háborúk helyszínén. Ilyenkor azonnal kell az alapvető szükségletekkel ellátni az embereket. Aztán ez átalakul egy hosszabb távú fejlesztési programmá. Jó példa erre Afganisztán, ahol 2001 óta vagyunk jelen. Azóta 10 iskolát és 2 egészségügyi központot építettünk fel és működtetünk. A régi rend­ szerben a lányok nem járhattak isko­ lába, így a tálibok hatalmának meg­ döntése után közel megduplázódott a diákok száma, de alig voltak isko­ lák. Ezek az intézmények a munka­ társaink irányítása mellett helyi em­ bereket foglalkoztatnak. Szorosan együttműködünk az ENSZ-szel. A Work fór Food prog­ ramban részt veszünk, amelynek lé­ nyege, hogy a rászoruló a munkájáért cserébe élelmet kap; ez által nem úgy élik meg, hogy csak segélyt kapnak, hanem hasznosnak érzik magukat. 13. �Az elesettek szolgálatában Lukács Tamás Mennyire lehet az embereket rá­ venni itthon az adakozásra? Magyarország a fejlett országok közé tartozik világviszonylatban, ezért fontos, hogy támogassuk a nálunk elesettebbeket. Meg kell győznünk a társadalmat a tudatos szerepválla­ lásról. Tőlünk nyugatra ez a folyamat már a 70-es években lejátszódott. A szökőárral kapcsolatos gyűjtés víz­ választó volt itthon. Előtte ilyen mé­ retű összefogás és szolidaritás nem volt tapasztalható. Fontos, hogy a fiatal korosztályt is megszólítsuk. A szökőár áldozatai­ nak az iskolákban is szerveztünk gyűjtést és meglepően pozitív volt a visszhang. Nem az adományozott összeg nagysága volt a lényeg, hanem a diákok bevonása. Most nyáron hatalmas árviz pusztított Székelyföldön. Ott hogyan segítettetek a rászoru­ lóknak? Székelyföldön az árvíz után 5 tele­ pülésen segítünk a helyreállításba. 14. (Hodgya, Farcád, Bikafalva, Siménfalva, Székelyudvarhely.) Siménfalván 12 családnak építjük fel a há­ zát még a tél beállta előtt. Ezen kívül 50 millió forintos keretből létrehoz­ tunk egy bón-rendszert. Ennek lényege, hogy az emberek a károsodás mértékétől függően 125000 Ft és 200000 Ft értékű utalványokat kap­ nak, amelyeket a helyi üzletekben ar­ ra válthatnak be, amire a leginkább szükségük van, legyen az élelmiszer, építőanyag, vagy akár műszaki cikk. A boltoknak mi fizetünk, és a fel­ használást ellenőrizzük. Magyarországon melyek a fő tennivalóitok? Mint már említettem nagyon sok­ irányú tevékenységet végzünk itthon is. Most az adventi kampány mellett elsősorban a hajléktalanokra kell jobban odafigyelni. Működtetünk éjszakai szállásokat és nappali melegedőket is. A hajléktalan prob­ lémát ezzel nem oldjuk meg, hiszen ez nagyon komplex dolog. Minden hajléktalan sorsa más és más és más­ hogy kell hozzájuk állni. A fedél­ adással csak enyhíteni tudunk a gon­ dokon, de a megoldás jórészt a saját kezükben is van. Mennyire nehéz feldolgozni a katasztrófák, háborúk helyszí­ nén az elesett emberek kiszol­ gáltatottságának látványát? Egy idő után az ember azt érzi, hogy kezd hozzászokni, de mindig jönnek olyan helyzetek, amit nehéz fel­ dolgozni. Aztán jönnek pillanatok, amikor azt látjuk, hogy volt értelme a munkánknak, és ezek erőt adnak. El­ mehetnék nagy cégek marketingosz­ tályára, de a mosópor eladása nem tudna ennyire érdekelni. Adventi készülődés Fügefa módra Az ünnepekre való közös és közösségi, igazi készülődés gyakran hiányzik életünkből. A mai individualista világ nem hagy számunk­ ra sem időt, sem energiát arra, hogy az ünne­ pek valódi arcát meglássuk, - csak rohanunk, ajándékokat hajszolunk, nagytakarítást ren­ dezünk, sütünk-főzünk, a teljesítmény-ver­ seny csapdájába kerülünk, és mire eljön a Szenteste, addigra fáradtan rogyunk a Kará­ csonyfa tövéhez. Mi végre is ez a nagy sietség? Elhatároztuk hát, hogy ez idén másképp lesz. Ügy döntöttünk, hogy még az első ad­ venti vasárnap előtti egyik Füge estén közö­ sen adventi koszorúkészítésbe kezdünk. Nem is kellett több, - mindenki, aki eljött, lelkesen támogatta tervünket, és egy-egy örökzöld ág­ gal, apró termésekkel, ollóval, dróttal, és ami a legfontosabb, segítő kezekkel és tiszta szív­ vel látott hozzá a barkácsoláshoz. Igazán szép koszorúk születtek. Olyanok, amelyek emlé­ keztetnek minket arra, hogy valójában mit is jelent Advent. Várakozást, amelyben Isten el­ küldi hozzánk gyermekét, hogy reményt és értelmet adjon egész életünknek. Jó érzés volt megtapasztalni, hogy együtt még örömtelibb lehet az adventi várakozás, együtt még jobb készülődni és létrehozni valamit, valami ér­ tékeset (jelen esetben a koszorúkat), ami túl­ mutat a körülöttünk lévő világ rohanó hét­ köznapjain. Egymás után meggyújtva a ko­ szorú négy gyertyáját, - emlékezhetünk arra, hogy nem vagyunk egyedül ebben a várako­ zásban, és egyre közelebb lehet szivünkhöz is, - az Ünnep. Ahogy a Költő Írja versében: lel­ künket-akárcsak az ünneplő ruhánkat-gon­ dosan őrizzük meg, hogy tiszta legyen az ün­ nepekre. Gonda Adrienn �A Pázmány szalon Szilasi Alex A Pázmány Szalon első és nyugodtan mondhatom, hagyományteremtő estéjét hosszas előkészületek, éjszakába nyúló eszmecserék, több órás telefonok előzték meg. Valahogy úgy kezdődött, hogy Dr. Nyéky Boldizsár barátomnak bevallottam: az elkövetkezendő évek­ ben nem tanítok majd zongoristákat. Úgy éreztem, a (nem zenész) közönség nagyobb figyelmet érdemel, mert az utóbbi évtizedben bizony alaposan ma­ gára hagyta őt a művésztársadalom. Orömmel ecseteltem, hogy nem muzsi­ kus hallgatók számára indított szemi­ náriumom mekkora érdeklődést váltott ki az egyik egyetemen. Boldizsárban ekkor fogalmazódott meg egy egyetemi, kulturális rendezvénysorozat gondo­ lata. Megkerestük Horváth Attila egye­ temi docenst, hogy vállalja-e a házigaz­ da szerepét, aki örömünkre azonnal igent mondott. Szívesen emlékszem vissza a témakörök kiválasztása körüli közös eszmefuttatásokra, arra az őszin­ te örömre, ahogy a tematikák kapcsoló­ dási pontjait végül mindig megtaláltuk. A névválasztással igyekeztünk több üzenetet is közvetíteni. A „Pázmány”, elsősorban kiemeli az estek szellemi­ ségét, és hangsúlyozza, hogy kifeje­ zetten az egyetem hallgatói számára jön létre a kezdeményezés. A „Szalon” pe­ dig nem mást, mint a kitűzött célt szim­ bolizálja: szellemi, kulturális fórumot. A híres 19. századi párizsi, bécsi, később pesti szalonok óriási jelentőséggel bír­ tak, gyakorlatilag a kulturális élet leg­ fontosabb eseményei itt zajlottak. Ez a tény, azt hiszem, mindenki számára is­ mert, de a kölcsönhatásokról, következ­ ményekről már kevesebben hallottak. Ezek a rendszeres összejövetelek a mű­ vészek számára kiváló alkalmat biztosí­ tottak szakmai álláspontjuk megvita­ tására, de mindez zyt körben ugyan, de nyilvános fórum keretén belül azaz közönség előtt történt! A szalonok nemcsak kizárólag művészekkel, tudó­ sokkal voltak tele, hanem a minden­ napi élet egyéb területeiről megjelent érdeklődővel. Lehetett akár orvos, ügy­ véd, tanár, akik ugyan nem alkotó­ művészek, de a művész szellemi mun­ kájának megismerése műveltségük el­ mélyítésének elengedhetetlen része volt. Életre szóló barátságok köttettek ezeken az estéken, ahol a közvetlen han­ gulat szinte kínálta, hogy a művészek megnyíljanak és beavassák a kíváncsi­ akat a művészetek rejtelmeibe, miköz­ ben a „hétköznapi” emberek joggal érezhették, hogy néhány pillanatra ma­ guk is művésszé váltak. Higgyétek el, a mester, az alkotó ars poeticája lényegét természetes, hogy elsősorban a szakmá­ val igyekszik elfogadtatni, mégis az iga­ zi kihívás számára a nem szakmabeli, a „normális”, az „élő” ember megszólítá­ sa. A szalonok alkalmával, ahogy ezt Hugó, Heine, Chopin, Liszt is tették, közvetlen módon értekezhettek a ven­ dégekkel, azaz a befogadó közönséggel. Nem csoda, hogy az egykori koncert­ látogató, (mai, rettenetes szóval élve: „kultúrafogyasztó”), komoly tájéko­ zottsággal rendelkezett, mivel a szak­ mai információkat egyenesen a művész­ től szerezhette be. A Pázmány Szalon ami tudomásom szerint egyedülálló az egyetemek között túl van másfél év alatt a tizedik alkal­ mon és felsorolni is nehéz, hány téma­ kört érintettünk, illetve hány helyszínt. A dísztermen kívül például jártunk a Művészetek Palotájában, a Magyar Tu­ dományos Akadémián. Volt szó a zon­ goristák „arany” korszakáról, azaz 15. �A Pázmány szalon Szilasi Alex Lisztről, Chopinről, Schumannról, vendégművészekkel, Pitti Katalinnal és Gulyás Dénessel bemutathattuk az opera világát, a SZOFI egyetemi szín­ társulat egy nem mindennapi formá­ ciót jelenített meg a zene és irodalom fejezeten belül, vendégünk volt a Pro Facultate (kari) Napi szalonban Ester­ házy Péter, de született egy festmény is Udvarhelyi Zsuzsanna ecsetjéből a szalon alatt, és önálló verseket is hall­ hattunk. Ez különösen nagy öröm szá­ momra. A jó hangulat, a baráti közeg inspirálólag hat a közönségre, a hall­ gatókra, így bizton állíthatom, hogy a Pázmány Szalon tehetségkutató tevé­ kenységet is folytat, és izgalommal vá­ rom az újabb alkotásokat! Külön köszönettel tartozom Dékán Úr­ nak, mint a szalon egyik törzslátogató­ jának, és az egyetem tanárainak, tanár­ segédeinek, hogy rendszeresen megtisz­ telnek bennünket és a hallgatókat jelenlétükkel! Köszönöm azt az önzetlen adományt, amellyel Dr. Vókó György lehetővé tette, hogy a Szalon vendége lehetett Pitti Katalin és Gulyás 16. Dénes operaénekesek, Maka Bernadett hallgatónak, hogy az idei évadban édes­ apja, Maka Ferenc gyöngyöspatai pin­ cészetéből ilyen kiváló borokkal fogad­ hattuk a Szalon vendégeit, barátomnak, Boldizsárnak, hogy másfél éve felkutatott és rendelkezésünkre bocsá­ tott egy zongorát, ami nélkül a Szalon el sem indulhatott volna, és a Hallgatói Önkormányzatnak, ahogy az esteket előkészítették, megszervezték. A közeljövőben is szeretnék új témákat behozni, mint például a 2006-os Mozart és Bartók évet, és tervezzük újabb helyszínek bemutatását is. A programokat most fektetjük végleges formába; és hamarosan minden érdek­ lődőt tájékoztatunk. Áldott és szeretettel teljes Karácsonyt és Újévet kívánok a Szalon látogatóinak és leendő vendégeinek, megköszönve, hogy magam is egy ilyen szellemi kö­ zegben, pázmányosok között lehetek. Névjegy: Szilasi Alex; zongoraművész. (Forrás: http://www.fidelio.hu/nevjegy.asp?id= 901&p-8&cat=ea.) 1968-ban született az olaszországi Parmaban. Zenei tanulmányait a budapesti Bartók Béla Konzervatórium után a Liszt Ferenc Zeneakadémián folytatta, ahol tanárai Rados Ferenc, Falvai Sándor és Sólymos Péter voltak. Zongoramúvészi diplomáját 1993-ban szerezte. Első fellépése 1977-ben volt, miután megnyerte az országos zeneiskolai versenyt. Későbbi koncertjeinek színhelyei Ausztria, Németország, Svájc, Franciaország, Olaszország, Törökország, Anglia, Oroszország, Dél-Korea és az Egyesült Államok voltak. 1991-ben megkapta a „Magyar Rádió szólistája” címet, 1994ben elnyerte az olaszországi GIA ösztöndíjat, 1995-ben, Milánóban Kawai-díjjal tűntették ki, 2005-ben pedig megkapta a Kölcsey-díjat. 1993 óta tanít, számos mesterkurzust tart magyarországi és külföldi felsőoktatási intézményekben. 1996 és 1999 között Dél-Koreában a Taegu Egyetem tanszékvezető professzora volt. Rendszeres résztvevője nemzetközi zenei fesztiváloknak. 2001 óta a franciaországi Edition Fuzeau XIX. századi zongoraműveket megjelentető sorozatának megbízott igazgatója és �SZESZ Dobos Péter és Tóth Máté Újra itt van, újra itt van, újra itt van a nagy csapat!... Hála HOKünknek és tagjainak, a SZOFI Egyetemi Színtársulat im-máron állandó jelleggel szórhatja a kultúra magvait az ítélet hasáb­ jain. 2003 őszén, ahogy a csoport megala­ kult, még sok minden bizonytalan volt, és az elképzeléseinken, no meg a kölcsö­ nös szimpátián kívül nem sok minden­ be kapaszkodhattunk bele. Az elmúlt fél évben viszont a társulat az egyik leg­ aktívabb és legeredményesebb idősza­ kát zárhatja le. Jelzi ezt a Kari rendez­ vények sora, az évnyitó, az október 6-Í és 23-i megemlékezés, ahol a társulat tagjai szavaltak. Ott volt aztán az októ­ ber 19-i Pázmány Szalon, amelyben Schumann zaklatott életéből láthatott a közönség kis jeleneteket Szilasi Alex zongoraművész és a színjátszó három tagjának előadásában. Az elmúlt fél évnek a legnagyobb ese­ ménye a színjátszó életében az október 25-i előadás, a Pablito nővérei volt. (Nicola Manzari: Pablito nővé­ rei, 1965). Hoszszú hónapok munkájának eredménye volt ez a szép este a Díszteremben; hosszú hónapo­ ké, melyek bi­ zony nem voltak mindig feszült­ ségtől mentesek. Az előadás nem csak időpont­ jában illeszke­ dett a Karunk 10 éves fennállását ünneplő eseményekhez, hanem témáját tekintve is. A darab ugyanis a spanyol polgárháború utolsó napjaiban játszó­ dik, egy cordovai apácazárdában; és olyan gondolatokat ébreszt a nézőkben, amely így október végén saját történel­ münket tekintve különösen aktuális. Mi a fontosabb: az eszmék, vagy az emberi élet? A harcok már véget értek, amikor a nővérek válaszút elé érkeznek - kiadják-e a kapujuk előtt meggyilkolt köztársasági, Pablito iratait, vagy tart­ sák meg és magukra vegyék vele bukását is. Pablito költő volt. Sőt, annál is több: ember. A háborútól eddig sikeresen tar­ totta magát távol a rend, de most nincs tovább. Nicola Manzari egy olasz drámaíró, forgatókönyvíró és filmrendező volt, aki 1908-ban született Bariban és 1991ben halt meg Rómában. A Különös tár­ gyalás, A rabszolgakereskedő és A TABU mellett a Pablito nővérei (eredeti címén: Salud) a legismertebb drámája, amellyel 1965-ben megnyerte az Olasz Drámaírók Szövetségének nagydíját. Mint ahogy már írtuk az ítéletben, a SZESZ céljául tűzte ki olyan magyar és külföldi darabok színre állítását, ame­ lyeket a közönség csak ritkán, vagy egyáltalán nem láthat azok kortárs volta miatt, avagy mert szerzőjük élet­ művében háttérbe szorultak. Előadás már csak a következő félévben lesz. Mint minden félévben, februárban is tagfelvételt hirdetünk; hiszen szeret­ nénk, ha a kezdeményezésünk hosszú évekig működhetne az egyetem falain belül. Várunk minden érdeklődőt, aki kedvet érez a színjátszáshoz; és búcsú­ zunk azoktól a társainktól, akik már befejezik az egyetemet, és a következő félévben már nem lesznek velünk. 17. �Ködbeborult jogunk, avagy "Minden nemzetnek olyan joga van, amilyent megérdemel" Thaly Krisztián Florentin Már az egyiptomiak is írtak arról, hogy világunkat nem látjuk tisztán. A valósá­ got, amelyet annak hiszünk, Ízisz-Icple takarja. Jól példázza ezt a Platón-ftle barlanghasonlat is; a barlang falán tűz fényében tükröződő, megvillanó ár­ nyék alakok. Látjuk az árnyakat, de tud­ juk, az nem a valóság csak egy optikai nézet, egy pillanatnyi benyomás, szub­ jektív leképeződés. A Közép-Amerikai maya civilizáció (Kr.e. 2600- Kr.u. 909) szintén felismerte ezt a különbséget és igyekeztek is megtisztítani a látásukat Maya fátylától. Erre a különbségtételre pedig még a hyperfejlett mai korban sem vagyunk képesek. Érdemes lenne példát venni ezektől az ősi civilizációk­ tól, módszereiken keresztül megtisztí­ tani világunkat, jogunkat, jogrendsze­ rünket, a világpolitikát, a szemünket el­ homályosító sűrű ködfelhőtől. Az ősemberek úgy gondolták, ha el­ játszanak egy-egy vadászjelenetet a bar­ langban vagy annak falán, az majd a va­ lóságban is úgy történik majd. Ha jól megnézzük, mi sem esünk olyan meszszire ezektől az ősemberektől, megal­ kotjuk a magunk kis szabályait, szabály­ rendszereit, és kényszerképzeteket állí­ tunk fel, mint a barlanglakok. Ha pedig a vadászat nem úgy sül el, ahogy szeret­ nénk, létrehozzuk a kivételszabályt vagy, újat alkotunk a régi helyett. Rákényszerítünk világunkra törvényeket, törvénykönyveket; azokat alkalmaz­ zuk. A valóság azonban nem felel meg ennek a papír-juriszprudenciának. A jog, az nem egy tárgyiasult életidegen dolog! Mi formáljuk, alakítjuk akara­ tunk által. Elfogadhatjuk, hogy vannak esetek, amelyeknek nincsen megoldása a jog­ ban, muszáj hozzájuk konstruálni egyegy jogi konstrukciót, hogy a hiányos­ ságokat pótoljuk. Ezek akkor jók, ha a következményei olyanok, hogy akarjuk őket, azonban csínján kell bánni ezek­ kel a csinálmányoW^- (nem túl gentle­ man dolog, pl. mindig az elévülésre hi­ vatkozni (alább említem), vagy akár fik­ cióval pótolni az ürességet akkor, ami­ kor szintén nem az általános prototí­ pus (ami egyértelmű a normák tükré­ 18. ben) esete valósul meg). A célnak, nem egy tákolmány jog létrehozásában kell állnia, hanem abban, hogy természetes fogalmi mechanizmusokkal próbáljuk kiterjeszteni a törvény értelmét! Egy megoldási eset lehetne a metaforák használata. Ahol pedig homályosnak tűnhetnek e metaforák, és kárt okozná­ nak a jogban, ott fordítsuk meg ezek erejét, mert metaforákkal alkothatunk is! A metaforák érvényessége a valóság­ ban való megélésük, használatuk függ­ vénye lehet. Es ez az a pont, ahol elbu­ kik, és csúfosan megszégyenül a materi­ alizmus, a gondolat teremtő ereje pedig fényes győzelmét ünnepli! A gondolat teremt! Ez az akarat, amely ezt létreho­ zta, és amely a pozitív következmények­ re vonatkozott meghatározza a legyen világát, kulcsfontosságú abban, hogy ne a törvényekhez igazítsuk az eseteket, hanem az esetekhez igazítsuk a törvé­ nyeket. A tételes dogmákban óriási ve­ szély lapul (mégha, szükség is van rájuk, hiszen az alapesetekre kiválóan lehet al­ kalmazni őket) - ami magja lehet egy ha­ mis jogképzet kialakításának, igazság­ talan ítéletek meghozatalának. Hiszen tudjuk, hová jutunk, ha minden egyes esetben ragaszkodunk a törvény betű­ jéhez: „Summum ius, summa inuria!” A jogtudomány és a törvények viszo­ nyának meg kell változnia, mivel az élet gyakorlata egészen más, mint az arról leképzett törvény-árnyékok. A hazai jogtudomány mindenféle csűrés-csavarásra kész, csakhogy megfeleljen a kis kialakított árnyékvilágának, például az igazságtételi törvények, sortűzperek kapcsán, ha az Alkotmánybíróság kije­ lenti, hogy a visszaható hatályú törvény alkotmányellenes (pedig ez csak egysze­ rű társadalomtechnikai szabály), a bűnözők megússzák, mert már elévült a bűncselekményük, miközben mi arról vitázunk, hogy a Genfi Egyezmény al­ kalmazható-e, vagy sem. November 4. után biztosan, hiszen a diktatúra kül­ földi fegyveres erőt vett igénybe az or­ szág lakossága ellen, előtte a nem nem­ zetközi fegyveres összeütközés, háborús helyzet az, ami megállapítható. Azok a gazemberek, akik a „parancsra tettem”, lövettem a népbe - köntösébe burkolóz­ nak sanctiót érdemelnek, hiszen nyil­ vánvaló emberi normákat sértettek meg, igazságtalan törvénynek pedig nem kell engedelmeskedni (ez még egy­ szerű jogérzettel is megállapítható)... Egy biztos, hogy az a nép, amelyikben nincs stratégiai célérzet, összetartozás csak a törvénykönyvek felett veszekszik, az nem alkalmas a túlélésre! Játék­ szerévé válik a fújdogáló szélnek. (...) A homályt persze nemcsak a jogtudo­ mányban érzem, mindenütt ott van: a vallásban, történelemben, politikában, és e kapcsolatok összefüggésében. Nem vagyunk képesek kilépni saját kis para­ digmáinkból, (...) hamis rendszereink foglyai vagyunk. Mert valójában nem rendszer keresésre van szükség, (jog­ pozitivizmus - természet jog, kommu­ nizmus - demokrácia, kereszténység buddhizmus) hanem a rendszerek egy­ séges perspektívájában való látásmódra (amelyben így kiszűrhetjük az egyes hi­ bákat, érvényre juttathatjuk a külön­ böző előnyöket)! Ez az, amit én igazi „mentalité juridique”-nek jogi gondol­ kodásmódnak, helyes életszemléletnek tartok! Rendszerváltás csakis paradig­ maváltással történhet - és ha már vál­ tunk, ne legyen beszűkült! Mit látunk ma? Ugyanazt demokrácia álruhában, mint a kommunizmusban, csak most jobban kirabolnak, most nagyobb az államadósság. A vezető rétegek nem vál­ toztak, sem személyükben, sem szemlé­ letükben, ha pedig változtak szemé­ lyükben, akkor az utódok „a dinoszau­ ruszok tojásaiból keltek ki” - azok pedig igencsak hasonlítanak dinoszaurusz őseikre megspékelve a liberális pénz­ szellemmel. Végezetül Rudolf von Jhering, híres magánjogász idézetével szeretnék búcsúzni: ”... aki megszokta, hogy a jogügyekben csak az anyagi érdek mérőbotja szerint cselekszik: hogyan várhatnók az ilyentől, hogy más mértéket használjon, akkor amidőn a nemzet joga és becsülete a kérdés?” - vér nem válik vízzé. Hamis világunk hamis embereivé válunk, egy hamis történelemben. Tegyünk érte, hogy (...) ne a hamisság győzedelmeskedjen! �A tavaszi Polgári jogi - Kereskedelmi jogi záróvizsgák értékelése: Prof. Dr. Jobbágyi Gábor A záróvizsgák színvonala a korábbi évekhez képest javult; az eredmények jobbak lettek. A ténylegesen vizsgáját megkezdő kb. 450 hallgató 2/3-a vizsgá­ ját jó színvonalon (5, 4, 3) teljesítette. Ez javulás a korábbi évekhez képest. Eredmények: 114 db jeles (5); 102 db jó (4); 67 db közepes (3); 74 db elégséges (2) és 156 db elégtelen (1) (ebből visszaadta a tételt 46 fő). Vizsgára beje­ lentkezett: 608 fő; vizsgázott: 513 fő; nem jelent meg: 95 fő. Rendkívül magas viszont a vizsgára be­ jelentkezett, de meg nem jelenők, illetve a tételt visszaadok száma (összesen 141 fő; kb. 25%). Ezen hallgatók nem kis része általában a korábbi években szer­ zett abszolutóriumot, és maguk is úgy értékelik, hogy felkészültségük gyenge a záróvizsgára. A vizsgát megkezdő, és elégtelenre vizsgázó hallgatók kb. 50%-a is ehhez a körhöz tartozik, tudásuk na­ gyon gyenge volt. Összességében az eredményekből látha­ tó, hogy a követelmények teljesíthető­ ek, és azt a hallgatók nagy többsége si­ kerrel is teljesíti. Az egyes bizottságok eredményei kö­ zött a vizsgáztatás során lényeges eltéré­ sek nem voltak. A vizsgán meg nem jelenő, illetve tételt visszaadó, vagy nagyon gyenge teljesít­ ményt nyújtó hallgatóknak szeretnék ezúton néhány tanácsot adni: • A nem megfelelő felkészülés oka véle­ ményem szerint nagyrészt abban ke­ resendő, hogy sokan mások által elő­ re elkészített kivonatokból készül­ nek fel; ez a felkészülési mód biztos sikertelenségre vezet, mivel a tudás­ anyag a hét félév tankönyveinek anyagára épül. Tapasztalat az is, hogy a felkészülés során némely hall­ gató ezeket a sűrítményeket tovább sűríti aláhúzásokkal. Ez a gyakorlat­ ban azt jelenti, hogy egy-egy tételről amiről rendes felkészülés esetén kb. 10 percet lehet beszélni a vizsgán 2-3 mondatot tud elmondani, az is sok­ szor hibás. Vagyis eredményes felkészülés kizárólag a kollok­ viumokhoz felhasznált tan­ könyvekből, jegyzetekből lehet­ séges úgy, hogy a jelölt maga készít ezekből saját magának jegyzetanyagot. • A Polgári jogi - Kereskedelmi jogi vizsga eredményes letételéhez felté­ ve, hogy a jelölt kollokviumait rend­ ben teljesítette minimum 8 hét in­ tenzív tanulás szükséges. A kollok­ viumokra megszerzett tudás nem kis részben a záróvizsgáig elhalványul, ezért úgy kell kezelni az anyagot, mint majdnem teljesen új vizsgafel­ készülés esetén. • Visszatérő problémát jelent, hogy a hallgatók szeretnének „jó” vizsgabi­ zottsághoz kerülni, ezért elég magas azon hallgatóknak a száma, akik megjelennek a vizsga kezdetén, de nem mennek be vizsgázni, várva ar­ ra, hogy a következő időszakban „jó” bizottsághoz kerülnek. Mint koráb­ ban jeleztem, a bizottságok ered­ ményei között ma már nincs lé­ nyeges eltérés. A bizottságokat a vizsga napján sorsolják. A vizsga­ bizottságokban minden esetben sze­ repelnie kell 1 fő minősített oktató­ nak, ez az esetek túlnyomó részében a Tanszék főállású vezető oktatóit jelenti (Dr. Jobbágyi Gábor és Dr. Tattay Levente), kisebb részben a másod állású vezető oktatókat (Dr. Lábady Tamás; Dr. Fazekas Judit és Dr. Miskolczi-Bodnár Péter). A bizottságok másik tagja túlnyomó­ részt a Tanszék más, nem vezető be­ osztású oktatója. Ez a két személy ál­ talában változni szokott az egyes bi­ zottságokon belül, ügyelek arra, hogy általában ne ugyanazok a pá­ rok vizsgáztassanak. Az elnökök fel­ kérésébe a Tanszéknek beleszólása nincs, ezért általában mi is csak a vizsga napján ismerjük meg az elnö­ köket. Meg kell azonban jegyezni, hogy bi­ zottságokon belül a konkrét vizsga­ eredmények kapcsán semmiféle ko­ moly vita, eltérés nem fordul elő. A bizottságokban mindenki egy-egy szavazattal rendelkezik, és a szava­ zatok az esetek 80%-ában egybehang­ zóak (a gyakorlat az, hogy a kérdező oktató általában utoljára szavaz, az elnök döntése alapján), 20%-ban for­ dul elő, hogy eltérés van a szavazatok között (pl. 2 szavazó közepest ad, 1 szavazó jót; ilyenkor többségi szava­ zás dönt). Vagyis az elégtelen értékeléseket - az esetek túlnyomó többségé­ ben - a bizottság egyhangúan hozza meg (ha nem, akkor több­ ségi szavazás dönt). • A vizsgán a hallgatók 3 tételt húznak; a tananyag különböző részeiből. Ki­ alakult gyakorlat az, hogy ha a hall­ gató 1 tétel esetében teljesen tájéko­ zatlan, az eredmény egyértelműen elégtelen. Ellenkező gyakorlat azt eredményezné, hogy a hallga­ tók a felkészülés során az egyik tételcsoportot kihagyhatnák. Ezért a különböző tételek átlagolása csak abban az esetben képzelhető el, ha a hallgató mindegyik tételét lega­ lább elégségesre tudta (tehát 5-5-1 tu­ dás az egyes tételekben elégtelen; 2-34 tudás közepes). Elég sok hallgató­ nál előfordul sajnos, hogy két tétel­ ből elfogadhatóan felelnek, bukásu­ kat az okozza, hogy a harmadik tétel­ ből teljesen tájékozatlanok. Bp. 2005. október 19. 19. �Best of büntetőjog - idézetek Pálinkás Gyuri bácsitól 25. Nem látott a moziban, mert az előtte ülő túl magas volt, 1. Azt nem mondom, hogy állat, mert az állatokat szeretem hát beleszúrt egy kést a nyakába, hogy húzza már össze ma­ (a bűnöző is ember” elvre). gát... 2. Sajnos akkor már halálbüntetés nem volt. 26. Megivott két liter pálinkát, majd némi sört, mert égett a 3. A két borbély egyike egy hentes volt, aki a feleségét 10 dekás gyomra, aztán kiment az utcára, és minden szembejövőt darabokra vágta fel; szerencsére akkor még nem borotvál­ leszúrt. koztam, biztonságban voltam. 27. Amikor az ÁVH hatalomra került, bevezették a menekü­ 4. A humanizmus, nos, azt nem mondom, hogy hasznos... lési kötelezettséget, nehogy egy-két ávóst beleverjenek a 5. A jellempszichopaták általában politikusnak szoktak men­ földbe... ni. 28. Sztálin elvtársnak olyan ötlete támadt, hogy Churchill el­ 6. A pasas agyonverte az élettársát, mert az megitta a pálinkát harapta a szivarját. előle, tehát:jogos védelem volt! 29. Most nem akarok belemenni a jogi és a tényleges coitus 7. A vérnyomásomat a reggeli hírek rendbe hozzák. közti nagy különbségbe! 8. Alkotmányjogász, na, ilyen madár nincs! 30. Habeas Corpus legnagyobb felháborodására a homo­ 9. Kékszakáll, akinek szakálla se volt, kék se volt, felesége se szexuális bűncselekmények nem magán indítványra volt, de homoszexuális volt; jaj, szabad-e ezt kimonda­ hanem közvádra üldözendők! nom, mindjárt jön a Habeas Corpus. 31. A gondos orvosi kezelésnek köszönhetően három hét 10. Nagy hiba volt a szigorítottat megszüntetni! múlva meghal. 11. Érdekes, amíg kormányon volt, addig nem akarta a társa­ 32. Ha valakit bezárnak a nem pottyantós rötyibe, és az a lán­ dalmat megváltoztatni... cot leakasztva, a fogvatartóját azzal megfojtja, jogos véde­ 12. A szocialista büntetőjog; nem tudok semmi jót mondani lem. róla! 13. A tomahawk-bomba is egyfajta szankció a nemzetközi jog­ 33. Az elállásnak véglegesnek kell lennie, nem az, hogy 'A fe­ nébe, ezzel a szarral nem tudtam kinyitni a rácsot, na, nem ban. baj, majd holnap visszajövök1... 14. Verjük a mellünket fél téglával! Csak halkan jegyzem meg, 34. A részességnek - nem a részegségnek (annak sok) - csak két mindig úgy kell verni, hogy előtte párnát teszünk alá... fajtája van... 15. Van, akinek a szüzesség elvesztése jelentős érdeksérelem, 35. A közönséges bűncselekmény nem az, amikor egymással és van, akinek nem az... beszélgetnek a parlamentben. 16. Diplomáciai védettséget élvező megöli a feleségét; a jogos 36. Régebben nemi erőszakot csak nőn követhettek el; azóta védelem az egy más kérdés. már mi is védve vagyunk! 17. Matuska Szilveszter a fronton az első nap idegössze­ 37. Sajátképi és nem sajátképi. Hogy kinek volt sajátképe kita­ omlást kapott, mert rájött, hogy nemcsak ő robbantgatlálni ezt? hat, hanem őrá is lőnek. 38. Józsi bácsi olyan impotens, mint a föld, Naomi Camp­ 18. A szüléssel járó hangulatváltozás indokolttá teheti a cse­ bell, Marilyn Monroe, neki mindegy, de azért próbálko­ csemőgyilkosságot, ezt a hölgyek tudhatják; na, nem ma­ zik, mondván 'ha isten úgy akarja, a kapanyél is elsül'... guk! 39. Pszichikai bűnsegély az, amikor mondom a havernak: 19. Nem tudom, hogyan lehet férfit megerőszakolni... 'Állj, „Igazad van, semmit se ér az életed, akaszd fel magad”, fizi­ vagy lövök?' kai meg, ha hozok neki egy kötelet azzal, hogy „Erre fela­ 20. Alkalmas eszköz volt a pasasnak, aki villanyszerelő volt, a kaszthatod magad, nem szakad le, jó kis magyar termék...” drót, amit bedugott a konnektorba, hogy agyonüsse a fele­ 40. A bűnös közömbösség nem a férfiak impotenciája. ségét vele. Csak nem a két csuklójára tette a két pólust, így 41. Én nem mondtam Józsi bácsinak, hogy akassza fel magát, a módszer volt alkalmatlan, mondtam is az ügyvédnek: csak néztem, mert ilyet még sohasem láttam. 'alkalmas eszköz az, tessék csak kipróbálni...' 42. Amerikában simán kiszabnak 350 évet; nagy ügy, vagy 21. A borsod megyei párttitkár mondta a nagy árvízkor: 'Elv­ túléli, vagy nem! társak, ez a víz major!' 43. Bemegyek egy étterembe, ahol 15 köztisztviselő van, és azt 22. Én áradáskor a fosztogatókra egyszerű büntetést szabnék mondom: “Uraim, maguk piszkos csirkefogók” - meg még ki: a vízből kiálló nyárfákra kötném fel Őket... mindazt, ami ama Kende Péter-könyvben van... 23. Sikerült egy normális elmeszakértői véleményt keríteni; 44. Ittasan ballagok haza, nem gyalog, autóval, ha gyalog mert az első nem volt normális, mármint a vélemény! megyek, abból nem lehet semmi baj, legfeljebb otthon a 24. A jellempszichopaták jellegzetesen hazudozók; az újságí­ feleségemnél! rók között sok van. 20. �Best of büntetőjog - idézetek Pálinkás Gyuri bácsitól 45. Rutinos autós lassít a rendőr előtt, majd hirtelen felgyor­ sít, a rendőr félreugrik, vagy sikerül neki, vagy nem; általá­ ban ilyenkor fürgék szoktak lenni... 46. Ha hazamegyek a kisbaltáért, hogy azzal verjem agyon Józsi bácsit, mert szeretem, mert jól áll a kezemben, akkor az rögtönösség, de ha Mátészalkára megyek baltáért, az már nem. 47. Továbbra sem tudom, hogyan lehet férfiakat megerősza­ kolni, nem elég jó a fantáziám, kéne pornográf filmeket néznem, de nincs erre most időm... 48. Ezen a fajtalanságon mindig röhögök, mert ha van fajta­ lan, biztos van fajos is, de arról sose esik szó. 49. A Legfelsőbb Bíróság itt is belepúzott a nulláslisztbe... 50. Az intellektuális közokirat-hamisítást nem az intellektuá­ lis emberek követik el. 51. Egy ilyen Rousseau-féle... rousseau vagyok tőle! 52. Ezek nem tudják, hogy finnugorok, hogy finnjenek-e vagy ugorjának. 53. A büntetést nem mindig tartják igazságosnak; lásd Árpád, Előd, Ond, Kond és Tas autóbalesetét... 54. Nem szeretem itt a szubjektív-idealista alsó madárfogá­ sokat. 55. Mózes törvényei szerint a házasságtörő asszonyt megkö­ vezték; Magyarországon nem lenne e célra elég kő... 56. Hobbiból szerelem a vízkazánt, és az agyoncsapja az anyó­ somat; ez persze jogos védelem volt. 57. Volt egy fogorvos, aki már harmadjára került elém tiltott abortusz miatt, mondtam neki: „Doktor úr, maga to­ pográfiai tévedésben van, a maga jogosítványa fentre szól, nem lentre...” 58. C. Darwin elméletét úgy lehet egyszerűen magyarul meg­ fogalmazni, hogy az erősebb kutya él szexuális életet. 59. A katonai tanács elnöke mondta nekem: „Jegyezd meg fiam, semmit sem ér a harag hatalom nélkül!” 60. Az ellenséggel való érintkezés nem szexuálisan értendő; még ha ez is gyengítheti az erejét. 61. Élve eltemették a lovával együtt, mellékbüntetésként a fe­ leségét is odatemették, hogy ott se legyen nyugta! 62. Ha ma egy lopásért kézlevágás járna, Magyarország tele lenne félkezű emberekkel. 63. Kádár elvtársnak nem jutott idő a Tripartium olvasására, mert a Tőkét kellett forgatnia, igaz, nem a sajátját, hanem a Marxét... (idegen seregek behívása) 64. Béla bátyám, mármint a Kunék olyan dolgokat csináltak, hogy Beccaria pörgött a sírjában! 65. Józsi bácsi fekete ruhában, fekete sapkában aludt az úton egy gödörben, keresztülment rajta egy teherautó, a sofőr csak azt érezte, hogy zökken kettőt, kiszállt, megnézte, Józsi bácsi agyvelejének fele a sapkában volt, a másik fele meg a betonba passzírozva. 66. A klinikai halál esetén nem lehet szervet kivenni, mert Józsi magához tér, és kérdi: „Hol az egyik vesém, nekem kettő volt...” 67. Az aktív eutanázia a beteg kérésére megy, nem azért, mert Józsi bácsinak már nagyon unom a pofáját és beleszúrok egy injekciót... 68. A halálbüntetést nemcsak azért nem szabad alkalmazni, mert Brüsszelben két esze ment humanista kitalálta... 69. Ratkó elvtársnő biztos nem került volna olyan helyzetbe, hogy abortusza lett volna, hiszen fényképét elnézve nem volt olyan elvtárs, aki bevállalta volna! 70. A gázpisztoly csövében van egy pöcök, de ki fog gyufát kérni, hogy megnézze, ha ráfogják a sötétben? 71. Akkor még nem a szenilitás végső határairól integettem vissza... 72. írásba adtam, ha engem a kaposvári kórház előtt leszúr­ nak, azonnal kapjanak fel, és vigyenek át Zalaegerszegre... 73. Az áldozat éppen a legénybúcsújából jött haza; a dolgok nehezét sikerült megúsznia... 74. Hogy várhatjuk el egy IQ42-es bigbrothertől? 75. A pasas elvitte a Révai Nagylexikont is a gombaszedéshez; és sikerült csupa gyilkos galócát összeszednie, mindenki meg is halt körülötte, kivéve, aki utálta a gombapörköltet... 76. Szocializmusban a legfőbb érték volt az ember, vigyáztak is erre az értékre, azért voltak tele a börtönök... 77. Engem elég gyakran lecoitált az elvtárs-főnököm. 78. Az újszülött az mindig 14 éven aluli, én legalábbis sosem hallottam, hogy afölött született volna. 79. Volt egy kegyetlen férje, egy vadállat; de, bocsánat, nem bántom az állatokat! 80. Általában úgy szedik le a turulról az oda felmászottakat, hogy felmászik mellé egy fiatal tűzoltó, és azt mondja: „Gyere le, a fene egye meg, vagy lelöklek!”, erre általában le szoktak jönni. 21 �Boldogok a szelídek, mert ők öröklik a földet. (Mt 5,5) [ Sáhó Eszter - Vad Fügefa Egy szelíd ember naplójából: „Ma vagyok ötven éves. Ilyenkor divat számot vetni azzal, ami mögöttünk van. Én is túlesem rajta. Hogy is kezdő­ dött? A gimiben eldöntöttem, hogy be­ lőlem híres ember lesz. Szüleim becsü­ letes emberek voltak, de a kifejezés mai értelmében nem vitték sokra. Szerin­ tem azonban igen, már azzal, hogy a szüleimnek nevezhetem őket. Szóval el­ határoztam, hogy megmutatom a világ­ nak, hogy honnan is jöttem, mit jelent az a már-már elfelejtett szó, hogy család; megmutatom az értéket a mai törtető világnak. Jelentkeztem az egyetemre, ki­ tűnővel végeztem, ezért aztán könnyen kaptam állást. Nem mondom, hogy egyből megtaláltam a hivatásomat, de élveztem, amivel foglalkoztam. Szak­ mailag egyre elismertebb lettem, a rang­ létrán egyre feljebb jutottam. Kollégá­ immal is igyekeztem emberi kapcsola­ tokat kialakítani. Hívtam őket több­ ször templomba is, de mindig elutasító választ kaptam. Mikor Bibliát ajándé­ koztam egyik akkor hitt barátomnak, nem szólt semmit, de láttam, hogy meg­ lepődött, majd mosolygott. Ezek az em­ berek nem mondtak nekem semmi bán­ tót, csak éppen közeledésemet e téren nem fogadták. Számomra ez először furcsa volt, hiszen nálunk otthon ter­ mészetes volt a szomszédokkal a hitről beszélni. De aztán megszoktam az új környezetet, már nem is próbálkoztam. Letettem tervemről, hogy megmuta­ tom, igenis létezik jóság a világon. Bele­ merültem munkámba, és már nem is kerestem azokat a lehetőségeket, me­ lyekkel az embert akartam valaha min­ denkiben megszólítani. Aztán egy nap már bankelnök voltam szokásomhoz híven bementem a közel fekvő templomba szentmisére. Valamilyen ki­ emelt ünnep vagy esemény lehetett (nem emlékszem pontosan), mert már az ajtó tele volt fotósokkal. Persze észre­ vették, ahogy belépek. Sejtettem, hogy meg fogok jelenni másnap a híradá­ sokban. De azt nem, hogy milyen cím­ mel. Folyt a liturgia, épp a Miatyánk utáni kézfogáshoz érkeztünk el, amikor a „Béke veled!” mondattal az ember ke­ zet fog a körülötte állókkal. Emlék­ szem, egy hajléktalan ember ült mellet­ tem. Természetesen vele is kezet fog­ tam. Az éles szemű médiások ezt a pilla­ natot is elcsípték, és másnap a „Bankel­ nök hajléktalannal fogott kezet” cím­ mel szerepeltünk az újságokban. Ezek után bármilyen riportra mentem, nem maradhatott el a hitemre való rákérde­ zés. Nem értettem, miért kezdett el ér­ dekelni hirtelen mindenkit az, hogy mit tartok fontosnak az életemben a szakmán kívül. Ma már tudom. Az emberek, ha tudat­ talanul is, de vágynak az értékre. Ideigóráig eléldegélnek a maguk teremtette ál-világban, de ez nem tart, nem tarthat Örökké. 2005 novembere” Molnár Ferenc: Az üvegcipő Dawe Az Örkény Színház mostanában számos színvonalas előadás­ sal rukkolt elő, ezek közül az egyik Molnár Ferenc: Az üvegci­ pő c. komédiájának színpadra állítása. A színházkedvelők ok­ tóber legvége óta tekinthetik meg a darabot, ami így még friss­ nek mondható. Amikor az ember elfoglalja a helyét az előadás kezdete előtt, a darab már folyik. Szakadt ruhájú cselédlány mossa és törölgeti hosszasan a padlót. A történet természetesen igazi „molnár­ ferences” azaz könnyed, komédia; helyzetkomikumok, és happyend. Helyszínünk a Józsefváros, az 1920-as években. Szabó Irma (Hámori Gabriella), a cselédlány egy bérházban dolgozik, és szerelmes az ott lakó öregedő bútorrajzolóba, az örökké morcos Sípos Lajosba (Gálffi László). A kezdődő kapcsolatnak azonban útjában áll Adél (Für Anikó), aki a ház tulajdonosa, és bár nem szereti Sípost, mégis rá akarja bírni, 22. hogy vegye őt feleségül (ennek hátterében korabeli társadalmi megfontolások állnak). Van még a darabban fiatal szerető, Császár Pál (Czukor Gergely) személyében, lakodalom, ren­ dőrségi kihallgatás, boldogság és szomorúság, na és persze még egy jó adag boldogság a végére. Megvan tehát minden, ami a színvonalas kikapcsolódáshoz szükséges, de azért még­ sem üli meg a gyomrunkat. A társulat három felvonásban adja elő Az üvegcipőt, amit a színház művészeti igazgatója, Mácsai Pál rendezett. Aki kedveli ezt a műfajt, annak szigorúan ajánlott, aki inkább a tartalmasabb darabokat kedveli, annak is érdemes megnézni, mert jó szórakozást nyújt, az alakítások is hitelesek (itt Gálffi Lászlót külön kiemelném, ő mostanában minden darabjában nagyszerűen szerepel), és legalább addig sem a TV előtt ül az ember. �Belső tenger - érzelmek és indulatok; tengernyi, belülről Ablonczy Zsuzsa Az élet vége a halál. Már csak az a kérdés hogy mikor és hogyan. Ramón Sampedró (Javier Bardem) számára az élet huszas éveinek elején egy baleset foly­ tán véget ért. De a halál mégsem jött el. Közel 30 éven keresztül élt ágyához és családja gondoskodásához láncoltán egyetlen végső céllal a szívében és értel­ mének tejes tudatában: az élet szabad­ ság. Az ő szabadsága véget ért. Legyen hát végre az életének is vége. Az elhatá­ rozás tehát megvan, kitartásnak sincs hiányában, már csak a megfelelő embe­ reket kell megtalálni, akik hozzásegítik „boldogságához”, nyugalmához. A nyugalmához? Valóban ez lenne az egy­ etlen kiút? Az ember szabadsága kötött a fizikai szabadsághoz, ha mozdulatai másoktól függenek abból adódóan a lelke is leláncolt és nem elegendő a pusztán szellem adta kötetlen lét? A kiinduló story tehát adott. Százszor és ezerszer feldolgozták már ezt a kér­ déskört újabb és újabb heves vitákat eredményezve. így hát mikor elolvassuk a tartalmat, unottan tehetjük fel a kér­ dést: jó, jó eutanázia. De mitől plusz? Mit tud még hozzátenni ehhez a témá­ hoz egy újabb film? A válasz nagyon egyszerű: semmit. Ugyanis azt a lelkes mozilátogatót, aki azzal a szándékkal ül le végignézni ezt a 125 percet, hogy végleges és megdönt­ hetetlen bizonyítékot fog találni a ke­ gyes halál mellett vagy ellenében, el kell keserítenem. A film nem elkötelezett emberjogi aktivistákat akar kinevelni, akik felállva a moziszékből katartikus és sorsfordító élményük hatására rög­ tön rohannak tűntetni az emberek joga­ iért az élethez, vagy éppen az élet befeje­ zéséhez. És afelől is megnyugtathatok mindenkit hogy, nem a Belső tenger lesz a leghevesebb viták tárgya Balázsshow soron következő részében. Ez a film ugyanis nem egy álláspontot fogal­ maz meg hanem „csupán” egy érzést és egy életformát ír le a zene és képek nyel­ vén. Megrázó hitelessége az igaz történet egyeseknek talán túlságosan is-egyszerű krónikájából fakad, mégsem süllyed le a puszta dokumentumszerű történet­ mesélésre. Mindehhez és a beleéléshez Javier Aguirresarobe lelket felszabadító képei segítenek hozzá, amelyek kiszá­ míthatatlansága és élettelisége hordoz­ za az igazi feszültséget a főhős valós és vágyott állapota között. Jók és szépek a képek és a dallamok, ám mégis attól film a film, hogy azért néha mégiscsak történik benne valami. A Belső tengernek ez a tipikus „na mi van akkor ha, az van, amire nem számítot­ tam?” fordulata épp jókor következik be. Amikor már mind mi, mind pedig Ramón kezdünk belenyugodni a ked­ ves családias hangulatba és csendes el­ múlásba megjelenik a mellékszál termé­ szetesen és kissé sablonszerűén női ala­ kot öltve. DE! Ez a momentum az, ami miatt a feszültségkedvelő nézők lega­ lább kapnak egy új lökést, hogy mégis­ csak maradjanak még egy-két percet. És nem fognak csalódni. Mi sem bizonyítja jobban a film hiteles­ ségét, mint az, hogy a katolikus szelle­ mű Spanyolországban 14 darabot gyűj­ tött be a legrangosabb filmes elismerés­ nek számító Goya-díjból. Alejandro Amenábar balladája tovább folytatta menetelését és a 2005-ös Golden Globe és Oscar gálákon is elnyerte a legjobb idegen nyelvű filmnek járó szobrokat. Nem a szavak, hanem a hallgatások, nem a cselekmény, hanem a képek és mozdulatok teszik ezt a filmet olyan hatásossá, ami nem engedi, hogy pusz­ tán egy érdekes történetként tekintsünk Ramón esetére. Mindenki megtalálhat­ ja benne a maga sajátos válaszát az élet­ re, a szabadságra és a szeretetre, legyen az akár egy mondat, egy dallam vagy egy nyitott ablak a végtelen tengerre. 23. �A Világ Legjobb Autója Fölös Csaba A mai sorozatgyártású autók a 3-5 éves garancia idejére készülnek. A régi építési elv, kézi építésmód mára kevesek kiváltsága maradt. Ezek közül a RollsRoyce a legrégebbi; 1904-ben alapította meg Sir Henry Royce. Jelenlegi modelljük a Phantom. Az épí­ tési filozófia a tökéletességre törekvés és a részletekbe menő kidolgozás szavak­ kal írható le. 2003 januárjában mutat­ ták be és tették megrendelhetóvé a dél Angliában - Goodwood-ban - készülő RR Phantomot. Az autó meghajtásáért egy 6.75 literes V12 elrendezésű benzin­ motor felelős. Az autó legnagyobb tel­ jesítménye 462 lóerő, amelyet feltöltő 24. (turbó, kompresszor) nélkül ad le. Az üres tömege 2.4 tonna, a menetkész 3008 kg. Ennek ellenére 5.9 másodperc alatt gyorsul 0-100 km/h sebességre, de ebben a kategóriában senkit sem érde­ kel a gyorsulás. Legnagyobb nyomatéka 750Nm, amelyet már 3500-as fordulat­ számon lead, de ennek 80 százaléka, már 1250-es fordulat esetén is jelen van. A bőr belső elkészítéséhez 18 szarvas­ marha bőrét használják fel. A fabur­ kolatok a vevő kívánsága alapján a gyári diófa és tölgy mellett készülhetnek akár mahagóniból, vagy rózsafagyökérből is. A karosszéria különleges acélötvözet, amely külön kérésre páncélozott kivi­ telben is rendelhető, golyóálló üvege­ zéssel. Ez akár a vállról indítható raké­ ták ellen is védelmet biztosít. Az autó alapára nálunk 89 millió forint átszá­ mítva; amely tartalmazza az üzembe helyezési költségeket is. Az alapváltozat 5.8 méteres, de kérhető hosszítva is, amely 6.1 méter. A jármű 20, illetve 21 collos felnikkel kerül kiszállításra a vevő igényeinek megfelelően. A legközelebbi szalon és márkaszerviz, Münchenben található. �Sáska Zoltán Attila: Erka-versek Eleven kép(Rólad) Egy szép szó is elszáll, Mire szépre álmodjákS amire ébredéskor találsz Azt ajkadra veszed„Egy” tekinteted minden pillanatban Kopott egekben meztelen fákon kutatMinden sóhajod kósza leveleket feszít, S Veled szárnyal a havas hegyekbe- A borúd felszáll, majd lehullEgy könnyednek cseppje elgurul, Mire varázsszót faragva felébredek- Veszprém-Bp., 2005. október 6-7. Végre(elfogadom) Azt hittem bennem Nincsen, Mi szavadért szótlan, s szelíden töretlenÓ, ha ifjabb magamban őrzöm a Nevedet, Tükrödben múló, avítt idő rohan, s távozik- Azt hittem köröttem Nincsen, Míg más tollal írták a NevedetDe ha egyszer régről engem kinyit a szemed: Végre hangos tüzedben kigyúlhatok? - Hát lehunyom szemem: Tévelygő tenyerem lüktető ereden, Öled nyugtat, önfeledt ölelemSemmi sem neszez... Izgatott légzésed átemelem. Egy csalóka harmatra elszunnyadok, S ha így maradok, szelíden: elfogadomBudapest, 2005. november 6-7. 25. �Dawe és Thaly Krisztián Florentin versei Egy szép új karácsony Téli tájkép karácsony van minden évben vegyed csak meg amit kértem nem kell a meleg szeretet ordítoznak a gyerekek vedd meg mami amit kértem! toporzékol a pláza-téren jó lesz a mobiltelefon? minek, az már van egy vagon! karácsonyfa 3 méter alatta ül János, Péter mégse menő az ajándék csupa cukor, csupa játék ha bemennek az osztályba mennyibe fájt? milyen drága? ezt az egyet kérdik tőlük mintha csak az üdvösségük ezen múlna és nem máson kedvességen, szívjóságon álmukban ők nem is látják Jézus hogyan nézi kábán mosolyog de szomorúan értelme volt megszületni? azután biccent komoran s eljön ahogy minden évben néhányan vendégül látják ő pedig a vendégségben szépen csendben ül középen Sötétben hull a hó. Két világ ér össze. A zaj mégis folyamatos. Én pedig nem értem. Először fény aztán mégse. Csak tükröződés semmi más. Meg egy utcai lámpa. Lassan hazafelé indulok egymagám. Dante Tél Kinti fagyok süvítenek, Néhol hópelyhek játszanak, - a tél fekete dallamára járva. Fekete hajú lány varázsára! S nem akar kápráztatni, Nyári módra csillogtatni, Csak fújni, süvölteni. Lassan elcsepegni, jégcsapokon fogyatkozni, Megmeredni... S ez a szépség! - más, mint a nyár, Oly komolyan játszik veled; Neki mindegy; Élet vagy Halál... Ha fázol, nem érted őt, Eggyé kell válnod vele; S hideg telében, hideg hópelyhekre; Csöndes lassú lépésekre; Bele kell élned magad így a hideg nem fojtogathat, Csak kápráztat... Bájait nem játssza el, nem kacérkodja; 26. Magasztosan rázza, Ágai oly komorak, törnek-zúznak; Ha letörnek kopognak... De nem oly rémisztő ez; Sosem féltem még e vágytól, Fel kell hozzá nőni, hogy értsed, Az elmúlást is élvezheted... Öt oly kevesen értik; Varázsát szörnyűségként emlegetik, Pedig magányos dallamára; Vékony sikoly hangjára, Nem válaszol senki! A befagyott jégtáblák vigasztalják; Játszanak téli sziréntörésekben; Mást nem kap, Csak saját hangját; S fáj neki; mert nem szívesen látják... Thaly Krisztián Florentin Dante �NaPonta Klub ----------------------------------------------------- 'A NaPonta - reggeltől estig A NaPonta Klub egy civil szerveződés, amelyet önkéntes alapon kívánunk létrehozni a főiskolákon, egyetemi karokon és más, különböző intézményekben. Az országos hálózat kiépítésére való törekvésünknek legfőbb célja, hogy segítséget nyújtsunk számos, az ifjúságot érintő, közérdekű kérdés megoldásában. A 17-18 eves fiatalok többsége olyan továbbtanulási lehetőséget keres ma­ ga számára, ami érdeklődési körének is megfelel, és szakmai előmeneteléi is megfelelően biztosítani tudja. A NaPonta Klub célja az. hogy a diákok már a középiskolákban a lehelő legszélesebb körű ismeretekkel rendelkezze­ nek a továbbtanulási lehetőségekről, valamint az, hogy7 elősegítse és meg­ könnyítse a felsőoktatási intézményekben tanuló hallgatók tudatos pálya­ választását és a szakmában való elhelyezkedését. Nem kívánjuk a Haliga lói Önkormányzatok, vagy más szervezetek tevé­ kenységéi elvonni, hanem a támogatásukkal, helyi szinten is szerelnénk megismerni, és a munka során mindenhol figyelembe vonnia helyi sajátos­ ságokat. Az alábbi tevékenységekkel kívánjuk mindezeket a célokai megvalósí­ tani: • 2006 szeptemberéiül egyesületünk Magyarország valamennyi középisko­ lájában meg kívánja kezdeni működését. Legfőbb célja az, hogy' a 17-18 évesekei tájékoztassa az őket leginkább érdeklő és érintő tanulmányt kér­ désekről, úgy mint a kétszintű érettségiről, a felvételi rendszerről, vala­ mint a bolognai folyamatról. Felsőoktatási intézmény népszerűsítését nem vállalja, hanem a közérdekű tájékoztatással az ifjúság legmegfe­ lelőbb döntését kívánja elősegíteni. Ugyanis, ha minél több diák nyer fel­ vételt olyan főiskolára vagy egyetemre, ami érdeklődési körüket kielégí­ ti. akkor bővülhet az eddig számos esetben háttérije szoruló szakmai ág­ azatok köre. Célunk megvalósítása során nem kívánjuk a főváros-centrikusságot erősíteni, kezdeményezésünkkel kíséi letet teszünk a vidék fel­ zárkóztatása. • Amennyiben tájékoztató törekvéseink eredményesnek bizonyulnak, jog­ gal bízhatunk abban, hogy a felsőoktatási intézmények hallgatói minősé­ gi szintje emelkedni fog. Egyesületünk célja, hogy a fiatalokat a további tanulmányaik során is segítse. Ennek eszközei a következők: A helyi HÖK-ök támogatásával olyan tevékenységi területeket, progra­ mokat dolgozunk ki, amellyel az adott intézményben más szervezet nem foglalkozik. Kezdeti lépésként négyr alapprogramot fogalmaztunk meg: 1. Tudáshálózat körútja: a Budapesti Corvinus Egyetemen működő Tárcatúkör előadássorozat mintája alapján szeretnénk elősegíteni, hogy Ma­ gyarország valamennyi felsőoktatási intézménye egyre több közismert szaktekintélyt - adott esetben párthovatartozástól függetlenül szakpoliti­ kusokat - fogadhasson. Országos hálózatunk segítségével biztosítani kí­ vánjuk a „tudás atyjainak" mindenhová való eljutását. Felkérésre - a hall­ gatók igényei szerint - megszervezzük híres művészek, országosan is­ mert közéleti személyiségek meghívását és előadását. Ezeket az összejö­ veteleket a HÖK-kel együttműködve rendezzük, a programokon bárki ingyen részt vehet. Az ország különböző pontjain megalakuló NaPonta Klubok szoros együttműködésben állnak majd egymással, és így, egyfajta tudáshálózat kialakításával, lehetővé válik, hogy bármelyik intézmény, bármelyik hallga­ tója könnyen hozzájuthasson egy másik főiskola vagy egyetem tananyagához vagy akár tankönyvekhez is. �2. A legsikeresebb hallgató: ezt a „titulust'1 nem csupán a hallgatók tanulmányi eredménye alap­ ján, hanem az egyetemen vagy főiskolán kívüli tevékenységüket is figyelembe véve - kiemel­ ve a közösségi, vagy az ifjúsági civil szférában végzett munkásságukat - kívánjuk megállapítani. odaítélni. 3. Fiatalok a címlapon: 2006 szeptemberétől országos, havonta megjelenő újságot indítunk, amelynek címe: Fiatalok a címlapon. Ifjúsággal kapcsolatos cikkek, aktuális hírek, fiatalos glosszák, munkalehetőségek alkotják majd lapunk ge­ rincét. A Fiatalok a címlapon program elindításával és népszerűsítésével az ifjúság közéleti érdeklődését, aktivitását szeretnénk elősegíteni politikától és párthovatartozástól függetlenül. 4. ShoMime: segítséget akarunk nyújtani kulturális programok, sportversenyek, koncertek, vetélkedők, stb. megszerve­ zésében és lebonyolításában, valamint a helyi ifjúsági egyesületekkel együttműködve saját rendezvényeket is kívánunk szervezni. Segítünk a szükséges pénzügyi háttér megteremtésében: pályáztatás, szponzorkeresés. A fentebb említett programok helyi szinten módosulhatnak, s javaslatra továbbiakkal ki is egészülhetnek. • A végzős hallgatók sikeres pályakezdését is elő kívánjuk segíteni. Amikor a fiatalok, tanulmányaik befejeztével (vagy még azelőtt) szembesülnek az elhelyezkedés szükségességével és nehézségeivel, általában két lehetőség közül választ­ hatnak. Az egyik, hogy az államigazgatás berkein belül kívánják életpályájukat elkezdeni, míg a másik, hogy a vállal­ kozói szféra világába lépnek. Mivel hazánkban a közigazgatás szűkítése, csökkentése jelenleg a kívánatos cél, egyesü­ letünk a vállalkozói szférában való érvényesülési helyezi az előtérbe - nem megfeledkezve az egyéb irányba pályázók népes táboráról sem Vállalkozói ötletek kidolgozását, támogatások megszerzését, majd a tanulmányok befejeztével fiatal kis- és középvállalkozások beindítását segítjük elő. Azt szeretnénk, hogy 2005 december 31-ig budapesti, veszprémi, pécsi, szegedi illetve debreceni központokkal, min­ den régióban létrejöjjön, alakuljon meg a KaPonla Klub, pont olt, ahol szükség lehel rá. Aki úgy dönt, hogy az egyesületünk tagja lesz, annak nem kell belépési vagy tagsági díjat fizetnie. Intézményen kém a helyi HŐK támogató segítségére, valamint koordinátorok munkájára van szükség az eredményes működéshez. A főis­ kolákon és az egyetemeken a helyi NaPonui Klub-bok vezetőire számítunk majd. Az ifjúsággal kapcsolatos leendőket nem úgy, mint problémái kell kezelnünk, hanem úgy, mini jövőnk talán legfon­ tosabb és legerősebb erőforrásának kérdését. Elkötelezetlek vagyunk abban, hogy tudatos nemzetre, és értékeit vállaló, megőrző ifjúságra, társadalomra van szük­ ség. hajiunk múlik, hogy ezt inikép>y>en, milyen módon érjük el. Az utat magunk választjuk meg. s aki velünk jön - ha együtt megyünk - reméljük célba ér. Úclvözlettel: NaPonla Klub vezetősége � Dublin Core The Dublin Core metadata element set is common to all Omeka records, including items, files, and collections. For more information see, http://dublincore.org/documents/dces/. Title A name given to the resource 2005 Text A resource consisting primarily of words for reading. Examples include books, letters, dissertations, poems, newspapers, articles, archives of mailing lists. Note that facsimiles or images of texts are still of the genre Text. Text Any textual data included in the document Ítélet - Pázmány Péter Katolikus Egyetem Jog- és Államtudományi Kar HÖK lapja Dublin Core The Dublin Core metadata element set is common to all Omeka records, including items, files, and collections. For more information see, http://dublincore.org/documents/dces/. Title A name given to the resource Ítélet Alternative Title An alternative name for the resource. The distinction between titles and alternative titles is application-specific. Ítélet - Pázmány Péter Katolikus Egyetem Jog- és Államtudományi Kar HÖK lapja Description An account of the resource VIII. évfolyam 6. szám 2005. december Abstract A summary of the resource. Tartalom: pár aktualitás a HÖOK sajtóközleménye Prof. Dr. Jobbágyi Gábor: Tájékoztató a Kari TDK-val és az OTDK-val kapcsolatban egy levél egy helyreigazítás - a Budapesti Műszaki Főiskoláról Teleki László beszámolója riport dr. Budaházi Árpáddal Teleki Levente: Gondolkodtató GÓLYABÁL interjú a gólyabál bálkirálynőjével és bálkirályával Lukács Tamás: Az elesettek szolgálatában Szilasi Alex: A Pázmány Szalon Dobos Péter és Tóth Máté: SZESZ Thaly Krisztián Flóréntin: Ködbeborult jogunk, avagy - "Minden nemzetnek olyan joga van, amilyent megérdemel Prof. Dr. Jobbágyi Gábor: A tavaszi Polgári jogi - Kereskedelmi jogi záróvizsgák értékelése best of büntetőjog: idézetek Pálinkás Gyuri bácsitól Sáhó Eszter: Boldogok a szelídek, mert ők öröklik a földet (Mt 5,5) Pádár Dávid: Az üvegcipő Ablonczy Zsuzsanna: Belső tenger - filmajánló Pölös Csaba: A világ legjobb autója Sáska Zoltán Attila: Erka-versek Dawe és Thaly Krisztián Florentin versei NaPONTa Creator An entity primarily responsible for making the resource Lukács Tamás - főszerkesztő; PPKE HÖK Contributor An entity responsible for making contributions to the resource Lukács Tamás - főszerkesztő; PPKE HÖK Date A point or period of time associated with an event in the lifecycle of the resource 2005. december Date Created Date of creation of the resource. 2005. Medium The material or physical carrier of the resource. papír (sz + ff) Format The file format, physical medium, or dimensions of the resource A5 (148x210) ; (401kb+2918kb) Type The nature or genre of the resource folyóirat Source A related resource from which the described resource is derived PPKE_itelet_VIII_6_200512 Relation A related resource T00072 Spatial Coverage Spatial characteristics of the resource. Magyarország ; Budapest Extent The size or duration of the resource. 28 pp. Language A language of the resource magyar Publisher An entity responsible for making the resource available PPKE; Mitró Tamás Rights Information about rights held in and over the resource PPKE Rights Holder A person or organization owning or managing rights over the resource. PPKE Identifier An unambiguous reference to the resource within a given context PPKE_itelet_VIII_6_200512 HÖK Lukács Tamás https://pazmanytar.ppke.hu/files/original/3d30b22ff23f33b0c72bb46c44f29717.jpg bdc5e582e0b9331daead9fae1bc26233 https://pazmanytar.ppke.hu/files/original/2eaf76642dc3172167030b81a1dae1a5.pdf d80f5cd4d30e99dcb040135f46b4ae56 PDF Text Text 2005. november Pázmány Péter Katolikus Egyetem Jog- és Államtudományi Kar Hallgatói Önkormányzatának lapja �2005. november 19. szombat 18.30 (Budapest V., Zrínyi u. 5.) 19.00 MEGNYITÓ 19.20 PALOTÁS 19.40 22.20 VACSORA Fellép: MADE IN BALLA 1 KATA (ZI N 00.00 GÓLYA KIRÁLYNŐ ÉS -KIRÁLY VÁLASZTÁS 01.00 KIKI 02.00 TOMBOLA ene: DJ. Dominique, DJ. Verbanits Házigazda: FŐVÉDNÖK Dr. FODOR GYÖRGY PPKE rektor Dr. Bandi Gyula - dékán Szervező: PPKE JAK Hallgatói Önkormányzat Információ: www.pazmanyonline.hu, info@pazmanyonline.hu Jegyek elővételben a HŐK Irodában 2005. november. 9-tól, illetve a helyszínen a rendezvény alatt, korlátozott számban kaphatók. A jegyárak elővételben: Gólya vacsijegy: 2490 Ft • Gólya sétajegy: 900 Ft • Külsős-felsős vacsijegy: 2900 Ft • Külsős-felsős sétajegy: 1200 Ft « GÓLYABÁL BM DUNA PALOTA �TARTALOM Teleki László: Becsületünk-e a Hűség Pádár Dávid: A kari Hallgatói Őnkormányzet Ellenőrző Bizottsága Cseri Tímea: 10 éves a Kar Juhász Gábor: DIÁKEXPÓ 2005 Szakkolégium HŐK választás a Karon - 2005 Thaly Krisztián Florentin: 1956-os Forradalom 2005-ben Thaly Krisztián Florentin: 1956. október 23. 25 Éve Jegyezték Be Lengyelországban a Szolidaritást Dorogi Zsolt: Nyári Egyyetem 2005 - Belgium Dorogi Zsolt: Szaddam Husszein pere Vad Fügefa Jobbágyi Gábor gyűjtése Lukács Tamás: A Nagy Könyv A Pázmány Péter Alapítvány Konferencia Pályázatának végeredménye NaPONTa Főszerkesztő: Lukács Tamás Főszerkesztő-helyettes: Cseri Tímea és Farkas Balázs Szerkesztőség tagjai: Balogh Zsolt, Fügédi Zsófi, Juhász Gábor, Oláh Viktória Klára, Pozbai Viola, Mavrák Hedvig 4 4 5 6 7 10 13 13 14 16 17 18 19 21 21 22 Akik munkánkat segítik: dr. Budaházi Árpád, Doroi Zsolt, dr. Koltay András, Kovács Lóránt, dr. Sziivásy György Péter, Pádár Dávid, Teleki László, Teleki Levente �Becsületünk-e a hűség? - egy hallgatói önkormányzati választás margójára Teleki Laci Jó hat-hét évtizeddel ezelőtt voltak, akadtak, akik becsületüknek a vak hűsé­ get tartották. Azonban, felmerül a kér­ dés, összeegyeztethető-e a vak hűség az emberi méltósággal? Az embertársaiért felelősséget érző, az embertársaiért tevé­ kenyen munkálkodó, az embertársait megbecsülő ember mutathat-e életében vak hűséget bármi iránt, ami istentelen, avagy amiből Isten hiányzik? A kőre válasz az életadó kenyér. Akit a kő elért, tudja, hogy a követ az erőszak és a gyűlölet, a vak gonoszság küldte romboló útjára; ám akit a kő elért, és szereti Istent, az a támadót is szereti. A testvérét látja benne, akit, ha bűnös is, önmagánál nem tart sem kevesebbre, sem többre. Az érett embert a hűség he­ lyett a szeretet vezérli. A szeretet képes legyőzni az erőszakot; erről szól a Hegyi Beszéd. A szeretet Magna Chartája. Ám lássuk a mindennapokat! Itt a Karon! Vajon a kari/intézményi vezető kit tekint munkatársnak? A nyelvcsapá­ sairól híres törekvőt; avagy inkább azt, aki a közösség érdekében bátran előter­ jeszti az olykor a kar vagy intézmény vezetőinek, az oktatók véleményével szöges ellentétben álló álláspontot, és akit ész érvekkel - de csakis ész érvekkel meg lehet győzni az általa képviselt ál­ láspont tarthatatlanságáról. Nos, tapasztalataim szerint, utóbbit tekintik munkatársnak; utóbbi tisztelik. Egész­ séges közegben így ésszerű és természe­ tes. De egészséges-e - minden tekintet­ ben - e jelen közeg? A vak engedelmesség felborítja a kölcsönös viszonyt. A vak engedelmes­ ség a bársonyszék és a húsosfazék iránt; az engedelmesség a sértettség okozta érzelmek iránt. A sértettség okozta érze­ lem - szintén - elvakít; felemészti a mé­ lyen emberi ésszerűség oly értékes és nélkülözhetetlen gyümölcseit. A legne­ mesebb célok válnak/válhatnak az elva­ kult érzelmek martalékaivá. Szokás mindent a célnak alárendelni. Európában hosszú folyamat eredmé­ nyeként személytelenné lett a hivatal; honi viszonyaink között mégis élet-ha­ lál kérdése megszerezni. A szolgálat el­ tűnt a honi piacról. A cél az eszköz bir­ toklása; más-más szinten - de ugyanaz. Mit számít a hallgató, ha sarcolható, ha a HŐK elnöke egykor megsértett, netán joggal? Fizessen a hallgató kétszer anynyit az egy korsó csapokért! Megve­ zetni a jóhiszemű oktatót, egyik-másik tanszék neve alatt folytatni aljas kam­ pányt, nem számít, lepereg! Nem igaz? Talán az elegáns dekoráció és/vagy a sznob (értsd: sine nobilitate; José Or­ tega y Gasset) szakkollégium tesz elitté? Nos, látszatra, igen; de tartalom nélkül a talentum veszendőbe megy. És aka­ rom hinni, hogy csak elásta, hogy volt mit elásnia! Isten óvja meg a Kart és az Intézményt a kufároktól; a Templom után itt sem lesz maradásuk! Kihúzott sorsjegy va­ gyok; mégis kívánok hallgató társaim­ nak a Körösi-Tímár kettős örökségében méltó képviselőket! És kívánom a ka­ ri/intézményi vezetőknek János bácsi bölcsességét; kívánom e vezetőknek a Dobos-féle csapat minőségét felmutat­ ni képes munkatársakat! A kari Hallgatói Önkormányzat (HŐK) Ellenőrző Bizottsága Pádár Dávid - ellenőrző elnök Ha lapozgatni kezdjük a Hallgatói Önkormányzat szervezeti- és működési szabályzatát, láthatjuk, hogy a HŐK bizottságai között első helyen szerepel az Ellenőrző Bizottság. Mi is ez? Afféle kontroll csoport? Avagy belső elhárítás? Részben mindkettő; és részben egyik sem. Vizsgáljuk meg tehát közelebbről! Legfontosabb feladatait az SZMSZ rögzíti: a HŐK gazdálkodásának és működésének jogszerűségét vizsgálja és ellenőrzi rendszeres időközönként. Ha felkérik, nyilatkozik etikai, avagy össze­ férhetetlenségi ügyekben. A Bizottság elnöke, az ellenőrző elnök az, akinek a vállain a Bizottság munkája nyugszik. 4. A jogszerűség ellenőrzésén kívül fontos feladata a hallgatói önkormányzati vá­ lasztmányi mandátumvizsgálat (a köz­ gyűlésekről igazolatlanul hiányzó képviselők ugyanis elveszítik mandátu­ mukat) és az esetleges egyéb, összeférhe­ tetlenségi, fegyelmi, bizalmatlansági ügyek vizsgálata, elbírálása. Kikből is áll e Bizottság? A Bizottságnak hagyományosan 3 tagja van. Mivel a választásokon listák indulnak, ezért indokolt volt, hogy az Önkormányzat ellenőrzését ne csak a nyertes listán bejutott személyek végezzék. Magyarul: mikor összeállt az első olyan választmány, ami 2 lista tag- �A kari Hallgatói Önkormányzat (HŐK) Ellenőrző Bizottsága Pádár Dávid - ellenőrző elnök jaiból tevődött össze, javasoltam, hogy az Ellenőrző Bizottságba minden­ képpen vonjunk be valakit az ellenzék­ be került lista soraiból. így a Bizottság elnöke a győztes lista tagja, de a bi­ zottsági tag(ok) a vesztes listá(ka)t képv­ iselik. Ez is hozzájárul az Önkormány­ zat mind teljesebb és valódibb ellenőr­ zéséhez. Ez mind nagyon szép, de mit is vég­ zünk valójában, a gyakorlatban? Ami­ kor az Ellenőrző Bizottság ülésezik, be­ ülünk az Irodába, és elkezdjük átfésülni a számlákat. Fontos megemlítenem, hogy a számlákkal kapcsolatban kont­ rollt gyakorol a Gazdasági-, valamint a Pénzügyi Osztály, továbbá a kari gazdasági igazgató. Ók csak a hatályos Adókódexnek minden tekintetben megfelelő számlákat fogadják el és fizetik ki. Ha mi is rendben találtuk a számlákat, akkor átnézzük a HŐK közgyűléseiről készült jegyzőkönyve­ ket, megállapítjuk, kinek mennyi hiányzása van, és, hogy van-e valami, a jogszerűség érvényesülése által megkö­ vetelt feladatunk. Az ülésen jegyző­ könyvet veszünk fel. Időnként előfordul, hogy ellenőrző el­ nökként felkérnek, mondjak véleményt valamilyen, a Hallgatói Önkormány­ zatot érintő ügyről, akár jogszerűség tekintetében, akár etikai kérdésben. Ilyenkor az SZMSZ, a szokásjog, és a katolikus szellemiség kell, hogy megnyilvánuljon az állásfoglalásban. Éppen emiatt kérek és buzdítok min­ denkit, hogy a hallgatói önkormány­ zati választáson sportszerűen, az ellenfelet nem ellenségként kezelve vegyen részt! A választáson csak az egye­ tem szellemiségéhez méltó kampány engedélyezett; minden lista - és lista­ vezető - ehhez tartsa magát! Ahallgatótársainkat csak képviselhetjük kellő hatékonysággal! 10 éves a Kar Cseri Tímea Mottó: Egynek minden nehéz, soknak semmi sem lehetetlen. (Széchenyi István) 2005. október 26-án Karunk Díszter­ mében nagyszabású ünnepség kereté­ ben emlékeztünk meg a Pázmány Péter Katolikus Egyetem Jog-és Államtudo­ mányi Kar alapításának 10. évforduló­ járól. A teremben egyetlen szabad ülő-, illetve állóhely sem maradt, hiszen a magas rangú vendégeken kívül okta­ tóink és hallgatóink is szép számban jelen voltak. Zlinszky János Karunk Alapító Dékán­ ja, Fodor György Egyetemünk Rektora, Sólyom László a Magyar Köztársaság Elnöke, Erdő Péter Esztergom-budapesti Bíboros, Érsek és Bándi Gyula Karunk Dékánja tartott pár perces em­ lékezést, amelyben felidézték a Kar lét­ rejöttének körülményeit és az alapí­ táshoz fűződő személyes emlékeket. A beszédeket követően kiosztották a Kari Tanács által, e jeles évfordulóra ala­ pított díjakat 14 olyan oktatónak, akik már a kezdetektől részt vettek az okta­ tásban, valamint két munkatársnak, akik szintén a Kar alapításától kezdve működtek közre az intézmény admini­ sztrációjának gördülékennyé tételében. A Díszteremben megtartott bensőséges és emelkedett hangulatú ünnepség után, 18 órától mutatták be Koltay Gá­ bor filmrendező, Karunkról forgatott, közel másfél órás dokumentumfilmjét lustum, ae^uum, salutare címmelAz alkotás sokakat vonzott az Urániába, és a nézők a vetítés végén óriási tapssal fejezték ki tetszésüket, és köszönetüket. A film ugyanis a Pázmányról szól, vagyis rólunk, akik részei vagyunk az Egyetemnek, akik Őhozzá tartozunk. A film egyfajta emlékezés a kezdetekre, és visszapillantás a múltba, alapító okta­ tóink és neves professzoraink mondják el személyes élményeiket, emlékeiket, amelyek Őket Karunkhoz kötik. A film egy megkapó részlete, amikor Pálinkás Gyuri Bácsit láthatjuk egy korábbi felvételen, ahogy igaz meggyőződéssel beszél a bírói hivatásról, amelyet csak teljes elhivatottsággal kell és szabad művelni. Ó már egy ideje nincs köz­ tünk, mégis jelen volt abban a pár má­ sodpercben, a nézőtérre telepedett mély meghatottságban, amikor komoly han­ gon idézte fel az ítéletek elején lévő kötelező - számára oly ismerős - formu­ lát: A Magyar Köztársaság nevében... A nézőtéren ülők ezután az alig pár perces részlet után talán még nagyobb figyelemmel és odaadással követték a filmet, amelyben az oktatóinkkal való személyes beszélgetéseken túl, egy-egy Pázmány Pétertől származó idézet is elhangzott Oberfrank Pál tolmácso­ lásában. A filmet, azt hiszem, mindenki örömmel fogadta, és talán némi büsz­ keséggel is. Sok hallgatóval találkoz­ tam, akik azt mondták, büszkék arra, hogy a Pázmányra járnak. Ezzel, azt hi­ szem nagyon sokan így vagyunk, akár hangoztatjuk, akár eltemetjük magunk­ ban. Pázmányosnak lenni többet jelent, mint egyszerűen joghallgatónak lenni, vagy egy szakma alapjait elsajátítani. A legtöbbünkben, akik itt tanulunk, sokféle vágy és igény keveredik; szeretnénk jogászok lenni, de nem azon az áron, hogy kivetkőzünk emberi mivoltunkból, és eldobjuk a hitünket. Ez a három dolog, az emberség, a hit és a tudás, bennünk együtt kell, jelen legyen! Isten minket úgy segéljen! „Csak akkor születtek nagy dolgok, / Ha bátrak voltak, akik mertek / S ha százszor tudnak bátrak lenni, / Százszor bátrak és viharvertek.” (Ady Endre) 5. �DIAKEXPO 2005 Juhász Gábor Egyik jellemző kritika szokott lenni a felsőoktatási intézményekkel szemben, hogy a gyakorlati képzésre nem törek­ szik, vagy kicsit enyhítsük az ítéletet: nincs rá lehetőség, illetve azon kívül, hogy leadja az elméleti tudást, onnan­ tól kezdve mossa kezeit, és tisztes tá­ volból reménykedik, hogy egykori hall­ gatói valahogy majd el tudnak helyez­ kedni. így aztán minden olyan kez­ deményezés, ami ez ellen tenni akar, kö­ vetendő, mint ahogy tíz éves egyete­ münk új, október 27-én először meg­ rendezett rendezvénye, a DIÁKEXPÓ is az. Az pedig külön üdvözölendő, hogy a jó elképzelést hasonló szinten sikerült kivitelezni, és a meghívásnak eleget tett - a teljesség igénye nélkül - a Francia, az Ausztrál, az Új-Zélandi és a Chilei Nagykövetség, a Francia Intézet, a Heti Válasz, az Andrássy Gyula Budapesti Német Nyelvű Egyetem egyik kara, nyelviskolák, neves ügyvédi irodák, mint például a Dezső és Társa, a Bárándy, valamint a Békés Iroda. Az impozáns neveket végül sikerült kevésbé impozáns helyen vendégül látnunk, nehogy véletlenül elsőre minden túl jól sikerüljön, mert szinte biztos vagyok benne, hogy az első emeleti tornaterem nem alkalmas arra, hogy ott nagyköveteket fogadjunk. De ezt csak zárójelben jegyeztem meg, mint ahogy azt is, hogy a Pázmányos rendezvényeknek sosem a publicitásuk az erősségük... Visszatérve azonban a fő csapásirány­ hoz, a DIÁKEXPÓ lényege, hogy ott a 6. képzést érintő területekről érkező cégek, irodák, és más vendégek lehetősé­ geket kínálnak, és tájékoztatást nyújta­ nak a hallgatóknak, akár előadás formá­ jában, akár személyesen. Egy ilyen ese­ mény módot nyújt arra, hogy a hall­ gatók gyakorlati oldalról is ismereteket szerezzenek, tájékozódjanak elhelyezke­ dési lehetőségeikről. További előnye egy ilyen eseménynek, hogy a hallgató olyan intézményekkel vagy irodákkal kerülhet személyes kapcsolatba, amire másképpen nem lenne lehetősége. Eh­ hez hasonló rendezvény talán legrégeb­ ben és legeredményesebben a Közgázon (a mai Corvinus Egyetemen) fiit, azzal a különbséggel, hogy az ottani rendez­ vény elsősorban már a diplomázották számára nyújt lehetőségeket; emellett egész évben működik ott egy úgyneve­ zett Karrier Iroda, amely az elhelyezke­ dés sikerességében tud segítséget nyújta­ ni, például, interjúk és karrier-tanácsa­ dások révén. Ez a rendszer évente 3000 diplomázottat tud álláshoz segíteni, ami biztató szám, még akkor is, ha a többség min­ den bizonnyal amúgy is találna mun­ kát. De ezeknek a börzéknek nem is a munkaközvetítés az elsődleges feladata, hanem a tájékoztatás és a kapcsolatte­ remtés. Sok a bizonytalan hallgató, aki nincs pontosan tisztában azzal, hogy mit is kezdhet majd a diplomájával, illetve azon felül milyen igényeket tá­ masztanak vele szemben, egyáltalán fog-e kelleni bárhol is. Ehhez jön még a rengeteg rémhír, híresztelés, olyanok, mint: sok a jogász meg szoci kormány alatt pázmányos nem kell, takarítói ál­ láshoz is minimum négy nyelvvizsgára van szükség stb. ószintén remélem, hogy DIÁKEXPÓ valóban valaminek a kezdete, nem csak egy reményteljes lehetőség, és remélem továbbá, hogy a DIÁKEXPÓ felkeltette azt az igényt, hogy a Karon vagy a Karok - esetleg egyetemek - között létrejöjjön egy olyan centrum, avagy Karrier Iroda, amelyhez bármely hallgató bizalommal fordulhatna tanácsokért; hogy a diplománk majd ne csak egy szép dísz legyen! �A Pázmány Péter Katolikus Egyetem Jog-és Államtudományi Karán e tanévt 1 szakkollégium indul. De mi is az a szakkollégium? (Az összeállításban a Hallgatói Önkormányzat segítségére volt: Dr. Horváth Attila és dr. Ruszthi Hunor.) A szakkollégiumi mozgalomról röviden: Magyarországon a szakkollégiumi mozgalom több mint két évtizedes múltra tekint vissza. Időrendi sorrendben az első szakkollégium az akkori Marx Károly Közgazdaságtudo­ mányi Egyetem mellett szerveződött meg Rajk László Szak­ kollégium néven; majd a kezdeményezést számos más szakkollégium megalapítása követte. Az 1980-as évek elejére a Rajk már fogalommá vált az értelmiség körében. Külön épü­ lettel rendelkezett, teljesen önálló képzési rendszere volt visszajáró oktatókkal és egy sajátos felvételi eljárás keretében maguk választották ki a bekerülőket. Számunkra az ELTE Állam- és Jogtudományi Kara mellett működő Jogász később Bibó István - Szakkollégium 1983-as alakulása érde­ kes. A Bibóban a minőségi - szakmai munka mellett egyre je­ lentősebbé vált a tevékeny közéleti részvétel a különböző előadásoknak és vitáknak köszönhetően. A rendszer­ változással a hangsúly egyre inkább a színvonalas szakmai te­ vékenységre helyeződött át; és a szakkollégium feladatának a magas fokon képzett, társadalmilag érzékeny, tájékozott jogászok képzését tekintették a szakkollégium oktatói. 1993ban a jelentősebb szakkollégiumok megfogalmaztak egy egy­ séges követelményrendszert - az ún. Szakkollégiumi Chartát. Az Országgyűlés által elfogadott Felsőoktatási Törvény átvette e követelményrendszert. Az új még hatályba nem lé­ pett Felsőoktatási Törvény a szakkollégiumi képzést az alábbiakban határozza meg: A tehetséggondozásról szóló 66. §. (1) és (4) bekez­ dés: A hallgató tehetségének kibontakoztatását a minőségi oktatás, a tudományos diákkör, a szakkollégium és a doktori képzés segíti. A szakkollégium célja, hogy saját szakmai program kidolgozásával magas szintű, minőségi szakmai képzést nyújtson, segítve a kiemelkedő képességű hallgatók tehetség­ gondozását, közéleti szerepvállalását, az értelmiségi felada­ tokra történő felkészülés tárgyi és személyi feltételeinek meg­ teremtését, a társadalmi problémákra érzékeny, szakmailag igényes értelmiség nevelését. A szakkollégium az önkormányzatiság elvére és a szakkollégisták öntevékeny­ ségére épül, a szakkollégium tagsága dönt különösen a kollé­ giumi tagsági jogviszony keletkezéséről vagy megszűnéséről, az önálló szakkollégium szervezeti és működési szabály­ zatának elfogadásáról, a szakkollégium szakmai program­ járól és az ahhoz kötődő szakmai teljesítményekre vonatkozó követelményekről. Hazánkban a szakkollégiumoknak két típusa működik. Egyik az interdiszciplináris szakkollégiumok, amelyek felső­ oktatási intézménytől függetlenül várják a hallgatókat az álta­ luk indított képzésekre, míg a szakkollégiumok másik csoportja az egyes egyetemek meghatározott karai mellett működnek és csak e karok hallgatóit várják tagjaik sorába. A Pázmány Péter Szakkollégium célja: Napjainkban a nagy létszámú évfolyamok és szemináriumi csoportok - azaz a tömegképzés - nem teszik lehetővé az elmé­ lyülését egy adott jogterület részleteiben; az ötesztendős tanulmányi struktúra természetszerűleg nem nyújthat bete­ kintést a jogtudomány melletti diszciplínákba sem. A rend­ szerváltást követően a jogi karok számának növekedésével jelentősen megnőtt a végzett jogászok száma, ami idővel a klasszikus - a bírói, az ügyészi és ügyvédi - jogászi szakmák telítődésével járt, a diplomások ezért kénytelenek a hagyo­ mányos munkakörökön kívül elhelyezkedni. Ám, statiszti­ kailag kimutatható, hogy nagymértékben növekszik a közi­ gazgatásban dolgozó jogászok aránya. Jelenleg hazánkban sehol sem képeznek jogász végzettségű közigazgatási szak­ embereket. Úgy véljük, hogy a közszféra, valamint a közigaz­ gatás igenis igényli a speciális szakismeretekkel rendelkező jogászok munkáját. A hallgatók számára - az így kialakuló versenyhelyzetben - előnyös a Szakkollégiumban megszerez­ hető elméleti és gyakorlati ismeret és tudás. Célunk felelősen gondolkodó, társadalmilag érzékeny és szakmailag magasan képzett közigazgatási jogászok nevelése a tehetséggondozás és elitképzés révén. A pártpolitikától mentes Pázmány Péter Szakkollégiumot értékek mentén kívánjuk a mindenkori jövőben szervezni és működtetni. Tanulmányi struktúránk segítségével a hallgatók elmélyült ismereteket szerezhetnek az általuk választott szakterületen; a kollégiumi élet pedig kiváló alkalmat nyújt számukra a közéleti és/vagy jogászi pályára való felkészülésben. Felvételi rendszerünkkel biztosítjuk, hogy a szakkollégisták közé csak a legalkalmasabb, kiemelkedő képességű hallgatók kerülhessenek be. Szigorú követelményeket kívánunk támasztani a kollégisták irányában; ami természetesen magá­ ban foglalja a kari tanulmányi követelmények átlagon felüli teljesítését. A kötelező jellegű foglalkozások mellett konfe­ renciákat, vitaesteket és tudományos üléseket is kívánunk szervezni a Karon oktató tanárok, valamint elismert szakte­ kintélyek bevonásával. A magas szintű szakmai foglalko­ zások mellett célunk egy olyan közösség kialakítása, amely­ ben tudatosan érvényre jut a keresztényi szolidaritás, továbbá a szubszidiaritás sokat hangoztatott, ám alig-alig gyakorolt követelménye. 7. �A Pázmány Péter Katolikus Egyetem Jog-és Államtudományi Karán e tanévi 1 szakkollégium indul. De mi is az a szakkollégium? Pár szó a szervezeti felépítésről: A Szakkollégiumot a Szakkollégium működéséért felelős oktató - az igazgató - vezeti; a Szakkollégiumban Alapító- és Védnöki Testület biztosítja a szakmai értelemben vett minő­ séget. A szakkollégiumi Közgyűlés tagjai a Szakkollégiumba felvett valamennyi belsős és külsős hallgató. A szakkollé­ giumi Közgyűlés a Szakkollégium legfőbb döntéshozó szerve. A szakkollégiumi Választmány ügyvivő szerv; amely beszámolni tartozik a Közgyűlésnek és az Igazgatónak. Négy állandó bizottságban dolgoznak a Közgyűlés által pályázat alapján választott bizottsági tagok. Az egyes kurzusokat kurzusvezetők jegyzik; a szakkollégiumi tutorok segítik az ifjabb hallgatók beilleszkedését. A Pázmány Péter Szakkollégium - szakmai műhelyünk - által oktatott tárgyak: Szakkollégiumunkat egy átgondolt és tudatosan felépített tanulmányi rendszerre kívánjuk alapozni. Az elsőévesek számára bevezető, készségfejlesztő foglalkozásokat indítunk. Hangsúlyt fektetünk a jogi szakterületek bemutatására; lehetővé téve az egyes jogászi szakmákba való betekintést. A félév során az összes szakirány hallgatójának kötelező jelleggel kell választania egyet a közigazgatáshoz kapcsolódó kurzusok közül. A szakkollégiumi tanulmányok harmadik félévétől kezdve lehetőség van a szakosodásra. Itt olyan ismereteket is szereznek a szakkollégisták, amelyeket akkor is hasznosítani tudnak, ha tanulmányaik végeztével történe­ tesen nem a közigazgatásban helyezkednek el. Három szaki­ rány indul: a nemzetközi jogi szakirány, a gazdasági szakjo­ gok szakirány, valamint a politikai szakértő szakirány. Mind­ egyik műhely első félévében a szakkollégisták a műhelyben oktatott tárgyakat megalapozó bevezető foglalkozásokon vesznek részt; azt ezt követő szakirányú kurzusokon az adott területhez tartozó szakjogok és részterületek ismereteit sajá­ títják el kellő alapossággal. A politikai szakértő szakirány cél­ ja, hogy elméleti és gyakorlati kurzusok segítségével felké­ szült, széles látókörű, közéleti szereplésre alkalmas jogászo­ kat is képezzen Karunk. E kurzusokon az átlagos létszám 15-20 fő körüli. Különösen nagy hangsúlyt kívánunk helyezni a gyakorlatközpontú okta­ tásra, illetve a 3-5 fő körüli kiscsoportos foglalkozásokra a tu­ torok vezetésével, ahol a hallgatók el tudják sajátítani a csa­ patmunka módszereit szakmai kérdésekben, továbbá köte­ lező jelleggel előadásokat tartanak az aktuális kurzus részterü­ leteiről. E foglalkozásokon a szakkollégisták részéről aktív felkészülést várunk el, hangsúlyozva ezen alkalmak műhely­ vita jellegét; ami azt jelenti, hogy egy hallgató rövid kiselő­ adással kezdi a foglalkozást, aztán - a csoportvezetővel együtt felveti a megvitatásra érdemesnek ítélt problémákat, amire csoporttársai reflektálnak és ütköztetik érveiket. A hallga­ tókat - a lehetőségekhez mérten - bekapcsoljuk a Közösségi és magyar szervek által kiírt és koordinált kutatási projektekbe. A tanulmányi kötelezettségek: Az elsőéves szakkollégisták elsősorban írásbeli beszámo­ lókkal adnak számot elsajátított tudásukról. A felsőbb éves szakkollégisták csoportvezetőjüknek egy, az évfolyam­ dolgozat alaki követelményeinek megfelelő dolgozatot nyúj­ tanak be félévenként, amit aztán az azonos műhelyen belül készült dolgozatok versenyén mérhetnek össze. Minde­ mellett kötelesek szóbeli vizsgát tenni a kurzusvezető előtt egy - a kurzus során elemzett - témakörből. A hallgatók a szakkollégiumi tanulmányok teljesítését a szakdolgozat alaki követelményeinek megfelelő dolgozattal igazolják. A Szakkollégium bíztatja tagjait a tanulmányírásra és publikálásra, amit egyfelől a kollégisták írásait tartalmazó Szakkollégiumi Évkönyv kiadásával, másfelől a hallgatók tanulmányi versenyeken való sikeres részvételével kívánunk a gyakorlatban teljesíteni. A szakkollégisták csak akkor marad­ hatnak a Szakkollégium tagjai, ha egyetemi és szakkollégiumi tanulmányaikat sikeresen teljesítik, amely jelenti az egyetemi évfolyamátlag feletti tanulmányi eredmény elérését, valamint a szakkollégiumi vizsgák, beszámolók és dolgozatok teljesí­ tését. Minden tagnak a szakkollégiumi tanulmányok végez­ tére rendelkeznie kell legalább kettő, államilag elismert kö­ zépfokú C típusú nyelvvizsgával, elvárjuk továbbá a szak­ kollégistáktól, hogy a kiscsoportos foglalkozáson tartandó előadások közül az általuk preferált kurzus anyagából idegen nyelven tartsanak előadást. Felvétel a Szakkollégiumba: Minden tanévben az őszi szemeszter során kerítünk sort a fel­ vételi eljárásra; amelynek szabályait külön szabályzat rögzíti. A felvételi szisztéma célja, hogy ki tudjuk választani a szakma­ ilag legfelkészültebb és erkölcsileg legalkalmasabb hallga­ tókat, akik méltók lehetnek a Szakkollégium szellemi színvo­ nalához és keresztény szellemiségéhez. A jövőben lehetőséget biztosítunk a szakkollégistáknak, hogy a felvételi bizottság­ ban részt vegyenek, és a szóbeli vizsgán véleményezzék a jelöl­ teket- ezzel is erősítjük a Szakkollégium közösségi szellemét; azaz a tagoknak beleszólást engedünk abba, hogy kit látnak szívesen társaságukban. Az elbeszélgetésen minden esetben szakkollégiumi oktató is jelen lesz. A Szakkollégiumba pályázó hallgatóknak egy kétfordulós - �A Pázmány Péter Katolikus Egyetem Jog-és Állam tudó mányi Karán e tanévi 1 szakkollégium indul. De mi is az a szakkollégium? írásbeli és szóbeli - felvételi eljárás során kell bizonyítaniuk alkalmasságukat a szakkollégista státuszra. Jelentkezésük be­ nyújtásakor csatolniuk kell egy önéletrajzot; az önéletrajz a felvételi bizottságot segíti a jelentkezők megismerésében. Az írásbeli fordulón a jelentkezők számot adnak érvelési képességükről, logikus gondolkodásukról, valamint általá­ nos műveltségükről. A szóbeli megmérettetés kötetlen beszél­ getésből áll a kijelölt bizottság előtt. E tanév programja: A Szakkollégiummal összetartó közösséget szeretnénk létre­ hozni; ennél fogva: a 2005/2006-os tanév 1. félévében kö­ zösségépítő programokat valósítunk meg. Ennek érdekében a tanév folyamán lefolytatjuk a felvételi eljárást. A jelentkezők számától és felkészültségétől függően 25-30 fő közötti kezdőlétszámmal indítjuk el az első szemesztert. Tekintettel arra, Hogy a hallgatók különféle gimnáziumukból jönnek, amelyek eltérnek színvonalukban, oktatási szemléletükben, ezért valamilyen közös kiindulási alapra van szükség. A szakkollégisták részére az alábbi, bevezető programokat szer­ vezzük meg: dr. Udvarhelyi Zsuzsanna kurzusa: Művészettörténet jogászoknak címmel két féléves tematikával, kitérve az egyes művek, művészeti korszakok során felmerült jogesetek elemzésére; Ésik Sándor László általános stilisztikai, okirat-szerkesztési, retorikai és protokoll kurzusa, amely foglalkozás kitérne a hi­ vatalos levelek formájára, kellékeire, egyéb iratok elkészí­ tésére, tudományos munkákkal kapcsolatos kérdésekre, a szó­ beli megnyilvánulásra az öltözködéstől a vitakultúra alapis­ meretig. Nyílt napot tartunk a félév meghatározott hétvégéjén, amelyen bemutatkoznak más szakkollégiumok, mint példá­ ul: a Bibó István, a Rajk László, valamint a Szent Ignác nevé­ vel fémjelzett Szakkollégium. Kerekasztal-beszélgetést rende­ zünk, amelyre neves, szakkollégiumokhoz kötődő személye­ ket hívunk meg. A tanulmányi rendszerünket is folyama­ tosan fejlesztjük hallgatóink igényei szerint, mindenkor biz­ tosítva a magas színvonalú szakmai képzést; amely magában foglalja a nívós tudományos konferenciák, nyári egyetemek és új kurzusok elindítását is; e rendezvényeken az elismert szaktekintélyeken kívül lehetőséget biztosítunk a fiatal jogásznemzedékek tagjainak is. Dr. Horváth Attila kurzusa: Bevezetés a kutatás alapjaiba címmel - ennek keretében a kutatás gyakorlati ismereteinek is­ mertetése, látogatás az Országgyűlési Könyvtárban és az Országos Széchenyi Könyvtárban, a bíróságok levéltári rendszerének bemutatása; dr. Fekete Balázs kurzusa: Modern egyetemes történelem különös tekintettel a nemzetközi kapcsolatokra (a vesztfáliai rendszertől a globalizációig) címmel; 9. �HŐK - választás Dobos Tibor László vagyok. A szatmárnémeti Kölcsey Ferenc Gimná­ ziumban érettségiztem. Jelenleg a Kar harmadik évfolyam nappali tagozatos hallgatója vagyok. Feladataim, terveim között szerepel az erős hallgatói önkormányzat, testület megtartása, és még erősebbé tétele. Szeretném, ha, az eddigi évek gyakorla­ tának megfelelően, egyre több és több hallgató venne részt ténylegesen a mun­ kában. Minél többen vagyunk, annál erősebb és hatékonyabb a kari, intéz­ ményi és intézmények közötti hallgatói érdekképviselet. Karunk és Egyetemünk hallgatóival szemben a szakma és a köztudat többet vár el más karok és intézmények hallga­ tóihoz képest. A Katolikus Egyetem nem átlagos egyetem; magasabb a mérce. Sokkal magasabb. Mit jelent: katolikust Idén a kari évnyi­ tón Rektorunktól kaptam választ első ízben e költőinek tűnő kérdésre; e válasz összecseng a bennem kialakult felelettel. Az oktatóink, a Kar, az Egye­ tem munkatársai - és nem utolsó sorban - a hallgatók olyan közösséget alkotnak, ahol mindenki igyekszik odafigyelni a másikra. Az oktatók nemcsak tanítanak, hanem nevelnek is bennünket; a munkatársak gördüléke­ nyebbé teszik egyetemi éveinket, meg­ hallgatnak és segítenek, ha kell. Hogy a fentiek megvalósulnak-e, nem állítom, de a törekvés megvan; nekünk hallgatói önkormányzati képviselőknek a fela­ datunk nem más, mint a hallgatói jo­ gok érvényesítése, a kari, intézményi és országos hallgatói érdekképviselet. A közös célunk: mindannyiunk okleve­ lének értékét megerősíteni és növelni. Én büszke vagyok arra, hogy pázmányos hallgató vagyok, amikor itt va­ gyok az épület falai között, úgy érzem, hazaérkeztem. Az itt töltött öt évet tar­ talommal kell megtöltenünk; tudásban és tapasztalatban kell gyarapodnunk. Az idő szűkös jószág; nem szabad hagy­ nunk kárba veszni. Jómagam és 10. csapatom ezen dolgozunk, fontos, hogy mind a 4188 levelezős és nappalis hallgató érezze Alma Materének, saját­ jának a Kart. Az önkormányzat munká­ ja során nem feledkeztünk el a levelezős hallgatókról. A szórakozás számára szintén időt kell szakítani. Időt kell szánni a barátra és a társra. És helye van a szakmai progra­ moknak; helye van a konferenciáknak és a szakkollégiumnak. Az elmúlt évek­ ben arra törekedtünk, hogy a kulturális rendezvényeket ismét beillesszük Ka­ runk mindennapjaiba, életébe; Id. Páz­ mány Szalon. A Pro Facultate kari na­ pon évről évre nemcsak mestereinket, oktatóinkat tüntetjük ki, hanem saját magunkat - oktatókat és hallgatókat, va­ lamint munkatársakat is megajándé­ kozzuk a Kar szellemiségéhez méltó együttléttel. A táncos összejövetelek, bulik kapcsán nemcsak a helyszínt, ha­ nem hallgatóink anyagi helyzetét is figyelembe vettük, és vesszük a helyszín kiválasztásánál. Mire van szükség a hatékony működés­ hez? Anyagiak tekintetében teljes átlát­ hatóságra van szükség a hallgatók irá­ nyában. Miért csupán a hallgatók irá­ nyában? Mert Karunkon soklépcsős fo­ lyamat keretében történik az elszámo­ lás és gazdálkodás. A gazdasági alelnök és elnök együttesen ír alá; Őket az ön­ kormányzaton belül az ellenőrző elnök és az általa vezetett Ellenőrző Bizottság ellenőrzi a jogszerűség és hatékonyság követelményei mentén. A következő szerv a Pénzügyi Osztály; innen tovább: a Gazdasági Osztály és a gazdasági igaz­ gató. A sor végén áll maga a dékán. Az ő aláírása nélkül nincs kifizetés. A Karvezetésével minden esetben part­ neri viszonyra törekedtünk. Kölcsönö­ sen kellett felismernünk egymásban a partnert. A hallgató nem ellenérdekű fél. Az alapvető céljaink közösek. Nagy és erős Kart akarunk; magas fokú kép­ zéssel. Értékes oklevéllel. Mi mind - ok­ tatók és hallgatók - a Kar és az Egyetem polgárai vagyunk; az universitasban ok­ tató és hallgató együttműködve valósít­ ja meg a műhelyt és közösséget. A legfontosabb a hallgató társaink és oktatóink felé a töretlen és kikezd­ hetetlen bizalom. Mindannyiunknak meg kell bíznia a másikban, csak így ér­ hetjük el, hogy Karunk a középkori ha­ gyományokhoz híven, az autonómiát hordozó műhellyé és közösséggé, a sza­ badság kis köreinek egyikévé váljék. Mi nem ígérgetünk Neked; mi dol­ gozni akarunk Érted! Kérésem csak az, hogy olvasd el minden jelölt pályázatát és lelkiismereted - és jövőd - szempont­ jából szavazz jól, hogy mindannyian büszkék lehessünk arra, hogy pázmányos diákok vagyunk - és vol tünk! Köszönöm! Sokat tanakodtunk azon, hogy legyen-e jelszavunk, és végül arra a következ­ tetésre jutottunk, hogy inkább a Kar jel­ szavát érezzük magunkénak, nevezete­ sen: iustum - aequum - salutare; azaz: jo­ gos - igazságos - célravezető. A mi mun­ kánkat is eme értékek vezérlik; tisz­ tesség, becsületesség és átláthatóság. A hallgatói önkormányzatot ne a - párt­ politikai értelemben vett - bal, avagy jobb oldal határozza meg, hanem a hallgató maximális érdekképviselete és szolgálata! Mi nem elnökségben, hanem csapat­ ban, és konkrét feladatokban gondol­ kodunk; eredményeink minősítenek bennünket! �HŐK - választás Horváth Gábor József vagyok. Gyermekkoromat Göd városában töltöttem. Öt éve átköltöztem Budapestre. Végzős hallgatóként visszatekintve bevallom, erősebb katolikus szellemi­ ségre számítottam, mint amivel talál­ koztam az évek során. A felvételik ideje alatt, illetve az első évben még érezni lehetett, de már mi, akkori elsősök is csak a keresztény szellem parazsánál melegedhettünk. Nem csodálkozom azokon a megjegyzéseken, amelyek szerint egyetemünk lassan jogászgyárrá alakul át. Ezt az erkölcsi, vallási halványulást mert végre nyíltan ki kell mondani, hogy van - meg kell állítani. Ha felülről nem vagy csak kevés segítség érkezik ehhez, akkor nekünk, hallgatóknak kell megmutatnunk, hogy igenis van erre igény. A ma alattunk járó évfolyamok­ nak a feladata az egyetem igazi hittel, lelkesedéssel, elhivatottsággal való fel­ töltése, a láng felélesztése. Az egység megteremtéséhez egységes tudatra, ér­ tékrendre van szükség. A mai jogász­ társadalomban hatalmas a verseny, és igazi erőt csak akkor képviselhetünk, ha egyesülünk, összefogunk, egymást segítjük az előre jutásban. Nem hiszem, hogy azért járnak ide a hallgatók, mert lecsúsztak az ELTE-rőI. De ha valakinél ez így is van, minden ide járó egyetemi polgárnak szüksége van arra, hogy elismert diplomát sze­ rezzen karunkon, és a katolikus szó ne jelző legyen Egyetemünk nevében, ha­ nem garancia, ami garancia mindenhol a világban. Gondoljuk el, hogy 2001-ben 12-szeres túljelentkezés volt a felvételin, míg ehhez képest a csökkenő érdeklődést mutató adatok lehangolok. Nekünk kell megállítanunk ezt a folyamatot is. Ma már tulajdonképpen felvételi sincs, ami nagy baj. Gyakorlatilag bárki beke­ rülhet, az Egyetem a felvételi alatt jelen­ leg nem tudja formálni arcát, nincs alkalma válogatni a jelentkezők közül. A felvett hallgatók pedig vagy minden­ képp a Pázmányra szerettek volna kerülni, vagy pontjaik ide voltak ele­ gendők, vagyis számukra valahol kény­ szermegoldás. Viszont mind annyi­ unknak el kell fogadnunk, hogy a Pázmány nem egy kozmopolita Egye­ tem. Történelmi múltja, erősödő jelene, Horváth Gábor listája: Horváth Gábor (elnökjelölt) Molnár Zsombor (ellenőrző (al)elnökjelölt) Kozma László (gazdasági alelnökjelölt) Kottra Gergő (külügyi alelnökjelölt) Győriványi Bálint (rendezvényi alelnökjelölt) Weisz Gábor (tanulmányi alelnökjelölt) Kemenes Patrik Bednarik Zsófia Csorba Ágnes Taliga Flóra Tóth Melinda Lőrincz Réka 5 2 4 2 4 2 2 3 1 3 1 5 N N N N N N N N N N N L és nagyon nagy - egyelőre rejtett - jövője van. Ugyanakkor nemcsak a katolikus szellemiség kezd elszakadni az egyetem­ től, hanem saját hallgatói önkormány­ zatunk is. Egy szűk csoport ugyanis kisajátította az önrendelkezési szervün­ ket, és a nevünkben állnak olyan erők mellé, amelyek felvállalhatatlanok. Nem látunk bele a gazdálkodásukba sem, így maradnak a suttogások, a hite­ les forrásból származó, de ellenőriz­ hetetlen pletykák. A Hallgatói Önkor­ mányzatok Országos Konferen­ ciájának egyes meghatározó tagjai ke­ mény szavakkal bírálják Egyetemünk hallgatóképviseletének működését. Érezzünk annyi felelősséget tanintéz­ ményünk felé, hogy ezt az ítéletet meg­ változtatjuk. Van rá módunk, van rá lehetőségünk. Mi vállalkozunk erre, munkánkat, energiánkat és elhivatott­ ságunkat adjuk hozzá, de szükségünk van a hallgatók támogatására. �HŐK - választás Gyökeres Zoltán elnökjelölt öné­ letrajza és programja: Jelen pillanatban harmadéves vagyok a Pázmány Péter Katolikus Egyetem Jogi Karán. Dolgoztam már autószalonban, pályázatmanager cégnél, ügyvédi irodákban, bíróságon, emberi jogokért küzdő kht-ben. 2004-től alkotmányjogi demonstrátor vagyok. A kutatási területem az EU al­ kotmánya, az alapvető emberi jogok és a felsőoktatás. 2004-től egy Street-Law csoport elnöke vagyok, amely hatályos törvények közérthető lefordításával foglalkozik, illetve gimnazistáknak tart emberjogi, alkotmányjogi oktatást, mint non-profit hallgatói szervezet. Az egyetemre 2003-ban nyertem felvételt. Az első év végén csatlakoztam a tutor-mozgalomhoz. Másodévben tutorkodtam. Azóta szervezek parlamenti és bírósági látogatásokat. 1 éve vagyok tagja a HÖK-nek. Hol is kezdjem? Céljaim? Jó kérdés. A válasz rá, hogy jobbítás. Szeretném, hogyha egy olyan hallgatói Önkor­ mányzat vezetné a kart, amely valóban a hallgatókért kíván tenni, a hallgatók segítségével. A bulikat szeretném kultu­ ráltabbá tenni, a támogatások elosz­ tását igazságosabbá, több információt juttatni az egyetemmel kapcsolatban a hallgatóknak; a NEPTUN rendszert pedig jobbá varázsolnánk. Több szak­ mai programot szerveznénk. Segíteném a hallgatók gyakorlati tapasztalat­ szerzését konkrét lehetőségekkel. Sport­ rendezvényeket szerveznék, és egyálta­ lán kialakítanám a pázmányos közé­ Gyökeres Zoltán listája: Gyökeres Zoltán (elnökjelölt) Stumpf Gergely Viktor (ellenőrző elnökjelölt) Bezzegh Katalin (külügyi alelnökjelölt) Országh-Krysz Axel (tanulmányi alelnökjelölt) Vásárhelyi Nagy Anikó (gazdasági alelnökjelölt) Gergelyjudit (rendezvényi alelnökjelölt) Pernyés Melinda Békési Orsolya Spira Eszter Ujfalussy Márk Szendrődi Csaba SefferDániel 12. 3 1 3 3 3 2 3 1 1 5 1 3 L L N L L N N L N N N L letet. Szeretnék egy szakértő gárdát a HÖK-be. Úgy gondolom csapatom összeállításánál ez maximálisan sike­ rült. Átláthatóbbá tenném a HŐK mű­ ködését és megpróbálnék egyéb ösztön­ díjakat is elérhetővé tenni. A kampá­ nyom során szeretném megmutatni nektek, hogy sok munkával és akarással 0 Ft-ból is lehet jó programokat csinál­ ni. Ugyanis eddig egy fillért se kellett költenünk, mégis számtalan jobbnál jobb programot valósítottunk meg, mint hallgatókként a hallgatókért csoport �1956-os forradalom 2005-ben - Magyarországon Thaly Krisztián Florentin Nem csoda, hogy 1956. október 23-ára mennyire eltérő módón emlékeztünk. Az akkori események szereplői nagy­ részt ma is felismerhetők. A karhata­ lom hívei, akik gyávaságukat nem pa­ lástolva a tetőkről lődöztek a népbe. A lincselő népharagot látva azonban már jobbnak látták, ha csöndesen elbújnak egy ideig. Ma sincs másképp. 2005. október 23-án az Operában Gyurcsány Ferenc, miniszterelnök mondott beszédet - helyesebben: nem mondott szintén a némaság köntösébe burko­ lózva. Nem tartott ünnepi beszéde 3 és fél percnél tovább. Persze, érthető, hisz e kommunista családi háttérrel jobb is, ha meghúzza magát. De már kezdjük megszokni, a 3/3-as, D-209-es emléke­ zéseket, kezdünk hozzáhangolódni; hogy hát erről nincs túl sok mondani­ való, hacsaknem, hogy épp kitüntetést kaptak a hozzájuk hasonlók a „szép sortüzekért”... Hiába nálunk soha sem olcsó a tűzijáték! A szabadságot ma legalább annyira veszélyezteti a neoliberális nihilizmus, ugye nem kell kifejtenem: privatizáció, kultúrsemlegesítés, drogok, egyneműek házassága, ahol a vallás is amolyan hobby dolog (talán ismerjük az SZDSZreformtörekvéseket, amelyek egy kissé megváltoztatnák a történelmi egyházak helyzetét), - mint akkor az orosz T55-ös tankok. Az ellenlábas Orbán Viktor, talán nem véletlenül a nyilvánosságnak nagy teret engedő Műszaki Egyetem előtt mon­ dott beszédet. A színvonalas, ünnephez méltó beszédben azonosíthattuk az ak­ kori és a mai rezsimet és megtudhattuk ki a „politikai kalandor”, és milyen egy igazi vezető. Persze sok embertől vissza­ hallottam, keményebb beszédre lenne szükség... Olyan is volt; a Hősök Terén. Talán az intelligencia nem meggyő­ zőbb a nagy szavaknál! Nagy hangúan is elmondhatjuk az igazunkat; de néha fontosabb szempont lehet a cél (Id. 2006). A szabadság, mint 1956-ban, 1989-ben, amikor átjátszottak bennünket, ma is veszélyben forog. Ma a veszély a milliárdos nagytőkések kezében van, ma mindent elad az állam, akkor min­ dent kommunáit. Csöbörből vödörbe! A kommunizmustól a liberális nihilig. A Heti Válasz című lapban Makovecz Imre híres - ám nemcsak - építészmér­ nök úgy fogalmazott: „Egy ország olyan, mint az ünnepe.” - És milyen igaz; ez az ország épp olyan, mint '56ban; vannak elszánt hazafiak, akik életüket adnák a hazáért, és az ávós ruhájuktól még ma sem szabaduló, immár nagytőkés hazaárulók; akik nem restellnek privatizációval, adócsalással, magyart magyar ellen fordító december 5-i nemmel a nép közé lövetni! Thaly Krisztián Florentin: 1956. október 23. 1956. október 23. Bennem is él ma. Újra! S mondhatnád; hol voltál Te még akkor?! De mondhatnám ezt 48-ról vagy a Rákóczi szabadságharcról... Hol voltál Te akkor? Ott voltam én, minden pillanatban! A magyar nemzeti öntudatban, Ma is itt vagyok. Itt állok büszkén, habár elárultak S eladtak, sok szennyel, korommal Bemocskoltak! S megfiirdöm újra a fényben, A meleg nap új üdvében, Újra megtanulok hinni, Újra megtanulom érezni, Mit megpróbáltak belőlem kitörölni; Van Szabadság! És van Élet! Van Magyar Szív és Magyar Lélek!!! E kettő éltet Ad hazát, hitet, becsületet! S a holnap tisztítótűzből. Egyszer még eljön a Magyarok Istene! Ki majd villámot szór az égből. Magyarok ellenségeire! S összefogja népünk, csak higgy benne! S ha újra megtanulunk hinni, Újra élővé lesz, s bennünk él '56 üzenete. 13. �25 éve jegyezték be Lengyelországban a Szolidaritást I KOZS Ebből az alkalomból beszélgetünk Dr. Kovács Istvánnal, volt krakkói magyar főkonzullal, a PPKE BTK Lengyel Tan­ székének egykori alapító tanszékveze­ tőjével, az MTA Történettudományi In­ tézetének munkatársával. A Varsói Kerületi Bíróság 1980. november 10-én, 25 évvel ezelőtt je­ gyezte be a Szolidaritást, melynek az el­ nöke Lech Walesa lett. Mikor jelent meg Lech Walesa a lengyel történelem színpadán? 1967-ben a Gdanski Lenin Hajógyár­ ban baleset történt, az elvégzendő mun­ ka gyorsaságának, eredményességének fokozása érdekében hermetikusan le­ zárt Konopnicka nevű hajó törzsében huszonkét ember bennégett. A munká­ sok tűzhalála azonban titok maradt. A gyár vezetősége, hogy a zúgolódást el­ hallgattassa, némileg megemelte a béreket. Leghangosabban egy huszon­ négy éves villanyszerelő, Lech Walesa elégedetlenkedett. Történt-e összecsapás a civil lakosság és a az állam szervei között a mozgolódás után? 1970-ben, december 13-án, vasárnap, a 14. karácsonyi nagybevásárlás idején emel­ ték fel minden előzetes bejelentés nél­ kül a ruhaneműk, építőanyagok, üvegá­ ruk, tüzelőanyagok, továbbá negyvenöt fajta alapélelmiszer árát 11-36%-kal. Másnap sztrájkba lépett a gdanski Le­ nin hajógyár, s mintegy ezer alkal­ mazottja a vajdasági pártbizottság szék­ háza elé vonult. A menetet egy fiatal szókimondó villanyszerelő, Lech Wale­ sa vezette, aki a tíz évvel későbbi, au­ gusztusi győzelem hőse lett. Délután egy nyolcezer főből álló tüntető tömeg már összecsapott a rendőrséggel. Egyre több gyár és üzem csatlakozott a mun­ kabeszüntetéshez. A legtragikusabb összecsapásra Gdyniában került sor, ahol ugyan már 1970. december 14-én központi sztráj­ kbizottság alakult, de a város megőrizte nyugalmát. A Központi Bizottság által a nyugtalankodók lecsillapítására a Hármasvárosba küldött miniszterel­ nökhelyettes, Stanislaw Kociolek de­ cember 16-án este 20 órakor tévéadás­ ban szólította fel Gdynia lakóit, hogy másnap reggel vegyék fel a munkát, de ezzel párhuzamosan a rendőrséget és a katonaságot nem utasította, hogy hagyja el az időközben megszállt kikö­ tővárost. Másnap reggel hat óra előtt a gdyniai hajógyárba igyekvő munkásokra figyelmez­ tetés nélkül tüzet nyitot­ tak a közelben álló tan­ kok. Az állig felfegyver­ zett katonaság és a ha­ lottainak, sebesültjeinek látványától kétségbe­ esett munkások között egyenlőtlen drámai küz­ delem bontakozott ki. A Hármasvárosban és Szczecinben több napig tartó összecsapások során hivatalos kimutatás szerint a rendfenntartó erők, amelyek egy halottat veszítettek, 1200 embert lőttek le vagy sebesítettek meg, továbbá 2989 embert állított elő. Az utcai harcokban 10 tank, 18 páncélo­ zott csapatszállító jármű és 7 katonai gépkocsi semmisült meg vagy vált ko­ moly mértékben harcképtelenné. Az újabb összecsapásra a lengyel mun­ kások és a rendőrség között 1976 júniu­ sában került sor, amely egy újabb áre­ melés elleni tiltakozás következménye volt. Sok munkást bebörtönöztek ekkor. Milyen szerepet vállalt az akkori lengyel értelmiség? Az értelmiség 1976-ban már nem törő­ dött saját pillanatnyi érdekeivel, várat­ lanul a bebörtönzött munkások mellé állt. 1976 szeptemberében Jacek Kuron vezetésével megalakult a Munkásvédel­ mi Bizottság (lengyel rövidítése: KOR), amelynek tagjai a nyilvánosságot vállal­ va követelték a bebörtönzött munkások szabadon engedését, és szervezték meg a támasz nélkül maradt családok segélye­ zését. 1978 októberében Krakkó püspökét, Karol Wojtylát választották pápává, aki II. János Pál pápaként elsőként szülőhazájába látogatott. Milyen hatással volt ez a mozgalomra? Önbecsülést, új lendületet adott. Nem véletlen, hogy 1980-ban a munkások tüntetőleg II. János Pál pápát és a Czéstochowai Fekete Madonnát ábrázoló kitűzőket hordtak. 1980 augusztus 16- �25 éve jegyezték be Lengyelországban a Szolidaritást án a Lenin hajógyár udvarán 5000 munkás vett részt misén a kerítésen kí­ vül a családtagok hatalmas tömege is hallgatta a szentbeszédet. hogy egy héttel korábban elbocsátották a hajógyárból a 30 éve ott dolgozó és nagy tiszteletnek örvendő Anna Walen­ tynowicz asszonyt, aki rendszeresen föl­ Mit jelentett a Szolidaritás megala­ kulása az akkori szovjet blokkban? 1980. augusztus 31-én a szabadság közel tizenhat hónapja köszöntött a szovjet blokk egyik államára, s ez fontos előké­ szítője lett a térségben végbemenő rend­ szerváltoztatásnak, sőt a Szovjetunió felbomlásának is. Gorbacsov vallotta azt, hogy gondolkodásában koperni­ kuszi fordulatot hozott a Szolidaritás, mint az első történelemformáló hiteles munkásmozgalom. A fényképekét Maciej Szymanowski úr, a Budapesti Lengyel Kulturális Intézet igaz­ gatója bocsátotta rendelkezésünkre, akinek ezúton mondunk köszönetét! Copy TÍght:Erazm Ciolek. Milyen közvetlen előzményei voltak az 1980 augusztusában kirobbant sztrájk­ nak? 1977 után már a gyufa és a vécépapír is hiánycikknek számított. Az alapvető élelmiszerek közül többet jegyre sem lehetett venni. A mezőgazdaságnak az 1970es években is aránytalanul kevés támogatás jutott. Az ország adóssága 1980-ban már 20 milliárd dollárra rúgott. A baloldali indulású ellenzék, Jacek Kuronnyal és Adam Michnikkel egyetértettek a pápa arra vonatkozó állításával, hogy a „kommunista rezsim feje tetejére állította az emberi rendet, a munkást igavonó barommá tette, akinek élete a gürcölés, a fekete vonat és a sorban állás”. A megalázott, de mind öntudatosabb lengyel munkás e helyzet ellen lázadt fel 1980 nyarán. Az augusztus 14-i gdanski sztrájk kirobbanását közvetlenül az váltotta ki. emelte a munkások védelmében a sza­ vát és a szabad szakszervezetek eszméjét is hirdette. Mit tartalmazott a sztrájk kapcsán meghirdetett program? Anna Walentynowicz és Lech Wa3ésa visszavételén kívül az 1970 decem­ berében elesettek emlékére emlékmű felállítását. 2000 zl fizetésemelést a gyár minden dolgozójának. Az igazgatóval folyó tárgyalásokat az udvarra szerelt hangszórókon át mindenki hallhatta. Augusztus 17-re alakult meg a sztrájk koordinálására az Uzemközi Sztrájk­ bizottság, amely 21 pontos követelé­ sében a szólás- és vallásszabadság biztos­ ítása is szerepelt. A végső megálla­ podásban, augusztus 31-én a legfon­ tosabb követelés a szabad szakszervezet alapításának lehetősége volt. Ennek ki­ harcolása volt a legnagyobb győzelem. 15. �Nyári Egyetem 2005 - Belgium । Dorogi Zsolt Kinek mi jut eszébe, ha meghallja azt a szót, hogy Afrika? Sokaknak a sivatag, vagy a szavanna élővilága, másoknak a szegénység, és a borzalmakat nap mint nap átélő emberek millióinak tömege. Többek közt ez volt a témája az idén Belgiumban megrendezett nyári egye­ temnek, ahol - az Európai Unió intéz­ ményrendszerének és az ENSZ műkö­ désének alapelvein túl - vita tárgya volt a két szervezet felelőssége a világban tapasztalható borzalmak előidézé­ sében, és a nem kellő hatékonyságú se­ gítségnyújtás tekintetében. Amikor valaki megpróbál tájékozódni, hogy mi is folyik a világban, és elkezdi a hazai és világsajtót lapozgatni rájön, milyen keveset is tud más országokról. Azonban, ha a dolgok mögé igyek­ szünk tekinteni, sajnos rá kell jönnünk, hogy a globalizáció kapcsán lezajló jelenkori gyarmatosítás célállami kö­ zött, nemcsak a közel-kelet viharos régi­ ójának országai, hanem újfent az afri­ kai országok állnak első helyen. Még érdekesebb azonban, ha egy-egy afrikai ország hasonló korú diákjai mesélik el tapasztalataikat, mit kellett átélniük, és mit kell majd elszenvedniük saját orszá­ gukban, ha hazatérnek. Tudja valaki hol van Csád, Kongó vagy Szudán, így első hallásra? Sajnos, én nem tudtam pontosan, de ma már nem vagyok ké­ pes elfeledni. Hallva az egyre ember­ telenebbé váló emberi sorsok történe­ tét, rájöttem arra, hogy a baj és a sors­ csapások hada nemcsak egy embert vagy családot, hanem emberek millióit érinti nap mint nap, rá kell döbbennem arra, milyen hálásak lehetünk, hogy Magyarországon születtünk meg, hogy itt élünk. Hálásak lehetünk, hogy van mit ennünk. Hálásak lehetünk, hogy nem kell kilométereket mennünk, és, ha odaérünk órákat várnunk a kútnál, hogy ihassunk. Nem kell megtöltenünk húsz literes kannánkat, és nő létünkre kilométereken át cipelni hazáig. Hazáig? Háznak nevezhető egy vályogviskó, vagy sárból tapasztott kunyhó, amit minden évben elmos az 16. esős évszak? Tanulni a falu iskolájában, majd továbbtanulni, és mindenütt zárt ajtóra lelni? Sehol a segítő kezek! Igen! Hálásak lehetünk, hogy nem oda születtünk, azonban felelőséggel is tartozunk embertársainkért, hogy ne engedjünk a rossznak, és próbáljuk meghallani az ó igazságukat is. A legnagyobb probléma azonban, nem az, hogy szenvednek, hanem hogy nem emberként kezeljük őket. Statisztikai adatként csupán. Milyen lehet olyan országban élni, ahol nem tudod, hogy a szomszéd törzs mikor tör rád, és mészárolja le a családodat? Olyan helyen élni, ahol évtizedek óta polgárháború dúl? Olyan helyen élni, ahol szamárköhögésbe halinak meg emberek, ahol gyermekbé­ nulásban szenvednek gyermekek százezrei? Borzalmak és borzalmak sora áll előttünk. És az európai ember mit tesz? Befekszik a tévé elé, előveszi a sós­ mogyorót és nézi a televíziót, elsápad a borzalmak láttán, majd továbbkapcsol, és megnéz egy vígjátékot. Kissé ironi­ kus, de sajnos igaz, hogy az emberi nemtörődömség mennyire határtalan. Hogy a demokrácia zászlaját magára tűző katonák embereket bántalmaz­ nak, évezredes emlékeket pusztítanak el, és kultúrákat próbálnak megszüntet­ ni csak azért, hogy a fogyasztói társa­ dalommá válást ott is elősegítsék, ahol még saját országainak vállalatai nem tudtak megtelepedni. Miért van, hogy azokkal az afrikai országokban szenve­ dő milliókkal, ahol nincs nyersanyag nem törődik senki? Vagy ha van nyersanyag ki termeltetik velük, és jóval a világpiaci ár töredékéért megvéve milliárdokat keresnek rajtuk. Egy olyan kongói családon, például, aki havi 15 USA dollárnak megfelelő pénzből próbál megélni. Miért van az, hogy alapvető gyógyszereket nem lehet segítségként adományozni a szükség­ ben lévő országoknak? Talán azért, mert egyesek most is azon vitatkoznak, hogy melyik európai, vagy amerikai gyógyszergyár termékeit vegyék meg, és osszák szét, akkor amikor az ár töre­ dékéért hasonló hatóanyagtartalmú ázsiai készítményeket is lehetne vásá­ rolni? A baj ott van, hogy a cél nem az, hogy segítsünk, hanem, hogy úgy segít­ sünk, hogy nekünk is megérje. Csak az elvesztegetett idő alatt percenként em­ berek tucatjainak kell meghalnia. Miért kell ennek megtörténnie? Ez a demok­ rácia? Könnyen okoskodnak sokan karosszékeikből a fejlett világban, mit hogy kéne tenni, de aki meg tenni akar, azt hátráltatják. Még mindig azt a kér­ dést feszegetik, mi vezethetett idáig, és elfeledik, hogy mindez nem a ma szü­ lötte, hanem annak a kizsákmányolás­ nak a következménye, amelyet a nyu­ gati társadalom évszázadok alatt embe­ rek ádás-vételéből, hol a ásványkin­ cseiktől való kifosztásából, és a sze­ rencsétlen emberek kiszipolyozásából nyertek. Könnyű azt mondani, hogy minek ezeknek utakra pénzt adni, hiszen olyan körülmények közé minek autópálya. Csak elfelejtjük, hogy a saját útjainkat és épületeinket részint, ha nem is teljes egészében, de belőlük nyertük ki. Ha pedig valaki eddig eljut, elkezdi keresni a megoldást, de áldozni a saját jólétéből nem akar. Külföldi elemzők megoldásként az afrikai orszá­ gok adósságállományának csökkentését vagy elengedését javasolják, mivel az or­ szágok éves költségvetésük legnagyobb tételeként, nemhogy a törlesztőrész­ letet, de még a kamatokat sem tudják megfizetni. Nehéz ilyenkor európainak lenni és felelősen válaszolni, hogy saj­ nálom, hogy így alakult és én nem tehe­ tek róla, amikor magam is tudom, hogy mindannyian tehetünk erről, és mást sem teszünk csak pazarlunk, és egymás­ ra mutogatunk. Nehéz meghallgatni úgy egy család történetét, hogy megele­ venednek a képek előtted. Látod ahogy ártatlan gyermekeket becstelenítenek meg, ahogy nők melleit vágják le csak azért, hogy gyermekeiket ne táplálhas­ sák, hallani, hogy mit tesznek emberek emberekkel. A nagyvilág pedig csak hallgat... �Szaddam Husszein pere nemzetközi jogi vonatkozások Dorogi Zsolt Megkezdődött Bagdadban Szaddam Husszein volt iraki elnök büntetőpere. Az eljárást Bagdad zöld zónájában, Szaddam volt főhadiszállásán folytatják le. A Szaddam Husszein elleni első vádpont az, hogy 1982-ben, egy ellene végrehajtott, sikertelen merényletkísérlet után elrendelte egy síita falu 143 lakosának legyilkolását. A volt iraki államfőt és hét alvezérét a tárgyalássorozat végén kötél általi halálra ítélhetik a terhére rótt emberiesség elleni és háborús bűntettek miatt. Szaddam Husszein perét öt bíró tárgyalja, a vezető bíró Rizgar Mohamed Amin, aki a Sulaimania nevű kurd faluból származik. Mint tudjuk, a fent említett falu lemészárlása főként siíta muszlimok legyilkolását jelentette, ezért is kérdéses a vezető bíró származása és hite okán pártatlansága. A bíróság pártatlansága mellett azonban sajnos a legitimitása is kérdéses. Néhány jogi érv pro és contra: Pro: 1. A bíróságot az a szervezet állította fel, amelyik jelenleg Irakot a nemzetközi, a Biztonsági Tanács egyik legutolsó határozata értelmében is jogszerűen képviseli. 2. A törvényszék statútuma megmutatja, hogy elemeinek többsége nemzetközileg kialakult alapelveknek és standardoknak a beépítését tartalmazza 3. A bíróság szerkezete hasonlít a hágai törvényszékre és a nemzetközi büntetőbíróságra is. 4. A bűncselekmények, amikért felelősségre szeretné vonni, nem csak Huszeint, hanem még egyelőre jelenleg 11 őrizetben lévő más személyt is, ezek abszolút konformok a nemzetközi jog bevett, némely szabálya már több mint 50 éves megoldásaival. 2. A bíróság azért illegitim, mert az iraki megszállásból származtatható, amely kezdetektől illegális volt. 3. Az USA Irak elleni agressziója nemzetközi jogot sértett, az ENSZ Charta 2. cikk (4) bekezdésének megsértése tény. Kiindulópont: egy szuverén állam területi integritása és politikai függetlensége ellen alkalmazott törvénytelen erőszak. 4. Még mindig megszállás alatt van Irak jelentős része. 5. Negyedik Genfi Konvenció: a megszálló hatalom a megszállt ország igazságszolgáltatási szerveit nem számolhatja fel, és saját intézményeit nem hozhatja létre helyette. Azonban az USA ezt tette. 6. De-ba’athizálás: a bíróságokból száműzték a volt iraki elnök, Saddam Hussein pártjából (bath) való bírákat, akik a legnagyobb jogi tudással rendelkező vezető bírák voltak. 7. A megszálló hatalom létrehozott egy bíróságot, mely nem független, és nem megfelelő jogi tudással rendelkező bírákat tartalmaz, akik közelmúltunk egyik legfontosabb perében járnak el, s ítélkeznek. 8. A bíróság pártatlansága és függetlensége alapvető nemzetközi jogi követelmény: Genfi Konvenció 84. cikk (2) bekezdés. 9. Nincs tisztázva, hogy mely vádpontok alapján milyen lehetséges törvényi minősítésekre számíthat a vádlott, amely szintén nemzetközi jogi normákba ütközik harmadik Genfi Konvenció 104. cikk, Polgári és Politikai Jogok Nemzetközi Egyezségokmánya 14. cikk 3 (a) bekezdés. A leírtak alapján mindenki döntse el: mi a jogszerű és igazságos eljárás. Contra: 1. A nagy-britanniai Arab Ügyvédek Szövetségének elnöke, Szaba A1 Mukhatar magáról a perről ezt a véleményt formálta meg: „Szigorúan vett jogi szempontból ez teljesen törvénytelen, az egész egy olyan megszálláson alapul, amely az ENSZ főtitkára szerint sem volt törvényes. A bűnper szabályait, a per előkészítéséhez szolgáló törvényeket Paul Bremer, Irak akkori irányítója írta alá. A genfi konvenció értelmében egy megszállónak nem áll jogában megváltoztatni a megszállt terület jogrendszerét, márpedig ez esetben a megszálló erő pontosan ezt tette. A bírákat is ugyanez a hatóság nevezte ki, és ehhez megint egyszer nincs joga.” 17. �„Boldogok, akik szomorúak, mert majd megvigasztalják két.” (Mt 5/4) I Sáhó Eszter (Vad Fügefa) Ma vendégségbe megyek. Barátokat látogatok, olyan igaziakat. Egy valami hiányzik belőlük: nem hisznek Isten­ ben. Tudom, hogy az este folyamán lesznek olyan pillanatok, amikor ki kell állnom hitemért. Mellesleg én is csak néhány évvel ezelőtt szegődtem Jézus mellé, de azóta olyan örömöket fedezek fel életemben, amikről azelőtt csak álmodtam. Megtörtént. Hívő lettem. Azóta lépten-nyomon próbálom meg­ mutatni barátaimnak, ismerőseimnek, hogy milyen jó az út, amit Jézus fel­ kínál, és buzdítom őket, hogy lépjenek rá bátran. Indulni kéne már, mert elkésem. „De örülök, hogy itt vagy!” fogad a házigaz­ da, és átadom az ajándékba hozott palackbort. Kivételes alkalom, ők kez­ denek el kérdezni a hitemről. Órákig mesélek Isten országának csodájáról. Mikor már kezdem úgy érezni, hogy si­ került megcsillantanom valamit ebből a világból, akkor a velem szemben ülők arcán a kétely megformálódását látom. Elkezdik felsorolni ellenérveiket, rossz tapasztalataikat. „Ha ilyen jó az Isten országa, akkor miért kell átélnünk anynyi csalódást, sikertelenséget, tragédi­ át?” Azt felelem, hogy ezekre még éle­ tünkben megkapjuk a választ. Hiszen mindenki adott már hálát - utólag - egy szerelmi csalódásért, munkahelyi siker­ telenségért, mert ezek által terelődött az élete olyan irányba, hogy igazán boldog tud lenni. Ha hiszünk az isteni vigasz­ talásban, a rosszért „cserébe” mér­ tékében is sokkal nagyobb ajándékot kapunk. Aztán olyan kérdésekkel kezdenek bombázni említett barátaim, amelyekre - bevallom őszintén - nem tudok felelni. „Ha van Isten, akkor miért engedi, hogy természeti katasztrófákban enynyien meghaljanak; miért a becsületes, jó szándékú emberek kapnak halálos kórt; a rosszak pedig miért dúskálnak a javakban?” Megtorpanok a válaszadás kényszerétől, de aztán rájövök, hogy erre nekem - mint hívőnek - nem kell egzakt választ adnom. Isten szemében minden emberélet ugyanolyan értékes, de a kegyelemben mindenki mást kap. Azon emberek életének, akiknek halálát most értelmetlennek látjuk, volt jelentősége. Vagy azért, mert alkottak a világ számára valami maradandót, vagy, mert haláluk jelkép, figyelemfel­ keltés lehet számunkra. Tudom, hogy ezzel nem adok kielégítő választ a sok szomorúságra, de ha min­ dent meg tudnánk magyarázni, már nem a hit, hanem a tudomány területén járnánk. Ezért a legtöbb, amit most mondhatok, hogy bízzuk a világ rend­ jét Atyánkra! Kirándulás Füge módra 2005. okt. 14-16. I Filep Eszter Valaki régen kitalálta, a mondás azóta is állja. Nos, mi felfedeztük! Szép ha­ zánk lassan egyetlen pontja sem érezhe­ ti magát biztonságban. Tavaly ősszel Füzéren és a Nagy-Milicen okoztunk kisebb népesség-növekedést, majd ta­ vasszal Püspökszentlászlót, Pécset és a Zengőt vettük be, hogy most meg se álljunk Bakonybélig. Itt alakítottuk ki támaszpontunkat (a szállásadó hölgy legnagyobb örömére), amit másnap a Kőris-hegy kedvéért időlegesen el is hagytunk. Nem bántuk meg, ugyanis a Bakony legmagasabb hegye a maga sejtelmes, ködös bükköseivel elviszi a 18. pálmát a Gyűrűk urabéli forgatási helyszínek elől. Este - a tervezett és a kisebb, nem tervezett elkalandozások okozta fáradtságban - nagy mennyiségű paprikás krumplit varázsoltunk, majd tüntettünk el. Azután játék és muzsika következett valamivel több, mint tíz percben. Vasár­ nap szentmisével kezdtünk, körbejártuk a bakonybéli tavat és kápolnát, végül átugrottunk Zircre apátság és arborétum-né­ zőbe. Hogy milyen volt a kirándulás? Hát csak olyan, mint a többi. Jó. Nagyon jó. �ARANYKÖPÉSEK - Prof. Dr. Jobbágyi Gábor gyűjtése (2004-2005) - 1. A nyilatkozati elv alkalmazására akkor kerülhet sor, ha a szerződést nem lehet megfejteni. 2. A védjegyet el lehet zálogosítani. 3. A tulajdonvédelmi eszközök után kutakodunk a jog dzsungelében... 4. Napóleon földosztást akart. 5. Örökléshez szükséges az örökhagyó személyének elhunyása. 6. A termosz eredetileg védjegy volt. 7. Opció: a hatalmasságok hatalmassága. 8. Életbiztosítást halál vagy házasság esetén lehet kötni. 9. Az eseti gondnok bizonyos esetekben tehet kismértékű jognyilatkozatokat. 10. Az orvosi jogviszonyon kívül az orvosok szépségipari okokból végeznek beavatkozásokat. 11. A hagyatéki tartozásoknak számtalan fajtája van: temetési költségek stb. 12. A jogalap nélküli gazdagodás mindig másnak rossz. 13. A családfő és a vámhivatal érvényesítheti a kegyeleti jogokat. 14. A szoros érzelmi kapcsolat a donor és a recipiens között azt jelenti, hogy igencsak kedvelik egymást. 15. Az ingatlan-nyilvántartás legfontosabb elve az egyéniség alapelve. 16. Hatálytalan végrendeleteknél ki kell küszöbölni a hatálytalanságot. 17. Orvosi műhibák miatt gyakran indokolatlanul halnak meg a betegek. 18. A tulajdonjog tárgya nem feltétlenül kell, hogy testes dolog legyen. 19. A bioetikát nemcsak jogászok művelhetik, hanem tudósok is. 20. Az orvost megilleti a véleménynyilvánítás és a választás szabadsága. 21. A tulajdonjog kibontása a Polgári Törvénykönyvbe kerül. 22. Az egyenes ági rokonok házassága orvosolhatatlan érvényességű. 23. Érvénytelen a végrendelet, ha nem az ő kezével írták. 24. A nem vagyoni kár a személyiségi jogokra reflektáló kártérítés. 25. Házasságban született gyermeknek a férjet kell tekinteni. 26. Az anyaság is lehet kétséges a mai viszonyok között, hiszen a kórházüzemben elcserélik a gyermeket. 27. A közvégrendelet elkészítéséért a közjegyzőnek semmit adni nem lehet. 28. A meghatalmazás címzetes jognyilatkozat. 29. A vadnyúl a vadászatra jogosult. 30. A károsultnak dolgoznia kell, így nem lébecolhat otthon. 31. A teljesítést meghatározott helyen kell teljesíteni. 32. A vérbosszú egy primi tív dolog volt. 33. Most akkor az általános szabályt kéne boncolgatni. 34. Hallgató kérdezi vizsga közben: „Most hülyeséget mondtam?” 35. A kutya veszélyes üzem. 36. A felek is kiköthetnek alaki hibát. 37. Állatba nyújtott szolgáltatás esetén a szavatossági idő 2 hónap. 38. A szándékosságot és a gondatlanságot a Polgári Törvénykönyv egy kalap alá veszi. 39. A kár eleme az elesett haszon. 40. A halott érdekében a hozzátartozók a bírósághoz fordulhatnak. 41. Jhering szerint a jog az erkölcs minimuma. Hoppá, pardon, ezt Nizsalovszky mondta. 42. Járadék mellett a káradék is megállapítható. 43. Az orvosi felelősséget kesze-kusza helyzet jellemzi. 44. Bányakár, amikor Hévíznél a víz leapad. 45. A kötelem meghatározott szolgáltatás beteljesülését szolgálja. 46. Az állat nem felelős az általa okozott kárért. 47. A gondozó mentesülhet, ha bizonyítja, hogy odafigyelt a gyerekre. 48. A vadkárért az felel, akinek a területéről a vad elbandukolt. 49. A beteg jogosult írásban vagy szóban látogatókat fogadni. 50. A pszichiátriai zártosztályra az jellemző, hogy bemenni lehet, de kijönni nem. 19. �ARANYKÖPÉSEK - Prof. Dr. Jobbágyi Gábor gyűjtése (2004-2005) - 51. A beteg joga a kegyeleti jog. 52. A Polgári Törvénykönyv sok felesleges dolgot tartalmaz. 53. Vadkár, amikor a vaddisznó a szarvával megdöfi az őzet. 54. Az alapítványok megbeszélhetik egymással, hogy egyesülnek. 55. Beszélhetünk az elévülés megnyugvásáról. 56. Az OPTK magán viseli a parasztkódex nyomait .57 . A szabadságharc után a magyar magánjog romjait az osztrák takarítja el. 58. Egyedi szolgáltatás például a Szent Korona. 59. Grossmid Béni különösen e kötelesrész terén alkotott nagyot. 60. Szóbeli végrendelet tételénél fontos, hogy a tanúk ne legyenek süketek. 61. Nevezhetjük sunyinak azt a felfogást, amely a beágyazódástól számítja a magzat életét. 62. Vannak feltételesen fuvarozható dolgok, például valamilyen hulla. 63. Személyhez fűződő jog a mozgás szabadsága. 64. A jogalkalmazó bíró megfejti a jogot. 65. Közügyektől eltiltott személyből nem lehet szervet kivenni. 66. Saját gyermeket nem lehet örökbefogadni. 67. A néma nem tehet szóbeli végrendeletet. 68. Korboncolást lehet végezni, ha azt a halott életében kérte. 69. A gyermektartásdíj alapjáról a pápai enciklikák is szólnak. 70. Találásnál nem kell égen-földön keresni a tulajdonost. 71. A világtörténelem legrövidebb vizsgája: A hallgató kihúzza a 2 tételt. 45 percen át jegyzeteket készít; majd leül a vizsgáztatóval szemben. A hallgató: „A...” (és csönd). Az oktató: „Kezdetnek elfogadható; de talán kicsit bővebben szeretném hallani a választ.” (És csönd...) „Kíván még valamit elmondani a tételéről?” A hallgató: „Szeretnék, de nem tudok.” 72. Közüzemi szerződés alapján a szolgáltató rendszeres szennyvízszolgáltatásra köteles. 73. A szocializmusban az emberek az ÁFA-ból és az SZJA-ból fizették az orvosokat. 74. A korlátolt dologi jogok azok, amelyek korlátozva vannak. 75. AXX. századra tehető az EUGÉNIA tudományának megjelenése. 76. A hatályos Eü. tv. szól a rovarokról. 77. Nemzetközi deklaráció született az indukatív beavatkozásokról. 78. Az abortuszra csak megfelelő, törvényben meghatározott indukciók esetén kerülhet sor. 79. Nem érdemtelen a tartásra a volt házastárs, ha a házasság fennállása alatt rendeltetésszerű joggyakorlás folyt. 80. A születendő gyermek örököl is a spermadonor után. 81. A XIII. században az egészségügyben kialakulnak az istopályok [vö. ispotály]; és chrigusok [chirurgus helyett] járják az országot. 82. Az embriót azért nem lehet embernek nevezni, mert olyan kicsi. 83. A nagy értékű műszert a halottból ki kell műteni. 20. �A Nagy Könyv: 1984 vagy Gyűrűk ura? Lukács Tamás Gyűrűk ura vagy 1984? 1984 vagy gyűrűk ura? Ez itt a kérdés, amelyre várják emelt díjas SMS-einket! Nehéz kérdés, igen nehéz. Nehezebb, mint a múlt héten volt. Ott csupán az Egri csillagok és a Pál utcai fiúk között ment az ádáz küzdelem. És nyertek a fiúk a grundon! De most, most a kérdés, me­ lyiket ítéljük többre, az izgalmas fantasy regényt, avagy a diktatúrák jellemvo­ násait hátborzongatóan bemutató orwelli művet. Miközben ezen gondolko­ zom, eszembe jut, hogy nem is szabad­ na ilyesmin morfondírozni, hiszen le­ het, hogy a gondolatrendőrség most is lesben áll! ha szöveges üzenetemmel eltalálom az ó akaratát, akkor örülhetek, hogy én is így voksoltam és közben tudat alatt sajnálhatom a Mester és Margaritát, a Tüskevárat, az Egri csillagokat, vagy éppen a jövő heti szavazás előre látható vesztesét, az Abigélt. És gondolkozhatom rajta, amíg engedik, hogy mire jó ez az egész, és hogy egy ilyen jó ötletet, mint a Nagy Könyv, hogy lehetett ilyen szintre süllyeszteni, és hogy hogyan le­ het összemérni teljesen eltérő témájú és stílusú könyveket - és egyáltalán: minek. Mert nem választani kell, hanem olvasni! MINDET! Lukács Tamás A kérdés nem az, hogy mire szavazzak, hanem hogy mire szabad ahhoz, hogy nyertesnek érezzem magam, hogy mit akar a Nagy Testvér? Mert amit ó akar az lesz, nem az SMS-ek döntenek, azok csak a pénzt szedik ki a zsebünkből. És „Emberkép a XXI. században A Katolikus Egyetem sajátos feladatai lehetőségei és kompetenciái” címmel a Pázmány Péter Alapítvány által meghirdetet pályázat nyertesei a következők: Információs Technológiai Kar: Jog- és Államtudományi Kar: I. díj: Kosa Endre IV. évf. hallgató; III. díj: Baráth Eszter IV. évf. és Juhász Attila I. évf. hallgatók nyerték el. III. díj: Radvánszky Mariann IV. évf. és Rácz András V. évf. hallgatók nyerték el. Hittudományi Kar: II. díj: Teleki Levente IV. évf. hallgató; III. díj: Fellegi Dénes IV. évf. hallgató nyerte el. 21. �NaPONTa - reggeltől estig A naPONTa klub civil szerveződés, amelyet önkéntes alapon kívánunk létrehozni a főiskolá­ kon, egyetemi karokon és más, különböző intézményekben. Célunk az, hogy a tanuló vagy már dolgozó fiatalok számára új, önszerveződésre épülő lehetőséget kínáljunk a sokasodó diák- és ifjúsági szer­ vezetek időnként átláthatatlan rengetegében. A naPONTa klubba nem kell belépnie annak, aki részt kíván venni a különböző kulturális, közéleti, sport stb. programo­ kon. Aki úgy dönt, hogy a naPONTa klub tagja lesz, annak nem kell belépési, vagy tagsági díjat fizetnie. Intézményen­ ként mindössze néhány támogató segítségére, munkájára lesz szükség az eredményes működéshez, a rendezvények, ta­ lálkozók zökkenőmentes megszervezéséhez, lebonyolításához. A főiskolákon és az egyetemeken elsősorban a helyi naPONTa klubok vezetőire számítunk majd. A naPONTa klub megalapításának és az országos hálózat kiépítésére való törekvésünk legfőbb célja, hogy segítséget nyújtsunk az alábbi, elsősorban az ifjúságot érintő közérdekű kérdések megoldásához: 1. Az ország különböző pontjain megalakuló naPONTa klubok szoros együttműködésben állnak majdegymással, és így, a szakmai tevékenység támogatásán túl, egyfajta „tudáshálózat" kialakításával lehetővé válik, hogy bármelyik intézmény bármelyik hallgatója könnyen hozzájuthasson egy másik főiskola vagy egyetem tananyagához vagy akár - kedvezményes áron - tankönyvekhez is. 2. Segítséget akarunk nyújtani kulturális programok, sportversenyek, koncertek, vetélkedők stb. meg­ szervezésében és lebonyolításában, valamint a helyi ifjúsági egyesületekkel együttműködve saját rendezvényeket is szervezünk. Azt szeretnénk, ha a későbbiekben anyagilag is támogatni tudnánk a rendezvényeket, de addig is segítünk a szükséges pénzügyi báltér megteremtésében (pályáztatás, szponzorkeresés). 3. Felkérésre - a hallgatók igényei szerint - megszervezzük híres művészek, országosan ismert közéleti személyiségek meghívását és előadását. Ezeket az összejöveteleket a Hallgatói Önkormányzattal együttműködve rendezzük, a programokon bárki részt vehet. 4. Az intézmények tanárainak és diákjainak bevonásával - ahol még nincs ilyen kezdeményezés -felvéte­ li előkészítő tanfolyamokat, valamint egyetemi vizsgafelkészítőket szervezünk. 5. A naPONTa klub szeretne közreműködni a helyi sajátosságoknak megfelelő ifjúsági érdekképviselet ki­ alakításában és különböző egyesületekkel, szervezetekkel, valamint a Hallgatói Önkormányzatok Or­ szágos Konferenciájával együttműködve képviselni kívánja a hallgatók és a közösség fiatalságának cél­ jait is. A szociálisan hátrányos helyzetben lévőkre különösen nagy gondol fordítunk, támogatásukról - a lehetőségeink szerint - gondoskodunk. 6. A Fiatalok a címlapon program elindításával és népszerűsítésével az ifjúság közéleti érdeklődését, aktivitását szeretnénk elősegíteni - természetesen politikától és párthova­ tartozástól függetlenül. A program részeként a helyi médiában megjelenési lehetőségeket keresünk a hallgatók számára, hogy teret kapjanak, teret kaphassanak, akár a saját intézményükről, gondjaikról, akár a közélet aktuális kérdéseiről is szóljanak. Azt szeretnénk, hogy 2005. december 31-ig az ország minden felsőoktatási intézményében jöjjön létre, alakuljon meg a naPONTa klub pont ott, ahol szükség van rái �CompLex Jogtár* A Legteljesebb magyar és európai jogi adatbázis Most érdemes áttérni! AJÁNDÉK Thomson DivX asztali DVD lejátszó minden új előfizetőnek.* *Az akció új CompLex Jogtár* előfizetésre vonatkozik 2005. október 10. és 2005. december 20. között. www.jogtar.hu compLex KJK-KERSZÖV JOGI ÉS ÜZLETI KIADÓ KFT. 1518 Budapest, Pf. 101 - Telefon: (36-1) 464-5656 • Telefax: (36-1) 464-5657 www.complex.hu,www.jogtar.hu • E-mail: ugyfelszolgalat@kjk-kerszov.hu Több ■:mnt kiddó Szakma, padngr �Köszönünk mindent! Pázmány Péter Katolikus Egyetem nagypályás labdarúgó csapata Rotterdam (ISFF world cup) 2005. október 10-15. HARLEY-DAVIDSON GYŐR � Dublin Core The Dublin Core metadata element set is common to all Omeka records, including items, files, and collections. For more information see, http://dublincore.org/documents/dces/. Title A name given to the resource 2005 Text A resource consisting primarily of words for reading. Examples include books, letters, dissertations, poems, newspapers, articles, archives of mailing lists. Note that facsimiles or images of texts are still of the genre Text. Text Any textual data included in the document Ítélet - Pázmány Péter Katolikus Egyetem Jog- és Államtudományi Kar HÖK lapja Dublin Core The Dublin Core metadata element set is common to all Omeka records, including items, files, and collections. For more information see, http://dublincore.org/documents/dces/. Title A name given to the resource Ítélet Alternative Title An alternative name for the resource. The distinction between titles and alternative titles is application-specific. Ítélet - Pázmány Péter Katolikus Egyetem Jog- és Államtudományi Kar HÖK lapja Description An account of the resource VIII. évfolyam 5. szám 2005. november Abstract A summary of the resource. Tartalom: Teleki László: Becsületünk-e a Hűség Pádár Dávid: A kari Hallgatói Önkormányzat Ellenőrző Bizottsága Cseri Tímea: 10 éves a Kar Juhász Gábor: DIÁKEXPÓ 2005 Szakkollégium HŐK választás a Karon - 2005 Thaly Krisztián Florentin: 1956-os Forradalom 2005-ben Thaly Krisztián Florentin: 1956. október 23. 25 Éve Jegyezték Be Lengyelországban a Szolidaritást Dorogi Zsolt: Nyári Egyyetem 2005 - Belgium Dorogi Zsolt: Szaddam Husszein pere Vad Fügefa Jobbágyi Gábor gyűjtése Lukács Tamás: A Nagy Könyv A Pázmány Péter Alapítvány Konferencia Pályázatának végeredménye NaPONTa Creator An entity primarily responsible for making the resource Lukács Tamás - főszerkesztő; PPKE HÖK Contributor An entity responsible for making contributions to the resource Lukács Tamás - főszerkesztő; PPKE HÖK Date A point or period of time associated with an event in the lifecycle of the resource 2005. november Date Created Date of creation of the resource. 2005. Medium The material or physical carrier of the resource. papír (sz + ff) Format The file format, physical medium, or dimensions of the resource A5 (148x210) ; (634kb+2749kb) Type The nature or genre of the resource folyóirat Source A related resource from which the described resource is derived PPKE_itelet_VIII_5_200511 Relation A related resource T00071 Spatial Coverage Spatial characteristics of the resource. Magyarország ; Budapest Extent The size or duration of the resource. 24 pp. Language A language of the resource magyar Publisher An entity responsible for making the resource available PPKE; Mitró Tamás Rights Information about rights held in and over the resource PPKE Rights Holder A person or organization owning or managing rights over the resource. PPKE Identifier An unambiguous reference to the resource within a given context PPKE_itelet_VIII_5_200511 HÖK Lukács Tamás https://pazmanytar.ppke.hu/files/original/786da8256d4de6d1be19cf4377b63d7b.jpg 8f504e235c256b1328ad9c10ee4e88f9 https://pazmanytar.ppke.hu/files/original/2d451cba9c9aab919723716579227cfa.pdf 022d5da089fa0ecfeea825addf30ea30 PDF Text Text Pázmány Péter Katolikus Egyetem Jog- és Államtudományi Kar Hallgatói Önkormányzatának lapja (tanulmányi alelnök) �GÓLYATÁBOR 2005 FONYÓDLIGET www.pazmanyonline.hu/gallery �TARTALOM IMPRESSZUM PÁZMÁNY ALAPÍTVÁNY VATIKÁNI FŐÜGYÉSZ OKTÓBERI PROGRAMOK DOROGI ZSOLT GONDOLATOK OTDK NYÁRI ÉLMÉNYEINK eCÉGBÍRÓSÁG SZESZ A NEMZET SZÍNHÁZA EFOTT 2005 AZ ESKÜ 4 4 4 5 6 7 8 9 10 11 12 12 13 GÓLYABLOKK GÓLYAKÖSZÖNTŐ ÉN IS VOLTAM GÓLYA! GÓLYÁKNAK TANULMÁNYI BIZOTTSÁG MI IS AZ A JOGELMÉLET? TUTOR INFORMÁCIÓK A VAD FÜGEFA 14 14 15 16 17 17 18 18 �A Pázmány Péter Alapítvány bemutatkozik A Pázmány Péter Alapítvány a Magyar Katolikus Püspökkari Konferencia által a Pázmány Péter Katolikus Egye­ tem támogatására létrehozott ala­ pítvány. Ezért tevékenysége szorosan illeszkedik az Egyetem szellemiségéhez és munkájához. Az Alapítvány 2005-töl már nem csak katalizátori szerepet kíván betölteni, hanem önálló prog­ ramokat is szervez. Ezzel kívánjuk támogatni az egyetemen belüli tudo­ mányos és közösségi életet. Az Alapítvány működése egyedülálló az Egyetem életében, hiszen program­ jai, pályázatai mind a négy karnak, azaz Egyetemünk valamennyi polgárának szólnak. Az Alapítvány évente lebonyolít egy nagyszabású tudományos pályázatot. Ennek keretében a különböző karok és szakok hallgatói ugyanazt a témát a saját szakterületüknek megfelelően dol­ gozzák ki, majd a legjobb pályamunkák díjazásra kerülnek. A díjazott alkotók pályamunkáikat konferencián adják elő neves hazai és külföldi tudósok társaságában. A konferencia előadói könyvben is megjelentethetik tudomá­ nyos értekezéseiket. Az Alapítvány segíteni kívánja az Egyetem társadalmi életét is, ezért megszervezi az Egyetem egészét érintő, évenként megrendezésre kerülő Páz­ mány Péter Bált. Találkozási lehetősé­ get biztosítva az egyetem oktatóinak, hallgatóinak, öregdiákjainak és támo­ gatóinak. Az Alapítvány fontos célnak tartja, ezért minden eszközzel támogatja, hogy fiatal, tehetséges oktatói és hallgatói elindulhassanak a tudomá­ nyos pályán. Az Alapítvány honlapján található pályázatfigyelővel segíti a hallgatókat, hogy eljussanak hozzájuk a meghirdetett pályázatok, ösztöndíjak. Az Alapítvány támogatja az Öregdiák Szövetség munkáját, hogy kialakuljon az Egyetem Alumni hálózata. Az Alapítvány elnöke: Dr. Becker Pál. Kuratóriumi tagok: Dr. Fodor György, Dr. Kránitz Mihály, Dr. Frölich Ida, Dr. Rokay Zoltán, Dr.Bándi Gyula, Dr. Roska Tamás. Az Alapítvány titkára: Klausz Boriska, elérhetősége: info@pazmanyalapitvany.hu. Köszönetnyilvánítás Ezúton szeretnék hálás köszönetét mondani a Dékáni Hivatal dolgozói nevében azoknak, akik segítettek felvételt nyert hallgatóink iratkoztatásában 2005. augusztus 24 és 27 között, és akik áldozatos munkája nélkül nem tudott volna gördülékenyen lezajlani az iratkozás! Köszönettel Mátéffy Györgyné a Dékáni Hivatal vezetője Vatikáni főügyész a Pázmányon GL Ritka szellemi élményben lehetett része annak a több száz érdeklődőnek köz­ tük Dr. Kapás Katalin, a Magyar Közjegyzők Országos Kamarájának elnöke, és Prof. Dr. Bándi Gyula dékán is, akik április 29-én Egyetemünk dísz­ aulájában meghallgatták Nicola Picardi, Vatikánváros Állam főügyé­ szének előadását a miniállam jogszol­ gáltatásának újkori történelméről. Gounod szerzeménye, a vatikáni, és a magyar himnusz elhangzása után Picardi professzor aki a római La 4. Sapienzia Egyetem mellett mintegy mellékesen látja el Tiberisen túli hivatalát a nálunk tartott előadásában kifejtette, hogy az egyházi és a világi jellegű bíráskodás miként különölt el egymástól a több évszázados fejlődés során. A bőven záporozó kérdésekre adott válaszaiból kitűnt, hogy a múzeumi lopások és a joghatósági kérdések okozzák a legtöbb fejtörést a Pápai Állam jogászainak. A vatikáni főügyész előadása után az általa már jól ismert abaúji tájakra indult, ahol Szikszón szívélyesen fogadta őt a város esperes-plébánosa. Picardi professzor előadása prof. Dr. Gáspárdy László fordításában már nyomtatásban is olvasható, mert azt a Kánonjog c. folyóirat rekordgyor­ sasággal megjelentette. �HALLGATÓI ÖNKORMÁNYZAT OKTÓBERI PROGRAMJAI OKTÓBER 6. MEGEMLÉKEZÉS AZ ARADI VÉRTANÚKRÓL OKTÓBER 13. HÖKTOBERFEST OKTÓBER 13. LIVINGROOM PARTY OKTÓBER 19. PÁZMÁNY SZALON OKTÓBER 21. ÜNNEPI MEGEMLÉKEZÉS OKTÓBER 25-27. 10 ÉVES AZ EGYETEMÜNK! OKTÓBER 27. DIÁKBÖRZE OKTÓBER 27. LIVINGROOM PARTY további programok: www.pazmanyonline.hu �Dorogi Zsolt a Hallgatói Önkormányzat dawe Dorogi Zsolt a Hallgatói Önkor­ mányzat tanulmányi alelnöke, 23 éves, IV. éves levelezős hallgató. A HŐK irodában sikerült utolérni, itt tettem föl neki néhány kérdést. Mi motivált, hogy bekapcsolódj a Hallgatói Önkormányzat munká­ jába? Sajnos, amikor először kapcsolatba kerültem a Hallgatói Önkormányzat­ tal, akkor még munkáról nem nagyon lehetett beszélni. A korábbi vezetés, ér­ zésem szerint, nem kellő odafigyeléssel kezelte az ügyeinket. így, mondhatni, muszáj volt bekapcsolódni. Kritikát fogalmaztam meg, és amikor ennek nyilvánosan hangot is adtam, azt mondták: csináld jobban! Az, hogy ez sikerült-e, remélem, a felsőbb éves hall­ gatók véleményében megmutatkozik. Milyen eredményeket értél el a tisztséged alatt? Nehéz erre válaszolni. Sok hallgató fordul hozzám segítségért, és éppen ezért, az egyes esetek között nehéz lenne különbséget tenni. Vannak és voltak is javaslataim a Tanulmányi és Vizsgasza­ bályzat kapcsán, de talán a legnagyobb eredmény az a közös munka, amit a Kar vezetésével sikerült kiépíteni. Úgy érzem sikerült elérni, hogy partnerként kezeljenek, és a kollegiális viszonynak megvannak az előnyei. Ez abban mu­ tatkozik meg, hogy tanulmányi jellegű módosításoknál, például, kikérik a véleményemet. Több Kari és Egyetemi bizottságban is dolgozom, ahol a gyakorlati munkában jó látni, hogy van lehetőséged arra, hogy segíts. Sokan kissé akkurátusnak tartanak, de igyek­ szem lelkiismeretesen ellátni a felada­ tomat. Ez időnként kisebb vitákba is torkollhat. A munkámnak akkor van eredménye, ha nincs tanulmányi probléma. A feladatomnak inkább megelőzésnek kéne lennie, de mostanában a legtöbb esetben tűzoltás. 6. Hogy érted a „tűzoltást”? Sok hallgató úgy érzi, hogy csak jogai vannak, de kötelességei nincsenek. Ha valami problémája van, megkeres, de sajnos sokszor már nem tudok neki segíteni, bárhogy is szeretnék. Miért akarsz jogász lenni? Amikor ezt a kérdést utoljára feltették nekem a szóbeli felvételin, a válaszom után nem akartak felvenni. Én akkor is és most is azt mondom, Magyarorszá­ gon csak jogszolgáltatás van, az igaz­ ságszolgáltatás csorbul. Azért szeretnék jogász lenni, hogy ezen változtassak. Folytatsz valamilyen közéleti tevékenységet? A kérdés kissé provokatív, hiszen tudod, hogy mivel foglalkoztam koráb­ ban. Az egyik parlamenti pártnál dol­ goztam, főként ifjúságpolitikával és kisebbségpolitikával foglalkoztam. Jelenleg nem vagyok tagja egyetlen poli­ tikai pártnak sem, és a jövőben sem kívánok ezen változtatni. Több nemzet­ közi szervezettel állok kapcsolatban. Ezek főként jogi szakmai, de van közöttük politikai szervezet is. Mik a jövőbeni céljaid? A legnehezebb kérdésed eddig. Szeret­ nék végre elég időt szánni magamra és a kutatási területemre. Sajnos ezt kissé el­ hanyagoltam. Jó lenne beülni egy köny­ vtárba és forró tea mellett estig ott lenni úgy, hogy közben nem csörren meg a telefonom, hogy gyere vissza a Karra. Mi a kutatási területed? Elég sajátságos, de a muszlim jog érdekel és ezen belül is a közigazgatás és az igazságszolgáltatás eljárási garanciái, illetőleg az afrikai államok demokrácia megalapozását célzó jogi szabályozása. Több nemzetközi konferencián vettem részt előadóként és hallgatóként is ebben a témakörben és úgy érzem, ebben vagyok otthon. Hogyan képzeled el a saját jövőd? Ha tudnám, akkor már nem itt ülnék. Nagyon sok jogász van hazánkban és a tömegképzés veszélye mellett nemcsak az objektív szempontok, hanem a pro­ tekció az, ami meghatározza a lehető­ ségeidet. Nem elég, hogy jól tanulsz. Nyelveket kell beszélned anyanyelvi szinten, szakmai tevékenységet kell folytatnod és kell rendelkezned egyfajta habitussal, amit nem lehet megtanulni, hanem érezni kell. Van olyan, aminek a híján vagyok a felsoroltakból, és igyek­ szem ezt pótolni. Végezetül engedj meg egy személyes kérdést. Minden fórumon hangoz­ tatod, hogy erősíteni kell Egyetemünk katolikus jellegét. Miben nyilvánul­ hatna meg ez szerinted? Szerintem ez egy összetett kérdés és sajnos sokan nem gondolkoztak el erről korábban. Egy egyetemnek nem attól kell katolikusnak lennie, hogy a nevében szerepel a katolikus szó, és régen rossz, ha már arról beszélünk „kell, vagy kellene”. A hallgatóknak, oktatóinknak magukénak kell érezni az evangélium igéit, és annak megfelelően élni mindennapjaikat. Lehet, hogy azért vagyok erre érzékeny, mert én görög-katolikus vagyok, és a nevelte­ tésemből kifolyólag szükségszerű mini­ mumként érzem magaménak az egyház tanítását és etikai normáit. Ezeket köve­ tendő értékeknek tartom és szeretném, ha ez hangsúlyozottabban venne részt az oktatásban és nevelésben egyaránt. Mindamellett az egyetem egy közösség. A nemzetiségi vagy vallási hovatarto­ zástól függetlenül tagjai vagyunk és egységet alkotunk. Ha ez az összetarto­ zás az egymás iránt érzett felelősségben és kölcsönös segítségnyújtásban meg­ nyilvánulna, már elégedett lennék. Ez pedig mentalitásbeli, nem hitbélikérdés. �Gondolatok közelmúltról és jelenről Szilvásy György Péter Nemrégen egy ötletet kaptam, hogy miről is volna érdemes írni az ítéletbe. Mint végzett hallgató, egyfajta rövid történeti összeve­ tést próbálnék tenni, hátha a je­ lenlegi hallgatóknak is hasznára válhat. A téma összetett: pázmányosnak lenni, jogásznak lenni Pázmányon végzett jogásznak lenni. Feltehetőleg szinte mindenki számára közhely, és valójában már a mi jogi ta­ nulmányaink kezdetén is az volt: frissen végzett jogásznak lenni ma már nem feltétlenül leányálom. A jogászság tömegességéről, jogászok túlképzéséről lehet úton-útfélen hallani. Hadd tegyek rögtön itt egy megjegyzést: én Radnay professzor úrral értek egyet, aki dékán­ ként azt hangoztatta, hogy nem kell megijedni a „túlképzésének nevezett rémtől, érdemes jogásznak lenni, még­ pedig JÓ jogásznak. Mert jogászból va­ lóban sok van, de igazán jó jogászból csak kevés. Az persze már megítélés kér­ dése, ki az igazán jó jogász talán szakte­ rülettől, talán hivataltól is függ. Un. sztárügyvéd (amit manapság gyakran hallunk), sztárügyész, sztárbíró (akik­ ről viszont ilyen összefüggésben nem hallunk)? Legfőbb ügyész, a legfelsőbb bíróság elnöke, alkotmánybíró? Igen, ez utóbbiak például bizonyára jó jogá­ szok hiszen másképp ebbe a rangos hi­ vatalba sem bekerülni, sem abban érde­ mi munkát végezni nem lehetne. Egye­ temi oktatók, professzorok? Ők is nyil­ vánvalóan jó jogászok. Köztársaságunk mai és előző elnöke? Ki vitatná, hogy e nemzetközi hírű professzorok, akadé­ mikusok is jó jogászok? Igen az ő he­ lyükben bizonyára szívesen lennénk. Csak hát nincsenek túl sokan. Ezért kell törekedni arra, hogy hozzájuk ha­ sonlítsunk, vagy legalább megpróbál­ junk ennek megfelelően dolgozni. És mi lesz a „szürke” tömeggel? A kö­ zépszerűekkel, akik garmadájától Lábady tanár úr óvott bennünket? A több ezer ügyvéd, a rengeteg ügyész, bíró, jogtanácsos, közigazgatásban dolgozó stb. ők a középszerűek? ők nem JÓ jogászok? Azt hiszem, ezt így nem vol­ na helyes kimondani. A „jóság” nem pusztán a hivatallal jár (sőt, nem is jár mindig a hivatallal). És mit mondjon a kezdő jogász az ügyvédjelölt, a fogal­ mazó, a kezdő oktató, minisztériumi al­ kalmazott és így tovább? Ő középszerű, ő az arctalan tömeg egyik eleme? Hi­ szen még alig volt ideje bizonyítani! Én azt hiszem, jó jogász mindenki, aki felállít magának egy magas mércét, és igyekszik megfelelni neki. Jó jogász le­ het már az is, aki egy keresett állásba be­ kerül, és ott megfelelően helytáll. Jó jo­ gász lehet az ügyvéd, aki százak vagy ez­ rek életét teszi könnyebbé; az ügyész, a bíró, akinek köszönhetően emberek tucatjai nem szenvednek egy elkövető tetteitől; a közigazgatási szerv dolgo­ zója, aki naponta akár százaknak segít; az oktató, aki generációkat segít a tudás elsajátításában és így tovább. Azt hi­ szem, aki ennek megfelel, már örülhet, talán elégedett is lehet. No persze, el is kell jutni idáig friss doktorok esküt tesznek, s jöhet az állás­ keresés. Segit-e ebben minket, ha pázmányosok vagyunk? Úgy vélem, igen. Ha valaki hallotta a gólyatáborban, mit mondott Lomnici és Polt tanár úr, ka­ runk két neves oktatója (egyéb tisztsé­ güket talán nem kell említenem), min­ denképp bizakodhat. A bírói és ügyészi kar utánpótlásában nagy szerepet kap­ nak a pázmányosok. De persze ez az ál­ talánosság kevés megfigyelhető ugya­ nis, hogy jellemzően annak nincs gondja az álláskereséssel, aki pl. summa cum laude végez és van két felsőfokú nyelvvizsgája. Ez nem utópia, nekem (legalább) három évfolyamtársam telje­ sítette. Persze nem kívánom tagadni, a kapcsolatok sem „ártalmasak” enyhén szólva. Sokan mondják és nyilván iga­ zuk is van , könnyű annak, akinek szü­ lei, nagyszülei stb. ilyen vagy olyan mó­ don ismertek, illetve olyan helyzetben vannak, hogy nem okoz gondot az ifjú doktor úrnak/kisasszonynak állást an, szerezni. Am tegyük hozzá: általában egy állás betöltésekor elvárások is meg­ fogalmazódnak a dolgozóval szemben, s az azért nem jellemző (reméljük), hogy Ismertnevü úr vagy kisasszony éveken-évtizedeken át ugyanott dol­ gozzon, ha alkalmatlan feladatára. To­ vábbá jelentős terhet jelent sokakra néz­ ve az állandó összemérés is: hát nem rossz, nem rossz, de azért apu/ anyu/ nagybácsi stb., hát ő azért más volt. Van, aki emiatt elmenekül még a szak­ mától is... Miért nem baj még az ún. túlképzés? Véleményem szerint távolról sem jelent gondot, ha ismét „jogásznemzet” le­ szünk, ha az emberek jelentős része ren­ delkezik jogi ismeretekkel, művelt­ séggel. Sokak élete könnyebb lehet ezáltal s mivel a jogi szakma szükség­ szerűen igen kiterjedt társadalom­ tudományi ismerethalmazt feltételez, ez talán egy jobb kulturáltsági, művelt­ ségi igényt is magával hozhat. Vannak olyan vélemények, melyek szerint talán nem kellene minden televíziós műsor­ vezetőnek, táncdalénekesnek, labda­ rúgónak, vízilabdázónak, ökölvívónak, újságírónak stb. jogi végzettséget szereznie. No de ha valaki rászánja ide­ jét, energiáját nemegyszer munka és család mellett, ugyan, miért is ne lehet­ ne jogi doktor ő is? Sőt, legyen ő csak igazán! Ha pedig jogászként szeretne majd dolgozni is, a szakmában fény fog rá derülni, alkalmas-e, megfelel-e a követelményeknek. Ebben a verseny­ ben mi is nap mint nap kénytelenek vagyunk megmérkőzni egymással. Úgy vélem tehát, a pázmányosok általában előnnyel indulnak. Minda­ zonáltal a név mögé „bújni” persze kevés nem árt már az egyetemen felké­ szülni a jogászok nagy versenyére, ami az egyetemre bejutás, a vizsgadol­ gozatok és vizsgák után nemhogy lanyhulna, hanem fokozódik a végzés után. Végül néhány szót hadd „szóljak” arról, ami sokunkon segít, bár gyakran nem tehetünk róla a szerencséről. Nekem 7. �Gondolatok közelmúltról és jelenről 1 Szilvásy György Péter volt szerencsém a főállású oktatók sorába lépni, amit sajnos évfolyam­ társaim közül másról nem tudok elmondani (de persze nem mindenki álláshelyét ismerem, mindazonáltal akikről tudok, PhD-hallgatóként kap­ nak lehetőséget oktatási-vizsgáztatási feladatok ellátására). Persze én nem jogi karra kerültem, azokon ugyanis jelen­ leg általában „telt ház” van (és abban sem lennék megingathatatlanul biztos, hogy minden tekintetben megfelelnék egy jogi kari oktatóval szemben támasz­ tott követelményeknek). A Rendőr­ tiszti Főiskolára azonban épp kerestek tanársegédet, ez azonban nem jelent meg máshol, csak egy tanszék ajtajára felragasztott cédulán (ráadásul az ELTE jogi karán). Nos, én észrevettem nem sokan voltunk ilyenek. Ezután már a Széchenyi-hegy (ott van az RTF) Alkotmányjogi és Közigazgatási Jogi Tanszékének oktatói döntöttek mellettem. Szóval olykor az is sokat számíthat, ha nyitott szemmel járunk. OTDK szereplés szükségessége Szolnoki András Többször szóba került már az OTDK szereplés szükségessége, illetve hasznos­ sága, engedtessék meg azonban, hogy pár szót én is szóljak e témában. Mint azt tudjuk, a legutóbbi OTDK-ra a le­ hetséges 40 helyett mindössze 27 dolgo­ zatot tudott nevezni Karunk, és bár ehhez viszonyítva remekül szerepelt, a keretet kitölteni képes Karok azonban eredményesebbek voltak. Tévedés ne essék: senkit nem bíztatok arra, hogy a létszámkeret kitöltése végett „muszájból” nevezzen egy esetleg alkalmatlan dolgozatot (hogy erre is van példa, arra bizonyítékul szolgáljon a következő eset: egy másik fiatal jogi kar valószínűleg ilyen céllal engedett tovább egy olyan dolgozatot, amelynek 99°/o-a idézetekből állt). Azonban a mennyiség itt nem feltétlenül megy a minőség rovására! Ugyanis a Kari TDKn bárki elindíthatja dolgozatát, és minél nagyobb itt a választék, annál nagyobb az esély arra, hogy arra alkalmas dolgozatokat szerepeltethet­ ünk az OTDK-n. Az elmúlt évek tanul­ sága szerint azonban nem sok lehetőség van a Kari TDK-n „szanálásra”, hiszen oly kevesen indulnak, hogy minden dolgozat továbbjut az OTDK-ra. Ezek után még kevesebbnek érezzük azt a bizonyos 27-es számot: Karunk több ezer hallgatójából mindössze 27 vette magának a fáradságot, hogy kicsit belemerüljön abba a témába, ami érdekli. 8. Mert bizony a „kutatás” így működik. Ez nem az általános iskola alsó tagozata, ahol a tanító néni megmond­ ja a jó matekosoknak, hogy tessék in­ dulni a városi matematika versenyen. Itt én kitalálhatom, hogy engem az első éjszaka jogának késő középkori angol szabályozása érdekel, majd ha már egy kicsit belelapoztam a témába vágó irodalomba, felkeresem az adott Tanszék egy jeles oktatóját, hogy merre tovább. És mivel Tanáraink nem mi­ tikus szörnyetegek, akiket csak holdtöl­ tekor lehet megidézni, fogadóórájuk alkalmával könnyedén rájuk akadhat­ unk „barlangjukban”. Ha pedig abban kételkednénk, hogy segítenek nekünk, egyszerű halandóknak, mindenkit biz­ tosíthatok: Karunk oktatói, amenynyiben idejük engedi, szívesen segíte­ nek, de legalábbis a témánkkal kapcso­ latban a megfelelő konzulenshez irá­ nyítanak bennünket. Ha elfogadjuk a fent leírtakat, akkor nem Tanáraink magatartásában kere­ sendő a dolgozatok alacsony számának az oka. És így jutunk el hozzánk, a Hallgatókhoz. Lehet, hogy mi vagyunk lusták? Lehet, hogy minket nem érdekel Karunk (és ezáltal diplománk) megíté­ lésének javítása? Lehet, hogy még saját karrierünk sem érdekel minket annyira, hogy végiggondoljuk, esetleg jól mutat az önéletrajzban, hogy „a 200X. évi OTDK-n, I. helyezést értem el, Z-jogi szekcióban”? Persze ilyenkor mindenki úgy van vele, hogy biztos lesz majd más, aki elindul, nekem nincs erre időm, én ehhez nem vagyok elég okos stb. De ha mindenki arra vár, hogy majd az a szemüveges srác az első sorból meg­ nyeri az OTDK-t, akkor ne csodál­ kozzunk, hogy az ELTE „tarol”. Tegye a szívére a kezét, kedves Olvasó: hány tanszéki TDK ülésen vett részt az elmúlt tanévben? Ha a válasz legalább 1, akkor azon is gondolkodjon el há­ nyán voltak ott? Ugye nem sokan... Ha pedig a nyájas Olvasó vissza méltóztat kérdezni, hogy miért csak néhány Tans­ zék szervez 2 heti rendszerességgel TDK ülést, akkor a válaszom az, hogy ha ő hiányolja X Tanszék TDK ülését, hát próbáljon segíteni a megszervezésében. És ez nem cinizmus! Az Egyetem ismét csak nem általános iskola, ahol az osztályfőnök megszervezi a néptánc szakkört, ha van legalább 15 érdeklődő. Biztos vagyok benne, hogy ha néhány hallgató felkeresi a célba vett Tanszék bármely oktatóját, megkapja a megfele­ lő útbaigazítást. A következő OTDK 2007-ben a Károli Gáspár Református Egyetem szervezé­ sében kerül megrendezésre. Addig még tudomásom szerint két Kari TDK-n is lesz rá lehetőségünk, hogy kvalifikál­ hassuk magunkat e jeles eseményre. Én megpróbálom. Remélem bőven lesz konkurencia. �Nyári élményeink 1 jg A vizsgaidőszakban, amikor igazoltan senki nem akar olyan betűket látni, amiknek elolvasása nem kecsegtet egy sikeres(ebb) vizsgával, fenáll annak a veszélye hogy kimaradunk hazánk és a világ eseményeinek sodrásából, tájékoz­ atlanok maradunk, és későbbi beszélge­ tések során egy kissé bizonytalan „ühm”-mel tudunk hozzájárulni a dol­ gokat megvitandó diskurzusokhoz. Ezt az időszakot pedig követi a nyár, a gondtalan megérdemelt pihenés, ami­ kor se gyakorlat, se szeminárium, aki pedig tud, ünnepel vagy búfelejt és csak a legelvetemültebb hír-bubusok forgat’ nak újságot. Éppen ezért szükségét láttuk a teljesség igénye nélkül össze­ gyűjteni a nyár azon főbb történéseit, amiknek ismeretében immáron újra fö­ lényesen magabiztosak lehetünk, hi­ szen a tájékozottság ugye. Itt van például az az eset, hogy megvál­ tozott idén a felvételi rendszer, ami ha­ sonló hatást váltott ki, mint amikor valaki Martens bakanccsal beletapos egy hangyaboly közepébe. Az idegesen rohangáló kis pontok ezúttal az idén felvételizők voltak illetve becses hozzá­ tartozóik, valamint tanáraik, szerel­ meik, értük szolid alitásból drukkolok, egyszóval mindenki, aki a mi kis közös bolyunkban, Magyarországon él. Ezen esemény kapcsán zajlott egy külön meccs az idén érettségiztek és a nem idén maturáltak között is, amit egyesek szerint utóbbiak fix kettesre hoztak, mások szerint az eredmény x lett. Ami viszont abszolút bizonyos, hogy a ponthatárok az egekig kúsztak és jó hogy 2002-ben felvételiztem. De hogy ne legyen az élet olyan egysze­ rű, ezidőtájt még azon is kellett (volna) aggodalmaskodnunk, vagy netán bosszankodnunk, hogy a mi legna­ gyobb vitézünk szőlővesszeivel ponto­ san mi is a helyzet. Máig tisztázatlan, hogy ki mit hol és milyen hanglejtéssel mondott, illetve hogy ezt ki hallotta és mire használta fel. De mielőtt azon kapnám magam, hogy alperes vagyok egy perben és a terem másik oldalán ott ül maga Orbán Viktor, vessük pillantá­ sunkat külföldre, hiszen ott jóval tragikusabb dolgok történtek. Egészen pontosan Londonra, ahol öngyilkos arab merénylők bombát robbantottak a rendkívül forgalmas londoni metró­ ban. Az egész tragédia kiváltó okairól hosszasan lehetne értekezni és vitat­ kozni, személyes megjegyzésként csak annyit fűznék hozzá, hogy elkép­ zelésem sincs, mit lehet kezdeni olyan emberekkel, akik normálisnak tűnő életüket azzal fejezik be, hogy bombát aggatnak magukra. Azokkal a gyere­ kekkel viszont tudom mit kéne kez­ deni, akik a londoni események hatá­ sára hirtelen belülről fakadó jópofaságukban bombariadóval fenyegetőztek, mint az a mi kis hazánkban meg­ történt. Közben paranormális tevékenységek ütötték fel a fejüket a BKV-nál és sorra öngyulladtak ki a kék buszok. De nem csak a tömegközlekedési eszközök lán­ goltak fel, hanem az indulatok is a Gyurcsány-Orbán vitán, valamint derék szurkolóik között. A nagybetűs vita, ahol két jeles államférfink végül leültek, hogy eszmét cseréljenek szá­ mokról, gondolatokról, nemzetünk vég/aranynapjairól illetve miegymás­ ról, végül vérontás nélkül végétért. A roppant útfelújítások viszont csak most kezdődtek, és a tavasz elmúltával du­ gókba borult egész Budapest; relax and take a deep breath, ami akár jópofa tu­ ristacsalogató szlogen is lehetne, csak hát valahogy mégsem így képzeli az ember. De ne akadékoskodjunk, ha kátyú van az a baj, ha utat csinálnak az a baj, hogy se kátyú ne legyen, se dugó, az nem lehet de nyilván az is baj (lenne). Közben új államfőnk, Sólyom László költözne, de ő nem a dugók miatt nem tud, hanem mert nincs neki hova. A helyzet azóta megoldódni látszik és mégsem kell a spájzban fogadnia kül­ földi államférfiakat. Az azonban máig nem oldódott meg, hogy Robi gidáját a Magyar Szigeten miféle inzultus is érte, ha egyáltalán érte ugye, és nem csak valamiféle női szeszély okán nem támadt kedve éne­ kelni. Az események még Szikora Úr előtt sem tisztázottak, a történések hite­ les rekonstrúálását szolgáló beszámo­ lón a mai napig dolgozik, jelenleg a 78. számú lehetséges alternatívánál tart. De a Művész Úrra ezen a nyáron más okból is rájárt a rúd: több száz elmor­ zsolt imafiizér ellenére is eljött hazánk­ ba az Anrikrisztus, ráadásul még fel is tudott lépni pár ezer elkóborolt bárány előtt a Budapest Arénában. Reméljük Marilyn Manson művésznő (MTI hír alapján) egyikük lelkét sem vitte magá­ val a távoli Amerikába. A pokolba, no. De reméljük nem csak a rajongók úszták meg sértetlenül, hanem Kulcsár is, és végül nem esett rá. Azt még nem tudni pontosan, hogy mi, az ügyet vizsgálják, a szálak messzire nyúlnak, az ügy bonyolult, sok ember érintett, egy napon remélhetőleg választ kapunk, az ügyészség is beszélget Andriskával, sok sikert kívánunk. Közben az ügyészség tekintélyével párhuzamosan, sorozat­ ban zuhantak le utasszállító repülőgé­ pek, és ejtették gondolkozóba az utazni vágyókat. Nem csoda, hogy sokan in­ kább a Sziget Fesztivált választották, ahol nyugalmukat legfeljebb csak a Korn nevű zenekar tudta megzavarni, netán az utolsó napra keletkezett láp, aminek faunáját javarészt részeg német turisták tették ki, akikből végre előtör­ hetett az eddig titkon bennük rejlő víziló. De nem csak az eső, hanem a kapitalizmus is ledöntötte a lábáról a Szigetet, és hogy nem jut a Fesztivál sorsára egész Magyarország, azt mi csak remélni tudjuk, és remélhetőleg ráébredve korunk visszáságaira, a külföldi tőkés bácsik zsíros könny­ cseppek közepette szépen becsoma­ golva visszaadják azt, amit oda se kellett volna nekik adnunk. 9. �Nyári élményeink ig Pénz helyett adhatnánk nekik viszont egy nagyszerű illuzionistát, a mi Dávidunk ugyanis itthon úgy látszik már nem kell. A magyar ugyanis racionális nép, ezt már több ízben bebizonyította, az RTL Klub pedig közismerten jóízlésű, így aztán Merlini szuperszonikus rakétájából csak pár közeli rokonának jelenlétében szaba­ dulhatott ki. Nem lesz szüksége szaba­ dulásra viszont Michael Jacksonnak, aki megintcsak ártatlannak bizonyult, ami teljesen rendjén való, hová is jutna a világ ha ennyi pénzzel még ezt se lehetne elintézni. W Segal viszont kevésbé volt szerencsés, és hiába dugdosta valaki ismeretlen a kocsiját tele droggal, újra visszakerült oda, ahonnan elindult, egy bekamerázott, zárt épü­ letbe. A hírek végén pedig, miképpen az szokás, álljon itt egy kis sport. Debre­ cen Hajdúk Split súlyosan 1, Debrecen Mán U td fix 2, Válogatott Aranylábúak Reál Madrid fix 2, Válogatott Argentinok íppeghogy 2, Válogatott Málta pusztító 1, Válogatott Svédek hogyaza 2. De mint tudjuk nem az eredmény, hanem a magyarázat a fontos. Sípszó. tóságtól, a statisztikai hivataltól vala­ mint a hitelintézetektől az adatok és az adatok változásának továbbítása a bí­ róság számára. Továbbá szintén január­ tól a Cégbíróság elektronikusan is kö­ teles az érintett gazdasági társaságtípu­ sok adatait nyilvántartani; és minden papíron beküldött adatot rögzíteniük kell 8 napon belül elektronikus formá­ ban is. létesítő okirat és annak módosításai is közlésre kerülnek. eCégbíróság Országh Axel Napjainkban egyre gyakrabban találkozhatunk azzal, hogy eddig jól megszokott szolgáltatások a világhálón is elérhetővé válnak, majd idővel teljesen odaköltöz­ nek. Egy-egy ilyen átállás mindig hordoz magában pozitív és negatív változásokat egyaránt. Meg kell barátkoznunk a gondolattal, hogy gyermekeink és unokáink jogászgenerációi már csak történe­ tekből fogják ismerni a gyakornokként a cégbíróságon végigállt órákat, mert addigra bizonyára kizárólagossá válik az eCégbíróság rendszere. 2005. szeptember 1-vel egy komoly lépés történt ebben az irányban, ugya­ nis két új elektronikus szolgáltatással bővült a Cégbíróság rendszere, amelyet az Igazságügyi Minisztérium üzemel­ tet. Az egyik ezek közül az illetékek elektronikus befizetése, a másik pedig, a korlátolt felelősségű társaságok és részvénytársaságok, illetve a változások elektronikus bejegyzése. Az elektronikus ügyintézés korántsem új keletű a Cégbíróság életében, ugyanis már az év eleje óta az Országos Cég­ nyilvántartó és Céginformációs Rendszeren keresztül zajlik az adóha­ 10. Az elektronikusan beadott okiratokat a fent említett esetekben nem kell elkül­ deni, ugyanis a minősített elektronikus aláíráshoz az a vélelem kötődik, hogy az azzal benyújtott dokumentumok a papíralapúval megegyeznek. Ilyen mi­ nősített elektronikus aláírással kell ren­ delkeznie a cég jogi képviselőjének, ha ezt az utat veszi igénybe. Az új rendszer a közjegyzőket és az ügyvédeket is újabb feladattal látja el. Eszerint a feltételek megléte esetén ők kötelesek a céges dokumentumokat elektronikussá alakítani. Az elektronikus adattárolás egyik érdekes következménye, hogy a Cégközlöny a jövőben csak elektroni­ kus úton jelenik meg. Ennek köszönhe­ tően a társaságokról sokkal több adat tudható majd meg, így például a A világhálón történő adattovábbítástól okkal félnek az emberek. Ha minden­ féle biztonsági eljárás nélkül továbbí­ tunk például akár egy okiratot elektro­ nikus levélben, az kb. olyan, mint ha egy cetlin adnánk a terem elejéből hátul ülő évfolyamtársunknak a „6-kor az aulában!” tartalmú levelet. Könnyen beláthatjuk, hogy a teremben végigha­ ladva bármelyik „jóakarónk” a 6-ost könnyen 8-asra változtathatja. A világhálón hasonló a helyzet. Ezért találták ki pl. az elektronikus aláírást, amely voltaképpen egy biztonsági eljá­ rás és a hamisítók dolgát hivatott meg­ nehezíteni. Mintha a fenti példában szereplő cetlit egy olyan kis páncélka­ zettában adnánk hátra, amelynek egyik kulcsa nálunk, a másik pedig, ismerő­ sünknél van. A világháló lassan végképp beszökik a jogászok mindennapjaiba is. Bár min­ den bizonnyal kevesen fognak az infor­ mációbiztonság és -áramlás jogi kérdé­ seivel foglalkozni, a változó ügyintézés kapcsán mégis egyre inkább kénytele­ nek leszünk megismerkedni az elektro­ nikus adattovábbítással. �SZESZ Tóth Máté Élet, élet, jogászélet, ez aztán az élet! Ha jogásszal találkozol, holtbiztos, hogy... Kár folytatni, mert a SZESZ nem erről szól. Ha nagyon röviden akarnánk meghatározni a Karunkon negyedik „aktív félévét” kezdő Szofi Egyetemi Színtársulat fő jellegzetességét, akkor az talán a kötöttségek hiánya. Nem véletlen a könnyed névválasztás sem. A egyetlen fix pontot az egyetem adja. Ez a színtere, kiszolgálója és befogadója a színtársulat munkájának, de nem kizárólag a jogi kar, és nem kizárólag ez az egyetem. Megmutatkozik ez abban, hogy szívesen vesszük új tagok jelent­ kezését más karokról és más egyete­ mekről is, illetve keressük a kapcsolatot más egyetemek hasonló csoportjaival, amelynek eredménye lehet egy darab bemutatása egymás egyetemén, vagy a távoli jövőben akár az egyetemi szín­ társulatok találkozója is. Másfelől nálunk nincsenek kizárólagos szempontok, minden testületi döntés eredménye. A hatékony munka érde­ kében természetesen szükség van egy rendezőre, aki kívülről látja a darabot és nem szerepel benne, de ez nem az alapító rendező, Fügedi Zsófia privi­ légiuma, bárki kipróbálhatja magát bármilyen feladatkörben, amelyre alkalmasnak érzi magát. Konszenzuson alapul a következő darab kiválasztása is, azt a művet adjuk elő, amelynek szereplőivel a tagok azonosulni tudnak. A SZESZ irodalmi színpad. Nincsenek kizárva a repertoárunkból sem az ókori, sem a modern színművek, azt azonban fő profiljának tekinti a tár­ sulat, hogy első sorban a dráma­ irodalom kevésbé, vagy egyáltalán nem ismert darabjait tűzi műsorra. Henrik Ibsent például nem kell bemutatni senkinek. John Gábriel Borkman című színművét azonban nagyon kevesen ismerik, pedig semmivel sem rosszabb, mint a Peer Gynt, vagy a Vadkacsa. A XX. század drámairodalma pedig már csak mennyiségében is akkora, mint a megelőző koroké össze­ sen, jobbnál jobb kortárs drámák áll­ nak előadatlanul a könyvtárak polcain. A múlt félévben Alfonso Sastre A szájkosár című művét mutattuk be, ősszel pedig Ibsen fenti darabja mellett Manzari Pablito Nővérei című drá­ májának színre vitelét tervezzük. Utób­ bi érdekessége, hogy csak nők szere­ pelnek benne, férfiak csak a színfalak mögül hallhatók. A leírt szöveg sem köt minket túlsá­ gosan. Sokan mondják manapság, hogy nem fogadják el a „modern” rendezé­ seket, mert azok látásmódja túlságosan eltér attól, ami a nem létező nagykönyv­ ben meg van írva. Pedig a szöveg csu­ pán egy útmutatás ahhoz az interakció­ hoz, ami néző és színész között zajlik színház címén. Nem szabad vissza­ riadni a darab ésszerű mértékű lerövidí­ tésétől, vagy egyes, ma már értelmezhe­ tetlen utalások átírásától, ha az kellő körültekintéssel történik és élvezhetőb­ bé teszi a darabot. A jó drámát többek között az is megkülönbözteti gyengébb társaitól, hogy minden korban talál magának aktualitást, ami élővé teszi. Ennek megtalálása az egyik legérdeke­ sebb részfeladat a színjátszásban. A fenti koncepció megvalósításához azonban egy jó csapatra is szükség van. Az alapítás óta eltelt rövid idő alatt egy kis létszámú, de jó hangulatú társaság jött össze, amely azzal a kellemes gond­ dal küzd, hogy több tagja ősztől több­ kevesebb időre ösztöndíjjal külföldre utazik. Ezért mint minden félévben idén is tagfelvételt hirdetünk min­ denki számára, aki kedvet érez a színját­ száshoz. Az egyetlen, de annál komo­ lyabb feltétel, hogy a vállalt munkát végig is kell csinálni, hiszen egy darab­ ban mások ideje és energiája is benne van, de idáig a lelkesedéssel sosem volt probléma. Az első próbák a szorgalmi időszak második hetében kezdődnek, pontos hely és idő olvasható lesz a Kar számos hirdető tábláján. Hogy miért érdemes heti kétszer két órát áldozni az életünkből a színjátszás­ ra? Talán mert a jó társaság mellett itt részesei lehetünk az alkotó folyamat­ nak is. Irodalom nélkül okos emberek lehetünk, de műveltek nem. És mert színház az egész egyetem, és színész benne minden tanár és hallgató... fjöhtoberfeát helyszín: Spartacus és udvara 2005. október 13-14., 14-22 óra ii. �A Nemzet Színháza Radich Orsolya 1837-ben nyílt meg Pesten a közadakozásból felépített Pesti Magyar Színház. A színház veze­ tőinek fő célja a magyar dráma felvirágoztatása, a magyar nyelv pallérozása és az erkölcs neme­ sítése volt. Az 1840-es ország­ gyűlésen az épület a Nemzeti Színház nevet kapta. Lujza térre költözött. 1935-1944 között ismerkedett meg a közönség Németh László, Márai Sándor és Tamási Áron darabjaival. A második világháború alatt súlyos károk érték a teátrumot, a legnagyobb tragédia mégis 1965 tavaszán érte, amikor a metróépítésre hivatkozva felrobbantották a patinás épületet. A város egyetlen magyar nyelvű színházaként működött, s a tisztelt publikum népszínműveket és operaelő­ adásokat élvezhetett benne. De láthatta itt jeles színészgárda közreműködésével (Déryné Széppataki Róza, Egressy Gábor...) Katona József Bánk Bánját, a Liliomfit és Jókai műveit is. A század második felében két alapmű is bemu­ tatásra került: Vörösmarty Csongor és Tündé-je, valamint Madách Az ember tragédiája. A milleniumot követő évek­ ben szerződött a színházhoz többek között Bajor Gizi, Tímár József, Ódry Árpád. Több „átmeneti otthon” után (Nagy­ mező utca, Hevesi Sándor tér) a Nem­ zet Színháza 2002 márciusában végle­ ges helyére került, a lágymányosi Dunapartra a budai dombokkal szemben. Az impozáns épület rekord gyorsasággal készült el, mintegy 15 hónap alatt. Mé­ reteit tekintve a szabadtéri színpaddal együtt 20844 m2 területtel és 619 nagy­ színházi férőhellyel büszkélkedhet. A színházat körülölelő Bajor Gizi park­ ban sétálva találkozhatunk színészóri­ ásaink bronzba öntött képmásaival és a lerombolt színház jelképes romjaival is. 1908-ban a Nemzeti a megüresedett Népszínház épületébe, a mai Blaha A 2002. március 15-i nyitóelőadás óta (Az ember tragédiája) olyan darabok kerültek műsorra, mint a III. Richard, Mester és Margarita, Pesti szín, Czillei és a Hunyadiak, Holdbéli csónakos, Gyévuska, Revans, Peer Gynt. Aki velünk tart október 3-án, megtekintheti Szomory Dezső 1912-ben íródott színművét, a Györgyike, drága gyermek c. darabot, amelyben többek között olyan művészek lépnek színpadra, mint Törőcsik Mari, Hollósi Frigyes, Molnár Piroska, KulkaJános. A szerzőről (aki önironikusan így ír magáról: „mindenki roppant örült amikor, megszülettem, és egészen rózsaszínű voltam, mint egy kövér barack az élet fájáról...”) tudni érdemes, hogy társadalmi drámáiban a budapesti és vidéki polgári életet ábrázolja, né­ melykor a nyelvi zengzetességek játéká­ ba menekülve, máskor a nagy szenvedé­ lyek tragikumát és a korabeli polgári világ kicsinyességét festve. Epikus drá­ maszerkesztési módszere, hőseinek fel­ fokozott, lobogó szenvedélyessége, sok­ oldalúan megrajzolt nőalakjai, fanyar iróniája, néha kissé dagályos stílusa jelentős helyet biztosít Szomorynak a kor magyar irodalmában. 1-1 impresszió EFOTT 2005 - a harmincadik... Teleki Laci 2005-ben Velencén került megrendezésre az Egyete­ misták és Főiskolások Országos Turisztikai Találko­ zója. Hogy mi köze van a hallgatóknak a Fesztiválhoz? Lássuk csak! Az elmúlt közel 10 évben mindig 1-1 egyetemi vagy főiskolai kar szervezte meg - al/vállalkozók segítségét (is) igénybe véve - a Fesztivált; mindig más-más helyszínen. Persze utóbbi önmagában még édes kevés... A hallgatók kötődését a rendezvényhez leginkább a civilsátrak gazdáin lehet lemérni. Hallgatók és közösségeik minden évben megjelennek a Fesztiválon. Színes programokkal várják az érdeklődőket. Most sem volt másképp: 2005-ben - a teljesség igénye nélkül - Velencén velünk sátrazott a Régiók Szövetsége és a Közös Pont; remek programokat és műsort hoztak bölcsészkarunk hallgatói. Jelen voltunk a Nem Állami Felsőoktatási Intézmények Országos Régiója révén. De 12. az ELTE és Szegedi Tudományegyetem hallgatói is szép számmal szolgálták a nem csak szórakozni vágyó fiatalokat. Az EFOTT még ma is a hallgatókhoz köthető rendezvény; többé-kevésbé. Ki kell emelnem egy szintén a hallgatók - az Esterházy Károly Főiskola Hallgatói Egyesülete - által az EFOTT keretében megszervezett rendezvényt. Amely keretében sok-sok fogyaté­ kossággal élő barátunk látogatott el a velencei Fesztiválra. Volt pantomim-előadás és sportbemutató; beszélgetések. És éjszakába nyúló csocsó-csaták. És még 1-2 apróság... Deák Bili Gyula és D. Nagy Lajos nemcsak nekünk zenélt; hanem: minden magyarnak - határon innen és túl. Jó érzés volt meg- és átélni az évezredes közösséget. És nagyon-nagyon sok pázmányos fcsztivállátogatóval találkoztam; remélem - adja a Jóisten - jövőre mindketten ott leszünk! �Az eskü -TLMinden záróvizsga-időszakot követően a záróvizsgákat sikerrel teljesítő jelölt­ jeinket jön össze ünnepelni az Egyetem polgárait képviselő Egyetemi Tanács. Az Egyetemi Tanács az ünnepélyes eskütétel szertartásában doktorrá fo­ gadja a Kar jelöltjeit. A szertartás a jog­ hallgató emberke életének csúcspontja; az ünnepség öt-hat-hét végigszenvedett évet koronáz meg. Mert lehet, hogy a szorgalmi időszak­ ban olykor-olykor egy-egy, vagy sok-sok este-éjszaka lazítással telik, de minden jogász tudja, hogy az oklevelet, és a vele járó doctor iuris címet nem adják ingyen. A Katolikus Egyetem pedig: különösen kemény! A mi érdekünkben - de megkérik az árát! Csoda hát, ha nemcsak a szülők és hozzátartozók sírnak, hanem a mégoly komoly férfiemberek is, akik a LivingRoom táncos összejövetelein a legna­ gyobb fenegyerekeknek számítanak? Megcsillan a könnycsepp: MEGCSINÁLTAM - HÁLA a JÓISTENNEK! Az a megszámlálhatatlan tanulással töltött éjszaka! Az izgalom! A kifutó képzés izgalmai! Ha csak egy vizsga hiányzik: jöhet a félévismétlés. Mese nincs! A levelező tagozat izgalmai! Nem hi­ bázhatok - nincs több szabim; a főnök nem kegyelmez. Öt a vizsgakudarc nem hatja meg. Vérbeli kapitalista! Mi lesz velem? A családommal? Akiket eltartok? Aztán, egy szép reggelen arra ébred a hallgató, hogy jelöltként áll az Egyete­ mi Tanács elé, talárban. Talárban; a jogi pályán először! És ha szó esett az Egyetem polgárait megtestesítő Egyetemi Tanácsról, nem feledkezhetem el azokról a lelkes emberkékről sem, akik a Kar polgárai­ ként a diplomaátadó-ünnepségeket megszervezik, saját személyes munká­ jukat, erejüket és idejüket nem sajnálva! Hallgatók ők, Dobos Tibor László és kicsiny csapata, akik idővel szintén ott állnak majd az Egyetemi Tanács előtt, ők végzik a kitűzők megrendelését, a talárok átadását és átvételét, a jelöltek sorba állítását stb. De nem lenne teljes a felsorolás, ha kihagynám a Dékáni Hivatal és a Műszaki Osztály munkatársait. így tel­ jes! Köszönet a sok-sok segítségért! Ebből a szerény írásból is kitűnik, hogy ez is csapatmunka, de nemcsak a diplomaátadó-ünnepségek előkészítése és lebonyolítása. Alapképzésén részt vevő egyetemi polgárként, legyél akár levelezős, akár nappalis, mindegy, a tanul­ mányok elsajátításától a vizsgakövetel­ mények teljesítésén át, a polgári közös­ ség alakításáig és megéléséig, minden, minden csapatmunka! Hinni akarom, és hiszem, hogy a Kar erre is nevel... „Boldogok a lélekben szegények, mert övék a mennyek országa.” (Mt 5,3) Üdvözöllek benneteket a kari lap új rovatában! Egész évre szóló elmélke­ désre hívlak meg benneteket. A hegyi beszédet szeretném kicsit körüljárni, mert szerintem Jézus ezzel a tanítással az egyik legfontosabb kulcsot adta a kezünkbe az élethez. Kezdjük mindjárt az egyik legnehezeb­ ben érthető mondattal: „Boldogok a lélekben szegények”. Első ránézésre két kérdés vetődik fel bennünk. A boldog­ ság és a szegénység szinonim fogalmak lennének? Mit jelent az, hogy lélekben szegények? A másodikkal kezdem. Szeretném megemlíteni, hogy van egy másik evangélistánk is, aki lejegyezte a hegyi beszédet, Ö pedig Lukács. Ő így írta: „Boldogok vagytok, ti szegények, mert tiétek az Isten országa”. Nincs ben-ne a lélekben szó, vagyis úgy tűnik, Jézus egyértelműen a szegény emberek­ re gondolt. Miért? Nézzünk körül kör­ nyezetünkben, és számoljuk meg, hány gazdag és hány szegény boldog roko­ nunk, ismerősünk van. Az eredmény (sajnos) önmagáért beszél. De nem kellene ennek törvényszerűen így lennie! Nem azzal van a baj, hogy valaki gazdag, hogy megpróbál jólétet biztosítani a családjának. A probléma ott kezdődik, ha a pénz és az ezért beszerezhető javak elkezdik telíteni lel­ künket. Elkezdünk túlságosan ragasz­ kodni dolgainkhoz. Próbálj meg egyszer pénztárca, mobil­ telefon és úgy egyáltalán táska nélkül sé­ tálni. Lehetőleg a természetben. Egy ide­ ig még zavarni fog, hogy nincsenek ve­ led kedvenc dolgaid. Kis idő múlva már nem keresed az addig szükségesnek hitt eszközöket. Elkezded környezetedet fi­ gyelni. Látod a zöldet magad körül, hal­ lod a madarakat. Mosolyogsz. Szabad­ nak érzed magad. Az lenne jó, ha ezt az érzést meg tudnád őrizni, mikor vissza­ térsz a városba. Nyitott szemmel és lélekkel járnál. Itt nem a fákat és a ma­ darakat kell észrevenned, hanem embertársaidat. Hányszor mentél végig úgy egy utcán, hogy nem emlékeztél, hogy mi történt körülötted? Őrizd meg az üres szív szabadságát! És így lesz a (lelki) szegénység egyenlő a boldogság­ gal. Isten ilyen befogadni képes embe­ reknek teremtette a Földet, ezért „övék a mennyek országa”. A cikk írásához segítséget nyújtott Ne­ meshegyi Péter SJ Hogyan lehetünk boldogok? c. füzete. Tőle idézem záró mondatomat: „Nem könnyű elhinni Jézus tanítását a boldogságról, de lehetséges”. Sáhó Eszter - Vad Fügefa 13. �Gólyaköszöntő (2005 őszén) Kedves új első éves hallgatóink! A felvételi időszakának aggódó vára­ kozása után azon szerencsés kiválasz­ tottak közé kerültek, akik tanulmánya­ ikat Karunkon folytathatják. A Pázmány Péter Katolikus Egyetem jogi kara - alapításának formális időpontját tekintve - ugyan az ország új karai közé tartozik, de alapítója és fenntartója révén egy olyan intézményhez kapcso­ lódik, amelynek hagyományai és külde­ tése évezredes múltra tekint vissza. Mindezek okán reméljük, hogy ezen az Egyetemen a szikár jogi ismereteken túl ebből az értékrendből is meríteni tudnak - és pályájuk során ezt irány­ tűként használják. Ennek pedig az a lényege, hogy tudjanak a jó és a rossz között különbséget tenni, ismerjék fel az igazságot. A jogászi működésük so­ rán az elérendő célokat mindig eszerint tűzzék ki, és ne azt az elvet kövessék, miszerint a jogásznak az a dolga: hogy minden pert megnyerjen. Aki ezt az elvet követi, ott az erkölcsi mértékek határai egyre inkább elmosódnak, köd­ be vesznek. Mécs László szavai mindig csengjenek a fülükbe: „Ki a betyár? Ki a szent?/... / Ha a Mérték tönkrement, / senki semmi meg nem ment.” Mindahhoz persze, hogy jó jogászok legyenek, a tárgyi tudás sem mellőz­ hető. Mert bizony az érettségi és a felvé­ teli aggódásai után most minden félév­ ben vizsgaidőszakok következnek. De azért az egyetemi életnek vannak vidám napjai is, amelyből - a Mérték megtar­ tásával - minél többet kívánok. A gólyatábor, a verőfényes kora őszi nap­ sütés, mindig szép emlékként maradjon meg Önökben. Most még ismeretlenek az arcok, az évfolyamtársak idegenek, de hamarosan barátságok szövődnek, amelyek a jogászi hivatás gyakorlása során is biztost támaszt jelenthetnek. Azért zárszóként újra arra hívnám fel a figyelmüket, ami elsősorban a feladatuk, s ez egyetemünk alapítója, Pázmány Péter szavai által maradjon meg emlékezetükben: „Aki pipál pök is az, aki tanul tud is az”. 2005. augusztus havában Barátsággal és gondtalan egyetemi éveket kívánva: Dr. Szabó István általános dékán-helyettes Kedves Gólya! Mindenekelőtt, gratulálni szeretnék Neked ahhoz, hogy a Kar polgárává fogad, közénk lépsz - sikeres felvételidnek köszönhetően! Minden kezdés izgalommal teli; a tanév megkezdése pedig, különösen is az. A Gólyatábor, ami egyben Karunk tizedik gólyatábora volt, alkalmat biztosított számodra a találkozásra új egyetemi polgár- és évfolyamtársaiddal, valamint a Közösség idősebb tagjaival, oktatókkal és hallgatókkal. Már most, a pálya kezdetén, kívánok összességében eredményes utat! És soha ne feledd, hogy a jogász felelőssége, másokéhoz képest, hatványozott! Üdvözlettel, Dobos Tibor László Én is voltam gólya! Arra kértek írjak valami ’’biztatót” az elsősöknek. Tavaly voltam gólya, tu­ dom, mit éreztek. Már most ezer bajo­ tok van - beiratkozás, nép tun, index felvétel/leadás, mit hol találtok stb. -, pedig még egy előadásotok sem volt. Ezer helyről kapjátok a jobbnál jobb tanácsokat, és mindenki mást mond - te meg döntsd el, melyiket fogadod meg, melyiket nem. Csak kapkodod a fejed, pár hete tudod, hogy felvettek de már most égnek áll a hajad. Pontosan tudom, hogy nincs szüksé­ getek az ezeregyedik jó tanácsra, ne aggódjatok, nem én leszek az, akitől ezt megkapjátok. De törődjetek bele, lesz ezeregyedik tanácsadó. Tehát azt már tudom, mit ne írjak, de azt én se tudom, mit szerettem volna akkor hallani. Mi lehetett volna elég ’’bíztató”? Először arra gondoltam, írok a kari életről, a 14. szervezetekről, programokról, arról, hogy mit lehet csinálni az egyetemen - a tanuláson kívül. Aztán elvetettem az Ötletet - ezt a gólyatáborban már úgyis végighallgattátok. Akkor mégis mit ír­ jak, amit még nem hallottatok, érdekel­ het titeket, és még bíztató is? Ezért úgy döntöttem írok egy pár szót az első évem tapasztalatairól. Az első időkben ugyanúgy kapkodtam a fejem, mint ti: ki? mi? hol? mikor?... és, hogy miért pont én! Aztán idővel persze belerázódtam, már nem éreztem kívülállónak magam. Megtaláltam a helyem az egyetemen, az egyetemi élet részévé váltam, de az is lehet, hogy az egyetemi élet vált az én részemmé. Aztán télen jött az első vizsgaidőszak. Na, az kicsit betett nekem, de aztán mint mindenki más - túljutattam rajta. A tavaszi félévet már magabiztosan k. A kezdtem. Ez a szemeszter nagyon gyorsan telt és már megint egy vizsga­ időszak előtt voltam. Ha őszinte aka­ rok lenni ezt az akadályt nehezebben vettem, de ez is sikerült és munkát is kaptam a nyárra, csak mert a Pázmány­ ra járok. A római jog szigorlatom után egy kávézóban a barátnőmnek épp él­ ménybeszámolót tartottam, a mellet­ tünk ülő srác hallotta, miről beszél­ getünk és elkezdett velünk beszélgetni. Kiderült, hogy pár éve végzett a Pázmá­ nyon és ezért „Mi Pázmányosok tart­ sunk össze” címszó alatt munkát aján­ lott nekem. Nehéz év áll mögöttem, de megol­ dottam. Tudom, hogy ti is meg fogjá­ tok oldani, mint ahogy előttetek és utánatok is jó páran. Lehet, hogy ezt most nem így érzitek, de én tudom! Ha nehézségetek adódik, nyugodt szívvel kérjetek segítséget bárkitől... Mi Pázmányosok tartsunk össze! �Amit egy elsős hallgatónak tudnia kell... । Dorogi Zsolt - HŐK tanulmányi alelnök Kedves Gólyák! Először is gratulálok Nektek a sikeres felvételihez! Ezt követően pedig, tájé­ koztatni szeretnélek Benneteket Ka­ runk útvesztőiről. Ahhoz, hogy hallgatóvá válj nem elég, hogy sikeres legyen a felvételid, be is kell tudnod iratkozni. Mindenek előtt, meg kell találnod a Dékáni Hivatalt, ami a 28-as épület földszintjén, hátul talál­ ható. Aki nem találná meg elsőre, az a főkapun belépve, szemben talál egy in­ formációs pultot, ahol a hölgyek alig várják, hogy segíthessenek. A Kar többi helyiségét ne is próbáljátok megkeresni elsőre, mert az épület olyan, mint egy la­ birintus, és a helyiségek számozásában alig akad rendszer. Amit még minden­ képpen tudnotok kell: a Dékáni Hivatal nem azonos a Dékáni Titkársággal. A beiratkozás egy több mozzanatból álló folyamat. Magában foglalja a NEPTUN kód felvételét, a tárgyak NEPTUN rendszerben való felvételét, a hitelesített Leckekönyv (= Index) kitöl­ tését, és az esetleges kérelmek elbírálása utáni véglegesítést. Olvassátok el fi­ gyelmesen a Dékáni Hivatal által megküldött tájékoztatót! A NEP­ TUN rendszer egy olyan pénzügyi­ informatikai rendszer; amiből mi csak az informatikai részét használjuk. Cél­ ja, hogy megkönnyítse az admi­ nisztrációs feladatokat, ill. követhetővé és naprakésszé tegye ismereteinket. Saj­ nos ez nem mindig sikerül. Ezért kér­ lek, figyeljetek oda minden egyes törté­ nésre, mert a saját ügyeiteket a leg­ jobban csak Ti tudjátok figyelemmel követni. A felvehető tantárgyak mintatantervbe vannak foglalva. A mintatanterv egy iránymutatás, ami 5 évre, azaz 10 félév­ re szól. Lehetőség van a képzési idő csökkentésére és fordítva, annak növe­ lésére is, ha a tárgyaitokat eltérő ütem­ ben veszitek fel. Ezt azonban nem javas­ lom Nektek, mert a tapasztalat azt mu­ tatja, hogy ez egyet jelent a jegyeid rom­ lásával. Szépek az egyetemi évek - sem­ mit sem kell siettetni. Ti már kredites rendszerben tanultok, ami azt jelenti, hogy a teljesített tárgyak után kredit pontokat kaptok. Ezek fel­ tételei a diploma megszerzésének, to­ vábbá alapjai sok egyéb rendelkezésnek, ezért ügyeljetek arra, hogy meglegyen a 30 kredit pontotok az első két félévben! Ha ugyanis nincs meg, az okot ad az elbocsátásra! A tanulmányaitokra vonatkozó rendelkezéseket a kari Tanulmányi és Vizsgaszabályzatban (TVSZ) találjátok meg. Figyeljetek arra, hogy a hagyomá­ nyos képzésben tanuló hallgatókra vonatkozó TVSZ Rátok nem hatályos! A TVSZ nyomatatott formában az ún. zöld könyvben, illetőleg digitalizált formában a kar hivatalos honlapján a www.jak.ppke.hu/hir/index.html oldalon található meg. A TVSZ rendel­ kezései a szemeszter alatt, a jövőre vonatkozóan módosulhatnak, ill. Ta­ nulmányi Hirdetmények jelenhetnek meg. E módosításokat, kiegészítéseket megtalálod a Dékán-helyettesi Titkár­ ság melletti hirdetőtáblán, ill. a Kar honlapján: www.jak.ppke.hu. Ösztöndíjra, támogatásra CSAK az államilag finanszírozott, nappali tago­ zatos hallgatók jogosultak (51/2002. Korm. rendelet). Az első félévben lakhatási támogatás vehető igénybe első évfolyamon. Második félévtől ösztön­ díjat és egyéb támogatást is kaphattok. Tudnotok kell, hogy a Hallgatói Ön­ kormányzat elsődleges feladata a hallga­ tói érdekvédelem, továbbá a hallgatói képviselet biztosítása a kari és egyetemi bizottságokban és testületekben, a hallgatóknak adható támogatások elbí­ rálása, rendezvények szervezése és külkapcsolatok biztosítása más felsőok­ tatási hallgatói szervezetekkel. A Gólyatábor sok mindenre jó, de arra nem, hogy mindent megismerjetek, ezért kérlek, figyelmesen olvassátok el a TVSZ rendelkezéseit. Ha bármi tanul­ mányi problémátok van, több helyre is fordulhattok. Ne tévesszétek össze az űrlapokat! Ha bármi problémátok van, fordul­ jatok hozzám bizalommal a Hallgatói Önkormányzat irodájában, a 26-os épület mögötti nyári lakban. Figyelmetekbe ajánlom még a www.pazmanyonline.hu oldalt! Remélem sikerült valamennyit segítenem... Ijöktoberfeöt korsó sör: 200.- Ft sült kolbász, sörsátor szervezi: HŐK 15. �Tanulmányi Bizottság bemutatása Tisztelt Hallgatók! A Tanulmányi Bizottság a Kari Tanács által választott négytagú testület, amely­ nek tagjai közül kettő oktató, kettő pe­ dig hallgató. A Tanulmányi Bizottság hatáskörébe tartozó tanulmányi ügyek a követke­ zők: •egyéni tanulmányi és vizsgarend/kedvezményes tanrend •évhalasztás/passzív félév •halasztott beiratkozás/halasztott tárgyfelvétel •áthallgatás •tantárgyfelmentéssel kapcsolatos panasz Néhány fontosabb szabály, amely a kérelmek benyújtásánál fontos lehet: •Kérjük a kérelmi formanyomtat­ ványban foglaltakat alaposan elolvasni és értelemszerűen kitölteni. •A Kari Tanács döntése értelmében 2005. január 1-től a tanulmányi ké­ relmek elbírálásáról szóló hatá­ rozatokat a hallgatóknak ajánlott levélben küldjük ki, amelyért 500 forint különélj árási díjat kell fizetni. A kérelmeket a Tanul­ mányi Bizottság csak akkor bírálja el, ha benyújtásukkor a külön eljárási díj befizetéséről szóló csekket mellékelték (12/2004. (XII.3.) tanulmányi hirdetmény) •A kérelmet benyújtott hallgatónak minden esetben a leckekönyvét le kell adnia a Dékáni Hivatal­ ban, anélkül a Bizottság érdemben nem dönt. •Minden tényt, hivatkozást a lecke­ könyvben szereplő adatok kivéte­ lével igazolni kell, kivéve azo­ kat, amelyek a dolgok természeté­ ből fakadóan nem igazolhatók. •Egyéni tanulmányi- és vizsgarend irán­ ti kérelmet benyújtó hallgatók ké­ relmét a Tanulmányi Bizottság csak akkor bírálja el, ha a tárgyi félévre már érvényesen beirat- 16. •kozott. Egyéni tanulmányi és vizs­ garend iránti kérelem benyúj­ tásánál a hallgatónak pontosan meg kell jelölnie, hogy egyéni ta­ nulmányi és vizsgarend címén mi­ lyen kedvezményeket kér; a tantárgyi terve vonatkozásában pedig nyilatkoznia kell, hogy vagy nem kíván eltérni az adott év­ folyam adott félévére vonatkozó tantárgyi tervtől, vagy pedig a sza­ bályoknak megfelelően maga kívánja összeállítani a tantárgyi tervet. Ez utóbbi esetben pontosan fel kell tüntetnie a tantárgyi üteme­ zést, e nélkül a Tanulmányi Bizott­ ság kérelmét automatikusan eluta­ sítja. •Azon hallgatók, akik külföldi tanulmányaik miatt kaptak egyéni tanulmányi- és vizsgarendet, a kül­ földi tartózkodást meghaladó egy félévnyi tartalommal hosszabb időre, azok hazatérve itthon ezen a jogcímen nem kapnak lehetőséget a gyakorlatok, szemináriumok lá­ togatása alóli felmentésre. •Évismédésre kötelezett hallgató, ha különös méltánylást érdemlő ok­ ból egyéni tanrendet kap, tantárgyi tervében nem vehet fel tárgyakat a következő félévekről. •Új szabályozás a külföldi tanulmányo­ kat folytató hallgatók egyéni tanul­ mányi- és vizsgarendjéről szóló rendelkezésekben: az egyéni tanulmányi rend iránti kérelem­ ben jelezni kell, hogy a hallgató kéri-e valamely gyakorlat vagy kö­ telezően választott tárgy osztály­ zatának a hozzá tartozó kötelező tárgyból történő átszámítását, amelyet a félév végén a Dékáni Hi­ vatal fog elvégezni. (1/2005. (1.13.) tanulmányi hirdetmény) •Egyéni tanulmányi- és vizsgarendet a tárgyi félévben már módosítani nem lehet. •Amennyiben a hallgató a szorgalmi időszakban kap vizsgázási lehető­ sséget, akkor is a NEPTUN rend­ szeren keresztül köteles a vizsgára jelentkezni, olyan vizsganapra, amelyet a tanszékkel előzetesen egyeztetett. Amennyiben a tanszék meghatározza, hogy utóvizsga-idő­ szakban csak utóvizsgás hallgatók vizsgázhatnak, annyiban ez érte­ lemszerűen vonatkozik az egyéni tanrendet kapott hallgatókra is. •A Tanulmányi Bizottság határozatait postán, ajánlott levélben kézbesíti; a Titkárság tájékoztatást az elbírá­ lás alatt álló kérelmekről nem ad, az elbírált kérelmekről pedig kizá­ rólag fogadóórában ad. •Évhalasztás iránti kérelmet csak annak a hallgatónak kell be­ nyújtania, aki korábban már négy, vagy annál több félévet halasztott. Az évhalasztást kérő hallgatók stá­ tuszuk pontos tisztázása érdeké­ ben kétség esetén feltétlenül érdek­ lődjenek illetékes előadójuknál. (10/2003. (VIII.22.) tanulmányi hirdetmény 2. pontja) A kreditrendszerben tanuló hallga­ tónak a passzív félévet a tárgy­ felvételi időszak végéig a Dékáni Hivatalban be kell jelentenie. Ez tartalmilag megegyezik a hagyo­ mányos rendszer évhalasztásával. (10/2003. (VIII.22.) tanulmányi hirdetmény 6. pontja) •Beiratkozott hallgatók esetében évhalasztást, illetve a félév utó­ lagos passzívvá nyilvánítását legkésőbb az adott félév szorgal­ mi időszakának végéig lehet kérni. (TVSz 8.$ (2) bekezdés.) • A Tanulmányi Bizottság hatáskörébe tartozó kérelmek benyújtási határideje: - halasztott beiratkozás iránti kérelem esetén: 2005. október 7. (péntek); - minden más kérelem esetén: 2005. szeptember 10. (péntek). A benyújtási határidők zárosak, felmentés ez alól nem adható! [Lásd 7/2005. (VILI.) sz. tanulmányi hirdetmény.] Bp. 2005. augusztus 8. �Mi is az a jogelmélet? - tantárgyismertető (dawe) Amikor az elsős emberfia először la­ pozgatja a beiratkozásnál kapott zöld könyvet - szemébe ötlik a következő tantárgy: jogelmélet. Hát ez meg mi le­ het? teheti föl a kérdést. A Jogelmélet (így, nagy kezdőbetűvel) egy 2 féléves tantárgy, amit a Jog­ bölcseleti Tanszék oktat, és szigorlattal zárul. Először a második félévben kerül majd elő, azok számára, akik sikerrel teljesítették a Bevezetés a jogfogal­ makba c. tárgy - nem éppen csekély követelményeit. Azután egy év szünet után ismét Jogelmélet, immár a kurzus második fele, az egyetemi tanulmányok 5. félévében. Lássuk tehát, mit érdemes tudni ajogelmélet 1-ről! Néhány gyakorlati tudnivaló a tárgy­ ról. 3 kreditet ér, ez a második félév kredit-zuhatagában nem mondható rendkívülinek, hiszen a három szigor­ lati tárgy mindegyike többet ér, de ha hozzáveszzük, hogy tavaly óta már gyakorlat is tartozik hozzá, ami plusz 1 kredit, akkor semmiképpen sem lebe­ csülendő a dolog, sőt! A gyakorlat ter­ mészetesen itt is arra szolgál, hogy az előadáson leadott anyagot, kisebb cso­ portokban, ismét megtárgyalják - az ok­ tató és hallgatók közösen. A tantárgyjegyző Dr. Varga Csaba pro­ fesszor. Az előadások csütörtök délutá­ nonként vannak. Ezeken általában nem tolonganak túl sokan, többnyire csak azok vesznek rajta részt, akiket a tan­ tárgy valóban érdekel. Amikor én hall­ gattam e stúdiumot, még nem létezett Jogelmélet gyakorlat, így aztán a több­ ség pusztán a vizsgaidőszakban próbált ismereteket szerezni ami pedig nem mindig sikerült. Ezért nagyon hasznos a gyakorlat, hiszen itt az ember megis­ merkedhet ezzel az egyszerűnek csöppet sem nevezhető tárggyal. A tan­ anyag gerincét Varga Csaba professzor: A jogi gondolkodás paradigmái c. könyve alkotja - néhány egyéb szöveggel kiegészítve. A könyv mindenképpen ne­ héz, főleg elsőévesek számára, hisz a gondolkodás, a jogi gondolkodás misz­ tériumára próbál ablakot nyitni. Min­ denképpen érdemes elolvasni; inkább többször, mert ha az ember megérti, a tananyag máris könnyebb. Sajnos a legtöbben nem veszik a fáradtságot, és inkább csak a kidolgozott tételekkel próbálkoznak, helytelenül. Az előadásokon a Professzor Úr a tan­ könyv anyagában halad, abból szemez­ get. Átvesz részeket, és megvilágítja azok lényegét. Teszi ezt megszokott, sa­ játos rajzaival - és stílusában, ami sze­ rintem (az egész jogelmélettel együtt) inkább felsőbb évesek számára érthető. De kialakít egy hozzáállást, (jogi) gon­ dolkodást, szemléletet, ami az összes többi tárgynál használható később valamilyen módon. Gyorsan hozzá­ tenném, az életben sem éri nagy hát­ rány azt az embert, aki nem csak reagál, de némi gondolkodásra is képes. A tárgy a jogról alkotott fogalmak külön­ böző alapállásait, táborait mutatja be. Mit gondol a kontinentális Európa em­ bere a jogról? Mit egy angol? Egy kínai? És hogy kapcsolódik ehhez Einstein, Euklidész vagy Leibniz? A gondolkodás módszertanait és paradigmáit tanul­ mányozva mi is előrébb haladunk eb­ ben a nemes művészetben. És ha az em­ ber megtanul gondolkodni (és e tárgy éppen erre próbál ösztönözni), az egye­ tem elvégzése nem is tűnik oly nehéz fe­ ladatnak. És gondolkodás nélkül? Ma­ rad a magolás... ATUTORokról dióhéjban Radich Orsolya Egyetemünkön a TUTOR mozgalom Bittsánszky Géza tanár úr védnöksége alatt a Vad Fügefával karöltve kezdte meg működését. Munkánk célja, hogy az elsőévesek számára megkönnyítsük az egyetemi élet megkezdését, átadjuk tapasztalatainkat; nőmén est ómen - a TUTOR szó a római jogban gyámot jelent. Szervezett formában 2004 tavasza óta működünk - átlagban 30 fővel. Tavaly a gólyatábort előkészítendő csapatépí­ tésen (Eger) Keller Kata és Király Éva Mária vezetésével váltunk igazi kis közösséggé. Az első akadályt (egri gólyatábor, 2004. aug. 27-30.) szerény­ telenség nélkül mondhatom, sikeresen vettük. Év közben sem tétlenkedünk, hiszen koncertek, színház és kiállítások látogatása mellett első évvégéig fogjuk gólyáink kezét. Bármilyen kérdéssel fordulhatnak hozzánk, ezen kívül az ötleteket és javaslatokat is szívesen fogadjuk. Idén tavasszal szükségét éreztük csapa­ tunk bővítésének, ezért márciusban fel­ vételit tartottunk; ezúttal két összerázómunkahétvégénk volt (Királyrét és Balatonszepezd - fényképek a honla­ punkon: www.tutorok.hu). Kis közösségünk vezetését illetően 2005-től Scharle Zsuzsanna és jóma­ gam vettük át a végzős lányoktól a stafé­ tabotot. 17. �Információk A kari Kápolna miserendje: Nap: Időpont: Kedd: reggel fél nyolc (730) Szerda: reggel fél nyolc (730) Csütörtök: reggel fél nyolc (730) Celebrál: Kuminetz Géza Szuromi Szabolcs Anzelm Philip Crossey A kari Könyvár és kari Könyvtári Informatikai Labor nyitva tartása: hétfő - csütörtök: péntek: olvasóterem: Informatikai Labor: 9°°és 1800 között 9°°és 16M között 9°°és 18°° között Dr. Bandi Gyula Dékán Úrral és Dobos Tibor László HŐK elnök úrral egyeztetve a levelező tagozatos hallgatók érdekében - próbaképpen - szeptember 24-én és október 1-én (szombati napokon is) nyitva tartunk 9°° és 1300 között. Informatikai Labor nyitva tartása: hétfő - csütörtök 800 és 1600 között; péntek 8°° és 1330 között. Az informatikai órák az informatikai gyakorlóban lesznek (106-os gyakorló); zárva CSAK alkalomszerűen lesz! Cultura Facultatis honlapja (Lippay György Kör): jobbulas.privatplace.com/lippay/ Karunkon működik kamarazenekar - érdeklődni lehet a lippaygyorgykor@hotmail.com e-mailcímen! A VAD FÜGEFA... •egyetemünk ökumenikus elhivatottságú, katolikus KÖZÖSSÉGe. (vagyis vannak köztünk pápisták, kálomisták, trappisták... fő a változatosság ); •egy olyan közösség, amit az ima, a zene, az ének, a nevetés és legfőképp a SZERETET tart össze; ■egy olyan nyitott, jó kis TÁRSASÁG, ahol otthon erezheted magad. LEGYÉL TE IS VAD FÜGE! VADULÁS SZERDA ESTÉNKÉNT A TANÁRI KLUBBAN! 18. A Dékáni Hivatal tájékoztatja a hallgatókat: 2005. június 1-től a Dékáni Hiva­ tal belső irodáiban (fszt. 045) az ügyfélfogadás (a hivatalvezetői fél­ fogadást kivéve) e diákhívó rend­ szer segítségével - CSAK sorszám­ mal történhet. A rendszer haszná­ lata nagyon egyszerű; a használati útmutatót megtalálhatják a Dékáni Hivatal hirdető tábláján és a Honlapon.Az ügyfélfogadás 2005. június 1-tŐl a nappali és levele­ ző tagozat részére hétfőn és szerdán 9°°-1200-ig és kedden és csütörtökön 1300-1500-ig tart. (Az ügyfélfogadási időn kívül a Dé­ káni Hivatal ajtaja zárva lesz. Ha­ laszthatatlan ügy esetén, kérjük, te­ lefonon keressék meg előadójukat.) Különél járási dij: A Kari Tanács döntése értelmében 2005. január 1-től a tanulmányi kérelmek elbírálásáról szóló határozatokat a hallgatóknak ajánlott levélben küldjük ki - amelyért 500 forint különeljárási díjat kell fizetni. A kérelmeket az illetékes szerv csak akkor bírálja el, ha benyújtásukkor a különeljárási díj befizetéséről szóló csekket mellékelték. Dr. Szabó István sk. általános dékán-helyettes fügének lenni... •OROM, mert egységben lehetsz Istennel és a testvéreiddel. •JÓ, mert erőt ad és színt visz a szürkeségbe. •EGESZSEGES, mert gyakran járunk kirándulni vad regényes hegyeinkbe. •mindenképp MEGÉRI, mert szerda esténként velünk vacsizhatsz. SZERETETTEL VáRUNK MINDENKIT... •szombat este itt a TÁBORBAN egy kis ismerkedésre! •aki hisz és szeretné MEGÉLNI a hitét! •aki keresi és meg is akarja TALÁLNI Istent! •aki még sosem volt közösségben, de él benne a KALANDVÁGY és eljönne! •aki mer a MELYRE evezni! �ig3 nyitva 22-ig asztasLIehetóseggekJÜQE ^ Szentkirályi u. 26. Pázmány Péter Katlikus Egyetem Jogi Karának épületében �a Pázmány Péter Katolikus Egyetem Szentkirályi utcai Dísztermében Ez komoly? Zene és irodalom? Zeneirodalom! Zenés beszélgetések melyekből megtudhatjuk van-e kölcsönhatás a zene és irodalom között? • íTlotiválnak-e a nagy szerelmek? • mi a közös a nagy írókban és a nagy zeneszerzőkben? • Hogyan mutatták be az érzéseket és hangulatokat az elmúlt kétszáz év szalonjaiban? fi rejtelmekbe bevezetnek a házigazdák: Dr. Horváth Attila - egyetemi docens Szilasi Alex - zongoraművész fi zenei hangulatokat bemutatják a SZOFI Egyetemi Színjátszókor tagjai Az első félév estjeinek kezdési időpontjai: í005. október 1Q„ szerda este 1830 3005. november Q., szerda este 1830 3005. november 33., szerda este 1830 fi szalon vendégeit hungaricumokkal lepjük meg. Helyszín: PPKE JÁK díszterem [1083 Bp. Szentkirályi u. 38-30.] Szervező: Hallgatói Önkormányzat. A szalonba a belépés díjtalan. Információ: HŐK Iroda, www.pazmanyonline.hu,www.zeneszalon.hu info@pazmanyonline.hu partnerünk: � Dublin Core The Dublin Core metadata element set is common to all Omeka records, including items, files, and collections. For more information see, http://dublincore.org/documents/dces/. Title A name given to the resource 2005 Text A resource consisting primarily of words for reading. Examples include books, letters, dissertations, poems, newspapers, articles, archives of mailing lists. Note that facsimiles or images of texts are still of the genre Text. Text Any textual data included in the document Ítélet - Pázmány Péter Katolikus Egyetem Jog- és Államtudományi Kar HÖK lapja Dublin Core The Dublin Core metadata element set is common to all Omeka records, including items, files, and collections. For more information see, http://dublincore.org/documents/dces/. Title A name given to the resource Ítélet Alternative Title An alternative name for the resource. The distinction between titles and alternative titles is application-specific. Ítélet - Pázmány Péter Katolikus Egyetem Jog- és Államtudományi Kar HÖK lapja Description An account of the resource VIII. évfolyam 4. szám 2005. október Abstract A summary of the resource. Tartalom IMPRESSZUM PÁZMÁNY ALAPÍTVÁNY VATIKÁNI FŐÜGYÉSZ OKTÓBERI PROGRAMOK DOROGI ZSOLT GONDOLATOK OTDK NYÁRI ÉLMÉNYEINK eCÉGBÍRÓSÁG SZESZ A NEMZET SZÍNHÁZA EFOTT 2005 AZ ESKÜ GÓLYAKÖSZÖNTŐ ÉN IS VOLTAM GÓLYA! GÓLYÁKNAK TANULMÁNYI BIZOTTSÁG MI IS AZ A JOGELMÉLET? TUTOR INFORMÁCIÓK A VAD FÜGEFA Creator An entity primarily responsible for making the resource PPKE HÖK Contributor An entity responsible for making contributions to the resource PPKE HÖK Date A point or period of time associated with an event in the lifecycle of the resource 2005. október Date Created Date of creation of the resource. 2005. Medium The material or physical carrier of the resource. papír (sz + ff) Format The file format, physical medium, or dimensions of the resource A5 (148x210) ; (472kb+2510kb) Type The nature or genre of the resource folyóirat Source A related resource from which the described resource is derived PPKE_itelet_VIII_4_200510 Relation A related resource T00070 Spatial Coverage Spatial characteristics of the resource. Magyarország ; Budapest Extent The size or duration of the resource. 20 pp. Language A language of the resource magyar Publisher An entity responsible for making the resource available PPKE; Mitró Tamás Rights Information about rights held in and over the resource PPKE Rights Holder A person or organization owning or managing rights over the resource. PPKE Identifier An unambiguous reference to the resource within a given context PPKE_itelet_VIII_4_200510 HÖK