<?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?>
<item xmlns="http://omeka.org/schemas/omeka-xml/v5" itemId="306" public="1" featured="0" xmlns:xsi="http://www.w3.org/2001/XMLSchema-instance" xsi:schemaLocation="http://omeka.org/schemas/omeka-xml/v5 http://omeka.org/schemas/omeka-xml/v5/omeka-xml-5-0.xsd" uri="https://pazmanytar.ppke.hu/items/show/306?output=omeka-xml" accessDate="2026-05-04T12:45:23+00:00">
  <fileContainer>
    <file fileId="599">
      <src>https://pazmanytar.ppke.hu/files/original/af112a8a31688a55c851b701cbbb22eb.jpg</src>
      <authentication>91274c6dbc96bded76f50c3e75b2294c</authentication>
    </file>
    <file fileId="600">
      <src>https://pazmanytar.ppke.hu/files/original/2cf9bd69ff89d1bb5b0db5538fb43f52.pdf</src>
      <authentication>118ed4c77934c5f0890fed18d6e816cf</authentication>
      <elementSetContainer>
        <elementSet elementSetId="4">
          <name>PDF Text</name>
          <description/>
          <elementContainer>
            <element elementId="92">
              <name>Text</name>
              <description/>
              <elementTextContainer>
                <elementText elementTextId="5405">
                  <text>F?[C£_iMU_&gt;ClltJíJ2.C&gt;ÍC&gt;O4O9
A PPKE-JÁK legnépszerűbb lapja

iTELETi

2?

A PÁZMÁNY PÉTER KATOLIKUS EGYETEM
JOG- ÉS ÁLLAMTUDOMÁNYI KARÁNAK LAPJA

i

■* sk-^ ^■

&lt;

/a
i;

&lt;««
jb ■'

»
■}

''í
$

A
4

Xk-i

^■‘íi-

'^i
’SJf'Wl
Qí*

V

ív

k-•*)».'»&gt;.

3-^

»
‘jLia

üíy

VÁLASZTÁSOK 2010
Mickelin

Ckopin

Andalúzia

Steinmetiz; B amakás

Antigoné

ítélet retro

XIII. évfolyam, 2. szám

e-mail: itelet@jak.ppke.hu
honlap: www.jak.ppke.hu/itelet

2010. április 9.

�.4

-I

„Addig volt az Istennek áldása rajtunk,

HALLGATÓI
ÖNKORMÁNYZATI
VÁLASZTÁS 2010

X-

È

addig volt országunk,
míg az mi hitünk virágjában volt■99’
(Pázmány Péter)
IMPRESSZUM
Felelős kiadó:
Dr. Schanda Balázs dékán
A szerkesztőbizottság tagjai:
Aradszki Dea (művészet), Bende Tamás (irodalom), Barát Zsófia (zene),
Bárth Bertalan, Bolyós Zsuzsanna, Both Hunor, Galiger Enikő,
Horváth László (kulinária), Hrecska Renáta, Kis-Molnár Flóra,
Koltay András (felelős szerkesztő), Konta Balázs, Marschalkó Linda,
Mikola Órsolya (interjú), Palócz László (kari közélet),
Sergő András (karrier), Stevanyik Ádám (sport). Szabó Imre (közélet),
Szendrődi Szabolcs (terjesztési igazgató), Pető Gábor,
Techet Péter, Teleki László, Teleki Levente (egyház),
Tóth Bálint András (kari közélet)
Szerkesztőség:
PPKE-JÁK, 1088 Budapest, Szentkirályi u. 26., 319-es szoba
E-mail cím: itelet@jak.ppke.hu
Honlap: www.jak.ppke.hu/itelet
Nyomdai kivitelezés:
Villkesz Nyomda, 1011 Budapest, Iskola u. 13.

TARTALOM
HALLGATÓI ÖNKORMÁNYZATI VÁLASZTÁS 2010
Chopin-est a Pázmányon
Olimpiai bajnok a Pázmányon
Még több esetet akarunk!
PRO FACULTATE-NAP
Bérlőcske
Kari TDK - JEGYZŐKÖNYV
Újra a sztrájkról
Jog és pszichológia Szophoklész Antigonéjában
Rendhagyó andalúz útikalauz
Véget ért a Kennedy-korszak
Csillag
Mit kaptunk az Egyháztól?
Keresztény gazdaságszemlélet
Magyarok a „világ színpadán” Salzburgban
CD ajánló: Florence and the Machine - Lungs
Bin-Jip - egy zenekar és egy fihn
Alice „Odaországban’
Bende Tamás: felszárad; Bende Tamás: titkom
Kis Molnár Flóra: Terra Nova; Kis Molnár Flóra: Tudás
Ludwig Múzeum a villamosmegállókban
Villányi László: mondja édesanyám
ítélet retró
Kocsmatörténelem 1996-2001
Uhrin Benedek: Van nekem egy kiskutyám
Élesedő jogász-nemzetközi focibajnokság

2
3
3
3
3
4
4
5
5
6
7
7
8
9
10
11
11
12
12
12
13
13
14
14
15
16

Toborzás!

Az idei év a választások jegyében telik, és ez az óriási közhely ezúttal
karunkra is igaz. A soros HÖK-választásra utalunk ezzel, és címla­
punkkal is. William Hogarth 18. századi szatirikus angol festő egyik
képét tettük a borítóra, amely a „Választások” című képciklusából
származik. Önbizalommal mondhatjuk, hogy a mi saját, belső HÖKös választásunk mellőzte azon visszásságokat, kigúnyolásra okot adó
körülményeket, amelyek láttán a festő a maga idejében ecsetet
ragadott. Reméljük, hogy az eredmény, illetve a felállt testület
megfelelően fogja szolgálni mandátumuk ideje alatt a hallgatóság és
a kar érdekeit. Titokban abban is reménykedünk, hogy évről-évre
egyre többen lesznek majd, akik a hallgatói önkormányzati
mozgalmat magukénak érzik, és akár el is indulnak a következő
választási versenyen, vagy munkájukkal - testületen kívülről is támogatják a megválasztott jelölteket és programjuk megvalósítását,
esetleg csak részt vesznek a HŐK által szervezett programokon és
ezáltal gazdagítják maguk is a kari hallgatói közéletet.

Karunkon az idei évben a Hallgató Önkormányzat megválasztása
március 20. és 23. között került megrendezésre. A voksolás rendben
zajlott le, amely 21,3%-os részvétel mellett érvényes és eredményes
volt.
A szavazati joggal rendelkező 2374 hallgató közül 506 adta le voksát,
500 érvényes és 6 érvénytelen szavazat született. A szavazatszámláló
bizottság közel öt óra munka után hirdette ki a megválasztott jelöltek
alább olvasható névsorát.

A küldöttek névsora abc-sorrendben következő:
Arnóth Judit
Besenyei Adám
Csáki Réka
Demkó-Szekeres Imola
Hámási Kinga
Hetzl Norbert
Huszár Péter
Kassai Barbara
Kolonusz Éva
Körösi-Szabó István
Nagy Adrienn
Palócz László
Szabó Imre
Szatmári-Mester Anikó
Szilágyi Demeter
Teleki László
Tóth Bálint

Az ítélet szerkesztőbizottsága szeretettel várja minden olyan
hallgató jelentkezését, aki szívesen részt venne az újság
munkájában. Jelentkezni lehet e-mailben vagy személyesen a
szerkesztőség bármely tagjánál.

A küldötteknek ezúton is gratulálunk, és eredményes jövőbeni
munkát kívánunk!

Látogassatok el az ítélet honlapjára!

Helyreigazítás

www.jak.ppke.hu/itelet
A honlapon megtalálható a lap korábbi
számainak archívuma.

Az előző számunkban szereplő „Az első polgári jogi jogesetmegoldó
verseny karunkon” című cikk szerzője helyesen Bolyós Zsuzsanna.
A hibáért elnézést kérünk az olvasóktól és az érintettektől.

második oldal

�Kari közélet

«äeiSi

Chopin-est a Pázmányon
Zongorista zongorával a
zongoristáról. Röviden
így jellemezhető az im­
máron tizenegyedik sze­
mesztere megrendezésre
kerülő Pázmány Szalon
nyitóműsora, melynek
ház^azdái Horváth Attila
V
tanár úr és Szilasi Alex
zongoraművész.
Az idei év első estéje a
Chopin-év jegyében telt:
megismerhettük a len­
gyel zongorista élettörté­
net, sokszor pikáns rész­
letekkel fűszerezve, amelyek kellemesen üdévé és befogadhatóvá tették az
információkat. Olyan érdekességeket tudhatunk meg,
mint hogy Chopin születési dátuma erősen vitatott,
hogy a zeneszerző nem csak a zene, hanem a nők
báiványa is volt: viharos szerelmi kalandját egy polgárukkasztó viselkedésű nővel pedig ne is említsük.
ddig erre azt mondhatnánk, hogy érdekes, de semmi
esetre sem lenyűgöző: az estet azt tette igazán különlegessé, hogy zongorán kísérve rögtön ízelítőt és
megerősítést kaptunk Chopin zenei világából. Hor­
váth Attila boncolgató kérdéseire Szilasi Alex a zongorán játszva felelt. Megmutatta, miben rejlik Chopin
lengyelsége, miért lett már életében legenda, miben
mutatott Párizsnak újat. Több nocture, mazurka és
etudes is felcsendült a II. János Pál pápa teremben,
hamisíthatatlan Chopin-stílusban.
A zongoraelőadás záróakkordjaként két játékos
bravúrral lepett meg minket Szilasi Alex: a párizsi

g

szalonok világát varázsolta a terem falai közé. Chopin
egyik kedvelt társaság-szórakoztatása volt az, hogy a
hallgatóság tagjai által folyamatosan szőtt - meglehetősen abszurd - történetet kísért megfelelő zenei
aláfestéssel. Most is a nézők segítségét kérték a
házigazdák a produkcióhoz: íw született meg egy
Pázmányos jegyespár viharos élettörténete. Amellett,
hogy színre lépett a várható bizonyos harmadik, a
katonaság is felvonult a Szaharában, s végül még az
anyósok harcának is fültanúi lehettünk. De minden jó,
ha a vége
ige jó:
jó: természetesen „happf lett a befejezé:
befejezés.
odik rögt
rögtönzés ...
is a közönség segítségét kérte:
kérti itt
A második
mi szabhattuk meg, hogy milyen klasszikus zene­
művet, kinek a jellegzetes
jellegzetes előadásmódjában, müven
milyen
stílusban szeretnénk meghallgatni - talán nem soKan
mondhatják el magúkról hogy a Für Elise-t bluesként
is ismerik.
Szilasi Alex előadása heves tapsviharral zárult, de ez
még nem az est végét jelentette: Pest me^e legjobb
borai mellett beszélgethettünk tovább, akár az előadókkal is.
Noha a nézők
ők egy
es részét nem karunk hallgatói tették
ki, de így
íí is kellemes meglepetés, hogy mennyien
érdeklődnek a klasszikus zene iránt. Azok a hallgatók,
akik a borkóstoló után is maradtak, még Szilasi
művész úr fiát is hallhatták a zongorán játszani: meg
kell hagyni, az alma nem esett messze a fájától.
És hogy az sem szomorkodjon, aki kihagyta: még két
előadás lesz idén a Pázmány Szalon megrendezésében,
de már most ígéretet kaptunk, hogy jövőre az Erkelévforduló is étlapra (és műsorszámra) kerül.

Kis-Molnár Flóra

Olimpiai bajnok a Pázmányon
sportolóként Pázmányos diplomával
A teaest legutóbbi vendége Március 16-án Steinmetz
Barnabás kétszeres olimpiai bajnok vízilabdázó volt.
Sydney és Athén olimpiai bajnoka nagyjából másfél
órát töltött társaságunkban, és a nagy érdeklődés
mellett lezajlott eseményen oldott hangulatú beszél­
getés bontakozott ki. A vízilabda rejtelmei és a nagy
meccsek felelevenítése mellett, a Pázmányos évekről
is szó esett.
A beszélgetés az Athéni olimpiai döntő legizg:;almasabb perceiből összeállított videóval kezdődé
kezdődött, a
szerbek elleni afeledhetetlenül izgalmas meccset
még ennyi év után is feszülten izgulta újra a
közönség. A drámai perceken való nosztalgiázás
után természetesen azonnal a vízilabdára terelődött
a szó, érdekes kulisszatitkokat tudhattunk meg a
válogatottról és az ominózus mérkőzésről. Steinmetz Bernabás elmondta, ho^ az athéni döntőben
7:7-es állásnál bizony sok minden lejátszódott benne.
valóban minden jóérzésű magyar ember előtt
„lepergett az élete”. A végül 8:7-re megnyert döntő
utáni perceket élete egyik legeufórikusabb pillanatainak titulálta. Kifejtette, hogy a szerbek nagyon
kemény ellenfelek tudnak lenni, sokszor a
sportszerűség határait feszegetik. A magyar váloga­
tott azonban technikai tudásban, és a kombinatív
játékban jobb. Ha mindkét csapat a legjobb napját
fogja ki, akkor nem lehet kérdéses a mieink
győzelme - fejtette ki a vízilabdázó. Bár már régóta
nem tudtuk megverni déli szomszédainkat, azonban
a legfontosabb világeseményen
az olimpi;
olimpiákon, Sydney óta nem
találtunk legyőzőre. A szerb
válogatott az összes Világkupa,
Unicum-kupa, és más kisebb
tomák győzelmeit elcserélné egy
olimpiai győzelemre, ebben nem
kételkedhetünk.
Élete másik riagy élménye, hogy
az öccsével, Aoammal együtt le­
hetett olimpiai bajnok 2004-ben.
Mint mondta, nagyon szoros
kapcsolat fűzi az öccséhez, ezért
sosem játszott ellene szívesen.
Egyszer azonban 2 percre egy

Vasas - Honvéd meccsen mégis neki kellett fognia,
és a fiatalabbik Steinmetz fivér gólt is szerzett róla...
A Pázmányos
I”
'
' ’
" ' ’
'
■ -bajno
• ­
éveket
felelevenítve
olimpiai
kunk elmondta, hogy rendkívülien jó közösségre
talált karunkon, még ha sportolói elfoglaltságai
miatt keveset is volt itt. Amikor Nápolyban játszott.
kedvezményes tanrendje volt, így csak a vizsgákra
járt haza, am
ám lelkes eviolyamtarsaitol
évfolyamtársaitól folyamatosan
Kapta a tanulnivalót. Ha itthon volt, akkor a
mindennapi edzések mellett igyekezett megfelelni
a követelrnényeknek, amely - mint említette sokszor nem volt könnyű, ám a kitartó munka
meghozta gyümölcsét. Pályafutása befejeztével sok
sportoló depressziós lesz, és nem találja a helyét a
világban. Hiányzik nekik az adrenalin, és ha nem
gondoltak pályafutásuk utáni jövmükre, akkor
megélhetési gondjai is akadhatnak. Steinmetz
Barnabással szerencsére nem így történt, hiszen
jogász édesapja mindig is tanulásra sarkallta a sport
mellett. A kihívásokat kereste egész életében, ezért is
igazolt át a Vasasból a Ferencvárosba 2009 nyarán.
A Fradinál most egy új csapatot kell építeni, ahol a
fiatalok mellett elkél az a mérhetetlen tapasztalat és
tudás, mellyel ő rendelkezik.
Steinmetz Barnabás példakép lehet minden fia­
talnak. Kétszeres olimpiai bajnok, emellett prakti------------------— „„un szinten
záló jogász, és a mai napig
a legmagasabb
játszik klubcsapatában, a Ferencvárosban. Jelenleg
egy cégnél dolgozik jogi tanácsadóként. Tudatosan
építette fel az egész életét,
sportolóként és magánember­
ként egyaránt. Van élet a Pázmány után olimpiai bajnok­
ként is - vontuk le a konklúziót az este végén...
Palócz László

Még több esetet
akarunk!
Úgy tűnik, a második polgári jogi jogesetmegoldó
verseny, mely szintén a Polgári Jogi
. Tanszék TDl’K-ja
keretében zajlott
zaj!
keretéi
le 2010. március 10-én még több
hallgatótársunk érdeklődését keltette fel. Különösen
faelemre méltó a nézőközönségben helyet foglaló
megannyi levelezős hallgató száma - és egy versenyző
páros
akik munka után beugrottak még egy kis
polgári jogi „mókára”.
Nemcsak a sorok tölti
töltődtek fel liallgatók sokaságával,
hanem a kis jogászpalánták bátorsága is fokozódott,
lar három páros is megméretette magát a
Ugyanis immár
tisztelt publikum
és
,
h a mi nélkülözhetetlen „mozgó
bíróságunk előtt. Az aktuális esettel mindenki csak a
megnyitó után találkozik először, ezért úgy fair, hogy
a párok kapnak egy rövid időt - kb. negyed órát - az
közös feldolgozására, a szerepek kiosztására - ki
lesz az alperes, illetve ki a felperes. Aki épp most
gondolkozik azon, hogy talán nekem is be kellene
neveznem, ki kellene próbálnom, az ne hátráljon meg!
A versenyzők más-más évfolyamról szállnak ringbe, a
legtöbben csak a második évfolyamról csöppenek
bde, így elkerülhetetlen, hogy olyan dolgokról is szó
essék, amit ők még csupán említés szintjén hallottak.
Semmi pánik (a Rigán Törvénykönyvet nyugodtan
használhatják a megoldáshoz)!
A szemlélődök sem úszták meg az estét gondolkodás
nélkül. Amíg az ,ügy\'édkék’ felkészülési idejükben
hevesen nyalaztak
nyáJazták a Ptk.-t, es
és próbálták
próbáltak minél több
kártérítést kipréselni az ellenérdekű félből, addig a kö­
zönség agytekervényeit polgári jogi activity-vel moz­
gatták meg a szervezők. Minden induló, legyen az
akár felperesi, akár alperesi pozícióban, szépen
helytállt.
*
A zsűri végül egy lánypárost ítélt a legmeggyőzőbb­
nek és legtalpraesettebbnek,
s
őket
jutalmazta
az
első
legtalpi
helyezéssel: Fáy Eszter Veronikát és Hrecska Renátát
(szerkesztőségünk tagját). Gratulálunk nekik!
Áki már részt vett ezen a versenyen azért, aki még
nem, legalább kíváncsiságból jöjjön el a következőre!
A következő eseményre 2010. április 20-án kerül sor,
ISáX) órakor. Jelentkezéseiteket Pogácsás Anett tanárnő
szeretettel váija, amennyiben versenyzőként kívántok
részt venni az estén.
Bolyós Zsuzsanna - Pető Gábor

PRO FACULTATE-NAP
2010. április 29. (csütörtök) kora délutántól késő estig
Immár hagyományosan, nyolcadik alkalommal
kerül megrendezésre a szorgalmi időszakot
búcsúztató Pro Facultate-nap.
Egész napos mulatság, zene, tánc,
kulturális programok és sütés-főzés, eszem-iszom
a kar dísztermében és kertjében!

PRO FACULTATE-DÍJ 2010
Közeleg az újabb Pro Facultate-díj kiosztása. A 2003-ban
alapított, idén nyolcadik ízben átadásra kerülő díj azokat
illeti, akik a legtöbbet tettek a Kar építéséért, fejlődéséért.
A Kar valamennyi hallgatója, oktatója, alkalmazottja
szavazhat arra az oktatóra, aki szerinte a legérdemesebb a
hivatalos, a Kari Tanács által jóváhagyott kitüntetésre.
A szavazás (e-mailben: itelet@jak.ppke.hu, és szavazóla­
pon) április folyamán kerül majd megrendezésre, a díját­
adás pedig a Pro Facultate-napon történik, a díszteremben.

Az eddigi díjazottak; Dr. Zlinszky János (2003),
Dr. Bánrévy Gábor (2004), Dr. Kilényi Géza (2004),
|Dr. Pálinkás Györ^ (2004), Dr. Péteri Zoltán (2004),
Dr. Horváth Attila (2005\ Dr. Békés Imre (2005),
|Dr. Gáspárdy Lászlói (2005), Dr. Tóth Mihály (2006),
Dr. Lábady Tamás (2006), Dr. Szuromi Szabolcs Anzeim
(2006), Dr. Schanda Balázs (2007), Dr. Radnay József
(2008), Dr. Szabó István (2009).
A 2010-es jelöltlista, amelyről kiválasztható a díjazott sze­
mély: Dr. Bándi Gyula, Dr. Belovics Ervin, Dr. Botos
Katalin, Dr. Erdődy János, Dr. Gerencsér Balázs,
Dr. Jobbágyi Gábor, Dr. Koltay András, Dr. Schlett András,
Dr. Varga Zoltán, Dr. Varga Zs András.

Az én szavazatom:

harmadik oldal

�Kari közélet

Bérlőcske
Egyszer volt, hol nem volt, volt egyszer három fiatal
leányzó, akik a sikeres felvételi után nyakukba vették a
nagyvilágot, felköltöztek a fővárosba, hogy megkezd­
jék életük legszebb éveit, az egyetemista éveket. Fel­
merül a kérdés, hol is szálljanak meg? Böngészgették a
lakáshirdetéseket, míg nem rábukkantak a hőn áhított
.albérletre” (lakásbérletre).
Az otthonos, tágas lakáska mindannyiuk tetszését el­
nyerte, a bérbeadó utasítására még át is kellett rendezni
itt-ott (a bérlőnek!?). Ráharaptak a vonzó bérleti díjra, s
sebtében meg is kötötték a határozott idejű (augusz­
tusig tartó) bérleti szerződést, de nem számoltak az
egyéb kiadásokkal. Manyi néni, a bérbeadó segítőké­
szen állt a naiv kis leánykákhoz. Felajánlotta, hogy majd
ő befizet minden számlát, ne vesződjenek vele a szor­
gos diákok. A három ifjú szépen megköszönte a segítő­
készséget, de arra hivatkozva, hogy ők még frissek és
fürgék, amellett döntöttek, hogy saját kezűleg viszik a
postára a csekkeket.

Teltek-múltak a hónapok, s beköszöntött a zord tél. A
szokásos kiadásokhoz immár fűtés számla is járult. Az
egyik leányzónak mániájává vált, hogy folyamatosan
nyári hőmérséklet uralkodjék a lakásban, mondván, ő
fázik. Ám a következő hónapban ott lapult a csúnya
fűtés számla a postaládában, ez az összeg a lakbér
értékéhez közelített. Természetesen a leány ekkor már
hallani sem akart arról, hogy ennyit kifizessen, pedig ő
akart a kint repkedő mínuszokban pólóban járkálni a
lakásban. A vita közöttük kezdett elmérgesedni: ki mit
fizessen? Innentől kezdve menthetetlenné vált a
helyzet. Fontos megemlíteni, hogy lányok - ha tudtak
róla, ha nem - között egyetemlegesség állt fenn, így ők
bérlőtársak, nem pedig társbérlők voltak.
A vacogó hideg sokáig húzódott, a hőmérséklet benn
azonban nem változott, tartotta az állandó 30 OC-ot. A
„fázós” kislány azzal fenyegette a többieket, hogy őt
nem érdekli a megállapodás, májusban hazaköltözik, s
a továbbiakban egy kanyi fillért sem fognak tőle kapni.
Márciust írunk. Á másik két ijedt bérlő hirtelen azt sem
tudta, mit csináljon.
Mikor a szerződés megköttetett, a lánykák kaucióként
kéthavi lakbért fizettek Manyi néninek, aki ezt

önkényesen bútorvásárlásra fordította. A legidősebb
hölgyemény osztott-szorzott, s végül úgy döntött, hogy
egyszerűbb lemondani erről az összegről, semhogy
további adósságokba veije magát. A mese úgy ért véget,
hogy ő hagyta el elsőként a bérleményt. A másik két
fenyegetőző és fizetni nem kívánó társ hoppon maradt.
Bár ha okosak voltak, ők sem jártak pórul, hisz Manyi
néni nem követelhetett tőlük sem semmit, hisz számlát
egyik hónapban sem adott a bérleti díjról. Hangsúlyoz­
nám, hogy ezt a megoldást csak akkor vegyük elő, ha
hasonló helyzetben vagyunk.

Hasznos tanácsok:
1. A bérleménnyel kapcsolatos költségeket mindig a
bérlő fizesse be, soha ne háruljon ez a bérbeadóra!
2. Nem mindegy, hogy bérlőtársakról vagy társ­
bérlőkről beszélünk.
3. Gyanús, ha a bérleti díjat a bérbeadó kezébe kell
adnunk, s ő erről nem ad semmilyen számlát, s itt
egy egyszerű kis papírdarab nem minősül annak.
4. A foglaló és a „kaució” nem ugyanazt jelenti.
Bolyós Zsuzsanna - Pető Gábor

Kari TDK - JEGYZŐKÖNYV
2010. március 12. 14.00, II. János Pál pápa terem
Szerző/Opponens
1.

2.

34.

5.

6.
7.

8.

9.

10.
11.

12.
13.
14.
15.

16.
17.

18.

19.

20.

Pap Zsófia
opponens:
Kuthiné Nagy Andrea
Karády Anna
opponens:
Prokob Szilvia
Vajtai Adrienn
opponens:
Baku György
Finta Zsanett
opponens:
Kofalvi Edgár Manfréd
Janovics Lilla
opponens:
Horváth Márton
Karacs Dávid
opponens:
Csigi Tamás
Schneider András
opponens:
Varga Adám
Kocsy Béla
opponens:
Tmh Hanna
Kurunczi Gábor Varga Adám
opponens:
R^h Ohvér
Kuthiné Nagy Andrea
opponens:
Pap Zsófia
Berta Anita
opponens:.
Hornyák Agnes
Nebehaj Erika
opponens:
Szabó Andrea
Szatmári Sarolta
opponens:
Somlai Dorottya
Baku György
opponens:
Vajtai Adrienn
Tóth Renáta
opponens:
Gönczi Marietta
Szőke Dóra
opponens:
Varbai Kitti
Turjányi Bernadett
opponens:
Tóth Harma
Nagy Attila
opponens:
Lévai Zsuzsanna
Varbai Kitti
opponens:
Szőke Dóra
Varga Adrienn
opponens:
Samu Andrea

Dolgozat címe

Konzulens

Tanszék

Pontszám

Helyezés

Az egyházak jogi személyiségének kérdése
polgári jogi és kánonjogi szempontból
A háziorvos polgári jogi helyzete,
és szerződései, s a praxisjog^ mint
átruházható vagyoni értékű jog kérdései
Orvos és beteg a polgári jogban. Az orvosi
jogviszony tartalma es lehetséges szabályozása
a gyakorlat és külföldi modellek tükrében
A merchandising gyakorlata
és jogi szabályozása

Dr. Jobbágyi Gábor

Polgári Jogi Tanszék

64

IL

Dr. Jobbágyi Gábor

Polgári Jogi Tanszék

68

I.
Legjobb
opponens

Dr. Lomnici Zoltán;
Dr. Pogácsás Anett

Polgári Jogi Tanszék

53

Legjobb
opponens

Dr. Tattay Levente

Polgári Jogi Tanszék

55

Csatabárd helyett békepipa

Dr. Harsági Viktória

Polgári Eljárásjogi Tanszék

52

A közvetett tettesség

Dr. Újvári Ákos

Büntető Anyagi, Eljárási és
Végrehajtási Jogi Tanszék

65

A szerzői jogok büntetőjogi védelme

Dr. Belovics Ervin

Büntető Anyagi, Eljárási és
Végrehajtási Jogi Tanszék

51

Társadalmi felelősségvállalás (CSIG és a
megváltozott munkaképességnek foglalkoz­
tatását érintő jogszabályok integrációja

Dr. Bándi Gyula

Környezetjogi és Gazdasági
Szakjogok Tanszéke

35

Legjobb
opponens

Az etnikai nyilvántartásról

Dr. Hajas Barnabás

Alkotmányjogi Tanszék

68

I.

Dr. Schanda Balázs

Alkotmányjogi Tanszék

56

Dr. Mohi Csaba

Európajogi és Nemzetközi
Tanszék

49

Dr. Szilágyi Pál Béla

Európajogi és Nemzetközi
Tanszék

61

A házasság és a család alkotmányos
védelme a jelenkori tendenciák, mint
alkotmányjogi kihívások tükrében
Nukleáris non-proliferáció és
exportellenőrzes
Az aranyrészvények megítélése az
Európai Unió jogában

Kínai jogi gondolkodás és filozófia
Konfuciusztól Mao Ce-tung diktatúrájáig

Dr. Varga Csaba

Jogbölcseleti Tanszék

40

Drog, jog, kommunikáció

Dr. Varga Csaba;
Dr. Bory Noémi

Jogbölcseleti Tanszék;
Büntető
üUiiLCLU niiyagi,
Anyagi,. uijaiaöi
Eljárási tés
Végrehajtási Jogi Tanszék

49

Dr. Halustyik Anna

Pénzügyi Jogi Tanszék

63

Dr. Gerencsér Balázs

Közigazgatási Jogi Tanszék

50

Dr. Christián László

Közigazgatási Jogi Tanszék

43

Dr. Seereiner Imre

Közigazgatási Jogi Tanszék

55

Munkanélküliség és közigazgatás

Dr. Gerencsér Balázs

Közigazgatási Jogi Tanszék

37

Jogorvoslat az ingatlan-nyüvántartási
eljárásban

Dr. Kárpáthy Zoltán

Közigazgatási Jogi Tanszék

47

A magyar és német társasági adó
adóalanyainak összevetése. Különös
tekintettel az eltérő német megoldásokra
Az államnyelvről szóló törvény módosításának
hatása a kisebbségek nyelvhasználatára

Gyógyászati GMO-k a magyar
közigazgatásban, avagy
megjegyzések a géntörvény margójára
A környezetünkért való felelősség érvényre
juttatásában való ügyészi közreműködés
lehetőségei, JxUlvIllMo
különös tekintettel
az ügyészi
ICllClUdCgCI^
LvJxUlv
törvényességi felügyeletre

Kari TDK Bíráló Bizottság tagjai:

negyedik oldal

Dr. Jobbágyi Gábor
Tüdományos Dékánhelyettes

dr. Szilágyi Pál Béla
Egyetemi Tanársegéd

d. Békés Ádám
Egyetemi Adjunktus

11.

III.

III.

dr. Pogácsás Anett
Kari TDK titkár

�Közélet

IQra a sztrájkról
Sztrájk mint alapjog, avagy milyen a jó sztrájktörvény?
Előző számban a sztrájktörténelem­
mel foglalkoztunk, most ismerked­
jünk meg a sztrájk „jogi oldalával”, a
sztrájkjoggal!
Az elmúlt években számos helyen hir­
dettek munkabeszüntetést szakszer­
vezetek a vasúton, a fővárosi tömeg­
közlekedésben, a helyközi közlekedés­
ben és több közszolgáltatást érintő te­
rületen is. Minden egyes sztrájk befe­
jeztével vita nyílt a sztrájk gyakor­
lásának helyességéről és a sztrájktör­
vény „minőségéről”. Számtalan kriti­
kai hang fogalmazódott meg például
az elégséges szolgáltatás fogalmáról és
a tájékoztatási kötelezettségekről a
sztrájk bejelentésével kapcsolatban.
A vita komolyságát jelzi, hogy a kérdés
rendezése érdekében Szabó Máté ombudsman már
egyenesen az Alkotmánybírósághoz fordult. „Az 1989es sztrájktörvény létrejötte óta jelentősen megváltozott
a helyzet. Magyarország időközben a szocializmusból a
posztmodembe és az Európai Unióba lépett át’
nyilatkozta a biztos.
A helyzet kétségtelenül változott 1989 óta, azt azon­
ban, hogy 1989. évi VII. törvénnyel bajok vannak-e
igen sokan vitatják. Például az érintettek.
,Szabó Máté egy 20 éve kialakult és jól működő gya­
korlatot támad, amely gyakorlatilag talán az egyetlen
igazán hatásos eszköz a munkavállalók kezében, a
gazdasági és hatalmi fölényben lévő munkáltatókkal
szembeni’ - részlet a LIGA Szakszervezetek nyilat­
kozatából.
Kár vitatni, hogy a sztrájk az egyetlen hatásos eszköz a
munkavállalók kezében, a szakszervezetek nem vélet­
lenül tiltakoznak a törvény bármilyen jellegű módo­
sítása ellen. A sztrájktörvényt azonban több oldalról
kell vizsgálnunk. Például onnan, hogy az hol érvénye­
sül. A sztrájk és a sztrájkjog - mint az előző számból
megismerhettük - tiszta piaci viszonyok között alakult
ki a XK. században, olyan helyzetben, ahol a mun­
káltató a profitért dolgoztat, a szakszervezet pedig
tisztességes bért és munkakörülményeket követel.
Felvetődhet a kérdés, hogy akkor a sztrájknak hol is
van igazán helye. Helye van-e a közérdekű szolgál­
tatást végző állami vállaltoknál és közalkalmazot­
taknál, vagy csak a versenyszférában és az olyan hely­
zetekben, amikor a munkáltató piaci szereplő és a ma­
gántőke érdekeit képviseli? Magyarországon a 11. világ­
háború előtt nem sztrájkolhattak a közalkalmazottak,
később a sztrájkjogot pedig teljes egészében a szocia­
lizmussal összeegyeztethetetlennek nyilvánították
A rendszerváltáskor megalkotott sztrájktörvény nem
egy „bevált” külföldi modellt vett alapul, hanem a
társadalom és a gazdaság demokratizálódási folyama­
tában jött létre. A nemzetközi gyakorlat is jelentős
eltéréseket mutat, vannak nagyon szigorú szabályozást
hirdető országok, és vannak a sztrájknak szinte teljesen
szabad utat biztosító államok. Míg Olaszországban
kötelező megállapodni az elégséges szolgáltatásról (a
közszolgáltatásoknál legalább 50 százalékos teljesítést
kell biztosítani a munkabeszüntetés alatt is) addig az
angolszász országokban a felek közötti megállapodás­
ra építő gyakorlat a jellemző. Az is eltérő, hogy hol
milyen területeken lehet, illetve nem lehet sztrájkolni.
Ausztriában például tilos az egészségügyben, de Ang­
liában még a tűzoltóknál is megengedett. Az azonban
- szinte - általánosságban elmondható, hogy a törvény
a munkavállalót védi. (Franciaországban még a sztrájk­
törést is büntetik.)
Magyarországon teljes, a demokráciában talán nem is
megengedett korlátozása van a sztrájkjognak a fegy-

veres- és rendvédelmi szféra egész területén, a törvény
azonban ettől eltekintve véleményem szerint jó és jelen
helyzetben nem lenne szabad változtatni rajta.
Nem lenne szabad változtatni rajta, mert nincsen
mögötte konszenzus a három érintett fél között (kor­
mányzat, szakszervezetek, munkaadói szervezetek).
Nem lenne szabad most változtatni rajta, mert akik
most változtatni akaiják, azok korlátozni akarnak.
Korlátozni akarnak, mert a felelősséget egyértelműen
a szakszervezetekre kenik rá, holott a vitatott kér­
désekben (elégséges szolgáltatás, tájékoztatás) legalább
akkora szerepe van a tárgyalóasztal másik felén ülő
munkáltatónak, mint a munkavállalóknak. A törvény
a jóhiszeműségre alapoz, és arra, hogy mindkét fél a
konfliktus mielőbbi megoldásában érdekelt. A sztrájk­
joggal pedig nem lehet visszaélni. A jogellenes sztrájkot
a bíróság állapítja meg, a szervezőknek és az abban
részt vevőknek számolniuk kell ennek lehetőségével és
következményeivel. (Legutóbb a Magyar Posta rúgott
ki 29 embert jogellenes sztrájkban való részvétel miatt
- igaz vitatott körülmények között)
Elfejeltjük azt a tényt is, amit az elmúlt 20 év statisz­
tikái igen jól mutatnak, hogy a magyar munkavállalók
sereghajtók Európában, ha sztrájkok szervezésről van
szó.
,Nem sztrájkoló nép a magyar, hiszen évente 10-12
munkabeszüntetésre kerül sor, ami alacsonyabb, mint
az uniós átlag - mondta Dr. Berki Erzsébet, a Szociális
és Munkaügyi Minisztérium főosztályvezető-helyet­
tese a Magyar Munkajogi Társaság, valamint a Magyar
Munkaügyi Kapcsolatok Társasága által rendezett esz­
mecserén. 1989 óta összesen 572 munkaügyi akcióra
került sor, amelyből ténylegesen 226 volt sztrájk. Ebből
hét esetben szolidaritásból tartottak akciót, 89 pedig
rendes munkabeszüntetést jelent. A tapasztalatok
alapján elmondható, hogy jóval magasabb a figyelmez­
tető akciók aránya, 83 százalékban a munkáltatókra
kiteijedő sztrájkokról beszélhetünk, a többi esetben a
kormány, a parlament a célpont. Az elégséges szolgál­
tatásokról 93 esetben kellett tárgyalni, ebből 53 esetben
meg tudtak egyezni erről” (HR Portál, Szilágyi
Katalin).
A címben feltett kérdésre válaszolni, hogy milyen az
ideális és jó sztrájkjog válaszolni olyan, mintha arra
válaszolnánk, hogy milyen az ideális világ. Nincs rá
megfelelő válasz. A törvénynek szabályoznia kell és
kereteket biztosítania. A mai magyar sztrájktörvény
erre alkalmas. Amit vitatunk benne az nem a törvény
hibája, hanem a konfliktusban érintett felek komp­
romisszumképtelensége. A megoldást az idő hozza el.
a sztrájkkultúra kialakulása. Nem a keményebb
szabályozás.
Szabó Imre

Jog és
pszichológia
Szophoklész
Antigonéjában
Az antik kultúra zseniális egyéniségeket adott az
utókornak. A különböző szellemi műhelyekben meg­
születtek az emberi gondolatok és eszmék legfon­
tosabb alapkövei, amelyekre a későbbiekben felépít­
mények rakódtak. Bízvást ki lehet jelenteni, ameddig
az emberi gondolkodás kereteit ki lehet feszíteni, azt a
görögök megtették. Ezt a keretet vagy inkább kertet
mi már csak gondozni, ápolni tudjuk, és ezt (saját
érdekünkben) kötelességünknek kell, hogy érezzük.
Szophoklész több - részben vagy egészben - fenn­
maradt drámája közül most eggyel szeretnék foglal­
kozni, az Antigonéval.

A cikk célja az, hogy gondolkodásra bírjam hallgató­
társaimat. Bízva abban, hogy mindannyian ismeijük a
mű tartalmát, rögtön rá is térek az elméleti kérdések
boncolgatására.
Ez a darab azért lehet érdekes számunkra, mert jogászhallgatók lévén - érdeklődünk a specifikus jog­
esetek iránt. Meglepően hangozhat a kijelentés, de
Antigoné és Kreón konfliktusa bizonyítja, hogy az
egyetemes emberi problémákat nem lehet megvizs­
gálni a teljesség igényével anélkül, hogy ne vennénk
magunkra a jogász szemüvegét. Az egész egy nagy
jogeset. Akár az élet.
A jog az élet minden területét átszövi, és amikor Péteri
professzor úr visszaemlékezik Grosschmid Béni híres
példájára a jogalanyokról és jogtárgyakról, azzal a
jogászi gondolkodásunk fejlesztését hivatott szolgálni.
Szophoklész nem jogi művet írt, és mégis komoly
problémákat vet föl a törvényekről. Mi a törvény és mi
az ,én” viszonya a törvényhez? A konfliktus, mely
feloldhatatlan, és egész létünket meghatározza. A mű
minden szereplője vágyakozik valamire, céljai vagy ösz­
tönei irányítják, és amint ezek összeütközésbe kerül­
nek egymással, előkerül a jog. így van ez az Ant^onéban is, ahol Kreón, mint az új király hatalmat gyakorol,
és nem engedheti meg magának, hogy ne tartsák be
törvényeit. Nem mutathat gyengeséget, nem inoghat
meg önmagában. Antigoné viszont „hősnő” akar lenni.
nem nyugszik bele a sorsába. Szándékosan az új
törvény ellen lázad - megboldogult bátyja emlékére és
az Istenek akaratára hivatkozva
de ha alaposan
megvizsgáljuk beszédét, és figyelembe vesszük azt,
hogy a mű végén „pillanatok alatt” öngyilkos lesz,
elgondolkodunk. Nem lehetséges, hogy Antigoné sok­
kal inkább saját magával foglalkozott és önmagáért
temette el Polüneikészt, mint sem azért mert őszintén

ötödik oldal

�Közélet
szerette bátyját? Biztos, hogy az Istenek iránt érzett
tisztelete vagy az igazságérzete késztette megszegni
Kreón törvényét?
Másrészről nagyon érdekes azon is elgondolkodni,
hogyan vállalt felelősséget Antigoné más emberekért.
Például édesanyja öngyilkossága. Nem gondolt azzal,
hogy ki hozta őt világra és egy anyának milyen érzései
vannak? Ha engem barlangba zárnak és ott éhen halok,
milyen érzései lesznek ezután? Csak az ÉN a fontos,
meg a „hős” tett? Tudhatta, hogy Haimón (Kreón fia)
szereti, tiszta szívéből. Az élő szeretetét föláldozta a
halott emlékéért és az isteni törvények érvényesítéséért.
Helyes értékrend ez? Még egy kérdés. Vajon az Istenek
miért nem mentik meg az életét, ha az ő akaratuk
szerint cselekszik?
De már át is váltunk Haimónra. Öngyilkosságot
elkövetni egy nő lialála miatt? Milyen szeretet ez?
Önző? Az emberi élet mindennél fontosabb, és
szereplőink csak úgy dobálják el maguktól, mintha
bizonyosak lennének a szebb és jobb folytatásban. De
miért?
Szubjektív véleményem, de Antigoné és Haimón
pszichológiai szempontból a két személyiséget vizsgálva
nem pozitív szereplők. Lehet ezzel szemben érvelni, de
hogy ők hozták a halált a műbe az fontos tény. Hasonló
a véleményem Rómeó és Júlia tragédiájáról. Nem érzem
át az ő „hősi” voltukat sem. Meghalni a szerelemért? Az
milyen szerelem?
Ezekkel nem mentem föl Kreónt, és még azt sem
mondom, hogy Iszméné (Antigoné testvére) pozitív
személyiség lenne.
Kreónban, ami a legjobban bosszant, hogy nem marad
konzekvens ahhoz az értékrendhez, amit jómaga
fölállított. Ezzel teljesen hitelét veszti, mint uralkodó és
ember egyaránt. A mű végén kiengedné Antigonét a
börtönből, Teiresziasz az öreg jós vészjósló szavai miatt.
Pedig ez a figyelmeztetés arról szól, hogy nem kérte ki
az Istenek véleményét az új törvény meghozása előtt
(mitologikus elem). Lehetséges, hogy ez az egyetlen
olyan hibája Kreónnak, amivel megsérti az Istenek,
azaz a Természet törvényét? Ha kikérte volna a város
népének véleményét, akkor nem szegül szembe az
Istenekkel. De királyi akarata sem érvényesült volna.
Ezért inkább Türannosz módjára (amitől úgy féltek a
görögök, mint Asterix és Obelix gall faluja, attól hogy
a fejükre szakad az ég) önhatalmúlag hozza meg a
törvényeket. Mint egy Isten.
Iszméné tekinthető Antigoné ellenkező végletének. Ő
elfogadja az életet, de nem érezhetjük­ úgy, hogy
meghunyászkodik? Lehet-e ember kiegyensúlyozott
úgy, hogy közben tudja: igazságérzete jelentősen sérült.
Nem áll ki semmiért, bele nyugszik mindenbe.
A sérelmek pedig csak nőnek és nőnek. Komoly belső
feszültséget okozva. Az elfogadás mégis szimpatikusabb, mint az öngyilkosság.
Még egy kérdésre térnék ki, amit már a cikk elején is
felvetettem. Jogászi szempontból hogyan értékelhetjük
a művet? Most nem akarok ki térni azokra a
jogelméleti illetve jogfilozófiai vitákra, amelyek a jog­
pozitivizmus és természetjog ütközéseként élik meg a
mű fő konfliktusát. Vagy emberek vs. Istenek vagy
férfiak vs. Nők vagy demokrácia vs. Zsarnokság és
még sorolhatnám a mű konfliktus- elméleteit.
Engem inkább az érdekelne. Ti mit gondoltok arról,
hogy mi a jog, mi a törvény, mi a rend, mi a hatalom és
a tekintély, de legfőképpen mi az igazság? Az én
olvasatomban, ebben a műben nincs hős. De gonosz és
rossz sincs. Mindenki ember. Tele hibákkal és
gyarlóságokkal. Azonban meg kell tanulni együtt élni.
Különbözőek vagyunk eltérő képességekkel illetve
lehetőségekkel. Mindannyian mást és mást akarunk.
Akkor soha nem fogunk tudni egymással békében élni?
Szophoklész drámájának végkicsengése ez.
Stevanyik Adám

hatodik oldal

Rendhagyó andalúz útikalauz
Andalúzia Spanyolország legdélibb és egyben leg­
népesebb tartománya. A spanyolok általában is híresek
a vidámságukról, kitörő életörömükről hát még e kü­
lönleges vidék lakói.
Ha meg akarjuk érteni, honnan jön ez az életszemlélet,
egészen Andalúzia történelmének hajnaláig kell vissza­
tekintenünk, azokra, akik 3000 évvel ezelőtt lakták a
Guadalquivir folyó völgyét. Ezek az oly távoli andalúz
ősök a történetírók tanúsága szerint kedves, igen
boldog és szívélyes, a végletekig vendégszerető népek
voltak. A Paradicsom lakóinak sajátos álmodozó
nemtörődömségével élték napjaikat és élvezték a föld
ajándékait. Törvényeiket időtlen idők óta versbe
foglalták.
A föníciaiak évezredeken át éltek itt, hosszabb ideig,
mint az egyiptomi piramisok építői a Nílus völgyében.
Igen fejlett kultúra volt az övék, de nem anyagi,
hanem szellemi javakat halmoztak fel. Nem emeltek
piramisokat, sem nagy templomokat vagy óriási
emlékműveket. Túl elegánsak voltak ahhoz, hogy a
.barbárokhof hasonlóan lelkesedjenek e túlzásokért.
Ezek az andalúz ősök nem szerettek háborúzni.
Szerettek békében élni, nagyra vágyás és félelem
nélkül. Az élet napos oldalát nézték, és minden nap jót
ettek. Jobban vonzotta őket az anyagi javaknál a
finomság, a könnyedség tökéletesítése egy dallamban,
táncmozdulatban vagy versben. Inkább elmélkedtek az
élet és a világegyetem misztériumán, mintsem ku­
tatták titkait. Egyszóval, hajlamuk volt a boldogságra.
Amikor az antik világ felfedezte Andalúziát, teljesen
lenyűgözte. A görögök és rómaiak képzeletében úgy
jelenhetett meg e távoli mesés táj, mint később az
európaiak képzeletében a Csendes-óceán paradicsomi
szigeteinek képe. Andalúzia volt annak a kornak az El
Doradoja. Az étel és ital itt karnyújtásnyira voltak
ugyanúgy, mint a csók szép lányaik ajkán!
A tartessusi istenek nem követeltek véráldozatot, épp
oly békések és nagylelkűek voltak, mint híveik.
A föníciaiak és görögök átörökítették az isteneiket, a
kultúrájukat és szokásaikat. Teljes odaadással adóztak
Astartének, a termékenység istennőjenek, akinek
tiszteletére pompázatos szertartásokat mutattak be.

T

'ti

i*

A szívükben a termékenység istennője minden más
isteneket megelőzve uralkodott. Azt mondják, ez lehet
a gyökere az andalúzok Mária iránti mérhetetlen
tiszteletének.
A Római Birodalom néhány évszázaddal később
meghódította az akkori világot, Andalúziát is a fenn­
hatósága alá hajtva. A paradicsomi Fönícia a múltba
veszett, és a helyén született Bética, egy újabb római
tartomány. Új nyelvet és kultúrát hoztak magukkal,
újabb történelmi porréteggel fedve a legendás hírű
Argantonio föníciai király kertjét.
Az andalúz lelket, azonban sem a Római Birodalom
sem a későbbi civilizációk nem rengethették meg.
A halhatatlan föníciai örökség tovább élt a szívekben.
Andalúzia a különböző hódító népek, vérük és kul­
túráik keveredése által vált azzá, ahogyan ma ismeijük,
hiszen mindezek mély nyomot hagytak a régre
visszanyúló szellemi örökségen. A keltibérek mérték­
letes lelki alkata, a rómaiak kiegyensúlyozott méltó­
ságérzete, a sémik melankóliája, a mórok barokk
dagályossága, a spanyolok büszkesége és a cigányok
nosztalgiája mind alkotórészei az andalúz léleknek.

Andalúz Húsvét
Az andalúzok mérhetetlen életszeretete tükröződik az
ünnepeikben is, amelyből az év majdnem minden
napjára jut egy. Megünneplik védőszentjeiket, a
Szűzanyát, vallásos és nem vallásos ünnepeiket zajos
körmenetekkel, zarándoklatokkal, a sokat vitatott
bikaviadalokkal és a legkülönbözőbb népszokásokkal.
Legnagyobb ünnepük a Húsvét és az azt megelőző
Nagyhét, a Semana Santa, amely Virágvasárnaptól
Húsvétvasámapig tart. Erre a kiemelkedő alkalomra
Spanyolország minden vidékéről és külföldről ünnep­
lők tömegei érkeznek Andalúziába. Míg az e vidéken
oly tipikus kis fehér falvak meghitt légkörben
ünnepelnek, addig Sevilla és Granada utcái megtelnek
a kíváncsiskodó tömegekkel. A különböző gyüleke­
zetek hatalmas Krisztust és a Szűzanyát ábrázoló - a
passió egyes jeleneteit megörökítő - szobrot cipelnek
körbe templomukból indulva a város legforgalmasabb
utcáin. Azon versengenek a gyülekezetek, hogy a
virágokkal pazaran díszített, ünneplőbe öltöztetett
szobraikkal túlszárnyalják a többiekét. Egészséges
verseny ez, amelynek nyertesei e szoborköltemények
csodájára járó ünneplők, de ugyanakkor sajátos áldozat
és hatalmas erőpróba ez a gyülekezet bivalyerős férfi
tagjai számára, akik vállukon hordozzák a közel egy
tonna súlyú szobrot. Amikor feltűnik a hatalmas
feszület, megváltozik a hangulat: bánatos siratóénekek
hangzanak fel a tömegben. A kúp alakú süveget viselő
mezítlábas vezeklők után a gyönyörű fekete csipke­
fátyolba öltözött gyertyahordozó nők haladnak el,
mellettük pedig a gyerekseregek azon versenyeznek.
hogy ki tud nagyobb labdát gyúrni a lecsöpögő
viaszból. Mindezt a tipikus és összetéveszthetetlen
ünnepien gyászos dallamokat játszó zenekar kíséri,
amibe a hét végére belesajdul az ember feje. A Nagy­
szombati hajnalig tartó mise csendjével megnyugtatja a
lelket, és az ünnepsorozatot a Húsvétvasárnapi
Feltámadás záija.
A Nagyhét megünneplésének e módja szokatlannak
tűnhet számunkra, külsőségekben nagyon eltér az
itthon megszokottól, de azt ne felejtsük, hogy Húsvét
lényege és üzenete a világon mindenütt ugyanaz!
Kívánok mindenkinek Áldott Húsvétot!

Marschalkó Linda

�K ***

Közélet

• i

Véget ért a Kennedy-korszak
Lassan egy éve már, hogy Edward Moore
Kennedy agydaganat következtében meghalt.
1962-től nyolcszor választották újra a „szená­
tus oroszlánját”. A családban „Teddf volt a
legkisebb, így nehéz dolga volt a bátyaihoz
felzárkózni a politikai eredmények terén.
Ennek ellenére a sors úgy rendezte a dolgokat,
hogy mégis neki sikerült tartósan a politikai
pályán maradnia. Életét, ahogy egyetlen
Kennedy-ét sem nem kerülték el a botrányok
és kudarcok sem, ennek ellenére a szegények­
ért és rászorulókért vívott harca miatt sikerült
kivívnia a társadalom elismertségét és tovább­
vinnie a család szellemiségét. Sokáig kérdés
volt az amerikai sajtóban, hogy lesz-e örököse
a Kennedy-dinasztiának, de nagyon úgy tű­
nik, hogy megtörik a család politikai siker­
sorozata. Bár John E Kennedy lánya, Caroline
(aki egyébként karitatív tevékenységéről
ismert az amerikai köztudatban) segédkezett
Obama elnöknek a 2007-es választási kam­
pány során.
Amerikában közhely az a megállapítás, hogy a
Kennedy-család történetét hihetetlen sikerek
és hatalmas tragédiák jellemzik. A Kennedyátok című könyv írója, Peter Klein megdöb­
bentő tényeket közöl: A család alapítója egy
nincstelen ír emigráns volt, akinek a leszár­
mazottai alig száz év múlva amerika első
számú családjai közé emelkedtek és a család­
ból került ki minden idők talán legnépszerűbb

Csillag

Mint tudjátok, sorozatunkban rendszeresen
körülnézünk egy, a Kar környékén található
vendéglátóhelyen, most azonban kissé rend­
hagyó lesz a „i,gasztro” rovat. Hogy miért?
Megtörtént az, amiről már annyit hallhattunk:
Michelin-csillagot kapott egy hazai étterem, a
Cbstes.
Miért is fontos ez? Fontos ez egyáltalán?
Tényleg, mi tulajdonképpen a Michelincsillag?
Nos, az úgy volt, hogy egy francia testvérpár
1891-ben feltalálta a leszerelhető gumiab­
roncsot (a fúvott gumi egy habókos skót,
bizonyos Mr. Dunlop találmánya volt), és -

1
Ted Kennedy, a szenátus nemrég kimúlt oroszlánja

amerikai elnöke: John Fitzgerald Kennedy.
Ugyanakkor az író 39 tragédiát számolt össze
a családban, amelyek között balesetek, fiata­
lon bekövetkező halálos betegségek, drogha­
lálok és a közismert merényletek vannak.
A könyv JFK halálának a 40. évfordulójára ké­
szült, aki máig tisztázatlanul vált merénylet
áldozatává 1963. november 22-én, Dallasban.
A halálesetről számos teória született s keve­
sen találták elfogadhatónak a gyilkosságról
készült Warren-jelentést, de nem tűnik túl
biztonságos dolognak a kérdéssel foglalkozni.
Allard Lowensteinnel, a képviselőház jogász
tagja egy „elégedetlen ügyfele” végzett, mikor
feszegetni kezdte ezt a témát és pénzt gyűjtött
a vizsgálatok újrakezdéséhez.
Pár évvel később John testvére, Robert E
Kennedy szintén merénylet áldozata lett,
amikor 1968. június 4-én megválasztották a
miután az autózás egyre divatosabb lett jobb
körökben - kiadtak egy térképet, amin be­
jelölték a Párizs környékén található jobb
hoteleket és éttermeket, hogy legyen miért
autóba ülni. Ez a kiadvány lett a Michelin
Guide, ami lassan nemzetközi lett.
A hatvanas években Franciaországban egyre
divatosabb lett az új konyhaművészet, a
W', nouvelle cuisine”, egyre többen utaztak el
valahová kizárólag enni, és egyre inkább
státuszszimbólum lett odajárni, ahol a nagyok
főznek, ekkor jelentek meg a sztárszakácsok
(mint Paul Bocuse), és kaptak kedvet egyre
többen alkotva főzni.
Ahogyan egyre „menőbb’ lett szakértő kül­
sővel hümmögni, ha egy jó étterem szóba ke­
rült (és természetesen ahogyan egyre több lett
a műkedvelő), úgy lett egyre fontosabb az
éttermeknek, hogy ki kerül be a katalógusba nem pusztán az étteremnek éri meg ez azon­
ban, hanem maga a város is profitál az ismert­
ségből, illetve Michelin-olvasó általában nem
napi 5 eurót költő hátizsákos turista, így hosszú
távon üzletileg is megéri ebben benne lenni.
Egyre többen szerepelnek is. Kelet-Európa
azonban eddig kapott csillagot, csak előttünk
nem sokkal egy prágai étterem, illetve néhány
vendéglő lett javasolt.
Magyarország sem most került be először a
kalauzba: korábban már címlistában szerepelt

demokrata párt elnökjelöltjének Los Angeles­
ben. Richard Nixon igazi ellenfél híján, simán
nyert az elnökválasztáson. Bobby 10 árvát
hagyott maga után.
Nagy reményeket fűztek a család rajongói az
elnök fiához, John E Kennedy Jr.-hoz, de ez is
szertefoszlott, mivel az ifjabb JFK és felesége
szörnyethalt, amikor 1999-ben lezuhant a ma­
gángépük, miközben épp egy családi esküvőre
siettek.
Klein felveti azt a teóriát, hogy a családot
elátkozták s fel is idéz egy mendemondát,
miszerint az elnök apja, Joseph R Kennedy aki egyébként Roosevelt elnök nagykövete
volt Angliában - nem hagyott imádkozni egy
rabbit a zsidó újév alkalmából, miközben
utaztak a hajón Anglia felé, s ezért a rabbi
elátkozta a politikust. Állítását Klein a
Bibliával támasztotta alá. A két merényletet
sokan a maffiának, mások a KGB művének,
megint mások az amerikai bankároknak
tulajdonítják.
Mindenesetre tény, hogy a Kennedy-k nem a
sors kegyeltjei. S bár ígéretes és hosszan tartó
befolyású politikai dinasztiává nőtték ki
magukat, ma már nagyon úgy néz ki, hogy az
amerikai közéletből végleg eltűnik a család.
Both Hunor

magyar étterem (Náncsi Néni), azonban nem
kapott csillagot, illetve a hely nem is váltotta
be a hozzáfűzött reményeket sem.
Nekünk, akik egyelőre még nem fogyasz­
tunk nap, mint nap menüt a Costesben azért
jó ez, mert így legalább reménykedhetünk
abban, hogy a nyugati vendéglős-mentalitás­
nak legalább egy része leszivárog a minden­
napok éttermébe is. Ne áltassuk magunkat: a
magyar vendéglátás még nem tart ott, hogy
tömegesen lehetne csillagokat osztogatni (ez
nem is cél), de egy ilyen elismerés sokat
segíthet legyőzni az egyenfőzőcskézést.
Reméljük, ez is segít abban, hogy eltűnjenek
az egyenéttermek egyénétlapjai, amelyeken
ugyanazok a mirelit-alapanyagokból készült,
egyforma ízű, agyonmikrózott ételek szere­
pelnek. Hogy a kétnapos rántott hús nem fog
brassóivá manifesztálódni harmadnap. Hogy
javul a mindennapok étlapja is, eltűnnek az
ehetetlen pizzák. Hogy eltűnnek azok a gu­
lyások, amelyek köszönőviszonyban sincsenek
az eredetivel, túlfűszerezve, hogy elnyomjuk a
hús mellékízét, amit a takarmánytól kap.
Reméljük, lassan változik valami, és egyre
boldogabb lehetünk minden éttermi túránk
után. Mert enni (és főzni is) jó!
Horváth László

hetedik oldal

�Egyház

Mit kaptunk az Egyháztól?
Most, amikor már évek óta nagyjából csak az jut el
hozzánk az egyházakkal kapcsolatban, ami bot­
rányos, de legalábbis kritizálható, érdemes rávilá­
gítani egy másik nézőpontra is. Ez pedig a vallásos
elvek gyakorlati haszna. Amikor mindenfelől az
egyházakhoz kötődő személyek ellen támasztott
vélt, koholt, adott esetben valósnak tetsző
vádakkal találkozunk, nem szabad elfelejtenünk,
hogy ezek csupán kiragadott és felnagyított
példák. Veszélyes tendenciákról hallunk szinte
kizárólag egyes egyházakra levetítve, miközben
azok valójában sajnos a világi élet minden más
színterén is jelen vannak. Ráadásul arányaiban
általában sokkalta nagyobb mértékben. A lényeg
ezektől rendkívül távol áll. Ezt az esszenciát az
elvek, a vallásos többség által még ma is képviselt
és megélt eszmék jelentik. És az elteijedt tév­
hitekkel ellentétben ezeknek az elveknek gyakor­
lati hasznuk is van. A vádak az elmúlt évtizedben
különösen gyakran érintik a Római Katolikus
Egyházat, illetve szolgálattevőit. Ennek az egyház­
nak a legszilárdabb azonban az elvi megalapozása
is, ezért nem árt, ha e kettő elterjedtsége között
időről időre megkíséreljük csökkenteni a kialakuló
szakadékot.
írásom különleges aktualitását az adja, hogy az
elmúlt hetekben jóformán másról sem hallunk a
Katolikus Egyházzal kapcsolatban, mint pedofil és
perverz papokról és azok erkölcstelen, beteges
cselekedeteiről. Azt természetesen meg sem sza­
bad kérdőjelezni, hogy a bűnösöknek feltétlenül
bűnhődniük kell, méghozzá nem csupán egyházunk joga szerint, hanem az egyes világi jogrendek
által támasztott keretek között is. A legfelsőbb
egyházi hatóság állásfoglalásait is szem előtt tartva,
ki kell jelentenünk, hogy semmi ilyen és ehhez
hasonló bűntett nem maradhat titokban, illetve
megtorlás nélkül. Bármennyire is szomorú és
hihetetlennek tetsző az ilyen természetellenes
viselkedés egyházi berkekben, sajnos, kiváltképp a
mostanában egyre gyakrabban előkerülő őszinte
vallomások tudatában, már nemigen lehet cáfolni
ezek előfordulását. Mindenekelőtt le kell szögez­
nem, hogy az Egyháznak semmi oka nincs arra,
hogy védekezésre kényszerüljön. Én magam
azonban mégis kénytelen vagyok leírni azt, hogy
semmi sem bizonyítja, hogy az ilyen tettek papok
között a világ többi szektorához viszonyítva
akárcsak közelítő arányban is fordulnak elő. Csak
éppen nem az az igazán érdekes hír, ha egy átlagos
munkahely dolgozói közül többnek vannak
pedofil hajlamai, hanem, ha a világméretű egy­
házszervezet egy-egy tagja támadhatóvá válik.
Hangsúlyoznom kell a támadhatóság kifejezést.
hiszen teljes körű bizonyítás hiányában egyelőre
bűnösségről nem beszélhetünk. Jelen történelmi
helyzetben is el kell fogadnunk, hogy a világban
nap mint nap megtapasztalható mocsok, bár az
Egyház egyes tagjait megfertőzheti, magától az
Egyháztól még mindig rendkívül messze állnak.
Egyértelmű ugyanakkor, hogy az Egyházzal
kapcsolatba hozható egyetlen ilyen eset is több a
megengedettnél. Ezen tettek álszent kiemelése, és
az egész katolicizmus ezek miatt történő
kárhoztatása mégis ahhoz hasonlítható, mintha az
összes magyar ügyvédet elítélnénk, csak azért,
mert egy vagy két jogi képviselőről kiderült, hogy
megvesztegethetők. A példa hasonlóan életszerű
és közeli.
Ezzel azonban ehelyütt ennél többet nem érdemes
foglalkoznom, megteszik azt helyettem mások,
máshol. Azt kell ellenben áttekintenünk röviden,

nyolcadik oldal

hogy mi az, amivel más csatornákon jóval keve­
sebbszer találkozhatunk. Mik azok az igen fontos
hatások, előnyök, amelyek az Egyház jelentős
mértékű, nélkülözhetetlen munkája nélkül nem,
vagy csak sokkal kisebb mértékben valósulhattak
volna meg. Milyen különösen lényeges alapelvek,
viselkedésformák, intézmények, művészeti és

egyéb értékek közvetítését és megteremtését kö­
szönhetjük a Katolikus Egyház áldásos tevékeny­
ségének. Lássuk: mit kaptunk az Egyháztól?
Kezdjük a legkézenfekvőbb, és megkérdőjelezhe­
tetlen tényekkel. Olyan dolgokról van itt szó,
amikkel mindannyian találkozunk már az általá­
nos iskolában. Híres és népszerű műalkotások
tömegéről beszélhetünk. Festmények, szobrok és
szebbnél szebb épületek őrzik a vallásos témák
által megérintett művészek keze nyomát. Az em­
beri történelem folyamán a művészet szinte vala­
mennyi ága rendkívüli mértékű ihletet merített a
katolikus tanítás alapjait tartalmazó szent könyv­
ből, a Bibliából. Annyi műalkotást köszönhetünk a
katolicizmusnak, hogy az egyetlen más vallásról
vagy eszmerendszerről sem mondható el. A világ
kulturális bölcsőjének beállított Európa ugyan so­
kat merített például az antik görög-római kultúr­
körtől is, ám végleges formájának kialakulásáért
elmondhatatlanul sokat tettek a katolikus egyház­
fők, vallásos uralkodók és természetesen a
kereszténységből táplálkozó művészek.
Különösen sokat kell, hogy jelentsen számunkra
az, amit a kultúra terjesztéséért, az oktatás
fejlődéséért és annak egyre szélesebb körben való
elérhetőségéért tett az Egyház. E területen szintén
elvitathatatlan a munkája és megsüvegelendő a
teljesítménye. Az egész egyetemi oktatás a papok
tanító tevékenysége nyomán fejlődött ki, és érte el
mai színvonalát. Hogy ezt egyenes vonalú
fejlődésnek tartjuk-e, esetleg nem, az már
megítélés kérdése. Az viszont vitathatatlan, hogy a
káptalani iskolák, illetve az ott folytatott képzés,
valamint a papok képzésének egyre magasabb
nívóra emelése iránti igény nélkül jókora, adott
esetben több évszázados késésben is lehetett volna
az egyetemi oktatás kialakulása és fejlődése. A
növekvő tudásvágy és a megszerzett tudás átadása
iránt érzett elkötelezettség együtt teremtették
meg az alapokat. S ez a kettő abban az időben

egyszerre, elsődlegesen a papok, még inkább a
szerzetesek kiváltsága volt. Nem véletlen, hogy az
egyetemek alapításához a kezdeti időszakban a
római pápa hozzájárulása kellett. Mindez tehát
elengedhetetlenül szükségeltetetett ahhoz, hogy a
XI. században, Bolognában megalakulhasson az
első egyetem.
Az oktatás témakörével kapcsolatban nem
vitatatható az sem, hogy a még mindig magas
képzési színvonalat biztosító katolikus egyetemek
és főiskolák mellett az általános- és középiskolák
népszerűsége sem csökken jelentősen. Az ismer­
tebb és népszerűbb közoktatási intézmények - így
például a bencések, a ferencesek vagy a piaristák
iskolái - még ma is az elitképzés egyik lehetséges
színtereként szerepelnek a köztudatban. Teljes
joggal. Ehhez társul az a nem csak keresztények
között közkedvelt nézet is, hogy a rossz, lusta vagy
buta gyereket katolikus iskolába kell íratni. Itt
aztán a valláson alapuló pedagógiának köszön­
hetően még a családban elrontott nevelés káros
hatásai is könnyedén meggyógyíthatók, és az
iskolából kikerülve a fiatal a kívánt szintet fogja
mutatni úgy erkölcsi, mint értelmi szinten.
Mindemellett a katolicizmus olyan évezredes
gyökerekből táplálkozó eszmerendszert mutat be
számunkra, amely egy ideális társadalom
kialakulásának alapfeltételeit tartalmazza. Olyan
elvek ezek, amelyekre józanul és logikusan
gondolkodva minden társadalomnak magától is rá
kellene ébrednie. Az, hogy az élet-imádástól
megrészegült emberek számára ez mégsem
természetes, nem az Egyház hibája. És ezeknek az
embereknek kéjes örömet okoz, ha azt mond­
hatják, „lám, ezek sem jobbak, mint mi!” Ez a
primitív kárörvendés okozza a tömegtájékoztatásban és közbeszédben érzékelhető látványos
hangsúly-különbségeket.
Sokan hajlamosak elfelejteni azt is, hogy ez az
eszmerendszer nem csupán papíron létezik. Olyan
nagyszerű emberek egész sorát nevelte ki, akiket
még a hasonló dolgok iránt nem különösebben
fogékony világ is gondolkodás nélkül elismer. Elég,
ha csak a közelmúltból Teréz anyát vagy II. János
Pál pápát említjük. Csupán kiragadott példák az
elmúlt két évezred számtalan nagy hatású, joggal
az életszentség hírében álló kereszténye között.
Ok egytől egyig megélték azt, amit vallottak és
tanítottak. És egyikükről sem olvashatjuk azt,
hogy elégedetlenül, boldogtalanul vagy csalódottan
halt volna meg. Ezzel szemben azok, akik éjt
nappallá téve kizárólag az élvezeteket és a világi
örömöket kergetik, nem kevés esetben halnak
meg úgy, hogy gyógyíthatatlan hiányérzetük van.
Elgondolkodtató párhuzam.
Ezek után már mindenkinek csupán annyi a teen­
dője, hogy átgondolja a fentieket, nem részleteit
kiemelve, hanem összefüggésében tekintve azt.
Majd érdemes körülnézni saját környezetünkben
is, hiszen mindenki tud olyan papokról, akiknek
életvitele annak ellenére is követendő, ha ők is
esendőek, emberek. Bűncselekmények alól termé­
szetesen az ő esetükben sem létezhet felmentés.
Am abban biztos vagyok, hogy összességében
sokkal több a követhető és elismerésre méltó életpélda papi körökben, mint a sajnos mégis jóval
látványosabban megjelenő negatív jelenségek.
Ezzel együtt nem vonható kétségbe, hogy bizonyos kérdések tekintetében elérkezett az elgondol­
kodás ideje, mind az Egyház berkein belül, mind
pedig azokon kívül.
Teleki Levente

�Egyház

Keresztény gazdaságszemlélet
A címben megjelölt téma az elmúlt években
különleges aktualitást nyert. Az egész világot
sújtó újkori gazdasági világválság ugyanis sokakat
ráébresztett arra, hogy valami rosszul működik.
Ne legyenek illúzióink, mindenkit azért biztosan
nem. Viszont ebben az időszakban talán nem
haszontalan áttekinteni, milyen utat mutat a
Katolikus Egyház a gazdaság hosszú távon is
rendezett működésének kialakítására. Ezúttal
nem elsősorban a későbbi recesszió elkerülésére,
illetve a jelenlegiből való kilábalásra irányuló
konkrét lépéseket tekintjük át, hanem a legfon­
tosabb gazdasággal kapcsolatos keresztény
alapelveket.
Mindenekelőtt azt kell elfogadnunk, hogy az
Egyháznak, mint intézménynek meglehetősen
szűk mozgástere van a szociális és gazdasági
kérdések konkrét megoldása tekintetében. Ezzel
szemben azok a keresztény emberek, akik a
világban, a többi ember között élnek, már jóval
többet tehetnek. A Katolikus Egyház feladata
annyi, hogy megadja azokat az irányelveket,
amelyek mentén mi magunk „megválthatjuk a
mi kis világunkat. XIII. Leó pápa nagyhatású
újítása, a Rerum novarum (1891) kezdetű szociális
enciklika óta az Egyház egységes tanrendszerrel
rendelkezik a társadalommal kapcsolatos kérdé­
sek megoldását illetően. Egy folyamatosan épülő,
megújuló, mégis örök rendszerrel, amely
kézzelfogható és megvalósítható válaszokat kínál
minden társadalmi kérdésre. Mert „az Egyház
nem tartja elégségesnek, hogy rámutat a
gyógyulás útjára, hanem sajátkezúleg nyújtja az
orvosságot” (Rerum novarum 22). Ezt a tanítást
tanulmányozva nyilvánvalóvá válik, hogy az
Egyház szociális-gazdasági felvetésekre kínált
megoldási lehetőségei, legalábbis azok alapjai
egyáltalán nem idegenek a nem keresztények
értékvilágától sem. Hiszen kifejezetten kézen­
fekvő, igaz gyakran mostohán kezelt fogal­
makról van szó. Ami valójában a problémát
jelenti, az a megvalósítás. Annak sem a gyakorlati
feltételei hiányoznak, sokkal inkább a tetthez
elengedhetetlenül szükséges szándék.
AII. Vatikáni Zsinat résztvevői a Gaudium et spes
kezdetű dokumentum gazdasággal foglalkozó
fejezetének legelején összegzik az Egyház gaz­
dasági tevékenységről alkotott állásfoglalásainak
alapgondolatát: „A gazdasági életben is tisztelni és
érvényesíteni kell az emberi személy méltóságát és
teljes hivatását és az egész társadalom közjavát.
Az ember ugyanis szerzője, középpontja és célja
az egész gazdasági életnekl’ (Gaudium et spes 63).
Ez az eszme végigkíséri és meghatározza valamennyi ebben a témában közreadott egyházi
megnyilatkozást.
A véleményalkotást megelőzően szükséges, hogy
tisztában legyünk a gazdaság, mint társadalmi
tényező fontosságával. A világ népességének fo­
lyamatos növekedésével az emberiség szükségletei
is arányosan nőnek. Ennek követésében és
kielégítésében kiemelkedő funkciót töltenek be a
piac szereplői. Ahhoz, hogy az igényekkel lépést
lehessen tartani, elengedhetetlen a termelé­
kenység állandó növelése, tehát a gazdasági
fejlődés; amit önmagában az Egyház is támogat
és helyesnek tart. Ez a fejlődés viszont, mai
profitorientált világunkban elkerülhetetlenül egy­
fajta verseny kialakulásához vezet; amivel együtt
jár az is, hogy sokan eszközként fogják kezelni és
kizárólag saját hatalmuk, befolyásuk növelésére
adta lehetőségeket. így
használják fel a piac
] ’

eljutunk oda, hogy a termelés elsődleges céljává a
lehető legnagyobb nyereség, illetve a hatalom
megszerzése válik. Pedig az emberiség haladását
célzó gazdasági tevékenységnek és bármiféle
anyagi gyarapodásnak minden esetben az ember
és a társadalom szolgálatában kell állnia. Az ezzel
szemben véghezvitt folyamatok egyértelműen
a fentebb említett alapelv ellenére vannak: a
legfontosabb ugyanis minden esetben a közjó
szolgálata. A fejlődés irányítása tehát kollektív
felelősség: nem lehet kizárni belőle senkit, de
részt is kell vennie benne mindenkinek.
Komoly veszélyt hordoznak a gazdasági élet egyes
szereplői között kialakult egyre növekvő különb­
ségek, amelyek a társadalomban és nemzetközi
szinten is a szakadékok mélyüléséhez vezetnek.
Törekedni kell ennek megállítására. Ez viszont
nem egyszerű feladat, hiszen akinek hatalom van
a birtokában, az a legritkább esetben akar
lemondani arról; akinek viszont semmije sincs, az
pusztán saját erejéből nem lesz képes felállni.
Ehelyütt különösen nagy szerepe lehet a szoli­
daritás alapelvének.
Külön foglalkozik az Egyház társadalmi tanításábán az állam szerepével, így a gazdaságban
elfoglalt helyével is. Ebben a szegmensben pedig
az állam kiemelkedően nagy felelősséggel bír. Ez
a felelősség, az általánosan eltegedt sztereotípiá­
val szemben természetesen nem kizárólagos,
hiszen „a szolidaritás elsősorban azt jelenti, hogy
mindenki felelősséget visel mindenkiért, így ez
nem köthető kizárólag az államhof (Id. XVI.
Benedek, Caritas in veritate 38). Mégis gyakran
az államra hárul például a piaci folyamatok
esetleges káros hatásainak helyrehozása; adott
esetben az igazságosság elvére tekintettel akár a
pénzügyi egyenlőtlenségek valamilyen formájú
kiigazítása is. Lényeges feladata van a verseny
szabadságának megóvásában is, elsősorban annak
szabályozásával és a monopóliumok korlátozá­
sával. Az állam tehát nem vonulhat ki a piac­
gazdaság rendszeréből: fel kell építenie és fenn
kell tartania azt. Ahogy azt az Egyház társadalmi
tanításának kompendiumában is olvassuk, „a
szabad piac csak akkor tudja a maga teljességében
kibontakoztatni előnyeit, ha az áUam oldaláról
létezik olyan szervezet, amely a gazdasági fejlődés
irányát megszabja és irányítja, amely gondoskodik
az igazságos és átlátható szabályok betartásáról, és
- ameddig feltétlenül szükséges - közvetlenül is
beavatkozik. Mint minden más szektorban, az
emberek jogainak védelme és érvényesítése a
gazdaság területén is elsődlegesen a közhatalom
kötelessége. Az állam legfontosabb tevékenységei
közül végül ki kell emelni a közös értékek (azaz
mindenekelőtt környezetünk) feletti őrködést.
A gazdasággal kapcsolatban még két lényegi fo­
galom van, amit az Egyház is gyakran említ: a
tulajdon és a munka. A tulajdon vonatkozásában
mindenekelőtt a Föld egyetemes rendeltetését kell
említeni: az ember jogszerűen birtokolt javait
köteles nem csupán saját, hanem az emberiség
közös vagyonaként is kezelni, vagyis önös
érdekein túl másoknak is hasznára kell lennie. A
tulajdonhoz való jogot a Katolikus Egyház is az
ember alapvető jogai között tartja számon, és
tanítja: mindenkit megillet a jog, hogy önmagá­
nak és családjának elegendő része legyen a
javakból; egészen addig, amíg az a közjót szol­
gálja. Amikor viszont valaki a közjó rovására
visszaél tulajdonával, az államnak közbe kell
lépnie. Az állam egyik legfontosabb feladata

ugyanis a közjó védelme. Felügyelnie kell, hogy
ne kerüljön veszélybe a társadalomban létező
igazságos egyensúly. A túlzott befolyásolás veszélye nélkül arra kell törekednie, hogy a
gazdaságban végzett munkából, illetve annak
eredményeiből mindenki tehetségéhez és munká­
jához mérten kivehesse a részét. Ösztönöznie kell
valamennyi polgárát - vezetőket és vezetetteket
egyaránt -, hogy az általa megalkotott, a közjót
előtérbe helyező gazdaságpolitikát valósítsák meg
saját életükben is, tevékenységük minden pilla­
natában.
A munka a keresztény tanítás szerint isteni
rendeltetés és az ember lényegéhez tartozik. Ezért
mindenkinek kötelessége dolgozni, és mindenki­
nek joga van a munkához. Fontosságát alátámasztja a munka személyi jellege, valamint hogy
az ember munkájával tökéletesítheti a teremtést.
A munka azon legjellemzőbb emberi tulajdonsá­
gok egyike, melyek megkülönböztetik őt a többi
élőlénytől. Az ember munkája előbbre való a
gazdasági élet bármely más területénél. A munka
tehát kötelesség, azonban mégis az ember
szolgálatában áll, és soha nem lehet fontosabb az
embernél. A társadalmi tanítás lényegi része a jog
szerint adott, tisztességes mértékű munkabér
fontosságának kiemelése is. Ennek szükségessége
azért megkérdőjelezhetetlen, mivel ,a munka
díjazása az a konkrét út, amelyen keresztül az
emberek zöme hozzáférhet azokhoz a javakhoz,
amelyek közös használatra vannak rendelve” (II.
János Pál, Laborem exercens 88). Mindenki,
különösen, akinek családját kell eltartania,
jogosult a tisztességes munkabérre.
E témában kiemelendő még az érdekvédelmi- és
szakszervezetek szerepe is. Alapításukhoz termé­
szetes jog fűződik. A Katolikus Egyház pedig
nem csupán elismeri ezt a jogosultságot, hanem
kifejezetten hasznosnak is tartja, és támogatja az
ilyen intézményeket. A munkások ugyanis
helyzetükből adódóan nem képesek minden
esetben önmaguk megvédésére, hiszen a munkál­
tató mindig megkérdőjelezhetetlen erőfölényben
van. Az ezzel való visszaélés különösen súlyos
bűnnek tekinthető. Sajnos azonban azt kell
látnunk, ilyen meglehetősen gyakran fordul elő.
Az elbocsátások, a bércsökkentések és más tisz­
tességesnek nem feltétlenül nevezhető munka­
adói döntések ellen az egyszerű munkás egyedül
csak akkor léphet fel, amennyiben hajlandó
megkockáztatni akár munkája elvesztését is. A
szakszervezetek viszont a kollektív fellépés
mellett az államhatalom támogatását is hígak,
ezért befolyásuk sokkalta nagyobb lehet. Mégsem
vállalhatnak azonban konkrét politikai szerepet,
mert akkor önnön céljaikkal kerülhetnek szembe.
Helyzetükkel visszaélni pedig nekik sincs joguk.
Ez különösen a sztrájkjog alkalmazását illetően
fontos. A napjainkban szinte első reakcióként
alkalmazott munkabeszüntetés, egy ideális
társadalomban csak végső eszköz lehetne.
Ezek tehát a keresztény társadalmi doktrína
gazdaságot érintő legfontosabb alapelvei. Mind­
ebből levonhatjuk a következtetést, hogy a világ­
ban elterjedt nézetekkel ellentétben a Katolikus
Egyház tanítása korántsem elavult és alkaknazhatatlan elveket tartalmaz. Sokkal inkább azt
állapíthatjuk meg, hogy ezen eszmék egyáltalán
nem állnak messze a tisztességes, másokra
tekintettel lévő, akár vallásos, akár hitetlen, de
józan gondolkodású emberektől.

Teleki Levente

kilencedik oldal

�Interjú

Magyarok a „világ színpadán’’ Salzburgban
Salzburg: „die Bühne der Welt”, vagyis a „világ
színpada”, kétségtelenül pezsgő kulturális élettel.
Melyben mi, magyarok is jelen vagyunk.
Néhány héttel ezelőtt a Großes Festspielhaus-ban
vendégszerepelt a Győri Balett a Keep Smiling
című táncszínházi produkcióval, melyben Charlie
Chaplinnek állítottak emléket.
A nézőtéren ülve, magyarként, osztrák földön
magyar előadást nézni, együtt nevetni a
táncosokkal, tapsolni nekik... En nemcsak kívül,
hanem „belül” is büszkén mosolyogtam!
Néhány nappal később a helyi Schauspielhaus
programját böngészve megakadt a szemem a
„Liliom von Franz Molnar” kiíráson. Számos
kérdés ötlött fel bennem, hogy hogyan, miért
éppen e darabot adják elő... Hogy ne maradjanak
megválaszolatlanul, Robert Pienz-et, a darab
rendezőjét, a színház igazgatóját kérdeztem. Egy
bohéman rendetlen direktori szobában, kávé
mellett beszélgettünk a magyaroktól kiindulva, a
Schauspielhaus-on át az európai kulturális
közösség koncepciójának megfogalmazásáig.
S Tű t y

SÍ

.11

»■t **.* t h

à

1

II :i

'i.HOOOLAT CHAPtlNHEK-;
..hommage o CHAHIN-j

abba a színházba többet nem mennek. így érthető,
nézhető, élvezhető műsort kell szolgáltatnunk,
elveinket szem előtt tartva. A mindenn^i gazdasági,
társadalmi, politikai problémákra reflektálunk a
magunk módján.
- A távolmaradáson kívül hogy reagálnak még az
osztrákok?

- A helyiek és alapvetően általában az itteni közönség
nagyon udvarias: fujjogásra nincs példa. De mivel a
visszajelzésekre szükségünk van, minden évben
készítünk felméréseket.

- Alapvetően tetszett, habár kényes egy táncos
véleményét kérni egy táncműről, mivel mi alapvetően
nagyon kritikusak vagyunk mind saját magunkkal,
mind a szakmánkkal kapcsolatosan, de azért igyek­
szem mindig laikusként szemlélni. De a legjobb
1
’
visszajelzéssel ebben az esetben is a gyerekek
szolgálnak...

- Annak ellenére, hogy elsősorban a kisebbeket célozta
meg a darab, a „laikus közönség” is sokat tanulhattunk
belőle...

- A közönségünk nagyrészt állandó: aki szereti az
ilyen fajta előadást, az évek óta bérletes tag. Főként a
diákok és a nyugdíjasok tartoznak ide, de mindig van
egy „mozgó” közönség is, aki csak az adott darabra
kíváncsi, az csalogatja hozzánk.

- Peter Breuer-nek, a Salzburg Ballett igazgatójának
egyben e darab koreográfusának - egyik legnagyobb
WD erenye,
erénye, hogy rendkívül jo
Jó kultúrpolitikát
folytat: megvizsgálja a közönség igényeit, s megpróbál annak eleget tenni. Alkotásai sikeressége a
mondanivaló könnyű értelmezhetőségében, sokszí­
nűségében, aktualitásában, valamint professzionális
kivitelezésében rejlik. Az együttes táncosai magasan
kvalifikáltak, a szákmai színvonaluk, technikai
tudásuk és művészi kifejezésmódjuk a közönséget
megannyiszor magával ragadja, lenyűgözi.

- Mi az ars poetica-juk? Hogy tudná jellemezni a
Schauspielhaus-t?

- Biztos is vagyok abban, hogy most minden kisgyerek
balettozni akar...

- A színpadon könnyedséggel találkozik az élet és a
halál, küzdenek, táncolnak, nevetnek... A színpad
egy olyan hely, ahol felnőttként egy gyermek is
felléphet, illetve gyermekként egy felnőtt. A színpad
egy időre reményt, aggodalmat, különböző gondo­
latokat kölcsönöz a nézők számára, s egy Jelenetben
valósítanak meg ellentétes dolgokat, mint a hamleti
„lenni vagy nem lenni...” kérdése. Magában a
Játékban az élmény a mérvadó: az érzés és a felismerés
a színház igazi lényege, nekünk is, a kulisszák mögött
szervezőknek is, a közönségnek is. A színjáték és a
valóság a színház keretein belül nem állnak ellentétben egymással: a valóság a színészi Játék által elérhetővé válik. A mi Schauspielhaus-unknak a mottója
a Játékhoz, Játékban való kedv, s a „receptünk, hogy
mindig aktuális dolgokról szólunk.

- Többek között ez is volt a cél! Az új, felnövekvő
generációval megszerettetni a színház- és táncművészetet, megértetni azt, előidézni azt, hogy kiala­
kuljon egy vonzódás aahhoz. A darab a tánc történetének bemutatásával is ezt próbálja meg elérni: az
ősi táncrítusoktól a keringőn át, a táncirodalom
gyöngyszemein keresztül a hiphop-ig... Tudatosítani
a fiatalokban a táncművészet esztétikai sokszínűségét
és sokféleségét, azt, hogy mindez érzéseket közvetít,
s hogy a balett nem ódivatú, sőt, újból és újból
megújul és tovább él.

- S ez alapján például melyik korosztály az - ha

egyáltalán lehet ilyen statisztikai megállapítást tenni amelyik a leginkább a publikumot alkotja?

- A darabok problémái multikulturálisak. Nyitnak
külföldfelé is?
- A német nyelv ebből a szempontból igen előnyös:
németországi és svájci kapcsolatokkal, partner­
intézményekkel is rendelkezünk, a „cserejátékok,
vendégszereplések minden évben rendszeresek.
V(

- Otthon is vannak hasonló kezdeményezések?

- Törekvések vannak, de kifejezetten ilyen előadá­
sokról én még nem tudok.^Legfeljebb hasonlóakról,
mint például a Magyar Állami Operaház balett­
társulatának, a Magyar Nemzeti Balettnek a karácsonyi időszakban futó Diótörő, de á Budapest
Táncszínház, a Bozsik Yvette társulat, a Pécsi Balett,
a Góbi Rita társulat, és más egyéb együttesek is
igyekeznek odavonzani a színházba a gyermek­
közönséget, megszerettetni velük a táncot, a színhá­
zat, kinevelni az jövő közönségét.

Hogy esett éppen erre a darabra a választása?

- Molnár „Liliom”-ja. azok közé a darabok közé
tartozik, mely a magyarok és az osztrákok számára is
egy identitásképet jelenít meg. Ez a darab már
kezdettől fogva szerepel a hazai színpadokon, s a
közönség mindig szívesen fogadja.
- Az ,fíngst essen Seele auf” (Afélelem megeszi a lelket)
című produkcióban is a Liliomban szereplőhöz hasonló
motívum volt megfigyelhető: egy idősebb nő és egy fiatal,
marokkóiférfi szerelmét hogyanfogadja a környezete, s ez
az ellenségesség hogy emészti fel kapcsolatukat... Lehet
azt mondani, hogy az idei évad darabjai e köré a
rendezőelv köré épülnek?
- Alapvetően igen: mindig megpróLái^.A
iróbálunk valami
többletet nyújtani a nézőknek. S a közönség érti, mit
akarunk mondani: látnak valamit, láttatunk valamit.
elsősorban a színészi Játékon és a fénytechnikán van a
hangsúly, a díszletek csak Jelképesek. Mi csak szín­
darabokat Játszunk, modern színházként, ennek
megfelelő rendezésben. S azért a verseny e téren sem
kicsi: a városban még itt a Landestheater, a festspielhausi vendégprodukciók, a Kleines Theater is.

- Jelentős nézői „utómunkára” van szükség a darab teljes
befogadására, azonban - észrevételem szerint - a megértés
még pont a megérthetőség és az érthetetlenség határán van.
Még egy olyan területen, ahol mindenki számára befo­
gadható az „üzenet”. E mögött mekkora a tudatosság?
- Az észrevétele teljesen helytálló: a modern
színházak közé tartozunk, de az érthetőség határát
nem lépjük át. Nyílván anyagi okok miatt sem, hiszen
Salzburg nem nagy város, a közönséget pedig
alapvetően a helyiek képezik, s ha egyszer nem
élveznek egy darabot, akkor erre a reakció az, hogy

tizedik oldal

%

- Nem gondoltak még arra, hogy más nyelven is
ínnadra állítsanak egy-egy előadást,
előa
színpadra
hogy más
országokba is képviseltethessék magukat?

- Dolgozunk ezen. Korábban még ú^ véltem, hogy
az Európai Unió együttműködésével erre hivatalos
kereteket teremthetnénk. Azonban ennél egy egy­
szerűbb és gyorsabb utat látok kivitelezhetőneK:
egyszerűen nekünk, direktoroknak kell összebeszél­
nünk. A távlati célom azonban az, hogy egy nagy,
európai, közös kulturális színpadot valósítsunk meg:
lehetőséget az összes uniós tagállam csereszereplé­
seire, színdarabok cseréjére. Üdítőleg hatna ez az
egész színházi életre: új rendezők, más nációból, az
ottani aktuális problémák, történetek feldolgozá­
sával... Végül is az Európai Uniót ilyen síkon is
lehetne érteni. Véleményem szerint ez az egész
közösséget, a különböző nemzetiségű embereket,
országokat közelebb hozná egymáshoz, a kultúra
nyelvén megérteni a másikat igazán nemes, szép és
nem lehetetlen feladatat. Remélem, mihamarabb
kézzelfogható eredményekről tudok beszámolni.

- Korábban a társulat tagja voltál, ismered a mostani
szereplőket is?
- Igen, mindegyikük személyes Jó barátom, a mos­
tani társulat tagjainak a zöme kollégám volt. A salz­
burgi együttes a mai napig tiszteletbeli tagként kezel,
csakúgy, mint a győri társulat, ami különösen nagy
boldogsággal tölt el.

- 12 évig voltál a Győri Balett tagja, mielőtt Salzburgba
szerződtél.

- Igen, hosszú ideig a győri társulat szólistája voltam,
több szakmai és állami kitüntetésben is részesültem,
majd 2005-ben kértek fel, hogy csatlakozzam a
salzburgi baletthez. Pályafutásomnak egy sérülés ve­
tett véget... Mindezek ellenére szerencsésnek mond­
hatom magam: számos, csodás szerepet formál­
hattam meg, táncolhattam el, rengeteg nagy egyéni­
séggel dolgozhattam együtt. Megmérethettem
magam külföldön is, rengeteget utaztam, és szám­
talan embernek okozhattam örömöt.

- Ezt én is nagyon remélem, valóban remek és
korszakalkotó lenne!

- Néhány napja szerepelt a győri társulat a Festspielhausban...

Ezt követően utam a konkurens Landestheater
premierjére, az Eine kleine Tanzgeschichte-re,
vagyis a tánc történetét feldolgozó, elsősorban
gyermekeknek szóló darabra vezetett, mely után
a társulat egykori magyar tagjával, Sándor
Zoltánnal beszélgettem a darabról, a színházról,
a balettről és a győri társulat vendégszereplé­
séről, melyben évekig táncolt.

- Súgott is a szívem... Annak idején még öt-hat
alkalommal nekem is volt alkalmam, hasonló keretek
között ott fellépni. Most is, a hagyományoknak meg­
felelően. a nyugat-európai turnéjuk egyik állomásaként adták
ák elő a salzburgi közönségnek a Keep
Smiling - Hommáge á Chaplin-t,
Dhaplin-t, ami hatalmas
natali
siker
volt. Ilyenkor, közvetve én is részesülhetek sikerükben, ha magam már nem is léphetek sosem a szá­
momra világot jelentő deszkákra...

— Hogy tetszett a hemutató?
Mikola Orsolya

�Ajánló

CD ajánló: Florence and the Machine - Lungs
Mi lehet a köze egy földimogyorószemnek a
sikerhez és a boldogsághoz? Meglepően sok...
Abban az évben, amikor Lady Gaga a világ egyik
legnagyobb popsztára lett azáltal, hogy úgy tesz,
mintha őrült lenne, a siker porondjára lépő
Florence Welch tényleg az - írja az angol Times
egy, a Florence and the Machine énekesnőjéről
szóló inteijúban. Azonban a diszlexiával diagnosz­
tizált valamint kényszerbetegségre, hiperaktívitásra
és inszomniára egyaránt panaszkodó Florence
határozottan tagadja,
hogy őrült
lenne.
Neeeeeeeem”, visít fel, „Nincs olyan pillanata az
életemnek, amikor megkérdőjelezném, hogy
épelméjű vagyok! De sosem akarnék lelketlen
lenni. Ha a gondolataim kevésbé lengenének ki,
talán sosem írnék dalokat. És nem is énekelnék!’
Azért pedig igazán nagy kár lenne. A Kate Bush és
Siouxie Sioux nyomdokaiba boldogan lépő 23 éves
lány az egész világot ámulatba ejti hangjával. Paul
Epworth producer szerint éneke olyan, mint egy
mezőn keresztülfutó ordítás, amely a dalszövegek
lágyságával vegyítve egyszerűen halálos. Helyen­
ként kétségbeejtő, másutt kétségbeejtően szép.
Nem csoda hát, ha itthon a Petőfi Rádió több
héten keresztül a 2009-ben megjelent „Lungs’
albumról származó „Yiu’ve Got the Love’ c.
számot játszotta a leggyakrabban.
Művészettel foglalkozó szülők lányaként Florence
gondolatai, jó képességei ellenére, már gyerek­
korában is hajlamosak volt elkalandozni az isko­
lában. Többször kapott figyelmeztetést órán való
énekelgetésért. Miután a Camberwell művészeti
főiskolát otthagyta, figyelmét inkább egy saját
zenekar alapítására fordította. Két tiszavirág-életű
együttes után jött létre a Florende and the
Machine. A formáció egyetlen állandó tagja maga
Florence, míg a többi zenész a dal illetve az éne-

kesnő igényeinek megfelelően szerepel. „A leg­
többjükkel hosszú ideje dolgozom együtt, tudják
miket írok, mi a stílusom, mit akarok. A hosszú
idő persze relatív: A „Lungs” Welch kisasszony
debütáló albuma és fellépések is csak 2006ban

kezdődtek. Ekkoriban történt, hogy az együttes
menedzserre talált: Mariead Nash azután döntött
az együttműködésről, hogy a részeg Florence
követte a WC-re a „Something Got A Hold On
Me”, Etta James számot énekelve. Három évvel
később megszületett a 55-,Lungs” és gyakorlatilag
minden dal róla a „Kiss With A Fist”-től, a „Rabbit
Heart (Raise It Up)”, és a legendás „Wiu’ve Got
The Love”-on keresztül, egészen a januárban újra
kiadott „Dog Days Are C)ver”-ig hatalmasat szólt.
A siker receptje már ránézésre is biztos: egy soulos, indie-s hangzással álunk szemben, gyönyörű
énekkel és még szebb, frappáns szövegekkel.
Régóta szükség volt egy olyan női énekesre, aki ezt
a populárisán dallamos és mégis alternatív hang­
zást jól vissza tudja adni. A dalok ugyanis tudnak
gyengédek lenni mindenfajta nyávogás nélkül, és a

keménység nem elcsépelt, émelyítő ízű „Girl
Power”-ben testesül meg, hanem kétségbeesett,
helyenként eltökélt és mélységes, mélységes őszin­
teségben. Florence nő a javából, és nincs szüksége
sem a társadalom, sem a pop-világ által generált
sablonokra ahhoz, hogy az legyen, még akkor is,
ha éppen nem elhaló hangon, búgva trillázik,
hanem mély, kemény hangon kiált. Ugyanakkor
nem is kőkemény rock-csajszi: ha éppen arról kell
dalt írni, hogy a kedves más lány homlokát
csókolja, és erre nincs más megoldás, mint italba
fojtani magunkat, akkor azt megénekli úgy ahogy
van, nem kívánva revánsot egy elektromos gitár
tépésével. A sztereotípiákat azzal küzdi le, hogy
egy pillanatra sem szűnik meg egyéniség lenni, és
odafigyelni mindarra, ami érdekli. „Eszméletlenül
foglalkoztat az emberi test belseje, mert nem
értem. Pedig ez akkora része az életemnek: testnek
lenni!’ Mondja a fent említett inteijúban, majd
elkezdi lóbálni kaijait „A testemet saját magam
növesztettem!” Állítólag a következő album melynek felvételét már meg is kezdték - több dala
fog az emberi testről szólni. Addig még egy év és
sok koncert van hátra, ám a Florence and the
Machine pályájának felfelé ívelő vonalát mi sem
bizonyítja jobban, mint az, hogy a 20í0-es BRIT
Awards-zon a „Lungs” megnyerte a MasterCard
legjobb angol albumának járó díját.
A siker receptjében tehát nem kétséges, tehetséget
és szerencsét egyaránt találunk. A fő összetevő
azonban mégsem ez, hanem valami, amit mind­
annyian megirigyelhetünk, és remélhetőleg el is
sajátítunk ahhoz, hogy sikeresek és főleg boldogak
legyünk: „A lelkesedés! Én egy földimogyoró­
szemért is tudok lelkesedni!” - kiált föl vigyorogva
Florence.
Barát Zsófia

Bin-Jip - egy zenekar és egy film
Bin-Jip, azaz üres házak. Ez a név egy dél-koreaijapán filmet és egy magyar együttest is takar.
Mindkettőre szeretném felhívni a figyelmeteket.
Harcsa Veronika (ének), Kaltenecker Zsolt (billen­
tyű), Gyémánt Bálint (gitár) és Andrew J (ritmus,
hangminták, scratch) legfrissebb felállása koránt­
sem új. Több mint egy éve dolgoznak így négyen
együtt, de már a Bin-Jip előtt is voltak közös
munkáik (nem is sikertelenül). Harcsa Veronika
neve talán ismerősen csenghet a Petőfi Rádió
hallgatóinak, főleg ha azt mondom Erik Sumo
Bánd, ahol Kiss Erzsi mellett ő a másik női hang.
Az első album anyagát március 5-én, az A38 hajón
mutatták be. Elmondásuk szerint a koncerteken
arra fognak törekedni, hogy a dalokat úgy adják
elő, ahogyan a lemezen hallható lesz. Cserébe a
számokban, számok között improvizációkat ját­
szanak Andrew J groove-jaira. És hogy mindez
miért jó? Mind a négy zenész magasan képzett,
elismert művész. Pontosan tudják, mikor mire van
szükség, miből mennyi kell. A Bin-Jip zenéjét a
trip-hop, electronic, nu-jazz szavakkal szokták
kategorizálni, de akinek ez nem mond semmit,
hallgasson bele az együttes hivatalos myspace
oldalán zenéjükbe. Harcsa Veronika hangja töké­
letesen illik Andrew J modern hangjaihoz és
ritmusaihoz, a két hangszeres zenész pedig szinte

észrevétlenül építi tovább a dj által felvetett
alaphangzásokat, hogy aztán a koncerten, élőben,
néhol teljesen elszabaduljon minden. Látszólag.
Ugyanis a művészek nagyon is tudatosan, okosan
építik fel a számokat. Mégsem válik mesterkélté.
Megmarad a hangok pontos helye, de olyan
könnyedén játszanak mindezzel, hogy a közönség
úgy érzi, nem is lehet ezt másképp, csak így

Harcsa Veronika egyik interjújában mesélte, hogy
mikor megnézte a Bin-Jip - Lopakodó lelkek című
filmet, írt egy számot. Nem csodálom. A 2004-es
alkotás valóban nagyon inspiráló lehet a művészek
számára, de mindenképp elgondolkodtató. A

történet nagyon röviden: egy fiatalember minden
nap, a város egy negyedében, minden ajtóra
szórólapokat ragaszt. Éjjel aztán oda tör be, ahol
nem szedik le a cetlit napközben, mert üres a lakás.
Nem a vagyonát szerzi így, hanem szállását. Cse­
rébe, mielőtt másnap végleg elmenne, kitakarít,
kimossa a szennyest, és megjavítja az elromlott
háztartási gépeket. Egyszer aztán (ahogy ez már
csak lenni szokott) összeakad egy nővel, aki
(miután megszabadította erőszakos férje uralma
alól) mellészegődik. Innentől ketten jáiják a várost,
teljes némaságban, szavak nélkül. Ebben az állandó
szótlanságban valami olyan mély és erős kapcsolat
alakul ki köztük, amire szó talán nincs is, A film
rendezője, Kim Ki-duk (Tavasz, Nyár, Ősz, Tél...
és Tavasz, A sziget), nem törekedett nagyon
elvont, vagy túlságosan látványos jelenetekre, vagy
képekre. Igaz, hogy a film második felében
összemosódni látszik a képzelet a valóságos, érzé­
kelhető világgal, de ez még nem zavaró a
hollywoodi filmeken felnőtteknek sem. A történet
is és a film képe is szép. Nem lenyűgöző, nem
,háromdés” élmény. Egyszerűen csak szép.
Galiger Enikő

tizenegyedik oldal

�Ajánló

Alice „Odaországban’’
Tim Burton legújabb filmje az ismert karakter,
Aliz egy újabb kalandját meséli el az álmok
földjén, az ottaniak által nevezett Odaországban.
A történet röviden a következő: az immár
felnőtté cseperedett Aliz, miután otthagyja
meglehetősen zavarbaejtőre sikeredett eljegyzési
ünnepségét, egy nyulat követve belepottyan a
már ismert üregbe, hogy azon keresztül Csodaorszába jusson. Később kiderül: odajutásának
oka volt. Csodaország lakói akarták őt vissza­
hívni, hogy ismét megmentse a vidéket a ke­
gyetlen Vörös Királynő hatalmától.
A filmet nézve az embernek olyan érzése
támad, hogy a rendezőt bizony igencsak aka­
dályozta két tényező a film elkészítése során:
egyrészt a Disney-logó (mely tudvalevőleg csak
olyan filmeknek lehet sajátja, amelyek még a
legkisebb gyermekek számára is nézhetőek,
vagyis gyakorlatilag semmilyen erőszakos jele­
netet nem tartalmaznak), valamint a játékidő
rövidsége. Ennek megfelelően egy szemkápráz­
tató, ámde történetileg üres filmet láthatunk.
Tim Burton (Karácsonyi Lidércnyomás, Beetle
Juice, Támad a Mars!) a tőle elvárható szintet
hozta a látványvilág megteremtésével: a környe­
zet gyakorlatilag tökéletes (a Vörös Királynő
várában különböző állatok tartják a csillárt,
asztalt, stb.), a karakterek részletesen kidolgo­
zottak (Alice jól ismert öltözéke, a Bolond
Kalapos felemás nagyságú és egymástól füg­
getlenül mozgó szemei, stb.) és némileg észre­
vehető a rendezőre jellemző groteszk alakzatok
megjelenése is (az Álmosvölgy Legendájából jól
ismert kicsavart fával kezdve egészen a várárok­
ban úszó, arc alakú kövekig) ám a történet
(vagy annak hiánya) megbontja az egyensúlyt.
Aliz valami rejtélyes oknál fogva - habár a film
alatt végig rémálmait emlegeti — amnéziában
szenved a Csodaországban tett korábbi útjaival
kapcsolatban, ami jó alapot ad arra, hogy újra
felvonultassa a film a már ismert karaktereket.
Azonban ezek újrafeltűnései is vegyes kimene­
telűek: a szereplők nagy része emlékszik Alizra
még ifjú korából, igazolva a film folytatás sze­
repét, azonban például a korábban már pillan­
góvá változott Bölcselő most újfent hernyó
alakban pipázik annak a bizonyos gombának a
tetején... A történet rövidsége miatt a szereplők
nagy része - melyből elég sok akad - kidolgo­
zatlan marad, pár mellékszereplő mindössze
egy-két percre bukkan fel minden előzmény
nélkül (pl.: a beszélő kutya), majd aztán ismét
eltűnik a homályban. Ettől pedig a karakterek
súlytalanokká válnak, akiknek helyzetét a néző
nem tudja kellőképpen átérezni. A Mia
Wasikowska által alakított Aliz alakja szintén

ezek közé tartozik: az egész történet alatt csak
sodródik az árral, hiszen már a film elején
közük vele a végzetét, melytől nem képes
elszabadulni. A film alatt végig nem ő vezeti a
történetet, minden próbálkozása dacára csak
egy mellékszereplővé alacsonyul, szerepe a néző
szemében már-már közömbössé válik. Talán a
legjobban kidolgozott karakterek - nem
véletlenül - a Johnny Depp (Ollókezű Edward,
Álmosvölgy Legendája, Charlie és a Csokigyár)
által alakított Bolond Kalapos - akinek itt újabb
részletet ismerhetjük meg a múltjából, mely
talán elmebeli állapotára is (k)alappal szolgálhat
-, valamint a rendező feleségeként annak
minden filmjében szereplő Helena Bonham
Carter (Nagy Hal, Halott menyasszony), aki a
Vörös Királynőt alakítja. Előbbi karakteréhez
hűen meglehetősen bolond, folyton ugyanazon
az agyalágyult kérdésen töri a fejét, miközben
alig van tisztában pillanatnyi helyzetével; utóbbi
megmaradt a kegyetlen úrnőnek, aki szemreb­
benés nélkül lecsapatja bárkinek a fejét, tekintet
nélkül az elkövetett cselekmény súlyára.
Tim Burton filmjeinek kedvelőjeként (a fent
említett filmek mind tőle vannak, és csak aján­
lani tudom őket) számomra a fésületlen mester
zsinórban már a második rossz próbálkozását
követte el ezzel a filmmel: míg a legutóbbi
Sweeney Todd esetében a tőle nem megszokott
brutális erőszak irányába tévedt el Burton, a
jelen film kapcsán bár a mesés környezet
megvalósul, a történet teljesen átgondolatlan­
nak tűnik. Ennek akadálya lehetett a már emlí­
tett Disney stúdió is, bár’ ez korábban (pl. az
Ollókezű Edward esetében) nem korlátozta a
kellően groteszk hangulat megteremtésében.
Az elvont ötleteket érezzük azért a film során
egyes párbeszédekből („valami nőhet a fejében a
Vörös Királynőnek, attól olyan nagy neki”),
ezek mégsem adják vissza a már megszokott
hangulatot.
Összegzésképpen a filmet az egyszer megnéz­
hető kategóriába sorolnám, melyet a látvány­
világ miatt érdemes megnézni, de nem ez lesz
az a film, amiről mindenkinek a rendező neve
fog beugrani. Talán ha a játékidő és a korhatár
magasabb lett volna, a film is jobban beváltotta
volna a hozzá fűzött reményeket.
Aki pedig egy kellően sötét hangulatú Alice
átdolgozásra kíváncsi, annak ajánlani tudom
American McGee Alice című játékát, amelyben
a főhős egy elmegyógyintézetből kerül át
Csodaországba, ahol is kalandjait egy hatalmas
konyhakéssel felszerelkezve kezdi el...

A. B. Chronos

Bende Tamás: felszárad
izzadt kavicsok között törött kagylók,
elhagyott csigaházakat mos a víz.
bőrünkre száradt só a szégyen, lassan eltűnik
minden, illat, szín, mosoly.
partra vetett halak tátogják a titkot, de a titok
sosem érhető, morajlás öli
a hangokat, kiégett tekintet pásztázza a tájat.
sziget, tán túlpart, dombok.
az érzék csalódás, önmagunkba temetkezünk,
test köré csavart törölköző.
talán minden folt felszárad egyszer, helyükön
csak a megbánás marad.

Bende Tamás: titkom
az ártér neszezése
kihallatszik bőröm
alól tuják illata
izzad tenyeremben
a takaró ráncaiba
csomagolom

önmagam

te rájöttél a titkomra
valahol ott a sikoly
és a nevetés között
amikor
mellettem
aludtál el
ruhák nélkül
boldogan

Kis Molnár Flóra: Terra Nova
Erős a hang. Zúg a fülem, visít.
Hiába vagyok, mégsem létezem.
Szórna-széma, a test csak sír.
Komplex képek, kavargás, káosz.
Az agyam a dió, körülötte a héj.
Én vagyok az ég, s a világ csak fátyol.

Utánad kapok, ellibbensz.
Eszme vagy. Lelkem kietlen világa.

Más univerzumok járnak körülöttem.
Szférák feszülnek köztünk,
S ahogyan vegetálunk.
Az együtt létezés megszűnik.

Akarom azt a világháborút.
Akarom a zajt.
Szeretném, ha összeroppanna világunk.
Tükör az.
Ezer apró szilánk. Üvegmozaik.
Ha kiengeded a lelked, szilánk nem sebzi meg.
Más lelkek apró elemei. Építőkockák.
Építsünk egy újat.
Földet.
Kettőnknek.

Kis Molnár Flóra: Tudás
A titok megmarad.
A kapu bezárul.
S mi csak ülünk mögötte.
Kezünket nyújtjuk.
De nem kaphatjuk meg.
Boldog a tudatlanság.

tizenkettedik oldal

�Ajánló

Ludwig Múzeum a villamosmegállókban
Már jó ideje nézi a Budapesti közönség a Ludwig
Kortárs Művészeti Múzeum kiállításának plakát­
jait. Azokat, melyek közül az egyik egy mosolygó
koponya, a másik pedig egy denevérként plafonról
lelógó, unott tekintetű kislány. Jómagam is, ahogy
a 49-es villamos vonalán naponta legalább kétszer
utazom, unatkozásom kellős közepén megfigyel­
tem, hogy szinte minden megállóban ott figyel a
kislány, vagy ott vicsorog a sárga koponya. Furcsa­
mód észrevettem, hogy egyetlenegy kiállítás pla­
kátja sem kötötte le így a figyelmemet, mint ez a
kettő. Már néha idegesített látványuk, olykor pe­
dig sokáig bambultam rajtuk, és szinte kiabált
felettük az írás: Glenn Brown. Ki is lehet ez a
férfi? Megnéztem.
Ahogy a pénztárnál ingyen elvehető kiadványt
olvasom, lélekben felkészülök, hogy én egy min­
denhonnan vevő, a festészeti korokból idéző és
azokat átalakító festői munkákat fogok látni, az
úgynevezett mash-up művészet jeles képviselőjé­
nek alkotásait. Tipikus polgárpukkasztó művész
lehet, hiszen radikális, szokatlan szemlélete van a
festészetről. Azt vallja, hogy a modern kultúrában
már elfogadott más alkotóktól átvenni egyes
alkotásokat, azokat átformálni, összemosni más
művekkel, s így önálló alkotás jön létre. Gondol­
junk csak a DJ-k munkájára. Ars poeticája szerint
a világban hozzá sodródó képeket átemeli és kisa­
játítja, és mint valami kulturális kincset, felhasz­
nálja saját művészetében.
Ezen információk birtokában lépek be a terembe.
Az első kép, amit megpillantok, egy zöld kutyát
ábrázol, mellette zöld szőrös (!) kutyakoponyával.
Kétségtelenül bizarr látvány, főleg, ha még hozzá­
tesszük, hogy a figurák megmunkálása olyan
érzetet kelt, mintha millió kis féreg lenne rajtuk.
Ezek az ecsetvonások már ismerősnek tűnnek a
koponyás plakátról, de így közelről szemlélve
jobban látszódik a művész technikai tudása.
Minden festményén dinamikus vonalak láthatóak.

de ha közelről megnézzük a képeket, feltűnik,
hogy a felszínük teljesen sima. Mintha szemfény­
vesztést látnánk. A másik teremben pedig az ellen­
kezője tárul elénk: Glenn Brown képes volt több

kilógramm olajfestéket egy asztalra kenni úgy,
hogy a festéktől az asztalnak megváltozott a
formája. A mű címe alatt olvashatjuk, hogy 12 év
alatt készült el vele. Jó munkához persze idő kell.
Látunk még barokk stílusra emlékeztető kislányt,
mutogató bohócot, megtermékenyítést, rózsa­
csokrot, oszlásnak indult, lúdtalpas lábfejet, fe­
jetlen női testet - hogy csak néhány képet
említsek. A képekben közös, hogy mindegyikük
háttere számítógépes technikával készült, feltűnő­
en homogén. Az alakok pedig mintha egy pusztulóban levő vüágból jönnének, onnan fednék fel
esetlenségüket, groteszkségüket. Féregszerű ecset­
vonások uralják az arcokat, lepik el a virágcsokrókát. Képeinek másik része giccs és sci-fi ihletésű.
Jövőbeli, futurisztikus tájakat látunk, melyek már
ismerősek képregények és fantasy filmek hátte­

Villányi László: mondja édesanyám
Könyvajánló
Villányi László, a
győri székhelyű Mű­
hely folyóirat többek
között Radnóti- és
József
Attila-díjas
költő-főszerkesztője
2009 őszén új kö­
tettel jelentkezett.
A mondja édesanyám
című könyv a 11. a
szerző köteteinek sorában.
Varga Mátyás meg­
fogalmazása szerint a kötet „hátterében egy­
fajta órai historyt sejt az olvasó”. Való igaz, a
töredékszerű, rövid, központozást mellőző
versek mind-mind valamiféle családi emlékből.
elbeszélés-maradványból,
történet-darabból
építkeznek. A könyv felépítése is az emlékezés
folyamatának rendezetlenségét és esetlegessé­
gét követi. A versek a kronológiát mellőzve
mojii

váltják egymást, mint elő-előbukkanó gon­
dolat- és emlékfoszlányok. Olvashatunk a lírai
én családjáról, az anyai és apai ágról egyaránt,
emigrálásokról (Németország, Uj-Zéland, Dá­
nia, Ausztrália), (újra)házasodásokról („nagy­
anyám nővére Emma néni ! a cigányasszony
jóslatát beteljesítve ! háromszor megy féijhez...”), a Világégésről és a „testvéri Szovjetunió
kegyességéről”. Mindezt 3-16 sorban.
A verseket - ahogyan az a címből is kikö­
vetkeztethető - az anya-fiú viszony köti össze.
A haldokló édesanya és fia utolsó beszélge­
téseinek, a kórházi ágy mellett eltöltött óráknak
megidézése olyan közel enged a költő szub­
jektív érzéseihez, élményeihez, hogy az olvasó
már-már egyszerre hatódik meg és érzi magát
zavarban („most felkelek mondja édesanyám / s
nem mondhatom béna a lába / gondosan oda­
készítem papucsát”).
Villányi László költészetének meghatározó
témája a szerelem. A kortárs felfogás szerint

reiből. A művész maga is kigúnyolja műveit,
hiszen egyik ilyen képének azt a címet adta, hogy
„Esztétikai szegénység...”.
Glenn Brown művészeti filozófiájával sok
ellenséget szerzett magának. Nem mindenki volt
hajlandó elfogadni, hogy az átvétel lehet egyedi is,
hogy más művének egyértelmű felhasználása a
festészetben is teremthet új alkotásokat. Persze
eddig is találkoztam olyan művekkel, amelyek
régebbi festmények újrafogalmazásai voltak, de
olyan művésszel még nem, aki egész pályáját erre
építi. Brown ráadásul nem is kért engedélyt a
művek felhasználásához. így történhetett meg,
hogy egy Dali-festmény saját verzióra való
átalakítása miatt a Gala-Salvador Dali Alapítvány
be is perelte a festőt. De a festőnek neves híve
akadt a Taté Modem igazgatója személyében, aki
elismerően nyilatkozik Brown művészetéről.
Szerinte műveinek eredetisége az „eredeti” művek
kiválasztásában és vegyítésében áll, ugyanis az
alapul vett műveket átalakítja, és teljesen más
jelentést ad nekik. Véleményem szerint ez
legtöbbször sikerül is a művésznek, azonban éppen
egy Dali-képnél én sem találtam túl eredetinek a
kompozíció jobbról balra kicserélését, a fekete­
fehér színvilágot és a kép elnyújtását.
Összességében furcsa, groteszk képeket láthatunk.
Én többet vártam. Persze a jó marketing megtette
a hatását: elmentem végül, van már Glenn Brown
matricám, néztem képet a 3D-s szemüveggel is,
kérdőívet töltöttem ki, és ugyanazzal a jeggyel
megnézhettem volna mindhárom kiállítást is, ami
csupán azért maradt ki, mert a Hatalmi játszmák
című kiállítást aznap este nyitották meg (szerintem
ígéretesnek mutatkozik). De a Fókuszban a
gyűjtemény című kiállításon a vakok és gyengén
látók számára adaptált, tapintható műtárgymáso­
latok kiállítása remek és üdvözlendő ötlet.

Aradszki Dea

szerelemről nehéz írni, hisz az újat mondás
kényszere itt jelentkezik a legerőteljesebben.
Villányi mégis képes újat és új formában
mondani. Szikáran, lecsupaszítva, szinte tárgyi­
lagosan ír: „és hogy állsz a szerelemmel / kér­
dezi halálos ágyán édesanyám / várakozom fe­
lelem ! mintha valami megnyugtatót monda­
nék .
A kötetben egy különleges téma is megjelenik:
a gének átörökítésének kérdése. Nyilvánvaló,
hogy az édesanya haldoklásának kapcsán a
fiúban felmerül a kérdés, hogy az elmúlás után
mennyi az, ami a szeretett szülőből itt maradhat
(„lehet sejtjeid még mindig itt élnek bennem !
újságolom édesanyámnak..!’).
Villányi László mondja édesanyám című köte­
tében letisztult és közérthető verseken keresztül
dolgozza fel a történelem fricskáit, a kiszolgál­
tatottságot, a gyermekkor átszivárgó emlékeit
és az édesanya elvesztésének tényét.
A könyv az Orpheusz kiadó gondozásában
jelent meg és megvásárolható az írók Boltjában

(Budapest, Andrássy út 45.), valamint az
Alexandra könyváruházban (www.alexandra.hu).

Bende Tamás

tizenharmadik oldal

�A,

ítélet retro

Ml

Az ítélet retro című rovatunkban a korábbi ítélet-évfolyamok írásaiból szemezgetünk. 1998 óta bizony tekintélyes mennyiségű anyag gyűlt össze! Olyan
cikkeket kerestünk Nektek, amelyek megítélésünk szerint örökkön érvényes - de legalábbis a mai hallgatóság érdeklődésére is számot tartó - mondanivalót
fogalmaznak meg. Elődeink csontkeze, illetve karunkat már elhagyó hallgatók szelleme így nyúl felénk a múltból...
E számunkban a sajnálatos körülmények között kimúlt szóbeli felvételik aranyköpéseinek egy töredékét közöljük - a felvétel e módja a régi időkben nem
csupán a hallgatóság hatékonyabb kiválasztását biztosította, hanem felejthetetlen perceket szerzett a részt vevő oktatóknak, és mindazoknak, akik utólag
értesültek az elhangzottakról... A második cikk a Szentkirályi utcába költözés utáni első öt esztendő azon műintézményeit mutatja be, amelyek!» a hallgatók
sűrűn összegyűltek, megbeszélni a tanórákon elhangzottakat. Ezek némelyike ma is változatlan formában üzemel, tessék felkeresni őket egy kis múltidézésre!
A harmadik írás pedig a felejthetetlen Uhrin Benedek talán legnagyobb slágerét elemzi a jogász-irodalmár szemszögéből.

Best of felvételi aranyköpések 1997-2001
Minden felvételi időszak alkalmával az okozza a legtöbb mulatságot
számunkra, hogy sírva vihogunk a legújabb felvételizők egyes kérdésekre
adott, lehengerlő öntudattal kinyilatkoztatott, valami elképesztő tudatlan­
ságot, ép ésszel szinte felfoghatatlan ostobaságot bizonyító feleletein (ráadásul
egyre több és egyre nagyobb hülyeségeket képesek mondani az új jelöltek).
Bizonyíték ez arra, hogy az érettségi, melytől egykor annyira reszkettünk,
gyakorlatilag értéktelen. Most az eddig összegyűjtött aranyköpések kirívóan
legnagyobb hülyeségei közül szemezünk, csak remélve azt, hogy az idézett
megszólalók közül senki nem hallgatója az egyetemnek (egyrészt
tudatlansága okán, másrészt a szerkesztőség tettleges felelősségre vonásának
elkerülése céljából)! A válaszokat témakörök szerint csoportosítottuk.
Végezetül olvashatjátok öt kedvencünket, melyek - kiemelkedve a többi,
szintén örökbecsű darab közül - szinte új távlatokat nyitnak a butaságot
művészetté, sőt, tudománnyá fejleszteni kívánók számára.

TÖRTÉNELEM
• Pál javasolta, hogy a túlzott aszkétizmust mellőzzék, mert mindenkinek
joga van a jóléthez.
• Szent László másik fontos tevékenysége szentté avatásában nyilvánult meg.
• A zsidó vallás szent könyve a Korán - És a Tóra? - Ja, az is!
• Az 1848-49-es forradalom lényege, hogy kilépjünk az Osztrák-Adagyar
Monarchiából.
• Thököly arról híres, hogy összeszedte a hegyi népet.
• Az 1054-es egyházszakadás előtt volt az avignoni-római kettős pápaság,
utána lett az avignoni-római-moszkvai hármas pápaság.
• Széchenyi fő műve a Tőke.
• Csoóri Sándor több évet élt Indiában s ott is halt meg.
• Mindszenty József neves kommunistaellenes aktivista volt.
• Mit tud Pázmány Péterről? Pázmány Péter költő volt és politikus.
Gondolom, köztiszteletben álló személy volt.
• Mikor tört ki az 1848-as forradalom? - Február 1-jén.
• Ki kötötte a Bethlen-Peyer-paktumot? - Az SZDSZ és az MDF
• Mivel ért véget az I. Világháború? - A Varsói Szerződéssel.
• Mondjon magyar kormányzókat! - Göncz Árpád, Fráter György.
• Ki volt Szent Imre nevelője? - Várszegi Asztrik.
• A Római Birodalomban milyen államforma következett a királyság után? A cárság.
• Mikor alapították a Szovjetuniót? - XVIII. század. - Nem. Mikor szűnt
meg? - 1450-es, 60-as évek. Nem jó. Azt mondja meg, mely országok
tartoztak hozzá! - .. Az északiak! - Például? - Norvégia!
• Magyarországon 1849 után a hivatalos nyelv az osztrák.
EGYHÁZ
• A pápák közül II. János Pál tevékenységét emelném ki, aki sokat utazik.
• A Vatikánnak a világon a legmagasabb a GDP-je.
• A pápa református vallású.
• A Vatikán hadserege papokból és bíborosokból áll.
• Történelmi egyház Magyarországon a pogányság.
• A keleti kereszténység vezetője a tibeti láma.
• Mondjon párat a tízparancsolatból! - Felebarátod feleségét szeresd!
• Mondjon magyar szenteket! - Szűz Mária.

• Foglalja össze a keresztény tanítás lényegét! - Hát, ezt így Anscluss nem
tudnám megmondani.
• Ki volt az első pápa? - VII. Gergely.
• Luther Márton templomi könyvnyomtatással foglalkozott, és egyet-kettőt
ki is szögezett a templomkapura.
TÁRSADALMI ÉLET
• Amit az iskolában tanítanak, abból sajnos sok mindent nem kell komolyan
venni.
• A feminizmus azt jelenti, hogy a nők el vannak nyomva a férfiak alatt.
• Az eutanázia például azt jelenti, hogy ha valakinek az anyósa lélegez­
tetőgépen van, kikapcsolja a lélegeztetőgépet.
• Mi a cigányság vezető rétege? - Á maffia.
• Passzív ellenállás az, amikor valaki aktívan elkerüli azokat a helyeket, ahol
a törvényeket be kell tartani.
• Ha valaki sok évig él egyedül, annak rendszerint házasság a vége.

POLITIKA
• Az RMDSZ egy román alapítvány, a kuratórium elnöke Tőkés László.
• Nem tudom, ki az új köztársasági elnök, mert szerintem alkalmatlan.
• Csutka István a Munkáspárt elnöke.
• Ki volt kormányon 1994—1998 között? (háromdiplomás felvételiző) - A
miép és az MSZMP

JOG
• Milyen jogi pályákat ismer? - Van a jogász, az ügyvéd és a védőbíró.
• Két szabadságjogot ismerek: a vallásit és a szexuálisát.
• Az Alkotmánybíróság létrehozza az Alkotmányt és belefoglalja az alkot­
mányos jogokat.
• Az Alkotmány egy intézmény, szervei: Alkotmánybíróság, a zászló, a címer.

TERMÉSZETTUDOMÁNYOK
• Svájcban az egyik hivatalos nyelv a svéd, mert Svájc Svédországgal határos.
• Magyarország szomszédai: Északon Románia és Szlovénia, Kárpátalja
Csehországban (!!) és Koszovó Délen.
• Magyarország jellemző állatfaja a béka.
• Ha elolvadnak a sarki jégtáblák. Magyarországot elönti a víz.
• Hol van Bős és Nagymaros? - A Tiszán. - Hol ?? - A Maroson!
• Bős-Nagymarosról mi jut eszébe? - A víziorgona.
• Ha kivágják az őserdőt, megállnak a szelek.
ÉS VÉGEZETÜL MINDEN IDŐK ÖT LEGJOBBJA
• A Vatikán egy halász tetemén (!!) épült szeretetotthon (!!!), amit Mária
Terézia alapított (!!!).
• Szent István kért egy koronát (!), majd megfogalmazta a szatmári (!!)
tizenkét pontot (!!!).
• A Rákóczi-szabadságharc végén Károlyi Mihály (!!) Világosnál (!!) letette a
fegyvert (!!!).
• Ki volt Szent István felesége? - Bajor Gizi (!!!).
• Mit csinált Hitler a II. világháború elején? - Festegetett (!!!).

Kocsmatörténelem 1996-2001
Az egyetemi élethez éppúgy hozzátartozik a
kocsmai „tanulmányutak’ megtétele, akár az elő­
adások, zárthelyik, szóbeli vizsgák. Valószínűleg a
Pázmányon is ez volt az első igazán lényeges terület,
amelyben a liallgatóság elérte más, évtizedek óta
működő egyetemek színvonalát. Ez az írásunk
betekintést nyújt a hőskorszakba éppúgy, mint a
jelenbe, inkább boncolgatva a hol, mikor, hányszor
kérdéseit, hiszen a miértre már úgyis tudjuk a
választ...
Legyünk őszinték: bár az első héten ’96 szeptem­
berében még mindenki ott volt minden előadáson

tizennegyedik oldal

(ahogy az az elsős évfolyamokra általában jellemző),
a másodikon már ki- kiszökdöstünk jó néhányan,
hogy inkább egy sör mellett ismerkedjünk az
egyetem hangulatával. A hely általában a népszerű
Izsáki borozó volt a Szentkirályi utcában, mely
csalogató három betűjével („BOR”) már messziről
az oázis ígérete volt a környék hajléktalanjainak és
alkoholistáinak. Melléjük pedig, úgymond „hiány­
pótlásként” csodálatos módon tökéletesen beillet­
tünk mi, Pázmányosok. A hely specialitása a málnás
fröccs volt (a kimért bor tisztán, de még szódával is
ihatatlannak bizonyult), valamint az, hogy akár

délelőttől kezdve hosszú órákon keresztül voltunk
képesek ülni a teijengő bűzben, minősíthetetlen
kiszolgálás és állandóan trutyiban úszó mellék­
helyiség mellett. Sajnálatos módon az egykor kul­
tikus hely immár jó ideje zárva tart.
Egy fokkal feljebb léptünk az igényességben: kö­
vetkezett a Blues Pub a Krúdy utcában. A kísérő­
zene minőségére, mely poétikus ifjúkorunkat (vagy
inkább apu/anyu ifjúkorát) idézte - Hendrix,
Hooker, BB King, stb. - nem lehetett panasz. A sör
itt is csak sör volt, de valahogy mégsem lett igazi
törzshellyé sohasem.
A szomszédos Darshan (és a később megnyílt
Darshan-udvar), szintén a Krúdy utcában már
inkább. Bár a mosdókban méretes felirat figyelmeztetett: .mindenféle kábítószer fogyasztása

�ítélet retro
tilos”, ezt azért már magunktól is tudtuk, és
különben sem ránk vonatkozott. Az árszínvonal
azonban nem engedte meg az egész napi „kihelye­
zett szemináriumok helyszínen való megtartását,
így hát innen is továbbálltunk.
Ezentúl mindennap a Horánszky utcai Gösser
söröző felé vettük utunkat, csak hogy minden
irányból „védve legyünk, ha esetleg kedvünk
támadna egy kis beszélgetésre az igen leterhelő órák
után. Az azóta Vén Pipás néven futó egysében
megtaláltuk a számításunkat: csendes, nyugodt kis
zug volt, finom ételekkel, kedves kiszolgálással.
A sör pedig m^ mindig sör maradt itt is.
A Régi Spartacus, melynek egykor komoly neve
volt a vendéglátóiparban, egyesítette mindazt, ami
ahhoz kellett, hogy jól érezzük magunkat: az
egyetem tőszomszédságában, később már az egye­
tem épületében feküdt, szolid árakkal, hangulattal.
Ami megfizethetetlen; a személyzet ismerősként
üdvözölt minket, már előre tudták, mit kérünk, és
mindig volt egy kedves szavuk felénk.
Szerencsére mindez a most a helyén (az egyetem
épületében) üzemelő Spartacus Pizzéria és
„Élménycenter”-re is igaz. Történelmi eseményként
végre lett saját menzánk, egyben saját, igazi,
hamisítatlanul Pázmányos törzshelyünk is, ahová a
már végzettek is visszajárnak, és inkább már azelőtt
betérnek, mielőtt régi tanáraikat üdvözölnék az
egyetem másik épületében. Az árak több, mint
kedvezőek, a hangulat parádés. Alkalom nyílt saját

bulik megrendezésére, rendezvények tartására (volt
már itt évfolyam-, érettségi találkozó, végzősök
.bankettje”, koncertek, ráadásul nem egy, az
egyetemre meghívott vendég végezte itt az estéjét az
előadás megtartása után - no, nem rosszra
gondolni, nem az asztal alatt).
Szintén gyakran megfordultunk a Múzeum körút
egyes egységeiben: Irish Cat (semmi extra, angol
stílusú csehó, hétvégenként tánc, hét közben jó
sötét boxokkal, ahol nem zavar senki, bár olykor a
pincérre azért szükség lenne). Múzeum kávézó
(finom saláták), stb., ahogyan a Ráday utca is
kif(^hatatlan a szórakozóhelyekből (bár ’96 táján
még harmadennyi sem volt). Bár a Ráday utca
legtöbb helye kissé túlzottan steril (mondjuk ki:
sznob), azért a Berliner pincéje, vagy a Bakáts téren
az Orfeusz még őriz valamit a régi hangulatból.
Javasolható még az Építész Pince a Múzeum

utcában, illetve a Mikszáth tér sarkán található
Zappa Café, amely ráadásul jó sokáig nyitva van és
kiváló pilsenit csapolnak benne. A Mikszáth téren
van egy kiülős hely is (a neve a homályba vész), de
az sajnos időjáráshoz kötött.
Az igazán bátrak a Kálvin téri aluljáróba is leme­
részkedhetnek, a Cha-Cha-Cha sem rossz, de az
aluljáró igazi arca leginkább a rran^ííban lelhető fel
(a telefonfülkék mellett). Non-stop nyitva tartás, a
kemény magyar valóság élethű megjelenítése, a
fiatalok és az „alsó tízezer” sajátos keveredése adja a
hely imázsát, és ha szerencsétek van, találkozhattok

Dezsővel is, aki a magyar vendéglátás egyik igazi,
régi vágású nagymestere, a pesti flaszter élő legen­
dája (vigyázat, Fradi-drukker és eléggé jókötésű is,
úgyhogy liláknak belépés csak saját felelősségre).
Mint látható, nem lehet minket megvádolni azzal,
hogy nem voltunk elég nyitottak, és nem jártuk be
alaposan a környéket a megfelelő hely után kutatva.
Az elmúlt években megszámlálhatatlanul sok időt
töltöttünk el ezekben a kocsmákban. Első indulat­
ból talán azt mondjuk; időpazarlás volt, de ha jobban
belegondolunk, rájövünk, hogy minden percét
élveztük. Igazából a kocsmaasztal mellett volt
lehetőségünk megismerni másokat, itt szövődtek a
szerelemek éppúgy, mint a barátságok, és itt
alakultak ki az igazi ellentétek is. A hangos
»,világmegváltók’-ból mára megfontolt „majdnemjogászoké lettünk, az eltelt évek pedig örökre
elindítottak minket valahová (egyelőre csak a jó ég
tudja, hová, de reméljük, a jó irányba), és ebben
bizony a kocsmáknak is elévülhetetlen érdemeik
vannak. Persze ez a kis kedvcsináló (mely vélhetően
teljesen haszontalan, mert a kedv nyilván e nélkül is
megvan) nem felbujtás az órák elbliccelésére, inkább
az előadásokon hallottak megbeszélése és közös
elemzése, ami értelmét adja az összejöveteleknek.
Úgyhogy: egészségünkre!

Sz. V

Uhrin Benedek: Van nekem egy kiskutyám
Verselemzés
Vin nekem egy aranyos kis pulikutyám
Reggel pórázon sétáltatja a nagymamám
Mivel hogy kislány ó', a neve Rebeka
Nagymamám rám bízta, mertfáj a dereka

Refrén: Ejnye-ejnye Rebeka, meg ne tudja nagymama
Könnyelműség, emiatt leszel mama
Vidd el kisfiam sétáim a Rebekát
Vigyázz jó erősen fogd a pórázát
A téren sok kis kutya csapja a szelet
Vigyázz rá jól kisfiam, mert bajba eshet

A téren szabadon engedtem Rebekát
Hálából gyorsan megcsóválta a farkát
Örömében el is futott jó messzire
Biztosan tudta, hogy ott van a pincsije

Ez a kutyaszerelem visz majd a hajha engem
A mű nagysága éppen abban rejlik, hogy a szerző egyszerű, hétköznapi
nyelven tud megfogalmazni súlyos társadalomkritikát, és egyben
filozofikus útmutatást is adni a jövőre nézve. Mindenképpen elmondható,
hogy korát meghazudtolóan előremutató és sokáig érvényes mondanivalójú
mű született, amit feltétlenül érdemes jogászi szemmel is górcső alá venni.
Stílusában és műfajában a darab a harmincas évek francia sanzonjait (Edith
Haf, Maurice Chevalier) idézi, mintegy ezzel is felhívva a figyelmet azokra
a visszásságokra, melyek azóta sem egyenlítődtek ki a modern
társadalmakban. Ilyennek nevezhetjük azt a látszólag semmitmondó, ámde
annál súlyosabb problémát, miszerint bár a «i.gyönyörű kis pulikutyá» a
mesélő tulajdona (1. sor), őt mégis a nagymama viszi reggelente sétálni.
Ezzel adja meg a szerző azt a rá oly jellemző komor-borongós alaphangot,
mely annyi művében megtalálható. Az eb neve Rebeka (3. sor), mely

természetesen a bibliai Rebeka, Izsák felesége, Jákob és Ézsau édesanyja
történetére utal. Igen nehéz megfejteni az utalás mögötti szándékot, mi is
csak találgatni tudunk. Köztudott, hogy Rebeka jobban szerette fiai közül
Jákobot. Felmerülhet akkor a kérdés, a történet két másik szereplője közül
(ti. a mesélő és a nagymama), vajon melyiket szeretheti jobban Rebeka, a
pulikutya? A nagymama dereka fáj (4. sor), és ezzel a látszólag jelentéktelen
közbevetéssel, mely azért alapvetően határozza meg a történet alakulását,
mintegy a társadalombiztosítási rendszer tarthatatlan állapotára figyel­
mezteti hallgatóságát a Mester.
A refrén (5. sor) szívbemarkoló fájdalmassággal figyelmeztet a tragédiára:
Rebekának nem szabad utódot szülnie, hiszen objektív (a társadalom
állapota) és szubjektív (egyéni körülmények) okok azt legalábbis ,nem
teszik tanácsossá”, ahogy eufémizálva megfogalmazza („könnyelműség”)
mindezt a költő.
A nagymama szavaiban érződik az aggodalom, amikor akaratán kívül el
kell, hogy engedje az ártatlan Rebekát unokájával (7. sor). Már érződik a
közelgő tragikus végkifejlet előszele. A hallgató és az olvasó megborzong
egy pillanatra, hiszen Rebeka, kinek ábrázolása leginkább a régi görög
.tragikus triásá’, azaz Aiszkhülosz, Euripidész és Szophoklész hősnőábrázolásaíhoz hasonlatos, rohamosan közeleg sorsa felé.
És végül bekövetkezik az elkerülhetetlen; Rebeka szinte maga fut sorsa elé
(13. sor). Mint minden tragikus hősében, így az ő sorsában is ott a szebb jövő
ígérete: Rebeka, aki puli létére egy pincsit választott (14. sor), ezzel mintegy
megteremtette a fajok közti egyenlőtlenségek eltörlését, ami ma ugyan már
alkotmányos alapjog, de azért korántsem tekinthető mindenki által elfo­
gadottnak.
A befejezésben (15. sor) a mesélő kétségbe esve ismeri fel azt, hogy ő is
tevékeny részese volt a tragédiának, hiszen ő az, aki megszabadította a
kutyát rabláncától, azaz ő vette le Rebeka pórázát. Ám a felismerés kései, és
a hiba immár végleg helyrehozhatatlan.
M.B.

tizenötödik oldal

�____________ B______________________________

Kari sportélet

Élesedő jogász-nemzetközi focibajnokság
lújon ki nevet a végén?
Immáron a 4. forduló is megrendezésre került Karunk futball bajnok­
ságában. Kezd kitisztulni a kép az erőviszonyokat illetően. Sejthető már,
hogy melyik csapatoknak van esélyük az első helyre odaérni, és kik
fognak küzdeni egymással az utolsó hely elkerüléséért.
Még 6 forduló van hátra, de már idáig is számos izgalmas mérkőzésre
került sor. Ezek közül szemeznék ki néhányat, és foglalnám össze
Nektek.
Az első forduló egy szoros meccset hozott (az Inter csapata maradt alul
komoly csatában), a többi „papírforma” eredménynek számított.
A második forduló legígéretesebb meccse előtt csak tippelni lehetett,
hogy ki fog győztesként távozni a pályáról. A Red Devil^ csapata mellett
szólt az, hogy évek óta kiegyensúlyozott, nagyon jó futballt játszanak, de
sejteni lehetett, hogy az újonnan szerveződött Sopronig Mászok nagyon
komoly ellenfele lesz a vörösöknek.
A fiúkon látszott, hogy már másztak Sopronig, mert kiváló erőben voltak
mindannyian és bravúros játékkal, megérdemelten győztek március első
napjának rangadóján.
A harmadik forduló az „alsóházban” tanyázó Bíbortógás Fenevadak és az
addig még pontot sem szerző Konyhai Vegyesvágott harcát hozta a
„kiesés” ellen. A Konyhai a mérkőzés végéig jobban játszott, és több gólos
előnyre is szert tett, de az utolsó percekre elfáradtak. Kemény pillana­
tokat éltek át a lefújásig. Ha a Bíbortógás kicsivel korábban kap észbe
bármi történhetett volna.
A negyedik fordulóban két mérkőzés is volt, ami jó iramú izgalmas
játékot hozott. Az Evergreens hősies küzdelemben az utolsó pillanatban
tudott pontot menteni az Inter ellen. Alább közlöm Tóth Máté beszá­
molóját a meccsről: március 22-én az első mérkőzést a nemzetközi
igazgatás szak zászlóshajója, az Intemazionale vívta az Evergreens csapata
ellen. Utóbbiak egy fővel kevesebben jelentek meg, de az Inter
sportszerűségből belement a 3-H-es játékba. A mérkőzés elején az Inter
került előnybe, amit a zöldek gyorsan ki is egyenlítettek. Azonos erők
csatáját hozta az 1. félidő, a csapatok 3-2-es Inter vezetéssel fordultak. A
második játékrészben az Inter hátrányba került, majd ismét megfordította
a meccset. Az utolsó percekben a mindent egy lapra feltevő, kapusát is
előre hozó Evergreens kiegyenlített egy 15 másodperccel a lefújás előtt
lőtt góllal. A fordulatos, sportszerű mérkőzés eredménye: 5-5.
Utolsó összefoglalónk a Nosztalgia Vaskapu FC - Fegyencjárat meccsről szól.
Személyes kötődésem van a mérkőzéshez, mert a Vaskapu színeiben
játszom immáron 3 éve (korábban nem ez volt a csapatnév, csak miután
megnyílt az Egy’etemmel szemben található vendéglátó ipari egység
változtattuk meg nevünket).
Megpróbálom objektívan összefoglalni az eseményeket. Óriási iramban
kezdődött a meccs, nagyon jó hangulat volt a lelátón is (a pálya fölött egy
„gangról” lehet követni az eseményeket és kb. 15-20 fő gyűlt össze).
A vezetést a Vaskapu szerezte meg, de Itamar jött rá a Fegyencek válasza.
Ezt követően ismét a fekete mezben játszó Nosztalgia csapat szerzett

vezetést, de a válasz most sem késett, kettő-kettő. A félidő előtt egy
szerencsésen megpattant beadás után a „hazai” csapatnál volt az előny.
A második félidő első tíz percében hatalmas csata folyt a pályán és volt
lehetőség az egyenlítésre. Ekkor azonban jött a negyedik gól, amit
gyorsan követett az ötödik is. Ezt már nem tudta lereagálni az egyre
inkább fáradó Fegyencjárat és a mérkőzés végére teljesen összeesett.
A sportszerű, jó iramú meccset végül a Vaskapu nyerte meg 9-2 arányban.
Zárom soraimat azzal, hogy csak ajánlani tudom a Pázmány Ligát hétfőn
délután egy és öt között bárkinek, aki szereti a focit. Kellemes kikap­
csolódás az a 40 perc, amíg egy meccs tart.
Azoktól a csapatoktól elnézést kérek, akikről nem ejtettem szót ebben a
cikkben, nem láttam a mérkőzésüket. A következő alkalommal igyek­
szem pótolni liiányosságomat.
Reméljük a jó kezdés után további kiváló mérkőzések következnek, és ne
feledjétek: ha bárkinek kedve támad a focihoz, akkor készüljön a
Pro Facultate nap előtt megrendezésre kerülő „egydélutános” focibaj­
nokságra!
Stevanyik Adám

2010. márc.22. - 4. forduló
Intemazionale- Evergreens 5-5
Sopronig Mászok- Bp. Rangers 19-3
N’Vaskapu Fc- Fegycncjárat 9-2
Tesil- Bíbortógás E 16-4
Konyhai V- Red Devils A. 1-16

2010. március 29. - 5. forduló
Internazionale- Bp. Rangers 10-2
N’Vaskapu Fc- Konyhai Y 10-3
Sopronig Mászok- Evergreens 13-1
Tesil- Red Devils A. 8-8
Fegycncjárat- Bíbortógás E 11-5

Unod a banánt?
Közigazgatási versenyvizsga (kiwi) tanfolyam
Felkészítő tanfolyamok a Deák Intézetben:
- április 30., május 7-8. és 14-15.
- június 28. - július 2.
- szeptember 6-10.

íK'&lt;

&gt;1
■

■

Jelentkezés és információ:

1

- www.jak.ppke.hu/deak
- 06 (1) 429-7200 ! 310
I. em. 139.

F
'x _

2009. ascsmber l-tSi.
cenni, A vlzsgizáhnak alketoS
társadaíom/smeretukróí, gazdáit és péfiZű^^SI^^

jg
versenyvizsgát

fsés adatkezelési

[udásukró! kell számot adnsuk.

KarrierNap 2010
cégek - Standok - előadások öregdiákok - kerekasztal - grafológus
- pszichológus - önéletrajz állásinterjú
jogászok
igazgatásszervezők
5^

'5
&lt;3
oq

Figyelem!

2010. április 28.

�</text>
                </elementText>
              </elementTextContainer>
            </element>
          </elementContainer>
        </elementSet>
      </elementSetContainer>
    </file>
  </fileContainer>
  <collection collectionId="67">
    <elementSetContainer>
      <elementSet elementSetId="1">
        <name>Dublin Core</name>
        <description>The Dublin Core metadata element set is common to all Omeka records, including items, files, and collections. For more information see, http://dublincore.org/documents/dces/.</description>
        <elementContainer>
          <element elementId="50">
            <name>Title</name>
            <description>A name given to the resource</description>
            <elementTextContainer>
              <elementText elementTextId="5373">
                <text>2010</text>
              </elementText>
            </elementTextContainer>
          </element>
        </elementContainer>
      </elementSet>
    </elementSetContainer>
  </collection>
  <itemType itemTypeId="1">
    <name>Text</name>
    <description>A resource consisting primarily of words for reading. Examples include books, letters, dissertations, poems, newspapers, articles, archives of mailing lists. Note that facsimiles or images of texts are still of the genre Text.</description>
    <elementContainer>
      <element elementId="1">
        <name>Text</name>
        <description>Any textual data included in the document</description>
        <elementTextContainer>
          <elementText elementTextId="5428">
            <text>Ítélet - Pázmány Péter Katolikus Egyetem Jog- és Államtudományi Kar HÖK lapja</text>
          </elementText>
        </elementTextContainer>
      </element>
    </elementContainer>
  </itemType>
  <elementSetContainer>
    <elementSet elementSetId="1">
      <name>Dublin Core</name>
      <description>The Dublin Core metadata element set is common to all Omeka records, including items, files, and collections. For more information see, http://dublincore.org/documents/dces/.</description>
      <elementContainer>
        <element elementId="50">
          <name>Title</name>
          <description>A name given to the resource</description>
          <elementTextContainer>
            <elementText elementTextId="5406">
              <text>Ítélet</text>
            </elementText>
          </elementTextContainer>
        </element>
        <element elementId="52">
          <name>Alternative Title</name>
          <description>An alternative name for the resource. The distinction between titles and alternative titles is application-specific.</description>
          <elementTextContainer>
            <elementText elementTextId="5407">
              <text>Ítélet - Pázmány Péter Katolikus Egyetem Jog- és Államtudományi Kar HÖK lapja</text>
            </elementText>
          </elementTextContainer>
        </element>
        <element elementId="41">
          <name>Description</name>
          <description>An account of the resource</description>
          <elementTextContainer>
            <elementText elementTextId="5408">
              <text>XIII. évfolyam 2. szám 2010. április 9.</text>
            </elementText>
          </elementTextContainer>
        </element>
        <element elementId="53">
          <name>Abstract</name>
          <description>A summary of the resource.</description>
          <elementTextContainer>
            <elementText elementTextId="5409">
              <text>HALLGATÓI ÖNKORMÁNYZATI VÁLASZTÁS 2010&#13;
Chopin-est a Pázmányon&#13;
Olimpiai bajnok a Pázmányon&#13;
Még több esetet akarunk!&#13;
PRO FACULTATE-NAP&#13;
Bérlőcske&#13;
Kari TDK - JEGYZŐKÖNYV&#13;
Újra a sztrájkról&#13;
Jog és pszichológia Szophoklész Antigonéjában&#13;
Rendhagyó andalúz útikalauz&#13;
Véget ért a Kennedy-korszak&#13;
Csillag&#13;
Mit kaptunk az Egyháztól?&#13;
Keresztény gazdaságszemlélet&#13;
Magyarok a „világ színpadán” Salzburgban&#13;
CD ajánló: Florence and the Machine - Lungs&#13;
Bin-Jip - egy zenekar és egy film&#13;
Alice „Odaországban"&#13;
Bende Tamás: felszárad; Bende Tamás: titkom&#13;
Kis Molnár Flóra: Terra Nova; Kis Molnár Flóra: Tudás&#13;
Ludwig Múzeum a villamosmegállókban&#13;
Villányi László: mondja édesanyám ítélet retró&#13;
Kocsmatörténelem 1996-2001&#13;
Uhrin Benedek: Van nekem egy kiskutyám&#13;
Élesedő jogász-nemzetközi focibajnokság</text>
            </elementText>
          </elementTextContainer>
        </element>
        <element elementId="49">
          <name>Subject</name>
          <description>The topic of the resource</description>
          <elementTextContainer>
            <elementText elementTextId="5410">
              <text>HALLGATÓI ÖNKORMÁNYZATI VÁLASZTÁS 2010&#13;
Chopin-est a Pázmányon&#13;
Olimpiai bajnok a Pázmányon&#13;
Még több esetet akarunk!&#13;
PRO FACULTATE-NAP&#13;
Bérlőcske&#13;
Kari TDK - JEGYZŐKÖNYV&#13;
Újra a sztrájkról&#13;
Jog és pszichológia Szophoklész Antigonéjában&#13;
Rendhagyó andalúz útikalauz&#13;
Véget ért a Kennedy-korszak&#13;
Csillag&#13;
Mit kaptunk az Egyháztól?&#13;
Keresztény gazdaságszemlélet&#13;
Magyarok a „világ színpadán” Salzburgban&#13;
CD ajánló: Florence and the Machine - Lungs&#13;
Bin-Jip - egy zenekar és egy film&#13;
Alice „Odaországban"&#13;
Bende Tamás: felszárad; Bende Tamás: titkom&#13;
Kis Molnár Flóra: Terra Nova; Kis Molnár Flóra: Tudás&#13;
Ludwig Múzeum a villamosmegállókban&#13;
Villányi László: mondja édesanyám ítélet retró&#13;
Kocsmatörténelem 1996-2001&#13;
Uhrin Benedek: Van nekem egy kiskutyám&#13;
Élesedő jogász-nemzetközi focibajnokság</text>
            </elementText>
          </elementTextContainer>
        </element>
        <element elementId="39">
          <name>Creator</name>
          <description>An entity primarily responsible for making the resource</description>
          <elementTextContainer>
            <elementText elementTextId="5411">
              <text>Felelős kiadó: Dr. Schanda Balázs dékán&#13;
A szerkesztőbizottság tagjai:&#13;
Aradszki Dea (művészet), Bende Tamás (irodalom), Barát Zsófia (zene), Bárth Bertalan, Bolyós Zsuzsanna, Both Hunor, Galiger Enikő, Horváth László (kulinária), Hrecska Renáta, Kis-Molnár Flóra, Koltay András (felelős szerkesztő), Konta Balázs, Marschalkó Linda, Mikola Orsolya (interjú), Palócz László (kari közélet), Sergő András (karrier), Stevanyik Ádám (sport). Szabó Imre (közélet), Szendrődi Szabolcs (terjesztési igazgató), Pető Gábor, Techet Péter, Teleki László, Teleki Levente (egyház), Tóth Bálint András (kari közélet)&#13;
Szerkesztőség: PPKE-JÁK, 1088 Budapest, Szentkirályi u. 26., 319-es szoba&#13;
E-mail cím: itelet@jak.ppke.hu&#13;
Honlap: www.jak.ppke.hu/itelet&#13;
Nyomdai kivitelezés:&#13;
Villkesz Nyomda, 1011 Budapest, Iskola u. 13.</text>
            </elementText>
          </elementTextContainer>
        </element>
        <element elementId="37">
          <name>Contributor</name>
          <description>An entity responsible for making contributions to the resource</description>
          <elementTextContainer>
            <elementText elementTextId="5412">
              <text>Schanda Balázs, Aradszki Dea, Bende Tamás, Barát Zsófia, Bárth Bertalan, Bolyós Zsuzsanna, Both Hunor, Galiger Enikő, Horváth László, Hrecska Renáta, Kis-Molnár Flóra, Koltay András, Konta Balázs, Marschalkó Linda, Mikola Orsolya, Palócz László, Sergő András, Stevanyik Ádám, Szabó Imre, Szendrődi Szabolcs, Pető Gábor, Techet Péter, Teleki László, Teleki Levente, Tóth Bálint András&#13;
Szerkesztőség: PPKE-JÁK, 1088 Budapest, Szentkirályi u. 26., 319-es szoba&#13;
E-mail cím: itelet@jak.ppke.hu&#13;
Honlap: www.jak.ppke.hu/itelet&#13;
Nyomdai kivitelezés:</text>
            </elementText>
          </elementTextContainer>
        </element>
        <element elementId="40">
          <name>Date</name>
          <description>A point or period of time associated with an event in the lifecycle of the resource</description>
          <elementTextContainer>
            <elementText elementTextId="5413">
              <text>2010. április 9.</text>
            </elementText>
          </elementTextContainer>
        </element>
        <element elementId="56">
          <name>Date Created</name>
          <description>Date of creation of the resource.</description>
          <elementTextContainer>
            <elementText elementTextId="5414">
              <text>2010.</text>
            </elementText>
          </elementTextContainer>
        </element>
        <element elementId="79">
          <name>Medium</name>
          <description>The material or physical carrier of the resource.</description>
          <elementTextContainer>
            <elementText elementTextId="5415">
              <text>papír (sz + ff)</text>
            </elementText>
          </elementTextContainer>
        </element>
        <element elementId="42">
          <name>Format</name>
          <description>The file format, physical medium, or dimensions of the resource</description>
          <elementTextContainer>
            <elementText elementTextId="5416">
              <text>A4 (210x297) ; (1362kb+25215kb)</text>
            </elementText>
          </elementTextContainer>
        </element>
        <element elementId="51">
          <name>Type</name>
          <description>The nature or genre of the resource</description>
          <elementTextContainer>
            <elementText elementTextId="5417">
              <text>folyóirat</text>
            </elementText>
          </elementTextContainer>
        </element>
        <element elementId="48">
          <name>Source</name>
          <description>A related resource from which the described resource is derived</description>
          <elementTextContainer>
            <elementText elementTextId="5418">
              <text>PPKE_itelet_XIII_2_20100409</text>
            </elementText>
          </elementTextContainer>
        </element>
        <element elementId="46">
          <name>Relation</name>
          <description>A related resource</description>
          <elementTextContainer>
            <elementText elementTextId="5419">
              <text>T00111</text>
            </elementText>
          </elementTextContainer>
        </element>
        <element elementId="81">
          <name>Spatial Coverage</name>
          <description>Spatial characteristics of the resource.</description>
          <elementTextContainer>
            <elementText elementTextId="5420">
              <text>Magyarország ; Budapest</text>
            </elementText>
          </elementTextContainer>
        </element>
        <element elementId="78">
          <name>Extent</name>
          <description>The size or duration of the resource.</description>
          <elementTextContainer>
            <elementText elementTextId="5421">
              <text>16 p.</text>
            </elementText>
          </elementTextContainer>
        </element>
        <element elementId="44">
          <name>Language</name>
          <description>A language of the resource</description>
          <elementTextContainer>
            <elementText elementTextId="5422">
              <text>magyar</text>
            </elementText>
          </elementTextContainer>
        </element>
        <element elementId="45">
          <name>Publisher</name>
          <description>An entity responsible for making the resource available</description>
          <elementTextContainer>
            <elementText elementTextId="5423">
              <text>PPKE; Mitró Tamás</text>
            </elementText>
          </elementTextContainer>
        </element>
        <element elementId="47">
          <name>Rights</name>
          <description>Information about rights held in and over the resource</description>
          <elementTextContainer>
            <elementText elementTextId="5424">
              <text>PPKE</text>
            </elementText>
          </elementTextContainer>
        </element>
        <element elementId="91">
          <name>Rights Holder</name>
          <description>A person or organization owning or managing rights over the resource.</description>
          <elementTextContainer>
            <elementText elementTextId="5425">
              <text>PPKE</text>
            </elementText>
          </elementTextContainer>
        </element>
        <element elementId="43">
          <name>Identifier</name>
          <description>An unambiguous reference to the resource within a given context</description>
          <elementTextContainer>
            <elementText elementTextId="5426">
              <text>PPKE_itelet_XIII_2_20100409</text>
            </elementText>
          </elementTextContainer>
        </element>
        <element elementId="54">
          <name>Table Of Contents</name>
          <description>A list of subunits of the resource.</description>
          <elementTextContainer>
            <elementText elementTextId="5427">
              <text>HALLGATÓI ÖNKORMÁNYZATI VÁLASZTÁS 2010&#13;
Chopin-est a Pázmányon&#13;
Olimpiai bajnok a Pázmányon&#13;
Még több esetet akarunk!&#13;
PRO FACULTATE-NAP&#13;
Bérlőcske&#13;
Kari TDK - JEGYZŐKÖNYV&#13;
Újra a sztrájkról&#13;
Jog és pszichológia Szophoklész Antigonéjában&#13;
Rendhagyó andalúz útikalauz&#13;
Véget ért a Kennedy-korszak&#13;
Csillag&#13;
Mit kaptunk az Egyháztól?&#13;
Keresztény gazdaságszemlélet&#13;
Magyarok a „világ színpadán” Salzburgban&#13;
CD ajánló: Florence and the Machine - Lungs&#13;
Bin-Jip - egy zenekar és egy film&#13;
Alice „Odaországban"&#13;
Bende Tamás: felszárad; Bende Tamás: titkom&#13;
Kis Molnár Flóra: Terra Nova; Kis Molnár Flóra: Tudás&#13;
Ludwig Múzeum a villamosmegállókban&#13;
Villányi László: mondja édesanyám ítélet retró&#13;
Kocsmatörténelem 1996-2001&#13;
Uhrin Benedek: Van nekem egy kiskutyám&#13;
Élesedő jogász-nemzetközi focibajnokság</text>
            </elementText>
          </elementTextContainer>
        </element>
      </elementContainer>
    </elementSet>
  </elementSetContainer>
  <tagContainer>
    <tag tagId="358">
      <name>Aradszki Dea</name>
    </tag>
    <tag tagId="359">
      <name>Barát Zsófia</name>
    </tag>
    <tag tagId="394">
      <name>Bárth Bertalan</name>
    </tag>
    <tag tagId="441">
      <name>Bende Tamás</name>
    </tag>
    <tag tagId="442">
      <name>Bolyós Zsuzsanna</name>
    </tag>
    <tag tagId="443">
      <name>Both Hunor</name>
    </tag>
    <tag tagId="447">
      <name>Galiger Enikő</name>
    </tag>
    <tag tagId="209">
      <name>HÖK</name>
    </tag>
    <tag tagId="375">
      <name>Horváth László</name>
    </tag>
    <tag tagId="389">
      <name>Hrecska Renáta</name>
    </tag>
    <tag tagId="444">
      <name>Kis-Molnár Flóra</name>
    </tag>
    <tag tagId="191">
      <name>Koltay András</name>
    </tag>
    <tag tagId="391">
      <name>Konta Balázs</name>
    </tag>
    <tag tagId="400">
      <name>Marschalkó Linda</name>
    </tag>
    <tag tagId="366">
      <name>Mikola Orsolya</name>
    </tag>
    <tag tagId="401">
      <name>Palócz László</name>
    </tag>
    <tag tagId="448">
      <name>Pető Gábor</name>
    </tag>
    <tag tagId="44">
      <name>Schanda Balázs</name>
    </tag>
    <tag tagId="380">
      <name>Sergő András</name>
    </tag>
    <tag tagId="445">
      <name>Stevanyik Ádám</name>
    </tag>
    <tag tagId="446">
      <name>Szabó Imre</name>
    </tag>
    <tag tagId="297">
      <name>Szendródi Szabolcs</name>
    </tag>
    <tag tagId="372">
      <name>Techet Péter</name>
    </tag>
    <tag tagId="289">
      <name>Teleki László</name>
    </tag>
    <tag tagId="290">
      <name>Teleki Levente</name>
    </tag>
    <tag tagId="403">
      <name>Tóth Bálint András</name>
    </tag>
  </tagContainer>
</item>
