<?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?>
<item xmlns="http://omeka.org/schemas/omeka-xml/v5" itemId="307" public="1" featured="0" xmlns:xsi="http://www.w3.org/2001/XMLSchema-instance" xsi:schemaLocation="http://omeka.org/schemas/omeka-xml/v5 http://omeka.org/schemas/omeka-xml/v5/omeka-xml-5-0.xsd" uri="https://pazmanytar.ppke.hu/items/show/307?output=omeka-xml" accessDate="2026-05-04T12:45:23+00:00">
  <fileContainer>
    <file fileId="601">
      <src>https://pazmanytar.ppke.hu/files/original/4749de15179eda7bd9f85a3b95e04d83.jpg</src>
      <authentication>5c5dde9ef102c50819d040774d1b5eb3</authentication>
    </file>
    <file fileId="602">
      <src>https://pazmanytar.ppke.hu/files/original/af28cb1ef1d2161882996f7ce638af99.pdf</src>
      <authentication>2a1dfe10d8fd11999a5e42b1a821e3da</authentication>
      <elementSetContainer>
        <elementSet elementSetId="4">
          <name>PDF Text</name>
          <description/>
          <elementContainer>
            <element elementId="92">
              <name>Text</name>
              <description/>
              <elementTextContainer>
                <elementText elementTextId="5429">
                  <text>A PPKE-JÁK legnépszerűbb lapja

ITELETS

&lt;D
re

A PÁZMÁNY PÉTER KATOLIKUS EGYETEM
JOG- ÉS ÁLLAMTUDOMÁNYI KARÁNAK LAPJA

PÉTERI ZOETÁN
NYOLCVAN ÉVES
Vámpírok Erdélyken

A^r^azoli

Lengyel tragédia

E^ykáz és politika

Kafka

Pro Facultate 2010

XIII. évfolyam, 3. szám

e-mail: itelett^ak.ppke.hu
honlap: www.jak.ppke.hu/itelet

2010. május 11.

�Vargazoli meghalt

„Addig volt az Istennek áldása rajtunk,

addig volt országunk,

míg az mi hitünk virágjában volt39’

I

(Pázmány Péter)
IMPRESSZUM
Felelős kiadó:
Dr. Schanda Balázs dékán
A szerkesztőbizottság tagjai:
Aradszki Dea (rnwvészet), Bende Tamás (irodalom), Barát Zsófia (zene),
Bárth Bertalan, Bolyós Zsuzsanna, Both Hunor, Gahger Enikő,
Horváth László (kulinária), Hrecska Renáta, Kis-Molnár Flóra,
Koltay András (felelős szerkesztő), Konta Balázs, Marschalkó Linda,
Mikola Orsolya (interjú), Palócz László (kari közélet),
Sergő András (karrier), Stevanyik Ádám (sport). Szabó Imre (közélet),
Szendrődi Szabolcs (terjesztési igazgató), Pető Gábor,
Techet Péter, Teleki László, Teleki Levente (egyház),
Tóth Bálint András (kari közélet)
Szerkesztőség:
PPKE-JÁK, 1088 Budapest, Szentkirályi u. 26., 319-es szoba

E-mail cím: itelet@jak.ppke.hu
Honlap: www.jak.ppke.hu/itelet
Nyomdai kivitelezés:
Villkesz Nyomda, 1011 Budapest, Iskola u. 13.

TARTALOM
Vargazoh meghalt
Péteri Zoltán tanár úr nyolcvan éves
Hírek a Kari Tanácsról
Jogesetmegoldás
„Nemzetközis hallgatónak de jól vagyon dolga...55’
kolimomentum
Pro Facultate Nap 2010
A Pázmány Péter Katolikus Egyetem Jog- és Államtudományi Kara
(1088 Budapest, Szentkirályi u. 28-30.)
KarrierNap 2010
Jogász Példatár
Erdély vámpírjai
Néhány szó a HOOK-ról
A történelem a jövő záloga
Válaszd a bringát és a friss levegőt!
A Per világa
Ungarnreisen Salzburgban
Miért?
Egyházi személyek politikai szerepvállalása
Napfény
Szalai Zsolt: idetett valaki
A Pro Fac konyhája
Az Eklektric és a kpl
Kis-Molnár FJóra: Ébresztés; Bende Tamás: nem tudnék
Irány BORGO kaotikus rendje!
Küenc kicsi rongybaba
Befejeződött a Pázmány Liga 2009/10-es kiírása!
Pázmány sportnap

2
3
3
3
4
5
6

6
7
7
8
8
9
’9
10
11
11
12
13
13
14
14
14
15
15
16
16

Toborzás!
Az ítélet szerkesztőbizottsága szeretettel várja minden olyan
hallgató jelentkezését, aki szívesen részt venne az újság
munkájában. Jelentkezni lehet e-mailben vagy személyesen a
szerkesztőség bármely tagjánál.

Látogassatok el az ítélet honlapjára!
www.jak.ppke.hu/itelet
A honlapon megtalálható a lap korábbi
számainak archívuma.
második oldal

A mai, média uralta világban Varga Zoltán vagy inkább: Vargazoli, így, egybeírva -, azaz egy
olyan futballista, akinek nem örökítette meg
%
minden meccsen minden mozdulatát legalább
harmincféle beállításból a kamera, és akinek
legnagyobb mérkőzései után nem maradt
4'
mozgókép, akkor is csak legenda lehet, ha itt él
köztünk. Hisszük-e vagy sem a róla keringő
történeteket - talán a mesélő szuggesztivitásán
vagy a hallgató szkepticizmusán múlik. De ha
valakinek a játékáról mindenki ódákat zeng,
akkor jobban járunk, ha elhisszük azokat - így, beavatottként, kicsit
mi is részesei leszünk a legendának.
Vargazoli annak a Fradinak volt féltett kincse, amelyik a hatvanas
években Európa egyik legjobb csapata volt, európai kupát nyert, és
aranylabdást adott Albert Flórián személyében. Vargazoli univerzális
játékos volt, távoli bombák, felhőfejesek, ollózások, cselsorozatok.
pontrúgások mestere. De nem elsősorban emiatt lett legenda: élete
igazi eltékozolt, soha ki nem teljesedő magyar élet volt. Olyan,
amelybe szeretjük olykor belelátni magunk vagy akár - mint
cseppben a tengert - az egész nemzet sorsát.
Vargazoli a világ elől világgá ment, 1968-ban Nyugatra távozott.
Hiába a Bundesliga, hiába Európa akkori legjobb klubcsapata, az
Ajax, nem vert gyökeret igazán sehol. A tehetség mellé nehéz
természet és ellene összeesküvő körülmények társultak. Az ifjú zseni
így nem válhatott korszakos világsztárrá. Aztán sokkal később, a
kilencvenes években hazajött, a Fradi edzőjének. A remény is
visszatért egy kis időre: hátha most, amikor már senki nem számított
rá, valóra válhatnak az álmok, egyenesbe kerülhet egy girbegurba élet,
és egy csapásra megváltozhat a mi világunk is.
Vargazoli még mindig kisfiús mosolyával együtt hazahozta őszinte,
szinte gyermeki naivitását is. Csodát tennie a magyar futball
közegében neki sem sikerülhetett, nem hagyták, és talán nem volt
elég kitartó sem. A játék és a közönség iránti mély alázattal mindig a
tökéletességre törekedett - hiába próbálták hozzáállását a nyugatról
jöttek sznobizmusának beállítani. Nagy-nagy szeretet, de nagy-nagy
értetlenség is fogadta, a távolból sok őszinte rajongó és tisztelő,
közelében rengeteg ártó szellem. Vargazoli megint elbukott.
A mi legendáink már csak ilyenek, mi leginkább veszteseinket tudjuk
ünnepelni, a vesztett csatáktól az elvesztett futballvilágbajnokságokig.
Mégsem a vesztesek, inkább a drámai elbukások népe vagyunk, és ne
tagadjuk, olykor el is hisszük, jól áll nekünk ez a hősi póz.
Jó tíz évvel ezelőtt Sydneyben, egy medencében hűsölve egy disszidens
magyar barát - amikor néhány pillanatra kizökkentünk az önfeledt
kerti sütögetős, sörözgetős, labdázgatós szórakozásból - fátyolos
szemmel mesélt arról a szabadrúgásról, amit Vargazoli lőtt a Honvéd
ellen, nyolcvanezer néző előtt a Népstadionban, 0-0-ás állásnál, az
utolsó percben. Fel, a sorfal felett, egyenesen a pipába. A hazájától
távol élő, magát így örökös boldogtalanságra ítélt magyarnak az a gól
- nem túlzás - otthonát, fiatalságát, az elmúló időt jelentette, és
jelenti még ma is. Hiába, a futball nem játék.
Vargazoli elment, úgy, ahogy egy futballistának el kell menme - a
pályán, játék után a kispadon ülve. Valaki, aki a miénk volt, most
végleg elveszett - és csak félve merjük bevallani magunknak, hogy
már régen elvesztettük őt. Mi pedig itt maradtunk a legendáinkkal,
az apáról fiúra szálló emlékeinkkel, és valami furcsa, már-már jól eső
melankóliával szívünkben.
A szerk.

�Kari közélet

Péteri Zoltán tanár úr nyolcvan éves
Április 21-én ünnepeltük karunk dísztermében
Péteri Zoltán tanár úr nyolcvanadik születésnapját.
Az eseményre megtelt a terem, rengeteg hallgató
és tanár is részt vett az ünnepségen.
A házigazda Koltay András tanár úr volt. Az első
köszöntő, Schanda Balázs dékán úr beszédében
visszaemlékezett ELTE-s diákéveire; mint el­
mondta, hallgatói évei alatt nem igazán rajongott
a jogelméletért. Ez csak az államvizsgára felkészítő
ún. szakszemináriumon, tanulmányai vége felé
változott meg. Ekkor ugyanis új tanárt kaptak
Péteri Zoltán személyében, az órák pedig egycsapásra élvezetesek és érthetőek lettek. E történet
elmesélése után a dékán úr megköszönte az
ünnepeltnek, hogy a kezdetektől részt vett a
Pázmány jogi karának építésében.
A következő köszöntést a volt alkotmánybírótól,
az ELTE professzorától, Harmathy Attilától
hallhattuk. Első mondataiban az idő múlásáról
beszélt, és arról, hogy lelke mélyén nemigen hiszi
el, hogy az ünnepelt valóban nyolcvanadik
születésnapját ünnepli: „Zolihoz valahogy nem
tartozik hozzá a 80 év...”. Majd felelevenítette a
sok közös emlék közül az egyik legkedvesebbiket,
a közös strasbourgi utazásokat, a hatvanas évek
közepéről. Mint mondta, ők - bezárva a
vasfüggöny mögé - ekkor ismerhettek meg „egy
másik levegőt, egy másik világot”. Ennek
megismerésében „Zolinak elévülhetetlen szerepe
volt. Beszédét „Kedves Zoli, Isten éltessen”-nel és
egy baráti öleléssel zárta.
A harmadik köszöntő egyetemünk alapító
dékánja, Zlinszky János professzor úr volt.
Beszédében elmondta, hogy Péteri tanár úr

kezdettől fogva a népszerű tanárok közé
tartozott, és biztos alapokat nyújtott a hallgatók
számára. Visszaemlékezett a kezdetekre, és
megemlítette, milyen öröm volt vele dolgozni
(„kongeniális partner volt, az egyik, akire építeni

Herczegh Géza professzor karikatúrája
Péteri Zoltánról 1954-ből
lehetett”). Mind a ketten elkötelezettek voltak az
új kar felépítésében. Egy hallgatót idézett a kezdeti
évekből: „mi azért vagyunk modem kar, mert sok
az öreg tanárunk”.

Hírek a Kari Tanácsról
2010. április 9.
Ismét itt az idő, hogy krónikás! szerepünknek
eleget téve ismét tollat ragadjunk, és híven
beszámoljunk Nektek arról, miként határozott a
Pázmány Péter Katolikus Egyetem Jog- és
Államtudományi Karának Tanácsa április 9-i

ülésén.
Javaslatot nyújtottak be a záróvizsgák kötelező
letételi idejének meghosszabbítására, amelyet a
Tanács elfogadott, így a vonatkozó szövegrész a
TVSZ-ben módosításra kerül. Az új szabályrész
alább olvasható:
Kari rendelkezés a TVSZ 173. § (14) bekezdé­
séhez: Az osztatlan jogászképzésben, tekintettel
arra, hogy a záróvizsga több, eltérő időpontban
teljesítendő részvizsgából áll, melyeket a min­
denkor hatályos képzési követelmények szerint
kell teljesíteni, a hallgatói jogviszony az abszo­
lutórium megszerzése miatti megszűnésétől
számított hét éven belül a záróvizsga utolsó
részvizsgáját is le kell tenni. Amennyiben a
hallgató ezen határidőig nem teszi le a záróvizsga
minden részvizsgáját, az addig megszerzett
részjegyei érvénytelenné válnak. Ezt követően
ismét hét éven belül van lehetősége a záróvizsga
valamennyi részvizsgájának letételére.

Átmeneti rendelkezés a TVSZ 173. § (14) bekez­
déséhez: Azon hallgatóknál, akiknek az abszolu­
tórium megszerzéséből eredően hallgatói jog­
viszonyuk 2007. július 1-je előtt szűnt meg, a hét
éves periódust 2007. július 1-jétől kell számítani.
Felmerült a szemináriumok rendjének, temati­
kájának szabályozása, elősegítendő, hogy a
hallgatók valóban a gyakorlatból kapjanak
ízelítőt ezeken az órákon, és ne a főelőadás
megismétlésével, vagy számonkérésével teljen az
erre szánt idő. A javaslatot a Hallgatói Önkor­
mányzat is támogatta, azonban csupán három
igen szavazatot kapott, így a Tanács a tan­
szabadság elvére hivatkozva elutasította azt.
Elfogadásra került egy új karunkon indítandó
képzés, az igazgatásszervező alapszak szakin­
dítási kérelme, melynek célja, olyan szakemberek
képzése, akik a megszerzett közigazgatási, jogi,
gazdasági ismeretek alkalmazásával képesek
igazgatási feladatok megoldására, közigazgatási
döntések előkészítésére, végrehajtására, az ön­
kormányzati és más közigazgatási szervek
működésének szervezésére. A szak elindítására
azonban csak a MAB engedélyének birtokában
lesz majd lehetőség.

A professzor szavait követően Fekete Balázs tanár
úr lépett a mikrofonhoz, aki bemutatta a
születésnapi ajándékot. A Koltay Andrással
közösen szerkesztett könyv Péteri Zoltán
tizenhárom - a jogösszehasonlítás témakörében
született - tanulmányára épül, de található benne
még hat köszöntő írás, teljes bibliográfiai
gyűjtemény, hosszú „életút-interjú'l” és egyéb
érdekességek is. A könyv a Pázmány, az ELTE és a
szegedi jogi kar anyagi támogatásával született
meg. A bemutatás után a két társszerkesztő
közösen adott át egy példányt a könyvből az
ünnepeltnek.
Végül maga az ünnepelt, Péteri Zoltán tanár úr
lépett - jelentősen meghatódva - a pódiumra. Egy
történetet mesélt el, felidézve Nelson admirális
trafalgari csata előtti szónoklatát, amelynek utolsó
mondata így hangzott: „Anglia elválja, hogy a mai
napon mindenki teljesítse a kötelezettségét!”.
Majd a győztes csata után, amikor a hadvezér
halálos sebbel feküdt, ezek voltak utolsó szavai:
.Köszönöm Istenem, teljesítettem a kötelességémét!”. Péteri tanár úr elérzékenyülve mondta ki
Nelson szavait; mint mondotta, boldog lenne, ha a
végső elszámolásnál ő is elmondhatná ugyan­
ezeket. Ezt követően szűnni nem akaró vastaps
köszöntötte. A szervezők általi ajándékként
minden jelenlévő kapott egy példányt az ünnepi
kötetből, a rendezvényt pedig pezsgős fogadás
zárta.

Smitnya Sándor

Jogesetmegoldás
A félév utolsó polgári jogi jogesetmegoldó
versenyén vehettek részt az érdeklődők április
20-án. A mostani egy kicsit eltért az eddig
megszokottól, egy igen érdekes és színvonalas
TDK dolgozattal ismerkedhettünk meg
rögtön az elején, melynek témája: a polgári jog
és az orvosi jog viszonya. közelebbről
bemutatva a beteg és az orvos kapcsolatát.
Pogácsás Anett tanárnő egy családi joggal
kapcsolatos esettel örvendeztetett meg
bennünket, a versenyzők különösebb nehézség
nélkül feldolgozták az ügyet, mindnyájan
derekasan helytálltak. Míg az indulók fel­
készülési idejüket töltötték, a jelenlévők - mármár szokásosnak nevezhető módon - közösen
.kóstolgatták a kivetített szöveget, s néhányan
negy-két megoldási lehetőséggel is előrukkoltak
a közönség soraiból. Ám az 55.ítélet'.55
meghozataláig senki sem lehetett biztos abban,
hogy az elgondolása helyes-e, illetve, hogy a
bíróság is ugyanígy gondolkodott-e. Az estét
hatalmas tapsvihar zárta, mely mindenkinek
szólt.
Itt a vizsgaidőszak, aztán a jól kiérdemelt nyári
szünet, de fel a fejekkel, ősszel újult erővel,
frissen, fiatalosan visszatér a polgári jogi
jogesetmegoldó verseny!

Bolyós Zsuzsanna

harmadik oldal

�I

*»*&gt; ■

•.

*Í

bw

‘kV ■.»

átMi

Kari közélet

„Nemzetközis hallgatónak, de jól vagyon dolga. ”
Az egyetemünk jogi karán néhány éve immáron
nem csak jogászképzés folyik, hanem megkezdték
a nemzetközi igazgatás BA, illetve idéntől az MA
képzést is. A bolognai rendszer szülte megosztott
képzés teljesen új szak: egyedül a győri egyetem
előzött meg minket, nyomdokainkban pedig már
a Corvinus is lépked, ugyanis ott a következő
szemesztertől indul meg ez a képzés.
De hogy tulajdonképpen mi is ez? Tetszetős leírást
találhatunk a felvi.hu oldalán, ami azt sugallja,
hogy ezek a bizonyos igazgatási szakemberek akik mi leszünk - szinte mindenre jók. Nem csak
hogy kifinomult érzékük van az emberekkel való
kommunikációhoz és a társas tudományokhoz, de
a közigazgatás rögös területén is magabiztosan
megállnak jogi oktatásuknak köszönhetően. A
multifunkcionális bürokraták világában az igazga­
tási szakemberek elmehetnek önkormányzatok­
hoz, multinacionális cégekhez, nemzetközi szerve­
zetekhez dolgozni.
Annyira jól hangzik. Már túlságosan is.
Hogy miért is? Mert senki sem tudja szinte, mi is
ez a szak. A laikusok erőszeretettel osztják be ezt
a képzést a nemzetközi tanulmányokhoz, s csak
megértőén bólogatnak mindenre a tudatlanságuk
további leplezése érdekében: de nem kell még
ennyire messzire sem mennünk. Egyetemünkön is
néha fennakadást okoz, kik is azok a bizonyos
titokzatos „nemzetközisek. E cikk segítségével
szeretném kicsit jobban bemutatni ezt a szakot:
egy közvéleménykutatást prezentálnék, amit az
első- és másodéves hallgatókhoz sikerült eljuttat­
nom. íme hát, a mi elképzelésünk a szakról.

í. Felvételi, avagy hogyan is jött ez?
A bizonyos, végzős körében jól ismert kék könyvet
bújva bukkanhattunk az országban két helyen erre
a szakra: a nemzetközi igazgatás sokat sejtető
hangzása talán sokunkat rögtön lebilincselt. És mi
is kell hozzá? Rögtön meg is nézhettük: magyar és
történelem, a jogász szak déjà vuje. Rövid kalku­
lálás: jogi kar, és ugyanazok a felvételi tárgyak...
vajon mennyire lesz „jogos” a szak? Arra juthat­
tunk, hogy biztosan tömik majd a fejünk jogsza­
bályokkal, de nyílván sok-sok nyelvet is tanul­
hatunk majd...
A közvéleménykutatásra választ adók szinte egy­
től egyig elsőként jelölték meg ezt a szakot. Itt illik
megjegyezni, hogy többször hallottam sajnos
jogászoktól, hogy mi biztos csak lecsúsztunk a jo­
gász szakról, azért vagyunk itt, amolyan pótlék­
ként. Itt az idő eloszlatni a tévhiteket: a válaszolók
közül senki sem jelentkezett elsősorban a jogász
szakra, s került véletlen ide. Ami még hízelgőbb:
saját bevallás szerint senki sem bánta meg, hogy
ide jött.
2. Elképzeléseink a képzésről
A hallgatók többsége meg van elégedve a karunk
nyújtotta képzéssel, noha akadnak problémák és
megjegyezni való hibák. Az első és legfontosabb,
amibe ütközünk, hogy gyakran oktatóink sincse­
nek tisztában vele, pontosan mit is tanultunk,
mire lehet alapozni. Apró technikai hibaként
akadnak olyan párhuzamosan oktatott tárgyak is,
melyek közül elvileg az egyik a másikra épülne.
A másik sarkalatos pont a nyelvoktatás kérdése. Itt

negyedik oldal

1

egyetlen válaszoló csak elégedett, mindenki más
panaszkodott: a szakon országismeretet, szakigaz­
gatási nyelvet és tárgyalástechnikát oktatnak,
angol, német és francia nyelven. Azonban a
probléma az, hogy a gyakorlaton a csoportok
teljesen véletlenül vannak összeválogatva: sokan
hiányoljuk a szintfelmérőt a munkaképes cso­
portok összeállítására. Több megjegyzés érkezett
arra is, hogy ezek az idegen nyelvű órákon sok
esetben felesleges információkat kell megtanulni.
Konkrétan az országismeret esetén érkezett né­
hány válasz, ami hiányolta a „használható”, adott
országra jellemző protokoll- és viselkedéskultúra
oktatását. Ehhez kapcsolódik még a szaknyelv
kérdése is, melynek képzésével ugyan mindenki
meg volt elégedve elmondásuk szerint, de többen
felháborodtak azon, hogy a diplomához állami
finanszírozás esetén is biztosan be kell invesz­
tálnunk cirka 100 000 forintot: két szaknyelvi
kurzus 25-25 000 Ft értékben, egy nyelvvizsga­
felkészítő tanfolyam, s végül maga a vizsga díja is
középfokú szinten 25 000 forintot kóstál. A
diplomázáshoz pedig nem elég a sikeres állam­
vizsga: egy középfokú, illetve egy szaknyelvi
nyelvvizsga szükséges. Néhány javaslat is érkezett
a probléma áthidalására: lehetne néhány idegen
nyelven oktatott tárgyunk, vagy egy-egy ilyen
előadás is.
Egy másik kérdés a tantárgyak hasznosságát
boncolgatta: vegyes érzelmekkel vallottak erről a
válaszolók. Mindenki meg volt elégedve bizonyos
fokig, de tudtunk megnevezni olyan tárgyakat,
melyeket nyugodt szívvel ki lehetne húzni a
tantárgylistáról, amolyan „töltelék érzését keltve
bennünk.
3. Oktató- és diákhozzáállás a képzéshez
Néha szembesülünk azzal, hogy az alaptudásunk
meglehetősen alacsony néhány témában, amelyről
professzoraink magabiztosan és látványosan bele­
élve magukat tartanak előadást, s néhány tanár
meg is jegyezte, hogy az egyetemekre bejutott
diákok nagy része meglehetősen tájékozatlan. Ok­
okozati összefüggéseket keresve válaszolták a
következőket a hallgatók:
a középiskolai képzés színvonala meg­
felelő, többet egyszerűen nem lehet a
középiskolai tanulók fejébe verni;
a középiskolai képzés nagyon eltérő
oktatási intézménytől függően. A köz­
ponti érettségi próbálja ezt megoldani, de
mint sejtjük, a középszintű érettségik
javításánál normális esetben a tanuló saját
tanára próbál mindent kihozni a dologból:
talán néha a valóság rovására is;
a középiskolai képzés színvonala valóban
alacsony, ez pedig az oktatási miniszté­
riumnak köszönhető. Ezt nem is kell
tovább magyarázni: az oktatás látványo­
san és drasztikusan lefelé ívelő pályája
kimutatható a költségvetési megvonások­
kal egyenesen arányosan;
a középiskolai képzés színvonala alacsony,
de aki akar, tud tanulni. Ha valaki érez
magában ambíciót, megtanulhat bármit,
vagy szülői segítséggel (magántanár fi­
nanszírozása), de akár anélkül is;

a középiskolai képzés lényegtelen. Az
egyetemnek kellene komolyabb bejutási
limitet szabni: emelt szintű érettségit kel­
lene követelni az egyik felvételi tárgyból.
A másik témakör, amit a kérdőív itt említett, arra
kérdezett rá, hogy a hallgatók az egyetemen
mennyit foglalkoznak az elméjük autodidakta
pallérozására. A szak határtudományaival csak
nagyon kevesen foglalkoznak, de szinte mindenki
a nyelveket jelölte meg, mint önszorgalomból
gyakorolt és fejlesztett terület. A gazdaság is
előkelő pozíciót foglalt el a válaszok alapján: nem
hiába gerince a záróvizsgának is a nemzetközi
gazdálkodás.
4. Vizsgák
A vizsgaidőszakok nehézségéről hihetetlen nagy
szórás jellemezte a válaszolókat: mivel sokan
közülük csak az első vizsgaidőszakon volt, nem
pontosan tudták megmondani, hogyan is viszo­
nyulnak ezekhez. Volt, akinek nehéz volt, akadt
olyan is, aki kisujjból rázta ki a dolgot. Egy érdekes
megjegyzés volt itt, ami hiányolta a gyakoribb
évközi számonkérést, mert az kényszerítő erejével
megkönnyíteni a vizsgákra való felkészülést. Erre
mondják, hogy az egyetemen már saját felelősség
az idő beosztása, de talán jó tanács lehet ez a
megoldást is.
5. Diploma, elhelyezkedés
Megoszlanak a vélemények, hogy vajon leengedő
lesz-e a BA képzés diplomája az elhelyezkedéshez.
Tanárvélemény is akad, aki szerint igen, de
legtöbben szeretnék elvégezni a karon idén indult
MA szakot is, hogy így a nemzetközi ismeretek
teljes repertoárjával felfegyverkezve mehessenek
állásbörzére.
De hogy mire is jó ez a diploma, hol lehet
elhelyezkedni? A szak célja a közigazgatásban
otthonosan mozgó szakemberek képzése, munka­
területként főleg állami szférát, nemzetközi
szervezeteket és multinacionális cégeket megne­
vezve. A kérdőívben erre is akadt kérdés: meg­
döbbentő, hogy mindenki a minisztériumoknál
akar elhelyezkedni, előszeretettel a külügyminisz­
tériumnál. A nemzetközi szervezetek is erős
támogatottságot élveznek, s a multinacionális
cégek eme jövőkép alapján csak nagyon kévé­
sünkét fogják alkalmazni: szinte senki sem
szeretne ilyen helyen dolgozni. Egyetlen egy
válaszoló élt az „egyéb” opcióval, s a magánvállalkozó pozíciót adta meg.
Az állam által finanszírozott oktatás akkor éri el a
célját minden esetben, ha olyan szakembert képez,
amit a hazai piac fel tudni venni, hisz akkor a
bizonyos adókon keresztül megtérülhet az oktatási
költség, illetve a felsőfokú képzettségű emberek
emelhetik a közkultúra színvonalát és minőségét
is. Ennek tükrében is merült fel a hazai kontra
külföldi munkavállalás kérdése, aminek válasza
nagyon is tükrözi a fiatalok országról alkotott
képét: ugyan szinte mindenki szeretne itthon
dolgozni, ugyanakkor mindenki számára belefér
néhány éves külföldi kiruccanás. Az ál-indok a
tapasztalatszerzés, valljuk be, a vonzóbb és valódi a
fizetések jóval magasabb színvonala.

�Kari közélet
6. Egyetemi hangulat
érzem, pár dologban hátrányom van
n,Úgy
nemzetközisként az egyetemen!’ Nem csak egy
válaszoló érzi úgy. Mint ahogyan a HŐK választási
kampányában is szerepelt a célkitűzés a nemzetközis hallgatók hatékonyabb „beintegrálására”, úgy
mi is érezzük, hogy néha valóban mostoha­
szakként éljük meg a nemzetközi igazgatást a
jogászhoz képest. Mentség talán, hogy viszonylag
új ugyebár a képzés, az egyetem átállása pedig
nehézkes: még is, ne csodálkozzon senki, hogy a
kevésbé jogosabb speciálkollégiumokra csak
nemzetközisek járnak: elvégre is, mit keresnénk
mi például egy büntetőjogi szabadon választotton,
vagy akár egy versenyjogi előadáson? Nem sokat
konyítunk a témához, főleg nem elsősként. így
marad körülbelül olyan 10-15 „értelmes” szabadon
választható tárgy, amiért élet-halál harcot vívunk
tárgyfelvétel idején. Ne csodálkozzon tehát senki,
hogy a számunkra korábban megnyitott neptunon
már csak a jó öreg 20/20 fogad, ha valaki a „híres
perek...”-re kattint. (Ennek az órának például
potom 3 perc elég volt, hogy a nemzetközis
invázió áldozatává váljon)
Az egyetem nyújtotta plusz lehetőségeken
szívesen vesznek részt nemzetközis hallgatók saját
bevallásuk szerint, de apró megjegyzést ide is

beszúrtak a válaszolók: sajnos kevés nem csak
joggal foglalkozó előadás van. A bírósági látoga­
tások azonban a nemzetköziseket is lázba hozzáktehát összességében, meg vagyunk elégedve a
programokkal, csak talán néhány idegen nyelvű,
nem jogi tárgyú előadást is szívesen vennék.

7. Nemzetközi igazgatás és a napi közélet
Az egyetemünkön elengedhetetlen ugye a
mindennapi tájékozódás a közéletről, ezt tanáraink
is sűrűn éreztetik. Az ítéletben korábban
megjelent, a jogász szak jövőjét boncolgató
cikksorozatban a szerző arról próbált meggyőzni
minket, hogy a hallgatók érdektelensége nem is
olyan nagy azért. Vagy hát, inkább érthető.
A nemzetközisek körében is utána jártam a
dolognak: a napi tájékozódást mindenki fontosnak
tartja, minimum egy rádiós hír-hallgatás vagy egy
Metropol elolvasásának a szintjén - noha jegyez­
zük meg, utóbbi hírértéke meglehetősen alacsony.
Legtöbben a HVG-t olvassák szaklapként, vagy
annak interneten elérhető cikkeit, de kevesen
merik biztosan állítani, hogy teljesen otthon
vannak az oktatóink által érintett aktuális
témákban: általában többé-kevésbé hallottak
valamit a hírekről, de mélyebben nem tudnak
érdemlegesen hozzászólni a dologhoz. Talán

valamiféle indokként hozható fel az, hogy még
annyira sem politikai pályára készít fel a szak,
mint a jogász, de azért mi is ludasak vagyunk,
minden mennyiségben. Sokan beszélnek arról,
hogy mit is kellene jobbá tenni a szakon, de a
hallgatók számához képest irreálisan kevesen
töltötték ki a kérdőívet, ami meg kell hagyni, nem
lett volna nagy erőfeszítés. Ezek után hogyan is
akarunk harcolni lehetőségeinkért?!

8. Afentiekbó'l leszűrhető néhány javaslat
Több nemzetköziseknek szóló rendezvény
Szintfelmérő az idegen nyelvű oktatása
megkezdése előtt
Több idegen nyelvű lehetőség (előadások,
idegen nyelvű tárgyak szélesebb skálája)
A tanrend ésszerűbb felépítése (hogy el­
kerüljük az „önök tulajdonképpen mit is
vettek előző délévben?” típusú kérdéseket)
Gyakorlatiasabb, „életszagúbb” tárgyak
Nagyobb hangsúly fektetése a protokollra.
kommunikációra,
tárgyalástechnikára.
közéleti megjelenésre épülő tárgyakra
A jogász és nemzetközis szak hallgatóinak
.összemelegítésé
Kis-Molnár Flóra

Kolimomentum
5 óra 30 perc. Megjöttek a takarítók. A népes
takarítóbrigád önkéntes ébresztőórát játszva
kellően hangos a nevetésével és a folyosón
kiabálásával, hogy felvetje a fél szintet.
Vagy nem is a takarítók ezek, hanem egy buliból
éppen most hazaérő társaság? A magassarkúak
hangját tihanyi echo módjára hangosítja fel a néma
csend a folyosón. Az eredmény ugyanaz: fel lehet
ébredni, hallatlanul korán.
8 óra. A koli kelésének átlagideje: legtöbben
ilyenkor mennek reggeli tusolásra, rohangálnak a
konyha és a szoba között (elvileg ugyanis tilos
mikrót használni a szobákban, a konyhában van
lehetőség erre), de persze a takarítóknak is
ilyenkor kell belendülniük, hogy látványos legyen a
takarításuk, persze megakasztva az amúgy is
sietős rohanást, a későn kelők balszerencséjére.
A három fős szobák ilyenkor kicsinek bizo­
nyulnak; a legtöbb szobában jobb esetben kettő
szék akad az asztalnál a reggelihez, de legalább egy
vízforraló használatéjért nem kell kitenni a lábunk
a szobába: csap itt is akad. Tovább fokozódik a
luxus... egy hűtő képében!
A koli persze nem tömegesen indul meg az
egyetem felé, de mindenkinek javasolt 1 órával
korábban megkezdenie a BKV-zást, ha időbe be
akar jutni a városba. Az út ugyanis meglehetősen
hosszú: Óbuda III. kerületéből fél- háromnegyed
óra bejutni az egyetemig normális esetben. Kivéve,
ha valaki a metró elé ugrott.
A koli lakossága majdnem BMW-vel közlekedik Busz, Metró, Villamos. A leggyorsabb ugyanis az
1-es villamos végállomásáról eldöcögni az Árpád
hídig, s ott metróra szállni. És BKV-sztrájk idején?

Nem kell kétségbe esni: még a szentendrei HÉV

sincs annyira egetrengetően messze.
De, mint minden rendes kollégiumban, itt is az
esték a legszínesebbek. A Márton Áron szak­
kollégium, ahol havi 22 500 Ft-ért el vagyunk
szállásolva, érdekes belső világgal rendelkezik: az
ember mindent megkaphat, amit akar. Vagy 4
helyen lehet fénymásolni, 500 Ft-ért már fél óra
masszázs is akad, de ugyanennyiért lehet akciós
öveket venni. A kábé 70 Ft-os lejárt energiaital, a
100 Ft-tos Durex, az 1000 Ft-os ukrán vodka és
hasonló eredetű cigi pedig már igazán a nya­
lánkságok közé tartozik. Másik szélsőségként
adóbevallást is csináltathatunk, vagy japán nyelv
tanulására is adhatjuk a fejünket, s még csak ki
sem kell lépnünk a koleszből.
Az esték folyamán megélénkül a folyosói
hangulat is: sokan közösen főznek, vagy a fiúk
éppen focizni mennek együtt, mások pedig a
bulikat szervezik innen: alapozás helyben, azután
pedig irány valami pesti szórakozóhely. De
néhanapján pénteken még a buli kedvéjért sem kell
elhagynunk az épületet: a hírhedt előtérbuli is a
kollégiumi HŐK saját kreálmánya.
De hogy tanulni is kellene? Ne is tovább!
Szintenként akadnak tanulószobák, ahol jó
oxigén-hiányban és sugdolózásban lehet küsz­
ködni a jogi könyvek világával. A kollégiumnak
mellékesen akad saját könyvtára is, ami tekintélyes
kisebbségekkel kapcsolatos anyagot mondhat
magáénak. Ugyanis a kollégium, határon túli
magyaroknak van eredetileg fenntartva: nem kell
fennakadni tehát, ha az embernek valaki idegen
nyelven vakkant oda a folyosón valamit.

Márton Jirtíti Szakkollégium

IQ
A szórakozási lehetőségek átlagosak más kollégi­
umhoz mérve. Persze nekünk nem akad mászó­
falunk, mint egy BME-s szállás alagsorában, de
nekünk is van valami konditermünk. Az udvaron
röplabdapálya és kosárlabda pálya is van, valamint
ingyenes aerobic órákat is tartanak vállalkozó szel­
leműek. Gépterem akad kettő is, ezeket 19-től 24-ig
óráig vehetjük igénybe, de a szobákba is be lehet
vezettetni az internetet (1000 Ft/hó), akár csak a tvkábelt, ahol még az HBO-t is ingyen lehet fogni.
A szobákról is néhány szót ejtve: általában 3 fő
lakik együtt, osztozik meg körülbelül 18-20
négyzetméteren, néha még pókokkal is meg­
osztva. Mindegyik szobának „hihetetlen” a pano­
rámája: kinek egy fitneszterem, kinek a szembe
szobák, kinek pedig a főépület jut látványként.
De pozitívumok is kellenek!
Nekünk van az országban az egyetlen Szabó Ervin
nevű könyvtárosunk. Jó a közösség. Ha hiányzik
valami anyag, csak át kell kopogtatni a szomszédba.
És a lényeg. A facebook-on tesztet tölthetünk ki
arról, jó MASZ-osok vagyunk-e.
Kis-Molnár Flóra

ötödik oldal

�Kari közélet

Pro Facultate Nap 2010

h

Sohasem voltak még ennyien a gesztenyéskertben.,.

Karunkon Április 29-én Pro Facultate Napra került
sor. A hagyományosan április végén megrendezendő
Pro Facultate („a Karért”) piros betűs nap az évben. A
rendezvény különlegessége, hogy azt teljes mértékben
hallgatók, illetve a Hallgatói Önkormányzat szervezi,
így a Kar által szervezett Pázmány nap mellett a
legfontosabb és leglátogatottabb rendezvénnyé nőtte
ki magát az évek során.
A rendezvény a hagyományos szentmise után a Pro
Facultate díj átadásával indult a Díszteremben, ahol
hallgatói vélemények alapján kerültek kiosztásra a
díjak az oktatóknak, hallgatói tisztségviselőknek,
illetve kari alkalmazottaknak. A díjazottak között
volt idén Dr. Botos Katalin professzor asszony és a
közelmúltban elhunyt Dr. Boytha György, niint
posztumusz díjazott. Kovács Lóránt egykori HŐK
elnök, és Csízik Zoltánné, a Polgári Jogi Tanszék
adminisztrátora. A díjátadó beszédek és laudációk
után kétségünk sem férhetett hozzá, hogy a díjakkal
tényleg olyan embereket díjaztak a hallgatók, akiknek
a Karért végzett munkája maradandó, és munkássá­
guk mérföldkőnek számít a Kar történetében. Botos
Kati néni külön kiemelte, hogy a legfontosabb
relikviák között fogja tartani a díjat, hiszen ha az
ember a hallgatóitól kap elismerést, az mindig külön­

leges. Továbbá elmondta, hogy az ellene irányuló őszi
lejáratókampány után különösképp jól esik neki a
hallgatók mellette való kiállása. Á hallgatókért díjat
Kovács Lóránt kapta, akinek laudációjában Szilágyi
Demeter kiemelte, hogy „Lóci” elnöksége alatt vált
professzionálissá a HÓK működése. Posztumusz
díjazott volt a nemrég elhunyt Boytha György
professzor, díját családtagjai vették át meghatódva.
Az adminisztrátori díjazott Csízik Zoltánné volt, aki­
nek nélkülözhetetlen munkája a Polgári Jogi Tanszé­
ken a sokszor nehézkes adminisztrációt is gördülé­
kennyé teszi.
A díjátadó után a gesztenyéskertben kezdetét vette a
főzés és az evés-ivás. A HÓK és a tutorok bográcsai
mellett a Közigazgatási Jogi Tanszék, és a Heller
Farkas Közgazdaságtudományi Intézet is főzésre adta
a fejét. Az eredmény nem maradt el: a legkülön­
bözőbb ízvilágok közül válogathattunk. A bográcsok
mellett három órától a bor is főszerepet játszott,
tanárok és diákok együtt fogyasztottak el egy-egy
pohárral. Számomra ez adta a rendezvény lényegét:
összehozza az embereket. Rég nem látott ismerősök
találkoznak, tanárok és diákok cserélhetnek eszmét
kötetlenebb keretek között, egyfajta integrációs
erőként is aposztrofálható a Pro Facultate nap: ide
még az is ellátogat, aki amúgy nem szokott Páz­
mányos rendezvényeken részt venni, vagy a kari
közéletben szerepet vállalni. A verőfényes napsütés­
ben elfogyasztott zsíros kenyerek és bor után, négy
órakor a Hétcsapás Néptáncegyüttes varázsolta el a
Gesztenyéskert mulatozóit. Mintegy másfél órás
műsorukkal fergeteges hangulatot teremtettek, a
résztvevők már igen csak ráhangolódva várták az esti
koncerteket. Időközben a zsúfolásig megtelt a gesz­
tenyéskert, a felsőbb évesek és tanárok elmondása
szerint sosem voltak még ennyien Pro Facultate
napon!
Hat órakor kezdetét vették a koncertek. Az első
fellépő a Hated Tomorrow nevű zenekar volt,
melynek énekese első éves jogász hallgatónk. Az
együttes 2005-ben alakult, nemrégiben készült el első
videóklipjük, melyet a zenetelevíziók is játszanak már.

A Pázmány Péter Katolikus Egyetem
Jog- és Államtudományi Kara
(1088 Budapest, Szentkirályi u. 28-30.)
FELVETELTHIRDET
a doktori (Ph,D,) képzésben való részvételre
az állam- és jogtudományok területén
A PPKE-JÁK Jog- és Államtudományi Doktori Iskola
2010 szeptemberében indítja a doktori (Ph.D.) fokozat
megszerzésére felkészítő, három éves képzést nyújtó
programját az állam- és jogtudományok területén.
A képzésben való részvétel feltételei:
a.) hazai egyetem áUam- és jogtudományi karán
egységes, osztatlan jogászképzésben szerzett, legalább
,jó” minősítésű („cum laude”) egyetemi szintű jogász
diploma/oklevél; A „rite” diplomával rendelkező felvé­
telizőket, abban az esetben lehet felvenni a doktori
képzésbe, ha a diploma megszerzésétől 3 év eltelt.
b.) külföldi egyetem állam- és jogtudományi szak­
irányán szerzett és nem honosított, vagy nem államés jogtudományi egyetemi végzettséggel rendelkező
pályázó felvételi pályázatának elfogadásáról a Tanács
dönt. Külföldön szerzett oklevelet a jelentkezés előtt
a vonatkozó jogszabályoknak megfelelően kell elis­
mertetni;
c.) záróvizsga előtt álló egyetemi hallgatók jelentke­
zéskor leckekönyvük másolatát csatolják. A felvételi
döntés esetükben feltételes. A „jó”, illetve „cum
laude” minősítést el nem érő oklevél a feltételes fel­
vételt érvényteleníti;

hatodik oldal

d.) két élő, a tudományos kutatás körében alkalmaz­
ható idegen nyelvből szerzett C típusú vagy azzal
egyenértékű középfokú nyelvvizsga. Indokolt esetben
- különösen a választott kutatási területre tekintettel
- a Tanács a Dl Felvételi Bizottságának javaslatára
elfogadhatja az egy élő és egy holtnyelvből C típusú.
vagy azzal egyenértékű középfokú nyelvvizsgával
rendelkező pályázó felvételi pályázatát is;
e.) egészen kivételesen a Kari Doktori Tanács engedé­
lyezheti egy középfokú C típusú nyelvvizsgával vagy
azzal egyenértékű nyelvvizsgával történő felvételt
azzal, hogy az abszolutórium megszerzéséhez a másik
középfokú C típusú nyelvvizsga vagy azzal egyen­
értékű nyelvvizsga meglétének igazolása feltétel.
A képzés módja és díja:
• nappali tagozatos hallgatói jogviszonyban, állami
ösztöndíj mellett
• levelező tagozatos önköltséges hallgatói jogvi­
szonyban;

képzés díja: 83.000.- Ft/félév
•

egyéni felkészülés keretében végzett doktori
tanulmányokhoz lásd a Kari Doktori Szabályzat
20. §-ának (2.) pontját a Doktori Iskola honlapján.
(wwwjak.ppke.hu)

Ezután következett egy feldolgozásokat játszó együt­
tes, a LeQwaRock. Á hangulat ekkortájt már a
tetőfokára hágott, tanár-diák egyaránt az első sorok­
ban ugrált a koncerten. Kis csúszással, kilenc órakor
kezdett a főfellépő, a magyar punk-rock zene leg­
jelesebb képviselője a várva várt Supemem. A feszti­
válhangulatot idéző koncerten nem volt olyan ember,
akit ne ragadott volna magával az együttes lendülete.
A koncertek végeztével, mi szervezők örömmel
konstatálhattuk, hogy egy olyan Pro Facultate napot
sikerült összehoznunk, amellyel reményeink szerint
mindenkit sikerült megszólítanunk, és mindenki úgy
emlékszik majd rá, hogy valóban egy piros betűs nap
volt az évben.
A gesztenyéskert viharos elhagyása után, a társaság
nagy része a szinte már Pázmányos törzshelynek
számító Living Room felé vette az irányt, ahol tovább
folytatódott a mulatozás. A hajnalig tartó buliban jó
volt látni, hogy tanárok is részt vettek, így továbbra is
„jprofacos” hangulatban telt az este.
Őszintén reméljük, hogy tényleg sikerült valami ten­
nünk a karért, annak hírnevének öregbítéséért, és
azért, hogy a hallgatók évek elmúltával az ilyen kö­
zösségi események miatt is szép emlékekkel emlé­
kezzenek vissza a Pázmány Jogi Karán töltött évekre.
Ahogy az este folyamán az oly sokszor elhangzott, én
is ezzel a felkiáltással zárnám rövid beszámolómat:
Csak a Pázmány! Jövőre veletek/önökkel ugyanitt!

Palócz László

A jelentkezéshez szükséges mellékletek:
1. adatlap; (WinWord dokumentum)
2. szakmai életrajz;
3. a felsőfokú tanulmányok lezárását igazoló diploma/oklevél másolat(ok);
4. az idegen nyelvi ismereteket igazoló diploma/oklevél másolat(ok);
5. tanszéki fogadónyilatkozat; (WinWord dokumen­
tum)
6. a kutatási terv vázlata
7. a felvételi eljárás díjának (5.000.- Ft) befizetéséről
szóló igazolás.

A jelentkezés módja és határideje:
A pályázatokat levélben, vagy személyesen, a
Pázmány Péter Katolikus Egyetem Jog- és Állam­
tudományi Doktori Iskola Titkárságán,
Szalainé Szikszai Krisztina doktori ügyintézőnél
III. emelet, 305. szoba
lehet benyújtani 2010. június 18-ig.

A jelentkezők felvételéről - a beadott pályázati anya­
gok és a július í5-ig esedékes szóbeli felvételi beszélgetés
alayján - a Felvételi Bizottság javaslatára a Kar Dok­
tori Tanácsa dönt.
A jelentkezéssel és a felvételi eljárással kapcsolatos
további részletes információk, valamint a szükséges
nyomtatványok letölthető változata a Doktori Iskola
honlapján (wwwjak.ppke.hu) érhetők el.

Információ: a 4297-291 közvetlen telefon­
szánon.
A Doktori Iskola Koordinátorának, dr. Frivaldszky Jánosnak (egyetemi docens) fogadóórája:
csütörtökönként 10-11 és 16-17 óráig. Helyszín a
Doktori Iskola (tel.: 4297-291) vagy a Jogbölcse­
leti Tanszék (tel.: 4297-229).

�Kari közélet

Karrier Nap 2010
Kerületi polgármester öregdiák szerepben
Karunk negyedszer rendezte meg éves állásbörzéjét április 28-án. 17 cég, 3
előadás, több tucat tanácsadás és több száz résztvevő jellemezte a
rendezvényt.
Az állásbörze legfontosabb eseménye idén is a cégek és ügyvédi irodák
megjelenése volt, a standolás a tavalyitól eltérően két helyszínen zajlott. A
főépület aulájának megszokott berendezése mellett idén a Tanulmányi
Osztály előtti tér is megtelt, így a „zsibongó” név most elnyerte valódi
értelmét. A 17 kiállító között volt ügyvédi iroda, jogi könyvkiadó, fejvadász
cég, de jelen volt a közszféra is.
A kiállítók megjelenését idén is kerekasztal-beszélgetések színesítették. Az
első a kar klasszikus jogi munkakörben dolgozó öregdiákjai voltak a
vendégek, és beszéltek egyetemről, pályakezdésről, munkáról és
munkahelyről. Kocsis Máté, a kerület polgármestere és országgyűlési
képviselője mellett egy neves ügyvédi iroda, egy ügyészség és egy bíróság
képviselője beszélt. A második, délutáni alkalmon inkább az igazgatásszakosoknak mutattak utat a vendégek: a köz- és a versenyszféra keresi a
rendszerezett jogi gondolkodású, de nem feltétlenül jogász fiatalokat. A
meghívott vendégek külön felhívták a jelenlévők figyelmét a szakosodás
fontosságára, hiszen az érvényesülésben ma már elengedhetetlen, hogy
valaki a legjobbak között legyen egy szűk területen. Ezen túl fontos a
magas szintű nyelvtudás, a szorgalom és a tudatos karrierépítés már az
alsóbb évfolyamosoknak is.

A fenti programokat pedig különböző trénerek, pszichológusok,
személyzeti tanácsadó szakemberek tanácsadásai, személyes konzultációi
tették teyesebbé.
A nap lebonyolításáért köszönettel tartozunk a Hallgatói Önkormányzat és
a Műszaki Osztály dolgozóinak, akiknek segítségével jöhetett létre ez a
nap.
Sergő András

Jogász példatár
Beszélgetés Ruszthiné Juhász Dorinával
Ruszthiné Juhász Dorina egyetemünk első évfo­
lyamainak végzős jogászai között volt. Akkor és
azóta is a versenyjog aktuális kérdései foglalkoz­
tatták. Ma a Gazdasági Versenyhivatal jogtaná­
csosa, az egyetem versenyjogi szakjogász posztgra­
duális képzésének oktatója. Emlékeiről és az általa
látott lehetőségekről kérdeztük.

- Mi az a tudás vagy tapasztalat, amit leginkább
hasznosított, megtanult az itt eltöltött évek alatt?
- Az egyetemi évek - mint sokaknál - az én
esetemben is meghatározóak voltak: nemcsak a
hivatásomat köszönhetem az egyetemnek, hanem
itt ismertem meg a férjemet - évfolyamtársak
voltunk -, és életre szóló barátságokat is kötöttem.
Véleményem szerint egy felsőoktatási intéz­
ménnyel szemben alapkövetelmény, hogy ne csak
a lexikális tudásra helyezze a hangsúlyt, hanem
igyekezzen a hallgatókat erkölcsi, emberi szem­
pontból is felkészíteni a jogászi hivatásra. Ószintén
mondhatom, hogy a Pázmány minden várakozá­
somat felülmúlta. A karon már a mi időnkben is
olyan jogászegyéniségek tanítottak, akik nemcsak
a tudásukat adták át, hanem a saját pályájukkal,
életútjukkal is példát mutattak. Az egyetemnek
köszönhetem, hogy azt is megtanították, hogyan
lehet úgy dolgozni, hogy a munka örömet' okoz­
zon, így én is azon szerencsések közé tartozom,
akiknek a munkájuk egyben a hobbijuk.
- Mikor alakult ki az állami szféra pályája iránti
érdeklődése?
- Amikor elsőéves voltam, még büntetőjoggal
szerettem volna foglalkozni. Harmadéves korom­
ban az egyik büntetőjogi gyakorlaton a Tánczosféle gyermekgyilkosságot kellett elemeznünk,
annyira megviselt a történteknek már a puszta
olvasása is - napokig erről a szörnyűségről álmod­
tam -, hogy akkor ismertem fel, ez a jogterület
nem nekem való. Szerencsére más jogágak - mint
például nemzetközi jog, európajog, családjog.

társasági jog - is érdekeltek, azonban amikor
negyedéves koromban jöttek a versenyjogi tár­
gyak: rögtön megéreztem, hogy ez a jogterület
igazán nekem való. Ehhez természetesen nagyban
hozzájárult, hogy Boytha Györgyné és Tóth
Tihamér nemcsak kiváló órákat tartottak - ahol
szinte mindenre kiterjedő lexikális tudást, és na­
gyon hasznos gyakorlati ismereteket is elsajátíthat­
tunk -, hanem a jogterület iránti lelkesedésük és
hivatástudatuk engem is magával ragadott. Azt
hiszem, hogy az ő biztatásuk és a megfelelő
irányba terelő kritikai észrevételeik nélkül én is
azon jogászok táborát gyarapítottam volna, akik
nem lelik örömüket a munkájukban, és „pusztán’
a megélhetésükért dolgoznak. Mivel a versenyjog
ma Magyarországon - egy-két kivételes hatáskör­
től eltekintve - a Gazdasági Versenyhivatal „mono­
póliuma”, magától értetődött, hogy a diploma
megszerzése után oda nyújtom be a pályázatomat.
- Ma milyen esélye van a végzetteknek az állami
szférában való elhelyezkedésre? Egyáltalán mennyire
népszerű ma ez a pálya?
- A jó munkahelyekre mindig nehéz volt
bekerülni. Az állami szférában is vannak olyan
munkahelyek, amelyek nagyon népszerűek - ilyen
a Gazdasági Versenyhivatal is. Gyakran hallani,
hogy az állami szférában protekció nélkül lehe­
tetlen elhelyezkedni. A kapcsolatoknak valóban
nagy szerepük van, de ha valaki igazán elszánt és
nagy munkabírású, előbb-utóbb be fog kerübi a
hőn áhított munkahelyre. Az állami szférában
manapság talán még nehezebb státuszhoz jutni,
mint amikor én voltam friss diplomás. Szinte
mindenhol létszámstop van, de a helyzet nem
reménytelen, mert minden állami munkahelyen
vannak kismamák, kiküldetésben dolgozók vagy
egyéb okból fizetés nélküli szabadságon lévők,
akiknek a helyére határozott idejű kinevezéssel be
lehet kerülni. Az ilyen lehetőséget is meg kell
becsülni, mert így a pályakezdő kap egy esélyt,
hogy bizonyítson, és ha beválik, előbb-utóbb

véglegesíteni fogják. A Gazdasági Versenyhivatal­
ban mindig kaptak esélyt a pályakezdők. Amióta
bevezették, friss diplomásként ide is jellemzően
ösztöndíjas foglalkoztatással lehet bekerülni,
azonban ha valaki megfelelően teljesít, jók az
esélyei, hogy üresedés esetén kinevezést kapjon. Itt
sok pázmányos öregdiák dolgozik, ami annak is
köszönhető, hogy az egyetemen már a mi
időnkben is nagy hangsúlyt helyeztek az olyan
,fiatal” jogágak oktatására, mint a versenyjog.
Úgy emlékszem, hogy akkoriban csak a Pázmá­
nyon volt kötelező tantárgy a versenyjog. Amióta
a Karon megalakult a Versenyjogi Kutatóközpont,
az egyetemen a versenyjogi képzés kiválósága
egyedülállósággal párosult. A Kutatóközpont
Szilágyi Pál vezetésével sokat és eredményesen dolgozik azon, hogy a magyar egyetemek közül a
Pázmányon legyen a legjobb versenyjogi tudásköz­
pont, így a graduális hallgatók is nagy lehetőséget
kaptak arra, hogy a többi egyetem hallgatóihoz
képest jobban elmélyíthessék versenyjogi tudásukat.
- Hogyan befolyásolja ezt a közigazgatásba való
belépés átszervezése? A Közigazgatási kérsenyvizsga
bevezetése kedvez a jogászoknak vagy hátráltatja?

- A közigazgatásba való belépés átszervezése
addig nem változtatja meg érdemben a rendszert,
amíg lehetőség van az ún. ösztöndíjas foglal­
koztatásra. A jelenlegi rendszerben a közigazgatási
intézmények inkább először egyéves, START
kártyás munkaviszony keretében foglalkoztatják a
pályakezdőket, és hiába teljesítenek jól, csak
szerződésük lejártával kaphatnak először határo­
zott idejű, majd határozatlan idejű kinevezést és
csak utóbbiaknak feltétele a közigazgatási ver­
senyvizsga megléte, vagyis a bekerülésnek nem,
pusztán a bennmaradásnak. A frissen végzett
jogászok számára a közigazgatási versenyvizsga
első látásra nem tűnik igazságos belépési kor­
látnak, hiszen a záróvizsgákon már bizonyítottak,
amelyek anyaga nagy részben lefedi a közigaz­
gatási versenyvizsga követelményeit. Azonban ha a
rendszer egyszer „kifonja” magát, objektívebb ki­
választást eredményezhet, így nagyobb szerephez
jut majd a pályázók tudása és rátermettsége.

Sergő András

hetedik oldal

�siaÄ

Közélet

Erdély vámpírjai
Egy amerikai Böjté Csaba testvér házában
Ne tévesszen meg senkit a cím. Nem Drakuláról
szólt beszélgetésem a fiatal amerikai utazóval,
hanem az erdélyi Tusnádfürdőn, Csaba testvér
gyermekotthonában szerzett tapasztalatairól. Brett
Schilke az amerikai Wisconsin államból származik.
21 évesen „kultúrközi” pszichológiából és orosz
nyelvből szerzett diplomájával vágott neki a
világnak. Egy testvérvárosi programnak köszön­
hetően vetődött Kurganba, egy szibériai kisvá­
rosba. Gyermekvédelmi programot indított, amely
olyan sikeresnek bizonyult, hogy már majdnem
két éve él ezen a hazájától oly távoli vidéken.
Gyermekvédelmi munkája révén kerültem vele
kapcsolatba. Az élet különös véletlenje folytán
eltöltött néhány hónapot a Dévai Szent Ferenc
Alapítvány tusnádfürdői szeretetházában. Az itt
végzett munkájáról mesélt nekem.

- Hogyan vitt az utad épp Erdélybe?

- Valójában egy szerencsés véletlen folytán, vagyis
egy kezdetben igen kellemetlennek mondható
jogszabályváltozás folytán. Az oroszországi vízu­
mom meghosszabbításához el kellett hagynom az
országot, és három hónapot kellett külföldön
töltenem a szabályok értelmében. Hat napom volt
mindennek a leszervezésére. A gyors megoldást
erre a szorongató helyzetre egy barátom révén
találtam meg, aki korábban angoltanárként
dolgozott a Dévai Szent Ferenc Alapítvány
tusnádfürdői gyermekotthonában. Feltett a vonat­
ra, és azt mondta, hogy bízzak rá mindent, ő majd
leszervez nekem mindent, mire odaérek. így is
történt. Kilenc napig utaztam vonaton és buszon,
mire ott találtam magam Tusnádfürdőn, anélkül,
hogy bármi elképzelésem lett volna arról, mi fog
történni, kihez, hova megyek pontosan. Nem
beszéltem a nyelvet, nem ismertem a szokásokat.
Igaz emiatt nem aggódtam annyira, mert hozzá­
szoktam már az évek során az új emberekhez, új
környezethez. Már vártak rám az állomáson, és
beköltöztem én is az otthonba.
- Gondolom korábban is jártál már hasonló intéz­
ményekben?

családon belüli erőszak és más veszélyes körül­
mény miatt kerültek ide.
Az otthonnak van egy vezetője és 10 bentlakó
hivatásos nevelő szülője, akik 5-12 gyermekből álló
kis csoportokért felelnek. Van olyan szülő, aki
gyermekével együtt azért költözött be az otthónba, hogy megszabaduljanak a nagyvárosok
pénzhajhász fogyasztói világától. Mások puszta jó
szándékból, elhivatottságból vállalják a munkát. A
személyzetet is bele számolva körülbelül száz
gyermek és felnőtt él a tusnádfürdői gyermek­
otthonban.
Nem olyan ez a hely, amilyennek a gyermek­
otthonokat vagy árvaházakat gondolnánk; sötét
szobákkal, komor felügyelőkkel és szigorú házi­
renddel, hanem valóban olyan ez mint egy otthon,
ahol együtt él a nagy család. Cserépkályhákban és
kandallókban ropog a tűz, tiszta szobák, meleg
takarók, forró tea gőzölög a konyhában. Azt
gondolják, hogy ezeknek a gyerekeknek semmijük
nincs. Twist Oliver-szerű koszos arcú, kopott
ruhájú éhező gyerekek képzelnek el, pedig ezek a
gyerekek nem szenvednek hiányt. Ök olyanok,
mint bárki más. Ismerik a legújabb slágereket és
filmeket, intemeteznek, saját email címük van,
nyelveket tanulnak. Az otthon könyvtára magyar,
román, angol és német nyelvű könyvekkel van
tele. Boldogok, egy nagy szeretetteljes családhoz
taroznak, ahol biztonságban érezhetik magukat.

tói
- Hivatalosan a gyerekek és a személyzet angol­
tanára voltam, de ez csak napi 2 órát jelentett.
Lényegében az egész napot a gyerekekkel töl­
töttem. Együtt éltem velük; együtt ettünk, együtt
tanultunk, együtt játszottunk, együtt pihentünk
és együtt ünnepeltünk.
- Mi a legszebb emléked az ott töltött hónapból?

- Kik élnek ebben az otthonban? Milyen gyerekek
kerülnek ide?
- Tusnádfürdőn nem csak árvák élnek, hanem
olyan gyerekek is, akiket a szüleik valamilyen
okból nem tudtak nevelni, maguk mellett tartani.
Igyekeztem minél többet megtudni ezeknek a
gyerekeknek az életéről. Rengeteg történetet
hallottam, kezdve attól a kislánytól, akit egy fűtetlen, romos épületből mentettek ki tél idején megmentve őt a fagyhaláltól. Egy másik kisfiú
pedig azért került például az otthonba, mert az
anyja új párja nem tudta elfogadni őt. Sokan a
családjuk rossz anyagi helyzete, alkoholizmus.

nyolcadik oldal

J.

II ■

WH
I

•“x’i

U

nyomát nem találtam. Igaz, nincs itt koporsóban
lakó, vérszívó ragadozó, de szerintem Erdélyben
mégis léteznek „vámpírok, és ezek az alkoho­
lizmus, kábítószer, erőszak és a prostitúció,
melyek épp olyan veszélyesek, és amelyek ellen
nem lehet szemtől szembe felvenni a küzdelmet.
Sokkal alattomosabb ellenségek ezek annál. A
Dévai Szent Ferenc Alapítvány azért küzd, hogy
ezektől a vámpíroktól megmentse a gyermekeket
és családokat.
Marschalkó Linda

Néhány szó
a HÖOK-ról

- Mi volt a te feladatod?

- Valóban jártam, de Amerikában és Orosz­
országban kizárólag állami intézményként mű­
ködnek a különböző gyermekvédelmi intézmé­
nyek. Erdélyben ezzel szemben azt tapasztaltam,
hogy az állami szerepvállalás nem kizárólagos,
mert nem tud minden igényt kielégíteni. Ezért
engedi, hogy alapítványok is fenntarthassanak
ilyen intézményeket.

1

- A Tusnádfürdőn töltött Karácsonyt például
soha nem felejtem el. Azt a meghitt hangulatot,
amikor összegyűltek a gyerekek, szülők, barátok,
személyzet és több támogató, mecénás is a gyö­
nyörűen feldíszített óriási karácsonyfa mellett,
ami alatt ott várta a gyerekeket a jószívű ado­
mányozók által felajánlott ajándék. Míg bent ben­
sőséges hangulatban ünnepeltünk, odakint befed­
te a tájat a friss hó. Felejthetetlen volt ez a pillanat.
A külföldiek Erdélyről általában csak azt tudják,
hogy itt élt Drakula gróf. A vámpír legendát
kutatva érkeznek erre a misztikus vidékre. Én is
hasonló elképzelésekkel érkezetem, de Drakula

A HÖOK, teljes nevén a Hallgatói Önkor­
mányzatok Országos Konferenciája, Magyar­
ország főiskolai és egyetemi hallgatói önkor­
mányzatainak érdekképviseleti szövetsége.
Azzal a céllal jött létre, hogy együttműködve a
többi hallgatói érdekképviseleti szervvel, minden
olyan problémával foglalkozzon, amely orszá­
gosan érinti a felsőoktatásban tanulókat.
Tevékenységével növelni igyekszik a felsőoktatás
színvonalát, mind napi szinten azzal, hogy hangot
ad a hallgatók véleményének, igényeinek, mind,
pedig szakmai szempontból, hiszen kiveszi a részét
a jogalkotás e részterületén folyó munkából is.
A HÖOK tagjai a magyarországi, állami és az
állam által elismert nem áUami intézményekben
működő, az intézmény szabályzata alapján a ka­
ronként külön megválasztott hallgatói önkor­
mányzatok, ennek hiányában az intézményi
hallgatói önkormányzatok. A HÖOK legfőbb
döntéshozó szerve a Közgyűlés, melynek tagjai a
kari hallgatói önkormányzatok választott kép­
viselői. A Közgyűlések között a legfőbb képvise­
leti és döntéshozó fórum a Választmány, melynek
tagjai a regionális szövetségek képviselői és a
HOOK elnöke. A HÖOK végrehajtó szerve a
tíztagú Elnökség. Az Elnökség az elnök irá­
nyításával gondoskodik a HÖOK szervezeteinek,
az irodának és a HÖOK alá rendelt szervezetek
hatékony működéséről.
2010, csakúgy, mint az egész országban, a HÖOK
számára is a választás ideje. A szervezet május 8án tartja Tisztújító Küldöttgyűlését a Parlament
felsőházában, amelyre minden érdeklődőt szere­
tettel vár!

�s\

&gt;'» »A.

Közélet

A történelem a jövő záloga
H lengyel tragédiáról
Ugyanott, 70 évvel ezelőtt. Talán nincs is olyan
nemzet, amelynek ne lenne egy olyan vesztőhelye egy település, egy mező vagy erdő -, amely már
nevében hívószó tengernyi fájdalomra. Ha nem
lenne Trianon, mi minden bizonnyal Mohácsot
emlegetnénk. Ha a szerbek pedig nemrég Koszovó
elvesztésével nem szenvedték volna el az ő kis
Trianonjukat, valószínűleg szintúgy a régmúlt
történelmen búslakodnának. Lengyelország viszont
az újabb kátyúi tragédiával most egyszerre néz a
múltba és a jelenbe.
Bár a nemzetközi média szombat délután már egye­
nesen „Kátyú 2”-ről cikkezett, kár lenne összemosni
a két veszteséget. 70 éve valóban a lengyel értelmiség
és hadsereg módszeres lemészárlásáról volt szó.
Húszezer katona kivégzése akkor olyan horderejű
volt, hogy nem volt olyan család, akit szegről-végről
legalább ne érintett volna. A most Szfnolenszkben
történtek ilyen horderővel nem bírtak, de mégis
rendkívüli tragédiáról van szó. Másképp nem
nevezhető egy olyan szerencsétlenség, ahol az
áldozatok számánál csak rangjelzéseik és az állam­
életben betöltött pozíciók voltak magasabbak. A
köztársasági elnök és felesége, a szárazföldi erők
parancsnoka, a légierő parancsnoka, a haditengerészét parancsnoka, a nemzeti bank elnöke, az
olimpiai bizottság elnöke, a lengyel emigráns kor­
mány utolsó elnöke, számtalan vezető ellenzéki (HS)
képviselő...
Hosszan lehetne folytatni. Csakúgy, mint azon
állami vezetők listáját, akik a gyászszertartáson
személyesen is részt kívántak venni. Az ő részvétük
a tragédia nagyságához hasonlóan kiemelkedő volt.
Persze naivak lennénk nem észrevenni a politikai
indíttatást sem. Mert barátra bizony mindenkinek
szüksége van. Az államnak is.

EyjaQaUajökull persze sok mindent átírt, így akinek
mégsem volt annyira muszáj jelen lennie (vagy
tényleg nem is tudott volna), végül távol maradt. A
magyar delegáció ott volt, és ezen túlmenően is a
kormány külön nemzeti gyásznappal, valamint
Kossuth téri állami megemlékezéssel próbálta leróni
tiszteletét a lengyel-magyar barátság jegyében. Talán
nem érdemes több szót vesztegetni arra, hogy maga
a gesztus szép, a megemlékezéssel kapcsolatos
állampolgári érdektelenségen ugyanakkor naivitás
lenne csodálkozni, hiszen akiben megmozdult valami
a hírek kapcsán, az már korábban meggyújtott egy
mécsest, és elmondott egy imát választása szerint a
Bem József téren vagy a Stefánia úti nagykövetség
előtt.
Érdemesebb e ponton egy-két szót ejteni a lengyel­
magyar barátságról. Kétségtelen, hogy a történelem,
a sors párhuzamai örök időkre kapcsot jelentenek
közöttünk. A két-két szomszédos hatalom közötti
egyensúly megtalálása hasonlóra edzett minket. De
mi a helyzet ma? Létezik-e még lengyel-magyar
barátság vagy csak mi gondoljuk, szeretnénk? Az én
megérzésem, hogy van is, és nincs is. A középiskolai
történelemoktatás mindkét országban hagyomá­
nyosan részletes, így egyik oldalon sem találunk
olyan embert, aki ne ismerné a „lengyel-magyar két
jó barát...” mondást, vagy ne hallott volna közös
királyunkról, 1. (Nagy) Lajosról, aki a lengyeleknél
Ludwik Wégierski (azaz Magyar Lajos) néven ismert.
Ezen a ponton, vagyis a történelmi perspektíván túl
azonban mély homály tátong, főleg barátaink
oldalán. Mi ugyanis gyakran látogatunk el hozzájuk,
legalább a kötelező Krakkó-Auschwitz-Wieliczka
vonalat bejárva, az átlaglengyel azonban, ha családi
kötődéssel nem rendelkezik, csak ritkán vetődik el
Budapestre, így halvány emlékképeik a mi szüléink

generációjából származnak, és kizárólag a BudapestBalaton-tokaji-gulyás vonalon mozognak. Felis­
merve ezt a sztereotípiákba zártságot, egy Krzysztof
Varga nevű, magyar kötődéssel bíró lengyel író
tavaly Varsóban díjazott könyvet írt rólunk,
lengyeleknek. A címe: Turulpörkölt. Azon túl, hogy
az író próbálja megsemmisíteni az elfásult sztereo­
típiákat, és felismer egy-két kívülről világosabban
látszó társadalmi folyamatot, magyar szempontból
olyan negatív országimázst épít ki az olvasóban,
amelyhez képest a régi berögződések inkább szol­
gálták az érdekeinket. Varga könyvét persze nem kell
a lengyel nemzet kollektív véleményeként kezelni,
ugyanakkor mementónak kiváló, és rávilágít valami
fontosra.
2010-et írunk. Az EU tagjai vagyunk. Ok nagyok,
mi kevésbé (bár próbálnánk már elszakadni, attól,
hogy kicsik - sógorék még Burgenlanddal együtt is
kisebbek). Nekik sok szavazatuk van, nekünk
kevesebb. Közép-Európát a „sok kicsin” túl, kifelé
leginkább ők szimbolizálják. És máris több dolog
világossá válik. Hogy három éve március 23-át a
lengyel-magyar barátság napjává nyilvánítottuk.
Hogy Óbuda polgármestere pár éve kiemelten
támogat minden kapcsolódó rendezvényt. Hogy
Sólyom László második hivatalos útja Gdanskba
vezetett. Ezek a szimbolikus lépések nagyon fontosak. Mert az a helyzet, hogy mára kissé
eltávolodtunk. A két nép máshová helyezi magát a
nagy közös Európában. A lengyelek köszönik, jól
érzik magukat, boldogok azzal, ahogy vannak.
Ehhez képest mi még mindig nem leljük magunkat,
és történelem szülte komplexusainktól kimerülve
nem tudunk arra koncentrálni, amire kellene. Itt az
idő, hogy büszkék legyünk magunkra, hogy újra
megtaláljuk helyünket és szerepünket Közép-Európában, hogy mi is immáron előre nézzünk, és nem
utolsósorban, hogy legyenek jövőbe mutató terve­
ink. Egyedül? Dehogy! Barátainkkal, közösen.

Bárth Bertalan

Válaszd a bringát és a friss levegőt!
Egy kellemes, napsütéses szombat délután mi másra
vágyik az ember, mint nyugalomra és csendre. A
fárasztó hétköznapi taposómalom nehézségeit és
rémségeit kiverve a fejéből, pihenni és kikapcsolódni
próbál, hisz tudja: hétfőn minden kezdődik elölről,
ez ellen nem tehet semmit. Mit sem sejtve, jól
megérdemelt szabadidejüket töltve - ki a kanapén
heverve a televízió előtt, ki a szabadban sétálgatva -,
hirtelen több száz kerékpáros tűnik fel a semmiből,
akik a Critical Mass: Válaszd a bringát! nevű
rendezvénysorozathoz csatlakozva róják a körutat, a
4,6-os villamossal párhuzamosan haladva. Az elérni
kívánt cél igen egyszerű és nemes; az autók
számának csökkentése az utakon, vagy ahogy' a
honlapjukon is szerepel: friss levegőt! Sajnos
néhányuk nem a legideálisabb módját választotta a
közlekedésnek, elfelejtkeztek arról, hogy a KRESZ
alapján a kerékpár is járműnek számít, így nekik is
be kelfkellenc tartaniuk az idevonatkozó szabá­
lyokat. Kora délután hangos kurjongatásoktól,
dudaszótól és furcsa hahotázástól zengett a körút,
melyre a környék lakói is felfigyeltek. Az egész
körutat biciklisraj lepte el, akik nem törődve
semmivel, csak tekertek, egymást követve nem épp
libasorban, villamosra és gyalogosra tekintet nélkül.
A kerékpár is ugyanolyan járműnek számít a
KRESZ szerint, akárcsak az autó, így ennek a
vezetéséhez is elengedhetetlenül szükségesek az

alábbi feltételek betartása: járművezetésre alkalmas
állapot (vagyis a kerékpárosoknak sem szabadna
alkoholt fogyasztania), illetve a KRESZ-szabályok
átfogó ismerete.
Nos, a kedves demonstrálók java megfeledkezett
ezekről az „apróságokról”. A sarki közértesek
viszont örülhettek, méteres sorok álltak a pénztárak
előtt köszönhetően a szomjas bringásoknak, akik
szomjoltóként általában pár liter vizet tettek a
kosarukba, de akadt olyan is, aki 3-4 doboz sört és
némi töményét vásárolt. Hmmm, szerintük ez nem
sorolandó az alkoholfélék közé??
A második pont még érdekesebb: a KRESZszabályok átfogó ismerete. Jómagam csupán egy
negyed órát szemléltem a lelkes aktivistákat, de
ennyi idő is bőven elég volt ahhoz, hogy felfigyeljek
néhány olyan dologra, amelyet sikerült „elkövet­
niük’. Elsőként: a járdán kerékpározni tilos! A járda
ugyanis elsődlegesen gyalogosok kényelmes köz­
lekedését szolgálja, ám ezen a szombaton megtré­
fálták őket a bicajosok, olykor szlalomozni
kényszerültek a járókelők, ha el akartak jutni A-bóI
B-be. (Kedvenc alakzatom a tripla bringás, mely
nemes egyszerűséggel annyit jelent, hogy három
személy tolja a bringáját egy sorban.)
Egy másik lényeges szabály: a gyalogosok mindig
elsőbbséget élveznek a zebrán, így nem lenne szabad
őket megzavarni az átkelésben (természetesen ezzel

nem azt akarom mondani, hogy ne engedjük el
például a szirénázó mentőt). A biciklisekre ez csak
abban az esetben vonatkozik, ha leszállnak a
járműről, és tolják maguk mellett. S végül, de nem
utolsósorban, a piros jelzőlámpa a bringásoknak is
megálljt parancsol. Hiába zárták le ezt az útszakaszt,
s hiába irányították rendőrök a forgalmat, a tömeg
hajlamos volt figyelmen kívül hagyni a gyalogosokat
és a villamost, akadályozva őket a közlekedésben, pár
percnyi kellemetlenséget okozva ezzel ember­
társainknak.
Összegezve az eseményeket, a szombat délutáni
.nyuginak” lőttek, a körút zajosabb volt, mint
általában, de a cél, amiért majd két órát pedáloztak a
résztvevők, nemcsak helyes, hanem követendő, sőt
nem túlzás, ha azt mondom, még többen kellene
csatlakoznunk az efféle kezdeményezésekhez.
Mindannyiunk érdeke, hogy csökkenjen a lég­
szennyezettség, de az is fontos - amiről sajnálatosan
néhányan megfeledkeztek -, hogyan juttatjuk el ezt
az üzenetet a többi emberhez, mit lát belőle egy
külső szemlélő, ha kitekint az ablakán.
Az arany középút mindenesetre talán ez lehetne: élni
és élni hagyni, azaz álljanak ki a céljaik, meg­
győződésük mellett, de mindezt úgy, hogy tar­
tózkodjanak mások megzavarásától, bosszantásától.
Bűíyós Zsuzsanna

kilencedik oldal

�Közélet

A Per világa
Franz Kafka bizonytalan ügye
Dr. Franz Kafka többek között azért is állhat egy
jogi kar folyóiratának kereszttüzében, mert a híres
író, aki a huszadik század egyetemes irodalmának
meghatározó egyénisége lett, míg „civilben” jogot
végzett ügyintézőként ténykedett egy biztosítási
irodánál.
Az Osztrák-Magyar Monarchiához tartozó Cseh­
országban született 1883 júhusában. Prága zsidó
negyedében látta meg a napvilágot, ami egy külön
burkot képzett a cseh fővárosban. A prágai zsidók,
sem csehnek, sem németnek nem mondhatták
magukat. Teljesen elszeparált közösség volt az
övéké, csak egymásra számíthattak. Kafka azon­
ban nem volt mélyen vallásos, ezért kirekesztetté
vált a szűk körön belül is. Megindult az egész életét
és életművét meghatározó ehdegenedési folyamat.

Negatív világképének kialakulásában a legko­
molyabb szerepet családjához fűződő viszonya
játszotta. Édesapja hajlamos volt őt bántalmazni,
szeretetet soha nem mutatott az érzékeny fiú felé.
Fiútestvérei meghaltak, de egyik lánytestvéréhez
kifejezetten szoros lelki kapcsolat fűzte. Szemé­
lyes vélemény, de az ebben a korban kialakuló, és
komoly fejlődésnek induló pszichoanalízis alap­
tételei, Freud, Adler és Jung korszakalkotó
gondolatai az Anya, Apa és a Család meghatározó
szerepéről a pszichés zavarok kialakulásában,
Kafka esetében igazolódni látszanak.
Nem tudta kezeliú az Apa elutasítását, hiányzott
identitástudata, és ez rányomta bélyegét egész
személyiségfejlődésére. Élete végéig nem találta
meg lelke békéjét, folyamatosan üldözöttnek
érezte magát, amiért drágán fizetett a szeren­
csétlen sorsú Kafka. Pszichoszomatikussá vált,
azaz lelki problémái testi tünetekben jelentkeztek
(például migrénes fejfájás), teljesen meghasonlott
önmagával, depresszióra való hajlama fölerő­
södött. Szenvedéseit próbálta kompenzálni, ke­
reste problémáira a gyógymódot, de ez kényszeres
tevékenységekbe csapott át (például folyamatosan
pasztörizálatlan tejet ivott), és ezek (is) okoz­
hatták, hogy 1917-re tuberkulózist állapítottak meg
nála, ami 1924-es halálához vezetett.
Az elnyúló életrajzi bemutatásnak nem vagyok
híve az egyébként rövid, gondolatébresztő írá­
soknál. Azonban Kafka írói stílusának meg­
értéséhez, és ezen belül is „A per” világának és
hangulatának átérzéséhez szükségesnek véltem,
hogy jobban megismerjük a személyiséget aki, ezt

tizedik oldal

a jogászi szemszögből is hallatlanul érdekes művet
papírra vetette.
Kafka rendkívüh racionális tudással rendelkezett.
1906-ban szerezte meg jogi diplomáját a Német
Egyetemen, ahol kiváló professzora, Hans Gross
gondolatai (hetente 16 órát hallgatta előadásait)
segítettek neki az osztrák-magyar jog visszás­
ságainak felismerésében.
A per című munkáját különösképpen érdekes
megvizsgálni jogászi szemszögből, mert egy
különleges „eljárást” mutat be.
A mű lényegét pár sorban szeretném össze­
foglalni, mert „Az átváltozás” című novelláján
kívül a középiskolai irodalomoktatás nem tartja
kötelezőként számon Kafkát. Ajánlani tudom
mindenkinek a mű elolvasását, mert fölkészít a
legrosszabbra. Persze javallott közben egy-két
vidám nótát is meghallgatni, és ne egy elégtelennel
zárult vizsgaélmény okozta szomorúság kellős
közepén csapjuk föl a könyvet.
Josef K. egy szép reggelen arra ébred, hogy két
idegen közU vele letartóztatását. Megvádolták, bár
ő nem tett semmit. A főszereplő „passióját.35’
követhetjük nyomon, ahogy az ellene indult,
először komolytalannak hitt per hogyan nyomja rá
bélyegét mindennapjaira, és hogyan emészti föl
személyiségét, egész emberi mivoltát. Közben egy
olyan abszurd világ kerül bemutatásra a Kafkára
jellemző rideg és tényszerű stílusban, hogy az
Olvasó elveszti biztonságérzését.
A mű értelmezői közül sokan ezt a fagyos
hangulatot a magánéleti válságának tudják be. A
művet 1914-ben írta meg, abban az évben, amikor
Fehce Bauerrel eljegyezték egymást. Kafka azon­
ban képtelen volt elvenni feleségül a nőt. Hivatalos
eljegyzésük estéjén Kafka azt írta naplójába, hogy
olyan volt az egész, akár egy per, egy eljárás, ahol
mások döntenek életedről, te csak kívülről figyel­
heted. Felice-nek írt levelében úgy fogalmazott,
hogy olyannak érzi kapcsolatukat, mint akiket
egymáshoz kötöztek a Francia Forradalom utáni
terror idején, és csak a kivégzésükre várnak. Végül
nem házasodtak össze. Sok elemző azt állítja, hogy
Kafka ezzel teljesen föladta önmagát, és ez jelenik
meg a műben. Josef K. hatalmas küzdelmek után
lemond pere sikeréről, és rezignáltan veszi
tudomásul, hogy megölik. A végén már az is lehet,
hogy hisz is saját bűnösségében. Ez a záróakkord
(amit Kafka elsőként írt meg a műből!) rendel­
kezik egy nagyon érdekes szövegrésszel. Anúkor
Josef K.-t közre fogja a két „őr”, és hárman
sétálnak az utcán, feltűnik egy rendőr. Megállítaná
őket, azonban maga a kivégzésre váró kezd el
rohanni előle, ítéletvégrehatóinak segédkezve
ezzel...
Kafka kora társadalmát erősen kritizálja. Az
emberek elidegenedtek egymástól, félelemben élik
életüket, és nem is akarnak változtatni a dolgok
állásán. Elfogadják sorsukat anélkül, hogy küzdenének. Meghunyászkodnak a Hatalom előtt.
Hogy milyen Hatalom előtt? Erre a kérdésre nem
kapunk választ. De a perben összemosódik valós és
valótlan Hatalom („őrök” és a rendőr), és egyetlen
biztos marad a végén: a halál. Te nem járhatsz jól
semmilyen hatalommal szemben sem. Erre utal az
a rész is, amikor a festő felsorolja Josef K-nak azt
a három eljárási lehetőséget, ahogyan perét
tárgyalhatják. Az első a fölmentés. Ez az, amit
soha nem tesz a bíróság. Második a perhalasztás.

Harmadik a perújrafelvétel. A lényeg, hogy
semmiképpen nem szabadulhatsz meg a peredtől.
Nincs szabadság.
Foglalkozzunk egy kicsit a mű címével. „A per”,
tehát egy jogi eljárás. Kétségtelen, hogy a jogász
Kafka tisztában volt mind az anyagi, mind az
eljárási és mind a végrehajtási jogi jogszabályok
hibáival. Nem háborgott nyíltan ellenük sohasem.
Éjszaka azonban, amikor műveit írta, felszabadult
benne az a feszültség, amit a racionális tudás és a
szembenálló tehetetlenség érzése okozott benne.
Érmek lenyomata a regény.
Valakit letartóztatnak, úgy, hogy nem követett el
semmit. Az illető szabadon mozoghat. Nem tudja
nyomon követni ügye alakulását, a bírósági
tárgyalások kaotikusak, a bírák alkalmatlanok. Az
egész rendszer átláthatatlan, és nincs belőle me­
nekvés. Kafka nyilvánvalóan görbe tükröt akart
mutatni az osztrák-magyar jogszolgáltatásnak.
A műben leírt szélsőséges per a valóságban nem
történhetett volna meg. Azonban Josef K. ügye jól
figurázza ki azt a bürokratikus rendszert, ami
jellemezte a korabeli (i)gazságszolgáltatást.
Bizony voltak letartóztatások koholt vádak alap­
ján, és a kétrészes eljárás első felében (ha kevésbé
súlyos ügyről volt szó) valóban mozoghatott a
vádlott szabadon. A valóságban sem volt könnyű
nyomon követni az ügyek alakulását, jogbizony­
talanság uralkodott.
Érdekesség, hogy mikor értő barátainak fölolvasta
Josef K. perét, azok hatalmas nevetésben törtek ki,
pedig a mű hangulata kifejezetten borongós, nincs
benne semmi tréfa. De ha megértjük azt, hogy
Kafka mind magánéleti, mind szakmai kiábrán­
dultságában írta meg ezt a művet, a groteszk (mármár az abszurd) eszközéhez nyúlva, jobban meg­
érthetjük barátai reakcióját.
Az egész csak egy vicc. Kifiguráz, kigúnyol
mindent és beletörődik sorsába.
Legjobb lesz, ha mi is elfogadjuk az életet
olyannak amilyen, és Péteri Professzor Úr
szavaival élve: teljesítjük kötelességünket. Csak
egyet ne felejtsünk el, amire Kafka nem volt
képes: gondolkozzunk pozitívan.

Stevanyik Adám

�Interjú

Ungarnreisen Salzburgban
Ahogy telnek a napok, hetek, hónapok, egyre
jobban erősödik bennem a honvágy: otthonom,
családom, barátaim, megszokott környezetem
hiánya. Be kell valljam, nem gondoltam volna,
hogy ez az (érzés ilyen rövid idő alatt kialakul.
TaBn ebből kifolyólag is rááll a szemem a
„hazai” dolgokra, így Könnyűszerrel leltem rá
egy magyar utazási irodára Salzburg egyik
legforgalmasabb utcája, a Linzergasse mellett, a
\Ú)lf-Dietrich-Straße 3-as szám alatt. Már
messziről piros-fehér-zöld zászló jelzi érde­
keltségüket, a kirakatban prospektusok, képek
és plakátok integetnek az arra járóknak,
csalogatják a sétálgatókat kis országunkba:
kikapcsolódni, gyógyulni, várost nézni.
Örömmel böngésztem a kínálatot, miközben
egyre csak nőtt bennem a kíváncsiság, hogy
hogyan is ...
került
—.. .......
Salzburg
—.j, egyik legfrekventál—
tabo helyére ez a kis iroda, mely tökéletes prezentálója országunknak a salzburgiak számára.
Kérdéseim azonban nem maradtak megvá­
laszolatlanul: a tulajdonossal, Stassák Pállal
beszélgettem.
- Feleségével, Stassák Ágnessel családi vállalko­
zásként tevékenykednek több mint 14 esztendeje. De
hogyan is kerültek pont ide, Salzburgba?

- Az utazás közvetítésére...

- Igen. Mi nem az utazás szervezői, hanem az
utazás közvetítői koncessziót kaptuk meg,
tehát mi a saját nevünkben, saját nevünk alatt
nem hozhatunk létre mondjuk egy buszos
utazást. Mi más nevében, másnak a termékét,
megállapodás alapján értékesítjük.
- Bizonyára van már egy kialakult, visszatérő
vendégkörük...
- Mára már van törzskörünk, azonban akkor
teljesen a nulláról indultunk, hiszen nem
.......
ónk egy
üzletet, hanem létrehoztunk
átvettünk
ei
egyet. Elsősoroan a szenior korosztály, tehat
tehát az
idősebbek, nyugdíjasok az érdekeltek.
c.. A hozzánk betérők általunk kicsit betekintést nyerhetnek az országba is.
- Kétségtelenül így van! Magam is betértem néhány,
közeli Reisebüro^a, magyar utak után érdeklődve, s
kedvesen Önöket javasolták. Nem sok Magyar­
országot reklámozó, hirdető plakátot látni Ausztria
ezen, hazánktól távolabb eső részén. Míg Bécsben
számos magyar kiállításra hívjákfel a népfigyelmét,
„hírverést. Miért
onnantól mintha elvágták volna a ff*
van ez így?

- Még a rendszerváltozás előtt, munkámból
kifolyólag Bécsben dolgoztam az IBUSZkirendeltségnél, a szerződés lejárta után azon­
ban hazatértünk Magyarországra. A 90-es évek
elején, a határok megnyílásával már könnyebb
volt menni, így volt lehetőségem élni egy iide
szóló munkaajánlattal. Itt kaptam állast, s
családommal együtt ideköltöztünk 1991-ben.

- Sajnálatos, de ez a megfigyelése helytálló.
Bécsben, az Opernring-en van a Magyar
Turisztikai Hivatal, az Ungarisches Touris­
musamt, s elsősorban oda koncentrálnak. Pedig
itt is van érdeklődés Magyarország irányába és
egy kis hátszéllel még jobban fel lehetne
lendíteni a turizmust.

- Mennyire volt nehéz az osztrák piacra magyar
állampolgárként „betörni”?

- Már többször rendeztek magyar heteket, ha már
,fentről” nem is érkezik támogatás. Önök, itteni
magyarok, vendéglátósok összefogtak.

- Nem volt egyszerű. Az utazási irodai
koncesszió megszerzése különösen nehéz, de
gondoltam, hogy egy próbát megér a dolog:
többéves ausztriai és magyarországi szakmai
gyakorlatom volt, megfelelő végzettséggel
szintén rendelkeztem... De hát nem vagyok
osztrák állampolgár, másrészt nagyon szigorúak
voltak az előírások, de találtam egy viszonylag
járható utat, mely eredményeképp megalakí­
tottunk egy betéti társaságot, mely megkapta a
koncessziót, kizárólag magyarországi utazá­
sokkal való foglalkozásra. Ez volt úgymond a
kiskapuhoz a kulcs: nálunk nem lehet tenerifei
utat találni, így nyilvánvalóan kevésbé jelen­
tettünk zavaró tényezőt a különböző érdeké.Ak
körök számára.

Miért?
Miért kell ártatlan embereknek meghalni s mi
vezethet egy 17 éves fiatal lányt arra, hogy
ártatlanokat (és saját magát) megölje? Honnan
űlölet?
ered ez az óriási gyűlölet?
Újra felmerült ■nnem ez a kérdés, amikor
hallottam a moszkvai metrómerényletekről.
Március 29-én, reggel 8 órakor a Lubjanka
megállóhelyen robbant az első bomba s ezután
mindössze háromnegyed óra múlva a Park Kultúri megállónál. A hírek szerint a két öngyilkos
merénylő nő volt, akik a testükre erősített robbanószerkezet segítségével követték el a me­
rényleteket, amelyek 40 ember halálát okozták.
Az ügyészség szerint olyan pokolgépek robban­
mdarabokkal és S2
hattak, amelyeket fémdarabokkal
szögekkel
töltöttek meg. A reggeli csúcsforgalomban az
amúgy
így is túlterhelt metró leállt, s a felszínen
sem lehetett a robbanások közelébe jutni, mivel

- Mit van mit tenni... Nem messze innen,
Grofígmain-ban található egy étterem, a
Gasthof Kaiser Kari, magyar specialitásokat
kínál, melyre elég jelentős igény van. Hozzánk
is gyakran betérnek, hogy ajánljunk valami
konyhát, ahol magyarosan főznek. Ennek az
étteremnek magyar a vezetője, s kölcsönösen
kirakjuk a másik szóló­
támogatjuk egymást, kirakji
szállodáinak
lapjait, prospektusait. A Danubius
Dar
támogatásával, illetve egy az irodánk közelében
található salzburgi szállodával karöltve jöttek
létre két egymást követő évben, 2000-ben és
2001-ben a salzburgi magyar hetek, ahol a
salzburgi közönség a magyar ételek-italok
mellett a magyar folklórt és táncokat is megismerhette.
- Ón, Önök már hosszú évek óta itt élnek,
dolgoznak... Bizonyára jobban meg tudják nekem
magyarázni, vagy legalább igazolni azon érzésemet,
mely a salzburgiak zárkózottságát, távolságtartását
mutatja.
- Ennek mi is szenvedő alanyai voltunk kapcsolódott bele a beszélgetésbe Stassák Ágnes
míg meg nem értettem és helyére nem
raktam a dolgokat. Ennek gyökerei igen mélyre
nyúlnak vissza: Salzburg önálló, mindentől,
Bécstől is független érseki székhely volt. S ezt
az autonómiát mind a mai napig őrzik a helyiek.
Ez ..a ridegseg
ridegség nemes:
nemcsak a külföldiekkel, hanem a
nem salzburgiakkal szemben általános. Bécsbe
sem szívesen „mennek
fel”, mert mit keres55nének ők a bécsiek között... Bizalmatlanság is
elmondható még róluk, így szolgáltatásaink
nyújtásánál ennek eloszlatására is külön
figyelmet fordítunk.
- Egyre többet hallani, hogy jönnek az osztrákok
csináltatni hozzánk a fogaikat... Láttam Önöknél
is „Zahnarzt”-ot hirdető plakátot. Mennyire van
erre igény, mennyire keresett ez a többletszolgáltatás?
- Hát, ugye itt is érzékelhető a bizalmatlanság,
az óvatosság. Mert mi van, ha a hazatérés után
el kezd fájni a foga a betegnek, ki tudja akkor
kezelni, orvosolni a problémáját. Messze van
már Salzburgtól Magyarország... Az alapötlet
egyébként remek, hiszen egy fogászati kezelés is
általában hosszabb időtartalmú, tehát a gyógykúrákhoz hasonlóan is heteket vehet, vesz
igénybe, mialatt a vendég fizeti a szállást és az
egyéb
;gyeb kiad
kiadásait is. S hogy ezt az aggályt is
eloszlassuk
;loszlassuk megfelelő partnereink vannak: már
Hévízen és Bükfürdőn is lehetőség van
fogászati kezelésre, s hazatérés utáni probléma
esetén pedig itt, Salzburgban egy magyar
fogorvosnő
latja el a bajt, ha gond van.
isnő Iá

Mikola Orsolya
a mentők s a Rendkívüli Helyzetek Miniszté­
riumának járművei foglalták el a helyszínt.
Ennek következtében az áldozatok hozzátar­
tozói sem tudtak az állomások közelébe kerülni.
ii óra magasságában közzétették a sérültek
listáját, s azt, hogy kit melyik kórházban
ápolnak. A taxisok máris hasznot kívántak húzni a helyzetből, s többszörösére emelték
díjaikat a munkába igyekvőkkel szemben. A
metró forgalma már a délutáni órákban hely­
reállt, a hozzátartozók mécsesekkel és virágokkal emlékeztek szeretteikre. Ez a terror­
akció a harmadik a rendszerváltás óta a moszk­
vai metró történetében.
Talán véletlenül, de szintén március 29-ére esett
a 2000-es zsani-veí;gyenói rajtaütés, amelyben az
ülönleges alakulat 52 tagját
OMON nevű különleges
ölték meg a második csecsen-orosz háború
idején, s már így is az oroszok fekete napjának
számított.
2001 februárjában szintén pokolgép robbant,
szerencsére az nem követelt áldozatot. 2006-

bán a moszkvai metró zöld vonalán, az Avtozavodszkaja megállónál pokolgép robbant. Ez a
terrorcselekmény 50 áldozatot követelt s lég­
alább lOOan megsérültek.
Nem mentegetni kívánom az elkövetőket, akik
valószínűleg csecsen muszlimok voltak, de nem
szabad elfelejtenünk a sztálini „nemzetiség­
politikát”. 1944-ben Berija adott utasítást a
csecsének és ingusok áttelepítésére KözépÁzsiába, amelynek eredményeként közel fél­
eportáltak vagonokban Kazahmillió csecsent dei
sztánba, s aki elilenszegült, agyonlőtték. Tízezren már a szállítás közben meghaltak, további
százezer ember pedig az éhezés, betegségek
áldozata lett. Az indok egyszerű volt: „szét kell
zúzni a náci ellenséggel kollaboráló szabotőröket és kémeket!”.
A haragot csak tovább táplálta a két csecsenorosz háború már a rendszerváltás után, és a
konfliktus mai napig sem tűnik feloldottnak...

Both Hunor

tizenegyedik oldal

�g

Egyház

Egyházi személyek
politikai szerepvállalása
Ezúttal egy meglehetősen közkedvelt témában
kívánok állást foglalni. Ez a kérdés az egyházi
személyek politikai szerepvállalásának, illetve
véleményformálásának lehetősége. Vagyis, hogy
mikor, milyen minőségben és mennyit adhat elő
politikai nézeteiből az Egyház felszentelt szol­
gálója? Időről időre újra felmerülő, sokak szerint
mesterségesen generált probléma ez, amely vá­
lasztások és népszavazások esetén mindig közép­
pontba kerül. A kampányidőszakokon túl azon­
ban szinte egyáltalán nem.
Elsőként azt tekintsük át, hogy egyáltalán mi az,
ami politikai állásfoglalásnak számít. Nos, ennek
eldöntése általában kifejezetten szubjektív ténye­
zőkön múlik. Mivel a Katolikus Egyház amellett,
hogy transzcendentális irányultságú társaság, a
földi világban jelenlévő közösség is, ezért le kell
szögezni, hogy nem csupán joga, de kötelessége is
híveinek iránymutatást adnia a társadalmat érintő
legfontosabb kérdésekben is. Nem kell azonban
mást tennie, minthogy interpretálja a vallás taní­
tását, és az ahhoz legközelebb álló vélemény
támogatására szólítsa fel a hívőket. Ha a politikai
részvételről beszélünk, először tisztáznunk kell,
hogy mit is értünk politizálás alatt. Azért külö­
nösen fontos ez, mivel az Egyház megszólalásai
nagy többségében nem politizálni akar, hanem
mindössze híveinek ad erkölcsi útmutatást, vagyis
saját közösségének, illetve mindenkinek, aki nem
zárkózik el attól. A közügyekben való szabad
véleményalkotás (alkotmány által biztosított) joga
pedig mindenkit megillet, azt nem vitathatja el
senki egyetlen egyéntől vagy közösségtől sem. Az
erkölcsi eligazítást azonban semmiképpen nem
szabad összekeverni a politizálással. Mi a határ az
efféle megnyilatkozás és politikai állásfoglalás
között? Tárgyát tekintve a kettőt nem könnyű sőt gyakorlatilag lehetetlen - megkülönböztetni
egymástól, minthogy a világ legtöbb dolgát meg
lehet közelíteni mind erkölcsi, mind pedig
politikai nézőpontból. Az, hogy ezeket az erkölcsi
állásfoglalásokat ki hogyan fogadja, és mennyiben
tartja politikának, az legtöbbször önkényes alapon
dől el. Akinek tetszik, erkölcsi megnyilatkozásnak
tartja; akinek viszont kényelmetlen, esetleg hát­
rányos, az rögtön felteszi a kérdést: milyen alapon
politizál az egyház? Példa erre a kettős állam­
polgárságról tartott népszavazás. A püspöki
konferencia kinyilvánította, hogy az „igen” szava­
zattal ért egyet (a nemzeti szolidaritásra hivat­
kozva); ezzel még nem politizált. Ezt akkor tette
volna, ha például beleszól abba a vitába, hogy
jelentene-e többletterhet ez a döntés magyar
társadalomnak vagy sem. Látni kell, hogy mivel az
Egyház nem elsősorban az egyes emberrel, hanem
sokkal inkább az emberek közösségeivel foglal­
kozik, ezért akaratlanul is érintkezik a politikai
szférával. Napjainkban a politika szóról már min­
denki a pártpolitikára gondol. Viszont könnyen
belátható, hogy valójában már az is politizál, aki
akár csak egy közösség vagy egyén mindennapi
kérdéseiről véleményt nyilvánít, s azt célként meg
is akaija valósítani.

tizenkettedik oldal

Az Egyház és tagjai is felelősek az emberiség
sorsáért. Ez a felelősség a mai világban egyre
jelentősebb. Ha állást akarunk foglalni például a
család témakörében, és adott esetben azt egy
kormány intézkedéseihez viszonyítjuk - máris
politizálunk. Nincs is ezzel semmi baj. A politi­
kával kapcsolatos esetleges előítéletek miatt nem
tagadhatjuk meg az állásfoglalást, amikor nyilván­
valóan súlyos, hitet és erkölcsöt érintő kérdésekről
van szó. Keresztényi magatartás lenne-e ilyen
helyzetekben azzal érvelni, hogy nem politizálok;
vagyis nem az én dolgom!? A 11. Vatikáni Zsinat
tanítása szerint: aki keresztény és olyan helyzetben
van, hogy tehessen valamit az igazságtalanságok
ellen, annak kötelessége jó példát mutatni. Az
Egyház tehát kötelességének érzi, hogy hallassa
szavát az emberiség sorskérdéseiben, a társadalom
szellemi, lelki és gazdasági fejlődésének érde­
kében. Egyház és politika kapcsolata nem vezetők
vagy rendszerek kapcsolata, hanem közös fele­
lősségvállalás a társadalom és az emberiség
érdekében. Az Egyház küldetésében fontos
szerepet kapnak a világi hívek. Az egyházi
hierarchia és a világi hívek kapcsolatában előbbi
feladata, hogy tanítsa és hitelesen értelmezze a
világban követendő erkölcsi elveket. Ez az irá­
nyítás nem gyámkodás, hanem inkább irány­
mutatás. A világi hívek tevékenysége a minden­
napi élet szervezésében, megújításában szabad, sőt
független. A földi rend összetevőinek, köztük a
politika intézményeinek. Istentől kapott saját
értékük van, nem csupán eszközök az ember
céljainak elérésében. Az Egyház evilági küldeté­
sének megvalósítása tehát elsősorban a világi
hívek feladata. Autonómiájuk azonban nem
jelenti az erkölcsi törvényektől való független­
séget. Működjenek együtt másokkal, használják
és érvényesítsék szaktudásukat, de cselekedeteik
mindig legyenek összhangban a keresztény élet
felsőbbrendű elveivel. A világi hívők a keresztény
értékekkel egyetértésben teljesítik általános
politikai kötelességeiket, gyakorolják sajátos
feladatukat; emellett elismerik az evilági rend
törvényes létét és önállóságát, és együttműködnek
a többi állampolgárral. Annak érdekében, hogy a
világot keresztény szellemben átformálják, semmi
módon nem mondhatnak le a politikai életben
történő részvételről.
A katolikus vallás, a legtöbb valláshoz hasonlóan
elsősorban az ember túlvilági életével foglalkozik.
Az Egyház tevékenysége tehát elsősorban nem
evilági, társadalmi, politikai vagy kulturális jellegű.
Küldetése azonban itt a földön, a mindennapi élet
során valósul meg, abból ki nem ragadható; a
vallásos emberek állampolgárok is egyben. Az
Egyház sajátos kettős jellege (természetfölötti és
evilági) miatt mindkettő jelentős. Minél jobban
meg tud felelni transzcendens küldetésének,
annál értékesebb lesz földi tevékenysége és hatékonyább a társadalomban betöltött szerepe.
Látható, hogy az Egyháznak nem elsődleges
feladata és célja a társadalmi vagy a politikai élet
alakítása. a kapcsolat mégis szükségszerűen

fennáll. Ha azonban például a politikai cselekvést
állítaná középpontba, súlyos szereptévesztésben
lenne.
A kérdés már csupán az, hogy ezek a társadalmi
kérdésekben tett állásfoglalások meddig mehet­
nek el. Vajon megengedhető, hogy az Egyház
társadalmi tanításához elvben közelebb álló
politikai tömörülésre való szavazásra buzdítsák a
híveket a papok, egy azzal látványosan nem
azonosuló párttal szemben? Nos, az egyházi
szolgálattevők feladata az, hogy az említett
szociális doktrínát részletesen ismertessék híveik­
kel, akik aztán önálló értékelésre és állásfoglalásra
képes emberi személyként meghozzák saját, jól
megfontolt konkrét döntéseiket. Amennyiben azt
az ideális helyzetet vesszük, hogy nem a párt-,
illetve emberi szimpátia dönt az államot érintő
kérdésekben, akkor az elvek ismertetése után már
el kell hinnünk, hogy az emberek az általuk a
lehető legjobbnak ítélt eszmerendszert képviselő
csoportosulás mellett fogják letenni voksukat. Az
már más lapra tartozik, hogy ez az ideális állapot
sajnos nem létezik. Ezzel szemben vannak a
papok számára kifejezetten tiltottnak tekinthető
politikai megnyilvánulási módok is. Semmiképpen
nem megengedhető például, hogy egy pap a
templom és az egyházi öltözet vitathatatlan erejét
használja fel arra, hogy az embereket egy-egy párt
melletti feltétlen kiállásra szólítsa fel. Azt az
érzetet keltve ezáltal, hogy aki ezzel szemben
szavaz, az bűnt követ el. Ennek másik nagy
veszélye a hívek egymással való szembeállítása,
politikai nézeteik alapján. Ez megengedhetetlen.
Az Egyház pásztora nem szíthat ellentétet hívei
között, semmilyen módon. Mindez vonatkozik
természetesen a nagyobb nyilvánosság előtt, tehát
elsősorban a média különböző csatornáin tett
megnyilatkozásokra is. Ha egy egyházi vezetőt
ebben a minőségében kérnek fel nyilatkozat
tételére, akkor nincs joga konkrét politikai
állásfoglalások kinyilvánítására. Márpedig annak
meglehetősen kicsi az esélye, hogy egy papot mint
magánembert szólítsanak meg a médiában.
Ezzel szemben azonban senki nem tilthatja meg
egyetlen embernek, tehát a papoknak sem, hogy
magánemberként, saját ismerőseik, barátaik vagy
családtagjaik körében kinyilvánítsák konkrét
politikai nézeteiket. Ez természetesen jogukban
áll, de hangsúlyozni kell, hogy mindezt nem
papként, hanem a társadalom egyszerű tagjaként
tehetik meg.
A konklúzió tehát a következő. Nem egészséges,
és nem is megengedhető, hogy bármely egyházi
közösség, illetve annak szolgálattevője hivatását és
az emberekre gyakorolt megkérdőjelezhetetlen
hatását használja fel annak érdekében, hogy
valamely politikai erő támogatására szólítsa fel
híveit. A véleménynyilvánítás joga azonban min­
denki számára adott, és senkitől sem tagadható
meg. A magánemberként való állásfoglalás tehát
olyan alapvető jog, amellyel bárki élhet. A
hangsúly viszont azon van, hogy kizárólag mint
magánember teheti meg ezt tiszta lelkiismerettel.
Nem mint elismert sportoló, híres zenész vagy
nagynevű színész. Kiváltképp pedig nem egy
természetfeletti értékrend képviselőjeként, tehát
papként.
Teleki Levente

�Irodalom
Si-

Napfény
Elrich már azelőtt felébredt csörgőórájának vilá­
gításra, hogy az megszólalt volna múlt századi
sípoló-csipogó hangján. Ismét rémálmok gyötör­
ték: képek egy olyan korból, mely már csak a
történelemkönyvekben létezik - és eltemetve az ő
tudatalattijának mélyén. Lassan feltápászkodott,
lenyomta az órát még éppen azelőtt, hogy az
nekikezdett volna reggeli rutinjának, és papucsot
húzva kimászott a fürdőszobába. A tükör feletti
neonégő érzékelve jelenlétét rögtön működésbe
lépett, elvakítva Elrichet, aki miután visszanyerte
látását, unottan vizslatni kezdte tükörképét.
Onnan a megszokott sovány, szürkés-sárgás bőrű
arc nézett vissza rá, mint... mióta is? Nem tudta.
A Nagy Villanás óta - amely a későbbi időszámítás
kezdő időpontjának számít - az időt egy központi
óra méri, amely egyben az éveket is számolja. Ez az
óra azonban rendszeresen elromlik, így az
emberek már nem támaszkodhatnak az általa
mutatott időre olyan bátran, migt régen. Mivel
azonban ehhez az órához van viszonyítva a
műszakkezdés ideje is, senkinek sem akaródzik
mélyebben utánajárni a kihagyások okának, koc­
kára téve az azok alatti kisebb pihenőidőket.

Arcának tanulmányozását a borotválkozás követte
- arcszőrzete szürkés színű, tehát már idősebbnek
számít - majd a felöltözés. A konyhában már várta
az asztalán a szokásos reggeli: bádogtálban szin­
tetikus gabonapehely vitaminfolyadékkal leöntve
és bádogbögrében egy kis kávé - mely egy meleg,
szürkésbarnás színű folyadékot jelentett. A reg­
gelit elköltve az asztal közepére tette a reggelizéshez használt eszközöket és megnyomta a jobb
sarokban lévő gombot. A többit majd az automata
elintézi. Ezután cipőt húzott és elindult munkába.
A város többi férfi tagjával együtt ő is a helyi
gyárban dolgozott, mely a várost látta el élelemmel
és az ahhoz használatos eszközökkel, az étkezések
után hagyott ételmaradékokat hasznosítva pedig
egyben áramot is termelt.
Elrich rálépett a csúszószalagra, végighaladt a
neonfényekkel világított széles folyosón, mely a
város főútjának számított és befordult a szürke
gyárépület szögletes kapuján. Odabent elfoglalta
jól megszokott kabinját, ahol folytatta előző nap
félbe maradt munkáját, amely megegyezett
ugyanazzal, amit oklevelezése óta csinált. Leült a
futószalag mellé és kiválogatta a csorba bádog­
tányérokat, amelyekből a város lakossága ételeit
kapja. Fölötte villogott a neonlámpa, amelyet azó­
ta nem cseréltek még ki, amióta itt dolgozik.
Délben átballagott az épület étkezdéjébe, egy re­

Szalai Zsolt: idetett valaki
Könyvajánló
„Az új költőnemzedék
egyik ígéretes tagjának
(...) harmadik verses­
IdctcU valaki
kötete a benső és kül­
ső utak bejárásának
könyve.” - iga Kemsei
István, Szalai Zsolt
idetett valaki című kö­
tetének fülszövegében.
Kemseivel teljes mér­
tékben egyetérthetünk.
A kötet versei valóban az ön- és világmegismerés
témáját dolgozzák fel.
Szalai lírájában megfigyelhető valamiféle lépcső­
zetes nyitás. Önmaga felé. Hiszen míg első
kötetében (A romantika posztulálása, 2004) az
olgektívebb, filozofikus-bölcselkedő, kívülre he­
lyezkedő költői magatartás érvényesül, addig a
másodikban (sörülökazerkélyen, 2006) már egy
szubjektivebb, az átélt érzésekről, a szerelemről is
szólni vágyó és szólni is tudó hang látszik
kibontakozni. Ennek a folyamatnak a betetőzése az
idetett valaki (2009).
Már a cím is megkapó, hiszen az „idetett’
értelmezhető befejezett melléknévi igenévként és
múlt idejű igeként is (ahogy a szerző a kötet utolsó
versének végén le is rántja a leplet: „csak idetett
valaki vagy ! idetett valaki egyszer”), továbbá mint
múlt idejű ige, annyi jelentéssel bír, ahány
mondatvégi írásjelet képzelünk mögé (./?/!).
Szalai kreativitása a versek formáján is látszik.
Játszik a tipográfiával, a szöveg vizuális lehető­
ségeivel és kifejező képességével. Olvashatunk
abszolút szabad verseket, időmértékes versrészletet,
fordítást (mimar), vagy a papíron „széthulló”,
majd újra „összeálló” sorokat is. Ugyancsak egyedi
és frappáns a kötetszerkesztési technika. Ugyanis a
cikluscímek külön oldalon helyezkednek el és
Szalai Zsolt

1

ahogy haladunk a könyvben, besoroznak egymás
alá, oly módon, hogy a korábbiak halványan, míg az
aktuális cím mindig sötéten szedett. így végül egy
teljes vers(töredék)et tesznek ki („tudod te is /
kimetszett sag / ahogy időnk / elenged / a szemek
sem beszélnek”).
A „benső út bejárásának” legerőteljesebb ciklusa a
kimetszett sarj. E versek mind-mind a gyermekkor
emlékeit, pillanatképeit jelenítik meg, akként, hogy
gyermekéveinek színhelyére visszatérve („máshon­
nan érkezel, van otthonod, / a veszíthető birto­
kolható..?; „nem várták vissza, izzadság és arcszesz
bódulatában, érkezés-e ez egyáltalán..?), a lírai énből
az ismerős látvány, az egykor meghatározó helyek
előhúzzák az elfelejtettnek hitt élményeket („szét­
loccsannak emlékeid..? ; „gyermekkora emlékére
ráborul a szomorúfűz?). Egymást követik az
asszociatív versek a biciklizésről; a fáramászásról; az
idős, kényszergyűjtögető Jolánról; a disznótorról; a
dédiről, vagy Morcosról, az öreg puliról. Szálait
láthatóan izgatja a kérdés, hegy mennyire átélhető
és mekkora pontossággal rekonstruálható az, ami
elmúlt. Jelen esetben a gyermekkor, 20-25 távbtából. A ciklus verseit átjáija a kitaszítottság, a
kitagadottság és az önkéntes(?) száműzetés, vagyis a
,kimetszettség” érzete.
Szalai Zsolt köteteinek elengedhetetlen eleme a
német romantika nagy alakjainak megidézése (pl.:
Hölderlin, Goethe, Schiller), s az az eszmetörténeti
és filozófiai közeg, mely azt a korszakot áthatja.
Szalai alkatából adódóan filozofikus jellem (filo­
zófiát is tanít) és ez az attitűd az idetett valakiből sem
hiányozhat.
A „külső utak bejárásának” ciklusa az ahogy időnk
című. A versek egy olyan nászút élményeit foglalják
össze, mely egy Renault4 képességeire van bízva, és
öt országban megtett háromezer kilométert jelent.
A nagy elődök városaiban (is) megélt szerelem, a

pedezett betonfalú, hosszú padokkal megtöltött
helyiségbe, ahol összegyűlik ilyenkor az egész gyár.
szürkés fejek néma sora, és elfogyasztotta a
szokásos ebédjét: rántott vitaminszeletet pürével,
valamint desszertként édes tésztakockát.
Munka után hazament és bekapcsolta a tévét.
Megnézte a legújabb filmsikert, amelyben egy sze­
relmes pár hosszú évek megfeszített munkájának
eredményeként megszerzi élete lakását. Elrich sze­
mében a lakás a legszebb volt, amit valaha látott
(észre sem véve, hogy az ugyanolyan apró, szürke
és sötét volt, mint minden polgár lakása, melyektől
csak színes függönyében különbözött). A műsor
végeztével megvacsorázott - főtt húskocka vita­
minlevelekkel - és ágyba bújt.
Éjjel ugyanaz a rémálom tört rá: egy olyan helyen
volt, ahol nem voltak sem betonfalak, sem
mennyezet; felül mindenhol kékség volt, valami
ismeretlen helyről jövő erős világosság. Alul pedig
mintha apró, nyirkos zöld papírcsápok csapkodták
volna a lábát, miközben menedéket keresve futott
a nagy térség elől.
Izzadtan ébredt reggel csörgőórájának világításra.
Körülnézett és megkönnyebbülve tapasztalta,
hogy ismét az 50 éve otthonának számító 9-es
bunker biztonságos betonfalai között van.
A. B. Chronos

külső és benső út találkozását, a legalapvetőbb
emberi érzelem és az európai kultúra össze­
fonódását jelzi. A tudomány, a művészet és az
emóció teljes összhangja árad a versekből.
Az út számos állomásáról (Hága, Jéna, Weimar,
Grado, stb.) született vers az egymásra utaltság
(„óvatosságra intő javaslattal élsz: / „Azért csak
kapcsold fel a fényszórót. Akkor is ha nem tudod,
most aztán / tényleg hová?””), a rácsodálkozás
(„belakható, élhető város, mondom neked, ahogy
sétálunk a Saale fölötti hídon?) és a kultúra
befogadásának örömét („Goethe már sosincs
otthon, így csak a kertben sétálunk..?) tükrözi.
A kötet utolsó ciklusában „már a szemek sem
beszélne!?. A költő három versben (alANORÁMA,
tanárúr, nem kívánságműsor), megrendítő őszinte­
séggel vall apa és fia „elsorvadt” viszonyáról.
Felmerül a kérdés, hogy mennyire lehet feloldani
egy régóta tartó konfliktust („Felálltok egymásnak,
/ apa és fia, mennél arrébb a kisszobába, még
hiányozna a dulakodás, ! de hogy utánad szól,
hozzávágod a papucsod”) és hc^ megbocsátható-e
valaha a szülő bűne: a felelőtlenség („Elcsukló
köszönések. Nincs kérés, nincs -bocsánat?).
Az emberi önpusztítás naturalista képei sokkolóan
hatnak az olvasóra, az addig ismert lágyabb,
filozofikusabb költői hang kemény, ellentmondást
nem tűrő tónusra vált („a lefolyókból bugyog vissza
az alkohol. Hányok mikor írom, ő nem.” ; „El-elhalkuló lélegzetvételek, horkantások, a magatehetet­
lenség puffanásai a kanapén.” ; „Néma / kéts^beesés, már a szemek sem beszélnek. Ökölnyíre
hízott nyirokcsomó a nyakán.”).
Az idetett valaki a címadó verssel, egy ars poeticus
önvallomással zárul, melyből kiolvashatjuk a vers,
tágabb értelemben a kötet születésének folyamatát.
A könyv elolvasása után konstatálhatjuk: öröm,
hogy Szalai Zsoltot idetette valaki egyszer.

Kötetbemutató: 2010. május 21. 18:00, Alexandra
Könyvesház (Nyugati tér 7.), Alexandra Pódium
Bende Tamás

tizenharmadik oldal

�Ajánló

A Pro Fac konyhája

Az Eklektric és a kúl

Nos, van egy közös kedvenc tavaszi napunk (nem, nem a vizsgaidőszak egyik
találomra választott napja, közel sem. Ez pedig a Pro Facultate, ami ugyebár
kulturális esemény, társadalmi kohéziós alkalom - persze ha nem akamnk
tudósnak tűnni, akkor jobb, ha abban maradunk, hogy egy tökéletes
nyárkezdő esemény minden apróbb (és nagyobb) jogászkezdemény számára.
Az ember érdekes dolgokat hall, bort is kóstol, zenét is hallgat, netán táncol is,
tehát megéhezik. Mit is ehetünk ilyenkor?

Barabás Lőrinc Eklektric: Trick

A válasz egyszerű: bográcsos ételeket (e cikk írásakor még a Pro Fac 2010 előtt
vagyunk, az idei menü még nem ismert), illetve bármi mást. Bármi mást enni
azonban máskor is lehet, de bográcsozni, na azt az albérletben nehéz
kivitelezni.
Mégpedig mert macerás, meg ugyebár sokan is kellenek hozzá, hiszen kevés
emberre bográcsban nem lehet főzni, és a lassú tűzön főtt pörkölt zamatát
normál körülmények között, konyhában nem lehet visszaadni.
Bográcsban főzni jó. Egyrészt azért, mert közösségi program, egyedül ülni
mellette nem jó, sőt, unalmas; másrészt pedig azért, mert szertartásos. Külön
rituáléja (mit rituáléja! tudománya!) van annak, hogy milyen fával fűthetünk
be, és mikor tehetünk rá vékonyát avagy vastagot. Fával fűtünk, bizony, a
széles körben ismert „gázkereszt” egyrészt a gyengék játékszere, másrészt
pedig akkor kotyvaszthatnánk gáztűzhelyen is, hfezen sokkal semlegesebb íze
lesz így az elkészült mesterműnek. Használjunk csak nyugodtan fát, de
óvatosan, a bográcsos ételek akkor a legfinomabbak, ha lassú tűzön
készülnek.
Az én bográcsos pörköltem valahogy így néz ki: lassú tűzön hagymát zsírban
(nem olajban, bográcsozunk, hellóhelló, ez most nem fogyókúra!) üvegesre
pirítok, majd a tűzről levéve (amúgy megbámul) beleteszem az őrölt
.édesnemes” fűszerpaprikát (tippet nem tudok adni, szerencsére „hand made’'
by nagymama), rá a kockákra vágott húst, majd sót és borsot. Miközben
puhul, mehet bele 1-2 összevágott paradicsom, paprika (netán egy erős paprika
is), és lassan megpuhítjuk. Esetleg önthetünk bele nagyon (!) pici vörösbort is,
ez nem lehet több egy decinél semmi esetre sem (de lehet, marhánál); de
tulajdonképpen elhagyható. Ha a köretet belefőzzük, akkor ne akkor tegyük
bele a krumplit, amikor a hús már puha, hanem értelemszerűen jóval
korábban. Sertéscombból, vagy lapockából a legfinomabb; baromfinál pedig
nem árt, ha kicsit érettebb, tehát nem grillcsirke nagyságú.
Néhányan tesznek bele őrölt köményt is, én nem szoktam, de nem árt; jobban
szeretem kiélvezni az ízeket, tehát nem rajongok a minden mást megölő
fűszerezésért. Amit viszont tilos: bármiféle ipari alapanyagot; tehát piros
aranyat, paradicsomsűrítményt, egyéb szemetet a bográcsba, vagy annak
közelébe hordani!
A pörkölthöz persze kovászos uborkát eszünk, ami messze nem ugyanaz,
mint az úgynevezett savanyú uborka. Hogy mennyire? Legközelebb kiderül!

Két évvel a Ladal után Barabás Lőrinc és zenésztársai újabb lemezt adtak ki, a
címével ellentétben trükközés nélkül, sok mindenben a bevált dolgokat
követve. A Trick nem próbálja meg túlszárnyalni elődjét, se újradefiniálni a nu
jazzt. Kicsit másabb, korántsem savanyú és kétségtelenül az övék.
A trombitás-dalszerző 2006-ban alapította meg Eklektric-et. Az elnevezés
magáért beszél, illetve a zenéért, természetesen. Dalaik olyan hatásokat tettek
egymás mellé, amelyeknek alapesetben nem feltétlenül lenne közük a
másikhoz: így került össze a hip-hop, a többi tánczenei stílus és a jazz. A 2007es Ladallal debütált ez a hangzásvilág, és a közönség egyből rávetette magát.
Szinte mindegyik szám sikerrel ötvözte az említett stílusokat: a dob (Delov
Jávor) és basszusgitár (Bata István) néhol középtempósan lüktető, néhol
táncosabb alapozásaira Lőrinc minimál-trombitálása felelt; a billentyűs
hangszerek (Premecz Mátyás) egyszer csilingelő, máskor karcos megszólalása
együtt volt jelen a scratch-elésekkel (Dermot); Sena Dagadu vagy Kemon
rapjeit Fábián Juli jazzéneke egészítette ki.
2009-ben jött ki a Trick, a Barabás Lőrinc Eklektric második lemeze, ami
számos változást mutat elődjéhez képest. A legszembetűnőbb, hogy sokkal
egységesebb, kevesebb hatást mutat fel, mint a Ladal. Ennek egyik fő oka az.
hogy Sena kilépett az együttesből, és csak a ’Strange
2___ 2____________
Night’-ban
vendégszerepel énekkel, továbbá az eddigi DJ helyére más lépett (DJ QC). így
a hip-hop nagyrészt eltűnt a hangzásból és kevesebb a középtempós dal.
Helyette jóval nagyobb lett a
pörgősebb tánczene szerepe. A
nehezebben befogadható, instru- i
mentális szerzeményekből is |
kevesebb van a Tricken: a jazz nem 1
különül el annyira a többi ha- W
tástól, jobban közeledik azokhoz ■
és integráns részükké válik.
I
Mégse lehet okunk panaszra I
azért, mert a Trick nem váltotta H
meg a yilágot vagy legalább a nu ■
jazzt. És azért sem, mert ez a I
lemez könnyedebb és egyszerűbb I
lett, mint az elődje. Sőt, még azért I
se, mert kevesebb izgalmat hoz, I
mint a Ladal. Ugyanis a Barabás ■
Lőrinc Eklektric még mindig egy ■
ugyanolyan kúlan lüktető jazzt I
játszik, amire a lehető legjobb I
érzéssel lehet bólogatni.
I

Bradák Soma

Kis-Molnár Flóra: Ébresztés
Tegnapi szenvedélyünk összecsavarodva hever a sarokban.
Bőrömön fojtogató ölelésed tengeri só illata rajzolja elém
Mandula szemeid.
Bőrödre aranyport fújt a felkelő nap pogány szertartásként.
Csigolyáid fel;lém fordulnak.
Érintésemre bízva a vágy ébresztését.

Bende Tamás: nem tudnék
talpamon a sebek begyógyultak.
az üvegszilánkokat feltakarítottam.
a seprű ismét a falhoz támasztva, régi helyén.
szavaitokat már nem tudom visszaidézni.
csak a talpamon lévő hegek emlékeztetnek az éles fájdalomra.

de a kukát kitettem az ház elé.
ma jött érte a szemeteskocsi.

az apró részleteknek nincs jelentőségük.
csak arra kérlek titeket,
hogy ne ejtsétek le megint poharaitokat a konyhakőre,
nem akarom, hogy szavaitok újra szétrobbanjanak.
nem tudnék még egyszer feltakarítani.

Horváth László

tizennegyedik oldal

�Ajánló

Irány BORGO kaotikus rendje!
Jó ideje írok kiállításokról cikkeket, s mindig reméltem,
hogy egyszer teljes lehet a jutalomjáték-sorom, amikor
a legtöbb olyan művészről írhatok, akik nagy hatással
vannak rám. Hozzáteszem, sokkal nehezebb egy olyan
személyről írnom, akit ismerek, aki közel áll hozzám
(tehát meg van az esély arra, hogy a jutalomjáték kínná
növi ki magát). Most elérkezettnek láttam az időt, hogy
Borgó György Csabáról írjak, akit teljes szívemből
tisztelek és szeretek. A Miskolci Galériában május 7-én
nyílik egy kiállítása, mely egy teljes hónapig lesz látható
vasárnap és hétfő kivételével 9-17 óráig.
Borgó Marosvásárhelyen született, fordulatos élete
alatt volt úszó, atléta, válogatott birkózó, testnevelési
főiskolás, járt a református teológiára, volt megyei ló­
farok begyűjtő ügynök, korongozó, modell egy
művészeti népfőiskolán, önkéntes tejkihordó és ki
tudja, mi még, de elsősorban mindig is képzőművész.
Ars poeticája szerint úgy rajzol vagy fest, „ahogy az
Athos-hegyi vagy a montecassinoi szerzetesek írtak,
akik azt hitték, hogy ahány vonalat húznak a perga­
menre, annyi sebet ejtenek a sátánon...” Ez a mondat
mindent elárul képeinek látványvilágáról, s ugyanúgy
szellemiségéről. Festményei, rajzai vibrálnak, mindig az
az érzésem, mintha mozgóképet látnék. Megindul a
sok figura (fél-absztrakt kisautók, kacsák, kémények,
bábuk és csak a művész tudja, hogy mi minden még),
lüktetve repülnek a térben, magukévá téve, teljesen
belakva azt. Talán e vibrálás miatt van, hogy órákig el
tudom nézni egyetlen képét. Művészete teljesen egyedi,
világa összetéveszthetetlen más alkotók képeivel. A
szimmetriaelv, a központosított alkotások, a fél­
absztrakt figurák egységes motívumrendszerré állnak
össze, gondosan kialakított nyelvezettel. Figuráinál
talán csak színei jellegzetesebbek, színelméletéről sokat
tudnának mesélni az egri főiskolás diákjai, de engem
csupán az a fantasztikus összhang és végletekig fo­
kozott színkavalkád ragad meg, ami képeire jellemző.
Litográfiáinál, nyomatainál is legalább annyi színár­
nyalatot használ, mint olajfestményeinél.
A Borgójelenség, a „borgóizmus” első ránézésre szinte
megfejthetetlen jelképrendszernek tűnik, de ha aprán­
ként, külön-külön kezdjük el figyelni a figurákat,
könnyen felfedezhetjük az apró részletekben az egy­

séges egésszé összeállt kaotikus rendet. Azért csodálom
Borgó művészetét, mert teljes egész, megismételhe­
tetlen és utánozhatatlan képi világot alakított ki,
világszemlélete, gondolatainak vezérmotívumai kódol­
va vannak minden egyes képben. Ebben a borgói kódo­
lásban fedezhetjük fel akkori lakóhelyének jellegzetes
tereit (Százhalombatta őskori temetkezési sírdombjai, a
szennyezett Duna, füstölő kémények), apró emlékeket
idéző épületeket (Marosvásárhelyi Kultúrpalota erkélye.

í

A.’«5

ÍV í/i’*
.....A

Sí

?

szentmártonkátai kút), de ugyanúgy egyetemes jelké­
peket is (hét pecsét, aradi akasztófák, 12 törzs). Több
ezer éves szimbólumok és egészen friss vizuális vagy
akár érzelmi-érzéki élmények leképezései tehát egymás
mellett találhatóak.
Miskolci kiálKtásának címe: Jónás merülései. Jónás bib­
liai alakja is egy szimbólum, a hányattatás, ellensze­
gülés, megbocsátás (talán az egész esendő emberi jel­
lem) szimbóluma. Szimbólumokon keresztül gondol­
kodtat el minket, s képeit nézve tudjuk, hogy nincs
egyetlen ecsetvonás sem indokolatlanul meghúzva. A
gond csak ott van, hogy olykor nem látjuk meg, nem
értjük meg ezeket az egyetemes szimbólumokat,
amelyre egész európai kultúránk épül, s amiből nekünk
is kellene továbbépítkezni, ha hagyni akarunk valami
maradandót a világra, vagy ha csak meg akarjuk érteni
azt. Érdemes néha elgondolkodnunk, hogy vajon lesz-e
olyan motívum, ornamentika, szimbólum a korunkból.

Kilenc kicsi rongybaba
Shane Acker 2009-es „egész estés” animációs filmje a
külföldi bemutató után jó fél évvel végre nálunk is
mozikba került. Korábban ugyan voltak olyan híresz­
telések, hogy - mivel külföldön nem sikerült túl nagy
bevételt szereznie - itthon csak DVD-n lehet az alko­
tást megtekinteni, úgy látszik a hazai forgalmazók
mégis akként döntöttek, megéri megpróbálni a mozis
vetítést nálunk is.
A „9” című film megalkotásának története 2005-be
nyúlik vissza, mikor is nagyjából 10 és fél perces
alakban elnyert a Sundance fesztiválon több díjat is. Ezt
követően a történet eredetiségén felbuzdulva Tim
Burton (Alice Csodaországban) és Timur Bekmambetov (Éjszakai őrjárat) úgy döntöttek, hozzávágnak a
készítőhöz egy kisebb summát, hogy rövidfilmjének
történetét kibővítve, immár nagyfilmként vihesse azt
vászonra. Ez azonban sajnos az alkotáson is meglátszik:
bár a film így sem a teljes délutánunkat foglalja le
(csupán 79 perc), a cselekmény a néző szemében mégis
kissé elnyújtottnak tűnik.
A film az emberiség különbözőképpen elmondott, ám
ugyanarra visszavezethető - saját teremtménye által
előidézett - végzete után néhány hónappal (héttel?)
kezdődik, mikor is egy félig lerombolt ház felső
emeletén életre kel főhősünk, aki kivételesen egy
rongybaba, hátán egy hatalmas 9-es számmal. Ébredése
után a háborút követően megmaradt, emberi marad­
ványokkal elszórt romok között kutatva ráakad még

több ilyen szerzetre, melyek különböző számokat
viselnek testük valamelyik részén. Miután főhősünk is
csatlakozik vegyes csapatukhoz, véletlenül felébreszt
egy gyilkos gépet, amelynek célja, hogy az emberiség
létének utolsó jeleit is eltörölje a Föld színéről...
Az eredeti rövidfilmmel ellentétben itt már nagyobb
hangsúlyt kapnak az egyes szereplők is. Megtudhatjuk,
hogy alkotója felépítésüket folyamatosan fejlesztette,
verziónként külön számmal és személyiséggel látva el
őket - melyek közül a legutolsó és így a legjobban
megszerkesztett példány főhősünk - és ez kialakítá­
sukon is látszik: vezetőjük 1-es, akinek száma egy
pénzérmén látható, mely a kalapjához van erősítve (ami
egyben egyfajta koronának, vagy törzsi státuszszim-

amit érdemes lesz megőrizni? Vajon nem arról van-e
szó napjainkban, hogy hiába nő fel új generáció, mert
az elődök nincs mit átadjanak neki? Hiányzik a „meséld
el a fiadnak!” parancsoló üzenete... Sokan azért ked­
velik jobban a régi korok művészetét, mert ott még
érthető volt minden, a tájkép tájkép maradt, a portré
pedig portré. De korunk a legtökéletesebb káosz felé
haladva már nem ezt hívja életre. A felszín mögött
húzódik a lényeg, a sorok között kell olvasnunk nap
mint nap. A művészet is változik, alakul, de gyakran
elfelejti eredeti rendeltetését, és besorolja magát a
popkultúra felszínes világába. Ekkor jelenik meg Andy
Warhol Marilyn Monroe-t ábrázoló képe, s több millió
hasonló alkotás. Borgó ezzel szemben olyan ember, akit
elszomorít, hogy a mai ember az igazi szimbólumokat
már látni és értelmezni sem tudja. A számok jelentései
végigvonulnak történelmünkön és kultúránkon, és
Borgó művészetében is megkerülhetetlenek. A rítusok­
nak, színeknek kulturális jelentése, miértje volt.
Minden mindennel összefüggve egységes egészet
alkotott a világban, s ez a sokrétű motívumrendszer
generációról generációra szállt, míg meg nem tiltották,
vagy ki nem ment a divatból a róla való beszélgetés.
Ezért sokan nem értik és nem is érthetik Borgó
művészetét. Vannak köztük, akik saját kudarcukat be
nem vallva elfordulnak (és ugyanígy tesznek a legtöbb
modem festménnyel), és vannak, akik pusztán eszté­
tikai érzékük kielégítését találják meg képeiben (volt,
aki azt kérte a művésztől, hogy fessen neki egy lila
árnyalatú képet, mert nagyon tetszenek neki a festő
munkái. Csak sajnos hozzátette: fontos, hogy lila le­
gyen, mert az illik az új ülőgarnitúrájukhoz!).
De számos ember csodálja ezt a kiegyensúlyozott.
szimmetrikus, áttekinthető renddé rendezett Káoszt, az
egész hangulatvilágot, ami az embert magával ragadja,
amikor ránéz egy művére. Figyeljük, hallgassuk, és
értsük Borgót, nehogy úgy legyen magyar festő, ahogy
Publius Ovidius Naso alkotott a száműzetésében. A
művész idén májusban lesz 60 éves. Ezúton is Isten
éltesse sokáig!
Aradszki Dea

bólumnak is értelmezhető), szeme írisze pedig mind­
össze három részből áll, így ennek megfelelően
szomorú és gonosz tekintettel tud csak nézni; a többiek
közül még kiemelendő az elmebeteg 6-os, csíkos
anyagból varrt testével és töltőtollhegyekből álló
ujjakkal, melyekkel folyamatosan rajzol; valamint a
harcos 8-as, aki nagydarab figura, száma a vállán teto­
válás, és egy fél ollóval van felszerelkezve, amelyet
kardként használ.
A történet a játékidő növelésével bővült - a rövid­
filmben látható gonosz csak az első akadály lesz
hőseinknél, amelyet le kell gyűrniük céljuk elérése
során - azonban minden igyekezet ellenére elég erőltetettre sikerült, mely nincs híján logikai buktatóknak
sem. Ezt azonban bőven ellensúlyozza a film látvány­
világa: végig komor, sötét felhőkkel teli, poszt­
apokaliptikus környezetben játszódik a film, romos
házakkal és oszladozó emberekkel - ez utóbbiak soha
sem teljesen láthatók, hogy a kisebbek is élvezni tudják
a filmet -, az ilyen típusú filmek kedvelőinek igazi
csemegének számít. Ha hasonlítani lehet valamihez,
leginkább a Fallout című számítógépes játéksorozat
hangulatához áll a legközelebb - leszámítva az ott
szereplő, különböző élőlényeket.
Mindent összevetve egy látványos, fordulatokban
gazdag animációs film a 9, melyet egyszer minden­
képpen érdemes megnézni és bár a kisfilm ismeretében
én többre számítottam történet terén, az ilyen témájú
filmek között mégis az emlékezetesebbek közé tehető.
A. B. Chronos

tizenötödik oldal

�Befejeződött a Pázmány Liga 2009/10-es kiírása!
2010. május 3-án befejeződött a kari labdarúgó-bajnokság tavaszi szezonja. Az alábbiakban az
utolsó négy forduló érdekesebb mérkőzései és a végeredmény olvasható.

6. forduló, április 12.
Intemazionale - Red Devils A. 3-7
A tabellán elfoglalt helyezés alapján a Red Devils gólarányjavításra számíthatott, ehelyett
szoros, csak a végén eldőlő mérkőzést láthatott a közönség. A döntetlenre sokáig esélye volt az
Internek, a győzelem azonban irreális lett volna.
N. Vaskapu - Tesil 4-8
A szokásosnál kevesebb néző előtt lejátszott meccsen némileg meglepő vereséget szenvedett a
Vaskapu. A vezetés még megvolt, de egy kapu előtti tűzijáték után egyenlített a Tesil, majd
fordított és egy büntetővel a félidő végéig 1-4-re elhúzott. A második 20 percben már csak az
eredmény után futhatott a Vaskapu, a Tesil jó játékát átmentette erre a félidőre is. A sok lövést,
szép és jó iramú játékot hozó meccset megérdemelten nyerte meg a Tesil.
Bp. Rangers - Konyhai Vegyesvágott 5-16
A néhányak által talán tévesen „kiesési rangadónak” titulált mérkőzésen a KW percek alatt
elhúzott több góllal és nem hagyott kétséget a meccs kimeneteléről. A Rangers rúgott egy-két
szép gólt, de a meccset nem tudta szorosabbá tenni. A végén már egyik csapat sem törődött a
védekezéssel, így csak a különbség lehetett kérdéses.
Bíbortógás F. - Evergreens 9-11
A forduló legizgalmasabb meccsét hozta a lelkes Bíbortógás és a tartalékos Evergreens csatája.
Oda-vissza potyogtak a gólok mindkét oldalon, többször is megfordult az eredmény, a
félidőben az Evergreens vezetett 6-4-re. A második játékrészben 10-5-nél már eldőlni látszott a
meccs, de a Bíbortógás felállt és szorossá tette a végét. Az öldöklő csatában a kevésbé fáradt
csapat nyert.
A fordulóban játszották még: Sopronig Mászok - Fegyencjárat 10-5

7. forduló, április 19.
Intemazionale - Sopronig Mászok 0-7
Az állandó kapusát nélkülöző Internek nem volt esélye a listavezető Sopronig Mászok ellen,
akik győzelmükkel karnyújtásnyira kerültek a bajnoki címtől.
Tesil - Konyhai Vegyesvágott 11-7
Jobban kezdett a KW és már két góllal is vezetett, amikor a közvetlenül a félidő előtt egy
fölösleges szabálytalanság és az azért megítélt büntető, valamint kiállítás visszahozta a Tesil
reményeit. Az emberelőnyben kiegyenlítettek, majd két újabb, erősen vitatható büntetővel a
vezetést is megszerezték. A jelentős lélektani hátrányba került KW ezt már nem tudta
megfordítani és 7-est is hibázott. A négy büntető és egy kiállítás ellenére is sportszerű, jó iramú
mérkőzés szorosabb volt, mint az eredmény mutatja.
Bp. Rangers - Bíbortógás F. 2-15
A 9. és a 10. helyezett csatája a vártnál simább Bíbortógás-győzelmet hozott. A Rangers hiába
vezetett több szép támadást is, a befejezésbe rendre hiba csúszott. A Bíbortógás E győzelmével
megelőzte a tabellán az Inter csapatát.
További eredmények a fordulóban; Fegyencjárat - Evergreens 5-6, N. Vaskapu - Red
Devils A. 7-10.

8. forduló, április 26.
Bíbortógás E - Sopronig Mászok 4-14
A forduló legnagyobb kérdése az volt, hogy bebiztosítja-e bajnoki címét a Sopronig Mászok
csapata. A „szenvedő alany” ezen a héten a Bíbortógás Fenevadak volt, akiknek - mint legtöbb
ellenfelüknek - esélyt sem adtak és megérdemelten nyertek.
Intemazionale - Konyhai Vegyesvágott 1-2
A nem túl gólgazdag mérkőzésen inkább a küzdelem dominált, a végeredmény már az első
félidő végére kialakult. A második játékrészben több lehetősége volt az Internek, gólt azonban
még büntetőből sem tudtak szerezni, így végül a KW nyerte az alsóházi rangadót.
Red Devils A. - Bp. Rangers 9-9
A forduló meglepetését az utolsó helyezett és a második csatája hozta: A tartalékos Red Devils,
nincs jobb szó rá, elszórakozta a győzelmet. A meccs többször is állt döntetlenre, majd a 2. fél­
időben a Devils elhúzott több góllal, azonban a Rangers az utolsó percekben egyenlített. A kékek
rászolgáltak a döntetlenre és - mint utóbb kiderült - egyetlen szezonbeli pontjukat szerezték.
A forduló további mérkőzésein a Fegyencjárat lelépte a több emberét is nélkülöző Tesil-et
(16-1), Az N. Vaskapu pedig hozta a kötelezőt az Evergreens ellen (7-4).

9. forduló, május 3.
Konyhai Vegyesvágott - Fegyencjárat 7-6
A mérkőzés tétje a 6. hely volt, ennek megfelelően komoly erőbedobással kezdett mindkét
csapat. A vezetést a KW szerezte meg és meg is tartotta a meccs végéig. A fegyencjárat
minden felzárkózási kísérletére újabb góllal tudott válaszolni és számos kihagyott helyzete
alapján, nagyobb különbséggel is nyerhetett volna.
Red Devils A. - Bíbortógás F. 10-6
A forduló előtt a 3. helyre visszacsúszó Devils számára fontos volt a győzelem. A sok
.kölcsönjátékossal” teletűzdelt vörösök nem tudtak egyértelműen elhúzni a Bíbortógásoktól, a
2. félidő közepén döntetlen volt az állás. Fáradó ellenfelük azonban a hajrában elvesztette
kapusát és már nem tudott visszazárkózni.

Sopronig Mászok - N. Vaskapu 9-3
A már bajnok Sopronig Mászok számára tét nélküli volt a mérkőzés, a Vaskapunak azonban
mindenképpen nyernie kellett, hogy megtartsa 2. helyét. A Mászok azonban - nagyon
sportszerűen - teljes erőbedobással küzdött és az 1. félidőben gyakorlatilag eldöntötte a
mérkőzést. 0-6-tal fordultak a csapatok, majd a Vaskapu szépített, de a meccset nem tudta
szorossá tenni, pedig zsinórban három szabadrúgást is rúghatott, veszélyes helyről. A végére
már mindkét csapat kiengedett, és itt is, ott is született néhány szép gól. A Sopronig Mászok
9. meccsét is megnyerte, a Vaskapu vereségével visszacsúszott a 3. helyre.
Az utolsó fordulóban a Bp. Rangers simán kikapott az Evergreenstől (1-11), az
Intemazionale pedig csak a végén tudott kicsit javítani a gólarányon a Tesil ellen (5-10).
A Pázmány Liga 2010. tavaszi kiírásának végeredménye:

1.
2.
3.
4.
5.
6.

Sopronig Mászok
Red Devils Advocate
N, Vaskapu FC
Evergreens
Tesil
Konyhai Vegyesvágott
7. Fegyencjárat
8. Bíbortógás Fenevadak
9. Intemazionale
10. Bp. Rangers

9

9
9
9

9
9

GY
9
6
6
5
5
4
4
2
1
0

D
0
2
0
1
1
0
0
0
1
1

V
0
1
3
3
3
5
5
7
7
8

RG
110
85
81
57
75
49
70
60
40
31

KG
25 ■
49
43
55
82
83
59
98
56
123

Pont
27
20
18
16
16
12
12
6
4
1

A Sopronig Mászok csapata kiemelkedett a mezőnyből, ellenfeleinek nem egyszer kétszám­
jegyű gólt lőtt. Kiváló egyéni teljesítmények mellett csapatként is jól működtek, a kreatív és
erőteljes támadójátékuk sosem ment a védekezés rovására. A Csányi Márk, Gyimesi Tamás,
Karsai Balázs, Kótai Szabolcs, Ladányi Tamás, Lévai Gábor, Stikes Péter, Szabó
György, Szilágyi Demeter összetételű csapat imponáló, 110-25-ös gólaránnyal nyerte a
bajnokságot. A következő kiírás nagy kérdése lesz, hogy ki tudja megszorítani a friss bajnokot.
A bajnoki címvédő Red Devils Advocate számára a végén még az ezüstérem is veszélyben
forgott, de az utolsó meccsüket hozták. Többször előfordult, hogy nem tudtak teljes
létszámban kiállni, talán ennek is köszönhető, hogy pontokat hullajtottak. Igaz, a bajnoki
címhez a Sopronig Mászokat is le kellett volna győzni, de egyetlen vereségüket, még a 2.
fordulóban éppen ellenük szenvedték el. A relatíve gyengébb félév ellenére a Red Devils
továbbra is komoly ellenfele bárkinek.
A Nosztalgia Vaskapu FC ebben a félévben be kellett étje a bronzéremmel. Az első két
helyezett mellett a végül 5. Tesil-től is kikaptak, és ez a vereség a második helybe került. A
legbővebb játékoskerettel és a legnagyobb szurkolótáborral rendelkező csapat bármire képes
lehet, ha jobban megszervezi magát és kiélezett helyzetekben is hozni tudja a rá jellemző jó
csapatjátékot.
Végig a dobogó közelében tanyázott, de a „nagyokat” nem tudta megszorítani az Evergreens,
sőt, az Intemazionale ellen is csak az utolsó pillanatban mentett pontot. Más csapatokhoz
hasonlóan, többször küzdött létszámgondokkal, de a kötelező győzelmeket hozta.
Az Evergreenszel azonos pontszámmal végzett a Tesil, de az első fordulóban éppen tőlük
kaptak ki, ezért mögéjük szomlnak a végelszámolásánál. Gólarányuk (kb. 20-szal többet
rúgtak és kaptak, mint az azonos pontszámot elért Evergreens) azt mutatja, hogy jóval
nyíltabb játékot vállaltak fel. A Red Devils ellen elért 8-8-as döntetlenjük és a Vaskapu
legyőzése alapján akár előrébb is végezhettek volna.
A Konyhai Vegyesvágott helyzete a tabellán elég tiszta: Az előtte állóktól kikapott, a
mögötte találhatóakat megverte. Nem túl szerencsés sorsolása (a félév elején találkozott az
összes erősebb csapattal) miatt eleinte nem állt túl jól a tabellán, ellenfelei talán ezért egy kicsit
le is becsülték. A 6. helyet az utolsó fordulóban, igazi ki-ki meccsen szerezte meg. A sok kapott
gól azt mutatja, hogy védekezésben feltétlenül javulniuk kell. A csapat utoljára indult ezen a
néven, és újraszerveződik a következő félévre.
A Fegyencjárat egyértelműen jobb csapat annál, hogy a 7. helyen álljon. A nagyokat nem
tudták megszorítani, és a középmezőnybeli csapatok ellen sem voltak meggyőzőek. A Tesil
16-1-es legyőzése viszont akkor is szép eredmény, ha az ellenfél tartalékos volt. A mögöttük
állóknak viszont nem hagytak esélyt.
A Bíbortógás Fenevadak lelkes és szimpatikus játékot játszott a félév során és hét veresége
ellenére sem vallott szégyent senki ellen. Az első fordulóban, az Inter ellen aratott győzelme so­
kat ért, ezzel lettek nyolcadikok. Szoros meccset játszottak még az Evergreenszel és a KW-vel is.
Az Intemazionale is azok a csapatok közé tartozik, akik többre képesek, mit a szerzett
pontjaik mutatják. Az Evergreens csak az utolsó pillanatokban mentett pontot ellenük, és a
KW is csak egy góllal győzte le őket. Sérülések őket is hátráltatták, de az egyetlen győzelem
a Rangers ellen kevés. Mindenesetre nem vallottak szégyent.
A bajnokság utolsó helyezettje, a Bp. Rangers azért érdemel dicséretet, mert az olykor nagyon
súlyos vereségek ellenére is hétről hétre újra kiálltak és újra megpróbáltak nyerni. A Red Devils
ellen elért döntetlen sem a véletlen műve: mutatja, hogy ők is többre képesek, de védekezésben
(123 kapott gól) feltétlenül javulniuk kell.
A szervezők, Sokolowski Márk és Stevanyik Ádám ezúton is köszönik a csapatoknak a
részvételt, a pontos megjelenést és a sportszerű, kirívó durvaságoktól mentes játékot. Nagy
Lajosnak és Nagy György Attilának a színvonalas játékvezetést, a szurkolóknak pedig a lelkest
buzdítást. Találkozzunk a Pázmány Liga 2010. őszi kiírásában is!

Pázmány sportnap
Április 28-án másodszor került megrendezésre Karunkon a
Pázmány sportnap, és örömmel nyugtázhattam, hogy a
szerdai munkanap ellenére sok hallgatótársam részt tudott
venni egy kis testmozgásban. Aki tanulmányi kötelezettségei
miatt nem tudott megjelenni, azt csak bíztatni tudom, hogy
jövőre is szeretnénk egy teljes napot áldozni a kari sportéletre
és pótolhatja az idei kimaradást, aki meg lusta volt eljönni az
bánhatja, mert jó hangulatú röplabda- kosár- és foci­
meccsekből maradt ki.
Délelőtt 10 órakor kezdődött a röplabda mini torna 3 csapat
részvételével. A felek olyan hévvel csaptak bele a játékba, hogy
még csapatnevet sem volt idejük választani, így a lebonyolítás
megkönnyítése végett, 1-es 2-es és 3-as csapatoknak lettek
megjelölve.
'
’

M
9
9
9
9

Az összesítésben legjobb eredményeket felmutató 1-es és 2-es
csapat vívta meg a döntőt, amit a végig magabiztosan játszó,
mindösszesen egy vereséget szenvedő 2-es csapat nyert meg. A
Hegyi Bernadett, Péntek Bálint, Lantos Dávid és Deli Péter
alkotta négyes teljesen megérdemelten bizonyult a legjobbnak.
A játék jó színvonalú volt és a hangulatra sem lehetett panasz.
A mérkőzések az én ,játékvezetésem” alatt folytak, de külön
kiemelném Tóth Máté kollegát, aki mint szervezőtárs nem
lett volna köteles játszani, de mégis besegített a 3-as csapatba
mely nélküle csak 3 főt számolt volna.
Délután jött egy kis foci torna, ahol hat jogász és egy bölcsész
csapat képviseltette magát.
Az „A’ csoportból a Red Devils és a Konyhai Vegyesvágott
csapatai, míg a „B” jelű kvartettben a Fegyencjárat és a Btk

Tóth Máté

bizonyultak a legjobbnak. A mérkőzések sportszerűek voltak
és jó hangulatban teltek, egyedül a Vaskapu és a Red Devils^
csatája lett nagyon feszült. A harmadik helyért való
küzdelemben a Btk bizonyult jobbnak. A vég^ kiegyenlített
meccsen a helyzeteit jobban kihasználó csapat győzött.
A döntőt a Red Devils^ csapata nyerte meg a végig hősiesen
küzdő Fegyencjárat ellen. A vörösök a másodé félidőben
fokozatosan felőrölték, és végül magabiztosan győzték le
ellenfelüket.
Este zárult a program, amikorra már nem maradt más
tisztem, mint bezárni a 2010-es sportnapot és megköszönni a
részvételt. A 26-os épületből kilépve boldogan indultam végig
a Szentkirályi utcán, azzal a gondolattal, hogy lehet a
Pázmány jogi Karán egyre színvonalasabb sportéletet
formálni, mert van rá igény.
Stevanyik Ádám

�</text>
                </elementText>
              </elementTextContainer>
            </element>
          </elementContainer>
        </elementSet>
      </elementSetContainer>
    </file>
  </fileContainer>
  <collection collectionId="67">
    <elementSetContainer>
      <elementSet elementSetId="1">
        <name>Dublin Core</name>
        <description>The Dublin Core metadata element set is common to all Omeka records, including items, files, and collections. For more information see, http://dublincore.org/documents/dces/.</description>
        <elementContainer>
          <element elementId="50">
            <name>Title</name>
            <description>A name given to the resource</description>
            <elementTextContainer>
              <elementText elementTextId="5373">
                <text>2010</text>
              </elementText>
            </elementTextContainer>
          </element>
        </elementContainer>
      </elementSet>
    </elementSetContainer>
  </collection>
  <itemType itemTypeId="1">
    <name>Text</name>
    <description>A resource consisting primarily of words for reading. Examples include books, letters, dissertations, poems, newspapers, articles, archives of mailing lists. Note that facsimiles or images of texts are still of the genre Text.</description>
    <elementContainer>
      <element elementId="1">
        <name>Text</name>
        <description>Any textual data included in the document</description>
        <elementTextContainer>
          <elementText elementTextId="5452">
            <text>Ítélet - Pázmány Péter Katolikus Egyetem Jog- és Államtudományi Kar HÖK lapja</text>
          </elementText>
        </elementTextContainer>
      </element>
    </elementContainer>
  </itemType>
  <elementSetContainer>
    <elementSet elementSetId="1">
      <name>Dublin Core</name>
      <description>The Dublin Core metadata element set is common to all Omeka records, including items, files, and collections. For more information see, http://dublincore.org/documents/dces/.</description>
      <elementContainer>
        <element elementId="50">
          <name>Title</name>
          <description>A name given to the resource</description>
          <elementTextContainer>
            <elementText elementTextId="5430">
              <text>Ítélet</text>
            </elementText>
          </elementTextContainer>
        </element>
        <element elementId="52">
          <name>Alternative Title</name>
          <description>An alternative name for the resource. The distinction between titles and alternative titles is application-specific.</description>
          <elementTextContainer>
            <elementText elementTextId="5431">
              <text>Ítélet - Pázmány Péter Katolikus Egyetem Jog- és Államtudományi Kar HÖK lapja</text>
            </elementText>
          </elementTextContainer>
        </element>
        <element elementId="41">
          <name>Description</name>
          <description>An account of the resource</description>
          <elementTextContainer>
            <elementText elementTextId="5432">
              <text>XIII. évfolyam 3. szám 2010. május 11.</text>
            </elementText>
          </elementTextContainer>
        </element>
        <element elementId="53">
          <name>Abstract</name>
          <description>A summary of the resource.</description>
          <elementTextContainer>
            <elementText elementTextId="5433">
              <text>Vargazoli meghalt&#13;
Péteri Zoltán tanár úr nyolcvan éves&#13;
Hírek a Kari Tanácsról&#13;
Jogesetmegoldás&#13;
„Nemzetközis hallgatónak de jól vagyon dolga..."&#13;
Kolimomentum&#13;
Pro Facultate Nap 2010&#13;
A Pázmány Péter Katolikus Egyetem Jog- és Államtudományi Kara&#13;
(1088 Budapest, Szentkirályi u. 28-30.)&#13;
KarrierNap 2010&#13;
Jogász Példatár&#13;
Erdély vámpírjai&#13;
Néhány szó a HÖOK-ról&#13;
A történelem a jövő záloga&#13;
Válaszd a bringát és a friss levegőt!&#13;
A Per világa&#13;
Ungarnreisen Salzburgban&#13;
Miért?&#13;
Egyházi személyek politikai szerepvállalása&#13;
Napfény&#13;
Szalai Zsolt: idetett valaki&#13;
A Pro Fac konyhája&#13;
Az Eklektric és a kúl&#13;
Kis-Molnár Flóra: Ébresztés; Bende Tamás: nem tudnék&#13;
Irány BORGÓ kaotikus rendje!&#13;
Kilenc kicsi rongybaba&#13;
Befejeződött a Pázmány Liga 2009/10-es kiírása!&#13;
Pázmány sportnap</text>
            </elementText>
          </elementTextContainer>
        </element>
        <element elementId="49">
          <name>Subject</name>
          <description>The topic of the resource</description>
          <elementTextContainer>
            <elementText elementTextId="5434">
              <text>Vargazoli meghalt&#13;
Péteri Zoltán tanár úr nyolcvan éves&#13;
Hírek a Kari Tanácsról&#13;
Jogesetmegoldás&#13;
„Nemzetközis hallgatónak de jól vagyon dolga..."&#13;
Kolimomentum&#13;
Pro Facultate Nap 2010&#13;
A Pázmány Péter Katolikus Egyetem Jog- és Államtudományi Kara&#13;
(1088 Budapest, Szentkirályi u. 28-30.)&#13;
KarrierNap 2010&#13;
Jogász Példatár&#13;
Erdély vámpírjai&#13;
Néhány szó a HÖOK-ról&#13;
A történelem a jövő záloga&#13;
Válaszd a bringát és a friss levegőt!&#13;
A Per világa&#13;
Ungarnreisen Salzburgban&#13;
Miért?&#13;
Egyházi személyek politikai szerepvállalása&#13;
Napfény&#13;
Szalai Zsolt: idetett valaki&#13;
A Pro Fac konyhája&#13;
Az Eklektric és a kúl&#13;
Kis-Molnár Flóra: Ébresztés; Bende Tamás: nem tudnék&#13;
Irány BORGÓ kaotikus rendje!&#13;
Kilenc kicsi rongybaba&#13;
Befejeződött a Pázmány Liga 2009/10-es kiírása!&#13;
Pázmány sportnap</text>
            </elementText>
          </elementTextContainer>
        </element>
        <element elementId="39">
          <name>Creator</name>
          <description>An entity primarily responsible for making the resource</description>
          <elementTextContainer>
            <elementText elementTextId="5435">
              <text>Felelős kiadó: Dr. Schanda Balázs dékán A szerkesztőbizottság tagjai: Aradszki Dea (rnűvészet), Bende Tamás (irodalom), Barát Zsófia (zene), Bárth Bertalan, Bolyós Zsuzsanna, Both Hunor, Galiger Enikő, Horváth László (kulinária), Hrecska Renáta, Kis-Molnár Flóra, Koltay András (felelős szerkesztő), Konta Balázs, Marschalkó Linda, Mikola Orsolya (interjú), Palócz László (kari közélet), Sergő András (karrier), Stevanyik Ádám (sport). Szabó Imre (közélet), Szendrődi Szabolcs (terjesztési igazgató), Pető Gábor, Techet Péter, Teleki László, Teleki Levente (egyház), Tóth Bálint András (kari közélet) Szerkesztőség: PPKE-JÁK, 1088 Budapest, Szentkirályi u. 26., 319-es szoba E-mail cím: itelet@jak.ppke.hu Honlap: www.jak.ppke.hu/itelet Nyomdai kivitelezés: Villkesz Nyomda, 1011 Budapest, Iskola u. 13.</text>
            </elementText>
          </elementTextContainer>
        </element>
        <element elementId="37">
          <name>Contributor</name>
          <description>An entity responsible for making contributions to the resource</description>
          <elementTextContainer>
            <elementText elementTextId="5436">
              <text>Schanda Balázs, Aradszki Dea, Bende Tamás, Barát Zsófia, Bárth Bertalan, Bolyós Zsuzsanna, Both Hunor, Galiger Enikő, Horváth László, Hrecska Renáta, Kis-Molnár Flóra, Koltay András, Konta Balázs, Marschalkó Linda, Mikola Orsolya, Palócz László, Sergő András, Stevanyik Ádám, Szabó Imre, Szendrődi Szabolcs, Pető Gábor, Techet Péter, Teleki László, Teleki Levente, Tóth Bálint András</text>
            </elementText>
          </elementTextContainer>
        </element>
        <element elementId="40">
          <name>Date</name>
          <description>A point or period of time associated with an event in the lifecycle of the resource</description>
          <elementTextContainer>
            <elementText elementTextId="5437">
              <text>2010.  május 11.</text>
            </elementText>
          </elementTextContainer>
        </element>
        <element elementId="56">
          <name>Date Created</name>
          <description>Date of creation of the resource.</description>
          <elementTextContainer>
            <elementText elementTextId="5438">
              <text>2010.</text>
            </elementText>
          </elementTextContainer>
        </element>
        <element elementId="79">
          <name>Medium</name>
          <description>The material or physical carrier of the resource.</description>
          <elementTextContainer>
            <elementText elementTextId="5439">
              <text>papír (sz + ff)</text>
            </elementText>
          </elementTextContainer>
        </element>
        <element elementId="42">
          <name>Format</name>
          <description>The file format, physical medium, or dimensions of the resource</description>
          <elementTextContainer>
            <elementText elementTextId="5440">
              <text>A4 (210x297) ; (2034kb+27620kb)</text>
            </elementText>
          </elementTextContainer>
        </element>
        <element elementId="51">
          <name>Type</name>
          <description>The nature or genre of the resource</description>
          <elementTextContainer>
            <elementText elementTextId="5441">
              <text>folyóirat</text>
            </elementText>
          </elementTextContainer>
        </element>
        <element elementId="48">
          <name>Source</name>
          <description>A related resource from which the described resource is derived</description>
          <elementTextContainer>
            <elementText elementTextId="5442">
              <text>PPKE_itelet_XIII_3_20100511</text>
            </elementText>
          </elementTextContainer>
        </element>
        <element elementId="46">
          <name>Relation</name>
          <description>A related resource</description>
          <elementTextContainer>
            <elementText elementTextId="5443">
              <text>T00112</text>
            </elementText>
          </elementTextContainer>
        </element>
        <element elementId="81">
          <name>Spatial Coverage</name>
          <description>Spatial characteristics of the resource.</description>
          <elementTextContainer>
            <elementText elementTextId="5444">
              <text>Magyarország ; Budapest</text>
            </elementText>
          </elementTextContainer>
        </element>
        <element elementId="78">
          <name>Extent</name>
          <description>The size or duration of the resource.</description>
          <elementTextContainer>
            <elementText elementTextId="5445">
              <text>16 p.</text>
            </elementText>
          </elementTextContainer>
        </element>
        <element elementId="44">
          <name>Language</name>
          <description>A language of the resource</description>
          <elementTextContainer>
            <elementText elementTextId="5446">
              <text>magyar</text>
            </elementText>
          </elementTextContainer>
        </element>
        <element elementId="45">
          <name>Publisher</name>
          <description>An entity responsible for making the resource available</description>
          <elementTextContainer>
            <elementText elementTextId="5447">
              <text>PPKE; Mitró Tamás</text>
            </elementText>
          </elementTextContainer>
        </element>
        <element elementId="47">
          <name>Rights</name>
          <description>Information about rights held in and over the resource</description>
          <elementTextContainer>
            <elementText elementTextId="5448">
              <text>PPKE</text>
            </elementText>
          </elementTextContainer>
        </element>
        <element elementId="91">
          <name>Rights Holder</name>
          <description>A person or organization owning or managing rights over the resource.</description>
          <elementTextContainer>
            <elementText elementTextId="5449">
              <text>PPKE</text>
            </elementText>
          </elementTextContainer>
        </element>
        <element elementId="43">
          <name>Identifier</name>
          <description>An unambiguous reference to the resource within a given context</description>
          <elementTextContainer>
            <elementText elementTextId="5450">
              <text>PPKE_itelet_XIII_3_20100511</text>
            </elementText>
          </elementTextContainer>
        </element>
        <element elementId="54">
          <name>Table Of Contents</name>
          <description>A list of subunits of the resource.</description>
          <elementTextContainer>
            <elementText elementTextId="5451">
              <text>Vargazoli meghalt&#13;
Péteri Zoltán tanár úr nyolcvan éves&#13;
Hírek a Kari Tanácsról&#13;
Jogesetmegoldás&#13;
„Nemzetközis hallgatónak de jól vagyon dolga..."&#13;
Kolimomentum&#13;
Pro Facultate Nap 2010&#13;
A Pázmány Péter Katolikus Egyetem Jog- és Államtudományi Kara&#13;
(1088 Budapest, Szentkirályi u. 28-30.)&#13;
KarrierNap 2010&#13;
Jogász Példatár&#13;
Erdély vámpírjai&#13;
Néhány szó a HÖOK-ról&#13;
A történelem a jövő záloga&#13;
Válaszd a bringát és a friss levegőt!&#13;
A Per világa&#13;
Ungarnreisen Salzburgban&#13;
Miért?&#13;
Egyházi személyek politikai szerepvállalása&#13;
Napfény&#13;
Szalai Zsolt: idetett valaki&#13;
A Pro Fac konyhája&#13;
Az Eklektric és a kúl&#13;
Kis-Molnár Flóra: Ébresztés; Bende Tamás: nem tudnék&#13;
Irány BORGÓ kaotikus rendje!&#13;
Kilenc kicsi rongybaba&#13;
Befejeződött a Pázmány Liga 2009/10-es kiírása!&#13;
Pázmány sportnap</text>
            </elementText>
          </elementTextContainer>
        </element>
      </elementContainer>
    </elementSet>
  </elementSetContainer>
  <tagContainer>
    <tag tagId="358">
      <name>Aradszki Dea</name>
    </tag>
    <tag tagId="359">
      <name>Barát Zsófia</name>
    </tag>
    <tag tagId="394">
      <name>Bárth Bertalan</name>
    </tag>
    <tag tagId="441">
      <name>Bende Tamás</name>
    </tag>
    <tag tagId="442">
      <name>Bolyós Zsuzsanna</name>
    </tag>
    <tag tagId="443">
      <name>Both Hunor</name>
    </tag>
    <tag tagId="447">
      <name>Galiger Enikő</name>
    </tag>
    <tag tagId="209">
      <name>HÖK</name>
    </tag>
    <tag tagId="375">
      <name>Horváth László</name>
    </tag>
    <tag tagId="389">
      <name>Hrecska Renáta</name>
    </tag>
    <tag tagId="444">
      <name>Kis-Molnár Flóra</name>
    </tag>
    <tag tagId="191">
      <name>Koltay András</name>
    </tag>
    <tag tagId="391">
      <name>Konta Balázs</name>
    </tag>
    <tag tagId="400">
      <name>Marschalkó Linda</name>
    </tag>
    <tag tagId="366">
      <name>Mikola Orsolya</name>
    </tag>
    <tag tagId="401">
      <name>Palócz László</name>
    </tag>
    <tag tagId="448">
      <name>Pető Gábor</name>
    </tag>
    <tag tagId="44">
      <name>Schanda Balázs</name>
    </tag>
    <tag tagId="380">
      <name>Sergő András</name>
    </tag>
    <tag tagId="445">
      <name>Stevanyik Ádám</name>
    </tag>
    <tag tagId="446">
      <name>Szabó Imre</name>
    </tag>
    <tag tagId="297">
      <name>Szendródi Szabolcs</name>
    </tag>
    <tag tagId="372">
      <name>Techet Péter</name>
    </tag>
    <tag tagId="289">
      <name>Teleki László</name>
    </tag>
    <tag tagId="290">
      <name>Teleki Levente</name>
    </tag>
    <tag tagId="403">
      <name>Tóth Bálint András</name>
    </tag>
  </tagContainer>
</item>
